 | 
Legfrissebb hozzászólások (113791 - 113840)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Szerintem az igazsággal bárkit meg lehet győzni, csak tudni kell használni. Annyi a dolgod, hogy leállsz velük beszélgetni. A drog rossz. Erre te: Miért is? Hagyd hogy fejtsék ki a véleményüket. Elmondanak valami káros meg bűnözőt csinál belőled cuccot. Jó. Te erre elmondod, hogy hogy is van ez a kenderrel (történelem-Amerika,orvostudomány stb.) aztán felhozod magad példaként, hogy nem vagy beteg se nem bűnöző. Ha ez sem működne akkor kezd legyen egy kis jellemtükrözés, azaz elkezded őket becsmérelni valamien rendszeres szerhasználatuk miatt. Ha szerencséd van nem csak a kávét és a cigit netán a piát fogod találni, hanem találsz valamit amibe nagyon nagyon bele tudsz kötni. Meg is teszed. A lényeg, hogy az az ő élete ez meg a tied. Hajrá! :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Bocs, de tényleg nem találtam a többi témában ezekről...de persze utólag beismerem, hogy:)) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Psyasztok! Szerintetek gáz külföldről, mondjuk Bécsből rendelni Grow kitet és magic boxot???
üdv, carlo |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Azzal érdemes kezdeni, hogy leülsz, és végigolvasod:
-ezt a topicot elölről -az LSD FAQ-t (szerintem hasznos lehet)
egyébként én a Heavenly Blue fajtáből (nekem ez tűnik a legelterjedtebbnek) javasolnék 50-100 magot elsőre. És vonulj(atok) távol a világ zajától. Engem megőrjített :] Ja és legyen nálatok egy kis nitró is. Sosem árt. ;]
Ha megnézed a http://hajnalka64.uw.hu oldalt, egy gyönyörű kép ugrik be a fent megnevezett növényről.
Jó utazást! :]] |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | spirituális felemelkedés? ß-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Önhipnózis? az olyan mint az agykontroll vagy az autogén tréning. az elsőre van egy csomó könyv majdnem az összes könyvtárban a másodikra pedig megtaníthatlak, ha szeretnéd. Kb. 4 hónap. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Alfred Souza mondta: Sokáig abban a hitben éltem, hogy a valódi, igazi életem még csak most fog elkezdődni és az ehhez vezető úton mindig voltak megoldásra váró akadályok: gúnyos meg nem értettség, időigényes tennivalók, még nem törlesztett kölcsönök Aztán kezdődik a valódi élet! Végül megértettem, hogy ezek az akadályok a Valódi élet. Ha ily módon elfogadjuk a dolgokat, az segít megérteni, hogy nincs egy olyan módszer, ami a boldogsághoz elvezet, mert a módszer maga a boldogság. Következésképpen élvezzük ki az élet minden pillanatát és élvezzük még annál is jobban, ha megoszthatjuk egy számunkra kedves emberrel a ritka pillanatokat és emlékezzünk rá, az idő nem vár senkire. És akkor biztosan nem fogunk arra várni, hogy: majd ha vége lesz az iskolának, majd ha elkezdődik az iskola, majd ha lefogyok 5 kilót, majd ha sikerül felszednem 5 kilót, majd ha gyerekem lesz, majd ha végre kirepülnek a gyerekek, majd ha dolgozni fogok, majd ha végre nyugdíjba megyek, ha végre elválok. Ne várjuk a péntek estét, a vasárnap reggelt, az autócserét, a házvásárlást. Sem a tavaszt, a nyarat, az őszt, a telet, sem az élet végét és egy újjászületést, hanem eldöntjük magunkban, hogy nincs az életben jobb pillanat a boldogságot elkezdeni, mint ez a pillanat. Ha most nem kezdünk el boldog és teljes életet élni, akkor mikor? Mindig lesznek különböző nehézségeink. Legjobb ezt elfogadni és elhatározni, hogy boldogok leszünk, akármi történjék.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hali! Még nem próbáltam a hajnalka magot. Szerintetek mennyivel érdemes kezdeni, ha mondjuk szét akarom rágcsálni? Melyik fajta mag jó? Majd beszámolok, hogy milyen volt!
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | de hogy írjak valami kézzelfoghatóbbat is:
ha nem tudod a szüleiddel megnyugtatóan elrendezni ezt az ügyet (akár struccpolitika, akár nyílt kibeszélés útján), akkor talán jobban teszed, ha leállsz. persze itt az a kérdés, hogy neked mi a fontosabb: a szüleiddel kialakított jó kapcsolat, vagy a saját életed kézbe vétele, akár azon az áron is, hogy a szüleid nem fognak elfogadni.
amennyiben úgy döntesz, hogy mész a magad útján, akkor ajánlom, próbálj meg minél őszintébben szembenézni saját magaddal. próbáld a magad számára (!) úgy megindokolni a fűfogyasztásodat, hogy végül te magad se kételkedj a felhozott érvek kikezdhetetlenségében.
ha valóban az igazságra törekszel, ha következetesen gondolkodsz, ha nem hagyod magad felületes gondolatok által elcsábítani, akkor attól tartok, ez a törekvés nem fog sikerrel járni.
(ld. előző hozzászólásomat: a belénk égetett anti-drog programokat szinte lehetetlen önakaratúlag felülbírálni)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A pszichedelikus drogok bármilyen célú fogyasztása a mi társadalmunkban devianciának számít. Ezt a felfogást, értékrendet a szüleink is örökölték. Ezért ha a mi drogfogyasztásunkat ők rossz szemmel nézik, abban semmi meglepő nincs.
Ahogy nő a drogfogyasztók száma, úgy kerül egyre inkább összeütközésbe a régi és az új értékrend. Az ebből adódó sakkhelyzeteket a társadalom úgy oldja fel, hogy a zavaró új jelenségeket berakja valamely már ismert, kezelhető fogalmi kategóriába és ennek megfelelően bánik velük, pl. a drogfogyasztót bűnözőnek vagy betegnek tekinti és ennek megfelelően elítéli vagy gyógykezelésre küldi. Ez a hozzáállás aztán konszenzus-valósággá növi ki magát: előbb-utóbb az egész társadalom elhiszi, hogy a drogosok bűnözők (vagy betegek) és ekként is viszonyul hozzájuk.
Néha előfordul, hogy valamelyik drogfogyasztónak túl fejlett a valóságérzéke, és nem hajlandó beismerni saját bűnöző/beteg voltát, nem hajlandó eljátszani a társadalom által rá osztott szerepet. Az ilyen problémás drogfogyasztó elkezd magyarázkodni, megkísérli megértetni a társadalom többi tagjával, hogy miért is nyúlt a drogokhoz, megpróbálja megsejtetni azt a világot, értékrendet, világképet, amelynek alapján ő a pszichedelikus drogok használata mellett döntött. (Az esetek többségében az ilyen próbálkozásokra az a válasz, hogy az illetőt bizonyára meghülyítette az a sok drog, amit magához vett, így megint csak betegnek tekinthető, akit - ha esetleg nagyon ugrálna - be lehet zárni egy elmegyógyintézetbe, hogy ott pihenje ki magát.)
Azt a gondolatot, hogy a pszichedelikus szerek fogyasztása akár legitim cselekedet is lehet, a mi társadalmunk ma még képtelen asszimilálni. A pszichedelikus drogok használatának kérdése a kollektív tudat legmélyebb szintjeit érinti. Olyan, évezredek óta beidegződött védelmi mintákat, reakciós sémákat kellene itt felülvizsgálni, amelyek a társadalmi létünk alapjait alkotják. Ezért teljesen érthető a társadalom védekezése és az ellenállás, amit e téren bármiféle komolyabb változással szemben tapasztalunk.
Részemről azon az állásponton vagyok, hogy a társadalom drogellenes álláspontja csak akkor fog megváltozni, amikor széles körben elterjed az az új világnézet, paradigma, amely a pszichedelikus szereket már nem ördögi kábítószerekként, hanem a tudat betegségeinek, megrögzöttségeinek gyógyítására használható orvosságokként tartja számon.
Ennek a paradigmának az elterjedése pedig azon múlik, hogy azok, akik már belekóstoltak ebbe az új értékrendbe, képesek lesznek-e ezen az alapon kikísérletezni az életnek egy olyan új, emberi léptékű, holisztikus, örömteli és fenntartható változatát, amely aztán szimpatikus és követhető modellként szolgálhat a társadalom szélesebb rétegei számára. Ha ez sikerül, akkor ennek az új életnek az ereje lesz az, ami az új világképet, az új paradigmát, és ezzel együtt - mintegy melléktermékként - a pszichedelikus szerek fogyasztását is széles körben legitimálni fogja.
De amíg a régi paradigma nem veszíti el az erejét, amíg Jerikó falai állnak, addig - érzésem szerint - erre semmi esélyünk sincs.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | hát az nems emmi lenne ha folytatni tudnád ezt az álmot, vagyis, h jó kérdés h vajon mi lenne. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | én nemrég kezdtem el a villanyoszlopokat észrevenni, biztos nemrég kezdtem el fáradni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | különbözőség nélkül nincs egység. mindenki a kettő között ingázik. most éppen arra :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | ezt nem értem. most akkor meghalsz vagy felébredsz? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | u.i.: Candy te voltál Goa Gil -en? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | üdvözlünk itt a daath-on :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | CandyFlip: egyet értek, az "igazi", független szeretet szerintem is önzetlen |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Maaf 713: a pszichés eredetű rossz ízben lehet valami igazság: én egy időben úgy voltam pl. alkohollal is, h bármi pia ízétől egyből hányinger jött rám, sőt néha már a gondolatától is, vagy csak elég volt, ha megmutattak nekem egy üveg töményt, vagy láttam h isznak. Pedig akartam inni, csak talán a tudatalattim nem örült az 5letnek:) Így mindig meg kellett küzdenem a 6ásért, és gyakran feleslegesen költöttem a pénzem, mert már 2 sörtől kitetem a taccsot. Sokáig úgy volt, h már akkor hányingerrel küszködtem, amikor elindultam péntekenként az éjszakába, még cigizni se tudtam, mert 1ből jönni akart rókakoma, mert tudta(m) előre, h csúnya estém lesz... Hál' istennek, már elmúlt:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sziasztok!
Egy kérdés: 20 éves vagyok és hetedik éve élek Mariskával (kender). Volt időszakom amikor csak ezen járt az eszem, -honnan, -mennyit, -miből, de mostanra szerencsére "normalizálódott" a helyzet. A napi rendszerességből lett heti, jelenleg kb. kéthetente szívok max. egy spanglit vagy két slukkot pipából. Talán azt is csak azért, mert van. Öt éve jutottam először magokhoz, azóta folyamatosan termesztek, ez az én nyári melóm. A haverok szeretik, nekem meg van egy kis pénzem van belőle (100-150.000 forint/év). Így egy kicsit nehezebb leállni, de nem tudom, hogy miért kellene leállnom. Eddig akármilyen infóhoz jutottam -az egészségügyi kockázatokat illetően-, az vagy kurva nagy demagógia volt (hasistéboly, gyilkolási hajlamok...), vagy nem tudott komoly ellenérvekkel szolgálni. Egyetemre járok, jól tanulok, van barátnőm, nem lopom otthonról a pénzt, nem verem Anyámat, se Apámat, nem dohányzom, nem szoktam kábultan az utcán fetrengeni, nem remeg a kezem ha kihagyok egy hónapot (tanulás vagy egyéb elfolaltság miatt), de a szüleim mégis azt mondják, hogy egy éltre abba kellene hagynom. De miért?! Miért ne szívhatnék be családapaként is mondjuk fél évente egyszer, ha a napi egy pohár bor (amitől én hülyébb vagyok mint két slukk fűtől) állítólag egészséges? Ha valaki tudja a választ (lehet az maga Dr. Csernus is) kérem írjon valami okosat! Előre is köszi! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sziasztok! 20 éves vagyok és hetedik éve élek Mariskával (kender). Volt időszakom amikor csak ezen járt az eszem, -honnan, -mennyit, -miből, de mostanra szerencsére "normalizálódott" a helyzet. A napi rendszerességből lett heti, jelenleg kb. kéthetente szívok max. egy spanglit vagy két slukkot pipából. Talán azt is csak azért, mert van. Öt éve jutottam először magokhoz, azóta folyamatosan termesztek, ez az én nyári melóm. A haverok szeretik, nekem meg van egy kis pénzem van belőle (100-150.000 forint/év). Így egy kicsit nehezebb leállni, de nem tudom, hogy miért kellene leállnom. Eddig akármilyen infóhoz jutottam -az egészségügyi kockázatokat illetően-, az vagy kurva nagy demagógia volt (hasistéboly, gyilkolási hajlamok...), vagy nem tudott komoly ellenérvekkel szolgálni. Egyetemre járok, jól tanulok, van barátnőm, nem lopom otthonról a pénzt, nem verem Anyámat, se Apámat, nem dohányzom, nem szoktam kábultan az utcán fetrengeni, nem remeg a kezem ha kihagyok egy hónapot (tanulás vagy egyéb elfolaltság miatt), de a szüleim mégis azt mondják, hogy egy éltre abba kellene hagynom. De miért?! Miért ne szívhatnék be családapaként is mondjuk fél évente egyszer, ha a napi egy pohár bor (amitől én hülyébb vagyok mint két slukk fűtől) állítólag egészséges? Ha valaki tudja a választ (lehet az maga Dr. Csernus is) kérem írjon valami okosat! Előre is köszi! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sziasztok! 20 éves vagyok és hetedik éve élek Mariskával (kender). Volt időszakom amikor csak ezen járt az eszem, -honnan, -mennyit, -miből, de mostanra szerencsére "normalizálódott" a helyzet. A napi rendszerességből lett heti, jelenleg kb. kéthetente szívok max. egy spanglit vagy két slukkot pipából. Talán azt is csak azért, mert van. Öt éve jutottam először magokhoz, azóta folyamatosan termesztek, ez az én nyári melóm. A haverok szeretik, nekem meg van egy kis pénzem van belőle (100-150.000 forint/év). Így egy kicsit nehezebb leállni, de nem tudom, hogy miért kellene leállnom. Eddig akármilyen infóhoz jutottam -az egészségügyi kockázatokat illetően-, az vagy kurva nagy demagógia volt (hasistéboly, gyilkolási hajlamok...), vagy nem tudott komoly ellenérvekkel szolgálni. Egyetemre járok, jól tanulok, van barátnőm, nem lopom otthonról a pénzt, nem verem Anyámat, se Apámat, nem dohányzom, nem szoktam kábultan az utcán fetrengeni, nem remeg a kezem ha kihagyok egy hónapot (tanulás vagy egyéb elfolaltság miatt), de a szüleim mégis azt mondják, hogy egy éltre abba kellene hagynom. De miért?! Miért ne szívhatnék be családapaként is mondjuk fél évente egyszer, ha a napi egy pohár bor (amitől én hülyébb vagyok mint két slukk fűtől) állítólag egészséges? Ha valaki tudja a választ (lehet az maga Dr. Csernus is) kérem írjon valami okosat! Előre is köszi! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nos, akkor a beigért étrend 0.5gr Harmala és 2gr gombára. Egész hét húsmentesen telt el. Szombat reggel még kajáltunk egy könnyű reggelit. Én vajas kenyér szilvalekvárral, barátom meg ugyanez csak mogyorókrémmel. Aztán egész nap semmi kaja, csak tisztitóteát ittunk cukor nélkül. 18.00 órakor bekajáltuk a fenti adagot. Az éjszaka eltelt mindenkinek :) Mivel csak 0.5 gr volt a Harmala ezért másnap reggel 9.00 órakor már bevállaltuk a kajálást, ami mindkettőnknek háztartási keksz volt, cukor nélküli teával. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sziasztok!
Köszi a sok hozzászólást azt hittem nem fog reagálni senki de ez jól esett. :)
A tipus Internet Explorer Gyártási év asszem friss mert nedves volt felet ettem meg de szakadt a világ majd leírom pontosan ha letudom, hogy mik is történtek pontosan de először annyit még, hogy erre nagyon rászakadtam mert nem értettem pontosan miért teszi ezt velem ha valki tudja próbálja ki én rajta maradtam olyan 1/2 órát :D komoly
Szal ez az a link: http://www.gumicsizma.hu/swf/nopic/trip.swf
Dúúrva az 1ik haver mutatta akit vigyázónak állítottunk oda magunk mellé.
Pár nap és +lesz a beszámoló ja ár! 3000 Huf-ot fizettünk érte de asszem megérte 8-] |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Re: 951 Amint azt a No. 948-ban irtam, az a fehér por minden bizonnyal kálcium-karbonát (pl. a márvány is az!). És ez valóban nem ég (de elbomlik, ha mészégetökkel égetteted -;). Látatlanul persze nem tudom kémiai analizisinek alávetni, de kipróbálhatod: ha CaCO3, akkor ecetsavra pezsegnie kell.
Üdv, Ujváry István |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Na ezaz, mindig felébredsz. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | a cucc üt mint a buszkerék, a legütősebb ami valaha a kezünkbe került csak kérdés mitől. A súlyát ez a fehér por adja nagyrészt, maga a szárazanyag kb a fele csak. Ha leméred nagyon kevés néz ki 1 pakknak, mert rajt van a por, és ha lesöpröd róla, akkor egy pakk kb 05- 06. Amugy a port önmarában nem lehet elszivni cigibe, haverok betekerték de nem égett el. Marha furcsa |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Érdekelne, hogy Salviából teát főzni érdemes-e? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Myrt: >Egyáltalán érdemes belefogni? ezt csak te tudod eldönteni >Mekkora az esély arra, hogy lelki függőség alakuljon ki? ez is egyéntől függ, de _szerintem_ semmi... >Már próbáltam 100 magot, de semmi hatás nem volt. hmm... pedig 100at már megérez az ember. fontos h csak bizonyos fajták jók és az sem bármelyik cégtől. (lásd: régebbi hozzászólások) >Borzasztó az íze! ez ilyen... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | sose hallottunk... :DDDDDDDDDDDDDD |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Alantas alatt az alkoholt értettem, nem a salviát. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sajna Mo.-on ezidáig senki nem vállalkozott arra, hogy ilyen etnobotanikai boltot nyisson, pedig legális lehetne, nem kis jövedelemmel. Itt-ott hozzáférhecc magokhoz, kaktuszokhoz, efedrin termékekhez, de külön ezekre specializált forgalmazó nincs. Külföldről beszerezhetők az anyagok, de gondot okozhat a pénzátutalás, vám, postai lenyúlás stb.
Ami azt a témát illeti, hogy milyen psychedelikus szerrel érdemes kezdeni, lehet, hogy valóban a gomba fokozatossága megkímél a salvia hirtelen rádtörésétől. Viszont az az előnye, hogy hamar túl vagy rajta, no utóhatás. Csak ha merész vagy és nem félsz a váratlan élményektől vágj bele a zsályába mint első anyagba. Engem pl. nem taglóz le, ha az agyamból való kitekeredés után testen kívüli élményem van 1 perc hirtelensége után, de másnak ijesztő lehet. Állítólag gyógynövényként is funkcionál (gyomor, reuma), meg pl. a másnaposságot is enyhíti (ha már valaki ezt az alantas jószágot választja tudatmódosító szernek:-). |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sziasztok! Érdekel ez a hajnalka magos téma, ezért végig is olvastam a hozzászólásokat, off-line :)). Egyáltalán érdemes belefogni? Mekkora az esély arra, hogy lelki függőség alakuljon ki? Már próbáltam 100 magot, de semmi hatás nem volt. Még mindig jobb, mintha hánytam volna össze-vissza :). Bár nagyon hülyeségeket álmodtam, talán hajninak köszönhető. Borzasztó az íze!
Peace B. Myrtillis |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szevasztok !
Érdekesek ezek a vélemények...bár néhányat megalapozatlannak tartok, de ez nem számít most. Azt szeretném megtudni, hogy a Maszlagnak mennyi magját lehet megenni egy 85kg-s 18 éves fiunak (én?). Persze tudom h ez mástol is függ, de azért egy közelitő átlagértéket csak tud mondani valaki....remélem. Egyébként már nem birtam várni, pont most vettem be 10 db-t...aztán majd jöhet a többi. Előrre is kössz ! Remélem még járok itt... :D
"Kételkedem, tehát vagyok" |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ez ugye csak vicc? Hol a kandi-kamera?
LS a.k.a kisgyerek |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | És most akkor mi van, nem próbálod ki mert félsz hogy fel van ütve valamivel, vagy... ? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | D.F.
Típus, gyártási szám, évjárat?
Kívánatos lenne most, midőn köztudottan több tucat fehér holló megjelenésére előbb lehet számítani mint egy épkézláb billogot fellelni, hogy a fenti információkat is közölje a szerencsés utazó! Laszti ügyben ez már bevált úgyhogy kérek mindenkit aki potensebb bélyeggel találkozik, az közölje a 'típusát'. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Mi az, mindenki szabadságra ment, vagy esetleg emigrált? Egy épkézláb hozzászólás sincs egyetlen topichoz se!!!!!!Picsába! Most már csak a DAATH kedvéért lépek fel a hálóra, de ha itt kihalt minden akkor .... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nargile (vizipipa)!
Azt nem találtad meg a NOL lapján, hogy egy srác agyvérzést kapott a zöldtől (azaz túladagolta magát?) ?
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Hát én nem tudom... erről beszéltünk a Minstrellel, de aztán most meg nem tudom, hát ő a szájtadminisztrátor, meg minden, úgyhogy nem tudom, mi van már. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Akkor ez a gyógyszertopik dolog ennyiben marad? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hajnalka magról hallottatok már? Mit tud? Még1 kérdéses anyag: légyölő galóca? Szerecsendiót kefírben medig kell állni hagyni? Az őrölt is jó? 1 embernek mennyi kell?
-én csak kérdezni tudok:)- |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ha valaki tudna abban segiteni hogy hogyan lehet gombafonallal benőtt sütit sokszorositani fertőzés nélkül (táptalaj van dögivel) akkor az biza nagy segitség lenne |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | okés..feladom, ezt igy neten keresztül nem lehet leirni, meg kell nézni élőben, azért irtam, mert azt hittem valaki már találkozott vele, de ugylátszik még nem annyira, vagy egyetalán nem elterjedt jelenség. Mindenesetre elég érdekes, én még soha nem láttam ilyet, pedig van mögöttem már pár évnyi tapasztalat. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "hogyan zökkentsem ki magam?"
nem tudom. én eddig minden kizökkentésre tett próbálkozásom mélyén megtaláltam a saját illúzióim megerősítésére való ellenirányú törekvést, és erre a paradoxonra egyetlen megoldást találtam: hagyom a kizökkentést a fenébe és hagyom inkább, hogy az élet a maga tempójában farigcsáljon tovább.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Csak úgy láthatunk át és érthetünk meg valamit ha felülemelkedünk rajta. Amíg a rendszer puszta alkatrészeiként élünk és rutinosan kiszolgáljuk a kollektív valóságot, nincs használatba állítható energiánk. Az illúzió megértéséhez pedig sok energia kell.
Az illúzió valós. Ugyanakkor az illúzió csak csekély részhalmaza a valóságnak. Az igazi illúzió pedig az hogy annyi a valóság amennyit és ahogyan én érzékelek belőle. Amikor ezt megsejtem, már megtettem az első lépést. Rögtön adódik a következő lépés: hogyan zökkentsem ki magam?
"A megszabadulásra való törekvés (és az ebből fakadó szenvedés) eltűnése." Ez a fajta törekvés csak ellenszegülés, amivel ugyanannak az illúziónak a fenntartására pazarolja az energiáját. Minden tagadás, ellenszegülés és harc csak jobban gúzsba köt és meghosszabbítja a szenvedést. Az igazi út a nemtevés tevése. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | mindenki a saját tudatával dolgozik. a sötét sarkok tisztogatására sajnos nincsenek általános módszerek.
én a helyedben leállnék és várnék, amíg kitisztulnak a dolgok.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | helló, igen, ez már megvolt, de csak egyszer (első alkalommal).
az a "szoba sarkaiból néz rád a kezed meg a lábad" eléggé ismerős... :-)
amúgy ennél sokkal durvább dolgok is vannak, ez csak a kezdet. talán azt mondanám, hogy ha a teljes totális trip az 10 millió, akkor ez volt az 1. de ez se igazán helytálló, mert nem mennyiségi, hanem minőségi különbségek vannak.
az igazi trip szerintem ott kezdődik, amikor a 3d konszenzus valóság lebomlásával párhuzamosan olyan perspektívák kezdenek kialakulni az ember fejében, amikből mindaz, ami egyébként a három dimenzióban történik, simán magyarázható, sőt, teljesen világos, hogy másként nem is lehetne, ugyanakkor az is egyértelmű, hogy amit az ember ilyenkor átél, azt a három dimenzióból magyarázni egyszerűen lehetetlenség.
másképpen: amikor találsz egy olyan vonatkoztatási pontot, ami kívül van azon a világon, amelyet addig a vonatkoztatási pontok gyűjteményének gondoltál. ez az a vonatkoztatási pont, amiről Arisztotelész beszélt (adjatok egy stabil pontot és kifordítom rajta a világot). és ha ez a pont megvan, akkor utána a világ tényleg ki is fordul.
kár, hogy ha ide bemész, utána senki (még saját háromdimenziós lényed) se fogja elhinni, amit átéltél, annyira durva.
én az első élményem után hónapokig képtelen voltam hova tenni, hogy a világban ezeknek a dolgoknak a létezésére csak homályos, jelzésszerű utalások találhatóak, hogy mennyire durván el van szakadva az emberiség attól, ami a tudat mélyén található.
|
| |  |  |  |

|