 |
Legfrissebb hozzászólások (113871 - 113970)
 | |  | | | | |  | |  | | | | én is pont ezt akartam irni |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | aztán a gyorsulás olyan mérvű, hogy az egész állni látszik.
tíz a negyvenharmadikon frame per second.
pillanatonként kettőződő adatmennyiséghez teret kovácsoló kicsi törpék soha nem pihennek. az egész egy nagy kötött manósipka.
vajon norvég mintás?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az igazi szeretet önzetlen és megkülönböztetés nélküli. Láttam már olyan embert aki képes erre. Nos nem mindennapi tapasztalat.
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | keresztre tekeredő kígyó?
a jó és rossza harca akkor már ingább az Yggdraszil gyökereit tépő Midgard kígyónak kéne lennie. Esetleg Tiamatnak.
a kígyó semmivel se rosszabb mint a kereszt.
az egyik a világfa "butított változata", a kozmikus kocka széthajtogatva (geometriából szerintem megvan az alaprajz), a gömb kockítása, a felfoghatatlan felfogása a végtelen végesítésével, a mérhető mérése, a kör négyszögesítése egy dimenzióval feljebb. Ankh, a szandálszíj, mellyel világok közt járhatni. Pentagramma.
a másik az életfán tekereg az édenben. múlt időben. és nem azért hullott a porba, mert az öregbácsi elvette a lábát. tulajdonképpen erős analógiája van a Prométheusz mítosszal. kérdés, hogy ki lesz Héraklész? :))) a bölcsesség kígyója egyébként, amit ha az Uraeus kígyóra, vagy Quetzalcoatl-ra gondolunk, nem neveznék rossznak.
na mindegy.
szép szimbólum és pont.
olyan mint Andy Warhol Monroe képei, ugyanaz a kép különböző színekben. a szubjektivitás hatalma a szinkretizmus felett.
ARARITA. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A melltaró és a bugyi beszélget.
- Jó lenne egy kis kikapcsolódás! - mondja a melltaró. Mire a bugyi:
- Ne is mondd, tegnap is miattad toltak le! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Más tollával:
Kutya: etet engem, becézget engem, simogat engem, biztos ő az Isten!
Macska: etet engem, becézget engem, simogat engem, biztos én vagyok az Isten!
CFP :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sokan azt hiszik, h megérteni vmit az okok felkutatását jelenti; pedig megérteni vmit az út végigjárását jelenti, nem a hátranézegetést. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Liet: jólesett amit írtál, köszönöm. bele sem gondoltam, h azóta összezavartak a dolgok, nem voltam elég biztos magamban, pedig tudom milyenek az ilyen összezavarások. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én hallottam olyan logikai fejtegetéseket, amik bontják a határokat. Nem vagyok biztos benne, hogy teljes mértékben vissza tudom adni, de azért íme egy-két példa:
Ha a taps a két kéz hangja, akkor ebből mi az egy kéz hangja?
Csettints egyet! Hol a hang? A kezednél? A levegőben? A füledben? A hallójáratodban? Az idegeidben? Az agyadban?
(Akkor is lenne hang, ha senki sem hallaná?)
Vagy vegyünk például egy párnát. Szedjük ki a huzatból a beljesét és abból a tömést. Ha mindezen alkotóelemek elöttünk vannak, akkor az egy párna? Vagy a párna csak egy fogalom arra amikor dolgok egyféleképpen együtt működnek? A párna fogalom?
És ha levegőt veszel, akkor meddig tartasz te és meddig a levegő? Hol érzed azt, hogy már részeddé válik?
A svájci sajtban vannak lukak. Mi lesz velük, ha megesszük a sajtot?
Természetesen nem várok választ a kérdésekre, ez csak elgondolkodtatás, vagy mi? :-)
Nekünk sokszor flesst okozott csupán pontosan belegondolni abba, hogy: mi is az amit érzek? Mit érzek?
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az az igazság, h nem olvastam el mindent amit az utolsó hozzászólásom óta írtatok, ma este nincs időm.
cica: szerintem csak azt hisszük, h választhatunk. ez is a világ befolyása, hiszen vmi alapján választasz, tehát vmilyen vagy. de amúgy jól mondod, az ember gondolkodik, h hogyan kéne, meg stb. végülis nem azt mondom, h haszontalan dolog embernek lenni, csak én pihennék egy kicsit. viszont szerintem ez nem "lesüllyedés" kérdése, aki embernek született az szerintem sehogy sem tud állatként élni. nem tudom, h ez miért van így, és lehet h vannak kivételes esetek amikor mégis, de szerintem az emberek nem tudnak állatként élni, még ha szeretnének akkor sem.
Az emberek nem felsőbbrendűek, csak mások.
Liet: de igen gátolja sokminden a szeretetemet és a többi érzelmemet is. persze ezen változtathatok vmennyit, de nem tudom h mennyit. a társadalmi dolgok a körülmények, végülis mindenkit felneveltek vhogy (persze jusson eszünkbe maugli! bocsi szeretem a filmeket:)
Hát mindenesetre én tisztelem az állatokat és szépnek tartom az életüket.
Majd még olvasom a többit is, de csak holnap.
írjatok még, kíváncsi vagyok a véleményetekre ezzel kapcsolatban, ez számomra fontos téma. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | To all:
Volt 1* valahol 1 dokfilm, ahol salviát /is/ bepróbáztak.
A pasinak az 1. slukk után röhögőgörcse lett.
Én nem láttam, de keresem.
Tudom, h ez nem sok info :) de ha megvan vkinek lécci szóljon.
Cumpi, mail ment /2 napja/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocsánat, nem a szőrszálhasogatás vezet, de egy kis pontosítást szeretnék tenni a magam nézőpontjából. Soon ítra:
-"Akár Darwin fejlődéselméletét akár a Buddhisták karma-fejlődését fogadjuk el, de még a Biblia szerint is az ember a teremtmények sorában egy hosszú kialakulási út végterméke"
( Eddig én is :)
Amivel nem értek egyet a fejlődés piedesztára emelése.
-"A döntés lehetősége ... a fejlődés egy új szintje. Szerintem felesleges visszalépni egy szintet, hogy szabadok legyünk a választás felelősségétől"
Miért "felesleges"? Ha van felsőbb cél akkor nyilván az. De éppen
ebben különbözik Darwin, és a többiek. Szerinte nincs. Fejlődés
nem azért van, mert kell lennie, hanem mert lehet. De az óriáscsótány, a nautítusz, a kékmoszat milliárd évek óta replikálódik változatlanul, akkor ezek bűnösek, vagy boldogtalanok? Az evolúcióban éppen az a jó, hogy bármikor kiderülhet, a csótányok csinálják jobban. A kérdés csak az, hogy
milyen környezeti eltartóképességhez képest?
-"aki ösztönlényként akar élni annak megfelel a fogyasztói társadalom"
Amikor azt mondtam az embernek meg kell csinálnia magát, úgymond "nincs készen" én nem gondoltam tudatosságra.
Az evolúció ugyanúgy vak, mint a szerelem az ismert közmondásban. Mégis csinált űrrepülőgépet.
Én csak azt akartam mondani, hogy ha valaki szeretni akarja magát és másokkal is ki akar jönni jól, + nem született autistának,
akkor nem jár jól ha mégis arra vágyik. Akkor részben ki van jelölve mitől érezheti jól magát. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | - Hát én is arra gondoltam, hogy átérezni kell, Soonhoz hasonlóan.
- Szerintem sokfélét élhet át, aki oda jut. Ugyanakkor valószínűleg, azt fogja átélni, amit magával visz oda. Szóval arra gondolok, hogy tapasztalatom szerint a semmi nem egy hely, semmilyen absztrakt értelemben sem.
- A Semmi sokkal inkább egyfajta önkénytelen meditáció, amibe a lélek időnként belezuhan. Ott megtapasztalja, hogy milyen lenne a kozmosz, ha a kozmosz csak abból lenne, ami most ő (a belezuhanó) maga. Ez olyankor, mikor úgy érezzük
"belezuhanunk" lehet, hogy rossz de fontos szembesítő élmény.
- Ha csak úgy lépünk be a semmibe, mint a kedvenc helyünkre
akkor meg valószínűleg feleslegesen is járunk oda, mert akkor úgyis mindig ott vagyunk. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | spanyol polgárháború:1936-1939 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Márványoskender"
Mi lehet az a fehér kristályos por? A lehetséges választ lásd az 1 hónapja ugyanitt már megadott URL-en:
http://www.szegedvaros.hu/kef
Idemásolok egy részletet az elsö elöadás kivonatából:
"Dános Béla: A Cannabis nemzetség botanikája
A Cannabis - kender nemzetség (genus) a Cannabaceae családba tartozik; magasabb rendű kategóriaként pedig a kétszikűek Dilleniidae alosztályának Urticales rendjébe. Viszonylag egységes rend tagjai számos tulajdonságban megegyeznek és könnyen diagnosztizálhatók. (pl. a CaCO3 kristály-aggregátumok = cisztolithok előfordulása révén).
... A trichomák egy része ún. cisztolith szőr; inkább a vegetatív testtájakon értékelhetők. Az ülő vagy nyeles mirigyszőrök pedig súlypontosan a női virágok takarólevelein, ill. a virágzatok fellevelein. Utóbbiak feji részében történik a kannabinoidok és aroma anyagok (illóolajok) képzése és felhalmozása. A biogenezisben e mirigysejtek organellumai közül a plasztiszoknak, az ER és Golgi vezikulumoknak kitüntető szerepet tulajdonítanak."
Üdvözlettel,
Ujváry Isván
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vannak pinty boddhiszattvák;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | egy-két koan eszméletlen nagyot csattanhat az "elején" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kellemes volt, fura volt, hogy doboláskor nem táncoltak, csak páran..dr Victor durván zúzott
meg a didjeridoo-meditáció is kellemes volt a Sambhalába |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem célt szolgál
a cél az energia |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem Osho is csak a beszéd képzettséget gyakorolta azzal a cikkel...
50 rojszrojszt akart, meg is szerezte
kattant megszabadult arc volt;)
az LSD csak lsd
de az maga a bármi - ha sokat veszel be, elfelejtheted magad egy időre
- ha már érett vagy erre -vagyishát ha már képes vagy látni, hogy nem vagy, akkor belátódik ez
- akár nélküle, akár a hatása alatt
talán a világ gyorsulása oly mértékű, hogy katalizátorok jelennek meg
persze semmi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | de ez abszolut nem ragad...hő hatására meg inkább füstöl, mint olvad, szal nem tom elég furán néz ki |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szrintem inkább próbáld meg kifőzni.
Lehet h, hatásos az is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy látszik hogy a mi világunkban nemlétező tárgyak használata datura hatása alatt általános, mert két éve egy haverom is olyan kútból ivott a szigeten ami nem is működött, meg cigizett is, pedíg elfogyott a bagója!
Én a mai napíg őrzök othon úgy 50-100 magot de nem hiszem hogy valaha is kipróbálom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | társak és célok kellenek, minden világkép es hit megborul ezek nélkül és bármilyen ideológiát képesek igazolni magunknak, a hit csak játékszer.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a fekete szerintem inkabb olaj mint kristaly :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | There is nothing here. You are here, but there is no here where you are. You see nothing. Your senses are vainly trying to find something, anything to work on. You can know your body is there, but you can't truly sense it to confirm the suspicion. Your mind is inexplicably drawn backwards. Though you can't really tell much of anything, you sense there is something slightly different about the nothing in that direction. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Atlantis :
keywords:
tudatszint , Ay és Teye , Toth .
Kedvenc temáim egyike.
Talán sose volt.
Nem az a kérdés hogy ki és hogyan epítette a Nagy Piramist, hanem az hogy mi célt szolgált.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a hierachia eltorzulása. mindenki egyén lett (jogai vannak:)), a közösségek atomjaikra hullanak. különösen miután az emberek felszedték a város vírust (ami humoros, mert egy helyre tömörít egy csomót belőlük), lett bürokrácia, és önfenntartásra képtelen, őrlődő kis hemoglobinok lettünk a ház-sejtekben és az út-ereken. fizetésnaplor meg fagociták :) Az irányítás kénytelen közösség léptékben gondolkodni. a városi ember meg annyira közösség, mint a palackba sűrített gáz (tömegközlekedési járművek jól illusztálják). nesze törzsfejlődés.
azért nincs helye szerintem, mert a fogyasztói társadalomban hátrány, ha a fogyasztó gondolkodik. nem gondolkodni, válogatni. mint egy kis relé. végülis annyi mintával csinálnak blottert... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valamikor kimondottan jó vele ülni és csak nézni a tömeget és gondolkodni. Vagy jó csak beszélgetni. Csak félő, hogy úgy marad az ember pár óráig. Buliban wc-re se jó elmenni túl gyakran, mert lehúzhat. Meg volt, hogy ottmaradtam wc-n:)
Bárhol vagy, jó, de hol a legjobb, he? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor nincs mit tenni, meg kell végre tanulnom rendesen angolul. : ( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na jó mákdaráló, de hogy lehet kivonni azt az olajat...alkohol? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Snakee,
Baromira vigyázzál!
Mindenféleképpen legyen nagyon megbízható vigyázód, aki nem fut világgá, ha rátámadsz...!
Lehetőleg több is!!!
Ha többen csináljátok, akkor meg pláne!
Legyen több vigyázó, mint ahány kész ember!
Olvasd el, amit a maszlagos topikba írtam!
Inkább száz lsd-sokk, mint egy atropinmérgezés...
Alkohollal meg pláne vigyázz!
Nézz utána, hogyan avatkozik bele a szervezetedbe atropin és a barátai, utána biztos lemondasz az alkoholról...
Én sört próbáltam inni, egy kortytól majdnem hánytam.
(így utólag kár hogy csak majdnem...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nyem tom, az általába fekete ha meggyúrod ezt meg nem lehet gyúrni, olyan mint a liszt, kicst virágpohoz hasonló, de annál fehérebb |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Phu. Ákimáki, mákod volt.
Azért a beszámolót várom :)
Jólegyé!! :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem, az én VALIS-om angol nyelvű (az amazonról rendeltem).
(amúgy beleolvastam a fordításba és szerintem borzasztó.)
http://www.tpdada.art.pl/wabik/books/
itt találtok pár pkd könyvet angol nyelven, meg RAW: Prometheus Rising-ot is, az se rossz
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyszer úgy írt fel nekem gyógyszert a doki, hogy estére altató, reggelre pedig vmi élénkítő, hú, mi a neve, vmi L betű. Ludi... valami. Abból valahogy mindig többet vettem be véletlenül.
De amúgy egyáltalán nem támogatom a gyógyszer-dolgokat. Jobban rá lehet szokni, mint a legtöbb drogra, szerintem. Nekem legalábbis nehezebb volt azt abbahagyni, mint bármi mást.
Anyesz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én egyszer, mint kiderült, bevettem 28 db erős nyugtatót trombitás állapotomban. Önhalál-veszély mindig fennáll trombita mellett. Szerintem előhozza az ember önpusztító hajlamait. Nem hiába van ennyi öncsonkítás angyaltrombitás állapotban.
Anyesz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Snakee, próbáltad már az angyaltrombitát egyszer is? Ha nem, először semmiképp ne keverd semmivel. Mondjuk én egyáltalán nem ajánlom, hogy kipróbáld alkohollal. Az angyaltrombita hozhat olyan állapotba, hogy hogy teljesen megszűnsz úgymond, még ha elmesélik, miket csináltál, akkor se tudsz visszaemlékezni rá. Teljes filmszakadás. Bele se merek gondolni, +pia mellet miket csináltam volna.
Anyesz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mostanában, érzem, egy átalakulás kellős közepén vagyok. Nem tudom, mi miatt, lassanként teljesen átalakulnak a gondolataim, a "hiteim". Elkezdtem kételkedni mindenben, amiben eddig hittem. Hittem és éreztem az Egységet, az Erőt. A szeretetre és a pozitív energiákra építettem.Rájöttem, szemfényvesztés. ...A legtöbben azt mondják, ezekben segítenek úgymond a pszichedelikus szerek. Nekem mostanában voltak meg az első valóban hallucinogén élményeim és mégis most alakult ellenkező irányba át a lelkem. Vagy mi. Nem tudom, a kettőnek van-e egymáshoz köze. Talán igen, talán nem. Úgy érzem, egonkat inkább erősíteni kéne, mint elnyomni. Credo in Meum Ego , azaz Higgy önmagadban! Mostanában az életet tartom a legtöbbre. Rájöttem, sikereket akarok elérni az életben! És hogy hülyeség hinni bármilyen Istenben, Gombában, Egységben. Ha már imádni akarunk vmit, vkit, legyünk mi a magunk istene. És PONT, hogy nincs Egység a világban, nem minden Egy, minden nagyon is különböző, más. Hiszen az a lényeg, hogy Te egy külön síkon mozogsz másoktól. És a másik is külön síkon mozog tőled. És ez így jó. A mában élek. Az itt-és-mostban. Mostanában végre megtalálom céljaimat. Bátrabban felvállalom magam, magabiztosabb vagyok (eddig nem voltam az, egyáltalán), bár azon még kell javítanom. Nem vágyom drogokra (meddig??), főleg nem pszichedelikus szerekre. Nem akarok egy percig sem elszakadni a valóságtól. (Ha alszom, úgyis elszakadok:) ) Tisztelettel viselkedem mások iránt, de nem pazarlom a szeretetemet idegenekre.
Még egy éve a lapockámra tetováltattam egy keresztre tekeredő kígyót, mint a rossz és jó harcát megjelenítő szimbólumot. Most is az, de pont ellenkezőleg. Már a kereszt testesíti meg a "rosszat", a kígyó pedig a "jót". De leszoktam arról is, hogy felcímkézzek bármit is "jónak", vagy "rossznak". Minden relatív. Tudjátok, mint a pohár félig tele van, vagy félig üres-dolog. Szerintem félig üres, mint kételkedő. Bár attól függ, mi van benne. Ha whisky van benne, akkor elég tele van. Értitek, ez az egész átvitt értelemben értetendő.
Mostanában, hogy átértékelődtek bennem a dolgok, boldogabb vagyok.
Anyesz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát...
2 éve fű , sajnos v. szerencsére egy éve már igazán kivételes hogy ne szívjak el napi egy-két-három-négy:) blázt
eddig 3x speedeztem, de az első alkalomból egy filmet lehetne csinálni:) persze vígjátékot
1 szer ekiztem de nem igazán jött be
és az új távlatok:
eddig egy 1/3as bélyeg egyedül
és hamarossan jönne miszter gomba:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | próbáljátok ki window media playert beállítsaz v.mi furcsa ábrát azt arra flashelsz!nagyon eredeti meg ha szedsz le netről space-es képeket..maga gyönyör..:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gondolom már nem 1-2ketten próbáltátáok az angyaltrombitát arra lenék kiváncsi vajon alkohollal miylen hatása van...van valakinek ebben tapasztalata? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kikristalyosodott THC. tegyelraaaa :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valis magyarul? Akkor azt elkérhetném én is kölcsibe? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként (hál' Istennek) én még csak pöriztem vele buliban+kondi közben, de azzal NAGYON IS egyetértek, hogy Speedy Gonzalesssel tényleg nem lehet semmi nekiugrani valaki(k)nek (már persze csúnya, rossz embereknek, akik megérdemlik)... 8-D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | + kedves Nyarlathotep!
Azért nem szükséges Éjben Úszó Rettenetes Hülyeségeket leírni!
Ha valamilyen adatot odaböksz, előbb nézz utána! A speed bázisát, az ephedrint Dr. Nagayoshi Nagai, japán gyógyszerész izolálta 1887-ben, majd ebből a metamfetamint (methedrint) 1893-ban!
Csatában először (elvileg) a spanyol polgárháborúban használta mindkét fél, full a századelőn - magyarul JÓVAL a 3. Reich előtt! Tényleg maradjunk a tényeknél, ha már a drogokról témázunk, ne lehessen lehúzni úgy ezt az oldalt, hogy "némmá, a cuccosok asse tuggyák, mit beszének! " |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyetértek Sevil-lel! Szintén Tai-Chit gyakorlok + pszichológiával is foglalkozom (tudományos oldalról, értsd: tanulom egyetemen). A testérzékelés, a mozgás és izomtónuskontroll becuccozva, akár fűvel akár ekivel megváltozik.
Az izmok erejének használata szerintem ROHADT JÓL fejleszthető eki-vel. Kondizom is (most 2 éve), úgyhogy azért van fogalmam arról, milyen amikor feszülnek - emelgethet az ember súlyokat (érdemes is... 8-D ), de E-vel diszkóba lemenni, táncolni, aztán megállni a tükör előtt, és az E adaptatív hatása alatt úgy feszülni, és flashelni, mint egy démon/tölgyfa (kinek mi a szimpibb...) - szóval nem semmi... 8-O
Egyébként az E adapáció/habituáció kiváltó hatását SEHOL nem találtam meg a szakirodalomban, csakis magamtól + barátnőtől + ismerőstől ismertem meg megfigyelések, és beszámolók alapján, pedig szerintem a hatásmechanizmusának egyik legfontosabb eleme, mind affekív mind kinesztéziás oldalról... na mindegy, ha valakit érdekel, leírhatom bővebben is, mikre gondolok! Mindenesetre a cucc UTÁN is más lesz megfigyeléseim szerint az ember társas-viselkedéses és mozgásos szempontból is, magyarul elég sokat lehet tanulni akár HARCMŰV. szemponból is vele!!!
A fű ugyan nem pörget be, de ugyanúgy hatásos izomlazítónak tapasztalom, és ugye a KI-érzet (aminek a behozásáról szintén tudnék írni, ill. mások vélemény+tapasztalata is érdekelne!) alapja, hogy ne legyenek blokkok a testben/mozgásban! Magyarul: KONSTRUKTÍV DROGHASZNÁLAT RULEZ!!! 8-D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ööö maszlag? abból már 20 mag is halálos lehet, hatóanyagtartalomtól függően |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Srácok láttatok már ti olyan zizit aminek a felületén egy nagyon apró virágporszerű fehét por van? olyasmi mint a fehér özvegy, de minhta porcukkorral lenne beszórva vagy nem tom...van ötletetek hogy mi lehet az, vagy van olyan aki már találkozott ilyennel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | eddig soha nem jártam a gyógyszer topikban. hirtelen ezt találtam:
"Meddig lehet az Efedrint szedni anélkül, hogy komolyabb vesekárosodást szenvednék?"
enyhe vesekárosodás még belefér ezek szerint.
támogatom Sevil kezdeményezését. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | psysoul:
Salviával semmiképp se kezdj. Túl meredek...
Ha nekem a salvia lett volna az első, valszeg napokig nem térek magamhoz a rémülettől. Mikor a normális világodat 2 másodperc alatt váltja le egy értelmezhetetlen (de nagyon szép) mindent kitöltő halucináció miközben minden elmúlt pillanat lüktetve újraéled...az elég húzós. Akkor kicsit ilyesztő volt, de mivel volt bennem egy egészséges adag komolytalanság érdekes élménnyé transzformálódott.
Kicsi gomba az rendben van.
A "gomba tanítása" (ha létezik ilyesmi) olyan dolog amit magaddal tudsz hozni az itteni világba.
Idővel megtanulja az ember, hogy azért nem kell akkora ügyet csinálni a dologból, hogy - Húúúú, aszta...most be vagyok trippezve...!!
kicsivel kezdj...a kezdeti vidámság feloldja a görcsös várakozást...
kinn az erdőben...szépek domborművek a mohás köveken...a fa törzsén kígyó kúszik...manóvá változva...hullámok a talajban...otthon vagyok...szép az erdő...ilyen egyszerű? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "törökméz a műszerész,
kezében egy alkatrész"
:-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
tyű, gratula tetrahíd meg Tala, ezek nagyon tetszenek nekem. jó lehet a teljesség közeléből farigcsálni verseket.
itt egy parány tőlem is, picit Varró Dani hatása alatt. (szeretettel küldöm neki üdvözletem, mert nagyonnagyon jó.)
***
Egyszeregy
Tingli-tangli túl komolyság,
komolykodó bohóckodás,
kikacagunk okosság,
pöttyös öltöny, bolondság.
Ez kell nekünk, s el ne hidd,
ha oktatnak, hogy sokra vidd,
hatalom a tudatlanság,
épp elég az Ablakzsiráf.
Mert aki ezt nem érti meg,
annak szám az egyszeregy,
s az élet is egy egyenlet.
Oh, pedig az mily csodás,
a házfala, ha malackás
vagy törökméz a műszerész,
kezében egy alkatrész.
S aki ezt így megérti,
gyerekszemmel nézheti
-s nem csak azt, mi oly kicsi-,
megtanulja játszani
az életet.
***
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cica jajó vágom, csak ez "amikor tenyleg nincs semmi, akkor mit lehet csinalni? semmit. ez pedig rosszabb mint az orulet vagy maga az orulet" számomra más jelentést hordozott ezek szerint. Lényeg, hogy szünet vaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan! :))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "szerinted ez a halalvagy dolog mindenkinek elojon neha?"
Nemtudom, de biztos sok embernek. Magyarországon pl. biztos többnek mint Jamaikában... :-) (Régen, 80-as években, mi vezettük a befejezett öngyilkosok listáját) Ritka depressziós országban élünk, bár mostanra mintha lenne valami javulás, bár lehet, hogy csak én érzékelem így. Pl. nem nézek tévét egy éve meg ilyenek... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hat poharat beoltottunk jól. harmadnap nézegetem...egyik pohár szövődik szép fehér fonalakkal át. negyedik napon teljesen fehér lett szépen, a többi pohárban semmi. kiültettük és vártunk.
hazaérkezve két nap után arra számítottam, hogy kicsit majd poholyosodik a süti, olyan 1-2 mm-es szőröcskékkel.
az eredmény: a sütiből 2-3 centis szőrök állnak ki, méghozzá elég sűrűn. az egész egy nagy ufó lett!!!
tanulság:
---!!!Nem minden pszilocibin gomba ami fehér!!!!---
De tényleg! a minta fehér sütiből egy hatalmas szürke gubancos gombolyag lett - gonosz penész megfertőzte.
szerencse, hogy egyedül lett kiültetve.
ha túl gyorsan szövődik be a pohár, kezdjetek gyanakodni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a parti utáni/alatti kalcium+vizpótlásról írtam egy ilyen izét az extasy a szeretdrog c. topikba.
a gyümölcs nagyon jó dolog. mindig viszek sok almákat és elrágom meg szétosztom.
ha csinálunk partiszervzízt lesz gyümölcs is.... :)
a topik elején Cirok tollából olvasható elméletet a pupillatágulásról ajánlom mindenki figyelmébe... teljesen zsír elmélet.... :)... rendesen jól szórakoztam... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cica:
Az bene a rossz, hogy emberként nem érzem magam annak, nem emberként pedig emberi vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cellux 45.
szerintem a tudósok lelkében bármelyik pillanatban megszülethet a béke.
amikor futok vagy bringázok és már nagyon meg vagyok halva a "még a következő villanyoszlopig csakazértis elmegyek" játékot szoktam játszani. amikor odaérek, mindig előlről kezdődik és elmegyek a következőig.
a GUT (nagy egyesítés elmélet) csak egy villanyoszlop. ameddig csakazértis elmegyünk. utána meg a következőig.
futás vagy bringázás közben van olyan, hogy már annyira meg vagyok pusztulva, hogy egyszercsak elfeledkezem erről az egész villanyoszlop marhaságról - egyszerűen csak megyek.
az egyszercsak meg bármikor ott lehet.
mindenki ugyanazon az úton halad, ugyanazon villanyoszlopok mellett - az egyszercsak mindenkibe belevág valamikor - ez egyéni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az állatkákkal kapcvsolatban
a nappal és éjszaka váltakozása idősebb minden földi élőlénynél. az állatok (meg mindenki) ehhez igazítják életritmusukat. ha esteledik, elmennek aludni, abbahagyják a csiripelést meg ilyesmik.
napfogyatkozáskor, a nappal közepén sötét lesz. az állatok nem stresszelnek azon, hogy ők ilyet még nem láttak, hogy a most még nem szabadna sötétnek lenni. szépen elmennek aludni, mintha ez lenne a legtermészetesebb dolog a világon.
régen az emberek rettenetesen féltek, éhinség, járvány, a gonosz eljövetele. ma azt gondoljuk, a hold eltakarja a napot.
az, hogy sötét lesz a legtermészetesebb dolog a világon.
azért nem rossz, hogy ezt az állatok/növények (a természet) amúgy is tudták.
a nap meg a hol is a természet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika,
en nem ertettem tehetetlenseget a semmi alatt, pontosan ugyanazt ertettem mint te, csak van ugy hogy nem pihenteto, hanem ijeszto a semmi. amikor az ego megijed, hogy elveszett, a szeretet meg valahogy ismeretelen fogalomnak tunik. persze nekem is van, amikor a semmi megynugtato es pihenteto.
Bard,
szerinted ez a halalvagy dolog mindenkinek elojon neha? talalkoztam mar emberekkel, akik azt gondoltak csak nekik. mar en is egesz megbekeltem bele.
Nomad,
szerintem nem mindig rossz az, amikor ugy erezzuk, nem vagyunk emberek. neha kimondottan orulok, hogy erzek ilyeneket, mert ez egy olyan tapasztalat, ami igazan rejtelyes es ha eppen nem kerulget a halalvagy, akkor egesz jo. az emberben van mindenfele: novenyi, allati, angyali, isteni, satani. csak fele kell fedezni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a vágy, hogy állatként szülessünk újá, nem feltétlen menekülés.
mindenki gondtalanságra vgay harmóniára törekszik.
az állatok (ahogy mi látjuk őket, innen kívülről), ezt valósítják meg.
olyan ez mint az utazás. ha látom a világot, jobban értékelem majd az otthonom. kitágult látókörömmel régi életemet másként értelmezem.
ha igyekszem átélni az állati létet. ember bőrömben is otthonosabban értzem magam.
csak haladunk az általunk kitűzött ideák felé. elérni úgysem fogjuk őket.
ha egy macska,sas vagy fa a tanítómesterem, sokszor az elvonatkoztatás mélyebb szintjeire vezet mint egy fajtárs (legtöbbször szavak). ahogy a mester végső válasz koppantása, úgy az állati/növényi lét szemlélelete sem jön be mindig mindenkinek. de nem menekülés.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megfelelően irányított gondolatokkal bele lehet csavarni a tudatot egy olyan logikai jellegű (pontosabban annak induló) problémába, aminek a következetes végigjárása automatikusan a gondolkodás korlátainak feloldódását eredményezi.
ehhez persze előbb évek alapos munkájával elő kell készíteni a féregjáratot: ki kell építeni azokat az asszociációs pályákat, amelyek majd a megfelelő pillanatban aktiválódva hozzájárulnak a kijutáshoz.
talán ez a szöszmötölő, kételkedő filozófus útjának a lényege.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | en meg pontosan azert nem szuletnek allatnak, mert az allat olyan mint irtatok. koveti az osztonet, minden adott es ugy szep, ahogy tortenik. az ember viszont nagyon sokfele, ha ugy tetszik osztont kovethet, ami nemcsak szep de valtozatosabb es izgalmasabb is. valaszthatunk, milyenek szeretnenk lenni. ha teljesen megszabadulnuk az elvarasoktol, jonak es rossznak minositett cimkektol, barmilyenek lehetunk es megelhetjuk teljesen spontan modon az egeszet annak ellenere, hogy tudjuk, mi valasztottuk az adott viselkedesformat vagy akar erzesvilagot. Lehet az utobbival valo jatszadozasnak mar egy kisse pszichopata jellege van, de ha valaki tiszta nemhioszem, hogy baj tortenhet. Akkor lehet tenyleg jobb allatnak lenni, ha nem eljuk meg a pillanatokat termeszetes modon, ugy ahogy az allatok teszik, hanem allandoan azon gondolkozunk mit hogyan kene. akinek ez egyaltalan nem megy, es az emberek tobbsegenek szerintem nem, ezek az emeberek azok, akik akkor fogjak jol erezni magukat, ha a szo hetkoznapi ertelmeben allati szintre sullyednek, mindegy minek a segitsegevel, mert allatnak lenni ennel, amiben vannak, tenyleg jobb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ők ha szeretnek vmit nem gátolja semmi a szeretetüket"
TE ha szeretsz vmit nem gátolja semmi a szeretetedet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | greenghost:
"azthiszem egyszer kétszer kezdtem én is átélni egyfajta egységélményt. Lehet, h messze vagyok a lényegtől"
az egységélmény az egységélmény. nincs semmilyen messze semmitől, hiszen semmi sem lehet bárhogyan hozzá képest. ha átéltél valamit (ami akkor nagyon egy volt) akkor az az volt - egység. ha most másnak tűnik az azért van mert te már nem vagy az ami akkor. bekúsztak a képbe mindenféle bomlasztó csápok, hogy részeket, különbségeket és távolságokat definiáljanak. a lényeg az érzés, ettől nem lehet messze lenni. benned van, átitat, felold, nincs olyan részed ahol ne lenne. :)
más:
nekem is volt olyanom (salvia), hogy senki lettem az örvénylő rángó ismeretlen közepén. meg is ilyedtem. HOL VAGYOK? KI VAGYOK? NEM ÉRTEM! FÉLEK! aztán elmúlt. amikor lejöttem, arra gondoltam (utólag persze könnyű okosnak lenni) - aki fél az nem lehet senki. amit láttam nem is a semmi volt. azt csak én gondoltam, hogy tudok valamit a világról. mikor ezt a tudás illúziót kirobbantotta alólam az idő természetének átalakulása - az ismeretlenben találtam magam...félni kezdetm...azt hittem semmi vagyok...pedig nem...csak a bennem élő akarás nem talált kapaszkodót.
azért amikor rájöttem, hogy ember vagyok, az megnyugtató volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem az állatok pont amiatt amit leírtál, hogy egy bizonyos ösztönt követnek, amit "helyesnek", de legalább is működőképesnek tartanak, ráadásul még egójuk sincs, tanulni aztán a legkevésbé képesek. Szóval végül is egy ösztönnek nevetett tudatáram formájában születnek meg. Érdemes elolvasni Csögyam Trungpától a Szabadság mítoszát, ott elég jól le van írva a hat létbirodalom emberekre vetített változata (mármint isten, félisten, ember, állat, préta, démon - milyen embertípusokban figyelhetők meg a főbb jegyeik). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem olyan ez, hogy egyszerre két ellentétes dolgot gondolok (az egyszerre persze nyilván felváltva, csak gyorsan váltakozik). A bizonytalanság abban nyilvánul meg, hogy egyre több dologban jövök rá, hogy semmit sem tudok/tudhatok -persze azért próbálkozom. Szóval végül is az ellentétes érzelmek, meg a paradoxonok olyan hatalmas erővel zúzzák szét az egómat, hogy alig győzök életben maradni mellete, bár eddig még mindíg sikerült, szóval most optimista vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | CandyFlip:
Igaz, de én naív idealistaként hiszek bene, hogy a gondolkodás a gondolkodás útján is meghaladható, ha az ember rájön, hogy nincs miről gondolkodnia. Bár mivel nekem mindenféle tapasztalataim voltak, ezért aztán beszélhetek össze-vissza, nem tudom, hogy ezek nélkül is azt hinném-e, hogy szavakkal leírható, hogy mért nem lehet szavakkal leírni a világot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem, ha csak ülsz, az nem annyira jó. persze az is egy élmény, de ha lasztival nem mozogsz, akkor tekeredés, csavarodás és fetrengés lesz a dologból.
meg hát kérdés, h bírsz e csak ülni.
party után az ágyamat szoktam magamhoz venni.:)
ha felébredek úgy egy fél napig még nem nagyon vagyok éhes, utána meg amit kedvem van. igazából nincs különösebb állandó dolog amit enni szoktam. csak a vitaminok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ennél meg csak az a rosszabb, mikor nem tudod, h ki vagy, mi vagy. a bizonytalanság. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen, persze én is tudom, h nekik a legnehezebb a kapcsolattartás a többi emberrel. ez bizonyára rossz, de én pedig érzem ahogyan befolyásolja a világ az elmémet. Ők ha szeretnek vmit nem gátolja semmi a szeretetüket, de egyébként a lényeg az, h ha van reinkarnáció szívesebben születnék meg állatként mint emberként és ezt mindegy h hogy nevezik, menekülésnek vagy akárminek.
Hát mikor tudnál annál jobban önmagad lenni, mint mikor a természetes ösztöneidet követed és anélkül élsz, cselekszel és tanulsz ebben a világban, h megkérdőjeleznéd önmagad és elvesznél az egok közt!?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen, persze én is tudom, h nekik a legnehezebb a kapcsolattartás a többi emberrel. ez bizonyára rossz, de én pedig érzem ahogyan befolyásolja a világ az elmémet. Ők ha szeretnek vmit nem gátolja semmi a szeretetüket, de egyébként a lényeg az, h ha van reinkarnáció szívesebben születnék meg állatként mint emberként és ezt mindegy h hogy nevezik, menekülésnek vagy akárminek.
Hát mikor tudnál annál jobban önmagad lenni, mint mikor a természetes ösztöneidet követed és anélkül élsz, cselekszel és tanulsz ebben a világban, h megkérdőjeleznéd önmagad és elvesznél az egok közt!? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem találhatják meg a tudósok az egyesített elméletet.
Egy gömb felszínén mozognak, bármerre is, bármilyen nagy utat tesznek meg, bármilyen ezköszt vetnek be, nem láthatnak bele a gömbbe.
Ahhoz hasonló ez, mint ahogy az ember természeténél fogva csak a szélrózsa irányaiba tud mozogni a földön. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Különös...
A régi korok tudósai előbb megtalálták a teljes lelki békét, aztán a megnyilvánult világ teljes megértése jött magától.
Indiában a risik "3 kötőerőre" vezették vissza az egész megnyilvánult világegyetemet. Ebbe nem csak a fizikai világ tartozik bele, hanem a mentális világ minden szintje is.
(miként fent, úgy alant)
Máig ez az egyik legérthetetlenebb része az okkult tudományoknak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 174.
Olyasfajta élmény ez, mint amikor valaki lezuhan repülőlevel az óceán közepén, de nem hal meg, mert sellők elrabolják... : )
Minden szerencsésen végződött (már-már túl szerencsésen)
Nem tudom megmondani. jó volt-e vagy rossz.
Szombat este általában jól érzi magát az ember. De a eközben kórházba kerül...
Kb 100 magot ettem meg, kukoricaföldön találtam, barna szinü volt, az éppen szétnyílt magházakat fosztogattam.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nomad: Tér, vagy határtalan tiszta fény, vagy lehetőségek végtelen mezeje, vagy tudat amiben a dolgok megjelennek ezek mind csak a holdra mutató ujj. A valóság minden elképzelésen túli, tehát fogalmakkal nem leírható.
Épp így hiába mondod el egy gyereknek hogy milyen a csoki amíg nem kóstolta, mikor végül kap az túl fog mutatni minden szavadon.
KARMAPA CSENNO
CFP :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát gyógyszer+piát egyáltalán nem kéne publikálni...
Amúgy meglepő valóban a 12 éves kissrác, de tese gondolod, hogy ez gyakori lenne, vagy? Persze ez csak részletkérdés, szal 1 ember is ember és a forum hatására senki se tegyen olyat, amit nem kéne. De érted...12 éves gyerek...szinte hihetetlen. Gondol bátyóka berakta könyvjelzőként vagy nemtom, mindenesetre nem magától talált rá és ezért ez megnyugtató.
Tudod egy 12 éves gyerek nem fog neten keresni olyat, hogy daath vagy hogy pszichedelikus közösség vagy enteogének meg ilyenek...Legalábbis szerintem. Kell egy másik személy ahoz, hogy ő ide jusson. De ezis csak részletkérdés...Mindegy azért remélem, hogy egy 12 éves gyerek nagyon hamar megunja a forum olvasását a sok hosszú és mély vágányokon futó eszmecseréket amikről még nem is hallott. Persze ez nem a gyogyós topicra vonatkozott, hanem úgy általában a többire.
Szal levele! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Áki! A mennyiseg mennyi volt? Honnan vetted az alapanyagot, illetve milyen formában kajáltad meg? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nemrég beírt egy srác, hogy a 12 éves öccse fórumhatásra akart patronozni. Namármost a 12 az twelve, a -teen csak 13-tól van, és tartok tőle, hogy ez nem egyedi eset. Szerintem mindnyájan meglepődnénk, ha kiderülnének, hogy kik miket nyomtak fórumhatásra, fiatalok-öregek egyaránt. Legalább xanax+alkohol típusú kombókat ne idézzünk elő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lázadás!! :)
Én egyetértek Sevillel, amúgy is gusztustalan dolog ilyen szintetikus formara nyomott porizevalamiket orrba szajba tolni, mivan draga a gomba kedves baratom? Azt látom...
"A gyógyszereket be lehet szerezni, a fórumot gyerekek is olvassák..."
Inkább szép magyar szóval élve tinédzserek, aze gyerkőcök csaknem keverednek ide ^^ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bátor kísérlet eltitkolni a szavakat
de amit sosem tudsz, elfolytani azokat
ha szívedből előtörnek a könnyes szavak
lelked kisírja torkodba a fájdalmakat
ez így van jól s így természetes
neket ez mind oly élvezetes? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tisztelt szerkesztőség!
Szeretnék indítványozni egy "Le a gyógyszeres topikkal!" mozgalmat.
Álláspontom a következőkkel tudom indokolni:
-A jelek szerint a hozzászólók 99%-a nem pszichedelikus élmények elődizéséhez keres a gyógyszereket, ez pedig talán még most is némelyest egy pszichedelik közösség
-Kevés a hiteles infó a gyógyszerek nem rendeltetésszerű használatáról (nem anyira jellemzőek az ezirányú vizsgálatok), így ki nem számítható veszélyeket rejt egy-egy "én megettem hatot azt nyomtam rá 2 sört" típusú hozzászólás.
-A gyógyszereket be lehet szerezni, a fórumot gyerekek is olvassák...
Mondj nemet a gyógyszerekre! Csatlakozz te is a többé-kevésbé betesztelt pszichedelikumokról folyó diskurzusokhoz!
/Egy rendszeres olvasójuk, aki szívén viseli az oldal kitűzött céljának sorsát és félti embertársait/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az egy-en járatom az agyam
ongyujto vagy gyufa? ugyan hogyan?
nem ertem mire celoz kend uram
kerem ide mind s megmutatom az igazat
a tisztát s bölcset ami nem sziv el holmi gazokat
elővevén a jövevény szótáramat
ezek a sorok nem ide tartozának
zsebből penderül sebesen a hurok
jezusom gyilkos mondjak a balga juhok
o de ez nem a nyakra van te tufa
rá a nyélre aztán mehet is a gyufa
tulipán gyullad késő esti térben
szivjátok csak bátran, ettől lesztek készen
ime amit mutatni akartam:
egy uj ruha elméd tökéletlen formáira
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Asszem ez még nemvolt ;DD
"A valóság olyan illúzió, amelyet a narkotikumok tartós megvonása idéz elő."
Gondolom már ti is hallottátok, de én tok régóta nem szal remélem most ti nektek is régmúlt nosztalgia powert fog nyujtani! :] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És most akkor ez most jó vagy rossz neked?
Én annyira nem vágyom ilyen élményekre. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | avítt
mielőtt a villamosra szállnék
nevetve veszek egy utolsó
cigaretta lélegzetet;
izzó pitvar, remegő kamrák
illata szakít
a korlát
túl szimmetreikus
oldalán,
a tudat hajnalán,
még itt jár
az ember
kopott, fekete cillinder:
avítt
a tudomány.
inkább iszom a repedésből
csordogáló fehér vérből,
s fénnyel vegyülve,
nőkkel elegyülve
tépem át
a korlát
hologrammját.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meg különben is, mi nem a valóság?
(ez elméletben könnyen feloldható - persze, hogy minden a valóság - de e felismerés nyomán valamiért mégsem szűnik meg a bezártság. talán nem elég mélyreható a felismerés. talán nem érinti meg az ember létalapját.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ennél már csak az a rosszabb, mikor az ember tudja, hogy ő nem ember. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azthiszem nem a racionalitás az ami a nyugati megközelítési módban a lényeg. Hanem sokkal inkább a hatalomvágy. Hogy mindent mi akarunk irányítani. De ez LSD ide-vagy oda, nem megy. Mára LSD nélkül is oda jutott a társadalom, hogy senki nem látja, hogy hova megyünk, milyen pályákon mozgunk. És minél erősebben szorítjuk össze a markunkat, annál több folyik ki belőle. Én legalábbis ezt értem nyugati típusú gondolkodás alatt. Keleten megtehetem azt, hogy fogom magam és életem végéig meditálok egy barlangban, és nem érdekel, hogy mi történik a világban, mert tudom, hogy nem rajtam fordul meg annak a sorsa. Nyugaton még a szerzetesrendek is arra büszkék, hogy mit építettek, mit találtak fel, mennyi könyvet írtak, és mennyi fontos gondolatot szültek meg a kolostoraikban. A társadalmat nem az LSD szedi szét, az egész XX. század erről szólt, hogy ez egy zsákutca.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Szeretet pedig azért, mert ... nincs miért nemszeretni."
ez pontos. kábé így világosodik meg az ember a végén. arra jön rá, hogy jé, ez nem is lehetne másképpen, sőt, ez soha nem is volt másképpen, mint ahogyan valójában van.
a tudatlanság fátylainak lehullása és az őseredeti természet tudomásulvétele. se hozzátenni, se elvenni belőle nem lehet.
nem véletlenül használják a végső igazság jelképeként a gyémántot.
hiszen mi foghatna ki azon, ami valójában van?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amúgy pont ezért keresik a fizikusok a Nagy Egyesített Elméletet. a tudomány világában ez a Szent Grál, amit ha sikerülne megtalálni, akkor az egész világ megmagyarázhatóvá válna és akkor a tudósok lelkében megszületne a béke (ezután már csak mászkálni kéne ide-oda az életfában).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cica: "mikor az ember mar nem AKAR ember lenni, az a legveszelyesebb dolog a vilagon"
Igen, ez így van, de ez nem a semmi. Ez a nihil, a halálVÁGY. De nem olyan vészes a dolog, ez is megszerethető, sőt... Ilyenkor kell Dead Can Dance-et hallgatni, meg hasonló zenéket... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az LSD hatása kicsit olyan, mintha bedobtak volna egy csavart a gépezetbe. A gépezet elkezd köhögni-krákogni, próbálja bedarálni a zavaró tényezőt (csavart).
De sajna ezzel a csavarral az a helyzet, hogy minél inkább próbálja bedarálni, annál durvábban elváltozik saját maga is, minél jobb fogást akar találni rajta, a csavarral való kölcsönhatása annál mélyebb szinteken lévő diszfunkciókat hoz elő, világít meg.
A pszichedelikus szerek olyan, a társadalom szempontjából idegen, másvilági elemeknek tekinthetők, amelyeket ha a társadalom kutat, ha foglalkozik velük, akkor a foglalkozás nyomában megnyíló mélységek széjjelszedik a társadalmat. Ezért inkább nem foglalkozik vele.
Ugyanezt aztán lehet egyéni szinten is nézni: ha az LSD széjjelszedi a nyugati, racionális típusú világnézetet, annak mi lesz az eredménye?
a) a nyugati, racionális világmegközelítési mód eltűnik és átadja a helyét a keleti típusú, minden egy jellegű látásmódnak
b) a nyugati, racionális világmegközelítési mód addig darálódik az önmagával való kényszerű szembesítések (kognitív disszonanciák) purgatóriumában, amíg ki nem csiszolódik belőle az a gyémánt, amiért a nyugati, racionális világmegközelítési móddal az Isten egyáltalán elkezdett foglalkozni
részemről a b) variációt tartom valószínűnek, és ezért gondolom azt, hogy az a) irányba ható "megoldási kísérletek" a nyugat alapvető problémájának megoldására (felejtsük el, hogy uralni akartuk a világot) a nyugati ember számára nem adekvátak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Laller lol...Semmi bajotok csak azé osztjátok az észt nekik, lazaság... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudom, hogy kapor, de sztem az szar 5let ennyi. Mondtam azt is, hogy mákdarálóval teeeeeee. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó Olét olvasni a daathról!
Mindenesetre a tér végtelen tulajdonsága nem "bizonyítható", de a határtalansága igen. Tegyük fel, hogy ha ősrobbanás hivők vagyunk, ahol vannak "dolgok" pl fotonok, ott van a tér is. Ha az egész egy pont(szerű)ségből indult ki, akkor az univerzum életkora*fénysebesség=univerzum sugara, hiszen minden irányban azonosan terjed, ha homogén (mértne lenne az?). De ha építenénk egy fénysebességnél gyorsabb űrhajót, és az előbb-utóbb elérné a szélét, tehát azt a felületet, ahol az először keletkezett fotonok most tartanak, és túlmennélnk rajta, még mindig a "világban maradnánk", hiszen a világ része az az űrhajó is, amelyikkel megyünk, tehát legfeljebb egy módszert találnánk arra, hogy a világ mi általunk alkotórészeknek nevezett darabjai minél nagyobb területen legyenek szétszórva, de soha nem tudnánk "kimenni" belőle, hiszen akik kimennénk is a világ vagyunk, tehát nem kimennénk, hanem ott is lenne a világ. (ebből megérthető, hogy a méret, mennyiség relatív dolog, és csak máshoz viszonyítva van értelme)Csakhogy a világ ott is van, ahol én(mi) személy szerint nem látjuk, étzékeljük. Ha ezt megértjük, a világ egy szigetté válik, ahol a mi és a hozzánk hasonló lények érzékelik egymást, de lehet, hogy vannak más szigetek is, viszont azok is a világhoz tartoznak, szóval lényegében össze vannak közve, tehát a legmagasabb szinten egy sziget van (pont a végtelen kellős közepén-hiszen mivel más pontjait nem ismerjük, ha ismernénk, ott is ez a sziget lenne. Szóval a közepének sincs semmi értelme).
Ez a szamszára.
Azt fontos megérteni szerintem, hogy a világ tere, ahol a dolgok megnyilvánulhatnak nem úgy oda lett téve, mint egy papírlap, hogy erre most rajzolhatunk, vagy egy aquárium, amiben úszkálhatnak a dolgok. A tér az ellenállás hiányaként létezik. Nem azért létezik, mert valami van, hanem mert valami nincs-> ez a nincsség a tér. Nem függ semmitől, csak abban nyilvánul meg, hogy akárhová elmehetünk. Minden egy végtelen tér, de a végtelenség nem tulajdonsága, hanem nincs értelme a végességének. Ráadásul akármi lehet benne, nincsenek előre legyártott szabályai sem, tehát ürességtermészetű. Mivel nem függ semmitől, és nincs semmije, ezért ez egy valóban létező dolog, azaz független attól, hogy ki, mikor nézi, azaz örök. Mivel mindannyian ugyan azon a szigeten( a világban, valóságban) vagyunk, ezért triviális az együttértés és a szeretet, mint "tulajdonságai". Együttérzés, hiszen minden dolog elválaszthatatlan egymástól, mivel függve keletkeznek, ugyanabban a térben (ami EGY tehát A tér, hiszen nincs MIT feldarabolni részekre), ezért egymást alakítják, sőt építőelemei egymásnak, sőt egymás másik megnyilvánulásai. Szeretet pedig azért, mert ha valaki belátta ezeket, a világ örömteli aspektusa, a lehetőségek, és a bonyolult szépség egyszerre jelennek meg, ami öröm, tehát ez is elválaszthatatlan a tértől és tudattól, azaz nincs miért nemszeretni.
A másik ilyen önnálló, valódi létező a tudat, de ez triviális, hiszen a tudat tükrözi a dolgok milyenségét, legyen ez akár a létezésük. Ha nem tükröződnének a tudatban, akkor nem válhatnának a tapasztalat igazságává, e nélkül, pedig nincs értelme bármit megállapítani róluk, hiszen nem lehet igazsághoz kötni őket. A tudat is egy, vagy A tudat, mivel az "egyéni" látásmódok is múlandóak.
Néha kicsit túl nagy logikai bakugrásokkal haladtam, de azért remélem érthető. |
| | | | |
|
