 |
Legfrissebb hozzászólások (114091 - 114140)
 | |  | | | | |  | |  | | | Deep a srácnak érdemes lenne meglátogatni egy orvost. Szerintem ez az a pont amikor már túllépte a "na majd neten megkérdezzük mi lehet a baj" részleget.
Másik meg, hogy aki sütni főzni akar annak egy egyszerű arány, ami nem más mint, hogy gyomorba kb 4x annyi zözit kell belerakni, mint amennyitől elszívva bekészülnél. A hatás meg jóval hosszabb lesz azzal számoljatok. Ja és, ha vajban valaki kipárolja a zözit az jobb, ha tudja, hogy UNDORÍTÓ íze van ezért jobb nagyon gyorsan belerakni valami sütibe, mert simán kenyérre kenve, háááát...Persze akinek bírja a gyomra annak bírja. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Igen, igen, igen!!!!!!
Oktober 25-tol ujra GALAKTIKA az ujsagarusoknal! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hi, egy sraccal nemreg toltam. o mar keszen jött oda, bealudt utana akrtunk tolni meg, kimentünk a srac elajult miutan füstöt rafujtak es a földön rangatozott, meg hangokat adott ki mintha rohama lett volna. utana amikor magahoz tert semmire nem emlekezett. csavonak nincs semmi betegsege se ilyen esete ezelott.
mitol lehetett ez? lehetnek következmenyi ennek?
answer pls |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem az lenne a kérdésem, hogy. Reggel 8kor enném meg a 2 g gombát és ugyebár hat óra a hatás. Szülők d.u. 4 körül érnek haza, a 6 óra hatás d.u. 2re cseng le, elvileg. Kérdésem az lenne, hogy így érdemes belevágni, mert kicsi a para valószínűsége, vagy nem?
A pupilla tágulás sokáig marad fenn? Ez ellen lehet tenni valamit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Betépve, tűz mellé telepedve érdemes azzal jáccogatni, hogy próbálod a füstöt magadtól más irányba terelni a gondolatoddal. Nekem sikerült, de lehet, hogy csak placebó volt, de azért érdekes dolog!
Na meg egy tűre felrax egy kis papírnyilat lefeded egy pohárral és aztán lehet próbálgatni, hogy eltod-e mozdítani valamelyik irányba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Én azt szeretném megtudni, hogy a Trichocereus schickendantzii is tartalmaz meszkalint?
Előre is köszönök minden segítséget!
Demisery |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...és egyszer csak benéz egy zsiráf a napszemüvegem mögé |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szeretném a segítségetek, és a véleményeteket kérni a témában.
Van egy ismerősöm, aki hallott már valakiről, aki régóta foglalkozik az Ezoterikával, s fordult már elő vele, hogy betépett állapotban a szűken vett "valóságot" befolyásolta. Esőcsinálás, gondolatolvasás, ect.
Számára ez a dolog bizonyított, szóval nem az érvek, ellenérvek érdekelnek, hanem -ha van ilyen- tapasztalataitok, mikor is sikerült hatással lennetek a környező világra, a nem hagyományos módszerekkel (placebo, bemesélés másnak, ect), akár módosult tudatállapotban, akár "normálisan".
Előre is köszönöm:)
Üdv: Rince |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | burnrex nézz animéket :D
abból a legtöbb olyan hogy
elsőre tuti nem fogod az egészet
megérteni/átlátni stb..úgyhogy
meg kell nézned többször is ^_^
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valami olyan filmet kellene már letenni az asztalra, amit legalább ötször nézel meg, hogy megértsd, de a végén kiderül, hogy nincs is értelme. De függetlenül ettől a film nézhető legyen. Hmm... most mit is írtam? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sztem pont fordítva: hajnival (már próbáltam), meg gombával (ezt még nem) érdemes kezdeni. a salvia a beszámolók alapján komolyabb, több tapasztalatot igényel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor már inkább lehetne rangsorolni az alapján, hogy milyen könnyű (vagy lehet e egyáltalán) halálos adagot fogyasztani belőle, ezen a listán az alkohol szerintem elég előkelő helyre kerülne!
"...Hisz még alkoholisták is elég sokáig élnek..."
Nekem volt "szerencsém" alkoholistával és heroinjunkie-val is egy fedél alatt élni, és hidd el nem túl sok a különbség, maximum az előbbiek rendszerint kicsivel tovább élnek, de itt meg bejön a képbe az hogy annak megítélése mennyire könnyű drog az alkohol nem csak abból áll hogy megnézed meddíg él az illető, hanem hogy ő és közvetlen környezete milyen minőségben él.Másképpen hogy az adott szertől való függés mennyire terheli az egyént és környezetét (fizikailag és pszichikailag egyaránt). Ha így nézed akkor megint jóval előrébb kerül a listán a szesz mint a zöld, a sav,etc...
"...Na, de ha hernyozol, az cöppet más tészta. Egy alakalommal tulképp elástad magad. Onnan egyenes az út lefelé. Ott már tényleg csak nagyon kemény elhatározás, és persze elvonó segithet..."
Ebben legalább egyetértünk, a kb féltucatnyi ópiátokat használó emberből akit ismertem, csak egy volt aki önszántából segítség nélkül abba tudta hagyni a többiek meg vagy elvonóban vagy koporsóban végezték...
"Nah ez a két véglet"
Jó legyen a heroin az egyik véglet, de azt állítom hogy az alkohol nem a másik!!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "-mennyi egy normális trip adag?( /75 kg)"
potenciatol fuggoen 1,5-3g eleg jo utat produkal.
"-mire kell odafigyleni fogyasztásnál, el lehet e szivni, ha igen hogy, mi a jobb enni vagy füstölni?"
erdemesebb enni szerintem, en ugy vettem eszre elszivva nem mindig jon be (csak feltetelezesek vannak hogy valakinek miert mukodik igy, valakinek meg miert nem). ami az evest illeti, ahogy egy ismerosom mondta amikor vettunk tole, "szotyizgassatok". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem probald eloszor a gombat, mondjuk 1 max 2 grammot. salviabol normalis adag sztem elso elmenynek tul hirtelen, kis adag meg nem tul izgalmas (hozzateszem sosem probaltam salviat, de eleg sok beszamolot olvastam mar). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | üres vagyok
formátlan semmi
táncol a pillanat
nem vagyok senki |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Röviden: ne legyen tök sötét, mert habár a gomba nem fotoszintetizál, mégse fog tök sötét helyen nőni, kitudja azt ő, hogy értelmezi... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na írok még1x mert ki lettem moderálva (mert a
beírásom a fórum irányelveinek nem felelet meg)
köszi annak aki válaszolt olvastam 1-et :) úgyhogy
az infó meg van..
azért mégegyszer megkérdezem, vagyis a tanácsotokat
kérem hogy milyen psychedelikus szerrel érdemes
kezdeni? (eddig psychedelikusból max fű volt de igazából
azt se nevezném annak) úgyhogy motsanában
a salvián gondolkodom (később esetleg gomba meg
hajnalka)
szóval valami tanács? vélemény, hozzászólás..
mindent szívesen veszek...
kösz a válaszokat =) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmm. Mire kaptál te coderettát? Mit kell mondjak a dokinak? .)
Különben köhögéscsillapító, hatóanyag: kodein hidroklorid, efedrin hidroklorid. Aranyos mix :)
Nézd meg miből mennyi van benne és tégy belátásod szerint .)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudtommal MO-n ez legális teljes mértékben így megkérdezem. Ti honnan rendeltek, vagy honnan érdemes? Thx. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Trágyán nőtt gomba...hmm finom! :)))
Vino ha nincs kedved rányomni a teljes listára akkor segítek:
http://www.google.com
Na szeva! ;D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aranyokat en sem tudok irni, de van egy 1xu recept, a'sszem, az erowidon olvastam:
fox 1 kexet, megkenet mogyorokremmel, ra a zozi, arra meg 1 kex, be a mikroba, es fel perc mulva fogyaszthato.
Sutesnel arra kell vigyazni, hogy a homerseklet ne lepje tul azt az erteket, ami felett a pszihoaktiv hatoanyagok elbomlanak. Ebben nem vagyok biztos, de allitolag 200 fok a hatar.
maaf, aki nagyon probal gondolkozni
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | CODERETTA nevű gyógyszerről tud valaki valamit?
orvos által javasolt adagolás 3*1...
thx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a semmi az amikor kilyukad a zokni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Empedokles(Kr.e 490-430)
"Balgák azok, s nem sokra mennek ésszel,
Kik vélik azt, hogy létre jön, mi azelőtt nem volt,
Vagy bármi elhal s eltűnik egészen.
A nemlétből lét sohasem fakadhat,
S a létező teljesen el nem múlhat,
Mert mindig ott van, ahol épp helyén van.
Mert nem hiheti az, aki tanulta,
Hogy addig él csak, ameddig tart az élet
Amit általában így neveznek,
S baj, öröm őket csak addig éri,
De semmik voltak mielőtt születtek
S ha meghalnak, ismét semmivé lesznek." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És a semilanceata nem nő trágyán. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
egy ember aki lusta végigolvasni a fórum hozzászólásait a kezdetektől, szeretne pár kérdést feltenni:
- tudna valaki egy fotót linkelni a psylocibe mexicanaról?
- mennyi egy korrekt pakett?
-mennyi egy normális trip adag?( /75 kg)
-mire kell odafigyleni fogyasztásnál, el lehet e szivni, ha igen hogy, mi a jobb enni vagy füstölni?
-hogyan lehet termeszteni, infok a termesztésről, mit igényel a gomba stb..
előre si köszönöm szépen a segitségeteket! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Enyém unalmam,
enyém a közönyöm is,
máshol lenni oh... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
Én a helyedbe nem nagyon kisérleteznék a lándzsa gombával persze ha egy jó kis korházi jkezelésre vágysz csináld.
A lándzsa gomba veszélyes az igaz hogy a legerösebb halu gombák közé tartozik
csak egy gond vann vele hogy van olyan hogy a psyhoc. mellet még máss veszélyes toxinok is képzödnek a lándzsa gomba pont ezért veszélyes mivel nem minden esetbe tartalmaz toxint igy nem tudthatod mikor purcans meg töle na mindegy szeritem hanyagold ha csak nem szertnél egy kellemes szerv cserét.
Persze ha vann egy jól felszerelt laborod amibe ki tudod muttatni a toxinokat egyél de én maradok a mexican a nepáli és társai mellet szeritem nem éri meg kockáztatni az életed.
Ja és a tév hittel ellentétbe a psy mexicana és a cubensis mexicana nem egy faj mivel a rendes mexicoi nevető gomba nemnm cubensis ez tuti mert már rábasztam kint vettem bécsbe cubensis mexicanaat és egy nagy kalap .... volt viszont volt már rendes mexicoi gombám az olyan kemnény hogy wháááááááááá böven elég belöle 1 g száritot gomba hogy beszéljen a természert ezekböl a cubensisekböl meg meg kell enni 3-4 g ot és akkor se lessz olyan kellemes és magácal raGADÓ MINT A MEXICOI SÁMÁN GOMBA |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Okt 23. /szombat, holnap :)/
Siófok - Flört the Club - Flört Exclusive
Aréna: Oliver MacGregor, Steve Lawler, Chriss, Kühl
Kisterem: The Debut Team all night long
Gyertek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lou,
én is ezzel kísérletezem : )
(meditáció + salvia) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ahogy jöttem hazafelé fáradtan a metrón
és elvettem egy mozi7-et kinyitván mit pillantottam
meg:
Van e élet a halál előtt
Feldmár András előadása (videó)
a Tabán moziban 27-én f9-kor.
a másik pedig amit valaki írt,
hogy jó: művészben
Világok arca: Baraka (felújított)
21-26ig: 3, n7
23-24 de h12 is.
27én 3
az is az nemtom mi..copy pasteltem..
vagyis beírtam ahogy volt =)
mindenestere szerintem megnézem
a Feldmár András előadását..érdemes,
meg itt is találhattok írásokat tőle.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem az a sanda gyanúm, hogy a lét és a semmi rokonértelmű dolgok. Amikor valaki átéli/érzi/megtapasztalja a semmit, akkor a létet tapasztalja meg rárakódásmentesen, a maga tiszta valójában. Én így értelmezem a buddhizmus, taoizmus, pár misztikus, stb. gondolatát (tapasztalatát) a lét üres természetéről. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | URAIM ÉS HÖLGYEIM SZENZÁCIÓS HÍREM VAN MA REGGEL RÖVID KIRÁNDULÁST TETTEM A KÖZELI LEGELŐN AHOL A LÓTRÁGYÁRÓL LESZÜRETELTEM KB 18 DB KISSEB ÉS NAGYOBB PSILOCYBE SEMILANCEATA-ET.MOST SZOLJATOK HOZZÁ.
EZEK KÖZÜL ELFOGYASZTOTTAM ÚGY ÖT DARABOT KÉT ÓRÁJA AMITŐL AZ ELEJÉN NEM ÉREZTEM ROSSZUL MAGAM,MOST VISZONT EGY LAZA FÜRDŐ UTÁN KISSÉ HÁNYINGEREM VAN.VOLT EGY KÉT FELEMELŐ GONDOLATOM ÉS BOLDOG IS VOLTAM PERCEKIG.AZT HISZEM MÉG KERESNI FOGOM EZT A FAJT.AMI A KÖZÖS A CUBENSISSEL AZ PL:A SZÉTRÁGHATATLANSÁG,ELÉG SOKÁIG LEHET SZOPOGATNI ÉS IZT KINYERNI BELŐLE,VISZONT EGGYALTALÁN NEM, OLYAN JÓ AZ IZE MINT A CUBENSISNEK.
VIZUÁLISAN ELÉG KELLEMES BÁR SAJNOS ÖSSZEÉRNEK A KALANDOK MERT TEGNAP LÉGYÖLŐT FOGYASZTOTTAM(MEGOSZTANÁM VELETEK ,HOGY A LÉGYÖLŐ A "KARÁCSONYFA ALATT A LEGGYAKORIBB MAGAM IS OTT SZEDTEM ,ÉS A TÉVHITTEL ELLENTÉTBEN TÖLGY ALATT NINCS.
DE FIGYU CSAK:AJÁNDÉKOK A KARÁCSONYFA ALATT,PLUSZ PÁRHUZAM A TÉLAPÓ ÉS A SÁMÁN KÖZÖTT AKI REPÜLVE ÉRKEZIK... NEM SAJÁT TALÁLMÁNY ..)
HÁT ENNYI A KÖNYVEK AZT IRJÁK ,HOGY KÓRHÁZIO ÁPOLÁS LESSZ A VÉGE DE ÉN BELEVÁGTAM EBBE A LÁNDZSA GOMBÁBA .SAJNOS A TUDATOM NEM ÉPP ÜNNEPI.
HÁT EZ AZ ÚJDONSÁG. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elsőként is elnézést szeretnék kérni ha a pillanat hevében másik topicban is írtam erről ( akkor épp nagyon izgaott voltam és kíváncsi e téma felől ). Mostmár sok hozzászólást kaptam és mail-ben is szerencsére tehát mostmár van mihez viszonyítanim. Bordee igy elolvasva amit írtál bennem is ez kezdett kibontakozni, hogy túlzásokba ne essek mivel értelmetlen különleges alkamakkor viszont látom értelmét az ex. használatának ahogy te is mondtad. Tisztában vagyok a veszéjeivel mostmár és hogyan lehet elkerülni, úgy érzem talán magamévá tudom tenni a szert és nem ő használ engem. Érdekes hogy nem ezért volt az első "dobásom" amiért már most csinálnám tisztán hogy milyen így a buli kérdése miatt most saját magam teljesebb megismerése és a világ nyiltabb szemmel való meglátása vezérel és ez nagyon tetszik számomra :)
Bordee kösz hogy írtál a véleményedről nekem, segített abban hogy megbizonyosodjam más is gondolkodik úgy erről mint én sőt ez a legjobb felfogás ha ezt kijelenthetem ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nézd, én nyolc éve árulok lufit goán, elmondom hogy megy ez: vizezzük kéremszépen. :ĐĐĐĐ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | /én meg nem tok írni...:P/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sickboy_: hát ez szép volt... najó, ki kell hogy árbándítsalak, egy szó nem igaz abból amit írtál... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | aha, ertem mire gondolsz. en szerencsere bad tripnek soha meg a kozelebe sem ertem. valahogy soha nem volt ra idom a sok rohoges miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia AS!
Én még emlékszem:
az anyagot endopszichozinnak hívják.
az a bizonyos központ pedig úgy rémlik a limbikus
rendszerben a hipokampusz mellett van.
(friss emlékek rögzítésére szolgáló kis cucc) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | technocolos lufi! na jo, inkabb alszom meg egy kicsit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az előző hozzászólásomban a 19-20. sorban marhaságot írtam:
"Az hogy valami nem absztrakt nemcsak azt jelentheti, hogy nem
fizikai, ha egyáltalán azt jelentheti."
helyett:
Az hogy valami absztrakt nemcsak azt jelentheti, hogy nem
fizikai, ha egyáltalán azt jelentheti.
Sorry |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | még az arányokkal vagyunk bajban... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát Tomika lehet hogy megunja egyszer, de én még egyelőre,
férfiasan bevallom, azt sem tudom mit is kéne pontosan
megunni. De ha megtudom necsakhogy azzonnal megpróbálom
majd megunni, de nektek is rögtön szólok, hogy OK lehet
nyomatni az unatkozást. :))
- Amit mondani akartam ennél egyszerűbb. Ja, és a legkevésbé sem azt szerettem volna, ha a semmi absztrakt fogalomként tűnne
fel. Inkább valami gyakorlati dologként gondolok rá, úgy 6 tucat
beszólással ezelőtt már írtam erről egyszer.
- Szóval a semmi egy jelenség az életben, ami a logika számára
megragadhatatlan. Tehát nem tudom hányadrendű logikai
elmélet kéne hozzá, de az biztos, hogy se a modális, se az intezionális logika nem jutott még el ahhoz, amit mondani
szeretnék.
- A fizikáról eddig azt gondoltam, hogy ugyanígy esélytelen.
Az entrópiának nagy jelentősége van sok szempontból
de nem a Semmi kapcsán, az én felfogásom szerint legalábbis.
- Az hogy valami nem absztrakt nemcsak azt jelentheti, hogy nem
fizikai, ha egyáltalán azt jelentheti. (az egyedi és általános, tapasztalati, elméleti dolgok problémáira gondolok, most nem részletezve)
- Azt mondtam a semmi megelőzi a logikát, a semmi (ahogy topicunk címében is hasonlóképpen szerepel) egy ÉRZÉS.
A megélt érzések pedig semmiképp sem absztrakt dolgok. A tudományosan elemzettek annál inkább azzá válhatnak.
- a közé, hogy érzés és megelőzi a logikát, nem valami
buta egymásra következési relációt gondolok. Az, hogy érzés
független attól, hogy megelőzi a logikát.
- a logikát azért előzi meg mert olyan megélt élethelyzethez
kötődik, amikor a logika általában elhagy minket, mivel ahhoz,
legyen logika, meg kell határoznunk, mi számít individuumnak, létező dolognak, egy tárgyalási univerzum elemének, vagyis használható kategóriákra van szükség.
- Persze mondhatná valaki, hogy a logika működik úgy is ha csak absztrakt elemek vannak, mint a matekban. Ez így áll is. Csakhogy így a logika lesz teljesen absztrakt mert bár eredetileg is az, de alkalmazhatatlanná válik a világhoz való viszony ábrázolására, hiszen entitások nélkül bezáródik önmagába.
- De az előbbi bekezdésnek nincs is túl sok értelme, mert maguk a logikai alapelvek (egy logikai nyelv alapszabályai, feltevései) is kategóriák, amik együtt pusztulnak a dologokkal amikről beszélhetnének.
- Az, hogy érzés azt jelenti, hogy mikor a közelébe kerülünk érzéseink sajátos mintát követnek, vagyis precízen mondva, a semmi nem egy érzés, csak érzések követik, amik segítenek abban
hogy beszélni tudjunk róla, hogy az érzések segítségével utalni tudjunk rá. Hogy "tudod az az izé amikor..."
- A semmi majdnem ugyanaz, mint a minden. A normál hétköznapi valami az mindig több a semminél, de kevesebb a mindennél.
A minden persze +-abb dolognak tűnik a Semminél. De ha mindent érzékelek, akkor tul. nem érzékelek semmit. Így ha semmit nem érzékelek, akkor tul. mindent érzékelek. A minden amúgy csak akkor lehet igazán +-abb a semminél, ha a mindent nem veszi körül a semmi. Néha szeretjük ezt gondolni. :-)
- A Semmi szélsőséges élethelyzetek élménye, amit csak úgy tudunk megragadni, hogy elmeséljük mi volt előtte, mi volt utána, és ha sok ilyen mesét hallunk, miközben egymás univerzumát is megismerjük (megtudjuk melyik utak vezetnek benne a semmihez vagy a semmiből) megtudunk valamit a semmiről is, legalábbis annyit, mi a szerepe az életünkben, ha azt nem is, mi az igazából.
Éppen ezért szeretem olvasgatni a Daath oldalait. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem, ha vajban megpárolod, akkor azt a vajat felhasználhatod bármilyen süti elkészítéséhez...majd kérek visszajelzést, ha esetleg elkészül az a süti... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fúúúúúúú kösziiiiiii!
Nagyjából nézegettem az oldalt de olyan egyszerű sütit nem találtam... Mondjuk mézes sütibe bele lehetne sütni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha jól tudom akkor azokban a lufikban, amit bulikban árulnak, nem n2o van, hanem valami más gáz. talán ,mert az n2o tiltólistán van...de ez nem biztos |
| | | | |
|
