 | 
Legfrissebb hozzászólások (122571 - 122670)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | kru: Hú, ez tetszett, át lehetne rakni a Könyvtárba a Beszámolókhoz. Érdekes, hogy mennyire részletesen megmaradtak az emlékeid. Meg persze érdekelne, hogy egy ilyen "alapozás" után hogy állsz hozzá a többi hallucinogénhez. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | JÓ!!!!!
eggyetértek a véleményeddel.
mostjó?:)) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hétfőn iskolába mentem és rájöttem, hogy nem látom a közeli dolgokat, NEM TUDOK OLVASNI. A sorok helyén elmosódott csíkokat láttam csak. Akárhogyan tartottam a könyvet, akárhogyan hunyorogtam, erőlködtem, csak foltokat láttam. Írni sem tudtam, mert amit leírtam, abból csak világoskék derengést láttam a papíron, nem tudtam visszaellenőrizni, hogy mit írtam addig. Kb. fél méterre kellet kinyújtanom a papírlapot, hogy lássam elmosódottan amit leírtam (bár akkor is homályos volt az írásom). Egyszerűen pár napig nem láttam élesen a fél méternél közelebbi tárgyakat. (ezt nem álmodtam)
Alapjában elég jól elvoltam az alatt a hét alatt, mint minden gyerek. Finom tojásos-sonkás szendvicset eszegettem a szünetekben, fociztam és vicceket meséltünk egymásnak. De ha fehér felületekre néztem egy ideig, akkor azokon halovány színes foltok jelentek meg. (ezt nem álmodtam)
Ha még tovább néztem ilyenkor, akkor szerteágazó és a megemészthetetlenségig bonyolult gondolatok árasztották el a fejemet. Nem tudtam mit kezdeni velük! Csak egy dolog maradt a fejemben ilyenkor: "túl bonyolult, hogy akár egy kukkot is értsek belőle! A komplexitás érzése ilyenkor órákig tartó emésztenivalót adott (persze nem jutottam sehova ezzel). Olyan volt ez, mint amikor egy nyalóka után még érzi az ember az édes szájízt... (éberen és álmodás közben is volt ilyen)
A kezelés alatt egyszer belenéztem a tükörbe (többször nem). A szemeim szét voltak.... Eltűnt minden emberi vonás a tekintetemből, egy fekete pupilla és körülötte a szemem fehérje, ennyi látszott. (csúnya látvány volt, hiszen nekem nem fekete a szemem, brrr..., szintén nem álom volt)
Este. Fexem az ágyamon és partra vetett mélytengeri lények csúszkálnak az ágyam körül. Lomha, ámde megállíthatatlan mozgással araszolnak töbtonnás albínó testükkel a padlón. Céltalanok és csúnyák. Nem akarnak semmit, de itt vannak. Nincs szemük, nincs szájuk, semmi sincs rajtuk ami érzékszervhez hasonlítana. Fehér hosszú testük van és ahol a fejük lenne, csak egy hatalmas korallszerű fehér szövet-burjánzás látszik. De ezzel a "fejjel" ha felém fordulnak akkor próbálnak közölni valamit... szólnék anyunak/apunak de nem jön ki hang a torkomon. NEM félek, csak nagyon ideges vagyok... Aztán valahogy úgy érzem, hogy a takaróm egy energiaburok és ha alábújok, akkor védőernyő alatt leszek. Hál istennek működik a takaró védőpajzs, de egész este hallom ahogy araszolnak a padlón és velük álmodom (idáig tényleg tudom, hogy nem álmodtam). Sétálgatok egy furcsa tengerparton, ők pedig úszkálnak... (itt már álmodom)
...este ülök az ágyamon és ahogy nézem a szekrénysort hullámozni kezd. Olyan a látvány, mintha egy tűz fölött néznék a távolba és minden rezeg a hőtől. Ha behunyom a szememet és újra kinyitom, akkor is megmarad a látvány... (éberen)
...Anyuval megyünk az utcán és meglátok egy kis fehér felhőt a fejem felett. Teljesen olyan mintha vattacukorból lenne és 1 méterre lebeg felettem. Látom a szálacskákat is amiből összeáll. Párszor megrángatom anyám szoknyájának a szárát hogy figyeljen rám és mutatom neki a kis felhőcskét.... nem látja. Nehezen hiszem el, hogy csak én látom. Furcsán néz rám anyám, látom a szemében, hogy szerinte hülye vagyok. Felnyúlok, hogy belenyúljak a felhőcskébe, de az feljebb lebben. Anyu továbbra sem lát semmit és továbbrángat.... visszanézek és még mindig látom ahogy ugyanott lebeg ez a fehér valami.... (ez sem álom)
...sok-sok ilyesmi történt akkor velem, egy nagy masszává folyt össze az az időszak...
... nem ajánlom senkinek az atropin tartalmú dolgokat.... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Atropin:
6-7 éves koromban egy komoly szemészeti beavatkozás előtt álltam és többszöri atropin kezelést kaptam, szembecseppentés formájában egy hónapon belül. Ez elősegítette a (f""""sz emléxik milyen nevű eszközökkel történő) vizsgálódást mivel az atropin kitágítja a pupillát.
Nagyon erős hatása volt az atropinnak és máig is őrzöm a nyomát a dolognak. (ugyanis van egy kicske, szürke és megsárgult orvosi kartonlapocskám, amelyben az áll, hogy "atropin érzékeny")
Talán csak annyit előre, hogy egy átlag gyerek voltam, rugalmas, őszinte és vidám. Nem igazán emléxem tisztán arra az egy hétre, amikor történt a dolog. Máig is csak a legélesebb emlékeket tudom felidézni. Egyszerűen nem tudok visszaidézni mindent, hiszen annyira régen történt és annyira más voltam ahoz képest aki ma vagyok. (bár már akkor is homályos volt midnen)
Hogy hol kezdődött az atropin hatása azt nem tudnám megmondani és azt sem, hogy hol ért véget (de kb. 1 hét lehetett az egész). Gyerekként a felnőttekhez képest egészen elszállt voltam, ugyanúgy mint bármely más gyerek. Az orvoshoz járást nem tartottam idegennek, hiszen voltam már előtte kórházban mandulaműtéten... ...ahol éterrel megtolták 5 évesen az agyamat (lila kaleidoszkópok, belső mozik a műtét alatt).
Amire nagyon emléxem atropin témában az az, hogy egyszerűen elmosódott az álmodás és az ébrenlét közötti határ. Volt olyan, hogy legóztam a szőnyegen ülve és a sarokban a porszívó megrázta magát és rámnézett a fejével. Olyan volt mint egy gégecsőből felépülő kígyó aki rámnéz. Nem volt természetellenes az egész, nagyon is odaillő volt. Hívott és vonzott, "mágneses szívást" éreztem a kígyóból. Nem tudtam nem rá nézni. Hál istennek teljesen semleges volt a porszívó szándéka (talán szándéka sem volt), de én nagyon kezdtem pánikolni. Hullámzott egyet a porszívó csöve és én elkezdtem bőgni. Jó, hogy anyukám bejött a szobába és megnyugtatott. (bár én akkor is a porszvót néztem, hogy mikor moccan megint). Ezt pld. nem tudom, hogy álmodtam-e, vagy nem.... :-(
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Most készítem szalvia kivonatom a sima szalvia sajna nem jött be.Jól jönne egy két jó tanács. Mellesleg az is érdekelne, hogy sima pipával érdemes e belekzdeni a tesztbe vagy miondenképp szerezzek vizit. Cumpi |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | (Hát... nem igaz, nem hamis, mindössze 1 darab privát vélemény és annál semmivel sem több.) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A daath.hu fórumán amikor azt hittem,hogy itt azt mondok amit akarok(lévén,hogy nem néztem meg az irányelveket)na akkor engem egy hasonló beszólásért rögtön darabokra szedtek majd a disznóknak adtak. Szóval,ha most valóban alszik a moderator(minstrel?)akkor én mondom meg:-----------------------------------(inkább nem mondok semmit:))) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | (pontosítok: ...elfogulatlanul nyilatkozni...) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Az a gond, hogy a pénz fogalmára annyi mindent aggattunk rá, annyira túldramatizáltuk, túlmisztifikáltuk, rengetegféleképp értelmeztük, hogy így magát a fogalmat tökéletesen összezavartuk. Pedig csak egy darab fém vagy papírfecni. Én sem tudnék elfogultan fogalmazni vele kapcsolatban... mert tulajdonképpen a megélhetésem függ tőle. Meg ha belegondolunk, szinte minden ezen a világon ettől függ... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ezen egy kicsit komolyan elgondolkodva, ha mindenki csak azzal fizethetne, amit önmaga elő tud állítani vagy meg tud termelni, jobban tisztelnénk mindent, beleértve másokat és önmagunkat is. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | rohadt föníciaiak! mennyivel egyszerűbb lenne, ha a media marktba is a teheneket meg a cserépedényeket vinnénk, hogy tévére cseréljük? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Dead, írj fel a jelenléti ívre :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | ....in the jungle the mighty jungle the moderators sleeps tonight... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Az indexes linkböl: "Előzőleg többen nehezményezték azt a rendőri módszert, amelyet Pelle Andrea, a Társaság a Szabadságjogokért Egyesület úgy jellemzett: a rendőrök a statisztikát javítandó kimennek a Határ úti megállóhoz, és levetkőztetik a szerintük gyanúsan viselkedő fiatalokat, akiknek még a cipőiket is le kell venniük."
Jé, engem is a Határ útnál igazoltattak anno. Cipöt nem kellett levenni, sapkát igen, mobiltelefon akkuja alá benéztek, farzsebemben meg néhány levélnyi citromfü volt, de nem találták meg :) Utána lementem az aluljáróba, ott volt a következö igazoltatócsoport, de azoknak már meg sem álltam, csak mondtam, hogy a kollégákkal már fent elintéztünk mindent. Miért pont a Határ útnál, tippek? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | cica: "Szerintem legtöbben az eufóriérzés miatt fogyasztanak drogokat és elenyésző azok száma, akiknél ennek spirituális jellege van."
Milyen drogokat? A legtöbben alkoholt, szorongásoldókat, nyugtatókat és antidepresszánsokat szednek, ezeknek nincs spirituális jellege. Az enteogének viszont nem mondhatóak euforizálóknak. Ez a mondatod csak olyan anyagokra értelmezhetö, amik egyben euforizálók és spiritualizálók is.
"pedig úgy vagyunk felépítve, hogy az igazi örömöt akkor éled át, ha megküzdöttél érte."
Ez egy szociokultúrális felépítés, nem biológiai.
"Lévén, hogy az öröm önmagában nem értelmezhető, csak ha átéltük az ellentettjét, mintahogy semmi sem értelmezhető önmagában, csak valamihez viszonyítva."
Semleges 'baseline'-hoz viszonyítás eredetibb, nem kötelez korábbi tapasztalatra.
"Ha valaki az örömérzés miatt fogyaszt drogokat, nem járta végig az örömhöz vezető utat és egyre nagyobb fokú örömre van szüksége ahhoz, hogy örömként élje át, mert nem a szenvedés, hanem az előző öröm viszonyában értelmezi."
Nem kizárólag; a fizikai függö és szenvedö heroinista junkie örömérzést keres, és a szenvedés viszonyában értelmez.
"Megkockáztatom, hogy sokan, akik azt mondják maguknak, hogy a spirituális fejlődésem érdekében csinálom, valójában főként az eufóriaérzés miatt teszik ezt.
A "sokan" és a "föként" statisztikai bizonyításra szorul, de egyébként a jelenség létezése valószínü.
"Nem tudom, hogy ha rajtam múlna vállalnám-e a felelősséget, hogy a hallucinogén típusú szereket legálissá tegyem."
Erre találták ki a népszavazást meg a képviseleti demokráciát, hogy ne egyvalakinek kelljen a felelösséget vállalni :)
"Ők azok, akik utána olyan tömegekben kerültek a pszichiátriára, hogy alig tudott velük foglalkozni az ott lévő szakemberállomány."
Mi erre a magyarázat? Mit csinált velük az agykontroll?
"Szerintem ez lenne a hallucinogének legalizázása esetén is."
Szép nagyot csúsztattál :) A hallucinogének a legkevésbé euforizálók, az többi sokkal inkább (stimulánsok, intoxikánsok, depresszánsok, entaktogének; deliriánsok talán nem). A törvényességnek ehhez nincs sok köze, az társadalmi/hatalmi/politikai okokból történik. Ugyanazok az enteogének nönek évezredek óta körülöttünk; a hallucinogének mindig is legálisak voltak az utóbbi néhány évtizedet kivéve, és akkor sem azért tiltották be öket, mert annyira tömeges szétesés lett volna miattuk. A felhasználói kultúra számít. De mivel közben azt szétverték, ezért most nagyobb az esély a tömeges szétesésre is, legalizáció ide vagy oda.
"Egy kémiai anyag sokmindent előhozhat belőlünk, amivel egyedül nem mindig tudunk mit kezdeni."
Lásd alkohol.
De ha ezeket pld. a kannabiszra érted, akkor meg már lehetne statisztikákat keresni a dekriminalizáló országok/tagállamok pszichés megbetegedéseinek növekedéséröl/csökkenéséröl. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Cell: Az ego-centrikus gondolkodás igen sok dolgot visszafog, és sajnos még mindig jelen van a társadalmilag gerjesztett versenyszellem (vö. "a puszta létért vívott harc"), tehát az életet mint küzdelmet felfogó szemlélet. Ez alól sajnos én sem vagyok kivétel. Egyelőre. És itt egy dilemma: az egyén "szelídüljön", vagy a társadalom ("mátrix")? Ki kezdje a szelídülést? Nincs választás, csak kompromisszum: a társadalomnak szép lassan emberibbé, az embernek pedig a többiekre nyitottabbá (a szó pozitív értelmében) kell válnia. Ha jó példával járunk elől, akkor baj nem lehet... de bármilyen példát mutatni nagyon nehéz, hát még az milyen nehéz, hogy az a példa ne rossz legyen. A flowergirl/flowerboyság külsőség, klisé (marketing, propaganda...), tehát a fogalmat tényleg rossz értelemben használtam.
Kisgyerek: Bocs ... nem kapcsoltam mielőtt beírtam a hozzászólást :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ha illegal: veszed a "zacsis bacsitol", a penz a drogbarok zsebebe folyik, a bandak gyilkoljak egymast es a fogyasztot a kotyvasztott szerekkel (sz@rokk@l)... Ha legal: feleanyiert megkapod, love megy allam bacsinak meg a tebenek ado formajaban, kabszercsempeszet es kabszerkereskedes gyakorlatilag mexunik letezni, rendorseg eroforrasai felszabadulnak, fogyasztok orvoshoz kerulnek (ha masert nem, hat az anyagert)...
Lehetne ezeket meg orakig sorolni, de egy a kozos: akar tiltott, akar nem, mindenkeppen fogyasztjak. Akkor miert ne...?!
maaf, aki ezt maga sem hiszi el
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szerintem legtöbben az eufóriérzés miatt fogyasztanak drogokat és elenyésző azok száma, akiknél ennek spirituális jellege van. Főleg a fiatalok azok, akik "rákaptak az ízére". A 21. század embere mindent gyorsan akar, a jót is, a drogok ehhez méginkább hozzásegítenek, pedig úgy vagyunk felépítve, hogy az igazi örömöt akkor éled át, ha megküzdöttél érte. Lévén, hogy az öröm önmagában nem értelmezhető, csak ha átéltük az ellentettjét, mintahogy semmi sem értelmezhető önmagában, csak valamihez viszonyítva. Ha valaki az örömérzés miatt fogyaszt drogokat, nem járta végig az örömhöz vezető utat és egyre nagyobb fokú örömre van szüksége ahhoz, hogy örömként élje át, mert nem a szenvedés, hanem az előző öröm viszonyában értelmezi. Megkockáztatom, hogy sokan, akik azt mondják maguknak, hogy a spirituális fejlődésem érdekében csinálom, valójában főként az eufóriaérzés miatt teszik ezt. "A lélek kész, de a test gyenge" Alapvetően a testünk (vágyaink, a testünk minden fölé helyezése, ami a túlélésért való küzdelem evolúciós következménye) bekorlátol minket. Nem tudom, hogy ha rajtam múlna vállalnám-e a felelősséget, hogy a hallucinogén típusú szereket legálissá tegyem. Ez valahogy úgy működik, mint az agykontroll pár éve Magyarországon. Jó módszer, nagy tömegekre egy vezető, nincs személyes beszélgetés. Az emberekben felbomlott valami, elindultak különböző folyamatok, ez pedig van, akiknek rémísztő. Ők azok, akik utána olyan tömegekben kerültek a pszichiátriára, hogy alig tudott velük foglalkozni az ott lévő szakemberállomány. Szerintem ez lenne a hallucinogének legalizázása esetén is. Egy kémiai anyag sokmindent előhozhat belőlünk, amivel egyedül nem mindig tudunk mit kezdeni. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Igen, én is így tudom. Csak azt nem értem, hogy miért adják ezt olyanoknak, akiknek a családtagjai körében nem fordult elő pszichózis, tehát valószínűleg nincs rá hajlamuk. De jött az életükbe egy rendkívül stresszes időszak, ezért 1 vagy két hetes pszichózist élnek át. Mi erre a terápia? 3 évig folyamatosan klórpromazin, nehogy megint előjöjjön. Miért????? Tényleg ez kell? Átélt már valamelyiktek pszichózist? Tényleg, annyira szörnyű, hogy nincs más megoldás, csak a folyamatos gyógyszer, nehogy újra előjöjjön? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Milyen rejtett hinteket hagyok itt magam után.
Részben.
Sok más van. Nem fárasztok senkit. Sok materiális dolog. Most nem jó életciklusban vagyok... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Oláh Miklós rendőr alezredes, az Országos Rendőrfőkapitányság Szervezett Bűnözés Elleni Főigazgatóság Kábítószer Bűnözés Elleni Osztályának vezetője, aki arra a kérdésre, mi lenne, ha a büntetőtörvénykönyv nem üldözné a drogfogyasztókat azt válaszolta, visszamenne népművelőnek, és otthon rágyújtana egy marihuánás cigarettára."
http://index.hu/politika/belfold/kend2049/
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ainoa: A fraktálokban pont az önhasonlóság a nagyszerü, tehát hogy saját magukhoz képest viszonyíthatóak, így nincs szükség külsö, abszolút viszonyítási pontra.
Vajon a képlet alapján ki tudnánk számítani a saját fraktálonbelüli pozíciónkat?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ha belegondolunk, nehéz rátalálni a képletre. Leginkább azért, mert nincs viszonyítási pont. Semmi sem biztos, minden relatív. Ezt a nehézséget kell valahogy leküzdeni, onnantól kezdve egyszerű az egész. Viszont addig is a legközelebb úgy juthatunk a képlethez, ha kibővítjük viszonylagossággal és így egyszerűsítjük vissza az egészet. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Úgy tudom, a klórpromazin a legrégebbi pszichózisellenes gyógyszer, és több kellemetlen mellékhatása van (mozgászavarok, rohamok, májkárosodás), mint a mostani atípusos antipszichotikumoknak. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ez nagyon jo volt, Narc, koszonom. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ha az NLP nem mások manipulálására van felhasználva, hanem önprogrammozásra és a beérkezö manipulációs kísérletek felismerésére, akkor tudatosabbá tesz. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Tud valaki valamit részletesebben a klórpromazin hatásairól és mellékhatásairól? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ti most ez direkt csináljátok?
Ez már a sokadik vicc ami már le volt írva(csak kicsit máskép):)))). Mondjuk engem nem zavar.....De ezt is egy viccnek szánjátok,hogy ujra-ujra leírjátok a magatok vagy más álltal leírt viccet?:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Egy nap a nyuszika vígan szalad az erdőben, amikor egy fa tövében meglát a szarvast amint épp szív. -Mit csinálsz? Megbolondultál? Egy ilyen szép nap a jó levegőn mérgezed a tüdődet? Gyere inkább, és szaladj velem, hogy oxigénnel teljen meg a tüdőd! -Igazad van!-mondja a szarvas és elkezd szaladni a nyuszival. Amint szaladnak, meglátják a rókát, amint az orra a kokainba lóg. -Hé te!- mondja a szarvas,- itt a természet lágy ölén kokainozol? Gyere inkább, szaladj velünk, hogy teljen meg a tüdőd oxigénnel! -Igazad van!- mondja a róka és elkezd ő is rohanni a töbiekkel. Egy kicsit később találkoznak a farkassal, amint az épp egy injekciós tűt tart a kezében egy adag tiszta heroinnal. -Hé,itt a természet lágy ölén akarod belőni magad? Gyere,inkább szaladj velünk!-mondja a róka. -Menjetek a fenébe! Miért kéne mindig rohanni ha a nyuszika bedob egy ekit?
Ezek az állatok :)) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Gén: Jó lenne, ha az EEG-ből le lehetne szűrni bármit is...Egyébként csak akkor működik a dolog, ha már halálra aludtam magam és ha megjelenne valaki a színen átváltané bétába. Ez egyfajta menekülés számomra egy olyan világba, ahol nincsenek feladatok és amúgy is konfliktuskerülő vagyok, azért megy ilyen jól. Teljesen lemegy a vérnyomásom (ha felállok ilyenkor, teljesen k.o.)+külső ingerek nincsenek ebből következően az agyam nem kap ingerlést, ezért gyárt magának. Szerintem az agy nem lehet sokáig inaktív, ugyanúgy mint a többi szervek pl. izmok, érzékszervek, mert az valószínűleg káros hatással van rá (lásd szenzoros deprivációs kísérletek) Itt főleg a retikuláris rendszerre gondolok. Szóval, hogy ne tompuljak el, kell valamit kitalálni az agyamnak. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | wyvern909 251. nem kérdés volt, hanem válasz 243.-ra.
De azért köszönöm:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Az NLP neurolingvisztikus programozást jelent. Egy tréningmódszer, amit általában arra használnak az emberek, hogy megtanuljanak úgy kommunikálni, hogy "érvényesíteni tudják önmagukat". Nagyban épít az emberi kommunikáció sémáinak elsajátítására és az ebből következő emberismeretre. Én akkor alkalmaznám, ha manipulálni szeretnék másokat, mivel szerintem erre a legjobb. Egyébként azok alapján, amit tudok róla nem vonz. Túlságosan erőszakos módszernek tartom. Bár lehet, hogy vannak olyan aspektusai is, ami tetszene ha belemennék. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | wyvern: a flowergirl/flowerboy-lét és a nyitottság két különböző dolog, szerintem.
A nyitottság - az én értelmezésemben - azt jelenti, hogy elég bátor vagyok ahhoz, hogy senkit és semmit ne utasítsak vissza a világomból. Ha a jelenségeket nem aszerint értékeljük, hogy előnyösek vagy hátrányosak-e ránk nézve, hanem aszerint, amik valójában, az a nyitottság.
Ehhez persze ki kell jutni a fogalmi kettősségek börtönéből. A mátrix oka nem kívül, hanem belül van.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Grace egyszerre a szenvedő Krisztus és a bukott angyal."
Kedvet csináltál ehhez a mozihoz.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | #2 Avakum kávézó a Templom-domb aljában.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Asztro-tea teázó a Gőzhajó utcában
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Kisgyerek: ez a cikk arról szól, hogy az LSD-t a Sandoz Delsyd név alatt is forgalmazta. A Luministen is az ampullán Delsyd alatt ott az LSD-25. Szerintem tehát csak kétféle elnevezésről van szó, de a cuccos ugyanaz.
Gén: hááát, a gázkromatográf mellé kell valaki aki hajlandó is a vizsgálatot elvégezni, vagy esetleg Te, éjjel? :)
BT: Most ahogy ezt leírtad, belémvágott valami... mert nekem volt nagybetűs Szeretetben részem (MDMA rásegítéssel persze). Ahogy leírtad, mindent elfogadtam Ővele kapcsolatban, mindketten szabadok voltunk, bár Ő nem evett MDMA-t (lehet hogy itt volt a baj!). Életem legboldogabb 1 éve volt. A baj csak az volt hogy ezzel a helyzettel Ő folyamatosan visszaélt (én meg tűrtem mint a kezesbárány), de amikor ez már számomra káros volt (komolyan mondom, szinte a tőlem kapott ajándékokkal facérkodott másnál...), kezdtem ezt szóvá tenni és ebből az lett hogy szépen összetörtük egymás szívét, és öregedtünk 200 évet (egyenként). *mély sóhaj* Na ennyi love story elég is mára... :)
A tanulság: ebben a társadalomban igazán még veszélyes az a nyitottság, amit az enteogénektől kapunk, úgyhogy jópár helyen még a régi beidegződéseket-dogmákat kell használni. Lényeg a fokozatosság. Ha valaki hirtelen lesz flowergirl/flowerboy, hamar meg fogja őrjíteni a társadalom. Viszont ha jól csináljuk ezt a dolgot a társadalommal, talán mire nyugdíjasak leszünk, a Másik is vissza fog tudni úgy szeretni hogy abból senkinek semmi gondja ne legyen... :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A helyzet megoldódni látszik.... Ez egyben válasz Asvany levelére is...
Én kaptam ma egy elbocsátó levelet, a srác pedig féltékeny lett a feleségére és úgy tűnik, megszakítják a kapcsolatot. Hát így működik az élet, így forognak a kerekek, terjednek tova a hullámok... Tegnap már úgyis sok mindent megbeszéltünk Violával, hogy azért megbújtak apróbb sérelmek az esetek okai mögött. Walsch bácsi keményen helyretett minket.
Első pillanatban elkeseredést éreztem, de most kicsit felszabadult vagyok. Igaz, nem így szerettem volna megoldani, és kérdéses, hogy ezzel megszűnnek-e eme köreim, de próbálok elégedett lenni ezzel a megoldással. Köszönöm a leveleket és a hozzászólásokat, mégha párra "ellenségesen" válaszoltam is, azért mindegyiket megszívleltem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ma...
:: JAZZ 'N' BASS 19. :: 2003.12.05. Kultiplex Budapest, IX. Kinizsi u. 28. RBDR (PLAN B), ANORGANIK feat. SENA, SHABAAK, SZÕCS G., PALOTAI (TILOS), MARKA (JAZZTAMINUTE) info: 06 20 973 02 38 jegyár: 800 huf
Holnap meg nyelvvizsga... :( |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Akkor helyesebb lenne a "Megőrülök"-et használni, de nem, most csak simán megbolondulok... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Felmerült egy olyan ilyen mini-tali szerű-szagú valamiféleség amit azok között (és azok között is akik nem) tartanánk akik jönnek a NevwerWinterNightra. Szal akit érdekelne a dolog az írjon valamiféle izébizét és akkor majd koccanhatunk. Ha esetleg valaki tud Szentendréhez közel vagy Szentzendrén hangulatos, nem-túl-drága, kultúrált, és nem túl-látogatott helyet az dobja ide be szépen kérem.
Hűű hát ez nam hangzik valami komolyan pedig AZ!! Konkrétan dec 13 az időpont ez eddig biztos, meg a halál...de azt majd csak később (remélhetőleg). Az hogy hány órakor,és hol pedig le kéne egyeztetni meg ugye azt is hogy kik jönnek ilyenek.
Remélem nem leszek egyedül :-/
Üdv Dead |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Én voltam az elkövető és valóban nem szabad olyat amit írtam, amint elküldtem beütött hogy hoppá ezt nem kellett volna úgyhogy nem is firtatom tovább a dolgot. És ti se :)
Üdv Dead |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Mindent ki lehet csavarni. Mondok egy példát: megesküszöm arra, hogy segítem a rászorulókat, mert úgy érzem, hogy lelkem legmélyén ezt szeretem, ekkor teljesedek ki. Tudom, hogy nincs szükségem arra a tapasztalatra, hogy belerúgok és leszarom a rászorulókat (amit persze azért vlamilyen szinten mindenki tesz), mert nem az vagyok én. Persze változhatok, megváltoztathatom az értékeimet, de nem hiszem, hogy pl. az emberi élet kioltásáról vallott "értékemet" megváltoztatom, mert nincs szükségem gyilkosságra ahhoz, hogy tudjam, milyen értékes az élet. Nem kell minden tapasztalatot fájdalommal vagy kínnal átélni, valakinek ez kell hozzá, valakinek elég egy szép erdőben való sétálás alatti elmélyülés. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Ha arra esküszöl, hogy mostani értékeidhez hű maradsz az, jó. "
Mért jó? Szerintem ennél nagyobb ostobaság nem is létezik, persze ha valaki a megváltoztatja az értékrendjét, és közben belátja, hogy az eskünek is voltak pozitív és negatív hatásai, tehát egy eszköz, akkor lehet belőle tanulni, de ha valaki ezt eleve is tudja, akkor tök felesleges. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | YEP! Szavak...na nem tudom kifejezni magam rendesen. :( Persze hogy énekelni kell őket hiszen mind a kettőt úgy indítottad hogy dalszövegek. Aláfestő zenét úgy értettem hogy milyen zenére teszed mindezt. Milyen hangszerekkel "operáltok" (rohadt informatika :))
Üdv Dead |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Attól még, hogy nem értetek vele egyet, így van. Cellux esküje más, mert egyszerűen lehetetlen, hogy ne járja végig az útját - ez mindenkinek az elkerülhetetlen sorsa. Cellux tehát olyanra esküdött, ami biztos, még ha most ha nem is látszik annak.
De hogy valaki arra esküszik, hogy X.Y. mellett marad egész életében, az fenntartom, hogy hazugság. Az ember megváltozik. Az is előfordulhat, hogy elválnak útjaik, de szeretettel gondolnak egymásra, akkor is megszegték az esküt, hogy házasságban együtt maradnak. És amikor eljön a nap, amikor már terhes együtt lenni valakivel, akkor egy társadalmi formához, egy templomban elmondott mondat miatt húzzák tovább és boldogtalanná válnak. Ezzel megtagadják önmagukat, feláldozzák önmagukat egy eszméért, a másikért. Milyen daathos idézet is virít itt néha ezzel kapcsolatban? Esküt tulajdonképpen olyan dolgokra lehet tenni, melyek ÖNMAGUNK LÉTEZÉSÉVEL tökéletesen egyeznek. Ha már egy másik személy kerül a képbe, akkor az eskü hazugsággá válik, mert nem ismerjük a másikat. Ha arra esküszöl, hogy eljutsz Istenig, az jó. Ha arra esküszöl, hogy mostani értékeidhez hű maradsz az, jó. De ha arra, hogy X.Y.-hoz örökre hű maradsz vagy x helyen maradsz mindig - ez önebcsapás, hazugság.
Na persze a házasság, amiről beszélünk, egy végtelen, határtalan valaminek földi burokba, keretbe való belegyömöszölése. Nem fura, hogy házasság után rögtön a házasság KÖTELÉKEIRŐL beszélnek? Mert ami kötelékkel, ígéretekkel jár, az már nem a korlátlan szeretet. Szerintem az az igazi házasság, amikor csak mindig annyit mondok "ahogy óhajtod". Amikor észre sem veszem, hogy velem van, mert annyira elfogad, hogy nem kell korlátoznom magam semmilyen megnyilvánulásom miatt.
Végül pedig, én őszintén esküdtem és rettenetesen boldog voltam, könnyeztem és borzongtam, amikor kimondtam ezeket a szavakat. És most is úgy érzem, hogy a Violával akarok maradni és ő is velem. "Mindössze" a házasság most értelmezett intézményével van bajom/bajunk.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Homen: én is megyek !!! :)) Cauld: tali okés egyeztessük le de lehet hogy a fórumos tali topicban kéne.
Üdv Dead |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | ásvány: a következő körben talán eljut az ajtóig is... :-)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Arról nem is beszélve, hogy az esküvel a tudatodba plántálsz egy szilárd pontot, ami utána erejénél fogva meghatározhatja a valóságodat. Ez hasonlít a buddhista menedékvételhez pl., azt sokan nem merik meglépni, mert ösztönösen érzik, hogy ezzel elkötelezik magukat valami mellett. Viszont a mester figyelmeztet, hogy e nélkül az elköteleződés nélkül nem lehet igazán haladni a buddhista szellemi úton. Formálisnak tűnik, de nagyon is "tudatbavágó" jelentősége van.
A másik gondolatom ezzel kapcsolatban, hogy én annak idején egyfajta esküt tettem az Istennek, hogy végigjárom az utamat. Mára majd minden kikopott alólam, amibe kapaszkodhatnék, nincs semmilyen elmélet vagy lelkesítő vízió, ami utat mutatna. Ha megkérdeznék, hogy mi a célom, mit akarok elérni (hol az utam vége), akkor nem tudnék mondani semmit (max. azt, hogy minden lény megszabadulása). Viszont paradox módon az esküm továbbra is köt, és akkor is kitartanék, ha mindenki azt mondaná nekem, hogy ennek semmi értelme nincs. Csak akkor hagynám abba, ha úgy érezném, hogy beteljesedett, vagy ha tényleg maradéktalanul - a szívemmel és az eszemmel is - megértettem, hol nem teljes, hol van benne a bibi.
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | :-) Hát jó... És az Istenrészről? Túlképpen szívesen szívesen beszélgetnék a filmmel kapcsolatban bármiről. Kéne egy kis "chill" a megrázó élményhegy után... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szerintem vagyunk így ezzel egy páran. Ezt a linket ki lehetne rakni a köszöntőbe ahhoz a részhez hogy: ...Miért pont 2?... |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Dogville: hát egen. Alapsíkon rekonstruálhatóbb, mint mondjuk a Mulholland, de ezen kívül ?! Paff vagyok. Narc, kifejtenéd kicsit bővebben azt a gondolatodat tripről, sátánról? Aki nem bír 3 és fél órát egyhelyben ülni, annak amúgy nem ajánlom. Különben unikális élmény. És hű, hogy nekem mennyi húsbavágóan személyes arculcsapás jött át belőle... rendesen pellengérre állítva éreztem magam. És közlöm még, hogy ez egy olyan film, ami 30-60 perc múltán megtizedeli az amúgy is foghíjas sorokat a moziban... Csúcs :-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nahát Gén :O...de jó, hogy ezt előtúrtad! Én most láttam először a régi Daathot. Köszönet. :-) |
| |  |  |  |



 |  |  | | | | |  |  |  | | | | én leszek nwn-on. valami találkát tényleg megbeszélhetnénk valahova, de úgysem lesz ott a soksok, mert megy majd a sok sokk. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A kimoderált hozzászólások alkotóinak neve, amennyiben nincs új hozzászólás a témában, kint a topiclistában megmarad, ami kissé zavaró. Ezen lehet segíteni vagy menjek a p...ba a luxusigényeimmel? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Most Gurdjieff vagy Ouspensky? Vagy ez olyan mint Howard és Rejtő? |
| |  |  |  |



 |  |  | | | | |  |  |  | | | | jomagam ott is leszek meg nem is.. ;) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Dec 29 Trafó, Titus & the Carbonfools, Rémember majd -- Korai Öröm --
szilveszter elotti maximalis athatas es szethullas, csak annak aki gyorsan regeneralodik! ;) |
| |  |  |  |



 |  |  | | | | |  |  |  | | | kisgyerek:
Gurdjieff-ismeretlentanítástöredékei Feldmár-tudatállapotokszivárványa Leary-pszichedelikusélmény Lilly-önmetaprogrammozás Csíkszentmihályi-flow Popper-belsöutak jóga NLP zen stb.
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Persze ennyit simán megér, de ez a könnyebben megszerezhető eleme a kisérletnek.
BT: hogy mi/ki az a delsyd? Sok helyen említik de most septiben csak ezt találtam: ...Zeitweise wurde LSD auch legal vertrieben (Produktname "Delsyd", von Sandoz) und fand seine Anwendung in der Psychotherapie...
http://www.purecom.de/kiffen/allgemeineslsd.html |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Gén: hú, ez a pasizás/csajozás kicsit lehangoló. Úgy tűnik, mintha jobb dolgunk nem lévén ez lenne a szórakozásunk. Hát nem egészen.
Az én "csajozásom" meglehetősen plátói vagy egyoldalú. Egy éve megtehettem volna, hogy ennél tovább lépek, de úgy gondoltam, ha csókolózásig eljutok, akkor már beindul a láncreakció és senki sem állíthatja le. Így hát nem lett a dologból akkor semmi. Most meg azért nem, mert reménytelen és ha nem is lenne az, magamat ismerve, valószínű nem jutnék el odáig. Nem mintha nem vágynék rá. Szóval nem teljesen szimmetrikus ez az egész, mert náluk kölcsönös a szerelem. Kinek jobb vagy kinek rosszabb? A fene tudja.
Mi ráadásul templomban is esküdtünk, Isten előtt meg minden. Hát eléggé megkopott ez a dolog. Ettől függetlenül a házasságot továbbra is egy megszentelt kapcsolatnak tartom (persze valójában mindegyik az), mert csomó jó dolgot ki lehet belőle hozni. Viszont úgy tűnik, abban a formájában, ahogy elfogadtuk, megismertük, nem működik a számunkra. Persze az már a Bibliában is olvasható, hogy ne esküdözzetek Istenre. Az eskü tulajdonképpen egy hazugság, mert nem ismerjük a jövőt és aztán majd választhatunk, hogy önmagunkat tagadjunk meg vagy az eskünket szegjük meg.
Na folytatom függőségemet, rágyújtok, hogy ismét kívülről szemlélhessem a dolgokat. Egy ideje ilyenkor hangosan olvasok fel magamnak és Violának, főleg a Beszélgetések Istennel sorozatból, tegnap véletlenül épp a kapcsolatoknál és a szexnél nyílt ki a könyv... ;-)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ha valakinek lenne hozzáférése gázkromatográf/tömegspektrométerhez vagy hasonló hatóanyagtesztelö berendezéshez, valakinek pedig "felesleges" korongja, akkor összehozhatnánk egy tesztelést. A korongból a teszthez elhasznált mennyiséget hajlandó vagyok megtéríteni a korong tulajdonosának; szerintem ennyit simán megér a hatóanyag megtudása. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ilyet nem szabad mondani!!! Bár nem tudom mi volt az. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Tehát: van aki felmászik a hegyre és van aki meg felviteti magát egy helikofferrel. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Jó-jó de az alapoknál kellene kezdeni. Tudatos ÉLET guide nincs valahol?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | cellux: Na azért álljunk meg egy szóra: McKenna gépmanókról beszél, meg gombaistennöröl, meg hipertérben csillogó tárgyról, nem kifejezetten Istenröl. Ez a metafora-konvertálás itt a te sajátod. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | asvany: Persze, de hát a tudomány egy önkijavító folyamat, nem pedig egy abszolútigazságkinyilvánító. Ha 4 hétig megvannak a lottószámok, akkor ez idö alatt bizonyított a képlet. Ha az ötödik héten mellémegy az elörejelzés, akkor viszont muszáj lesz korrigálnom :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Pénzt azért érdemes szerezni, hogy néha lehessen mással is foglalkozni, mint a pénzszerzéssel.
A baj az, hogy a pénzt ott/akkor/arra is használják, ahol/amikor/amire nem kellene, és általában azért, mert könnyebben elvehetö, ellopható, elsikkasztható és felhalmozható, mint más értékek. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Biga: "Lehet, hogy függő leszek? Ha szívok, akkor egészen optimistán látom a dolgokat, mindent megbocsátok."
Ha azért szívsz, hogy egészen optimistán láthasd a dolgokat és mindent megbocsáthass, akkor lehet, hogy függö leszel.
Ez a kapcsolatotok inkább szimmetrikus nyitottnak néz ki, mint aszimmetrikusnak, ha Viola hasonlóképpen pasizik (amiröl nem volt szó korábban), mint ahogy te csajozol.
A fiatalabb generáció okítására azért elmondhatnád, mi is volt a ti eredeti felfogásotok a házasság intézményéröl, ásókapa, jóbanrosszban és társaik? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | mira: szívesen kölcsönadom, de minél tovább témázunk ezen, annál inkább tartok rá igényt december 31-én : ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Mit érzek? Változó! :-) Tulajdonképpen én kezdtem el ezt a nyitott/asszimetrikus dolgot pedzegetni - elméletben. Most tulajdonképpen boldog lehetnék, hogy megteremtettem magamnak az elveim gyakorlati megtapasztalásának a lehetőségét. Persze nem egészen így gondoltam, dehát az ember még tökéletlen teremtő. Engem nem az zavar, hogy ez megtörtént, hanem az, hogy a harmadik fél teljesen elutasító, tulajdonképpen utál engem, pedig én azt gondoltam, megbeszélhetjük, összebarátkozhatunk és úgy sokkal nyugodtabb lenne a szívem. De a történet inkább a klasszikus életbeli sablonokat követi. Jobb pillanataimban egy lehetőségnek gondolom, egy újabb tapasztalási lehetőségnek, döntési lehetőségnek - hogy milyen vagyok, ki vagyok ezzel az esettel kapcsolatban. Rosszabb, egoista pillanataimban nem bírom elviselni a gondolatot - de azért "annyira" nem vészes a helyzet, "odáig" még nem jutottak el. Igazából nehéz döntenem, én elválni semmiképpen sem akarom, de azt sem szeretném, ha Viola szenvedne emiatt. Persze most szinte mindenki szenved valamilyen szinten. Én valamilyen új megoldást keresek (ezért akartam beszélgetni a sráccal), csak sokszor úgy érzem, túlnőtt rajtam a dolog, és én nem sokat tehetek. A másik baj az, hogy ők sem tudják, hogy mit akarnak. Tudom én, hogy jó érzés a szerelem, mintha újra tizenévesek lennénk, de jó lenne már eljutni a tudatos gondolkozásig, hogy meddig lehet elmenni, mi a célom ezzel, hogyan lehetne harmonikusan megvalósítani. Én mindenesetre világosan megmondtam, nem vagyok ellene annak, ha valaki meg akarja élni a szerelmet, de olyan módon tegye, hogy a szeretet elve, és a kapcsolatok értelmes használata valósuljon meg, ne az ösztönök és vágyak tombolása.
Lehet, hogy függő leszek? Ha szívok, akkor egészen optimistán látom a dolgokat, mindent megbocsátok.
Persze teljesen más lett volna, ha nem nekem kell kihúzni belőle, mi történt, hanem az elején megkérdezi, hogy mit szólok ahhoz, ha váltanak egy csókot... Talán meg is engedtem volna. De így kicsit rosszul esett a dolog.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | :-)))) Ja azt el is felejtettem, hogy meg persze egyre szenilisebb... vagy szétszórt szívós?!?! :-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A tripek során szinte kötelezően felmerülő megvilágosodásocskákból néha elég nehéz áthozni dolgokat... Van egy gondolat, ami a legutolsó tripemen jött, most megpróbálom leírni. Én igyekszem szabadon hagyni az embereket, nem korlátozni őket, és mindig azt gondoltam, hogy ez jó, de a trip közben rájöttem, hogy a "hagyás" is már olyan, mintha én hatalmat gyakarolnék felettük, hogy "engedem" őket (és ugye milyen rendes gyerek is vagyok, hogy ezt teszem). Szóval ezt is "letettem" trip közben. És ezzel együtt valahogy teljesen megvilágosodott bennem, hogy milyen az igazi szeretet, milyen az amikor valakit tökéletesen szabadnak látsz, és nem akarod egyben birtokolni is. Úgy érzem, az, hogy ez a dolog teljesen beletudatosult akkor az érzelempályáimba, nagyon pozitív, és egészen biztos vagyok benne, hogy nem csak egy "ott és akkor" volt hatás volt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Meg, és de jó :-) Én szeretek öregedni. Egyre könnyebb elengedni a hülyeségeket, és mégiscsak menthetetlenül egyre bölcsebb lesz az ember. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Biga: Arról még eddig nem is volt szó, hogy Viola meg egy srác... Vagy csak én vagyok lemaradva? Na mindegy, az én "tudományom" itt úgyis véget ér... Sőt talán már sokkal régebben véget ért. Mindenestre úgy látszik, szó sincs nálatok aszimmetrikus egyensúlyról, vagy annak a lehetőségéről, ahogy azt mi itten hallgatólagosan vagy nyíltan feltételeztük. Most nem tudom, örüljek-e, hogy úgy érzem, kicsit "igazam" volt, szóval hogy valahogy úgy gondoltam, hogy az úgy nem nagyon működik, hogy az egyik félrelép a másik meg mosolyog és tök elégedett ezzel, és neki nem lesz más... Hajjaj :-( És szóval te hogy bírod, Biga? Mit érzel? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Gen: gyakorlatilag bizonyitana, de matematikailag sztem nem lehet ilyet csinalni, ezt igy csak "sejtes"nek hivnak, meg nem bizonyitek. vagy maskent: adot pl a 2,4,6,8,10...,112,113,114,115 szamsorozat, ha ezt csak 50-ig erzekeljuk akkor azt mondjuk az a szabaly , hogy mindig +2 , es egesz sokaig eleg "helytálló elörejelzéseket" tudnank, tenni. aztan nem mukodne , aztan csinalunk uj szabalyt. de kitudja medig mukodne. igazabol a tudomany ezzel a modszerrel kozelit a kepletre. de sose lehetnel benne biztos,hogy azert mukodik-e minden ugy ahogy a keplet josolja, mert tenyleg 100%os a kepleted, vagy pedig csak elkerult a kivetel. Mondjuk ha 4 hetre elore le tudnad vezetni belole a lotto szamokat, en elhinnem neked hogy rajottel, bizonyitas nelkul is :)
cellux: a TM az mi/ki? ... es a vegen a Kikristalyosodot Isten kinyitja a szemt,vegignez magan, megigazitja a nyakendojet, elegedeten bolint ,es mar tavozni keszul a tukor elol, amikoris bosszusan felszisszen , es cipojet probalgatva toporogni kezd, az orajara nez, majd kikiabal az ajton: -mindjart megyek dragam, csak szorit a cipo. egy utolso igazitas meg belefer, nem fogunk elkesni ... es igy ugyse elveznem ... aztan egy villanassal visszaugrik a kezdtettkhez, es fenysebbeseggel tagulni kezd. meg kristalyosodni.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hát ja. Lehet hogy jobb is hogy nem tudjuk meg, mi is van a korongon, talán így misztikusabb, bár kétségkívül megmarad ismeretlennek... nálam határozott törzsi-indián motívumok jelentek meg vizuálisan minden alkalommal, csak ebből tudok kiindulni. Ha nem is meszkalin, de talán valami más, indián kultúrához köthető pszichedelikum lehet, kivonat vagy szintetizált formában. (Feltételezés)
Az pszichedelikumok általi változással kapcsolatban... én inkább látókör-tágulást éreztem, tehát egy csomó eddig még nem ismert gondolat, érzés, megközelítési mód, nézőpont tárult elém. Az LSD általi személyiségváltozás pedig abban áll, ha régebbi "gondolat-elemeimet" LSD által megismertekre cserélem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | meg, bassza meg.
Psylo'Chilled |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Kezdetben volt a tér (0). Aztán lett a padló (1).
Aztán kibomlottak a térben a dolgok (számegyenes).
Azon a padlón túl, amiről én itt beszélni próbáltam, semmi sincs (a "vanság" is csak a padló miatt van).
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Dead, örülök, ha adott neked valamit!
Majd ha lesz koncertünk (valószínűleg kb. fél év múlva), akkor úgyis mindenki fog tudni itt róla. Egyébként ehhez nem "aláfestő zene" lesz, mert ez egy dal, tehát a szöveget is éneklem.
psy andrash |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Psy: Eccer meghallgatnálak előadás közben is!! Ugyani teccik nem is kicsit :) és milyen az aláfestőzene hozzá? Fíílinges lehet!!
üdv Dead |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Jó ok persze ez csak egy ámítás.DE! Télleg vannak olyan emberek akik csak a pénzér güriznek.Szóval,nekik nem eszköz hanem maga a....(kinek mi). |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | kár,hogy nem tudok angolul:) (EZER BOCS AZ OFFÉRT PSY) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | hmmm hát mindenki ilyen ohhonülős-szilveszterfííling-hidegenhagyóós :( |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Honnan az idea?? Van ott valami érdekes (mármint a megszokott érdekességeken kívül) vagy csak úgy eszedbe jutott?
Üdv Dead |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Vannak fejlemények! Az én ügyem ott van, ahol volt, viszont a Viola és a másik srác kapcsolata tovább mélyült, egészen konkrét fejleményekkel. Most azon gondolkozom, hogy mit szabadítottam magunkra... És hogy most játszam tovább a hűdenyitott férjet, aki mindent megenged és mindent elvisel, vagy éljek egy barátom ajánlatával és húzzak ki Viola nélkül egy évre (vagy többre) az USÁ-ba. Most úgy érzem, ha nem lennék itt, mindenkinek jobb lenne, az én levelezőtársamnak, akinek szerelmet vallottam és elutasított, és a Violáéknak is, akik lángolnak a szerelemtől. Látod Cellux, vannak a padlón túl is dolgok! :-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | egy dalszövegem:
HAUNTED VOCATIONS
oh hide me above your little stardusty eyes spread all your love for me I could dive out of this broken glass of pain haunted vocations callin me insane
remember the lies all have been given so nice truly I havent denied to take some of your delights now i aint have no might to stop fallin the rain haunted vocations callin me insane
i leave all my visions in undone decisions ripped down holiness drove me along the lane please sweet angel walk here i pray erase a black tear cause haunted vocations callin me insane
just see my hearts own: beats negligently down im just craping the ground i feel no mind is around veils of dawn are refused now to remain haunted vocations callin me insane
2003-12-04
Copyright
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "hogy változtat meg az LSD" témában:
ha a személyiségedet egy hagymának képzeled el, aminek a legkülső héjai változnak a legkönnyebben, a legbelsők a legnehezebben, akkor az LSD (és bármely más hasonlóan működő pszichedelikus szer) képes arra, hogy a legbelső héjakat átmozdítsa, bármilyen irányba.
ez az átmozdítás lehet hirtelen (elég ritka), és lehet hosszútávú (az LSD csak beindítja a változást, ez talán gyakoribb).
hogy ez a változás pozitív irányú-e, az attól függ, mit tart az ember pozitívnak.
|
| |  |  |  |

|