 |
Legfrissebb hozzászólások (127071 - 127170)
 | |  | | | | |  | |  | | | ship: nem, különben a cion bölcseinek jegyzőkönyveiben foglalt (orwelli, bár ez volt előbb...) rendszer valóban működőképessé válna.
egy vezetőnek se tudod beadni, hogy nem érdemes saját zsebre dolgoznia, mert tényleg mindent megkap, ami kellhet neki (bár gondolom mminél feljebb, annál nagyobb igények).
kis teozófiai kitérő:
az ókori egyiptomban a papok a fáraó lelkének egy részét kicserélték a nép (ország, közös tudat, ami tetszik) lelkének egy részével a beavatási szertartás során.
így az ő érdekei és jóléte egyhangba kerültek.
hiába, régen tudtak inspirálni :)
az erőszakos halált halt fáraókat nem magyarázza meg, de akkor is voltak karrieristák...
wyvern:
az eszmecsere nem észosztás.
milyen szar lenne, ha minden hozzászólást úgy kéne kezdeni, hogy "ez az én nézőpontom, nem muszáj senkinek tartani magát hozzá, de gondoltam beírom, hátha érdekes", azzal az erővel lehetne a loginnév EAÉN NMSTMHDGLBHÉ, vagy ilyesmi is.
gondolom ezzel más is így van...
gondolatot ébreszteni úgy lehet, ha érdekes köntösbe bújtatjuk. bár ez már manipuláció lehet, de ha az ember kicsit utána néz (mert érdekes!), eldöntheti, hogy akar e tovább agyalni rajta. értem ezt a zanére, képzőművészetre, bármi.
csak vigyázni kell a Tűzzel: világít, meleget ad, de fel is gyújthatja a házat!
:D, aki a sivatagban a köröző saskeselyűk érdeklődését se tudná felkelteni (hálisten?)
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Bitos, hogy létezik egy irányító kisebbség? Van egyéltalán olyan ember, aki tényleg saját személye szerint élhet a hatalmával, és nem csak úgy tudja megőrizni azt, ha a rendszerben betöltött pozíciójának megfelelően bánik vele? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tyű, ez kicsit zavaros lett, remélem azért ki lehet bogozni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem, tulajdonképpen ezen én is elgondolkoztam, hogy lehet úgy gondolatot ébreszteni (ill. a hangsúlyt az adott témára terelni) manipulatív eszközök használata nélkül. Az érvelés mennyire legitim (pl. a fórumokon) hogy azért ne legyen belőle észosztás? Talán ez így még nem manipuláció.
A cyber/mechatársadalommal kapcsolatos aggályaimat viszont fenntartom... Igazándiból lehet ezt paranoiának nevezni vagy elbagatelizálni, de én csak attól félek, hogy a végén mindenkinek rossz lesz.
Akkor lenne gáz, ha a humán társadalom végleg két átjárhatatlan részre szakadna - irányító-manipuláló kisebbségre és irányított-manipulált többségre. Most még van átjárás. Ezt kéne fenntartani, legalább addig amíg mindenki megismerkedik a másik véleményével és aggályaival.
A legjobb persze az lenne, az irányító-manipuláló (neuronháló-fejlesztő, mecha-gyártó stb.) réteget valahogy rábírni arra, hogy a személyes önérdekükön kívül másra is kiterjesszék a látókörüket.
Én úgy gondolom hogy az emberek valahogy így építik fel fontosság szerint az "empatikus körüket" (nagyon nagy körökben):
Ego - Család - Barátok/kollégák - Ország humán lakossága - Földrész humán lakossága - Emberiség - Állatok - Növények - Mikroorganizmusok
Lehet hogy erről van tanulmány (én nem találtam de nekem ez a skicc elég hogy elmondjam amit el akarok), most lehet hogy én a spanyolviasz feltalálásán fáradozom... de azon kéne munkálkodni hogy az emberek empatikus körét egyre tágítsuk. A mai tendenciával ellentétben, miszerint az egészet pusztán az Ego "szeretetére" csupaszítsuk le.
Most talán sikerült higgadtnak maradnom :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Oo én meg most vettem észre h a szomszéd ház kerítése mentén van egy kis angyaltrombita (asszem az) és a kerítésen pedig szépen kinyíltak a lila virágocskák. Srácok! Nem tudjátok mikor lehet szüretelni?!
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | -Hogyan foghatnám meg a megfoghatatlant?
-Nyilván egy másik megfoghatatlannal.
Két úriember utazik a vonaton, az egyiknél egy lezárt doboz, amelyben láthatólag valamilyen állatot szállít.
A másik nem bírván parancsolni kíváncsiságának, egy idő után csak megkérdezi:
-ne haragudjon uram, hogy ilyen tolakodó vagyok, de megkérdezhetném, miféle állatot szállít abban a dobozban?
-Semmi probléma, szívesen megmondom, ez kérem egy mongúz.
Utaznak tovább, ám a kíváncsi ember egy idő után ismét megszólítja a másikat:
-És mondja csak, hová viszi ezt a különleges állatot, ami ugye nem túl gyakori ezen a tájon?
-Ó, ez egy szomorú történet, tudja, a bátyámnak viszem, aki súlyos beteg, hallucinációi vannak, kígyókat lát mindenütt. Neki viszem ezt az állatot, hátha segít.
-De Uram, nevessen ki faragatlanságomért, de mégis, hogyan gondolja, hogy ez a mongúz majd meg tudja fogni a képzeletbeli kígyókat?
-Hát úgy (kocogtatja meg a dobozt) hogy ez egy képzeletbeli mongúz!
LÁSD MÉG:
"- Tegnap lelőttem a képzeletbeli barátaimat!
-Mivel?
-Egy képzeletbeli pisztollyal!"
elnézést hogy feltartottam önöket... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén: minek kekeckedsz te ennyit? Baromira nem érdekel, hogy mennyire gyenge feltételezésről van szó, ha az én gyerekemnek lenne ilyen baja. Ezért biztosan nem fogunk semmilyen cuccot fogyasztani jó fél évvel a gyerek-project előtt és másnak is ezt fogom javasolni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | párnába sikítás rulz :)
mindazonáltal nem kényszeríthetünk senkit gondolkodásra, mert ha ráerőltetem valakira az akaratom (lennék akár "politikus"), az előbb utóbb úgyis ellene tesz, akármennyire is jót akarsz...
a nyilvánosságra lépés legpacifistább módja még a művészet (itt kell legkevésbé káin bűnét elkövetni, de ne nyissunk emiatt bibliai vitát plz).
meg a következő generációk nevelése... mivel minden a felnövekedés alatt ért hatásokra dől el.
a csend viszont elszigetelődés... így ki kell fejezni a gondolatokat, túl paranoidnak lenni nem érdemes...
kíváncsi vagyok, mennyire tartunk a cyberpunk felé, a világot már így is cégek irányítják...
na, remélem nem voltam túl okostojás... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Eddig OK. De ha nem mondok ki semmit, csak nézem (a kamerák miatt kényszeredetten nyugodt arccal) ahogy a társadalom menetel az ön- és Földgyilkosság felé... ez szinte elviselhetetlen. De üvölteni csak suttogva merek, szigorúan ellenőrzött körülmények között. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pedig kellene tájékoztatni róla. Tudatlanul senki ne nyuljon bele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szortíroztam a kompjúter körül hányódó, jelöletlen cdket, és találtam egy electric universe-t. amikor először hallottam, nem fogott meg. most viszont tetszik. biciklizéshez hallgattam, majdnem jó, de az ütemei kb 10 fokos emelkedőre valók, esetleg szembeszélre :D
csak ha már a goánál tartunk...
egyébként az elektromos zenékből az Amon Tobin lemezek közt is van egykét csemege...főleg az utóbbiak.
meg a frontline assemblys srácok projectjei (synaesthesia, delerium...)
igaz, ezek nem "tánczenék". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hmmm...
kívülről látszólag semmi különöset csinálni, beolvadni a tömegbe, miközben a tudatod szabad marad?
gondolom eleinte csak összpontosítás kérdése, aztán már megy automatikusan, nem?
igazi álarcosbál! :D
legalábbis én így képzelem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha offolhatok egy kicsit, ugyan én nem LSD-t, hanem ecstasyt próbáltam Seropramra (citalopram hatóanyagú, "SSRI" típusú antidepi)... viszont szinte teljesen blokkolta a hatást. Előtte olvasgattam róla, két lehetőség van: vagy bejön az eki hatása (a dupla-hatás érdekes lehet), vagy nem (ez esetben szinte semmit nem érezni az ekiből), nálam sajna az utóbbi jött be. Pocsékolás. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A depresszióban semmi, de semmi napsütés nincs, hidd el.. :P
Alapesetben meg persze, semmilyen drog nem tesz beléd semmi extrát. Kisimogatja, felerősíti ami ott van. De én alapjáraton örültem az életnek, láttam a szépet.. Hátha csak elsöpörné a depit az LSD..:))
Persze kockaztatni nem fogok. Ahoz tulsággal szorongok;)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, fordítóknak ez jó hír. Egy darabig még lesz munkám :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a legjobb-ban link a topic. Csinálsz nem kell használ nyelvérzék. Egy perc online konzultáció -val müfordítónk és -a fordítás tökéletes van az úton következő nap!!
gyere kis-k |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kispesti Intersparban és a Kökin a CBA-ban még mindíg van az a fajta amítől jókat rókáztam haluzás közben.(273,234,219) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Astral Projection... Számomra van valami megfoghatatlan a zenéjükben, amit csak ők tudnak nyújtani... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor csak csendben figyelek az igazi "Nagy Testvérre", amilyen csendben csak tudok... de ha a testemet közben megeszi a másik nagy testvér? Nem tudok erre megoldást hirtelen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hmmm funky.
sejthető volt mondjuk...
a "különvélemény" c. film keltett hasonló érzeteket, mégha retinaleolvasással is...
a mi nagy testvérünk még tökéletlen. az igazinak nincs szüksége kukkolásra/kémkedésre... ő mindent kiszámított, és nem figyel: mert tudja mit csinálsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mondjuk a modem hangja?...:D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nagyon helyes, minden mártír komoly háttérel/ támogatással vitte eddig valamire.
a stop! közlekedj okosan c. könyv tanácsa ellenére (látni és látszani) én inkább csak látnék. és csak akkor látszanék, ha én akarom, és azoknak akiknek én akarom.
igaz, ők a műúton való gyalogosforgalomra értették...
internet és elektromosság nélkül? na neeee.
régen nem is erőltették túl a kommunikációt (vegyél mobilt hogy elérhető legyél, különben senki vagy).
a (nem orwelli értelemben vett) nagy testvér mi magunk vagyunk, az emberek!
minden paranoia nélkül:
"-mit csinál az ember, ha észervesz egy kamerát?
-színészkedik (megjátssza magát)."
"minden szem egy kamera"
...így cselekszem, mert az emberek ezt tartják jónak, és így én is ezt tartom jónak.
elég hibás gondolkodás, így soha nem fog az ember önmagára találni.
és mégis, milyen nehéz másképp tenni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sokkal jobb az a zaj, amiben érdemes jel után kutatni, mint az öncélú, kéretlen jel, ami senkit nem érdekel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem vagyok mártír, csak ébredezik bennem valami, ami sokkal közelebb visz önmagamhoz. Ahogy vakarom le magamról a belém manipulált gondolat-héjakat, egy csomó dolgot elkezdek tisztábban látni. Nem "másként"... hanem "tisztábban". Szemellenző nélkül.
Amúgy igenis lehet tanyán élni, régen megoldottak mindent internet és elektromosság nélkül, ma ugyanúgy ott van ez az alternatíva... persze csak addig, ha valakinek szemet nem szúr és meg nem szórja valami militáns zombi napalmmal, csak hogy jót röhögjön az égő épületek látványán. :(( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | solve et coagula...
a társadalomból eltűnni egyre kevésbé lehet, kényszerítve van rá mindenki aki beleszületett, hogy a védelmét élvezze (szelíd terror?).
a változtatáshoz másokra is hatni kell, az pedig kényes dolog, elvégre nem kényszeríthetsz senkit, hogy gondolkodjon ha nem akar...
valamint: A MÁRTÍRHALÁL NEM BIZTOSÍTÁSI ESEMÉNY!
:D
nekem is kedvem lenn leköltözni tanyára, építeni egy szélerőműt, hogy legyen ménkű, meg megoldani barátságosan a dolgokat, de a társadalom nem támogathja az ilyen jellegű önállóságot...
(így aztán maradok ahol vagyok, legalábbis míg legkisebb közös többszörösöm a saját lábára nem áll)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Figyelem, erős hozzászólás következik :))
A végső utópia lehet ez is. Gondoljunk csak önmagunkra, irtsunk ki magunkon kívül minden élőlényt és feküdjünk bele a csillogó Mátrixunkba amit a Föld hulláján emeltünk.
Ez az utópia, legyen bármilyen szép is az egómnak, nem tudja elnyomni a bűntudatomat amit egyfajta szülő- és testvérgyilkosság miatt érzek. A Föld az igazi teremtőm, nem a társadalom. A Föld élőlényei az igazi testvéreim, nem pedig az egoistává, zombivá manipulált egykori emberi lények, akik körülvesznek.
Ez az a bűntudat amit ha nem nyomnának el gondos manipulációval akkor meggyőződésem hogy mindenki már rég rendelkezne elég empátiával hogy ezt átlássa... De egyelőre inkább az empátiagyilkos mecha-társadalom elleni "lázadás" miatt érzünk bűntudatot.
Vékap, pípöl.
Két lehetőség tudatosult bennem. Az egyik az, hogy eltűnök ebből a társadalomból, de ezzel nem csökkenteném a bűntudatot, hogy "zombi-testvéreim" továbbra is folytatják a maguk kis játékait. De így a bűntudatom megmarad.
A másik az, hogy maradok a társadalomban, és a bűntudatot kompenzálandó, megpróbálok gondolkodni azon, hogyan is lehetne változtatni a dolgokon, hogy ne folytatódjon ez a horror. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaja. Kész, be lehet szüntetni a műanyag-termelést, mert a lényeg megvan swf-ben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :))))))))))))))))))))))))))))))
apám, percekig röhögtem, mikor megláttam mi az...
(Re 291) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hogy helyettünk gondolkodjon?
hogy gondoskodjon rólunk, a mi érdekeinket nézve, és az ember valór aválthassa a végső utópiát, miszerint csak a szórakozásnak él, szabadon? (így önként ül bele a sósvizes tartályba, és köti magát a virtuális valóságra...)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy kérdés: Miért kell nekünk a mesterséges intelligencia? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A Természet tökéletesen működő rendszer. Miért kell belerondítanunk és megsemmisítenünk? Csak azért hogy egy új rendszert, egy géprendszert csináljunk belőle? Miért nem jó a "régi"? Csak azért mert nem mi "csináltuk"? Tényleg ennyire egoista lenne az ember...? Mert akkor sokkal nagyobb a gond mint feltételezem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy gondolom, hogy picit még korai nekünk élőlényeket-rendszereket teremtgetni. Mert egyelőre mindent csak a saját önérdekünkben teszünk. Szerintem először ezt kéne megváltoztatni. Ha a saját formánkra teremtjük meg a gépeket, és először csak azért hogy rabszolgáink legyenek.... itt kő kövön nem fog maradni. Korai, korai, korai. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a robotok kérdése azért különleges, mert az ember teremtette őket. egy próbálkozásunk az értelmes élet létrehozására (a szex mellett :D).
megteremti, aztán lenézi, kihasználja, megfosztaja akaratától (az intelligenciához szerintem nélkülözhetetlen az AKARAT), aztán csodálkozik, hogy fellázad.
1+9+8+4= XXII (az univerzum, tau, szintézis &c...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali
A mogyoródi partyra jön vki?
Helyszín: Mogyoródi Aquapark, 2003.szeptember 13.
Beugró: 2500 helyszinen
Fellépők: S-Range, Jirzij, Danger, Dolphin, Cai
Extra: csúzda,pancsi,lufi karantén, coctail bár, tűzmadarak, spec. deko
Info: http://www.goa.hu vagy 06-70-389-6642
Várlak titeket
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, ilyesmi kütyükre gondoltam.
Ezek a dolgok tényleg vannak (pl. mesterséges intelligencia), de vegyük észre hogy ezek nem azért fejlődnek hogy az emberiségnek jó legyen (ezzel csak propagálják, csak maszlag), hanem azért, hogy a "felső kaszt" számára sokkal ellenőrízhetőbbé és befolyásolhatóbbá tegyék az embereket.
Vegyük például a mesterséges intelligenciát! Kinek az érdeke egy ilyet csinálni? Talán világmegváltó hippiknek? Nemigen... szerintem inkább a titkosszolgálatoknak, a hadseregnek, és mindazoknak, akik egy ilyen találmány révén uralkodni akarnak, illetve pénzt akarnak szerezni. Mert akik csinálják azok a saját jólétükért és pozíciójukért az anyjukat is képesek lennének vágóhídra küldeni. Most a "közembereket" és a Föld állatait küldik a vágóhídra.
Mert a mesterséges intelligenciákkal sokkal könnyebb az emberek utáni kutatómunkát elvégezni többek között.
A filmek: AI például... "Fogadd el a robotjainkat barátodként! Sajnáld őket!" Manipuláció...maszlag. A valóság kicsit más. Ha a barátunkként fogadjuk el a gépeket amik alkalmasak utánunk kémkedni... előbb-utóbb ránk másznak és a "felső kaszt" akár rajtuk keresztül ki is nyírhat, és még indokolnia sem kell. A gépeknek nincs bűntudata. Senkinek nem érdeke bűntudatot emuláltatnia velük.
Ezt majd később kifejtem, sőt azt is hogy mit értek "felső kaszt"-on.
Egyáltalán, szükségünk van mesterséges intelligenciára és ilyesmikre, most amikor a Föld reng? Nem lenne-e nagyobb szükségünk pl. olyan technológiára, ami az olajat mint üzemanyagot ki tudná váltani? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ilyen, emberi fül által nem hallható dolgokra reagáló találmány pl. a kutya meg a macska (meg más állatok :D)
a novellát (asszem az volt eredetileg) mintha olvastam volna...
a teozófiai társaság:
nyakunkon a következő kultúrkorszak a hétből (az egyiptomi), amit nem feltétlenül a gergely naptárhoz igazítanak (inkább a maya naptár helytálló, ezért is látszik értelmetlenek a 2012-es dátum), a vízöntő, horus, &c.
ami a szellemi felvilágosodás, tudati szintlépés ideje.
ami persze nem megy egyik percről a másikra, a világnak előbb tűzzel pusztulnia kell :D
ez persze lehet, hogy sokaknak nem tetszik, ezért is a sok manipuláció, különösen a média (tévé) segítségével. ha már megállítani nem lehet a dolgot, legalább ellenőrzés alatt legyen...
végülis a külvilágról már nem szájhagyomány útján szerzünk információt. amit a média lead, az pedig színes, szagos, látszólag interaktív és valósághű, és gondosan válogatott, hogy "csak a legérdekesebb hírek kerüljenek az asztalra".
kicsi katasztrófa, kicsi politika... freakshow az egész.
és nincs is gáz, amíg bele nem ássa magát valaki.
1984:
tanulságos könyv.
gépies társadalom, mint egy hangyaboly, minden dolgozónak, minden osztálynak megvan a maga helye. emberi dolog, hogy hősünk fejlődni szeretne, de a rendszer nem hagyja.
méghozzá elég drasztikusan lép fel, gondoljunk csak a 101-es szobára, a személyiség teljes szétzúzúsára és újjáépítésére...
huxley szép új világa is az ilyen tökéletesre szervezett világra épül...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt ismeri valaki, szeretnék róla infót. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Netets rendelés meggondolandó, bár talán a hajnalkamaggal nincs para, meg talán a salviával sem...nemtom (ld "gomba termesztés" topic 97es hozzászólás).
Mindenkinek soxerencsét
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén: hát akkor ne olvass, ha nem akarsz. Nem kötelező.
Egyébként éppen te javasoltad valamelyik topikban, hogy akit érdekelnek a dolgok, olvassa el a közel 5000 hozzászólást!
Nos, ha erre buzdítod a társaságot, akkor te miért nem olvasol?
Kissé ellentmondásosak a dolgaid, nem gondolod?
(erre mindjárt jön a frappáns válkasz, kb. hogy: hát az "agybloggoló" hülyeségeket nem akarom elolvasni) Nos akkor ha meg nem olvasod el, akkor honnan tudod, hogy hülyeség? Ha meg nem tudod, hogy hülyeség, akkor minek cseszegetsz?
Ha pedig szeretnéd megismerni az igazi énemet, akkor vedd hozzá a fáradságot és ne csak azért cseszegess, mert több nem telik ki tőled!
Persze nem haragszom, nekem nagyon tetszenek a dolgaid, írásaid!
Üdv: Psylo'Child, aki hétfőn reggel különösen túlérzékeny... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én meg úgy állok itt, mint aki úgy maradt :-( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A meszka tartalmú kaktuszok elérhetősége vszínűleg a bonatikus körökben való elterjedtség miatt ilyen széleskörű és úgy tűnik erre a hatályos jogszabályok nem tudnak hatni. Ennek ellenére ez egy talán véletlenül kialakult állapot, a jogszabályok szerint a meszkalin illegálisnak minősülő anyag, bármilyen formában.
A spóránál egészen más a helyzet, de ha végigolvastad azt a történetet abból is kiderül, hogy erősen vitatott a helyzet ott is.
Ennél többet én nem nagyon tudok/merek mondani, mert ezek alapján elég ingoványos talajjá vált ez a terület az utóbbi időben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Maaf!
Kiváncsi volnék, hogy objektív életed folyamán hány nem
természetes momentumot valósítassz meg, bár azon sem le-
pődnék meg, ha az életed a naturalizmus és a tökéletes
harmónia manifesztációja volna...
Bár ha ez ebben a formában igaz, nem is tudom, hogy enge-
ded meg magadnak a gondolkodást, semmint a automatizált ösztön-
mechanizmusok megvalósítását. Eszek, iszok, alszok. Abszolút
természetes számítógéped előtt ülve írod be az abszolút termé-
szetes és objektív gondolataidat, melyek természetesen nélkülöz-nek minden logikai vagy állogikai - tehát természetellenes - spekulációt. Gondolom az átütő erejű meglátásaid magától az
Abszolúttól erednek, és kinyilatkoztatásaid nélkülöznek minden
a jellemedet felépítő konvenciót és tanítást. Így, a Buddha állapotban valóban innaturális a tudat síkjainak feltérképezése, vagy az a vágy, hogy többet ismerj meg rejtett
természetedről... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az is lehet h nekem siklott el vmi felett a figyelmem, de én úgy gondolom h ha a kaktusz,gombaspóra... legális akkor azt minden gond nélkül be kéne h engedjék az országba. Tévedek?
Ha viszont illegális, akkor nem értem h miért hozzáférhető a kereskedelmi forgalomban (pl katuszok,hajnalka...)
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vegha: Az igazat megvallva nem, nem költői volt, két dolog miatt:
1. Ha kereskedelmi forgalomban hozzáférhető akkor legális ... tehát nem hurcolnak meg érte.
2. Viszont pont a gomba termesztéses topicban olvastam h vkit mégis meghurcoltak azért mert rendelt külföldről.
Akkor most mi van rendelni legális kézhezkapni viszont már nem?! Hogy van ez?!
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cumpi, ne egyél légyölő galócát! Mérgező. Tönkreteszi a májadat, és nagyon nehezen adagolható, mert nagy különbségek vannak hatóanyagtartalmak között. A galóca hatását pedig lehet, hogy helytállóbb lenne delíriumnak nevezni, mint hallucinogénnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali mindek kiskertésznek!
Úgylátom sokakat érdekel a kistermelői(vagy nagy???) élet. A lényeg, hogy a demokrácia (visz)fényében meg lehetne alakítani egy, természetesen csak elméleti, kertészeti szövetséget, ahol a hasznos tapasztalatokat ki tudjuk cserélni egymással és esetleg a kezdő érdelődőknek is tudnánk segíteni.Szóval szeretném ha minden termelő akinek vannak tapasztalatai (és nem kamuk) dobna egy mailt és szerveznénk egy "kis kertet" olyan emberekből akik értékelik a term(elés)észet szépségeit.
Mindez csak arról juttott eszembe amikor olvastam egy kétségbeesett kiskertész hozzászólását aki tanácstalanul áll egy olyan világ kapuján amiről azt hitte ismeri(persze ki ismerheti).Mindenesetre mindenkinek jól jönne ha az információkat meg tudná osztani és hozzá is tudna jutni.
Ha ez egy halott ötlet akkor bocs mindenkitől ellenben ha nem én (ha nem is zökkenőmentes) vállalnám a közvetítői szerepet.Szóval ha vannak olyan termesztők akiknek vannak tapasztalataik azok irjanak egy pár sort, hogy eddig mik azok és esetleg mire kiváncsiak és én megpróbálom koordinálni az információáramlást.
Cumpi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Saját érdeklődásem szeretném kielégítreni, s ebben ha valaki tudna segíteni max köszönettel tudnám meghálálni, de hagyjuk az elavult formulákat (remélem nem elavult)
Légyölő galóca érdekelne. Mostanában ilyen jó időben terem. A baj az hogy nem tudo hol. Ha valaki nyomna egy közelítőleges kordinátát akkor az előbbi, remélem nem teljesen elavult valutával fizetnék
Cumpi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze, a smiley nem hogy felesleges, hanem muszáj odatenned bizonyos viccfajtáknál, engem csak ez zavar, mert ez rendesen visszavesz a vicc értékéből, kimarad belőle ugyanis az a fázis, amikor elgondolkodsz akár egy pillanatra is a hallottak komolyságán. De én sem tudok jobbat kompúterkommunikációra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ehhez ajánlom figyelmedbe a Gomba termesztés topicot, tanulságos esetről olvashatsz, 97. megszólalástól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez ugye költői kérdés volt ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Régebben volt az indexen egy cikk, már biztos nem találnám meg. Egy olyan találmányról szólt, ami bizonyos (akár emberi füllel nem hallható) hangok hatására aktiválódik. A cikkben elég részletesen ki volt fejtve, de nekem már csak az aggodalmamra okot adó példa maradt meg, mely egy kisgyereknek vásárolt tökmind1akármilyen játékszer, amelyben benne foglaltatik ez a kütyü. A tévében egyszer csak adásra kerül egy bizonyos reklám, amelyben a háttérben megszólal az "aktiváló kód" és az eddig ártatlan gyermekjáték akár önti magától a legújabb marketing baromságokat. Veszélyes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van egy spinner nevű progi is, sajna azt nemtom h honnan lehet beszerezni de ez is netrádióként üzemel ebben is vannak érdekes "csatornák"
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én úgy értelmezem a dolgot h : ha meg iszol 1 sört akkor még (jobb esetben) csak ittas vagy (vagy még az sem) és nem bódult, viszont ha ledöntesz 1 üveg töményet (kinek mi a zsánere) akkor valószínű h nem csak ittas vagy hanem már (azon kívül h tök részeg) bódult is, gondolom ez a helyzet a szerekkel is csak ott nincs olyan h "ledöntesz 1 sört" (habár...). Pontosan ezért nem értem h miért van "vagy" és miért nem "és" logikai kapcsolat a mondatban ... valószínű h a rendőrök sem igazán tudják h mi van (szvsz elképzelhető ez az eshetőség is). És valószínű h azért olyan okosok a jogászok mert az ilyen kérdésekre válaszokat tudnak találni :)
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Apropó viccelődni más kárára:
"One man's fun is another's hell"
ez egy Metallica idézet és sztem nagyon találó, mert valljuk be ha nem valakivel hanem valakin nevetsz, akkor annak a valakinek elég rosszul eshet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Én viszont úgy érzem h ez a beszédhelyzetben is megvan tehát ott is a tudtára adod a beszédpartnernek h nem gondolod komolyan amit mondassz (ez télleg 2 ss vagy én vagyok megint hülye...mind1), mosolyogsz hozzá, vagy a hanglejtéseddel adod tudtára vagy végső esetben ha már komolyan vette mert ezirányú törekvéseid nem értek célt egyszerűen közlöd vele: Hagyjad már, csak vicc volt. (és ha itt nem mosolyogsz vagy a hanglejtéseddel nem érzékelteted akkor (szvsz) nem fogja elhinni h nem gondoltad komolyan...és megint előlről...elég gázos szitu mikor meg kell győzni vkit arról h vicceltél).
Összefoglalva én nem érzem feleslegesnek azt a smileyt, ha mást nem hát azért mert így elkerülhetsz minden félreértést és nem kell magyarázkodnod utána.
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Imerős ismeretlen arcok :)))
Jaja haverom arra lakik, határozottan szép hely!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Vegha: Ha Astral Projectionre hajtassz akkor sztem én tudok segíten bár mp3ban van de kívánság szerint tudok belőle cda-t csinálni. Most nem tudom pontosan leírni h mik vannak de van sok és asszem az in the mix is megvan.....majd ha hazaértem dobok egy mélt az albumokkal.
Üdv Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megintcsak 1 kérdésem lenne bár csak részben tartozik a témához, de maga a spóra tartalmaz hatóanyagot v az legális? (értsd: gond nélkül beengedik az országba?)
Bocsi ha megint olyan a kérdés amit nem v nem ide kellett volna feltenni.
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Tudom h nem az üzletről szól, ezért bocsánatot is kérek csak kikivánkozott nagyon belőlem emiatt érzett keserűségem :-(
Azzal is tisztában vagyok h a pszilocibin tartalmú gombák illegálisak de én őzlábra gondoltam csak nincs kedvem kimenni az erdőbe azt szedni magamnak :-) Meg ki tudja h mifélét találnék!
Még eccer bocsi!!
Tehát akkor egész évben fellelhető és hozzáférhető?
Bocccs
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Én úgy érzem h a tükör (mint bármi) arra való, amire használod.(Lehet h jobban át kellett volna gondolni mielőtt leírom) Ezzel igazából azt akarom mondani h nem kell hozzá a HP tükre elég egy hézköznapi tükör vagy akár a topic is h elgondolkodj rajta.
Ha az ember nem lát semmit a tükörben, akkor szerintem az arra utal h azt kívánja bárcsak nem lenne ez az egész (én legalábbis így értelmezem h üres a tükör)
A másik dolog az lenne h sztem nincs olyan dolog ami ne változna az ember életében (gondolok itt a vágyakra) szóval úgy gondolom h ma erre vágysz teljes szívedből holnap viszont (ha esetleg teljesült vágyad időközben) lehet h meggondolod magad.
Pl kiskoromban kéményseprő akartam lenni mert akkor az volt a hobbink h a suli tetejére mászkáltunk, most olyan munkát szeretnék amivel jól keresek, de ha összejön akkor lehet h inkább arra fogok vágyni h szerető családom legyen (vagy fordítva)
Tudom h néhol hülyeségnek hangzik amit írtam de kössetek bele :) ez a fóum lényege nem?!
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minstrel, akkor írásban is benyújtom javaslatomat. A hozzászólás ablakban jó lenne nagyobb betűkkel írni, és esetleg könnyebben olvasható betűtípussal. Továbbá jó lenne, ha a könyvtársban lévő anyagok is könnyebben olvashatóak lennének (nagyobb betűk, nagyobb sortáv, stb.). Köszönettel, bt
:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Lenne 1 kérdésem:
"Magyarországon a meszkalin kábítószernek minősülő anyag, így birtoklását, fogyasztását, átadását, és előállítását a törvény bünteti. A különféle kaktuszok ellenben a legális kereskedelemben is széleskörűen hozzáférhetők."
Ezzel kapcsolatban szeretném megkérdezni h ha a meszkalin illegális, de a kaktuszok hozzáférhetők akkor: ha én mondjuk meszkalin tartalmú kaktuszt v kaktuszmagot rendelek külföldről akkor engem azért meghurcolnak vagy sem??
Előre is köszi a választ!
Dead
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az idei termés most érik, elég jónak ígérkezik. Ősszel találkozhatsz vele a boltokban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Astral Projection In The mix dupla nincs meg vkinek ? Ha lehet cda-ban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Ahogy észrevettem kezd kifutni a hajnalka a boltokból. Elvirágzott??? kész?! idén nincs több?
Bye
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vegha: OK, igyexem odafigyelni bár ha valamit nagyon le akarok írni, sokszor nem figyelek a hejesírásra.. :)
A számokkal kapcsolatban, nem tudok sok mindent hozzáfűzni, szerintem teljesen helyénvalóak a megállapítások... reménykedjünk, hogy az új évszázad tényleg a közösségről fog szólni. Csak ne egy összekényszerített 1984-"közösségről" legyen szó :)
Maaf: Végre megvagy! :)))
Hm. Dehát mi pont kivételek vagyunk, illetve szeretnénk lenni (én legalábbis). Én nem szeretnék ilyetén manipulatív irányítás alatt állni, olyan dolgokat tenni és gondolni amiket én nem akarok. Sőt, olyan dolgokat szeretnék tenni amiket sokan nem szeretnének.
A manipulációnak vannak olyan formái amit észreveszünk és ha akarjuk, gátat emelhetünk nekik. A veszélyesek ezek a módszerek, amiket nem veszünk észre... mert ha pl. a rejtett filmkockán az van hogy "Igyál Coca-Colát mert finom", akkor a büfében nem azért fogunk utána Coca-Colát venni mert úgy érezzük hogy finom... hanem nem fogjuk tudni hogy miért is, de egyszerűen megvesszük. Tehát egy rejtett manipulációval kiváltott cselekményünk indíttatása is rejtve marad előttünk. Ez az irányítók álma. (Marketingesek, figyeltek? :)))
Speciel ez a filmkockás dolog nem működik (dokumentálták is, ha kell, keresek valami idevágó anyagot), viszont ki tudja, milyen hasonló elven működő rejtett manipulációs dolgok léteznek ma... és hogy ezek meddig lesznek ezek tiltottak (ha ugyan még nem szabadította rá az emberiségre a titkosszolgálat- és reklámlobbi).
Hmm... a Kispál szövegért bocs, azt azért vágtam be mert szerintem passzolt a mondanivalómhoz. Gengszterrel és kis barátaival kapcsolatban meg 100% egyetértünk... Süllyedjenek csak. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén: talán ha ezt ezentúl privátban beszélnétek meg, nem kellene ilyen vicces alibiket kitalálnod és nekem sem kellene olyanokat reagálnom, amivel mégjobban szítom PC hozzádviszonyulását, mert csak a poén tetszik : )
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én az éhség csillapítás, mint kizárólagos természetes felhasználás mikéntjével (ugye jól értem, hogy erről van szó?) maximálisan nem értek egyet. Mert véleményem szerint egyedül az anyagbevitel módját kritizálod, de azt elfelejted, hogy a hatás voltaképpen tök ugyanaz. A szer ígyis úgyis bejut a szervezetbe, csak az idők során az embernek ez megtetszett és saját igényeihez próbálta igazítani, ezért változtatott az elfogyasztás módszerén. Nem hiszem, hogy ezzel probléma lenne, amivel kvázi felborulna valami természetes egyensúly/folyamat, ha egyáltalán lehet itt ilyenről beszélni. Szerintem ez egyszerű alkalmazkodás a természetben kincseihez.
Azzal viszont egyet értek, hogy merész dolog bármelyik szót is így kiragadni és definiálni, pláne ennyire szubjektíven. Vajon a mai agyon civilizált napjainkban mekkora befolyásoltság alatt tudod meghatározni a természetességet ? Talán amikor még nem avatkozott az ember ennyire a természetbe egészen szigorúbb értelemben volt csak használható ez a szó. És ugyanígy az összes többivel. Ez egy nyelvi buktató és én azt vettem észre, hogy Te maaf, pont annyira fanatikusan akarod elfogadtatni az igazadat, ahogy mások az övét. Lényegi különbséget itt sem látok (mutasd meg ha mégis van, mert kíváncsi vagyok!), csak ideológiában más. Feltételezem ezt személyesen sem tudnád maximálisan megértetni velem, mert hogy ott is csak szavakat használnál, bár én nem zárkózok el semmitől. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát igazad van, nem voltam elég figyelmes...
Mentségemre hozom fel, hogy tulajdonképpen pont arról beszélek, hogy mindenki mást tart természetesnek, és nem lehet senki se biztos benne, hogy nála van a végső igazság... Tehát, legalábbis az én okfejtésem szempontjából, ez a mozzanat végülis mellékes, nem?
Amivel meg nem értessz egyet, arra kiváncsi lennék... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hahó, sámán
ardha matszjéndrászana
jólvanna, aura-tanulás is sejtem, így folyik, konkrétan az iskola érdekel, hogyan választottad
Galaxis utikalauzt szeretem, tényleg, újra kéne olvasni, kösz a tippet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard, megsem olvastad el eleg figyelmesen, amit irtam. Lehagytal egy lenyeges reszt. Az a termeszetes, ha az _ehseged csillapitasa_ miatt eszed meg.
Nem huztam fel magam, egyszeruen leirtam a dolgokat ugy, ahogy en latom.
Nem vagyk nihilista, cinikus annal inkabb, de most nem all szandekomban cinikusnak lenni. Ugy irtam le nehany tenyt, ahogy en latom. Ennyi.
Az elmeleted erdekes, egy reszevl egyetertek, a tobbibe ne menjunk bele... :)
maaf, aki mindjart alszik
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mondjuk van logikai hiba az ötletembe, de ezen még elmélkedem egy kicsit... ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló Maaf!
Most visszaolvastam a hozzászólásaidat, mert nem értettem, min húztad fel magad. Próbálok válaszolni neked:
Azt mondod, hogy csak az a természetes, hogyha megesszük a növényt, más nem. Ez alapból egy olyan dolog, hogy honnan tudod? Szóval szerintem azt, hogy mi a természetes, arról mindenkinek más a véleménye, ez egy tipikusan egy olyan szó, ami mindenki számára mást jelent. Te ugyanúgy csak hitegeted magad, hogy a te világlátásod az igaz, mint mindenki más. Egyetlen dologban "emelkedtél" fölénk, hogy te cinikus vagy, vagy nihilista, vagy mittudoménmi... ;-)
Na mindegy, menjünk bele, mert érdekes irányba visz el a dolog (innentől már nem a vitához szólok hozzá, csak erről jutott eszembe a dolog). Legyen nem természetes az, hogy a tudatváltoztatás miatt eszed meg. Tehát az ember már nem természetesen él és nem természetesen gondolkodik. OK. Viszont azok az élmények, amiket gombával, vagy fűvel átéltem, nekem azt mondják, hogy kialakultak növények, amik tökéletes szimbiózisban élnek a bolygó nem természetesen élő és gondolkodó lényével, az emberrel. Ugyanis olyan "védekező mechanizmus" van bennük, amely arra készteti ezt a nem természetes lényt, hogy _termessze_ őket, és így ha az egyed nem is, de a faj fennmaradjon, szaporodjon, fejlődjön, virágozzon stb. stb...
Természetellenes vagy nem, azthiszem gyümölcsöző életerős és nagy jövő előtt áll ez a kapcsolat...
"I think this is the beginning of a beautiful friendship." ;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az, hogy valaki paranoias, meg nem jelenti azt, hogy nem uldozik."
Nekem van egy iszonyatosan eros uldozesi maniam, de ezt mar leirtam. Szerintem elsosorban nem a megfigyelesen van a hangsuly, hanem az iranyitason. Felesleges megfigyelni olyan embert, akit teljes mertekben "iranyitas alatt all".
Gondoljunk csak a tevere! Masodpercenkent 24 kepkocka. Ha egy kockat kicserelnek, az nem tunik fel, de a tudatalattit oriasi mertekben befolyasolja (Harcosok klubja rulz! :P ). Aztan van olyan technologia, melynek segitsegevel egy "hangfolyamba" (pl. radioadas) hasonloan "eszrevehetetlen" uzeneteket lehet "elrejteni".
Wyvern909, minden zenet meghallgatok, kiveve Ganxsztat es a Kispalt...
maaf, aki meg egy darabig zenet hallgat
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hetfon kicsit pontositani tudom a dolgokat a dbi talalkozoval kapcsolatban, elsosorban a koltsegek tekinteteben, felteve, hogy sikerul elernem a megfelelo embereket. Harom het mulva nekem nem jo, egy het nem eleg a szervezeshez, sz'al vagy ket het mulva csinaljuk meg, vagy egy honap mulva; utana mar lehet, hogy kisse huvos lesz a levego.
PChild, az, hogy nem valaszolok ot percen belul, meg nem azt jelenti, hogy eltuntem. Nem abbol all az eletem, hogy a forumot figyelgetem. Egyebkent a tuzfalam alapbol visszadob minden csatlakozasi probalkozast, es csak akkor nyitok ki egy portot, ha elotte egyeztettunk.
maaf, aki tovabbra is zenet hallgat
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mantis, sajnos nagyon jol latod. Nem tesz jot a _nagyon_ eros depressziomnak az "ivaszat".
Siphersh, az elkohol a legkemenyebb kabitoszerek koze tartozik. Sokkal jobban jarnek, mind fizikailag, mind lelkileg, ha minden uveg sor helyett elszivnek egy spanglit.
maaf, aki meg mindig zenet hallgat
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van egy olyan erzesem, hogy nagyon "ebeszelunk egymas mellett". Van par ember, aki erti, hogy mit akarok mondani, de ugy veszem eszre, hogy a tobbseg nem is akarja hallani, amit mondok. Sokan abban a hitben (szerintem tevhitben) eltek, hogy amit csinaltok, az termeszetes, es ez egy fontos resze a tripnek, es ehez foggal-korommel ragaszkodtok. Van erre gy jo szo: demagogia. A masik jo szo a csolatas. Altalaban sokkal nyitottabbak vagytok, mint egy "hetkoznapi" ember, de jelen helyzetben ez nem igaz. Ratapintottam egy erzekeny pontra, es nem akarjatok latni a "masik oldalt". Innentol kezdve teljesen mindegy, hogy mit irok. Fanatizmus ellen lehetetlen eszervekkel harcolni. Szemelyesen esetleg tobb eselyem lenne, majd meglatjuk...
maaf, aki zenet hallgat
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Psylo'Child:
A jel/zaj arányt rontó, átlagot sokszorosan túllépö, nyers "agyblog" burjánzó figyelemkövetelése tényleg nem szimpi. Viszont ez - paradox módon - pont azért nem személyes antipátia, mert nem ismerem a személyedet, mivel nem olvaslak végig, ugyanis olyan sokat írsz :) Trükkös önvédelem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még mindig jobb, mint ha drogozna... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mostanában a tömegközlekedési zenéim:
Wizzy Noise: Electro Theater
Quantum State: Cycocinema |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Maaf,
mintha mostanában egy kicsit sok alkoholt fogyasztanál.
Vagy rosszul gondolom? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Halle, látom nemsokan irnak, na még annyit kérdeznék h volte valakinek ojan (gondolom volt, mitöl menynitöl, mennyire) h beszivva leült csetelni mondjuk, és igy beálltak a kezei a gombokra, totál érezte h melik betü hol van és hajszálpontosan mindig azt a betüt ütötte le amit le akart isni/amire gondolt?
Nekem olyan volt h csak GoNdOlTam arra h mit akarok leirni és esküszöm totál magátol a kezem abba a pillanatba már irta is be amire csak gondoltam, olyan kurva gyorsan mint az állat, a beidegzödött mozdulatok ojan szinten felerösödtek h öröm volt gépelni, csak gondoltam bármire és már láttam is a képernyön, becsukott szemmel valami iszonyat gyorsan gépeltem, aztán betettem valami magyar notát, és annak a szövegét gépeltem, azaz nem én gépeltem, hanem amint hallottam a szöveget a kezem már MaGáTol gépelte is be a szöüveget, de iszonyatgyorsann! igaz néha férreütöttem meg egykét betüt kihagytam mikor gyorsa volt a beszéd, de naggyondurrva, iszonyatjoooo:DDDD gépeltem sorraa a notákat:DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A napsütés nem az LSD-ben van, hanem benned. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A belinkelt cikked teljes egészében arról szól, hogy az említett összefüggés mennyire gyenge alapokon álló feltételezés.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | giggles, giggles, miket írsz te itten?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :) Sziasztok,es köszi:)
Nos,.. SZakemberre én is gondoltam, nem a pszichiáteremre, mert ugye előítéletek, meg ilyenek. Neki erről a részemről különben sem kell tudni:P Írok majd maileket. Hátha nem vágnak ki a kérdéssel.:)
AMúgy trippeltem már. Akkor is gondolkoztam, hogy merjem-e ,mert pont ki voltam borulva aznap. De mégis csodás volt, ezért hangulatilag nem mondom, hogy biztos rossz lenne,.. sőt.. lehet, h csempészne némi napsütést a lelkembe. De ha ilyen durva az antidepivel..:(( Ááá.. Fancba:(
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...meg amúgy is minden ismertetőbe odaíják, hogy:
"Érzelmileg vagy pszichésen zavaros időszakokban nagyon alaposan gondold meg, hogy használj-e LSD-t, vagy más pszichedelikus szert, mert még komolyabb problémákat hozhatnak elő." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tirianne, sokféle antidepresszáns létezik, és különbözőek az életteni hatásaik is. A kérdésedet mindekképpen egy szekembernek kell feltenned. Kérdezd meg az orvosodat!Ha ő nem tud segíteni a kockázatok csökkentésében, akkor senki nem tud.
Úgy tűnik, hogy ebben a kérdésben nagyon kevés tudományos kutatási eredmény áll rendelkezésre, túl kevés ahhoz, hogy igazán megalapozott választ lehessen adni. Van viszont az erowidon egy elég terjedelmes összefoglalás az antidepresszáns mellett fogyasztott LSD-tapasztalatokról. Nagyon sokféle különböző beszámoló, még olyan is van, aki semmilyen negatív mellékhatást nem tapasztalt. A végkövetkeztetés viszont az, hogy nem jó ötlet antidepresszáns mellett LSD-t fogyasztani. Nagyon súlyos rosszullétek is előfordulnak. Úgy tűnik, hogy különböző antidepik különböző hatással vannak a tripre. Van olyan, amire inkább a rohamos rosszulét jellemző, van olyan, amire inkább az LSD hatásának háttérbe szorulása. A mániás-depressziós tüneteket meg persze könnyen súlyosbíthatja az LSD.
Ha csak könnyedén kirándulni szeretnél, akkor nem biztos, hogy az enteogéneket keresed. Az LSD különösen problémás lehet ilyen célból, mert nehéz pontosan adagolni, és nagyon kiszámíthatatlanok a hatásai. Én úgy hiszem, hogy az LSD sokkal inkább base-jumping, mint hegyi túra. Persze, meg lehet próbálni valami éppen-hogy érzékelhető dózist belőni, de ha már van valami hatása, akkor az már akármilyen lehet. Nem hiszem, hogy érdemes lenne túlságosan megbízni abban a tendenciában, hogy a kisebb dózisú trip kiszámíthatóbb lefolyású lesz. Sőt. Ha valaki ennek az ellenkezőjét állítja, az se mond hülyeséget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én sosem értettem egyet a drogok keverésével, ez is hasonló eset. Amíg az egyiken rajta vagy minek alkalmaznád a másikat, úgysem kapod meg azt a tiszta élményt, amit önmaga tudna adni. Ha kész vagy az egyikkel, akkor térj át a másikra. |
| | | | |
|
