 |
Legfrissebb hozzászólások (38536 - 38635)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Vagy alkoholos tinktúrát csinálni és azt cseppenteni a szájba. ;D |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | A "deep field" Hubble képre csak azért hívtam fel a figyelmet, mert az univerzum mérete is szóba került. Ebben az esetben egy olyan térrészt fényképeztek, ahol "elvileg" nincs "semmi". Van. Sok galaxis. Sok csillag, sok bolygó. Sok élet?
A Hubble az első olyan teleszkóp aminek a képalkotásába nem zavar bele a földi légkör.
És a méretekhez még egy érdekesség: a "Teremtés oszlopai" című kép "legmagasabb" oszlopa 4 fényév kábé.
a linkelt képen látható maga a kép(Hubble) illetve a környezet ahol van(Spitzer).
http://www.sg.hu/kep/2007_01/spitzercapt2.jpg
És hogy van e élet a Földön kívül? Azt hiszem elfér, de az egyik legnagyobb misztérium, hogy vitatkoznak róla gondolkodó lények amik csillagporból vannak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | öregláma:
Az ecstasy és alvászavar kapcsolatát kutató McCann is benne volt abban a botrányban, amikor az MDMA neurotoxicitását vizsgáló kísérlet során "véletlen" elcserélték az MDMA-t metamfetaminra. A már publikált cikket vissza kellett vonni, úgyhogy McCann azóta nem tartozik a legmegbízhatóbb források közé - ezeket a kutatásokat általában a NIDA szponzorálja és mindenképpen az Ecstasy károsságát akarják bizonygatni. Meg kéne nézni az eredeti cikket, hogy volt-e egyáltalán kontroll polidroghasználatra - korábban pld. ez volt az egyik metodológiai gyengeségük.
A belinkelt szció propagandának pedig gyöngyszeme ez a bekeretezett idézet, hogy: "Aki ecstasyt használ, tönkreteszi magát és meghal". A hullahegyek viszont nem látszanak pedig az EMCDDA szerint csak Európában 10 millióan próbálták ki az Ecstasyt, és az éves prevalencia 2.5 millió... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kikeltek a Leonotis leonurus (aka wild dagga ; aka oroszlán farok) magoncaim. Tudom nem most van a megvetés ideje, de így jött ki.
Tartásával és igényeivel kapcsolatban tapasztalatokat várnék.
Köszi!
(ui.: Mivel még nem próbáltam, ezért saját élmény beszámolót is olvasnék. Teába jobb, vagy gyantát összegyűjtve cigibe? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hat en is csak egy par levelbol allo kissebb mennyiseget ragcsaltam el multkor, de en is hatarozottan ereztem a hatasait, igaz nem olyan intenziven mint ha szivtam volna, de azt en is elmondhatom hogy azert kicsit betekert. biztos kiserletezek meg nagyobb adaggal is ha lesz eleg levelem.. :D
szerintem kombinalni sem lehet hulyeseg, ugyertem hogy ragcsalni es szivni! :D :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Múlt héten hogy-hogy nem hozzájutottam a régi fajta Diablo-hoz. Igazán kíváncsi voltam, mert legális korában nem volt alkalmam kipróbálni.
Szóval party előtt idejekorán (merthogy idő kell neki), este 10 órakor indítottam, a biztonság kedvéért egy egésszel :) A barátnőm csak egy felet kapott, szintén a biztonság kedvéért, csak egy kicsit más értelmezésben :)
T+1,5 órakor elindultunk, ekkor már biztos voltam benne, hogy nem cukorka: tág pupillák, közepes nyugtalanság ("táncolnék már") és beszélgetős kedv jellemzett minket. Gyomortájt az elején enyhe feszültséget éreztem, de ezt csak annak tudom be, hogy teljesen éhgyomorra fogyasztottam, de utána nem bírtam már tovább és indulás előtt bezabáltam :)
Kicsit izgultam, mert olvastam, hogy "nagyon durva" "egy fél bőven elég" stb. de nem kell izgulni, annyira nem kemény ám...
Barátnő is megette a maradék felet T+3 órakor.
Maga a hatás valóban hasonlít a régi jó lasztikéhoz, a különbségek:
A szeretet-érzést és a beszélgetősdit jól hozza, de annyira nem maxos, mint az MDMA, hiányzik belőle a "vííííííííííííí, megölelem a világot !!!" Valamint hiányzik belőle a pörgetős hatás. Bár ez utóbbi lehet, hogy csak setting kérdése, mert a buliban elég latymatag zenék szóltak, hiába volt progi bulinak beharangozva. (De most, hogy belegondolok, nem igaz: annakidején régi lasztival a legszarabb zenékre is széttáncoltam magam)
Hajnali fél négykor már teljesen kiment belőlünk.
Egyenlőre úgy gondolom, hogy egy féllel nagyszerű lehet egy beszélgetős baráti összejövetelhez, házibulihoz, de bulizni lehet, hogy a fél diablo + gyors kombináció lenne a nyerő. Erről mi a véleményetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Más
Kíváncsiságból leszedtem egy tenyérnyi levelet az egyik növényemről, és elrágcsáltam. Mit mondjak, elég gyomorforgató-szemöldökráncoló íze van. Bár biztosan jobb, mint száraz leveleket rágcsálni, ez teljesen friss volt. Most +40p-nél tartok, világosan érzékelhető hatása van, már +10 is megcsapott az "itt lesz valami" érzése. Szinte észrevétlenül göngyölődött ki az érzés. Akkor vettem észre, hogy van valami, amikor 5 percig néztem a falat, és még csak egy gondolat sem bukkant fel bennem, teljesen kiüresedtem. Kicsit be is tekert, van húzása a dolognak, ill. szétszórt vagyok kissé, de körülöttem minden egészen más, mintha egy mélyebb aspektusban látnám a tárgyakat. Elég durva lehet megenni így nagyobb mennyiséget, valaki próbálta már?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez sem egy hazai dolog,de itthon is jelen van a team.Voltam egyszer a "szeánszukon" felejthetetlen élmény.Érdekes,hogy a scientology-ai egyház is foglalkozik a szerekkel.Kimondottan érdekes az oldalukon a teszt lap.Az új jelszavuk ez lehetne: ne költs szerekre,szórd inkább a perselybe... :)
Elnézést kérek a vallásosaktól.
http://www.notodrugs-yestolife.com/index.htm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dagga:
Mondj egy olyan távcsövet, ami úgy fényképezett csillagot (nem bolygót) hogy valódi mérete is van.
Mert a Hubble nem képes erre.
A legkisebb exobolygó csupán kétszer akkora mint a föld (bár mindössze 3,15 nap keringési idejű útvonalon halad, ilyen kis távolságban pedig a folyékony vízhez túlságosan meleg lehet rajta.)
Ha ott lenne a technológiánk, hogy lehetséges, akkor eddig miért nem történt meg? Miért vagyunk bizonytalan még a Mars-al szemben
is? (pedig az csak a szomszéd bolygó)
Másik technológia exobolygók kimutatásához, a takarásos mód, tehát ha egy bolygó elhalad a napja előtt, akkor nagyon kis mértékben csökken a napjának a fénye.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Milyen az a "standardizált kivonat"?,
"nem az a szokásos "házi" kivonat , mely mindenféle veszélyes oldószermaradékot tartalmazhat!"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló!
Szeretném leírni az első két Salvia-élményemet.
Az első tegnapelőtt esett meg. Egyedül voltam otthon, sötét, megfelelő zene (Bob Marley), szóval minden adott.
Sima Salvia levelet szívtam bongból. Lent tartottam kb. 20 másodpercig, aztán felfetrengtem az ágyra, szem becsuk, mozgás nuku. Ekkor csak annyit éreztem, hogy az orrom és a jobb combom bizsereg, és mintha valami láthatatlan erő - ezeknél a testrészeimnél fogva - húzna jobbra (le az ágyról). Ez tartott kb 2-3 percig. Ezután rászívtam még 1-et vagy 2-őt, és ekkor jött egy viccesebb rész. Az utolsó slukkot jó hosszú ideig lent tartottam, és már csak a kirobbanó röhögéssel fújtam ki. :D Eltompult, bamba röhögés... Elkezdtem dőlni jobbra, de rájöttem hogy ott a bong. Nagy nehezen átraktam a bal oldalamra, és eldőltem.
Iszonyat melegem lett, és éreztem hogy verejtékezek. A képzeletem a zenével együtt mozgott. Mintha találkoztam volna azokkal az emberekkel, akik énekeltek. Aztán úgy éreztem, mintha kb. 4-5 éves lennék megint, és anyukámmal mennénk valahova. Nem láttam ezeket, csak éreztem. De nagyon jó érzés volt. Úgy 20-30 percnek éreztem az időt amit így töltöttem, pedig csak 5-6 perc volt.
Ezután elmentem kimosni a bongot, és még mindig kicsit tompa aggyal szépen eltörtem a shillumot... Nabazzeg...
Másnap (tegnap) egyik barátomhoz (nevezzük P-nek) mentem át, mert már korábban megbeszéltük hogy Salviázunk. Útközben vettem egy akril bongot, ami több mint 2-szer akkora mint az előző. Csak törésállóbb mint az üveg...
P-nél először ő szívott, de nem sokat érzett. Utána én szívtam egy izmosabb adagot, az előző napi röhögcsélés szintjére kerültem. Utána P rendes vizipipájából szívtunk, amit dohánnyal kevert össze, de nekem nem hatott be, P-nek viszont jobban mint az előző. :D Ezután én toltam 2 bongnyit egymás után, és ismét előtört belőlem a röhögés, jobban mint az előzőknél. Csukott szemmel érzékeltem valamit, ami mintha kis sárga fénypontokból állt volna, amit sárga fénycsíkok kötnek össze. Ezt sem láttam, csak éreztem. Valahogy arra a következtetésre jutottam, hogy ezek a télapó rénszarvasai, és ezen még nagyobbakat röhögtem :D. A verejtékezés természetesen itt sem maradt el. Ezen is hamar túltettem magam, de hamarosan újra kísérletezgetek.
Nem tudom ez a S-A-L-V-I-A skálán hanyadik szint lehetett, talán első vagy második... Ha valakinek voltak ehhez hasonló élményei, írhatna egy hozzászólást róluk.
Pá mindenkinek
GrassBass |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pont azért megy az a benga gyerek a kocsmába cigivel a szájába suli után, mert az felnőttes, lázadós cool, és pont ezért követi a többi birka is.
Azért mennek ki a suli elé csapatostól mert izgi, lázadós meg fú.
Mi más késztet egy 18 alattit arra hogy cigizzen, ha nem a coolness faktor?
18 felett meg már csak azért is csinálja az ember, hogy kiderüljön mit tiltottak neki az előző 18 évben.
Kinek tetszett az első szál cigi? Akkor miért gyújtott rá a másodikra? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ez a RedBull kólás történet vagy valami üditöipari piacháborús szabotázs lehetett, vagy önreklámfogás, de leginkább puszta véletlen. 0,4 mikrogramm per liter koncentráció annyi, mintha valaki belecsürne egy pakk (1 gramm, 100%-os tisztasággal számolt) kokaint 2,5 millió liter (!) kólába. Vagy mintha kb. beletüsszentene az orrából egy porszemnyi 1 milligrammot egy 2500 literes tartályba. Az a furcsa, hogy ezt ilyen érzékenységgel bemérték; talán tippet kaptak a hatóságok?
A Magyarországon forgalmazott RedBull kólát meg amúgy is be lehetett (volna) tiltani, mivel hiányos volt a termékismertetöjének a magyar fordítása: nem volt ráírva több komponens, többek között a kokalevél sem.
http://daath.hu/images/RedBullSimplyCoca.jpg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az emberiseg es a daathozok erdekeben elkszitem az osszegzest, meg lehet ezen a heten. Addig is meg nehany fontos tanacs a legalokkal kapcsolatban:
-ne keresd benne a fuvet mert nem fogod megtalalni. Teljesen mashova visz, teljesen mashogy.
-van 1-2 brand [a Smoke-rol van szo] amitol megemelkedik a testhomerseklet. En is lazasnak ereztem megem es a haverok se voltak tul jol...
-nehogy valakinek eszebe jusson a space-cookie mintajara Spice-cookie-t csinalni, vagy barmilyen modon is oralisan fogyasztani eseket a fuveket mert nagyon mergezoek. Olvastam egy roman forumon, hogy egy gyerek kiaztatta valahogy a hatoanyagokat es megitta, nagyon rosszul lett tole, besargult es kb. 3 napig kaba volt a feje stb.
-alkohollal, fuvel keverni nem ajanlatos, mert annyira kiut, hogy elvezni sem tudod a hatast, knock-out.
-nagyon meg lehet ehesedni toluk, sokkal jobban mint a futol, a fel disznot percek alatt tunteted el. Ezzel csak az baj, hogy masnap pokolian rosszul vagy.
-kis mertekben hasznalva kivaloan lehet dolgozni vele, segit koncentralni, nagymertekben eldogit.
-a "masnap" eleg kodos tud lenni...
-van egy brand [Ex-ses] ami durva, reszegsegszeru allPOTot okoz, szinte lehetetlen a mozgast koordinalni, messz neki mindennek.
Jonatablazatis |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | és betiltották...XD
mit gondoltak valaki képes lesz a hatásért ezer szám inni? vagy hogy ennyitől függő lesz valaki?
valaki magyarázza meg kérem ezeket a betiltásokat sosem értetettem ezeknek a miértjét.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pedig pontosan úgy van ahogy gén írta,bandába tömörülve a leghangosabb egyed után caflatnak
ez tökéletesen lefedi azt amit én láttam 14-20 között annó
hormonok beindulnak és az emberke megbolondul,mondom ezt úgy hogy amikor az én tinédzseréveim pörögtek az arcok még nem kockultak ennyire,nem az interneten kerestek nőt,és ha azt mondtam a havernak hétfőn hogy péntek fél 5 blaha,vagy kispest,dunakeszi akkor az úgy volt
rohanunk,döntünk magunkba mindent
kalandos gyermekkor,de csodás volt
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem mondjuk nem valaki mást követnek... pontosabban persze hogy van ilyen is de első sorban lázadásból próbálják ki mert ugye a drog prevención is azt mondták hogy nem szabad... anyuék is azt mondták hogy nem szabad de most majd jól meg mutatom nekik hogy én már nem vagyok gyerek stb..
arra hogy ugró deszka-e a spangli? meg ez egyén függő menyire gyenge a jellem vagy mekkora a kísértés...
de az valószínű szerintem is hogy ha már ezt kipróbáltad nyilván kíváncsi leszel a többire is ezért próbálgatod ki őket...
de ettől mondjuk még nem ugró deszka, inkább ablak a világra..?:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Távcsövekkel lakott bolygót találni a mi technikai szintünkön meg lehetetlen."
Köhm. Elég sok exobolygót fedeztek fel távcsövekkel. Igaz, ezek n-szer akkorák, mint a jupiter :D ráadásul csak onnan venni észre őket, hogy rángatják a csillagjukat. :P
Izé, szóval végül is csak igazad lesz... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Esztyblack:
Nem hinném, hogy csupán a tájékozatlanságról lenne szó; a "drogprevenciós" elöadások és a tömegmédia eléggé nyilvánvalóan bemutatják a jelenséget már az iskolában. Szerintem nem csupán a tájékoztatás, az elijesztés vagy a hozzáférhetöség szabja meg, hogy ki mit próbál ki és mit nem, hanem leginkább a közelálló és beható többi ember szokáskultúrái. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
Jó jó képletesen, de hát érted mire gondolok: arra a fiatalabb korosztályra, akik még nem tudnak tájékozott és felelös döntést hozni, de már nincs rajtuk akkora szülöi felügyelet pld. iskola után, esténként vagy hétvégéken, birkaként követik a leghangosabb legbutább korosztályukbelieket, illetve felnéznek a néhány évvel idösebb butább hangosabb egyedekre, akik belehúzzák öket mindenféle új és "felnöttes" dologba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ajánlanám a Hubble teleszkóp " deep field" felvételét, illetve elkészítési módjának megismerését. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pontosabban IAA, az IVS(IBA) meg a NES(NAA) szintetikusak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | omg:
Bent nem érdemes olyan fűzfás löttyöt használni ami ilyen sokáig ázott, mert közben elszaporodnak benne olyan baktériumok meg gombák, amik megtámadják, "berothasztják" a frissen vágott száron a sebet.
Szerintem ez 1-2 hetes áztatásnál már bejátszana.
Bentre (cserép földbe) jobb ha jól fel van aprítva a fűzfa, és csak egy-két napot ázik lehetőleg sötét helyen.
Aztán csak le kell szűrni és mehet klónozáshoz, vagy palántákhoz gyökerezést serkentőnek.
Egyébként a fűzfában IVS van mit ahogy a Clonexben is, az Incitben meg NAA van. Auxin mindkettő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Szerintem jobb, hogy nincsen boroskólázó óvodásokkal tele a kocsma."
Olyan mintha azt mondanád, hogy ha nem lenne rá szabályozás, akkor tele lenne óvodásokkal a kocsma.
Gén...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Egy másik ami Diablo néven fut már sokkal jobb. Végül is azt kaptam, amit vártam, ahhoz képest hogy nincs benne semmilyen illegál. Lágyan jól adja. Egy kis boldogságérzet, eufória, szeretet. 6 órán át tartott a hatás néha kisebb kilengésekkel.Persze nálam ezt úgy kell nézni hogy semmilyen illegális cumót nem próbáltam a zöldön kívül, úgyhogy nekem új volt. Egyedül toltam, pedig jobb lett volna társaságban főleg egy fullos csajjal. Persze ha az árat nézzük ennyi zsetonért már biztos tutibbat kapsz a dilleredtől.
Ennyi!
Jó éjszakát mindenkinek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | SZiasztok!
Már említettem hogy megosztom a tapasztalataimat egy-két termékről.
Lehet hogy ezzel nem mondok újat, mert mindenki ismeri, de ez a pöfékelhető nekem nem jött be. Nem csoda hogy úgy hirdetik hogy a tinik kedvence, gondolják magukban"hú de jó betéptem". Olyan mintha "kínai" füvet szívnál. Hirtelen úgy indul hogy mekkora flash meg lazulás lesz, pár perc múlva meg már alig érzel valamit. Mintha kiiktatták volna a fűből a pszichedelikus hatást. Talán a Salviához lehet hasonlítani de a testi megnyilvánulásokat csak. Nagyjából belőlem ezt az érzést váltotta ki. Ja és sokkal erősebb a füstje, mint a zőldnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha tudnák hogy azzal is lehet hatást elérni csinálnák... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :) biztonsági okokból szeretném ugyanis egy csaj rá jött h én vagyok és azzal poénkodik h "drogos" "voltam" :) és már idegesíít végig olvasta az összes hozzászólásomaat de azis elég ha kapok egy új username-t. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A medve megszólította a nyuszit: - Nyuszika, neked nincs problémád azzal, hogy a szar ráragad a bundádra? - Nincs. - feleli a nyuszi. - Akkor jó. - mondta a medve, és kitörölte a nyuszival a fenekét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | AcidStonerHippie:
Az az összegzés igencsak hasznos lenne a számunkra is. Lécciléccilécci! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szia!
jaja, van benne igaz, de volt már olyanom is hogy nagyon nehezen tudtam csak megkülönböztetni. amúgy a kékhajnié nagyobb legalábbis esetemben így volt. amúgy a lilától is be lehet állni. tapasztalat. bár káros a gyomrodra, de végülis mi nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
Ahhoz az alternatív helyzethez képest, mint hogy ha 100% kiszolgálnák öket a kocsmában, a korlátozás mint akadály gördítése mindenképpen 100 alá nyomja a sikerszázalékot. Plusz, megint ott van az a tovább korlátozó tényezö, hogy a "más forrás" büntetést kockáztat. De persze, minden korlátozás megteremti a lehetöséget a feketepiacra - ez viszont nem jelenti azt, hogy a korlátozások feleslegesek. Szerintem jobb, hogy nincsen boroskólázó óvodásokkal tele a kocsma.
Az igény viszont kultúrdolog. Hiába nem szolgálják ki a kocsmában a tizenévest, nem fog _helyette_ a festékboltba menni higítóért, pedig azt korlátozás nélkül vehetne. De egyszerüen nincs rá igény, mert nincs kultúrája, nincs benne érték, nincs coolness factor, nincs lázadás, nincs tömeges kortárs nyomás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ráadásul ha a fiatalban már ott van az igény az alkohol vagy cigifogyasztásra, és nem szolgálják ki valahol, akkor beszerzi más forrásból, esetleg más anyagot ugye.
(ez még itt pihent egy ablakban a 3 perces korlát miatt)
Szóval az életkorhoz való kötöttség több fiatalt vezet (leginkább) a cigi felé, mint ahány kocsmárost riaszt el attól, hogy kiszolgálja őket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem erről az a véleményem, hogy az alkohol mindig ugyanazt a beszűkült és gátlástalan tudatállapotot hozza létre mindig.Összeismerkedtem a fűvel és olyan tudat emelést hajtott végre, hogy egyértelműen a fű mellett tettem le a voksot és felkeltette az érdeklődésem más anyagok iránt is.mi lehet még..melyik mit csinál,hogy csinálja. Szóval szerintem nem kapudrog, de mégis van ebben valami!! mert amíg csak alkoholt probáltam eszembe se jutott volna, hogy pár év múlva az orrom teljesen szét lesz barmolva belülről.Annyira szétmarta a sok szar.Mostmár máshogy csinálom.De vaszinűleg igy is okoz majd valamit amit nem szeretnék.és tényleg a fű volt az ami után sorra kipróbáltam sokmindent.Nem mindent.Csak okosan., de mégsem elég okosan.Ez mindig utólag derül ugye ki..
Szal a másik ami mellet döntöttem az a munkáltató pszichostimuláns,mely nemmellesleg eufóriát is okoz.Szeretek gyorsulni és így dolgozni.De azt is szeretem, hogy mikor sakál részeg vagyok akkor is segít munkábaálnom azonnal reggel.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)
canibálokat meg hagyjuk rap jam másról sem szólt mint a fűről,mit gondolsz mitől lettek hájas zsírpacnik:D
amúgy pedig ez a riogatás teljesen felesleges,marhaság az egész
meg úgy egészében az egész hozzászólásod ,hozzá állásod buta sötét középkort idéz,én akkora függöny voltam hogy olyat nagypolgári lakásban nem látsz...és mégis no problem,az életem minden szinten rendezett és stabil
semmilyen kábítószer sem könyörög azért hogy HADD kerüljek már a véráramodba,na ne nevettess |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Én ki se próbálnám mer utána már sorra jönnek a többi drogok inkább maradok a piázásnál az legalább nem drog."
nem hiszem, ha valaki eljutott odáig hogy reggelt ide, akkor ezt komolyan írta. Ezért gondolom, hogy csak vicc az egész, hogy az unalmas vizsgaidőszakunkat feldobja :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rosszul látod a dolgokat. Elősször is az alkohol is drog. legális, de drog. És ha hiszed, ha nem, igenis elég durva, halálos függőséget alakít ki. Ha egy alkoholistától megvonják az alkoholt, akkor bele is halhat. A fű azon kívül hogy pszichoaktív, semmi fizikai függőséget kialakító hatása nincs, sőt, az egyik hatóanyaga megtalálható az emberi szervezetben, THC-nek hívják.
Én már füvezek egy ideje, és csodák csodája! nem lettem sem heroinfüggő!
És Elég irányítható vagy, ha egy zeneszámból veszed az elveidet.
Nem kell ahhoz drogoznod, hogy ilyen dolgokkal foglalkozz. Több út is van a megvilágosodáshoz.
De ezt az Animal cannibals számot meg felejtsd el! A fű nem ugródeszka! Semmi köze sincs a többi droghoz. Nem fogod érezni egy idő után, hogy de jó lenne belőni egy kis heroint. Ez egy tévhit, amit azért mondanak az emberek, hogy ne próbáld ki.
Nem kötelez itt senki hogy drogozzál, sőt, egyes drogokról éppen hogy lebeszélnénk, ha ki akarnád próbálni.Nem leszel itt senkinek a szemében kisebb mert nem használsz tudatmódosító szereket .
Csak éppen nem szeretjük hogy ha hülyeségekkel traktálják tele a fejünket. Nem azért szívunk, mert az húderossz. És ha kell több hónapra le tudjuk tenni, ha kell.Sőt nélküle is megvagyunk.
Kérj meg ugyanerre egy alkoholistát. A választ te is tudod mi lenne.
És pedig legális szeren él.
Nem sértésből írom, csak fel akarlak világosítani, hogy nem úgy működnek a dolgok, mint ahogy a bizonyos antidrogos csoport lefesti.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem tokin egyszerűen viccel. Ha tényleg az utat keresi, és idáig eljutott, nem valószínű, hogy ekkora sületlenségeket ír, miszerint a fű egyenes út a tűhöz, meg a többi elcsépelt hülyeség.. Nem lenne logikus. Szóval no para, csak poén. (szerintem) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valaki volt mostanság TV közelben?épp most lett vége kereskedelmi kettesen a Lélegzet c. film,nos én azt legalizálnám
l |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1nm 20clón,nem sog,simán alap...
számoljunk
mondod 1000 klón- 50ciklus(1ciklus 16hét :8veg-ebből 4hét gyök, 8flo)
~mivel csak az első ciklus 16hét utána 8.ergo~5,5 ciklus/év
ezek szerint a 10év közel van
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tokin:
Gyere vissza kb. 1 év múlva, addig olvasgass sok Daathot! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | így hogy fogalmam sincs kettőtökről rád 21évet saccolnék,Hopaxra meg 31et |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tokin miért írod el minden hozzászólásodban MÁSHOGY a pszichedelikus szót? A sok kábítószer szétcsapta az agyadat?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Weeed
"aztán inkább ilyenkor kúsznak elö a hülye gondolatok :D "héé viszket a lábam" "mi volt ez a zaj" "mióta lehetek már így" meg ilyenek :D"
Tulajdonképpen ezek azok a dolgok amikkel szerintem majdnem mindenki találkozik, mikor első próbálkozásait megteszi az elcsendesülés felé. Ilyenkor a test még nem szokta meg, hogy csendben üljön, mozogni akar, még arra is képes, hogy a viszketés érzetét generálja, csak hogy csinálj már valamit. Nem tud még ellazulni.
Az elme sem tud mit kezdeni a csenddel, sőt mintha még jobban rákezdene ilyenkor. "Mit csinálsz most? Fecsérled a drága időt.", vagy elkalandozik a múltba-jövőbe, s ezekbe a gondolatfolyamokba könnyű beleragadni, mígnem megunod az egészet, és beletörődsz, hogy neked ez most nem megy. De nem kell beletörődni.
A test zavaró "effektusai" ellen, az ülőmeditáció előtt én egy jó kis testmozgást javasolnék neked, válaszd ki mi a szimpatikus, de fáraszd ki a testedet rendesen, hogy könnyebben ellazulhass, hogy ne legyen feszültség benned sehol. Légy teljesen ellazult, máskülönben nem várhatod el a testedtől, hogy nyugton maradjon.
Az elme kicsapongásainak is megvan az ellenszere, ami lényegében abból áll, hogy távolságot tartasz magad és a gondolataid között, mintha csak egy megfigyelő lennél, egy szemtanú. A gondolatok akkor is jönni fognak, nincs azzal sem baj, nem lehet kikapcsolni őket, mint egy mosógépet, de már megfigyelhetsz egy bizonyos távolságot, mintha a lelátóról néznél egy foci meccset. Már nem sodornak magukkal, nem bonyolódsz beléjük, mert nem áramoltatod beléjük az energiáidat. Jönnek a gondolatok-mennek a gondolatok, és eljutsz majd oda, amikor két gondolat közt egyre hosszabb lesz a csend, és az a csend maga a mennyország :) Csak élvezed a "vanást", a puszta létet, és az tökéletesen elég lesz, még sok is ...
Az ülőmeditációhoz én is törökülést használok, az is tökéletesen megteszi, de ugyanolyan jó egy kényelmes karosszékben, vagy fotelben üldögélni, könnyebb is benne ellazulni :)
Om |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elég durva kijelentés lenne, ha azt mondanánk nincsenek ufo-k.
De világítsuk meg másik oldalról. A helyes kifejezés nem az ufo (ufo jelenése: unidentified flying object, Azonosítatlan repülő tárgy) inkább használjuk a földönkívüli, kifejezést (nem kötözködésből), ez reálisabb.
A földön is kialakult az élet, sőt az értelmes élet (bár ez nézőpont kérdése :D), és több bizonyíték van hogy evolúció útján, és nem Isten jóakaró(?) keze által. Egy galaxisban több milliárd csillag van, és több miliárt galaxis van. Még a legóvatosabb becslésekszerint is durva kijelentés lenne, ha ekkora szám mellett csak egyetlen lakott bolygó, de legalább egyetlen olyan bolygó lenne amin kifejlődött az élet.
Hogy miért nem találkoztunk még állítólag ufókkal?
A legközelebbi csillagrendszer 4.22 fényévnyire van, a Proxima centaury csillagrendszer. Fénysebességgel 4 évig tartana oda lejutni. (Az ember által épített eddigi leggyorsabb űreszköz, a Helios-2, legnagyobb sebessége 253 000 km/h volt, ami a fénysebesség 0,0235%-a. ezzel 17.000 évig tartana az utazás )
a galaxisunk több mint 100.000 fényév ( keresztben, hosszában, mivel kör.) és hát nem is lapos, mint egyes játékokban. Ez így hatalmas terület. Ezt átkutatni elég hosszú idő.
Távcsövekkel lakott bolygót találni a mi technikai szintünkön meg lehetetlen. Egy, a Vénusz körül keringő műoldal próbálták megállapítani, hogy a föld lakott bolygó-e. Az általa készített képeken a Föld egy pixel volt. Ara sikerült rájönniük, hogy a bolygón víz volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát egyáltalán nem vagyok sem fiatal és sem kamu. Mért hány évesnek gondolsz? Vagy aki nem drogozik akkor már mindjárt kamu? Ahhoz hogy valaki ilyen dolgokkal foglalkozik mint itt a forumon még nem kell drogozni. Én csak olyan útkereső vagyok mint itt mindenki csak nem szoktam rá a drogra bár mondom egyszer már lett volna lehetőségem arra is. A psziedelikus életforma nem azt jelenti hogy drogokat kell szedni hanem azt hogy ezekkel a dolgokkal kell foglalkozni. Amúgy már dolgozom. Te hány éves vagy amúgy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem Szomor az, ki van bukva hogy elfogadták az új drogstratégiát! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem emeli a vérnyomást.
Van rajta egy oxigén amitől katinszerű.Én szedtem Wellbutrin nevű antidepresszánst régebben dohányzás ellen leszoktatáshoz.Külföldön Zyban néven fut.Eleve megmondta az orvos, hogy szigorúan 8 órát kell tartani két dózis között.(1-1 tabi)Mert baj lesz.Nos ezt egyszer ugy nem tartottam be, hogy egyenesen 4 tabit vettem be egyszerre..(reméltem tőle valamit titkon)Voltam annyira rosszul.Félrekalimpált a szívem totál.Ha nincs nálam a Nagymamám Betaloc zokja akkor tuti mentő lett volna, annyira rossz volt a helyzet.Szerintem a mephedrone is csak bizonyos dózisban lehet biztonságos.Valahol azt olvastam, hogy antidepresszáns volt a Szovjetunióban.Tehát teljesen valószínű, hogy hasonlatos hatás.Sok szempontból.
Én nagyon határozottan a desoxypipradol (2-dpmp) mellett voksolnék.
A ritalinról írják hogy porszívozva kokain szerű, de rövid és ez nagyon hozzá hasonlít szerkezetileg.
Hamarosan tisztelem.Majd beszámolok.Egyébként több helyen irják hogy füstölve nagyon jó és a lejövetel nem durva.Vagyis tényleg dopamin visszavételgátló és nem okoz hormon megjelenés fokozást.Nem meríti ki az idegsejtet.Hosszú a felezési ideje ellenére. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tokin:
Fogadjunk, hogy kamu vagy, vagy nagyon fiatal :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Elindulás a lejtőn később már lopni kell hogy meglegyen a pénz a fűre"
ez remélem nem volt komoly. Nem hiszem, hogy ennyire komoly függőséget okozna bárkinél is, aki meg ide jut, az lopott volna másért is, nem csak fűért. Pont úgy beszélsz a témáról, mint anyám, akinek lövése sincs az egészről (sajnos). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A fű az ugródeszka ........"utánna már jöhett a tabletta bélyeg később inekciós fecskendővel lövöd magadba a mérget" Animal cannibals egyik száma
Én ki se próbálnám mer utána már sorra jönnek a többi drogok inkább maradok a piázásnál az legalább nem drog.
Amúgy ki milyen zenét szeret????????????? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nevegyetek semmit . füzfa kéreg vizbe áztatva egy hétre mondjuk leszürve és abbol is kiválo gyökereztetö készithető . pl az incit is abbol készül tudtommal |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tokin: Rászokik? Van ilyen? Annak elég gyenge lelke van aki nem tudja megállni. Úgy beszélsz róla mint a heroinról. Látszik hogy még nem volt dolgod fűvel.
A versenyhez:
Éppen az hogy illegálisan ütik fel mindenfélével, mert a vevőnek nincs lehetősége más vevőhöz fordulnia, így hát megtehetik. ha verseny lenne, akkor azt a vevő szabályozná: Ha ez a fajta nem elég jó, akkor ott a másik fajta. Alkohol meg azért nem jó példa mert a minőségromlás nem hatásromlással jár, hanem egészségtelen lesz, és élvezhetetlen az íze. De attól még rendesen beállsz attól a mennyiségtől.
ha a füvet felütik, akkor nem lesz olyan erős a hatása.
A magyar meg mindig is olyan volt, hogy ha tiltva van, akkor még inkább csinálta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amúgy tök jó hogy van ez a fórum ahol az ember beszélgethet ezekről a phsziedelikus dolgokrol. Sok embert csak a tv érdekli meg a rádió de azért vannak még igazi keresők. Örülök hogy én is a csapat része lehetek. Amúgy már régóta érdekelmek ezek a dolgok ufó magazint is olvasgattam párszor régebben |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem azért sokan hazudnak az űrlényekel kapcsolatban hogy a tv meg az újság felkapja és szerepelhessenek benne. Én még nem láttam ufót meg csészealjakat szoval nem hiszek bennük száz százalékig de persze ki tudja. Van aki ezt mondja van aki azt de én szerintem nincsenek. Mondjuk biztos jól megijednék ha jönne egy ufó szerencsére nem járok elhagyatott helyeken.
De ha már ilyen témákról beszélünk mit szoltok a dawinci kódhoz???????????????????? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tulajdonképen nem is hülyeség hogy az univerzum lakossága zéró.
Mivel az élőlények csak egy ideig élnek, aztán meghalnak. Ezután nem tekinthetők élőknek. Egy változóval minek számoljunk, ha kiesik egy idő után. És ha levezetjük ezt a képletet, végeredménye nulla lesz, mivel minden változó kiesik belőle egy idő után.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem ha füvescigit átulnának a boltokban akkor mindenki venne. Ki ha én nem így gondolkodnak a tinik és utánna már késő. Elindulás a lejtőn később már lopni kell hogy meglegyen a pénz a fűre meg hazudozni szoval tudjátok sok ilyen van már. Mondjuk én is szedtem vadkendert meg haverom is akart veni egyszer de ha valaki rászokik nincs vissza út. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " Köztudott, hogy végtelen számú világ létezik, egyszerűen azért, mert végtelen tér áll rendelkezésre. Mindazonáltal nem mindegyiken van élet, ezért a lakott világok száma véges. Bármely véges szám osztva végtelennel, jó közelítéssel nullát ad eredményül, így az Univerzum átlagos népsűrűsége nullának mondható. Ebből következik, hogy az egész Univerzum népessége maga is zéró, vagyis azok a személyek, akikkel időnként összefutunk, csupán a zabolátlan fantázia termékei."
Douglas Adams: Galaxis útikalauz stopposoknak- Vendéglő a világ végén
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a korhatárhoz kötés sokkal több fiatalt terel a cigi és a pia felé, mint ahány kocsmárost visszatartana hogy kiszolgálja őket.
Sőt szerintem ez a korhatárosdi az egyik akadálya annak, hogy egy kulturált/mértékletes fogyasztási kultúra tudjon kialakulni. Nem mondom hogy kialakulna, mert több akadálya is van, de ez talán a legnagyobb erő, ami a cigizés (és a pia) felé tereli a fiatalkorúakat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes amúgy, hogy igazán nem foglalkozik ezzel senki, pedig ha valaki tényleg rááll a termelésre és produktív akar lenni, akkor számít az az 1-2% a gyökerezés sikeressége terén, és az az 1-2 nap is, amit a megfelelő készítménnyel nyerhetne minden egyes klónozásnál, amit ha 2 hetente végez valaki, akkor az 25 nap nyereség évente.
De nincs még olyan kutatás (nem tok róla) vagy termék ami erre lenne kihegyezve.
Valószínűleg azért sem, mert alapból 99% a gyökerezés sikeressége, meg mert el lehet adni a gyökhormonokat enélkül is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pont azért kérdezem mert az a fél ml ebben az esetben soknak számítana, mert egy 3500Ft-os 50ml-es flakonról van szó, ami külf. fórumon leírtak szerint kb 400 klónra elég, 50g incit becslésem szerint legalább 1000-re.
Ha leméri valaki hogy mondjuk 1 (vagy 10-re talán egyszerűbb) klónra a használati utasításban megadott 1.5 cm-es szárrészre hány ml gél tapad, akkor lemérem hogy ugyanez hány g az incitből (0.5centis szárrészt írnak a használati utasításban, de szerintem jobb ha nagyobb felületen van)
Hatóanyaguk is különbözik amúgy , az egyikben IVS a másikban NES van, nehéz lenne őket összehasonlítani, főleg hogy csak mikroszaporításhoz találtam meg a kenderre hegyezett optimális hormon koncentrációt/arányt az ott használt agar-agarhoz, ami azért más mint egy dugvány esetében.
A gélnek is megvannak az előnyei a porral szemben.
Az a nagy stájsz, -mint mindig ha kender termesztésről van szó-, hogy ha minden egyes klónt egy üveg pezsgőbe és egy tál kaviárba mártanál akkor is behozná az árát.
Még akkor is, ha minden szart megvesz valaki, amit egy growshopban rásóznak 3x-es áron.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A po-folyó vizében inkább. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gondolom,ha az ember sokat szerezik(én is nyomtam 5-6éven át napi rendszereséggel).Egyszer vmi miatt befejezi,mindent letesz egyik percről a másikra(vagy legalább ritkít erősen),akkor teljesen új ember lesz.Talán még saját magát sem ismeri meg.Egy példa:A sok szerezéstől sok balhéba kerültem,sok embert bántottam fizikálisan(nem haszonszerzésből),esetleg metálisan(nem csak a speed-el kapcsolatos agressziom miatt,az üldözési mániám miatt is).Egy pár évvel ezelött ritkitani kezdtem a szereket.Manapság csak nagyon ritkán nyomatok(1-2havonta).Teljesen megváltoztam.És ezt nem csak én érzem,hanem mások is mondják.Az agyam letisztult.Meggondolom a cselekdeteimet.Paranoia off "nem ülök az ágra károgni folyton." Igaz a tekintély sem a régi(erőszakosság hiánya miatt).A memoriám teljesen off.Stb...
Igaz,hogy ez csak lájtos változat e témában,és nem értek a pszichologiához.De biztos durván megtudja változtatni (maradandóan)az embert a szer mentálisan és fizikálisan.Persze,gondolom ez embertől ill. szertől is függő dolog.Biztos több kutatás lenne ezzel kapcsolatban,ha legális lenne cucc."káros mellékhatások tekintetében,kérdezze meg kezelőorvosát gyógyszerészét" :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az eladások szerintem azért nőttek, mert az egy jó energia itel (volt?). Jó íze van, és nincs benne (oylan sok) vegyszer. A kedvencem volt, amíg a sarki boltban gerillaimportból lehetett kapni.
0,4 mikrogramm kokain meg szerintem egy bögre dunavízben is van. :P (na jó, azért nem) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi a tanácsokat :)
lótuszt próbáltam de nem volt kényelmes. fél lótuszt még nem de majd kipróbálom. ha meg az sem akkor bevetem a párnákat is :) ha meg úgy sem jó akkor maradok a valaminek nekidölös módszernél. eddig ez volt a legkényelmesebb
jógának meg még utána nézek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | KarelGott:
Természetesen vannak kiskapuk és stiklik, de én nem látom úgy, hogy gyakorlatilag mindenhol kiszolgálnak mindenkit. Bár még nem próbáltam meg behajtani egy csoport óvodást boroskólázni egy vendéglátóipari egységbe. De ha sikerülne, azzal az hely üzemeltetöje tudatos kockázatot vállalna: a müködési engedélye forogna kockán.
Szerintem pont erre kellene kiélezni a versenyhelyzeteket (a drogszabályozásban is), hogy a törvényesen müködök MINDIG jobban járjanak, mint a kockázatvállaló törvényszegök.
(Itt jön be a Nargilének említett 2. pont, a törvény ellenörzésének és betartatásának fontossága és lehetségessége.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | AcidStonerHippie:
Ilyesmi; egy-egy bizonyos mentális állapot ismételgetése "bestabilizálja" az embert (ez lehet jó is, rossz is, semleges is). A behatás megszüntével egyszerüen csak több lesz az a szabad tér, amibe kevésbé tervezetten, inkább spontán belejöhetnek a másféle állapotok és markánsabban elöjöhetnek az addig háttérben maradt dolgok (jók is, rosszak is, semlegesek is), így észrevehetöbbé válnak a természetes változások. Pld. - ami nem törvényszerü, de valószínü - hogy idövel csökken az energiaszint, a tapasztalatok viszont beépülnek és automatizálódnak, így magától is más lesz az egész ingerfeldolgozási rendszer. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen. Be van sprezve szintetikus cannabinoidokkal. Van egy uj gyarto, az csinalja, meg sok brandjuk van: Pulse, Buzz, Samurai, Fire&Ice, Tribe stb. Ezek sokkal erosebbek mint a Spiceok, vigyazzatok vele, sokan osszehanytak magukat. Valoszinuleg meg ujabb szintetika is van benne, JWH-073, JWH-250, ezekrol en sem tudok semmit. En kiprobaltam nehany brandet, majd csinalok egy tablazatszeru osszegzest. Most nagyon-nagyon eros mixeket allitanak ossze, tenyleg vigyazzatok, itt RENGETEG baleset tortent miatta, amiota [fel]legalis lett. Meg ugy-e ez igy eleg veszelyes is, nem tudjuk, hogy mit csinal a szervezettel... Mondom ezt annak ellenere, hogy nem utasitom vissza ha valaki egy ilyen fake-spanglit a kezembe nyom...
Gyarloazember
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az a baj gén hogy nem jó a példa,már az alkoholosra gondolok.
Te is én is,tudjuk hogy gyakorlatilag mindenhol kiszolgálnak mindenkit..kiskapuk,stiklik mindenhol jelen vannak.
nem tudom ,ill. nem akarok állást foglalni a legalizáció témakörében,se pro se kontra,de a felvilágosítás,szabályozás ártalomcsökkentés egy nagyobb kapaszkodókkal kiépített út,szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gen
Kutyus nem mai gyerek, most toltotte nehany honapja a triplaikszet :) Az is elofordulhat-es szerintem te is igy ertetted-hogy kutyus "atlebegte" eletenek egy szakaszat es ezert nem vette eszre a termeszetes valtozast magan, csak azutan, ahogy leallt. Ez is konnyen elofordulhatott...=))
Azokazavaroskilencvenesevek...
öregláma
Igazad van en is gyakrabban nyulok cuccokhoz ingermentes idoszakban. Ez nem feltetlenul jelenti azt, hogy unalmunkban drogozunk, inkabb az a baj, hogy rohano vilagban elunk es keves az ido szorakozni. Es ha jon egy kis szabad, szetutjuk magunkat mint a disznok :)) De az is biztos, hogy idovel megkomolyodik az ember a szerek teren is. Kolyokkoromban, mikor felfedeztem a vilagot, mindegy volt hogy mit iszok, csak rugjak be minel jobban. Aztan idovel ez az ivasi szokasom megvaltozott, mar ugyeltem arra is, hogy jo italokat igyak. Aztan feladtam a mennyiseget a minoseg erdekeben es csak jo italokat ittam, megha kevesebbet is. Szerintem a cuccokkal is igy van...egy ido utan az ember jobb, tisztabb, biztonsagosabb szereket igenyel es kevesebb kockazatot vallal be.
AzertaDMTneknekimennekakarmikor |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez olyan meleg téma amihez nem tudok,és nem is akarok hozzászólni,családalapítás nem tartozik a kedvenc szavaim közé,de minden egészséges fiatalt bátorítok...eddig kevés sikerrel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
Nem, de a korhatárhoz kötésnek visszatartó ereje van a hivatalosan ellenörzött kiszolgálóhelyek üzemeltetöire. Korhatár nélkül minden kocsmáros gátlástalanul szarrá itathatná a tizenéveseket és alkeszokat csinálhatna belölük a profit nevében. Így meg azért van valami határ, amit jobb esetben be is lehet tartatni.
A korlátok hasznosak lehetnek, ha tényleg védenek a leesés ellen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester,ugye ne neked magyarázzam hogy clonex semmivel se jobb mint az incit,vagy bármilyen más hormonkészítmény:)
egy doboz incit mennyi is?400-500huf? 3év alatt 20-25% -
ha innen nézzük akkor igazad van,tényleg csak 10-12évre elég
persze nem ipari felhasználás mellett
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azt én is megnézném, érdekesnek tűnik ez a mefedron |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | elvben könnyebb hozzájutni illegális szerekhez ma itt, mint legálisakhoz. (alkohol, prescript. gyógyszerek) innentől kezdve meg tökmindegy, mert teljesen kontrollálatlan a piac. ELVBEN csak jót jelenthet ha irányítás alá vonja az "állam"
hát igen, az állam, ez a buktató mindenben... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én nem tudom, de úgy sejtem kb :D
nem klónoztam eddig, illetve vagy _volt_ klónom vagy magról indítottam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Steven19:
A helyedben nem küldeném el elöre a pénzt, hacsak nem ismered a bolt/árus megbízhatóságát korábbról, és hacsak nem PayPallal vagy hasonlóval fizetsz. A netes rendelések a lehúzás melegágyai. Nigériaiak tucatjai (üdv Juhinak: nigériaibünözés!) regelnek be webshopot pld. Alibabán és begyüjtik a pénzt valami kamu névre átutalt money transferrel, pld. Western Unionnal. Pláne most, kihasználva a mefedron-boomot.
Szerintem várj még egy kicsit, mindjárt lesz témakörünk a legális beszállítókról itt a fórumon, ahol majd megbeszélhetjük, hogy mit-hogyan-honnan érdemes és nemérdemes rendelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tényleg úgy gondoljátok, hogy a korhatárhoz kötésnek visszatartó ereje van a fiatalokra?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Okés, nagyon várom az anyagismertetőt, és köszönöm a választ!
-Akkor rendelni is lehet külföldről? Határon nem lesz gond? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A legalizálás örök téma lesz szerintem.Túl sok az érdekeltség.Sokan vannak akik hasznot húznak a dolgokból.Magyarország nem arról híres,hogy alacsony lenne a korrupció.Majd egyszer,ha vmi "magasbeosztású bűnöző" érdekében lesz...Majd akkor talán.Addig is tudnak a zavarosban halászni,mint ahogy itthon ez mindenre igaz.Személy szerint,csak álmodozok olyan szerekről amire rá van írva a hatóanyag mennyiség,káros mellékhatások és nem utolsó sorban steril csomagolás.Én bizony találkoztam jó minőségű ekivel(a hánytatós fajtából,ha épp vmit éreztem tőle),a csillogós homokkal ütött fűvel,és az alsónadrágban(zokniban) utaztatott bármilyen szerekkel(biztos kihagytam néhány undoritó dolgot a hozzájutással is kapcsolatban).Szerintem biztos jobb lenne cafe shop-ban ülve szivni 1 cigit a haverokkal,mint az éj leple alatt bújkálni(parázni).Arról,hogy a gyerekek drogoznak (egyéként amikor nem lehetett itthon akármien szert beszerezni,virágzott a szipu) nem annyira a díler,hanem a szűlők felvilágosulatlansága és prüdériája tehet.Ha nem gondolnák ufó-na ezt a témát,talán tundnának erről okítást a gyermekük fejébe helyezni.Ez nem lett rövid,de ez kikivánkozott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | weeed:
Hadd szóljak már bele gyk. laikusként...
A "törökülés" kifejezés alapján gyanítom, hogy nem igazán néztel utána a meditáció témájának. Pedig ha komolyan érdekel, akkor megtehetnéd! Ha túl macerás a lótusz- vagy a féllótusz-testtartás, akkor inkább próbáld meg térdelve. Ülöpárna/kispárna használata is teljesen megengedett, söt ajánlott is: pont az lenne a lényeg, hogy a lehetö legkevésbé zavarjon maga a testtartás és el tudjál mélyülni a tudatállapotban. Plusz, rásegíthet az is, ha jógázol is kicsit, néhány alap ászanát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
Bár ugyanazon az oldalon állunk a szabályozás mellett, de attól még mindhárom érvedre fel lehet hozni ellenvetéseket:
1) A jelenlegi kriminalizációs helyzet tényleg egy rémkép, és ezt sok adat bizonyítja. De mivel legalizációs példa gyakorlatilag nem áll rendelkezésre, ezért nincsen összehasonlítható adat arról, hogy a legalizáció hosszú távú hatása mennyivel többé vagy kevésbé lenne rémes. Persze, a holland minta trendszerüen mellette szólna, de nehéz bizonyítani az általánosíthatóságát; másrészt a jelenleg legális szerekkel (alkohol, dohány, "gyógy"szerek) kapcsolatos egészségügyi helyzet is egy rémkép.
2) Mivel bizonyítod, hogy a legális piac kontrollálhatóbb lenne? Ha az állam még az "ultima ratio" büntetöjogi fenyegetéssel, akár halálbüntetéssel sem tudja elérni a kívánt hatást, akkor vajon a piaci visszaéléseket csökkenteni hivatott szabálysértési bírságnak mekkora lehet a visszatartó ereje? Pláne, ha a jövendö drogpiac vállalkozói gyakorlatilag a már meglévö alvilági kereskedelmi hálózatok"kifehérítésével" jönnének létre, tehát ugyanazok a profi bünözök müködtetnék öket legalizált formában.
3) A dohányzás a visszaszorítás ellenére is a vezetö halálozási okok közé tartozik, úgyhogy a beavatkozások sikere mellett is katasztrofális az összkép. Ráadásul a dohánygyárak és az állam remek helyzetben vannak az elöállítás és terjesztés tekintetében; az emberek nem otthon termesztik a dohányt, ezért könnyen meg lehet adóztatni a gyártót/forgalmazót/terméket, illetve korlátozásokat bevezetni, és az adópolitikával beleszólni a piaci árba. A kendert viszont gyakorlatilag lehetetlen lenne szabályozás alá vonni ilyen téren - hacsak nem irtják ki elöbb az otthontermesztés kultúráját. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemár, meddig tart ki a clonex ha 2 centire mártod bele a szárakat?
Fél ml rátapad?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát igen, figyeltem a légzésem csak néha elterelödik a figyelmem ha beköszön egy gondolat... de ilyenkor vissza szoktam terelni a figyelmem a lélegzés figyelésre. még nagyon az elején vagyok gondolom ez majd idövel változni fog. nem köszönnek majd csak úgy be gondolatok :D
de néha már sikerült olyan állapotba kerülnöm hogy csak úgy voltam :) aztán inkább ilyenkor kúsznak elö a hülye gondolatok :D "héé viszket a lábam" "mi volt ez a zaj" "mióta lehetek már így" meg ilyenek :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Esztyblack:
Te itt a liberalizációs helyzetet vázolod, tehát azt, amikor az állam azt mondja, hogy: "csináltok amit akartok, nem szólok bele!" Ez szerintem is és mások szerint is megengedhetetlen lenne, mert még jobban kiszolgáltatná és védtelenné tenné a fogyasztót a piaci erökkel szemben.
Ezzel szemben amit itt már többen is jó alternatíváknak látnánk, az - elsö körben - a fogyasztás dekriminalizációja lenne. Tehát pld. nem börtönbüntetéssel fenyegetni a tizenéves alkalmi-rekreációs füvest. Ez a lépés persze még nem hatna ki a piaci minöségre, sem a hozzáférhetöségre, sem a mértékletesség-kultúra kialakulására.
Második körben pedig a szabályozást látnánk jó megoldásnak - ezzel pld. a Nargile által belinkelt dokumentum egészen részletesen foglalkozik. Az állami szabályozás tudná hivatalosan ellenörizni a minöséget, ezáltal versenyeztetné a piacot (te sem veszel bizonytalan metanolos házi fözésü pálinkát, ha vehetsz zárjeggyel ellátott, minöségellenörzöttet). Az állami szabályozás korlátozná a hozzáférést is (pld. csak nagykorúak mehetnek be a coffee shopba; hosszabb távon valamiféle vizsgához kötött "drogjogosítvány" ötlete is felmerülhet). Az ezek hatására kialakítható (társadalmilag megtürt) kannabiszkultúra pedig ekkor kiemelkedhetne a jelenlegi undergroundból, és propagálhatná a mértékletes és felelösségvállaló droghasználat kultúráját. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A politikusoknak csak azért nem,mert már ők ezen bizonyára túl vannak.Ha már "ilyen jól tudják",kinek mire van szüksége... :) Egyébként érdemes lenne megnéznetek 1 parlamenti naplót,eléggé érdekesen néznek ki az emberek.Remélem nem sértek szabályokat,de véleményem szerint van egy-két beállt ember... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | krattogó! Írtam mailt, válaszolj már ha van időd! Tenksz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Dundika,Király Linda és még néhány "szőke cicababának".Aztán összeültetném őket egy szobába,hogy beszélgessenek.Biztos érdekes témákat dobnának fel... :) |
| | | | |
|
