 |
Legfrissebb hozzászólások (40646 - 40745)
 | |  | | | | |  | |  | | | | ugy tudom, hogy 5meo dmt-t csak a bufo alvarius valladeka tartalmaz, a tobbie max bufotenint. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | A barna varangy/zöld varangy megcsapolása úgy történik, hogy erősen, de még nem ártva a békának símogatni kell a nyakát. Ekkor a bőrén megjelenik fehér sárgás folyadék, amit le kell róla "kaparni" egy üveglappal vagy valamivel. A lekapart cuccot, -5C fok alatt kell hűteni, kb 20-30 percig (ne legyen veszélyesen mérgező), utána szépen el lehet pippantani cigibe:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tália nincs sajna. Viszont ha picit is tudsz angolul, akkor itt remek alkalom fejleszteni ;) Tobbnyire szepen, artikulalva beszelnek a filmben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Skacok, Kraak mostani Ozoras settjet meg lehet valahonnan szerezni? Fizetek is erte, mint a katonatiszt, ha arrol van szo. (jutubos videok nezettsegenek felet tuti en generaltam) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "de feltétellé tenni a világról való lemondást a lelki fejlődéshez szerintem megér egy acélbetétes bakanccsal való megrugdosást."
most akkor vagy ez vagy az...
nem lehet egy seggel két lovat megülni :-)
mindegy mindenesetre ha nem így van még nem kell berágni ha valaki mégis így gondolja |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :-)
Azt azért nem mondanám de igen jó gondolat.
Sajnos mint említettem is nem vagyok elkötelezett önmegvalósító inkább csak olvasgató, keresgélő.
Az viszont lejött,hogy ez a világ mint egy börtön azok számára van akik istent játszanak és mindent maguktól tudnak. Mindenkit e világ törvényei irányítanak de ez nem elég ahhoz,hogy rájöjjenek nem ők az irányítók.
Az egyik legfontosabb feltétel az alázatosság /és egyben talán a legnehezebb/
"Az ember legyen alázatosabb az utcán heverő szalmaszálnál..."
Csak ilyen elmével lehet elfogadni az út ismerőinek segítségét. Ellenkező esetben megpróbálhatnám magam átúszni az anyagi lét óceánját. Sajnos annyira nem vagyok jó úszó :-)
Inkább megpróbálom a már kitaposott ösvényt járni. Persze ezt most itt úgy adom mintha erőfeszítéseket is tennék de sajnos ez az olvasásban ki is merült eddig
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pwm Ehhez a filmhez nem tudsz feliratot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy tapasztalom, hogy spanglit a legjobb GoldenVirginia dohányból sodorni, nem túl erős, vékonyra és rövidre van vágva(könnyű mixelni) valamint rendkívül jó sodrási tulajdonságokkal rendelkezik, amellett hogy nem tolakodó, de finom az íze. Nem fog kiszáradni, mert simítózáras tasakja van, ami végszükség esetén pultként is funkcionálhat.
Valamint van egy dohány ami extra light és sodrós, de nem rendelkezik a dobozos hegyilevegő hátrányával. Miszerint dohánylében áztatott papírral és dohánnyal töltik meg, hogy gyengébb legyen. Ezért látni benne fehér szálakat UV-fényben.
Nem vettem még soha ilyet (világoskék Domingo), nincs vele tapasztalatom, csak más Domingokat szívtam. Általában nemigazán nedves dohány jó aromával. Hamar kiszáradnak és morzsolódni kezdenek, ami rollolhatatlan és elszívhatatlan állagú. Ezt elkerülendő szétporcióztam tasakokba és mindig max a felét vagy kevesebbet hordtam magammal.
Mondjuk én annyira megszoktam a sodrós dohányt, hogy nehezemre esik előregyártottból sodorni.
(u.i.: 3 napja nem gyújtottam rá, de nem voltam inni és bulizni.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | akkor én szerencsés vagyok, mert ezt sosem tapasztalom. még ha csak placebo hatás akkor is megéri :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaja:)
"na srácok...akkó hajtunk egy cigit vagy mi lesz?" :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megfelelően tárolva évekig hatásos (és ehető) marad.
Ahhoz hogy tényleg hosszú ideig eltartható legyen 14% alá kell csökkenteni a termőtest víztartalmát.
Minél nedvesebb annál hamarabb romlik.
20% felett a termőtest puha, nedves tapintású, hajlik.
16-20% még hajlítható, de végül eltörik
14-16% hajlításra törik, mozgatáskor a gombák enyhén csörögnek
10-14% erősen törékeny, mozgatáskor csörög
10% alatt - előmelegített befőttesüvegbe téve évekig eltartható (a felmelegített üveg aljára pár csipet só(nedvességet felszívja) és bors(állítólag jó a molyok ellen), majd bele a koppra szárított gomba. A lezárás után az üvegben vákuum keletkezik, ez is javítja az eltarthatóságát)
Szárítás után be lehet tenni 1-2 napra a fagyasztóba, ettől a legtöbb kártevő(moly, gombaszúnyog) lárvája elpusztul.
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Gomba_termeszt%C3%A9s_alapjai#Sz.C3.
A1r.C3.ADt.C3.A1s_2 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | legmentes huvos helyen valo tarolas meghosszabbitja az elettartamat, de nem erdemes tul sokaig tartogatni. egyszer olvastam olyat hogy fel ev utan kb az aktiv hatoanyag fele lebomlik |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Az lenne a kérdésem, hogy a már kiszárított gomba meddig őrzi meg a hatását??? Lebomlik a hatóanyaga idővel? És ha igen akkor ez hogyan kerülhető el, illetve hosszabbítható meg? Thx előre is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Visszatérve erre a ki mennyitől áll be témára... azon felül, hogy milyen minőségű a mokk, attól is függ, hogy milyen rendszeresen használja az ember. Pl ha heteken keresztül minden nap szívsz akkor, hiába van jó mokkod, több kell belőle, hogy elérd a kívánt hatást. Viszont ha 1-2 hetet kihagy az ember, akkor már 0.1 is odavág rendesen, és az érzés is sokkal jobb lesz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hm...látom itt már komolyabban beindult a prédikálás az odaadó szolgálatról, a meghódolásról,a tisztulásról! :-)) Prabhu :-))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi a választ, de engem inkább az érdekelne, hogy hol lehetne elhelyezkedni vele /milyen munkakörben vagy esetleg még részletesebben/ és nem az, hogy másnak sikerült-e. Biztos lenne pár ellenpélda az ismeröseidre, olyan valakik akik el is tudtak vele helyezkedni és meg tudnak élni belölle. Na épp az érdekelne, hogy ők hol dolgoznak. Kivéve a tanítást, mert azt én is tudtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem vagy 5 filozófus végzettségű ismerősöm van, sz.rt sem érnek vele ... esetleg taníthatod tovább a filozófiát valamelyik suliban, ha beférsz a keretbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom, de megnéznélek egy retyó méretű rollal a kezedben biztos vicces látvány. :D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én sohasem értettem ezt a világtól elvonulós, magányos önmegvalósítós dolgot. Azért öltöttem volna testet, hogy mindenről lemondjak? Isten mindenben benne van, ezt lassan már egy óvodás is tudja (talán még jobban is, mint mi), miről mondjak akkor le? És ki az aki lemond?
Isten maga a nagybetűs élet, nem főnév, nem kővé merevedett változatlan valami, hanem Ige, folyton áramló, folyton változó.
Amikor megpengetem a gitáromat és hallom a húrok harmóniáját, akkor érzem istent csak igazán, amikor átölelem a szerelmemet, átölelem a barátomat, akkor érzem csak igazán, ha a nyüzsgő piactéren állok 500 ember között, akkor érzem csak igazán, ha egy hegytetőn ülök teljesen egyedül, akkor érzem csak igazán, ha átölelek egy fát szeretettel, csak úgy, akkor érzem igazán, mi a különbség ezek között? Nem a kapcsolatok, nem az érzelmek zavarnak be, hanem az, ha káosz van benned, és az nem múlik el attól, hogy elvonulsz remetéskedni a pic.ába. Tudom, hogy meghalok és azok az emberek és azok a dolgok amiket szerettem nagy valószínűséggel semmivé foszlanak majd, és akkor mi van? Kezdjek el most félelemből lemondani mindenről, csak mert "úgy tűnik" ez vagy az vár rám a halál pillanatában, amiről ku.vára nem tud senki semmit? Az a nagy helyzet, hogy magasról teszek rá, mi vár majd, most a most van. Inkább 1000%-al átélem a jelent, bármit is tartalmaz...
Előfordulhat, hogy valakinek az egyedüllétre van szüksége, különbözőek vagyunk, én is szeretem az egyedüllétet, de feltétellé tenni a világról való lemondást a lelki fejlődéshez szerintem megér egy acélbetétes bakanccsal való megrugdosást. Már bocsánat, Lucifer beszél belőlem :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs, hogy ide írom, de talán ide illik a legjobban. Filozófus diplomával /alapszintü, BA/ hol lehet elhelyezkedni? Milyen munkakörökben?
Érdekel a filozófia, ezért gondolkozok rajta, hogy ha majd eljön az ideje elmegyek filozófia szakra valamelyik fősulira, de nem tudom mit lehetne az ilyen diplomával kezdeni az életben. Azt leszámítva, hogy tovább tanulok mesteri képzésen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na most talán kiderül, hogy én vagyok-e kevésbé kitartó... szal valaki tud olyanról, hogy nagyobb kiszerelésű roll? teszem azt ilyen retyó papír méretű rollok. hosszában, nem széltében érdekel. nem mintha nagy gond lenne időnként leugrani a tékába érte, de azért mégis ki vagyok rá váncsi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát erre nem is gondoltam, de végülis logikus. mármint ez a grínpíszes téma. én mondjuk akkor is szeretem:)
egyébként dohánnyal gyorsabban is kerül be a véráramba nem? nekem a dohánnyal csak az a bajom, hogy spangliba ha esetleg nem valami jó gyenge cigi jut akkor összehúzza a garatom és az nem kóser. pedig amúgy dohányzom is, tehát ez fura... na mindegy, ha tisztázom a dolgokat akkor én leginkább bong-párti vayok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szuper.
Ezek szerint nem kell tennem semmit a spirituális önmegvalósítás érdekében, hiszen valamennyi számba vehető tevékenység analízise során ugyanaz derül ki, ti. hogy a végcél az egó gazdagítása. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " Óh, Bháraták legjobbja! Négyféle jámbor ember kezd hozzá odaadó szolgálatomhoz: a szenvedő, a gazdagságra vágyó, a kíváncsi, és aki az Abszolútról szóló tudás után kutat."
/ Bg. 7.16/
Ezek az emberek különféle körülmények hatására fordulnak a Legfelsőbb Úrhoz, hogy odaadó szolgálatát végezzék. Nem tiszták mert az szolgálatért cserébe vágyaik teljesülését akarják. A tiszta lelki tevékenység mentes a törekvéstől és az anyagi haszonvágytól. A Bhakti-rasámrta-sindhu gy ír:
" Az embernek kedvezően, a gyümölcsöző cselekedeteken és a filozófia spekuláción át megnyilvánuló anyai nyereségvágy nélkül kell a Legfelsőbb Úr transzcendentális szerető szolgálatát végeznie. Ezt nevezik tiszta odaadó szolgálatnak."
/Brs 1.1.11/
Amikor a négy csoport egyikéhez tartozó ember a Legfelsőbb Úr odaadó szolgálatához lát, s egy tiszta személy társaságában teljesen megtisztul, akkor ő is teljesen tiszta személyé válik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én arra jutottam, hogy az menjen el magányos önmegvalósítónak, aki eléggé kiismerte már a vágy világait ahhoz, hogy ne akarjon többé semmit sem megragadni: már minden megvolt, ismeri jól az összes helyzetet - a filmet, ha úgy tetszik -, így nincs rajta hatalma semminek, ami a vágy világából való. Pl. az, aki azért megy el önmegvalósítónak, mert a világban nem sikerült elérnie valamit, és a "spirituális" színtéren próbálja kárpótolni magát - "hát, a világban nem sikerült, de ez a spirituális dolog úgy tűnik, megy nekem, majd itt megmutatom, hogy én vagyok a faszagyerek" -, az szvsz eléggé sokat szívhat, ha másért nem, azért, mert a vágyai gúzsba fogják kötni az úton, és minél jobban harcol ellenük, annál keservesebben fog szétfeszülni az, ami van, és az, aminek lennie "kéne".
Nah mindegy, én beláttam, hogy spirituálisan egy lúzer vagyok :) - na jó, van olyan terület, ahol valószínűleg nem, de sok másban mégis és így könnyen felbillennék egy igazán éles helyzetben - így azt választottam, hogy bevállalom az izzasztókunyhót, a családot, a materiális világban való életet, a megvilágosodás csalóka ígéretének kergetése helyett. Belebújok a rendszerbe, felöltöm magamra, mint egy ruhát, aztán ha eljön az idő, szétrepesztem, mint Hulk. :) Na jó, nem, de mégis. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A transzcendencia végső állomását az jelenti, amikor az ember az érzékek határain túli Istenség Személyiségének társa lesz, akit adhoksajának ismernek. A sannyásik akik lemondanak erről a világról,megszakítanak minden kapcsolatot vele: megválnak családjuktól, a feleségüktől, a gyerekeiktől, a barátaiktól, az otthonuktól, a gazdagságuktól - vagyis mindenüktől- annak érdekében,hogy elnyerjék a Brahman boldogság transzcendentális örömét. De az adhoksaja-boldogság fölötte áll a Brahman-boldogságnak. Az empirikus filozófia hívei bizonyos fajta transzcendentális gyönyört élveznek, amikor a Legfelsőbb Igazságról elmélkednek, de az a boldogság amit Brahman élvez örök formájában mint Istenség Személyisége, túl van ezen.
A Brahman-boldogságot az élőlények azután tapasztalják meg,hogy felszabadultak az anyagi kötelékek alól. Ám Parabrahman az Istenség Személyisége örökké saját energiájának - a hládini energiának- a gyönyörét élvezi. Az empirikus filozófus, aki a külsődleges vonások tagadása útján tanulmányozza a Brahmant , még nem ismerte meg Brahman hládini energiájának jellegét. A Mindenható sokféle energiái között ott találjuk belső energiáinak három aspektusát: a samvit, a sandhni és a hládini energiát. A nagy yogik és jnánik annak ellenére, hogy szigorúan követik a yama, niyama, ásana, dhyána, dháraná és pránáyáma szabályit képtelenek felismerni az Úr belső energiáját, ellenben az Úr híveinek, odaadó szolgálatuk következtében, ennél mi sem könnyebb.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az eddigi zenéidhez képest elég nyugodtra sikerült...
Szerintem egész jó lett. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megborotválni egy majmot, megsimogatni egy tintahalat. FUJ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip: :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Ezen a kollégiumban szakadtunk már a röhögéstől páran, amikor megláttam, majdnem hanyatt estem. :D
Egyik ismerősöm egyszer úgy be volt tépve, hogy elkezdte magyarázni, hogy ő érti, hogy mit mondanak a klipben... :D ÜberLOL. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nincs olyan amit nem vállalnék be a pisikakiszexen kívül.... na jó inkább csak a kakiszexen xD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem is így van. én amikor egyedül szívok, akkor általában kispapírral (amibe a cigit is sodrom), és kevés dohánnyal. ha társaság van akkor meg mehetnek a jó nagy rakéták =) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja én is úgy vagyok vele , hogy inkább ugyanannyi füvet inkább megcsinálok rövidebb cigibe, mert nem mindegy pl. hogy milyen koncentrációba szív egy idő egység alatt.
nem mindegy hogy ugyanazt a mennyiséget 5 perc alatt, vagy 1 perc alatt szívja el az ember.
Szerintetek is így van ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hejhó ezt én is olvastam. Azt mutatták ki, hogy a dohány miatt kevésbé ég meg a fű, kicsit olyan mintha vapó lenne, így több hatóanyag marad meg.
Viszont ha tisztán szívod pipából, bongból akkor általában kevesebb is elég a betépéshez (koncentráltabb THC bevitel, rövidebb idő alatt). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Leszámítva, hogy fáradt voltál, aznap sokat nézted a monitort stbstb. két dolog jut eszembe:
Túl sok füst->túl sok szénmonoxid->kevesebb oxigéncsere->fejfájás.
Túl sok füst->túl sok nikotin->érszűkítő hatás a fejben->fejfájás
Az elsőn a friss levegő és füstmentesség, a másodikra ezen felül még a koffein is jó szolgálatot tehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az mitől lehet hogy mostanában ha szívok akkor valamikor fáj a fejem?
Régebben csak ritkán fordult elő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
olvasd vegig a forumot, nem is olyan reg mar kiveseztuk ezt a temat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Túl sokat kellene elszívni hozzá, hogy működjön. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgy emlékszem viszonylag stabil etil-alkoholban, de szerintem jobban jársz ha nem oldatban tárolod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De ő szívni akarja, úgy más nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 4-AcO-DMT fumarát, vízben oldva mennyire fényérzékeny? Csak mert ha minden igaz, vízben oldva szép gomba kék színe van és kár lenne barna gyógyszeres üvegben tárolni :)
Egyébként mit érdemes még tudni erről az anyagról eltarthatóság szempontjából?
Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | zseniális cikk Kardos Úr! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szükséges hozzá MAO gátló szer,anélkül orálisan nem aktív!
Ezért főznek hozzá caapi-t vagy harmala-t.
Hmmm,most írjam le..?:)Szóval a blogomon ezekkel a témákkal foglalkozom.
Címet nem írok,nem akarok reklámozni..:))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A Chakrona avagy Psychotria Viridis növényből miként nyerhető ki a dmt? simán szárított levél->cigi és kész? nehéz belőle ayahuasca főzetet csinálni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cerug Dorgi és a káprázat
Cerug Dorgi a tanítványaival van
- Mester, a valóság csak káprázat?
- Igen, de fordítva is így van! -nevet Dorgi.
- Nem létezik sem káprázat, sem valóság. Csak egy, a harmadik létező van. Ha azt mondod: ez csak káprázat, a káprázat rögtön valóssággá változik. Ha azt mondod: ez a valóság, akkor rögtön káprázattá változik. Csak egy, a harmadik létező van, és azt úgy hívják: a jelen tökéletes megélése.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | napi érdekes adat:
A zöldből már kevesebb THC szabadul fel amikor több mint 3szor annyi lesz a fű mint a dohány. Tehát a Greenpeace be érdemes valamennyi barnát is tenni, mert úgy erősebb lesz.
valami kutatásban olvastam, de nem tudom már idézni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért ne éld bele magad nagyon, a rivotrilnak nincsen halálos overdózisa bár egy doki azt mondta, hogy irreálisan magas adag esetén agykárosodást okozhat. Azzal viszont egyetértek, hogy aki teheti inkább mellőze. Nagyon durva elvonása van és teljesen szétvágja a memóriát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a feles cigi nekunk mar alkalom tarsasagban. paran, mondjuk 2-3-4 ember, de nem szokásunk feles cigiket csinalni. az 1es greenpeace meg aztan mar egyenesen a partihangulat jele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A nullásról nem is beszélve :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hat aki regota sziv es growerkedik, annal boven elofordulnak a ''feles'' vagy nagyobb cigik a jo minosegubol is. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi a fene folyik itt, attól érzi magát valaki nagynak, hogy bemondja, h neki 0,8 meg 1g kell, hogy kész legyen? Persze. Csak nem mindegy, h mennyi is az az 1g, és normális minőség, vagy teafű.
A magam részéről fogalmam sincs, addig pakolom a bongba az 1 slukknyi adagokat, amíg nem érzem, hogy már jó lesz. Ez kb. 3-4 slukkot jelent. (A cigit nem szeretem, beszédülök a dohánytól) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hat en parszor extrahaltam dmt-t, es eleg nagy csalodas volt az ayahuasca utan...
nekem tul rovid, igazabol olyan mintha kiszednel ket percet egy ayaelmenybol. ahogy elkezdodik mar vege is, es utana kb egy oraig nem is erdemes vele probalkozni ujra, mert a szervezet rogton kialakit egyfajta rezisztanciat. persze egyszer mindent ki kell probalni :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | apró praktikusság, ami lehet, hogy nem csak nekem volt ma hasznos felfedezés: a rollpapírok utolsó, közel 1 ciginyi darabja is sérülés nélkül leválasztható és felhasználható lesz, ha benyálazzuk azon a két keskeny sávon, ahol a kemény kartonhengerhez van ragasztva.
(ha van ennél adekvátabb topik is ehhez, lécci tegyétek át oda, köszi) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mit jelent az ha 7 napon belül elvesztek 3 dohányzacskót?
vagy 50 g dohány off
és az a Golden Virginiás zacsi ami jelentett valamit mert már majd egy éve használom.
a 2. után azt gondoltam hogy anyagilag nem megengedhető ez a pazarlás és leszokok a cigivevésről. most úgy gondolom hogy a cigiről is le kell.
de ezzel szemben meg ott van hogy lehetne mértékkel csinálni. Napi 1-2-3 szál + buliba venni egy dobozzal.
Kár hogy a kocsmákban szabad, mert így ha elmegyek akkor mindenki szívja körülöttem.
nem áltatom magam. Amikor meg nagyon foschul fogom érezni magam majd vizipipázok:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PREzENT PRESENTS PRESENT by metametta
Találkozzunk ott!
Sokunk viseli a kék karszalagot, arról és arcról úgyis felismerjük egymást! Akinek nincs, az meg úgyis felismeri Mettát a Pszichonautákból. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát nálam volt már olyan hogy jófajtát szívtunk és 0.1től mindketten okádtunk:D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | helo. tegnap nagyon durva élményem volt, nemis igazán találok rá magyarázatot, érdekelne, hogy ti mit mondtok erre. szóval az egész dolog igazából elég összetett, megpróbálom érthetően leírni. szóval olvastam, hogy a fűtől is lehet az embernek flashbackje, lehet nem egy flashback, de biztosan nem csak én élem ezt a dolgot, más ember elmondása alapján teljesen ugyanaz az érzés, mintha 1 gondolat "tirggerelne" valamit, és lejátszódik egy nagyon fura esemény, kiesek az időből 1-2 percig, végigpörög egy nagyon random gondolatsor az agyamban, aztán idővel visszaáll minden. ez elég gyakori, kb heti 1-2 tuti előfordul. gondolkoztam is rajta hogy milyen érzés lehet ha betépve rámjön 1 ilyen, tegnap szerintem megtörtént. valamin nagyon elgondolkoztam, a haverjaim mellettem röhögtek vmin de nemis figyeltem már rájuk, aztán egyszercsak mintha visszazökkentem volna az egészbe, és tisztán hallottam a fejemben ezt a mondatot : "i'm wrapped in my own mind". és innentől káosz, kb olyan káosz mint mikor józanon rámjön egy ilyen flashback, csak most nagyon készvoltam a fűtől mellé. aztán ültem és csak néztem magam elé, kicsit beparáztam hogy megőrültem vagy mivan 1 ilyen mondat után, és mellé az az érzés. a másik furcsa dolog hogy ezután mikor ültem és néztem magamelé, elkezdtem úgy látni mintha be lettem volna iporozva, ültem, süppedtem, és csúszott szét a kép kb 1 percig. ami még komoly ebben, hogy egyszer egy nagyon intenzív ketamin tripnél szintén olyan érzésem volt, hogy "rajtamaradok", az agyam teljesen kiakadt, szétcsúszott a világ, és most ugyanez az érzésem jött elő.
bocs h ilyen hosszú meg kaotikus lett, ha vkinek ehhez lenne vmi hozzáfűznivalója azt írja le plz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | IGEN,TÜRELEM ez kulcsfontosságú.
Négy éves kapcsolatot hagytam nemrég magam mögött,úgy hogy én voltam az aki kimondta a végét,pedig mind egzisztenciálisan mind párkapcsolatilag mind életkorban éppen ott tartottunk hogy a szimbiózist megkoronázzuk egy klónnal.Most mocskosul nehéz betölteni azt az űrt amit maga után hagyott,és nézni leselkedni hogyan is alakítja az életét,de tudod az ember vagy érzi és megéli a nagy bummot és azt mondja igen Te vagy az te kellesz,vagy szépen átgondolja és megpróbálja kirakni a kirakhatatlan kirakóst.Lehetne félelemmel illetni a reakciót,de mint önmagát ismerni vágyó és a helyzetét lehetőségeinek keretein belül ismerni tudó emberke azt mondom szerintem jól döntöttem mindkettőnk szempontjából,az a felelősség ami ez után következhetett volna még kialakulóban van.Zöld banán a rekeszben szindróma.
Ne csüggedj,nézz szembe a helyzettel és éld úgy az életed ahogy Te az helyesnek látod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmm,én még a tavasszal kaptam magokat és instrukciót a "vetésről",de valahogy elmaradt.
Valaki tudja,vagy esetleg van saját tapasztalata arról,hogy ősszel is el lehet-e vetni?
Azért kérdezem,mert amennyire tudom,a napfény nagyon fontos a peyote számára, főleg az elején! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Háát,sose tudni!
Én magam még nem próbáltam, de természetesen érdekel. Mivel ayahuascát rendszeresen fogyasztok, ami persze nem ugyanaz.
Pont az ayahuasca blogomon írtam erről, hogy a DMT hordozója mellé tett MAOgátlót sokszor ledegradálják azzal, hogy azt gondolják,ez csak azért kell,hogy az orálisan fogyasztott DMT aktív legyen.Az ayahuasca főzetben ezzel szemben ugyanolyan fontos mint maga a DMT,sőt!Léteznek pl csak caapi-ból készült főzetek,ahol nincs is DMT.
Visszatérve a kérdésre,valahol ismerős a DMT,másrészt egyszer kíváncsi lennék,hogy "magában" milyen,magában micsoda.
Akik használták,azok nagyon komoly dolgokat mondtak róla,az biztos! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmmm,igen ez érdekes lehet,nekem egyszer volt békám,igaz, egy amolyan "sima","magyar" varangyosbéka,de nagyon szerettem.
Majdnem megfagyva találtam a tél elején,aztán késő tavaszig,amíg jó idő nem lett,addig nálam lakott.Aztán elvittem Somogyvámosra a Krisnásokhoz,hahaha! (De tényleg)
Ott faluhelyen biztosan jó dolga van azóta is.
A Bufora visszatérve, biztosan nagyon érdekes és szerethető állat,de az ára tényleg nem gyerekjáték,és ez főként azért rossz,mert nem ritkán olyanok árulják,akik tudják,hogy "mire jó",talán ezekből a körökből valók és a hozzájuk hasonlókból akarnak nagyot szakítani.
De...ha az égből pottyanna,vagy csak egy kisebb csekk lenne mellette,azt hiszem gyorsan csinálnék neki helyet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sztem a valoság nem létezik. pl ha álmodban zuhansz és becsapodsz felébredsz sztem igy van ez a "valosággal" is. ugy gondolom isten álmod minket. azért korlátolt a világuk bizonyos szempontbol pl:betegségek, halandoság, stb h értékeljük az ellenkezöjét. lehet h naivitás részemröl de nem tok jobbat és mindeki abba kapaszkodik amibe akar v tud. gondolhatod h véletlenül vagyunk de véletlenül még soha nem kelt ki a kiskertben egy ember a földböl mert locsoltam a virágokat.pff :) na szoval... álmodod ezt az egészet.hidd csak el |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | néha én is csodálkozom miket irok ide meg máshova de ezt a topicot is egyböl megtaláltam. ha van utohatás meg depi beszélgess baráttal, barátnövel .... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mostanában tisztán törnek rám a psziho élmények melyek tartalma sztem csak számomra érdekes de a tanulság eléggé rémisztö számomra: isten mindenhol ott van mert végtelen idötlen és még kitudja mi minden amire még szavaim sincsenek. az is lehet h csak az elméjében létezik az egész világ mint te amikor álmodsz vmit csak ö jobban, nagyban és élöben, a vallás szerint is isten bennem van én pedig ö benne ( most kihagyom jézust) .lényeg: csak nem képzeli bárki is ,hogy egy pillanatig is történik bármi az univerzumban isten tudta nélkül. nem tudsz elbujni!!! h frappáns legyen:) minden ugyanaz másképp! idézet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | andaxin egy rakás xar.eggyetlen gyogyszer ér vmit és bármikor az a rivotil a többi csak ámitás. legalább is nekem csak az jött be prob már a grandaxot is bár most visszagondolva az andaxin kb 10-6 a rivohoz képest de a rivo az veerhetetlen sztem... de ne gyogyszerezzetek mert növeli a depi hjlamot plusz soha nem tapasztalt gondolatok körök érzések, a gyogyszer nem kábulatra hanem gyogyitásra van és aki nem beteg az ne szedje!!! inkább vágjon el egy cigit de nee!! ismétlem nee!! gyogyszerezzen!! egy reggel rivo és andaxin után megláttam magam a saját kocsimban holtan ahogy anyám rám talál mert sok lett elözö este.. nagyon kijozanito és értékrend helyre állito volt az a jelenet pedig meg sem történt..láttam magam felakadt szemekkel hulla fehéren... azt senki ne kivánnya anyukájának ha egy kicsit is szereti. ennyit a gyogyszerekröl!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cellux:
A modellalkotás a tudomány dolga, de a valóságról nem csak modelleket tudunk alkotni, hanem közvetlenül is meg tudjuk ragadni, át tudjuk élni a magunk valóságában, azonban ez inkább a művészetek területe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Know your Body Know your Mind Know your Substance Know your Source |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deeply én 4 lánnyal voltam így életem során és csak a 4-et kaptam meg. Fél év színtiszta boldogság, überelt minden eddigi jó érzést. Imádtam, de aztán kiderült, hogy mással is kavar, szóval átbaszott és utána otthagyott mint a szart. Ez után következett 2 év depresszió (abból ultra para az első 3 hónap volt, gyakorlatilag enni se tudtam).
Azóta már nem hajkurászom ezt a fajta boldogságot, de nem azért mert kiábrándultam. Szerencsésnek tartom magam még így is, mert szerintem sokan meg se tapasztalnak ilyen dolgokat és sokat fejlesztett a személyiségemen az, hogy a padlóra küldtek totál KO-val.
Szerinted, aki valami születési rendellenességgel jön világra ő mit gondolhat arról, hogy lesz-e valakie egyáltalán? Ha így nézzük az élet nagyon nem igazságos, viszont vannak, akik tolószékben is boldogok!
Lehet neked most jobb lenne ha távolságot tartanál a barátodtól meg attól a lánytól, nem kell végigmoziznod, hogy ők milyen boldogok te meg mennyire nem. Fejleszd magad és idővel nyitott leszel egy új lányra akivel összejöhetnek a dolgok. Addig is jobb ha megtanulod, hogy egyedül is prímán lehet élni, sőt vannak kapcsolatok amiknél az egyedüllét szerintem sokkal jobb és előrébb vivő.
Ha a lánnyal egymásnak vagytok teremtve akkor együtt lesztek akkor is, ha te nem feszülsz meg és nem akarsz mindenáron. Ha mégse jönne össze én azt mondom, jobb is így. Türelem. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cellux
Mindjárt idegből megvilágosodok :-) Jó amúgy ha van önkritikája az embernek, nagy kincs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | komaasszony
irtam neked mailt de nem irtal semmit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát, amit én írtam, az sajna tényleg csak filozófiának sikeredett, mert nem a szívemből írtam, hanem az agyamból, de miután elküldtem, már nem szívhattam vissza. Így utólag már bánom, hogy nem maradtam inkább csöndben.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Funkbwov
A filozófia megmarad a gondolatoknál, az elme segítségével próbálja magyarázni a világ és benne az ember működését. Így alig ér többet egy jó nagy fingásnál.
Amiről Cellux írt, az viszont kőkemény gyakorlat, nem szakállvakargatás, ábrándozgatás, vagy a probléma szőnyeg alá söprése, ill. rózsaszín nemtörődömséggel való helyettesítése.
Én így látom a különbséget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na és még egy kérdés, ki szereti Meredith Monk-ot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kóla, puska, sültkrumpli, retek .... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyitottság, oldottság, bódottá'. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez már nem a valóság, hanem filozófia |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez nagyon ott van! Állítólag lehet a helyre saját programot szervezni! Ott voltam, brutál volt: csajszi éppen romáknak adott teát, meg kaját és nekem meg előadta, hogy békenagykövet egy bolygóról, ahol nem ismerik a béke fogalmát, mivel nincs háború és a legdurvább állat gombatermőtestet eszik. SZÉJJEL-ÖSZZE-ZUHANÁS. :DDD
http://est.hu/cikk/72725/neonkori_barlangrajzok_avagy_new_age_kulturakarikatura |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gondolom "tudás" alatt ilyenkor azt értik, hogy az ember modelleket csinál a valóságra, aztán az adódó szituációkhoz ezen modellek alapján viszonyul.
Ilyen értelemben a "nem tudunk semmit" arra utalhat, hogy ezek a modellek nem azonosak a valósággal, és a bennük való túlzott elmerülés megnehezítheti a valósággal való közvetlen kapcsolat kialakulását (mert ahhoz, hogy ez kialakuljon, előbb be kell látnunk, hogy "nem tudunk semmit", ami a modellekben elmerült, azokban "élvezkedő" elme számára elfogadhatatlan).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az viszont tény, hogy a badtripek és flashbackek elöfordulási aránya nagyságrendekkel kisebb, mint amennyire gyakoriaknak fel vannak tüntetve az elriasztó célú drogpropagandában. A mentális betegségeken és arra való hajlamon kívül viszont számos egyéb badtrip-tényezö elöfordulási valószínüségét lehet csökkenteni a drogra, szetre és szettingre ügyeléssel:
- szennyezett hatóanyag
- téves adagolás (túladagolás)
- véletlen szerhasználat (pld. más bedrogoztatása tudta nélkül)
- szertévesztés (jelöletlen fehér poroknál, ismeretlentöl beszerzés)
- szerkombinációk
- hiányos lelki felkészülés (intenció hiánya)
- felelötlen hozzáállás a tripeléshez
- friss vagy feldolgozatlan lelki traumák
- zavaró vagy túlingerlö környezet
- balesetveszélyes környezet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bálibee:
"Ha lenne ilyenetek a fű már előhozta volna."
Ez azért ilyen formában pontatlan megfogalmazás. Csak valószínüségekröl lehet beszélni, de a korábbi "sikeres" füvezéseket nem lehet garanciának venni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Es megakadt a szemunk a mentalis betegsegek felszinrehozasanak lehetosegerol"
Ha lenne ilyenetek a fű már előhozta volna. |
| | | | |
|
