 |
Legfrissebb hozzászólások (53206 - 53255)
 | |  | | | | |  | |  | | | Hali
Tudna vki mondani egy egyszeru, gyors elokeszitest/fogyasztast? Ha a cigi/pipa stb fustos modszert szeretnem elkerulni?
Olvastam par leirast, forumot stb itt a neten, de bonyolultabbnal bonyolultabb receptek voltak, nemelyik 150g(he??) fuvel indult...
Szoval nem az lenne a lenyeg hogy valami csodaszep, csodafinom sutit sussek, vagy extra alkoholos,kaves,vaniliafagyis mixet csinaljak. Szoritkozzunk a lenyegre :)
Az a vajban megpiritom dolog az mukodik? Rakenem kenyerre aztan koszihello?
Meg meg az is kerdes lenne hogy ilyenkor mennyi cuccot erdemes beletenni? Tudom sok mindentol fugg, de mondjuk viszonyitas keppen amennyit elszivnek pipaban az sok, vagy keves? vagy pont jo? Fogalmam sincs mennyi grammban, de altalaban 2-3 borsonyi (nem tudom mashoz hasonlitani hirtelen) eleg szokott lenni.
Koszi elore is |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Újabb felejthetetlen élményem a georginával. Piálós estének indult egy diszkóban. Egy fél üveg pezsgő volt csak bennem. Majd jött egy cimbi egy 2lityós kólásüveggel, minek fele már hiányzott. A pezsi nem volt jeletős mennyiség, uh ittam a ginás kólából. Kérdeztem mennyi van benne, mire ő pontos adattal szolgált: "jó sok". Eddigi találkozásaimkor a ginával mindig be voltam bogyózva, és nem is nagyon éreztem h mit adott a gina, mert a bogyó fílingre koncentráltam. Azt kell mondanomn h nem is volt olyan szar. Zsibbadtak a végtagjaim, elöntött vmi melegség, ami nagyon kellemes volt, levehetetlen vigyor az arcon, látótér beszűkül, majd jött a dölöngélés, bazinagy szemek, álkapcsom remegett, és egyre fokozódott. Kezdtem félni h lehet h sok volt. Kimentem haverral, aztán rájöttem h alig bírok már állni a lábamon. Betámasztottam egy fához, majd jött az öklendezés. Hányás egy órán keresztül, közben haldoklás. Ájulás majdnem volt. Dőltem volna minden felé, csak volt aki megfogjon. Hirtelen javulás. Buli közben elvétve néhány hányás:S A fentebb leírt szimpatikus részéből semmi nem maradt a hányás után. Bulizni nem tudtam már, de olyan éber lettem, h nem akartam hazamenni. Olyan volt mintha be lettem volna spurizva. A hülye pofák megmaradtak. Többet soha nem fogom csinálni, legalább is úgy nem h nem tudom mennyi az annyi. Újat nem mondtam, csak gondoltam leírom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok! Még új vagyok itt. Rengeteg a hozzászólás, lehet már volt is szó arról, ami az én problémám, illetve lehet nem is pont ide tartozik. Ha volt már szó erről vagy nem ide tartozó amit írok, bocsi. Carlos Castaneda könyvei nagyon nehezen elérhetőek, én eddig öthöz jutottam hozzá. Van tippetek, hogy hol lehetne még utánanézni? E-könyv formában van 3, illetve folyamatosan nézem az antikváriumokat személyesen is, online is, könyvtárakban is érdeklődtem már. Érdekel a nagualizmus, de nem tudom a könyvek elolvasásán túl majd milyen lehetőségem lesz az olvasottak megélésére. Tapasztalatok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Neki túl furcsa, nekem túl átlagos..." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | superlecsó szerintem írjad le az álmaidat. Így gyakrabban fogsz rájuk emlékezni és akkor biztosan kiderül, hogy tényleg csak rémálmaid vannak-e vagy csak azokra emlékszel, mert azok jobban felzaklatnak.
Bye: miket toltál milyen rendszerességgel? Előtte nem voltál depis? Más okot nem tudsz elképzelni depid miatt? Hány éves vagy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A legbiztosabb az lenne ha elvinnéd egy gombavizsgálóhoz, ingyen bevizsgálják neked.
Minden piacon ahol árulnak gombát lenni kell egynek.
Paul Stamets azt mondta, hogy ha egy gomba kékül és a spóralenyomata lilás akkor fogyasztható, bár nem biztos hogy hallucinogén, viszont biztos hogy nem mérgező.
Ha kékül de a spóra lenyomata barnás, akkor már megvan az esély arra hogy mérgező fajta.
Én nem enném meg
:)
Vizsgáltasd be,
vagy a Mycotopián vagy a shroomeryn is rákérdezhetsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | üdvözletem. már sokszor olvastam a törpéről de most kezdett el igazán érdekelni. hajnalkával már többször is volt dolgom,és érdekelne a törpe is. legális ez a növény "még"? valaki ha volna kedves leírni a fontosabb tudnivalókat róla nagyon megköszönném.
hányat érdemes első próbálkozásként?
hajnalka maghoz képest mekkora a törpe magja?
ár?
hajnalka vagy törpe a jobb?
fogyasztása?
hatásai?
lehet valamit még kihagytam de akkor most egyenlőre ennyi
előre is köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Zeitgeist: Addendum
http://video.google.com/videoplay?docid=7065205277695921912
"In the end, the most relevant change must occur first inside of you. The real revolution is the revolution of consciousness. And each one of us first needs to eliminate the divisionary materialistic noise we have been conditioned to think is true, while discovering, amplifying and aligning with the signal coming from our true empirical oneness. It is up to you." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | első hajnalkázásom volt a legjobb. az egészen más volt mind a többi. és az elsőn kívül a többi mind egyforma. éleslátás és ennyi. az más márka is volt, abba a csomagba 35 volt, amit most veszek abba olyan 50-60 van. de csak tavasszal lehet kapni azt a magot amit először fogyasztottam :( az ízéről meg á, ocsmány. remélem inni könnyebb lesz mind enni. a következő tripet jövőhétre tervezem. a beszámoló felkerül ide, bár nem hiszem h most újat mutatna nekem a hajnalka :[ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | matsuyama 1 hetet érdemes várni 2 trip között. Magból ehetsz többet is mint 400 max nagyon szar lesz neked. A hajni szerintem egy belépő anyag, de ha halukat akarsz LSD/gomba/salvia fogja beadni és azokban nincs is ennyi méreg. Nekem általában békés, nyugodt, eufórikus hatásokat produkáltak a magok, de előtte vagy 2 óráig szarul voltam (hányinger). Halu max kék pöttyökben jelentkezett a sötétben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | helio* ha van kedved leírhatnád milyen szert/szereket használsz rendszeresen és hogy hány éves korodtól!
Én azt vettem észre, hogy az ilyen integrációs dolgok egy idő után maguktól mennek, ha sokat vagyok emberek között és nem tépek naponta. Bár a teljes integráció ritka, de alapvetően úgy vettem észre, hogy én írtózom az együtt élménytől, mert az olyan snassz, ciki, izé meg jaj, de közbe pont, hogy a saját érzelmi oldalamat nem tudom rendesen felvállalni, elfogadni és ez otthoni magányos üldögéléssel ritkán jön elő. Viszont egyre inkább úgy gondolom, hogy az együtt élmény adja meg azt a teljességet, amit hiányolok az életemből csak valahogy le kell vetkőznöm ezt a kelletlen hozzáállásomat, ami előre megmondja, hogy áá másokkal? Gagyi...pedig jó kis képesség lenne, ha soksok emberrel tudnék találni közös pontokat, mert igazából lehet. Erőssel, gyengével, butával, okossal, kockával, elszálltaltal blablabla, mindegyik ember, mindegyik eszik-szarik-élvezkedik és még sorolhatnám, de sztem érthető. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nannááááá hogy megyünk ^^ Okt. 11. - e :D istenem dejólesz.. Ozora óta nem voltam buliba(be) :D huh már alig várom! :) ^^ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
szerintetek második tripként sok lenne egy közepes erősségű egész hofi egy elég népszerű partyn ahol 2 ezer ember van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tényleg, erről jut eszembe: vajon egy hedonista és egy buddhista fogalma a boldogságról lehet-e közösen azonos, ha az útjaik nagyon különfélék. végülis ha a játékelméletet veszem, akkor azt is gondolhatom, hogy akár, hiszen a hedonista a vágyait elégíti, és az a jelszava, hogy ami neki jó, az másnak is jó, és nem zavarja, ha a buddhistának fáj, a buddhista viszont elengedi a fájdalmat, ha esetleg, és különben sincsenek vágyai, max örül annak ami van.
... márcsak az a kérdésem, hogy melyik az ember? a játékelméletes, a hedonista, vagy a buddhista? és ha valamelyik, akkor a másik miért nem, és ha mindegyik, akkor miért egyik sem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezen helio kár agyalni. mostmár ez van, élvezd. vagy engedd el. legyél hedonista, vagy buddhista. vagy aranyos középutas... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | helio*:
A nyitó kérdésekre sztem a válasz az igen. Bár ezzel gondolom nem vagy kisegítve. :( De nagy ötleteim nincsenek: hagyd abba jó időre, aztán amikor jelentős a javulás, akkor higgadtabban, jobban átgondolva újra belevágni.
Amúgy nekem tizenévesen eszembe se jutott elhagyni az egómat, és igazából még most sincs a terveimben. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | afrikában vannak helyek, ahol a sámán csak nő lehet, esetleg a fia örökölheti, ha nincs lánya, nem utazik, csak főz. és utaztat, vigyázgat, nőülödik. sámánság maga ugyebár szibériai eredet, legalábbis a szó etimológiáját tekintve. ott is nősámánok sok esetben a jellemzők, mint ahogy az ősi magyar kultban szintén.
azontúl, h valaki utazik, és visszahoz és gyógyítgat, illik ám csiszolválódnia tradicionális tudományokból, na meg másból is akár, merthogy a sámán az tudós. mivel a tudósság női tulajdonság - szofia révén pl. - illik a férfinak nyaktól felfelé legalább néha nővé válnia, ha sámán akar lenni. a nő tud, a férfi pedig infót hoz a tudáshoz, megtermékenyiti a nő tudásgömbjét, amit az megszül. volt, van olyan hely is, ahol legalább hármat kell szülni emberből,mielőtt sámán -vagy annak megfelelő- lehetik a nő. de olyan is van -gyakortábbe- ahol csak a klimax után lehet ilyesmivel foglalkozni, amikor már nincs anyag, amit megszülhet. namost férfi esetében ilyen max kasztrálás után lehetséges. vagy komoly jógizás kell hozzá. ilyenek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem is voltak oviban hallucinációim(?). :)
Esténként mikor már mindenki aludt, mindig bejött a szobánkba egy fénylény. Magas volt,le kellett hajolnia az ajtón befelé. Elindult a bátyám felé, megsimogatta, aztán elindult felém, de a szoba közepén szerte foszlott. Hát ez ment sztem vagy 2 évig, főleg télen. Az elején nagyon meg voltam ijedve, a végére meg már szabályosan vártam, hogy minnél jobban megtudjam figyelni. Volt, hogy engem is megsimogatott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hello! Te figyu én ettem már 550 et is 18. szülinapomkor de fele olyan durva se volt mint mikor egyszer 250et ettem...Ezt sztem a magok típusa határozza meg. Ha teheted Heavenly Bluet vegyél az az egyik legjobb(én véleményem szerint). Trip közötti idö sztem ahogy a gyomrod bírja... Kb 10 x ettem hajnalkát de soha többé nem birnám megenni. Nem is az íze miatt hanem mer tudom az utána levő 1 óra mennyire gáz:S citromos vízbe is jo nem veszt az erejéböl. Egyebet nem tudok elmondani kérem kapcsolja ki:D:D Peaceee |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hello! Én ezzel teljesen egyetértek veled én 18 éves vagyok és már több mint 1éve megismerkedtem a tudatmodositokkal. Én is észrevettem h ezek gátolnak a személyiség fejlödésben sok mindent megmutatnak de sokmindenröl le is maradsz az életben. Sokszor ugy érzem nincs is semmi keresnivalóm itt csak ugy létezek. A legrosszabb ebben h a fű is nagyon gátolja a személyiségfejlödést de már nem tudok lemondani rola. És ezmiatt nem is nagyon érdekel semmi. Nem igazán tudok emberekkel elbeszélgetni mer nincs mit mondanom nekik. Inkább magammal veszekedek folyton... Elég gáz tudom de hát ezvan...:S nah peacee emberek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | volna pár kérdésem hajnival kapcsolatban.
mennyi az a minimum idő, amit két trip között várni kell?
többször volt már hajnival dolgom de igazából semmi hallucináció nemvolt, inkább csak hogy mondjam? minden sokkal feltűnőbb lett. mintha egyszerre minden felerősödne és olyan dolgokat veszek észre amiket eddig nem. ezen kívül semmi más. bár ez is nagyon jó élmény de én ennél azért többre vágyom. többet vártam az anyagtól. olvastam olyanokat aki 120tól a növényekkel beszélgetett meg egyebek, nekem 300al is volt dolgom és semmi hasonló. valamit rosszul csinálok? vagy ahány ember annyi féle ? :)
a másik ami érdekelne h mennyi az a maximum amennyit el lehet fogyasztani a magokból? 64-en 400magig írja. ennél többet nem szabad vagy nem ajánlott vagy? még az lenne h én nagyon rosszul vagyok a magtól. már azon a szinten vagyok h annyira undorodom attól h meg kell enni h ha ránézek elfog a hányinger. ha citromos vízben öntöm a darálékot és 2-3 óráig áztatom úgy ugyanolyan erős hatása lesz mintha elfogyasztanám? előre is köszönöm MMM |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az viszont fura, hogy ha újonan megismert emberekkel hosszú időt töltök el az első találkozástól (kb egy 4-6 órát) akkor olyan mintha velük már találkoztam volna korábban is v esetleg régebb óta ismerem őket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez egy fura dolog de én erősen emléxem h gyerekkoromban (kb 3-4 évesen) voltak viszonylag intenzív haluim. Tudtommal nem kezeltek semmivel meg nem is drogoztam olyan kis koromban.
Szóval volt sokszor olyan hogy hajnaltól ébren voltam és mellettem az egész falat beterítő újságpapír van kivetítve és ez közben halad szépen mintha fent tekernék és végtelen hosszú. Aztán a plafonon Knight Rider is mozgolódott a piros villogójával ami aztán teljesen mássá változott. Igazából ezek ragadtak meg.
Aztán az első füvis élményem során éreztem az óceánt a kanapé mögött ahol amúgy fal van. Meg csukott szemmel intenzív békés videoklipes mozizások. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehetséges-e, hogy ha valaki még az előtt találkozik a
pszichedelikumokkal (és egoloss szerű élményekkel),
hogy egy stabil (alap-) személyisége kialakult volna,
akkor a sok értékes tapasztalat mellett mégis inkább
hátráltatja magát a személyiségfejlődésben?
És ahelyett, hogy szemléletében az egocentrikusságot
meghaladná, részben egy előttes szakaszban reked?
(ami ugyan lehet intuitív, de megnehezíti az integrációt)
Néha úgy érzem, nehezen illeszkedek be
és nem igazán tudom az okát,
pedig csak interakciókban tapasztalhatom meg magam igazán.
Hiszen van élet az introspekción túl is.
Két ember együtt több, mint az összes egyenként...
De ha már túl sok, ha már nem tudom kontrollálni
a kapcsolatok mélységét, akkor eltűnök egy időre
és megpróbálom viszavonni a projekcióimat.
Kicsit olyan, mintha saját magamat rekeszteném ki,
mintha olykor akaratlanul is szembeszállnék önmagammal.
Nem vészes a helyzet, de néha nehéz elfogadni,
néha meg csak nevetek az egészen,
viszont mindenképp hátráltat, úgy érzem.
Szerncsére minden nehézséghez úgy állok hozzá,
mint fejlődési lehetőség,
de ez az aktuális tapasztaláson mit sem változtat.
Bocs ha kicsit zavaros lett és rosszul használtam szavakat,
azért bíhepi :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nahát végig tanulmányoztam ezt a témakört, rengeteg érdekességet és hasonlóságot fedeztem fel. Nekem is szoktak lenni ilyen deja vu érzeteim. Kisgyerek koromban rengeteg volt, mostanában már nagyon ritkán. Idővel válztozott a milyenségük is. Eleinte a megszokott "ez mintha már megtörtént volna egyszer" téma. Aztán volt olyan amikor ehhez társult egy furcsa, enyhe zavarodottség és megváltozott tudatállapot érzés is. És szerintem ki is lehet provokálni. Ha foglalkoztat a dolog és az van h szeretnél egy deja vu-t akkor hamarosan lesz is egy. Viszont a jövőbe még nem láttam vele... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hell!
Olyan elképzelhető hogy 2-3 hónapos elég rendszeres szintetikázás úgy felborítsa az agy kémiáját vagy az idegrendszert hogy rá egy évre is még letargiát és depressziót és az ezzel járó lelki káoszt okozzon?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A csávó biztos megúnta már az életét... Na mind1. Szóval azt mondtad, h akkor pánikol be, ha rossz lasztit eszik. De ha ekit(eksztözi, azaz jó laszti) eszik akkor arról miért kéne lehozni róla a srácot? Már a jó lasztiót is parázik? Akkor jobb ha nem eszik se jót se rosszat. Ha meg rosszat eszik akkor abban bármi lehet, szóval arra nincsen ilyen általános dolog ami lehozná. De én még arról sem tudok, h olyan vmi lenne ami az ex-ről lehoz. Mi mondjuk ha már haza kell menni és még elég feszültek vagyunk a bogyótól, akkor tépni szoktunk. Ez általában bejön és megnyugszunk. De én nem ajánlok semmit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Több figyelmet:)
"(..)feltéve, ha az első fokú ítélet meghozataláig okirattal igazolja, hogy legalább hat hónapig folyamatos, kábítószer-függőséget gyógyító kezelésben, kábítószer-használatot kezelő más ellátásban részesült, vagy megelőző-felvilágosító szolgáltatáson vett részt."
Ráadásul ennek a bekezdésnek egyes pontjait az alkotmánybíróság megsemmisítette(pl. a közös fogyasztásról szóló részt), csak TASZék közül valaki elfelejtette "bepirosozni". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ami a szeptember 11-ét illeti, a hivatalos verzió is egy összeesküvés-elmélet. És ha a hivatalos verzióba vetett hit mögött propaganda is van (ami mindig van, és egy háborús szituációban meg főleg), akkor a "vallásos meggyőződés" oldódása és a szkeptikus megközelítés teljesen természetes, hogy az alternatív "elméletnek" kedvez. És a hivatalos világkép meg a propaganda pszichés súlyának a kérdése egy eléggé alapvető kérdés a pszichedelikus drogokkal kapcsolatban. Az illető konferencián is ebből a "social psychology" megközelítésből került elő a téma.
Az, hogy konkrétan a Robert Forte pontosan mi alapján pontosan milyen következtetéseket von le, és miben mennyire biztos, az nyilván egy összetett kérdés, és szerintem nem lehet ilyen sommás általánosságokban beszélni róla.
Egyébként az egyik előadásban az is szóba került, hogy a hopi indiánok esőtánca esetleg ígéretes lehet a globális éghajlati problémákkal kapcsolatban. Nem tudom, abba miért nem kötött bele a Steven Wishnia. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jah majd a sírjára is rá lehet írni, hogy a világ legnagyobb partiarca. Aztán a haverok nosztalgiáznak kicsit, kicsit szomorkodnak majd 1 órára rá már dobják az ekit és mehet a parti!
lájf gózon |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem a legelső 3 levél feketedett el, de aztán nőttek újak, azok meg elszáradtak, az újakkal már nem volt semmi probléma. (már nem is lesz, anyám kib*szta 1 hete, rájött, hogy mi az :D) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://drogriporter.hu/hu/drogjog/hatalyos/btk
"283. § (1) Nem büntethető kábítószerrel visszaélés miatt,
a) aki csekély mennyiségű kábítószert saját használatra termeszt, előállít, megszerez vagy tart "
Ez most hogy is van akkor? Létezik már magyarországon olyan, hogy nem büntetnek meg csekély mennyiségű kábszer fogyasztása miatt? És ez melyik kábítószerekre vonatkozik? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha a felső levelek enyhén sárgulnak és egyre több levél csúcs kezd feketedni az csak a tél jele? Semmi drasztikus, csak szerintem valaminek az előjele... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jókat bizony:) Egy darabig elflesselgettem rajta...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Ha jártok egyszer mezőgazdasági boltban nézzétek meg a gomba és rovarölő permetszereket, hogy mit tartalmaznak. Egy csomó fajta tartalmaz mcpp-t. Szerintem inkább méreg.
Üdv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát jó, talán rosszul használtam a fogalmakat. Még mindig jobb így, hogy csak elmondani nem tudom rendesen amit mondani akarok, minthogy eleve hülyeséget mondjak, nem?:)
Régen eléggé benne voltam a rokker szubkultúrában, Csihar neve is innen ismerős("Monyóóók! Kaponyányi Monyóóók!" De a Mayhem meg a Finnugor is megvan). Nyilván az én szegénységi bizonyítványom, hogy fogalmam sem volt Csihar elvontabb munkáiról, a következő pár napban asszem utánanézek egy kicsit a dolognak. Köszi, hogy felhívtad rá a figyelmem.
És végül: Nem hinném hogy bármely drog képes lenne többet tanítani bárkinek annál, mint amire az illető fel van készülve. Ráadásul az ilyen összeesküvés-elméletek kvázi vallások. A leghihetőbbek sincsenek megfelelően alátámasztva ahhoz, hogy tényeknek lehessen őket nevezni. Kell hozzá egy hit, hogy biztosan állítsuk, ez meg ez így van, és adott csoport áll a háttérben. Hát nem normális dolog az, hogy egy pszichedelikum nemhogy veszi el az ember vallásos meggyőződését, hanem adott esetben erősíti? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mindenkinek ajánlom Umberto Eco Hat séta a fikció erdejében című kötetének utolsó előadását, mely a konspirációs elméletek keletkezéséről regél, pont a cion bölcseinek jegyzőkönyve kapcsán. Levezeti szövegszerűen, hogy milyen források szolgáltak alapjául a mítosznak. Végkövetkeztetése, hogy fikcionált és "valós" világunkat hasonlóképpen alkotjuk történetekké, így a határok könnyen összemosódhatnak...
viszont az alábbi mondat szintén erősen sztereotipizáló: "Itt "jobboldali világnézetű" alatt a zsidó összeesküvéselméletek híveit, a "a magyar a kiválasztott nemzet" téveszmék képviselőit, és hasonlókat értem."
Miért pont ezt érted alatta? A jobb- és baloldali erősen elhasznált kifejezések, de sokak számára még jelentenek valamit, ne sértsük meg őket azzal, hogy összemossuk közönséges őrültek csoportjaival, ez már maga a kirekesztés, csak a másik oldallal szemben.
Egyébként lehet benne valami, hogy sok "jobbos" fogyaszt pszichedelikumot, és vannak köztük a fenti értelemben vett arcok is. Vannak ismerőseim, akik elégedetten bólogatnak, ha a Sunn O))) valamely norvég katedrálisban Csihar Attilával felvett improvizatív lemezéről mesélek, és invitálnak a Pilisbe, egy szent helyen tartott közös sámándobolásra, de a Makám Diver time into c. albumát már nem értékelik ideológiai megfontolásokból.
Talán mégsem mindenhatóak az enteogének, nem nyitják meg annyira a tudatot, hogy az meghaladhassa született előítéleteinket? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem a legnagyobb bajom, hogy mikor nem füstöltem 2 hétig, utána is olyan volt, mintha azelőtti nap jól betéptem volna... szal ugyanolyan..
próbálkoztam más fajtákkal, hátha azzal is baj van, de nem sokat befolyásol.. még hollandiában se találtam olyan ami jól megtekert volna
lehet már sose lesz olyan érzés, mint régen, mikor nagy vihorászások jönnek csak úgy spontán, és az arcom fáj mert nem tudom levakarni a vigyort róla, mondjuk néha most is van de az nem a z-től hanem a társaságtól inkább, azt hiszem legalábbis |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sokáig nem szerettem ezt a képet, Giovanni Arnolfini és Giovanna Cenami kézfogóját - valószínűleg az iskolás túlnyomás miatt. a napokban azonban kezembe került egy, a '70-es évek elején Bukarestben kiadott Jan van Eyck /vagy ahogy a hollandok kezelik a bibliográfiáikban: Van Eyck, Jan/ album. a képről több kinagyítás is van a könyvben, a magyarázatokat egy elrománosított nevű székely művészettörténész írta hozzá. kicsit megvilágosodás-szerű volt számomra ahogyan lépésről-lépésre felfejti a kép, előttem eddig nem ismert, rejtett-nem rejtett szimbólumait: például tegyünk egy vonalzót a nő és a férfi szembogarai vonalába; vagy milyen jelentése volt akkoriban annak, hogy ha egy pre-polgári tehetős férfihez beházasodott nő egy kiskutyát tart maga mellett? a székely szerző, áttételesen, nem okoskodva, de igaz-tüzes jezsuita térítőként a kép gyöngéd elemzése közben - mikor is a tükör kapcsán a tér kinyitásáról mesél nekünk - mellékszállként megemlíti, hogy evolúciósan a zenében ekkoriban lépünk át a polifóniába.
---
aki vizuális fogyasztó, és nem ismerné őket, annak jószívvel ajánlanám még a Kieselbach Tamás által összeválogatott magyar festészettörténeti albumot, vt. egy nagyszerű könyvet egy festő zsidó dinasztiáról: Góth Móricról, feleségéről és a nem olyan rég elhunyt lányukról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hunyady Sándor. remek, remek, remek. a 'Három kastély' például. ha nőként akkor éltem volna, biztosan valahogyan elcsábítom. sármos pasi volt hajlott korában is + derék ember.
nagyszerű bevezetés abba, hogyan szórakoztatták magukat az emberek abban az időben unalmukban ilyen-olyan formákban és a nőkkel. |
| | | | |
|
