 |
Legfrissebb hozzászólások (64666 - 64765)
 | |  | | | | |  | |  | | | Halihó!
Ma reggelre lekonyultak a levelei , ugy tűnik elhagyta magát :(
Kiszurkáltam a pohár alját, rendes műanyag alátétet tettem alá + áll benne a víz ,majd búra vissza ..
Minden nap levegőzik majd 5-10 percet ,aztán három hét mulva majd átültetem egy nagyobb cserépbe ,ami a végeleges helye lesz.
Addig csak vizet (Az alátéből) + levegőt kap.
dj30 |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | 2003. júliusában így írt nekem "magyar kapcsolatáról" Albert Hofmann:
"I spent a wonderful week in Budapest in 1935 on our wedding-tour. I supose [sic] that you would not yet been able to serve us guide for visiting your wonderful capital. "
Továbbá:
A múlt héten, 2007. december 13-án halt meg Laura Archera Huxley, Aldous Huxley felesége (lsd még: A. Huxley (1977): Moksha: a tudat határai. Nyitott Könyv Kiadó, Bp., 2007., 322-334. oldalak) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | zu éppen egyszemű kékbőrű tajtékruhás nyolckarú,lfinomkezű, kezenként 9 ujjú lényike volt egy lila árnyalatokkal meghatározható kisbolygón, ahol a lények nem városokban, hanem a természet csodálatos formatereiben léteztek.
zu földi mércével körülbelül 5 métert tett meg percenként lassú suhanásban,miközben boldogan élvezte létének minden apró reszketeg kis jelenparányát.
hirtelen egy kis pillangóra figyelt fel, amit egy apró fehér fény kísért.
de nem pillangó volt az, hanem egy pitypang kis magja amely a földről reppent sok univerzumon át erre a lila bolygócskára, ahol fehéret sohasem láttak előtte.
a mag amint földet ért, hatalmas növénnyé fejlődött, egy ezerszirmú varázspitypanggá.
szirmocskái és magocskái ibolyakék színekben világítottak.
és zu belebújt, egy magba gubództa testét s várta a kilövést.
így utazott sokmillió univerzumon át, amíg egy fagyos téli estén egy szomrú lány hajába fújta a szél.
azóta zu csak mesél és mesél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem az esélytelenek nyugalmával indulna a Kratom a nyalcsi ellen...herkához ez édeskevés |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem akarok vészmadár lenni.De szerintem Hoffman úr a felesége után fog halni 1-2 hónapon belül.
Az öregembereknek általába már csak a feleségük a támasz,az tartja itt őket.
:( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | de legalább volt 75 varázslatos közös évük. irígykedem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyugodjék békében. Pont most olvasom Albert bácsi legendás könyvét |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ne tessék lelépni, piros van - mondja majd a traffipax funkcióval is bíró térfigyelő kamera a renitens gyalogosnak. Egyelőre ott tartunk, hogy az eszközt a bűnmegelőzés és felderítés egyik fétisének tartja a rendőrség. A jogvédők pedig azért harcolnak, legalább azt tudjuk pontosan, hol is vannak a kamerák. A búrák megtévesztőek, egyszer-egyszer ugyanis üresek. Bár, a rendőrök állítják, a búrának is van visszatartó ereje.
http://href.hu/x/4883 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ó, most érkezett mélben a hír egy svájci és egy amerikai hallucinogénkutatón keresztül, hogy Albert Hofmann felesége, Anita Hofmann meghalt :(
1935 óta voltak házasok, az 50-es években együtt utaztak Mexikóba is az elsök között megismerni a varázsgombát és a látnokzsályát. Anita Hofmann is a pszichedelikus úttörök sorába tartozott: részt vett a gombaceremónián Alberttal és a Wasson házaspárral a legelsö, fehér embereknek tartott alkalmak során.
Szegény Hofi papa, pedig szerdán még örömködött a svájci TV-ben az LSD-kutatások folytatódása miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dj30!
kafa.
nekem is ez a konfig volt.
no para.
szépen fog gyökerezni.
az enyém 2 hetes, és már a kupakot lecsavarva szokatom a mi klímánkhoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most már én is látom, hogy sonek és sonic egyáltalán nem ugyanaz a személy, szépen szétválnak az álláspontok: az egyik hajlik a megértésre és a vitára, a másik sokkal inkább arrogáns sértődöttséggel bezárkózik az elefántcsonttornyába és mondja tovább vég nélkül a litániáit, hogy azokkal tartsa távol magától az érveket.
1) Hiába mutattuk ki többen is, h a drogtilalom nem képes azt a szerepet betölteni, amelyet sonic neki tulajdonít (ti. távol tartani a pszichedelikus drogokat azoktól, akik felelőtlenül használják őket), sőt, a tilalom maga a fogyasztói kultúra degenerációja, továbbra is ragaszkodik ehhez a hipotézishez, mintha mi sem történt volna.
2) Hozzászólásaiból elárulta, hogy nem érdekelt egy olyan szabályozás kialakításában, amely a társadalmi szolidaritás alapján az egész emberiség számára a legtöbb előnnyel jár, ugyanis az emberiség többségével egyáltalán nem érez semmiféle szolidaritást. Egyáltalán nem arról van szó tehát, hogy féltené a fiatalokat, sokkal inkább féltékeny rájuk. Önnön felsőbbrendűségének tudata, az emberek lenézése hajtja.
Nem újkeletű a spiritualitás efféle elit-centrikus, kasztrendszerű megközelítése, többnyire annak jele, hogy valaki hatalmasra hizlalja a saját egóját spiritualitás címszó alatt. Hiszen a felosztás alapja mindig az, hogy vagyon ÉN, a szellemi ember, a kiemelkedett, meg vannak a percemberek, a tömegemberek, akiknek csak mennyisége van, minősége nincs. ÉN felkészült vagyok az igazságra, a gnózisra, de ők nem. Nagyon keskeny a mezsgye a spirituális önmegismerés és a nárcisztikus önimádat között, sokan belezuhannak a szakadékba. Szerintem ha az ember nem képes minden egyes egyedi emberben felismerni a Szellem érintésének nyomát, az egyszeri és megismételhetetlen, múlhatatlan emberi méltóság minőségét, az rossz úton jár. Mondom ezt úgy, hogy én is egyetértek azzal, hogy a pszichedelikus utazások nem mindenkinek valók: ez azonban egy cseppet sem von le ezen embertársaink értékéből.
"Senki sem gőgősebb egy olyan fiatalembernél, aki éppen felfedezett egy régi gondolatot, amelyet a sajátjának hisz."
Sydney J. Harris |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2007. rész, 12. jelenet 21/22-es kép
egyszer egy éntelen énség égséghez közeli csúcsán, ahová az ember már a sherpáját sem vihette, sőt nem is értette, hogy miért kellett sherpa a középső traktusban,
ott állt valaki, mindegyki és zu.
csendben álltak a zavarás és a kétség minden formáját nélkülözve.
valaki mindegyki testére, mint élő hologram vetült, aki mindegykiben az éntelen égség hegycsúcsának megmászásához, mint hű és őszinte társ létezett.
kitűzték szépen ketten a béke csodás fényesgyémánt zászlaját itt, a világ egyik tetején.
ekkor jelent meg zu.
valaki a szomorú, sikerükben is boldogtalan emberek magányos mosolyával üdvözölte, miközben egy puha hópihe simította az arcára finoman arcára omló selymes hajtincset.
mindegyki becsukta a szemét, ami valaki homlokán így egy kis fagydudort mutatott.
zu halkan megkérdezte:
boldog vagy?
valaki hosszas befelé szemlélődés után nyitotta válaszra ajkait, amikor mindegyki rögtön közbeszólt. így a válsz:nemigen rigmussá kerekült s lassú halk visszhaggal gurult végig a lent már sűrű felhők fedte tájon s eltűnt a mélyben.
ez van szólt igazán csendesen valaki, mert zavarában mondania kellett valamit.
hosszú évmilliók teltek két pislogás között, közben a hegy napfényes, langymeleg völgyében az élet bugyogni kezdett, mintga örök tavasz venné kezdetét.
ekkor azonban zu csendben szárnyas farkassá változott kis skorpiójellel a homlokán, s nevetve elreppent.
messziről küldte kérdését a visszhanggal, amikor ő maga már mint kis észlelhetetlen pont volt jelen a horizonton:
sssssssssh ki fog kifog kifog kifog
egyedüldüldüldül
meghaaalniiiiiiiii? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a másnaposságot egyszerűbb megelőzni, mint kezelni, de ha mégis úgy alakul, akkor nekem mindíg bejött, hogy iszom valami kevésbé savasat, h ne fájjon a fejem és eszem vmi szilárdat (a hús pl ilyenkor komolyan csodákra képes)
meg beülök fürdeni vagy shponglet hallgatok vagy valami lightosat és így kb 2-3 óra chill után rendbe jövök |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sonic:
Ha azok a fehér emberek nem mentek volna oda vizsgálni, piszkálni azokat a dolgokat, akkor most te sem lehetnél itt, és nem panaszkodhatnál, hogy minek mentek oda vizsgálódni, piszkálódni.
Többet is akartam írni, de azt hiszem, ez az egy mondat mindent elmond az álláspontodról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát rendőrök jöhetnének, mit tudnának tenni? Igazoltatnak néhány fórumozót, akik találkoztak? Mégcsak nickhez sem tudnák kötni az embereket, nemhogy rájuk bizonyítani valamit |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sonic:
"...Timothy Leary propagandisztikus és leszállító tevékenysége, különösen pedig ez az ötlete, amit itt írtatok, egyszerűen szánalmas paródiája egy igazi pszichedelikus kultúrának és társadalomnak."
Nehezen tudom elképzelni, mi az, amit te 'igazi' pszichedelikus kultúrának nevezel, de talán csak arra gondolsz, hogy a régi idők hagyománya szerint bizonyos kiválasztottak, sámánok előjoga legyen a droghasználat, míg a többiek 'itthon' várják a nagy válaszokat.
Vedd észre, hogy ez nem vág össze a mai pszichedélia szerepével és céljaival: többé nem azt szeretnénk megjósolni, hogy milyen idő lesz jövőre, vagy hogy érdemes-e X-nek megtámadni Y országot. A 'modern' tudatmódosítás gyakorlati előnyeit néhány linkkel és idézettel próbálnám szemléltetni:
http://www.youtube.com/watch?v=v_EA471I60w
Az eleje Leary-interjú, de ha lehet, még érdekesebb, amit 4:30 és 6:00 között mond el egy (feltehetően építész) fószer: hogyan utazott keresztül 'az építészet történelmén', hogy ötleteket gyűjtsön az éppen folyó projekthez. ;)
'Öt óra alatt többet tudtam meg az elmémről és a benne rejlő lehetőségekről, a pszichológiáról ennek a gombának a bevétele után, mint a megelőző tizenöt évben...'
(Timothy Leary, pszichológus ;p)
'Egy egyszerű eszköz, hogy azzá váljunk, ami eleve volnánk/aminek lennünk kellene.'
(A. Hofmann az LSD-ről)
'Turn on, tune in, drop out.'
(Timothy Leary)
'Ha nem használsz kannabiszt, töltheted az estédet például a számlád kiegyenlítésével. Ha használsz kannabiszt, eltöltheted ezt az estét a görög reneszánsz okain tűnődve.'
(T. McKenna :))
'Ahogy én látom, a pszichedelikus élmény arra való, hogy halászok módjára kievezzünk az elme sötét óceánjára, és leeresszük hálóinkat a mélybe. ... Amit keresünk, 'közepes méretű' ötletek, ... amiket be tudunk húzni a csónakunkba, hogy visszahozzuk őket a partra a többieknek, és lakomázzunk belőlük.'
(McKenna, öö... kicsit szabados fordítás, eredeti itt: http://www.youtube.com/watch?v=D7jMaaijV5s)
Mit akarok mondani: a tudatmódosítás hozzájárulhat a jobb, színesebb, termékenyebb és élvezetesebb élethez, és nem csak sámáni céljai lehetnek.
----
"...És addig örüljetek kisgyerekek, amíg azt hiszitek, hogy csak fantáziáltok, amíg ilyen szerekkel játszadoztok."
Hozzánk beszélsz, kedves sonic? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igy mar tiszta, eddig nem lattam a cenzurat mukodteto gepezetet et. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem a jeghideg malnaszorpos szodaviz citrommal nagyon bejon masnapossan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | siphersh hozzászólásait érdemes szemügyre venned, sonic
a te véleményed hozzám közel áll, spirituális jelleget érzek benne :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van ilyen és azt hallottam, hogy nem rossz.
Amúgy másnap bazi sok vitamint kell tolni és akkor hamar rendbejössz ez a titka.
Meg az, hogy szar piát ne igyon az ember. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | boccs a Hsz-ért előbb írtam mint gondolkodtam... goggle a barátom:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Danses Populaires Françaises et Anglaises (XVI-XVII century) [The Broadside Band, Jeremy Barlow] (1984) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez a kivonós játék engem is érdekelne, tudtok esetleg valamilyen módszert, technikát stb |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Boldog Névnapot Kívánok minden Tamásnak! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azta....
E L E C T R O M O D U L A T O R |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Meg gondolom sok rendőr is.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (2355.) Romulus :
Te jól megértetted a hozzászólásaimat. Örülök, hogy van itt olyan ember, aki tudja fogni, hogy mit is akarok mondani. :)
(2368.) Nargile, (2369.) HeliodoR:
Ti viszont úgy látom, hogy menthetetlenül aprópénzre váltanátok még a legszentebb dolgokat is. Ahogy elolvastam az utóbbi két hozzászólásotokat, rögtön eszembe jutott még valami.
Emlékszem, amikor először olvastam Hoffmann könyvében, hogy az indiánok mindenáron meg akarták akadályozni, hogy a fehér ember kezébe kerüljön a titkuk, nehogy a fehér ember elkezdje vizsgálni, piszkálni azt, amihez úgysincs semmilyen értelme. Teljes mértékben meg tudom érteni ezeket az indiánokat. Timothy Leary propagandisztikus és leszállító tevékenysége, különösen pedig ez az ötlete, amit itt írtatok, egyszerűen szánalmas paródiája egy igazi pszichedelikus kultúrának és társadalomnak.
Remélem, hogy soha nem lesznek ezek a dolgok legálisak a modern tömegember számára. Soha.
Találtam még egy érdekes idézetet itt a daath-on:
"A legtöbb meszkalinélvező a skizofréniának csak a mennyei oldalát tapasztalja meg." - Aldous Huxley
Így van. És addig örüljetek kisgyerekek, amíg azt hiszitek, hogy csak fantáziáltok, amíg ilyen szerekkel játszadoztok. De ha majd eljön az idő, és végérvényesen szétesik körülöttetek a matrix, és beleestek az örök sötét éjszakába, akkor majd megértitek, hogy egy államilag elrendelt tilalom milyen értelmes is volt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Technoviking nem táncol, a zene igazodik a mozgásához:):):) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mondjuk azt,hogy az adott hozzászólásban hányszor fordul elő a casing szó?:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | EEEEEE.......na ez aztán durva.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy örülök, hogy végre ki tudtam tölteni helyesen a tesztet!
Olyan jó hozzászólásaitok vannak minden témában!
Még életemben nem szagoltam drogot, de ugyanazokat az élményeket éltem át azáltal, hogy igyekeztem kipróbálni a donjuanos dolgokat - már úgy értem, a többi donjuanos dolgot. Végül is a könyvekben is szerepel, hogy azoknak kell a drog, akiknek megátalkodottan rögzült a tudatuk. Talán az enyém nem ilyen. Úgy is lehet mondani, hogy érzékeny vagyok. Amúgy azt gondolom, ez a boldogság kulcsa: a minél nagyobb érzékenység. A boldogság egy nagyon finom valami, nem olyan egyértelmű, mint egy falat kenyér, de mégiscsak egy érzés, mi más lehetne? Minden érzések legfinomabbika, ezért az érzékelőműszernek is a legfinomabbnak kell lennie. A Don Juan - Castaneda féle tanítás alapeleme is az, hogy olyan dolgokat próbáljunk érzékelni, amelyeket korábban nem tudtunk, pl. az "erő" mozgását, a szövetséges árnyékát, hasonlókat. Meg kell próbálni és kiderül, hogy lehetséges. Bármit tudunk érzékelni. Itt jön a képbe a Berkeley nevű mókus, akiről sokan tanultak néhány sort az isiben. Ő húszéves korában azt írta, hogy a világ alapvetően két dologból áll: a tudatomból és ideákból. Én csak annyit tudhatok a világról, hogy én érzékelek valamit. Vannak dolgok, amelyeket akkor is érzékelek, ha nem akarom, tehát létezhetnek más erősebb tudatok is, amelyek azokat a dolgokat (ideákat) akkor is érzékelik, amikor én nem, ezáltal biztosítják a létüket. Nyilván Berkeley szebben és hosszabban kifejti ezt, de ez egy fórum, nem egy könyv, csak az érdeklődést szeretném felkelteni...vagy nem is tudom. Nem is erről akartam írni, valahogy idekanyarított valami, mindegy.
Tehát arról van szó, hogy a dolgok (ideák) léte az érzékelő tudattól függ - ha abból indulunk ki, amit biztosan állíthatunk a világról. Ennek alapján minden, amit Castaneda ír, abszolút lehetséges. A másik lehetőség a kipróbálás.
Valaki írta, hogy ezek a tanítások nagyon hasonlítanak a Taóra, buddhizmusra. Castaneda is írja, hogy a nagualok között volt egy kínai is, Lujan nagual, ő is becsempészhetett valami ferdeszeműséget:)
Szóval ilyen okosakat tudok írni, de igazából ezek csak emlékek. Évekkel ezelőtt történt mindez, amikor még volt érzékenységem és képes voltam érezni ezt-azt. Azóta lett 2 gyerekem, munkám az irodában, házam, sok autóm és most ugyanolyan hurka vagyok, mint a legtöbb ember. Nem tudok már igazán se nevetni, se sírni. A boldogságot sem érzem már soha. Na, ki mit tenne ilyenkor?
Szerintem itt csak a "Szándék" tudna valamit tenni, hogy kiszabadítson a kutyaszorítóból, nekem egyelőre nincs erőm változtatni a dolgok folyásán.
Valaki írta itt korábban, hogy nem érti, hogyan okozhatnak a gyerekek lyukat az energiatestben? Azt én sem tudom, de hogy így van, az biztos. Ha mellettem vannak, pláne mindketten, 10perc után már majdnem elalszom. Ha ilyenkor odébbmegyek, rögtön felélénkülök. És ne gondolja senki, hogy nem szeretem őket. Egyszerűen ez a dolgok rendje. Ugyanez van a szexxel is. Az bizony egy energiaveszteség, az egyik legnagyobb, pont ahogyan Castaneda leírja (a feleségemnek egész más erről a véleménye, dehát Castaneda könyvei férfiszempontból íródtak).
Valaki írta, hogy a Gyűjtőpont egyesület "pénzszagú". Nem hinném. 10 éve sokat jártam hozzájuk tensegrityzni (energianövelő gyakorlatok, biztos tudjátok). A pénz azért kell, hogy ki tudják fizetni a terembérléseket. Ők nagyon komolyan gondolják ezt a dolgot, ezért is jelentették meg a könyveket - mégha Irén néha kicsit furcsákat is fordított:) De persze a donjuanizmus sem kerülheti el azt, amit a többi tan. Előbb-utóbb megmerevszik, dogma, vallás lesz belőle. Ez mégsem lesz akadálya annak, hogy az aki lomolyan veszi, megtalálja benne az igazságot.
Tudom, beteg dolog, de elalváshoz néha a Mária Rádiót hallgatom:) Időnként szerzetesek szoktak beszélni benne arról, ami épp eszükbe jut. Komolyan mondom, ezek között az emberek között több olyan is van, aki kapásból beállhatna nagual-tanoncnak! Ugyanazt mondják - más szavakkal. És persze a végén idéznek a Bibliából:)
Na lelépek, Üdv! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Józanító italokról...
Csökkentik a másnaposság mértékét vagy ez egy nagy hülyeség?
Tapasztalatokat,véleményeket kérek szépen. :))
Mert tegnap hallottam,hogy létezik ilyen... 8))
Egy két ismerősömnek jól jönne az ilyesmi...közeleg a Szilveszter :D
Amúgy én nem vok. az a másnapos típus(1üveg kedvenc bor szépen lassan elropogtatva,ennyitől még röhögök meg próbálok táncolni),buli után 16órát is eldöglök az ágyban mély álomban.Tehát nem nagyon gyötrődöm a másnaposságtól de még a másnaptól se,mivel azt gyakorlatilag átalszom... :)Csipke Rózsika efekt:D Nem fáj semmim,hánynom se kell,nem szédülök.Csak alszom mint aki bekómált.Felkelek és minden rendben,csak kicsit lassan melegedik a gépezet. :))
Aztán kiázom egy kád vízben,közben kajálok meg kacsingatok a bong felé,de az csak nem akar közelebb mászni a fürdőkád széléhez,mert mondom csak akkor szívok most ha ide jön magától.De csak nem akart,meg is mondtam neki,hogy akkor menjen a francba...(oda se ment:D)és ilyen borzasztó kijelentéseket tettem,hogy:
"Tobbet nem iszok!" mint meryi :)
(azóta már ittam,nem kell izgulni az alkesz lelkemért:D) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaminek nem tudom a funkcióját....ha pl. a gombatermesztés topicban rákattintok a casing-ra kidob egy rakat hozzászólást amiben szerepel a casing szó...ott van hogy ki irta stb...a sor végén szerepel egy szám..sok 1-es van 10-es stb..na az mit jelent?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Shroomy: 1 dologra figyelj oda és ne add semmi áron...sterilitás ,főleg a fecsikészítésnél és a beoltásnál! Elsőre úgyis hibát hibára fogsz halmozni a termesztés valamelyik szakaszában, de idővel kitapasztalod mit hogyan kell...Csinálj több fecsit, hogy legyen utánpótlás ha elrontanál valamit.(otthon lenyomatot levenni nem túl egyszerű). Egy lenyomatból 4-5 ,de minimum 3fecsit lehet csinálni...1fecsi elég 6-8 pohárhoz!!! Szóval ne nagyold el a dolgokat.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ok, akkor e szerint járok el. Már alig várom h megjöjjenek a csiperke spórák és eredményekről számolhassak be :)
Vadon nőtt gomba: Ugyan saját tapasztalat nincs, de az egyik videón bemutatták hogyan lehet ezt megoldani. A lényege az volt, hogy kettétöröd a gombát amit szedtél, és agaros petricsészébe raksz egy pici darabkát a közepéből. Ebből jobb minél többet csinálni, mert sok el fog fertőződni, vagy nem olyan micélium nő amilyet szeretnél. Ha már jól elkülönülnek benne a fertőzés meg mici, akkor kivágsz egy épnek tűnő micéliumot az agarból, és másik csészébe rakod. Ezt addig kell csinálni, míg nem születik egy olyan csésze, amiben már nincs fertőzés, ekkor azzal már neki lehet állni a rozsos módszernek.
Remélem nem találtam fel a spanyol viaszt és érthető valamennyire amit leírtam. A videó profizmusát sajna nem tudom visszaadni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | úgyse kell sokáig
nemsokára úgyis tabletta lesz a fű is, kis thc tabletták, jobban csempészhető, olcsóbb az előállítás és még füst sincs:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki tudna irni egy olcsó-jó-egyszerű casing módszert? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ruhákkal teli szekrényben a füvet fogason szárítani. - megtörtént eset :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Halihó!
Kaptam egy cipősdobozt :)
Befőttes üveget boritok rá.
Viszont előtte bibugyolálom..
Még a műanyagpohár is be van csomizva ...
még valamilyen megyei lapot is kaptam hozzá :)
+ a cípő leírását (!)
kb most már jó és így marad.. kb egy hónapig min...
(Nem merem megnézni ,hogy gyökeres-e , vagy csak dugvány.. bár már most ,egy perc után is elég párás a búra, ha nem lenne gyökeres, most tud majd gyökerezni.
4 levele van ,és az egyik olyan nagy ,hogy álmomban sem gondoltam volna :)
mindjárt kaptok képeket is!
dj30 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | új tool videoklipp a vicarious című számhoz (10000 days album) :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cholin Bitratrate 75mg *
Inositol 75mg *
P-Aminobenzoic sav 75mg *
Rutin 25mg *
Citrus Bioflavanoid Complex 5mg *
Hisperidin Complex 5mg *
Betain Hidrocloride 25mg *
L-Glutamin sav 25mg *
1 db barna kapszula:
Guarana 1000mg
(Ebből caffein) 100mg
2 db fehér kapszula: kapsulánként
L-Tryptofan 350mg
------------------------------------------------------------------------------
Volt más fajta,abban a guarana kapszula helyett 500mg L-Tyrosine
volt.Én az előbbi csomaghoz vettem inkább külön tyrosint.
Ezt könnyedén össze lehet állítani ha vigyázni akartok magatokra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemrég teszteltem az "AFTER E" detoxicator csomagot.
Reggel elfogyasztottam,kb 4 óra alvás után vidáman,kipihenten ébredtem éhesen.Depressziónak nyoma sem volt.Bár a kipihentség hamar elillant,ebéd után majdnem az egész napot átaludtam.
Tartalmazott egy db nagy multivitamin tablettát:
%ADH
Vitamin A 10,000 IU 200%
Vitamin C 250 mg 416%
Vitamin D 400IU 100%
Vitamin E 150IU 500%
Vitamin B-1 75mg 5000%
Vitamin B-2 75mg 4411%
Niacinamide 75mg 375%
Vitamin B-6 75mg 3750%
Foliumsav 400mcg 100%
Vitamin B-12 75mcg 1250%
D-Biotin 75mcg 25%
Kalcium 50mg 5%
Cink 15mg 100%
Selenium 10mcg 14%
Mangan 6,1mg 305%
Chrom 10mcg 8%
Potassium 10mg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fogy a magyar.
ez a jelszava -többek között- azoknak a magukat "jobb oldali erőkként" meghatározó lényeknek és lényrendszereknek, akik politikailag a dekriminalizációt elítélik, s a legalizációs folyamatot sokkolják.
megjegyzem.
a magyar egy genetikusan tudatmódosító nemzet(t)ség
(t)-é mégha kis jelzőértékben is jelenül meg a magyar vér egy adott szubjektum génomában, az akkoris jelentős tendenciákat fog felmutatni a tudatmódosítás iránti kényszerrel kapcsolatban.
meg kell jegyezni természetszerűleg, hogy a magyar, mint olyan a föld legbékésebb népsége, aki a tudást őrizni méltatik, az ősidőktől kezdve, minden harcos rettenet a turul madárral együtt -amit arany jános latinból félrefordított: előtte nem is volt turul, és ráadásul annak a madárnak, aki álmost nemzette inkább a sólyomhoz van köze, mint a birodalmi sashoz, dehát arany is pénzt kellett, h keressen, és hát ugyebár akkor az osztrákok sasa trendi mani dolog volt...
nos, hogy ne csépeljem itten a szót, mint ősmagyar sámánhölgy káprázat-keltés közben a búzát,
azt kell, hogy meséljem, hogy jelenleg a magyar azért fogy, mert istván óta kedvez a külső erőknek, s felhagyva saját természetszerű tudatmódosító kultúrájával az alkoholt engedi, mert az butít, s könnyen (meg)vezethetővé tesz.
egyenlőre, most ennyi. majd később. szívvel, súlyommal, sólyommal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh!
végre egy körültekintőbb vélemény, na, ez alapján már kezdem a legalizáció pro/kontrát elfogadni. mindazonáltal igazat adok neked. és főleg az utolsó pont gondolkodtatott el
szerinted egy ehhez hasonló, komplex, országra kiterjedő procedúra belefér a büdzsébe? mert szerintem soha életbe nem szavaznák meg azok a embernek öltözött szardarabok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meryi:
És kevesebbet?Vagy ugyanennyit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miután beoltottad a poharakat nem szabad levegővel érintkeznie!!! Az alufóliát celluxal rá kell ragasztani légmentesen!!!! Annyi oxigént fog használni a növekedéshez, amennyi a pohárban van, ezért kell minél lazább,levegősebb poharakat csinálni! Az oxigén elég neki hogy telepet képezzen, csak az idő múlásával egyre lassabban fog nőlni a felhalmozódó Co2 miatt. Az agyaggolyók működhetnek ,csak aquvárium levegőztetővel vagy melegítővel rá kell segíteni, utóbbinál a hőmérsékletemelkedés gondot okozhat a termőtestek képzésénél.
meriy: erről sajna nincs kellő információ, kisérletezgetni viszont jó dolog, próbáld ki és ha bejön van egy saját teleped, ha nem akkor pedig saját tapasztalatod. Itt az a baj ,hogy a természetben ellenállóbbak a gombák, van hova leadnia a fertőzést, mesterséges körülmények közt ez teljesen másképp működik. (Psylocibe Cubensis megél az esőerdőben ahol tele van vírussal és minden más kórokozóval a szobában meg elfertőződik...szóval relativ dolog nagyon) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gondoltam arra is, hogy egy miceliummal mar benott, csokdarabot hozok el az erdobol, es onnan telepittem egyre tovabb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Asszem magyarul a Belső utazások címmel megjelent könyvében ír erről, amit a L'harmattan kiadó adott ki.
Kész receptek nincsenek a legalizációra - már csak azért sem, mert a szabályozásnak nem szabadna olyan uniformizáltnak lennie, mint a jelenlegi tilalom, hanem figyelembe kellene vennie a helyi közösségek és piacok igényeit, szükségleteit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm az infokat és a jókívánságokat! :)
A videót köszönöm már ismerem, lassan kívülről tudom :), még a lets grow mushrooms dvdt is megszereztem netről. A fórumot is olvasgatom már egy éve kb, csak nehéz a sok infot egyszerre feldolgozni.
A perlittel nem az ára a bajom, hanem hogy egy másfél szobás lakásban elég körülményes egy ekkora zsákot tárolni.. (amúgy eddig 3 tüzépből 0 eredmény, se baumax, praktiker,stb.) A kesztyű doboz is nagy, de azt még megoldom valahogy, illetve lefertőtlenítem az egész fürdőszobát, remélem elég lesz. A tároláshoz utána a szoba tiszta,elég gyakran van takarítva ( koleszos, kaját a földön rohasztó korból már kinőttem :), meg ilyenkor télen amúgy is kevesebb a baci talán.
Nemrég jutott eszembe (és azthiszem egy videón is láttam valahol), hogy valaki ezekkel a kiégetett agyaggolyókkal helyettesítette a perlitet. Ez működhet szerintetek? Mintha írta volna itt valaki régebben hogy próbálkozott, de nem tudom jutott-e valamire, van-e értelme ezzel kísérletezni. Csak mert egyszerűbben beszerezhető lenne kis mennyiségekben is.
Mégvalami ami kicsit ködös nekem:
Miután beoltottam a poharakat (mert hogy zárható, megfelelő nyílású befőttesüveget nem találtam), mennyire kell nekik oxigén? Egy videón csak visszarakta rá a fóliát a pali, majd be egy sötét szemeteszsákba. Jut így elég oxigén? Illetve ha jut, akkor fertőzés nem megy be? Én most azon vagyok, hogy egy réteg fólia -amin keresztül oltom- és arra rá a tyvek rágumizva. De szóljatok ha rosszul gondolom.
Ja, a fűtést pedig akváriumba való vízmelegítővel akarom 28 fok körülire szabályozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minden ugyanaz másképp.
Ismeretlen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csak annyit tudnék hozzászólni ehhez az egészhez, hogy aki a nukleáris erőműveket támogatja, especiel nyuszika hehe:
ok legyen erőmű, csak a nukleáris hulladékot ne az erdők alá, ne a tengerbe, ne a Föld mélyébe rakják..rakják egész egyszerűen a lakásodba, kérdezd csak schirakot erről, meg a tektonikáról
üdv: madam curie
Naívak vagyunk, imígy lettünk kitermelve, tehetetlen sopánkodó bábok, személyes örömöket hajhászó kis vírus módjára terjedő vámpírkák. Aztán leshetjük a felhőket, vajon jézus jön-e már? haha
nem érti senki, hogy nincs sok út..egyenes döntés: 0 vagy 1
ciklus amíg (még nincs totális atomkatasztróva és van élet){
pusztulás(gyerekek, természet, értékek);
elkurvulás(erősebb kontroll, nagyobb nyomor, kényelem csökkenése, nehezebb túlélés);
HA* (minden élő felébred) break;
}
* - Ez a döntés, ezért van az egész, ezért hajt minket valami, ez az a kérdés mindannyiunkban, mely újra és újra teret és időt kap, hogy meghaladhassuk azt, amivé váltunk...Vannak segédváltozók is:
csak nézzük a napokat, a számadatokat hány faj hány gyermek mennyi esőerdő mennyi olaj mennyi bálna mennyi mennyi minden egyes percben...
szép, hogy itt beszélgetünk, de csak azért tesszük ezt, mert mást nem tudunk tenni..és mégis egy kicsit félünk ettől...ez is valami...ilyen a természetünk - ezt a saját természetünket védjük, de az most márrég nem a Természet. Ez a különbség . Őszinteség.
Tudomány/vallás --> felelősség...minél messzebbre tolom-dobom, annál nagyobbat esik vissza rám...
A tudományba, tudósokba lehet hinni, a kísérleti nyúl is azért kapja a szurit a szemébe a tudománytól, hogy attól remény szerint rájövünk. Személyesen. A tudósok majd kitalálnak valamit, hisz a kormány pénzeli őket, okot ad a teljes bizalomra. Teljesen világos. Túlságosan is. Vakítóan. Nemsoká a kormány kiosztja a megoldást: mikrocsip a bőr alá mindenkinek. Nem ti szavaztok. Majd ha csak úgy vehetsz kenyeret, úgy vehetsz multimédiát, akkor te nyújtod majd a kezed,belém a csippet. Végülis jó lesz, mert száz giga plusz. Most akció. Mert rendszer vagy, annyira beépültél, hogy már észre sem veszed. Annyira elmeirányított vagy, hogy még az elméd se tudja. Dee..az elme tudja, hogy irányított...hisz ő irányít és most lassan-lassan vissza-terel minket, kit erővel kit szép szóval...
Nem is istenről beszélek, ez más téma. Lehet imádkozni várni hinni felelősséget átrakni beszélni róla tenni nem tenni nevetni sírni de akkor is ez van, ha van isten, ha nincs, a természet épp pusztul mi meg ülünk a szemétdombon és kapirgálunk amíg nem jön az atom - de addig nem fog senki feleszmélni, amíg egy írdatlant nem bukott, ezért jó, mert ezáltal feltétel nélküli.
a fél(elem) beszél belőlem, tisztán látom, de ez csak a kezdet
- most van szükség a másik félre is
greenpeace nem ér semmit, semmilyen szervezet nem ér semmit
le kell jutnia ennek minden egyes élő lényhez alkalmazás szintjére...
és ahogy most látom, addig nem fog, míg mindenki nem éli át saját bőrén keresztül...húsevő vagy: megtapasztalhatod, milyen az, ha húsodat eszik...környezetszennyező vagy? öntöd a vegyszert a lefolyóba? megtapasztalható ez apró rovarként is, mondjuk a Dunába, ahova annyi szenny folyik le, és ez a legkényelmesebb, mert nem kell tenni semmit, csak fogyasztani tovább és aztán így meghalni - köszönöm
/ugyanolyan elfogult vagyok, mint más, ez is csak egy perspektíva/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | scp, nemhinnénm, hogy igaz, a kénsav egy szulfátion csapna a vegyületekhez, ami haláltotálabszolút hatástalanítaná őket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Nem tudjátok véletlenül,hogy nálunk van e lehetöség felügyelt ibogain kúrára?Nagyon jó lenne de sajnos erre ithon nincs alakalmam (lakótársak),meg egyedül para is lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | meryi: Lehet működőképes lenne a dolog, csak az a gond h nem tudod sterilen levenni a lenyomatot.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ha az attitűd szerinti limitekről kérdezel, ..."
Igen, erre voltam kíváncsi.
"Már Timothy Leary a 60-as években előállt azzal a szabályozási modellel, hogy az LSD és a varázsgomba legális forgalmazását olyan professzionális klubokra kellene bízni, ahol tapasztalt guide-ok fogadják a tripre vágyókat, és az autósiskolákhoz hasonló tanfolyamon készítenék fel őket az élményre, felmérnék, milyen célból szeretnének trippelni, ennek a végén vagy kapnának "jogosítványt" a pszichedelikus droghasználatra, vagy sem."
Wow, ez igen! Linkeket tudnál adni, hogy olvasgassak-nézegessek? Előre is kösz. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HeliodoR: bocs, de nem igazán értem a kérdést, hiszen a legalizáció másról sem szól, mint ezeknek a szűrőknek a kialakításáról, a határok meghúzásáról. Például, hogy 18 éven aluli nem vásárolhat bizonyos termékeket, sőt, be sem léphet bizonyos üzletekbe vagy nem vehet igénybe bizonyos szolgáltatásokat. Természetesen ez lenne a coffee shopok esetén is. A Legalizációs Kátéban is benne van, hogy az ilyen szabályok ellenőrzése, felügyelete pedig egy speciálisan erre kialakított jogalkalmazó ügynökség feladata lenne, amelyet a kannabiszkereskedelem adóztatásából lehetne fenntartani. Gyakorlatilag a jelenlegi kábszerellenes rendőrök maradnának, csak a feladatuk változna meg, és a munkájuk jóval hatékonyabb lenne, hiszen tudnák, hogy pontosan hol zajlik a kereskedelem, az egész folyamat a szemük előtt, ellenőrzötten zajlana le, így a szabályszegések felderítése jóval könnyebb lenne, mint ma az, hogy illegális dílereket füleljenek le.
Ha az attitűd szerinti limitekről kérdezel, konkrétan itt most a pszichedelikus drogokról beszéltem. Már Timothy Leary a 60-as években előállt azzal a szabályozási modellel, hogy az LSD és a varázsgomba legális forgalmazását olyan professzionális klubokra kellene bízni, ahol tapasztalt guide-ok fogadják a tripre vágyókat, és az autósiskolákhoz hasonló tanfolyamon készítenék fel őket az élményre, felmérnék, milyen célból szeretnének trippelni, ennek a végén vagy kapnának "jogosítványt" a pszichedelikus droghasználatra, vagy sem. Például ha valakiről megállapítják, hogy egy trip ronthat a pszichés állapotán, akkor elutasítanák. Akkor is, ha azt tapasztalnák, hogy az illető éretlenül és felelőtlenül áll hozzá a dologhoz. Ezenkívül vállalnák guide-olt trippek levezetését is, akár rekreációs, akár gyógyászati célból (hiszen a pszichedelikus drogok komoly terapeutikus potenciállal rendelkeznek). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Shroomy:
Azt lehet mondani ,hogy célszakosodott boltokban a lenyomatokat sterilen készítik, nem jellemző, hogy el szokott fertőződni. Arra a kérdésedre viszont ,hogy honnan lehet megtudni, hogy a lenyomat fertőzött, nem igazán van válasz. Egy biztos: csak a gombakultúra beoltása után derül ki, de akkor sem tudod biztosan ,hogy a lenyomat volt e fertőzött vagy te nagyoltad el a sterilizálást. Az tény, hogy vannak érzékenyebb fajok és ellenállóbbak ,de a higénia mindennél fontosabb, ezt mindenki megtanulja a maga hibáiból, valószínűleg te is megfogod. Kesztyűsdoboz használata erősen ajánlott, mivel elkészítése nem túl időigényes és prosztóbb változata olcsón kivitelezhető, nem kell más hozzá ,csak egy nagy doboz, kés, fólia és cellux...viszont annál hasznosabb, a kellékek behelyezése után hígított alkohollal bepermetezve növeled a sterilitást. Én azt javasolnám neked, hogy dolgozz glow-boxban, amikor csak lehet(fecsikészítés,oltás stb..)Én fertőtlenítéshez erős szereket ajánlok, felületekre domestos akár hígítatlanul is, levegőhöz pedig alkohol.(VIGYÁZAT:mindkettő megöli a spórát-micéliumot egyaránt)
Miután 100%-osan teleppé fejlődött a gombád már van inmunrendszere, kevésbé érzékeny a kórokozókra, de azért nem a végtelenségig.A terrárium oldalára fúrt lyukak segítik eltávolítani a Co2-t, és ez nem is jelent fertőzésforrást ,ha a szoba tiszta és nem szokott elhanyagolva lenni. Ám ha a szoba nem sűrűn van takarítva problémák is adódhatnak belőle, helyette aquváriumlevegőztetős megoldást javasolnék és napi 1-2 alkalmi szellőztetést.
Perlit 100literes max 2000ft...viszont rendkívül könnyű, és nem romlik szóval ha csak ekkora kiszerelésben tudsz venni könnyen tárolhatod valahol.
Soproni: Igen gombatestből kiszedett szállal lehet a génvonalat tovább vinni, de ez rendkívül nagy sterilitást igényel, és leginkább agaros megoldással eredményes...bár az agart sem tudom mennyire lenne eredményes egy macskás házban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "nem pedig a kolumbiai drogháborúkat megfékezni"
Akár prohibicionista vagy, akár legalizátor, az egyik első lépés szerintem az, hogy felismerd, ez egy globális probléma, ami nem ismer határokat. A magyarországi menedzser, aki kokaint szippant, ugyanannak a drogtermelői láncnak az egyik végén található, aminek a másik végén a kolumbiai koka-termesztő paraszt. A budapesti junkie, aki a VIII. kerület egyik elhagyatott épületében szúrja magát, annak a termelői láncnak a végfogyasztója, amelynek a másik végén az afgán ópiumtermesztő paraszt található, ugyanis a világ heroinellátásának 90%-a érkezik Afganisztánból. A termelői országokban a drogkereskedelem a gerillák egyik fő bevételi forrása, így felelős a polgárháborús viszonyok fentartásáért. Az illegális drogkereskedelem az egyik legjövedelmezőbb üzletág a világon, a kannabisz sem kivétel, mivel a kannabiszt fogyasztják a legtöbben a világon, és a tilalom maitt egy egyébként viszonylag igénytelen, bárhol termeszthető növényke értéke súlyban megegyezik az aranyéval. A magyarországi kannabisz egy jelentős részét még mindig külföldről exportálják, a hazai termesztés növekedésével pedig szembe kell néznünk azzal a problémával, hogy a feketegazdaság elképesztő méretű növekedéséhez vezet, ha minden héten több százezer fogyasztó igényeit kell kielégíteni. Magyarország egyébként a különféle drogkereskedő utak kereszteződésében fekszik, jelentős tranzitországnak is számít.
Én azt gondolom, hogy nem lehetünk olyan provinciálisak és szűklátókörűek, hogy ezt a kérdést leszűkítjük Magyarországra - ez olyan, mintha a klímaváltozás problémáival csak Magyarország viszonylatában lennénk hajlandóak foglalkozni. Ez egy globális probléma, ami globális megoldást kíván: olyat, ami a termelő és a fogyasztó országok probémáira egyaránt megoldást kínál. Politikai stabilitást, a feketegazdaság és bűnözés visszaszorítását, az emberi jogok tiszteletben tartását. Abban egyet értünk, hogy a szupermarket-modellt nem tartjuk megfelelő alternatívának, mivel nem kívánatos, hogy a drogkereskedelem átkerüljön mohó és agresszív multicégek irányítása alá. Egy államilag kontrollált és limitált, de fehér piacra van szükség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
"...Egy legális kontroll-rendszer lehetővé tenné a fogyasztás szűrését többféle szempontból is, életkorra és hozzáállásra való tekintettel például."
Én nem látom, hogyan valósítható ez meg. Ugyanakkor nagyon örülök, hogy valaki lehetségesnek tartja. Kérlek, részletezd egy ilyen ellenőrzőrendszer kivitelezésének a mikéntjét!
Siphersh:
Neked csak annyit akarok mondani, hogy lényegében mindennel egyetértek, amit elmondtál, amivel pedig eddig nem voltam teljesen képben, azt köszönöm, hogy leírtad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ajtóablak:
és ha mondjuk tekersz, / ha szoktál/ ott nem zavar a dohány, vagy nem is szoktál rakni bele vagy hogy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Például azért, mert vannak a növénynek olyan részei, amiben kevés a hatóanyag, viszont kivonva ezt is ki tudod nyerni, hogy felhasználható legyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ajtóablak:
Gratula neked és köszönet HI-nek!
Dohánymentességed 3 éve alatt kb. 100 000 dohányzó halt meg Mo.-n.
Napi 7-10 szál fogyasztással számolva kb. 200 000 Ft-ot takarítottál meg.
Várható élettartamod kb. 5-10 évvel kitolódott.
Tehát több idöd lesz elkölteni a több pénzt, kisebb tolongásban! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mi a f... akaqr valaki kivonni vlmit a fubol?
na ezt aztan tenyl;eg n4em ertem, lehet, mer be4 vagyok baszva
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | shroomy
Namost én is első próbálkozó vagyok. Fsre-től ne félj, én onnan rendeltem egy lenyomatot (kambodzsait) aminek a felét helyeztem el fecsiben, a felét félretettem későbbre. A vermikulitos módszerrel eddig 100%-os vagyok. egy sem fertőződött el. A rozsos módszer még nem jött be, de ezen is változtatunk. Ha vermikulitot tudtál szerezni, nencs gond. Perlitet bármelyik agro boltban tudst venni, kb olyan elterjedt, mint a rotációs kapa, vagy a virágföld. Ha más nem próbáékozz valamelyik tüzépen. H a100 liter akkor sincs gáz, max soha többet nem kell venned... az sem lehet több 2000ft-nál
Gondolom, hogy ha érzékenyebb fajtát választunk, akkor a fertőzés veszélye is nagyobb. Tényleg célszerű a minél nagyobb sterilitásra törekedni, de ez nálam szinte megvalósíthatatlan. Ahol macska van, akinek szabad bejárása van mindenhova, ott nehéz ezt megvalósítani, DE alapos takarítás, vízzel kevert denaturált szesz, steril gumikesztyű használatával eddig azt mondhatom, hogy igenis lehet eredményt elérni.
Végezetül azt tanácsolom, hogy ha komolyan érdekel a dolog, és nem vagy lusta, suánj rá egy két napot és olvasd végig ezt a fórumot töviről hegyire. Minden kérdés ami feltehető többször is "elhangzott'' itt, és szerintem válasz is érkezett mindenre.
Még valami!!! Szeresd a kis telepeidet és minden este lefekvés után és közvetlenül elalvás előtt gondolj a gombáidra úgy, mintha már tökéletesen egészséges, hófehér micélium volna (az agykontroll működik ha hiszed ha nem)
Itt egy link. H amár láttad, akkor elnézést, ha még nem, akkor ebben minden benne van amit tudnod kell. Én is itt találtam és ez alapján indultam neki a kalandnak. Sok sikert kívánok, és légyszi írd meg milyen sikereket értél el. :)
http://video.google.com/videoplay?docid=3286686859329905674&q=mushroom+growing+eas
y&total=7&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
A közvetlen oka az, hogy a Daath jelenlegi irányelvei ezt mondják:
"[...] Nem kívánjuk támogatni a drogokhoz való hozzájutást. Ne küldj el olyan hozzászólást, amiből kiderül, hogy valaki fogyasztásra kész tudatmódosító szert keres, kínál, birtokol, vagy hogy segítséget tud nyújtani a beszerzésben. Ennek tekintetében nem teszünk különbséget legális és illegális anyagok között. [...]"
Ez azért van így, mert a Daath elsödlegesen egy droginformációs és ártalomcsökkentö weboldal és fórum. Tájékoztatást ad a drogokról és teret ad a kapcsolódó témájú beszélgetéseknek, de nem kívánja népszerüsíteni a droghasználatot. Az objektivitás érdekében nincs kereskedelmi, fogyasztói és piaci jellege; nem reklámozza magát, nem rakja ki mások reklámjait, nem függ a látogatottságtól és hirdetöktöl, szponzoroktól.
Az illegális szerekre vonatkozó "hol lehet venni?" kérdés lehetöségét gondolom viccnek szántad - szerinted meddig lehetne üzemeltetni egy fórumot, ahol nyilvánosan drogkereskedelem folyna? De a beszerzési hozzászólások nem csak ezen okból kerülnek törlésre. A Daath nem kívánja a nevét - és pláne nem reklámfelületet - adni olyan drogkereskedelemhez, amelynek a megbízhatóságára semmilyen hatással nem lehet. E szemponton felül egyebek mellett azért sem teszünk különbséget legális és illegális drogok között, mert azzal elismernénk a kábítószerrel kapcsolatos büntetések alapját képezö "status quo" legális-illegális drogkategorizálások jogosultságát.
A termesztés pedig azért képez külön kategóriát, mert a saját használatra megtermelt szerek távol tartják a fogyasztót a felárazott és megbízhatatlan tisztaságú anyagok "utcai" beszerzésétöl, az átveréstöl, a dílereknél fellelhetö többi anyagra rábeszéléstöl, stb. De a termesztéshez kapcsolódó beszerzési részletek közül egyes, kifejezetten lehúzósan profitorientált kereskedelmi jellegüek (gyk. kendermag) szintén törlésre kerülnek, míg mások (laborvegyszerek, vermikulit, termesztési szakboltok) nem.
Remélem, kielégítö választ adtam :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szakértőkhöz lenne egy kérdésem: tegyük fel, hogy kannabinoidokat kivonja az ember mondjuk alkohollal. Állítólag ha tömény kénsavat adunk hozzá, akkor egyes kannabinoidok (pl. kannabidiol) átalakulnak THC-vé. Igaz ez? Tapasztalat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megdöntési próbálkozással ugyan nem szolgálhatok, Sonek, de visszalapoztam párat, és megpróbálok ellentmondani neked:
A legalizálás mellett szerintem a pragmatikus érvek legalább olyan súlyosak, mint az elvi, idealista vagy ideológiai érvek.
http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=2098
Az, hogy a drogozás hasztalan menekülés, egyáltalán nem passzol össze azzal, hogy fölösleges lenne a legalizálás. A legalizálás éppenhogy akkor lenne fölösleges, ha még tilalmi körülmények között is tökéletesen jó lenne a droghelyzet, minden szempontból.
És az sem passzol össze, hogy a drog gátlástalanná tesz egyes embereket azzal, hogy te a "társadalmad alapján" nem támogatnád a legalizálást. Én legalábbis nem látom, hogy a tilalom következtében kevésbé tenné gátlástalanná az embereket a drog. Sőt. A tilalom társadalmi kirekesztés, szóval éppenhogy fordítva lenne logikus.
Az se logikus, hogy a drogos tizenévesek drogossága nem lesz kifizetődő huszonéves korukra, és hogy akkor ebből adódólag nem feltétlen nagyon jó ötlet a legalizálás. Hiszen a tilalom se azt nem csökkenti, hogy mennyire vonzó a drogozás a tizenévesek számára (sőt), és azt sem, hogy mennyire lesz nem-kifizetődő a drogozásuk.
De mondjuk én eléggé súlyosnak látom azt az elvi érvet is, hogy az ember saját tudatállapota feletti szabad rendelkezési jogát a legeslegalapvetőb személyes szabadságjognak kellene tekinteni. Szóval az, hogy már azt is erőszakkal korlátozni akarja az állam, hogy mi van az emberek fejében, és nem csak azt, hogy hogyan viselkednek egymással szemben, az szerintem abszolút nem szabadna, hogy beleférjen az állam jogkörébe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem para csak nagyon szar, hétvégén barátom már kitisztult menne haza, fél7ig a buliban kellett maradnunk mert én 5percenként mentem wcre és nem vállaltam be így egy hazafele utat:( szal nagyon rossz, meg úgy kell tervezni a hazamenetelt hogy legyen wc pár helyen:D főleg hogy én nem állhatok meg minden fánál..:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | most már hosszú távú iboga-hatásról is be tudok számolni: három éve nem dohányzom! (köszönet HI-nek és a gájdnak)
az elmúlt hetekben történt még egy változás az általános nemdohányzó állapotomban: míg eddig semleges érzés volt az utcán más dohányfüstjét beszívni, jelenleg már büdösnek érzem a füstöt, és kezdem megérteni azt az álláspontot, hogy mindenki dohányozzon otthonában, és ne kényszerítsem másokat passzív dohányzásra.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szkuzmi pliz
mi az oka annak hogy nem lehet beszerzessel kapcsolatos hozzaszolas a forumon?
pl hogy hol lehet acetont, vagy salviat venni.vagy akar kokaint vagy fuvet, ha mar egyszer a termesztesukrol meg folyhat a vita.
foleg hogy ha jol tom minimum a salvia egy legalis dolog.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mindazonáltal, hogy próbáltam álláspontomat, amelyet senki sem megdönteni akart, hanem egy másik igazságot bemutatni, aláírom, hogy a legalizációnak egy megfelelő gazdasági és erkölcsi viszonylatban elő államnak számtalan pozitív előnye lenne |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha az a másfél slukk a 10x-esből jó nagy volt, akkor az elég kellett vna, h legyen
próbáld meg, h nem olvasol közben meg figyelsz dolgokra, csak leülsz egy csendes, sötét helyre, begyújtod a pipát, leszívod a jó nagy slukkot, amekkorát csak tudsz, lenntartod, ameddig csak tudod, közben nem figyelsz semmire csak hagyod, h jöjjön... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom, mi a topik lényege, Sonek, de a legalizáció kérdését természetesen ugyanúgy lehet vonatkoztatni az illegális drogokra általában, mint egy-egy drogra külön-külön.
Nyilván vannak alapvető különbségek és vannak súlypontbeli különbségek a különböző drogok legalizálásainak a kérdésében.
És természetesen elméletileg az is lehetséges, hogy bizonyos illegális drogok legalizálása javítana a helyzeten, míg más illegális drogok legalizálása nem. És természetesen a morális értékrendek is különbözőek. Van, akit csak az érdekel, hogy őt személy szerint hátrányos helyzetbe hozza-e a tilalom, és a társadalmi következmények és a másokat érintő következmények nem érdeklik.
De szerintem a tapasztalati tények alapján nagyon egyértelmű, hogy a legveszélyesebb keménydrogok tilalma a fogyasztók számának arányában jóval károsabb, mint a kevésbé veszélyes drogok tilalma ugyan, de marihuánát sokkal többen fogyasztanak, mint pl. heroint, így összességében véve a marihuána-tilalom is nagyon jelentős negatív következményekkel jár.
Persze az, hogy a marihuána egészségügyi és gyógyászati felhasználása sokkal sokrétűbb és jelentősebb, mint pl. a kokainé, szintén egy különbséget jelent abból a szempontból, hogy mennyire lenne fontos szabályozás alá vonni a forgalmazást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | inkább legyél kenderrel kapcsolatos kellékes :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gyerekek...
Siphersh!
Jó kérdések, de ezekszerint én akkor a topic "lényegét" érthettem félre
én azt hittem, hogy magyarországon a füvet és hasist, vagy esetleg a növényalapú drogokat (kivéve kokain) legalizálni
nem pedig a kolumbiai drogháborúkat megfékezni, sem a drogra tapadó orosz vagy akár cigány maffiát
Cauldfield,
nem értem, milyen 'állapotról' beszélsz
fejtsd ki |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az a takarékos égő amire te gondolsz, az én szememet rohadtul bántja egyébként mert annyira természetellenes fénye van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is szívesen részt vennék a filmben, valami kenderrel kapcsoltos mellékszereplőként :D
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én is voltam egyszer fa, a karácsonyi előadásunk alkalmával, még jórégen. és ki is vágtak, tiszta gáz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én is most néztem pont utána, asszem januárban vagy februárban kimegyek várost nézni
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lentebb olvasgattam, hogy nem kéne annyi autó meg stb.
Ez tényleg így van és egyet is értek vele, de mielőtt kevesebb autó lenne egyszerűen csak mi lenne ha kormány bácsi jól megadóztatná a sima villanykörtéket, hogy mindenki takarékosat vegyen, mert ha mindenki takarékosat venne akkor Magyarország évi villamosenergia fogyasztássa 20-25%-kal kevesebb lenne. /tudom ez is egy utópia.../ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | SCHENGENI EGYEZMÉNY YIHAAA'
ki ért egyet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem a legjobbak a mellékszerepek, az igazi színész kis szerepekben mutatkozik meg, mi lenne ha olyan filmet forgatnátok amikben csak mellékszereplők vannak, vagy az esemény több szálon fut és mindig a ,,főszereplőnek" van a legkisebb szerepe, vagy a főszereplő, aki körül az egész film forog csak a film elején, vagy végén jelenik meg.
/az én szinészi pájafutásom csúcsa az volt amikor valami sulis baromságon poénból előadtuk a gyalogg galoppot ndk-s pornófilm verzióban és én voltam a narrátor :) / |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér (piszkos)
Logó: cseresznye / meggy
Forma: kerek
Sziasztok! Több helyről hallottam, hogy nem rossz. Valaki találkozott ezzel a tabival mostanság? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért érdekelne, hogyan készülnek fel az esetleges támadások ellen, mikor fogalmuk sincs, hogyan fognak támadni... Vagy lehet hogy már tudnak valamit? Vicces ez a japán mentalitás...
http://www.origo.hu/nagyvilag/20061231nyilvanossa.html
Lehet, hogy a franciák már elküldték nekik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Tegnap elektronika órán jutott eszembe ,miután ránéztem ijász osztálytársamra ,és láttam ,hogy nagyon röhög valamin.
#Kivételesen nem szóvicc lesz! :) Ez csak egy vicc , nem akarom megbántani a heroinistákat!
-Miért nem tudja letenni a fegyvervizsgát a heroinista?
-???
-Mert arra nem jár pont ha belövimagát :)
#Ez az 55. hsz részemről itt.
dj30 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cauldfield
Nem személyeskedik senki csak beszélgetünk.
Amúgy erre az amerikai war on drugsra kitérve.
Kiváncsi vagyok mikor jelennének meg a villámszerü amcsi támadások és próbálnák leszerelni az európai Pablo Escobarokat ha legális lenne egész Juropban a mokk.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem a tiltás politikai dolog, észérvek nem nagyon szoktak hatni a törvényhozókra (sajnos). Már sokan sokféleképpen megfogalmazták hogy a tiltás nem vezet eredményre, haszontalan és rengeteg pénz megy rá, mégsem változtatnak a törvényeken. Szerintem akkor lenne jelentős változás, ha Amerikában úgy döntenének, legális lesz a fű, mivel eddigis főleg az amerikai drogpolitika hatását szenvedjük itt Európában is. Talán ha azok a generációk, akik ma fiatalok és szociális drogfogyasztók, felnőnek és hatalmuk és beleszólásuk lesz a törvényhozásba, változik valami. Bár amerikában hiába volt hippi korszak, mégsem másmilyenek a mai törvényhozók, szóval valami más szükséges valószínűleg a változáshoz. Hogy mi, azt nem tudom, de én is szeretném tudni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sonic,
"a jelenlegi helyzet nem olyan nagy katasztrófa, mint ahogy be akarjátok állítani"
Te úgy a saját ismereteid alapján hogy ítéled, évente kábé hány ember halálát okozza a drogtilalom?
Milyen mértékben rontja a globális társadalmi stabilitást a drogfeketepiac 500 milliárd dolláros bevétele?
Hány ember életében jelent számottevő romlást az, hogy a tilalom ront a rájékoztatás őszinteségén és valósághűségén?
Hány ember van, aki csak azért próbálja ki a marihuánát, mert azt a tilalom a lázadás szimbólumává tette a tizenévesek szemében?
Hány ember szenved súlyos egészségbeli hátrányokat azért, mert a tilalom mellett nagyon nehéz vagy lehetetlen szabályozott keretek közé vonni a marihuána gyógyászati felhasználását?
Hány ember van, aki azért kerül rossz társaságba, és rossz útra, mert a törvény mindent megtesz annak érdekében, hogy a törvényen kívüli világ irányába és de facto a bűnözői szférába terelje a drogosokat?
Hány kolumbiai vagy afgán paraszt megy tönkre és válik földönfutóvá vagy a törvényen kívüli erőszakszervezeteknek kiszolgáltatottá a drogtilalom miatt?
Hány ember szenved számottevő egészségkárosodást az illegális drogok minőségellenőrzésének teljes hiánya miatt?
Hány ember hal meg vagy szenved súlyos károkat azért, mert helyi szinten is növeli a bűnözést és az erőszakot a drogtilalom?
Hány rendőr hal meg a drogháborúban?
Hány ártatlan hal erőszakos halált a drogháborúban?
Hányan kerülnek a rejtőzködés, kirekesztettség és perifériára sodródás öngerjesztő csapdájában, amit a tilalom állít a drogosoknak?
Hányan kerülnek rosszabb mentálhigiénés állapotba és szociális helyzetbe annak következtében, hogy a tilalom minden szempontból ront a droghelyzeten?
Szerinted mekkora katasztrófa a drogtilalom valójában? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ehh. akokr pont nem volt jó... az mdmatól tudsz aludni... ha ütve volt akkor nem tudsz aludni... am csak annyit jelent, h felgyorsult a veseműködésed... ergó, gyorsan kidolgozod. sztem nem gáz. hamarabb tisztulsz. mellesleg meg, jele annak, h kellő vízmennyiséget iszol, és nincs vitaminhiányod. szóval nem para :)))))) |
| | | | |
|
