 |
Legfrissebb hozzászólások (65176 - 65275)
 | |  | | | | |  | |  | | | Ivy I: osztályok/objektumok és mberek által létrehozott virtuális valóság (ami egyébként létezik játékosok nélkül is) szintjére egyszerűsíted a világegyetemet? :)
Részei vagyunk ennek az egésznek, ami körülvesz minket és ez akkor is létezni fog, ha (fizikailag) emberek már nem fognak élni a földön. Persze az emberiség szemszögéből megszűnik a világ, de miért az emberiség szemszögéből nézzük, amikor mi csak egy része vagyunk ennek? Ilyen alapon lehetne tovább szűkíteni a nézőpontot az egyén szemszögére...ha én meghalok, számomra megszűnik a világ, szóval minek törődjek ilyesmivel, mint környezetvédelem vagy akár a jövő generációi?
És akkor mi a "menny" és a "pokol", ha az ember egyszerűen megszűnik létezni?
Te egyébként szó szerint értelmezed ezeket a bibliai szövegeket? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | srácok, gyönyörűen fejlődnek a kambodzsai telepeim, eddig 7 pohárból 7 fertőzés mentes és látványosan fejlődik napról napra. Ha így megy továgg kb egy hét múlva át kell telepítenem őket a terráriumba! Időnként permetezem a pohárkákat és az inkubátor falát peroxiddal (tömény), eddig nem ártott.
Káérdésem az lenne, hogy a kambodzsai fajtával kinek mi a tapasztalata? Hatásfok, minőség, miegymás. Ha 10-es skálán ez az 5-ös hatásfokban és termesztési nehézségben, mivel lenne érdemes másodszorra próbálkoznom, mondjuk a 7-8-as szinten? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Nem tudja itt valaki hogy a Mr.Nice hivatalos honlapján a képek között melyik a G13 X HASH PLANT?A képek közt van G13 Skunk és G13 Widow is.Arra a fajtára gondolok ami a Sensi-nek a honlapján is van.Előre is köszi.
Utóirat:
Közkívánatra nincs többé písz!
verzamelmister |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bill Hicks ezzel fejezte be mûsorait:
"Az élet olyan, mint egy menet a vidámparkban. Amikor rajta ülünk, azt hisszük igazi, ennyire erõs az agyunk. Megyünk fel és le, körbe és körbe, szép színes, nagyon hangos és egy darabig szórakoztató. Néhányan régóta ülnek rajta és kérdezni kezdik: Ez most igazi, vagy csak egy menet? Aztán vannak, akik újra jönnek, emlékeznek és azt mondják: Ne aggódj, sose félj, ez csak egy menet. És mi megöljük ezeket az embereket. Kussoljál, egy csomót költöttem erre a menetre!
Nézd meg az izgalmamat, a nagy bankszámlámat, a családomat, ezeknek muszáj igaznak lennie. Pedig csak egy menet.
És mi mindig megöljük ezeket az embereket. Észrevették már? Hagyjuk a démonokat elszabadulni. De nem számít. Mert ez csak egy menet. És bár mikor meg tudjuk változtatni. Csak választás kérdése. Nem kell megdolgozni érte, küzdeni érte, félretenni miatta, nem kerül pénzbe. Csak egy választás kérdése, most azonnal.
A félelem vagy a szeretet között." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok! A nyáron volt szerencsém kipróbálni jófajta marokkói haskót. Fuuu... szétcsúsztam,pörgetett,húzott mindenfelé...:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A lábujjaim közül is eltudom szívni a dzsót és szabad mindkét kezem.
Most ennyit a fűről hosszú távon meg a rendszeres yógáról. XD
Lehet gratulálni...
Merci beaucoup
:D
Je ne fume pas hasch.Je suis désolé,parce que mon préfére est l'herbe verr.
Paix et au revoir tout le monde. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Végeztem a zölddel, talán örökre... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | dj30: Szerintem nem nagyobb a különbség, mint két különböző fajta fű között, talán annyi, hogy a hasis engem inkább pörget, mint a fű, de ez is sok mindentől függ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én a mindenki/senki változatról beszéltem, nem magamról :o)
Ja, és az új játék már fejlesztés alatt van, de abban már a hekkereknek nem lesz esélyük ;o) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "ha egy osztály létezik, de nincs példányosítva, létezik-e az objektum? "
Ivy I, ha meghalsz, létezni fog-e tovább a világegyetem? És volt-e bármi is, mielőtt ideloggoltál a Földre?
De rendben, legyél te a világegyetem ura és értelme.
:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hirokin, ha egy osztály létezik, de nincs példányosítva, létezik-e az objektum? :o)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Zsidó levél 2. fejezet:
5. Mert nem angyaloknak vetette alá a jövendő világot, a melyről szólunk.
6. Sőt bizonyságot tett valahol valaki, mondván: Micsoda az ember, hogy megemlékezel ő róla, avagy az embernek fia, hogy gondod van reá?
7. Kisebbé tetted őt rövid időre az angyaloknál, dicsőséggel és tisztességgel megkoronáztad őt és úrrá tetted kezeid munkáin,
8. Mindent lábai alá vetettél. Mert azzal, hogy néki mindent alávetett, semmit sem hagyott alávetetlenül: de most még nem látjuk, hogy néki minden alávettetett.
OK, én egy bigott, primitív, maradi f@sz vagyok :o)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Faszán uraljuk a világegyetemet, tényleg! :P
Na mindegy hitről amúgy se érdemes vitázni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hirokin: hitem szerint mi vagyunk a világegyetem ura és értelme:
Zsolt 82,6. Én mondottam: Istenek vagytok ti és a Felségesnek fiai ti mindnyájan
Ján 10,34. Felele nékik Jézus: Nincs-é megírva a ti törvényetekben: Én mondám: Istenek vagytok?
Vessetek a mókusok elé ezért! :o)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Álommmanó, én arról beszéltem, ha SENKI nincs belogolva. Nem mindegy.
Ekkor csak a koncepció (szoftver) létezik, de ki használja, ha nincs user?
OK, az állatok, növények is érzékelnek, de ők csak botok, nem userek.
Ez nem szolipszizmus, mert nem a saját elmémben való létezésről beszélek a világnak, hanem az együtt megélt "egyezményes, eredő valóságról". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ne adj okot rá. olvasd el az irányelveket, anyagismertetőket, és ne vitatkozz a nállad jobban hozzáértőkkel. és nem én nyilvánulok meg cinikusan, hanem te. de most nem akarom offolni a topicot, erre a típusú beszélgetésre van másik topic. én scak annyira kérlek, hogy használdd óvatosan, és ne orrba szájba. ez az oldal nem arra készült, h azon versenyezzenek az emberek, h ki tudott több lasztit enni stb., hanem , hogy tájékoztassuk az embereket/tapasztalatokat osszunk meg, tanácsot adjunk/kérjünk. de úgylátom, még nem nagyon olvastál el az irányelvekből semmit... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | de jo beallva uszast nezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az "igazi"-t úgy értettem, hogy szabad.
Tehát hogy oda megyek ahová akarok, és nem egy mások által kitalált virtuális térben vagyok - bezárva.
Azért jó lenne, ha csinálnának majd ilyen játszóhelyeket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Holnap ,vagy holnap után lesz lehetőségem a csokit először kipróbálni.
Lentebb olvastam a hogyant :
1.Hasist felmelegíteni , szétmorzsolni.
2.Dohányt megpörkölni alufólián.
3.Összekeverni az 1,2. pont termékeit.
4.Megtekerni,elszivni , mint a "sima" dzsoját.
Namármost:
Engem a hatások különbségei érdekelnének.
Gondolom a füst erősebb lesz , kaparni ,estleg marni fog.
A hatás erősebb / hosszabb lesz ?
Mik az eltérések a marihuánához képest ?
dj30 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
szerintetek a grapefruit mag kivonat jó a gombás fertőzések elkerülésére? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hirokin:
Van többféle megoldás is arra, hogy mindkét szem csak a saját szemszögéböl generált képet kapja meg és így létrejöjjön a 3D-hatás. A legolcsóbb tényleg a kétszínü celofános, ez müxik könyvekkel, filmekkel, számítógépes animációkkal (Winamp pluginnal), stb., de hát nem színhü. Jobb passzív megoldás pld. a polarizált szemüveg, aminek az egyik lencséje csak a vízszintesen polarizált, a másik csak a függölegesen polarizált fényt ereszti át. Ilyenkor a 2 különbözö szemszögböl generált képet is külön-külön polaritással vetítik egy speciális vászonra, ami visszatükrözve is megtartja a polaritást, így mindkét szem csak a saját polaritása szerinti neki szánt képet kapja meg. Az aktív megoldás pedig a folyadékkristályos "shutter glass", ahol a jobb és bal szemnek szánt képeket gyorsan felváltva vetítik egymás után, a folyadékkristály pedig ezzel szinkronban felváltva nyitja-zárja a szemeket. Így mindkét szem csak a neki szánt képet látja, de másodpercenként 20-25 képnél már nem zavaró ez a villogás. És van olyan megoldás is, amikor az alany zárt szemüveget vagy sisakot visel, ahol belül mindkét szemnek saját kis képernyöje van. Ekkor az alany nem láthatja a saját testét, még ha magára néz, akkor sem.
De ezeknél tényleg sokkal profibb, amikor az ember saját maga állítja elö az interaktív 3D-t tudatos álomban vagy asztrális projekcióban :)
Az élmény "igazi"-sága pedig csakis az átélö szubjektumtól függ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az a para ha ráparázol hogy ha beparázol akkor parázol attól hogy nagyon beparázol de nem para mert ha parázol az nem para csak ne parázz a parázástól, vágoood?XD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ivy I:
Hogyne létezne! Ott van bitekben és bájtokban letárolva a szerveren.
De te arról beszélsz, hogy mi van akkor, ha egy világot senki nem érzékel. Azonban a Föld esetében ne felejtsd el, hogy ezen a Földön nem csak emberek élnek, örülnek, kommunikálnak, szenvednek, neveleik a gyermekeiket, harcolnak, születnek-halnak, hanem állatok is, és ők is érzékelik a Földet, és az egész teremtett világot, mint az ember.
Vagy ott vannak a növények, akik szintén érzékelnek sok mindent, pl. a fényt, a sötétséget, a vizet, a levegőt, stb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a baj, hogy itt kb. mindenki azzal paráztat, hogy nem szabad parázni! :P
A para és izgulás gyakran együtt jár.
Lehet parázni, miért ne lehetne? Ha parázol mit csinálsz? Biztos nem azt, hogy ráparázol arra, hogy parázol.
Para jön, para megy. Nem para, nagy gáz nem történhet. A bad trip meg sokszor nagyon tanulságos és később komoly tudássá érhet.
Találd meg azokat a módszereket, feltételeket amivel meg tudod nyugtatni magad. Nekem egy vastag faasztal lapjára való nészés nagyon le tud hozni a tripről átmenetileg, de ez csak 1 módszer a kiscsilliárd közül.
Nem az a para, ha parázol, hanem az, ha nem tudsz lenyugodni. A hangsúly az utóbbin van, innentől jöhetnek a tippek arra, hogy ki hogyan tudja ezt elérni, mert az biztos hasznos lesz másoknak is és sztem elég megnyugtató is. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 12/12 előtt kísérletképpen csináltam egy 72 órás sötétsokkot (amit egyébként nem ajánlok), ezután 12/12-ben a 4. napon már többről sejthető hogy micsoda. A 72 óra sötét alatt egyébként nem nyúltak olyan sokat, viszont az új hajtások világoszöldek lettek (de fény hatására regenerálódtak). Állítólag a túl nagy sötétsokk hatására nagyobb eséllyel válnak hímmé, és amúgy sem látom értelmét ilyen hosszú sötétsokknak. Sztem legközelebb csak simán váltok 12/12-re. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyetértek. Még csak annyit, hogy:
"Nem spirituális élményeket kereső emberek vagyunk, hanem emberi élményeket megélő spirituális lények." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
mans:
én arra gondoltam, hogy a szaponin nem oldódik bele az etil alkoholba, így az áztatás és a leszűrés után reményeim szerint egy lsa oldatot fogok kapni / próba cseresznye, vizsgaidőszak után kiderül/
BlackSheep:
minden anyag minden hőmérsékleten párolog :) főleg ha az illető egy illékony szerves oldószer, ha sötétben és szobahőmérsékleten tartom skkor remélem nem fog elbomlani
Űrhajós:
én is csak remélem, hogy úgy lesz ahogy írtad |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, a 3D-s VR szemüveg az az a kék-piros celofános papírszemüveg, amit a 3d mozifilmeken szoktak viselni?
Vagy valami komolyabb darab?
Hogy érik el, hogy a saját fizikai testét ne lássa az alany, csak a virtuálisat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén-hétköznap tele voltak a parkok,mindenhol fiatalok miután elterjedt a téma ez robbanásszerüen megszünt. Ugyebár ennek a szernek az utóhatása többekközött az irtózatos emberundor és társaságkerülés! Party után egy napig ki sem mozdulok a szobámból. Ui.:nálunk a városban jó a közbiztonság |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, az asztrálprojekció szabadabb, nem csak egy előre meghatározott virtuális térben mozoghatsz.
Az sem meglepő, hogy jobban érzi vki az érintést, ha látja is, hogy hozzáértek.
Azt, hogy a fejünkben lévő testkép nem pontosan egyezik meg a valódival, meg megkérdezhetnék egy anorexiástól is. :-)
Kár, hogy _igazit_ nem tudnak kiváltani. Ennek ellenére baromi érdekes élmény lehet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kertész ment egy mail nézd meg légyszives.
Üdv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lehet, hogy csak énvagyok ilyen pihentagyú, de én sírtam rajta:
http://j-klimek.ovh.org/
----
a másik:
Eddig bármennyi embernek mutattam egyik sem ismerte ezt a "trükköt" úgyhogy azt gondoltam leírom. Winamp-be vannak az úgynevezett vizualizációk. Ezzel valószínüleg nem mondtam újat, de az emberek nagyrésze nem tulajdonít nekik nagy szerepet. Az 5.5-ös verzióban (korábbi verzióknál is van, de a legjobb ha a legfrissebb van fent) van egy Milkdrob nevű plugin. Leírom, hogy hogyan kell beüzemelni, szerintem megéri azt a fél percet ráfordítani ;-).
1. Nyissuk meg kedvenc lejátszó proginkat(winamp :)), és indítsunk el egy számot.
2. Jobb klikkel klikkeljünk bárhol a lejátszó felületén és keressük meg a visualization menüpontot, azon belül pedig válasszuk ki a select plugint. [hotkey: Ctrl+k]
3. Válasszuk ki a milkdrop-ot, lehet kettő is lesz. Nem kell megijedni, a 2.0-át jelöljük ki, és nyomjunk egy start gombot. Ha eddig jól csináltunk mindent, akkor megjelenik egy szép forgó fraktál, vagy valami hasonló.
4. Kattintsunk jobb klikkel a vizualizációra, és megjelenik egy kis menü:
-go fullscreen: teljes képernyőre kiteszi nekünk[2x rákattintassz a vis-re és ugyan ezt érjük el]
-desktop mode: igazából ezért írtam le ezt az egészet :). Ha ezt válasszuk, akkor a hátterünk helyére kerül a vis. szerintem jó dolog :)
Ui.: Ha esetleg növelni szeretnéd a flesht, és éppen msn-ezel akkor állítsad be a beszélgető ablak átlátszóságát.
Enjoy! ;-)
Elma
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Xerfield:
Ember nélkül a Föld értelme pontosan ugyaz, mint emberrel.
A dolgok értelme csak annyi, hogy vannak. Ez a "vanás", ez a létezés pedig jó. Csak ennyi.
Szerintem nem mi (én) azonosulunk bármiféle "magasabb metafizikai létezővel", hanem te, vagy bárki más, aki van annyira gőgös és önhitt, hogy azt képzeli, ez a csodálatos világ, ez a gyönyörű föld, ezek az önmagukban értékes (értékes, csak mert VAN) állatok, a hajnalpír, a vízcsobogás érte/értünk, emberekért vannak.
Ez az elképzelés nem több, mint ha egy náthabacilus, vagy egy influenzavírus azt képzelné, hogy a teremtett lények, köztük az ember azért van, hogy ő szaporodjon. Nem abszurd gondolat? Az emberi meggyőződés, hogy mi vagyunk a világegyetem ura és értelme, ugyanilyen abszurd számomra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sőt vazze. Mivan, ha én nem vagyok belogolva? Akkor létezik? Mi van, ha én nem tudom, hogy megtörtént valami? Akkor az nem is történt meg, csak azért, mert nem látok ki eléggé a buta fejemből?
Ez a szolipszizmus, és zsákutca. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ""a Földnek semmi értelme az ember nékül, mert a Föld az Isten képére teremtett emberért lett teremtve."
Ivy I, ez nagyon fájt."
Hirokin, én néha játszom a Hero Online-on. Amikor loginolok, megjelenik nálam a virtuális világ azon része, amit éppen belátok, az elhelyezkedésemtől függően. Látom a többi belogolt játékost is, sokszor partyzom is némelyikkel, vagy csak egyedül csatázok, de a többiek akkor is látnak, és én is őket.
Mi van akkor, ha a szerveren senki sincs logolva éppen? Létezik a virtuális világ akkor? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Morgó:
Ez is egyfajta testen kívüli élmény (OOBE), mint az asztrális projekcióban is. Pontosabban: heautoszkópia - olyan érzést kelt az alanyban, mintha a saját testét kívülröl szemlélné. Az asztrális projekció viszont leginkább egy saját metafizikai fogalmakkal meghatározott technikagyüjtemény a testen kívüli élmény elérésére és értelmezésére; ehhez a relaxációt, vizualizációt, tudatos álmot, alvási bénulást stb. használja fel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Űrhajós:
Bizony, rengeteg okos bár a gyakorlati életben haszontalan dolgot talál az ember, ha ilyen hangzatos latin szóösszetételekre keres a guglival, mint az "apikális dominancia". Már fáj a szemem a sok kereséstől, de azért még gyorsan összefoglalnám pár szóban a tudomány auxinokról szerzett eddigi eredményeit:
Az "auxin a merisztémában termelődik", viszont "a hajtáscsúcs osztódószövetének közelében inkább csak a levelekből odatranszportálódott auxin mutatható ki, ezen régió saját hormontermelése kevésbé jelentős". Óvatosan megjegyezném, hogy a merisztéma pont az hajtáscsúcs osztódószövete. De nem számít, "az indiánok sem tudtak tökegyenes nyílvesszőt csinálni" folytassuk tovább. "Az auxin gátolja a laterális rügynövekedést" és "serkenti az csúcshajtás növekedését". "Ha az auxintartalmat a koleopticsúcstól való távolság függvényében ábrázoljuk, a távolság növekedésével csökkenő auxinszintet kapunk". Akkor miért nem hajt ki az a hónaljrügy, amiben az auxin koncentráció pont olyan alacsony, mint abban a hónaljrügyben, amely kihajt a csúcsmerisztéma eltávolítását követő auxinszint csökkenés (és gátlás-feloldódás) következtében? És miért növekszik az a csúcsrügy, amiben pedig sokkal magasabb egy olyan anyag koncentrációja, ami más rügyek növekedését már sokkal kisebb koncentrációban is gátolja. Heuréka! Az apikális dominancia miatt! A kör bezárult, most már mindent tudunk.:D
Csak tudnám mi ez a tüske az oldalamban. "Az auxin egyik leglényegesebb tulajdonsága a bazipetális elvándorlás". "Ha az auxintartalmat a koleoptilcsúcstól való távolság függvényében ábrázoljuk, a távolság növekedésével csökkenő auxinszintet kapunk". Akkor miért a föld középpontjától legtávolabb eső hónaljrügy növekszik a leggyorsabban, és a lehúzott hajtáscsúcs a legkevésbé, ha a növényt fordított U alakban a földhöz kötözöm? Mert a csúcsrügyben csökken, a levélben (na most tényleg, hol?) termelődött auxin szintje így a kisebb auxin koncentrációtól eddig gátolt hónaljrügyek most már élvezhetik a nagyobb auxin koncentráció jótékony, növekedést serkentő hatását. Pont. Remélem mindenki ért mindent!!! (engem leszámítva)
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kuktától hoztam.Átlagos vastagságú utca volt. Mondjuk itt szeretik minden szarral bekeverni. Néha egy dnb party után ugy kb. 4-5 óra táncolás után még két napig fennt vagyok. Valamikor meg mikor hazaérek egyből elalszom,a partyn nem veszem észre,hogy más lenne benne. Mégis szerintetek mivel van bevágva,amikor egyből elalszok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A műanyag poharat én is kivágtam jó nagyvonaluan.
itt ki tud folyni a fölösleg.
A petpalack alja nekem is homorú, így ott összegyűlik a fölösleg és nedvesen tart. Egyébként mára tervezem, hogy a pohárról lefejtem az eredeti celluxot a talajról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vajon ez a kisérlet tényleg asztrálprojekció?Kicsit olyan mintha az agy átverésével szimla érzékcsalódást hoznának létre.Azért én az asztrálprojekciót nem egészen ennek képzeltem.Elmagyarázná valaki az összegfüggést egy értetlenkedö számáta.Köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi Jinzo. Nekem azt írta az eladó, hogy 3 hétig ne ültessem át, valszeg azért, mert az enyém is csak dugvány volt, és még most gyökerezik.
Nekem egy domború aljú üvegben van, így tudok bele egy kis vizet löttyinteni a pára miatt, úgy, hogy a növény ne szívja fel, ugyanis egy kis dombocskán áll, nem benne a vízben. Ma viszont 2-3 centet adtam neki a poharába, de szerintem sok volt, mert a műanyagpohár amiben van, kb. 1dl-es. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ivy i:
Persze,másnapra már megint felszegett fejjel nézett az égre.:)
Én négynaponta adok neki vizet,nem tul sokat csak annyit hogy alul még ne jöjjön ki.Egyébként én azonnal átültettem ahogy megkaptam.Rá két napra már látszott is hogy elkezdett nöni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Xerfield:
Szerintem,senki sem mondta,hogy ember nélkül van értelme a földnek,bár hozzátenném tök jól ellenne nélkülünk is.Az viszont nem lenne baj,ha az "emberi tudatunk",nem zsarnokoskodásra,és kizsákmányolásra indittatna minket és elfelejtenék azt a hülye és barom gondolatot,hogy mint ember a szembeforduló hüvelykujjunkal és számunkra érthetö kommunikációval,az atyauristent játszuk.Semmi nem lehet a mienk, a természet rendje a szükség elvén müködik,minden vesz el magának,de más formában vissza is adja.Az ember azon mesterkedik,hogy veheti el a legtöbbet és csak szemetet ad vissza.Ha ennek az elfogadása jelenti az emberi tudatot,hát akkor bocs de én nem rendelkezem ilyennel.Mint embernek az egyik legjobb képességünk,hogy képesek vagyunk az empátiára, a dolgokkal való azonosulásra.És ha egy kicsit megforditjuk a dolgot akkor az embernek semmi értelme a föld nélkül.Ha Darwinnak van igaza akkor a föld minden teremtményében magunkat láthatnánk viszont és ezért kéne óvnunk,ha valaki ragaszkodik a teremtéshez akkor Isten müvét tisztelje annyira,hogy feleslegesen nem pusztitja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem nincs semmiféle eleve adott értelme sem emberrel sem ember nélkül.
de ez nem zárja ki hogy lehet neki. ezermegegy-kinekmi.
lehet adni a földnek azt az értelmet hogy itt jöhetett létre az ember.
valaki számára véletlen hogy épp mi beszélgetünk itt, mert ő benne sok dolog összejátszása folytán így szerveződnek össze a különböző érzékszervein át bejövő mindenféle ingerek.
hmm? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | authorized:
Elméletileg lehet annyi, mivel az átlag adagolás 5-10 mg, ami kb. 1-2 gyufafejnyi méret 100%-os anyag. Persze kérdés, hogy milyen széles az utca...
Insomnia:
A kihalt utcák inkább a közbiztonság és az esti TV-müsor függvénye, mintsem a drogfogyasztásé... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Beleraktam egy nagy befőttes üvegbe annak a szájára egy alufóliát raktam,hagytam rajt egy kis rést hogy szellőzzön, sztem így jó lesz...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Addig nem tudok kilogni a sorbol amedig nemállok be...A sirás nem pont a gyengeség jele bármié lehet pl. düh... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mésfélcenti,ez nekem nagyon urbanlegend. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az pedig szerintem szabadon eldöntendő mindenki számára, hogy miből és mennyit használ és hogy mire és az is, hogy ezzel mekkora kárt okoz magának, szvsz nem tudom mi okozza itt sok embernél ezt a fajta feltétel nélküli cinikus megnyilvánulást, én többnyire csak vitatkozom errefelé a DAATH-on, pedig nem azért jöttem ide |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amúgy még visszatérve annó a földbázis kérdésre,én pl különböző talajösszetételeket alkalmaztam/nák:)
és a legjobb,ill szerintem a legjobb
agyaggranulátum cserép alján 2-3cm erre
hagyományos föld+kókusz tégla(rost)és perlit keveréke
kb 2-1-2 arányban,canna veg táppal,heti 2x+natur csapvíz(amit hagytam előtte 1napig kellő hőmérsékletre hűlni,ill klór és egyébb anyagokat leülepedését is megvártam |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én fehér eurot kaptam és egyszer használtam doga íráshoz életem során, de csak a te kedvedért ezt fogom uzsi helyett hordani magammal ;) a hatásaival pedig tisztában vagyok, köszönöm szépen, hogy ennyire aggódsz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jöttek arcok Pestről,ők még nem ismerték a P-t,csak coláztak,meg spuriztak. Szóltak,hogy kerítsek nekik valami pörgetősset... Meg is vettem,aztán amikor megmutattam,hogy mennyi,csak kiröhögtek,hogy hú haver téged jóll átvertek! Elkezdtek storyzni,hogy ök spuriból mennyit szoktak felpattintani,meg hogy ettől tuti nem fognak érezni semmit!!! NEM IS!!! kb.másfél cm-es utcát húztam fejenként. Szegények 3 napig nem aludtak és nem ettek!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dutch.p.: power plant
ők messze a legszebbek:)
amúgy érdekes mert pure sativaként,néhol pedig sat/indicaként volt feltüntetve
de szerintem az utóbbi helytelen mivel látom azért a superskunkon milyen is lenne ha...
gyönyörű,nekem a legszebb:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nálunk SVK ban,különösen a magyarok lakta vidéken hihetelenül elterjedt szer! Itt, ahol lakom annyira leépülőben vannak az emberek,hogy fu...! A város esténként teljesen kihalt,senki sehol,semmi mozgás,mindenki otthon ül befordulva!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | authorized:
OK.
(Amúgy, ha nagyon triviális a link-hiba - tehát ránézésre kitalálható a helyes - akkor ki tudom/szoktam javítani, így nem muszáj bajlódnod az újrabeírással.)
ZeDlinG:
Küldd át nekem emailben; nicknévre kattintva látszik a címem.
Direkt nincs kiírva sehova, hogy csak a nagyon motiváltak kérdezzenek rá :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jinzo, neked a lámpás sokk után (lefittyedés) helyreállt már a növénykéd? Én asszem kicsit túlöntöztem az enyémet, de most már nem fogom öntözni, csak majd átültetés után. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sgtalcsi!
szerintem elég max 50 hozzászólást visszaolvasni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem is lenyomta a leveleket, azért tettem át először egy kisebb üvegbe, pár nap után meg az 5 literesbe. Lefedtem egy kistányérral, az valamennyire levegőzik, így valszeg valamivel kisebb lett a páratartalom is, bár az üveg belülről párás, és vízcseppek vannak rajta. De nem vagyok még gyakorlott a témában, most várom hogy feléledjen újra, mert a napsütés miatt egy óra alatt visszatért abba a petyhüdt állapotba, ahogy kaptam. Az új kis hajtások a levélpárocskákkal nem fonnyadtak, így van esély...
Sajnos én sem tudok többet, kezdő vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Találtam egy nagy befőttes üveget. És a levegőzést hogy lehet megoldani?többet nem kérdezek:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hirokin, deeptrip: Kérlek titeket, mondjátok már el nekem, mi lenne a Föld értelme az ember nélkül? Várva várom. Már ha sikerül valami értelmeset kiizadnotok, de ha nem, az sem baj, megértem...
Kik vagytok ti? A Föld? A Mindenség? Az Őzikék? Vagy az Őserdők?
Csak mert bármennyire is szimpatizáltok előbbiekkel, azért ne feledjétek el, hogy ti emberek vagytok! Elég beteg dolog szerintem ezt elfeledni, és tévesen teljesen azonusulni mindenféle magasabb metafizikai létezővel...
A Földnek az ember számára semmi értelme az ember nélkül. - Így jobb? Mert ezt remélem ti is aláírjátok, és akkor marad, hogy arról beszélgessünk, mivégre keveritek össze "nemesen" az identitásotokat valami magasabbal.
Egyébként nem kell itt a keresztény-zsidó kulturkörből kiindulni (az némelyeknek túl "szagos"), pusztán az a tény is elég, hogy mi emberek vagyunk. Jobb ezzel megbékélni, sőt, inkább igenelni ezt.
Különben szerintem is jó dolog a környezetvédelem, a bolygó szeretete, és társaik, de azért jó vigyázni, és nem átesni a ló túloldalára... Mi elsősorban emberek vagyunk, emberi tudattal. Másodsorban pl pszichedelikumokkal meg tudunk tapasztalni olyat, hogy bolygó- vagy mindenségtudat, és ez jó, taníthat - de aztán megint visszatérünk emberi tudatunkhoz, mert hát 'épp' azok vagyunk.
Nem véletlen, hogy mi beszélgetünk itt ezekről a témákról egymás között, és nem az őzek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mert aki egyébként is mindenhol mindenkitől,mindentől tart,fél,az jó eséllyel fog a trip alatt is azzal foglalkozni hogy jaj ez mi?,jaj az mi?,jajjajaj miért gondolom ezt? ,miért gondolkozok azon hogy min gondolkozom?GONDOLKOZOM?NNNA.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, valószínű, hogy a sötét sokk gyorsítja a virágképződést, de még így is egy hétnél tovább tart, mire az összes növény nyilatkozik a neméről. Viszont azok a 60 centis sativák lób*szó bokrok lesznek szüretre:) Milyen fajta? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem.
Azt írtam le ,hogy kissé ijesztő és érthetetlen dolgok történtek velem az elsőnél.(Pl.:az ahogy az ágy harapdált.)Rengetegszer felvetettem azt a hülye kérdéseket Megőrűlök?Vége lesz valaha?Mivé vált az ágyam hogy harapdál?És miért?Amikre egyáltalán nem készítettek fel.Mégsem bad-tripként éltem át.A létezéséről se tudtam.Visszanyúltam a normál öntudatomhoz.Emlékeztettem magam mitől van,az ágyamat meg megfenyegettem,hogy felaprítom ha nem hagyja abba.
Azt próbálom kifejezni:Aki nem beszari úgy általában,annak nem kell annyira tartani attól mi lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kertész!
a hormonokkal kapcsolatban keress rá az apikális dominanciára.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem szent is csak azt akarta mondani ezzel hogy a túlzott parázásnak semmi értelme. aki még nem próbálta ki a lecsót úgyse tudja elképzelni hogy milyen lehet, természetes hogy izgulunk mert mindenhol olvasni bad tripről meg minden, de nem úgy kell elképzelni hogy az a maga a pokol. semmi se olyan lesz bepapirozva mint ahogy elképzelted hogy milyen lesz úgyhogy teljesen feleslges a felkészülés a nyugatató meg egyszerűen baromság. szerintem a felkészülés téma kicsit túl van reagálva, úgyis érzed hogy rendben vagy e belülről és ha igen + jó társaságban vagy akkor úgyse történhet semmi gáz szóval ne parázz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali, ha beszámolót szeretnék küldeni snnak mi a rendje-módja?
(ha olyasmit kérdeztem ami valahol - feltehetőleg, nagy piros betűvel - fel van tüntetve, akkor azért ne osszatok le plz, kicsit nehéz napom van)
előre is köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fél órája érkezett meg a növény kb, azt írták tartsam bennt a búrájában(2l üveg teteje) de nekem nem tűnik tú biztatónak
lenyomja a leveleket stb.
Mibe érdemes rakni és hogyan hogy jól érezze magát? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszönöm.bár én úgy csináltam,ill. csinálnám...:)szóval
megvolt a veg. 5hét(18/6)
szóval erre nyomtam egy 36 órás sötét sokkot és ráálltam 12/12re
néhány napja.
mert arra gondoltam felturbózza a sexálást..hmm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Basszus, pár napja itt borult idő volt, de a növénykém kezdte emelni a leveleit az ablakban, ma viszont kisütött a nap, a levelek meg fonnyadtan lógva lefittyentek :o(
Most eléhúztam egy ritka szövésű sötétítőfüggönyt, így szórt és tompított fényt kap, most várom, hogy újra feléledjen. Még mindig az üvegben van, a fala belül párás, de napjában egy párszor néhány másodpercre leveszem az üveg szájáról a kistányért hogy szellőzzön kicsit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem jó a sebbenzin. az a lényeg, hogy először apoláros illékony oldószerrel kell kimosni a zúzott magot.
utána szűrni és a megmaradt trutymót többször kimosni illékony poláros oldószerrel (praktikusan tömény etilalkohollal). a kimosott oldószert kell a végén összegyűjteni és felhasználhatóvá tenni.
szerintem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | scp:
A hormonok működéséről nem sok fogalmam van, de az gyanús lehetne, hogy egy anyag, ami az egyik sejt növekedését/osztódását erősen serkenti, az egy másik sejt növekedését/osztódását már gátolja, csak azért, mert az utóbbi 5 mm-rel közelebb van a föld középponjtához...nanemá. Kell lenni még valaminek amit nem tudunk, csak arról szeretünk a legkevésbé beszélni.
authorized:
A 36 órás sokk outdoorban nevelt növényeknél okozhat elővirág képződést, ha a fényperiódus közel van a tavaszi napéjegyenlőséghez. Hasonló szituációban a foszfor túlsúlyos tápra is reagálhat így a növény. Az indoorban vegetatív fény alatt nevelt növények a 36 órás sötét sokkra nem reagáltak virágképződéssel, amennyiben a sokk után visszakerültek az eredeti fényperiódus alá. Ezek konkrét tapasztalatok, különböző magyar termesztőktől. Igaza van Cucennek, ha már elég fejlettek a növényeid, akkor válts fényperiódust és ha kihullottak a fiúk, ültesd nagyobb cserépbe a csajszikat. Olyan szexálási módszerről nem tudok, ami 3 nap alatt biztos eredményt ad.
Mr.C:
Gratula az új nickhez! Az a baj, hogy mindig csak a név változik, az ember az marad, aki volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pumba szerintem is te gondoltad helyesen de a petroleum éter hogy párolog el? mert az ok hogy pl hö hatására de az LSA höérzékeny |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hirokin:
Éppen a múlt héten látogattam meg ezt a svájci kutatólabort és még a cikkben szereplö próbababával is találkoztam (topless volt!) :)
Tényleg érdekes amit csinálnak: 256-csatornás EEG-vel mérik az alanyt egy szobafalnyi kivetítös, mozgásérzékelövel ellátott Faraday-kalitkában. Az alany mozgását egy "hollywoodi" típusú szoftverrel egy animált karakterre viszik át, a hátát pedig egy szintén térbelileg érzékelt pálcával (wand) simogatják. Ez az inger néha egybeesik a látott képpel, néha pedig nem.
Ezek a kísérletek ügyesen rámutatnak arra, hogy az észlelt testkép nem mindig egyezik meg teljesen az egyén fizikai testével, hanem tk. egy tudatban létezö virtuális (így manipulálható) testképe van a fizikai testéröl. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szent: Miért, első trip alatt kevesebb az esély bad trip-re, mint mondjuk másodjára/harmadjára?
Ezt így nem nagyon értem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogyan tüntessünk el egy rossz emléket?
Sokakat foglalkoztat, hogyan lehetne kitörölni egy adott emléket anélkül, hogy a többi emlékkép sértetlen maradjon. Egy készítmény segítségével úgy tűnik megvalósult a dolog, legalábbis patkányoknál már működik.
Az eredményekről készült tanulmány a Nature Neuroscience-ben jelent meg és készítői szerint segít megismerni hogyan jönnek létre és hogyan módosulnak az agyban az emlékek. Siker esetén az eljárás nagy segítséget nyújthat a poszt-traumatikus stresszben szenvedőknek (pl. Irakban szolgált katonák), akiknek életét tönkreteszik a nyomasztó emlékek. Az agy az emlékeket a rövid távúból a hosszú távú memóriába történő átvitellel rögzíti. Korábban már bebizonyították, hogy a megszilárdítási folyamat gyógyszerek alkalmazásával megszakítható.
Ezt vette alapul a New York Egyetem Idegtudományi Központjának kutatócsoportja, megvizsgálva, hogy a módszerrel meggátolható-e egy bizonyos emlék átvitele anélkül hogy több másik is eltűnne.
Ennek megállapításához patkányokat tanítottak be, hogy két különböző zenei részletre félelem alakuljon ki bennük, azaz a dallam elhangzásával egyidejűleg a patkányok áramütést kaptak. Ezután a kísérleti állatok fele egy olyan gyógyszert kapott, ami részleges amnéziát okoz, majd az összes állatot emlékeztették az egyik félelmetes emlékre a zenék egyikének lejátszásával. Egy nappal később újra tesztelték a patkányokat a két dallammal.
A gyógyszer nélküli példányok továbbra is ugyanúgy tartottak a hangoktól mint korábban, amikor elszenvedték az áramütést, a kezelt patkányok azonban már nem mutattak semmilyen reakciót arra a dallamra, amit a gyógyszer hatása alatt visszajátszottak nekik. Az eredmény tehát arra utal, hogy az emlék felidézése a gyógyszer hatása alatt teljes egészében kitörölte önmagát, míg a másik emlék sértetlen maradt.
A kutatók azt az elméletet is megerősítették, hogy a folyamat központjául az amigdala agyterülete szolgál. Megfigyeléseik szerint a rossz emlékek kialakulásakor ezen a területen megnő a neuronok közötti kommunikáció intenzitása, a kezelt patkányoknál azonban csökkent, jelezve, hogy valójában a félelemmel teli emlék törlődött. A szakértők biztatónak tartják a kísérlet eredményeit a poszt-traumatikus rendellenességekkel küzdők kezelésére vetítve, egyre nagyobb hangsúlyt helyezve a gyógyszeres kezelésekre. Ez persze egyelőre csak a jövő ígérete marad, mivel a mostani kísérletben részt vett U0126 jelű készítmény még nem kapta meg az engedélyt az embereken való alkalmazáshoz.
http://www.sg.hu/cikkek/50979/hogyan_tuntessunk_el_egy_rossz_emleket
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az hogy pontasan minek is a mellékhatása,még nem tudom...de keresem a választ.Azonban egyértelműen észrevettem magamon bizonyos leépülési szinteket,de az emberi butaság mint olyan korlátlan,átléptem rajta,igaz nem azért mert rájöttem hogy ez milyen veszélyes rám nézve,hanem mert meguntam.
nálam ez ennyire egyszerű volt.
képen látható egyén future dévidbekkemné spicegirl II. Összeomlása
után.
vagy egy simpla nyalcsis |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pedig ez a színkompozíció már DMT user friendlynek is ki lett kiáltva :) Hát akkor akinek van ideje szerintem szinezgesse a gifeket, és legyen többféle theme. Vagy olvassatok napszemüvegben Daathot, az elég pszichedelikus. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sativák 55-60cm,susk:50cm,doublegum:40cm...patent tenyérnyi levelekkel, szép oldalhajtásokkal...nem para ha nyúlik
csak ezért kérdeztem mivel fölösbe nem vennék sexálás előtt nagyobb cserepeket,csak ha fixre tudom miből mennyi sikeredett...
nyakunkon az ünnepek és akkor cserép off.
csak ezért érdekelne.
kösz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kösz a tanácsot gardener..
aut, attól is függ mekkorák. Én nem 36 óráznék, mert csak elkezd nyúlni.. 12/12 és sztem 10 nap alatt a nagyrésze megmutatja.
later ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az első papíromra egyáltalán nem készültem.Annyit mondtak róla,hogy minden nagyon més lesz és sokat fogok röhögni./így informáltak;nem voltunk sosem túl aggódóak.Dobtam egy felet.Aktív spuris koromban,disco teraszán állva néztem ahogy a stroboszkóp minden villanására másikember áll előttem.Ezek elkezdtek felém kalimpálni egy idő után.Meguntam a hadonászást arrébbmentem.Beleragadtem egy emberbe,amikor hozzáértem vállal.Észrevettem hogy elég idiótán néz ki ahogy szabadulni akarok,ezért hazaindultam.Üvegcipőben kocogva hazaértem(kb 6 perc.)Miután a képlékennyé vált lépcsőházon át bejutottam a lakásba,bemenekültem a szobámba.Kb a 4. óránál tartva.Hajnalig harapdált az ágyam,a nap felkelt -lement,a TV ki-be kapcsolta magát.Végig félelmet vagy aggódástéreztem,de nem mondanám bad tripnek,mert egész jól elbeszélgettem a z ellenségemmé vált ággyal.
A lényeg :Szerintem aki nem kifejezetten ijedős annak a szobában körbenálló csontvázak közt is lehet kellemes egy 1. trip. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ruski:
Hát én nem látok szert a képen, csak egy embert, akiröl semmi információ nincs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gt5 odafigyeltél egyánltalán arra, hogy mit adott neked? vagy csak arra használtad, hogy könnyeb legyen vele minden? ha valóan minden hatására odafigyeltél volna, akkor már nem lenne rá "szükséged" akár egy dolgozatnál... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemes Nagy Ágnes:
BORS NÉNI BESZÉLGET
AZ ASZFALTOZÓKKAL
Mit csináltok, aszfaltozók,
járda szélét megfoltozók,
mért feküsztök a járdán?
Bizony mondom, ha maradtok,
a szurokba beragadtok.
Nem ragadunk, nem ragadunk,
mindjárt tovább araszolunk,
nem ragad már ez a járda,
de meleg még, mint a kályha,
hideg szél van, esőt hozó,
melegszik az aszfaltozó.
Ha melegszik, melegedjék,
járdaszélre telepedjék,
dőljön csak a tarisznyára,
melegedjék harisnyába.
AZ ASZFALTOZÓK
OLYANOK,
MINT A FELHÔK
Mert a felhők aszfaltozók,
az ég kékjét megfoltozók.
Aztán rája telepednek,
lógó lábbal melegednek.
ÉS HA MELEG VAN?
Aszfaltozó, aszfaltozó,
mit csinálsz te meleg nyárban?
Aszfaltozó, aszfaltozó,
megsülök én meleg nyárban.
Forr az üst, dől a füst,
éget, éget a szurok,
megsülök, megfövök,
aztán végül megfulok.
Hozzál, Jani, fagylaltot,
nem bírom az aszfaltot.
És ha jön a fagylalt-hozó,
boldog minden aszfaltozó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát, szerintem ezen a fórumon nem nagyokoskodó emberek vannak... mellesleg honnan veszed, hogy itt is mindenkinek a hernyó jut eszébe? szerintem te kicsit lenézed ezt a közösséget. olvasdd el újra az irányelveket, uána írj csak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 36órás sötét sokk után reális a sexálás 4-6 napon belül?
tudom hogy ezt MAJD meglátja a grower,de tapasztalatokra lennék kíváncsi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mans:
Valószínüleg amiatt, mert az intravénás használatnak megvannak a saját veszélyei, amik sajnos komoly egészségügyi problémákat jelentenek.
Insomnia:
Igen ismerjük, ebben a témakörben is sokszor volt már róla szó:
http://daath.hu/showTopic.php?id=29&page=all
authorized:
"Azóta beszélek tő mondatokban."
Ez a leállás mellékhatása? ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saamaan:
Alapvetöen a drogellenes LSD tájékoztatók lihegik túl a bad trip dolgot. Gyakran már a második mondat megemlíti a bad tripet; ugyanúgy fel van sorolva (mellék)hatásként, mint pld. az észlelés megváltozása. Tehát együtt sorolják fel a ritka jelenséget a gyakori jelenséggel, ezzel valótlan képet adva az elöfordulási valószínüségekröl. Szerintem az LSD FAQ is leginkább ezért foglalkozik a témával, nem pedig a bad trip nagy elöfordulási gyakorisága miatt.
(Ugyanez a helyzet a flashbackkel is, ami szintén mindenhol általánosan meg van említve, közben meg ha kb. 1% amit annak lehet sorolni, amik túlnyomórészt ráadásul nem is ijesztöek.)
A pótkerekes hasonlatod azért sántít, mert a bad trip leállítása ugyanúgy nem egy mechanikus pikk-pakk dolog, mint ahogy nem is kémiai pikk-pakk dolog. A kerékcseréhez is kell érteni. Hiába viszel pótkereket, ha fogalmad sincs a kerékcsere elvégzéséröl és pld. nem viszel emelöt és csavarkulcsot :)
Szerintem nem a kezdödö bad tripet kell tompítani/félbeszakítani kémiailag, hanem csak tényleg a súlyos, teljesen rendellenes, pszichotikus viselkedésü bad tripet (ami extrém ritka és gyk. teljesen elkerülhetö a kellö körültekintéssel). És ekkor is ugyanúgy muszáj a pszichés/fizikai nyugtató ráhatás, azt nem oldja meg semmilyen tabletta. A "lehozós dzsót" sem tartom maradéktalanul jó ötletnek - a fü punnyaszthat vagy pörgethet is, néha felerösítheti a parákat és összeesküvéselméleteket - vagy nem. Az alkohol pedig nyugtathat is, de rossz közérzetet is okozhat, ami még nyugtalanabbá teheti a beparázottat. Tehát tudni kell személyre szabottan, hogy kinek mi a valószínüleg beváló "pótkereke", ha már ez itt a kérdés.
mans:
Nincs ennyire egyenes összefüggés a farmakológiai és a pszichés hatások között. A triptofánból szerotonin lesz, ennyi. Ez még nem garantál semmit a szubjektív élményed minöségére vonatkozóan.
weeed:
Azért ennyire nem bonyolult a dolog :) Izgulni érdemes (és hasznos), de parázni felesleges. A megfelelö mentális felkészüléssel sikeres elsötripet lehet összehozni - olvasgass élménybeszámolókat a Könyvtárból, ott is vannak rá jó példák! |
| | | | |
|
