 |
Legfrissebb hozzászólások (98211 - 98260)
 | |  | | | | |  | |  | | | uhh... már a képtől bekészültem,
ilyen pipeom nekem is van.
A f*szom az illegalitásba,
az újévi fogadalmam egy Eszmei Forradalom!!!
(leszünk majd többen is, brrr) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | eső csepereg
hófödte hegyek csendje
zajos koppanás
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A kéretlenül jövő, s csak úgy maguktól tudatosuló gondolatok a legértékesebbek.
John Locke |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A pokol egy tökéletes helyzet?
(Tehát a félelem attól, hogy "nem lehet jobb, de előbb-utóbb tovább kell menni" s emiatt nem boldogulni?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | diple
ha itt vagy még
Ebből mennyit éne elrágcsálni? grammra, ha kb 60 kg vagyok és az egész kalapot?
előre is kösz
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Manderlay.
L v Trier új sznobevő nyomasztása kicsit több, mint két órában.
Aki kibírta a Dogville-t egyvégtében, az most gyúrhat egy új szörnyű, antiamerikaihagyományköteg dogmafilmre.
Én három részben néztem végig.
Csak mert gondolatszövés alá jó kellékhangulatot generál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az a tapasztalatom, hogy azoknak embereknek, akiknek nincsenek hibáik, azoknak nagyon kevés erényük van."
Abraham Lincoln
"Számomra a szabad társadalom definíciója szerint olyan társadalom, ahol biztonságos népszerűtlennek lenni."
Adlai E. Stevenson
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szeretnék beszállni harmadik porszemként, és elmesélni, hogy az elmúlt hetekben Aa. megvilágosodott halál-, menyország- és pokol-ügyben, illetve olyan érzést talált, ami tetszik neki:
fű+jóga kombóban egyszercsak rátört egy furcsa, de ismerős érzés: zavarbaesett, hogy jé, ő igaziból halott, holott eddig ezt nem is tudta. olyasmi volt, mint mikor álomban rájött, hogy jé, ez igaziból álom. a halál ekkor menyország volt, mindentökéletes időtlenérzéstudatstb-állapot. ekkortól kezdve tudja, hogy ő halott is.
aztán jött a pokol-fless, ez is nagyon teccik, mert szép párja a menyországflessnek: fű+frissen leeső hó+budai várból látképbámulás kombóban egyszercsak rátört a felismerés, hogy eccer innen is tovább kell mozdulni. jé, ez a pokol, mert mozogni kell, továbbmenni kell. a következő pokol-flesse szeretkezés közben volt, mert olyan jó volt időtlenül bennetartózkodni.
ezután az is vissza fog tartani, hogy tudom, hogy már halott vagyok :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm mindkettőtöknek a választ, pillreporter: sajna akkor már nem éppen voltam olyan állapotba, hogy értelmesebben is megmagyarázzam a mondandómat az előzőnél, elnézést kérek a nem korrekt fogalmazás miatt.
Ajtóablak, köszönöm a tanácsot:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetrahíd: legyen igazad :)
(giggles) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A MArcibányi tér és a mammut 1 között félúton van 1 ien munkavédelmi bolt, ott lehet mindenféle kesztyüket venni.
Asszem oan hosszúszárut is ami a képen volt.
Don Juan
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olyan valószerűtlen volt az egész. Még 30.-a előtt mászkáltam a környéken, hihetetlennek tűnt.
Az ember elmegy valami goa-partira. Fák, virágok szép-szép de megszokod. Vannak jó meg rossz bulik de egy idő után kezdenek összemosodni. Ez most más volt. Teljesen egyedi. Kinn nagy hó, fény, erős kontrasztok átmosódva a felhőbe. Belépsz és egészen meleg van már benn (5 fok :)). A tüz körül manók lépegetnek. Hátizsák, kabát, termosz, mindenféle izéke szerteszét. Aztán virslit eszünk, ruhaszárítót építünk, festünk. Visszaidézve mi történ az előbb...húúú de rég volt már.
Egy idő után csak vigyorogsz az egészen :).
Nagy munka volt... és nagyon érdemes a fáradtságért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A thc 20 évig kimutatahtó a gericfolyadékból
szal bizti benne marad valamennyire
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | KEdves drága pillreporter
KIÜRÜLT |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem szándékosan adnak ismert formát a mostani szaroknak. Ha nekem azt mondta volna valaki, hogy fehér micu, akkor tuti nyálcsorgatva bedölök és bevásároltam volna, anélkül is, hogy jelenleg szinte csak ismeretlen rosszat kapni, így meg föleg.
Az az érzésem, ezzel nem vagyok egyedül. Még jó, hogy van ez a fórum. Igaz, engem kevésbé érint már, mert az elmúlt néhány hónap eléggé kiábrándított a dologból, úgyhogy egy darabig rá sem nézek a bogyókra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Előző megnyilvánulásomban nem méltattam a feminizmus érdemeit, vagy helytállóságát, pusztán, mint
társadalom-evolúciós folyamat-tényezőt szemléltem.
A világ "civilizáltabb"-értsd:gyorsabban transzformálódó- részén végbemenő iparosodással és a xx. században begyorsult technikai fejlődéssel -és... kemény háborúkkal - járó szocio-revolúcionista, egyben világrend-módosító folyamatok egyik velejárójaként kialakult a nemi szerepek transzfúzió-processzusa is.
(On topic:ennek egyik későbbi vektorkövetkezményeképp új vallásokra és prófétákra van-lesz szükség, kiváló út a pszichedélia...)
A
Bence
által említett keltetőgép nem kell, hogy fantasztikus, jelenbeli rémálomként találjon helyet:
a férfi szerepe a géntechnológia fejlődésével kizárólag élvezeti helyet kap majd, egészen addig, amíg -az akár klónozott- egyedek behúzódott és a másik oldalon kitolódott nemi szervekkel lesznek ellátva.(Mely nemi szervek összehangolása az emberi kultúrában nem csak-szaporodási, hanem evolúciós szempontból is felettébb értékelhető színvilágot jelentenek.)
Aztán jön a teljes egyenjogúság, a nemtelen boldogság.
A kettő között pedig lesz egy korszak,
ami a
Nargile
által említett elnyomott emberegyedek szenvedéseit kompenzálva a nőt helyezi az élvezeti piramis csúcsára.
De jelenleg a gyereknevelés még mindig nem kódolódott ki a női biogépből, így
Ajtóablak
kérdésére válaszolva:
igen, ha a nevelés szó növelés jelentés-etimológiáját nézzük, úgy igen, a gyermeknevelés -klasszikus értelemben- női feladat, biológiai és pszichológiai alapszempontokból .Az apáé -klasszikus értelemben- megint, a példamutatás, a szocializáció.
A jó pedagógia.
(Persze ezek a szerepek a többi bipoláris emberi szerep közeledés-hasonulásával együtt változnak)
Ezzel kapcsolatban még egy:
Ma kihallgattam a buszon egy beszélgetést két parasztnéni között, akik unokáik neveltetését vitatták, az egyik apjának az akkoriban jellemző mémrendszer szerint az volt a jelmondata, hogy ami állat a csizma szára fölé ér, az az ő hatásköre, a többi az asszonyé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Talán kapcsolódik ez a téma a topikhoz.
Aki bántja a nőket az rossz karmát von magára, amit a későbbiekben ki kell dolgoznia.
Ezért Buddha, vagy Jézus valószínüleg nem ártott soha semmilyen lénynek, legyen az nő, vagy néger vagy akármi, ezzel megelőzve egy csomó szenvedést.
Ha az emberek tudatában lennének tetteik következményének, a férfiak nem bántanák a nőket, úgy bánnának velük, mint ahogy ők szeretnék, hogy velük bánjanak, amikor nők lesznek.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jó a sima háztartási vastagabb kesztyü.
talán OBI vagy ilyesmiben van |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gratulálok mindenkinek
én meg itt szomorkodok hogy az elsö húszba sem kerültem be
na se baj nincs valami különdij??
kilett az utolsó???
hány regisztrált tag van??
ezt csak ugy kérdezem
nemvagyok rohadt fakabát
egy semmire kellö spicli |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem biztos,hogy 8 év.Mennyit számít a szakosodott , külön ilyenre specializálódott ügyvéd, ha tények beszélnek?Mit tud felhozni ,hogy mértékeljék az ügy súlyosságát ? Azt,hogy szegény család és nem saját célra fordította a pénzt .Itt a közelemben egy 19 éves fiút simán leültettek 8 évre agusztusban, nem sokat lacafacáztak vele.Pedig ő pl tényleg azért dealerkedett, mert szegények..Hát a bírót nem igen érdekelte |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ajjj az istenbasssza meg
ami jó azt betiltják??
köcsög törvények |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egy kérdésem lenne a pillreportson meg vannak külömböztetve a lasztik?
ezt ugy értem hogy én pl kb 1 éve vagy lehet egy kicsit többis van doptam fehér micusat és azt elég jó volt meg utána a zöld micus is
szoval ez meg van külömböztetve vagy fehér micu fehér micu
mindegy egy és ugyanaaz. ugyanez van pl a fehér eurosal azt a tavajelötti parádé környékén doptam és szintén nem volt szar |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Két kis porszem a világegyetemben semmiről és mindenről beszél. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hey
Igen én használtam már ijen lámpákat igaz nem egészen erre de ott naon bevált a dolog.
Teccik az 5let egyedől a kesztyüvel vok gondba hgy honnan okositsak olyat.
Szürönek vajon megteszi légkondi szürö is???
Amugy csira ölövel bespricceled szarintem azis tökéletes lenne...
S. Kathi
Sorry a falsért nem volt szándékos ma eset le hogy nekem jelenésem lett volna millio bocsi...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "meghaltam, igy nem érzékelek semmit, tehát soha nem tudhatom meg, hogy valóban meghaltam e"
Na erre céloztam én, hogy mivel most érzékelek, fórumozok és létezem, tehát élek. Ez persze nem jelenti azt, hogy valahogy (amit már nem érzékelek) nem haltam meg. Halott vagyok és egyszerre élek, lehet vhogy egész máshogy. "Alfa és az Omega" emlékeztet vmire? Nem is tudom -bocs hogy ezt hozom fel- esik szó az időről a Bibliában?
Azt a kijelentést, hogy élek, pedig természetesen csak a saját beszűkült, szűrőkkel teli érzékelésemre/tudatomra és szintén hiányos és fölöttébb korlátolt fogalomtáramra alapozom.
Bocs, én is észrevettem, hogy egy kicsit talán elbeszélünk egymás mellett, de értsd úgy, hogy én talán értem te mire gondolsz és nekem ezek a gondolatok születtek ennek kapcsán. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Volt amikor a múltnak éltem, volt mikor a jelennek és volt mikor külön a jövőnek..
Mára a múltból merítem az erőt, a jövőt tervezem és a jelenben élek..
kp |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | No nem erre céloztam, mert hogy a kérdést inkább kijelentésnek szántam, olyan elgondolkodtató félére, nno de akkor ledfordítom. Ha meghalok= nem létezem, akkor honnét tudom meg hogy nem létezem, hiszem meghaltam, igy nem érzékelek semmit, tehát soha nem tudhatom meg, hogy valóban meghaltam e. Viszont ha nem tudom, hogy mikor halok meg, akkor honnét tudom biztosan, hogy már nem történt meg, vagyis mire alapozom azt a kijelentést, hogy élek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mikor az ember alszik, nem érzékeli az időt, tehát az idő nélküliséget érzékeli, és amikor felébred, átlép azon a küszöbön, ami az örökkévalót és a múlandót elválasztja. Nem tudom, mi csodálkoznivaló van azon, hogy ilyenkor emlékszik pár dologra mint pl: "ajtó, ajtókeret, küszöb," vagy egyeskenél már "előszoba" némelyeknél már "alagút" csak minden olyan gyorsan történik, hogy ezek a képek összemosódnak-több dimenzióssá válnak- és ebből lesz az álom. Valaki asszem úgy mondta ezt hogy illuminatio? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igena cél az,hogy állva maradjak, de lehet,hogy elkell ahoz esnem,hogy újra feltudjak állni, mert addig csak vergődöm ?hol ide hol oda és lehet,hogy nem vok elég erős,hogy állva maradjak és utólag fogom azt mondani ha túléltem,hogy elkellett ahoz esnem,hogy talpra álljak.Ugyan ígyí volt legutoljára is tanultam belőle egy darabig.Vagy lehet,hogy else kéne esnem :) Mi aztán jól elfilozófálgatunk.Amúgy nem vagyunk hülyék és minden rendben ugye Vino :)? Remélem másk is így látják:)))))
nem tudom Vino.. A matek tanárnőm pont azt mondta karácsony előtt,hogy: "Gergő, ne mindig a könnyebb utat válaszd, mert akkor még nagyon sokszor kell ujjászületned ! "
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazán megtisztelő, hogy ilyen kérdést teszel fel nekem Vino, de sajnos a választ nem tud(hat)om. Az "anyagi" test nagyon úgy tűnik, hogy elpusztul. De hogy ezt hogy élhetjük meg (micsoda képzavar) arról fogalmam sincs. Egy biztos, mindnyájan megtudjuk egyszer(minimum).
Azt hogy élek, meg onnan tudom, hogy ezt az állapotot nevezem életnek, amiben most vagyok. Lehet örökké élek, mert amíg létezem mindig az és úgy lesz számomra az élet, ahogy éppen van. És, ha egyszer megszűnök létezni arról már nem fogok tudni, szóval számomra(ha ilyen van) az addigi létezésem lesz maga az örökkévalóság.
Tudom nagyon készen vagyok, de ezt itt és most tényleg így gondolom.
Tudat=Világ?
Tehát minden ember egy külön világ? Hmm..ez nem éppen paradoxon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Dirt először tiro-t szedj, mozogj, és csak utána tripto-t. Ha csak úgy ala natur zabálod az csak lejjebb visz. 15 e= 15 euro |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát egen..ez min. 5 év, hiába a beismerő vallomás. Jó ügyvéddel talán 4. Addig jár a korsó a kútra...:( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Újra felállni? De azt csakazért, hogy ha elesel, nem azért, hogy mindig eless. Nem? Különben nincs értelme, a cél mégis csak az állva maradás. Vagy "bolond a jámbor" ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Tágítsd a tudatod!"
Ehh, mi ez az agymosás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | új év,új berendezés.
neve:kesztyüdoboz(glovebox)
kép:http://www.thenook.org/archives/tek/ppbox.html
illetve egy folyamati képsor.
ideális steril munkákhoz,főleg klónozás és
agaron nevelt micelium magra bocsájtásához.
vajon mennyire lehet steril közeg,illetve tippek
a teljes fertötlenitéshez itthon.pl.UV-C germicid
lámpa,vagy hepa filteres légcsere-ez költséges.
valaki használt ilyet..? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nihil lenne egy kérdésem. Honnét tudod meg, hogy meghaltál? Vagy úgy is feltehetném a kérdést, honnét tudod, hogy nem vagy haoltt, vagyis azt, hogy élsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért itt teljesen más dolgokról beszélünk, amikor a fejlett világról van szó vagy amikor a harmadik világról. Ázsia és Afrika egyes részein még konkrétan árucikknek számítanak a nők akiket adnak-vesznek, esetleg 12 évesen hozzáadnak egy öregemberhez negyedik feleségnek az adósságok fejében. Évente 79 millióval kevesebb lány nő föl azért, mert főleg Ázsiában a lánymagzatokat előszeretettel abortálják vagy hagyják magukra a lánycsecsemőket, évente kb. 4 millió nőt adnak el akaratán kívül, 130 millió nőnek csonkítják meg a nemi szervét, hogy ne élvezhesse a szexet. Nyugaton meg már arról van szó, hogy hány százaléka tanulhat az egyetemen vagy kerülhet be vezető munkakörbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nem értelek titeket igazán. Számomra léteznek EMBEREK és aztán vki férfi,vki+nő, van aki fekete bőrű, van aki fehér, van aki felszínes és ostoba, van aki elmélyült és intelligens, van aki szeretne gyereket nevelni, van aki nem, van amelyik gyerek szeretné, hogy neveljék, van amelyik nem, van olyan aki csak szeretni akar és van aki gyűlöl csak és persze van aki úgy látja, hogy nem jó ez így és van aki nem tud jobbat...
Szerintetek melyik a legfontosabb? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nah. Pillcsi akkor gyere rágyújtani :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Durvuljuuuuuuuuuunk :)Oké megyek a trip szobába :DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na -re Siphers 130- pont ezt szerettem volna kifejezni, hogy nem túlságosan férfias, inkább túlságosan nőies (nekem), legfeljebb a nők nem elég arrogánsak és törtetők (egyenlőre) ahhoz, hogy ők legyenek a kulcspozíciókban. De nekem akkor is az egész egy keltetőgéphez hasonlít (ez nem a nőiességet jelenti, hanem hogy a puszta fennmaradásért, termelni kell a teméket, a vásárlóerőt és a keresletet). Ha túlságosan férfias lenne, akkor minden reggel kilovagolnánk az ivócimboráimmal, és más falut gyujtanánk fel. Termelés nem lenne semmi csak a készeltek felélése-elrablása, és minden civilizávciós "javat" (étel, ital, drog, nő) meg lehetne szerezni a harcban (mármnint a rabló hadjáratokban) tanusított bátorság/kegyetlenség segítségével (máshogy nem). Na ez lenne szerintem a férfias világ és erre nem is hasonlít a mostani.
Azzal egyetértek, hogy a jelen állapot semelyik "félnek" sem optimális. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kurgatorium :) ez qrva jó |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A halál része a nagy valószínűségsorozatnak, a nagy egyenlet néhol egyszerűsödik, máshol új változók lépnek színre, de mivel végtelen nagy ezért ez nincs kihatással az egészre...
A viccet félretéve akárhogy gondolkozom is eddig a halált is az olyan "dolgok" közé tudtam tenni, amit valószínűleg az agyam nem tud feldolgozni, egyszerűen nem tudja felfogni saját elmúlását (bár egyáltalán nem biztos, hogy ez egy helyes szinoníma a halálra). Lehet olyan, mintha rákészülnél vmi nagyon durva anyag hatására, biztos be is üt rendesen, és egyszer csak ráébredsz, hogy bazzeg, egy "csak" egy másik tudatállapot (nem tudom ismeritek-e az érzést). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | úgy is elképzelhető feministoid módon a világ, hogy nem a nőket nyomják el (a férfiak), és nem a férfiak igényei szerint mennek a dolgok, hanem mindkét fél rosszul jár, ha a társadalom nem eléggé nőies. foghatjuk a kapitalizmus szellemére is, hogy túlhangsúlyozza a versengés fontosságát, a racionális, logikus megértés fontosságát a kooperáció, az analogikus gondolkodás rovására; akármi is az oka, nem csak a nők vannak elnyomva, ha el vannak nyomva, hanem a férfiak animája, nőies oldala is, amitől mindkét nem szenved(het). egyedül még bebukni se lehet.
ismeritek a drog(os) gyűlölő drogost, a buzigyűlölő buzit, a nőgyűlölő nőt, stb.? az áldozat még fogékonyabb az előítéletekre, mint a tettes, így lehetséges az a látszólagos pszichológiai abszurdum, hogy a koncentrációs táborok lakói elkezdik gyűlölni önmagukat, és isteníteni kínzójukat -- így magyarázzák meg maguk számára, hogy miért vannak az adott helyzetben. a magasabb státuszú meg azt is jelenti, hogy az illető hitelesebb. vagyis a közös nemelégségen közösen kell változtatni. aki nem teszi, első körben bebukta. végül mindenki a menyországba kerül, hogy ontopik legyek.
http://www.alfiekohn.org/books/nc.htm
http://mentalhelp.net/psyhelp/chap9/chap9o.htm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lávalány,
az szerintem nagyon kreatív kérdést intézni a triphez.
a kérdés elég, ha a trip előtt megvan a fejedben.
aztán
engedd el
az erőfeszítést, az odafigyelést, és a tudatalattid a tágult dimenziókból úgyis kihalássza a választ.
jó utazást!
:) |
| | | | |
|
