 |
Legfrissebb hozzászólások (105161 - 105210)
 | |  | | | | |  | |  | | | Nimród vendéglő
Kicsit tán büdös a hús
De olcsó és sok
Söntéspultnak dőlsz
Átható dohány illat
Ma itt otthon vagy
Facér nő csókja
Egy pohár savanykás bor
Néha jól esik
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | nekünk 2 fej 'mexikói kékkalaposat' 2000-ért ajánlottak. szerintetek ez mennyire éri meg, és (körülbelül) hány gramm (azaz hány embernek elég)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én egy DJ könyvet olvastam még, de úgy emlékszem, a 4. akadályt még DJ nek sem sikerült legyőznie. Legalább ez tudatosult benne.
A 2. és a 3. akadály valójában egy akadály. A tudás és a hatalom az érem két oldala. Ha valaminek a működéséröl megfelelő ismeretekkel rendelkezünk (tudás), akkor képesek vagyunk irányítani. (hatalom) A tudás és a hatalom kéz a kézben járnak, de valóban, először szerezzük meg a tudást, és azzal együtt "megkapjuk" megfelelő hatalmat.
Pl. Jézus a jelenségek világának működéséről mindent átfogó ismeretekkel rendelkezett, ezért tehett oly sok, és oly sokféle "csodát", ezért volt hatalma az öregség-halál felett is (4. akadály?), hiszen az is csak a jelenségek világához tartozik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "megtanultam hogy akarhogy kapnak el akarmiert komolyabb baj nem lehet belole ha nincs bizonyitek"
És hogy éred el hogy ne legyen bizonyíték, hogyha benn van a véredben, illetve a témához kötve, esetleg a kezedben :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Először is, nem is értem, miért árjának nevezték el a "felsőbbrendű fajt", habár nem is olvastam a "mein kampf"-ot.
Indiában az árja megnevezés évezredek óta csupán annyit jelentett, hogy "indiai", a pária vagy párja pedig annyit jelentett, hogy nem indiai, tehát annyit jelentett, mint a görög barbár szó, és semmi többet. Valószínüleg eme szavak ismeretlensége jött kapóra a szerzőnek, amikor nevet választott a felsőbbrendü fajnak.
A másik, hogy számomra a legmeggyőzöbb atlantisz elmélet szerint atlantisz dél amerikában volt. Ez egy másik rejtéjre is magyarázattal szolgált nekem: miért találtak a több ezer éves fáraómúmiák hajában ~kokaint? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A két literes műanyag palack nekem is működik. Arra kell figyelni, hogy a gázláng folyamatosan érje a leveleket. Az benne a jó, hogy amikor már kezd hatni el lehet oltani az öngyújtót és a palackban ott van 2 liter salvia füst, amiből két mély légvétel nagyon messzire el lehet jutni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Világosbarna, szív alakú tabletta: vettem kettőt, de végül nem ettem meg. Próbálta valaki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | penész szezonja van fadamdt.
ebben nem nagyon tudok segíteni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nagyon nem szerintem.
amúgy a 2 literes visszaváltható cóláspalack
tutti.
csak úgy viz nélkül.
vágsz 50forintosnyi lyukat rá.
3rétegü alufóliabölcsőt bele oszt hagy égjen.
nekem igy bejött.
salvia világa megérintett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Salvia hatóanyaga mennyire rakódik le útközben? Egy nagyobb (70cm) vizipipából próbálnom, kevés vízzel. Vélemény? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem is 4 kulonbozo dolog... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmm érdekes, hogy mennyire megtaláltátok a magatokhoz passzoló utat. Lehet, hogy a sok gombázás inkább ezt az utat mutatja meg, mint pl. az LSD? Nem tudom, én mindenesetre tudatharcosnak vallom magam. A lényeg minnél több tudatállapotot megélni, befogadni, tudatosítani és ezáltal irányítani is. Betrippezve eléggé "irracionális" dolgokat tudunk (van egy speckó baráti társaságom, akikkel nagyon egy hullám hosszon vagyok) művelni. Leírhatatlan, megmagyarázhatatlan, még is megvalosítható. Az ilyen élmények hatására az ember egyre inkább hívő (nem félő) ember lesz. Hiszek abban, hogy nincsenek véletlenek és hogy hétköznapi szemmel nézve csodák igen is léteznek. Mi egy csodálatos világban élünk és én nem látni akarok (bár nem lenne rossz:), hanem tudatosan a jóra törekedni. Ha megtalálod minden pillanatban a jót, akkor nagyon boldog ember leszel. Számomra ez fontos, mert elég depresszív tudok lenni, de most valami kezd megváltozni érzem!
Hétköznapjaimba egyre gyakrabban elkap az, hogy 3. személyként tudok megfigyelni dolgokat. Talán ezt hívja Don Juan a világ megállításának? Én úgy képzelem el, hogy ez a 3. személy nem egy személy igazából, hanem egy tudat perspektíva. Abból meg elég sokvan és szeretnék minnél többet megismerni belőle, hogy késöbb tudjam irányítani, vagyis inkább eggyéválni vele akkor és ott ahol akarok. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az amfetamin (alfa-metil-fenetilamin), a metamfetamin, az mda és az mdma szerintem négy különböző dolog...szóval az mdma nem metamfetamin és az mda nem amfetamin.
Amúgy korrekt amit írtál mert az mda erősebb idegméreg, 500 mg is okozhat halált, és nagy dózisban lsd-hez hasonló hallucinogén jellemzői vannak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gomba+eki?
Visszaolvastam és láttam, hogy sokan feltették már ezt a kérdést, de válasz nem nagyon jött.
Szerintem ez a kombo nem egyenlő a candyflippel, ezért jó lenne vmit hallani róla..... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Ha már mindennap iszok legalább egy korsó sört az sok, vagy kevés? (Buliban 6 is kevés, ezért kell röviddel gyorsítani) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kinek az italába dobnék papírt?
HÁT A SAJÁTOMBA!
:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Így már tökéletesen világos a folyamat, köszönöm szépen kimerítő magyarázatodat En+te+ö=én. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nos, az általad leírt dolgok igazak. Ha Atlantisz legendája nem rendelkezik valóságalappal, akkor az árjafaj-elmélet miért tenné, ha az Atlantiszon alapszik? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!4
Zuz hogy milyen lépéseket teszek azért hogy megállitsam a világot?
Probálom a mindenapjaimat új szemszögből nézzni és ezt nem csak ugy értem hogy néha néha gondolkozom ezen hanem érzem az alakulást amit a szándékom idéz elő. tudom még a közelében se járok semminek de ugyanakkor közzeleb kerültem mégis nagyon sokkal.teljes mértékben tudatában vagyok hogy megtudom csinálni lassan menni fog.
De visszont egyet érzek már most engem valahogy jobban vonz a régi látok területe az alantas terület nekem valahogy merészebne tünik de az is lehet ha szembe találnám magam akkor már nem igy vélekednék:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Calibre:
Vartam hogy valaki okos valaszoljon de nemszoval megprobalok en nyugodtan javitsatok ki, az mdma es mda kozott az a kulonbseg hogy az mdMA az metamfetamin mig az A csak amfetamin, a 2 nagyjabol ugyanaz azzal a kulonbseggel hogy a metamfetamin egeszsegesebb es ha jol tudom nem terheli le annyira a szervezetet.Erdekesseg, aki tudja hogy miert legyzi valaszoljon mert ugy tudom hogy a sima amfetamin ugyanugy nem halucinogen mint a metamfetamin es megis az mda-s lasztikkal eleg erdekes dolgokat lehet latni, es az mda-t konyebb is tuladagolni, egyszoval kicsit durvabb. MDE vagy MDEA : "hatasa az mdma-hoz hasonlo, de gyorsabban kialakul es rovidebb ideig tart" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs a hiányzó "b"-ért.
A javasolt linken csak egy jó lenyomat készítési ötletet találtam, print tisztítást nem.
A neten régebben találtam egy ötletet. Folyékony táptalajba javasolták oltani a spórákat amiben azok megindulnak a penésszel együtt. Pár nap után hydrogen peroxidot adtak a táptalajhoz, aminek a diploid gombafonal ellent tud álni a bontóenzime miatt, de a penészgombák nem. Sajnos ez sem működött. A penészgombák már 4-5 nap múlva megjelentek a folyadék felszínén, de szerintem ennyi idő nem volt elég a spóra kikelésének. Azért hozzáadtam a H2O2-t ami szépen pezsgett is a penész körül, de sajnos nem pusztította el mert addigra már telepekké fejlődtek és nem járta jól át őket a folyadék. Így azt sem tudom a gombafonalak egyáltalán megindultak-e.
Még utána keresek, hogy a növényvédelemben, gyógyászatban használt gombaölő szerek mennyire specifikusak a penészgombákra és mennyire ellenállók nekik a kalapos gombák.
Jimi - Nagyon köszönöm, lesem a postást. A gyökereztetés jól halad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem mindenki orulne ha olyan bunokert amivel nem art senkinek nem buntetne a torveny es ha a pofon vagy a hivatalos eljaras kozott valaszthatna inkabb az elsot valasztana, legalabbis en biztos |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még van lehetőséged mert 1db süti akár 2liter földhöz is elegendő az egész kert tele lehet ha jól csinálod :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én annyira szeretlek titeket :]
(hihetetlen hogy ennek most milyen pozitív csengése van *ahhoz képest*) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
"Ó, pirsönő morgolosta
Vizelevényeid mint a
többözös rejtjeméh hátán a szederjes gennyekély.
Huss, fohászom száll feléd
kedvelátos zümmögényem!
Abroncskodón körbesarj suhogó pettyeleveddel,
mert szétmarcangolom takonybibircsókjaidat
pacagánycsökömmel, meglásd!"
Prostatikus Vogon Jeltz, Vogon Tisztviselő
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csak annyit fűznék hozzá (pont jó, mert ekiztem ma este...:I) ehez Ex szeretdrog meg stb. témához (azt a méregkeverő házaspárt is belevéve): ez 1 szar
ezt nem az mondatja velem, hogy épp rossz passzban vagyok, vagy jövök le róla, ez sokevéses tapasztalat...meg 1 érdekes szervezet: -elsőre 2.1/4 ekit ettem meg, és a partyarc társaságból 1 pecóban még én voltam a legkevésbé zűrös :D...viszont, meg kell hagyni, gatya voltam-. hogy miért fos?sokkal többet vesz ki belőled, mint amennyit valaha (értsd. akárhány laszti után) is adni fog.én ezt a szart időnként használom, ha nincs más, vagy muszály( mult héten begépeltem 2 nap alatt 100 oldal anatómiát- nem nekem kellett egyébk.) most meg sörözni voltam :D..és nem 1 félen..;-D.jah, ezek előtt szilweszterkor ekiztem utoljára-nem volt papír itt...:(((. ezt a szart ha nem vagy mohó és türelmetlen, kordában lehet tartani( fogyás, kiszáradás, stb.).mégpedig úgy, h nem úgy nézed mint a pillanatnyi boldogság kulcsát, hanem tartalékolsz és szép lassan felemészti a szervezeted, mint energiát, nem pedig a boldogsághoz jutás 1 módját- igaz, ez lenne a célja, de ne is felejtsük el, h a németek a 2.vh-ban igencsak spurizgattak, az ekit pedig a sandoz ...vagy a merck (valamelyik az LSD-t) gyógyszergyár fejlesztette ki, mint fogyasztótablettát, de ezt gondolom már sokan tudtátok :-).a boldogság és az aktivitás...e kettő együttes felélése hamarabb lehoz.
annyit akarok mindössze moondani, ne becsüljétek túl az amfetaminokat, mert a flash nagyobbik része az amf. hatására egy általad katal9izált folyamat.értsd.:te spanolod magad.
nah, megyek, dolgozok egy kicsit (spurin tanultam érettségire is :-D) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És a lábjegyzet lábjegyzete pedig:
Nem szetting, hanem szeting, Gén! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Küldjetek rám rém álmokat, a dzsetläg szétszedte a cirka diámat és inszomjas vaok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | --64:
"A pszichedelikum szerintem teljes mértékben befelé fordít, tehát antiszocializáló jellegű lehet a legtöbb embernél."
ha mindennap 3x kivered, azt fogod hinni hogy a szex egy szóló dolog
szetszettingszetszettingszetszettingszetszetting!
néhányfös otthoni eszidtripek gájddal
szállunk vagy röhögünk
kültéri goapsypartyzás a törzstagokkal
együttzenélés betépve
erdöjárás fákkalbeszélgetés begombázva
spanglis konspirációfantáziahüjéskedés a spanokkal
hatórás szeretkezés ekivel
your choice here |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Harcolni! Hogy miért?
Kicsit azért, amiért a Mátrixban azok az emberek, akik kikerültek a mátrixból.
Igen, teljesen így érzem magam. Állok egy boltban, a téren, bárhol, ahol sokan vannak, és egyszerűen LÁTOM, ahogy kis híján mindenki mélyebb gondolkodás nélkül cselekszik, él. Egyszerű játszmákat vívnak, versengenek, szinte látom, ki mit szeretne elérni azzal, amit éppen csinál, de úgy látszik, ő nem tudja, hogy máshogy is lehetne. Hogy "felülről" is meg kellene vizsgálnia, miért is cselekszik. Mi is a célja valójában.
Mintha egy rohadt program működtetné az egészet, pont olyan. Szerintem így is van, mi sem vagyunk mások, csak egyszerű biológiai gépek, akár azok, amelyeket mi alkotunk, csak nem fogaskerekekből, hanem C12H15O41-ekből.
De a harc tart össze mindig, mindegyik élőt, hiszen amelyik elő nem harcol az életéért, az automatikusan meghal, ezáltal csak olyan élők maradnak, akik harcba szállnak az életükért. Tehát az élet harc, ezért harcolunk. Harcolunk, és közben majd csak kiderül, miért. :]
A pszichedelikumok pedig inkább (gyakorlatias szempontból) egy új világot teremtenek az ember számára, egy olyan világot, ahol teljesen alap törvényszerűségek borulnak fel. A pszichedelikus tapasztalatoknak (mivel azok a tudatalattiban "történnek") a kapcsolatuk a "valós világgal", a mindennapokkal kizárólag a fogyasztó személyiségén keresztül történhet, tehát az abban okozott változások eredményei lehetnek pozitívak, így nyerhet értelmet az egész. (ilyen pl. az, ha valaki a pszichedelikus tapasztalatok hatására értélkelni kezdi az apró szépségeket, és azoknak örül)
A pszichedelikum szerintem teljes mértékben befelé fordít, tehát antiszocializáló jellegű lehet a legtöbb embernél. (Mivel a befelé fordulás a többi embertől való elfordulást is jelenti egyben, ha még ha nem is nagymértékben, de számottevő lehet)
Lényeg: Harcolni a célodért! Mi a célod? Találd ki. Jó móka. (én például egy önmagát fejleszteni képes, tapasztalati úton megszerzett tudás alapján működő MI kifejlesztését túztem ki életcélul. Rövid távú célom, hogy kisportoljam magam - így mindig van mit csinálni.)
Ha pedig egy végtelen lúpba kerünél önmagaddal kapcsolatban, érdemes nehéz fizikai munkát végezni.
Ennyi lenne hajnali 3kor. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Heló. Én úgy kerültem ebbe a topikba, hogy a muslicára kattintottam a képernyőn, és ez volt mögötte.
Tükörország, szerintem sokan vannak hasonlóan, mint te, én se vagyok sokkal különben, ha egyáltalán.
Válaszokat adni viszont nekem úgy tűnik, hogy végülis nem más, mint illuzorikus, önkényes fogalmi alakzatokat képezni, és addig örülhet az ember, amíg elhiszi az illúziót, de ha épp az a probléma, hogy az ember nemigazán hajlamos elhinni az illúziókat, akkor ezzel nem vagyunk előbbre, ugye.
Szóval, okosat nem tudok mondani, de ha azt, hogy egyedül vagy-e, úgy érted, hogy különlegesek-e, egyedülállóak-e azok a dolgok, amiket leírtál, akkor elég határozottan kijelenthetem, hogy nyilván viccelsz.
Na jó, okosakat tudok mondani, csak épp megnyugtatóakat nem. Itt van például egy szemlélet: veszettül túlnépesedtünk. A természetes kiválasztódás, ami egy bizonyos mentális milyenségben tartja az embereket, egyre gyengül. Ezért vannak sokan, akik nem férnek bele a szokásos mentális zubbonyokba, a kulturális mátrixba. Az ilyen fázisok után egy nagy újdonság szokott következni, amit elősegít a sokféleség megszaporodása. Olyan ez, mint a szárazföld meghódítása előtt, akkor is a másféleség, az anomália nyúlt ki a tengerből, és talált fogást a szárazföldön. Persze, mindig is voltak olyanok, akik a kultúrán kívül álltak, még a primitív időkben is, például a sámánok. Akkor megvolt az a funkciója, ami. Most valami más funkciója lehet. A szárazföld meghódítása, vagy valami ilyesmi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egy egyszerű netező, aki egyszer rátévedt egy szájtra, ahol ez ment a háttérben: "ducc... falu... ducc.... falu..." gíy lúpolva. És ez nekem kurvára bejött, letöltöttem az összes zenét, amit találtam, így lett egyik kedvencem a "det0 meets homen" avagy dmh.
Arra gondoltam, hogy te az a homen vagy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nemtom kivagy, de elképzelhető... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Nemrég belinkeltem a képzömüvészeti topicba egy tanulmányt a hallucinációs vizuálminták matematikai modellezéséröl,ami szerintem érdekes és most idevágó is.
A hallucináció alatti tipikus vizuálmintákat egy Heinrich Klüver nevü arc írta le részletesen a huszas években, meszkalint használva. Négy típusra osztotta a geometriailag ismétlödö mintákat:
1) alagút és tölcsér
2) spirálok
3) rácsok, pld. lépsejtszerü hatszögek és háromszögek
4) pókháló
A retina közepén sürübben helyezkednek el a sejtek - a középpontból kifelé a távolság négyzetének arányában- viszont ugyanezen idegpályák másik végei nagyjából egyenletes eloszlással vannak összekötve a "vízszintes homokóra" alakú látókéreggel. A látókérgen a hasonló orientációjú alakfelismerö sejtek (pld: "balra ferdén felfelé") nem egymás mellett helyezkednek el, de összeköttetésben állnak egymással, ún. hiperoszlopot alkotva.
A hiperoszlopok mint folyamatos kontúrvonalak azt eredményezik, hogy a látókéreg V1-es területén fellépö "zavar" egyenes vonalban terjedhet tovább a sejtek hiperoszlopaiban. Egy átlósan továbbaktiválódó hiperoszlop pedig - a fent említett sajátos retina-látókéreg -transzformáció miatt - a látómezöben spirálként jelenik meg. Tadá! A tipikus vizuálmintáknak tehát retino-kortikális neuroanatómiai alapjai vannak.
A következö érdekes dolog - mint Siphersh relevánsan rámutatott - a kultúrasszociációk. Ha a tolték arcok a gombát rendesen arcukba tolték, meg az azték arcok is aztették, akkor ez naná meglátszik a belsö képi világukat letükrözö müvészetükben. Így valószínüleg ezekhez és hasonló pszichedelikuzáló kultúrákhoz kapcsolódnak a vizuálminták asszociációi amikor valaki ugyanezekkel a módszerekkel módosítja látómezejét. Ezek az asszociációk nem feltétlenül tudatosak - mondhatni úgy is, hogy egy részük a kollektív tudatalattiban van. A szer és használója közötti kétoldalú morfogenetikus mezömódosítás elmélete is tetszik.
És végül mielött valaki hiányolná a konkrét példát:
Ha azt hallom, "szibériai sámángomba", akkor az rengeteg asszociációt aktivizál, amelyek egy része nem tudatosul. Vagyis ha utána betolom a légyölöt, akkor rövidebb asszociációsláncú memóriahozzáféréseim van a tajgához, nyírfához, farkashoz, rénszarvashoz, állatbörruhához, sámándobhoz stb. mint pld. a szavannához, majomkenyérfához, oroszlánhoz, elefánthoz, füszoknyához és lándzsához, ezért a tripen az elöbbiek nagyobb valószínüséggel kerülnek bele az élménybe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez már dönti az eddigi daathrekordot, a négybélyeges bándzsidzsámpingot |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kolorize:
"Jobb ma egy pofon mint holnap egy targyalas"
persze van aki aranyhaltól jogállam helyett inkább kisebb pofonokat kér
csak az nem távlatos |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaés Szása már vagy tíz éve nem tol ekit
jaés Enn meg másfél évig hetente tolt és megunta
de jól konzerválódtak |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | T0M1:
Nem olvastam, hanem hallottam
kb. 20 méterröl
de ki volt hangosítva.
Kérdezz-felelek szesszió Shulginékkal
Mind States 6 konferencia
Palace of Fine Arts Theatre
San Francisco, CA, USA, Tellus
péntek május 27. 2:35-3:35 pm
de csúszott negyedórával.
Ide meg nem hívnám meg öket amíg egy szükséglakás kisszobájában elfér az összes mádzsár embör aki tudja mi az hogy PiHKaL meg TiHKaL.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mégsem repült. Ugyan miért tette volna?:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bocsánat Alphagirl, de ez a magyarázat nekem nem tiszta, kérlek fejtsd ki bővebben, milyen jelképekkel gondolkodsz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1328. Én+te+ö=gén:
Ezt hol olvastad?
Mellesleg már egy csomószor gondolkoztam azon, hogy el kéne a Shlugin házaspárt hívni egy partyra... (ha nem akarjuk, hogy elpatkoljanak, inkább ne Hyperspacere :DDD)
Kiváncsi lennék a véleményükre.
Az írásaikból jelent meg magyar nyelven valami? Akár nyomtatott akár digitális formában érdekelne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Remek meghatározás. Bocs a kötözködésért, :-) én inkább "realisztikusnak" mondanám, nem "reálisnak", a félreértések elkerülése végett, mindegy, nem ez a lényeg.
Elmondom, hogy miért "érzem" hihetetlennek. A Gén fenomenológiai leírása, miszerint is a látoközpont rorschacholja ki a hiperasszociációs mátrixból, azért is szemléletes, mert rámutat, hogy szükség van egy kulturálisan meghatározott szubmentális háttérre ahhoz, hogy akármit akárminek lásson az ember. Vagyis önmagában az, hogy akármiképpen megcsapjuk a neurális működést, nem szabadna hogy akármilyen konkrét képeket meghatározzon. Nem véletlen szokták a pszichedelikus szereket "katalizátornak" titulálni.
De valóban, nincsen erre a jelenségre nagyon jó magyarázat, nagyon "reális" magyarázat, úgyhogy viszonylag szabadon lehet találgatni, de ha már tippelni kellene, én inkább az emberi elme feltáratlan sajátosságaiban keresném a magyarázatot, a kulturális felszín alatt működő láthatalan pszichodinamikában, ami elméletileg akármit akármivel összekapcsolhat, akármilyen szorosan, nem pedig a neurológiai determinizmus fogalomrendszerében. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Reális magyarázat?
Hát, olyan magyarázat, ami nem elképzelhetetlen, tehát elég valószerűnek tűnik ahhoz, hogy elhigyjem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem mar volt gaz a rendorokkel.Az eredmeny: sorozatos megalaztatasok, kisebb nagyobb utesek, fel flakon gazspre a szembe. Hivatalos dolog nem lett belole,de azt megtanultam hogy akarhogy kapnak el akarmiert komolyabb baj nem lehet belole ha nincs bizonyitek, meg ha valami teljesen egyertelmu akkor se.Jobb ma egy pofon mint holnap egy targyalas
;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sz'asztok!
Mostanában majdnem minden nap gyakorlom az AP-t, ill. a meditációt. Eddig nem sok sikerrel, de egyszer már éreztem egy erős zuhanó érzést meditáció közben, amit kemény hegyi biciklitúra után csináltam. Tényleg igaz, hogy előtte fizikailag le kelle magad "fárasztani" ahoz, hogy vmi is sikerüljön. Eddig ennyi jött össze és nem adom fel. Szerintem nektek se szabad, mert ha majd sikerül, és tudjátok majd kontrollálni, amit nagyon szeretnék én is, akkor az biztos király érzés lesz; egy 2. élet:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vki meg tudná mondani nagvonalakban mi a különbség az mdma mda mde és az ilyen mdx-es dolgok között?? |
| | | | |
|
