 | 
Legfrissebb hozzászólások (105201 - 105250)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | jaés Szása már vagy tíz éve nem tol ekit jaés Enn meg másfél évig hetente tolt és megunta de jól konzerválódtak |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | T0M1: Nem olvastam, hanem hallottam kb. 20 méterröl de ki volt hangosítva. Kérdezz-felelek szesszió Shulginékkal Mind States 6 konferencia Palace of Fine Arts Theatre San Francisco, CA, USA, Tellus péntek május 27. 2:35-3:35 pm de csúszott negyedórával.
Ide meg nem hívnám meg öket amíg egy szükséglakás kisszobájában elfér az összes mádzsár embör aki tudja mi az hogy PiHKaL meg TiHKaL.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Mégsem repült. Ugyan miért tette volna?:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Bocsánat Alphagirl, de ez a magyarázat nekem nem tiszta, kérlek fejtsd ki bővebben, milyen jelképekkel gondolkodsz |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | 1328. Én+te+ö=gén:
Ezt hol olvastad?
Mellesleg már egy csomószor gondolkoztam azon, hogy el kéne a Shlugin házaspárt hívni egy partyra... (ha nem akarjuk, hogy elpatkoljanak, inkább ne Hyperspacere :DDD) Kiváncsi lennék a véleményükre. Az írásaikból jelent meg magyar nyelven valami? Akár nyomtatott akár digitális formában érdekelne. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Remek meghatározás. Bocs a kötözködésért, :-) én inkább "realisztikusnak" mondanám, nem "reálisnak", a félreértések elkerülése végett, mindegy, nem ez a lényeg.
Elmondom, hogy miért "érzem" hihetetlennek. A Gén fenomenológiai leírása, miszerint is a látoközpont rorschacholja ki a hiperasszociációs mátrixból, azért is szemléletes, mert rámutat, hogy szükség van egy kulturálisan meghatározott szubmentális háttérre ahhoz, hogy akármit akárminek lásson az ember. Vagyis önmagában az, hogy akármiképpen megcsapjuk a neurális működést, nem szabadna hogy akármilyen konkrét képeket meghatározzon. Nem véletlen szokták a pszichedelikus szereket "katalizátornak" titulálni.
De valóban, nincsen erre a jelenségre nagyon jó magyarázat, nagyon "reális" magyarázat, úgyhogy viszonylag szabadon lehet találgatni, de ha már tippelni kellene, én inkább az emberi elme feltáratlan sajátosságaiban keresném a magyarázatot, a kulturális felszín alatt működő láthatalan pszichodinamikában, ami elméletileg akármit akármivel összekapcsolhat, akármilyen szorosan, nem pedig a neurológiai determinizmus fogalomrendszerében. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Reális magyarázat? Hát, olyan magyarázat, ami nem elképzelhetetlen, tehát elég valószerűnek tűnik ahhoz, hogy elhigyjem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nekem mar volt gaz a rendorokkel.Az eredmeny: sorozatos megalaztatasok, kisebb nagyobb utesek, fel flakon gazspre a szembe. Hivatalos dolog nem lett belole,de azt megtanultam hogy akarhogy kapnak el akarmiert komolyabb baj nem lehet belole ha nincs bizonyitek, meg ha valami teljesen egyertelmu akkor se.Jobb ma egy pofon mint holnap egy targyalas ;) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sz'asztok! Mostanában majdnem minden nap gyakorlom az AP-t, ill. a meditációt. Eddig nem sok sikerrel, de egyszer már éreztem egy erős zuhanó érzést meditáció közben, amit kemény hegyi biciklitúra után csináltam. Tényleg igaz, hogy előtte fizikailag le kelle magad "fárasztani" ahoz, hogy vmi is sikerüljön. Eddig ennyi jött össze és nem adom fel. Szerintem nektek se szabad, mert ha majd sikerül, és tudjátok majd kontrollálni, amit nagyon szeretnék én is, akkor az biztos király érzés lesz; egy 2. élet:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | vki meg tudná mondani nagvonalakban mi a különbség az mdma mda mde és az ilyen mdx-es dolgok között?? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Úgy hangzuk, mint egy nyelvi játék. Egyfajta oximoron. Reális magyarázat... kézzelfogható elvonatkoztatás... konkrét általánosság... tapasztalati spekuláció... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | :-) Mi az a "reális magyarázat"? Ezt a kifejezést még nem hallottam. Mit jelent? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Akármilyen hihetetlenül hangzik is, én is csak ezt az egy reális magyarázatot találtam rá. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | tegnap voltam vért adni a pasimmal, teljesen olyan fíling volt utána kb másfél óráig, mint ekivel. ő is ugyanazt érezte, boldogság, mindenki kívűl van érzés. mikor elmúlt u.a. a levetség, rosszkedv mint e után. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A morfogenetikus mező töltöttségéből adódik az ilyesmi, tök egyértelmű. Ezeket az anyagokat évszázadokon, talán évezredeken át fogyasztották ezek az indiánok, és nyomot hagyott rajta az, ami az ő agyukban volt.
De a művészeti elemek megjelenésére azt is lehet adni egy magyarázatul, hogy valamiképpen fiziológiailag meghatározott, hogy ilyen mintákat lásson az ember a hatása alatt, és ugyanezért alakult ki pont ilyen művészet azok között, akik fogyasztották. De ez mondjuk szerintem eléggé hihetetlenül hangzik. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Megkérdeztem egy szakembert, ő azt mondta, hogy semmiképen nevilágitsak mesterséges fénnyel, csírákat meg főleg! Amikor kijöttek akkor oks. Amugy hga belegondolsz, természetes fényben mindig van valamennyi háttérsugárzás+ a hősugarak felmelegitik a talaj feszinét, szal echte nem u.a. kinnt, mint bennt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | 8-) Szerintem itt a kulcsprobléma a talaj hőnérséklete! A különböző sugárzásoknak nincs jelentőségük, hiszen a légkör elnyeli: optikai és rádióablak... A fény akkor lép be a képbe, amikor a palánták elkezdenek fotoszintetizálni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hmm. A [paranoja] - mint üldözési téveszmerendszer - lájtosabb kiszerelésben csak pszeudoparanoiaként jelenik meg: "tudom, hogy parázok, de nem tudom abbahagyni", vagyis megvan a metainfó a gondolat negatív-fiktív jellegéröl. Mivel utólag statisztikailag ellenörizhetö a túlpörgetett veszélyszimulátor közel 100%-hoz járó tévedési aránya, erre a valószínüségre paradigmát és a paralúpot destabilizáló gyakorlatokat lehet építeni. A paradigma: "a trip alatt minden negatív gondolat hamis." A metacímkézés nem tudja nullifikálni a permanens pszeudoparát, sem modifikálni, így a megoldás a ráépítés: az idövektor meghosszabbításával a paraszkenáriót tranziens köztes szakasznak képzelni és továbbvinni fantáziával egy számunkra pozitív irányú késöbbi végkifejletbe. Mivel ez a végkifejlet az erösen hihetö pszeudoparára épül, ezért szintén kb. ugyanolyan erös lesz a hihetösége. Ezzel a vektortoldogatással túlléphetö a fixálódott parahelyzet valósságának felesleges újratesztelgetése (a veszélyszimulátor koherens és nem módosítja az eredeti téveszmét). Hmm? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | jó cikk!- -cakk ha lenne hipnóbeldíj, azt B.É. kapná Mo-n a zaktívéberség miatt |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | mondanám hogy a vizuálkortexed rorschacholja a hiperasszociációidat de ez danikának nem teccene úgyhogy nem mondom . |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Valóban a modern életmódnak több káros hatása van mint a drogoknak, de úgy vélem nyilvánvalóan azért, mert míg szinte mindenki vegyszeres vackokat eszik egy modern társadalomban, addig csak egy szűk réteg él drogokkal. És sok mai drog nem kevésbé káros, mint mondjuk a vacak kaja. És ezalatt azokat a szintetikus drogokat értem, melyek a modern világ termékei. Mert más az, ha valami növénykét letolsz, amit évezredek óta használnak, és más, ha olyan szintetikus drogot használsz, aminek nem is ismertek a hatásai. Mert vannak drogok, amik egyszeri használat után is okozhatnak maradandó károsodást. De nem is erre akartam helyezni a hangsúlyt, hanem arra, hogy az embernek tudnia kellene ésszerűen használni a drogokat. Régen tudták, hogy mit csinálnak, ma viszont ma viszont fejjel rohannak a falnak. És ezt nem a drogokra értem, hanem mindenre. A világ egyre gyorsab, és az ember elmaradottnak érzi magát, ha nem próbál ki mindent, amire éppen lehetősége van. Ez az oka a mértéktelenségnek. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hahó!
Lenne egy kérdésem, ami persze sok másikat is eredményez, ,ás emberektől. Szerintetek az mitől van, hogy az ősi indián kultúrák szereinek használatakor indián művészeti elemeket, sokszor indián harcosokat és főnököket lát az ember? (Nekem az elsőre van egy elképzelésem, de az emberi alakokra semmi!) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hahó!
Hallottatok már a németek árjafaj-elméletről? (Nem célom senki buzdítása, nem vagyok jobb oldali, s semmiféle szimpáta nincs bennem az elmélet iránt, csupán érdekesség-képpen tekintem.) Az elmélet lényege, hogy Atlantisz felsőbbrendű lakossága egy katasztrófa következtében megsemmisült. Az elmélet szerint a túlélők szétszóródtak szerte a világban, és többek közt az inkák, a mayák, az aztékok, az egyiptomiak és a tibetiek lettek tisztavérű leszármazottaik. Nos, ezért érdekelte őket e kultúrák lényege, s ezért fordítottak olyan sokat arra, hogy feltárják a rég letűnt kultúrák romjait, többek közt a görögökét és a rómaiakét is. Az elmélet fő célja az volt, hogy bebizonyítsa, hogy a német nép is az atlantisziak közvetlen leszármazottja, tehát hogy "Árja faj", de ezt nem tudták bebizonyítani, mert a germán ősöknek nem volt fejlett, sőt kifejezetten visszamaradott kultúrájuk volt, így hát az elmélet megbukott. Azonban az ősi kultúrák, főképp Atlantisz rejtélye még mindig fejtörést okoz mindenkinek, s az ezekkel kapcsolatos kérdések sok esetben megválaszolhatatlanok. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | dani. kokuszrost+vermikulit. nem lesz szaga.próbáld ki.
Ymor. ahoz a "b" betühöz ragaszkodom:)) igy teljes az emBer. a kérdés fogós. ezen még nem gondolkoztam. lehet,hogy kudarcok oka lehet. itt 1 tipp: http://archives.thenook.org/tek/How_I_Print.html
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | hülye leszel exet eszel amitől csak készen leszel, szívjál inkább speedet, de csak orrba, mer az való a technora |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ilyen mellkasi fájdalmat már én is tapasztaltam szilveszterkor. A ház előtt spangliztunk, és reggel azt hittem meghalok, olyan melkasi fájdalmaim voltak. Azt hittem azért volt, mert a hidegben egyszál pólóban voltam, és a falnak dőltem, és a tüdőmnek nem tetszettm vagy valami hasonló, de most, hogy mondod, lehet, hogy a dzsótól lehetett. Bár addig, és azóta sem tapasztaltam olyat. Ami fontos: a dolognak nem sok köze lehet a gombának, lévén, hogy azt még soha nem próbáltam. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | feki!
meg van az összes júnó cd-én. szóljál, ha valamelyik kell. :-)
1993 óta (amikor megvettem a transmissionst) követem őket. na, most már elég, eleget szoptam a faszomat.
de most komolyan! a mátrix-izéjük szerintem kutyaszar; a legutóbbi lemezük, a labyrinth, meg már szinte semmit sem mozdít meg bennem.
de azért volt pár jó évük: hallgasd meg a high energy protonst az első lemezükről, vagy annak a mixét (orion mix - kis cédén, és a bible of dreams albumon bónusz trekként), még ma is agyonbassza az agyadat! |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Exit: az LSA hő hatására szétbomlik (igaz, anélkül is könnyen), hát még ha meggyújtod! :) Ez egyébként tényleg elég sok helyen említést nyert (v. kapott?) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nargile, szent igaz, ez mostani jelenség. Mégis szívesebben tekintem úgy, mint reakciót a világ mostani elfajulására. Talán annak köszönhető, hogy szinte "tömegesen" űzik azt, amit korábban nem... de lehet, hogy ez nem így van. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nemrég olvastam Daniel Keyes művét : Az ötödik Sally-t. Szerintem ezzel a témával foglalkozik, ajánlom mindenki figyelmébe... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hi,
Sztem a sync nem oan jó, meg nem is müxik. Én annélkül szoktam meditálni, és minden OK ugyis. De van hogy néha felriaszt, hogy egy kissrác az utcában végigmegy bicajjal (közben: brmmmmbrmmm) azt felébred az össze kutya:D... ez az AP még nem sikerült nekem. majd gyakorolok.... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nos a gombáim azóta is csak vegetálnak, a casingem meg olyan büdös erjedt szagú lett, hogy hihetetlen. Totál csőd! :( Még megpróbálom a maradék 8 sütivel, de már nem fűzök túl sok reményt hozzá...Brühühüüü :(( |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Bordee szard le őket, úgy se írnak sokat, ezért nem mérvadó az egzisztenciájük a fórumon. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hú új felfedezettem Juno Reactor naggyon cool ajánlom tőle a spiritual healingot ő csinált párat a mátrix zenéiből. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | help!!! lécci, lécci, lécci!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
egy ingyenes, (legalábbis nem vettem észre semmit) nem vírusos pornót kéne letölteni - a film alatt szól egy zseniális, utazós szomorú minimál - egészen pontosan az első zene érdekelne, hogy mi az.
lépések: http://www.xsex.hu
"filmek"-fejléc, majd free kategória, aztán a "hármasban" c. film. az első szám címe érdekelne.
-
crowbar - the lasting dose
el-horto - trance macabre
franz ferdinand - take me out
chris isaak - forever blue (alb.)
saafi brothers - midnights children (alb.)
energy 52 - cafe del mar |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Helló badtRIP! Szeretném némileg helyesbíteni amiket írtál. A látáshoz _nem_előfeltétel_ annak a 4 akadálynak a leküzdése amiről DJ ír. Ez az általad írt formában eléggé megtévesztő. Azért remélem az öregkort nem kell leküzdenem még mielőtt látni akarnék. :) A tudással rendelkező ember az, aki kiállja a tanulás nehézségeit, amelyek a következők: A félelem, a világosság, a hatalom, és az öregkor. Nem teheted fel a kérdést úgy hogy "te melyiknél tartasz?". Ne a jövőbe nézz, mert az nem létezik. Csak az a kérdés hogy a mai ellenségeddel hogyan harcolsz. Az egész a folyamatos tanulásról szól, és arról hogy annak minden szakaszában vannak és lesznek leküzdendő akadályok. Nem az a cél hogy akadályról akadályra juss és végül teljesítsd a 4pontot. Sokkal több ellenség is van ennél és ráadásul vannak keményen visszatérők is. A lényeg a küzdelem, a harcos szemléletmód és ezen keresztül a figyelem és a feddhetetlenség állapotának elérése. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Szerintem igen. A penész nem valószínű ,hogy sötét körülmények között egyáltalán tud fejlődni mire fejlődhetne meg erőss lessz a gomba fonál. Posta hétfő :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | E-mri-O
Tegyük fel van egy spóranyomatom, amiről tudom, hogy 2-3 féle penészspórával is szennyezett. Azon kívül, hogy kidobom a kukába és szerzek tisztább nyomatot van-e valamilyen lehetőség gombát nevelni belőle a szennyezés ellenére is? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hello!!!
bad szerintem ezek nem is hogy egymásnak ellentmondásos dolgok de szerintem dj csak a jóó életre probál ráálitani ezzekel az akadályokal mivel ugye a látáshoz nem ezek szükségesek hanem a belső dialogus megszüntetése.
zuz szerintem ezzel tisztába vann legtöbbünk vagy ha mégse az nem látni tanul meg hanem hallucinálni mivel ezek a bal és jobb oldal dolgai nem valosak a számvetés miatt vannak:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sziasztok!
Mivel én magam nem használok "mankókat", ezért azt gondolom hogy ezek a szerek csak addig jók, amíg az embert egyszer kizökkentik. További élményekre és tapasztalásra nem ajánlanám, mivel nem az élmények a cél, hanem a fejlődés. Ha már egyszer, hacsak egyetlen egyszer is jártál egy helyen, oda majd újra eljuthatsz magadtól is. Ezért igyekezett DJ eltolni Castaneda gyűjtőpontját a lehető legtöbb és legkülönfélébb pozíciókba. Vannak gyakorlatok, amik rendszeres végzésével össze lehet gyűjteni elég csendet ahhoz hogy a látás megtörténjen. Ilyenek az összegzés, az erőjárás, a cserkészés, stb, amik rendkívül hatékonyak tudnak lenni. Magic Máshszoba, örülök hogy ilyen intenzíven foglalkoztat a Nagual világa. Te milyen lépéseket teszel azért hogy elérd a látáshoz szükséges belső csend állapotát és megállítsd a világot? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | masik szoba:) a latashoz 4 akadalyt kell lekuzdeni. megkerdezhetem melyiknel tartasz? az elso a felelem, a masodik a tudas, a harmadik a hatalom a negyedik az oregkor. en az oregedessel nem tudok mit kezdeni, de valoszinuleg azert mert a hatalom szele megerintett es meg azt sem gyoztem le. szerinted hogy erti DJ azt, hogy a hatalom egy akadaly? ahhoz hogy legyozd meg kell szerezned, vagy nem szukseges megszerezni? hat nem tudom, de az biztos, hogy amig egy akadalyt le nem gyozol teljsen addig keptelenseg a kovetkezot bevenni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | anjou: minden drog komoly dolog. A fű is, hiába van az, hogy az első alkalommal mindenkinek csak annyi jön le belőle, hogy jól el lehet tőle nevetgélni meg lazulni, nincs ebben semmi rossz. Csak azt nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a drogok legtöbb negatív hatása a rendszeres használat során jön elő. Ha kipróbálod a bogyót, és bejön, akkor valószínűleg többször is fogod használni. Ha négy bogyóval kezdessz és nem látod át az egész élménynek a lényegét, akkor előbb-utóbb elveszted a mértéket és kiégsz. Lehet, hogy két év múlva, de bekövetkezik. Azért nagyon fontos az első élmény, mert azzal mintegy beállítod, tuningolod az élményt, és meghatározó lehet a későbbi élményeidre is. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | valmont: mondjuk a gomba, LSD és Ecstasy is a modern civilizáció találmánya, legalábbis tömeges rekreációs-felfedezős használatuk nem volt jellemző egészen az 1960-as évekig. Ez a civilizációval való new age-es szembenállás is a modern civilizáció terméke, akár tetszik, akár nem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ez attól függ, szerinted ki való ide. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Danika: karmozgatás, hullámzás :) Hát ja, ez valahogy mindenkinek jön magától. Régebben, amikor még teljesen tisztán buliztam, még csak enyhébb ingerenciám volt rá, de aztán jött a kerek, és attól kezdve alap lett, hogy szeletelem a levegőt :) Én ezt az egészet valahogy úgy képzelem, hogy a repetitív zene szinkronizálja a tudatot. Mondjuk alapból van egy csomó különböző rezgés az agyadban, gyors, lassú, gyenge, erős, és amikor a fejedbe tolnak ezerrel valami jó monoton zenét, az elnyomja ezeket, és kialakul helyettük egy határozottabb rezgés. A mozgás pedig rásegít erre az egészre. Meg a drogok is, jóóóól :) Bár emlékszem, 16 évesen, amikor tiszta voltam, a 300 bpm-es speedcore úgy becsavart, mint azóta semmilyen szer vagy hang vagy bármi. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | erdekes amit irtatok a tancrol, nekem eszembe nem jutott volna. en a gombatol kiszallok a testembol. kivulrol meg mar minek tancoltassam magam:) na de lehet csak sosem jutott eszembe berakni a megfelelo zenet. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | csak nekem tűnik úgy, hogy egy ideje már nagyon sok "nem ide való" ember jár ide, főleg ebbe a topicba?... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Áki te megin nagyon fére Látsz mindent 5éve foglalkozom ezzel igazad van amikor elkezdtem ezzel foglakozni egyből látni akkartam de elég volt ehez 1 év hogy rájöjek nagy ut áll még ellötem egyáltalán nem azt mondtam hogy most látni akkarok hanem annyit hogy ez a célom és tudom a célig sokk buktato és akadály van tudom nem vagyok még a köztelébe se a látásnak de azt is tudni vélem hogy a tanitások ha nem is juttatnak a látásig és ha soha nem is fogok látni akkor is megéri és megérte az edigi belefektetet enrgiám mivel ha látni nem is de helyesen élni megtanulok ebbe biztos vagyok és pont az az energia tol elöre hogy tudom milyen kikezdhető vagyok és sokszor olyan gonosz hogy utolag vissza gondolva ráá nagyon ütödöt a fejem néha:))) de komolyan áki én azt érzem ellöted is elég nagy ut áll még te se vagy tökély és én se de 1x lehet az lesszek mármint nem tökély hanem bölcsen élő:) tudom sokatoknak igy jön le na ez a máshszoba jóó késsz van össze vissza beszéli a faszságait de az se baj mert nem máss miatt hanem magam miatt tanulok és gyakorlok és ha még a saját anyám mondanáé hogy gyogyos vagyok még akkor se hagynám abba mert érzem halladok és jóó irányba haladok még ha ez sokk ember szemébe ugy is jön le hogy ez valami ujjab szekta:)én tudom a szivem jóó irányba vissz |
| |  |  |  |

|