 |
Legfrissebb hozzászólások (114061 - 114160)
 | |  | | | | |  | |  | | | "...ha jól gondolom, a titoktartás miatt úgysem adhatja ki az infót..."
Ehez még csak annyit, hogy láttátok a Rekviem egy álomért c. filmet? Amikor a pasinak már tökre kész van a karja és elmennek kórházba... (igaz az USA, de az orvosi titoktartás szerintem határok nélküli... kellene, hogy legyen)
Bocs, picit OFF ;-) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | (magam sem tudom, mire akarok kilyukadni, csak keresem az utat a kijárat/bejárat felé. meggyőződésem, hogy nincs messzebb három lépésnél. csak az a baj, hogy vertikálisan kell lépni. horizontálisan akármennyit rohangálhatok, jottányival se jutok előbbre.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a tapasztalási folyamatot felbonthatjuk érzékelésre és észlelésre. érzékelésnek nevezzük az, amikor közvetlenül tapasztalsz (érzékszervi inger), az észlelés pedig az, amikor ez az inger beindítja a tudati asszociációkat és kialakul az érzékelthez tartozó mentális kép (fogalmi kategória), ami alapján beazonosítod a tapasztalatot.
az észlelést aztán tovább bonthatnánk elsődleges észlelésre (megállapítjuk, hogy mi van), és következményekre (megállapítjuk, hogy ez az észlelés mit jelent "ránk" nézve)
a buddhista meditáció gyakorlata e megközelítésben azt jelentené, hogy megpróbáljuk az észlelési folyamatot megtisztítani a következményektől, lecsupaszítani puszta elsődleges észlelésre. tehát tudomásul vesszük a valóság számunkra adott teljességét, de nem bonyolítjuk a helyzetet felesleges érzelmi/mentális reakciókkal.
a személyiség az a fogalmi kategória rendszer, amely alapján az elsődleges észlelés összerakja a világ-tapasztalatot. mondhatnánk azt is, hogy a személyiség az agy érzékszervi ingerekre adott lehetséges válaszreakcióinak az összessége.
a kérdés ilyen kontextusban úgy vethető fel, hogy van-e világ személyiség nélkül, illetve mi tűnik el abból a lényből, aki eléri a megvilágosodást.
megvilágosodott: egy lény, akinek a személyisége oly módon van optimalizálva, hogy a megélt létélményből (tehát a világra adott tudati reakciók összességéből) hiányzik a kognitív disszonancia (szenvedés) bármely formája.
(jó nagyok a lyukak, de talán jó lesz valamire.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyszer találkoztam egy arccal, aki azt mondta, hogy kétféle füvest ismer. Az egyik aki tudja, hogy miről szól ez az egész, miért csinálja, a másik pedig aki csak azért, hogy a társaságban menő legyen, felvágásból stb. Ezt szerintem lehet alkalmazni mindenféle droghasználatra. Habár ez is sokkal inkább az alkoholnál, meg a dohánynál jellemző probléma, bár lehet, hogy bizonyos közösségekben az illegális szerekre is igaz... Mondjuk olyan társaságot nehezen tudok elképzelni, ahol azért nézik ki az embert mert még nem volt meg az 1200 mikrogramm... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Népszabadság, október 25. Mozaik rovat:
Feltehetően marihuána-túladagolás (?) következményeként, agyvérzésben halt meg egy fiatalember! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem csak olyan volt, hogy a másik ember, akivel betrippezve kommunikáltam, én magam lettem... másképpen kifejezve olyan mélységben érzékeltem a kettőnk egységét, hogy amit épp szavakban kimondtam, azt őrajta keresztül is átéltem. és teljesen világos volt, hogy a szavak csak a felszín, ami a szavak mögött a tényleges kommunikációt adja, az a telepátia, ami ha akadálytalanná válik, eléggé döbbenetes élmény. az osztozás élménye, hogy most tényleg nincs határ közöttünk.
de ezt persze nem igazán lehet "objektíve" bizonyítani.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cellux: érdekeseket írsz, de még mindig nem látom tisztán, hogy mit is értessz személyiség alatt... Nemtudom ki tudod-e fejteni bővebben, vagy nem. Vagy bárki? Mi az, jogy személyiség?
Egó, személyiség, forma. Ezeket a szavakat használod, de nem látom a pontos kapcsolatrendszert közöttük.
Mindenesetre erről az egészről nekem a Coil frontembere jut eszembe, aki azt nyilatkozta, hogy 11 éves kora óta gombázik, és kvázi a gombák nevelték fel, ők tanították meg zenélni... Most akkor neki már akkor kialakult személyisége volt, vagy ahhoz, hogy valaki milliomos, világhírű rocksztár, művész legyen, ahhoz nem is kell személyiség? Ezek csak kérdések, nemtudom a választ, de érdekes...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Termesztésről esetleg valami link? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "...ha jól gondolom, a titoktartás miatt úgysem adhatja ki az infót..."
És mikor piros a lámpa, nem szabad átmenni az úttesten, és nem is megy át senki...
Recept ügyben:
Egy időben sokat hísérleteztünk az orális zöldfogyasztás legjobb módjának megtalálása céljával, de bármit tettünk azt a markáns fűízt nemigen sikerült semlegesíteni,
a legjobb megoldás - gondolom nem véletlenül ez a legelterjedtebb - a vajban 'kifőzés' és aztán az azzal a vajjal való süteménykészítés. De ha valakinek véletlen az egész növény a rendelkezésére áll, az pudingkészítéssel is próbálkozhat. Mi miután leszüreletltük az összes szívásra alkalmas ganja-t, szépet leszedtük a növény többi részét a szárról összeaprítottuk, és 2,8-as tejben (ha jól emlékszem még egy kis margarint is tettünk bele)kis lángon kb 1,2-2 órán keresztül kuktában rotyogtattuk. Aztán mikor a tej már szép zöld színű volt és hasonlóan bizalomgerjesztő lett a SZAGA is, (innentől) a hagyományos módon csokipudingot csináltunk belőle.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (bocs, csapkodok össze-vissza)
kihagytam a lényeget: a személyiségre azért van szükség, mert az Isten nem tud forma nélkül megnyilvánulni. és forma alatt nem csak az egyént értem, hanem a társadalmat is, amelyben él, tehát a teljes szociális rendszert, annak összes kapcsolatával együtt. legmagasabb szinten az összes "érző lény" összességét.
ha a forma elerőtlenedik, elveszíti önazonosságát, határait, korlátait (!), akkor az Isten ereje hiába folyik bele a formába, kifolyik belőle és elcsorog használatlanul. ha a forma keretei szilárdak, ha a személyiség (társadalmi struktúra) megfelelően ki van kovácsolva, akkor az Isten ereje (prána) belefolyik és a kialakított csatornák (blokkoktól megtisztított nádik, energiapályák) mentén szabadon áramlik, optimálisan éltetve az egészet.
átfogalmazva: ha a forma keretei nem szilárdak, akkor az Isten ereje káoszt és halált teremt. ha a forma keretei szilárdak, akkor ugyanez az erő életet és gyarapodást teremt.
az erő, energia ugyanaz (egylényegű), a megnyilvánulásának polaritása viszont annak a formának a kvalitásaitól függ, amelyben (amely által) megnyilvánul, amelyikbe belefolyik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha keresztény lennék, nem lenne nehéz a vázolt folyamatot a Sátán ármánykodásaként azonosítanom. a Sátán mindent megpróbál, hogy erőtlenné tegye az embereket, hogy ne tudjanak megtérni, ennek érdekében elterjeszti a keleti filozófiákat, pszichedelikus drogokat, hogy szét- és összefolyassa az emberek tudatát, hogy "egy nagy massza részei legyenek", stb. még ha a sátánozást kihagyjuk, akkor is érezhető ez a trend, vagy legalábbis értelmezhető a világ alakulása ilyen módon.
ha az egészet dialektikus módon két ellentétes pólus harcaként értelmezem, akkor mehetek Hegellel és kijelenthetem, hogy a megoldás valahol középen van: megtartani a személyiséget és kikovácsolni, ugyanakkor nem elfelejteni, hogy a személyiségnek csak a mindenség (Isten) kontextusában van értelme, és így egy 1-0 polaritásban állítani fel azt a világképet, ami mindkét oldalt magában foglalja és így teljesnek tekinthető.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ma reggel gondolkodtam arról, hogy nyitni kéne egy topikot "a droghasználat árnyoldalai" címmel... ahol összegyűjtenénk azokat az érveket, amelyek tényleg komolyan vehetők, ha valakit el akarnánk tanácsolni a különféle pszichoaktív szerek használatától.
azért gondolom, hogy ez szükséges lehet, mert számos komoly érv elhangzott már pl. a drogellenes tábor (Magyar Nemzet és társaik) oldaláról, viszont ezek "csomagolása" általában megakadályozza, hogy a veszélyeztetettek az e véleményekben, állásfoglalásokban rejlő igazságmorzsákat ki tudják halászni.
magyarul szükség lenne arra, hogy mi, akik már átéltünk bizonyos dolgokat, következményeket, úgy fogalmazzuk meg a zöldfülűek számára az esetleges problémákat, veszélyeket, figyelmeztetéseket, hogy azoknak esetleg valóban foganatja legyen. olyan, a drogok használatával szemben felhozható érveket szeretnék látni, amelyek a valóságon, a drogosok tapasztalatán alapulnak, nem pedig az ellenzők vak lövöldözésén, amely néha-néha (véletlenül) célba talál.
erre az egészre amúgy azért gondoltam, mert ma reggel megfogalmazódott bennem a pszichedelikus szerek fogyasztásának egyik lehetséges veszélye, amit nagyjából a következőképpen tudnék összefoglalni:
a pszichedelikus szerek szétszedik, folyékonnyá teszik a személyiséget (világgal való eggyéolvadás). ez a tapasztalat a stabil, kialakult személyiség számára hasznos, mert a drog hatásának elmúlásával a személyiség visszaépül, mégpedig úgy, hogy a nyitottságot magába is tudja építeni. a kialakulatlan, éretlen személyiség esetében viszont a pszichedelikumok elolvasztják azt a kötőanyagot, habarcsot, ami a kialakuló személyiséget összetartja, és ezért megakadályozzák, hogy a személyiség egyáltalán kialakuljon.
ehhez hozzátenném, hogy a személyiség alkalmassága nem a fizikai, hanem a pszichológiai kortól, érettségtől függ. lehet, hogy valaki 30 éves korára sem jut el egy elegendően stabil személyiséghez.
a kérdés, ami felvetődhet: szükség van-e ilyen személyiségre egyáltalán? lehet, hogy a személyiséget a társadalom termeli ki, mert ez teszi lehetővé a működését (engedelmes rabszolgák kellenek, akik elfogadják az éppen érvényes konszenzus-valóságot)?
én sokáig valami ilyesmi állásponton voltam, különösen, mert a keleti filozófiák is hangsúlyozzák az én-nélküliséget, az egységet, a mindenséggel való eggyéválást, az ego megtagadását, és én ezt a személyiség megtagadásaként, szükségtelenségeként értelmeztem.
aztán itt lépett be a kereszténység, a nyugati hagyomány, amely a mindenséggel való eggyéválással szemben az egyéni akaratot, a felelősségvállalást hangsúlyozza. én ezt sokáig nem értettem. ugyanakkor tapasztaltam, hogy kiábrándult kultúránkban sokan hajlamosak a fenti kvalitásokat (akarat, önuralom, stb.) hibáztatni a nyugati civilizáció betegségeiért. a válasz: a keleti kultúra befogadása, a nyugati "elfelejtése", mindenbe olvadás az egyéni felelősséggel szemben (úgyse tudunk semmit tenni, esélytelenek vagyunk). ezzel kihúzták az akarat lába alól a talajt.
folyt. köv.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Danika, gyorsabb voltál mint én ere már én is gondoltam, de valahogy mindig elfelejtettem írni, már csak azért is, mert nem tudom hogy egyáltalán van-e vagy nincs |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hogy is van ez a szanax? inni kell rá vagy simán, de mennyit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aktuálisan behalt az összes topic... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaja az lesz, hogy utána elmegyek haverral az erdőbe chillezni, csak legyen szép idő és akkor minden frankó lesz! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a tetoponton mar reg tul leszel 4re, de azert meg ott lesz az erzes hogy nincs minden ugy ahogy szokott, sot, 2 g-nel lehet hogy kicsit erezhetobben :) de utana menj el setalni vagy egy ismeroshoz vagy ilyesmi, es nem lesz ebbol gond. nekem a pupillaim eleg sokaig tagak szoktak maradni. (12+ ora akar) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én viszont szívessen pippantanék vele! :)
Komoly story amúgy...Ha ugyanezt leírva gombával látom akkor még könnyebben elhiszem, hisz nem egy olyan történetet olvastam már ahol a begombázott srác megmondta, hogy melyik felő megy bele a másikba és mely fog szétválni stb. Lehet ennek a srácnak már aza még negyed g fű is eléri ezt a hatást? Kitduja...
Nekem volt egy érdekes napom. Havárhoz mentünk fel szombati nap tépni és én már előtte gondolkodtam milyen jó is ez az ördögbot, mert egy netes spanomnál voltam egyszer és neki volt és elvoltam vele rendesen. Lényeg, hogy flesseltem mekkora lenne valamelyik haveromnak lenne és amikor odaadja kipróbálni, lám milyen jól megy (na persze mer előtte már spanomnál gyakoroltam ugyebár:).
Odaérunk betépünk és vártuk a Barnát. Már nem láttam jó pár hónapja és gondoltam, hogy milyen is lehetett régen hosszú hajjal. Egyszer volt neki hosszú és azon flesselgettem hogy állt neki stb. Közbe haverom megszólal, hogy "nemis mondtam még...van ördögbotom" na majdnem leestem a székről! Botoztunk mindenki mondja, hogy milyen jó vagyok stb (köszönöm,köszönöm) :D bocs csak toltam kis pipát zözi nélkül, mer az nincs, de levan rakódva rá a gyanta és így betéptem a puszta semmitől! :D Szóval botozunk erre megjön a Barna és milyen a haja? Hosszú és pont olyan aminek elképzeltem. Ilyenkor elmosolyodok és meggyőződöm a véletlenek nem létezéséről. Később amikor vártunk aznap a buszmegállóban hazafele menet, valamiért eszembe jutott egy évfolyamtársam nevezetesen: Péta. Mondom milyen hülye név is ez haverom röhög én is, fél percre rá megjön a busz. Ki száll le róla? Hát persze, hogy a Péta! Na szóval érdekes nap volt az biztos... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Danika: a tű, s papírlap...én egy papírnyillal megcsináltam ezt, amint egy doboznyi vízben úszott:)
Tetra veled nem értek egyet;) Ahogy vizes agyagként formázom a körülöttem elterülő világot, az valami hihetetlen extázisba tud ragadni. Néha, egy pillanatra, a világ megmutatja, hogy mi valójában. Általam teremtett valóság. Minden részletével. A legutolsó kis részletet is én alkotom:))) S lassan, a pillanat örökkévalósággá érik:))
Húha, kicsit elragadtattam magam, elnézést érte;)
Az ismerősöm, aki már hallott valakiről, aki képes furcsaságokra betépve, ő mesélte, hogy az az arc egyik alkalommal -kalandos úton- egy médiasztár által elejtett zacsi tartalmát pippantotta el.
Ekkor olyan szintü flash jött rá, hogy másfél órányi idő két percnek is alig tűnt...Ekkorra tisztult ki annyira, hogy valamilyen szinten képes volt kommunikálni a kollegájával. Nem tudta, hogy miről beszélgettek addig, onnantól került vissza az időbe, és térbe, mikor a kollega ezt mondta:
-Jól van, de akkor mutass valami bizonyítékot!
-Mégis milyen bizonyítékot mutassak neked? -kérdezte ámulva emberünk, nem lévén foggalma, miről is van szó.
-Mondjuk a TV-t kezd el kapcsolgatni...váltogass a csatornák között!
-Ne viccelj, nem fogok váltogatni a csatornák között:)
Ebben a pillanatban a TV elkezdett kapcsolgatni, mindig ugyanarra a csatornára. A készülék közel két méterre volt tőlük, távirányító sehol nem volt.
Ekkor az arc, akiről szól a történet, felnézett a felhőkre, s megkérdezte a kollegát:
-Szerinted fog esni az eső?
Ezt a részt nem mesélte el pontosan, hisz mindenre ő maga sem emlékezett, de a lényeg: fél órán keresztül szívatta a kollegát, hogy most esni fog-e, vagy nem. Tette ezt úgy, hogy sokattudóan mosolygott közben. Mikor megunta, ezt mondta:
-Figyelj, ha én lennék a magasságos atyaúristen csúcsa, aki itt ül melletted, és te választhatnál, mit mondanál, mikor essen az eső?
-Most.
Emberünk felnézett az égre, és ezt mondta:
-Legyen...
És esni kezdett. Ott helyben, azonnal. A kollegája rohant a kocsijához, esőkabátért, s közben végig mondogatta hangosan: ez csak véletlen, ilyen nincs.
Beültek egy bódéba. Az emberünk az általa "verbális beszívásnak" elnevezett dologról kezdett el mesélni, de ezt a két szót nem tudta kimondani. Ezért így szólt:
-Azt, hogy hívják ezt a dolgot, nem tudom neked elmondani, de majd csak kapunk valami jelet, amiből megtudjuk.
A háttérben szólt a TV, benne pornómagazinokat mutattak be, s az egyiknek a neve...igen, jól sejtitek...
A cucc, amit téptek, egy dzsó volt, kevesebb, mint negyed gé fű. Kettejükre. Semmi más...
A történet igaz. Utóiratnak annyit talán, hogy a kollega többet nem nagyon akart pippantani a sráccal;)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deep: "csavonak nincs semmi betegsege se ilyen esete ezelott. " hát ezek szerint mégis van és elég komoly.
"Az arra hajlamos fogyasztóknál felszínre hozhatja a lappangó neurotikus és pszichotikus tüneteket."(lásd: anyagleírások)
sztem is el kéne vinni orvoshoz, sőt én az sem tartanám rossz 5letnek h elmondani az orvosnak, mi volt. ha jól gondolom, a titoktartás miatt úgysem adhatja ki az infót. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha nincs kanál akkor mire mondja azt, hogy nincs? Gihi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja egy kimaradt:
Sex IS drog. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem marhajó a témakör címe:
AND: A szex nagyon jó némi i por, LSD és ződ adta extra lendülettel. Ez a hármas kombó mega király! :-)
OR: Ugyanakkor simán papírral is jó a szex, de sok olyan trip volt, ahol ott volt a párom (és ő gyakorlatilag mindig rá van állva ha be van állva :-)), de én flesseltem olyan jól, hogy akkor és ott nem tudott igazán érdekelni a téma.
XOR: És hát vannak olyan cuccok, amiktől meg fél hat van. Nálam pl az eki ilyen. Úgyhogy elcsábítás előtt ne adjon nekem senki ekit, csak i port, papírt meg zöldet! :-))
A nagy hanyatt-(meg nem csak)-orgazmus-fless legyen veletek!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biztos ez?
Én laktam pl Svájcban. Az ottani kollégáim közül több is szívott. Persze ezt a cégnél nem reklámozták, meg nem beállva mentek dolgozni. Mindenesetre volt-van jó kis helyük a kapitalizmusban szerestül. Meg hát csak egymásra találtunk velük valahogy. ;-))
A tőke meg beáramlik ugyebár erre az illegális piacra is, ami sokszoros haszonnal kecsegtet. Ha valaki hajlamos paranoid-összeesküvéselmélet gyártásra, akkor akár azt is gondolhatja, hogy bizony pontosan az a tőke tartja illegalitásban ezeket a szereket (is) amelyiknek ehhez anyagi érdeke fűződik.
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudom, hogy ég és föld a különbség a fórum és a chat között, de mit szóltok egy csatorna alapításához az ircneten? (ne lincseljetek meg lécciiiii:)
Persze bizti elfoglalt emberek vagytok, de azért jó néha realtimeban beszélni ilyenekről... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyre többen írták a fórumba, hogy találtak légyölőt. Felmerül a kérdés, hogy beszámolót azoktól miért nem olvashattunk azóta se? Kezdek aggódni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deep a srácnak érdemes lenne meglátogatni egy orvost. Szerintem ez az a pont amikor már túllépte a "na majd neten megkérdezzük mi lehet a baj" részleget.
Másik meg, hogy aki sütni főzni akar annak egy egyszerű arány, ami nem más mint, hogy gyomorba kb 4x annyi zözit kell belerakni, mint amennyitől elszívva bekészülnél. A hatás meg jóval hosszabb lesz azzal számoljatok. Ja és, ha vajban valaki kipárolja a zözit az jobb, ha tudja, hogy UNDORÍTÓ íze van ezért jobb nagyon gyorsan belerakni valami sütibe, mert simán kenyérre kenve, háááát...Persze akinek bírja a gyomra annak bírja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, igen, igen!!!!!!
Oktober 25-tol ujra GALAKTIKA az ujsagarusoknal! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hi, egy sraccal nemreg toltam. o mar keszen jött oda, bealudt utana akrtunk tolni meg, kimentünk a srac elajult miutan füstöt rafujtak es a földön rangatozott, meg hangokat adott ki mintha rohama lett volna. utana amikor magahoz tert semmire nem emlekezett. csavonak nincs semmi betegsege se ilyen esete ezelott.
mitol lehetett ez? lehetnek következmenyi ennek?
answer pls |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem az lenne a kérdésem, hogy. Reggel 8kor enném meg a 2 g gombát és ugyebár hat óra a hatás. Szülők d.u. 4 körül érnek haza, a 6 óra hatás d.u. 2re cseng le, elvileg. Kérdésem az lenne, hogy így érdemes belevágni, mert kicsi a para valószínűsége, vagy nem?
A pupilla tágulás sokáig marad fenn? Ez ellen lehet tenni valamit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Betépve, tűz mellé telepedve érdemes azzal jáccogatni, hogy próbálod a füstöt magadtól más irányba terelni a gondolatoddal. Nekem sikerült, de lehet, hogy csak placebó volt, de azért érdekes dolog!
Na meg egy tűre felrax egy kis papírnyilat lefeded egy pohárral és aztán lehet próbálgatni, hogy eltod-e mozdítani valamelyik irányba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Én azt szeretném megtudni, hogy a Trichocereus schickendantzii is tartalmaz meszkalint?
Előre is köszönök minden segítséget!
Demisery |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...és egyszer csak benéz egy zsiráf a napszemüvegem mögé |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szeretném a segítségetek, és a véleményeteket kérni a témában.
Van egy ismerősöm, aki hallott már valakiről, aki régóta foglalkozik az Ezoterikával, s fordult már elő vele, hogy betépett állapotban a szűken vett "valóságot" befolyásolta. Esőcsinálás, gondolatolvasás, ect.
Számára ez a dolog bizonyított, szóval nem az érvek, ellenérvek érdekelnek, hanem -ha van ilyen- tapasztalataitok, mikor is sikerült hatással lennetek a környező világra, a nem hagyományos módszerekkel (placebo, bemesélés másnak, ect), akár módosult tudatállapotban, akár "normálisan".
Előre is köszönöm:)
Üdv: Rince |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | burnrex nézz animéket :D
abból a legtöbb olyan hogy
elsőre tuti nem fogod az egészet
megérteni/átlátni stb..úgyhogy
meg kell nézned többször is ^_^
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valami olyan filmet kellene már letenni az asztalra, amit legalább ötször nézel meg, hogy megértsd, de a végén kiderül, hogy nincs is értelme. De függetlenül ettől a film nézhető legyen. Hmm... most mit is írtam? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sztem pont fordítva: hajnival (már próbáltam), meg gombával (ezt még nem) érdemes kezdeni. a salvia a beszámolók alapján komolyabb, több tapasztalatot igényel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor már inkább lehetne rangsorolni az alapján, hogy milyen könnyű (vagy lehet e egyáltalán) halálos adagot fogyasztani belőle, ezen a listán az alkohol szerintem elég előkelő helyre kerülne!
"...Hisz még alkoholisták is elég sokáig élnek..."
Nekem volt "szerencsém" alkoholistával és heroinjunkie-val is egy fedél alatt élni, és hidd el nem túl sok a különbség, maximum az előbbiek rendszerint kicsivel tovább élnek, de itt meg bejön a képbe az hogy annak megítélése mennyire könnyű drog az alkohol nem csak abból áll hogy megnézed meddíg él az illető, hanem hogy ő és közvetlen környezete milyen minőségben él.Másképpen hogy az adott szertől való függés mennyire terheli az egyént és környezetét (fizikailag és pszichikailag egyaránt). Ha így nézed akkor megint jóval előrébb kerül a listán a szesz mint a zöld, a sav,etc...
"...Na, de ha hernyozol, az cöppet más tészta. Egy alakalommal tulképp elástad magad. Onnan egyenes az út lefelé. Ott már tényleg csak nagyon kemény elhatározás, és persze elvonó segithet..."
Ebben legalább egyetértünk, a kb féltucatnyi ópiátokat használó emberből akit ismertem, csak egy volt aki önszántából segítség nélkül abba tudta hagyni a többiek meg vagy elvonóban vagy koporsóban végezték...
"Nah ez a két véglet"
Jó legyen a heroin az egyik véglet, de azt állítom hogy az alkohol nem a másik!!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "-mennyi egy normális trip adag?( /75 kg)"
potenciatol fuggoen 1,5-3g eleg jo utat produkal.
"-mire kell odafigyleni fogyasztásnál, el lehet e szivni, ha igen hogy, mi a jobb enni vagy füstölni?"
erdemesebb enni szerintem, en ugy vettem eszre elszivva nem mindig jon be (csak feltetelezesek vannak hogy valakinek miert mukodik igy, valakinek meg miert nem). ami az evest illeti, ahogy egy ismerosom mondta amikor vettunk tole, "szotyizgassatok". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem probald eloszor a gombat, mondjuk 1 max 2 grammot. salviabol normalis adag sztem elso elmenynek tul hirtelen, kis adag meg nem tul izgalmas (hozzateszem sosem probaltam salviat, de eleg sok beszamolot olvastam mar). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | üres vagyok
formátlan semmi
táncol a pillanat
nem vagyok senki |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Röviden: ne legyen tök sötét, mert habár a gomba nem fotoszintetizál, mégse fog tök sötét helyen nőni, kitudja azt ő, hogy értelmezi... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na írok még1x mert ki lettem moderálva (mert a
beírásom a fórum irányelveinek nem felelet meg)
köszi annak aki válaszolt olvastam 1-et :) úgyhogy
az infó meg van..
azért mégegyszer megkérdezem, vagyis a tanácsotokat
kérem hogy milyen psychedelikus szerrel érdemes
kezdeni? (eddig psychedelikusból max fű volt de igazából
azt se nevezném annak) úgyhogy motsanában
a salvián gondolkodom (később esetleg gomba meg
hajnalka)
szóval valami tanács? vélemény, hozzászólás..
mindent szívesen veszek...
kösz a válaszokat =) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmm. Mire kaptál te coderettát? Mit kell mondjak a dokinak? .)
Különben köhögéscsillapító, hatóanyag: kodein hidroklorid, efedrin hidroklorid. Aranyos mix :)
Nézd meg miből mennyi van benne és tégy belátásod szerint .)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudtommal MO-n ez legális teljes mértékben így megkérdezem. Ti honnan rendeltek, vagy honnan érdemes? Thx. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Trágyán nőtt gomba...hmm finom! :)))
Vino ha nincs kedved rányomni a teljes listára akkor segítek:
http://www.google.com
Na szeva! ;D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aranyokat en sem tudok irni, de van egy 1xu recept, a'sszem, az erowidon olvastam:
fox 1 kexet, megkenet mogyorokremmel, ra a zozi, arra meg 1 kex, be a mikroba, es fel perc mulva fogyaszthato.
Sutesnel arra kell vigyazni, hogy a homerseklet ne lepje tul azt az erteket, ami felett a pszihoaktiv hatoanyagok elbomlanak. Ebben nem vagyok biztos, de allitolag 200 fok a hatar.
maaf, aki nagyon probal gondolkozni
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | CODERETTA nevű gyógyszerről tud valaki valamit?
orvos által javasolt adagolás 3*1...
thx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a semmi az amikor kilyukad a zokni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Empedokles(Kr.e 490-430)
"Balgák azok, s nem sokra mennek ésszel,
Kik vélik azt, hogy létre jön, mi azelőtt nem volt,
Vagy bármi elhal s eltűnik egészen.
A nemlétből lét sohasem fakadhat,
S a létező teljesen el nem múlhat,
Mert mindig ott van, ahol épp helyén van.
Mert nem hiheti az, aki tanulta,
Hogy addig él csak, ameddig tart az élet
Amit általában így neveznek,
S baj, öröm őket csak addig éri,
De semmik voltak mielőtt születtek
S ha meghalnak, ismét semmivé lesznek." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És a semilanceata nem nő trágyán. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
egy ember aki lusta végigolvasni a fórum hozzászólásait a kezdetektől, szeretne pár kérdést feltenni:
- tudna valaki egy fotót linkelni a psylocibe mexicanaról?
- mennyi egy korrekt pakett?
-mennyi egy normális trip adag?( /75 kg)
-mire kell odafigyleni fogyasztásnál, el lehet e szivni, ha igen hogy, mi a jobb enni vagy füstölni?
-hogyan lehet termeszteni, infok a termesztésről, mit igényel a gomba stb..
előre si köszönöm szépen a segitségeteket! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Enyém unalmam,
enyém a közönyöm is,
máshol lenni oh... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
Én a helyedbe nem nagyon kisérleteznék a lándzsa gombával persze ha egy jó kis korházi jkezelésre vágysz csináld.
A lándzsa gomba veszélyes az igaz hogy a legerösebb halu gombák közé tartozik
csak egy gond vann vele hogy van olyan hogy a psyhoc. mellet még máss veszélyes toxinok is képzödnek a lándzsa gomba pont ezért veszélyes mivel nem minden esetbe tartalmaz toxint igy nem tudthatod mikor purcans meg töle na mindegy szeritem hanyagold ha csak nem szertnél egy kellemes szerv cserét.
Persze ha vann egy jól felszerelt laborod amibe ki tudod muttatni a toxinokat egyél de én maradok a mexican a nepáli és társai mellet szeritem nem éri meg kockáztatni az életed.
Ja és a tév hittel ellentétbe a psy mexicana és a cubensis mexicana nem egy faj mivel a rendes mexicoi nevető gomba nemnm cubensis ez tuti mert már rábasztam kint vettem bécsbe cubensis mexicanaat és egy nagy kalap .... volt viszont volt már rendes mexicoi gombám az olyan kemnény hogy wháááááááááá böven elég belöle 1 g száritot gomba hogy beszéljen a természert ezekböl a cubensisekböl meg meg kell enni 3-4 g ot és akkor se lessz olyan kellemes és magácal raGADÓ MINT A MEXICOI SÁMÁN GOMBA |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Okt 23. /szombat, holnap :)/
Siófok - Flört the Club - Flört Exclusive
Aréna: Oliver MacGregor, Steve Lawler, Chriss, Kühl
Kisterem: The Debut Team all night long
Gyertek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lou,
én is ezzel kísérletezem : )
(meditáció + salvia) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ahogy jöttem hazafelé fáradtan a metrón
és elvettem egy mozi7-et kinyitván mit pillantottam
meg:
Van e élet a halál előtt
Feldmár András előadása (videó)
a Tabán moziban 27-én f9-kor.
a másik pedig amit valaki írt,
hogy jó: művészben
Világok arca: Baraka (felújított)
21-26ig: 3, n7
23-24 de h12 is.
27én 3
az is az nemtom mi..copy pasteltem..
vagyis beírtam ahogy volt =)
mindenestere szerintem megnézem
a Feldmár András előadását..érdemes,
meg itt is találhattok írásokat tőle.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem az a sanda gyanúm, hogy a lét és a semmi rokonértelmű dolgok. Amikor valaki átéli/érzi/megtapasztalja a semmit, akkor a létet tapasztalja meg rárakódásmentesen, a maga tiszta valójában. Én így értelmezem a buddhizmus, taoizmus, pár misztikus, stb. gondolatát (tapasztalatát) a lét üres természetéről. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | URAIM ÉS HÖLGYEIM SZENZÁCIÓS HÍREM VAN MA REGGEL RÖVID KIRÁNDULÁST TETTEM A KÖZELI LEGELŐN AHOL A LÓTRÁGYÁRÓL LESZÜRETELTEM KB 18 DB KISSEB ÉS NAGYOBB PSILOCYBE SEMILANCEATA-ET.MOST SZOLJATOK HOZZÁ.
EZEK KÖZÜL ELFOGYASZTOTTAM ÚGY ÖT DARABOT KÉT ÓRÁJA AMITŐL AZ ELEJÉN NEM ÉREZTEM ROSSZUL MAGAM,MOST VISZONT EGY LAZA FÜRDŐ UTÁN KISSÉ HÁNYINGEREM VAN.VOLT EGY KÉT FELEMELŐ GONDOLATOM ÉS BOLDOG IS VOLTAM PERCEKIG.AZT HISZEM MÉG KERESNI FOGOM EZT A FAJT.AMI A KÖZÖS A CUBENSISSEL AZ PL:A SZÉTRÁGHATATLANSÁG,ELÉG SOKÁIG LEHET SZOPOGATNI ÉS IZT KINYERNI BELŐLE,VISZONT EGGYALTALÁN NEM, OLYAN JÓ AZ IZE MINT A CUBENSISNEK.
VIZUÁLISAN ELÉG KELLEMES BÁR SAJNOS ÖSSZEÉRNEK A KALANDOK MERT TEGNAP LÉGYÖLŐT FOGYASZTOTTAM(MEGOSZTANÁM VELETEK ,HOGY A LÉGYÖLŐ A "KARÁCSONYFA ALATT A LEGGYAKORIBB MAGAM IS OTT SZEDTEM ,ÉS A TÉVHITTEL ELLENTÉTBEN TÖLGY ALATT NINCS.
DE FIGYU CSAK:AJÁNDÉKOK A KARÁCSONYFA ALATT,PLUSZ PÁRHUZAM A TÉLAPÓ ÉS A SÁMÁN KÖZÖTT AKI REPÜLVE ÉRKEZIK... NEM SAJÁT TALÁLMÁNY ..)
HÁT ENNYI A KÖNYVEK AZT IRJÁK ,HOGY KÓRHÁZIO ÁPOLÁS LESSZ A VÉGE DE ÉN BELEVÁGTAM EBBE A LÁNDZSA GOMBÁBA .SAJNOS A TUDATOM NEM ÉPP ÜNNEPI.
HÁT EZ AZ ÚJDONSÁG. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elsőként is elnézést szeretnék kérni ha a pillanat hevében másik topicban is írtam erről ( akkor épp nagyon izgaott voltam és kíváncsi e téma felől ). Mostmár sok hozzászólást kaptam és mail-ben is szerencsére tehát mostmár van mihez viszonyítanim. Bordee igy elolvasva amit írtál bennem is ez kezdett kibontakozni, hogy túlzásokba ne essek mivel értelmetlen különleges alkamakkor viszont látom értelmét az ex. használatának ahogy te is mondtad. Tisztában vagyok a veszéjeivel mostmár és hogyan lehet elkerülni, úgy érzem talán magamévá tudom tenni a szert és nem ő használ engem. Érdekes hogy nem ezért volt az első "dobásom" amiért már most csinálnám tisztán hogy milyen így a buli kérdése miatt most saját magam teljesebb megismerése és a világ nyiltabb szemmel való meglátása vezérel és ez nagyon tetszik számomra :)
Bordee kösz hogy írtál a véleményedről nekem, segített abban hogy megbizonyosodjam más is gondolkodik úgy erről mint én sőt ez a legjobb felfogás ha ezt kijelenthetem ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nézd, én nyolc éve árulok lufit goán, elmondom hogy megy ez: vizezzük kéremszépen. :ĐĐĐĐ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | /én meg nem tok írni...:P/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sickboy_: hát ez szép volt... najó, ki kell hogy árbándítsalak, egy szó nem igaz abból amit írtál... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | aha, ertem mire gondolsz. en szerencsere bad tripnek soha meg a kozelebe sem ertem. valahogy soha nem volt ra idom a sok rohoges miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia AS!
Én még emlékszem:
az anyagot endopszichozinnak hívják.
az a bizonyos központ pedig úgy rémlik a limbikus
rendszerben a hipokampusz mellett van.
(friss emlékek rögzítésére szolgáló kis cucc) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | technocolos lufi! na jo, inkabb alszom meg egy kicsit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az előző hozzászólásomban a 19-20. sorban marhaságot írtam:
"Az hogy valami nem absztrakt nemcsak azt jelentheti, hogy nem
fizikai, ha egyáltalán azt jelentheti."
helyett:
Az hogy valami absztrakt nemcsak azt jelentheti, hogy nem
fizikai, ha egyáltalán azt jelentheti.
Sorry |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | még az arányokkal vagyunk bajban... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát Tomika lehet hogy megunja egyszer, de én még egyelőre,
férfiasan bevallom, azt sem tudom mit is kéne pontosan
megunni. De ha megtudom necsakhogy azzonnal megpróbálom
majd megunni, de nektek is rögtön szólok, hogy OK lehet
nyomatni az unatkozást. :))
- Amit mondani akartam ennél egyszerűbb. Ja, és a legkevésbé sem azt szerettem volna, ha a semmi absztrakt fogalomként tűnne
fel. Inkább valami gyakorlati dologként gondolok rá, úgy 6 tucat
beszólással ezelőtt már írtam erről egyszer.
- Szóval a semmi egy jelenség az életben, ami a logika számára
megragadhatatlan. Tehát nem tudom hányadrendű logikai
elmélet kéne hozzá, de az biztos, hogy se a modális, se az intezionális logika nem jutott még el ahhoz, amit mondani
szeretnék.
- A fizikáról eddig azt gondoltam, hogy ugyanígy esélytelen.
Az entrópiának nagy jelentősége van sok szempontból
de nem a Semmi kapcsán, az én felfogásom szerint legalábbis.
- Az hogy valami nem absztrakt nemcsak azt jelentheti, hogy nem
fizikai, ha egyáltalán azt jelentheti. (az egyedi és általános, tapasztalati, elméleti dolgok problémáira gondolok, most nem részletezve)
- Azt mondtam a semmi megelőzi a logikát, a semmi (ahogy topicunk címében is hasonlóképpen szerepel) egy ÉRZÉS.
A megélt érzések pedig semmiképp sem absztrakt dolgok. A tudományosan elemzettek annál inkább azzá válhatnak.
- a közé, hogy érzés és megelőzi a logikát, nem valami
buta egymásra következési relációt gondolok. Az, hogy érzés
független attól, hogy megelőzi a logikát.
- a logikát azért előzi meg mert olyan megélt élethelyzethez
kötődik, amikor a logika általában elhagy minket, mivel ahhoz,
legyen logika, meg kell határoznunk, mi számít individuumnak, létező dolognak, egy tárgyalási univerzum elemének, vagyis használható kategóriákra van szükség.
- Persze mondhatná valaki, hogy a logika működik úgy is ha csak absztrakt elemek vannak, mint a matekban. Ez így áll is. Csakhogy így a logika lesz teljesen absztrakt mert bár eredetileg is az, de alkalmazhatatlanná válik a világhoz való viszony ábrázolására, hiszen entitások nélkül bezáródik önmagába.
- De az előbbi bekezdésnek nincs is túl sok értelme, mert maguk a logikai alapelvek (egy logikai nyelv alapszabályai, feltevései) is kategóriák, amik együtt pusztulnak a dologokkal amikről beszélhetnének.
- Az, hogy érzés azt jelenti, hogy mikor a közelébe kerülünk érzéseink sajátos mintát követnek, vagyis precízen mondva, a semmi nem egy érzés, csak érzések követik, amik segítenek abban
hogy beszélni tudjunk róla, hogy az érzések segítségével utalni tudjunk rá. Hogy "tudod az az izé amikor..."
- A semmi majdnem ugyanaz, mint a minden. A normál hétköznapi valami az mindig több a semminél, de kevesebb a mindennél.
A minden persze +-abb dolognak tűnik a Semminél. De ha mindent érzékelek, akkor tul. nem érzékelek semmit. Így ha semmit nem érzékelek, akkor tul. mindent érzékelek. A minden amúgy csak akkor lehet igazán +-abb a semminél, ha a mindent nem veszi körül a semmi. Néha szeretjük ezt gondolni. :-)
- A Semmi szélsőséges élethelyzetek élménye, amit csak úgy tudunk megragadni, hogy elmeséljük mi volt előtte, mi volt utána, és ha sok ilyen mesét hallunk, miközben egymás univerzumát is megismerjük (megtudjuk melyik utak vezetnek benne a semmihez vagy a semmiből) megtudunk valamit a semmiről is, legalábbis annyit, mi a szerepe az életünkben, ha azt nem is, mi az igazából.
Éppen ezért szeretem olvasgatni a Daath oldalait. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem, ha vajban megpárolod, akkor azt a vajat felhasználhatod bármilyen süti elkészítéséhez...majd kérek visszajelzést, ha esetleg elkészül az a süti... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fúúúúúúú kösziiiiiii!
Nagyjából nézegettem az oldalt de olyan egyszerű sütit nem találtam... Mondjuk mézes sütibe bele lehetne sütni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha jól tudom akkor azokban a lufikban, amit bulikban árulnak, nem n2o van, hanem valami más gáz. talán ,mert az n2o tiltólistán van...de ez nem biztos |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Apropó! Recept!!! Szeretnén egy kis finom FŰszerrel ízesíteni a hamarosan készülő süteményünket :D
Valami receptet tudna valaki adni? Arányok, sütési idő! Sürgőőőőőőőőőőős :-DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyik este arról beszélgettünk, hogy vajon a halál közeledtével változik-e az ember halálhoz való viszonya. Nem tudom miért, de nekem az az érzésem (reményem?), hogy közvetlenül a halál előtt már mindenki összebarátkozik a halállal. Az volt az ellenérv, hogyha valaki fiatalon és/vagy nagyon hirtelen hal meg, akkor erre nincs idő. A betépett bt meg erre aszonta, hogy számukra "belassul az idő" a halál előtt, kikompenzálandó amit ki kell. Válaszfejtegetés: amikor egy medve elkap és először mondjuk valami súlyos sebet ejt, aztán meg elkezd a falhoz vagdalni, hogy megemelkedjen a vércukorszinted, hogy aztán finomabb falat légy, no akkor nem biztos, hogy éppen ilyen megbékélt és félelemmentes állapotba kerülsz, hanem valszeg imádkozol, hogy végezzen már veled az a medve. Na ez volt az a pont, ahol bejöttem az erkélyről... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Tükröm tükröm, mondd meg nékem, ki a legszebb a vidéken?"
Tükröm tükröm, mondd meg nékem, ki az Isten a vidéken?
:( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha valamit olyan dologgal magyarázunk meg, ami valójában nem MAGYARÁZAT, tehát a világot Isten teremtette és kész, Isten tulajdonságairól nem tudunk semmit, stb. akkor igazából nem a nemtudásunk az isten? Akkor Isten az Ego tükörképe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Leallasra nincs tuti recept. Nagyon nehez abbahagyni, annak ellenere, hogy a kender nem okoz fizikai fuggoseget, es a pszihikai is csak "kozepes" szintet er el az okosok szerint.
Lehet probalkozni munkaterapiaval, az egy piciket talan megkonnyiti a leszokast. Vagy utazzatok el 3-4 hetre olyan helyre, ahol nem lehet kapni.
maaf, aki tobbmintketto
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kipróbáltam a Salvit (füst, 10x), furcsa, semmihez sem hasonlítható élmény volt - inkább fizikai mint vizuális. A testben levő hosszanti fizikai feszültségeket egészítette ki kör alakú testen kívüli egésszé, valahogy ezek a vonalak összeértek és egy zárt folyammá/kisüléses rendszerré nőttek. Képek, víziók nem jelentek meg. Fekvő helyzetben voltam, ha kinyitottam a szemem, egy hosszú, függőleges cső alján éreztem magam, onnan néztem fölfelé és hátra. A csövet vagy aknaszerű alagutat nem is annyira láttam, min inkább éreztem, szinte részem volt, a fejemből nyílt ki. Pár perc múlva a fejemből kiágazó kerekded dolgok visszahúzódtak, s már csak lágy fiziológiai érzések maradtak, de az hosszabb ideig.
Ha valaki meditációra akarja használni ezt az érdekes növényt, hasznos segítőeszköz lehet. Hirtelen berobbant valamit, levisz egy szintre, s bár hamar vége, a maradék hagy annyi energiát, hogy órákig folytathass egy elmélyültebb meditációt. Az idő múlásával, az egész folyamat mélyülésével ez az újrakerekedés természetes módon is létrejöhet ami nem más, mint egy testi-lelki-szellemi egész elérése. Ehhez a Salvi jó katalizátorként működhet. Sajnos (egyelőre?) misztikus látomásokat, tér- és időbeli utazásokat nem nyújt (legalábbis számomra), de kinyithat kapukat, hogy magadtól csússzál ilyen régiókba. Meg ha már amúgy is szoktál meditálni, tudod hogyan kell a gondolatokat, a képeket, az állandó belső duruzsolást kiszórni, így ami marad az egy üres tér, egy tartály, ami minden felszív.
Ahogy végigolvastam a topikot, többnek volt valamiféle csavarodó-tekeredő élménye, ami más pszichedelukumnál nem nagyon tapasztalható.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
Szükséges napfény de nem direkt napfény annyi nap érje hogy még ne melegitse de nem is nap inkább fény igy a helyes megfogalmazás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát érdekes... Szerintem itass vele soksok pezsgő+redbull-t és tekerjetek rá 2őt! Jó izmosat. Hátha neki is sikerül leállni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hy mindenki!
Régen én is nagyon benne voltam, de már leálltam, mert egyszer soksok pezsgő-redbullra tekertünk 2-őt és szétborultunk, szóval én már nem csinálom, de a barátnőm még nagyon is.
Próbálja abbahagyni de nem nagyon megy neki azóta tiszta para.
Kérem, ha valaki tud akkor segítsen egy két-hasznos tanáccsal, mert nagyon fontos lenne.
Kérlek írjatok a:
partyarcok@freemail.hu
címre, ha van valami hasznos tanácsotok!!
Köszönettel: Sur-Prise! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem úgy sikerült "rászoknom" az esti meditálásra, hogy elhatároztam, minden este végiggondolom, mi történt velem aznap, és mi ebből a tanulság, majd megköszöntem a tanulágot. Előbb-utóbb meditáció lesz belőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali
Segítségre lenne szükségem.
Van két barnarizses telepem ami már több mint 2 hete akváriumban van és szépen be van fonva az egész fehér gombafonallal és már szőrösödött is de már több mint 1 hete semmi változás.
Az akváriumot 2x szellőztetem 1 nap a CO2 miatt. Néha ellenőrzöm hogy tényleg van-e benne CO2, de csak 1x volt (1x aludt el a gyufa)A szobában 18-23C van ez jó?
Az akvárium aljára kőzúzalékot tettem és erre öntöttem vizet, elég párásnak tűnik.
Mi lehet a baj?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak mert nagyon ráérek baromságokat írogatni:
- A semmi létezik. Ekkor nem lehetne valami, mert a semmi lenne "helyette". Nem is lehetne tapasztalni, mert tapaztaló sem lenne csak semmi. Nihilizmus. Bukó.
- A semmi nem létezik. Tehát van a valami, pláne, hogy ezt is tapasztaljuk, van tapasztaló is. Tehát a semmi a nem létező "dolgok" gyüjtőneve, mivel ezek nem léteznek, nincsenek tulajdonságaik sem amivel szétválasztanánk "őket", így nyugodtan nevezhetjük semminek.
- Tehát a valamik létezők? Csak akkor lenne ez így, ha lenne őnlétük, mindentől függetlenül is léteznének. De ilyen csak a tudat/tér van. A tér nem feltételekhez kötött, mert csak az ellenállás hiányában nyilvánul meg, bármerre bármeddig el lehet menni, bármennyi jelenség szabadon megjelenhet benne. A tudat pedig ehhez hasonló. A tudatot vizsgálvan nem látjuk a tudatot, a jelenségeket vizsgálva a tudatot és a jelenségeket is látjuk. Ha nem lehet "vizsgálni" a jelenségeket (nincsenek a tudatban), a létezésükről sem állapítható meg semmi, a tulajdonságaikról sem, sőt nincs értelme jelenségekről beszélni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lattam en mar lufit 500 meg 700/db aron is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jegHegy: Ha Egy vagy/n igen, de ha csak azt érzed, hogy a többiek egyek, és érzékelnek téged, de te csak magadban forgolódsz, az a para. Azért ezekben az egységérzésekben megmaradni nem olyan könnyű eleinte, és vissza-vissza zökken az ember az egóba, olyankor jön a kattogás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Biztos a lufi a drága .DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha jól bogoztam ki rumcais szavait, ő is csupán absztrakt fogalomnak tekinti a semmit, aminek nincs, és nem is lehet valós fizikai tartalma. Inkább csak afféle határérték, szingularitás. Mivel időn kívüli "jelenségnek" fogható fel, nem lehet törvényekkel kezelni, nem lehet elképzelni, mégis lehetségesek olyan univerzumok, amelyek konvergálnak ebbe az állapotba. Gondoljunk a hőhalál-elméletre, mely szerint egy zárt anyagi rendszer entrópiája csak növekedhet. Az entrópia fogalma segíthet közelebb jutni a semmi megértéséhez. Ez a furcsa szó sokmindent megmagyaráz, többek között kijelöli az idő irányát és a legújabb (még eretneknek számító) elméletek alapján fizikailag mérhetővé teszi az információt.
Az idő változás. Mondhatjuk úgy is, hogy ha nincs változás, nincs idő. A hőhalál állapotához közeledve, mikor az anyag elemi alkotóira bomlik és végül az egész világegyetem csak háttérsugárzás montón áradatává alakul, egyre kevésbé "tapasztalható" változás. (Azért tettem idézőjelbe, mert ekkorra már nincs, aki megtapasztalja.) Azt is mondhatjuk, hogy az idő "lassul", konvergál egy olyan állapotba, amelyben már nemlétezőnek tekinthető, igaz ezt soha sem éri el.
Véleményem szerint hasonlóan zajlik le az egyén halála is. Végül elérünk egy olyan állapotba, ahol már nincs értelme az időről beszélni.
Kérdés, hogy hol az a határ, ahol végül kijutunk az időtlenség világába, és valamilyen módon bekapcsolódunk a reinkarnáció körforgásába. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem akarom a lufiárusok bizniszét rontani de sztem bulin hülyeség lufit venni mert qrvanagy lehúzás.
nemtom hol mennyi szokott lenni, de én egy goaparty-n láttam egyszer h volt lufi és azt mondták akik vettek, hogy 3db volt egy 1000es!!! 1 lufiba belemegy 2 patron sztem, de számoljunk 3al. Ekkor 3lufi=3*3patron=9patron, ami majdnem 2 doboz (5db/doboz). Most nem jut eszembe mennyi a patron de 200Ft körül van, tehát ez 400Ft a legrosszabb esteben is. Ők meg adják 1000ért úgy hogy nagy tételben veszik ipari palackban. Szép... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hoppá! Elnézést. Asszem én voltam a 79. |
| | | | |
|
