 |
Legfrissebb hozzászólások (114101 - 114200)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Valami olyan filmet kellene már letenni az asztalra, amit legalább ötször nézel meg, hogy megértsd, de a végén kiderül, hogy nincs is értelme. De függetlenül ettől a film nézhető legyen. Hmm... most mit is írtam? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | sztem pont fordítva: hajnival (már próbáltam), meg gombával (ezt még nem) érdemes kezdeni. a salvia a beszámolók alapján komolyabb, több tapasztalatot igényel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor már inkább lehetne rangsorolni az alapján, hogy milyen könnyű (vagy lehet e egyáltalán) halálos adagot fogyasztani belőle, ezen a listán az alkohol szerintem elég előkelő helyre kerülne!
"...Hisz még alkoholisták is elég sokáig élnek..."
Nekem volt "szerencsém" alkoholistával és heroinjunkie-val is egy fedél alatt élni, és hidd el nem túl sok a különbség, maximum az előbbiek rendszerint kicsivel tovább élnek, de itt meg bejön a képbe az hogy annak megítélése mennyire könnyű drog az alkohol nem csak abból áll hogy megnézed meddíg él az illető, hanem hogy ő és közvetlen környezete milyen minőségben él.Másképpen hogy az adott szertől való függés mennyire terheli az egyént és környezetét (fizikailag és pszichikailag egyaránt). Ha így nézed akkor megint jóval előrébb kerül a listán a szesz mint a zöld, a sav,etc...
"...Na, de ha hernyozol, az cöppet más tészta. Egy alakalommal tulképp elástad magad. Onnan egyenes az út lefelé. Ott már tényleg csak nagyon kemény elhatározás, és persze elvonó segithet..."
Ebben legalább egyetértünk, a kb féltucatnyi ópiátokat használó emberből akit ismertem, csak egy volt aki önszántából segítség nélkül abba tudta hagyni a többiek meg vagy elvonóban vagy koporsóban végezték...
"Nah ez a két véglet"
Jó legyen a heroin az egyik véglet, de azt állítom hogy az alkohol nem a másik!!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "-mennyi egy normális trip adag?( /75 kg)"
potenciatol fuggoen 1,5-3g eleg jo utat produkal.
"-mire kell odafigyleni fogyasztásnál, el lehet e szivni, ha igen hogy, mi a jobb enni vagy füstölni?"
erdemesebb enni szerintem, en ugy vettem eszre elszivva nem mindig jon be (csak feltetelezesek vannak hogy valakinek miert mukodik igy, valakinek meg miert nem). ami az evest illeti, ahogy egy ismerosom mondta amikor vettunk tole, "szotyizgassatok". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem probald eloszor a gombat, mondjuk 1 max 2 grammot. salviabol normalis adag sztem elso elmenynek tul hirtelen, kis adag meg nem tul izgalmas (hozzateszem sosem probaltam salviat, de eleg sok beszamolot olvastam mar). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | üres vagyok
formátlan semmi
táncol a pillanat
nem vagyok senki |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Röviden: ne legyen tök sötét, mert habár a gomba nem fotoszintetizál, mégse fog tök sötét helyen nőni, kitudja azt ő, hogy értelmezi... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na írok még1x mert ki lettem moderálva (mert a
beírásom a fórum irányelveinek nem felelet meg)
köszi annak aki válaszolt olvastam 1-et :) úgyhogy
az infó meg van..
azért mégegyszer megkérdezem, vagyis a tanácsotokat
kérem hogy milyen psychedelikus szerrel érdemes
kezdeni? (eddig psychedelikusból max fű volt de igazából
azt se nevezném annak) úgyhogy motsanában
a salvián gondolkodom (később esetleg gomba meg
hajnalka)
szóval valami tanács? vélemény, hozzászólás..
mindent szívesen veszek...
kösz a válaszokat =) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmm. Mire kaptál te coderettát? Mit kell mondjak a dokinak? .)
Különben köhögéscsillapító, hatóanyag: kodein hidroklorid, efedrin hidroklorid. Aranyos mix :)
Nézd meg miből mennyi van benne és tégy belátásod szerint .)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudtommal MO-n ez legális teljes mértékben így megkérdezem. Ti honnan rendeltek, vagy honnan érdemes? Thx. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Trágyán nőtt gomba...hmm finom! :)))
Vino ha nincs kedved rányomni a teljes listára akkor segítek:
http://www.google.com
Na szeva! ;D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aranyokat en sem tudok irni, de van egy 1xu recept, a'sszem, az erowidon olvastam:
fox 1 kexet, megkenet mogyorokremmel, ra a zozi, arra meg 1 kex, be a mikroba, es fel perc mulva fogyaszthato.
Sutesnel arra kell vigyazni, hogy a homerseklet ne lepje tul azt az erteket, ami felett a pszihoaktiv hatoanyagok elbomlanak. Ebben nem vagyok biztos, de allitolag 200 fok a hatar.
maaf, aki nagyon probal gondolkozni
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | CODERETTA nevű gyógyszerről tud valaki valamit?
orvos által javasolt adagolás 3*1...
thx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a semmi az amikor kilyukad a zokni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Empedokles(Kr.e 490-430)
"Balgák azok, s nem sokra mennek ésszel,
Kik vélik azt, hogy létre jön, mi azelőtt nem volt,
Vagy bármi elhal s eltűnik egészen.
A nemlétből lét sohasem fakadhat,
S a létező teljesen el nem múlhat,
Mert mindig ott van, ahol épp helyén van.
Mert nem hiheti az, aki tanulta,
Hogy addig él csak, ameddig tart az élet
Amit általában így neveznek,
S baj, öröm őket csak addig éri,
De semmik voltak mielőtt születtek
S ha meghalnak, ismét semmivé lesznek." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És a semilanceata nem nő trágyán. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
egy ember aki lusta végigolvasni a fórum hozzászólásait a kezdetektől, szeretne pár kérdést feltenni:
- tudna valaki egy fotót linkelni a psylocibe mexicanaról?
- mennyi egy korrekt pakett?
-mennyi egy normális trip adag?( /75 kg)
-mire kell odafigyleni fogyasztásnál, el lehet e szivni, ha igen hogy, mi a jobb enni vagy füstölni?
-hogyan lehet termeszteni, infok a termesztésről, mit igényel a gomba stb..
előre si köszönöm szépen a segitségeteket! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Enyém unalmam,
enyém a közönyöm is,
máshol lenni oh... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
Én a helyedbe nem nagyon kisérleteznék a lándzsa gombával persze ha egy jó kis korházi jkezelésre vágysz csináld.
A lándzsa gomba veszélyes az igaz hogy a legerösebb halu gombák közé tartozik
csak egy gond vann vele hogy van olyan hogy a psyhoc. mellet még máss veszélyes toxinok is képzödnek a lándzsa gomba pont ezért veszélyes mivel nem minden esetbe tartalmaz toxint igy nem tudthatod mikor purcans meg töle na mindegy szeritem hanyagold ha csak nem szertnél egy kellemes szerv cserét.
Persze ha vann egy jól felszerelt laborod amibe ki tudod muttatni a toxinokat egyél de én maradok a mexican a nepáli és társai mellet szeritem nem éri meg kockáztatni az életed.
Ja és a tév hittel ellentétbe a psy mexicana és a cubensis mexicana nem egy faj mivel a rendes mexicoi nevető gomba nemnm cubensis ez tuti mert már rábasztam kint vettem bécsbe cubensis mexicanaat és egy nagy kalap .... volt viszont volt már rendes mexicoi gombám az olyan kemnény hogy wháááááááááá böven elég belöle 1 g száritot gomba hogy beszéljen a természert ezekböl a cubensisekböl meg meg kell enni 3-4 g ot és akkor se lessz olyan kellemes és magácal raGADÓ MINT A MEXICOI SÁMÁN GOMBA |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Okt 23. /szombat, holnap :)/
Siófok - Flört the Club - Flört Exclusive
Aréna: Oliver MacGregor, Steve Lawler, Chriss, Kühl
Kisterem: The Debut Team all night long
Gyertek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lou,
én is ezzel kísérletezem : )
(meditáció + salvia) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ahogy jöttem hazafelé fáradtan a metrón
és elvettem egy mozi7-et kinyitván mit pillantottam
meg:
Van e élet a halál előtt
Feldmár András előadása (videó)
a Tabán moziban 27-én f9-kor.
a másik pedig amit valaki írt,
hogy jó: művészben
Világok arca: Baraka (felújított)
21-26ig: 3, n7
23-24 de h12 is.
27én 3
az is az nemtom mi..copy pasteltem..
vagyis beírtam ahogy volt =)
mindenestere szerintem megnézem
a Feldmár András előadását..érdemes,
meg itt is találhattok írásokat tőle.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem az a sanda gyanúm, hogy a lét és a semmi rokonértelmű dolgok. Amikor valaki átéli/érzi/megtapasztalja a semmit, akkor a létet tapasztalja meg rárakódásmentesen, a maga tiszta valójában. Én így értelmezem a buddhizmus, taoizmus, pár misztikus, stb. gondolatát (tapasztalatát) a lét üres természetéről. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | URAIM ÉS HÖLGYEIM SZENZÁCIÓS HÍREM VAN MA REGGEL RÖVID KIRÁNDULÁST TETTEM A KÖZELI LEGELŐN AHOL A LÓTRÁGYÁRÓL LESZÜRETELTEM KB 18 DB KISSEB ÉS NAGYOBB PSILOCYBE SEMILANCEATA-ET.MOST SZOLJATOK HOZZÁ.
EZEK KÖZÜL ELFOGYASZTOTTAM ÚGY ÖT DARABOT KÉT ÓRÁJA AMITŐL AZ ELEJÉN NEM ÉREZTEM ROSSZUL MAGAM,MOST VISZONT EGY LAZA FÜRDŐ UTÁN KISSÉ HÁNYINGEREM VAN.VOLT EGY KÉT FELEMELŐ GONDOLATOM ÉS BOLDOG IS VOLTAM PERCEKIG.AZT HISZEM MÉG KERESNI FOGOM EZT A FAJT.AMI A KÖZÖS A CUBENSISSEL AZ PL:A SZÉTRÁGHATATLANSÁG,ELÉG SOKÁIG LEHET SZOPOGATNI ÉS IZT KINYERNI BELŐLE,VISZONT EGGYALTALÁN NEM, OLYAN JÓ AZ IZE MINT A CUBENSISNEK.
VIZUÁLISAN ELÉG KELLEMES BÁR SAJNOS ÖSSZEÉRNEK A KALANDOK MERT TEGNAP LÉGYÖLŐT FOGYASZTOTTAM(MEGOSZTANÁM VELETEK ,HOGY A LÉGYÖLŐ A "KARÁCSONYFA ALATT A LEGGYAKORIBB MAGAM IS OTT SZEDTEM ,ÉS A TÉVHITTEL ELLENTÉTBEN TÖLGY ALATT NINCS.
DE FIGYU CSAK:AJÁNDÉKOK A KARÁCSONYFA ALATT,PLUSZ PÁRHUZAM A TÉLAPÓ ÉS A SÁMÁN KÖZÖTT AKI REPÜLVE ÉRKEZIK... NEM SAJÁT TALÁLMÁNY ..)
HÁT ENNYI A KÖNYVEK AZT IRJÁK ,HOGY KÓRHÁZIO ÁPOLÁS LESSZ A VÉGE DE ÉN BELEVÁGTAM EBBE A LÁNDZSA GOMBÁBA .SAJNOS A TUDATOM NEM ÉPP ÜNNEPI.
HÁT EZ AZ ÚJDONSÁG. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elsőként is elnézést szeretnék kérni ha a pillanat hevében másik topicban is írtam erről ( akkor épp nagyon izgaott voltam és kíváncsi e téma felől ). Mostmár sok hozzászólást kaptam és mail-ben is szerencsére tehát mostmár van mihez viszonyítanim. Bordee igy elolvasva amit írtál bennem is ez kezdett kibontakozni, hogy túlzásokba ne essek mivel értelmetlen különleges alkamakkor viszont látom értelmét az ex. használatának ahogy te is mondtad. Tisztában vagyok a veszéjeivel mostmár és hogyan lehet elkerülni, úgy érzem talán magamévá tudom tenni a szert és nem ő használ engem. Érdekes hogy nem ezért volt az első "dobásom" amiért már most csinálnám tisztán hogy milyen így a buli kérdése miatt most saját magam teljesebb megismerése és a világ nyiltabb szemmel való meglátása vezérel és ez nagyon tetszik számomra :)
Bordee kösz hogy írtál a véleményedről nekem, segített abban hogy megbizonyosodjam más is gondolkodik úgy erről mint én sőt ez a legjobb felfogás ha ezt kijelenthetem ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nézd, én nyolc éve árulok lufit goán, elmondom hogy megy ez: vizezzük kéremszépen. :ĐĐĐĐ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | /én meg nem tok írni...:P/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sickboy_: hát ez szép volt... najó, ki kell hogy árbándítsalak, egy szó nem igaz abból amit írtál... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | aha, ertem mire gondolsz. en szerencsere bad tripnek soha meg a kozelebe sem ertem. valahogy soha nem volt ra idom a sok rohoges miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia AS!
Én még emlékszem:
az anyagot endopszichozinnak hívják.
az a bizonyos központ pedig úgy rémlik a limbikus
rendszerben a hipokampusz mellett van.
(friss emlékek rögzítésére szolgáló kis cucc) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | technocolos lufi! na jo, inkabb alszom meg egy kicsit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az előző hozzászólásomban a 19-20. sorban marhaságot írtam:
"Az hogy valami nem absztrakt nemcsak azt jelentheti, hogy nem
fizikai, ha egyáltalán azt jelentheti."
helyett:
Az hogy valami absztrakt nemcsak azt jelentheti, hogy nem
fizikai, ha egyáltalán azt jelentheti.
Sorry |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | még az arányokkal vagyunk bajban... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát Tomika lehet hogy megunja egyszer, de én még egyelőre,
férfiasan bevallom, azt sem tudom mit is kéne pontosan
megunni. De ha megtudom necsakhogy azzonnal megpróbálom
majd megunni, de nektek is rögtön szólok, hogy OK lehet
nyomatni az unatkozást. :))
- Amit mondani akartam ennél egyszerűbb. Ja, és a legkevésbé sem azt szerettem volna, ha a semmi absztrakt fogalomként tűnne
fel. Inkább valami gyakorlati dologként gondolok rá, úgy 6 tucat
beszólással ezelőtt már írtam erről egyszer.
- Szóval a semmi egy jelenség az életben, ami a logika számára
megragadhatatlan. Tehát nem tudom hányadrendű logikai
elmélet kéne hozzá, de az biztos, hogy se a modális, se az intezionális logika nem jutott még el ahhoz, amit mondani
szeretnék.
- A fizikáról eddig azt gondoltam, hogy ugyanígy esélytelen.
Az entrópiának nagy jelentősége van sok szempontból
de nem a Semmi kapcsán, az én felfogásom szerint legalábbis.
- Az hogy valami nem absztrakt nemcsak azt jelentheti, hogy nem
fizikai, ha egyáltalán azt jelentheti. (az egyedi és általános, tapasztalati, elméleti dolgok problémáira gondolok, most nem részletezve)
- Azt mondtam a semmi megelőzi a logikát, a semmi (ahogy topicunk címében is hasonlóképpen szerepel) egy ÉRZÉS.
A megélt érzések pedig semmiképp sem absztrakt dolgok. A tudományosan elemzettek annál inkább azzá válhatnak.
- a közé, hogy érzés és megelőzi a logikát, nem valami
buta egymásra következési relációt gondolok. Az, hogy érzés
független attól, hogy megelőzi a logikát.
- a logikát azért előzi meg mert olyan megélt élethelyzethez
kötődik, amikor a logika általában elhagy minket, mivel ahhoz,
legyen logika, meg kell határoznunk, mi számít individuumnak, létező dolognak, egy tárgyalási univerzum elemének, vagyis használható kategóriákra van szükség.
- Persze mondhatná valaki, hogy a logika működik úgy is ha csak absztrakt elemek vannak, mint a matekban. Ez így áll is. Csakhogy így a logika lesz teljesen absztrakt mert bár eredetileg is az, de alkalmazhatatlanná válik a világhoz való viszony ábrázolására, hiszen entitások nélkül bezáródik önmagába.
- De az előbbi bekezdésnek nincs is túl sok értelme, mert maguk a logikai alapelvek (egy logikai nyelv alapszabályai, feltevései) is kategóriák, amik együtt pusztulnak a dologokkal amikről beszélhetnének.
- Az, hogy érzés azt jelenti, hogy mikor a közelébe kerülünk érzéseink sajátos mintát követnek, vagyis precízen mondva, a semmi nem egy érzés, csak érzések követik, amik segítenek abban
hogy beszélni tudjunk róla, hogy az érzések segítségével utalni tudjunk rá. Hogy "tudod az az izé amikor..."
- A semmi majdnem ugyanaz, mint a minden. A normál hétköznapi valami az mindig több a semminél, de kevesebb a mindennél.
A minden persze +-abb dolognak tűnik a Semminél. De ha mindent érzékelek, akkor tul. nem érzékelek semmit. Így ha semmit nem érzékelek, akkor tul. mindent érzékelek. A minden amúgy csak akkor lehet igazán +-abb a semminél, ha a mindent nem veszi körül a semmi. Néha szeretjük ezt gondolni. :-)
- A Semmi szélsőséges élethelyzetek élménye, amit csak úgy tudunk megragadni, hogy elmeséljük mi volt előtte, mi volt utána, és ha sok ilyen mesét hallunk, miközben egymás univerzumát is megismerjük (megtudjuk melyik utak vezetnek benne a semmihez vagy a semmiből) megtudunk valamit a semmiről is, legalábbis annyit, mi a szerepe az életünkben, ha azt nem is, mi az igazából.
Éppen ezért szeretem olvasgatni a Daath oldalait. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem, ha vajban megpárolod, akkor azt a vajat felhasználhatod bármilyen süti elkészítéséhez...majd kérek visszajelzést, ha esetleg elkészül az a süti... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fúúúúúúú kösziiiiiii!
Nagyjából nézegettem az oldalt de olyan egyszerű sütit nem találtam... Mondjuk mézes sütibe bele lehetne sütni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha jól tudom akkor azokban a lufikban, amit bulikban árulnak, nem n2o van, hanem valami más gáz. talán ,mert az n2o tiltólistán van...de ez nem biztos |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Apropó! Recept!!! Szeretnén egy kis finom FŰszerrel ízesíteni a hamarosan készülő süteményünket :D
Valami receptet tudna valaki adni? Arányok, sütési idő! Sürgőőőőőőőőőőős :-DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyik este arról beszélgettünk, hogy vajon a halál közeledtével változik-e az ember halálhoz való viszonya. Nem tudom miért, de nekem az az érzésem (reményem?), hogy közvetlenül a halál előtt már mindenki összebarátkozik a halállal. Az volt az ellenérv, hogyha valaki fiatalon és/vagy nagyon hirtelen hal meg, akkor erre nincs idő. A betépett bt meg erre aszonta, hogy számukra "belassul az idő" a halál előtt, kikompenzálandó amit ki kell. Válaszfejtegetés: amikor egy medve elkap és először mondjuk valami súlyos sebet ejt, aztán meg elkezd a falhoz vagdalni, hogy megemelkedjen a vércukorszinted, hogy aztán finomabb falat légy, no akkor nem biztos, hogy éppen ilyen megbékélt és félelemmentes állapotba kerülsz, hanem valszeg imádkozol, hogy végezzen már veled az a medve. Na ez volt az a pont, ahol bejöttem az erkélyről... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Tükröm tükröm, mondd meg nékem, ki a legszebb a vidéken?"
Tükröm tükröm, mondd meg nékem, ki az Isten a vidéken?
:( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha valamit olyan dologgal magyarázunk meg, ami valójában nem MAGYARÁZAT, tehát a világot Isten teremtette és kész, Isten tulajdonságairól nem tudunk semmit, stb. akkor igazából nem a nemtudásunk az isten? Akkor Isten az Ego tükörképe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Leallasra nincs tuti recept. Nagyon nehez abbahagyni, annak ellenere, hogy a kender nem okoz fizikai fuggoseget, es a pszihikai is csak "kozepes" szintet er el az okosok szerint.
Lehet probalkozni munkaterapiaval, az egy piciket talan megkonnyiti a leszokast. Vagy utazzatok el 3-4 hetre olyan helyre, ahol nem lehet kapni.
maaf, aki tobbmintketto
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kipróbáltam a Salvit (füst, 10x), furcsa, semmihez sem hasonlítható élmény volt - inkább fizikai mint vizuális. A testben levő hosszanti fizikai feszültségeket egészítette ki kör alakú testen kívüli egésszé, valahogy ezek a vonalak összeértek és egy zárt folyammá/kisüléses rendszerré nőttek. Képek, víziók nem jelentek meg. Fekvő helyzetben voltam, ha kinyitottam a szemem, egy hosszú, függőleges cső alján éreztem magam, onnan néztem fölfelé és hátra. A csövet vagy aknaszerű alagutat nem is annyira láttam, min inkább éreztem, szinte részem volt, a fejemből nyílt ki. Pár perc múlva a fejemből kiágazó kerekded dolgok visszahúzódtak, s már csak lágy fiziológiai érzések maradtak, de az hosszabb ideig.
Ha valaki meditációra akarja használni ezt az érdekes növényt, hasznos segítőeszköz lehet. Hirtelen berobbant valamit, levisz egy szintre, s bár hamar vége, a maradék hagy annyi energiát, hogy órákig folytathass egy elmélyültebb meditációt. Az idő múlásával, az egész folyamat mélyülésével ez az újrakerekedés természetes módon is létrejöhet ami nem más, mint egy testi-lelki-szellemi egész elérése. Ehhez a Salvi jó katalizátorként működhet. Sajnos (egyelőre?) misztikus látomásokat, tér- és időbeli utazásokat nem nyújt (legalábbis számomra), de kinyithat kapukat, hogy magadtól csússzál ilyen régiókba. Meg ha már amúgy is szoktál meditálni, tudod hogyan kell a gondolatokat, a képeket, az állandó belső duruzsolást kiszórni, így ami marad az egy üres tér, egy tartály, ami minden felszív.
Ahogy végigolvastam a topikot, többnek volt valamiféle csavarodó-tekeredő élménye, ami más pszichedelukumnál nem nagyon tapasztalható.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
Szükséges napfény de nem direkt napfény annyi nap érje hogy még ne melegitse de nem is nap inkább fény igy a helyes megfogalmazás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát érdekes... Szerintem itass vele soksok pezsgő+redbull-t és tekerjetek rá 2őt! Jó izmosat. Hátha neki is sikerül leállni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hy mindenki!
Régen én is nagyon benne voltam, de már leálltam, mert egyszer soksok pezsgő-redbullra tekertünk 2-őt és szétborultunk, szóval én már nem csinálom, de a barátnőm még nagyon is.
Próbálja abbahagyni de nem nagyon megy neki azóta tiszta para.
Kérem, ha valaki tud akkor segítsen egy két-hasznos tanáccsal, mert nagyon fontos lenne.
Kérlek írjatok a:
partyarcok@freemail.hu
címre, ha van valami hasznos tanácsotok!!
Köszönettel: Sur-Prise! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem úgy sikerült "rászoknom" az esti meditálásra, hogy elhatároztam, minden este végiggondolom, mi történt velem aznap, és mi ebből a tanulság, majd megköszöntem a tanulágot. Előbb-utóbb meditáció lesz belőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali
Segítségre lenne szükségem.
Van két barnarizses telepem ami már több mint 2 hete akváriumban van és szépen be van fonva az egész fehér gombafonallal és már szőrösödött is de már több mint 1 hete semmi változás.
Az akváriumot 2x szellőztetem 1 nap a CO2 miatt. Néha ellenőrzöm hogy tényleg van-e benne CO2, de csak 1x volt (1x aludt el a gyufa)A szobában 18-23C van ez jó?
Az akvárium aljára kőzúzalékot tettem és erre öntöttem vizet, elég párásnak tűnik.
Mi lehet a baj?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak mert nagyon ráérek baromságokat írogatni:
- A semmi létezik. Ekkor nem lehetne valami, mert a semmi lenne "helyette". Nem is lehetne tapasztalni, mert tapaztaló sem lenne csak semmi. Nihilizmus. Bukó.
- A semmi nem létezik. Tehát van a valami, pláne, hogy ezt is tapasztaljuk, van tapasztaló is. Tehát a semmi a nem létező "dolgok" gyüjtőneve, mivel ezek nem léteznek, nincsenek tulajdonságaik sem amivel szétválasztanánk "őket", így nyugodtan nevezhetjük semminek.
- Tehát a valamik létezők? Csak akkor lenne ez így, ha lenne őnlétük, mindentől függetlenül is léteznének. De ilyen csak a tudat/tér van. A tér nem feltételekhez kötött, mert csak az ellenállás hiányában nyilvánul meg, bármerre bármeddig el lehet menni, bármennyi jelenség szabadon megjelenhet benne. A tudat pedig ehhez hasonló. A tudatot vizsgálvan nem látjuk a tudatot, a jelenségeket vizsgálva a tudatot és a jelenségeket is látjuk. Ha nem lehet "vizsgálni" a jelenségeket (nincsenek a tudatban), a létezésükről sem állapítható meg semmi, a tulajdonságaikról sem, sőt nincs értelme jelenségekről beszélni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lattam en mar lufit 500 meg 700/db aron is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jegHegy: Ha Egy vagy/n igen, de ha csak azt érzed, hogy a többiek egyek, és érzékelnek téged, de te csak magadban forgolódsz, az a para. Azért ezekben az egységérzésekben megmaradni nem olyan könnyű eleinte, és vissza-vissza zökken az ember az egóba, olyankor jön a kattogás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Biztos a lufi a drága .DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha jól bogoztam ki rumcais szavait, ő is csupán absztrakt fogalomnak tekinti a semmit, aminek nincs, és nem is lehet valós fizikai tartalma. Inkább csak afféle határérték, szingularitás. Mivel időn kívüli "jelenségnek" fogható fel, nem lehet törvényekkel kezelni, nem lehet elképzelni, mégis lehetségesek olyan univerzumok, amelyek konvergálnak ebbe az állapotba. Gondoljunk a hőhalál-elméletre, mely szerint egy zárt anyagi rendszer entrópiája csak növekedhet. Az entrópia fogalma segíthet közelebb jutni a semmi megértéséhez. Ez a furcsa szó sokmindent megmagyaráz, többek között kijelöli az idő irányát és a legújabb (még eretneknek számító) elméletek alapján fizikailag mérhetővé teszi az információt.
Az idő változás. Mondhatjuk úgy is, hogy ha nincs változás, nincs idő. A hőhalál állapotához közeledve, mikor az anyag elemi alkotóira bomlik és végül az egész világegyetem csak háttérsugárzás montón áradatává alakul, egyre kevésbé "tapasztalható" változás. (Azért tettem idézőjelbe, mert ekkorra már nincs, aki megtapasztalja.) Azt is mondhatjuk, hogy az idő "lassul", konvergál egy olyan állapotba, amelyben már nemlétezőnek tekinthető, igaz ezt soha sem éri el.
Véleményem szerint hasonlóan zajlik le az egyén halála is. Végül elérünk egy olyan állapotba, ahol már nincs értelme az időről beszélni.
Kérdés, hogy hol az a határ, ahol végül kijutunk az időtlenség világába, és valamilyen módon bekapcsolódunk a reinkarnáció körforgásába. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem akarom a lufiárusok bizniszét rontani de sztem bulin hülyeség lufit venni mert qrvanagy lehúzás.
nemtom hol mennyi szokott lenni, de én egy goaparty-n láttam egyszer h volt lufi és azt mondták akik vettek, hogy 3db volt egy 1000es!!! 1 lufiba belemegy 2 patron sztem, de számoljunk 3al. Ekkor 3lufi=3*3patron=9patron, ami majdnem 2 doboz (5db/doboz). Most nem jut eszembe mennyi a patron de 200Ft körül van, tehát ez 400Ft a legrosszabb esteben is. Ők meg adják 1000ért úgy hogy nagy tételben veszik ipari palackban. Szép... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hoppá! Elnézést. Asszem én voltam a 79. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Világoszöld Audi
/piszkos világoszöld, Audi jel, hátulján törésvonal/
Teszt: MDxx
Közelebbi info még nincs :)
Kösz Bordee, hogy kimondtad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MoTo:
kértél tanácsokat a másik ex-es topicban. nem akartam offolni, ide írom. próbáltam már 1-2 dolgot, szal nem vagyok tapasztalatlan, de ex-ügyben még "kezdő" vagyok.(eddig 2 bogyó volt, most júniusban, meg szeptemberben) Nem tudhatom te miért csinálod/szeretnéd csinálni. Csak azt szeretném leírni, hogy én hogy csinálom, és ami ebből segít, az segít, ami nem az nem. Szal én minden szerrel úgy vagyok, hogy ha valamit eszek, akkor az vmilyen alkalomból történjen, vmilyen célja legyen. És most itt nem arra gondolok, hogy keress mindig vmi kamu magyarázatot, hogy most ezért vagy azért. Én azért használom a cuccokat, hogy mindig újabb élményekhez jussak. Ez igaz az ex-re is.
Mikor először próbáltam, nagyon megtetszett. Természetesen teljesen más volt, mint az addigi dolgok, és nagyon nagy hatásal volt rám. A következő hetet azzal töltöttem, hogy feldolgozzam, helyre rakjam magamban az élményt, helyre rakjam magamban az ex-et. Közben jött az a pár depis nap, de mivel felkészültem előtte, olvastam, kérdezősködtem rengeteget, tudtam h ez várható, ígyhát mikor ez jött, tudtam h az ex miatt van, és nem foglalkoztam vele. Meg kell tanulni kezelni ezt a pár napot és akkor nem lesz gond. Tudatosítani kell h az ex miatt van, és nem kell komolyan venni. El kell foglalnod magad stbstb...
Aztán jött az, hogy dejó volt és kéne megint. De mint látod júni. után legközelebb most szeptemberben dobtam. Közben sok buliban voltam, sokszor gondolkoztam buli előtt, hogy kéne dobni egy kis ex-et majd, de vártam addig, amíg olyan alkalom nem jött, amikor tényleg érdemes.
Nem úgy csinálom, hogy lesz egy jó buli, és dobok ex-et h mégjobb legyen. Én az ex-hez keresek bulit. Az tény, hogy ex-el minden buli jobb(?) (inkább másabb), de nálam minden szer bevétele olyan mint egy kísérlet. Hogy hogy reagálok a világra, hogy látom a világot, (jelen esetben hogy reagálok a zenére) a hatása alatt. Ígyhát pl olyankor szeretnék bogyózni mikor olyan buli van, ahol olyan Dj lép fel akit már hallottam tisztán, és tetszett, és kíváncsi vagyok milyen ex-el. (ez az elsőre nem igaz, merthát vhogy el kellett kezdeni, és akkor még nem tudtam hogy fogom csinálni később, de a 2. alkalmat már így választottam és ezután is így fogom)
Szóval én azt mondom, ne észnélkül dobáld a bogyót minden bulin, ahol csak lehet, mert az úgy jobb. Persze hogy jobb, de maradjon meg a tiszta buli egy élménynek, mikor nem magadra figyelsz, hanem a haverokra, az előadóra, a zenére, a bulira és legyen olyan, h átadod magad az ex-nek, hadd mutasson új dolgokat.
Ez személyes vélemény. Én így csinálom. Más meg máshogy. Olvasd el, gondolkozz el rajta. Rlem hasznodra válik.
üdv
Bordee |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem akarok leosztani senkit, de nem kéne ennyit offolni itt. olyan jól indolt a topic, frankón átlátható, jöttek az info-k, hogy kinek melyik tabi hogy tetszett meg minden, mostmeg info alig, offtéma meg rengeteg. van "kérdés az ecstasy-ról" meg "Ecstasy, a szeretdrog" topic, legyszi ott kérdezni meg válaszolgatni. legyünk már igényesek és tartsuk rendben a fórumot... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Remélem valaki innen már csak tud nekem segíteni, mert eddig sehol nem találtam segítséget a problémámra az egész neten.
Szóval Sasha 2004.07.30-án ugye tiszteletét tette kis hazánkban és hát leadta a kis szetjét. Tehát amikor Chrisstől átvette a stafétabotot az UNKLE - Invasion c. száma szólt. Én arra lennék kíváncsi nagyon, hogy amit utána rátett annak mi az előadója és címe. Mert az a zene. Nos...hát finoman szólva is gyönyörű.
Hogyha valaki tudna erről valamit kérem dobjon meg egy levéllel: thomasnewman@vipmail.hu címre.
Előre is köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali! igaz már volt szó animékről (japán
rajzfilmek), de még leírnék néhányat :)
szerintem mindenképpen érdemes megnézni
legalább 1-2-t..
szóval néhány a pszichedelikusabb fajtából:
serial experiments lain
neon genesis evangelion
angel's egg
akira
ghost in the shell
és persze van még csomó ^_^
nézzetek sok animét mert yo.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | voltam egyszer egy erdekes pszchiater(igy irjak?:) eloadasan (a nevere sajnos nem emlexem ) akinek egy idoben (amig meg nem tert :) a halalkozeli elmenyek tanulmanyozasa volt a kattanasa. es eleg alaposan utanan kutatot a dolognak es egy eleg alapos es objektiv eloadast tartott belole, mindig korektul kiemelve mik a tenyek , es mik az iseretlen dolgokra az elkepzelesek.
mar evvekkel ezelot volt ezert eleg pongyolak az emlekeim. par dolog ami megmaradt belole:
-van egy hormon ami akkor kezd el termelodni amikor meghalunk (vagy kozvetlenul elotte (gondolom keringes meg kell hozza) ) , hogy pontossan mi a szerepe azt meg nem tudjak, elkezpzelheto , hogy mintegy takarekra kapcsolja az idegsejteket, igy tobb eselyel lehet valakit feleleszteni a klinikai halal allapotabol. (mondjuk kivancsi vagyok evolucios oldalrol mindez hogy magyarazhato :)
-van egy agyterulet (a tarkonal ha jol emlexem ) amit a "testen kivuli erzekeles kozpontja" -nak hivnak (latinul nem tudom hogy van de ezt jelenti) , ugyanis ha ingerlik/aktivaljak akkor az iletto kivulrol latja magat es a kornyezetet. (tobnyire gondolom orvosokat :) (ez is erdekes , hogy mire lehet valo :)
meg amik meg ide tartoznak es mashol is sokat hallani oket:
-a klinikai halalt ateltek csak bizonyos hanyada el at halalkozeli elmenyt.
-nagyreszt akinek halalkozeli elmenye volt , utana sokkal ertelmesebben eli az eletet, sokkal jobb/boldogabb eletet el.
-nem minden halakozeli elmeny ugyan ugy zajlik le,de nagyon gyakoriak bizonyos "sablonok" forgatokonyvek (elet leperges/alagut/fenyleny/sorompo/elhunyt ismerosokkel valo talalkozas
-egy-ket kiveteltol eltekintve mindenkinek nagyon nyugod es boldog elmeny, alltalaban nem salyat elhatarozasbol "jonnek vissza". (ismertek bad-trip jellegu halakozeli elmenyek is . ez egy igazan nehezen kezelheto para lehet , hogy meghalsz es qrva szar es akkor most mi lesz? ,brrr :)
***
mondjuk mindezek olyan dolgok ,amiket elobb utobb ugyis mindenki szemelyessen is megtapasztalhat, es leelenorizheti ,hogy az elkepzelesei jok voltak-e.
az a gyanum , hogy az arra fogekonyaknak az egesz tartogat valami jo poent :) (es lehet,hogy pont ez az oka hogy miert nem jon vissza senki,hogy elmondja , hogy mi is tortenik igazabol, nem akkarjak leloni a csattanot :)
***
egyszer 8-10 eves koromban ugy volt , hogy meg fogok halni.(elvesztem ,es majdnem megfagytam) eleg biztos voltam benne hogy vege van,es egy ido utan teljesen fel is adtam a remenykedest , hogy megmenekulok.
erdekes viszagondolni erre a par percre , hogy alapvetoen nem feltem a halatol. bar ez nem igaz , mert kb ugy feltem tole mint a fogorvostol, de nem volt ilyen benito halalfelelmem. de ez a felelem egyaltalan nem volt meghatarozo. leginkabb lehangolt voltam es csalodot, meg kicsit buntudatom volt (sajat butasagom miat kerultem a helyzetbe). az zavart legjobban , hogy egy csomo mindent nem tapasztalhatok meg az eletben. aztan megtalatak es rogton megtapasztalhatam milyen szirenazo mentoatoval szaguldozni ami tetszet :)
azert erdekes nekem ez az elmeny, mert eleg pontossan el tudom kepzelni milyen lenne ha most kerulnek ugyanebbe a szituacioba (game over:) .most egesz maskepp ereznem magam. egyreszt a halal jobban erdekel , de jobban is ertem, ezert izgalmassabb lenne es felelmetesebb. masreszt azon , hogy mit nem tapasztaltam meg, mar nem nagyon flusztralnam magam:). viszont az ,hogy eddig mennyire hasznaltam ki (vagyis inkabb nem) a rendelkezesemre allo eletet, az nagyon boszantana.
na ez most csak igy vegig gondolva is nagyon felboszantott :)
megyek is, es csinalok valamit :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem egy haverom mutatta először...vett egy dobozt azt gondoltam,hogy sok lessz de miután benyomtuk az elsőt leszaladtunk a boltba és vettünk még három dobozzal...azóta ugy rákattantunk,hogy egyszer egy dunaharaszti bulin 8000-.et lufira költöttünk(fejenként)... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 600mag 20gnak felel meg kb. 20g szerintetek kioldódik 100g vízben? Valaki nem tud valami aránypárt, eléggé fontos lenne!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na jó akkor én is leírom a parámat (lehettem 16 éves kb [akkor is írtam a story-t most csak másolom]):
Aleluja! :D
Nah most gondoltam igy megirom nektek ezt a kis story-t, mert most valamiert olyan iros kedvemben vagyok! (blaaaz) :D
Az egesz ugy kezdodott, hogy osztalykirandulason voltunk Sikloson.Rovid leszek: Kiszallunk a buszbol Sikloson, najo go venni cigipapirt. 15 perc keresgeles utan vett haver ilyen szar 7 centis papirt.Azt a picit.Najo jolesz nemerdekel keressunk egy nyugis helyet.Pl egy padot.!45 perc mulva bejartuk az egesz varost (vagy falut) de sehol egy kurva nyugis hely vagy pad!!!Najo talaltunk egy mellekutcat ilyen 1 ember szeleset tanya feelinggel.Jo haver leul utra tekerni, mi meg nezzuk a jarokeloket,hogy mivan.Kesz a cigi,jo szar lett ilyen kurva nagy durung iszonyat vastag,de nagyon szellos volt.Szivas kozben mar kiszurta haverom,hogy egy parasztbacsi kapalva a kertben szur minket folyamatosan a mellettunk levo kertbol.Mondom,hogy "ugysincs telefonvonala" rohogunk eltoljuk jokis csokit aztan keszen elkezdunk kitamojogni az utcabol.Voltunk 5en es en mentem elol haverral.Jolvan kierunk a foutra ilyen dombos volt.Atmegyunk uton es megpillantjuk,ahogy fent a domb tetejerol egy rendorauto szeli a habokat egyenesen a mi iranyunkba.
"Najo sebaj ez a para is jol sikerult!" gondoltam magamban amikor elottem volt a rendorauto.Kirak index,beall elenk es rankdudal azzal a hulye rekedt kacsa hangu dudajaval.Nah innentol pulzusom emelkedni kezdett a 80rol felfele.Ket rendor szallt ki. Az egyik egy ciganyember a masik egy napszemuvegben valami 27-28 ev koruli arc.Az ormester hivjuk Romanuel Emanuel -nek, velem kezdemenyezett beszelgetest:
-Jonapot kivanok Uraim! Mi jot szivunk, mi jot szivunk??
+Jonapot...Micsoda? (pulse 100)
-Szivtak valami illegalisat?
+Dehogy is! Mi csak cigiztunk! (pulse 120)
-Lathatnam a cigisdobozt? (pulse 130)
+Persze.
Odaadja haver szerencsere nemvolt benne gyanus dolog,de csiga nemsok volt rajta :DD Aztan a napszemus arc elkezdi befigyelni a gyarilag megtekert marlboros cigiket. Hat nem sokra ment vele! :))
-Szemelyit!
Nah itt volt uberparam,mert volt nalam is meg havernal is kis csoki.Egesz eddig megse kerdeztem,hogy mi a problemajuk,mert most kepzeljetek el,hogy milyen gyanus az,ha megse kerdezed miafaszert jottek rajuk?!?!? :D na mind1
Inkabb keson mint soha nemde? :) Szal megkerdeztem:
+Mi a problema amugy?
-Betelefonaltak,hogy fiatalok adogatjak a cigit.
+Hu?Ja ertem! (pulse 145)
Elovesz egy valami noteszfeleseget.
-Neve?
+U U U U (igy hivnak :D)
-Szuletett? Anyja neve? Lakhelye?
+Erre mi szukseg van amugy?
-Kell az elkonyveleshez.Amugy...Erzem magukon,hogy NEM szivtak.
:DDDDDDDD hat majdnem behaltam geci nem hittem a fulemnek! Kurva nagy makunk volt,hogy ilyen tokoket fogtunk ki,mert ezek sztem ganja-t is csak kepen lattak,de haskat es a szagat az eletben nem vagjak! :DDD
+Es most szolnak a szuleinknek,hogy cigiztunk?
-Dehogy, csak a konyveleshez kell a papir,hogy kintvoltunk mint mar mondtam.
Aztan vegul elmentek ugy,hogy atse motoztak...Hat para volt rendesen!
Ennyi.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mondd el és értsd meg, onnantól már tudod kezelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bombadiltoma köszi, hogy féltesz! :)
Ma voltam havernál aki majd hozza és hát közbe a sors módosította (1 nap elteltével) az elképzeléseimet, midőn ő is fogja tólni és csak 2őt hoz, mert ez csapkodósabb mint a multkori. Bár sose értettem, hogy csinálja, hogy betol nagy adagokat és vagy azt mondja, hogy "súlyos" vagy azt, hogy "nem rossz".
Soha nem beszél a világnézetéről és a látásmódjáról és semmi mélyebb dologról a gombával kapcsolatban. Asszem ő az a fajta ember aki azt akarja, hogy szét legyen rakva mint egy zsák krumpli...Persze átélheti ezeket, csak nem gondolkodik el rajta, vagy ha igen akkor hogy bírja ki, hogy ne meséljen róluk? Tehát így állunk... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha a végét jól értem a semmi megmagyaráz mindent.:)
hát igen. a semmibe és onnan ki újra. hát nem semmi kis vasút lehet ez az egész. Na és mi van ha Tomika megúnja a kisvasutat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Meglehet, de a sajtószabadság része az is, hogy ilyet is le lehet írni. És én nem is bánom. Meg azt sem, hogy én is leírhatom itt, hogy nem tetszett a cikk, mert mindentől függetlenül nem szeretem ezt a címkézős stílust. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Remélem azért egyszer te is hazamész.
Amúgy vannak ilyen szenyázós várások másnál is... nálam biztos, csak másügyileg. Aztán lehet arra is várni, hogy az ilyen várások valahogy megszűnjenek. Aztán van, hogy meg is szűnnek. Nem igazán tudom, hogyan... nyilván eljön az idejük. Túlképpen csak az a kérdés, hogy addig is mit csinál az ember... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát ami történt megtörtént ez igaz, de az ilyen pszichikai problémák veszélyesek. A szürrealizmus szép is és érdekes is, de nem mindíg móka és kacagás. én is azt mondom, h mond el amit akarsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bombadiltoma: igen, csak erre az olvasok tobbsege gyanitom nem jon ra, es tenynek konyveli el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nomad: ha Egy vagy, akkor nincs egod, nincs mit elfogadni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tűnik olyan cikknek, amiben az író szorosan véve tényeket akarna közölni. Csak elmondja, hogy ő milyennek látja ezeket a dolgokat. Ez is egy műfaja az újságírásnak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a helyemben szerintem már mindenki azt hinné, hogy kész, vége van a partinak és menne haza (bárhol is legyen az), csak én vagyok ilyen hülye, hogy itt ácsorgok és várom, hogy vége legyen a kiállásnak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az egységérzés az egységérzés. Én azt mondanám, az definíció szerint nem para. Vagy nem ugyanarról beszélünk -- nekem full egységérzésem még nem volt, de az ehhez közelítő érzetek nem tűntek olyannak, ami a para irányába vihetne... Akárhogy is, csak arra próbálom felhívni danika figyelmét, hogy nagyobb adag gombával inkább legyen kisérője -- ártani nem árthat. Megoldható az a kísérés úgy is, hogy olyan legyen, mintha egyedül lenne... Aztán persze majd danika eldönti, hogy mit csinál... Néha nagyobb óvatosságra intek másokat, mint adott esetben magamat inteném... nekem ez egy ilyen műfaj... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nomad: végülis szerintem is tökmindegy... csak úgy kianalizáltam a kételyeimet... aztán meg, valahogy úgy vagyok vele, hogy persze jöhet a nagybetűs, de nem sietek sehova ezügyileg... csakúgy érdekelne, hogy másnak nincsenek-e kételyei.
Cella: úgy tűnik, te nagyon várod... így nézve tényleg szenyaság. Talán ha nem fókuszálnál rá ennyire, ha nem éreznéd ennyire sürgetőnek a dolgot, könnyebb lenne. Közhely, tudom... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi folks!
Jövő hét kedden, október 26-án este nyolctól szőnyeges-párnás-vetítős-ambient-világzene bulit szervezünk a Marco Polo Klubban (Bp. VII. Nyár u. 6.)
A felhozatal:
¤¤¤ AmbienTribe Audiovizuális Est ¤¤¤
~ Tribal ~
Korai Ütősök + Al-Matrub dob-jam
Turunga Didjeridoo Kör
~ Ambient ~
Dr.Victor - Live act
Tuvanoid - Live Act
Délibáb (Tilos) - DJ Set
~ Visual ~
Lotusfusion
PsychedeliArt
A belépő 500 Ft.
Mindenkit szeretettel várunk!
plakát: http://www.omkamra.hu/zsaresz/PLAKATweb.jpg
hyöeí úhl: aeropithon
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | CandyFlip, vagy bárki aki rendelkezik némi Ozric Tentacles mp3 anyaggal!
Van egy ftp helyem csirkeleves.fw.hu címen, a név és jelszó egyaránt "csirkeleves". Ide várom a szállítmányokat.
Prodigyt még nem nagyon hallgattam, csak fél füllel, ha épp ment valahol. Annyi biztos, hogy jobb mint a a britniszpírz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (talán az volt a baja, hogy komolyan vette a világot. úgy kellett neki.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kevés nála egészségesebb embert ismerek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | engem az bosszant, hogy ha ennyire elmaradott vagyok spirituálisan, amilyennek az életem eseményei, meg úgy általában az egóm megrögzöttségei sejtetik, akkor miért kerültem bele ennek az egésznek a közepébe.
miért kell szívnom a megvilágosodás számomra igencsak kézzelfogható kísértetével egy életen át?
szemétség, hogy képes vagyok felfogni, mit lehetne elérni egy emberi élettel, és ugyanakkor képtelen vagyok rájönni, hogyan lehetne ezt a célt megvalósítani. eddig mindig beleütköztem saját akadályaimba, és az eltávolításukra, feloldásukra tett kísérletek mindegyike csúfos kudarcba fulladt.
olyan ez, mint a szeméttelep fölött felkelő nap.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor para, ha valaki nem fogadta el magát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | valamiert sosem jutott meg eszembe az egysegerzesrol, hogy para lenne...nem is volt az, bar meg csak egyszer ereztem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LaZa: Ha valamit is hozzáfűznék az már teljesen felesleges lenne, úgyhogy hozzáfűzök. Szerintem nem csak az a fontos, hogy jó és rossz nélkül itéljünk, hanem a közömbösség nélkül is, innentől kezdve ki lehet fejleszteni azt a hozzáállást, hogy nincs hozzáállás, tehát a világ jelenségei nem azért játszódnak le előttem, hogy ÉN megítéljem, és véleményt formáljak róla. Bár te is ezt mondtad, csak én ilyen szörszálhasogató vagyok, hogy fogalmazzunk pontosan, tehát onnantól kezdve nem is értékítélet, mert nincs érték, és nincs ítélet (ezért is lehet értékítéletnek hívni). A másik, hogy szerintem a szépség egy összetettebb fogalom, mint a bölcsesség és az öröm. Szóval ha bölcsességgel tekintünk a világba, nem magunknak ítéljük meg, amit tapasztalunk közben az pedig az öröm, és ezek pillanatnyi "eredményeit" hívjuk szépségnek. Szóval a szépség a bölcsesség pillanatnyi megnyilvánulása örömként.
bt: Szerintem tökmindegy mekkora megvilágosodásaid vannak, lényeg, hogy vannak. Végülis az ilyen szatorikban úgyis az a leglényegesebb tapasztalás, hogy jön minden magától, nem kell érte görcsölni, stb. Eleinte engem is nagyon zavart, hogy elkezdeném a Dharmát gyakorolni, és akkor hosszú életeken, újjászületéseken keresztül felmérhetetlen ideig küszködve végül megvalósíthatnám, túl nagy munka minden fátylat eltávolítani, inkább bele sem kezdek. Aztán szerencsére találkoztam a Gyémánt Út tanításokkal, és ez megnyugtatott, úgyhogy most már csak gyakorlok, meg élek, de ez végül is ugyanaz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A rosszulléttől nem kell félni...
Egy barátommal behívtunk egyszer két csajt, mind a ketten rosszul lettek, (hányás, parák, stb.) aztán rá kb. egy hónapra a haverom összejött az egyikkel, és olyan 8-9 hónapig együtt voltak...
Ha jól tudom, a lányok azóta sem szívtak. Elsőre bad trippel egy csomó pénzt meg lehet spúrolni... : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Inno: semmiképpen se kussolj. Ez nem a keep smiling rovat. És engem személy szerint nagyon érdekel mi történt/van veled. Szóval? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | |||part2|||
"A végső Értékrend tehát a Szépség."
ennyi! ez maga az út és a cél, tudni nem lehet, csak érezni. minden ehhez fűződik, a játékelmélet is.
figy: "Az életet úgy kell megérteni, mint egy zeneművet. Ha el tudsz vonatkozni mindattól a kellemes, vagy kellemetlen hatástól, melyet az élet dolgai, egyenként, egyéniségednek jelentenek: felismered a közös szépséget a hullámok játékában és tested fájásaiban és az események váltakozásában és érzéseid, gondolataid áramlásában és mindenben."
a rangsor nélküli értékrend. ez mindenre igaz, egyszerűen mindenre, a történelem hatalomvágytól szagló eseményein keresztül két szőkike párbeszédéig a mobilokról. a változó közt a változatlan, állandó szépség. nem világi viszonylatokban, nem saját magam viszonylataiban, egyszerűen önmagában.
ez minden, ez a szatori.
lásd:
(tudom, hogy túl hosszú leszek, de most pótlom az inaktív évemet :))
levélrészlet: -az eleje elkalandozik, de nélküle nem érthető-
"Az élet forgatagában elénk vetődő emberekhez, tárgyakhoz,
gondolatokhoz egyfajta ragaszkodás fűz mindnyájunkat. Birtoklási vágy, becsvágy, törtetés a siker felé. Tetteinket abban a reményben hajtjuk végre, hogy azok sikerrel követik majd elképzeléseinket, és ezzel valami ingó dologba fektetetjük bizalmunkat, így változtatva ragaszkodásunk tárgyává.
Nos, ha lassan elkezded leoldani magadról külső személyiséged
vágyait, ragaszkodásait, egyre biztosabban megszilárdulhatsz (vagy feloldódhatsz) egy benső szabadságban, a feddhetetlenség bizalmában. Annak senki sem árthat, aki nem akar semmit. Így miután leoldasz magadról minden önös szándékot -és ez nem a semmittevést jelenti, hanem a cselekvést, azzal a különbséggel, hogy a végkimenetel számodra közömbös-, leoldódnak maguktól a tárgyakhoz, fogalmakhoz fűzött ragaszkodásaid is. Ezáltal jó és rossz nélküli, tisztább tapasztalásra teszel szert, mely értékítéletedben is jelentkezik, hiszen érzelmek nélkül objektívebben ítélkezel.
Természetesen, onnantól hogy az élet ezer megnyilatkozásából nem saját reflexióid lesznek a fontosak, megláthatod "a közös szépséget a hullámok játékában és tested fájásaiban és az események váltakozásában és érzéseid, gondolataid áramlásában és mindenben". Rátalálsz a szépre. Az Egyetlen Létező-re."
egyetlen egyszer éltem át teljes, megvilágsító valójában ezt az érzést (a költészeten át). életem legboldogabb, leggyönyörűbb estéje volt.
***
huh, kösz aki idáig eljutott :) meg kösz respektet cell, amúgy sundayjunkieval (alias slayersteve) levelezek ilyesmikről.
LaZa
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyelőre nem tudom pontosan miért, de nem jön be nekem ez A MEGVILÁGOSODÁS gondolatkör. Ti miért hisztek benne? Vagy van valakinek személyes tapasztalata? Itt ez a paradoxon, hogy aki megvilágosodott, az nem mondja meg hogy volt, mi volt, és most milyen, vagy lehet, hogy mondja, de nem olyan nyelven, amit a nem megvilágosodott megért, vagy legalábbis, amit én megértenék. Mint a halál... senki sem jön vissza, hogy elmondja... mi meg ezt "soha nem jön vissza" dolgot halálnak nevezzük. Egyes embereket meg megvilágosultnak tartunk. De ki? Ki mondja, hogy ő megvilágosodott? Olyan, aki maga is, vagy olyan, aki nem? Előbbi esetben az az etikett, hogy megvilágosodott ember csak másról mondja? Utóbbi esetben nem csak elnevez valamit, amit nem ért, rosszabbik forgatókönyv esetén meg mire alapozza?
...
Nah, logikai boncolda. De még mindig itt a kérdés, hogy miért nem jön be nekem ez az idea? Miért gondolom azt, hogy csak kis megvilágosodások léteznek? Na jó, erre könnyű a válasz: azért, mert erről van tapasztalatom. A csupanagybetűsről meg nincs, és hinni sem akaródzik benne. De mért nem akaródzik?
Talán mert nem hiszek benne, hogy én valaha elérném ezt, és így irigylem azoktól, akik elérhetik, esetleg pont azáltal, hogy hisznek benne. Szeretnék megvilágosodni megvilágosodásügyileg... meg a fa, meg a vas, meg a karika...
Izé. Azért ti csak világosodjatok meg, és ha lehet, közben tartsátok meg pedagógiai érzéketeket, hogy úgy tudjátok elmagyarázni aztán, hogy én is értsem majd ideát... Ha meg valamilyen oknál fogva mégis én világosodnék meg, hát akkor majd én igyekszem...
blog blog blog blog blog stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csak a szépre emlékszünk, az a baj.. :) nekem se segített a hetekig tartó kórházjárás, bár hozzátartozik h azidőtájt' én is nyugtatókon kattogtam, bejöttek, vágymentes, elégedett világ, akkor egy fél év úgy telt h most abból szinte semmire nem emlékszem.. sajna a mesterségesen' módosított tudatállapot még mindig szimpatikus..
a pszichedelikus cuccokat átkozom a legjobban, kinyitották befelé egy világot amiről korábban nem is tudtam és ezt azóta se tudom kezelni - korábban csak kint volt, mostmár van kint és bent is és egy halvány határvonal.. beleragadtam a 'minden egy' ingoványába ami már inkább megfolyt mint ápol és eltakar.. ami vigasztal h tök olcsón megkaptam az életre szoló tripet! oké, oké, qssolok, tudom, ez nem a magyar nemzet foruma ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na ja, Tala... de te barátként fogadod a parát is (ha jön(ne?)?).
Danika meg lehet, hogy nem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ||| part1 |||
na ez hosszú lesz (kizárólag hc daath-osoknak :))
a terhek és a felelősség még csak mesék számomra, hiába meséli azt cellux :)
de érzek valami vihar előtti csendet, valami sejtés, hogy rossz lesz. de még nem komoly. és valóban, amíg nem nyomja közvetlen a vállamat, addig csak egy elhanyagolható részeleme légváraimnak, amit a légoszlopok igencsak nehezen fognak megtartani.
hát nem tudom, hogy így érdemes -e erről spekulálnom, de ugye máshoz meg nem nagyon értek. hiába, visszaeső útkereső :)
nem teljesen tiszta, hogyan érted a "nem hoz termést" dolgot.
mármint bennem?
úgy gondolod, hogy amíg az 'ige' nincs a 'valóság' (mármint a köznapi) keretei közé szuszakolva, addig használhatatlan?
ha a boldogulást vágyom, talán meg kéne keresnem az összhangot, az égi ugye mégse itt van, a földi meg csak illúzió. olyan házat, amelyről nem csak álmodni lehet, hanem élni is benne, nem lehet se pusztán esőből, se pusztán földből gyúrni. akkor gyúrjam sárból? vagy elég ha csak esőt hozok? ... azt hiszem ezt egyikünk se tudja igazán
"bátorság is kell hozzá... bátorság, hogy ki merjünk lépni a színfalak vélt biztonságából"
szerintem ez jellem kérdése, van aki elvágyódik.
"az is lehet, hogy nem ennyire szigorú, nem ennyire jézusi a tanítás"
folyton az motoszkál bennem, hogy a tanítás nem szigorú, nem bonyolult, nem terhes, még csak nem is ésszel fölfogható. a maga módján a legegyszerűbb. talán egy kattanás az egész. na ja, csak mitől kattanunk. ->
" lehet, hogy elég, ha vágyunk a színfalak közüli kilépésre és ez a vágyunk utána el fog vezetni ahhoz, hogy meglássuk a kivezető utat" van egy ismerősöm, aki csak várja a megvilágosodást. semmit se tesz érte, semmit se akar tőle, csak fogadja, ha jön.
-sikeréről mindenképp beszámolok :)
|
| | | | |
|
