 |
Legfrissebb hozzászólások (17356 - 17455)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Happy Hofi First Human Acid Trip Day! ^^ |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Olyan kérdésem lenne hogy a macskamenta fajok közül, (mert ezeknek többféle latin nevük van) mindegyikben hasonló lehet a hatóanyag tartalom?
Én most a nepeta cataria - termesztésével próbálkozok, ez a fajta szerintetek jó?
Ill. ebből mivel érdemes kivonatot készíteni? Vajon az alkohol kioldja a benne lévő hatóanyagokat?
Válaszokat előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok,
Még sohasem próbáltam a kratomot. Szerintetek egy nem púpos kiskanálnyi bali kratom por elkeverve egy jó pohár narancslébe és gyorsan lehúzva optomális megoldás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kicsit jobban utánanéztem a dolognak, és rá is jöttem hogy az alkoholos kivonat a hasiselőállítás egyik módszere. Akkor felesleges volt a kérdés, ezek szerint mégis csak van ilyen. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A hétvégén pont azon gondolkoztam hogy a fűből miért nem készítenek alkoholos kivonatokat? Mondjuk vadkenderből egy 50x-es szerintem eléggé megcsavarna ;) .., és az alkoholnak ki kell vonnia a thc-t mert ugyebár a "zöld sárkány"-nak is ez az alapelve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vinném a kedvenc állatomat, a kutyámat. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér
Logó: Bentley
Forma: kerek
mindkét oldalán mintás, apró barna foltokkal.nem fulll extrás de a jelenlegi helyzetet tekintve mindenképp jó!rég volt ilyen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Minél nagyobb akadályokat gördít a természet vagy másvalaki az utunkba, és minél inkább reménytelen a kilátás, a legtöbben úgy érezzük, a dolgoknak annál kevesebb értelme van [...]
Az értelem végeredményben a kimenetel felőli várakozástól függ:
a várakozás pedig a múltbeli kimenetelek függvénye. "
-David Wiggins |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azok az állatok meg sem születtek volna természetes úton, amelyek kiszorulnának a vegán életmód elterjedése miatt. Nyilván nem reális elképzelés a veganizmus világszintű elterjedése. (jelenleg úgy tűnik, hogy a mértékletesség sem reális elképzelés)
Az éhező fajtársaimhoz pedig annyit fűznék hozzá, hogy egy szarvasmarha felneveléséhez szükséges gabona és vízmennyiség, illetve az ehhez szükséges földterület ami jelenleg állati takarmány előállítását szolgálja - sokszoros embermennyiséget tartana el közvetlen növényként, mint közvetve hús formájában. A műtrágya pedig már benne van ezekben az állatokban. Mert ugyebár nem valószínű, hogy a nagyiparban az állatok nem műtrágya segítségével előállított takarmányt kapnak.
(Egyébként nem vagyok egy harcos vegán, vagy ilyesmi, soha nem próbáltam senkit lebeszélni a húsevésről. A tüntetésem célja pedig inkább egyfajta egyensúlyi állapot kialakítása lenne, mert az most nagyon fel van borulva. Rengetek állat hal meg így is, nincs szükség az én háromezremre. ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rex
test-verbális mondat?
gesztusalapú mondat?
testszintaktikai csoport?
gesztusszintaktikai csoport?
Miután elolvastam, hogy mi az a "gesture cluster", nekem így most ezek ugrottak be, de egyik sem kifejezetten szép rímes. Egyébként elvileg ez a szimpla átfordításos magyar megfelelője: gesztuscsoport.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szilvacska
Az a mezőgazdaság amely előfeltétele annak, hogy nagyobb tömegek vegán életmódra térjenek épp úgy kizsákmányolja az állatokat - kiszorítja őket a termőre fordított területekről, trágyáz (és ugye mennyivel egészségesebb és jobb ez, mint a műtrágya, plusz háziasított állattartás nélkül ez nem is lenne lehetséges). Folyókat szabályoz, mocsarakat csapol le, erdőket irt ki, komplett társulásokat töröl el a felszínről növényestül-állatostul.
Tüntetsz, de több szempontból is vitatható módszerekkel.
És 800 millió éhező fajtársadért?
E rendszer következményeit így is lehet mérni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "elvileg lehetne a növénnyel kereskedni, csak senkinek sem akaródzik bevállalni az esetlegesen bekövetkezö felesleges jogi és médiabeli hercehurcát."
Nagyon remélem, hogy csak egyelőre....!!! A Salvia miatt pipa vagyok, mert most fogalmam sincsen hogyan is kerüljek mondjuk 10x-res kivonat közelébe :D Marad a külföldi rendelés, már ha szállítanak ide és nem lesz probléma belőle. Pedig 1 megállóra van tőlem a drága G forrás, de ott már jegelik a témát. Azért pult alól kiadhatnák a maradék kivonatokat :XD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem értek egyet a video minden pontjával. Azért linkeltem be, mert sok dologra rávilagíthat. Vannak benne igen szélsőséges nézetek, ahogyan az ellentábor is szélsőséges nézetekkel propagál, pl.hogy a tej szükséges az életehez, az a tej az azért jön a tehénből, hogy az embernek fehérje, meg kálcium forrása legyen. Az ismeretségi köröm szerint a tehénnek azzal jót teszünk, hogy megfejjük. Ha elmondom, hogy az a tej anyatej és megtermékenyítés szükséges hozzá, stb. konkrétan az a válasz, hogy "ez hülyeség". Ez az általános berögzült nézet, és ez is szélsőséges. Az, hogy ez milyen áron történik, nem érdekel senkit. Az állatok nem tárgyak, nem érzem úgy, hogy jogunk lenne éves szinten majd 60 milliárdjukat megölni. Többszáz évvel ezelőtt biztosan nem lettem volna vegán, de most nem tudok ez ellen máshogy tüntetni. Ez az egész szükségtelen és indokolatlan kizsákmányolás. Mostanra a fejlődés által redelkezésre állnak olyan lehetőségek, amik nem tennék szükségessé ezt a kínzást. A fejlett-fejlődő országokban rendelkezésre állnak egyéb élelemforrások, ezzel szemben a húsfogyasztás egyre nagyobb mértéket ölt és ez nem zavarja az embereket. Az állatkísérletekről ne is beszéljünk.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | people are fed by food industry which pays no attention to health
and cured from the damages caused by the food industry
by the health industry which pays no attention to food
that is the way these two survive.
like a whore and its guest.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valamilyen szempontból pl. én a magam részéről öko-faskó vagyok:
nem veszek egy csomó mondent, amit árulnak és általában minden embernek okés.
ez kezdődik ott, hogy megcsinálom a mosószert és végződik ott, hogy kéccá forintos turkálókban vásáolok - amúgy gyönyörű - ruhákat. nem csinálok újat.
velő kell néha, kollagén és társai. tehát néha a legdurvább dolgot eszem, amit lehet:
velőscsontok velejét.
meg májat is.
szörnyű, de a testem mondja, hogy kell neki.
kolbász is finom, ha adják.
minden nap nem eszem húst, mert nagyon beszűkül tőle a tudatom.
még az oroszlánok sem esznek húst naponta.
csak azért írtam egyes szám első személyben, mert így hiteles, hogy azt propagálom, ami nekem tetszik.
egészség mindenkinek jár.
főleg annak, aki megéli az álmot, nem csupán felébred. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | károgó varjúk..:D
krémszínű route66-ről tudtok valamit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak arra akartam rámutatni, hogy semmivel sem különb számomra egy demagóg és szétfeszült vegan, mint egy neonáci vagy bármilyen hasonló szociopata.
Persze az ipari méretű állatgyártást elítélem, azért is, mert nagyjából ugyanez tette tönkre a magyar háztáji állattartást is, ami szerintem nagyon szomorú dolog ilyen földrajzi-éghajlati-kulturális viszonyok mellett. Úgy gondolom ennél még a házi disznótor is sokkal kulturáltabb és egészségesebb. Egyszóval - mint ahogy írtam is, talán nem elég érthetően - a filmben foglaltakkal 100%-ig egyetértek; ellenben ezzel a Yourofsky arccal mélységesen nem, főleg mikor a húsevést moralizálja, sőt betegségként tünteti fel, mint függőség.
Annak ellenére, hogy én sem vagyok vegetáriánus/vegán, nagyon tisztelem az ilyen étrendű embereket a tudatosságukért, persze csak ha ez nem megy el felesleges végletekig. Leginkább azt eszem, amit egészségesnek találok magam és a világ számára is.
Szilvacska,
Egyáltalán nem olyan nehéz megérteni, nem volt minden korban technológia arra, hogy szintetikus szövetekbe burkoljuk magunkat, sőt pamut sem volt, ellenben geci hideg az volt az elmúlt néhány jégkorszakban. Évezredes kulturális illetve évmilliós evolúciós utakról ítélkezni szerintem vagy demagóg, vagy hülyeség, de mindenképp felesleges. Moralizálni meg aztán pláne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | aztán a bosszúból powertrip lesz, meg a csatolmányai... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez egy bosszú, nem?
van akit bánt az anyukája vagy a csaj, aztán nem tud megbocsájtani...
mindenfélével indokolja magának és másoknak is, hogy mit miért csinál, vagy nem csinál...
az embert az ősidőkben bántották az állatok és most bosszútállnak . nyilván magukon is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem javul itt semmi... Most jönnek az igazi lutri-partik! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Teljesen egyetértek.
A probléma alapvetően nem a hús fogyasztásával lenne, hanem a az állatok futószalagon gyártásával, a kizsákmányolásával, mindezt szükségtelenül, kényelemből. Mért gondolja az ember, hogy bármit megtehet néhány kiválasztott fajjal? Nem csak az állatok húsát, hanem az anyatejét, szőrét, bőrét is magának akarja és magáénak tudja. Honnan ered az elgondolás, hogy az állatok ezért vannak? Soha nem fogom megérteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | KazeE:
2012. január 1-töl kábítószernek minösülnek (A-lista szerint):
4-FA, 4-MEC, JWH-018, JWH-073, JWH-081, JWH-122, JWH-210, MDPV, metilon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazad van Gén, ha így nézzük akkor az idézet csak álszenteskedés a civilizált korból,amikor az erőviszonyok felcserélődtek.
de 1) lehet úgy ölni is hogy közbe ne szenvedjen végig az áldozat, a kardfogú tigris se egymáshegyén tartotta az embereket majd akik túlélték azokat berakta a szalagra és lemészárolta, hogy hétvégén jó teli egye magát a haverokkal sörözés közbe
2) nekem nem azzal van a bajom hogy megesszük őket, mint mondtam nem vagyok vega/vegán, hanem amilyen életutat kell végigjárniuk ahhoz hogy az asztalunkra kerüljenek.
Ebből a szempontból lehetnénk mi emberek emberségesebbek az állattokkal,
persze végülis nem különböznek ők se semmivel a többi terméktől a fogyasztói társadalomba, csak annyiban hogy ők éreznek is.
lehet g*ci demagóg vagyok, elnézést |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok! Remélem kapok gyors választ. A methylone C-listás anyagnak számít? Egy külföldri oldalról rendeltem, de nem tudják biztosra hogy lehet -e. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fL3x:
Gondolom ez az "egyenlöség elve" a löfegyverek feltalálása elött azért annyira nem tünt brilliáns ötletnek az emberekben? Mondjuk idösebb Grok-Grmph Singer sem magyarázta el ezt a kardfogú tigrisnek a paleolitikumban... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | GetShape:
Olvasd vissza ezt a témakört, pont az elmúlt héten volt erröl szó! Lényeg, hogy elvileg lehetne a növénnyel kereskedni, csak senkinek sem akaródzik bevállalni az esetlegesen bekövetkezö felesleges jogi és médiabeli hercehurcát.
manderous:
Ezt csak az eladók tudhatják, de aligha fogják neked elárulni, te pedig a hatások alapján nem fogod tudni kideríteni a különbséget legális és szabályozott hatóanyag között. Viszont a C-listás szerek használatát nem tiltja a jogszabály, úgyhogy a fogyasztás vizsgálatára (pl. vizeletböl, vérböl) sincs senkinek semmi oka. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | retek kifejtenéd hogy miért?
Szerintem is borzalmas ami az állatok ipari "feldolgozása" címen folyik a világban,ahogyan sokunk nincs is tisztába mit kajál az is elég rossz.
Kifejthetnéd hogy mivel van gondod bármelyik videot illetően.
Én nem vagyok se vega se vegán ,de szerintem minden embernek el kell gondolkoznia egyszer hogy miért eszi meg a másik élőlényt, illetve hogy a mai társadalomba ez a fajta "olcsó" és nagymértékű húsfogyasztás mit eredményez..
" Ha a lény szenved, nem lehet erkölcsileg igazolni,hogy szenvedését figyelmen kívül. Nem számít, hogy az adott lény milyen, az egyenlőség elve megköveteli,hogy a szenvedését ugyanaz a bánásmód illesse, mint bármely lény szenvedését - már amennyiben durva összehasonlítások egyáltalán tehetők"
Peter Singer- Az állatok felszabadítása |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Valaki tudja, hogy a c-lista óta megjelent füstölők új, listán nem szereplő hatóanyaggal rendelkeznek?
Tételezzük fel, hogy tudják mit árulnak.
Vagy csak a megmaradt AM-től szabadulnak meg?(hatás kb. ugyan az)
Az én munkámból eredően sajnos semmilyen szabályzás alatt lévő
dolgot nem használhatok, viszont "Dr" Zacher úrral sem értek egyet.
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bosszantó, hogy betiltották a salvinorin-A -t...
De így magával a növénnyel sem lehet kereskedni? Mert (ha jól gondolom), akkor ez most ugyanaz a kategória mint a kaktuszok. Vagy mégsem, mert C-listás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A semlegeset, vagy enyhén savasat szereti, lúgosat nem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez a Gary Yourofsky épp olyan rossz, mint mindaz, amiről a fl3x által linkelt videóban szó van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem hasznosak, de másnak nyilván mást jelentenek, a felsoroltak meg nyilván az említett két tegnek nem felelnek meg. Ja, meg amúgy nem a te posztodra reagáltam, végignézegettem és tetszett
A hold-kísérlet szuper, érdekes, hogy korábban kitaláltam hasonlót ezt pedig eddig nem is ismertem; mégpedig hangyákkal. Főleg anyagi okok miatt nem lett eddig kivitelezve, de egyszer, ha más nem saját szórakoztatásra. Több antworks-féle zselés hangyafarm, amik ugye összeköthetők, az elhasznált zselé kiönthető szobornak,egy-egy üresen maradt részletbe pedig különböző eszközöket lehetne helyezni.
http://www.hangyafarm.hu/?id=1
"Eszköz" (mint a lúd etető) http://www.youtube.com/watch?v=Lb4jOCAr8ow
Persze van egy csomó youtube-videó, meg volt egyetlen live stream egy viszonylag alap farmmal, szóval sehol nem vitték túlzásba az izgalmakat. Persze lehet, hogy a hangya ehhez nem túl izgalmas állat :(
http://danielpalacios.info/en
Ezt a fickót is bírom, biztos nagy hatással volt rá a Joy Division-lemezborító... Bár lehet, ő is uncsi.
A felhőshöz kapcsolódóan pedig egyből ez ugrott be. http://vimeo.com/25781176 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (hozzáteszem, hogy ikeda a néhány éve elhunyt nam june paik - leghíresebb alkotása az önmagát a tévében szemlélő buddhaszobor, talán már láttad - illetve a 60-as években lángra kapott fluxus irányzat - lsd. yoko ono és tsai - követője... túl sok új a cuccaiban nincs, nekem meg ez uncsi egy picit, de azért cuki...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megcsináltam mindent amit kellett..
a szemmel ellenkezo oldalon megvágtam kicsit a magot, hogy ki tudjon jonni a csira
Vizbe áztattam 34 orát
- a csira szépen ki is jott már valamelyiken akkor!
Betettem a vattába csiráztatni, jottek is a csirák, de féltem, h berohad, mert ugy nézett ki, hogy aprocska levelkék bujtak ki...
Elultettem hát mindegyiket (16 mag)
A foldjuket nedvesen tartottam végig.
11 napja vannak a foldban, de semmi eredmény, egy tapottat sem nottek...
A csirazaskor fény kell nekik azt olvastam... Hat, a foldben 2 cm-re nem tudom mennyi fény érte oket, de az ablakba tettem ki...
Rokonuk, a hajnalka szépen kicsirázott, már 30 cm hosszu, ki is kellett karozni:-)
De a torpe nem akar noni sehogy sem:-(
Mit tegyek?
tápszer?
Hormonok?
kiássam a magokat, és kezdjem ujra? (ha még életképesek...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a virágfold az a palántáknak valo LUGOS fold, vagy muskátlinak (és nagy novényeknek) valo savas? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fL3x:
Simán át! Az elmondottak alapján ismered a szer hatásait és az adagolást, ismered a testedet és a teherbírását, tudatosítottad a kockázatokat, utánaérdeklödsz mások hasonló eseteinek, és betervezed a lehetséges ártalomcsökkentést. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Legyen egy kicsit giccses, nem zavar, de ne tetszelegjen dögunalmas elitizmusban.
http://vimeo.com/37665455
Ikeda viszont egyik sem, ráadásul krossz zene meg még nem is tudom mi. Amit Metta a múltkor írtál bölcsességgenerátorba Bacon-idézet, azzal is krossz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
szerintem a tiszta MDMA annyira nem pörgeti a szívet, mint más stimulánsok, legalábbis személyesen én ezt tapasztaltam.
sztem amit terembe isznak a "gyúrósak" az veszélyesebb koktél 3-4 kávét tartalmazó koffein+ nitrogén oxid(értágító) fokozó+x .
vagy a legtöbb élsportoló 3-4 50mg os efedrin tabiadagja.
(persze ezt túlélni kivételes genetika kell)
Nem mondom hogy veszélytelen de sztem testi hatásaiba nem veszélyesebb mint a intenziív tánc+mdma vagy az intenzív szex+mdma.
Közlekedés szempontjából nem pesten a belvárosba lenne,hanem hegyekbe ;
Azt még hozzáteszem, hogy tavasztól ha van időm hétvégente szeretek nagyobb távokat menni,Adamas túráig már 2-3 hónap edzésbe leszek.
És már van tapasztalatom stimuláns+sport kombóval, vmennyire ismerem a szervezetemet.
Átmentem a vizsgán ? :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fL3x:
"nem kéne semmi gondnak lennie"
Famous last words...
Mondjuk már alapból nem annyira jó, hogy ha mondjuk a nyugalmi pulzus sem megy 80-100 alá, de persze attól ez még megfelel egy huzamosabb idötartamú eröltetett edzésnek. Viszont a közlekedésben "bódultan" részt venni kockázatosabb és balesetveszélyesebb. Lehetne akár 2-naposra is tervezni a túrát, a célállomáson MDMA-val... (?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | costa:
Ha a publikus akkor leírnád mi volt az intenzívre kerülés oka?
Kiszáradás?
[ nyárra tervezek egy mdma s kerékpártúrát, persze nem raknám izomból,+folyadékbevitel inkább több legyen mint kevés alapon menne,
szerintem ha a folyadékra figyel az ember és időnként megáll pihenni és még nem túl öreg akkor nem kéne semmi gondnak lennie. ] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "annyira nem hitte el senki, hogy gén le is tiltotta a nicknevek megjelenítését"
Hát mert ha esetleg nem vagy díler, akkor úgyis csak feleslegesen kuncsorognának töled, ha meg esetleg díler vagy, akkor meg nehogymár a Daathot használd ingyenreklámfelületnek :)
Amúgy ez jó hír, hogy javul az MDMA-felhozatal. Érdekes lesz látni, hogy vajon kiszorítja-e a közel 2 nagyságrenddel kisebb adagolás miatt jóval veszélyesebb RC-ket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja és igen, én találkoztam piros rolex-szel, egy buli utáni hajnalban adták a kezembe. Amennyire emlékszem, kellemes feldobottságot hozott, bár eléggé ittas voltam már akkorra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja. Amikor a zöld elefántról írtam, annyira nem hitte el senki, hogy gén le is tiltotta a nicknevek megjelenítését. Sok helyre nem jutott el az a laszti, de a tavalyi év megmentője volt. Öröm látni, hogy egyre több a jó kerék.
Mellesleg én is megerősítem a zöld lacoste-ot, most jutott el hozzánk, valóban bitang jó felni. Ja és jó minőségű kristályt is simán be lehet szerezni.
Kapcsolatok kérdése az egész. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gesture cluster
(today's term... amit nem tudok úgy visszaadni, hogy a szép rím is megmaradjon - bár felteszem van már rá magyar terminus, de a szöveg amit fordítok megengedi, hogyszabatosan szabadozgassak... - valaki, ötlet?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mármint alex grey nem giccsgyáros?
:D :D :D
sztem ilyen szempontból egykutya az előzőleg linkelttel...
van még ez a kuksi gyerek...
a divination and delusion c. könyvecskéje igen bejövős...
kuksi.com |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ideaweed:
Mint mondtam, nincs bannolás (=nicknév-megsemmisítés vagy IP-alapú kitiltás). Belépési tesztre küldés van, ami után - többek között az egyedi reagálástól függöen - kerül mérlegelésre a visszaengedés idöpontja. Értelemszerüen, ha valaki azonnal anyázni kezd privátban, azzal kb. nullára csökkenti az esélyeit. De pl. volt olyan is, aki több év után jelentkezett, hogy azóta már lenyugodott :)
Mondjuk nem hinném, hogy az überfaszaság mániás illúziója, a tudatlansággal párosuló öntelt arcozás, vagy a gázos önmegvalósítási kényszer pár nap vagy hét alatt képes jelentös mértékben alábbhagyni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lol
cigánykereket hogy hogy nem kell tudni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1/2virágföld+1/4homok+1/4sóder (kertészetben árulnak kész keveréket is direkt kaktusznak)
Ha nem süti a nap, az gondolom gond... nem tudom a lápa menyit segít, olvasd vissza a fórumot, mert volt már róla szó! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem azé, akinek arra akaratja vagyon, sem azé, aki fut, hanem a könyörülő Istené. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ... viszont ő nem csinál ilyen fájóan giccses képeket. :( értem én, hogy a factoryt otthagyta harminc évesen, meg minden, de.. nem. Akkor már inkább Csontváry. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Témakör lezárva, az elsödleges szétrombolójától megváltunk.
Ez a fórum a pszichedelikus témákról szól, nem pedig egyes személyekröl."
"Amúgy pedig a Daathon nem bannolás van, hanem belépési tesztre küldés, ami pont jó arra, hogy kicsit lehütse az érzelmeket."
Akkor ez bann vagy csak gumiszoba?
Az ellentmondások elkerülése végett kérdezem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Írok hátha felébred a fórum :)
láttam a g-betűs boltba hogy van Calea Zacatechichi
az lenne a kérdésem hogy kell e neki sátor vagy csak simán a szobába
tegyem vagy inkább ültessem ki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.allofthisisforyou.com/
randal roberts
ő pedig az új pszichedelikus művész-sztár new yorkban.
megérdemelten, abszolút
(hozzá kell tennem, hogy alex grey egyrenkevésbé komolyan vehető sajnos.
nálam az tette be a kiskaput, hogy a húsvéti hírlevelükben már a pszichedelikus szent grált próbálták porszívóügynökösködni... :( ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | milyen foldbe kell ultetni?
Mi a tuti táptalaj neki? (most csak folben van, amiben a shop odaadja)
Amugy nem Magyarországon volna neki kaktusza, ha lenne, hanem északon, ahol inkább felhos, és esos az idojárás
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Témakör lezárva, az elsödleges szétrombolójától megváltunk.
Ez a fórum a pszichedelikus témákról szól, nem pedig egyes személyekröl. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát én akkor egy vagyok a sok közül aki találkozott a piros szélmalommal, és igen, valóban 'az' volt.
De azért kíváncsi lennék hogy a piros rolex-el találkozott-e valaki tavaly. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, nehogy töröld retek postját!
Így kéne mindent amit a daath képvisel kommunikálni! Az ilyen stílusú kommunikáció hiánya miatt van az, hogy ennyi ellenszenv van a drogfogyasztókkal szemben Magyarországon. A jelenlegi drogpolitikai reformot ellenzőknek nincs igazán tudományos, vagy etikai alapjuk, csak ilyen stílusban kommunikálnak.
Kis javítás:
Mi más lenne a fogalom fogalma? A kattogásnak se az a fogalma mint amit te írsz, de attól függetlenül érvényes.
A nézetekről meg:
"Én is a nézeteimet mondom, te is a nézeteidet. Ez így van jól."
Amúgy retek úr felé respekt még jobban up! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Figyu nanodesu, én őszintén bírlak meg minden, szerintem értelmes vagy, csak van egy marha nagy problémád. Állandóan katyfaszolsz itt össze-vissza, aminek lényege az, hogy úgy érezhesd, épp önmagad érvényesíted. Az a baj, hogy ezt nem itt, és legfőképp nem így kéne megtenni. Menj el szerintem a Kinizsi 100-ra, olvass politeista társadalmakról vagy tanuld meg a lac-operon strukturális génjeinek pontos feladatát és biokémiai működését.
Addig is, hogy emlékeztesselek erre az önigazoló kattanásra, amit kisebb részletekben egy korábbi verzióm is csinált, elkezdem írni a Nagy Nanodesu Értelmező Szótárt és az orrod alá fogom dörgölni mindig, ha ilyen pontatlan és összefüggéstelen egózást művelsz. A listához nyugodtan lehet másnak is csatolnia nanodesu-fogalmakat, azok definícióját lehet pontosítani-fejlesztgetni őszintén remélem, hogy egy helyes irányba mutató önszabályzást sajátítasz el ezáltal. Persze ha más csúnyán leszavaz emiatt, akkor Gén nyugodtan törölje ezen hsz-t.
- ég: főnév; A Naprendszer Föld bolygójának a felső légkörét nevezzük így. Lehet az ég fogalmát kiterjeszteni más bolygókra is, de akkor nem mindig lesz kék.
- kék: meghatározása az olvasó feladata. CCD-szenzorral ellenőrizzük (régebben a módszernek másnak kellett lenni, mert nem volt pl. CCD)!
- isten: Minden olyan dolog amit nem tudunk. Ezért nincs szükségünk rá.
- vallás: Teljesen felesleges evolúciós-társadalmi-erkölcsi lépcsőfok, ami nélkül biztos hogy most minden jobb lenne. Pokollal fenyegetőzik és homofób, elutasítja a tudományos vívmányokat például GMO. Célja a hatalmi rend fenntartása.
- Jobbik: igazából nem vallás, de amúgy olyan, mintha vallás lenne, sőt igazából az is. Be akarja börtönözni a melegeket.
- fogalom: Egy olyan szó, aminek jelentése folyamatosan változik annak megfelelően, hogy az érveimet alátámassza. Hasonló történt nem is olyan rég a "telefon" szóval is. "Régebben csak a vpnalasra értettük, ma már az iPhone, vagy egy Androidos készülék is ide tartozik(pedig ezek már inkább zsebszámítógépek)."
- nézet: Egy olyan dolog, amivel a másik vitapartner érvel és az enyémtől különböző. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | costa:
Az MDMA-val (vagy bármiféle stimulánssal) kombinált intenzív testmozgás valóban rossz ötlet: túlságosan terheli a szívet és keringést, a megemelkedett testhömérséklet növeli a neurotoxicitást, plusz a kiszáradás kockázata is nagyobb. Nem hiába vannak fenn ezek a szerek a doppinglistán is, nem sportolásra valók.
Mondjuk elöször úgy értelmeztem az "MDMA után" futást/biciklizést, hogy a dílert kergetted ;)
Jobbulást! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem, amit írsz azt azért írod, mert ilyennek látod a világot. Én is a nézeteimet mondom, te is a nézeteidet. Ez így van jól. Ha most is a szóhasználatommal van a baj, akkor meg legalább írd le, hogy mi lenne egy megfelelő helyettesítő. Lehet, hogy a "vélemény" jobb lenne?
A második pedig inkább a nyelv topikba illik. A szavak folyamatosan változnak. Amikor te azt írtad, hogy "ég", akkor te is a Föld egére(ami egyébként lehet vörös, vagy szürke is)értetted és nem mondjuk a Vénuszéra. A szavak közös megegyezés alapján keletkeznekm ha pl. elkezdenénk kolonizálni a világűrt, akkor az "ég" szónak a jelentése is kiterjedne.
Hasonló történt nem is olyan rég a "telefon" szóval is. Régebben csak a vpnalasra értettük, ma már az iPhone, vagy egy Androidos készülék is ide tartozik(pedig ezek már inkább zsebszámítógépek).
Egy teljesen fix fogalom már abszolutizmus lenne, amit a jelenlegi univerzumban nem igazán használható. Remélem abban azért egyetértesz, hogy az abszolutizmus nem egy használható rendszer. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Minden amit mondasz az a nézeteid része(ugyanúgy mint minden amit én mondok az az enyémé)."
Miért? Mert te azt mondtad?
(Ilyen egy pontatlan definíció is. Korábbi példa:
"Ég
főnév
A Naprendszer Föld bolygójának a felső légkörét nevezzük így,.")
->következő lépésben önellentmondás:
"Lehet az ég fogalmát kiterjeszteni más bolygókra is, de akkor nem mindig lesz kék." Egyébként pont erre akartam rávilágítani a linkelt videóval, semmi másra.
Fix fogalmak nélkül vitázni értelmetlen, be is fejeztem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | MDMA után nem fussatok 8.5km-t és ne bicajozzatok 40 km-t, mert az elsősegélyen köttök ki. Kicsit túlbecsöltem a képességeimet. Csak óvatosan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (ájjájjjájjjj... több itt a címke - nanodesutól, Géntől főleg -, mint egy discount-os second hand shop-ban... ezt már nagyon kevesen veszik meg.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy amit az ég színéről írtam az inkább egy nem teljesen megalapozott feltételezés volt, aminek alacsony a felbontása.
A "Miért kék az ég?" kérdést meg lehet közelíteni pl úgy is, hogy miért észleljük azt a hullámhosszot így vagy, hogy miért hívjuk ezt az ingert úgy, hogy "kék".
Ha nem írjuk le a jelenséget minden irányból akkor csak annyi történik, hogy bizonyos dolgoknak("kék", "látás") a létezését előre feltételezzük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | retek
Minden amit mondasz az a nézeteid része(ugyanúgy mint minden amit én mondok az az enyémé).
A Jobbik valóban nem vallás(pedig lehetne annak is tekinteni), de vajon honnan származik ez a homofóbia?
Melyik fogalom volt a téves? és legalább egy link légyszi, ha nem írod le(legalább hadd tudjam).
A felbontás az valóban probléma, de nem arra értettem, hogy részletekbe menően kivesézve leírjuk, hanem, hogy említjük.
A marson készült kis videócska tetszik, de nem értem miért kapcsolódik ide. Lehet az ég fogalmát kiterjeszteni más bolygókra is, de akkor nem mindig lesz kék.
A Vénuszon pl. a a felső légkörben található kénsavtól barnás, a Marson pedig a légkör nagyrésze CO2(a többi meg nitrogén, hélium, argon és hasonlók) kék(ugyanazon az elven mint a Földön).
Kis utánanézéssel azt is megtudtam, hogy bár a vénuszi légkör CO2(meg az N+Ar)aránya szinte teljene megegyezik a marsiéval, a Maradék(<1%) nmagyrészét a Vénuszon SO2 adja amiből igen érdekes módon lesz kénsav.
http://en.wikipedia.org/wiki/Atmosphere_of_Venus#Clouds
+ 1 videó a monoteizmus kialakulásáról
http://youtu.be/yPfFx9JTQl8 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | En azert nem szopogatom oket az izuk miatt :D
De, az illata elege tetszetos. Mindjart szagulok is egyett :D
Talan igy, hogy betiltottak az RC-ket, lesz egy kicsivel nagyobb esely, hogy megprobalnak bevinni normalis tabikat is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nanodesu
Mivel nézeteim megosztására eddig nem került sor, nem értem, hogy mit is kritizáltál. Ha szándékaid tekintjük, ez egy gyönyörű öngól volt.
Mondjuk azt sem értem, hogy a Jobbik mióta vallás, bár e roppant egyszerű érv mellett módszeresen el fogsz sétálni, tekintve, hogy foggal-körömmel ragaszkodsz saját téves és ködös fogalmaidhoz. Mindezt teszed úgy, mintha mindenki más hülye lenne, csak te lennél az együttérző villamos, aki tuggya. [(((sic)))]
"Át lehet bizony menni! Nem részletbe menően, teljesen mindent figyelembe véve, hanem érintőlegesen. Szerinted mi mást várhatna bárki is el?"
Ez ebben a formában nem igaz. Az a baj, hogy te vagy az a fajta dilettáns, aki saját felszínességét nem elismerve arrogánsan hiszi azt, hogy a "Dióhéjban az egyiptomi művészetről" című füzetecske egyiptológia-diplomát ad. Az a fajta dilettáns, aki szerint egy szó redukcionista értelmező-kéziszótár-magyarázata egyenlő annak fogalmával.
http://www.youtube.com/watch?v=jZed2pjl8y4
Vágod?
A továbbiakban ha nem kapsz tőlem választ, az azért van, mert még mindig ugyanabban a zárt inerciarendszerben gondolkodsz, amibe senki más nem fér bele saját magadon kívül. |
| | | | |
|
