



Kategória:
Pszichedelikumok 
Létrehozó:
Mr.Duke 
Létrehozás ideje:
2002. május 10. 
Utolsó hozzászólás:
2021. március 6. |
|  |


Érdeklődés:
130260 letöltés 2333 hozzászólás |
|  |



|

 |  Magic MushroomMr.Duke, 2002. május 10.
Ez a témakör általánosságban foglalkozik a varázsgombával, a gombatermesztésnek saját témaköre van.
Pszilocibin-gomba témájú részletes információk az Anyagismertetőkben találhatók.
Kérjük, NE írj be kereskedelmi jellegű, gombaspóra beszerzésével kapcsolatos hozzászólásokat (üzletek, címek, weboldalak, árak stb.). |
 |  |  | | | |  |  |  | | Találkoztam már olyan gombával, amelyik nyersen és szárítva sem kékült egyáltalán, viszont szétrágva, szájban kék-zöld lett, és a hatásával sem volt probléma. Szóval talán egy kisebb darabbal érdemes lehet biztosra menni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | 1708. bufo | 2010. május 17. 19:40 |
| |  |  |  | | A kekes zoldes elszinezodest a psilocin oxidacioja okozza ugy tudom, de nem minden gomba tartalmaz psilocint, vagy csak nagyon keveset. Peldaul a P. semilanceata fo hatoanyaga a psilocibin, annak elvileg nem kene kekulnie, zoldulnie. ( azert irom hogy elvileg, mert azt olvastam, de amiket en szettem azok kicsit zoldultek:) Szoval szerintem ha egy szaritott gomban nincsenek kekes zoldes elszinezodesek, meg nem jelenti hogy nem tartalmaz hatoanyagot, viszont ha igen, az altalaban jot sejtet. P. cubensis eseteben legalabbis mindenkepp. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Sziasztok!
Arra lennék kíváncsi, hogy a szárított "utcai" gombáknak mindig kék egy picit a színük? Tehát amelyiken nem látok "véraláfutást" azt nem érdemes megvenni?
Köszi |
| |  |  |  |

 |  |  | | 1706. tester | 2010. május 12. 11:22 |
| |  |  |  | | Azért írtam pont a lemezeket, mert amit találtál annak fehérek, (gondolom a spórája is fehér), a subbának meg barnák, (fekete spórával, mint a legtöbb aktív gombánál).
|
| |  |  |  |

 |  |  | | 1705. kep | 2010. május 12. 07:22 |
| |  |  |  | | Még nagyon reggel van, figyelmetlen vagyok. Meg sem kellett volna írnom az előző hozzászólásokat!
Köszönöm mycophile! Ez tényleg tobozfülőke (Strobilurus stephanocystis). A magyar gombás oldalak szerint "sajnos" ehető. :). Így találtam több képet is a googlen, amelyekkel teljes mértékben egyezik. |
| |  |  |  |

 |  |  | | 1704. kep | 2010. május 12. 07:16 |
| |  |  |  | | | |  |  |  |

 |  |  | | 1703. kep | 2010. május 12. 06:53 |
| |  |  |  | | | |  |  |  |

 |  |  | | 1702. tester | 2010. május 12. 02:18 |
| |  |  |  | | Ilyenkor jobb ha több képet is megnézel, de főleg több leírást, és részenként hasonlítod össze azzal amit látsz.
Az első szembetűnő különbség a lemezek színe.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Én tobozfülőkére szavazok :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Sajnos nem tudok segíteni, de a fényképek jó minőségűek lettek. :)
Amúgy kékül ha megfogod? |
| |  |  |  |

 |  |  | | 1699. kep | 2010. május 11. 20:58 |
| |  |  |  | | | |  |  |  |

 |  |  | | 1698. mans | 2010. április 24. 21:56 |
| |  |  |  | | Én mézbe tervezem belerakni a csiperkét,itt olvastam már,hogy ez nem rossz. |
| |  |  |  |

|  |
| 





 |