



Kategória:
Pszichedelikumok 
Létrehozó:
Mr.Duke 
Létrehozás ideje:
2002. május 10. 
Utolsó hozzászólás:
2021. március 6. |
|  |


Érdeklődés:
130271 letöltés 2333 hozzászólás |
|  |



|

 |  Magic MushroomMr.Duke, 2002. május 10.
Ez a témakör általánosságban foglalkozik a varázsgombával, a gombatermesztésnek saját témaköre van.
Pszilocibin-gomba témájú részletes információk az Anyagismertetőkben találhatók.
Kérjük, NE írj be kereskedelmi jellegű, gombaspóra beszerzésével kapcsolatos hozzászólásokat (üzletek, címek, weboldalak, árak stb.). |
 |  |  | | 1445. Csokker | 2008. november 6. 15:26 |
| |  |  |  | | Jó kis teszt lett ez. Az LSD és gomba közötti különbségre tényleg jó lenne rámenni, kíváncsi lennék ki mit tapasztalt. Amikor kipróbáltam az LSD-t(meg a HBW-nél is) meglepett, hogy mennyire sokkal plasztikusabb érzelmileg. Gombánál mintha egy érzelmi-gondolati autósztrádára tennének, LSD-nél pedig inkább a magam ura vagyok, jobban tudok koncentrálni az érzékszervi élményekre, míg gombánál nálam legjobban a fekvős-nem mozgós trip jön be, egyszerűen jobban leköt a belső élmény, jobban rá tudok koncentrálni a lelki részre, képes vagyok az egó(k) legmélyére jutni. Őszintén szólva nekem az LSD és a rózsafamag egy szórakozós bámulós este volt, bármiféle igazi pszichedelikus meglátás nélkül, azt is mondhatnám, hogy lélektelen.
A fizikai rosszullét meg szerintem csak kicsit emberfüggő, én legelőször is úgy indultam neki, hogy sosem hánytam buszon meg szeretem a hullámvasutozást, és nem lett semmi bajom. A "nem vagyok normális, hogy bevettem" érzés pedig természetes az első fél órában, ha megmarad, akkor már para van. Ugye lesz majd kitéve valami statisztika az eredményekről? |
| |  |  |  |

 |  |  | | 1444. tester | 2008. november 6. 00:25 |
| |  |  |  | | Nehéz ilyen kérdéseket egyértelműenmegfogalmazni és a lehetséges válaszokkal lefedni a lehetőségeket, számomra legalábbis ez a legnehezebb.
Fizikai rosszullét elkerülését tényleg érdemes lenne eszmét cserélni .
Nem tudom pontosan hogy nálam mi mulasztotta el, de eleinte
haspuffadás, hányinger, émelygés, meg a"megmérgeztem magam, mit tettem, nem a testembe való" érzések
mára már hidegrázáson, remegésen kívül nincs semmi rendkívüli, a gyakori pisilésen kívül.
Az egyik a hit, vagy a bizalom, ami kialakult azóta
a másik hogy már nem natúr rágcsálom hanem megáztatom egy nyelet házipálinkával, csak úgy a számban, de ez nem több mint egy cent.
vagy mazsolával, aszalt szilvával kávédarálóban összedarálva, gyömbérrel,fahéjjal meg ami éppen van, de nem hiszem hogy ez annyira közrejátszana
ha meg kezdem furcsán érezni magamat az számomra annak a jele, hogy befelé kell figyelnem, el kell "foglalnom" a testemet és nem kifelé, vagy a gondolataimban elvesznem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Én rámennék arra, hogy ha a tesztalany használt már LSD-t és gombát is akkor milyen különbségeket vélt felfedezni.
Arra is rámennék, hogy ezek közül melyik szer adott neki többet, melyiktől változott TÉNYLEG valami az idő során (mondjuk fél évre rá).
A fizikai rosszullét leküzdésére irányuló módszerekre is kiváncsi lennék (nálam folytonos mozgás az egyetlen megoldás).
Meg pl. az LSD-nél nem érzékeltem élő entitást a trip alatt, gombánál viszont igen erősen ott van. És valahogy a gomba az érzelmi dolgokra sokkal jobban rámegy, a földi életre és a szexualitásra is, mint hajtóerőre. LSD nekem inkább ilyen spacesebb létiesebb téma.
Termesztési módszerre merész lenne rákérdezni? :P pf-tek, biorozs stb. ki mit favorizál milyen hozam, nehézség gyorsaság stb. |
| |  |  |  |

 |  |  | | 1442. tester | 2008. november 5. 11:06 |
| |  |  |  | | A sorba rakós kérdés tényleg kényszerítős lett, illett volna előtte megkérdezni legalább azt, hogy milyen szereket használt már, és aztán azokból kellene felállítani egy sorrendet.
A fél grammos lépcső is jó ötlet, a következő változatban már így lesz.
Szeretnék csinálni egy komolyabb kérdőívet, amiből több dolog kiderül és statisztikailag is jobban megfelelne, gondolom nem csak engem érdekel, hogy milyen mások gombafogyasztási szokása.
Ehhez még több ötlet és kérdés kellene, úgyhogy köszönöm hogy segítetek benne.
Ha kialakult, az angol változatát is fel lehetne rakni nagyobb gombás fórumokra.
deeptrip, az egyik válaszban feltett kérdésedre a választ az oldal kezdőlapján találod. http://egykalapalatt.info/ |
| |  |  |  |

 |  |  | | 1441. macska | 2008. november 5. 00:54 |
| |  |  |  | | megcsináltam, jó volt. remélem hibátlan:D de deep-pel egyet értek az besorolós kicsit fura volt. mondjuk ha úgy néztem, hogy melyik mennyire szimpatikus akkor azért be lehetettt sorolni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Jó teszt, tetszik és pont megfelelő hosszú!
A mennyi volt a legtöbb amit ettélnél fél grammos lépcsőkben kéne felfele haladni: 0,5-1-1,5-2-...x
A 12 cuccos besorolós kicsit kényszerítő jellegű, mi lenne ha kettéosztanád próbáltam/nem próbáltam listára? Mert pl. hajnit próbáltam peyotot nem, de lehet az jobban megfogna, de így nemtom úgy meg előrébb lehetne helyezni szal érted. |
| |  |  |  |

 |  |  | | 1439. tester | 2008. november 4. 23:08 |
| |  |  |  | | | |  |  |  |

 |  |  | | 1438. Orion | 2008. november 4. 19:46 |
| |  |  |  | | Nem tom, nekem ez már túl cifrázásnak tűnik. Még el kísérletezgetek esetleg harmalával, de ribizlivel is... épp elég önmagában is. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | 1437. cli_hlt | 2008. november 4. 15:31 |
| |  |  |  | | answers.com:
"In addition to the high levels of vitamin C, studies have also shown concentrated blackcurrant to be an effective Monoamine oxidase inhibitor (MAOI) (Bormann, et al. 1991.) Fifty grams of 5.5X concentrate was found to inhibit 92% of the Monoamine oxidase enzymes. "
Szerintem erre hivatkozik ez is, meg sok másik is: http://www.freepatentsonline.com/EP0531155.html
Itt le van írva sok minden, mao A, B gátló hatás in vitro és in vivo, mennyi idő után mennyire hat, stb. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | üdv mindenki
nemtom hallottatok vagy olvastatok e már a gummihuasca-rol...a hétvégén botlottam bele a shroomery forumai közt és hihetetlen beszámolókat olvastam róla. a lényege hogy elvileg a fekete-ribizli is MAOi és ezzel a könnyen beszerezhető dzsúzzal 'fel lehet turbózni' a kis kedvenceink hatását illetve még vizuálisabbá teszi azt. egyesek még citromlébe is áztatják fogyasztás előtt (nem a ribizlit) mert állítóla igy mégtöbb szívódik fel a psilocinből vagy psilocibinből a rákse tudja már. lényeg a lényeg hogy a kettő együtt meg 4-5szörözi a hatását. emiatt aki iesmire 'vetemedik' LEGYEN NAGYON ÓVATOS az adagolásnál. egyébként tiszta ribizliléből (amit úgysem lelsz a piacon) kb 3dl kell, szal egy jó litert meg kell inni a legjobb dzsuzból is (nyilván éhgyomorra) majd egy óra elteltével jöhet a kalapos fonalas lime/citromlével vagy amélkül. baromira kiváncsivá tett a dolog és amint kinő a kövatkező családom tutira bepróbálom. akinek van tapasztalata e téren írna pár sort róla.
písz pá |
| |  |  |  |

 |  |  | | 1435. 1xű | 2008. október 25. 13:08 |
| |  |  |  | | a bevizsgálós módszerhez egy adalék. találtam pár hete egy csomó gombát a természet lágy ölén, elvittem bevizsgáltatni és ha már beszélgetünk megkérdeztem hogy állnak a kékülő trágyagombákhoz[pszilo és pana félék]
beazonosítják, de el kell hogy kobozzák:( (legalábbis a fehérvári úti piacon, újbudán.) ez a bevizsgálás azzal kezdődött hogy felvették a nevemet és címemet. aztán felírták mellé hogy mit és mennyit hoztam ?talán? még alá is kellett írnom
ha vicces gombát vinnék nekik? nem tom. megmutatnék nekik kettőt-hármat mert ennyiből bőségesen be lehet azonosítani a fajtát és a többit meg biztos hogy nem otthon tárolnám.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | 1434. tester | 2008. október 25. 11:24 |
| |  |  |  | | http:// http://www.lycaeum.org/languages/hungarian/HunMus/HunMus3.html
Mindenképp vizsgáltasd be amit étkezésre szánsz, vagy az az étkezési gombák közé raktál. (A gyilkos galóca egy lemezkéje is végzetes kimenetelű mérgezéshez vezethet ha bekerül a pöribe.) A vizsgálat ingyen van, és nem valószínű hogy "elkoboznák" a "mérges"nek ítélt gombákat, főleg ha csak egyet-kettőt viszel mutatóba.
Ismeretlen területen talált gombákat még a tapasztaltabbak is elvisznek bevizsgálóhoz legalább egyszer, legközelebb az ugyanott talált gombákat már könnyebb megismerni. Megjelenésük fajtán belül is nagyon változatos, beazonosításuk könyvből pontatlan lehet, az sem véletlen hogy nincs gombahatározó könyv sem. |
| |  |  |  |

|  |
| 





 |