 Kategória:
Pszichedelikumok 
Létrehozó: Mr.Duke
Létrehozás ideje: 2002. május 10.
Utolsó hozzászólás: 2021. március 6. |
| |
Érdeklődés: 130270 letöltés
2333 hozzászólás |
| |
|
|
Magic MushroomMr.Duke, 2002. május 10.
Ez a témakör általánosságban foglalkozik a varázsgombával, a gombatermesztésnek saját témaköre van.
Pszilocibin-gomba témájú részletes információk az Anyagismertetőkben találhatók.
Kérjük, NE írj be kereskedelmi jellegű, gombaspóra beszerzésével kapcsolatos hozzászólásokat (üzletek, címek, weboldalak, árak stb.). |
 | |  | | | | 1265. meryi | 2007. december 24. 01:13 |
| |  | |  | | | En mostanabnan ket barattal gombaztam nehanyszor, es az egyik kozuluk rendszeres pikozo(pervitin,meth-hogy ne kerdezzetek ra vissza)
Soha nem tudja egyszeruen elengedni magat, hogy sodorja a gomba, hanem mindig kontrolalni szeretne, es mindig a gomba gyorsito hatasaira figyel, ami altal sokkal kevesbe csavarodik testilek lelkileg, ugyh oneki nem is jon annyira be mint nekunk, es tenyleg siman kontrolalja is magat tripp alatt
mi meg egyszeruen hulyek leszunk a masodig, harmadik oraban, amikor egyszeruen nem is akarjuk kontrolalni az egeszet, csak ezutan kezdunk mi is a kontroll fele nyulni.
tehat a tudatunkal nagyon meg tudjuk valtoztatni az anyagok hatasat.
ugyan azt a mennyiseget szedjuk be, ugyan ugy reggeltol nem eszunk, kb a sulyunk is egyforma, tehat fizikumunk nagyjabol egyforma szinten van. |
| |  | |  |
| | | | | | 1264. Soproni | 2007. december 23. 01:39 |
| | | | | | | Gén:
Épp írtam mikor írtál:) Szóval szerinted most rendben lehet az indítékom :) És köszi a választ. Naggyából erre voltam kíváncsi. Szeretek kísérletezni, de csak a kellő infó birtokában (persze nem csak drogokkal kapcsolatban) |
| | | | |
| | | | | | 1263. Soproni | 2007. december 23. 01:33 |
| | | | | | | Élvezethajhászat alatt értsd azt, amit 6 évvel ezelőtt még intenzíven csináltam. Drogot bárhonnan és mármilyet. Ha a jó tripbe vetett hit is ennek minősül, akkor itt mindenki élvezethajhász. Szóljon, aki bad trippre vágyik!!! Szóval szerintem nincs itt ellentmondás. Csak úgy gondolom, hogy sokan bújnak amögé az állarc mögé (tisztelet a kivételnek), hogy ők pusztán spirituális megtisztulásuk céljából és elméjük, lelkük magasabb régiókba történő emeléséhez kívánják igénybe venni a pszihodelikumok segítségét. Magam részéről ehez első lépésnek a meditációt, a jógát és a sportot ajállom és nem valami toxint. Az igazi lelki nyugalmamat és belső erőmet ezekkel (jó, a jógát szerelemmel helyettesítettem, amit némi tantrikus gyakorlatokkal fűszerezve emeltem magasabb szintre) értem el.
Szerintem: a tapasztalatszerzés nem feltétlenül kell, hogy az élet értelmének kutatására irányuljon. Az elme kontrollja nehogymár a drogfogyasztással legyen tuningolva. És végül a szeretet útjára lépve mindegy, hogy egy katartikusan nagy gombázás, meszkázás lsd-és, vagy egy szerető partner kezének simogatásával haladsz, az irány a lényeg, és fejlődni fogsz az utóbbival még jobban is, mint az előzőkkel.
Szóval akkor ki miért is fogyaszt drogokat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Soproni:
Á, csak manipulatív voltam és kiprovokáltam belöled, hogy pontosabban elgondolkozz a gombázási célodon - mivel ez az egyik legfontosabb felkészülési lépés :) Minden leírt szóval még jobban konkretizálódott a fejedben a célod, ami hasznos lesz majd a tripnél.
Igen, az élmény intenzitását modulálja a gomba fajtája, vagyis a hatóanyagtartalma: a pszilocibin, pszilocin, baeocisztin és esetleges egyéb alkaloidák mennyisége és aránya. Plusz az állag, az elkészítés, a bejuttatás módja, az enzimszintek, a neurotranszmitterszintek, a metabolizmus, a gyomortartalom, az egyéb szerek, az egészségi állapot, az éberségi szint, a korábbi triptapasztalatok, a toleranciák, az elvárások, a célok, az indítékok, a szubkultúra, a lexikális szerismeret, a lelki problémák, az örömök, a félelmek, a tudatalatti, a társaság, a szociometria, a gájd, a helyszín, a fények, a hangok, a szagok, az ízek, a tér, a metakommunikáció, az egyéni asszociációk, meg még amiket kifelejtettem.
Airborn:
Szerintem gomba és gomba között nincs akkora különbség, mint pld. fü és fü között. Az élmények különbözösége legnagyobbrészt a fogyasztó és fogyasztó közötti egyedi különbségek miatt van. Hiszen még 2 identikus gyógyszergyári tabletta sem hat identikusan 2 emberre.
Hopax:
Igen, a szubkultúrán belül is nagyon különbözö hozzáállású "beavató" mémgazdák szóhasználatával kialakított verbális világ kétségkívül prekoncepciókat sugall és keretrendszert állít fel, mintegy NLP-szerüen. Nagy különbség, ha valaki azt hallja a kezdetektöl fogva, hogy a gomba egy természetes, barátságos növényi tanító. Vagy ha mexikói sámánstílusban az istenek húsának szakrális magához vétele az eszmei keretrendszer. |
| | | | |
| | | | | | 1261. Hopax | 2007. december 23. 00:33 |
| | | | | | | "Valóban nem egy magasztos cél érdekében tervezek gombát fogyasztani, hanem azért mert állítólag csuda jó, és olyan világot (méghozzá egy kellemes, boldog világot) mutat meg, ami máshogy rejtve marad."
Akkor lesz az a 'megmutatott' világ kellemes, boldog és csuda jó, ha te kívűl-belül tekeredve boldog és kellemes vagy. (És még nagyon sok mindentől...) Akik kifele rosszul tekerednek, félnek is a triptől.
Azt írtad, nem vagy élvezethajhász. Ha a gomba csudajósága miatt akarsz gombát fogyasztani, az szerintem élvezethajhászat valamilyen szinten. Hogy ne keveredj önellentmondásba akár a trip folyamán, oldd fel ezeket a gátakat, drogok köré kialakult verbális világot, szlenget és egy semleges élménynek add át magad. Mindig csak utána értékelj. (Ez nem egyenlő a trippen lévő cselekmények mérlegelésével) |
| | | | |
| | | | | | 1260. Airborn | 2007. december 23. 00:27 |
| | | | | | | Igazából az engem is érdekelne, h van-e különbség gomba és gomba között, van-e pl olyan, h az egyik inkább vizuálisabb, a másik inkább "gondolatibb" vagy egyéb ilyen jellemző?
Mondjuk tudom, ez nehéz kérdés, mert nehéz megállapítani, h pl most ez a gomba a set/setting miatt vizuálisabb vagy a fajtája miatt, de hátha voltak ilyen jellegű kísérletek :)
Vagy azok az anyagok, amik jelen vannak benne a pszilocibin mellett, nem is igazántudják befolyásolni a tripet ilyen téren? |
| | | | |
| | | | | | 1259. Soproni | 2007. december 23. 00:00 |
| | | | | | | Nem igazán értem a reakciót... Nem gondolom, hogy a kérdésemmel megütközést kellett volna kiváltanom... Mivel eddig semmilyen fajtából sem fogyasztottam ezen a téren a felkészültségem elhanyagolható, ezért olyantól gondoltam infót szerezni, aki tapasztalattal rendelkezik. Emellett úgy gondolom, hogy ez a kérdés más tapasztalatlanokat is érdekelhet, szóval még a közt is szolgáltam vele... legalábbis részben.
Ne haragudj, hogy a drogfogyasztásban örömöt is lelek, és elsődlegesen a pozitív élményekre vadászom általuk. Valóban nem egy magasztos cél érdekében tervezek gombát fogyasztani, hanem azért mert állítólag csuda jó, és olyan világot (méghozzá egy kellemes, boldog világot) mutat meg, ami máshogy rejtve marad.
Őszintén szólva meghökkentem, hogy ilyesfajta reakciót váltottam ki egy leegyszerüsített kérdéssel. Kicsit bánt, mivel szinte nem fogyasztok kábító- vagy tudatmódosító szereket, tehát nem vagyok valami lepukkant élvezethajhász oktondi taknyos. Kérlek mondj egy szinonímát a készen lenni kifejezés helyett, amivel nem minősítem le magam. Itt szeretném továbbá indítványozni, hogy szintén száműzzük a "megcsúszva","betépve", "megzuhanva", "beállva" stb. kifejezéseket. Az általad említett másik két szó nem volt fellelhető a kérdés szövegében.
Tudom, hogy amit eddig írtam kicsit sértődöttnek hangzik, de nem annak szántam, pusztán nem szeretném, ha valami másnak gondolnál mint ami vagyok. Az előző kérdésemért nem, de ezért a válaszomért már most bocsánatot kérek tőled is, és mindenkitől aki olvassa. Nem fogok és nem is szeretek zavart kelteni.
Köszönöm amúgy az infót, mostmár világos amit tudni szerettem volna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Soproni:
Ha a kérdésed lebutítja a témát egy "1*2 = 2*1 ?" típusú materialista egyenletbe, akkor ne csodálkozz, hogy nem kapsz rá neked megfelelö választ. A szubjektív élmény nem egyenesen arányos az adaggal. Szet és szetting, gondolom mond neked ez a két szó valamit... A tripelésre használt gombafajok erössége között amúgy sincs akkora nagyságrendbeli különbség, mint pld. az egyes alkoholfajták között, úgyhogy ez nem is igazán releváns kérdés a gombánál.
Nem az a lényeg, hogy mekkora a kulcs, hanem hogy merre indulsz a kapun átjutva. A "durva", "ütős" meg "késszen lenni" típusú szóhasználat viszont elárulja a hozzáállásodat :S |
| | | | |
| | | | | | 1257. Soproni | 2007. december 22. 20:38 |
| | | | | | | | köszi, de ez nem az én kérdésemre válasz... |
| | | | |
| | | | | | 1255. sonek | 2007. december 22. 19:26 |
| | | | | | | | az dönti el hogy mennyire ismered önmagad |
| | | | |
| | | | | | 1254. Soproni | 2007. december 22. 18:35 |
| | | | | | | | Gyerekek, mi dönti el, hogy valaki mennyire lesz késszen a gombától? Hatóanyag kombináció, vagy hatóanyag mennyiség? Más szóval, ha egy gyengébb hatásfokú gombából eszek sokat, ugyan azt a hatást érem e el, mintha egy kraftosból tolnék keveset, vagy van különbség fajta és fajta között? |
| | | | |
| |
| 
 |
