 Kategória:
Pszichedelikumok 
Létrehozó: Nomad
Létrehozás ideje: 2003. június 21.
Utolsó hozzászólás: 2021. december 10. |
| |
Érdeklődés: 222041 letöltés
4682 hozzászólás |
| |
|
|
LSD, út az igazi tisztasághoz?Nomad, 2003. június 21.  | |  | | | | |  | |  | | | Kedveseim!
SWIM barátomat érdekelné hogy valaki találkozott e már színes háttér előtt Buddha figurás postai bélyeggel? 1-1 lapon 1-1 Buddha szerepel, nem egy nagy kép van perorált lapon.
Meg szeretne győződni róla hogy a szokásos bélyeggel van dolga, nem hamisítvány, esetleg egy körülbelüli hatóanyagtartalom is hasznos tudást biztosítana neki.
Sajnos az ismert bélyeggyűjtő oldalakon nem bukkant releváns információra szegény. |
| |  | |  |
| | | | | | 4679. lolli | 2020. június 15. 17:51 |
| | | | | | | | szerintem az előállítók adják nekik ezt a fantázianevet, hogy megkülönböztessék a többi eresztéstől |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Egy jóbarátom (nevezzük SWIM-nek) a közeljövőben készül élete első LSD-tripjére, és ezzel kapcsolatban merült fel benne néhány dilemma.
SWIM 25 éves, viszonylag rendszeresen tép (heti 1-2 alkalom), ezentúl ilyen "hétköznapibb" dolgokat szokott fogyasztani néha-néha, mint az eki és a spuri, eddig kizárólag pozitív élményei voltak ezekkel.
SWIM érdeklődését már nagyon régen felkeltették a hallucinogének, azonban mivel nem érezte még úgy, hogy készen áll, egészen tavaly őszig várt az első találkozásra. Akkor 4 hawaii rózsamagot fogyasztott első kísérlet gyanánt, azonban nem tervezte meg kellően és hirtelen ugrott bele a dologba, így átélt egy kisebb bad tripet. Nem abból a haluzós-parázós fajtából, inkább csak érzelmileg kavarta fel nagyon. Ezt az élményt követően még két LSA-tripje volt, egyszer 4, egyszer pedig 5 maggal, viszont tanult a hibáiból, a lehető legjobbkor, legjobb helyen és legjobb társaságban csinálta, így ez a két élmény már kimondottan pozitív volt számára és nagyon sok kérdésre választ kapott, melyek nyomasztották őt a hétköznapokban. Az utolsó trip februárban történt.
SWIM-nek most az ölébe hullott egy olyan lehetőség, amire már nagyon régóta várt: pár napot egyedül tölt otthon, ezalatt meg fogja őt látogatni a legjobb barátja és mindeközben egy helyi ismerőse felajánlotta neki, hogy tud lapot szerezni, méghozzá igen jófajtát. SWIM épp kijött egy rossz időszakból, mire aktuális lesz a trip a vizsgáival is végezni fog, így a set és a setting is tökéletesnek ígérkezik.
SWIM legnagyobb dilemmája, hogy harmad, vagy fél lappal vágjon neki a dolognak. Szeretne intenzívebb élményt kapni, mint amit 5 db FRACTAL mag adott neki, azonban a kontrollt sem akarja elveszteni. Nem akar úgy visszajönni, hogy "hát, azért lehetett volna több", sem pedig úgy, hogy "azt a k.va, én ezt soha többet nem csinálom". (Erről a bélyegről tudni kell, hogy igen erős, tízesért osztogatják).
Mindennek tudatában mekkora dózist ajánlanátok SWIM-nek, mint firsttimer?
Ezentúl még az is érdekli SWIM-et, hogy a candyflipping mennyire bizonyul hatásosnak egy esetleges rossz élmény esetén? Be merjen venni fél tabeszt, ha esetleg úgy érezné, kezdenek kicsit sötétbe átmenni a dolgok?
Válaszaitokat előre is köszöni szépen SWIM :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LSD kapcsán mostanában olvastam olyat, hogy DS 3.0 crystal.
ez egészen pontosan mit jelent? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | espeke:
Én is ugyanígy jártam, kár hogy csak most olvastam a kommented.
Viszont az enyém nem volt keserű. Próbáltad is azóta? Csak mert ha valami analóg - 1p-lsd, ald-52 fordult elő mostanában labteszteken úgy látom - azoknak sincs semmi íze. Hatásra viszont nagyjából megegyeznek az eredetivel - nagy kár, hogy már mind2 c-listás. |
| | | | |
| | | | | | 4675. espeke | 2019. január 9. 21:23 |
| | | | | | | Válaszolok magamnak:
A bizalmatlanság és kíváncsiság győzött, így vettem a gomoától egy ez teszt lsd tesztet :) A kis papírdarabka nem akart lilulni, ezért mondom, ha már úgy is mindegy, belerakok még egy kis darabot. Hát, várni kellett volna. :) Mert akár 5 percbe is telhet, míg beindul tutira a reakció. Érdekes, hogy a második darabon csak egy rész lilult be, gondolom nem volt mindenhol cseppentve. Így megoldás: (ez a) hoffman-os blotter a keserű, de nem zsibbasztó íz ellenére LSD (v. vmi hasonló indol alkaloida). Ebből látszik, hogy nem egyenlően vannak cseppentve a blotterek.
Szóval, lsd teszt tanácsok: várjatok blotterrel 5 percet, mielőtt lemondanátok róla, hogy nincs reakció, nekem is olyan 3-4 perc volt, mire látványosan lilára színeződött.
A másik, hogy a gomoás teszt 1200-ért helyett van ilyen, ha minden igaz ez is az Ehrlich reagens: https://szkarabeusz.shoprenter.hu/ehrlich_oldat_100_ml_pheur_6002
100ml-s kiszerelésre potom 1,1e forint, bár nem tom kiadják -e engedély nélkül, de egy próbát megér és ezzel egy kisebb fesztiválnyi blotter le lehet tesztelni (~2000 blotter).
|
| | | | |
| | | | | | 4674. espeke | 2019. január 4. 10:03 |
| | | | | | | | opsz, elfelejtettem a lenyelős trükköt, hogy az lsd hat lenyelve, nbome nem. de, már mindegy. :( |
| | | | |
| | | | | | 4673. espeke | 2019. január 4. 09:59 |
| | | | | | | Üdv!
Nbome és igazi LSD között hogy lehet különbséget tenni?
Az UV-s megoldásról tudok, amikor uv fény alatt az lsd világít, nbome nem, de egyébként. Ettem egy kis darab blottert, ami nem volt sem túl nagy, normál méretű volt, csak mikrodóz célból, de határozottan kémiai íze volt, kicsit mintha egy lájtosabb ízű eki lett volna, savanyú ízű. Nyelvzsibbadás nem volt tőle és egy egészen pici darab volt (1/6-od). Persze, lehet csak régi volt vagy a festék, egyébként hofmann-os, dehát abba nem lehet bízni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A végtelen mint olyan is nagyon érdekes téma. Én a kellemetlen dolgok elvégzésénél azt szoktam magamnak mondogatni hogy nem kell magamat beleélni hogy milyen rossz és milyen hosszú, úgy is el fog jönni az a pillanat amikor kész és vége, és akkor is ugyanolyan jelen lesz mint most, megszűnik a jövőbe nyúlása és ezzel minden vele járó teher is megszűnik. Bár az élet nem feltétlenül kellemetlen, de bizonyos kötöttségekkel és terhekkel jár, viszont el fog jönni a halál pillanata, amikor (ha eszméletünknél vagyunk amikor megtörténik és tudomásunk van róla) ugyan olyan jelen lesz mint most, a mostani jövő ami hordozza a terheket és kötöttségeket az akkor múlt lesz, a jövő pedig nem fog létezni. És ez akkor is igaz ha 12 évesen dobjuk fel a talpunkat, meg akkor is ha 110 évesen, meg akkor is ha felfedeznek valami öregedésgátlót/testregenerálót és 1000 évig fogunk élni. Ez nekem nyugalmat ad, és hideg fejjel tudok cselekedni, ha ezt számításba veszem. Viszont ugye vannak elképzelések a végtelen életről, az egyik a természetfeletti, pl az ábrahámi vallásokban megjelenő pokol. Szerintem egyáltalán nem kell ahhoz kisördögöknek vasvillával szurkálnia hogy pokoli legyen, elég az hogy örökké ott marad az illető, Ö-RÖK-KÉ, nem 100 évig, nem 10000 évig, nem 100 milliárd évig, hanem örökké. Ez a legborzalmasabb szó. És ennek tekintetében a mennyország is csak egy másik pokol.
A végtelen idő és tér (bár nem tudja még senki hogy hogyan fog viselkedni a téridő szövete ahogy az univerzum vészesen közelít a maximális entrópia felé és nem is fogja megtudni soha) és a véges élet szembenállása a tripekből kinyerni kívánt információk körére is hatással van számomra. Régen úgy képzeltem el ezt a témát, hogy tripelek, kapok egy információhalmazt, amiből kiszűröm a hamis és/vagy haszontalan információkat, az értékeseket pedig felhasználom a cselekedeteim alapjául. De rájöttem hogy gyakorlatilag nem vagyok képes cselekedni, bármilyen gigászi emberfeletti dolgot hozok létre, az az univerzum szempontjából olyan mint az én szempontomból egy darab molekula állapota. Nem is igazán lehetséges de főleg nem érdemes alaposan vizsgálni, csak a halmazt amit alkot, ami tucatnyi nagyságrenddel nagyobb. Ezért manapság megfigyelőként viselkedek. Nem próbálok megvilágosodni, nem próbálok hatalmas rejtett titkokat kideríteni, nem próbálom a világ bölcsességét megszerezni, illetve nem fordulok úgy a belső hangomhoz, és az esetenként feltűnő entitásokhoz mint valami udvari tanácsadóhoz vagy terapeutához. Nem tudom ezt a viselkedést amúgy észérvekkel alátámasztani, ha van valami érvetek mellette vagy ellene, akkor osszátok meg. Ez a fajta hozzáállás egy kicsit eltávolodás az élettől, a mindig küzdés, mindig jobbnak levés, mindig alkalmazkodás elveitől amiket ha a felmenőim nem tudhattak volna magukénak most nem lennék itt. Kicsit olyan ez mint Szókratész véleménye a tudásról, minél több mindent tudok meg, minél többet tapasztalok, annál inkább rendülnek meg az alapvető pillérek amire építkeztem, és annál inkább beláthatatlan a megszerzendő tudás mennyisége, ráadásul annál nehezebb célokat definiálni is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon jó a koncepciód. Szerintem több oka is van hogy a tudomány nem veszi komolyan és nem teszi az egzakt tudományok részévé ennek a belső világnak az összefüggéseit.
Az első az, hogy csak az tudja tapasztalni, akinek az elméjében létrejön, jelenlegi technológia nem alkalmas arra hogy átéljük mások álmait, érezzük gondolatait, és még kevésbé hogy ezekből mérőszámokat és logikai összefüggéseket vezessünk le. Mivel minden ember belső világa különböző, ezért ha odabent valamit megvizsgálsz, megállapításokat teszel, összefüggéseket társz fel, az nagyon jó hatással lehet rád, mind (külső fizikai)életvezetés, mind intellektuális célok elérése szempontjából. (vagy épp hogy ezen célok újradefiniálásával változnak meg a dolgok) Csakhogy ez az eredmény csak neked szól, nem tudod ráhúzni mások belső világára, bizonyos részei működhetnek bizonyos embercsoportoknál, de sosem lehet általános érvényű egy megállapítás odabentről.
Ezért az érdeklődés és a befektetési hajlandóság is alacsony marad, és a munkamegosztás -aminek a mai világunk eredményeit köszönhetjük- nem lehetséges.
A másik ok szerintem, hogy etikai akadályokba ütközik az embereken való kísérletezés egy bizonyos szint felett. Itt nem egyszerűen mintákat kell venni vagy műszereket kell figyelni, hanem egy emberi életet kell "ától cettig" dokumentálni, beleértve a legféltettebb legintimebb zónánkat, az elménket.
Ahhoz hogy az egzakt tudomány komolyan vegye, függvények kellenének amik összekötik ezt a belső valóságot a külső anyagival.(Ugyanis az egzakt tudomány nem hisz abban hogy odabentre bármi kerülhetne ami nem az anyagi világból ered, az érzékelés szelektáló és torzító hatásán keresztül) Nem feltétlen matematikai egzaktsággal definiált függvények, csak valami megfelelően szűk eseményhalmaz-összepárosítás. Pl belső világban megélt történés párosítása elektroenkefalogram képekhez (agykutatás), vagy belső világban megélt történés párosítása külső világban megélt történéshez (pszichológia). Ezek ugyan folyamatban vannak, milliók dolgoznak rajta, de a céljuk kicsit más: széles körben érvényes összefüggéseket igyekeznek feltárni, mert azok hasznosak sok embernek. És így a széles kör a mélység rovására megy, az erőforrásokat (beleértve az emberi szellemi munka kapacitást is) úgy lehet rászánni, hogy a kettő között valamilyen kompromisszumot kötünk. Nagy mélységben való tanulmányozás például kevés alanyt igényelne, de rengeteg időt, ami a harmadik ok szerintem. Ahhoz hogy egy ember belső világát feltárjuk, gyakorlatilag le kellene élni az életét helyette. Ha csak a földön járva képzeljük el a feltárást, akkor úgy nézne ki az illető, hogy EEG-vel a fején és egyéb elektródákkal a teljes testfelületén, mikrofonokkal, kamerákkal, kemoreceptorokkal, vitális paramétereket mérő műszerekkel felszerelve járna-kelne, amiknek az adatait folyamatosan rögzítenék és nagy teljesítményű mesterséges intelligenciával dolgoztatnák fel és dokumentálnák, miközben az emberke minden egyes gondolatot amit eszébe jut és érzést amit érez a lehető legpontosabban lejegyzetelne. Ugye nyilvánvaló hogy így nem lehet élni, vagyis hogy ez semennyiben nem fog hasonlítani egy normális emberi életre. És ez szerintem a negyedik ok, ami kvantummechanikai elv, de az emberi gondolkodásra is legalább annyira érvényes: a megfigyelő hatása. Nem tudjuk úgy megfigyelni az alanyt, hogy ne befolyásolnánk az állapotát elég jelentősen. |
| | | | |
| | | | | | 4670. ppnqdd | 2018. október 27. 11:57 |
| | | | | | | Amúgy van erre az egészre egy koncepcióm, leírom, hátha érdekel.
Ha kicsit tudományosabb szemszögből nézzük, a klasszikus szerotonin pszichedelikumok éber álmokat idéznek elő. Sok helyen műanyag álmoknak is hívják. Gyakorlatilag az ember agyában, idegrendszerében lakozó álomszerű belső világ kivetül. És ha eleget tolsz egy adott szerből, tényleg olyan, mint egy külön dimenzió, univerzum, világ, hívja mindenki, aminek akarja. Ez nem jelenti azt, hogy a fizikai valóságunk hazugság, ez csak annyit jelent, hogy talán több ez az egész, mint aminek látszik.
A racionális tudomány nem veszi komolyan, nem kezeli egyenlő félként ezt a belső valóságot. Pedig miért ne képezhetnének a gondolataink, ösztöneink, érzéseink, emlékeink egy teljesen új univerzumot, ami a fizikai valóságban kívülről csak egy élőlény részének tűnik?
Egyébként ez az egész gondolatkör ott kap hangsúlyt, amikor azt mondod, hogy az emberi lét véges és az idő, a tér, a stb. körülötte mind végtelen. És a véges itt van a végtelenen belül. A véges élet elég közérthető, ebben vagyunk napi szinten, de amint a végtelenre helyeződik a hangsúly, azt akarjuk megérteni, egy teljesen más vizsgálati módszerre van szükség, ami eléggé egybevágónak tűnik a pszichedelikumok világával.
Viszont ugye továbbra is kérdés, hogy mekkora szükségünk van az ilyen mérvű kitekintésre, jó lesz-e ez nekünk? Emberként nehezen felfogható a végtelen, ha nem is lehetetlen. |
| | | | |
| | | | | | 4669. fL3x | 2018. október 26. 19:42 |
| | | | | | | Szimpatikus hozzáállás a tiéd, igen, több alázatot kell tanúsítanom az életben, az élethez.
" és legjobb, ha egy kis kuss-t teremtesz az agyadba"
Igen ez pedig erősen megszívlelendő tanács ;D , és köszönöm, hogy véleményezted az írásom, leírtad a gondolataid. |
| | | | |
| | | | | | 4668. ppnqdd | 2018. október 26. 06:16 |
| | | | | | | fL3x, látom kicsit beszippantott. Ami az én véleményem, hogy szerintem a mi kis emberi létünkhöz elég annyit tudni, hogy valami van, ami több annál, mint amit alapból érzékelünk, de annyi. Tisztelni kell az életet is, hiszen valószínűleg nem véletlen, hogy ezt kaptuk. Az ember a jelleméből fakadóan minden szabály alól keresi a kivételt és mindig meg akarja tudni az igazságot.
Az igazság valószínűleg relatív. Lehet úgy nézni, hogy végtelen az egész meg univerzumok meg dimenziók meg mittomén mik vannak, meg lehet úgy nézni, hogy megszületsz, élsz aztán meghalsz, utána meg majd lesz valami, vagy nem. Rengeteg a kérdés, amikre nincs válasz és lehet, hogy nem is kell.
Én amúgy a szinti/félszinti elszállások helyett ajánlanám a HWBR magot, ami szerintem a legteljesebb élményt adja. Azon megérzed azt a fontos érzést, hogy te csak egy kis csapongó féreg vagy, akit isten eltapos és legjobb, ha egy kis kuss-t teremtesz az agyadba.
De ez csak az én véleményem :). |
| | | | |
| | | | | | 4667. fL3x | 2018. október 25. 01:14 |
| | | | | | | +1 gondolat:
Azon agyaltam, trip után hogy nem véletlen nem kultiválják a buddhista tanítók, aszkéta misztikusok stb szent emberek az LSDt, ehhez fejlettségi szint kell, ami nekem egészen biztosan nem volt meg.
Most én a nagydózisú LSD ről beszélek ami mondhatni olyan mint a filmeknél 18+, itt majdnem az egész emberiség +,
de lehet én vagyok túl szigorú, ezért is várom mások véleményét. |
| | | | |
| | | | | | 4666. fL3x | 2018. október 25. 01:05 |
| | | | | | | Volt már valakinek LSD élmény során bűntudata, azért mert olyan tudáshoz jutott hozzá ami nem az ő "felségterülete", amiről jobb lett volna ha nem szerzett volna tudomást: egyrészt mert úgy se tudja integrálni, másrészről mintha valami alapvető szentséget "savazott volna meg" ami, így elveszítette szentségét? (Gondolok itt az Életre, mint olyan)
4X 220 mikrogramm LSD indukálta az élményt és utána az érzést, a bűntudatot, azt hogy ezt nem kellett volna.
Igazából már most így egy hét elteltével csak foszlányok vannak, bár trip követő nap se volt több emlékezet, inkább erősebb volt az érzés.
Mindenesetre kb 10 perc ON set után teljesen kiszakadtam az idő térből, elfelejtettem ki vagyok és mióta vagyok ott. Egy nézőpontomból egy életet töltöttem ott másikból nézve mintha 10 perc lett volna 10 óra.
A visszatérésem kb 24 órát tartott,- addig nagyon gyengén funkcionált a személyiség, az egom, az éntudatom- a NAGYON intenzív rész kb 10 órát.
Egyszóval mintha vmi fonálba kerültem ahol különböző emberek látszódtak, művészek, tudósok, katonák, zenészek, háborúk, viszályok,stb (szóval az élet maga) és a Nő mint rejtély. Egyik központi elem volt a tripen, sokszor amikor pattanásig feszült a helyzet és azt éreztem (miközbe a múltat néztem) hogy elpusztul a világ, akkor az utolsó utáni pillanatba ott termett egy női kép (japán,egyiptomi,európiai) és általába elmosolyodott és az egész világvége hangulat átfordult, megnyugodottt az atmoszféra.
A jelenből és a jövőből is nagyon intenzív sugallatok jöttek, de ezekre még nehezebb visszaemlékezni, ami megmaradt az az atomizált érzése MOST és a JÖVŐBEN is, párhuzamos világok (emberek) szellemileg,gondolkodásilag, érzelmileg, valóságérzékelésig univerzumokra egymástól miközben a valóságban 2 méterre...
Nyilván most ez úgy hangzik mintha bad trip lett volna, de teljesen elfeledkeztem magamról, inkább mintha egy mozit vetítettek volna le.
És igazából volt egy csomó csoda benne, amit nem tudok megfogalmazni, ha meg tudnék is gyanítom profánul hatna leírva,
mindenesetre biztos vagyok benne hogy valami nagyon lényegit láttam és abba is hogy mivel még így is korlátozott a felfogóképességem, szubjektív nézőpontom van, vagy ha épp papíron nincs is ( de sztem ott is) visszajőve már egészen biztos - a lényegnek a lényegesnek, az esszenciának nem az egészét láttam és van még sok titok amit felfoghatok,felfedezhetek. :)
+ volt egy olyan rész amikor az volt az érzésem hogy az egész világ kormánya nálam van és én nem tudok vezetni az para volt, +2: annyira szétvoltam csavarva, hogy azt kértem csak pisilhessek újra emberként,csak térjek vissza valahogy és talán utána valahogy sikerült felfognom a személyiségemet hogy itt fekszek az ágyba.
Nem keresem többet az értelmét, mert " aki az értelmét keresi az élni felejt". (hiperkarma :))
Mindenesetre most úgy érzem hogy egy két fontos érzésre kell emlékeznem/ megőrizni akár érzelmileg akár lelkileg és abból merítve a továbbiakban inspirálódni, motiválódni amikor valami gátot szab / megrekedek az életben.
Emlékszem, hogy többen a régi nagyok (régi pszichonauták, mintha többen is, de c3lluxra emlékszem;remélem jól:)) közül említettek hasonlót hogy volt egy nagy LSD élményük és azóta eltelt akár 10-15 évbe nem nyúltak hozzá.
Kíváncsi lennék főleg rájuk (bár nem hiszem hogy olvasná Génen kívül más a Daathot a régi öregek közül mondjuk a Pszichonauták c. doksiból)
De természetesen mindenki másra is, ha volt hasonló élménye, vagy ha van véleménye, ellenvéleménye a gondolataimra.
Szóval számomra most így fogalmazódik meg: LSD, katalizátor, De nem AZ út az igazi tisztasághoz. |
| | | | |
| | | | | | 4664. Jocc | 2018. április 5. 19:29 |
| | | | | | | Akkor most jófej leszek és megválaszolom a kérdésem magamnak, legalább más tud tanulni belőle ha már senki nem tudott, vagy akart válaszolni.
Némi olvasgatás után rájöttem, hogy igenis elférnek hasonló hatású, azonban sokkal veszélyesebb szerek, egy darab blotteren!
Ezúton elsősorban felszeretném hívni a szerkesztő figyelmét, hogy az LSD FAQ-ra ráférne egy kis szerkesztés. Hasznos ártalom csökkentés lenne, ha felhívnánk a figyelmét az érdeklődőnek arra, hogy legalább 3 féle fake "LSD" létezik ami sok veszélyt hordoz magával, ezért mindenki egy reagent tesztel kezdjen, hogy meggyőződjön a blottere tisztaságáról.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ehrlich%27s_reagent
Az én blotteremen valószínüleg a 25X-NBOMe szériából volt valamelyik fajta, ami nagyon hasonlít az LSD-hez, mégis sokkal veszélyesebb és nagy dózisban halált is okozhat. Ezt a következtetést a keserü ízéről, a száj zsibbadásáról, valamint a hatás idejéből tudtam levonni.
Ezeket az információkat https://psychonautwiki.org/wiki/Main_Page
oldaláról vadásztam.
Legyen mindenki körültekintő!
Üdv.
J
|
| | | | |
| | | | | | 4663. Jocc | 2017. december 29. 18:46 |
| | | | | | | dinnyee!
Az original potensebb, de kb semmi különbség nincsen közte, teljesen biztonságos.
Viszont én tegnap belefutottam egy papirba ami ízre kesernyés volt, lidokain szerü utóhatással a nyelven, 4 órás enyhe vizuálokat okozott. A coming up nagyon gyors volt, kb 20 perc, és szerintem 1-1,5 órán belül már ki is teljesedett, aztán úgy kb ugyanennyi idő múlva el is kezdett halványodni. (tárgyak széle hullámzott, a fények erősebbek voltak, és egy két minta is tekergett) viszont mentálisan és érzelmileg még egy kis dózisú LSA-val sem ért fel. Ma egésznapos kedvtelenség, fejfájás és fáradtság jellemezte a napot.
Valakinek van valami ötlete, hogy egy kis papír darabon milyen szer fér még el a savon kívül, ami hasonló és ki is fejti hatását?
|
| | | | |
| | | | | | 4662. dinnyee | 2017. december 7. 16:54 |
| | | | | | | Sziasztok!
Van valami infotok az 1p-lsd ről? Tényleg olyan, mint a rendes? van olyan "biztonságos" mint egy rendes? Vagy ez is ilyen designer fos? bajt nem akarunk. |
| | | | |
| | | | | | 4661. Fotinó | 2017. szeptember 24. 18:57 |
| | | | | | | Úgy hallottam/olvastam, hogy 500 micro körüli mennyiség felett már nem fokozodik az élmény. Szóval 150 és 300 között lehet lényeges különbség.
Ha mondjuk 150 bevétele után mondjuk 2 - 3 órával kerül be a másik 150, akkor az nem lesz olyan, mintha 300 ment volna be, hanem gyengébb. |
| | | | |
| | | | | | 4660. fojti | 2017. augusztus 31. 13:12 |
| | | | | | | | Azért volt vizuál is.de nappal volt. A barátaimmal voltam egy udvaron. Jó volt a nap alatt. Utána pedig hűsölni. Volt vigyázóm is .nem úgy mint tegnap. Egyedül. Csacsiság volt.bourne filmet nézni nagyon nyomasztó. Utána a kör c.film na azt el kapcsoltam. Egy emberrel cseteltem de az írás lassú a gondolatok szaguldanak most is. Szóval.... köszönöm a választ. Sokat tanultam este magamról. Hogy mennyire fontosak az emberek számomra |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fojti:
Örülök, hogy jól sikerült a triped! Attól függ, hogy összeadódik-e, hogy mennyi idő telik el a 2 között. Ha csak karcolgat az 1., mikor megeszed, akkor még igen (egyszerre meg főleg :). Az emberek szeretnek dobálózni ug-okkal, de sokan meglepődnének, hogy mire képes egy tényleg 100-150ug-os fecni. Mostanában úgy tudom kb 50-70 ug egy átlag lap, persze vannak sokkal erősebbek is. De már ennyinél is kéne lennie vizuálnak, legalább nyitott szemmel (hullámzó függöny, monitoron "táncra perdülő" betűk, a tárgyak mintha "lélegeznének", faágakból felhőkből összeálló "arcok", alakzatok, ragyogó, egymásba csúszó színek stb...). De az igazat megvallva csukott szemes vizuálokban nekem általában nem érte el egy pl. erős gomba trip szintjét. Előfordult már kivétel, mikor a trip 2. felében mintha animációs filmet néztem volna, furcsa földöntúli tájakat, lényeket, mintázódásokat, amiknek nagyon örültem. Viszont nekem az L inkább mentális, érzelmi, testi (body high ;) vonalon szokott erősebb lenni. Csukott szemes mozizáshoz a gomba szerintem jobb :). De nyilván nem vagyunk egyformák, kinek mi... |
| | | | |
| | | | | | 4658. fojti | 2017. augusztus 29. 22:15 |
| | | | | | | | Sziasztok. 2 év várakozás után végre sikerült El utaznom:) a tippről annyit hogy nem sok vizuális dolog volt viszont a lyukas bicikli tömlőt is ki röhögtem. Órákig kacagtam néha már azon ahogy nevetek.a kérdésem az hogy ez így normális? Én vizualitást vártam. Bár így sem bántam meg és évek óta nem nevettem annyit mint most hétvégén. S másik kérdés a barátom szerint ha dobok 2db egyforma hatóanyag tartalmú papírt annak a mennyisége nem adódik össze. Pl 150 -mikrog. Bol 2db az csak 150 marad. Legfeljebb tovább tart. Köszönöm a választ. Ui: visítottam mint a fakutya :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mikrodózingra adjuk a fejünket a közeljövőben
az a kérdésem, hogy a közelgő nyári, nagyobb dózisú(200ug) tripek kihatással lennének-e a mikrodózing folyamatára, illetve fordítva (a mikrodózing hogyan hat a nagy tripekre)
érdemes lenne az egészet nem most, hanem inkább ezek a nagy tripek befejeztével elkezdeni? |
| | | | |
| | | | | | 4656. micro | 2017. június 16. 09:55 |
| | | | | | | Tipikus jelensége a tisztátalan, vagy bomlásnak indult LSD-nek. Abból a sorozatból ne egyél többet. Akupunktúra, méregtelenítés, esetleg mezitlábas túra a természetben(talpon lévő idegvégződések miatt).
A byproduct mellékhatásokról egy könyvet lehetne írni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Az elmúlt 4-5 trippemből két alkalommal iszonyat erős hátfájást tapasztaltam, ami a pihentetés hatására sem múlt el csak nagyon sokára. Teljesen ellehetleníti a táncolást, sétálást, meditációt, minden hasznos/élvezetes triptevékenységet. (a hétköznapjaimban is jelen van a probléma de sokkal ksiebb mértékben és nem ennyire kiterjedten. dolgozom rajta szakemberekkel és jógával)
Tudtok esetleg ajánlani olyan fájdalomcsillapítót ami nem hat ki a tripre és jól működik LSD hatása alatt? Kratommal próbálkoztam meg még néhány hétköznapi fájdalomcsillapítóval, elmúlt a hátfjásá de eltelt legalább másfél-két óra. Lehet hogy nem is ezek a szerek segítettek, hanem a fekvés és a trip lecsengése.
Ötlet esetleg, hogy miért jöhet ki ilyenkor és hogyan tudnám elkerülni?
(egyébként mindkét alkalommal egy bizonyos típusú nagyon intenzív zene ment a trip alatt és van némi hallásproblémám, gyanakszom némi összefüggésre ezen a vonalon)
Hálásan köszönöm az esetleges válaszokat. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | száraz, sötét, hűvös helyen, mint minden mást |
| | | | |
| | | | | | 4653. kefírr | 2017. február 7. 08:52 |
| | | | | | | | Papírt hol tároljam 4-5 napig hogy ne legyen baja?:D |
| | | | |
| | | | | | 4652. kefírr | 2016. december 14. 12:04 |
| | | | | | | | Semmi, a vége felé szoktak melatonint beszedni, hogy el tudjanak aludni tudtommal |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Milyen hatása van a melatoninnak az LSD tripre?
Az LSD trip egy ébrenléti REM-hez hasonló.
A melatonin megdobja a REM-et (többek közt).
Szinergikus a kettő együtt? |
| | | | |
| | | | | | 4650. PostMan | 2016. december 8. 15:47 |
| | | | | | | | Mycelium ez borzasztó amit küldesz, már meztelenül sem lehet futkározni. Tájgá! |
| | | | |
| | | | | | 4649. PostMan | 2016. december 8. 15:39 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4647. PostMan | 2016. december 2. 21:23 |
| | | | | | | Sziasztok,
Ajánlom mindenkinek ezt a cikket, http://nypost.com/2016/11/19/this-guy-made-the-best-lsd-of-the-60s/,
kérdésem annyi lenne, hogy mi a véleményetek az utolsó pár mondatról? Hogy Hoffman jó benyomással volt, Owsley-ról, azt mondta, ő volt az egyetlen ember, aki pontosan megértette a (lsd) kémiát? Lehet "tisztátalan" lsd-t előállítani, lehet "nagyon jó" lsd-t főzni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | speedy gonzales:
Pedig jó a kérdés. Elvileg létezhetnek vizes vagy alkoholos oldatok (a hallucinogén szer oldékonyságától függően), de gyakorlatilag a "likvid" LSD szokott néha lenni, a többi hallucinogén (pl. DOx és NBOMe szériák) inkább csak blotteren vannak. Persze ezeket is bele lehet dobni italba, úgyhogy soha nem érdemes bulikon és fesztiválokon ismeretlen palackokba beleinni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az előző hsz. tárgytalan töröljétek légyszi.Bocsi, kösz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
létezhet acidon kívül más hallucinogén folyékony formában? hallott valaki valami ilyesmiről mostanában? |
| | | | |
| | | | | | 4643. Palika91 | 2016. szeptember 14. 00:13 |
| | | | | | | | Nagyon nagyon szépen köszönöm a szavaitokat!!! Tényleg jól esik és erőt ad. :D Meg fogadom amit mondotok. Időt szánok rá és rendet rakok magamban. Csak egyszerűen kell, beszélnem róla mert a hideg ki ráz az élménytől. Sok mindent nem értek és érdekel mások is érezték e ezeket. Hogy lássam más, hogyan dolgozta fel vagy hogyan értelmezte. Tudom, hogy nekem kell meg értenem, de azért mégis ez, hogy nem vagyok vele egyedül sokat segít. Jó éjszakát Mindenkinek! És még egyszer köszönöm!!! |
| | | | |
| | | | | | 4642. mycelium | 2016. szeptember 13. 21:33 |
| | | | | | | | Palika91, szerintem igazán senki sem tudja értelmezni ezeket :D Átérzek dolgokat, amiket leírtál. Az érzés, amikor tudod,h a dolgok tényleg csak itt bent léteznek, az a magány érzés, az súlyos tényleg.. De ebből építkezz mert te építed a világod és ezt megteheted sok jó dologgal, szeretettel például, ami hatalmas erő, átível dimenziókon is :) Nem csoda, h így érzel egyből belekóstoltál egy teljesen más érzékelésbe, ahol nem éppen logikusan épülnek fel a dolgok. Hagyj időt magadnak feldolgozni ezeket az élményeket. Nem érdemes gyorsan beleugrani ezekbe, mert gyors világnézetváltást hozhatnak, ilyenkor az agy szerintem gyorsan védekezni is kezd ez ellen és sok hülyeséget kreál, keszekuszaság.. Fogalmazd meg mit keresel valójában, mi a célod ezekkel az élményekkel, ez segíthet. és földi kapaszkodók sem ártanak :) |
| | | | |
| | | | | | 4641. John00 | 2016. szeptember 13. 17:44 |
| | | | | | | | Vagy ha szar a másnap, rossz a kedved, akkor meg javaslom a sörözést valakivel, akivel ezeket megdumálhatod személyesen, /ha nincs akkor egyedül se rossz/ esetleg sétálást, nekem ezek szoktak segíteni... |
| | | | |
| | | | | | 4640. John00 | 2016. szeptember 13. 17:40 |
| | | | | | | ". Nem tudom értelmezni teljesen ami történt és igazából arra szeretnélek kérni Titeket, hogy pár szóval ha tudtok segítsetek nekem."
Én segítek, be vagy/ voltál állva, mint a szar :) Örülj neki. |
| | | | |
| | | | | | 4639. Palika91 | 2016. szeptember 13. 15:14 |
| | | | | | | | Sziasztok. Kicsit rosszul esik, hogy senki sem reagál rám. Pedig életmentő lenne pár hasznos szó olyanoktól akik értik min megyek át. Mikor bedobtuk 300ug fejenként hihetetlen vigyorra állt a szám. Éreztem ahogy mezítláb a talaj lejt a lábam alatt. Minden olvadt. Jó volt. Aztán előjött egy gondolat. Egy vágy. Ahogy gondolkoztam rajta hatalmas energia suhant át rajtam extázis a javából. És haverom mintha érezte volna. Mintha bele látott volna a fejembe. Ő jobban magánál volt mint én. Sőt szinte ő irányította az egészet. Próbált rá vezetni hogy éljem át. Azt mondta teljesedjek be kerüljek vissza a hangsorba. Csatlakozzak vissza. De én ellen álltam. közben ő folyamatosan zenéket váltogatott és azt mondta ez fog most engem el vinni. Aztán mitha érezte volna h rosszra fordul és azt mondta nyugi ő végig nézi velem. Ekkor én már menekülni akartam. De nem tudtam. Össze omlott minden. hirtelen eszembe jutottak azok akiket szeretek. És ezzel együtt a keserű felismerés, h csak a fejemben léteznek. Minden csak a fejemben volt. Közben haverom csak azt kérdezgette mennyi az idő. Rá néztem az órámra és nem tudtam értelmezni. Meg nyúlt az idő. Érezhetően megnyúlt. Haverom meg azt mondogatta ezért jó ez mert aki nem közénk való is élvezheti és nincs gond. Érezhetően más volt az ember. Másképp is beszélt. Mégis értettem amit mond. Azt mondta ezek a dolgok törvényen kívüliek. Most el vagyok kenődve. Nem tudom értelmezni teljesen ami történt és igazából arra szeretnélek kérni Titeket, hogy pár szóval ha tudtok segítsetek nekem. Nagyon nagy szívességet tennétek vele. És köszön előre is! |
| | | | |
| | | | | | 4638. Palika91 | 2016. szeptember 12. 19:46 |
| | | | | | | | Azóta megtörtént a 2. alkalom is. Jó barátommal közösen. Amit át éltem az nem csalás és nem ámítás. Jártam olyan magasan amilyenről nem is álmodtam előtte, és mikor ellen álltam akkor pedig lenn ott ahol semmi se volt és mégis minden. Hihetetlen. Értem de mégse értem. Az idő meg állt. Lassú volt nem érdekelt. Barátom segített amiben csak tudott és talán csak ő miatta nem csavarodtam meg. Kaptam válaszokat. De még több merült fel. Érzem, h értenem kellene de valami gátol. Azóta másképp hallom a zenét is. Nem tudom. Még fogok utazni. El kapom :D. Köszönök Mindent! |
| | | | |
| | | | | | 4637. ppnqdd | 2016. szeptember 10. 23:07 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4636. helio* | 2016. szeptember 10. 16:49 |
| | | | | | | Felmerült bennem pár kérdés, de nem az előzőekre reagálva:
Léteznek hallucinogén rc-k, amik elférnek egy átlagosnál nagyobb blotteren?
Ha igen (a neve nem érdekel), mennyire elképzelhető az "LSD hamisítás"?
(Feltéve, hogy a csalók a hozzáférhetőségre, a hasonlóságra és a kezdőkre számítva próbálkoznak.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Nem tudom ki emlékszik, réggebben írtam ide kértem tanácsot Tőletek arra vonatkozólag, hogy elsőutasnak mi legyen a kezdet. Tegnap találkoztam Dénessel. Nagyon régen vártam már az alkalmat és este 10órakor el is kezdtünk dumálni. Hát nem tudom. Igazából sokat olvastam már erről a témáról és be vallom őszintén tudat alatt nekem már elvárásaim is voltak. Ezekből szinte semmi sem teljesült :D de érdekes volt. Igazából 1/3-dal kezdtem aztán rá egy órára mikor semmi sem történt bevágtam a maradék 2/3-ot. Mikor kezdtem elgondolkozni azon, hogy valakit ezért seggbe fogok rúgni mert nem történik semmi szépen beütött. Nem tudom. Sose találkoztam vele igazából azt se tudom biztos az volt e. Én szeretek agyalni. Szeretek gondolkozni és igazából mintha (ez a szubjektív véleményem) ez a tulajdonságom felgyorsult volna. Nem voltam fáradt egyenesen ki nyílt a szemem. Hallucinációim nem voltak, legalább is nem láttam se nyitott se csukott szemmel semmi rendelleneset azt leszámítva, hogy a szemeim perifériáiban mintha mozgott volna egy egy rész illetve egyszer-egyszer "beolvadt a kép". Nem durván de láthatóan. A kedvem szinte végig jó volt. Próbáltam a gumicukrot az nagyon jól esett közben. Illetve a zene is érdekesebb volt. (infected mushroom ment :D). Igazából nem nevezném utazásnak mert végig magamnál voltam. Csak agyaltam. Erősebben mint szoktam. Talán kicsit jobban is. Nem bírtam a tudatom alá se menni vagy jobban szét nézni a lelkemben. Érdekes volt. Ha nem lettek vna el várásaim talán jobban tetszett is volna :D.Még teszek majd kísérletet. Szeretném növelni az adagomat. Igazából nem tudom, hány mikrogramm volt. De talán duplázom és meg látjuk. Nektek mi a véleményetek meg kérdezhetem? Tudom mindenkire másképp de hasonlítanak a leírtak ahhoz ami a "szabvány"? Ja és igen érdekes, hogy ugyan nem éreztem az ízet, de utána mégis meg maradt egy ilyen érdekes talán fémíz a számban. A számomra legdurvábbat meg persze kihagytam: éreztem (fizikálisan) hogy a fejem egész pontosan az agyam!( igazából most éreztem így először, hogy van agyam XD) mintha nem is tudom talán bizseregne. |
| | | | |
| | | | | | 4634. ppnqdd | 2016. szeptember 4. 12:41 |
| | | | | | | | Na jó, ez nem tuti tipp, olvass azért még utána az oldódásnak meg ilyeneknek. |
| | | | |
| | | | | | 4633. ppnqdd | 2016. szeptember 3. 17:34 |
| | | | | | | | Meg, a maradékba tegyél 1g c vitamint és tartsd hűtőben. |
| | | | |
| | | | | | 4632. sun5000 | 2016. augusztus 31. 19:42 |
| | | | | | | Ha kockacukron van egy jó nagy csepp.
Meglehet azt csinálni, hogy desztillált vízben feloldom a kockacukrot és annak, csak egy részét iszom meg.
Mivel sok lenne az egész cukor.
Pl.: 1,5dl desztillált vízben feloldom a kockacukrot és annak a felét vagy 1/3-át iszom meg.
ha jól felkeverem, akkor szépen eloszlana benne?
Így, nyilván nem pontosan, de legalább körülbelül ellehetne felezni a cukron lévő cseppet vagy harmadolni?
köszi :) |
| | | | |
| | | | | | 4631. Jorck | 2016. augusztus 31. 13:17 |
| | | | | | | http://eloben.hu/tudomany/2016-04-12/igy-hat-az-lsd-az-agyra?gclid=CIy-p5fD684CFafacgodFEoD-g
Volt valami ilyesmi kutatás is ezek szerint, habár nekem nem tűnik túl hitelesnek. |
| | | | |
| | | | | | 4630. 1010 | 2016. augusztus 16. 09:41 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4629. tssu | 2016. április 20. 21:33 |
| | | | | | | Sziasztok,
belefutottunk nemrég egy olyan képbe, hogy kék hátér előtt a wwf panda van négykézlábra ereszkedve, csak ajánlani tudom.
tapasztalatok röviden:
- befelé utazás
- mély, erős trip 1 blottertől egy tapasztalt utazónak
- szintén egy blottertől erős trip egy olyannak, aki eddig még "nem érezte be" soha v. csak rossz témához jutott (neki konkrétan volt egy olyan flesse, hogy kirohant a lakásból és felült biciklizni, úgy, hogy nekünk, a többieknek nem szólt róla, mi meg jól megijedtünk. Még szerencse, hogy én tisztán voltam jelen, ellenkező esetben, tuti beparáztam volna, így viszont megnyugtattam a másik utazót és bevártuk az elkóborolt társat is, aki sűrű elnézések közepette tért vissza 15 perc múlva, hogy már nagyban biciklizett, amikor eszébe jutott, hogy nekünk nem szólt róla és biztos megijedtünk :P)
én külső szemlélőként egyedül azt éltem meg furán, hogy B emberkénk (aki eddig nem érezte be) kissé ráfagyott az ipadjére. Többször jelezük neki, hogy ne, de állítása szerint nem esett jól neki beszélni, ezért azon flesselt. Mivel a másik utazó elvolt magában, így én sem erőltettem a dolgot, de a jövőre nézve azért megjegyeztem magamnak, h ebben a szituban nem biztos, h kényelmesen érezném magam. Mármint én ilyenkor a trip alatt szeretek beszélgetni, érezni a community-érzést, de ez a kütyübasztatás pont ennek az ellentéte. De nyilván nem vehetem el tőle, ha annyira ragaszkodik hozzá (?), mert az tudni kell, hogy egy nagyon erős akaratú, "erős egójú" emberről van szó, aki még ilyen állapotban sem hajlandó elfogadni azt, hogy nem neki van igaza. Nem mintha én ezen változtatni akarnék, csak elgondolkodtam, mert szóba került, hogy a következő utazást hármasban együk meg..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És köszönöm mindenkinek az építő jellegű javaslatokat! Amint megtörtént beszámolóval fogom meghálálni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen annyival bővíteném még ki az előző soraimat, hogy valószínűleg gomba lesz az első utam okozója. De ha minden jól megy előtte pár nappal salvia. De szerintem csak a gomba fog össze jönni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves br41nd34d!
Köszönöm a hozzászólást. Érdekel a Te véleményed is természetesen.
Az óvatosság nálam is szerepet játszik. Nem akarok sokat de azért túl keveset se ;). A helyszín nálam lenne este nyugiban. Nem szívesen mennék így emberek közé. Felvigyázó is lesz, de sajnos ő szűz lesz ilyen téren. Az egyek vagyunk alatt pedig arra gondoltam, hogy sokan azt mondják, hogy Isten vagyunk álruhában...
Összehoztuk ezt a világot és lejöttünk ide tapasztalni... Érdekes és nagyon tetszik ez a felvetés. Persze a közös tudat ahogy te írtad jó buli. Általában minden jobb ha több ember éli t egyszerre :D.
Kedves ppnqdd!
Köszönöm megpróbálom majd észben tartani amiket mondasz. Megpróbálok mindenképp úszni az árral :D. Különösen ez fogott még meg abból amit írtál:
"Ott vagy mondjuk a tök statikus szobádban és a jól megszokott dolgaid életre kelnek, mert az elméd plusz jelentéssel próbálja felruházni az élettelen tárgyakat. Persze ez átmehet igen látványosba is, de a látvány teljesen belőled fakad, ahogy az elméd kivetíti, aminek történnie kéne az alapján, amilyen benyomás őt éri."
Ez roppant érdekes számomra. Olyat is olvastam, hogy a tudatalattidból törhet fel régi emlék, illetve, hogy a külvilágot úgy látod amilyen vagy. Afféle tükörképként fog funkcionálni. Brrrrrr borzongás :D de mégis jól hangzik |
| | | | |
| | | | | | 4625. ppnqdd | 2016. április 11. 21:13 |
| | | | | | | Én az egészet annyival javítanám ki, hogy ha teheted ne LSD-vel kezdj! Ott vannak a 4-6 órás triptaminok, amik jóval könnyedebbek, vagy ott vannak a rövidebb fenetilaminok < 2C-E. Nem próbáltam még, de a lírtak alapján az LSD elég komoly, amire még a hossza is rátesz.
Én az első pszich élményemnél nagyon meglepődtem, teljesen más megélni, mint elképzelni. Nem győzöm hangsúlyozni, hogy mérgezett érzés, rosszul vagy tőle és igen kilátástalan helyzetbe kerülsz. Ha ezt megtanulod kezelni, el tudod engedni magad, akkor tudod élvezni, ha nem, akkor görcsölni fogsz a tüneteken, a történéseken. Nagyon gyakorlatias, amit br41nd34d írt, tuti hogy 10/9 alkalommal felmerül legalább pár percre az emberben ez a gondolat, hogy úgyis elmúlik. Elsőre amúgy tényleg semmihez sem fogható, viszont nagyon gyorsan alkalmazkodsz és megtanulja a szervezeted.
A látványvilágot ne tisztán képzeld el. Gondolj arra, ahogy mész az utcán egy őszi estén és a hűvös szellőtől kiráz a hideg. Hallod a levelek csörgedezését végig a betonon és valami megmagyarázhatatlan túlvilági érzés fog el. Valami ismeretlen félelem, borzongás. Na pontosan ez az érzés erősödik fel kb. 10 000 szeresére. Ott vagy mondjuk a tök statikus szobádban és a jól megszokott dolgaid életre kelnek, mert az elméd plusz jelentéssel próbálja felruházni az élettelen tárgyakat. Persze ez átmehet igen látványosba is, de a látvány teljesen belőled fakad, ahogy az elméd kivetíti, aminek történnie kéne az alapján, amilyen benyomás őt éri. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Pali!
Nem akarok semmi butaságot írni, nem is én vagyok legtapasztaltabb ember ezen a téren, de azért 1-2 dolgot hozzátennék, ha érdekel.
Én azt javasolnám, hogy első alkalommal próbálkozz kisebb adaggal (mondjuk egy harmad, vagy egy fél, már ha papír formájában fogod fogyasztani), ha esetleg úgy éreznéd, mondjuk egy fél óra elteltével is, hogy nem hat, akkor se vegyél be többet, mindenképpen várj mondjuk 1 órát, aztán, ha ennyi idő után sem jön semmi, akkor valószínűleg úgyis átvertek. :)
A helyszínt jól válaszd meg, kerüld a "parás", nehezen kezelhető szituációkat (pl. hatóságok, szülők, "rossz" emberek, stb). Elképzelhető, hogy a szett alatt nem is fogod jól érezni magad egy helyen, én többször is éreztem azt, hogy na most akkor váltani kell, menjünk máshova, mert nem érzem magam teljesen biztonságban egy adott helyen. Azt sem javasolnám, hogy egyedül vágj neki, mindig jó, ha van 1-2 igazán jó cimbora a közelben, akik szólhatnak pár jó szót, ha netán valami rosszabbul sülne el. Nekem mindig megnyugtató volt rájuk nézni, amikor úgy éreztem, hogy az agyamat elönti a felfoghatatlanul sok dolog. Plusz ugye amiatt is jó, amit Te is írtál, hogy a közös tudatot, vagy ehhez hasonlót szeretnétek elérni. Ez nálunk annyiban valósult meg, hogy beszélgettünk haverokkal, és bárki bármit mondott, az éppen abban a helyzetben a lehető legpontosabb, legviccesebb, leginkább odaillő dolog volt, és én is arra gondoltam éppen! Olyan volt, mintha beleláttunk volna egymás gondolataiba, és amit valaki ki akart mondani, azt már a másik előre tudta. :D
Ja, amúgy az sem árt, ha van veletek tiszta ember is, szintén segíthet pár dologban.
A másik, ami nekem mindig bejött, az egy jó spangli volt, mielőtt bevettük volna, segített átlendülni a kezdeti "nehézségeken", egy idő után az ember már nem tudta, hogy most éppen mi hat rá, így könnyebb volt kezelni a dolgokat. (közben is jó, valahogy ilyen kellemes, ismerős, megnyugtató érzés volt mindig)
Amire szintén készülj fel, hogy ez tényleg egy kb 6-8-10 órás menet, és elég intenzív is, még a lejövetel alatt is történhetnek érdekes dolgok. :) Ha netán ráparáznál, gondolj arra, hogy előbb-utóbb ennek is vége lesz egyszer, próbáld meg teljesen elengedni magad, ne harcolj ellene, próbáld tudatosítani magadban, hogy igen, Te most bevettél egy ilyen szert, ez még eltart jópár óráig, nem lesz semmi para, ebbe még senki nem halt bele, csak nyugi. :)
Most így hirtelen ennyi jutott eszembe, ha netán valaki úgy gondolja, nyugodtan javítson ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Assamoa, jól beszélsz várom már a pillanatot :D És igen alakulhat rosszul bármi, de aki nem mer az nem is nyer szokták mondani. Egy élmény lesz az biztos.
Igazából semmit sem veszek készpénznek, de amiket mostanság olvasok itt attól rendesen fel áll a szőr a hátamon ( jó értelemben ). ppnqdd köszönöm, hogy kiegészítetted Assamoát a saját véleményeddel. Köszönöm mindkettőtöknek a választ!
Amik talán a legjobban érdekelnének és most ne nevessetek ki nagyon ha hülyeséget írok:
Nekem többen is azt mondták, ahogyan ppnqdd is írta, hogy változik az érzékelésed ( hangokat látsz, színeket szagolsz, látod az energiákat, ego-loss, idő megszűnése ).
Feldmár Andrástól olvastam, hogy ha szerencséd van megszűnik a beszédközpontod és ezáltal, hogy nem tudom semminek a nevét hihetetlenül más lesz a valóság.
Sokan írják, hogy megtalálják Istent vagy az értelmét az életnek. :D
Azt is hallottam, hogy felerősödik a gondolkodásod teljesen másképp gondolkozol és ebből akár remek problémamegoldások is lehetnek...
És azt is olvastam, ( ezt Stanislav Grof egyik könyvében ) hogy 5-ből 4 ember élete egyik legmeghatározóbb élményének tartja lsd-fogyasztását.
Illetve ezt is több helyen olvastam, hogy egy ilyen utazás után el fogsz kezdeni érdeklődni a spiritualitás iránt.
Ezekről mi a véleményetek?
Tisztelettel:
Pál :D |
| | | | |
| | | | | | 4622. ppnqdd | 2016. április 11. 16:14 |
| | | | | | | Palika91, én is hozzáteszem az én kis gyakorlatias gondolataim.
Mi történik trip alatt?
Első körben már az onset alatt elkezdesz rohadt beteg lenni, iszonyatosan ráz a hideg, jönnek a hőhullámok, egyértelmű mérgezett érzésed van.
A hőhullámokkal együtt jön egy ilyen csavaró érzés, mintha az agyadat valaki satuba fogná és elkezdené kisajtolni belőle az összes lehetséges asszociációt, amire csak képes.
Egy darabig ez az érzés váltakozik a valósággal, aztán egyszer csak az alap érzékelésed nagyjából eltűnik és felváltja egy ilyen bizarr varázsvilág. Ne feltétlen látványban értsd, hanem inkább mondjuk tapintásban, olyan mintha minden érzéked átcsúszott volna egy másik dimenzióba. Általában ilyenkor jön az a gondolat, hogy ezt talán nagyon nem kellett volna.
A peak eljövetelekor az agyad nagyjából megszokja ezt a bizarr állapotot és kb. elkezd ráállni a szer által előírt összefüggések tökéletes átélésére. Ez megy egy darabig, rohadtul benne vagy, egyrészt félelmetes másrészt érdekes, harmadrészt kellemes. Az ember szereti ilyenkor becsukni a szemét és élvezni annak a furcsa erőnek az áramlását a testében.
Amikor elkezd lecsengeni a peak, tér vissza a talaj a lábad alá, elkezdesz lazáskodni, hogy ez milyen mókás volt, sőt rövid és máskor is kéne. De azért jó, hogy vége.
Ennyi kb.
Nehéz leírni a hatást.
Ilyesmi, de ez pont egy bad trip: https://www.youtube.com/watch?v=94SbRbQGndg |
| | | | |
| | | | | | 4621. Assamoa | 2016. április 11. 00:46 |
| | | | | | | Mint az élet minden terültén, a betervezett tripet megelőzően is jöhetnek nem várt kellemetlenségek, kedvezőtlenül alakulhatnak a dolgok. Ilyenkor hajlamos az ember ezeket, az utazást beárnyékoló tényezőket figyelmen kívül hagyni, ezektől függetlenül is beleugrani a dologba... mert addigra már nagyon rá volt izgulva és nem akar többet várni.
Ez gyakori hiba szokott lenni.
Persze sosincs "tökéletes" pillanat, nem is azt mondom hogy az örökkévalóságig várj arra... de úgyis biztos érted mire céloztam... ;)
Véleményem szerint leírásokból, beszámolókból nem lehet felkészülni arra hogy módosult tudatállapotban mi fog veled történni, mit fogsz érezni - talán kár is ezt firtatni.
Az már más tészta hogy hogyan fogsz az adott megtapasztalásra, élményekre reagálni. Itt már lehet keresnivalója az előzetes felkészülésnek.
A "mind egyek vagyunk" érzés tényleg egy visszatérő flash.
Ne vedd készpénznek, de szerintem ez az érzet az ego részleges feloldódásából (hogy trendin fejezzem ki magam) eredhet.
Abban a pillanatban pont annyira nem fogod tudni megérteni hogy hogyan állhatunk egymástól ennyire távol, individuumként, mint most felfogni ennek ellenkezőjét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Assamoa!
Rengeteget olvastam már. Bár pont azokat amiket említettél és majd kiszúrta a szemem átugrottam :D. Hogy legyek türelmes és informálódjak azt azért írtad nehogy fejest ugorjak ebbe tudás nélkül és emiatt rosszul is alakulhat? Azt is szeretném megkérdezni, hogy mit lát ilyenkor az ember? Mi az, hogy mind egyek vagyunk? És mi ez a dolog, hogy a tudatod egy másik életedbe lép át? Ez fantasztikusan hangzik. Valakit szépen kérek beszéljen nekem erről. Vagy tényleg ennyire kifejezhetetlen az ilyenkor átéltek verbálisan? Hatalmas ez az oldal :D. Előre is köszönöm!!! |
| | | | |
| | | | | | 4619. Assamoa | 2016. április 7. 01:25 |
| | | | | | | Szia Palika!
Először is olvass sokat a témában!
Légy nyitott és türelmes! [Majd idővel talán rájössz miért írtam az utóbbit! ;) ]
Az olvasást kezdheted a topic címe alatt található szöveggel is, nevezetesen:
"Mielőtt hozzászólnál vagy kérdeznél, kérjük olvass bele a témába:"
Van itt LSD anyagismertető, Útmutató a pszichedelikus élményekhez, Emmanuel tanácsai a pszichedelikumok használatához...
Ezekkel és más bölcs írásokkal felvértezve, megfelelő ideig ízlelgetve... rendben is lesz a seted.
Olvass a pszichedelikus utazások tervezéséről szóló írásokat, válaszd ki a számodra legszimpatikusabbat... setting is pipa... többi meg már megy magától... ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Remélem, jó helyre írok. Ha nem akkor pardon!
Történt velem valami ami után el kezdtem olvasgatni a pszichedelikumok világáról.
ELKÉPESZTŐ olvasni az élménybeszámolókat, és mindent ezzel a témával kapcsolatban. És a vicc, hogy valamiért én ezek a dolgokat nem annak tudom be, hogy mindenki hallucinál ezen szerek hatására. Valamiért elhiszem. Valami azt súgja, hogy itt valami hatalmas és érdekes dolog van. Döntöttem, teszek egy kísérletet. Saját akaratomból mert nagyon érdekel. Olyan érzésem van, hogy akinek van tapasztalata ilyen téren, az tud valamit. Valamit amire én is kíváncsi vagyok. A kérdésem az lenne, hogy mi legyen az első utam el indítója szerintetek? Nekem talán az LSD jön be legjobban. Természetesen tisztelettel és óvatossággal fogom alkalmazni. A válaszokat előre is köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | 4617. Rabbyti | 2016. február 23. 21:39 |
| | | | | | | | Igazad lehet. Most egy ideje nem ittam és nem is kívánom. Elkezdtem futni délutánonként helyette.:D Sokkal jobban is érzem nélküle magam már. Azért ijesztett meg eléggé a dolog mert a személyes környezetemben ismertem olyat akinek teljesen tönkretette az életét az ital. Egy olyan személyről van szó aki nagyon közel áll hozzám. Szóval az utóbbi hetekben mindenféle szer nélkül minden happy.:) LSD-t majd mindenképpen kipróbáljuk vmelyik hétvégén, de azt évek óta tervezem. Amúgy meg maradok heti vagy kétheti spanglinál.:) Azon leszek, hogy ez így is maradjon. |
| | | | |
| | | | | | 4616. micro | 2016. február 23. 19:44 |
| | | | | | | | Szerintem ne egy másik szertől várj boldogulást. Kérdezd meg magadtól, hogy miért iszol. Ha unalomból, akkor találj valami elfoglaltságot. Erdőben trippelgetni lehet szerek nélkül is. Ha hiányzik valami és azért iszol, akkor kérdezd meg magadtól, hogy mi. Próbáld meg ésszerűsíteni az életed, hogy ne legyen rá szükség, hogy az ingeréhséged ki legyen elégítve érdekes és jó dolgokkal. Nagyon sok ingyenes elfoglaltságot lehet találni. Jön a jó idő. |
| | | | |
| | | | | | 4615. Rabbyti | 2016. február 18. 10:40 |
| | | | | | | | Vagy szerintetek túl nagy feneket kerítek a dolognak, és inkább csináljunk haverommal egy erdős kirándulós tripet? Első találkozásom egyébként az LSDvel, gombával volt már tapasztalatom, igaz kissebb adaggal csak, meg persze zölddel is sok. |
| | | | |
| | | | | | 4614. Rabbyti | 2016. február 18. 10:05 |
| | | | | | | Hello mindenki!
Új vagyok az oldalon és lenne egy kérdésem. Van valakinek személyes tapasztalata, hogy az lsd gyógyítja az alkoholizmust? Kicsit hosszú lesz: Szóval kint dolgoztam Ausztriában 8 hónapig, és minden nap ittunk. Nem csak én, de az összes kolléga főnök stb. Lényeg hogy mikor hazaértem kívántam az alkoholt nagyon. Sikerült leszorítanom most egy olyan szintre, hogy heti 1x iszom max. De ígyis bűntudatom van mindig. Igazság szerint már nem is kívánom annyira, de valahogy mindig úgy alakul, hogy egyszer mindig iszok egy héten. Ez elég nagy gond nekem, de mégnagyobb, hogyha sokat iszok már nem tudok uralkodni magamon, belekezdek sokszor beveszek gyógyszert rá, koffeint stb. Persze másnap egész nap depi megint mit csináltam magammal. Mindig elhatározom, hogy soha többet nem iszom. De most már nem OFFolok. Hozzájutottam most nagyon jó minőségű LSDhez, és a célom az lenne vele, hogy végiggondoljam az egész életemet, javítsak rajta, új erőt kapjak, jobban megismerjem önmagam. Tehát szerintetek ezen is segíthet az acid? |
| | | | |
| | | | | | 4613. micro | 2016. január 14. 03:22 |
| | | | | | | | Picit blikk-re emlekeztet ez a kérdőjelezés, de csak ezeket dobta a gépezet, akkor inkább ez. :') |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | micro:
Értem, amit mondasz, és bár "technikailag" a buzdításhoz egy felszólító módú igealak is kellene (ami itt nincs), de a kedvedért odaböktem egy kérdőjelet a cím végére, nehogy másnak is bökje a szemét a megkérdőjelezetlen asszociáció :) Remélem, ez így megfelel. |
| | | | |
| | | | | | 4611. micro | 2016. január 12. 13:14 |
| | | | | | | | Habár az LSD valóban hasznos is tud lenni, összessegében elmondható, hogy az "út a valódi tisztasághoz" egy kétes állítás és akár buzdíthat is a használatra. Lehet, hogy simán LSD is elég lenne topikcímnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kétségeim vannak. A settinggel alaposan készülök, de most mégse olyan lesz mint régen. Egy apartmant bérelek majd ki, amit nem ismerek, egyedül leszek. Rengeteg elfojtott dolog gyűlhetett fel bennem, jó is, rossz is, nem is tudom. De épp ezért van szükségem rá. Próbálom elképzelni, milyen lesz az indulás. Ellazít vagy ideges leszek..? Nem tudom, pedig a hozzáállásom nyilvánvalóan önmagát fogja beteljesíteni. Mint az első nap az iskolában, ismét.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kösz a tippet, sikerült is találnom itthoni headshopot akik árulják. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PsyDuckMonkey:
Igen, az Ehrlich reagensre az LSD lilul, a többi blotteres dolog (NBOMe, DOx) nem. http://bunkpolice.com/browse/ - nyomj a jobb oldalon a Groups alatt az LSD-re.
A reagens pillanatnyilag nem elérhetö, mert még ha nyújtózom is innen ülve, akkor is marad kb. 1 méter :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kíváncsi vagyok hogy létezik / elérhető-e LSD teszter, amivel legalább nagyjából el lehet dönteni hogy a blotteren acid van-e vagy valami más...
A gombával való iszonyú tanulságos újratalálkozásom után kíváncsi lettem hogy ma mit mondana nekem az acid, de kicsit tartok a "dizájner" cuccoktól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Fraktal papiron mennyi ug lehet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lehetseges, hogy ebbe futott haverom narancssarga papiron? nem volt semmi ize, a trip jo volt, de 18 oraval bevetel utan meg siman erezheto volt a hatasa ( fel papirusz ) |
| | | | |
| | | | | | 4602. gyu | 2015. augusztus 28. 09:30 |
| | | | | | | Ezek a "azt mondták tényleg jó erős" kifejezések papírnál annyira viccesek már bocsi. Én már megtanultam hogy amit mondanak az árusok abból 25-30% minimum le kell vonni :D
Nem fognak csak úgy rátenni egy papírra 350-500 ug, vagy ha igen azt az árában is meg fogod érezni elég rendesen.
Egyébként ha csak ésszerűen gondolkodunk, ma kapható legerősebb papírok a 300 ug-s orange sunshine és a 420 felett dutch rose. Ha ezeket negyedeled az is max 75-105ug. Ennyi LSD nem tart intenzíven 8-10 órán keresztül.
Ellenben pl egy negyed DOM-el. Amit tényleg elég nehéz megkülönböztetni az LSD-től.
És megint csak azt tudom mondni, nincs baj a DOx-el, szerintem zseniálisan jó egy cucc, csak fel kell rá készülni hogy hosszú lesz és nem egy szombat esti partyba való :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Volt hozzá szerencsém, 1/4 a tiszta fehér papírból, azt mondanám hogy tényleg jó erős, de nekem tiszta LSD-nek tűnt. |
| | | | |
| | | | | | 4600. gyu | 2015. augusztus 24. 07:23 |
| | | | | | | Figyelmeztetés!
magyar piacon megjelent a DOx-es papír. Sima fehér blotterként árulják, "nagyon jó, spéci LSD"-ként
hatás a szokásos: "kurva hosszú" és "nagyon jó de most már vége lehetne"
Aki nem ismerné a szert annak: nagyon sokban hasonlít az LSD-re, de a főtulajdonsága hogy mennyiségtől függően 10-14 de akár 24 órán keresztül tarthat plusz a lejövetel. Igazi veszélye nincsen, akár tudatosan ki is lehet próbálni. Csak a hosszúságra kell felkészülni. Ami még rutinos embert is kifárasztja agyilag.
például: egy délután 3kor bevett blotter reggel 8kor még rendesen csavarta emberünket. Aki már totálisan kifáradt aggyal valahogy "aludt" 30 percet, aztán esti 10ig pörgött tovább.
Szóval csak óvatosan :) |
| | | | |
| | | | | | 4599. Hexym | 2015. augusztus 10. 19:41 |
| | | | | | | Sziasztok!
Egy hazai fesztiválon futottam össze vele először. Ti hallottatok már az 1-p-LSD-ről? Kicsit utána olvastam, de nem találtam róla túl sok információt.
Milyenek vele a tapasztalataitok?
Illetve a C-listán nem szúrtam ki de simán lehet hogy elnéztem valamit. Jogi szabályozásáról mit kell tudni?
Előre is köszi, pacsi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen, ez egy fontos momentuma a 'segítésnek' |
| | | | |
| | | | | | 4597. cellux | 2015. július 30. 11:54 |
| | | | | | | (némi pszichológiai előképzettség azért elkel hozzá, mert elsősorban a szakmának íródott. de senki nem megy bele úgy a részletekbe, ahogy ő.)
|
| | | | |
| | | | | | 4596. cellux | 2015. július 30. 11:48 |
| | | | | | | Ha komolyan akarjátok venni a tripezést, érdemes elolvasni Stanislav Grof: LSD pszichoterápia c. könyvét, abban minden fontos információ benne van.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szilvacska:
OK, végül is az a lényeg, hogy az ijedségeden/ijedtségeden kívül gyk. nem volt semmi egyéb negatív történés! Ezt akár sikernek is könyvelheted el - végtére is jó elsötripje sikerült a partnerednek!
A tripelö segítésénél pedig valóban pont a bele-nem-avatkozás az egyik legnehezebb dolog. A pszichedelikus ártalomcsökkentés egyik legfontosabb alapelve a "talking through, not talking down". Vagyis nem kell az illetöt kihozni próbálni az élményéböl (leállítani/gyengíteni a "bad" tripjét), hanem támogatva mellette kell lenni, miközben ö maga feldolgozza az élményt saját magának. Ez inkább passzív jelenlétet, mintsem aktív beavatkozást igényel - ezért is jobb a "sitter" kifejezés, mint a "guide". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | elismerve a sok hibát, tévedést, felelőtlenséget, tudatlanságot, felkészületlenseget, úgy érzem, hogy nagyban közre játszott amire helio célzott. na de nem mentegetem tovább magam. peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én közel sem kerültem olyan mélyre, bár így utólag értékelve a helyzetet, szeretnék. :) |
| | | | |
| | | | | | 4592. cellux | 2015. július 30. 10:21 |
| | | | | | | Téged nem érintett meg az a mélység, ami őt behúzta?
|
| | | | |
| | | | | | 4591. helio* | 2015. július 30. 00:59 |
| | | | | | | | Nem csak az elő trip lehet jelentőségteljes esemény, de az első olyan helyzet is, amikor előtrippes van kb rádbízva. Ilyenkor szerintem könnyen adódhat őszinte felelősségérzetből tenni akarás a tévesen felmért helyzetre reagálva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azért ijedtem meg mert nem láttam hasonlót sem a környezetemben trippelo embereken. vettem az adást. Köszi mindenkinek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szilvacska:
látom közben válaszoltál Génnek. én is nagyon hasonlókat írtam, és hidd el, még a te sztorid olvasása közben jutottak eszembe ezek a dolgok nekem is, tőle független.
de ha már írod mennyire jogtalannak érzed a "nem velem foglalkozott" részt, és hogy "csupa jószándék" vezérelt, kicsit kifejtem a dolgot.
szóval egyáltalán, mitől ijedtél meg? attól, hogy nem tudott rendesen kommunikálni? dehát tripeltetek :P magam is átéltem már hasonlót, lehet, hogy csak azt az esetet projektálom, és nem jogos amit írok... de attól még, hogy te úgy éled meg, hogy csak féltél, aggódtál érte, attól még simán lehet, hogy mélyebben az mozgatott, hogy azt szeretted volna, ha veled van, rád figyel. persze ezt az ember nem szokta bevallani magának. inkább kreál egy "féltem őt/aggódom érte" attitűdöt, ami már elfogadható, és annak keretein belül már igenis "jogosan" próbálhatja az ember magára irányítani a másik figyelmét, illetve kihozni őt abból, ami van.
de még ha ez is volna a helyzet, ettől te még nem lennél ám "rossz ember"! _mindenkiben_ vannak ilyen dolgok, a pszichedelikumok többek között arra jók, hogy ezeket az ember észre tudja venni magában, amit követően meg is kísérelhet változtatni ezeken a nemkívánatos dolgokon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szilvacska: szerintem rettenetesen viselkedtél és iszonyat gáz a sztori amit leírsz... hisztivel manipulálni firsttimer barátodat az első tripjén hogy rád figyeljen, töltse be azt a funkciót amit (úgy általánosságban) a barátodtól elvársz?! na mindegy, nem ragozom, Gén már kifejtette.
hogy valami konstruktívabbat is írjak (mégiscsak ragozzam :P ), pár válasz a kérdéseidre:
- "Szóval ez most az a bizonyos szitu volt amit írnak a faq-ba, hogy kezdők ne elmélkedjenek ilyen olyan bonyolult témáktól, mert ráloopolhat az agyuk?"
szerintem ez inkább az ún. "heavy trip" szituhoz hasonlít, mikor a tripelő kívülről akár úgy is tűnhet, mint akinek bad tripje van, de valójában semmi baja nincs, szarul sem érzi magát, egyszerűen nagyon intenzív belső élményei vannak. egy-egy erősebb trip során az ember átmenetileg simán elvesztheti (részben vagy egészben) a nyelvet, a nyelvben való gondolkozás/kifejezés képességét is. szerintem elég sok élménybeszámoló említ ilyet, faq-kban is szerepelni szokott - kár, hogy ez elkerülte a figyelmed!
- "Mit kell tenni ilyenkor? Hagyni és várni, hogy majd kijöjjön belőle, vagy próbálni kihozni úgy is, hogy a rémületem megijesztheti?" lol :D na, bocsi.. szóval: egyáltalán miért akartad kihozni, miért ijedtél meg attól, hogy épp nem vagytok egy hullámhosszon? ezen érdemes lehet elgondolkodni. mindenesetre pszichoterrorkodni elég szenya dolog ilyenkor, amit tehetsz igen az az, hogy hagyod szegény csórit tripelni, aztán majd elmúlik a hatás, és "visszakapod" őt, hétköznapi mivoltában. Elég érthetetlen számomra, hogyha nem is tűnt számodra úgy, hogy ő szarul érzi magát, nem is kért segítséget, és ezekszerint alapból nem is parázott volna kb semmire rá, akkor te miért akartad őt kihozni az állapotából? Elmondásod szerint megvilágosodásélménye(i) volt(ak), oké, hogy a kommunikáció meg a rádfigyelés nem nagyon ment neki mert mással volt elfoglalva, de attól még miért is akarnád őt ebből az állapotából erőszakkal kihozni?
-"Vagy kerülje inkább az lsd-t? Lehet hogy a candy flippes megoldás ellazíthatná a végét?"
szerintem ne kombinálgassatok tovább szereket, ha még így is parák voltak. nyugi, türelem. továbbá egyáltalán nem számít "rendellenesnek" a barátod trip alatt tanúsított viselkedése, ő (a paráz[tat]ásodat leszámítva) pozitívnak élte meg az egészet... ha ugyanilyesmi sztori a jövőben még előfurdulna veletek egykettő, akkor is max. azt tanácsolnám, a veled való tripelést kerülje, ne magát az lsd-t :P mindenesetre bízom benne hogy nem fog veletek hasonló előfordulni, és neked is szolgál néhány tanulsággal ez a történet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja és köszi a jotanacsokat és a fejmosast. Valójában javarészt jogos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi gén. Vettem. Annyit fűznek hozzá, hogy nem rángattam bele, Ő akarta a dolgot és nincs olyan személy a környezetükben akinek a társaságában akarná. Beleesetem abba a tipikus hibába hogy azt hittem vele nem történhet váratlan dolog, bár hozzáteszem, többször elolvastam a faqt. (legutóbb sajnos egy két évvel ezelőtt)
Kicsit keménynek érzem a szavaid amúgy, főként azt a részt, miszerint az bántott, hogy nem velem foglalkozott, mert ez nem így van. Csak nagyon megijedtem.
Valójában előtte és közben is jó szándék vezérelt, de béna voltam elismerem. Tanultam belőle. Nem vettem elég komolyan a dolgot |
| | | | |
| | | | | | 4585. fojti | 2015. július 29. 16:24 |
| | | | | | | | Sziasztok. nemrég sikerült végre elmélyednem a témakörben és azt kell mondjam nagyon nagy hatást gyakorolt rám,teljesen megváltozott közben a gondolkodásom és vizuális dolgokat amiket láttam, mind pozitív volt és az élettel kapcsolatos pl: a telefonom kijelzőjén egy virág van és hatás alatt pulzált és változtak a színei,a fapadon életre keltek a görcsök és szétnyíltak, a rengeteg nevetés pedig alapjában véve volt jellemző,és persze eszembe sem jutott hogy lebukhatok vagy hogy bármi baj történhet! Pedig egyedül utaztam egy baráti társasággal úgy hogy ők nem tudtak róla hogy mi a "bajom" :D rengeteg csillag,a fények jojózása és néhány különösebb nőkkel kapcsolatos vízió...tükörbe nézés hajnalban ahol úgy tűnt torzul és folyik a fejem de valamiért ezt sem vettem nagyon zokon. szóval nekem ez új volt és sok dolgot tanított,remélem hasznosítatni tudom őket |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szilvacska:
Szerintem az már eleve necces, ha gyakorlatlan tripes létedre "belerángatsz" egy teljesen kezdöt ilyesmibe, kettesben. Úgy tünik, nem ismered még eléggé a trip ívét, természetét, nem ismered mások lehetséges viselkedéseit, nem érzed át az ö lehetséges flesseiket, stb.
Elsö hiba, hogy mi a f*sznak kell LSD-re rászívni hasist T+3-nál? Egyrészt nem lett alkalma megtapasztalni a tiszta LSD-hatást, másrészt az LSD-csúcsra teljesen felesleges rátenni bármi extrát is, harmadrészt kezdönél nem tudhatod, hogy hogyan kezeli az LSD-t önmagában, jön-e neki késöbb a dopaminerg másodhatás miatt parája, stb., amit a kannabisz csakis rontani képes.
A kannabisz már eleve befordítja az embert a saját (érdekes) gondolataiba és gyengíti a verbalizálást, pláne ha az LSD is kb. akkor van a csúcson. Ennek ellenére te teljesen önzö módon azt akartad, hogy csakis veled foglalkozzon a partnered, és nem hagytad neki, hogy saját gondolataiba mélyedjen addig, amíg jól esik neki. "Teljes mondatot" és "értelmes, hétköznapi kommunikációt" vársz el valakitöl, aki életében elöször trippel, és éppen a full hatás alatt van? Ne viccelj már! Ez csakis magadról szól, hogy kontrollt akartál a partnered felett azért, mert nem bírtad ki fél óráig sem, hogy nem veled foglalkozott. Gáz!
Tripgájdként illetve alap triptársként is teljesen rosszul viselkedtél, és örülhetsz, hogy stabil a partnered és nem kattant be töled. Kimondani egy tripes jelenlétében, hogy te félsz, vagy hogy baj van vele, a legnagyobb f*sság - ez nem csak a teljes hátralévö tripet ronthatja el, hanem akár tartósan is traumatizálhatja az illetöt! Tele van a Daath Könyvtár a leírásokkal, hogy hogyan viselkedjünk a tripesekkel, olvasd el! Vagy a Psy Help kézikönyvünket: http://www.daath.hu/dat2/psy-help/dat2-psy-help-kezikonyv-HU.pdf - itt is le van írva részletesen, hogy miket NEM szabad SOHA mondani és hogyan NEM szabad SOHA viselkedni egy tripes jelenlétében.
Szerintem a partnered számára a legnagyobb kockázat nem maga az LSD, hanem a te tapasztalatlanságod! Olvass utána a dolgoknak! Légy biztosabb magadban, hagyj nagyobb szabadságfokot a partnerednek, és ne ijesztgesd olyan dolgok miatt, amik teljesen természetesek ebben az állapotában!
[Nah most már csak azért nem savazlak tovább, mert ismerlek :)] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Utólag kiderült, hogy számára az összes negatívum az én ijedtségem volt. Abból következtetett arra, hogy valami baja lehet esetleg.
Úgy tűnik, belekeveredett egy megértés láncolatba és azért nem tudta magát kifejezni, mert ezek a gondolatok nagyon intenzíven pörögtek és nagyon hogyismondjam letaglózták. Szóval tulajdonképpen nem tudott kiszakadni az új gondolatok/megértések/felismerések hatása alól, egyrészt mert - utólag is - nagy horderejűnek élte meg, másrészt mert folyamatosan jött, mint egy láncreakció. Illetve volt egy olyan része is a dolognak, hogy elkezdte elemezni magát az asszociációs folyamatot, ami lezajlott benne és ezt sem tudta elengedni annyi időre, hogy felém érthetően jelezze egy teljes mondattal, hogy rendben van. Szóval megfigyelte a megfigyelőt. Nem tudom ez így mennyire érthető. |
| | | | |
| | | | | | 4582. cellux | 2015. július 27. 11:41 |
| | | | | | | Ő hogy élte meg a dolgot? Tényleg elvesztette a fonalat (nem emlékszik, mi történt), vagy csak annyira behúzta a trip, hogy nehezére esett beszélni ill. kifejezni, amit átél?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3. rész, csak hogy biztosan érthető legyen a loop természete
Olyan volt mintha valamit tényleg levezetne magában és egy ideig úgy éreztem, gondoltam, hogy értem is miről van szó és ugyanarról beszélünk, de aztán már nem tudta kifejezni és mintha újra és újra bevillanna neki valami és elfelejtené és megértené és átlátná és elfelejtené aztán megint elkapta a fonalat. De kifelé csak a kötőszavak jöttek, ami azt mutatták, hogy hol tart a gondolatmenetben, de magát a gondolatmenetet nem. Nagyon zavart volt és értelmes, hétköznapi kommunikációra képtelen. És akkor a 2. hozzászólás végén lévő kérdéseim állnak továbbra is. Kösziii |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (ez a 2. rész, az. 1. lejjebb olvasható
Egyszer kijött a loopból és mondta is hogy nehéz volt én meg próbáltam tudatosan terelni a témát de újra visszatért és itt kezdtem megijedni, mert úgy láttam hogy elszakadt a külvilágtól és teljesen beloopolt az agya. Mondtam neki olyan 15-20 perc múlva, hogy kezdek megijedni. Próábált reagálni, hogy nem kell, de nem tudta egy mondatban kimondani hogy ne ijedjek meg. Csak ezeket a tőszavakat mondta. Aztán behisztiztem, (majdnem sírtam és kértem hogy mondjon már egy mondatot mert tényleg megihedtem) egyrészt mert tényleg kkkurvára beparáztam hogy megkattant, illetve kicsit reméltem hogy ha látja mennyire félek, összekapja magát és végre elmond egy mondatot, de nem így lett és még zavartabb lett szóval összeszedtem magam. Néha kijött a dologból és mondta hogy az előbb nem volt valami jól, valami nem stimmelt. Aztán újra vissza került az állapotba és csak annyit kérdezett néha a tőszavak között, hogy ő most rosszul van? mert látja hogy meg vagyok ijedve. Itt már csak annyit mondtam hogy nem vagyok megijedve de ha nem tudja kifejezni magát akkor sétáljunk szépen csendben haza, ahol majd bújunk egynagyot. de csak próbálta mondani, sikertelenül. Aztán végül lecsengett egy újabb loop, hazaértünk és itthon is el-elgondolkodott néha de beszéltem és beszéltettem hogy ne kerüljön újra bele.
Szóval ez most az a bizonyos szitu volt amit írnak a faq-ba, hogy kezdők ne elmélkedjenek ilyen olyan bonyolult témáktól, mert ráloopolhat az agyuk? Elképzelhető, hogy egy következő alkalommal még jobban elszakad, vagy akár úgy marad? Mi a teendő ilyenkor? Én a halálra rémültségem ellenére ölelgettem, nyugtatgattam , mondtam neki, hogy hazamegyünk, összebújunk és minden rendben lesz, de az a hiszti az nagyon összezavarta és lehet hogy rontottam a helyzeten az ijedtségemmel, bár őszintén szólva elég labilis alkat vagyok, szóval még ennyit sem vártam magamtól. Ő meg nagyon stabil a hétköznapokban. Mit kell tenni ilyenkor? Hagyni és várni, hogy majd kijöjjön belőle, vagy próbálni kihozni úgy is, hogy a rémületem megijesztheti? Vagy kerülje inkább az lsd-t? Lehet hogy a candy flippes megoldás ellazíthatná a végét? Segítsetek légyszi, mert nagyon sok lehetőséget látok a közös tapasztalatszerzésben de kockázatosnak érzem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Helphelp!
Tegnap este lezajlott a első közös trippünk a barátommal. Neki ez volt az első élmény, nekem a 2. illetve én túl vagyok már jónéhány gomba trippen, ő egy kettőn. (ennyit a trippes előzményekről)
Gyönyörű estét töltöttünk együtt, jártuk a várost, nevetgéltünk, beszélgettünk, elmélkedtünk az kiterjedt valóságérzékezésről, arról, hogy a víz fodrozódása szemlélteti a tér fodrozódását meg stb. Aztán jött egy pont, ahol arról beszélgettünk . elképzeltük - hogy a világ olyan mint egy videojáték. GTA pl. (ez olyan t+5-nél volt. t+4nél szívtunk egy kis hasist.) Szóval kezdett egy erős matrix érzés bejönni a képbe mindkettőnknek. T+3 körül volt egy pillanat, amikor álltam egy régi, rossz szökőkúton és megjegyezte, hogy szinte látja ahogy ez egy másik időben - de valójában ugyanebben - vagyis inkább egy időtlenségi síkon folyik a víz a szökőkútban. Aztán itt, ezen a necces ponton, T+5nél felemlítette ezt a pontot és elkezdte mondani hogy most megértett valamit, (kimondta a megvilágosodás szót)de aztán elfelejtette, de az érzés ismerős volt és most újra megértette. És innentől csak szavakat mondott. "áá, igen, vagy nem? és akkor" szóval nem fejezett be egy mondatot. Egy deig közös agymenés volt, aztán észrevettem, hogy nem nagyon reagál rám és hogy nem mondd ki konkrétumokat csak kötőszavakat kb. (Sokat elmélkedünk a hologram univerzum elméletről, kis kvantum fizikáról mostanában, (Dienes Istvánt ismeri valaki?) illetve most nyitunk a korábbi materialista nézeteink felől valami új és - egyelőre vagy nem egyelőre - megfogalmazhatatlan nézet felé, illetve ismerünk fel összefüggéseket a világban, ilyesmi síkon zajlott a gondolatmenetünk )
|
| | | | |
| | | | | | 4577. Hexym | 2015. május 22. 12:29 |
| | | | | | | Szia
Eleinte engem is mindig leültetett, de ha rákoncentrálsz a táncra és úgy kezeled mintha egyfajta meditáció lenne akkor egy egész ceremóniát le lehet táncolni egy fecnivel :) Hagyd, hogy a zene irányítsa a tested. Hajrá ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló.
Egy olyan kérdésem lenne hogy akik pörögnek, táncolnak pszichedelikus rendezvényeken, ők lsd-t használnak vagy megy mellé más is?
Én leginkább egyedül vagy barátokkal a természetben szoktam utazásokat átélni, egyszer voltam egy ilyen eseményen. A tipikus goa tánc ment mindenhol, de én pl. a hatás alatt nem tudok gyorsan mozogni, egyszerűen csak jól esik úszni a térben és semmit sem csinálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ilyen nekem is volt, egyik spanom egy olyan képtől amitől én már wukinak láttam egy haverom fejét nem érzett semmit és tuti jó volt a lap mert házilag készült volt mind 2 és láttam mennyi kerül rájuk ugyanabból a szószból. De mdma rezisztens haverom is van, rám a metilfenidát nevezetű méreg (ritalin néven hiperaktivitásra tömték belém, 2 hét után rájöttek hogy nincs értelme) hatástalan szóval egyedi toleranciák lehetnek bármire.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én az Öcsémnek adtam LSD-t három alkalommal, egyszer sem hatott neki, és megkérdeztem Feldmár Andrást, hogy ez hogyan lehetséges? Ő erre azt mondta, hogy a mai napig nincs rá tudományos válasz, létezik, hogy mondjuk ezer emberből egy embernél teljesen hatástalan a szer, egyszerűen semmit nem érez tőle, fogyaszthat belőle bármennyit. Hát ilyen is van. |
| | | | |
| | | | | | 4573. tssu | 2015. április 20. 14:39 |
| | | | | | | Én + te + ö = gén:
Köszi a megerősítéseket, én is úgy érzem, hogy gyengítették egymás tripjét. Csak ez tényleg tök fura, ilyet még azt hiszem nem tapasztaltam, csak az ellenkezőjét :) Én egyébként, úgy, hogy nem dobtam be a bélyeget, tök izgatott lettem, valószínűleg emiatt, amit írtál, nálam legalább "hatott" :D
És szerinted az pl. lehetséges, hogy valaki (ebben az esetben A) túl sokat vár a triptől és azért érzékeli "semminek" azt, ami történik? A nagyon-nagyon sokat olvasott a témában, beszámolókat, visszatekintéseket, tényleg évek óta aktívan érdeklődik a téma iránt. Lehetséges, hogy azért hitte azt, hogy semmi nem történik, mert (és most profán leszek) nem jelent meg előtte Buddha? Mármint, nem az a _nagy horderejű_ dolog történt, amit ő várt..
Képes az emberi ego (?) ennyire felülírni az acidtripet? Ha nem az van, amit akarok, akkor nem is lesz semmi? Kicsit olyan hiszem, ha látom kategória, bár mondjuk tény, hogy nekem el kell hinnem, hiszen láttam :)
maga a bélyeg: amennyire én emlékszem az egyik piros színű volt egy kis sárga sávval, a másik pedig (ha jól emlékszem!) valamivel mintha kisebb lett volna és fehér színű volt. Úgy ették, hogy egyenlően felezték el ezt a kettő bélyeget (mert ugye az egyik nagyobb volt)
btw: blotter adatbázis sosem volt daath-on? (olyasmi, ami ekihez van) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tssu:
A két nap nem számít, még szobahömérsékleten is hónapokig-évekig eláll a blotter (ha fénytöl, levegötöl és nedvességtöl jól védve van).
Igazad lehet abban, hogy B legyengíthette A tripjét - illetve tulajdonképpen A és B oda-vissza kölcsönösen gyengíthették egymás és saját tripjeit. Sokat számít a társaság; a "contact high" jelensége az, amikor egy nem-cuccozóra "átragad" a körülötte cuccozók hangulata. A fenti esetben ennek ellentéte, "contact low" lehetett :)
Van, amikor a papírok nincsenek egyenletesen cseppentve, és lehet némi különbség ugyanazon a szérián belül is, ez leginkább a házi barkács blotterekkel van így. Viszont figyelembe kell venni, hogy a természet egy nagyon bejövös szetting, rengeteget rádobhat az élményre, tehát nem csoda, hogy a Gellérthegyen erösebb volt C tripje.
Lehet, hogy az egyedüllét is jobban rá tud hangolni valakit a tripre, társaságban sokszor ellaposodik az élmény amiatt, mert mindenki kényszeresen dumálva önreflektálgat a saját állapotára ("fú de csavar", stb.), ezért valójában bele se tud menni a mélyebb élménybe - ahhoz be kéne kussolni kb. 10 percre :D
Ha esetleg lenne infó arról, hogy milyen mintájú volt a bélyeg, akkor talán valaki fórumtárs tudna a minöségröl vagy hallomás alapú mikrogrammokról mondani valamit. |
| | | | |
| | | | | | 4571. tssu | 2015. április 20. 08:31 |
| | | | | | | Én + te + ö = gén:
Hát, erre nehéz válaszolnom, mivel csak kívülről láttam őket, viszont az alapján, amit kommunikáltak akkor és ott, annyira nem éreztem fullosnak a tripet, viszont ez a másik emberke (nevezzük B-nek) nekem azt mondta másnap, hogy visszagondolva azért nagyon erős volt a cucc és komoly volt a trip. (érzésem szerint ez inkább ilyen "belső trip" lehetett, ami a külvilágnak annyira nem is feltűnő).
A set and settingsel kapcsolatban még felmerült bennem az is, hogy B - véleményem szerint - elképzelhető, hogy azért nem "volt ki" annyira, mert a barátom "nem érzett semmit", és ez rá is hatott valamennyire (?)
Egyébként szintén érdekes tény, hogy egy másik barátunk (nevezzük C-nek) mindössze két nappal előttünk vett magához ugyanabból a blotterből ugyanakkora mennyiséget és állítása szerint alig talált haza a Gellérthegyről, szóval őt nagyon megcsapta az anyag, durva tripje volt.
Az is eszembe jutott, hogy esetleg az eltelt két nap ennyite számít? De szerintem ennek nem kéne beleszólnia a dologba, hiszen szakszerűen tároltunk mindent (hűtőben).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tssu:
És a tegnap esti másik utazónak fullos élménye volt ugyanannyitól, mint amennyitöl a barátodnak szinte semmije? |
| | | | |
| | | | | | 4569. tssu | 2015. április 19. 12:04 |
| | | | | | | Sziasztok,
egy érdekes tapasztalatot szeretnék veletek megosztani. Jómagam már többször próbáltam az lsd-t, minden alkalommal meghatározó és intenzív utazást éltem át épp ezért nem értem, hogy mi történik az egyik barátommal. Ő egy nagyon nyitott, pszichedelikus érdeklődésű ember és elég régóta készül az első lsd élményére. Azonban már másodszor fordul elő vele, hogy "nem történik semmi". Számomra ez teljesen érthetetlen, már csak a kémia miatt is, de semmi különösről nem számol be, csak hogy "jó a flow" és csak talán kicsit más, mint a fű hatása. A második próbálkozása tegnapi, tehát elég friss élmény, este 6 körül dobták be, hárman voltunk, én nem utaztam velük,csak jelen voltam. A barátom, akiről beszélek már hajnali fél kettőkör elindult haza, kissé csalódottan, hogy "nem történt semmi". Szerintetek mi lehet a hiba? Túl sokat vár a szertől? Az nem lehet, hogy nem elég nyitott, mert jól ismerem és az. A set and settingsre nagyon figyeltünk minden alkalommal, semmi negatív vibe nem volt, jó volt a hangulat. Kérlek, segítsetek megoldani ezt a rejtélyt! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | myr:
A térfogatkimérési technika itt is müxik (nem csak folyadékoknál): fogsz egy vastag átlátszó szívószálat, füldugóval tömíted az egyik végét, összemorzsolod a kockacukrot, összecsavart kis papírtölcsérrel beletöltöd a szívószálba, leméred a szint magasságát milliméterre, bejelölöd a szívószálon a felezövonalat, aztán átöntöd a vonal feletti mennyiséget egy másik tárolóba. |
| | | | |
| | | | | | 4567. myr | 2015. április 16. 22:08 |
| | | | | | | | Apróra morzsoltam, jól elkevertem, feleztem, bejött :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia!
Szerintem ha aggódsz a csapvíz miatt, akkor használj ásványvizet!( abban elv. nincs klór) |
| | | | |
| | | | | | 4565. myr | 2015. április 9. 19:20 |
| | | | | | | üdv. kockacukrot hogyan szednétek ketté? vágni nyilván nem érdemes, mert biztos, hogy nem egyenletesen van rajta (cseppentve ugye még paíron sem biztos).
a nyilvánvaló megoldás desztvíz lenne, de ahol fogysztanám, pont nem árulnak :D
csapvízzel próbálta már valaki? vagy az abban lévő klór (egészségügyi határérték max. 50µg/l --> fél deci víz max. 2.5µg) árthat neki? miben oldhatom még anélkül, hogy kárt tennék a lényegben? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HajmasiPeter:
Azért csendben megjegyezném, hogy ezek igencsak lényegtelen, materialista technikai részletek. A lényeg az a sokórás tudatmódosulás, a szubjektív élmény, a pszichonauta önismeret, a tudatalatti megnyitása, az alternatív valóságok megélése, az egótlan világbaolvadás, stb. stb., amikröl egy árva szó sem esett.
Kicsit olyan ez, mintha valaki a kéthetes külföldi nyári vakációjáról visszatérve azt részletezné hosszasan, hogy a repülögépben hány lóerös motor volt és milyen üzemanyagkeverékkel müködött :D
A kémiai szerek csupán kulcsok, amik ajtókat nyitnak ki más dimenziókra. Szerintem az a lényeges, hogy mit találsz az ajtó mögött, és nem a kulcs típusa, színe, alakja, anyaga stb...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Köszönjük szépen a segítségeteket!
Génnek:
A blotteren Swiss/Orange Sunshine volt, és 300 ug mennyiség volt 1 tab-on (hirdetés szerint).
És úgy adták el, mint LSD-t.
Feltételezem, hogy akkor a bélyegen mindenképp volt indol, már az elszíneződés miatt, azaz vagy LSD vagy valamilyen LSD-analóg biztosan volt rajta, igaz?
A szerek, amiket írtál Gén, azoknak próbáltam utánaolvasni, és azt találtam, hogy pl. az AL-LAD az LSD alapú szer, és csak a bélyegre történő adagolásában (tehát mennyiségében) tér el az igazi LSD-től..ez talán akkor igaz a többi LSD-analógra is? Mert ha igaz, akkor gyakorlatilag LSD volt a bélyegen, de persze lehet nem jók a következtetéseim. Bár ezt azért nem értem, mert ugye valódi LSD-ből is léteznek kisebb mennyiségek, dózisok, és akkor egy kisebb dózisú AL-LAD és egy ugyanolyan kis mennyiségű LSD között akkor mi a különbség? (ne haragudjatok a tájékozatlanságomért)
Nem tudom, van-e egyáltalán bármi megbízható szempont, ami alapján egy ilyen szer beazonosítható, vagy mindig kicsit "lutri" marad, mit nyomnak a bélyegre? ;)
Köszönjük Nektek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HajmasiPeter:
Milyen minta volt a blotteren?
LSD-ként árusították, vagy mondták, hogy ez valami más?
Az LSD-szerü hallucinogén hatású, blotterre ráférö szerekböl 3 csoport van:
1. LSD-analógok - ezek indol, pontosabban triptaminvázasak (triptamin = indol-etán-amin): AL-LAD, LSZ, 1P-LSD
- ezek megfelelnek az LSD-nek, mind adagolásra, hatásidöre, és hatásokra; sokszor korrekt módon a blotterre rá van írva a hatóanyag neve
2. NBOMe, NBMD, NBF és egyéb, az aminnál "hosszabbított" 2C-fenetilaminok
- LSD-hez hasonló blotterábrákkal vannak, de lenyelve nem müxenek (gyomorból nem szívódnak fel); blotteren ugyanúgy keserüek, viszont túl erösek szoktak lenni és/vagy több kellemetlen mellékhatásról számolnak be a fogyasztók
3. DOx (DOB, DOC, DOI, DOM stb.) pszichedelikus amfetaminok - ezek a 2C-fenetilamin-család alfametilezett megfelelöi
- ezek kicsit nagyobb blotteren szoktak lenni (6 mm helyett 9 mm), mert néhány milligrammos adagolásúak; hatásidejük hosszú, akár 24 óra is lehet.
Oldószer stb. nincs a bélyegen, az csak a rosszul kiszárított herbál/biofü esetén számít, a zegzugos növényi törmeléken. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen létezik és épp reneszánszukat élik. lsd analógok. kb minden amit shulgin leírt a tihkal kapcsolódó részében. amíg az utcai igényt meg a tömegcuccokat gondolom az 25X-NBOMe és analógjai szolgálják ki addig az igényesebb RC blotterek LSD analógokkal készülnek. Ha érdekel milyenek léteznek meg hogy mi miért van olvasd el a Tihkal LSD részét, feltéve hogy tudsz angolul. Hogy épp mi mennyire divat épp közülük arról fogalmam sincs de biztos van itt aki ezzel is képben van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Segítséget szeretnénk kérni a haverommal.
Tapasztalt "kezekre" lenne szükség. Tehát a haverom bélyeget vett be, ami hatásait tekintve eléggé olyan volt, mint az LSD. Ízre azt mondta, keserű volt, de elvégzett egy EZtest -et is, ami bíborra elszíneződött.
De ugye ez az EZtest LSD & Egyéb indolok kimutatására van, nem kizárólag csak LSD-re.
És a kérdése:
Feltételezheti a haverom, hogy LSD-t vett be, tekintve, hogy a minta, amivel a tesztet elvégezte, blotter papír volt? (Mivelt a többi indol az LSD-n kívül, tudomásunk szerint nem bélyeg formájában fordul elő, hanem vagy tabletta, vagy folyadék, vagy valamilyen kristály, vagy por, vagy gomba, esetleg füstölős formában..)
De javítsatok ki, ha tévedünk. A kérdés egyszerűbben: létezik-e indol az LSD-n kívül, ami bélyegen előfordulhat még, és az EZtest -re is reagálna?
És a másik kérdése:
Olyan lehet-e, hogy 25I-NBOMe -t és LSD-t is tettek egyugyanazon blotterre?
(mivel a haverom blottere keserű ízű volt..)
Vagy az íz az nem meghatározó, mivel oldószertől is lehet keserű a bélyeg?
Nézzétek el a tudásszomjas haverom kiapadhatatlan kíváncsiságát.
Az ő nevében is nagyon szépen köszönjük a segítségeteket.
|
| | | | |
| | | | | | 4558. Assamoa | 2015. március 19. 12:24 |
| | | | | | | Metronóm!
Mai nap, valaminek a hatására összerendeződött a fejemben sok gondolat, élmény... ennek a katalizátora pedig főként az egyik hozzászólásod lényege volt:
4500. Metronóm - "[...] amikor társaságba (társadalomba) integrálódsz, beépülsz, akkor önmagadnál vagy, önálló stabil éberséggel adod magad a csoporthoz, vagy pedig valamiféle szerepbe hipnotizálva, ami nem te vagy [...]"
Köszönöm szépen hogy megosztottad ezt a gondolatot, úgy gondolom mostmár nem csak intellektuálisan értem! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | https://walacea.com/campaigns/lsd/
meg 41 nap, ha valaki esetleg aldozna a tudomany oltaran |
| | | | |
| | | | | | 4556. Assamoa | 2015. március 6. 12:41 |
| | | | | | | Váó, micsoda cikk! :D
Egy idézet különösen tetszett belőle:
"Ezeknek a misztikus tapasztalatoknak akkora hatása van, hogy a meglévő
hierarchiákat is veszélyeztethetik. Végül oda jutottunk, hogy démonizálni
kezdtük ezeket a vegyületeket. Van még egy olyan területe a tudománynak,
ami ennyire veszélyesnek, sőt, tabunak számít, hogy a velük foglalkozó
kutatásokat évtizedekre leállították? Ez példátlan a modern tudományban." - Roland Griffiths, a Johns Hopkins Egyetem farmakológusa, a pszichedelikus szerek helyzetéről a gyógyászatban
Mivé leszel, Index!? :O :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amber fossil links earliest grasses, dinosaurs and fungus used to produce LSD http://phys.org/news/2015-02-amber-fossil-links-earliest-grasses.html
Eleve szenzációhajhász cikkcím (és várhatóan lesz még bugyutább "indexesítése" vagy "444esítése" a beelesdézett dinoszauruszokról!)... A tény, hogy 100 millió éves borostyánba zárt fűszálon találtak anyarozs-tömlösgombát, melynek ergotamin nevü hatóanyagából keletkezik pl. a lizergsav. Arra viszont nincs bizonyíték, hogy az LSD bioszintézise természetes módon is végbement/végbemehet bármiféle élölényben - eddig csakis félszintetikus eljárás eredményeképpen ismerjük. |
| | | | |
| | | | | | 4552. inigom | 2015. január 10. 12:17 |
| | | | | | | Én értem Génnek mi a baja. Az, hogy van egy lépés, ahol a tényleges tapasztalatról megtörténik az áttérés már nem közvetlenül tapasztalt dologra, hanem egyéni értelmezésre. És ha ezt az ember nem tudja magáról, akkor úgy fog beszélni arról, ami ő, mintha az kint lenne és ami mindenkinek realitás lenne és nem csak neki. És esetleg ezzel másokat is belerak ebbe tudtán kívül. Pont azzal, hogy ő maga is realitásnak hiszi azt, ami csak ő volt. És emiatt lesz vonzó mások számára, mert ő sem tudja. Nincs elbizonytalanodás.
A dolgot itt az nehezíti, hogy trip környezetben eleve nem nagyon választható szét az objektív és a szubjektív oldal. Pont ez az egyik élmény, ami a tripben megtörténik és akkor innen elég nehéz. |
| | | | |
| | | | | | 4551. myr | 2015. január 10. 10:49 |
| | | | | | | :D
Ilyenkor nem tudom eldönteni, hogy ez már szőrszálhasogatás, vagy csak én vagyok felületes olvasó? :) Többször átfutottam az utolsó 2 oldalon és ha kifejezetten keresem az objektív nézetet tükröző mondatokat, megtalálom. Ugyanakkor pedig a pszichedelikus ösvényre lépve az első dolgok kőzött volt az élmények szubjektivitásának felismerése, ez kombinálva egy adag szkepticizmussal igencsak megakadályoz abban, hogy folyásolva legyek be (:D). Persze azt is felismertem, hogy ez sokkal körülményesebbé teszi az integrálást, néha egyenesen megakadályozza azt. Hogy ez jó, vagy rossz még nem tudom eldönteni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Örülök, hogy megnevettettelek. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Metronóm:
Ha a kockázati tényezök felsorolásától jön meg a kedved szert használni, akkor inkább ne olvasd el a gyógyszerekhez mellékelt betegtájékoztató leírásokat se :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Metronóm:
Pontosabban, kérlek! A rám vonatkozó állításaiddal ellentétben nem azt mondtam, hogy "látom, hogy te mit láttál", és azt sem mondtam, hogy "szerintem nem azt láttad, amiről beszélsz, hogy láttad", hanem azt mondtam, hogy "olyanokat is mondasz, amiket nem láttál, hanem csak spekulálsz a létezésükröl/nemlétezésükröl a látott dolgaid hihetöbbé tétele végett".
Az élményeiden/tapasztalataidon alapuló értelmezéseket túl magabiztosnak találom - mintha kizárnád az élményértelmezésed hibalehetöségeit. De például az LSD-használat mások számára pozitív következményeinek lehetöségét nem zárhatod ki kategorikusan általánosítva csak azért, mert saját részedröl megtapasztaltad az LSD-használat negatív következményeit. A tévedhetetlenség az egyik legnagyobb egós illúzió - a tanító szereknél ez az alaptantervben is benne van ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén:
Kedves Én+te+ö=gén! Most hogy így beszélsz a heroinról, kedvem támadt kipróbálni, hátha pont én vagyok az a szerencsés genetikájú valaki, aki "problémamentesen tudna herkázni". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén:
Érdekes elképzelés, miszerint te látod, hogy én mit láttam, és szerinted nem azt láttam, amiről beszélek, hogy láttam. Ki akar manipulálni kit? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | greenman:
"Megfelelo set-settingel herkazhatnek is komolyabb problemak nelkul?"
Nagyon érdekes téma. Mert bár semmi sem garantálja, hogy pont TE herkázhatnál komolyabb problémák nélkül, de vannak rá bizonyítékok, hogy másoknál ez lehetséges. Az a heroinos szubkultúra, amihez az elterjedtsége miatt a legnagyobb eséllyel közel kerülhetsz, túlnyomórészt nem tartalmaz fenntartható szet-szettinget. Az euforizáló hatás keresése gyakran a "menekülés a valóságtól" típusú életfelfogásból és életmódból ered, ezért önpusztító jellegü és fenntarthatatlan. A heroinnal kapcsolatos gyakorlati problémák - szertisztaság, szennyezödések, tiszta tü hiánya, vénafertözések, magas ár miatti beszerzési bünözés, büntetöjogi következmények - nem a szer jellemzöi, hanem a szerhasználaté. A belövöszobákkal kapcsolatos tapasztalatok (Svájc, Dánia, Hollandia, Kanada) bizonyítják, hogy steril körülmények között a hosszú távú heroinhasználat is fenntartható. Érdekes még utánanézni a "Rat Park" kísérletnek, ahol a kiváló életkörülmények között lakó patkányoknál nem alakult ki önadagolás a heroinra, míg a ketrecben, sivár körülmények között tartottak folyamatosan pumpálták maguknak a szert. Mivel a heroin morfinná alakul át, és kb. csak dupla erösségü hozzá képest, érdemes a morfinhasználatot is vizsgálni; a szerhez hozzáférö orvosok körében volt egy kialakult használati kultúrája, ami (szintén steril körülmények között, hozzáértve) fenntarthatónak mondható. Mínusz Csáth Géza, persze :) Az egyéni genetikai-biológiai különbségek is lényegesek, de még nem tartunk ott, hogy orvosi vizsgálattal pontosan meg lehessen állapítani az ópiátfüggöségre való hajlamot - nem mindenki hajlamos erre sem, mint ahogy nem mindenkinek jön be az ópiáthatás sem (mint minden szernél, itt is vannak kipróbálók, akikböl sohasem lesz használó). De még egyszer mondom, hogy személy szerint TE nem tudhatod, hogy a saját genetikád mellett tudnál-e olyan szet-szettinget kialakítani a pszichédben és a közegedben, valamint olyan minöségü és adagolású szert olyan körültekintöen használni, hogy pont TE problémamentesen tudnál herkázni. Ha nem látsz erre jó példákat és megtartó hálót magad körül, akkor jobb nem kipróbálni, mert ezek nélkül nagyon kockázatos a szer _használata_. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Metronóm:
Addig rendben van, amíg jóindulatból és segíteni akarásból csak azt mondod, amit látsz. De sajnos emellett olyanokat is mondasz, amiket nem láttál, hanem csak spekulálsz a létezésükrül/nemlétezésükröl a látott dolgaid hihetöbbé tétele végett. Ez pedig már nem korrekt, mert igenis manipulálja azokat, akik még nem alakíthattak ki személyes tapasztalatok vagy szélesebbkörü tájékozódás alapján véleményt a dolgokról, de imponál nekik a stílusod és a tematikád. Saját részemröl nagyon is figyelek arra a felelösségemre, hogy senkinek se sugalljam a saját nézeteimet, és leginkább vagy tényalapú információkat közvetítsek, vagy pedig mások kérdéseivel, problémáival foglalkozzak. A saját élménybeszámolóim is inkább deskriptív, mintsem explanatív jellegüek - ódzkodom a tutifrankó metafizikai világnézetek idekürtölésétöl :)
De még egyszer elismétlem, hogy tetszenek a gondolataid és az ezeket kifejtö stílusod, úgyhogy lécci ne érezz kényszert ezen felül bizonygatni, mert már alapból tök jó vagy ezek nélkül is! :) Písz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gen:
Megfelelo set-settingel herkazhatnek is komolyabb problemak nelkul?
Ezt csak azert kerdezem mert olvastam leljebb hogy a szer mint faktor kevesbe szamit a folyamatokban.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén:
Félsz, hogy manipulálom az embereket azáltal, hogy elmondom amit látok? Én nem félek tőle. Te vajon miért teszed? Nem bízol az emberek ítélőképességében? Én szerintem mindenki el tudja dönteni, hogy mit kezdjen mások tapasztalataival. A megosztás arra jó, hogy ha az ember valami olyasmit él meg trip alatt, mint amiről a másik már beszélt korábban, akkor tudni fogja az adott élményben, hogy mit kell tennie, mire figyeljen. Szerintem ez mindannyiunk számára hasznos. Pláne annak, aki az LSD terápiák után sem lesz jobban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Metronóm:
Nem a beszélgetésröl szeretnék beszélgetni veled, hanem az általad felvetett témákról :) Ugyanis elgondolkoztatott az integrációs gondolatmeneted, és egy további magyarázat iránt kiváncsiskodtam az általad szerintem kétféleképpen kifejtett felsöbbrendüséggel kapcsolatban. Vedd észre, hogy én mindkétféleképpen tudtam értelmezni ezt a magam számára, nincs meggyözödéses véleményem róla, és leginkább a te érvelésed érdekel, nem pedig a saját gondolatmenetem (azt már ismerem).
A szerek gyógyhatásaira és potenciáljára vonatkozó merev, kategorikus és tájékozatlanul általánosító kijelentéseket viszont továbbra is ellenezni fogom. De itt a te dolgod lenne proaktívan tájékozódni az LSD-terápia és hasznosság tekintetében, nem pedig a foteledböl lebecsülni több millió ember élményeit, és több ezer gyógyítás eredményeit, és több száz jelenlegi hozzáértö ember munkáját a saját korábbi tapasztalataid és jelenlegi meggyözödésed alapján. Eleve nem hangzik jól az "extrém" és 15 éven át tartó LSD-használat - ezt gondolom te sem állítod utólag sem, hogy az LSD erre való lenne.
Felhívnám még minden kedves fórumozó figyelmét a _saját_élmények megosztása során a többes szám 1. személyü igealakok helytelen használatára, ami - az ilyen esetekben szintén helytelenül használt egyes szám 2. személyü igealakokhoz hasonlóan - igencsak manipulatív! |
| | | | |
| | | | | | 4540. myr | 2015. január 9. 17:19 |
| | | | | | | | Köszönöm a tanácsot :) Néztem is az erowid-es hatásgörbét, de érdekes módon mindössze egyszer-kétszer lettem figyelmes arra, hogy intenzívebb lett a trip rövid ideig. Nagyobb dózisnál nem szaporodik meg a hullámok száma, ahogy nő az időtartam? Vagy csupán tovább tart egy-egy szakasz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | myr: "Azt vettem észre, hogy az LSD elég nagy összeszedettséget igényel, ha nem tisztán rekreációs céllal használom."
Amíg sikerül összeszedettnek maradnod, addig tudsz olyan információk birtokába jutni, amik a segítségedre szolgálhatnak. LSD használatakor a legjobb amit tehet az ember, hogy igyekszik összeszedett maradni. Fontos az éberség, mert ennél a szernél nem segít senki és semmi, magadra vagy utalva. Én is így csinálnám ahogy Te. Illetve bármi történik, jusson eszedbe, hogy elmúlik. Az út periódusos, de ahogy megy ki a szer hatása észrevehető, hogy a periódusok közötti távolság nő, azaz több idő telik el két intenzív élményszakasz között. Ha ezt figyeled, tudni fogod, hogy körülbelül hol tartasz a tripben, mennyi van még hátra. Van az a mélység, amikor már csak ez az információ köt össze a valósággal, nagyon hasznos megfigyelés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vannak fekete és fehér mágusok, jó sámánok és gonosz sámánok. Ez kultúránként megmutatkozik. De ez nem a növényi tanítók jellegzetessége, ez az ember tulajdonsága. A növényi út fejleszti a képességeket. A szabad akaratot meghagyja, bárki lehet gonosz, az őt minősíti, nem a növényt. Viszont az nagyon érdekes, és ez a növény jellegzetessége, hogy a jó sámánokat, a fehér mágusokat támogatja, tisztábbá teszi a látásunkat, és olyan hatalommal ruház fel, ami által távol tudjuk tartani a sötét energiákat, a gonoszt. Az LSD ezt ugyancsak nem engedi meg, levágja ezeket az önvédelmi képességeket. Ezért sem LSDznek az igazi sámánok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gardenofeden1200:
Ne nekem higgy, hanem magadnak. Az is sokat számít, ha sikerül éberebben figyelned trip közben, új kapuk nyílnak meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fotinó: "Metronóm, neked sikerült az Önvalóra teljes mértékben ráébredned? Áttudtad engedni 'magad' teljesen?"
Igen, az Ayahuasca segítsége által. LSD-vel soha a 15 év alatt. Pedig extrém felhasználó voltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén:
Semmiféle ellentmondásba nem keveredtem önmagammal, és erről akkor sem tudsz meggyőzni, ha kiragadod a szövegkörnyezetükből az egyes mondataimat. Én látom amit látok, és mondom amit látok. A te kétséged abban amit mondok benned van, és nem bennem, neked kell megküzdened vele. Belőlem semmiféle ellenérzést nem vált ki, ha te másképp látod azt ami van. |
| | | | |
| | | | | | 4534. myr | 2015. január 9. 13:42 |
| | | | | | | Azt vettem észre, hogy az LSD elég nagy összeszedettséget igényel, ha nem tisztán rekreációs céllal használom. Ezért nem is kívánok egyelőre 120-150ug fölé menni. A sokszorosan egymásra rétegeződő gondolatok és érzelmek elég komolyan szét tudják borítani a társadalom által számomra összeállított puzzle-t és a valóságérzetet. Csak az a baj, hogy most rengetegféleképpen össze lehet rakni és elhiszem, hogy valaki képes ezt addig bonyolítani, hogy 'belerokkan'.
Viszont közelebb vitt a DMT tripjeim természetének felelevenítéséhez és rávezetett az élményintegrációs folyamatra a legutóbbi alkalommal, addig azt sem tudtam, hogyan kezdjek hozzá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én már csak azért nem írogatok ide, mert ugyanazt a fraktált látom körbe körbe forogni így unalmas lett... :) Majd a következő életben... Minden más csak mese habbal a kommunikáció csapdájába zárva... Uff |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inigom:
"azért abba gondolj bele, hogy ott délamerikban miket műveltek pl az asztékok, akik fogyasztottak gombát"
Ott a pont. Hasonlókat müveltek, mint a hasissal betépett "hasszasszinok", a légyölö galócával betépett "berserk" vikingek, vagy az LSD-vel betépett Charles Manson.
Ezért hajtogatom itt, hogy nem annyira a szertípus határozza meg a viselkedést, hanem a dózis, szet, és szetting azok, amik kialakítanak egy-egy szerhasználati szubkultúrát. Ez pedig már a pszichoszociális dimenzióról, és NEM a szer kémiai vagy biológiai tulajdonságairól szól! |
| | | | |
| | | | | | 4531. inigom | 2015. január 9. 11:41 |
| | | | | | | | gardenofeden1200: mit csinálsz? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Metronóm:
"[az LSD] Gyógyításra alkalmatlan."
Ezt a téves állítást inkább a meggyözödéses ellenérzéseid okozta elutasító tájékozatlanságnak, mintsem szándékos hazugságnak szeretném betudni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mármint azért vettem fontolóra, mert nem hogy javítani szeretnék valamin, hanem kezdek egyre biztosabb lenni benne hogy ennek így nem sok értelme van ezt csinálni amit most csinálok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A dél-amerikai törzsekben, ahol Ayahuascát fogyasztanak, nem is tudják, hogy létezik olyan "betegség", hogy "skizofrénia"."
Azért arra kíváncsi lennék hogy a világon átlagban tízből hány törzs tud a skizofréniáról :D Nem kötekedni akarok, na jó kötekedni akarok, bocsi :D
Megérint amúgy az egész kifejtésen erről a témáról, tetszik hogy ilyen részletesen ki tudsz mellette állni, de azt hiszem még mindig nem a te oldaladnak hiszek ebben a bővebb vitában. Viszont igencsak fontolóra vettem egy gyökeres, átható,(stb szinonímákat képzeljetek ide) tripben való részvételt, hogy magamba haljak, ugyanis rám eléggé igazak azok a dolgok amiket felsoroltál. Elég sokan mondták már hogy lehet hogy skizofrén vagyok (többek közt itteni fórumos tekintély), más dolgokról meg ne is beszéljünk. |
| | | | |
| | | | | | 4527. Fotinó | 2015. január 9. 11:25 |
| | | | | | | Szerintem azért nagyban függ a használótól is, hogy hogyan kezeli a tudatát a szer befolyása alatt. Például majdnem tökmindegy, hogy milyen pscihedelikus szert vesz be az illető, ha az érzelmeit figyelmen kívűl hagyja és elmenekül előlük, elfojtja azokat a trip alatt vagy kivetíti a világba. Ilyenkor kiszámítható, hogy bad trip irányába fog elmozdulni a trip. De például elfogadással és elengedéssel a trip iránya 'befolyásolható' akár az Önvalóra való ébredésig, ami a szenvedések végét jelenti.
Metronóm, neked sikerült az Önvalóra teljes mértékben ráébredned? Áttudtad engedni 'magad' teljesen?
LSDn sikerült már 'közel' kerülnöm, de jött az abszolút magánytól való rettegés + a semmivé válástól való félelem és megállította a folyamatot. Olvastam David Hawkins könyveit és benne találtam, hogy 'Menj egyenesen előre bármi történjen is, mert minden félelem illúzió.' Egy Buddha mondása.
Most ezzel a zsebemben kelek útra megint. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja még ez is:
"Az LSD-nél észre sem veszi az ember, hogy mi történik. "
De, pl. támogatott környezetben az LSD-pszichoterápia rendkívül hatékony "felébresztö" módszernek bizonyult az alkoholizmus kezelésére. Hasonlóan a szintén "felébresztö" hatású, támogatott környezetben növényekkel és hatóanyagaikkal (ayahuasca, pszilocibin, ibogain) végzett addikcióterápiákhoz. |
| | | | |
| | | | | | 4525. inigom | 2015. január 9. 11:20 |
| | | | | | | Tényleg, mintha hasonló dolog lenne amit írsz, mint amit magamban gondolok, csak a színeik egymás negatívjai és ez mégis átrendezi az egészet. A hangsúlyok eltolódnak és ha ugyanaz is a kép eme részlete mégis egy más világot eredményez.
Szerintem, ami van az van. Ami van az akkor nem tud semmi lenni. És ha semmi van az után nincs garantált van. És ez szédület. A kapaszkodó elengedése. A kapaszkodóé, amivel még vissza lehetne találni. És ha van visszatalálás az mindig csoda.
És megint nagyon ott járunk, ahol garantált a félreértés. Én is látom abban, amit írsz és gondolom te is abban, amit írok.
(azért abba gondolj bele, hogy ott délamerikban miket műveltek pl az asztékok, akik fogyasztottak gombát. És ezen a felületen nem tudom mennyire bölcs ilyenbe így belemászni, mert maga az ami itt van az befolyásolhatja emberek tripjeit valamilyen irányba. félelmeket is adhat nekik, amik addig nem voltak.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Metronóm:
Amúgy pedig tetszett a Farkas és Magneto példád, és amit a félelemröl mondasz (ami naná sokaknak imponál itt), de a két hozzászólásod alapján még mindig önellentmondásos a kétféle típusú integráció általad egymáshoz hasonlított viszonya:
"Az LSD-nél azt látom, hogy egymásba integrálódnak a szer használói. Hiányzik belőle az a felsőbbrendű integráló intelligencia, ami az embert önmagába ébreszti"
+
"A növényi szerek használata ezeket az integrált szerepeket bontják le, egészen amíg magunkhoz nem érünk. "
vs.:
"Nem tartom magasabbrendű integrációnak az egyénit a társasnál. "
Vagy ez csak egy szóhasználatbeli ("felsőbbrendű" vs. "magasabbrendű") árnyalatkülönbség? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Metronóm:
"Az LSD valójában nem képes a "skizofrénia" gyógyítására."
"Az Ayahuasca például kihoz abból az állapotból, gyógyítja a "skizofréniát". "
Vedd már észre, hogy ezek igencsak spekulatívan általánosító állítások olyan gyógyító hatások mellett vagy ellen, amiket sokkal konkrétabban kellene alátámasztani, mint csupán személyes véleménnyel.
Érdekes amúgy, hogy te is mennyire materialista hozzáállással közeledsz a drogtémához, és kifelejted az egyenletböl magát a droghasználót mint komplex pszichés entitást. A drogellenes táborhoz hasonlóan te is a használt szertípus egyenes következményeként látod az okozatokat. Dózis, szet, szetting totál kimaradnak nálad is? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gardenofeden1200:
Azért nem írtam eddig, mert csak most haltam bele önmagamba. Ayahuasca kúra által. Eddig mondhatni aludtam, hipnózisban voltam, most ébredtem fel. Eddig "skizofrén" voltam, különböző "én" tudatokba aprózódott szét a figyelmem. Ezért tudom biztosan, hogy aki "skizofrén", az nem halálos beteg, csak benne van egy szétesett állapotban, amiből már nem tud maga erejéből összeállni. Az a hipnózis amibe beleszületünk, a társadalmi manipuláció által, egyáltalán nincs a segítségünkre, sőt. A dél-amerikai törzsekben, ahol Ayahuascát fogyasztanak, nem is tudják, hogy létezik olyan "betegség", hogy "skizofrénia". A növény által folyamatos éberségre tesznek szert, illetve nincs olyan kényszerítő körülmény náluk, ami belealtatná őket egy hipnózisba, egy külön "én"tudatba, ami által például "fogyasztóvá" válik az ember, mint ahogy itt nálunk a fogyasztói társadalomban. Bár egyre inkább tör be hozzájuk is a "kultúra", ezért sokan úgy döntenek, hogy nem isznak több teát, inkább küzdenek az életben maradásért, és alkalmazkodnak, felveszik a fogyasztói létformát. Szerintem erre mondja Terence McKenna, hogy a kultúra nem a barátod. Nehéz felébredni belőle. Én sem nyúltam addig Ayahuascához, amíg nagyobb volt a halálfélelmem, mint az életfélelmem. De mielőtt öltem volna, úgy döntöttem megiszom a teát, hiszen már úgyis mindegy, ha meghalok, akkor előtte nézzük meg mit tud ez a sámánital. És felébredtem, és látom amit látok, és írom ide, meg mindenhova ahova jónak látom. Tudom ki vagyok, mik a valódi vágyaim. Nincs halálfélelmem, de eszem ágában sincs a testem ellen dolgozni, sőt, jobban tisztelem a testem és az életem, mint valaha. Nahát ezt tudják a növények, az LSD erre nem képes. De pici LSD-vel jókat lehet táncolni, alkotni, szórakozni, flesselni, bulizni, szexelni, gyilkolni... Gyógyításra alkalmatlan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt látom, hogy az LSD képes rámutatni a különféle szerepeinkre, de nem bontja le azokat bennünk. A felvett "én"tudatok lebontásában sokkal inkább segítségünkre van az Ayahuasca, és a Harmala-Gomba. Aki pedig nem bírja az "én"halálokat feldolgozni, az inkább nem nyúl ezekhez a növényi tanítókhoz. Ez teljesen normális emberi hozzáállás. Ugyanakkor ha az ember annyira rossz állapotba kerül, hogy például meg akarja ölni magát, vagy gyilkolni akar, akkor ezek a növények megfelelő látói képességgel megáldott vezető jelenlétében (valódi sámán) segítenek újjászületni, elhagyni a régi mintát, és boldog életet élni. Az LSD erre nem képes. LSD által meg lehet annyira őrülni, hogy az ember fia képes meggyilkolni a saját anyját. Mint ahogy egy ismerősünkkel történt, akire úgy találtak rá, hogy a saját anyja agyában turkált, chip-et keresett benne. LSD-vel ilyet is lehet. Az LSD valójában nem képes a "skizofrénia" gyógyítására. Akik abban a mély állapotban vannak, csak rosszabbul lesznek tőle. Az Ayahuasca például kihoz abból az állapotból, gyógyítja a "skizofréniát". Szerintem nem lehet az LSD-re azt mondani, hogy olyan mint a Gomba, vagy olyan mint az Ayahuasca, mert ég és föld a kettő. Teljesen mást csinálnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mármint azelőtt hogy megjelentél az "LSD kontra növények háború"-ban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Metronóm: Ez nagyon mély, mégis teljesen tiszta és érthető. Fogalmam sincs hogy kell ezt elképzelni(nyílván nem is lehet ) de teljesen mértékben tiszta és érthető. Minden kérdésre gyors és egyértelmű, folyamatos vonalra illő válasz. Miért írtál te az utóbbi időben ilyen keveset ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inigom:
Amíg félsz a semmitől, addig még nem haltál bele önmagadba. Az "én" halálok addig ismétlődhetnek, amíg el nem érsz abba az önmagadba, aki nem fél semmivé válni, mert tudja, hogy azt követően újra magába ébred fel. Ez a bizalom megszabadít minden félelemtől, és szenvedéstől. Ez az úgynevezett megvilágosodás. Ekkor éled a valódi önmagadat. A félelem nem a valóság. A félelem csak egy eszköz, ami óvatosságra int ebben a világban, hogy minél tovább a testedben tudj maradni, hogy megvédd magad ha támadás ér, el tudj menekülni ha kell. De aki azonosul a félelemmel, az belealszik egy olyan "én"tudatba, ami illúziót teremt, amiből bármikor ki lehet halni, és ez nem egy kellemes folyamat, tehát abszolút jogos a halálfélelem. Elmúlik, amint visszahalt az ember valódi önmagába. Minden halál egy ébredés. Minél éberebb vagy, annál kevésbbé félsz. Ha pedig már nem félsz, akkor vagy egész. Önmagad. |
| | | | |
| | | | | | 4517. inigom | 2015. január 8. 20:33 |
| | | | | | | Metronóm:
Ez a halálfélelem egy érdekes dolog. Nekem nem nagyon van azt hiszem. Amikor valami olyan eleség került elfogyasztásra, amit lehet nem kellett volna és ezen gondolkodtam a trip alatt, hogy hogy is van ez, hogy ez a cucc néhány embert kinyírt, pedig milyen gyönyörű, akkor sem félelem volt ott, pedig elég korlátozott fogalmaim voltak, hogy mi lehet a testemmel. Viszont a semmibe azért bele beleszédülök, ha úgy igazán előkerül. Ezt a szédületet sem félelemnek mondanám, de valami nagyon megborzongató. Lehet azért, mert legtöbbször nem gondolom, hogy én vagyok még valaki azon túl is, ami vagyok. Úgy látom, hogy az ami vagyok az része valami nagyobbnak, de a nagyobban én már nem vagyok jelen. Az ami én vagyok az itt történik, csak itt. Nincs vigasz ág. És amikor ezzel a semmivel flörtöl az ember és érintgeti hát..
Ez lehet azt is jelenti, hogy a félelem eltűnéséhez talán nem is kellene az, hogy legyen ez az egyesültség. Akkor viszont szinte bármi lehetne valódi. És talán az is.
Metronómnak lenni: cserébe a Nap nem nagyon hagy más lehetőséget, mint körülötte keringeni. És ha túl közel sodródik valaki, akkor belezuhanni. És akkor mégis csak Nap lesz belőle is. |
| | | | |
| | | | | | 4516. inigom | 2015. január 8. 19:54 |
| | | | | | | Szerintem attól is függhet melyik szakaszban. Meg nyilván egyén függő is. Pl én az alkoholtól elég hiperaktív szoktam lenni, más meg lelazul. Olyat hallottam már, hogy elején egyből van alkohol is és aránylag kis dózis LSD és intenzívebb lett a trip, mint az adott mennyiségű LSDtől várható lett volna.
Fű a végén simán elhúzhatja a hatást.
Szóval itt is az lehet a lényeg, hogy ezek a szerek is ki vannak téve a set és setting ördögi körének szóval nem fix a hatásuk. Egy nyugtató egyértelműbb lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kokain elesdé nem szinergikus, vagy őket vagy magamat ölöm meg téma. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A nyugtatók nem állítják le a tripet, csak a feszültséget oldják, így higgadtabban lehet tárgyalni az ördöggel, ha a pokolba kerülsz. |
| | | | |
| | | | | | 4513. myr | 2015. január 8. 14:04 |
| | | | | | | | Arról nem hallottam máshonnan, hogy a benzodiazepinek (valium, xanax, seduxen stb) le is állítanák a trippet teljes egészében, viszont gyakori tanács külföldi oldalakon, hogy legyen kéznél bad trip esetén. Depresszáns hatást fejt ki a központi idegrendszerre, ezzel elérve nyugtató hatását. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A fűtől azt éreztem a 600-as trip mélyén, hogy visszavet a folyamatban, mint egy időkapszula visszatesz az előző élmény stádiumába, és segít átdolgozni. Azok a részletek is előjönnek, amiken a folyamat intenzitása miatt átsiklottam. Újrajátssza, ismétel, és időt ad feldolgozni. Ha nem akarok visszajátszani, csak haladni kifelé az élményből a szer által diktált sebességben, akkor tény hogy inkább nem szívok füvet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jól értelmezem akkor:
" Ha sok az LSD, dobj be egy Seduxent vagy Váliumot... "
?
:)
|
| | | | |
| | | | | | 4510. myr | 2015. január 8. 12:31 |
| | | | | | | | Nekem a fű nem tompít semmit az biztos. T+6 körül szépen jöttem le, vizuálok már sehol egy ideje. Gondoltam jó ötlet egy 0,1es spangli ilyenkor, de mire az utolsó két centihez értem, már nem tudtam, hogy mi a franc az a hosszúkás valami a kezemben, meg hogy minek vettem az számba az előbb :D Szvsz csak bonyolultabbá teszi a dolgokat. |
| | | | |
| | | | | | 4509. Fotinó | 2015. január 8. 12:02 |
| | | | | | | Greenman, diazepam vagy B3 vitamin tompítja a hatását. Ez írva is van az LSD FAQ-ban: http://www.daath.hu/showText.php?id=3
Alprazolamot próbáltam, ami nincs az LSD FAQ-ban. Ez nem igazán tompította, hanem segített elaludni kb 30-40perccel bevétel után (1-2mg dózisban). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na igen, kokalevél meg kokain majdnem mindent semlegesít, van valakinek ilyen tapasztalata?
A kender nekem nem tompította, nem érzem jól együttműködőnek az LSD-vel.
Amfetamin kizárt, mert többet árt utólag mint használ a folyamat közben, nekem tuti... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Milyen anyaggal vagy növénnyel lehet az LSD hatását lassítani, gyengíteni a trip folyamán? Vagy esetleg teljesen megszüntetni?"
Természetesen nem ajánlom, de az amfetamin semlegesíti az LSD hatását. Volt, hogy későn ébredtem rá mennyire nem alkalmas a környezet és a társaság LSD használatára, és az amfetamin segítségével perceken belül kint voltam a folyamatból. Növényben pedig a kokalevélre tippelnék, de még nincs tapasztalatom, ki fogom próbálni, illetve engem is érdekelne egyéb ötlet. Mintha a fű is tompítaná a hátását, de teljesen másképp mint az amfetamin, az amfetamin józanközeli állapotba hoz belőle. Az alkohol is elveszi a mélységét, de arra meg pláne nem bíztatnék senkit a mai fejemmel.
|
| | | | |
| | | | | | 4506. myr | 2015. január 8. 10:53 |
| | | | | | | "Találkoztam egy entitással én is egyszer (salvia) - próbáltam mást is, de a többi szer soha nem szólított meg olyan módon- , de nem lehet, hogy csak bevoltam narkózva és pont azt flesseltem, hogy én most találkozok azzal az entitással, mert hallottam róla előtte? Vagy ha nem is hallottam volna, akkor az az entitás csak az én tudatom tükörképe egy erősen más (drogos, drog által befolyásolt) nézőpontból? Lehet, hogy nincs az egész mögött semmi, csak kémiai reakciók és megélés/feldolgozás függvénye az egész?"
Ez a lényegére tapintott annak, ahol én járok a pszichedelikumokkal úgy generál. Megint csak hinnem kell valamiben, vagy mutatnak eredeti dolgokat is? Azokat vajon fel fogom ismerni előzetes információk nélkül? Még az út kezdeti szakaszán vagyok, nem várok megoldást azonnal, de ez a téma már rettentően piszkálja a csőröm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | No, annyi víz lefújt már a Dunán amióta itt jártam hogy már nem is lényeges az élményeim további boncolgatása.
Ellenben egy fontos kérdésem merült fel:
Milyen anyaggal vagy növénnyel lehet az LSD hatását lassítani, gyengíteni a trip folyamán? Vagy esetleg teljesen megszüntetni?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wonderstag:
Nekem is az a tapasztalatom, hogy Gombánál ki ki a saját ritmusában, de ráébred dolgokra. Az LSD-nél észre sem veszi az ember, hogy mi történik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inigom:
Onnan tudod, hogy valódi a tapasztalatod önmagadról hogy elmúlik a halálfélelmed. Csak az elme fél a haláltól. De te nem az elméd vagy.
Jól látod, a metronóm is integrál, de nem magába, hanem magához. Mint a Nap. A Nap is metronóm. A Nap ritmusához igazodik minden, de mégsem azt éljük, hogy a Nap vagyunk, és nem is akarunk Nap lenni. A Nap sem szugerál minket, hogy legyünk mi is Nap. Életkörülményt teremt, és mi úgy élünk a világában ahogy jólesik. Ad egy biztonság érzetet, hogy számíthatunk arra, hogy ahogy ma lement a Nap, úgy holnap fel is kel. Nem kell félni emiatt, tudunk utazni, aludni, álmodni, tudjuk tenni a dolgunkat, élhetünk, vagy meghalhatunk, a Nap csak van. Ez a metronóm működés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Metronóm: Tapasztalatom szerint gombán is jól ki lehet mosni a másik ember agyát. Ráadásul be lehet úgy trükközni, hogy SWIM hetekig elhiszi, hogy azt a gomba mondta neki, nem pedig a trip "irányítója", a tapasztaltabb mester adagolta befelé szépen, alattomosan. Utólag persze jön a ráébredés, jó esetben. |
| | | | |
| | | | | | 4501. inigom | 2015. január 7. 20:06 |
| | | | | | | Metronóm:
Az honnan tudható, hogy melyik az ami már tényleg valódi? Úgy értem, hogy ha az elme képes azt az illúziót kelteni, hogy egyedül vagyok, de aztán pl a növényekkel való kapcsolat után azt látjuk, hogy nincs egyedüllét, honnan tudjuk, hogy ez nem egy újabb illúzió, amit éppen most kelt az elme? Miért bizonyosabb ez az állapot, mint a másik volt? Arra ugye nem lehet hivatkozni, hogy azért, mert ez az élményem, mert azt nem fogadtuk el alapnak az egyedüllétnél sem.
Az, amikor a metronóm önmagán kívül más számára is metronóm lesz, az nem egy hasonló helyzet lesz, mint amitől annyira ódzkodsz az LSD trip alatt? Hogy valaki a maga ritmusába integrálja a másikat? Ha nem is annyira konkrétan, mint ahogy a képregényes példádban, tehát nem pont ugyanaz a szuperképesség lesz, de maga a világkép ami mögötte van igen. Innentől ő is úgy fogja észlelni magát, mint a mutáns csapat részét. Mert oda integrálta az, akinek tekintélye volt felette.
Semmikép ne kötözködésnek vedd, nem szorongatni akarlak ezzel, csak kíváncsi vagyok, hogyan gondolkozol tovább. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén:
Nem tartom magasabbrendű integrációnak az egyénit a társasnál. Ami viszont nem mindegy, hogy amikor társaságba (társadalomba) integrálódsz, beépülsz, akkor önmagadnál vagy, önálló stabil éberséggel adod magad a csoporthoz, vagy pedig valamiféle szerepbe hipnotizálva, ami nem te vagy, de olyan jól játszod, hogy előbb-utóbb elhiszed, azonosulsz vele. Ugye ez folyik elme szinten mindenhol a világban, a felsőbb hatalom a saját rendszerébe altat embereket. Én csak azt mondom, hogy az LSD-vel kiválóán lehet egymásba altatni, lehet manipulálni, programozni. A Gombánál viszont, vagy az Ayahuascánál, San Pedrónál stb. ez lehetetlen. Ott jelen van egy olyan intelligencia, ami ezt nem engedi meg. Nem enged hipnotizálni. Viszont megöli a szerepeket, az egót, azt az egót, ami nem hozzád tartozik. Persze az LSD-vel kiválóan lehet szórakozni. A növények ezt a lazaságot nem engedik meg. A növényi út sokkal inkább a tanításokról, a képességekről, az intelligencia evolúciójáról szól. Az LSD pedig többnyire szórakoztat. Teljesen normális, hogy az emberek sokkal jobban kedvelik. Viszont mindenkinek vannak egyedi képességei, amik csak rá jellemzőek. Vegyünk például egy hülye példát. Az X-ment biztosan sokan ismerik. Tegyük fel, hogy Farkas, aki még nem tudja magáról, hogy Farkas beLSDzik Magnetoval, aki lehet hogy tudja magáról, hogy Magneto de lehet hogy nem, elég annyi, hogy tapasztaltabb, mint Farkas, nem fél annyira az utazástól, otthonosabban mozog benne. Akkor az utazás során Farkas ráflessel, hogy Magnetó vasdarabokat emelget és milyen jól érzi tőle magát. Próbálja utánozni, de neki nem megy. Farkas depresszióba esik, és lehet hogy végez is magával, amikor rájön, hogy ő soha nem fog tudni vasakat emelgetni. Pedig csak arról van szó, hogy neki teljesen más képessége van, ami miatt ő a Farkas, nem pedig Magneto. Mégis abban a tudatban él, hogy ő egy beteg Magneto. Nos ha Farkas és Magneto mondjuk Ayahuascát fogyasztott volna, ez nem fordulhatott volna elő. És akkor még fokozható a történet azzal, hogy Magneto tudja magáról hogy Magneto, és nagyon jól tudja azt is, hogy mit tud az LSD. És akkor LSD-t ad Farkasnak, aki nem tudja magáról, hogy Farkas, és ha Magneto úgy szugerálja a dolgokat, akkor Farkas soha nem is jön rá az életben, hogy ő a Farkas, ehelyett Magneto szolgálatába áll, mert elhiszi, hogy Magneto a Mester, és esetleg egyszer majd belőle is Magneto Mester lehet. A növények ezt megint csak nem engedik meg, mert éberré teszik a tanítványt, a segítőt is, saját maga tanítójává, mesterévé válik, nem lesz neki felettese. A növényi világban sokkal inkább együttműködés van, nem hierarchia. Az LSD abszolút hierarchikus szer. A valóságban viszont együttműködés van, nem alá- fölérendelt viszony. Tehát az LSD manipulálja a valóságot. Amellett, hogy sokkal közelebb visz hozzá, mint bármely más egyéb laboratóriumi szer. Ez a trükkös csapda benne, a bajkeverő csodagyerek ugye.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inigom:
Az egyedüllét illúzió, ez azt jelenti, hogy valójában egységben vagyunk, senki nincs egyedül, senki nincs magára hagyva, akkor sem, ha éppenséggel ez az élményed. Az elme képes annyira elaltatni a figyelmet, hogy azt éld, amit hiszel, nem pedig azt, ami van. Ezért is nagyon fontos, hogy mit hiszel, mit hiszel el magadról, mit hiszel el másoknak. Viszont ha felébredsz a hited által fenntartott világodból, szerepeidből, "én" tudatodból, akkor felismered, hogy attól még hogy különálló vagy, nem vagy kívülálló, te valaminek a része vagy, egységben vagy, valójában soha nem vagy egyedül.
A metronóm az önmaga számára, és a környezete számára is metronóm, ami egy olyan stabil működés, amihez igazodva biztonsággal lehet ébredni vagy álomba merülni, mert az ember mindig önmagába tér vissza, nem pedig a szerepeibe, illetve mások szerepeibe. Egy olyan mértékű éberség, ami nem hagy elveszni, bármilyen tudatállapotba kerül is az ember. A spirál közepe, a Nap.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Metronóm:
Elgondolkodtam ezen, hogy vajon miért tartod magasabbrendü integrációnak az egyénit, mint a társast? De végülis sejtem, hogy mire gondolhattál. Vehetjük úgy is, hogy az állatoknál pl. a kollektív szint az alapértelmezett, és az individuális/"egós" szint az újonnan felbukkanó tulajdonság, amihez extra (pszichés) önintegráció szükséges. Másrészt viszont a "modern, nyugati" embernél az egyén szintje dominál: saját egyéniség, akarat, szerepek, értékrend, családközösségtöl eltérö szubkulturális kapcsolódások, stb. Sokak számára a pszichedelikus szerek mutathatják meg azt a társas integrációt, univerzális egybekapcsoltságot más emberekkel, ami lehetövé teszi a feloldódást a világban, más emberek egóitól nem szorongva/félve. Úgyhogy nem tudom, hogy melyik a nehezebb integráció - vélhetöleg mindkettöhöz sok energia kell rátanulni/ráérezni (onnan pedig már magától megy).
fL3x:
Így van, szerintem sem kell egyik szert sem "eröltetni", ha nem jön be. De sokaknak ez egy egós dolog ("csakazértis megmutatom a cuccnak, hogy erösebb vagyok nála!"). Holott valójában vígan el lehet lenni úgy is, hogy a hatalmas repertoárból az ember kiválogatja az esetleges céljainak megfelelöket, megtapasztalja a neki tetszöket, és kihagyja a nembejövöseket. Személy szerint én sok szert ki sem próbáltam, mert átgondolva sem találtam a számomra a pillanatnyi élethelyzetemben hasznosíthatóaknak. A kipróbáltak közül pedig amik nem jöttek be, azoktól békésen elbúcsúztam, a bejövöseknél pedig fokozatosan kialakítottam, hogy mit, mennyit, hogyan, mikor, hol, és miért érdemes használnom. |
| | | | |
| | | | | | 4497. inigom | 2015. január 6. 22:25 |
| | | | | | | Metronóm: azon mit értesz egyébként, hogy fel kell ismerni az egyedüllét illúzió?
És a metronóm az kinek a számára metronóm? Az önmagáé vagy másoké is?
Érdekes volt egyébként amit az LSD-ről írtál, mert látok én is hasonlót, de mintha egy negatívja lenne a te képednek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | greenman:
Idézlek: "Mind2 anyaggal kísérleteztem, mind a 2 szer sokat segített különböző dolgokban, a nehézséget az okozta mindig hogy az utazások során elért állapotokat hogyan tudjam megvalósítani a hétköznapokban... Sokáig én is "őket" okoltam ha valamit nem voltam képest "áthozni", a vége mindig az lett hogy bennem van a hiba, de ha megfelelően kérdezzük őket, akkor kapunk választ erre is. Az LSD is irányítható, csak qurvára nehezen és szakaszosan, nem egyszerű a szellemét a palackba zárni, de megéri próbálkozni... és igen.. pofátlanul az ember arcába nyomhatja a féltett kis titkait, a mélyen elfojtott vágyait, vagy a csúnya gondolatait, de ezek mind egy gyógyulási folyamat részei.... az mdma kicsit barátibb... de hogy több legyen 1 drognál, azért tenni kell, nem is keveset... "
// greenman, 2013. április 9. 13:47
Mi itt csak tippelgetni tudunk, hogy az LSD vajon miket nyomott pofátlanul az arcodba az elmúlt 2 évben - pedig te magad is elmesélhetnéd. Mert az esetleg megmagyarázná, hogy miért változott meg ennyire a hozzáállásod iránta? Szembetünö, ahogy kifejezetten blokkolod és nem akarod visszaidézni/megosztani az élményeidet a pszichológiai szinten - helyette inkább a mérgezésröl, agyról, szellemek harcáról stb. materiális és spirituális témákról kommunikálsz... csak hogy ne kelljen a konkrét élmény-kérdésre válaszolnod? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, jól látod, 2 éve ebben láttam a fontosságot, ami cseppet sem változott...
Ami változott viszont, hogy az elmúlt 2 évben mélyre merültem a növényi medicinek és a gomba világában, aminek következtében ilyen drasztikusan megváltozott a nézőpontom. Több ilyen utazásom volt amiknek highjain az adott kérdést elemezgettem, illetve következő acid trippeken is figyeltem a folyamatot aminek végterméke ezen élmény lett. Azt hogy egyeseknek segítség lehet abban a létformában amiben élnek, soha sem firtattam... Az élményem nem csupán "bad trip" -re szól, hanem az egészre... De maradhatunk abban is hogy nekem nem szövetséges... semmi szükségem rá... Többféleképpen felehet dolgozni kinek hogy tetszik...
|
| | | | |
| | | | | | 4494. fL3x | 2015. január 6. 18:56 |
| | | | | | | greenman:
"Nagyon kíváncsiak voltak többen hogy ezt fejtsem ki, hát ez idáig jutott hogy mocsárúszást is prezentálnom kell amihez az LSD utazásaim hasonlítottak mai szememmel az elmúlt 10 évben."
Érdekes hogy két évvel ezelőtt még főleg a set&setting re helyezted a hangsúlyt mint fő szereplők a trip során.
">>> LSD, út az igazi tisztasághoz <<<
greenman 2012. december 4. 08:41
Nekem mindig a jól megszervezett, körültekintő trippezés hozott sikereket, akár újjászületés élményeket különböző szinteken. Van hogy nem a dózis a kulcs hanem a hozzáállás, megspékelve különböző trükkökkel. Az engedés <-> irányítás párosát nekem mindig egy vékony fátyol válassza ketté, valahol ezt is taníthatják ezek a dolgok mikor mire van szükség az előrejutáshoz. Én mindenesetre már csak akkor engedek, amikor már mindent beállítottam, mint a repülésnél, cél kijelölve, műszerek rendben, utasok mosolyognak, robotpilóta on, leszállásnál jelez, addig lehet másra figyelni, akár újjá is születni..."
Ehhez képest elég erős a váltás, kijelenteni kategorikusan hogy az LSD egy méreg.
Szerintem mindenkinek vannak szerek legyen ez növényi vagy "szintetikus" amik nem annyira szimpatikusak/hatékonyak mint mások, de azért mert pl nekem sose jött be a zöld, még nem fogom azt mondani hogy folytassák a szer kriminalizálását, mert aki tép az az ördöggel cimborál.Attól mert nekem nincs jó élményem vele, elfogadom hogy sok más embernél jól rekreál, gyógyít.
Szóval itt az emberek nem LSD hívők, nem azt akarják megmagyarázni, hogy neked mindenféleképpen LSD zni kellene, csak elég trollos volt az a hsz od, ahol azt magyaráztad hogy mescaline vagy ayahuasca trippen a növényi szellemek gyógyítják az LSD mérgezését.
Megint más lett volna ha azt írod hogy egy LSD s bad trippedet xy növénnyel kúráltad ki...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szóval ha maogátlóra emberhúst eszek akkor fogok trippelni?
Az ergot és az elesdé között lehet olyan párhuzamot vonni, mint a növényi dmt, és a dmt kristály között? Mert ha lehet akkor az elesdének is van régesrégi tudata, csak módosult az információtartalma, és nem halálos. Lehet, hogy amikor ezeket a szereket elfogyasztják, akkor nem történik semmi azon kívül, hogy a tudat krízishelyzetbe kerül és utána ezt vagy pozitivan sikerül megélni és profitál belőle az ember, vagy egy rossz emlék marad? Találkoztam egy entitással én is egyszer (salvia) - próbáltam mást is, de a többi szer soha nem szólított meg olyan módon- , de nem lehet, hogy csak bevoltam narkózva és pont azt flesseltem, hogy én most találkozok azzal az entitással, mert hallottam róla előtte? Vagy ha nem is hallottam volna, akkor az az entitás csak az én tudatom tükörképe egy erősen más (drogos, drog által befolyásolt) nézőpontból? Lehet, hogy nincs az egész mögött semmi, csak kémiai reakciók és megélés/feldolgozás függvénye az egész? |
| | | | |
| | | | | | 4492. inigom | 2015. január 6. 14:26 |
| | | | | | | | Lehet ez a kannibalizmus ősi oka. Megenni a másikat és az ő történetével szennyezett DMT által egyesülni. Igazán. Végre falak nélkül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | DMT-t például egyes állatfajok is állítanak elő a saját szervezetükben, úgy ahogy az ember is. Akár embert is ehetnél hogy DMT extráhozz juss, de az ember nem tud megfoganni és tovább élni miután darabokra vágtad, mint a növény. Ezért én inkább maradok a növényeknél mély tisztelettel. |
| | | | |
| | | | | | 4490. inigom | 2015. január 6. 13:02 |
| | | | | | | | Érdekes amúgy, hogy nem nagyon van ilyen tudtommal. Vajon mire jó ez a növényekben és arra miért nem jó az állatoknak, hogy azok szervezete is gyártsa? Lehet kihaltak a drogtermelő állatok... :( |
| | | | |
| | | | | | 4489. inigom | 2015. január 6. 12:54 |
| | | | | | | | És vajon mi lenne, ha állatokból csinálnának drogot? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az LSD-nél azt látom, hogy egymásba integrálódnak a szer használói. Hiányzik belőle az a felsőbbrendű integráló intelligencia, ami az embert önmagába ébreszti. Így egyik a másikba és másik az egyikbe ébred, átveszik egymás állapotait. Ezért is nagyon fontos a környezet, hogy hol és kivel együtt fogyasztjuk ezt a szert ha fogyasztjuk. Mindig az integrálódik a másikba aki fél. Aki kevésbbé fél az az integráló fél. Nyilván nem rossz dolog egy másik valakibe integrálódni ha az jobb állapotban van, mert időszakosan mi is jobb állapotba kerülhetünk általa. De ez olyan mint egy tüneti kezelés, attól hogy az ember jobban érzi magát még nem biztos hogy magára talált, önmagát éli. A növényi szerek használata ezeket az integrált szerepeket bontják le, egészen amíg magunkhoz nem érünk. Ezért sokkal félelmetesen lehet a növények útja, hiszen pokoli "én halálokkal" szembesülhet az ember, de végül stabilitást nyer. Az LSD ezt a stabilitást nem nyújtja. Nagyon szépen elindít az úton, de én úgy látom, hogy csak egy kapu a komolyabb növényi intelligencia által képviselt világhoz. Ha az egregor tudatot nézzük, gondoljunk csak bele, hogy mennyi ideje született meg az LSD mint laboratóriumi szer, és a növények mennyi ideje léteznek a Földön, akik segítségünkre vannak az információ áramlásban. Nem ugyanazt tudják. Mit tud mondani az LSD a születésről, és mit a növény? A legutolsó utamon az LSD megmutatta a születését, a laboratóriumi körülményeit. Megmutatta, hogy ha te egy erős integráló intelligencia vagy mint ember, akkor ez a szer által bárkit a világodba tudsz integrálni. De ha félsz, és akad a környezetedbe olyan szer felhasználó aki nem fél, vagy nem annyira fél mint te, akkor akár észreveszed akár nem, az ő világába fogsz integrálódni. Ezt tudja az LSD. Lehet használni az LSD-t gyógyításra, terápiára, de az téged minősít. Elárulja rólad, hogy sokkal biztonságosabbnak érzed a saját világodat, mint bármi mást, ezért magadba integrálsz. Valójában azonban amíg félsz a növényi úttól addig nem vagy önmagad. Egy önmagadnak vélt szerepedbe integrálsz. A növények ezt a tévhitet, a szerepeket lebontják. Ezért aki a növények útján jár, és minden tudatállapotban önmagát éli, az nem fog LSD-t használni, mert a célja az, hogy mindenkit önmagához térítsen, ne pedig egymás szerepeibe, állapotaiba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Inigom:
A személyeskedést nem én kezdtem. Azzal hogy az "LSD hívők" mindenféle kreált pszichológiai diszharmóniát akarnak rám húzni hogy a "szerüket" védjék, Önmagában az egyik leggusztustalanabb dolog amit a hátán hordott a Föld, ez már olyan lépés amiért embereket általában azonnal ki x-elek az életemből nem hogy még reagáljak.
Továbbá leeshetett volna mindenkinek hogy ez a "zene" nekem nem jön be... Nagyon kíváncsiak voltak többen hogy ezt fejtsem ki, hát ez idáig jutott hogy mocsárúszást is prezentálnom kell amihez az LSD utazásaim hasonlítottak mai szememmel az elmúlt 10 évben.
Tudomásom szerint ez a fórum arra hivatott hogy megosszák az emberek a tapasztalataikat, én is ezt teszem, ezért engem nem lehet megkövezni ha ez az élményem és a tapasztalatom. Teszem ezt minden hátsó szándékkal, nem akarom megváltani a világot.
Lehet találgatni miért így látom, jó játék... tudjátok kiknek...
Martyrdom:
Neked lehet szomorú, nekem nem... Sőt egyenesen üdítően hat az egész életemre, teljesen felfrissülök tőle...
Ezeket az eszmecseréket lelehet zárni ilyen egyszerűen:
Te így látod, én így látom, ez a te élményed, ez az én élményem...
Nem pedig beleszuggerálni mindenféle fantazmagóriát... és fölösleges ego-csatának tűnő primitív kommunikációba belefolyni.
Én elfogadom az LSD fogyasztókat, sőt meg sem akarom változtatni őket, azt tesztek amit akartok, sőt sokakkal még jókat is beszélgetek ha nem ez a téma...
Zárásképp:
Ami valakinek mocsár, nem kötelező hogy másnak is mocsár legyen... Amiben valaki nem érzi jól magát nem muszáj hogy a másik se érezze benne jó magát...
Ez csak arról szól hogy leírtam hogy NEKEM mocsár... Nem szubjektív, nem agresszív, nem személyeskedő, nem egózás, hanem az egyszerűen az ÉN élményem és tapasztalatom.
Ebben az ég világom semmi probléma nincs...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ahhoz hogy metronóm lehess, fel kell ismerned, hogy az egyedüllét illúzió. Illetve olyan éberré kell válnod, hogy minden tudatállapotban kapcsolatban maradj önmagaddal. Ha egy pillanatra is elfelejted, hogy ki vagy, akkor már nem vagy metronóm. Ezért metronómmá váláshoz ébredés kell, az ember bele kell ébredjen valódi önMAGába. Az út a nehéz, amíg azzá válsz, az állapot stabil. |
| | | | |
| | | | | | 4485. inigom | 2015. január 6. 02:17 |
| | | | | | | | Metronóm: lehet úgy döntöttél végre, hogy tartod a ritmust. Bár, ha te vagy a metronóm úgy tűnhetne te adod. De ha csak te adnád, ha te lennél a tik-tak és sehol semmi más óra, akkor honnan is tudhatnád, hogy ritmusban vagy e? Mi van ha felmerül a metronómban, hogy mintha nőtt volna a távolság koppanásim között? Hogyan űzi el a gyanút, ha csak saját koppanásait hallja és az a szerint rezgő minden mást? Nehéz lehet Metronómnak lenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | greenman, már az első hozzászólásodon láttam hogy tocsog a szubjektivitásban, de ez az utolsó egyenesen szomorú |
| | | | |
| | | | | | 4481. inigom | 2015. január 5. 13:06 |
| | | | | | | Sacc azt csinálod, mintha nem azt mondanád, hogy x zene neked nem jön be, hanem azt, hogy ez a zene objektíve szar és neked ezért nem jön be és mi meg a szart szeretjük, de nem személyeskedsz, neked nincs bajod ezzel.
És az alapvető különbség itt is van. Amikor te belépsz a szobába ott sárt és szart találsz és azt gondolod mások nem látják az igazat, ha ők egy szentélyt találnak ott, hanem a szarban úsznak és az nekik jó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)
Én meg ilyesmikre azt szoktam írni: " Ha már sört isztok, akkor igyatok minőségit "
Vagy
" ha már - drogoztok - , drogozzatok minőségi cuccal "
Félre ne értsetek ebből kifolyólag... tudok úszni...
csak nekem az LSD egy büdös mocsár, amiben inkább nem úszok többet, mert akarva akaratlanul is, utána egy kicsit szaros leszek... :)
De tapasztalom hogy sokak szeretik a mocsarat... Sokáig én is jól éreztem magam benne... Ameddig nem úsztam a végtelen tisztító-gyógyító óceánban...
Mások vagyunk, de nekem nincs bajom azzal ki hol úszik, nem személyeskedek, csak leírom mit látok, tapasztalatok... Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | greenman:
Ez egyáltalán nem LSD-specifikus - én BÁRMILYEN szer fikázása esetén ugyanúgy elmondom: A szer nem tehet arról, hogy hogyan használják. Ahogy a közmondás tartja: "Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye." :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én azon gondolkodtam el a józan paraszti eszemmel, hogy majd 15 évnyi LSD szerhasználat után, egy évvel ezelőtt, a zárt osztályon tértem magamhoz. Onnan kiszabadulva úgy döntöttem, hogy mielőtt fejbelövöm magam, kipróbálom az Ayahuascát. Nos. Az Ayahuasca, a Gomba + Harmala, a San Pedro egy év alatt olyan állapotba emeltek, amit még az életben soha azelőtt nem tapasztaltam. Egészségesebb és stabilabb vagyok mint valaha. Ezek után kérdem én - Mi a fenét művel az LSD, hogy több mint egy évtizedes használata után mégis a zárt osztályon kötök ki? És mit tudnak a növények, hogy alig egy év alatt, néhány alkalom után, soha nem tapasztalt stabil, egészséges állapotba hoznak, mind mentális, mind fizikai szinten? Egy biztos, az LSD nem a barátom, bármekkora barátnak is hittem és képzeltem azelőtt. |
| | | | |
| | | | | | 4477. inigom | 2015. január 4. 20:20 |
| | | | | | | | Nézd meg a videót és csak összeáll :) |
| | | | |
| | | | | | 4476. myr | 2015. január 4. 15:08 |
| | | | | | | | És.. Ebben mi a különleges? Én még mindig nem értem. ^^ |
| | | | |
| | | | | | 4475. inigom | 2015. január 4. 14:49 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4474. myr | 2015. január 4. 14:44 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4473. inigom | 2015. január 4. 14:36 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4472. inigom | 2015. január 4. 14:27 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4471. myr | 2015. január 4. 14:16 |
| | | | | | | | @greenman, nem veled ellentétben mi nem vagyunk "hívők". :) Továbbá rettentő nehézzé teszed a helyzeted és alláspontod megértését, amint látod ezzel nem vagyok egyedül. De mindenkinek a saját tapasztalata a legfontosabbés a legmérvadóbb, ez vitathatatlan. Szép napot :) |
| | | | |
| | | | | | 4470. inigom | 2015. január 4. 14:15 |
| | | | | | | | myr: lehet arról van szó, hogy a gombaszellem épp most agresszorkodja le az lsd szellemet rafináltan. Küzdelem a létért, a szabad tudatokért. Csak eszközei vagyunk egy ősi kozmikus harcnak. (elnézést :D) |
| | | | |
| | | | | | 4469. myr | 2015. január 4. 14:11 |
| | | | | | | | @greenman: Talán nem jött le, mert nem vagyok a fogalmazás mestere, de én a mentális téren lejátszódó folyamatokra utaltam elsősorban. Én úgy gondolom, hogy ha egy beteg nem hisz abban, hogy meggyógyul, kevesebb esélye lesz. Ha hisz benne sem biztos, hogy meggyógyul, de véleményem szerint valószínűbb. Ezek eléggé megfoghatatlan dolgok, ez tény. Mi a gondolat? Hogyan születik? Semmit sem tudunk róla. De egy tartósan stresszes embernek előbb-utóbb fizikai tünetei is leszek, így az elme testre gyakorolt hatását nem lehet egyszerűen elvetni. Aztán ha a gombaszellem azt súgja neked, hogy márpedig az lsd rossz, az alaposan beépülhet egy trip alatt és úgy képzelem ez tovább erősödhetett akár tudat alatt is a papír hatása alatt, ami - szerintem - okozhatott fizikai tüneteket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ne haragudjatok de olyan ellentmondásokat vélek felfedezni a kommunikációtokban, amik sajnos minden értelmes vitának, eszmecserének akadályt képeznek ezért ezt most a részemről lezárom... Akinek van szeme úgyis látja, aki meg nem annak amúgy is tök mind1...
Elfogadom hogy LSD hívők vagytok, ezt előre láttam...
Maradjatok is meg ilyennek... Uff |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | greenman:
"Van amit nem lehet kikerülni mentális trükkökkel"
...és van, amit ki lehet kikerülni mentális trükkökkel.
Az elsö állítás nem cáfolja a második állítást.
A felhozott példáid (halál, eröszak) az elsö állításra vonatkoznak. A pszichoaktív élményekhez hasznosítható technikák viszont a második állításon alapulnak, úgyhogy elutasítás helyett inkább ezek iránt érdeklödhetnél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | greenman:
A nagy kérdés továbbra is az, hogy neked miért nem jön be az, ami más embernek millióinak bejött/bejön? A választ nem a lebutított "természetes vs. mesterséges", vagy a toxicitás témakörben kell keresned, hanem saját magadban, a pszichés tényezöidben. Nem, az LSD nem toxikus - ez egy tény. A szerhasználat utáni nyomottság, stb. nagy eséllyel a szertípustól független tényezökböl (szet-szetting-adagolás) erednek, mert egyáltalán nem általánosíthatóak. Az egyedi különbség oka lehet valami dopaminerg hatás - de e tekintetben te kivétel vagy, nem szabály.
"minden bizonnyal veszélyesebbek mint a természetes anyagok..."
Nadragulya, gyöngyvirág, bürök, ciklámen, farkastinóru, őszibarackmag, tiszafa, aranyeső, gyűszűvirág, kikerics, fagyöngy, fenyő tőkegomba, ...?
Remélem, hogy legalább annyira eljutsz az (amúgy illogikus és tarthatatlan) álláspontod védelmezésében, hogy a természetes anyagoknál elkezdesz az adagolásra hivatkozni ("csak nagyobb mennyiségben mérgezö"), és akkor már implicite elfogadod a Paracelsusi álláspontot - amit amúgy hiányosan, a saját álláspontodat igazolóan idéztél, hiszen úgy folytatódik, hogy: "...csak az adagolás teszi, hogy egy dolog nem méreg". Úgyhogy az égvilágon semmi alapja nincs a természetes és mesterséges anyagok közötti különbségtételnek a mérgezés szempontjából. Ezek csak életfunkciókra ható szerek, és ha ismered az életfunkciók pontos müködését saját magadnál, akkor pont annyit tudsz bejuttatni, ami a kívánt hatáshoz kell. Ha nem tudod pontosan, hogy milyen és mekkora kívánt hatást akarsz elérni, és/vagy nem ismered megfelelöen a saját mechanizmusaidnak megfelelö adagolást, akkor inkább nem kell tolni szereket. Utólag fikázódni felesleges. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Myr:
Ha a teóriád igaz, akkor ha elhiszem a károsról hogy gyógyít akkor gyógyít.
Tudod hol bukik meg ez a történet? Egyszerű példával élve:
Egyik ember gyümölcslevelet iszik, hisz benne hogy az nem méreg.
A másik ciánnal kevert gyümölcslevet iszik, hisz benne hogy gyümölcslé, nem tudja hogy méreg.
Az utóbbi minden bizonnyal kinyiffan a ciántól, független attól miben hisz és miben nem.
Van amit nem lehet kikerülni mentális trükkökkel...
Erre szoktam mondani hogyha orrba basznak egy bikacsökkel jó erősen, elfog törni az orrod... Független attól hogy hiszel e abban hogy superman vagy, vagy sem...
A környezetemben elárulom neked, sokan nem szeretik az LSD-t, olyanok is akik évekig fogyasztották... Továbbá elképzelhető hogy rengeteg embernek okoz olyan csavarokat ami károsak rá, csak éppen nem veszik észre és nem tudatosítják... De ezek teóriák...
Egyébként volt idő amikor én is így gondoltam... Hogy amit képzelek, hiszek, gondolok bele az LSD trippekbe az történik... De ez már a távoli múlt... |
| | | | |
| | | | | | 4464. myr | 2015. január 4. 12:21 |
| | | | | | | "Ha ezek az anyagok ilyenre "képesek" akkor minden bizonnyal veszélyesebbek mint a természetes anyagok..."
Való igaz, az LSD egyedi a szerotonerg pszichedelikumok között a dopamin-receptor affinitásával. Tekintve, hogy nem jeleztek ilyen jellegű problémát tömegek az elmúlt évtizedek során, valószínűleg veled van a gond, nem a bizonyítottan egyik legkevésbé toxikus szerrel. :) Persze nem vonom kétségbe, hogy számodra negatív következménye lenne dopaminerg szer fogyasztásának, sőt.
De szerintem puszta pszichológia az egész. Amiről elhiszed, hogy káros, az az is lesz direkt v. indirekt módon. Never underestimate the power of placebo :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az egy dolog hogy segíteni szeretnétek, ami egy pozitív hozzáállás, ellenben úgy látom teljesen rossz irányban kutakodtatok eddig, mint "agresszivitás", "harc", témaköre, gyerekkori traumák stb.. Egyébként egy nézőpontból mindenki harcol, küzd az életben maradásért, a fejlődésért...
Továbbá már az hogy kitaláljátok hogy én segítségre szorulok, na az már Önmagában egy nagy téveszme. Úgy értelmezitek a belőlem áramló információt hogy én egy segítségre szoruló ember vagyok... Elárulom, nem vagyok segítségre szoruló ember... Én rátok nem húzok különböző mintákat, programokat, pedig megtehetném, és elég sok mindent "látok" is... kitalálni meg sok mindent tudnék abból amit irkáltok, ahogy reagáltok és ahogy próbáltok meggyőzni.
Továbbá nekem is sok sok szép, érdekes élményem volt mdma, lsd, amfetamin családtól, de a véleményemet leírtam már többször róluk, utánozni magamat nem akarom... Ezek az élmények nem érnek annyit nekem hogy utána "mérgezett" aggyal mozogjak a világban több hétig, vagy ameddig valami tisztító növénnyel ki nem hajtom magamból...
Inigom: Nem muszáj adnod időt nekem, ha meg szórakozásból teszed, akkor ne ezzel gyere... Továbbá ameddig én nem kértem időt és segítséget fölösleges időt és segítséget adni...
Továbbá az Ég Adta Világon semmi problémát nem látok abban ahogy jelenleg a világot értelmezem... De normális, tiszta, logikus érvekkel lehet a világszemléletemet változtatni... és szívesen meg is változtatom...
Gén: Amit legutoljára írtál hogy a dopamin könnyebben megborulhat az én esetemben, na az már végre egy érdekes dolog! De ez csak újabb bizalmatlanságot szül az adott szerekkel kapcsolatban... újabb kérdéseket vet fel, pl. hogy ezt miért nem tapasztalatom a nem-szintetikus szerekkel?
Ha ezek az anyagok ilyenre "képesek" akkor minden bizonnyal veszélyesebbek mint a természetes anyagok...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | greenman:
Vedd észre, hogy itt mi csak segíteni akarunk neked rájönni, hogy vajon miért vannak kellemetlen élményeid bizonyos szerekkel. Ebben sokat segítenél magadon is, ha nyitottsággal és önmegismerési akarással állnál a témához. A szóhasználatod alapján az jön le, hogy egy szorongással és félelemmel teli világképed alakult ki, ahol "harcolnod" kell a fennmaradásért. Az ilyen hozzáállás alapvetöen a gyerekkori társas közeg és környezet hatására alakul ki, és utána az emberek elfogadják mint "valóságot", nem kérdöjelezik meg. Pláne akkor nem, ha nincsenek eröforrásaik vagy "lelkierejük" a környezetük és saját maguk megváltoztatására - ekkor a disszonancia oldására (mást szeretne, mint ami van) sok ember lemond a változtatásról. Szerintem érdemes lenne visszavezetned, hogy milyen behatásokra alakult ki ez a hozzáállásod. Az önismerethez persze mindenféle technika, módosult tudatállapot, meditáció, "tanító" szer, stb. hasznos lehet.
Az amfetamin, MDMA, LSD olyan szerek, amiknek dopaminerg hatásai is vannak. Lehet, hogy nálad a dopamin könnyebben és hosszabb idöre megborul, mint a szerotonin? |
| | | | |
| | | | | | 4461. inigom | 2015. január 3. 21:05 |
| | | | | | | greenman: úgy látom abból amit írsz, hogy nem nagyon vetted a fáradságot, hogy végig gondold amit írtunk. Hanem innen úgy tűnik ezt is lekezelted az automatikus sémáiddal. Pl az nem gyanús, hogy emberek időt adnak neked az életükből, segíteni próbálnak és ha ez nem is sikerül, te így reagálsz és nem mondjuk hálát érzel?
És részemről nem az a lényeges állítás, hogy az agresszió jön-e belőled és nem is az, hogy akkor kapsz-e agressziót, ha agresszív vagy. Itt arról van szó ahogy a világot értelmezed. Pl ha valaki elmegy A-ból B-be azt lehet úgy leírni simán, hogy odament A-ból B-be, de lehet úgy is, hogy A-ból átcsoportosította az erőit B-be. És az utóbbi esetben az illetőnek máris egy harciasabb világa van és nem beszéltünk semmit arról, hogy mennyi agresszió van benne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én azt megértettem, ezért próbálom ezen két másik pszichedelikumról alkotott véleményét kicsalni ha próbálta őket, hogy az okát megpróbáljam kispekulálni. Hogy miben keresendő ez a hátráltatás. Puszta kíváncsiságból. Én gombát próbáltam eddig és hatalmas életstimulációt adott, nem tudtam végül átültetni a mindennapokba, sőt visszaestem szinte a hülyeségekbe amit előtte csináltam, de akkor és ott, meg utána egy-két hétig megváltozott az életem és pozitív irányba, aztán fokozatosan elhalványult az emléke és mára mintha csak olvastam volna. Persze kis dózis volt és talán mert megrögzötten materialista vagyok, én nem éreztem semmiféle tanító szellemet, csak hogy átlátok az emberek által épített "falakon". Egyesülés mindennel, (de főleg a többi emberrel) ez az érzés dominált, annyira kíváncsi vagyok milyen amikor egy ilyen tanító szellemmel szembesül az ember. |
| | | | |
| | | | | | 4459. myr | 2015. január 3. 19:24 |
| | | | | | | Leírta, hogy mi a baja vele:
"... ez több hétre visszavetné a teljesítő képességemet, ami összességében az életemre negatívan hat.. Ezért nem használok sem amfetamint és mdma-t sem, mert hasonló a működés, a folyamat vége egy roncsabb állapot... -> nekem."
Bár el nem tudom képzelni, milyen lehet ez, mert én csak a pozitív oldalát ismerem az LSD-nek és MDMA-nak, még csak másnapos sem voltam tőle soha. Viszont a gombától mérgezve éreztem magam(nem csak fizikailag), a fű pedig hátráltat kb... mindenben. De nem vagyunk egyformák, ez ilyen :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor egy utolsó kérdés greenman: Amennyiben volt hozzá szerencséd, kérnék szépen véleményt a következőkről: LSA tartalmú növények, szintetikus pszilocin analógok. Én tényleg kíváncsi vagyok miért tartod annak az LSD-t aminek, én nem próbáltam, lehet én is annak tartanám ki tudja... Most akkor az a baj vele hogy szintetikus, vagy csak az hogy LSD ? Mert ha az hogy LSD akkor feltételezem az LSA-t is fattyúnak tartod, de ha az hogy szintetikus, akkor meg gondolom a 4-AcO-DMT-t is annak tartod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Paracelsus tudomásom szerint arról "nyilatkozott" hogy minden méreg, a toxicitás a dózistól függ... Ettől még remélem nem isztok higanyt vagy ciánt hátha nem lépitek át a komolyabb toxicitás hatását... Tehát ha Paracelsussal érveltek nekem és azt írom hogy az LSD méreg, akkor ugyan arról írok mint Paracelsus. Ha azt írom "megmérgezte az agyamat" akkor elképzelhető hogy az én esetemben 600 mg LSD már toxikus, és mérgező... Ugyanis egyéntől eltérő milyen mennyiségnél jön ki toxicitás...
Természetes pszihedelikumoknál nem tudok annyit enni-inni hogy átlépjem a toxikus hatást, mert amint a szervezet ezt érzi jön a hányás. Na már most LSD-t tudtommal túllehet adagolni, meg hát elég könnyű is bezabálni egy maréknyi kis papírocskát, így kikerülve a szervezet természetes védelmi mechanizmusát...
Agresszivitás:
Jó REGGELT!!! A világ tele van agresszióval... Nem én sugárzom ki magamból az agressziót és kapom vissza tükörbe, agresszivitás van és kész... :D Ez milyen ezo-bullshit-pszichologia hogy akkor tapasztalok agresszivitást ha agresszív vagyok? A legtöbb esetben pont az ártatlan tiszta lelkű egyéneket agresszívoskodják le mert olyan kis ártatlan védtelenek...
" Az ember békés és nem zavarja hogy bántják "
Erre csak azt tudom írni hogy nem vagyok mazoista, engem ne bántsanak, pláne ne értelmetlenül... Tanító célzattal, ébresztő szándékkal elfogadom a "fájdalmat" de az egy másik téma...
Viszont befejezem itt az eszmecserét, mert elő lett készítve a San Pedro, továbbá kezd átmenni személyeskedésbe a párbeszéd. "Én ilyen meg olyan vagyok, azért látom így meg azért..."
Elárulom skackok nektek... Tudatában vagyok annak mit hogy látok és miért... Játszhattok terapeutát nekem, de csak mosolygok rajta... A többi felmerült "kamura" nincs kedvem már reagálni.
Az LSD továbbra is a Nagy Gombaszellem fekete fattyú kölyke marad... jó szórakozást hozzá... :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Imádlak titeket, remélem lesz daath összejövetel mert tuti el akarok menni :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meglehet igazatok van, és nem volt korrekt az állításom.
Bár a lényegén nem változtat, csak szemléltetésképpen akartam megemlíteni. Mea culpa!
gardenofeden1200!
Számomra egy percig nem volt célja hogy az itt kialakult vitában valaki győzzön vagy veszítsen, vagy amolyan rangsort készítsünk arról hogy ki a legspirituálisabb a jelenlevők közül. Mert ha valakit ez tényleg foglalkoztat és értéket képvisel a szemében, akkor felmerül a kérdés hogy jó úton halad-e?
(Jaj, de mit beszélek!? Szerintem nincs se jó, se rossz, akkor hogy is van ez!?! Aáááá! :D )
Én csak azért vállaltam szerepet ennek a topicnak az offolásában(?) mert reagáltam greenman hozzászólására, kifejtettem a véleményemet.
A további hozzászólásaim megírását azért tartottam lényegesnek mert a mondandóm félreértelmezést véltem látni a replikákban.
Sok érdekes különálló téma van még amit felhoztál az utolsó kommentedben, de az talán már tényleg meghaladná a topic teherbírását. :)
Végül a hozzám intézett konkrét kérdésed:
"milyen az hogy úgy látod a világot ahogy az van"?
"Ez nyomozó, a legjobb kérdés!" - Én, a robot film (Dr. Alfred Lanning)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gardenofeden1200:
"Mert azt egyszerűen nem tudom elképzelni hogy én elkezdek dolgozni valamin és tovább jutok mint százmillió másik ember összesen, aki ugyanezen dolgozott. "
Pedig lehetséges, de csak "óriások vállán" (ami a scholar.google.com jelmondata is). Vagyis a nulláról nem lehet öneröböl másoknál tovább jutni, csak az elöttünk járók százainak-ezreinek tudására építkezve (hála és tisztelet nekik!). Ez nem csak a világmegismerö tudományos tevékenységre igaz, de a szubjektív "belsö utakra" is. A meditációs, kontemplációs hagyományok évezredek óta gyakorolják az elme megismerésének különbözö formáit, generációkon át összegezve és továbbadva a tapasztalataik lényegét. Valahogy ehhez a kollektív bölcsességmennyiséghez illene mindenkinek arányaiban viszonyítani a saját univerzális jólmegaszondó kinyilatkoztatásait a világegyetem természetéröl :)
A tudomány mindenhatósága a tudományellenesek szalmabábuja.
A tudományellenesség esetenként csak a tudáshiányt palástolja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Assamoa:
"nem is olyan rég tudományos tény volt, hogy a Nap a Föld körül kering"
Nem volt tudományos tény, csupán egy megfigyeléseken alapuló NÉZÖPONTI modell volt. Az égitestek szabályszerüségei alapján persze jól lehetett navigálni - de ahhoz tk. nem volt szükséges a geocentrikus modell. Szerencsére az univerzum nagy része az értelmezéseinktöl függetlenül is müxik magától :) A tudományosságnak vannak elméleti és gyakorlati módszertani követelményei; a megfigyelés és modellalkotás önmagukban nem garantálják a tudományosságot. |
| | | | |
| | | | | | 4452. inigom | 2015. január 3. 14:12 |
| | | | | | | | Na jó: bocsánat fájdalom. Kicsit elengedtél és én már lenéztelek és azt írtam nem olyan büszkén... Elnézést ezúton is. Vagy az zavart meg, hogy nem volt jó nekem a finom sem belőled és csak bevettem egy gyógyszert? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inigom: igen ezt szerintem mindenki tapasztalta már. (például amikor képes voltam ököllel szétütni a falat olyan ideges voltam, nem is fájt, vagy fájt csak nem érdekelt nem tudom, aztán kiderült hogy zúzodott az kezem meg amúgy is tiszta vér volt)
Assamoa: Szerintem azért nem teljesen helyénvaló ez az analógia. De a példád a lehető legtökéletesebb helyről ragadtad ki, ugyanis Galilleo Galillei (mindig elbaszom hogy hová hány l betű kell, most nincs kedvem rákeresni bocs) mondta ki hogy a természettel kapcsolatos dolgokat nem a tekintélyektől hanem magától a természettől kell megkérdezni. Szóval kísérletet kell végezni. Szóval az hogy a Nap a Föld körül kering sosem volt tudományos tény, csak olyan dolog amit az emberek láttak a szemükkel és el sem tudták képzelni hogy másképp lenne. De ma más világ van, 1200-ban a kutyát nem érdekelte hogy mi forog mi körül. De azóta volt egy felvilágosodás, egy ipari forradalom és egy tudományos-technológia forradalom, na meg a számítógép. Persze szerintem is száz év múlva rengeteg mai sziklaszilárd dolog fog semmivé válni, de attól még nem tudunk jelenleg jobb dologra támaszkodni mint a modern tudomány állása. Egy percig se szeretném kétségbe vonni hogy te nálam érettebb, tapasztaltabb vagy, a filozófia, pszichedélia terén pedig egész biztosan más skálán mozgunk, és én a lejjebbin, amennyiben ez egy ilyen egy dimenziós skála. De kérlek fejtsd már ki milyen az hogy úgy látod a világot ahogy az van. Mert én ezt nem tudom értelmezni. Honnan tudod hogy hogy van az ? A szóhasználatomon is korrigálnék, vannak dolgok amit a modern tudomány nem ismer el, vagy elismer de nem tud megmagyarázni (az ilyen tibeti dolgok) szóval úgy fogalmaznék: A jelenlegi földön felhalmozott tudásösszesség az amire támaszkodni kellene, és nem arra hogy én épp most mit érzek, mit tapasztalok, azt csak megjegyezni kellene szerintem és az előbb említett felfoghatatlan mennyiségű információból szemezgetve próbálni megmagyarázni. Mert azt egyszerűen nem tudom elképzelni hogy én elkezdek dolgozni valamin és tovább jutok mint százmillió másik ember összesen, aki ugyanezen dolgozott. Van ilyen, létezhet, de a valószínűsége annyira elenyésző hogy nem éri meg vele foglalkozni, rászánni az időt ebből a kevéskéből amit élünk. |
| | | | |
| | | | | | 4450. inigom | 2015. január 3. 14:08 |
| | | | | | | greenman: én is azt érzem amit gén is érez szerintem. Nem lehet, hogy az van, hogy a világodat úgy strukturálod, hogy az a végén valami harcmezőre hasonlít? veszélyezteti, "agresszívan", önvédelemből, kizárni, elkerülni, erőszakos, agresszív, támadni, legagresszívabban, elriasztja, megfélemlít, méreg, kígyómérgek, pókmérgek, súlyosabb méreg. És a trip alatt is ez a csata folyik tovább? És az segítene csak, ha az egész fogalom készletet elengednéd? Amit persze talán nem lehet és nem is akarsz, mert ez vagy te és így szereted, nem tudom. Van olyan is, hogy az ember békés és nem bánja, ha bántják. Nem húz falakat és vállalja a kockázatot, hogy esetleg megölik. De addig legalább azt a világot élte amit szeret és nem vált olyanná amit nem.
Mellesleg a 25I-NBOMe hatása is nagyon finom. Ott sem ez a gond vele, hanem, hogy nem annyira biztonságos. |
| | | | |
| | | | | | 4449. inigom | 2015. január 3. 13:47 |
| | | | | | | | Most azt tapasztalom, hogy mentálisan erővel nem tudom elnyomni a fájdalmat, de ha valami más érzelem elborít, akkor az kiszorítja az idegi pályákról és nincsen neki hely. Aztán, amikor ez a hullám enyhül, ő visszajön, de már nem annyira büszkén, mert már látta, hogy nem addig marad ameddig akar. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudományos magyarázat... nem is olyan rég tudományos tény volt, hogy a Nap a Föld körül kering.
100 év múlva lehet hogy ugyanúgy röhögni fog az emberiség azon, hogy előtte milyen hülyeségek voltak a "modern tudományos álláspontok" pl. 2015-ben.
Én egyéni megtapasztalásról beszéltem. Nincs szükség itt semmiféle tudományra. Annál egyszerűbb, naturálisabb dolgot nem is tudnék elképzelni, mint hogy úgy látod a világot ahogy az van, mindenféle 'jó-rossz'/'tény-vízió'/'szubjektív-objektív' filter nélkül.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Tetszik a Paracelsus-s nézőpont, de a világ legerősebb mérgeire ez nem igaz az én nézőpontomban... az méreg így is úgy is... Mivel méregnek teremtetett... "
Ez humoros, mivel a legerősebb(emberi szervezetre ható) ismert méreg most tudtommal a botulin toxin. Amiről tudjuk hogy kozmetikai terméknek, és nanogrammokban ható metropoliszirtónak is tökéletesen alkalmas.
Assamoa: Én nem azt akartam mondani hogy te valami rosszat mondasz vagy hogy filozofizálsz, vagy bármelyik előttem szóló, amit mondani akartam az az hogy egy link vagy egy torrent véget vethetne ennek a vitának mert egész biztosan van modern tudományos álláspont ezzel az egésszel kapcsolatban. |
| | | | |
| | | | | | 4446. myr | 2015. január 3. 12:10 |
| | | | | | | @greenman: köszi, így már értem. Ha esetedben valóban ilyen szoros kapcsolatban vana test és a lélek, simán elképzelhetőnek tartom, hogy fizikai visszahatás éri a testet egy trip után. Vagy egyszerűen téged jobban megvisel.
Gondolom már a kezdetektől és nem csak az utolsó egy-két utad után érezted ezt, így gyanítom igazi LSD is volt közte.
Egyébként néhány lehetőség blotteren (nem teljes lista!!)
* 25-I-NBOMe
* 25-C-NBOMe
* LSD (:D)
* DOI/DOC/DOM
* Bromo-Dragonfly
* 5-MeO-aMT
* 5-MeO-MiPT
Ezek közül az NBOMe és a DOx a gyakoribb, mindkettő erős érszűkületet okoz, előbbi valamivel rövidebb, utóbbi pedig sokkal hosszabb időtartamú, mint az LSD. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | greenman:
Már csak 1 kérdésem maradt: te mindig tévedhetetlennek érzed magad, ugye? :)
Azt a gondolat , hogy a világot olyannak látod, amilyen "valójában", egy elmefilozófiai irányzat, amit "naív realizmusnak" hívnak. Holott a világ "olyanságára" jelentösen kihat a saját világnézeted, tehát a saját elvárásaid, mások által beléd nevelt elképzeléseid, manipulációval beültetett világnézeteid, stb. Ez egy oda-vissza folyamat, vagyis az általad észlelt agressziót is részben te küldöd bele a világba. Például a szociáldarwinizmusod is ilyen eltúlzottan felvett paranoid ideának tünik. Esélyes, hogy a dzsungelben az elefánt le se szar téged, nemhogy meg akarna támadni. Amúgy is, mi a f*szt keresnél a dzsungelban? Az 100000 éve volt, lapozhatsz :)
Továbbra is mondom, hogy az "agyhártya" és "tumor" fogalmait nem szubjektív introspekcióval ismerted meg, hanem mások objektív biológiai megfigyelésének tudására hivatkozol. Teljesen elég lenne deskriptív szinten leírnod a testi/elmebeli érzéseidet és észleléseidet, nem szükséges szervek nevével "namedroppingolni" a szavahihetöség elérésére. Ugyanígy beláthatnád, hogy a vegyi anyagok is egy objektív téma: nem értesz Paracelsusnál jobban a gyógyszerek/mérgek témaköréhez. A szaktudás nem nézöpont vagy vélemény kérdése.
Felvetödik, hogy esetleg tényleg nem LSD-t kaptál, a piacon van még többféle 25C-NBOMe, 25I-NBOMe, DOB, DOC, DOI, AL-LAD, LSZ, stb.
Csekkold ezeket, hátha megtalálod a tieidet: https://www.daath.hu/showTopic.php?id=97&only=137695 https://www.daath.hu/showTopic.php?id=97&only=137693 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kimaradt összekötő szavacskákat képzeljétek oda... Uff :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén:
Jó és rossz, diszkrimináció témaköre: Ha egy adott közeg, folyamat, anyag, ember, bármi veszélyezteti az egészségemet és az életemet az "agresszívan" igyekszem önvédelemből kizárni, elkerülni, stb. az életemből, ebben biztosan semmi probléma nincs. Magyarán: nem sétálok be egy éhes oroszlánokkal teli ketrecbe. Továbbá a világ agresszív, erőszakos emberekkel és tudatmezőkkel amik oda-vissza manipulálják egymást, agresszív önvédelemre ezért van szükség. Ha egy embert a dzsungelben megakarja támadni egy elefánt csak úgy üldözheti el ha a lehető legagresszívabban elriasztja, "Nagy Egoval". Így lehetséges hogy egy 60kg ember megfélemlít, elterel egy több tonnás vadállatot.
Tetszik a Paracelsus-s nézőpont, de a világ legerősebb mérgeire ez nem igaz az én nézőpontomban... az méreg így is úgy is... Mivel méregnek teremtetett... Kígyómérgek, pókmérgek, vagy bármi más súlyosabb méreg...
Az agyamról miért ne lenne közvetlen tapasztalásom?
Nem rég volt agyhártyagyulladásom, és többet tudtam a folyamatról mint a "szakértő" orvosok, akik tanácstalanok voltak, fájdalom, érzetek, érzelmek, gondolatok, látomások útján igen sok mindent üzent az agyam a tudatomnak, és ha ezeket nem veszem komolyan, lehetséges hogy már nem irkálnék itt nektek... Lehet a szervekkel kommunikálni, letérképezni őket... legalábbis ebben a világban amiben én élek... Sőt ezt akár olyan magas szintre lehetne fejleszteni hogy ha egy tumor lenne az agyamban pontosan látnám hogy hol és mekkora, milyen típusú, kinyiffant-e vagy nem, de ez már parapszichologia vagy misztika, vagy nevezzük akárhogy... Természetesen ezekről a dolgokról hiába írok, beszélek olyanoknak akiknek nincsenek ilyen tapasztalásai, megélései... Sőt feltételezem ha McKenna komolyan vette volna ezeket az üzeneteket, nem nyiffan ki agyrákban...
A fájdalmakat én egyébként túl jól tűröm, ellenben van olyan fájdalom, és félelem is, ami azt hivatott jelezni hogy komoly egészségkárosodás akár halál is bekövetkezhet ha folytatódik a folyamat... ezt is meg kellett tanulnom.
myr:
Az hogy valaki engem "egós"-nak lát, azt már észre sem veszem... és inkább nem is kommentálom kik látnak ilyennek...
De hogy konkretizáljam valahogy a véleményem magját.... Van egy egészséges életerő szintem, tudatműködésem, teljesítő képességem, egy stabil énképem, egy "önmagam" amiben jól érzem magam, boldog vagyok. Minden LSD út során ez negatív irányba módosult...
Egy egyszerű példával élve: Ha súlyemelő lennék akkor lsd előtt 150kg nyomnék fekve, a hatás alatt feltudnék menni 200kg-ra, de utána több hétig visszaesnék 100kg körülre, így ez több hétre visszavetné a teljesítő képességemet, ami összességében az életemre negatívan hat.. Ezért nem használok sem amfetamint és mdma-t sem, mert hasonló a működés, a folyamat vége egy roncsabb állapot... -> nekem. És ez nem "csak" fizikai hanem tudat és elmeműködésre igaz főképp.
Ellenben amikor növényei medicineket használok, az erő szintem az utazás után nem csökken, hanem inkább emelkedik, vagy stabilabbá válik, illetve kiteljesedik.
Assamoa:
Kilehet fejleszteni olyan fájdalom tűrő leprogramozó idegrendszert ami máshogy tudatosítja a fájdalmat és átalakítja. A Muay Thai erre épül... Illetve az olyan fájdalom-tűrő törzsi rítusok, melyben transzállapotban máshogy élik meg a személyek a fájdalmat... mint pl a Naptánc...
Viszont felmerült egy kérdésem, milyen anyagok vannak amiket LSDként árulhatnak, blotteren vagy kuckacukron és a hatása LSD szerű? Hátha még kiderül valami mással találkoztam... |
| | | | |
| | | | | | 4442. myr | 2015. január 3. 09:31 |
| | | | | | | Eléggé offtopic lett a beszélgetés.
@greenman: Mindenesetre szívesen elolvasnám a véleményed konkrétan az LSD-vel kapcsolatban, mert az egós szöveged erről semmit sem árul el, csupán leírtad, hogy milyen folyamattal zárod ki azt, ami neked (vagy a növény tanítónak, ez még nem tiszta) nem tetszik.
Szilveszter után reggel volt alkalmam kipróbálni egy T+7-es candyflip-et. Vizuálokat már vagy 3 órája nem produkált a papír, nyugodt voltam mégis energikus, pedig ilyenkor már rég belealszok a tripbe :) Oh, most jut eszembe, ittam egy energiaitalt is, akkor ezért. Egy barátommal igyekszünk épp afterre amikor a villamoson fél 9 körül hirtelen feljön az 100mg MDMA. A fejem totál tiszta lett és minden rettentően szürreális odakint. A gellért hegy egy nagy fekete brokkoli volt, az Erzsébet híd csúszkált a Dunán... Tágra nyitott szemekkel pislogtam, hogy mi a fene folyik itt. Gy vonásai pedig egy kígyóéra hasonlítottak, éppen úgy mint amikor DMT-ről jöttem vissza. Ez vajon mit jelenthet? A vizuális része kb. félóra volt, mire az afterhez értünk, már csak sima MDMA roll volt.
Amiben mindenképp hasznos volt az előző esti trip - azon kívül, hogy remekül szórakoztam a barátaimmal - az az, hogy sikerült konkrét képeket/érzéseket visszaidézni az pár nappal korábbi DMT tripből és beindított egy lassú integrációs folyamatot, valamint új realizációk születtek az előző LSD tripek eredményeként. Jól mondtad Gén, tényleg később jönnek. Érnie kell a dokgoknak. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nem varázslatról/elméletről/filozófiáról beszélek.
Arról beszéltem hogy létrejön a fájdalom, tehát kialakul az agyadban a fájdalomérzet. Tehát nem azt mondom hogy nem érzed, hogy a darázs megcsípett.
Nem a receptorokat blokkolod le egy varázsigével... hanem az agyadba érkező ingereket nem címkézed fel, pl. a fájdalomérzetet 'rosszra'...
Ha eltűnik a fájdalomból a 'rossz', marad az ami eddig is volt, testi érzés... valamiféle zsibbadás/bizsergés érzés...
Volt-e már olyan veletek, hogy módosult tudatállapotban egy étel megízlelése teljesen más élményt adott. Az addig megszokott, kiszámítható szürkeség után, egy másik tudatállapotban olyan ízorgiát indított el a szádban hogy nem tudtál betelni vele.
Pedig az étel, az ízlelőbimbóid... semmi sem változott. Csak annyi, hogy másképp reagáltál arra az agyadba érkezett ingerre.
Mi van akkor ha ebben a tudatállapotban ezt a képességedet kvázi ki tudod fejleszteni, mindenféle hókuszpókusz nélkül?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na és azok akik szeretik a fájdalmat ? Ne adj Isten felizgulnak rá, vagy már élni se tudnak nélküle, az az életük értelme hogy fájjon nekik(ez gyakran együtt jár azzal hogy másoknak is fájdalmat akarnak okozni) ? Láttam egy nagyon jó filmet akinek főszereplője ilyen, a címe: Ichi the killer. Magyarul szado-mazós a csávó. Na bennük mi zajlik le ? Neurológia vagy pszichológia vagy pszichiátria vagy minek a szakterülete ez amúgy ? Mert eléggé kétlem hogy filozófia lenne és véleményekről lenne szó nem pedig orvostudományi tényekről. Ezt értem egy pár előttem lévő hozzászólásra is. |
| | | | |
| | | | | | 4439. inigom | 2015. január 2. 21:58 |
| | | | | | | | Egyébként épp fájdalmaim vannak és szarul tűröm :D |
| | | | |
| | | | | | 4438. inigom | 2015. január 2. 21:06 |
| | | | | | | Az is érdekes, hogy amikor jól tűrjük a fájdalmat az mi?
Akkor számunkra a nagy fájdalom kisebbé válik, vagy képesek vagyunk beengedni a nagy fájdalmat, úgy beengedni a tudatba, hogy ne produkáljunk bizonyos reakciókat(üvöltés, sírás, őrület)? |
| | | | |
| | | | | | 4437. inigom | 2015. január 2. 20:57 |
| | | | | | | Assamoa: szerintem itt két dolog van.
i) van valami történés és jön a fájdalom érzet
ekkor könnyen el tudom képzelni, hogy megszüntesd mentálisan, ha valami nagy varázs mester vagy. nem tűnik lehetetlennek. Szóval megvágod magad és csinálsz valami lelki gyakorlatot és akkor nem érzel fájdalmat. Bár hirtelen ehhez sem tudnék forrást, hogy valaki ténylegesen képes rá.
ii) jön a fájdalom érzet és ezt nem szünteted meg, de valahogy mégsem fáj
nekem ez kicsit fából vaskarikának tűnik. A fájdalom ami nem fáj. De mintha olvastam volna olyat, hogy valaki állította azt, hogy meg tudja csinálni, hogy ott van a fájdalom, de ő kívülről nézi anélkül és nem zavarja őt. Ez itt nagyon nehéz dolog, mert első körben úgy tűnik, hogy akkor az már mégsem a fájdalom, hanem valami más érzet már. De második körben meg azért láttam már lehetetlennek tűnő dolgokat más állapotban.
És most kicsit el vesztettem a fonalat miről is megy a szó :) mi a tétje ennek az egésznek? :)
Egyébként pont LSD alatt is elég ingoványosak ezek a dolgok. Van egy ház, ahol a forróvíz éget. És nem tudom mi lenne, ha véletlen alá raknám a kezem olyankor. Biztosan észrevenném, hogy baj van? El tudom képzelni, hogy nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | greenman:
"A tudatosság egyik állomása hogy az ember tudatosítja hogy mi a "jó" és mi a "rossz" neki."
Lehet így is venni, de akkor nagyon az elsö állomása, mert ez egy kb. idomítható beidegzödés szintje: az lesz a jó, amiért megsimogatnak, és az lesz a rossz, amiért rácsapnak egyet a fejedre. Az ilyen dipoláris felosztás egy nagyon egyszerü kognitív séma, úgyhogy nem is csoda, hogy minden hatalmi struktúra - pláne az ókorban kialakult vallások - közkedvelten használja agymosásra :) Számomra ezért is furcsa az olyan "tanító", aki ilyen hatelemis szintü dolgokat "tanít" - pláne, hogy ez a "tanítás" egy némileg agresszív diszkriminációval is párosul.
Az agyad és idegrendszered biológiai felépítéséröl és müködéséröl azért tudhatsz egyáltalán, mert ezek objektív, külsö szemlélök által is megfigyelhetö, materiális dimenzióbeli dolgok. Az agyadról nincs közvetlen tapasztalásod (hacsak nem mutatják meg neked tükörböl, agymütét közben). Úgyhogy amit tapasztalsz, azok az agymüködéseddel korreláló elmetevékenységek - beleértve az érzéseidet, gondolataidat, stb. Ezért nem tehetsz erös állításokat az agyadra vonatkozóan - csak a szubjektív észlelésedet fogalmazhatod meg, amiket viszont senki sem vonhat kétségbe.
Ha egy tapasztalást nem ÉRZEL magadénak, az csupán a személyes szubjektív észlelésed a jelenségröl. Ezt nem szükséges személyes kudarcként megélned, és semmiféle kényszeres ellenérzést sem szükséges érezned a jelenség iránt. Szintén nem szükséges vehemensen elhatárolódnod sem a jelenségtöl. Ez utóbbi viselkedés arra utalhat, hogy a társas közeged nem teljesen elfogadó irántad, és ezért extraenergiás indoklási kényszert érzel a preferenciáid kiemelésére a mások preferenciáinak fikázásával kontrasztálása által. Hmm?
Az élmény komponensei közül a szet és szetting többet számítanak, mint az alkalmazott szer. A "méreg" fogalmáról pedig már kb. 500 éve leírta az orvostudomány, hogy az a dózistól függ (Paracelsus). És bár a "természetes vs. mesterséges" felosztás értelmetlensége az egyik kedvenc témám, de most sajnos idöszükében nem tudok belemenni részletesen (inkább majd szakcikket írok róla!) - itt már sok érdekes gondolatot kitárgyaltunk korábban: https://www.daath.hu/showTopic.php?id=50 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inigom!
Nem kell ahhoz rakétatudósnak lenned -elég ha 5 éves vagy- hogy tudd: forró vízzel leforrázod magad... illetve milyen testi érzéseid lesznek közvetlen utána.
De hogy erre az adott személy hogy fog reagálni (és én erre akartam inkább utalni ezzel a vizes témával) 1. nem tudhatod 2. van az a pont, hogy ő dönti el. Igen, eldöntheti.
Mi van ha azt mondom a fájdalom csak egy nagyon intenzív/evolúciós szempontból kitüntetett testi érzés, semmi több. Hogy ezt 'rossz'-ként éli meg az adott egyed... egy bizonyos pontig praktikus dolog, de attól még nem törvényszerű.
(Mielőtt még valaki benyögi: nem, nem tudom objektíven kezelni a fájdalmat...
De nem is kell feltétlen a fájdalommal kezdeni! Lehet próbálkozni egyszerűbb/kevésbé intenzív érzésekkel: pl.: unalom/vágyódás/ingerültség.) |
| | | | |
| | | | | | 4434. inigom | 2015. január 2. 19:46 |
| | | | | | | Hát, szerintem, ha azzal az erős meggyőződéssel mész bele, hogy ez engem mérgez, akkor fogsz is kapni mérget. Ha valahogy kontrollálod ezt, akkor is ott lesz a történet palástján, hogy ez részben arról szól, hogy ne legyen méreg.
És igazából nem nagyon írtál Lucy és a te afférodról, mi történt ténylegesen. Hogyan bántottátok meg egymást. Mi az, amiről írsz, hogy megfigyelted, hogy hogyan működik. Ahogy én tapasztalom, itt valójában már az első mozdulat is a megfigyelőé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagy baj nem lenne.. Plane nem 100-300 kozott... Ugy tartom a jo es a rossz hatasok megkulonboztetese termeszetes mukodes... Szelekcio... Ennyi erovel miert nem egy tragyadombon alszunk? Mert agyban talan jobb aludni... Pont emiatt ragadnak be sokan allapotokba mert nem latjak a kulonbseget... Azert nem iszok merget mert beteg leszek tole es lehet meghalok = rossz nekem. Sok szenvedes... |
| | | | |
| | | | | | 4432. inigom | 2015. január 2. 17:11 |
| | | | | | | Assamoa: én inkább azt mondanám, hogy el kell felejteni a jó és rossz címkézést és nem kell elfelejteni a jó és rossz címkézést. Hú milyen mély :D
És szerintem ez a forróvizes példa azt is mutatja, hogy azért van határa a relativizmusnak vagy szubjektivizmusnak. Mert azért elég jól meg tudom mondani milyen hatással lesz rád az a forróvíz... Bár persze valahol egy botrány, hogy meg tudom mondani. Nem kellene, hogy így legyen. |
| | | | |
| | | | | | 4431. inigom | 2015. január 2. 17:04 |
| | | | | | | | Annyi biztos, hogy ezzel tényleg erős falakat húzol fel. Mert ha ezt a hit rendszert elég szilárddá teszed magadban, akkor úgy már tényleg kemény dolog lenne egy utazás. És kérdés, hogy megéri e ez, mert később, ha esetleg meggondolod magad, akkor vajon le is tudod bontani ezt a falat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes.
Én olyan tanítást hallottam miszerint az egyik legalapvetőbb teendő, hogy el kell felejteni a "jó-rossz" címkézést. A cél az hogy tudatosítva minden testi-lelki érzést, ezt a folyamatot meg kell szüntetni. Ha a címkézést az ember tovább folytatja, folyamatosan létre fog hozni elutasítást és sóvárgást, ami szenvedéshez vezet. (A tanítás szerint "jó-rossz" címkézés egy egós beidegződés. )
Természetesen ha forró vizet öntesz a fejedre és az nem fog semmilyen módon segíteni neked, egyszerűen nem csinálod.
De ettől még ne akard mindenkinek megmondani hogy ez rossz és hülye aki csinálja. Nem tudhatod hogy a másikban mi játszódik le ennek hatására...
A végére még egy kis plusz kötekedés. :)
A tudatosság létrehozása önmagában nem sokat ér. Szükséges ugyan a további munkához, de nem elégséges feltétele.
Megfelelő tudatosság felállítása után kezdheted el hatékonyan figyelni a testi-lelki érzéseidet. Ezek megfigyelése közben kell mindenféle reakció, címkézés nélkül megfigyelni azokat, amíg jelen vannak. Ha semleges maradsz, nem fog szenvedés létrejönni.
A megvilágosodás meg mi lehet, ha nem a szenvedés vége. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez vajon lehet összefüggésben azzal hogy az LSD a dopamin és adrenalin receptorokra is hatással van, ellentétben a legtöbb pszichedelikummal ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen sok lsd élményem volt, kisebb és nagyobb dózisoknál egyaránt, a végeredmény mindig ugyanaz...
Aki tudatosság, éberség gyakorlatokat végez (szerzetes vagy sámán gyakorlatok), és rendesen gyakorolja ezt, kaphat biológiai és orvosi műszerek nélkül is helyzetjelentést a szervezete és szervei állapotáról így tehet is róla állításokat.
A tudatosság egyik állomása hogy az ember tudatosítja hogy mi a "jó" és mi a "rossz" neki. Mi a káros, mi akadályozza az életét, vagy mi támogatja, mi a szövetségese és mi nem. Ebből kifolyólag jól látod, amiről tudomást szerzek hogy egészségkárosító hatása van számomra azt száműzöm az életemből, és az én életemben, ez azért "muszáj" mert így erősen megvan húzva a határ hogy újra ne kerüljön be, így húzok falakat és teremtem erősebbé a világomat.
Az élményemet az okozta hogy látom és tisztában vagyok azzal mit tudnak, tanítanak, és hogyan vezetnek a természetes enteogének, és ennek tükrében alaposan megfigyeltem az lsd működését, amit ezzel a pár sorral volt kedvem szemléltetni amit leírtam lentebb.
"Egos" működésnek tűnhet a viselkedésem, ez önvédelmi célzattal történik, és nem csak akarom leválasztani, hanem le is választom magamat erről a világról... Mert szabad vagyok és megtehetem... Ez pedig eredendő "joga" mindenkinek... Akár "lsd-ellenes" forradalmat is indíthatnék... Ugyan úgy ahogy "lsd-hívő" cikkek is megjelennek...
A tudatállapotok, gondolatok és az érzelmek egyébiránt szorosan összefüggnek az agy és az idegrendszer működésével... Tehát ha az agyat "támadás" éri próbál üzenni, információt küldeni az "éntudatnak", gondolat és érzelmek útján is akár... Na már most az LSD az én agyműködésemet végérvényben... károsítja...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | greenman:
Szintetikus pszilocibinröl mi a véleményed? :)
Ha történt egy kellemetlen élményed, attól még nem muszáj a hozzá kapcsolódó szert fikázni, démonizálni, stb., a kellemesebb élményt okozó szert pedig dicsöíteni. Ez egy egós reakció, ahogy harsányan hirdetve akarod magadat leválasztani és eltávolítani a neked nem megfelelö élmény miatt az egész szerröl vagy szercsoportról, ráadásul erös kontrasztot létrehozva "ellököd" azt, ami nem tetszik neked. Az agyad és az idegrendszered biológiai szervek, amikröl csak akkor tehetsz állításokat, ha vannak eszközeid a biológiai vizsgálatra és az állításaid bizonyítására. Ezek hiányában csupán a szubjektív tapasztalásaidról, érzelmeidröl és gondolataidról beszélhetsz - de azokról nyugodtan, hiszen azok a tieid és senki sem vonhatja öket kétségbe.
Tömören: az LSD fikázása nem ad választ a fontos kérdésre: nálad vajon milyen lelki tényezö akadályozhatta az LSD-élmény pozitív megélését? |
| | | | |
| | | | | | 4426. myr | 2015. január 2. 11:09 |
| | | | | | | | Oh. Elárulod, hogy mire gondolsz konkrétan? Mit tapasztaltál? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem neveznem bad tripnek. Csak most tudatosodott hogy valoban karos az agymukodesemre, amit mar evek ota gyanitok. Nem veletlen volt egy san pedro elmenyeben sem az a tapasztalas hogy az lsd altal okozott karokat kell helytetennie a gyogyszernek az idegrendszeremben. |
| | | | |
| | | | | | 4424. inigom | 2014. december 31. 18:30 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jah... Es nem a gomba-hatas lsd szeru... Hanem az lsd a gombalatomas torz, modositott utanzata... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az Lsd a Nagy Gombaszellem fekete fattyu gyermeke... Legyenek aldottak a tiszta tanito szellemek hogy nem kell tobbet ezzel az emberi termekkel tobbet foglalkoznom... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm a választ, Gén! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | facombkivammá:
Igen, a dohányosokban 30%-kal alacsonyabb MAO-A és 40%-kal alacsonyabb MAO-B szinteket mértek. Ezt a dohányfüstben található béta-karbolinok, a norharman (MAO-A és MAO-B -gátló) és a harman (gyengébb MAO-A gátló) okozza. Mint ismeretes, az LSD elsösorban szerotonerg, másodlagosan - több óra késleltetéssel - dopaminerg is. A szerotonint a MAO-A bontja, a dopamint a MAO-A és MAO-B is. Az LSD esetében phenelzine nevü kevert (=nem-szelektív) MAO-A és MAO-B gátlóval tapasztalták, hogy gyengíti az LSD hatását. Tehát az LSD és MAO-gátlás együtt nem okoz sem szerotonin-szindrómát, de nem is erösíti a tripet (mint az orálisan inaktív triptaminok, pl. DMT esetében). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inigom: Köszönöm a tanácsokat, úgy érzem, elég mélyről jöttek. Én is a vizsgaidőszak végére gondoltam, bár a nyár szerintem is még optimálisabb lenne, jó lenne egy természetjárást is megejteni a trip alatt, az pedig nyáron jobb, mert nem fagyok meg :D
Egy kisebb technikai kérdés, azt hiszem, Gén írta, hogy a dohányzás MAO-inhibitor hatású, ez befolyással lehet a trip intenzitására vagy hosszúságára?
És jah, ki kéne húzni azt a fránya kábelt, csak nehéééz :D |
| | | | |
| | | | | | 4418. inigom | 2014. december 6. 21:01 |
| | | | | | | Akkor szerintem viszonylag egy irányba mutatnak a dolgok. Várd ki a vizsgaidőszak végét, meg amíg kisüt a nap és kibújnak a virágok. És gondold újra akkor. Vagy nyáron, amikor független vagy a tanulástól és nincs rajtad ez a súly. Nincs hova sietni.
Az meg nem féltétlen baj, ha nem leszel boldog. Nem tudom József Attila pl. mennyire volt az. Ettől még lehet egy élet kívánatos. Nem kell megijedni tőle. Ahogy attól sem, hogy mi lesz, ha bad trip-ed lesz. Fogadd el, hogy lehet nem leszel boldog és lehet bad trip-ed lesz. És ha ezzel meg vagy, akkor hagyd ezt a témát. Ne ezen gondolkodj, hanem olyasmin, hogy mivel töltöd ki az előtted álló időt, hogy mit fogsz tenni. Mellesleg a bad trip sem olyasmi, ami ne lehetne utólag visszanézve valami őrült fontos dolog. Mert ez egy olyan helyzet, ahol általában benned belül történik valami, amitől ami jó lehetne rosszba fordul. És tudod, hogy bent történt. És ezen bőven van mit gondolkodni, hogy hogyan csesződik el így az a kedv, sok mindent megérthet az ember magából. És ez például egy olyan dolog, amit hasznosíthat a trippen kívül is.
A tanuláshoz meg húzd ki a gépedből az internet kábelt :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inigom: Jelen esetben még távol állok a stabilitástól (legalábbis így vizsgaidőszak kellős közepén :D ), viszont azt nem tudom, mennyivel érezném magam stabilnak egy diplomával a kezemben, nem feltétlenül azért, mert nem tudok megélni belőle, inkább amolyan para, hogy "úristen-mit-teszek-majd-a-trip-alatt-amit-megbánok".
Hála az égnek öngyilkos gondolatok nem kerülgetnek, sokkal inkább jellemző az, hogy amire koncentrálnom kéne (mint. pl jelen esetben is a tanulás), egyszerűen nem megy, görcsösen ragaszkodom ahhoz, hogy nekem rosszat tesz a tanulás :D
Ebből kifolyólag szoktak lenni pszichés kattogásaim, főleg félelmek, leggyakrabban azzal kapcsolatban, hogy elvégzem-e az egyetemet. Aztán onnan mindig továbbgörgetem a kérdést: oké, és ha elvégzem, boldog ember leszek?
Érdekel is amit tanulok, meg nem is, de számot vetve magammal a "humán" tárgyak valahogy sokkal jobban érdekelnek, mint a "reál" tárgyak, azt veszem észre, hogy míg a vizsgaidőszak számomra egy kínok és halasztások által elborított út, addig a zenélés mindig ezerszer jobban érdekel, és szívesebben olvasok/nézek filmet/írok ötleteket/zenélek, mint magolok képleteket. |
| | | | |
| | | | | | 4416. inigom | 2014. december 6. 19:12 |
| | | | | | | | Ha nem vagy túl stabil élet szakaszban, akkor lehet kicsit várhatnál vele. Amúgy is vannak erős öngyilkos gondolataid, meg ilyen pszichés kattogásaid? Mert gondolom azt tudod, hogy a dolog egyik összetevője az ami a fejedben van. Szóval, ha amúgy ilyesmit tenyészgetsz ott, akkor semmi meglepő nem lenne abban, ha trip alatti rumliban is belebotlasz :) Pláne, ha kínosan nem akarsz gondolni a rózsaszín elefántra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
A tengerimalacom határozott érdeklődést mutat az LSD nyújtotta lehetőségek iránt, azonban fenntartásai vannak és szeretné a segítségeteket kérni (nem beszerzésit, természetesen), azzal kapcsolatban, hogy inkább felejtse el, vagy ha ne, akkor hogyan tegye - az alábbiak függvényében.
A kételyei abból erednek, hogy a többszörös LSA-próbák nem 100%-ban végződtek jól, bár tény, hogy nem volt egy alkalommal sem jelen tapasztatnak mondható, ilyen jellegű szert kipróbáló szitter.
Itt feltenné a kérdést, hogy ha nincs is olyan ismerőse, aki kipróbálta volna, és tudja, mire lehet számítani (legjobb és legrosszabb esetben is), akkor mit tegyen? Nem tudja, vannak-e ilyen önkéntes, vállalkozó szellemű trip-guiderek, akik ha kell, "házhoz mennek" (bocsánat a vulgáris párhuzamért :D)? Vagy ez hogyan működik?
A tengerimalac problematikájához tartozik, hogy ha nem is közeli rokonságban (édesanyja unokatestvére), de előfordult skizofrénia, illetve ennek kapcsán öngyilkosság.
A tengerimalaccal már lett felvéve MMPI-teszt, mely szerint a legmagasabb pontszámot az alkoholizmus és pszichopátia skálán érte el (bár nem kimagaslóan, egy-két ponttal lépett azok fölé).
A tengerimalac fél, hogy ez a kipróbálási vágy talán túl erős (azért talán nem craving még), és fél, hogy pszichikai függőség alakulhatna ki - akár egyszeri használattól.
De a nagyobb félelme az maga a trip kimenetele. Ugyanis nem tudja, hogy érdemes-e egy ilyen kifejezetten erős szert rekreációs céllal használni, vagy inkább terápiás céllal kéne (Feldmár után szabadon).
Amit ez a szerencsétlen malac már tapasztalt LSA alatt, az mind átgondolásra készteti: pozitív hatásként a spirális alakzatok és fraktálok megjelenését, fények intenzitásának és színének periodikus megváltozását, zene értékének hatványozódását (mind szövegi, mind akusztikus értelemben) említhetné meg, míg negatív hatásként a teljes black-outokat, szuicid-hajlam felerősödését, üvöltéshez hasonlító hang bakelitlejátszón beakadt tűhöz méltó gyors ismétlődését, pánikot és zavarodottságot emelné ki.
Amiért az LSD érdekli a malackát, az jobbára a szer hatása alatt megváltozó érzékelés - nagyon szívesen zenélne és hallgatna zenét alatta, illetőleg a vizuális hallucinációk.
Amitől fél, azok az esetlegesen újra megjelenő öngyilkos-gondolatok, és az ezáltal végtelenségig loopolt 'félelem és reszketés', az esetleges önkontroll-vesztés, agresszió felerősödése.
Ezért kérdezi meg most tőletek: adhat-e neki egy esélyt, ha igen, akkor hogyan, ha pedig nem, akkor mivel elégítheti ki ezen kíváncsiságát.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gyu:
Köszi, jó szemed van! :) Továbbítom az infót a fotó beküldöjének. |
| | | | |
| | | | | | 4412. gyu | 2014. december 1. 22:28 |
| | | | | | | Ez szerintem Anonymous mask, (4403 hozzászólásomnál van kép).
Szeptember környékiek 150 µg-osak voltak, de amik már most pörögnek a piacon azok 180 µg-osak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt a blottert ismeri valaki? 2 négyzet, kb. 6 mm oldalméret, Silk Roadról.
 |
| | | | |
| | | | | | 4410. bubu666 | 2014. október 10. 13:30 |
| | | | | | | | Sziasztok! Egy krokodil feje látható a papíron.Erről esetleg tud valaki valamit mondani? Igazából eddig csak a biciklis hoffman-hoz volt szerencsém 2x. Most van ilyen krokodilos és ezért kérdezlek bennetek hogy van-e valami info róla. |
| | | | |
| | | | | | 4409. myr | 2014. szeptember 30. 09:56 |
| | | | | | | Szimpatikus darab, köszi a beszámolót! "Spytrance", megmosolyogtatott így reggel, ez valami igennagyonunderground stílus lehet :D lol
Egyébként jól csinálod, hogy nem bumm bele a közepébe egy 200 fölötti papírral, én is így tervezem az utakat. Tekintve, hogy az első blotter (malackacsa) ki tudja milyen erős volt, maradok 100 környékén a következő tripnél. |
| | | | |
| | | | | | 4408. Kvantum | 2014. szeptember 29. 23:12 |
| | | | | | | "Olyan 3 óra körül spytrance szólt a youtuberól és csukott szemmel elkezdtem sötét alakokat látni,"
MegaLOL :) az a spytrance persze psytrance volt :)
|
| | | | |
| | | | | | 4407. Kvantum | 2014. szeptember 29. 16:00 |
| | | | | | | Srácok ez a 4397-ben linkelt FatFreddysCat nagyon ott van: http://www.blotterart.net/albums/LSD/Fat_Freddy_s_Cat.jpg
180ug-os bélyeg és valóban kb. ott is lehet.
Már egy fél bevétele is igen erős vizuálokat okozott, egy egész pedig egyszerűen csodálatus utazásra invitált.
Kb. T+30 percnél már az az érzésed, hogy nagyon megb*szott a cucc.
Aztán már érzed is, hogy kezd minden mocorogni.
Igazán olyan T+2:30-nál kezd elszabadulni a szellem a palackból, ekkor már olyan erős haluk vannak, hogy álmomban sem gondoltam, ilyeneket is lehet tapasztalni. Pedig már túl vagyok 8-10 úton, de azok óvatos 100-150 ug-os utak voltak.
Olyan 3 óra körül spytrance szólt a youtuberól és csukott szemmel elkezdtem sötét alakokat látni, akik nagyon szenvednek, olyan szörny féléket :) Na ez nem volt kellemes és mondtam a páromnak, hogy keressünk valami lágyabbat. Találtunk is egy távolkeleti meditációs zenét, amit elindítottam (na az sem volt egyszerű, így navigálni a gépen :)).
Becsuktuk a szemünket és valami csoda történt velünk. A sötét alakok eltüntek és helyette egy hatalmas színes fénylő óceán jelent meg, ami a zene hangjaira mozgott, változott, hullámzott. Olyan volt, amilyennek mondjuk a túlvilág kellemesebb felét képzelném. Hihetetlen magasztaló érzés volt látni a zenét, látni, ahogy a különböző szólamokra kisebb színfolyók és patakok indultak útjukra. Azt mondtam a páromnak, hogy azt szeretném, hogy ez az állapot sose érjen véget, egyszerűen könnyfakasztóan gyönyörű volt.
Ez eltartott 15-20 percig (talán) aztán kerestünk még hasonló lassú meditláós zenéket és mindegyikre csodálatos élmény volt feküdni csukott szemmel.
A legmélyebb pillanatokban éreztem egy másik lény érzéseit, láttam az életének darabkáit, de ez nagyon rövid ideig tartott, nem is igazán sikerült felfognom...
Ezért aztán azt tervezem, hogy hamarosan (ez 2 hete volt) tartunk egy újabb utazást egy picit több anyaggal. Olyan 220-240-re gondoltam, majd meglátjuk hogy sikerül.
Marha érdekes ez az anyag. Minden út más és más. Mindegyiknek megvannak a jellegzetességei és szinte mind valami másban adott új élményeket. Persze mi óvatos duhajok vagyunk, apránként haladunk előre. Az első utak csak arról szóltak, hogy milyen szépen mozog minden, jött a nitrogén, a szex az szinte mindig csodálatos vele és most legutóbb ez a csukott szemes meditálás.
Érdekes módon a páromban a nitrogén az utóbbi alkalmakkor kiváltott egy negatív érzést, így azt már nem is erőltetjük. Neki átmegy egy bad trip félébe tőle az út... Vagyis én szoktam még szívni, de ilyen mélységben már nem igénylem. No de hosszú lett az írás, csak gondoltam megosztok pár tapasztalatot, szép napokat! |
| | | | |
| | | | | | 4406. myr | 2014. szeptember 20. 17:05 |
| | | | | | | Azért jött ilyen korán a második, mert az első egyszerre nyugtalan és üres állapotban hagyott. Olyan érzésem volt, mintha befejezetlen lenne a trip. Arról nem is beszélve, hogy nem adott semmi feldolgoznivalót, betekintést vagy realizációt, pusztán rekreációs szempontból tudom értékelni egyáltalán. Ezért is mertem csupán a fizikai toleranciával számolni.
A második már sokkal érdekesebb és intenzívebb volt vizuálisan is, illetve megismerkedtem néhány addig ismeretlen érzéssel. Bár introspektívre terveztem az estét, továbbra sem adott semmi feldolgoznivalót, pedig nem céltalanul vágtam bele, hanem, hogy közelebb kerüljek a "we are one" érzéshez. A perspektíva-váltás jobbára csak a képzőművészeti alkotások értékelésében jelentkezett, az életem kis dolgait sehogyan sem sikerült más színben megpillantani és még unalmas is voltam magamnak :D
Jól szórakoztam, de azt hiszem ez is csak ennyi volt, pedig tudtommal nem kellene kifejezetten erőltetni vagy próbálni semmit, csak hagyni, hogy az arcomba lapátolja a dolgokat :D Legközelebb máshonnak szerzem be az alapanyagot, most hagyok 2-4 hét szünetet legalább. |
| | | | |
| | | | | | 4405. gyu | 2014. szeptember 19. 22:18 |
| | | | | | | Szerintem az LSDnél nem a regeneráció gyorsasága a lényeg hanem az élmény feldolgozása, lehet, hogy agyad biokémiailag képes befogadni 3-4 nap után is a szert csak kérdés hogy az előző utazást feldolgoztad már vagy még nem. Saját magamon azt tapasztaltam, hogy a túl sablonos használat nem ad semmi fontosat, buli – bélyeg – mozog ez-az – valami zene – csavarodok és ennyi. Egyik olyan volt mint a másik. Viszont miután elkezdtem odafigyelni az egészre, célt adni neki, rákészülni egy tripre, végén feldolgozni és átgondolni az egészet, sokkal tartalmasabbá váltak. És azóta minden trip egy maradandó emlék maradt. Ma úgy vagyok, hogy 3-4 hét (candynél még többet) regenerációt biztos, hogy tartok a következő utazás előtt, addig meg elvagyok az addig szerzett élménnyel.
Az viszont érdekes hogy 2/3-tól (200ug) 6 óra után el tudtál aludni, mert vagy nem (csak) az volt benne vagy nem annyi amennyinek kellene lennie. Nekem felemás tapasztalataim vannak a malac/kacsával. Nekem egy féltől tompa LSA hatás volt és pár óra alatt be is aludtam tőle, viszont mástól azt hallottam hogy tökéletes LSD bélyeg.
Nyilván meg kell gondolni kétszer is hogy kitől szerzed be…
|
| | | | |
| | | | | | 4404. myr | 2014. szeptember 19. 09:44 |
| | | | | | | Csak nekiugrottam a dolognak.
Bár a dupla adag nem volt dupla erős érzésre (nem is tudom, hogy kellene-e neki), de nem bántam meg :)
Feltételezem, nem volt gondosan tárolva a papír, mert elvileg 300 körül kéne lennie az egésznek, de egyik próba sem volt olyan intenzív mint vártam, simán trippeltettek a régi acides számok: Man With No Name, Astral Projection, Hallucinogen.. wááh, remek volt! Azért remélem, nem valami gyárilag nagyobb tolerancia az oka, hogy nem bomlott fraktálokra a világ, mint számítottam rá :P
Ami még érdekes, hogy a második alkalom sokkal kevésbé viselte meg a testem és az elmém, továbbra is erőteljesen fizikai, de sokkal teljesebb élmény volt, arról nem is beszélve, hogy éjjel 1-kor dobtam be, reggel 7 körül már aludtam és délben keltem :P |
| | | | |
| | | | | | 4403. gyu | 2014. szeptember 17. 20:29 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4402. myr | 2014. szeptember 17. 20:01 |
| | | | | | | Na, most egy kicsit elvesztem a témában. Két verzió van az LSD toleranciával kapcsolatban, az egyik ez:
http://i47.tinypic.com/2qvcw79.jpg
A másik pedig, amit itt is írtok: kb 3 nap. Az erowid furán fogalmaz, fordítok: Gyorsan felépül, 3 napon belül és ugyanilyen gyorsan távozik.
WTF? :D
A lényleg, hogy ma és holnap ráérek, ott van még a lentebbi posztnál látható nagyobb darab. Lehet-é, érdemes-é? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Alap, hogy nem válaszolunk ismeretleneknek "Tudnál nekem segíteni lsd ügyben?" típusú emailekre. |
| | | | |
| | | | | | 4400. gyu | 2014. szeptember 16. 20:48 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4399. myr | 2014. szeptember 16. 14:07 |
| | | | | | | Üdv, népek! Tegnapelőtt volt szerencsém a szárnyas malachoz(hátán búvár kacsa). Ez volt az első tapasztalatom papírral, erősnek mondták, így a harmadát vettem be, úgy tűnik az kevés volt. Nem volt kimondottan vizuális, sem introspektív, viszont néha nehéz volt valami megfoghatatlan érzés miatt. Az első pár órában egész jó eufória volt, de mintha egyensúlyoznom kellett volna vele, hogy ne változzon rosszá. Persze ez önkéntelenül történt, semmi befolyásom nem volt a tripre. A harmadik óra után elszívtam egy óvatos cigit, ami beindított némi vizuált (NAGYON halvány, színtelen fraktálok a plafonon, kontrasztos dolgok 3D-sebbek, a falon a képek és a keret külön réteg volt) nyitott szemmel, csukott szemmel semmi. A cigi persze az "egyensúlyozást" is nehezebbé tette és némi étvágyat is hozott, kajával persze nem készültem, azt hittem nem kell majd. A hetedik óra körül elaludtam, ami szintén meglepő volt.
2 hét múlva megnézem a maradék 2/3-ot, és valószínűleg egyedül. Szerintem az is hozzájárult a nem túl intenzív élményhez, hogy a szitteremmel próbáltam végig kapcsolatban maradni, ami természetesnek tűnt, mert éber voltam és beszédes, nem vert földhöz az élmény.
Persze ez sem 100%, de jó eséllyel LSD volt, mert ízetlen és UV alatt is rendben van:
Eleje
[Imgw= http://i.imgur.com/iUnfEFZ.jpg]
Hátulja
[Imgw= http://i.imgur.com/VX8NPBa.jpg] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
A macskám szerint a szárnyas malacból nem mind megbízható, van amelyik eresztés kiváló(fél is elegendő), van amelyik viszont(vélhetőleg a nem megfelelő tárolás miatt) nem ad semmit(még az egész sem) vagy csak nagyon keveset.
A Dalai lámás egyszeri próba után is kiváló, ráadásul csak egy fél elfogyasztása is elegendő volt(aki a másik felet ette ő is meg volt elégedve).
Ja és ezek itthoni rendezvényről származtak(de a dalai lámás és a működő malac külföldi forrású). |
| | | | |
| | | | | | 4397. hemplar | 2014. szeptember 3. 15:09 |
| | | | | | | Az utóbbi hónapok termése nálam (blotterek):
Alex Grey: még az eladó is mondta, h ez vmi trükkös cucc (nem 100, de vmi feneizéaminra emléxem). Erős, massziv, hosszan tartó hatás még másnap délután is fraktálozgattak a faágak ha felnéztem a függőágyból.
Flying Pig: LSD, rendben van.
Fat Freddy: http://www.blotterart.net/albums/LSD/Fat_Freddy_s_Cat.jpg
Elég jó féle bélyeg (LSD)!
Mo-n volt még vmi rózsaszin blotter, az is jó volt, meg ismerős hütőjéből előkerült egy több éves rolling stones-os, rendben be volt csomagolva, fél adta rendesen (még anno Mo-n kb. 2007 körül találkoztam vele, kiváló, erős blotter)
Ezen felül inkább a drop ment nálunk (egyik ismerős szerzett egy üvegcsével fesztekre, azért a full pipetta már már gyógyitó ereju). Szóval idén nem találkoztam egyetlen fake cuccal sem, mint 2 éve.
gén: idén sem sikerült rátok akadnom az xy feszten, de majd jövőre :) |
| | | | |
| | | | | | 4396. inigom | 2014. augusztus 31. 21:45 |
| | | | | | | | Első mondat fölösleges. Nem támadás volt. Köszi az infot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inigom:
Csak az idödet és az arcodat pazarlod... FYI, Portugáliában minden drog birtoklása és fogyasztása dekriminalizált. A Boom fesztiválon a drogbevizsgálás hivatalos engedéllyel történik, a pszichedelikus ártalomcsökkentés pedig állami pénzböl támogatott tevékenység. Ezek megemlítése csakis elönyösen befolyásolja a fesztivál hírnevét, hiszen egyedülálló módon évekkel más országok elött járnak a drogártalmak csökkentésében és a biztonságosabb szórakozás biztosításában. Sajnos a másfajta, büntetö-elnyomó-ellenséges mentalitású országokban ezt a kérést muszáj explicite kiírni a fesztiválszervezök stb. védelme érdekében. |
| | | | |
| | | | | | 4394. inigom | 2014. augusztus 29. 22:49 |
| | | | | | | Nem bírom ki :D
"Kérjük, hogy a szervezőkre és tulajdonosokra való tekintettel NE nevezz meg partyt, fesztivált, szórakozóhelyet stb. mint konkrét drogbeszerzési és/vagy droghasználati helyszínt, mert ez hátrányosan befolyásolhatja a hírnevüket, így veszélyeztetheti jövőbeli megrendezésre kerülésüket illetve működésüket." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az idei hazai nyári fesztiválok kínálatáról is jöhetnek a kommentek :)
Szárnyas malac + búvár kacsa:
Színes fraktálok:
Szárnyas szemes piramis:
Ez is Boomos (csak nem én fényképeztem):
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az idei Boom fesztiválon (Portugália) a Kosmicare ártalomcsökkentö csapat egyik vezetöjeként sikerült egy tucatnyi blottert befényképeznem. A fesztivál ideje alatt a helyi hivatalos drogtesztelö szervezet, a Check-In munkatársai több mint 400 drogmintát teszteltek be. Az LSD-ként árult blotterek nagy része, kb. a fele nem LSD-tartalmú volt, hanem DOx vagy NBOMe (a pontosabb statisztikákat nemsokára megkapom tölük).
http://www.daath.hu/images/Boom_blotters_20140828.jpg
Kérem, hogy aki be tudja azonosítani a darabok alapján az egészet (pl. név, vagy nagyobb/teljes ábrára mutató link), és/vagy van személyes tapasztalata, az kommentelje be! |
| | | | |
| | | | | | 4390. fL3x | 2014. július 3. 21:56 |
| | | | | | | http://444.hu/2013/04/19/idiotak/
Ma valamelyik brit tudósok rájöttek hogy a gomba olyan mint az álom "cikk" et olvasva kattoltam erre a hivatkozásra, jó kis tripbeszámolók vannak-bár lehet hogy némelyik vagy mind fikció-, de én élvezettel olvastam őket,
mondjuk nem tudom miért idióták a címe, de lehet csak irónia. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló mindenkinek!
Még új vagyok a fórumon (és a pszichedelikus élmények terén is), remélem jó helyre írok és nem sértek semmilyen szabályt ezzel a hozzászólással, amelyben első pszichedelikus élményem írom le nagyon röviden.
Két hónapja egy számomra teljesen ismeretlen személlyel találkoztam egy klub előtt. Épp egy telefont próbált kérni valakitől hogy írjon egy sms-t, én pedig úgy is csak egy helyben álltam, hát odaadtam neki a telefonom. Miután végzett, megköszönte majd kérdéseket tett fel nekem hogy elégedett vagyok e magammal, milyennek látom a környezetem és a barátaim meg hasonlók. Először furcsának tartottam de egy idő után azt vettem észre hogy két órája beszélgetünk. Majd eljött az idő amikor azt mondta hogy láthatom szebben is a világot és hogy rájövök mik és kik az igazán fontosak az életemben, a megoldás pedig nála van. Furcsamód nagyon meggyőző volt, elkapott egy örömérzet hogy talán igaza van és tényleg elindíthat egy jó irányba. Néhány percnyi lelkizés és kibeszélés után a kezembe nyomott 2 blottert és felajánlotta hogy tarthatok vele. Nem kellett sok, kaptam az alkalmon nyelv alá bélyeg, majd elindultunk egy másfél órás útra gyalog hazafele hozzá. Ő nem vett be, azt mondta hogy ő most szeretne tiszta maradni és külső szemmel figyelni a változást rajtam. Itt megjegyezném hogy azon kívül hogy pszichedelikus és a média maszlagon kívül mást nem tudtam az lsdről. Nagyon rendes volt a srác, végigvezetett a városon és soha nem látott dolgokat csodáltam meg a folyóparton és az előttem elhaladó vonat sem volt semmi.
Mikor hozzá elértünk mondta hogy bármit nyugodtan csinálhatok a házban ami jól esik, fedezzek fel dolgokat. Miközben teljesen elmélyültem egy szekrény belsejében pár blackmill számot rakott be. Mikor kezdtem lejönni róla még beszélgettünk, majd bevetett nekem egy ágyat, ő pedig egy másik szobában elaludt. Még egy ideig azon töprengtem hogy hogyan tudnám megosztani ezt az érzést másokkal, de rájöttem hogy ezt nem tudom szavakba önteni, át kell élni. Mikor felkeltem egy cetlit találtam magam mellett melyen csak annyi állt hogy "Hágába vitt a sors, a hátsó ajtó nyitva van." Én pedig miközben kisétáltam az ajtón egy örömkönny csordult ki a szememből, mintha mindig is erre vágytam volna. Összességében nem éreztem még ilyen hálát senki iránt. |
| | | | |
| | | | | | 4387. costa | 2014. június 11. 12:32 |
| | | | | | | | szuper beszámoló, köszi. nagyon okosan felépítettétek a trippet. Beszéd, séta a végén nagyon jó ötlet, mert hiába csökken a hatás az ember sokszor még nem tud aludni és kész gyötrelem még 2-3 órát forgolódni az ágyban. Én mindenkinek azt tanácsolnám, ha van ideje napközben trippeljen és este alszik mint a bunda. |
| | | | |
| | | | | | 4386. toney | 2014. június 11. 00:19 |
| | | | | | | | Azta, de jó volt ezt olvasni! Teljesen átjött a beszámolód!! :) |
| | | | |
| | | | | | 4385. Kvantum | 2014. június 10. 15:18 |
| | | | | | | Assamoa: köszi, nekünk is jól esett:)
A helyesírási hibákért elnézést, éjjel írtam, átnéztem előtte 3x, de így is lett benne pár szép nagy baki :)
2 dolog jutott még eszembe: valahol, amikor éppen elég mélyen jártunk, nézten a lereluxázott ablak felé és magam felett egyszer csak megjelent egy csodálatos fényesség. Mondtam a páromnak, hogy itt van Isten és beragyog a fényével. Azt éreztem, hogy az egész testem fényben úszik, de nem olyanban, mint valami mesterséges megvilágítás, hanem nem is tudtam mihez hasonlítani... Ez hosszú percekig tartott és mély boldogsággal töltött el az élmény.
Aztán az egyik patronozásnál néztem a TV-t, amiben egy hatalmas macskafej volt, körülötte sárgás-szívárványos színekkel. Elszálltam és közben azt láttam, hogy a szobát kezdi ez a szívárványos fényesség átszínezni, akkor nem tudtam honnan jön, csak, amikor feleszméltem ismét és megláttam a TV-ben ezeket a színeket. Na ott ismét elkezdtem szakadni a nevetéstől :)
Miután nekem 5-6 éve volt 3 gombás trippem, amikor az egyiknél azt hittem, hogy egy elmegyógyintézetben vagyok és örökre ottragadtam, így volt egy pici félelmem az utazás előtt. Igaz, azóta nagyon sokat meditáltunk és meditálunk is és az egómat már pusztán ezen a szinten is elkezdtem lebontani, mert úgy érzem, hogy ő az, aki a félelmeimet szüli és a rossz szokásaimért is ő a felelős, így most már egész másképp álltam az utazáshoz. Tudom, hogy 2 lény vagyok egyben: az egyik az örök halhatatlan Isten ajándéka, a lelkem, a másik pedig a halandó egóm, aki a túlélésért küzd. A kettőt igyekszem harmonizálni és elfogadni, hogy csak harmóniában tudunk együtt élni :) De ez már eléggé kezd offtopic lenni :) |
| | | | |
| | | | | | 4384. Assamoa | 2014. június 10. 11:46 |
| | | | | | | Kvantum!
Köszi szépen a beszámolót, nem is emlékszem már mikor olvastam utoljára ilyen jót! :)
Gratula -ha lehet ezt így mondani- az élményhez és a kapcsolatotokhoz! :)
|
| | | | |
| | | | | | 4383. Kvantum | 2014. június 10. 00:11 |
| | | | | | | FOLYT:
De! LSD közben elkezdeni egymásra hangolódni, összefonódni, egybefolyni, az öröm olyan csúcsaira jutni, ahova ezen a délutánon kerültünk... Földi szavakkal ez szinte leírhatatlan. Szex közben játékos kis fantáziánkat kihasználva olyan helyzeteket
hoztunk létre, és éltünk meg, amiről álmodni sem mertünk volna. Nem tudom, hogy meddig tartott az egész szex része, de amikor orgazmusom volt, olyan érzés fogott el, hogy én egy las vegasi dombság vagyok, ahol mindenütt iszonyatos színes lámpák
futófényei világítanak végtelen hosszúságokban és én voltam maga egész tér és az orgazmus pedig egyesült az idővel a térrel és az anyag minden részecséjével és ez az egész azt ünnepelte, hogy a gyönyör milyen fantasztikus élmény :) Közben a páromnak is
folyamatos orgazmus közeli élménye volt és extázisban voltunk mind a ketten. Miután én elmentem, 2 perc nem telt el és ismét kemény voltam, ott folyattuk az egészet, ahol abbahagytuk és ez így meg hosszú percekig. Amikor leálltam, akkor azt mondta, hogy
nem akarja, hogy ennek az orgazmustengernek vége szakadjon és folytassuk... Folytattuk, de olyan valósszerütlenül folytak innen az események, hogy nem is éreztük hogyan lett vége...
Valahogy T+3.5 óra körül bekerült a szobába 4 doboz habpatron. Az egy ideig csak szemezett velünk, majd hirtelen felindulásból becsavartunk egyet a pszihedelikus habszifonba és slukk, lement az első kör. No innen már tényleg ködösek az emlékek. Egy-egy
visszatérés a teljes döbbenettel volt telítve. Leírhatatlan mélységekbe és magasságukba repített az anyag. Néha, amikor ismét megérkeztem percekbe tellt, hogy felfogjam: itt vagyok a földön és egy testben élek. 20 patront úgy szívtunk el felátva, hogy
kb. a fele teljesen kiesett. Volt olyan, hogy kitaláltam: beszivom a patront, felállok és álva utazom. A párom csak nézett, hogy nem esek-e össze. Egyszerre voltam a testemben és voltam valahol egy teljesen másik univerzumban. Amikor visszatértem csak néztem,
hogy mi a fenét keresek a szoba közepén állva és elfogott a megállíthatatlan nevetés. Egyszerűen csodálatos volt.
Az utolsó patron után kimentem a konyhába, találtam a hűtőben egy milka buborékos csokoládét. Elkezdtük enni.... Nem is tudtam, hogy a Milka csoki még nagyon mélységekbe képes elvinni, mint egy habpatron. De így történt. Bekaptam egy darabot, elkezdtem
ízlelgetni, majd amikor kinyitottam a szemem ismét rácsodálkoztam a világra és arra, hogy milyen iszonyatosan megdöbbentően finom ízek vannak a számban....
T+7 óra körül egy picit elkezdett csökkenni a hatás és hirtelen erős fáradtság lett úrrá rajtunk. Kezdtünk kényelmetlennek érzeni a dolgot, így úgy döntöttünk, hogy nem hagyjuk kifutni magától és bevettünk 2-2 szem 0.5 mg-os xanaxot. No ez meg is hozta
a hatását.
Elmentünk lezuhanyozni és közben szépen fokozatosan kezdett visszatérni a realitás érzékünk. Fürdés után eufórikus hangulatba kerültünk és elkezdtük megbeszélni az elményeinket egymással. Ez eltartott még legalább 3-4 órát. Közben megéheztünk és
az ablakban termelt salátát és pár szelet kenyeret elkezdtünk elfogyasztani. Életem legjobb kulináris élményét hozta ez a kenyér és saláta :) Olyan módon élveztem az ételt, hogy engem is megdöbbentem, pedig ennél puritánabb eledelt nem is találhattunk
volna.
Olyan T+12 óra körül egyszer élünk alapon leküldtünk még pár xanaxot, amitől fél óra múlva el is álmosodtunk, majd egy olyan hihetetlen jó aludtunk, hogy reggel frissen és boldogan ébredtünk.
Ki is mentünk sétálni a napsütésbe, körbe jártuk a Margit szigetet, legalább 4 órát sétáltunk és közben egy gyrososnál egy istenit kajáltunk...
Utóhatásként még ma is 3x szexeltünk, de most rövidre zárom, mert lassan le kell feküdnöm és aludni egy remélhetőleg nagyot és pihentetőt...
Bocs, ha kicsit csapongó voltam, de még mindig erősen az élmények hatásan alatt vagyok.
Összefoglalva: ez a trip jól sikerült, meg fogjuk ismételni a közeljövőben :) |
| | | | |
| | | | | | 4382. Kvantum | 2014. június 10. 00:07 |
| | | | | | | Sziasztok!
Tegnap megtörtént az első bélyeges élményünk.
Régebben már volt pár találkozásunk varázsgombával, de azok nekem eléggé parásra sikeredtek. Aztán töltöttünk pár évet MDMA, speed, zöld, néhány RC és hasonlók társaságában. Az utóbbi években azonban leginkább csak egy kis gyors ment, olyan lájtosan.
Füvezni nem szeretünk, minket leginkább álmosít és elaltat...
Párommal kettesben csináltuk itthon, kellemes körülmények között. A hosszú hétvége első 2 napja vidéken telt, ott füvet nyírtunk, sétálgattunk, nagyon klasszul éreztük magunkat. Hozzá tartozik a történethez, hogy meg voltam fázva 3 hete, amiből
végre nagy nehezen kezdtem kilábalni, már csak egy kis köhögés maradt, picit paráztam is, hogy jó lesz-e ez így.
Érkezett a net árnyékosabb feléről a "görög" piactérről 5 db 120ug-s hoffman, amit már nagyon vártunk, hogy valamikor kipróbálhassunk. Vasárnap eljött az ideje és bár a betegségem miatt eleinte ara gondoltam, hogy én csak egy felet tolok
(no meg azért, mert régebben volt pár rosszul sikerült gomba trippem), de végül is maradtam az egésznél.
12:30-kor bekerült a nyelvünk alá a szer. Párom 30 perc után már mondta, hogy érez valamit és kezdenek mozgolódni a tapétán a rajzolatok. Nekem is volt valami, de szinte éppen csak észrevehetően. Aztán T+1 órakor már egész erős vizuális játszótér
kezdett alakulni. Marhára élveztük a helyzetet és mivel előtte utána jártam, hogy egy bad trippet hogy lehet lelőni, így be volt készítve egy szép adag Xanax vészhelyzetre. Valahogy ez annyira megnyugtatott, hogy nem lehet baj, hogy az egész utazás
alatt fel sem merült bennem, hogy balul sülhetne el bármi is.
Nem is tévedtem :) T+2 óra körül kezdtük elveszíteni az idő fonalát. Betettünk a youtubról egy LSD mix vagy valami hasonló zenei összeállítást és belevetettük magunkat az ismeretlenbe. Az elején olyan hihetetlen röhögő görcseink
voltak, hogy már-már fájt az egész. Fogalmunk sem volt min nevetünk. Ha fázot a lábam, de izzadt a felső testem, akkor azon. Ha a klímás szobából bementünk a másikba, akkor azon, hogy ott milyen hideg van. De szinte teljesen mindegy volt
mi történik, nevettünk-nevettünk és nevettünk... Egy idő után, amikor végre nem nevettünk azon is, hogy ránéztünk a lámpára a szobában, mondtam a páromnak, hogy kezdjünk egy kicsit színesíteni rajta, ennek a kulcsa pedig legyen a szex :) Háááááát! :)
Azt hittem, hogy az én koromban már nem tudok újat megtapasztalni egy szexuális együttlétben. 12 éve élünk együtt és imádjuk egymást, mély lelki kapcsolataban élünk, erősen ezoterikus beállítottsággal.
Hisszük, hogy 2 lélekként az egyik küldetésünk a másik felünk megtalálása volt és ez a mai napig stabil lábbakon áll. Ebből adódóan a szex közöttünk maximális őszinteséggel, perverzióink teljes megosztásával és szexuális játékok megélésével telt és telik.
FOLYT. |
| | | | |
| | | | | | 4381. Rex | 2014. május 1. 14:41 |
| | | | | | | | Szarnyasmalac feher kristaly oldataval cseppentve, ~280ug / belyeg, szeleinel 320 is lehet. |
| | | | |
| | | | | | 4380. 1010 | 2014. április 24. 18:31 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4378. PostMan | 2014. április 14. 14:31 |
| | | | | | | | Ezzel a malaccal egyik ismerősömnek nagyon szép élménye volt, felet fogyasztott buliban beszélni nehezen és összefüggéstelenül tudott csak, de a dekó kárpótolta. :) |
| | | | |
| | | | | | 4377. inigom | 2014. április 14. 00:51 |
| | | | | | | | Az, hogy gyakorlatilag íztelen az azért jó jel. Vajon létezik íztelen NBOMe? Az erejét és jellegét tekintve: tényleg erős, de ebből a fél azért nem tűnik annyira erősnek, mint a hoffmanos (valószínűleg) 25I-ből egy egész. Meg az a stimuláns hangulat sincs meg talán. Party környezetben talán tényleg sok a fél is, legalábbis táncolni a peaken már nem könnyű vele :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sikerült végre fotókat szerezni a "szárnyas malac" blotterról és egyéb darabokról, amik a részei lehetnek (vagy nem):
http://daath.hu/images/blotter_szarnyas_malac.jpg
A beszámolók szerint "erös", de inkább "túl erös". Emiatt egyesek kételkednek abban, hogy ez LSD lenne, és valami NBOMe-ra tippeltek. Mások szerint LSD, csak nagy adag. Egészet nem ajánlott fogyasztani, tapasztaltak is felezték, többen pedig negyedelték. |
| | | | |
| | | | | | 4373. crhyme | 2014. április 5. 22:18 |
| | | | | | | | Ja és mellesleg valaki meg tudná mondani, hogy az utóbbi időkben miért ennyire nehéz LSD-t szerezni? Kösz- |
| | | | |
| | | | | | 4372. crhyme | 2014. április 4. 22:16 |
| | | | | | | | HÁJLY. Írok egy könyvet, hamarosan közlök részleteket kedvcsinálónak. |
| | | | |
| | | | | | 4371. dclxvi | 2014. március 28. 14:56 |
| | | | | | | Az alsó blotterből már ettem, nem mondanám, hogy kellemetlen lett volna, lsd gyanús, nem csak nekem, mások is így éreztek. Forrás szerint 300 mikro.
Bár soha nem lehet tudni... annyira nem ismerem ezt a szert, hogy ha valami nem lett volna jó, ne a settre fogtam volna, hanem lsd analógra gyanakodjak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Microcos:
Annyi infó, hogy AL-LAD -ot dicsérték tavaly nyáron itthon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | martyrdom:
Az a kicsit túlméretes Hofi-jobbfelsösarok eléggé hasonlít arra a kicsit túlméretes Hofi-részletre, amit korábban ide is posztoltam. Nézd meg UV alatt a hátoldalát, hogy cseppentve van-e! Ha igen, akkor NBOMe-gyanús. A népi bölcsesség szerint az ilyeneket nem szabad szopogatni, hanem le kell nyelni (ha LSD, akkor felszívódik gyomorból is, de ha NBOMe, akkor nem szívódik fel gyomorból). Csak féllel vagy kevesebbel indítani! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha zsibbadsz tőle, és marha keserű, akkor NBOMe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://oi61.tinypic.com/r24xfp.jpg
tudtok ezekről valami információt nyújtani?
volt egy harmadik is, valami harcos arca sisakban, iszonyat keserű íz, nyelvet totál lezsibbasztja, a hatások egészen gyorsan, 20-30 perc alatt jelentkeznek
valaki találkozott ezekkel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valakinek van valami infója az RC LSD analógokkal(Al-LAD,LSZ)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Haverom malackás papírt evett valószínűleg 25i-nbome mert savanyú volt, mint állat. T-2:00-ig semmi baj nem volt, aztán valami negatív gondolattól rácsavarodott, hogy ez biztosan bad trip lesz, beindult az öngerjesztő folyamat de ennél a cuccnál egyszerűen nem lehet kijönni belőle, ami rosszabb ezután jöttek a fizikai tünetek - besárgulás, nagyon durva érszűkülés, kisebbfajta rohamok, le kellett fektetni. Már úgy volt, hogy ebből mentő lesz, mert egyre rosszabb lett a helyzet.. végül találtunk nitroglicerint meg magnéziumot az kicsit helyrehozta. Nagyon vigyázzatok a mai fecnikkel, az nbome életveszélyes! Ráadásul van aki sokkal érzékenyebb rá mint egyesek, könnyen tragédia lehet belőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali demonskater!
Nem aktív a mail-ed pedig dobnék egy privit :) |
| | | | |
| | | | | | 4361. Fotinó | 2014. január 8. 02:40 |
| | | | | | | Az meg lemaradt, hogy szoktam hagyni az elmet iranyitani. Peldaul tudom, hogy ami problemas szamomra, az magatol felfog jonni a trip folyaman. Amikor feljon akkor minden eloiteletet felre teszek es megfigyelem az elmenyt (kepek+erzesek) amit elohoz. Amig figyelek nincs gondolat (beszedkent) az elmemben. Van amikor az eppeni elmeny kozben szokott vmi felugrani hirtelen. Van , hogy tiltakozas, hogy nem nem vagyok ilyen es egy ilyen ellenalo erzes alakul ki, ez a biztos jele annak, hogy vmit nem fogadok el magamban. Ilyenkor lenyugszom, egyensulyba hoyom magam es ujra megkerem ilyenkor az elmemet, hogy kezdje ujra a felbeszakadt elmenyt es a figyelmem arra iranyitom. Ezutan ujra elkezdodik, megint gondolkodas nelkuli csend, belemerulok a kepi+erzesi elmenybe es ha sikerul vegig mennie akkor a vegen intuitivan beugrik az ertelme, vagyis amit megkell ertenem vele.
Ezt meg 'fontosnak' gondoltam leirni. |
| | | | |
| | | | | | 4360. Fotinó | 2014. január 8. 02:27 |
| | | | | | | Mostanaban szinte csak erre szoktam alkalmazni LSD vagy gombat. De nagyobb dozisban, P.Cubensis 1-1,5g, LSD kroulbelul 100mcg. Befordulok az alkimiai muhelyemben es ott tevekenykedek. Elotte kis gyakorlatot szereztem meditacioban, mert az segit a koncentracios/figyelemkepesseg noveleseben.
Gomban mielott a trip elkezdodik, szoktam erezni ahogy a hasam kornyekerol elindul egy energia tomeg(kb mintha MDMA kezdene feljonni), kellemetlennek ereztem az elejen, mostanaban hozzaszoktam, foleg azert mert ilyenkor a figyelmem erre koncentralom, es ezt az energiat a figyelem segitsegevel, vegig kuldom az egesz testben, amig teljesen melegnek erzem a testem. Ez segit is lecsendesiteni az elmet mar az elejen.
Tenyleg konnyebb vele a problema megoldas, mert egy uj perspektivat ad a regi melle es ezzel eszreveheto a nehezseg miben lete. Plusz ugy velem, hogy hasonloan mukodhet mint az intuicio, mert itt nem logikai alapon ugral a elme egyik pontrol a masikra, hanem megprobal egy teljes kepet alkotni az eddigi informacioval es azt a kepet vizsgalja. Nagyobb dozis annyival, jobb lehet, hogy az imaginacio, kepek formalasa az elmeben konnyebben megy, de emiatt az egyensuly is konnyebben felborulhat, ami iranyitas vesztest okozhat.
Megkell tanulni iranyitani a figyelmet es utana barmi elerheto. |
| | | | |
| | | | | | 4358. Divljp | 2014. január 3. 14:55 |
| | | | | | | Szervusztok!
Nem rég kezdtem érdeklődni az LSD nootropic hatása iránt, (tanulási segédeszközként történő használat.)
(low dosing, micro-dos, sub-dos, tenner)
Arra szeretnék választ kapni tapasztaltabb utazóktól, hogy kísérleteztek e már ilyen irányba a szerrel, vagy van erre már bevált más anyag?
A jelenséget a szakirodalom szerint akkor produkálja a szer, mikor csak elenyésző mennyiséget, nagyjából -- 10mcg -- körüli értéket vesz be az ember. Ilyenkor szó sincs utazásról, hanem helyette a szociális képességek felerősödésről számolnak be az emberek illetve, jobb problémamegoldó képességekről a munka során, könnyebben asszimilálják az új dolgokat és a tanulási folyamtok is lerövidülnek, javul a mozgáskoordináció stb
http://www.psychedelic-library.org/staf3.htm
http://www.bluelight.ru/vb/threads/266623-LSD-Subthread-The-Low-Dose-LSD-Appreciation-Thread
http://www.themorningnews.org/article/the-heretic
http://img11.imageshack.us/img11/7527/excerpt.gif
A fenti linkeken lévő cikkek illetve fórumok böngészgetése közben, arra jutottam, hogy ilyen kis adag esetén vagy akár a 40mcg esetén is egyesek még képesek racionális feladatok elvégzésére a szokásos őket gátló pszichológiai gátaktól mentesítve a szer által. Vagyis nem arról van szó, hogy magától a szertől megokosodnának/ ügyesebbé válnának hanem csak annyi történik, hogy azok a gátak melyek visszafogják a személyt megszűnnek, és teljes valójában képes részt venni a probléma megoldásában. A szer, leírások alapján, képes egyfajta figyelemirányító nagyítóként is funkcionálni, mely szintén segít a problémák komplexebb kezelésében / feltárásában és így megoldásában.
Szóval sikerült e már valakinek hasonló hatást produkálnia szándékosan vagy véletlen ezzel a szerel?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tudtok valamit 2C-B és LSD közötti toleranciáról? mennyi időnek kellene eltelnie a kettő között és milyen sorrendben érdemes ..? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A legszebb mikor nem létező emberek egy nem létező földön nem nekem bizonygatják, hogy a lecsónak már pedig íze, méghozzá (!) erős íze van, higyjem el, nincsen itt semmi gond, ellenben túl sok az aggódás. Sírjak vagy nevessek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pár hozzáászólással lejjebb próbáltam megfogalmazni legutóbbi bad tripemet, és most leesett az állam. Olvasva ugyanis amit itt írtok, mostmár biztosan mondhatom hogy 25i-nBome volt az is. (bár nem hinném hogy ez volt a badtrip kiváltó oka, inkább az elb.szott setting.. de azért mégis.. ) minden gyanú stimmel: hoffman,csípős,zsibbasztó,rendkívűl savanyú lap, 1,5 órán át volt íze mire meguntam és lenyeltem.
Ez az új korszak. Ideje betárazni testerekből. Egy gusztustalan fertő az egész, azt még lenyelték az emberek nagy nehezen, hogy a felnit széthamisították az Rc-k robbanásával, de vhogy mindig azt hittem, hogy az LSD azért valami 'magasabb' dolog, amit a minimum hogy tökéletes formájában nyújtják az embereknek, ( nyilván a megfelelő ellentérítésért).. ó a naivitás!
Egyeseknek úgy látszik semmi sem szent. csak a k.baszott pénz... komolyan valami önjelölt-Hoffman-zuglabor-reinkarnáció még kitalálhatná hogyan kell a DMT-t hamisítani, akkor már tényleg semmi tiszta dolog nem marad.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kösz, szerintem a részegek kicsit megterhelőek, úgyhogy inkább valami psychill után fogunk nézni.. |
| | | | |
| | | | | | 4353. Erebos | 2013. december 26. 01:24 |
| | | | | | | | szerintem próbáld meg olyan helyeken ahol chillt játszanak elsősorban, de ha az alkoholfogyasztás nem zavar az egyik személyes kedvencemet javasolnám a lokált a dob utcában, ingyenes electro swing-gel |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kedves utazótársak!
tudnátok adni ötleteket, hogy hol lehetne biztonságban és pszichedelikusan eltölteni a szilvesztert? elsősorban Budapesten és környékén..
|
| | | | |
| | | | | | 4351. Maniec | 2013. december 17. 10:29 |
| | | | | | | | Én tavaly novemberben találkoztam ugyanilyennel. Hofmann biciklis, keserű, szájzsibbadós, lassú felfutású, sokáig tartó trip. |
| | | | |
| | | | | | 4350. inigom | 2013. december 17. 00:06 |
| | | | | | | Nyelv alá került. Könnyen lehet, hogy ez a 25I-NBOMe lesz. Utána olvastam és az is stimmel, hogy ez a keserűség a nyelv és a száj némi lezsibbadásával jár együtt és viszonylag lassan múlik el.
Ez jól leírja(erowidról):
"The blotter was very bitter, and my mouth has a numb/burned out feeling to it, especially under the tongue and on the inside of my lip.
(...)Got a Sprite, some Donuts and a Mountain Dew. Sprite tasted nasty, due to the bitter taste left on my tongue. Donuts didn't have much taste, but did taste good for what I could taste. Mountain Dew was also quite bitter."
Az időtartamról nincs pontos információm. talán 6-9 óra körül. de a felépülés komótosabban történt, mint LSD-vel, szép fokozatosan érte el a csúcsot nem az a hop a közepébe.
Úgy tűnik olyan 7-8 a szerből adódó ismert haláleset volt 2012-13-ban(plusz kettő baleset, az egyik egy tini aki repülni próbált a harmadik emeleti erkélyről). Ami még érdekes, hogy olvastam némi mdma kereszt-toleranciáról és hát itt volt az is 24 órán belül, szóval az lehet levett a hatásból, fene tudja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inigom:
A nyár óta van forgalomban olyan biciklis hofis blotter, amit 25I-NBOMe hatóanyagúnak mondanak. Viszont erröl azt írják, hogy orálisan nem hat, csak szájban tartva. Szopogattad mielött lenyelted? |
| | | | |
| | | | | | 4348. costa | 2013. december 15. 22:06 |
| | | | | | | inigom:
meddig tarott a hatás? ha több mint 8-10 óra, akkor valószínű, h DOB vagy DOI |
| | | | |
| | | | | | 4347. inigom | 2013. december 15. 14:12 |
| | | | | | | Valaki belefutott egy biciklis hoffmanos blotterbe, ami iszonyat keserű volt(jóval túl a fémes ízen), ez a keserűség egy ideig az íz észlelést is felül írta. Szóval ha ivott vizet az is keserű volt (ekkor még normál pszichoaktív hatás nem volt). Nem valószínű, hogy ez a festék vagy az oldószer lehetett(bár persze fene tudja). A felfutás elég lassú volt. Maga az élmény egy nem túl erős, de kellemes lsd szerű.
Utána olvasva esetleg felmerül, hogy lehetett valami DOx. Külföldi fórumban 2010es bejegyzések vannak erről. Másnál hasonló tapasztalat? aki esetleg nem volt rest és tesztelte is? :) |
| | | | |
| | | | | | 4346. Rex | 2013. december 2. 11:29 |
| | | | | | | omg
most csináltam egy stat-ot
a tegnapi kb 880 ug-vel eljutottam oda,
hogy 3 év alatt kb 180*(átlag)150 ug
egész jó úton vagyok az 1g-hoz |
| | | | |
| | | | | | 4345. sallyd | 2013. december 1. 20:15 |
| | | | | | | Ja de pont hogy nem parál tőlük már. Kulonben nem tolt volna azóta dissociativokat meg LSA-t.
úgy kérdeztem hogy oké neki-e mivel elvileg ahogy akkor ő tolta akkor valszeg a legtöbb mentálisan egészséges embernél is pszichózist váltott volna ki.
Szal hogy akkor elvileg a pszichozis nem ugymond lappango mentalis zavarokat hozott fel hanem ugymond "normalis" testi reakcio fiziologiasan a tul megemelkedett dopamine szinttol meg egyebektol..
|
| | | | |
| | | | | | 4344. Assamoa | 2013. november 30. 20:49 |
| | | | | | | | Én azt ajánlanám Neki hogy addig ne tolja őket amíg parál hogy a cucctól pszichózisa lesz. |
| | | | |
| | | | | | 4343. sallyd | 2013. november 30. 18:20 |
| | | | | | | Sziasztok!
1 kedves barátom kiakarja próbálni a savat vagy a gombát.
De volt már neki régebben 2x is ha jól emlékszem drog indukálta pszichózisa. Egyszer sok stimulánstól máskor meg nagyon gyakori szerecsendiózástól... de most már elmondása szerint 2 éve teljesen jól van és szerinte csak a szerektől volt mert azokat akkor bevallotta hogy nagyon felelőtlenul használta.
Utsó esete óta kb napi szinten füvezik, sokszor volt eki, hajni+hawaii is neki meg dxm és methoxetamine is és nem lett baja tőlük azóta a 2 év óta mikortól szerinte most má felelősségteljesebben használja őket...
Tehát szerintetek akkor mehet neki a gomba vagy lsd ha továbbra is tudatosan feleloseggel probalja ki?
Eléggé aggódok érte. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem arra gondolsz, hogy LSD-n el lehet érni azt az állapotot amikor az egód nem bírja összerakni a dolgokat, úgymond "besokal" és erre úgy reagál a tudatod, hogy teljesen "resetel" mindent, mint egy PC-t mikor újraindítasz és bootolni kezd.. hülyén hangzik leírva, de .. Te leszel a semmi és a minden egyszerre, nem fogod fel hogy te X.Y. nevű emberke ott ülsz belapozva vhol :) na és ezt (ha nem kattogsz be egy bad tripre még az egóhalál előtt), az ember hihetetlen csodálatos élménynek képes megélni, sztem erre szokták mondani hogy halálközeli élmény. Ha belegondolsz a halál is csak azt jelenti, hogy úgymond elengedsz mindent.. csak az emberek próbálnak továbbgondolkodni h de azután mivan, de még senki nem jött vissza hogy elmesélje :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Annal a resznel, hogy vannak olyanok, akik tobb szazszor hasznaltak mar a szert, ott lemaradt, hogy a hatalmas szam ellenere talan a perinatalis szintig sem jutottak el, vagy ha igen a halal-ujjaszuletes elmenyenek meg a kozeleben sem voltak. A tobbi aprobb hibaert elnezeseteket kerem.
Udv B. Andrew |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Mivel nincs nagy mozgas az eterben, ezert gondoltam bedobok egy temat. Olvasom S. Grof LSD pszichoterapia konyvjet, leir benne egy LSD altal megelheto elmenyt, az un. halal-ujjaszuletes elmenyet. (Feldmar is beszel errol eloadasiban). Azt mondja Grof, hogy az "LSD-zesnek" egy nagyon fontos allomasa, amikor az ember belep a halal kapujan, majd onnan visszater az eletbe. Terapias hatasa van Grod szerint.
"Az LSD-pszichoterapia klinikai gyakorlataban ismetelten meggyozodhetunk a halal-ujjaszuletesi folyamat eroteljes gyogyiro erejerol. Ennek a terapias mechanizmusnak a felfedezese az LSD-kutatasaim legmeglepobb eredmenyei koze tartozik." S. Grof, LSD pszichoterapia, 407.
Egy kulon kis fejezetet szentel ennek a temanak, de a konyvben sok mas helyen is megemliti.
Termeszetesen van kerdesem is, nem ok nelkul kezdtem neki, az pedig igy szol hozzatok:
Elt mar at kozuletek, ismerosi korotokbol valaki halal-ujjaszuletes elmeny? Ha Ha igen, az milyen hatassal volt ratok (gondolkodasbeli valtozas, az elethez, magadhoz, emberekhez valo hozzaallas megvaltozasa, negativ vagy pozitiv hatassal volt ratok, stb.)
Azt mondja Grof, ismer olyan kozossegeket, akiknek egyes tagjai tobb szazszor nyultak mar ehhez a szerhez, de ennek az egesznek allitolag ez lenne a lenyege, beteljesiteni a pszichologiai halalt (majd az ujjaszuletest). Allitolag, hogy ez bekovetkezzen, szukseges atdolgoznia magat az embernek a tudattalan kulonbozo szintjein, igy peldaul a perinatalis szinteken vagy matrixokon, ezen szintek vagy matrix elmenyein. a kovetkezo kerdesem ez lenne, hogy valaki kozuletek elt-e mar valaha at ilyen elmenyeket?
Ennyi! Varom a valaszokat! Nyelvtani hibaert bocs - telefonnal potyogok.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát úgy legyen :) Valszeg nálam 1-2 évig kispadra szorul az öreg Hoffman (most így vagyok vele), Dimitri úr jóval barátságosabb és nem kér fél napot az életemből csak 20 percet. Hogy Simon Posford szavaival éljek: "...Az univerzum egy olyan modelljét mutatja be, ami kényelmesen, vagy legalábbis relatíve kényelmesen képes kitölteni a kis emberi agyam." 8) |
| | | | |
| | | | | | 4338. inigom | 2013. október 22. 14:58 |
| | | | | | | | pár év múlva visszagondolva ez lesz az egyik legemlékezetesebb tripped :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na sikerült megint belefutni egy badtripbe, de ez borzalmasabb volt mint eddig bármi. Beleakadtam egy mind trapbe, és a srác aki velem volt nem vágta le rólam én meg őt nem vágtam le hogy nem vágja le, elmondani meg nem tudtam. Mint kiderült lehet ott sem volt, mert közben kiment párszor és mikor visszajött kérdezte megvagyok és csak bólogattam elvileg. De ez mindegy is ahhoz képest, hogy megéltem azt hogy utána emberek, barátok haltak meg a másik szobában, jöttek a szülők mentők, és el kell bújnom valahova, mert engem fognak hibáztatni. Aztán azt hittem, hogy elkezdek ugrálni meg üvöltözni, ilyen hármas spirálmeneteket, ami mindig magába kanyarodik vissza, szinte fájdalmas volt, mikor a lemez megakadt folyamatosan a fejemben. Pl. elkezdtem gondolkodni, hogy ennek az egésznek mi a tököm értelme van? Próbáltam feltenni magamnak, hogyan és miértes kérdéseket, meg nem racionalizálni, de egyszerűen nem tudtam magam visszahozni, annyira beszívott az őrület és nem is láttam az átmenetet, mikor kerültem bele, csak utólag megmaradt az érzés. Utána aztán valami elpattant és már nem nagyon éreztem, hogy ott vagyok. Hanem jöttek ilyen ellentétes képeket, mintha muszáj lett volna választani valamelyik mellett, de mindig egy harmadik opciót akarnék, ami nem létezik! szinte húsba vágóan átéltem mindent. Megfagyok - lángolok, vérben ázok - ki vagyok teregetve egy szárítóra, menny-pokol, fekete-fehér, meghaltam-megszületek, szilánkokat szúrok magamba- agyon ütnek kalapáccsal, hetero vagyok- meleg vagyok, férfi vagyok-nő vagyok, kisgyerek vagyok-vén vagyok, stb... és semmiben nem találtam az "egyensúlyt" amiért az egóm üvöltött, ez borzasztó nagy feszültséget szült. mikor lejöttem rádöbbentem hogy egy 5 négyzetméteres helyen vagyok és üvölt killer goa, de nem is én raktam be, meg egyáltalán miért vagyok ott? Csodálkoztam, hogy vhogy vége lett, elvileg csak másfél óra volt az egész. Utána még 10en akárhány órát ment a loop a fejemben, folyamatosan gondolkodtam és szörnyülködtem hogy ez mi a kénköves pokol volt mégis? Aztán elkezdtem daath-on meg erowid-en bad tripekről olvasgatni, ez kicsit segített helyretenni, ennyire durva beakadás először volt. Végül kialudtam, most meg már inkább a tanulságokat látom, egyre halványodik a félelem ami mögötte volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak még egy kérdés akkor már.
Nemrég volt szerencsém egy minimál adag gombához.
Valamiért inkább az mdma-hoz hasonlított alapvetően, mint az lsd-hez, csak persze nem pörgetett fizikailag.
Ezt tapasztaltam korábban hajnalkánál is.
Ha már Costa felhozta, hogy az mdma jobb barátnővel, mint a papír, érdekelne, hogy akkor gombán érzékibb lehet egy barátnővel, mint lsd-n? Vagy természetközelibb?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
LSD-vel foglalkozó vagy Feldmár, ill. Laing könyveket keresek!
Nézzétek a "Pszichedelikus könyvek" topic-ot!
|
| | | | |
| | | | | | 4334. Quaoar | 2013. október 5. 03:50 |
| | | | | | | | Bad tripnek nem mondanám, de úgy alakult, hogy egész trip alatt úgy láttam őt, mint egy idegent. Amikor megállt előttem két lépésre, belenéztem a szemébe, jó mélyen - és az jutott eszembe, hogy 'ismerős idegen'. Olyan... "üres" érzésem volt. Nem volt hozzárendelt tartalom a személyéhez. |
| | | | |
| | | | | | 4333. costa | 2013. szeptember 30. 16:17 |
| | | | | | | | Igen, volt. nekem az azért nem volt túl jó, mert nagyon rá figyeltem és próbáltam óvni, meg azon kattogtam, h csak jó legyen neki, így nekem lett kicsit parás. Nem volt túl vészes. Barátnővel az MDMA-t ajánlanám. Csodákat tesz :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz a válaszokat!
Még lenne egy kérdésem, csak kíváncsiságból, hogy
volt már veletek olyan, hogy a barátnőtökkel papíroztatok
(tehát mindketten szerelmesek voltatok egymásba, ami már önmagában a legjobb set setting szerintem)
és mégis bad trip lett?vagy egyszerűen csak nem volt jó? |
| | | | |
| | | | | | 4331. costa | 2013. szeptember 27. 10:44 |
| | | | | | | | a gomba még kiszámíthatatlanabb mint az lsd szvsz. Ott akár percenként változik minden. ha rossz, gondolj arra, hogy ez elmúlik és csak pillanatnyi állapot. |
| | | | |
| | | | | | 4330. hemplar | 2013. szeptember 27. 00:24 |
| | | | | | | ezek a szerek a nyúl üregébe vezetnek, egyszer ilyen máskor olyan, egyszer kellemes egyszer nem annyira, még akkor sem lehet biztosra jósolni a hatást, ha amúgy minden adott és elvileg okés. nincsen erre egzakt válasz.
egy tripből nem szabad messzemenő következtetéseket leszűrni. ha nem esett jól, hagyd, pihentesd majd talán máskor..
az LSD meg markánsabb szer mint az LSA.. és elsőre lehet alacsonyabb dózissal kellett volna kísérletezni.
a gombával kapcsolatban is csak te találhatod meg a választ. ne legyenek elvárásaid, ússz az árral, akkor nem csalódhatsz. személy szerint volt, hogy teljes szimbiózisba kerültem magammal és a környezetemmel és volt, hogy totális káoszba fulladt a trip.
nincs két egyforma a trip.. és a FAQ-ot minden trip után újraírjuk :) és még egy jótanács: bármi történjék is, vésd jól az eszedbe, hogy te ugrottál fejest a nyúl üregébe józan felnőtt önszántadból! ahogy gén fogalmazott egyszer: "Mivel önszántadból változtatod meg az önszántadat (=kontrollt) néhány órára, ezért nem kell csodálkozni, ha az tényleg megváltozik néhány órára..."
ja és ha nem ismered a Shpongle - Monster Hit-et mindenképp hallgasd meg begombázva :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A gombás topicban lehet kicsit sok infót írtam feleslegesen, de ahogy kiírtam magamból, megfogalmazódott bennem a lényeg:)
Inkább máshogy teszem fel a kérdést.
Az mitől van, hogy nekem a hajnalka határozottan inkább az mdma-ra hasonlított -persze kényszermozgások nélkül- , mint az lsd-re?
Egyszer használtam életemben mind2 szert, ugyanolyan set settinggel, és első használatra elég komoly dózist.
Mert mondják, hogy teljesen más lehet az élmény jó és rossz set settingnél, de szerintem attól függetlenül azért van egy jól elkülöníthető alaphatása mind2 szernek.
pl nekem a hajni ilyen álomszerű volt, az lsd meg mintha túlságosan felébresztett volna.
hajnitól tudtam gondolkodni és eufórikus eksztatikus állapotban voltam, az lsd viszont összezavarta a gondolataimat.
A felfutása jó volt, de aztán a trip további része ilyen semmilyen zűrzavar volt. Ja meg nem volt tőle az a belső mozi, mint a hajnitól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Fórumozók!
Érdeklődnék, van-e bárkinek tudomása olyan gyermekről, aki valószínűsíthetően azért nem lett százas, mert valamelyik szülő LSD-t használt az életében. Tehát történhet -e ilyen esetben az öröklődésben károsodás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Múltkor sikerült laphoz jutnom (a környéken ez nem túl gyakori), de olyan vegyszerszaga volt, hogy egyből ment ekitesztbe... és jól gondoltam 2c származék volt. Itt már semmi nem igazi, lassan gonosz kis manók osonnak be az éj leple alatt és az otthon termett gombákat kicserélik RC-be áztatott vargányára :D . Viccet félretéve Tatabányán és környékén MINDENNEL nagyon óvatosan! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Friss kutatás:
Krebs TS, Johansen P-Ø (2013) Psychedelics and Mental Health: A Population Study. PLoS ONE 8(8): e63972. doi:10.1371/journal.pone.0063972
Results: "21,967 respondents (13.4% weighted) reported lifetime psychedelic use. There were no significant associations between lifetime use of any psychedelics, lifetime use of specific psychedelics (LSD, psilocybin, mescaline, peyote), or past year use of LSD and increased rate of any of the mental health outcomes. Rather, in several cases psychedelic use was associated with lower rate of mental health problems."
Conclusion: "We did not find use of psychedelics to be an independent risk factor for mental health problems."
Sajtóközlemény: http://www.ntnu.edu/news/2013-news/lsd-survey
Szakcikk: http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0063972 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez most egy kérdés? Na meg biztos vagy benne, hogy idevaló? |
| | | | |
| | | | | | 4323. crhyme | 2013. július 22. 18:06 |
| | | | | | | | Hello. Nem soká költözök Pécsre. Pécs környékéről valaki? De Budapest is jó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sok-sok, minenre lehet az lsd-t használni. had ne soroljam.. az egyik legizgalmasabb nem a teljes átszellemülés és átalakulás, hanem az ember megfoltozása. Mármint vissza - vissza tekintés a multunkba. amikor az ember ott van, épp úgy látja h képes megoldani vagy éppen megoldóban van ami elrontott sokminent...Akk álltalában engem alaposan megsirat. és utánna van egy megkönnyebülés érzés bennem. mint amikor az ember a víz alol fölbukik h vegyen egy mély lélegzetet...
vkinek van hasonló tapasztalata? ( mármint h megsiratja egy trip alatt ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ki mit hallott az al-lad-ról. érdekes h most már a triptamin származékokat is kezdik legalizálni. (egyes országokban)személy szerint engem nem érdekel. de vszininüleg tartom h lassan savként kezdik árulni magyarban, ha még nem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ! sziasztok, örülök h itt lehetek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | uncensored:
Fiktív drogos paraflessek gyártásában a bulvárlapok verhetetlenek :) A droghatás alatti nemiszerv-csonkítás mondjuk alapsztori, de szerintem nemsokára elérnek majd az "Ikerterhes rendőrnő lépével fajtalankodott a koprofil transznemű drogos" szalagcímekhez is :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Maniec:
Bár több anekdotikus beszámoló is van ilyenröl, hogy valakinek stressz hatására egy nap alatt (foltban) megöszült a haja, de a legtöbb "szakember" ezt nem tartja bizonyítottnak vagy lehetségesnek - szerintük legfeljebb olyasmi lehet, hogy bizonyos esetekben a kevert hajból a pigmentált hullik ki és a depigmentált (szürke/ösz/fehér) marad benn. |
| | | | |
| | | | | | 4315. Maniec | 2013. június 16. 00:46 |
| | | | | | | | Sokat úgyse lehetne már rontani rajta szerintem. :D Bár amúgy is beakartam linkelni, de akkor kezdem a sort: http://www.youtube.com/watch?v=aAD5htg_9n8 A lényeg: 5:05től van egy érdekes rész. Ilyen léééétezik?! Durva! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wonderstag - ilyen kevés karakterben, ilyen horror történetet leírni...
minden elismerésem...
Mindenesetre ez lehetne egy önálló műfaj. Egy időben az erowid-on arra törekedtem, hogy minden negatív élménybeszámolót elolvassak (ne kérdezzétek miért, természetesen elkúrt egy ötlet volt) de borzasztóan kíváncsivá tett.
Bulváros borzalommal eltelve faltam őket.
Csinálhatnánk egy ilyen rém-pszichedelikus gyűjteményt, ahol fiktív vagy valódi paraflesseket teszünk közzé, ám attól tartok, hogy az úgynevezett Drog szcénája már is is elég szarul áll. |
| | | | |
| | | | | | 4313. costa | 2013. június 15. 20:38 |
| | | | | | | | én is DOB-ra gondoltam. Teszttel, h lehet mutatni, h dob vagy lsd? |
| | | | |
| | | | | | 4312. Tom003 | 2013. június 15. 19:35 |
| | | | | | | | costa: Sajnos az nem LSD volt, én is belefutottam ilyen lapba, valamilyen DO(x) származék lehetett, gyenge vizuális és jelentős stimuláló hatással, igazából úgy adja, mint egy fél lap, viszont 16+ óráig ne is reméld az alvást. Nem kellemes az én véleményem szerint és törném le annak a kezét aki LSDként árulja... |
| | | | |
| | | | | | 4311. costa | 2013. június 15. 15:31 |
| | | | | | | érdekes dolog történt velem is. Múlt héten és is hosszabb idő után triphez készültem. Nagyon ajánlott, más által kipróbált lap. Erősebbnek mondták a megszokottnál így féllel próbálkoztam. Meglepetésemre nulla vizuális hatással. Mintha _éreznék_ valamit hatás, zene mintha jobban adná, de ennyi. Pár érdekes gondolat, de semmi más. Pupilla viszont nagyon tág volt végig. Még kis dmt is elfért mellé ami persze óriásian megdobja a dolgokat. Ami érdekes volt h 36 órán keresztül nem aludtam tőle. A vége felé már irtó zavaró is volt. Annak ellenére, h nem érezte szinte semmit lassan egy hete érzem az LSD megnyugtató hatását. Tök kiegyensúlyozott vagyok, új ötletek jönnek felszínre, mintha meglátnám a dolgok összefüggéseit.
Annyit akartam kihozni ebből, h megtörténhet ilyen is :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://daath.hu/showTopic.php?id=97&only=127558
Ez nagyjából körvonalazza az adott szituációt, érdemes egy ilyennek a lehetőségét is belekalkulálni, csak óvatosan.. |
| | | | |
| | | | | | 4309. costa | 2013. június 12. 16:32 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4308. meryi | 2013. június 12. 13:48 |
| | | | | | | De reg nem voltam :)
kerdesem Lecso kozben Meth?mire szamithatok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hexym:
Igen, pont ezt akartam még hozzáírni, hogy ugyanez a mechanizmus segít az egyéb módosult tudatállapotok, pl. az álmok felidézésében is! Ott is a folyamat elkezdése indítja be a visszaemlékezést: amint konkrétan leírod az elsö, homályosan eszedbe jutó dolgokat, arról további, egyre konkrétabbak fognak beugrani. Lehet, hogy néha kicsit várni kell (és ellazulni, hogy az "üres térbe" beugorhassanak a távolabbi asszociációk is), de mindenképpen el kell kezdeni magát a folyamatot, mert az nagyon belendíti saját magát, a puszta várakozással ellentétben. |
| | | | |
| | | | | | 4306. Hexym | 2013. május 21. 14:56 |
| | | | | | | | Köszönöm a választ. Egyébként ennek van köze az álmokra való emlékezőképességhez? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hexym:
Szabad-asszociációs technikák, pl. napló írása-rajzolása az élményröl. Érdemes rákészülni úgy, hogy elötte már jópár órával kikapcsolod a netet és otthon, egyedül nyugis zenét hallgatsz :) |
| | | | |
| | | | | | 4304. Hexym | 2013. május 21. 12:19 |
| | | | | | | Lehet valahogy segíteni a tripre való visszaemlékezést?
Nagyon érdekes volt és rengeteg dolgot vettem észre, ám csak pár kép maradt meg sajnos. |
| | | | |
| | | | | | 4303. Rex | 2013. május 14. 05:56 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | https://m.facebook.com/photo.php?fbid=10151417391001725&set=a.488524591724.261156.311454046724&type=1&theater
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja igen, a kapcsolódó Indexes cikk: http://index.hu/tudomany/2013/04/19/a_buli_szine/
(Persze érthetetlen, hogy miért kell ebbe Albert Hofmann portéjánál is nagyobb színes fotót berakni Zacherröl, aki visszamond pár mondatot az amúgy remek 1993-as Ujváry-cikkböl.)
|
| | | | |
| | | | | | 4299. Rex | 2013. április 21. 08:57 |
| | | | | | | inigom, a devourer-re azt a divatos címkét is mondhattam volna, hogy energiavámpír. de mivel az elmúlt pár évben viszonylag alaposan beleástam magam az alkímia szakirodalmába és mert ezat az 'energiavámpír' kifejezést nem találtam eléggé deskriptívnek, ezért jöttem a kedvenc kifejezéspárommal, ami a lényekkel kapcsolatos tapasztalásomat fedi.
másrészt ennél pontosabban, mint, hogy itten részletekbe menően leírok példákat és tapasztalásokat azért sem gondolom érdemesnek meghatározni, mert aki nem érti eddig, annak hiába magyaráznám.
megauto, szerintem az a ritka, amikor valaki nem reagál rám ellenségesen, lenézően, igen nagyon örülök, amikor valaki támogatólag, elismerően válaszol, vagy csak érti, hogy mit írok. köszi azoknak akik, hogy vannak... :)
az pedig, hogy kinek mi a baja velem, nem az én dolgom, te pedig teljesen feleslegesen próbálod ezt kideríteni, mert a megfejetés én vagyok magam, vagy a másik maga, teljességében, vagy részleteiben az már mindegy . :DDD
gén, angol feliratos verziók vannak fenn, de külön felirat csak finnül és csehül.
más: a minap hosszú idő után csekkoltam az index.húút, olvastam a trippes cikket, amiben azt írják, hogy csökken a népszerűsége.
szerintem nem a népszerűsége csökken, csak szépen lassan elszakad az a réteg a többitől, aki tud trippelni :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | OK, akkor keresés helyett inkább írj valami ontopicot :) |
| | | | |
| | | | | | 4296. megauto | 2013. április 20. 22:09 |
| | | | | | | | Hát a több ezer hozzászólásbol nehéz lenne vissza keresnem :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megauto:
Akkor másold ide az állítólagos neki írt hozzászólásaimat, mert ha nem tudod, akkor téves állításért kitiltalak 0.5 hétre :) |
| | | | |
| | | | | | 4294. megauto | 2013. április 20. 21:35 |
| | | | | | | | Akkor kicsit átt fogalmazom. Nekem az jön le a hozzászólásaidbol amit rexnek írsz, mintha nem bírnád öt :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megauto:
Másold ide az állítólagos ellenséges hozzászólásomat, mert ha nem tudod, akkor rossz hírnév keltéséért kitiltalak 1 hétre :) |
| | | | |
| | | | | | 4292. megauto | 2013. április 20. 20:52 |
| | | | | | | | Na akkor nem vagyok egyedül. De ez a Rex nicknév ez már a sokadik neved itt nem? Gén miért szól hozzád ellenségesen? |
| | | | |
| | | | | | 4291. inigom | 2013. április 20. 20:47 |
| | | | | | | | jaaa az pl nem derült ki eddig, hogy ez a vendég várás ez egy trip volt :D de amúgy van amit értek. kivétel, hogy mijaza devourer :D |
| | | | |
| | | | | | 4290. Békka | 2013. április 20. 20:46 |
| | | | | | | csak te vagy ennyire hüje hogy 10% nál többet el olvasol belőlle!! XDD
|
| | | | |
| | | | | | 4289. Rex | 2013. április 20. 20:35 |
| | | | | | | nem, szerintem nem vagy egyedül. szerintem elég kevesen értik amit mondok, de nem vagyok egy populista típus, úgyhogy nem frusztrálom magam ezen - sem-, pl ezért ez az egy fórum a neten, ahova írok magyarul - leszámítva a veri disztörbing sztájl ffészbukos trollkodást.
viszont ha van valami, amit pontosan nem értesz, de érdekel, hogy mit nem értesz pontosan, akkor szivesen értelmezem neked a pontosítást helyetted lol |
| | | | |
| | | | | | 4288. megauto | 2013. április 20. 20:20 |
| | | | | | | | Csak én vagyok ennyire hüje, hogy Rex hozzászólásainak 90%-át nem tudom értelmezni? Ezzel nem megbántani akarlak, tettszik a stílusod -olyan egyedi-, csak nem értem :D |
| | | | |
| | | | | | 4287. Rex | 2013. április 20. 19:55 |
| | | | | | | | (mármint tripes megvilágosodásos selyemmajom nyilván, aki nincs nagyon elszállva ettől ott és akkor, inkább kicsit szégyenli, hogy fogalma sincs arról, hogy mit keres ott és akkor i mean... nem olyan buddhulgatósos tipusú, vagyis végülis de, de akkor és ott mégsem...) |
| | | | |
| | | | | | 4286. Rex | 2013. április 20. 19:37 |
| | | | | | | még azt is hozzáteszem, hogy ez egy olyan trip volt
-nemtom ismerős-e valakinek -
amit leginkább így tudnék leírni:
egy megvilágosodott kis selyemmajom a csimpánzok és a bonobók közt, aki kurvára nem érti, hogy mit keres egy selyemmajom ott, ahol és egyáltalán mennyire duuuuurva, hogy mindenki majom bassameg, mennyire az evolúció elején vagyunk, pedig már folyik egy ideje, és a technológia túléli az embert, de addig még van transzhumanizmus, stb... de mi a faszt keresnek itt ezek a majmok, meg mérnemvagyok inkább féééééényléééééény...
mellesleg nagyon nehéz volt nem röhögni nagyon, mivel nem tudtam volna elmagyarázni, hogy min röhögök úgy, ahogy néha szokásos ilyenkor, (esetenként pl. pofára is eshetek lótuszülésben rajzolgatva és felhorzsolhatom a homlokomat - bár ez mással történt meg - )
mert ugyebár rettenetesen megbánthattam volna x-et vagy z-t, mivel ők éppen a saját kis majomviláguk részleteit ecsetelték...
nagyon majom trip,na. ha neked is ilyen, akkor jó... |
| | | | |
| | | | | | 4285. Rex | 2013. április 20. 19:19 |
| | | | | | | nem vettem magamra semmit sem ne izgulj rá magadra :p, csak felhasználtam bizonyos címkéket...
csak gondoltam megosztom egy trippes megélésemet azzal kapcsolatban, hogy amikor az ember önmagának a legdurvább devourer-e, és ezen elkezd belül dolgozni
- - - akkor, amikor 16 órája hallgat és próbál emelni különféle embereken - - -
az milyen.
de szerintem ez nem olyan, mint amikor valakik neked
- csak te vagy betrippezve, mert ünnepled a bringanapot - részletezik a magán-, szexuális-, pszichogenetikus-, metamorfológiai mezőben eltöltött, stb életüket, ráadásul neked kell magukra ismertetned őket.
én értem, hogy te miben vetítettél párhuzamot, nemtom, hogy te érted-e, hogy a 16 órán kívül miért nem állja meg a helyét? |
| | | | |
| | | | | | 4284. inigom | 2013. április 20. 18:32 |
| | | | | | | haha, pedig nem úgy értettem, hogy ez itt olyan, mint a 16 óra, vagy, hogy baj, csak, egyszerűen mókásnak találtam a kettő egy adott szempontból hasonló jellegét és hát nem bírtam ki, hogy ne említsem meg úgy mellesleg csak úgy odavetve :D amit nem tettem volna, ha nem bízok benne, hogy nem lesz belőle baj. és most még fokozom nesze: én úgy éreztem a szövegből kicsit tényleg coolnak tartod :)
ezt a már nem hordott pongyolát mégis nagyon magadra vetted, pedig nem rád vonatkozott, hanem egy lexikon szócikkre :) |
| | | | |
| | | | | | 4283. Rex | 2013. április 20. 14:05 |
| | | | | | | na de ezaz, hogy én nem vagyok messiás:) - ha azt hinném, akkor lenne az, amit inigom mond - hogy azt mondanám, arra, hogy 3 héten belül 5. alkalommal nem tudok aludni azért, mert ingyenterapeutásat játszom (amit meg se beszéltünk előre, akkor nembaj ha igen, nyilván), hogy "ú de kúlság, ez tökjó" - és néha muszáj aludnom pl., azt azért nem hinném, hogy neked inigom több, mint 16 órába került elolvasnod ezt a 3 kommentet :D mert addig voltak itt.
a balansz a lényeg valahogy...
néha máshogy.
másrészt ha sokat írok, akkor blogolok,
ha keveset, akkor beszólok,
ha naivan írok, akkor pongyola,
ha tudatosan fogalmazok, akkor meg vetítek.
:D
inkább megyek megünneplem a 4:20at a deákon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érteni kell Ő-t mint a Messiást, mint bárki mást..
Ha rossz a felfogás akkor Papiron is rossz, mint az életben, hozzáállás kérdése az egész. Szerintem
"Nem a valóság világában élünk, hanem ahogyan érzékeljük a valóságot a világban."
Meg kell tanulni érzékelni, LSD iis meg On topik is. önblog ha az életéből merít példát a forumozó? |
| | | | |
| | | | | | 4281. inigom | 2013. április 20. 03:23 |
| | | | | | | arra gondoltam, hogy tisztítsd le, hogy mi van ezzel a devourerrel, ami a trippezés fő attrakcióját hordozza számodra. és nem mondom, hogy ettől most tisztult :) mennyiben olyan ez, mint blakenél, nem látom ez az önbecsülés ez, mennyiben kapcsolódik az ottani devourerhez? az nem úgy tűnik, mint aki hagyná magát kihasználni :) meg az is az, akit kihasználnak és az is aki kihasznál(leszívós)? hogy jön ide a prolific? igazából nem tudom fordítani a sztorid az ottani szövegre. vagy valami olyasmit akarsz mondani, hogy ez az egész így minden oldalról egy terméketlen, nem teremtő játék? és a kérdés hogy lesz pl a mostani elmesélt történetedben mindenkiből közösen valami gyümölcsöző?
és (ami téma itt) hogyan véled ezt átvinni a trippeléshez? mindenesetre bármi is legyen ez a dolog, nem valami olyasmit csinálsz itt most ebben a három kommentben, mint ők te nálad? :) erre a beugrik, elmondani, hogy neki milyen rosszra értem.
jah és még: szerintem az önbecsülésből szinte definíció szerűen jön, hogy nem lehet kihasználni azt, aki ilyen. nem azért mert olyan, hogy átalakítja a tényleges történéseket olyanná, hogy nem hagyja, hogy megtörténjen vele, hanem azért, mert annyira erős a bizalma magában és a világban, hogy képtelen gondolni, hogy ez vele szemben történik, hogy ő itt (ki)használt, hogy ő itt áldozat. |
| | | | |
| | | | | | 4280. Rex | 2013. április 19. 19:28 |
| | | | | | | de mondok életszerűbb példát, azt ami miatt ezt beírtam ma:
feljön x, nem túl közeli ismerős, hogy, megbeszélje velem a párkapcsolati problémáit este 9kor, én jelzem felé, hogy álmos vagyok, de látom, hogy nagyon kész van, türelmesen hallgatok, közben elfoglalom magam akkor már valami kreatív dologgal. közben feljön x párkapcsolata is, meg egy harmadik ismerős is beugrik kattogni. az egyik ezért, a másik azért a harmadik amazért, én meg azért, mert kib.ttul álmos vagyok. csinálok közben kaját, teát, stb, aztán már nem akarok, de ugyebár megszokták, hogy én gájdolgattam őket, ezért azt hiszik, hogy én mindig egy hotelt vezetek, ahova éjjel-nappal jöhet bárki.
a pár befekszik az ágyamba amig zuhanyzom és elalszanak.
ekkor már hajnali 5 óra van és kezdem azt gondolni, hogy én egy undorító devourer vagyok, hogy hagyom magam igy kihasználni. reggel beviszem nekik a kávét, mint a családtagjaimnak is, remélve, hogy kurva gyorsan elhúznak, de nem húznak el.
ez már annyira disztörrrrbing, hogy akkor végig kell játsanom, hogy ez most mi...
x párkapcsolata elmegy dolgozni, én továbbra is alkotgatok és hallgatom tovább x-t, aki elmeséli, hogy "szegény anyja, azon nem lehet segíteni, mindenki kihasználja,éhhalálra van ítélve".
ekkor megértem x működését, ő azt látta, hogy az anyja az önfeladós fajta devourer volt, ezért ő úgy játszik, hogy ő a leszívós fajta - tudom, hogy nagyon PONGYOLA a fogalmazásom, de ez a legképletesebb - devourert nyomatja. ekkor kicsit be is parázok, hogy akkor most én mi is vagyok és miben is vagyok...
én 15 percenként mondom, hogy dolgom lenne és nem tudtam aludni, mert befeküdtek az ágyamba. ő néha vigyorog és közli, hogy "szólj ha segitsek". kezdek egyre durvábban befeszülni, de leuralom magam, nem küldöm el a k anyjába, mert az egész helyzet nagyon szánalmas már így is.
egyszercsak már nagyon muszáj a dolgomra mennem.
felöltözöm decens, hivataljárós öltözékbe és jelzem x-nek, hogy sajnos nem áll módomban tovább biztosítani számára ezt a fajta játékot.
ő megpróbál még percekig feltartani, fogmosás, kaki, pisi ürügyén, én pedig szépen mosolygok rá, mert már tudom, hogy egyrészt vetetek vele útközben magamnak kaját, amit még a boltban elkezdek a fejembe tömni és evés közben, csámcsogva, fröcsögve, a bolt közepén szóvá teszem, hogy attól, hogy x lába van, még nem biztos, hogy a pasija nem unja, aztán vetetek vele még egy sört is, amit a boltban jól felrázok és az utcán kinyitva az arcába spriccelem, aztán megmondom neki, hogy sajnos muszáj voltam pofánfröcskölni, hogy végre magához térjen és remélem, hogy ha legközelebb beugrik hozzám egy kicsit fancsalogni, hogy neki milyen rossz, akkor ez eszébe jut előtte...
nem túl szofisztikált megoldás volt, már éjfélkor fel kellett volna állnom, hogy "ennyi volt gyerekek" v ilyesmi, de majd legközelebb, ha jön egy másik hasonló - vannak páran...
dobok még egy refet ma:
"WHEN WE TALK ABOUT COMPASSION, WE TALK IN TERMS OF BEING KIND. BUT COMPASSION IS NOT SO MUCH BEING KIND; IT IS BEING CREATIVE TO WAKE A PERSON UP." - Chögyam Trungpa |
| | | | |
| | | | | | 4279. Rex | 2013. április 19. 18:16 |
| | | | | | | ugyeugye :)
és igen, bizony...
a devourerség ott kezdődik, hogy nem becsülöd magadat.
oké eddig általában mindenki eljut, bár van aki belecsúszik egy beteges altruista körbe és van, aki pedig a divatos pszeudohedonista jelmondatot követi: "ami nekem jó, az biztos jó másnak is"...
mindkettő elvetendő a hosszú távú következmények tekintetében.
a tudatos pszichoszociális magatartás arról szól, hogy képes vagyok önmagam megbecsülésére, együtt tudok érezni másokkal és meg tudok osztani. a valós hedonista magatartás nem a vágykielégítő mechanizmusok automatikus ismételgetése, hanem a lehető legkisebb 'bántás'-ra való törekvés.
hiába magyarázom, hogy peace love unity respect, ha közben hagyom, hogy folyamatosan megalázzanak, mert nem tudok nemet mondani, vagy mert különféle interperszonális élményeim által azt képzelem magamról, hogy velem bármit meg lehet csinálni, mert én egy lábtörlő vagyok, és ha te azt mondod nekem, hogy nem tűnik úgy, mintha érteném ezeket a szavakat, akkor sírni fogok a sarokban és sajnálom magamat, meg mindenki mást (SAJNÁLOM... tehát valójában lenézem...) ,de akkor sem leszek hitelesebb, ha a peace love unity respect-mondás nem több nekem, mint egy diploma, egy divatos viselet, mert valójában, legbelül fogalmam sincs, hogy mit jelentenek ezek a szavak, nem tudom megélni őket, ezért muszáj a társadalom felé igazolnom, hogy de én bizonyám tudomám, és ha te azt mondod, hogy nem tudom, akkor befogom a szádat...
bonya dolgok ezek így a felszinen is, ja :D
|
| | | | |
| | | | | | 4278. inigom | 2013. április 19. 17:26 |
| | | | | | | én azt mondanám folytasd. mi ez a devourer?
nekem ez a te devourered nem olyannak tűnik, mint blake-é (csak most olvastam bele. igazán beteg. köszönet), ez a tiedé nem egy az egybe valami lebontó ágens és nem is valami ami elnyeli a dolgokat passzívan. míg a blake féle nekem valami ilyennek tűnt föl. a tied meg inkább valami olyannak, mint, aki másokat ural, hogy a magáé éljen. bár, aztán lehet összeérne a kettő, ha máshonnan látnám.
egyébként fura ez az elválasztás, mert nekem úgy tűnik, a szövegből is és amúgy is, hogy lehetetlen a prolific a devourer nélkül. mármint blake-é, nem a tied :) akkor meg mi ez, hogy a vallás egyesítené, az annyit jelentene, hogy nem létezne semmi, nemde? |
| | | | |
| | | | | | 4277. Rex | 2013. április 19. 13:05 |
| | | | | | | ami engem a leginkább érdekel a tripben az az, hogy egy devourer-t át lehet-e fordítani prolific-ká. (ref: william blake)
szóval, hogy van egy adott iszonyúan lehúzós lény, aki rátelepszik a többire, persze általában elhiteti önmagával és másokkal is, hogy ez mindenkinek jó, mert ad valamit: tudást, hatalmat, érzést, szóval valami érdekes tulajdonnal kecsegtet. beköltözik az elmédbe, az életedbe, miközben általában egy még nála is nagyobb devourer-t szolgálgat... amikor már nem vagy neki érdekes, akkor eldob és számon kér rajtad mindent, amit nem tudott leszívni, szóval önigazol... de az is lehet, hogy totál az ellenkezőjét mondja annak, amit addig tett és mondott.
lényeg, hogy valahogy manipuláljon.
rengeteg ilyen van és ez egy vírus. én azt tapasztalom, hogy borzalmasan élesnek, türelmesnek és trollnak kell lenni ahhoz, hogy ezt a vírust megállítsd és esetlegesen meggyógyítsd. először is magaddal kell kezdened, hiszen mindenki prolific és devourer is, kérdés, hogy mennyire...
mindig egyfajta élvezet tölt el, amikor egy-egy ilyen devourer, amikor már hatalomittasan, peckesen távozna, hirtelen rájön, mert - pl kap egy olyan inputot - hogy nem maradt más. nem szolgálja őt senki.
magát kell szolgálnia.
...
na, akkor szüli meg magát igazán.
persze az is lehet, hogy blake igaza felülírhatatlan:
el kell választani a szart a májtól.
...
szeretném azt halluzni, hogy van legalább 3 ember, aki érti ezt a hozzászólást...
szerintetek? :D
|
| | | | |
| | | | | | 4276. Rex | 2013. április 19. 12:31 |
| | | | | | | | ideaweed, bocsánat, félreérértettem, azt hittem, hogy demonskaternek válaszolsz. de kis bunkó vagyok néha, ihaj. ha végigtrippelsz 12 órát és utána rátolsz még egy tripet és lefekszel aludni, akkor 1. tudsz aludni? 2. ha bealszol, akkor nem alszod ki? 3. minek trippel aludni? arra ott a tudatos álmodás. (nekem a betrippelt álmaim annyira obvious trippes faszságok, hogy a saját röhögésemre ébredek fel. |
| | | | |
| | | | | | 4275. Hexym | 2013. április 19. 12:23 |
| | | | | | | | Ha már LSD topik akkor kívánnék mindenkinek szép biciklis napot! ;) |
| | | | |
| | | | | | 4274. Rex | 2013. április 19. 09:49 |
| | | | | | | | (szerintem az LSD-ben éppen az a csodálatos, hogy nem kell aludnod ahhoz, hogy felébredj. alvás előtti bevétel haladóknak való, vagy extremofil tudatzavar-szörfösöknek én nem javallanám ezt mindenkinek, még azoknak sem, akiknek egyébként azt mondanám, hogy nem nagy valószínűséggel "lesz baja" attól, ha trippel.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 68.
El Alvás elott bevenni az majdnem, hogy a legszebb , mert ki tudja hol ébred az . |
| | | | |
| | | | | | 4272. Rex | 2013. április 19. 06:24 |
| | | | | | | | (bocsánat a sok helyesírási hibáért, nagyon ciki, tudom... de éppen egy mural-t csinálok vegyes technikával és a bal kezem átalakult uszonnyá a ragasztótól, így elég nehéz gépelni. ) |
| | | | |
| | | | | | 4271. Rex | 2013. április 19. 06:21 |
| | | | | | | (én, amikor "kezelem a barátaimat" akkor - ugyebár nem vagyok én végzett terapeuta, ismerem a határaimat, de előfordul néha, hogy tudok segíteni olyan lényezőknek, akiknek sem a mainstream pszichoterápia, sem a transzperszonális gyógyászat, sem a "hivatalos" pszichedelikus ülések nem segítettek egy-egy adott problémán - különféle zenei stílusok közt cikázunk, semmi sem kötelező, de alahogy "hoppá", előkerül a cerua, fényképezőgép, fotosop, 3ds program, nyomtató, olló, ragasztó és összeáll a kép, vagy van, hogy a mikrofon és az ableton kerül elő... szerintem a művészetterápia pszichedelikus eszközökkel - és tantrikus 'mesterkedéssel' (itt nem feltétlenül szexre gondolok nyilván, bár nálam az mdma-t az érintésterápia helyettesíti, de ez nem 'hepiending-et 'jelent (kivéve a kivételezettet) - kiegészítve csodákra képes. persze van, hogy csak sétálunk egy parkban egy diktafonnal... és van, hogy nem is kell 'sacrament'...
szóval minél megengedőbb, ugyanakkor minél nagyobb komplexitást felltételező környezet és vezető a legalkalmasabb tapasztalataim szerint.
remélem érthetőek ezek a hozászólások, de ha nem, akkor örömmel válaszolok... |
| | | | |
| | | | | | 4270. Rex | 2013. április 19. 04:55 |
| | | | | | | dedurva, egyszerre kommenteltünk hajnali 5kor. lol.
figyu, nem a dózis számít.
mire akarod használni?
volt valaki khm, aki innen a fórumból megkérdezte tőlem magánban - nemtom mér magánban kellett amúgy -, hogy mit javaslok neki... mennyit stb... szemrevételeztem a problémáját, és neki pl. azt javasoltam, hogy ne LSD-vel trippeljen, hanem úgy, hogy új emberek által mutatja meg saját magának magát.
nem kell ám feltétlenül invazív biokémiai alapú triphez fordulni, ha trippelni akarsz... szóval? |
| | | | |
| | | | | | 4269. Fotinó | 2013. április 19. 04:51 |
| | | | | | | Nem szolok bele ebbe az eszme cserbe, mert erdemileg nem tudnek adni semmit hozza. Inkabb egy kerdesem lenne:
Ha vki a tudatalattit vedo ajton akar bemenni, kezeben a kulccsal (LSD), akkor hogyan kezdje el?
Gondolok itt arra, ha vki MDMA terapiara jar, akkor ott kibeszeli magabol a traumakat es a terapeuta segit feldolgozni azokat.
LSDvel hogyan lehetne ezt megcsinalni?
Csak kossuk be a szemunket es tegyunk egy belso utazast ugy, hogy hadjuk tortenjenek az esemenyek maguktol, vagy iranyitani kell arra a terepre.
Vmi leiras, vagy tapasztalat sokat segitene. Mekkora dozissal szoktak csinalni? |
| | | | |
| | | | | | 4268. Rex | 2013. április 19. 04:51 |
| | | | | | | szerintem itt senki sem harcolt, én ezért nem értettem, hogy miért kellett például szegény kis hortensiát leblokkolni, habár szerintem nem bánja annyira, mert a neve helyesen stellaris, de néha stellae... én úgy tudom, hogy ő rengeteget nevetett ezen az egészen, még akkoris, különösen a rekaciókon, amikor magánlevelet írt a kiblokkolása után, amiért kiblokkolták máshonnan, pedig szivecskékkel megpróbálta jelezni, hogy mi a lényeg: a szeretet. dehát, ilyen ez a blokád, na, mdma ide vagy oda...
a kérdésem az lsd-vel kapcsolatban az, hogy más is tapasztalta-e, hogy egy alvásciklus után lesz csak toleráns?
egy nyári fesztiválon tavalyelőtt, valakinek azt mondtam - nagyon okos tekintettel persze, de abszolútli ad hoc legyártva ezt az elméletet, mert rettenetesen troll humorom van, sorry - valakinek, hogy "á, nyugodtan toljál be még egy fél bélyeget, hatni fog nem aludtál még, csak akkor leszel toleráns, ha kialszod magad"... ez akkor persze bejött, de azt gondoltam, hogy a fesztiválszpirites kontakt háj volt az inkább. nade aztán alkotási flow-mban megpróbáltam magamon és tényleg...
van ennek szerintetek valami biokémiai alapja? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Harcol, aki harcot lát. Hogy ontopic legyek az LSD-vel sokkal természetesebb boldogságot és szeretetet lehet elérni, viszont egy szorongó ember első alkalommal, főleg ha nem tökéletes set-setting nem biztos kiköt ebbe az állapotba. Az MDMA jóval biztosabb, mert a hatás is jóval egyszerűbb valahol. Szájharapdálás stb. se törvényszerűen jelentkezik és inkább akkor, ha túl sok volt...
Nincs itt MDMA dicsőítés, csak pozitív oldal kiemelés, ha már előtte a negatív lett kiemelve szerintem aránytalanul. Ennyi a történet nem több nem kevesebb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip:
Szerintem teljesen korrektül leírtad a "szeretetfless"-ként ismert jelenség részletesebb kognitív-emocionális folyamatait. Az is korrekt, hogy kiemelted a jelenség átmenetiségét, a tanulási folyamat fontosságát, és figyelmeztettél egyes lehetséges veszélyekre is. Számomra egyértelmü, hogy ez a leírás az MDMA-val kapcsolatos potenciális lehetöségeket és az "ideális" hasznosíthatóságot tárgyalja - nem pedig azt, ami gyakorlatilag, általában, és többségében kisül belöle egyéb hozzáállások és felhasználási módok esetében. Bármely más szerröl is lehetne ugyanilyen ideális-potenciális leírást adni, és ezek alapján a bizonyos célokra történö alkalmazáshoz a legmegfelelöbb szer kiválasztását elösegíteni. Ehhez semmiféle "LSD vs. MDMA" vagy egyéb látszólagos szerharc-ellenfeszülés szítására nincs szükség.
A személyes, negatív vagy pozitív tapasztalatok közreadása mindenképpen fontos. Ha valakinek nem jött be egy szer, akkor itt nyugodtan részletezheti a szet-szettinget és megtippelheti vagy megtippeltetheti a (személyes) okokat. A sikeres élményintegrációs "best-practice"-ek személyes közreadása szintén ugyanilyen fontos és hasznos; ha egyeseknek egy bizonyos mentális hozzáállással sikerül jó élmény elérni, akkor abban a hozzáállásban feltételezetten lehet valami mások számára hasznosítható.
Külön tetszett, hogy a leírásodban nem fordult elö a "nagy dózis", a "sürübb szerhasználat" és hasonló panacea-típusú materialista csapdák. A tanulási folyamat elsösorban nem arról szól, hogy hány órát töltünk az iskolában, vagy milyen gyakran járunk be. A tudattágító élmények minösége és hasznosíthatósága egyáltalán nem korrelál egyenes arányban az idök során bejuttatott összanyagmennyiséggel. Megfelelö elözetes felkészüléssel és megfelelö utólagos feldolgozással egyetlen élmény is életreszólóan és tartósan pozitív LEHET - mint ahogy más esetekben egyetlen élmény is életreszólóan és tartósan negatív LEHET. |
| | | | |
| | | | | | 4265. Rex | 2013. április 18. 08:12 |
| | | | | | | | empátiát tapasztalatom szerint a mdma nem indít meg. az inkább a triptaminok játéka. bizonyos tiopusú skizofréniákban, ahol a betegség kísérőjelensége az empátia hiánya, illetve annak "megjátszogatása", vagy a jelenleg divatos borderline-nal cimkézhető emberek esetében az LSD hosszú távon segíthet. a magam köreiben és magam tapasztalásában is ezt vettem észre. TAPASZTALATOM szerint az mdma persze segithet kijönni sokkos állapotokból, megtanithat rövid ideig a "boldogságra", de nem tanit meg együttérezni. |
| | | | |
| | | | | | 4264. Rex | 2013. április 18. 08:04 |
| | | | | | | | gondolom itt az mdma-ról, mint szubsztanciáról van szó, ami akár a bogyóban is megtalálható ilyen-olyan mennyiségben -lásd eki adatbázis - de én sem értem még mindig, hogy miért nem az ekitopikban kezdték el nyáladzva méltatni ezt az anyagot a nagyokosok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pl empatiat indítani meg. Pl kicit felek kérdést feltenni és nem csak az off ra gondolok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hamár megy félig igen/nem az OFF, megragadnám az alkalmat meg kérdezni konkrétan,hogy mdma alatt ekilasztikereket értettek e ? És az előbb említett anyag miben különbözik a gyrostol/spury portol, ha különbözik egyáltalán ? Bocs kinek hogy amatőr kérdés de azért felteszem itt és most. |
| | | | |
| | | | | | 4261. Rex | 2013. április 18. 07:58 |
| | | | | | | A másik, hogy senki sem írt arról, hogy en bloc gond lenne az mdma-val, egyedül személyes tapasztalások voltak, hogy van, akinek nem adta az mdma azt, amit itt a diszhimnuszokban általánositva irtok le.
Ismerek több olyan embert is, aki nem lesz "boldog" az mdma-tól, nem értem, hogy miért kell egy adott szubsztanciát isteniteni, csak amiatt, mert néhányan leirták, hogy nekik nem igy múködött?
Leirom, hogy gyerekek, én egy ideig ettem spenótot, amig vashiányom volt, aztán már nem izlett, jön valaki, aki leirja, hogy neki meg általánosan nem izlett a spenót, erre jönnek valakik, akik dicshimnuszokat zengenek a spenótról, hogy de a spenót finom, mindenkinek izlik?
c'mon... |
| | | | |
| | | | | | 4260. Rex | 2013. április 18. 07:50 |
| | | | | | | | Az a gond, hogy tapasztalatom szerint, vannak olyan emberek, akik az MDMA mellett lovagolnak zászlóval valójában olyan szerettelenül viselkednek, mintha egészen súlyos pszichoszociális zavaraik lennének. Átgázolnak embereken, ignorálják őket és megalázzák őket ha egy kicsiny hatalom is van a kezükben. Nekik már semmi sem segíthet, talán egy rettenetesen nagydózisú LSD utazás, hogy kénytelenek szembesülni magukkal. |
| | | | |
| | | | | | 4259. inigom | 2013. április 18. 01:29 |
| | | | | | | amúgy azzal mi gond, ha valaki úgy viselkedik ami nem része a szokásos, jól begyakorolt személyiségének? pl azt tapasztalom, hogy ha csak alaposan berúgok is elfordul, hogy ilyet teszek. de ezzel nincs különösebb problémám, sőt. pedig ezek van, hogy elég kínos dolgok :/
szóval biztos gond, ha valaki szeret belecsúszni valamibe, ami nem ő? (ami persze nem is igaz, mert valamilyen közös metszete azért többnyire van a két személyiségnek)
mert ha nem. ha nincs vele gond. akkor még érdekesebb, hogy mi a zavaró abban, ha az ember egy mindenkit szerető énbe csúszik bele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rex: olvasd vissza a hozzászólásokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez egy igazi dicshumnisz a MDMA mellett! :D Grat! |
| | | | |
| | | | | | 4256. Rex | 2013. április 17. 18:34 |
| | | | | | | | Törölhetitek Rex-t is nyugodtan, de még mindig nem igazán értem, hogy egy bőlére eresztett mdma reklám mit keres az lsd topikban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sose értettem azokat, akik az MDMA-t olyan példákkal próbálják leszólni, hogy jaj milyen gáz XY amikor bemdmzva végigölelgetett minden idegent stb...
Nos egyrészt megölelni másokat jó érzés és egészségesebb is leszel tőle. Másrészt nem mindenki ölelget kontrollálatlanul mindenkit orrba-szájba csak azért mert MDMA-t szedett.
Az MDMA bár mesterségesen, de még is megmutatja mi az előítélet mentes, elfogadó és szerető állapot. Ahol nem válogatnod kell kit szeretsz és kit nem, hanem ránézel valakire és meglátsz benne egyből valamit, ami miatt akkor épp szeretni tudod. Igen ez egy idegen esetében átmeneti, de ismerősökben megláthatod a szépet, ami tényleg az ő része. MDMA-n úgy nézel másokra, úgy viszonyulsz másokhoz, hogy szinte akaratlanul is pozitívan reagálnak rá az emberek. Az emberek NAGYON hálásak azért, ha valami szépet lát meg bennük valaki más és ezt tudattalanul egyből le is vágják, mint ahogy azt is, ha szorongva vagy előítéletek miatt úgy nézel a másikra, mint egy darab szarra meg ilyen "én nem tudom elengedni magam, te se tudjad!" szúrós benézések és társai. Ezt sokan nem hobbiból vagy önszántukból csinálják, hanem mert nem érzik épp jól magukat a helyzetben. Na az ilyen dolgokon nagyon sokat tud oldani az MDMA és nekem az MDMA leginkább azt tanította, hogy kedvesnek lenni jó, kedvesnek lenni erény és kedvesnek lenni hasznos is. Valamint azt, hogy ha másokban pozitív dolgot veszel észre (amikor először egymásra néztek) az döntő befolyással lesz arra, hogy ő mit vesz észre belőled.
Az MDMA gyorsan jön és sokszor gyorsan is megy, ami miatt nem ritka az se, hogy emberek bedepiznek. Vége van ennek a csodálatos világnak, ahol elfogadás és szeretet uralkodik idegenekkel szemben is. Tényleg vége? Vagy inkább ez is egy olyan dolog, hogy ha te energiát fektetsz bele, hogy kedves legyél, elfogadó és pozitívat előbb meglátó, mint negatívat, akkor el lehet jutni hasonló szintekre.
Vannak emberek, akik egész életük során egyáltalán nem vagy csak párszor tapasztalták az elfogadás, szeretet és béke állapotát. Ők, amikor először beMDMA-znak azt fogják érezni, hogy hoppá a világ ilyen is tud lenni és, hogy valahol NAGYON hiányzik már sok emberből az a képesség, hogy megszeretgesse azokat, akik fontosak neki, vagy egy idegent csak azért mert ő is egy érző ember. Ezt tanulni kell, akinek ügyesek és fejlettek voltak a szülei az megtanulta, de akinek nem az barátoktól stb. fogja megtanulni szerencsés esetben.
Személyiségidegen volna-e ez az MDMA fless? Én soha nem éreztem annak, azt éreztem, hogy végre a visszafogott érzelmek elkezdtek folyni aztán szabályosan ömleni. Vannak (főleg lányok), akik alapjáraton ilyenek, én alapjáraton nagyon nem vagyok ilyen, de amióta mdma-n arconsímított a tömény érzelmi jólét azóta tudom, hogy ez fontos és ápolni kell és sokan alapjáraton elzárjuk ezt és inkább csak logikusan cselekszünk. A kettő között van az arany közép, ha megnézitek az emberek vagy túl a fejükben élnek vagy túl az érzelmeikben. Az olyan, akinél a kettő kiegészíti egymást és egyensúlyban van, na ő rá lehet azt mondani, hogy jó kapcsolatot ápol a racionális és az érzelmi részével egyaránt.
Szóval igen az MDMA mesterséges, az MDMA szinte arcodba puszilja a szeretetet és igen vannak, akik ilyenkor kontrollálatlanul átesnek a ló túloldalára. Viszont az MDMA csodálatos azoknak az embereknek, akikben az érzelmek kevésbé mozgolódnak a sok sérülés, bántás, meg nem értettség, kiégés, cinizmus, depresszió és számtalan egyéb lehetséges ok miatt.
Az MDMA kíváló azoknak az embereknek, akik félnek vagy nem érzik magukat biztonságban Az MDMA megmutatja, hogy nem kell nonstop védekező állásban lesned, hogy honnan érkezik a támadás. Az MDMA hatására a legbefordultabb személy is képes hozni az átlag szociálisságot, de akár kifejezetten szociális része is előjöhet. A hatás a legtöbb esetben csak átmeneti, hogy utána az ember azt mondja, hogy én szeretném ezt gyakrabban megélni és ezért jobban odateszem magam szociális kapcsolataimban az meg egyéni döntés kérdése. |
| | | | |
| | | | | | 4254. Rex | 2013. április 17. 07:43 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4253. Sevil | 2013. április 16. 23:33 |
| | | | | | | | Happy 70th birthday LSD-25! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/20801_587254547960032_1891739284_n.png
vmi ilyesmi :) csak a megfelelő helyen a szubsztancia cserélendő... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | no worries, no sorries... :)
(engem aztán biztos, hogy nem bántottál meg, pusztán igyekszem felhívni a figyelmet néha arra, amire te is, csak másként)
személyes tapasztalatom azt mutatja, hogy az mdma utóhatásai még terápiás célzattal is zavaróbbak lehetnek - bizonyos alanyoknál, nyilván, mivel személyes tapasztalatról beszélek, nem mérésekről, vagy feltételezésekről, de úgy tűnik, hogy más is tapasztalt ilyesmit - a személyiség-fejlődésben, mint az lsd utólagos hatásai.
szerintem ezek olyan szerek, ahol nem lehet általánosítani, a jó terapeuta egy jó világban - ami még nem ez :) - meghatározni képes, hogy adott alanynak adott problémás időszakában milyen szert mikor javasol.
nem hiszem, hogy általánosítani lehet, hogy adott szubsztancia elmélyít, vagy felszínre hoz, mindenkinél más hatásokat vált ki minden...
mind rövid, mind hosszú távon.
mint már kihangsúlyoztam adott traumatikus sokkban nekem is sokat segített az mdma kilendülni, mondjuk úgy, hogy "lökésterápiaként", de azt hiszem, hogy megtaláltam azt a kifejezést, amellyel az mdma élmény később jellemezhető lett számomra: transzparens. egyszerűen nem tudtam benne részt venni, feloldódni, mert éreztem, hogy hol kezdődik az invazív tudatmódosulás és hol végződöm én, mint "énképzet"... valszeg addigra értem el az mdma terápia lehetőségeinek a határát. van olyan is, akinek ez magától jelentkezik, hiszen nincs szüksége erre a szerre, más szerre vágyik...
|
| | | | |
| | | | | | 4248. helio* | 2013. április 16. 01:38 |
| | | | | | |
"vagy te úgy gondolod, hogy egyik alkalommal lsd-zik az "alany" aztán mdma-zik?
és milyen problémákra?
önismeretre?"
Nem igazán gondoltam végig magamban a kérdést. Amit a írtam, abban két szer külön-külön lehetőségeit találgatom, bár lehet hogy pont valamilyen nem egyidejű kombinációjuk tenné elérhetővé mindkettő leg jótékonyabb oldalát.
Azzal a feltételezéssel élek, hogy ha olyan terápiáról van szó, ami nem önterápia, vagy önkéntes önismereti ösvény, hanem terapeuta által kísért és vezetett folyamat, akkor azokra a szorongásokra, amik a személyiségszerveződés magasabb szintjeiről erednek technikailag könnyebben hozzáférhető segítséget nyújthat az MDMA, mint egyfajta elégséges megoldást a személyiség teljes átformálása nélkül. Aki hajlandó nagyobb kihívással szembenézni, annál az LSD is működhet ilyen céllal, bár drasztikusabb eszköznek tűnik, amivel mélyebb rétegekbe hatolunk miközben jóval felkavaróbb is lehet. Mérsékeltebb esetekben (ahol mondjuk nem hasítással járó, pszichotikus jellegű tünetek jelentik a gondot) az MDMA az egyébként nem pszichedelizáló többség részére a maga korlátai közt praktikusabbnak tűnik. LSD-nél szerintem azért meg van az esélye, hogy egy megoldott problémát egy másik követ és a "minden mélység egy másik mélység felszíne" elv alapján egyik krízisből átlábal a másikba, miközben önismerete esetleg mélyül, de életminősége romlik, mert eredeti céljával szemben egy megszűnt zavaró tényező helyébe egy másmilyet kap.
_______________
"Mindenkiben könnyen kiválthat ellenérzéseket, ha úgy érzi elemezgetik, de amíg ez kulturált keretek között marad, addig az [[ igazi önismeret ]] útján járók nem veszik kioktatásnak, legfeljebb legyintenek, ha úgy vélik nagyon mellé lőtt az illető."
Ez nem úgy értem, hogy ami általam igaznak vélt, hanem az egyén (bármelyikünk) elhatározása és elszántsága a mindenféle forrásból érkező tapasztalatokra való nyitottságra.
|
| | | | |
| | | | | | 4247. helio* | 2013. április 16. 00:34 |
| | | | | | | Elnézést, ha túl lőttem a célon, senkit sem akartam megbántani!
Bár később rájöttem, hogy kicsit provokatívra sikerült.
Csak van amikor olyan fordulatokat vesz egy-egy beszélgetés, ahol mintha kevésbé egymás megértésére törekednénk, mert mindenki telítve van saját magával és meg sem próbál helyet teremteni a másik nézőpontjának. Mintha mindíg meg kéne vívni az igazságért és fontosabb lenne ez a játszma a társalgásban, mint a másik fél szemléletének befogadása és a saját mondandóm befogadhatóbbá formálása. A szellemi pankráció egy annyira nem is ideillő vicc volt, ami rosszul sült el. Ugye milyen könnyű egymást akaratlanul is bántani?... Mégegyszer bocsánat, tényleg nem ez volt a célom.
^^Remélem ez nem tűnik megint ítélkezésnek mások fölött, mert szintén nem annak szántam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | imádom az ilyen kifejezéseket, mint pl
"az igazi önismeret"
megint ugyanott vagyunk...
megint a mi és ki a tuti,
megint jön valaki, aki leirja, amit mindenki el tud olvasni és
kioktatja a többit, majd gúnyolódik egy videóval a többiek kioktatásán...
szerintem aki sokat tripel, az előbb utóbb látja, hogy evvel mi a gáz...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vicces a videó, kár, hogy a fele hozzászólást gúnyos becsatlakozássá degradálja. nem lesz senki sem okosabb attól, hogy az okoskodókon nevetgél, vagy okoskodik egyet...
gondolom nem nekem szántad, hiszen én adekváte reagálok, indulatok, mások elemezgetése, vagy kivagyiság nélkül.
a magam tapasztalatát már leírtam az önterápiával kapcsolatbanh, volt már szó egyébként a candy flippről is.
a minap megkeresett innen valaki, aki ls-vel szeretne kisérletzni, illete ő terápiás célt említett, de mint kiderült a problémája nem olyan jellegű, amin -szerintem - az mdma, de akár a lsd is segithetne.
tök mindegy, hogy candy flip vagy nem.
másrészt azt vettem észre több ismerősön, hogy a candy flip térdrekényszerítette őket... :)
vagy te úgy gondolod, hogy egyik alkalommal lsd-zik az "alany" aztán mdma-zik?
és milyen problémákra?
önismeretre? |
| | | | |
| | | | | | 4244. helio* | 2013. április 15. 17:28 |
| | | | | | | Mindenki nagyon érdekes és megfontolandó dolgokat ír, a kölcsönös csipkelődésben mégis olyan hamar elsikkad a lényeg, hogy vagy négyet vissza kell lapozni, hogy kiderüljön eredetileg mi volt a kérdés felvetés. Senki sem lát bele a másik fejébe és mégis hasznos lehet ha mások szempontjaiból is megvizsgálhatjuk a saját helyzetünket, oda-vissza természetesen. Hiszen elmélyült önismeretben is lehetnek olyan területek, amiket másokban világosabban látunk, mint saját magunkban. Mindenkiben könnyen kiválthat ellenérzéseket, ha úgy érzi elemezgetik, de amíg ez kulturált keretek között marad, addig az igazi önismeret útján járók nem veszik kioktatásnak, legfeljebb legyintenek, ha úgy vélik nagyon mellé lőtt az illető.
Vannak akik meg olykor-olykor végképp nem a témáról beszélnek, csak a vélt, vagy valós tapintatlanságra rátromfolnak egy pársorost :) , nekik küldeném ezt a számot sok szeretettel: http://www.youtube.com/watch?v=b6sk-Fow5WI
A lényegre térve:
Nekem úgy tűnt, már az elején mindenki egyetértett abban, hogy az LSD és MDMA eltérő alkalmazhatósága és hatékonysága az egyéni lelki alkatbeli különbségeken túl is valamelyest különbözö terápiás indikációkban kerülhet előtérbe. Hiszen nincs olyan, hogy A Terápia, nyílván meghatározó, hogy kivel és miért tűnik szükségesnek, még ha a kettő szorosan össze is tartozik. Az LSD bizonyára mélyrehatóbb változásokat is elő tud idézni az ember életében, ám ki tagadná, hogy ehhez hosszabb és küzdelmesebb belső utat kell bejárni. Egy pszichedelikus kultúrától különféle okokból távol álló, illetve alacsony énerővel rendelkező embernél el tudom képzelni, hogy az MDMA-val kiegészített terápia könnyebben és gyorsabban csökkentheti a neurotikus szorongást egy elfogadható szintre az LSD-hez képest, amely lehet hogy alaposabb lenne, de az alany jobban megszenvedné az esetleges átmeneti regresszív periódusokat.
Ti mit gondoltok?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ebbe a témakörbe is illik:
Új könyv Albert Hofmannról, az LSD felfedezésének 70.évfordulója alkalmából:
"Mystic Chemist: The Life of Albert Hofmann and His Discovery of LSD"
by Dieter Hagenbach and Lucius Werthmüller
Foreword by Stanislav Grof
FORTHCOMING ON APRIL 19th, 2013
Launched on the 70th anniversary of LSDs discovery
A history of science, consciousness research and psychedelic studies http://www.synergeticpress.com/2013/02/mysticchemist/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a másik, hogy önismereti, önmegismerést elősegítést célzó szerhasználatot ptsd-s, illetve terminális sokkokban alkalmazott terápiákkal igazolni nem túl plauzibilis, kedves gén...
másrészt a lsd-t nehezebb engedélyetetni, that's the issue, boy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (a merevség jelzője egyértelműen az is, ha valaki képtelen lekattanni mások elemezgetéséről és ráadásul nem fogadja el, hogy adott szubsztanciák hatásai nem általánosak. nem mindenkinek okoz boldogságot az ha mdma-s szeretet-flesse van, van akinek mást jelent szeretet fless. ez nem az önismeret hiánya, épp ellenkezőleg.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az önismeret tehát csak mdma-val érhető el? ugyanis tom arról igyekezett tájékoztatni minket, hogy az általam leírt élményhez hasonló az övé is az mdma-val kapcsolatban.
üdvike müdvike |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003:
OK, még egyszer reagálok rá, aztán - kívánságod szerint - hagyjuk ezt az egészet!
Egyértelmü, hogy az ilyen fórumos közegekben csupán a leírt szövegeid alapján "ismerhetünk" téged, úgyhogy értelemszerüen mindenféle ezeken alapuló feltételezés és spekuláció csupán szubjektív vélemény - nem bírálat, nem tanács, és nem normatíva.
Az utóbbi élményleírásaidból - és az azokra reflektálásomra reflektálásodból - számomra leginkább az a merevség tünik furcsának (ez nem ítélkezés, csupán benyomás!), ahogy inkább ellenkezve, mintsem érdeklödve viszonyulsz a rendszeredben anomáliákat keltö jelenséghez. Ezt persze csupán a szóválasztásaid által tükrözött koncepciók alapján mondom: arról beszélsz, hogy valami "tükrözi a személyiségedet", valami más pedig "személyiségidegen és taszít", és a dolgokat "magad miatt", "saját magadra kivetítve, "magadra nézve" stb. értelmezed. Mindezek, plusz a - szintén "magadra" vonatkozó állításod, miszerint "elég jó önismerettel rendelkezel", adják azt a benyomást, hogy az énképed inkább fixált, mint rugalmas (ismét csak nem ítélkezés, hanem csupán bizonyos helyzetekre vonatkozó jellemzés!). A rugalmasabb személyiségre jellemzöbb lenne az, hogy az elözetes elgondolásba bele nem illö történéseket is integrálni próbálja, vagy legalábbis elsö körben igyekszik felderíteni az idegenkedés okát. Persze, ez nem egy kétpólusú, lebutított "fix=rossz - rugalmas=jó" értékítélet, viszont a tudatállapotmódosítás kontextusa egyértelmüen a változás, változtatás - szándékosan vagy anélkül - és ebben a kontextusban szerintem igenis a fixáltabb dolgokkal való ütközés okozhatja az anomáliákat, vagyis itt érdemes az okok után kutakodni (amennyiben az önismeretet célzó folyamat egyáltalán eljut odáig).
A személyiségvonásaid rögzítését célzó kontrolligényedre pedig már akkor utaltam, amikor még nem is fejezted ki a nemtetszésedet aziránt, hogy "valaki más meg szeretné mondani, hogy milyen is vagy és mit kéne gondolnod/érezned" - ami távolról sem merült fel a pusztán deskriptívumokon alapuló beszélgetés során, úgyhogy erre a szálra felesleges reagálnom.
Tömören tehát: a szavaidból úgy tünik, mintha neked "elég" lenne a jelenlegi önismereted, és ezzel mintha elzárkóznál a "magad" által meghatározott személyiségvonásaiddal ütközö anomáliáknak a (további önismeret felé vezetö) feldolgozása elöl.
Az eredeti témafelvetésben szereplö céllal lefolytatott LSD- és MDMA-kutatásoknak pedig mindenképpen érdemes utánanézned; talán a fellelhetö adatok aránya képes lesz meggyözni téged is arról, hogy a jelenlegi pszichedelikus terápiák vajon miért alkalmaznak pont MDMA-t "10ből 9 embernél" :)
A legfontosabb link persze: http://maps.org/research/
Peace és üdvi! |
| | | | |
| | | | | | 4238. Tom003 | 2013. április 14. 18:10 |
| | | | | | | Mielőtt elkanyarodunk teljesen és kitaláljuk, hogy nem merek boldog lenni és szégyenlem, hogy nyitott vagyok a másik iránt, bemásolnám ismételten a lényeget az első hozzászólásomból, amit nem sikerült úgy látszik kiragadni a mondandómból:
"azok az érzések és gondolatok amik előjöttek alatta, lehet hogy pozitívabbak voltak az alapállapotnál, de semmiképp se a személyiségemet tükrözték és mint olyan, személyiségidegen és taszít"
"Ez is egy erösen (felelösség-)hárító koncepció, hogy a szer eröltetne rád bármit is."
Ha 10ből 9 embernél ugyanazt a hatást eredményezi, akkor valószínű nem én hárítok, hanem a szer generálja a hatást, ergo személyiségtől függetlenül előjön és mint olyan nem mond semmit az aktuális állapotomról.
"Szerintem alapvetöen az ekizés szet-szettingjével van baj"
Nem, magával az ekivel van bajom (pontosabban az MDMA-val :P )
"nem tudod olyan emberekkel körbevenni magadat, akik feltétel nélkül elfogadnák a pillanatnyi tudatállapotodat és a viselkedésedet"
Ha elfogadják, ha nem, különösebben nem érdekel mások véleménye, csupán magam miatt nem tetszik az egész hatás, függetlenül attól, hogy elönt e az eufória vagy sem (direkt nem jókedvet írtam)
"MDMA-terápia kisebb kockázatok mellett alkalmazhatóbb több emberen, mint az LSD-terápia"
Az LSD használat kockázatait megfelelő felkészüléssel és orvosi felügyelettel minimalizálni lehet, inkább a hatásosság a kérdéses, amire nem lehet egyöntetűen azt mondani, hogy nagyobb eséllyel segít az MDMA mint az LSD. (vagy van ilyen tanulmány, csak én nem tudok róla? )
Szerintem hagyjuk ezt az egészet, még mielőtt távorvoslásba kezdünk úgy, hogy se engem, se az életkörülményeimet nem ismeri senki és vica versa. Amiket írtam, azokat a dolgokat a saját tapasztalataimból levont konklúziókból zanzásítottam össze saját magamra kivetítve. (elég jó önismerettel rendelkezek, ezért nagy eséllyel helyesek a következtetéseim magamra nézve, még mielőtt valaki más meg szeretné mondani, hogy milyen is vagyok és mit kéne gondolnom/éreznem :P ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a hologram tapasztalataim szerint az ontopik viszonylatban átlátható igazán... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hexym:
Holografikus puzzle? :)
Sok ilyen helyzet lehet csupán más emberek viselkedésének külsö megfigyelése harmadik személyként (ennélfogva egyáltalán nem "csak rólam szól" -kategória). Az intuitív/szubjektív ráérzés kifejezése - ami gyk. ritkán kerül részletes "egyeztetésre" a helyzetek szereplöivel - pedig értelemszerüen egy személyes, egyedi tolmácsolás. És igen, az nagyon érdekes dolog, amikor mindezek ellenére az álláspontok képesek egybeesni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | persze az is benne van, hogy akkor mondjon bárki bárkiről v bármiről bármit úgyis tudjuk, hogy magáról beszél...
csakhát miért nem inkább élményt oszt, tapasztalást, mint "énképzet"-ből eredő "képzetek"-et? ehhez kell az mdma? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kollektív igazságokat akkor kapunk ha mindenki a maga oldalát osztja meg. ha arról beszélünk, hogy "ők" mit "éreznek" akkor csak találgatunk és memaradunk egy ezo tv szinvonalú, sekélyes, felszines semmitmondásnál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | dedede... csakhát felesleges éppen emiatt általánosítgatni, hogy "az emberek" stb... hiszen ez csak rólad szól. |
| | | | |
| | | | | | 4232. Hexym | 2013. április 13. 15:47 |
| | | | | | | Mi mást is lehetne mondani? :)
Bárcsak láthatnám másik ember helyzetéből is a dolgokat, de nem lehet szóval marad a saját kép elmesélése. A sok helyzetből meg leszűrhető egy kollektív igazság vagy legalábbis egy azonos álláspont. Nem így van? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mindenki mindig a saját világát osztja... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szilvacska:
"Mert mért is lenne baj az, ha közvetlenek, elfogadóak vagyunk egymással és kimutatjuk a szeretetünket, a jókedvünket a világ felé?"
:) Bajnak nem baj, csak sajnos kockázatos, mert akikböl nem fakadnak az ilyen pozitív dolgok, azok játszmaszerüen törekednek ezeket lerombolni másokban. Aki kifejez valamit, "van valamije", attól azt a valamit el lehet venni, vagyis a birtoklás kimutatása által kifoszthatóvá, sérülékennyé válik. Ez a hangulatrombolás szinte már mobbing, ezért van annyi ijedt, faarcú, ránézésre is "hagyjon-mindenki-békén" mentalitású ember, akik próbálnak nem kitünni a tömegböl, és nem mernek nyilvánosan felvállalni semmi számukra értékeset, nehogy ezáltal betámadhatókká váljanak. Sok ember már annyira traumatizált, hogy egy gúnyos megjegyzés vagy arckifejezés is elég a sakkban tartásukhoz.
Az élhetöbb minöségü interakciók elérésében persze a lehetö legjobb emberkörnyezet magunk köré válogatása segít leginkább; olyanoké, akik a szeretet, jókedv, vidámság, értékek kifejezésére pozitívan reagálnak, elfogadják, támogatnak, visszatükrözik stb. Az ilyen emberek visszajelzései vezetnek rá arra - amit már írtál is - hogy "nem veled van a baj", és a tiszta lelkiismeretü önbizalmad erösítése által hozzásegítenek a saját sérthetetlenséged megéléséhez. Ez az érzés pedig hatalmas eröket szabadíthat fel, alapvetöen kizárva a félelmet és szorongást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az elején, úgy 10 éve, mikor elkezdtem partyzni járni, Nekem is meg volt a folyamatos szégyenérzet a partyk után. Aztán egyszer csak rájöttem, hogy ez a szégyenérzet abból adódik, hogy az emberek, akik körülvettek, a szerről lejőve egészen megváltoztak, újra hétköznapi önmaguk lettek, ami nem kedves, nem beszélgetős és nem empatikus. (Én viszont továbbra is nyitott lettem volna rájuk, vagyis inkább a beekizett lényükre) Néhány használat után pedig valahogy úgy maradtam, sikerült integrálni az élményt a mindennapjaimban. Párszor eldöntöttem, hogy igyekszem megtartani a távolságot buliban is az ilyen emberektől. Ez persze nem működött, mert nagyon hitelesen érdeklődtek, empatizáltak, voltak közvetlenek. Végül úgy rendeztem le a a kérdést magamban, hogy egyrészt elfogadtam és élveztem, hogy úgymaradtam, tehát a hétköznapjaimon is ölelek meg spontán embereket, nem húzom fel magamat olyanokon, amiken szinte mindenki más igen (időjárás, mé' nem áll má' félre az ajtóból stb), illetve szerintem jelentős része van az mdmanak abban is, hogy vegetáriánus lettem.A szégyenérzet leküzdésére az én megoldásom az volt, hogy rájöttem, nem velem van a baj. :) Mert mért is lenne baj az, ha közvetlenek, elfogadóak vagyunk egymással és kimutatjuk a szeretetünket, a jókedvünket a világ felé? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | no f'in way!!!
candy flip: tanuló trip .D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | acid rain:
Ez nem gond, ki lehet egyezni egy candyflipben :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003:
"mindezt rám erőlteti ez a szer"
Ez is egy erösen (felelösség-)hárító koncepció, hogy a szer eröltetne rád bármit is. Egyáltalán az "eröltetés" fogalmának használata már eleve egy olyan folyamatra utal, ahol valamiféle belsö harcot folytatsz magadban a szer hatásai ellen. Ezt persze szintén az Egós kontrolligényeddel lehet magyarázni: az Egód írt egy fix forgatókönyvet arról, hogy melyik tudatállapotodban milyen lehetsz (úgy, hogy az még mindig "Te" maradj) és ehhez illeszkedsz.
"és mindenkire vigyorgok meg ölelgetem mint valami idióta"
Miért, mi a gond azzal, hogy beekizve mindenkire vigyorogsz és mindenkit ölelgetsz? :) Hiszen ekizésnél kifejezetten a jókedv és közvetlenség az ideális kontextus, a tudatállapotnak megfelelö "norma". A konfliktus legfeljebb a szociális környezeted nyomásából és/vagy az egós Én-képed fenntartásából ered. De ez a viselkedés akkor lenne "idiótaság", ha nem lennél beekizve - illetve akkor is csak a nem-beekizett környezeted ítélete alapján. Szerintem alapvetöen az ekizés szet-szettingjével van baj, ha nem tudod olyan emberekkel körbevenni magadat, akik feltétel nélkül elfogadnák a pillanatnyi tudatállapotodat és a viselkedésedet. Anélkül tehát, hogy félned kellene bármiféle megítéltetéstöl.
"ezért szerintem nem ildomos azt mondani, hogy "Ilyen célokra nem az LSD a legmegfelelöbb;" mivel embere válogatja."
Evidencia, hogy mindent embere válogat, a mogyoróhéjtól fuldoklástól az istenélményig. A megfelelöség itt értelemszerüen statisztikai alapú: az MDMA-terápia kisebb kockázatok mellett alkalmazhatóbb több emberen, mint az LSD-terápia. Statisztikailag ugyanez a helyzet a pszilocibinnel is, az LSD-hez képest: egyszerüen csak kevésbé macerás az alkalmazása, ezért ilyen (=terápiás) célokra megfelelöbb. |
| | | | |
| | | | | | 4225. costa | 2013. április 12. 11:52 |
| | | | | | | | Mindig úgy éreztem, h egy szerre sem tudnék rászokni csak az MDMA-ra... |
| | | | |
| | | | | | 4224. Tom003 | 2013. április 12. 09:33 |
| | | | | | | "Ez úgy is értelmezhetö, hogy az alapállapotban legátolt, de MDMA alatt felszabaduló pozitív személyiségvonásaidat nem mered felvállalni az MDMA utáni szakaszban."
Nem azzal van bajom sose, ha sikerül felszabadult lenni, hanem azzal, hogy mindezt rám erőlteti ez a szer és mindenkire vigyorgok meg ölelgetem mint valami idióta :P Túlzás azt állítani, hogy ez lenne bárkinek is az alap tudati sík.
LSD alatt nekem mindig spontán, magától előjövő volt a végtelen béke és megértés megélése. Elfogadom magamat és társaimat, képes vagyok egy időre elvonatkoztatni mindattól az emberi gyarlóságtól ami alap esetben süt az emberek zöméből. Megértem, átérzem őket. Néha még meg is bocsájtok olyan embereknek akik a végtelen egoizmusukban mindenen és mindenkin áttapostak/nak.
Nem pedig forgatom a szememet, harapdgálom a számat, sóhajtozok, csikorgatom a fogamat, miközben kényszeresen mozgok. Ez nem az én szerem, ahogy jópár emberé se, ezért szerintem nem ildomos azt mondani, hogy "Ilyen célokra nem az LSD a legmegfelelöbb;" mivel embere válogatja.
Más a kettő, nagyon más... (én a mai napig nem tartom pszichedelikus szernek, MDMAtól még sose sikerült semmit se tanulnom, szimplán jól érzi magát az ember, túlontúl jól) Ki kell próbálni és utána dönteni, melyik irányban indulunk el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem összehasonlítható a kettő, nem kéne egyiket sem a másik fölé helyezni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " Ezért kényszeresen "kimagyarázza" magát, "bemagyarázva" neked, hogy az inkoherencia oka az MDMA "hamissága", és nem az ö (=Ego) hamissága."
ezo tv? magyárzzuk mán meg, hogy mit érez béla egójja. ő - azaz a eggója nem tuggya - de mi majd jól megmoonyuk nekijje.
nekem nem a a bajom, hogy bármi, ami "felszabadul" az mdma-tól az "hamis" lenne... és nem is az inkoherencia... bocs a egót nem tudom értelmeni, számora kissé redukcionista, nyál.
egyszerűen unalmas dolog az mdma számomra, a szeretetfless, őszintén megélhetően, összhangiság élmény szexuálisan, stb nekem lsd-től van... |
| | | | |
| | | | | | 4221. Maniec | 2013. április 11. 23:03 |
| | | | | | | | Én is hasonló véleményen vagyok. Van egy ismerősöm, aki alapvetően elég zárkózott személyiség, MDMA persze belőle is kihozta a nyitottabb, pozitívabb énjét, és utólag erről a kitörő érzelem megnyilvánulásról mindig úgy nyilatkozik, h furcsa-durva-őrült volt, szóval kicsit megszégyenülve gondol rá vissza. Holott akkor volt végre felszabadult, és tudott nyíltan beszélni az érzéseiről... érdekes. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003:
Ez úgy is értelmezhetö, hogy az alapállapotban legátolt, de MDMA alatt felszabaduló pozitív személyiségvonásaidat nem mered felvállalni az MDMA utáni szakaszban. Vagyis miután visszatértél a hétköznapi üzemmódodba, az Ego tk. "szégyelli", hogy rajtakaptad azon, hogy mindeddig legátolta ezeket a benned rejlö pozitív dolgokat (amik NEM a szén- és hidrogénatomokban voltak elrejtve...). Ezért kényszeresen "kimagyarázza" magát, "bemagyarázva" neked, hogy az inkoherencia oka az MDMA "hamissága", és nem az ö (=Ego) hamissága.
Pragmatikusan nézve: ha az MDMA-ból nem tudsz kicsatolni felszabadulást vagy pluszt, akkor az egyszerüen nem a te szered. Ehhez persze nem szükséges semmiféle morális magyarázat arról, hogy kinek a valósága igazabb, az Egoé vagy az MDMAé :) |
| | | | |
| | | | | | 4219. Tom003 | 2013. április 10. 22:37 |
| | | | | | | "de rövid időn belül azt tapasztaltam, hogy az a tudatállapot "leválik" a hétköznapi tudatállapotomról, nem érzem magaménak, kissé bugyuta állapotként élem meg"
Pontosan én is így érzek az MDMA-val, számomra az egész élmény utólag egy szégyenletes állapotként ragad meg a műségével és a hazug kattogásaival együtt (azok az érzések és gondolatok amik előjöttek alatta, lehet hogy pozitívabbak voltak az alapállapotnál, de semmiképp se a személyiségemet tükrözték és mint olyan, személyiségidegen és taszít)
Míg az LSD nekem mindig valami felszabadulást, egy pluszt adott hozzá a mindennapokhoz, segített szép sorban leküzdeni a lelki problémáim és gátlásaim zömét, miközben minden amit tapasztaltam a maga rideg valójában a valóság volt, az én valóságom, csupán nagyító alatt. Persze ehhez szép lassan fel kell építeni a személyiséget és nem egy instant eszköz amivel azonnal megváltod a világot. Ellenben tartós és ez jó! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Koszonom a hozzaszolasokat! Nem azert, mert kisajatitom oket, csak mert felvetettem egy problemat, es latom, voltatok olyan aktivak, es csatlakoztatok a temahoz! Nagyon hasznos dolgokat irtatok. Tervezem, hogy nemelyikotokkel szorosabban is felvegyem a kapcsolatat. Majd meg eldontom, ki lesz az a szerencses:) Szeretnek valakivel komolyabban beszelni ezekrol a temakrol, ugyanis nekem sajnos nincsenek ismeroseim, akiknek elmenyeik, talasztalataik lennenek ezekben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mind2 anyaggal kísérleteztem, mind a 2 szer sokat segített különböző dolgokban, a nehézséget az okozta mindig hogy az utazások során elért állapotokat hogyan tudjam megvalósítani a hétköznapokban... Sokáig én is "őket" okoltam ha valamit nem voltam képest "áthozni", a vége mindig az lett hogy bennem van a hiba, de ha megfelelően kérdezzük őket, akkor kapunk választ erre is. Az LSD is irányítható, csak qurvára nehezen és szakaszosan, nem egyszerű a szellemét a palackba zárni, de megéri próbálkozni... és igen.. pofátlanul az ember arcába nyomhatja a féltett kis titkait, a mélyen elfojtott vágyait, vagy a csúnya gondolatait, de ezek mind egy gyógyulási folyamat részei.... az mdma kicsit barátibb... de hogy több legyen 1 drognál, azért tenni kell, nem is keveset... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a magam tapasztalata - ami nem ér fel egy kutatási eredménnyel, max ha auto-kvalitatív kutatásnak minősitem az életem :) - az, hogy az mdma kizárólag poszt traumás sokkban értékelhető, gyors és eredményes gyógyulási, vagy reintegrációs tendenciákat hoz-hat- be, de számomra nem kielégítő a hatása, illetve, hogy pontosabban fogalmazak:
egy több éves, szinte folyamatos, nagyon durva stresszfolyamat után (anya halálos betegségében gondozás, anya halála, párkapcsolati és pszichoszociális csődök egymásutánja, háromszoros nemi erőszak, excsávó halála, költözések, munkaképtelenség, alkoholizmus )
az mdma megoldott egy gátat a ptsd-ben nagyon tipikus önsorsontás javítására, de rövid időn belül azt tapasztaltam, hogy az a tudatállapot "leválik" a hétköznapi tudatállapotomról, nem érzem magaménak, kissé bugyuta állapotként élem meg.ekkor próbáltam először candy flip-elni - kisdózisú lsd és közepes dózisú mdma kombóval - ez más kicsit jobban tetszett, képes voltam a helyzeteket nem csupán érzelmi síkokon, hanem analitikusan is elhelyezni, értékelni, aztán később tiszta lsd élményre lette kiváncsi, ami meghozta azt amire szükségem volt:fentartható változásokat a tudatos hozzáállásomban.
hozzáfűzöm, hogy ezt a terápiát még kiegészitette egy meszkalinos segédlet is, amely visszahozott a szociábilis lényezők világába.
az mdma számomra jelenleg ostoba drohnak tűnik, de megvolt a helye a terápiában.,. |
| | | | |
| | | | | | 4215. inigom | 2013. április 9. 03:00 |
| | | | | | | szerintem amiatt is működhet valami ilyesmi lsd-vel, mert benne van, hogy az ember valami gyökeresen más jellegű tapasztalathoz jut. és ez esetleg arra készteti, hogy újra értékelje a korábbi, hagyományos tapasztalatait. szóval nem csak az számíthat, ami a tárgya az ottani élménynek, hanem az "ahogy" is.
szóval szerintem nem féltétlen az terápiás, hogy ott bent kicsomózgatsz valamit, amihez amúgy nem férsz hozzá. hanem az abból való öröm és fellélegzés, hogy ez az egész megtörténhet. hogy olyan a világ, hogy van benne hely ennek. ha mást gondolsz arról, hogy mi ez az egész ami körülvesz, hogy hol vannak határok(ha vannak), akkor más jelentést kaphatnak a traumák is. más lehet a dolgok jelentősége.
(és ez nem azzal szemben értendő, ami korábban elhangzott, hanem a mellett) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | B.Andrew,
ha ez a lényeg számodra a Szent Sav-ban, akkor jó úton jársz.
Kérlek tartsd számon azonban, hogy néha a regresszióként is adaptálható ismeret-élményiség felismerhető másként is.
Átlátásokként pl. más téridő halmazok jelen-síkban fellelhető lenyomataiba, ahol te nem biztos, hogy ugyazon megfigyelőként voltál jelen, mint amely szempontból te az adott élményt interpretálva kapod...
Best wishes, blissings and hugbags. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | B. Andrew:
Igen, ahogy Maniec is mondja, az MDMA hatása alatti euforikus állapot miatt "egyformábbak" az alanyok, és kevésbé tudnak hosszasan és negatívan beletekeredni a saját személyiségük múltbeli bugyraiba. (Kivétel persze a feldolgozandó trauma, aminek az elöhívása konkrétan a terápia célja.) Az MDMA érzelmileg is egyértelmübben hat: befelé biztonságérzetet, kifelé pedig bizalmat hoz létre. Az LSD viszont intenzíven, érzelmi védelem nélkül, és javarészt irányíthatatlanul szembesít gyk. bármivel, ami a tudatalattiból a felszínre bukkan.
Gary Fisher terapeutaként eléggé speciális, mert ö skizofrén és autista gyerekekkel foglalkozott - ebben a kontextusban a regresszió fogalma nehezebben értelmezhetö. |
| | | | |
| | | | | | 4212. Maniec | 2013. április 8. 01:02 |
| | | | | | | | Az MDMA a fő hatóanyaga az Ecstasynak (már amelyikben van...), de ezt számos más droggal (pl. speed, koffein vagy 2C család vmely tagja) ütik fel. A legtisztább maga az MDMA kristály. Ha pszichedelikumról van szó, akkor ott az alany egy fontos tényezője a tripnek, míg MDMA-nál kevésbé befolyásolja a dolog kimenetelét. Szerintem. Ezért hatásosabb az utóbbi és ezért nincs kizárva az előbbi módszer sem. Szerintem. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kossz Gen a valaszt! Igen, az MDMA terapiarol mar en is hallottam. Ha mar itt tartunk:
Tulajdonkeppen az MDMA az a tiszta "Eki", nem? Vagy az Ecsatsy tablettak mind szennyezettek?
Visszaterve az LSD-re: en a Gary Fisher-fele kiserletbol es Feldmar kijelenteseibol gondoltam arra - lehet kicsit naivan (nem vagyok benne annyira melyen a drogkulturaban) -, hogy az LSD egy olyan szer, ami kepesse teszi az embert arra, hogy regresszaljon (ezt most remelem jol hasznalom), ujra atelje azokat az elmenyeket, amely miatt elzarkozott a vilag elol.
Mondjuk a te valaszod sem egyertelmu, mert csak annyit irsz, hogy nem a legmegfelelobb, azaz ilyen celra is alkalmas lehet az LSD, csak ezek szerint az MDMA hatekonyabb.
Ha barkinek van meg hozzafuznivaloja, az irjon, es ne tartsa vissza! Akik mar tobbszor probaltak a szert, azoknak mi a velemenye? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | B. Andrew:
"De sehol sem olvastam olyanrol, hogy valaki, ha mondjuk eleteben erosen traumatizalt volt, sokat szenvedett, es emiatt nagyon eros vedelmi rendszereket epitett ki magaban, hogy vedje magat a fajdalomtol, hogy ezzel a szerrel "megtanult" ujra bizni es szeretni - onmagaban, emberekben, a vilagban."
Ilyen célokra nem az LSD a legmegfelelöbb; az évek óta hivatalosan folyó MDMA-terápia viszont kifejezetten erröl szól.
http://www.maps.org/research/mdma/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Kinek mi a velemenye a Gary Fisher-fele LSD es psziclocibin terapiarol? Ti hisztek ebben? Voltak valakinek hasonlo elmenyei? Eddig mindig csak olyan beszamolokat olvastam, amiben arrol irnak, hogy talalkoztak Istennel, megtapasztaltak egy ujfajta vilagot, fasza hallucinaciokat lattak, kozelebb kerultek az elet ertelmenek a megertesehez. De sehol sem olvastam olyanrol, hogy valaki, ha mondjuk eleteben erosen traumatizalt volt, sokat szenvedett, es emiatt nagyon eros vedelmi rendszereket epitett ki magaban, hogy vedje magat a fajdalomtol, hogy ezzel a szerrel "megtanult" ujra bizni es szeretni - onmagaban, emberekben, a vilagban. Lehet, hogy azt mondjatok ram, hogy szentimentalista es almodozo vagyok, de szerintem az elet ertelem a szeretet. Szeretni elni. Kesz. Csak gondoljatok el, mikor foglalkozik az ember az elet ertelmenek a megismeresevel? Mikor szenved. Szerintem. De mondjuk benne vagytok a Flowban, egy olyan allapotban, amiben az ember teljesen elfeledkezik onmagarol, akkor nincsenek benne kerdesek. Csak atadja magat a pillanatnak. Ezt pedig akkor lehet, ha azt amit teszel, szeretettel teszed.
De! Eloszor is szerintem az emberi kapcsolatok a legfontosabbak. Magadat is csak a masikon keresztul ismerheted, de ehhez kell a bizalom. Legszivesebben azt mondanam, amit szoktak, hogy az orszagban nagyon sok a bizalmatlan ember. De en most csak magambol indulok ki. Mert en is most ugy erzem, hogy bizalmatlan vagyok. De ha eppen jol erzem magamat, ha nem felek, hogy bantani fognak, vagy ha megis, meg tudom magamat vedeni.
Szoval a szeretetre valo kepesseg es bizalom a legfontosabb dolgok az eletben. Csak akkor tud fejlodni az ember, ha biztonsagban erzi magat valahol.
En nekem Gary Fisher tanulmanya es Feldmar (hat igen) Tudatallapotok szivarvanya c. konyve keltette fel a figyelmemet. A masodik kiadasaban, amihez csatoltak egy irast Feldmartol, amiben beszamol az LSD-vel tett utazasainak hasznarol, arrol hogyan kerult kozelebb egy volt tanarahoz (azt mondja bele latott a gondolataiba, ilyenrol hallottatok mar LSD tripperek?), Lainggel kozos LSD utazasok, hogyan segitett neki a szer sebezhetove, nyitotta, "noisse" valni, stb.
Szoval nektek mi a velemenyetek? Az LSD kepes ezeket a dolgokat elohozni az emberbol?
|
| | | | |
| | | | | | 4208. Tom003 | 2013. március 28. 23:20 |
| | | | | | | Bocs, hogy csak most írok, sok a munka :P
Először csak ösztönösen jött az egész, majd az egyik utazás során észrevettem, hogy mennyire nyilvánvaló mindaz amit az emberek a másik felé sugároznak, mutatnak akaratlanul is. Mivel a legtöbben azt hiszik, hogy csupán a szavakkal elég hazudniuk, könnyen át lehet látni azon amit mondanak. Pedig a kommunikáció 70%a nem verbális és elég csak egy kicsit ráérezni...
Én elsősorban a következő sorrendben szoktam figyelembe venni a testi jeleket: szem, száj, kéz, testtartás, hangszín. Ehhez még hozzájön külön a mondanivaló, ami minél jelentősebb, annál élesebben kifejezi, hogy épp hazudik e az illető vagy próbál meggyőzni, hogy igazat mond. Sajnos Housenak igaza van, mindenki hazudik, így azt nem feltétlen lehet megtudni mi a konkrét igazság, csupán a hazugság ténye valamint annak jellege állapítható meg első blikkre. Amúgy minél kevésbé tart valaki eszesnek annál nagyobb hézagot hagy a kommunikációban és ezáltal könnyebben megfejthető az, ezért érdemes figyelni, hogy te milyen jeleket sugárzol a másik felé, megkönnyítheti a dolgod a jól megválasztott reakció ;) |
| | | | |
| | | | | | 4207. Fotinó | 2013. március 25. 06:30 |
| | | | | | | | Tom, az erdekelne, hogy neked hogyan ment az ilyen emberismeretet atvinni a mindennapokba? Vagy csak ugy rafigyeltel es megjegyezted? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm a válaszokat, tanácsokat! |
| | | | |
| | | | | | 4205. Tom003 | 2013. március 22. 21:12 |
| | | | | | | A 2 ember közötti kapcsolat csak a 2 személy hozzáállásán múlik! Ha sikerül egymásra hangolódni, rájössz, hogy a fizikai határok csupán illúziók és sokkal közelebb állnak egymáshoz az emberek, mint amit sikerül felfogni ebből az érzékszerveinkkel.
Nekem is volt ilyen élményem, sőt többnyire az együtt tripelők átélik ezt a kapcsolódást. Mindenki tudja mi jár a másik fejében, szavak nélkül kommunikálnak és teljesen lelát a másik lényének mélyére.
Nálam mondhatni ez állandósult a mindennapokban, ennek köszönhetően megértem, átérzem a másik ember gondolatait, így tulajdonképpen kiismerhető a másik. (alapból sokan számolnak be arról, hogy az utazásaik során felerősödnek az emberismereti képességeik. Ha sikerül megfogni ennek a lényegét, jobban megértheted a körülötted élőeket a mindennapok során!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem kell tudatmódosító növény/anyag ahhoz, hogy valakinek érzelmi, gondolati, energetikai vagy egyéb impulzusokat küldj, és az fogadja ezt tetszőleges távolságból. Ha érdekel a téma, foglalkozz mágiával, a papír megfelelően használva segíthet ezeknek a folyamatoknak a kiismerésében. Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Először is szeretném megköszönni ennek a fórumnak a működését, igen sok hasznos tanácsot, és értékes gondolatot olvastam itt (már egy ideje figyelemmel kísérem a Daath-ot)
Nekem (is) nagyon különös volt anno az első (eddig egyetlen) élményem a papírral. Talán túl nagy volt az elvárásom az első alkalommal kapcsolatban, és hosszú ideig egyáltalán nem éreztem semmit (lehet, hogy gyenge is volt a bélyeg, bár keserű íze volt + Shivás). Először ez eléggé elkedvetlenített, de aztán lassan elfogadtam, hogy tulajdonképpen elég tanulmányozandó szépség van a világban, amit tudatmódosulás nélkül is élvezhetek. Amikor ebbe belenyugodtam, úgy T+3-4 óránál elkezdődött valami hatás, de szinte átmenet nélkül. Amolyan nyugodt, szemlélődő tudatállapot volt ez. Jólesett bizonyos dolgokat csinálni, pl. félmeztelenül fetrengeni a barátaimmal a kihalt,éjszakai Gellért-hegy kellős közepén a betonúton, zaklatni a köztéri szobrokat, megkóstolni a leveleket, vagy a fák vastagabb ágait megfogni (arra flasheltem, hogy olyan, mint egy erős, izmos kar lenne).
Aztán amikor a fűben feküdtem, csukott szemmel különféle mintázatokat láttam, illetve egy pitypangot, amire rá tudtam zoomolni (ami érdekes, hogy azóta ez a fűnél is elő szokott jönni, pedig azelőtt nem igazán tulajdonítottam a fűnek semmi erősebb hatást, mondjuk csak nagyon ritkán szívok). Ez azonban nem volt túl erőteljes, inkább olyan víziószerű. Azt is éreztem közben, hogy valami átöleli a homlokomat, mintha a Földanya gyengéden magához szorítana (ennek az érzésnek akkor nem igazán tulajdonítottam jelentőséget, csak később gondoltam bele, hogy ez azért kissé pszichedelikus dolog:) ). Érdekes gondolatok is megfogalmazódtak bennem, pl. a pázsit locsolórendszerének beindulását szemlélve az, hogy mennyire esztétikusan, szépen is meg lehet oldani a természetes és a mesterséges dolgok "együttélését".
Mostanában készülök egy második tripre, és felmerültek bennem olyan kérdések, amikre esetleg rákoncentrálnék ez alkalomból. Például hogy lehetséges-e LSD hatása alatt valakinek (aki esetleg nincs a közvetlen közelemben, és nincs tudatmódosító szer hatása alatt) energiákat, vagy érzelmi impulzusokat "küldeni"? Hallottam róla, hogy lehetséges ilyesmi, de elég ellazult, relaxált állapot kell hozzá, amit eddig nekem még nemigen sikerült elérnem soha. Szerintetek lehetséges az ilyesmi? Vagy minden a képzeleteden múlik? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt gondoltam a csordult sokkal tovább eltárolható. Sebaj. Az utolsó blotterem egy éve el van rejtve,sötét száraz helyre, régebben is tettem már így, és tökéletesen működött. |
| | | | |
| | | | | | 4201. Revemu | 2013. március 11. 20:39 |
| | | | | | | | Azzal az NBOME-os papírral én is összefutottam, ismerem a forrását, ~400 mikró volt rajta. |
| | | | |
| | | | | | 4200. costa | 2013. március 11. 20:02 |
| | | | | | | maniec:
annyit tudok, h sokkal keserűbb mint a klasszikus. Ezen kívül van valami különbség? Mennyi ug lehetett rajta? |
| | | | |
| | | | | | 4199. Maniec | 2013. március 11. 19:52 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4198. costa | 2013. március 11. 19:36 |
| | | | | | | | Találkozott már valaki NBOMe-s lappal Mo-on? |
| | | | |
| | | | | | 4197. Tom003 | 2013. február 20. 20:52 |
| | | | | | | Hosszú távra ne tervezz, max 1 évig, ideális körülmények között nem romlik (alacsony hőfok, oxigénmentes és sötét környezet, mozgatás nélkül.
Amúgy is ritka a likvid és akkor is csak nagy mennyiségben árulják. Inkább vegyél hébe hóba papírt, így nem ér meglepetés egy idő után. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki? Visszaolvastam, de kíváncsi maradtam még. |
| | | | |
| | | | | | 4195. Fotinó | 2013. január 14. 07:19 |
| | | | | | | Lehet kicsit off, de azt hiszem ide is tartozhat.
Tegnap MDMAn is elkapott a szorongas (mostanaban sajnos nem a mostba repit, hanem a gondolatokba es nem tudom kielvezni a pillanatot ): Szoval meg annyit eszrevettem, ha elkezdodik a szorongasos ido szak, akkor valahogy a mostra kell vinni a figyelmet, mert, ha testedet figyeled meg, ahogy zsibbad a kar, szivdobogas gyorsul, panik roham szeru tunetek, akkor meg inkabb bele parazol es meg nehezebben lehet kijutni belole. Ha a legelejen eltudod kapni es akkor a figyelmedet atiranyitani vmire ami tetszik es korulotted van, akkor nagyobb esellyel kerulod a durvabb panik rohamot, amit ugy velek egyenlo a bad trippel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valszeg itt fenn olvastad a bölcsességgenerátorban. :) |
| | | | |
| | | | | | 4193. Quaoar | 2013. január 12. 01:15 |
| | | | | | | Pontosan! (:
Fogalmam sincs, hol olvastam, de nagyon beült a fejembe:
"Ne nézz szembe a sárkánnyal - ülj a hátára és hagyd, hogy magával vigyen!"
Papír elég széles ívű, térbeli gondolatokat ad. És mintha spirálisan rád tekeredne, ha belemászol.
Én főleg akkor paráztam, amikor már lefelé jöttünk a hegyről - akkor végiggyalogolt rajtam majd' az összes fizikai hatás (állkapocsgörcs, izomgörcs, ismétlődő ujj-rángatózás) és kétfelé szakadt az agyam: az egyik fél tiszta volt (fél lábbal a valóságban, pl. hogy elérjük-e az utolsó buszt), a másik még mindig az időcsavarban lubickolt, boldogan.
Elég könnyen bele lehet zuhanni a badtripbe, de ha rácsúsztatod az agyad, hogy tapasztalat az is, élvezhető a maga módján... akkor semmi gond. (: |
| | | | |
| | | | | | 4192. Fotinó | 2013. január 7. 16:23 |
| | | | | | | En ugy vettem eszre, hogy akkor teker meg a legjobban, amikor egy gondolat elojon vagy erzelem es megprobalsz ellenne kuzdeni, minnel jobban kuzdesz ellenne annal jobban kerulsz egy bad trip kozeli allapothoz majd bad tripbe. Nalam ket dolog valt be, vegig engeded a gondolatot ami ellen kuzdesz, elfogadod es egy ido utan tovabb szall, szerintem ez a legjobb, vagy vmi masra probalsz oszpontositani.
Nem is a szer csavar meg, hanem inkabb te csavarod meg sajat magad, azzal hogy megprobalsz kuzdeni a gondolataid ellen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tiszteletem mindenki!
Szívesen olvasnék véleményt a liquid kiszerelésről. Hosszútávon gondolkodom a témával kapcsolatban, évi 4-5 tripp, ezért szeretem biztonságos helyen tárolni a megbízhatóforrásúdolgokat,mintsem az utcán kajtatni. Viszont ha az utolsó blotter is elfogy, és léteznek tények a liquidről, érdekelne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Kontroll témakörhöz ezt úgy kapcsolnám, hogy szerintem is irányítható az LSD. Jobban, mint egy gomba, ahol sokkal fontosabb, hogy mit érzel és hogy viszonyulsz önmagadhoz, a világhoz és a gombához (szent háromság). Viszont nagyon jó, amikor ő irányít téged és én nekem ez elsőre nem ment, hanem kb. 5 alkalommal. Találtam egy pontot a tudatomban, amire ha figyeltem akkor a figyelmem abbahagyta a csapongást és megpihent a ponton. Ebben a pillanatban elkezdtem jóval intenzívebben haluzni. Ha bambulok mozdulatlanul akkor is jobban jönnek a haluk, de volt amikor bárhogy néztem ott volt (ez csak nagyon ritkán volt). Aztán később ráflesseltem a fekvős, csukott szemes zenét hallgatós 2-3 emberes trippekre. Igazából csukott szemmel sokkal erősebb nekem a hatása és ha lefekszem és hagyom akkor élem meg igazán a trippet. Ha beszélek, másra figyelek, csinálok valamit stb. az is nagy fless és hozhat érdekes meglátásokat, de valahol nem 100%-os tripre figyelés, nem 100%-os elengedés, amit fekve lehet igazán produkálni. Amikor a fizikai testedet már nem érzed és ezért térben a tudatod képes elhagyni egy időre úgy, hogy megfeledkezel a testedről, arról, hogy egy szobában fekszel, de azt mind végig tudod, hogy ez egy trip.
Lehet ülve is, én a légzésemre figyelek sokat, de közbe persze elindulnak tartalmak és úgy érzem, mintha egy fonálra lennének felfűzve, de vizuálisan inkább előttem egy szupersztrádán jönnek egyesével tartalmak. Képek, viszonyulások, érzések...és a legmegfelelőbb, amit találtam ha ilyenkor nem kezdem el kommentálni, szavakba foglalni, rögzíteni. Sajnos erős a hajlamom arra, hogy rögzítsek dolgokat szavakban, be akarom rakni egy széfbe azt, amit nem lehet berakni mert az csak egy kis része...úgyhogy amit csinálok az, hogy elfogadom, ami feljön, szembenézek vele és hagyom tovább bontakozni. Meglepő, hogy egy-egy ilyen életeddel kapcsolatos témát egyre mélyebben meg lehet ismerni, mert mindig jön új változás, esemény. Nem olyan, mint amikor józanul gondolkodik az ember egy témán.
Beengedem, megnézem, elfogadom, elengedem. Ezt a viszonyulást alkalmazom a trippjeim során, amit szerintem hívhatunk egyfajta kontrollnak. De ez olyan kontroll, ami azért felelős, hogy minden történjen simán és ne akadjon meg semmi. Történjen, aminek történnie kell és az univerzum intelligenciája oldja meg a problémát és nem te. Trippen bizony lehetséges, hogy igénybe vegyél egy felsőbb intelligenciát, aki segít neked csak kérni kell és rábízni tudni. Megérteni sok mindent nem értek meg teljesen egy-egy feljövő képből, de szerintem ez nem baj. Amikor erőlteted a megértést, akkor elakad a trip egy kicsit és van aminél csak addig jutok a megértésben, hogy ezt nem érthetem meg. :) Volt amikor azt mantráztam egy trippem során, hogy "nem tudom, nem tudom, nem tudom". Mert nem tudjuk, azt hisszük hogy tudjuk, de nem. Van, amit tudunk, de az egészet nem tudjuk, pedig mindenki a kis részéből látja és azt hiszi tudja, mert a részét tudja és abból általánosít...ez érdekes élményt tud adni, ha elhiszed, hogy nem tudod akkor hirtelen éber leszel. Muszáj annak lenned, mert nem tudod, tehát figyelned kell, nyitottnak kell lenned mindenre, ha tudni akarod. Viszont, ha azt hiszed, hogy tudod akkor nagy eséllyel fókuszálva vagy 1-2 dologra, a többit be se engeded, mert nem is gondolod, hogy lennének. Hát nem tudom... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az első trippem 2*fél hofi volt és paráztam tőle. Bevételnél még tartott a félelem aztán 20-30 perc múlva egy mély nyugalom telepedett rám, ahogy tágult a tudatom. Úgy vettem észre, hogy LSD-n szinte magától egy meditatív állapotba kerülök és olyan szinten meg tudok maradni ebben, mintha évek óta meditálnék. Jógázni is teljesen más mert fizikailag is érzem, látom ahogy áramlanak az energiák és, hogy mi az ami tényleg működik és mi az ami nem. Egy nagy ilyen flessem volt a Mecsek oldalán egy kilátónál, amikor vettem egy nagy levegőt és szép lassan kifújtam fentről lefele és a végén úgy éreztem a lábamon át a föld elvezette, amit leküldtem. Utána nagy nyugalmat éreztem és akkor láttam meg, hogy a légzőgyakorlatok komoly dolgok, mint maga a légzés is.
Feng Shui on acid: végy be egy kis lsd-t és nyiss be egy szobába a házatokban. Nyiss be úgy, mint egy idegen (ez nem lesz nehéz mert minden újszerűnek tűnik ugye). Egyből az arcodba fog csapni, ha valami nincs jó helyen. Átrakod és beáll a harmónia, nincs disszonancia, működik. |
| | | | |
| | | | | | 4188. Maniec | 2012. december 18. 23:14 |
| | | | | | | | ezt az irányítást nem úgy értettem, hogy lekorlátoztam volna magam tudatosan. inkább próbáltam úgy kivetíteni/értelmezni a tudatom mélyebb szintjeire a felmerülő gondolatokat, hogy eltudjak fogadni minden impulzust ami beérkezett. most persze lehet ugyanazt írtam le más szavakkal, de akkor ott úgy éltem meg, hogy sikerült elengednem magam, a rossz gondolatokat sikerült távol tartanom és végső soron vitt magával az áramlat. :D az igazi kontroll nálam az agyi rész kezdetén volt egy pár percig, amikor nem értettem hogy mi történik miért szakadtam ki a valóságból, időből, térből, testből. majdnem instant bad trip. az egóm ekkor még azt hitte van esélye. :) |
| | | | |
| | | | | | 4187. inigom | 2012. december 18. 22:38 |
| | | | | | | ugye-ugye, hogy a narancs :D mindent tud ami lényeges :) ő volt az nem a papír!
Maniec: érdekes ez az irányítás dolog. ismerek olyat akinek inkább kudarc, ha megpróbálja, hogy ő lesz az erősebb. egy ideig minden OK. aztán ott van önmagával, és már nem tudja, miért ez inkább, mint amaz. akkor könnyű, ha csak viszi az áramlat, ha csak követni kell azt a valamit. vajon mit csinál az építő, amióta kész a nagy mű? |
| | | | |
| | | | | | 4186. Maniec | 2012. december 18. 21:45 |
| | | | | | | | köszönjük a beszámolót:) nálam az első bélyegezésnél semmi set/setting készülés nem volt, még paráztam is h bevegyem-nevegyem, aztán nagyon jól jöttem ki belőle, nem volt semmi rossz érzés miután megtanultam irányítani :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ---Az előző komment folytatása---
Érdekesnek találtam, hogy a várakozásaimmal ellentétben nem hozott elő belőlem paranoiát, aggodalmakat.
Könnyedségérzet fogott el, és minden aggodalmam elszállt, nem ragadtam le apró jelentéktelen dolgokon, és a zavaró hatásokat gyorsan kizártam, így igazából ilyen tekintetből gondtalan volt a tripem. Nagy örömömre, sokkal többet figyelmet tudtam szentelni a szer többi hatására.
Vizuális hatások tekintetében kicsit gyengébb volt az utazás, habár csukott szemmel rengeteg mintát, elég erőteljes színeket érzékeltem(a zene viszont nagyon magával rántott!), nyitott szemmel csak egy rövid 1-2 órás időszakban volt, hogy a tárgyakon, szőnyegen stb. minták rendeződtek, folytak(szerintem érti, aki tudja). Az egyik személynek azonban rendkívül intenzív vizuális élményeket adott.
Ezért is furcsálltam egy kicsit a dolgot, a 4 laposból 3 azonos volt, ugyanabból a forrásból, látszottak a cseppnyomok rajt, az íze pedig elég erőteljesen maró/keserű volt, nekem azonban nem hozott olyan erős vizuális élményeket, míg a társamnak elég erőteljeseket, a harmadik személyre pedig szó szerint semmilyen hatást nem gyakorolt a szer! Ugyanúgy érezte a maró hatást, de T+4 órakor még arról számolt be, hogy semmit nem érez az ég világon, és csinál egy cigit.
Maga az utazás kicsit kimerítő volt, ugyanis több mint 12 óráig tartott, egy folyamatos, lassú lejövetellel. Érdekes módon közvetlenül utána el tudtam aludni, és rettentően jól kialudtam magam.
Mindent összevetve sokkal tisztábbnak éreztem a dolgot mint amire számítottam, az információkat és a gondolatokat pedig azóta is dolgozgatom fel, ahogy eszembejutnak részletek, az utazást pedig igazán hasznosnak tartottam :)
Köszönöm mégegyszer a tanácsokat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok ismét!
Kicsit megkésve, de érkezem a beszámolóval, csak most érek rá úgy, hogy össze tudjam szedni a gondolataimat, és képernyőre vessem is őket.
Nos tehát, péntekre 4en elterveztünk egy kis utazgatást mint azt korábban is leírtam. Nem ecsetelném, de valamilyen oknál fogva egyáltalán nem úgy jöttek össze a dolgok, ahogy elterveztük őket,, viszont ennek ellenére is úgy döntöttünk, hogy belevágunk a dolgokba..
Rövidre fogom a dolgot, mert a többletinformációk az átlag olvasónak nem mondanak úgysem semmit.
Este 11 órakor engem már egy kissé fejfájás gyötört, ezért úgy döntöttem, hogy ma kihagyom, és inkább lefekszem aludni, ennek egyenes következménye volt, hogy csináltunk egy cigit, és hajnal 1kor végülis mégis megettük,azonban mivel nem otthon voltunk, ezért nem a sajátunkat, hanem egy másik fajtát, amiről annyit mondtak, hogy megcsavargat (:D).
Nos, hát T+1 órakor rövid utazás után megérkeztünk a célállomásra, ahol a tripet terveztük, a négyes másik fele már ott várt minket, ők 2 órával korábban megették.
Nos, a hatásairól pedig:
Első 1 órában természetesen nem éreztem semmi különöset, kis beálltságérzet a felmenős cigitől. Ezután már elkezdtem felfigyelni a fények és színek erőteljességére. A mentális hatásai kb T+2 óra múlva jelentek meg, a gondolataim mindenfelé cikáztak, közben mégis mindegyiket megértettem. Elgondolkodtam rajt, hogy mennyire máshogy érzékeli mindegyikünk a külvilágot, és hogy különféle események mennyiben befolyásolják az érzelmeinket, észrevettem az apró változásokat. A bonyolult összetettebb dolgok megoldása viszonylag nehézkesen ment, de ezt szerintem nem kell ecsetelnem a szer ismerőinek :D Éhségérzetem fura módon nem volt, habár nem ettem előtte már jópár órával semmit, (Inigomnak innen köszönöm a narancsos ötletet, isteni volt, és még egészségesek is voltunk :) ).
|
| | | | |
| | | | | | 4183. Rex | 2012. december 16. 15:33 |
| | | | | | | kicsit visszakanyarodnék, az e helyen nemrégiben felbukkant és tárgyalt tudatosítás, tudatoskodás témakörhöz:
szerintem
célszerűbb és a jelenlegi evolúciós közegben
elsőbbséget és felsőbbrendűséget élvez és okoz
az önmegvalósítás,
önmegvilágosítás,
megvilágosulás
felé vezető úton
a konzisztens
harmónia, szeretet, elfogadás
mint alapvető létattribútum
megtapasztalása,
kiterjesztése,
elterjesztése,
mint folyamat, annak minden apró próbálkozásával
együtt
az állandó ön- és helyzetmonitorozással,
- mint a folyamatos tudatos jelenlétre való törekvés egy automatikus megvalósítási rész-processzusával -
szemben. |
| | | | |
| | | | | | 4182. hemplar | 2012. december 14. 13:20 |
| | | | | | | "Mivel önszántadból változtatod meg az önszántadat (=kontrollt) néhány órára, ezért nem kell csodálkozni, ha az tényleg megváltozik néhány órára..."
ez így akár a bölcsességgenerátorba is mehetne :D
Amikor belecsöppensz a pszichedelikus csodaországba, hajlamos vagy az indokoltnál sűrűbben, pusztán kíváncsiságból trippelni, kísérletezgetni (ez lehet csak néhány alkalom). Én ebben az időszakban elég hamar beleestem egy kiadós badtripbe, ismerősökkel is így volt többnyire. Ez egyébként utólag nagyon hasznos tanulságokkal jár, de a ott és akkor megélni nem igazán kellemes. Nem akarom belemagyarázni, mert a szavaknak és a gondolatoknak is nagy súlya lehet, de a tapasztalatokból kiindulva ebben az időszakban szinte kódolva van valamiféle badtrip, amolyan tűzkeresztség módjára, amin átesik az ember (persze nyugodtan cáfoljon meg valaki). Akármi történjék is, érdemes jól bevésni az agyadba, hogy bármi furcsaságot is tapasztalj, végső soron csak egy erős pszichotikus szer hatása alatt vagy (amit még józanul, döntési képességed teljes maximumán vettél be) és ha nem túl kellemes gondolatok járnak a fejedben, akkor akár egy század mp alatt is félre rakhatod őket az útból és no para. Szóval a lényeg, h tanulj meg mesternek maradni, később ez kifejezetten jó lesz :) Remélem érthetően fogalmaztam. Jó utazást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kilroy21:
Csak bólogatni tudok Tom003 szavaira - tényleg a megfelelö egyensúlyt kell megtalálnod az önbizalom terén. Ha jól felkészülsz elöre - és ezt észben tartod - akkor az adhat egy olyan fokú önbizalmat, amibe mindig kapaszkodhatsz a trip alatt is. Viszont a furcsaságokat, váratlanságokat mindenképp kalkuláld be, és ne igyekezz erövel irányítani a dolgokat, vagy "biztosra" menni. A túlzott önbizalom éppen azért alaptalan, mert a papír hatása pont az "ön-" -részen igyekszik túllépni. Mivel önszántadból változtatod meg az önszántadat (=kontrollt) néhány órára, ezért nem kell csodálkozni, ha az tényleg megváltozik néhány órára... A tanulság remélhetöleg az lesz, hogy a világ többé-kevésbé remekül müxik a maga módján, a te kontrolligényeid nélkül is :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, Tom:
Ezekről a dolgokról nagyrészt hallottam már, és nem az egyszeri felhasználó naivitásával gondolkodtam, és egy félig ismeretlen díler szavainak hittem fogalmazzunk így.
Az elsőről fogalmam sem volt, de az teljesen máshonnan jött.
Ezen az egész-fél dolgon pont azért ment a mizéria, mert nem a faszagyerek akartam lenni, hanem kitapasztalni a dolgokat. Azért voltam rá kíváncsi, hogy mégis mekkora medencébe ugrom a fejest. Szerintem ha egyből a megevés előtt lesz még bennem kétely, hogy ez sok lehet, akkor felezem aztán később ráeszem. |
| | | | |
| | | | | | 4179. Tom003 | 2012. december 13. 22:35 |
| | | | | | | "megnyugtattál, hogy egész jól felkészültem rá"
Néhány sorból nem lehet megállapítani, ki mennyire felkészült. Még ha tényleg fel is vagy készülve, előjöhet olyan dolog amire nem is gondoltál volna és olyankor már csak az számít, hogy abban a pillanatban hogy kezeled a helyzetet.
Nem kötekedni akarok, csupán ne legyél ennyire biztos az egészben, mert az se jó ha elbízza magát az ember, főleg a kezdők, akik (ahogy te is beszámoltál róla) egy gyenge első utazás után felbuzdulva az élményen túl nagy fába vágják a fejszéjüket. Lehet nem lesz így se bajod (bár ezt se lehet garantálni, soha senkinél se) de hidd el létezik olyan állapot amiben nem szívesen töltenél el nemhogy 12 órát (szubjektív időben még többet, heteket is akár), még 1 percet se, úgyhogy inkább óvatosan mint félvállról véve a dolgot! Persze félni se kell, maradjunk egyensúlyban, ez a lényeg! |
| | | | |
| | | | | | 4178. Tom003 | 2012. december 13. 22:27 |
| | | | | | | Meg ugyan hagyjuk már, ránézésre 280-300 mikrogramm :P
Azt is gondolom beleszámoltad, hogy a levegőn mennyi oxidálódott már el a hatóanyagból vagy kopott le a fogdosás közben.
Hidd el nekem, még mikros fecsivel is lehet olyan 10-20 mikrogrammnyi ingadozás, attól függően mennyi marad a fecsiben vagy megy félre. Ráadásul a homogenitás se garantált, meg az se, hogy hány százalékos lett a hordozóanyag.
De mivel nem ti csepegtettétek, hanem a barátod mondta, hogy ő neki mondták, hogy tuti jó, így még kevésbé adjál hitelt neki. Majd amikor már bevetted, tudni fogod erős e vagy sem, de még akkor se fogod tudni, hány mikrogramm, max egy szubjektív skálán el tudod helyezni. (ami szintén nem jelent semmit, mert sokat változtat a megítélésen a set és settings, lásd ugyanaz a lap egy társaságban se feltétlen ugyanúgy üt be) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kilroy21:
Nyugodtan lehet féllel kezdeni, nem leszel faszább az egésszelkezdéstöl :)
+ ha tényleg 280-300, akkor amúgy is elég lesz a fél (a kevesebb tapasztalat mellé). De persze, ez a te dolgod.
Ezzel a számszerüsítéssel még az is lehet a gond, hogy ha mondjuk nem 280-300, de te annak hiszed, akkor legközelebb mondjuk 2 db 150-eset akarsz majd tolni "ugyanakkora hatás eléréséhez". És ha ez a mostani nem 280-300 volt, akkor az a 2x150 meg fog lepni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kilroy21:
"biztos forrásból van, 100%, hogy annyi"
Na azért ne legyél már ennyire naív...:) A dílered szava nem szentírás.
Ha nem ö maga a gyártó, vagy ha nem mérte be analitikai laborban a blottert, akkor fogalma se lehet pontos mennyiségekröl (a szokásos megsaccoláson kívül), és legfeljebb csak továbbad egy jól hangzó "konkrét" számszerü adatot.
Ettöl még persze lehet "erös" a bélyeg, és jó arc a beszállító - de dílertöl hallott információt sohasem szabad tényként kezelni.
Jó utat! :) |
| | | | |
| | | | | | 4175. inigom | 2012. december 13. 14:43 |
| | | | | | | hát, a narancs az illatos, lédús és citrus. teszteld és meséld el :) ja és egyre jobban megismerek valakit, aki imád pudingot kevergetni közben és kitapogatni a doboz alján a kis redőket a kanállal :D
ezt a zene dolgot csak azért írtam, mert elég fura dolog tud lenni a peaken egy mély könyvtár struktúrába keresgélni valamit, pláne, ha több wincseszteren szétszórva vannak zene és music nevű könyvtárak és még két pendrive is rá van dugva amin megint csak vannak dolgok össze-vissza könyvtárakban elrejtve. lol :D persze ez is tud jó program lenni :) az elveszés egy ilyen fura szimbolikában :)
és igaz, hogy a nappal jobb, de az éjjel jobb :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deeptrip:
Azért mondtam rá, hogy annyi van rajta, mert biztos forrásból van, 100%, hogy annyi, nagy szerencsénk volt, hogy ilyet szereztünk.
A vigyázóval az a probléma, hogy olyan ember nincs, aki most elvállalná, és mi is úgy vagyunk vele, hogy ő jó lenne, szóval azt most kihagyjuk szerintem, de elméletileg mi is el fogunk boldogulni, de át tudok hívni majd embert, ha valami számunkra nehezen megoldható probléma adódna.
Az előző alkalmamnál rájöttem, hogy tényleg a könnyen ehető kaják kellenek, szóval pudingok, gabonapelyhek, rágcsálnivalók, ilyenek elő lesznek készítve. Kimenni ki tudunk, bár a környék néha nem a legjobb közbiztonság szempontjából estefelé, ezért terveztük idebenntre, a múltkori utazásom azért volt jó, akkor egy elég jó környéken voltunk, és úgy vettem észre, hogy papír alatt az embert különösen befolyásolja a környezete, ezért lennénk most lakásban, de udvarra ki tudunk menni levegőzni/cigizni, szóval jó helyzetben vagyunk.
Szívni bevétel előtt csak 2 órával fogunk, de hosszan ható fajtából, illetve T+6-7 óra körül, amikor már úgy érezzük, hogy annyira nem dobál durván, valamint mikor már teljesen lejöttünk róla(közben nem terveztük, hogy tisztán a lapost érezzük).
Nagyon köszönöm a hasznos tanácsokat, úgy döntöttem, hogy az egészet egyben eszem meg, kíváncsiságból is, és megnyugtattál, hogy egész jól felkészültem rá :) Majd jövök a beszámolóval! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Inigom:
Filmek, zene lejátszólisták, tripvideók bekészítve, az teljesen alap, ahogy hozza a hangulatunk, azt csinálunk, a kényelem pedig mivel szívunk nálunk alapvető, plédek/párnák/kényelmes fotelek. A narancsot személyes tapasztalatok alapján ajánlod, vagy mi miatt?
Rex:
Mindegyikünk át van állva a délután-éjszakára, tehát nekünk ez az időszak a nappal, mellesleg ilyenkor ha esetleg ki akarnánk menni az utcára, az is csendesebb, nem olyan zsúfolt, hogy megzavarna minket valami.
Köszi a tanácsokat. |
| | | | |
| | | | | | 4172. Rex | 2012. december 13. 12:31 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4171. inigom | 2012. december 13. 01:40 |
| | | | | | | kilroy21: egy puha pléd, takaró jó tud lenni, és a narancs is nagyszerű.
még annyi, hogy azért legalább részben legyen kéznél, amit hallgatni, nézni akartok. ne a peaken kelljen keresgélni.
ha több szoba van a lakásban, akkor az is mókás tud lenni, ha különböző dolgok vannak. lehet elég a berendezés, de különböző kép vagy hang, fény is lehet. persze nem muszáj, lehet leragadtok az egyikben végig :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem kizárt, hogy 300 mikrogramm legyen azon a shiván (vagy bármelyik mostani bélyegen). Ettől függetlenül a shiva egy jó, erős papír (mint egy régi hofi). A mostani sok gyenge papír között kiemelkedő lehet, ezért mondanak rá mindenfélét, pl. hogy ennyi meg annyi mikrogramm. Az átlag utcai papír 100-150 mikro között szokott mozogni, 200-250 már elég ritka és ezek a klasszikus erős papírok.
Egy vigyázó sosem árthat, ha van rá lehetőségetek és nem fog zavarni titeket és őt se fogjátok zavarni. A setting megfelelőnek tűnik, de az nem árt, ha ki is tudtok menni a szabadba kicsit, ha túl szűk lenne a tér (bár ez inkább gombán tud előjönni). Ha bevállalós vagy akkor bevehetsz egy egészet is és számíts jelentősebb vizuális hatásokra is. Nem gondolom, hogy ennyitől elvesztenétek mindhárman a kapcsolatot a külvilággal így ha nem tudtok vigyázót szerezni is belevághattok a kalandba. Ha nagyon parázol akkor nyugodtan egyél csak felet és másfél-két órával rá megeheted a másik felét is, ha kevésnek ítéled meg. A set a leírásod alapján korrektnek mondható, készülsz rá rendesen. Füvet még bevétel előtt toljatok, ha akartok, de nélküle is ugyanúgy jó. A másik füvezési idő mindenképp az afterben legyen, ezt most így órában nem tudom megmondani, de érezni fogjátok, hogy mikor jön el az a fázis, hogy még rajta vagytok, de már nem jönnek új hullámok. Ilyenkor a fű vissza fogja hozni a trippet elég intenzív formában egy időre, viszont az a se ilyen-se olyan aftert lerövidíti. Ha már nagyon lejöttetek a bélyegről akkor is jól szokott esni a rátépés, de nem fogja olyan intenzíven visszahozni, na nem mintha ez mindig cél lenne.
Így vagy úgy, de beszámolót írjál majd és érdemes könnyen emészthető, könnyen ehető kajákat is betároznotok, ha esetleg erre nem gondoltatok (csoki, joghurt, banánturmix stb). Have a nice trip! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | --Előző kommentről lemaradt--
Bocsánat a floodért. Tehát alapvetően a vizuális hatásoktól meg az ilyenektől nem parázok, de az ilyen falnakmenős, agyat csavargatós dolog az lehet egy kicsit zavarna, bár szerintem ez társaságban nem jön annyira elő, ha foglalkozunk egymással. Lehet hülyeségnek, meg kicsit túlaggódásnak tűnik a dolog, csak szeretek felkészülni úgy általánosságban. Jól képzelem el nagyjából a dolgot?
Péntek este kipihenve, nyugodt körülmények között ennénk meg, tehát szombat délután körül írnék egy élménybeszámolót szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | --Az előző hozzászólásban az eleje--
Azonban alkalmam adódott szert tenni egy megbízható embertől egy kb 280-300 mikrogrammos shivára, amiről azt mondja, hogy elég durva vizuális hatásokat ad, és el is gondolkodtat.
Most pénteken tervezem megenni ezt, 2 barátommal, mindhárman régóta szívunk, egyikük gombázott 2 alkalommal, másikuk pedig a 2C-P-t próbálta ki viszonylag kis mennyiségben.
Kicsit vannak aggályaim, hogy ez a cc. 300 mikró hova fog engem elrepíteni, azonban úgy érzem, hogy az előző tripem jó volt, a salviás beparázós alkalomnál pedig tudtam uralkodni a dolgokon, le tudtam nyugtatni magam, hogy ennek vége lesz, és csak a szer hatása, tehát úgy gondolom, hogy kezelni tudnám valamelyest a dolgot.
Szerintetek egyben bedobjam az egészet, vagy ugyanúgy a fél-fél megoldással egy lazább felfutást adjak, hogy kitapasztaljam milyen? Szerintem az egész mellett döntök, hogy adjak az érzésnek, nagy bajom remélhetőleg nem lehet belőle (mentális problémákról a családban nem tudok), azonban anyagilag, és lelkileg is egy kicsit megviselt vagyok mostanában, de jól kezelem a problémáim. Úgy terveztük a settinget, hogy mi hárman lennénk egy bezárt lakásban, senki nem háborgat itt minket, minden kényelmi eszközzel betárazunk, rendetrakunk, kitakarítunk, hogy ne zavarjon ez sem minket. Egy hete nem alkoholizálok és nem egy hete nem szívok. A papirozást megelőző napon, és aznap meditálnék(tapasztalatlan vagyok), hogy jó lelkiállapotba kerüljek(később tervezem a folyamatos meditációt). Pár g zözi is a társaságunkban lesz, a felmenetel és a lejövetelnél gondoltunk rá, hogy pár cigit elszívunk. Szerintetek hogy hangzik a dolog? Kicsit valahogy aggódom a badtrip miatt, de tudom, hogy belehajszolom magam, hogyha annyira pörgök rajt, ezért úgy állok hozzá, hogyha megeszem az egészet, el fogom fogadni ami jön, aztán megyek az áramlattal. Szerintetek jó lenne egy vigyázó ember, hogyha mindhárman ilyen erős bélyeget kapunk? Vagy mennyire szakadhatunk ki kb 300 mikrótól a világból, hogy vmi baromságot csináljunk(gondolok itt arra, hogy mennyire van általában tudatállapotában az ember, hogy kontrollálja a cselekvéseit?)
Előre is köszönök minden építő hozzászólást! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Egy kis tanácsot szeretnék kérni, megnyugtató szavakat hallani, meg kiírni magamból egy-két gondolatot(+leírást).
Először leírom az alapállapotomat tudatmódosítók szintjén.
Körülbelül 2 éve füvezek, az utóbbi 4-5 hónapban intenzívebben, heti 5-6 alkalommal. Hallucinogénekből eddig csak salviát próbáltam, azt több alkalommal is, volt enyhe tripem is, meg olyan amikor megfordult az egész világ körülöttem, és kicsit megijedtem, hogy nem ugyanoda térek vissza minden fordulás után, hanem egy hasonló világba, és elég durva vizujaim voltak. (Még kéjgázt toltam párszor, bár kis mennyiségben, csak úgy kipróbálás szinten).
Kb. most lesz 3 hete, hogy először LSD-ztem egy gyenge, epermintás, kb 120-150 mikrogrammos papír lehetett, úgy ettem meg, hogy ettem egy felet, mivel kicsit paráztam a dologtól, és nem tudtuk mekkora hatóanyagtartalmú, majd gondoltam ha nem elég rádobom a másik felet úgy másfél-2 óra múlva.
Set:
Egyik haverékhoz ugrottam fel, náluk volt, semmi nem volt betervezve, elég zűrös időszak tanulásügyileg, nem voltam igazán összeszedett, de rávettek, én meg úgy éreztem nem lehet vészes.
T=18:30 megettem az első felet, kimentünk kicsit a városba, sétálgattunk, nem éreztem semmit, a többiek (+2 ember) gyengének mondták, úgyhogy T+2 óra múlva ráettem a második felet is, amikor az első épp gyengén hatni kezdett volna. A trip során nem éreztem konkrétabb vizuális hatásokat, kicsit a fények erőteljesebbek voltak, de semmi érdekes, a zene viszont nagyon megnyugtató volt és magával ragadott.
A külvilágot kicsit másképp érzékeltem, de emiatt nem ijedtem meg, tudtam, hogy tapasztalt utazókkal, és leginkább jóbarátokkal voltam, a bélyeg meg nem erős. T+3 óra múlva voltak kb a legintenzívebb hatások, éhségérzetet is éreztem, folyamatos szájmenésem volt, az egész csapat(a végére 5en lettünk) jó beszélgetéseket bonyolított le. Kicsit a durvább betépéshez tudnám hasonlítani, megvolt a néha tipikus most mi a szart csinálok érzés, minthogyha nem is teljesen én irányítottam volna magam, de tudtam, hogy mit csinálok, és át tudtam venni a kontrollt.
Egy érdekesség, hogy amikor egyedül hazajöttem kb T+6-7 óra körül, egyedül hajnalban átöltöztem itthon, és 10 percig a pólóimat válogattam, hogy melyikben lehet a legjobb érzés lenni. :D
Tehát alapjában véve egy laza, nem elmerülős, hanem inkább ilyen haverkodós, flesselős bélyeg volt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem acid peak után érdemes bevenni az bevételtől számítva olyan 3 óra, de biztos jó lehet máshogy is. |
| | | | |
| | | | | | 4165. hemplar | 2012. december 10. 01:13 |
| | | | | | | +1-2-3 óra, legalábbis én ezt álmodtam, de ha egy egyenletbe belerakod a két szerrel kapcsolatos tapasztalataid, a körülményeket, célokat (pl a két peak találkozzon, vagy inkább a sav-lejövetelt pörgetnéd fel), akkor megkapod a helyes választ.
engem az érdekelne, hogy egyszerre mennyire érdemes bevenni, úgy még nem álmodtam róla. nem nyomja-e el egyik a másikat, illetve mennyire vicces vagy nem vicces fejest ugrani az ismeretlenbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | először szeretnék életem során candyflipet, mekkora különbséggel kell bevenni az mdmat? |
| | | | |
| | | | | | 4163. Maniec | 2012. december 9. 19:52 |
| | | | | | | | Rex! Küldtem egy emailt ahonnan küldenéd az írást, de nem érkezett válasz. Rossz helyre küldtem, vagy még nem nézted? Ha előbbi, akkor leírom itt a fórumban, és most szarok a leendő spamekre! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon köszi mindenkinek. Biztos vagyok benne, hogy hasznosítani tudom a visszajelzéseket. :)
ezékiel különösen rátapintott a lényegre... :)
Köszönöm!
|
| | | | |
| | | | | | 4161. Rex | 2012. december 6. 11:10 |
| | | | | | | ok
akkor letsdoit
elkezdtem párhuzamosan a melóval
angolból
mert az sokféle van.
öttől kb hatig a bem moziban leszek
hátha odajön valaki.
aztán mehetnénk együtt - persze ha kell, akkor lemaradok, tudom, hogy nem vagyok valami trendi, nem velem vagytok - a cökibe. |
| | | | |
| | | | | | 4160. Revemu | 2012. december 6. 10:28 |
| | | | | | | | én segítek szívesen lefordítani, érdekel is, és az angolom is fejlődne :) |
| | | | |
| | | | | | 4159. Rex | 2012. december 6. 09:49 |
| | | | | | | itt a youtube-os videjóóóó http://www.youtube.com/watch?v=46CZQAHouoY
viszont ezzel a magyar forditással, ami nekem van, amit kb 39 lve csinált valaki, mégcsak nem is zsigerből, _nagyon_ sok a bajom, szerintem forditsuk le együtt jól.
szanszkritos ismi már megjedimindtrickezve, küldi az eredeti nyers ford-ját pr napon belül.
stb
majd meglátjuk.
igazán tartalmas szöveg.
(nah én viszont visszamerülök a képzőművészeten kivüli másik szakterületembe, folytatom az irást, remélem este rámköszöntök.) |
| | | | |
| | | | | | 4158. Rex | 2012. december 6. 06:29 |
| | | | | | | | ezékiel: "hogy a makrokozmosz visszatükrözze a te fényed." i likeu!!! |
| | | | |
| | | | | | 4157. Rex | 2012. december 6. 04:53 |
| | | | | | | természetesen, inigom, örömmel,
van egy saját, nyersszövegből elkezdett rá-fordítás is.
csak arra kérlek téged is és maniec-et is,
hogy küldjetek egy mélt, arról a mélről, amire kapni szeretnétek,
a communication at humanoid dot net email cimre.
téma legyen
a.sutta
(imádok körülményeskedni, meg persze reklámozom ezt a mélcímet, mert a Rex-es identitásom mélcímének a pw-jét már régesrég felülírtam valami fontosabb data-val. így hát, köszönöm a megértést. holnap érkezem a génesgyűlésre, kicsit hogyismondjam csomóban van a gyomrom. beugatni senkinek sem fogok.
ha valaki odajön ehhez a vadállathoz! itt barátkozni, akárcsak annyival, hogy "naheló", annak szerintem nagyon örülni fog. az agganna sz is nállllam lesssz) |
| | | | |
| | | | | | 4156. inigom | 2012. december 5. 20:09 |
| | | | | | | | Rex: elküldenéd nekem is azt a magyar Agganna Szuttát? meg a youtube vid linket. köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | 4155. ezékiel | 2012. december 5. 19:13 |
| | | | | | | Hollywood > Magyalerdő
A magyalfa a kelta vallási és hiedelmi életben a tudatmanipulálás varázserejével volt felruházva. Harry Potternek is magyalpálcája volt különben. Ja, a reklámok. A duális analógiát megközelítve végülis az az altatás része. Hogyan tudnánk az ébredés minden örömét, könnyét és szeretetteljességét megtapasztalni, ha nem aludnánk el?
Van viszont egy ennél talán "veszélyesebb" dolog, már amennyiben lehet rangsorolni a valóságmanipulálás eszközeit, úgymint a táplálkozás (génmanipu), az időjárás (rakéták), média etc. Ez pedig az ún. counter-intelligence. Végülis ez is valóságmanipulálás, de annak egy elég ravasz módja. Mondjuk, hogy volt Jézus. Én (a rendszer) azt hirdetem, amit Jézus, csak még azt mondom, hogy "és az ufók". Vagy, vegyük a pólusváltást. Azt mondom, hogy lesz, de hozzáteszem, hogy ez az emberi faj kihalását eredményezi. Szóval valós információkat úgy terjesztek, hogy beleszövöm a hazugságot. Divide et impera.
Furcsa, az egyik ismerősöm kérdezte, hogy akkor "te azt állítod, hogy egy magasabb intelligencia uralkodik itt ártó szándékkal?" Azt válaszoltam, hogy a lehető legjobb szándékkal uralkodik.
4127, Szilvácska: Ha helyreraktad a mikrokozmoszt, magyarul önmagaddal kibékültél, és feladataidat legjobb tudásod szerint és örömmel látod el, akkor láthatsz hozzá az akaratod kivetítésének. Azon akarat, amellyel magad és kis környezeted számára lehoztad a lehető legtöbb fényt. Ezen akarat kivetítése indíthatja be a megfelelő "hullámzást" hogy a makrokozmosz visszatükrözze a te fényed. Ezzel azt akarom mondani, hogyha mondjuk engedélyezed magadnak az LSDt, akkor trip közben esetleg próbáld meg megtudakolni, hogy hogyan tudnál te leginkább szolgálatára a világnak (a -megvált(ás)-ozásának), és minden érző lények. Kíváncsi lennék milyen infót hoznál le :-) |
| | | | |
| | | | | | 4154. Rex | 2012. december 5. 19:07 |
| | | | | | | (kicsit más,jujj bocsánat az in medias res miatt, de emlitettem itt az "aki dudás akar lenni" c. népi tophitet, namost ma meló közben - beteg TRIPtychonokat festek éppen itten a odvas kis műtermemben, szerintem a szomszédban stúdióban zajló fröcsögős poppunk fevétel hatására - egy nagyon zavaró gondolat burjánzott fel, valahonnan a tudatom söpredékéből:
mégpedig, hogy mi van, ha a pokol, az etimológiailag a pók ól-ra vezethető vissza, erről pedig a jó-hi-szemű szemlélő rögvest észleli, hogy ez bizony akkor a Májá hálójára vonatkozik, ami viszont ugyebár a számszárikus világ, tehát akkor lehet, hogy Huxleynak van igaza, amikor ezt a világot egy másik világ poklának feltételezi? hihihi... akkor viszont az aki dudás akar lenni se az ami.) |
| | | | |
| | | | | | 4153. Fotinó | 2012. december 5. 16:59 |
| | | | | | | A megfigyelesnek szerintem az a lenyege, hogy a vissza tero, berogzodott gondolatokat figyeld meg, ami a multat vagy a jovot hozza fel es az elnyomas helyett, csendes figyelokent csak megfigyeled. Mivel, ha eddig nem tudtal valaszt talalni ra, akkor most 2ora mulva sem tudsz es csak elkezdesz ragodni rajta. Nalam nagyon sok ilyen gondolat volt, ami minden nap tobbszor felbukkant es masra mar nem is tudtam figyelni. Az idom majdnem 80%at a multban es a jovoben toltottem. Szinte keptelen voltam egy normalisat beszelgetni, mert azok a gondolatok lekorlatoztak az agyamat. Gondolom elofordult mar, hogy beszelgettetek vkivel es nem jutott eszetekbe egy szo, majd elkezdtetek gondolkodni rajta, de akkor sem jutott eszetekbe. Kesobb amikor nem is gondolkoztatok a szavon hirtelen begrott. Erre mondja a konyv, hogy az elmed mogott ott van a sokkal nagyobb tudast es kreativitast rejto tudatossag. A muveszek is a gondolkodas es az elme csendje kozott valtogatnak, amikor alkotnak.
Nalam a cel nem is annyira a megvilagosodas, hanem hogy az eletmet jobban, tudatosabban tudjam kezelni. A konyv tanitasait otvozve a Csernus Imre eloadsaival, amit neten talaltam, eleg sok mindenben nyujtott mar segitseget.
|
| | | | |
| | | | | | 4152. Maniec | 2012. december 5. 13:48 |
| | | | | | | 4142. Rex: Igen, érdekelne az a könyv, az angolom meg sajnos nincs még olyan szinten h ne értenék félre valamit, főleg ilyen témában, szóval akkor ha átküldenéd magyarul azt megköszönném :)
Amúgy tényleg fejest ugrottam ebbe az egészbe. Visszagondolva teljesen szürke átlagos nézeteim voltak a világról, és az, hogy kipróbáljak egy komolyabb pszichedelikumot, az a kíváncsiságomnak volt köszönhető. Persze az első utazásom után rengeteg kérdés merült fel bennem de a buddhizmusban a legtöbb és legfontosabb kérdésekre választ kaptam. No meg, télleg ott van az a része is a dolognak, hogy ha csak tripelnék azzal a hétköznapjaimon semmit nem tudnék változtatni. De az új életszemléletem, az agyam hátterében lezajló folyamatok ok-okozatát megismerve sokkal boldogabban/vagy inkább kiegyensúlyozottabban élek, pedig nagyon az elején járok ennek az egésznek. Így maga a trip folyamata is inkább valamiféle szertartássá redukálódott, holott az első utazásom után azt hittem ez az egyetlen eszköz a megvilágosodáshoz. Hiába, a megfelelő háttértudással sokkal könnyebb eligazodni, rátérni a helyes útra. :) |
| | | | |
| | | | | | 4151. Rex | 2012. december 5. 12:43 |
| | | | | | | csóka homlok!!! na látod, hogy nem sikerül mindig tudatosan lenni :P és ezzel semmi baj nincs. persze, ha mondjuk jól besértődtem volna, oszt nyomatnám, hogy ejhajbuzibunkófasz, stb... amit néha szoktam, ha nagyon bepipulok :DDD de csak nagyon kilátástalan helyzetekben...
ráadásul azért nem értettem, hogy miért hozod fel a tudatos álmodást, stb-t, mivel pont ezzel kezdtem, hogy az nem túl egészséges ebben a környezetben.
persze érthető, ha prekoncepcióid vannak már alapjáraton velem kapcsolatban, erről részben a bugyutulsom által én tehetek (apróbetűs rész: másrészt sajnos tapasztaltam az elmúlt időben, daathos emberekkel találkozásnál, hogy x v y vagy annak barátnője, haverja ezt és azt mondta rólam... ami aztán jó alaposan beásott bizonyos emberek szemében.... de ez engem nem érdekel. őket méltatja, nem engem...)
na mindegy.
az agganna szúttát neked is nagyon a figyelmedbe ajánlom. csodás dolog, én teljesen rákattantam most, kötelezővé tenném a tripskolákban!!! |
| | | | |
| | | | | | 4150. Assamoa | 2012. december 5. 12:33 |
| | | | | | | Igen, így visszaolvasva tényleg egy kicsit visszavágónak tűnik a bejegyzésem.
Isten látja lelkem, nem rossz szándékú volt az üzenetem, őszinte kíváncsiság volt. Csak annyira érthetetlen már jó ideje számomra ez a dolog, hogy így bukott ki belőlem... :) Legközelebb igyekszem finomabban megfogalmazni.
Kicsit sajnálom hogy válaszoltam már először is , úgy érzem csak mélyítettem a szakadékot...
Fura dolog ez a poharas hasonlat. :)
|
| | | | |
| | | | | | 4149. Rex | 2012. december 5. 12:13 |
| | | | | | | aranyos ez a "csipkelődés", roflmao...
" Én csak annyit látok hogy azonosuli akarsz valamivel ami annyira Te vagy, hogy még Te se tudod hogy az vagy, _nagyon mélyen_ Te!?"
aki megfigyeli saját magát, kivülről, az kicsoda? te azzal azonosulsz? a saját közönséged vagy? aki megnézi a saját filmjét, aztán megy tovább?
én értem azmit te mondasz, csak próbálom neked elmagyarázni azt amit én mondok, de mivel "nem üres a pohorad" -márpedig annak mindig üresnek kell lennie, ugyebár, ezt a sákjamunitól igy hallhattuk legalábbis :P - ezért nem akarod meghallanni amit mit mondok, helyette csak jelzőkkel méltatsz, méltatod amit írok és nem vitatkozol, mivel azt nem tudsz, mert nem jut el hozzád az amit mondok, mivel te csak egy megfigyelő vagy :DDD
ami nagy ellentmondás abban amit irsz, hogy "tudatosságról" beszélsz, de ugyanakkor a tudatosítási folyamatokat pedig nem tekinted fontosnak.
fura ez. sok "meditáló" embert ismerek, akik hasonlóan állnak a dolgokhoz, aztán jön valami...
|
| | | | |
| | | | | | 4148. Assamoa | 2012. december 5. 12:02 |
| | | | | | | (Egyelőre) meg nem tudom érteni az embereknek azon vágyát, hogy 100% megismerjék "önmagukat" és 100% feldolgozni és értelmezni tudják gondolataikat érzéseiket.
Álomfejtés/tudatos álmodás, előző élet, elfolytott gondolatok, érzések megfejtése, felfejtése...
Mi ezeknek a megfejtéseknek az értelme? Én csak annyit látok hogy azonosuli akarsz valamivel ami annyira Te vagy, hogy még Te se tudod hogy az vagy, _nagyon mélyen_ Te!?
És ha megismered, megtudod hogy mi is vagy 'igazán' akkor az most akkor jó?
Akkor teljesedsz ki? Mert akkor most funkcionálatlan .rar vagy?
De azt mostmár legalább értem hogy miért beszéltünk így el egymás mellett. :) |
| | | | |
| | | | | | 4147. Rex | 2012. december 5. 11:49 |
| | | | | | | (hogy egyszerűbben fogalmazzak assamoa:
az út az elfojtott érzések, kizárt tartalmak tudatosba, a tudatosan használt és működtetett tudati struktúrákba emelésére nem vezet azok külső jeenségként megfigyelése -monitorozás- által.) |
| | | | |
| | | | | | 4146. Rex | 2012. december 5. 11:44 |
| | | | | | | amiről te beszélsz, az a meditáció közben zajló "tudat-elcsendesítési folyamat", tehát, amikor különféle képek megjelennek a befelé figyelő tudatban és ezeket - a meditáció milyenségétől függően pl szatipattána vagy vipasszána esetében - "tudom, ismerem, nézem" hozzáállással lapozod, megfigyeled - tantrikus beavatások alkalmával (amelynek bizonyos irányzatai hozzám autentikus minőségük és a nehezebb út miatt jóval közelebb állnak, mint a viszonylag könnyen elsajátítható, europizált vipasszána) akár - megtöltöd más aspektussal (kiterjeszted erre az élényre is a mindent ölelő szeretetet, stb).
a tartalmak általad leírt "külső-belső megfigyelése", amely ha elolvasod amit előzőleg írtam ugyanúgy csak felületes siklás, nem old meg semmit, ha kivülről, elidegenedve magadtól nézed a saját fimedet, mintha az csak játékfilm lenne, hiszen annak te csak szemlélője vagy... ez semmin sem változtat... mert ugyebár ki az aki monitoroz? a komolyabb tantrikus beavatások ilyen úton haladnak, de persze megértem, ha valakit kielégit a saját dolgainak a meglátása aztán annyiban hagyása..., hogy jah ezt láttam, oszt jónapot...
|
| | | | |
| | | | | | 4145. inigom | 2012. december 5. 11:36 |
| | | | | | | Szilvacska: nem lesz olyan időpont soha, amikor minden rendben van. Ráadásul azzal aki ma vagy, később már nem csinálhatod. Később egy másik lehet csak. és ezzel egyáltalán nem rábeszélni akarlak. csak, ha már tudod, hogy akarod, akkor szerintem amiről írsz az ne tartson vissza. ha mondjuk a gondolataid nagy része fájdalmas akkor persze lehet tényleg ne. de azt írod a saját életeddel nincsenek aggodalmaid.
Ha vannak olyanok a környezetedben akikkel könnyen tudsz nevetni és könnyen tudsz beszélgetni az egy lehetséges jó irány elsőre. Szerintem nem feltétlen kell ez a cél, meg valaminek a felderítése magadban vagy a kozmoszban vagy óperencián túl :D. Van akinek pl nem szoktak céljai lenni csak hagyja, hogy vigye ahová csak akar(bár az sem lenne ellenére, ha egyszer egy jobban megtervezett dolog lenne). Nála a belátások is inkább a dolog palástján keletkeznek nem az a fő szál. Egyszerűen csak csinál dolgokat és közben tudja amit tudni kell :D És ha nem egy totál bad trip, hanem csak negatív áramlatok, esetleg azokra is úgy emlékeszik vissza, mint amik a helyén voltak, ha fájtak is. És szerintem az is segít, hogy ne bonyolódjanak el a dolgok, ha az elsőnél nem vagytok sokan. Az se rossz, ha a többi résztvevőnek is az első, de persze nem muszáj. Szóval szerintem ne félj, let it flow :)
(basszus mennyire OK egyes szám első személyben írni itt ilyesmiről? nem lesz rossz vége? :D) |
| | | | |
| | | | | | 4144. Assamoa | 2012. december 5. 11:19 |
| | | | | | | Rex, szerintem félreérted a 'monitorozásnak' az értelmét.
Nem azért jó nekünk hogy tudatatosak vagyunk, hogy ezáltal csírájában el tudjunk folytani a felmerülő 'felesleges/vagy jellemfejlődésünk szempontjából eszenciális' gondolatokat.
A tudatossággal azt éred el hogy a felszínre jövő (érzelmi töltöttséggel rendelkező) emlékek/gondolatok/vágyakat nem "éled át (újra)", nem fog rajtad hatást gyakorolni és nem fog az egód sem táplálkozni ezekből az érzelmekből.
Viszont ha teljesen tudatosan _éled meg_ ezeket a spontán gondolatokat, már a megjelenésük pillanatától tudatosítod őket, akkor nem lesz erejük, nem tudják egymást erősíteni az egóval és erőtlenül el fognak tűnni maguktól, pillanatokon belül.
Ez nem azt jelenti, hogy ezek a gondolatok jók vagy rosszak, egyszerűen csak vannak.
Miközben szemléled őket nem határolódsz el tőlük, nem morfondírozol azon hogy "de jó lenne ha nem lennének, vagy de jó lenne ha másmilyenek lennének..." mert akkor beleléptél egy ördögi csapdába, mert azt hiszed hogy tudatos vagy, de mésgsem.
Egyszerűen, tudatosan, megéled őket és kész, semmi több. Tartanak ameddig tartanak, olyanok amilyenek, de Te csak nézed őket és elfogadod. (Most így leírva ez olyan mint egy trip. :D)
Bitang nehéz ebben a világban tudatosnak maradni. :)
(Kicsit off: az első vipassana 10 napos meditációs táborom során megéltem hogy milyen amikor annyira csendes a tudatod hogy órákig "nem jut eszedbe semmi". Nincsennek gondolatok, érzelmes vagyák... semmi.
5-6. napon kezdett minőségre elégtelen lenni a koszt (nem voltam hozzászokva a vega, minden gyümölcs meg zöldség témához) és megtámadott a Pizza gondolata.
1-2 napon keresztül küzdöttem a gondolattal.
Még annyira tudatos állapotban is be-be tudott egy pillanatra férkőzni ez a gondolat a fejembe.
Ekkor kesereredtem el, de nem attól hogy úgy éreztem kudarcot vallottam, mivel nincs olyan hogy kudarc, csak sikertelen pillanat...
... hanem attól hogy ilyen ideális környezetben napokba telik egy pizza gondolatát 'leküzdenem'.
Sokkal kevesebb gyakorlással és milliárdszor több ingerrel ez a csata reménytelennek tűnhet... És az is. :D
Persze nem az, csak hihetetlen nehéz.)
|
| | | | |
| | | | | | 4143. Rex | 2012. december 5. 09:07 |
| | | | | | | (másik dolog a fantáziálgatással kapcsolatban:
szerintem nagyon egészségtelen, erőszakos dolog mindent a tudat hatalma alá vonni, tehát folyamatosan monitorozni a felbukkanó fantázia, imaginációs, nem tudatosan irányított tartalmakat. ha mindent tudatosítai akarsz, akkor csak az egódat építgeted, amely előbb-utóbb visszapofoz, mivel az csak egy felső lebenye a teljességednek.
miért? mert ezzel elnyomsz olyan lehetőségeket, amik a saját magad kiteljesítése felé vihetnek.
sok tartalom nem kúszik fel a tudatos szintekre, hanem áporodik a feldolgozásra váró mélyebb szinteken, amiket, ha bekopognak és kizársz, akkor később igen komoly problémát okozhatnak.
a tudatos álmodással - annak irányított, "advenced" megjelenésében - is ez a fő gond, hogy nincs lehetősége a lénynek az alvó tartalmak nem tudatos feldolgozására.
ez egy tibetben élő, magát a legtöbb társadalmi eseménytől elszigetelő, a létét a tantrikus tudásnak, a tudatátvitelnek, stb. szentelő szerzetes esetében nem okoz problémát, de egy europid kultúrában, nagyon sokféle ingerrel körülvett környezetben élő embernek annál inkább.
erre vonatkozik - kissé a tripben tapasztalható "felpattanásokkal" kapcsolatban - az a tanács a régi, bölcs triphisztoroktól, hogy badtrip? go with it! tehát, ha feljön valami váratlan, zavaró löket, akkor azt nem monitorogatni érdemes, hanem belecsúszni, vele menni, végigcsinálni, ezzel megoldani egy - esetlegesen régóta lappangó - problémát, vagy problémahálózatot.) |
| | | | |
| | | | | | 4142. Rex | 2012. december 5. 08:48 |
| | | | | | | (Maniec,
még annyi, hogy ha "tripesen buddhulsz", tehát egyből a mélyibe pattansz - amiben én semmi kivetnivalót nem látok - akkor javaslom, hogy a "szakirodalomban" is kövesd ezt a stream-et. Kezdjed a egéssszet az Agganna Szuttával, amely azon túl, hogy rendkívüli szimbólumrendszerrel tálalja mind az Unierzum, mind az emberiség buddhista ontológiáját és az ebből extrapolálható következményeket, olyan - McKennával összecsengethető :) - "tényekkel" szolgál, minthogy az emberiség első eledele egy gomba volt!, ami által az emberek képessé váltak a megkülöböztetésre, az önreflexióra, stb, tehát önálló tudatot kaptak...
Nem tudom, hogy tudsz-e angolul, a neten fent van ezen a globálisan használt robotnyelven, plusz a youtube-on fellelhető egy remek, méltatlanul alacsony nézettségű, felettébb szórakoztató, mintegy másfél órás értelmezés egy buddhista szerzetes tálalásában, amely úgy kezdődik, hogy "ma az agganna szútrát fogjuk elemezni, amit nem fogunk" :DDD
Ha hiányosságaid vannak az angol megértésében, akkor szivesen átdobom neked magyarul.)
|
| | | | |
| | | | | | 4141. Rex | 2012. december 5. 08:16 |
| | | | | | | | (hm. mármint szubjektív időben ugyebár... szóval ennyire azért ne redukáljunk tudati tartalmakat az általánosítás szintjeire, szerintem... az a kérdés, hogy te a "most"-ot mekkora halmazként aposztrofálod. tripeken éppen ezért észlelhető az idő, mármint a szubjektív idő torzulása. mert ugyebár fizikai értelemben ebben a téridő koordinátarendszerben mindennek van mérhető, lineáris történeti ideje, mióta az létrejött. max a dirac tengerben nincs... más kérdés, hogy időn túli aspektusból az idő non-lineáris, de attól még mérhető attribútum.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet nem Tolle írta, de nekem úgy rémlik, hogy ő. Szóval nincs múlt és nincs jövő, minden ami történik az csak a mostban történhet. Ami tegnap történt az is a mostban történt és ami holnap fog történni az is ténylegesen csak a jelenben történhet meg! |
| | | | |
| | | | | | 4139. Rex | 2012. december 4. 22:24 |
| | | | | | | Revemu,
hát ezzel a kérdéssel a nagy kérdést feszegeted...
"state-of-the-art" metagenomikai, elméleti matematikai és fizikai, kultúrantroplógiai kutatások is foglalkoznak ezzel a kérdéskörrel manapság, amik közelítő-, közvetítő jelleggel bírnak a newtoniánus gondolkodásrendszer és a noospherikus látomás- és ősi, hagyományos bölcsesség-alapú véleményalkotás közt.
azt, hogy sejt szinten, vagy pontosabban és tágabb értelemben matériába kódolt infót hozunk-e elő ilyenkor, vagy a "projektort leplezzük-e le", vagy esetleg a non-lineáris téridőbe való kijutás, saját magunk és a "reklám-alapokon működő álcavilág" (mert ugye tudjuk, hogy mindent a reklámipar működtet :P ), mint érzékelési gátlás, magunk mögött hagyása okoz-e egy hatalmas információs input-lehetőséget, és akkor és abból az és ott az miért hoz ki azt amit...
naugye.
a minap én a szemantikai áramlatokon reppengettem, például olyanokon, amik abból indltak ki, hogy amerikában, amikor létrehozták az első atomtemetőt, akkor agyadgatódtak azon, hogy mégis hogyan tudnák megjelölni azt a területet úgy, hogy az arra járók még tizezer év múlva se kezdjenek ott pehelycukrot sütögetni. rájöttek, hogy ez nagyon nehéz kérdés, mivel az ikonok jelentése ugyanúgy változik, mint a szépség, vagy bármilyen más attribútum. (gondoljunk csak arra, hogy a koponya a két lábszárcsonttal párszáz éve még ádám feltámadását jelentette az alimisták számára, persze az alkimisták "mérget kavartak" ugyebár, ezért került át ugyanezen szimbólum a mainstream értelmezésbe a "fenyegetés" jelképeként.)
azért hoztam ezt fel, mert szerintem is nagyon érdekes, hogy milyen alapokon működik ez a fajta előhívás, amit te említesz. |
| | | | |
| | | | | | 4138. Maniec | 2012. december 4. 22:18 |
| | | | | | | | Ez engem is foglalkoztat. Múlt, jelen, jövő... de tényleg a jó hozzáállás, hogy a jelenben élsz, arra koncentrálsz, hisz a múlton nem lehet változtatni, sok dolgot könnyebb így elengedni, a bosszú, a régi sebek mind a múlt szellemi amik megmérgezik a jelent. Viszont amit most csinálsz, az pont úgy történik ahogy számodra a legjobb. A jövőből pedig csak a vágyakozás árad, ami megint negatív hatással bír az emberre. Hát nehéz kifejeznem magam. :D Amúgy a sokan szídják az egót, hogy az milyen csúnya rossz dolog, de azért nem kell átesni a ló túloldalára. Igaz, hogy az önzés az egóból árad, de ez azért van mert az egó kicsit idejétmúlt találmány, amikor még harcolni kellett a kajáért, meg a többi dologért az életbenmaradáshoz, akkor jól jött. De ha az ember megismeri h mi az ok-okozat, akkor meg is szelidítheti, a saját hasznára fordíthatja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | demonskater:
Igen igen, én is olvastam ezt a Tolle-könyvet, és a jövöröl és múltról szóló gondolatokat tényleg jól fejti ki! A harmadik kategória, amikor az ember nem a MOST-ban van, a fikció és fantáziálgatás. Ezeket kell folyamatosan monitorozni, hogy tudatosan hívtad-e be öket, vagy csak "maguktól" beúsztak és éppen kizárják a MOST-ot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szilvacska:
Elvileg össze lehetne kötni a kettöt, és lehetne a világ természetén filózás is egy tripcél - de ezt én sem javasolnám (elözetes felkészülés nélkül és részletesebb személyes cél hiányában), pláne, ha ez a számodra egy nyomasztó téma. Terence McKenna jól megaszonta, hogy: "The cost of sanity in this society, is a certain level of alienation." - vagyis az épelméjüség megörzéséhez bizonyos mértékben el kell idegenedni. Ennek jegyében magától a fogyasztói társadalomtól is nyugodtan lehet az átlagosnál nagyobb távolságot tartani... Ha viszont tulajdonképpen nem is annyira az általad tapasztalt, hanem inkább a közvetített (globális) világkép nyomaszt, akkor igyekezz megszürni a nyomasztó világképet közvetítö médiacsatornáidat. Másrészt pl. vipassana meditáció is segíthet leépíteni a vágyakozások (=valamit akarsz) és elkerülések (=valamit nem akarsz) csapdáit - ekkor talán semlegesebben lehet viszonyulni a világ ellentmondásosságaihoz, és kevesebb lesz az akarat megváltoztatni vagy elmenekülni. |
| | | | |
| | | | | | 4135. Maniec | 2012. december 4. 21:35 |
| | | | | | | @deeptrip ezt én is észrevettem. kegyetlen jó dolog. :D
@többiek: köszönöm a tanácsokat, észrevételeket. A meghalás dolog a Feldmáros videó miatt jutott eszembe, ahol erről a dologról beszélt. Mindenesetre van még hova mélyítenem a tripet. :) Amúgy én ugródeszkaként tekintek az LSDre, nem pedig megváltó dologként. Pl. a buddhizmus kezdett mostanában érdekelni, és mióta elkezdtem meditálni hébe hóba azért tapasztalom azt a megnyugvást, boldogságot. De ezen szerek nélkül a téma se kezdett volna érdekelni, és még most is kesereghetnék a világ sok sok fasságán. Szóval felnyitotta a szemem. |
| | | | |
| | | | | | 4134. Revemu | 2012. december 4. 21:32 |
| | | | | | | | Kicsit elgondolkodtam azon, hogy mi lehet a helyzet azokkal a dolgokkal és tudással amiket a tripek során hozunk elő? Ez alatt azt értem, hogy több emberrel is az ismerősi körömből előfordult már, hogy mély tripek alatt világmegváltó gondolataik mellett már inkább matematikai képletekkel próbáltak kifejezni mindent, hogy lehetséges, hogy rájönnek dolgokra maguktól, tényleg bennünk ered a tudás, csak nincs felszínen? Érdekes lenne lejegyezgetni azokat a számításokat amiket a tripreportjaik elmondása alapján történtek, és, hogy ebből milyen következtetéseket lehetne levonni! |
| | | | |
| | | | | | 4133. Rex | 2012. december 4. 21:20 |
| | | | | | | angolul tudó, kezdő gyakorlóknak házi feladat mosolygós, kissé bugyuta, szőke tanítónénitől:
google booksban rákeres, a psychedelics encyclopedia -ra, aztán annak megnézegetése.
(legyünk kicsikét fatalisták:
nem kell végigolvasni, úgyis odatalál ahova kell.) |
| | | | |
| | | | | | 4132. Rex | 2012. december 4. 21:15 |
| | | | | | | szilvacska:
remélhetőleg igen! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az aggályaim amiatt merültek fel, mert több ismerősömtől azt hallottam és itt is többször olvastam, illetve vontam le a következtetéseket , hogy olyan összefüggéseket fedeztek fel trip alatt, vagy az azt követő időszakban, ami lerántotta a világról a leplet.
Amúgy a saját életemen nem kesergek, nem érdekel az anyagi jólét, a társadalmi helyzetem, a múltam és kifejezetten a jövőm sem... Egy téma van, ami igazán nyomaszt és attól tartok, azt nem tudom tripen kívül hagyni. (ez sem velem kapcsolatos egyébként és nem is igazán a közvetlen környezetemmel) Ezen kívül nem tudom, akarok szembesülni még több átveréssel és agymosással. Mert már most is soknak érzem amit látok...
Lehet, hogy ez a trip még várat magára, amíg elfogadom, hogy nem tudom jelentősen befolyásolni a világ működését.
Addig is igyekszem lenni a változás, amit a világban látni akarok. :)))
Köszi a választ!
A könyvet pedig csekkolom. |
| | | | |
| | | | | | 4130. Fotinó | 2012. december 4. 17:00 |
| | | | | | | Szilvacska, Ha ezen fogsz filozni, hogy milyen szar a tarsadalom a trip alatt, a jovobe tekingetsz, hogy nem is fog valtozni, akkor egy bad trip varhato lesz a reszedrol. Ha a mostra figyelsz, megeled a most pillanatat, akkor egy kellemes utazast adhat. Ugy ertem ezt, hogy megnezed milyen szep dolgok vannak korulotted, a hangok, es nem gondolkodsz, hanem csak megfigyelsz. Egy szint utan, amikor nem leszel merges, nem erzel fajdalmat a kialakult en kepu tarsadalomert, akkor tudsz majd tiszta fejjel gondolkodni ezekrol a dolgokrol.
Olvasta vki, eckhart tolle- a most hatalma cimu konyvet?
Azt mondja, hogy a problemak a multbol es a jovobol jonnek, hogy az emberek nagyon sokat gondolkodnak, hogy mit rontottak el a multba es gondolkodnak, hogy hogyan es mit kellene csinalni a jovoben, ami szorongashoz vezethet. Nekem nagyon tetszik a konyv. Ir benne az egorol, hogyan lehet megszeliditeni. Az ego lekorlatozza az elmed hatalmas erejet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szilvacska, elnézést, hogy föléd telepedtem, remélem nem siklik el nálam okosabb emberek szeme a kérdésed felett :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy utazással a hátam mögött nem akarok nagyon észt osztani, ezért mindenki vizualizáljon az összes mondatom elé egy szvsz-t. Kedves Maniec, nem akarlak gátolni szellemi és lelki kiteljesedésedben, de azért engedtessék meg nekem egy közhely: ez nem játék. LSD hatása alatt szinte tapintható a pszichikai sérülékenység, egy agresszívebbre torzított gitár hangja már kellemetlen érzeteket tud okozni, erre te haldokolni akarsz, meg akarsz halni és újjászületni. Már a kifejezéseknek súlya van!
Biztos, hogy rettenetesen intenzív és mély élmény lehet egy ilyen, de én első körben más utakat keresnék, hogy közelebb kerüljek ehhez a tapasztaláshoz, nehogy túl mély legyen az a víz. Az lsd jó úszóknak való, egy nagy dózisú újjászületős trip meg egyenesen gyöngyhalászoknak. Miért nem próbálkozol szelídebb módszerekkel első körben? Izzasztókunyhó szertartás alatt, mikor kilépnek a kunyhóból, sokan újraélik a születésüket, mindezt teljesen biztonságos körülmények között, egy sámán vezetésével. Én a helyedben először valami hasonlót próbálnék be, nehogy 10 méter mélyen a víz alatt derüljön ki, hogy nem bírod a nyomást és nem megfelelő a búvárfelszerelésed sem ehhez... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hm... de érdékes, hogy az iménti komment éppen imént született.
Már egy ideje tervezem, hogy nekivágok az első tripnek. Sok olyan körülmény volt mégis, ami visszatartott ettől, illetve nem teljesen értettem azt, hogy mit jelent, hogy "fogalmazzuk meg a trip célját", de már ez is meg van.
Viszont az elmúlt néhány hétben/hónapban egyre inkább nyomaszt valami. Nevezzük emberiségnek ezt a valamit. Egyre gyakrabban szembesülök az emberi kegyetlenséggel, ostobasággal... Nem egyén szinten értem, inkább globálisan. Vagy nem is tudom, hogyan fejezzem ki. Kezdem egyre inkáb látni, hogy milyen szinten vannak irányítva az emberek, gyakorlatilag az átlagember mintha egy kollektív tudaton működne. Nem is mennék ebbe jobban bele, nem erről szól ez a topic... Tehét az lsd:
Kell-e tartani attól, hogy egy trip következtében még inkább szabadulni akarok majd ebből a fogyasztói társadalomnak nevezett, mesterségesen irányított borzalomból? Ha már az nyomaszt, amire eddig, lsd nélkül rájöttem...
Hozzá kell tennem, korábbi mdma élményeim intergrálásának nagyon sokat köszönhetek, de ez nem hiszem, hogy sokat számítana...
Jelenleg a fenti kérdés tart vissza az első utazástól.
(köszönöm az elmúlt néhány kommentet. Igazán tanulságosak voltak!) |
| | | | |
| | | | | | 4126. Rex | 2012. december 4. 13:08 |
| | | | | | | | (ilyen élményt azonban leginkább csak olyan embereknek javaslok, akik ad1 gyerekkoruk óta meditálnak, vagy alapból olyan spirituális környezetben nevelkedtek, ahol nem okoz majd problémát, ha pl az "ember" szó megértése hirtelen nehézkessé válik az utazást követően, ad2 olyan pszichonautáknak, pszichedelikus kutatóknak, akik erről már "mindent tudnak"... -- ez utóbbi típusú megismerés rendkívül szórakoztató utóhatásokkal jár.) |
| | | | |
| | | | | | 4125. Rex | 2012. december 4. 12:59 |
| | | | | | | | ugyebár az ego-halál is akkor jelentkezik a legegyértelműbb formájában, amikor az x., személy testében éled át annak utolsó pillanatait. akkor értelmezheted azt, hogy a buddhista 5 szkandha mit is takar. hiszen a megfgyelő te vag, de mégsem. aki éppen meg fog halni, az is te vagy, de mégsem. ez egy olyan állapot - amit (apróbetűs széljegyzet) nekem 17 évesen, 23 éve dobott a karma ostora - amely ellehetetleníti azt, hogy a trip után az addigi normáid szerint létezz. ez nemcsak az olyan világi, felszines dolgokra vonatkozik, mint a szociális mintázataid és azok belső mozgatói, hanem ez egy valóságos űjjászületés. aki dudás akar lenni, pokolra kell annak menni, ott kell annak megtanulni, hogyan kell a dudát fújni...! |
| | | | |
| | | | | | 4124. Rex | 2012. december 4. 12:50 |
| | | | | | | háthö, öööööööö.... azért 12oo ug körül jellemzően tapasztalható a nem csupán metaforikus halál-élmény...
ami különös, hogy az ilyen tripen utazó lény esetlegesen más bőrében találhatja magát, aki éppen haldoklik... előfordulhat, hogy egymást követő, különféle testekben megtapasztalt haldoklás és meghalás élmények sorozata követi egymást, amelyeket a bardó állapota köt össze. nem véletlen ugyebár, hogy leary-ék a tibeti halottaskönyv alapján irták meg a psychedelic experience c. alapművet...
(ezt fel lehet fogni reinkarnációs élményhálózatnak, analitikus pszichiátriai térképnek, vagy annak, hogy az akasha mezőből az itt élt lények utolsó pillanatai csöppennek a személyes tudathálóba... ki-ki a maga szájíze szerint értelmezze, de tapasztalt vezető hiányában, gyenge idegzettel, kellően cizellált tudásanyag nélkül az ilyen tanulmány biztosan káros, hosszú évekre meghatározó stigmát üt a tudati struktúrákra... - ezt saját élmény alapján megerősíthetem.)
ami nagyon ritka élmény, ha az ezt követő állapot a - beresford-féle skálán (amelyet a mester hátrahagyott kéziratai alapján, magyarázatkkal kiegészítve, könyv formátumban nemsokára megjelentet a fia ) a nyolcas - a "nirvána állapota"...
(itt meg kell jegyeznem, hogy az a bizonyos, alap tripes kellemes, nyári napozós, mindennel egybefolytam állapot, nem az... az inkább elkerülő hadművelet a félelem elnyomására... - ahogy frecska prof is magyarázza a badtripek fontosságával kapcsolatban.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A "halál és újjászületés" élménye pusztán metaforikus, és önmagában nem garantál semmiféle (pláne pozitív) következményeket. Úgy tünik, hogy - mint a biológiai születésnél is - egy szük idötartam intenzív történéseinek jelentösége csupán a jövöbeli kivetülésekor és a majdani közegben bontakozik ki. Maga az élmény - intenzitástól függetlenül - tehát legfeljebb egy forrás lehet, amiböl utólag és aktívan meríteni kell; a pszichedelikus élmény - megfelelö feldolgozás által - a hétköznapi környezetben végrehajtandó mentális rutinok megváltoztatási igyekezetének kapaszkodójaként szolgálhat. Az élmény csakis az egyénre van hatással, a környezetre nincs, tehát a környezet utána is ugyanúgy vakon stabilizálni igyekszik a "hagyományos" napi rutinokat. Az "újjászületés" tehát legfeljebb annak az önváltoztatási folyamatnak a kezdete lehet, amelynek során az egyén tartósan átalakítja a környezetével való viszonyát (érzelmi kötödéseket, erkölcsi normákat, személyes értékrendeket, idöfelhasználási prioritásokat, stb.) egy öszintébb, egyenesebb, közvetlenebb irányba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem mindig a jól megszervezett, körültekintő trippezés hozott sikereket, akár újjászületés élményeket különböző szinteken. Van hogy nem a dózis a kulcs hanem a hozzáállás, megspékelve különböző trükkökkel. Az engedés <-> irányítás párosát nekem mindig egy vékony fátyol válassza ketté, valahol ezt is taníthatják ezek a dolgok mikor mire van szükség az előrejutáshoz. Én mindenesetre már csak akkor engedek, amikor már mindent beállítottam, mint a repülésnél, cél kijelölve, műszerek rendben, utasok mosolyognak, robotpilóta on, leszállásnál jelez, addig lehet másra figyelni, akár újjá is születni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem egy dolog van, amit szinte mindig ad az LSD: nagyon sok nevetést. Nevetés, ami nem a beszívott féle hülyéskedés, hanem nevetés, ami a szívedből vagy hasadból tör ki felfele és mindig van mélyebb tartalma. Látszólag felszínes dolgokon nevetek, de közben ott van a mélyben a valódi ok, hogy ez mért vicces. Sokkal többet nevetek ilyenkor, mint bármikor máskor életem során. Ez nem tudom mitől van, de az egyik legjobb és legfelszabadítóbb érzés, amikor a nevetésem szétrázza a merev egóm határait. Semmi természetellenes nincs benne. Bolondosnak bolondos, de semmiképp se őrült. Ilyenkor érzem azt, hogy ez az a hozzáállás az élethez, ami csökkenti a szenvedést és megkönnyíti a hétköznapokat. Egy olyan fajta könnyedséget ad, amivel megjön a kedvem a nehéz dolgokkal való szembenézéshez is. Más szerektől is többet nevetek, de őszinte, tartalmas, mély nevetéseim csak hallucinogénektől voltak. Azt hiszem, ha kitágul a tudat akkor ez a könnyed vidámság természetes velejárója is és így már el is tudom képzelni azt, hogy miért boldogabbak alapjáraton azok, akik magasabb szinten vannak spirituálisan. Kicsit továbbvíve a dolgot, azok, akik magukat spirituálisan fejlettnek nevezik, de keveset nevetnek, számomra kevésbé hitelesek, de persze azok se túl hitelesek, akik csak nevetni tudnak mindenen. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Halál és újjászületés...
Ezt az élményt általában nagyobb dózisokkal lehet elérni és az meg igen is veszélyes tud lenni. Főleg gyakorlatlan trippelőknél és gyakorlatlan vigyázóknál. Én már 7 éve trippelek és még sose volt halál-újjászületés élményem. Olyan volt, hogy szétolvadtam és egységélményem volt, de olyan sose, hogy azt hittem itt most mindennek vége és meghalok. Olyan előfordult már, hogy éreztem, hogy most mindent el kell engednem, a családom, a személyiségem, mindent. Ezt lehetne meghalásnak nevezni, de amikor visszajöttem nem éreztem, hogy újjászülettem volna.
Szerintem ezt az élményt nem jó hajszolni semmilyen szinten. Én úgy gondolom, ha majd a hétköznapokban úgy tudok működni, ahogy azt szeretném és rendszeresen végzek meditációt, egészségesen eszem, sportolok ÉS találok egy olyan embert, aki átélt már ilyet és másokat is segített ezt átélni ÉS megbízom benne akkor bevállalom. Viszont enélkül se értelmét nem látom, se a biztonság érzetem nincs meg.
A legtöbb ember valami nagy durranásra vágyik, ha hallucinogénhez nyúl és sokszor nagy durranás tud lenni egy trip. Viszont nagyon kevés embernél láttam azt, hogy ez hosszútávon ténylegesen integrálódott az életébe és megváltoztak a hétköznapjai. Hogy felhagyott a negatív sémáival és a helyére aktívan pozitívakat épít. Egyre inkább úgy gondolom, hogy addig nem lesz nagy durranás, ameddig nincs meg az a szilárd alap, ami a legtöbb embernél nincs meg. A legtöbb ember nem egészséges se testileg, se lelkileg. Ez nem minősítés ez tény. Egy jó trip segíthet, hogy másképp lásd a dolgokat, de abban nagyon ritkán fog segíteni, hogy a fárasztó hétköznapokban fejlődj. Pont azért nem segít, mert beveszed és kapod az élményt. Az élményt, ami részben a tied, részben meg nem (szemben az álmaiddal, meditációs, relaxációs élményeiddel amik 100%-ban belőled jönnek és rólad szólnak). Szóval jól hangzik Feldmár szövege, hogy nyomsz egy ilyen meghalás-újjászületés élményt és utána majd csak úgy átsiklasz az élet piti dolgain. Biztos vagyok benne, hogy jó pár embernek, akinek volt ilyen élménye az tényleg át tud siklani ezeken, mint ahogy azok is akik komoly betegségből gyógyultak meg vagy halálközeli élményük volt. De abban is biztos vagyok, hogy akinek volt ilyen élménye az pár hétre vagy hónapra rá visszakerül ugyanoda, elköveti ugyanazokat a hibákat, ugyanúgy lusta marad, ugyanúgy nem tesz a fejlődéséért. Egy ilyen halál-újjászületés élmény semmire se garancia, bár baromi vonzó tud lenni. Végre megéld a nagy bummot az életedben és csak pár papírfecnit kell a szádban tartogatni hozzá.
Régebben azt hittem a hallucinogének meggyorsítják a fejlődést, ma már ebben nem vagyok biztos. Aki elér egy szintet és napi rutin neki a bennsőjével történő foglalkozás annak sokkal többet fog adni, mint aki vár a nagy durranásra, ami után majd minden megváltozik. Márpedig egy ilyen élménytől a legtöbb ember nagy dolgokat vár és ez érthető is.
Valahol ez az egyik legsúlyosabb trip fajta úgyhogy felkészülést, megfelelő set-settinget igényel. Csak olyannal ajánlom, aki átélte már és vezetett már másokat is ebben. Másik nagyon fontos szempont a bizalom és hogy valamennyire ismerjétek egymást. Szerintem nem fogsz ilyen embert találni mostanában. Én legalább is nem találtam még, de úgy gondolom ha eljön majd az idő akkor eljönnek azok a körülmények is, amik ezt lehetővé teszik. Számomra sokkal égetőbb probléma, hogy rávegyem magam a rendszeres meditálásra, mint az, hogy trippeljek-e vagy sem, de régebben ezzel másképp voltam.
Nagy lehetőség van a hallucinogénekben, de nagy átbaszás is tud lenni. Előre kijelölni, hogy milyen élményt akarsz nem annyira jó hozzáállás, mint az, hogy kapsz, amit kapsz. Főleg azért nem jó kijelölni, mert a legtöbb esetben nem az lesz, mint amit elképzeltél, hogy lesz. Ezt egy rugalmas hozzáállás megfelelően elfogadja, egy rugalmatlan meg csalódottságot, legrosszabb esetben bad tripet fog eredményezni. Remélem tudtam segíteni! |
| | | | |
| | | | | | 4119. Maniec | 2012. december 3. 23:11 |
| | | | | | | | Aminek én nagyon örülök. :D Még előző hsz-hez: "mennyire veszélyes egy halál->újjászületés dolgot kivitelezni?" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha már trippeltél párszor onnantól trippesebben is fogsz betépni, nincs menekvés! |
| | | | |
| | | | | | 4117. Maniec | 2012. december 2. 22:13 |
| | | | | | | | Értem. Azt elfelejtettem leírni, hogy a vizuál mellé nagyfokú agyi hatás is párosult, bár ez lehet magától értetődő. Ja, meg mióta megváltozott az egész világnézetem, a zöldet is többnyire meditációs, elmélkedős célra használom, mintsem a régi röhögős társasági fless élmények kiteljesedéséhez. (húdeszépmondat) Amúgy még pár nappal a laphasználat után elég erős vágyat éreztem rá h újból utazzak, de most 2 héttel később már teljesen elmúlt az érzés. Próbálom a dolog tudatos részét bővíteni minél több infóval.. Sok filozófiai nézettel ismerkedtem meg, a materialista ember központú dolog amiben olyan biztos voltam mint semmimásban, teljesen a feje tetejére állt, és nagyon durva megélni. :) Mindent összevetve kíváncsi leszek hova fog kiteljesedni ez az út a fennálló X év alatt (19 vagyok, remélem lesz mindenre időm :)). u.i. még annyi, hogy következő utazásom már egy fokkal megint nagyobb lesz, bár nem tudom mennyire veszélyes egy halál->újjászületés dolgot kivitelezni... :) |
| | | | |
| | | | | | 4116. Tom003 | 2012. december 2. 20:25 |
| | | | | | | | Hát ez már csak ilyen, ha a tudat kapui egyszer kitárulnak... |
| | | | |
| | | | | | 4115. Maniec | 2012. december 2. 13:42 |
| | | | | | | | Az létezik, hogy 2 héttel a legutóbbi LSD használat után a zöld rendesen visszahozzon vizuált? Tegnap igen durva mennyiségű mókát füstöltünk el, és a végére már rendesen láttam csukott szemmel színes izgő mozgó képeket, formákat, zenével meg annyira elvitt hogy ki kellett kapcsolnom, mert lüktetett a kép, totál k.o. volt. :D Vagy 'csak' annyi, hogy most h kinyitottam azokat a bizonyos kapukat észreveszem azokat a dolgokat, amik eddig is ott voltak csak a tudatomban le voltak zárva/nemvoltak elérhetőek? :D Nagyon durva élmény volt tényleg. :) |
| | | | |
| | | | | | 4114. Tom003 | 2012. december 2. 09:13 |
| | | | | | | Én 2 papírral is a 8. órában már tudtam aludni, egész kellemeset lehet ilyenkor és ha szerencséd van, amikor felkelsz mondjuk 2-3 óra múlva még mindig tart a hatás! Viszont utána már értelmetlen a redose, tipikus afterezős, teázgatós, füvezgetős lecsengést ad a tripnek. Ilyenkor még jó pár óráig ellazulhat az ember, bebugyolálva egy jó vastag pokrócba!
Amúgy elárulom, hogy tripen minden zene tripes lesz, nem csak a pszichedelic címkével fémjelzettek! Érdemes kísérletezgetni neked mi jön be ezért, nem feltétlen kell psytrancenak lennie ha távol áll tőled az ilyen zene. :) |
| | | | |
| | | | | | 4113. hemplar | 2012. december 2. 01:29 |
| | | | | | | "a legbénább chill-outnak olyan mélysége és vastagsága volt"
hm milyen élethű megfogalmazás :D
az alvás a végén meg már csak ilyen. a "standard" 8 órára még nyugodtan rászámolhatsz jó pár órát és ha nem voltál elég fitt lemeríthet a végére, de az alvás akkor se mindig könnyű :) bele kell kalkulálni illetve gyakorolni kell, hogy el tudj aludni. de ez betudható akár az első trip izgalmának is még.
mindenesetre én már csak úgy tervezek (az évi kemény kb. 2 alkalmat), ha trip után minimum szabadnap, ne legyen semmi kötöttség |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Galictis:
Köszi a beszámolót és üdv a klubban :)
Igen, a kisebb adagoknak a felfutása is lassabb és/vagy nehezebben észlelhetö. Az esetedben a korábbi fejfájás és a fájdalomcsillapító külön-külön is elég jó magyarázatot adnak a másfajta felfutásra (tehát lassú, majd hirtelen). De már a "szombat este" is elegendö magyarázat lehet: ha elözöleg kimeríted/betompítottad a szervezetedet, mondjuk alkohollal, spanglival, kevés alvással, sok evéssel, stb., akkor másnap nehezebben tudod megfigyelni magadon a kezdödö felfutás pici jeleit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vasárnap megtörtént az első utazásom, minimál beszámoló:
Fél papírt ettem meg dél körül. Kicsit fájt a fejem a szombat estének köszönhetően, így bevettem egy fájdalomcsillapítót is utána. Vártamat a hatást, de három és fél órával a bevétel után sem volt még semmi jele, felfutás nuku, gondoltam kamupapír, tekertem egy cigit, hogy ne menjen kárba a délután...na ez kellett neki :) Elkezdtem nézni egy Breaking Bad részt, sajnos szinkronosan, figyelmes is lettem rá, hogy milyen mesterkéltek a szinkronhangok meg az egész olyan furcsa volt, de ezt még a fű hatásának tudtam be. A sorozat után betettem egy GYBE számot, itt esett le, hogy ez már nem a zözi :) Bár ekkor már nem volt sok kedvem a triphez, de aztán rájöttem, hogy nem annyira jó ha ellenkezem, szóval elengedtem magam és csukott szemmel, tátott szájjal átadtam magam az élménynek. Megvallom őszintén egy kicsit csalódás volt, mert nyilván jó flash, de aztán rájöttem, hogy ismerem az érzést, csak máshonnan...transzélmény ez, amit különböző technikáknak köszönhetően megtapasztaltam már párszor...de ennek a felismerésnek hála elengedtem az összes félelmem, hiszen ezt ismerem és így nagy baj nem történhet...A zene viszont, az valami hatalmas élmény trippen, a legbénább chill-outnak olyan mélysége és vastagsága volt, hogy az valami egészen elképesztő, arról nem is beszélve, hogy csukott szemmel milyen mozi ment rá :) Vizuálban nem sok részem volt, egyszer rá tudtam zoomolni egy képre a falon, meg a daath lsd faq-jában trip-játékok után kutatva után viccesen kergetőztek egymással a szavak :) Apropó, trip-játékok! Majd mindent kipróbáltam, hihetetlen volt, hogy rácsodálkoztam mindenre. Rohangáltam körbe a lakásba, mindent meg kellett tapiznom, minden tárgyban találtam valami vicceset vagy érdekeset. A buborékfújást külön tudom ajánlani mindenkinek meg azóta eszembe jutott, hogy ha dobok még papírt, akkor előtte azért csak kéne venni egy tábla robbanócukorkás csokit :)) Kedvesem kb. fél10 körül ért haza, épp valamelyik plüssét morzsolgattam, de a hazaérése viszonylag gyorsan kizökkentett a tripből, viszont az alvás az nagyon nem ment, aludtam vagy két órát egész éjszaka...
Kérdés, hogy hogyan lehet az, hogy nem volt felfutása/nem érzékeltem belőle semmit? Kis dózisnál (állítólag 200 ug-s a bélyeg, ennek a felét kaptam be) ez általános?
|
| | | | |
| | | | | | 4110. Tom003 | 2012. november 16. 18:48 |
| | | | | | | Köszi a beszámolót, jó volt olvasni!
A véleményem, hogy még véletlenül se utazz még1x a héten, bár tudom most ezt pozitívként éled meg, de igen könnyen beárnyékolhatja az egészet egy ismételt megterhelő utazás! Én azt mondom, várj vele még 1-2 hónapot, ha nem is lesz rá alkalmad, inkább több mint kevesebb időt hagyj az integrálódásnak! Ettől független persze nyugodtan elkísérheted a többieket, mint kívülálló, egy kis zölddel te se fogsz unatkozni és ha gond adódna, mindig jó egy (majdnem) józan vigyázó! |
| | | | |
| | | | | | 4109. Maniec | 2012. november 15. 17:32 |
| | | | | | | A BESZÁMOLÓ AZ ELŐZŐ HSZ-BEN KEZDŐDIK ;)
A nyitott szemű vizuálok olyan erősek lettek, h nálam a 2CP-t is magasan ütötte, példának okáért a google.hu-val nagyon sokáig elvoltam, ahogy az egeret mozgattam a betűk összevissza szálldogáltak, néha meg teljesen éles filmszerű képek jelentek meg. Mikor facebookon chateltem, ha gépeltem olyan volt, mintha a kezeim külön álló lények lennének, akiket nem én irányítok, ez nagyon viccesen jött át. Nagyon a zenére mozgott minden, végre átvettem újból az irányítást. Megjelent egy kis szinesztézia is, azaz láttam a hangokat. Éhségérzetem teljesen elmúlt, viszont az egész utazás során legalább másfél liter vizet megittam, mert nagyon sokszor megszomjaztam. Próbáltam neten olvasott halukat behozni, pl a szememmel benéztem az agyam felé és alulról visszajött. És működött. :D Nagyon sokszor elmosolyodtam, h mennyire kreatív ez a dolog. Közben persze ment ezerrel egy önelemző rész, és legtöbbször két ember hangját hallottam akik egymással beszélnek (talán a személyiségem lazább és komolyabb része) nagyon tanulságos volt. Volt olyan h a szőnyegre lefeküdtem hassal, kezeimből távcsövet formáltam és átláttam a szőnyegen egy merőben másik világba, ahol minden egy pár tized másodperc alatt kirajzolódott és életre kelt. Youtubeon is rákerestem pár durva és látványos animációra, ezek is nagyon ütöttek szinte beszívott magába a monitor. Egyszóval rengeteg dolgot megvalósítottam és olyan éjjel 3-4óra felé kezdtem visszatérni a valóságba, azaz visszajött a saját énem (egyben:D) és a vizuálok is valamelyest visszavettek eszeveszett hullámzásukból. Már nagyon fáradt voltam, a túl sok információtól már zsibbadt az agyam. Lefeküdtem, egy kis fényt hagytam csak égve a biztonság kedvéért, majd halk goa zenét raktam be és azon aludtam el. Összességében nagyon pozitív és életem eddigi leglátványosabb utazását éltem át. Főleg azért örülök neki mert tekintve h tényleg ez volt az első, hogy egyedül vágtam bele a dologba, ráadásul full megtervezetlenül, és átmentem a 'főpróbán'. :D Egyetlen negatívum h a csúcshoz közeledve majdnem átbillentem egy bad trip-szerű dologba, de még időben elfojtottam ezeket az érzéseket, és utána már stabilan kézben tartottam a dolgot. :)
U.i.: Alapból szombatra volt tervezve a trip, barátokkal, akik biztos, hogy menni fognak, én pedig vacillálok h velük tartsak-e. Az itt leírt hétfőn volt ugye, 5nap a különbség. Egyik felem akarná, hisz a hétfőn szerzett tapasztalatokkal még mélyebbre mehetnék, másik nem hisz egy héten 2x tudom h sok (még 1hónapban 2x is). Igaz, h ezután tavaszig már biztos nem élek e katalizátorokkal. :) Valami vélemény esetleg? :) |
| | | | |
| | | | | | 4108. Maniec | 2012. november 15. 17:25 |
| | | | | | | Adag: 2 blotter és egy kis zöld.
Hétfő. Suli, haza, aztán irány a street. :) Egy átlagos napnak indult, aztán a szerencsének köszönhetően kipróbálhattam a jó öreg biciklis hofmannt. :D (eddigi tapasztalataim pszich. téren: fél g gomba, 2c-t4, 2c-p) A dolog full váratlanul ért, set/setting nem volt előkészítve, szóval mondhatni elég felkészületlenül vágtam bele a témába, de hát egyszer élünk. :D Tudtam, hogy nagyrészt egyedül leszek, ami kis félelemmel töltött el, mert eddig mindig társaságban utaztunk, de aztán belevágtam. T=20:00 óra körül nyaltam be az első lapot. T+10perckor már észleltem némi változást, nem tudtam megfogalmazni, de tudtam h valami elkezdődött. T+30perc környékén egy mókás cigiből szívtam pár slukkot, ez kicsit ellazított, de semmi számottevő hatása nem volt. Lassan kezdett kézzelfoghatóbb lenni a dolog, szokásos felfutási tünetek (élénkebb színek stb.) de elég lájti volt, ezért T+1órakor úgy gondoltam ideje haza menni, amíg még tudok. x) Otthon a melegben sokkal intenzívebb volt már, hullámokban bár, de jöttek hullámzó dolgok, csukott szemű vizuál is gyengén, de már jelentkezett. Agyba semmi, max enyhe betépettség szint. Éhes voltam, úgyhogy ettem egy keveset, aztán beültem gép elé. T+2óra környékén még mindig csak hullámokban jött a dolog, itt még mindig csak egy 2CP felfutásra emlékeztetett a dolog. (utólag belegondolva valszeg azért nem ütött be az első lap, mert a bevétel után hamar szívott móka elvette az élét az egésznek) Szóval intézkedtem és egy második lapot is benyaltam T+2,5óra körül, plusz intéztem még zöldet, biztos ami biztos alapon. Megint elindultam haza felé, hideg volt, úgyhogy siettem, házunk előtt azonban kissé megijedtem, mert valami növényre messziről azt láttam mintha szellem lenne. (közelebb érve is teljesen megtévesztett a dolog) A házba beérve megint megcsapott kicsit a meleg, egy fokkal feljebb jöttem. A vizualizációk egyre folyamatosabbak voltak, ezt nagy fokú jókedv és eufória jellemezte. Nagyon jó kedvem volt. Beraktam egy kis goa zenét, és a nemrég szerzett zöldet meghajtottam 1 cigibe, és T+3óra környékén begyújtottam. A tapasztalatok alapján tudtam h ez kifog lőni az űrbe, szóval nem siettem el a dolgot. Pár slukk után azon kaptam magam h az ablak és fal közti részt bámulom és mikor nagyon rákoncentráltam egészen ki tudtam nagyítani a képet, kb az atomokig. Közben ha elnéztem valahova egyre többször jelent meg a piros+sárga+zöld színkombó. Közben az időérzékemet is elveszettem, és úgy tűnt mintha legalább fél órája szívnám a cigit. Egyszer csak egy olyan kérdés fogalmazódott meg bennem, h ki vagyok és miért vagyok ott, ahol. Hirtelen nem tudtam felidézni mit csináltam 1 vagy 2 perccel ezelőtt, mintha egy másik személyiség ébredt volna fel bennem, nagyon megijedtem és próbáltam összeszedni a gondolataimat. Azt hiszem egy centi választott el attól h totális bad tripbe sodródjak, próbáltam megbékélni a tudattal h beindult a szerkezet, de annyira hirtelen és váratlanul katapultáltam az éterbe, h fel se tudtam fogni mi történik velem. Harcolnom kellett h elfogadtassam magammal h nem őrültem meg, nem sokalltam be, hanem csak a szer teszi a hatását. A maradék cigit elnyomtam, és visszahúzódtam a szoba kellemes terébe. Eközben folyamatosan harcoltam a tudatommal, egy kis ideig olyan érzésem volt mintha tudathasadásom lenne, vagy skizofrén lennék, társak híján magammal beszéltem, de mintha két különböző ember különböző stílusban beszélne. Az igazi személyiségemet meg "kívülről" láttam, és megpróbáltam elemezni. (itt a T+XY-okat el is hagyom, mert totálisan megszűnt számomra az idő mint fogalom) Lassan sikerült lenyugodnom és visszaterelnem magam az eredeti célomhoz. |
| | | | |
| | | | | | 4107. Maniec | 2012. november 14. 23:04 |
| | | | | | | | Ha sikerül összeszednem a gondolataimat, holnap írok egy beszámolót életem eddigi legmeghatározóbb tripjéről. :) Remélem semmit se hagyok ki. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Marilyn Monroe-val találkozott valaki mostanában? |
| | | | |
| | | | | | 4105. Quaoar | 2012. október 16. 21:41 |
| | | | | | | Dr.Psylocybe,
Nekem sem jött be a zene, a monotonitás miatt. Túlérzékeny lett a fülem papír hatására. (Konkrétan 10 másodpercenként váltottam újra, mert teletöltötte a fejemet a ritmus és a többlethang, cluster.) Ha zenét szeretnél, akkor szerintem érdemes próbálkozni valami nagyon változatossal, telis-tele apró hangokkal, effekttel stb. Persze, kinek hogy. Csöndben is lehet. Próbacseresznye. ;)
Jobbféle fejhallgatóval legutóbb Vacuum Stalkers - Moon Grinderre volt flashbackem. Na, pl. ez elég sokrétű. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dr.Psylocybe:
Szerintem sok mindentől függ, hogy egy adott tripen mennyire"ízlik" a zene. Általában csendben utazok, de régebben volt már, hogy próbálkoztam muzsikával, és akkor nem tetszett, zavaró volt. Legutóbbi alkalommal újra nekifutottam, és csodálatos tripet adott. :) Azért írják, hogy utaztat, mert tényleg van benne ilyen >potenciál<.
A másik: milyen zenét hallgattál? Azt hiszem az lsd faqban említik is, hogy elképzelhető, hogy ilyenkor más jellegű témák esnek jól, mint alapjáraton. Én legutóbb Shulman: In Seach of a Meaningful Moment és Shpongle: Are you shpongled? albumokat hallgattam; csak ajánlani tudom őket utatáshoz! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igaz csak kétszer lsd-ztem, de a zenét egyáltalán nem élveztem közben.
Mikor elkezdődött a papír, akkor kitágult térbeli hangzás, de közel nem volt az, mint extasytól, hogy a zene válik a valósággá, látom és megélem a zenét.
Később meg még ez a kezdeti feldobottság is eltűnt, inkább semleges zavarodottság volt.
Nem értem, itt miért írják, hogy utaztat.
Nekem ilyen furcsa és élvezhetetlen volt az egész, pedig a set setting rendben volt.
Hajnalkánál ugyanez, gombát még nem próbáltam.
Hogy van ez?
Később már eltűnik ez a furcsa zavarodottság, és élvezhetőbb a dolog?
Vagy mitől függ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgy néz ki, hogy még sem fog összejönni mostanában papír...Ez lehet megint kicsit off lesz, de gondolkodom valami pszichoaktív növényen, botanikás kontaktom van, csak amennyire én tudom nem nagyon van olyan növény, aminél ne lenne mellékhatásként rosszullét, hányás. Ez mennyire rontja el az élményt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Galictis, szerintem ha első trip lesz, kurvára le fogod szarni a zenét nagyon hamar :) |
| | | | |
| | | | | | 4100. costa | 2012. szeptember 12. 03:02 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4099. Rex | 2012. szeptember 12. 02:47 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4098. Galictis | 2012. szeptember 11. 11:10 |
| | | | | | | Köszi a válaszokat!
Trip-hop-ra pl. én is gondoltam, de mondjuk a Portishead tényleg kitépi a szívem még józanul is :) Mondjuk ha ki lehet abból indulni, hogy ezek mennyire utaztatnak fűvel is...
Köszi a tippeket, a többségét ismerem és szeretem, szóval így már nem lesz nehéz összeállítani egy setlistet :) psytrance-re meg rápróbálok :) |
| | | | |
| | | | | | 4097. Tom003 | 2012. szeptember 11. 09:31 |
| | | | | | | A zene téren: mindegy végülis mit hallgatsz, mert bár ezt sokan nem fogadják el, de minden zene "pszichedelikus" ami valamit benned elindít. Amiket felsoroltál, mind mind nagyon jó zene és nem hiszem hogy csalódás érne ha azokat részesítenéd előnyben idegen zenékkel szemben.
Amit én speciel ajánlok még stílusban: triphop, jazz, IDM, ambient, space rock, breakcore, ezek mind mind nagyon utaztatós dallamú zenék és nem érne csalódás egyikkel se. (a példáidból kiindulva)
És akkor jöjjön néhány konkrét zene: http://www.mixcloud.com/blocwknd/amon-tobin-bloc-2008-dj-set/ http://www.mixcloud.com/AdAy0/dj-krush-live-sonar-2003/ http://www.mixcloud.com/HnR_Soundsystem/semiomime-q-base-2011-hit-n-run-the-sanctuary-stage/ http://www.mixcloud.com/abeas/the-big-medley-massive-attack/ http://www.mixcloud.com/matsutake/afx-selected-mashup-works-88-01/ http://www.mixcloud.com/disease/aaron_funking_bastard/ http://www.mixcloud.com/JoseFinnerty/venetian-snares-mix/ http://www.mixcloud.com/doctv/trip-on-acid-jazz/ http://www.mixcloud.com/abeas/the-big-medley-nine-inch-nails-left/
etc etc etc. Remélem segítettem (ez kb 2 tripre is elegendő zene, de ha ennyi se elég, keress rá a műfajokra és/vagy az előadókra ugyanitt) |
| | | | |
| | | | | | 4096. hemplar | 2012. szeptember 10. 20:37 |
| | | | | | | ha közbe elfoglalja magát valamivel, nem fog unatkozni, folyamatosan nem kell, hogy rád figyeljen. valszeg lesznek fura pillanatok, pl. amikor elakarod mondani mit érzel, de szavakban elmondani nem (mindig) könnyű. zenéket tekintve leginkább olyan zenéket válassz, amelyeket szeretsz, nincs ebben szabály de jó, ha változatos zenékkel készülsz (lendületes és lassabb, medidatív zenék illetve különféle stílusok), aztán meglátod mi fekszik. az biztos, hogy a megszokott zenéidet is más dimenzióban fogod hallani. szerintem mindenképp érdemes a psytrance-t is kipróbálni, nem véletlenül evolválódott együtt a pszichedelikus szerek használatával :) hogy néhányat írjak pl. Ovnimoon, Jaia, Astralasia, Suduaya, Ticon..
jó utazást! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Kb. egy éve rendszeresen látogatom az oldalt, olvasgatom a fórumot, illetve a könyvtárat. Úgy néz ki, hogy a közeljövőben empirikus úton is kamatoztathatom az itt olvasottakat :) Viszont mielőtt ez megtörténne, volna egy-két kérdésem.
Szóval úgy néz ki, hogy az albérletemben fogok utazni, a Kedvesem fog vigyázni rám. Viszont ő józan lesz. Kérdés, hogy ez neki mennyire lesz megterhelő/unalmas...12 órán keresztül egy totál betépett arccal foglalkozni?
A másik (elnézést, ha picit talán offtopic...), hogy a faq-ban és a fórumon is nagyrészt olyan zenéket ajánlotok, amik elég távol állnak az én ízlésemtől. Mondjuk Korai Örömöt, Másfelet szoktam hallgatni és Shpongle-t is szívesen pörgetem néha, a Pink Floyd meg alap, de ez egy hosszú túrára elég kevésnek tűnik. Viszont én a nem túl vidám zenék híve vagyok (mit tudom én, Radiohead, Warpaint, Deftones, ilyesmi), amik nem kimondottan trip zenék és az sem feltétlenül jó ebben az esetben, hogy depresszívek. Töltsek le egy rakás goa-t, mert ha alapból nem is jön be, ez trip közben nem fog zavarni, vagy inkább a saját ízlésemet részesítsem előnyben?
Most így hirtelen ennyi, előre is köszönöm szépen a válaszokat :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elfogyott már néhány A4-es lap, de nekem sem volt soha semmilyen csuszek, kalappal sem. Elég szerencsétlennek érzem magam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha nem nyeled egyből gyomorba, akkor édes mindegy, hogy mikor ettél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Dr.Psylocybe: lehet, hogy nem LSD volt a papíron, vagy nem volt rajta elég, vagy nem szívódott fel (érdemes előtte két órával már nem enni). |
| | | | |
| | | | | | 4091. szikra | 2012. augusztus 29. 20:45 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4090. Tomsy | 2012. augusztus 28. 20:23 |
| | | | | | | Vizuálisan nekem se az lsd se a gomba nem adott akkora élményt mint pl a yopo, próbáld ki azt.
|
| | | | |
| | | | | | 4089. costa | 2012. augusztus 27. 17:26 |
| | | | | | | | Lefordítom. Tom azt akarta írni, h egyél meg hármat (de ne...) |
| | | | |
| | | | | | 4088. Tom003 | 2012. augusztus 27. 17:09 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4087. costa | 2012. augusztus 27. 15:45 |
| | | | | | | | Igen, ez teljesen emberfüggő |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintetek az normális, hogy már kétszer lsd-ztem, de vizuálok nem jöttek csukott szemmel sem?
Pedig egész hoffmann volt, meg a fák azért hullámoztak rendesen, de ilyen fraktálok meg belső mozi egyáltalán nem.
Ez emberfüggő vagy hogy van ez?mert amelyik papír hat rendesen az akkor csak jó minőség nem? igazából nagyon kész voltam tőle, de ilyen szempontból semmi nem volt. |
| | | | |
| | | | | | 4085. hemplar | 2012. augusztus 26. 21:30 |
| | | | | | | erről a bulizós dologról már én is írtam korábban. szerintem simán lehet, sőt ajánlott, de nekem csak a nagyobb partykon (fesztiválokon) jön be a dolog. amiken voltam kisebb szabadtéri partykon, semmi esetre sem toltam volna, nagyon tisztelet a kivételnek (de ott meg nem volt, ilyen helyre célszerű vinni, persze előre nem tudja az ember).
egy _nagy_ partyn szerintem lehet többel is próbálkozni bátran, hiszen a nagy területen a sokféle látnivalóval, helyszínnel stb. letudod kötni a figyelmed, illetőleg pihenhetsz is mindentől távol a természet lágy ölén. legyen éjjel vagy nappal, még kifejezetten izgalmas is (főleg, hogy én pl. évente jó ha egy ilyen nagyobb eseményre eljutok). kezdőként a társaság itt is nagyon fontos, többen könnyebben átmentek a hullámvölgyeken, de újabban már minden eshetőségre fel kell készülni (pl. hogy szembejön 500 rendőr). |
| | | | |
| | | | | | 4084. Nargile | 2012. augusztus 26. 07:02 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4083. Assamoa | 2012. augusztus 24. 21:44 |
| | | | | | | A bulizós témához annyit szólnék hozzá, hogy a most aktuális fesztiválon találkoztam ~1g Kalap Úrral és eszméletlenül jól éreztem magam Vele.
Az elején megvolt az a dizzy érzés és szétesettég, de egy kis dnb/dubstep és hatalmas hangulat teljesen elvarázsolt 3-4 órára. Vicces és furcsa volt, hogy mások szeleteltek és verették rendesen én meg közben tök jól elgondolkodtam csak úgy random dolgokon, a dropnál visszatértem és így ment jó sokáig... :D
Nekem nagyon nagy élmény volt _ilyen_ fesztiválon tolni, egy pillanatig sem volt megingás kellemetlen vizekre, végig full jóság volt. (Ez persze betudható az alacson anyagnak és azért nem első alkalom volt...)
Hazafele nagyon teszett a biciklizés, ezért úgy döntöttem, hogy miért is ne kóvályogjak kicsit a környéken szamárháton... majd végül úgy döntöttem, hogy egy közeli téren a fűben fetrengve fogom lezárni az estét.
T+5 órakkor is még meg volt az a magasabb rezgési szint, gyönyörű volt a csillagos ég... volt időm és társaságom (a csillagok személyében) elmerengeni. |
| | | | |
| | | | | | 4082. hangya | 2012. augusztus 24. 15:57 |
| | | | | | | Múltkori erdőpartyról írtam pár sort... este 10-től, majdnem délig Goa folyamatosan, nem is a rosszabb fajtából :)
És egyszer csak olyan volt minden mintha egy álomban lennék, a színek eltompultak, mesterségesnek tűntek, mintha egy hatalmas mesebeli erdőben volnék. Utamat kétoldalt lila, s kék köd szegélyezte. Az emberek között energiaszálak folytak, a zene pulzált a térrel, mintha a föld belsejéből jönne, és egyenesen a tudatom központjába táncolna. A fáknak, és az égnek nem volt határvonala, a lombkorona valamint az abból kiálló gallyak össze-vissza tekeregtek, és megették, magukba forgatták a csillagokat. Egy egyszerű kivetített képen hatalmas szájak jelentek meg, és egymást kergetve ettek meg mindent ami körülöttük volt. Minden mozgott, még a fák is táncoltak, viszont a sötétség beforgatott magába mindenkit, emberek tűntek el mellettem, hatalmas ördögök, vámpírarcok, és különböző szemek pislogtak rám az éjszakában. Az ösvényeken különböző furcsa lények sétáltak mellettem, egész csontvázak, arc nélküli emberek, akik telepatikus módon átadták felém az összes gondolatukat. Gyönyörű világ, olyanok a fények akár a Pandorán..
Reggel még látni ahogy a tücskök, és a kis állatok énekelnek az avarban, megtöri a hang a fényt, és hatalmas spirálok repkednek végig a levegőben. Megpróbálok megnyugodni de nehéz, aludni úgyse fogok tudni még. Az összes ember engem néz, rólam beszélnek. Azt is tisztán hallom hogy mit mondanak, gondolataikat is tisztán látom. Miért nem hagynak békén? Napszemüveg nincs nálam, tekintetem nem tudom elfedni, pedig lehet nem ártana, és azt se akarom hogy lássák én merre nézek
Miért mindenki azzal foglalkozik mások mit gondolnak róla?? Kicsit zavart vagyok, az énem kezd szerte foszlani. Ki vagyok egyáltalán ??? Tényleg itt vagyok ahol vagyok, és ez történik velem vagy ez az egész csak az elmém játéka, és amúgy lehetek akárhol , és lehetek akárki??? Ledőlök hát kicsit aludni, igen
..igen, tényleg itt vagyok tényleg itt fekszek
ha elaludtam már máshol fogok felkelni.
A történtek fényében viszont leszögezhetem hogy az a reggeli cigaretta nem kellett volna, néha a kevesebb több
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm, én is hasonlókép vélekedem ezekről, de a pozitív megerősítés sose baj. Bulizásnál eddig csak Kalap Úrral volt dolgom, de az rendszerint pozitív volt. |
| | | | |
| | | | | | 4080. Rex | 2012. augusztus 21. 20:18 |
| | | | | | | | Lakabeus, nincsenek kategorikusan kijelentheto szabalyok. Nem Kell, hogy mindenki allandoan problemamegoldasra, kreativitas-fejlesztesre, terapias cellal, onismereti szandekkal, szakralisan hasznaljon pszichedelikumokat. Szerintem rekreaciora is kitunoen alkalmas vegyulet az lsd25. Ha olyan emberekkel bulizgatsz, akikkel elo, bizalmas jò kapcsolatod van, es nem eppen bufeledni akarsz egy mostanaban tortent kellemetlen, fajdalmas esemenyt, es nem Kell 1-2 napon belul olyan munkat vegezned (including tanulmanyok), amire a trip alatt raparazhatsz, hogy jajj, nem leszel kesz, valamint nincs a tarsasagban senki, aki nagyon paras (including orthodox pszichonautak es tarsaik, valamint az ellentabor) akkor meg egy nagyobb dozis is remek szorakozast fog nyujtani. Tapasztalataim alapjan az emberek - ha a fenti korulmenyekben vannak - kisimulnak es rememkul szorakoznak, aztan napokig, hetekig jobban mennek a hetkoznapjaik minden szempontbol. Szabadteri partyn tripezni jò. |
| | | | |
| | | | | | 4079. Tom003 | 2012. augusztus 21. 17:49 |
| | | | | | | Igen, elég elfogadott dolog, de pl szerintem tömegbe, vagy egy goa partyn kisebb eséllyel lesz bad triped, mert mindig el tudod vonni a figyelmedet a nem kívánatos dolgokról. Nem feltétlenül kell kis dózissal nekikezdeni ha már tapasztaltabb vagy 1-2 lappal is el lehet lenni, max ha elfáradsz, felkeresed a chillt. (főleg 2 lap magasságában úgyis van egy rész, amikor nehezedre esik a mozgás, vagy bárminemű cselekedet, ilyenkor érdemes csak leülni és hallgatni a zenét)
A lényeg, hogy minden esetre itt is készülj fel, víz, szőlőcukor, több napos buli esetén legalább egy hálózsák, váltásruha legyen nálad (na meg kellő könnyed kaja)
|
| | | | |
| | | | | | 4078. cli_hlt | 2012. augusztus 21. 12:54 |
| | | | | | | Létezik ilyen felhasználási mód, tapasztalataim szerint negyed-fél lapot szoktak elrágcsálni a mókusok ilyen fogyasztási szándék mellett.
Mivel az LSD stimulál és euforizál, ezért kis dózisban hozzádhat a partiélményhez.
A gond az, hogy ha az ilyen "trippelő" emberkék kifognak egy izmosabb bélyeget (csak simán izmosabb, vagy egyenlőtlen a hatóanyag eloszlása), akkor meglepődhetnek. Egy emberektől nyüzsgő zajos, kontrollálatlan környezet nem a legjobb hely egy nem kívánt módon elmélyülő élményhez.
Kipróbálatlan lappal nem javaslom. Próbálttal is csak akkor, ha van melletted valaki, aki tud rád vigyázni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Először is kíváncsi lennék arra, hogy ti mit gondoltok a lap esetleges bulizáshoz való használatához. Értek én ezalatt egy szabadtéri Goa bulit vagy bármi hasonlót esetleg, szóval nem egy önmagadba szállós mély tudatbúvárkodást, hanem egy zenés utazást, amely helyes felkészültséggel és hozzáállással tökéletesen pozitív lehet. :)
|
| | | | |
| | | | | | 4076. Assamoa | 2012. augusztus 16. 16:12 |
| | | | | | | Psylocybe doktor!
Én inkább egy szer nélküli túrát ajánlanék Neked.
Még mindig úgy beszélsz a pszichedelikumokról mint valami kemikáliákról.
A-t beveszem attól tök jól leszek, mellékhatását elnyomom B-vel és C-vel rádobok a tripre, de kell egy kis D is hogy finoman ússzon be a trip.
Én nem lennék túl segítőkész és barátságos azzal aki ilyen lekezelően beszél rólam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Értem.
Igazából pont a legfontosabbat nem kérdeztem még meg, hogy
amikor bélyeg hatása alatt elmúlik az extasy hatása, akkor az érezhetően kellemetlen vagy a bélyeg elnyomja a negatív utóhatásokat?
Mert nem szeretnék hirtelen átesni a "minden rendben van"-ból
a "minden rossz"-ba, és depressziósan folytatni az utazást.
Meg még az utóhatások érdekelnének, hogy ha pl. mondjuk a papír alatt nem is jönne elő a bogyó utáni negatív állapot, de miután vége az lsd-nek akkor már előjönne a szokásos bogyó utáni rossz közérzet?
Fontos lenne tudnom, mert nem szeretnék egy kiadós horrortripet magamnak.
Igazából azért szeretném kombózni őket, mert külön külön már toltam többször mindegyiket, de a papír önmagában jó set settinggel sem volt nekem közel sem olyan jó, mint egyszer a hajnalka, ezért gondoltam, hogy jó lenne egyszer azért egy jó trip csak nekem szerintem kell hozzá az ex. |
| | | | |
| | | | | | 4074. hemplar | 2012. augusztus 15. 22:22 |
| | | | | | | Szerintem nincs ilyen h ez és ennek a kombója ebben és ebben különbözik az és annak a kombójától. A set, setting mindig közbeszól, ami pedig maximum laboratóriumi körülmények között lenne azonos. Részemről gombával csak nagyon óvatosan, számomra az egyik leg"szeszélyesebb" anyag.
Badtripre: ha bármilyen negatív gondolatod támadna, mindig tudatosítsd magadban, hogy csak be vagy savazva (vagy bármizve) és valószínűleg nincs (nagy) baj, józanul pedig megoldanád a dolgot elég hamar.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Többen számoltak be pozitív élményről gomba+mdma kombóval, szóval nagyon is lehetséges kombináció. 100mg mdma fölé szerintem nem érdemes menni, gomba 2g-ig javasolt. ^^ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gomba+eki -ről tudtok valamit mondani?
miben más, mint a candyflip(lsd+ex)?
mivel a gombának álomszerűbb a hatása, mint az lsd-nek, így
a gomba+ex kombó is álomszerűbb a candynél vagy az ex miatt mindegy?
csak mert soká lesz lehetőségem kipróbálni és fűt a kíváncsiság:) |
| | | | |
| | | | | | 4071. Assamoa | 2012. augusztus 8. 18:29 |
| | | | | | | | Köszi! Voltak éredekes részek, 1-2 majd tudatosítok! ;) |
| | | | |
| | | | | | 4070. Tom003 | 2012. augusztus 8. 17:51 |
| | | | | | | A legegyszerűbb módja lenyugtatni az érzékelést. Leülni egy kicsit meditálni az adott problémán. Próbálni keresni olyan egyszerű, könnyen értelmezhető kérdést ami megfogja, körüljárja azt. Szétszedni apró darabokra, majd nézni ahogy a foszlányok felszívódnak.
Igazából a lényeg mindig is az, hogy az aktuális bajunkra kivetítve rájöjjünk, hogy mindez amit mi problémának vélünk, csupán az agyunkban létezik. Nincsen külső ellenség, csupán az egónk játszik velünk. Ha sokáig figyelünk, meghalljuk a segélykiáltás mögött a saját identitásunk vergődését. El kell engedni a kontrollt, hagyni hogy a saját útját járja, hiszen nincs hova mennie, előbb utóbb hazatér :)
A legtöbb bad trip abból ered, hogy menekülni próbál az egónk a felvetődő probléma elől és minél jobban kapálódzik, annál jobban belekerül. A legjobb módja ezt kiküszöbölni, ha megállunk és szembefordulunk vele: "Miért?", "Tényleg?", "Hogyan?" Akik belesétálnak egy bad tripbe, általában a saját maguk által kifeszített gátjaik csapdájába esnek. Merj változni, azért van a szabad gondolkodás csodája. Ha valami nem jó nekünk elsőre, vizsgáljuk meg jó alaposan, hogy tényleg rossz az nekünk, vagy csak az árnyékos felén állunk a dolognak. Aztán ha már sehogy se megy, több soron körbejártuk a problémánkat és még sincs változás, nincs más hátra, mint hogy változtassunk rajta, ha csak az segít. Ebben az esetben lépésről lépésre meg kell találnunk a hogyanra a választ, majd megtenni az első lépést. Sokszor a trip utánra marad az adott probléma megoldása, de az a tudat, hogy pontosan tudjuk mit kell cselekedni, elég ahhoz, hogy ne a problémára, hanem annak a megoldására figyeljünk. Negatívból pozitívba, csak könnyedén ;)
Persze mindez csak a szellemi síkra értendő, fizikai problémák, amik értelemszerűen tripen kívül álló okok miatt következik be (mivel hogy a pszichedelikumok semmi fizikai problémát nem tudnak okozni) nem oldhatóak meg csupán nyitott elmével. Viszont ezeknek a helyzeteknek az elkerülése végett utaznak az emberek megbízható körülmények között, biztonságos feltételekkel. Nem kellemes például a gondatlanságból okozott seb ilyenkor, de ha mégis bekövetkezik, gondoljunk arra, hogy módosult tudatállapotban a szuggesszió is erősebb és csodákra képes. Megfelelő ellátás után könnyen segíthet elvonni az ember figyelmét a sérüléséről, sőt egészen erős fájdalmakat is képes vele az ember elnyomni, ha megfelelően koncentrál rá!
Hirtelen így ennyi, remélem segíteni fog valakinek a kellő pillanatban felidézve a tanácsaimat, nekem mindig segít :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)))az király
nálunk is tarthatna:) |
| | | | |
| | | | | | 4068. dclxvi | 2012. augusztus 8. 07:31 |
| | | | | | | | psylocybe doktor, ha jól tudom gén a saját doktorija kapcsán fog hasonló kérdéskörben előadni hollandiában nemsokára:) |
| | | | |
| | | | | | 4066. Assamoa | 2012. augusztus 7. 22:48 |
| | | | | | | Tom!
Engem éredekelne, hogy TE hogyan kezelted a badtripedet. :) |
| | | | |
| | | | | | 4065. Tom003 | 2012. augusztus 7. 22:00 |
| | | | | | | | Affene... pedig én is szívesen válaszoltam volna... :/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha látod a kérdésem GÉN kérlek mesélj egy kicsit, ha volt már bad triped.
Mert te már elég tapasztalt vagy a témában, régóta csinálod.
Arra lennék kíváncsi, hogy így ennyi év tapasztalat után volt -e bad triped? Gondolom ha volt is akkor hamar lekezelted, de érdekelne, hogy milyen hozzáállással történt, meg hogy jönnek elő önmagaddal kapcsolatban feldolgozatlan emlékek így ennyi idő után is?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja már észrevettem, hogy átkerült a megfelelő témakörhöz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | akkormár a 4062-est is töröld gén kérlek
már rég elfelejtettem ezt a témát, mert nem ezért születtem meg:)
de így hogy szóba került kicsit felzaklatott
BOCS |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hopax:
:D Há há, gyanús ez a sok iráni, szenegáli és pápua-új-guineai WHO-s zsidrák! |
| | | | |
| | | | | | 4059. Hopax | 2012. június 16. 00:15 |
| | | | | | | Oh igen, a WHO aztán velejéig zsidó háttérhatalom: http://www.who.int/governance/eb/eb_members/en/index.html
Na de offoljuk a témát, csak nagyon zavaró, hogy sokaknál a tudattágítás az elkezd átfolyni az ilyen paranoid, az ember vs gonosz háttérhatalom témákba, megszülve a (szerintem) eleve céltalan occupy jellegű megmozdulásokat.
Nem azt mondom, hogy nincsenek hatalmas érdekcsoportok nagy szervezetek mögött, de az a lesarkítás ami manapság megy, leginkább a lusta hippik/világmegváltók/rendszerbőlkiszakadók agyszüleménye. |
| | | | |
| | | | | | 4058. Vuk. | 2012. június 15. 19:48 |
| | | | | | | | Sok terapeutát ismersz?? :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pl Feldmár is zsidó mégis nagy embernek tartom.
Sok mindent olvastam tőle, kb az egyetlen normális pszichoterapeuta szerintem aki vág valamit arról, hogy mi az élet, meg mi az, hogy embernek lenni.
Meg hát ugye a világ a zsidó tudósoknak köszönhet sok mindent, de miért? mert ez már 500 éve is így volt, hogy a kereskedőknek volt pénzük rá, hogy taníttassák a gyerekeiket, és kik kereskedtek főleg? a zsidók.
Meg a vicc az, hogy akik az összeesküvéselméleteket gyártják zsidók ellen, azok is zsidók. ki van ám ez találva:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nem ítélek el egy embert azért mert zsidó.
az ostobaság lenne. Vannak jó emberek köztük nyilván, csak valahogy ha megfigyeled, akik hatalmon vannak azok többnyire zsidók.
pl a pénzéhes gyógyszergyártó maffiától kezdve a WHO meg minden globális szervezetet zsidók irányítanak....de mindegy is nem ezért születtem meg, hogy a háttérhatalmon kattogjak:)
csak mondtam |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én ezt a felsőbb politikai vezetőkre értettem.
Bár ha jobban belegondolok biztos van valami pénzügyi hasznuk is ezen, hogy illegálisak ezek a szerek, nem értek hozzá, de lehet így többet kaszálnak a nagykutyák, mintha legálisak lennének. |
| | | | |
| | | | | | 4054. Hopax | 2012. június 15. 16:34 |
| | | | | | | A "rég kiépített zsidó hatalmi világháló" tipikusan fűre jól rákattant conspiracy rajongók kedvenc,e és igazán redukált világszemléletet tükröz. (Világhatalom vs. tisztánlátó hippik)
"felébredne lsd-n"
LSD rekreációs/spirituális/gyógyászati-terápiás stb. felhasználása mellett zsidó származású szakemberek is szoktak elég gyakran kampányolni, akik pl. orvosok, kutatók - olyan szerepek/foglalkozások, amiket a "világhálót átlátó konspirista" magasan a piramis tetejére helyezne, tehát ez a megállapítás öngól. Az, hogy egy rakás tudatmódosító illegális, kicsit komplexebb ennél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | íjj az komoly. most, hogy erre rávilágítottál... hát igen már egy bő 7 éve eggyé váltam a fűvel. Az nekem már pozitívum, hogy végre elértem azt, hogy legalább nappal egyáltalán nem hiányzik. Ez is érdekes, hogy sokáig az volt, hogy elhatároztam, hogy na akkor mostantól nappal nem. De attól még rosszul éreztem magam, azt hittem nincs kiút, és beletörődtem, vagy inkább elfogadtam, hogy hát ez van függő vagyok kész hiányzik, akkor hadd hiányozzon. És láss csodát azóta nem hiányzik:)legalább is nappal. Meg sokat olvasok meg súlyzózok és így esténként se görcsölök rajta ha nincs, mondjuk olyankor egy esti kávé azért befigyel:)
Lényeg, hogy teljesen elhagyni sosem fogom, mert egy az, hogy minek, meg nagyon hasznos egy problémás élethelyzet objektív megfigyelésében. Nem hallgatok el magam elől semmit, ami a saját gondolatom ellenében gondolható. Jobban bele tudom képzelni más emberek szemszögébe. Mintha egy villanyt kapcsolna a fejemben, sokkal élethűbben, meg emberibben látok mindent a lelki szemeimmel.
Enélkül nem látom ennyire letisztultan és valóságosan a dolgokat, hanem mintha csak a felszínen a sz@ros kis idegbeteg egóm lennék, aki nem mindig emberien reagál. Viszont a fű az a mélyebb emberség megélését lehetővé teszi. Ez segített abban, hogy józanul is tudjak emberibben reagálni dolgokra.
Meg például sokkal mélyebben tartalmasabban el tudok képzelni élethelyzeteket, hogy hogyan reagálnék, mások mily módon reagálhatnának stb. És ez sok mindenben segíthet az embernek egy jövőbeli elképzelés megvalósításában.
Nem tudom lehet azért van ez, mert csupán van türelmem higgadtan gondolkozni, de talán valószínűbb a következő:
Mivel az idegrendszernek van egy normál tudatállapota, amiben közrejátszik egy alapfeszültség is. Ha ez a feszültség mondjuk stresszhatásra növekszik, akkor beszűkül az ember tudatállapota, ha viszont csökken, akkor tágul.
Én ebben hiszek, hogy mivel a fű túlnyugtat ezen az alapállapoton, így felülemelkedhetek magamon, a kis egómon, a hazugságaimat észre veszem, és úgy összességében meg lehet látni olyan lehetőségeket az élettel, önmagammal és másokkal kapcsolatban, amik esetleg csak hosszas meditálás után jönnének felszínre.
Nem véletlenül illegális:) ahogy annak sem örülne a rég kiépített zsidó hatalmi világháló, ha valaki felébredne pl lsd alatt.
Szóval lehet, hogy behálózott engem a fű, de ő volt az egyetlen, akinek annak idején ezt megengedtem, mert hozzá tartozik az emberi léthez, hogy általa jobb emberekké váljunk.
Nem tudom végigolvasta- e valaki, meg kinek mi a véleménye erről?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dr.Psylocybe:
"Előbb próbálkozok a Vipassana meditációval, józanul meg füvön is, úgy azért könnyebb lesz"
+
"előbb meg kell tanulnom elengedni az egómat, ahhoz viszont 1200 mikrogramm lsd kéne:) ez aztán a paradoxon"
Ez nem paradoxon, hanem önbecsapás. Az egód identitást épített a drogozásból, és mindenhez automatikusan hozzákapcsolja a gondolatot. Minél többet drogozol különbözö indokokkal, annál jobban erösödik és annál többfélébb új tereket nyer. A Vipassana meditáció éppen hogy a ragaszkodások elengedésröl szól. Ha közben füvezel, az nem Vipassana meditáció, hanem csukott szemmel ülve végzett dzsánki önáltatás, a még több drogozás hamis indoklásával.
Van még egyáltalán bármi olyan tevékenység az életedben, amit inkább józanul csinálnál? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dr.Psylocybe:
"egy időben két ellentétes érzelem jelenik meg"
Az érzelmek nem mágnes pólusai, és nem hömérö fokai.
Pont ezektöl a lekerekített-lebutított, kevésdimenziós világértelmezési fogalmi keretrendszerektöl segíthet megszabadulni a verbális gondolkozás kényszerleállítása pszichedelikumok hatása alatt :) Például úgy, hogy képtelen leszel az érzelmeket kétpólusú, egydimenziós, skaláris változónak venni; ezáltal kiszabadulhatsz a nyelv és kultúra racionalizáló-kategorizáló rabságából. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | KÖSZ DEEPTRIP!
Eddig úgy érzem csak te láttál a buta kérdéseim mögé, hogy mire is szeretném megkapni a választ:)
No meg Tom te is megtiszteltél a hasznos válaszokkal.
Tehát akkor az amit írnak anyagismertetőben 4. pszichedelikus szintnél meg amit én is átéltem, hogy egy időben két ellentétes érzelem jelenik meg, ez akkor nem egyenes következménye egy nagyobb dózisnak, hanem azért volt csak, mert meg akartam magyarázni magamnak, meg akartam érteni, hogy mi is az az lsd, hogy mi történik ilyenkor.
Ezért nem értettem, hogy lehet köze az lsd-nek meg a meditációnak egymáshoz, de már értem.
Csak hát ettől a verbalizálási kényszertől gondolom nem olyan könnyű megszabadulni.
Előbb próbálkozok a Vipassana meditációval, józanul meg füvön is, úgy azért könnyebb lesz, de amíg ez nem megy józanul bizonyos szinten, addig gondolom úgyis csak belegabajodnék az lsd-be hiába tudom, hogy ne akarjak semmit meg hogy csak figyeljek.
Bárcsak nekem is automatikusan kikapcsolná az lsd az agyam:)
Gondolom ehhez előbb meg kell tanulnom elengedni az egómat, ahhoz viszont 1200 mikrogramm lsd kéne:) ez aztán a paradoxon |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sokan azért beszélnek kényszeresen trip alatt, mert egész életükben úgy nőttek fel, hogy verbalizálni kell mindent. Aki nem meditál vagy kezdő trippelő annál ez normális és optimális esetben idővel rájön, hogy sokkal több élményt él át ha alkalmazkodik a folyamatos változásokhoz és engedi magát vinni egyre tovább és tovább. A verbalizáció csak 1 plusz réteg, egy késleltetés az ember és az élmény között. Amikor összeolvadsz a zenével akkor sincs verbalizáció csak realtime érzed és mozogsz a zenére, nincs belső kommentár ezért a tudat össze tud olvadni a zenével a jelen folyamatában. Ha már belül kommentálod mi történik akkor óhatatlanul lemaradsz dolgokról, mivel trippen gyakorlatilag minden másodpercben jön valami mozgás, változás. Persze egy ilyen utazás után mindenki próbálja szavakba önteni, ami történt vele, de amíg tart a hatás, addig sok embernél automatikusan leállítják a hallucinogén szerek a belső komment gépet, ezért érezheti úgy valaki, hogy olyan szintre tud menni, mintha már 10 éve meditálna. |
| | | | |
| | | | | | 4048. Assamoa | 2012. június 14. 14:29 |
| | | | | | | "Ezért tartom botorságnak a vég nélküli üres locsogást ami úton útfélen körülvesz, azt az energiát és figyelmet akár meditálásra is lehet fordítani :)"
-Tom003 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja még hozzátenném, hogy kis mennyiségről beszélek, mert nagy mennyiségnél már mindegy hogy állsz hozzá, ha egyszer az a hatása, hogy meghalsz, csak ha nem ragaszkodik annyira az ember magához meg az életéhez, akkor hamarabb megy végbe a folyamat.
ott már hívhatják orgiának is az is mindegy lenne:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mert ha egyszer elhiszed, hogy na itt vagy egy cucc, amitől majd jól érzem magam, de csak ha eleve jól vagyok.
És épp jól vagy meg ráadásul mondjuk olyan barátságos neve lenne, hogy univerzum vagy angyalpor:) akkor hogy a francba lehetne valakinek olyankor bad tripje?
Szerintem sokaknak emiatt lesz kellemetlen az első néhány tripje, mert mindenhol figyelmeztették, hogy azért óvatosan!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kár, hogy nem úgy hívják az lsd-t, hogy angyalpor vagy univerzum.
Mert ez olyan félelmetes és túl misztifikált, hogy lsd:)
már a neve is nyírja csavarja az agyam:) lizzzzzeergiic aacciidd
Vagy dimension door az is jó lehetne.
Én mostantól így hívom az lsd-t, hogy stardust, az mekkora flash nem?
Nehogy már a pcp vigye a pálmát a szép kis nevével, hogy angyalpor:)
Vagy a régi életérzés, és akkor talán nem lenne ennyi bad trip.
Kár, hogy ennyire túllihegik a parát, még ha csak annyit mondanak, hogy nem feltétlen, de benne van a pakliban, már ott elvan aszva az egész:) szinte azt várja az ember, hogy na majd lehet, hogy parázni fogok nem?
úgyis az lesz, amit elhisz az ember.
Ennyit kéne mondani szerintem csak egy első utazónak, hogy ha jól érzed magad jó lesz, ha nem akkor rossz lesz, de az is jó, mert mindenképp felnyitja az ember szemét, másnap így is úgyis jól érzi majd magát, mintha újjászületett volna.
Tehát azt kéne hangsúlyozni, hogy te döntöd el, hogy milyen lesz.
Ha jól akarod érezni magad, akkor csináld, amikor jól érzed magad, és akkor BIZTOS, hogy jó lesz.
És ez már szerintem ad egy biztos alapot, egy talajt, hogy nincs miért félni. Ezt a para dolgot meg sem kéne említeni.
Tehát "cum deo pro patria et libertate" with STARDUST:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz Tom!
Sokat segítettél.
Mivel még csak néhányszor volt tapasztalatom ilyen szerekkel, nem gondoltam, hogy ennyit számít az aktuális hangulat, gondolatok, meg körülmények.
Most már értem. |
| | | | |
| | | | | | 4043. Tom003 | 2012. június 12. 18:36 |
| | | | | | | Igazából ez a tudatállapot nem vizuálisan, hanem gondolatilag jelenik meg a meditáció során. Ez az a képesség, hogy rá tudj hangolódni a gondolataidra. Vannak technikák amikkel neki lehet ülni és eredményeket lehet elérni, pl a buddhista vallás többet is leír ezek közül. Gondolok én a különböző témaindító versre (itt is van a fórumon külön topicja http://www.daath.hu/showTopic.php?id=174&page=all ) amiket Koanoknak hívnak. A lényeg, hogy elmerengsz egy-egy ilyen ellentmondásos tézisen és ezáltal olyan gondolatsorok jönnek elő ami számos problémához megoldást nyújthat. Minél többet ismételgeted magadban, ízlelgeted, annál több aspektusban vagy képes az adott problémát szemlélni. Érdemes csemegézni innen és kipróbálni, meglepődik az ember, hogy mennyire bele tud mélyedni. Aztán vannak még például különböző festmények. A legjobbak Aldous Huxley szerint a tájképek, mert ott a világban fellelhető örök kettősség (Yin-Yang) lépten, nyomon fellelhető. A közeli-távoli, kicsi és nagy, végtelen és véges, kék és a zöld, ég és föld. A képeknél az a fontos, hogy a meditáló magában próbál tárgyilagos megállapításokat tenni arról amit lát. Szintén idővel rájön, hogy pl.: amit fának lát, lehet az akár egy bokor is és ezek a többalakúságok szintén segítenek beindítani a gondolatokat. (pl a bokor lehet csak egy kisebb fa? Mi a különbség? Érdemes e ilyen különbségeket tenni? Vajon ha ugyanonnan gyökeredzik, számít e a magasság? Számít e a külsőség, ha mindkettő ugyanúgy fás szárú, vajon a világban fellelhető külsőségek közti különbözőség megszűnésével kiderülne, hogy mindenki ugyanonnan gyökeredzik? A közös gyökerek hova vezetnek? Miért ágaztak el annak idején és miért alakultak ki a különbségek? etc etc etc... Ez a példa egy néhány perces merengés eredménye és ebből is látszik, hogy mennyire el lehet vonatkoztatni a dolgoktól) Például még virág meditáció is létezik. Vagy a különböző monoton hangok ismételgetése (egy idő után szavakat hallasz ki a monotonitásból, vagy csak szimplán elindulnak a gondolatok, mivel a monoton dolgok kikapcsolnak bizonyos észlelő funkciókat az agyban amik a túléléshez kellettek és előjön a szellemi oldal, felerősödik, így meghallja őket a lélek) Szóval a meditáció gyakorlásához el kell vonatkoztatnunk a környezetünktől és be kell indítani a gondolati világunkat.
Én például ha "üresjárat" van (pl utazás, várás, séta, sport <erre még visszatérek>) mindig meditálok valami fontos kérdésen, frissen tartja az elmét és a legváratlanabb pillanatokban jöhet egy-egy mély felismerés ami változtat a világszemléletemen. Ezért tartom botorságnak a vég nélküli üres locsogást ami úton útfélen körülvesz, azt az energiát és figyelmet akár meditálásra is lehet fordítani :)
A sport azért is jó, mert míg a meditáláshoz fölösleges érzékek le vannak foglalva a test küzdelme által, a tudat lenyugszik és sokkal jobban megy az elmélkedés. A test fáradtsága az elme brillírozásához vezet.
Szerintem nem szabad konzervatívnak lenni ha meditálásról van szó. Millió technika létezik, meg kell találni a személyhez illőt. Ehhez mondjuk az is kell, hogy ne féljenek az emberek gondolkodni, mivel azt veszem észre, a mai világban egyre jobban "megy ki a divatból"
Annyit még, hogy ahhoz, hogy elkezdjünk meditálni, nem kell sok idő. Viszont ahhoz, hogy ki tudjuk zárni teljesen a külvilágot és úgy tudjon száguldozni a gondolatvilágunk, mint mondjuk LSD alatt, hosszú évek kitartó szellemi munkája kell. Ki kell építeni azokat a szellemi ösvényeket amik a legmélyebb rétegekbe vezetnek. Viszont minden alkalommal mélyebbre jut az ember. Ezért van az, hogy minél többször élsz pszichedelikumokkal, annál könnyebb, ösztönszerűbb elérni ezt a tudati állapotot. Ha egyszer az észlelés kapui kinyílnak... |
| | | | |
| | | | | | 4042. an0nym | 2012. június 12. 18:03 |
| | | | | | | jajj de jó hogy felvetetted Tom003, ez a kérdés már régóta foglalkoztat és egy hozzáértő(medtiációhoz) ismerősöm eléggé szembe is helyezkedett ezzel a nézettel, bár valószínüleg azért mert még életében nem próbált pszichedelikumot(nem ért hozzá eléggé, nem érdekli annyira hogy utánanézzen és ezért fél tőlük)
tehát én nem nagyon értek a meditációhoz,pláne nem ilyen magasabbszintű komoly meditációhoz és érdekelne miként kerül át az agyad egy LSD-hez hasonló tudatállapotba, milyen biológiai és kémiai folyamatok zajlanak le szerhasználat nélkül ilyenkor az agyban valamint lelkileg mi történik a meditálóval,
kár hogy nincsenek ilyen meditációs élménybeszámolók.... |
| | | | |
| | | | | | 4041. Tom003 | 2012. június 12. 15:56 |
| | | | | | | Elárulok egy titkot: az LSA is ego gyilkos, sőt!
Az hogy mégse így lett veled ellenben az LSD szétzilált az utazás során, az mind-mind set és setting függő. A pszichedelikus szereknél nem a dózis döntő, lehet fél laptól is ego halál és 2től is vígan ellehetsz a sarokban, ami igazán számít azok a külső és a belső körülmények! Mivel ez a drog a gondolataidból táplálkozik, az agyad működését piszkálja meg, ezért a hatása attól függ, hogy milyen a pillanatnyi lelki állapotod, min gondolkozol, milyen megoldatlan problémáid vagy örömforrásod van, amikor utazol (belső) valamint hogy milyen helyen, ismerős, ismeretlen, emberekkel, egyedül, fekve állva, guggolva, úton, útfélen szállsz az agy végtelen univerzumában (külső)
A meditáció és az LSD meg igenis kiegészítik egymást, hasonló hatást ér el a szer mint egy fejlett, komoly meditációs gyakorlat. El kell fogadni amit látsz, érzel és tapasztalsz az út alatt, nem a szer, hanem a te saját elméd amit megtapasztalsz! Mint egy nagyító, ott se előre generált képeket nézel, hanem ugyanazt a valóságot mint eddig csak felnagyítva. (sokan túlmisztifikálják a pszichedelikumokat, mint egy varázsdoboz, amiből váratlan dolgok ugorhatnak ki, de mindeközben csak a saját elméjük rejtett zugaira csodálkoznak rá)
Úgy látom még nem sikerült a lényegre rájönnöd, ha tényleg érdekel az egész, próbálkozz tovább, de mindenféleképp tapasztalt segítővel. Úgyis érezni fogod amikor elérkezik a megvilágosodás, akkor hirtelen minden amit mondtunk neked, érthető lesz számodra! Ez olyasmi mint anno az egyik mikrobi mese részben volt: Az egyik bolygó gyűrűjén élt egy 2 dimenzióban létező civilizáció. Te is egy ilyen emberke vagy (és mindenki más is aki még nem használt pszichedelikus szert és/vagy nem jött rá az egész mechanikájára) Mi, a 3d-s emberkék, hiába mondjuk, hogy létezik még 1 dimenzió, addig amíg pontosan ugyanúgy, ahogy mi is anno, meg nem tapasztalod, nem tudod elképzelni se milyen lehet az, viszont utána annyira triviálisnak hat az, hogy sokkal több van a (2D) világ mögött, hogy rájössz, eddig korlátok között éltél és gondolkoztál. (durva a felismerés, hogy létezik még1 tér ami ráadásul végtelen és mégis a tested része, konkrétan az agyad)
Az MDMA-t meg ne keverjük ide, az a szer ha tekinthetjük is pszichedelikusnak, nem olyan értelembe teszi mint a klasszikus triptaminok. (Az egy empaktogén szer és a megértésben, emberek felé nyílásban nagyszerű) De ebbe ne menjünk bele, mások úgyis másképp látják, de neked most az a legegyszerűbb ha nem tekinted az LSDvel hasonlatosnak. |
| | | | |
| | | | | | 4040. Assamoa | 2012. június 12. 15:32 |
| | | | | | | Nekem az a véleményem, hogy le kellene tenned a cuccokat egy időre.
Szerintem nem érdemes az egoról filozofálgatnod míg azon pörögsz, hogy melyik cuccal lehetne jobban odacsapnod neki.
Nem esik le, hogy ez már nem játék?
Egyszer majd csak azon kapod magad hogy fél lap, 3g gomba és 1,5 ex van benned, mert "ez a legjobb kombó arra hogy megregulázd az egódat".
(Bocs a kirohanásért, de na...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm a segítséget!
Igazából azért próbáltam ki az lsd-t, mert érdekelt, hogy milyen lehet
felülemelkedni az egó-n. Korábban az intenzív hajnalka élményem alatt (400 mag biztos volt szétrágva) azt éltem meg, hogy az egó-m alárendelődött az egyetemes tudatnak gondolom lehet azt mondani, hogy istennek. Viszont nem tűnt el.
Tehát én azt éltem meg, hogy azt a mindenit mindent értek, mindennek látom az eredetét, okát:),de közben önmagam is maradtam.
Ezért lepett meg az lsd, mert az már hadjáratot indít az egó ellen:)
Meg ez az extasy dolog is megtévesztő, mert azt mondják egó oldódás.
Jó persze igen, na de közben dolgozik az emberben az amfetamin is, ami meg egó drog. Igaz, hogy az egó valamilyen szinten alárendelődik az isten tudatnak, de ugyanakkor ez kompenzálódik az amfetamin miatt, és közben még inkább önmagamnak is éreztem magam. Tehát ezért megtévesztő szerintem, ha pszichedelikus szernek nevezik, mert határeset, ennyi erővel az amfetamin+lsd is pszichedelikus. Úgy értem, ha a pszichedelizálásnak az a lényege, hogy az egóra pórázt tegyünk, akkor arra csak az lsd tanít meg szerintem, mert ott már kisírkítódik a történet, az egó meg is "halhat", míg pl az lsa csak kb ilyen csökkentett módba helyezi, hogy működik csak a felettes énnek alárendelve.
Remélem érthetően fogalmaztam, meg hogy jól gondolom.
Kíváncsi vagyok a ti véleményetekre is.
És még ha segítenétek abban, hogy a gomba az ilyen szempontból a hajnalkához vagy az lsd-hez áll közelebb?Tehát, hogy az is már keményen rátilt az egóra? vagy olyasmi, inkább, mint a hajnalka?
Mert legközelebb a gombát szeretném kipróbálni, az lsd-t még emésztem inkább, pl. olvasgatom Osho-tól az Egó könyvét.
Esetleg ha azt is leírnátok, hogy kevés gomba meg sok gomba közti különbség. Mert olvastam sok hozzászólást, meg élménybeszámolót, anyagismertetőt, de valahogy még nem tiszta.
Előre is kösz.
|
| | | | |
| | | | | | 4037. an0nym | 2012. június 11. 20:00 |
| | | | | | | | én kérek elnézést, szegény ergot-ot valamiért t nélkül észleltem és ezért volt furcsa :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | an0nym:
Igen, a gyakrabban használt vegyületeknek általában többféle elöállítási módszere ismert, amelyek félszintetikusok esetében biológai prekurzorokból, totál szintézisnél pedig egyszerübb petrokémiai anyagokból indulnak ki. A választást leginkább a prekurzorok ára és hozzáférhetösége befolyásolja, pl. LSD esetében a lizergsav: egy hivatalos labor beszerezheti engedéllyel, egy zuglabor viszont nehezebben. De pl. koffeint nem lenne érdemes/gazdaságos szintetizálni, hiszen már eleve rengeteg kivonatolt koffein marad fenn a koffeinmentes kávé gyártásánál.
Az elöállítási útvonaltól függetlenül a vegyület dettó ugyanaz; a hatáskülönbség a szintetikusoknál a végtermék mellett megmaradt köztes fázisok vegyületeinek és rosszul eltávolított segédanyagainak, a természeteseknél pedig a fö hatóanyag melletti egyéb növényi eredetü anyagoknak, pl. más alkaloidáknak tulajdonítható - de ezek legtöbbször nem számottevök. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért írtam ergot gombát és nem pszilocibin gombát... |
| | | | |
| | | | | | 4034. an0nym | 2012. június 10. 23:36 |
| | | | | | | bocsánat az offért
de deeptrip hozzászólásban ez a mondatfoszlány igencsak szemet szúrt
"amúgy az lsd-t is ergot gomba segítségével szintetizálják..."
nos igen ám, csak az egy másik gomba, Anyarozsnak hívják és lizergsav van benne
bár úgy gondolom mára már teljesen szintetikus úton állítják elő, de ezt nem tudom biztosan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dr.Psylocybe:
Bizony ám, martyrdom remekül ráérzett nálad erre az eröltetés-dologra. Az LSD tipikusan nem arról szól, és nem addig kell szedni, hogy "jó" legyen. A nemjó tripek is ugyanolyan fontos és hasznos információt adhatnak önmagadról. Sarkítva, aki képes túllépni az egóhatárait és beleolvadni a "más"-ba/mindenségbe, az ezt pozitív tapasztalatként éli meg. Aki viszont ilyen-olyan lelki okokból (pl. félelem, bizonytalanság, traumák, önképzavar, fel-nem-vállalás) ragaszkodik az egós kontrollhoz, azt csupán jól megcibálják a saját magára szabadított energiák. Ilyenkor inkább abban rejlik a tanulság/tanítás, hogy vajon miért nem képes feloldódni valaki - erre való az utólagos élményfeldolgozás.
Mindig mondogatom, hogy nem érdemes túlzottan materialista módon gondolkodni a pszichedelikumokról - föleg a dózisok tekintetében. Hiszen mindenképpen "dimenziókapukat" nyitnak ki - e tekintetben pedig teljesen mindegy, hogy kis, közepes, vagy nagy adaggal lépsz át valahová máshová. Azt úgysem tudod befolyásolni, hogy hová kerülj, csak azt, hogy milyen messzire, és hogy milyen gyorsan gyere vissza. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | psylocybe, túlbonyolítod a dolgot, és sokat agyalsz apróságokon, úgy érzem..ami nem is lenne baj, de csak azt láttam tőled, hogy erőltetni akarod magadba a papírt, meg meg akarod tapasztalni a jó oldalát is, ahogy tom003 mondta, ez nem játékszer, nem szokás 2naponta bekapni egyet
attól még hogy nem volt jó tapasztalatod vele, másnak nagyon is adja :)
nem tudom olyan jól megfogalmazni a dolgokat, meg nem is tudok olyan objektív lenni, mint deeptrip pl, meg nem is akarok kitérni minden gondolatodra
úgy gondolom nem való neked az lsd, legalábbis egy darabig még biztos nem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A gombát és a kokaint egy kalap alá veszed, de a gombát és az lsd-t élesen elkülöníted egymástól.
Az LSD is lehet nagyon élvezetes és a gomba is lehet rendkívül gyötrelmes. Gombánál is ugyanúgy lehet érezni, hogy megmérgezted magad nem csak lsd-nél, amúgy az lsd-t is ergot gomba segítségével szintetizálják...
Beleőrülni is bele lehet mindkettőbe (nem jellemző), de az tény, hogy az lsd gyakorlatilag kétszer annyi ideig tart ezért fárasztóbb lehet egy trip! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eltekintve az eddigi kérdéseimtől szeretnék megnyitni egy gondolatmenetet.
Feldmár András szerint amikor lsd-t vesz be az ember, akkor nem azt fogja megtapasztalni, hogy hú de jól érzem magam, mert belsd-ztem, hanem úgy érzi, megmérgezte magát és meg fog halni.
Aztán mikor újjyászület az persze óriási élmény, de a hatása az szenvedés, mert meghalni azért nem buli:)
Ebből kiindulva miért használják ezt sokan kis mennyiségben bulizásra ha egyszer nem ez a lényege. Ha képeket akar látni akkor gombázzon inkább nem? mert annak legalább normális dózis alatt narkotikus hatása is van, de az lsd-nek kis mennyiségnél sincs narkotikus hatása max kezelhetőbb, nem őrül bele úgy az ember.
Nem tudom, nekem ilyen szempontból, hogy belső mozi meg átélem a zenét stb. semmit nem adott, egyáltalán nem élveztem a zenét.
Na mindegy igazából azt nem értem, hogy ezt hogy élvezheti valaki?
Hamár élvezeti szerként használja akkor miért nem gombázik vagy kokainozik inkább?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagy ha fű nélkül csinálom akkor nincs ez, hogy egy gondolat vagy érzés hatása alá kerülök, hanem csak mindentől elszakadva, gondolatok, érzések nélkül megélem a nem létezést? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003
Már értem, hogy akkor a fű az lelassítja az áramlás folyamatát.
Még az érdekelne, hogy fű nélkül, de egy bizonyos lsd dózis fölött is ugyanígy lelassul az áramlás, hogy megáll az idő?
Ha így van akkor jól sejtem, hogy az időérzékelés váltakozása miatt volt az a féltől, hogy a bennem zajló gondolatok, érzelmek olyan gyorsak voltak, hogy nem tudtam bekapcsolódni, és csak kívülről figyeltem ahogy tőlem függetlenül él az önmagam:)
Tehát nem voltak rám hatással gondolatok, érzések, a háttérbe kerültek.
Viszont egyre nagyobb dózisoknál már egyre jobban lelassul az idő, és ezért egyre inkább érzékeli az ember a benne váltakozó érzéseket, gondolatokat, míg egyszer csak amikor megáll a ringlispír állandósul egy pillanat egy érzés egy gondolat?
Nem értem, hogy ha így van akkor a meditatív állapot, ahol már nincsenek gondolatok érzelmek csak a tudatosságom tudata, az hogy függ az lsd-vel össze?
Mert nekem a kis mennyiség áll közelebb ehhez az állapothoz.
Nagyobb mennyiségnél már (de lehet a ráfüvezés miatt) pont hogy a gondolatok érzelmek hatása alá kerültem.
remélem érthető a kérdésem |
| | | | |
| | | | | | 4026. Tom003 | 2012. június 8. 14:30 |
| | | | | | | Hülyeséget írsz, a papír + fű kombó mindig is tipikusnak számított, kellőképp megdobja (sokszor még túlságosan is, ezért csak óvatosan) és kiegészíti a hatást.
Rajtamaradtál a tripen? Ez nem a fű miatt volt, valószínűleg anélkül is fellépett volna a mentális probléma, csupán az intenzitás növelésével jött elő. Ez egy ilyen dolog, benne van sajnos a pakliban az,. hogy utána nem vagy képes elfogadni a valóságot, nem vagy képes feldolgozni az átélteket, de azért legtöbb esetben visszaáll idővel az ember tudata a normális valóság síkjára. (van aki végleg rajta marad persze, de az nagyon ritka, sokkal gyakoribb az átmeneti pszichózis)
Röhögős rész? Komolyan, te röhögni szoktál utazás alatt, ezért csinálod? Ez _nem_ játékszer, nem azért veszi be az ember, hogy röhögjön vagy mert menő. Persze ez is sokszor el lett mondva, de mindenki saját érdekében csak akkor vágjon bele a pszichedelikumok használatába, ha komoly elhatározás vezérli, céljai vannak vele és ha megfelelően felkészült. Ha röhögni akarsz, nézz inkább vígjátékot, kevésbé veszélyes ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hagyma Úr!
"Amellett, hogy növeli a pszichózis kockázatát... tapasztaltam is ..."
Erről nem szeretnél egy kicsit bővebben is írni? Nagyon érdekelne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nemtom, bevétel után ilyen 7 órával kb. nagyon nagyot tud dobni egy spangli. A valami van, de már gyenge érzés helyett visszahozza a peaket egy időre és szívni is elég kellemes érzés afterben. Viszont az első 6-7 órában én se javaslom, mert teljesen fölösleges és sokszor a füst sem esik túl jól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lapraszíni? MINEK?? Ok, én is iszom bombát afteron, de az íze miatt, nem azért hogy "úú ez nagyon meghozott tesó". A papír 20X-os hatásintenzitású, differenciált megfelelője a spanglinak. Amellett, hogy növeli a pszichózis kockázatát (ezt olvastam, majd tapasztaltam is), a legjobb röhögős rész élét tudja letompítani, vagy a legkevésbé kellemes részt hosszabbá tenni. Az első 5 papírom alatt nem téptem, a következőnél tettem egy próbát vele, és a "mi most itt füvezünk tesó" feeling volt előtérben, de ezt a papírnak tulajdonítom. Aki bélyegezett, a 10 órája előtt felesleges szívnia, onnantól meg már nem indokolt :) |
| | | | |
| | | | | | 4022. Tom003 | 2012. június 7. 22:24 |
| | | | | | | Óvatosan a fűvel, mert könnyen ledobhat a "skáláról" Ami nálam a tipikus magas dózisoknál (másfél lap + ) ha a tetején rászívok, szinte megáll az idő, órákat töltök le egy másodpercnyi időben és minden újra meg újra lejátszódik és mindig csak 1-1 ezredmásodperccel tekeredik az idő fogaskereke előrébb. (Kocka példa: iszonyat magas laggnál amikor mennél előre és a gép nem tudja fogadni a jeleket megfelelő időben, előre hátra dobál azon az útvonalon ahol addig haladtál, na ez is pont ugyanez) Szóval csak óvatosan.
Amúgy szerintem felesleges ezen rágódni most, hogy mi is volt, hogy is volt, ha már túl leszel néhány utazáson, rá fogsz jönni idővel az egész működésére és arra is, hogy hiába próbálnád, nem bírnád leírni a lényeget, ezt érezni kell :)
Ahogy Gén is írta: Kérdezd meg elsőnek magadtól, miért is tripelsz? Mi a célod? Legyél mindig tisztában vele. Persze nem szabad ragaszkodni foggal körömmel hozzá, de ha nincs miből kiindulni az olyan, mintha alap nélkül kezdenél házat építeni. Ha ez megvan, válaszd meg a set/settingedet, mert a legfontosabb része az egész utazásnak, hogy milyen körülmények közé leszel bezárva 12 órára! Végezhetsz még lelki gyakorlatokat, persze mindezt csak mérsékletesen. A legfőbb lényeg pedig: Ne próbáld meg görcsösen irányítani vaqgy megmagyarázni a dolgokat, ez olyan mint egy film, te se szeretnéd, hogy ha valaki végigkommentálná az egész vetítést, mert csak belekavarodnál a cselekménybe és igazán semmire se tudsz közben odafigyelni.
A gondolataid olyanok mint egy marék víz: ha lazán tartod az ujjaidat, kipereg közüle a víz, míg ha összeszorítod, kispriccel mindenfele és szintén üres kézzel távozol!
Be water, my friend! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt hiszem már értem, hogy mi történt.
Tehát amikre én azt hittem, hogy végigkövethetetlenül gyors gondolatmenetek, amikről amikre ugrált összevissza a figyelmem, azok nem gondolatmenetek, hanem a lelkemben zajló mélyebb lelki folyamatok voltak, amik automatikusan zajlottak, és csak figyeltem ahogy a figyelmem ugrál ide oda. Tehát nem én figyeltem, hanem a figyelmemet figyeltem ahogy rólam leválva önálló életet él.
Tehát a gondolkodás az lehetetlen és háttérbe szorul, csak a szemlélő szemléli ahogy szemlél.
Ezt a második alkalomkor éltem meg, amikor felet vettem be.
Az első az egész volt, és ott nagyon az érzelmeim hatása alá kerültem.
Volt hogy egy időben ellentétes érzéseket éltem meg.
Nem tudom, hogy ehhez mennyire játszott közbe a sok fű, amit közben szívtam, mert második alkalommal a fél papírkor nem volt füvem, ezért nincs viszonyítási alapom.
És most nem tudom, hogy az egész papír önmagában volt sok vagy a fű miatt, mert a fél lsd meg kevés volt.
Azt szeretném megkérdezni, hogy a fű mit csinál az lsd alatt?
Mert mindenképp egészet vennék be legközelebb ismét, csak fű nélkül. Azért kérdezem, mert sokára lesz lehetőségem kitapasztalgatni ezeket a dolgokat, és addig is szeretném valamelyest rendezni a gondolataimat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Már kezdem sejteni a dolgot.
Kösz az őszinte választ.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dr.Psylocybe:
"ha előtte innék mondjuk egy üveg bort akkor ez a jobb hangulat erősödik fel lsd alatt vagy egyszerűen mivel kijózanít az lsd, lehet hogy az egy kisebb hangulatcsökkenést okozna?"
Reciklálom (recitálom) az elözö hozzászólásom 3., 4. és 5. pontját :)
Érdemes lenne azon elgondolkodnod, hogy vajon miért nem mersz szembenézni hangulatjavító-tompító hatású szerek (=fü és/vagy alkohol) NÉLKÜL sem a hétköznapi tudatállapotoddal, sem az LSD-s módosult tudatállapotoddal... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :) Kösz a válaszokat
Még lenne pár lehet, hogy primitív kérdésem, de ettől függetlenül tisztelettel és alázattal fogok hozzáállni a tudatalattimhoz.
Az első az lenne, hogy mivel én kétszer lsd-ztem, először egy egészet, pár héttel később ugyanabból felet. Jó minőségűek voltak biztos, mert elég intenzív élmény volt az első lelkileg, meg hullámzottak a fák is ( a félnél már nem) , viszont semmi ilyen csukott szemmel belső mozi nem volt se félnél se egésznél. Egésztől "csak" annyi volt csukott szemmel, hogy mintha pontokban láttam volna vagy éreztem ahogy a pillanatok
vagy talán benyomások száguldottak egymás után hátrafelé a fejemben.
Hajnalkától volt rendesen, mondjuk előtte elszívtam egy spanglit, attól feküdtem le és csuktam be a szemem.
Tehát a kérdésem az, hogy magasabb dózisnál van csak ez, vagy nem mindenkinél jellemző, vagy esetleg azért volt, mert az egóm próbált a realitásba kapaszkodni és ez a szorongás gátolta a hatás kiteljesedését?
A másik kérdésem az lenne, hogy tehát azt tudom, hogy az ember nem az lsd hatást tapasztalja meg, hanem saját magát mélyebb szinten. Tehát akkor a tudatalatti tartalmak válnak valósággá, éppen ami a felszínre jön. Tehát ami a fejemben van az lesz a valóság?pl amit gondolok, érzek éppen?
És még egy utolsó kérdés.
Nem ez az elsődleges célom, de egyszer kipróbálnám, ha nem lesz tőle primitívebb a trip, tehát, hogy ha előtte innék mondjuk egy üveg bort akkor ez a jobb hangulat erősödik fel lsd alatt vagy egyszerűen mivel kijózanít az lsd, lehet hogy az egy kisebb hangulatcsökkenést okozna?
Előre is kösz a válaszokat, eddig is sokat segítettetek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Assamoa:
Igen, ez így pontosabb; tudja már, csak még nem tudatosította :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet hogy tudja Ő, csak nem tud róla. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dr.Psylocybe:
Amíg te magad sem tudod, hogy mit akarsz, addig azt az LSD sem tudhatja helyetted :)
Szerintem a hozzáállásodon még eléggé sok csiszolnivaló van. Egyrészt az LSD-röl az "elmebetegség" és "örület" pszichiátriai diskurzusában olyan félelemmel beszélsz még, mint a legrosszabb drogprevenciós füzetkék. Másrészt egósan ragaszkodsz a kontrolligényedhez és (gyakorlatilag önmagaddal) harcolnál a felülkerekedésért illetve az "alulmaradás" ellen. Harmadrészt paradox módon "megelégedettséget" és "nyugodtan gondolkodást" vársz el - egy erösen módosult tudatállapottól. Negyedrészt már alapból megcsalnád az LSD-élményt füvel és/vagy alkohollal, de még LSA-val is próbálnád helyettesíteni. Ötödrészt (ez szubjektív) úgy tünik, hogy csupán az egyik szerrel való problémás viszonyod felelösségét igyekszel ráhárítani egy másik szerre.
Amit LSD-vel (vagy egyéb pszichedelikumokkal) NEM lehet megcsinálni, az éppen hogy az önáltatás. Ugyanis ilyenkor intenzíven visszajelzödik mindenféle korábbi és jelenlegi kétes dolog, az LSD által masszívan felerösítve. Fel kellene fognod, hogy alapvetöen nem egy szerrel folytatsz párbeszédet (vagy harcot), hanem saját magaddal, úgyhogy eleve bukta az olyasmi, hogy majd jól megpróbálsz NEM GONDOLNI bizonyos dolgokra :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kösz Hopax sokat segítettél! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meg még azt ha meg tudnátok mondani, hogy elképesztően extrém lsa mennyiség már egy másik arcát mutatja meg a hajnalkának, ami olyasmi már, mint az lsd, vagy ugyanaz marad a hatása csak jóval tovább tart?
Tehát, hogy egy bizonyos dózis fölött a hatás intenzitása már nem erősödik csak tovább tart?
Gondolom azért hajnalkától csaknem lehet úgy megőrülni, mint lsd-től.
Meg a gombára lennék még kíváncsi ilyen szempontból. |
| | | | |
| | | | | | 4012. Hopax | 2012. június 5. 13:44 |
| | | | | | | Szerintem a te esetedben pont a nyűgösség, és a tiszta-nyugis élményre várás vezetett pont ellenkező, összezavaró, nehezen integrálható élményhez, amihez társultak még fizikálisan is az "elvárt" hatást nehezítő fogyasztások (sok fű, sör, fáradtság, zavar az átjövő-nem átjövő barátokkal).
Az LSD tud nagyon letisztult és friss lenni, de mindenképp el kell felejteni az olyan fogalmakat, mint, hogy jó vagy rossz, vagy az élmény alatti folyamatos kattogás a történés beintegrálásán/verbális megfogalmazásán.
Frissen, sör és fű nélkül nagyságrendekkel más íve van.
"Úgy értem, hogy lehet nyugodtan gondolkodni közben?"
Nem biztos, hogy trippen érdemes a hétköznapi tudatállapot keretrendszerében megszokott gondolkozással ide oda szökkeni, szerintem bezavaró. Erre mondják, hogy go with the flow, ne próbáld megmagyarázni, vagy "begondolkozni" a dolgokat :) Utána úgyis összeáll és frissen elkezd integrálódni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz az eddigi válaszokat!
Még arra lennék kíváncsi, hogy idővel, amikor már pár alkalom után kezdi az ember feldolgozni, hogy mi is ez az lsd, akkor lecsitul annyira, tehát nem csavar úgy, mint a ringlispir kis dózis esetén?
Úgy értem, hogy lehet nyugodtan gondolkodni közben?
Mert nekem egy fél is teljes káoszt okozott a fejemben csak nem uralt el annyira, mint korábban egy egész, tehát hogy még alattam dolgozott a szer, nem felettem.
Arra gondolok, hogy ezek a végiggondolhatatlanul gyors
gondolatmenetek, amikről amikre összevissza ugrált a figyelmem még mielőtt a végére érnék, ezek ha nem emelem a dózist akkor idővel eltűnnek, illetve felül lehet emelkedni rajtuk, és lehet nyugodtan gondolkodni szemlélődni, észrevenni bizonyos összefüggéseket?
Nem tudom, hogy lehetséges- e megelégedetten, nyugodtan lsd-vel utazni, mint pl. hajnalkával vagy gombával? Vagy ennek pont ez a lényege, hogy azt se tudd mivan és ne is próbáld megtudni, mert különben megőrülsz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha már kérdések. Papiron azok a földönkívüliek vagy is inkább fejenbelüliek nálatok is voltak már? :D
Meg van az a tudatosságszint bemérő, az is már mi? Belövi hol tartasz meg stb.
Ja és akkor a dimenziók a fejünkben be vannak sűrűsödve?
Nem hinném, hogy ezek haluk...
A legjobb Dr. Úrnak is felelve, hogy én pl nem is tudtam mi az, hogy beszívni olyan idegennek tünt meg brutálisnak az a szó, hogy beszívás, sőt a cigire is úgy intettem mint egy valójában nem is létező dologra.Meg a nevek hez vagy tárgyak hoz vagy fordítva nem tudtam kapcsolni egymáshoz őket.Pff meg az , hogy ki vagyok meg ilyenek független voltminden én meg csak néztem.
Szívni szerintem azért jó. mert a papír szokott ám feszítenni meg összehúzni ("a görcsösszehúz") ésazé az lazít azé:)))
Meg a valóságot alakítccsa papíron a tudat, vagy nem, de azért na!;)
Imádni való csodagyerekez, áldás nem átok. Na kinek hogy persze.
|
| | | | |
| | | | | | 4009. Tom003 | 2012. június 2. 22:46 |
| | | | | | | Nyugi, 2 lap felett már tökmindegy, az az a mennyiség, hogy minden megtörténhet, akár teljesen el is tűnhet a valóság. (True story :D )
Az LSD-t is lehet élvezni, csak ahhoz teljesen át kell adnod magad az élménynek. Ezzel csak az a baj, hogy olyan mint a következő paradoxon: Mondják neked hogy ne gondolj semmire. Ilyenkor elkezdesz gondolkodni, hogy nem akarsz gondolkodni, de akkor min is gondolkodsz? Az is gondolat, ami egy visszatérő paradoxonba vezet, etc, etc... A lényeg könnyeden kezelni, átélni, de nem szorongatni a gondolatokat. Ha harcolsz ellene, egyre jobban beléd mar az egész és egyre jobban befordulsz. Ez egy ilyen szer, kell hozzá a rutin és a lehető legtisztább fej. Viszont ha felelőtlenül állsz hozzá, csúnya sebeket képes ejteni! Ja és a zölddel óvatosan, képes megállítani az idő kerekét! ;) (szintén megtörtént már) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | báááár ezt lehet visszavonom:))))))))))))))))9
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Istenem, bárcsak akkora milliomos lennék, hogy ez lenne a legnagyobb gondom az életben, hogy mekkorát merjek trippelni:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jaah gondolom ahogy fűnél is volt az első néhány élmény erősebb,
azután már idővel megmutatja a valós arcát, hogy azért mégsem olyan erős. Majd kiderül:) akármilyen para, az is tanít:) mint, hogy tűzbe se dugd 2szer a kezed:)
|
| | | | |
| | | | | | 4005. fL3x | 2012. június 2. 19:27 |
| | | | | | | Dr Psylocibe :
Érdekes amit írsz, nekem is ilyen volt az első kettő lsd m hogy megőrülésig csavart, nem tudtam nagyon értelmezni,integrálni az élményt, és másnap szintén újjászületés szerű élményem volt, mintha tiszta lappal kezdhetném az életemet.
Talán meg kell tanulni/szokni az lsd hatásait hogy később pozitív/értelmezhető élményed legyen, ez szerintem más szereknél is jelen van.
Válaszolnék a gombás kérdésedre is itt, amit másik topicba kérdeztél,
gomba annyira másabbb mint az lsd hogy fizikailag megterhelőbb az első 2-3 óra, de engem speciel nem "csavart" annyira mint az lsd, jobban átjött az egésznek a lényege már elösször is, ez is személyiségfüggő, van aki lsd ből 2-300 mikrogrammot is letol para nélkül, de gombából nem eszik 2-3 grammot mert azonnal bad tripje lesz,és fordítva,
ki kell tapasztalni, megfelelő alázattal hozzáállni, mást úgy sem tehetsz . :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A lényeg, hogy olyan szempontból jó volt, hogy tényleg megéltem azt, hogy újjászülettem, a másnap nagyon jó volt, de a hatása az maga az őrület, de szó szerint.
A kérdésem az lenne, hogy én megint azért szeretném újra csinálni, mint annak idején 4 éve, hogy ismét leszokjak a fűről, mert már komolyan mondom nem lelkileg, hanem mintha fizikálisan függenék már tőle tehát, hogy van, hogy nem is akarom, de mégis kell, mert az, hogy nem tudok nélküle aludni az nem is zavar, de hogy fizikálisan rosszul érezzem magam azért, mert este nincs füvem ( ja volt olyan is hónapokig, hogy már reggel... )az már sok.
Tehát ebből a szempontból eredményes volt, de a hatása a világ legsz@arabb élménye volt, maga a pokol.
Viszont a másnap maga az újjászületés:)
aztán pár héttel utána toltam felet ugyanebből, akkor kirándultam szintén egyedül.
Az nem volt para, de gyakorlatilag ugyanúgy megőrültem, mint az elsőtől, csak para nélkül, és kóvályogtam egész nap az erdőben, mint egy elmebeteg:)
Tehát a kérdésem az lenne, hogy azt már tapasztaltam, hogy az lsd-nek nem hatása van, hanem a lelkembe visz le, és ha komolyabb fejjel vágok bele, de ugyanúgy ott lesz úgyis a várakozás, miután bevettem, akkor lehetséges, hogy az egész trip egy várakozás lesz, ami nem teljesül be?
Tehát ha mondjuk beszívok előtte, és nyugodt maradok, nem gondolok arra, hogy most lsd alatt leszek, akkor a megelégedettség állapota fog kiteljesülni?
Előre is kösz a válaszokat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És ezután az volt, hogy akkor beteszek más zenét.
De egy az, hogy nem tudtam, hogy mit akarok, meg egyik se volt jó, meg hogy melyik kazettán mi van azt sem.
Aztán egyszerűen folyamatos hiányérzetem volt, azt hittem biztos vizet kell innom, de nem használt stb....
Lehet, hogy az volt a baj, hogy egyáltalán vártam tőle valamit.
Azt hittem ez is majd jó lesz, mint beexezni, vagy behajnalkázni.
Talán valami hajnalkához hasonlót vártam csak durvábban.
De aztán rá kellett jönnöm, hogy ennek semmi köze nemhogy a bogyóhoz, de még a hajnalkához sem.
Próbáltam megmagyarázni magamnak, hogy mi is az az lsd, de szerintem ettől kattantam meg, hogy én azt vártam, hogy ez is olyan varázslatos, mint a bogyó vagy a hajnalka, pedig nem.
Ennek semmi köze hozzájuk, még más pszichedelikumokhoz sincs semmi köze. Azt tapasztaltam sajnos, hogy ez egyáltalán nem arról szól, hogy na most aztán jól elszállok, minden a legnagyobb rendben stb....
hanem valami ezektől teljesen különálló valami, ami nem tudom, hogy mi és, hogy mire jó.
Volt, hogy gondoltam valamit, akármit, és egyidőben jelent meg vele annak a gondolatnak a megcáfolása is, és ez azt eredményezte, hogy finoman szólva " most akkor mi a kurv@ anyám van?"
Közben amúgy folyamat tekertem a cigiket, amikor kint az erkélyemen füveztem az sem volt jó,
(közbe hullámoztak a fák a szomszéd kertben stb.)
amikor a szobámban voltam, az sem volt jó semmi sem volt jó.
És ráadásul nem én irányítottam magam, mintha nem én mentem volna ki füvezni az erkélyemre, hanem az lsd.
Meg ilyeneken gondolkoztam, hogy mi az, hogy jól érzem magam, ilyen nincs, hogy jól érzem magam vagy rosszul, érzem magam mikor, hogy és kész:)
Meg hogy el akartam már aludni, de azt éreztem, hogy nincs hova elaludnom.
Hogy az nem egy normális dolog,hogy valaki alszik, hanem mintha a túlvilágon lennék, ahol csak egy tudatállapot van, ahonnan nincs hová elaludni:)
Végig próbáltam kitalálni, hogy most akkor mi a f@szomra van szükségem, míg végül szerintem annyira beszívtam már ( kb. 1g-t biztos eltoltam 4 óra alatt), hogy végre lefeküdtem, de akkor meg nyírta az agyam egy hang, mintha egy láncfűrésszel vágták volna a fejem:) aztán meg már végre csak jöttek a végigkövethetetlenül gyors gondolatmenetek, amikről amikre összevissza ugrált a figyelmem, még mielőtt a végére juthatnék.
Végül pedig már csak a pillanatok benyomásai száguldottak át rajtam, hogy ááádejóóó ááádejóóóó....:)
Semmit nem vágtam:)
Aztán egyszer csak kipihenten ébredtem, mintha nem is aludtam volna.
Teljesen jó közérzettel, mintha újjászülettem volna.
folyt.köv. aztán már vége lesz télleg:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tehát megvettem a dupla Hoffmannt, miközben a millenárisparkban megittam pár sört meg füveztünk.
Mire hazaértem biatorbágyra gondolom a meleg miatt, mert nyár volt, meg a sörtől megfájdult a fejem.
Gondoltam tekerek egy cigit, az kicsit segített, és a papír máris landolt a nyelvemen:)
Igazából tudtam, hogy kipihenten, meg jó kedvel kéne belevágni, de nem tudtam várni.
Eleve aznap estére terveztem, és azért, mert a sörök után kicsit fájt a fejem, nem akartam másnapra hagyni.
Tudtam, hogy azért ezt lehet nem így kéne, de hát mégsincs semmi lelki problémám, akkor mérne.
Aztán egyszer csak megérkezett papír bácsi.
Onnan vettem észre, hogy hirtelen kijózanodtam a fű alól, meg elmúlt a fejfájásom, és megörültem, hogy na végre kezdődik.
Így utólag már nem emlékszek ennyi év távlatából, hogy a fű mennyit lazított az izgatott várakozásomon.
Folytatva a történetet az történt, hogy épp amikor bejött az lsd, akkor jöttek át haverjaim, amire nem számítottam.
Pedig egyedül akartam csinálni.
Tudtam, hogy ez már komolyabb szer, mint a hajnalka, meg először egyedül akartam csinálni, hogy mélyre merüljek benne.
Megkértem hugom, hogy küldje el őket, mert "nem vagyok itthon":)
Ez minden szempontból igaz volt, csak testileg nem:)
Aztán feljött szobámba, és mondta, hogy elmentek, aztán ő is kiment, mondtam neki, hogy lsd-ztem, azért ilyen tágak a pupilláim:)
Az volt az erős, hogy ezek után sem hittem el, hogy végre nyugtom van már.
Azt hittem biztos itt vannak még az ablakom alatt és föl le kapcsolgattam folyamatosan a villanyt.
Amikor azt gondoltam, hogy de hát biztos elmentek már, ekkor fölkapcsoltam, aztán arra gondoltam, mivan, ha még itt vannak, és akkor megint lekapcsoltam. ez lehet akár negyed óra is volt, hogy folyamat föl le kapcsolgattam a villanyt:)
Utólag vicces:) de akkor?!....
Nem tudom, ez mennyire lehetett befolyással az utána következőkre, mert aztán lenyugtattam magam, hogy most már biztos elmentek, lefeküdtem az ágyamra és hallgattam a zenét.
Gondoltam na most már végre nyugi van, élvezzük a dolgot.
A zenének nem volt olyan kellemes hatása, mint extasy alatt, pedig a kedvenc zenéimet hallgattam, de ez így volt hajnalka alatt is, akkor is inkább ilyen furcsa volt, mintha pont az extasy kifordítottja lenne. Nem tudom ez érthető-e.
De mindegy is nem ez a lényeg.
(Egyébként a második lsd-m alatt, amikor kirándultam egyedül, akkor sem adott semmit a zene.)
És akkor most érkeztem el a lényeghez.
Kösz, ha eddig olvastátok, minden fontos, amit írtam, hogy meglegyen a kép az egészről.
folyt.köv.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó napokat kívánok!
Szeretnék tanácsot kérni tapasztaltabb emberektől, ha esetleg Deeptrip vagy Én+te+ő=gén segítenétek azt megköszönném, mert első lsd élményem igencsak " in medias res " volt, és sorsomat kezetekbe merem ajánlani:)
Először leírnám tömören az előzményeket, aztán az élményt és a kérdésemet.
Hogy kapjatok némi képet rólam elmondom, hogy 8 éve füvezek mindennap, ha van, akkor egész nap, de ez lényegtelen is, mert ennyi év után ez már csak annyira drog az embernek, hogy kávé mellé ideális:), mint egy cigi. Csak azért mondtam, hogy tudjátok.
Lényeg, hogy eddig kétszer lsd-ztem kb. 4 éve, abból a célból, hogy lehozzon a fűről, annyira, hogy csak hétvégén csináljam, meg hogy
az extasy-t magam mögött tudjam hagyni.
Ilyen szempontból tökéletesen eredményre vezetett, mintha egy új fejezet kezdődött volna az életemben utána tiszta lappal.
Újnak, frissnek éreztem az életet, mint még gyerekkoromban, de gondolom ezt nektek nem kell részleteznem.
Korábban a hajnalka magokat próbáltam egyszer.
kb. 400 mag lehetett, nagyon jó volt.
Ehhez úgy álltam hozzá, hogy biztos nagyon jó lesz, mert azért mégsem lsd ugye, hanem barátságosabb.
Így utólag úgy gondolom, hogy az lsd-hez is így kellett volna hozzá állnom, hogy az meg mégsem dmt, a dmt meg mégsem a halál:)
Hát nem is tudom, hogy kezdjem, nem szeretnék utólag belemagyarázni semmit.
Úgy történt az egész, hogy Pesten egyik haveromtól intéztem egy dupla Hoffmannt. Annyi biztos, hogy ő nem vert volna át engem, tehát biztos forrásnak hittem, az is volt:) Nem mondott semmi ilyet, hogy elsőre csak felet egyél, meg mittomén, csak kérdezte, hogy kivel csinálom. Mondtam egyedül otthon. Annyit mondott, hogy a legjobb, ha kipihenve jól ébredve megreggelizve kávé után csinálom, mert estefelé az ember már eleve fáradtabb stb. a lényeg, hogy csak akkor csináljam, ha jól érzem magam, mert különben nyűgös leszek:)
folyt. köv.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 4000!
Hello! Az lenne a kérdésem, hogy ha alleriagyógyszert (Telfast, 120mg Fexofenadin, ami hisztamingátló) szedek minden reggel, annak van bármi kölcsönhatása az LSDre? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gén: én a problémás csodagyerekemben jóval nagyobb különbséget olvastam, de hiszek az erowidnak, meg az is lehet, hogy rosszul emlékszem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saamaan:
A4-es már kicsit sok lenne... 1550 blotternyi :)
A "sztenderd" méretü blotterre is fel lehetne vinni elvileg 1-3-5 milligramm hatóanyagot, attól függöen, hogy milyen jól oldódik az elpárologtatandó oldószerben (ha az oldatból kb. 100 mikroliternyit cseppentenek egy-egy blotterre).
Erowid szerint "LSA is a naturally occuring psychedelic chemical with a potency 1/10 to 1/30th that of LSD", ami tehát az 1-3 milligrammos tartományba rakja az átlagos LSA-adagot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ettem maja naptárt tavaly, lsd volt rajta, volt szerencsém dobhoz is, sokkal nagyobb lapon volt és lsa-ba áztatott papír megint csak olyan, hogy egy a4-es lapot kéne enni, hogy hasson |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lsa lébe is áztattak papírt felénk. . . |
| | | | |
| | | | | | 3995. Tom003 | 2012. május 31. 07:35 |
| | | | | | | Én voltam az az illető... Nem tudom mi volt rajta, de biztos nem LSD. Vizuálisan harmatgyenge volt, viszont alig bírtam felkellni a hatás alatt. Aludni nem sűrűn hagyott és még 12-14 óra múlva is érezni lehetett. Az íze hosszabban tartó és keserűbb volt mint az Lsd, de nem gyanakodtam az elején, annyi féle ízt éreztem már blotteren :P
Am. az akkori tippem DOM volt, de a fene se tudja, egy csomó hasonló vegyület létezik már és az se egyedi hogy rafér egy bélyegre.
http://www.erowid.org/chemicals/dob/dob_dose.shtml |
| | | | |
| | | | | | 3994. Vuk. | 2012. május 30. 11:10 |
| | | | | | | Hopax: na igen felismerheted, de akkor már nincs visszaút. Viszont ha valakinek nincs viszonyítása alapja, akkor lehet, hogy le se vágja.
Sajnos nem csak az USA-ban fordulhat elő, itt a fórumon írt valaki, hogy ő itthon járt így. 2 barátom pedig egy nyári fesztiválon járt így egy "maja kalendáros" blotterrel. |
| | | | |
| | | | | | 3993. Hopax | 2012. május 30. 08:22 |
| | | | | | | Fenetilamin származékok és fenetilamin-jellegű vegyületek közül valóban van egy pár, viszont ezek elég ritkák és én eddig csak USA-ban fellelt blotterekről hallottam, viszont ott tudták is a userek, hogy mi van rajtuk (ilyenkor azért felvág a terjesztő, hogy ez új :) ).
Ha meg esetleg valaki belefutna, akkor az íz/élmény jelleg miatt könnyen levágható, hogy nem savról van szó. Szerencsére átlag blottermérettel a tipikus Bromo-s túladagolás nem érhető el. |
| | | | |
| | | | | | 3992. JWHboy | 2012. május 30. 06:39 |
| | | | | | | | bromodragonfly is lehet vagy 25I-NBOMe (és ennek is van több tucat potens analógja) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | énis hallottam ilyen anyagokról, egy, webshopot üzemeltető ember sem merte elkezdeni itthon nyomatni, valami folyékony anyagról beszélt, ami bőrön keresztül is pillanatokon belül felszívódik..durva |
| | | | |
| | | | | | 3990. Vuk. | 2012. május 29. 19:45 |
| | | | | | | | Hopax : sajnos már nem így van ! ezt a piacot is elérte a szennyezés ( BromoDragonFly biztosan, de úgy rémlik, hogy más is alkalmas "blotterre" helyezésre) |
| | | | |
| | | | | | 3989. Hopax | 2012. május 29. 19:24 |
| | | | | | | Tipikus LSD-t nem nagyon lehet szimulalni, iz, blotter meret -es vastagsag, felfutas mind-mind nagyon jellemzo.
Mivel a blotterrekre mas pszichedelikus jellegu anyagok megfelelo dozisban nem nagyon fernenek el, ezert egy rossz eresztes inkabb nem, vagy alig produkal hatast, viszont jellemzoen mas anyagot nem tartalmaz. |
| | | | |
| | | | | | 3988. JWHboy | 2012. május 29. 17:56 |
| | | | | | | | Léteznek ilyen RCk nem tudom MOn mennyire elterejdt, de elvileg lehetséges. |
| | | | |
| | | | | | 3987. Maniec | 2012. május 29. 17:50 |
| | | | | | | | Mennyire nehéz manapság real LSD-be belefutni? Ugye a zöld mellett lassan többet szívnak RC cuccokat JWH AM Poti stb, de a bélyegnél is van valami hasonló minőségi romlás? |
| | | | |
| | | | | | 3986. Vuk. | 2012. május 23. 16:55 |
| | | | | | | ( ellenvélemény :-) )
én mind a kettőt gyengének találtam(tavaly nyáron ill. 2009 nyarán)
ezek a minták elég elterjedtek lehetnek, adott minta mit takar óriási varianciát mutat(hat) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 100 éves és 2000-es (Hofis) papírt is kaptam már, mindkettő brutális volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Marty:
Szerintem ebből a nézőpontból is van értelme a w-nek, ugyanis ezáltal újra és újra szembesül azzal a dologgal ami problémát okozott és okoz a jelenben, ez történik mindaddig amíg nem jön rá hol a kivezető út a labirintusból... Ha nem jön rá úgy marad :D evolúció... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én úgy gondolom, ha megvisel egy lsd trip, arra nem érdemes szívni, mert csak visszahozza azt az érzetet, lassabban jössz le a papírról.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgy nézem mindenki átesik ezen a gondolaton/felvetésen egyszer... vagy többször. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom miről írsz, jó pár papirusz landolt már a szervezetembe és 1x nem jutott ilyen az eszembe hogy ez nem a "valóság", max. a valóság másik arca, vagy a valóság egy másik nézőpontból, mélységből stb.. Részben pont erre való lenne az acid is hogy kimozgasson a normál megragadt tudatállapotodból és rámutasson hogy van más is.... Ha kicsit messze mentél akkor weedezz sokat az majd szépen visszahoz a gyökerekhez. *Back to Roots* |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valaki tudja meg mondani hogy mikor ? meg miből tudhatod, hegy ez a "valóság" s nem a trip része még mindig? :)
hónapok után akár..
|
| | | | |
| | | | | | 3977. Vuk. | 2012. május 14. 19:07 |
| | | | | | | | valaki találkozott microdottal mostanában kishazánkban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hatástalan volt, viszont láttam az egész képet, szabványos blotter volt, csak üres..:( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Találtál milleniumi Hofit??? Az kincs kategória! Sokért nem adnám, ha újra összefuthatnék a biciklis csókával. Ha olyan van a piacon, az egy kóstolás után nem hagy kétséget az eredetisége felől. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és többek szerint kamu ez a milleniumos, sajnos:( |
| | | | |
| | | | | | 3972. Tom003 | 2012. május 5. 19:18 |
| | | | | | | Miért hiányzik a sark a blotternak? :D
Valaki benegyedelt egy gyors tesztet? |
| | | | |
| | | | | | 3970. Vuk. | 2012. május 3. 12:07 |
| | | | | | | | Piros szegélyű krisnás : iszonyat jó élmény volt, fél év kihagyással, végig zongoráztam a lelkem minden apró szegletén, azóta is tart az igazi felébredésmegvilágosodás érzés. 24h+ sikeredett másféllel |
| | | | |
| | | | | | 3969. Fotinó | 2012. április 22. 19:22 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3968. fL3x | 2012. április 22. 16:39 |
| | | | | | | saaman:
köszi, sokat segít, akkor az árát nem éri meg + a forrás is sejthető. |
| | | | |
| | | | | | 3967. saamaan | 2012. április 22. 14:58 |
| | | | | | | fl3x:
Selling: "The Anonymous" blotters advertised as 350 mics
Forum rumors: Tabs are lower mics then advertised but are indeed LSD
írja egy itt megnevezni nem kívánt fórum, remélem segít |
| | | | |
| | | | | | 3966. Rex | 2012. április 21. 19:23 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Remember Bicycle Day and Keep it Holy!
(pl. a mai drogkonferencián az emblematikus 2006-os LSD-szimpóziumos pólóval!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Happy Hofi First Human Acid Trip Day! ^^ |
| | | | |
| | | | | | 3961. Vuk. | 2012. április 11. 10:05 |
| | | | | | | | fl3x : ha valóban 350 van rajta, szerintem nem ér meg 3x-os árat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jani1221 nem akartak szerintem sértegetni, csak megőrizni a fórumot, meg megvédeni téged az ilyesmiktől. Van pár szabályzat amit átgörget az ember, de a daath-ét sosem. Olvasd jól át, ja és gondolkozz el, én kérek bocsánatot a többiek nevében is, meg a többiektől a tiédben. Átlátszót pedig azért kaptad mert gondolom ilyesmivel próbálkoznak a nyomozók, a drogmentes világ önkéntes hadsereg apukái, és a fiatalok akik droghoz próbálnak jutni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Szerintem meg azokat kéne bannolni, akik sértegetnek másokat.
Ugyanis én nem mondtam rosszat senkire. |
| | | | |
| | | | | | 3958. Assamoa | 2012. április 9. 15:01 |
| | | | | | | | http://dash.ponychan.net/chan/files/src/132925068470.jpg |
| | | | |
| | | | | | 3957. costa | 2012. április 9. 14:56 |
| | | | | | | | alapból buta a traktoros.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén, bannold már ezt a janit..
nem vagyok biztos benne, hogy trollkodik, vagy egyszerűen csak idióta.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Mire gondolsz, hogy átlátszó? Nem értem.
Átlátszó bélyeget kaptál? XD |
| | | | |
| | | | | | 3954. fL3x | 2012. április 8. 23:52 |
| | | | | | | Jani ez nagyon átlátszó, nem lesz erre partner itt senki.
Anonymus lapról tud vki vmit? álllíííítóóóólag 350 mikro van rajta
Az ára is majdnem triplája az átlagpapírhoz képest, ezért érdekelne,mert nem szívesen adok látatlanba többet a megszokottnál.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Valakinek nincs kedve msnezni?
Ott kötetlenebbül lehet beszélni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát bakker most vezették be a C-listát, nem fognak nekem küldeni semmit. :(
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Hát igen, de amúgy nem drága.
LSD-t sajna nem lehet rendelni. :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jani1221:
Akkor lennél fasza, ha annyi idö alatt meg tudnád keresni az árát, mint amennyi idö alatt betolod az arcodba :) Mert abban ugyan nincs sok faszaság, hogy horribilis összegekért vásárolsz közepesen stimuláló-euforizáló ipari vegyszereket.
[Amúgy ez nem az új szintetikus drogok témaköre, de majd mindjárt megnyitom megint és átpakolgatom ezeket oda.] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ráadásul az lsd topicban..LOL |
| | | | |
| | | | | | 3946. Vuk. | 2012. április 3. 16:20 |
| | | | | | | gondolom azért kérdezed, mert véleményt vársz, hát tessék: NEM, a legkevésbé sem
"
Overall, not impressed in the lease and would not purchase again. Since my friend traded my mg scale for an 8th of weed while I was in the hospital, I'm not sure on exact doseages, but I started out with tiny bumps and I've done up to decent sized lines of it. It has a small burn, but nothing compared to 2c-e or even molly. More of a minor sting than a burn really.
It provides some stimulation, mildly reminecsent of cocaine but let me stress the "mildly". It's not focused stimulation, actually it's one of the more unfocused "what-do-i-do-now" stimulations I've experienced. A TINY bit of euphoria at higher doses, but nothing at all worthwhile.
I have probably half a gram left still. I won't touch it for a week at a time, then I'll use it if I'm working a long night shift of something and not touch it again for a while. When I first got it I was trying to find more value in it so I was experimenting more regularly and there is definitely a tolerance that builds, but it doesn't seem to last more than a few days or a week." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most rendeltem Pentylone-t. Fasza vagyok? :) |
| | | | |
| | | | | | 3944. Vuk. | 2012. március 18. 18:30 |
| | | | | | | | ebben biztos lehetsz, lehet, hogy ebben is megjelentek az utánzatok, de egészen más mentalitású emberek mozgatják, mint pl az itthoni e-piacot |
| | | | |
| | | | | | 3943. 000 | 2012. március 18. 16:20 |
| | | | | | | | kössz a válaszokat. a sajnálatos ekievolúció után már nem igazán lehet tudni h mit minek árulnak. lap terén nem vagyok olyan tájékozott ezért érdeklődtem. remélem azért az lsd nem fog úgy eltünni mint az ex. |
| | | | |
| | | | | | 3942. gys | 2012. március 18. 11:47 |
| | | | | | | nem kívánok ilyeneket csinálni :)
és köszi a segítséget. |
| | | | |
| | | | | | 3941. Tom003 | 2012. március 18. 07:24 |
| | | | | | | Kivéve ha nem a papírra hanem a tálra szárad rá! Nem tudom mennyi az adagolása, de annak megfelelően ajánlott felvinni (pl 1mgnál egy 25ös blotter 25 mgnyi anyagot tartalmazzon)
A módszer amit ajánlok: nagyon kis mennyiségű oldat, lehetőleg keress egy olyan közeget amiben kitűnően oldódik és jól párolog. Aztán fecsivel a felosztott papíron (ajánlom a fogas kést, azzal könnyű tépő mintát csinálni) 1-1 cseppet raksz mindegyik területre majd vársz míg elpárolog a hordozó folyadék. És ezt addig ismétled míg ki nem fogy a fecsi. (ajánlatos 2 eksön között dugót rakni a fecsire is)
A legjobb megoldás a mikrogrammos fecsi lenne, de valószínűleg területen nem jártas személyek nem találkoznak vele.
Utolsó tipp: Ne eladásra, vagy ne nagy tételben gyártsd és azoknak is mondd meg mi van a papíron! Nem akarok összefutni a tákolmányoddal LSD címén... (de szerintem senki se) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Keresel egy oldószert(szabadbázisnak alkohol, aceton; sónak víz), feloldod. Veszel egy adag itatós papírt, kiszámolod adott területre mennyi jut a cuccból, utána beteszed egy tálba ráöntöd az oldatot és vársz, hogy elpárologjon az oldószer.
Ha pl. egy 10*10 cm nagyságú itatóspapírra teszel egy egy 100mg oldott anyagot tartalmazó oldatot, akkor ha az itatóspapír a tál alját teljesen lefedi, minden négyzetcentiméterén kb. 1 mg cucc lesz. |
| | | | |
| | | | | | 3939. gys | 2012. március 17. 19:07 |
| | | | | | | pont nemsokára fogok kapni 25I-NBOMe-t... valaki tudna segíteni, hogyan lehet ezt bélyegre vinni?
amint kipróbáltam írok beszámolót :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mostanában kezdtek terjedni a 2C-k N methoxyphenyl változatai amik nagyon hasonlítanak hatásban az LSD-hez és a dózisuk 500-1000 mikrogramm között mozog, tehát tökéletesen lehet bélyegre tenni. http://en.wikipedia.org/wiki/25I-NBOMe |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igazából válaszolni nem tudok, de annyit el mondhatok hogy elég kevés(Az ekitöltelékekhez képest) szer van amit úgy lehet bélyegen nyomatni mint az LSD-t. Példa az 5-MeO-alfaMT, keress rá hogy milyen a hatása. |
| | | | |
| | | | | | 3935. 000 | 2012. március 14. 12:11 |
| | | | | | | csáó
múltkor haverokkal lapoztunk, hofi-s lapot ettünk. hallottam több helyről, hogy a mai papírokba már nem az van aminek lennie kéne, csakúgy mint ahogy a lasztikba sem mdma van többnyire manapság. sztenderd kb 6mm*6mm-es bélyegről beszélek. az egész képen rendes biciklizős hoffman. hatásra szakadtunk, tárgyak enyhén hullámoztak de ennek ellenére szeretnék benne biztos lenni, hogy a lap amit vertem kajak lsd-t tartalmazott vagy már nem nagyon raknak lsd-t a lapokba. előre is kössz a válaszokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | @Tom003 Érdekelne mire gondolsz ezzel pontosan :) Mindenesetre várom a trip reportod. |
| | | | |
| | | | | | 3932. Tom003 | 2012. március 3. 18:39 |
| | | | | | | wonderstag: köszi a beszámolódat, ennek segítségével tegnap rájöttem 1-2 dologra :)
Beszámoló amint úgy állok a fenetilamin topicban (2C-E)
Amon Tobin és Dj Krush alázott... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Swim nyilván felelőtlen volt és ostoba. De sokat tanult belőle, úgy tűnik meg kellett élnie legbelső félelmeit, hogy ezután még jobban értékelni tudja a józan valóságot. Hónapok óta először érzi magát feszültségektől mentesnek, nagyon jó kedve van, amire még az időjárás is rátesz egy lapáttal. Persze, ki tudja meddig lesz így. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Set és setting fail. Amúgy érdekes, hogy ennyi órán át hatott! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Swim 1 db vörös shiva, 36 órás ébrenlétre, stimuláns lejövőre.. az egó és éntudat központ teljes összeomlása, tévképzetek, idő és térérzék kapitális összeomlása, a test kontrollálhatatlan, zavaros mozgásai, bezárkózás az agy legbelső, kis sötét kamrájába, teljes tudathasadás, a belső értelem nélkül biológiai ösztönlény néma , reményvesztett jajveszékelése, melyet csak az ember szeméből tudnak kiolvasni, de elmagyarázni képtelenség, itt már senki nem képes segítségnyújtásra, mindennemű kommunikáció amire képes az a hisztérikus sírásban merül ki.. igen, most értette meg mi a Félelem és reszketés.. mikor csak vár arra a bizonyos felemelő hangra. Évek óta élt a hitben hogy tapasztalt utazó, nem érheti meglepetés, most azonban csak mosolyog és nevet, milyen naív is volt. Teljes trip hossza 18-20 óra, itt ebből az utolsó 5-6 órában már biztos meggyőződésben, hogy nem fog lejönni soha. Végül nem így lett, némi alprazolám és kiadós alvás segített lelőni az adást. Ha ilyen az amikor az ember elmebeteggé válik, ez esetben a halál csupán ajándék lehet. |
| | | | |
| | | | | | 3928. Padre | 2012. január 9. 20:48 |
| | | | | | | | Köszönöm szépen.Lehet még a tanácsod is megfogadom. :D |
| | | | |
| | | | | | 3927. Tom003 | 2012. január 9. 19:22 |
| | | | | | | Korábban ez vhol, lehet itt ki lett tárgyalva, ez természetes, nálam ez low dose tripek után jön rám, viszont high dose után nem jelentkezik. Mindig az utolsó az aktuális, szóval ki lehet ütni egy high dose tripel ha nagyon zavar :D
De nyugi, semmi komolyabb bajod nincs, ez csak ilyen velejáró hatás |
| | | | |
| | | | | | 3926. Padre | 2012. január 9. 00:22 |
| | | | | | | Sziasztok!
Van/volt egy érdekes tapasztalatom.Többször is előfordult velem úgy az utóbbi fél évben(kb. augusztus óta), hogy csak egyszerűen néztem a falat vagy a földet és egyszer csak úgy elkezdett hullámozni, mintha éppen papíron lennék, pont olyan intenzitással.Amikor először megtörtént nem tudtam hova tenni, gondoltam néha néha vannak érzéki csalódások vagy nem tudom minek is nevezhetném, de eléggé meglepődtem, talán el sem hittem, hogy most tényleg hullámzik a föld.Egyre gyakrabban előfordult ez az eset.Először szórakoztatónak tartottam, de később zavarni kezdett a dolog.Arra is gondoltam, mi van ha még durvább "torzulások" lesznek esetleg amik eléggé bezavarhatnak a hétköznapokba.Aztán mire elszerettem volna mondani egy barátomnak - akivel együtt szoktunk utazni és a legutóbbit is együtt éltük meg - ő is pont ugyanolyan tapasztalatokról számolt be amik velem is megtörténtek.Nekem már úgy egy-két hónapja nem volt semmi hasonló eset, de a barátom egy-két napja megemlítette, hogy amikor ment zuhanyozni iszonyat durván kezdett hullámozni a fal meg maga a fürdőszoba is érdekesnek bizonyult számára.Lehet köze ennek az utazásokhoz vagy konkrétan hozzájuk köthető ?Lehet ennek valami durvább következménye ?Esetleg voltak valakinek hasonló élményei? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ismét egy év végéhez érkeztünk, ami teret ad a jó öreg Dénes bácsinak. BUÉK és have a nice global trip azoknak, akik ma nyomják! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | értem miről beszéltek, köszi! :)
volt már hasonló tripem, de nem vagyok ennyire tapasztalt, hogy ilyen 'mélyre merüljek' vele |
| | | | |
| | | | | | 3923. H2O | 2011. december 29. 23:59 |
| | | | | | | | Mindig van egy "segítő" is jelen, és valóban a testen kívül kerül az én, de a test érzete megmarad, nem tudom érti-e ezt valaki, még dolgozom rajta, és ha már tudom, hogy ez a fényes gömb mire is képes, leírom...:-) |
| | | | |
| | | | | | 3922. H2O | 2011. december 29. 23:39 |
| | | | | | | | Szerintem igen. A mennyiséget kell jól eltalálni, ami nehéz a gombánál, és ehhez már jelentősebb adag kell... Viszont ha sikerül, úgy a második órától nagyon mélyreható tud lenni. |
| | | | |
| | | | | | 3921. H2O | 2011. december 29. 22:29 |
| | | | | | | | Lehet, hogy az az állapot, amit cellux vázolt - vagy valami hasonló - gomba tripel könnyebben összejön? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valamint sok esetben csak a fizikai valósággal gyengül a kapcsolat, minden más transzcendens, kozmikus kapcsolat felerősödik vagy sok esetben ekkor tapasztalja meg az ember, hogy ilyen létezik egyáltalán. Valszeg gondok lennének, ha korcsolyázni kéne ilyen állapotban, de pl. egy szobában menni A-ból B-be és hasonló egyszerű fizikai tevékenységek nagy valószínűséggel teljesíthetőek, tehát ez nem igazán kontroll vesztett állapot inkább csak más kerül előtérbe durván. |
| | | | |
| | | | | | 3919. cellux | 2011. december 29. 20:51 |
| | | | | | | martyrdom:
Amiről én beszélek, az egy belső világra való totális fókuszáltság. Az energia nem kifelé, hanem befelé irányul, az érzékek elszakadnak a külső tárgyaktól és a külvilág helyett egy belső, szimbolikus történetet keltenek életre. Más szóval nem kifelé projektálsz, hanem a képzelet világába, befelé.
Az érzékek elszakadása azt jelenti, hogy egy adott ideát az összes észlelésért felelős agyi központoddal felfogsz, de az észlelet nem az érzékszervek által közvetített ingerületekből táplálkozik, hanem kizárólag az ideából. Emiatt ezek az észleletek milliószor pontosabbak, tisztábbak és kifejezőbbek, mint a külvilág észlelésénél, és rengeteg olyan asszociációra is lehetőséget adnak, amelyre a külvilággal összekapcsolt észlelésnél - a rögzült percepciós minták merevsége miatt - általában nem kerül sor.
A teljesség kedvéért hozzá kell tennem, hogy nekem életemben egyszer volt ilyen tripem - első alkalommal, egy fél varázslótól - és azóta se tudtam rájönni, hogyan lehet ezt a fajta tripet kiszámíthatóan előidézni. (És ezért támogatom ezerrel a MAPS-féle pszichedelikus pszichoterápiás vonalat, mert úgy gondolom, nekik van esélyük, hogy rájöjjenek. Vagy talán már rá is jöttek.)
Amikor a már említett erowid-os statisztikára rátaláltam, arra gondoltam, talán egyszerűen túl alacsonyak voltak az azóta elfogyasztott mennyiségek (a legtöbb, amit azóta ettem 3 db. Internet Explorer volt). De van olyan magyarázatom is (és ez a meggyőzőbb), hogy amikor abból az első tripből kifelé jöttem, az újraépülő egóm annyira megijedt a mélységektől, amiket tapasztaltam, hogy szép módszeresen lezárta az összes befelé vezető kaput, hogy még véletlenül se tudjak oda még egyszer bemenni.
Azóta kétfajta tripem volt: az egyik fajtánál mintha a függöny innenső oldaláról érezném azt a világot, amit akkor közvetlenül tapasztaltam, de a jelentések a külvilág jelenségeibe folynak bele, és ezeken keresztül dolgozom velük, a másik fajta (szerencsére ritkább) az, amit te írtál: a trip jön, mint valami spirituális szél, módszeresen lebontja az egót, a darabjait elfújja a semmibe, aztán a kontroll nélkül maradt tudat órákon át csavarodik a gyötrő, savas szenvedésben - na ezt nagyon nem szeretem és értelmetlennek tartom.
|
| | | | |
| | | | | | 3918. Hopax | 2011. december 29. 18:01 |
| | | | | | | | Én ezt intenzív closed eye-os heavy tripként definiálnám, mintsem csak öntudatlan vergődésnek, ahol nincs külvilág, a kontroll nélküliség pedig inkább arra vonatkozik, hogy átadod magad abba a sodró élménybe amit az aktuális set&setting kialakított, esetleg az azon túli univerzális tapasztalásnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na most csak hogy tisztán lássak
"valódi pszichedelikus hatás eléréséhez (értsd: megszakad a kapcsolat a külvilággal, és az én eggyéválik a belső folyamattal)."
ezzel ti egyetértetek, ez a 'valódi' hatás, valakinek az a cél, hogy kontrollálhatatlanná váljon, elveszítse az összeköttetést a külvilággal? |
| | | | |
| | | | | | 3916. Hopax | 2011. december 29. 12:18 |
| | | | | | | | Azért ez nagyon egyénfüggő, van olyan szituáció, hogy 3 ember ugyanazt, ugyanabból fogyasztja (pl. 1 db) ebből kettő a kert végén a ház morfolódásából látja, hogy éppen milyen zene szól az 1%-ra csavart Winampból, míg a harmadik a "hát valami volt" összegzéssel írja le az estét. Soha nem szabad a bizonytalan, nagyobb dózissal kezdeni. |
| | | | |
| | | | | | 3915. Tom003 | 2011. december 29. 10:12 |
| | | | | | | Nekem azt jelenti hogy másfél naptól mutatja meg magát telljességében a lap, addig számomra sétagalop, 1 lapot alap esetbe minden gond nélkül kezelek és nem is hoz semmi újat. (mondjuk volt egy olyan korszakom amikor már a 2 lapot is lazán letudtam a maga teljes valójában, de az már régen volt, kijöttem a gyakorlatból :) )
Ha gondolod, olvasd el felelőtlen első utazásom történetét valahol az első hozzászólásaim környékén, másfél lap és megannyi fű kombója elég heavy tripet eredményezett, de összességében úgy érzem megérte. |
| | | | |
| | | | | | 3914. Rex | 2011. december 29. 05:04 |
| | | | | | | | Ami faj, az faj... Jo, hogy tulelte; vegulis megmentodott. En a minap fel gramm gombatol ereztem azt, hogy semmi kozom ehhez a latszatvilaghoz, jol meg is vertek a vegen. Nem erdemeltem meg, de valahol mar megszoktam: velem az emberek egy szint utan nem nagyon tudnak mit kezdeni, elhagynak, kinevetnek, megalaznak. Az adagolasnak nem volt koze ehhez, csak a szomorusagnak. |
| | | | |
| | | | | | 3913. cellux | 2011. december 27. 18:37 |
| | | | | | | Ja, és a túlfogyasztással csak óvatosan: van olyan, viszonylag jelentős tapasztalattal rendelkező ismerősöm, aki 5 dalai lámás papír elfogyasztása után majdnem meghalt, mert egy ponton úgy érezte, a halálával talán megválthatja a bűneit, és széttárt karokkal kidőlt a második emeleti ablakból.
Azelőtt soha nem gondolta volna, hogy az LSD ennyire el tudja magával vinni az embert.
|
| | | | |
| | | | | | 3912. cellux | 2011. december 27. 18:24 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | neked mit jelent az, hogy 'játék a receptorokkal'?
2x ettem egész lapot, egyszer macis volt, elég intenzív tripem volt tőle, egy egész shivástól pedig egész trip alatt nem keltem fel az ágyból, és úgy T+3 körül már a szemem is becsuktam inkább, annyira intenzív volt minden(csukott szemmel is, már a belsőmben szörföztem a hurkokon), a fejem is belefájdult..nem értem miért kéne még többet enni, mi lesz attól jobb? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aki meg 5öt evett az azt mondja 5től kezdődik a móka. Ez bélyeg+emberfüggő, ha kevés az egy akkor egyél másfelet, ha kevés a másfél egyél kettőt, előre viszont nem fogod ezt tudni, ha még nem próbáltál ennyit. Ez nem valami lineáris matematikai képlet. |
| | | | |
| | | | | | 3909. Tom003 | 2011. december 27. 12:01 |
| | | | | | | Másféltől kezdődik a móka, addig csak játék a receptoraiddal ;)
Amúgy én meg a felet tartom pazarlásnak, ha lúd akkor legyen kövér :D Nah jó, kinek mi, ez nagyon egyénfüggő. De hidd el, van a lapon túl is bőven felfedeznivaló, sőt! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, ezzel tisztában vagyok.. ha egy egész bélyegem lenne csak, akkor két tripet élnék meg, kétszerre használnám el..
Az érdekel, hogy egyhez képest mi az a nagyobb dózis, aminél különösen intenzív hatásra lehet számítani. 3 blotter jelentős? Csak mert eddigi utazásaim során sosem éreztem,hogy emelnem kellene a mennyiséget, csak kíváncsi vagyok..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy egész bélyeg intenzívebb hatást gyakorol a tudatra, így kevesebb a kontrollod, de emiatt több lehetőség van olyan dolgok megvalósulására, amiket amúgy az irányításvágy nem tenne lehetővé.
Fél bélyeggel is komoly mélységekig el lehet menni, de van amikor érdemes egészet enni. Kevesebb adag talán biztonságosabb, de mindig lehetnek meglepetések.
Pazarlásnak semmiképp se pazarlás egy egészet enni, neked kell tudni mennyire akarod átadni magad az lsd hatásnak és hogy mennyi lendületet, mozgásteret adsz neki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm Hopax, megnyugodtam. Igazából nem is azt akartam tudni, hogy kiütné-e a gyógyszert, mert az a legkisebb gond.. hanem,tudom,hogy bizonyos gyógyszerek savval egyenlők az öngyilkossággal... és én csak biztonságosan szeretek utazni.
Még valami. Tíz út körül járhatok.. a harmadik utazásomnál ettem meg egy egész bélyeget,különben mindig felet... szerencsére két üzletem során mindig erős papírt sikerült szereznem... a lényeg,hogy az egész a félhez képest nem volt radikális különbség, sőt jobbnak találtam, nem ,pazarolni, mert fél is ugyan annyira erős tripet adott. Érdemes-e kettőt,többet enni, durvább triphez, vagy ,elpazarolnám, a tripek számát ezzel?
|
| | | | |
| | | | | | 3905. Hopax | 2011. december 26. 10:06 |
| | | | | | | Hello,
Ez a kérdés időről időre felmerül itt, az Erowiden és egyéb fórumokon is. Általánosságban azt lehet elmondani, hogy az ilyen jellegű új,csak hormon hatású vegyületeket, és azokat is csak kis mennyiségben tartalmazó fogamzásgátlókra valószínűleg semmilyen hatással nem lesz az acid. A valószínűt azért írom, mert ilyen kutatás nem zajlott az LSD illegalitása miatt, viszont a fogamzásgátló nagyon nem ott modulál ahol az acid és vica versa :) Az LSD és ergotszármazékok méhösszehúzó hatását szokták még emlegetni, de az minimális vagy semmi egy rekreációs dózis esetében. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tiszteletem,
Bocs,hogy ebbe a topicba írok, bár nem off, de itt látok aktivitást (válaszokban.) Szükségem lenne némi info-ra, hogy ha valaki fogamzásgátlóra(volina,szánoját tabletta) LSD-t dob, annak mi a következménye. Jómagam nem vagyok firsttimer, de eddig nem érdekelt ez a kérdés, viszont aki firsttimer lenne szedi a fogamzásgátlót, és nem szeretném,ha bármi gond lenne.
Szilveszterkor szeretne tripelni egyet, de felelőtlenség az adott info nélkül belevágni, és nem is mernék ,hozzájárulni, a dologhoz.
A válaszokat köszönöm előre is, nagyon fontos lenne!
|
| | | | |
| | | | | | 3903. kep | 2011. december 24. 17:19 |
| | | | | | | | A fókuszálatlanul bambulás közben nálam is egy tipikus esete. Nem valószínű, hogy élek még ilyesmivel, szóval inkább kivárom, míg elmúlik magától. Nem számítottam volna egyébként sem másra, csupán elgondolkodtatott a dolog... Köszi a válaszokat! Kellemes ünnepeket! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez érdekes ez nekem is előszokott jönni akkor amit deeptrip mond, pedig én még sosem használtam ilyet csak AM-2201-et. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem akkor jön elő, ha fókuszálatlanul bambulok szemmozgatás nélkül. |
| | | | |
| | | | | | 3900. Tom003 | 2011. december 23. 17:00 |
| | | | | | | Érdekes megfigyelés az hogy alacsony tripek után jön elő, de high dose után nem... Próbáld ki 2 lappal hogy eltűnjön ;)
Amúgy idővel eltűnik (kb 1 év) magától is |
| | | | |
| | | | | | 3899. kep | 2011. december 23. 15:26 |
| | | | | | | | Á, még hónapokkal később is néha olyasmi módon kezdenek el folyni azok a minták. Talán csak beképzelném? De ez az, hogy nem előtűnik, hanem feltűnik... Hogyan vagytok ti ezzel? |
| | | | |
| | | | | | 3898. ChCl3 | 2011. december 22. 12:25 |
| | | | | | | | Sziasztok! Egy kb 1 hónapos bélyeg mennyire gyenült el? |
| | | | |
| | | | | | 3897. Vuk. | 2011. december 21. 18:25 |
| | | | | | | | Mindenképpen írok majd, egyelőre még nem tudom, mikor tudnék sort keríteni rá. Időközben azt hallottam, hogy a "nindzsás" (egy női alak van rajta) gyenge. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Üdv! Ha sikerült megtudni róla valamit az engem is érdekelne! |
| | | | |
| | | | | | 3895. Vuk. | 2011. december 15. 10:24 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3894. Vuk. | 2011. november 26. 13:45 |
| | | | | | | | Papiruszos blotterről hallott már valaki? |
| | | | |
| | | | | | 3892. kisyasa | 2011. november 13. 13:09 |
| | | | | | | | találkoztatok mostanában microdottal? úgy néz ki elérhető mostanában, azt tudom róla, hogy ausztriából van... valaki? amúgy egy klasszikus mikróban mennyi lsd van? meg ha jól tudom pcp is nemdebár? |
| | | | |
| | | | | | 3891. weeed | 2011. november 10. 12:09 |
| | | | | | | | hoppá, bocsi. Insomnia hozzászólásáról lemaradtam :D |
| | | | |
| | | | | | 3890. weeed | 2011. november 10. 12:04 |
| | | | | | | "- Kereszttolerancia: Egy anyag okozhat toleranciát egy másik, hasonló kémiai családba tartozó anyag tekintetében. Pld. a pszilocibin gomba és az LSD (mindketten triptaminszármazékok), vagy az MDMA és a speed (mindketten amfetaminszármazékok). "
könyvtár -> ártalomcsökkentés címszavakban -> tolerancia
csak egyszer elolvastam még régebben és most eszembe jutott, hogy volt benne erröl is szó :)
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | H2O
"Kereszttolerancia: Egy anyag okozhat toleranciát egy másik, hasonló kémiai családba tartozó anyag tekintetében. Pld. a pszilocibin gomba és az LSD (mindketten triptaminszármazékok)..."
http://daath.hu/showText.php?id=155#toler |
| | | | |
| | | | | | 3888. H2O | 2011. november 10. 11:06 |
| | | | | | | Senki?
Senki nem tudja? Le a kalappal, milyen mértéktartó társaság vagytok! :-))) |
| | | | |
| | | | | | 3887. H2O | 2011. november 9. 23:13 |
| | | | | | | | Te kis ördögfajzat! (eddig se szerettelek:D) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen. igen.(8kar min. :D) |
| | | | |
| | | | | | 3885. H2O | 2011. november 9. 22:22 |
| | | | | | | | Komolyan és szinte immediately kellene tudnom, hogy gomba kereszttoleranciát alakít-e ki LSD-vel? (tényleg szánjatok már meg, válaszoljatok!) |
| | | | |
| | | | | | 3884. Korrupt | 2011. október 29. 22:20 |
| | | | | | | | ideaweed: a sarkok támpontok, könnyebb mintha csak szemre szelnéd valahol. szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet amatőr kérdés de miért átlóbaketté??? |
| | | | |
| | | | | | 3882. Vuk. | 2011. október 17. 15:58 |
| | | | | | | | Kösz az infót, nem kérdezek többet :D. Én szerencsére senkivel nem találkoztam, aki "csak lappal" idáig jutott volna. Nekem a "max" heti 1 db volt 2 hónapon keresztül, aztán szerencsére beláttam, hogy ilyen frekvenciával bizony nem lehet kiaknázni a benne rejlő potenciált. |
| | | | |
| | | | | | 3881. Tom003 | 2011. október 11. 20:27 |
| | | | | | | Huh ez változó volt. az aktív időszak 3-4 hetente volt szinte mindenkinek, 1-2 lappal. Ki hogy bírta, de jellemzően 1 év alatt kiérződtek azok a dolgok amiket felhozott a lap.
Számomra a legmasszívabb időszakban heti 2 lap volt, aztán egyszer csak azt mondtam hogy állj. (vicces hogy ez az időszak lett a legeredményesebb félévem a főiskolán is, még ösztöndíjat is kaptam :D) Azon a tripen enyhe szerotonin sokkot is kaptam, fájt, zúgott a fejem és pl hiába kapcsoltuk ki a zenét, ugyanúgy ment a fejemben tovább. Kissé be is forogtam, nem konkrétan azon hogy milyen durván elvitt a lap, akkorra már játékként kezeltem, hanem azon hogy unom magam. Van még hátra 4-5 óra és csak ülök és unom magam. Ez nagyon betett, állandóan csinálnom kellett vmit, különben beállt az idő és rámtört az a szenvedő unalom. Akkortól kezdve lettek jóval ritkábbak számomra az utazások 3-4 havonta, de jobban is éreztem magam rajtuk. Ezt az utazást megelőzően egyik legjobb barátom, amint már meséltem is, beájult, azt hajtogatta hogy meghalt + mindenki számára volt egy jóslata. Az a hátborzongató benne hogy a fele már be is teljesült belőle...
Másik srác sámánnak képzelte magát és totál begolyózott amikor aktívan élt szerekkel. Mindenki már azt hitte hogy kollektív halucináció, annyira bizarr lett a srác. Ő abbahagyta azóta és megváltozott, normális, nyoma sincs az "őrületnek"
Van aki alapjáraton paranoid lett, az utcán is úgy mászkált mint akit bármelyik percben megtámadhatnak. A legtöbb embernek lett valami stiklije, kisebb nagyobb. Am meg LSD+fű+ néha nitró volt a kombó. Sok mindent lehetne mesélni még, csak szakaszosan jönnek elő az emlékek |
| | | | |
| | | | | | 3880. Vuk. | 2011. október 11. 13:18 |
| | | | | | | Ez csak az intenzív LSD használatnak tudható be? Más drogokat is fogyasztottatok? 3-4 éven keresztül akkor minden hónapban több mint egyszer utaztatok?
(elnézést a sok kérdésért, de érdekel a téma) |
| | | | |
| | | | | | 3879. Tom003 | 2011. október 10. 18:49 |
| | | | | | | Vagy már nem használnak semmit a negatív utóhatások miatt (amik túlnyomórészt elhalványulnak idővel)
50%
nagy ritkán és próbálnak kiegyensúlyozottak maradni (ez a legszűkebb réteg)
20%
vagy minden maradt ugyanúgy és teljesen kifordultak magukból (mintha nem is itt élnének, dekoncentráltság, pontatlanság, érdektelenség, etc...
30%
kb... az elsőbe úgy 5-10 ember, a másodikba úgy 3-4, a 3.ba 4-5
Pontosan nem kezdek számolni mert úgyis kimarad néhány. Ez az a korosztály aki velem kezdett körülbelül (3-4 éve) ennyien maradtunk, de lehet rossz embereket ismerek. |
| | | | |
| | | | | | 3878. Vuk. | 2011. október 10. 15:51 |
| | | | | | | Melyik stádiumban mennyien végezték?
Én 1 db ilyen embert ismerek, de ő mindennapos mefedron használóként, sok más dolgot is "tett" azért, hogy "kifordult" legyen. |
| | | | |
| | | | | | 3877. Tom003 | 2011. október 9. 17:28 |
| | | | | | | Akik így hirtelen az eszembe jutnak azok számszerűsítve 15-20an lehetnek, mind különböző szerhasználattal, társadalmi és kultúrális háttérrel, céllal, problémával, testi, lelki adottsággal, korral. Nem tudom mit szeretnél, ennyi embert nem lehet lejellemezni néhány sorban úgy hogy minden kérdésedre választ adjak.
A kihullást úgy értettem ahogy írtam is: Vagy már nem használnak semmit a negatív utóhatások miatt (amik túlnyomórészt elhalványulnak idővel), vagy nagy ritkán és próbálnak kiegyensúlyozottak maradni (ez a legszűkebb réteg) vagy minden maradt ugyanúgy és teljesen kifordultak magukból (mintha nem is itt élnének, dekoncentráltság, pontatlanság, érdektelenség, etc... biztos ismersz te is ilyet, jobb esetben nem veszélyes senkire viszont egyre kevésbé hasznos tagja a társadalomnak, nem képes visszailleszkedni a hétköznapi valóságba) |
| | | | |
| | | | | | 3876. Vuk. | 2011. október 9. 12:27 |
| | | | | | | Tom003: REX feltette a kerdest... Tobb infora vagytam>
Mit jelent hogy kihullott mindenki? Mennyi ember? Milyen idosek? Mennyi ideig, milyen intenzitassal fogyasztottak acidot? Magaban fogyasztottak, esetleg komboztak? Valoban acid volt ?Mit csinaltak kozben? Milyen beallitottsaguak voltak? Psziches problemak? Problemas magatartas?
csak ugy logott a levegoben a kijelentesed(szamomra legalabbis)
................................................mutual understanding
|
| | | | |
| | | | | | 3875. PostMan | 2011. október 7. 23:44 |
| | | | | | | Find sombady to love..
. Mindig összeszennyezem a fórumot úgy érzem... De nem feltétlen merek beszélni olyan dolgokról amikről kéne. Pl.: tegnap volt nagyanyám (akit nagyon szerettem -->> nagymamám halálának 4. évfordulója. Teljesen elfelejtettm az egészet, de pont kész lett egy adag dmt-s yopo..) Na most ki próbáltam a yopot hiszen a körülmények szinte adják magukat.
Feltoltam 5 yopo magot a felhők elkezdtek mozogni megjelent valami nagy... aztán én néztem azt a nagyot é elkezdtem sétálni. Az egész dunapart átváltozott egy sivatagosvalamivé. Mondom, ez a pokol.., ez elég undorito, mér mutatja nekem ez a cucc pont ilyenkor a poklot...
Világosodjunk meg! Ránkfér! |
| | | | |
| | | | | | 3874. Orion | 2011. október 7. 21:13 |
| | | | | | | Hahooo,
ki vagy Rex, hogy a tanitvanyodnak tartasz? Nem sok olyan ember el, akit a lelkemben tanito mesteremme fogadtam. Osszesen talan 2 ilyen volt az eletemben.
Bocsi a bekerdezesert, csak meglepodtem. :-)
Amugy a temahoz:
Azt hiszem illik tiszteletben tartani, hogy ki, hogyan, milyen uton szeretne a sajat fejlodeseben tovabb lepni. Akar szerrel, vagy szer nelkul tortenik, az egyen szabadsaga donto szerintem.
En szemely szerint kicsit kioregedtem a trippelesbol, vagyis amit ezek a szerek mutathatnak nekem, azt megkaptam toluk. Ettol meg egy jo partin valoszinuleg rekreacios celal meg kerulhet a szervezetembe ebbol a szent anyagbol. Vagy bizonyos ido elteltevel, bizonyos elethelyzetek megoldasa utan lehet ujra probalkozom komolyabban...
.
.
.
Soha eletemben nem meditaltam, most elkezdtem egy iskolat, ahol a buddhizmushoz kapcsolodoan gyakorlatokat vegeztunk. Felemelo erzes volt, ahogy a koncentracio hatott az elmemre es a szellememre.
.
.
.
Semmikepp sem lebecsulendok az enteogen szerek, de a megfelelo hasznaltuk sokszor nem egyertelmu. Mindenestre a nem megfelelo hasznalat soran is lehet tapasztalatokat gyujteni, amikbol tanulhatunk. Ha nem tanulunk felre siklunk. A skizofreneket nem sok valasztja el latszatra a megvilagosodott emberektol. Pont errol olvastam Ken Wilberrel egy tok jo interjut, lehet bemasolom ide vhova...
Na fel a fejjel kismackokak. :P |
| | | | |
| | | | | | 3872. Tom003 | 2011. október 7. 13:16 |
| | | | | | | 3 havit akartál írni? :)
Amúgy szerintem is az a középút, mostanában nem is kívánom 1-2 hónapon belül, kifárasztja az embert agyilag és mostanában nagyon nincs időm rá az ilyen dolgokra |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fiatalon annyira nem meglepő, ha valaki többet képzel bele az LSD-be, mint kéne. Pl. hogy szuperképességei lesznek és így-úgy átlátja a dolgokat és meg tudja kerülni a rendszert. Mellesleg valamilyen szinten ez igaz, de sajnos a gyakorlatban mégis csak keveseknek sikerül ekkorát ugrani. Inkább több év meditációval fog ez menni, mint havi LSD használattal. Tudat dopping legyen és ne ego dopping.
Az ego nem szeret várni, főleg nem lassan haladni pont ezért unják meg az emberek a meditálást és keresik a gyorsított folyamatokat. Szerintem nincs ilyen, mert a türelmet nem lehet türelmetlenséggel fejleszteni és türelem nélkül nagy dolgokat ritkán lehet elérni.
Amúgy havi 1 használat teliholdkor szerintem nem feltétlenül rossz ötlet (fullmoon fesztivál), de én sose csináltam, mert nem szoktam kívánni a trippelést ilyen gyakran. Havi 3 az meg már teljesen konszolidált, arra nem lehet rácinkelni! |
| | | | |
| | | | | | 3870. Tom003 | 2011. október 7. 09:53 |
| | | | | | | Ugyan jogos, meg amúgy is én is ilyen vagyok, hogy rákérdezek minden homályos részletre ;)
Amúgy tényleg nem riogatni akartalak, csak a körömből szinte mindenki kihullott már, vagy abbahagyta, vagy totál befordult tőle. Lehet én se vagyok normális... :D
(mondjuk most már nagyon ritkán megyek át A kapun :) ) |
| | | | |
| | | | | | 3869. Rex | 2011. október 7. 03:48 |
| | | | | | | Kedves Tom003,
Remélem elnézed a válaszomat, én köszönöm szépen a tiédet. Sovány és nagyképű, someone else, something serious to show?
PLUR:Rex
|
| | | | |
| | | | | | 3868. Tom003 | 2011. október 7. 01:00 |
| | | | | | | Igazából tapasztalat, nem szükségszerű de a sűrű (<1hónap) nagy dózisú (300mikro+) utazások a lentebb említett módon kizökkentik a valóságból az embert. Sokan ezért is álltak le vele az ismeretségi körömben, vagy legalábbis csökkentették a dolgot 3+hónapos időközökre. Aki meg nem... nah rá meg ez a leírás még szelíd is!
És ami a legrosszabb benne (kezdve azzal hogy "és"-sel nem kezdek mondatot :D) hogy a legutoljára az alany veszi észre a változást. |
| | | | |
| | | | | | 3867. Rex | 2011. október 6. 17:49 |
| | | | | | | Szia Tomsy!
Köszönöm kedves válaszodat, Oriont személyesen ismerem, sőt, magaviselet szintjén úgy hiszem, akár tanítványomnak is hívhatom. . . A barátod esete érdekes; itt azonban egy másfajta fejlődéstörténetről van szó. Köszönöm még egyszer válaszodat, emészteni fogom, de még mindig keresem a korábbiakban megadott paraméterekben végzett kutatást. Esetemben az alany teljesen "okés", félévente ellenőrzött májfunkcióval, vérrel, vizelettel, csupán szociális zavarai voltak eddig. Igazán kiváncsi lennék...
PLUR: Rex |
| | | | |
| | | | | | 3866. Tomsy | 2011. október 6. 13:35 |
| | | | | | | @Rex
Üdv!
Van itt egy tag, ha jól emlékszem Orion-nak hívják, neki írj e-mailt szerintem, ő elég tapasztalt.
Amúgy az, hogy mi a hosszú távú reakciója egy adott szernek egy adott embernél szerintem nehezen eldönthető.
(Pl egy barátom anno, megevett mindent amihez csak hozzá tudott jutni(kivéve opioid), és amikor bevitték idegösszeomlással a dokinak nem mondták, hogy miért volt, ezért 9 évig rossz gyógyszerrel kezelték. A lényeg az hogy most egy olyan jelenség szokott elő fordulni nála, hogy a jobb szemével látott kép olyan lesz mintha betört üvegen keresztül nézne, több törés keletkezik és a képet a törések között nem frissíti az agya, csak mondjuk a törés felett és alatt. Általában ez nem tart tovább pár percnél de pl ilyet még sehol sem olvastam, egyéni dolog, és szerintem bármi előfordulhat... vagy annak az ellenkezője.) |
| | | | |
| | | | | | 3865. Rex | 2011. október 6. 08:09 |
| | | | | | | Szia Tom003!
Milyen kutatásra alapozod a kijelentésedet? Sehol sem találok olyan kutatást, ahol kisdózisú LSD-t kaptak az alanyok huzamosabb ideig. Azóta beszéltem a barátnőmmel, ő hozta fel a témát: megvallotta, hogy heti két alkalommal jól esik neki kisebb dózisokkal "trigerelni a jobbik énjét" - ahogy ő fogalmazott. Mivel nem látom, hogy ártana neki, nem piszkálom emiatt. Katatóniára utaló, afelé mutató jeleket nem észlelek rajta, inkább azt, hogy egyre "normálisabb" magához képest. A valóságtól elrugaszkodott viselkedés alatt mit értesz?
PLUR: Rex |
| | | | |
| | | | | | 3864. Tom003 | 2011. október 5. 22:51 |
| | | | | | | Valóban!
Mire irányult a kérdés? :D |
| | | | |
| | | | | | 3863. Vuk. | 2011. október 5. 13:49 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3862. Tom003 | 2011. október 4. 23:02 |
| | | | | | | | Semmi jóra... a túlzott LSD fogyasztás torzítja a személyiséget még akkor is ha nincs semmi gond. Ő nem fogja észrevenni, majd te veszed észre hogy egyre katatónabb és a viselkedése kezd elrugaszkodni a valóságostól. Nem cukorka ez, tényleg fontolj meg vele egy beszélgetést, hisz ha úgyis akkora az összhang, gond nem lehet belőle :) |
| | | | |
| | | | | | 3861. Rex | 2011. október 4. 21:04 |
| | | | | | | Sziasztok tudatos hedonisták!
Köszönöm a válaszokat. A beszélgetéssel kapcsolatban: a barátnőmmel igazán sok olyan időt töltünk el, ahol a metakommunikáció fontosabb, mint a szavak. Mivel egyenlőre egyre stabilabbnak látom, és jobb állapotban van, mint valaha, nem zaklatom azzal, hogy kellemesen mániás időszakát megzavarjam. Ugyanakkor tényleg érdekelne, hogy mire számítsak?
PLUR: Rex |
| | | | |
| | | | | | 3860. szikra | 2011. október 4. 20:58 |
| | | | | | | mért kell egyből a másikat gyanusítani???
arra nem gondoltál hogy esetleg eszkimó manók laknak a hűtőben???
szerintem nagyon is elképzelhető...
Egyébként a viccet félretéve, szerintem is le kell ülnötök és tisztázni a dolgokat, de valahogy nagyon finoman...mert ha ezt így a hátad mögött csinálja akkor szerintem nem bízik meg benned(vagy Te sem bízol benne?). És ezt a bizalmat kell visszaállítanotok, s talán nem is a 'papír-elpárolgása' a fő probléma a kapcsolatban hanem valami más. Valahogy úgy add elő hogy ne a vádaskodást érezze tőled mert az csak olaj lenne a tűzre. Mond el neki őszintén mit vettél észre és mit ÉRZEL ezzel kapcsolatban.
Szerintem amúgy is minden esetben eredményesebb, őszintébb kommunikációhoz vezet ha egymás előtt az érzelmeinket fedjük fel nem pedig az általános módon egymás fejéhez vágjuk a dolgokat , meg kérdőre vonjuk egymást hogy ezt meg azt miért csináltad...stb.
Ehhez először persze tisztába kell kerülnünk a saját érzelmeinkkel...
Üdv |
| | | | |
| | | | | | 3859. Tom003 | 2011. október 4. 19:46 |
| | | | | | | Hát ez durva... én a helyedben kérdőre vonnám, megkérdezném tőle hogy ha ennyire szégyenli az egészet hogy sutyiban kell használnia, akkor miért is használja?
Nincs más megoldás, le kell ülnöd vele beszélgetni. |
| | | | |
| | | | | | 3858. Rex | 2011. október 4. 16:23 |
| | | | | | | Fejlemény:
Ma megtudtam egy ismerőstől, hogy a barátnőm rajta keresztül szerzett "nekem" mikrodotokat, amiket nyilván ugyanúgy berak a fejébe, mivel nekem nem kell mikródot, van a lámás, amit használunk közösen néha és az nekem bőven elég. Lehet, hogy LSD függő, csak ez most derül ki? Elképzelni se tudnék ilyen embert. (Vagy lehet, hogy elképzeltem régebben és megjelent most?) Aggódjak/ne aggódjak? |
| | | | |
| | | | | | 3857. Rex | 2011. október 4. 13:44 |
| | | | | | | Sziasztok tudatos hedonisták!
Remélem jó topikba írom kérdésemet.
Még egy bizonyos nagy nyári goa-fesztiválon sikerült szert tennem 5 db, az átlagnál nagyobb -és valószínűleg az átlagosnál több hatóanyagot tartalmazó - Dalai Lámás bélyegre.
Mélyhűtöben tárolom, fóliában, bedobozolva. Három hete szombaton elővettem a csomagocskát, és mit látok? Az 5 bélyeg közül 3 db kisebb lett. Mivel a barátnőmmel élek és más nem tud erről, hogy, mi van a hűtőben, valamint észrevettem rajta, hogy néha másként viselkedik mostanában, egyből leesett, hogy nyilván ő jár rá, de nem szóltam, hanem, ahogy terveztük megettünk 1-1 bélyeget és nagyon kellemes kis kirándulásunk volt a Börzsöny gyönyörű erdejeiben. Ma viszont megint ránéztem reggel a hűtőre, és mit látok? A maradék 3 db bélyeg kb. 0.3*0.3 cm-esre "zsugorodott". A barátnőm részben otthon dolgozik, amit mostanában látok rajta, csak annyi, hogy sokkal nagyobb a rend, és, hogy érdekesebben hajtogatja a pólóimat, más eltérés nincs magához képest, viszont aggódom, hogy esetleg megkattan, ha rendszeresen tol magába LSD-t. Szerintetek mit csináljak? Előre is köszönöm a válaszokat.
PLUR: Rex |
| | | | |
| | | | | | 3856. cli_hlt | 2011. szeptember 19. 11:54 |
| | | | | | | Az LSD-t tartarát sóként szokás oldatban tárolni, ami így a borkősav sója, tehát maga a savasság nem lehet felelős az LSD bomlásáért.
A C-vitamin (aszkorbinsav) hatékony antioxidáns, így az LSD egyik legnagyobb ellenségét, a szabad oxigént leköti.
Azt nem tudom, hogymindezek ellenére károsítja-e. |
| | | | |
| | | | | | 3855. nanodesu | 2011. szeptember 18. 15:47 |
| | | | | | | | Vuk. csak annyit találtam, hogy ha bad triped van akkor jót tehet a C(vagy B3) vitamin. Tároláshoz semmiképp se szerintem mivel savas és ezért talán gyorsíthatja az LSD bomlását. |
| | | | |
| | | | | | 3854. Vuk. | 2011. szeptember 18. 15:40 |
| | | | | | | | pár helyen írják h érdemes C vitamint hozzáadni, ez mendemonda vagy van valamilyen alapja ? |
| | | | |
| | | | | | 3853. Vuk. | 2011. szeptember 17. 12:56 |
| | | | | | | | Hogy érdemes liquidet tárolni? |
| | | | |
| | | | | | 3852. kep | 2011. szeptember 15. 21:36 |
| | | | | | | ...milyen bélyeg, hol volt tárolva, hány éves, volt-e tolerancia?
OFF:
Nem akartam bonyolítani, mert az egyébkénti hiányosságok miatt így is, úgy is pontatlan. Első szüretes 0.8g cubensis-től éjjel kavargott az út, alig láttam a színektől. 1.2g cubensis klónoktól a falak, tárgyak folytonosan zsugorodtak, majd megnőttek, szintén éjjel. Máskor, kicsit "túlnőtt", kinyílt kalapos 1 grammokat kissé vicces stimulásként használok monoton munkákhoz, mindenféle vizuális hatástól mentesen. Ennyit az 1 gramm körüli mennyiségekről.
|
| | | | |
| | | | | | 3851. Vuk. | 2011. szeptember 15. 17:19 |
| | | | | | | kep:
Milyen gomba? Melyik negyede?:) |
| | | | |
| | | | | | 3850. greenman | 2011. szeptember 14. 20:04 |
| | | | | | | | Ne fájdítsátok a szívemet ilyen hozzászólásokkal :D |
| | | | |
| | | | | | 3849. kep | 2011. szeptember 14. 17:50 |
| | | | | | | | A Freddy macskás bélyeg negyede (1/4) egyenértékű egy gramm gomba hatásával. |
| | | | |
| | | | | | 3848. Yopo Ono | 2011. szeptember 12. 17:08 |
| | | | | | | | (az előző hozzászólás egyben az ayahuasca topic 471-773. bejegyzéseire is reakció.) |
| | | | |
| | | | | | 3847. Yopo Ono | 2011. szeptember 12. 15:28 |
| | | | | | | | naja, megtanulhatod vezetni a járgányodat - legyék az bár facipő, vagy önellátó-ufo -, sőt feltérképezheted a lehetőségeket egy alapfraktál minőségein át. sőt biztos vannak még durvább lehetőségek is, más létviszonyok közt. de mint ahogy a tudatos álmodásnál is jönnek fel újra és újra meglepő dolgok, így máshol is, mindig... persze ez is nyilván alanyfüggő. |
| | | | |
| | | | | | 3846. kisyasa | 2011. szeptember 11. 21:54 |
| | | | | | | reggel tértünk meg az útról párommal ketten. fejenként egy dalai, még [...] talonolt szetből. hát mit mondjak.. sokkal gyengébbre számítottam, ez valami marhára erős volt, még én is rutinos létemre rendesen beleborzongtam néha, nemhogy szegény csajszim, aki először utazott...:)
ami egészen fura, hogy az utolsó pár órában olyan szinten undorom lett a fizikai érintkezéstől, hogy szólnom kellett szegény lánynak, hogy most kicsit távolodjunk, mert elhányom magam... ilyen volt már valakinek? Nem éltem meg kifejezetten kellemetlenül, csak idegen volt..
pár nap rehab, lélekmolekulák összecsipegetése, ja meg takarítás, mert a lakást rendesen meggyűrtük :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A felelötlen droghasználattal kapcsolatos hozzászólások a hozzászóló saját kérésére utólagos törlésre kerültek. |
| | | | |
| | | | | | 3843. ezékiel | 2011. szeptember 8. 10:39 |
| | | | | | | | szer helyett inkább azt mondanám: nincs olyan ember |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pedig én hallottam olyanról hogy okozott... Szerintem nincs olyan szer ami ne tudna átfordulni úgy hogy már nem segít hanem komolyan hátráltat. |
| | | | |
| | | | | | 3841. kisyasa | 2011. szeptember 8. 09:16 |
| | | | | | | jaja, én is éltem már meg blackout tripet ayahuascától, nagyon durva volt, ennek ellenére jó volt tudni, hogy az még soha senkinek nem okozott maradandó kárt, sőt. ilyen sok lsd-t megenni viszont veszélyes és felelőtlen dolog szerintem, függetlenül a setuptól.
és elétek tudnék állítani 4-5 ismerősömet negatív példának.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért nem árt tudni azt is hogy a nagyobb dózist mikor fogyasztja az ember, mert ha épp abban az időszakban amikor erős a tolerancia az csak pénzkidobás :DDD De szerintem is 2-4 -től már nagyon nagyon mélyre lehet menni megfelelő settinggel (meditáció, szertartás). Ha meg valaki durvulni akar arra szerintem ott a dmt. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mondd peace kaptál választ a kérdéseidre?
Megérte az utat?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem hiszem, hogy peacék utcán kötekedősbe tolnák 9 laptól. Ennyi erőből a népszerű 1200 mikrogrammos dózis is értelmetlen brutálság, de pont az az értelműk, hogy semmi irányításod ne legyen, így a "halált" se tudd elkerülni. Kisebb adagnál ezt meg lehet tenni, de abban igazad van, hogy 2 akár 1 lappal is iszonyat mélyre lehet menni, főleg ha meditál az ember. Én többek között ezért nem ettem még 2 lapnál többet életemben, pedig lapozni lapoztam már 20-30x. Néha elgondolkodom rajta, mi van ha csak félek bevenni ennyit és az az igazság, hogy egy jó guide nélkül nem is mernék ennyit bevenni. A teljes kontroll feladása az egyik legfélelmetesebb dolog az ember életében, de ekkora dózisoknak pont az a célja, hogy megtörténhessen ez és utána (gondolom én) már talán nem olyan félelmetes csak úgy átadni az irányítást valami nagyobbnak nálunk. |
| | | | |
| | | | | | 3837. kisyasa | 2011. szeptember 7. 21:56 |
| | | | | | | 9 lámás?! azt a jó büdös életbe... hogy őszinte legyek annyira nem látom értelmét ilyen brutál dózisnak (márha az a láma akit ismerek). szerintem megfelelő spirituális gyakorlattal max két laptól is IGAZÁN mélyre lehet menni, sőt. két ismerősöm nemrég evett fejenként három és felet, nekik - állításuk szerint - úgy huszonpár órát tartott a trip, utána négy napig nem bírtak utcára menni, és csak egymással voltak képesek kommunikálni.
egy másik ismi anno megevett négy bringát, attól erősen hívő lett, azóta templomba jár meg minden. ő azt mesélte, hogy frankón azt hitte meghalt, és hogy mostmár bármi történhet vele, így összevissza mászkált az utcán, random embereket inzultált, satöbbi.
többet ésszel, kevesebb lappal! |
| | | | |
| | | | | | 3836. Tom003 | 2011. szeptember 7. 18:49 |
| | | | | | | | Én hallottam olyat hogy valaki öngyilkos akart lenni LSDvel, ezért benyalt egy képet (25db) a régi hofisból. Állítólag nem volt hosszú az élmény, 1 óra, de azóta teát se iszik, semmi pszichoaktívat. Ez még 3+ éves sztori amúgy |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Engem az érdekelne, hogy ekkora dózisnál milyen a felfutás illetve, hogy az egész trip hány órás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Peace miből mennyit ettél? Felfutás mennyi idő volt és maga a trip? Jó lenne már egy ultra high dose beszámoló ide! :) |
| | | | |
| | | | | | 3833. Tom003 | 2011. szeptember 6. 22:03 |
| | | | | | | Jah, duuurva :DDD
Mire vagy kíváncsi? |
| | | | |
| | | | | | 3832. Zsuzsk4 | 2011. szeptember 6. 19:11 |
| | | | | | | hali,
valakinek van-e esetleg tapasztalata fuves suti + papir komboval? |
| | | | |
| | | | | | 3831. tester | 2011. szeptember 6. 15:35 |
| | | | | | | (Lehet regelni, és az elköltözés sem sok vizet zavart mivel a régi cím át van irányítva az újra.
Viszont nagyon megy a phishing, a neten el van szórva egy csomó hamis link, amivel látszólag az SR bejelentkező képernyője jutsz, de ha beírod a neved meg jelszavad akkor lelopja amit beírsz a pénzeddel együtt.
A Hidden Wikin -ami a deepwebes rejtett odalakat próbálja listába foglalni- is folyton átírják az SR-re mutató linket, ahogy elnéztem már az 55. hamis URL) |
| | | | |
| | | | | | 3830. costa | 2011. szeptember 6. 12:06 |
| | | | | | | | A dalai tényleg a legerősebb amihez eddig volt szerencsém. Egy fél bőven elég. |
| | | | |
| | | | | | 3829. Tom003 | 2011. szeptember 6. 11:26 |
| | | | | | | | Ahhoz az infóhoz hogy a DOB-os vagy Bromo-Dragonfly blotter nagyobb: hamis, én a standard 0.5x0.5 ösön kaptam az előbbit. Mondjuk az is fix hogy sokat nem raktak rá, de nem is baj, kész szenvedés volt :P (unalmas és fizikálisan túl erős) |
| | | | |
| | | | | | 3826. fL3x | 2011. szeptember 6. 00:48 |
| | | | | | | off_
a silkroadot nem lelőtték már? azt tudtam h a reget bezárták,de én azt hittem h magát az oldalt is
_off |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jimi34536: Köszi!
Tehát aki nem szeretne olyan blotter venni, amin valamilyen más cucc van a topik címadó anyaga helyett, az óvakodjon a 0,5*0,5 centiméternél nagyobb blotterektől! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | xerfield:
szerintem max 1 mg.
én hallottam olyanról is hogy 5-meo-amt-s blotter.
amúgy függ a méretétől is . lehet nagyobb a DOx es blotter mint az lsd-s. szerintem tuti nagyobb.
most olvastam :
3 mg DOB az 24 órán át érezhető.
ez egy 1,5cm x 1,5cm es blotteren volt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tom003: Kösz a helyesbítést, ma is tanultam valamit. Az erowid szerint a DOB-ból 1-3 milligramm a bevett dózis - tehát az alapján amit mondasz ez a mennyiség elfér egy blotteren. Van valakinek infója arról, hogy hozzávetőleg max. mennyi fér rá egy blotterre? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | elfelejtettem mondani hogy a kutyám barátnője vette :) |
| | | | |
| | | | | | 3818. H2O | 2011. augusztus 27. 12:58 |
| | | | | | | Gratulálok, nagyszerű! Tudnál egy olyan fotót is feltölteni, melyen a bélyegeddel együtt vagytok láthatók? A karakteredből jobban meg tudnám állapítani a dolog valódiságát!
Várom a képet!!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pár napja vettem 2 bélyeget amint láthatjátok majd egybe volt még nem tépték szét. Biciklis hofi amugy a hold része. annyit kérdeznék hogy szerintetek kamu vagy igazi?
http://imageshack.us/f/38/blotter99.png/ |
| | | | |
| | | | | | 3815. Tom003 | 2011. augusztus 26. 22:30 |
| | | | | | | Ez nem igaz, DOB és Bromo-Dragonfly is kerülhet blotterre, én előbbivel (sajnos) már összefutottam 1-2 hónapja, nem az igazi...
A legkönnyebb úgy megkülönböztetni hogy egy jó lap 1 max 2 órán belül befut, míg ezek akár 3-4 órán át is tartó felfutással rendelkeznek, plusz még 14 óra múlva se tudsz tőle aludni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Soka: Ha jól tudom blotteren vagy LSD-t találsz, vagy semmit, mivel más pszichoaktív anyag nem hatna mikrogrammos dózisban, a blotterre pedig ennél több nemigen fér el. |
| | | | |
| | | | | | 3813. saamaan | 2011. augusztus 26. 11:33 |
| | | | | | | | Soka: vegyen a haverod kutyájának a volt szobatársának a szobanövénye olyantól,akiben megbízik, bár én még olyannal nem találkoztam, ami nem működik, max gyengével. Persze az is igaz, hogy nekem van, hogy már azelőtt elkezdi adni, hogy megenném, úgyhogy lehet, hogy eddig csak katonpapírt ettem, a többi placebó :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én úgy tudom hogy
felütés nincs. 3 dolog rossz dolog lehet. vagy üres a lap, vagy más van rajta vagy az van rajta csak gyengusz.
a legvalószínűbb az az hogy üres és az hogy gyengusz.
hogyha hat de 2 órát várni kell a fel jövetellel akkor nem az van rajta ami neked kell.
ha többet veszel akkor érdemes megenni egyet várni és ha jó csak akkor megvenni a maradékot.
|
| | | | |
| | | | | | 3811. Soka | 2011. augusztus 25. 23:48 |
| | | | | | | Hello mindenki!
A szomszéd kutyájának van lehetősége képeslaphoz, de csalókának tűnik a dolog.
Hülye kérdés, de felüthetik a blottert? Ha igen mivel? Hogyan teszteljem?
Milyen veszélyei lehetnek egy "nem tiszta" lapnak?
(Én szeretnék tiszta lappal kezdeni :) )
Köszönöm a válaszokat! |
| | | | |
| | | | | | 3810. ezékiel | 2011. augusztus 25. 11:54 |
| | | | | | | nos
asztrális projekció kipipálva :-)
:D |
| | | | |
| | | | | | 3809. Vuk. | 2011. augusztus 23. 13:53 |
| | | | | | | costa: igen
hátulja enyhén rózsaszínes ill. színes csíkok szakítják meg ezt.
A minta vándorol rajta, és nagyon sok színben létezik |
| | | | |
| | | | | | 3808. costa | 2011. augusztus 23. 11:52 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3807. Vuk. | 2011. augusztus 23. 11:17 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3806. costa | 2011. augusztus 22. 17:11 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3805. kep | 2011. augusztus 22. 16:00 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3803. kep | 2011. augusztus 22. 15:25 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3802. costa | 2011. augusztus 22. 15:00 |
| | | | | | | | tudtok nekem mutatni képet a dalia lámás blotterról? thx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem eddig a legjobban az a sárga alapon egy őrült "varázsló" körülötte csillagok most is van pár belőle próbáltátok már? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az elmúlt napok után kijelenthetem, hogy mégsem olyan erős a rolling stones-os lap, mint azt korábban állítottam, valószínűleg a kezdeti izgalom, és maga az érzés kicsit felerősödött bennem, és sikerült magam kisebb hallucinációkba hajszolni, bár még mindig azt kell mondjam, hogy negyedtől már van vizuál, és érzéki csalódások..
úgy gondolom egy egész ebből megfelel egy fél macisnak |
| | | | |
| | | | | | 3799. Vuk. | 2011. augusztus 20. 16:43 |
| | | | | | | Érdekes olvasni, mennyire különböző vélemények születnek azonos mintájúnak mondott bélyegekről.
Know your source!
wonderstag : hát ja, lehet hogy vesztett a potenciáljából... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én a héten nyaltam be, bár tény h megjárta szigetet is, azért az lehet megviselte szegényt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én, amit ettem rollingot még 3 éve az hofinál erősebb volt. A shiva is erős, de az se annyival erősebb egy hofinál, mint azt állítják sokan. De miért is lenne annyival erősebb, senkinek se áll érdekében annyival erősebb papírt piacra dobni, inkább örüljünk, hogy a papír piac nem haldoklik és remélhetőleg ez így is marad még sokáig! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | rolling stones gyengusz. legalábbis ha már ettél valaha sívát:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen, jóféle, már negyed is okoz vizuális flasheket, bevételtől számított 10 órán keresztül hat, 12 óra után már aludni is lehet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mostani Rolling Stonesosról valaki esetleg egy beszámoló? :) |
| | | | |
| | | | | | 3793. Tom003 | 2011. augusztus 15. 21:37 |
| | | | | | | Itt az üdítő példa, én nem goás vagyok, ember akinek 2 féle zene létezik: jó és rossz ;)
(btw egy csomó tört psy van + ambientek + psyrock, szóval tessék csemegézni!)
"a bevétel után kb 5 órára jelentkezett a vizuál, 3 órára rá már aludtam. "
Akkor az biza nem LSD volt...
DOB az sztem szimplán szar, fizikálisan nagyon megterhelő volt számomra és csupa összevisszaság volt az egész élmény (akit érdekel, tekerjen vissza 1-2 oldalt)
Ha mát alternatíva, 2C-E nekem mindent visz (meg a meszka) |
| | | | |
| | | | | | 3792. saamaan | 2011. augusztus 15. 18:21 |
| | | | | | | | nem tudom milyen dalaival találkoztak a fanyalgók, én sose ettem ennél erősebb tripet, pedig hát sok jóféle van mostanság. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem csak a 80%-a... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és a végén kiderül, hogy az egész elesdés fórum goás :) |
| | | | |
| | | | | | 3789. kisyasa | 2011. augusztus 15. 15:13 |
| | | | | | | | hát igen.. a goa az goa:) a protoculture meg remek választás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem én kaptam, nem tudom milyen minta volt rajta.
a bevétel után kb 5 órára jelentkezett a vizuál, 3 órára rá már aludtam.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A goa tényleg erre lett kitalálva. Nekem is van Kispál rajongó ismerősöm, aki nem szerette a goát, LSD-n beraktam és egyből levágta mire is jó ez. Már kezdett bepunnyadni a trip, de ezek a zenék nagyon energetizálnak és utaztatnak. Mondjuk azt se mondom, hogy azóta rajongója lett, de trippen nem tiltakozik ellene. :))
A bealvás rész érdekes, hány órával bevétel után történt és milyen papírt ettetek? |
| | | | |
| | | | | | 3786. Zsuzsk4 | 2011. augusztus 15. 10:43 |
| | | | | | | Hehe, egyik ismerősömmel együtt trippeltünk (neki az első volt) ő sem túlságosan szereti a goát, mindenféle zenét hallgattunk, de kb a trip csúcspontján valahogy bekeveredett a winampba egy protoculture album, olyannyira vitt magával a zene, hogy megszólalt - pedig már nem voltunk képesek beszélni.. :D- "Nah ez pont erre lett kitalálva." :D
Talán ezeknek a zenéknek van egyfajta folyásuk, teljesen tisztán is érzékelhető, ahogy utaztat, de lehet előtte talán nem vetted észre vagy csak nem érdekelt. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2 héttel ezelőtt megvolt az első savas élményem, hibátlan set és setting (a barátnőmmel csináltuk, olyan szinten társakká váltunk szellemileg, hogy kb fél órán keresztül kitaláltuk egymás gondolatait), fantasztikus volt, de lenne 2 kérdésem:
-mindenhol azt olvastam, rendkívül nehéz elaludni utána. na, nekem sikerült gyakorlatilag trip közben bealudnom (mondjuk nagyon könnyen alszom, és szívtam is mellé, ami számomra n+3 óra kanapé)
-zenecentrikus vagyok, a zene az egyik legfontosabb dolog számomra. mindig kerültem a goát ill. pszichedelikus elektronikus zenéket, de ez most hirtelen megváltozott. úgy érzem, a sav belenyúlt az agyamba, azáltal, hogy az ízlésemet átváltoztatta, a személyiségemet is. ez nem aggaszt, de érdekes. vélemény? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | dob-vel mik a tapasztalatok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én mostanában hofisat ettem és az is teljesen jó volt. Hónapokig tároltam egy fiókban szobahőn és semmi baja nem lett. Igazából tényleg az a gáz, ha sokat fogdossák főleg izzadt ujjal, kinn hagyják a fényben, de amúgy bírja a strapát szerencsére. Na meg azt se kell elfelejteni, hogy ez az egyik legbiztonságosabb (fizikailag) és legtisztább drog a piacon, szóval acid forever! |
| | | | |
| | | | | | 3782. Tom003 | 2011. augusztus 14. 08:21 |
| | | | | | | Jah, pl az avataras nekem nagyon is durcin adta, simán 250 mikró volt rajta (kb másfél lap az átlagból)
Nem hiszem hogy kifutna a dolog, mert elég olcsó előállítani, ráadásul itthon csinálják a nagy részét. Egyedüli probléma a speciális felszerelés amihez külön labor kell. (amúgy nem értem az általánosítást, mindenki csak egy fajtáról írt, ráadásul sokan egy helyről vették. előfordul a szar, ez mindig benne van a pakliban) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egyre lájtosabb lesz az acid. szerintem már évek óta nem gyártják. amióta volt az a nagy rajtaütés még annó. a legtöbb ember tárolni se tudja, na meg akinek lapul nagyobba az is spórolva cinókat ad el.
Szerintetek megéri keresni? van odakint olyan amelyik adja mint régen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem bejött a dalai. Egészet ettem, remek volt :) Bár utólag az volt a véleményem, hogy azért másfelet is simán elbírtam volna.
Nem lehet, hogy akinek gyengébbre sikeredett a trip, az a nem megfelelő tárolásnak/kezelésnek köszönheti? Mint annak idején nekem az első: izzadt kézzel, ujjbegyek közé szorítva hozták egy buliban. Arra épp elég volt, hogy ne aludjak fél napig, de semmi más nem történt. Sajnos az említett helyen is láttam hasonlóan hozzáértő embereket... :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem is, egy fél dalaitól alig volt valami, kellemes meg minden, de nem elég |
| | | | |
| | | | | | 3778. Zsuzsk4 | 2011. augusztus 11. 20:30 |
| | | | | | | | Nálunk többen ettek dalait, valakinek fél nem adott semmit, van akit több mint egy estén át nem hagyott aludni, pedig ugyanattól a mukitól volt :) Nekem az az érzésem, nem a legerősebb, de van aki érzékenyebb, annak bejön. Saját beszámolót csak később tudok írni sajna, ez ott kimaradt. :) |
| | | | |
| | | | | | 3777. kisyasa | 2011. augusztus 11. 15:41 |
| | | | | | | | én is bespájzoltam most dádról pár dalait. idén ettetek olyat? tapasztalat? állítólag jobb volt mint a hoff, valamivel drágábban is árulták.. |
| | | | |
| | | | | | 3776. hemplar | 2011. augusztus 11. 13:54 |
| | | | | | | a dalai láma nekem lájtos effektet produkált, de legalább volt valami.
amúgy dádon konkrétan 3x vertek át hatástalan lecsóval, ebből 2 blotter (az egyik biciklis, a masik nemtom), 1 liquid, mind a 3 kitáblázott helyen. mozgó árusokban nem volt csalódás.
|
| | | | |
| | | | | | 3775. Vuk. | 2011. augusztus 11. 12:13 |
| | | | | | | "maja kalendáros" fekete alapon színes háromszögek rombuszt formálnak, forrás elmondása alapján 1 hete vásárolta német laborból és 350 micro van rajta. 2 barátom tesztelte(feleztek) hatások 2 óra után jelentkeztek, egyiküket elvitte, élvezte bár nem tudta elmondani, hogy érzi magát, mi történik vele, másikuk minimális fizikai változásról számolt be, szellemi téren pedig semmi ! Talán DOB ?
rolling stone, dalai láma : működnek rendesen :) |
| | | | |
| | | | | | 3774. mulder | 2011. augusztus 11. 11:16 |
| | | | | | | "nem tudom elfogadni ezt a valóságnak álcázott halmazt..."
Ez nagyon ismeros. Bar szerintem ezzel tobbe-kevesbe majdnem mindenki konfrontalodik, akik pszichedelikumokkal kiserletezik. Valahogy ilyenkor az ember bepillantast nyer a fatyol moge, meg egyaltalan ilyenkor bassza arcba a felismeres, hogy ez a fatyol tenyleg letezik, a matrix valosagos. A tarsadalmi let hetkoznapjai vegso soron valoban nem jelentenek mast, mint ketsegbeesett bohockodast egy sokkal mas jellegubb, s ha ugy tetszik, magikusabb let felszinen. Ahogy en latom, az emberekben megbuvo uresseget pont az szuli, hogy lecsatolodtak errol a vilagrol. Meg tanultak nem felismerni a keresesuk celjat, es magarol a keresesrol is elfeledkeztek. Persze, kell hogy valami celja legyen az eletnek, es ezert valasztanak vegul teljesen ertelem es jelentes nelkuli szimbolumokat. Vallasok kovetese, karrier, politika, sportrendezvenyek, divat... Csak ures bohockodas. Az emberek felnek a masik lehetosegtol: a masvilagok megismeresetol. Ezert maradnak benne a loopban, ezert zarul be a kor, ezert zarjak magukra a konszenzualis tarsadalmi let hamis ertekeinek csapoajtajat.
A pszichedelikumok nem tesznek mast, csak ramutatnak erre. Beavatnak. Ez a beavatas lenyege: szembesulni azzal, hogy hogyan is mukodnek valojaban a dolgok. Es megint csak: igy lesz reszese az ember a hermetikus tradicionak. Immar azok koze tartozik, akik melyebb bepillantantast nyertek a valosag szerkezetebe, es akik cinkos kacsintasokkal kommunikalnak egymassal a tortenelmen keresztul.
Engem az szokott kiemelni a pesszimizmusbol, hogy tudom, hogy nem vagyok egyedul. Nem csak en vettem a vallamra ezt a keresztet.
Lizergsav-amid,
szerintem javasolhatnad a baratodnak, hogy jojjon fel Daathra, ha meg nem tette meg. Mar csak azert is, hogy lassa, hogy o sincs egyedul. Bar ezt gondolom amugy is tudja, hiszen ott vagy te is. Es a barati tamogatas szinten nagyon sokat tud segiteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "nem tudom elfogadni ezt a valóságnak álcázott halmazt már nem vagyok részese semminek"
---------
"A depresszió (vagy ahogy Hippokratész nevezte: a melankólia) "a lélek sötét éjszakája", a megvilágosodáshoz (megszabaduláshoz, üdvözüléshez) vezető út fontos állomása. Ha az ember elég bátor, itt szembesülhet valódi önmagával, felfedezheti rejtett képességeit és értékeit. Mivel a társadalmi szokások itt nem érvényesek (a depressziós mintha kiszakadna az emberi közösségből), a depresszió a misztikus hagyományokban szokásos, magányos elvonulással, lelkigyakorlattal rokon. Legjobb tehát, ha egy időre ilyenkor magányba tudunk vonulni (amihez már eleve nagy adag bátorság szükséges). "
"Talán az első legfontosabb felfedezés, ami ráébredhetünk, hogy a depressziónak bizony oka van. Ha az okokat fürkésszük, nem is kell annyira messze mennünk; akár családi problémáink vannak, akár megaláztatás ért bennünket a munkahelyen, akár a világ általános állapota miatt szorongunk (világfájdalom): minden szenvedés hátterében egy alapvető bizonytalanság munkál. Akárhogy is igyekszünk palástolni, valamilyen formában mindig előbukkan. E létbizonytalanságot nem csupán anyagi értelemben értjük, hanem elsősorban pszichikailag: a saját belső világában nem lel támaszra az ember. Nem elég, hogy körülöttünk szédítő ütemben változnak a dolgok, még a saját gondolatainkban, a saját érzéseinkben sem bízhatunk, mivel ezek is egyfolytában átalakulóban vannak. Képtelenek vagyunk megragadni önmagunkat. A buddhizmus szerint e bizonytalanságérzet természetes, éppen ezért nem lenne érdemes letagadnunk magunk előtt. Bizony, állandóan változunk; mi is öregszünk, megbetegszünk, és végül meghalunk, mint a többi ember"
http://www.lelekbenotthon.hu/article.php?sid=146 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aki pszichózisban van az nem képes vagy csak nagyon zavartan, összefüggéstelenül másokkal kommunikálni. Aki már el tudja mondani, hogy mit érez, mi a problémája az már viszonylag okés állapotban van.
Az, hogy az acid megbolygat dolgokat és előjönnek rég elfojtott tartalmak gondot okozhat, ha a használó nem tud velük mit kezdeni. Szerintem is az idő segít ebben meg a beszélgetés róla tapasztalt trippelőkkel. |
| | | | |
| | | | | | 3771. Tom003 | 2011. augusztus 10. 20:08 |
| | | | | | | Ha pszihés problémákkal küzd, felesleges kockázatot jelent az ismételt amatőr pszihedelikus beavatkozás. Nagy valószínűséggel átmeneti pszihózisban szenved amit sok beszélgetéssel, pihenéssel, megfelelő étkezéssel, sporttal, nagy sétákkal sokkal egyszerűbb gyógyítani. Minden csak azon múlik hogy rájöjjön hogy nem a világ változott meg, hanem ő és ez a változás hasznára válik ha egy kicsit odafigyel.
Van ismerősöm aki szintén pszihózisban szenvedett/ visszatérően szenved. Számára már csak a megoldás vár, hogy elszabaduljon jelenlegi életétől és új lappal kezdjen.
Mint ez az ősrégi szólás is mondja: "Az idő minden sebet begyógyít" csak hagyni kell neki... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az is lehet, hogy csak másképp kezdte el látni azokat a dolgokat, amiket előtte valóságosnak hitt. Ettől simán depresszióba lehet esni, de optimális esetben feldolgozza az ember ezt pár hét alatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak azért kérdem mert egy nagyon jó ismerősöm először nyúlt
pszichoaktív szerhez..
És nekem azt mondja hogy mióta kipróbálta másfél hete azóta megváltozott minden körülötte ő maga is, és ismétlem: "nem tudom elfogadni ezt a valóságnak álcázott halmazt már nem vagyok részese semminek"
tegnap előtt találkoztam vele azóta semmi hír nincs róla...
Ilyenkor nem lenne megoldás egy fél papír hogy hátha élvezni is tudja ezt a módosult tudatállapotot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az marad rajta, akinek meglevő hajlama volt skizofréniára. A legfőbb probléma ilyenkor az, hogy a realitásérzékük olyan mértékben módosul, hogy megnehezíti/ellehetetleníti a hétköznapi működést.
Ha nincs hajlamod mentális betegségre akkor szerintem úgy se tudsz rajtamaradni, ha minden hibát elkövetsz, amit elkövethetsz, míg akinek van rá hajlama az egy tökéletes settinggel is bekattanhat. A hallucinogének nem valók mindenkinek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az én véleményem szerint akkor maradnak rajta, mikor valamitől megijednek, és próbálnak "ellenállni, ellenkezni" az "erő"-vel majd rájönnek hogy semmi esélyük, és erre mégjobban megijednek; és véletlenül bezárják magukat egy nagy gondoltai "hurokba".
De ez csak tipp!
..,és hogy milyen lehet?
Szerintem ők "mázlisták" akik örökre megszerezték a "tudás-t" + végtelen gyors gondolkozást. Csupán a társadalomban nem érnek ezzel semmit, ezért "őrült-nek" nézik őket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Milyen az aki rajta marad az LSD-n? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem mélyhütönél csak annyi lehet a gáz, hogy fagyasztáskor némi vízpára lecsapódhat és rájegesedhet a csomagolásra, a kiolvasztásnál pedig az itatóspapír megszívja magát ezzel a nedvességgel, ha nincs teljesen légmentesen lezárva a pakk. Szilika géles zacsit érdemes tartani mellette. |
| | | | |
| | | | | | 3763. Vuk. | 2011. július 26. 11:44 |
| | | | | | | Szerintem könyvben, légmentes zacsiban, esetleg fém névjegykártyatartóban, fénytől, nedvességtől elzárva jó ideig húzza.
Mélyhűtőben mennyire vagytok biztosak ? Nem teheti tönkre ? Más megoldás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem az lenne a kérdésem, hogy mélyhűtő vagy hűtő? Mélyhűtőnél ugye már mínusz fokok vannak, ami egyrészről jó, de másrészről lehet, hogy pont azt már nem kéne erőltetni. Valakinek infója erről? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tárolás
A bélyeget célszerű lezártan, fóliába, ezüstpapírba csomagolva hűvös helyen tartani, például hűtőszekrényben. Hűtve és levegőtől elzárva hónapokig eltartható. Fontos, hogy a bélyeg ne legyen melegen és ne érintkezzen nedvességgel, hiszen ezek az impregnált szert párologtatják ill. kioldják.
Forrás: Magyar nyelvű LSD FAQ (ha a tekinteted kicsit feljebb viszed a fórum felső része felé, akkor bizonyára meglátod)
Olvasd el, a tároláson kívül talán más, számodra hasznos információt is kaphatsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | http://daath.hu/showText.php?id=155#eltar |
| | | | |
| | | | | | 3759. majesty | 2011. július 25. 19:40 |
| | | | | | | | Tudom már biztos ezerszer feltették a kérdést, de nincs erőm végig lapozni minden oldalt. Úgyhogy a kérdés az, hogy mennyi ideig áll el a papir, illetve hol és mekkora a hőmérsékleten áll el a legjobban? |
| | | | |
| | | | | | 3758. Tom003 | 2011. július 16. 14:02 |
| | | | | | | Hmm, hát elég lightos papírok lehettek ezek, mert a jóféléből 2 kinyitja a végtelen lehetőségek kapuját. Sokan mondták hogy 500 mikró fölött már nem lesz erősebb csak hosszabb az élmény, de ez szimplán csak annak köszönhető hogy ekkora dózisnál nincs az a dolog ami nem történne meg!
(szétnyílik a tér és te átkerülsz egy másik időbe és dimenzióba vagy épp belezuhansz a tudatod legmélyebb bugyraiba és identitásodért küzdve próbálsz kimászni a gödörből. Többször előfordult és higgyétek el mindenkinél megvan a határ ahonnan már nem tudja kezelni az eseményeket, mivel azok kezelnek téged. De ez nem is baj, sőt... ! ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én az egészre úgy készülődtem hogy egyetlen fényforrásra koncentráltam ami a villanykapcsoló volt:D(DE bejött!)
Amúgy tér és időtorzulás volt a trippbe egy kicsit ijesztő volt de nem paráztam rá.Érdekes hogy egy papírfecni mire nem képes!
Én az LSD-re sosem úgy gondoltam hogy holmi drog én az aciddal találtam meg önmagam Remélem hogy sokan így gondolják |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | fél lapnál a mikro tekerője furcsa csillagászati eszközzé válva, megállíthatatlanul pörgött... a laptop teliszájjal (tele fekete billentyű-fogakkal) rámmosolygott... a térkép életre kelt... az asztalon a maszatnyomok furcsa jelekké álltak össze... de én többet akartam, valami többet. Szerettem volna repülni,teret hajlítani, telekinézist véghez vinni, valami olyasmit, ami végképp megbontja a konvenciókat, amit Tényleg el lehet mesélni... aztán a kudarctól magamba zuhanva, egyenes kanalakkal a kezemben az ágyra estem... többre nem emlékszem. |
| | | | |
| | | | | | 3755. hemplar | 2011. július 15. 17:24 |
| | | | | | | | hát nem tudom, a legtöbb 'halu' nekem eddig az ilyen fák fölött a világoskék égalja rózsaszínné vált, a felhőket ahogy fújta a szél szépen fraktálozódtak, színek-fények enyhe változása stb.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Inkább megnyugodtam hogy nem kell végeznem a savval örökre!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ööö,hát ez így más. Kárpótolt az élmény? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt hogy értetted?
Mert sorozatos 1 para és 2 badtrippem volt az elmúlt hónapban:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mit nem adnék, hogy egyszer ezt én is láthassam! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Életem legszebb tripje volt tegnap amikor a hangfalamból úgy jöttek a színek kis mintha slagból jött volna ki a víz.?ég most is elvagyok ámulva a gyönyörtől!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Részvétem...
Félig én is átéltem ezt, igaz csak pár pillanatra. Egyszer vettünk pár lapot egy új kontakttól, és miután bedobtuk rengeteg idő eltelt, úgy hogy nem adott semmit. Keresgéltem a face számát a mobilomban, hogy köszönöm szépen, jól átb@szott. Csörgettem, de nem vette fel (szerencsére), elmentem hugyozni, a következő kép az volt, hogy nevetve mesélem a haveroknak, hogy nagyanyám mindig tartott a sufniban egy Tu-154-est, mert bármikor jól jöhet :) Innentől minden ment a maga útján, de az az idő amíg azt hittem benéztem, na az pokoli volt. |
| | | | |
| | | | | | 3748. Lucy | 2011. július 13. 22:11 |
| | | | | | | | bocsi, hogy nem irtam korábban, csak vasárnap még lementünk családdal párnapra siófokra. az élménybeszámoló sajnos elmarad, mert a lap bizony üres volt:( vártuk, vártuk, aztán 2óra után semmi... hát egy dolgot biztosra megtanultam, hogy szarok a kontaktjaim :D, egyébként nagyon csalódott voltam, fura volt megtapasztalni, de az élet megy tovább, majd legközelebb :) |
| | | | |
| | | | | | 3747. Tom003 | 2011. július 11. 09:54 |
| | | | | | | Beszámoló hol marad már? :O Én spec nagyon kíváncsian várom már ;)
Am én tényleg növényekre gondoltam, sose beszéltem ezt a narkós virágnyelvet :DD (SWIMezni se szoktam... ) |
| | | | |
| | | | | | 3746. jackob | 2011. július 11. 01:47 |
| | | | | | | | milyen érdekes postok mindenhol :D |
| | | | |
| | | | | | 3745. Lucy | 2011. július 8. 23:58 |
| | | | | | | | na, ma voltunk ott a házban, bevizsgálni milyen növényt szereztünk :) egy kis goa zenére nagyon megmozgatott. :) szóval nagyon várom a holnap estét:). remélem azért fogok tudni aludni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Insomnia ezek nagyon jóóók!
szerintem is sokkal inkább ezek valók az első tripre |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Első utazásra talán kicsit erős a breakcore meg darkstep. Ajánlanám helyette: ISHQ, Carbon Based Lifeforms, Zymosis, Evan Marc & Steve Hillage, Don Peyote, Globular... |
| | | | |
| | | | | | 3742. Lucy | 2011. július 7. 20:55 |
| | | | | | | Sziasztok!
Köszönöm a segitséget, biztató, hogy segitetek :)
Deep: neked meg kellemes utazást!
L |
| | | | |
| | | | | | 3741. Tom003 | 2011. július 6. 19:44 |
| | | | | | | Vegyél fekete csokit!!! Miközben majd elolvad szép lassan a szádban, gondolj arra milyen jó hogy megfogadtad a tanácsom ;) :D
Készülj mind lágy és mind erősebb zenével ( törtbe ajánlom lágynak az IDM-et, Triphopot, keményebnek, darkstep (dj hiddent hallgassatok, ezt se fogod megbánni ;) ) dnb, breakcore)
készülj pokróccal, amivel be tudsz takaródzni. Sok vízzel hogy ne kelljen kimászkálni. Filmekkel, amik pl a film topicban vannak ( töltsd le a waking of life-ot, ezt se bánod meg)
Kellj időben, de ne túl korán, egyél könnyűt aznap és majd tartsd sokáig a szádban a nyálad mikor már benne a lap. Gondolj ki magadban valamit amire lehet célként koncentrálni ha úgy érzed zagyvaság az egész, de ha lehet hagyd hogy vigyen az élmény magával. A növények is jó hatással lehetnek rád. Vegyél fel kényelmes, bő ruhát, nem kell színes, nem az a lényeg. Beszélgessetek sokat az elején, majd hagyjátok a gondolataitokat áramlani.
Sokmindent lehetne még mondani, de felesleges, úgyis a pillanat adja magát. A lényeg hogy nincs para mivel okod sincs parázni! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv Lucy!
Leírásod alapján nagyon felkészült vagy, bárcsak mindenki ilyen settinget teremtene meg a tripphez!
A para teljesen normális jelenség, én is paráztam, amikor először próbáltam. Sőt, sokadjára is mindig volt egy izgalommal vegyes félelem, de ez mindig elmúlt addigra hogy beütött.
Próbálj addig is mozogni, jól táplálkozni, nyújtani és relaxálni. Ezek mind meghálálják magukat egy trippen. Előfordulhat, hogy elő fognak jönni kellemetlen tartalmak az utazás alatt, de az ritka, hogy folyamat csak ez menne. Készülj arra, hogy mindent elfogadsz, ami előjön és nem ítéled el, nem akarsz változtatni rajta.
Érdemes még megtervezgetni, hogy labdáztok vagy zenéltek, társasoztok, rajzoltok, stb. Amihez kedvetek van, lényeg, hogy legyen lehetőség a figyelemelterelésre és akkor sinen lesz minden.
Jó utazást, mi pénteken fogunk valszeg. ;) |
| | | | |
| | | | | | 3739. Lucy | 2011. július 6. 00:08 |
| | | | | | | Sziasztok!
Régi olvasótok vagyok, de csak most regisztráltam, nagyon köszönöm minden embernek aki felelősnek érzi magát, hogy egy ennyire jó oldalt sikerült összehozni.
Az a helyzet, hogy szombaton indulok életem első komolyabb túrájára, ezelőtt volt részem pár kisebb dologban(HWBR, zsálya),
de ezek nyilván összehasonlithatatlanok.
Azért regisztráltam, hogy egy kis segitséget kérjek tőletek, hogy a következő pár napban, még mi mindent tehetnék, hogy a szombati trip kiemelkedően sikerüljön, a setting: nagy családi ház kertvárosban, jó hangcucc hárman leszünk, 2barátom, egy aki nagyon közel áll hozzám, ő is velem indul, és egy 3 akit nagyon szeretek, de nem annyira közeli, ő lesz a sitter.
Amit eddig tettem: mindent elolvastam itt és erowiden a témában, és elolvastam Albert Hofmann könyvét is
A kérdésem felétek: Mi az amit szombatig mindenképp csinálnátok, és mi az amit szombaton mindenképp csinálnátok? gondolok itt zene, stb. (este 7fele tervezzük a boriték feladását)
továbbá: van egy kis kényelmetlen érzésem, hogy mivan ha parázni fogok, picit félek is miatta amelett amitől egyenes félek, hogy meglátom magam a tükörben, nem igazán vagyok csúnya gyerek, sőt nincs baj az önbecsülésemmel, de valahogy mégis...
Köszönöm szépen előre is ha elolvastad, netalántán még válaszoltál is. Lucy(Fiú vagyok a félreértések elkerülése végett, csak nagyon tetszik ez a név :) ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezúton szeretném megköszönni a DAATH alapos információit, melyek segítségével egy csodálatos élményben volt részem. Könnyű drogokkal évek óta kapcsolatban vagyok, ám mivel generális epilepsziában szenvedek (ill. én nem annyira, mint a környezetem) nem mertem kipróbálni az LSD-t. Hosszú évek óta mérlegeltem a lehetőségeket, a kockázatokat, és azt amit kaphatok ettől a szertől, természetesen, Huxley és Feldmár és még jópár életművész tanácsai voltak azok, amiket az utóbbi évek során sikerült magamévá tennem, így felkészültnek éreztem magam a szer megismerésére.
Mivel súlyos önértékelési problémákon dolgozom magamban a trip nem volt felhőtlen, egyik pillanatban sírtam, a másikban mindenre képesnek éreztem magam. Ez utóbbit egyedül még soha sem volt alkalmam érezni, csak álmodoztam róla. A negatív részekre fel voltam készülve, és úgy üdvözöltem a könnyeimet, mint régi ismerősöket, és valahol belül úgy éreztem, hogy önmagamtól már rosszabbul is voltam, tudtam elmúlik. A bélyeg biciklistát ábrázolt, vizuális hallucinációk nem igen voltak. Alapvetően az éles hullámzásból egy nagyon nyugodt állapotba kötöttem ki, mely még így a trip után 2 nappal is tart. Ez nálam pozitív kimenetel, mert nagyon ritkán és nagyon rövid ideig vagyok képes a nyugodt lelkiállapotot megtartani.
Ha esetleg valaki tud valamit az epilepsziáról, ill. a drogok kölcsönhatásáról, nagyon szívesen venném, ha megosztaná velem.
Köszönöm a segítséget pszichonauták! :) |
| | | | |
| | | | | | 3737. Vuk. | 2011. július 1. 11:01 |
| | | | | | | Ha a világra úgy tekintetek, mint egyetlen nagy organizmusra, hogy gondoljátok, hogy csak mi emberek vagyunk az alkotóelemei? Mi van a növényekkel, állatokkal, széllel, stb...?
Nem pont az emberiség túlnyomó része a rendszeridegen? Meghalni nem akaró, túlburjánzó(=rákos) sejt?
Szerintem is jó könyv, amit a húszas években leír, mára már kb megvalósult, igaz nem pont úgy ahogy ő leírja.
Érdemes az előadások az emberről c. kiadott kötetet is elolvasni, ezt később írta, vagy az ezt leegyszerűsítve összefoglaló regényes Sziget c.-t |
| | | | |
| | | | | | 3736. Tom003 | 2011. június 30. 17:57 |
| | | | | | | jackob:
Ezzel csak az egy baj van hogy a szervezet egésze számára az ilyen újító deviáns gondolkodás, hibás és rendszeridegen és mint ilyentől próbál elhatárolódni, megszabadulni. Ha már egységes élő rendszerről beszélünk (és a világ nagyon is ehhez tendál) akkor nincs helye egyéni változtatásnak. Amelyik sejt nem úgy működik, gondolkodik mint a többi, elpusztul...
Nincs világmegmentés, csupán egy olyan kor hanyatlása ahol még lehetséges a deviancia és a szabad gondolkodás a társadalmon belül... (mellesleg ez nem egy rossz dolog összességében, ajánlom a figyelmedbe Aldous Huxley szép új világát, pont erről a homogenizációról szól, egy olyan társadalom eszméje jelenik meg ahol a boldogság az egyedüli hatalom a szabadság, szabad gondolkodás, a művészetek és a vallás kárára. a rendszeridegen elemek akik öntudatra ébrednek meg mehetnek egy szigetre... am. nagyon durva könyv, egyből meg is vettem magamnak) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért az megismételhetetlen pillanat úgy vélem mikor 3 óra egyhuzamú belapozott városi séta után az ember leül megpihenni egy padra és midőn felnéz a túloldalon lévő üzletre, csak annyit lát nagy vörösen izzó betűkkel hogy: CSAVAR (alatta apróbetűkkel, kivilágítás nélkül: - bolt). Eddig azt hittem, ilyen csak a filmekben van (: |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | aztakurv@ Quentin Tarantino mehet a picsába... |
| | | | |
| | | | | | 3733. jackob | 2011. június 29. 15:23 |
| | | | | | | | néztem egy filmet melyben azt hirdették hogy a föld egyetlen orghanizmus, analog az em,beri szervezettel, magyarul ugy tartozunk hozzá mint az emberhez a sejtek, ők is kommunikálnak egymással saját emésztésük van etc. ilyen holografikus.... a kicsiben az egész etc... egyedül te mentheted meg a világot... |
| | | | |
| | | | | | 3732. Vuk. | 2011. június 27. 13:50 |
| | | | | | | | Azon kívül, hogy ezt megéled, nem igazán tudsz mást tenni. Saját példád közvetítése meg hátha rávezet másokat. Légy az ellensúlya az elbutulásnak :) |
| | | | |
| | | | | | 3731. Tom003 | 2011. június 26. 23:59 |
| | | | | | | Hmm furcsa, mert ahogy így olvasgattam amiket írtatok, rájöttem hogy nem érzem mostanában hogy bárhogy is venném magam. Furcsa, az utóbbi időben mintha hiányozna az életemből 1-2 (főleg negatív) érzelem. Pl. totál nem tudom magam felidegesíteni anyagi dolgokon vagy azon hogy hogyan alakulnak a dolgok körülöttem. Mindenki tiszta ideg hogy ilyen törvények, olyan szívatások, de én max vállvonogatva konstatálom a helyzetet. Érzékelem hogy ez bizony relatív rossz, de nem érdekel hisz semmi olyat nem okoz ami ellehetetlenítené a megszokott életem.
Viszont ami meg nagyon is felidegesít (jobban mint általában) az a sok idióta ember a világban és a kialakított kicsinyes világrendszerük. A legtöbb ember nem tud túlnyúlni a korlátokon és még ezt a sajnálatos állapotot ünneplik is a hozzájuk hasonlatosan megrekedt egyének között. Nincsenek nagy igények, csak ne süllyedjen már le a társadalom intelligencia szintje a papucsállatkák mellé. Túl nagy kontrasztot érzek azzal szemben hogy én nap mint nap próbálom magam mind fizikailag mind szellemileg fejleszteni, leginkább magamért, mert iszonyú elégtétellel és boldogsággal tölt el ha valahogy sikerül javulnom valamiben. Ellenben akármerre nézek, mindenkiről az sugárzik hogy a minél kultúrálatlanabb és igénytelenebb életvitel a fő cél. (persze van kivétel, de olyan személyekkel ritkán fut össze az ember, sajnos)
Ejh, túl sok az off abban amit írok, de ez most kikívánkozott belőlem. |
| | | | |
| | | | | | 3730. Divine | 2011. június 26. 17:42 |
| | | | | | | Én is hasonlóképpen tapasztalom, szerintem nagyon fontos, hogy tudjunk nevetni magunkon. Például amikor egyszer kézen álltam a sportpályán, aztán fejre estem, és egy csomóan látták... Vér cikinek éreztem, hogy ilyen izmos, gyúrós srác létemre ilyen balfasz vagyok. Estig puffogtam magamon, aztán egyszer csak eszembe jutott a dolog, és hülyére röhögtem magam. :D Megírtam a blogomba is, és tökre pozitív visszajelzések jöttek, plusz én is sokkal jobban éreztem magam. :)
Sok ilyen apró, és nagyobb dolog van, amit jó ha az ember megtanul lazábban kezelni. Ilyen tekintetben egészen sokat fejlődtem, de visszatérő hibám, hogy párkapcsolati téren még mindig túlzottan komolyan veszem magam, és hamar felfújódok hülyeségeken... :( Azt is tudom, hogy a gyermekkorom mely tényezőire vezethető vissza ez a jelenség, tehát tudatosan, nagyon jól tisztában vagyok a dolog minden oldalával, mégsem tudom mindig leuralni...
Szóval ebben még fejlődnöm kell, de talán már az is haladás, hogy tisztában vagyok vele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van egy fabula, ahol elmennek vadászni az urak aztán az egyiknek leesik a parókája és mindenki kiröhögi. Ő is elkezd magán nevetni és így nem élete egyik megalázó élménye az egész, hanem tud magán nevetni=nem veszi túl komolyan magát=megspórol sok energiát, amit védekezésre vagy vitatkozásra használna el.
Szerintem ez egy alap és régi tanulság, az életbeli kivitelezése viszont már sokkal nehezebb, hisz mindenkinek vannak területei, ahol véresen komoly és sérülékeny. Van ahol ez adekvát van, ahol viszont lazításra, nem komolyan vevésre van szükség. Az viszont nem ritka, hogy LSD-n ilyen nagy ego kinevetések mennek, nekem voltak olyan trippjeim, ahol egymáson és saját magunkon is nevettünk már-már görcs szerűen és nagyon felszabadultnak éreztem magam utána.
Tanulság: a nevetés oldja az ego korlátokat, meg amúgy is jót tesz testnek és léleknek. :) |
| | | | |
| | | | | | 3728. Divine | 2011. június 26. 01:44 |
| | | | | | | Nem nagyon tudom, melyik topicba való, majd max Gén átdobja, ha nagyon nem ide.
Szóval megnéztem a Pszichonauták című filmet, amit amúgy már vagy 3 éve meg akartam, amikor először idetaláltam a Daathra, de valahogy sohasem vettem rá magam. Mondjuk alapvetően utálok filmet nézni, mert utálok leülni bármi elé, ami húsz percnél hosszabb, nem tudom, miért.
Szóval csak nagy poén, hogy a filmben szereplő Nargile becenevű srácnak ugyanazt a tanulságot szolgáltatták a pszichedelikumok, mint nekem konkrétan az LSD. Illetve az LSD-s tripjeim eddigi összessége. Azaz, hogy ne vegyük magunkat annyira komolyan. Pont ugyanezekkel a szavakkal mondta, és így valamiért meglepődtem, hogy más is ugyanerre jutott, főleg azért, mert én már itt a fórumon is fennen hangoztattam ezt a dolgot többször is, mert annyira ultimate konzekvenciának érzem. És így külön érdekes, hogy a filmben szereplő 6/egynéhány ember közül mindenki másra ébredt rá, ez az egy ember meg pont erre. Persze nem akarok mélyre menő következtetéseket levonni ebből, és nem is ebből akarok önigazolást nyerni, csak szimplán megdöbbentett az azonosság, de nem tudom, hogy miért ennyire.
Most már külön örülök, hogy csak most néztem meg ezt a filmet, és nem régebben, így magamtól érezhettem ki, hogy nekem mi fontos valamiből, és utólag szembesülhettem azzal, hogy ezzel nem vagyok egyedül.
A jövőt jótékony homály fedi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 15 év telt el az első LSD-és élményem óta, gyerek fejjel találkoztam vele és most ennyi idő távlatából megannyi élettapasztalattal amit azóta szereztem sikerült egy nagyon fontos és érzékeny kérdésre megtalálnom a választ.
Csak olyan dolgokat szabad tennünk amit szeretünk és örömet okoz és ezt meg kell találjuk a munkánkban és a családi életünkben is, így sikeresek és elégedettek lehetünk.
Lehet ritkán fogyasztani kifinomult szereket kb max 1x 2x évente. És erre Albert Hofmann élete a példa. Kivételes alkalmakkor az év egy éjszakáján találkozhatunk Faustal és Mefisztóval, hozzájuk csapódhatunk mint vándordiák. Részünk lehet nekünk is csodálatos elhagyatott éjféli mezőkön, teliholdas hegyeken, kilátókban Eleusesi misztériumokban, hogy a transzcendens világgal ahonnét származunk és amiben élünk más újszerű töltetet kaphasson.
De semmi képen nem szabad ezeket a kifinomult szereket rendszeresen fogyasztanunk mert végső soron ezek mérgek is lehetnek. És a dózis és a gyakoriság az ami meghatározza azt, hogy mi az mai gyógyszerként és mi az ami orvosságként viselkedik.
Végül is az idő mindent megoldott számomra.
Albert Hofmann élete maga és az a tény, hogy 102 évet élt a bizonyíték, hogy lehet az ember sikeres kutató, lehet családja, és hosszú boldog és egészséges élete.
Kitudja
Talán az LSD démona (nem hiszek az ilyen ezoterikus dolgokban csak feltételesen használom ezt a szót) megajándékozta Hofmannt egy sikeres hosszú élettel amiért felfedezte, és mindenki mást tébolyba taszít aki nem megfelelő módon alkalmazza a szert. Ez nem egy élvezeti cikk, hanem szerintem is egy retúr jegy jó esetben belső világaink felé.
Ki tudja talán a jövőben profitálhatunk az LSD kutatásokból talán a szinesztézia lévén a vakok is megtanulhatnak látni. (látni a hangokat)
És felettébb érdekes az a hasonlóság, hogy az LSD egy olyan szerből származik amelyet szülések beindításához és vérzéscsillapításhoz használnak, más formátumában pedig belső gondolatok világra hozásához használnak.
Mindkét esetben egy új jövevény születik, új gondolatok látnak napvilágot.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csááátok
Elolvastam a Problemchildeot és istenemre mondom nagyon jó könyv volt.
Mindjárt kedvet kaptam valami hasonlóhoz.
Nem tudtok ajánlani valami hasonló könyvet Hofmanntól vagy valaki mástól?
Nagyon tetszett az a rész amikor mexikóba utaztak gombát és salviát tanulmányozni.
Elsősorban olyan téma érdekelne amiben egy szer felfedezéséről írnak, nem csak pszihedelikumok vagy drogok vagy gyógyszerek felfedezésének körülményei érdekelnek, hanem bármilyen sikertörténet ami egy kutató munkásságáról és sikereiről szól.
Rendkívüli nagy szeretettel és hálával gondolok az öreg Hofmannra amiért feltalálta az LSD-ét.
Nagyon érdekes volt az a rész is a könyvében mikor a nevezetes biciklis túráját leírta, az első alkalmat amikor jelentősebb mennyiségű LSD-ét vett be.
Szinte teljesen azonosulni tudtam vele amikor leírta hogy az első alkalommal megszállta valami démonszerű lény amikor hazament betrinyózva. Rendesen beparjantott majd aztán sikerült feloldozást, megváltást találnia önmagában önmagával. Nem egyszerű dolog az amikor az ember önmagával találkozik, a saját gondolataival szembesül és onnét akkor nincs menekvés vagy megoldod vagy elpusztulsz...
És én is újra átéltem képzeletben azt a nem egyszerű első alkalmat amikor engem is megszállt az LSD démona, csak nekem akkor a megváltás elmaradt.
Illetve a tripp vége jelentette a megváltást. Most is emlékszem a pillanatra ahogyan az ágyamon feküdtem és az órámba kapaszkodtam, feleszméltem Jézusom visszatértem a valóságba 4:25 -öt mutatott az óra és színes eső cseppek milliárdjai mosódtak szét az ablakpárkányomon.
Reggel amikor felkeltem arra gondoltam Jézusom mi történt. Függöny leszakítva és egy halom ruha a szoba közepén
Több alkalommal fogyasztottam aztán még LSD-ét és voltak kellemes és kevésbé kellemes utazásaim is. Mindezidáig én nem nagyon gondolkodtam arról, hogy mit jelentenek az utazásokon átélt dolgok. Nem gondolkodtam azon sem, hogy ezek mit taníthatnak nekem, akár önmagamról.
Mindezidáig amíg el nem olvastam a problemchildeot.
És íme itt van mindaz amit nekem tanított az LSD 15 év távlatából.
Én is egy bajos gyerek vagyok de ha megfelelő módon irányítom az életemet csodagyerekké válhatok.
Azidőtájt mikor kipróbáltam az LSD ét ,gondosan eltitkoltam minden egyes mozzanatát akkori kibontakozó kezdődő polinarkomán életemnek.
A helyzet az, hogy sikerült lebuknom a legelső alkalommal betrinyózva és igen komoly elgondolkodtató estém volt, és nem volt egyszerű feldolgozni azt a tényt, hogy az addigi életem romokba dőlt.
Konfliktust és igen nagy belső feszültségeket okozott bennem az, hogy drogosként hogyan fogad el a társadalom és a családom. Rájöttem, hogy sehogy és nekem kell változnom normális életet élnem. Nem érdemes az embernek tönkretennie magát.
Hogyan tovább? Egy nagy snitt és ugorjunk a múltból a jelenbe.
Aztán elolvastam a problem childeot, és régi emlékeim jutottak eszembe amelyek lezáratlanok és megoldatlanok maradtak mindezidáig.
|
| | | | |
| | | | | | 3725. PsyGrit | 2011. június 25. 01:39 |
| | | | | | | Hello all.
Újra itt!
Hol is kezdjem...
Régen jártam mát itt...
Valamikor február környékén sokat segítettetek az első lsd tripem előtt. Köszönöm nektek.
Március közepén meg is volt az első lsd-s élményem.Nem hittem hogy ennyire erőteljes, elsöprő, intenzív, lehengerlő... szóval durva élmény lesz.Megjártam a mennyországot és a poklot is egyaránt. De nem bántam meg, sőt...
Így utólag úgy érzem a negatív dolgok tanítottak a legtöbbet.Persze a trip utáni napokban nem így gondoltam.De feldolgozva az egészet...
Ja igen feldolgozás. Az agyam a trip utáni napokban olyan volt mint egy túlterhelt processzor(100 százalék cpu használat).
Teljesen más lett a világ számomra. Más dolgok lettek a fontosak. Kedvesem eddig is fontos volt, de most... ...hát, így hogy voltunk egy testben egy teljesen másik világban.Eddig azt hittem tudom ki vagyok és hogy mit keresek itt a Föld nevű bolygón, de ezt rosszul hittem.
Egyáltalán nem bánom hogy előhozta a tudatalattim negatív oldalát is. Mármint utólag nem bánom.Rengeteg félelmetes, zavaró dologgal kellett találkoznom, de szembenéztem velük (ami nagyon nehéz volt) és azt vettem észre egy bizonyos "idő" után, hogy már nincs is mitől félnem (ez a trip alatt többször is, hullámokban fordult elő).
A körülményekről nem is beszéltem:
4 ember, üres ház. Tapasztalata senkinek nem volt még a lappal. Én voltam a "legtapasztaltabb" pár gombatripel. Az elején zavart is ez a dolog, hogy nekem kell vigyáznom mindenkire, de a későbbiekben ez volt a legkisebb "gondom".Egyébként a trip alatt nem hagytam el az ágyamat, legalábbis nem emlékszem rá, de a szobát biztos nem.A trip nagy részében kedvesemmel ketten (vagy két tudat egy testben, vagy minimum három, mert úgy éreztem lakik más is a tudatomban rajtam kívül)voltunk.Egyébként egyszerre zavart és örömet okozott hogy ott van b.nőm, ha pedig eltávolodott szó szerint féltem és megnyugodtam. Ez az ambivalens érzés kedvesem felé még most is zavar.Ez az egy dolog amit nem mondtam el neki a trip után. Nem tudom hogy, reagálna, ne értsétek félre imádom, az életem, a mindenem, de a tudatalattim csúnya játékot űzött velem akkor.
Na túl hosszú lett nem akartam ennyit írni, majd...
üdv mindenkinek, PsyGrit voltam... vagyok... vagyis leszek... :) |
| | | | |
| | | | | | 3724. enwazze | 2011. június 17. 17:53 |
| | | | | | | | Akkor maradj a Buddhásnál :D Már nem is tom mióta swim kiakarja próbálni, 2 buliban is kaptott de valahogy mindig kiesett a tárcájából :D Lehet mert nem volt józan :D |
| | | | |
| | | | | | 3723. Tomsy | 2011. június 15. 20:12 |
| | | | | | | Hallottatok mostanában olyanról hogy Facebook-os illetve ??smiley-s??? bélyeg? Még nem láttam őket, ismerős említette hogy ilyen van most perpillanat, vegyem, nevegyem?
köszi! |
| | | | |
| | | | | | 3722. Tom003 | 2011. június 15. 10:41 |
| | | | | | | | Kiderítve: Ganeshás, bár ez valószínű egy másik sorozat, mert eddig még be nem járatott forrásból volt. |
| | | | |
| | | | | | 3721. Vuk. | 2011. június 13. 22:28 |
| | | | | | | Esetleg kideríthető a minta?
|
| | | | |
| | | | | | 3720. Tom003 | 2011. június 12. 20:59 |
| | | | | | | Hát ilyen nincs :P Pont egy hete gondoltam, hogy de jó, én még sose szívtam meg papírral, erre tessék!
Ez tuti nem LSD volt, valószínűleg olyan blotter amit 2-3 oldallal korábban írtak le itt... Erowidos infók alapján DOB volt rajta.
Kinézet: 2 oldalas, egyik oldalon lila alapon csak egy sárga csík, semmi jellegzetes, de mit várok 2 laptól... másik oldal fehér alapon barnás-szürkés minták, egész képes valószínűleg, mert csak töredék volt rajta.
Íze: Enyhén lúgos, nemigazán az a keserű íz, van benne egyfajta érdekes kemikália íz.
Hatás: (1 lapnál) 3 órás lassú felfutás, vizuálisan szinte semmi, viszont fizikálisan totál ágyhoz szögez. Ha felkelek szédülök, amelyik oldalon fekszek azon teljes tompaság, enyhe hányinger, pedig csak vizet ittam. Szellemileg stimuláltság, viszont elég kusza gondolatok, elég érzékenység az ingerekre, idegesség, kellemetlen közérzet. Szív erősen dolgozik, magas vérnyomás és pulzus. Beszédesség ami rám nem jellemző LSD alatt, valamint potencia zavarok, gyakori vizelés.
Hossz: 3 óra feljövetel, 2-3 óra csúcs és közel 8 óra lejövetel! Aludni T+13 óra fele tudtam, előtte idegesség és erős szívdobogás. Emocionális zavarodottság. Alvás felszínes, másnap viszonylag tünetmentes, a fáradtságot leszámítva.
Összességében pozitív: elmondhatom hogy ilyet is próbáltam :P negatív: minden más, nem szeretnék vele újra találkozni, semmi jó nem volt benne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Avataroshoz nem volt szerencsém, de hallotam, hogy jó! Én egyszer ettem amúgy édes papírt és az volt az egyetlen, ami kamu volt. Persze nem garancia az íz semmire se, de ha keserű akkor általában meg szoktam nyugodni. :D |
| | | | |
| | | | | | 3718. Tom003 | 2011. június 10. 08:26 |
| | | | | | | | Hát én azt arra írtam hogy amit mostanában eszegetünk avatarosnak se sok az íze mégis durci egy lap. Ennyi erővel meg akár alapból lehet az embernek olyan szájíze! Amúgy sztem inkább keserű mint savanyú mert én még egyszer se fintorogtam tőle :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát én meg ahány jó papírt ettem az mind keserű volt, vannak akik savanyúnak érzik, szal ebből nem az jön, hogy az íz nem jelent semmit. ;) |
| | | | |
| | | | | | 3716. Tom003 | 2011. június 9. 22:01 |
| | | | | | | Az íz nem jelent semmit, de egy igencsak paradoxon kérdés: honnan tudod hogy édes ha nem kóstoltad? Vagy ha kóstoltad, hogyhogy nem tudod van e hatása? :D
Én édes LSDvel csak 1x találkoztam szülinapi bulin ahol nem szólt senki hogy a fekete csokin ami sok sok fele volt törve, több mint a felén 500 mikró volt 1essével kicsepegtetve :P Még jó hogy idejében tájékoztattak hogy az nem nasi :DD
Amúgy nem, nem jellemző...
Ezékiel:
Kár hogy csak most tudtam reagálni, pedig olvastam telóról amit írtál, csak nem voltam gépközelbe már jó ideje... régebben én is így gondoltam és nagyon sokban hasonlít a meglátásunk, már ez a tudat vígasztaljon, hogy vannak akik már végigjárták ezt a logikai utat :)
Aztán rájöttem idővel hogy én (mi) vagyunk a rendszeridegenek, hiszen azok az alkotóelemek akik egy hatalmas gépezet részét alkotják, nem gondolkoznak. Evolúciós zsákutca csupán az értelem hisz a kollektív tudatnak nem tudás hanem harmónia kell. (gondolj csak a hangyára akik egy királynőt szolgálnak ki, mindenféle vágyak és intelligencia nélkül hogy végül beteljesítsék a beléjük kódolt evolúciós stigmát: ösztönszerű túlélés) a következő lépcsőfokon az ember csupán sejt lesz egy globális hálózatban, egy entitásban ami önellátó módon befele harmóniát, kifele az ösztönök által vezérelt túlélést sugároz. A következő lépcsőfokon föld méretű életforma fog állni, ami így elég szürreálisnak tűnik, de a sejtek szemszögéből az ember is az.
Visszakanyarodva: az intelligencia a mai eszményekkel szembevetve kínzó átok, amiben nincs kiteljesülés. A mai nemzetek ünnepelt "hősei" (ha jobban tetszik: mémjei) mind mind alacsony kvalitású személyek, hasonló mélységű mondanivalóval. Intelligens emberek alkották meg ezt az idearendszert a többségben lévő és kevésbé intelligensek összefogására. Közös pont pedig logikusan csak egy lehet: mivel nagyon nehéz vagy épp lehetetlen akár 1 embert is egy nálánál léptékekkel magasabb intelligenciaszintre emelni, ezért kézenfekvőbb az a megoldás amire képesek akár globálisan is az emberekkel: egy bizonyos szintre lebutulni. Mert rombolni könnyebb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | itt is, meta, hová tűntél???? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még nem találkoztam, de semmiképp se tekinteném pozitív jelnek. Nálam a keserű a pozitív, az édes az gyanús. Persze ettől még lehet rajta LSD, de nem adnék annyi esélyt neki, mintha keserű lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Találkozott valaki mostanság édeskés ízű lappal?Előfordulhat ilyen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szia ezékiel,
én úgy tapasztalom, hogy ebben a "textuális morfogentikus mezőben" kicsit túltekered magadat. ha gondolod szivesen találkozom azonban veled személyesen, úgy hiszem, hogy úgy könnyebben tudnék segíteni, ha tudok egyáltalán. ha gondolod dobj egy mélt a lagelli gmail -re. |
| | | | |
| | | | | | 3711. Buká | 2011. június 6. 16:44 |
| | | | | | | | Ja és, milyen filmet szeretnél csinálni? |
| | | | |
| | | | | | 3710. Buká | 2011. június 6. 16:35 |
| | | | | | | Kedves Ezékiel,
soraidat olvasva arra gondoltam, hogy elküldöm neked (és másoknak akiket érdekel) a blogom címét. Ide feltöltöttem a szakdolgozatomat teljes terjedelmében. Olyan embereknek írtam, akik őszintén szeretnének változtatni a világon. A benne foglalt ideák nekem sokat segítettek, nem túl bonyolultak, de időszerűek. Ha gondolod, vess rá egy szempillát, és ha van véleményed, azt is szívesen fogadom. http://holistic-shit.blogspot.com/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fantáziavilág nem válik illúzióvá? Egy csomó gyerek ha álmodik másnap azt hiszi, te is ugyanazt álmodtad. Csomó fantáziabeli dolgot valósnak gondolnak, sokszor félnek is ezektől. Szerintem is kész van egy kisgyerek, mintha be lenne hofizva, de sok szempontból vissza van maradva egy kisgyerek egy tudatos felnőtthöz képest (még szerencse). Persze nyitottságban, spontaneitásban, közvetlenségben meg sokszor jobbak a felnőtteknél.
Mindenesetre a problémád elég globálisan hangzik, én a bizalmat önmagadban értettem elsősorban azt hittem magaddal van gondod. A környezet meg hát olyan, amilyen. Menj máshova, vagy ismerkedj meg értékesebb emberekkel. A boltok meg csődbe mennének, ha nem vásárolnának ott az emberek és sok ember szeretne igényes ruhákat magának stb. Felszínes és anyagi, de nem kell ettől szerintem hátast dobni, ilyen mindig volt, mindig lesz., Azért jó pár ember van, aki nem ilyen minden a pénz+fényűző életet él meg hát az se mindegy, hogy anyagi problémákkal küszködsz vagy nem kell minden nap azon gondolkodnod, hogy miből fogsz megélni. Mellesleg a pénz nem fog eltűnni, ez kizárt, tehát jobban teszed, ha megpróbálsz pénzt csinálni és ha még olyan tevékenységgel tudod ezt tenni, ami értéket képvisel akkor szerintem szintekkel jobba éreznéd magad a környezetedben! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cellux, filmet szeretnék csinálni, de az megint csak nem egy emberes játék
deep, a példád jó, de az öntudat a gyermekkorban a legtisztább. a fantáziavilág nem válik illúzióvá. nincsenek az elmében paraziták, mert szerintem egy 3-5 éves embernél még a leginkább harmonikus az egységtudat a szemlélő és a cselekvő között (természetesen a nevelést itt nem számítva).
szóval a föld elementálom :-). hát igen, ebben abszolult igazad van. most jön az a rész, hogy el lehet kezdeni hülyének nézni: sokszor az van, hogy igazából elvitatom magamtól a jogot még a kis örömöktől is. és általában az indok ugyanaz, egy ilyen kivetett, irreveláns és marginális valaki, mint aki éppen most vagyok, valójában nem érdemli ezt meg. mondani lehetne, hogy neurózis, igen, valami van.
de deep, a bizalom a mérőfoka az ember ki- illetve befordultságának. de hát mégis mi a f***t csinálnak az emberek????mi a franc történt az elmúlt párezer évben? ugyanúgy volt föld, nap, víz, szél. a levegő is tisztább lehetett. az én őrületem az emberiség osztályrésze. és mostmár kezdem úgy érezni, hogy teljesen egyedül vagyok azzal, hogy változtatni szeretnék a világon.
nincs alkalmazkodás. ezzel a rendszerrel nincs kompromisszum. valamivel, ami a velejéig korrupt, csak akkor alkudhatsz meg, ha engeded, hogy korrumpáljon. és ez pedig a pénz hatalma az emberek öntudata felett. a hatalom (nem a szereteté, vagy a gyógyításé), amit a pénz és a vagyon éreztet az emberekkel, annyira sekélyes és undorító, hogy pl tegnap éjjel, nem szép dolog, de i felt some kind of satisfaction, az andrássy úton leköpdöstem a luisz vulyitton meg ájsztór meg társai kirakatait... kissé ittasan. mert már nem jutott jobb eszembe. Építsenek a Szaturnuszra ilyen boltokat, meg hipermarketeket, aztán majd elutazik oda, aki nem bírja nélkülük.
és aztán még akkor nem is beszéltünk arról, hogy mire redukálódik ma egy férfi-női kapcsolat, mi a kulturális berendezkedése a fiataloknak az országban, BLaa bla bla. Szóval, deep, én kifelé tekintek, de nem tudok ezen egyedül változtatni, ettől vagyok elkeseredve |
| | | | |
| | | | | | 3707. Vuk. | 2011. június 6. 13:48 |
| | | | | | | | Biciklis, nagyobb(4x = 100 db-bol épül fel az egész kép) mint a megszokott, Hátulján Ying-Yang jel egy lótusz virágban - ezzel találkozott valaki ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "türelmetlenségem egyébként megintcsak nem velemszületett"
Láttál már türelmes csecsemőt? Olyat, aki nem tömi egyből magába a csokit, ha elé rakod? Talán valami dalai láma reinkarnáció, de amúgy minden csecsemő türelmetlen és mindent most akar azonnal. Nagy sírás-rívás míg megtanuljuk azt, hogy a világ nem csak értünk van és, hogy sokszor nekünk kell alkalmazkodnunk.
Sokan ezt felnőtt korukra se tanulják meg, míg mások képesek évekig dolgozni a céljaikért. A lényeg a kitartás valami mellett, ami pozitív. Szerintem, ha valakinek lövése sincs mihez kezdjen vagy mit akar az életben az kezdjen el otthon tornászni, nyújtani, táncolni, lazulni és erősödni. Olyan dolgok ezek, amiket otthon lehet csinálni és nem kell hozzá semmi, viszont a testedre jó hatással van. Növeli a test tudatodat és erősíti a kapcsolatot saját magaddal. Pár nap leforgása alatt szert lehet tenni egyfajta elégedettség érzésre, hogy foglalkozol a testeddel, egy kis sikerélmény, ami segít átlendíteni a befordult személyiséget egy bizakodóbbá. |
| | | | |
| | | | | | 3705. cellux | 2011. június 5. 16:23 |
| | | | | | | ezékiel: nincs valami, amiben jó vagy, vagy szeretnél jó lenni? amiben a tökéletességig fejleszthetnéd magad (hivatás) és dolgozhatnál a közös jóért, a saját helyeden, a lehető legjobbat kihozva magadból?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja és még hozzátartozik, hogy kb már 4 éve egy igen furcsa, magányos pályára állt az életem, és gyakran megvetem és ócsárolom emiatt magam, mégis érzem, hogy én is hibás vagyok, türelmetlenségem egyébként megintcsak nem velemszületett...
a film kapcsán éreztem először ilyen szeretetet saját magamban a többi ember, és ezáltal végre saját magam felé, de borzasztó igazából belegondolni, hogy mennyire gyenge vagyok és hogy mivel is állok szemben. szóval valójában bármit rosszat mondok, ne higgyétek el, én valójában nagyon szeretlek benneteket |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a normafai buli közben, amiről eljöttem sétálni meg gondolkozni, eszembe jutott deeptrip, és hogy ő ajánlott egy Bon, Dzogchen témakört felölelő, metafizikai könyvet, és némi boldogságban részesültem, hogy azért az internet sem egy elveszett hely, és a világ akár két pontján élő ember is a segítségével tud "gyógyítani" egymáson.
tizennégymilliárd gondolat szorova a légnyomással, hát a trip csúcsa körül elkezdtem nézi az Ébredés című filmet (Maxwell Igan), és egyszerűen olyan megváltásban volt részem, olyan öntudatra ébredésre, mint még sohasem életemben. minden megváltozott, és mégsem változott meg semmi, és ebben érzem a leginkább a változást. felismertem a bűnrészességem. felismertem, hogy minek és miért vagyok a rabja. felismertem, hogy az illúziók szükségszerűen összetörnek, ezért felesleges beleölni a rengeteg energiát. felismertem, hogy én miért ölöm bele, felismertem, hogy miért nem teszek, és miért kezd, így huszonéves fejjel , minden megkérdőjeleződni.
ami azt illeti szkeptikus vagyok, de ez az élmény rádöbbentett arra, hogy ez berögzült. védekezni kell az áradat ellen, és ezzel, a Nagybetűs Rendszer annyi energiát von el az öntudattól, hogy az nem ismeri fel a tévedést, és nem is lehetséges, hogy észrevegye, mert jó esetben csak egy ismerőse kezdett igazán kételkedni, de az is megőrült...
a kételkedés. a félelem színjátéka elérkezett az utolsó felvonáshoz. megértettem, hogy én, az öntudat részeként igenis hozzá tudok járulni a világ jobbá tételéhez. megértettem, hogy ehhez rengeteg energia kell, amit egymagam nem tudok kinyerni, és ezért gabalyodok mindig vissza nevetséges, visszataszító, szánalmas és édes illúziókba.
a trip óta érzem, hogy az a szakadék, ami a civilizáció, óriási nagy, rengeteg hulla, vér, könny és anyag hever a mélyén. érzem, hogy valójában lebegek a szakadék felett, és e levitáció, ami elvonja az öntudattól a figyelmet, erejének nagy részét. azt is érzem, hogy egy igazán elkeseredett pillanatomban, gyávaságból talán, vagy egyszerűen rezignáltságom miatt abbahagyom a lebegést, és a zuhanást választom.
kérlek benneteket emberek, ismerjétek meg bilincsetek, és szakítsátok el. alapítsunk kommunát a pilisben, én tényleg nem tudom mi tehetnék, csak azt tudom, hogy nagyon szeretnék tenni azért, hogy az emberek megtanuljanak a szívükön keresztül tapasztalni, és legyőzzék a félelmet.
Segítség! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sajnos papírt nem sikerült beszereznem, de nem maradt el a "candyflip"!
Az élményeket a hawaii rózsához írom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Oké.., és köszi a válaszokat! Igazából már én is úgy gondolom 3-4 órát várni kellene, hátha akkor egyszerre vinne fel a "csúcs"-ra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem se T+1kor vedd be inkább, ha már lement a papír peak akkor utána 1 órával. |
| | | | |
| | | | | | 3699. jackob | 2011. május 31. 19:33 |
| | | | | | | | sztem ha elsőre papiroztok nembiztos hogyjo buliban, mondjuk kérdés az hiogy milyen buli, mert ilyenkor a parti nekem = openair. szal a bezártság meg ezek elsőre nembizt hogy jó, de én bulikban előszeretettel használom, a számomra megfelelő zenével csodálatos élmény a tánc, és nem utolsó sorban a szép környezet :) |
| | | | |
| | | | | | 3698. costa | 2011. május 30. 23:50 |
| | | | | | | | 2/3 ganesha + 3.5 órával 150 mg bk-mdma (orál és csak ezt ajánlanám) teljesen jó volt. Időzítés sztem tökéletes volt. Kint túra a hegyekben. 15km gyaloglás. Útvesztő. Nagy mosolygások. negatívum annyi volt, h a helyi büfé zárva volt. így a sört amit nagyon terveztünk lefelé a hegyről, nem tudtuk meginni. Alvás nagyon rendben volt 12 órára a lap után. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok én a hét végére tervezek egy candiflip-et. Az a remek ötletem hogy veszünk metilont (bk-mdma), majd a fél lap után T+1 órára meginnánk (4-en tervezzük) az egészet tehát fejenként 250 mg-ot.
Valakinek hasonló tapasztalata van ezzel kapcsolatban??
Azt hallottam hogy 2 "ismerősöm" szívott mefedront a papírra, és állítólag szörnyen "tönkretette" a trip-et. Mondjuk szerintem is nagy hülyeség volt hogy mefivel-keverték, főleg a mefis-megzuhanás miatt.
Azonban kicsit utánanéztem ennek a methilon-nak az és úgy gondolom nem lehet belőle nagy gáz... Egyébként már metilonoztam szóval tudom mire készüljek.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na rákérdeztem.
úgy néz ki a papír hogy valami emberi lény van rajta középen. az aljára rá van írva ferdén hogy "psychedelic" a tetején is van valami iromány amire már nem emlékszem.. (nem ganésa) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a szeretet egy aktív folyamat és a figyelmességről, kedvességről, adásról és elfogadásról szól. Ennek az ellentéte az önzőség, zsugoriság, szívtelenség, mások feletti folytonos ítélkezés.
A jelen pillanat teljes átélése és elfogadása meg a boldogság szerintem. Amikor boldog vagy, akkor minden jó ahogy van, de szeretni tudsz úgy is, hogy közben tudod mennyire nagy tré van. |
| | | | |
| | | | | | 3693. jackob | 2011. május 29. 14:44 |
| | | | | | | ez szép és jó de nagyon félreérthető. mi az igazi szeretet? a szeretet nem a gyulolet vagy a felelem ellentéte. a szeretetnek incs ellentéte. amit az emberek szeretetnek/szerelemnek hivnak az olyan mint egy tárgy szeretete az ego jateka, hogy valaki akit szeretek az majd teljessé tesz ... de egy idő utan mar a boldogtalansagomat adja hogy is van ez? a forrás ugyanaz az érzés ellenkező.
fontos megvizsgálni a félelmet is. a félelem mindig az azonosulás miatt van, és végső soron a félelem az elme alkotta kép mulandosagatol valo félelem ami végső soron ILLÚZIO mert nincs :D ezek után beszélhetünk szeretetről ha megérted hogy minden jó úgy ahogy van, a zsereztet belenyugvás abba ami van, nem egy meghátrálás, hanem lenni hagyás, hogy mindent és midnenkit elfogadsz a mostba, mégpedig mindig most van jo mi :D, akkor annak egyetlen módja a szeretet :) ez az igazi szeretet , nicns ellentéte, ahiofy az életnek sem, ami végső soron az egyetlen valság |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nos, ennek pontosan most jött el az ideje.
minden úgy történik, ahogy történnie kell, kivéve egyet, engem és téged...
nagyon nehéz meglátni a lényeget, mert gondoskodtak róla, hogy ne 'akarj' (nagyon fontos szó) belépni azon az ajtón, talán azért, mert nem engedték, hogy meglásd.
néhány öntudat annyira belenőtt egy illúzióba, amelyet ma (politikai) hatalomnak neveznek, hogy bármit megtenne, hogy illúziói ne omoljanak le. és ezért nagyon , nagyon, nagyon gonosz dolgokat is művelhet, más öntudatokkal.
biztosak lehetünk benne, hogy a változás elkezdődött,
résen kell lenni, nagyon veszélyes vizeken evezünk
szükség van az összefogásra, segítségre, a szeretet megteremtésére
mert nem azért vagyunk ezen a csodálatos bolygón, hogy a végén egyetlen ember maradjon, aki azt kiálthatja egy szélsőségesen magányos pillanatban, hogy győzött a hazugság!
nem, barátaim, nem.
Nem szabad félnetek! egyetlen fegyver van, amit igazán ellened tudnak fordítani, és azok a saját érzelmeid. ne hagyd, hogy befolyásolják! mindig ismerd fel az igazi szándékot, és ne félj dönteni félelem és szeretet között.
Folytatódunk...... :-) |
| | | | |
| | | | | | 3691. Vuk. | 2011. május 27. 14:55 |
| | | | | | | matsuyama: szívtál közben ?
melyik típusról beszélsz ?
|
| | | | |
| | | | | | 3690. jackob | 2011. május 27. 08:22 |
| | | | | | | | bicajos 2 honapja nagyon adta iszonyat , valóban valóban van olyan ganesha amin a masik felén is van minta de nekünk mind2 nagyon intenziv tripet adott már egy fél is, egy egész meg huhúú :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát, ha már ettél normál papírt és ismerőseid is és mindenki azt mondja, hogy nem LSD akkor valószínűleg tényleg nem LSD volt rajta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nemtudom eldönteni..
lassabban jön mint az eddigi papirok amiket ettem.. és ilyen ingadozó.. vannak olyan szakaszai amikor azt hiszed hogy hirtelen lejöttél róla.. aztán utána úgy odaver h csillagokat látsz..
nem viccből írogatom, hogy mást érzek mint eddig.. aki abból evett mind azt mondja h nem lsd.
ganésából többfélével is találkoztam már.. olyanokkal is aminek mindkét oldalán van minta és olyannal is aminek csak az egyik felén.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | decemberben utoljára, akkor egy fél kifogástalan volt, mások negyedtől is egész éjszaka megvoltak :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mostanában biciklist evett valaki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vuk: köszi, akkor nem az van rajta
egyébként mind a két oldalán volt minta |
| | | | |
| | | | | | 3684. Vuk. | 2011. május 24. 17:54 |
| | | | | | | saamaan: pontosan milyen ganesha minta van rajta ? Mind a 2 oldalán van minta ?
én úgy tudom, hogy van hogy 6 óra után kezd el hatni a bromodragonfly, azért csak észreveszi az ember |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát, erowid szerint a bromo-dragonfly 12-24 óra, az lsd meg sztem dózistól függően 8-16, azért van átfedés, és mind a kettőből fér rá elég, hogy hasson, úgyhogy nem lettem sokkal okosabb
valakinek nincs egy tesztlaborja, gén esetleg nem tud küldeni vmi címet, ahova lehet küldeni bevizsgáltatni? |
| | | | |
| | | | | | 3682. Vuk. | 2011. május 24. 10:50 |
| | | | | | | | Nekem DOB-t mondtak, merthogy a srác "immunis" a savra, és csak az lehet. Szerintem faszság csak simán egy korrekt darab. De amúgy több féle ganesha is fut már jó ideje. |
| | | | |
| | | | | | 3681. Tom003 | 2011. május 24. 10:33 |
| | | | | | | Egy kis paraszti ésszel meg lehet állapítani hogy csak LSD volt rajta. Ha utánaolvasol, a Bromo-Dragonfly az közel 2x tovább tart és még így is kevésbé potensebb mint az LSD.
Lehetséges hogy az van rajta, de azt észreveszed már a hosszán is!
A többi nem lehetséges, a 2C-x családból több kell rá, 5mg+ már érezhető, ennyi meg nem fér rá egy 5x5 mm-es lapkára. |
| | | | |
| | | | | | 3680. costa | 2011. május 24. 09:37 |
| | | | | | | | Nemtom ,de nekem a ganéshás papírral múlt héten életem egyik legjobb trippje volt. 2C-ket nem próbáltam, de nagyon tipikus LSD jellege volt, mint vizuálisan, mint fizikailag. Nem hinnem, h ezen más volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem lehet csalni itatóspapírral. 2C-B-ből normál dózist csak nagyon vastag (1mm, vagy vastagabb) papírral lehetne felitatni, és akkor is porlana, esetleg törne. Bár még nem láttam LSD bélyeget, így nem tudom mekkora a mérete, de kizártnak tartom, hogy egy bármilyen bélyeg méretű valamire milligrammos nagyságrendű anyagot vigyenek fel úgy, hogy azt ne lehessen észrevenni. Ha ismertek olyan anyagot, ami mikrogrammos, vagy maximum 4-5 milligrammos nagyságrendben már hat, akkor azzal esetleg lehet csalni, de én a salvinorinon kívül ilyen anyagot nem ismerek. |
| | | | |
| | | | | | 3678. fL3x | 2011. május 24. 02:43 |
| | | | | | | Szerintem papíron vagy van lsd vagy nincs semmi.Szerencsére ez nem olyan,mint a fehér porok,nem éri meg vagy nem lehet gazdaságosan csalni itatóspapírral,de ez csak egy logikusnak hangzó mondat,aki jártásabb a kémiában cáfoljon,hogyan lehetne?
Matsyuma nem lehet hogy a set/settinged más mint régen volt,mármint hogy teljesen más körülmények között élsz és esetleg más helyszínen,más okokból fogyasztasz mint régen?
mert lsd nél eléggé eltérő élményekben lehet része az embernek,ez a lényege neki.
de írd le konkrétan hogy miért gondolod h mást is raknak rá?miben más az élményed? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nemcsak a ganésán.. én is kettőcébéről hallottam innen-onnan..
de itt az olvastam hogy ez lehetetlen.
bármi is van a mostani papirokon sajnos nem lsd :S |
| | | | |
| | | | | | 3675. jackob | 2011. május 23. 21:51 |
| | | | | | | | hát szerintem kiderül ha kipróbálod _:D am iugy én nemhiszem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | olyan pletykát hallottam, h a ganésán bromo dragonfly van. meg tudná valaki erősíteni/cáfolni a pletykákat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kíváncsiság önmagában is nagy vonzerő. Ha kipróbáltad utána már jobban előjön, hogy mi az ami tetszik benne vagy mi az ami nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom
én nem várok a bélyegtől semmit, majd történnek a dolgok maguktól.
nem mondanám, hogy magabiztos vagyok, mert úgy terveztük, hogy ma kajáljuk meg, de elhalasztottuk holnapra, és inkább fűvel sem fogok kombózni, meg semmivel sem, mert nem szeretnék kellemetlen utazást.
bármilyen furcsán is hangzik, de nem tudom megmondani, hogy miért vonz az LSD. |
| | | | |
| | | | | | 3669. Divine | 2011. május 13. 23:50 |
| | | | | | | | Szerintem ha elolvassa a FAQ-t, hogy milyen külső tényezőkre kell odafigyelni, akkor azon kívül szerintem a legjobb, ha puszta kíváncsiságból, elvárások nélkül indul neki a tripnek. Úgy sokkal szabadabb az egész, nem erőlködik azon, hogy valamerre terelje az élményt, hanem az jön, aminek jönnie kell. |
| | | | |
| | | | | | 3668. Tom003 | 2011. május 13. 23:00 |
| | | | | | | Rögtön inkább 2t! :PPP (nehogy komolyan vedd)
Ez nem mennyiségi dolog, hanem minőségi! Amúgy mit tudsz az LSD-ről, kíváncsi vagyok mi az ami vonzó benne és mi az amit elvársz tőle. Lehet nagyon meg fogsz lepődni a dolgokon és érdemes volna felkészülnöd lelkiekben minden eshetőségre. (vagyis felkészülni nem lehet, hiszen bármi megtörténhet, de a túlzott magabiztosság visszaüthet) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nincs semmi kitűzött célom az utazás terén, csak érezni akarom, hogy milyen beLSD-zve lenni.
amikor elkezdtem kérdezősködni az acidról, akkor inkább a gombát ajánlották, de azt nagyon.az viszont nem érdekel egy cseppet sem.
ha tetszeni fog az utazás, akkor legközelebb már egy egészet fogok bevenni vagy másfelet.
|
| | | | |
| | | | | | 3666. Tom003 | 2011. május 13. 13:39 |
| | | | | | | Sokat akar a szarka...
Elég lesz elsőre a fél is (az utolsó avataros élményem után különösképp ajánlom), és T+3-4ig ne is szívjatok rá, biztos ami biztos. Nem kell kombózni elsőre, így is nagy élmény lesz, ha meg esetleg rosszra fordulna, akkor nem lesz még 1 plusz szer benned ami miatt aggódnod kéne.
BTW mi is a célod az egész úttal? Ne vedd félvállról az egészet, de nem is kell tartani tőle, csak könnyeden :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Annál is inkább, hogy a mostani nem MDMA tartalmú ekikkel aligha fogsz tudni candyflippelni. |
| | | | |
| | | | | | 3664. jackob | 2011. május 13. 11:05 |
| | | | | | | | jo dolog a candyflipp de első alkalomra szerintem a fecni meg a fű is elég lesz :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a jin jangos bélyeget eladtuk.
megmaradt az enyém, az a piros elefántos :D
haverral felet-felet fugunk megenni holnap meg még fű is lesz hozzá.
ojat is mondtak, hogy extasy-t vegyük be a bélyeggel együtt :D
már nagyon várom és kíváncsi vagyok, hogy mi sül ki belőle majd :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem szidom a forrást, mert igazából régi barát és jó arc, egyszerűen nem ez a specialitása. Mondta előre, hogy nem él vele, nem tudja milyen lesz, de megpróbál szerezni. Amikor swim közölte, hogy vagy nem hatott vagy max. placebót érzett akkor elnézést kért és dobott két g bio mexikóit-t grátiszba, kis csalódottságon kívül ezért kára nem volt swim-nek. Amúgy sarlókalapácsos (lol:D) bélyeg volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | theslaydo, igen, hofis, ganés, dalai lámás(ez gyengébb), vannak jók, csak a forrásnak is jónak kell lennie! :) |
| | | | |
| | | | | | 3660. Tom003 | 2011. május 12. 11:21 |
| | | | | | | | Ezékiel neked meg értelmező olvasásra adok 1est. Próbáld újra, de most lassabban, tagoltabban tedd. A végét ajánlom figyelmedbe, a felsorolás minden szavát olvasd el és fogadd be az értelmét. Ha valamelyik szót nem ismernéd, szólj nyugodtan, elmagyarázzuk! :) |
| | | | |
| | | | | | 3659. jackob | 2011. május 12. 10:41 |
| | | | | | | ezt megerősiteném, én ganeshas és biciklis lapokkal talalkoztam és nagyon jok voltak.
ééén hallottam vmi olyasmit h a skizofrenia egy tudatallapot ,ez alapjan barki lehetne az... az bettos h lsd nem "okoz"
ja és az menyire igaz hogy az emlékezés tudatállapothoz kötött? tud errol vki mondani vmit?M |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Slaydo már hónapok óta elégedettek lehetünk az itthoni LSD felhozatallal (shiva, ganesha, avatar ezekről több jó visszajelzést hallottam már). Ez a vegyület nem tűnhet el, folyamatosan jelen kell lennie, a természete ezt kívánja és azok is akik komoly dolgokat hoznak létre a segítségével. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tisztességes LSD-vel mennyire találkoztok manapság?(Csak az érdekel, hogy jelenleg van-e, érdemes e próbálkozni swimnek) Swim pár jó élmény után szeretett volna még, de az idei 2 próba az csak pénzkidobás volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kedves Tom003, vázlatossága miatt az első pár sorra, biológiából egy közepes osztályzatot adnék 9.dik osztályban, a többi alá pedig egy fekete pontot. ha pl. 6 éves vagy, amikor rommá bombázzák az otthonod, sőt a városod, esetleg elrabolják a szüleid, neadjisten téged, és nem éppen "rendszerezhető" dolgokat művelnek veled, akkor azzal elég nehez fogsz "eggyé válni". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem van egy ismerősöm, akinek az anyja skizofrén. Elég sokat téptünk együtt és volt amikor betépve egészen bizarr mód grimaszolt meg mondott nem oda illő dolgokat. Józanul viszonylag normális, bár mások világát nem tudja megélni ez lejön róla. Ettől függetlenül nem kattant be fűtől, hallucinogént meg sose akart kipróbálni, de nekem se fordult meg a fejemben, hogy valaha trippeljünk. Viszont azt megnézném, hogy egy adag MDMA után milyen szintre menne fel az empátia készsége. Mivel már nem tartjuk a kapcsolatot ez nem fog kiderülni már.
MDMA-ra hogyan reagálnak vajon a skizofrének? Nincs ilyen kutatás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PostMan:
A TASZ/Drogriporteren van egy részletes dosszié erröl: http://drogriporter.hu/dossziek/kannabisz_szkizofrenia
Tom003:
"Mindenkiben ott van potenciálisan a skizofrénia, csak nem mindenkinek van hajlama arra hogy előjöjjön."
Persze, csak ez így meglehetösen homályos; az általános potenciál feltételezése önmagában nem ad magyarázatot semmire (a 99%-nál akin nem jön elö skizofrénia, mi bizonyítja egy általános potenciál meglétét?). A hajlam fogalma viszont egyrészt semmitmondó önmeghatározásba fordulhat (elöjött, tehát "biztosan" hajlamos lehetett rá; vö.: nem jött elö - nem hajlamos), másrészt nem ad sok magyarázatot a kétféle (elöjött, bár nem volt rá hajlamos; vö. hajlamos, de mégsem jött "még" elö rajta). A különbözö hajlamokat manapság genetikai tesztekkel ki lehet mutatni; hagyományosan a vér szerinti rokonok (felmenök, oldalágiak, esetleg leszármazottak) javarészt anekdotikus kórtörténetei alapján tippelték/tippelik. Ami biztos: akinek skizofréniával (vagy valami ahhoz hasonlóval) diagnosztizálták közeli rokonát, az a legjobban teszi, ha nem kockáztat erös szerotonerg/dopaminerg/kannabinoid típusú pszichoaktív szerekkel. A pszichés betegség nem jellemgyengeség kérdése, hanem nagyrészt örökletes neurobiológia - egyszerüen csak egyeseknél kevésbé stabil a rendszer, mint másoknál, és nem tanácsos rázogatni, mert felborul. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak kérdésként merült fel, egy kívülállót kéne meggyőznöm azért vagyok kiváncsi valami forrásra. Persze a skizofrénia alapból egy eléggé "ismeretlen betegség", nyilván nehéz megállapítani ezt a dolgot. |
| | | | |
| | | | | | 3652. Tom003 | 2011. május 11. 17:36 |
| | | | | | | Miért fontos ez? Mindenkiben ott van potenciálisan a skizofrénia, csak nem mindenkinek van hajlama arra hogy előjöjjön. De ha elő is jön, gyógyítható, ha nem tartós agykárosodás okozza (az LSD nem okoz ilyet)
Skizofrénia általában olyankor jön elő, amikor az ember nem tud valamit behelyezni a világképébe, nem tudja megoldani az ellentmondásokat amit az újonnan szerzett tapasztalatok okoztak neki. Ezek mind mind könnyen gyógyítható dolgok, hiszen csak rendszerezni kell hozzá a dolgokat, újra ritmusban lenni a saját gondolatunkkal, világunkkal. A hajlam maga pedig egy olyan dolog, ami azokra az emberekre jellemzőek akik túlzottan kötődnek dolgokhoz (mind fizikai, mind szellemi, emocionális legyen is az) és nem képesek az új dolgokat befogadni, elfogadni, eggyé válni velük, vagy együtt élni vele. És ez vonatkozhat mind jó és rossz dologra is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Le kontroleffeztem az oldalt, írtam keresőbe, gugliztam, lehet csak nem voltam elég kitartó, vagy szar kulcsszavakat használok, de mos tmár inkább megkérdezem. A Wiki azt írja, hogy a fű,lsd,stb. kialakíthatja és nem csak felszínre hozza a skizofréniát. Mindenhol máshol azt olvasom, hogy csak felszínre hozza. (pl.: itt is) Van valamilyen referencia ami ezt igazolja? (nyilván van csak nem találom) Tudnátok linkelni? (ha lehet magyarul) Köszi előre is, és bocsi, ha már le van írva valahol az oldalon. |
| | | | |
| | | | | | 3650. costa | 2011. május 10. 09:49 |
| | | | | | | | ez a fajta ganesha nekem nagyon bejött. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez Ganeshának néz ki. Amúgy felezzétek el mindkettőt és egyetek fejenként egy-egy felet a két fajtából és akkor igazságosan van elosztva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem félek a féltől :D
én pont azt nem akarnám, hogy gyenge legyen a tripp.
már ha ez LSD egyáltalán :S
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | highflyer:
"de félek, hogy a féltől nem volna annyira intenzív a tripp."
Ha a nem annyira intenzív triptöl is félsz, akkor az intenzív triptöl mennyire félsz?
Muti fényképet a bélyegekröl, majd a zsüri elbírálja, hogy elsötripesként (szokás szerint) átbaxtak-e titeket valami kaparós sorsjegy-darabkával :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Felezzétek meg mindkettőt, cseréljetek egy-egy felet. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az is megfordult már a fejemben.
de félek, hogy a féltől nem volna annyira intenzív a tripp.
sajnos még nem értek a dologhoz :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | felezzétek el az egyiket, és egyétek meg
amúgy nem ismerem egyik fajtát sem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello!
tegnap 1 haverral vettünk 2 bélyeget egy-egy arányban.
még kezdők vagyunk a dologban.
a havernak olyan van, hogy jin-jang jel van rajta.
az enyémen pedig egy piros elefánt, ami egy széken ül.
mit tudtok ezekről a papírokról?
milyen erősségűek lehetnek?
és melyik a jobb? :))) |
| | | | |
| | | | | | 3641. Hopax | 2011. április 19. 13:07 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | (oh yes. hail saint albert and his choice. may the beaute of his experience on this day in a former year of 1943 heal us all and nourish us all for good with every breath of ours from the perfumed april breeze. much much much pure loving kindness and best wishes to all sentient beings. ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Boldog Biciklinapot!
"Önkísérletek
1943. IV. 19. 16:20: 0,5 ml ½ ezrelékes vizes dietilamid-tartarát oldat = 0,25 mg tartarát. Kb. 10 ml vízzel hígítva. Ízetlen.
17:00: Kezdődő szédülés, szorongásérzés, látászavarok, bénultság tünetei, nevetési kényszer.
Kiegészítés IV. 21-én: Biciklivel haza. 18-tól kb. 20 óráig legsúlyosabb válság. (Lásd a külön jelentést.)"
|
| | | | |
| | | | | | 3638. Tom003 | 2011. április 7. 21:46 |
| | | | | | | Jó volt a hétvége, sikerült kilépnem a testemből és tenni egy asztrális "sétát" elősször ki az űrbe, majd az ágyam alá 30 centivel. Furcsa hogy mindig a fej az ami elől megy, ami magyarázható azzal is hogy ott található egyes kultúrák szerint a lélekcsakra, nomeg az asztrális utazásokkal kapcsolatos írásokban is mint egy homlokból kiinduló elszakadást a testtől érzékelnek és írnak le az illetők.
Amúgy fél lap (Avataros :DDD ) és sok nitro volt az élmény kiváltója. Eddig is szerettem őket együtt használni, most hogy van egy jó szifon fejem, kihagyhatatlan :P |
| | | | |
| | | | | | 3637. exfüves | 2011. április 5. 14:10 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3636. kisyasa | 2011. április 4. 11:02 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3635. saamaan | 2011. március 30. 09:40 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezért 1 évig nem LSD-zhetsz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hopsz..:D hát majdnem egy évet ezekszerint |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | két lsd trip között (ha ugyanakkora adagokat alkalmazunk) mennyi időt kell várni hogy hasonló erősségű hatást elérjünk? |
| | | | |
| | | | | | 3630. Sevil | 2011. március 23. 19:29 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | PsyGrit:
OK, akkor nem bébiszitting a dolog :) Bár attól még jól jönne, ha ö maga is megfogalmazná pontosabban magának és nektek, hogy mik a saját elvárásai, stb.
Az utolsóra pedig:
Biga Naive Cellux: Magyar nyelvű LSD FAQ (Történelem) http://daath.hu/showText.php?id=3
"Az LSD rövidítés nem az angol acid, hanem a német Säure szóból jön, bár a magyarra is stimmel."
|
| | | | |
| | | | | | 3628. PsyGrit | 2011. február 26. 17:03 |
| | | | | | | Sandor helyett Sandoz...
Már írni se tudok... |
| | | | |
| | | | | | 3627. PsyGrit | 2011. február 26. 17:00 |
| | | | | | | Elnézést az előző hülye kérdésért!!!!
Mivel Albert bácsi gyerekéről van szó és ez a gyerek a svájci Sandor laborban született(ahol ugyebár németül beszélnek), biztosan a német rövidítésből ered a neve.
Erre az előző komment után jöttem rá. |
| | | | |
| | | | | | 3626. PsyGrit | 2011. február 26. 16:53 |
| | | | | | | Lenne még egy kérdésem, ami teljesen lényegtelen csak a kíváncsiságom miatt:
Az lsd magyarul lizergsav dietilamid (nemtom hogy jól írtam-e le)
Angolul: Lysergic acid diethylamide (Ha jól tudom)
Akkor miért hívják amerikában is lsd-nek? |
| | | | |
| | | | | | 3625. PsyGrit | 2011. február 26. 16:34 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3623. saamaan | 2011. február 26. 15:15 |
| | | | | | | | Psygrit: Ha jól értem a szitut, akkor nem esz gond, neked már van tapasztalatod, besavazva is tudsz majd segíteni a tesódnak, az meg hogy ott van a barátnőd szerintem csak hozzáad az élményhez. Mondjuk ha elkezdessz barátnőzni a tripen, akkor a tesód egyedül marad. |
| | | | |
| | | | | | 3622. PsyGrit | 2011. február 25. 19:23 |
| | | | | | | Egyébként nagyon tetszik ez a mondat:
"ha esetleg te paráznál akkor ne paráztasson mégjobban azzal hogy ő ráparázik arra hogy te parázol." |
| | | | |
| | | | | | 3621. PsyGrit | 2011. február 25. 18:55 |
| | | | | | | | Igen a FAQ-t feltétlenül megmutatom nekik, gondoltam rá én is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem nyugodtan be lehet vonni a barátnőt a tripbe, akkor is ha ő nem eszik papírt. Viszont legelső alkalomnak ezt én se javasolnám, csak ha már jobban tudod mire számíthatsz. Szerintem egy megbízható haverral jobban járnál, aki jártas valamennyire a tudatmódosítás terén. A FAQ-t szerintem is mutasd meg annak, akivel trippelni fogsz. Jó utat! |
| | | | |
| | | | | | 3619. fL3x | 2011. február 25. 15:07 |
| | | | | | | Psygrit:
Szerintem mutasd meg a barátnődnek az LSD s FAQ t,hogy ha esetleg te paráznál akkor ne paráztasson mégjobban azzal hogy ő ráparázik arra hogy te parázol.
Ilyen nyitott állapotokban mint amilyen a pszichedelikumok okozta tudatállapot megnyugtató ha van egy olyan ember akiben a hétköznapokban is megbízol,főleg ha elösször csinálod,én ennek hiányát már megtapasztaltam,pár hozzászólással lentebb láthatod.
Szóval szerintem jó,ha ott van a barátnőd,de faq elolvasása erősen ajánlott hogy ő is felkészüljön kb mire számíthat mint guide és azt hogyan érdemes kezelni.
|
| | | | |
| | | | | | 3618. PsyGrit | 2011. február 25. 13:40 |
| | | | | | | costa:
Van olyan ismerősöm(vagy inkább volt) aki jártas az efféle dolgokban, de hátsó szándékai mindig vannak.Nem tartom jó embernek, főleg nem barátnak.A közeli barátaimnak sincs tapasztalata ilyesmivel.
ezékiel:
Igazad van abban hogy nem kéne rázúdítani kedvesemre a tudatalattimat mikor én se biztos hogy tudom mit rejt valójában.Az viszont elkerülhetetlen hogy ne legyen ott, főleg így hogy tudja mit tervezek.Ha azt mondaná hogy ne csináljam megegyeznénk abban hogy kipróbálom és annyi, fontosabb nekem mint bármilyen tudatmódosító.
neutroncsillag:
Biztos nem fog velem ordibálni, mert tudja hogy azzal nem segít sőt inkább ront a helyzeten(ez nem csak a módosult tudatállapotra értem hanem úgy általában is).Ha komolyan megbántottam (ami eddig 1x fordult elő), akkor a legkegyetlenebb fegyverét vette elő, elvonult és nem beszélt velem.Ilyenkor azt kívántam bárcsak ordítana, azt se bánnám ha azt mondaná utál,mert legalább nekem mondaná.
Biztosan jóval több tapasztalatotok van mint nekem,sokat segít a véleményetek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, az nem túl építő, ha a barátnő 5 centiről üvölti a barátja képébe, hogy mi a faszt csinálsz, meg gyere már vissza :) Láttam már ilyet.
Te ismered milyen a barátnőd, de szerintem a féltés furcsa dolgokat hozhat elő belőlük... beszéljétek meg ezt is. |
| | | | |
| | | | | | 3616. ezékiel | 2011. február 25. 11:27 |
| | | | | | | | személy szerint rossz ötletnek tartom a barátnő bevonását, úgy, hogy ő nem vételez magához trippet, mert "tudatlansága" (hogy nem fogyasztott még ilyet és nem ismeri a vonzatokat) nagyban befolyásolhatja majd a későbbi kapcsolatotokat... és a padlón fetrengés még a jobbik eset. olyan dolgokat hozhat felszínre, amelyeket nem biztos, hogy ilyen körülmények között kellene látnia és értelmeznie a kedves barátnődnek. +óriási felelősség és tudás kell ahhoz, hogy valaki aktívan hozzájáruljon egy triphez "guideként", és ne pedig csak korlátozó jelenlét vagy épp passzív megfigyelő legyen. mindazonáltal sok sikert! |
| | | | |
| | | | | | 3615. costa | 2011. február 25. 10:50 |
| | | | | | | | pedig ha tényleg akarsz vigyázót, akkor annak olyannak kellene lenni, aki már használt ilyen szert. Lehet a barátnpdnek nagyon furcsák lesztek és az hiszi h valami baj van, pedig ti csak kurva jól elvagytok a padlón fetrengve. Szóval neki is vágnia kell témát valamennyire szerintem. |
| | | | |
| | | | | | 3614. PsyGrit | 2011. február 24. 16:41 |
| | | | | | | Köszönöm a válaszaitokat!
Igen, jól értelmeztétek a kérdésemet.Nem arra vonatkozott hogy egyedül akarom az utazást."Vigyázónak" b.nőmet kérném meg és tesómmal utaznánk, bennük bízok a legjobban.Ismerek tapasztaltnak mondható embert az lsd terén a régi "baráti" körömből, de nem szeretnék vele (velük) találkozni.
B.nőmmel beszéltem már erről, ő nem szeretné kipróbálni, de szívesen "vigyázna" rám, mert tudja mi a célom az egésszel.
A segítő igazából tesóm miatt lenne fontos, mert zöldön kívül nincs mással tapasztalata és nem tom hogy reagál majd a dologra.Egy tapasztalatlannak könnyű badtripbe hajszolni magát,Nekem van egy kicsi tapasztalatom amit gombával szereztem (kb3-4 alkalom), de nem "repültem tőle ki a világűrbe". Zavaró, félelmetes gondolataim voltak, de úgy érzem jól kezelem az ilyet.Nem volt olyan pl. hogy "most meghalok, wáááááááááá most mi lesz".Először kapaszkodtam a valóságba, de a 4. alkalomra már hagytam hogy vigyen amerre akar.Mindegy mit mutat az is én vagyok, magamtól meg nem kell félni.
Attól egy kicsit tartok, hogy nem fogom tudni elengedni magam kellően, mert tesómra fogok koncentrálni, hogy ne parázzon a negatív dolgoktól, hanem tudja élvezni, elfogadni amit tapasztal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PsyGrit:
Jaaaa segítő.... lol, bocs arra gondoltam hogy egyedül akarod bedobni
Segítő nem fontos xD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát szerintem nem olyan jó egyedül, az első komolyabb papírozásomon én is egyedül kezdtem, de aztán rájöttem hogy sokkal bulibb lenne ha itt lenne valamelyik haver. Kb. a bevétel után 40-60 percel már összevissza telefonálgattam, és sikerült is elhívnom egyik haveromat.
Amúgy kis dózisban lehet egyedül is, de a komolyabb hatás szerintem már önmagában megköveteli hogy ne egyedül csináld, már csak azért is mert pl. ("én") nem merem annyira elengedni magam.
Ezen azt értem hogy jön egy effektív nagy hullám ami amúgy nagyon sokat tudna mutatni, de nem merek belemenni mert félek hogy egyedül nem találok majd ki. Na ez a része nem volt olyankor amikor nem egyedül csináltam.
Egyébként azt is észrevettem magamon hogy egyedül nem olyan "nevettetős". Egyébként szerintem úgy a legjobb ha többen egyszerre csapjátok be, mert akkor ugyanott tartotok mind a tripp-ben.
Na persze ez csak az én véleményem.. |
| | | | |
| | | | | | 3611. costa | 2011. február 24. 10:56 |
| | | | | | | | Még valami. Én úgy tapasztaltam eddig, h az lsd inkább vizuálisan csavarja az embert és nem dob úgy szét mint a gomba. Nekem gombától sokkal több a negatívabb gondolatom mint a lapnál. |
| | | | |
| | | | | | 3610. costa | 2011. február 24. 10:53 |
| | | | | | | | Ne félj! Segítő nem fontos. 2-3 közelebbi barát, akikkel 3 éves gyerekekké tudtok válni és újra rácsodálkozni a világra. Adag legyen 0.5-1 lap megbízható forrásból. Jó zene, trippjátékok és nem lesz gond. 10-12 órát számoljatok, de a másnap is inkább pihenéssel teljen. |
| | | | |
| | | | | | 3609. PsyGrit | 2011. február 24. 01:20 |
| | | | | | | Ma találkoztam a Psychonauták című dokumentumfilmmel.
Gratula mindenkinek (...gén, cellux, ajtóablak... rájuk emléxem).Nagyon tetszik ahogy a témához hozzáálltok, ahogy a világot látjátok, én is valami hasonló szintre szeretnék elérni a DAATH-ozók többségével szemben(ezzel nem akarok megbántani senkit, de egy jópár komment nem arra halad).
Egy ideje ki szeretném próbálni az lsd-t.Egy pár hete lett volna rá alkalmam de(és nem sajnos) nem éltem vele.Ez egy buli lett volna sok ismeretlennel és nem találtam alkalmasnak a set/setting-et (megijedtem?).Meg amúgy se party célra szeretném használni.Most, hogy láttam az előbb említett filmet, látván milyen pozitív energiát tud adni (pl. az lsd) ha jól használják, biztos sort kerítek egy otthoni tripre.Megpróbálok katalizátorként tekinteni az lsd-re és így, ennyi infóval(ami nektek akkor nem állt a rendelkezésetekre) biztosan minimalizálhatom a negatív élmények bekövetkezését.
Lenne azért kérdésem is:
Mennyire fontos a segítő?
Hülye kérdés, persze hogy fontos... de "túl lehet-e élni" segítő nélkül is? mármint az elsőt...
Nem vagyok szuicid hajlamú, meg bízok annyira magamban hogy módosult tudatállapotban se csinálnák nagy hülyeséget.Vagy ezt felejtsem el,mert csak azt hiszem ismerem magam...
Tudom hogy erre nem igazán lehet felkészülni, de felkészültnek érzem magam.
előre is kössz a választ. |
| | | | |
| | | | | | 3608. kep | 2011. február 15. 22:54 |
| | | | | | | | Köszönöm a válaszaitokat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Mit éreztek ti akkor, amikor azt mondjátok, hogy eljött az ideje egy tripnek? Akkor hogyan álltok magatokkal belül? Káosz van bent, vagy konkrét kérdések, csapongások nélkül?"
Az utolsó tripem nagyon szemléletes. Sokáig hadilábon álltam a papírral, volt egy nagyon negatív utazásom, és azt mondtam többet soha ebből. Az őrület határán jártam, vagy tán át is libbentem rajta. Aztán később nagyon elgondolkodtatott az ismert téma: nem egy molekula irányítja a dolgokat, az csak megmutatja mi van belül én bennem.
Ezért amikor szó szerint véletlenül belefutottam egy ilyen lehetőségbe, kis filózás után nagyon tudatosan, terápiás célzattal bevettem újra.
Az eredmény a félelem eltűnése lett. Démonizáltam egy szert magamban sokáig, rosszként ítélve meg, pedig csak saját szintemet mutatta meg mindig is ... azt adta ami belül van. Akkor félelmetes káoszként, legutóbb tiszta, nyugodt csendként.
Mélyebbre tekintve magamban, mindig is akkor éreztem, hogy eljött egy trip ideje (bármilyen szerrel), amikor elviselhetetlenségig fokozódott bennem a "valóság" szürke monotonitása :)
De ez is látásmód-jelenlét kérdése, érik az ember szép lassan.
|
| | | | |
| | | | | | 3606. PsyGrit | 2011. február 13. 00:55 |
| | | | | | | | A pár gomba tripem alatt gyakran előjött az a gondolat,hogy nem jó itt.Hogy el kellene menekülni egy lakatlan szigetre az összes olyan emberrel akit szeretek és megszűnne minden ilyesfajta "rossz" gondolat. |
| | | | |
| | | | | | 3605. PsyGrit | 2011. február 13. 00:52 |
| | | | | | | Nekem sokat segített az önismereti céllal történő tripelés.Igaz nem lsd trip, mert még nem volt alkalmam kipróbálni.Egy jópár éve történt mikor egy rég nem látott ismerős felhívott, hogy jön le másnap és hoz gombát is (nekem ez volt az első gombázásom). Mondta hogy szóljak a "kemény magnak is".Ez azt a 3 embert takarja akivel annak idején elkezdtünk szívni.Másnap este buli.Gomba a gyomorban.Izgatott voltam, valami újat fogok megtapasztalni.Elkezdte adni a cucc, nagyon jól éreztem magam, amíg egyik srác nem kezdte ócsárolni gyerekkori barátomat(sajnos ő nem tudott eljönni a buliba)és engem.Ezt nem akartam tovább hallgatni.Kimentem a ház elé leültem és a földet bámultam.Elgondolkoztam azon, hogy tényleg ilyen lennék?Sok kérdés merült fel bennem.Olyan volt mintha ketten lennék, de a másik "én" csak kérdezgetett.Nagyon fura kérdéseket tett fel, súlyos kérdéseket.Ijedtembe szó szerint hazaszaladtam, már amennyire tudtam szaladni.Otthon még jobban elmélyült ez a dolog.Teljesen máshogy gondoltam az összes "barátomra".Nagy dolgokra jöttem rá(azt nem tom beszéltem-e magammal vagy csak gondoltam).A másnap nagyon nyomasztó volt.Sok dolgot nem tudtam megemészteni, csak hetekkel később, mikor öcsémmel és b.nőmmel beszéltünk erről.Nem önismereti céllal indult de az lett belőle.
Ja és kb másfél évre rá be is igazolódott az általam(akkor teljesen képtelenségnek gondolt)gondolatok nagy része. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Régebben hónapokkal előre elhatároztam, hogy trippelni fogok. Azóta inkább 1 hét ez az idő, ha jól és simán alakulnak a dolgok és kedvem is van trippelni aznap akkor szoktam belevágni. Ez nyáron sűrűbben van, mint a többi évszakban, de be kell valljam sokszor nincs kedvem trippelni. Bár csak a tépéssel is így lennék. Voltak már eltervezett, de nagyon nyögve nyelősen összejövős trippjeim, amik jók voltak. Voltak eltervezett, de mégse jó trippjeim és voltak teljesen spontának, amik legtöbbször jól sikerültek. Ha egyedül trippelek arra jobban szoktam készülni. Szerintem lehet érezni, ha az embernek full nincs szüksége most egy tripre, de nem érdemes nagyon sokat várni, szerintem negyed-fél évente mindenképp érdemes trippelni, hogy felfrissüljön az egész, mert van hogy nagyon messzinek érzem már az egész trippelgetős dolgot. De aztán ha trippelek sose szoktam megbánni, hogy visszatérnek a dolgok és mindig rájövök, hogy ez fontos nekem és ez így természetes. Persze, aki úgy érzi évekig, hogy fölösleges trippelnie az tegyen úgy, bár szerintem 100%-ig nem lehet tudni, hogy nem lenne-e jó mégis. Túl gyakran nem érdemes, de túl ritkán se. Nálam a túl gyakran havonta lenne, a túl ritkán évente, szóval a kettő között szokott lenni, nyári besűrűsödéssel, ahol van hogy hetente. |
| | | | |
| | | | | | 3603. kep | 2011. február 12. 20:07 |
| | | | | | | Ez a kérdés többeteknek szól:
Amikor önismereti célzattal vesztek be LSD-t... nem lesz ez így jó.
Tehát röviden: megismertem valakit, akivel mélyen meg tudom osztani a gondolataimat és a kettőnk közötti beszélgetések sok alapvető kérdést felvetettek már, illetve válaszoltak meg. Minden egyes beszélgetés/levél után úgy érzem, hogy a sok szöveg végkövetkeztetésként leredukálódik pár pontra, pontosabban kérdésekre.
Ezek a pontok leülepednek bizonyos idő alatt, vagy van, amelyek még mindig nem ülepedtek le. Ezeken aztán elgondolkozom, illetve várok, amíg idővel a "gyakorlatban" kapnak valami fajta magyarázatot és úgy érezhetem továbbléphetek. Illetve a jó kérdések által (korábban is elindultam egy erre vezető úton, de nem teljesedett ki) objektívebben tudom magamat megfigyelni, illetve kérdéseket feltenni, így tudat alatt állandóan működik valami és állandóan új következtetésekre jövök rá bizonyos szituációk kapcsán.
Gomba trippek (4-5 hónapja utoljára) után éreztem így magamat. Egyébként ezek által a beszélgetések által jöttem rá, hogy sokszor merítek a hétköznapjaimba a tripjeimből. Hogy mondjam... úgy érzem, hogy az a pár tapasztalatom a gombával, a tájékozódás a pszichedelikumokról, a "daath-os szemlélet" és ez az új kapcsolat idővel leépített oda alulra, ahonnan egységesebben szemlélődhetek. Állandóan jönnek az új kérdések és a válaszok csak úgy innen-onnan. Mintha minden adott lenne ahhoz, hogy változtassak az életemen és úgy egy hónapja (a beszélgetések kezdete óta) elkezdett szétfoszlani az alap, amin állok.
Úgy érzem magamat belülről, mintha egy dzsungelben lennék. Keresztbe-kasul kell magamat kibogarászni, a kezdetektől újra megfigyelnem bizonyos tanultakat. Mint amikor egy programban megváltoztatják egy változó értékét és az az elejétől fogva módosítja a program működését.
Sok lesz már, de nem állhatok csak úgy le, picit félek! Pszichedelikumok? Úgy érzem jelenleg "hogy az Istennek sem vennék be". Nincsen rájuk szükségem(?).
Mit éreztek ti akkor, amikor azt mondjátok, hogy eljött az ideje egy tripnek? Akkor hogyan álltok magatokkal belül? Káosz van bent, vagy konkrét kérdések, csapongások nélkül? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia ezékiel!
Nagyon jó kérdés, köszönöm!
Ha nem toltam volna semmit, akkor ma nem az lennék ami vagyok és nem itt tartanék. Komolyan.
A dolog érdekessége az, hogy a 3,5 bélyeget is azért vettem be, mert azt a végtelen érzést kerestem, amit korábban (a Lámával meditálva) éreztem. (Már előtte is bélyegeztem, de utána a keresés vitt rá sok-sok tripre.) Aztán rájöttem, hogy ugyan az LSD megmutatja az ajtót, de nem enged át rajta. Ahhoz dolgozni kell. Ma már nagyon ritkán utazok (évente 1-3 között és nem feltétlenül papír értendő ezalatt) csak hogy emlékeztessem magam arra, hogy miket is lehet tapasztalni és hogy leellenőrizzem a látásmódomat, hogy tényleg minden helyzetben megállja-e a helyét. Eddig (13 éve) meg.
Tehát sokat köszönhetek neki, de ugyanakkor valamennyire el is kell távolodni tőle, ha az ember el akarja érni azt, hogy minden pillanatban a lehető legjobb legyen. Most így látom.
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP
aki egyébként felső-középvezető egy nagy cégnél ;-)
|
| | | | |
| | | | | | 3601. ezékiel | 2011. február 10. 16:57 |
| | | | | | | | CFP! mesélnél valamit arról, így főleg az LSD kapcsán, hogy miként alakította ez a sok élmény az eszmélésedet? pillanatokra találod meg a tényleges önazonosságot egy-egy trip alkalmával, vagy amikor erre később visszagondolsz és beépíted elméd fiókjaiba, akkor fel tudod idézni ténylegesen azt az "állapotot" (végtelen), konkrétan át is tudod élni? szerinted mennyivel kerültél közelebb mindennapjaidban ahhoz a "tudáshoz" (Daath -hoz :-), amit e tapasztalatok révén nyertél? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, adagolás:
Nekem a max 3,5 varázslós volt. Az egy igen jó papír volt. Szerintem nem volt sok értelme. Fény és nagyon jó. Ez 12 óra minden tapasztalata. :-)
Mi a legtöbbször felet vagy csak negyedet toltunk. Ha megfelelő a set&setting, akkor ezekkel is be lehet mélyülni jól. A negyedekkel olyan 10-12 órás röhögő meccseket nyomtunk végig, hogy még ma is megsajdul az oldalam, ha belegondolok. ;-DDD
Az egy, az szerintem egy olyan frankó jó kis trip.
CandyFlip-hez bőven elég a fél! És rendes adag MDMA.
Ja és a felfutás fázist meg lehet élvezni. Mi már akkor is bulizni szoktunk. A pszichedelikumok nem arra vannak, hogy jó kedvet csináljanak, amikor nincs. Arra vannak, hogy ha jó kedved van, akkor az még jobb legyen. Ezt érdemes észben tartani. A buli / trip legyen olyan, hogy akár tisztán is lehessen évezni. Persze ezért még nem kell tisztának maradni. ;-)
Legyen szép napotok minden nap!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Kicsit olvasgattam a végéből, hogy mik mennek ebben a topikban manapság. Felmerült bennem a kérdés, hogy vajon az LSD FAQ-t olvastátok? http://daath.hu/showText.php?id=3 )Szívből ajánlom. Én az ott olvasottak segítségével lettem trip-guide anno 97-98-ban. Szerintem egész jól ment. Legalábbis flesseltünk meg röhögtünk rendesen. ;-)
Az a trip-vicc megvan, hogy Két választásunk van: Szállunk vagy röhögünk! :-DDD Ha nem érted próbáld ki trip közben. ;-)
Van egy-két dolog, amit érdemes szem előtt tartani. Egy fű vagy akár egy trip sokszor attól félelmetes, hogy annak tartod (esetleg mert van egy kapcsolt bad trip élményed korábbról). Minden amit tapasztalsz, a te tapasztalatod. Ezt fontos tudni. Amivel csökkenteni tudod a parát az az, hogy még tisztán végiggondolod, hogy mi a legrosszabb, ami történhet. Általában az ember felismeri, hogy semmi komoly és ezzel oda a para oka. Később módosult tudatállapotban már nincs szükség ezen agyalni.
Én úgy vettem észre, hogy három dolog van, ami az LSD triphez jól jön:
1. MDMA: Nagyon megdobja a trippet. Ha T=0-kor vettük be az LSD-t, akkor szerintem T=1h-hor érdemes a leginkább rátolni. Nagyon magasra dob és az eki ad egy olyan pozitív alaphangulatot, ami király. CandyFlip (LSD+MDMA) közben én még nem láttam bad trippet vagy parát.
2. C-Vitamin: Azt mondják, hogy erősíti a hatást. Mi olyan T=7h körül szoktunk tolni. Jobb tőle a vége.
3. Fű: Az LSD valamennyire hullámzik. Ha füvezik az ember, akkor egyenletesebb a trip. Ha CandyFlippel az ember, akkor T=4,5h előtt nem tolnám, mert lejjebb hoz az ekiről. De ezt úgy is érezni, hogy mikor esne jól egy spa.
4. Lufi: Jó pár hanyattfless lett már belőle! Rövid időre nagyon megdobja az élményt. Ésszel! (Amennyire lehet ;-DDD)
5. Gumicukor: Jót tesz a vércukor szintnek. Mivel a tapintás a leghallucinogénebb érzékszervünk, ezért nagyon mókás! Legjobb a Haribo macikból a piros-fehér-zöld kombó! (Volt idő kitesztelni. ;-DDD)
Legyetek biztosak benne, hogy a trip jó lesz. Sőt a következő lesz a legjobb trip valaha! Minden helyzetet képesek lesztek kezelni és minden tapasztalatot élvezni vagy jóba fordítani! Én tudom, hogy meg tudjátok csinálni!
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát igen ez a haluzás már csak ilyen, nekem is volt hogy egyáltalán nem éreztem vizuálisan a hatást, a spanom meg már órák óta mondta hogy folyik a padló, meg hogy te ezt nem látod.. xD
Pedig mindketten ugyanabból vettünk be felet-felet. Amúgy meg manapság szerintem kiszámíthatatlan hogy milyen ütős papírt szerez az ember. Azér én úgy csináltam legutóbb is hogy bedobtam 1 harmadot, aztán 2-3 óra múlva mikor már "felmértem" az erőt, rádobtam még 1 harmadot. Ebbe csak annyi volt a durva hogy sokkal tovább tartott a vége... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem plusz másfeles a szemem és, amikor szemüveg nélkül trippeltem kevésbé láttam a halukat, mint amikor rajtam volt, szóval szerintem nincs összefüggés e tekintetben. Vannak, akik vizuálisabbak, van akinek inkább ilyen tudati érzés szinten jelenik meg az élmény. Defókuszálva bambulás meg általánosságban előhozza a halukat, így még józanul is elérhető némi folyás, ha pl. egy mintás csempét bámul az ember. |
| | | | |
| | | | | | 3595. ezékiel | 2011. február 9. 20:18 |
| | | | | | | | nem igazán tudok pontosítani, ez inkább csak saját elmélet az akkori következtetésekből. ő sokkal jobban az LSD befolyása, főleg vizuális befolyása alá került, nekem a spangliig pedig valami tizenhetedikérzékkel felfogható energiacsavarok mentek "csak" eközben, igazából vártam a halukra, és magamban valahol úgy állapítottam meg ezt a dolgot, hogy valószínűleg lehet összefüggés az én zsilettéles látásom és az ő habszivacséles látása között :-) persze alapvetően más szellemi specifikációink is vannak |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehetséges konkrét dolgokra koncentrálni :)
Pár napja bedobtam egy Shivát és elég jó trip kerekedett belőle. Tavaszra tartogattam, de közben meggondoltam magamat, és egy szobában ülős egyszemélyes utazást csináltam a dologból. Kezdetben kicsit aggódtam nem e lesz ingerszegény a dolog, de aztán nagyon jó lett. Felfutásnál kicsit izgatott állapot voltam, egy pohár vörösborral ütöttem el az időt, írogattam stb.
Aztán amikor bejött meggyújtottam egy csomó gyertyát-füstölőt, meditációs zene be ... nagyon laza, elengedett tiszta csend állapotban voltam, jól esett. Vagy másfél órát meditálhattam, utána rákattantam minden dologra a szobában, egy gyertyával el tudtam lenni fél órát is, csak néztem a lángot ahogy mozog, a végén már valamiféle élőlénynek tartottam :)
|
| | | | |
| | | | | | 3593. kep | 2011. február 9. 17:29 |
| | | | | | | "durva hallucináció voltak, hozzáteszem, egyik szeme 2,5-es, másik 8-as (diopt)."
Érdekel, pontosítanál, hogy ez miért fontos?
Egyébként LSD-nél lehetséges konkrét dolgokra koncentrálni, elmélyedni bennük, vagy nem érdemes, mert ha bevétel előtt ilyesmi szándék áll fent, akkor úgyis automatikusan abba az irányba terelődik a trip?
Nem tudom, hogy jól tettem-e fel a kérdést... |
| | | | |
| | | | | | 3592. ezékiel | 2011. február 9. 15:45 |
| | | | | | | | másik. az LSD esetében nincs forgatókönyv, legalábbis ami a hatás bizonyos kiszámíthatóságát mutatná. egy tripem alkalmával egyet-egyet ettem meg egy barátommal, de neki már 2-3órával a bevétel után durva hallucináció voltak, hozzáteszem, egyik szeme 2,5-es, másik 8-as (diopt). nekem már a fő energiaspirálok lecsengése után (amik nulla vizuális hatással jártak) adta be ismét, méghozzá egy spangli segítségével. ez nagyjából már 7-8 órával a bevétel után volt, már éjszaka, amikor a fényekben megjelentek a kis mintázatok. miután kiteljesedett a fű hatása is, a csillagos égbolton megjelentek a zöld gránitból álló roppant sziklaszirtek, amik kitűnően bemutatták számomra, azt az igen kellemes érzést és tudatot, hogy minden=minden, legkisebb=legnagyobb és fordítva :-) |
| | | | |
| | | | | | 3591. ezékiel | 2011. február 9. 11:11 |
| | | | | | | | egy személyes meglátásom lenne, minden ott dől el, hogy az ember a felbukkanó és néha óriási "hatalmat" koncentráló gondolatokat az ember hogyan tudja kezelni. tapasztalatom szerint, hogyha az ember mélységes tisztelettel kezeli e gondolatokat, tehát, nem mondja, hogy ez hülyeség, ez félelmetes, ez felesleges, hanem hagyja hogy elméjén átfolyjon a gondolat, mindezt pedig végig tisztelettudóan teszi: mintha beleültettek volna egy idegen lényt az agyába, aki sokkal jobban ért az emberhez magához, ráadásul meglehetősen szabad mozgástérrel rendelkezik, hogyha megtiszteljük őt azzal, hogy meghallgatjuk és nem ítéljük el, ez a kis űrlény egy idő után gyökerekig ható meglátásokat vagy ihletet ültet az ember agyába. |
| | | | |
| | | | | | 3590. Buká | 2011. február 9. 10:22 |
| | | | | | | Megauto, nem vagyok nagyon kvalifikált a dologban mert összesen kb 4x csináltam és egészet még nem vállaltam be, de úgy gondolom, hogy hasonló lehet a mentális felépítésem,mert én is nagyon érzékenyen, sokszor parával reagálok a fűre, egészen kevésre is. Sokan azt mondják, hogy ha már lap, akkor legyen kövér, mármint érdemes belecsapni a lecsóba (igen) egy egésszel. Én ezzel nem feltétlenül értek egyet, nekem úgy is eléggé adta, hogy egy negyeddel kezdtem, szerintem ez főleg annak a függvénye, hogy mennyire vagy fogékony az apróbb tudati változásoknak az érzékelésére, és ez valszeg nálad megvan. Szerintem próbáld negyeddel, bajod nem lehet belőle, kicsit belekóstolsz az érzésbe, anélkül, hogy nagy sokknak teszed ki magad.
Ha belegondolok, hogy féllel miket éltem át, akkor el sem merem képzelni, hogy egész milyen húzós lehet :) ahhoz még izmosodnom kell szellemileg. Valószínűleg te érzed legjobban, hogy mire vagy felkészülve. |
| | | | |
| | | | | | 3589. costa | 2011. február 8. 21:35 |
| | | | | | | | A fű a legparásabb drog sztem. Nem kell aggódni a laptól. Keverni fűvel kezdettben viszont nem ajánlatos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem hasonlít a fűre. LSD-n a gondolkodás gyakran a háttérbe kerül és a nem verbális tartalmak lépnek előtérbe. A gondolkodást is inkább távolról éli meg az ember, nem az a füves féle ugrálós elárasztós pörgős dolog, szóval mindenképp érdekes lesz elsőre! |
| | | | |
| | | | | | 3587. megauto | 2011. február 8. 21:00 |
| | | | | | | | Értem, és egyébként ez mennyire hasonlít a fűre. Itt is járnak ilyen fura gondolatok az agyban? Vagy még durvábban? Fűnél ezek miatt paráztam a fura gondolatok miatt az elején. Később meg már kifejezetten vágytam rájuk. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Parázni féllel is lehet, de mivel az intenzitás alacsonyabb ezért kevésbé rossz az élmény. Amúgy is, ha te úgy érzed kevésbé vagy parás, ha egész helyett csak féllel kezdesz, akkor érdemes ez alapján dönteni. Én így próbáltam először még anno 2005ben, aztán másfél órával rá megettem a másik felet is, mert úgy éreztem nincs semmi para.
A másik, hogy az izgatottság a felfutásnál teljesen normális, nálam volt, hogy bevétel után iszonyat már-már parás izgalom jött rám, de aztán elmentem dobtam egy sárgát és el is múlt. Máskor is volt, hogy felfutásnál nagyon izgatott voltam, de azóta már tudom, hogy ez nem jelenti azt, hogy rossz lesz és, amikor beüt rendesen ezek mindig eltűntek maguktól. |
| | | | |
| | | | | | 3585. megauto | 2011. február 8. 20:39 |
| | | | | | | | Igazság szerint azért akarom kis adaggal kezdeni, mert nem akarom magam egyből belevetni a mély vízbe. Meg füves korszakom elején is nagyon sokat paráztam, ezért el akarom kerülni hogy ittis beparázzak. Gondolom akkor egy félnél akkor kisebb a paralehetőség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A negyed az kezdőknek kevés szerintem.
A fél és egész között úgy írnám le a különbséget, hogy félnél úgy igazán csukott szemmel ellazultan figyelve jönnek elő a hatások, míg egy egésznél nem szükséges ez a fajta figyelem. Persze az egésznél is megdobja a hatást, ha ráfigyelsz jobban, de kisebb adagnál van, hogy kattog az ember, vagy mindenáron csinálni akar valamit és emiatt az utaztatós hatások háttérben maradnak. Ahogy növeled az adagot úgy egyre kevésbé tudsz kibújni a hatás alól. Ez a kibújás nem tudatos és akaratlagos folyamat, inkább csak sok emberre jellemző. Természetesen az intenzitás is növekszik az adaggal. |
| | | | |
| | | | | | 3583. megauto | 2011. február 8. 19:49 |
| | | | | | | | Még nem vettem, egyenlőre még csak ott tartok, hogy információt gyüjtők. De ha meglesz mindenképp leírom, hogy milyen. Egyébként egy negyed vagy egy fél mennyire mutassa meg magát? Telljesen mást mutat egy egész, vagy csak erösebb lesz az érzés? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Írd le, hogy milyet vettél és akkor ha szerencséd van lesz, aki már próbálta és le is írja ide. Attól azért nem kell félni, hogy túl erős lesz szerintem...negyed helyett féllel kezdenék, nem érdemes elaprózni. |
| | | | |
| | | | | | 3581. megauto | 2011. február 8. 19:12 |
| | | | | | | Most érzem magam kb 3 év után felkészültnek, hogy kipróbálljam a bélyeget. Evvel kapcsolatba lenne pár kérdésem.
-milyen erőssek a mostani blotterek?
-mennyivel érdemes kezdeni így elsőre? (én negyedre gondoltam) |
| | | | |
| | | | | | 3580. PsyGrit | 2011. január 28. 23:46 |
| | | | | | | Köszi Tom003!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Fogtam a srácot leültettem a monitor elé és megmutattam neki a hozzászólásodat.Mondtam neki hogy ez nem játék és ezt nem csak én gondolom így, meg hogy nem akarok neki rosszat, plusz elb*szhatja a többiek tripjét is.Ezek után elgondolkodott rajta hogy megéri-e.Szerencsére azt is elfogadta hogy nélküle fogunk utazni.
Úgyhogy már nyugi van.Kárpótlásként tekertem egy kb 1.5g-s ormótlan nagy trombitát amit 2en füstöltünk el.Most egy kicsit szét vagyok alig írtam valamit de az sokáig tartott. |
| | | | |
| | | | | | 3579. Tom003 | 2011. január 28. 22:31 |
| | | | | | | Ez nagyon egyén és a hozzáállás függő! Lehet segít neki feldolgozni, de az is előfordulhat hogy totál befordul és mentális problémákat hoz elő.
Én pl. szakítás napján meszkalinoztam és az 1-2 hónapos depressziót 1 este alatt lerendezte mert sikerült túltennem rajta magam néhány óra alatt.
A másik véglet amikor egy teljesen pozitív emberből hoz ki dolgokat ami után maradandó pszihés zavar jön fel. Ilyet is láttam, közvetlen közelről!
Szóval ha mindenképp szeretnéd magad bebiztosítani, tedd! Ártani nem fog, főleg ha nem te utazol. Arra kell figyelni mikor van rá szükség (remélhetőleg soha) onnan tudod, hogy a kétségbeesett segélykérést felváltja a teljes befordulás. Ilyenkor az illető nem reagál a külvilágra, de láthatólag szenved. Amíg még beszél (esetenként ordít) könnyen visszafordítható az állapot, csak le kell nyugtatni!
De nem gyakori ez a helyzet, komoly trauma kell hozzá és viszonylag könnyen megelőzhető egy kis odafigyeléssel |
| | | | |
| | | | | | 3578. PsyGrit | 2011. január 28. 19:33 |
| | | | | | | Köszönöm a válaszaitokat!
Én nem szeretném megszakítani a saját tripemet.Ha így lenne nem is próbálnám ki a dolgot.Sok mindent elolvastam az oldalról az LSD-vel kapcsolatban és úgy érzem nem lehet semmi baj(3-4 pszilocibin gomba tripen már túl vagyok).
Azért érdekel, mert egy barátom is ki szeretné próbálni(zöldön kívül nem tolt még semmit) és egy balesetben elvesztette az apját 2 hónapja.Én le akarom beszélni a dologról.Mondtam neki hogy majd máskor, mikor jobb körülmények lesznek, de hajthatatlan.Alapjában véve a srác nem depressziós típus, de módosult tudatállapotában kitudja mik jönnek felszínre, aminek a kezelése már meghaladhatja a tudásunkat.Nem szeretném hogy 8-10 órán át szarul érezze magát, de a háta mögött sem akarom a tripet, mert az kihathat a barátságunkra is.Nem igazán tudom mit csináljak.Ha valaki volt már ehhez hasonló helyzetben, annak szívesen fogadom minden tanácsát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PsyGrit:
Ez így túl mechanisztikus felfogás a módosult tudatállapotokról; az agyad nem egy ki-be kapcsolgatható gép, hogy a tripet csak úgy egy gombbal vagy szerrel le lehessen állítani! Ha megfigyeled, a szakirodalomban is csupán az "észlelési tünetek csökkentéséröl" írnak, és nem arról, hogy hipp-hopp megint a trip elötti alapállapotba kerülne az illetö a B3-tól. A "Valium" (hatóanyaga: diazepám; Mo.-n Seduxen tabletta) kétségtelenül benyugtat, de aki sosem használt ilyesmiket, annak kicsit kellemetlen is lehet.
A tripet gyk. csak akkor érdemes leállítani, ha valaki annyira szétesik, hogy a trip leállítása tényleg indokolt egy sokkal nagyobb trauma megakadályozása végett. Bár ilyenkor (pl. ha valaki pszichotikusan kezd viselkedni és nem igazán vágja ezt magáról), a lehozás már inkább mások feladatává válik. De pl. a feszülés és kellemetlenség-érzet (mindenféle tudatalatti tartalmak hatására) igencsak szokásos dolog és simán "belefér" a tripbe - lehet bennük üzenetet keresni. A kellemetlenség a szetting változtatásával is elmulasztható; ez normál esetben a tripgájd feladatai közé tartozik. A "lehozó cigi" viszont szerintem nem annyira jó ötlet; a kannabisz nem mindenkit nyugtat le egyértelmüen (bár egy közösen bepunnyadó társaság tagjai átragaszthatják a nyugalmat egymásra).
Szerintem ha valaki eleve úgy indul neki, hogy ott a (szerinte) "leállító" cucc a zsebében, akkor nagyobb eséllyel fogja használni azt már a nem túl sokadik rázósabb forduló után (=utilizáció)...
A B3/nikotinsav/niacin egyébként aktív placeboként is használható (pl. Pahnke nagypénteki pszilocibin-kísérletében), mert börpírt okoz, ezért az alany azt hiheti, hogy most tutira kezd ütni a cucc :) |
| | | | |
| | | | | | 3576. ezékiel | 2011. január 28. 17:48 |
| | | | | | | PsyGrit!
szerintem felejtsd el a "tripleállító" molekulákat, inkább biztosíts magadnak olyan körülményeket, ahol nem kerülhetsz olyan helyzetbe, hogy meg kelljen szakítani a tripet. azért gondolom így, mert nem érdemes úgy fordulni a dologhoz, hogy "materiálisan" bebiztosítod magad mindenféle egyéb anyaggal. készülj föl szellemileg arra, amire nem lehet felkészülni, és próbáld meg katalizátorként értelmezni az LSDt, ami abban segít, hogy jobban megismerd önmagadat. ha követed a javaslataim, szerintem nem lesz szükség a trip megállítására, a parásabb helyzeteket (ha lesz egyáltalán) is fogod tudni kezelni azzal a gondolattal, hogy te az események szemlélője vagy, és nem szenvedő alanya. Jó szelet! :-) |
| | | | |
| | | | | | 3575. cli_hlt | 2011. január 28. 13:22 |
| | | | | | | Állítólag igen, nekem nincs tapsztalatom vele:
Since Agnew and I (5) first demonstrated in a controlled experiment that
nicotinic acid significantly decreased the perceptual component of the schizophrenic-like experience, other investigators have confirmed these
findings (6. 7)
http://www.lycaeum.org/research/index.rbx?id=5290 |
| | | | |
| | | | | | 3574. PsyGrit | 2011. január 28. 12:19 |
| | | | | | | Hello!
Nekem az LSD trip-el kapcsolatban, pontosabban annak leállításával kapcsolatban lenne pár kérdésem.
Még nem próbáltam ezt az anyagot, de a jövő hét végén alkalmam lesz rá.Egy ismerősömtől azt hallottam hogy a nikotinsav (niacin vagy B3 vitamin) csökkenti a hatást, esetenként meg is szünteti.Olyan dolgokkal mint pl. a Valium nem szeretnék kísérletezni.Tudom, hogy a trip leállítása nem "egészséges" dolog és csak a legvégső esetben folyamodok ehhez a megoldáshoz.Szerintetek igaz ez a nikotinsavas dolog? Ha igen akkor megvannak azok a veszélyek, mint egy nyugtatós tripleállítás esetén is? Egyáltalán próbálta valaki?
előre is köszönöm a válaszokat!
további szép napot mindenkinek! |
| | | | |
| | | | | | 3572. cellux | 2011. január 14. 23:36 |
| | | | | | | 10-30 milligramm. Ha egy bad tripet átélő embert nyugtatóval tömnek tele, akkor komoly esélye van a negatív utóhatásoknak, mert ezek a szerek blokkolják a pszichedelikus élmény beteljesedésének és integrálásának folyamatát. A válium azért jobb, mint mondjuk a klórpromazin, mert nem csapja le a tripet, csak elveszi az élét.
|
| | | | |
| | | | | | 3571. Tom003 | 2011. január 14. 23:32 |
| | | | | | | | Váliummal történő tripleállítás milyen hatásokat hoz magával, mennyi az ajánlott adag (15-30mg, na de mire lehet számítani, mennyi ami biztos leállítja és mennyi ami sok már vagy még kevés?) és okoz e számottevő negatív utóhatásokat? Próbálta e már vki? |
| | | | |
| | | | | | 3570. Tom003 | 2011. január 12. 21:08 |
| | | | | | | Huhúúú, erre kíváncsi vagyok, mindig is úgy éreztem hogy az lsd megnöveli az agyunk azon részének százalékát amit aktívan használunk és ha jól integrál az ember, tartósan megtartható ez az állapot :))
Igazából az MRI célja volna a kérdéses, függ attól is hogy érdemes e kihagyni a tripet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy barátom szombat du. tervez egy feles bicajtúrát. A problémája az, hogy hétfőn be kell feküdnie egy MRI gépbe, a koponya vizsgálat céljából. Kérdése az, hogy a szombati út befolyásolhatja-e esetlegesen a vizsgálat eredményét. Köszönöm a segítséget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "de ha átéljük akkor a valóságunk része lesz"
ez egy remek gondolat. olvastátok Az utazás az éjszaka mélyére -t ?
felkeltetted az érdeklődésem az ősi szimbólumokkal kapcsolatban. neki fogok állni a könyvnek, és majd elmondom meddig jutottam.
egyébként, ilyen számomra igen szimpatikus felfogással, az említett kígyó is azért jelent meg,
"Istenem kérlek segíts tisztulni"
hiszen a kígyó a gyógyítás univerzális szimbóluma.. :-) felkérted a szellemet, de megakadtál az érzékszervi kisülésekkel felerősített éntudatos "úton", illetve ez inkább mentalitás vagy hozzáállás. vagy nem voltál felkészülve. egyébként nem véletlen, hogy a beavatások is univerzális szimbólumokkal operálnak. csak ugye szociális keretek között, ma már szerintem -itt nyugaton- csak egyéni partizánakciókat lehet végrehajtani, már ami a spiritualitás felé vezető utat illeti... talán az út végén egy közösség vár? a szeretet visszajelzése? |
| | | | |
| | | | | | 3567. fL3x | 2011. január 8. 13:42 |
| | | | | | | Deep:
Köszönöm a részletes tanácsot,mindendféleképpen teszek egy próbát.
Illetve jobban utána olvasok a témának.
"Ezek voltak az első tripjeid is egyben?"
Nem ezek az élmények voltak az elsők.
Elösször mint a legtöbb ember fűvel kezdtem,ami soha nem jött be igazán,annak ellenére h mindig kaptam egy csomó alternatív gondolatot magamról,környezetemről,mélyeb érzékelési tapasztalatok esztétikailag vagy étkezés során stb..de ott volt az őrület midnig kb mint most lsd n csak fűnél soha nem ériztem azt h "nem egyedül vok a szobába",ha egyedül használtam.Akkortájt gondoltam azt h genetikai okok miatt veszélyes nekem a pszichedéliával való kísérletezés.
Aztán gombákkal próbálkoztam mindig pozitív volt midnig kevesebb mint 1g,megmutatta miért szép dolog embernek lenni,mért és mennyire szép egy másik ember,nem esztétikailag,hanem esszenciáját tekintve..illetve kisgyermekként nevettetett,már majdnem elfelejtettem h hogy is lehet IGAZÁN nevetni.
Utána volt 1 lsd kísérlet szintén 1et ettem,szinte mondhatni h semmi,gyenge vizuálok..ugyanugy mint most; sötétbe,fülessel.talán ezért is ettem meg egyből az 1et,naívan..
Ezek után volt a 2 db ayahuasca asszem közel 1 év különbséggel a kettő,de soha nem volt jó a memóriám... :)
Ayahuasca külön kategória nálam és rájöttem,hogy nála elengedhetetlen egy komolyabb vezető (sámán) nekem.
köszönöm még1x a segítséget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fL3x kissé túl bevállalósnak tűnsz a kísérleteiddel! Ezek voltak az első tripjeid is egyben?
A gyomornál ott van a solar plexus csakra, de bármi mást lehet képzelni a helyébe, amivel úgy érzed kapcsolatba tudsz kerülni. Olyan szimbólumokkal kell megtölteni a képzeletünket, amik a saját és mindenki más hasznára is válik.
A szívcsakrát pl. van aki úgy érzi be, mintha iszonyat gyorsan dobogna a szive, szinte rázza a mellkasát. Egy másik ember meg megnyitja magát ez iránt az élmény iránt és áttranszformálja a parás szívrefigyelős műsort egy olyan flessé, hogy ő most itt kapja a jóságot rendesen, mert tényleg kapja és át is érzi. Van akinek a figyelme középpontjában a félelem áll, de van akinek az élet maga, nem mindegy melyik csoportba tartozunk.
A szellemekkel kapcsolatba lépésnek az a lényege, hogy ahol érzed ezt a furcsa dolgot úgy gondolsz rá, mintha ez valami külső dologtól jönne és bemutatsz őszintén egy áldozatot ennek a jelenségnek/szellemnek/entitásnak/tényállásnak/jelenségnek, amiről úgy gondolod hatással van rád. A lényeg, hogy egy barátságos viszonyt alakíts ki felé. Az is segít, ha elfogadjuk azt a tényt, hogy a térben ahol mi vagyunk lehetnek más létezők is rajtunk kívül, olyan is amit nem ismerünk. Mi automatikusnak vesszük, hogy az a tér ahol vagyunk a miénk, veszünk egy telket és ráépítünk egy nagy házat és azt mondjuk, hogy az a tér a miénk. De valahol az a tér soha nem lehet csak a miénk ez képtelenség. Annak elismerése, hogy vannak más létezők is a terünkben egyfajta tisztelet feléjük, amit jó néven vesznek. A leszaromságot már kevésbé. Szóval képzeld azt, hogy teszel egy felajánlást, szerintem jobb szó mint az áldozat, az olyan szenvedős, de ez meg egy jófej dolog, ugyanis adunk valamit, igaz, hogy mindez szimbólikusan történik, de ha átéljük akkor a valóságunk része lesz, mint ahogy az is a valóságunk rész lesz, ha félünk, aggódunk valami miatt. Az, hogy őszintén teszed amit teszel megadja az élmény valódiságát és az alapkoncepció az, hogy a szellemi és energetikai sík a szimbólumok által hozzáférhető és kezelhető.
Felajánlást lehet fejben is csinálni, de feelingesebb ha kivitelezed. Otthon keresel valami fasza kis tálkát, ami úgy gondolod jó lesz a vendégeknek felajánlásra. Ezek a lények nem jönnek csak úgy magúktól szóval meg kell hívni őket. Buddhát is meg lehet, bármelyik megvilágosodott lényt, akik most is léteznek és kapcsolatba lehet velük kerülni. Lehet az áldásukat, segítségüket vagy bölcsességüket kérni, de a szeretetüket is lehet. Az agy, ha ilyen pozitív tartalmakon agyal akkor egy idő után óhatatlanul ellazul és lecsillapodik. Miért töltsünk el időt romboló, sehova nem vezető, nem szerethető tartalmakkal a fejünkben, képzeletünkben? Lehet, hogy így neveltek, vagy mindenki más a környezetemben ezt csinálja, de rám ez nincs hatással, mert azt képzelem el, hogy nem hat rám és kész. Nem hiszed? Persze, mert te inkább valósnak tartod azt, hogy nem lehet függetlenül önmagunkkal kapcsolatban maradni úgy, ha a sok külső negatív hatás bombázza az agyadat. Na most, ha veszi az ember a kellő lendületet magán és képes ezekre egy felfigyeléssel reagálni az jó. Jó mert felismeri, hogy épp mi kezd lejátszódni -már megint sokadszorra- mondjuk egy másik emberrel. Visszatérő értelmetlen viták és hasonlók. És ha felismeri akkor megfigyelheti azt is, hogy ő hogyan reagálna elsőként, de aztán függetlenítheti magát ettől mint egy 3. megfigyelő. Amikor itt vagyunk akkor lehet elővenni a pozitív szimbólumainkat, amik megtöltenek jó tartalmakkal. Elfogadással, türelemmel, szeretettel vagy jó megoldóképességgel. Az őselemek tulajdonságaival is lehet azonosulni, van egy könyv linkeltem a könyv topicban az szerintem kötelező olvasmány az ilyen iránt érdeklődöknek. :) |
| | | | |
| | | | | | 3565. fL3x | 2011. január 7. 23:37 |
| | | | | | | ezékiel:
Az örökre elhatárolódás a pszichedéliától talán túlzott reakció volt,bár egy nagyobb szünet most kötelező.
az integrációban igazad van,már most is rájöttem egy két részletre,de a nagy része még értelmezésre vár,illetve annak ellenére hogy mennyire szörnyűnek éltem meg a tegnapot,ma kimondottan jobb színbe láttam a világot,
az volt az "intencióm"a tripp előtt, h
"Istenem kérlek segíts tisztulni"
elképzelhető h a gyomorba kavarodás/kígyó is ien testi/energetikai aspektusa ennek,nemtudom.
deeptrip:
A Dawn-kór előfordulása a családban azért gondoltam h hatással lehet a témával való foglalatoságra,mert írják h családban előfordult mentális betegség esetén előfordulhat skizofrénia,vagy ez csak akkor igaz ha a családtag is skizofrén?
Az ayahuascas trippjeimet (2db) is egyedül csináltam,de böjtre,nyugodt körülményekre figyeltem,az egyik pozitív volt amit lakásba csináltam de sok maradt benne,a másik egy erősebb főzet volt és az a Mátrai nyaralónkba volt,ott viszont tényleg ien szellemmegszállós élményszerűségem volt,viszont annyiban hálásabb volt az aya h amikor már nagyon nagyon bedurvult és szinte könyörögtem h vége legyen akkor egyik pillanatról a másikra "kitisztultam".Ayat megfogadtam h csakis ceremónia keretén belül sámán jelenlétével..ehhez tényleg kevés vagyok
A mostani LSD próba az tényleg meggondolatlan volt,hisz itthon volt pár családtagom,(bár abba a szerencsés helyzetbe vagyok h velük őszintén tudok és szoktam is beszélni h mikor mit mien célból fogyasztok és elég nyitottak is) nem is mára terveztem,semmi felkészülés nem volt előtte se lelkileg se fizikailag,komolytalan voltam.Felezés helyett 1ből 1et...
Erről a felajánlás dologról szellemtémába tudsz többet mondani?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az, hogy a tesód Down kóros nincs rád hatással trippelés szempontjából. A félelem ettől annál inkább. Rossz LSD utazás, előtte rossz Ayahuasca utazás, mindkettőt (?) egyedül rossz set és settinggel? Hát ilyen formában ezt tényleg nem éri meg csinálni.
Ha hiszel a szellemekben és azt gondolod megszállt egy akkor felajánlásokat kell tenni a szellemnek és pozitív viszonyba kerülni vele. Egy testi érzéshez lehet negatívan, semlegesen, de pozitívan is viszonyulni, ezek fejben dőlnek el elsősorban. Vannak, akik félelemmel reagálnak az ilyenekre, hallucinogén hatása alatt ezek erősen jönnek és az elején könnyű megijedni tőle.
5 éve keresed és kutatod ezeket a szereket mégis lazán rossz set-settinggel trippelsz többször is? Ez kicsit önbeteljesítő elvárás feeling nekem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fl3x!
az az érzésem, hogy nagyon megijedtél a dologtól, és félelmedben nem hagytad, hogy feloldódjon a szubjektív megfigyelésed önmagadról (amit itt általában Ego-ként emlegetnek..) természetesen valamilyen szinten jogos volt a félelelmed, viszont azt már kissé önző hozzáállásnak érzem, hogy a tényleges átélt parák miatt (és megfogalmazásod szerint tényleg a félelem miatt) ellöksz magadtól minden eddig meglelt igazságodat...
a folyamat háromoszatú: set/setting, trip, majd az élmények integrációja. az utóbbi a leghosszabb folyamat, akár hónapokig is eltarthat, amíg valaki megérti, hogy mi volt pontosan személyére nézve az, amit látott, amit átélt
eddigi megszólalásaid alapján nem gondolom, hogy te ezekben a szerekben a szórakozást kerested, ezért szerintem (szigorúan szerintem) érdemes lenne kicsit többet foglalkozni az integrációval, és nem egyszerűen megtagadni az egész jelenséget és rád gyakorolt lelked gyökeréig hatoló hatást. mivel, hogy ez az egész legtudatosabb része, révén, hogy akármilyen set/setting esetén okozhat meglepetéseket a trip, az integráció komoly erőfeszítéseket igényel, de bízz benne, hogy ezáltal is csak önmagadról tudsz meg többet. (hiszen az Isten megmutathatja, hogy mi az élet, mi a halál és ki vagy te, de azt, hogy ezekkel az infókkal mit kezdesz, ezt egyes egyedül te döntöd el)
megértem, hogy rázós volt, de nézd a dolog jó oldalát, nem véletlen élted túl (illetve nem ragadtál bele). kicsit megleckéztetett az őrangyalod, de nem hagyta, hogy elvéssz. |
| | | | |
| | | | | | 3562. fL3x | 2011. január 7. 16:06 |
| | | | | | | Megvolt az első komolyabb LSD-élményem.
Jó sok bad-trip elemmel.Bár ma úgy érzem mintha vmennyire tisztább,könyedebb lenne a létezés,de egy 5-10 évig hanyagolom a témát.Vagy örökre.
Igen a tudat mikroszkópja.
Rossz set-settingel megélhettem azt ...
mintha egy kígyó mozgott,csavart volna gyomortájékon..
Elképzelhető hogy egy rossz ayahuasca utazás alkalmával egyedül az erdőbe felszedtem vmi "pszííentit"?
Hisz vki ienbe?
Fürdőkádba 12 órával a bevételt követően vmi vörös hernyót haluztam(?),de nagyon élethű volt még meg is fogtam és leraktam a a mosogép alá..rendesen csavart 12 órával a bevétel után is (1 egész) 14-15 órával a bevételt követően aludtam el úgy h még csúszkált mászkált ez-az.
Képek a jövőből amikor már családos vok,harmónia magammal meg azzal a közösséggel,de inkább vmien tudatalatti vágy vizuális megjelenéseként értelmezném.
Feküdni lehetetlen ,mintha vki leszíjazná a lábaimat,rámtelepedne,...PaRa...
Fiatal vok,családba egyik tesó mentális betegséggel él(Dawn-szindróma),tudtam h nagy kockázatot vállalok ezekkel a dolgokkal,de most h sikerült elkerülnöm az örök őrültség állapotát úgy gondolom h az a leghelyesebb ha másfelé kacsingatok az életbe,5 év után feladom az érdeklődésemet,kutatásomat ami legjobban érdekelt ezidáig,nem érdekel többé se fraktál se egység élmény se energetika,kevés vok én ide.
Sziasztok !
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem LSD-vel jó lakásban trippelni, a klasszikus apartman trip. Gombával már kevésbé élvezném, ott zavar a tér szűkössége. LSD-n viszont legkomolyabb élményeim eddig mindig kényelmes fekvő vagy ülő helyzetben voltak, csukott szemmel. Ez otthon kivitelezhető a legkönnyebben+jó hangcuccon zene+amit akarsz veszel előre.
Persze nyáron fesztiválon dombon feküdve is súlyos, mindkettőt érdemes megtapasztalni, de én LSD-vel teljesen jól el tudok ücsörögni órákat így és végig megy a belső mozi, transzcendens és személyes vonatkozásokkal történeteket elmesélve. Ez a legjobban maximális biztonságos környezetben megy először.
Tudom ez elvetemült lesz most így ezek után, de a TV lenémítva+jó zene. A sok bizarr, morbid, groteszk, értelmetlen, üres, primitív és hasonló emberformák, a verbális ingerek teljes hiánya miatt a nonverbális ingerekre való fokozott figyelés (ami LSD-n amúgy is autómatikusan fokozódik) miatt igazán alien szerű érzést tud adni a megfigyelőnek (nekünk). Mintha valami UFO lennék és nézném az embereket a földön, hogy mi a f*szt csinálnak és, hogy ennek mi értelme van. Ugye nem újdonság senkinek, hogy a reklámok is különösen durvák, aki sokat akar röhögni annak szerintem be fog jönni, volt 1-2 némaTV-s apartman trippem, általában szilveszterkor és nagyon élveztem, de mondanom sem kell, hogy a meditatív mozizós transzcendens dolgokról inkább lehoz a sok mások által generált mindfuck inger, ami jön a dobozból. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem nem jó egy lakásban tripelni, én legalábbis úgy vagyok vele, hogy ha már kiszakadok a hétköznapi valóságból, akkor ne a hétköznapi környezet vegyen körül. Télen is lehet a szabadban utazni, a zúzmarás ágak csodálatosak, mondjuk jól fel kell öltözni, meg nekem a hidegben kevésbé szokott bejönni a trip, de azért működik. Budapesten van egy csomó hely, ami a szabadban van, de ha már nagyon fázol, akkor közel a civilizáció. Ha repülni akarsz, akkor javaslom azt, hogy a földről próbélj meg felszállni, ne az égből zuhanni. Ha nem sikerül, akkor az erkélyről leugorva sem fog sikerülni :). Az ember betripezve sok dolgot kipróbál, ami pillanatnyilag jó ötletnek tűnik, de sztem annyi kontroll mindig marad, hogy a logikus gondolkodás valamiféle képessége megmaradjon és az ember ne ugorjon ki az ablakon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Triq:
a mondandódból nekem az jön le, hogy készen állsz az utazásra. Ne félj! Nem fogsz kiugrani az ablakon (majd jót fogsz ezen röhögni hogy gondolhattál ilyet), egyébként meg emiatt van ott a segítő. Szerintem is jobban tennéd, ha otthon lenne az első. Van zene, kanapé, ismerős dolgok, egyébként még jó is, hisz ha olyan dolgokra jössz rá már csak a vizuális ingerek alapján is, amelyek körbevesznek a hétköznapokban. A szabadban eltölteni 8-12 órát fölöttébb kellemetlen és kényelmetlen tud lenni és nagyon sok minden elvonhatja a figyelmedet (akár rossz irányba), nekem ozorán kívül nem sültek el jól az ilyen jellegű tripjeim. Ha otthon vagy, még mindig megvan a döntésed, hogy lemenj kicsit sétálni (hatalmas adrenalinos élmény lesz :D), de ha kint vagy akárhol akkor nincs meg a döntésed h megpihenj egy biztonságosnak vélt helyen.
A bad trippel ne foglalkozz. Amíg nem éli át az ember nem tudja miről beszél. Ha jön jön, ha nem jön nem jön. Én asszem 3-ik tripemet itthon egyedül csináltam és akkor nagyon rápörögtem pár kellemetlen témára (pl. húsevés meg h itthon drogozok egyedül) míg nem egyik ismerősöm neten keresztül mondta h nyugi, csak badtrippelek :) És egy csapásra visszajött a jó kedvem és kreatív dolgokon kezdtem el agyalni. Ilyen egyszerű.. Ezután bármikor máskor éreztem h kezdek bekerülni egy nyomasztó gondolatspirálba mindig levágtam h badtrip és már kinn is voltam belőle, csak először nehéz észrevenni, egyébként meg utólag nagyon tanulságosak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi a választ! Természetesen nem télen akarok menni a szabadba, majd tavasszal, vagy amikor jó idő lesz :) |
| | | | |
| | | | | | 3557. Tom003 | 2011. január 4. 21:49 |
| | | | | | | Nyugi, repkedni nem fogsz, ha csak alapból is meg nem fordult a fejedben milyen lenne kiugrani egy panelból! ;)
Szerintem benn jobb volna elsőre, bár fél papír nem köt a földhöz (azaz nem érzed magad nehézkesnek) mégis a biztonság érzése sokat segít!
Nem baj ha egészségesen izgulsz, kicsit félsz, de jusson eszedbe ha utazol és kellemetlen gondolatod támadna hogy nincs okod hogy úgy érezz meg különben is ez egy kellemes élmény! :)
Nyugi, senki se ismeri önmagát, az első néhány trip nem is erről fog szólni, túlságosan le fog kötni ez az újfajta látásmód ahhoz hogy erre öszpontosíts. Szerezz be puha dolgokat, az tök jó tud lenni és gondoskodj a megfelelő hőmérsékletről is a szobában.
Haverodnak mond meg hogy semmi esetre se mutassa a pánik vagy aggódás legkisebb jelét se utazás alatt, a magabiztosság mindig megnyugtatja az utazót, eléri hogy úgy gondoljuk minden rendben körülöttünk... és tényleg az van!
Ha mégse a lakást választod akkor keressetek olyan helyet ahol le lehet pihenni, ülni és beszélgetni... ezt így hidegben necces megoldani |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Első utamra készülök, és bár egy csomó anyagot ezzel kapcsolatban elolvastam itt a Daath-on, mégis volna pár kérdés:
A szabadban szeretném inkább csinálni, csak az a kérdés hol? Budapest környékén tudnátok helyet ajánlani, vagy megsértem az etikettet ha ilyeneket kérdezek? A lakást már csak azért is elvetném mert igen magasan lakom és mindig is érdekelt a repülés, ez a combo egy zöldfülű számára nem hangzik egy életbiztosításnak...
Egy nagyon jó barátomat kértem hogy kísérjen, viszont teljesen tapasztalatlan (ő is), ez így mennyire lehet gond?
Első alkalomra egy felet gondoltam bevenni, nem kell ajtóstól rontani a házba, ugye?
Ez lehet most kicsit furán hangzik, de mennyire lehet az gond, hogy úgy gondolom, közel sem ismerem önmagamat? Tehát igyekszem mindenre felkészülni és elfogadni, bármilyen "rossz" dolog is leselkedik rám...Ha tehát jön egy bad trip, akkor jöjjön, túl lehet élni, nem igaz? Ez jó hozzá állás?
Nem igazán tudtam eldönteni hogy ez egészséges önkeresés-e vagy veszélyes skizofrénia :)
Ha eszembe jut még valami bátorkodom írni... |
| | | | |
| | | | | | 3555. kep | 2010. december 29. 01:09 |
| | | | | | | EZ TUTI, HOGY A KAMPÁNY RÉSZE!!!!!
:)) |
| | | | |
| | | | | | 3554. mans | 2010. december 29. 00:39 |
| | | | | | | | Jézus anyám:)ettől narancsokat haluzok. |
| | | | |
| | | | | | 3552. mans | 2010. december 29. 00:07 |
| | | | | | | | Az ed hardy s lapról van infó?a papírom van egy fej.ismerős zt mondta komoly. |
| | | | |
| | | | | | 3551. H2O | 2010. december 27. 02:17 |
| | | | | | | Én nem tudom, de folyton röhögés van:)
3+1
2=jó
1=gonosz
+1=watcher
A sátánt üldöztük, szenteltvizzel locsoltuk, talált tárgyakból keresztet installáltunk és az installációval üldöztük, szóval ismét halálra röhögtem magam:))))
|
| | | | |
| | | | | | 3550. mans | 2010. december 26. 14:38 |
| | | | | | | | nálam az is segített,hogy nem egyedül voltam,volt kihez szólni,meg lehet a zöld is tompított,a wc-n ülés eléggé kiakasztó volt,de gondoltam majd elmúlik) |
| | | | |
| | | | | | 3549. itt-ott | 2010. december 26. 09:45 |
| | | | | | | | De jó ezeket olvasni. Megerősítenek abban, hogy egyszer majd én is rálépek erre az útra:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mans jó dolog, amikor tud az ember nevetni egy trippen. Ez drasztikusan csökkenti annak az esélyét, hogy bad trip legyen, mert a parákat is ki tudod nevetni. Nevetés közben amikor rázkódik a tested az egod is fokozatosan lazul. Ha ez végigment akkor valószínűleg egy nagyon szabad és ellazult állapotba jut az ember és ekkor mutatkozik meg az adott trip igazi intenzitása, hisz nincs rajta az a sok fék, amit eddig önkéntelenül ráraktál. Ily módon idővel az ember egyre hamarabb tud LSD hatása alatt ebbe az állapotba kerülni (gyakran már akkor, amikor megérzem a keserű ízét a számban elkezdődik az előző trippekbe való visszacsatolás). Ha ez megy, akkor lehet negyed bélyegtől is jól trippelni.
Én úgy érzem az LSD sok dologban kiszámíthatóbb kezdet lenne számomra, miután már elég trippen túl voltam. Hogyan fut fel, hogyan hat peaken, meddig van plató, mivan ha nincs idő (semmi, jó érzés), ha trippen jön valami helyzet azt hogyan kezeljem és az az érdekes, hogy LSD-n egy számomra viszonylag új hangszeren (doromb) olyan fajta szintet értem el, amikor azt éreztem hogy nem nekem kell irányítani a kezemet, mert megy magától. Ezt könnyen elfogadtam akkor és sikerült még jobban ráfigyelnem magára a hangképződésre. Közben 1 pillanatra volt h felmerültek zavaró gondolatok, pl. hirtelen nagyon büszke lettem magamra milyen jól megy és máris elkezdett akadozni az egész. Aztán volt, hogy úgy éreztem nekem kell kitalálni mi legyen a következő lépés, ez is csak botláshoz vezetett. Aztán sikerült visszaterelni a hangra és az egész folyamatra és belül azt mantráztam, hogy megengedem, jöhet, teljesüljön ki az egész világban. És jött és teljesült, egy másik srác elkezdett halandzsa nyelven énekelni/kántálni rá, közben goa szólt kőfejtőnél, ott volt még Gén is, aki nem fogyasztott semmit mégis egy kollektív élményben volt részünk 3man.
Szóval LSD-n merjünk nagyot gondolni, mert tényleg közvetlen hatással tud lenni egy adott valósághited megdöntésében, átírásában.
Egyszer este csalánok között mászkáltunk A goafeszten. Napközben józanul megcsípett pedig figyeltem rá h ne. Este papíron eszembe jutott még előtte, hogy hoppá csalános jön na most mi lesz. Aztán elkezdtem lépkedni és olyan érzés volt mintha tök ellazultan és kedvesen tudnék bemenni a növények közé. A fejemben ott volt, hogy nem bánt, pontosabban egyfajta sértetlenség érzése a lábaimnál, amikor érintkeztek a csalánnal. Nem csíptek meg.
Gilen tüskebokor és ugyanez a forgatókönyv. Egyfajta barátságos, kedves és szeretetteljes bánásmódot éreztem az előttem utamat elálló növénnyekkel szemben. Nem szúrt meg és elég volt viszonylag gyengéd mozdulatokat tennem, hogy arrébb rakjam a szárait. Nem gondolom, hogy feltétlenül csoda történt volna, egyszerűen csak olyan szinten tudtam kommunikálni a növénnyel ösztönösen, hogy a kívánt barátságos kimenetel történjen meg.
Ezzel szemben józanul nem ritka, amikor az emberek anyázva mennek előre egy ilyen környezetben. Vannak, akik utálják mondjuk a darazsakat és őket rendszeresen találják be darazsak. Valamilyen szinten érzékenyek szerintem az állatok a belső ösztönös reakcióinkra. Hallucinogén hatása alatt a rovarok igazán komoly archaikus lények súlyos mintázatokkal, viselkedésekkel.
A vizipipa szénnel is volt egy érdekes kalandom. Szilveszterkor behofizva készültem begyújtani a vizipipát. A szenet fogtam a csipesszel, ültem törökülésben és begyújtottam. Elkezdett szikrázni ahogy szokott és teljesen békésen elüldögéltem. Olyan 10-15mp után jött a kérdés, hogy hoppá én máskor ezt nem így szoktam, hanem állva és eltartva magamtól, mert van h megégeti a kezemet. Hmm, hát igen, de most nem égeti és ez tök jó, szeretem ezt a tüzet és végül begyulladt rendesen, a kezemet nem égette meg.
Ezek egy mesébe is beleillenének, de hallucinogén hatása alatt én gyakran érzem magam valahol gyereknek, de ugyanakkor van egy mítikus-archaikus-misztikus vonala is az egésznek, ami miatt úgy gondolom ez mégis több, mint egy mese, egy történet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az kemény, amikor már a hörgőid kirobbannának a helyükről, meg a beleid is már indulnak felfelé, és rosszul vagy a nevetéstől, és nem bírod abbahagyni..:DD |
| | | | |
| | | | | | 3546. mans | 2010. december 25. 00:25 |
| | | | | | | | Tegnap találkoztam a sívás lappal,narancssárgás háttér,rajta a csaj,egyharmadot ettem meg,nem tudtam hogy milyen erős lesz,de kb csak szétröhögtem a fejem,aztán úgy voltam vele hogy ez ennyi volt,aztán pár óra múlva megettem még egy harmadot,utána komolyabb lett,szerencsére nem voltam egyedül ezért könnyebben viseltem,de azért voltak nehéz részek,most is paráztam pár gondolaton,de most el tudtam terelni a figyelmem,most is volt olyan gondolatkutyulék mint múltkor,valamilyen gyerekkori ákombákom agymenés.Ami még nyugtató volt az a 5.1 be a hajnali madárcsicsergés amit laptopon hallgattunk,elképzeltük hogy a margitszigeten vagyunk ott az állatoknál,és a gondozónéni mindig ezt a csivitelést küldi a rádióba mert ez a fétise.Örültem hogy végre jól sikerültek a dolgok és nagy részbe vidám voltam,mármint inkább fájdalmasra röhögtem a tüdőm. |
| | | | |
| | | | | | 3545. Vuk. | 2010. december 19. 05:14 |
| | | | | | | | az elején forradalmi gondolatokat ébreszt benned, de aztán nagyon elkényelmesít :) |
| | | | |
| | | | | | 3544. kisyasa | 2010. december 18. 18:59 |
| | | | | | | | fidelkásztrós lapról hallott már valaki? állítólag ez megy most..:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Félre felet másfél, két órával a szokásos újraadagolás. A trip így valamennyivel hosszabb lesz, az intenzitása is még nőni fog, de nem kapod úgy be a peaket, mintha egybe etted volna meg az egészet. Ettől függetlenül ez egy jó módszer szerintem.
1/3mad erősebb mint 1/2ed? Leírva is vicces, persze ha valaki elég erősen hisz benne akkor bármi lehetséges (főleg LSD-n). Viccet félretéve, mivel a különböző papírokon eltérő mennyiség van, ezért nem valószínű, hogy ez egy általános szabály lenne, hisz a felen nyilván több hatóanyag van. |
| | | | |
| | | | | | 3542. fL3x | 2010. december 17. 16:24 |
| | | | | | | Mennyire tekinthető hiteles információnak illetve megtudotok erősíteni abba hogy
1) fél re még 1 felet enni nem adja úgy mint egyszerre az egészet
2) az 1/3ad jobban adja mint a fél vagy az 1/3adra még 1 vagy 2/3 jobb mint a félre fél?
Egy sokat tapasztalt "utazó" intelmei ezek felém,de gondoltam megkérdezem tőletek hátha nagy kamugép az "öreg" ? : )
|
| | | | |
| | | | | | 3541. mans | 2010. december 13. 00:08 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3540. Vuk. | 2010. december 11. 06:24 |
| | | | | | | | persze lehet próbálkozni egyharmaddal, kettőnegyeddel, ötharmincketteddel, háromnyolcaddal, kettőhatoddal esetleg harmincnyolckettőszáztizenhatoddal |
| | | | |
| | | | | | 3539. Vuk. | 2010. december 11. 06:15 |
| | | | | | | H2O: jogos:D
akkor harmadik nekifutásra : fél vagy negyed |
| | | | |
| | | | | | 3538. H2O | 2010. december 11. 00:00 |
| | | | | | | fél negyed=nyolcad
hat*hat=hatvanhat
félegy=tizenkettőharminc
hat+hat=?
|
| | | | |
| | | | | | 3537. H2O | 2010. december 10. 23:50 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3536. Vuk. | 2010. december 10. 13:11 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3535. Vuk. | 2010. december 10. 13:00 |
| | | | | | | mans:
ha arra gondolsz, aminek az alján piros betükkel 2000 -látható, hazai:
Én másfél éve láttam utoljára, több ismerősömmel együtt gyengébbnek találtuk, mint aminek "lennie kéne".
Amennyiben erről van szó, és bőven jó-nak találtad, más típusból - különösen ha olyan információ birtokában vagy, hogy erős indításnak inkább fél
egyed ajánlott ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tök mindegy mi van rajta, a hofit is tudják hamisítani. Ha nincs ismerősöd, aki kipróbálta azt az adott lapot akkor nem lehetsz biztos az erősségében. Amúgy egy rendes hofi az korrekt erősségű! |
| | | | |
| | | | | | 3533. jackob | 2010. december 9. 14:45 |
| | | | | | | | a 2000res az a jubilleumi vagy a sima? mert mind2 bicajos |
| | | | |
| | | | | | 3532. mans | 2010. december 9. 03:07 |
| | | | | | | Estét
A kétezres hofi amin a a biciglispali van,az mennyivel külömb ennél a ganesánál?én eddig csak ezt a kétezrest ettem de az bőven jó volt. |
| | | | |
| | | | | | 3531. dey | 2010. december 7. 20:05 |
| | | | | | | Sziasztok!
Nagy Dorottya vagyok és tudományos vizsgálatot végzek Általános pszichológia műhelymunka keretében, a Károli Gáspár Református Egyetem pszichológia szakán, Vass Zoltán pszichológus témavezetésével. A kutatási kérdés az LSD és az érzelmek kapcsolatára irányul. A vizsgálathoz három rövid tesztet kell kitölteni, a vizsgálat névtelenül történik, a vizsgálatban való részvétel teljesen önkéntes. A vizsgálat során rögzített adatokat (a felismerhetőség lehetősége nélkül) a vizsgálatvezető (én) feldolgozza és a mühelymunkához név említése nélkül felhasználja.
Ha részt vennél a kutatásban, kérlek írj egy üzenetet a deinagh@hotmail.com emailcímre és elküldöm a tesztet, aminek a kitöltése körülbelül 10 percet vesz igénybe.
Ha bármilyen kérdésed van a munkával vagy a teszttel kapcsolatban, írj nyugodtan.
Előre is nagyon köszönöm a segítséget minden fórumozónak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az elözö (még nem megjelenített) hozzászólás kapcsán általánosságban:
Ha valaki pszichedelikum-/drogtémájú szakdolgozatot, mühelymunkát, felmérést stb. kíván végezni a Daath fórum olvasói körében, az legyen szíves elöször felvenni a kapcsolatot velem emailben, elözetes egyeztetés céljából!
Kutatásetikai és adatvédelmi okokból csak olyan külsö felméréseket teszünk közre,
- amiken szerepel a kutatást/felmérést végzö(k) teljes neve és intézménye
(+ szakdolgozatok stb. esetén a témavezetö neve és elérhetösége is),
- amik (csatolmánnyal bizonyítottan) már beszerezték a kutatásetikai engedélyt,
- amikhez nyilvánosan mellékelve van az alanyokat tájékoztató információs anyag a kutatás céljairól és módszereiröl, és
- amikben nyilvánosan le vannak írva az etikai engedélyhez is szükséges, az alanyok adatvédelmét biztosító intézkedések.
A szakmai, minöségi, bizonyítottan komoly célú felméréseket a Daath kiemelten támogatja pl. a témakör fejlécében - vagy akár minden oldal alján - megjelenö "Aktuális felmérés" dobozban. Viszont az ilyen "elesdés felmérést végzek, írjatok ha trippeltek" színvonalú névtelen, homályos és a fórumtagok számára potenciális kockázattal járó történéseket nem kívánjuk elösegíteni. |
| | | | |
| | | | | | 3528. costa | 2010. november 30. 21:24 |
| | | | | | | | antihisztamin tabira lehet trippelni? fizilkailag nincs semmi bajom |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ne küldj el olyan hozzászólást, amiből kiderül, hogy valaki fogyasztásra kész tudatmódosító szert keres, kínál, birtokol, vagy hogy segítséget tud nyújtani a beszerzésben."
A beszámoló természetesen jöhet! |
| | | | |
| | | | | | 3526. costa | 2010. november 29. 15:47 |
| | | | | | | | Karel hozzászólása miért tünt el? Érdekelne hogyan sikerült a trip. thx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kezdők nem ajánlott megjegyzést én is úgy értettem, hogy valakit rábeszélnek egyre, hogy meglásd milyen jó lesz, jókat fogunk nevetgélni, jól fogod hallani a zenét, lesznek érdekes gondolataid, stb. azután meg paff. Persze ez tényleg sok mindentől függ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha lehet ne erőltessük az ilyen "negyed órára rá negyed papír, fél órával fél papír" meg "én több ganeshát is jól irányítok" kommenteket, nagyon ciki ez itt, thx. |
| | | | |
| | | | | | 3521. sonek | 2010. november 27. 21:16 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | [felelőtlen szerhasználati minta] |
| | | | |
| | | | | | 3519. jackob | 2010. november 27. 13:53 |
| | | | | | | | igen ezt én is tanusithatom, az idő elteltével növelni akartam +1 db-al de nem mertem! télleg korrekt erősségű :D |
| | | | |
| | | | | | 3518. ysmene | 2010. november 26. 16:27 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Annak kell vigyáznia a ganeshával, aki eddig csak gyenge szar papírokat evett és azt hiszi, hogy az a normál adag. Amúgy csak szimplán végre egy olyan lap, amin korrekt mennyiségű LSD van. |
| | | | |
| | | | | | 3516. ysmene | 2010. november 26. 03:07 |
| | | | | | | | Naigen...egy emberrel találkoztam, aki megevett ebből kettőt, majd egy pár órára rá még egyet...nem normális^^ namindegy de amúgy az "újoncsrácnak" pár hete gyönyörű első tripje volt, az mondjuk fél volt nem egész de még szerintem zűrzavarból is pont annyi volt hogy tanulságos legyen számára, ne zavaró^^ meg azóta is igazából csak jó élményem volt vele, pontosan azt csinálja amit az lsdnek szerintem kell^^ |
| | | | |
| | | | | | 3515. spirit | 2010. november 25. 22:23 |
| | | | | | | | Hát a büszkéket ezek a dolgok igen csak móresre tudják tanítani... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezzel egyet kell ertenem :) |
| | | | |
| | | | | | 3513. ++THC++ | 2010. november 25. 02:02 |
| | | | | | | | Én olyat is láttam már, hogy egy "kezdőt" be akartak dobni a mély vízbe, aztán a "kezdő" sokkal jobban tudta kezelni, irányítani majd integrálni a trip motívumait, tanításait mint a "gyakorlottak", akik már 2 óra után annyira készek voltak, hogy szabályosan sírtak..Ez beállítottság kérdése. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bizony, az a Ganesha nagyon adja, egy féltől is hallucináltunk, bár először egy egészet próbáltunk, na hát az igen, mint a régi jó Hoffmanok, fraktál-világ hosszú órákon át, kezdőknek nem ajánlott :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem is nagyon durva, ijesztő volt, csak óvatosan a ganeshával! :D |
| | | | |
| | | | | | 3509. costa | 2010. november 23. 11:08 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3508. ysmene | 2010. november 22. 19:35 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3507. ysmene | 2010. november 22. 19:31 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | http://index.hu/kulfold/eu/2010/10/20/ismet_magyar_europa_legszebb_belyege/
Macis bélyeg. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tényleg ideálisabb elsőre belőni az adagot, de ehhez tudni kell az adott lap erősségét is, anélkül csak tippelni lehet. Nekem az első trippem régi hofival volt és feleztem, másfél órára rá bevettem a másikat is és nem volt gond, ugyanakkor volt már olyan is mint neked, ami hasonló volt. Bedobtam a másodikat is és nem sokra rá úgy éreztem, húha ez egyre durvább és én még rádobtam most mi lesz. Végül is nem lett sok úgy se, de csúnyán rá lehet parázni erre az biztos!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én jó hülye voltam, és fél gane, T+2 várakozás utáni nem történik semmi állapotra rádobtam még egy felet..azt hittem a 2 óra már tényleg a teteje a felfutásnak..hú hát T+2,5-5, hogy én azt hittem amikor először "a fejemhez kaptam", hogy már másnap van..mosolyogva fogadtam az újabb és újabb agyflasheket, de T+5-6 után áthajlott az egész "túl nagy az agy"-ba..onnan 2-3 órán keresztül megint sétálgattam, de most úgy, hogy olyan érzés volt, mintha körbekörbe járkálnék, vagy valahonnan elindultam, és egy idő után olyan volt mintha még mindig ott lennék..mentem, mentem, de nem jutottam előrébb..ez lehet a folyamatos szerhasználatomból adódó tudatalatti lelkifurka metaforája?
néha rémisztő érzés volt, elmentem a dunapartra is, leültem a víz mellé, hát már arra kellett koncentrálnom hogy ne szippantson be az acid..amikor kinéztem vízre, a part mentén..huhúúú..
egy idő után már durva volt, hazaindultam, de még beleléptem egy kutyaszarba..akkor fogalmazódott meg bennem az, hogy ganeshával kulába lépni megfizethetetlen "élmény"..majd'hogynem visítva futottam hazáig..ott úgy 2 órán keresztül szenvedtem, hogy nekem valami bajom lesz, rajtamaradok, nagyon lassan telt az idő, aztán enyhült a dolog, megint tudtam vele mit kezdeni, kicsit élvezkedni rajta, hál istennek ment pár vicces műsor, azokon elrötyögtem, meg a mindenféle bejutsz-nemjutsz műsorokon flasheltem el, ahogy az érzelmeket láttam megvillanni az arcokon, nagyon érdekes volt, mintha mögéjük láttam volna..
megint csak el kell mondanom magamnak, hogy papírt ne dobj rá! mostmár tényleg nem fogok ilyet eljátszani többet.. |
| | | | |
| | | | | | 3500. jackob | 2010. október 17. 22:20 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudna valaki linkelni egész képet erről a shiváról és ganesháról, mert én bizony nem találok olyat, amit be tudnék azonosítani. Köszi :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | durbints:
2 órával utána még lehet, de sztem 4-el utána már teljesen felesleges. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2 x ganesha = sacral trip
kicsit erosebb mint a regi hofik, most a legerosebb ami van!
csak batran, hajra! :D |
| | | | |
| | | | | | 3496. hemplar | 2010. október 6. 21:29 |
| | | | | | | | sztem érdemes rádobni, így a tetőpontot kellemesen elnyújthatod |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello mindenki,
nemtudjátok mennyire gyorsan alakul ki a tolerancia? bevétel után két órával még érdemes lehet benyalni még egyet ha nem olyanerős mint amiennek monták...egyszer egy trinya közepe felé ráharaptunk még vagy 1-2 kalapot de nemmomdanám hogy sokat érzékeltetett magából.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jackob olvass Jungtól a kollektív tudattalanról, elég trippes. :) |
| | | | |
| | | | | | 3493. jackob | 2010. október 3. 08:43 |
| | | | | | | | edit :" meg nem szervezett utazás volt" |
| | | | |
| | | | | | 3492. jackob | 2010. október 3. 08:29 |
| | | | | | | érdekes. ezzel kapcs még. most csak egy felfogás szerint irom ezt, nem pedig ugy hogy ez az igazság es hogy minden más hulyeség, lehet máshogy van de
ha azt veszem alapul hogy minden tudés birtokában vagyok alapbol,(pl elozo eletek) csak le van kodolva valahol(tudatalattinkban?) lehet hogy tripen ezek megnyilvánulhatnak. ha valaki elér egy szintet akkor minden eddigi tudása megnylvánul minden kérdésére azonnal választ is kap, minden tudás birtokában van. ismerős ugye?
ha tripen lehetőségünk van arra hogy ezeket a gátakat feloldva bele-bele kukkanthatunk ezekbe a dolgokba akkorlehet hogy ez lehet cél? vagy csak egyzseri betekintés a hatésos a fejlodés érdekében? vagy egyáltalán felejtős katalizálni az ilyet? sztem azért lehet pozitiv oldala a papirozsanak mindenképp :)
más .ki miert paporpzik? en még kezdeti koromban azert mert ugy fogtam fel hogy olyan a trip mintha picit megőrülnel. kicsit furának hangzik de olyankor elofordul hogy mondjuk több szálon futnak.olyan mintha onreflektalnek es elemeznem magam, szeretek magamracsavarodni es kibogozni dolgokat. de sztem alapbol ez még nem beteges uyge?:D marmint ha beveszem akkor igy a na hogy is van kerdessel, nagyitoval a kezemben maszkalok a tudatomban :D
meg nemtom ilyen témát merjek-e ujra feldobni hogy nagy dozisnál (vagy kicsinél is akrá) ego-ujjá-születés, mikor feldmár beszélt errőpl meg a tudatállapotokrol akkor ez mindig is érdekelt, hogy valakinek sikerült -e pl valamit megvaltoztatnia magán ilyenkor. példa kedvéért ha azt mondom a célom az hogy hagyjak fel valamio szokasommal, talaljakl valami más elfoglatságot helyette, beveszem az lsdt és ha öszejon átélek valamit amitol a koteleket el tom végni és be tok épiteni valami mást a helyére?
más. mi okozhat bad tripet egyaltalan, meg mi lehet az. marmitn mire mondjuk h bad trip? arra hogy az elejetol a vegeig "rosz" vagy van(nak) szakaszok amiben szorongok es nem tok kijonni. egyzer éltem at egy klaszikus badtrpet elejetol a vegeig nem stimmelt, és ugyanez a para szokott viszajonni ha "parázok" akár tisztán is. csak érintőlegesen mert érdekes lehet. mikor mar elkezdett karcolni egyszercsak arra lettem figyelmes hogy nem kapcsolodok be a beszelgetesbe(megjegyzem meg szervezett utazas volt, és csak egyedul tripeltem-sztem ne meny olyan tarsasagba ahol csak egyedul tripelsz) és csak a sajat gondolataimba voltam elmerulve. és azon jért az eszem hogy mindenki aki korulottem van a gondolataim kivetulesei és azt mondjak amire en gondolok. régi dejavu erzesek kattantak be folyamat elég paranoid allapotba kerultem és csak az embereket vizsgalgatta mmagam korul de iugy mintha azokat magam reszekent kezelném. es akkor feltettem a kérdést ha mindenki mas en vok, akkor én ki vok ?:D
csak felhoztam pár témát, kicsit beindultam mert nemsoká megint merül a yellow submarine :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Így van, az illúzió egy meglevő tárgy módosul vizuálisan, hallucinációnál meg egy olyan dolgot látsz, ami nincs jelen a hétköznapi vizuális valóságban. Hogy a haluk kivetülések-e az jó kérdés, egy részük biztos, de nem csak gondolatok vetülhetnek ki, hanem ősi archaikus tartalmak a kollektív tudattalanból (ősi mintázatok, mandalák, szentháromság, piramisforma, őselemek, ősemberinövényiállatigomba tartalmak, van minden). |
| | | | |
| | | | | | 3490. jackob | 2010. október 2. 16:21 |
| | | | | | | és mi a különbség a vizio es a hallucinácio kozott? egy ismerosom igy mondja :ha pl egy fán látok egy körtét pedig nics is rajta az halu. de ha a fa ágai hullámoznak az illuzio(?)
|
| | | | |
| | | | | | 3489. Tom003 | 2010. október 2. 13:49 |
| | | | | | | | Hát ha a halucináció alatt azt értjük, hogy olyan dolgokat látunk amik semmilyen formában nincsenek ott az adott helyen akkor igen... sok olyan dolog van ami illúzióval vagy fényjátékkal nem magyarázható, csupán a fejünkben lévő gondolatok kivetülésével (ez volna a halucináció, nem?) azok vizuális megélésével |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | deeptrip : :D most esett le :D halukat? valoban halucinalunk papir alatt? velemeny? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
lehet csak azt "latna" amit eddig "latott" csak jobban... |
| | | | |
| | | | | | 3486. deeptrip | 2010. szeptember 30. 20:41 |
| | | | | | | Én megfigyeltem, hogy szemüveg nélkül (úgy nem látok élesen) a halukat is kevésbé látom, szóval nem vagyok benne biztos, hogy látna.
Ha születésétől fogva vak akkor szerintem nem, de ha élete során vakult meg akkor van rá esély! |
| | | | |
| | | | | | 3485. kep | 2010. szeptember 30. 20:32 |
| | | | | | | Szerintem igen. A szemnek nincsen funkciója, hogy mit látsz a fejedben. Ha te sötétben becsukod a szemedet, akkor is láthatsz mintákat, akár józanul.
Érdekesebb kérdés lehet az, hogy egy vak ember nyitott szemmel hogyan éli meg a hallucinációit, illetve milyen jellegűek azok, egy teljes mértékben fénymentes helységben. Tehát van-e különbség a nyitott, illetve csukott szemmel látott képek között. Ugyanolyan intenzív lehet? -ilyesmire gondolok. Esetleg a vak emberek nem is különítik el a kettőt egymástól? |
| | | | |
| | | | | | 3484. itt-ott | 2010. szeptember 30. 20:20 |
| | | | | | | | Elméleti kérdés: ha egy vak ember lsd-t vesz be, akkor neki lehetnek csukott szemű "hallucinációi"? |
| | | | |
| | | | | | 3483. deeptrip | 2010. szeptember 17. 16:01 |
| | | | | | | cli_hlt valóban ingoványos talaj, mert amúgy a legtöbb helyen az SSRI-kre azt írják, hogy ha valaki azt szed rendszeresen, akkor gyengébb tripje lesz. Gondolom azért, mert már blokkolva vannak a szerotonin receptorok és az LSD nem tud akkora számban rájuk kapcsolódni. De ez persze arra vonatkozik, aki már 2 hete szedi, szóval akutan tényleg nem vágom a dolgot, de Dr. House-ban is volt valami ilyesmi. :D
costa nyílván a fejbeni bad tripről beszélünk, mert hál istennek az LSD nem káros fizikailag, így a komoly fizikai veszély is csak extrém ritka esetekben jelentkezhet. Zöldtől én is voltam már rosszul, bár én csak "simán" hánytam+szédültem tőle. Olyankor maradnak az alapok: cukor fogyasztása, víz fogyasztása, betakarás, kényelmes pozícióba ültetés/ fektetés aztán kivárás. Ennél többet akutan helyszínen nem nagyon lehet csinálni, de szerintem örülhet az ember, ha vannak olyan ismerősei akik ezt megteszik érte. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
trippa: "amit trippa/trippamin ír azt hárman(néha négyen) írjuk, összeadva az évek (25) tapasztalatát.
Van olyan, hogy képzett sámán Magyarországon, nem is egy-kettő. Egyikünk tanul is egy Mestertől.
Na?"
hirtelen azt hittem skizo vagy kicsit... :D
sokan laktok kis helyen, vagy egy gep van csak?
egyedul nem megy a kommenteles?
es mennyiert tanul (tok :D) ?
igen eddig is tudtam hogy vannak samanok itthon, de ezeket nem hivatalos keretek kozott tanitjak ( gondolom én, de ha tevedek javits ki kerlek tevedhet mindenki )
es engem is erdekelne a samantol tanulas, most erosen gondolkozok hogy kerteszet fele orientalodjak, a gyogynovenyek is erdekelnek, szeretem a novenyeket, szivesen foglalkozok veluk :)
nem utolso sorban kutatom a magyarsagot, eredetét...es nem hiszek a (tortenelem)konyveknek sem a medianak ki mit mond a magyarokrol velem nem etetik meg a kamujukat...
|
| | | | |
| | | | | | 3481. trippa | 2010. szeptember 17. 13:54 |
| | | | | | | samankodó:
amit trippa/trippamin ír azt hárman(néha négyen) írjuk, összeadva az évek (25) tapasztalatát.
Van olyan, hogy képzett sámán Magyarországon, nem is egy-kettő. Egyikünk tanul is egy Mestertől.
Na? |
| | | | |
| | | | | | 3480. costa | 2010. szeptember 17. 13:10 |
| | | | | | | | Nem tudom, de ti sztem a gondolati bad trippről beszéltek. Nekem papírtól vagy gombától szerencsére nem volt ilyesmi, fűtől többször. Mi van akkor, ha elfehéredik, bezöldül az ilétő, tér elferdül, csőlátás bejátszik, meleg és hidegrázás és teljes hányinger. 3-4 órából szinte semmire nem emlékszem. Én legutóljára ezt tapasztaltam zöldtől. Visszagondolva nem volt szörnyű, de akkor tényleges fizikai fájdalmaim voltak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
trippa: nincs vizsgam, bocs szakot - kepzest még nem inditottatak anyaghasznalatbol, de panaszt teszek es inditvanyozni fogom :D
(DE toled tanulhatok ugyeugyeugye??? )
neked van ebbol kepesitesed? ugy erzem neked naggggyon is vannn...
javits ki ha tevedek :D
szep lehet az az ember aki a "kepzesert" penzt fizetne ki vkinek... xDD
ja te penzert vasaroltad a nagymesteri fokozatod...?
nem hobbi, ez az eletem :)
"Te is szeretnél be kerülni az idei tíz legtöbbet hozzászóló közé? ez semmitmondó! Ezzel is sokat segítettél nekem :D:D:D:D"
igen szeretnek bekerulni, de ugy latom Mesterem szemelyeben kihivora talaltam, a fene egye meg most mar vetelytarsam is lesz... :S :(
lehet ez neked semmitmondo de akkor a semmire (is) jol tudsz reagalni ;)
( kosz h reagalsz a kommentemre, azert irok enis, alap dolog ;) enis regalaok a tiedre igy neked is jo lesz :D )
"AHA simmán, ha nem kérdezed meg tőle hogy nem félsz hogy ki fog jönni rajtad a gyerekkori atomparád, amitől annyira féltél úúúgye? Mert persze te nem szoktál elsősökkel trippelni...
Szóval a te felelősséged, hogy azt mond hogy ez nem a legjobb alkalom, bocsi. Inkább ne most. Nem osztod meg a tudásod?"
ranezek es elso kerdesem ez lesz legkozelebb mester : nem félsz hogy ki fog jönni rajtad a gyerekkori atomparád, amitől annyira féltél úúúgye?
viccelsz? :DDD
en eleg hamar megtudom hogy ha van valakinek ilyen "atomparaja" ( :D:D:D )
es azzal nem is tripelek es papirt se adok neki, es ez nem velem tortent meg
( leirjam megint vagy elsore is eltudod olvasni (olvasni tudsz mester azert?vagy mar nagyon grand master vagy es szemuveg kell vagy esetleg van csak elhagytad az egyik utazasod alkalmaval? :D) , mivel mar ezt leirtam egyszer es lehet nem figyeltel kicsit oda...tudod a szenilitas korral egyutt jar mester..ezvan)
"Ami elesdé trip és első pár(akár nem akár kevés) alkalom az valószínűleg úgyis arról szól, hogy fésüljük a tudatot szét...
összkonklúzió ez lenne, hogy; ne vezess trippet kezdőknek amíg te sem vagy a beavatotti szinten?"
összkonklúzióM(ester) ez lenne:
igen buta embereknek nem lehet mit "szétfésulni" :D bocs, de ez tenyleg igy van, azok még kemeny gyurassal sem nevezhetok kezdoknek...jobb ha elsem kezdik...
khm... :D NAGYMESTER khmm... na te biztos tudod milyen szinten van valaki neten keresztul ( ne őrjíts mar :D ppfff ) netan gyurcsok jozsef rokona vagy? tanits mester! :D
|
| | | | |
| | | | | | 3478. cli_hlt | 2010. szeptember 17. 10:38 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3477. cli_hlt | 2010. szeptember 17. 10:34 |
| | | | | | | Érdekes elképzelés. Ha SSRI-k tényleg lehoznak, akkor kanna http://hu.wikipedia.org/wiki/Sceletium_tortuosum).
Bár szerintem nem logikus, hogy leállítaná a tripper, épp ellenkezőleg: ha a LSD mellé még a szerotonin visszavétel gátlást is hozzáadod, az akár veszélyes is lehet: szerotonin szindrómát okozhat, ami nagyon veszélyes nyavalya. |
| | | | |
| | | | | | 3476. trippa | 2010. szeptember 17. 05:03 |
| | | | | | | Amúgy az orbáncfű nem hozna le a tripről? SRI.
Valahol B vitamint is olvastam erről valakinek infója?
ez is szintén nagyon érdekes biokémiai aspektusa a dolognak. |
| | | | |
| | | | | | 3475. trippa | 2010. szeptember 17. 04:58 |
| | | | | | | smnkdó:"nem tripelek kezdokkel, csak specialis esetekben ( beavatas a valo vilagba )"
csak akkor ha a Mestereket meghívom Magam köré
És persze egyenrangúak vagyunk magunk közt
van ki közülünk energiákat lát vagy síkok között kukucskál.
Na persze van akiknek igazuk van néha, de azok (azok) is imádnak nevetni.
No persze itt már vannak emberek akik tudják hogy a Dénes ilyen meg olyan meg
meg olyan hogy
hogy olyan mint egy darab olvadt trappista sajt, öntik is meg csurgatják is az elmében ide-oda. Oszt itt-ott összefut a híg sajt ezzel-azzal és hatnak egymásra így meg úgy. Nem véletlenül a FOLYIK rohadtul plasztikus a trip. Sok van benne mint egy kibaszott párizsiban vagy gumicukorban.
még neked sámánkodó: van vizsgád belőle? vagy csak hobbi szinten választottad ezt a nevet?
"maga a trip ugyanaz mindenkinel csak mindenki mast hoz ki belole, es maga a vegyulet is ugyanaz mindenkinel csak mashogy reagal ra mindenki, teljesen ertheto mert mi lenne akkor ha mindenki ugyanugy nezne ki es mindenki ugyanazt csinalna es mindenkire ugyanugy hatna...eleg vicces lenne :D
szoval ha mar sikerult arra hasznalni a papirt amire megalkottak, es tanultunk a tripbol akkor mar megerte megenni...es az a lenyeg amit tanultunk es sajat magunk :)"
Te is szeretnél be kerülni az idei tíz legtöbbet hozzászóló közé? ez semmitmondó! Ezzel is sokat segítettél nekem :D:D:D:D
deep:
Amúgy én úgy gondolom, hogy ha valakinél van "triplehozó" akkor az már önmagában megnyugtató tud lenni, főleg kezdőknek adhat egy biztonságérzetet és nagy valószínűséggel sose kell használni, viszont kevésbé áll félve a triphez az egyén ennek birtokában. Persze ennek az utóbbinak van hátulütője, amikor valaki overdose dolgokat tol csak azért mert tudja, hogy van nála lehozó, de szerintem ez extrém ritka lehet.
Szóval ha te hoztad a cuccot akkor a tied a felelősség(kb fele) és akkor se adod a nyelve alá a lapot ha könyörög érte akkor se, de be hazudhatod, hogy van Váliumod, mert vagy annyira hipnotizatív és szuggesztív hogy egy aszpirinnel lehozd.( Mert van egy nagy adag szerismereted!) Egy herbál nyugi is jó, most próbálom hehe:):) Nem vagyok politox
---
"meg van kinek egyszerűen nem valo a papir mert van vmi gyerekkori - lelki serulese es kijon rajta a psycho attakk( lebontja az ágyát mert olyanja van, es ez nem velem fordult elo csak hallottam elmenybeszamoloban... ) es akkor tenyleg kell a nyugibogyi tripmegszakitonak mert ott ko kovon nem marad szoszerint..."
AHA simmán, ha nem kérdezed meg tőle hogy nem félsz hogy ki fog jönni rajtad a gyerekkori atomparád, amitől annyira féltél úúúgye? Mert persze te nem szoktál elsősökkel trippelni...
Szóval a te felelősséged, hogy azt mond hogy ez nem a legjobb alkalom, bocsi. Inkább ne most. Nem osztod meg a tudásod?
Ami elesdé trip és első pár(akár nem akár kevés) alkalom az valószínűleg úgyis arról szól, hogy fésüljük a tudatot szét...
összkonklúzió ez lenne, hogy; ne vezess trippet kezdőknek amíg te sem vagy a beavatotti szinten?
Ellenben Hejhó :) kérdését nem válaszolta meg senki!
Milyen érzés negyed óta alatt lejönni róla?
Hallottam, hehe, hogy 'Damban a vonat és busz pályaudvaroknál van tripstop automata.
Valamint Ufókisasszony véleményét kénytelen vagyok egyetérteni gyakran.
trippa-on-lsd-n'-getting-aftered |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
nem tripelek kezdokkel, csak specialis esetekben ( beavatas a valo vilagba ) de akkor maximalis odafigyelessel es tervezessel, es akkor altalaban nincs semmi baj :) nagyon reszletes tervvel keszulok ra az akciora, majdnemhogy szertartasos ceremonianak is lehetne hivni :D
a fejjel a falnak nem gondolkozok tipusu kezdoket utalom
( pl : áá mit nekem a 2 papir adjad betolom es masfel ora mulva beszelni sem tud mert tatva van a szaja attol amit lat...)
meg van akinek egyszeruen nem valo a papir mert van vmi gyerekkori - lelki serulese es kijon rajta a psycho attakk( lebontja az ágyát mert olyanja van, es ez nem velem fordult elo csak hallottam elmenybeszamoloban... ) es akkor tenyleg kell a nyugibogyi tripmegszakitonak mert ott ko kovon nem marad szoszerint... |
| | | | |
| | | | | | 3473. deeptrip | 2010. szeptember 16. 23:43 |
| | | | | | | Persze vannak akik emiatt bad trippelnek, de sokan nem kifejezetten tehetnek róla, főleg ha még kezdők. Aztán tripen szerintem elég egy pillantás a másikra és ha neked az jár a fejedben, hogy "jaj ne le fog húzni a saját jó trippemről" akkor szegény még ramatyabbul fogja érezni magát.
Amúgy nyílván az az ideális, ha senkinek sincs komoly bad tripje, amivel a többieket visszatartaná, csak olyan elutasítóan hangzott, ahogy felvázoltad mit érzel a badtrippelők iránt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tobszor sikerult lehoznom emberkeket badtriprol :)
maradando lelki karosodas nelkul
es tenyleg gyerekkent kell veluk banni mert mashogy oda se tudnak figyelni az emberre...
azert nem szeretem oket mert sokat vallalnak be a buszkeseguk miatt es egyzser csak koppannak es rajonnek hogy hoppa ezt most nem jol csinaltak es szabadabbnak kene lenniuk..amikor kapaszkodik az egojuk es mar nincs mibe akkor szokott altalaban problema lenni |
| | | | |
| | | | | | 3471. deeptrip | 2010. szeptember 16. 21:25 |
| | | | | | | | Ja, de azért egy badtrippelő embert se irigyelnék, ha te lennél ott vele... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | uristen a bad tripesek milyenek tudnak lenni remalom akár csak rajuk nezni...
nemhogy lehozni oket a hulyesegrol, plusz meg a sajat tripet is rontja, es minimum egy ora elmegy ezzel...
|
| | | | |
| | | | | | 3469. deeptrip | 2010. szeptember 16. 17:07 |
| | | | | | | Amúgy az orbáncfű nem hozna le a tripről? SRI.
Valahol B vitamint is olvastam erről valakinek infója?
Amúgy én úgy gondolom, hogy ha valakinél van "triplehozó" akkor az már önmagában megnyugtató tud lenni, főleg kezdőknek adhat egy biztonságérzetet és nagy valószínűséggel sose kell használni, viszont kevésbé áll félve a triphez az egyén ennek birtokában. Persze ennek az utóbbinak van hátulütője, amikor valaki overdose dolgokat tol csak azért mert tudja, hogy van nála lehozó, de szerintem ez extrém ritka lehet. |
| | | | |
| | | | | | 3468. deeptrip | 2010. szeptember 16. 16:59 |
| | | | | | | Semjase semmi sem garantált egy hallucinogén hatása alatt, ebben egyetértünk!
cli_hlt az önkontrollos dolgot csak megerősíteni tudom. Sőt szerintem ha többen papiroztok elég ránézni a másikra és látszik, ha "kattog", ami sztem kb. azzal egyenlő, hogy változtatni akar a dolgok folyásán, mert valami nem megfelelő neki (legalábbis az értékelése alapján). Aztán ha nem megy akkor tényleg vagy bepánikol az illető vagy ha experienced trippelő akkor addig csűri csavarja míg el nem tud kezdeni nevetni a helyzeten, vagy legalább képes elmondani másnak, hogy mit él át. Sokan még az utóbbira se képesek, ha nyakig ülnek a szarban. Ilyenkor gyakorlatilag úgy kell bánni a másikkal mint egy gyerekkel. Nyugtató hangon szólni hozzá, pozitív megerősítéseket adni afelől, hogy minden rendben lesz nem sokára, nem eshet baja stb. |
| | | | |
| | | | | | 3467. Semjase | 2010. szeptember 16. 16:00 |
| | | | | | | hey deeptrip dude, w
hat do ya mean under "unsoluable crisis?" if someone fucks up on lsd or any psych 'n u'd sedate d subject, what guarantees, that d subj is not going to get trapped in that unsolved problematic - vicious - circle, which sucked him into the fuckup? hm? this is again just an expression, which actually means bloody nothing at all to me.
most of the dudes get shitfaced permanently because ad1, they are in the wrong set/setting, or they are with "very initiated people",who would get pissed off when the subjects get a badtrip, and would cool them down with some sheit - including alco : such a cheap way to drink bear, and other alco for the sake of "having a slower, less rough, etc" trip - and what happens, that they get the problem, get attached to it, and by sedating - i repeat - they stuck into this "comfortable trap", which will screw up their non acidic lifetimes as well.
bbbut, i know, that most ppl d say "taking them down for the sake of well-being, etc", how pathetic, what a paltry attitude:
one would not take LSD to definitely feel happy - except for me, and other screwed brainiacs - but one would take this sacrament for the sake of the experience, and with the integration of the experience one would be more... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hat en nem az ironiat erzem.. megengeded ( hogy mast erezzek )? :D sorry... |
| | | | |
| | | | | | 3465. jackob | 2010. szeptember 16. 13:02 |
| | | | | | | | samankodo erezd az ironiat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
jacob: "vagy mi" xD hat ez lol
hanyszor papiroztal mar...?
-
tok jo mindenki ugyanarrol a dologrol beszel csak mindenkinek mast jelent mert mashogy elte at es osszevissza mennek a kommentek keresztbe kasul :D
az is tok vicces hogy ugy tunik mintha lennenek iratlan szabalyok hogy ezt igy kell meg ugy kell a tripen es a trip vegen :D
pedig nem nincsenek szabalyok, lsd hasznalati mintak vannak es szokasok, valaki igy csinalja valaki meg ugy...valaki ennyit eszik meg papirbol es mar 8 ora mulva alszik, valaki meg annyit eszik meg es masnap estig is rajta van a tripen es tenyleg elfarad a vegere es nem kell semmi ahoz hogy pihenni tudjon...
eleg sok lehetoseg van igen :)
keptelenseg altalanositani, holott vannak szokasok...de ezeket nem lehet mindenkire rahuzni ( minden tigris macskafele, de nem minden macskafele tigris alapon )
alapjaban veve mar az jo a mai tarsadalomban hogy egyaltalan valaki lapozik es nem buta majom mint a tobbi szurke ember akik a tarsadalmat alkotjak ( persze mar igy is kilog az illeto a megszokott sorbol )
viszont nem mindenki ugyanugy hasznalja es ugyanarra ( a papirozzunk be es rohogjuk szet a fejunket egesz este es visitsunk tole, vagy melyuljunk el a letezes melysegeibe gondolkozzunk es alkossuk ujra a valosagrol alkotott kepunket es jojjunk ra mit kamuznak nekunk osszevissza ezek a majmok..., es meg van egyeb opcio is amire lehet hasznalni es erdemes is )
es persze igy sok fajta szokas is kialakul ( ez kezd olyan lenni mint egy vallasi haboru amikor jezus jobb mint mohamed - nem igaz mohamed jobb jezus dzsihad van lenyirlak es akkor jon jehova is...meg krisna...mintha nem ezt is kitalaltak volna az emberek egymasellenforditasara...khm...)
maga a trip ugyanaz mindenkinel csak mindenki mast hoz ki belole, es maga a vegyulet is ugyanaz mindenkinel csak mashogy reagal ra mindenki, teljesen ertheto mert mi lenne akkor ha mindenki ugyanugy nezne ki es mindenki ugyanazt csinalna es mindenkire ugyanugy hatna...eleg vicces lenne :D
szoval ha mar sikerult arra hasznalni a papirt amire megalkottak, es tanultunk a tripbol akkor mar megerte megenni...es az a lenyeg amit tanultunk es sajat magunk :)
|
| | | | |
| | | | | | 3463. jackob | 2010. szeptember 16. 10:35 |
| | | | | | | | hát ehez a lehozos dolgokhoz csak anyit hogy ha vége én még inkább visszahozom pl egy cigivel. egy/félpapirnal az a 7-8orara ameddig tart a trip addig mindenképp tedd magadd szabaddá, sztem elég csekély esély van rá hogy nem tudatosan vetted be, de ha mégis akor ok, amigy miert akarna valaki lejonni triprol? amugy is ha szarul erzed magad és utana is rossz, akkor állitolag ha bedobsz mégegyet lehet már jol josz ki. vagy mi |
| | | | |
| | | | | | 3462. cli_hlt | 2010. szeptember 16. 10:27 |
| | | | | | | Többen is mondtátok, hogy a kontrollálni-akarás nem jó egy tripben. Ezt csak megerősíteni szeretném. Az önkontroll utáni erős vágy, majd annak csúfos kudarca nagyon könnyen pánikloopot okoz, ezért is fontos az a set, hogy "go with the flow".
Persze lehet, hogy van olyan, aki ha rájon, hogy nem tud kontrollálni, akkor megvonja a vállát, és hagyja magát, és így nem parázik rá. Ebben az esetben a fenti hozzáállás amúgy is az illető sajátja, és a kontroll-próbálkozás csupán egy kísérlet volt, és nem sikerült, na puff. A kellemetlen az, ha valaki ezt az önkontroll dolgot halálosan komolyan gondolja.
(Nyilván ezek saját meglátások / tapasztalatok, nem megmondás.) |
| | | | |
| | | | | | 3461. hemplar | 2010. szeptember 16. 08:32 |
| | | | | | | alapvetően mindenki úgy csinálja ahogy szeretné, a lehozós dolgok sztem amúgy is csak egyénileg/pillanatnyilag működhetnek. számomra gyógyszer, altató-nyugtató bevétele eleve erkölcsi, az lsd szellemével összeegyeztethetetlen cselekedet, aludni pedig én is tudok (ha akarok, az egész csak "elcsendesedés" és koncentráció kérdése) akár 8-10 óra múlva, de általában úgy tervezek előre, hogy ne kelljen, szóval ez ritka, inkább a trip 'kimaxolása' a célom, amúgy ez nekem max. 15 óra, úgy, ha 2 órás differenciával rákínálok még, ha gyengének érzem, amúgy 9-11 óra.
mondjuk, még nem voltam olyan helyzetben, ahol trip közepén lekellett volna állnom (a vége felé meg már kontrollálhatóak a dolgok)
|
| | | | |
| | | | | | 3460. deeptrip | 2010. szeptember 16. 03:31 |
| | | | | | | Leszámítva persze azt a ritka esetet amikor valaki megoldhatatlan krízisbe kerül.
Amúgy meg szerintem, ha valaki olyan élményeket él át, ahol azt kéri legyen vége az nem biztos, hogy újra lsd után fog nyúlni. Ha mégis és máskor is alkalmazza, hogy "amikor már nem adja annyira" gyorsan bedob ezt azt, hogy lehozza róla, az meg valszeg amúgy sem sokat profitál az egészből, mert egy lusta, elkényelmesedett, várom a csodát és kisajtolom a receptoraimat hozzáállással nem lehet sehova se eljutni. |
| | | | |
| | | | | | 3459. Semjase | 2010. szeptember 16. 03:03 |
| | | | | | | sex, food, breathing consciously. these are the best seducing methods. why spoil a trip with forcing it to cease with other substances? if you need that, better just read about it.
to end a trip with _any_ substances - excluding the case, when a trip was accidental, and there are more important tasks at that point - is like visiting your grandmother, and in the middle of her loquence - even if it starts to be a little bit long and boring, or very distracting for some reasons - you would call a friend of yours to take you away immediately. and later you'd go back to your granny, but by that time she'd already forgotten what story she was into... so, you will next time hopefully visit your granny, when you have enough time, patience, understanding, and love for her, and also she is in a comfortable place, where you both feel good. ooooor, you might want to take your grandmother to a very wild place, and then she will shut up, and you can enjoy yourself... but to leave a granny while storytelling is quite caddish i suppose...
and what if it is your great grandmother talking to you on a trip? if you turn her off, you deserve a big punch from your great grandchild, cos he will not know the edificative ending of your great grannies story.
tehát. a tripet nem állítjuk le, hacsak nem véletlenül tripeltünk, mondjuk egy sztráda közepén, mert tévedésből rossz vizet hoztunk el a hűtőből. minden egyéb esetben emberiség ellenes bűncselekmény olyat csinálni, hogy leállítunk egy tripet, és aki megteszi, az azzal büntetődik, hogy rajtamarad a megoldáskényszeren, ha esetleg megfigyeltétek. szal az, aki nem tud magávval mit kezdeni otthon egyedül - pl - egy ágyban betrippelve, péládul képtelen gondolkodni, vagy nem bír jógázni, maszturbálni, bármi, ami jólesik, az sztem inkább ne drogozzon, mert csak társadalmi megfelelésből teszi.
punktum |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | eves utan beindul az emesztes es megvaltozik a vernyomas is, lehet ez a magyarazata :) ez szokott lenni gyepnel is |
| | | | |
| | | | | | 3457. saamaan | 2010. szeptember 15. 17:52 |
| | | | | | | | Lehozónak sztem sok minden jó, nyilván a leggyakoribb a spangli meg a pi, de olyan is volt -igaz az talán gombánál- hogy egy szép nagy tál meleg kaja hozott vissza a valóságba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
majesty : en csodallak ezert :)
kulonbseg van a papir mennyisege ~ trip kozott
egy papiros tripnel valoszinu tenyleg lehet aludni 8ora mulva, en ezt nem szoktam tapasztalni
egy papir feletti tripek mar hosszabbak lehetnek, ez mar inkabb ismeros nekem :D
GÉN : a papir mennyiseget nem irtad oda, de lehet egy papiros tripnel tenyleg kimeletes a lejovoje is ;)
|
| | | | |
| | | | | | 3455. majesty | 2010. szeptember 14. 19:05 |
| | | | | | | | Én T+8 óránál már tudok aludni simán egy egész shivától is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | persze, enis inkabb a tiszta trip hive vagyok, de T+24 idoszak vege fele mar valosagos aszketa aki ugy fekszik le utana aludni hogy nem fogyasztott semmilyen lehozot...amikor mar a testnek kis lokes kell csak ( de szerintem ilyenkor sem mindegy milyenek a lehetosegek :) |
| | | | |
| | | | | | 3453. majesty | 2010. szeptember 14. 15:35 |
| | | | | | | | Én ha jól érzem magam buliban vagy akárhol akkor nem foglalkozok azzal hogy mi lesz "ha"... Nem is szoktam rá gondolni, hogy bármi para lehet de ha mégis bekövetkezne én felkészültnek érzem magam, hogy tudjam kezelni és a barátaim is ott vannak. Amíg meg élvezem addig nincs szükségem semmilyen "lejövő" szerre inkább élvezem a tripet úgysem szoktam sokszor átélni ilyet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sennin:
"nem egyszer mentettem már vele munkahelyet, időt, stb. a baráti körömben"
Osztozom a pragmatikus szemléletedben - ez valóban ártalomcsökkentésnek minösül, ha az adott körülmények között a legcélszerübb eszközzel segítesz optimalizálni egy helyzetet. A hangsúly viszont pont azon van, hogy az ilyen eszközöknek csupán másodlagos, kisegítö, "tüzoltó" szerepe legyen, elöre nem kiszámítható helyzetekben. Elsödlegesen viszont a felkészülés, tervezés, elöre gondolkodás stb. azok az eszközök, amik egyáltalán megelözhetik az ilyen helyzetek kialakulását. Ha folyamatosan ugyanazokat az embereket kell megmenteni ugyanazokban a helyzetekben ugyanazokkal az eszközökkel - vagy ha a mentés már szinte "beépített" része a helyzetnek - az már gáz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | samankodo:
Szerintem a lehozók alapvetöen nem tartoznak a klasszikus LSD-élménybe. Önellentmondásos dolog, ha valaki nem képes átadni magát a teljes LSD-trip ívének (lecsengéssel együtt) és gyk. már elöre eltervezetten meg akarja gyorsítani a lejövetelt. Ez a "na jól megmutatom az LSD-nek, hogy be tudom tompítani!" -mentalitás pont egy olyan egós kontrolligény, aminek az ideiglenes szüneteltetésére képessé tehetne az LSD. Az adagolás, szet és szetting megfelelö választásával simán le lehet csengetni az élményt; aki nem "ér rá" egy tripre minimum T+24 óráig, az meg inkább bele se kezdjen. Nem hiába az a tanács, hogy "Go with the flow!".
Viszont szerintem nem kellene ideológiai alapon, kategorikusan kizárni semmi olyan eszközt ("gyóccer"), ami potenciálisan segíthet egy adott helyzetben. De ez leginkább egy trip guide dolga és felelössége megállapítani, hogy annyira berosszul-e egy trip, hogy tényleg valami nyugtatóra is szükség van második körben - miután szóval, környezetváltással, figyelemeltereléssel stb. sem sikerült megnyugtatni az illetöt. De ha ott lapul az illetö saját zsebében a nyugtató, akkor az sokkal nagyobb eséllyel lesz bevéve feleslegesen, mint ha nem lapulna ott. |
| | | | |
| | | | | | 3450. Sennin | 2010. szeptember 14. 12:36 |
| | | | | | | Én nemtúlrég voltam úgy, hogy elég a tripből, a party túlzsúfolt volt és nemadta a zene sem annyira, akkor én spurival jöttem le a tripről. Nyugtatózni szerintem inkább szintetikus dolgok után "jó".
"...inkabb nem alszok ket napig mintsem ilyen szart tomjek magamba :D"
Jó neked, hogy megengedheted ezt magadnak, aki viszont aludni akar, annak szerintem nem gáz a nyugtató egyáltalán, én mindig tartok magamnál szükség esetére, nem egyszer mentettem már vele munkahelyet, időt, stb. a baráti körömben. Meg szerintem 2 napig nem aludni és szétzombulva eltölteni plusz egy napot, vagy partizni egyet és másnap reggel szépen elaludni akár nyugtatóval, hát... inkább utóbbi, egészség szempontjából is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
hejhó : sztem nem jo reklamozni a nyugtato tabikat trip lehozokent, ugyanis azok gyoccerek es nem a sandoz fele lsd kategoria azert...
inkabb nem alszok ket napig mintsem ilyen szart tomjek magamba :D
aki lapozik az szamoljon a lejovo szakaszaval is, es okosan valassza ki a lehozo szert is...de ne egy nyugtatot... ( legkozelebb mi lesz? nyugtatora sorozunk...? :S naneee ), lehet akarmi csak ne gyoccer :D regebben a jo minosegu bor is megtette a hatasat ( valami jo oreg es edes bor volt )
bad tripnel meg nekem a gomba is segitett erdekes modon...de vannak emberek akiknek bizony kell a hardcore gyoccer a lejovetelhez..igen vannak ilyenek is...
"lábjegyzet: A gomba gyorsabban jön és hamarabb megy."
emberenkent valtozo ez az eszrevetel... |
| | | | |
| | | | | | 3448. hejhó :) | 2010. szeptember 14. 02:28 |
| | | | | | | tellmeyourmind:
olvass vissza egy keveset.
a válaszom másik része itt off ezért máshol folytatom. |
| | | | |
| | | | | | 3447. hejhó :) | 2010. szeptember 14. 02:07 |
| | | | | | | Majesty: te is úgy jártál mint ahogy sokan már, haza vitted a szert a testedben.
Itt van egy kockázati tényező: Mikor veszed be a lapod.
-ha korán veszed be de nem jó a buli (megesik az ilyen) Ok, haza lehet menni, császkálni is lehet, de az nem biztos, hogy olyan jó lesz. Mert csalódottak vagytok a szar zene/társaság/stb miatt. Vagy szakad az eső, vagy nincs éjjeli járat.
Akkor mit fogtok csinálni? Van B terv?
-Oda érsz mondjuk késve és ott veszed be, mert jó a buli.
Akkor elcsúszhatsz az ívvel, mert legalább egy óra hogy adja a dénes +1 óra az intenzívig oszt hajnal 2-3 van.
Felkészültél a bekészült haza útra? A masszív Afterezésre egy marék gandzsával a barátokkal? Vagy lapul egy szem gyenge nyugtató a fiókodba az esetre amikor a francba kívánod az egészet és aludnál már, de nem megy?
SZvSZ: Olyan buliba menni ahol tudod, hogy lesznek veled barátok, jó lesz a zene és nem először jársz ott teszem azt jól jön a helyismeret ;)
Érkezés előtt egy órával indítani[T0 hol-a-gyászban-van-a-duplahullámvonal??? este 10-11 ], így a téliszezonos vagyis reggel 5-6-ig tartó buli egészén kivagyság van és haza érve lehet kipihenni.
Azért szvsz, mert én ritkán szeretek sokáig céződni és aftereződni. Viszont az ívet Adom!
lábjegyzet: A gomba gyorsabban jön és hamarabb megy.
jól tud jönni egy-2 szem gyenge-közepes nyugtató, bizony. Nem annyira a herbál-biós fajtából[bár ilyen céllal még nem vettem be]hanem az 5-TH receptor lezizegtetős.
Mert mi van ha - bele se merek gondolni - mikor kellhet ilyet tenni, rátok bízom.
Néha trip-stoppot kell nyomni és nem a badtrip miatt :(
Van valakinek tapasztalata a kémiai megszakítással, nem csak LSD, bármi halus? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Menyire érdemes szerintetek az LSD+Speed kombó? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | neha tisztara ugy tunik a gyep mintha kemeny gepolaj lenne a sejtjeimnek, nehez es suru olaj es lehuzza fizikalisan a testem :D
persze van hatasa, nem ez a problema, hanem inkabb az hogy teljesen lezombiit...
a mefedron meg iiiih :D igazabol egy teljesen uj dolog ( novenyvedo szer amibol kivonjak a kent ), senkin es semmin nem teszteltek meg ezelott a ciganykolát ( mert igy is hivjak, nem baj szivjak csak nyugodtan ők... :D ) |
| | | | |
| | | | | | 3444. majesty | 2010. szeptember 13. 15:34 |
| | | | | | | "email cimed el" alatt nem nagyon tudom mire gondolsz de írhatsz ha erre gondolsz:D Füvet még lap előtt szívtuk de mint írtam nem használt semmit se szal mind1 is volt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | majesty :D
szerintem a gyep papirozasnal nem igazan ertekes ( szamomra ) max a lejovo fazisnal, de lehet alkoholt is inni akkor mar, vagy salvias cigit is szivni
a novenyek mozognak es trip alatt nagyon lehet latni, foleg amikor kozel mesz hozzajuk es feled kezdenek el mozogni mert sugarzol :) szoszerint nyulnak feled :)
sőt a belvarosban a kis utcak még sotetben ugy tunnek mintha manok beszelgetnenek bennuk, meg az emberek hangjait is lehet hallani soxor, es igen az utcanak neha van sajat hangja vagy zeneje ami a tortenesek harmoniajabol szurodhet ki :)
email cimed el? |
| | | | |
| | | | | | 3442. majesty | 2010. szeptember 12. 21:12 |
| | | | | | | Beszámoló következik
Az egész a haveromnál kezdődött. Átmentem hozzá és olyan 6körül feljött egy haverunk akinél volt kati ott szépen felrántottunk két kb. 150mg-os csíkot amitől igen csak megjött a kedvem a bulira. Szóval ott voltunk fél9ig utána pedig elindultunk a partiba ahova 11re értünk le és ott még a megmaradt katit felszívtuk bár ezt már nem nagyon éreztem meg szóval tekertünk egy cigit bár sajnos az sem csapott meg.
Na de ezután jött amire már nagyon vártunk 5en bekaptunk fejenként 1 egész shiva-t kb 12kor. Úgy két múlva már nagyon intenzív volt a hatás csak kapkodtam a fejem össze-vissza :) A képek mosódtak és olyan volt mintha fel lett volna gyorsítva az idő mégis nagyon lassan telt. Úgy T+3 óránál nem tudtam senkivel se kommunikálni kb 1 óráig mert nem értettem amit mondtam eltorzultak a hangok és egymásba folytak de ezt is nagyon élveztem:) Közben egyes embereken azt láttam mintha bogarak mászkálnának a bőrükön és amikor meg becsuktam a szemem egy külön dimenzióban éreztem magam olyan volt mintha több tízezren lennének körülöttem és közben meg a hangfalat láttam magam előtt ami nem is volt előttem de éreztem ahogy átalakul szép lassan egy éneklő emberré. Na és közben haver hozott egy lufit amitől eléggé bezombultam de hatalmas érzés volt (nem nagyon tudom részletezni ebből nem sokra emlékszem) a többiek meg elkezdtek szakadni tőle. Asszem fél5kor léptünk a buliból akkor már azt hittem hogy nem lesz semmi extra de amikor leültünk a buszmegállóba az utca zajából nagyon kellemes zenét éreztem és közben néztem a növényeket ahogy megnőnek vagy éppen átalakulnak, hazafelé az úton egész végig még ez az érzés megmaradt. Amikor haza értem akkor már kezdett elmúlni de még nem bírtam elaludni ezért elkezdtem nézni a kezemet az ágyban ami vagy megnyúlt vagy éppen robot kezet láttam:) Ha jól tudom 7körül sikerült elaludnom.
Egyébként ez a buliban lapozás nagyon lefárasztott fizikailag is és mentálisan is. Most próbáltam ki először buliban a lapot bár szerintem inkább meghagyom otthonra, kirándulásra meghasonló helyekre de amúgy nagyon érdekes volt ez a buli és megérte kipróbálni 1x itt is.
( Mellesleg meg elhagytam a buliban 1g füvet máskor ezen nagyon kiakadok de most egyáltalán nem tudott érdekelni:) ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen a melyhuto bennem is kerdojelet ebreszt, mivel az a sanda gyanum h az nem tul jo neki...tapasztalatbol csak..
de pontosan nem tudom miert is nem jo neki :D
megegyszer nem raknam oda az tuti :) |
| | | | |
| | | | | | 3440. Semjase | 2010. szeptember 11. 02:50 |
| | | | | | | Mélyhűtő?
Aztán majd csodálkozol.
|
| | | | |
| | | | | | 3439. majesty | 2010. szeptember 10. 19:32 |
| | | | | | | Köszi a reagálást de úgy tűnik holnap még is csak elfog fogyni egy buliban :)
Majd írok milyen volt |
| | | | |
| | | | | | 3438. kep | 2010. szeptember 10. 19:04 |
| | | | | | | Nem lehet megmondani csak úgy, hogy meddig áll el egy lap, már csak azért sem, mert nem tudhatod, hogy előtte meddig és milyen körülmények között tárolták, mielőtt hozzád került.
Szerintem csomagold be alufóliába, majd egy légmentes zacsiba és rakd a hűtő aljába, vagy a szekrényed legmélyére. |
| | | | |
| | | | | | 3437. majesty | 2010. szeptember 10. 17:12 |
| | | | | | | | Mélyhűtőben tárolva meddig áll el egy lap? ja és tegyem bele valami légmentes pakettba? |
| | | | |
| | | | | | 3436. Tom003 | 2010. szeptember 9. 19:32 |
| | | | | | | | ezt már régebben is kimutatták, viszont tényleg ajánlott a szünet, mert egy idő után személyiség torzulást okozhat és jó eséllyel nem csak pozitív irányba! Amúgy egy kiadós utazás után én pl sose éreztem késztetést egy darabig megismételni és nem azért mert bad trip lett volna, szimplán mindennek meg kellett találni a helyét a tudás polcán |
| | | | |
| | | | | | 3435. Semjase | 2010. szeptember 9. 16:47 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3434. Tom003 | 2010. szeptember 9. 16:44 |
| | | | | | | hmm érdekes dolgokat hoztatok fel.
Sztem is lehet a magányos tripelgetésekkel alakítgatni a személyiségünket pozitív irányba. Csak kellő inteligencia kell hozzá. Nélküle csak még nagyobb lesz a káosz.
Sztem az állandó utazás megerőltető lehet és a tapasztalatok integrálására se jut idő! (Márpedig ingatag talajra nem érdemes házat építeni) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | orion : a dozis novelese esetenkent valtozik, es a "gyogymodok" fajtaja is mert nem minden ember ( vagy esetleg mas humanoid entity ) reagal ugyanugy mert minden eloleny mas ( altalanositani es csoportositani neha veszelyes baklovesnek bizonyul )
pl az en esetemben semelyik pszichiater vagy pszichomokus sem segithetett volna mert bolondnak titulaltak volna es gyogyszereket kaptam volna amik gatoltak volna chakraim normalis mukodeset es az onvalom ontudatra ebredeset is, es maradhattam volna az ami az osszes tobbi ember...hat es kar lett volna :D es tobb penzbe is fajt volna mint az a papir mennyiseg xD
sokszor zavarodtam ossze, de ezek szintenkent nelkulozhetetlenek voltak a fejlodesekhez, mint zarovizsga szeru tesztek, es igen kellettek nagyon is
szerintem Feldmar zseinalis, nagyon sokat segitett nekem az elejen, mondhatni a tudatallapotok szivarvanya konyve szukseges volt valodi enem megmaradasahoz...
"Ugy gondolom, hogy az LSDvel onalloan vegzett onkutatasok es onkezelesek nagyon izgalmasak, de tenyleges megoldast nagyon bizonytalanul nyujtanak. Szerintem szemelyisegfejlesztesre kivalo, ha mar ott belul rendben vagy. Amugy konnyen csak magadat zavarod meg jobban ossze."
az aki tudja hasznalni annak tenyleges megoldast tud nyujtani, bizz bennem :)
szemelyisegfejlesztes? miert a szemelyisegemet kene fejleszteni egy olyan vilagban ahol azert jon ide mindenki hogy fizikailag szellemileg es spiritualisan fejlodjon? pont a szemelyisegemet kene fejleszteni? minden rothadas taptalaja az egoval egyutt...meg kell tanulni iranyitani :)
bizzam egy emberre magam? ugyanmar...
ugy erzem magam itt ebben a vilagban mintha 50es eveket irnanak, semmit sem lehet megoldani mert ilyen fejlettsegi fokon allnak, de tenyleg semmit, es semmit nem ertenek, es semmihez...még mindig meg lehet halni tok egyszeru fertozesekbe es betegsegekbe...es akkor bizzam magam egy barbárra vagy hentesre? turkaljon a fejembe...? ketlem hogy jo otlet lenne...
persze ez csak az en velemenyem, ettol fuggetlenul lehet masnak mas velemenye, es az is elfogadhato mert a vilag sokszinu es vegtelen lehetosegeke vannak az enyem csak egy a sok kozul...
semjase : a sok retard xD en direkt nem fogalmazok ilyen szepen LOL
|
| | | | |
| | | | | | 3432. Semjase | 2010. szeptember 8. 11:22 |
| | | | | | | Korrupt,
Végülis ja. :D
De azért nincs, mert nem vagyok eléggé retard még ahhoz, hogy képes legyek elviselni valakit nap, mint nap, stb. Ahhoz még sok trip lefolyik a könnycsatornámon... :F
Amúgy elvagyok, vannak gyerekeim, azokkal tudok magamnak kvaliti tájmot generálni, csak néha kéne partner is, de ha nem dobja a gép, akkor most mit csináljak, nem fogok szinglimódban szotymorogni különféle kocsmákban és egyéb helyeken, hátha valakit felszedhetek... LSD jó csávó, komolyan. :) |
| | | | |
| | | | | | 3431. Hopax | 2010. szeptember 8. 10:21 |
| | | | | | | | Kik a Feldmár csatlósai?:D |
| | | | |
| | | | | | 3430. Korrupt | 2010. szeptember 8. 09:35 |
| | | | | | | "Aztán, ha már kellően megőrül biztos lesz pasim is, és akkor biológiailag még jpbban leszek és a végén már csak évente egyszer-kétszer fogok tripelni."
Semjase, akkor az a fő problémád, hogy nincs pasid? |
| | | | |
| | | | | | 3429. Semjase | 2010. szeptember 8. 08:03 |
| | | | | | | Á, kösz a tanácsokat, de én már megtanultam megszeretni az őrületemet. Olyan vagyok, mint az egyszeri kislány, akit megerőszakolnak, aztán megereszőkolja az, akinek elmondta, hogy megerőszakolták, aztán annak a haverja, stb. míg a végére, már nemcsak, hogy élvezi az erőszakot, hanem tantrikus összeolvadássá irányítja.
Szóval meghagyom az autogén tréninget, a csoportos marháskodásokat és egyebeket azoknak, akik azt élvezik, én akkor már inkább járok csoportosan táncórákra és magányosan meg szemcseppelek néha-néha, vagy nem néha-néha, attól függően, hogy mit érzek jónak.
A hosszútávú pszichoterápiát pedig azoknak, akiknek sok a pénzük és egy fizetett baráttal jobban megy, mint egyedül, nekem nem, már próbáltam, akkor már inkább a vak masszőr a lukács fürdőben, akik negyed annyiba kerül, mint egy pszichiáter és kézzel fogható eredményei vannak, amik a testből a tudatos felé is visszahatnak.
Aztán, ha már kellően megőrül biztos lesz pasim is, és akkor biológiailag még jpbban leszek és a végén már csak évente egyszer-kétszer fogok tripelni.
De mindenkinek sok sikert minden más technikában én ezt az utat választottam, de nem gondolom, hogy ez követendő, vagy egyáltalán a többség számára - sok szempontból - követhető lenne.
|
| | | | |
| | | | | | 3428. Orion | 2010. szeptember 8. 04:59 |
| | | | | | | Semjase:
Adagot novelni felesleges. Nem ezen fog mulni a problemaid megoldasa.
Autogen treningen, szuletes csoporton, holotrop legzesen gondolkoztal mar? Vagy, ha maganyos harcos vagy, akkor egy hosszabb pszichoterapiat egy olyan pszichoval, aki kepviseli azt a lelkuletet, amit mi. Es nem Feldmarra meg a csatlosaikra gondolok, nem tartom tul sokra oket. Esetleg pszichoanalizis?
Ugy gondolom, hogy az LSDvel onalloan vegzett onkutatasok es onkezelesek nagyon izgalmasak, de tenyleges megoldast nagyon bizonytalanul nyujtanak. Szerintem szemelyisegfejlesztesre kivalo, ha mar ott belul rendben vagy. Amugy konnyen csak magadat zavarod meg jobban ossze.
A szermentes pszichoterapias modszerek, leginkabb imaginacios gyakorlatokkal, alomelemzesekkel karoltve joval hosszabb folyamatok, de hatasosabbak is. Nem mondom, hogy mikozben akar a szuletes elotti seruleseidet elevenititek fel, nem lesz az elso idoszak rosszabb, mint a jelen allapotod, de egy ponton tul erzed majd, ahogy az aktualisan megfelelo helyukre kerulnek a gondolatok, kovetkeztetesek. Megtanulsz elfogadni es elengedni. Ehhez viszont egy fontos dolog szukseges: a bizalom a sajat terapeutad fele. |
| | | | |
| | | | | | 3427. Semjase | 2010. szeptember 8. 02:00 |
| | | | | | | | Néha nekem is vannak kérdéseim, azért barátkozom. Remélem nem okozok a jelenlétemmel, csak finomodást. |
| | | | |
| | | | | | 3426. Semjase | 2010. szeptember 8. 01:37 |
| | | | | | | Nos.
(Per se)
Köszönöm annak, aki ezt a hozzászólást IS figyelemmel követi.
Tapasztalataim furcsák, nem követendők, csupán ha konstruktívnak minősíthető - nem térek rá, hogy ki(k?) által - a követés mémje.
Ugyanakkor.
Köszönöm, hogy van egy ilyen fórum, ahol néha válaszolnak.
Talán már redukáltam annyira a nyelvi kifejezéstáramat, hogy sok szóval tudok megnyilatkozni, megint, tehát még az emberek is értenek.
...
...
...
V.
De nem kígyó,
barátságos szándékkal jöttem.
.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lehetseges zsir ujat kene venned egy ilyen boltban, en nemtudom hol lehetne ilyet venni, valoszinu a kicsapodas amiatt lehetett mert elotte mar volt benne valami ( ? fogalmam sincs nem probaltam meg ki )
hat ja a macis nem tul jo, de nem is szar :D kozepkat |
| | | | |
| | | | | | 3424. Semjase | 2010. szeptember 7. 22:24 |
| | | | | | | De, deepy, nekem olyan "solution" kell, amelyben a lizergsav nem csapódik ki, de "szinte homeopátiásan" használhatom. Megértem, hogy ez néhány felhasználónak sérti az ízlését/neveltetését/mindennapjait. Az orrom érzékeny, kicsit orrsövényferdülésem is van ráadásul meg hadd hagyjam már békén ezt a bejáratot az agyamba.
Pár hete - amikor elkezdtem ezt a kúrát, mert ugye az alább részletezett kúra nem régi keletű és nem is hosszú távra tervezett - akkor próbáltam egy olyat, hogy bórvizes szemfrissítő - általam készített - 3 ml esszenciába cseppentettem 1 csepp - ajándékba, illetve barterbe, általam kreált ékszerért - kapott lizersavat, de az láthatóan is kicsapódott, nem mertem tehát intraokulárisan ( :Ö ) felhasználni. Viszont, az év kezdeti hónapjaiban egyszer, saját magamat megviccelendően és az olvasott/hallott beszámolókat felhasználván, az eyelid (nem jut eszembe magyarul) -em alá rejtett 1/8 akkori - szerintem nem túl erős - macis bélyeg gyorsan, de sokáig is hatott.
Ezért gondoltam, hogy, mivel a mgam részéről terápiásan - mártúlrészletezve az előző hszekben - használom Hofmann Boldog "tőlünk " kapott ajándékát, a szemcsepp kiváló lenne.
Csak kémiailag érdekel a szolúció. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hat ez nem eleg egyertelmu kep...
ha muanyag sztem az nem annyira jo, ha uveg akkor mar igen, valoszinuleg atlatszo akkor fenytol vedett helyen, esetleg hutoben
kulon jo ha pipettas a vege :) |
| | | | |
| | | | | | 3421. Semjase | 2010. szeptember 7. 13:35 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip :
1. papírt rosszul tárolni=hőnek, fénynek, nedvességnek kitenni
hat en ezert irtam azt hogy nem hiszem el h vki nem tudja jol tarolni :D
aki ezeket nem tudja betartani papirnal az ne is foglalkozzon ilyennel
2. szerintem attól még, hogy valaki nem tud minőségi szerekhez hozzájutni/átbaszták nem érdemli meg, hogy te lehülyézd (remélem nem így értetted)
nem nem igy ertettem, sajnalom ha felreertetted :S
3. rollingosból én is ettem egészet és egy jó hofinál valamivel erősebb volt, szóval adta rendesen.
Hogy lehet egy papír hatás orientált? Illetve mi másért enné az ember, ha nem a hatásáért?
na ez egy erdekes dolog :)
rollingos papir oké eros volt, az akkori idoszakban kaphato hofinal lehet erosebb volt, de nem minden tekintetben volt jobb..
vagy mas is volt azon a papiron, vagy nemtom..de valami volt azzal a papirral tutira
semjase : buddhas papirral nem taliztam mostanaban, de a standard kategorias macival igen
???
őőő..asszem nem igy ertettem amit irtam
!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | samankodo biztos viccnek szántad ezeket, de:
1. papírt rosszul tárolni=hőnek, fénynek, nedvességnek kitenni
2. szerintem attól még, hogy valaki nem tud minőségi szerekhez hozzájutni/átbaszták nem érdemli meg, hogy te lehülyézd (remélem nem így értetted)
3. rollingosból én is ettem egészet és egy jó hofinál valamivel erősebb volt, szóval adta rendesen.
Hogy lehet egy papír hatás orientált? Illetve mi másért enné az ember, ha nem a hatásáért? |
| | | | |
| | | | | | 3418. Semjase | 2010. szeptember 6. 23:21 |
| | | | | | | (Annyira triggerelek infot infival, mint bárki, aki beszélget. Én nem vagyok - sajnos- ilyen trickes magáratekerős izé. Vagy kussolok, vagy mondom, ami jön. Jedi mind trick-ek persze néha vannak - pl. ha nincs elég pénzem és be akarok menni egy koncertre, vagy legutóbb a Lukács fürdőbe. Ezt el merem mesélni, mert véletlenül sikerült, azóta tudom, hogy tudok ilyet. Ha már egyszer nincsen valami jóviszonyom a pénzzel, akkor meg kell tanulni helyettesíteni. Ugyanez vonatkozik a párkapcsolatra is. Mindkettőt mindig lenyúlják, vagy elvesztem, stb.
Az utóbbi idők legjobb papírja tapasztalatom szerint a Buddha, az 250ug az ember állítása szerint, valószínűsítem.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | papirt h lehet rosszul tarolni?! :D
aki hulye hozza az megutalja egybol es nem is vesz, es nincsenek is olyan ismerosei akik khm khm khm...
meg pipettaval csepizi ra sztem az ember...
semjase : jol teszed jol teszed...az lsd mint adalekanyag megnoveli a reflexeket, jotekony hatassal van a borre es az agyi tevekenysegre ;)
az emberszeretetre meg annyit irnek..hogy nem vagy egyedul ezzel, semmilyen szer nem tesz ra alkalmassa es ezzel szintugy nem vagy egyedul hehe he :)
varazserodet nem hasznalhatod...hm nekem errol tobb tortenetem is lenne, de nem irok ide ilyeneket mert vagy hulyenek neznenek vagy lekovetnenek
( remelem ez nem egy triggering info - info begyujto trukk volt mert en errol mar gondolkoztam par napja es tudom h teis tudsz vmit khm :) )
a szocializalodas gyakorlassal tanulhato gyakran nagy nyomas alatt fejlodnek ki a magatartas vonalak - ezt tapasztalatbol irom
ez nem a nem tudod iranyitani a papirt dolog ugyanmaaaar...( nehogymaar elhidd :D )
en ugyanigy "gyogyitottam" magam papirral es bejott...
mindig rajtamaradsz a tripen csak nem veszed eszre es ez masoknal is igy van...igy tanulsz
trip alatt a mudra es legzessel lehet elohozni dolgokat, nekem sikerult csak megijedtem es zartam ... a spiral orveny eltunt en meg ott neztem mivan
hemplar : en ettem jobbat mint a rolling stones.. ( szerintem az egy mutykolt hatasorientalt lap volt nem dobtam hatast tole laza volt.. )
|
| | | | |
| | | | | | 3416. Semjase | 2010. szeptember 6. 20:29 |
| | | | | | | | (Tegnap az STP-n, ami a lizergoid hatású, de megahosszú trip volt, a "fejenállás, de hídban" ászana -mittomén mi a neve, ha van egyáltalán - közben -mert nemtom h másnak is ez van-e, de tripen és ezen az STP tripen is olyan szinten rugalmas leszek, mintha asztrálból hajtogatnám a testem - tehát egy ilyen kitekeredett pózban a légzésemet figyeltem és a szoba lebegő dekorációinak árnyszínházi előadását követtem, amikor hirtelen egészen kézzelfoghatóvá vált az m-teória által leírt tizenegyedik dimenzió. Ebből lett ma egy vázlat, szép lassan képpé alakul. De az beletelik még néhány hónapba és tripbe, bár ez a DOB/STP még mindig dob. ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én pont fordítva vagyok. Ha van zöldség akkor prímán elvagyok emberek nélkül, de ha nincs semmi akkor megöl a magány és várom, hogy emberek közé mehessek. |
| | | | |
| | | | | | 3414. Semjase | 2010. szeptember 6. 18:55 |
| | | | | | | Olvastam.
Nem is túl régen.
Családomon kívül nincs igényem az emberekre, csak virtuálisan.
Amit a munka, tanulás miatt kell találkozni azt kibirom, de aztán menekülök haza olvasni, ellenni, bezárkózni.
Bepapír még viszonylag kibirom az embereket, szórakoztatnak. |
| | | | |
| | | | | | 3413. hemplar | 2010. szeptember 6. 18:27 |
| | | | | | | | Timothy Leary - Belső utazások v. Az eksztázis politikáját olvastad már? Sok mindent megértettem az LSD pszichológiájával kapcsolatban a segítségükkel. Erősen ajánlott minden lecsafésznek! :) |
| | | | |
| | | | | | 3412. costa | 2010. szeptember 6. 18:26 |
| | | | | | | | elcsépelt tanácsok, de próbáld másban keresni a boldogságot es ne a cuccban. haverok, kirásulás, család, jó levegő, könyv, film ,zene stb... |
| | | | |
| | | | | | 3411. Semjase | 2010. szeptember 6. 18:06 |
| | | | | | | (Hát nem tudom. Magamban amit kerestem megtaláltam, de attól még bajom van. Mindegy írok Feldmárnak, hogy adjon tippet, hogyan adjam a trippet magamnak. Bár ő biztos azt mondja, h toljak nagydózisút valami pszichóval, de ahhoz semmi kedvem, szerintem borzalmas badtrip lenne, az meg volt elég, a lelkem elemzésén pedig már sok szempontból túl vagyok.
Szerintem ez is egy felhasználói kultúra, hogy valaki öngyógyít szer által indukált spiritualitással. Aztán ez által vagy bejön egy olyan ember a képbe, aki partnerként képes lesz fenntartani ezt az állapotot, vagy egyszercsak állandósul ez az állapot, mint ahogy a paranoia is tudott 17 évesen, ami kb mostanában van mulandófélben - de megj. ehhez durva poklokon kellett átmenni...- szal az érdekelne, hogy vajon milyen dózissal és milyen gyakorisággal tudom elérni at, hogy teljesen rajtamardjak a tripen? Természetesen ügyeskén vezetem magam a tripek alatt. amúgyis minden napot Suriya Namaskara-val kezdek - erre is lizerg bébi vett rá - valamint a tripek alatt is meditálok, mindig előzetesen "spirituális környezetet" teremtve, és figyelek, hogy a gondolataim merre, hogy folynak - valamiért tripen sokkal tudatosabb vagyok , stb. Sokat írok ide, uncsi, bocsánat, már többen szóltak, hogy zavaró vagyok, úgyhogy abbahagyom. :) Túlragoza, lényeg, hogy majd csak rajtamaradok, előbb utóbb. ) |
| | | | |
| | | | | | 3410. hemplar | 2010. szeptember 6. 17:09 |
| | | | | | | amit én életembe legerősebbet ettem, az rolling stones-os száj jelecskés volt, 2-3 éve ment azóta nem találkoztam vele, na az brutálisan erős volt és keserű. Amúgy tényleg keserű íze van az acidnak, és minél keserűbb a lap, annál jobbat jelent (nyilván van kivétel-ez is erősíti a szabályt) :)
Nem rég recycling emblémás (3 zöld nyíl háromszög alakban) volt terítéken, állítólag 200-220as volt, egytől közel 2 óráig nem sokat éreztem így rákínáltam még egyet, na ez pont jó volt mert kellemesen elnyújtotta a tetőpontot és így már teljesen korrekt (erős) volt.
Viszont lehet velem van a probléma, de acidtól csak side-effektként voltak mindig is kisebb vizuális flesseim, optikai csalódásaim, amúgy meg inkább a tudati turbózásra, gondalataimra koncentrálok. Vki írta, hogy a gomba inkább irányíthatóbb.. nos, nekem pont fordítva van, gombától kaptam olyan kontrollálhatatlan vizuális szétfolyást, hogy azóta nem is toltam. De ebből is látszik, ahány ember, annyiféleképp működik, szóval saját magunkon kell kitapasztalni ezeket a dolgokat :)
Semjase, a problémádra szerintem sem megfelelő egyik szer sem. Magadban kell megkeresned a választ, és lehet tényleg jobb lenne, ha ezt megpróbálnád egy kis ideig tudattágítók nélkül.
A savval kapcsolatban, én inkább a ritkábban (max havi de most tavaly nyár óta volt közel 1 éves szünetem), de akkor jól megszervezve, nagyobb dózisban párti vagyok..
|
| | | | |
| | | | | | 3409. Semjase | 2010. szeptember 6. 15:04 |
| | | | | | | Hm...
A papír uralna?
Lehet, de eddig ez a legjobb addikcióm.
Nemtom, az alkohollal is és a fűvel rosszabb volt az életem.
Az alkoholtól elmebeteg leszek, a fűtől meg idegbeteg - másnap.
Ha nem tolok semmit, akkor depressziós vagyok és önemésztek.
A gombától nárcisztikus megalomán zavaraim voltak.
Az MDMA egyedül xar, társsal meg köt és hagyjanak békén.
A cigitől beugrik anyám utolsó tekintete.
A 2cE-től szerelmes lettem valakibe, aki belém nem és iszonyúan leégettem magamat minden alkalommal, amikor toltam, utána meg fogtam a fejem, hogy "áááá de cikiiii"...
Stb.
Az LSD-vel csak 17 évesen volt bajom, akkor nagyon, de az már egy másik kalpa. Azt se tudom, melyik században volt.
Szóval leállni nem fogok vele, mert akkor mindenkinek rosszabb lenne körülöttem. Amúgy max annyit észlelnek a függésemből az ismerőseim, hogy vannak napok, amikor különösen figyelmes vagyok, kedves és nem parázok egy csomó dolgon, amiket a fülembe ültettem, vagy mi. Rémes.
Aztán pár napig még olyan vagyok csak lazábban, aztán van egy nap, amikor tök könnyű kizökkenetni, hisztizem, rondán beszélek, elegem van mindenből, alszom rá egyet és jön az újabb 5 napos kör.
Csak az adagolásra vagyok kiváncsi, szal ezzel az "lsd irányít téged" szöveggel max azt éred el, hogy azt mondom, hogy eddig a legjobb pasim az LSD.
|
| | | | |
| | | | | | 3408. zsolthr | 2010. szeptember 6. 14:40 |
| | | | | | | Semjase:
az én véleményem szerint inkább felejtsd el egy időre az lsdt.
Amit leszűrtem az írásodból az az, hogy nem te uralod már a papírt hanem az ural téged. Szerintem ez nem jó irány. |
| | | | |
| | | | | | 3407. Semjase | 2010. szeptember 6. 13:23 |
| | | | | | | (Egy bizonyos nyári fesztiválon véletlenül betoltam kb 500 ug-t - beraktam a társakkal közös ásványvízbe 2 db 250 ug-s izraeli gyártmányú papírt, este, reggelre elfelejtettem és félálomban megittam az egész üveg fél literes ásványvizecskét, az utolsó kortynál koccant a fogamhoz a két papírdarabka...- hát, azon kívül, hogy igazán kínos volt, mert az amerikai kisnyugdíjas sámánkodó nénit a földön gurulva fel és alá kiröhögtem, meg persze a többi embert, aki körbe-körbe mászkált, végtelenül kellemtlen voltam tehát, majd elbújtam az erdőbe és több órán át figyeltem, ahogy az egyik völgy kommunikál a másikkal, majd velem is és lecseppentenek nekem mindenféle infókat, hát nem volt semmi különös, najó a táncolás nem ment csak sok óra múlva kezdett mozogni a kundalini, addig egy merev görög szobornak éreztem magam a tánctéren, pedig mozogtam rendesen... Szóval lehet, hogy én már teljesen megőrültem, de ezek a dolgok alapjáraton is szoktak sikerülni, esetleg kevésbé intenzíven, szóval 500ug se adta be az emberszeretetet.
Tegnap bepróbáltam kb 8 mg D.O.M. (STP)-t, rögvest hajnalban, még vissza is feküdtem - esetleg írok beszámolót, mert, ha jól látom nincs - kb 18 órán át semmi különös.
Annyit adott hozzá ez is, mint a lizergsav, hogy olyan tisztának, tökéletesnek és fényesnek érzem magam, és azt hiszem, hogy tudok varázsolni, de nem szabad használnom a varázserőmet, csak arra, hogy a paráimat letekerjem. Kb. röviden.
Szóval, növeljem még ennél is jobban, vagy az tök felesleges belém, vagy inkább gyakrabban kéne tolnom és emberek között? ) |
| | | | |
| | | | | | 3406. Semjase | 2010. szeptember 6. 13:08 |
| | | | | | | Mióta rászoktam a lizergsavra - homeopátiás gyógyszerként szedem, kb 5 naponta 50-80 ug - azóta rend van körülöttem, egészségesen élek, fiatalodom, kedvem van élni és majdnem embernek érzem magam, csak az a baj, hogy semmi kedvem a többi emberhez és leszoktam az élőbeszédről szinte teljesen.
Viszont monomániásan textuálok és ez szórakoztat ráadásul.
Csökkentsem, vagy növeljem az adagot? |
| | | | |
| | | | | | 3405. Tom003 | 2010. szeptember 6. 02:48 |
| | | | | | | Ez mekkora kamu duma már... :P
Ha injekciós tűvel cseppentette akkor pontosan ki tudta mérni és ha mondjuk nincs annyi akkor kevesebb lapot gyárt értelemszerűen. (ha meg nem és így akar spórolni hogy a végére kevesebbet cseppent... pff no comment az ilyen ember)
Ha meg a petri csészében itatta fel megfelelő mennyiségű anyaggal akkor az egész kép kb hasonló erősségűre kell hogy sikerüljön...
Sztem szimplán rosszul tárolta, régi volt vagy alapból annyi lett rá szánva mint amennyi került is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a papir szelere no comment... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Komolyan, aki még egy papírlapra se tud rácseppenteni megfelelően egy folyadékot az menjen inkább butikosnak! :D :( gáááz |
| | | | |
| | | | | | 3402. zsolthr | 2010. szeptember 5. 21:05 |
| | | | | | | vuk:
meglett a megoldás és teljesen igazatok volt:P
Az volt a lényeg, hogy beszéltem a sráccal akitől volt és kérdezte, hogy milyen volt? Mondtam neki, hogy nem az igazi.
Erre azt válaszolta: sejtettem és tudom, hogy miért?:D Azért mert a lap széléről kaptunk és hogy oda alig jutott valami. De szerzett a közepéről és az nagyon durva, állítása szerint. Mivel rendes a srác kiengesztelés képen odaad kettőt a közepéről:P:P:P
Voltam dolgozni aznap de utána aludtam vagy 4 órát, nem éreztem fáradtnak magam. De annak ellenére, hogy volt már jó pár utazásom, tényleg igaz az, hogy sose lehet kiszámítani milyen lesz a következő:) |
| | | | |
| | | | | | 3401. jackob | 2010. szeptember 5. 18:39 |
| | | | | | | | fractal radiosok nagyon kemenyen nyomták a goát! a maci megtette a hatását :-) |
| | | | |
| | | | | | 3400. Semjase | 2010. szeptember 5. 16:21 |
| | | | | | | | .lőlefnednim tekegetér siláuziv a kántagomis iejneletgév körküt ahtniM .őzőgűynel roknednim gidnim aynávtál ivaan-sálág nebrétrepyh a armomázS |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem az, amikor egész macistól a betonút úgy térdmagasságig elkezdett hullámozni, vagy amikor egy parkoló transporter elkezdett pattogni oldalirányban egyik pár kerekéről a másikra..vagy amikor a tízemeletes amit bámultam elkezdte rajzolni magát, kontúrozni, plusz emeleteket húzott fel és hasonlók..nem vagyok tapasztalt ilyen téren, ami ezen trip alatt történt kb minden a legnagyobb élmények közé tartozik:D |
| | | | |
| | | | | | 3398. Tom003 | 2010. szeptember 5. 11:11 |
| | | | | | | "Mi volt a legnagyobb vizuális Flesh élmény LSD trippen?"
Huhúúú, hány oldalt teli tudnék írni :D Hogy melyik a legnagyobb? hmmm érdekes kérdés mert sztem mindegyik másképp volt rám hatással.
Pl.: amikor egy partyn másfél laptól egyszerre láttam az emberek és a tárgyak közti tér és idő kapcsolatot egy végtelen számú réteges valóságban (fejben ide oda tudtam tekerni a dolgokat és így hogy láttam mindennek és mindenkinek a kölcsönhatását végtelen részletességgel, így egy csomó dolgot megértettem magáról az életről és a dolgok működéséről)
Vagy első tripem amikor szétszakadt a valóság 2 külön részre és pont a szimmetriatengelyemen húzódott a repedés, plusz egy kis fejmozdításra egymásra mosódtak a képek amiket láttam, mint egy alacsony képfrissítésű monitor ami csak 1-2 sec alatt rajzolja újra a képet.
De volt hogy eltűnt minden és amikor újra visszatért a kép (addig egy fekete fehér groteszk valóságban jártam) kockákból épült újra szép lassan.
Vagy amikor megállt az idő és egy kézmozdulat mindig visszaugrott és kb 1 óra alatt következett be az amúgy 1 másodperces mozdulatsor (2 órás hatásnál feelinges ez :D )
Van még kismillió, csak mindig is lusta voltam élménybeszámolót írni... :P :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | semjase:
már kikészítettem a kézitükröt, mert vártam, hogy írj.
Közben rájöttem, hogy printscreen és azt forgatom :)
A hideg ellen lehet védekezni és a hótakaró fless-Fless! Érdemes elsők között kiérni a természetbe, hogy letaposatlanul és szűzen láthasd.
Mond már, a Flesh-skálán hány pontos az, ha a hógolyók csíkot húznak? :D
Nyílt kérdés:
Mi volt a legnagyobb vizuális Flesh élmény LSD trippen? |
| | | | |
| | | | | | 3396. Semjase | 2010. szeptember 4. 23:00 |
| | | | | | | ˙ʇʇɐıɯ ɯıoıɔɐıɔozssɐ ouǝqqıןןǝɟ ɹoʞʞɐ zɐ ʇןoʌ oʇzsǝظı qqǝʇʇǝןǝɟ zɐ ǝp 'uǝʇsǝdɐpnq ʇʇı 'uɐsɐʞuɐן ɯɐʇzoʞuɐzs ʞɐsɔ ןoɹǝzsǝɹ ɯɐbɐɯ ɐ
˙ʎbɐʌ ןnpǝʎbǝ ɯǝu ɐɥ 'bǝןoɟ 'ʎuǝɯןǝ sɐposɔ ɐɹɐʎuozıq ʇuozsıʌ ıuǝʇıdǝ ʇobuɐןɹɐqoɥ bǝןʇǝsǝ 'ıuzsnsɔ ʇuıɯ 'sǝʞǝpɹǝ ʇǝɥǝן ıuʇnɟıs qqɐʞuı ıuןǝıs
˙ʇɐɹɐʎu ɐ bǝɯ ˙ʇzso zɐ bǝɯ ˙ʇzsʌɐʇ ɐ bǝɯ ˙ʇǝןǝʇ ɐ ɯǝʇǝɹǝzs uǝ ʎboɥ 'zɐbı 'ʇʇopɐ ʇʎuǝɯןǝʇǝן sɐposɔ sǝ ʞǝɯǝɹ sı ǝʌןǝʇǝuǝɯ uɐqoɥ ʎbɐu uǝʞǝʎuɹoʞ zıʇ zsnuıɯ ɯǝʞǝu |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha a trip 20 fok kornyeken van...na azt mar ateltem, "sub - condition" volt ( normalis triptol abban tert el hogy allt ami mozogni szokott )
lehet tobb kell majd oda negyednel ... .. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jackob mire számíts? Szerintem jó esetben 50-50% az esélyed, h jót kapsz és nem gyenge szart. |
| | | | |
| | | | | | 3393. Vuk. | 2010. szeptember 4. 18:06 |
| | | | | | | jackob:
állítólag több széria fut belőle, én idén január környékén találkoztam vele, az teljesen okés volt. |
| | | | |
| | | | | | 3392. jackob | 2010. szeptember 4. 16:24 |
| | | | | | | | zöld háttéren sárga támcolos maci. mire számitsak ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem pont emiatt az energiabefagyás miatt lehet érdekes havas hegyekben trippelni. Na meg az a friss levegő azért tuti adni fogja, majesty írj majd beszámolót! xD |
| | | | |
| | | | | | 3390. Vuk. | 2010. szeptember 3. 20:24 |
| | | | | | | zsolthr:"ennél inkább ültem lefele, csúsztam le a székről, fáradtam el és mind a négyen így voltunk vele."-> véletlenül nem fáradtan vettétek be?:D
jackob: ezt a félét, direkt azért nyomják nagyobb méretben, mert nem egy olyan kép ami mindenhol előfordul, mint pl a hoffman, ezért hamisítani se tudják pontosan, nyílván ha valaki 1 -et vesz, nem tudja eldönteni, de ha már láttál sokat egyben, és pl 25-t látsz fel tudod ismerni+az íze is elég jellegzetes.
|
| | | | |
| | | | | | 3389. zsolthr | 2010. szeptember 3. 20:07 |
| | | | | | | Hát az én tapasztalatom szerint az alkoholtól kezdve az lsd-ig minden drogot elnyom a hideg. Viszont utána meleg helyiségbe érkezve jól megvág.
Psykee: én mindig is imádtam lsd alatt a spurit, főleg ha buliban vagyok, egy kicsi és olyan mintha rakétából lőnének ki. Persze ez az én véleményem, nekem tetszik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | majesty :
haat en nemtom...tapasztalataim szerint a hideg befagyasztja a tripet kisséé...
leulteti az energiak mozgasat a térben...
hidegrol melegre beerve iszonyat nagyot lódit viszont
mas valakinek tapsztalata ebben a temaban? jo lenne ha lenne :) |
| | | | |
| | | | | | 3387. majesty | 2010. szeptember 3. 18:41 |
| | | | | | | Köszi a válaszokat!
Én is úgy gondoltam, hogy bekapok egy negyedet aztán megyek pár kört megnézem milyen és max lecsatolom a léceket, kiülök valami hüttébe és nézek le a völgybe :) |
| | | | |
| | | | | | 3386. psykee | 2010. szeptember 3. 16:53 |
| | | | | | | Sziasztok!
Az LSD-t miért nem ajánlott speeddel keverni? Milyen hatást vált ki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | es a kornyezeti hatasok is befolyasoljak a tripet...
pl homerseklet, kedv, mennyit ettel elotte, nem ettel, szomjas vagy, elegendo mennyisegu folyadek van benned, a nap energiaja, a hold aktualis allasa, csillagallasok, napszak, ora, paratartalom...
ugyanolyan papir is lehet mas a korulmenyek tukreben |
| | | | |
| | | | | | 3384. Tom003 | 2010. szeptember 3. 09:24 |
| | | | | | | | 3382: Öhmmm.... ok >.<... bár... nah mind1 hagyjuk :DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | majesty egy féllel megpróbálhatod viszont nekem negyeddel is kurva gyorsnak tűnt a világ amikor 50el mentem autóval. Ez a hatás miatt balesetveszélyes lehet a síelés, főleg hogy mások is vannak a pályán ugye! Ha a szállásotok a pálya közelében lesz be lehet vállalni egy lightos üres részen, aztán ha nem adja bármikor hazamehetsz és felhúzva egy pár cipőt a tájakon még bőven lehet flesselni, az is nagyon jó lehet. |
| | | | |
| | | | | | 3382. Tom003 | 2010. szeptember 2. 23:23 |
| | | | | | | | [droghasználati helyszín] |
| | | | |
| | | | | | 3381. bufo | 2010. szeptember 2. 23:05 |
| | | | | | | Mayesty:
Ha ram hallgatsz otthon hagyod silecet es fergeteges elmenyben lesz reszed!
Maskulonben lehet hogy nem a latvany lesz agybomlaszto... De te tudod.. :)
|
| | | | |
| | | | | | 3380. jackob | 2010. szeptember 2. 22:27 |
| | | | | | | | srácok, az hogy milyen minta van egy papiron semit nem jelent. a mai vilagban akár a sajat neveddel is csinalhatsz belyeget. csak mert pl csomoan folyekonyan veszik aztan azt meg arra és annyit cseppentenek amenyit akarnak. felesleges azzal kalkulálni hogy most egy hofi, a tisztaság sajnos teljesen valtozo is lehet. egyszer pl a kontaktom egy kicsi kivagot fuzetboritora cseppentette rá :D azt pl ugy kaptam be hogy pff tutti átvágott, dehát eleg kellemeset csalodtam mert a szokasosnal is erosebb trip lett a vége. szoval ezt beirtuk mar paran hogy mindenki találkozott m,ár ugyanolyan mintalyűú bélyegek eltérő erősségével. sajnos mindent hamisitanak már. ja meg az sem feltétlen a trip velejárója hogy hallucinálsz és nem teljes mértékben a dozistol fugg. ugyertem hallucinalhatsz erzeseket is vagy hogy mondjam :D |
| | | | |
| | | | | | 3379. majesty | 2010. szeptember 2. 22:06 |
| | | | | | | Valakinek van tapasztalata milyen besavazva síelni?:D Síelés már haladó szinten megy kb 12 éve minden télen megyek és lehet kipróbálnám + a látvány a hegyekben szerintem mindenképpen agybomlasztó lehet :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 200 mcg már korrekt erős lapnak számít, 250 mcg már a durvább kategória, szóval arányaiban stimmel. Van egy olyan érzésem, hogy németországban több jó minőségű papper van és könnyebb is szerezni.
Aki kinn él németben esetleg adhatna infót erről! |
| | | | |
| | | | | | 3377. fullon | 2010. szeptember 2. 20:42 |
| | | | | | | Vuk: szerintem is nagyon jó lap volt a ganeshas,itthon nem találkoztam még ennyire erős papírral
a németek azt mondták 250 ug körül van,hogy ebből mennyi igaz azt nem tudom |
| | | | |
| | | | | | 3376. zsolthr | 2010. szeptember 2. 19:34 |
| | | | | | | persze persze ugyan akkora a papír mérete de ez nem ilyen 25ös kiszerelésben volt hanem sokkal nagyobb. Én idáig nem is tudtam, hogy ekkora is létezik:P
Én szeretek szépeket látni ilyenkor mindent sokkal jobban megvizsgálok főleg ha a természetben vagyok.
Viszont utálom azt ha rossz minőséget kapok és egyáltalán nem azt kapom a szertől amit várok. Ha már rákészülök, elintézem, hogy ne csörögjön a telóm, ne keressen senki, megteremtem a helyet a szabadban stb.
De pl. ennél inkább ültem lefele, csúsztam le a székről, fáradtam el és mind a négyen így voltunk vele. Nagyon jól tudom hogy nincs két ugyanolyan trip és erre már magam is rájöttem, de van egy hatás amiért megveszed ezeket a cuccokat és azt "várod" tőle, hiszen azért veszi meg az ember.
Szóval nem a triphez volt állítva követelmény, mert ahoz szerintem is hülyeség, hanem a papírhoz és bárki aki ezt bevette volna akár egy buliban, akár otthon annak inkább az jutott volna az eszébe, hogy na király sikerült megint kifogni egy olyan lapot ami szinte hatástalan, sőt nem is hasonlít arra.
De szerencsére a vége volt már annak a levélnek tudtommal, úgyhogy még egy ilyet nem fogok kapni:P |
| | | | |
| | | | | | 3375. Vuk. | 2010. szeptember 2. 17:11 |
| | | | | | | Hát, ugyanakkorának kéne lennie, mint a macisnak, mint a shivásnak... Méretre te nagyobbnakkisebbnek találtad? Nekem többször volt szerencsém hozzá, és mindig intenzívebb volt mint a macis v. akár a shivás(ezek se rosszak 1általán). Én főleg ha bad- irányba mozdul a trip, akk hallucinálok, egyszer volt ilyen "ganeshás" közben, de akk 24 órával a trip elkezdése után is még alakultak a dolgok :S engem ez a része abszolút nem vonz a dolognak.
Szerintem ne állíts követelményeket egy triphez, mert nem tudhatod h mi sül ki belőle pontosan, fontosabb h jól érezd magad, és ha vége átgondold az egészet, ez nem feltétlencsak a szórakozásról szól. |
| | | | |
| | | | | | 3374. zsolthr | 2010. szeptember 2. 16:45 |
| | | | | | | vuk:
iiigen így van. Nekem is ezt mondta a srác hogy jóval nagyobb és hasonlóan néz ki mint ahogy te leírtad. Meg ahogy én is láttam azon a pár kis lapon.
Hát nem tudom komolyan. Egy és 3/4et ettem meg belőle és hogy ha most csak a lapok nevére koncentrálunk, akkor ugyan ennyi egy hofiból vagy egy shivaból....vagy akár a macisból amit nem rég lehetett kapni. Szerintem eléggé elrepített volna egy más világba.
Arra tudok így már csak gondolni hogy nem megfelelően volt tárolva és ennyit vesztett az erejéből...:O
Én szoktam elég erősen hallucinálni az lsdtől is, sőt bőven elég, persze attól függ hogy milyen társasággal és milyen irányba visszük el a trippet. |
| | | | |
| | | | | | 3373. Vuk. | 2010. szeptember 2. 13:16 |
| | | | | | | zsolthr:
elején kékség + szivárvány van mindenféle alakzatban, nem 25 ös bontású a kép hanem jóval nagyobb, a hátulján viszont 25 ös bontásban ganesha (elefántfejű indiai isten) látható ? Ízből és névből kiindulva én erre gondolok. Nos ez sokkal tisztább, mint az itthoniak. Én nagyon ritkán hallucinálok lsd-től, de szerintem ha kifejezetten hallucinálni szeretnél akk sztem mással próbálkozz(dmt). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egy ismerosom mondta nekem hogy valoszinu a kemiai anyagok miatt keseru/savanyu izu ( asszem az étert emlegette vagymit )
igen sav es a savaknak maro hatasuk van es savanyu izuk van, erdekes megsem az lsd van hatassal az emberre hanem az agy reakcioja a trip vegulis |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pont erről dumáltunk Hopaxal, hogy kb. mindenhol azt írják, hogy nincs íze holott sav és akkor muszáj neki. Nekem is keserű, de vannak akik savanyúnak érzik. Egyszer ettem édeset, de az kamu volt. |
| | | | |
| | | | | | 3370. zsolthr | 2010. szeptember 1. 23:44 |
| | | | | | | Hát utána olvastam és tényleg enyhén kesernyés színtelen szagtalan. de ez ultra keserű volt. Tényleg nagyon másképpen hatot mind a négyünknek, mint szokott még akkor is ha csak nagyon kevés volt rajta. Úgyhogy akkor nem tudom mi lehetett de biztos nem lsd. Aaaz tuttiiii:-)
|
| | | | |
| | | | | | 3369. Tom003 | 2010. szeptember 1. 23:28 |
| | | | | | | És mégis hogyan fért rá az a kb 10mg arra a 0.5x0.5ös lapdarabkára anélkül hogy egy mini kupacban rá nem tornyosítottad? :D
"de az lsd iztelen szagtalan amugy"
Hát mivel az lsd egy erősebb sav ezért keserű, olykor maró hatású mint folyadék. De javítsatok ki ha tévedek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a-a... en mar ettem olyat is amin 2cB volt kb 3 eve..es tenyleg mas volt mint a mostaniak...
amikor kockacukor formajaban talalkoztam vele akkor igen eros szaga volt ( ! ) es ize is, de az lsd iztelen szagtalan amugy ( elvileg, aztan meg kitudja... ) :D |
| | | | |
| | | | | | 3367. Hopax | 2010. szeptember 1. 21:54 |
| | | | | | | Sokan mondják, hogy az íz nem jelent sokat, csak néha úgy tűnik. Amit ettél, a felfutási és tripidőt (6h) nézve eléggé kizárja a lehetőséget, hogy az 2C-G lett volna, illetve továbbra sem szoktak a blottere a semmin és az LSD-n kívűl mást rakni :)
Viszont, ha tényleg extrémen keserű volt a papír, de a trip rövid volt, akkor meglehet, hogy küszöbdózisnyi mégis volt rajta...
|
| | | | |
| | | | | | 3366. zsolthr | 2010. szeptember 1. 21:02 |
| | | | | | | Hali!
Meséltem egy ganeshas papírról. Hétvégén volt dolgom vele.
Már ott kezdődött a furcsaság hogy olyan szinten keserű ize volt hogy inkább lenyeltük.
Kezdésnek egy lap. Két óra eltelt semmi. Még egy felet rádobtam és egy jóó cigi. Na ez így áttörte a gátat de közel nem volt olyan érzésem mint ha papír lenne bennem. Jó érzésem volt, nagyon megvágott de alig volt egy kis hallucináció.Inkább ilyen mdma-s mefedronos érzésem volt. Eltelt az első bevétel óta kb 6 óra és már vége is volt mindennek.
Mivel a srác mondott róla valamit hogy ez más papír meg nem olyan ezért megpróbáltam utána lesni. Találtam is valamit lehet ilyen volt, de igazából nem sok mindent értek belőle. http://en.wikipedia.org/wiki/Ganesha_%28psychedelic%29
Hátha ti tudtok valami bővebbet mondani erről, hogy mi ez? Miért ez van rajta? stb.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wow nemtudtam h azota megcafoltak, a telihold erejet ettol meg nem veszi el :D
vagy ha meg meg is cafoltak, lehet az sem 100% h nem igaz, en nem mindig hiszek el mindent mindenkinek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jackob:
Jaa, most már vágom: több farkasember = több gyilkosság! :) |
| | | | |
| | | | | | 3363. jackob | 2010. augusztus 30. 18:10 |
| | | | | | | | nem elég az hogy a farkasemberek átváltoznak teliholdkor ? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kiindulva abbol hogy teliholdkor dagaly van es ujholdkor apaly, plusz ehez meg jon az h ha ujholdkor vagjak le a hajat az embernek akkor utana gyorsabban no...es teliholdkor kimutatottan tobb "abnormalis" esemeny van mint pl. tobb gyilkossag is, ezert nem csoda hogy a papir es egyeb dolgok is jobban hatnak olyankor, tudtommal a teliholdkor torteno szertartasok ( wicca, vagy mas egyeb pl egyiptomi ) lenyegesek voltak.
nem is beszelve a holdnak a "fenyerol" ami eleg sok mindent megvilagit az ejszakaban :) de gondolom nem csak az ejszakat vilagitja meg hanem minket is
ugy vettem eszre hogy a szerves ( novenyi ) anyagok sokszor "visszacsatolnak" egy regebbi ( beszelhetunk e egyaltalan idorol vagy az ido mulasarol..? ) idospiralba egy mar megtortent esemenyt elehetunk ujra sajat felfedezesunk alatt...foleg ha mindezt teliholdkor tesszuk...na akkor tenyleg jo moka lehet :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | samankodo:
Ha teliholdkor nem is,és nem is savat, de csillagászati eseményhez köthetően az egyik évben az őszi napéjegyenlőség napján az esemény előtt kb. 2 órával megettem 3g gombácskát, na az adta rendesen. Volt egy olyan "átélésem", hogy egy ősember vagyok, aki állatbőrökbe burkolva fekszik egy kopár erdőben egy fa alatt valahol északabbra tőlünk, és álmában érzékeli a napéjegyenlőség pillanatát. Szinte csak az ösztöneiben éreztem, ahogyan az az ősember érezhette, aki még teljesen együtt él a természettel. Éreztem a szelet, a levegőt(nagyon tiszta volt, jó volt beszívni minden egyes lélegzetvételkor), az állatbőrök illatát, és a napéjegyenlőséget, nagy fless volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kedves hogy érdeklődtök :-) A fejfájás pár éve alábbhagyott, pontosabban nem tudom, de akkoriban sűrűsödtek a savas események, 2006 lehetett,konkrétan nem tudom hozzákötni. Legutóbbi rohamom 2008 nyarán volt egy 3napos kivitelbe, majd utána egy egy estés Ozora első napján. Azóta semmi, csak néha "kezdődni akar", de szerencsére nem teljesedik ki. Ez a kis kezdődés azért elég arra hogy a széles jókedvemet tönkretegye, még jó hogy nagyon ritkán jelentkezik. 2008 előtt is legalább egy évvel nem volt. Testvérem is szenvedett vele, majd egy kivizsgálás-sorozat után megszűnt neki anélkül hogy valami gyógyszert kapott volna. Ő sosem fogyasztott savat. Ha azt nézem milyen volt ez régen, mikor napi 2 roham +éjszaka 1 volt a menű, határozottabban jobb a helyzet. Hogy megelőzzem a visszatérését, mindenesetre fogyasztok majd acidot :-) Az hogy hatása alatt elmúlik a fejfájás arról nincsen tapasztalatom, de az biztos hogy nem kívánnám olyankor. Meg ugye egy roham max 2-3 óra (de az kemény...), én meg egy negyed papíron is rajta vagyok 10 órát, ami ugye azért meghatározza a nap további részét :-) |
| | | | |
| | | | | | 3358. Tom003 | 2010. augusztus 27. 23:49 |
| | | | | | | | Dubweiser: +1 főleg a zenei választásnak, valamint a felfogásnak! ;) (a legdurvább boldogságflasht acidtól kaptam, pedig próbáltam már nem 1 empaktogént, de azok túl műviek nekem!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Huu kep akkor már kérdezzük meg azt is, hogy Dubweiser elmúlt azóta a fejfájás amióta acidolsz? |
| | | | |
| | | | | | 3356. kep | 2010. augusztus 27. 21:40 |
| | | | | | | @Dubweiser
beleolvastam a hozzászólásaidba. Ezt tavaly írtad, idézem:
"Gyermekkorom óta szenvedek a cluster rohamoktól, hiába a sok orvos, vizsgálat, CT, MRI, sehol semmi, csak maradtak a rohamok, sokszor naponta többször is. .."
A National Geographic készített egy dokumentumfilmet az LSD-ről, amiben szó van az általad említett 'cluster' fejfájásról is. A filmben elmondtak szerint az LSD hatása alatt megszűnnek ezek a rohamok! Ha gondolod nézz utána! Van Magyar szinkronnal is egy verzió.
Visszaolvastam és láttam, hogy linkeltek be már több tanulmányt is erről -az idézett hozzászólás környékén-, de talán ez is érdekelhet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szinte már csak lsd-zek partyn, okosan adagolva nekem a legjobb választás. Egy fél shiva este, és garantálja a letörölhetetlen vigyort az arcomon, a zenét jobban átérzem (legyen dubstep, dnb, reggae vagy bármi jó) és jobban, többet is táncolok mint az mdma, kati és társaitól. Nem szólva hogy bírom reggelig a társasággal, akik mást fogyasztottak. Ha társalogni kell az is nagyon megy, nyitottabb vagyok mint egy nagy dózis mdma-tól. Alvásprobléma sincsen, persze nyilván egy ilyen buliban az ember fogyaszt alkoholt és ganját is. Parám sosem volt, nekem a legjonn partydrog :) |
| | | | |
| | | | | | 3353. skyhigh | 2010. augusztus 27. 20:02 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3352. jackob | 2010. augusztus 27. 18:44 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Likvidre is lehet mondaná mindenfélét, hogy hány microgramm aztán vagy annyi vagy nem. Papirt is ugyanúgy lehet adagolni, semmi különbség nincs, max csepegtetni egyszerűbb mint vagdosni. Mindkettőből lehet korrekt adagot kapni, de gyengét, vagy kamut is sajna. A forrás megbízhatósága és a tárolás számít egyedül, az összes többi csak formalitás sztem. |
| | | | |
| | | | | | 3350. Tom003 | 2010. augusztus 27. 14:25 |
| | | | | | | Ezért jó a likvid, annyit veszel be amennyit akarsz és tudod mire számíthatsz! ;) Persze ritka, főleg ami nincs kicseppentve...
Tamas77: " átéreztem milyen lehet ha valakinek végig rossz lehet, de szerencsére ki tudtam jönni belőle."
Azért csak óvatosan, ezen ne bátorodj fel túlzottan (mint egyik haverom tette és nagyon csúnya vége lett) feneketlen a pszihedelikus kút és fél lappal éppen csak a felszínét látod! Mindenesetre merj lépni, csak szép apránként! ;) |
| | | | |
| | | | | | 3349. fullon | 2010. augusztus 27. 13:42 |
| | | | | | | zsolthr:
SWIM ganeshas lappal az egyik hazai fesztiválon találkozott,azt mondták 250 ug körüli lsd van rajta,és elég durván meg is csavarta SWIM-et :)
ha ez ugyanaz a lap,akkor 1 elég erős papír van haverodnál |
| | | | |
| | | | | | 3348. Tamas77 | 2010. augusztus 27. 13:10 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3347. Tamas77 | 2010. augusztus 27. 12:46 |
| | | | | | | | Sziasztok. Hát valami hihetetlen volt. Kezdem az elején. Szerdán este 10 körül befutott mindenki egy haveromhoz akit Lacinak hivnak. Szülők nyaraltak szabad volt a ház 3 napig. 6an voltunk tekertünk 2 bitang cigit és kimentünk az udvarra kb 11-fél 12 körül. Nagyon kikészültünk, de 4-5 körül lefeküdtünk. 9kor kelés gyors kaja stb., majd fél 11 körül a Lacival bedobtuk a fél-fél shivát nyelv alá. Kipakoltunk az udvarra hifit, székeket , plédet mindent. És ültünk ekkor már 5en eldurrantottunk még 1 viccescigit, de én mondtam a lacinak, h ne nagyon szívjunk bele. Nem nagyon emlékszek mindenre, de azzal kezdődött, hogy azt vettem észre, hogy a zene a fülemből a szól. És utána olyan volt mintha az egész világ azt hallgatta volna amit mi és mindenhonnan szólt volna. Volt egy zene, amiben egy hang olyan mintha körémtekeredett volna. Hátradőltünk egy nagy fa tövénél és a nypfény átvilágitott a leveleken, ott kezdtem érezni, hogy mintha más lenne a levelek szine, élénkebb lélegzőbb. Felültem és akkor már a zöld fű amit megsütött a nap sokkal élénkebb narancssárgásabb volt. Csak ültem és néztem magam elé. Kezdtem érezni az egész testemben, egy csavarodó ingert. A számmal mintha rágni akarnék de mégsem rágok. Olyan érzésem volt mint egy videoban mikor felbukkan egy fej és bekapja a saját fejét aztán ujra és ujra. Viszont 2-3 óra körül bementünk enni és ott elfogott egy rossz érzés enni egy falatot sem tudtam, csak ültem a széken és felmerült bennem egy gondolat, mivan ha nem mulik el soha. Probáltam elterelni a figyelmem, h ne akadjak fent ezen, mert tudtam belül, hogy elmúlik. Elkezdtem újságot nézni, de mégis vissza vissza gondoltam. Minél többet gondolkoztam ezen annál jobban éreztem az egész testemben egy rosszat amilyet még soha nem tapasztaltam. Gyorsan felálltam és szoltam valakinek jöjjön ki velem és csináljunk valamit amitől telik az idő. Kimentünk és oda vissza sétáltam az udvaron, majd szóltak, h menjünk át boltba. Átmentünk és amig a srác vásárolt kint álltam a bolt előtt és néztem egy jégkrémes árlapot. Egy család is volt rajta akik végig engem néztek. És nem akartam odanézni de mégis odanéztem. Volt rajta egy nő aki nagyon nézett és idegesitett, erre kulcsal elkezdtem nyomni kifelé a szemét. :D kijön haverom azt látja hogy egy kapukulcsot forgatok a táblában. Visszamentünk a többiek kint voltak ujra az udvaron. Leültünk és hallgattunk egy chill out mixet, amitől tljesen elmúlt a rossz érzésem és újra jó volt minden. Felálltam és találtam a kisgyerekek játéka között egy piros műanyag kuglibábút. Elmentem a fa alól a fűre és csak dobáltam az égbe és kaptam el. Leírhatatlanul jó érzés volt a napon ezt csinálni. Megszűnt minden körülöttem csak én és a piros bábú. Amire emlékszek még, az a medence helye volt ahol kikopott a fű és csak egy szikkadt kemény talaj volt kör alakban. Körbe körbe járkáltam körülötte. Észrevettem egy narancsságra foltot benne ami elkezdett világitani bökdöstem az ujjammal mert nem értettem hogy került az oda. 7 óra körül ment el az egyik srác és kikísértük a vonathoz. Az a séta nagyon jó volt az ég csodás volt a felhők minden. Visszaérve bepakoltunk és már éreztem, h icsit gyengül a hatás. Tvztem és probáltam aludni de nem ment rángatózott a lábam, zsibbadt mindenem. Körülbelül éjfélkor sikerült elaludnom. Összefoglalva jó volt minden, átéreztem milyen lehet ha valakinek végig rossz lehet, de szerencsére ki tudtam jönni belőle. Az egész tegnapi nap olyan mintha szétcsavarták volna az agyam. Lenne még mit mesélni, de ahhoz egy füzet kevés lenne. :) |
| | | | |
| | | | | | 3346. bufo | 2010. augusztus 26. 22:52 |
| | | | | | | Nem hinnem hogy Dmt van rajta..
Ra se nagyon ferne egy normalis meretu papirra a kello adag, es nem is lenne aktiv MAO gatlas nelkul szajon at..
A DMT-t kis kapszulakban szoktak arulni... |
| | | | |
| | | | | | 3345. pwm | 2010. augusztus 26. 22:42 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3344. zsolthr | 2010. augusztus 26. 22:19 |
| | | | | | | hali!
kérdeznék egy olyat, hogy létezik e olyan papír amire nem lsd került hanem dmt? Mert aki szerezte ezt mondta.(próbálta is)
Én meglepődtem rajta, mert tudtommal a dmt az kristályos formában létezik , így fogyasztói szinten, persze nem vagyok vegyész.
A papír egyik oldalán összemosódott színek látszanak a másik oldala az barna és egy ganesha van rajta.
Ha valaki találkozott ilyennel meséljen már róla egy picit. |
| | | | |
| | | | | | 3343. bufo | 2010. augusztus 26. 20:10 |
| | | | | | | En sokszor toltom kint az estet teliholdkor a szabadban es bizony neha igen csak pszichedelikus allapotban, bar LSD-t mar evek ota nem eszek..
Tegnap is kint voltam, igaz telihold tegnap elott volt, de azert meg lehetett erezni.
Szerintem a legjobb helyszin illetve idopontvalasztas. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen sajnos shivásból is van ami korrekt erős, de van olyan is ami jóval gyengébb. Tárolás vagy más forrásból jött? Kitudja, lényeg hogy aki gyenge papírt árul vagy szarul tárolja az szégyellje össze magát. Amúgy szerintem nem a shivás az erős, hanem a többi mostani lapok gyengék. Shiva az egy régi jó hofi szintje kb., tehát a korrekt kategória. Ha már trippel az ember és rákészül akkor legyen is téma azon a fecnin. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | feldobnek egy uj temat :)
ki probalta mar meg teliholdkor?
elmenyek? tapasztalatok?
trip alatt legkulonosebb elmeny amire emlexel is? :D |
| | | | |
| | | | | | 3340. jackob | 2010. augusztus 26. 11:21 |
| | | | | | | | hát ez merő általánositas.... meg az hogy milyen minta van egy bélyegen semmit nem jelent. ez teljesen kifurkeszhetetlen, ettem mar olyan shivat amibol 1 nagyon high volt de olyan is volt hogy nem anyira. mondjuk ilyen feleket sose ette, csak párszor, régen volt jópár 1+ os tripem de mostanra az 1 bőven elegendő. éshát én azt tapasztaltam magamon, hogy a vizuálok meg ugyanugy jönnek, érdekes ez nem olyan mint a gomba ahol (szvsz) tudod irayitani hogy mi hogy valtozzon, itt kapod a face be mindenhonnan kőkeményen a flasht :D ki mit szeret... |
| | | | |
| | | | | | 3339. Tom003 | 2010. augusztus 26. 09:07 |
| | | | | | | Hmm nekem a gondolati az ami egyre erősebb lett az idők folyamán, mindig izgalommal várom hogy felturbózódjon az agyam +sok%al :D
Viszont vizuálisan egyre kevésbé kaotikus és ezért tűnhet gyengébbnek is... az 1 lap vette át a lightos utazgatás helyét, olyan kis kellemes merengős, flashelgetős, zenehallgatós élményként. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nemrég ettem egy egészet. Elég a fél is, de az egész már jóval vizuálisabb. Én régi utazó vagyok és nekem kisebb mennyiségek is elég jól adják és hamarabb is ütnek be mint first, second stb. timereknek, szóval idővel az ember csak érzékenyedik rá és gyorsabban hangolódik a lényegi tartalmakra, egyre kevesebb mellékvágánnyal és parával, de persze nekem ezek (testi-lelki fejlődés) 6 éve is fontosak voltak lehet azért ment el nálam pozitív irányba az acidolás. |
| | | | |
| | | | | | 3337. bazk1 | 2010. augusztus 26. 02:32 |
| | | | | | | CHI!
Ha gondolod, lapozz vissza egy picit, írtam egy beszámolót Shiváról ;) |
| | | | |
| | | | | | 3336. CHI-A.D | 2010. augusztus 26. 01:03 |
| | | | | | | Tamás77
Majd mesélhetnél kicsit milyen volt Shiva! Még nem volt hozzá szerencsém. Kérdezted hogy sok e a fél. Szerintem erre neked ember nem tud választ adni, majd Shiva elárulja a választ (bizzunk benn!:) Amúgy nekem már okozott negyed Hofmann is meglepetést, szemhéj alá helyezve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | embere valogatja az elmenyt trip alatt :)
en a szaraz tripre eskuszok, max a vegen vmi lehozoval..
a lejovon jo a thc es az alkohol is ez teny!
ugy gondolom nincsenek ezek megszabva hogyan kell milyen sorrendben mit csinalni az utazasok alatt, illetve altalanos forgatokonyv nincs tenylegesen |
| | | | |
| | | | | | 3334. mans | 2010. augusztus 25. 13:22 |
| | | | | | | | Aki már guru ebbe annak kevés,meg aki zsákszámra eszi,ha jó a papir egy fél is tud komoly lenni. |
| | | | |
| | | | | | 3333. H2O | 2010. augusztus 25. 11:50 |
| | | | | | | Kevés!!!:-)
Annyitól csak jó kedvetek lesz! Ha csak az a cél, hogy ismerkedjetek vele, arra szuper! Szóval ennyitől ne várjatok semmilyen vizuális, hallucinogén élményt! |
| | | | |
| | | | | | 3332. saamaan | 2010. augusztus 25. 10:46 |
| | | | | | | Na írnék én is pár tapasztalati dolgot. Partin tripezni nem mindig jó, attól függ milyen a parti -meg persze, hogy te hogy fogod fel. Ha iszol a trip alatt, az nem igazán csökkenti az intenzitást, meg a piát se érzed annyira, de volt már -igaz az gomba volt és nem parti- hogy egy elég nehéz tripből egy rendkívül feldobott vidámkodást csinált pár feles, úh a pia sztem jó egy bad trip kezelésére. A másik ok, ami miatt lehet értelme piálni, h a végén könnyebben alszol el. Ellene szól, h ez ugye nem az a spirituális hozzáállás, de ha az ember partizni megy, akkor ezt jobb, ha otthon is hagyja szvsz.
A spangli meg tudja dobni a tripet, meg el tud indítani egy intenzívebb hullámot, nem kell csodálkozni, ha utána leül egy kicsit az ember. Asszem ennyit tudnék most hozzátenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem sok a fél, ne fél j. :) |
| | | | |
| | | | | | 3330. Tamas77 | 2010. augusztus 24. 23:08 |
| | | | | | | Sziasztok, csütörtökön készülünk az első LSD-élményre. Ketten probáljuk ki, kezdésnek fél-fél shivas blotterral.
Udvaron leszünk 4en 5en egyik cimbora házánál, már reggeltől. Zenehallgatás főzés stb.
Mit tudtok javasolni első alkalomra, nem lesz sok a fél? :) |
| | | | |
| | | | | | 3329. Tom003 | 2010. augusztus 24. 20:34 |
| | | | | | | Akkor én egy arab öngyilkos merénylő vagyok 2 lappal, kb egyedül, többször is partin tripelni :D Inkább alacsonyabb dózissal vannak bajok, mert olyankor van időm azon rágódni milyen sekélyesek az emberek... :P
" DE ami tompitja a tripet igenis az a thc "
Jóég, hülyeséget ne beszéljünk már... |
| | | | |
| | | | | | 3328. jackob | 2010. augusztus 24. 20:33 |
| | | | | | | | ja és a thc nalam sose tompitotta az acid hatását. általában mindig szivok pár cigit a trip alatt, és mindig csak + irányba vitt tovább. mondjuk kinek mi, de pl ha trip után elpippantasz még egy cigit az is inkább "visszadob" mintsem "lehoz" szvsz |
| | | | |
| | | | | | 3327. jackob | 2010. augusztus 24. 20:30 |
| | | | | | | hát az elején megiszol egy sört azt jolvan, nagyon ugyse éreznéd ha innál ,mert a papir elnyommá a hatását véleményem szerint.
és az én tapasztalatom az hogy lehet aciodn bulizni, persze ahoz olyan buli kell :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bulija válogatja..elsőre semmiképp, de pár alkalom után amikor többféle tripet megtapasztal az ember már kipróbálhatja az esti kiruccanást
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | samankodo:
"partiban lapozni ongyilkossag szerintem"
Kérjük, csatolja az elözö véleményhez a megfelelö kiegészítö magyarázatot:
A) "fenti véleményem saját tapasztalaton alapul"
B) "fenti véleményem nem alapul saját tapasztalaton" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok :)
szia saamaan :D jo nevrokont latni xD
partiban lapozni ongyilkossag szerintem, de ha "muszaj" akkor a benti (lakasbani) adag fele boven eleg...
az alkohol..mmm hat igen...az elejen még hat a tripnek, kozepen mar vagy nem kivanod vagy nem hat.
a sor az viz helyett tokeletes... :D
a nagyon eros tripet nem tompitja, inkabb sztem "csuszossa" teszi, DE ami tompitja a tripet igenis az a thc velemenyem szerint es a HIDEG :)
hideg kornyezetben "megfagynak" az energiak es nem mozog amit "latsz"...amint egy melegebb helyre mesz mindjart mas a helyzet.. |
| | | | |
| | | | | | 3323. hemplar | 2010. augusztus 24. 19:04 |
| | | | | | | én pont az ellenkezőjét állítom: sav hatása alatt nem igazán üt be az alkohol (legalábbis a gyengébbek pl sör bor), kb. csak átfolyik rajtad ennyi erővel vizet is ihatsz, meg amúgyis minek akkor alkoholizálni. az a negyed tényleg nem oszt nem szoroz, de partyban egészen más feelinget hozhat elő, mint otthon erre készülj fel!
jackob: hát bocs, hogy nem láttalak :D pont ez benne a vicces, h egy trippelő emberen alig látni, hogy trippel. chillben vicces volt, h amikor bementünk volna chillezni, rohadtul nem a tipikus chill zene ment hanem vmi embertelen passzív széteffektezett poti csavargatós nemtudommi, át is neveztük nyomban agyterror sátorra nagyon durván lerepített a skáláról |
| | | | |
| | | | | | 3322. saamaan | 2010. augusztus 24. 16:29 |
| | | | | | | | majesty: Nem hiszem, hogy komoly gond lenne az a + negyed, az alkohol valóban tompítja a sav hatását, de azért partin mégis mindenki sört iszik... |
| | | | |
| | | | | | 3321. majesty | 2010. augusztus 24. 15:45 |
| | | | | | | Üdv,
Eddigy egyszer lapoztam akkor 3/4-ed shivát kaptam be 2 haverommal otthon (ők is ugyan ennyit kapta be) akkor nevető görcsök meg kép torzulás, hullámzás volt szal így vizuálra azért nem volt olyan kemény de nagyon jó volt.
Viszont most partira ugyanebből egy egészet beakarok nyelni. Jó ötlet vagy még ne emeljem a mennyiséget?
Illetve hallottam, hogy ha be vagyok lapozva és elkezdek alkoholt inni akkor gyengül az lsd hatása ez igaz?
|
| | | | |
| | | | | | 3320. jackob | 2010. augusztus 22. 22:47 |
| | | | | | | | nem tom te mit láttál h nem vetted észre a papirozokat ozorán:) amgy mikor trippeltem reggel fekudtem chillben néztem a plafont, nagyon jo volt, csak később arra eszméltem h már lekúsztam a szőnyegről és már kb taposnak az emberek. nekem ez a kollektiv trip nagyon átjön, és azért ilyen méretekben és körülmények között egyszer egy évben belefér. szal én sem tudnék partyban papirozni ha egyedul vok, de igy nagyon jo. pl nekem személyesen anyira nem jon be a goa de pl amikor hajnalonként több ezer ember tombol a killerre ,akkor megjön a bátorság hogy belemennyek az Óceánba :) na enniy |
| | | | |
| | | | | | 3319. hemplar | 2010. augusztus 20. 19:23 |
| | | | | | | Ez a partyn lecsózás sokat foglalkoztatott az utóbbi időben kb. mindig egyedül éreztem magam (ill. spannal), hogy csak én vagyok besavazva. Sosem látom senkiről, hogy éppen trippel, miközben főleg a tetőponton -ha egy picit sok a sav- totál úgy érzem h kész ez a vég, totál szétvagyok, megmozdulni nem bírok nem hogy táncoljak és persze ezt mindenki le is vágja h totál őrült vagyok, miközben persze tudom, hogy ez absz. nem látszik, még ha éppen az arcom lecsavarodik is. ozorán emlékszek már 1-2 órája ültem és mehetnékem volt, najó mondom felmegyek a dombtetőre pihenni, de előbb még toitoi (mezítláb - érdekes flash volt), átvágtam a tánctéren... uhh úgy éreztem esek kelek, visszafelé szintúgy szinte már menekülésnek éreztem a tempót, erre odalép 2 tag h én vagyok itt a legnormálisabb arc lőjek egy fényképet róluk :DDD később chillben volt még 1 durva rész, ülő helyzetből egy pár másodpercre fetrengős röhögő síró görcsbe törtünk ki. Ja és nem is találkoztam trippelő emberekkel, bár szomszéd sátorban magyar csajok elvileg nyomtak..
a szagok sztem ugyanolyanok, józanul is érzem a füstölőt, zöldet, csak legfeljebb nem találom annyira érdekesnek, nem tudatosítom magamban, nem figyelek rá oda úgy, de savval van idő bőven rácsodálkozni az illatukra (mint ahogy a napfényre, szélre, felhőkre, zenére, színekre, emberekre stb.. :)) ) |
| | | | |
| | | | | | 3318. jackob | 2010. augusztus 17. 20:24 |
| | | | | | | és aki látja egy boriték tartaklmát a 3.szemmel??
ja biztos csak boritek volt atlátszó |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem LSD-n mindig jobb a szaglásom, még utána is napokig jobban érzem az illatok. Goa partikon tipikusan vagy füstölő vagy zöld vagy haska szag szokott megcsapni. Mindegyik elég fless. :D
Amúgy 100 méterre lévő virág illatát sztem simán odaviheti a szél!! |
| | | | |
| | | | | | 3316. jackob | 2010. augusztus 17. 16:47 |
| | | | | | | | legutóbb nagyon érdekes élményem volt. egy goafesten lsdztem és elég fura volt ugy leni hogy tudtad h midenki más rajta van.. viszont volt vmi ami nemtom h mi volt, idonként valami kölönös szagot éreztem, néha úgy mintha a szél fújná felém, ilyen meleg, bizsergő érzéssel töltött el, de mindig mikor rákoncentráltam hogy honnan jönne, eltünt. nemtudom h akkor ez mi volt, de pár hétel később elkeztem olvasni egy könyvet a harmadik szem megnmyitásáról és ott egy gyakorlatban azt irja, hogy erős koncentrálással érezhetünk szagokat ,amik az elején haluzások, későőb valóban megtalálja az ember az illat forrását, tehát mondjuk megérzi egy tőle 100m-re lévő virág illatát. akkor most ez történt velem? a trip alatt mukodésbe lépett és attól éreztem ezt? nektek volt hasonló? |
| | | | |
| | | | | | 3315. Orion | 2010. augusztus 16. 07:55 |
| | | | | | | | Elsosorban annak az embernek a hatasa miatt. Masodszor a kivancsisag miatt. Harmadsorban, ahogy irtam, az LSD akkor is hatott csak mashogyan, es ez a mas fajta hatasmechanizmus azert boven kimeritette az erdekes tapasztalat fogalmat. |
| | | | |
| | | | | | 3314. saamaan | 2010. augusztus 15. 19:33 |
| | | | | | | | Tudom, hogy túl sokat kérdezek, de amikor már, mint írtad alig éreztél valamit, akkor miért folytattad? |
| | | | |
| | | | | | 3313. Orion | 2010. augusztus 15. 17:50 |
| | | | | | | Visszavett. Amugy nem lany. ;-D
Hogy sivarabb-e az elet? Nem. Amit irtal, hogy beszelnek hozzam, en meg csak bambulok nalam is megvolt/megvan. De ez nem azt jelenti, hogy sivarabb az elet, hanem hogy a belso dolgaid annyira eloterbe kerulnek, hogy nem tudsz hosszan jelen lenni. De ez szep fokozatosan tunik el. |
| | | | |
| | | | | | 3312. Sennin | 2010. augusztus 15. 17:15 |
| | | | | | | Engem az érdekelne, hogy mennyi idő volt visszazökkenni a régi kerékvágásba? Nem volt utána józanul a világ sivár, ingerszegény?
Én 3 hónapig úgy használtam lsd-t, hogy 3-5 naponta egy vagy fél papper, nekem a vége felé nagyon ingerszegény és érdektelen lett a köztes idő, sokszor kaptam magam hogy a haver magyaráz én meg csak a semmibe bámulok és nem tudom mennyi idő telt el, talán mert egy idő után már nagyon sok fedogozatlan élmény kavargott bennem...
aztán azóta átálltam az évente kb. 3-4 tripre, eddig ebben az évben 2-nél járok. Így mindig teljesen egyedülálló az élmény és jóval intenzívebb is szerintem. |
| | | | |
| | | | | | 3310. saamaan | 2010. augusztus 15. 13:35 |
| | | | | | | | Az illető azóta már visszavett? (Ja és jól sejtem, hogy lányról van szó?) |
| | | | |
| | | | | | 3309. Orion | 2010. augusztus 15. 10:32 |
| | | | | | | | Is-is. Az 5. hét végére már nem volt rám akkora hatással az illető, sőt igazából szánalmat kezdtem érezni iránta (ami most már sajnálatá szelidült). És visszatértem a saját kis mókuskerekembe. |
| | | | |
| | | | | | 3308. saamaan | 2010. augusztus 15. 10:18 |
| | | | | | | | Orion: Jól értem, hogy az érzelmi függőség feloldódása etett véget a tripnek? Vagy az eltávozás a különleges helytől? Vagy csak úgy abbamaradt? |
| | | | |
| | | | | | 3307. Orion | 2010. augusztus 15. 09:16 |
| | | | | | | Kulonleges helyen voltam egy kulonleges emberrel. Raadasul erzelmileg fuggosegi viszonyban voltam akkor tole. Az 5 hetes trip pont ezt a fuggosegi viszonyt oldotta fel, ugyhogy ebbol a szempontbol jol jartam.
Hogy milyen egy tobb hetes trip? Az elso het utan eleg szaraz mar. Ezt ugy ertem, hogy nincsenek vizualok, kulonfele flashek, nem merulsz ugy bele a termeszet szepsegebe, nincsenek nagy racsodalkozasok stb, stb. Az egesz trip a hatterben zajlik, a tudatalattidban. Ezt a reszedet ugyanugy atmossa az LSD hiaba van tolerancia. En a sokadik napon egy fajta bizsergest ereztem mar csak az agyamban. Beveszed az LSD-t, eltelik a napod, lefekszel aludni, es egy rakas uj, fura gondolattal ebredsz fel, aminek tegnap meg semmi jelet nem lattad. Aztan ujra beveszed az LSD-t... Hat nekem ilyen volt. |
| | | | |
| | | | | | 3306. saamaan | 2010. augusztus 13. 17:52 |
| | | | | | | | Orion: Elég nehéz is ezt menőzésnek felfogni, de írhatnál részleteket az 5hetes tripről, szerintem ez olyan dolog, amit kevesen próbálnának ki, viszont sokakat érdekelhet? Engem például a miért? kérdése nagyon. |
| | | | |
| | | | | | 3305. Orion | 2010. augusztus 13. 11:37 |
| | | | | | | Még véletlenül sem szánom nagyképű, menőzős beírásnak.
Én fogyasztottam naponta 5 héten keresztül LSD-t. Volt amikor csak egy negyedet, volt hogy egészet lapot. Vannak dolgaim amikben megcsúsztam ez nyilvánvaló. Pl nehezebben alakítok ki új kapcsolatokat (a régi önmagamhoz képest), és gyakran nevettek fel olyan dolgon, ami csak úgy eszembe jutt, de nincs is szó róla a társaságban. Hogy állandóan fényezném magam azt nem vettem észre, de ha van is ilyen, az inkább a kokainos korszakomnak köszönhető. De úgy gondolom, hogy ezekben önmagában az LSDnek nincs túl nagy szerepe. Inkább a set-settingnek, ami az 5 hét alatt volt. Illetve ezeket a "tüneteket" erősen befolyásolják, hogy még milyen más szerekkel élsz eközben, és az ezt követő "feldolgozási" időszakban. Pl a napi szintű spanglizás, alkohol, amfetamin használat stb-stb.
Amiket leírtam "tüneteket" abszolút nem voltak szélsőséges mértékűek. És amióta teljesen szermentes életet élek (najó egy fesztivál ugye közbe jött, ott bűnöztem), van egy jó pszichológusom (aki maga is tripelt már, így tudja miről van szó) egyértelműen minimalizálódtak. Sőt amint beindul a sulim, a melóm augusztusban sztem már semmi "para" sem lesz.
|
| | | | |
| | | | | | 3304. CHI-A.D | 2010. augusztus 13. 05:58 |
| | | | | | | | de mondjuk papírral állandó "távol" lenni sokkal gazdaságosabb mint mondjuk kolával :D igaz túl hosszú távon egyik se kifizetődő =) |
| | | | |
| | | | | | 3303. hlm | 2010. augusztus 12. 03:39 |
| | | | | | | Azt még elfelejtettem leírni hogy ő alapjában véve egy empatikus személy.
Még senkire sem láttam haragudni, persze kivéve akkor amikor látja hogy kételkednek abban amit mond.
Hemplar
Ezen én is gondolkodtam, Még a pénzt valahogy összeszedhette, de hogy az anyja hogy nem vette észre.
Tom
A nézeteddel egyetértek, csak annyit tennék hozzá hogy egyébként a hétköznapi cselekedetei normálisak voltak. Amikor viszont jött a "szerelmi periódus", akkor....
Mindenesetre saját gondolatként annyit fűznék még hozzá hogy a hallucinogének világában azért széles a paletta. Van bőven választék arra hogy lelki búvárkodjon az ember.
Az én olvasatomban van az lsd trip és az összes többi, ezért érdemes legalább háromszor végig kell gondolni egy ilyen utazást.
Furcsán hangzik, de már csak az segíthetne a srácon ha tovább bélyegezne felügyelettel, mint ahogy Feldmár mondja. Nem hiszem hogy másképp ki lehet belőle jönni. Szerintetek van esélye a "gyógyulásra" egy ilyen léleknek? |
| | | | |
| | | | | | 3302. Tom003 | 2010. augusztus 11. 13:56 |
| | | | | | | Sztem ilyenkor az embernek annyira kinyílik a tudata az ingerek felé hogy egyszerűen elveszik a részletekben és ezért szétszórttá válik. Minden nagyságrendekkel részletesebb lesz és a túl sok adat miatt leblokkol az agya.
A magány is ehhez köthető, az ember azért járkál el közösségekbe, partykra vagy bárhova mert nem képes sokáig az ingerszegény környezetet elviselni, ellenben az ilyen szétszórt emberekkel akiknek egy üres szoba is kielégítő tud lenni egy jó darabig, ha másra nem, rendezni a fejében kavargó infókat (ezért van hogy a skizofrének magányosságra vágynak, még magukat is nehezen tartják fejben egybe, nemhogy másokat is figyelemmel kísérjenek) |
| | | | |
| | | | | | 3301. hemplar | 2010. augusztus 11. 13:11 |
| | | | | | | Bennem ilyenkor mindig felmerül a kérdés, vajon honnan volt pénze folyamatosan trippelni, ha mást nem csinált (vagy szülőktől kapta a pénzt, mikor tudták, hogy mire megy el?) és egyébként is, ha folyamatosan papírozott, azt még is hol és mit csinált közbe?
"egyszer normális volt majd hirtelen meg teljesen másról beszélt, vagy megnémult és a szemein is látszott hogy teljesen máshol jár"
nos, dádon ez velem is előfordult amikor 2x200 mikros lapra ráharaptam... Minden erőmből kellett koncentrálnom, de még így is voltak pillanatok amikor atomra megzuhantam.
Persze ha alapjáraton is így működik az ember, az gáz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hlm én el tudom képzelni, hogy belül is hasonló mint aminek mutatja magát, de hogy másokkal nem tud ezen osztozni az úgy nem az igazi. Mondjuk szerintem őt ez se zavarja, érdekesek az ilyen emberek, viszont akit én ismerek hasonlót az sokszor fárasztó tud lenni, mert nem fogja fel mások helyzetét, illetve mindig öntelten fényezi magát és válogatás nélkül nyomatja az ötleteit... :D |
| | | | |
| | | | | | 3299. CHI-A.D | 2010. augusztus 11. 03:36 |
| | | | | | | | Hlm, érdekes elképzelésid vannak =) nem gáz nekem is gyakran szokott lenni ilyen, sajnos tisztán és józanul már sok és hosszú év óta nem érzem magam teljesnek, és ez nem azért van mert annyira szét küldtem magam, hanem mert egyszerűen ilyen vagyok. Alapjáraton csak fél emberként élek. Sajnos ebből kifolyólag minden célt megragadok hogy ne így legyen.... |
| | | | |
| | | | | | 3298. hlm | 2010. augusztus 11. 02:29 |
| | | | | | | Persze hogy nem, nem is úgy gondoltam, de hogy is mondjam.
Kicsit durva példa, de ha megnézzük az autistákat, ők sem tudják ellátni magukat, Akárhogyan is nézzük, a társadalom megveti őket, viszont vannak olyan emberek, akik kifelyezetten szeretnek velük foglalkozni, mert sok szeretet kaphat tőlük.
Egyébként emlékszem arra amikor megkérdeztük a srácot hogy miből fog így megélni. A válasz annyi volt hogy "nem minden a pénz". Ezt olyan nyugodt arccal mondta hogy az eszméletlen.
Ám ennek ellenére én is úgy gondolom hogy "képben kell lenni" , inkább arra lennék kíváncsi hogy milyen létezési síkon, milyen gondolatvilágban éli meg egy ilyen ember az életet.
Tényleg olyan amilyennek mutatja magát, vagy az agya már nincs szinkronban a cselekedetével?
Ezt hívhatjuk őrületnek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hlm te szeretnél úgy boldog lenni, hogy valójában el vagy vágva attól, hogy normálisan kapcsolódj a többi emberhez? Képben kell lenni, jó dolog az, it's real. |
| | | | |
| | | | | | 3296. hlm | 2010. augusztus 11. 00:21 |
| | | | | | | SZiasztok!
Már régóta izgat ez a téma, mivel én nem vagyok jártas ebben, ezért kíváncsi vagyok a véleményetekre.
SZóval ismertem egy srácot, aki nagyon sokat papírozott, emiatt be is került kórházba, mert durva téveszméi voltak. Valószínűleg hogy a drog hatására, mivel ezt az anyja is alátámasztotta. Állítólag hetekig folyamatosan tolta, de ezt nem állíthatom biztosan.
A lényeg hogy még így is rengetegen szerették, mert tényleg jó arcnak bizonyult, csak amikor beszélgetett vele az ember akkor egyszer normális volt majd hirtelen meg teljesen másról beszélt, vagy megnémult és a szemein is látszott hogy teljesen máshol jár.
Olyan téveszmék vették körül hogy ő udvarol egy lánynak akit el is vesz feleségül a napokban, már szervezte is az esküvőt, pedig ez csak az agyában létezett.
Na de ennek ellenére én még így is irigyeltem a srácot, mert annyira nem foglalkozott semmivel, olyan nyugalom áradt az aurájából, mintha tényleg megtalálta volna azt a bizonyos fényt.
Sokan viszont azt mondták hogy nehogy irigyeljem már, mert legbelül ő ugyanúgy szenved. Ez olyan LSD-s őrület.
Nem tudom, de arra gondoltam hogy szeretnék olyan énképet és boldogság érzetet magamnak, mint neki volt.
Üdvözlet |
| | | | |
| | | | | | 3295. pwm | 2010. augusztus 10. 17:34 |
| | | | | | | | jaja shiva adja, ha jol vagyok informalva akkor 175 ug van benne |
| | | | |
| | | | | | 3294. jackob | 2010. augusztus 9. 23:43 |
| | | | | | | szerintem mindennek eljon az ideje. ne bankodj ha még nem jott el.
legutóbb egy fesztiválon (mindenki tudja melyiken) ettem utoljára shivasat, találni rendkivul konnyu volt... eloszor voltam ott, és csodálatos a hely :) ott tripelni olyan mintha valoban a világ peremén lennél. jövöre ujra ott. :) |
| | | | |
| | | | | | 3293. PostMan | 2010. augusztus 4. 22:14 |
| | | | | | | Engem amikor átcsesztek vele, az olyan volt, hogy kb 0,5x0,5 mm egyik oldala piros másik meg ilyen karton színű és a széle úgy nézett ki mintha tépték volna. Úgy rá voltam pedig izgulva, azóta sem sikerült beszerezni másikat, meg már bátorságom sincs nagyon próbálkozni, húzós volt az ára 2500ft/darab. Mostanában valahogy nem kedvezőek az univerzum hatásai a tudattágító szerekre nézve.
(most következik egy kis off, szorri de ki kell adnom magamból :D, ha nagyon zavaró akkor delet.)
Vasárnap például elhatároztuk, hogy kicsit bepillantunk az lsa világába, (edddig kétszer próbálkoztam hajnalkavál, egyszer 70 magot második alkalommal pedig 300 at. a 70 nél nagyon gyenge hatás volt, a 300nál 5 óráig éreztem, hogy trippelek, de vizuális oldala nem volt adolognak, viszont mégis azt mondom, hogy megérte, az agyam nagyon pörgött és egyszerűen senkinek nem tudtam elmondani, hogy milyen érzés, a végén amikor kezdett elmúlni előjött egy oylan érzés, mintha megvilágosodtam volna.)
Szóval elindultunk vasárnap a gazdaboltba, oda érünk látjuk, hogy fél órja bezárt, nincs semmi pánik, elmegyünk a másikhoz (kettőt ismerek itt dunakeszin) az is be van zárva. mentő ötlet: Hawaii törperózsa kicsit drágább de azért belefér, 2000ft 10db a meg nem nevezett growshopban (remélem így még szabályos vagyok).
Be megyünk Pestre, elsétálunk a boltig, mondja a csávó, hogy elfogyott. Szájtátás, utána: akkor salvia? nincs, Kratom? nincs, semmi nincs? nincs, minden ilyesmi elfogyott, de ha elmentek a az xy headshopba ami itt és ott van( (két helyet is ajánlott) akkor ott lehet, hogy kaptok, no nem baj, kicsit nézegettük a lámpákat meg a hasonló elengedhetetlen dolgokat az önfenntartáshoz, utána elindultunk. Oda érünk az első címhez, be van zárva, elmegyünk a másikhoz, az szerencsére nyitva volt, mondja a nő, hogy 5darab mag 2500ft. Tipli. Tiszta letört mindenki, előjön az ötlet: füvet azért veszünk? Mondom, meglehet próbálni. Fel is hívom egyik ismerősömet, nem kapcsolható, nem baj ilyen alkalmakra még van pár szám a telefonba, felhívom a másodikat, mióta legutoljára beszéltünk, mondja, hogy kiszállt. Még ezeken kívül két telefon egyik kiszállt másik nem elérhető. Erre a társaságban az az ember akitől a legkevésbé várnánk felszólal, hogy neki is van egy száma. Telefon, megbeszéljük, fél óra múlva Fóton találka (8ra). Szépen oda buszozunk, az ember sehol, felhívjuk, mondja, hogy elfogyott, haza kell érte ugrania, fél óra és itt van, eltelik 45 perc, mondja, hogy negyed óra, mondom, hogy így nagyon nem leszünk rendbe, azt mondja, hogy kárpótlásul hazavisz... Ezután fél óránként hívogatjuk és mindig azt mondja, hogy 10 perc és itt van. 10kor jön a busz, felhívom még egyszer, azt mondja, hogy még 10 perc... Fel a buszra, megyünk haza. 11kor csörög a telefonom, kérdezi, hogy hol a faszba vagyunk bejárta egész Fótot, mondom, hogy szórakozzon valaki mással. Ma is megpróbálkoztunk egy kis mókázással, azt mondja évfolyam társam, hogy 3 óra múlva tud (fél 12re), hát akkor már nem kell, de azért köszi... Majd talán holnap... Vagy leet, hogy már soha nem jön össze semmi? Állítólag józanul is szép az élet :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elvises papírról valakinek tapasztalta? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pest-megye,kézben három db lap,kettő normál,egy pedig ennek kb 60-70%a.egész kép nem,de a normal méretű erősen hajaz kerékpáros
Úrra,ezért azonnal lépek.másik normal méret full fekete,apró csillag látható rajta, őt is "elhozzák".
apró bizbasszal talán a mérete miatt,és talán a nem túl megnyerő rózsaszínes lilás árnyalat miatt megválunk.
teszt fél,tolerancia nincs,lehetőségekhez képest minden klappol.
részemről jól döntöttem,az amit várok,útitársamnak kevésbé, bő 2 h múlva kivégzi az egész db-ot.
utólagosan:gyenge.
|
| | | | |
| | | | | | 3290. fojti | 2010. július 23. 22:53 |
| | | | | | | | ugy televan a f***** a 0.5*0.5 lapocskával soha nem volt jo, kemény vagy fura inkáb csak volt valamilyen a milyent mások adják meg.ha van kedved cáfolni...hullámzás meg anyám pi****ja..hol?? irigylek minden sikeres trippest |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Megnyugtató érzéssel töltött el az,hogy a mozgásomat sokkal biztosabbnak éreztem! Ez egy elég meredek emelkedőn esett le,úgy sétáltam rajta,mintha minden porcikám biztos lenne abba,hogy tökéletesen lép, elkönyveltem magamban,hogy elesni biztos nem fogok az éjszaka. Ez így is történt,ez a "magabiztos mozgás" jellemző volt végig."
Nekem egy az egyben ilyen élményeim szoktak lenni LSD-vel. Illetve bónusznak még, hogy csalán és rózsabokor se szúr meg. Először azt hittem poén, de úgy éreztem gyengéden bánok velük és ők is velem és semmi para. Ilyenkor mindig arra gondolok, hogy miért nem lehet folyton egy ilyen állapotban lenni, sokkal mélyebb és természetesebb. Eszméletlen! |
| | | | |
| | | | | | 3288. bazk1 | 2010. július 22. 22:29 |
| | | | | | | | A következő tripemet jobban meg fogom szervezni, sokkal inkább természet központú lesz. Erdő,vízpart, homok, tűz, zene :) |
| | | | |
| | | | | | 3287. mans | 2010. július 22. 15:23 |
| | | | | | | | Élmény volt olvasni,én egyszer voltam városba este,de az egy káosz volt,na meg az volt az első fél lapom,ahhoz képest hogy szétparáztam magam a szobámba,másnap tökre nyugodt voltam,nem bírtam negatívra gondolni. |
| | | | |
| | | | | | 3286. Tom003 | 2010. július 22. 10:17 |
| | | | | | | | Wow, jó olvasni az ilyen és ehhez hasonló pozitív beszámolókat! ;) Remélem hasonlóan jó tripeket fogsz még átélni és még kerül több beszámoló, mert mostanság eléggé kihalt ez a topic... Mindenesetre a következőre is hasonlóképp készülj, nem egy trip alatt mutatja meg magát teljes egészében a pszihedelikus világ, érhetik bőven meglepetések az embert a sokadik után is! Jah és egy kicsit tagoltabban írj ha lehet, mert nehéz követni szemmel! :D |
| | | | |
| | | | | | 3285. bazk1 | 2010. július 22. 02:00 |
| | | | | | | | Egyébként szeretnék megköszönni a Daathnak mindent, szerintem azért ment ilyen jól az első utazás,mert rengeteget információhoz jutottam itt és nem paráztam rá semmire,tudtam kezelni a helyzeteket :) |
| | | | |
| | | | | | 3284. bazk1 | 2010. július 22. 01:56 |
| | | | | | | | Eljutottunk a Szabadság hídhoz és kitaláltuk,hogy menjünk fel a buliba megnézni, mi van a többiekkel akiktől szétszakadtunk. Hát,nem volt a legjobb ötlet így utólag belegondolva. Odaértünk és borzalmas volt nézni,ahogy a sok ember őrjöng, pörög , tombol különféle amfetaminszármazékoktól és mefedrontól. Jó emberek voltak pedig,szeretem őket nagyon,de szar volt velük lenni,hallgatni a kérdéseket, hogy "mit láttál?mivan?milyen?".. Előbb utóbb el is küldtem már az embereket a francba, hogy most engem hagyjanak békén,holnap nagyon szívesen megosztom az élményeimet,de most ilyen emberi hülyeségekkel ne terheljenek,van jobb dolgom. Másnap bocsánatot is kértem,de egyszerűen nem voltam képes befogadni az ilyen idióta kérdéseket,nyomulást stb. Nem éreztem jól magam itt, de nem történt semmi baj, úgyis tudtam,hogy előbb-utóbb elmegyünk innen. T+4 óránál megjelentek itt is a rendőrök és offolták a bulit. Ennek kifejezetten örültem, kb fél óra üldögélés után elindultunk az egyik sorstársunkhoz egy kis lakás-tripre így a végére. T+6 óránál értünk oda, nagyon durva volt 20percet metrózni. Nem is tudom,mit gondolhattak rólunk az emberek. Velem szemben ült egy öregebb ember és sokáig néztem a lábait,elkezdett megjelenni rajta egy narancssárga háló ami beszőtte az egész lábát. Ilyen dolgokat láttam egész úton, mondanom sem kell,milyen jóízűeket röhögtem. Ahogy átértünk a sráchoz, mindenki elkezdett dőlni a röhögéstől, mert 1 napja feltöltöttünk egy medencét a panellakásban (nagyon meleg volt) és ez nem egy hétköznapi látvány :D Mindenesetre nagyon jól esett a víz,megmártóztam egy kicsit. Itt durrantottunk egy cigit,ami visszahozott elég sokmindent.Kinéztem az ablakon és újra hullámzott,folyt a világ,lüktettek a panelházak,kelt fel a nap,ismét nagyon szép élményben volt részem. A számítógép előtt ülve pedig a betűk kezdtek el a zenére a futkározni,lüktetni. Ez volt kb t+8 óráig,utána lefeküdtem az ágyra. Itt már kezdtem józanodni kicsit, megérkezett még 1-2ember,velük beszélgettem, majd bealudtam 1 órára és teljesen magamhoz tértem. Összegezve nagyon jó kis este volt, jártunk a természetben,buliban,városban,lakásban és mindegyiknek meg volt a maga varázsa. Hazaértem,kb 8 órás alvás után keltem fel,nagyon jól éreztem magam. Ami nagyon furcsa, hogy úgy érzem,valami nagy kő esett le a szívemről.Nem tudnám megfogalmazni mi lehet ez az érzés, de ahhoz tudnám hasonlítani,mintha egy számomra is ismeretlen de fontos kérdésre kaptam volna választ,máshogy láttam a világot és valamiért sokkal nyugodtabb vagyok,mióta történt ez. Lassan egy hete :) Remélem élveztétek a beszámolót, én nagyon élveztem az estét :) |
| | | | |
| | | | | | 3283. bazk1 | 2010. július 22. 01:52 |
| | | | | | | Megtörtént az első pszichedelikus élményem,beszámoló következik :)
Pénteken egy kisebb társasággal elindultunk a Gellért-hegyre és páran úgy döntöttünk,utazunk egyet.Röviden tömören,normális emberekkel voltam körülvéve,egy first timer volt rajtam kívül.Este kapcsolódott hozzánk egy számomra nem kívánatos személy,de valahogy nem zavart a jelenléte. Shivas blottert kaptunk, kb éjfélkor fogyasztottuk el. Fél óra után éreztem,hogy kezdem kicsit másképp látni a világot, de akkor még nem is sejtettem, hogy miket tartogat az este. Egy óra után feljutottunk a hegyre,itt kezdett el igazán kibontakozni a dolog. Nagyon vidám voltam, egyáltalán nem ijedtem meg a dologtól,pedig egy picit tartottam tőle.Elkezdtem nézni a várost, a színeket sokkal szebben érzékeltem, egyszerűen gyönyörü volt minden körülöttem. Itt lehettünk egy 10percet kb, az időérzékem itt még nagyjából rendben volt. Elindultunk tovább, mivel 2 ismerőssel beszéltünk meg találkozót a Citadellánál. Útközben nagyon érdekes dolgokkal találkoztunk, a szobrok különösen megtetszettek, lélegeztek, elevenen néztek rám én pedig percekig csodálkoztam rajtuk, kezdett nagyon megtetszeni ez az új világ, amibe beléptem. Egyre csak feljebb akartunk jutni, felmásztunk az úthoz,ahol egyből egy rendőrautó húzott el.. Nem volt a legmegnyugtatóbb látvány,sőt.. Igazából nem tudom eldönteni,hogy csak az agyam viccelt e meg,amikor azt láttam,hogy ide-oda megy előre-hátra a rendőr,de nem izgatott fel különösebben,elsétáltunk mellettük. Igazából azt éreztem,hogy ha most idejönnének,semmi gond nem lenne. Egész éjszaka ilyen nyugodt voltam,nagyon kellemes érzés volt különben. Feljutottunk végre a Citadellához kb itt tartottunk T+2óránál. Elkezdtem nézni a várost, és beindultak a dolgok..Minden vibrált,folyt,táncolt,ragyogott alattam, nagyon kellemes érzés volt Budapestet így látni.Itt eldurrant egy cigi és erőt kaptunk egy kis sétára. Egész úton nagyon sötét volt,szinte alig láttunk valamit de itt jöttem rá valamire. Eljutott az agyamig,hogy most nagyon más minden,kicsit hátborzongató de mégis csodálatos. Megnyugtató érzéssel töltött el az,hogy a mozgásomat sokkal biztosabbnak éreztem! Ez egy elég meredek emelkedőn esett le,úgy sétáltam rajta,mintha minden porcikám biztos lenne abba,hogy tökéletesen lép, elkönyveltem magamban,hogy elesni biztos nem fogok az éjszaka. Ez így is történt,ez a "magabiztos mozgás" jellemző volt végig. Séta közben volt egy nagyon érdekes élményem: Az idő,tér érzékelésem teljesen megszűnt,mivel nagyon sötét volt..Úgy éreztem mintha mászkálnék a nagy semmiben,nagyon sok ideje,teljesen ismeretlen helyen. De még a semmiben is olyan magabiztosan haladtam előre,nagyon tetszett. Sajnos azt nem tudom merre sétáltunk, de valahogy a Gellért szobornál lyukadtunk ki. Itt elszívtunk egy cigit, és kijelenthetem,hogy ez volt az est fénypontja. Innen nagyon szépen beláttam az egész várost,a Dunát, Erzsébet-hidat. Beraktam egy nagyon szép zenét, néztem magam elé és komolyan mondom,majdnem elsírtam magam a gyönyörtől,annyira csodálatos volt minden.. Fogtam a korlátot, és azt éreztem,hogy egybeolvadok vele. Ezután nagyon sokmindennel elkezdtem egybeolvadni,ami a kezem ügyébe került,ezzel el is játszottam egy ideig. Kb 1 órát lehettünk itt,T+3 óránál lementünk a hegyről és elindultunk az Erzsébet hídtól a Szabadság hídhoz az utcán. Itt aztán volt minden! Sok ember,autók és természetesen ismét a rend őrei. Valami csaj kuporgott, sírt,szenvedett 2 rendőr állt előtte és fogták le,nyugtatták. Nem volt kellemes látvány, de sajnos mellette kellett elmennünk. |
| | | | |
| | | | | | 3282. CHI-A.D | 2010. július 20. 21:32 |
| | | | | | | Tom003: végül is csak annyit hogy az LSD más mint a többi :))
Mans: Jogos |
| | | | |
| | | | | | 3281. Tom003 | 2010. július 20. 20:30 |
| | | | | | | "Visitoztunk, nyeritettünk össze vissza"
Meg az összes többi... >.<
Botorság volna megkérdezni hogy mit tanított neked ez az élmény? :P |
| | | | |
| | | | | | 3280. mans | 2010. július 20. 13:18 |
| | | | | | | | Beszívva meg papirozva kocsiba ülni okos dolog volt,az ilyeneket nem tudom sajnálni amikor balesetben meghalnak,csak az a baj hogy ezek a dolgok miatt is tiltottak be egy halom drogot,meg fognak is,meg jön a szokásos médiagyökérség hogy a drog ölt. |
| | | | |
| | | | | | 3279. CHI-A.D | 2010. július 19. 11:49 |
| | | | | | | Sziasztok!
Utolsó élményem: 5-en voltunk jól összeszokott társaság. Volt aki egészet, felet, negyedet tapasztott, én a negyed mellett döntöttem, mivel tudtam hogy elég jó fajta.
Elmentünk egy eldugott helyre ahol a közelbe senki nem volt, szépen berendeztünk mindent.
Tapasztás 19 óra körül, után kb 20percel elszívtunk egy ligtosabb cigit, majd rá kb 30percre egy elég erőset. Dumálgattunk meg minden, egyszer csak azon kaptuk magunkat hogy egy ideje, visítunk mint az állat meg fetrengünk ez ment kb. 2órán keresztül. Egyszer csak eszébe jutott valakinek hogy menjünk el autózni, nem tartottuk a legjobb ötletnek, de hát legyen menjünk. Hihetetlenül belemerültünk az autózásba, persze a benzinmutatót senki nem nézte. Olyan 100-120km után egyszer csak leáll az autó. Hirtelen egy kis para hogy mi lehet vajon. Ekkor a sofőr szól hogy elfogyott a benzin. Jólvan f@asza, személy szerint engem nem érdekelt. Ott beszélgettünk egy csomót, mire egyszer csak felmerült a kérdés: "hogy megyünk haza" jól van hajnali 5-kor mindenki telefon elő, hívjunk valakit hozzon benzinit. Telefon beszélgetések elég furcsán zajlottak le. kb. a 20-ik ember kijött és hozott benzint. Ezután elmentünk még pár nyugisabb helyre szívtunk pár cigit meg beszélgettünk, persze hatalmas visítások mellett. Olyan reggel 7 körül értem haza. Itthon nagyon furcsa volt lenni sőt kifejezetten furcsa volt. Kimentem mondom kenek magamnak két kenyeret egyfolytában azt hallottam hogy nyitódik az ajtó, oda néztem semmi, ez egész addig volt míg a konyhába kentem a kenyeret :) bejöttem bekapcsoltam a tévét és valami politikai szarság ment bent, iszonyatosan elkapott a nyerítés :D utána kimentem a fürdőszobába le ellenőrizni a szemeimet. Itt volt egy kis halu. Olyannak láttam őket mintha a vérágak ilyen villámok lennének. Puppillák fullra kitágulva. Utána elmentem aludni. Kb. 1 óra alatt sikerült is. Olyan 15 óra körül felébredtem, jött pár ismerős elszívtunk egy lightosnak mondható cigit, nagyon komoly lett utána egy pár órás tripet visszahozott. Visitoztunk, nyeritettünk össze vissza, meg vissza hozta azt a dolgot mintha nem ebben a világban lennék csak a helyszínek ugyan azok.
Röviden egy negyed Hofitól: hihetetlen jól éreztem magam, hihetetlenül nagyon sokat nevettem, és az az érzés hogy valami megváltozott, hogy nem abban a világban vagyok mint eddig, vizuális hallucinációk ritkán, furcsa hallások ezek is elég ritkán.
Véleményem szerint: Autókázás nem a legjobb dolog! már csak azért sem mert lehet nem figyeli senki a benzin mutatót és megáll valahol :) |
| | | | |
| | | | | | 3278. PostMan | 2010. július 17. 11:46 |
| | | | | | | | Egyébként nem hiszem, hogy szándékosan vert át az emberke, füvet is tőle szoktunk venni az pedig mindig korrekt, és a bélyeget az egyik haverjától szerezte be. Szerintem biztos megtudok valamit beszélni vele. Csak megint be kell tervezni valami nyugis időpontot. :D |
| | | | |
| | | | | | 3277. costa | 2010. július 17. 11:32 |
| | | | | | | | Deeptrip: sztem pont az a baj, hogy gyártják Mo-n is. igy szar minőséget kinálnak nagyobb haszonért |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PostMan részvétem, mindenkivel előfordulhat az ilyen, aki új helyről vesz. Viszont 2-3 éve szerintem sokkal több jó és erős papír volt, mint mostanában. Pedig elvileg gyártják már hazánkban is.
Aztán ahelyett, hogy valaki jó minőségű papirra cseppentene korrekt adagokat, inkább a legtöbb cseppentett igen gyenge, a többiről meg ódákat zengenek, hogy mennyire ütős volt. Ja meg rácseppentik hofis papirra a gyenge dózist, vicc az egész. LSD-t tud csinálni, de stabil korrekt védjegyet kiépíteni már eszébe se jut, pedig milyen jó lenne!! |
| | | | |
| | | | | | 3275. Tom003 | 2010. július 17. 00:28 |
| | | | | | | :/
Megesik sajna az ilyen (bár velem még nem történt ilyen, szerencsére nem ismerek ilyen átbaszós embereket), de remélem nem veszi el a kedved a dolog, csak egyszer kéne kifogni egy normális embert... |
| | | | |
| | | | | | 3274. PostMan | 2010. július 16. 18:07 |
| | | | | | | Sziasztok, meg volt az első lsd élményem.
Már jó régóta tervezgettem, nyaraló meg minden. Hétfőn mentünk le Agárdra, szerdán próbáltuk ki az lsd bélyeget, kicsi egyik oldala piros másik szürke. Bevettük, eltelt fél óra, általános jó kedv, eltelt 40 perc, a francba még mindig nem érzek semmit. Eltelt egy óra és a hatás: a csalódottságtól hogy átbasztak már már hallucinálni kezdtem, és a le nem vezethető tehetetlenségből áradó düh tényleg egy másik világba repített... :/ |
| | | | |
| | | | | | 3273. Tom003 | 2010. július 11. 14:29 |
| | | | | | | Ez pszihológiai
Ha a first timer tudja és érzi hogy vele van egy tapasztalt személy, már az meg tudja nyugtatni. Néha elég csak ránézni a vigyázó személyre és megnyugszik az ember hogy ő se aggódik, akkor nekem miért kéne. Ez főleg az elején, az első alkalomnál van így, amikor még minden új és az ismeretlenben elveszettnek érezheti magát az ember.
A másik fele meg igenis, egy józan beszélgetőtárs, aki megérti és képes követni a tripen lévő ember gondolatát, segít neki kijönni a gondolati loopokból azáltal hogy hasonlót ő is átélt már és hasonló módon kezeli le a szitut mint anno ő maga csinálta.
Meg még egy csomó dolog, rendet tartani, vigyázni hogy a fizikai világ ne zavarjon bele az utazásba, kezelni a váratlan helyzeteket (szomszéd) vagy etc etc etc... Szóval igenis fontos dolog ez! Az már más kérdés, hogy egy idő után ezek nagy részét képes az ember magától is kezelni (a maradék nehéz helyzetet meg úgyis saját magának kell megoldania az ember) |
| | | | |
| | | | | | 3272. saamaan | 2010. július 11. 12:49 |
| | | | | | | | Nem tudom, hogy a vigyázó mennyire számít, én sose tudtam igazán senkinek segíteni rázósabb helyzetekben, már tapasztaltként sem, igaz komoly para sose lett belőle. |
| | | | |
| | | | | | 3271. peti90 | 2010. július 10. 19:33 |
| | | | | | | kikio
mi van veled nagyon rég hallottam felőled rendbe jöttél vagy még mindig kattant vagy ? |
| | | | |
| | | | | | 3270. Tom003 | 2010. június 25. 20:05 |
| | | | | | | Adagról (szubjektív)
nekem az első az fél és +1 T+04 magasságában(aztán 0.3 fű amitől durva szakadás az egészben :P ha gondolod keresd ki a hozzászólásaim közül a beszámolót 2 éve tavasz körüli) a fél része elég intenzív volt akkor. Azóta jópár és sokféle adagban toltam majd ismét felezve nemrégiben, inkább csak egy kissebb hullámnak tűnt. változó
klasszikus 1: nem gyenge de nem is a legerősebb. Nagy valószínűséggel széles skálán fog mozogni az egész, de a gyeplőt könnyű fogni, mindenesetre kezdőnek bármi új dolog para lehet. De nem lebecsülendő közel sem!
1.5-2: nah ekkor teljesedik ki az egész, ilyenkor kb bármi azaz bármi előfordulhat veled, lehet könnyű lesz az utazás sok sok csodálkozással, de meg is viselhet
2+: igazából már csak az idő tolódik ki, ki lehet próbálni ha már nagyon gyakorlott az ember, de sztem pazarlás
összegezve: tapasztalt utazó társaságában 1 lap, a témában nem jártas emberrel meg fél is elég elsőre (biztos ami biztos)
arról hogy felkészült az ember: haverom is azt hitte a 4. tripjén, emelt az addigiakon, adag: 2 lap+ süti aztán úgy kapartuk le a wcről mert beájult és 10 órán át úgy is maradt. (azt mondta "meghalt")
Vigyázónak érdemes olyat választani aki már csinálta, mert ha gond adódik lehet annyit se ér a dolog mintha nem lenne ott, mert nem tudja mit érzel, nem tud segíteni kezelni a dolgokat.
Attól ne parázz hogy kárt teszel magadban. Tapasztalat hogy ha nagyon erős a trip akkor még mozogni se nagyon fogsz, nemhogy késsel hadonássz (vagy felmászni a szekrényre mert "teli tüskékkel a padló" :D by drogprevenciós film)
Ajánlok inkább több vizet (nálam 2-3 üveg elfogy, de ez változó) takarót és párnákat és kívánok mindezeken felül jó utazást! ;) A beszámoló ne maradjon ám el! |
| | | | |
| | | | | | 3269. PostMan | 2010. június 25. 18:40 |
| | | | | | | Köszi a segítséget mindenkinek, még annyit szeretnék kérdezni, hogyha ketten fél-fél bélyeget nyalunk be akkor kb meddig fog tartani. A beszámolók alapján olyan 4-6 órát saccolok, de az összesben mást írnak, van olyan ahol azt írja hogy féltől elhagyta a planétát máshol azt hogy 1,5 bélyeg +eki +fű... Persze a fene sem tudja, hogy mit kapunk, de próbálok minél több véleményt meghallgatni, hülyébb leszek tőle az biztos. :) olyan dejavum van hogy az félelmetes, szar elbaszott ez az egész rendszer, megint normális kapcsolatot találni... Lefog rohadni a mobil a fülemről.
A tripről: Set, Setting: Legjobb barátommal a nyaralójában a velencei tó fele, őt két éve ismerem. vigyázók: egy másik jó barátom akit már 6éve ismerek és lesz még két ember az egyiket gyerekkoromból ismerem de azóta nem angyon tartottu ka kapcsolatot, a másikat két éve. Úgy képzeltem el a dolgot, hogy reggel miután felkelünk kiülünk a kertbe a nyugágyra Bob Marley on és mehet a menet. Szeretnék jegyzetelni az egész alatt, viszont régi félelmem, hogy valami kárt teszek magamban ezért megkértem a vigyázót, hogy jegyzeteljen ő. Erről a régi félelemről még annyit, hogy anno mikor először téptünk attól féltem, hogy a vízipipa csövével ki fogom nyomni a szemem, most ugyanez a helyzet a ceruzával is, nem vagyok hajlamos az önpusztításra, még sose csináltam semmi ilyesmit, szerintem ez a félelmem azoknak a rohadt drogprezentációknak köszönhető... a bad triptől nem tartok, mert elég jól tudom kezelni az ilyesmit, (példának említem: egyszer elhatároztuk, hogy elmegyünk horgászni, magánterület + nem volt horgász engedélyünk tehát duplán tilosba, éjszaka, világítás nélkül, természetesen elő került nem sokára két szép 1g-s gp amit gyors egymás utánban (kb 15 perc) elszívtunk, kb 10 percig jól elvoltunk utána két nagyra becsült társam elkezdett parázni, mondjuk igaz, hogy dörgött az ég és villámlott és full sötét volt, próbáltam őket nyugtatgatni kevés sikerrel, egy idő után tőlünk kb 200méterre leparkolt egy rendőr autó, na akkor kezdődött igazán a para, kb 10 percig én is elég feszült voltam, de utána megnyugodtam mert nem ide jöttek, ezt persze ők nem fogták fel, úgyhogy elsétáltam, hogy majd én megnézem a rendőröket, hátha ettől megnyugszanak, kicsit belesétáltam a sötétbe és elkezdtem hallgatózni: "Te ezt elvitték a rendőrök! Befog minket köpni." egy kicsit vártam amíg sikerült elfojtani a röhögést utána vissza mentem és azt mondtam, hogy elmentek a rendőrök, nem ül a kocsiban senki, ettől megnyugodtak végre) persze ez nem azt jelenti, hogy nem készülök fel eléggé. Próbálom megfogadni a tanácsokat, viszek takarót, egy-egy üveg vizet és kikapcsoltatom az összes mobilt.
Hallottatok már olyasmiről, hogy valaki kárt tett magában trippelés közben? Nem arra gondolok ,hogy azt hitte, madár és kiugrott az ablakon, hanem konkrétan fogott egy kést és ...
Szerintem azért rendben lesz a dolog :D Valami véleményt tanácsot mindig szívesen fogadok. |
| | | | |
| | | | | | 3268. saamaan | 2010. június 25. 17:37 |
| | | | | | | | Szerintem a spangli trip mellett nem oszt nem szoroz, de kétségtelenül jó feelingje van rágyújtani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jómagam például az első tripemen is szívtam gyakorlatilag az elejétől a végéig, olyan érzést keltett a fű, mintha lenne egy biztos pont, egy fadarab a tenger hánykolódó hajótöröttnek. A második tripen ennek pont az ellenkezője történt. A fű volt a hatalmas vízhullám, ami kimosott a csónakból. Bár így visszagondolva nem is azzal volt baj, hogy szívtam, hanem azzal, hogy olyat kellet csinálnom, amit nem akartam, hiába mondogattam az aranyszabályt, hogy ha egyvalaki nem akar csinálni valamit, akkor ne csináljuk.
Első tripen érezzétek a bélyeget, fölösleges kombinálni. |
| | | | |
| | | | | | 3266. Tom003 | 2010. június 25. 00:52 |
| | | | | | | Tapasztalatok tépéssel:
Ha előtte való héten nem tépsz és mondjuk a csúcs és a lejövetel közti időpontban tekertek egyet az kezdők számára nem ajánlott, nagyon durván megdobja az egészet.
Előtte tépve vagy a kezdéskor tépésnél elég vegyesek a tapasztalataim, mindenesetre érdemes vigyázni vele.
Kezdőknek a tépést én nem ajánlanám, csak tisztán a dolgot, úgy is elég felkavaró tud lenni, nem kell tetőzni az első trip izgalmait egy jó kis time looppal vagy totális széteséssel, ego lossal, heavy trippel, etc... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PostMan a duplát gyakorlatilag bármilyen papírra rá lehet mondani. Régebben dupla hofi volt divat, aztán kétséges hogy dupla adag lett volna rajta.
Tépni szerintem érdemes, az elején opcionális, de az afterben, amikor már érzitek hogy csökken az intenzitás és egyre kisebbek a hullámok, na akkor egy izmosabb spangli vagy pipa intenzíven vissza tudja hozni a trippet egy rövidebb időre. Nem mondom, hogy kezdőknek ajánlott, de ilyen hatásra lehet számítani tőle.
Az elején tépés a felmenetelt segíti azáltal, hogy elmulasztja a feszült várakozást.
Peaken nem szoktak tépni, teljesen fölösleges (kivétel, ha nagyon gyenge papírt kaptatok). |
| | | | |
| | | | | | 3264. PostMan | 2010. június 24. 21:15 |
| | | | | | | Sziasztok!
Júliusba akarjuk haverommal megejteni az első trippünket, füvezni viszonylag gyakran füvezünk, inni néha szoktunk, de még semmi erősebbet nem próbáltunk, egy kérdésem lenne.
A srác akitől beszerezzük a papírt füvet árul, de azt mondta, tud megbízható embert, akit oda hív, megmutatja és oda is adja.
Az illető (mármint akit ismerünk) majdnem száz százalékig megbízható és valami olyasmit mondott, hogy a papír dupla oldalú vagy valami hasonlót nem nagyon értettem azt a szót ami a dupla után van. Az illetővel a túrához szükséges kellék beszerzéséig nem találkozunk, így nem tudom megkérdezni tőle, hogy ez pontosan mit jelent, a telefon meg alapból kilőve, telefonon nem lehet az ilyen fontos dolgokat megbeszélni mert rettenetesen víz-hangzik. Esetleg ti tudjátok, hogy mi ez a dupla ... (persze ha dupla oldal akkor én is tudom, de ha a dupla után valami más szokott lenni, akkor lenne szükség a közös tudásra.)
Másrészről, néhány írásban azt olvastam, hogy nem hülyeség egy kis füvet szívni hozzá, még hasznos is lehet, néhányban pedig azt, hogy veszélyes, szívjunk rá, vagy ne, szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Inkább a tálalással volt bajom nem az étellel.
Lehet, hogy jól főznek a menzán, de ha belekúrják a lecsószeletet a tányéromba a szőrös undok konyhások és ehetem a múltheti maradékkal tarkított abroszról akkor nem fog annyira ízleni.
De mondom a desszert már jobban bejött. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jackob: Most már a saját összefoglalómat is kritizálnám!
[lehet, hogy a hatása alatt voltam még :D]
Nem volt benne a Flashback jelensége egyáltalán. Pedig erős adu lett volna nem-tudjuk-mi-ez-de-veszélyes módon.
Miért, mit csinált a guide? Nem tudjuk mit csinált. Persze "gyógyszert ad azoknak akik akarják".
Valószínűleg az egészet megrendezték pár hónapos kutatómunka után. Arc eltakarás meg ilyenek, "olyan mintha" érzésem volt.
Megpróbálták bemutatni az elszállós trippet. Sikerült, túlságosan is.
Kérlek ne azt szűrd le, hogy fújj, meg szar.
Szerintem ugyan jó a film, de voltak benne rossz részek.
Ha ezt mondjuk az Erowid bevonásával csinálták volna jobb lenne. ÉS Igen, mérföldekkel megelőzi a régi műsorokat! Ami örvendetes és üdvözlendő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is erre utaltam árnyaltan. Személy szerint nagyon örülök, hogy az AMERIKAI média, nem szörnyetegeknek állítja be az LSD fogyasztókat, vagy elmebeteg hívőknek, hanem hangsúlyozzák, hogy értelmes arcok használják leginkább és nem csak szórakozásra.
Hasonlítsuk ösze a 10évvel ezelőtti egetrengető hazugsághalmazokhoz amit megelőzés álnéven toltak az arcunk elé.
Haladunk emberek, haladunk! |
| | | | |
| | | | | | 3259. jackob | 2010. június 23. 13:53 |
| | | | | | | konyorgök miert mindig a fikára mentek rá?? az nbem tűnt fel, hogy a csávó aki kezelte azt a nőt aki a szépség univerzumában járt az tulképp mit is csinál? erről kéne beszelni és nem a....
egy eszme nem felelős azert hogy kik hisznek benne.. forditsd le. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én imádok kéjelegni:D Kár hogy ritkán kerülök a "szépség univerzumába".
Az a rész amúgy tényleg NAGGYON fárasztó volt. |
| | | | |
| | | | | | 3257. Tom003 | 2010. június 22. 16:19 |
| | | | | | | "Később mutattak egy 58 éves nőt amint egy matracon fetreng szinte vonaglik. A guide kérdése "Hol jársz?" "A Gyönyörűség univerzumában". Mintegy 70 perccel a bevétel után."
Ugyan az ilyen "átélést" partyban is sokat látni, olyan jókat lehet röhögni az ilyeneken =D Mondjuk lehet egyszerűbb lenne egy "igen lsdzek mert megtehetem és most én vagyok a szpiritarc" táblát aggatni a nyakukba, kevésbé fárasztó mint ez a túlfűtött kéjelgés órákig :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem vártam többet a NatGeósoktól.
Borzasztó bosszantó volt, hogy tele volt ordító pontatlanságokkal, elszólásokkal és 100-szor elhangzott, hogy kábítószer.
Hogy mivel kezdődött?
Gumicukorkára csepegtettek liquidet. Persze, egyből egy teljes kosárkával csinált a dealer asszony, mi? Simmán mintha Burning Manre mentek volna vele.
Alig burkolt utalás arra, hogy Igen vannak Cukros Bácsik és Az Óvodák Környékén Cukorkával beetetés is Mind-Mind Igaz!
Nem cáfolták meg maguk a felütéssel. Aki itt el is kapcsolt annak csak ennyi jutott belőle.
Később mutattak egy 58 éves nőt amint egy matracon fetreng szinte vonaglik. A guide kérdése "Hol jársz?" "A Gyönyörűség univerzumában". Mintegy 70 perccel a bevétel után.
Itt majdnem elkapcsoltam én is.
Innentől jött az elmegytől jóig terjedő rész.
Történeti áttekintés a híres alakokkal és jelenlegi bűnözőkkel, interjú az Orange Sunshine atyjával Nick Sanddel. A régi kutatások bemutatása. David Nichols munkásságának idevágó része vagyis évente szintetizálhat 1000 adag szuper-tiszta kutatási dénest.
Mára már megkerülhetetlenné vált a terápiás használat bemutatása. Annyira hiteltelen lett volna nélküle, hogy nem tehették meg. Mert itt olyan dolgokat mondtak amik egyértelműen pozitívak, mint a haldoklók szorongásait oldó szer, a kreativitás felszabadítója vagy mint drogfüggők terápiája[említés szintjén].
Hosszú beszélgetés azokkal akik ma is kutatják és 40 éve is kutatták.
Sajnos Feldmár Andrást úgy ahogy van kihagyták. Talán túl forradalmi lett volna egy Vihar vadászok és egy How its made? epizód között? :D
Volt szó a cluster fejfájásról meg arról, hogy kifejlesztettek Bromo LSD-t aminek nincs tudati hatása csak a fejfájást szünteti meg.
Pár biokémiai és neurológiai kutatást is ismertettek, hogy milyen agyterületeken milyen receptorokat stimulál.
dióhéjban ennyi.
Jackob: az tök jó tényleg, hogy most már tudjuk (tudni véljük), hogy mi és hogyan működik az agyban, amikor ezt érezzük, de nekem túúlságosan is leegyszerűsített. Mintha tényleg tényleg csak bonyolult vizes-zacskók lennénk. Csak biokémia és neurológia terméke volna az emberi tudat és gondolkodás?
Lehet - Lehet, hogy nem.
Lehet, hogy 50-100 év múlva azt fogják mondani ránk mint mi azokra akik azt hitték a Föld lapos. Pedig logikusan gondolkodtak ők is :) |
| | | | |
| | | | | | 3255. jackob | 2010. június 21. 15:53 |
| | | | | | | | nekem az tetszett benne hogy leirjak az agy biokemiajat tripelés alatt. pl hogy mitol alakul ki az egysegerzes vagy a mindenséggel valo összeolvadás élménye. érezni a változást a levegőben, ugye amcsiban engedélyezték ujra a kisérleteket vele, persze minimális engedményekkel (ez a filmben volt) és kezdenek rajonni h a pszichedelikumok nem "kábito" szerek.. hanem valami teljesen mások.. |
| | | | |
| | | | | | 3254. Tom003 | 2010. június 21. 14:48 |
| | | | | | | Hehe, pedig semmi misztikus vagy ördöngős nincs az egészben... ha az ember ismeri magát.
Csupán azt mutatja meg ami a tudatunk valójában, aki ebben mágiát lát sztem messze áll attól hogy ismerje önmagát =) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez a második drogokkal foglalkozó műsör amit eddig a modern TV-ben láttam, és az a helyzet, hogy egyre közelebb vagyunk egymás álláspontjához. Mi lesz itt végül? El tudom képzelni, hogy a national geographic elkezdi túlmisztifikálni a pszihedelikumokat mint a spanjaim... :D |
| | | | |
| | | | | | 3252. jackob | 2010. június 21. 12:31 |
| | | | | | | ez már fenn volt youtubeon ongolul, az elejét láttam is. voltak benne szarvas hibák, de összességében nem ellenséges volt a hangvétele, mindenesetre jo hogy nem csak olyan filmek vannak ezzel kapcs h az lsd rossz meg bekatannak tole az emberek.
egy másik filmet a discoveryn lattam az meg a CIAs lsds kiserleteket mutatta be... nagyon tanulásgos. |
| | | | |
| | | | | | 3251. Tom003 | 2010. június 20. 21:02 |
| | | | | | | +1
Nincs tévém és tényleg érdekelne mit hoznak ki belőle. Remélem lesz video googles feltöltés, azért oda kikerülnek ilyen filmek =) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha szépen megkérlek Titeket, valaki feltölti majd valahova? Nem tudom megnézni tv-ben. Köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | http://port.hu/lsd:_aldas_vagy_atok_lsd:_trip_to_hell/pls/fi/films.film_page?i_perf_id=13033003&i_topic_id=1 |
| | | | |
| | | | | | 3247. jackob | 2010. június 3. 18:13 |
| | | | | | | Szia!
a csodaszarvas felénk nagyon adja, ezt azert mondom mert itt vki gyengének találta, de én eleg sok csodaszarvasost ettem, volt több szinben is, az egész tábla meg mnagyon szépen néz ki:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amit szarvasos néven kaptam, az nagyon gyenge volt. Két sárga lap, volt rajtuk valami minta, de abból még nem rajzolódott ki semmilyen állat. |
| | | | |
| | | | | | 3245. Soka | 2010. június 3. 15:38 |
| | | | | | | Üdv!
Csodaszarvassal kapcsolatban van valakinek még valami infoja?
Engem ez a macis téma jobban izgat, de nem találtam ilyen fonalat :(
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi az infot!
A macis papír jó, tegnapelőtt kóstoltam kb. a felét, és hatásos volt a dolog. Amúgy nagyon rossz íze van valamitől... De hogy LSD VAN rajta az biztos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://yfrog.com/j5jbitkp2p
8) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a macis papír zsír! 1 egészet megeszel, hihetetlenül jó triped lesz :] |
| | | | |
| | | | | | 3241. Vuk. | 2010. május 26. 09:22 |
| | | | | | | | Szemüveges tesztelve, hát engem rendesen becsapott :) eléggé rendben van ez a darab... |
| | | | |
| | | | | | 3240. kep | 2010. május 25. 20:33 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Hallottatok esetleg egy olyan blotterről, amin egy medve van?
Mert kínálták, de nem tudom, hogy hatásos-e. Nincs kedvem pénzkidobáshoz...
Amúgy a csodaszarvasos papír gyenge, nem éri meg a pénzét... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Anyagismertetőben 3 napot írnak, ha biztosra akarsz menni akkor 1 hét. Az élményfeldolgozásnak mindig kell időt hagyni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja azt elfelejtettem h ugyanarról a bélyegről van szó, se erősebb se gyengébb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sziasztok. no nekem egy olyan kérdésem lenne mennyi időt várjak két lsd trip között, hogy ugyanazt a hatást elérjem mint a legutobbinál??? |
| | | | |
| | | | | | 3235. Onday | 2010. május 22. 21:07 |
| | | | | | | | van valakinek tapasztalata, honnan érdemes rendelni blottert? a trip-dealer.orgról rendeltem, de ez nem azaz igazi vastag blotter, amit kerestem.. olyat szeretnék ami "3részes" minta, nedvszivórész, alja.. jöhet privátban is.. köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja ne haragudj, tapasztalatom külön-külön mindkettővel van, csak együtt még nincs :) mdmával több évnyi, papírral 4-5 alkalom. Mivel már egy jó fél éve semmit sem fogyasztottam így valószínűleg megfogadom a tanácsod, köszönöm szépen :)
További szép estét |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Asd az nem derült ki, hogy se lsd-t se mdma-t nem próbáltál vagy csak valamelyiket?
Amúgy szerintem a legtöbben itt először LSD utána MDMA kombót próbálták, ez a klasszikus cfp. Az, hogy előtte is dobsz egy adag mdma-t inkább csak arról szól, hogy intenzívebb legyen az egész és több anyag fogyjon, szóval elsőre szerintem maradhatnátok a classic verziónál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, aki már próbálta, ki szerint, hogy a legérdemesebb candyflippelni?
Hétvégén lesz egy szabadtéri zenés táncos mulatság, és ott tervezzük páran, barátok között :)
Kétfélét hallottam, hogy először a papírt aztán olyan t+3-4 óra körül rá az mdmát, de mi úgy tervezzük, hogy először valamennyi mdma, aztán olyan óra mulva a papír majd, hogy elkerüljök az mdma lejövetelt papír hatása alatt papír után olyan 3-4 órával megint mdma, kb 100 mg-os mdma dózisokkal :) Ez így szerintem korrekt, de mivel még nem próbáltam gondoltam kikérem a tapasztaltabbak véleményét!
Segítségeteket előre is köszönöm |
| | | | |
| | | | | | 3231. Tomsy | 2010. május 11. 15:56 |
| | | | | | | | Igen olvastam 69ron postját másik fórumon de a fő kérdésem az lett volna hogy erről daath-on lehetséges lenne új topicot nyitni, de mind1 köszi... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Hi,
I believe you can DunkLikesDrugs. There are 3 topics on the forum with lots information about LSH:
LSH D-Lysergic acid α-hydroxyethylamide
LSA extraction and peppermint oil
TEK - Peppermint Oil Extraction Technique
There 69Ron explains some methods to convert LSA into LSH.
Next time try to search a little before posting."
by Darkhead |
| | | | |
| | | | | | 3228. Tomsy | 2010. május 9. 18:59 |
| | | | | | | Sziasztok!
Egyik nap olvastam arról hogy valamilyen egyszerű eljárás segítségével az LSA-ból, menta segítségével LSH-t lehet készíteni aminek a hatása jobban hasonlít az LSD-hez.
Nem tudom, hogy ennek lehetne egy új topicot indítani vagy hova lehetne postolni ehhez a témához, mert úgy érzem ez se nem hajni se nem HBWR.
Ha valaki tud erről bármilyen pontos infót az privátba írhatna róla egy kicsit.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sorry most olvastam csak a régebbi kommenteket, úgy hogy Tom az előző tárgytalan, maradjunk ezen az LSD tisztasági vonalon!
Az alapkoncepció, ami már itt tárgyalva volt az, hogy LSD-25 és LSD-25-öt között lehet-e különbség. Az eredmény az volt, hogy nem és így az eltérő forrásból szerzett LSD trippek különbözősége megdőlni látszott. Most azonban felmerült, hogy az LSD-25 nem 100%-ig tiszta, mert ahhoz komoly labor kéne. Az írja a melléktermék módosíthatja a trippet, de hogy? És mik a melléktermékek?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vuk köszi a copyt ez most megnyitotta egy újabb körre a más bélyeg más trip kérdéskört!!
Tom003 LSD-t vízzel simán lehet higítani. Negyed cseppet meg miért ne lehetne higítani, nem értem a logikádat.
Amúgy ha azt nézzük, hogy ha 100% tiszta lsd lenne akkor kurva nehéz lenne adagolni üvegcséből cseppentve akkor máris értelmet nyer miért lehet hasznos higítani. A h2o meg kézenfekvő megoldás erre. |
| | | | |
| | | | | | 3224. Vuk. | 2010. április 28. 14:26 |
| | | | | | | sajnos nem értek a kémiához
"The reaction the goes into producing LSD in a laboratory is very complicated - There are several different processes and all can be manipulated or modified according to the particular chemist running them, depending on what precursors or equipment he may have at his disposal. And as much as we wish that every tab was laid using only optically pure 99.99% GCMS standardised Sandoz lysergic acid diethylamide tartrate... They ain't.
Crystal LSD commonly ranges in quality from 60 (less commonly these days) to the high nineties - The real clean fluff is usually reserved for inner circles, but nonetheless you can still tell the difference between higher and lower purity acid.
Why? Well, if you have 150ug of 75% pure LSD crystal, then you have 37.5ug of god knows what else. Usually it's reaction impurities. Depending on what those impurities are, it can subtly change the nature of the trip, or have no effect whatsoever. It could be 37.5ug of some other lysergic amine analogue produced in the reaction that wasn't removed during the cleaning step, or it could be a few specks of sodium carbonate left from another stage. not only that, if you know your crystal is only 75% pure, when you lay the sheets, and you're going to lay it at a concentration so that you wind up with 150ug of actual LSD on each tab then you're going to need 200ug of actual crystal, meaning there is therfore 50ug of impurities.
I've had plenty of blisteringly clean acid that just lit up my mind and spine and left every organ in my body singing, and i've also had some pretty gakky stuff that was visually stronger but also had an unpleasant body load (e.g nausea, cramps, strange aches, bruxism). I've had acid wherin, some batches always seem spiritually quite 'empty' but visually fulfilling, wheras others gave less fractals and more thoughts - A lot of the timne this comes down to set and setting, but there's often consistence."
In its pure form, LSD (d-lysergic acid diethyl amide) is an odorless, colorless, and either tart-tasting (if in the tartrate form) or tasteless crystal substance.
Az általad említett üvegcse tartalma fekete volt, nem?
Számomra kellemetlen testi tüneteket okozott, ellenben a "tisztábbnál" semmi hasonló nem volt tapasztalható, de más eltérések is vannak sztem. Mintha más szer lenne a 2...
|
| | | | |
| | | | | | 3223. Tom003 | 2010. április 28. 13:45 |
| | | | | | | :D
Mutass nekem valakit aki felüt egy 200 mikrós "folyadékot" (kb negyed vízcsepp) A másik kérdés hogy ugyan mivel... |
| | | | |
| | | | | | 3222. Vuk. | 2010. április 28. 12:56 |
| | | | | | | | Fizikai hatás nem csak a tisztaságon múlik? |
| | | | |
| | | | | | 3221. Tom003 | 2010. április 28. 11:14 |
| | | | | | | Én is láttam üvegcsét de abban sokkal több volt mint 25, mégse volt benne több néhány millinél :P szóval mindez higítás függő, így az adagot se lehet megmondani (a mikró méretű adagokhoz speciális mérőinjekció kell, mert nagyon kicsi 1 egységnyi csepp, 4-5x kissebb mint a vízcsepp.)
Fizikálist úgy értem, hogy jobban izzad tőle az ember, kicsit szédeleg, meg határozottan érez valamit az ember gyomortájon és mint a gombánál az elején nem nagyon megy a mozgás.
Annyi pénzért max 1 adagot kapsz, ne számíts csodára, sztem vízben oldott LSD lesz. |
| | | | |
| | | | | | 3220. Orion | 2010. április 27. 22:44 |
| | | | | | | LSD+stimuláns
MDMAval nagyon jó együtt
Amfetaminnal... Hm nekem eléggé ellentmondásos volt már elejétől fogva, de azért ki lett próbálva. Engem végig zavart, hogy amfetamin is van bennem, nem volt őrjítően rossz, de a gondolataim akkor is eléggé zavarosnak tűntek, és túl forgattam magam témákon. Szerintem nem passzolnak össze, de persze ki mit szeret... |
| | | | |
| | | | | | 3219. jackob | 2010. április 27. 19:36 |
| | | | | | | | nem tzudom h nalad az 1 uvegcse mit jelent, de én mikor láttam egy üvegcsét akkor azt a dealer állítása szerint 25 belyegre elegendo anyag van, és ránézésre alig lehetett 10 v 20 ml szoval nagyon kevés. és az ára is gondolom elég borsos, szal gondolom ha valaki forog akkor érdemes ilyen kiszerelésben venni (marmint egy full uvegcsét) |
| | | | |
| | | | | | 3218. weeed | 2010. április 27. 18:55 |
| | | | | | | köszi az infókat!
egy ilyen üvegcsében hány csepp lehet amúgy szerintetek?
csak mert olvastam egy mesekönyvben hogy Jancsibácsinak Lsd-országban kínáltak 2500 fiorentínáért egy üvegcsét, de ott volt vele a Babinéni is és azon gondolkoztak hogy elég lenne e nekik az egy üvegcse is vagy inkább kettö kéne?
ti mit ajánlanátok Jancsibácsinak? :)
ez a fizikális hatás engem is érdekelne, hogy mit takar
üdv |
| | | | |
| | | | | | 3217. jackob | 2010. április 27. 16:49 |
| | | | | | | hogy érted, hogy fizikális a hatás?
van valakinek tapasztalata lsd+stimulans kombóval? |
| | | | |
| | | | | | 3216. Tom003 | 2010. április 27. 16:38 |
| | | | | | | Igazából abból kiindulva hogy nagyon kicsi egy adag és ezt üvegcsében tartják (amibe sokkal több van mint egy adag) valszeg attól akitől veszed, ő cseppenti ki, szóval ezzel nagyon nem kell törődnöd. Am normál bélyegen likvidhez viszonyítva 150-250 mikró szokott lenni (feltéve ha ugyanaz a higítás mint amit én próbáltam) szóval 200 mikró elég lehet.
Bevételnél mindegy hogy egy papírdarabra vagy vízbe kéred, csak ügyelj arra hogy sokáig legyen a szádban, így kevésbé lesz fizikális a hatás (tapasztalat :P) A kockacukor ezért necces, mert már folyna ki az ember száján 1 perc után :D |
| | | | |
| | | | | | 3215. jackob | 2010. április 26. 14:30 |
| | | | | | | | ja es ha vmibe bele akarod cseppenteni akkor aszem még vki irta h desztillált vizbe mert mittomén, de a helyedben racseppentenem a kezemre és lenyalnam, vagy csak hanynám h felszivodjon, v bele a szembe, ez már csak izlés kérdése :D |
| | | | |
| | | | | | 3214. jackob | 2010. április 26. 14:27 |
| | | | | | | | nemtudom ti mit étrtetek liquid alatt, gondolom a cseppfolyos LSD-t. ha arra gondoltok semmi kulonbseg ninsc a lapon levo kozott, mert eleve azt teszik rá a lapra, en is láttam már ampullában liquidet, flash:D meg egyszer fogyasztottam is, amit konkretan elotte cseppentettek rá, igaz akkor én is ugy éreztem h jobban visz, de sztem csak placebo miatt, vagy mert tobb volt rajta, de ugyanaz az anyag. szal eleszdí az eleszdí. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja még lemaradt az, hogy LSD-25 és LSD-25 között nem lehet különbség kémiailag, szóval a likvid se lehet más. Ettől függetlenül nekem máshogy adta (nem durvábban csak máshogy, nem tudom megfogalmazni), de ez valószínűleg set+setting+adagolás+előzetes elvárás (tudod, hogy nem papír, hanem likvid és ezért alapból már más a hozzáállásod kicsivel) miatt volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A likvidet cseppenként mérik, a cseppek hatóanyag tartalma azonban eltérő lehet. Egy gyakori variáció a 100 mcg, ami egy lightosabb dózis, de összefuthatsz 200 mcg-ssel is, ami már korrekt adag. Abból kiindulva, hogy a legtöbb cseppentett papír gyenge, az esély, hogy túl erős lesz 1 csepp kicsi szerintem.
Vízbe teljesen jó, csak ha kiittad öblítsd ki még párszor az alját vízzel és idd azt is meg, nehogy kárba vesszen valamennyi. Aztán beszámolót nem elfelejteni. :) |
| | | | |
| | | | | | 3211. weeed | 2010. április 25. 14:36 |
| | | | | | | sziasztok!
a likvid lsd-röl lenne pár kérdésem. méghozzá arra lennék kíváncsi, hogy ha tegyük fel szeretnék egy közepes, vagy erös tripet akkor mennyi ebböl az ajánlott dózis? meg hogy lehet fogyasztani? ha belecsepegtetem egy pohár vízbe az úgy jó? meg ismerösöm mondta hogy intenzívebb a hatása mint a bélyegnek. ez tényleg így van?
egyenlöre ennyi.
köszi elöre is a válaszokat :)
üdv |
| | | | |
| | | | | | 3210. Asdfghj | 2010. április 24. 20:06 |
| | | | | | | | Egy egészet ettem a napszemüvegesből, nagyon tetszett! :) |
| | | | |
| | | | | | 3209. Vuk. | 2010. április 24. 15:53 |
| | | | | | | | napszemüvegesről vélemény? |
| | | | |
| | | | | | 3208. jackob | 2010. április 23. 14:24 |
| | | | | | | | igen, sajna engem is berántottak egyszer papírral, az ilyen esetek elkerülése érdekében próbálj olyanra igent mondani, amirol másik is írták hogy bejott (hofi, shiva, ozorás etc) de az sem 100% mert már mindent hamisítanak :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megvolt! egy nagy nulla! :(
így jártam! :)
legyen vele boldog, aki át b.szott! |
| | | | |
| | | | | | 3206. hemplar | 2010. április 22. 19:48 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3205. Orion | 2010. április 22. 17:55 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem elfogyasztom a maradék 3/4-et!
Ha, tegnap attól a kis darabtól nem volt semmi, akkor most a 3/4 nem tud nagy gondot okozni,...igaz??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 1 csepp víz kb. 25 mg. Tegyük fel a meszkalin is nagyjából hasonló sűrűségű mint a víz, akkor az 1*1cm-es lapnak 6 cseppett kéne felszívnia, ami kicsit soknak tűnik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem is gyanus, mert az anyagismertetőben azt írja, hogy a legkisebb mennyiség ami érezhető, az 150 mg! nemtudom, hogy legalább ekkora mennyiség elférne-e egy ekkora papíron! (amúgy köszi a választ)
Még valakinek ötlete? véleménye?
Legjobban GÉN véleményére lennék kiváncsi :) |
| | | | |
| | | | | | 3201. jackob | 2010. április 22. 12:36 |
| | | | | | | | én kételkednék abban, hogy ilyen papíron meszkalin lenne, maximum LSD, szerintem készülj fel egy tripre és edd meg a maradékot, ha meg fake, akkor meg máskor ne vegyél abból a forrásból |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
egy kis segítséget szeretnék kérni!
Tegnap hozzájutottam egy db, 1cm x 1cm-es kis zöldes-sárgás laphoz aminek a közepén kék folt van.
Azt mondták róla, hogy nem LSD-t tartalmaz, hanem Meszkalint!
Lehetséges ez???
Létezik ilyen?
Találkoztatok,hallotatok már ilyenről?
Bármilyen véleményt,segítséget szívesen fogadok.
A képen látni, hogy egy kis darab hiányzik belőle!Annyit mertem belőle megkostólni, de valószínű, hogy kevés volt mert semmit nem éreztem tőle.
Ízre, kissé édeskés keserű, gyógyszeres íze volt. a nyelvem kicsit zsibbadt tőle.
http://kepfeltoltes.hu/view/100422/S6000009_www.kepfeltoltes.hu_.jpg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3184. KexOnTheBleach
ez de jó! 8))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem is együtt kell...
csak meditáljatok előtte, én mindig szoktam, és eddig nem történt velem semmi baj papírozás közben. guide sem volt velünk soha, a legjobb barátommal szoktam, és vele vigyázunk egymásra. meg a pozitív gondolatokra menjetek rá... kb ennyi. ja jógázhattok előtte ha gondolod, az is jó kezdés. |
| | | | |
| | | | | | 3197. Divine | 2010. március 26. 17:20 |
| | | | | | | Szeva Enlightened!
Én csak azt akarom mondani, hogy sokkal jobb szerintem, ha együtt veszitek be a pappert, mert sokkal nagyobb élmény lesz, és sokkal jobb társaság lesztek egymás számára, plusz aki elsőre veszi be, az másnap este szerintem erősen sóvárogna, amikor a spanja tolja, meg talán fordítva is. Az igaz, hogy így nem lenne ott egy józan guide, de én az összes tripemet ilyen személy nélkül toltam, kivéve az elsőt, amikor ott volt egy kajak halálosan szétszivott haverom, tehát nem sokat nyomott a latba. :D Meg nem is volt rá szükség. Szóval ha rám hallgatsz együtt dobjátok be, és olyanokat fogtok dumálni, meg utazni, hogy húúúúúúúúúúú... Persze úgy csinálod, ahogy neked jó, ez csak az én véleményem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát itt a lényeg azon van, hogy nem elsőre. A másik, hogy mindenki saját belátása szerint növeli az adagot, őket érdekelte hogy ha sokszorosát veszik be az átlag adagnak akkor mi történik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rendben, tehát 1 az adag, de akkor Nomad meg Guru miért 3-5 lapokat toltak?? (persze nem elsőre, az oké, de akkor is) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem is 1 az ami vállalható elsőre is, ha az ember nem fél tőle. Aki óvatosabb az felezheti. Régi hofiból 1 egész az odavágott mindenkit!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem jó papírból 1 is elég, de ez attól függ, hogy mennyire bírod alapból a drogokat. Ha tudod magadról, hogy jól bírod és a haverjaidhoz képest több kell egy adott drogból neked, akkor lehet többet bevenni. A kettő azért túlzás szerintem egy átlagembernek. Nekem fél papír elég intenzív élményt adott, mondjuk én kevertem fűvel, ami rossz ötletnek bizonyult. Addig se volt kedvencem a fű, de utána se lett az. Neki köszönhetem, hogy az első LSD trippem bad trip lett. Én a helyedben nem használnék füvet, max a vége felé, ha már tényleg érzed, hogy kezdesz lejönni róla (T+5). |
| | | | |
| | | | | | 3192. costa | 2010. március 23. 14:51 |
| | | | | | | Üdv Enlightened!
Ha veszed a lapot, mindenképp megbízható forrásból és erdeklődj az erősségéről, mert néha az 1 is sok és van úgy, h kettő is laza. Mem lehet megmondani biztosra mennyi is legyen az adag első trip alkalmából.
|
| | | | |
| | | | | | 3191. Bard | 2010. március 23. 12:05 |
| | | | | | | Üdv Enlightened!
A kérdések:
- mozgáskordináció: nem tudok ilyenről.
- T: Time rövidítése, és tényleg azt jelenti a leírásokban
- lenyelni nyugodtan lenyelheted a nyálad is, meg a bélyeget is, lényeg, hogy ha nagyon ügyes vagy, akkor akár fél órát is nyerhetsz a megfelelő nyálkahártyás felszívódással a gyomorbeli felszívódással szemben... :-) Szerintem teljesen mindegy.
- a betépettet szokták LSD hatására is alkalmazni.
- az emlékezést nem tudom hogy mitől függ.
A véleményes dolgokban nincs, véleményem, szerintem ezekben a kérdésekben nincs univerzális válasz, pontosabban annyi van, hogy ha elolvastad ezt a topikot elejétől végéig, akkor már nem nagyon van mit hozzátenni, esetleg még elolvashatnád mégegyszer a nyárig. :-)
Plusz szerintem az legyen a terv, hogy bármit is csináltok csináljatok olyat, amit papír nélkül is élveznétek. Leszámítva persze az autóversenyzést meg az ilyeneket.... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem hiszem, hogy sir; max csendesen gyaszol |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát igen, ez érdekes szleng. :D
Kex ne sírj, ha már megtapasztaltad a flow-t amiről írsz akkor máskor is megtapasztalhatod, akár józanul is! |
| | | | |
| | | | | | 3188. Tom003 | 2010. március 22. 11:35 |
| | | | | | | | Hát ha én is elkapnék egy trippert én se a megváltást várnám :DDD |
| | | | |
| | | | | | 3187. LSDen | 2010. március 21. 22:18 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | eltérő véleményes dolgok:
1; a megfelelő adag: Nomad és Guru 3-5 lapokkal dobálkoztak, mások azt mondták, hogy 1 adag az egy lap, megint mások felet/negyedet gondolnak megfelelő adagnak elsőre. Ezért én kezdő adagnak a kettőt gondoltam, főleg, mivel valahol az oldalon azt olvastam, hogy annyira fontos esemény az első az ember életében, mint a házasság, vagy ha gyereke születik.
2; A fűvel való kombó, főleg elsőre: sokan azt mondják, először a tiszta savat érezd, ha arra vagy kíváncsi, de ennek ellentmondanak az élménybeszámolók: szinte mindenki keverte zölddel, elsőre is.(sőt, volt olyan, aki egyszerre tolta a kettőt, de úgy, hogy előtte még egyiket sem próbálta) Akkor melyik a helyes út?
3;guide: olyan személy, aki közel áll hozzád, és minimum elolvasta a faq-t, mások szerint csak tapasztalt utazó jöhet szóba, főleg elsőre.
És pár kérdés, ami bennem merült fel, és nem nagyon volt említve (vagy talán én voltam figyelmetlen):
1; mennyire hat ki az LSD a mozgáskoordinációra? (mondjuk fűhöz viszonyítva, ha egyáltalán össze lehet hasonlítani)
2; Elsőre jó setting lenne egy jó baráttal egy erdő mélyén egy tisztás, nyár közepén, egy multimédiás eszközzel (pl.: laptop), pár napra. Első nap ismerkedés a környezettel, második nap kb 6-7-kor egyikünk beveszi a bélyeget, így kijut a trip idejére világosból-sötétből is, a másik tiszta marad, max kis zöldet fogyaszt este meg kisebb tábortűz, következő nap szerepcsere, utánavaló nap élmények elemzése, majd haza.
3; Jól értelmeztem, hogy T az az anyag bevételének időpontja? Ha igen, minek a rövidítése?
4; Jó tripjáték lehet egy fraktálgenerátor nézegetése, amin a színek is változnak, és úgy érzed, húz befelé a folyosó/rendszer vagy akármi?
5;Amíg a bélyeget a szádban tartod, lenyelheted a nyálad? vagy mindegy?
6; A "betép(ett)" kifejezés az LSD hatása alatti személyre is érvényes, vagy csak a fűnél?
7; Mennyire emlékszik az ember a trip alatti eseményekre? Ha valaki alkoholnál/fűnél hajlamos nem emlékezni, így lesz ez a bélyegnél is?
Gén, deeptrip és sokan mások, egész DAATH2; köszönöm nektek a 3 hétre elég olvasnivalót, és a felvilágosítást (bár teljesen felvilágosult már csak az LSD-vel való első találkozás után leszek), jobb volt, mint egy drogprevenciós előadás. Áhh össze sem lehet hasonlítani. Tényleg nagyon színvonalas oldal. Mégegyszer köszönök mindent.
Sziasztok
Enlightened |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elolvastam!!! Három hét alatt, vagy talán egy egész hónap alatt, de elolvastam ezt a topicot. Az elejétől a végéig. Így (szerintem) elég ismeretet szereztem ahhoz, hogy megejthessem a nyárra tervezett első tripemet, a 18. születésnapom után. Persze végigolvastam az ajánlott anyagot (anyagismertető, faq, élménybeszámolókból az összes) de ezzel vált a kép teljessé. Sikeresen elmulasztotta a buszon, innen-onnan hallott aggodalmakat, mint pl.: bepapírozott családmészáros, aki azóta is az elmegyógyintézetben csücsül, stb.
Sőt, azt is megfigyelhettem, hogy nem igazán okoz tartós függőséget. Pl Nomad, aki alapította a topicot, Még az 537. bejegyzésnél eltűnt, amiből arra következtettem, hogy azóta nem használta a savat. Oszlopos tag volt viszont az elejétől fogva mostanáig deeptrip, akinek nagyon tetszettek a gondolatai, de ő sem tűnik függőnek. Kicsit ironikus, hogy pont egy drogprevenciós előadás indított arra, hogy foglalkozzak az LSD-vel, és mivel tudtam, hogy ez az oldal foglalkozik ilyen témákkal, rögtön itt kerestem a választ, és tényleg nagyon korrekt képet ad a dolgokról. Mondjuk furcsa volt, hogy kb minden 100. bejegyzésben azt a kérdést tették fel, hogy első tripem lesz, mennyit vagyek be, meg eléggé fórum irányelvek határait súroló kérdéseket, pedig tényleg csak kicsit kellene visszaolvasnia az ilyen típusú kérdések feltevőinek.
Meglepve tapasztaltam, hogy az elme rejtett zugairól hasonló irányú gondolataim felmerültek már korábban is, és itt a fórumon ugyanazok a gondolatok voltak, de itt jobban kifejtve, kimondva találtam meg, és ennek örültem. Remélem, ha eljön az ideje, ezeket a gondolatokat átélhetem testközelből, érthetem, stb., de mint megtanultam, az LSD-től nem szabad semmit elvárni.
És megemlíteném, hogy a topic egyes bejegyzései okoztak pár derűs pillanatot. Valljuk be, az ember, életében (józanul) nem sokszor röhögi magát könnyesre, de úgy, hogy follyon, de Eretnek papírvágásról írt hozzászólása ezt hozta ki belőlem (2524. érdemes elolvasni :) )
Néhány kérdésre azonban nem sikerült választ találnom, vagy mert eltérő vélemények voltak, vagy mert nem volt említve. (folyt.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Első tripperem után nem köszöntött reám a nirváná, a valhalla, a nihill. Sem szeppukut nem akartam elkövetni,sem a lassú apoptózisnak átengedni magam hátradőlve a kozmosz hintaágyán.Nem volt többlet-,illetve hiányérzetem sem.
Igaz, próbáltam a remény udvariatlanságával,majd egyre inkább a reménytelenség udvariasságával az általam kiválasztott embereket kizökkenteni a nárcisztikusnak látszó nyugalmukból és fokozottabb önreflexiókra sarkallni őket, de csak egyedül szívtam magamba az átitató feketeséget, ahogy előtte is.:D Amúgy leginkább olyan idegesség uralkodott el rajtam, mint aki felfedezett valamit és muszáj elmondania azonnal mindegy kinek, bárkinek. Aztán úgy döntöttem hagyom a francba, aludtam egyet, mire felébredtem elmúlt, amikor pedig ,,élménybeszámolót" tartottam, vagy elbagatellizáltam, vagy eltúloztam, amit átéltem. Tulajdonképpen lehet mindezeket magamba beszéltem és nem merem bevallani,hogy elkaptam azt a flow-t, amit mindig irigyeltem másokban, akik nem voltak ekkora lúzerek és a drogozásban nem az önleépítést, hanem a test-és közösségformálás egy újabb szintjét fedezték fel. :( Mühühü (és tényleg felsír valami legbelül) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyár, sátor full napon, kint 33 fok sátorban 40 fok felett, benn hofi több napig. Negyed belőle beadta elég erősen. |
| | | | |
| | | | | | 3182. Tom003 | 2010. február 17. 15:43 |
| | | | | | | Egy kis utóinfó a cseppentett blotterrel kapcsolatban.
Teszt alapon fél éve (pontosabban augusztus végefele) kipróbáltam minőségellenőrzés céljából milyen is fél lap. 200 mikrós lapról beszélek, ami kézzel lett kicseppentve sima irodai lapdarabra. Az akkori élményeim megfeleltek az elvárásoknak, nem volt gyengébb a normál áztatásos "profi" munkáknál.
Múlt hét szombaton úgy esett hogy az azóta a személyim mellett csücsülő másik felét ugyanannak a lapnak "eltűntetem". Tapasztalataim szerint a gyengülés mértéke nem számottevő, max 10%os volt ami alig érezhető különbség. Ezt be lehet tudni annak hogy hidegben, melegben nálam volt (azaz az iratok közt) és különösebb figyelmet nem szenteltem az épségének.
Konklúzió: Az a mítosz hogy jobban párologna, vagy esetleg elvesztené az erejét a papír minősége miatt sztem hülyeség, ilyen távlatból is minimális különbség észlelhető ami amúgy is bekövetkezne. (vagy ha nem is, a kutya se veszi észre ha nem arra fókuszál) |
| | | | |
| | | | | | 3181. Divine | 2010. február 13. 00:02 |
| | | | | | | | Ezzel egyet tudok érteni mulder. |
| | | | |
| | | | | | 3180. mulder | 2010. február 12. 20:39 |
| | | | | | | Nem csak te vagy ezzel így Divine.Szerintem sok ember így van ezzel,főleg az első trip-élménynél.Amikor először gombáztam,elég rossz helyen kezdtem el.Valami sznob buli közepébe csöppentem és ott az emberek butaságát éreztem csak sugározni.Mondjuk én ezt összekapcsolom a zenével.Ott elég semmitmondó zenéket nyomattak és az emberek erre mozogtak egy helyben és csak azt éreztem,hogy semmit nem tudnak.De hát ugye set és setting...úgy gondolom ezek olyan helyszínek,ahol a környezeti tényezők hatására(üres zene-üres emberi reakciók az üres zenére)felerősödik az emberi viselkedés negatív pólusa.És itt lehetne azon is filozófálni,hogy mekkora jelentősége van annak,hogy a zene és a hangok művészetét ledegradálják ilyen felszínes lélegeztetőgéppé...viszont amikor kijutottam erről a helyről és nekivágtam a tengerpartnak ott már minden szembejövőt megöleltem volna,persze közben reménykedtem is benne,hogy soha nem kell visszatérnem az ő világukba.De ami akkor megragadott,az az érzés volt,hogy kapcsolatot tudnék teremteni velük könnyen és vidáman,holott normálisan nem így szoktam viszonyulni az emberekhez.És úgy gondolom,hogy ez a tapasztalatok gyarapodásának függvényében ez változik.Úgy gondolom,hogy ez az elkülönülés semmiképpen nem törvényszerű.A trip megváltoztatja az embert.Az ember tanul.Nem maradnak ugyanazok a gondolatai.Nem lehet állandó állapot a trippelő-nem trippelő felfogás fenntartása szerintem.Például Buddha sem ragadt meg ezen a szinten.Nem tudom,hogy a viszony az emberekkel hová fejlődhet,mert pl. egy Bokros Lajost és még 1000 trip után is kinyírnék,de nem mindenki Bokros Lajos.Számomra a trippelés egy részről az emberi természet tanulmányozása.És a tanulmányozás folyamata kizárja azt,hogy megrekedj egy bizonyos elképzelésnél az emberekről.
Most nagyjából ennyi jutott az eszembe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "kevés emberben látok fantáziát és potenciát" - egy LSD fogyasztó vallomásai |
| | | | |
| | | | | | 3178. Divine | 2010. február 12. 15:06 |
| | | | | | | | Hát ezzel nem értek egyet, de ezt írjuk a különbözőségünk számlájára, mert én alapból sem nagyon kedvelem az embereket, vagyis inkább úgy fogalmaznék, hogy kevés emberben látok fantáziát és potenciát. De amúgy magamon kívül másokon is tapasztaltam, hogy az ilyen élmények valahogyan "kiemelnek" a többi ember közül, de nem magasabbra, hanem máshova helyeznek, és szerintem egy trip után nehezebb megtalálni a közös nevezőt a "nem trippelő" emberekkel, mert más dolgok kezdenek el foglalkoztatni, illetve bizonyos dolgokat máshogy kezdesz látni. De lehet, hogy ez csak velem, meg néhány ismerősömmel van így, és más az utazások után közelebb került az emberekhez, nem tudom. |
| | | | |
| | | | | | 3177. mulder | 2010. február 12. 13:55 |
| | | | | | | Divine
Nem az LSD vagy más pszichedlikum határol el az emberektől,hanem max. a trippelő ember személyisége.Egy olyan személyiség,aki képes a tripből letöltött nagyobb bölcsességet magába integrálni,az nagyjából szerintem érteni is fogja,hogy mi zajlik le az őt körülvevő emberekben és ezért nem fog elhatárolódni tőlük.Meg szerintem az elején,az első trippek alkalmával ez az elhatárolódás normális,hiszen az ember először eszmélrá a valóságra és egy ilyen tapasztalat után az egész addig ismert világ elveszti az igazstartalmát.Ugyanakkor az ember fejlődik,minden újabb hasonló élmény fejleszti a tudatát,és ha elég bölcs,idővel túllép azon,hogy trippelő ember-nem trippelő ember.Minden ember része egy nagyobb hálózatnak,egy magasabb tudatnak,ahogy Gén mondta akár tudnak róla,akár nem.
Egy trip és az azt megélő személy ezt látja.
|
| | | | |
| | | | | | 3176. Divine | 2010. február 12. 12:34 |
| | | | | | | | Én+te+ö=gén, szerintem amit te leírtál, azt az ember a triptársaival kapcsolatban éli át, aki csak egy-két ember a környezetéből, bár valószínűleg a legfontosabb emberek számára. És szerintem az LSD-nek is, mint minden illegális tudatmódosítónak megvan az a hatása, ami a többi embertől pont hogy elszigetel, és antiszociálissá tesz, egyrészt amiatt, mert ezt az élményt nem tudjuk megosztani olyanokkal, akik ezt még nem próbálták (és ők jóval többen vannak), másrészt csökken az érdeklődés az olyan emberek iránt, akiket ezek a dolgok nem érdekelnek, sőt inkább elítélik őket. Maximum a közeli barátainkkal fűződik szorosabbra a kapcsolatunk, ami persze nem elhanyagolható, de szerintem a többi embertől meg pont hogy eltávolodunk emiatt. |
| | | | |
| | | | | | 3175. Tom003 | 2010. február 12. 11:20 |
| | | | | | | "Szerintem az LSD legerösebb es legfontosabb tanitasa, a "minden egy" illetve a "minden-minden es semmi-semmi" ."
Nekem is teljesen hasonlók jöttek le... igazából csak azért tűnik sablonosnak mert amíg az ember nem éli ezeket át, addig nem is veszi komolyan a kijelentést.
Amit gén írt arról eszembe jutott az egyik élményem, amikor térben és időben is kirajzolódott előttem minden körülöttem lévő embernek a külvilággal való kapcsolata. Láttam hogy hol és mikor érnek össze az utak, merről és merre tartanak. Érdekes volt megélni minden dolog történetét másodpercek alatt :)
"ugye általában fél lapot esznek az emberek..negyedtől milyen komoly hatásokat lehet várni, mennyire változik meg a tudatállapot félhez képest, van egyáltalán értelme?"
Hmm, általában akiket én ismerek 1et esznek, én személy szerint ha a határaimat szeretném feszegetni 2-t ha meg csak egy könnyed gondolkodós kis tripet szeretnék 1et. Egyszer használtam felet, sztem annál kevesebb nagyon keveset ad, bár ez is egyénfüggő. Meg lapfüggő is, mert a mennyiségek elég változatosak lehetnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Divine:
"És ha valaki beLSD-ik, akkor mivel fog többet megtudni erről?"
Annyival, amennyivel az LSD (és egyéb hasonló hatású szerek) lebontják a hétköznapi észlelésben megélt individuális egóhatárokat és hozzáférést engednek a (kollektív?) tudatalatti rétegekhez, ezzel egységélményt kiváltva más emberekkel, más létformákkal, a természettel, a bolygóval, stb.. Pont ezért hívják öket "pszichedelikus" szereknek, mivel az elme képes kiterjedni a (mentális) térben és befogadni/elfogadni az egyéni (fizikai) testhatárokon kívül létezö dolgokat is.
Hasonlókat lehet megtapasztalni a spontán vagy kiváltott misztikus/vallásos/spirituális élményekben is: a saját "magad" viszonyulásának megváltozását az egyéb vagy nagyobb egységekhez képest. Annak a megélését tehát, hogy egy összekapcsolt hálózat része vagy. Ez hétköznapi tudatállapotban azért nem megy, mert az egó dolga pont a lehatárolás és védekezés az egybeolvadás ellen. |
| | | | |
| | | | | | 3173. Divine | 2010. február 12. 02:54 |
| | | | | | | "a többi emberhez való viszonyáról semmit nem fog megtudni, max annyit, hogy "mekkora király vagyok ezekhez a Taigetosz szökevényekhez képest"... :-)"
És ha valaki beLSD-ik, akkor mivel fog többet megtudni erről? Semmivel. |
| | | | |
| | | | | | 3171. mulder | 2010. február 11. 22:03 |
| | | | | | | Bard
"...a túlságosan egészséges és sikeres emberek valahogy képtelenek a náluk gyengébbekkel együttérezni, se magukat, se másokat nem ismerik igazán..."
Én úgy gondolom,hogy a maximálisan egészséges ember,egy olyan folyamatot rejt magában,aminek során a test(a szervezet),az elme és a lélek egyszerre rezeg együtt teljesen letisztulva.
Vagy a túlságosan egészséges alatt egy kigyúrt fickót értesz?
Szerintem a maximális egészség egyfajta harmóniát jelent,ami a gyúrós fickóból hiányzik.A maximálisan egészséges ember ismeri önmagát és másokat,és áramvonalasan létezik a környezetében.
Kizárólag sporttal nem lehet erre a szintre eljutni.
Viszont mindenképpen kell a sport valamilyen formája,hogy a test harmónizáljon a többi résszel.
Én így látom. |
| | | | |
| | | | | | 3170. foxey | 2010. február 11. 18:53 |
| | | | | | | Szerintem az LSD legerösebb es legfontosabb tanitasa, a "minden egy" illetve a "minden-minden es semmi-semmi" .
Legalabbis több elmenybeszamoloban olvastam erröl, talan emiatt is, a sajat trippeim is vegül ezekbe a fogalmakba olvadtak fel. Bizonyos körökben, gondolom itt is, klisenek szamitanak, igazabol a legtöbb ember erre LSD nelkül is rajön, a trip alatt viszont testközelböl at lehet elni.
Egyertelmü, hogy most nem a "buli LSD" hasznalatrol beszelek.
Bar nem osztom mindenben DIvine velemenyet, de a lenyegben mar fejen talalta a szöget: Ha valaki lelekfejlesztökent hasznalja az LSd-t, az igazan lehetne annyira tolerans, hogy nem nezi le a bulibol lsd-zöket.
Sosem veszelytelen LSD-zni, es ketsegtelen, hogy az elmenyek rögzülnek, es hosszutavu lelki folyamatokat inditanak el, ha akarjuk, ha nem. De szamomra nem biztos, hogy akkor veszelytelenebb-e ha tudatosan komoly cellal trippelek, illetve, ha csak hagyom, hogy azt tegyen velem amit akar, es csak jot akarok szorakozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | http://daath.hu/showText.php?id=100 |
| | | | |
| | | | | | 3168. Bard | 2010. február 11. 16:29 |
| | | | | | | Divine, kicsit módosítom/pontosítom amit írtam: Ha valaki azt mondja, hogy kizárólag sport, meg munka, meg ebbe a kategóriába tartozó dolgok, (végülis a sport is munka, az eredményért meg kell küzdeni), jut el önismeretre, azt érzem gyanúsnak... Hogy vagy van ott még valami más is, bár akkor említené az illető, vagy valójában ez nem igazi önismeret, a testének a korlátait felfedezheti ezzel, de a többi emberhez való viszonyáról semmit nem fog megtudni, max annyit, hogy "mekkora király vagyok ezekhez a Taigetosz szökevényekhez képest"... :-)
Meg persze azt sem állítom, hogy mindenképpen drogokra lenne szükség. Sőt, elmondom akkor, hogy mi a gyanús mondjuk az LSD-ben, ott meg az a furcsa, hogy túl egyszerűnek tűnik, túl könnyen jön az infó, és talán ebbe lehet belezavarodni, de pont szerintem a rekreációs LSD-zők a legnarcisztikusabbak, mivel amit tapasztalnak a trip alatt, az a saját elméjük, ilymódon amikor LSD-t vesznek be és a szép vizuálokban gyönyörködnek, akkor gyakorlatilag saját magukban, a saját elméjükben gyönyörködnek. Kivéve akkor, hogyha ezt megosztják másokkal is valamilyen formában, pl. művészet.
|
| | | | |
| | | | | | 3167. spirit | 2010. február 11. 16:14 |
| | | | | | | Deep!
Hja, az lsd ÉS jóga dolgot félig viccből mondtam, de ha azt vesszük, hogy a jógának is vannak ilyen hosszan kitartott ászanái, koncentrációs, légzős, elzárós gyakorlatai, akkor az lsd-t még közelebbről nem ismerőként el tudom képzelni, hogy ezek működnek együtt.
De hát, tapasztalat híján csak hangosan gondolkodom...:)))
(Csak eszembe jutott, hogy ayahuasca fogyasztáskor milyen fontos tud lenni a helyes légzés, a megfelelő testtartás, a koncentráció, stb)
A másik dolog, többiek:
Nehéz ügy megítélni hogy "mire való az lsd".
Én magam is ezzel küszködöm bizonyos szempontból az ayahuascával kapcsolatban, pedig az egy totálisan autentikus, szakrális sámáni gyógyital, de még így, látszólag élesen körbeírva magát se mindeg egyértelmű ez a mire való kérdés.
A lsd-vel, ahogy írtam is, nincs közelebbi kapcsolatom. Innen, kívülről nézve nem tűnik veszélytelennek a buliból trippelés. Nem gondolom, hogy elítélendő, vagy morálisan valami undorító dolog lenne, miért is lenne az, de majdnem biztos vagyok benne hogy nem veszélytelen.
Ahogy írtátok is: mennyire felerősödik az észlelés a hatása alatt, mennyivel erősebben hatnak, rögzülnek dolgok.
Szóval nekem ennek a bulisabb felhasználása picit rizikós, akárcsak a marihuána esetében is.
Ezzel együtt is nem én vagyok az aki megmondja mire valók, de többen írták, és nekem ez egy szimpatikus kiinduló pont: csak óvatosan.
Hallani elég komoly félresiklásokról, és nem csak kamu-városi legendás-ijesztgetős-démonizálós szférákból.
|
| | | | |
| | | | | | 3166. Divine | 2010. február 11. 15:44 |
| | | | | | | Bard, írásod első felével teljesen egyet értek, de ha neked meg tényleg gyanús az, hogy drogok nélkül, egyéb tevékenységekkel is önismeretre lehet szert tenni, akkor ott nagy bajok vannak...
Tom003, neked azt tudom mondani, hogy szó nem volt arról, hogy nem hagyom beépülni az élményt, én csak az élmények eltérőségének védelmében szólaltam fel. És én nem nézem le azokat, akik ennyire spirituálisan közelítik meg a témát, én azt írtam, hogy nevetségesnek találom azokat, akik így közelítik meg a témát ÉS lenézik azokat, akik pedig nem. Remélem így már érthető.
"Valahogy mostanában mintha elszaporodtak volna a flashből tripelők, vagy eddig is sokan voltak csak nem vettem észre? :P
Komolyan, néha nagyon tudnak fájni egyes emberek..."
Ez a kijelentésed volt amúgy az, ami nagyon nem tetszett, nem a komoly és felelősségteljes hozzáállásoddal van bajom. Meg szerintem lehet ezt felelősségteljesen művelni nem spirituális jellegű célokra, pusztán szórakozásból is. A kettő nem zárja ki egymást, és bennem ellenszenvet keltett ez a lekezelő kijelentésed, de bocs, ha pont emiatt nem tudtam teljesen tárgyilagos maradni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ugye általában fél lapot esznek az emberek..negyedtől milyen komoly hatásokat lehet várni, mennyire változik meg a tudatállapot félhez képest, van egyáltalán értelme?
(bocs hogy belerondítok ebbe az emelkedett hangulatú narkós vagy öntudatkutató vitába..amúgy szerintem szánalmas, hogy más azzal foglalkozik, hogy ki mire használja a papírt pl..:S) |
| | | | |
| | | | | | 3164. Bard | 2010. február 11. 12:55 |
| | | | | | | Én régen is az LSD-zést az utazás párhuzammal úgy értelmeztem, hogy olyan ez mint egy felfedező út ismeretlen vidékekre. Az mindegy, hogy szórakozásból, vagy mondjuk komoly "tudományos" célokból utazik valaki a lelkébe, mindenképpen fontos dolgokat fedez fel, amire a többi ember is kiváncsi lehet... Igazából egy módon lehet ezt rosszul csinálni, ha valaki nem jön vissza, de még az sem teljesen igaz, hogyha tudjuk, hogy merre indult el, és akkor tudjuk, hogy arra veszélyes...
Nekem egyébként kicsit gyanús ez az elmélet, hogy kitartó munkával, sporttal, stb. önismeretre lehet szert tenni. Én is éltem már át endorfinflesst sportolás után, meg amikor elvégzek egy munkát, akkor is egyfajta jó élrzés kerít a hatalmába, de nemtudom, nekem meg itt van egy olyan érzésem, hogy a túlságosan egészséges és sikeres emberek valahogy képtelenek a náluk gyengébbekkel együttérezni, se magukat, se másokat nem ismerik igazán... Mondjuk az is igaz, hogy még nem próbáltam ezt a dolgot hosszútávon művelni.... :-)
|
| | | | |
| | | | | | 3163. Tom003 | 2010. február 11. 11:03 |
| | | | | | | Az lsd pont hogy változtat... vagy fokozatosan vagy drasztikusan. Azokat a területeit érinti az agynak amik az egész lényed működését irányítják.
Az egész úgy indult hogy engem taszít az a jelenség ami mostanában egyre nagyobb divat, hogy mindenféle előkészületek nélkül, csak hogy valami csapjon bevesznek bármit az emberek és jobb esetben csak el-el flashelgetnek, miközben minden ami történik velük vagy amit gondolnak sokszoros súllyal rögződik bele az ember tudatába, lévén ez egy erős "agy-stimuláns" drog. Az a te személyes dolgod hogy ezt hogyan kezeled, de nem mehetsz el a tény mellett hogy ha hosszú ideig csak bulizásra használod és nem hagyod hogy beépüljön mindaz amit tapasztalsz, akkor később egyre nehezebb lesz összetartani a tudat-"várat".
A másik hozzászólás meg elég érdekes lett tőled lévén: lenézed azokat akik lenéznek másokat :D írod hogy ne ítélkezzen senki, közbe te is ezt teszed ;). Hidd el én nem vagyok elszállva, csupán én az egészbe úgy kerültem bele, olyan hozzáállással hogy szeretnék egy kis önismeretet gyakorolni, megérteni dolgokat magamról és a világról egyaránt. Azért is kezdtem el olvasni ezt a fórumot, hogy mindent megtudjak a témáról és hogy minél felelősségteljesebben tudjak utazni. A másik ok amiért nem tripelek mostanában, az hogy úgy érzem kezdek tisztában lenni a dolgaimmal és úgy-ahogy minden dologra ami érdekelt, választ kaptam.
Ha meg nem tetszik hogy néhányunk úgy áll a dolgokhoz hogy ő komolyan veszi és nem (csak) rekreációs célzattal használ lsdt, majd a tapasztalatait megosztja más hasonló gondolkodású emberekkel, akkor rossz helyen jársz... a többség nincs elszállva magától és képes normális kommunikációra ha hozzá is úgy állnak. Ha gondolod kezdhetjük 0-ról és belefoghatunk egy konstruktív csevejbe arról hogy miként van kihatással az ember életére a pszihedelikumok használata meg- és nem megfelelő használat esetén. ;) |
| | | | |
| | | | | | 3162. Divine | 2010. február 11. 01:34 |
| | | | | | | | Elég nevetségesnek találom azokat, akik el vannak szállva attól, hogy ők az LSD-t milyen komoly célokra használják, meg hogy az ő hozzáállásuk a helyes, és körülbelül már úgy állítják be a helyzetet, mintha ők nagyon komoly munkát végeznek, miközben kurvára betépnek, és lenézik azokat, akiket ez az egész csak szimplán szórakoztat. Nekem ez kurvára falsch, mert szerintem ez az egész arról szól, hogy ők ezt a részét domborítják ki az utazásnak, mások meg a másikat, de szerintem emiatt nem kéne bántani egymást. Pláne úgy, hogy mindenki tisztában van azzal, hogy amit az LSD mutat neked, az tulajdonképpen te vagy, és mivel mindenki más, így lehetnek eltérések a tripek között, de egyik sem rosszabb a másiknál. Ugyanis ha ezt állítjuk, akkor azzal körülbelül azt állítjuk, hogy az a másik ember rosszabb nálunk. De úgy látom a ti utazásaitoknak a tolerancia nem volt még a tanulsága. Nem akartam ellenséges lenni, véleményt mondtam. |
| | | | |
| | | | | | 3161. Divine | 2010. február 11. 01:31 |
| | | | | | | | Nem tom, hol írtam, hogy nem dolgozom fel az élményeket... Mindegy. Mindenesetre azzal teljesen egyet értek, hogy lelki problémákkal nekiállni egy tripnek nem szabad, tisztában vagyok ezekkel az alapvető dolgokkal. Írtam, hogy szeretem is az LSD, és tisztában vagyok az erejével, elővigyázatosan szoktam használni, és jó dolgokra vezetett már rá, de csak azt akartam mondani (és azt is mondtam), hogy én nem egy drogtól akarok változni. És még csak nem is a segítségével. Persze ha így hozza a sors, levonom a tanulságokat, és volt is már ilyen, mert a legtöbb tripemnek velejárója volt mindig az elmélyülés a flashelésen kívül, de alapvetően én szórakozás céljából használom. Nem akarok nagyképű lenni, mert szerintem a nagyképű emberek úgyis pofára esnek előbb-utóbb, de pozitív és negatív drogmentes élmények hatására már azért eléggé tisztába jöttem magammal az életem során, persze mindig lehet mit tanulni. Nekem az a legfőbb fenntartásom ezzel az egésszel kapcsolatban, hogy én önerőből szeretném fejleszteni magam, és nem egy drog segítségével, mert így szerintem könnyű abba a csapdába kerülni, hogy minden mélyebb problémánk megoldásához, vagy gyorsabb lefuttatásához segítségül akarjuk hívni majd a szert. Én szeretem a dolgokat a maguk menetében megoldani, még ha ez így kicsit több időt is vehet igénybe. A sznobizmust meg csak arra értettem, hogy nem tudom miért kell lenézni azokat, akik csak szimplán jól érzik magukat a szertől. Lehet, hogy az ilyen emberek a józan életükben már nagy áldozatok árán feltérképezték magukat, és ez nekik csak egy kikapcsolódási lehetőség. Persze szerintem bizonyos lelki mélységbe merülések elkerülhetetlenek az LSD-nél, de van akinél nem az a fő vonal, de szerintem ez egyáltalán nem baj. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LSD hatása alatt szerintem rettenetesen súlyos jógázni. Egyszer amikor nagyon izgultam a feljövetelnél vettem egy nagy lélegzetet és lassan kifújtam és közben az a kép jött, hogy a földbe levezetem a lábamon át a túl sok energiát és ez teljesen autómatikusan ment, pedig csak könyvekből ismerkedtem még a jógával.
Aztán ott van az is, amikor behofizva bemegyek egy szobába és az első rámgyakorolt hatásra figyelek. Nagyon intenzív és könnyen meg lehet mondani melyik tárgy zavaró, nincs jó helyen, illetve, hogy a szoba tulajdonosa milyen életvitelt képvisel. Van szoba, ami hívogat van ahol visszahőkölök a káosztól. Aztán volt amikor az ajtó egyenesen az ágyra nyílt rá és ez meg az intim szférába való rendszeres behatólás érzetét keltette. Szóval nekem meggyőződésem, hogy LSD-n az ember képes úgy jógázni, mint más aki több éve gyakorol, pusztán azért mert szinte már-már magától kapja azokat a felsőbb/tudattalan tartalmakat, amiket egy rendszeres jógázó évek alatt ér el és az intenzitás is magától garantált!
A különbség persze mondanom sem kell akkor válik nyílvánvalóvá, amikor mondjuk 1 hétre rá megpróbálom ugyanazt megtenni és nem megy. Bár nem mondom, hogy egyáltalán nem megy, sokkal nehézkesebb és kevésbé intenzív az élmény, mondhatni szegényes ahhoz képest, ami egy hallucinogénen volt.
Ami viszont egy nagyon pozitív dolog számomra az a felismerés, hogy pusztán a visszaemlékezés által -ha nem is teljes sávszélességben- de újra kapcsolatba kerülhetek ezzel az egésszel. Ezért kell hétköznap is tök tisztán visszagondolni a jelentős trippjeinkre, ez szerintem nagyon fontos és tényleg több puszta nosztalgiánál!! |
| | | | |
| | | | | | 3159. Tom003 | 2010. február 10. 17:06 |
| | | | | | | Igazából lehet hogy most még így látod a dolgokat kedves Divine, de mint minden jónak, ennek is van hátulütője... pl az ha nem dolgozod fel az élményeket, szép lassan pszihésen leépülsz. És az most hogy el-flashelgetek semmi tartalom nélkül, közbe nem figyelek a lelki dolgaimra, vagy elásom jó mélyre pont hogy árt. Alapból nem tudom ki mondta neked hogy a pszihedelikumok rekreációs drogok? Akkor használhatod lelkiismeret furdalás nélkül, csak kikapcsolódásra, ha tisztába vagy saját magaddal és valljuk be, ebben az elmebeteg világban ritka az ilyen ember... Ha hozzávesszük azt amit te is mondtál "a trip úgyis azt adja, amit, és legfőképpen azt, ami benned van, és ami te vagy." akkor érthető miért nem érdemes céltalanul használni. Ahogy sérült lábbal se mész kocogni úgy lelki problémákkal se állj neki egy pszihedelikus szerrel kísérletezgetni. Az már megint más kérdés hogy míg a sérült láb esetében csak pihentetni szabad, addig egy építő jellegű trip akár segíthet is gyógyítani.
Btw az egy dolog hogy az ember túlvan jó pár tripen ennek sztem nem mennyiségi hanem minőségi alapon kéne működnie. Lehet hogy neked elképzelhetetlen, mert nincs olyan ismerősöd, de sokan negatív irányba csúsztak/nak felelőtlen, bulizós tripelések következtében. Szóval mindenki vigyázzon magára és legyen tisztába a saját tudatával.
Amúgy nem vágom miért sznobizmus ha valaki elővigyázatosságra, felelősségteljes droghasználatra int? :P A tanok nem a tanító jellemrajzai ezért kár volna a mondandót a szóló jelleme alapján megítélni ( ez képletes mielőtt beleköt valaki, nem vagyok tanító és amit mondok is jó esetben tanács )
Ui.: mivel tudom mindenki a saját kárán tanul, ezt csak a lelkiismeretesek kedvéért írtam le, aki meg jobban tudja, annak hajrá majd rájön saját kárán a dolgokra (ha meg nem annak csak örülök :) ) |
| | | | |
| | | | | | 3158. spirit | 2010. február 10. 15:57 |
| | | | | | | Deeptrip!
Ezzel nagyon egyet tudok érteni!
Mondjuk lsd-vel nem nagyon voltak eddig tapasztalataim, de szerintem ebből a szempontból nem is a magunkhoz vett matéria a lényeg.
Ayahuascával is sokan, sokszor hiszik tévesen hogy mindent megold, és persze magától, mer' hát olyan cuki tanító.
Hát......
Egyébként pedig én magamon, de másokon is azt vettem észre, hogy amivel nekilátnak az efféle kapcsolatoknak, az kíséri őket el, akár nagyon hosszú ideig is, a maga kedvező és kevésbé kedvező vonásaival.
Ha azt nézzük, hogy az lsd, legalább is ahogy olvastam mennyire szélsőséges spektrumon képes mozgatni az ember szándéka szerint...
A pszichoterápiától a "szétcsapommagamvazze"-ig terjedően nagyon sok dologról hallani.
Szóval talán ez az, amit se az lsd, se más hasonló dolog nem képes adni, és mondjuk a jógafolyamatok és az egyéb külső "anyagoktól" független dolgok ebből a szempontból kedvezőbbek.
De nyilván ez is csak az érem egyik oldala.
Szóval mondjuk lsd-vel tanulni jóga közben?:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jókat írtok, nagyjából én is így látom. Szerintem vannak emberek, akik amúgy is konstruktív életet élnek és nekik egy LSD élmény nagyobb valószsínűséggel hoz tényleges változást. Az a fajta magatartás, amit gyakorolnak páran (remélhetőleg itt a daathon senki) egy tipikus sültgalamb a tátott szájba hozzáállás. Van egy ismerősöm, aki szerint az LSD tisztít. Beveszed és tisztít magától... Bár elég sokat trippelt szerintem egy csöppet se lett önzetlenebb és ugyanúgy hazudozik magának és másoknak is, pedig nem egy hülyegyerek és nem is feltétlenül képviseli a mindenből sokat, orrba szájba hozzáállást. Egyszerűen csak tényleg elvár mindent, hogy majd minden megváltozik magától és ő neki semmit se kell csinálnia. Na egy ilyen embernek tényleg lehet ezer féle szert adni, nem hiszem hogy nagy változások jönnének létre, bár nem zárom ki, az esély rá kicsi. Egy kis érdekesség, hogy a gombától viszont sokszor szívvacsaró élményei lettek, nem az a kellemes haluzós trip fajta, hanem felszínre jöttek fájdalmas dolgok. Ki nem találjátok mi történt ezután...hát az, hogy nem evett többé gombát, mert neki még ez a fajta passzív szenvedés is büdös! A napi füvezés persze maradt, az kellemes dolog ugye...
Szóval szerintem drogozni akkor kell (na persze nem muszáj), amikor az ember már elért egy bizonyos érettséget és a motivációi is rendben vannak. Itt a lényeg a stabil alap és az, hogy az embernek már bevált, gyakorolt módszerei vannak arra, hogy változásokat érjen el vagy, hogy kitartóan küzdjön egy célért. Sajnos én még nem találtam egy olyan szert, ami növelni stabilan a motivációmat és a szorgalmamat, pedig már mióta mondom, hogy fel kéne találni egy gyószert a szorgalomra! :) Na, de azt hiszem erről le kell mondanom és marad a nem könnyű, de igazi eredményeket hozó út. A befektetett munka megtérül, csak jó helyre kell irányítani az energiákat. |
| | | | |
| | | | | | 3156. Divine | 2010. február 10. 00:11 |
| | | | | | | Igen, úgy értettem foxey, meg azért én valahogy úgy vagyok vele, hogy ez mégiscsak egy drog. Persze nekem is tetszik amit csinál velem, meg stb., és nekem is kötődnek hozzá megismerések, és önmegismerések, de azért szerintem önfejlesztés szempontjából sokkal többet érnek a "valódi" élmények azokhoz a dolgokhoz képest, amiket drogok útján ismerünk meg. És én nem úgy mondom ezt, mint a társadalom java része, akinek erről fingja sincs, hanem egy jó pár trippel a hátam mögött állítom.
Szerintem is fontos a mérték, de emlékszem még én is arra, amikor fiatalabb voltam, és az volt a menő, aki hülyére itta magát, iszonyatosan beszívott, meg stb. Szerintem ezen - egy-két bölcsebb kivételtől eltekintve - mindenkinek végig kell mennie, mire rájön bizonyos dolgokra. Ki hamarabb, ki később. A másik meg az, hogy szerintem akármennyire így menőznek a fiatalok egymás előtt, hogy miket papiroztak, ez csak a felszín. Mert persze azzal vagiznak, hogy miket láttak, meg hogy szétestek, de szerintem belül azért sok más dolgot is megéltek, mert szerintem az valahol elkerülhetetlen, csak az abban a korban még nem tűnik menőnek, sőt inkább gáznak. De majd rájönnek. Persze biztos vannak nagyon idióták, akik tényleg túladagolják magukat kb., de szerintem ez az LSD esetében elenyésző.
Az ego vesztés jellegű szenvedés meg tényleg hasznos tud lenni, hogy kevésbé vegyük magunkat komolyan, és kevésbé higgyük azt, hogy sérthetetlenek, és másoknál sokkal többek vagyunk, de szerintem ehhez közeli, vagy ezt meghaladó hatást el lehet érni például sportolás során, ahol megismerjük magunkat, és átlépjük a korlátainkat, vagy esetleg bármilyen más alkotó tevékenység során is, ahol kitartóan, szüntelenül fáradozva érünk el eredményeket. Persze ez az én véleményem. |
| | | | |
| | | | | | 3155. foxey | 2010. február 9. 23:40 |
| | | | | | | Nem arrol van szo, hogy az egyik vagy a masik mod a helyes. Egyaltalan ki vagy mi dönti el, hogy ki eleg erett az LSd-zeshez, miert problema, hogy valaki szetcsapasra hasznalja az LSD-t?
En arra arra szerettem volna ravilagitani, hogy a vegigszenvedett , majd csucsponton a lelkedet feloldozo trip is egy lehetöseg a többi közül. Valoszinüleg ez a legegyedibb es a legspiritualisabb. Aki atelt ilyesmit, az joggal tartja "szent"-nek az elmenyt.
Ezentul, nem ertem miert kell a züllös felhasznalokat kritizalni. Vagy azt aki, csak a mintakban gyönyörködik.
Szerintem Divine arra gondolt, hogy nem magat az anyagot kene balvanyozni es szentkent kezelni. |
| | | | |
| | | | | | 3154. mulder | 2010. február 9. 22:17 |
| | | | | | | "Szerintem ez a nagy önfejlesztő hozzáállás nevetséges, mert ha annyira fejlődni akarsz, akkor sportolj, tanulj, vagy meditálj, írj, olvass, fess, alkoss, vagy bármi. Ezer jobb módja van az önmegismerésnek, minthogy szétcsapatva próbálod elkapni a saját gondolataid."
Szerintem ez kicsit felszínes megállapítás...
Ez az 1000 jobb mód meg szerintem csak akkor igaz,ha drogról beszélsz.De ha úgy közelíted meg,hogy Moksha-gyógyszer...
egy drog szétcsap
a Moksha-gyógyszer új dimenziókat nyit meg
A szenvedés pedig lehet hasznos.Az egovesztés szenvedés,de utólag hasznos és igen önfejlesztő.Persze jó ha valaki sportol mellette meg fest meg meditál meg alkot, de szerintem nem kell,hogy az egyik helyett űzzük a másikat.Inkább ezeket kell összehangolni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Divine, teljesen jól leírtad. Én a múltkoriból az uv-s szépdolgokat tudom kiemelni leginkább, de volt mellette beszélgetés is, és mindegyik tripemnek megvan a tanulsága. Persze elsősorban kikapcsra és szórakozásra használom én is. Amit Tom írt az én hozzászólásomra, az tényleg kicsit durva volt. Szerintem a "flessbőltrippelés" simán megengedett, és a lényeg hogy jól érezzük magunkat. Írtam hogy "vannak olyanok akiknek nem való, és egyre többen", tényleg rengeteg "szétcsapásból trippelő" van mostanság, akik sem korban, sem értelmi szinten nem elég érettek ehhez. Mééérték meg felelősségtudat magunkkal szember azért minimum. Nem tudok cinkosan rámosolyogni az olyan 14-15évesekre akik a buszmegállóban fennhangon kitárgyalják hogy debepapíroztakbeittakbecigiztek. Másrészt meg nem egy olyan embert ismerek (a közvetlen környezetemben) aki szétcsapásból használta és úgy maradt, vagy komolyabb bajai lettek tőle. |
| | | | |
| | | | | | 3152. Divine | 2010. február 9. 18:20 |
| | | | | | | | Kösz foxey. Amúgy sem értem, hogy miért ne lehetne néha csak úgy szórakozni, mindenféle tanulság, tanulás, mélyfilozófia tartalom, vagy egyáltalán bármiféle hasznosság és profit nélkül, pusztán az örömért és az élvezetért. |
| | | | |
| | | | | | 3151. foxey | 2010. február 9. 17:53 |
| | | | | | | Szanalmas valakit szanalmasnak talalni azert, mert nem ugyanugy rezeg mint te.Most en is szanalmas vagyok?! Upsz. Belekerültem a Szanalomkörbe...
Amugy teljesen egyetertek Divine-nal.
Mondjuk az LSD-t nem tartom jatekszernek. Mivel meglehetösen erzekenyen erintett mindig. De, altalaban azert fogyasztottunk ilyesmit, meg ha "tanulas" cimszoba is bujtattuk közbe, hogy szorakozzunk. Izgalmas, kalandos, Szep, Gyönyörü- soha az eletbe nem tartanam elhanyagolhatonak az LSd vizualis reszet, es ehez nem kell együgyünek, vagy ösztönlenynek lenni. Söt ha igazan rakapsz az LsD teremtö szerü, önmagaba visszaterö gondolkodasrendszerere, akkor szerintem egyertelmü, hogy a szepseg az elet elsörendü csodaihoz tartozik. Miert ne csodaljuk hat akar orakon keresztül? Azok a szinek... többet ernek barmelyik gondolatnal.
Azt vallom, hogy az elet ertelme: Erezd jol magad, es ha lehet oszd meg massal is a joerzesed.
|
| | | | |
| | | | | | 3150. Divine | 2010. február 9. 16:07 |
| | | | | | | | Meg még annyi, és bocsi, hogy kettőbe írom, hogy szerintem amiket írtok, az azért is alapvetően hülyeség, mert a trip úgyis azt adja, amit, és legfőképpen azt, ami benned van, és ami te vagy. Lehet persze terelgetni, set és settinggel irányítgatni, de azért kifordulni akkor sem tudsz önmagadból. Lehet, hogy aki az UV fényben szépeket lát tőle, az egyszerűen csak ilyen kevésbé filozofikus alkat, és ha akarna, sem tudna hatalmas összefüggéseket keresgélni közben, de attól még élvezi, és ez a lényeg, és ettől semmiképpen sem lesz kevesebb. Lehet, hogy ő józanul éli ki az önmegismerését, és az agyalást, és ezt meg csak szimpla élvezetből nyomja, mert neki nem az LSD pl. az önmegvalósítás kulcsa. Meg nem nagyon hiszem, hogy te mindig úgy álltál neki, hogy ez most ilyen mély lesz, és akkor az is lett, mert ez nem ilyen. Az LSD egy szeszélyes nő. Meg ha te akarnád, akkor tudnád úgyis csinálni, hogy akkor most flessnek tolod csak, úgy állsz neki, és akkor egyetlen agyalós rész sem lesz? Ezt sem hiszem, mert én is olyan vagyok pl., amilyen, és úgyis minden trippem alatt lesz kb. winamp vizualizáció flesselés, meg mélyebb beszélgetés, vagy önmegismerés is. Kár ilyenek miatt ilyen lefitymálóan beszélni másokról, mert egyrészt a srácnak az adott körülmények között azt adta a cucc amit, másfelől meg ha észreveszitek ez egy kicsit olyan, mint amikor a társadalom drogosnak titulál bennünket, csak mert egy picit más alkatok vagyunk, mint amit megszoktak. |
| | | | |
| | | | | | 3149. Divine | 2010. február 9. 15:48 |
| | | | | | | | Érdekes hozzáállás srácok. Én nekem sok mély beszélgetésem, felismerésem, és "megvilágosodásom" volt már a tripjeim alkalmával, volt, hogy még írásra is ihlettek másnap az előző esti élményeim (itt olvashatjátok az pl. az egyiket: http://egylelkesznaploja.freeblog.hu/archives/2009/10/10/Az_elet_ertelme/) , de akkor is... Az LSD egy drog, és sztem alapvetően szórakozásra való, arra, hogy jól érezzük magunkat, kikapcsolódjunk, és legyenek nem mindennapi élményeink. Ebbe beletartoznak a mély beszélgetések, meg a többi filozófiai megközelítésű dolog is, mert engem azok is szórakoztatnak, de azért ennyire misztikus magasságokba emelni egy anyagot... Szerintem ez a nagy önfejlesztő hozzáállás nevetséges, mert ha annyira fejlődni akarsz, akkor sportolj, tanulj, vagy meditálj, írj, olvass, fess, alkoss, vagy bármi. Ezer jobb módja van az önmegismerésnek, minthogy szétcsapatva próbálod elkapni a saját gondolataid. Én nem mondom, hogy engem az LSD nem segített hozzá bizonyos dolgokhoz, összefüggésekhez, de azért ez akkor is egy kikapcsolódási forma. Azok meg akik itt azt írják, hogy pl. szenvednek a trip alatt (a gombáról irják mondjuk asszem), azok meg nem tudom, hogy minek csinálják. Én élvezni szoktam a tripjeimet, gyermekien rácsodálkozom a színekre, a tárgyakra (az extrém vastag cigikre xD), szívom magamba az élményeket, kikapcsolódom, és ha éppen úgy alakul, akkor az útitársammal Csáthról beszélgetünk, vagy a nőkről és a szerelemről, a kommersz világról, de ez mind kikapcsolódás. Ha szenvedni akarok, akkor lemegyek egy keményet gyúrni az edzőterembe, annak van is értelme. Mindenesetre soha nem hittem volna, hogy már egy ilyen szűk szubkultúrában is meg fog jelenni a sznobság. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vagy kizárod egyszerűen ezt a parát azzal ,hogy egyedül utazol.
igaz némi tapasztalat szükségeltetik mert egy retúr nagyon karcsú. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Naaa azért haluzni csak szabad egy trippen srácok. :) Persze, ha más az elvárás a triptárssal szemben akkor érthető, hogy irritál ám ilyenkor át lehet váltani a közösen, de egyedül létezésmódra, hogy a trip ne akadjon ezen fenn. |
| | | | |
| | | | | | 3146. Buká | 2010. február 4. 23:44 |
| | | | | | | | Ez a csorgónyálú utazótárs ha jólértem azért idegesítő mert nem rád reflektál meg nem veled próbál kommunikálni csak ámuldozik hogy miket lát? Az "gond" ha valaki lát ilyet és teljesen leköti? csak mert elképzelhetőnek tartom hogy bizonyos szempontból ez a szemfényvesztés gátolhatja a megértést... ahogy néhány tibeti bölcs mondja, nem az 'álomképekkel' kell foglalkozni, azokat inkább érdemes csak melléktermékeknek tekinteni és nem leragadni náluk. Vagy nem tudom... csak mert ismerem magam és tudom hogy lévén szintén vizuálisan érzékeny, megeshet hogy belefeledkezek látványokba, és ez akár gáz is lehet, irritáló a másik számára, nem csak tripen, bárhogy. Sosem gondoltam még erre ebben a formában, de lehet hogy tényleg agyakra megyek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jó értelek :) amúgy engem is nagyon idegesít ez... sok olyan ember van akinek nem való, és tényleg egyre több |
| | | | |
| | | | | | 3144. Tom003 | 2010. február 4. 17:46 |
| | | | | | | Bocs, nem személyeskedésnek ment tényleg, nem tudom, nem is tudhatom hogy te hogyan szoktál nekiállni, maga a jelenség ami elszomorít. (kicsit jobban kellett volna tagolnom a hozzászólásom, a gondolatmenetemnek nem tárgya csupán kiinduló (és attól elvonatkoztatott) pontja volt a megjegyzés ;) )
Kellőképp idegesítő tud lenni az olyan utazótárs aki csorgó nyállal és elvetemült mosollyal képes órákig a falat vagy a kezeit nézni és fennhangon motyogni hogy "Néda milyen szép színes minden, mekkora fraktálok, fűűű" :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | énsem értem nagyon. nekem alapból mindig nagyon sokat számít a vizuális rész, mivel rajzolok, és ebből tudok építkezni. és az hogy ezt emeltem ki nem azt lelenti hogy nem voltak mellette jóbeszélgetések, megvilágosodások... soha nem trippeltem még szétcsapós céllal, mindig megvolt a tanulság levonása, és amúgy is kb 3-4 havonta egyszer figyel be, hogy ilyesmivel élek. de mindegy, ítélkezz csak nyugodtan ilyen ügyesen :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mint ahogy gombánál is vannak, akik eléggé szenvednek (pl. én) viszont nagyon mély élményeik vannak tőle, míg másoknak nem fáj semmijük és végigmókázzák az egész trippet. Aztán vannak az ultra szerencsések, akiknek nem fáj/nincs gát/nincs szenvedés, de mégis mély élményeik vannak! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom azért ez kicsit erős szerintem! Fölösleges ilyen messzemenő következtetéseket levonni csak mert a vizuális részét emelte ki egy hallucinogén drog esetében.
Amúgy nem egy embert ismerek, akik önismeret és személyiségfejlesztés címszóval küldik szét magukat és évek alatt semmit se változtak, szóval ez se garancia semmire, bizonyos esetekben inkább egy kiadós önámításhoz vezet. Én se vagyok az a halus típus, de vannak akik jobban azok. Ez nem csak a hozzáálláson múlik, hanem egyéni sajátosság is. |
| | | | |
| | | | | | 3140. Tom003 | 2010. február 4. 11:11 |
| | | | | | | "uv fényben meg nagyonszép dolgokat láttam"
Nah az ilyen hozzáállás miatt nem lapozok mostanában, megöli az egész lényegét. Valahogy mostanában mintha elszaporodtak volna a flashből tripelők, vagy eddig is sokan voltak csak nem vettem észre? :P
Komolyan, néha nagyon tudnak fájni egyes emberek... de én nem szólok bele senki "mókázásába" hisz mindenki úgy teszi tönkre magát ahogy akarja. (lehet bennem van a hiba, de én mindig csak filózni vagy lelki gátak feloldására/megoldására használtam :((( ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ettem háromnegyed rózsaszín macit, egész jó volt, nem túl erős, de nagyonjókedv+kis vizuálfless. uv fényben meg nagyonszép dolgokat láttam. :) |
| | | | |
| | | | | | 3138. kisyasa | 2010. február 2. 22:25 |
| | | | | | | | buddhás képpel találkoztatok mostanság? fehér háttér....mennyire lehet erős vagy gyengus? |
| | | | |
| | | | | | 3136. Axolotl | 2010. január 16. 17:42 |
| | | | | | | Hmm
Kb. egy hónapja egy álló, kezében valami fraktálgömbszerű izét tartó macihoz volt szerencsém, később pedig az említett, különböző színű, felemelt lábúakhoz is. Előbbi valóban gyenge pancs, loncsos bundájából, kiugró bordáiból ítélve valószínűleg a veresegyházi medveotthonból bitangolhatott el, erőtlensége talán az ottani vékony kosztnak tudható be
Utóbbi már bársonyosabb baritonon brummog, becses portéka: lágy, krémes, ugyanakkor erős zamatú holland kakaót idéz: klíntiszta! :) Én a nyári Ganésával, Sívával említeném egy lapon, pedig azok böcsületes jószágok voltak. És a többiek is hasonlóképpen nyilatkoztak. Úgy tűnik tehát, hogy Micimackót (többen is) hamisítják
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | naon megy a maci, énis vele szilvesztereztem..beszámolót nemtok írni első alkalomra nagyon vitt magával az egész néha megijedtem magamtól.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kaptam egy elözetes (még nem 100%) ígéretet, hogy lesz a maciról fénykép. |
| | | | |
| | | | | | 3130. Vuk. | 2010. január 6. 00:48 |
| | | | | | | | Ezen is van keresztbetettlábúmaci, szóval a minta vszeg ua. Méretet esetleg lehet kérdezni?:S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én csak egyet láttam (amit leírtam). Az valóban gyenge.
Tapasztalt már valaki besavazva erős stroboszkóp-effektet? Mostanában elalvás előtt szokott előjönni, besavazva pedig már-már zavaróan erős volt, de nem figyeltem rá, és idővel megszoktam. Az érzékeltlátott kép felső részéből hasogatott a vibrálás. Nyitott és csukott szemmel ugyanúgy. Arra gondoltam, hogy romlik a szemem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megkérdeztem, szóval egy 5ös sort látott az illető, mindegyiken 1-1 maci kék, piros, sárga, narancssárga színekben, háttérben semmi jellegzetes illetve az egyik macinak keresztbe volt téve a lába. Na? :D |
| | | | |
| | | | | | 3127. Vuk. | 2010. január 3. 17:25 |
| | | | | | | | kék, sárga narancs piros zöld stb. háttérben 1 nagy maci a hátulján meg lila alak de csak ha sok van 1-ben akkor látszik. Nem 25-ös bontás. Ilyen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezen kék maci volt, de elvileg van sárga is stb. |
| | | | |
| | | | | | 3125. Vuk. | 2010. január 3. 16:39 |
| | | | | | | | Macis bélyeg : nagyon tiszta nagyon rendben van ;-) vszeg akkor több is fut. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Macis bélyegről infó (nem saját): harmatgyenge. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem gondolom magamról,hogy filozofikus alkat lennék
persze azért néha én is gondolkodom,ebből adódóan a tegnapi utazásom
számomra meglepő fordulatokat vett.
célom már a kezdeteknél is az volt hogy döntést préseljek ki magamból mivel szimbiózisom megrekedt egy számomra kedvezőtlen élethelyzetben,amiből szántszándékkal menekülni akarok
főleg azután ,hogy lassacskán szimultánt játszom az ellenkező nem becses képviselőivel,akik sorokba próbálnak szorítani.
harc eldöntetett,csatát nyertem.
földig rombolok mindent,pusztulniuk kell
ha prózai akarok lenni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Karell te mohóbb vagy a jojónál :D |
| | | | |
| | | | | | 3121. Buká | 2010. január 2. 23:02 |
| | | | | | | "Határozottan elégett vagyok magammal."
tökély! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ugye aki szilveszterkor nem volt mohojojó,(3 braun leffe) annak az új esztendő mással is nyithat
T+1
set/setting profi
emelkedett bugyorgó-bizsegő euforikus,már már flashes állapot.radarfej,gépezni képtelenség minden pixel azonnal előugrik
viszont a kertből a tavaszi napfény ragyogóan siklik át a szentendrei dombokon
határozottan elégett vagyok magammal |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kék dancing bear piros sállal, a háttérben kozmoszfless, lila alapon piros és halványlila spirálszeletek.
ilyenről tud valaki valamit? : ) |
| | | | |
| | | | | | 3118. Sennin | 2009. december 27. 10:04 |
| | | | | | | kitől hallottad? :) Én is így kaptam, cseppentés a kézfejre, UV-fényben láttam, mit kell nyalni, és hatott, sőt, jóval jobban hatott, mint számítottam rá.
Szóval szerencsére nem úgy működik, hogy jön az UV és volt sav, nincs sav ;)
Inkább a párás meleg, ami nem jó neki, legalábbis nekem ment tönkre nyáron, hiába volt egy nagy könyvben eltárolva, egyszerűen nem bírták szegények a klímát :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jóska pista, emlékszel tavaly [öncenzor]-n mennyi UV dekó volt, azt mind megvilágítani? Hallottam valakitől, hogy éjjel ott, a black light közepén vett liquidet. Kicseppentve a kézfejére. Működött.
Az UV fénynek több behatási idő kell, hogy jelentékeny mennyiséget bontson, valamint - ha rendes itatós papír a papír - akkor a felszínen a töredéke van. Az itatós papír kevésbé fehér pont azért, mert klorid ion mentesnek kell lennie. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mint lentebb írtam több blotter is pörög.
új paraméterek:látványosan nagyobb,saccolva azt mondanám 20-25% plusz.
egész képet nem láttam,3db-ot összesen,utca embere nem tudja,tehát ismeretlen,látható színek:fekete,citromsárga,és narancssárga(narancs az foltokban)
tolerancia miatt test később,erről viszont hallottam pozitív visszajelzéseket,igaz ez majd később kiderül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Működhet a dolog ,de a sima fehér lap is világít UV fényben, arról nem is beszélve ,hogy ha megvilágítod egy része -ha nem az egész - tönkremegy. A festett része meg egyáltalán nem világít.
De azért sok sikert. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Arról nem is szólva Hopax, hogy Karel biztosan megérezte volna a különbséget. Valamint nem hiszem, hogy rossz körülmények közt tárolta volna. Több mint valószínű, hogy alacsony hatóanyag tartalmú.
Kösz az infót!
Az LSD + UV + Identify szavakra keresve, Erowidot dob és azt, hogy baromira kell vennem egy UV-s tollat!
Mert az LSD UV fényben világít és úúútálom, hogy elb___ák a trippet kamu lappal.
Viszont ezzel se lehet biztosra menni:( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nemhiszem ,hogy baja lenne tőle. Asszem a FAQ ban is az az ajánlott plusz ugy is megoldható a légmentesség , fény ellen is véd . Egyedül melegtől nem ,mert jó hővezető. De nem én vagyok a vegyész. |
| | | | |
| | | | | | 3112. Hopax | 2009. december 24. 11:14 |
| | | | | | | | ALD-52-t nem hiszem, hogy találni nagyon napjainkban. A kevés szokott olyat okozni, hogy azt gondolja a user, hogy hmm... ez valami más:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LSD helyett lehet ALD-52 is, ami LSD-nél egy acetil csoporttal több.
It has the same characteristics as LSD, but supposedly "without the anxiety, tenseness, and other problems inherent to it" + lesser visuals
Hallottam viszont olyanról, hogy az áztatott képet akasztva szárították és lecsorgott az aljába az oldat. A tapasztalat is igazolta, érezhetően legerősebb volt az alsó sor.
Vagy szimplán keveset tettek rá?
Van egy kérdésem, amire Erowid-on se találtam választ.
Ha alumínium fóliába csomagolom, akkor veszít az erősségéből?
Vagy ez urban-drogos legenda?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | random test.
típus ismeretlen,normal méret benetton zöld,és minden papíron egy kerékpár látható.
nagyon lassú felfutás,nem teljesedik ki,full kontrollálható(1/2)
nem az igazi,régi,vagy a laborban valamit elszintetizáltak az arcok...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | üdv.
infó kéne,belefutottam egy blotterbe,persze nem vágják hogy mi....
találgatások vannak,dupla hoff,meg hogy az ürge csepegtette rá,szerintem fake történetek.
amit lehet tudni róla,zöld,és mintha fákat ábrázolna,vagy növényeket
valaki találkozott már hasonlóval?köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem mindig egyedul trippelek, de azert eleg gyakran. Vagy csak a csajom van mellettem, o vigyaz ram. De igazabol mindegyiknek megvan a varazsa..tarsasgban is es egyedul is. Meg hat az is fontos, hogy mit akarsz a szertol...
Karel...a 3104-as hozzaszolast kurva nehez volt osszehozni nekem is, de epp az volt a lenyeg, h. real-timeba menjenek a dolgok. De volt felora is, amig megirtam azt a 3 sort :))
Nekem ez most egy darabig eleg volt, nem tudom miert, de nem vagyok most a kozeljovoben hasonlo tipusu elmenyre.
Azertjolelleszek :)) |
| | | | |
| | | | | | 3107. [...] | 2009. december 9. 21:08 |
| | | | | | | | Mindig egyedül szoktál trippelni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem tudom,hogy csinálod..
ha én savazok nem tudok sem írni sem pötyögni,gyakorlatilag ez az egész egy masszává alakul... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na
Lejovofelben vagyok, azota itt sokmillio dolog vegigment bennem :) De meg javaban tart es meg egy darabig igy is lesz...elmeditalgatok :)
Most masabb mint legutobb, egy kicsit nyugtalanitobb, mint altalaban. Nem talalom a helyem. De kellemes es egyben irrealisan tiszta az erzes. Most fizikailag nagyon megbenitott, akartam csinalni egy cigit de lehetetlen feladatnak tunt. Lebontottabb aprobb fazisokra, eloszor leszakitottam a papirt, beturtem, utana a zacsibol ki a zoldit, talalmora valamibol csinaltam csigat, utana elvettem egy cigit. Na itt lett vegtelenul bonyolult a dolog, mert nem tudtam eldonteni, hogy mekkorat torjek le belole, mennyi dohany kell [holott ezen jozanon egy percet se gondolkodnek]. Probaltam a leszakitott sodropapir hosszabol kikovetkeztetni, de nem ment. Aztan letortem egy darabot es szetmorzsoltam a dohanyt. Kitoltam magam ele az asztalra: a papir beturve, a csiga, a zoldi es a dohany. Most mar csak eggye kell varazsolni...na ez tunt irrealisan neheznek, pedig olyan szinten tekerek, hogy meg Amsterdamban is megdicsertek a teknikamat mikor egy "lassuk-ki-hogyan-tekeri-a-spanlit-a-vilag-masik-felen" tipusu kiserletbe belementem ismeretlen arcokkal egy coffe shopban:))
Ami meg fontos lehet esetleg mas belyegezoknek is az lehet, (es ezt ma vettem eszre magamon), hogy mentem az utcan es keptelen voltam felmerni az autok hozzam valo tavolsagat. Marmint azt, hogy melyik kocsi milyen gyorsan jon es nem tudtam erzekelni azt, hogy hol is helyezkedik el a terben hozzam kepest. Ezert kozlekedjen mindenki kizarolag zebran, varja meg a zoldet stb. mert elofordulhat hogy nem minden ott van ahol latod...
Azertvigyazzatokmagatokra
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak bekoszonok. Megint Stones, masfel oranal vagyok. Nalunk ma van az elnokvalasztas, T+1 oranal bementem s(z)avazni :) Hogy ne mindig ugyanabba a szettingbe tortenjenek a dolgok :))
Hogyokmindenkitme'durva |
| | | | |
| | | | | | 3103. precíz | 2009. december 6. 16:47 |
| | | | | | | Eddig nem becsültem eléggé ezt az anyagot. Félelmetes és egyszerre nevetséges. Káosz és rend egyszerre.
Annyira zsiráf...... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na ez jo volt! Eletem harmadik legjobb LSD elmenye volt az osszes kozul (ebbol tobbszor cseppentve is). Nem vicceltek Keith Richardsek :)) (ki tudja...talan ok is benne vannak a gyartasaban...?). Uj tanitast nem kaptam, inkabb a regieknek tette fennebb a mercejet. Utana nagyon pozitiv elmeallaPOT, gyakorlatilag szinte alvas nelkul mentem munkaba de nem ereztem faradtagot, elvegeztem a munkamat, aztan segitettem a kollegaknak is. Nezett is mindenki, h. WTF?....... te nem szoktal ilyen kedves lenni. Ezt a pozitiv eleterzest meg a trip utan 2 nappal is erztem. A kulonbozo tudatallaPOTok valtakozasanal az volt az erdekes, hogy siman bele tudtam elni magam egy csomo elettelen targyba. Pedig en ugy hallottam, h. ez a salviara jellemzo, de velem ott olyan nem tortent... =))
Olyanjovolt :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az tényleg jó blotter. :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most vagyok ugy 2 oranal. Rolling Stones-os nyelv, Londoni. Nagyon ottvan :D
Hullamzikmindenvagymivan? :)) |
| | | | |
| | | | | | 3099. cellux | 2009. november 9. 15:49 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3098. onko | 2009. november 7. 01:37 |
| | | | | | | ok most kérdezek.
volt már valakinek dolga hatalmas dózisú LSD vel?
olvastam a hoffman féle könyvet és amit másnap beadott magának az a soxorosa volt annak ami a küszöb.
mit látott, mit hallot, meddig tartott,rossz volt,jo volt,sokkoló volt,hányan voltak? csak egyedül vagy tömeges hippifertőződöttséggel..?(sokan).adott e maradando gondolkodásbeli változást az illetőnek.
ilyen kérdésekre lennék kiváncsi. |
| | | | |
| | | | | | 3097. Bard | 2009. november 4. 10:49 |
| | | | | | | | http://channel.nationalgeographic.com/series/explorer/4094/Overview |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Deeptrip, ez mehet is a DAATH BÖLCSESSÉGGENERÁTOR-ba. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az LSD-ben pont az a jó, hogy nem kell kifizetni több milliárdot egy űrutazásra. :DDDDDDDDDDDDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Arról meg már nem is beszélek, hogy milyen lehet mondjuk egy Hold séta trip alatt... |
| | | | |
| | | | | | 3093. pwm | 2009. november 1. 14:38 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jah kellő rutin után sztem, ha biztos az ember benne h nem lesz baja akkor lehetne lsd-n is. Afelől sincs kétségem, hogy nagyon súlyos lenne. :> |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az első 25-50 alkalommal tuti tisztán merülnék.
Vagy a tandem ejtőernyőzés. Az is eléggé tanulságos lehet olyan állapotban. Ezek csak gondolatok, amiken elmerengtem egy pillanatra. Ne tessék őket komolyan venni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jah, de búvárkodni amúgy is fasza lehet sztem.
És ami fasza önmagában azt minek turbózni? Jó, ha előtte már merültél 10x és unod a témát...én elsőre tuti tisztán nyomnám. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak elgondolkodtam rajta...
Egyébként, ha meg is csinálnám, akkor is kizárólag tapasztalt vigyázóval és vagy tapasztalt búvárral. De mindenféleképpen fantasztikus élmény lehet! Nem elvetendő gondolat. |
| | | | |
| | | | | | 3088. ++THC++ | 2009. október 31. 21:29 |
| | | | | | | Ilyet csak annak ajánlok, aki nagyon tisztában van magával minden szinten! Mert gondoljunk bele, hogy egy lámpára vagy egy öngyújtóra miket lehet haluzni...akkor mi lenne a víz alatt, meg halaknál?? Ráadásul a víz alatti bezártság nagyon komoly parákat hozhat elő (elnyel a mélység, megelevenedik a víz, stb..)...Ezzel nagyon vigyáznék.
HA jól sül el, akkor viszont egy fantasztikus utazás lehet, a természet egy másik dimenziójának felfedezése, a víz alatti világ megismerése, megértése az ottani életnek, stb stb..érdekes gondolat, de szerintem ne kapkodd el a döntést.. |
| | | | |
| | | | | | 3087. [...] | 2009. október 31. 21:10 |
| | | | | | | Mit tervezel? :D
Amugy ilyesmiről még tényleg nem hallottam, érdekesnek tűnik. bár nem feltétlen biztonságos |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vannak arra vonatkozó írásos adatok, hogy valaki LSD, vagy más enteogén szer hatása alatt búvárkodott? |
| | | | |
| | | | | | 3085. rTyler | 2009. október 6. 14:48 |
| | | | | | | lehet, hogy a bentragadas nem atok, hanem ajandek. ott allhatsz a ket vilag hataran es szemlelheted a dolgokat mindket oldalrol.
ha valtoztatni probalnal, tartsd szem elott a tiszta dmt-t vagy hideg a aceonos kivonasu friss salvia kivonatot is.
semmikepp sem orvosok altal felirt szerek fognak valtoztatni az allapotodon.
ne ess ketsegbe, updatelj minket, hogy alakultak a dolgok.
"The novice shaman undergoes a symbolic death and resurrection, which is understood as a radical transformation into a superhuman condition. Henceforth, the shaman enjoys access to the supernatural plane; he is a master of ecstasy, can travel in the spirit-realm at will, can cure and divine, can touch red-hot iron with impunity, and so on. In short, the shaman is transformed from a profane into a sacred state of being. Not only has he effected his own cure through this mystical transmutation, he is now invested with the power of the sacred, and hence can cure others as well. It is of the first order of importance to remember this, that the shaman is not merely a sick man, or a madman; he is a sick man who has healed himself, who is cured, and who must shamanize to remain cured."
mckenna
the invisible landscape |
| | | | |
| | | | | | 3084. cellux | 2009. október 6. 11:50 |
| | | | | | | Kikio, nekem ez tipikus bentragadásnak tűnik. Erre valóban azt szokták mondani, hogy "kutyaharapást szőrivel", azaz visszatérni oda, ahol a dolog abbamaradt, és beteljesíteni a félbeszakadt pszichés folyamatot. A kérdés csak az, hogy hogyan térsz vissza pontosan oda, illetve hogy ha sikerülne is visszamenni, miért alakulnának másképp a dolgok, mint előző alkalommal.
Azért hangsúlyoztam a felkészült terapeuta/sámán/guide fontosságát, mert szerintem mi itt aXXI. század eleji Magyarországon kb. semmit nem értünk a saját tudatunk mélyebb, életünket meghatározó rétegeinek működéséből, így arra sincs sok esélyünk, hogy igazán hasznosítani tudjuk az LSD és más pszichedelikus drogok lélekfeltáró hatását. Akinek ez mégis sikerül, az valószínűleg maga is valami sámánféle vagy egyszerűen szerencséje volt. (Lehet persze, hogy létezik valami egyéb segítő mechanizmus is, pl. egy spirituális "belső hang", egy saját, személyes guide, ami/aki feljövetelkor aktiválódik és ha az ember képes odafigyelni, akkor vezeti őt a belső úton, de erről nem tudunk semmi bizonyosat.)
Szerintem az ego halálába csak akkor tud belépni az ember, ha tényleg felkészült a halálra. Ott ugyanis tényleg az egész világod meghal és nem lehetsz biztos benne, hogy visszajössz. A folyamat minden kapaszkodót kiszed alólad, a "fekete lyukba" csak úgy tudsz belemenni, ha feltétel nélkül át tudod adni magad. Ami valószínűleg nem fog menni addig, amíg van benned ragaszkodás. Ezért mondtam, hogy csak végső megoldásként ajánlom az újabb tripet, ha már tényleg semmilyen más kiút nincs. Jómagam is számos órát töltöttem már a halál kapujában, és nem kedvelem különösképpen a spirituális szenvedésnek ezt a formáját.
(Az utolsó bekezdés némileg extrémre sikerült, ez azért van, mert szeretem kisarkítani ezeket a dolgokat, azaz a legszélsőségesebb esetet írom le, aminél "durvább" már tényleg nincs. A valóságban ez megtörténhet sokkal enyhébb formában is, pláne, ha van egy segítő, aki ért hozzá, hogyan lehet valakit átjuttatni a túlsó partra. Egy hozzáértőnek a kezében az egész fentebb vázolt szenvedéstörténet átalakulhat valami csodálatos dologgá. Én betonból vagyok, úgyhogy nekem a szenvedés jutott. :-)
|
| | | | |
| | | | | | 3083. Zsuzsk4 | 2009. október 3. 19:43 |
| | | | | | | "de nemakartam elveszteni az egómat"
nekem az a tapasztalatom az a legjobb, ha nem akarsz semmit se, csak elfogadod ami jön, mert ha megpróbálsz akármihez ragaszkodni az megbosszulja magát, úgy az életben mint a tripben(persze itt minden sokkal gyorsabb és erőteljesebb)
talán épp ezért történt, hogy megtanuld a legnehezebb leckét, hogy ne ragaszkodj.
kitartás :)
egy ölelés a távolból
|
| | | | |
| | | | | | 3082. foxey | 2009. október 3. 12:15 |
| | | | | | | Kikio:
Nyugodtan hidd el nekem, hogy idövel elmulik a kellemetlen erzes. Ebben biztos vagyok. Ne szedj antipszihotikumot es nyugtatot, lehetseges, hogy segithet, de alapvetöen nehezebb ut anyagokkal tovabb kiserletezni.
Ha kuralni akarod magad, igyal gyogyteakat...es segits masokon.
Nem veletlenül irtam a hugom esetet, hasonloan ereztem magam (illetve nem ereztem magam), ugy gondoltam nincs ertelme, hogy meg mindig itt vagyok, ha egyszerüen mar nem emberkent elek, de meg mindig itt vagyok... tehat valami hasznosat csak tudok meg csinalni.(ehez persze, el kell fogadjad a helyzetet)
Latom te is kepes vagy arra, hogy irjal nekünk, hogy a szamitogepet hasznald, meg van az energiad ahoz, hogy probalj segiteni magadon. Ennel kevesebb is eleg ahoz, hogy segits masoknak.. akarmivel...
A tüneteid ( amiket, akar hiszed - akar nem, közelröl ismerek, mivel szinte ugyanezeket tapasztaltam, a vizualizaciotol kezdve a pityergesen keresztül az emociomentessegig) nekem inkabb panikolasnak tünik, ami azert van, mert nem fogadod el az uj önmagad, es csak evvel törödsz... csak magaddal...
Fordulj a többiek fele, es probalj meg mas emberek problemajaval törödni, idöközbe talan a tiedet is megertheted es közben a kifele adott szeretet, visszafog terülni es segiteni fog neked. Ez egy ösi mechanizmus, mindig müködni fog, csak türelemmel banj vele.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kikio szerintem te nem haltál meg, inkább megrekedtál a halál előtti stádiumban.
Nagy dózisú trippet csak jó kísérővel érdemes bevállalni sztem. Idővel amúgy el fognak múlni a tüneteid szóval szerintem nincs miért aggódnod, az utazás még csak most kezdődik. |
| | | | |
| | | | | | 3080. Tom003 | 2009. október 3. 01:20 |
| | | | | | | | Egyik haverom is hasonlót élt át... neki is hasonló tünetei voltak/vannak. Bár igaz hogy minden trip egyfajta resetet csinál az észlelés kapuján, nem feltétlen fog segíteni. (súlyosbíthatja is a régi tüneteket) Ez komolyabb probléma annál hogy könnyen meg tudd oldani és csak nagyon óvatosan és gondos felügyelettel szabad a kisérletezésnek nekifogni. Nem mondom hogy tedd/ ne tedd, de mindenesetre ha javulás következne be, örülnék ha leírnád hogyan és mitől, mások érdekében is hasznos infót osztva meg ezzel! |
| | | | |
| | | | | | 3079. Kikio | 2009. október 3. 00:03 |
| | | | | | | | Ahogy érzem magam: Trippesen látok,minden túl szabályosnak tűnik,egyben minden egy kicsit meseszerűbb,és homályos is egyben,a színek rikítóbbak,olyasmi mintha egy animációs filmben lennék,de ez egyben félelmetes is,olyan mintha folyton egy filmet néznék,látom a kezem nyomát is,ahogy húzódik,mikor el intek magam előtt.A hangokat talán élesebben hallom,a saját hangom már nem zenget úgy át mint azelőtt mikor normális voltam,mintha kívűlről hallanám.A testemet egyáltalán nem érzem,olyan mintha valaki más lennék,a mozgásom automata,nehezen veszem rá magamat.Régebben dohányoztam,de a dolog óta azt sem érzem ahogy a füst a tüdőmbe áramlik,úgyhogy azóta nem.Belső érzéseim sincsenek.Nem érzek örömöt,bánatot,haragot,stb.Néha szoktam sírni,talán kétségbeesést azt érzek.Olyan az egész mintha nem lennék.Nemtudok élni,nem érzem magam élőnek.Cellux,énis az utolsó megoldásként tartogatom az újabb utazást,hiszen nagyon tartok tőle,hogy megint rossz lesz,bár biztosan nem próbálnék mégegyszer ilyen erős dózist,talán kevesebbel próbálnám meg,és kristállyal keverve.Nagyon sok szert,gyógyszert,mindenfélét próbáltam már hiába, ahhoz hogy kipróbáljak valami komolyabbat,erősebbet.És azt mondják ismét ha elindul egy új trip az kiragad régiből,és talán jó helyre érkezem.Nemtudom.Mindenesetre ezzel rontottam el a dolgokat,nem lenne meglepő ha ezzel is kéne kijavítanom.Foxey,lehet hogy te élményként,tudásként élted meg az egód elvesztését,legalábbis az írásodból úgytűnik nagyon pozitív dolgokat tudtál leszűrni belőle.Viszont nekem ez a halált jelentette,én egyáltalán nem vagyok kedves azóta,egy időben kifejezetten elviselhetetlen voltam,kikészítettem a környezetemet,mostmár csak szimplán nagyon hisztis vagyok,az elkeseredettségtől,és mert kilátástalannak látom a helyzetem.Nagyon nehezen alszom egyedül.Azthiszem most "csak" ennyit tudok mesélni magamról.Köszönöm mindenkinek a tanácsokat,de azokból sosem elég,úgyhogy kérlek írjatok még,minél több véleményt látok,annál jobb.Sziasztok! |
| | | | |
| | | | | | 3078. Kikio | 2009. október 2. 23:56 |
| | | | | | | | Köszönöm az eddigi válaszokat.Deetrip,kifejtem.Szóval az egész trip abnormálisra sikerült akkor.Nekem ez egy halál volt.Nemhittem volna hogy így fog sikerülni.Bár sokat utaztam előtte,ezzel a részével nem voltam tisztában.Tetszettek a színek,hogy olyan nagyon boldog voltam tőle,hogy megláttatta velem az összefüggéseket,de nemakartam elveszteni az egómat,csakhogy ez a legutóbbi trip túl erősre sikerült.Egóvesztés előtt azt éreztem hogy elfogok ájulni,és ettől nagyon megijedtem.Az ilyedtségből pánikroham lett,majd shokkot kaptam,remegtem és megsem tudtam szólalni,ez kísérte végig az egész folyamatot,és közben azthittem meghaltam vagy megőrültem,mert csak egy nagy kavalkádot,összevisszaságot érzékeltem,és közben iszonyatosan megvoltam réműlve.A kedvesem próbált segíteni,de nemtudtam megkülönböztetni őt magamtól.Egy idő után visszatértem "rendes tripes" érzékelésbe,de nem éreztem hogy megkönnyebbültem volna.Létezik ilyen terápia,mikor az ember átélheti a halál és az újjászületés érzését,nekem ez olyan volt minth meghaltam,de az újjászületés elmaradt volna,azóta is így érzem.Az eset után pánik rohamaim voltak,a spangli például előhozta a remegésemet,de anélkül is voltak,rosszul lettem emberek között,ahogy paráztam egyre inkább előjött trippes látás,olyanokat képzelődtem hogy mindez egy álom,csak az agyamban van,és a testem valahol kómában fekszik,sokszor az ájulás környékezett,beparáztam a saját szívdobogásomtól is,nembírtam aludni,enni,rengeteget fogytam akkoriban.Először pszichiáterhez vittek,ő nyugtatót és kedélyállapotjavítót írt fel,attól depressziós és idegbeteg őrültté váltam.Ezután datura stramoniumot szedtem,homeopátiás gyógyszert,de az sem segített.Lassan hozzászoktam a helyzetemhez,tudtam már bevásárlóközpontokba és piacra is járni,több ember közé menni.Elkezdtem reménykedni,hogy ha a parám magától eltud múlni akkor ez az egész rossz trippes érzés is.Így jó sokáig nem szedtem semmit csak vártam.Aztán elmentem egy másik pszichológushoz,aki antipszichotikumokat írt fel,ettől rosszul éreztem magam,rengeteget aludtam,és mikor ébren voltam akkor is nagyon fáradt voltam,eleinte még ennek ellenére is hittem a gyógyszerben,de aztán erről is kiderült hogy semmi hatása.Ezután egy homeoptával találkozgattam,aki egy csomó homeopátiás szert kipróbált rajtam,de ezeknek sem volt semmi hatásuk.Most itt tartok,ez a történet. |
| | | | |
| | | | | | 3077. Bard | 2009. október 2. 21:47 |
| | | | | | | Kikio:
Én is valami ilyesmire gondoltam, hogy nem feltétlenül új trip kell, ezt a szakaszt nevezik a trip integrálásának, vagyis, hogy a tapasztalatokat be kell építeni az életedbe. Ha jobban megfigyeled, hogy mi is történik veled, hogyan változtál meg, lehet, hogy kiderül, hogy nem is rossz ami történik, csak más tapasztalás, amit nem szoktál meg, és most újra kell tanulnod dolgokat, mint egy gyereknek. De viszont lehet, hogy ha jobban megnézed, akkor rájössz, hogy valójában minden jobb lett, és egyedül csak a változás az amitől megijedtél. Persze keveset írtál a konkrét tünetekről. Nem a trip ami az érdekes, hanem, hogy mi történik most, és abból mit akarsz megváltoztatni/megérteni.
Szóval ne arra koncentrálj, hogy valami történt és hogyan kéne visszacsinálni, hanem, hogy mit kellene kezdeni azzal, ami lett, ami van. Persze a durva tripek integrálása eltart néha egy darabig... |
| | | | |
| | | | | | 3076. foxey | 2009. október 2. 18:59 |
| | | | | | | Kikio:
Nekem nagyon hasonlo paraim voltak, amikor elöször sikerült "megvilagosodnom". Nem igazan tudtam visszailleszkedni a megszokott eletembe. Gondolok itt szocialis gondokra vagy koncentraciora (mi az ami fontos ebben a közös vilagban..., ha több mindent aterzel ezt nehezebb könnyen kiszürni), az ego gondok, hogy alapvetöen ez a korszellem varja el töled, hogy legyen egy egod es reszt vegyel egy erlölcstelen versenyben.( no azert nem ilyen mocskos a vilag :))
Nekem vegülis elmult magatol, vagy inkabb beleepitettem az eletembe a valosag eme uj aspektusat. Azutan többször papiroztam, es nem erintett meg ilyen melyen, es nem is a tovabbi trippek oldottak fel a szorongast. Visszagondolva nagyon erdekesnek es ertekesnek talalom azt a par honapot.
Azt mondanam neked, ami a tripre is egy hasznos tanacs, hogy ne küzdj ellene, fogadd el az uj helyzetet, es probalj meg minnel többet kihozni belöle, meg ha bizonyos dolgokban kellemetlennek erzed az utohatast.
Nekem a hugom azt mondta abban az idöben, hogy milyen ragyogo es kedves vagyok... mert valoban ego nelkül, nem volt kerdes, hogy jatszom vele, vagy hogy vacsorat csinalok neki, mert a tudasban benne van, hogy felesleges a sajat erdekeidet legelöre tenned, amikor ott van a "minden" erdeke...
Azota visszakorcsosultam, de azert adott egy ket hasznos tanacsot az elethez.
Persze nem tudom konkretan nalad mik a "tünetek", nekem hasonlonak tünik az enyemekhez.
Sok sikert a tovabbiakhoz! |
| | | | |
| | | | | | 3075. kisyasa | 2009. október 2. 14:07 |
| | | | | | | | léci ne írjatok má íméleket hogy segítsek nektek, mert egyrészt nem tudok, másrészt meg.....na....köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kikio kifejtenéd bővebben a problémádat, ami fennmaradt az utolsó trippelésed óta? |
| | | | |
| | | | | | 3073. cellux | 2009. október 2. 13:55 |
| | | | | | | Szvsz az újabb trip segíthet és ronthat is a helyzeten. Hozzáértő guide (= a lélek mélységeit saját tapasztalatából ismerő bölcs pszichoterapeuta/sámán) nélkül a kimenetelt bizonytalannak látom - hacsak nincs egy személyes védőangyalod, aki esetleges szorult helyzetedben a segítségedre siet. Én csak akkor mennék neki egy újabb tripnek, ha arra jutnék, hogy semmi más nem segíthet.
|
| | | | |
| | | | | | 3072. Kikio | 2009. október 1. 15:10 |
| | | | | | | Sziasztok!
Fél éve nem tudok teljesen kigyógyulni egy egóvesztésesre sikerült utazásból, azóta próbálok maradéktalanul visszatérni ebbe a közös megegyezésen alapuló révületbe, amit földi létnek hívunk, de sajnos nagyon kevés sikerrel. Még még mindig "furcsán" látok és nem érzek, olyan, mintha a testem különálló lény lenne. Sok megoldást próbáltunk már, de eddig kis eredményektől eltekintve nem történt jelentős változás, még mindig szenvedek. Az elejétől fogva gondolkodom egy egy visszabillentős utazáson, de sajnos nem volt hozzá eddig bátorságom, hiába mondják, hogy segítene, még nem tudtam magam rászánni. Ennek kiküszöbölésére gondolkodtunk olyan megoldáson, hogy "kristálypoharat" néznénk közelről előtte, hogy egy Candyflip esetleg félelmeimet elterelve tudna segíteni. ( természetesen a setting-et reggel, vagy napfelkeltekor, valami gyönyörű tisztáson, mesebeli helyen, erdőben, virágok között, friss levegőn stb. :-) Elnézést a "kétségbeesett kiáltás" hangnemért, de úgy gondoltam, hogy Ti talán tudnátok nekem segíteni egy két jótanáccsal. Mit gondoltok erről, illetve az általam fentebb felvázol megoldásról? Előre is nagyon köszönöm a türelmeteket! |
| | | | |
| | | | | | 3071. Bard | 2009. szeptember 26. 22:06 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3070. kisyasa | 2009. szeptember 23. 17:48 |
| | | | | | | | jaja fincsi volt szerintem spájzolok is belőle ha tudok:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Shiva nagyon adja! Szerintem is lehet 250ug, rég találkoztam már ilyen erős blotterrel. |
| | | | |
| | | | | | 3068. Insomnia | 2009. szeptember 15. 00:35 |
| | | | | | | | Nekem volt hozzá szerencsém! Nagyon fincsi! :) |
| | | | |
| | | | | | 3067. deeptrip | 2009. szeptember 14. 19:45 |
| | | | | | | | Azt mondják erős fajta kb 200-250 mikro. |
| | | | |
| | | | | | 3066. hejhó :) | 2009. szeptember 14. 17:41 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3065. kisyasa | 2009. szeptember 14. 17:04 |
| | | | | | | | tud vki vmit shivás papirról? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tök jó ez a filmrészlet Tripster!
A Ram Dass-ről szóló Fierce Grace című dokumentumfilmből van. Nagyon érdekes és megható dolgok vannak benne.Nem semmi arc lehetett ez a Neem Karoli Baba... |
| | | | |
| | | | | | 3062. cli_hlt | 2009. augusztus 27. 17:20 |
| | | | | | | | Tök jó a blogod, de a spammelés egy idő után valakinél ki fogja csapni a biztosítékot... :) |
| | | | |
| | | | | | 3061. spirit | 2009. augusztus 27. 17:14 |
| | | | | | | | [ismételt off-topic link] |
| | | | |
| | | | | | 3059. BRUMMy | 2009. augusztus 22. 20:17 |
| | | | | | | Találós kérdés!
Szerintetek Emesét képes lenne abba az iránybi vinni egy vagy több lsd,lsa fogyasztás, ami következtében űgy megváltozik a közérzete mintha " Tapasztalása' lelki békéhez repítette volna? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | http://fusionanomaly.net/hillsdalelsd.jpg |
| | | | |
| | | | | | 3057. Scap | 2009. augusztus 17. 23:04 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3056. Scap | 2009. augusztus 17. 22:42 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3055. BRUMMy | 2009. augusztus 15. 21:45 |
| | | | | | | | Elnézést kérek magamtól, vissza szeretném szívni amit írtam , tapasztalatlanul vágtam bele a mondandómba. jó égészséget! |
| | | | |
| | | | | | 3054. Tom003 | 2009. augusztus 13. 16:55 |
| | | | | | | Ha alapból cannabis függő vagy akkor nem az a megoldás hogy más szerekkel is telepumpálod magad ;)
Sztem próbálj tenni az egész ellen, változtasd meg a fogyasztási szokásod, mert különben óhatatlanul zombivá válsz!
btw, az LSA nem az LSD topicba való :) |
| | | | |
| | | | | | 3053. BRUMMy | 2009. augusztus 13. 14:24 |
| | | | | | | | Kannabisz függőségem van, szeretem, sajnos a hiánya buzdít a többi drogfogyasztásra, legalábbis sokkal jobban ezt érzem mintha be lennék tépve amikor csak akarom. De majd lessz ez még így se. |
| | | | |
| | | | | | 3052. Tom003 | 2009. augusztus 13. 12:57 |
| | | | | | | Üdvözlet fél év múlva a sárga házban ilyen hozzáállással ;)
Végülis csak természetes kiválasztódás az is ha odakerülsz... |
| | | | |
| | | | | | 3051. BRUMMy | 2009. augusztus 13. 12:41 |
| | | | | | | | De akarok. Nem reggeli kávé, de nagyon fasza a mostani életciklusomban hogy hat és ahogyan. Találtam olyan magot, aminek semmien mellékhatása nincs (kis hányinger kivételével) és ráadásul az egész magot héjastól meg lehet enni. Szerintem a hatása még jobb is sok szempontból mint illegális társának. Én azt mondom hogy ha valaki szereti az lsd-hez hasonló élményt lsa ként de a mellékhatások visszafogjáka mag fogyasztásában az írjon nekem e-mail, és elmondom hol tudja megvenni a magokat. Szerintem most csak erre a második tesztre lesz szükségem a közeljövőben, mert nagyjából belőttem a dózist az első próbával és most a második már másfélszer több maggal fogok próbálkozni. de NAGYON JÓ MÁR 4 IS!!!! Én mostantól ritkábban fogok papírozni. üdv! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BRUMMy!
Javaslatom szerint, ne akarj 3-4 nap múltán újra LSA-t fogyasztani.
Ez nem olyan, mint a reggeli kávé. |
| | | | |
| | | | | | 3049. BRUMMy | 2009. augusztus 12. 19:36 |
| | | | | | | | Sziasztook! Az LSA-nak is 3-4 nap kell hogy újra hasson? Köszi, 5 mag nevében.. |
| | | | |
| | | | | | 3048. [...] | 2009. augusztus 12. 17:04 |
| | | | | | | | Hát ha valaki rendes lsd-t kap azt érzi, akkoris ha azt hiszi szart kapott, és olyankor talán pont a visszájára fordul a placebo hatás, mert "azt a kurva ez tényleg jó" :P |
| | | | |
| | | | | | 3047. Tom003 | 2009. augusztus 12. 13:43 |
| | | | | | | Nem ajánlom a kockacukrot, elég orvosság ízű lesz tőle! Kicsit égetett cukor flash az egész. Ráadásul elég nehéz nem lenyelni, legalábbis engem idegesített a tömör cukorszirup negyed óráig a számban.
Amúgy nem tudom mi ez a lehúzás a cseppentett papírral szemben :P Nekem 3 hét alatt nem csökkent a hatása, pedig sima nyomtatós papírlapra lett csepegtetve, kézzel rajzolt kép :D
Sztem még mindig az átcseszés esélye meg a helytelen tárolás rongáló hatása a legkárosabb. Meg lehet benne egyfajta negatív placebó is, hogy azt hiszi a delikvens, hogy úgyis szart adtak el neki =) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kanális partján tekervén felhőket nézvén puzzlefraktálskorpiókat látván belecsavarodni saját magamba...csodálatos dolog!:)!
Köszönöm Shiva! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Más forrásból is azt hallottam, hogy elég jó. Na, majd meglátjuk...:)
Flashback: haver meghozta, kirakta az asztalra és egy másodperc tört részéig éreztem az LSD hatását, de a tört rész alatt újra átéltem a legutóbbi kalandom.Olyan volt, mint amikor állsz a tengerben, jön egy nagy hullám és tudod, hogy marha jó lesz.
Megveted a lábaid a süppedős homokban, nagy levegőt veszel és husss... |
| | | | |
| | | | | | 3044. Soka | 2009. augusztus 5. 11:11 |
| | | | | | | Insomnia;
Nálam is Shiva lapul a fiókba :)
Ismerősöm felezve lapított, és nem volt rossz állítása szerint.(bár nincs nagy viszonyítási arány.) |
| | | | |
| | | | | | 3043. saamaan | 2009. augusztus 5. 10:27 |
| | | | | | | | A kockacukros téma a hatvanas években, a londoni UFO klubban volt olvasmányaim -sajnos nem emlékeim- szerint, ahol a pink floyd játszott gyakran, de ha valaki nosztalgiázni akar, inkább vegyen likvidet és kockacukrot külön-külön. |
| | | | |
| | | | | | 3042. Vuk. | 2009. augusztus 5. 09:42 |
| | | | | | | | Kockacukron mennyi ideig állhat el észrevehető minőségromlás nélkül? |
| | | | |
| | | | | | 3041. Onday | 2009. augusztus 5. 02:29 |
| | | | | | | Én+te+ö=gén :
Azért gondoltam a cukorra, mert ezt itt olvastam: "Egyéb megjelenési formái: tabletta, zselélap vagy zselékocka, folyadék, folyadékba áztatott kockacukor, és por.", és abból kiindulva hogy papíron milyen íze van, gondolom folyékonyan még erősebb, a cukor pedig édes, talán elviselhetőbb lenne cukron mint a nyelv alá cseppentve közvetlen!? :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3037:moderálás
Bocs, hiba volt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Onday:
Miért cseppentene bárki is kockacukorra LSD-t? Ezzel csak a lehúzásnak adna teret: beazonosíthatatlan, általánosan hozzáférhetö hordozót bárki hamisíthat. Viszont jó minöségü, színesen nyomott, klórmentes kenderpapírból készült blotterhez nincs általános hozzáférés. Vagyis a gyártónak megéri az igényesebb kiszerelés, mert ezzel a termék megbízhatóságát növeli. Mondjuk én konkrétan kiröhögném azt, aki ismeretlenül odajönne egy marék kockacukorral, hogy elesdé van benne... |
| | | | |
| | | | | | 3038. Airborn | 2009. augusztus 4. 16:49 |
| | | | | | | | Nem tartom valószínűnek, hogy a festékhez keverik az LSDt. A nyomtatókban különböző színű festékek vannak, amik kölönböző arányban kerülnek a papírra, sőt, ez az arány blotterenként is eltér. |
| | | | |
| | | | | | 3037. Onday | 2009. augusztus 4. 14:01 |
| | | | | | | 3031. hejhó :)
Szia!
Létezik legmegfelelőbb papir?
-------
illetve azt szeretném kérdezni, hogy ha egységnyi lsd van papiron illetve kockacukron, akkor erősebb lehet a kockacukor?
ha a papir már megszáradt de a cukor frissen van cseppentve?
gondolom a száradással veszít vmennyit, nem?
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem oly rég volt szerencsém beszerezni [...] Shiva-s papírt. Valakinek van vele tapasztalata? Erősség, minőség? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ki kellene bírnia annyit. Jól csomagold be, ne érje se fény, se levegő és nem lesz baj. Egyébként, ha tudod rakd be fagyóba az a tuti!
Miért is akarnád annyi ideig tárolni? |
| | | | |
| | | | | | 3034. Soka | 2009. augusztus 4. 11:41 |
| | | | | | | Insomnia;
Én úgy hallottam, hogy vagy mártják, vagy fújják, hogy egyenletesen ugyanannyi hatóanyag kerüljön a blottera.
Kibír egy papírfecni 5-6-7 hónapot egy könyv borítójába, majd a nyelvem alatt is hatásos lesz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hejhó biztos marad klór a papiron? Mert szerintem akkor szaga is lenne, elég erőteljes a klórszag. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy haverom mondta, hogy állítólag neki egy haverja azt mondta, hogy ő valahol azt hallotta, hogy úgy csinálják az elesdés bélyeget, hogy a nyomdafestékhez hozzákeverik a cumót és a papírlapra a mintával együtt nyomatják rá az okosságot(pont) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cseppentett bélyegre vonatkozó infók:
Mivel a fehér lapot klórozással állítják elő és az LSD klórra, (hőre, UV-ra, nedvességre is) érzékeny.
Ezért nem ajánlott átlagos fehérlapra cseppenteni, vagy ilyen cseppentettet venni! A hatóanyag tartalom negyedére csökkenjen már 1-2 nap.
Valamint a rossz nedvszívó képessége miatt a felszínén marad a cucc. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dubweiser:
Akár attól is lehet, vagy csupán öngyógyítás történt...kár találgatni, örüljünk, hogy lényegesen jobb az állapotod.
Bár nem gondoltál arra, milyen lehetett volna egy trip alatti roham?
Gondolom fontolóra vetted ezt is, mielőtt a nyelvedre raktad volna... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gyermekkorom óta szenvedek a cluster rohamoktól, hiába a sok orvos, vizsgálat, CT, MRI, sehol semmi, csak maradtak a rohamok, sokszor naponta többször is. Ám néhány éve ritkultak a pokoli szenvedéssel töltött órák, ezt kb. egy időre tehetem az LSD-vel kötött ismeretségemmel. Persze nem biztos, csak mikor itt olvastam Gén beszámolóját egy a témával kapcsolatos előadásról, akkor végeztem fejszámolást, hogy bizony azon a nyáron kezdtek elmaradozni a rohamok, mikor többször is papíroztam. Persze lehet, hogy bebeszélem magamnak, de tény, hogy 5 évet visszaszámolva töredékére csökkent a fejfájásos napok száma, miközben sem az étrendemen, vagy életvitelemen nem változtattam semmit. Lehet megélem még, hogy a clusteres orvosi igazolásommal besétálok a patikába, és vásárolok némi likvidet receptre :) Akár az LSD-től javult az állapotom, akár nem, hálás vagyok az égnek, hogy már csak igen ritkán kínoz ez a "minden fejfájások legkegyetlenebbike". |
| | | | |
| | | | | | 3028. Orion | 2009. augusztus 1. 15:27 |
| | | | | | | Vuk:
Tömören: találkoztam vele, és bizony tényleg van rajta anyag bőven. Nem kell a füzetpapiros komédiákat venni, ha van jóféle is... |
| | | | |
| | | | | | 3027. dj30 | 2009. július 31. 21:54 |
| | | | | | | LSA és LSD között van kereszttolerancia. Az LSA enyhébb , ha előbb LSD ,és utána LSA akkor tuti nem fog működni. Viszont fordítva már lehet jó lesz. (Előbb LSA aztán LSD) Nem tenném rá a nyakamat ,de ez tűnik a legvalószínűbbnek , ha lesz tapasztalat ,mindenképp írd le. :)
# 400. hozzászólás , ráadásul konstruktív :D |
| | | | |
| | | | | | 3026. precíz | 2009. július 31. 08:34 |
| | | | | | | | Tudtommal fennáll a kereszttolerancia. Ugyanúgy ahogy gombával és a többi hasonló hatásmechanizmusú szerrel. |
| | | | |
| | | | | | 3025. [...] | 2009. július 31. 04:59 |
| | | | | | | Nekem lenne egy olyan kérdésem, hogy LSD tolerancia mennyire áll összefüggésben LSA-val? Tehát ha valaki LSDzik és másnap lsat tol, akkor az előző napi lsd után kialakult pár napos tolerancia mennyire lesz hatással az lsa-ra és fordítva?
Kicsit késő van nemtudom sikerült-e értelmesen fogalmaznom de hátha... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "És igyék bort az akinek Búja van
és a bú tőle nyakra főre elrohan"
Petőfi
Off? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Gén!
Na igen azt el lehet.
Megint egy nap, amikor okosabb lettem...
De tulajdonképpen az érdekelne, hogy hogyan is fejti ki eme kedvező hatását szegény beteg emberekre. Mert addig oké, hogy olyan kis adagot kapnak, amitől még nem hallucinálnak, de az enteogének hatása ugyebár nem csupán a hallucinációkban merül ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Insomnia:
Igen, ez is egy MAPS-szponzorált kutatás: http://www.maps.org/sys/w3pb.pl?mode=search&c_pkey=22779&displayformat=allinfo&type=citation
Ez a Andrew Sewell ott volt tavaly Bázelban az LSD-szimpóziumon (lehet, hogy Halpern is ott volt, bár rá csak 2006-ból emlékszem ugyaninnen) és remek elöadást tartott a témáról. Lehet, hogy említettem annak idején már, hogy egy nagyon megdöbbentö kb. egyperces videóval kezdte, amin egy cluster-fejfájó páciens *ordít* a fájdalomtól.
Érdekesség még, hogy LSA-val (hajnalka, hawaii bébi farózsa, stb.) is próbálkoznak a cluster-fejfájás enyhítésére, ígéretesnek tünö eredményekkel. Az LSA-t talán könnyebb lenne kifejleszteni gyógyszernek, mivel bár az USA-ban tiltott, de máshol ENSZ-egyezmények nem tiltják.
Az ösmagyar sámános pszilocibin-sztorit viszont inkább el lehet felejteni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok, Ti ezt tudtátok?
Itt olvastam: http://www.clusterheadache.hu/gyo.html
Két - nálunk illegális - szerről:
A psilocybinról és az LSD-ről van szó. A psilocybin egyes hallucinogén gombák hatóanyaga, melyeket például a maja papok és az ősmagyar sámánok használtak a szertartásoknál; az LSD pedig egy szintetikus hallucinogén drog.
Ezeket a szereket a cluster kezelésében olyan mennyiségben használják, ami még hallucinációt nem okoz.
A két szerrel jelenleg vizsgálatokat végeznek a belmonti (Massachusetts, USA) Harvard Medical School-ban.
A fájdalomcsillapításra használt mesterséges morfin-származékokat a morfiumból, a lidocaint a kokainból fejlesztették ki. Miért ne lehetne a psilocybin vagy az LSD egy új cluster-ellenes szer kiindulópontja? |
| | | | |
| | | | | | 3019. Vuk. | 2009. július 23. 12:02 |
| | | | | | | Találkozott már valaki ilyennel?:D
Gén: azért szeretném tudni, mert nem tudom hogy a set-setting volt tényleg ennyire jó, vagy simán ennyire sok van rajta, esetleg nem is acid. ( tudnám korábbi pontos! adathoz hasonlítani :P ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vuk.:
Honnan tudná bárki is? :) Legfeljebb a bünügyi labor, ha lefoglalják és bemérik. "Rendes" LSD-nél nem szoktak lenni nagy hatóanyagmennyiség-váltakozások, a házibarkács kiszámíthatatlan, kiáztatni kiáztathatták, vagy akár kamu is lehet az egész. A helyedben inkább arra kérdeznék rá, hogy találkozott-e már valaki ilyennel, és mit mond róla? A mikrogramm-materializmus gyk. lényegtelen, szet-szetting jobban számít, tárolás, felszívódás stb. Mire mennél a válasszal, hogy pld. "92 mcg", ha nem tudod korábbi számadatokhoz hasonlítani? |
| | | | |
| | | | | | 3017. Vuk. | 2009. július 23. 11:11 |
| | | | | | | | Nem tudja valaki véletlenűl, hogy a Ganésás képen(kék az eleje, hátulján van Ganésa ábra) hozzávetőlegesen mennyi mikrogramm lehet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Á papíron még az is jó tud lenni... :D |
| | | | |
| | | | | | 3015. Airborn | 2009. július 22. 06:11 |
| | | | | | | | Vagy lehet a "hot" alatt kifejezetten a forrót értik, ami mondjuk tényleg nem túl kellemes még tisztán sem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is elgondolkoztam, hogy miért nem ajánlja meleg időben bevenni.
Az jutott eszembe, hogy bizony mennyire befolyásol minket az időjárás, illetve, hogy melegben, vagy hidegben vagyunk-e. Elég csak azt megnézni mennyien "megbolondulnak", kánikulában, vagy ha jön egy-egy front. Érdekes, hogy ezt annyira nem sztokták számításba venni még azok sem, akik egyébként figyelnek a setre és a settingre.
Számomra a legfontosabb inkább ez: "your mind is turned toward God".
Mindenesetre jó sztori. "The yogi medicine" - nem semmi. |
| | | | |
| | | | | | 3013. tester | 2009. július 21. 18:46 |
| | | | | | | http://csakbennhajogerendazatto.freeblog.hu/
itt van néhány ilyen gyöngyszem |
| | | | |
| | | | | | 3012. madbeat | 2009. július 21. 17:59 |
| | | | | | | Hello!
Ma este lesz az első LSD-s trippem. 3-an leszünk abból egy már gyakorlott felhasználó. Set-settingre is figyeltünk kint leszünk egy barátom telkén, nyugodtan, a zöldben.
A kérdésem az lenne, hogy tudok-e valami jó psychedelic rock vagy vegyes psychedelikus zene válogatást, torrentet.
Előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Komoly sztori, de hogy miért nem ajánlja meleg időben szedni??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Rátaláltam egy részletre Ram Dass (Richard Alpert - Tim Leary nagy haverja) egyik könyvéből, amelyben leírja milyen sztorija volt az indiai gurujának (Neem Karoli Baba, vagy Maharajji) az LSD-vel, és miket mondott róla.
Szerintem nagyon érdekes.
http://neemkarolibaba.com/content/view/106/39 |
| | | | |
| | | | | | 3009. Orion | 2009. július 10. 21:27 |
| | | | | | | Ekkora toleranciával mit vártál? :D
Inkább induljatok már el, a pezsgőt már behűtöttem. ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem meg még egyszer sem sikerült papirral bebasznom, pedig egyszer ki is próbáltam :D és megittem 7 dl pálinkát meg rengeteg sör és pezsgö, deaz lkoholbol semmit nem éreztem , és másnap sem :) |
| | | | |
| | | | | | 3007. Orion | 2009. július 10. 17:11 |
| | | | | | | Bebaszni trip után???
Előtte egy-két sör maximum, de az se fontos. Utána meg eszembe nem lenne ilyen szerrel tompítani az agyam.
Én egyszer rúgtam be nagyon trip közben, de életem legnagyobb szenvedése volt, soha többet és másokat is megkímélnék etől az élménytől... |
| | | | |
| | | | | | 3006. Sevil | 2009. július 10. 15:53 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3005. tester | 2009. július 10. 11:11 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az alkohol segíthet orvosolni egy kezdődő bad tripet, a végén szerintem is jó bebaszni egyébként meg nem sokat változtat semmin, csak ha nagyon sokat iszol, én mindenesetre azt javasolnám, h ha iszol, inkább a csúcs után kezd el, mire lejössz a tripről pont hatni fog az alkohol :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mondjuk kicsit másról beszélünk, mellé tényleg nincs túl sok értelme, pláne, h ha lejössz a piáról trip alatt, az még szar is lehet, jobban kimerülsz meg ilyenek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát nemtom, én trip után pl szeretek bebaszni :D
persze ez lehet tök antiszpirit meg minden, de akkoris így van... pláne, ha súlyos volt a trip
meg hát feltölt kicsit energiával, ellazít, könnyebben meg tudjátok beszélni az élményeket, stbstb, megvan a funkciója szerintem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fölösleges LSD mellé alkoholt inni. Pusztán az íze kedvéért kis mennyiségben történő fogyasztás viszont érdekes élményekkel gazdagíthatja a próbálóját. |
| | | | |
| | | | | | 2998. dj30 | 2009. július 6. 22:54 |
| | | | | | | Önt kritizáljam , Airborn ? :D
LSD és alkohol (peszgő) kombónál főleg arra kell figyelni ,hogy ne igya le magát az ember ,ugye ? Az LSD inkább elnyomja az alkoholt ,de dózisfüggő ,ha nem tévedek. (Meg persze inni kell a vizet mellé)
Az alkoholhoz zsírosat kell enni , a másikhoz meg nem célszerű , picit paradox-
Cáfolat ezekkel kapcs ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem meg mindenkire ráférne egy kis önkritika! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | végre tudom meddig fogok cuccolni. Mindig is sejtettem, hogy nem tart örökké és a példa is ezt mutatja.
Mert hogy miből is áll egy utazás? Előkészület, trip, integrálás.
Az integrálás a deriválás ellentéte tehát egyszerűbbtől a bonyolultabb irányába ható művelet.
Hogy lehet-e végtelen bonyolultságig folytatni, azt nem hiszem, mert az emberi tudat korlátoz. De akkor meddig? Amíg kerek egésszé nem áll össze[integrálás 1-ig]. Ugyan csak egy időre, mert a változás állandó és a kép mindig is be fog mozdulni. a korrigációhoz már elég fél bélyeg vagy 1g gomba azt is ritkán. De simán lehet hogy egy szuszogás, egy meditációs hétvége hisz a tapasztalat amivel a kép összeállt és az eszközök adottak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aham.Nem érted,Te ezt.Bizonyára megint full frusztrált vagyok,és rámférne hatástalan ekikatonák hada, de nincs is kedvem magyarázni,bocs.
|
| | | | |
| | | | | | 2993. dj30 | 2009. július 5. 22:14 |
| | | | | | | Karel ,ezzel csak lejáratod magad mégjobban ;) , Deeptrip normálisat írt. Mibajod vele?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | deeptrip "mivan veled? Eléggé kilehetsz mostanában, mindenre ugrasz a többiek meg csak néznek hogy WTF?! Rádférne egy kis" LSD "muhhhha!! :)" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | retek köszönjük, hogy leírtad újból. Egy cseppben lehet kibaszott sok mikrogramm LSD, erre akartam kilyukadni. Maga az, hogy "csak 1 csepp" nem szab határt annak, hogy olyan erős legyen függetlenül attól, hogy ez nagy vagy kis csepp volt, így a csepp méretéből nem lehet kiindulni. |
| | | | |
| | | | | | 2990. dj30 | 2009. július 5. 17:24 |
| | | | | | | | Tudom az oldat lehet sokminden , ám ha olyan forrástól veszik akitől már sokszor kapott jó lapot nem nagy az átverés lehetősége. Áztatott / fújt lap régen volt forgalomban , ezt és a totál kamut nem lehet ránézésre megkülönböztetni a cseppesen legalább látszik ,hogy van valami. (Ami persze lehet sokminden) Előállítás az más, viszont lehet megkapja az ember az oldatot olcsóbban , pláne ha többet vesz ,mint ami egy képre elég. (Nagy tételben jó ,vagy ha pl valaki kockacukorra akarja ,vagy zselélapot akar) |
| | | | |
| | | | | | 2989. retek | 2009. július 5. 16:38 |
| | | | | | | Tom003 & deeptrip
"1 csepp tiszta LSD az felkenne a falra, meg a falat is rád."
az LSD folyékony formában nem létezik, nem tudom, még hányszor mondjam el. a tiszta LSD kristályos anyag.
a liquid általában annyit tesz hogy valamilyen koncentrációban oldják a tiszta kristályt. így az hogy mekkora egy csepp, kb lényegtelen, az oldat töménysége a mérvadó.
mégegyszer hangsúlyozom a likvid acid OLDAT és nem vegytiszta LSD, oldatként kell kezelni!!! egy oldatnak van koncentrációja (töménysége) és térfogata. egy köbméteres cseppben is lehet 100 mikrogramm, egy kiskanálnyiban is, és egy 1000 mikroliteresben is. az LSD számottevő térfogatváltozást nem hoz létre, ha oldódik, ennek az alsó határa kb saját súlyával megegyező mennyiségeknél van. 200 mikroliter víz pedig nem könnyen kezelhető dózis, így egyértelmű, hogy jobban hígítják.
dj30
a rendes gyári lapokon nincs csepp, mert nem sufnipapírok, és nem cseppentik rá, hanem fújják. szerintem sokkal megbízhatóbb az a lap, amin nincsenek cseppek: az LSD előállításához igen komoly laborkörülmények szükségesek, a házi zuglaboros előállítás veszélyes és könnyen átverhetnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meg nem értem dj30, hogy írod, h jól oldódik bármiben viszont cseppentse ki az ember és azt felezze...
akkor nem logikusabb, ha feloldod több vízben és azt osztod el? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mint már írtam 1 csepp víz 25 000 mcg (!), most az hogy kisebb pipetta, jó akkor legyen 10 000 mcg...a csepp mérete gyakorlatilag semmit se jelent az LSD esetében. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "pl Rollingoson marha nagy van mindig"
a "gyári" papírokat nem cseppentik, a házi cseppentésű rolling meg nem rolling |
| | | | |
| | | | | | 2985. dj30 | 2009. július 5. 14:28 |
| | | | | | | Mégvalami. A likvidet a legkönnyebb hígítani. ,mert ugye folyadék. Az LSD kb minden folyadékban oldódik. Csapvízbe semmiképp ne cseppentse senki (klór) ,erősen savas / lúgos cuccba meg főleg ne.
Ha erős a cucc ,érdemes lapra cseppenteni ,és ugy tudod felezni , negyedelni . A kockacukrot meg ugye macerás felezni. |
| | | | |
| | | | | | 2984. dj30 | 2009. július 5. 13:38 |
| | | | | | | A csepp mérete változhat ,attól függ ,milyen pipettával cseppentik , pl Rollingoson marha nagy van mindig ,meg van olyan lap amin nem egy csepp van. Az a 100-200 ug az helytálló. Van viszont olyan oldat amiben nem vízben ,hanem etanolban oldják ,mert az gyorsabban párolog. Maga a csepp általában látható nyomot hagy a papíron.
Tegyük fel ,hogy adott a likvid és kockacukorra akarja valaki cseppenteni , az ugye beissza teljesen , utána szárítás csak simán fény védett hűvös helyen , semmi extra ugye ? Itatóssal ugyan ez ? (Vagy esetleg nem itatós ,hanem valami sima papír is jó? - Mondjuk ez igénytelen lenne)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Likvid cseppje amúgy 100 mcg körül szokott lenni (jól adagolható), de ez nagyon változhat mert mint láthatjuk 1 csepp tiszta LSD az felkenne a falra, meg a falat is rád.
Sztem egy 100-200 mcg -s keretben van a legtöbb, 100 alatt kevés, 200 felett meg csak erős trippet lehet cseppenteni alapból. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy csepp víz kb. 0,025 gramm.
Ez 25 mg és 25 000 mcg. |
| | | | |
| | | | | | 2981. Tom003 | 2009. június 30. 20:46 |
| | | | | | | | Fizikai kérdés: Egy átlagos (folyadék)csepp hány mikrogramm kb? <Tegyük fel hogy LSD :D > |
| | | | |
| | | | | | 2980. cellux | 2009. június 29. 14:49 |
| | | | | | | "At very low doses, 20 mcg or less, very little happens. At 50 mcg, there is an increase in alertness. At 75 mcg some subjects react with a strong experience and others remain very tense and uncomfortable. At 100 mcg about 75 percent of normal subjects become very relaxed and remarkably free of tension. The remainder may require 200 mcg to get the same degree of relaxation. There must be a maximum degree of relaxation before the psychedelic experience is achieved; most subjects have very tense, unpleasant experiences when given too little LSD"
/Abram Hoffer, M.D. - 1967/
|
| | | | |
| | | | | | 2979. Vuk. | 2009. június 29. 12:19 |
| | | | | | | Magyar embernek magyar bélyeget!:D
Van valamilyen módszer, amivel bizonyosságot lehet szerezni egy trip erősségéről? Engem zavar, hogy sosem tudom mihez viszonyítani, mert pontos adatot sajnos nem tudok. Mind intenzívitásban, mind hosszúságban iszonyúan eltérőek, akár 1 képen lévők is.
Indítsunk petíciót ami kötelezi a gyártókat a mikrogramm feltüntetésre a hátulján! :D |
| | | | |
| | | | | | 2978. cellux | 2009. június 29. 11:14 |
| | | | | | | Azok a "XXI. századi" bélyegek európai (spanyol és svájci) forrásból származtak, tehát nem amerikai bélyegekről van szó... Úgy tűnik, ezen a kontinensen is ugyanaz megy, mint odaát.
(A 60-as évekből származó mintákban 300-500 mikrogramm körüli dózisokat is találtak. Úgy tűnik, azóta a minőség változatlan, viszont a mennyiség folyamatosan csökken.)
|
| | | | |
| | | | | | 2977. Bard | 2009. június 29. 09:40 |
| | | | | | | | Ja, igen, és akkor megoldódott az a kérdés is, hogy mi van amikor egyik embernek nem hat, másiknak meg ugyanabból a forrásból ugyanaz a papír beüt... |
| | | | |
| | | | | | 2976. Bard | 2009. június 29. 09:29 |
| | | | | | | | Akkor ezért eszik tizesével a bélyegeket az amerikaiak, legalábbis a fórumaikon való bevallásaik alapján... |
| | | | |
| | | | | | 2975. cellux | 2009. június 29. 09:13 |
| | | | | | | LSD Samples Analysis http://www.erowid.org/chemicals/lsd/lsd_article3.shtml
Összefoglaló egy kutatás eredményeiről, amely azt vizsgálta, milyen anyagok fordulnak elő a feketepiaci forrásokból származó bélyegeken.
Konklúzió: a forgalomban lévő papírokon szinte kizárólag LSD van, ugyanakkor az LSD koncentrációja átlagban meglepően alacsony (a XXI. századból származó mintákon átlagosan úgy 50 mikrogramm). Ezek szerint egyetlen papír elfogyasztásával meg sem közelítjük a pszichedelikus terápiában használt dózisokat (> 200 mikrogramm).
|
| | | | |
| | | | | | 2973. foxey | 2009. június 16. 11:50 |
| | | | | | |
saamaan:
Nagyon jol leirtad a szituaciot.Nem is annyira meglepö, miutan reszben azok iranyitjak most a földet, akik 40 eve devianskodtak.
Felszinesen:
vannak dolgok amivel lehet meg devianskodni.
pl.: Magyarorszagon, ha nem utalod a ciganyokat es a zsidokat.
vagy
Batyam elment egy punk-bulira Berlinben es felvett egy amerikai hadsereges inget.Minden punk elitelte(?!) ezert, mert rajta van egy artatlan gyerekek verevel bemocskolt ing, egesz este oltottak ... Mert ugye Amerikat feltetel nelkül utalni kell.
(batyam a legjoszivübb ember akit ismerek.senkit se bantana)
Persze ezeknek joreszt nincs ertelmük, inkabb provokalas , mint devians...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tom tanulni szimplán azért kell, hogy ne maradj buta. Azért nem jó butának maradni, mert tanultan (nem csak lexikális tudás, hanem mindenféle) sokkal árnyaltabban lehet felfogni a történéseket és ez ugyancsak egyfajta szellemi/lelki/tudati szabadságot ad. Hogy mindez megmarad-e halál után azt kijelenteni nem lehet, hinni benne simán. Valamiben úgy is kell, akkor meg már érdemes valami jóban és biztatóban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mire jó a drogozás?
Bard erre sok válasz van. Az egyik és legszimplább, hogy élvezetes tud lenni. A másik, hogy módosítja az addig berögzült dolgokat, tehát valami újat ad, ami a megszokottól eltér. Segít elhagyni egyoldalú nézőpontokat és gondolkodásokat. Ez utóbbira lehet mondani, hogy tanít stb., de azt is, hogy unalom űz.
Összességében a tudatmódosító hatása miatt jó drogozni, az hogy a módosulás milyen lesz az már más kérdés. Érdekes élmény az, amikor egy közös kapcsolódási pontod egy másik ismeretlen emberrel a tudatmódosítás. Olyankor mindent megengedhet az ember magának, nem fogják őrültnek nézni. A drogozás bizonyos értelemben szabadságot ad az embereknek. Kiveszel egy kis szabadságot a munkahelyedről. Ha viszont túl sokat lógsz a meló helyett, akkor ki fognak rúgni és éhen döglesz, meg amúgy is a szabadságért is dolgoztál, hogy egyáltalán kivehesd.
Szerintem, aki ritkán csinálja az gyakorlatilag csak nyerhet vele. |
| | | | |
| | | | | | 2970. saamaan | 2009. június 14. 17:47 |
| | | | | | | | Nos én is elmondanám a véleményemet. Bár már próbáltam megfogalmazni, nem sikerült. Szóval az a bajom a pszichedelikus kultúrával, hogy igazából ugyanolyan hétköznapi dologgá vállt, mint minden tartozéka. Semmi lázadás vagy nonkomfortizmusnak nem maradt tere ebben a világban. Bár törvényi szinten és sok ember szerint deviáns dolog, valójában az a helyzet, hogy nincs semmi relevanciája, hogy ki mit használ és mivel módosítja a tudatát. Teljesen átlagos vagy "minta" emberek használnak mindenféle szereket és közben ugyanúgy benne maradnak és építik a rendszert, ahogy azt tőlük elvárják. Egész egyszerűen nem maradt olyan tér, ami nem a rendszer logikája szerint működik, elég megnézni a reklámok színes neon világát és az általuk sugallt képet. Igazából akkor vagy deviáns, ha nem érzed jól magad. Az olcsó, gombnyomásra működő örömök világát éljük egy küzdelem nélküli túlcivilizált steril világban, amin az lsd steril tökéletessége semmit sem változtat, sőt nagyon is beleillik a képbe. Lehet, hogy 40 éve ezek fontos kérdések voltak, ma már ugyanúgy a rendszer részét képezik, mint a TV vagy az internet, teljesen lényegtelen, hogy a Mónika showt vagy az lsd-t fogyasztod, mind a két dologra nagyszerű iparágak épültek a blikktől az ezoterikus könyvesboltokig. Nincs semmi misztikum benne, üres lett az egész és nem változtat semmin. A rendszerbe totálisan beépült minden olyan dolog, ami valaha deviancia volt. Én meg nem akarok részt venni ebben, de nincs hova menekülni, a menekülés csak illuzió, ami ugyanúgy benne van a rendszerben mint a részvétel, sőt az is elképzelhető, hogy a rendszer maga igényli azt, hogy páran "kilépjenek" belőle. |
| | | | |
| | | | | | 2969. foxey | 2009. június 14. 15:36 |
| | | | | | |
A hirtelen sokktol valo kiöszüles ugy tudom letezik, bar ki tudja.
En altalam legtöbb helyröl hallott trippes legenda, a forma aki narancsnak kepzelte magat es ezert "meghamozta" magat(levagta a testeröl a bört.horror.)!
Logikailag persze ez is idetlen, ha narancs lennek miert akarnam magam meghamozni...
es , hogy az elsö trip elött allokat vegleg elriasszuk:
http://www.youtube.com/watch?v=2HN42ODsfcs
szep napot! |
| | | | |
| | | | | | 2968. Airborn | 2009. június 14. 14:45 |
| | | | | | | Mivel nincs urban legends topic, ide írom :)
Haver mesélt 3 történetet, amik miatt ő nem akarja kipróbálni az LSDt. Gondolom mondanom se kell, hogy mindegyiket olyan mesélte neki, aki személyesen ismeri a történet áldozatát.
Az elsőt talán mindenki ismeri. Forma beelesdézik, beül a mélyhűtőbe(?) és azt hiszi, h fagyi, majd évekig kezelik klinikán. A miértre hallottam már olyan verziót, hogy azért mert azt hiszi elolvad, az új story alapján pedig a szervezete megszokta a hideget(?) és hűteni kellett, különben meghalt volna.
A másodikban srác szintén az ördöggel cimborál majd eltűnik a buliból, reggel egy fa tövében találják meg remegve, sokkban és teljesen megőszülve(!) a bad triptől
A harmadikban pedig az illetőnek teljesen normális élete van, dolgozik, családja van, stb, csak épp ő egy málnabokor, ezért minden reggel és este meg kell locsolni (wtf?)
Nos, mi a véleményetek ezekről? :D A fagyis story már csak azért is gyanús, mert sok helyről hallottam vissza, mindenhonnan egy kicsit másképp és mindenhol volt személyes kapcsolat. Egyáltalán lehetséges ilyen, hogy valaki "megszokja a hideget" és nélküle meghal vagy valaki megőszül egy este alatt? Egyáltalán ki tudnak fehéredni a már kinőtt hajszálak "maguktók"? Arról már nem is beszélve, hogy valaki málnabokornak képzeli magát és nem vágja le, hogy az nem jár dolgozni :D Na meg aztán hogy néz ki egy ilyen locsolás? Beáll minden reggel és este egy lavór vízbe? :D |
| | | | |
| | | | | | 2967. foxey | 2009. június 14. 12:27 |
| | | | | | |
Igazabol, nem is tudom milyen valaszt vartam.Sajnos van egy olyan terhes tulajdonsagom, hogy mindig probalok szkeptikus lenni es a tarsasag devians tagja lenni.Ha a kavet tejjel ivokkal vagyok, akkor a kavet tisztan ivokert allok ki; ha a kavet tisztan ivokkal vagyok, akkor a kavet tejjel ivokat vedem.Meglehetösen primitiv,ostoba(skizoid).Tudom.
Nyilvanvalo, hogy azert utazgatunk, mert szeretünk utazgatni es emiatt megvedjük az utazgatast, ha kell barmilyen ervvel.Ha kell addig bonyolitjuk a szavakat, hogy valamilyen ertelmet talalunk, teremtünk a temanak.
Jol is van ez igy :)
|
| | | | |
| | | | | | 2966. Tom003 | 2009. június 14. 11:16 |
| | | | | | | Sztem az egész kérdéskör abszurd, hiszen arra se tud senki válaszolni minek tanuljak úgy nagy általánosságban? Okosabb leszek tőle, és? Úgyis ha meghalok, minden olyan dolog ami az agyban tárolódott elvész, feleslegessé válik számomra. Tovább adom a dolgokat? Nem lehet mert mindenki csak akkor fogja fel a tanítás lényegét ha azzal átszellemül, átéli, szóval mi csak feles tényezői vagyunk ennek.
Egyszerűen megfogalmazva az egész világ Én, az éntudat és az ego körül forog. Előbbi 2 megszűnése az utóbbi összeomlásához vezet. Amíg ki tudjuk elégíteni az én szükségleteit, addig van egyben az egész világunk. Ha ez tudásszomjban gyökeredzik akkor válik célunká a tanulás, aminek ugyan gyakorlati haszna csak a gyakorlati dolgokban vannak, amik az életünk szempontjából addig elhanyagolható, míg nem az egót segíti, mégis az énünk igényét is kielégíti és ez az elsődleges célja. Magyarul: azért tanulunk mert az énünk tanulni akar. Ingerkielégítés, élménybeépítés a lényünkbe. Végülis az emberi tudat alapvető személyes igények köré épített bonyolult rendszer. Erre a rendszerre a túlélés miatt volt szükségünk, mert különben az evolúció minél inkább ingerkielégítésre öszpontosította volna a felépítésünk. Mivel azonban a körülmények és a világ körülöttünk olyan amilyen, ezért került be az alapvető ingerigényeink közé a túlélés, mint legerősebb "ösztön" (ami végülis igénye az agynak) Ezért van az hogyha valaki feladja a küzdelmet az életért, akkor nagy eséllyel meghall. Vagy aki öngyilkos akar lenni, annak a sok negatív inger elnyomja az életösztönt.
Végszó: Tök felesleges azon rágódni hogy mit tanítanak ezek a szerek, addig amíg az ember úgy gondolja hogy amit csinál az a tudásszomjat mint ingert elégíti ki. És ezzel együtt nyer az énünk! |
| | | | |
| | | | | | 2965. Bard | 2009. június 13. 17:56 |
| | | | | | | A valóságból való elmenekülés persze benne van, de azt hiszem ez nem egy rossz dolog önmagában. A minket körülvevő valóság, amit az emberek gondolatai kreálnak, tehát most nem azokról a dolgokról beszélek, hogy gravitáció meg ilyenek, hanem a társadalom stb. az valójában nem ér annyit, hogy mindenáron ragaszkodni kelljen hozzá... (egy nagy szar magyarul). Akár azt is mondhatnám, hogy minden ember, aki akár drogokkal, akár máshogy pozitívan építi magát, az a hétköznapi valóságból fokozatosan távolodni fog...
"egyfajta pozitív ember-gép szimbiózisban romboljuk a konszenzuális valóságot :-)" - Kömlődi
|
| | | | |
| | | | | | 2964. Vuk. | 2009. június 13. 15:55 |
| | | | | | | | foxey: szerintem ez úgy van, hogy azt fogja adni, amit vársz tőle. Hogyha "-- az igazsag meg annyi, hogy szetakarom magam csapni es elmenekülni a valosagbol, mint egy rendes drogos --" ezt várod, akkor ez is lesz. |
| | | | |
| | | | | | 2963. foxey | 2009. június 13. 15:34 |
| | | | | | | akkor nagyon egyszerüen mondom, bar tök felesleges, igazabol nem az en gondolatom, de sokat agyalok rajta mostanaban:
Azt mondom, hogy akarok uj dolgokat felfedezni,valamit megoldani,"tanulni", kiserletezni-- ezert beveszek egy belyeget --
--- ezt hazudom magamnak, hogy jobb legyen a lelkiismeretem ---
-- az igazsag meg annyi, hogy szetakarom magam csapni es elmenekülni a valosagbol, mint egy rendes drogos --
nem mintha a 2 feltetlenül kizarna egymast.
(bocsanat az agymeneseimert, sokat kell most irodaba dolgoznom ...) |
| | | | |
| | | | | | 2962. Orion | 2009. június 13. 15:18 |
| | | | | | | Starchild hozzászólásában van egy szóhasználat, ami itt a fórumon már kísértetiesen szerepelt, egy másik hozzászólás reakciójaként Cauldfield írta, és egyből beugrott. Akkoriban elég megrendítő volt ez a másik hozzászólás, és most is az, asszem érdemes elgondolkodni rajta az újabb arcoknak is:
http://www.daath.hu/showTopic.php?id=64&only=52311
Bocsi az offért, és köszi Starchild! |
| | | | |
| | | | | | 2961. Bard | 2009. június 13. 15:18 |
| | | | | | | Emlékszem, amikor sokat trippeltem, egy utazótársammal beszélgettünk nagy lelkesedéssel, hogy mennyire gyorsan telik az idő, hogy fél évvel ezelőtt teljesen más volt minden, és fél év múlva megint teljesen más lesz...
Vagy erről jut eszembe egy interjú a VHK-val a Kutya éji dala című filmben, ahogy az együttes alapító gitárosa a Szónusz magyarázza a riporternek, hogy egyetlen másodperc alatt százezer éveket lehetne ugrani az időben... Ahogy előadja magát, az teljesen vicces, de valójában erről beszél. |
| | | | |
| | | | | | 2960. Bard | 2009. június 13. 15:02 |
| | | | | | | Mire jó a drogozás?
Gondolkoztam ma reggel az ember életén, hogy kik vagyunk, mi a személyiségünk, hova tartunk életünk során. Ez a gondolatmenet vezetett el a rövidtávú memória és a hosszútávú memória gondolatköréhez. Elvileg úgy működünk, hogy alváskor valami általam ismeretlen mechanizmus a rövidtávú memóriából átrakja valamilyen rendszer szerint az emlékeket, gondolatokat, adatokat a hosszútávú memóriába. A hosszútávú memória pedig gyakorlatilag nem más, mint mi magunk, a személyiségünk ebben a világban. Vagyis, hogyha befolyásolni akarjuk a személyiségünket, akkor befolyásolnunk kell azt, hogy mi kerül be a hosszútávú memóriába. Egyrészről a minket ért élményeket kell irányítani, vagyis érdemes olyan dolgokat csinálni, ami az általunk kívánt személyiséghez jobban igazodik, de még ennél többet is tehetünk, ha bizonyos "jól sikerült" élményeket megerősítünk, bizonyos "rosszul sikerült" élmények rovására. Itt jönnek be a képbe a drogok, de az LSD biztosan, ugyanis egy LSD hatása alatt átélt élmény biztosan erőteljesebben jelenik meg a hosszútávú memóriában, mint egy józanul átélt élmény. Persze mindez megint azt erősíti, hogy amikor droghoz nyúlunk, tegyük fel a kérdés, hogy jó-e a set&setting, és mi a trip célja? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezt a hozzzászólást be kéne keretezni és kitenni a daath kezdőlapjára. |
| | | | |
| | | | | | 2958. cli_hlt | 2009. június 13. 13:30 |
| | | | | | | Halihó!
Hedonizmus vonalon maximálisan csatlakoznék Dimension kollégához:
A felfedezés és az alkotás öröme miatti hobbibarlácsolás hedonizmus volna?
Másrészt a hobbicsillagászatnak és a detektorosrádióhegesztésnek mi a "gyakorlati haszna"?
Vajon most a hobbikat "alacsonyítom" drog szintre, vagy a drogokat emelem a "hasznos" (miért is hasznos?) hobbik szintjére?
Nem hiszem.
Azért nem, mert - szerintem - egyfelől az anyagi dolgok, az érzékszerveken keresztül megtapasztalható világ dolgai nem hordoznak értékeket, sem pozitív, sem negatív értelemben. Sem a templom, sem a kolbász, sem az atombomba nem "jó", vagy "rossz".
Hasonló a helyzet bizonyos szokásokkal, cselekvésekkel, főleg a hobbikkal általában. Az, hogy a szabadidőmben csinálok valamit, az így önmagában nem jelent semmit.
Ha plazmagömböt építek, vagy fogpiszkáló-hidat, vagy betépve youtube-ot nézek, ezek még semmit nem jelentenek.
Nem azt állítom, hogy ezeknek a dolgoknak nincs hatása a mindennapi életre. Nem azt állítom, hogy a dolgok úgy működnek, hogy kétfelé vagyok szakadva és van egy "hétköznapiproblémárakoncentráló" és egy "hobbiművelő" lény, és ezeknek semmi közük egymáshoz.
Épp ellenkezőleg. A "hobbim" (amit tehát nem kajáért, vagy pénzért csinálok) - legyen az akár a sport, akár a fűvelönismerés, az nagyon is én vagyok és hozzám tartozik.
Csakhogy ezek a dolgok nem "értékesek". Nincs bennük semmi, ami engem irányítana, elvinne a "jó", vagy a "rossz" irányba.
Az, hogy mit tudok ezekből kihozni, az csak tőlem függ.
Volt, hogy az elektromos-barkácsolós hobbim miatt kaptam rossz jegyet, de aztán voltam egyetemi gyakorlaton asszisztens is "miatta".
Persze nem "miatta", hanem "miattam".
Foxey: ezek miatt a "gyakorlati haszon" szerintem nem levezethető a tárgyakból, anyagokból, vagy hobbi-tevékenységekből magukból, így nagyon is érthető, és igazad van, amikor nem látod ezeknek a gyakorlati hasznát úgy, ha sok ember átlagát nézed, hiszen ami nincs, az ugye az ilyen "statisztikákban" nem is nyilvánul meg.
A gyakorlati hasznot magadnak kell megtalálni. Ha szerinted nincs, akkor ne trippelj.
Ha szerinted a gyakorlati haszon az örömszerzés, akkor dönthetsz, hogy hogyan építed be az életbe.
De nem biztos, hogy mindenki ez utóbbit fogja megtalálni benne, ezért ne projektálj miránk. :)
Megintcsak Dimension, igen, egy alapos zsálya, vagy DMT trip nem habostorta, nem színtiszta örömforrás, viszont magában hordozza az újdonság, a felfedezés, a kísérletezés örömét, azt, hogy a dolgokat máshonnan szemléld. Ezt pedig át lehet ültetni a mindennapokba. Ha az ember úgy akarja. De csak akkor.
Béke. |
| | | | |
| | | | | | 2957. foxey | 2009. június 13. 03:10 |
| | | | | | | Cauldfield:
Igen en is evvel erveltem a baratomnak, hogy utolag ugysem derül ki hogy mennyit fejlödtel volna nelküle...
A legtöbb ember, szerintem alapbol beteg, fogyatekos. Elnyomott fobiak, skizofreniak, paranojak ... szerintem szinte minden emberben van!A trippelesek ezeket hozzak fel, es a legtöbb embernel nem azt latom, hogy feloldana a görcset , hanem tovabb csavarja azt. Sok esetben, egyertelmüen meg lehet mondani , hogy hat rabaszott, mert nyert egy hipererzekeny agyat, ami inkabb teher mint ajandek ebben a vilagban.Vagy belasssss iii ii ttt es nem vagy eleg eber, hogy alapvetö dolgokat megtudj csinalni.
Szoval mi ertelme van?Mit tanulsz meg, ami az eletben hasznalhato?
Dimension:
En nem a hedonizmus ellen vagyok, hiszen en is hedonizalok :) eleg sokat.
Arrol beszelek, hogy mennyi ember takarozik ebbe az "intellektualis, önfejlesztö junky" fogalomba.
Es ertem milyen "tanulasrol" van szo.Nagyon szep es jo... ismerem.De nem latom gyakorlati hasznat.
Talan olyan ertelemben lehetne ertelme, hogy az embereknek alapvetöen spiritualis elmeny-ehsegük van amit lehet tripekkel csillapitani es jollakottnak lenni utana.es akkor nem szenvedsz, hogy ehes vagy, vegülis okos dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Foxey:
Bár még soha nem próbáltam az LSD-t (bár majd ki akarom próbálni)
de ehhez a témához úgy érzem hozzá tudok szólni:
"Az, hogy azt mondjuk, mi azert drogozunk, mert tanuluni szeretnenk?Szerintem ez csak egy ürügy, hogy megmagyarazzuk a hedonizmusunkat.Vegterre is azert csinaljuk mert szorakoztato."
Ez a tanulás, nem az a tanulás, amit az iskolában csinálsz, itt olyan dolgokra jöhetsz rá előbb, mielőtt megvilágosodnál, amire egy józan
ember nem is gondol. Viszont a mindennapi életben szinte biztos, hogy semmire sem tudod használni.
Azért drogozunk hogy hedonikus vágyainkat kielégítsük:
Igen ez igaz. Jó érzés a tripp maga, de hasonló örömöt érzek néha, amikor egy kisérletem sikeres. Csodás érzés volt nekem például, hogy egy elektromos gázgyujtóból, meg egy villanyégőből plazmagömböt csináltam. vagy amikor egy elemből és egy szilícium diódából rádiót eszkábáltam.
Igen, bevallom, azért (is) csinálom mert szórakoztató. kisérletezgetést is azért csinálom, mert szórakoztató. Azért vagyok amatőr csillagász is.Ez akkora nagy bűn lenne? különben mi értelme lenne, ha nem lelnénk örömünket benne?
Szerintem ha egy tripp nem jó, akkor is hedonikus vágyainkat éljük ki benne, mert azalatt rájövünk valamire, ami a tripp után olyan érzéssel tölt el, hogy megéte.
Én legalábbis így érzem. Ha hülyeséget mondtam, akkor bocsánatot kérek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | foxey: a hedonizmus vádja szerintem elkerülhető, ha az ember olyan dózisú pszichedelikummal dolgozik, ami intenzitásából fakadóan szinte élvezhetetlen. a súlyosabb tripjeimet én szinte mind csupán 'átvészeltem' valahogy, nem éreztem közben hogy mekkora flash, be vagyok cuccozva dejó, hanem inkább próbáltam kapaszkodni, sikertelenül, aztán valami alakult a végére, de hogy nem mondhatnám rá hogy 'jól éreztem magam', az biztos.
más kérdés, hogy nyilván nem nagyon lehet összehasonlítani azt, hogy hogyan fejlődött az alany élete előrehaladtával úgy, hogy közben drogot is használt, azzal, hogy mi lett volna, ha nem használ drogot... |
| | | | |
| | | | | | 2954. Orion | 2009. június 12. 17:49 |
| | | | | | | Álommanó:
Alapvetően Observer pártján állok, de ha mégis anyagokkal szeretnél a helyzeten javítani, akkor én a gyorsítokat tartom lehetséges megoldásnak. Persze ez biztos fujjolást vált ki az emberek többségéből itt, de amikor sokat trippeltem nekem is eléggé megnőtt az ilyen beilleszkedési parám. (Ami amúgy addig teljesen 0 volt.)
No de hogy jóvval barátságossabb dolgot is ajánljak, sztem érdemes elolvasnia minden magával nem kibékült, beilleszkedéssel, elmebajtól rettegőnek Thomas Szasz Az elmebetegség mítosza című könyvet. |
| | | | |
| | | | | | 2953. foxey | 2009. június 12. 12:56 |
| | | | | | | Nemreg rengeteget vitaztam egy baratommal arrol, hogy jobba tehetnek-e a psy szerek, vagyishogy lehetseges-e a drogok altal fejlödni.
Nem megyek bele a pro-kontra reszleteibe.
A konkluzio az volt, hogy nem nagyon tudtunk mondani pozitiv peldat az ismeröseink közt, hozzateszem, hogy föleg "ertelmisegi junky" barataink vannak, gyakorlatilag minden korosztalybol.
Az ember igy is ugy is fejlödik.Droggal vagy drog nelkül.A legtöbb esetben viszont, romlanak a kepessegeid egy bizonyos idö utan, gyakorlatilag szerintem ez elkerülhetelen , maximum ellensullyozni lehet mas dolgokkal.
Az, hogy azt mondjuk, mi azert drogozunk, mert tanuluni szeretnenk?Szerintem ez csak egy ürügy, hogy megmagyarazzuk a hedonizmusunkat.Vegterre is azert csinaljuk mert szorakoztato.Es igen, rajövünk dolgokra, de en nem latom a közvetlen eredmenyet.Amit utana csinalok, az mar teljes egeszeben en vagyok, tehat a drog hasznalata, teljesen felesleges es kihagyhato.
Az esetek többsegeben, az emberek bambabbak lesznek, ingerlekenyebbek, ügyetlenebbek az eletben.Vagy van aki megmarad olyannak amilyen volt, de akkor meg megint mi ertelme van. |
| | | | |
| | | | | | 2952. Bard | 2009. június 12. 11:13 |
| | | | | | | Szerintem a beilleszkedésben elsősorban nem az LSD segíthet, hanem az MDMA, vagy az alkohol. Az LSD csak megmutatja neked, hogy mire vagy ráparázva amikor éppen próbálsz beilleszkedni, az önmagában nem segít, bár felnyithatja az ember szemét... A fentebb említett szerek viszont csökkenthetik a parákat, és kipróbálhatod, hogy mi lenne, ha nem lennének. Utána azonban érdemes józanul kielemezni a helyzetet, mert lehet, hogy pár dologra aztmondod, hogy inkább maradjon.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem a hangot előbb a saját belső pozitív részeddel kéne megtalálni, aztán ezt mutatni mások felé erre helyezni a hangsúlyt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen ez adná magát, próbálok én is(kevés sikerrel) ebbe az irányba tapogatózni, de kevés ilyen embert ismerek.
Meg ahhoz, hogy jól érezzem magam bárhol, szükséges lenne, hogy valahogy megtaláljam a közös hangot az emberek 1%-ánál nagyobb arányt kitevő embertípusokkal. Hiába mondom, hogy ej, múlt hét kedden de jót beszélgettem msn-en azzal az elvont csajjal/sráccal, ha most most van, és melóban vagyok, és olyan emberekkel vagyok körülvéve, akik nem ilyenek.
Változni kéne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Biztosan nagyon alapvetőnek fog tűnni, de nekem az jutott eszembe hogy "rossz" társaságba felesleges erőltetni a beilleszkedést. Olyan emberekkel érdemes próbálni interakcióba kerülni, akik olyasmit csinálnak, amihez szívesen és mondjuk könnyen csatlakozhatsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megköszönném, paradicsom:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ehhez inkább pár szociálpszichológia könyvet ajánlanék, ha gondolod, küldök párat emailben |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Álommanó szerintem ez rossz készség, ami gyakorlással fejleszthető, csak pozitív megerősítésekre van szükség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha például azért vagy zárkózott mert
a.)Nem érdekelnek a körülötted lévő emberek, de megsérteni sem akarod őket
b.)Nem is vagy képes részt venni a társalgásukban, mert folyton félreértenek, és eleve képtelen vagy az adott társaságban természetesen viselkedni
az vajon rossz tulajdonság? És segít rajta az LSD? |
| | | | |
| | | | | | 2944. Tom003 | 2009. június 11. 14:04 |
| | | | | | | LSD sztem pont ezért jó, mert képesek vagyunk hosszú idő után végre "kívűlről" figyelni a személyiségünk.
Én mindig mondom azoknak akik körülöttem vannak hogy szóljanak ha negatív dolgokat vesznek észre a személyiségemben. (pl bunkó vagyok, vagy zárkózott, stb...) ilyenkor miután meghallgatom, megy a filó hogy mennyire potenciális rossz amit mások látnak és ha objektív szemlélést követően annak ítélem próbálok változtatni rajta. Persze ez nehéz, ugyebár az emberi hiúság =) (amit szintén az ego szül) de eredményesebb mintha befognám a fülem. (amit de sokan művelnek... ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sztem az az, hogy nem tudsz/nem vagy hajlandó magadat/egy kapcsolatodat valamivel annyira kívülről látni, hogy észrevedd valami nem az igazi. Van egy elképzelésed arról, hogy amit csinálsz az miért jó (ha nem a legjobb) és ezt különböző módokon próbálod bebizonyítani.
De, ahogy meta is mondta mindenki ezt csinálja, csak a mérték számít.Ez már akkor említésre méltó, amikor valami tényleg nem frankó.
Ez pl. jól megfigyelhető fiatalabbaknál, amikor valami új dologra rákattannak legyen az egy zene, egy játék, egy szer vagy bármi és akkor az az igazi a többi mind szar stb. Aztán persze olyanokkal lóg, akik hasonlóan látják, ha valaki máshogy látja akkor folyton megy a vitázás, hogy nem ez jobb hanem az blabla és persze 1 év múlva lehet, hogy pont azt fogja isteníteni, amit előtte annyira fikázott.
Egy szert tekintve, pl. lehet ilyen a fű. Valaki rákattan, azt mondja komoly tanításokat ad neki és az alkohol amúgy is milyen káros. Igaz, hogy inni mondjuk hetente inna 1x, tépni meg naponta tép, de ilyen dolgok nem számítanak. Az is igaz, hogy már nem sok mindent csinál a füvezésen kívül, mert nagyon a középpontba került, de valahogy ezt se akaródzik észrevenni. Aztán ezt lehet csinálni egy ideig, ha hasonló emberekkel körülveszed magad akkor egymást is erősíteni fogjátok abban, hogy ez így van jól. De lehet mondjuk, ha az illető jobban ráfeküdne a tanulásra és sportolna is, akkor pár év alatt sokkal messzebb jutna, mint befüvezve azon flesselni, hogy milyen szar a rendszer, meg amúgy is lazán kell és majd kialakul valami stb. Ilyenkor egy külső megfigyelő valszeg hamar azt mondaná, hogy te haver sztem túl sokat tépsz és más dolgokat meg elhanyagolsz, de ő meg kifogásokat keres, hogy ez miért nem gáz és amúgy is már dolgozik rajta (igaz, hogy még félgőzzel se) stb.
Amúgy a szóból is lehet sejteni, ön-igazolás. Igazolod magadat, az elképzeléseidet, hogy azok úgy vannak. Ha valakinél erős ez az igény, akkor más szempontokat nem fog elfogadni és egyre jobban beszűkül a saját nézőpontjába. |
| | | | |
| | | | | | 2942. Vuk. | 2009. június 10. 11:31 |
| | | | | | | | Önigazolás hibája alatt mit értetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ahhoz, hogy valamit kívülről is meg tudjon ítélni az ember, ahhoz ki kell kerülni egy időre bentről. Ez alapján egy sokéves "veterán" user is eshet simán az önigazolás hibájába, nem csak a kezdők.
Erre jók a hosszabb szünetek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | samaan: "Pont az a baj, hogy akik ilyesmiket használnak nem képesek a szer köré épült kultúrát és a szer gondolkodásra tett hatását kívülről szemlélni és hajlamosak ugyanazt mondani és önigazolni."
Szerintem ez bármelyik emberre jellemző, amikor valaki még új egy körben (szubkultúrában), csak a jó dolgokat látja benne és ez hitet ad neki. Szerintem csak a kezdők esnek ebbe a hibába. |
| | | | |
| | | | | | 2938. retek | 2009. június 8. 00:53 |
| | | | | | | a valódi pszichedelikus kultúra/kultúrák eddigi szerepét szerintem is olykor, sőt egyre gyakrabban veszélyezteti az elnyúédzsesedés.
illetve
vegyük a goa-kultúra felszínét és legnagyobb táborát alkotó classic-fullon-shiwa-aum jellegű szubkultúrát, mint jelenséget. integrálódik ez a nyugati kultúrába? mondjuk a stílus egyéb részeire is jellemző a lassú, nehézkes fúzionálódás és ahogy a dolgok alakulnak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Observer: Pont az a baj, hogy akik ilyesmiket használnak nem képesek a szer köré épült kultúrát és a szer gondolkodásra tett hatását kívülről szemlélni és hajlamosak ugyanazt mondani és önigazolni. Nem az a baj, hogy a szer köré szubkultúra épült, hanem hogy a szubkultúra pozítív törekvéseit felváltotta a 40-es háziasszonyokra jellemző ezoterikus gondolkodásmód. Szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát nem tudom... szerintem ezeket a változásokat a szerek segítségével átélt élmények indukálják. Nekem az jött le hogy az ilyen típusú anyagoknak egyszerűen ez a hatása. Szembesülsz magaddal a világon keresztül és fordítva. Ha jól emlékszem a FAQ -ban is van valami olyasmi, hogy ha nem arra használja valaki amire jellegéből adódóan lehetne, vagy nem jön le neki egy idő után hogy "mire való", abban az esetben is előbb utóbb szembe fog kerülni olyan élményekkel, melyek után vagy abbahagyja, vagy elmélyíti a kapcsolatát az adott anyaggal. Előfordulhat hogy a szubkultúrákkal és az ezeket a szereket használó emberekkel csak bizonyos élmények után kezd el foglalkozni valaki, mert megváltozott a gondolkodásmódja az entheogen -ekről alkotott képe stb.
Szerintem az enthogenek nem csak sámánoknak/tudósoknak/orvosoknak való, és nem csak gyógyításra/kutatásra/terápiára használhatók. Persze semmi sem kötelező vagy garantált...
Azt meg nem értem hogy ezen anyagok kipróbálásából és/vagy a (mondjuk ebből fakadó) hasonló gondolkodásmódból, hogyan következik a kritikai érzék elvesztése... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ez se az anyagnak hanem a köré kialakított szubkultúrának és embereknek köszönhető ha bekövetkezik."
Pontosan, de nem gondolom, hogy a szubkultúra mindig helyesen látná az anyag használatát, sőt azt gondolom, hogy ez a nagy spirituális útkeresés a legtöbb ember esetében korai. Persze lehet az én értékrendem hibás, de úgy gondolom, hogy huszonévesen európában meditálni az lsd miatt igencsak zavaros gondolkodásra vall. Nagyon úgy tűnik, hogy a legtöbb ember, aki kipróbálta nagyon hasonlóan kezd el gondolkodni, elveszítve a kritikai érzékét és ez számomra ijesztőnek tűnik. A tudat szabadságának keresése közben egy a társadalomhoz hasonló uniformizálódás történik a pszichedelikumot használók körében is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hallo. x találkozott y-nal és borzasztó hamisítványra lelt. full fehér hátlap ferdén perforált vonalak és 'túl színes' képmintha rányomva nulla ízzel. senkibensebízz.
üdv. |
| | | | |
| | | | | | 2933. Tom003 | 2009. június 6. 10:26 |
| | | | | | | "de ettől függetlenül biztosan egy csomó olyan ember akad, akiknek ilyen típusú szerekkel való találkozás nélkül, eszébe se jutott volna az út/igazság keresése. "
Ez se az anyagnak hanem a köré kialakított szubkultúrának és embereknek köszönhető ha bekövetkezik. (bár nem szükségszerű) Maga az lsd vagy más hasonló pszihoaktív vegyület külső ráhatás nélkül senkit se fog útkereső életmódra téríteni. Ezek a vegyületek nem mások mint kulcsok az elméink eldugottabb részeibe. Azt már nem az anyag határozza meg, mi van ott. Az lsd semmit se ad hozzá a személyiségünkhöz, tudatunkhoz, csak segít előásni ami alapból benne rejtőzik. Ezért pszihedelikumokkal se többek se kevesebbek nem leszünk mint nélküle, csak kevesebb dolgot tudunk hasznosítani a fejünkben megbúvó titkokból. A többi csak belebeszélt hit és mitológia. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Természetesen nem helyettesítik egymást. Tulajdonképpen szigorúan nézve (LSD -hez hasonló vegyületeket használó kultúrák felhasználási módjaiból, szokásaiból kiindulva) tényleg nem ugyanarra valók, viszont a segítségükkel átélhető élmények bizonyos részei, hasonlítanak szerintem.
Nem hinném hogy a többség azért használja az LSD -t vagy hasonló szereket hogy örökké fennmaradjon. Főleg teljes mértékben. Valószínűleg még kevesebben akarnak úgy egyáltalán örökké fennmaradni igazán, hisz akkor már nem is léteznének (gondolom én..). Legalábbis "hagyományos hétköznapi életüket" nem élhetnék.
Viszont ha valaki entheogen -t fogyaszt (nem feltétlen terápiás vagy szertartásos módon)akkor átélhet olyasmit ami maradandó pozitív változást idézhet elő az életében. Ennek a valószínűségét erősen befolyásolhatja a set/setting és az élmény beépítése, a tapasztalatok hasznosítása a hétköznapokban. A túl gyakori és/vagy rossz set-setting melletti utazások kockázati tényezői növekednek. A negatív utazásokat pedig általában nehéz feldolgozni. Ez nyilván negatív változásokhoz vezethet (rövidtávon mindenképp). (..ha úgy vesszük ezt már le is írták nemrég általánosabb tömörebb formában) A kockázat nem zárható ki természetesen, de ettől függetlenül biztosan egy csomó olyan ember akad, akiknek ilyen típusú szerekkel való találkozás nélkül, eszébe se jutott volna az út/igazság keresése.
"Isten megértése nem olyan könnyû, hogy bárki eljuthatna odáig csupán azzal, hogy beszed néhány tablettát vagy füvet szív.."
Valószínűleg az entheogen -ek sem csupán tabletták vagy gaz. Nézőpont kérdése.. De egyébként az jellemzőbb inkább hogy akik ezekkel a szerekkel élnek előbb utóbb csökkentik vagy elhagyják őket. De ha jól emlékszem akkor még a sámán tanítók (akiknek az élete talán legjobban össze lehet kötve ezekkel a szerekkel) is azt mondják hogy idővel már nincs szükség rájuk, és meg kell válni tőlük.
Mondjuk ez nekem még nem ütött be.. :) |
| | | | |
| | | | | | 2931. Tom003 | 2009. június 6. 00:18 |
| | | | | | | Hát ezzel sztem csak az a baj hogy feltételezi hogy az lsd mindenkinek gyógyszer. Pontosítva: olyan gyógyszer amivel saját magát kúrálhatja. Orvosi felügyelettel és megfelelő előkészületekkel minimalizálható a veszély. Viszont sokkal felelősségigényesebb az egyéni használat annál, minthogy bárkinek valónak ítélhessük. De sajnos az illegális szereknél nem tudunk semmiféle korlátozást felállítani a fogyasztóval szemben, pont a szer illegális mivolta miatt. Így csak egy marad, a tudatos és felelősségteljes drogfogyasztás eszményének terjesztése, megfelelő és reális drogprevencióval karöltve.
Timothy Leary:
"Az acid nem való mindenkinek... csak az egészséges, vidám, jó humorérzékkel és önbizalommal rendelkező embereknek. Az, hogy valaki ehhez az `elithez' tartozik-e, teljes mértékben az egyéni megítélés kérdése. Ha nem bízol magadban, az önkontrollodban, a rátermettségedben, nagyon kérlek, ne nyúlj ezekhez a szerekhez." |
| | | | |
| | | | | | 2930. Bard | 2009. június 5. 14:39 |
| | | | | | | Szerintem az a különbség az LSD, meg a mantrázás, meg meditáció, meg jóga között, hogy az első a gyógyszer, a másik meg egyfajta "egészséges életforma". Egyik sem helyettesíti a másikat. Adott esetben aki egészségesen él, az is megbetegedhet, és akkor kell neki egy hirtelen behatás, vagy az egészséges életformát kiegészíhetjük ugye vitaminokkal stb, agyi kemikáliákkal is akár... Vagy aki meg eleve soha nem élt egészséges életformát, és már teljesen tropa a szervezete, annak is a felépüléshez lehet, hogy jó darabig gyógyszert kell szednie persze az egészséges életmódra való áttérés mellett...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazából a meditáció különböző formái mind egy-egy technika. Technikát meg gyakorlással lehet elsajátítani. Az LSD nem fog a kezedbe adni semmi ilyen módszert, mert nincs is rendszeres gyakorlás.
Van akit ez csöppet se zavar, mert amikor kell megfelelő szereket visz be, hogy elérje a kívánt hatást, van aki meg amellett dönt, hogy ő ezt külső szerektől mentesen, önerőből akarja elérni. Mindenki eldöntheti neki melyik szimpatikusabb.
Az gondolom nyilvánvaló, hogy a gyakorlás energiabefektetést igényel, ami idővel megtérül. Hosszú távon szerintem biztosan jobban jön ki a játékból az, aki a gyakorlás mellett dönt. A legtöbb dolgot az életben tanulni kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos, függetlenül attól, hogy magasra szállsz az LSD-tõl, végül eljutsz a csúcsra, ahonnan már csak lefelé jöhetsz. Mint amikor egy rakétával az ûrben utazol. Az ûrhajód nagyon messzire eltávolodhat a földtõl, többezer mérföldre is, hosszú napokon keresztül, de nem folytathatja útját a végtelenségig. Végül le kell szállnia. Az LSD-vel azt tapasztalható, hogy felmegyünk, de mindig újra le kell jönnünk. Ez nem lelki tudat. Amikor valóban eléred a lelki tudatot, akkor fenn maradsz. Mivel lelki szférába mész, nem kell többé lejönnöd. Örökké fönnmaradhatsz.
Sokan fordultak pl, a kirtanhoz az lsd után /részlet egy könyvből/ :
Allen Ginsberg az Avalonban ötezer hippinek ajánlotta a kora reggeli kirtanákat a templomban, amely mondta nagy szolgálatot tesz azok számára, akik LSD-utazásból jönnek és rögzíteni akarják tudatukat, hogy visszatérjenek. Reggelente néha maga Allen is beugrott ismerõseivel, akikkel egész éjszaka fenn volt, ám elõfordult, hogy a visszatérõk irányíthatatlanná vált gépeiken az éjszaka közepén, kényszerleszállással repültek be.
Az utolsó mondat miatt másoltam be
. irányíthatatlanná vált gép
Egy másik részlet:
és az elõadás után az egyik millbrooki vezér a kábítószerekrõl kérdezett. Prabhupáda azt válaszolta, hogy a kábítószerek nem szükségesek a lelki élethez, nem hoznak létre lelki tudatot, és a kábítószer okozta vallásos látomások csak hallucinációk. Isten megértése nem olyan könnyû, hogy bárki eljuthatna odáig csupán azzal, hogy beszed néhány tablettát vagy füvet szív..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha keserű az nem baj, sőt lehet nagyon jó jel is.
Persze, ha ilyen atom intenzív íze van az gyanús. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kitartásMC:
ha túl olcsó az nem jó jel, szabadulni akar tőle.
ha túl keserű az se jó, mert nem lenne szabad hogy erős íze legyen, max a tintának.
A minta nem jelent semmit lehet pixeles nyomású finom vagy igényesen csomagolt kaki, vagy fordítva, vagy mindkettő. namind1
Kérdeztem gént, hogy a marquis reagens használható erre a célra is, mert színreakciót ad.
Azt mondta akkor hogy inkább emberi szinten próbáljak megbizonyosodni az papír megbízhatóságáról.
Mi van ha úgy már nem lehet, csak ott és akkor van rá mód?
|
| | | | |
| | | | | | 2925. Tom003 | 2009. június 4. 19:33 |
| | | | | | | Azon gondolkoztam hogy vajon megéltetek e már nagy világmegváltó gondolatokat, dolgokat amit máshogy nem tudnál elképzelni, perspektívákat, érzéseket, célokat? És ha igen van e konkrét dolog amiért folytatjátok az enteogén kísérletezést vagy pedig 'majd jön az magától' elvű a többség? Ha már nem érzitek hogy van tovább akkor miért csináljátok mégis? Vagy mégsem és csupán mint önmagával nyugdíjazott utazóként olvassátok pl ezeket a sorokat is?
Úgy gondolom minden tudásra szomjazó embernél eljön az a pillanat amikor ráeszmél, a tudás mit sem ér önmagában és mások tanítói lesznek. Vajon egy idő után ha növekszik a száma a felvilágosult egyéneknek a világban akik a tudás továbbításában is fontos szerepet játszanak, az milyen következményekkel jár a világ mind fizikai és mind éteri síkján? Lehet hogy a következő lépcsőfokot a létezésben nem az egyén hanem a felvilágosult többség valósítja meg? Ha a világ egy akkor mi miért lennénk különbözőek tőle?
Az a hatás-ellenhatás amit az ember tesz a környezetével, felettébb hasonló az agyi tevékenységekre, ahol 1-1 receptor kikapcsolása, mások bekapcsolásához vezet. Lehet hogy a világ nem más mint az oly sok néven nevezett isten(eink) kollektív tudata, amiben élünk? A mindenhatósága az inteligenciája és kreativitásának széles skálájából ered? Viszont valószínűleg ez a szegény identitás millió és millió részre van szakadva, skizofrén elmével rendelkezik és minden egyes része egy-egy tudat. Lehet csak egy pszihózisban szenvedő zseni agyi aktivitásai vagyunk? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Anyagi anyagi...
"meditáció mantra yoga" Mintha ezek nem járnának biológiai/kémiai változással.. Mintha nem válhatnának ezek is az érzékek kielégítésének eszközeivé.. Mintha ezek alkalmazásához ne lenne szükség anyagra (főleg mantra, yoga esetében)..
Mondjuk nem tudom, de nekem úgy tűnik hogy a tempón kívül még az a lényeges különbség az entheogének és más módszerek között, hogy ha beveszel valamit, akkor egy időre rá kell bíznod magad. Nos ha innen nézzük akkor ezzel a módszerrel talán jobban "rá van kényszerítve" az ember az elfogadásra, odaadásra. Meg nyilván ezt a módszert nem napi rendszerességgel érdemes csinálni, viszont a fent említetteknek csak úgy van értelme.
Hogy melyik lenne könnyebb, hatékonyabb? Nagyon jó kérdés. Mindnek megvannak a maga hátrányai, nehézségei. Jó esetben mindenki azt választja amelyik számára a legkézenfekvőbb.
Gondolom a tutifrankó az összes módszer optimalizált kombinációja lehet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hallo. Tegyük fel, x venne y-tól hofmann úr gyönyörű bélyegeiből..ám x egy kicsit gyanakvó hogy valójában tényleg eredetiek e a bélyegek. Akkor x hogyan tudja gyorsan és egyszerüen megállapítani h true or false???
thx.stam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az egyetlen abszolút igazság amit ismerek, hogy minden igazság perspektivikus. hogy hogyan hat a létmegélésre, na az az érdekes, ami számít. a tudás önmagában büszke lófütty.
teljes mértékében az anyag fölé, vagy azon túl pedig van egy olyan sanda gyanúm, hogy csak a halál visz majd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amit szó lesz az nem az én találgatásom. Ez fontos mert mindenki felállít valami elméletet az igazsággal kapcsolatban de csak 1 igazság van és ez nem egy szubjektív dolog.
Régóta foglalkoztat, hogy mi ez a világ, kik vagyok én, ki Isten, létezik e olyan állapot ahol nem kell elviselni a különféle gyötrelmeket..
De mivel mi jelenleg korlátokhoz vagyunk kötve az Abszolút Igazság pedig korlátlan ezért saját agyalásunk révén nem sokat érthetünk meg ehhez az kell, hogy elfogadjuk egy felsőbb tekintély véleményét. Pl ha valaki tudni szeretné ki az apja odamehet mindenkihez az utcán és kérdezősködhet/saját találgatások/, de legjobb ha az édesanyja elé áll és akkor megtudhatja az igazságot erről.
Kutatgattam - kutatgattam és ezek az infók a különféle szentírásokból származnak nem emelnék ki egyet sem a látszólagos ellentmondások ellenére ugyanarról szólnak csak más és más réteghez.
Szóval: az érzék kielégítés az mikor függetlenül akarunk élvezni a Legfelsőbb nélkül.
Erre a célra van ez a világ számtalan létformával és univerzummal. Itt élnek akik nem akarnak hallani az Abszolútról és akiket csak az érdekel,hogy egyenek, aludjanak, nemi életbe merüljenek, védekezzenek
Gyakorlatilag mindenki látja,hogy körülötte meghalnak szülők, nagyszülők, állatok de az örök lélekről szóló tudomány mégsem érdekel senkit.
Érzék kielégítés= mikor csak a test kényelmével foglalkozom de megfeledkezek arról,hogy nem ez a test vagyok. Pl van 1 kalitkám egy madárral de mindig csak a kalitkát tisztítgatom a madárnak sohasem adok enni
. Akkor az nagyon nem jó
Minden írás beszél arról,hogy mi történik ha kijutunk az anyagi világból. Eljutunk a valóságba
.vagyis ez a hely az eredeti valóság tükröződése. Mint pl látsz egy almafát a vízbe tükröződve az almák ugyanolyanok de nem tudod megízlelni mert nem igazi.
Természetesen hitre szükség van,hogy valaki elfogadja ezt / ha kilépsz az utcára hiszel benne, hogy eljutsz ahova indultál/ de ha megnézzük minden egyes teória hitre épül az is, hogy az élet az anyagból van és nem létezik semmi.
Önmegtartóztatás azt jelenti,hogy tartózkodunk azoktól a dolgoktól amik lekötnek ide vagyis nem követünk el olyan tettet ami később visszahatást karmát- eredményez. De ez nem azt jelenti,hogy tartózkodunk mindentől ami jó sőt éppen ellenkezőleg
.
Mondhatná valaki,hogy akkor az lsd is egy felsőbb forrás ahonnan tudást kaphatunk. Nos egyetlen megvalósítási folyamat sem említi ezenkívül sokszor nagyon durván sül el és mivel anyagról van szó nem emelhet az anyag fölé!!!!!!
Természetesen használnunk kell az anyagi dolgokat mivel itt élünk de lelki megértést az anyagon túli lelki szintről kapunk.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mi ez az érzék-kielégítés-csapda történet pontosan? ez folyik sokmindenfele, de valahogy nem tudja bevenni a gyomrom. vagy csak nem értem? mik lennének az alternatívák? nem érzékéles? vagy önmegtartóztatás mindentől ami jó, mert az vágyat ébresztene fel és az egyén azt hajszolná majd? szóval egyfajta önmegtartóztatás, vagy semlegesség az élmények megélése közben a módszer, de mi a cél?
másrészt pár száz mikrogrammnyi lsd nem valami nagy anyagmennyiség. pont az az érdekes, hogy ahhoz képest, amekkora változást tud véghezvinni a tudatban, meg amennyire el tud szakítani az anyagi világ létmegélésétől, nagyon csekély az az anyagmennyiség, amit beveszel. ellentétben például egy krumpli... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát Leary rendesen vitába szállna veled... Ha az "érzék kielégítés csapdájából" kijutunk, mi fog történni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az igazi tisztaság a spirituális vagy lelki szint. Ez azt jelenti ami túl van az anyagon.
Nos az LSD egy anyag, ha pedig anyaggal társulunk akkor csak jobban és jobban belekeveredünk az anyag hálójába ahelyett, hogy kikeverednénk belőle.
Természetesen ezzel a kijelentéssel nem akarok megbántani senkit, de érdemes ebből a szempontból is megvizsgálni .
Persze van más alternatíva is mint meditáció mantra yoga.
Csak az talán nem teszi elégedetté úgy az anyagi érzékeinket mint a lsd.
de hát mért vagyunk itt
.. mert az érzék kielégítés csapdájába kerültünk
|
| | | | |
| | | | | | 2916. Vuk. | 2009. június 4. 13:19 |
| | | | | | | | Szerintem az, hogy ki mennyit tanul, és milyen tripből, az csak az adott egyénen múlik. Akármilyen bad tripped van, ha nem úgy állsz hozzá, eszedbe se fog jutni elvonatkoztatni a triptől, és rávetíteni az életedre. Akármilyen rossz is a "rossz" trip, ha ügyes vagy simán kárpótolhat érte az utána következő pár nap, sőt lehet, hogy egész életedre hasznosan fog kihatni. Ugyanakkor egy "jó" is megadhatja ugyanazt. Van aki azt mondja hogy a "rosszból" jobban lehet tanulni, de ezt, szerintem, veszélyes általánosítani, mert vannak akik egy túl intenzív élményt nem tudnak (nem akarnak?) feldolgozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A magyar nem a tudat nyelve, hanem az egóé, így beszámolni is csak az egó tud az eseményekről. Ezt lehet ügyesen csinálni, meg borzalmasan szarul is. |
| | | | |
| | | | | | 2914. Tom003 | 2009. június 2. 21:26 |
| | | | | | | saamaan: "És ezek a dolgok nem könnyűen, NÉHA kellemetlenek"
azt is mondtam továbbá hogy a legtöbbet a "legkínosabb" tripekből tanul az ember, és nem azt hogy csak abból. ;)
Amúgy persze lehet élvezni, de az igazán mély problémákat csak fájdalmak árán lehet megoldani. És ahogy észrevettem az hogy valaki az életben hogy viszonyul bármihez, vagy akár magához az nagyban függ a korábbi behatásoktól és általában a negatív a dominánsabb. Meg kell tanulni jobban értékelni a pozitív dolgokat és kevesebbet foglalkozni a rosszakkal. Az is kicsit téves hogy ki mit ért a bad trip alatt. Nekem eddig 1 bad tripem volt amit azért tartok annak mert értelmetlen és felesleges utazás volt minden szempontból és sajnáltam azt a ráfordított 3 napot. Kellemetlen hatások kb minden 2. alkalommal kiteljesednek, viszont sose bántam meg őket, mert sokat tanultam belőlük és az adott problémára mindig találtam megoldást az trip segítségével.
Én úgy képzelem el leginkább a hatásait a tripnek mint egy kőház építése. félig felépített házikó, mellette még sok sok kimaradt téglával. Amikor arra szánjuk el magunkat hogy utazást teszünk, akkor tulajdonkép leszedegetjük a felső téglákat, megvizsgáljuk őket, kitapasztaljuk melyik mit tart össze. Viszont a pszihedelikumok hanyag dolgok, mikor visszatérünk nem minden követ raknak vissza a helyükre, ráadásul kevés kötőanyagot is használnak. Mindezt nekünk kell rendbe raknunk mert óhatatlanul egy idő után meggyengül az alapzat és nemhogy építhetnénk rá, szép lassan széthullik. Fontos hogy az utazás alatt nem építkezünk tovább mint előtte, ez a feladat a józan észre hárul, miután feldolgoztuk az élményt a tapasztalatok szerint el tudunk helyezni újabb és újabb téglákat az eddig meglévőkre. És mint tudjuk, csak biztos alapokra lehet építkezni. Mert lehet ráerőszakol az ember egy csomó mindent, ha nem képes feldolgozni az élmények gyökerét akkor a sok súly alatt összeroskad az épület. Akik felszínesen tripelnek azok leszedegetik a téglákat és csak azokat rakják vissza, építik magasabbra ami számukra fontos. Így a 4 falból 2 elkészül, mégis fázik a másik 2 hiánya miatt amikor a házra (tudás, elme) szüksége lenne. Azok akik lesülyednek az elméjük által, nem foglalkoznak azzal hogy ápolják a házikót és csak dúlnak benne, amíg már az összes tégla összeomlott.
Remélem szemléletes kitérő volt. Viszont korántsem állítom hogy tökéletes "modellje" lenne, valamelyik nap fogalmazódott meg ez a hasonlat bennem, de egyenlőre stimm minden =D
davisan: az én válaszom: Csak az egó szűnik meg ilyen esetekben, a tudat sose, mert akkor senki nem tudna beszámolni arról amit tapasztalt. Tudat nélkül meg nehéz elképzelni hogy bárki bármit tapasztalna, felfogna abból ami körülötte folyik. (hova építkezel, ha nincs telked? :D) Persze ez a téma nagyon is megfoghatatlan, mindenkinek magának kell felfedeznie a dolgokat.
A triviális dolgokat mindenki látja, azért nem érdemes sok szót fecsérelni róla, a világ legösszetetteb kérdéseire meg olyan egyszerű válaszok vannak, amiket úgyse fogadsz el addig amíg meg nem tapasztalod őket! (tapasztalat :) ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom én nem azt,és nem úgy fogalmaztam.
|
| | | | |
| | | | | | 2912. tester | 2009. június 2. 14:32 |
| | | | | | | | azon gondolkozom hogy milyen az, ha nem gondolkozok azon, hogy gondolkozom :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Dimension remélem olvasod még a fórumot. 2872-es hozzászólással írtál még ápr. 2-án. Tök jó kérdést tettél fel, kábé ennek megválaszolása lenne az értelme az egész LSD-használatnak. Nagy kár, hogy senki sem válaszolt érdemlegesen....Szerintem még anno mikor Nomad létrehozta a fórumot, azért is hozta létre hogy erre a kérdésre keressük a választ.
Nem mintha én kimerítően tudnék rá válaszolni, de engem is foglalkoztat a dolog természetesen.
Szerintem nem olyan rossz az a fogalmazás, hogy "ebben az állapotban már ego és tudat sincsen". Az meg szerintem egyenesen jó megfogalmazás, hogy "önnön fényességében való létezés".
Egy-egy nagy dózisú és jól is sikerült tripnél pár percre meg lehet érteni-érezni ezt az önnön fényességében ragyogó létezést. Igazából minden vallás erről beszél, valóban az a célja az életnek, hogy ezt elérjük. De szerintem erre nem elég "gürizni néhány évtizedet"-ahogy mondtad- hanem elég valószínű, hogy több élet kell hozzá.
Remélem megengeditek, hogy szó szerint idézzek a Védákból, az egyik legeslegrégibb ránk maradt szövegből az egész emberiség történetében. A Védák Indiában "lettek" kinyilatkoztatva, több vallás is rájuk épül. a 15. fejezetből, az Advaita címűből idéznék. Advaita (szanszkrit) magyarul olyasmi jelent, hogy: nem kettő, hanem egy.
(nem tartom magam buddhistának sem, csak nemrég olvastam ezekből a tanításokból és félelmetes, hogy mennyire jól leírja a dolgokat, persze nem értem pontosan, hogy miről is beszél pontosan:)
"Az örök, változatlan, biztos tudás nem egyéb, mint az éber lét. Ez Brahman. Ez az Egy. Az elmúlhatatlan.
S a tudás nem egyéb, mint ez: a lélek minden rezdülését meg kell fékezni, de másként, mint amikor az ember alszik.
Mert az alvásban a lélek kialszik, a megfékezésben azonban nem alszik ki, hanem eltávozik: Brahman lesz, a félelemtelen, a fény.
Brahman, aki nem alszik soha, nem álmos, nem álmodik, nem lát sokszerűséget, mindentudó. Olyan magasan áll, hogy még tisztelet sem érheti.
Nem ér el hozzá panasz, nem ér el gond; megnyugodott fény, állhatatos, elmúlhatatlan.
Ebben a létben nincs, aki kap, nincs, aki ad, nincs aggodalom, csak nyugodt, önmagával egyenlő, elmúlhatatlan tudás"
(Hamvas Béla: Az ősök nagy csarnoka I.-ből idéztem, nagyon jó kis könyvei vannak az öregnek, és tanulmányokat, magyarázatokat is ír az ősi szövegekhez)
Az utsó két sor talán érthetőbb. Az a lényeg talán, hogy abban a másik tudatállapotban (aki Brahman az idézett szövegben), már nincs értelme annak sem, hogy tudat. Valami sokkal fenségesebb, csodálatosabb, magasabb van, ezért amit mi tudatnak gondolunk annak sincs értelme abban a fajta létezésben. Ez a magasabb tudatállapot mindennek az eredője és a vége is egyben. Az Ősrobbanás (vagy nevezzük bárhogy) is ő belőle pattant ki, és az ember célja is az, hogy visszatérjen hozzá. Persze ez már hit kérdése, de pont erre jó egy erős és jól sikerült trip, hogy a hit üres szólamokból bizonyossággá váljon. Persze ezt máshogy is el lehet érni- jóga stb vagy van aki egyszerűen alapból annyira érzékeny, hogy folyamatosan tapasztalja az Egyet.
Azt hiszem Goloka írt olyan beszámolót, aminek a Szeretet volt a címe (valami ilyesmit), és ő is azt mondta, hogy ezt már előttünk rengetegen felfedezték, rájöttek és írtak is róla szép költeményeket, vallást alapítottak (pl Buddha, Jézus, Mohamed), festményeket festettek, fantasztikus számokat írtak csak azért, hogy minél tökéletesebb mását teremtsék meg itt a földön az Istennek, az Egynek, Brahmannak; lehet bárhogy hívni.
És az, hogy nincs tudat, nincs ego- csak éber, tiszta létezés- az jelenti azt, hogy beleolvadsz ebbe a hatalmas szeretet-energiába, felolvadsz benne és te is azzá válsz.
Ezért lehet olyan nagy hatása egy tripnek, ezért adhat nyugalmat, bizonyosságot a mindennapokban, mert rájösz, hogy- közhelyesen szólva- nem vagy egyedül.
Ezt persze tényleg nehéz megérteni, nem is igazán lehet, de szerencsére már igen sokan megpróbálták előttünk és lehet rájuk építeni.
Nem akartam fárasztó lenni,
most zúzok vizsgára tanulni..jee:)
hellósztok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaja, annál is inkább, hogy az önismeret az egyik legnagyobb fless az életben. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért azok akik önismereti célból használják szintén tudják, hogy jó érzés és nem nagyon hiszem el, hogy bárki direkt bad tripet akarna magának. Azt sem, hogy az "önismereti" használók ne élveznék a savat. |
| | | | |
| | | | | | 2908. Tom003 | 2009. május 31. 15:57 |
| | | | | | | KarelGott: De ha nem foglalkozik a vágással és beéri a nyers filmtekerccsel, akkor nem fog egy idő után minőségbeli romlás bekövetkezni a saját életének forgatásában? Sztem az nem várható el hogy más vagy mások vágjanak a személy helyett, így kivéve a lehetőséget a kezéből az egyéniségének megélésére.
Airborn: azt nem tudom, de gyerekszoba van benne... fiú gyerekszoba :D
Egyetértek deeptrip-pel, sztem is felesleges végletekben gondolkozni az lsdvel vagy bármilyen anyaggal kapcsolatban. Ha túl komolyan veszed, pont a lényeg marad le, ha komolytalanul akkor meg tönkretesz egy idő után. Sokan, sokféleképp használják és csak kevesen elég felelősségteljesen ahhoz hogy használjon és ne ártson nekik. Persze lehetne mondani hogy szubjektív mi is a helyes használat. Viszont számos mód biztos nem tartozik ezek közé és ahogy tapasztalom jelentős része a pszihedelikummal foglalkozóknak nem is próbálja megfelelőbb módon használni. (a jelentős nem feltétlen többség nálam :) ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " Az LSD nem egy instant turbó önismereti szer"
igen,ez így perfect.
Tom.
minden szer csak akkor válik szervezetté,ha a szerkesztő úgy akarja.minden élet egy vágószoba,minden egyén másképpen vág,és nincsenek sablonok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tom, ez a sok bölcsesség a vonalon innen vagy a vonalon túlról jött? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Persze nem mondom hogy mindenki kezdjen 3-4 lapokkal, de a túlzott finomkodás csak felesleges flash hajszába csapja át az önismereti "tréninget"
Tom mit értesz túlzott finomkodás alatt és mi alapján vonsz le ilyen következtetéseket? Csak mert az írásodból az átjön, hogy te nem finomkodtál.
Vannak emberek akiket fél papir is odabasz, de ez valszeg ritkább. 1 papír nem túlzás elsőre, de van aki jobban érzi magát, ha óvatosabb. Nem látom sok értelmét, ha valaki felet biztonságosnak érezne, de inkább bevesz egy egészet és már az elején ráfeszül, hogy lehet sok lesz.
És igen a felezés is nagyon szépen működik, csak várni kell a két papír között minimum 1, de jobb ha 1,5 órát.
Tanulni meg nem csak a kellemetlen élményekből lehet, de egy kellemetlen élmény valszeg jobban motiválja az embert arra, hogy elgondolkozzon az egész trippen, mintha valaki kényelmesen elflesselget a halukon stb.
Viszont első élménynek szerintem jobb, ha a badtrippes részek minimálisra vannak csökkentve. Nem első alkalomkor kell durvulni meg életetetmegváltani. Az LSD meg ritkán fog komoly, mélyre menő és gyökeres pozitív változásokat létrehozni, viszont trip után a legtöbbször úgy érzi az ember, hogy ez történt. Idővel azért kiderül, hogy a trippelgetés csak egy kis része annak a folyamatnak, amit önismeretnek hívunk.
Hozzáteszem, hogy egy nagy tapasztalattal rendelkező szakember kezében az LSD vagy egyéb enteogén szer valszeg sokkal hatékonyabban segíthetne az embereken, mint egyedül rájönni mindenre.
Egy külső nézőpont általában elég ahhoz, hogy új megvilágításból lehessen értelmezni a felmerült tartalmakat és ezért folyamatosan tud haladni az ember. Ehhez nem kell semmi ördöngősség csak egy megbízható, érdeklődő és érzékeny ember, akivel lehet kommunikálni, ha szükség van rá.
Végezetül annyi, hogy valaki átélhet nagyon komoly élményeket anélkül, hogy komoly szándékai lettek volna az LSD-vel és valaki átélhet egy csomó f*szságot úgy, hogy ő nagyon komolyan áll hozzá. Az LSD nem egy instant turbó önismereti szer, ami nyomatja belénk a nagy igazságot és bölcsességet és a túlzott intenzitás miatt rossz következtetéseket lehet levonni bizonyos helyzetekről.
Szóval nem érdemes ezt annyira komolyan venni, de nem is szabad elbagatelizálni a hatásait és jelentőségét. Ha valaki nem tolja orrba szájba csak, hogy flesseljen meg megbölcsüljön és nem is tekinti úgy, hogy na ez most egy szuper csoda spirituális szer, hanem úgy a kettő között akkor nagy baj nem történhet. Kellő odafigyeléssel a set/settingre sokkal több pozitívum fog átjönni, mint az ellenkezője és ez a lényeg. |
| | | | |
| | | | | | 2904. Tom003 | 2009. május 30. 15:06 |
| | | | | | | Hmm, rosszul írtam. Nem olyan partydrog mint az mdma vagy a spuri. Gyakorta jólesik az érzet hogy vannak körülötted, viszont sztem mégse az a beszélgetés indító anyag. Legalábbis engem kimondottan zavarnak azok akik már sokadszorra tripelnek és percenként szakítanak félbe egy-egy: "Fűű, nézd hogy hullámzik, mi durva, neked is folyik a plafon..." stb szintű észrevételekkel. Azzal akivel tripelek, ha kell szavak nélkül is meg tudom értetni magam, ha fogékony rá az illető, sztem.
Sajnos a személyiség torzulások 1-2 hetes ismétlődő utazgatások során is kialakulhatnak. Nem egy személy rá a példa, sajnos. Persze ha valaki okosan csinálja, akkor ez se módosítja hosszú távon radikálisan az embert, csak sajnos esetenként hiányzik hozzá az alap intelligencia is. Ha az ember szán arra időt hogy feldolgozza az élményeket, akkor nem fordul elő vele ilyesmi. Persze abban az utópisztikus világban ahol mindenki felelősségteljes, bűnözés sincs és nem közeledik a lakosság a föld totális kihasználása felé... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem értek egyet azzal hogy nem party drog. Sokan használják arra hogy egy partyn - ami szerintem az egyik legjobb setting lehet - táncoljanak, beszélgessenek, vagy csak üljenek a tűzbe és magukba bámulva.
Rekreációs használat mellett is megjelentik az enteogén vonal csak nem kap akkora szerepet. Mint mondjuk a Gomba esetében, ahol igen csak szar lehet ha szembe szállsz a gombatudattal.
Tom mennyi az a "gyakran használja, félő hogy deformálja az emberi személyiséget"? Abúzus? |
| | | | |
| | | | | | 2902. Tom003 | 2009. május 30. 12:18 |
| | | | | | | Az a baj hogy ha nincsenek komoly szándékai és megtetszik neki a sok színes, csilli villi dolog amiket lát és gyakran használja, félő hogy deformálja az emberi személyiséget. Ez nem játékszer, se nem party drog ahogy oly sokan használják, inkább egy kulcs hogy többet lássunk a belső énünkből, mint amennyit a ránk aggatott szabályok, elvárások, értékrendek megengednek.
Vezető nélkül főleg az elején nem szabad belevágni, mert nagyon veszélyes. Sokszor annyira el tud keveredni az ember a hirtelen kapott tudás közt, hogy nem képes kiválasztani mire van szüksége és mire nem, bepánikol és akár hosszú ideig nem mer újabb alkalmat keresni a tudattágításra.
aethernum: Ha nincs segítőd, feltétlen keress. Ha máshogy nem, próbálj meg ismerkedni itt a fórumon, hátha lakik melletted egy segítőkész veterán akivel nekivághatnál az útnak! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tom003: nem írta, hogy milyen célokkal vág bele. Lehet az a célja h "mosolyogva végigflashelje az estét". Nem mindenki mazochista mint te meg én :D Annyit írt h "nincs túl sok tapasztalata", és nem írta h lenne egy tapasztalt vezetõje. |
| | | | |
| | | | | | 2900. Tom003 | 2009. május 29. 22:07 |
| | | | | | | tripster: kérlek olvasd el hozzá az utána lévő dolgokat is amit írtam! :)
Amúgy most lehet finomkodni, de nem hiszem hogy aki enteogén célokkal vág bele, annak az a célja hogy mosolyogva végigflashelje az estét, hanem hogy tanuljon, tudatot tágítson, rendbe szedje magát. És ezek a dolgok nem könnyűen, néha kellemetlenek. De a legtöbbet én azokból az utakból tanultam amik sokszor szinte szétszedtek belülről... majd végül összeraktak egy jobb formába.
Vezető azért kell hogy a felesleges és vélt parákat leküzdjük. Viszont vannak dolgok amiket nekünk kell leküzdenünk.
Persze nem mondom hogy mindenki kezdjen 3-4 lapokkal, de a túlzott finomkodás csak felesleges flash hajszába csapja át az önismereti "tréninget". Jó belső és külső körülményekkel, vezetővel 1 lap nem árthat meg. (főleg ha már volt triped!) ha meg valami nem stimmel akkor felesleges erőltetni még a negyedet is, csak árt és nem használ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem a G**rban volt az első masszívan rossz utazásom, nem badtrip, de szar volt. [sokal inkább a rossz része dominált mint a jó.]
Mondta a barátom hogy Ez Tényleg Erős Lesz. Odamenet bekaptam felet, 1 óra múlva nem éreztem annyira a hatását, rádobtam a másik felét.
Sajnos nem az volt az a jó setting (tömeg, hatalmas killerkedés) és reggel 6 kor zárt a hely, megjegyezem éjfélkor indítottam.
Inkább egyedül voltam mint sem. Akivel együtt mentem oda az tudta mire készülök meg is kértem hogy vigyázzon rám valamelyest, de bealudt :) :(
Csak magamra haragudtam utána, mert én tettem a nyelvemre a felet aztán a két negyedet.
Viszont egy fontos élménnyel lettem gazdagabb.
Most már vennék be megint hasonló mennyiséget, de megfelelő előkészületekkel.
deeptrip: igazad van, mert csak a tudat egy specifikus részére hat, ki lehet ismerni és meg lehet tanulni vele bánni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tom003: nem biztos h jó arra buzdítani egy kevés tapasztalattal rendelkezõ embert, h vállaljon be többet. Nekem 1 laptól volt már elég durva tripem (fajtája és embere válogatja), szal biztonságosabb az elsõre fél, aztán ha 1.5 óra után kevés, akkor még lehet rátolni. A végeredmény ugyanaz.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó papírból fél is bőven be tudja adni, kellő tapasztalattal negyed is, de persze kinek mi... |
| | | | |
| | | | | | 2896. Tom003 | 2009. május 29. 19:08 |
| | | | | | | Szerintem amíg nem ismerkedsz meg néhány rázósabb élménnyel, addig úgyis azon parázol hogy vajon melyik pillanatban jön elő. Lehet hogy elsőre szar lesz átesni rajta, de utána a későbbi tripeken pontosan tudni fogod mi miért és mikor jön elő és hogy hogyan kezeld le. (ezért fontos az első "nehezebb" utazást követően nagy szünetet tartani és kielemezni mi miért történt. )
Szerintem is vállald be az egyet ha van egy olyan segítő aki tapasztalt az ilyen ügyekben és alapból megbízol benne. Elkerülendő a fennakadásokat, fontos lehetőséget biztosítani a különböző helyszínekre, zenékre, fényviszonyokra. Sokszor segít pl ha átmész egy másik szobába vagy mondjuk kiülsz egy világosabb részére a háznak, vagy lehetőség szerint sétálni az erdőben. Kerüld a tömeget és ha kell, ne legyél magányos.
Nekem pl a leggyengébb tripem eddig is csak 1 lap volt. A lényeg hogy egy darabig ne keverd, akkor se ha nem túl erős az utazás. (a fűtől nagyon durva dolgok jöhetnek elsőre elő, csak óvatosan!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Magam se írtam volna másképp. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Soka: Meg ugye függ attól is h mennyire erõs a papír, mennyire régi, mennyire tapasztaltak az útitársak... Ha megfelelõek a körülmények (set + setting), akkor egy fél jó lehet kezdésnek. Az se nem túl durva, se nem túl lájtos, esetleg 1.5 óra után mégegy adag, ha úgy érzed.
Persze kérdés mit akarsz... Ha van már valamennyi tapasztalatod, akkor abból is ki tudsz indulni. Minél többet eszel, annál jobban figyelj a set + settingre (biztonságos környezet, megfelelõ lelkiállapot).
Jó utazást ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Menyire külömbözik egy LSA trip egy LSD-triphez képest?
csak arért kérdezem, hogya esetleg öszefutok egy bélyegel, akkor menyire számítok tapasztaltnak, és mit merjek beválalni. (LSA-t már nyomom egy ideje, és volt már nem egy komoly trip-em) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha nem vagy elég tapasztalt, akkor azt kellene ajánlanom, hogy oszd a felet ketté, de a személyes tapasztalat pedig azt közli, hogy érdemesebb a felet egybe megenni. Kétszer is próbáltam a negyed+negyed felállást, de 1,5-2 óra után kb semmit nem éreztem, és amint bekaptam a másik negyedet, rá fél órával már hatott rendesen, viszont összességében nem éreztem olyan intenzívnek (maximum a lefutási idő nőtt egy picit, de abból már alig éreztem valamit), mintha egy felet kaptam volna be egyből, szóval egy kicsit pazarlásnak tartom.
De ez megint minden embernél más, nem akarlak befolyásolni a döntésedben. :) |
| | | | |
| | | | | | 2890. Orion | 2009. május 27. 00:29 |
| | | | | | | Igen, ez a biztonságosabb, körültekintőbb módszer.
A kevésbé biztonságos, de biztos intenzív élmény pedig az lenne, ha egyedül megkostolnál egy egész shivát, egyszerre...
Én az utóbbit választanám. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem meg ne szarakodj negyedekkel. A felfutásra figyelés közben elveszik lendület.
ha valakimás ismeri hogy mennyire erős a lecsó akkor 2/3 vagy 3/4 aztán ha 1-1,5 óra múlva nem elég a műsor akkor a maradék is.
ki mennyit harapjon be? nehéz kérdés, mert lehet, h aki kevesebbet tol az lemarad arról a fleshről amihez az a kevés hiányzik.
úgyse hiszem hogy szerdán vagy csütörtökön fogtok utazni, ezért egy harmadik véleményt is megvárnék és utána döntenék a helyedben (persze megkonzultálva a dolgot az útitársakkal).
peace
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Soka: ha nem vagy tapasztalt, akkor inkább óvatosan. Erõsebb fajtából sztem max fél, azt is esetleg 1/4 + 1/4 adagban, min. 1.5-2 óra intervallummal. Lassan jön be, óvatosan az utólagos adagokkal, és mindenkire másként hat azonos mennyiség. |
| | | | |
| | | | | | 2887. Soka | 2009. május 26. 19:36 |
| | | | | | | Nem sokat utaztam, ezért lenne egy kérdésem.
Hamarosan készülök egy útra, csak nem tudom, hogy elöször kevesebb "km"t (t)EGYEK meg, és utánna folytassam. Vagy elöször egy nagyobb falatot kanyaritsak és aztán a többi. Melyik adagolási módszer a hatékonyabb??
Szomszédom kutyája(tudom copygright :)) egy negyedet kevésnek érzett, de tervszerint egy egész Shivát feláldoznánk...
(tudom a biztonságos a kicsivel kezdeni és ugy épiteni, de intenziv élményt szeretnénk)
javallat? esetleg a termékenység Istennőjével találkozott mostanában valaki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ő=gén; precíz, köszönöm a segítséget!:)
Valószínűleg a kockázat ellenére is belevágok a dologba, mert már kb. másfél éve keresem a lehetőséget, de most először mutatkozik valami halvány fénysugár beszerzés ügyben. Ha várok a tökéletes lehetőségre, akkor meg lehet, hogy az idő szalad ki a lábam alól, már lassan a huszas éveim közepén járok.:DDD,Na mindegy, soha sem lehet tudni mikor jön a világvége, esik a fejemre egy tégla, stb., amíg lehet addig kell megragadnom minden szálat a tapasztalatszerzésre.
Gén, megnyugtattál a mérgezőség vonatkozásában! Az alapszabályt azonban szem előtt tartom mindenképp, először csak 1/8 v. 1/4 lappal indítok, majd fokozatosan növelem a dózist, és kitapasztalom mi az ideális nekem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aethernum:
Gyakorlatilag semmi esélye. A "szabvány" 1/4 hüvelykes (kb. 6 mm) oldalszélességü blotterpapír össztömege kb. 5-6 milligramm, vagyis ennél csak lényegesen alacsonyabb mennyiségü, maximum kb. 1 milligramm hatóanyag fér fel rá. Az LSD-n kívül alig van olyan hatóanyag, aminek ennyire alacsony lenne a pszichoaktív küszöbdózisa. Pld. a sztrichnin, nikotin és amfetamin szintén alacsony dózisúak, de meg sem közelítik az LSD érzékenységét, és 1 blotternyi még nagyságrendekkel a halálos dózis alatt lenne ezekböl is. Blottert nem tudnak és nem is szoktak felütni; maximum LSD-rokon vegyületek lehetnek rajta (esetleg a gyártási módszerböl visszamaradt félkész anyagok).
Viszont - precízzel egyetértve - "nem túl biztonságos" ismeretlen forrásból tényleg nem érdemes beszerezni semmit. Nagyobb az esélye, hogy lehúznak és kamut adnak el, pld. kiáztatott blottert. Szerintem ne támogass a pénzeddel kétes zugdílereket, jó eséllyel lesz még alkalmad a jövöben megbízhatóbb forrásokat találni. Vagy minimum szerezz referenciát olyan ismerösödtöl, aki már szerzett be az illetötöl és jónak találta a minöséget. |
| | | | |
| | | | | | 2884. precíz | 2009. május 17. 12:44 |
| | | | | | | Nekem az a véleményem, hogy akkor inkább ne vegyél. Inkább semmi, mint nagyon kétes minőségű.
Bár a feketepiac miatt nagyon így se tudod, mit kapsz.....
Helyettesítőanyag nem túl valószínű, kevés anyag hatásos olyan kis koncentrációban, ami ráfér egy bélyegre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv mindenkinek!
Mennyi annak az esélye, hogy az LSD-ben valami más káros(esetleg halálos v. rákkeltő) szennyező is jelen legyen veszélyes koncentrációban? Előfordul, hogy a bélyegen valami helyettesítő-anyag van, ami károsabb az LSD-nél, de hasonló a hatása. Ezt azért kérdezem, mert csak
olyan helyről tudok szerezni bélyeget, amit nem tartok túl biztonságosnak.:S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kétszer ajánlották fel az egyetemi tanári státuszt, mindkétszer azzal a feltétellel, hogy abbahagyom az LSD-kutatásokat, vagy legalábbis elcsendesítem a kutatások körülötti felhajtást. Én ezt visszautasítottam. Nem akartam harvardi professzor lenni; arra szerettem volna rájönni, hogy mi micsoda ezt pedig általában nem lehet megtenni egy egyetemen.
/Timothy Leary/
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Buká:
A nefrológiában az LSD a "Low Salt/Sodium Diet" rövidítése. Félreértés? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát jó kérdés...sztem inkább fokozza a vizelet kiválasztást egy ideig. |
| | | | |
| | | | | | 2879. Buká | 2009. április 27. 21:09 |
| | | | | | | | Felvettem egy 'Drogprevenció' nevű tárgyat, holnap zhzok. Van egy olyan sommás állítás hogy az LSD a vese funkcióit lassítja, csökkenti. Ez mennyire légbőlkapott? vajon honnan vették? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amikor a társaságban valakinek badtripje van az könnyen felismerhető.
de ha csak heavytrip?
hogy lehet megkülönböztetni őket?
nem is tudom hogy ki mesélte hogy egy trippen zokogott majd egy órát, a vele lévők nem tudtak mihez kezdeni, tökre rossz volt nekik ,hogy a lánynak most badtripje van jajj, aztán mondta hogy hihhetletlen jól esett neki.
na igen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)
én egyszer olyat kaptam, ami cigisdobozra volt cseppentve, szintén házikészítésű , elvoltam vele egy délután, de nem mondhatnám h nagy durranás volt
de hallottam már ennek az ellenpéldáját is... |
| | | | |
| | | | | | 2876. kisyasa | 2009. április 20. 14:38 |
| | | | | | | | olyan lecsót kaptam most, ami nem blotterpapíron van,hanem sima vékony A4re van nyomtatva be van vagdosva. a hátulján látszik hogy meg van áztatva. házi készítésű, állítólag fasza. találkoztatok már ilyennel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szeirntem az ilyen dolgokat nem is lehet jól megfogalmazni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt elfelejtetem hozzátenni, hogy az idézet a "Magyar LSD FAQ"-ból származik |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ebben az állapotban nemhogy személyiség (ego), de tudat sincs többé, csak önnön fényességében ragyogó létezés."
Lehet hogy én értelmezem roszul, vagy az író fogalmaz roszul, De ha ezt jelenti a megvilágosodás, akkor én nem akarok megvilágosodni.
Ez nekem úgy hangzik mint maga a semmi a valamiben.
a személyiség(ego) elvesztése logikusnak tűnik, de a tudat? Ha nincs tudatom, akkor csak egy ösztönökkel rendelkező élőlény vagyok, akár egy vírus. Az is őrőklétű és se ego-ja, se tudata.
Akkor meg mi értelme? Azért "dolgozok" anyit több évtizeden keresztül, hogy a semmit csináljam az örökkévalóságig?
Remélem alapjaiban értelmeztem rosszul ezt a mondatot, mert ez nekem így igencsak sivárnak tűnik.
(ezzel nem az író munkáját akartam ócsárolni, mindösze sajátosan fogalmaztam meg egy kérdést erről a mondatról) |
| | | | |
| | | | | | 2871. Tom003 | 2009. március 29. 18:52 |
| | | | | | | Az előző nap után tartozok Dj30nek ezzel a commenttel:
Miután a trip első két óráját sikerült annak szentelnünk hogy dj30 hathatós okfejtése nyomán kiderítettük, a korábbi commentem tárgya eléggé félreérthető volt...
Még véletlen se sértő szándékkal küldtem, csupán építő jellegű megjegyzésnek szántam és nem állt szándékomba embereken áttiporni. Mivel annak, hogy a hátralévő 10 órám nem ezzel a kérdéskörrel teljen, az volt a feltétele hogy ezt itt lejegyezzem a félreértések elkerülése végett, most előttetek is szeretnék elnézést kérni. Dj30től, mindenkitől!
Dj30, fel a fejjel! ;)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze, hisz papiron mindent elhisz az ember nem? Dj30 ne viccelj már!
Ennyi erőből kést is szoríthat a torkához az is eléggé befolyásolná. Amúgy erre a célra az alkoholt használják közismerten, szerintem aki ilyeneket kérdezget tőled az teljesen beteg, bár elmondásod szerint többen is kérdezték...hát érdekes társaság lehet!
Szerintem a "te hülye vagy b*zdmeg" lett volna a megfelelő reakció részedről nem itt feltenni a kérdést mert "nem tudtad". Na mindegy, kétség kívül szórakoztató, eddig ez viszi magasan a pálmát sztem a "legbizarabb daath kérdések" közül. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elhiteted vele, hogy a hímivarsejtek lehozzák a trippről?! :D |
| | | | |
| | | | | | 2868. dj30 | 2009. március 26. 17:26 |
| | | | | | | Oké ,hülye kérdés volt ,azért kérdeztem ,mert nem tudtam , nem azért ,hogy bárki megcsinálja. Olyanok kérdezték akik nemigen olvassák ezt az oldalt. A válaszok alapján látszik ,hogy nem müxi a dolog ,ha olvassa a felvetést ,olvassa a válaszokat is ,és akkor nem csinálja meg senki.
Egyébként maga az itélőképességre tett hatása miatt kérdeztem , szóval elég sok hülyeséget el lehet ilyenkor hitetni az emberekkel :D
Tömören : Nagyon befolyásolhatóvá vállnak az emberek ilyenkor.
Mindegy , felejtsétek el. Köszönöm a válaszokat minden esetre. |
| | | | |
| | | | | | 2867. saamaan | 2009. március 26. 14:38 |
| | | | | | | | Sztem azé lesz a csaj, akinél van Thorazin vagy haloperidol, ami leállítja a tripet :) |
| | | | |
| | | | | | 2866. Tom003 | 2009. március 26. 11:37 |
| | | | | | | Nem ez a kérdés sztem...
Ki a célpont Dj30? :D
Amúgy meg felelőtlen vagy! Már csak kiváncsiságból is egy ilyen témában vitát indítani nem szép dolog, sőt...! Aki ilyet kérdezne tőlem, elküldeném oroszba szenet lapátolni műanyag kiskanállal, időre. Feltehetőleg férfi kérdezte mert nőként ilyen kérdéssel már nem lehet mit sem sejtő. Szóval sztem felejtős az egész téma, még mielőtt valamelyik erre tévedt aberált állat nem gondol egyet és ki nem próbálja!
Az meg már rég gáz ha valaki ennyire nem tud semmit az utazásokról és hülyeséget kérdez... főleg úgy hogy ő maga sem egyszer próbálta. Remélem senkit nem fogsz utaztatni még nagyon sokáig, mint tapasztalt vigyázó személy! |
| | | | |
| | | | | | 2865. Hopax | 2009. március 26. 08:51 |
| | | | | | | janos666:
Az egyes variációm az arra is vonatkozik, hogy nem is tudja, épp mi üt be, a hatása kb. hasonló lesz, csak jobban begyűrüzi magába a pánik. (Bár acidot általában olyan rendezvényen csöpögtethetnének valaki poharába, aki valamennyire tisztában van a szerekkel, még ha nem is próbálta.)
Na és ki kérdezte ezt dj30? :o) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazából tök jó dj30, hogy megkérdezted ezt, mert már nálam is sokan érdeklődtek a CIA-től, hogy ezzel a módszerrel betudnának-e csajozni, amikor épp Putyint figyelik Oroszországban.
Kicsit szégyellem is magam, hogy a vodkát javasoltam, nem gondoltam át az egészet, de a többiek olyan szépen levezették a lehetőségeket, hogy azt hiszem egy próbát mindenképp megér a srácoknak! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes okfejtés Hopax, csak elfelejted, hogy ebben a szituban nem árulják el a leányzónak, hogy LSD-t kapott, esetleg csak akkor, ha már beütött a baj, és kétségbe van esve, hogy mi történik vele (de itt meg 90% hogy ez a vallomás ebben az állapotban már csak rátesz egy lapáttal)
Szóval ez a variáció, hogy "Veled ugyan soha nem akartam, sőt, így buliból lelépve ma mással se nagyon, de most olyan a hangulatom, hogy szívesen aládfekszem ha akarod, mert most belegondolva érdekes gondolatnak tartom kipróbálni az aciddugást". - Nem tudja, hogy acidról van szó, sőt, nem tudja azt sem hogy bármiféle szer okozza azt, ami most vele történik. Mert feltételezzük, hogy A. Csak akkor mondják el neki, ha nyavajogni kezd, és láthatóan egyre jobban parázik, előtte csak várják mi sül ki belőle és puhítgatják... B. ha rögtön azután elmondják neki, hogy lehúzta az acidos narancsdzsúzt, akkor már eleve felkészíti magát a badtripjére, mert csak az jár majd a fejében, hogy "Úristen, most mi lesz? Én ezt nem akarom.", menekülne előle, de nem tud, és úgy érzi bajban van, eleve rosszul áll hozzá...
Ebből 99%, hogy semmi jó nem sülhet ki, esetleg az az 1%, ha időben elárulják neki mit kapott, és kiderül hogy hallott már a hatásairól, elfogadja, hogy már úgysem tehet semmit, de nem szabad félni, lelép a zaklató elől, sikerül lenyugodnia, és valahol kiélvezi az estét. |
| | | | |
| | | | | | 2862. Hopax | 2009. március 25. 21:53 |
| | | | | | | dj30:
Érdekes társaság lehet, aki ilyeneket kérdez, mégha csak a biokémiai szempontot nézik, na de ez a körités hozzá :)
Nem fogja engedni a leányzó nagy valószínűséggel, hogy a bibére szálljon a pollen, mert LSD hatása alatt hiperérzékeny lesz mindenre, a saját érzéseivel, így ez a saját konfigurációja: Valószínűleg baromira nem akart volna beacidolni és minden közeledés negatív lesz számára, még egy nyugtatás is, nemhogy a bepróbálkozás.
Kettes variáció:
"Ó, már ezer éve szerettem volna acidon szeretkezni, menjünk fel hozzám". Természetesen ennek esélye igen kicsi, és nem várt betrippelésnél meg háttérbe szorulhat ezen vágya.
Pszichedelikumok hatása alatt az ember "képben van" , annak ellenére, hogy a valóságot intenzívebben éli át. Így nyílván erősen lereagál és felmér egy szexuális jellegű közeledést.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én tuti össze..magam. egyszer egy flashback szerű valami is nagyon rámijesztett..bár elég parás vagyok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ebben a kérdésben az lenne a legnagyobb kérdés, hogy ki kérdezi, és miért? :D
Mármint kit akarsz/akar az illető megerőszakolni? Olyat, aki lehet hogy józanon is beadná a derekát, csak nehezebben, vagy mondjuk csak ilyen társadalmi/egyéb beidegződések miatt kéretné magát adott szituációban, de oldottabb helyzetben szívesen belemenne? Vagy netán egy gyakorlatilag ismeretlen személy, aki józan ésszel sosem tenne vele ilyet?
Tehát valaki leruccanna papírral a zsebben vadászi, vagy egy régi barátjával akarja másabb vizekre terelni a témát?
Első esetben szerintem 99% esélytelen, utóbbinál lehet ~20% esélye a sikerre. Még talán a 20-30% akkor csíphető meg, ha 1 ekit is dob a pohárba 1 lap mellé.
De én is arra szavazok, ha valaki úgy kap először életében egy ilyen típusú, erős hallucinogént nagy dózisban, hogy nemcsak azt nem tudja mire számítson, de még azt sem, hogy egyáltalán kapott valamit, és most egy szer hatásait tapasztalja, mindezt egy idegen emberektől zsúfolt, zajos helyen, annak iszonyatos élmény lehet a vége.
Képzelje el aki kíváncsi erre, hogy tudtából hetek óta nem fogyasztott semmi szert, és egyszer csak előjönnek hallucinogénekre jellemző hatások egy váratlan helyzetben, de olyasmik amik nem igazán emlékeztetik konkrét szerre, csak hasonlókra. Hát még ez is 90%, hogy para lesz, pedig nem is ismeretlen számára valami hasonló dolog. Most tedd rá azt, hogy még sosem élt át ilyesmi élményt sem (nem csak pontosan ilyet, de hasonlót se).
Tömören: 80% hogy szarrá fossa magát, hogy mi történik vele, és utána már az se biztos, hogy segít ha nyavalygás közben elárulják neki, hogy papírt tettek az italába és nyugtatgatják, hogy majd vége lesz, meg ha ráérez még jó is lesz, mert akkor már kurvára nem fog eljutni a feldúlt tudatáig, nem fogja érdekelni, vagy még feldúltabb lesz.
Amúgy a számból vetted ki a szót: Két lap árából már kap egy olcsó kurvát egy gyors menetre, de akkor az már legalább tutira meglesz, és nincs para rendőrökkel meg hozzátartozókkal sem, amit egy erőszakoskodás von maga után. (A lelki békéről nem is szólva, de most jelen esetben feltételezem, az erőszak nem áll tőle messze, de lehet hogy a kurváktól meg iszolyog picit...) De ha többet is áldoz rá, még élvezetes dugást is vehet, pl. 1 gramm szutykos, híg kokai árából is már olyat kaphat pár órára, hogy jajjjj. Azt akkor élvezi is, erőszakoskodnia sem kell, jogilag is kevesebb (persze nem 0, de lényegesen kissebb) a para, mert sem "CSÚNYA drog", sem erőszak nincs benne, a prostitúció meg hát csak annyira büntetett, amennyire... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Daath írások között valahol le van írva, hogyha valaki tudtán kívül vesz be halucinogén szert, az az esetek túlnyomó többségében bad trip lesz, mert nem tudja hova tenni (nem tudja nyugtatni magát azzal, hogy ez csak drog, pár óra és elmúlik) és általában félelem a jellemző annak, akinek még nem volt ilyen élménye.
Aki kérdezi, annak üzenem, ha ennyire akar nővel dugni, akkor járjon kurvázni és az még élvezni is fogja (legalábbis a látszatát adja) |
| | | | |
| | | | | | 2858. Vuk. | 2009. március 25. 14:17 |
| | | | | | | | Sokan kérdezik ??:S :( Hát ez szerintem szomorú. Nem összeegyezthető a lappal egy ilyen dolog(szerintem). Igazibol akármi amit alapvetően nem akar az adott ember az nagyon-nagyon rossz hatással lehet. Képzeld, el hogy utazol úgy h elötte még sose, ráadásul tudtodon kívűl esik meg veled. Pláne hogyha valaki még erőszakoskodik is, iszonyatos agymenést okozna. |
| | | | |
| | | | | | 2857. dub | 2009. március 25. 12:54 |
| | | | | | | | Üdv. Szerintem, ha alapból nem akarja az illető akkor tripen ez elég parás lehet számára, így még nehezebb lehet rávenni mint mondjuk tisztán. Főleg 1-2 lap, az nem olyan kis mennyiség. |
| | | | |
| | | | | | 2856. dj30 | 2009. március 24. 21:46 |
| | | | | | | Fura kérdés ,de nem vagyok biztos benne.Többen kérdezték. Szóval ---tegyük fel--- ,hogy valaki valami olyat akar csinálni egy lánnyal egy szórakozóhelyen amit alapból nem akarna a lány. Ezt általában GHB val szokták bejátszani az ugye GABAerg ,majdnem olyan mint az alkohol ,a célnak nagyon megfelel.
A kérdésem az ,hogy az LSD erre mennyire jó , főleg ha az áldozat nem tapasztalta még a hatást + mondjuk 1-2 lapról van szó ? Az tuti ,hogy készen lesz mondjuk ,de nem tudom ,hogy a GHB nál tapasztalt magatehetetlenség ,döntésképtelenség ,ellenállás képtelenség mennyire jellemző ebben az esetben ?
#Azért kérdezem ,mert nem tudom ,és ha valaki kérdezi ,nem akarok hülyeséget mondani , + útálom ha nem értek hozzá :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Insomnia:
Ha az orvosod nem tiltott el a kávétól, dohányzástól, energiaitaloktól, sportolástól, szextöl, stressztöl, horrorfilmektöl, stb., akkor a szívet ezeknél nagyságrendekkel gyengébben igénybe vevö enteogének aligha adnak okot az aggodalomra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A mellékhatások tekintetében kérdezze meg sámánját vagy pszichonautáját!
Az orvosod úgyse tudna válaszolni, de ha valamilyen módon megtudsz kérdezni felsőbb gyógyszerész hallgatót, talán tud válaszolni.
szerintem minden szaknak van levelező listája.
a sote gyógyszerészekét meglehet szerezni.
de ezt már privátba beszéljük meg
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az Egilok hatóanyaga a metoprolol, a szimpatikus idegrendszerre (a központi idegrendszer életműködéseket szabályozó része) ható, ún. béta-blokkoló gyógyszer.
Gondolom ez rosszat jelent. Vagyis soha többé nem vehetek magamhoz semilyen enteogént? Persze gond nélkül lemondok róluk, nem sajnálom. Hisz drogozni egyébként is naggyon-naggyon csúnya dolog!!!
...vagy esetleg a megfelelő növénnyel a minimálisra csökkenthető a kockázat? Bár ezt kétlem, hisz hatásmechanizmusukat tekintve ugyanott tevékenykednek.
Javitsatok ám ki, ha hülseséget irok!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát igen, bennem is ez van. Majd az élet meghozza a választ.
...na meg persze itt van ez a fránya -idő-, mire jelen lenne, az már a múlt...(na, de mivan, ha a jelen a módszer arra, hogy a jövőbe utazzunk?), de jelennek kell lennie, hiszen a folytonosan kikristályosodó pillanatban olvad össze a múlt és a jövő!!!
...vagy netán a múlt lökéshulláma látja el energiával a jelent, hogy az továbbléphessen a jövőbe?
Mindegyik és egyikse? Vagy most akkor mi van? Ugyanarról beszélek más megfogalmazásban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Értelek. Most hirtelen nem tudom se alátámasztani se megcáfolni. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A fejemben ezek a kérdések villogtak, mint egy neontábla fényei. És keresem a válaszokat. A fraktálos kérdéshez még annyit, hogy úgy vettem észre a fraktált alkotó geometriai szabály a természetben mindenre érvényes. |
| | | | |
| | | | | | 2848. Frici84 | 2009. március 19. 12:02 |
| | | | | | | | [NE küldj el olyan hozzászólást, amely partyt, fesztivált, szórakozóhelyet drogbeszerzési/-használati helyszínként említ] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Insomnia bár filozófiai kérdéseket teszel fel, én próbálok egyszerűen válaszolni.
1. a 3D test és árnyék együtteséből keletkezik
2. nem igazán értem ezt, de aurán belül is és kívül is van anyag
3. miért kéne mindennek fraktálból lennie? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Felmerült bennem a minap néhány kérdés.
1.az árnyékainknak mi vagyunk a 3dimenziós kivetülései?
2.az aura az a határ, ahol lecsökken a frekvenciánk és alakot ölt az energia anyag formájában?
3.most tényleg minden fraktálokból áll? a gondolataink is? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hallottam valamit félfüllel...
gugliztam egyet....
röviden a kérdésem: Mi a tököm az az LSH ? Urban legend?
LSA remix ?
lysergic acid hydroxyethylamide... ilyen van ? Ez most szintetikus, vagy nem ....vagy csak kicsit, mint a barnaló ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hej!
Megettünk pajtival fél papírt felesben itthon, tökjó^^
Csak gondoltam szólok, anyukám is hátha olvassa és hátha rámtelefonál hogy minden rendben van-e.
Érdekes: nővérem itthon van, lesem magam a tükörbe, hogy mennyire nézek ki gázul... Azért a negyed mégse fél, vagy egész, de tökjól vagyunk már... :) Abszolút nem levágós, beszédemen se hallatszik, meg mindent rá tudok kenni a 38 fokos lázamra..
Rajz lesz a vége. Már most elkezdtük.
Tetszik, ahogyan lágyan érzékelem a dolgokat, a simát simábbnak, az éleset lágyabbnak...
Írok még. :)
Peace |
| | | | |
| | | | | | 2843. Tom003 | 2009. március 1. 21:21 |
| | | | | | | Ez normális jelenség, általában akkor jön elő ha fáradt az ember, vagy ha sorozatmintákat figyel huzamosabb ideig (értsd.: előtted a járólap és társai) Ezeknek a flasheknek az intenzitása nagyban változik egy-egy trip után. Nálam pl. sokáig erősödött (nem vészesen, éppen hogy csak moziztam) majd egy 2 lapos trip után szinte teljesen eltűnt. (csodálkoztam is :) ) Mostanában újra utazgattam és megint tapasztalom enyhén a környezet változását.
Szerintem az egészet az befolyásolja hogy milyenek voltak a vizuális részében a behatások. Ha pl. sokáig csak flasheltél a tekergődző árnyékokon, akkor utána tisztán erősebb ez a hatás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Át akar törni a valóságon egy másik valóság!
ezt érzem amikor ránézek egy fura lámpabúrára, neoncsőre vagy egy érdekes mintájú tárgyra. mintha egy kicsit bemozdulna néha csak a szemem sarkából, de hetente előfordul hogy valami kicsit becsavarodik.
ez már fleshback? igen, nem zavar sőt élvezem is.
egyszerűen érzem hogy a dolgok néha megakarnak folyni körülöttem, csak nem tudnak, mert nem tudom felfogni őket.
pedig ott van mögé bújva az a Másik Világ.
kicsit rossz.
|
| | | | |
| | | | | | 2841. kisróka | 2009. február 16. 17:10 |
| | | | | | | És milyen igaza volt!
De aztán kiderült, hogy Nixon még veszélyesebb :) |
| | | | |
| | | | | | 2840. Sevil | 2009. február 10. 23:37 |
| | | | | | | "Leary Amerika legveszélyesebb embere" (Nixon)
:) |
| | | | |
| | | | | | 2839. kisróka | 2009. február 10. 12:51 |
| | | | | | | Insomnia
Szerintem sokkal rosszabb, ha az orvosodat kérdezed meg, hacsak nem bízol benne feltétlenül. Esetleg próbálj felkutatni "nyitott gondolkodású" orvosokat, akik tudják, mi az az LSD, és nem rögtön bűnözőként kezelnek. Persze a felelősség mindenképp a tied marad!
"Az LSD a pszichológia elektronmikroszkópja" (Leary) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudom, hogy nem itt kellett volna, de egyszerüen fogalmam sincs, hogy kit kérdezzek. A dokit egyenlőre nem szeretném belekeverni. Ám úgy látom, hogy ez elkerülhetetlen lesz. Azért köszönöm a válaszokat. Sziasztok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Insomnia:
1000%, hogy az orvosod azt fogja mondani, hogy ne LSD-zz. Mivel az illegális szerekkel nem végeznek gyógyszerinterakciós klinikai vizsgálatokat, ezért nem mondhatja neked, hogy nyugodtan kombózhatod. Jobb esetben azt fogja mondani, hogy rád bízza a döntést.
Az LSD önmagában is kicsit megemeli a vérnyomást és a pulzust, bár egészséges embernél egy 100 méteres sprintelés a busz eléréséhez, vagy egy jó csípös wasabi fogyasztása is durvább az LSD fiziológiai hatásainál. Viszont a pszichés történések, szet, szetting, elöbukkanó tudatalatti tartalmak stb. is okozhatnak feszültséget és nyugtalanságot, amik testileg is manifesztálódhatnak. Az LSD-t kb. 40000 páciensen alkalmazták klinikailag és csupán néhány váratlan haláleset történt, ami gyk. "belefér" egy ekkora betegpopulációnál (pláne az alkoholizmus miatt kezelt, tehát már eleve nem túl egészséges páciensek esetében). Viszont ha már eleve para lehet a dolog, akkor esélyes, hogy a szívbeteg ráparázik az intenzívebb szívdobogásra, amitöl csak még jobban dobog a szíve, amire még jobban ráparázik, stb. (öngerjesztö loop). Ezzel még az amúgy egészségesek is megszívják (fü, stimulánsok szintén erösen dobogtathatnak), tehát nem igazán ajánlott belemenni egy ilyesmibe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na ez az, amit kurvára ne egy fórumon kérdezz meg, hanem az orvosodtól! Ha nem vagy biztos benne, hogy az orvosod tudja miről van szó, vihetsz neki valami kinyomtatott anyagot erowidról vagy innen, hogy tudja, mik a hatások. Elképzelhető ugyanis, hogy mondjuk van egy olyan mellékhatása (mittudomén értágulat), ami pont nem jó a szívednek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok! A kérdésem csupán annyi lenne, hogy szedek egy bizonyos szivgyóigyszert és fogalmam sincs mennyire lehet alkalomadtán kombinálni pl. lsd vel. Lenne ennek bármiféle veszélye? A tabit napi rendszerességgel kell szednem és csaknem lehetetlen, hogy mellőzzem a tripre. A hatóanyaga metoprololi tartras. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez valamennyire általánosnak mondhato, hogy papirozás után, főleg ha már többször próbáltad életedben akkor a betépések is trippesebbek lesznek, jó dolog! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdvözlet!
Utolsó papirózásomnak már vagyúgy 3-4 hónapja. Azóta érdekes dolgokat tapasztaltam zözi téren. Ha nagyobb menyiséget fogyasztok (fél g/kopf) , teljesen visszajönnek a papíros élmények (hallucinációk, stb stb) Ezért nem is szádékozom töbször venni. Az érdekelne hogy vannak még ezzel így , vagy ritkaság az eféle áldás?
|
| | | | |
| | | | | | 2832. Zsuzsk4 | 2009. január 28. 09:14 |
| | | | | | | hehe sikerül elolvasnom az egész elemzést és utána meg is beszéltük =)
arra jó volt, hogy mélyen magamba nézzek(kétségek azért néha jól jönnek), de örülök neki, hogy nem találtam semmi olyat amit ne tudtam volna, a dolgok más kontextusban egészen másképp hatnak :)
btw benne volt az is a leírásban, hogy társadalmi elvárásóknak kevésbbé akarok meg feleleni és az a "jó" inkább arra vonatkozott hogy lelkileg kiegyensúlyozott és empatikus ember vagyok, igazából nincs okom becsapni magam és másokat, mert boldog vagyok.
Szép napot mindenkinek! ^^ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja, amúgy röviden Starchild hozzászólása a lényeg. most azon gondolkodom, hogy egyre több ilyen esettel, helyzettel szembesülök, lehet hogy nekem is üzen ez a dolog valamit? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hogy mit jelent? szerintem egyszerű önértékelési probléma lesz ez, sok ilyen emberrel találkozni. általában különböző mértékű képmutatással párosul, a másik szemében szeretnél olyannak tetszeni, ami neki imponáló lenne (függetlenül attól milyen nemű stb).
belül meg szeretnéd többnek hinni magad a környezetednél, de lehet hogy (még) nem vagy az.
persze ez elég drasztikus megfogalmazás, akár téves is lehet, de abból az egy mondatból amit írtál nekem most ez ugrik be. persze inkább a pszichológus barátodat kellett volna megkérdezned erről bővebben, elvégre az ő tesztje mondta rólad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyetértek Starchilddal, viszont szerintem semmi baj nincs azzal, ha valaki jónak akarja mutatni magát. Pontosabban, ha valaki jó akar lenni. Az önbecsülés és önértékelés arról szól, hogy ismered a +/- oldaladat is, de a +-at helyezed előtérbe.
Zsuzsk4 az ilyen tesztekben általában van egy társadalmi elvárást mérő skála is, ami kb. arról szól, hogy mennyi akarsz megfelelni, mennyire akarod kívánatosnak mutatni magad másoknak. Lehet ez magasabb érték lett és ezért mondta, de amúgy önismeretet nekem még teszt nem adott, szóval újat nem mondott. Az ilyen "te ilyen meg ilyen vagy" odabökésekkel nehéz mit kezdeni, ennél azért több magyarázat kellene.
Esetleg vizsgáld meg, hogy mennyire vagy kritikus vagy maximalista azok állhatnak közel a tökéletesség témához. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem vannak olyan dolgok, amin érdemes változtatni, vannak olyanok amin nem. Elsődleges szerintem az, hogy mindenki elfogadja magát minden (általa vélt jó és rossz) tulajdonságaival együtt.
Ha jónak akarsz látszani azt azt jelenti, hogy olyan akarsz lenni, és olyannak is mutatod amilyen (még) nem vagy. Ezzel meg becsapod magadat és másokat is. |
| | | | |
| | | | | | 2827. Zsuzsk4 | 2009. január 26. 12:31 |
| | | | | | | Fú nem tudom hova illene, de talán az lsdhez van a legtöbb köze Goloka tripjének. Ez a beszámoló valami fantasztikus =)
Szeretek sokat olvasni mert én nem tudom magamtól megfogalmazni az élményeim, de neki sikerült, én is pont ugyan ezt érzem.
Fura mert pont most találkoztam egy régi nagyon jó barátommal, ő most pszichológiát tanul és valamilyen tesztet töltett ki velem és abból csinált rólam elemzést, és most amikor találkoztunk csak annyit bökött ki hogy hogy túl tökéletesnek akarom magam beállítani, túl jónak akarok tetszeni... de mi az hogy túl jó? ki dönti el? ha feldedezed, hogy más is te vagy(minden egy és összetartozik) akkor egyszerűen nem akarsz másnak rosszat, ilyen egyszerű, /sigh sokan annyira vakok. én pontosan tudom, hogy mennyire nem vagyok tökéletes viszont vannak dolgok, amiket már nem engedhetek meg magamnak, eddig 'gerinc'-nek hívtam, ilyen tisztesség féle, persze csak a saját szabályaim alapján.
kicsit elgondolkoztam hogy tényleg csak jónak akarok látszani?
vagy tényleg annyit változtattak rajtam ezek az élmények amennyit más el sem tud képzelni |
| | | | |
| | | | | | 2826. saamaan | 2009. január 26. 09:51 |
| | | | | | | | hejhó: Szerintem lehet, hogy még jobban is játszol besavazva :), bár talán egy kicsit monotonabb, mert ugyanabban a mintában is mindig találsz valami érdekeset. Egyébként meg ha játszol tüzessel is, azt próbáld ki, éjszaka természetben... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem tudom ki, hogy van a zsonglőrködéssel. amellett hogy jól néz ki, jó kikapcsolás. de besavazva nyert egy plusz értelemet:)
ördögbottal játszani, természetesen jó súlyozású tapadós bottal [vagy amivel legjobb neked] egymásutáni ismert vagy belátható mozdulatokkal való játék. azt tudom amit bármikor megtudok csinálni, nem?
jön a gondolat, kivitelezem az ívet, az ív elején már tudom milyen flash lesz az ív másik végén, [loop].
játszom a bottal, játszunk, mi a bot és én.
ebből született az elvonatkozás. amikor nem gondolkodom hanem csak "játszom" akkor azokat mondom és teszem amiket valóban akarok és tudok. |
| | | | |
| | | | | | 2824. Tom003 | 2009. január 19. 08:20 |
| | | | | | | | Sztem bélyegre akkor se raknának stimulánst, ha nincs a konyhapolcon más amivel mindenáron fel akarná ütni. Ahhoz hogy hasson nagyon tisztának kéne hogy legyen, ami sokkal többet ér mint egy lap, amit így inkább elad, vagy igen nagy mennyiség, ami ugyebár nem fér rá egy kis lapra. Szimplán szerintem vagy gyenge volt, vagy te voltál olyan passzban. Az LSD, hasonlóan a többi pszihedelikumhoz, gyakran képes meglepetéseket okozni. Akár így is... |
| | | | |
| | | | | | 2823. dagga | 2009. január 17. 11:30 |
| | | | | | | Vuk: passz! a mennyisége miatt engem is érdekelne, de ugye a feketepiac varázsa, hogy nem tudhatod mit eszel. Ezt utálom a legjobban.
Igazán jó papírral meg utoljára nyáron találkoztam, az is el lett baszva.
Már kezdett indulni amikoris délután kettőkor ki lett találva, hogy dagga fát vág(halaszthatatlan) láncfűrésszel, és a nem hasznosítható kerti hulladékot kiszállítja kocsival a helyi hulladéklerakóba. :) Az egyik barátnője meg végigröhögi az egészet. Érdekes élményeim voltak, de senkinek nem ajánlom az ilyen és ehhez hasonló tevékenységeket.
( az utánfutós tolatás jó tréfa)
|
| | | | |
| | | | | | 2822. Vuk. | 2009. január 16. 17:26 |
| | | | | | | dagga : milyen stimuláló volt rajta? Egy lapra rá férne annyi hogy annyi ideig ébrentartson? :S
Nekem többször is volt olyan trippem, hogy amíg a többieket teljesen csavarta, én alig éreztem, inkább csak "éberebb" voltam, de én ezt inkább másféle tripnek tudom be.
? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hogymi ne nyeld le, max 1 óra után, addig rakd fel az ínyedre miután előtte megforgattad a nyelveden párszor. |
| | | | |
| | | | | | 2820. dagga | 2009. január 15. 14:04 |
| | | | | | | | találkoztam egy pár hónapja olyan papírral, amin több volt a stimuláló mint a sav. reggelig tartó ébrenlét laphatás nélkül. sajnos régen volt már amikor egy negyed biciklis egésznapos programot csinált. |
| | | | |
| | | | | | 2819. hogymi? | 2009. január 14. 14:35 |
| | | | | | | értem!
az akkor lényegtelen hogy egybe lenyelem vagy pedig a számban hagyom?
az itatón amúgy semmilyen ábra/ rajz nem volt!
Szerintem nem vágtak át.. legalábbis nagyon remélem mert eddig mindíg korrekt volt a srác és jó fej is. |
| | | | |
| | | | | | 2818. Guru | 2009. január 14. 11:12 |
| | | | | | | szerintem gyenge volt a lap.sajnos könnyen megromlik. vagy esetleg átvertek és csak egy sima papírdarabot vettél meg./ fura, hogy félbe tudtad tépni kézzel. ha jól értettem kézzel csináltad./
egy egész bélyegtől sokkal intenzívebb az élmény annál, mint amit leírtál.még a toleránsabb egyéneknél is. |
| | | | |
| | | | | | 2817. hogymi? | 2009. január 13. 20:04 |
| | | | | | | Hali!
Egy kis okosításra lenne szükségem! Nem régen.. szilveszter elotti nap lapoztam 1. Elotte már olvastam ezt a fórumot és pár ismerosömtol is hallottam hogy vigyázni kell vele. Nos megvettem kb 15 perc a hazautam tehát félbe téptem bekaptam és a nyelvemmel bizgeráltam.
Ez volt kb 19:38kor... és elvileg 45 percen belül kéne beindulnia.. 20:50kor nem volt még semmi.. ekkor úgy döntöttem hogy a másik felét is .. azt csak átforgattam a nyelvemmel párszor és lenyeltem egészben..
30perc múlva kezdodött el a hatása de nekem nemigazán volt olyan érzetem mint ha trip lenne.. csak folyt a kép és néha mosolyogtam. :)
másnap 6kor tudtam elaludni tole..
Tehát az lenne a kérdésem hogy egy kezdonek hogyan kéne ehhez hozzá fognia? |
| | | | |
| | | | | | 2816. balashh | 2009. január 12. 16:10 |
| | | | | | | | tyűűha akkor én ugy érzem ilyen betegségbe szenvedek:S bár annyira nem zavaró csak azok a buborékok néha... |
| | | | |
| | | | | | 2815. Hopax | 2009. január 12. 15:11 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 2814. balashh | 2009. január 12. 15:06 |
| | | | | | | | Hello!! Légyszives vki fejtse ki bövebben mi is az a HPPD... kössz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | - off: háhá :) nálunk a drogvilag.hu-s animációs kisfilmet vetítették anno Geronimóval meg a két macskával, de nem hogy elvette a kedvünket inkább felcsigázott ;) ennyit a hatékony prevencióról
- on |
| | | | |
| | | | | | 2812. Buká | 2009. január 12. 13:12 |
| | | | | | | Egyébként, ti még emlékeztek az iskolai drogprevenciós felvilágosításokra? Bennem nagyon erős lenyomatot hagyott. Nyolcadikos voltam, egy szép nap az osztályterembe betörtetett egy hájas, konszolidált nő, aki a táskájából kakaós csigát zabált, és eleve azzal indított, hogy 'ne heroinozzatok, mert olyan anorexiások lesztek, mint ő' és rám mutatott. De a legfurcsább volt, mikor az LSD-ről beszélt. Azt mondta, hogy az ember beveszi, és rádőlnek a falak, megtámadja a lábtörlő, megharapja a tapéta és fojtogatják a függönyök stb. Szóval förtelmes! Feltettem a kezem, és megkérdeztem, hogy akkor miért szednek az emberek LSD-t?... Egy kicsit elrévedt, majd azt válaszolta: "Kérdezd meg tőlük."
Azt hiszem ekkor valami elkezdődött. :) |
| | | | |
| | | | | | 2811. Buká | 2009. január 12. 13:00 |
| | | | | | | | "Akit ez zavar, vagy azt hiszi, hogy ez nem normális, vagy hogy meg fog őrüni, az nyilván pánikrohamot kap. Nem veszi érszre, hogy ez mindig is így volt, csak nem figyelt rá oda." ---- tökéletesen egyetértek! sőt, nem csak HPPD, hanem bármilyen mentális furaság esetén szerintem a PÁNIK az, ami a 'betegség' része a dolognak. Főleg, ha még a dokik is stresszelnek vele, hogy hangzatos nevet találnak ki a különféle élményeidnek, és szépen paráztatnak vele, hogy ebben a pszichotikus pokolban fogsz megrohadni, úgy kell neked. |
| | | | |
| | | | | | 2810. cli_hlt | 2009. január 12. 12:40 |
| | | | | | | Kezdem azt hinni, hogy a HPPD-re jellemző tünetek többé-kevésbe, hosszabb-rövidebb ideig (csaknem) mindenkinél jelentkeznek, csak van, akit ezek a tünetek nagyon zavarnak, megijednek, és folyamatosan pánikba kergetik.
A DSM-IV-ben is a HPPD egyik fő ismérve, hogy a beteget _zavarják_ a tünetek.
Amikor belevágtam a szakmába ;) ismerősöm mondogatta, hogy egy-egy vastag spangli társaságában eltöltött este után is napokig "flessel", be-be ugranak neki érdekes dolgok, észrevesz olyanokat, amiket nem.
Ezt magamon is tapasztaltam, de ezeket messze nem hallucinációknak nevezném, hanem tényleg: a rég tapasztalt élményeket gondolja újra az ember a mindennapi érzékcsalódásokban.
Nem csoda, hogy akinek HPPD-je van, az gyakran nem tud aludni, mert az elalvás előtti állapot nagyon hasonló tud lenni egy Szalvia, vagy DMT trip felfutó szakaszához. Akit ez zavar, vagy azt hiszi, hogy ez nem normális, vagy hogy meg fog őrüni, az nyilván pánikrohamot kap. Nem veszi érszre, hogy ez mindig is így volt, csak nem figyelt rá oda. Ha egyszer kinyíltak az érzékelés kapui, utána nyitva is maradnak. :) (Ki is mondta ezt?)
Talamon is megemlíti a pszichonauták-ban a jelenséget ("goát játszik a metró" :) ).
Többek között ezért is fontos hangsúlyozni, hogy a pszichedelikus szerek nem játék-szerek. Örökre megváltoztatnak.
(Szerintem.) |
| | | | |
| | | | | | 2809. Buká | 2009. január 12. 12:10 |
| | | | | | | | Kicsit utána nézegettem a HPPD-nek, és lehet, hogy idétlen vagyok, de nem értem, hogy ezt miért aposztrofálják betegségként. Tüneteket tekintve teljesen zsír. Emlékszem, hogy kiskoromban gyakran, sőt szinte állandóan tapasztaltam hasonlót, szerintem ti is. Arról nem is beszélve, hogy lényegében mit számít, hogy egy szvetter zöld vagy piros? Jó, ugyanez egy közlekedési lámpáról nem mondható el... de ha nálam beütne a hppd, gondolom nem vezetnék autót, csak élvezném az ingyen tripet :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | wonderstag: talán akkor közepes mennyiséget kéne fogyasztanod:) |
| | | | |
| | | | | | 2807. Hopax | 2009. január 9. 16:35 |
| | | | | | | xys:
Nálam főleg 2D-patternek a falon, ha nézegettem (ált. változó felszínűeken), erősebben 1 éven át. Ismerősöknek kavicsokon layereződő hasonló dolgok, ill. Erowiden több beszámolóban is több hónap után nemlétező épületjellegű dolgok a távolban, felhőkben, stb.
Ma már nem konkrétan HPPD-nek nevezném, hanem inkább az agyam túlaktivitásának, hogy tudatalatt folyamatosan keresgélt kirajzolható dolgokat, folyamatosan scannelte be az eddig ottlevő, de nem annyira szembetűnő összefüggéseket. (Ahhoz hasonlítható, mint amikor nézeget a felhőket - egyik pillanatban bárány, majd hajó, etc. alakja van :) )
"Hivatalosan" viszont HPPD, mert az első hónapokban azért voltak pl. egész zölden pulzáló azték textúrák :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bélyeg rulz. bár 12 óra, de nagyon hamar vége és alig várom a következőt
ellenben a gombával, a maga 6 órájával.. nem sokat számít. ha keveset veszek be nagyon gyér, 2 grammtól felfelé meg évekig tartó kínszenvedés "legyen már vége" effekt, nekem 90% bad trip, nem is szeretem igazán.
hajni az meg 2 órán át szar amíg nem jön a hányás, utána korrekt, és jól lehet tőle aludni :)
amúgy sztem fűvel érdemes kezdeni a tapasztalást, de csak mértékkel! |
| | | | |
| | | | | | 2805. xys | 2009. január 9. 13:23 |
| | | | | | | 2796. Hopax
Az LSA-nál én még nem tapasztaltam, hogy HPPD lépne fel. Konkrétan milyen tünetekben szokott ez nálad vagy az ismerőseidnél megnyilvánulni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én elöbb a fűvet javasolnám, aztán a gombát, mert az nyugis tripélményt okoz és a parázási lehetőségek is kisebbek (nálam)
Salvia annyi előnyt élvezhet a gombával szemben, hogy ha nem tetszik nem szivod tovább, és (még) legális, bár én nekem a gomba szimpatikusabb. |
| | | | |
| | | | | | 2803. Orion | 2009. január 9. 10:26 |
| | | | | | | | (Mármint az első pár bélyeg trippemen éreztem ezt a trippek vége felé.) |
| | | | |
| | | | | | 2802. Orion | 2009. január 9. 10:22 |
| | | | | | | Az a jó, ha úgy érzed 12 órán keresztül adja. :-P De nekem amikor belekezdtem sokszor a 12 óra is kevésnek tűnt, és úgy voltam vele, hogy "még, még, még!!!" :-)
Azt hiszem elsőre én is az LSD-t vagy gombát ajánlanám. |
| | | | |
| | | | | | 2801. dagga | 2009. január 9. 09:55 |
| | | | | | | A papír is elég egyén függő, és első élménynek sztem azért nem jó, mert a trip indulása után a negyedik órában is adja mint állat, sőt ha igazán jó a hatodikban is. Nem beszélve arról hogy még másnap is lélekmarcangoló gondolataid lehetnek, amit mostanában egy harmaddal nem lehet elérni.Nos, találkoztam már olyannal aki nem bírta ezt a megpróbáltatást. Az eleje tettszett neki, de aztán azon a véleményen volt hogy soha többet. És egy ilyen kiváló matériát elkótyavetyélni....
A szalviaélmény sima levéllel kezdve, nekem nem okozott problémát. Korántsem annyira elsöprő mint egy kivonat. És, ha soknak érzed nem szívod be a következő slukkot, a papír viszont nem áll meg, nincs választásod.
Hajnalkát is csak kivonatolva, azért ajánlottam a törperózsát nem kell annyit genyózni vele, bár a pszihedelikus élményekhez azért hozzá tartozik néha egy kiadós megtisztulás. Nem csak lélekben.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Myself nem tudod szerkeszteni. A jelszót jegyeztesd meg a böngésződdel. |
| | | | |
| | | | | | 2799. myself | 2009. január 8. 14:10 |
| | | | | | | 2793. saamaan:
Hmm tetszik ez a poszter, érdekes és elgondolkodtató. :)
Azt nem tudjátok, hogy hogyan tudom szerkeszteni a hozzászólásaimat?
Egyenlőre csak úgy tudok írni, hogy ha a bal felső sarokban rámegyek az új hozzászólás menüre. Ami meg mindig kéri a nicket, és a jelszót.
Nem igazán találom a belépés menüpontot :/ |
| | | | |
| | | | | | 2798. myself | 2009. január 8. 14:04 |
| | | | | | | @2794. Hopax:
Sajnos a környezetemben nincs senki, aki ilyen típusú zenét hallgatna mint én. De tényleg. Van egy pár rocker ismerősöm, de ők inkább metalt hallgatnak. Nem vetik el a Pink Floydot, de nem szeretik annyira mint én. A beavatás nem tudom mennyire jönne össze, de azért megpróbálom. Sajnos a legtöbb ember a környezetemben, az igénytelen rágógumi zenét hallgatják. Nem azt mondom, hogy rossz, mert van abból is jó. Pl. airwave a progresszív trance. Ami nekem nagyon bejön, sőt a többi jó trances előadóval sincs semmi bajom. A gond az, hogy szinte nem akarnak hallani a rockról. Majd megpróbálok kicsit puhatolózni, a legjobb barát, és nő ismerőseim között. Hátha összejön.
De ez engem nagyon lesújtott, hogy a környezetemben szinte alig ismerik a Pink floydot. Pl. az iskolába, ahova én járok, kb. 400 emberből csak én hallgatok ilyen zenét. A többi ember, meg sodródik az árral, és neki mind1 milyen, csak legyen benne tuc-tuc.
Az tény, hogy a drogok közül még nem igazán próbáltam ki semmit. Csak a nagyon alap dolgokat. Cigi, alkohol. A fű-re is kíváncsi vagyok, azt ki is tudom próbálni. Szigorúan csak a hatása érdekel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Füvet se árt előtte megtapasztalni párszor sztem. |
| | | | |
| | | | | | 2796. Hopax | 2009. január 8. 09:43 |
| | | | | | | | Ezzel vitatkoznék, ugyanis pl. a hajnalkák elég egyén/mag függőek dózis kapcsán, így lehet, hogy az ötödik hányós/fosós próbálkozás után lesz valami hatása (mellesleg LSA-val (saját és környezet tapasztalása), valamint beszámolók alapján elég elhúzódó HPPD léphet fel). Ezzel szemben általában egy negyed/harmad acid megfelelő emberrel teljesen jó bevezető élményt nyújthat fizikális mellékhatások/negatív utóhatások nélkül, kontraként viszont valóban ott van az illegalitás. A Salvia - ha működik - akkor viszont szerintem túl radikális élmény lehet egy firsttimer számára (kibillenti magát a tapasztalásból). |
| | | | |
| | | | | | 2795. dagga | 2009. január 8. 09:34 |
| | | | | | | Szia!
Lehet nem az elesdével kéne kezdened az élményszerzést ezen a téren, ugyanis a halucinogének között az egyik legagresszívabb. A törperózsa lizergsavat tartalmaz ami majdnem lecsó, sokkal simulékonyabb, kezelhetőbb, kevesebb az esély a badtripre. A saját véleményem az hogy a növényi drogok mindenképpen biztonságosabbak felelős használattal, mint egy a vmi amit nem tudod mit tartalmaz vagy mit nem. És nem utolsó sorban az LSA legális. Mondjuk van ezen a téren is negatív tapasztalat, vagy bejön, vagy nem, de akkor is kikerülted egy bűncselekmény elkövetését.
Még a szalvia is jó barát, legyél te is az vele, tiszteld és vele is csodálatos dolgokat lehet tapasztalni.
Az Abszolút Igazság élménye mindenkié!
És kertészkedni király dolog, faluhelyen meg van rá hely bőven :)
|
| | | | |
| | | | | | 2794. Hopax | 2009. január 7. 23:23 |
| | | | | | | myself:
Üdv a klubban, szerintem itt rengetegen a Floyddal kezdték :)
Én is csak azt tudom mondani, hogy alakul minden, ahogy látom a hozzászólásodból, nagyon jó irányból ragadtad meg a pszichedelikus kultúrát.
Go with the flow.
Fórumozgass, járj el partykra, aztán majd csak lesz valami. Esetleg legjobb barátot/barátnőt avasd be a progresszív rock bugyraiba :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | myself: http://www.sloshspot.com/blog/12-31-2008/Hunter-S-Thompson-Motivational-Posters-98
Acid c. posztert nézd meg (az acid az lsd szlengje angolul)
egyébként meg South Park alapján, mindennek megvan a maga helye és ideje, ez pedig az egyetem
Ha kevésbé gonoszul válaszolok, akkor is kb. ugyanezt tudom mondani, ha eljön az ideje találkozni fogsz a szerrel, meg a társasággal is, meg aztán, aki keres, az előbb-utóbb talál. |
| | | | |
| | | | | | 2792. myself | 2009. január 7. 13:09 |
| | | | | | | Hello!
Elég új vagyok még a fórumon, de írok magamról egy kis beszámolót (lehet nem ez a legjobb topick rá)
Én egy 18 éves, falusi lakos vagyok. Az életem gyakorlatilag a zene. Naponta, kb. 5 órát, zenét hallgatok. Van egy mp3 lejátszó, ami mindig magamnál van. Szinte meghalnék nélküle. :) Hobbiként, elkezdtem gitározni tanulni, szerintem egész jól haladok.
A zene imádatomat én ezzel magyarázom.
"Music is like a drug, but there are no rehabilitation centres" - Stephen Morrisey.
Érdeklődési köröm még a Történelem, Jog, filozófia, és a pszichológia is.
Nos az én érdeklődésem, pár éve kezdődött a drogok után. Szinte akkor, amikor elkezdtem Pink Floydot hallgatni. (gondolom, nem kell senkinek sem bemutatnom:) )
A zenéjük nagyon nagy hatással van rám, én zenei géniuszoknak tartom őket, mert hihetetlen néha leírhatatlan számaik vannak. A kedvencem az Echoes c. szám. Van amikor minden nap meghallgatom, és nem tudom megunni. Egyszerűen hihetetlen. Relaxál, és amikor meghallom az első hangot, szinte már "extázisba" kerülök.
Azt gondolom mindenki, tudja, hogy a PF. psychedelic, progresszív rock. Gondolom, ezt sem kell nektek magyarázni, hogy hogyan írták a számaikat. :)
Olyan szinten szeretem őket, hogy megnéztem az összes koncert felvételt, és filmjeiket. Még a 2001 space odyssey-t is, csak azért mert a végét szinkronba lehet hozni az Echoes c. számmal.
Mióta Pink Floydot hallgatok, eléggé megváltoztam. Nagyon elkezdtem érdeklődni, a pszichológia iránt. És ezzel egy időben, a drogok (Főleg az LSD) is. Elkezdett érdekelni, a psychedlic anyagok, képek, zenék, abstract képek stb.
Szeretném kipróbálni az LSD-t, mert nagyon érdekel a hatása. Átolvastam a fórumot, és még hasonló oldalakat. Sajnos a baráti körömben nincs senki aki ezzel foglalkozna. Ha jól tudom, egy jó triphez kell egy baráti társaság, akiben megbízok, és ők is segítenek nekem. Én ebben szeretnék segítséget kérni tőletek. Remélem tudtok.
|
| | | | |
| | | | | | 2791. Buká | 2009. január 4. 23:21 |
| | | | | | | | Nahát, én ezt olvastam :D köszi |
| | | | |
| | | | | | 2789. Buká | 2009. január 4. 19:38 |
| | | | | | | | Sziasztok! van egy kérdésem. LSD= Lizerg Sav Dietilamid. angolul: lysergic acid diethylamide. Akkor angolul a rövidítése miért nem LAD...? egyik jó tripescimborám sem tudott elfogadható választ adni. Szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | 2787. Tom003 | 2009. január 4. 18:04 |
| | | | | | | | ... vagy egy Dj30t. Mert nála mindig van! :D :D |
| | | | |
| | | | | | 2786. dj30 | 2009. január 4. 15:55 |
| | | | | | | | Bocsi Tom003, Én mondtam ,hogy ha kérsz ,gyere át ,mert engem nagyon hív a zene ,és amugyis ott volt a tatyóm a tánctérnél, és nem akartam emiatt ingázni azon a sötét ,hideg és kb végtelen hosszú folyosón. :S Mondjuk utána rgyüt voltunk sokáig ,miért nem kértél akkor ? Mellesleg érdemes mindig ,minden tripre vinni magaddal sok- sok szőlőcukrot, meg vizet. Nálam mindig van. |
| | | | |
| | | | | | 2785. Tom003 | 2009. január 4. 11:39 |
| | | | | | | | Hát azért túl sokat vagy nehezet enni se szabad. Ezért jó ha mindig van kéznél egy csomag szőlőcukor hogy rohangálni se kelljen és békésen lehessen flashelgetni miközben majszolod... ugye Dj30? :D |
| | | | |
| | | | | | 2784. dj30 | 2009. január 3. 20:03 |
| | | | | | | | Nekem főleg a csúcshatáskor szokott olyan lenni ,hogy begörcsöl pl a hasam meg ilyenek ,de hamar elmúlik. De pl badtripemen volt olyan ,hogy azt éreztem ,hogy szétrobbant a tüdőm ,a szívem ,meg így az összes belső szervem ,nem volt jó. :S Aztán később , rögtön a badtrip utáni tripemen volt ugyan akkora mennyiséggel majdnem ugyan ez ,de aztán nagyon gyorsan el is múlt ,mert beugrott ,hogy ezt csak haluzom ,nincs semmi bajom ,max inni kell. Néha előfordul ,hogy a tested a szükségleteit nem úgy jelzi ,mint amúgy pl ha szomjas vagy ,vagy éhes ,vagy vizelned kell. Célszerű még a trip előtt ezekről gondoskodni, de legalább a csúcshatás előtt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igyál meg egy sört és menj el utána pisilni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem is volt ilyen. Van jó módszer, ami ilyenkor eltereli a figyelmet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és miközben várod a csodát, azon kapod magad hogy egy harminc centis kígyót tartasz a kezedben.. (bocs :p amúgy megtörtént eseten alapul) |
| | | | |
| | | | | | 2780. Tom003 | 2009. január 2. 12:43 |
| | | | | | | Egyszerűen csak ráparáztál a témára és azért fájt. Álltalában ha erősen koncentrálunk az egyik testrészünkre/szervünkre tripp alatt akkor elkezd fájni vagy zsibogni.
Az a "legmókásabb" amikor a húgyhólyagunkba haluzunk "feszítést" mert akkor legrosszabb esetben 8 órán át vizelési kényszerünk lesz :) Ha meg próbálunk könnyíteni akkor ott állunk negyed órát mert mintha már jönne, jönne, de még mindig semmi... Nem kívánom senkinek se :D |
| | | | |
| | | | | | 2779. mans | 2008. december 25. 00:13 |
| | | | | | | Halusztok
Volt már olyan valakinek hogy amikor már kezd lejönni a papírról akkor begörcsöl valamelyik szerve?Mert 1 hónapja ettem egy negyedet ami megmaradt fél évvel ezelött,és jó is volt csak a vége felé bal oldalamon a tüdő alatt eléggé megfájdúlt és néha egészen lement a herémhez a fjdalom,sajnos pluszba még rá is paráztam és lefeküdtem megnyugtatni magam.Aztán arra gondoltam hogy lehet azért fáj mert még nem ettem aznap szinte semmit és fárasztottam magam a gép elött,vagy csak nem bírja feldolgozni a vesém vagy nem tudom mim a lsd-t.Szóval ez érdekelne hogy mitől fájhatott. |
| | | | |
| | | | | | 2778. Sennin | 2008. december 24. 23:09 |
| | | | | | | dj30: pontosan, ez az a srác. A vonaton odafelé találkoztunk, akkor adta elő magát. Remélem jövőre is jön :)
A képed alapján meg ugyanabból a házi szériából ettünk... mily meglepő :) |
| | | | |
| | | | | | 2777. Orion | 2008. december 24. 22:14 |
| | | | | | | Az én esetemben elképzelhető (tőlem is hallotta airborn). :-)
Amúgy a peak is rövidebbnek tűnt a kis dózisú trippjeimhez képest. |
| | | | |
| | | | | | 2776. Rudulf | 2008. december 24. 22:08 |
| | | | | | | "én azt hallottam, h a nagyon nagy dózisok érdekes módon rövidebbek, mint a kisebbek viszont ugye intenzívebbek"
:) ez gondolom az a jelenség, amikor egy nagyon intenzív peak után a lejövetel "megsekottyan", szintemár hétköznapi tudatállapotnak tűnik....nem? |
| | | | |
| | | | | | 2775. dj30 | 2008. december 24. 21:40 |
| | | | | | | A másik :
Van olyan ,hogy látszik a csepp ,akár gyárilag is. http://dj30.uw.hu/dsc01033.jpg
Itt látható .
Ezt cseppentették és bevonalkázták grafit cerkával és tapétavágó késsel vagdosták fel :D
Meg persze az is lehet h direkt raknak bele valamilyen színező anyagot
hogy ránézésre is meg lehessen állapítani : nem kamu ,hanem tényleg van rajta valami. (Egyébként a kamu és a jó között ránézésre nem lehet különbséget tenni ha ugyan olyan lapon van. Max humanoid teszt vagy reagens teszt ,de ezek ugye nehezen kivitelezhetők, főleg ha egy egész képet vesz az ember) Szóval azok ilyen "házi" lapok ,nem áztatott "gyári" |
| | | | |
| | | | | | 2774. dj30 | 2008. december 24. 21:12 |
| | | | | | | Az egész lap át van itatva vele szóval kb max a felületét érte ,attól nemhiszem ,hogy nagy veszteség érte volna.
Ez az a srác volt aki tudott egy mondatot magyarul : "Szinvonalas LSD likvidem van" ? |
| | | | |
| | | | | | 2773. Sennin | 2008. december 24. 09:57 |
| | | | | | | | Egy összcsaládi savazásban egyszer részt vennék, sajnos ezzel egyedül vagyok a családban.. Ma este set-setting a lehető legjobb nekem :) |
| | | | |
| | | | | | 2772. Amon | 2008. december 24. 08:15 |
| | | | | | | Ma este elbiciklizünk a Nagyöreghez ::)
Kellemes ünnepeket mindenkinek! Én mentem melózni... |
| | | | |
| | | | | | 2771. Sennin | 2008. december 17. 19:09 |
| | | | | | | Én 1 fesztiválon (tudjukhol) úgy kaptam 1 kedves usából jött sráctól, hogy a Fő Tánctéren az UV alá sétáltunk és a kezemre csöppentett 1 kis folyékony savat. Ott is reakcióba lépett az uv-fénnyel és ''világított'' pár másodpercig (aztán benyaltam), de a hatás iszonyat erős volt ettől még. Szóval rövid idő alatt nem gyengül szerintem.
psytrance-maffia :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem 1 hofitól(gondolom embere válogatja) vannak haluk,az egyik topicban olvastam asszem Airborn irt a mikroról.Szoval kb olyan érzéseim vannak töle.Hullámzás,tér torzulás,erős szinek,hang torzulások,néha nevem sem tudom,gyerekes viselkedés(kb 5-6éves szint) vagy a másik véglet túl okosnak hiszem magam,tátott szájjal nézek mindent ami történik,vigyorgási kényszer.+ nekem sötétben meg light para(világitó szemű szörnyek,halk morajok).Nekem ez az átlag.Ha ez nem van,akkor lightos a szer.Szerintem.És én ugy vettem észre másoknak is hasonló. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kevés volt sztem, más anyag nem igen fér rá egy kisujjkörömnyi helyre és még hatása is van |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a papírba ivódott anyagot kevéssé éri, max a felületét kaphatta meg annyi idő alatt, és azt se észrevehető mértékben.
Edd meg és kiderül. :)
De miért épp UV lámpa alatt jutott eszedbe vizsgálgatni, mikor "köztudottan" UV érzékeny anyag? :D
A cseppnyom nem hihetetlen akkor se ha egyenetlenül száradt ki, de utána is kaphatott szennyeződést (puszta kézzel fogdosták miközben hozzád került, UV alatt már látszanak a testnedvek nyomai, meg sok más....)
Az amúgy mi lehetett, ha hagyományos kinézetű biciklistás papír igazi halukat nem okozott (néha mintha stroboszkóp villogott volna, mikor sötétből mentem vissza a fényre, vagy mikor lekapcsoltuk a villanyt a szobában, akkor a plafonon volt egy kis mozi, de semmi komoly, világosban 0 halu), de azért kicsit másabb érzésem volt, mint józanon? Ami még szembeötlőbb volt, hogy 11:30 körül nyaltuk, 12 és reggel 8 közt észrevétlen repült az idő, egyszer azon kaptam magam hogy felkelt a nap is, de nem jutott eszembe aludni egész másnap estig (akkor se kidőlve, mintha józanon nem aludtam volna 2 napig)
Valami más szerrel volt átitatva, vagy épp annyira volt meggyengülve/selejtes, hogy nem tudtak felszínretörni a hatásai, de azért bolyongott bennem ~12 órát? |
| | | | |
| | | | | | 2767. saamaan | 2008. december 17. 01:17 |
| | | | | | | | Olyat láttatok már, hogy a papíron látszik, hogy rá van cseppentve valami? Nekem először UV-fényben tűnt fel, de később is megmaradt. Lehet, hogy azért? Sérülhetett az UV-fénytől (5 másodperc) a minőség? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én 1,5napig ettem papirt tesztből.Hoffman originalt.3db-t.A bevételtöl számitva 1óra semmi.Aztán lassan beindult.11.óránál 2.hambe,15 perc után intenzivebb lett.Gondolom rátett a fáradtság is de nem volt rossz.7óra light halu.aztán megint gyengült, eléggé gyorsan.Rávesz 3.,szinte semmi 1órán át.C-vitamin+kaffe rá tol.Éberség a köbön :) mintha spuriztam volna.Teljes káosz,iszonyatos fáradtság.Mentálisan és lelkileg fáradtan.5óra fetrengés 1kis fü :).Bucsuzoul 0.5 papir hátha alapon.off teljesen.Kb 3.5 ora fetrengés(éberalvás) nagyon komoly rémálmok... :( 3nap letargia.Na igy sem jártam még csak spurival. |
| | | | |
| | | | | | 2765. kisróka | 2008. december 16. 09:26 |
| | | | | | | Tudomásom szerint nincs 48 órás trip (de biztos van, aki megcáfol). A tapasztalatok alapján egy trip 8-12 óra, dózistól függetlenül. Rászedni nem érdemes, mert a rövidtávú tolerancia trip után máris kialakul, így az új adagnak gyakorlatilag nincs hatása. Meg talán jobb is pihenni egyet.
|
| | | | |
| | | | | | 2764. Airborn | 2008. december 12. 16:08 |
| | | | | | | én azt hallottam, h a nagyon nagy dózisok érdekes módon rövidebbek, mint a kisebbek viszont ugye intenzívebbek
(egyébként ha alufóliába csomagoltok bármit, akár kaját, az a fólia matt felével érintkezzen!) |
| | | | |
| | | | | | 2763. saamaan | 2008. december 12. 02:37 |
| | | | | | | | dj30: Leary írja valahol, hogy 500mikro felett már nem lesz erősebb, az általa idézett legnagyobb dózis 29000 mikro volt, szerintem nem tart 48óráig csak akkor, ha több részletben vesed be, mindegy, h mennyit. Ha nagyon hosszan akarsz utazni akkor próbáld az STP-t... http://en.wikipedia.org/wiki/2,5-Dimethoxy-4-methylamphetamine |
| | | | |
| | | | | | 2762. dj30 | 2008. december 11. 20:38 |
| | | | | | | A nyelved alatt mindháromtól hatékonyan meg lehet védeni , tárold ott :D Eladni ezután nem lehet, de nem is leszel olyan állapotban.
Simán pakkban is jó , de alufóliában és úgy pakkban még jobb.
Más. Mennyi az a dózis ami után már nem lesz erősebb a hatás, viszont tovább tart ,mint 12 óra ? Ez a 400ug fölött erősebb hatás ezt mit takar ? Ne azt írjátok ,hogy "DZZZSSS!" :D Ha nem lehet kifejezni ,megértem.
Egyszer volt egy közepesnél nagyobb dózisú tripem ,ott a normális állapot kb 16-18 óra elteltével állt helyre, bár ugye amíg ki nem alussza magát az ember ,nem jön le teljesen.
Kb mennyi az a dózis amit még ép ésszel ki lehet bírni és a trip nem lesz hosszabb ,mint 48 óra ? saccra elég...
---Elméleti kérdés volt--- |
| | | | |
| | | | | | 2761. 1xű | 2008. december 9. 00:56 |
| | | | | | | az oxigén, a hő, és az UV fény bontja.
különben stabil. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lap -> alufólia -> Kindertojás műa. kapszulája -> mélyhűtő. Egy év után is kiváló volt a biciklis. |
| | | | |
| | | | | | 2759. h3r1ng | 2008. december 2. 22:44 |
| | | | | | | | ez érdekes mert életem legjobb lapjának a hátoldala üres volt... |
| | | | |
| | | | | | 2758. Guru | 2008. december 1. 14:45 |
| | | | | | | sikerült betesztelni a sima zöld mintátlant. egy szimpla itatóspapírról van szó, ami házilag van becakkozva és házi savval beitatva :D azt kell, hogy mondjam, jobb, mint vártam. erősebb az utolsó pár biciklis szériánál, amit kóstoltam. ha valaki beleszalad, nyugodtan vegyen belőle.
jó ez a bélyeggyüjteményes módszer :D én be szoktam rakni egy jó vastag könyvbe, alufóliába csomagolva, aztán be a hűtőbe. így is nagyon sokáig eltart.
na jó csavarodást mindenkinek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sztem sok fény érte, vagy levegős helyen tartottad.
Én pl. fiók mélyén, rendes bélyegalbumban (nem vicc:D) szoktam spájzolni őket, alufóliába csomagolva egyesével, így kb 3 hónap az az idő amíg megtartják "szavatosságukat". |
| | | | |
| | | | | | 2756. Sennin | 2008. december 1. 13:16 |
| | | | | | | Lehetséges az, hogy a sav pár hét alatt erősen legyengül? Ugyanazt a szériát fogyasztottam októberben meg november közepén-végén, és a hatása jóval kevésbé volt intenzív. És nem csak nekem volt ilyen az élményem, hanem haveroknak is, akik szintén hasonló időpontban fogyasztották. A papír nem hasonlít az "szokásosakra", nagyobb azoknál, kb. 2x akkora és nincs rajta semmi minta.
Először mikor bevettem ezt a fajtát, intenzívebb volt, mint 1 átlag papír szerintem, utoljára meg olyan volt, mintha felet vettem volna be. Lehet, hogy set-setting... de lehet hogy nem? :) |
| | | | |
| | | | | | 2755. Guru | 2008. november 25. 10:10 |
| | | | | | | anno én is vettem olyat, ami látszott, hogy nem gyári blotter - pixeles volt, kicsit el volt mosódva a festék is, ráadásul eléggé vékony volt a papír maga, de elég faszán működött :))
janos666: ezen semmi barna csík vagy akármi nincs, egy teljesen üres jelöletlen zöld blotter. |
| | | | |
| | | | | | 2754. Orion | 2008. november 25. 08:31 |
| | | | | | | Hm nálunk éppenséggel a pixeles jól működött. Sokszor egymás után is.
Dj30: Erről az egóvesztésről írhatnál, neked volt olyanod? |
| | | | |
| | | | | | 2753. 1xű | 2008. november 25. 01:10 |
| | | | | | | ami kamu lecsót vettem anno azt onnan fel lehetett volna ismerni, hogy már a sarka megnyalása[negyed fele] is nagyon keserű volt.
a kép pixelesebb rajta.(tüzetesebb vizsgálat)
nincs a hátoldalán semmi, vagy el van kicsit színeződve.
ja meg olcsó volt. gyanúsan olcsó
|
| | | | |
| | | | | | 2752. dj30 | 2008. november 24. 23:01 |
| | | | | | | Az a zöld cucc kb a hofmannos lap alja ,bal alsó sarok pl a leírtak alapján, barna foltos hátulját láttam Én is ,de az nagy nem kamu volt :)
A kamu általában úgy olyan lap mint az igazi ,csak hatóanyag nélkül (gyak vesznek blotter papírt és eladják)
Badtrip főleg akkor lesz ha forogsz nagyon valamin és nem tudsz kizökkenni belőle. Legtipikusabb ,ha azt mondod ,hogy "Ez sok volt, nem kellett volna ennyit" vagy pl amikor nagyon beüt és nem tudod ,hogy hol vagy ( szó szerint, ettől jobban nem tudom megfogalmazni)
itt elveszted a kontrollt, és belekrülsz egy lúpba ,hogy "Úristen nem tudom ,hogy hol vagyok"
Továbbá pl : szet : egész nap tépett az illető és utána ette ,fáradtság, éhség ,vagy ez mind együtt vagy pl szetting : hideg vagy éppen túl meleg ,zsúfoltság,stb...
Ami még érdekesebb ok: A zene , pl vannak kimondottan félelemetes zenék ahol nem titkolt cél ,hogy badtripbe vigyék az utazót. Főlleg ha ez még kombinálva van kivetítéssel ami szintén ,összezavar ,felkavar ,vagy egyenesen félelmetes.
A legfontosabb : "Bármi történik ,bármit érzel ,hallasz , vagy látsz - ne ijedj meg. Könnyű mondani.
A legrosszabb ami történhet ,hogy meghalsz , vagyis halottnak hiszed magad, és ez teljesen szilárd meggyőződéseddé válik.
Ilyenkor át kell élni az egóvesztést, és ujá kell születni ,ezután már jó ,mert nevetsz a saját halálodon, és rájössz ,hogy ujra élsz.
Ekkor lehet esetleg öngyilkossági kisérlet ,mert "Ez a halál ? De Én már legyőztem a halált, nem félek tőle"
Ha a 3S -t (Set ,Setting, Sitter) betartod ,nem lehet bajod.
Érdemes kis adaggal kezdeni ,esetleg előtte fűből meg minden másból böjtöt tartani és teljesen tiszta fejjel belefogni.
Remélem mondtam valami használhatót, ezek személyes tapasztalatok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Guru: Nekem kb. két hónapja olyat adtak kamuképp. 4 darabból 2 simán zöld volt, egyik szélén egy vékony sárga csík, a másik sarkában egy sárga derékszögű keret. A háta kissé barnás volt, és tényleg itatóspapírnak nézett ki. -> persze kamuból bármit lemetélhettek nekem, ami kézreesett, de gondoltam megjegyzem, sosem lehet tudni.
Saamaan: Kösz, ebben a megfogalmazásban már kicsit jobban el tudom képzelni. Így kezdem érteni miért lehet veszélyes. Viszont ilyen szempontból akkor irrelevánsnak is látom azokat a dolgokat, amik fűnél jöttek elő haveromnál. (Semmi mély tartalmuk nem volt, nem súrolt filozófiai, lélektani, világértelmezési gondolatokat, csak hétköznapi hülyeségek voltak, amin jobban leragadt, mint józanon tenné...) |
| | | | |
| | | | | | 2750. saamaan | 2008. november 24. 18:44 |
| | | | | | | | janos666: Senki nem attól fél, hogy rémisztő képeket lát és nem is ez a para lényege. A para papíron az, hogy a jól felépített világ- és énképed darabokra szakad, ha ez maradandó, akkor megőrülsz ha nem akkor szép lassan összeáll minden újra, csak nyilván egészen másként (egyébként rendkívül kevesen őrülnek meg, de nyilván aki már a füvön kattogni kezd, annak valamivel több az esélye, ugyanakkor ha nem esztek meg agyatlan mennyiséget, akkor nincs mitől tartani és könnyű kontrollálni, persze fontos a set és a setting). Aztán ha minden újra összeállt akkor persze változol egy picit, majd felzabálnak a hétköznapok és visszatérsz a társadalmilag létrehozott valóságba, persze az is lehet, hogy nem... |
| | | | |
| | | | | | 2749. Guru | 2008. november 24. 16:22 |
| | | | | | | | kóstolt valaki mostanában zöld, jelöletlen lapot? |
| | | | |
| | | | | | 2748. h3r1ng | 2008. november 13. 23:33 |
| | | | | | | | szerintem ha már zötyivel így állsz, semmi esetre se papírozz.Nem szabad elsietni.A zötyi ha belegondolsz legdurvább esetben 3-4 órás hatás, lapon pedig van hogy 10 órákat rajtavagy.Én régen nagyon sokat szívtam, de semmi értelme, azonban a papír az más, elvontabb, olyan mélyebb az egész. Ha nincs benned meg az, hogy leszarsz mindent és nem parázol 1 gondolaton, óvatosan a bélyeggel, és legyen veled valaki, aki vigyáz rád.szerintem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Janos elég nehéz ezekre válaszolni. Az biztos, hogy az LSD más, így az esély is több rá, hogy átlátod a parádat és el tudod engedni, mint mondjuk betépve. Egyszerűen sokkal nagyobb hatásfokkal lehet megváltoztatni belső folyamatokat. Ez persze negatív irányba is el tud menni, ezért parásak mindig kisebb adaggal kezdjék, mert úgy nem lehet baj, max egy kis para, de semmi több.
És igen, parától még valszeg senki se halt meg LSD-n, inkább attól, hogy valami f*szságot csinált. A bad tripből is lehet tanulni még akkor is ha nagyon kellemetlen élmény. Egyszer annak is vége lesz szóval nem érdemel ilyen sok figyelmet a para.
MDMA-t meg sose bánd, hogy kipróbáltad, de a spurival sincs semmi baj. Egyszer kipróbáltad már tudod milyen és eldöntöd kell vagy nem, semmi gond ezzel.
Az mondjuk poén hogy túl sok volt neked a boldogság. :) Valszeg parás haverod meg végre felsóhajthatott, hogy na végre nincs para csak heppinesz.
Aki még is egészet akar enni első alkalomkor az még mindig felezheti. Az első féltől számíts 2 órát és ha akkor is úgy érzed jöhet még nyomd be a másik felet. Ez elnyújtja a trippet, de nem vészesen és legalább biztos módszer.
És a biztos módszerek lényege az, hogy nem parásan veszi be az illető a cuccot.
Sietni meg sehova se kell, aki hetente tolja a papirt nem fog semmit se elérni tőle hamrabb, mint aki 2-3 havonta megeszik egyet, vagy akár évente. Nem ezen múlik, szóval durvulni ráértek később is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez engem is érdekel, hogy aki fűnél parahajlamos, ehet-e LSD-t.
Nekem fűtől sosem volt még parám, szellemileg akkor se ijjedtem be, ha annyit sikerült szívni tisztán, hogy szarul lettem, szédültem, és hánytam is (nem 1x sikerült, de egyre kintebb van ez a határ amit már időben megérzek).
Tudtam hogy attól van, hogy hirtelen túl sok lett a jóból, de majd elmúlik (Legelső túlszívásnál is így áltam hozzá, miközben 3x hánytam, meg forgott velem a világ. Sőt, akkor kaptam rá, hogy néha többet szívjak mint amitől már röhögök a semmin is, meg jól érzem magam, és inkább félig tépjen ki a valóságból, mert mielőtt beütött a testi rosszullét élveztem az enyhén hallucinogénnek nevezhető állapotom.)
Viszont van egy haverom, akivel szoktam füvezni, és tervezünk egy papírozást is valamikor, ha majd egyszer az ölembe hull végre valami rendes papír (miután 2x átbasztak vele, már nem keresem, csak várom hátha spoontán belefutok majd valakibe - de visszagondolva ezt se bánom, legalább gyakoroltam üres papírokkal a felkészülést, amit bánok, hogy eredetileg csak az LSD-t kartam kipróbálni, aztán ahogy elkezdtem tágítani az imeretségem ilyen irányba már MDMA-t, meg speedet is toltam párszor, ami nem szerepelt az eredeti tervben).
Na, az említett ismerőst viszont még szinte minden tekeréskor sikerült akaratomon kívül is beparáztatnom hosszabb-rövidebb időre laza tépések alatt is. Beszívva poénkodtam valamin, amit túl komolyan vett, és ideges lett, meg nyavíkolni kezdett. Előtte visítoztunk valamin, aztán hirtelen jött spontán, amin nem tudta magát túltenni, hiába nyugtattam, hogy csak vicc volt, de ha igaz lenne azon se kéne így kiakadni. Meg sujkoltam bele azt is, hogy csak a fű miatt veszi így fel a dolgot, és ha nem tudja magát túltenni rajta, akkor elmúlik majd magától, ha elfogyott a szer az agyából, de 5-10 percig csak benneragadt a dolgaiban, és később is felemlegette egész este, meg még másnap józanon is.
Ugyanakkor MDMA-tól nem volt baja, sokkalta jobban habzsolta a világát, mint én. (itt bennem lehet a hiba, mert józanon elég szegényes az érzelemvilágom, és hirtelen sok volt a boldogság, még droghoz képest is irracionálisan soknak éreztem, de remélem LSD-vel nem lesz ilyen bajom, elvileg az nem ennyire rózsszín világú)
Sőt, igazából én látatlanban nem is értem miért rettegtek a parától (jó mi? félsz hogy félni fogsz. :D).
Én már nem vagyok oda értük, de sokan szeretik a horrorfilmeket is. Én is horror, véres akció, meg főként thriller filmeken nőttem fel (nem pornón, azt alig néztem bármely korban, ma is csak szóló aktokat néha).
Szóval én utólag akár élvezetes emléknek is tartanám, ha egy órán keresztül "be lennék szarva". Kevésbé lenne számomra irracionális, ha tennék egy túrát a pokolban, mint mikor az MDAM azt akarta legyek boldog.
Vagy amit parának hívtok, az valami durvább dolog mint szimplán rémisztő képeket haluzni, amitől időlegesen rettegsz? Szóval nem csak befordulok a sarokba és ott sírok pár órát, hanem maradandó bajom lesz tőle? (normál dózisnál, pl. 1 lapka) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen ezek jellemző parák lehetnek, de fölösleges felsorolni őket. Az LSD teljesen más mint a fű, szerintem ezzel itt mindenki egyet tud érteni. Később a tépés is LSD-sebb lesz, de ez csak pozitív szerintem.
Amúgy meg ne használj semmi ilyet, ha elveszted a fonalat, ahhoz bőven elég az alkohol is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Legtipikusabb parák bélyeg alatt (bár sztem a gomba 2x durvább parák szintjén) Pl. elkezded számolni a perceket és azt hiszed soha nem lesz vége, a másik hogy elkezdesz kattogni az egésznek az értelmén.. "mi értelme volt bebélyegeznem? mi a szarra jó ez? .." Harmadik akkor jöhet elő ha egyedül használod, és hirtelen elképesztő magányosság tör rád. Negyedik a rendőrpara, ha biciklizgetsz közben a városban, mint én :DD Sztem fű parához nem sok köze van. Tudni kell jó időben, jó helyen, jó emberek között használni (: Ja és trip közben ne kezdj el gondolkodni azon hogy mikor kezdesz el parázni, hagyd hadd vigyen a sodrás. üdv |
| | | | |
| | | | | | 2743. megauto | 2008. november 13. 18:14 |
| | | | | | | | Hát azt így pontosan nemtom. Akkor szoktam amikor elvesztem a fonalat.Vagy nemtom pontosan. És bélyeg is áttlök egy olyasfajta világba mint a zöld?Mert zöldbe az tetszik hogy olyan mintha álom lenne az egész. Főleg nagyobb mennyiségnél szeretem amikor az első nemtom pontosan max félórába van egy olyan énvesztésem vagy nemis tudom minek mondjam azt, azt nagyon szeretem.Azt az érzést szavakkal else tudom mondani ha értitek miről beszélek. De a bélyeg jelleme vagy világa hasonlít zöldére vagy teljesen más? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pontosan min parázol?
Amúgy igencsak más a para LSD-n és az egész is nagyon más mint a tépés. Parásoknak fél papír az adag amúgy. |
| | | | |
| | | | | | 2741. megauto | 2008. november 13. 16:48 |
| | | | | | | | Én fűnél szoktam parázni néha ha ritkán csinálom.Ha sűrűn akkor nem nagyon.A bélyeget nagyon szivesen kipróbálnám csak mindenki azt mondta, hogy ha a fűtől szoktam parázni akkor ne próbáljam ki. Szerintetek? Hasonló para érzést csinál mint a fű?Műsora mennyibe mássabb mint a fűé? Mert a fűé az nagyon bejön.Szerintetek mennyivel kezdjem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Skera vagy kamu papírt ettél vagy kevés volt a negyed.
Kezdőknek szerintem is kell egy felet enni, de az egésszel sincs semmi baj, ha nem parázik az illető és jó set/settinggel vág bele.
Aztán később már könnyebb beérezni a negyedet is, mert azt is belehet igen szépen! |
| | | | |
| | | | | | 2739. Tom003 | 2008. november 12. 17:50 |
| | | | | | | Bár kicsit beteg a dolog, de durva tud lenni a japán horror nézése belapozva =)
Még az ajtóból is sötét árnyak kúsznak ki meg olyan mintha körbeölelne a film, ezzel mélyesztve tovább a látottakat. A legjobban az idegszáltépő psziho- horrorok ütnek be a tudatalattiba, a trancsingolós és értelmetlenül gagyi filmek még így is csak röhögést váltanak ki belőlem. Ezért jó választás a távolkeleti mesterművek nézése. Más kultúra, más hatások, más parák. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezzel nem értenék teljesen egyet.Nekem is volt olyan h negyed nem hatott vagy épp hogy csak karcolgatott valami.Féltől pedig érződött a hatása elég szépen, természetesen ugyan abból a papírból.
üdv.:staminamc |
| | | | |
| | | | | | 2737. Sennin | 2008. november 12. 08:43 |
| | | | | | | Egy negyednek már kéne hogy legyen hatása. Még ha kezdő vagy, akkor is észlelned kellett volna. Azért mielőtt beveszed a maradékot, készülj fel a tripre, hátha... de az esély erre szinte nulla. Akitől vetted, átvert.
:(
Ez gyakori sajnos, velem is fordult már elő, amikor legelőször akartam savazni. |
| | | | |
| | | | | | 2736. skera | 2008. november 12. 07:02 |
| | | | | | | | hát most meg olyan problémám lenne, hogy nem bírtam kivárni a pénteket h kipróbáljam, szal tnap bekaptam egy negyedet de semmi hatása nem volt, a szó legszorosabb értelmében SEMMI! Ez mért lehet? Ha a maradékot megeszem attól lehet vmi? |
| | | | |
| | | | | | 2735. h3r1ng | 2008. november 11. 23:25 |
| | | | | | | | fölösleges,alufóliázd be,és tedd sötét helyre....nekem úgy 2 hét után semmi baja nem lett. |
| | | | |
| | | | | | 2734. skera | 2008. november 11. 20:46 |
| | | | | | | | hello, én most akarom majd kipróbálni a bélyeget, ezért már be is szereztem egyet:) cs azt nem tom h télleg hűtőben kell e tartani különben megromlik? |
| | | | |
| | | | | | 2733. Korrupt | 2008. november 8. 23:48 |
| | | | | | | Gondolkodtam ezen a dolgon, végülis fűnél éreztem még ezt, amikor már kezdtem abbahagyni, mert nem mutatott újat, de akkor arra gondoltam, hogy a ritkább használattól, a füst miatt érzem ezt, az irritálja a torkom.
Most inkább arra gondolok, hogy a légzés technikája változik meg lsdn, talán kisebbeket lélegzek, és erővel fújom ki a levegőt, és emiatt fájdul meg a tüdőm. Egyébként is elég merev vagyok fizikailag, könnyen felejtem magam kényelmetlen testhelyzetben, meg a testet amúgy is másodlagosnak tartom, talán ezek a dolgok erősödnek fel még jobban. Vagy még arra gondolok, hogy tudat alatt így tartok fenn egy biztos pontot, kapcsolatot a testtel, mert pl a járás olyan, mintha a térdemen járnék, vagy a derekamon siklanék, a látás, hallás meg eleve nem túl megbízható. Egyébként a settel, settinggel nem volt még gond, de csak én éreztem ezt a dolgot. Majd legközelebb megpróbálom jobban megfigyelni, hogy mi ez.
Astala vista, Karel :) |
| | | | |
| | | | | | 2731. tester | 2008. november 8. 22:20 |
| | | | | | | Lehet hogy köze van a hiperventillációhoz...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A légzés valóban más trippen, kicsit olyan mintha nem saját magadba lélegeznél be, de a többi az szerintem nem jellemző. Ha a barátaid nem érezték ezt akkor nagy valószínűséggel rád jellemző érzetek ezek, amik további kutakodást megérnének és inkább szellemi síkon mintsem fizikai. |
| | | | |
| | | | | | 2729. Korrupt | 2008. november 8. 20:09 |
| | | | | | | Sziasztok!
Trip közben, végig egy fémes ízt érzek a torkomban, a mellkasom meg mintha égne, vagy nyomna, olyan, mintha túl meleg vagy túl erős füstöt szívtam volna, pedig nem szívok, nem dohányzok, vagy mintha teljes erőből bicikliztem volna. Szóval mintha a szívem, tüdőm vagy a torkom fájna, nem tudom eldönteni, valahonnan arról a részről érzem. Egyébként kíváncsiságból megmértem a vérnyomást, pulzust, ami teljesen rendben volt kb T+3 órakor. Szóval nem tudom, esetleg más is tapasztalt már hasonlót, vagy ez normális-e? Egyébként a trip után elmúlnak ezek a hatások. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez az akaratfonalas dolog elég érdekes. Tök tisztán józanul menjetek az utcán jön szembe valaki, nézzetek magatok elé és érezzétek merre akartok menni. Aztán ha a másik is ugyanarra akar menni akkor lehet érezni egy ilyen ütközést, meg azt is amikor arrébbrakja a fonalát. Minnél inkább tartod a saját fonaladat annál simábban megy a kerülés és itt most nem a gizda nyílegyenesen megyek, ha elémjössz nekedzúzok járásra gondolok, ebbe belefér a kacskaringózás is. Papiron ez kifejezetten durva, de sztem aki ráfigyel tapasztalhatja mindenféle szer nélkül is és közben nem nézed a másikat se, szóval ez nem vizuális igazán. |
| | | | |
| | | | | | 2727. macska | 2008. november 6. 15:20 |
| | | | | | | | nemtudom igazából, nekem így irracionálisnak tűnik még a hallucinációk szintjén is, igaz annyira nem gondolkodtam rajta, csak értem az elméletet. aztán persze ki tudja:) |
| | | | |
| | | | | | 2726. Orion | 2008. november 6. 13:12 |
| | | | | | | Deeptripp: Köszi, a kék szín szimpatikusabb lenne, vagy inkább UV lila, hogy stílszerűek legyünk. :) Amúgy jó sok mindent megjegyeztem onnan is, meg máshonnan is, meg amonnan is, meg a tököm tudja honnan nem. Valami mindig beugrik valamiről, túl nagy az asszociális hálóm.
retek: Igen, én is tudom ajánlani a Hancock könyvet 500 oldal szól a könyvében erről. Közvetve meg az egész. Erre a neuropszichológia meg az idegrendszerünk add választ, amit én biztos nem fogok tudni kifejteni. :) De említ a könyv egy Heinrich Kluver nevű tagot, aki a University of Chicago profja volt, aki még 1950 előtt kutatgatott, és a publikált eredményei "szorosan kapcsolódtak a pszichotropikus drogok hatására létrejött módosult tudatállapotban tapasztalt viziókhoz". Ha gondolod elküldöm a lábjegyzetben hozzáfűzött angol címeket, hátha utána tudsz járni. Ja megírják, hogy ha elektromos impulzusokkal bombázzák az agyat, akkor ugyan ilyen halukat látnak. Mondjuk én elsőre a közös tudattalant írtam volna.
Ha meg minimális a kemény túrán a vizuális rész, az azért van, mert kemény a túra. :) Kemény túrákon nekem is minimális. A sűrűjében nekem nem is hiányoznak. Amikor nézem pl. az Alex Gray képeket, akkor mindig elgondolkozok azon (bár nem láttok bele más trippjeibe), hogy sokkal inkább érzéseket fest le, mint hallucinációkat. Én is tudok megélni olyan dolgokat, de ezek érzésben jönnek elő, és ha vizualizálni szeretném, akkor tényleg hasonlatos lenne azokhoz.
macska: Neked mi volt oly hihetetlen a könyvben?
Sennin: Nekem a vizuális rész sokkal jobban függ a fényviszonyoktól. Nappal beltérben is többet haluzol?
|
| | | | |
| | | | | | 2725. macska | 2008. november 5. 00:41 |
| | | | | | | | retek: Graham Hancock írta azt, az egyik DMT vagy ibogain tripje kapcsán, hogy ilyen sárkányokat látott, mint a kínai hagyományokban. és arra gondolt, hogy ez a mély tudatalatti műve, tehát nem sárkányokat hallucinál, amiket a képeken látott, hanem valószínüleg a kínaiaknak is lehettek ilyen hallucinációik, ezeket festették le és ezekből terjedt el a közismert sárkány kép. kb úgy, mint ahogy szilviánál gyakran előjön a női eintitás. szóval, hogy bizonyos látomásk lehet, hogy kötődnek egy anyaghoz. persze ez csak egy elmélet és elég hihetetlenül hangzik. (de jól:D) |
| | | | |
| | | | | | 2724. Sennin | 2008. november 5. 00:03 |
| | | | | | | Nekem a legelső tripemnél a földön folyamatosan váltakozó jelek voltak a földön mátrix-szerű elrendezéssel, mintha valami ősi képírás lett volna. Aztán a kezemből kilógtak energiaszálak, amiket csukott szemmel is láttam, mintha azok lettek volna az akaratom meghosszabbításai a kezemen túl. Aztán a szemem láttára elolvadt a sínpár, végignéztem ahogy szétfolyik, majd ahogy lehajoltam megvizsgálni szépen visszarendeződött folyamatosan és amikor hozzáértem, megfagyott az érintésem nyomán, de mintha benzinfoltos víz fagyott volna rá, szivárvány-szerű színek játszottak a jégen, mintha alatta ez a benzines víz olvadt és ide-oda folyt volna. Nekem ezek akkor teljesen valóságosnak tűntek, legalábbis ez volt az élmény.
Nálam egyébként folyamatosan más a látott kép trip alatt, mint nem-trip alatt, szóval egyfolytában megy a műsor.
Meg a múltkor átéltem első bent-tripelésem és valahogy a vizuális része sokkal erősebb volt. Erre számítottam, de azért így is meglepett, amikor a demo amit néztünk, kimászott és szétterjeszkedett a környezetben, majd ott is maradt... nektek is erősebb a vizuális része ha bent vagytok? Vagy csak óvatosabban a demo nézéssel? :) |
| | | | |
| | | | | | 2723. retek | 2008. november 4. 23:00 |
| | | | | | | a csukott szemes pattern-fraktál jellegű dolgok azok vajon hova sorolhatók?
szerintem ez valahogy úgy lehet - tapasztalat alapján - hogy a kitágult tudat a nagyobb információhalmazt nagyobb rendezéssel kezeli - az asszociációs képesség megjelenik vizuálisan is, tudatalatti-félig tudatos folyamatok alapján (mint weednél jellemzően a belső gondolatok ragadnak egymáshoz - itt a külvilág feldolgozása már nem csak gondolati síkon "ragadós".
Az ilyen valódi haluk szerintem pont olyanok mint ezek, csak van egy határ, ami dózistól függően megszűnik vagy megmarad és a szert kitapasztalva le is lehet győzni magától ezt a határt - mikor annyira felerősödik az asszociáció, hogy látszólag függetlenedik a settől és a settingtől.
nekem pl egy ideje az megy, hogy a tér különböző új léjerekbe rendeződik, bizonyos távolságok egybemosódnak (mondjuk egy dolognak látok egy tőleg 2 és tőlem 100 méterre lévő dolgot), ezekből a rétegekből több sík alakul ki, viszont ezek a síkok viszonylag térben helyezkednek el (van dőlésük, olyan mintha talaj, falak, térháló mentén szerveződnének).
ami engem érdekelne, hogy pl az azték-indián jellegű mintázatok megjelenése akár csukottszemű vizuálként, akár nyitott szemmel különböző tereptárgyak morfolódása-egybeolvadása miatt, miért adott olyan sok egyébként ettől a kultúrától kicsit távolabb eső embernél. (itt nem csak saját tapasztalat, hanem beszámolók miatt).
érdekes és néha zavaró az is nekem, hogy az igazán nehéz túrákon gyakran elmarad a vizuális rész, biztos csak azért mert nem figyelek oda ezért viszonylag minimalizálódik... kiváncsi vagyok mások tapasztalataira is :) |
| | | | |
| | | | | | 2722. macska | 2008. november 4. 22:19 |
| | | | | | | hát ja, én is így gondolok rá, de azér megjegyeztem, hogy van ahol ez a vélemény.
én azt bírom amikor kombinálódnak a dolgok. pl salviánál rendszeresen a falra vetítődik a halu és mint valami barlangfestmény, a szoba tereptárgyait is a kép formálására használja:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Orion legközelebb megpróbálom piros helyett zöld színnel, talán úgy barátságosabb. Amúgy poén, h így megjegyezted a szöveget nem gondoltam volna!
Macska én valami olyasmit olvastam, hogy az illúzió az az, amikor van valami tárgy és az torzul, pl. hullámzik, alakot vált, átszíneződik ilyesmi, és a halu meg az, amikor semmi sincs ott, de te látsz valamit.
Számomra ilyen volt az amikor egy üres fehér falra egy neonzöld mandalát láttam első papirozásomkor kb. 3x2m-es nagyságban, mintha egy másik síkról vetülne át. Sajna azóta se volt ilyen jó halum, de még fejlődhet a dolog, bár csak az elején voltam halukoncentrált. :) |
| | | | |
| | | | | | 2720. macska | 2008. november 4. 21:38 |
| | | | | | | | Deep: igazabol itt is ott is, ahogy ez lenni szokott, meg ugye a tapasztalat is mindig mást mutat. Ja meg, hogy hol hogyan deifniálják az illúzió és a hallucináció fogalmát. szóval egyáltalán nem biztos hogy igaz amit mondok:D |
| | | | |
| | | | | | 2719. Orion | 2008. november 4. 19:51 |
| | | | | | | Nekem a kedvencem pont deeptripphez kötődik. :D Nálunk trippeltünk megettem 2 bélyeget. Elvonultam egy nyugis szobába, nem tudtam túl közösségi lenni. Utánam jöttél, és megkérdezted:
-Miért nem jössz ki, hisz mindig olyan közösséginek tüntél.
Ez úgy jelent meg, hogy deeptripp kinyitotta a száját, kiesett belőle egy tűzgömb, ami leesett a földre, pattogott hármat, majd felugrott jó magasra, ott szétrobbant, mint egy tüzijátékrakéta, és a közepében volt piros betűvel a kérdés olvasható. :D Nem nagyon tudtam ráválaszolni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Macska ezt hol olvastad?
Kyra amiket írsz azok sokkal jellemzőbbek, de nagyobb adagoknál már lehet tapasztalni hallucinációkat. Pl. olyat látsz, ami igazából nincs is ott. |
| | | | |
| | | | | | 2717. macska | 2008. november 4. 17:11 |
| | | | | | | | hát elvileg lsd nem okoz valódi hallucinációkat, csak illúziót. |
| | | | |
| | | | | | 2716. Kyra | 2008. november 4. 15:59 |
| | | | | | | | Nektek szokott lenni teljes térhallucinációtok? Legtöbb ember akivel beszéltem "csak" ilyen alap dolgokat lát:hullámzás, minták. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hell.ufos lapot vki tolt mostanság?kérdésem lényege az lenne h mennyire erős? |
| | | | |
| | | | | | 2714. Airborn | 2008. október 22. 18:52 |
| | | | | | | | Majd konstatálod, hogy kész vagy, mint a szar :D |
| | | | |
| | | | | | 2713. Csokker | 2008. október 22. 15:47 |
| | | | | | | Airborn:D:D:D:D
Röviden esetleg:
Elesel a szobádban egy 2 méter hosszú fraktáltakonyban, és esés közben végiggondolod, hogy milyen furcsa meló lehet bringapedálokat gyártani. 6 órával később rájössz hogy a szőnyeged volt a bűnös. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv, valaki lenne szíves tájékoztatni, hogy ha lsd-re rádobok 1 kis mdma-t, akkor miután kimegy az ex hatása,akkor szarul lesz utána az ember, mint amikor csak simán exet használ?
Vagy még roszabb talán? Merthogy én akárhányszor ekiztem utána mindig szarul voltam rendesen.
Viszont a papír hatása elmúltával pont hogy kurva jól éreztem magam.
Kérlek titeket írjatok vmi tapasztalatot e téren. |
| | | | |
| | | | | | 2709. Airborn | 2008. október 22. 02:11 |
| | | | | | | Kész vagy, mint a szar!
Bocs, ezt nem lehetett kihagyni :D
Egyébként az én válaszom az ilyen jellegű kérdésekre elég változatos szokott lenni. Általában attól függ, h ki kérdezi. Van, hogy annyi a válasz, h "érdekes", van, hogy hasonló képpen körülírom a lehetőségeket, mint az alattam szólók, de volt már példa olyanra is, h egyszerűen elkezdtem mesélni az eddigi élményeim. Attól függ, kinek mit érdemes elmesélni és mennyire befogadóképes.
Tetszik egyébként ez a panorámás hasonlatod, de szerintem ez csak egy része a lehetőségeknek. Ki lehetne még egészíteni sok mindennel.
Lemehetsz a sötét, parás pincébe, hogy utánajárj, mi az a büdös, ami árad felfele és elrontja a csodálatos összhatást. Sőt, eközben rájöhetsz, hogy nem is parás a pince, az is a házad része, nincs mitől félned és még a villanyt is felkapcsolatod :) Majd rájössz, hogy amit láttál az emeleten, az nem egy festmény, hanem egy hatalmas valami, aminek te is része vagy és szabadon tudsz benne mozogni, tudod formálni, észreveszed az ajtót és ki tudsz menni rajta, találkozhatsz másokkal, stbstb, szinte határtalanok a lehetőségek :)
De a legjobb, amikor rájössz, hogy leveheted ezt a szemüveget, mert már nélküle is látsz, megtalálod a lépcsőt az emeletre, a villanykapcsolót a pincében és a kijáratot is, csak gyakorolni kell, különben egy idő után megint csak az ablakon beszűrődő kevés fény lesz az egyetlen, amit látni fogsz.
Persze könnyű mondani...jelenleg a pincében se tudom pontosan, hogy mi van már megint és kimenni is félek (talán pont emiatt :)
Namost tudod, vannak olyan emberek, akik erre annyit mondanának, hogy "háttehülyevagy, miről beszélsz?", ők kapják az "érdekes" választ :)
A "B" kérdésedre pedig a válaszom az, hogy általában aki kérdezi...
Persze vannak parás emberek (pl az ilyen kék ruhás gengszterek), akiknek nem mondanám, ha kérdeznék, de erre szerencsére még nem volt példa :) |
| | | | |
| | | | | | 2707. 1xű | 2008. október 21. 18:49 |
| | | | | | | élsz egy szobába, van egy ablak a falon. kinézel és nagyon szép a táj.
aztán észreveszed a feljárót az emeletre. felmész és
körpanorámás erkély!
annyi látnivaló hogy nem győzöd befogadni a sok gyönyörűséget. aztán vissza mész a földszintre. de nem felejted el hogy a falak mögött folytatódik a világ.
ma kb ezekkel a szavakkal mondtam el.
|
| | | | |
| | | | | | 2706. ynul | 2008. október 21. 17:11 |
| | | | | | | | Az érzékek teremtő erőinek újrafelfedezése, összeszervesülése, egymásbajátszása, kiegészülése, a valóság teljesebb (hmm.. frissebb?) tudatossággal való átélése így a létezés elképzelhetetlen lehetőségeinek a feltárása és kikutatása (pl.: gyógyítás, alakváltás, világváltás, időváltás), a halállal való barátkozás és halni tanulás, az érzelmek, érzelmi blokkok felszabadítása (s nem el szabadítása), közvetlenül rálátni arra, hogy anyag és tudat szétválasztása bizonyos szinten túl értelmetlen, lehetőség az (ego) kontroll és az (ön) védelem feladására, lehetőség a tudat értelmezési kényszerének az elhagyására, a megismerés új módjainak lehetősége (pl. nem madarat-fát-vizet nézek, hanem madár-fa-víz vagyok...) ... |
| | | | |
| | | | | | 2705. retek | 2008. október 21. 15:33 |
| | | | | | | az érzékek, érzések felerősödése, cseréje, torzulása, gondolati síkon történő értelmezése, a valóság álomként történő, félig tudatos átélése, mely később jól tudatosítható
halucinációk, paranoia ami az ego para- és élvezettengere - kivetítődnek és megjelennek a valóságban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én azzal magyarázom, hogy van az agyad, ami körül van mondjuk egy burok. na így a háromszorosára nő az agyad, viszont a burok is széttörik. határtalan az érzékelés, de könnyen sebezhető vagy.
lehet, hogy hülyén hangzik, és nem is nagyon értenék, de számomra ez jött le belőle. :D |
| | | | |
| | | | | | 2703. 1xű | 2008. október 21. 00:23 |
| | | | | | | nem tudom ti hogy vagytok vele, de ha egy beszélgetés során felvetődik az LSD, gomba egyéb pszí szerek, ÉS nem én terelem rá a szót, megszokták kérdezni hogy és milyen???
ezt az élményt hogy lehet megfogalmazni?
kerülök néha ebbe a helyzetbe.
még egy kérdés. kiknek szoktátok elárulni hogy bizony a szerhasználatotok lefedi ezeket a szereket is.
|
| | | | |
| | | | | | 2702. tifo | 2008. október 20. 09:13 |
| | | | | | | Sokszor elgondolkozom azon, hogy milyen fura is az elet.
Az dilerem, tegnap elkoltozott egy masik orszagba. Tegnap az utolso belyegunkon voltunk rajta. A trip kozepen felhivtam a kozelben lako ismerosunket, hogy jojjon at hozzank.
Az illetot mar tobb mint 2 eve ismerem, rengeteget jartunk, jarunk partizni egyutt, sok idot toltotunk egymasnal, de az csak most derult kit hogy o is tud segiteni belyeg ugyben olyannyira, hogy 10 darab belyeggel lettunk gazdagabb. Mivel penzunk nem volt fizethetunk legkozelebb mikor talalkozunk.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ismerősömnek is eddig 2ből 2 kamu... elhiszem, hogy ilyenkor már "csakazértis", de nem kell erőltetni, mert rosszul is elsülhet |
| | | | |
| | | | | | 2700. Airborn | 2008. október 19. 04:14 |
| | | | | | | | lehet nem jött még el az ideje, h papírozz :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | janos666 ha íze sincs, akkor már nagyon valószínű, hogy nemjó a bélyeg. A dealer meg vagy g*ci vagy őt is átbaszták és szétosztja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos, másfél órával egy teljes papír elnyalása után (aminek még íze se volt) nyugodtan kijelenthetem, hogy megint átbasztak.
Már faszom kivan, hogy lassan minden kissebb kaliberű drogot végigkóstolok miközben LSD-t keresek, de csak ezt nem kapok sehol. Mikor fűvel vagy speeddel egütt veszem azok működnek, csak a papírok halottak. Létezik olyan hogy valaki immunis rá? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ti láttatok már olyan bélyeget, hogy az alja fehér (nagyon picit sárgás), a teteje kék, és amennyire következtetni lehet ebből a kis darabból egy bolygót ábrázolt a kép amiből levágták. Valahogy nem tűnik itatóspapírnak se, mert kemény, és sima a háta. Meg neten sem láttam még ilyen kék földbolygót ábrázoló bélyegről képet.
Nem hiszem el, ha harmadjára is hamis bélyegért perkáltam. Pedig vettem ettől a gyerektől 5g füvet, ami fasza kis anya volt, meg havernak hoztam tőle 1g spurit, ő is azt mondta pörögtek tőle mint a búgócsiga, most veszek bélyeget magamnak (engem igazából csak ez érdekel, füvet csak azért vettem hogy elsőre olyat hozzon aminek színe szaga, stb van és nem tud átbaszni...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi a legrosszabb ami történhet, ha valaki legelső próbaképp rögtön egy szórakozóhelyre megy fél hoffmannal a nyelve alatt, ráadásul egyedül?
Zombiként támasztja a falat/ül ha tud/, és mindeféle hülyeség jár a fejében, haza akar jutni, várja hogy végelegyen a hatásnak. (ez belefér, ez még alkohollal is előfordul, túlélem...), vagy beüthet komolyabb gond is? Vagy jobb ötlet lenne inkább negyedelni, elsőre elég az ekkora rizikóval? Vagy ha egy negyed után nem lett baj, hanem inkább jó lett, akkor rá lehet tolni még egy negyedet később is helyben, és fokozza még az élényt akkörüli szintre mintha rögtön fél ment volna le? |
| | | | |
| | | | | | 2695. h3r1ng | 2008. október 14. 22:19 |
| | | | | | | na most jutottam el oda, hogy le tudjam írni mik voltak.
Megettem a 2 laszdit rá negyed órával a 3/4 lapot.
Az első fél órában enyhén rosszul voltam de ami később jött...A zenével teljes egységben éreztem magam.Csukott szemmel bevillanó effektek. Nyitott szemmel olykor elhomályosuló képek.Az emberek deréktól fölfelé voltak csak meg, mindenki lebegett. A tripemet iszonyatos pörgés kísérte. És amikor kmentem wcre, hát az valami leírhatatlan érzés volt. Bent álltam a fülkébe, a falak hullámoztak, minden élesen láttam. És ez még nem is a teljes kiteljesedett trip volt. A trip egésze alatt nem értettem semmi, beszédet is nehezen hallottam. Az emberek elfolytak, a lábam hullámzott. Minden olyan távolinak tűnt, a party teljesen más szemszögből csengett le. Az idő számomra nem létezett. Iszonyatosan jó trip volt, soha nem éreztem még magam ennyire jól. Istennek, mindenki felett állónak éreztem magam. Rendesen éreztem, hogy a zene csavarja a fejemet, nemtudtam hogy fogjam örömömben. Egyébként a lap 9 órát volt bennem. A lábam elnehezedett, olyan érzés volt, mintha hatalmas súly nehezedne rám. Életem legjobb partyja volt. Az viszont furcsa volt, h a pár emberről megfeledkeztem. Sörért képtelen voltam elmenni, akár 10 méter séta is olyan messzinek tűnt. Egyik ismerősöm átölelt, hát az valami eszméletlen érzés volt. Egyesülni valakivel, testben és lélekben, egy szimpla öleléstől.Leírhatatlan.
Caulfield: köszönöm a tanácsokat.
na peace |
| | | | |
| | | | | | 2694. h3r1ng | 2008. október 12. 13:09 |
| | | | | | | na emberek a szombat estém valami eszméletlen volt:)
a megbeszélt időpontok ellenére nem sikerült sp-t szereznem(szerencsére) ezért lent a partyban vettem 2 zöld rolexes kereket.megettem a kerekeket, majd kb rá negyed órára a 3/4 hofimat.élmények feldolgozás alatt:)agyzúzda volt:)olyan siznten leírhatatlan élmény volt a mostani hogy még idő kell feldolgozni:)egyébként ez volt a 2. normális tripem:) |
| | | | |
| | | | | | 2693. kenaz | 2008. október 11. 15:22 |
| | | | | | | no megvolt.. az utolsó 2 hozzászólást csak utána olvastam....
nem akarok igazán élménybeszámolót tartani, de mindenképpen pozitív élmény volt..:)
ja, és a tervezett 1/2 helyett 1/3adot vettem csak be, de ez is elég volt szerintem elsőre...
köszönöm mindenkinek a tanácsokat:) |
| | | | |
| | | | | | 2692. dub | 2008. október 11. 11:51 |
| | | | | | | | Az sem árt ha van a társaságban olyan ember aki már trippelt, vagy legalább a faq-ot elolvasta. Meg az sem elhanyagolható sztem hogy megbízz a vigyázódban. Jó utat, ha még nem történt meg. |
| | | | |
| | | | | | 2691. balashh | 2008. október 11. 09:55 |
| | | | | | | | Én az elsö utazásomat jobban megtervezném azért. Kurvára nem tudod hogy hogyan fogsz viselkedni. Én is legelösször bekaptam 1 háromnegyed shívásat majd elindultam a városba mintha csak 1 szimpla péntek este lenne. Aztán 2 óra mulva ugy sprinteltem haza a városbol:D:D De aztán minden jo lett utána. Csak tényleg az elsőt meg kell tervezni mer nem tudod hogy fogsz viselkedni. Jo azér nem akarlak megijeszteni nem olyan durva de van az Lsdnél a közepén 1 rész amit elég nehéz nekem mindig átvészelnem. Ez csak az én véleményem... Jo utazást:D:D peacee |
| | | | |
| | | | | | 2690. kenaz | 2008. október 10. 05:43 |
| | | | | | | csaknem lesznek olyannagyon részegek...:)
egyébként köszi a megnyugtatást, így már félelem nélkül vághatok bele...
majd írok, milyen volt..:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fasza lesz részeg zombik között! |
| | | | |
| | | | | | 2688. kenaz | 2008. október 9. 20:58 |
| | | | | | | | settingről: valószínüleg séta este a városban haverok+barátnő, valami kocsma (alkohol nélkül.. nem akarom kombinálni..), későb séta barátnővel erre arra... ö nem trippel, felvigyáz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kena az adag rendben van, a setting milyen lesz, hol és kivel?
Biztos vagyok benne, hogy meg fogod ismerni a barátnődet (feltéve, ha nem egy tegnap esti bulin jöttél vele össze seggrészegen) és az önkontrolloddal sem lesz semmi baj, ha megfelelő set/settinggel vágsz bele. |
| | | | |
| | | | | | 2686. kenaz | 2008. október 9. 20:27 |
| | | | | | | Sziasztok!
Most készülök életem első bélyeges utazására, átolvastam a faqot, meg hasonló irományokat, de volna itt még egy(lehet, hogy több lessz..:D) kérdés:
Előfordulhat olyan, hogy nem ismerem fel az embereket? Konkrétan attól féllek, hogy nem ismerem meg a barátnőm..:D lehet hülyén hangzik, de nekem fontos....
előre is köszi...
Ja még annyi, hogy mennyire lehet elveszíteni az önkontrollt? úgy értem mint pl alkoholnál.. tudom alkoholnak meg lsdnek semmi közük nics egymáshoz, de ez az egyetlen viszonyítási alapom..:P
egyébként ez egy fél biciklis lessz...
előre is kössz az infókat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megauto nem akarok illúzióromboló lenni, de amit leírtál az leginkább azért van mert füvezel. Tudom most nem mondtam gyakorlatilag semmit, de igazából szerintem nem kell ennyi mindent mögéképzelni az ilyen dolgoknak, hisz elég rendesen odaraksz az agykémiádnak (talán naponta?), habár én sokáig téptem naponta és mégse voltak ilyen élményeim. De sztem nem is tudtad úgy leírni, mint ahogy szeretted volna szóval elég nehéz így érdemben reagálni erre.
Ma viszont nekem meg pont az volt a flessem, hogy full józanul tök más minden, mint eddig full józanul. De persze lehet, hogy az új multivitaminom teszi... : ) |
| | | | |
| | | | | | 2684. macska | 2008. október 9. 19:36 |
| | | | | | | ilyen nekem is gyakran előjön. mondjuk inkább csak kombóknál, mert ha csak úgy nyomunk egy valamit akkor általában lefoglal a társaság, olyankor azt érzem, viszont a kombót nem tudom olyan jól befolyásolni. meg nem is akarom:D
nekem egyszer volt olyan, hogy havernál csokiztunk, és olyan egykét cigi után salvia meg egykét patron így időközönként. na az nagyon jó volt! salvia valamiért akkor nagyon felpörgetett, nyilván mert téptem előtte és ahogy elkezdett hatni éreztem hogy megcsodálosodik korulottem haver szobája:) minden ugyanolyan maradt de mégis olyan votl mintha máshol lennék, és olyan dolgokra figyeltem fel amik teljesen lenyűgöztek. ment így a monitoron a visualization és engem rohadtul magával ragadott. probáltam elmélni a többieknek de ők a saját flessükkel voltak elfoglalva:)
őőőő nemtom mért az lsd topicba írtam, bocsi csak az előző post juttatta eszembe. |
| | | | |
| | | | | | 2683. megauto | 2008. október 9. 18:04 |
| | | | | | | | Az mért van, vagy egyáltalán miaz a dolog, hogy amióta füvezek azóta sokszor tisztán amikor nemvagyok betépve akkor is van olyan mintha elkapna egy flash egy fél percre.Ez az érzés tök hasonlít a dejavu érzésre de nem az. Sokszor beugranak ilyen fura helyek, mintha a jövőbe látnák. Amikor bevagyok tépve akkor nagyon sokszor van ez hogy mintha látnám az előző életemet , vagy a jövőt látom nemtom.Amikor n2o-t fogyasztok fűvel vagy anélkül akkor meg iszonyú erősen érzem ezt.Ezek tök jók ezek az érzések, csak nemtom hova tenni hogy miez. Ez volt vagy lesz? Tök más világ az amit ilyenkor érzek és látok a gondolatomban. Nemtom értitek-e mert nemtom megfogalmazni rendesen. Meg mindíg amikor tisztán n2o-zunk akkor mindíg elakarom mesélni többieknek mit láttam ott, de mire kijövök onnan már nemtudom elmesélni mert nem emlékszem rá.Amire meg emlékszek aztmeg azért nemtom elmesélni mert nemtom megfogalmazni hogy mi volt az. Egy tök jó más világ. Miez? Nektek is volt már ilyen? Vagy csak én vagyok ilyen hülye? Vagy mindenki azért pszichedelizál hogy mindenki azon a hejen legyen? Csak én nemtom hogy ez az értelme vagy mi? Haverjaimnak nagyábol elmeséltem de ők nem tapasztaltak ilyet. Meg a füvezést is tök más szemszögből közelítik meg mint én. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én egy féltől, este 11-től hajnal 3-ig paráztam a kocsiban, ahelyett, hogy bent buliztam volna, pedig nem először utaztam!
Otthoni nyugodt környezetet javaslom inkább. |
| | | | |
| | | | | | 2681. h3r1ng | 2008. október 8. 18:23 |
| | | | | | | | köszi a tippeket,megfogadom a tanácsaitokat...aztán majd mesélek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | h3r1ng: ha bulizni akarsz és jól érezni magad, akkor sztem is sok. ha pedig nem olyan fontos hogy társasági élményt éljél, meg hogy jól nyomjad és táncikáljál, akkor mehet az egész is, csak legyen veled legalább egy megbízható barád, aki néha rádnéz, és adott esetben foglalkozik veled csöppet, ha igényled. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | h3r1ng: sok! Javaslom a negyedet és másfél órával rá ha "semmi" akkor még egy negyedet. Aztán mesélj! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még nem volt zárt helyi bulin (gondolom az lesz) ilyennel tapasztalatom, főleg nem 2000 emberrel. Nem tudom, hogy milyen zene fog ott szólni, és milyen közösség lesz, de én nem tenném (zárt helyen elvből nem), max felet. De ahogy jónak látod. =) |
| | | | |
| | | | | | 2677. h3r1ng | 2008. október 5. 13:58 |
| | | | | | | sziasztok!
szerintetek második tripként sok lenne egy közepes erősségű egész hofi egy elég népszerű partyn ahol 2 ezer ember van? |
| | | | |
| | | | | | 2676. kisróka | 2008. október 2. 15:04 |
| | | | | | | Szeretném köszönetemet kifejezni a DAATH2-nek, hogy az alábbi idézettel választ adott egy régi problémámra:
"Ne igyekezz mindent megtudni, mert akkor nem tanulsz semmit."
[Démokritosz]
|
| | | | |
| | | | | | 2675. costa | 2008. október 1. 09:33 |
| | | | | | | varazssuti:
forral bor+ forral fürdő kombótól is meg lehet kapni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia! Negyedtől is meg lehet, de ez inkább már tapasztalt felhasználókra jellemző, akik nem a "minnél több annál jobb" irányt képviselik.
Szóval elsőre szerintem féltől egy egészig (nyugis helyen) mehet bátran! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok! Egy negyed bélyegtől is meglehet kapni nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és éljen a magyar helyesírás is! |
| | | | |
| | | | | | 2671. deeptrip | 2008. szeptember 28. 02:21 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 2670. nerull | 2008. szeptember 28. 02:14 |
| | | | | | | Sziasztok! Lehet, hogy ez most végleges törlést jelent ip-címmel együtt, de nem hagyhatom ki:
Bélyeget a Postán lehet kapni?
ennyi. Ne válaszoljatok rá, mert akkor megszegitek a fórum alapelvét.
Ezt viccnek szántam amúgy, de ha elfajulna a dolog, akkor.. akkor is... izé.
Lehet, nem kéne ennyit írnom? hát szerintem sem.
Első hozzászólásom. húha mi lehet még.. :) |
| | | | |
| | | | | | 2669. bigblant | 2008. szeptember 27. 12:31 |
| | | | | | | | Jah és kössz a reagálást mindenkinek:D..még jelentkezem(remélemXD) re5pect all! |
| | | | |
| | | | | | 2668. bigblant | 2008. szeptember 26. 12:25 |
| | | | | | | Airborn:
Igen a fűtöl is lehet elég szépen de a 2 érzést nem túl nehéz megkülönböztetni;) |
| | | | |
| | | | | | 2667. bigblant | 2008. szeptember 26. 12:02 |
| | | | | | | | Meg kb még 8 óra lemászni róla és elaludni:) de tuti h nemvolt 1ik lap se tré, vettünk 5és felet és véletlenszerüen lett szétosztwa |
| | | | |
| | | | | | 2666. bigblant | 2008. szeptember 26. 00:09 |
| | | | | | | | 6-7 órát tartott elég intenzíven |
| | | | |
| | | | | | 2665. deeptrip | 2008. szeptember 25. 20:43 |
| | | | | | | Pedig lap közben lehet igazán viháncolni az élet csalafintaságain! ;)
Bigplant hány órás volt a trip? Mennyire volt intenzív? |
| | | | |
| | | | | | 2664. Tom003 | 2008. szeptember 25. 19:46 |
| | | | | | | Viháncolni lap közben? :O
Nekem ilyen még sosem sikerült :) Mondjuk az is lehet hogy azért van mert eddig a (nem túl sok alkalom közül) 3/4 volt a leggyengébb is...
De gondolom embere válogatja. |
| | | | |
| | | | | | 2663. Airborn | 2008. szeptember 25. 16:24 |
| | | | | | | bigblant: visítani lehet a fűtől is :)
az meg, hogy régóta ismered, sajnos nem garancia semmire (pláne, ha ő sem tudta, h kamu)
egyébként szerintem elképzelhető, hogy valakinek nem adja elsőre, bár nem hallottam még ilyenről |
| | | | |
| | | | | | 2662. Elma_MAn | 2008. szeptember 25. 14:49 |
| | | | | | | | A mennyiségek alacsony és átlagos között voltak (akkorsem árulom el :P). Arra gyanakszom, hogy az önbizalomhiány lehet az ok..többet nemtudok írni erről. majd ha egyszer találkozok valakivel közületek-vagy mindenkivel- akkor megbeszélhetjük a dolgot:) kösz mindenkinek aki válaszolt! |
| | | | |
| | | | | | 2661. bigblant | 2008. szeptember 25. 13:06 |
| | | | | | | paradicsom:
nem valószinü h meg merne próbálni átb@szni a gyerek,amugy régi haver és ha 9ember visít ugyanattol a papirtol akkor a10.kel van gond sztem:) nembaj ma vizsgáztatom hajnimaggal azt ha télleg semmi akkor bemutatom mint orvosi szenzációt:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bigblant; nem lehet esetleg, hogy kamupapir volt? Bár ha egy helyről vettétek, akkor nem hiszem. Múlt héten nekünk is sikerült beleszaladnunk egy kamuba (szintén bicós). :/
Szörnyű ez a világ... :D |
| | | | |
| | | | | | 2659. bigblant | 2008. szeptember 25. 01:21 |
| | | | | | | | Hello nanekem vanegy haverom egész életében csak szívott és szombaton intéztünk neki/magunknak papirt. Tapasztalt gyerekek révén szépen elfelezgettük öket 2 óra mulva zöld ami mindenkinél fkottul kiverte a biztosítékot mindenki viháncolt csak csoró "ujjgyerek" nem. Mondom neaggóggy multkor x-et is 3és fél ora mulva vágta meg, még jolesz. A srác nemhalgatott rám és bedobta a másik felét is. Montuk te hülye magadra hívod a mentőt 1 óra mulva, még1 cigi és srácnak semmi! Kb 7óra mulva megunt minket és hazament. Namármost asszeretném megtudni hogy ez hogy történhetett? Ma beszéltünk tesójával aki megerösítette h semmi nemvolt. Csak azért érdekes me biciklis Hoffmanból 1 és ilyenröl mégcsak nemis olvastam. Kössz a türelmet várok véleményt Ccsö |
| | | | |
| | | | | | 2658. Orion | 2008. szeptember 24. 22:37 |
| | | | | | | Amíg nem vagy rutinos utazó, addig hasznos tudd lenni a "szarok rá" feeling. Legalábbis én így hívom magamban.
Nekem olyan volt az első utazásoknál, hogy ahogy bevettem az adagot elkapott egy olyan érzés, hogy "na ezt most jól megcsináltad magadnak!". De csak pár percig. Aztán megvontam a vállam, és megállapítottam magamban, hogy "jöjjön, aminek jönnie kell, hisz ezért vágtam bele".
A negatív érzésű utazás is hasznos utazás. Valószinűleg ebből az állapotból akar valamit kihozni, tanítani a szer. (Ha magától jön, és nem magad, vagy mások hajszolnak bele direkt!) Próbálj meg jobban bízni a szerben (nekem a gombánál könnyebb, mert az élőlény volt), hogy vigyáz rád, és csak jót akar, mégha pillanatnyilag nem is tűnik jónak. Talán ez a legfontossabb.
Még azért pár kérdés:
Mekkora adagokkal próbálkoztál? Lehet kevesebb kéne.
Az élet más területén is könnyen ráparázol a hirtelen helyzetekre? Könnyen bepánikolsz máskor is? |
| | | | |
| | | | | | 2657. Sennin | 2008. szeptember 24. 21:26 |
| | | | | | | (Kedves Elma: Ha engem egy számomra kellemetlen helyre vinne az utazás, akkor nem utaznék. Nem vetném el végleg, de időlegesen szüneteltetném. Én az utóbbi pár tripemben azt éreztem az elején, hogy energia sül ki mindkét tenyeremben, valami nagy dolog folyik át rajtam. Ez nagy lökéseket adott trip közben, amik hosszútávon lerakódva eddig nagyon sokat segítettek elfogadni magam és a világot, akármit is jelentsen ez...
Na szóval én azt csinálnám, hogy amíg úgy nem venném észre, hogy az eddigi tripjeimtől el tudok vonatkoztatni, elvárásokban és hozzállásban, addig nem trippelnék. De mivel én nem így állok vele, ez csak feltételezés.
Szerintem ezt neked kéne eldöntened. Esetleg más tudatmódosító technikákkal megpróbálhatnál a probléma(?) mögé nézni, hátha az segítene ebben.) |
| | | | |
| | | | | | 2656. Elma_MAn | 2008. szeptember 24. 20:24 |
| | | | | | | | Akkor tör rám egy enyhe rémület amikor jön az első erősebb hatás. Annyira idegen az egész, hogy az agyam mindenáron ragaszkodni szeretne a "földhöz".(egyszer vagy 10percig szagolgattam a földet..ez megnyugtatott hogy biztonságban vagyok)-sodródjak az árral tudom de fent akadok a vízesés tetején egy ágba..-Az első ilyen para után jön a többi, időnként 2-3percekre sikerül másra figyelnem, utánna újból visszajön. talán egy tapasztalt guide kellene(ha kell ez nekem egyáltalán). |
| | | | |
| | | | | | 2655. Tom003 | 2008. szeptember 24. 19:30 |
| | | | | | | Elma, pontosan mire parázol rá?
Amúgy a pörgés ellen az már komoly lépés hogy észreveszed, hogy éppen belelovalod magad valami hülyeségbe. Ha az észlelés megvan akkor kis gyakorlással rá tudod venni magad hogy leszállj a magas lóról és visszatérj valami nagyon alap gondolatmenetre vagy megfigyelésre. Mély, hosszú légzésekre koncentrálás, végtagjaim irányíthatóságának vizsgálata vagy a környezet változásainak alapszintű megfigyelése álltalában megnyugtat. |
| | | | |
| | | | | | 2654. deeptrip | 2008. szeptember 24. 18:29 |
| | | | | | | | Esetleg próbálkozz a mozgással. Nekem inkább gombán van az elején olyan fázis, hogy elkezdek belülről feszülni és ilyen pánikos állapotba kerülök, hogy mindennek vége én mindjárt beledöglök ebbe, de mégse, hanem a végtelenségig fogok szenvedni. Aztán ha felállok és ugrálok vagy táncolok vagy ilyesmi akkor sokkal kezelhetőbb lesz, mint egy helyben. Legtöbb parám ellen bevált ez a módszer. |
| | | | |
| | | | | | 2653. Elma_MAn | 2008. szeptember 24. 17:23 |
| | | | | | | | A set egész jó, setting borzalmas (remélem jól írom). Nagy örömmel ugrottam fejest a 2 tripembe, de kicsit rossz helyre kerültem.:) ami zavar, hogy 2x gomba és 1 hajni tripnél (több "utazáson" nem vettem részt) ugyan az a para érzés fogott el. Hiába voltam nyugodt környezetben amellett hogy vidáman vágtam bele(nem eszetlenül). Nemtudom mi a gond de ameddig rá nem jövök..biztos kerülöm ezeket a csodaszereket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elma: én az elsőként említett variációt választottam, még 3,5-4 éve volt több súlyos tripem, és úgy éreztem esetemben a kutyaharapást 'tudatosan és célzottan', de szőrivel számomra nem jelentene megoldást, egyszerűen várni kell, van mit feldolgozni és ezáltal fejlődni a hétköznapokban. (na meg úgy éreztem a cucc, mint entitás is azt küldte nekem, hogy megadta már amit jelen életszakaszomban tud, úgyhogy legyek jó vendég, és ne kopogtassak folytonost az ajtaján, mert nincs is mire fel, menjek a dolgomra, aztán majd idővel megint lehet dolgunk egymással, ha úgy alakul) azóta csak párszor, elvétve, kisebb dózist fogyasztottam, eredetileg inkább rekreációs célzattal, mint nagy súlytások megismerése, átélése végett.
azért egyszer ozorán volt egy másfeles Nietzsche tripem Hallucinogen alatt, ami nagyon intenzív volt, de újra rájöttem, hogy ez -nekem- nem társasági, bulizós cucc, főleg nem így, nagyobb dózisnál, mivel nem tudok kellőképpen kommunikálni az emberekkel, nem is akarok, csak zavar, hogy teljesen más valóságban vagyunk, ami neadjisten félreértéseket is szülhet. |
| | | | |
| | | | | | 2651. deeptrip | 2008. szeptember 23. 21:01 |
| | | | | | | Elma milyen set/settinggel volt az ultrapara tripped?
Weeed: én nekem kikapták a bölcsességfogaimat, volt egy amit 1 órán át kellett faragni, hogy kijöjjön...aztán cataflamot toltam és téptem, nem volt vele gáz. Szerintem trippel se lép semmilyen interakcióba, viszont én biztosan nem trippelnék fogfájósan, mert így is van h húzás után 1 évvel trippen beérzem a helyüket, pedig már rég nem fáj. Szóval jobb lenne ha várnál 1 hetet, ha ez megoldható. |
| | | | |
| | | | | | 2650. weeed | 2008. szeptember 23. 17:58 |
| | | | | | | heló
egy olyan kérdésem lenne, ha fogfájásra veszek be "cataflam" nevezetü gyógyszert az mellett lehet e trippelni ? (fél lapról lenne szó.)
választ köszi elöre is.
üdvözletem. |
| | | | |
| | | | | | 2649. Elma_MAn | 2008. szeptember 23. 16:58 |
| | | | | | | | 1 évet még minimim várni fogok, aztán újból kérdezek:) Neked sikerült legyőzni a "super" parafaktort? Ha igen elárulod hogyan? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ismerős. vagy hagyod az egészet és ha úgy gondolod visszatérsz rá pár év múlva, addigi 'józan' személyiségépítgetés-haladás után, vagy szerzel magad mellé egy kisérőt, és csinálsz egy célzott tripet, hogy a végére járj a dolognak. belemész a para-parába, ha úgy alakul megőrülsz, aztán az örvény kidob majd a legalján. józan kisérő mindenképp javallott az őrület mellé, nehogy kárt tegyél akárkiben, valaminő 'őrült' megfontolásból fakadóan.
ez egy -szerintem- volt. |
| | | | |
| | | | | | 2647. Elma_MAn | 2008. szeptember 23. 14:37 |
| | | | | | | | 1 rendkívül pozitív és egy rendkívül kellemetlen trip után érdemes még próbálkozni? zárójelben megjegyzem, a legnagyobb parám a parától van. Sikerült már valakinek megoldania ezt a gondot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip; nem tudom (ezek szerint igen), de ebbe halt bele 40 akárhány évesen... de nem így született!!! sok szerelmi csalódásba beleőrült... belehajszolta saját magát, mert már 2 szó után felépített magában egy egész rendszert, és amikor nem úgy jött ki a dolog, hatalmas csalódás és összeomlott benne minden... de azt hiszem engem ilyen probléma nem fog veszélyezni :)
A rendszersségről meg annyit, hogy szerintem évi 2-3 laza trip nem veszélyeztet senkit. |
| | | | |
| | | | | | 2645. kolorize | 2008. szeptember 23. 11:53 |
| | | | | | | | Janos komolyan mondom meg is erdemled ha ekkora idiota vagy azt se tudod mennyibe kerul 1 papir de ha aztmondjak 4 rongy mar fizeted is? jo hogy nem kertek el erte tobbet... |
| | | | |
| | | | | | 2644. Hopax | 2008. szeptember 22. 20:07 |
| | | | | | | Integrálj a hétköznapokba. Ne legyen egy on psychedelics meg egy offline állapotod. Folyamként élj, ne csatolj le magadnak külön valóságokat. A feltörő mindenféle hullámokat, érzéseket próbáld csatolni valahova. Ja és persze ha sok, tarts szünetet.
Chill:) |
| | | | |
| | | | | | 2643. Orion | 2008. szeptember 22. 17:01 |
| | | | | | | Hűűű, akkor én már totál megőrültem! :)
(Mi értelme az egésznek akkor?) |
| | | | |
| | | | | | 2642. Bye | 2008. szeptember 22. 16:48 |
| | | | | | | | Szerintem az, hogy valaki szó szerint rajta marad a trinyón csak szélsőséges esetekben fordul elő.. szerintem általában érzi magán az ember ha már kezd becsavarodni, kicsit másképp gondolkodik, feledékeny, furcsán gondolkodik-érzékel másképp észlel és érzékel dolgokat stb..ha ilyesmit észrevesz magán az ember akkor időszerű leállni ezzel és ápolni az agyi kémiát is... |
| | | | |
| | | | | | 2641. deeptrip | 2008. szeptember 22. 16:17 |
| | | | | | | | Ükanyád korában volt, aki skizofréniát diagnosztizált? |
| | | | |
| | | | | | 2640. Funkbwoy | 2008. szeptember 20. 08:56 |
| | | | | | | | ne higgy neki, ha igaza van se! 8D |
| | | | |
| | | | | | 2639. Airborn | 2008. szeptember 19. 23:26 |
| | | | | | | azt, hogy valaki meg fog bolondulni a papírtól, még magáról se nagyon tudja megállapítani az ember, nemhogy másról, pláne látatlanba. szóval ha valaki megválaszolja a kérdésed, az általad felvázoltak alapján, akkor ne higgy neki!
először szerintem próbálj rákérdezni nagyanyádnál még egyszer, anyukád állítására hivatkozva, hátha csak ezzel próbál távol tartani a drogoktól :) |
| | | | |
| | | | | | 2638. Orion | 2008. szeptember 19. 20:27 |
| | | | | | | | Szerintem senki se fogja megmondani, hogy mit tegyél és mit ne. És senki se tudja, hogy egy skizofrén felmenővel rendelkezőnél mikor jön elő a "para", ha előjön egyáltalán. Vigasztaljon, hogy akinek nincs ilyen felmenője, annál se lehet tudni. :) Bár azért az esélyek eltérőek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap este arról az örömhírről szereztem tudomást egy beszélgetés során anyámmal, hogy az anyai ágon lévő ükanyám skizofrén volt... bár a téma felől már korábban érdeklődtem a nagyanyámnál, de ő nem mondott semmi ilyet. Végülis tök jó, hogy 1g gomba és 2xfél papír után tudok meg ilyen dolgokat. Most nem tudom, hogy ez jó, hogy megtudtam, vagy inkább ne tudtam volna meg... :)
Szóval most nagy dilemmában vagyok. Semmi negatív változás nyomát nem érzem eddigi pszichedelizálásom után (kb havonta 1 alkalommal), viszont most egy évzáró dolgot rendeznék, szombati nap alkalmával.
1/3 papír, azt' ennyi. Majd jövő március-áprilisban folyt. köv, viszont most nem tudom, hogy mi legyen. Szerintetek felejtsem el az egészet? Ha történne valami, akkor szerintem az már megtörtént volna. Viszont efelé a dózis és rendszeresség felé (negyed, harmad vagy fél papír) és rendszeresség (téli és vizsgaidőszak kivételével havi vagy 2 havi) soha nem mennék.
Köszönöm a türelmet annak, aki végigolvasta. =) |
| | | | |
| | | | | | 2636. Airborn | 2008. szeptember 19. 14:23 |
| | | | | | | | Már régebben is említettem, hogy az árakat szerintem nem kéne kimoderálni...az ilyen esetekből is látszik, hogy hasznos infó lenne |
| | | | |
| | | | | | 2635. Orion | 2008. szeptember 19. 11:14 |
| | | | | | | Janis666, nem irigyelek. :( Mondjuk 4 ezer Ft rettentő soknak találom. Vagy nagyon pénzhajhász a gyerek, vagy annyi ember kezei között ment át a bélyeg, hogy ahogy mindenki rápakolta a maga kis hasznát az már brrr. :S Nálam a lélektani határ olyan 2500 Ft körül van 1-2 bélyeg esetén, ha több akkor meg ugye jönnek a nagyvásárlói kedvezmények. =)
Na remélem nem leszek kimoderálva. |
| | | | |
| | | | | | 2634. janos666 | 2008. szeptember 19. 10:53 |
| | | | | | | Hopax: Kösz hogy tisztáztad a méreteket, én a kis 0,6x0,4-esekért fizettem 4-4 ezret (vagyis ilyen téren akkor még rendben lett volna), és nem hogy 40 perce, de már 12 órája se történt semmi a kettőtől. Szóval átbasztak... Nálam 25 órát volt hűvös szobában, szekrényben alufóliázva.
Vásárlás előtt olvasgattam én róla ezt azt (most megnézem majd az itteni leírásokat is alapsabban mielőtt legközelebb belevágok - ha lesz legközelebb...) és ott se olvastam soha hogy ennyire fontos lenne a hűtőben tárolni. (mármint végfelhasználói oldalon párnapos időtartamon belül)
Csak azt nem értem, hogy aki ajánlotta az eladót, az többször vett már tőle füvet ami "működött", most akkor miért baszott át nyélből első alkalomra engem, akit régebbi visszatérő vásárló küldött hozzá? Azt vártam volna hogy kicsit drágább is, meg gyengébb is lesz, mint illene, hisz mégiscsak levágja ha kezdő vagyok és finoman megpróbál lehúzni, dehogy ad sima papírfecniket, és mikor később felhívom, még akkor is kamu baromságokkal ettet, hogy "ha nem volt hűtőben, akkor 1 nap alatt is totál megromlott, az volt a baj...", legalább röhögött volna a telefonba, hogy "háhá, átbasztalak te kis nyomi..." és kevsebb kétejem marad...
Még erre gondolok, hogy ő alapból csak füvet árul, és őt is átbaszták a béjeggel... |
| | | | |
| | | | | | 2633. Hopax | 2008. szeptember 19. 09:02 |
| | | | | | | janos666:
1. Mielőtt LSD-t fogyasztanál, nem ártana végigolvasni a könyvtárban található FAQ-kat, egyéb leírásokat róla, így pl. kiderülne, hogy :
2. nem muszáj hűtőben tárolni (fél évet lazán kibír egy szárazabb, hűvösebb helyen),
3. felfutási ideje nem 20, de nem is 40 perc, hanem általában legalább 1 óra.
4. egy blotter átlagos mérete ~0,5*0,5cm
5. elsőnek általában elég egy fél, vagy negyed blotter is.
Illetve a 6x6 cm-es darab már több tíz adag, így nyilvánvalóan a 4e huf irreális, kamu (iszonyúan kevés -> kamuk a blotterek) ár érte. |
| | | | |
| | | | | | 2632. Amon | 2008. szeptember 19. 07:48 |
| | | | | | | | Háromnegyed hofi megtette amit eddig semmi sem.Röhögőgörcs tetőfokán elsírtam magam pár másodpercre és mindezt kívülről látva.Furcsa volt és ijesztő,de nem bad hanem inkább örömkitörés szerű volt.Cikázok tovább, szép napot! |
| | | | |
| | | | | | 2631. janos666 | 2008. szeptember 19. 01:39 |
| | | | | | | Kaptam egy számot, felhívtam, kifizettem 2 fóliába csomagolt papírlapocskát. Nem is bontottam ott ki, úgyse értek hozzá hogy ránézésből bármit megállapítsak. Most már láttam, hogy zöld a teteje valami fehér csíkkal, az alja szürke. (ollóval vághatták, nem perforáció mentén szakadt, és picit egyenetlen, olyan 0,6x0,4x0,1 cm-es téglák)
Alufóliába volt csomagolva mikor kaptam, így dobtam be a szekrénybe. Kb. 25 óra múltán (másnap este, azaz most nemrég) elővettem, bedobtam nyelv alá pár percre, aztán szopogattam, utánna le is nyeltem (biztos ami biztos), de 20 perc múlva semmi. Hát elő a másikat is, még 20 perc, de továbbra is 0 hatás. Hívom a gyereket, kérdem mi van, erre bevágja hogy (szerintem most ő maga is be volt kábulva, elég lassan beszélt :D) "ha csak most vetted elő, akkor eddig ugye hűtőben tartottad?". Nabassz, nem... Oké...
Ezt lehet utólag mesélem be magamnak, de mikor hazaértem vele kettécsomagoltam (úgy hogy kibontottam, kettétéptem a "gyári" fóliát és külön betekertem őket, és így álltak a fiókban), és akkor még mintha lett volna valami kis ragacsosnak tűnő bevonat a hátán, mint a postai béjegeknek, ami most már nem volt ott.
Volt egy kis minimális kesernyés íze, de alig érezhető, sima kartonpapírnak is lehet ennyi íze...
Kérdés:
Most 2.-jára is átbaszott telefonon, és 25 órát ki kellett volna bírnia a fóliában egy szekrényben állva ~20 fokos hőmérsékleten, vagy van alapja a dolognak, és tönkremehetett ennyi idő alatt?
Ha legközelebb is lesz kibasznivaló 4000Ft-om, akkor próbáljam még be ugyanezt a gyereket, csak rögtön fogyasszam/méjhűtsem?
Másikat nem ismerek, őt is 2 hónap keresgélés után találtam...
Meg nem is tudom, eddig nagyon érdekelt, de ez a kiábrándulás lehet örökre elvette a kedvem... (eredetileg azért vettem kettőt, mert egy szintén érdeklődő haverral próbáltuk volna ki, de se tegnap, se ma nem ért rá mégse, úgyhogy most gondoltam egyet hogy pár részeg haver közt veszem be, hogy legyen akik úgymond vigyázhatnak rám ha gáz van, de nem is józanok hogy legalább részben szinkronban legyünk, és most egyrészt jól kiröhögtek -részegen-,hazajöttem egyedül, már nem kezdtem alkoholt piálni, és menni velük, gondolom pár hétig ezen röhögnek majd hogy mit szerencsétlenkedtem, de az a lekevesebb, hanem ha megint veszek már nem tudok majd bízni benne és tök pesszimistán szopom el, vagy venni se merek hogy megint kibaszom a pénzt a semmire....)
Ha mégis vennék hogy illene kinéznie? Mekkorának kéne lennie azoknak amik itt budapest környékén tejengenek 4k körüli árban? (mert neten nézelődve beszélnek 0,5x0,5 cm-ről, ez most asszimetrikus volt, de területben stimmelt volna, dehogy ezért szabad-e kiadni 4k-t, vagy a teljes "blotter"-ért ami 6x6cm felett van, azt most magamtól passzolom...) Írkáltok itt mintáról, de ez olyan kicsi volt hogy sose férne rá egy hoffmann a biciklijével...
Meg külömben is, akkor egy egész 6x6cm-es cuccot le kéne nyomnom, vagy legalább 1-2 perforált darabot, vagy elsőnek egy ekkora is elég lett volna amit meséltem?
Meg azt se tudom ki ez a gyerek, lehet kis stílű, csak füvet szokott árulni, és már őt magát be tudták szopatni, azt hitte rendes cuccot ad nekem. (persze lehet olyan nagy arc is hogy csoda hogy szóbaált egy kezdővel, nem tudom...) |
| | | | |
| | | | | | 2630. Orion | 2008. augusztus 28. 22:18 |
| | | | | | | | Nem tom, talán a cél kitűzés tényleg nem a legjobb. De reményei lehetnek, hogy azt kapjon az ember amire vágyik. Van is egy beszámoló amiben azt tanácsolják, hogy mondd el az anyagnak (ott konkrétan a gombának) bevétel előtt a reményeidet. Ez egy lehetőség. Aztán, ha mégsem a reményeid szerint alakul a tripp, akkor ne lepődj meg, ne pánikolj be. Valószínűleg odafent jobban tudják mi kell neked, mint te magad... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ameddig az ember ahhoz az elképzeléséhez ragaszkodik, hogy milyen legyen vagy milyen ne legyen az átélt élmény, addig van kattogás.
Cél vagy nem cél...szerintem minden kiderül utólag. Persze volt már rá példa számtalanszor, hogy az ember utólag belemagyarázza, hogy ő miért is trippelt és nem látja be, ha valamit rosszul csinált. Mindenesetre, ha valaki jó úton jár akkor egy spontán trip is lehet jó, mert úgy adódott, hogy legyen. Ha meg alapból rossz a megközelítése akkor kijelölhet célokat, aztán nem azt kapja, sőt teljesen mást és akkor máris egy jó kis bad tripről beszélhetünk.
Talán a célkitűzés annyiban jobb, hogy törődést mutat a trippelő felöl a trip iránt, egyfajta rákészülést és ezzel kevesebb a rossztrip esély. Hogy hatékonyabb-e azt nem tudom, de a megfelelő emberrel vagy emberekkel való trippelés szerintem gyakorlatilag a legfontosabb. Ha meg egyedüli az utazás akkor az már bíztató jel, ha az ember érzi, hogy igen, most jó lenne mélyülni egy nagyot. |
| | | | |
| | | | | | 2628. Airborn | 2008. augusztus 28. 14:07 |
| | | | | | | Van azért cél is...h megszerezzem a következő adagot! :D
Najó nem, igazából jó dolog az is, ha van célja egy tripnek, csak más jellegű a kettő.
Hogy hogyan csinálom, azt nem nagyon tudom kifejteni, én sem vagyok akkora májer benne, általában magától sikerül (vagy nem sikerül) így, csak azt vettem észre, h a spontán tripeknél ez gyakoribb, talán azért, mert eleve úgy megyek bele, hogy jöhet akármi és akkor kevésbé kattogok azon, h ez nem kéne, az kéne, stb. és akkor ha jön valami, nem azon vagyok, h leküzdjem, hanem inkább megnézem, mi az és mit keres itt. És utólag sem azon kattogok, hogy ez milyen gáz volt, ez nem kellett volna, ez nem volt jó, hanem csak annyit mondok, h hát ez most ilyen volt.
Persze a legfaszább talán pont az lenne, ha ezt a hozzáállást tudatosan tudnám beépíteni a megtervezett tripekbe is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Airborn:
Hát akkor ezen nincs mit ragozni: te egy céltalan drogos vagy :D
"Ha viszont mégis becsúszik valami negatív, akkor egyfajta érdeklődéssel szemlélem, kevésbé parázok rá, stb"
Szerintem ez inkább lelki alkat kérdése, mint a célkitüzés függvénye.
Ez a gyakorlati képesség sokak számára hasznos lenne a trippelésnél.
Talán érdemes lenne bövebben is kifejtned, hogy hogyan csinálod. |
| | | | |
| | | | | | 2626. Airborn | 2008. augusztus 28. 03:27 |
| | | | | | | "A haveroknak telefonálás, a pénzszerzés, a kocsiba ülés és a térképre bökés már eléggé konkrét kezdeti célkitüzések ahhoz a helyzethez képest, amikor pld. azt sem tudnád, hogy kivel és mivel utazz és mit vigyél magaddal (pénzt, térképet)."
A te verziód szerintem inkább az, amikor belenyúlok egy zsák narkóba, kiveszek találomra valamit és betalálok vele valakit az utcán. Az is vicces lehet :) de az én verzióm inkább az, amikor felhívom a haverokat vagy ők engem, h 1 óra múlva találkozzunk és papírozzunk. Persze ez jobbnak tűnik az előbbinél, de célról nem igazán van szó.
"bónuszként sikerélményed lehet az elöre kitüzött cél elérése miatt"
Igen, ebben van valami viszont a spontán trip által tapasztalt váratlan dolgok is adhatnak sikerélményt.
"ami jó esetben akár kifelé is tud húzni az esetleges negatív gondolati hurkokból és spirálokból"
Na igen, ez talán a legmeggyőzőbb érv. Tényleg elég hasznos tud leni ilyenkor, viszont azt tapasztaltam, hogy a spontán tripeknél kevésbé feszülök rá dolgokra és ezért kevésbé jellemző a negatív loop. Ha jól értettem, flex is ilyesmiről beszélt. Ha viszont mégis becsúszik valami negatív, akkor egyfajta érdeklődéssel szemlélem, kevésbé parázok rá, stb
Persze ez csak a saját pár tripen alapuló "statisztika", senki ne alapozzon erre! :) |
| | | | |
| | | | | | 2625. fL3x | 2008. augusztus 27. 23:23 |
| | | | | | | Szerintem célkitűzéseket nem kell meghatároznunk magunknak inkább csak iránymuatatókat.
Ha már van egy konkrét,határozott végkifejletvágyad (pfff...:D)
-pl.ul "most megvilágosdok" "most leirom az univerzumot egy matek képlettel" "most megélem a fát mint létezőt" stb-az azért okozhat gondod mert a tripped már elvárással terhelt,(nem önmgad leszel hanem az elvárás)és ha ezeknek az elvárásoknak az igénye előjön trip közbe és görcsösen ragaszkodsz hozzá akkor abból ( a ragaszkodásból) kialakulhat egy para "hogy hol van már a megvilágosodás" ami átmehet bad tripbe is.
Különösen akkor veszélyes ez amikor vmi vallásos vagy ideológiai háttere van az elvárásnak.
Tehát én a gowithflow irányzat híve vagyok,mert ha valamit meg kell oldanod az úgyis ott van benned,tehát egyszerűbb odafigyelni magadra mint spekulálni hogy mi lehet bennem ..na akkor arra kell figyelni.
Szerintem a leghasznosabb ha az ember trip előtt sok beszámolót olvas és akkor a szer sajátosságai nem fogják meglepni a felhasználót.
A Set setting lehet az iránymutató vagyis inkább csak a setting...
ha vallásos élményt akarsz akkor például a helyi kocsma nem a legalkalmasabb,ha szórakozni akarsz stb...
*A komment olvasása közbe a fórumozó vegye figyelembe h flex nevű user még nem használta az lsd nevű gyógyszert,a hozzászolása érteke így nem túl releváns.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Airborn:
"Kb mintha hirtelen indíttatásból telefonálnék a haveroknak, h fogjunk némi pénzt, üljünk be a kocsiba és induljunk el valamerre vagy ahova rábökök a térképen. "
A haveroknak telefonálás, a pénzszerzés, a kocsiba ülés és a térképre bökés már eléggé konkrét kezdeti célkitüzések ahhoz a helyzethez képest, amikor pld. azt sem tudnád, hogy kivel és mivel utazz és mit vigyél magaddal (pénzt, térképet).
"Lehet, hogy több érdekes dolggal találkoznék így, mintha előre meghatároznám, hova menjünk és minek."
Lehet, és lehet az is, hogy kevesebbel, de egyik eset sem bizonyítható, mivel a két alternatívát (meghatározatlan és meghatározott) nem tudod egyszerre elvégezni. Utóbbi esetben viszont - a bekövetkezett több vagy kevesebb érdekességmennyiségtöl függetlenül - bónuszként sikerélményed lehet az elöre kitüzött cél elérése miatt (feltételezve, hogy nem tüzöl ki nehezen megvalósítható célokat). Persze, ha éppen nincsenek olyan céljaid, amikhez pont egy utazás az ideális, akkor nincs mit kitüzni. De ha elöre ráállítod az elmédet egy bizonyos célra, akkor a célod folyamatosan jelen lesz az utazás alatt egy jövöbe vonzó eröként - félig tudatalatt - , ami jó esetben akár kifelé is tud húzni az esetleges negatív gondolati hurkokból és spirálokból. Szerintem ezért érdemes témát, illetve indítékot, célt adni az utazásoknak.
Látszólag paradox módon, de akár a spontaneitást is lehet egy témának venni - ilyen formában tehát egyetértek veled. Régi jó acidtesóim ezt a tevékenységet "randomozásnak" hívták... |
| | | | |
| | | | | | 2623. balashh | 2008. augusztus 27. 17:01 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 2622. Airborn | 2008. augusztus 27. 13:48 |
| | | | | | | | Mondjuk szerintem érdekes kérdés, hogy vajon feltétlenül szükséges-e minden utazás előtt meghatározni a trip célját? Nekem személy szerint talán pont azok a tripek voltak a legérdekesebbek és a legtanulságosabbak, amik csak úgy spontán jöttek és gyakorlatilag semmilyen célt nem határoztam meg vagy csak nagy vonalakban. Kb mintha hirtelen indíttatásból telefonálnék a haveroknak, h fogjunk némi pénzt, üljünk be a kocsiba és induljunk el valamerre vagy ahova rábökök a térképen. Lehet, hogy több érdekes dolggal találkoznék így, mintha előre meghatároznám, hova menjünk és minek. |
| | | | |
| | | | | | 2621. balashh | 2008. augusztus 27. 12:15 |
| | | | | | | | Nekem a célom elsösorban önmagam megismerése és persze szorakázos... Nem céltalanul trippelek. Minden trip elött elhatározom h mit is akarok ott fenn csinálni. Csak nem mindig jön össze. peaceee |
| | | | |
| | | | | | 2620. tester | 2008. augusztus 26. 23:37 |
| | | | | | | | Szóval akkor mi is a célod a trippeléssel? |
| | | | |
| | | | | | 2619. balashh | 2008. augusztus 26. 22:44 |
| | | | | | | | a FAQ-t már kb 5x végig nyálaztam... Köszönök szépen mindennemü hozzászolást! Szerintem sok hasznát veszem. köszi még1x.jóéjt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | balashh:
Ha nem tudsz trip közben elvonulni nyugodtabb helyre (ahol nem látnak), akkor az nem egy jó szetting. Pld. a beltéri partyk ilyen szempontból nem ideálisak, sem az idegen helyen és idegen emberek között történö utazások. Ha a saját viselkedésedre vagy kinézetedre "kell" figyelned, az pont hogy a saját egódat/szerepedet próbálja erövel fenntartani mások elött. Ez pedig nehéz, miközben másrészt az LSD éppen szétszedi az egódat :)
Bár ez FAQ-dolog: http://daath.hu/showText.php?id=3#chapter38
de tényleg megszívlelendö, hogy az útitársak elött igenis lehessen nevetni, sírni vagy akár remegni is... A jó gájd meg esetleg rádterít egy takarót vagy egyébbel eltereli a figyelmedet a kellemetlen testérzésröl. Szerintem amíg nem tudsz jobb körülmények között ellazulni és a tripre, befelé figyelni, addig ez a remegés megmarad - hiszen kétszer is írtad, hogy "féltél". Alapból ezen kellene tehát változtatni valamit - a szetting biztosítása egy jó kezdés. A szet pedig ott jön be, hogy tk. mi is a célod a trippeléssel? |
| | | | |
| | | | | | 2617. balashh | 2008. augusztus 26. 19:49 |
| | | | | | | | De azér nem merem nekik mondani mer félek hülyének néznének h ilyen bajaim vannak. Igazábol megbizok bennük, de az is volt a gond h féltem h valaki meglátja a sok ember közül h épp remegek vagy épp nem tudok beszélni vagy járni... értitek. Legközelebb tényleg 1edül trippelek és akkor majd kiderül. peacee |
| | | | |
| | | | | | 2614. balashh | 2008. augusztus 26. 18:05 |
| | | | | | | | Sziasztok! Igazábol néha hétköznap is érzek elzsibbadást a testemen de ez mindig csak papirozás utánai napokba... Gén, lehet igazad van lehet nem volt a legjobb a sett/setting mer eléggé magam alatt vagyok mostanába meg 1 kerti partyba tartottuk az utazást ahol elég sok idegen ember volt. De én szeretem az ujj embereket és ez nem nagyon zavart.Orvoshoz nem akarok elmenni mer nemtudnék neki mitmondani... Arra én is gondoltam h megeszek 1 egéxet, de ezt csakis 1edül ahol nem kell figyelnem másra csak magamra. De ez kicsit késöbb lesz elöbb össze kell szednem magam. Köszönöm szépen a hozzászolásokat. Nagyon sokat jelentett számomra h itt legalább elmondhattam, mer a haverjaimnak nem nagyon merem. Kössz mindenki:) peaceee |
| | | | |
| | | | | | 2612. tester | 2008. augusztus 25. 21:48 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | balashh:
Mit jelent nálad, hogy "szihésen elég durva volt a helyzet"?
Nem érdemes ennyire élesen kettéválasztani a szihét :) meg a fizikumot.
Pld. ha valami régi elfojtott traumát hoz félig elö a papír, akkor az nem feltétlenül tudatosul teljesen (tehát nem fogod AHA! látni, mint egy filmet és rájönni, hogy mi is történik éppen benned), hanem esetleg "zsigeri" negatív reakciókban fog megmutatkozni. Amiket leírsz, azok pont ilyenek, a belsö feszültség jellemzö tünetei. A papír valamennyire stimulál - ha valami felizgat/idegesít/megijeszt stb., akkor ez a hatása felerösödik. Mennyire volt jó a szet/szetting az utazásodhoz? Többieknek hogy sikerült? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Balashh sztem két lehetőség van: vagy hanyagolod egy jóideig vagy megeszel egy egészet, mondjuk legjobb lenne egy orvos mellett és valahogy túlküzdeni magad ezen. Nem tudom, hogy ez pszichés vagy biológiai dolog nálad, de ha az előbbi akkor érdemes lenne lazábbra, ha az utóbbi akkor meg komolyabban venni a tüneteket.
Esetleg egy vérvétel előtte, hogy minden rendben van-e odabenn jó ötlet lenne. Más testi panaszod nincs hétköznap? |
| | | | |
| | | | | | 2609. balashh | 2008. augusztus 25. 19:19 |
| | | | | | | | valaki esetleg még komment??? |
| | | | |
| | | | | | 2608. balashh | 2008. augusztus 24. 14:59 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 2604. balashh | 2008. augusztus 23. 21:52 |
| | | | | | | | Sziasztok! Tnap megettem 1 fél hofis papirt és elég érdekes dolgok történtek velem. Az még csak hagyján h szihésen elég durva volt a helyzet de azt még tudtam kezelni, de fizikailag nagyon szar volt. Folyamatosan remegett az állkapcsom alig birtam kinyitni a szám meg zsibbadt a nyelvem. Volt mikor ugy elzsibbadt mindenem h alig birtam megmozdulni... Meg néha ilyen kisebb remegések jöttek rám, mint pl mikor megprobáltam inni felemeltem az üveget és elkezdtem remegni. Szerintetek mi lehet ez? Azt még hozzáteszem h 4x papiroztam de ilyen szarul még sose voltam. De minden papirozásnál jobban éreztem ezeket a dolgokat. Lehet hanyagolnom kéne? Nem nagyon akarom mer nagyon tetszik... köszi elöre is a válaszokat. peaceee |
| | | | |
| | | | | | 2602. mans | 2008. augusztus 23. 13:40 |
| | | | | | | Cső mindenki
Nekem már vagy 3 hónapja a hűtőbe pihen egy egész papper,remélem még működni fog.Mostanába nem érek rá megenni.Az utolsó 2 darab negyed amit megettem az eléggé kikészített,mármint testileg,vagy lehet csak ezt erősítettem akkor és azért is.Amikor már kezdtem volna lejönni róla,akkor inkább elkezdett komolyodni,aztán már aludni akartam de nem jött össze.Kimentem inni a konyhába olyan jógi gombából készített kefírt és attól jobban lettem.Végülis nem volt rossz az egész,eltévézgettem meg ilyenek,csak testileg eléggé lefárasztott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem arról beszéltünk le, hogy zenére hanem hogy ne CPC-re. Attól valószínüleg megvadultál volna :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Heló mindenki! :)
Ez az első Hozzászólásom ehhez a témához :) mert most már van tapasztalatom ezen a téren :) és én ma úgy gondoltam hogy ezt meg kell osztanom veletek is :) így hát elkezdeném:
Az egész úgy kezdődött hogy drága Barátom Elma_Man elhívott O.Z.O.R.A fesztiválra egész évben csak arról beszéltek hogy mekkora király meg hogy nem fogom megbánni hát... nem is bántam meg hogy elmentem! Ez volt életem első Ozorája és valami eszméletlen :) De most nem is ezen van a hangsúly hanem ugyebár a Papíron :) Úgy volt hogy Ozorán eszem meg CPC-re aztán hamar lebeszéltek róla mert hogy 1. papír és hogy ne zenére mert csúnyán Bedtripp lehet... hát mondom oké Mr. Tapasztaltak... nem eszem meg! Mivel terveztünk egy Ozora utáni lazulást Zala megyében egy kis faluban ahol van egy eléggé nagy telkünk ^^ (sajnos Elma_Man nem tudott jönni) azt mondták hogy inkább ott... 8 óra kemény Utazás után Oda is értünk... másnap fölkeltünk és van a faluban egy hangulatos kis tavacska amit körbevesz az erdő! nincs nagy nyüzsgés totál nyugodt környék! Eljött a délután 1 óra... Megettük ( de csak a felét ) durván olyan 30-35 perc volt a hatásig és utána következett be az amiről 1 éven keresztül álmodoztam ez valami eszméletlen... a Trip nagyon jó volt :) visítoztunk a röhögéstől :D kb szinte folyamatosan! Nap közben feküdtünk a tóparton olyan helyen ahol senki nem jár maximum nagyon ritkán! Az összes fény élénkebb a túlparton lévő Fűzfák úgy néztek ki mint valami Istenségek akik szét tudják nyitni a vizet! Nekem az volt a legdurvább érzésem (gondolom az volt a csúcspont) amikor úgy éreztem hogy a gondolataimat valami láthatatlan burok védi és az LSD ezt szakítja szét és az összes gondolatom szerteszét repül a nagy semmiségbe és mintha kitisztulna a fejem és mintha teljesen újjászületnék hihetetlen érzés volt! :) Persze a Trip alatti szívás elengedhetetlen (és persze a Bidi!!!!!!) !! :D szóval azt így 1. fél papír után is ajánlom :D mert az nagyon király :D és a Cigi tekerés meglepően könnyen megy Trip alatt mert nagyon odafigyeltem mindig :) és sosem rontottam el! :) Miután kezdett lemenni a nap! elindultunk a kb. 1.5 km-erre lévő forráshoz hogy ott Kocka Pókerezzünk :D illetve henyéljünk egy kicsit! Miután meguntuk a Kocka Pókert :D Az egyik Barátom megevett egy 0.4-0.5 Gombát de ő nem evett Papírt :) szóval ő volt a " vigyázó " ember :) - nem volt sok dolga :D - miután besötétedett és még mindig tartott a " kilét " akkor döntöttük el hogy mennyünk visszafele az erdőben! :) ami annyira nem volt félelmetes csak nem volt világításunk és azért aki olyan környéken lakik vagy szokott járni erdőkbe túrázni flesselni stb. azok tudják hogy ha kint szürkület van akkor az Erdőben az orrodig nem látsz el! :) Szóval azt hanyagoltuk! :D inkább mentünk az Aszfalt úton! Amikor visszaértünk a telekre egy kis tűzrakás hogy azért a feeling meg legyen :) kiterítettünk egy pokrócot és mehetett a hullócsillag vadászat! Annál csodálatosabbat még nem láttam :) olyan szépek voltak hogy az valami eszméletlen... és mivel a faluban alig van közvilágítás ( ami nem is baj ) gyönyörűen tisztán lehetett látni az eget! :) ez volt kb este 10 - kor és még 11-ig kb kint voltunk :) vagy tovább is ... de az volt már a lejövetelnek a legvége! és ez a Trip nem volt semmi! :) amúgy a Papír teljes képén shiva istennő látható! :) és mi vettük meg az első 2 db-ot :D úgy hogy még van 1 egész :) azt majd csak valami olyan alkalomkor amikor tényleg azt mondom hogy erre meg kell enni egy felet! :)
Remélem senkit nem untattam a kis mesémmel de úgy gondoltam ha már sikerült bekerülni a Daaht - os társaságba akkor megosztom veletek!
Mindenkinek minden jót! :) És Persze csak JÓ TRIPPET! :)
Peace! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vuk a legjobb ha úgy papirozol, ahogy érzed. Nyáron nekem sűrűbb a dolog, de amúgy olyan 3-4 havonta szoktam 1x és akkor érzem, hogy jólenne, újat adna stb.
Havi 1 az még érdekes lehet szinten tartásnak, de annál sűrűbben már szerintem fölösleges a fejlődésed szempontjából. A szórakozás az persze megint tök más dolog.
Ha nem kell semmi, mert elég az ami van akkor azt úgy hívják, hogy elégedettség. Talán ez az egyik legoptimálisabb állapot, amiben létezhet az ember, ezt érdemes trip után is szemmel tartana. |
| | | | |
| | | | | | 2598. Vuk. | 2008. augusztus 22. 18:34 |
| | | | | | | Olyan kérdésem lenne, hogy havonta kb mennyi trip ajánlott?:D Ezt most kicsit hülyén írtam le, szóval arra lennék kiváncsi h mennyi az ami még elfogadható.
Más: Hogyha egy trip alatt nincsen semmilyen halum, csak mondjuk minden tökéletes az egyik legjobb haverommal egy dombon ücsörögve, beszélgetve, az azt jelenti h nincs szükségem változásra? Végig olyan érzésem volt bámulva a környezetet h annyira gyönyörű h nekem ennél nem is kell több. ^^ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ismét köszönjük az építő jellegű hozzászólást :). mellesleg a shiva tényleg jó papír, de ha te csak a káoszt látod benne, az elég sajnálatos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mennyei shiiva!!!Olyan káosz voltam, teljesen kontrolálhatatlan...Nyakig májkrémesen fergeteges party! |
| | | | |
| | | | | | 2595. weeed | 2008. augusztus 15. 17:49 |
| | | | | | | okés. akkorjó, csak egy hétig lesz ilyen helyen
ja és kösz a gyors választ :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem simán eláll pár hónapig! |
| | | | |
| | | | | | 2593. weeed | 2008. augusztus 14. 23:19 |
| | | | | | | helooo!
egy olyan kérdésem lenne hozzátok kedves daath-fórumozók, hogy egy bélyeg meddig tartható el szobahömérsékleten sötét helyen anélkül hogy gyengülne ??
szépnapokat ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De hát... ez csak egy film :S |
| | | | |
| | | | | | 2591. macska | 2008. augusztus 4. 16:36 |
| | | | | | | | igen, és én azon is néztem azér amikor szintén a fear and loathingban a pasas a kádban bezabált vagy 10*10 centi papírt:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1xű azt tedd hozzá, hogy iszonyat nagy a filmben az a napocskás.
HC |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemtudom ez koztudott-e de gondoltam szolok h szep szammal hamisitjak a hofit... amiket lattam egyiket arrol lehet felismerni h pixeles a nyomtatas, masikat arrol h full feher a hatulja, bar ez a ke'pen latszodik igazan.
Szoval ebersegre intek mindenkit. |
| | | | |
| | | | | | 2588. 1xű | 2008. augusztus 2. 11:50 |
| | | | | | | Félelem és reszketés Las Vegasban mindenki látta,
úgy kezdődik hogy itt a fél napfénybélyeged!
de nem csak attól hívják így mert milyen a szimbóluma hanem a SZEReplőkből kiindulva biztosan egy erős fajta.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezek a cseppszámok és mikrogrammok szerintem csak a marketing-kamu részei. Az átlag dílernek (aki már a sokadik az elosztóláncban) fogalma sincs arról, hogy honnan jött az LSD, pláne nem a mikrogrammokról. Egy tripre 7000 Ft-ot költeni (egy embernek?) pedig szerintem ostobaság lenne, pláne korábbi referencia vagy garancia nélkül. A folyékony kiszerelés még kétesebb, mint a legalább logóval ellátott blotter - bármi lehet. |
| | | | |
| | | | | | 2586. Hopax | 2008. augusztus 2. 10:57 |
| | | | | | | | A fekete lapról olvashatsz beszámolót is - valamelyik elsőtrippes - a könyvtárban, nem csalódnak benne. A Rolling Stones meg igen jó kis papír szerintem 250-300 ug környékén van. |
| | | | |
| | | | | | 2585. dj30 | 2008. augusztus 2. 10:45 |
| | | | | | | Jaigen... ugy tudom , jubileumi ,az kb 200-300mcg , az Original meg kb 400-500mcg hatóanyagot tartalmaz. Eddig ettem már mindkettőből, az Original tényleg erősebb, bár még nem vagyok oly tapasztalt.
A feketéről (sima fekete lap , semmi minta) és a Rolling Stones ról tudna valaki mondani véleményt ? |
| | | | |
| | | | | | 2584. dj30 | 2008. augusztus 2. 10:41 |
| | | | | | | Az nem lehet ,hogy azért "dupla" ,mert maga a bélyeg két réteg papírból áll ? 4.49 fesztiválon vett egy tagunk asszem 4 cseppet 7000ft ért... Bár lehet ,hogy nem négy csepp volt, megkérdezem. A 7E az tutit.
Vízzel felhigították és megitták, utána elég jó állapotban volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A 250ug pedig ha jól tudom onnan jött hogy Hofmann a biciklis baleseten felbuzdulva később ennyit vett be.. (első ellenőrzött adagként) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a cseppes történet már csak azért is érdekes, mert nem igazán lehet megállapítani hogy "1 csepp" hány mikrogramm is valójában. A Gén írta egyszer hogy a hofi 250ug körül lehet, az anyagismertetőben pedig az áll hogy: "Az LSD rendes adagja 50-150 mikrogramm körül van. Egy blotter papír körülbelül ekkora dózist tartalmaz." Tehát egy átlagos erősségű blotteren mondjuk úgy ~100ug van. Gondolom innen jöhetett ez a "dupla hofi" dolog. Dehát mindenki annyit tesz rá amennyit akar... Arról nem is beszélve, hogy kétlem hogy egyenként csepegtetik be a blottereket.
Szóval tulajdonképpen teljesen megállapíthatatlan hogy mennyit vesznek be az emberek (nem ellenőrzött körülmények között).
Ugyanakkor a Deeptrip mesélte hogy találkozott partyn egy egyeddel aki folyékony LSD -t árult 100ug/1500 huf -ért. Aztán ezt vagy elhiszik az emberek vagy nem.
Ezen a téren semmi sem biztos.. ;) |
| | | | |
| | | | | | 2581. Airborn | 2008. augusztus 2. 02:46 |
| | | | | | | | Hát én meg azt hallottam, hogy ez az egész cseppes történet urbanlegend. Observer mondta egyszer, hogy úgy tudja, azért hívják dupla hofinak, mert 2x annyi lsd van rajta, mint más papírokon és amúgy nincs szimpla meg dupla hofi, csak hofi, ami dupla. Ez a verzió nekem hihetőbbnek tűnik...bár ez se biztos :) |
| | | | |
| | | | | | 2580. dub | 2008. augusztus 1. 21:07 |
| | | | | | | | Igen, én is régen 2 cseppesről hallottam. Most akkor ez már annyival erősebb? Vagy pedig fel van ütve (gondoljatok bele mennyi emberen megy keresztül, és mindenki felüti egy kicsit), és azért kell rá 9 csepp? xD |
| | | | |
| | | | | | 2579. Onday | 2008. augusztus 1. 19:32 |
| | | | | | | aki mondta ugy mondta h a komplett képet 9 cseppes oldatba rakják..
nekem úgytünt ért hozzá, de alátámasztani ő sem tudta :) |
| | | | |
| | | | | | 2578. Airborn | 2008. augusztus 1. 16:49 |
| | | | | | | | Régen még azt mondták, a duplán van 2 csepp (ezt se támasztotta alá senki/semmi), most már a simán van 9? :D |
| | | | |
| | | | | | 2577. precíz | 2008. augusztus 1. 15:12 |
| | | | | | | | Dobogókő tényleg jó hely, én is nagyon komálom ;) |
| | | | |
| | | | | | 2576. Onday | 2008. augusztus 1. 03:29 |
| | | | | | | énis belefutottam a shivásba, feleztük, volt mellé zöld is, de csak mászkáltunk meg vihogtunk :) bejött, de semmi halu nem volt, amit hiányoltam, persze nemtudom mit vártam..:)
én ugytudom azért duplahofi mert a sima hofi 9 cseppes..
|
| | | | |
| | | | | | 2575. macska | 2008. július 21. 02:33 |
| | | | | | | óóó igen manóles:)
dobogókő a legeslegjobb hely. aka tündérország. milyen csodás emlékek. szó szerint:) |
| | | | |
| | | | | | 2574. Sennin | 2008. július 20. 23:49 |
| | | | | | | koximaxi: ez teljesen változó, a hofis bringásra azt mondják, hogy jó, de ettől függetlenül átverhetnek bármivel. Ha viszont megbízható forrásból veszed, akkor szerintem mindegy, hogy milyen a blotter mintája, ha meg nem akkor lutri úgyis, szerintem tényleg teljesen változó. Családiasabb légkörű partin meg szerintem úgysem csalódik az ember ilyen téren. Az árak is változóak, világpiaci ára nem nagyon van... azért ne hagyd magad lehúzni, habár ha teljesen idegentől veszed akkor nem tudsz mit tenni ez ellen.
Holnap megyek az erdőbe manólesre, van célom, de nincs irányom. Várom már. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hellóó. Lenne pár alap kérdésem:
-Mennyibe van most egy bélyeg?
-Milyen fajták mennek mostanában, és azokból melyik jó meg melyik nem?
Ennyi. Remélem nem sértettem meg ezzel a fórum irányelveket. |
| | | | |
| | | | | | 2572. gt5 | 2008. július 20. 18:17 |
| | | | | | | | most nem tudok tovább ficánkolni a szavakban, de elképzelhetetlen távlatokba nyúlottam ezen a bulin, aki nem volt ott, annak most nem olyan jó, mint nekem :D |
| | | | |
| | | | | | 2571. gt5 | 2008. július 20. 16:12 |
| | | | | | | | megjegyzem 1 original Hofmann bélyeg plusz egy jóadag dinitrogén-oxid volt a kiváltó ok |
| | | | |
| | | | | | 2570. gt5 | 2008. július 20. 16:05 |
| | | | | | | | nagyon masszív, már-már csodálatra méltó tripem volt goa gil-en, konkrétan megrekedt az idő egyhelyben és lekorlátozódott a térben való szemlélődésem lehetősége észak kelet dél nyugat irányokba, ez akkor tulajdonképpen jelentéktelennek számított, mert bármerre biccent a fejem ugyanaz a szituáció zajlott elöttem... amit nagyjából úgy tudnék leírni, hogy Goa Gil és az ő zenéje és az akkor már a trip kezdeti intenzitása által kiváltott megilletődésemből fakadva kialakított sor-oszlop kompozíció szerint elrendezett tomboló goások mindenfajta mentálisan és fizikálisan kibocsájtott rezgéseinek tökéletes összkompozíciója |
| | | | |
| | | | | | 2569. tifo | 2008. július 20. 00:52 |
| | | | | | | Hat valtozo altalaban 2hetig semmit aztan meg eleg sokaig majdnem mindennapos.
Amugy kosz a tippet legkozelebb trip elott nem tepek. |
| | | | |
| | | | | | 2568. dub | 2008. július 19. 22:20 |
| | | | | | | | tifo: amúgy amikor nem trinyózol milyen gyakran szívsz? Ha sűrűn akkor lehet azért. Vagy próbáld ki hogy trip előtt/közben nem szívsz zöldet. Sztem érezni fogod a különbséget. |
| | | | |
| | | | | | 2567. tifo | 2008. július 19. 16:18 |
| | | | | | | Ez erdekes, hogy a fu megdobja a trippet illetve badtripet okozhat. En ezt egyaltalan nem vettem eszre, mindig fuzek ha lsd-zek de semmi erezhetot nem okoz. Ugyanaz a hatas mintha cigit szivnek azt leszamitva hogy a ciginek rossz az ize.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szőlőcukor sztem csak jót tesz a búrádnak azt annyi.
Tépéstől felerősödik a trip, kezdőknek túl intenzív is lehet, ami miatt bad tripnek mondható állapotba kerülnek. Most szombaton pont ez történt egy barátommal, de nem lett para csak inkább lefeküdt vízszintesbe. Szóval tépéssel csak csínján, ha még nem csinálta az illető. |
| | | | |
| | | | | | 2565. dj30 | 2008. július 17. 22:08 |
| | | | | | | Originalos ujabban egyre gyakrabban bukkan fel. Én multkor a napot ettem és hüm.. volt hatása tisztességesen. Már egy fél is mutatott elég sokmindent.. nevezetesen egy üres lapot bámultam kb egy percig mire leesett ,hogy nincs rajta semmi :D Pedig amit láttam rajta rajzot + mintát ,nagyon tetszett !
Nem olvastam végig ,de az agyunk néha eldug pl rosssz ,fájó dolgokat.
Ezek tripen előjöhetnek.
Más.
Ha LSD re eszik valaki szőlőcukrot akkor az lehozza róla , gyengíti ? Azt hallottam ,hogy az egy erős lúg. Igazából csak az energia pótáls miatt kell.
Másik : Ha szintén LSD re még fogyaszt marihuánát ,akkor az megdobja a tripet ,de badtripre növeli az esélyt , vagy csökkenti ,vagy közömbös ? Mert hogy a THC ugyan euforizál ,meg nyugtat ,de van szorongást előidéző hatása is
A Daathon előbb-utóbb- mindenki mindenre választ kap. |
| | | | |
| | | | | | 2563. retek | 2008. július 16. 20:34 |
| | | | | | | Starchild
Tipikus para a parától egy kis paranoiával kombózva... mindenkinek vannak nehezebb időszakai. Nekem is volt ilyen parám, aztán rájöttem, hogy az agyam eldug előlem igenis jó részeket is. |
| | | | |
| | | | | | 2562. Erebos | 2008. július 16. 18:12 |
| | | | | | | | azért vannak eldugva, mert el akarod dugni őket, és nem mersz velük szembe nézni, pedig amint szembenézel velük, realizálni tudod, hogy tüntesdd el őket. mellesleg az originalos a jelenleg futók közül talán a legjobb =). szóval don't panic ;) |
| | | | |
| | | | | | 2561. Amon | 2008. július 16. 17:04 |
| | | | | | | | Kaptam 2 negyedet kipróbálni.Az egyik shivás a másik bicós original felirattal.Bicós nem jött meg de állítólag jobb.Tapasztalat?Én nem vagyok benne biztos hogy a hofi eredeti. :s |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet én küzdök rosszul a parák ellen, de kezdem úgyérezni, hogy az agyam nem véletlenül dugta el az orrom elöl ezeket a problémákat, lehet nem tudnék vele egyedül szembenézni. de ez is csak a parám része. Komolyan elgondolkoztatott, hogy folytassam e a pszichedelizálást. |
| | | | |
| | | | | | 2558. gt5 | 2008. július 16. 12:56 |
| | | | | | | | én bármilyen helyzetben is vagyok, LSD-től, fűtöl, mindig elemzem az adott szituáciot, ami éppen történik, amit éppen érzek... ez ugyis van, nem kell harcolni semmilyen hatás ellen, ki kell ismerni a hogyanját, miértjét és meg lehet tanulni kontrollálni azt, én ugy vagyok, hogy a világon semmi nem félelmetes, csak más |
| | | | |
| | | | | | 2557. Erebos | 2008. július 16. 11:50 |
| | | | | | | | ne küzddj ellene. fogadd el. hagyd hogy tovább vigyen. mindenki parázik a parától és ezzel csak fokozza a parát. nem is kell rá gondolni és kész. |
| | | | |
| | | | | | 2555. hahaha | 2008. július 16. 11:08 |
| | | | | | | | Nekem éppen ezaz h ez előt még sohasem volt bad trippem azt se tudtam h milyen érzés az csak hallottam rólla és amikor előjött tehetetlennek éreztem magam nemtudtam vele semmit se kezdeni minnél jobban küzdöttem ellene annál jobban erősödött aza sok szar amit megéltem akkor. |
| | | | |
| | | | | | 2553. hahaha | 2008. július 16. 09:54 |
| | | | | | | | deén ennek ellenére akarom csinálni továb csak kiváncsi vok pár tapasztaltabb ember véleményére:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | akkor ti szerencsések vagytok, nekem az első és egyetlen tripem bad trip volt, és azóta volt sokszor előjött a magassszivverés - halucinálás - elfolyás - zsibbadás. Mondjuk nekem leginkább akkor, ha ingerült vagyok, vagy nem aludtam ki magam, vagy nem ettem, de igazából fogalmam sincs. A papír óta érzékenyebb vagyok az effajta túlterhelésekre. |
| | | | |
| | | | | | 2551. hahaha | 2008. július 15. 22:59 |
| | | | | | | Hát nálam a pánikbetegség azt takarja, hogy amikor full tiszta vok (persze akkoris amikor kicsit többet szívtam) és belekveredekpl: 1 nagyobb tömegbe vagy buszra kell ülnöm vagy esetleg dumálok vkivel és jön 1 olyan arc akire nemis számítottam akkorígy hát nemtom nagyon sz*r, mert érzem h elkezd tök gyorsan verniaszívem, elakad a lélegzetem 1 kis időre és aztérzem, hogy nah most megdöglök:S
De ez csak pár percre van utánna jó minden.
Csak ugyebár azt nem tom, hogy mivel ez egy badtripptől jött elő, lehet hogy megint ez lesz vagy durvább de az is lehet h pont ez fog meggyógyítani:D |
| | | | |
| | | | | | 2550. Rudulf | 2008. július 15. 21:34 |
| | | | | | | {
deeptrip: nem vagy egyedül, mármint ami a thc-s parát illeti. nálam se jön elő mástól, a stimulánsok pl. egy az egyben eltüntetik, még a gondolatát is. és fűnél se jön elő mindig, csak egy bizonyos dózis után :)
} |
| | | | |
| | | | | | 2549. 1xű | 2008. július 15. 21:04 |
| | | | | | | bugos a flashback gép?
a buszon a jegylyikasztó nem csak kiharap egy darabot a jegyből hanem visszaszól hogy sótlan?
fél az egó hogy kompromisszumot kell kötnie? |
| | | | |
| | | | | | 2548. Orion | 2008. július 15. 18:52 |
| | | | | | | hahaha, fogós kérdés mit jelent nálad a pánikbetegség?
Amúgy mostanában kerülget a téma engem is. Egy ideje már minden szer fogyasztása nélkül is elég szépségesen jönnek előtorzulások, érzékcsalódások. Ami ha levagyok foglalva nem jön elő, vagy nem érdekel egyszerűen. Aztán van amikor direkt élvezkedek bennük. És néha van amikor meglepő helzetekben váratlanul bukkanak fel és zavarnak. Na ez utóbbiakara tudok ráparázni, hogy ennek azért nem kéne itt lennie. Mondjuk ez kb 10ből 1 szer van. Eddig ez a legnagyobb parám lsdével kapcsolatban. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minden hétvégén LSD-zni elég fárasztó lehet!
Ha hajlandó vagy akár meghalni is a világ kínjai között és van melletted valaki, aki tapasztalt és tud támogatni akkor még jól is elsülhet az egész, annak ellenére, hogy előjött a pánikparád.
De ez a pánik téma engem is érdekel, nekem sok tépéstől tud előjönni, de nem tudom ez az-e vagy sem. Olyankor egy sötét félelmetes valamire figyelek, ami mindjárt betámad a semmiből vagy esetleg csak simán szívrohamot kapok és éles szaggató és égető idegi fájdalom közepette meghalok, vagy szenvedek nagyon hosszú ideig elviselhetetlenül. Amúgy máshol nem jön elő, ez az? |
| | | | |
| | | | | | 2546. hahaha | 2008. július 15. 11:42 |
| | | | | | | Én nekem csak annyi a véleményem az LSDről, hogy régen minden hétvégén csináltuk a haverokkal, csak aztán az 1ik alkalommal bad trippem lett és akkor előjött nálam maradandóan a pánikbetegség (kábé fél éve volt ez az eset azóta szerencsére már nem olyan sokszor jön elő). Nagyon szeretném újra csinálni de ott van benne az a rizikó is, hogy mivan ha megint előjön és mivan ha most már télleg napi szinten érzem magam majd rosszul pl:buszon, vonaton szórakozóhelyen, nagyobb társaságba...stb.
Nektek erről mi a véleményetek?
A választ előre is köszi!
Hahaha |
| | | | |
| | | | | | 2545. balashh | 2008. július 14. 10:43 |
| | | | | | | | Hát a zenéböl nem sok minden maradt meg csak h elmaradt Hawtin, de az akkor nagyon nem hatott meg:D Inkább a Balaton parton üldögéltem:) |
| | | | |
| | | | | | 2544. macska | 2008. július 14. 01:21 |
| | | | | | | | balash: szentem nem olyan nagy tragédia ez, előfordul. van, hogy ilyen esetben kövi tripnél jön elő az előző érzése és olyna mintha, az a trip folytatódna a jelenlegiben. nagyobb gáz az, hogy ha semmi nem maradt meg akkor kidobtál egy csomó lét sound belépőre:DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát én pont tengap ettem egy fél original hofi-t és nagyon adta. Ha íze sincs a papírnak akkor az cink. |
| | | | |
| | | | | | 2542. gt5 | 2008. július 13. 22:16 |
| | | | | | | | egyszerüen kiborító, hogy az utolsó 3 papír, amit megettem gyakorlatilag semmit nem okozott... 0 íz, 0 hatás... én mániákusan ügyelek a helyes tárolásra, minden tripre abszolút optimális környezetben készültem... ennyire megbízhatatlan emberektől vásárolok? rendesen kamu bélyegeket árulnak? nem értem az egészet |
| | | | |
| | | | | | 2541. balashh | 2008. július 13. 18:18 |
| | | | | | | | hello. tnap elött ettem 1 fél shívás bélyeget és lenne 1 kérdésem. Az egéx trip vmi hihetetlen volt de mégse emléxek semmire. Nektek már volt ilyen? Csak 1 bizonyos érzés van bennem h valami akkor nagyon megváltozott és h tuti nem ezen a világon voltam. De eseményekre mégse emléxek pedig a Balaton Soundon voltam :) Hát elöre is köszi a válaszokat. peace |
| | | | |
| | | | | | 2540. 1xű | 2008. július 13. 12:52 |
| | | | | | | az lsa rövidebbet ad, sőt ha nappal használod akkor este úgy fogsz elaludni mint a bunda(este10kor). másnapra vidám leszel és kipihent.
ebben azért része lesz annak is hogy ritkán lefexik le aludni az ember ilyen korán.:)
|
| | | | |
| | | | | | 2539. kistib | 2008. július 12. 23:19 |
| | | | | | | | Köszi a választ! Hát az tuti, hogy lemerítené az akksikat, ezért mondtam, hogy elméleti kérdés! |
| | | | |
| | | | | | 2538. retek | 2008. július 12. 15:09 |
| | | | | | | nem teljesen ugyanaz, de a kettőnek mégis van hatása egymásra. attól függ, hogy milyen arányaiban használod őket. egy ezer magos hajni trip után is meg fogod másnap érezni az egész hofit szerintem, de kicsit nyilván gyengébb lesz.
egyébként mi értelme van egymás után 2 nap is trippelni? csak kimerültséghez, nehezen feldolgozható triphez vezet a végén. |
| | | | |
| | | | | | 2537. kistib | 2008. július 12. 11:31 |
| | | | | | | | Üdv! Előre szólok, hogy a kérdésem pusztán elméleti,a kiváncsiság hajt! Mennyire rokon az lsd és az lsa? Ha pl. vkinek az az elvetemült 5lete támad,hogy egy nap bevesz lsa-t másnap pedig lsd-t akkor másnap érezné a hatást? Nem tudom érthető-e a kérdés,arra lennék végülis kíváncsi hogy az lsd és az lsa által kialakuló pár napos tolerancia ugyanaz-e? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tifo azért az kicsit erős, hogy guglizok helyetted és utána jóhogynem én kérjek elnézést mert reagáltam rád meg miegymás, nem?
Volt már ez a téma a fórumon, találd meg ha annyira akarod, bár lehet az is túl kisiskolás neked. |
| | | | |
| | | | | | 2535. Sennin | 2008. július 11. 11:07 |
| | | | | | | tifo: szerintem nem fogsz találni tanulmányt, ami megcáfolja, hogy csak az agyunk nemtudom hány százalékát használjuk. De arról sem, hogy csak 5-10-15-stb. százalékát.
csak azért írtam be, hogy ne offoljátok már szét pont ezzel, ott az offtopic, ott lehet linkelgetni egymásnak meg oltogatni egymást, de nemár pont itt, béke. |
| | | | |
| | | | | | 2534. tifo | 2008. július 11. 09:14 |
| | | | | | | Starchild asszem te vagy az aki nagyon nem hasznalja az agyat. Mivel ideztem deeptrip hozzaszolasat ezert veletlen a link utan kozvetlen odakerult az ` . Ez nem azt jelenti hogy nem olvastam el es nem talaltam ehhez hasonlo iskolas kiseloadas jellegu irasokat....
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Add meg neved címed telefonszámod, szüleid címét és telefonszámát, személyigazolvány számod és akkor feladok egy kilóval a legjobból póstán.
Jólesz?:) |
| | | | |
| | | | | | 2532. macska | 2008. július 10. 16:22 |
| | | | | | | | lsd cutting pedestal.... ezel kinyírtál asszem:DDD |
| | | | |
| | | | | | 2531. sonek | 2008. július 10. 13:11 |
| | | | | | | lsd cutting pedestal?:D
elvileg ez egy biztonságos trippelést támogató site,
egy barátommal utazásra készülünk, de az ember beadta a kulcsot
már lerendeztük a pecót is meg mindenek..
nem tud valaki szellemi utazás üzemanyagot?
(remélem nem kell törölni,fontos lenne..) |
| | | | |
| | | | | | 2529. tifo | 2008. július 10. 10:20 |
| | | | | | | Eretnek: En is a te velemenyeden vagyok. Mindennek oka es szerepe van ebben az univerzumban, legyen az a hold vagy legy vagy agy :)
Deeptrip:
`Googelben keresgeltem de nem talaltam semmi hasznos dolgot. Bar nem hiszem h barki is tudna amugy mindenki halott volna rola. Nem igaz?`
Tifo
`Hát akkor úgylátszik én 10%-nál többet használok, mert találtam magyarul is, parancsolj:
http://www.kfki.hu/chemonet/hun/teazo/miert/m99/agy.html`
Deeptrip
Hat igen, koszi ez tenyleg tele volt HASZNALHATO INFORMACIOKKAL.
|
| | | | |
| | | | | | 2528. Eretnek | 2008. július 10. 10:13 |
| | | | | | | Fogod a bélyeget, ráhelyezed az LSD CUTTING PEDESTAL-ra, aztán bekapcsolod a vákuumprést, hogy ne tudjon arrébb mozdulni, addig a másik kezeddel lapátolsz némi szenet a kazánba, hogy a gőzturbina ne álljon le, elforgatod a plazmavágó szelepét, aztán taposod a pedált, hogy az végighaladjon a papíron. Ez itt kritikus pont, megfelelő ütemben kell ugyanis tapodni a pedálokat, és ha elrontod, a papír felgyűrődik és akkor már csak kisollóval lehet tenni valamit az ügy érdekében:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a végén még kiderül, hogy egy komplett labor kell egy papír kettéválasztásához :D
acid rain: amikor téped, háromszögekre vagy négyzetekre téped? |
| | | | |
| | | | | | 2526. macska | 2008. július 9. 14:55 |
| | | | | | | | az még elmenne, hogy 5%-ot használsz gondolkodásra, tudatosan, de a többi is működik aktívan. de ez se így van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem vicceltem, én tényleg egy mozdulattal kettétépem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tényleg ilyen nyomasztó probléma kettévágni egy darab papírt?:)
Azért leírom én is.
Kiss Olló. Úgy célszerű, hogy a végén két kis háromszöget kapjál.
Tifo ez hogy az agyad 5%-át használod ez tényleg humbug. Ha így lenne, 95%-al kisebb, egyszerűbb agyunk lenne, a természet nem csinál olyanokat hogy növeszt egy fajnak egy hasznos agyat, aztán még hozzárendel 95% felesleges agyat ilyen "majd jó lesz valamire" alapon :)
|
| | | | |
| | | | | | 2523. dj30 | 2008. július 8. 23:10 |
| | | | | | | Hali!
Lapot kettévágni ,nem egyszerű , én már kétszer csináltam ,teljesen tisztán ,de kell hozzá türelem.
Egyébként most már van direkt ehhez kisollóm, a fiókomban találtam, (Mi a káosz ? Az ami ott van xD ) összecsukható , tényleg pici . Made In China.
Azon gondolkodom, kellene hozzá egy csipesz is ,mert megfogni a darabokat ,az sem könnyű ,mert pici.
Nameg ha izzad a tenyered, ujjad..
Cérnakesztyű is kell. :D Mire találták ki ezeket ha nem erre ? xD
Van egy barát-barátnőm aki egyszerűen kettéharapta ,és bedobta a másik felét a társa szályába ! :D
dj30
|
| | | | |
| | | | | | 2522. macska | 2008. július 8. 18:05 |
| | | | | | | | fear and loathing stílusban;D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem vagy valami precíz :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Összehajtod, kettétéped. Ennyi :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | saroktól sarokig vágd ollóval |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narancs, ha pörgős vagy ultra nyugis helyen toljátok akkor sztem elég lesz a fél.
Valami kis, lehetőleg egyenes ollóval vágd szét és próbáld csak a két ujjhegyed között fogni közbe a papírt. Jó kis kihívás tud lenni szokatlan kornyezetben! :) |
| | | | |
| | | | | | 2517. macska | 2008. július 7. 01:14 |
| | | | | | | annyira szerintem nem számít, hogy felezed. egy papír általában korrekt, de ez elég változo szvsz. szal van akinek negyed, van aki megeszik egy felet/negyedet és még eszik rá. van aki bánja, hogy nem evett egy harmadikat:)
set függő, meg, hogy miket próbáltál már és milyen volt. meg te függő.
de fél jó szokik lenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Nekem egy olyan kérdésem lenne, hogy aki elsőnek próbálja, aki a LSD-t annak elég egy fél bélyeg? És ha igen akkor a bélyeget, hogy felezzem meg?Mármint ha kézzel tépem szét, nem mard a kezemen a hatóanyag?
|
| | | | |
| | | | | | 2514. tifo | 2008. július 6. 18:19 |
| | | | | | | | Googelben keresgeltem de nem talaltam semmi hasznos dolgot. Bar nem hiszem h barki is tudna amugy mindenki halott volna rola. Nem igaz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tifo kezd azzal, hogy utánanézel a dolgoknak. Ez az agyunk 5-10%át használjuk csak téma humbuk és volt is (asszem) itt róla szó.
|
| | | | |
| | | | | | 2512. tifo | 2008. július 4. 22:36 |
| | | | | | | Hulye kerdes de nincs valakinek otlete hogy hogyan tudnam az agyam 20-30%at hasznalni a mostani 5helyett???
Kicsit megegyszerusitenem az eletem:) |
| | | | |
| | | | | | 2511. Awas | 2008. július 2. 07:49 |
| | | | | | | Szerintem a kutya ott van elásva, hogy a tanulás folyamatát nem értjük eléggé, azaz nem tudjuk pontosan, mi is a tanulás. Vannak persze egyszerű esetek, pl. ha bemagolsz egy menetrendet, akkor lexikális tudást nyertél. De pl. ha megtanulsz görkorizni (segítség nélkül), akkor mi is történik? Az agyad valahogyan rendszerezi a bejövő információkat, úgy dolgokat próbál ki, ezeket értékeli, kombinál stb. Neked pedig tudatosan fogalmad sincs, mi hogyan történik, csak mész. Olyan is van, hogy sokáig nem fejlődsz valamiben, de aztán ugrásszerűen igen (pl álmodban gyakorolsz valamit, felébredsz, és utána már tök jól csinálod). Tehát mondhatod azt, hogy valaki semmit se tanult abból, hogy minden héten berúgott, de lehet, hogy eljön az a pillanat, amikor hirtelen rájön, hogy neki ez nem kell, és abbahagyja. De azok az előző esték kellettek ahhoz, hogy ez megtörténjen.
A másik dolog, hogy mi is a tudás tulajdonképpen? Új információ? Mert a részeg embert is folyamatosan érik új infók, tehát tanul ? Az is lehet, hogy nem emlékszik rá, de a hatás már ott van az agyában. Vagy a tudás olyan infó, ami "jó"? De ki dönti el, mi a jó? Lehet, hogy neked jó az, hogy bemagolod a menetrendet, de más meg kiröhög, mert ott az elvira. Vagy szerinted jó az, ha rájön a másik, hogy berúgni rossz, de ő meg azt gondolja, hogy az a jó, ha berúg minden héten. Vagy a jó tudás az, aminek gyakorlati haszna van? Ez se mindig egyértelmű. Mi a haszna annak, ha tök jól tudsz beszélgetni másokkal, de sose mész sehova? Vagy ha bemagolod a miskolci menetrendet, de sose mész Misckolra. Az is lehet, hogy a tudás rossz hatással van rád (mint vki említette). Pl. bekerülsz egy szektába, egyre többet tudsz meg róluk, a vallásukról, de közben meg elhülyülsz.
A harmadik, amit megemlítenék, az az a jelenség, amikor nem nyersz konkrét tudást (akármi is az :), de a folyamatnak közvetve haszna van. Pl. amikor keresztrejtvényeket fejtesz, vagy más módon dolgoztatod az agyad, hogy frissebb legyen, avagy olyan technikákat próbálsz, amivel a tanulást tudod felgyorsítani (pl. képeket rendelsz szavakhoz), azaz a tanulási folyamatot javítod fel, illetve az agyad kapacitását növeled. Vagy amikor a tapasztalattal új csatornák, lehetőségek nyílnak meg benned, ily módon később sokkal többféle infót tudsz befogadni. Pl. amikor utazol, majd utána olyan dolgokat látsz meg a világban, amit addig nem. A trip alatt lehet, hogy nem tanultál semmit, de később nagyobb lesz a "sávszélességed" a világ felé. Mintha kapnál egy új érzékszervet, és először nem tudsz vele bánni, de szép lassan belejössz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem lehet egyrészt cél nélkül, másrészt közvetlenül a szer hatása alatt tanulni.
Ha kijelentjük, hogy a felismerés is egyfajta tanulás.
"Ez a gyarapodási folyamat ráadásul teljesen bizonytalan módon történik: sem elöre kitüzött céljaira, sem késöbbi felhasználhatóságára nem utalsz."
Az alapkutatás sem a praktikus tudás megszerzéséről szól, de mégis nagyon fontos. Gyakran csak évtizedekkel később derül ki, hogy a nyert tudás mire használható fel.
Nah belepofáztam, valójában abból az önző okból, hogy visszakapcsolódjak valahogy a topik folyásába. Hehe. |
| | | | |
| | | | | | 2509. Orion | 2008. június 29. 16:45 |
| | | | | | | Airborn:
Mondjuk tanulhata azt, hogy ezzel a társasága középpontja lehet, vagy hogy így elismerést válthat ki a többiekből. Az, hogy vmit tanult az ember, az nem biztos, hogy pozitív dolog. Idővel reméljük felismeri az illető, hogy lehet ezt máshogy is csinálni...
Gén:
Igazad van, tényleg túl általános vagyok, és önkényes a fogalom meghatározása terén. De kérdem én, ha az adott szavaknak ilyen jelentéseket adsz, akkor nem működik? Szerintem nagyon is működik. Ha visszább veszünk, és leredukálom magam az értelmező kéziszótárak szintjére, akkor nektek van igazatok.
Én tanulás alatt rengeteg dolgot értek. Az egyszerű memóriába elraktározástól ("hű én ezt képet már láttam itt és itt!), a leghétköznapibb jelentéséig (meg tanulom ennek a könyvnek a tartalmát). Ha az általatok felállított keretrendszerben maradunk, hogy a tanulás mindig tudatos, pozitiv, előre meghatározott célal történik, akkor persze dobhatom az elméletem a francba. :)
Be kell látnom, hogy dobálózhatunk bármilyen példával, azt addig csűröm-csavarom amíg vmi megtanult dolgot felfedezek. Önigazolásokat keresek, amik az én szabály rendszeremben működnek, a tietekben nem. Beszéltem deeptrippel msnen, és abban maradtunk, hogy az élet egy folyamat (számomra végtelen), amiben végig tanulunk. (Ha tudod pontosan, akkor írd be, mert én már alig emlékszem.) Hogy mindenből, meg hogy állandóan, azt meg belül döntse el mindenki.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Orion.:
De hát amíg önkényesen határozod meg a fogalmakat, addig nemhogy cáfolni, de egyáltalán véleményt sem lehet cserélni a témáról. Ilyenkor azért minimum illik egyeztetni egy értelmezö szótárral, még ha nem is a tanulás témájával mélyebben foglalkozó területek (pld. pedagógia, kognitív pszichológia, mesterségesintelligencia-kutatás) fogalomrendszerével és nyelvezetével. A "tanulás" általános meghatározásaiban a "tudás megszerzése" szerepel valamilyen formában. A te példádban túl automatikus módon gyártódik a tapasztalati alapú élmény-információból a "tudás". Ez a gyarapodási folyamat ráadásul teljesen bizonytalan módon történik: sem elöre kitüzött céljaira, sem késöbbi felhasználhatóságára nem utalsz. A tanult dolgok ismételgetését inkább gyakorlásnak hívják, és bár a "tudás anyja", de inkább memóriafenntartófunkciónak, mint az elsajátítás elsödleges módjának tekinthetö. Két másik fogalomkapcsolatot pedig szerintem túl általánosan határozol meg: 1) igen, tapasztalatból is lehet tanulni, de nem minden tapasztalás=tanulás; 2) igen, utánozva is lehet tanulni, de nem minden utánzás=tanulás. Az implicit tanulás példája pedig azért sántít, mert a te esetedben explicite kijelented, hogy tanultál, viszont nem tudod meghatározni, hogy pontosan mit is? A gyakori élményismétlés (pld. a seggtörléses példa) ellenérveként fel lehet hozni a tanulási görbe fogalmát is: a sokadik ismétlésnél már gyk. zéró a tanulás.
A "szeres" példára visszatérve: a pszichedelikus élménynél tulajdonképpen az utólagos élményfeldolgozás lehet az a tanulási szakasz, amiben az élmény tudássá alakítható. De ez nagyrészt egy tudatos, munkaigényes folyamat: a pontos visszaemlékezés a történtekre, a felbukkanó szimbólumok értelmezése, a saját érzelmek és viselkedés okainak feltárása, stb. Amennyiben ez a szintézis - a tripélmények visszahozása és a tanulságok beillesztése a szokványos tudatállapotba - tartós és pozitív változásokat eredményez a gondolkozásban/viselkedésben, akkor azt már lehet tudás megszerzésének hívni. De ezek hiányában igencsak alaptalannak tünik - számomra legalábbis - tanulásként utalni a puszta élménytöbbletre. A sok iskolapadban ülés nem egyenlö a tanulással. |
| | | | |
| | | | | | 2507. Airborn | 2008. június 28. 20:45 |
| | | | | | | Az, hogy valaki mindíg leissza magát az maximum egy korábbi "tanulás" eredménye, nem az aktuális lerészegedésé. Szóval még csak azt sem tanulja meg, hogy nem jó, amit régebben tanult (hogy ki "kell" ütnie magát)
Tehát akkor mit tanult ebből az esetből? |
| | | | |
| | | | | | 2506. Tom003 | 2008. június 28. 20:44 |
| | | | | | | Nem feltétlen mi tanulunk abból amit teszünk... Ehhez jön a jól ismert mondás hogy lehet az az életünk értelme, hogy másoknak elrettentő példával szolgáljunk.
Tanulni csak úgy tanul az ember ha a tudatánál van. síkrészeg, vagy totálkész ember nem képes abban a helyzetben, ahogy sok másra sem.
Hogy állandóan tanul-e az ember "józan" állapotban?
Nem feltétlen, ahogy nem mindenre emlékszik az agy sem. Tanulás alatt pedig azt értem (személyes vélemény) amivel egy adott helyzetben könnyebb dönteni 2 vagy több választási lehetőség közül. szubjektíven biztos, objektíven viszont nem feltétlen helyes irányba. (magyarázat: attól még hihetjük hogy a választásunk a jót szolgálja, hogy később kiderül az ellenkezője)
a tapasztalás annyival több a tanulásnál (szintén szubjektív vélemény) hogy ebbe a továbbiakban lényegtelen dolgok, mozzanatok, gondolatok is beletartoznak. (pl.: álltalános dolgok) |
| | | | |
| | | | | | 2505. Orion | 2008. június 28. 20:27 |
| | | | | | | deeptrip:
Semmi esetre sem akatalak megsérteni, maximálisan tisztelek a véleményeddel együtt!
Szerintem azért nem egyezik a véleményünk, mert mást értünk tanulás alatt. De akkor hagyjuk, ha nem szeretnéd folytatni.
Airborn:
Na ez egy jó kérdés, hogy abban a párórában mit tanult. Az, hogy vki mindig leissza magát megint csak egy tanulásnak az eredménye, ezer féle motivációval.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Orion nem kényszerítelek semmire se. Ha ilyen dolgokat állítasz akkor előfordul, hogy más nem így gondolja. A hitetlenkedő jelző sértő és az is, hogy a példámat gyakorlatilag 1mp alatt lerendezed és mondasz egy sajátot amire illik az elképzelésed. Elbeszélünk egymás mellett.
Szerintem, amiről te beszélsz az egyszerűen ennyi: mindenből lehet tanulni.
Az állandó szó használata nem szerencsés, főleg pszichedelikumok kontextusában. Ebből más levonhat olyan dolgokat, hogy dobjunk be 5 papírt és majd tanulunk belőle vagy amit gén írt, hogy utólag rálehet mondani MINDENRE, hogy tanultam belőle.
Ha levágod az ujjad abból is tanulsz kérdés, hogy mit és milyen áron. Ilyen formában a tanulás szó felszínes lesz és elveszti értelmét. Ha valami ennyire bonyolult az nekem már nem stimmel, sajnálom, ha neked ez hitetlenkedés nem tudok vele mit kezdeni.
|
| | | | |
| | | | | | 2503. macska | 2008. június 28. 18:59 |
| | | | | | | | igenigen ilyen esetekben nekem pl előbb jut eszembe, hogy csupán józanész és gondolkodás, minthogy a konkrét tapasztalat. (persze a "józanész" is a korábbi tapasztalatokra épül, tehát tényleg jön a mindehétenszétisszamagtá csakazért dolog.) |
| | | | |
| | | | | | 2502. Airborn | 2008. június 28. 18:52 |
| | | | | | | Szerintem ennyire ne rugaszkodjunk el a szerektől. Vegyünk inkább egy olyan példát, hogy mi van, ha valaki koki-részegre issza magát és reggel úgy kel fel, hogy az utolsó, amire emlékszik az estéből, ahogy lehúzott egy felest. Mit tanult a feles és az ébredés között? Semmit! Mit tanult (utólag!) az esetből? Jobb esetben azt, hogy nem szabad így/ennyit inni, rosszabb esetben szintén semmit és 1 héttel később megismétli.
Furcsa lenne, ha mondjuk valaki minden héten taccsra inná magát, majd azt mondaná, h semmi gond, mindíg tanultam belőle |
| | | | |
| | | | | | 2501. macska | 2008. június 28. 17:33 |
| | | | | | | és ráadásul a legalapvetőbb formája.
az olyan dologba kezdtem bele ami nem is érdekel igazán pedig valóban jó példája a hosszú távú "leckéknek", amik így közvetett módon jönnek át. de nem alkotok véleményt, csak megjegyeztem, no offense! |
| | | | |
| | | | | | 2500. Orion | 2008. június 28. 16:13 |
| | | | | | | Most arra kényszerítesz, hogy a hitetlenkedő kérdéseid miatt irjak egy rakás rizsát. Amúgy a hitetlenkedő kérdések nem egyenlők a cáfolással. :)
Kezdjük. Természetesen van egy rakás hiba amiket elkövetek és látszólag semmit se tanulok. DE vegyünk egy jellegzetes példát. Engem nagyon könnyű rá venni a nem tanulásra. Szerdán 3 UVém lett volna, egy betűt sem tanultam, és az előtte lévő este is ahelyett, hogy legalább az egyikre tanultam volna, fogtam magam elmentem a Gödörbe inka szertartást nézni, aztán meg reggelig pin-pongoztam egy házibuliban. Hulla voltam, egyikre sem mentem be. Ez párszor már előfordult. Ebből mit kellene tanulnom? Én azt tanultam, hogy egy olyan dologba kezdtem bele, ami nem is érdekel igazán, ezért abbahagyom. Mások szerint meg megkéne tanulnom beseggelni az anyagot. Tanultam vmit, csak nem azt amit mások elképzelnek.
Közvetetten igen, a létezés miatt tanulunk. Jó azért feltételezem, hogy nem üvegbúrába vagy zárva és műanyagcsöveken táplálnak.
Sose mondtam, hogy okosabbak leszünk minden tanulással. Velem rendszeresen előfordul, hogy pár idegennyelvű szó jelentését összekeverem, és rosszul rögzül. Tanultam, de nem lettem okosabb. Biztos vagyok benne, hogy attól, hogy vki egyre gázabb lesz (mások értékrendje szerint), az is tanulás eredménye. Ha egy 15 éves kissrác a valósszerűtlen frizurája mellé, a szemét is elkezdi festeni, az a tömegkommunikációból jövő információ miatt van, és a barátai utánozza. Tökéletesen működik a tanulás képessége. Megtanult vmit, hisz az utánzás a tanulás egyik formája.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Te még nem láttál olyan embert, aki nem tanul a hibáiból? Te magad nem követsz el bizonyos dolgokat ugyanúgy még akkor is ha előtte/utána tudod nem így kellett volna? Miért tanulna az ember állandóan?
Azért mert állandóan létezik? Nemár.
Akkor ennyi erőből azt is mondhatnám, hogy aki állandóan tanul az állandóan okosabb lesz. Erre kíválóan rácáfol sok-sok ember, aki egyre gázabb lesz. Mivan ha valaki nem képes megtanulni valamit?
Az állandó létezés-tapasztalás lánc oké azzal semmi gond erre utólag jöttem rá. Az állandó tanulás nem stimmel szerintem és erre számos példa látható a világban ezért nem tudom honnan jött ez. |
| | | | |
| | | | | | 2498. Orion | 2008. június 28. 07:08 |
| | | | | | | létezés-> tapasztalás-> tanulás-> változás
Nekem ez tök egyértelmű, szerintetek ez miért nem így van? |
| | | | |
| | | | | | 2497. Orion | 2008. június 28. 07:05 |
| | | | | | | Az állandó tapasztalás a puszta létezésből fakad. De akkor ezt hagyjuk is.
Na akkor cáfoljál rá légyszives. Gondolom tisztában vagy vele, hogy a tanulás nem mindig tudatos. Miért kéne látványosnak lennie egy-egy tanulásnak? Nem lehet, hogy csak te nem veszel észre semmit?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Áhh nem is ez a jó kérdés. Szóval a tapasztalást hagyjuk, inkább a kérdés honnan veszed, hogy van állandó tanulás?
Erre bármikor rácáfol egy ember, aki nem tanul a hibáiból. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Na most miből fakad az állandó változás? Az állandó tanulásból. Miből fakad az állandó tanulás? Az állandó tapasztalásból."
És miből fakad az állandó tapasztalás? |
| | | | |
| | | | | | 2494. Orion | 2008. június 27. 21:11 |
| | | | | | | Hű, ezt benéztem, azt hittem direkt az alvás megszínesítése miatt lett bevéve. De ez nem befolyásolja a véleményem. Azáltal, hogy véletlenül felfedezte, hogy harmad bélyeggel milyen álom dús az alvás, az egy tapasztalásból levont következtetés, ami nálam tanulásnak számít.
Amúgy, ha általánoságra nézzük:
Igen valóban azt gondolom mindenből tanulunk. Te magad írtad, hogy nincs hegy, csak állandó változás van. Na most miből fakad az állandó változás? Az állandó tanulásból. Miből fakad az állandó tanulás? Az állandó tapasztalásból.
És én ezt a 100 ezredik seggtörlésre is igaznak találom. Lehet újat már nem tanulsz belőle, de a régebben tanultakat megerősíti a 100 ezredik cselekvés. Csak ezt mi már szimpla megszokásnak vesszük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem konkrét esetre utaltam, hanem a "mindenböl tanulunk" frázisra.
Ha ez utólag minden élményre ráhúzható, akkor nem meggyözö érv.
De az adott esetben pld. mi is volt a "számítása", ami bejött? |
| | | | |
| | | | | | 2492. Orion | 2008. június 27. 20:01 |
| | | | | | | A válaszom: nem. De kipróbált vmit, bejött a számítása, ergo tanult vmit.
Amúgy ez már az élmények válogatás nélküli habzsolásának számít? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Orion.:
"Mindenből tanulunk. Van amiből többet, van amiből kevesebbet."
= az élmények válogatás nélküli habzsolása, "tanulás" ürügyén? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Erebos a kommentjeid 90%-át magadnak is mondhatnád, sztem érdemes lenne. |
| | | | |
| | | | | | 2489. Orion | 2008. június 27. 12:58 |
| | | | | | | Mindenből tanulunk. Van amiből többet, van amiből kevesebbet.
Emlékszel? Nem olyan rég rajtad is értetlenkedtünk. |
| | | | |
| | | | | | 2488. Erebos | 2008. június 27. 12:07 |
| | | | | | | | hatástalan? szerintem ez pocsékolás. tanultál valamit ebből az alvós tripből? ha intetnzív álmok kellenek akkor b12 meg csokoldáé elalvás előtt. |
| | | | |
| | | | | | 2487. Eretnek | 2008. június 24. 10:06 |
| | | | | | | Gén: Tud e olyan csípős burritót csinálni, amit még ő sem bír megenni:) - Asszem Eric Cartmen.
A bibliában isten itt-ott mindenható, máshol meg nem igazán:
Mát. 19,26 "Jézus pedig rájuk tekintvén, monda nékik: Embereknél ez lehetetlen, de Istennél minden lehetséges."
Bir. 1,19 "Vala pedig az Úr Júdával, és kiűzé a hegység lakóit; de a völgy lakóit nem lehetett kiűzni, mert vasszekereik voltak."
Itt megint előjön amúgy, az isteni millióféleképpen értelmezhetőség. Ha istent egy teremtőnek látod, akkor jogos a kérdés. Ha egy kísérletező, rendező, sőt millió érdekkel bíró folyamatnak (természet) akkor meg értelmét veszti.
Mézecske: Nietzsche azt mondta, hogy minden emberi cselekvésnek a mozgatórugúja az unalom, és ha így nézed, tényleg misztikus fogalom, belőle születtek zseniális zenék, festmények, stb.
Én csináltam már olyat, hogy bedobtam harmad bélyeget, aztán lefeküdtem aludni, mert 1 óra múlva is hatástalan volt, nem ébredtem tripre, viszont elképesztő álmaim voltak a 8 órás alvás során.
Már vagy 5-6 éve volt a dolog, de a mai napig élesen emlékszem rá, maga az álom is a szokásosnál 500%-kal valóságosabb volt, teljesen éberen gondolkodtam benne. Nagyon mesebeli álom volt, valami bensőséges, árnyas erdőben voltam, valami moha nőtte kis fakunyhóban és a környékén. Ilyen erdei manókkal nyomultam, segítettem nekik gyógynövényeket gyűjteni, meg jött valami szörny, ami elől a kunyhóba menekültünk, és belülről tartottuk az ajtót, nehogy betörje, de a szituációban semmi veszélyes és ijesztő nem volt, teljesen rutinszerű "megint itt van ez a nyavajás szörny" érzés volt. Nagyon részletgazdag, éles és emlékezetes varázs-álom volt.
|
| | | | |
| | | | | | 2486. Erebos | 2008. június 24. 01:00 |
| | | | | | | | ha te el tudsz aludni az első fél óra után... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...vagy annak tálalsz... :+)
Erebos, szerintem ez nem annyira off. Igazán tiszta talánakkor voltam, amikor nem voltam egyáltaláneg kicsit se tudatos, ez meg emlékeim szerint egy elesdézéssel jött létre. Jó lenne egyszer szerelemben, bizalomban ezt megélni. Például együtt összefonódva elaludni, bevenni a mannát és bedurranva egymást nézve ébredni. valaki próbált már ilyesmit? Mármint elaludni trippel szájában és betépve éledni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az tökéletes, amit annak találsz. |
| | | | |
| | | | | | 2483. Erebos | 2008. június 23. 17:14 |
| | | | | | | | ez már nagyon off volt utólag. mellesleg a tökéletes pont azért tökéletes mert hiányzik belőle a hiba. ami hibás az tökéletlen. a kérdés az mit tekintünk hibának. a tökéletes pedig megunhatatlan ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ő=gén, ez már közelít egy istenérvhez...
Másrészt elgondolkodgattam azon, hogy ami unalmas az nem tökéletes. Ábrándozásaimban megjelentem görög istennőként, aki csendes bugyogó langyforrásban élvezi saját hatalmasságát, szerelme érintését, a többi istenkét az olympos kellemes tájain, miközben mézecskét és nedűt vesz magához. Néha távolodnak, közelednek az omnipotens viszonylatok, de a ha egyedül iszogatom a nedüt a csobogó forrásban az frusztráló.
Hosszas ábrándok után arra jutottam, hogy bizonyos típusú unalom a tökéletesség analógiája.
Olyan, mintha megszokod, hogy minden reggel belenézhetsz egy csodás szempárba, ami a tied, de mégsem. Megszokod, akár megunod, de mégis egyfajta vágytalan tökéleteségben létezel.
Nem tudom, hogy sikerült-e érthetően leírnom ezt a dolgot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (A gondolat klasszikus analógja: "Ha Isten mindenható, akkor tud-e akkora követ teremteni, amit még ö maga sem tud megmozdítani?") |
| | | | |
| | | | | | 2480. macska | 2008. június 23. 00:17 |
| | | | | | | off
vagy akkor tökéletes ha hiba is van benne
/off |
| | | | |
| | | | | | 2479. fL3x | 2008. június 22. 23:53 |
| | | | | | | A tökéletesnek akkor eleme a tökéletlenség is?
Már ha a tökéletes a mindenség.
illetve a tökéletességnek csak akkor van értéke ha ismerjük a tökéletlenséget ?!
Lehet h azért vagyunk itt individuumként a Földön mert a tökéletességből hiányzott a "valami"(tökéletlenség) ?
as like tiltottgyümiből való étkezés
bocs az offért :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003:
"A tökéleteset is meg lehet unni."
Ha megunható, akkor nem tökéletes :) |
| | | | |
| | | | | | 2477. Tom003 | 2008. június 22. 22:33 |
| | | | | | | A tökéleteset is meg lehet unni. Mindig kell az élet különböző területeire csavar, hogy rövid időn belül ne fulladjunk bele az unalomba.
Ezért nem gondolom hogy van rossz tripp, csak helytelenül feldolgozott, értelmezett!
(a badtripp is megelőzhető elfogadással. elfogadni a valóságot és ami mögötte rejtőzik :) ) |
| | | | |
| | | | | | 2476. Erebos | 2008. június 22. 20:38 |
| | | | | | | | mik is az irányelvek? faq? |
| | | | |
| | | | | | 2475. precíz | 2008. június 22. 20:11 |
| | | | | | | | Mondjuk így utólag már lényegtelen azon agyalni, hogy esetleg mit kellett volna másként. Jó út volt, élveztem. |
| | | | |
| | | | | | 2474. Erebos | 2008. június 22. 19:32 |
| | | | | | | | gyorstalpalló a divat manapság =D ( ezért is tart a"szakemberek" nagyrésze ott ahol ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | precíz:
Persze, ebben nem is kételkedtem; amennyire ismerem dj30t, simán el tudom képzelni róla, hogy jól ellátja a feladatot. Bárkit lehoz egy bad tripröl néhány zen-koannal is felérö dj30-viccel! :)
Csak ez egy kihagyhatatlan szituációpoén... ("Üdvözlöm! Az Ön agysebésze vagyok. Nem hittem volna még egy hónapja sem, hogy egyszer agymütétet fogok végezni...") :) |
| | | | |
| | | | | | 2472. Erebos | 2008. június 22. 18:28 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 2471. Erebos | 2008. június 22. 18:24 |
| | | | | | | | de aki 1 hónapja ecidolt először, és azóta is 3 tripje volt nem helyeselendő, hogy gájd legyen, mivel önmaga még korántsem fedezett fel kellő dolgot. |
| | | | |
| | | | | | 2470. precíz | 2008. június 22. 17:57 |
| | | | | | | | Véleményem szerint dj30 teljesen jól ellátta a kisérő szerepét. Mikor nem értettem valamit magyarázott, vagy éppen hagyott agyalni, rakta a zenét stb. Bár ez csak fél volt, egynél már lehet, hogy több dolga lett volna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dj30:
"Nem hittem volna még egy hónapja sem ,hogy egyszer gájd leszek egy LSD tripen.."
-> "Hölgyeim és uraim! Itt a kapitány beszél. Üdvözlöm Önöket a fedélzeten. Nem hittem volna még egy hónapja sem, hogy egyszer repülögépet fogok vezetni. Hiszen egy hónappal ezelött még csak nem is ültem repülön! Kérem, csatolják be biztonsági öveiket, hamarosan felszállunk... ha minden igaz... (mi ez a villogó gomb?) [...]" ;P |
| | | | |
| | | | | | 2468. precíz | 2008. június 22. 16:54 |
| | | | | | | Hát igen, mikor az ember áldott állapotban van, nem igazán úgy jönnek a szavak, ahogy kéne, de a lényeget értettük. A levegőbe rajzolás nagyon bejött, azzal órákig ellettem volna, ha nem alszok el :S
De a tűzoltó és a rendőr párosa is adta az alaphangulatot, a kis zöld fények a fűben pedig fokozták :D |
| | | | |
| | | | | | 2467. dj30 | 2008. június 22. 16:25 |
| | | | | | | Hali!
Naugye ? Mondtam már jó sokszor ,hogy nem azért hullámoznak a növények ,mert fúj a szél! :D Bár ez az elsőn még nekem sem volt ennyire nyilvánvaló. Viszont most már tudsz néhány dolgot : pl ,hogy mitől nevetnek ennyire a katonák http://www.youtube.com/watch?v=SX7m4fqTLKU)
Meghogy tudsz rajzolni a levegőbe pl. Nem kalimpálnak , hanem rajzolnak ,vagy pl formálják maguk körül a teretel , terelik az energiát, stb... Megmég van egy csomó dolog, ami sötétben nemigen látszik.
+ Már azt is tudod ,mire való az ambient, meg hallottál már állapotban drakpsyt is , és láttam ,hogy nagyon tetszik ! "Folyok széééét" meg "Húú ez nagyon csavar" xD
Nem hittem volna még egy hónapja sem ,hogy egyszer gájd leszek egy LSD tripen..
dj30
dj30 |
| | | | |
| | | | | | 2466. precíz | 2008. június 22. 13:42 |
| | | | | | | Most fúj a szél?
És most?
Már tudom miért kalimpálnak az emberek egy goa partyn.
Asszem folyik a kezem. |
| | | | |
| | | | | | 2465. Tom003 | 2008. június 21. 09:43 |
| | | | | | | | Kösz, én is nagyon remélem hogy lesz még sok hasonló utazásom! :) |
| | | | |
| | | | | | 2464. Eretnek | 2008. június 21. 08:33 |
| | | | | | | Tom, te vagy az aki most csinálta először? Ha jól emlékszem igen.
Érdekes egy ilyen első trip beszámolóját hallgatni, arra gondoltam közben, hogy hát igen, ez az amiből később az a rengeteg kérdés születik, a rengeteg válaszvággyal, meg arra, hogy mennyire nehéz, lehetetlen dolog az élmény egészét kifejezni szavakban. Ahhoz képest jól visszaadtad a dolgokat:)
Ha tetszett, gondolom majd idővel egyre mélyebbre szeretnél haladni a nyúl üregében, és majd egyre több mindent lesz "időd" megfigyelni. Szóval érdekes volt egy "csupasz emberke" beszámolóját olvasni, aki kapcsolatba lép az LSD élménnyel, ráadásul természeti helyen, valahogy nagyon ősi élmény, még ha az LSD csak fél évszázada létezik, akkor is.
|
| | | | |
| | | | | | 2463. jfru | 2008. június 21. 01:17 |
| | | | | | | Hello
tudnátok mondani tapasztalatokat vezetéssel a trip utáni napon?
Fontos lenne a trip is, és az utazás is.Thx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tom003:
semmibe/senkibe nincs belekódolva, hogy mit érdemel. te döntheted és döntöd el, hogy kinek/minek mit/mennyit/mikor adol.
a rossz hír: én tehetek mindenről
a jó hír: én tehetek mindenről
:)
(amúgy csak lábjegyzetelem oriont)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen: az emberi kapcsolatok szerintem megérdemlik... muszáj megérdemelniük... |
| | | | |
| | | | | | 2460. Orion | 2008. június 20. 12:14 |
| | | | | | | | Szerintem minden megérdemli az önzéstől mentes odafigyelést. A kérdés az, hogy tudod e teljesíteni? |
| | | | |
| | | | | | 2459. Tom003 | 2008. június 20. 11:10 |
| | | | | | | A múltkor én is valami hasonlón gondolkoztam: Van e egyáltalán olyan dolog ami megérdemli a teljes, önzéstől mentes odafigyelést? Van olyan nem múlandó dolog ami kivívta ezt a figyelmet? És ha van vajon tényleg van e szüksége a törődésre? (akár személy akár tárgy)
Még nem értem a végére a gondolatmenetnek, de eddig nem túl sok kecsegtetőt találtam. Lehet ez is része a nagy filozófiai kérdéshalmaznak amire nem lehet teljes, végleges és minden érdeklődést kielégítő választ adni. |
| | | | |
| | | | | | 2458. Orion | 2008. június 20. 10:02 |
| | | | | | | Hát jah, ha nem törődik az ember... Én azon agyalok most, hogy mi az amivel túl sokat, és mi az amivel keveset törődöm.
Holnapra megkéne tanulni az arányokat, vagy különben holnap tanulom meg. |
| | | | |
| | | | | | 2457. Tom003 | 2008. június 20. 09:16 |
| | | | | | | Airbornra emlékszem, akkor már eléggé paráztam hogy senki se hall engem. De belőle se sok maradt meg, szétcsúszott az egész. Nemtudom, de mintha olyan lett volna mintha amit úgy-ahogy látok azon a körön kívűl minden más csupán halucináció lett volna és minden pillanatban folyamatosan változna. Volt egy olyan érzésem hogy nincs széle a látómezőmnek, és hogy ott bármikor beleesnék a semmibe.
Viszont ha nem törődik vele az ember, igen kellemes élménnyé válik ez a dolog. |
| | | | |
| | | | | | 2456. Orion | 2008. június 20. 08:39 |
| | | | | | | | Jó kis beszámoló, és ha az vagy akinek gondollak, akkor pont ott álltam melletted Airbornnal, amikor jöttek a beszívás utáni dolgok. Még kérdeztem is tőle, hogy mi lehet veled. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | élmény volt olvasni, tom003. hála, hogy megosztád :-) |
| | | | |
| | | | | | 2454. Tom003 | 2008. június 19. 21:03 |
| | | | | | | Hogy kapjak egy egyfajta pluszt is amit más szereknél amiket eddig próbáltam nem sikerült. Nem csak egy más álapotba kerültem hanem a gondolkodásom is befolyásolódott, formálódott... nem csak egy esztelen trip volt hanem egy olyan utazás amivel formálhatom a belső énem és a rálátásom a világra.
De ezt így nehéz megfogalmazni, annál is inkább mert mindenkinek mást hoz ez a területe ennek a pszihedelikumnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a széntartalom csökkentése 5% alá |
| | | | |
| | | | | | 2451. Tom003 | 2008. június 19. 10:00 |
| | | | | | | | Hát kb. ennyi. Remélem nem baj hogy ennyit írtam... ^^ <Ha igen, akkor bocs.> Ha még eszembe jutna valami akkor leírom. (Hallom hogy mindenki: -Ne, ne, neeeeee! ) Bár úgy tűnhet, de korántsem az a negyedórás szorongás dominált, sőt egyáltalán nem találtam annyira vészesnek így utólag. Át kellett rajta esni, lehetett volna kicsit könnyedebben, de így is pont elérte a célját. |
| | | | |
| | | | | | 2450. Tom003 | 2008. június 19. 09:56 |
| | | | | | | Első teendőm az volt hogy kapcsolatot teremtsek a külvilággal. Szóltam a körülöttem állóknak hogy hívják ide az egyik srácot akivel jöttem. válasz hogy nincs itt de majd szólnak neki. Megnyugodok. 2 perc: újra megkérdezem, ugyanaz a válasz. ez kb 2-3X eljátszódótt, mire valaki felhívta (addig azt hittem csupán behalucináltam hogy a többiekkel beszélek és tulajdonképp nem is csinál a testem semmit, csak a tudatom repked össze vissza, emberről emberre. Ilyesztő volt.) Ideér, rávetem magam, gyorsan próbálom elmondani mit élek át, mi ez, próbálom kideríteni mi folyik velem. egyszerűen válaszokra vártam. Megnyugtat hogy ez is a tripp része és hogy épp most léptem át azt a bizonyos határt. Kezdtem szép lassan megnyugodni, megtudtam hogy nem maradok rajta, hogy ez természetes és valójában ez jó élmény. Visszatért az érdeklődésem a tapasztalás után, próbáltam ismét felülni a tripp szárnyaira. Ez úgy negyed óra kitérő lehetett...
Innentől kezdve viszont nagyon élveztem. Még 1 darabig a srác közelébe maradtam, ő volt a biztos pont a valóssággal, így érthető hogy ragaszkodtam a jelenlétéhez. Majd rászántam magam, elindultam lefele, engedelmeskedni a ritmus hívó szavának. Lassan és nehezen haladtam, szüntelenül vissza-vissza rántott valami, de haladtam. Lent a fedett részen végül belevesztem a táncba. sokszor csukott szemmel voltam, láttam a zenét. Magamban éles képek pörögtek, próbáltam megfogni őket, majd ha sikerült némi közelség után újra elengedtem. Nyitott szemmel éles halucinációk vettek körül. Nem volt se fenyegető, se bántó csupán voltak és kiegészítették a világot amit alkottam körülöttem. Alkottam, mert rájöttem hogy én irányítom mind. A plafonról lefolyó esőcseppeket amik egy pillanat alatt félig áttetsző fraktál zuhataggá álltak össze. A réten a virágok amik mint egy kerék tekeredtek, forogtak körülöttem. A fák mozogtak, beszéltek, hallkan suttogtak. Gyakran keveredett össze az illékony a stabillal. Az alkotott és szüntelenül változó világok közt néha egy egy ember mint apró manók át-át szökeltek és míg körülöttük minden szüntelenül változott, ők lágyan és akadásmentesen tették meg az utat az átmenetekben. A tűz körül álló emberek összefolytak, eggyé válltak és olyan alakot vettek föl ami tükrözte a belső gondolataikat (ezt csak sejtettem, nagyon ismerős, belső érzés fogott el miközben néztem őket) A sár a földön mint valami alattomos kígyó kavargott fel az emberek lábára, de végül nem bántott soha senkit sem. A lejtőn egybefüggő szőnyegként nőttek kifele a gombák, mind éreztetve hogy biztonságban vagyok.
A tánccal és a halucinációk figyelésével viszonylag gyorsan repült el az idő, 3-4 óra csupán pillanatoknak tűnt. A hajnal fényénél vettük észre a táj szépségét. Még mindenki javában utazott, de közben tőlünk függetlenül válltott át a táj éji sötétségből hajnali szürkületbe majd reggeli világosságba. A fák mintha párologtak volna, a fűvek továbbra is hajlongtak az eső simogatásában, a távoli táj képregényszerűen válltozott és mesélte el az arra felfigyelőknek sajátos történetét. Éreztem lassan véget ér a hosszú utazás. Elenged magától, szépen lerak a többiek közé a földre és elhagy. Kihasználva a reggeli világosodást mély töprengésbe kezdtem. A gondolatok ide oda jártak a fejemben, kérdések repkedtek megválaszolásra várva, érzések kavarogtak. Mind-mind rendszerezésre várt. Tudtam hogy míg a hatás alatt vagyok, meg kell próbálnom rendet rakni. Sok tapasztalat, sok élmény, sok tudás. Csak el-el kell kapnom őket hogy a sajátomnak tudhassam. Az utazással töltött utolsó órám ezzel tellt... Visszatérve a valóságba szép fokozatosan rámszakadt a realitás összes rideg ténye. Fázom, éhes vagyok, fáj mindenem az erőfeszítésektől. De boldog voltam, mert egy felejthetetlen élménnyel lettem gazdagabb ami erősen formálta (és formálja most is) a lényem. Örültem hogy részese lehettem ennek az egésznek és hogy akkor épp ott voltam. Mint egy kellemes vasárnapi ebéd után, akkor ott én is jólakottan a tapasztalatokkal, figyeltem a világ folyását. |
| | | | |
| | | | | | 2449. Tom003 | 2008. június 19. 09:53 |
| | | | | | |
Megérkeztünk! Na persze... szakadó eső, kezdetben meredek betonút, majd sár és végül az út nagy részében agyag. Sötét volt, le-le szakadoztak előttem is, hátam mögött is az emberek így egy kicsit beszállhattam a gondolataim tómedrébe. Sok érdekes kijelentést sikerült tennem magamnak, miközben a teljes sötétségben lassan már mindenhonnan a sár mellett fraktálok is folytak. Az ég különböző színes pontokat rajzolt ki, az érzékelés (szerencsére) teljesen eltompult, nem éreztem a hideget, a sarat és az esőt. Enyhe ingerültség jelentkezett rajtam az út során amit a ruháim és felszerelésem enyészetbe esése váltott ki... de nem volt vészes :D.
Megérkeztünk. Végre... miután vállig lemostam a sarat magamról elfogott a tanácstalanság és a tenni vágyás. de csak álltam egy helyben és figyeltem ahogy a csapat vége is megérkezik. fél óra, a papír éreztem, felszívódott. A tanácstalanságból egy erős elhatározással sikerült csak kitörnöm. ruhacsere, megszűnt a rossz érzés. Aztán... előkerült a még pesten vételezett fű. Gondoltam csak 1 picit megdobom a trippet és nem lesz semmi. Az utolsó slukknál kezdődtek el az érdekes dolgok: ahogy beszívtam, mintha egy lufi lennék én is felfújódtam, a világ elcsúszott, szétnyúlt. Kiengedéskor visszaugrott minden a normálba.
És akkor... olyan volt mint előtte. hallgatom ahogy mellettem a falnál beszélgetnek, majd mikor elfordulok érzem hogy valami más. visszafordulok, látom a falat. megint elfordulok és akkor észreveszem. Egyszerűen egy másik helyet láttam. Ugyanott csak 1 méterrel arrébb. Kiesett a térből egy nagyobb darabka, amit egy kissebb mozdulattal átfordítottam. Szép lassú pánik kezdett úrrá lenni rajtam. a fal és az 1 méterrel arrébb lévő hely között ingáztam, a világok elcsúszása egyre intenzívebb volt, a háttérben a zene is egyre jobban bepörgött, majd... beestem a 2 hely közé. Olyan érzés volt mintha megszűntem volna létezni. a mozgásom darabossá vállt és közel eredménytelenné. mentem, de közben mintha visszarántottak volna állandóan, ugyanott maradtam. annyira eltompult az érzékelésem, hogy olyanná vált a körülöttem lévő világ mintha valami ismeretlent irányítanék. Idegen, rideg és kilátástalan volt. Megszűnt a kapcsolat a külvilággal (nekem úgy tűnt) és azt gondoltam, amit látok és érzek csak behalucinálom. 5 percig (?) tartott a kezdeti erős pánikroham, majd megálltam hogy összeszedjem a gondolataim vagy ami maradt belőle. Felrémlett előttem egy könyv borítója amire öles betűkkel ezt írták: Don't Panic. Nah ja, könnyű azt mondani! :D
|
| | | | |
| | | | | | 2448. Tom003 | 2008. június 19. 09:49 |
| | | | | | | Hol is kezdjem, annyira összetett és bonyolult... ha valamit kihagyok, majd később még pótlom.
Neveket nem említek mert 1. rossz a névmemóriám :D 2. majd jelentkezik ha akar az adott illető!
Pest este fél 7 fele. Hosszú, vesződéssel teli út vezetett ehhez a pillanathoz. Befeleztem egy lapot, csak úgy hangulatkeltőnek a buli előtt (gondoltam én hogy csak annyi... :) ) Az íz jellegzetesen keserű, mégis kellemes volt a számomra. (állítólag jó, minőségi volt a lap, de ezt nem tudom alátámasztani, nincs viszonyítási alapom) elkezdődött a várakozás... egy parkban ültünk és... khmm bemelegítés folyt az estére.
Az első hatások úgy fél óra múlva jelentkeztek. Kezdeti eufólia, enyhe mosottság, majd kezdetben halovány hullámzás a tárgyakon. Még a start közben elindultunk, éreztem egyre jobban sodródok az anyaggal. A felhők, a környezet egyre nagyob deformáción esett át, az érzékelésem (hallás, tapintás, látás) egyre jobban torzult ahogy közelítettünk a trolli (? :D ) fele. Kis intermezzo után felszálltunk rá, majd éreztem hogy a trollivan együtt az LSD is végleg mozgásba lendült. Az úton eltűnt minden megszokott parám (az ellenőrök felé), a padló mintha felém tornyosult volna, a két kapaszkodó a lehető legkiszámíthatatlanabb módon tekergett ide-oda, kezdetleges torzulás az arcokon, az idő és fény válltozása.
Nyugatin kis szünet, sikerült megfigyelnem a külvilágot. Olyan érzés volt, mintha csak szemlélődő lennék, csupán egy lélek semmi befolyással. Körülöttem a fővárosi élet lüktetett, az események és mozdulatok szélsebesen pörögtek. Egyfajta meleg, bensőséges érzés uralkodott rajtam, még az egyre sötétebben kavargó felhők se hoztak ki ebből az állapotomból. A nyugati csodálatos vizuálok színtere volt. Mind belülről mind kívülről olyan kiterjedt fraktálok kezdtek el fel-fel tűnedezni, mintha azokat az építés során maguk a tervezők festették volna fel. Kívűlről az összes üveg és fal hullámzása azt érzékeltette hogy az egész él és lélegzik. A gondolatokat egyre nehezebb volt megragadni, inkább hagytam hagy sodródjanak tovább a szélben.
A vonat felszállása előtt elkezdett esni az eső. Nem volt zavaró, annak ellenére hogy sejtette ahova megyünk, hasonló körülmények fognak várni. A vonatút alatt előtérbe kerültek az ízek, ízlelések, valamint a gyorsan válltozó táj és az idő lassú múlásának víziója. (érdekes volt az étel és ital ízlelése, főleg a rostos alma (?) íze volt különleges) Eddig a közel 10 fős társaságból csak 2en voltunk úton. A többiek a vonatút magasságában kezdtek el felzárkózni, belefolyni az események medrébe. A kívűlállóság érzése egyre inkább kezdett szétoszlani ahogy megláttam a szemükben ugyanazt az érzést amit én is már egy ideje aktívan átélltem. Az út vidámra sikeredett, ami egyfajta belső töltésként volt jelen a későbbi nehézségekben.
Leszállva a vonatról egyből a buszhoz indultunk. A fraktálok, amik a vonaton egy másik világban pihentek, ismét hű társunkká szegődtek mellénk. A fél csoport földre szegezett tekintettel ment végig az utcákon. Némi várakozás a buszra, nehézségek a jegyválltáskor ( olvasás hiánya, a gombok elfolytak, hogy is néz ki a 200as :D ) majd a másik papír bevétele <így már 1.5> (gondoltam pont odaérünk, mikor hatni fog. hiú ábránd :) ) Majd buszra fel. Néhol idegenek, de a többség ugyanoda tartott mint mi. Elmélyült beszégetést folytattam az út során, amit gyakran szakított meg az, hogy nehéz volt az önkifejezés. Kicsit a hullám allján éreztem a trippet az út során. |
| | | | |
| | | | | | 2447. Eretnek | 2008. június 19. 05:25 |
| | | | | | | Az rendben, hogy létezik a neten korrekt tájékoztatás, de ha miután elolvastad bemennél egy kórházba, hogy "rendben, megtanultam mi ez az egész, úgy döntöttem kipróbálnám szeretnék venni önöktől tiszta LSD-t" nemhogy venni nem lehetne, még el is küldenének az anyádba/pszichiátriára:)
Sokat jelent a korrekt tájékoztatás, de ha te egy bűnöző maradsz ha kapcsolatba kerülsz az LSD-vel, gyönyörű társadalmunk gonosz és alattomos megrontójával, aláásójával, akkor lényegében semmi sem változott. Jó persze, valahol el kell kezdeni. |
| | | | |
| | | | | | 2446. Erebos | 2008. június 18. 23:59 |
| | | | | | | | egy igazi trip után még akár több mint 2 hónappal is "leesik egy két dolog" |
| | | | |
| | | | | | 2445. dj30 | 2008. június 18. 21:29 |
| | | | | | | Hali!
Tom003! Örülök ,hogy megismertelek , kifejtenéd ,hogy hogy telt az estéd ? Csak az elejét és a végét láttam.
Nekem ez volt a harmadik.
Most van még egy -két dolog amit a mai napig nem sikerült helyrerakni még most esik le egy-két dolog, amint mindent sikerül megemészteni amit lehet ,Énis írok.
dj30
|
| | | | |
| | | | | | 2444. kisróka | 2008. június 18. 15:12 |
| | | | | | | Hát igen, ez szépen ki lett ollózva a funyiro.hu-ról, de Celluxnak is ismerős lehet...
Bátor a bugaci dokinő; egy illegális drogról nem negatív hangvételű (hanem korrekt) írást vállal fel a háziorvosi honlapján, ami ráadásul minisztériumi támogatással jött létre. Lehet, hogy nem olvasta végig :)
Mindenesetre a nyitóoldalon küldetésének érzi az "életmódbeli változásokra, aktivitásra biztatást". Ebben bizony az LSD is nagy szaktekintély... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 1xű, úgy tűnik, korrekt írás, a honlap meg egy háziorvosnőé, ez is korrekt, az írásokat meg a netről gyűjtötte, csak az hiányzik, hogy odaírja: ki írta |
| | | | |
| | | | | | 2442. Tom003 | 2008. június 16. 10:26 |
| | | | | | | Huh, hát tényleg jó kis party volt, még az esőzéstől meg a fél méteres agyagcsúszdáktól is eltekintve!
Hogy mi volt? Nehéz lenne most válaszolnom, még mindig a gondolatok rendszerezésénél járok. Első papíros trippem volt <másfél lap + 0.5g fű >, de sikerült egyből a közepébe belecsapnom (ego-loss, de félóra beszélgetést követően sikerült a helyzetet irányítani). ennek ellenére nem bántam meg, feledhetetlen élmény volt és bármikor újra kezdeném.
Lehet később még visszanézek és írok egy hosszabb élménybeszámolót.
Ja és köszönet az egyik barátomnak aki visszaterelt oda ahova kell ;). |
| | | | |
| | | | | | 2441. 1xű | 2008. június 15. 23:00 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Hy!
Na így 2 nap folyamatos ébrenlét és egy dupla hofi elfogyasztása után azt hiszem most pilledtem el. Hihetetlenül nagyon jó volt! :)
Na jóéjt mindenkinek, Peace
Ja, tegnapeste partyzósok, halljunk élményeket, úgy hallottam, nagyon jó volt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Jujjjujj tökszépet rajzoltunk, 28-án Tökölön ott lesz a fejünk felett... Nagy mozi lesz, mint ahogy ez is... ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
A helyzet az, hogy elindultunk. 3an, 1-1 hofival. Aszondták jobb a duplánál. :)
Írunk majd, ha lesznek emberek.
PuX, Peace
Ja igen. Kb. 1 órája hammoltunk, most értünk haza bringával. :)
Astrix- Poison.
Legyetek jók! :) |
| | | | |
| | | | | | 2437. dj30 | 2008. június 13. 23:57 |
| | | | | | | Hali!
Valami azt súgja ,megint jó hétvégém lesz ! :D
A legkiválóbb magyar dark előadók, és a természet lágy öle, ettől jobb trip környezet nincs. A hangversenyen ezúttal felélek majd egy egészet ,readásul sötétben. Volt olyan ,hogy szintén egy egész után, szintén dark ,de házibuliban , semmit nem láttam a környezetmeből ,annyira erős volt a vizuális rész ! :)
Kivánjatok jó utat !
dj30 |
| | | | |
| | | | | | 2436. balashh | 2008. június 13. 18:37 |
| | | | | | | | Halihó! Tud vki valamit a Sívás laprol???kössz. Páá |
| | | | |
| | | | | | 2435. Eretnek | 2008. június 11. 16:44 |
| | | | | | | | Bocs, már elküldtem a választ, csak kb 1 hónapja nem néztem meg ezt a fiókom. Akkor asszem nekilátok a megirásnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eretnek:
"A beszámolót már rég megírtam volna, ha nem a fórumon tengetném az időmet:) Amúgy mi ennek a menete, el kell küldeni Génnek?"
Nekem bizony, és akkor egyben válaszolhatnál is az 5 nappal ezelött neked küldött mélemre... |
| | | | |
| | | | | | 2433. Eretnek | 2008. június 10. 17:04 |
| | | | | | | Csak azért gondoltam, hogy senki nem rajzolt vagy nem érdeklődik, mert harmadjára tettem fel a kérdést:)
"A Dionüszosz isten tiszteletére rendezett ünnepségekkel és mulatságokkal szorosan összekapcsolódtak Eleuszisz misztériumai, amiket közel kétezer éven át, Kr. e. 1500-tól Kr. u. IV. századig ünnepelték ősszel. (...) Ezekt Demeternek a földművelés istennőjének ajánlották hálából. (...) Az éves ünnepségek csúcspontjai az éjszakai beavatási ceremónia volt. A beavatottaknak halálbüntetés terhe mellett tiltották meg, hogy eláruják amit a templom legbelső, legszentebb kamrájában láttak és tapasztaltak. (...) Tudunk arról, hogy a beavatás előtt állókkal az utolsó szertartás előtt egy bizonyos italt, a kükeont itatták. Azt is tudjuk hogy a kükeonba árpakivonatot és mentát kevertek. Vallástudósok és mítoszkutatók véleménye szerint a kükeon valamilyen hallucinogén drogot is tartalmazott."
Albert Hofmann - LSD c. könyve
Ott vannak még azok az indiánok, akiknek szintén fővesztés terhe mellett tiltották meg, hogy fehér embernek kiadják a teonanacatl, vagy a salvia titkát. Azért egy kertész nem védi ennyire a bazsalikomját:)
Mondjuk az indiánok természetesen attól is féltek, hogy ezekkel a szerekkel is az lesz a vége, mint a peyotl kaktuszaikkal, de azért a görögök csak nem.
Nem azt mondom hogy a goa szar, csak én nem találtam meg benne azt, amit kerestem. Nyilván elfogult vagyok, és csalódott is. Nemcsak attól a közegtől, a zenétől is - de ez valóban csak ízlés dolga.
A beszámolót már rég megírtam volna, ha nem a fórumon tengetném az időmet:) Amúgy mi ennek a menete, el kell küldeni Génnek?
|
| | | | |
| | | | | | 2432. Csokker | 2008. június 10. 14:37 |
| | | | | | | | Alkotói művészetként a gitározást tudnám megemlíteni, de azzal számolni kell, hogy akkor nagyjából a trip végéig a kezetekben ragad:D |
| | | | |
| | | | | | 2431. Csokker | 2008. június 10. 14:19 |
| | | | | | | | Én próbáltam kalap hatása a alatt rajzolni, de idegennek éreztem, hogy megörökítsem a képet, a pillanatot, csak úgy siklott a ceruza a kezemben, de semmi "értelmes" nem sikerült belőle. |
| | | | |
| | | | | | 2430. retek | 2008. június 10. 12:34 |
| | | | | | | Eretnek
Honnan tudod hogy nem rajzoltunk? Kikérem magamnak. De attól még nem láttam benne annyi divinációt, mint egy psytrance tánciban, zenében, stb. Lehet hogy a goának is rossz vonalát ismered, meg nem eleve kirekesztő vagy vele szemben.
Az pedig, hogy az aztékok isteneket tekintettek bennük, az szerintem sokkal inkább tapasztalati és tényalapú volt. Csak egy komplex szimbólumrendszert alakítottak ki hozzá, de nem biztos hogy jobban szerették őket, mint a jó kertész a gondozott növényeit. Meg amúgy is, ők ők voltak, mi meg kis nyugati barbár barmok vagyunk. A görögöknek volt Démétérjük, aki a gabona istennője volt és tisztelték úgy sokan, mint Xochipillit... |
| | | | |
| | | | | | 2429. Orion | 2008. június 10. 12:33 |
| | | | | | | Én még tényleg nem festettem, rajzoltam LSD hatása alatt, hogy mások csinálták e azt majd ők elárulják. :)
Amúgy merre van a beígért beszámolód? :) |
| | | | |
| | | | | | 2428. Eretnek | 2008. június 10. 04:49 |
| | | | | | | Hát úgy látom nem nagyon rajzoltatok/festettetek kitágult tudatállapotban:) Szerintem érdemes kipróbálni, mégha valakinek amúgy nincs is nagy tehetsége hozzá. Pl lerajzolni egy arcot.
Én elég gyakran rajzolgatok, főleg emberi arcokat és növényeket, így le tudom mérni mit módosít az LSD. Az emberi arcokban a változás elég egyértelmű, sokkal több a félelmetesen részletgazdag díszítés, nagyon érdekes, hogy felértékelődnek tőle az amúgy is lényeges emberi szemek, és egyértelmű a "sav" jelleg.
Szerintem azonnal meg lehet állapítani egy képről, hogy LSD alatt készítették, vagy pl gomba, meszkalin alatt (márcsak ezért is van szellemük:), nemtom foglalkoztatok e már a kérdéssel. Sőt nem tudom minek írtam le ezeket, mikor nyilvánvalóan senkit sem érdekel:) Mea maxima culpa.
Eszembe jutott most, mikor még az előző évezredben koronggal kísérleteztünk, és megpróbáltunk egy egyszerű kockás papíron amőbázni. Nem sikerült, az első X lerakása után átláthatatlan és áthatolhatatlan dimenziók akadályoztak a papíron, egyszerűen nem értettük, hogy akkor most hova is kellene rakni a O jelet, azon az idegen, kockás felületen:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dj30:
Úgy tünik, a "hiperstimuláns" kifejezést Bigáék rakták bele a Varázsgomba FAQ-ba (nem szerepel az eredeti szövegben), onnan terjedt el. Máshol alig szerepel; nem szakkifejezés. Az LSD-nek van stimuláns hatása, addig a 8-12 óráig tényleg ébren tart, de ettöl még nem számít stimulánsnak (a kokainhoz, amfetaminhoz képest). A hallucinogén hatásai sokkal jellemzöbbek és lényegesebbek. Pszichostimulánsnak a központi idegrendszerre ható stimulánsokat szokták nevezni; a kettö gyk. ugyanazt jelenti. |
| | | | |
| | | | | | 2426. dj30 | 2008. június 9. 21:27 |
| | | | | | | Hali!
Keresztkérdés:
Azt olvastam valahol ,talán pont itt a FAQ ban ,hogy az LSD hiperstimuláns, ezt érztem is azt hiszem ,fáradtság csökken elönt egy nagyon energikus érzés ,ésrzem magam körül az enegiát kb.
Mi a különbség a pszichostimuláns(MDMA,metamfetamin,kokain ,stb..) és a hiperstimulánsok között ?
Erre nem találtam választ ,és nemigen halottam hiperstimulánsokról eddig.
dj30 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lagelli: hát én kitartok amellett, hogy sok helyütt mágikus varázsszereknek tartják őket, és kultusz övezi őket, és mint mágikus szereket védik is, és rituálisan használják. Lásd Bwiti törzs, Chontal és Mazatec indiánok, Jevarók, perui indiánok stb.
Persze biztos közöttük is vannak olyanok akik másként használják, és amikor tehetik elszívnak, vagy megisznak/esznek valamit hogy "szétessenek", de úgy gondolom azért az alap társadalmi hozzáállás náluk az, hogy ezek a szerek "isten kicsi virágai" meg "újjászületés füve" és így tovább, még ha elfogadottan és gyakrabban használják is nálunk.
Meghát ők tudják még, hogy mi származik ezektől a szerektől a kultúrájukban. Pl a perui népviselet meszkalin hallucinációs színes mintái, vagyhát ott van pl Xochipilli aki egyből a pszichedelikus növények és gombák istene...
Nekem azért fontos ez a mágikus - nem mágikus kérdés, mert úgy gondolom maga a mágia, a varázslás fogalmak MIND pszichedelikus tapasztalásra vezethetők vissza. Boszorkányok, sámánok, varázslók miegymás, csak már elfeledtük ezeknek a szavaknak a gyökerét.
Saamaan: szerintem mindannyian akik nem csak másodkézből ismerjük ezeket a szereket, tudjuk hogy megváltoztattak bennünk sok mindent, mégha ez kívülről a hétköznapi életben nem is szembetűnő - kivéve persze ha drogfüggő az ember, de az más kérdés:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én már az adaptációs-implementációs fázisnál vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egóvesztés is csak akkor jöhet létre, ha van egód. Én örülök, ha az elkövetkezendő 1-2 évben kiismerem végre. Utána talán lehet, hogy véletlenül elvesztem! muha |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | milyen egovesztés?
szerintem hagyjuk már ezt a jelszót a 90es években és legyünk má őszinték. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (RE: 2405.)
Saamaan!
Nem tartod csodaszernek az LSD-t. Sokan nem. Sokan igen. Kinek van igaza? Neked? Nekik? Mindenkinek? Senkinek?
Learyt szerencsétlennek találod? Ő nem találta magát annak. Ő téged talált szerencsétlennek. Mondd meg, ki a szerencsés! A sikeres üzletember? A futballsztár? A rideg pásztor? A falu bolondja?...
A hippikorszak nem volt más mint a Nyugat evolúciós fejlődési cirkuszának egy száma. A hippik többsége ugyanaz volt, mint a mai focimeccsre, pápalátogatásra, goapartira járóké - extázist, katartikus élményeket kereső fiatalok. A bulinak (és küldetésüknek) vége lett, ők hazamentek aludni, megkenték a vajas kenyeret, és emlékeztek a régi szép időkre. Tőlük végképp ne várd a csodát.
A pszichedelikus élménynek nem lényege az egovesztés, hanem velejárója. Az igazi élmény mindig egomentes, gondolj csak bele. A személyes fejlődés pedig nem egoista cél, hanem isteni küldetés. Célja az egovesztés... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eretnek: most is azt gondolom, hogy kevés jobb dolog van egy jól "megtervezett" tripnél, sőt azt is elismerem, hogy sokat lehet belőle tanulni, de én most már nem feltétlenül akarom misztikus célokkal használni ezeket a szereket, talán még az ayahuascánál engedek a misztikának :), egyébként meg a miszticizmust hagyom, hogy magától működjön :)
Az, hogy mi lesz veled 5 év múlva meg új jön ide, hogy azt írtad, hogy megváltoztatja az életedet. Ha 5 év múlva ugyanazt fogod csinálni, mint azok az ismerőseid, akik nem kísérleteztek ilyesmivel, akkor annyira mégsem változtatta meg az életedet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | de eretnek .-...
ez a lényeg, hogy ezek nem "nagy kult dolgok..."
stanislaw grof mesélte, hogy a veje, aki ametrikai natív indián világított rá arra, hogy az "altered state" nem a megfelelő terminus...
náluk ez a tudatállapot a mindennapo velejárója, a sas repülése, a párduc lépte...
ugyan már. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Állítom, hogy a világon mindenhol mágikus szereknek hívják ezeket a drogokat. Nézd meg az indiánokat, mekkora kult dolog a salvia, a san pedro, a varázsgomba, és az egyéb mágikus növények, vagy afrikában a bwiti törzs az ibogával, ami köré az egész kultúrájukat építették, vagy akár a '60-as évek években robbant indol kultúrát. Nyilván szubjektív dolog csodaszernek hívni, de nem annak hívni is legalább annyira:)
Szerintem saamaan te is úgy gondoltad, hogy varázsszer, csak mint említetted lebeszélted magad róla, talán be is csaptad magad (?) annak érdekében hogy kicsit távolabb kerülj tőlük, és ne használd őket olyan gyakran. Ez szintén spekuláció, egyáltalán nem ismerlek, csak valahogy ez jön le a hozzászólásaidból.
Az hogy mi lesz veled 5 év múlva, az hogy jön ide? 1 út van, ha LSD-zel hajléktalan leszel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nos, én szerencsétlenségemre nem használhatom túl ezeket a szereket, mivel a társadalomban ellátott kötöttségeim - anya, lány, hölgy - ezt sajnos nem teszik lehetővé.
mindazonáltal azt gondolom, hogy, akinek ez az arca, az ne vegye dacára.
(oldal szélére: ha már megemlítetted a polbítet, akkor én azt mondom, hogy hiphop.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nos a problémám ezzel a "csodaszer", "szentség", "kapukulcs" dologgal messzemenően szubjektív. Én azt tapasztaltam, hogy amíg így tekintettem ezekre a szerekre, addig hajlamos voltam agyatlanul és túl gyakran használni őket, és túlzott jelentőséget tulajdonítani nekik. Aztán ez pont egy tripen változott meg... Úgy gondolom egyébként, hogy megvan ezeknek a szereknek a helye és tényleg sokat adhatnak, de tudni kell őket az értékükön kezelni. Bármennyire is szeretnénk, hogy legyenek csodaszerek, a lényeg soha nem a trip, hanem mondjuk az, hogy 5 év múlva máshol leszel-e, mint ha nem kísérleteztél volna ezekkel az anyagokkal. |
| | | | |
| | | | | | 2415. Orion | 2008. június 9. 11:17 |
| | | | | | | Önmagamhoz képest rég olvastam a topicot... De láttom azért volt vita. :) És most oltári mérges vagyok, mert amivel nagyon nem értettem egyet azt már átrágtátok. :(
Cauldfield, Gén, Eretnek szimpik a gondolataitok.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem a szavakkal elmondható polbeat ideje azért haladódott tova, mert a pszichedélia a nonverbális kommunikáció újrafelfedezéséről is szól. az elektronika és a reinventált régi hangszerek új irányt adnak a problémák megosztásának. tánc közben is remekül lehet kommunikálni, habár én nem szoktam partin updatelni a tudatomat, mert nem vagyok partigall. de ha az lennék, akkor az lenne jó.
az lsd pedig nem feltétlenül egy kapukulcs, lehet egy életcél is, vagy alap életérzés. nagyvárosi bennszülöttek új generációjának nevezném azokat, akik a mindennapjaikban használják ezt az áldozatot. (áldozatot, mint a keresztény misén a bort, vagy az ostyát.)
() |
| | | | |
| | | | | | 2413. Hopax | 2008. június 9. 08:49 |
| | | | | | | Eretnek: Szerintem a new-agenek ugyanúgy van pszichedelikus szerek által indukált irányzata, mint anélkül. Sőt, eleve a new-age mozgalmak a hatvanas években indultak el, persze sokan leváltak a hippi szálakról.
Ami pedig azt illeti, hogy a mai pszichedelikus zenékben nincs társadalomkritika, nem tudom miért baj. Szerintem globálisabb kérdésekkel, vagy problémákkal foglalkozik. (Amúgy van, nézz rá Jellyheadz vagy Xenomorph, stb trackcímekre.) Ha meg rockot nézünk, szerintem a Hidria új albumáról van egy olyan szám, ami ilyen kis csilingelős hippidésből - mintha múlnának az évek - átvált posztapokaliptikus mad-max feelingbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az egész pszichedelikus kultúra elfordult a társadalmi kérdésektől és New Age-es meg ufós és egyéb témákkal foglalkozik."
Saamaan nemtom miért mondod ezt, én például nem ismerek ufókkal és hasonló témákkal foglalkozó pszichonautát, és nem is ismertem.
Szerintem ez a híg nyugati ezotéria Uri Gellerrel, auralátással, angyalkártyával, arkangyal írta könyvekkel (!) meg a többivel pontosan azokat érdekli, akiknek semmi tapasztalata a pszichedelikus szerekkel. Szerintem vágyják a misztikus élményt, a mágiát, ezért bármit befogadnak ami nem szokványos, könnyen érthető és emészthető. De legalábbis rengeteg ilyen embert ismerek. akik hinni AKARNAK.
Én a goát végtelenül kiüresedett dolognak tartom -lehet hogy tévedek. Ahogy észrevettem semmiféle magasabb eszmeiségről nem szól, kizárólag tudatmódosító szerekről, mindenféle buddhista, hinduista szimbólumokkal, amik szerintem egyedül a közösséghez tartozás eszközeiként vannak jelen - persze ez mérhetetlenül szubjektív vélemény, lehet hogy csak temperamentum kérdése az egész. Ennek ellenére a hippi mozgalomból ered, azaz nem mind lettek wall streeti tőzsdeguruk:)
Számomra drogot drogtól az is megkülönböztet, hogy mondjuk ha MDMA-t szedsz, akkor (ha el nem túlzod a dózist) biztos hogy eufórikus, vidám és boldog leszel tőle, míg a pszichedelikus szerek ezt nem garantálják, és azért a többség szerintem nem is azért szedi őket, hogy a mű-boldogságtól zokogva boruljanak egymás nyakába.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Saamaan szerintem, aki csodaszernek hívja az LSD-t nem arra gondol, hogy beveszed és másnap tök más életet élsz. Inkább arra, hogy nagyon mély belátást enged a dolgokba.
Na most, hogy ki mit csinál azzal, amit látott az teljesen más kérdés. Sok dolog van, ami rendkívül kényelmes, hogy így van. Ilyen pl. a lustaság, a dolgok halogatása. Szerintem nagyon kevés az olyan lusta ember, aki ne tudná pontosan azt, hogy saját magával baszik ki és később sokkal nehezebb lesz neki. Mégis lusta maradn és erre bedobhat LSD-t is, lehet felfedezi a lustaságának az okát, ami nálam kb. úgy nézett ki, hogy:
Te életed, te utad, senki nem fog helyetted járni rajta. Vagy jársz rajta tisztességgel vagy vegetálsz a földön ülve és várod a csodát.
Elég egyszerű a képlet mégis a mai napig van amikor lusta vagyok. Hogy miért? Hát miért...no komment csak kifogásokat írhatnék max.
Ja azt hozzáteszem, hogy 4 éve ettem először papirt és a mostani évem volt az, amikor elkezdtem bízni és tapasztalni azt, hogy igenis be lehet építeni dolgokat a tripből, ha mást nem akkor magát a tripes hozzáállást a világhoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eretnek: Igen, a goa tényleg a hippi-mozgalom folytatásaként indult, de azért jó lenne, ha mutatnál mondjuk 3 olyan goa számot, ami hasonló társadalomkritikát fejez ki, mint mondjuk Bob Dylan, a Beatles vagy a Jefferson Airplane. Az egész pszichedelikus kultúra elfordult a társadalmi kérdésektől és New Age-es meg ufós és egyéb témákkal foglalkozik.
gén: Nem hiszem, hogy csupán előítéletek alapján ismerem a hippiket -már amennyiben elfogadjuk, hogy nemcsak a '60-as években voltak hippik.
A transzcendens élmény elmúlik, de a hatása mondjuk megmaradhatna legalább olyan szinten, hogy ne csinálj azzal homlokegyenest ellenkező dolgokat.
Az utas hasonlatomat szerintem nem értetted, nem az LSD trip az út, az max az első lépés lehet. Valóban nincs konkrét -illetve szavakkal megfogalmazható- cél.
Az LSD azért eléggé élvezhető szer szerintem :). Meg mintha a goa partikon sem a szomorú emberek lennének többségben :).
Egy szót sem írtam arról, hogy nekem mit adott, csupán azt, hogy sokan használják, ám ennek a sok embernek csupán elenyésző százaléka fog más életet élni, mint a nem használók.
Egyébként lehet, hogy tényleg magamhoz beszélek :), de ettől függetlenül azt továbbra is tartom, hogy PUSZTÁN az LSD nem vezet olyan pozitív hatásokhoz, mint azt ti állítjátok. Sokmindenben segíthet, de azért használni, hogy segítsen szerintem pont a szer félreértése. Mivel nem tudhatod előre, hogy mi fog történni, ezért felesleges előre megmondani, hogy mi a cél, ugye pont te írtad, hogy nincs konkrét cél :). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saamaan:
Ezek továbbra is általánosítások. Learyröl és a hippikröl mondtam, hogy nem tapasztalati úton alakítottad ki a véleményedet, hanem a hallottak alapján.
A transzcendens élmény naná, hogy elmúlik. Hiszen az élmények - jellegüknél fogva - ideiglenes történések, amiket az ember feldolgoz és beépít. Emlékekké, érzésekké, gondolatokká, tanulsággá válnak, amik megváltoztathatják az ön- és világképet, az értékrendszert, a viselkedést - kinek mit, mennyire és hogyan.
"nem spórolhatod meg azt, hogy végigmenj az úton."
Sajnos belekavarodsz ebbe az út-metaforába. Az LSD annyiban tényleg "út", hogy ismeretlen területekre visz, és hogy nem lehet félúton leállni. Viszont nincsen konkrét célállomása, amiröl felismerhetö lenne, hogy "odaért" valaki, ezért nem lehet "ugyanoda" eljutni több útvonalon (LSD, meditáció), vagy "végig" menni. Ezért gyenge példa a helikopteres vs. gyalogösvényes feljutás a hegy tetejére (Feldmár? Osho?). Nincs hegy. Folyamatos haladás van.
"Még az LSD sem megy végig helyetted"
A molekulák nem sétálnak...
"Egyébként meg szerintem a legtöbb ember az ÉLVEZET miatt használja ezeket a szereket"
A "szerintem a legtöbb ember" egy értelmetlen, spekulatív kifejezés. Beszélj magadról, beszélj a környezetedben tapasztaltakról, de ne általánosíts milliókra. Ráadásul pont az LSD az egyik legkevésbé élvezhetö szer, a felmérések szerint.
"Meg sokan mintha azt írnák, hogy életmegváltoztató tapasztalatot ad."
Igen, mert sokaknak azt ad. Neked meg nem ad. Ebböl nem az a következtetés, hogy a jelenség nem létezik MÁSOK számára sem, hanem csak annyi, hogy a SZÁMODRA nem adott ekkora élményt.
"Hát nem, az LSD-től nem leszel próféta, művész vagy szerzetes vagy bármi efféle."
Te magadhoz beszélsz egyes szám második személyben? :)
Esetleg TE nem lettél próféta, müvész vagy szerzetes, vagy nem ismersz ilyeneket. De sok más embernek meg alapvetöen hozzájárult a vallásos vagy müvészi pályájához az LSD-élmény. Csak ennyit kellene szimplán elismerned. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, nem tudom te hogy vagy vele, én utazás közben sokszor a "szokványos" tudatállapotot érzem idegennek, tökéletesen kívülről tanulmányozhatónak, és legalább annyira érdekesnek mint a sajátomat utazás alatt. Mint mikor az ember az állatkertben figyeli, hogy milyen érdekes lény ez a maki, mennyivel - a szó legnemesebb értelmében - primitívebb mint én, és mennyi olyan dologról fogalma sincs, amiről NEKÜNK meg van.
Deep igen, igazad van, valóban befolyásolja az élményt a hitvilág és egyéb tényezők, de.
Úgy képzelem el, hogy pl vannak emberek akik iszonyodnak a víztől, és vannak emberek akik imádják a vizet, de a víz attól még ugyanaz a víz marad, csak a szubjektív elmében változik a megítélése, akár már csak a víz látványától is.
Saamaan ez azért durva általánosítás. Egyrészt nem az összes hippi tért vissza az álata lenézett társadalomba, itt van példának a goa zene, amit az indiába vándorolt amerikai hippik alapítottak, így ez a szellemiség ma is él, kicsit átalakítva.
Sztem Albert Hofmann fogalmazta meg legjobban az LSD hatását, mikor azt írta, hogy a külvilág és az érzékelő fél között megremegnek a határok, és az észlelő fél lényének egy része átáramlik a környező külvilág tárgyaiba. Szerintem ez tényleg így van, és ettől olyan álomszerű érzés az LSD, mert az álmainkban szereplő környezet is a saját tudatalattink termékei, belőlünk vannak, a részeink. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén: Az LSD-ről tapasztalati úton alakítottam ki a véleményemet, nem propaganda alapján, és továbbra is fenntartom, hogy átélni egy misztikus élményt, majd elmenni mondjuk marketingesnek nem lehet. Akkor az nem volt misztikus élmény. És még azt is elhiszem, hogy könnyebb volt visszatérni a társadalomba, mint alternatívát találni, de azért elég sok embernek mégis sikerült, úgyhogy ne mondja senki, hogy nem volt más választása. Mindig van alternatíva, és ez nemcsak annyi, hogy ugyan már fiatalok voltunk, majd kinőttük...
És igen, az LSD hozzásegíthet egy transzcendens élményhez, csak utána az elmúlik. Tömeges transzcendentális élmény? Jól hangzik, ezt árulják a vallások is, csak a probléma az, hogy nem spórolhatod meg azt, hogy végigmenj az úton. Még az LSD sem megy végig helyetted, legjobb esetben is csak kezdőlökést adhat. Egyébként meg szerintem a legtöbb ember az ÉLVEZET miatt használja ezeket a szereket, az, hogy közben tanul is valamit, csak hab a tortán. Mint ahogy mondjuk én nem azért kezdek el olvasni egy könyvet, hogy tanuljak, hanem mert szeretek olvasni -az oktatási rendszerben meg ugye úgyse tanulsz sokat.
Meg sokan mintha azt írnák, hogy életmegváltoztató tapasztalatot ad. Hát nem, az LSD-től nem leszel próféta, művész vagy szerzetes vagy bármi efféle. Ugyanúgy kispolgár leszel, csak más kultúrát fogyasztasz a szabadidődben, igaz, hogy ezt a másfajta kultúrát ugyanolyan mechanizmusok állítják elő, mint a tömegkultúra többi részét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saamaan:
Ez gyenge érvelés; Leary és a hippik is azt csinálták, amit helyesnek tartottak a saját szempontjukból a saját életükre vonatkozólag - hogy jössz te ahhoz, hogy bíráld a választásaikat, pláne hogy ilyen sokadlagosan szürt és agyonpropagandizált információkon keresztül véleményezd az LSD-t?
A LSD egy olyan eszköz, mely képes teljesen új tudatállapotokat létrehozni, ezáltal új lehetöségeket nyitni. Az évtizedek alatt kialakult egy olyan kultúrája, ami képes átadni a tudást és az életminöségjavító alkalmazási lehetöségeket. Egyértelmü, hogy nem mindenki ér el ugyanolyan mély élményeket, hiszen nincs a világon egy olyan szer, módszer, stb. sem, ami képes lenne 100%-os "konverzióra". A kérdés az, hogy képesek-e az LSD bizonyos használati formái mély, pozitív, transzcendens élményt kiváltani, méghozzá tömegesen? A válasz erre pedig egyértelmüen igen.
A misztifikálást és az egóvesztést pedig nem kell "csinálni", mivel a racionalitás és az egóbirtoklás csupán a szokványos tudatállapotban léteznek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért nem tartom csodaszernek az LSD-t, mert gyakorlatilag majdnem az összes hippinél eljött az a pont, amikor úgy döntöttek, hogy akkor mégis inkább visszaszállnak azokba az általuk megvetett játszmákba, amik ezt a szörnyű társadalmat fenntartják. És azért nem érdemes misztifikálni, mert olyan leszel, mint a szerencsétlen Timothy Leary. Meg ha elfogadjuk, hogy az egész pszichedelikus élmény lényege az egovesztés vagy valami hasonló, akkor nem igazán értelmezhetőek olyan egoista célok, mint személyes fejlődés és társai. Ja és még egy idézet Shulgin osztályzási skálájáról:
PLUS FOUR (++++)
A rare and precious transcendental state, which has been called a 'peak experience', a 'religious experience,' 'divine transformation,' a 'state of Samadhi' and many other names in other cultures. It is not connected to the +1, +2, and +3 of the measuring of a drug's intensity. It is a state of bliss, a participation mystique, a connectedness with both the interior and exterior universes, which has come about after the ingestion of a psychedelic drug, but which is not necessarily repeatable with a subsequent ingestion of that same drug. If a drug (or technique or process) were ever to be discovered which would consistently produce a plus four experience in all human beings, it is conceivable that it would signal the ultimate evolution, and perhaps the end of, the human experiment. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt ne felejtsük, hogy az LSD egy speciális eset a gombához és salviához képest és nem csak az előállítás miatt. Az utóbbi kettőnél gyakori, hogy egy kísérő (nő/gombaszellem) entitást érzékel az ember na, de LSD-nél? Jópárszor nyomtam már, de én a saját tudattalan lényemet szoktam érzékelni meg másokét, beleértve az állatokat, növényeket, természeti jelenségeket, őselemeket stb.
Ti szoktatok kísérőt érezni LSD-n?
Szóval az LSD ilyen szempontból steril, mert alapból nem véltem még felfedezni bene az említett kísérőt. Az élményt meg nagyon nagy mértékben meghatározzák azok a belső -sokszor tudattalan- meggyőződések, hiedelmek melyek valahogy belénkivódtak életünk folyamán. Többek között erre jó a trip, mert ezeket a felszínre hozza és ha nem bonyolódsz bele akkor meg tudod figyelni és idővel korrigálni és a javított verziót magadba építeni. Úgy is mondhatnám, hogy észreveszel más lehetőségeket is, amiket addig esélyed se volt a korlátaid miatt.
Szerintem az LSD nem csinál mást csak sokkal közelebb hoz ahhoz a részedhez, amiről fingod sincs általában, hogy micsoda vagy, hogy egyáltalán létezik.
Aztán van aki csúnyán ráparázik arra, amit tapasztal és mivel bizony ez is hozzá tartozik ezért ezt nehéz akkor elviselni. Itt jön képbe a tisztelet faktor, amit a legtöbben a szer iránt tanúsítanak, de ezt ugyanúgy tanúsítani kell a saját lényed felé. Egy jó és együttműködő kapcsolat kialakítása után már át lehet fordulni a saját lényedből a transzcendens tapasztalás felé, de aki úgy ahogy rendben van belül az inkább fog kifele figyelni és transzcendelni, mint befele/lefele. Ez persze csak tapasztalati teória, amit a saját psychotripjeim íve alapján állítottam fel. Azt nem mondom, hogy ez általános lenne, nálam valami ilyesmi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Mióta független tőled, hitedtől, meggyőződésedtől az hogy mit kapsz egy tripen? Miért ruházol fel egy vegyületet olyan tulajdonságokkal, amelyek természetének nem részei? Miért benne keresed az "istent", és miért nem magadban az "embert"?
Szerintem maga az élmény tökéletes módon független ezektől, később a fogódzkodókat kereső agy mindenféle módon megpróbálja kifejezni és rendszerezni magának, akár úgy hogy utána napokig/hetekig feldolgozod az élményt, akár úgy hogy egyből valamiféle korábbi vallásos beléd plántált dolgokhoz kötöd, pl a daathon a "savas gonosz" c. beszámoló írója.
Képtelen vagyok rá, hogy "csak egy vegyületnek" lássam, ahogy a szerelem érzésére sem mondom azt hogy "csak szerotonin". Fizikai kifejeződése, megtestesülése a tárgyi valóságban csak egy vegyület, de az összes benyomást ami ér, molekulák és vegyületek rendezik benned össze. Rád sem mondom, hogy "csak egy halom atom vagy, jól összeszervezve".
Azt én elhiszem, hogy minden amit mutat az meg van benned, az LSD csak kihozza ezeket, pontosan ezért varázsszer az LSD. Mindenki számára elérhető, életmegváltoztató misztikus tapasztalás, betekintés a valóság mélyebb, ember számára ritkán elérhető dimenzióiba, hatása mágikus.
A salvinorin-A is egy vegyület, mégis nagyon sokan számolnak be egy női princípium jelenlétének érzéséről, gomba hatásától a gomba "szellemének" jelenlétéről és így tovább.
Nem értem miért szeretnétek néhányan olyan nagyon csak egy vegyületnek látni a sok közül, így biztonságosabb érzés? Én varázsszernek hívom.
Nézzük csak a látásra gyakorolt hatását. Úgy nevezik hogy hallucináció, pedig a szó téves érzékelést jelent. Én sosem láttam magam más helyeken mint ahol valójában voltam, legfeljebb ha hozzá fantáziálgattam is. Az LSD által kiváltott csukott szemmel látható dolgok pedig messze nem hamis és üres mindenféle színes kis bizbasz, hanem fraktálgeometria. Ugyanaz a geometria, ami felépíti a természetes valóságot és kifejeződik a növények leveleiben, az emberi ér és ideghálózatban, a folyók kanyarulataiban és így tovább. Az LSD pedig megláttatja ezeket. Már csak ezért hatásáért is varázsszernek hívom. |
| | | | |
| | | | | | 2401. retek | 2008. június 7. 20:36 |
| | | | | | | | Szerintem nem kéne összekeverni a szert az élménnyel. Ha olyan csodaszer lenne, ahogy tisztelik egyesek, a beacidolt giliszták is egyházat alapítanának. Az élmény meg belőlünk fakad, a szer csak kihozza. Persze, lehet tisztelni, lehet szeretni minden pszichedelikumot, meg kell is ha valamit kezdeni akar velük az ember, de a transzcendens vagy bármilyen élményeink forrása a saját tudatunk |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | csupán egy vegyület.nem tud segíteni.csupán segíthet.te vagy aki segíthet,ha van rá szükséged.már ha van.ha van,találj más módot.bebukod.ha nem akkor megodottad volna enélkül is.egy vegyület semmi több.de jógazdánál piramis. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sztem bőven mondjatjuk rá hogy (potenciális) csodaszer, (persze ha kikötjük hogy csodaszerek nincsenek, akkor nem az, de ha azt mondjuk vannak csodaszerek akkor ha lsd nem az akkor mi?) és érdemes misztifikálni. vagy lehet nemvagyok képben a misztifikálni szó jelentésével, de alapból nemnagyon értem hogy hogy nem lehetne misztifikálni? vagy mire gondolsz amikor aztmondod hogy nem kéne? mégis akkor mit kéne vele csinálni? megélek mindenféle dolgot vele, amik elementáris élmények, az az intuíciom, hogy értékesek, de inkább felejtsem el és mondjam azt hogy áh, csak bedrogoztam, azért éltem én meg létélményként teszem azt hogy minden benne van az adott pillanatban ahova a múlt meg jövő összefut (blabla)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | deeptrip nagyjából leírta amit gondolok, ezen kívül tényleg csak annyit tennék még hozzá, hogy az LSD nyilvánvalóan nem csodaszer és kár misztifikálni. A problémáid megoldását meg végképp ne várja tőle senki, mégha segíthet is, nem szabad eleve azzal a céllal használni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Zsé barátom szerint az LSD azt csinálja, hogy felgyorsítja az agy információ-feldolgozó sebességét, ami miatt 1 másodperc alatt lényegesen több dolgot tudunk észlelni, tapasztalni, miegymás."
Szerintem pedig pont "kikapcsol" bizonyos információ-feldolgozó központokat (pl nem szűri ki az információt, amit "normál" tudatállapotban kiszűrne, sokminden nem megy át a nyelvi központon, stb) és ezért tudsz több dolgot tapasztalni, mert nem nyúlsz bele, nem fűzöl hozzá semmit, csak "szemlélődsz"
Erre mondta Deeptrip, hogy ha azt hiszed ("amellett döntesz"), hogy ez csak a szer hatása alatt lehetséges, akkor nem is fog menni nélküle |
| | | | |
| | | | | | 2396. retek | 2008. június 7. 10:26 |
| | | | | | | "Maga az LSD hatás-mechanizmus is teljesen természetesen bizonyítja, hogy ez "csak" egy kulcs egy benned lévő zárba, ami kinyit egy tőlünk - hiteinktől, meggyőződéseinktől - teljesen függetlenül működő kaput."
Ez mióta az LSD hatás-mechanizmusa? Mióta független tőled, hitedtől, meggyőződésedtől az hogy mit kapsz egy tripen? Miért ruházol fel egy vegyületet olyan tulajdonságokkal, amelyek természetének nem részei? Miért benne keresed az "istent", és miért nem magadban az "embert"? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ha azonban tudatosan amellett döntesz, hogy nincs trip és nem trip, hanem mindig trippel az ember max nem veszi észre..."
Nem hiszem hogy ez egy döntés kérdése, és szerintem nincs ember a földön, aki nem kötné a tudatához. Nagyon jó kifejezés a "tudattágító szer".
Maga az LSD hatás-mechanizmus is teljesen természetesen bizonyítja, hogy ez "csak" egy kulcs egy benned lévő zárba, ami kinyit egy tőlünk - hiteinktől, meggyőződéseinktől - teljesen függetlenül működő kaput.
2 órával a beszedése után a legmagasabb az LSD koncentrációja bizonyos szervekben, az agyban a legkevesebb, aztán az LSD gyorsan bomlik, a hatás mégis 8-10 óra.
Az hogy a tudatodra hat, lehet hogy én tévedek de szerintem minden LSD-t használó számára egyértelmű.
Mint mondtam a szemlélődéssel vissza lehet hozni az élmény egy részét- jó hát nem a fraktál-hallucinációkat, de azt az élményt, hogy "uramatyám mennyi fantasztikusan részletgazdag dolog vesz körül" azt igen.
Mindegy, talán nem is erről kéne szólnia a vitának, hogy akkor tudat, vagy vegyület.
Zsé barátom szerint az LSD azt csinálja, hogy felgyorsítja az agy információ-feldolgozó sebességét, ami miatt 1 másodperc alatt lényegesen több dolgot tudunk észlelni, tapasztalni, miegymás.
Valóban olyan, mintha az agy kevésbé fókuszálna egy pontra, és ha teszem azt egy masírozó fáraó-hangya hadsereget nézek 1 órán keresztül, aztán elkezdek nézni valami mást, továbbra is észlelem teljes részletességében, érzékelem az engem körülvevő világot, nem záródik ki az agyamból sok-sok létező objektum, egy
másik, éppen szemlélt létező objektum miatt.
Kérdés 2.0: Rajzoltatok már LSD hatása alatt?
Én múltkor (is) rajzoltam, semmi tudatosat, csak úgy siklott a kezemben a filc, aztán megnéztem mi lett, és fraktálgeometrikus formák, végtelen láncolatban egymásból kifejlődő virágok és hasonlók. Egyértelműen rokonítható a skizofrénia néhány fajtájával, de legalábbis Louis Wain képeivel biztosan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem saamaan arra gondolt, amiről ynul már beszélt nekem. Az a lényege, hogy ha az ember már pusztán gondoltaban különválasztja azt, hogy van a TRIP és van a NEM TRIP, akkor bizony minden felfokozott érzékelés, jelenben levés, gondolatmentes megfigyelés, utazás és életérzés, "összeérnek a szálak" stb., amit tripen megtapasztalhat az ember az bizony marad is csak tripen tapasztalható.
Hogy miért? Egyszerűen csak azért mert mesterségesen szétválasztotta az ember, hogy ez a valóság bizony az LSD-nek köszönhető. Ha azonban tudatosan amellett döntesz, hogy nincs trip és nem trip, hanem mindig trippel az ember max nem veszi észre, akkor a figyelmed nyitva marad ezen csatorna felé és jóval több esélyed lesz trippes dolgokat megélni, amikor elvileg nem trippelsz. Remélem érthető voltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saamaan:
Ha a tankönyvhöz kapcsolod a tudást, akkor nem leszel képes a hétköznapokban alkalmazni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha a szerhez kötöd az élményeidet pusztán, akkor nem leszel képes a "normál", "hétköznapi" életben alkalmazni. Ha a tudatodhoz, akkor egy idő után már minden percben olyan szabad lehet a tudatod, mint besavazva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pitypang, szerintem ne goa partin csináld, az amúgy is elég felszínes lenne (szerintem). Mármint az élmény. Sokat nem ismernél meg sem magadból, sem a természetből, inkább a látvány dominálna, a fraktálgeometrikus virágok kifejlődése a szemhéjad mögött, a hangok megváltozott érzékelése. De ez nem komplex élmény és az LSD nem parti drog (mondom én). Szerintem egy partin ez ember csak úgy a parti kedvéért használja, és az LSD ehhez mérten mutatja meg magát. Persze én elfogult vagyok, nagyon rövid idő alatt nagyon kiábrándultam a goából.
Inkább olyan környezet javasolnék, amit jól ismersz, szereted, barátságos, számodra kedves és jól ismert emberekkel. Ja és az 1 egész bélyeget sem javaslom, fél bicajos Hofmanntól már nagyon komoly életmegváltoztató tapasztalásokat élhetsz át.
Persze minden csak az én véleményem, úgysem fogadod meg, ha már eldöntötted, de első tripnél tényleg nem ajánlom sem a partit - főleg olyan zenével, ami "nem az hogy nem tetszik, de.." sem az egy egész bélyeget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Set/setting aranyszabályt betartva jó utazást kívánok.
Killeresebb goára LSD-n lehet a legjobban ráhangolódni. Egy rockot (Kispál stb.) szerető haverom még trip előtt nem tudta értékelni Goa Gil-t, trip közben jött rá életében először, hogy miről is szól ez a zene. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Remélem lesz értelme ennek a levél megírásának.Az igazság az h szeretnék "tanácsot " kérni.
Én egy 21 éves srác vagyok és nagyon érdekelnek a pszichedelikumok.
Pontosabban az LSD.
Igazából már lassan egy éve élek zölddel, és nagyobb bulikon már extasy-t is dobtam be.
De sosem nyúltam még "keményebb" (számomra a keményebb erős hallucinogént jelent) szerhez.
Rengeteget olvastam már a témában, (szinte az összes beszámolót itt a daath-on) ill. különböző oldalak ismertetőit az acidról.
Viszonylag tájékozottnak érzem magam a témában, igaz ez semmit nem ér a valódi tapasztalatokkal szemben.
Vmilyen szinten megerősítésre várok.Sokat gondolkoztam már azon h mivel eddig komolyabb gondjaim nincsenek az életben, nem-e csak az unalom "hajt" ebbe az irányba.De jelenleg meg vagyok róla győződve h nem.Mindig is foglalkoztattak a spirituális dolgok és saját énem teljes megismerése, és az LSD-t látom a "kulcsnak" ehhez.
A lényeg az h egyik legjobb barátommal elhatároztuk h ki fogjuk próbálni, idén [...] először a bélyeget.
Sokat töröm a fejem h jó ötlet-e ott lebonyolítani az első tripet. Ha magamba nézek rengeteg érvet tudok felsorolni mellette és ellene.
Pl szerintem maga az ottani környezet, a díszletek és a legjobb barátom biztos pozitív hatással lennének rám, ám azt nem tudom h annyi idegen ember nem-e fog zavarni.(mondjuk ez áthidalható h elhúzódunk az emberektől picit a fák közé
)Az is közre játszik h eddig nem voltam annyira Goa fan, de most h így tájékozódom hallgatgatok 1-2 ilyen számot , és nem azt mondom h nem tetszik csak nem tudom h beállva annyi ember között milyen hatással lesz rám.
Bár elvileg [...] ezért van nem? :) sok kedves ember, közös energia.. :)
Van még köztem és a haverom között egy kis vita, ugyanis ő nem akarja először egyszerre egy egész papírt megenni, de sztem meg ha csináljuk, csináljuk rendesen.
Lehet sokat problémázok, és emiatt nem lesz jó az egész, de egyenlőre csak izgalmat érzek a dologgal kapcsolatban és nem félelmet.
Elnézést ha vkit lefárasztott a sok hülyeségem, de ha vki tud 1 -2 jó tanácsot adni ehhez storyhoz azt megköszönöm.
Üdv: PityP |
| | | | |
| | | | | | 2388. Orion | 2008. június 6. 09:22 |
| | | | | | | Eretnek:
Tyűűű, biztos jó beszámoló lenne belőle, engem érdekel. Hogy van e szelleme, vagy nincs, na ez egyenlőre kérdőjel, még pár utazás és megmondom jutottam e vmire.
Ja és ezeket a macskás képeket honnan lehetne (jóval) nagyobb felbontásban megszerezni? Simán kiraknám a falamra, egy kis UV festékkel megbolondítom, elég hatásos kép lenne.
saamaan:
Már megint értelmetlenkednék egy kört. Ha a bélyeg befolyásolja a gondolkodást (ami számomra tökéletesen egyértelműnek tűnik), azzal miért kérdőjelezem meg a tudatom végtelenségét?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úrjézus, lagelli te aztán tudsz kérdést feltenni :)
Én úgy gondolom, hogy a valóság rétegződik. Az általunk leginkább ismerni vélt anyagi valóság az egy megnyilvánulási forma. Van egy létező, ami kifejeződik anyagban is, és igen, talán a jelenlétével reprezentál egy másik valóság-szinten létezőt is.
Igen, ez animista szemlélet.
Mi is milliárd apró lényből állunk, mégsem milliárd apró lény vagyunk, hanem egy egész. Ez messzire vezet, sajnos most nincs időm kifejteni az elképzelésem, de ha valakit egyáltalán érdekel, akkor majd később:)
Mondhatjuk, hogy az LSD egy kapu, de nyilvánvalóan különbözik mondjuk a varázsgomba, meg a meszkalin kapujától. Tehát, hogyha fogyasztanál valamit közülük, úgy hogy nem mondják meg mit fogyasztottál, előző tapasztalataidra alapozva simán meg tudnád különböztetni, hogy "nem ez nem LSD ez gomba"
Ezt lehet úgy magyarázni hogy mert egy másik molekula kicsit máshogy hat rád, meg lehet úgyis hogy a gomba szelleme, az LSD szelleme, és így tovább.
Amúgy van ez a jelenség, mikor úgy érzed hogy jelen van valamiféle entitás, mint valami személy - Salvia esetében egy kifejezetten női princípium, gomba esetében a gomba szelleme, stb. Lehet, hogy csak egy kapu, de mindenesetre a szer szelleme átkísér rajta, és az ő szemén keresztül nézed a kapu másik oldalán feltáruló világot.
A tudat végtelenségének kétségbevonása - ezt nem igazán értem. A tudat végtelen? Mi végtelen benne? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "És végülis miért ne lehetne, hogy a vírus az csak az anyagi materializálódása annak az "ártó szellemnek" amiről a sámán beszél. Mint ahogy a szerelem is egy komplex dolog, és sokkal több .."
úgy érted, hogy a sejtek és "mikróbb" szinten a lény
- ami makróbb szinten egy, a lényt involváló lény-
csupán egy, univerzális paránykommunikációs léptékben adaptálódó, a potenciális jelenben létező környezeti hatás-reprezentőr?
ha a szerelem komplex, akkor az egy betegség.
legtöbbször kétféle a baj, hogy az érzéseknek csak egy személyre opcionált tárgya van, illetve az, ha csupán az érzés van, behelyettesíthető személlyel, mint tárgy.
-.- |
| | | | |
| | | | | | 2385. Erebos | 2008. június 6. 00:12 |
| | | | | | | | az lsd kapukat nyit ki,de nem ő maga a kapu. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ha az LSD-nek tulajdonítjátok gondolkodásotok megváltozását, akkor a saját tudatotok végtelenségét kérdőjelezitek meg, de hajrá...
azért ne felejtsétek, hogy az LSD csak egy drog |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemtom, szerintem mindkét verzió igaz. Ez olyan, mint mikor elmész az orvoshoz mert beteg vagy, és elmondja hogy szedjél antiobiotikumot, mert attól meggyógyulsz, mert van benned egy kis vírus, ami nem is igazán élőlény, meg nem is igazán tárgy, ami lebetegíti a szervezeted, stb. Elmegy az indián is a sámánhoz, és az meg elmondja neki, hogy a testét egy gonosz szellem szállta meg, aki szőrös, kicsi és fekete, és nagy fehér fogai vannak, és a gerincében lakozik, és most kiűzzük. És ő is meggyógyul.
És végülis miért ne lehetne, hogy a vírus az csak az anyagi materializálódása annak az "ártó szellemnek" amiről a sámán beszél. Mint ahogy a szerelem is egy komplex dolog, és sokkal több mint "szerotonin és egyéb hormonok túladagolása".
Az LSD sem csak három betű, mérhetetlenül kevéssé írja le az élményt, hogy ez egy vegyület. Én úgy gondolom van szelleme, amit még tisztelni is érdemes, és úgy vettem észre, hogy ha igazán tiszteled többet is mutat. Nem csak az LSD, minden szakrális szer. Ha valaki bulizásra használja, annak csak felszínesen mutatkozik meg.
Múltkor kísérleteztünk vele, jóbarátommal Zs-vel. Gondolkodom rajta erősen hogy írok róla egy hosszabb beszámolót. Mindenesetre kísérletezgettünk. Van egy hang frekvencia, ami olyan magas, hogy 20 éven felüli emberek csak elég ritka esetekben hallják meg. Én még hallom valamiért, Zs haverom nem hallja, de a szer hatása alatt hallotta, bebizonyítottuk, hogy nem csak beképzeli, mert az ujjával a pulzáló hang ütemét verdeste a parkettán. Úgyhogy eléggé kiélezi az érzékeket a dolog:)
Rajzoltatok már LSD hatásával? Érdekes dolgokra lehet rájönni így.
Írtam nemrég egy postot egy szerintem érdekes témával, akit érdekel:
http://wick.freeblog.hu/archives/2008/05/19/Skizofrenia/ |
| | | | |
| | | | | | 2382. Orion | 2008. június 5. 01:30 |
| | | | | | | | Értelek. Valószinűleg igazad van, ha jobban belegondolok. A sav tényleg mutatott rá a helyzetre, de a sav önmagában nem elég, ehhez te magad is kellesz teljes minőségedben. Írtam is, hogy az agyad írja újra önmagát, vonja le a végső konklúziókat. Csak mivel ezekhez konklúziókhoz a sav segítségével jutottam, írtam hogy annak a tanítása volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak arra mondtam, hogy szerintem ez nem a sav tanítása volt, hanem sokkal inkább már saját magadé egyszerűen azért, mert már tudod mire figyelj. |
| | | | |
| | | | | | 2380. Orion | 2008. június 5. 01:05 |
| | | | | | | Persze, de az életbe azért jó sok minden beletartozik nem? :)
jah és az identitás szót cseréléjtek le entitásra. (Képzavar és kapkodás befigyel így a napközepén :D) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Orion ez az élet tanítása volt. Saját magadat tanítod az életre. |
| | | | |
| | | | | | 2378. Orion | 2008. június 5. 00:45 |
| | | | | | | Mindig ledöbbenek ezen a kémiai anyagon, hogy mennyi mindenre add választ a legapróbb sziszifuszi cselekedeteimtől a mindenség összefüggéséig.
A mai napon újra ledöbbentem, hogy egy tripp nem 12 óráig tart hanem sokalta tovább. Sőt meg merem kockáztatni, hogy az igazán lényeges dolgokat akkor fogod megtudni, ha már hónapok teltek el az utazás után, és hagysz az agyadnak időt, hogy a háttérben nyugodtan újraírja önmagát.
Az egész olyan, hogy egyszer csak jön egy katalizátor, ami megmozgatja a benti gépezetet, és az kilöki az orrod elé azt a választ, amit az LSDvel hónapokkal ez előtt megismertél, csak az a dolog mostanra ért be.
Ma elég sok időt töltöttem egy inger szegény, kommunikációs eszközök nélküli helységben, mire egyszer csak jött a katalizátorom, és beindult a gépezet. Jött egy gondolat és hamarosan a megfejtés is. Ez kb 40 percen átzajlott és az volt az izgalmas, hogy a megfejtés egyben a következő gondolat katalizátora volt. Elég gyorsan pörögtek a gondolatok, én meg a kezdeti álmélkodás után papírt tollat fogtam, és mint egy őrült kezdtem leírni a fontosnak vélt címszavakat, és nyilazgatam, hogy mi miből merre haladt. Kb 20-30 téma volt, legalábbis ennyit jegyeztem fel. Gyanítom, ha hagyom a jegyzetelést a francba, akkor több is lett volna, de túl nagy volt ehhez a késztetés...
A gondolatfolyást követően egy percig sem kételkedtem, hogy ez is egy tanítása volt a savnak. Aztán azon agyaltam el, hogy ha van a savnak lelke, identitása, akkor ő jelen volt. Aztán ebben végülis elbizonytalanodtam, mert ilyenről még nem hallottam... :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon nem könnyű túllépni a bad tripen. Mintha egy kicsit magamban hordoznám az érzését, a kilátástalanságot, és ha a trippel kapcsolatos dolgot látok vagy gondolok egy picit előjön az érzés. De ugyanez igaz a felemelő pillanatokra is. Ezt én gombával kapcslatos tapasztalataim szerint írom le, de szerintem nincs különbség. |
| | | | |
| | | | | | 2376. foxey | 2008. június 4. 11:29 |
| | | | | | | Most voltam külföldön meglátogatni a családomat.Beszéltem sokat a testvéreimmel főleg a nővéremmel.
Amikor szóba került hogy LSD-ztem nem is egyszer nővérem egyből azt mondta hogy ugye már nem csinálom.Mondtam hogy nekem elég volt, megmutatta nekem amire vágytam,meg amire nem, szóval vége a karriernek.
Az arca aggódóba ment át, ugyhogy megkérdeztem mi a baj.Mondta hogy ő ennyi idősen rengeteget lapozott(akkor volt nyugaton egy ienLSD-divat).És az utolsó tripje után pár hétre pszihiátriára került.Kérdeztem hogy de mégis mi történt.Nem nagyon bírt róla beszélni, csak annyit tudtam belőle kiszedni" bazdmeg, én találkoztam az ördöggel..." beindult a fantáziám persze.De nem faggattam, láttam hogy csak sebeket tépnék fel.
A családban mások is csinálták.Mindenkinek volt tőle egy kis rossz flesse.Nekem is. De senkinek nincs belőle már problémája.
Nővérem (az élmény óta eltelt 15 év) teljesen jól van.Jó munkái vannak, jó kapcsolata, ambiciói.És igazán életvidám nőnek mondhatom.Sőt kurva erős.Mármint nagyon tud küzdeni.
Ezt csak azért írom le, hogy ha valakinek bad tripje van, az egyáltalán nem a világvége.Biztos van olyan, aki örökre benne ragad, de nálunk mindenki erősebb lett tőle.És ez nem reklám, csak azoknak írom akik esetleg attól félnek, hogy az egész életüket elbaszhatja.Szerintem ien csak akkor van, ha az ember alapból el akarja baszni az életét.Az LSD is végsősoron csak egy drog, amitől azt haluzod hogy megvilágosodsz.És annyira hihető hogy a végén tényleg történhetnek csodák.Csak rajtad múlik mennyire hiszed el.(bahhh.. már megint rizsa.. schuldigung :) ) |
| | | | |
| | | | | | 2375. tifo | 2008. június 4. 08:50 |
| | | | | | | Deeptrip:
Sokkal inkabb ugy gondolom, hogy a dontest mindenkinek maganak kell meghoznia, amig ketelyek kozt van, vagy valamilyen paraja van addig ne is gondolkozzon rajta.
Majd ha eljutott valaki oda, hogy ugyerzi lelkileg felkeszult es biztos, hogy ebbe bele akar vagni, akkor termeszetesen szamithat par jotanacsra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nah tifo nem ajánlja, hogy lsd-zzetek én meg nem ajánlom, hogy parázzatok tőle. Így kerek a történet. |
| | | | |
| | | | | | 2373. tifo | 2008. június 4. 00:10 |
| | | | | | | Legutobb egy hatalmas partin vettem be lsd-t. Semmilyen spiritualis cel nelkul. Mar volt par lsd tripben reszem, kulonbozo dozisokkal, fejben mindig is ott vagyok szoval kesznek ereztem magamat az e fele kalandra.
Fuggetlen attol hogy minden jol ment es egy hihetetlenul elmenydus, tanulsagos tripben volt reszem es szerintem nem ez volt az utolso alkalom, hogy ennek neki vagok.
Nem ajanlanam senkinek se, hogy vegyen be lsd-t egy bulin, meg amugy sem.
Mert nem vagyok biztos abban, hogy az adott helyzetekben mindenkinek sikerul az elmenyeket ugy feldolgoznia ahogy azt akkor kellene.
Arra probalok ramutatni, hogy nem latunk bele a masik ember fejebe (legalabis en nem) es nem tudom, hogy az a szemely mennyire felkeszult erre az egeszre, plane ugy, hogy meg nem is ismerem.
Akkor a Bad Trippet meg nem feltetlenul paranoia, manokrol valo hallucinaciok meg egyebb rossz dolgok idezhetik elo, meg a leheto legnagyobb boldogsag is rossz iranyba viheti el az embert.
Aztan azt se felejtsuk el, hogy minden lsd trip mas es tenyleg de tenyleg minden lehetseges es megtortenhet az acid vilagaba lepve.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip:
Ott van az irányelvekben, hogy: "...és ne írj olyan hozzászólást, ami ilyen tevékenységre való buzdításként értelmezhető."
Más dolog tanácsot kérni, és megint más dolog megerösítést kérni.
Nem lehet kategorikusan kijelenteni, hogy LSD-zni jó avagy rossz dolog-e.
Maximum annyit lehet kijelenteni, hogy pld.: "kitüzött személyes céljaim eléréséhez én hasznosnak találtam az LSD-t" és közreadni a felkészülés, hozzáállás, körülmények, élményfeldolgozás stb. részleteit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem megerősítés kérésben és a bátorításban nincs semmi rossz feltéve, ha abból indulunk ki, hogy LSD-zni se egy rossz dolog. Persze csak a játékszabályokat betartva! |
| | | | |
| | | | | | 2370. tifo | 2008. június 3. 10:04 |
| | | | | | | Jogos! A hozzaszolas sem volt valami jol megfogalmazva.
Szerintem eleg nagy felelotlenseg masoktol megerositest kerni, masoknak meg a batoritast adni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [ Sajnos a tervezett drogfogyasztás színhelyét kitárgyaló hozzászólások (és válaszaik) is törlésre kerülnek, a "konkrét tevékenységek megszervezése" kitétel alapján. Plusz gondoljatok a partyszervezökre, a szórakozóhelyek tulajdonosaira is - aligha akarnak ilyen kétes hírnevet maguknak, egy nyilvános fórum hozzászólásai miatt esetleg "felmerülö gyanú" alapján.
Az eredeti hozzászóló beleegyezö email-válasza után (már írtam neki) esetleg visszakerülhetnek majd a konkrétumoktól megszabadított hozzászólások. ] |
| | | | |
| | | | | | 2365. Orion | 2008. június 2. 10:03 |
| | | | | | | "nem tudtam, hogy a gondolataim a valosag vagy a valosag a gondolat"
Ejjj, de mennyire ismerős érzés. Egyszer azon kezdtem el parázni, hogy anyám bármikor felhívhat, (ami önmagában nem gáz, csak úgy bele voltam önmagamba csavarodva, hogy a kommunikációs képességeim a nullával voltak egyenlőek.) és ez annyira hihető gondolatnak tűnt, hogy én totál megvoltam győződve, hogy ez bármikor bekövetkezhet. (Miközben totál abszurd időpont volt ehhez.) Már oda készítettem a telefont is.
A dolog igazából ott durvult be amikor kb egyszerre 4 szálon kezdtek elfutni a gondolataim. Az elején még élveztem, mintha egy zenekészülék lettem volna, hol a basszust emeltem ki, hol vmi mást. Csak egy idő után eme kontroll teljes elvesztését tapasztaltam, és minden maximumon dübörgöt, és teljesen hétköznapi történéseket turmixoltam össze, de vmi olyan idióta asszociációk és összekapcsolások voltak, hogy vmi félelmetes. :) Amikor ezt maszlagot már jó ideje csak nyeltem, és nyeltem, tűrtem, próbáltam emészteni, egyszer csak felkiálltottam magamban: Most meg mi a f*sz van? Álljunk már meg!
És igyekeztem lesztornózni az előbbi dolgokat, majd átmentem egy másik szobába, ami úgyahogy segített a helyzeten. |
| | | | |
| | | | | | 2364. tifo | 2008. június 2. 08:48 |
| | | | | | | Deeptrip!
Csak kivancsisagbol kerdeztem, az egesz trippet nagyon elveztem, nem volt semmi baj a stroboszkopot leszamitva.
Olyan 3-4 ora tripeles utan volt egy pont amikor teljesen megzavarodtam, tulsok minden tortent egyszerre osszefutottam masik 6-7 haverommal, mindegyik csak mondta a magaet nem tudtam, eldonteni, hogy kire figyeljek es kire ne.
Majd egy olyan erzesem lett mintha egy gondolati kor kozepen lennek es nem tudnam, hogy hol van az eleje es hol van a vege. Regi emlekeim jelentek, meg nem tudtam, hogy a gondolataim a valosag vagy a valosag a gondolat.
Majd amikor elkezdtem megprobalni visszaterni a valosagba mindig tortent valami ami elterelte a figyelmemet es utana mar nem tudtam, hogy min is gondolkodtam. Vegul is sikerult visszaternem, minden emlekem visszajott, volt nagy orom, jokedv. |
| | | | |
| | | | | | 2363. sonek | 2008. június 2. 04:34 |
| | | | | | | ynul,
az észlelés kapui
születésünk után a 'szabadban', rengeteg inger éri az embert, amelyekre reakciószerűen válaszol, vagy érzelmekhez köti
próbálja észlelni a dolgokat
majd ahogy cserepedik, megtanulja rendszerezni az ingereket, és egyes kapukat bezár, kizár a tudatalattiba, vagy az eleve tudattalanba...
az embert három dolog határoz meg igazán a szó legobjektívabb értelmében, szerintem, a gondolatai, a szavai és a tettei
a tettek kezdetben mégcsak ösztönkésztetések kivetelezését és a fejlődés szorgosságát igyekeznek jellemezni, a szavak az átjátszás a gondolatvilág és a tettek közt.
majd ahogy rutint szerez, kitágul a tudata (mármint amennyire igényli az észlelés kapuinak megnyitását, melyeket már régebben bezárt, mert azt szükségtelennek, kellemetlennek, vagy csak előítéletei szerint helytelennek tartott)
mellyel együtt valójában szűkül (újabb rendszerek, előítéletek)
a személyiség-változás más mint annak elvesztése
az, hogy 5-22, tehát 17 év alatt változik az ember, természetes
ezzel nem arra célzok, hogy a szatori megvilágosodás, az ego loss természetellenes lenne.. viszont meztelenre vetkezni önmagad előtt, anélkül, hogy bármi miatt pironkodnod vagy szégyenlősködnöd kéne, nem csak testi értelemben, de a hiúság sem vakít el, hanem tisztes távban vagy mindkettőtől, egy kétezernégycsilliomodik dimenzióban, az spirituális dolog... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Visszajön emiatt ne aggódj. Az lenne jó, ha ezt az állapotot élvezni tudnád és nem ragaszkodnál hozzá, hogy most emlékezz vagy értelmezz valamit akkor szerintem könnyebb lenne. |
| | | | |
| | | | | | 2361. tifo | 2008. június 1. 23:36 |
| | | | | | | Sziasztok!
A szemelyiseg vesztessel kapcsolatban lenne egy kerdesem.
Alap allapot az hogy, tetelezzuk fel, hogy bevettuk az acidot mondjuk egy partin. Eloszor is nem tudjuk feldolgozni a hirtelen rank zudulo, kulvilagbol aramlo informaciokat (zene, fenyek, baratok, beszelgetesek, flashek, stb.)
Plusz meg el is veszunk a gondolatainkban, elveszitjuk a valosag erzetunket, latjuk a gondolatainkat, izleljuk, latjuk a szagokat, hangokat, olyan helyeken vagyunk ahol nem kene lenni. (peldaul adott esetben tancteren vagy, de ugy erzed hogy otthon szobadban vagy, sot nem csak hogy ugy erzed meg latod is a targyakat eltunnek az emberek melloled stb...)
Regi emlekek videofilm szeruen vetitodnek le elotted.
Ezutan eljuszt arra a pontra, hogy total elveszited a szemelyisegedet nem tudod, hogy mit csinaltal, az nap reggel, nem tudod, hogy mi lesz holnap, meg a nevedre is alig ha emlekszel. Nem tudod, hogy a gondolatod az valosag vagy a valosag a gondolatod.
A kerdes az lenne, hogy ha nem tudod a dolgokat a helyere tenni, nem tudsz visszatalalni a valosagba amig a drog hatasa alatt vagy, akkor teljesen megorulsz es kitorlodik a teljes onmagad, tudatod vagy visszajon minden akkor amikor az acid mar kiurult a szervezetedbol???
|
| | | | |
| | | | | | 2360. ynul | 2008. június 1. 20:18 |
| | | | | | | azért nem értem ezt a személyiségvesztést.
az énkép és világa állandóan alakul, az 5 éves és a 22 éves kori énem között nagyon sokminden megváltozott. nem jobb hát, ha én irányítom ezt, még ha ez olyan is mint egy labirintusba vetné magát az ember, mint hagyni, hogy sodródjon? |
| | | | |
| | | | | | 2359. ynul | 2008. június 1. 18:12 |
| | | | | | | nagyon jó kérdés.
ez egy laboratóriumi munka, aminek a tesztje lehet a mindennapok közege, és az előállt termékek részemmé válása.
ha azzal az alapállással vágok bele hogy az emberi tudat az eredendően szabad, akkor megvan az irányadó erő, ezt a szabadságot, ennek az egészségét, visszaállítani/felismerni. szabadon érezni, nem pedig harcolni velük, mint valami tőlem idegen "dolgokkal". megtanulni szabadon gondolkodni, ézékelni, felismerni a tudat lehetőségeit, rácsodálkozni arra amit az addigi kondíciók miatt vagy észre sem vettem, vagy reflexből elhajtottam. azt, hogy ez sikerül e, vagy sem azt meg érzi majd mindenki. mennyire lett szabadabb, világosabb, ahogy jó esetben érzi azt is ha éhes, vagy ha fáradt, vagy ha fél.
én a pszichedelikumok és a buddhizmus alapján keztem el keresni magamat és a világot értelmezni (meg nem-értelmezni próbálni), mert úgy éreztem hogy valami nem oké, és ez ad egy biztonságérzetet (mint kikristályosdott hagyomány, amit persze fel kell fejteni valahogy a sok félreértelmezésből), perspektívát, bátorságot etc.
de hát a szellemi utazás az nem egy veszélytelen valami. nem?
de ahogy az is biztos, hogy nem biztos, hogy a mostani kilégzésemet követi majd egy belégzés, úgy azt is érezhetjük, hogy az ember azért nem akármi, és megvannak a képességei valami szabad-egységes létre. vagymi... |
| | | | |
| | | | | | 2358. sonek | 2008. június 1. 16:13 |
| | | | | | | hah!
deszenzitizáció!
sensation=érzelem, mint tudjuk a piszológiából
tehát érzelemmentesítés?
személyiség-vesztésednek legelső pillanatában egy kádban ébredsz, csukott szemmel, amiben különböző csapok vannak.
mindegyik csap egy személyes tulajdonságod, és nyílván a rád jellemző intenzitással folynak...
namost amikor te csukott szemmel nyitogatod vagy zárogatod ezeket a csapokat, honnan tudod mit művelsz?
az elmém zörög
megérzésekre hivatkozom |
| | | | |
| | | | | | 2357. dj30 | 2008. június 1. 10:38 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 2356. ynul | 2008. június 1. 02:26 |
| | | | | | | azonban talán a legokosabb amit lehet, hogy on-topic legyek (út az igazi tisztasághoz :), hogy a kényes helyzetekkel való együttlétből fakadó "energia" elengedésének, feloldásának a képességét is megtanulom. meg az okos bedobását a közösbe.
különben dúrva a földetérés.
erre meg jó lehet hogy pozitívnak titulált minőségeket/személyeket/énképet stb. igyekszem felidézni, majd nem rá mozdulva az elmúlásukat figyelem, illetve hogy az mit okoz a tudatban, s az miért lehet... |
| | | | |
| | | | | | 2355. ynul | 2008. május 31. 20:56 |
| | | | | | | a térben rétegződés alatt, a testi mélységet értem. pl testfelület, aztán izmok, belső szervek, gerincvonal stb.
velem egy pár hónappal ezelőtti utazás alatt (harmad biciklis) esett meg, hogy úgy a bevétel után 5-6 órával lefeküdtem az ágyamra, és elkezdtem végigpásztázni figyelmemmel a testemet. és eközben jöttek elő nagyon erős érzések, pl. nagy mértékű harag (ez kb. gyomornál), aztán ezt folytatva valami rég nem tapasztalt erővel feltörő szeretet érzés a mellkasomnél, szinte égetett :)
aztán egyik ujjamon vettem észre hogy tiszta görcsben van, amikor elkezdtem figyelni, felelevenedtek kissráckori emlékek, amik ehhez kapcsolódhattak...
a végére tiszta víz volt az ágy, és olyan testérzetem volt mintha egy csecsemő lennék. (tényleg ezt éreztem, mintha összementem volna, és olyan friss is lenne ez test). mondjuk ezután bejött a tarkómnál, és halánték tájon egy olyan feszülés amivel nem tudtam mit kezdeni, mert túlságosan akartam, de azóta az a rész legalább tudatos.
szóval fordítva is lehet...
(tehát nem emlékek-érzés-test, hanem test-érzés-esetleg emlékek) |
| | | | |
| | | | | | 2354. ynul | 2008. május 31. 20:39 |
| | | | | | | sonek,
de hát mi ez ha nem tapasztalat?
a tudatommal megidézek eseményeket, amik a testem különböző részein eltárolódtak, mint emlékek, (mint feszülés, mint melegség, mint könnyedség stb. kinek mi, sokféle árnyalattal) figyelemmel fordulok afelé ahogy és ahol megjelennek. ekkor is lehet ugyanolyan intenzív megélni dolgokat mint "realtime". sőt, az is lehet, hogy még erősebb tapasztalás lesz. mivel közben ott van az intenzív figyelem (ami lehet hogy élőbbé teszi mint amikor történt, mert akkor nem voltam jelen pl.) pl. a légzés biztonságos "tere", akár többet is megengedhetek magamnak. lelassíthatom, felgyorsíthatom, vagy szétszedhetem és amiről azthittem hogy egy érzelem (pl. harag) arról kiderül, hogy pl. szomorúság és a kétségbeesés többszörös rétegei. de rétegződhet pl. térben is.
ezt pszichológiai terminológiával élve deszenzitizációnak hívják, a lényege hogy a paratigris papírtigris lesz előbb-utóbb. :) lehet hogy utóbb, de hát kitartás.
vagy:
ha marad a para
jöhet a tantra
hogy lovagolj rajta.
(ha jól tudom tibeti buddhizmus világában minden isten/démon/betegség a téves én képzetből fakad, és van egy olyan vizualizációs gyakorlat, ahol "meghívnak" mindenféle szellemet és a gyakorló felajánlja a testét, hogy azok nyugodtan lakmározzanak belőle. páőrfúl lehet...) |
| | | | |
| | | | | | 2353. sonek | 2008. május 31. 15:41 |
| | | | | | | ynul,
tehát te úgy gondolod, hogy a memóriában tárolt empirikus, tapasztalati alapú 'berögződéseket' ki lehet lazítani, és a megismerés nem-tapasztalati oldaláról új értelmezés-érzelmezést adni nekik?
érdekes gondolat
de mi a nem-tapasztalati megismerés? |
| | | | |
| | | | | | 2352. ynul | 2008. május 30. 21:59 |
| | | | | | | a kiváltott "bad tripet" úgy tudnám elképzelni, hogy ha valaki rendelkezik azon képesség felett hogy kellően el tudja engedni magát, azt a részét, ami nagyon figyelemért kiabálna, akkor megpróbálkozhat különböző érzelmi minőségek előhívásával, majd a puszta megfigyelésével. teszem azt (a hasamra csapok, aú..) egy harag vagy félelem előcsalogatásával majd annak a megfigyelésével hogy ez milyen testérzetet, milyen gondolati és érzelmi hullámokat/köröket hív elő benne, megfigyelni hogy miért is lehet feszültség az aktuális azonosulások és egy érzelem között, ez hogyan kél fel, áll fenn és oszlik szét, ha szétoszlik, egy szándéktalan figyelem befogadó terében.
az első mondatban említett képesség meg arra jó, ha a tudat eközben túlzottan felkavarodna, s az illető immár nem akar tovább menni a hullámmal, akkor átkapcsolhatna például a légzésének a figyelésére, vagy egyből egy más, általa kellemesnek megélt hangulati állapotra váltana. persze ha van pici esély a katarzisra nem hiszem hogy jó ötlet átváltani. de akár egy ide-oda váltogatás során is megtörténhet egy kioldódás, ki egész ülés.
vagy egy másik teknika lehet az adott érzelem, szituáció, bármi (ami az egyén előző életpillanatai során kellemetlen címkét kaptak) új viszonyrendszerbe helyezése. például: a harag felébresztése után (ez a mozdulat egyébként már egy nagy lépés, mert eleve közelebb hozza a leválasztott érzelmeket, s felfed egy kapcsolatot ami dobhat egy fricskát a feszültségnek), nem megfigyelni, figyelmet elterelni róla, hanem mondjuk előhívni az önmagamnak megélt képpel szembeni türelem, együttérzés, elfogadás állapotát, vagy az állapot testre és tudatra gyakorolt hatásainak megfigyelése után felkelteni együttérzést minden harag/haragos felé. stb. így a (adott esetben) harag sem egy eldobandó, állandó, kerülendő, hanem ugyanaz az út.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy is fel lehetne osztani, hogy amikor egy utazásban van bad tripes rész az normális, de ha az egész egy bad trip, na az már tényleg elég bad. :D
"A bad trip-et átélő társadat nagyon könnyű észrevenni. Pánikélmény, értelmetlennek ható kérdéseinek hangos (néha kiabált) ismételgetése és görcsös válaszkényszer jellemzi. Megjelenhetnek a már említett tünetek sokkal intenzívebben is, előfordulhat a személyiségvesztés vagy változás, a tudatalatti hajlamok feltörése. A bad trip talán akkor következik be, amikor az illető számára szinte elviselhetetlenné válik a szembesülés saját agyával (gondolataival), egy megmagyarázhatatlan kérdésre nem tud(hat) válaszolni, megpróbál a szer ellen dolgozni, azaz nem hagyja, hogy saját gondolatai sodorják." lsd fakju |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cauldfield: Na igen, ezért kértem definíciót a bad tripről, a te definíciód szerint még nem volt bad tripem és olyat nem is akarok, a gyengébb definíciók szerint már igen, de akkor szinte mindenkinek volt már aki kísérletezett ezekkel a szerekkel. Az meg nagy hülyeség, hogy a bad tripből lehet a legtöbbet tanulni, simán lehet tanulni egy első perctől az utolsóig eufórikus tripből is nagyon sokat. Meg egy idő után már tudod, hogy most érdemes-e vagy sem útra kelni. Ha túl gyakran érzed, akkor baj van, ha soha akkor áruló vagy :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | attól dupla, hogy annak hívják, merthogy "dupla adagot csöpögtettek rá", de ez hülyeség is lehet, nincs megszabva milyen mérték az amihez képest dupla. vannak erősebb meg gyengébb bélyegek, a hofi az inkább erős szokott lenni. a "dupla" szerintem nagyrészt egy marketingduma, szokták még mondani hogy mert nem egy, hanem két cseppet csepegtettek rá..
még mindig ennél a szánékos bad trip kérdésnél maradva, egyre inkább úgy érzem hogy egyrészt ez baromi nagy hülyeség, másrészt meg mást-mást értünk bad trip alatt. az szerintem is normális jelenség, ha vannak feszülések, kattogások, fura, bizarrnak tűnő érzések, gondolatok. bad tripnek én azt nevezném, amikor valakinek a tudata annyira bedurvul, hogy nem bírja elviselni, abszolút elveszti a kapcsolatot a "reális" külvilággal, teljesen bekattan és nagyon szarul érzi magát, beragad egy olyan pokolba, amiből nemigen tud kikerülni, csak a hatás végeztével múlik el, de akkor is elég megviselt még az illető.
ilyen élményt - főleg ha már volt valakinek - szerintem rohadtul nem akar szándékosan senki, (max ha jön megpróbálhat nem ellenkezni vele, hátha mégsem lesz az bad és ki tud szabadulni az örvényből az aljára érve,) ha azt mondja igen, akkor nem tudja miről beszél..
se a tripelés, se a bad tripelés nem "gizda" dolgok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a dupla hofi csak marketing trükk, ha lehet ilyet mondani.
Bad trip talán az lehet, amikor feleslegesen él át az ember kellemetlen dolgokat. A felesleges alatt azt értem, hogy nem feltétlenül kell ez ahhoz, hogy megtanulja a leckét, hanem pl. azért van mert simán tiszteletlen/agyatlan/nem körültekintő a szerrel, szóval nem ideális set/setting.
A kimenetelét számítva is lehet valami bad trip, amikor rossz hangulat és összezavartság marad a trip után, de később ez is tisztázódhat, ami előrébb vihet.
Az, hogy egy tripben vannak húzósabb részek az szerintem természetes és egy testileg vagy lelkileg kellemetlen, fájdalmas trip is zárulhat jól sok tanulsággal, amire utólag szívesen gondol vissza az ember. |
| | | | |
| | | | | | 2347. sonek | 2008. május 30. 12:45 |
| | | | | | | a bad tripről
a trip során ugye az érzékszervek érzékhatárai elváltoznak, egymásba mosódnak. ezzel együtt természetesen ezek szubjektív benyomásai is megsokszoroznak, sokkal több gondolat vág át a fejedet
a cső az, hogyha ezen gondolatok mindegyikével akarsz foglalkozni, és problémaként tekintve rájuk megoldani
ha sikerül a helyes gondolatok elkapnod, és megfelelően koncentrálni ezek továbbvitelére, akkor elkerülöd a negatív dolgokat (nekem volt egy haverom, aki a halott nagyanyjával tripelt (halu), de elmondása szerint rendkívül tanulságos volt)
kérdés: a dupla hoffmann-os az kettő darab matrica? vagy mitől dupla? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki definiálja már, hogy mit értünk bad trip alatt, mert nekem a faq kapcsán egészen más képem van arról, hogy mi a bad trip, mint az ide írkáló embereknek. Nem bad trip szerintem, ha az embernek vannak kellemetlen érzései vagy elkezd kattogni valamin, ha ki tud jönni belőle. Szerintem ez természetes, hogy előfordul, a bad trip meg a faq alapján valami kezelhetetlen dolognak tűnik, ahol külső segítség kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez a szándékos bad trip ez olyan, mintha direkt azért innál, hogy hányjál tőle. |
| | | | |
| | | | | | 2344. skizzi | 2008. május 29. 22:42 |
| | | | | | | | off, de hallotta valaki Scott Walker- The Drift c. albumát, ha már ennyire a bad tripnél vagyunk? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szándékos badtrip ...
Még a pálya elején, volt egy közös bad trip a barátaimmal. Sajnos a tájékozatlanság, és a nemtörődömség egy elég negatív helyzetbe sodort minket, de azt hiszem tanultunk belőle.
Az esemény születésnapomon történt, ami november végére esik. Elterveztük, hogy túrázunk egyet, és ki is választottunk egy jó 15 km-es útszakaszt az erdőben, amerre kevesen járnak, mondhatni isten háta mögötti területen. Reggel indultunk, és ahogy leszálltunk a buszról már be is dobtuk a fejadagot. Négyen indultunk: x, y, z (aki a vigyázó szerepét töltötte be ), és jómagam. Miközben kellemes várakozásteli izgalommal gyalogoltunk az erdő felé, elkezdett szakadni az eső, sebaj, volt nálunk esőkabát, meg miegymás. Úgy 45 perce sétálhattunk mikor leereszkedett a köd a fák közé, az eső folyamatosan csepegett ránk, és Y kijelentette, hogy szarul van. X-el megróbáltuk feldobni, hogy ne parázzon semmitől, minden ok (és valóban akkor még mi is flesseltünk). Olyan egy óra múlva kezdtük megérezni mi is azt amit Y, valami nagyon nyomasztó érzés kerített hatalmába minket, nem tudtuk behatárolni mi is az, de egyre kényelmetlenebbül éreztük magunkat. Persze így utólag elég elbaszott ötlet volt a sárban mászkálni a szakadó esőben, ködben, de hát már nem volt visszaút, méllyen bent voltunk az erdőben- folytattuk a túrát.
Közben már annyira ráparáztunk a dolgokra mind a hárman, hogy úgy döntöttünk elpörgetünk egy zöldet, hátha megnyugszunk tőle. A megnyugvásból egy teljes szétesés lett, fogalmunk sem volt róla mi van, vagy hogy hova megyünk egyáltalán. A káoszt növelte egy kóborkutya is aki valahol csatlakozott hozzánk, és egyfolytában körülöttünk szaladgált. Ami engem illet, mélyen magamba szálltam, úgy éreztem teljesen felesleges beszélnem, mert egyáltalán mit is mondhatnék. Voltak periódusok amikor teljesen elszakadtam magamtól, csak szemtanúként figyeltem az egészet, és volt amikor harcoltam ez ellen. Mindhárman próbáltunk beszélgetést kezdeményezni ami röviden ebből állt: mondj már valamit! Válasz nem sok érkezett, és kezdtem úgy érezni egyedül sétálok. Ha egymás szemébe néztünk az olyan volt mintha saját magunkat néznénk, szóval kicsit félelmetesnek tűnt. Most akkor kivel is beszélgetek, saját magammal? Kb ilyen gondolatok futottak bennem, mint később kiderült a többiekben is.
Később már mikor komolyan kibírhatatlannak tűnt ez az állapot, találtunk egy fedett erdei pihenőt, ide húzódtunk be az eső elől. Itt megbeszéltük, hogy mindenki padlón van, jó lenne valamit csinálni. Mint kiderült Z teljesen alkalmatlan volt a vigyázó szerepre, semmilyen segítséget nem kaptunk tőle, gyakorlatilag némán jött velünk, már azon filóztam ott van e egyáltalán. Az esős idő ellenére hirtelen túristák lepték el a rétet ahol pihentünk, és mivel úgy éreztük nem lenne jó találkozni velük, tovább indultunk.
Közben azt vettem észre, hogy beszélek, fogalmam sincs miről. Az esőcseppek hangosan kopogtak a csuklyámon, közben nagyon távolról úgy tűnt mintha valaki hegedülne a fák közt, legalábbis olyan hangokat hallottam. Bónuszként teljesen elvétettük az utat, és most már tényleg nem tudtuk hol vagyunk (Z sem tudta). Tovább bolyongtunk, és miközben Y és én kezdtünk végre kijönni a parákból, és tudatosan megélni az élményt, X teljesen kiesett a játszmából, úgy kellett könyörögni neki hogy jöjjön. Aztán nem tudom, hogy , de egy bányában lyukadtunk ki. Megpróbáltunk keresztülsomfordálni az udvaron, de a biztonságiőr észrevett minket és elkezdte magyarázni, hogy rossz helyen vagyunk. X még mindig máshol járt, ezért kézenfogva kellett vinni, ami kicsit furcsa lehetett külső szemmel. Még egy kis hánykolódás után végre mindannyian visszatértünk, és a fűben ülve megbeszéltük, hogy mekkora baromságot csináltunk. Ez volt a második igazi trip amit átéltünk, és ha selytettem volna, hogy a szar setting ekkora garmonbóziát okoz, sosem vágtam volna bele. |
| | | | |
| | | | | | 2341. retek | 2008. május 29. 09:53 |
| | | | | | | | igaz, de fel sem merült bennem hogy valaki itt a teljes szétparázós badtripre gondol, de azért az sem jó ha "túl könnyen feldolgozható" (melyik trip lenne az). a lényeg az hogy mesterségesen így badtripet csinálni nem jó dolog, ha magától jön, akkor viszont eleve nyilván fel tudod dolgozni... |
| | | | |
| | | | | | 2340. Sennin | 2008. május 28. 21:34 |
| | | | | | | | Trip közben pénztárcát minden irattal együtt elhagyni, és ezt még trip közben realizálni, garantál bad trip. Nekem legalábbis. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát ez a bad tripelni jó dolog téma nekem kicsit húzós.. szerintem még ha van alapja, akkor is legalább olyan veszélyes tud lenni, mint amilyen pozitív hatásai lehetnek az elkövetkezendő időkre nézve.de lutri. ha a felszínre hozott élményekkel az illető nem tud mit kezdeni, vagy rosszul kezeli őket, akkor abból para lehet szerintem. egy megfelelő terapeutával vagy guidedal, vagy inkább többel már más a helyzet, ők segíthetnek, de azért óvatosan ezzel. van ez a tanulmány a könyvtárban, a gary fisheres a pszichotikus gyerekekkel, az oké, hogy nekik bad trip kellett (na de nem ám akármilyen környezetben!), de egy hellyel-közzel egészséges felnőtt egyednek elég egy kicsit feszülős (nem kifejezetten az a kellemes flashelgetős fajta) trip is, amibe azért nem érzi, hogy belepusztul, de ha elfogadja amit. lát akkor ellátja gondolkodni- és tennivalóval a pozitív személyiségfejlődés-változása érdekében. szerintem. |
| | | | |
| | | | | | 2338. retek | 2008. május 28. 19:31 |
| | | | | | | énsem értem ezt az összezavarós badtrip generálást. szerintem a mesterséges badtrip egyszerűen felesleges, mert annyit ad, amennyit egy normál trip adna. az igazi badtrip nálam általában az alábbi dolgokra épül:
- nem tudom magam elengedni, ezért parák törnek rám (ez elég ritka, rossz, feszült settinggel volt, fáradtan, vagy úgy hogy még előttem volt egy olyan kihívás, amin nem javíthatott a trip jellegénél fogva)
- bűntudat, önvád, hogy nem vagyok elég jó, nem felelek meg, rossz ember vagyok
- lowlevelen rámtörő kozmikus magány, szeparáció úgy hogy a trip nem elég intenzív a feldolgozáshoz
önmagam összezavartatása, generált direktbadtrip szerintem teljességgel nem működik, felesleges. badtrippelni jó dolog, ha van alapja és segít. de ha nincs alap, nincs értelme. |
| | | | |
| | | | | | 2337. Erebos | 2008. május 28. 12:20 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 2336. Orion | 2008. május 28. 11:37 |
| | | | | | | "volt ott olyan akit megkértem, zavarjon össze, és az össze parát ami tudtam előhoztam magamból" valószínüleg ez, és az ilyen jellegű mondataid, plusz a fantáziám miatt hittem, hogy problémáid kezelésére volt a tripp.
Ha a tudást keresed az más tészta. Ahhoz pláne nem értem, miért jó a bad tripp jelleg.
Nem akarok személyeskedni, de Te vagy nagyon magas szellemi szinten állsz (ami nekem már túlontúúúl magas :)), vagy orbitális tévúton jársz. Én örülnék a legjobban, ha az előbbi lenne.
Mindegy továbbra is olvaslak, és probálom befogadni a gondolataidat.
|
| | | | |
| | | | | | 2335. Erebos | 2008. május 28. 11:25 |
| | | | | | | | mellesleg nem értem, miért mindenki problémákat akar megoldani és miért mindenki problémákról beszél. a tudás keresése szerintem pl nem probléma |
| | | | |
| | | | | | 2334. Erebos | 2008. május 28. 11:15 |
| | | | | | | | természetesen igen! ;) holotróp nem, de meditálás igen. sőt rendszeres álomelemzés is ;) |
| | | | |
| | | | | | 2333. Orion | 2008. május 28. 10:47 |
| | | | | | | Erebos:
Meditáltál már? Voltál már holotróp légzésen? Vagy bármi más olyan dolgot tettél-e, amihez nem kellett -se legális, se illegális- szert bevenned, és a problémáid megoldására irányult? |
| | | | |
| | | | | | 2332. Erebos | 2008. május 28. 09:01 |
| | | | | | | | ha mégegyszer oda kerülnék ugyanazzal a választási lehetőséggel, ugyanezt választanám, mert elértem vele amit akartam :). igazából neki fogok állni írni beszámolót, csak még össze kell magam kapnom :D. de mindenképp megérte és elérte célját. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Erebos akkor végülis sikerült elérned amit akartál a bad trippel? Nem bántad meg? Máshogy nem tudtad volna megoldani?
És bad tripet miért partin emberek között akartál? Ezeket, ha van kedved fejtsd már ki légyszi, mert nem nagyon volt direkt bad trippes élménybeszámoló még itt a Daathon. |
| | | | |
| | | | | | 2330. Erebos | 2008. május 28. 00:01 |
| | | | | | | | ez horzsol xD. igen heroin volt, de tubák néven árulják a boltban és a kis cselesek aljas mód szárított aromás őrölt dohányleveleket raknak bele! :D sőt még rá is irják, hogy a dohányzás függőséget okoz! a kis mocskok! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | orrba heroin hatástalan.Hidd el 100orvosból,száz mást ajánl.
|
| | | | |
| | | | | | 2328. retek | 2008. május 27. 22:52 |
| | | | | | | | Ne tagadd, hogy HEROINVOLT!!!! ÚÚÚÚÚ!!!! |
| | | | |
| | | | | | 2327. Erebos | 2008. május 27. 18:32 |
| | | | | | | | a miért dobtam még rá fél lapotra a válasz az, hogy tharmóniát szerettem volna, mert gyömyörű volt a természet és olyan élményem volt tőle, ami aztán meg is hozta a várt harmonizmust :). összezavartak, tátogtak , nem beszéltek velem stbstb. amúgy orion, kérdezd dj30-t mit toltunk vígan az arcunkba :).az a fehér por barna volt, és tubáknak hívják, de ez dj30 beszámolójából le is jön szerintem:). szóval enyhe tubák kombó az egyik kedvencem tripen, mert vizuálisan nagyon meg tudja dobni. amúgy az esti fetrengés után ez a reggeli gyönyör feldehetetlen ezredmásodperceket okozott életem filmjében :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Karelgott beszólása pedig szerintem felesleges bunkóság volt, amivel bizonyította érettlenségét a témához."
Fiú!
beszólás itt történt.Nem hinném hogy bármilyen alapod van pálcát törni felettem.Gyöngécske 20-22 éveddel ami mögötted van,nem gondolom azt hogy érettebb volnál nálam bármilyen szinten is..Személyeskedéssel pedig rossz ajtón kopogtatsz.Közös bulizás,szerhasználat pedig mindig hordozza magában az efféle gondolkodást.
Részemről a kommunikáció ezen formája lezártnak tekintendő,majd ha későbbiekben az ozorán,vagy más általam kedvelt színhelyen találkozunk kicsit részletesebben is elbeszélgethetünk....minden szinten. |
| | | | |
| | | | | | 2325. Orion | 2008. május 27. 17:01 |
| | | | | | | Hát érdekes dolgok vannak itt leírva, én nem is kommentelek inkább, de egyet kérdeznék Erebostól:
Mivel kombóztad be a bélyeget? Én személy szerint, saját szememmel láttam, hogy reggel vígan toltál a kis ormányodba 2 csík fehér port... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Direkt bad trippet csinálni szerintem nem is feltétlenül lehet, de értelmetlen veszélyeztetése a saját mentális állapotnak.
Én sokat gájdoltam anno. Volt jó pár első utasom is, és (összesen!!!) kettő olyan, ahol valakinek bad trippje volt. DE azok komoly bad trippek voltak, ahol majdnem a pszihiátrián kellett kikötni. Nem lett volna jó. Az sem volt jó, hogy a csodás trippemet valakinek az összerakásával kell eltölteni. Megtettem, mert ez a természetes, de kihagynám.
Arról nem is beszélve, hogy szerintem nem tanult belőle az illető, mert teljesen szét volt esve és (szerencséjére) ő nem emlékezett rá komolyabban.
Szóval csak ésszel! Mondom ezt annak (is), aki mást prímnek lát. Már oviban megtanultuk ugye, hogy mindenki magából indul ki.
@dj30:
Gratula az első triphez. Voltak olyan részei a leírásodnak, ahol olyan szinten kontakthájoltam, hogy tiszta libabőr lettem. :-)
A mi időszámításunk szerint, amit anno használtunk, egy trip az 1,5 óra bejövés és 12 óra trip onnantól. Szerintem ha jó a guide, akkor mind a 12 óra full high és csak aztán jössz le. Volt olyan, hogy egy délután dobott fél varázslóstól még másnap délután is elég jól voltunk. Nem full-on, de még flessképesen. ;-)
Az volt az, amikor azt hittük, hogy rájöttünk mi az a gondolatsor, amivel egy tiszta embert is flessbe lehet vinni. Leellenőriztük egy gájd barátomon (kimentünk hozzá), de sajnos nem. Ez van!
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP
u.i.: Ja igen, dj30! Képzeld milyen lehet a kendiflip! ;-))))
u.i.2: Lehet, hogy Daath nick feliratú pólóban kéne partizni? Pl.: CFP :-) |
| | | | |
| | | | | | 2323. dj30 | 2008. május 27. 15:40 |
| | | | | | | Hali!
((7.))
T+4h , Reggel 10. Indulni kellene tényleg ,soha nem érek haza. Nagynehezen ismerkül elszabadulni , fent említett srácot is hozni akarjuk ,de nem akar jönni ,de ez érthető is. Barátja visszamegy érte ,hogy elhozzs, addig mi leülünk , az út szélére ,és gyönyörködünk a felhőben , egyszerűen elbűvöl ,hohy mire vagyok képes : ha akarom ,tudom változtatni a felhők mintáját.
Öt perc mulva visszatér ,egyedül. "Vágjátok? Eljött velem félútig ,aztán visszaszaladt! :D" Úgy döntünk ,mi indulunk , ők maradnak.
Irány visszafelé. Azon az úton indulunk ,ahol jöttünk , egy nagy rét, szántó ,és a házak között. nagyon lassan haladtunk részint az út egyenletlensége ,részint azon cselekvésem miatt ,hogy minden egyes bokrot,és fűszűlat megnéztem ,mert nagyon magával ragadott.
Az egyész buli egy autópálya mellett volt, az autók hangján "flanger" effekt volt, nagyon érdekes ,ahogy ez kombinálódik a Doppler-effektel, majd egyszer ugyis tapasztaljátok.
A földön a porban is minták voltak , mindenhonna áradt a nyugalom, és minden egy mező közepén, minden úszik a napfényben ,nagyon jó volt.
Nem tudtam eldönteni ,hogy azért hullámoznak a virágok,mert fúj a szél,vagy azért ,mert...szóval más okból :D
Nagynehezen visszataláltunk a HÉV állomásra ,a kerítést amin odafelé átmásztunk ,most jó nagy kerülővel sikerült kikerülni. Jött a meglpi : ezen az állomáson a Gödöllő fel menő HÉV nem áll meg , csak a Pest felé menő , itt még volt sokiminden ,de ezeket már nem írom le ,mert már így is milyen hosszú ez az egész , tiszta élvezhetelen már.
Utazutnk metrón is ,hiába ,hogy "Soha nem utazz gyorsanmozgó járművön ,nem volt más lehetőség :(. Reaásul ugye Ő félt a metró nyujotta bezártságtól is. (Nyolc óra telt el)
végül úgy dönötttünk ,nem Gödöllőre megyünk vissza ,henm Pestre inkább. Ott elég könnyen elnavigáltam ,ezúttal Én vezettem eddigi gájdomat ,mert Ő nagyon nem volt képben tájékozódás ügyileg , végül mindenki oda jutott ahova akart ,elkiseértem a voantig ,majd vissza az enyémhez és haza. A Vonaton (két és fél óra az út vonattal.
A vonaton Én ambientet hallgattam ,tisztátra elvonatkoztattam attól ,hogy hol vagyok ,volt pl olyan ,hogy azt hittem bele folyok az ülésben vagy az folyik ki alólam ,stb. nagyom magával vitt a zene.
Mire hazaértem ,még nem teljesen jöttem le ,de vizuális rész már nem volt. Eléggé fárdtan ,de vidáman hajottam álomra felemet kb este 10kor.
Másnap , hétfőn eléggé fáradtan még ,de kimondottan vidáman ébredtem.
Kb ennyi, le lesz ez még írva normálisan ,külön beszámolónak ,de most írtam először ilyet.
NINCS TOVÁBB :D
dj30 |
| | | | |
| | | | | | 2322. dj30 | 2008. május 27. 15:33 |
| | | | | | | Hali!
((6.))
A továbbiakban a zenében, a tájban és főlleg a saját gondolataimban gyönyörködtem.
Pl amikor a tánctére álltam és többször körlünéztem, rájöttem ,hogy minden körölüttem van, hozzám képeswt van minden elrendezve a tárben (Mivel én vagyok a szemlélő , ez nyilvánvaló ,de akkor ez ugy hatott ez a felismerés ,mintha a hidegfúziót találtam volna fel(Megj : a hidegfúzió tudomásom szerint eddig csak nulla eredő engeriával müxi ,még nem imserült pozitiv energia mérleget kihozni a folyamatból, tehát, még nem működőképes ,és ez hatalmas fizikai próbléma jelenleg , óriási jelentősége lenne ,ha megoldanák))
Ennek az lett a következménye ,hogy rájöttem : Nem mi vagyunk a világban ,ahnem a világ van bennünk , mi magunk egy-egy világ vagyunk, különbözőek ,de valahol mind egyformák.
Tovább gondolva : Rájöttem ,hogy a kéosz és a rend az ugyan az ,attól függ mit melyiknek tekintjük. Nincs különbség, a kettő egymásból következik ,egymásban vannak , ők alkotják a világ egyensulyát.
Más. Ránéztem az emberek arcára, és egyből éreztem ,tudtam ,hogy ki mit gondol , milyen személyisége van ,mint érez, stb.. ez egy amolyan kollektív tudat volt. Ugyanakkor láttam az emberek arcán ,hogy leveszik ,hogy mit csináltam, tudják,hogy enmigen vagyok itt néha ,és hogy nagyon messze járnak a gondolataim a hétköznapitól. Viszont nem voltam ezzel egyedül (Ha megnézitek a képeket , ez látszik ,hogy többen is hasonló cípőben jártak akkor XD)
Egymásra néztünk és mindenki mosolygott mindenkire, nbagyon jó , leírhatatalanul jó volt.
T+3h , reggel kilenc.
A társaság többi része, négyünk kivételével indulni készül. Az egyik srác, még ,vagy már nagyon rajta van , teljesen együtt mozog a zenével , csukott szemmel , fejét teljesen hátraszegve táncol már kitudja mióta, nagggyon nagyon messze jár, ez igencsak melátszik ,az éjszaka még tisztán láttam elég sok ilyen illetőt.
Vele kell maradnunk , Én és a korábban emlegetettt Daathos barátom (Ketten voltunk a társaságban az oldalról, a többiek is utazók,de nem tagjai a közösségnek) illeteve egy még egy másik srác, akit most ismertem meg vele maradunk ,megvárjuk amég "szállítható" állapotba kerül ,nem akarjuk kihozni belőle, látszik ,hogy hihetetlenül jól érzi magát, csakugy ,mint Én ,és még sokan mások.
Közben elkeveredünk elég szépen a tó körül, nem tudom ,hogy hol vagyok,de nem esek pánikba , végül eltalálok a többeikhez ,akik már indulnak ,.de én megkérdezem az egyik lányt , hogy nem látta-e E.-t ?
Erre Ő rámmásolyog, és a hátam mögé mutat ,odanézek és... a tó közepére mutat :D Visszafordulok, értetlen arccal , mondd valamit ,de nemértem ,hohy mit jelentenek a szavai (!) Ismét mosolyog és megint a hátam mögé mutat , azúttal az égre,és teljsen más irányba ,mint az előbb :D
Ez megismétlődött még egyszer ,azúttal a rét közepére datálta ,de ott sem volt, konstatáltam, hogy nemigen tudok kommunikálni és inkább nevetve elköszöntünk , és csak - csak megtaláltunk egymást.
dj30 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért lehet fél papírtól is badtripje valakinek, főleg ha első és látja hogy a kisérője látszólag bajban van.
Tapasztalatból beszélek :P
Viszont sokkal építőbb egy jól sikerült utazás, mert az tényleg kioldja az emberekből a frusztrációt viszont egy "bad trip" félelmeket, paranoiékat ébreszthet az ember. Nekem legalábbis. Lehet Eberosnak pont erre van szüksége.
Karelgott beszólása pedig szerintem felesleges bunkóság volt, amivel bizonyította érettlenségét a témához. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Erebos:
Nem értem, hogy miért lett volna dj30-nek olyan mély bad tripje mint a Tiéd, ráadásul 2 helyett fél papirtól.
Reggel mi célból dobtál rá még felet?
Badtrip tanulságos, de egy harmónikus, konstruktív trippel többet lehet elérni szerintem. Na meg stabilizálni is kell az eredményt.
Amúgy mivel tudtak a többiek bad tripbe sodorni? Ők is badtrippeltek? Mert ugye ezért nem adtál dj30-nek.
Magadtól nem ment volna? Erőltetni papiron semmit se szabad szvsz.
Bocs, kicsit sok a kérdés, de ez az egész egyáltalán nem szokványos itt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Erebos:
"mivel a bad tripből lehet a legtöbbet tanulni"
Felelötlenségnek tartom a részedröl, hogy ilyen használati módot propagálsz. |
| | | | |
| | | | | | 2318. Erebos | 2008. május 27. 14:49 |
| | | | | | | | igazán nincs mit. az ember a saját hibáiból tanul ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | elolvastam.próbáltam megérteni.még most is próbálom.köszönöm hogy leírtad. |
| | | | |
|
|
