 Kategória:
Pszichedelikumok 
Létrehozó: Nomad
Létrehozás ideje: 2003. június 21.
Utolsó hozzászólás: 2021. december 10. |
| |
Érdeklődés: 222421 letöltés
4682 hozzászólás |
| |
|
|
LSD, út az igazi tisztasághoz?Nomad, 2003. június 21.  | |  | | | | |  | |  | | | Kedveseim!
SWIM barátomat érdekelné hogy valaki találkozott e már színes háttér előtt Buddha figurás postai bélyeggel? 1-1 lapon 1-1 Buddha szerepel, nem egy nagy kép van perorált lapon.
Meg szeretne győződni róla hogy a szokásos bélyeggel van dolga, nem hamisítvány, esetleg egy körülbelüli hatóanyagtartalom is hasznos tudást biztosítana neki.
Sajnos az ismert bélyeggyűjtő oldalakon nem bukkant releváns információra szegény. |
| |  | |  |
| | | | | | 4679. lolli | 2020. június 15. 17:51 |
| | | | | | | | szerintem az előállítók adják nekik ezt a fantázianevet, hogy megkülönböztessék a többi eresztéstől |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Egy jóbarátom (nevezzük SWIM-nek) a közeljövőben készül élete első LSD-tripjére, és ezzel kapcsolatban merült fel benne néhány dilemma.
SWIM 25 éves, viszonylag rendszeresen tép (heti 1-2 alkalom), ezentúl ilyen "hétköznapibb" dolgokat szokott fogyasztani néha-néha, mint az eki és a spuri, eddig kizárólag pozitív élményei voltak ezekkel.
SWIM érdeklődését már nagyon régen felkeltették a hallucinogének, azonban mivel nem érezte még úgy, hogy készen áll, egészen tavaly őszig várt az első találkozásra. Akkor 4 hawaii rózsamagot fogyasztott első kísérlet gyanánt, azonban nem tervezte meg kellően és hirtelen ugrott bele a dologba, így átélt egy kisebb bad tripet. Nem abból a haluzós-parázós fajtából, inkább csak érzelmileg kavarta fel nagyon. Ezt az élményt követően még két LSA-tripje volt, egyszer 4, egyszer pedig 5 maggal, viszont tanult a hibáiból, a lehető legjobbkor, legjobb helyen és legjobb társaságban csinálta, így ez a két élmény már kimondottan pozitív volt számára és nagyon sok kérdésre választ kapott, melyek nyomasztották őt a hétköznapokban. Az utolsó trip februárban történt.
SWIM-nek most az ölébe hullott egy olyan lehetőség, amire már nagyon régóta várt: pár napot egyedül tölt otthon, ezalatt meg fogja őt látogatni a legjobb barátja és mindeközben egy helyi ismerőse felajánlotta neki, hogy tud lapot szerezni, méghozzá igen jófajtát. SWIM épp kijött egy rossz időszakból, mire aktuális lesz a trip a vizsgáival is végezni fog, így a set és a setting is tökéletesnek ígérkezik.
SWIM legnagyobb dilemmája, hogy harmad, vagy fél lappal vágjon neki a dolognak. Szeretne intenzívebb élményt kapni, mint amit 5 db FRACTAL mag adott neki, azonban a kontrollt sem akarja elveszteni. Nem akar úgy visszajönni, hogy "hát, azért lehetett volna több", sem pedig úgy, hogy "azt a k.va, én ezt soha többet nem csinálom". (Erről a bélyegről tudni kell, hogy igen erős, tízesért osztogatják).
Mindennek tudatában mekkora dózist ajánlanátok SWIM-nek, mint firsttimer?
Ezentúl még az is érdekli SWIM-et, hogy a candyflipping mennyire bizonyul hatásosnak egy esetleges rossz élmény esetén? Be merjen venni fél tabeszt, ha esetleg úgy érezné, kezdenek kicsit sötétbe átmenni a dolgok?
Válaszaitokat előre is köszöni szépen SWIM :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LSD kapcsán mostanában olvastam olyat, hogy DS 3.0 crystal.
ez egészen pontosan mit jelent? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | espeke:
Én is ugyanígy jártam, kár hogy csak most olvastam a kommented.
Viszont az enyém nem volt keserű. Próbáltad is azóta? Csak mert ha valami analóg - 1p-lsd, ald-52 fordult elő mostanában labteszteken úgy látom - azoknak sincs semmi íze. Hatásra viszont nagyjából megegyeznek az eredetivel - nagy kár, hogy már mind2 c-listás. |
| | | | |
| | | | | | 4675. espeke | 2019. január 9. 21:23 |
| | | | | | | Válaszolok magamnak:
A bizalmatlanság és kíváncsiság győzött, így vettem a gomoától egy ez teszt lsd tesztet :) A kis papírdarabka nem akart lilulni, ezért mondom, ha már úgy is mindegy, belerakok még egy kis darabot. Hát, várni kellett volna. :) Mert akár 5 percbe is telhet, míg beindul tutira a reakció. Érdekes, hogy a második darabon csak egy rész lilult be, gondolom nem volt mindenhol cseppentve. Így megoldás: (ez a) hoffman-os blotter a keserű, de nem zsibbasztó íz ellenére LSD (v. vmi hasonló indol alkaloida). Ebből látszik, hogy nem egyenlően vannak cseppentve a blotterek.
Szóval, lsd teszt tanácsok: várjatok blotterrel 5 percet, mielőtt lemondanátok róla, hogy nincs reakció, nekem is olyan 3-4 perc volt, mire látványosan lilára színeződött.
A másik, hogy a gomoás teszt 1200-ért helyett van ilyen, ha minden igaz ez is az Ehrlich reagens: https://szkarabeusz.shoprenter.hu/ehrlich_oldat_100_ml_pheur_6002
100ml-s kiszerelésre potom 1,1e forint, bár nem tom kiadják -e engedély nélkül, de egy próbát megér és ezzel egy kisebb fesztiválnyi blotter le lehet tesztelni (~2000 blotter).
|
| | | | |
| | | | | | 4674. espeke | 2019. január 4. 10:03 |
| | | | | | | | opsz, elfelejtettem a lenyelős trükköt, hogy az lsd hat lenyelve, nbome nem. de, már mindegy. :( |
| | | | |
| | | | | | 4673. espeke | 2019. január 4. 09:59 |
| | | | | | | Üdv!
Nbome és igazi LSD között hogy lehet különbséget tenni?
Az UV-s megoldásról tudok, amikor uv fény alatt az lsd világít, nbome nem, de egyébként. Ettem egy kis darab blottert, ami nem volt sem túl nagy, normál méretű volt, csak mikrodóz célból, de határozottan kémiai íze volt, kicsit mintha egy lájtosabb ízű eki lett volna, savanyú ízű. Nyelvzsibbadás nem volt tőle és egy egészen pici darab volt (1/6-od). Persze, lehet csak régi volt vagy a festék, egyébként hofmann-os, dehát abba nem lehet bízni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A végtelen mint olyan is nagyon érdekes téma. Én a kellemetlen dolgok elvégzésénél azt szoktam magamnak mondogatni hogy nem kell magamat beleélni hogy milyen rossz és milyen hosszú, úgy is el fog jönni az a pillanat amikor kész és vége, és akkor is ugyanolyan jelen lesz mint most, megszűnik a jövőbe nyúlása és ezzel minden vele járó teher is megszűnik. Bár az élet nem feltétlenül kellemetlen, de bizonyos kötöttségekkel és terhekkel jár, viszont el fog jönni a halál pillanata, amikor (ha eszméletünknél vagyunk amikor megtörténik és tudomásunk van róla) ugyan olyan jelen lesz mint most, a mostani jövő ami hordozza a terheket és kötöttségeket az akkor múlt lesz, a jövő pedig nem fog létezni. És ez akkor is igaz ha 12 évesen dobjuk fel a talpunkat, meg akkor is ha 110 évesen, meg akkor is ha felfedeznek valami öregedésgátlót/testregenerálót és 1000 évig fogunk élni. Ez nekem nyugalmat ad, és hideg fejjel tudok cselekedni, ha ezt számításba veszem. Viszont ugye vannak elképzelések a végtelen életről, az egyik a természetfeletti, pl az ábrahámi vallásokban megjelenő pokol. Szerintem egyáltalán nem kell ahhoz kisördögöknek vasvillával szurkálnia hogy pokoli legyen, elég az hogy örökké ott marad az illető, Ö-RÖK-KÉ, nem 100 évig, nem 10000 évig, nem 100 milliárd évig, hanem örökké. Ez a legborzalmasabb szó. És ennek tekintetében a mennyország is csak egy másik pokol.
A végtelen idő és tér (bár nem tudja még senki hogy hogyan fog viselkedni a téridő szövete ahogy az univerzum vészesen közelít a maximális entrópia felé és nem is fogja megtudni soha) és a véges élet szembenállása a tripekből kinyerni kívánt információk körére is hatással van számomra. Régen úgy képzeltem el ezt a témát, hogy tripelek, kapok egy információhalmazt, amiből kiszűröm a hamis és/vagy haszontalan információkat, az értékeseket pedig felhasználom a cselekedeteim alapjául. De rájöttem hogy gyakorlatilag nem vagyok képes cselekedni, bármilyen gigászi emberfeletti dolgot hozok létre, az az univerzum szempontjából olyan mint az én szempontomból egy darab molekula állapota. Nem is igazán lehetséges de főleg nem érdemes alaposan vizsgálni, csak a halmazt amit alkot, ami tucatnyi nagyságrenddel nagyobb. Ezért manapság megfigyelőként viselkedek. Nem próbálok megvilágosodni, nem próbálok hatalmas rejtett titkokat kideríteni, nem próbálom a világ bölcsességét megszerezni, illetve nem fordulok úgy a belső hangomhoz, és az esetenként feltűnő entitásokhoz mint valami udvari tanácsadóhoz vagy terapeutához. Nem tudom ezt a viselkedést amúgy észérvekkel alátámasztani, ha van valami érvetek mellette vagy ellene, akkor osszátok meg. Ez a fajta hozzáállás egy kicsit eltávolodás az élettől, a mindig küzdés, mindig jobbnak levés, mindig alkalmazkodás elveitől amiket ha a felmenőim nem tudhattak volna magukénak most nem lennék itt. Kicsit olyan ez mint Szókratész véleménye a tudásról, minél több mindent tudok meg, minél többet tapasztalok, annál inkább rendülnek meg az alapvető pillérek amire építkeztem, és annál inkább beláthatatlan a megszerzendő tudás mennyisége, ráadásul annál nehezebb célokat definiálni is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon jó a koncepciód. Szerintem több oka is van hogy a tudomány nem veszi komolyan és nem teszi az egzakt tudományok részévé ennek a belső világnak az összefüggéseit.
Az első az, hogy csak az tudja tapasztalni, akinek az elméjében létrejön, jelenlegi technológia nem alkalmas arra hogy átéljük mások álmait, érezzük gondolatait, és még kevésbé hogy ezekből mérőszámokat és logikai összefüggéseket vezessünk le. Mivel minden ember belső világa különböző, ezért ha odabent valamit megvizsgálsz, megállapításokat teszel, összefüggéseket társz fel, az nagyon jó hatással lehet rád, mind (külső fizikai)életvezetés, mind intellektuális célok elérése szempontjából. (vagy épp hogy ezen célok újradefiniálásával változnak meg a dolgok) Csakhogy ez az eredmény csak neked szól, nem tudod ráhúzni mások belső világára, bizonyos részei működhetnek bizonyos embercsoportoknál, de sosem lehet általános érvényű egy megállapítás odabentről.
Ezért az érdeklődés és a befektetési hajlandóság is alacsony marad, és a munkamegosztás -aminek a mai világunk eredményeit köszönhetjük- nem lehetséges.
A másik ok szerintem, hogy etikai akadályokba ütközik az embereken való kísérletezés egy bizonyos szint felett. Itt nem egyszerűen mintákat kell venni vagy műszereket kell figyelni, hanem egy emberi életet kell "ától cettig" dokumentálni, beleértve a legféltettebb legintimebb zónánkat, az elménket.
Ahhoz hogy az egzakt tudomány komolyan vegye, függvények kellenének amik összekötik ezt a belső valóságot a külső anyagival.(Ugyanis az egzakt tudomány nem hisz abban hogy odabentre bármi kerülhetne ami nem az anyagi világból ered, az érzékelés szelektáló és torzító hatásán keresztül) Nem feltétlen matematikai egzaktsággal definiált függvények, csak valami megfelelően szűk eseményhalmaz-összepárosítás. Pl belső világban megélt történés párosítása elektroenkefalogram képekhez (agykutatás), vagy belső világban megélt történés párosítása külső világban megélt történéshez (pszichológia). Ezek ugyan folyamatban vannak, milliók dolgoznak rajta, de a céljuk kicsit más: széles körben érvényes összefüggéseket igyekeznek feltárni, mert azok hasznosak sok embernek. És így a széles kör a mélység rovására megy, az erőforrásokat (beleértve az emberi szellemi munka kapacitást is) úgy lehet rászánni, hogy a kettő között valamilyen kompromisszumot kötünk. Nagy mélységben való tanulmányozás például kevés alanyt igényelne, de rengeteg időt, ami a harmadik ok szerintem. Ahhoz hogy egy ember belső világát feltárjuk, gyakorlatilag le kellene élni az életét helyette. Ha csak a földön járva képzeljük el a feltárást, akkor úgy nézne ki az illető, hogy EEG-vel a fején és egyéb elektródákkal a teljes testfelületén, mikrofonokkal, kamerákkal, kemoreceptorokkal, vitális paramétereket mérő műszerekkel felszerelve járna-kelne, amiknek az adatait folyamatosan rögzítenék és nagy teljesítményű mesterséges intelligenciával dolgoztatnák fel és dokumentálnák, miközben az emberke minden egyes gondolatot amit eszébe jut és érzést amit érez a lehető legpontosabban lejegyzetelne. Ugye nyilvánvaló hogy így nem lehet élni, vagyis hogy ez semennyiben nem fog hasonlítani egy normális emberi életre. És ez szerintem a negyedik ok, ami kvantummechanikai elv, de az emberi gondolkodásra is legalább annyira érvényes: a megfigyelő hatása. Nem tudjuk úgy megfigyelni az alanyt, hogy ne befolyásolnánk az állapotát elég jelentősen. |
| | | | |
| | | | | | 4670. ppnqdd | 2018. október 27. 11:57 |
| | | | | | | Amúgy van erre az egészre egy koncepcióm, leírom, hátha érdekel.
Ha kicsit tudományosabb szemszögből nézzük, a klasszikus szerotonin pszichedelikumok éber álmokat idéznek elő. Sok helyen műanyag álmoknak is hívják. Gyakorlatilag az ember agyában, idegrendszerében lakozó álomszerű belső világ kivetül. És ha eleget tolsz egy adott szerből, tényleg olyan, mint egy külön dimenzió, univerzum, világ, hívja mindenki, aminek akarja. Ez nem jelenti azt, hogy a fizikai valóságunk hazugság, ez csak annyit jelent, hogy talán több ez az egész, mint aminek látszik.
A racionális tudomány nem veszi komolyan, nem kezeli egyenlő félként ezt a belső valóságot. Pedig miért ne képezhetnének a gondolataink, ösztöneink, érzéseink, emlékeink egy teljesen új univerzumot, ami a fizikai valóságban kívülről csak egy élőlény részének tűnik?
Egyébként ez az egész gondolatkör ott kap hangsúlyt, amikor azt mondod, hogy az emberi lét véges és az idő, a tér, a stb. körülötte mind végtelen. És a véges itt van a végtelenen belül. A véges élet elég közérthető, ebben vagyunk napi szinten, de amint a végtelenre helyeződik a hangsúly, azt akarjuk megérteni, egy teljesen más vizsgálati módszerre van szükség, ami eléggé egybevágónak tűnik a pszichedelikumok világával.
Viszont ugye továbbra is kérdés, hogy mekkora szükségünk van az ilyen mérvű kitekintésre, jó lesz-e ez nekünk? Emberként nehezen felfogható a végtelen, ha nem is lehetetlen. |
| | | | |
| | | | | | 4669. fL3x | 2018. október 26. 19:42 |
| | | | | | | Szimpatikus hozzáállás a tiéd, igen, több alázatot kell tanúsítanom az életben, az élethez.
" és legjobb, ha egy kis kuss-t teremtesz az agyadba"
Igen ez pedig erősen megszívlelendő tanács ;D , és köszönöm, hogy véleményezted az írásom, leírtad a gondolataid. |
| | | | |
| | | | | | 4668. ppnqdd | 2018. október 26. 06:16 |
| | | | | | | fL3x, látom kicsit beszippantott. Ami az én véleményem, hogy szerintem a mi kis emberi létünkhöz elég annyit tudni, hogy valami van, ami több annál, mint amit alapból érzékelünk, de annyi. Tisztelni kell az életet is, hiszen valószínűleg nem véletlen, hogy ezt kaptuk. Az ember a jelleméből fakadóan minden szabály alól keresi a kivételt és mindig meg akarja tudni az igazságot.
Az igazság valószínűleg relatív. Lehet úgy nézni, hogy végtelen az egész meg univerzumok meg dimenziók meg mittomén mik vannak, meg lehet úgy nézni, hogy megszületsz, élsz aztán meghalsz, utána meg majd lesz valami, vagy nem. Rengeteg a kérdés, amikre nincs válasz és lehet, hogy nem is kell.
Én amúgy a szinti/félszinti elszállások helyett ajánlanám a HWBR magot, ami szerintem a legteljesebb élményt adja. Azon megérzed azt a fontos érzést, hogy te csak egy kis csapongó féreg vagy, akit isten eltapos és legjobb, ha egy kis kuss-t teremtesz az agyadba.
De ez csak az én véleményem :). |
| | | | |
| | | | | | 4667. fL3x | 2018. október 25. 01:14 |
| | | | | | | +1 gondolat:
Azon agyaltam, trip után hogy nem véletlen nem kultiválják a buddhista tanítók, aszkéta misztikusok stb szent emberek az LSDt, ehhez fejlettségi szint kell, ami nekem egészen biztosan nem volt meg.
Most én a nagydózisú LSD ről beszélek ami mondhatni olyan mint a filmeknél 18+, itt majdnem az egész emberiség +,
de lehet én vagyok túl szigorú, ezért is várom mások véleményét. |
| | | | |
| | | | | | 4666. fL3x | 2018. október 25. 01:05 |
| | | | | | | Volt már valakinek LSD élmény során bűntudata, azért mert olyan tudáshoz jutott hozzá ami nem az ő "felségterülete", amiről jobb lett volna ha nem szerzett volna tudomást: egyrészt mert úgy se tudja integrálni, másrészről mintha valami alapvető szentséget "savazott volna meg" ami, így elveszítette szentségét? (Gondolok itt az Életre, mint olyan)
4X 220 mikrogramm LSD indukálta az élményt és utána az érzést, a bűntudatot, azt hogy ezt nem kellett volna.
Igazából már most így egy hét elteltével csak foszlányok vannak, bár trip követő nap se volt több emlékezet, inkább erősebb volt az érzés.
Mindenesetre kb 10 perc ON set után teljesen kiszakadtam az idő térből, elfelejtettem ki vagyok és mióta vagyok ott. Egy nézőpontomból egy életet töltöttem ott másikból nézve mintha 10 perc lett volna 10 óra.
A visszatérésem kb 24 órát tartott,- addig nagyon gyengén funkcionált a személyiség, az egom, az éntudatom- a NAGYON intenzív rész kb 10 órát.
Egyszóval mintha vmi fonálba kerültem ahol különböző emberek látszódtak, művészek, tudósok, katonák, zenészek, háborúk, viszályok,stb (szóval az élet maga) és a Nő mint rejtély. Egyik központi elem volt a tripen, sokszor amikor pattanásig feszült a helyzet és azt éreztem (miközbe a múltat néztem) hogy elpusztul a világ, akkor az utolsó utáni pillanatba ott termett egy női kép (japán,egyiptomi,európiai) és általába elmosolyodott és az egész világvége hangulat átfordult, megnyugodottt az atmoszféra.
A jelenből és a jövőből is nagyon intenzív sugallatok jöttek, de ezekre még nehezebb visszaemlékezni, ami megmaradt az az atomizált érzése MOST és a JÖVŐBEN is, párhuzamos világok (emberek) szellemileg,gondolkodásilag, érzelmileg, valóságérzékelésig univerzumokra egymástól miközben a valóságban 2 méterre...
Nyilván most ez úgy hangzik mintha bad trip lett volna, de teljesen elfeledkeztem magamról, inkább mintha egy mozit vetítettek volna le.
És igazából volt egy csomó csoda benne, amit nem tudok megfogalmazni, ha meg tudnék is gyanítom profánul hatna leírva,
mindenesetre biztos vagyok benne hogy valami nagyon lényegit láttam és abba is hogy mivel még így is korlátozott a felfogóképességem, szubjektív nézőpontom van, vagy ha épp papíron nincs is ( de sztem ott is) visszajőve már egészen biztos - a lényegnek a lényegesnek, az esszenciának nem az egészét láttam és van még sok titok amit felfoghatok,felfedezhetek. :)
+ volt egy olyan rész amikor az volt az érzésem hogy az egész világ kormánya nálam van és én nem tudok vezetni az para volt, +2: annyira szétvoltam csavarva, hogy azt kértem csak pisilhessek újra emberként,csak térjek vissza valahogy és talán utána valahogy sikerült felfognom a személyiségemet hogy itt fekszek az ágyba.
Nem keresem többet az értelmét, mert " aki az értelmét keresi az élni felejt". (hiperkarma :))
Mindenesetre most úgy érzem hogy egy két fontos érzésre kell emlékeznem/ megőrizni akár érzelmileg akár lelkileg és abból merítve a továbbiakban inspirálódni, motiválódni amikor valami gátot szab / megrekedek az életben.
Emlékszem, hogy többen a régi nagyok (régi pszichonauták, mintha többen is, de c3lluxra emlékszem;remélem jól:)) közül említettek hasonlót hogy volt egy nagy LSD élményük és azóta eltelt akár 10-15 évbe nem nyúltak hozzá.
Kíváncsi lennék főleg rájuk (bár nem hiszem hogy olvasná Génen kívül más a Daathot a régi öregek közül mondjuk a Pszichonauták c. doksiból)
De természetesen mindenki másra is, ha volt hasonló élménye, vagy ha van véleménye, ellenvéleménye a gondolataimra.
Szóval számomra most így fogalmazódik meg: LSD, katalizátor, De nem AZ út az igazi tisztasághoz. |
| | | | |
| | | | | | 4664. Jocc | 2018. április 5. 19:29 |
| | | | | | | Akkor most jófej leszek és megválaszolom a kérdésem magamnak, legalább más tud tanulni belőle ha már senki nem tudott, vagy akart válaszolni.
Némi olvasgatás után rájöttem, hogy igenis elférnek hasonló hatású, azonban sokkal veszélyesebb szerek, egy darab blotteren!
Ezúton elsősorban felszeretném hívni a szerkesztő figyelmét, hogy az LSD FAQ-ra ráférne egy kis szerkesztés. Hasznos ártalom csökkentés lenne, ha felhívnánk a figyelmét az érdeklődőnek arra, hogy legalább 3 féle fake "LSD" létezik ami sok veszélyt hordoz magával, ezért mindenki egy reagent tesztel kezdjen, hogy meggyőződjön a blottere tisztaságáról.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ehrlich%27s_reagent
Az én blotteremen valószínüleg a 25X-NBOMe szériából volt valamelyik fajta, ami nagyon hasonlít az LSD-hez, mégis sokkal veszélyesebb és nagy dózisban halált is okozhat. Ezt a következtetést a keserü ízéről, a száj zsibbadásáról, valamint a hatás idejéből tudtam levonni.
Ezeket az információkat https://psychonautwiki.org/wiki/Main_Page
oldaláról vadásztam.
Legyen mindenki körültekintő!
Üdv.
J
|
| | | | |
| | | | | | 4663. Jocc | 2017. december 29. 18:46 |
| | | | | | | dinnyee!
Az original potensebb, de kb semmi különbség nincsen közte, teljesen biztonságos.
Viszont én tegnap belefutottam egy papirba ami ízre kesernyés volt, lidokain szerü utóhatással a nyelven, 4 órás enyhe vizuálokat okozott. A coming up nagyon gyors volt, kb 20 perc, és szerintem 1-1,5 órán belül már ki is teljesedett, aztán úgy kb ugyanennyi idő múlva el is kezdett halványodni. (tárgyak széle hullámzott, a fények erősebbek voltak, és egy két minta is tekergett) viszont mentálisan és érzelmileg még egy kis dózisú LSA-val sem ért fel. Ma egésznapos kedvtelenség, fejfájás és fáradtság jellemezte a napot.
Valakinek van valami ötlete, hogy egy kis papír darabon milyen szer fér még el a savon kívül, ami hasonló és ki is fejti hatását?
|
| | | | |
| | | | | | 4662. dinnyee | 2017. december 7. 16:54 |
| | | | | | | Sziasztok!
Van valami infotok az 1p-lsd ről? Tényleg olyan, mint a rendes? van olyan "biztonságos" mint egy rendes? Vagy ez is ilyen designer fos? bajt nem akarunk. |
| | | | |
| | | | | | 4661. Fotinó | 2017. szeptember 24. 18:57 |
| | | | | | | Úgy hallottam/olvastam, hogy 500 micro körüli mennyiség felett már nem fokozodik az élmény. Szóval 150 és 300 között lehet lényeges különbség.
Ha mondjuk 150 bevétele után mondjuk 2 - 3 órával kerül be a másik 150, akkor az nem lesz olyan, mintha 300 ment volna be, hanem gyengébb. |
| | | | |
| | | | | | 4660. fojti | 2017. augusztus 31. 13:12 |
| | | | | | | | Azért volt vizuál is.de nappal volt. A barátaimmal voltam egy udvaron. Jó volt a nap alatt. Utána pedig hűsölni. Volt vigyázóm is .nem úgy mint tegnap. Egyedül. Csacsiság volt.bourne filmet nézni nagyon nyomasztó. Utána a kör c.film na azt el kapcsoltam. Egy emberrel cseteltem de az írás lassú a gondolatok szaguldanak most is. Szóval.... köszönöm a választ. Sokat tanultam este magamról. Hogy mennyire fontosak az emberek számomra |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fojti:
Örülök, hogy jól sikerült a triped! Attól függ, hogy összeadódik-e, hogy mennyi idő telik el a 2 között. Ha csak karcolgat az 1., mikor megeszed, akkor még igen (egyszerre meg főleg :). Az emberek szeretnek dobálózni ug-okkal, de sokan meglepődnének, hogy mire képes egy tényleg 100-150ug-os fecni. Mostanában úgy tudom kb 50-70 ug egy átlag lap, persze vannak sokkal erősebbek is. De már ennyinél is kéne lennie vizuálnak, legalább nyitott szemmel (hullámzó függöny, monitoron "táncra perdülő" betűk, a tárgyak mintha "lélegeznének", faágakból felhőkből összeálló "arcok", alakzatok, ragyogó, egymásba csúszó színek stb...). De az igazat megvallva csukott szemes vizuálokban nekem általában nem érte el egy pl. erős gomba trip szintjét. Előfordult már kivétel, mikor a trip 2. felében mintha animációs filmet néztem volna, furcsa földöntúli tájakat, lényeket, mintázódásokat, amiknek nagyon örültem. Viszont nekem az L inkább mentális, érzelmi, testi (body high ;) vonalon szokott erősebb lenni. Csukott szemes mozizáshoz a gomba szerintem jobb :). De nyilván nem vagyunk egyformák, kinek mi... |
| | | | |
| | | | | | 4658. fojti | 2017. augusztus 29. 22:15 |
| | | | | | | | Sziasztok. 2 év várakozás után végre sikerült El utaznom:) a tippről annyit hogy nem sok vizuális dolog volt viszont a lyukas bicikli tömlőt is ki röhögtem. Órákig kacagtam néha már azon ahogy nevetek.a kérdésem az hogy ez így normális? Én vizualitást vártam. Bár így sem bántam meg és évek óta nem nevettem annyit mint most hétvégén. S másik kérdés a barátom szerint ha dobok 2db egyforma hatóanyag tartalmú papírt annak a mennyisége nem adódik össze. Pl 150 -mikrog. Bol 2db az csak 150 marad. Legfeljebb tovább tart. Köszönöm a választ. Ui: visítottam mint a fakutya :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mikrodózingra adjuk a fejünket a közeljövőben
az a kérdésem, hogy a közelgő nyári, nagyobb dózisú(200ug) tripek kihatással lennének-e a mikrodózing folyamatára, illetve fordítva (a mikrodózing hogyan hat a nagy tripekre)
érdemes lenne az egészet nem most, hanem inkább ezek a nagy tripek befejeztével elkezdeni? |
| | | | |
| | | | | | 4656. micro | 2017. június 16. 09:55 |
| | | | | | | Tipikus jelensége a tisztátalan, vagy bomlásnak indult LSD-nek. Abból a sorozatból ne egyél többet. Akupunktúra, méregtelenítés, esetleg mezitlábas túra a természetben(talpon lévő idegvégződések miatt).
A byproduct mellékhatásokról egy könyvet lehetne írni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Az elmúlt 4-5 trippemből két alkalommal iszonyat erős hátfájást tapasztaltam, ami a pihentetés hatására sem múlt el csak nagyon sokára. Teljesen ellehetleníti a táncolást, sétálást, meditációt, minden hasznos/élvezetes triptevékenységet. (a hétköznapjaimban is jelen van a probléma de sokkal ksiebb mértékben és nem ennyire kiterjedten. dolgozom rajta szakemberekkel és jógával)
Tudtok esetleg ajánlani olyan fájdalomcsillapítót ami nem hat ki a tripre és jól működik LSD hatása alatt? Kratommal próbálkoztam meg még néhány hétköznapi fájdalomcsillapítóval, elmúlt a hátfjásá de eltelt legalább másfél-két óra. Lehet hogy nem is ezek a szerek segítettek, hanem a fekvés és a trip lecsengése.
Ötlet esetleg, hogy miért jöhet ki ilyenkor és hogyan tudnám elkerülni?
(egyébként mindkét alkalommal egy bizonyos típusú nagyon intenzív zene ment a trip alatt és van némi hallásproblémám, gyanakszom némi összefüggésre ezen a vonalon)
Hálásan köszönöm az esetleges válaszokat. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | száraz, sötét, hűvös helyen, mint minden mást |
| | | | |
| | | | | | 4653. kefírr | 2017. február 7. 08:52 |
| | | | | | | | Papírt hol tároljam 4-5 napig hogy ne legyen baja?:D |
| | | | |
| | | | | | 4652. kefírr | 2016. december 14. 12:04 |
| | | | | | | | Semmi, a vége felé szoktak melatonint beszedni, hogy el tudjanak aludni tudtommal |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Milyen hatása van a melatoninnak az LSD tripre?
Az LSD trip egy ébrenléti REM-hez hasonló.
A melatonin megdobja a REM-et (többek közt).
Szinergikus a kettő együtt? |
| | | | |
| | | | | | 4650. PostMan | 2016. december 8. 15:47 |
| | | | | | | | Mycelium ez borzasztó amit küldesz, már meztelenül sem lehet futkározni. Tájgá! |
| | | | |
| | | | | | 4649. PostMan | 2016. december 8. 15:39 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4647. PostMan | 2016. december 2. 21:23 |
| | | | | | | Sziasztok,
Ajánlom mindenkinek ezt a cikket, http://nypost.com/2016/11/19/this-guy-made-the-best-lsd-of-the-60s/,
kérdésem annyi lenne, hogy mi a véleményetek az utolsó pár mondatról? Hogy Hoffman jó benyomással volt, Owsley-ról, azt mondta, ő volt az egyetlen ember, aki pontosan megértette a (lsd) kémiát? Lehet "tisztátalan" lsd-t előállítani, lehet "nagyon jó" lsd-t főzni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | speedy gonzales:
Pedig jó a kérdés. Elvileg létezhetnek vizes vagy alkoholos oldatok (a hallucinogén szer oldékonyságától függően), de gyakorlatilag a "likvid" LSD szokott néha lenni, a többi hallucinogén (pl. DOx és NBOMe szériák) inkább csak blotteren vannak. Persze ezeket is bele lehet dobni italba, úgyhogy soha nem érdemes bulikon és fesztiválokon ismeretlen palackokba beleinni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az előző hsz. tárgytalan töröljétek légyszi.Bocsi, kösz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
létezhet acidon kívül más hallucinogén folyékony formában? hallott valaki valami ilyesmiről mostanában? |
| | | | |
| | | | | | 4643. Palika91 | 2016. szeptember 14. 00:13 |
| | | | | | | | Nagyon nagyon szépen köszönöm a szavaitokat!!! Tényleg jól esik és erőt ad. :D Meg fogadom amit mondotok. Időt szánok rá és rendet rakok magamban. Csak egyszerűen kell, beszélnem róla mert a hideg ki ráz az élménytől. Sok mindent nem értek és érdekel mások is érezték e ezeket. Hogy lássam más, hogyan dolgozta fel vagy hogyan értelmezte. Tudom, hogy nekem kell meg értenem, de azért mégis ez, hogy nem vagyok vele egyedül sokat segít. Jó éjszakát Mindenkinek! És még egyszer köszönöm!!! |
| | | | |
| | | | | | 4642. mycelium | 2016. szeptember 13. 21:33 |
| | | | | | | | Palika91, szerintem igazán senki sem tudja értelmezni ezeket :D Átérzek dolgokat, amiket leírtál. Az érzés, amikor tudod,h a dolgok tényleg csak itt bent léteznek, az a magány érzés, az súlyos tényleg.. De ebből építkezz mert te építed a világod és ezt megteheted sok jó dologgal, szeretettel például, ami hatalmas erő, átível dimenziókon is :) Nem csoda, h így érzel egyből belekóstoltál egy teljesen más érzékelésbe, ahol nem éppen logikusan épülnek fel a dolgok. Hagyj időt magadnak feldolgozni ezeket az élményeket. Nem érdemes gyorsan beleugrani ezekbe, mert gyors világnézetváltást hozhatnak, ilyenkor az agy szerintem gyorsan védekezni is kezd ez ellen és sok hülyeséget kreál, keszekuszaság.. Fogalmazd meg mit keresel valójában, mi a célod ezekkel az élményekkel, ez segíthet. és földi kapaszkodók sem ártanak :) |
| | | | |
| | | | | | 4641. John00 | 2016. szeptember 13. 17:44 |
| | | | | | | | Vagy ha szar a másnap, rossz a kedved, akkor meg javaslom a sörözést valakivel, akivel ezeket megdumálhatod személyesen, /ha nincs akkor egyedül se rossz/ esetleg sétálást, nekem ezek szoktak segíteni... |
| | | | |
| | | | | | 4640. John00 | 2016. szeptember 13. 17:40 |
| | | | | | | ". Nem tudom értelmezni teljesen ami történt és igazából arra szeretnélek kérni Titeket, hogy pár szóval ha tudtok segítsetek nekem."
Én segítek, be vagy/ voltál állva, mint a szar :) Örülj neki. |
| | | | |
| | | | | | 4639. Palika91 | 2016. szeptember 13. 15:14 |
| | | | | | | | Sziasztok. Kicsit rosszul esik, hogy senki sem reagál rám. Pedig életmentő lenne pár hasznos szó olyanoktól akik értik min megyek át. Mikor bedobtuk 300ug fejenként hihetetlen vigyorra állt a szám. Éreztem ahogy mezítláb a talaj lejt a lábam alatt. Minden olvadt. Jó volt. Aztán előjött egy gondolat. Egy vágy. Ahogy gondolkoztam rajta hatalmas energia suhant át rajtam extázis a javából. És haverom mintha érezte volna. Mintha bele látott volna a fejembe. Ő jobban magánál volt mint én. Sőt szinte ő irányította az egészet. Próbált rá vezetni hogy éljem át. Azt mondta teljesedjek be kerüljek vissza a hangsorba. Csatlakozzak vissza. De én ellen álltam. közben ő folyamatosan zenéket váltogatott és azt mondta ez fog most engem el vinni. Aztán mitha érezte volna h rosszra fordul és azt mondta nyugi ő végig nézi velem. Ekkor én már menekülni akartam. De nem tudtam. Össze omlott minden. hirtelen eszembe jutottak azok akiket szeretek. És ezzel együtt a keserű felismerés, h csak a fejemben léteznek. Minden csak a fejemben volt. Közben haverom csak azt kérdezgette mennyi az idő. Rá néztem az órámra és nem tudtam értelmezni. Meg nyúlt az idő. Érezhetően megnyúlt. Haverom meg azt mondogatta ezért jó ez mert aki nem közénk való is élvezheti és nincs gond. Érezhetően más volt az ember. Másképp is beszélt. Mégis értettem amit mond. Azt mondta ezek a dolgok törvényen kívüliek. Most el vagyok kenődve. Nem tudom értelmezni teljesen ami történt és igazából arra szeretnélek kérni Titeket, hogy pár szóval ha tudtok segítsetek nekem. Nagyon nagy szívességet tennétek vele. És köszön előre is! |
| | | | |
| | | | | | 4638. Palika91 | 2016. szeptember 12. 19:46 |
| | | | | | | | Azóta megtörtént a 2. alkalom is. Jó barátommal közösen. Amit át éltem az nem csalás és nem ámítás. Jártam olyan magasan amilyenről nem is álmodtam előtte, és mikor ellen álltam akkor pedig lenn ott ahol semmi se volt és mégis minden. Hihetetlen. Értem de mégse értem. Az idő meg állt. Lassú volt nem érdekelt. Barátom segített amiben csak tudott és talán csak ő miatta nem csavarodtam meg. Kaptam válaszokat. De még több merült fel. Érzem, h értenem kellene de valami gátol. Azóta másképp hallom a zenét is. Nem tudom. Még fogok utazni. El kapom :D. Köszönök Mindent! |
| | | | |
| | | | | | 4637. ppnqdd | 2016. szeptember 10. 23:07 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4636. helio* | 2016. szeptember 10. 16:49 |
| | | | | | | Felmerült bennem pár kérdés, de nem az előzőekre reagálva:
Léteznek hallucinogén rc-k, amik elférnek egy átlagosnál nagyobb blotteren?
Ha igen (a neve nem érdekel), mennyire elképzelhető az "LSD hamisítás"?
(Feltéve, hogy a csalók a hozzáférhetőségre, a hasonlóságra és a kezdőkre számítva próbálkoznak.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Nem tudom ki emlékszik, réggebben írtam ide kértem tanácsot Tőletek arra vonatkozólag, hogy elsőutasnak mi legyen a kezdet. Tegnap találkoztam Dénessel. Nagyon régen vártam már az alkalmat és este 10órakor el is kezdtünk dumálni. Hát nem tudom. Igazából sokat olvastam már erről a témáról és be vallom őszintén tudat alatt nekem már elvárásaim is voltak. Ezekből szinte semmi sem teljesült :D de érdekes volt. Igazából 1/3-dal kezdtem aztán rá egy órára mikor semmi sem történt bevágtam a maradék 2/3-ot. Mikor kezdtem elgondolkozni azon, hogy valakit ezért seggbe fogok rúgni mert nem történik semmi szépen beütött. Nem tudom. Sose találkoztam vele igazából azt se tudom biztos az volt e. Én szeretek agyalni. Szeretek gondolkozni és igazából mintha (ez a szubjektív véleményem) ez a tulajdonságom felgyorsult volna. Nem voltam fáradt egyenesen ki nyílt a szemem. Hallucinációim nem voltak, legalább is nem láttam se nyitott se csukott szemmel semmi rendelleneset azt leszámítva, hogy a szemeim perifériáiban mintha mozgott volna egy egy rész illetve egyszer-egyszer "beolvadt a kép". Nem durván de láthatóan. A kedvem szinte végig jó volt. Próbáltam a gumicukrot az nagyon jól esett közben. Illetve a zene is érdekesebb volt. (infected mushroom ment :D). Igazából nem nevezném utazásnak mert végig magamnál voltam. Csak agyaltam. Erősebben mint szoktam. Talán kicsit jobban is. Nem bírtam a tudatom alá se menni vagy jobban szét nézni a lelkemben. Érdekes volt. Ha nem lettek vna el várásaim talán jobban tetszett is volna :D.Még teszek majd kísérletet. Szeretném növelni az adagomat. Igazából nem tudom, hány mikrogramm volt. De talán duplázom és meg látjuk. Nektek mi a véleményetek meg kérdezhetem? Tudom mindenkire másképp de hasonlítanak a leírtak ahhoz ami a "szabvány"? Ja és igen érdekes, hogy ugyan nem éreztem az ízet, de utána mégis meg maradt egy ilyen érdekes talán fémíz a számban. A számomra legdurvábbat meg persze kihagytam: éreztem (fizikálisan) hogy a fejem egész pontosan az agyam!( igazából most éreztem így először, hogy van agyam XD) mintha nem is tudom talán bizseregne. |
| | | | |
| | | | | | 4634. ppnqdd | 2016. szeptember 4. 12:41 |
| | | | | | | | Na jó, ez nem tuti tipp, olvass azért még utána az oldódásnak meg ilyeneknek. |
| | | | |
| | | | | | 4633. ppnqdd | 2016. szeptember 3. 17:34 |
| | | | | | | | Meg, a maradékba tegyél 1g c vitamint és tartsd hűtőben. |
| | | | |
| | | | | | 4632. sun5000 | 2016. augusztus 31. 19:42 |
| | | | | | | Ha kockacukron van egy jó nagy csepp.
Meglehet azt csinálni, hogy desztillált vízben feloldom a kockacukrot és annak, csak egy részét iszom meg.
Mivel sok lenne az egész cukor.
Pl.: 1,5dl desztillált vízben feloldom a kockacukrot és annak a felét vagy 1/3-át iszom meg.
ha jól felkeverem, akkor szépen eloszlana benne?
Így, nyilván nem pontosan, de legalább körülbelül ellehetne felezni a cukron lévő cseppet vagy harmadolni?
köszi :) |
| | | | |
| | | | | | 4631. Jorck | 2016. augusztus 31. 13:17 |
| | | | | | | http://eloben.hu/tudomany/2016-04-12/igy-hat-az-lsd-az-agyra?gclid=CIy-p5fD684CFafacgodFEoD-g
Volt valami ilyesmi kutatás is ezek szerint, habár nekem nem tűnik túl hitelesnek. |
| | | | |
| | | | | | 4630. 1010 | 2016. augusztus 16. 09:41 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4629. tssu | 2016. április 20. 21:33 |
| | | | | | | Sziasztok,
belefutottunk nemrég egy olyan képbe, hogy kék hátér előtt a wwf panda van négykézlábra ereszkedve, csak ajánlani tudom.
tapasztalatok röviden:
- befelé utazás
- mély, erős trip 1 blottertől egy tapasztalt utazónak
- szintén egy blottertől erős trip egy olyannak, aki eddig még "nem érezte be" soha v. csak rossz témához jutott (neki konkrétan volt egy olyan flesse, hogy kirohant a lakásból és felült biciklizni, úgy, hogy nekünk, a többieknek nem szólt róla, mi meg jól megijedtünk. Még szerencse, hogy én tisztán voltam jelen, ellenkező esetben, tuti beparáztam volna, így viszont megnyugtattam a másik utazót és bevártuk az elkóborolt társat is, aki sűrű elnézések közepette tért vissza 15 perc múlva, hogy már nagyban biciklizett, amikor eszébe jutott, hogy nekünk nem szólt róla és biztos megijedtünk :P)
én külső szemlélőként egyedül azt éltem meg furán, hogy B emberkénk (aki eddig nem érezte be) kissé ráfagyott az ipadjére. Többször jelezük neki, hogy ne, de állítása szerint nem esett jól neki beszélni, ezért azon flesselt. Mivel a másik utazó elvolt magában, így én sem erőltettem a dolgot, de a jövőre nézve azért megjegyeztem magamnak, h ebben a szituban nem biztos, h kényelmesen érezném magam. Mármint én ilyenkor a trip alatt szeretek beszélgetni, érezni a community-érzést, de ez a kütyübasztatás pont ennek az ellentéte. De nyilván nem vehetem el tőle, ha annyira ragaszkodik hozzá (?), mert az tudni kell, hogy egy nagyon erős akaratú, "erős egójú" emberről van szó, aki még ilyen állapotban sem hajlandó elfogadni azt, hogy nem neki van igaza. Nem mintha én ezen változtatni akarnék, csak elgondolkodtam, mert szóba került, hogy a következő utazást hármasban együk meg..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És köszönöm mindenkinek az építő jellegű javaslatokat! Amint megtörtént beszámolóval fogom meghálálni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen annyival bővíteném még ki az előző soraimat, hogy valószínűleg gomba lesz az első utam okozója. De ha minden jól megy előtte pár nappal salvia. De szerintem csak a gomba fog össze jönni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves br41nd34d!
Köszönöm a hozzászólást. Érdekel a Te véleményed is természetesen.
Az óvatosság nálam is szerepet játszik. Nem akarok sokat de azért túl keveset se ;). A helyszín nálam lenne este nyugiban. Nem szívesen mennék így emberek közé. Felvigyázó is lesz, de sajnos ő szűz lesz ilyen téren. Az egyek vagyunk alatt pedig arra gondoltam, hogy sokan azt mondják, hogy Isten vagyunk álruhában...
Összehoztuk ezt a világot és lejöttünk ide tapasztalni... Érdekes és nagyon tetszik ez a felvetés. Persze a közös tudat ahogy te írtad jó buli. Általában minden jobb ha több ember éli t egyszerre :D.
Kedves ppnqdd!
Köszönöm megpróbálom majd észben tartani amiket mondasz. Megpróbálok mindenképp úszni az árral :D. Különösen ez fogott még meg abból amit írtál:
"Ott vagy mondjuk a tök statikus szobádban és a jól megszokott dolgaid életre kelnek, mert az elméd plusz jelentéssel próbálja felruházni az élettelen tárgyakat. Persze ez átmehet igen látványosba is, de a látvány teljesen belőled fakad, ahogy az elméd kivetíti, aminek történnie kéne az alapján, amilyen benyomás őt éri."
Ez roppant érdekes számomra. Olyat is olvastam, hogy a tudatalattidból törhet fel régi emlék, illetve, hogy a külvilágot úgy látod amilyen vagy. Afféle tükörképként fog funkcionálni. Brrrrrr borzongás :D de mégis jól hangzik |
| | | | |
| | | | | | 4625. ppnqdd | 2016. április 11. 21:13 |
| | | | | | | Én az egészet annyival javítanám ki, hogy ha teheted ne LSD-vel kezdj! Ott vannak a 4-6 órás triptaminok, amik jóval könnyedebbek, vagy ott vannak a rövidebb fenetilaminok < 2C-E. Nem próbáltam még, de a lírtak alapján az LSD elég komoly, amire még a hossza is rátesz.
Én az első pszich élményemnél nagyon meglepődtem, teljesen más megélni, mint elképzelni. Nem győzöm hangsúlyozni, hogy mérgezett érzés, rosszul vagy tőle és igen kilátástalan helyzetbe kerülsz. Ha ezt megtanulod kezelni, el tudod engedni magad, akkor tudod élvezni, ha nem, akkor görcsölni fogsz a tüneteken, a történéseken. Nagyon gyakorlatias, amit br41nd34d írt, tuti hogy 10/9 alkalommal felmerül legalább pár percre az emberben ez a gondolat, hogy úgyis elmúlik. Elsőre amúgy tényleg semmihez sem fogható, viszont nagyon gyorsan alkalmazkodsz és megtanulja a szervezeted.
A látványvilágot ne tisztán képzeld el. Gondolj arra, ahogy mész az utcán egy őszi estén és a hűvös szellőtől kiráz a hideg. Hallod a levelek csörgedezését végig a betonon és valami megmagyarázhatatlan túlvilági érzés fog el. Valami ismeretlen félelem, borzongás. Na pontosan ez az érzés erősödik fel kb. 10 000 szeresére. Ott vagy mondjuk a tök statikus szobádban és a jól megszokott dolgaid életre kelnek, mert az elméd plusz jelentéssel próbálja felruházni az élettelen tárgyakat. Persze ez átmehet igen látványosba is, de a látvány teljesen belőled fakad, ahogy az elméd kivetíti, aminek történnie kéne az alapján, amilyen benyomás őt éri. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Pali!
Nem akarok semmi butaságot írni, nem is én vagyok legtapasztaltabb ember ezen a téren, de azért 1-2 dolgot hozzátennék, ha érdekel.
Én azt javasolnám, hogy első alkalommal próbálkozz kisebb adaggal (mondjuk egy harmad, vagy egy fél, már ha papír formájában fogod fogyasztani), ha esetleg úgy éreznéd, mondjuk egy fél óra elteltével is, hogy nem hat, akkor se vegyél be többet, mindenképpen várj mondjuk 1 órát, aztán, ha ennyi idő után sem jön semmi, akkor valószínűleg úgyis átvertek. :)
A helyszínt jól válaszd meg, kerüld a "parás", nehezen kezelhető szituációkat (pl. hatóságok, szülők, "rossz" emberek, stb). Elképzelhető, hogy a szett alatt nem is fogod jól érezni magad egy helyen, én többször is éreztem azt, hogy na most akkor váltani kell, menjünk máshova, mert nem érzem magam teljesen biztonságban egy adott helyen. Azt sem javasolnám, hogy egyedül vágj neki, mindig jó, ha van 1-2 igazán jó cimbora a közelben, akik szólhatnak pár jó szót, ha netán valami rosszabbul sülne el. Nekem mindig megnyugtató volt rájuk nézni, amikor úgy éreztem, hogy az agyamat elönti a felfoghatatlanul sok dolog. Plusz ugye amiatt is jó, amit Te is írtál, hogy a közös tudatot, vagy ehhez hasonlót szeretnétek elérni. Ez nálunk annyiban valósult meg, hogy beszélgettünk haverokkal, és bárki bármit mondott, az éppen abban a helyzetben a lehető legpontosabb, legviccesebb, leginkább odaillő dolog volt, és én is arra gondoltam éppen! Olyan volt, mintha beleláttunk volna egymás gondolataiba, és amit valaki ki akart mondani, azt már a másik előre tudta. :D
Ja, amúgy az sem árt, ha van veletek tiszta ember is, szintén segíthet pár dologban.
A másik, ami nekem mindig bejött, az egy jó spangli volt, mielőtt bevettük volna, segített átlendülni a kezdeti "nehézségeken", egy idő után az ember már nem tudta, hogy most éppen mi hat rá, így könnyebb volt kezelni a dolgokat. (közben is jó, valahogy ilyen kellemes, ismerős, megnyugtató érzés volt mindig)
Amire szintén készülj fel, hogy ez tényleg egy kb 6-8-10 órás menet, és elég intenzív is, még a lejövetel alatt is történhetnek érdekes dolgok. :) Ha netán ráparáznál, gondolj arra, hogy előbb-utóbb ennek is vége lesz egyszer, próbáld meg teljesen elengedni magad, ne harcolj ellene, próbáld tudatosítani magadban, hogy igen, Te most bevettél egy ilyen szert, ez még eltart jópár óráig, nem lesz semmi para, ebbe még senki nem halt bele, csak nyugi. :)
Most így hirtelen ennyi jutott eszembe, ha netán valaki úgy gondolja, nyugodtan javítson ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Assamoa, jól beszélsz várom már a pillanatot :D És igen alakulhat rosszul bármi, de aki nem mer az nem is nyer szokták mondani. Egy élmény lesz az biztos.
Igazából semmit sem veszek készpénznek, de amiket mostanság olvasok itt attól rendesen fel áll a szőr a hátamon ( jó értelemben ). ppnqdd köszönöm, hogy kiegészítetted Assamoát a saját véleményeddel. Köszönöm mindkettőtöknek a választ!
Amik talán a legjobban érdekelnének és most ne nevessetek ki nagyon ha hülyeséget írok:
Nekem többen is azt mondták, ahogyan ppnqdd is írta, hogy változik az érzékelésed ( hangokat látsz, színeket szagolsz, látod az energiákat, ego-loss, idő megszűnése ).
Feldmár Andrástól olvastam, hogy ha szerencséd van megszűnik a beszédközpontod és ezáltal, hogy nem tudom semminek a nevét hihetetlenül más lesz a valóság.
Sokan írják, hogy megtalálják Istent vagy az értelmét az életnek. :D
Azt is hallottam, hogy felerősödik a gondolkodásod teljesen másképp gondolkozol és ebből akár remek problémamegoldások is lehetnek...
És azt is olvastam, ( ezt Stanislav Grof egyik könyvében ) hogy 5-ből 4 ember élete egyik legmeghatározóbb élményének tartja lsd-fogyasztását.
Illetve ezt is több helyen olvastam, hogy egy ilyen utazás után el fogsz kezdeni érdeklődni a spiritualitás iránt.
Ezekről mi a véleményetek?
Tisztelettel:
Pál :D |
| | | | |
| | | | | | 4622. ppnqdd | 2016. április 11. 16:14 |
| | | | | | | Palika91, én is hozzáteszem az én kis gyakorlatias gondolataim.
Mi történik trip alatt?
Első körben már az onset alatt elkezdesz rohadt beteg lenni, iszonyatosan ráz a hideg, jönnek a hőhullámok, egyértelmű mérgezett érzésed van.
A hőhullámokkal együtt jön egy ilyen csavaró érzés, mintha az agyadat valaki satuba fogná és elkezdené kisajtolni belőle az összes lehetséges asszociációt, amire csak képes.
Egy darabig ez az érzés váltakozik a valósággal, aztán egyszer csak az alap érzékelésed nagyjából eltűnik és felváltja egy ilyen bizarr varázsvilág. Ne feltétlen látványban értsd, hanem inkább mondjuk tapintásban, olyan mintha minden érzéked átcsúszott volna egy másik dimenzióba. Általában ilyenkor jön az a gondolat, hogy ezt talán nagyon nem kellett volna.
A peak eljövetelekor az agyad nagyjából megszokja ezt a bizarr állapotot és kb. elkezd ráállni a szer által előírt összefüggések tökéletes átélésére. Ez megy egy darabig, rohadtul benne vagy, egyrészt félelmetes másrészt érdekes, harmadrészt kellemes. Az ember szereti ilyenkor becsukni a szemét és élvezni annak a furcsa erőnek az áramlását a testében.
Amikor elkezd lecsengeni a peak, tér vissza a talaj a lábad alá, elkezdesz lazáskodni, hogy ez milyen mókás volt, sőt rövid és máskor is kéne. De azért jó, hogy vége.
Ennyi kb.
Nehéz leírni a hatást.
Ilyesmi, de ez pont egy bad trip: https://www.youtube.com/watch?v=94SbRbQGndg |
| | | | |
| | | | | | 4621. Assamoa | 2016. április 11. 00:46 |
| | | | | | | Mint az élet minden terültén, a betervezett tripet megelőzően is jöhetnek nem várt kellemetlenségek, kedvezőtlenül alakulhatnak a dolgok. Ilyenkor hajlamos az ember ezeket, az utazást beárnyékoló tényezőket figyelmen kívül hagyni, ezektől függetlenül is beleugrani a dologba... mert addigra már nagyon rá volt izgulva és nem akar többet várni.
Ez gyakori hiba szokott lenni.
Persze sosincs "tökéletes" pillanat, nem is azt mondom hogy az örökkévalóságig várj arra... de úgyis biztos érted mire céloztam... ;)
Véleményem szerint leírásokból, beszámolókból nem lehet felkészülni arra hogy módosult tudatállapotban mi fog veled történni, mit fogsz érezni - talán kár is ezt firtatni.
Az már más tészta hogy hogyan fogsz az adott megtapasztalásra, élményekre reagálni. Itt már lehet keresnivalója az előzetes felkészülésnek.
A "mind egyek vagyunk" érzés tényleg egy visszatérő flash.
Ne vedd készpénznek, de szerintem ez az érzet az ego részleges feloldódásából (hogy trendin fejezzem ki magam) eredhet.
Abban a pillanatban pont annyira nem fogod tudni megérteni hogy hogyan állhatunk egymástól ennyire távol, individuumként, mint most felfogni ennek ellenkezőjét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Assamoa!
Rengeteget olvastam már. Bár pont azokat amiket említettél és majd kiszúrta a szemem átugrottam :D. Hogy legyek türelmes és informálódjak azt azért írtad nehogy fejest ugorjak ebbe tudás nélkül és emiatt rosszul is alakulhat? Azt is szeretném megkérdezni, hogy mit lát ilyenkor az ember? Mi az, hogy mind egyek vagyunk? És mi ez a dolog, hogy a tudatod egy másik életedbe lép át? Ez fantasztikusan hangzik. Valakit szépen kérek beszéljen nekem erről. Vagy tényleg ennyire kifejezhetetlen az ilyenkor átéltek verbálisan? Hatalmas ez az oldal :D. Előre is köszönöm!!! |
| | | | |
| | | | | | 4619. Assamoa | 2016. április 7. 01:25 |
| | | | | | | Szia Palika!
Először is olvass sokat a témában!
Légy nyitott és türelmes! [Majd idővel talán rájössz miért írtam az utóbbit! ;) ]
Az olvasást kezdheted a topic címe alatt található szöveggel is, nevezetesen:
"Mielőtt hozzászólnál vagy kérdeznél, kérjük olvass bele a témába:"
Van itt LSD anyagismertető, Útmutató a pszichedelikus élményekhez, Emmanuel tanácsai a pszichedelikumok használatához...
Ezekkel és más bölcs írásokkal felvértezve, megfelelő ideig ízlelgetve... rendben is lesz a seted.
Olvass a pszichedelikus utazások tervezéséről szóló írásokat, válaszd ki a számodra legszimpatikusabbat... setting is pipa... többi meg már megy magától... ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Remélem, jó helyre írok. Ha nem akkor pardon!
Történt velem valami ami után el kezdtem olvasgatni a pszichedelikumok világáról.
ELKÉPESZTŐ olvasni az élménybeszámolókat, és mindent ezzel a témával kapcsolatban. És a vicc, hogy valamiért én ezek a dolgokat nem annak tudom be, hogy mindenki hallucinál ezen szerek hatására. Valamiért elhiszem. Valami azt súgja, hogy itt valami hatalmas és érdekes dolog van. Döntöttem, teszek egy kísérletet. Saját akaratomból mert nagyon érdekel. Olyan érzésem van, hogy akinek van tapasztalata ilyen téren, az tud valamit. Valamit amire én is kíváncsi vagyok. A kérdésem az lenne, hogy mi legyen az első utam el indítója szerintetek? Nekem talán az LSD jön be legjobban. Természetesen tisztelettel és óvatossággal fogom alkalmazni. A válaszokat előre is köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | 4617. Rabbyti | 2016. február 23. 21:39 |
| | | | | | | | Igazad lehet. Most egy ideje nem ittam és nem is kívánom. Elkezdtem futni délutánonként helyette.:D Sokkal jobban is érzem nélküle magam már. Azért ijesztett meg eléggé a dolog mert a személyes környezetemben ismertem olyat akinek teljesen tönkretette az életét az ital. Egy olyan személyről van szó aki nagyon közel áll hozzám. Szóval az utóbbi hetekben mindenféle szer nélkül minden happy.:) LSD-t majd mindenképpen kipróbáljuk vmelyik hétvégén, de azt évek óta tervezem. Amúgy meg maradok heti vagy kétheti spanglinál.:) Azon leszek, hogy ez így is maradjon. |
| | | | |
| | | | | | 4616. micro | 2016. február 23. 19:44 |
| | | | | | | | Szerintem ne egy másik szertől várj boldogulást. Kérdezd meg magadtól, hogy miért iszol. Ha unalomból, akkor találj valami elfoglaltságot. Erdőben trippelgetni lehet szerek nélkül is. Ha hiányzik valami és azért iszol, akkor kérdezd meg magadtól, hogy mi. Próbáld meg ésszerűsíteni az életed, hogy ne legyen rá szükség, hogy az ingeréhséged ki legyen elégítve érdekes és jó dolgokkal. Nagyon sok ingyenes elfoglaltságot lehet találni. Jön a jó idő. |
| | | | |
| | | | | | 4615. Rabbyti | 2016. február 18. 10:40 |
| | | | | | | | Vagy szerintetek túl nagy feneket kerítek a dolognak, és inkább csináljunk haverommal egy erdős kirándulós tripet? Első találkozásom egyébként az LSDvel, gombával volt már tapasztalatom, igaz kissebb adaggal csak, meg persze zölddel is sok. |
| | | | |
| | | | | | 4614. Rabbyti | 2016. február 18. 10:05 |
| | | | | | | Hello mindenki!
Új vagyok az oldalon és lenne egy kérdésem. Van valakinek személyes tapasztalata, hogy az lsd gyógyítja az alkoholizmust? Kicsit hosszú lesz: Szóval kint dolgoztam Ausztriában 8 hónapig, és minden nap ittunk. Nem csak én, de az összes kolléga főnök stb. Lényeg hogy mikor hazaértem kívántam az alkoholt nagyon. Sikerült leszorítanom most egy olyan szintre, hogy heti 1x iszom max. De ígyis bűntudatom van mindig. Igazság szerint már nem is kívánom annyira, de valahogy mindig úgy alakul, hogy egyszer mindig iszok egy héten. Ez elég nagy gond nekem, de mégnagyobb, hogyha sokat iszok már nem tudok uralkodni magamon, belekezdek sokszor beveszek gyógyszert rá, koffeint stb. Persze másnap egész nap depi megint mit csináltam magammal. Mindig elhatározom, hogy soha többet nem iszom. De most már nem OFFolok. Hozzájutottam most nagyon jó minőségű LSDhez, és a célom az lenne vele, hogy végiggondoljam az egész életemet, javítsak rajta, új erőt kapjak, jobban megismerjem önmagam. Tehát szerintetek ezen is segíthet az acid? |
| | | | |
| | | | | | 4613. micro | 2016. január 14. 03:22 |
| | | | | | | | Picit blikk-re emlekeztet ez a kérdőjelezés, de csak ezeket dobta a gépezet, akkor inkább ez. :') |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | micro:
Értem, amit mondasz, és bár "technikailag" a buzdításhoz egy felszólító módú igealak is kellene (ami itt nincs), de a kedvedért odaböktem egy kérdőjelet a cím végére, nehogy másnak is bökje a szemét a megkérdőjelezetlen asszociáció :) Remélem, ez így megfelel. |
| | | | |
| | | | | | 4611. micro | 2016. január 12. 13:14 |
| | | | | | | | Habár az LSD valóban hasznos is tud lenni, összessegében elmondható, hogy az "út a valódi tisztasághoz" egy kétes állítás és akár buzdíthat is a használatra. Lehet, hogy simán LSD is elég lenne topikcímnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kétségeim vannak. A settinggel alaposan készülök, de most mégse olyan lesz mint régen. Egy apartmant bérelek majd ki, amit nem ismerek, egyedül leszek. Rengeteg elfojtott dolog gyűlhetett fel bennem, jó is, rossz is, nem is tudom. De épp ezért van szükségem rá. Próbálom elképzelni, milyen lesz az indulás. Ellazít vagy ideges leszek..? Nem tudom, pedig a hozzáállásom nyilvánvalóan önmagát fogja beteljesíteni. Mint az első nap az iskolában, ismét.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kösz a tippet, sikerült is találnom itthoni headshopot akik árulják. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PsyDuckMonkey:
Igen, az Ehrlich reagensre az LSD lilul, a többi blotteres dolog (NBOMe, DOx) nem. http://bunkpolice.com/browse/ - nyomj a jobb oldalon a Groups alatt az LSD-re.
A reagens pillanatnyilag nem elérhetö, mert még ha nyújtózom is innen ülve, akkor is marad kb. 1 méter :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kíváncsi vagyok hogy létezik / elérhető-e LSD teszter, amivel legalább nagyjából el lehet dönteni hogy a blotteren acid van-e vagy valami más...
A gombával való iszonyú tanulságos újratalálkozásom után kíváncsi lettem hogy ma mit mondana nekem az acid, de kicsit tartok a "dizájner" cuccoktól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Fraktal papiron mennyi ug lehet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lehetseges, hogy ebbe futott haverom narancssarga papiron? nem volt semmi ize, a trip jo volt, de 18 oraval bevetel utan meg siman erezheto volt a hatasa ( fel papirusz ) |
| | | | |
| | | | | | 4602. gyu | 2015. augusztus 28. 09:30 |
| | | | | | | Ezek a "azt mondták tényleg jó erős" kifejezések papírnál annyira viccesek már bocsi. Én már megtanultam hogy amit mondanak az árusok abból 25-30% minimum le kell vonni :D
Nem fognak csak úgy rátenni egy papírra 350-500 ug, vagy ha igen azt az árában is meg fogod érezni elég rendesen.
Egyébként ha csak ésszerűen gondolkodunk, ma kapható legerősebb papírok a 300 ug-s orange sunshine és a 420 felett dutch rose. Ha ezeket negyedeled az is max 75-105ug. Ennyi LSD nem tart intenzíven 8-10 órán keresztül.
Ellenben pl egy negyed DOM-el. Amit tényleg elég nehéz megkülönböztetni az LSD-től.
És megint csak azt tudom mondni, nincs baj a DOx-el, szerintem zseniálisan jó egy cucc, csak fel kell rá készülni hogy hosszú lesz és nem egy szombat esti partyba való :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Volt hozzá szerencsém, 1/4 a tiszta fehér papírból, azt mondanám hogy tényleg jó erős, de nekem tiszta LSD-nek tűnt. |
| | | | |
| | | | | | 4600. gyu | 2015. augusztus 24. 07:23 |
| | | | | | | Figyelmeztetés!
magyar piacon megjelent a DOx-es papír. Sima fehér blotterként árulják, "nagyon jó, spéci LSD"-ként
hatás a szokásos: "kurva hosszú" és "nagyon jó de most már vége lehetne"
Aki nem ismerné a szert annak: nagyon sokban hasonlít az LSD-re, de a főtulajdonsága hogy mennyiségtől függően 10-14 de akár 24 órán keresztül tarthat plusz a lejövetel. Igazi veszélye nincsen, akár tudatosan ki is lehet próbálni. Csak a hosszúságra kell felkészülni. Ami még rutinos embert is kifárasztja agyilag.
például: egy délután 3kor bevett blotter reggel 8kor még rendesen csavarta emberünket. Aki már totálisan kifáradt aggyal valahogy "aludt" 30 percet, aztán esti 10ig pörgött tovább.
Szóval csak óvatosan :) |
| | | | |
| | | | | | 4599. Hexym | 2015. augusztus 10. 19:41 |
| | | | | | | Sziasztok!
Egy hazai fesztiválon futottam össze vele először. Ti hallottatok már az 1-p-LSD-ről? Kicsit utána olvastam, de nem találtam róla túl sok információt.
Milyenek vele a tapasztalataitok?
Illetve a C-listán nem szúrtam ki de simán lehet hogy elnéztem valamit. Jogi szabályozásáról mit kell tudni?
Előre is köszi, pacsi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen, ez egy fontos momentuma a 'segítésnek' |
| | | | |
| | | | | | 4597. cellux | 2015. július 30. 11:54 |
| | | | | | | (némi pszichológiai előképzettség azért elkel hozzá, mert elsősorban a szakmának íródott. de senki nem megy bele úgy a részletekbe, ahogy ő.)
|
| | | | |
| | | | | | 4596. cellux | 2015. július 30. 11:48 |
| | | | | | | Ha komolyan akarjátok venni a tripezést, érdemes elolvasni Stanislav Grof: LSD pszichoterápia c. könyvét, abban minden fontos információ benne van.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szilvacska:
OK, végül is az a lényeg, hogy az ijedségeden/ijedtségeden kívül gyk. nem volt semmi egyéb negatív történés! Ezt akár sikernek is könyvelheted el - végtére is jó elsötripje sikerült a partnerednek!
A tripelö segítésénél pedig valóban pont a bele-nem-avatkozás az egyik legnehezebb dolog. A pszichedelikus ártalomcsökkentés egyik legfontosabb alapelve a "talking through, not talking down". Vagyis nem kell az illetöt kihozni próbálni az élményéböl (leállítani/gyengíteni a "bad" tripjét), hanem támogatva mellette kell lenni, miközben ö maga feldolgozza az élményt saját magának. Ez inkább passzív jelenlétet, mintsem aktív beavatkozást igényel - ezért is jobb a "sitter" kifejezés, mint a "guide". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | elismerve a sok hibát, tévedést, felelőtlenséget, tudatlanságot, felkészületlenseget, úgy érzem, hogy nagyban közre játszott amire helio célzott. na de nem mentegetem tovább magam. peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én közel sem kerültem olyan mélyre, bár így utólag értékelve a helyzetet, szeretnék. :) |
| | | | |
| | | | | | 4592. cellux | 2015. július 30. 10:21 |
| | | | | | | Téged nem érintett meg az a mélység, ami őt behúzta?
|
| | | | |
| | | | | | 4591. helio* | 2015. július 30. 00:59 |
| | | | | | | | Nem csak az elő trip lehet jelentőségteljes esemény, de az első olyan helyzet is, amikor előtrippes van kb rádbízva. Ilyenkor szerintem könnyen adódhat őszinte felelősségérzetből tenni akarás a tévesen felmért helyzetre reagálva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azért ijedtem meg mert nem láttam hasonlót sem a környezetemben trippelo embereken. vettem az adást. Köszi mindenkinek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szilvacska:
látom közben válaszoltál Génnek. én is nagyon hasonlókat írtam, és hidd el, még a te sztorid olvasása közben jutottak eszembe ezek a dolgok nekem is, tőle független.
de ha már írod mennyire jogtalannak érzed a "nem velem foglalkozott" részt, és hogy "csupa jószándék" vezérelt, kicsit kifejtem a dolgot.
szóval egyáltalán, mitől ijedtél meg? attól, hogy nem tudott rendesen kommunikálni? dehát tripeltetek :P magam is átéltem már hasonlót, lehet, hogy csak azt az esetet projektálom, és nem jogos amit írok... de attól még, hogy te úgy éled meg, hogy csak féltél, aggódtál érte, attól még simán lehet, hogy mélyebben az mozgatott, hogy azt szeretted volna, ha veled van, rád figyel. persze ezt az ember nem szokta bevallani magának. inkább kreál egy "féltem őt/aggódom érte" attitűdöt, ami már elfogadható, és annak keretein belül már igenis "jogosan" próbálhatja az ember magára irányítani a másik figyelmét, illetve kihozni őt abból, ami van.
de még ha ez is volna a helyzet, ettől te még nem lennél ám "rossz ember"! _mindenkiben_ vannak ilyen dolgok, a pszichedelikumok többek között arra jók, hogy ezeket az ember észre tudja venni magában, amit követően meg is kísérelhet változtatni ezeken a nemkívánatos dolgokon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szilvacska: szerintem rettenetesen viselkedtél és iszonyat gáz a sztori amit leírsz... hisztivel manipulálni firsttimer barátodat az első tripjén hogy rád figyeljen, töltse be azt a funkciót amit (úgy általánosságban) a barátodtól elvársz?! na mindegy, nem ragozom, Gén már kifejtette.
hogy valami konstruktívabbat is írjak (mégiscsak ragozzam :P ), pár válasz a kérdéseidre:
- "Szóval ez most az a bizonyos szitu volt amit írnak a faq-ba, hogy kezdők ne elmélkedjenek ilyen olyan bonyolult témáktól, mert ráloopolhat az agyuk?"
szerintem ez inkább az ún. "heavy trip" szituhoz hasonlít, mikor a tripelő kívülről akár úgy is tűnhet, mint akinek bad tripje van, de valójában semmi baja nincs, szarul sem érzi magát, egyszerűen nagyon intenzív belső élményei vannak. egy-egy erősebb trip során az ember átmenetileg simán elvesztheti (részben vagy egészben) a nyelvet, a nyelvben való gondolkozás/kifejezés képességét is. szerintem elég sok élménybeszámoló említ ilyet, faq-kban is szerepelni szokott - kár, hogy ez elkerülte a figyelmed!
- "Mit kell tenni ilyenkor? Hagyni és várni, hogy majd kijöjjön belőle, vagy próbálni kihozni úgy is, hogy a rémületem megijesztheti?" lol :D na, bocsi.. szóval: egyáltalán miért akartad kihozni, miért ijedtél meg attól, hogy épp nem vagytok egy hullámhosszon? ezen érdemes lehet elgondolkodni. mindenesetre pszichoterrorkodni elég szenya dolog ilyenkor, amit tehetsz igen az az, hogy hagyod szegény csórit tripelni, aztán majd elmúlik a hatás, és "visszakapod" őt, hétköznapi mivoltában. Elég érthetetlen számomra, hogyha nem is tűnt számodra úgy, hogy ő szarul érzi magát, nem is kért segítséget, és ezekszerint alapból nem is parázott volna kb semmire rá, akkor te miért akartad őt kihozni az állapotából? Elmondásod szerint megvilágosodásélménye(i) volt(ak), oké, hogy a kommunikáció meg a rádfigyelés nem nagyon ment neki mert mással volt elfoglalva, de attól még miért is akarnád őt ebből az állapotából erőszakkal kihozni?
-"Vagy kerülje inkább az lsd-t? Lehet hogy a candy flippes megoldás ellazíthatná a végét?"
szerintem ne kombinálgassatok tovább szereket, ha még így is parák voltak. nyugi, türelem. továbbá egyáltalán nem számít "rendellenesnek" a barátod trip alatt tanúsított viselkedése, ő (a paráz[tat]ásodat leszámítva) pozitívnak élte meg az egészet... ha ugyanilyesmi sztori a jövőben még előfurdulna veletek egykettő, akkor is max. azt tanácsolnám, a veled való tripelést kerülje, ne magát az lsd-t :P mindenesetre bízom benne hogy nem fog veletek hasonló előfordulni, és neked is szolgál néhány tanulsággal ez a történet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja és köszi a jotanacsokat és a fejmosast. Valójában javarészt jogos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi gén. Vettem. Annyit fűznek hozzá, hogy nem rángattam bele, Ő akarta a dolgot és nincs olyan személy a környezetükben akinek a társaságában akarná. Beleesetem abba a tipikus hibába hogy azt hittem vele nem történhet váratlan dolog, bár hozzáteszem, többször elolvastam a faqt. (legutóbb sajnos egy két évvel ezelőtt)
Kicsit keménynek érzem a szavaid amúgy, főként azt a részt, miszerint az bántott, hogy nem velem foglalkozott, mert ez nem így van. Csak nagyon megijedtem.
Valójában előtte és közben is jó szándék vezérelt, de béna voltam elismerem. Tanultam belőle. Nem vettem elég komolyan a dolgot |
| | | | |
| | | | | | 4585. fojti | 2015. július 29. 16:24 |
| | | | | | | | Sziasztok. nemrég sikerült végre elmélyednem a témakörben és azt kell mondjam nagyon nagy hatást gyakorolt rám,teljesen megváltozott közben a gondolkodásom és vizuális dolgokat amiket láttam, mind pozitív volt és az élettel kapcsolatos pl: a telefonom kijelzőjén egy virág van és hatás alatt pulzált és változtak a színei,a fapadon életre keltek a görcsök és szétnyíltak, a rengeteg nevetés pedig alapjában véve volt jellemző,és persze eszembe sem jutott hogy lebukhatok vagy hogy bármi baj történhet! Pedig egyedül utaztam egy baráti társasággal úgy hogy ők nem tudtak róla hogy mi a "bajom" :D rengeteg csillag,a fények jojózása és néhány különösebb nőkkel kapcsolatos vízió...tükörbe nézés hajnalban ahol úgy tűnt torzul és folyik a fejem de valamiért ezt sem vettem nagyon zokon. szóval nekem ez új volt és sok dolgot tanított,remélem hasznosítatni tudom őket |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szilvacska:
Szerintem az már eleve necces, ha gyakorlatlan tripes létedre "belerángatsz" egy teljesen kezdöt ilyesmibe, kettesben. Úgy tünik, nem ismered még eléggé a trip ívét, természetét, nem ismered mások lehetséges viselkedéseit, nem érzed át az ö lehetséges flesseiket, stb.
Elsö hiba, hogy mi a f*sznak kell LSD-re rászívni hasist T+3-nál? Egyrészt nem lett alkalma megtapasztalni a tiszta LSD-hatást, másrészt az LSD-csúcsra teljesen felesleges rátenni bármi extrát is, harmadrészt kezdönél nem tudhatod, hogy hogyan kezeli az LSD-t önmagában, jön-e neki késöbb a dopaminerg másodhatás miatt parája, stb., amit a kannabisz csakis rontani képes.
A kannabisz már eleve befordítja az embert a saját (érdekes) gondolataiba és gyengíti a verbalizálást, pláne ha az LSD is kb. akkor van a csúcson. Ennek ellenére te teljesen önzö módon azt akartad, hogy csakis veled foglalkozzon a partnered, és nem hagytad neki, hogy saját gondolataiba mélyedjen addig, amíg jól esik neki. "Teljes mondatot" és "értelmes, hétköznapi kommunikációt" vársz el valakitöl, aki életében elöször trippel, és éppen a full hatás alatt van? Ne viccelj már! Ez csakis magadról szól, hogy kontrollt akartál a partnered felett azért, mert nem bírtad ki fél óráig sem, hogy nem veled foglalkozott. Gáz!
Tripgájdként illetve alap triptársként is teljesen rosszul viselkedtél, és örülhetsz, hogy stabil a partnered és nem kattant be töled. Kimondani egy tripes jelenlétében, hogy te félsz, vagy hogy baj van vele, a legnagyobb f*sság - ez nem csak a teljes hátralévö tripet ronthatja el, hanem akár tartósan is traumatizálhatja az illetöt! Tele van a Daath Könyvtár a leírásokkal, hogy hogyan viselkedjünk a tripesekkel, olvasd el! Vagy a Psy Help kézikönyvünket: http://www.daath.hu/dat2/psy-help/dat2-psy-help-kezikonyv-HU.pdf - itt is le van írva részletesen, hogy miket NEM szabad SOHA mondani és hogyan NEM szabad SOHA viselkedni egy tripes jelenlétében.
Szerintem a partnered számára a legnagyobb kockázat nem maga az LSD, hanem a te tapasztalatlanságod! Olvass utána a dolgoknak! Légy biztosabb magadban, hagyj nagyobb szabadságfokot a partnerednek, és ne ijesztgesd olyan dolgok miatt, amik teljesen természetesek ebben az állapotában!
[Nah most már csak azért nem savazlak tovább, mert ismerlek :)] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Utólag kiderült, hogy számára az összes negatívum az én ijedtségem volt. Abból következtetett arra, hogy valami baja lehet esetleg.
Úgy tűnik, belekeveredett egy megértés láncolatba és azért nem tudta magát kifejezni, mert ezek a gondolatok nagyon intenzíven pörögtek és nagyon hogyismondjam letaglózták. Szóval tulajdonképpen nem tudott kiszakadni az új gondolatok/megértések/felismerések hatása alól, egyrészt mert - utólag is - nagy horderejűnek élte meg, másrészt mert folyamatosan jött, mint egy láncreakció. Illetve volt egy olyan része is a dolognak, hogy elkezdte elemezni magát az asszociációs folyamatot, ami lezajlott benne és ezt sem tudta elengedni annyi időre, hogy felém érthetően jelezze egy teljes mondattal, hogy rendben van. Szóval megfigyelte a megfigyelőt. Nem tudom ez így mennyire érthető. |
| | | | |
| | | | | | 4582. cellux | 2015. július 27. 11:41 |
| | | | | | | Ő hogy élte meg a dolgot? Tényleg elvesztette a fonalat (nem emlékszik, mi történt), vagy csak annyira behúzta a trip, hogy nehezére esett beszélni ill. kifejezni, amit átél?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3. rész, csak hogy biztosan érthető legyen a loop természete
Olyan volt mintha valamit tényleg levezetne magában és egy ideig úgy éreztem, gondoltam, hogy értem is miről van szó és ugyanarról beszélünk, de aztán már nem tudta kifejezni és mintha újra és újra bevillanna neki valami és elfelejtené és megértené és átlátná és elfelejtené aztán megint elkapta a fonalat. De kifelé csak a kötőszavak jöttek, ami azt mutatták, hogy hol tart a gondolatmenetben, de magát a gondolatmenetet nem. Nagyon zavart volt és értelmes, hétköznapi kommunikációra képtelen. És akkor a 2. hozzászólás végén lévő kérdéseim állnak továbbra is. Kösziii |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (ez a 2. rész, az. 1. lejjebb olvasható
Egyszer kijött a loopból és mondta is hogy nehéz volt én meg próbáltam tudatosan terelni a témát de újra visszatért és itt kezdtem megijedni, mert úgy láttam hogy elszakadt a külvilágtól és teljesen beloopolt az agya. Mondtam neki olyan 15-20 perc múlva, hogy kezdek megijedni. Próábált reagálni, hogy nem kell, de nem tudta egy mondatban kimondani hogy ne ijedjek meg. Csak ezeket a tőszavakat mondta. Aztán behisztiztem, (majdnem sírtam és kértem hogy mondjon már egy mondatot mert tényleg megihedtem) egyrészt mert tényleg kkkurvára beparáztam hogy megkattant, illetve kicsit reméltem hogy ha látja mennyire félek, összekapja magát és végre elmond egy mondatot, de nem így lett és még zavartabb lett szóval összeszedtem magam. Néha kijött a dologból és mondta hogy az előbb nem volt valami jól, valami nem stimmelt. Aztán újra vissza került az állapotba és csak annyit kérdezett néha a tőszavak között, hogy ő most rosszul van? mert látja hogy meg vagyok ijedve. Itt már csak annyit mondtam hogy nem vagyok megijedve de ha nem tudja kifejezni magát akkor sétáljunk szépen csendben haza, ahol majd bújunk egynagyot. de csak próbálta mondani, sikertelenül. Aztán végül lecsengett egy újabb loop, hazaértünk és itthon is el-elgondolkodott néha de beszéltem és beszéltettem hogy ne kerüljön újra bele.
Szóval ez most az a bizonyos szitu volt amit írnak a faq-ba, hogy kezdők ne elmélkedjenek ilyen olyan bonyolult témáktól, mert ráloopolhat az agyuk? Elképzelhető, hogy egy következő alkalommal még jobban elszakad, vagy akár úgy marad? Mi a teendő ilyenkor? Én a halálra rémültségem ellenére ölelgettem, nyugtatgattam , mondtam neki, hogy hazamegyünk, összebújunk és minden rendben lesz, de az a hiszti az nagyon összezavarta és lehet hogy rontottam a helyzeten az ijedtségemmel, bár őszintén szólva elég labilis alkat vagyok, szóval még ennyit sem vártam magamtól. Ő meg nagyon stabil a hétköznapokban. Mit kell tenni ilyenkor? Hagyni és várni, hogy majd kijöjjön belőle, vagy próbálni kihozni úgy is, hogy a rémületem megijesztheti? Vagy kerülje inkább az lsd-t? Lehet hogy a candy flippes megoldás ellazíthatná a végét? Segítsetek légyszi, mert nagyon sok lehetőséget látok a közös tapasztalatszerzésben de kockázatosnak érzem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Helphelp!
Tegnap este lezajlott a első közös trippünk a barátommal. Neki ez volt az első élmény, nekem a 2. illetve én túl vagyok már jónéhány gomba trippen, ő egy kettőn. (ennyit a trippes előzményekről)
Gyönyörű estét töltöttünk együtt, jártuk a várost, nevetgéltünk, beszélgettünk, elmélkedtünk az kiterjedt valóságérzékezésről, arról, hogy a víz fodrozódása szemlélteti a tér fodrozódását meg stb. Aztán jött egy pont, ahol arról beszélgettünk . elképzeltük - hogy a világ olyan mint egy videojáték. GTA pl. (ez olyan t+5-nél volt. t+4nél szívtunk egy kis hasist.) Szóval kezdett egy erős matrix érzés bejönni a képbe mindkettőnknek. T+3 körül volt egy pillanat, amikor álltam egy régi, rossz szökőkúton és megjegyezte, hogy szinte látja ahogy ez egy másik időben - de valójában ugyanebben - vagyis inkább egy időtlenségi síkon folyik a víz a szökőkútban. Aztán itt, ezen a necces ponton, T+5nél felemlítette ezt a pontot és elkezdte mondani hogy most megértett valamit, (kimondta a megvilágosodás szót)de aztán elfelejtette, de az érzés ismerős volt és most újra megértette. És innentől csak szavakat mondott. "áá, igen, vagy nem? és akkor" szóval nem fejezett be egy mondatot. Egy deig közös agymenés volt, aztán észrevettem, hogy nem nagyon reagál rám és hogy nem mondd ki konkrétumokat csak kötőszavakat kb. (Sokat elmélkedünk a hologram univerzum elméletről, kis kvantum fizikáról mostanában, (Dienes Istvánt ismeri valaki?) illetve most nyitunk a korábbi materialista nézeteink felől valami új és - egyelőre vagy nem egyelőre - megfogalmazhatatlan nézet felé, illetve ismerünk fel összefüggéseket a világban, ilyesmi síkon zajlott a gondolatmenetünk )
|
| | | | |
| | | | | | 4577. Hexym | 2015. május 22. 12:29 |
| | | | | | | Szia
Eleinte engem is mindig leültetett, de ha rákoncentrálsz a táncra és úgy kezeled mintha egyfajta meditáció lenne akkor egy egész ceremóniát le lehet táncolni egy fecnivel :) Hagyd, hogy a zene irányítsa a tested. Hajrá ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló.
Egy olyan kérdésem lenne hogy akik pörögnek, táncolnak pszichedelikus rendezvényeken, ők lsd-t használnak vagy megy mellé más is?
Én leginkább egyedül vagy barátokkal a természetben szoktam utazásokat átélni, egyszer voltam egy ilyen eseményen. A tipikus goa tánc ment mindenhol, de én pl. a hatás alatt nem tudok gyorsan mozogni, egyszerűen csak jól esik úszni a térben és semmit sem csinálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ilyen nekem is volt, egyik spanom egy olyan képtől amitől én már wukinak láttam egy haverom fejét nem érzett semmit és tuti jó volt a lap mert házilag készült volt mind 2 és láttam mennyi kerül rájuk ugyanabból a szószból. De mdma rezisztens haverom is van, rám a metilfenidát nevezetű méreg (ritalin néven hiperaktivitásra tömték belém, 2 hét után rájöttek hogy nincs értelme) hatástalan szóval egyedi toleranciák lehetnek bármire.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én az Öcsémnek adtam LSD-t három alkalommal, egyszer sem hatott neki, és megkérdeztem Feldmár Andrást, hogy ez hogyan lehetséges? Ő erre azt mondta, hogy a mai napig nincs rá tudományos válasz, létezik, hogy mondjuk ezer emberből egy embernél teljesen hatástalan a szer, egyszerűen semmit nem érez tőle, fogyaszthat belőle bármennyit. Hát ilyen is van. |
| | | | |
| | | | | | 4573. tssu | 2015. április 20. 14:39 |
| | | | | | | Én + te + ö = gén:
Köszi a megerősítéseket, én is úgy érzem, hogy gyengítették egymás tripjét. Csak ez tényleg tök fura, ilyet még azt hiszem nem tapasztaltam, csak az ellenkezőjét :) Én egyébként, úgy, hogy nem dobtam be a bélyeget, tök izgatott lettem, valószínűleg emiatt, amit írtál, nálam legalább "hatott" :D
És szerinted az pl. lehetséges, hogy valaki (ebben az esetben A) túl sokat vár a triptől és azért érzékeli "semminek" azt, ami történik? A nagyon-nagyon sokat olvasott a témában, beszámolókat, visszatekintéseket, tényleg évek óta aktívan érdeklődik a téma iránt. Lehetséges, hogy azért hitte azt, hogy semmi nem történik, mert (és most profán leszek) nem jelent meg előtte Buddha? Mármint, nem az a _nagy horderejű_ dolog történt, amit ő várt..
Képes az emberi ego (?) ennyire felülírni az acidtripet? Ha nem az van, amit akarok, akkor nem is lesz semmi? Kicsit olyan hiszem, ha látom kategória, bár mondjuk tény, hogy nekem el kell hinnem, hiszen láttam :)
maga a bélyeg: amennyire én emlékszem az egyik piros színű volt egy kis sárga sávval, a másik pedig (ha jól emlékszem!) valamivel mintha kisebb lett volna és fehér színű volt. Úgy ették, hogy egyenlően felezték el ezt a kettő bélyeget (mert ugye az egyik nagyobb volt)
btw: blotter adatbázis sosem volt daath-on? (olyasmi, ami ekihez van) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tssu:
A két nap nem számít, még szobahömérsékleten is hónapokig-évekig eláll a blotter (ha fénytöl, levegötöl és nedvességtöl jól védve van).
Igazad lehet abban, hogy B legyengíthette A tripjét - illetve tulajdonképpen A és B oda-vissza kölcsönösen gyengíthették egymás és saját tripjeit. Sokat számít a társaság; a "contact high" jelensége az, amikor egy nem-cuccozóra "átragad" a körülötte cuccozók hangulata. A fenti esetben ennek ellentéte, "contact low" lehetett :)
Van, amikor a papírok nincsenek egyenletesen cseppentve, és lehet némi különbség ugyanazon a szérián belül is, ez leginkább a házi barkács blotterekkel van így. Viszont figyelembe kell venni, hogy a természet egy nagyon bejövös szetting, rengeteget rádobhat az élményre, tehát nem csoda, hogy a Gellérthegyen erösebb volt C tripje.
Lehet, hogy az egyedüllét is jobban rá tud hangolni valakit a tripre, társaságban sokszor ellaposodik az élmény amiatt, mert mindenki kényszeresen dumálva önreflektálgat a saját állapotára ("fú de csavar", stb.), ezért valójában bele se tud menni a mélyebb élménybe - ahhoz be kéne kussolni kb. 10 percre :D
Ha esetleg lenne infó arról, hogy milyen mintájú volt a bélyeg, akkor talán valaki fórumtárs tudna a minöségröl vagy hallomás alapú mikrogrammokról mondani valamit. |
| | | | |
| | | | | | 4571. tssu | 2015. április 20. 08:31 |
| | | | | | | Én + te + ö = gén:
Hát, erre nehéz válaszolnom, mivel csak kívülről láttam őket, viszont az alapján, amit kommunikáltak akkor és ott, annyira nem éreztem fullosnak a tripet, viszont ez a másik emberke (nevezzük B-nek) nekem azt mondta másnap, hogy visszagondolva azért nagyon erős volt a cucc és komoly volt a trip. (érzésem szerint ez inkább ilyen "belső trip" lehetett, ami a külvilágnak annyira nem is feltűnő).
A set and settingsel kapcsolatban még felmerült bennem az is, hogy B - véleményem szerint - elképzelhető, hogy azért nem "volt ki" annyira, mert a barátom "nem érzett semmit", és ez rá is hatott valamennyire (?)
Egyébként szintén érdekes tény, hogy egy másik barátunk (nevezzük C-nek) mindössze két nappal előttünk vett magához ugyanabból a blotterből ugyanakkora mennyiséget és állítása szerint alig talált haza a Gellérthegyről, szóval őt nagyon megcsapta az anyag, durva tripje volt.
Az is eszembe jutott, hogy esetleg az eltelt két nap ennyite számít? De szerintem ennek nem kéne beleszólnia a dologba, hiszen szakszerűen tároltunk mindent (hűtőben).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tssu:
És a tegnap esti másik utazónak fullos élménye volt ugyanannyitól, mint amennyitöl a barátodnak szinte semmije? |
| | | | |
| | | | | | 4569. tssu | 2015. április 19. 12:04 |
| | | | | | | Sziasztok,
egy érdekes tapasztalatot szeretnék veletek megosztani. Jómagam már többször próbáltam az lsd-t, minden alkalommal meghatározó és intenzív utazást éltem át épp ezért nem értem, hogy mi történik az egyik barátommal. Ő egy nagyon nyitott, pszichedelikus érdeklődésű ember és elég régóta készül az első lsd élményére. Azonban már másodszor fordul elő vele, hogy "nem történik semmi". Számomra ez teljesen érthetetlen, már csak a kémia miatt is, de semmi különösről nem számol be, csak hogy "jó a flow" és csak talán kicsit más, mint a fű hatása. A második próbálkozása tegnapi, tehát elég friss élmény, este 6 körül dobták be, hárman voltunk, én nem utaztam velük,csak jelen voltam. A barátom, akiről beszélek már hajnali fél kettőkör elindult haza, kissé csalódottan, hogy "nem történt semmi". Szerintetek mi lehet a hiba? Túl sokat vár a szertől? Az nem lehet, hogy nem elég nyitott, mert jól ismerem és az. A set and settingsre nagyon figyeltünk minden alkalommal, semmi negatív vibe nem volt, jó volt a hangulat. Kérlek, segítsetek megoldani ezt a rejtélyt! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | myr:
A térfogatkimérési technika itt is müxik (nem csak folyadékoknál): fogsz egy vastag átlátszó szívószálat, füldugóval tömíted az egyik végét, összemorzsolod a kockacukrot, összecsavart kis papírtölcsérrel beletöltöd a szívószálba, leméred a szint magasságát milliméterre, bejelölöd a szívószálon a felezövonalat, aztán átöntöd a vonal feletti mennyiséget egy másik tárolóba. |
| | | | |
| | | | | | 4567. myr | 2015. április 16. 22:08 |
| | | | | | | | Apróra morzsoltam, jól elkevertem, feleztem, bejött :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia!
Szerintem ha aggódsz a csapvíz miatt, akkor használj ásványvizet!( abban elv. nincs klór) |
| | | | |
| | | | | | 4565. myr | 2015. április 9. 19:20 |
| | | | | | | üdv. kockacukrot hogyan szednétek ketté? vágni nyilván nem érdemes, mert biztos, hogy nem egyenletesen van rajta (cseppentve ugye még paíron sem biztos).
a nyilvánvaló megoldás desztvíz lenne, de ahol fogysztanám, pont nem árulnak :D
csapvízzel próbálta már valaki? vagy az abban lévő klór (egészségügyi határérték max. 50µg/l --> fél deci víz max. 2.5µg) árthat neki? miben oldhatom még anélkül, hogy kárt tennék a lényegben? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HajmasiPeter:
Azért csendben megjegyezném, hogy ezek igencsak lényegtelen, materialista technikai részletek. A lényeg az a sokórás tudatmódosulás, a szubjektív élmény, a pszichonauta önismeret, a tudatalatti megnyitása, az alternatív valóságok megélése, az egótlan világbaolvadás, stb. stb., amikröl egy árva szó sem esett.
Kicsit olyan ez, mintha valaki a kéthetes külföldi nyári vakációjáról visszatérve azt részletezné hosszasan, hogy a repülögépben hány lóerös motor volt és milyen üzemanyagkeverékkel müködött :D
A kémiai szerek csupán kulcsok, amik ajtókat nyitnak ki más dimenziókra. Szerintem az a lényeges, hogy mit találsz az ajtó mögött, és nem a kulcs típusa, színe, alakja, anyaga stb...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Köszönjük szépen a segítségeteket!
Génnek:
A blotteren Swiss/Orange Sunshine volt, és 300 ug mennyiség volt 1 tab-on (hirdetés szerint).
És úgy adták el, mint LSD-t.
Feltételezem, hogy akkor a bélyegen mindenképp volt indol, már az elszíneződés miatt, azaz vagy LSD vagy valamilyen LSD-analóg biztosan volt rajta, igaz?
A szerek, amiket írtál Gén, azoknak próbáltam utánaolvasni, és azt találtam, hogy pl. az AL-LAD az LSD alapú szer, és csak a bélyegre történő adagolásában (tehát mennyiségében) tér el az igazi LSD-től..ez talán akkor igaz a többi LSD-analógra is? Mert ha igaz, akkor gyakorlatilag LSD volt a bélyegen, de persze lehet nem jók a következtetéseim. Bár ezt azért nem értem, mert ugye valódi LSD-ből is léteznek kisebb mennyiségek, dózisok, és akkor egy kisebb dózisú AL-LAD és egy ugyanolyan kis mennyiségű LSD között akkor mi a különbség? (ne haragudjatok a tájékozatlanságomért)
Nem tudom, van-e egyáltalán bármi megbízható szempont, ami alapján egy ilyen szer beazonosítható, vagy mindig kicsit "lutri" marad, mit nyomnak a bélyegre? ;)
Köszönjük Nektek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HajmasiPeter:
Milyen minta volt a blotteren?
LSD-ként árusították, vagy mondták, hogy ez valami más?
Az LSD-szerü hallucinogén hatású, blotterre ráférö szerekböl 3 csoport van:
1. LSD-analógok - ezek indol, pontosabban triptaminvázasak (triptamin = indol-etán-amin): AL-LAD, LSZ, 1P-LSD
- ezek megfelelnek az LSD-nek, mind adagolásra, hatásidöre, és hatásokra; sokszor korrekt módon a blotterre rá van írva a hatóanyag neve
2. NBOMe, NBMD, NBF és egyéb, az aminnál "hosszabbított" 2C-fenetilaminok
- LSD-hez hasonló blotterábrákkal vannak, de lenyelve nem müxenek (gyomorból nem szívódnak fel); blotteren ugyanúgy keserüek, viszont túl erösek szoktak lenni és/vagy több kellemetlen mellékhatásról számolnak be a fogyasztók
3. DOx (DOB, DOC, DOI, DOM stb.) pszichedelikus amfetaminok - ezek a 2C-fenetilamin-család alfametilezett megfelelöi
- ezek kicsit nagyobb blotteren szoktak lenni (6 mm helyett 9 mm), mert néhány milligrammos adagolásúak; hatásidejük hosszú, akár 24 óra is lehet.
Oldószer stb. nincs a bélyegen, az csak a rosszul kiszárított herbál/biofü esetén számít, a zegzugos növényi törmeléken. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen létezik és épp reneszánszukat élik. lsd analógok. kb minden amit shulgin leírt a tihkal kapcsolódó részében. amíg az utcai igényt meg a tömegcuccokat gondolom az 25X-NBOMe és analógjai szolgálják ki addig az igényesebb RC blotterek LSD analógokkal készülnek. Ha érdekel milyenek léteznek meg hogy mi miért van olvasd el a Tihkal LSD részét, feltéve hogy tudsz angolul. Hogy épp mi mennyire divat épp közülük arról fogalmam sincs de biztos van itt aki ezzel is képben van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Segítséget szeretnénk kérni a haverommal.
Tapasztalt "kezekre" lenne szükség. Tehát a haverom bélyeget vett be, ami hatásait tekintve eléggé olyan volt, mint az LSD. Ízre azt mondta, keserű volt, de elvégzett egy EZtest -et is, ami bíborra elszíneződött.
De ugye ez az EZtest LSD & Egyéb indolok kimutatására van, nem kizárólag csak LSD-re.
És a kérdése:
Feltételezheti a haverom, hogy LSD-t vett be, tekintve, hogy a minta, amivel a tesztet elvégezte, blotter papír volt? (Mivelt a többi indol az LSD-n kívül, tudomásunk szerint nem bélyeg formájában fordul elő, hanem vagy tabletta, vagy folyadék, vagy valamilyen kristály, vagy por, vagy gomba, esetleg füstölős formában..)
De javítsatok ki, ha tévedünk. A kérdés egyszerűbben: létezik-e indol az LSD-n kívül, ami bélyegen előfordulhat még, és az EZtest -re is reagálna?
És a másik kérdése:
Olyan lehet-e, hogy 25I-NBOMe -t és LSD-t is tettek egyugyanazon blotterre?
(mivel a haverom blottere keserű ízű volt..)
Vagy az íz az nem meghatározó, mivel oldószertől is lehet keserű a bélyeg?
Nézzétek el a tudásszomjas haverom kiapadhatatlan kíváncsiságát.
Az ő nevében is nagyon szépen köszönjük a segítségeteket.
|
| | | | |
| | | | | | 4558. Assamoa | 2015. március 19. 12:24 |
| | | | | | | Metronóm!
Mai nap, valaminek a hatására összerendeződött a fejemben sok gondolat, élmény... ennek a katalizátora pedig főként az egyik hozzászólásod lényege volt:
4500. Metronóm - "[...] amikor társaságba (társadalomba) integrálódsz, beépülsz, akkor önmagadnál vagy, önálló stabil éberséggel adod magad a csoporthoz, vagy pedig valamiféle szerepbe hipnotizálva, ami nem te vagy [...]"
Köszönöm szépen hogy megosztottad ezt a gondolatot, úgy gondolom mostmár nem csak intellektuálisan értem! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | https://walacea.com/campaigns/lsd/
meg 41 nap, ha valaki esetleg aldozna a tudomany oltaran |
| | | | |
| | | | | | 4556. Assamoa | 2015. március 6. 12:41 |
| | | | | | | Váó, micsoda cikk! :D
Egy idézet különösen tetszett belőle:
"Ezeknek a misztikus tapasztalatoknak akkora hatása van, hogy a meglévő
hierarchiákat is veszélyeztethetik. Végül oda jutottunk, hogy démonizálni
kezdtük ezeket a vegyületeket. Van még egy olyan területe a tudománynak,
ami ennyire veszélyesnek, sőt, tabunak számít, hogy a velük foglalkozó
kutatásokat évtizedekre leállították? Ez példátlan a modern tudományban." - Roland Griffiths, a Johns Hopkins Egyetem farmakológusa, a pszichedelikus szerek helyzetéről a gyógyászatban
Mivé leszel, Index!? :O :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amber fossil links earliest grasses, dinosaurs and fungus used to produce LSD http://phys.org/news/2015-02-amber-fossil-links-earliest-grasses.html
Eleve szenzációhajhász cikkcím (és várhatóan lesz még bugyutább "indexesítése" vagy "444esítése" a beelesdézett dinoszauruszokról!)... A tény, hogy 100 millió éves borostyánba zárt fűszálon találtak anyarozs-tömlösgombát, melynek ergotamin nevü hatóanyagából keletkezik pl. a lizergsav. Arra viszont nincs bizonyíték, hogy az LSD bioszintézise természetes módon is végbement/végbemehet bármiféle élölényben - eddig csakis félszintetikus eljárás eredményeképpen ismerjük. |
| | | | |
| | | | | | 4552. inigom | 2015. január 10. 12:17 |
| | | | | | | Én értem Génnek mi a baja. Az, hogy van egy lépés, ahol a tényleges tapasztalatról megtörténik az áttérés már nem közvetlenül tapasztalt dologra, hanem egyéni értelmezésre. És ha ezt az ember nem tudja magáról, akkor úgy fog beszélni arról, ami ő, mintha az kint lenne és ami mindenkinek realitás lenne és nem csak neki. És esetleg ezzel másokat is belerak ebbe tudtán kívül. Pont azzal, hogy ő maga is realitásnak hiszi azt, ami csak ő volt. És emiatt lesz vonzó mások számára, mert ő sem tudja. Nincs elbizonytalanodás.
A dolgot itt az nehezíti, hogy trip környezetben eleve nem nagyon választható szét az objektív és a szubjektív oldal. Pont ez az egyik élmény, ami a tripben megtörténik és akkor innen elég nehéz. |
| | | | |
| | | | | | 4551. myr | 2015. január 10. 10:49 |
| | | | | | | :D
Ilyenkor nem tudom eldönteni, hogy ez már szőrszálhasogatás, vagy csak én vagyok felületes olvasó? :) Többször átfutottam az utolsó 2 oldalon és ha kifejezetten keresem az objektív nézetet tükröző mondatokat, megtalálom. Ugyanakkor pedig a pszichedelikus ösvényre lépve az első dolgok kőzött volt az élmények szubjektivitásának felismerése, ez kombinálva egy adag szkepticizmussal igencsak megakadályoz abban, hogy folyásolva legyek be (:D). Persze azt is felismertem, hogy ez sokkal körülményesebbé teszi az integrálást, néha egyenesen megakadályozza azt. Hogy ez jó, vagy rossz még nem tudom eldönteni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Örülök, hogy megnevettettelek. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Metronóm:
Ha a kockázati tényezök felsorolásától jön meg a kedved szert használni, akkor inkább ne olvasd el a gyógyszerekhez mellékelt betegtájékoztató leírásokat se :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Metronóm:
Pontosabban, kérlek! A rám vonatkozó állításaiddal ellentétben nem azt mondtam, hogy "látom, hogy te mit láttál", és azt sem mondtam, hogy "szerintem nem azt láttad, amiről beszélsz, hogy láttad", hanem azt mondtam, hogy "olyanokat is mondasz, amiket nem láttál, hanem csak spekulálsz a létezésükröl/nemlétezésükröl a látott dolgaid hihetöbbé tétele végett".
Az élményeiden/tapasztalataidon alapuló értelmezéseket túl magabiztosnak találom - mintha kizárnád az élményértelmezésed hibalehetöségeit. De például az LSD-használat mások számára pozitív következményeinek lehetöségét nem zárhatod ki kategorikusan általánosítva csak azért, mert saját részedröl megtapasztaltad az LSD-használat negatív következményeit. A tévedhetetlenség az egyik legnagyobb egós illúzió - a tanító szereknél ez az alaptantervben is benne van ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén:
Kedves Én+te+ö=gén! Most hogy így beszélsz a heroinról, kedvem támadt kipróbálni, hátha pont én vagyok az a szerencsés genetikájú valaki, aki "problémamentesen tudna herkázni". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén:
Érdekes elképzelés, miszerint te látod, hogy én mit láttam, és szerinted nem azt láttam, amiről beszélek, hogy láttam. Ki akar manipulálni kit? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | greenman:
"Megfelelo set-settingel herkazhatnek is komolyabb problemak nelkul?"
Nagyon érdekes téma. Mert bár semmi sem garantálja, hogy pont TE herkázhatnál komolyabb problémák nélkül, de vannak rá bizonyítékok, hogy másoknál ez lehetséges. Az a heroinos szubkultúra, amihez az elterjedtsége miatt a legnagyobb eséllyel közel kerülhetsz, túlnyomórészt nem tartalmaz fenntartható szet-szettinget. Az euforizáló hatás keresése gyakran a "menekülés a valóságtól" típusú életfelfogásból és életmódból ered, ezért önpusztító jellegü és fenntarthatatlan. A heroinnal kapcsolatos gyakorlati problémák - szertisztaság, szennyezödések, tiszta tü hiánya, vénafertözések, magas ár miatti beszerzési bünözés, büntetöjogi következmények - nem a szer jellemzöi, hanem a szerhasználaté. A belövöszobákkal kapcsolatos tapasztalatok (Svájc, Dánia, Hollandia, Kanada) bizonyítják, hogy steril körülmények között a hosszú távú heroinhasználat is fenntartható. Érdekes még utánanézni a "Rat Park" kísérletnek, ahol a kiváló életkörülmények között lakó patkányoknál nem alakult ki önadagolás a heroinra, míg a ketrecben, sivár körülmények között tartottak folyamatosan pumpálták maguknak a szert. Mivel a heroin morfinná alakul át, és kb. csak dupla erösségü hozzá képest, érdemes a morfinhasználatot is vizsgálni; a szerhez hozzáférö orvosok körében volt egy kialakult használati kultúrája, ami (szintén steril körülmények között, hozzáértve) fenntarthatónak mondható. Mínusz Csáth Géza, persze :) Az egyéni genetikai-biológiai különbségek is lényegesek, de még nem tartunk ott, hogy orvosi vizsgálattal pontosan meg lehessen állapítani az ópiátfüggöségre való hajlamot - nem mindenki hajlamos erre sem, mint ahogy nem mindenkinek jön be az ópiáthatás sem (mint minden szernél, itt is vannak kipróbálók, akikböl sohasem lesz használó). De még egyszer mondom, hogy személy szerint TE nem tudhatod, hogy a saját genetikád mellett tudnál-e olyan szet-szettinget kialakítani a pszichédben és a közegedben, valamint olyan minöségü és adagolású szert olyan körültekintöen használni, hogy pont TE problémamentesen tudnál herkázni. Ha nem látsz erre jó példákat és megtartó hálót magad körül, akkor jobb nem kipróbálni, mert ezek nélkül nagyon kockázatos a szer _használata_. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Metronóm:
Addig rendben van, amíg jóindulatból és segíteni akarásból csak azt mondod, amit látsz. De sajnos emellett olyanokat is mondasz, amiket nem láttál, hanem csak spekulálsz a létezésükrül/nemlétezésükröl a látott dolgaid hihetöbbé tétele végett. Ez pedig már nem korrekt, mert igenis manipulálja azokat, akik még nem alakíthattak ki személyes tapasztalatok vagy szélesebbkörü tájékozódás alapján véleményt a dolgokról, de imponál nekik a stílusod és a tematikád. Saját részemröl nagyon is figyelek arra a felelösségemre, hogy senkinek se sugalljam a saját nézeteimet, és leginkább vagy tényalapú információkat közvetítsek, vagy pedig mások kérdéseivel, problémáival foglalkozzak. A saját élménybeszámolóim is inkább deskriptív, mintsem explanatív jellegüek - ódzkodom a tutifrankó metafizikai világnézetek idekürtölésétöl :)
De még egyszer elismétlem, hogy tetszenek a gondolataid és az ezeket kifejtö stílusod, úgyhogy lécci ne érezz kényszert ezen felül bizonygatni, mert már alapból tök jó vagy ezek nélkül is! :) Písz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gen:
Megfelelo set-settingel herkazhatnek is komolyabb problemak nelkul?
Ezt csak azert kerdezem mert olvastam leljebb hogy a szer mint faktor kevesbe szamit a folyamatokban.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén:
Félsz, hogy manipulálom az embereket azáltal, hogy elmondom amit látok? Én nem félek tőle. Te vajon miért teszed? Nem bízol az emberek ítélőképességében? Én szerintem mindenki el tudja dönteni, hogy mit kezdjen mások tapasztalataival. A megosztás arra jó, hogy ha az ember valami olyasmit él meg trip alatt, mint amiről a másik már beszélt korábban, akkor tudni fogja az adott élményben, hogy mit kell tennie, mire figyeljen. Szerintem ez mindannyiunk számára hasznos. Pláne annak, aki az LSD terápiák után sem lesz jobban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Metronóm:
Nem a beszélgetésröl szeretnék beszélgetni veled, hanem az általad felvetett témákról :) Ugyanis elgondolkoztatott az integrációs gondolatmeneted, és egy további magyarázat iránt kiváncsiskodtam az általad szerintem kétféleképpen kifejtett felsöbbrendüséggel kapcsolatban. Vedd észre, hogy én mindkétféleképpen tudtam értelmezni ezt a magam számára, nincs meggyözödéses véleményem róla, és leginkább a te érvelésed érdekel, nem pedig a saját gondolatmenetem (azt már ismerem).
A szerek gyógyhatásaira és potenciáljára vonatkozó merev, kategorikus és tájékozatlanul általánosító kijelentéseket viszont továbbra is ellenezni fogom. De itt a te dolgod lenne proaktívan tájékozódni az LSD-terápia és hasznosság tekintetében, nem pedig a foteledböl lebecsülni több millió ember élményeit, és több ezer gyógyítás eredményeit, és több száz jelenlegi hozzáértö ember munkáját a saját korábbi tapasztalataid és jelenlegi meggyözödésed alapján. Eleve nem hangzik jól az "extrém" és 15 éven át tartó LSD-használat - ezt gondolom te sem állítod utólag sem, hogy az LSD erre való lenne.
Felhívnám még minden kedves fórumozó figyelmét a _saját_élmények megosztása során a többes szám 1. személyü igealakok helytelen használatára, ami - az ilyen esetekben szintén helytelenül használt egyes szám 2. személyü igealakokhoz hasonlóan - igencsak manipulatív! |
| | | | |
| | | | | | 4540. myr | 2015. január 9. 17:19 |
| | | | | | | | Köszönöm a tanácsot :) Néztem is az erowid-es hatásgörbét, de érdekes módon mindössze egyszer-kétszer lettem figyelmes arra, hogy intenzívebb lett a trip rövid ideig. Nagyobb dózisnál nem szaporodik meg a hullámok száma, ahogy nő az időtartam? Vagy csupán tovább tart egy-egy szakasz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | myr: "Azt vettem észre, hogy az LSD elég nagy összeszedettséget igényel, ha nem tisztán rekreációs céllal használom."
Amíg sikerül összeszedettnek maradnod, addig tudsz olyan információk birtokába jutni, amik a segítségedre szolgálhatnak. LSD használatakor a legjobb amit tehet az ember, hogy igyekszik összeszedett maradni. Fontos az éberség, mert ennél a szernél nem segít senki és semmi, magadra vagy utalva. Én is így csinálnám ahogy Te. Illetve bármi történik, jusson eszedbe, hogy elmúlik. Az út periódusos, de ahogy megy ki a szer hatása észrevehető, hogy a periódusok közötti távolság nő, azaz több idő telik el két intenzív élményszakasz között. Ha ezt figyeled, tudni fogod, hogy körülbelül hol tartasz a tripben, mennyi van még hátra. Van az a mélység, amikor már csak ez az információ köt össze a valósággal, nagyon hasznos megfigyelés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vannak fekete és fehér mágusok, jó sámánok és gonosz sámánok. Ez kultúránként megmutatkozik. De ez nem a növényi tanítók jellegzetessége, ez az ember tulajdonsága. A növényi út fejleszti a képességeket. A szabad akaratot meghagyja, bárki lehet gonosz, az őt minősíti, nem a növényt. Viszont az nagyon érdekes, és ez a növény jellegzetessége, hogy a jó sámánokat, a fehér mágusokat támogatja, tisztábbá teszi a látásunkat, és olyan hatalommal ruház fel, ami által távol tudjuk tartani a sötét energiákat, a gonoszt. Az LSD ezt ugyancsak nem engedi meg, levágja ezeket az önvédelmi képességeket. Ezért sem LSDznek az igazi sámánok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gardenofeden1200:
Ne nekem higgy, hanem magadnak. Az is sokat számít, ha sikerül éberebben figyelned trip közben, új kapuk nyílnak meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fotinó: "Metronóm, neked sikerült az Önvalóra teljes mértékben ráébredned? Áttudtad engedni 'magad' teljesen?"
Igen, az Ayahuasca segítsége által. LSD-vel soha a 15 év alatt. Pedig extrém felhasználó voltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén:
Semmiféle ellentmondásba nem keveredtem önmagammal, és erről akkor sem tudsz meggyőzni, ha kiragadod a szövegkörnyezetükből az egyes mondataimat. Én látom amit látok, és mondom amit látok. A te kétséged abban amit mondok benned van, és nem bennem, neked kell megküzdened vele. Belőlem semmiféle ellenérzést nem vált ki, ha te másképp látod azt ami van. |
| | | | |
| | | | | | 4534. myr | 2015. január 9. 13:42 |
| | | | | | | Azt vettem észre, hogy az LSD elég nagy összeszedettséget igényel, ha nem tisztán rekreációs céllal használom. Ezért nem is kívánok egyelőre 120-150ug fölé menni. A sokszorosan egymásra rétegeződő gondolatok és érzelmek elég komolyan szét tudják borítani a társadalom által számomra összeállított puzzle-t és a valóságérzetet. Csak az a baj, hogy most rengetegféleképpen össze lehet rakni és elhiszem, hogy valaki képes ezt addig bonyolítani, hogy 'belerokkan'.
Viszont közelebb vitt a DMT tripjeim természetének felelevenítéséhez és rávezetett az élményintegrációs folyamatra a legutóbbi alkalommal, addig azt sem tudtam, hogyan kezdjek hozzá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én már csak azért nem írogatok ide, mert ugyanazt a fraktált látom körbe körbe forogni így unalmas lett... :) Majd a következő életben... Minden más csak mese habbal a kommunikáció csapdájába zárva... Uff |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inigom:
"azért abba gondolj bele, hogy ott délamerikban miket műveltek pl az asztékok, akik fogyasztottak gombát"
Ott a pont. Hasonlókat müveltek, mint a hasissal betépett "hasszasszinok", a légyölö galócával betépett "berserk" vikingek, vagy az LSD-vel betépett Charles Manson.
Ezért hajtogatom itt, hogy nem annyira a szertípus határozza meg a viselkedést, hanem a dózis, szet, és szetting azok, amik kialakítanak egy-egy szerhasználati szubkultúrát. Ez pedig már a pszichoszociális dimenzióról, és NEM a szer kémiai vagy biológiai tulajdonságairól szól! |
| | | | |
| | | | | | 4531. inigom | 2015. január 9. 11:41 |
| | | | | | | | gardenofeden1200: mit csinálsz? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Metronóm:
"[az LSD] Gyógyításra alkalmatlan."
Ezt a téves állítást inkább a meggyözödéses ellenérzéseid okozta elutasító tájékozatlanságnak, mintsem szándékos hazugságnak szeretném betudni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mármint azért vettem fontolóra, mert nem hogy javítani szeretnék valamin, hanem kezdek egyre biztosabb lenni benne hogy ennek így nem sok értelme van ezt csinálni amit most csinálok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A dél-amerikai törzsekben, ahol Ayahuascát fogyasztanak, nem is tudják, hogy létezik olyan "betegség", hogy "skizofrénia"."
Azért arra kíváncsi lennék hogy a világon átlagban tízből hány törzs tud a skizofréniáról :D Nem kötekedni akarok, na jó kötekedni akarok, bocsi :D
Megérint amúgy az egész kifejtésen erről a témáról, tetszik hogy ilyen részletesen ki tudsz mellette állni, de azt hiszem még mindig nem a te oldaladnak hiszek ebben a bővebb vitában. Viszont igencsak fontolóra vettem egy gyökeres, átható,(stb szinonímákat képzeljetek ide) tripben való részvételt, hogy magamba haljak, ugyanis rám eléggé igazak azok a dolgok amiket felsoroltál. Elég sokan mondták már hogy lehet hogy skizofrén vagyok (többek közt itteni fórumos tekintély), más dolgokról meg ne is beszéljünk. |
| | | | |
| | | | | | 4527. Fotinó | 2015. január 9. 11:25 |
| | | | | | | Szerintem azért nagyban függ a használótól is, hogy hogyan kezeli a tudatát a szer befolyása alatt. Például majdnem tökmindegy, hogy milyen pscihedelikus szert vesz be az illető, ha az érzelmeit figyelmen kívűl hagyja és elmenekül előlük, elfojtja azokat a trip alatt vagy kivetíti a világba. Ilyenkor kiszámítható, hogy bad trip irányába fog elmozdulni a trip. De például elfogadással és elengedéssel a trip iránya 'befolyásolható' akár az Önvalóra való ébredésig, ami a szenvedések végét jelenti.
Metronóm, neked sikerült az Önvalóra teljes mértékben ráébredned? Áttudtad engedni 'magad' teljesen?
LSDn sikerült már 'közel' kerülnöm, de jött az abszolút magánytól való rettegés + a semmivé válástól való félelem és megállította a folyamatot. Olvastam David Hawkins könyveit és benne találtam, hogy 'Menj egyenesen előre bármi történjen is, mert minden félelem illúzió.' Egy Buddha mondása.
Most ezzel a zsebemben kelek útra megint. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja még ez is:
"Az LSD-nél észre sem veszi az ember, hogy mi történik. "
De, pl. támogatott környezetben az LSD-pszichoterápia rendkívül hatékony "felébresztö" módszernek bizonyult az alkoholizmus kezelésére. Hasonlóan a szintén "felébresztö" hatású, támogatott környezetben növényekkel és hatóanyagaikkal (ayahuasca, pszilocibin, ibogain) végzett addikcióterápiákhoz. |
| | | | |
| | | | | | 4525. inigom | 2015. január 9. 11:20 |
| | | | | | | Tényleg, mintha hasonló dolog lenne amit írsz, mint amit magamban gondolok, csak a színeik egymás negatívjai és ez mégis átrendezi az egészet. A hangsúlyok eltolódnak és ha ugyanaz is a kép eme részlete mégis egy más világot eredményez.
Szerintem, ami van az van. Ami van az akkor nem tud semmi lenni. És ha semmi van az után nincs garantált van. És ez szédület. A kapaszkodó elengedése. A kapaszkodóé, amivel még vissza lehetne találni. És ha van visszatalálás az mindig csoda.
És megint nagyon ott járunk, ahol garantált a félreértés. Én is látom abban, amit írsz és gondolom te is abban, amit írok.
(azért abba gondolj bele, hogy ott délamerikban miket műveltek pl az asztékok, akik fogyasztottak gombát. És ezen a felületen nem tudom mennyire bölcs ilyenbe így belemászni, mert maga az ami itt van az befolyásolhatja emberek tripjeit valamilyen irányba. félelmeket is adhat nekik, amik addig nem voltak.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Metronóm:
Amúgy pedig tetszett a Farkas és Magneto példád, és amit a félelemröl mondasz (ami naná sokaknak imponál itt), de a két hozzászólásod alapján még mindig önellentmondásos a kétféle típusú integráció általad egymáshoz hasonlított viszonya:
"Az LSD-nél azt látom, hogy egymásba integrálódnak a szer használói. Hiányzik belőle az a felsőbbrendű integráló intelligencia, ami az embert önmagába ébreszti"
+
"A növényi szerek használata ezeket az integrált szerepeket bontják le, egészen amíg magunkhoz nem érünk. "
vs.:
"Nem tartom magasabbrendű integrációnak az egyénit a társasnál. "
Vagy ez csak egy szóhasználatbeli ("felsőbbrendű" vs. "magasabbrendű") árnyalatkülönbség? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Metronóm:
"Az LSD valójában nem képes a "skizofrénia" gyógyítására."
"Az Ayahuasca például kihoz abból az állapotból, gyógyítja a "skizofréniát". "
Vedd már észre, hogy ezek igencsak spekulatívan általánosító állítások olyan gyógyító hatások mellett vagy ellen, amiket sokkal konkrétabban kellene alátámasztani, mint csupán személyes véleménnyel.
Érdekes amúgy, hogy te is mennyire materialista hozzáállással közeledsz a drogtémához, és kifelejted az egyenletböl magát a droghasználót mint komplex pszichés entitást. A drogellenes táborhoz hasonlóan te is a használt szertípus egyenes következményeként látod az okozatokat. Dózis, szet, szetting totál kimaradnak nálad is? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gardenofeden1200:
Azért nem írtam eddig, mert csak most haltam bele önmagamba. Ayahuasca kúra által. Eddig mondhatni aludtam, hipnózisban voltam, most ébredtem fel. Eddig "skizofrén" voltam, különböző "én" tudatokba aprózódott szét a figyelmem. Ezért tudom biztosan, hogy aki "skizofrén", az nem halálos beteg, csak benne van egy szétesett állapotban, amiből már nem tud maga erejéből összeállni. Az a hipnózis amibe beleszületünk, a társadalmi manipuláció által, egyáltalán nincs a segítségünkre, sőt. A dél-amerikai törzsekben, ahol Ayahuascát fogyasztanak, nem is tudják, hogy létezik olyan "betegség", hogy "skizofrénia". A növény által folyamatos éberségre tesznek szert, illetve nincs olyan kényszerítő körülmény náluk, ami belealtatná őket egy hipnózisba, egy külön "én"tudatba, ami által például "fogyasztóvá" válik az ember, mint ahogy itt nálunk a fogyasztói társadalomban. Bár egyre inkább tör be hozzájuk is a "kultúra", ezért sokan úgy döntenek, hogy nem isznak több teát, inkább küzdenek az életben maradásért, és alkalmazkodnak, felveszik a fogyasztói létformát. Szerintem erre mondja Terence McKenna, hogy a kultúra nem a barátod. Nehéz felébredni belőle. Én sem nyúltam addig Ayahuascához, amíg nagyobb volt a halálfélelmem, mint az életfélelmem. De mielőtt öltem volna, úgy döntöttem megiszom a teát, hiszen már úgyis mindegy, ha meghalok, akkor előtte nézzük meg mit tud ez a sámánital. És felébredtem, és látom amit látok, és írom ide, meg mindenhova ahova jónak látom. Tudom ki vagyok, mik a valódi vágyaim. Nincs halálfélelmem, de eszem ágában sincs a testem ellen dolgozni, sőt, jobban tisztelem a testem és az életem, mint valaha. Nahát ezt tudják a növények, az LSD erre nem képes. De pici LSD-vel jókat lehet táncolni, alkotni, szórakozni, flesselni, bulizni, szexelni, gyilkolni... Gyógyításra alkalmatlan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt látom, hogy az LSD képes rámutatni a különféle szerepeinkre, de nem bontja le azokat bennünk. A felvett "én"tudatok lebontásában sokkal inkább segítségünkre van az Ayahuasca, és a Harmala-Gomba. Aki pedig nem bírja az "én"halálokat feldolgozni, az inkább nem nyúl ezekhez a növényi tanítókhoz. Ez teljesen normális emberi hozzáállás. Ugyanakkor ha az ember annyira rossz állapotba kerül, hogy például meg akarja ölni magát, vagy gyilkolni akar, akkor ezek a növények megfelelő látói képességgel megáldott vezető jelenlétében (valódi sámán) segítenek újjászületni, elhagyni a régi mintát, és boldog életet élni. Az LSD erre nem képes. LSD által meg lehet annyira őrülni, hogy az ember fia képes meggyilkolni a saját anyját. Mint ahogy egy ismerősünkkel történt, akire úgy találtak rá, hogy a saját anyja agyában turkált, chip-et keresett benne. LSD-vel ilyet is lehet. Az LSD valójában nem képes a "skizofrénia" gyógyítására. Akik abban a mély állapotban vannak, csak rosszabbul lesznek tőle. Az Ayahuasca például kihoz abból az állapotból, gyógyítja a "skizofréniát". Szerintem nem lehet az LSD-re azt mondani, hogy olyan mint a Gomba, vagy olyan mint az Ayahuasca, mert ég és föld a kettő. Teljesen mást csinálnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mármint azelőtt hogy megjelentél az "LSD kontra növények háború"-ban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Metronóm: Ez nagyon mély, mégis teljesen tiszta és érthető. Fogalmam sincs hogy kell ezt elképzelni(nyílván nem is lehet ) de teljesen mértékben tiszta és érthető. Minden kérdésre gyors és egyértelmű, folyamatos vonalra illő válasz. Miért írtál te az utóbbi időben ilyen keveset ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inigom:
Amíg félsz a semmitől, addig még nem haltál bele önmagadba. Az "én" halálok addig ismétlődhetnek, amíg el nem érsz abba az önmagadba, aki nem fél semmivé válni, mert tudja, hogy azt követően újra magába ébred fel. Ez a bizalom megszabadít minden félelemtől, és szenvedéstől. Ez az úgynevezett megvilágosodás. Ekkor éled a valódi önmagadat. A félelem nem a valóság. A félelem csak egy eszköz, ami óvatosságra int ebben a világban, hogy minél tovább a testedben tudj maradni, hogy megvédd magad ha támadás ér, el tudj menekülni ha kell. De aki azonosul a félelemmel, az belealszik egy olyan "én"tudatba, ami illúziót teremt, amiből bármikor ki lehet halni, és ez nem egy kellemes folyamat, tehát abszolút jogos a halálfélelem. Elmúlik, amint visszahalt az ember valódi önmagába. Minden halál egy ébredés. Minél éberebb vagy, annál kevésbbé félsz. Ha pedig már nem félsz, akkor vagy egész. Önmagad. |
| | | | |
| | | | | | 4517. inigom | 2015. január 8. 20:33 |
| | | | | | | Metronóm:
Ez a halálfélelem egy érdekes dolog. Nekem nem nagyon van azt hiszem. Amikor valami olyan eleség került elfogyasztásra, amit lehet nem kellett volna és ezen gondolkodtam a trip alatt, hogy hogy is van ez, hogy ez a cucc néhány embert kinyírt, pedig milyen gyönyörű, akkor sem félelem volt ott, pedig elég korlátozott fogalmaim voltak, hogy mi lehet a testemmel. Viszont a semmibe azért bele beleszédülök, ha úgy igazán előkerül. Ezt a szédületet sem félelemnek mondanám, de valami nagyon megborzongató. Lehet azért, mert legtöbbször nem gondolom, hogy én vagyok még valaki azon túl is, ami vagyok. Úgy látom, hogy az ami vagyok az része valami nagyobbnak, de a nagyobban én már nem vagyok jelen. Az ami én vagyok az itt történik, csak itt. Nincs vigasz ág. És amikor ezzel a semmivel flörtöl az ember és érintgeti hát..
Ez lehet azt is jelenti, hogy a félelem eltűnéséhez talán nem is kellene az, hogy legyen ez az egyesültség. Akkor viszont szinte bármi lehetne valódi. És talán az is.
Metronómnak lenni: cserébe a Nap nem nagyon hagy más lehetőséget, mint körülötte keringeni. És ha túl közel sodródik valaki, akkor belezuhanni. És akkor mégis csak Nap lesz belőle is. |
| | | | |
| | | | | | 4516. inigom | 2015. január 8. 19:54 |
| | | | | | | Szerintem attól is függhet melyik szakaszban. Meg nyilván egyén függő is. Pl én az alkoholtól elég hiperaktív szoktam lenni, más meg lelazul. Olyat hallottam már, hogy elején egyből van alkohol is és aránylag kis dózis LSD és intenzívebb lett a trip, mint az adott mennyiségű LSDtől várható lett volna.
Fű a végén simán elhúzhatja a hatást.
Szóval itt is az lehet a lényeg, hogy ezek a szerek is ki vannak téve a set és setting ördögi körének szóval nem fix a hatásuk. Egy nyugtató egyértelműbb lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kokain elesdé nem szinergikus, vagy őket vagy magamat ölöm meg téma. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A nyugtatók nem állítják le a tripet, csak a feszültséget oldják, így higgadtabban lehet tárgyalni az ördöggel, ha a pokolba kerülsz. |
| | | | |
| | | | | | 4513. myr | 2015. január 8. 14:04 |
| | | | | | | | Arról nem hallottam máshonnan, hogy a benzodiazepinek (valium, xanax, seduxen stb) le is állítanák a trippet teljes egészében, viszont gyakori tanács külföldi oldalakon, hogy legyen kéznél bad trip esetén. Depresszáns hatást fejt ki a központi idegrendszerre, ezzel elérve nyugtató hatását. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A fűtől azt éreztem a 600-as trip mélyén, hogy visszavet a folyamatban, mint egy időkapszula visszatesz az előző élmény stádiumába, és segít átdolgozni. Azok a részletek is előjönnek, amiken a folyamat intenzitása miatt átsiklottam. Újrajátssza, ismétel, és időt ad feldolgozni. Ha nem akarok visszajátszani, csak haladni kifelé az élményből a szer által diktált sebességben, akkor tény hogy inkább nem szívok füvet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jól értelmezem akkor:
" Ha sok az LSD, dobj be egy Seduxent vagy Váliumot... "
?
:)
|
| | | | |
| | | | | | 4510. myr | 2015. január 8. 12:31 |
| | | | | | | | Nekem a fű nem tompít semmit az biztos. T+6 körül szépen jöttem le, vizuálok már sehol egy ideje. Gondoltam jó ötlet egy 0,1es spangli ilyenkor, de mire az utolsó két centihez értem, már nem tudtam, hogy mi a franc az a hosszúkás valami a kezemben, meg hogy minek vettem az számba az előbb :D Szvsz csak bonyolultabbá teszi a dolgokat. |
| | | | |
| | | | | | 4509. Fotinó | 2015. január 8. 12:02 |
| | | | | | | Greenman, diazepam vagy B3 vitamin tompítja a hatását. Ez írva is van az LSD FAQ-ban: http://www.daath.hu/showText.php?id=3
Alprazolamot próbáltam, ami nincs az LSD FAQ-ban. Ez nem igazán tompította, hanem segített elaludni kb 30-40perccel bevétel után (1-2mg dózisban). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na igen, kokalevél meg kokain majdnem mindent semlegesít, van valakinek ilyen tapasztalata?
A kender nekem nem tompította, nem érzem jól együttműködőnek az LSD-vel.
Amfetamin kizárt, mert többet árt utólag mint használ a folyamat közben, nekem tuti... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Milyen anyaggal vagy növénnyel lehet az LSD hatását lassítani, gyengíteni a trip folyamán? Vagy esetleg teljesen megszüntetni?"
Természetesen nem ajánlom, de az amfetamin semlegesíti az LSD hatását. Volt, hogy későn ébredtem rá mennyire nem alkalmas a környezet és a társaság LSD használatára, és az amfetamin segítségével perceken belül kint voltam a folyamatból. Növényben pedig a kokalevélre tippelnék, de még nincs tapasztalatom, ki fogom próbálni, illetve engem is érdekelne egyéb ötlet. Mintha a fű is tompítaná a hátását, de teljesen másképp mint az amfetamin, az amfetamin józanközeli állapotba hoz belőle. Az alkohol is elveszi a mélységét, de arra meg pláne nem bíztatnék senkit a mai fejemmel.
|
| | | | |
| | | | | | 4506. myr | 2015. január 8. 10:53 |
| | | | | | | "Találkoztam egy entitással én is egyszer (salvia) - próbáltam mást is, de a többi szer soha nem szólított meg olyan módon- , de nem lehet, hogy csak bevoltam narkózva és pont azt flesseltem, hogy én most találkozok azzal az entitással, mert hallottam róla előtte? Vagy ha nem is hallottam volna, akkor az az entitás csak az én tudatom tükörképe egy erősen más (drogos, drog által befolyásolt) nézőpontból? Lehet, hogy nincs az egész mögött semmi, csak kémiai reakciók és megélés/feldolgozás függvénye az egész?"
Ez a lényegére tapintott annak, ahol én járok a pszichedelikumokkal úgy generál. Megint csak hinnem kell valamiben, vagy mutatnak eredeti dolgokat is? Azokat vajon fel fogom ismerni előzetes információk nélkül? Még az út kezdeti szakaszán vagyok, nem várok megoldást azonnal, de ez a téma már rettentően piszkálja a csőröm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | No, annyi víz lefújt már a Dunán amióta itt jártam hogy már nem is lényeges az élményeim további boncolgatása.
Ellenben egy fontos kérdésem merült fel:
Milyen anyaggal vagy növénnyel lehet az LSD hatását lassítani, gyengíteni a trip folyamán? Vagy esetleg teljesen megszüntetni?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wonderstag:
Nekem is az a tapasztalatom, hogy Gombánál ki ki a saját ritmusában, de ráébred dolgokra. Az LSD-nél észre sem veszi az ember, hogy mi történik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inigom:
Onnan tudod, hogy valódi a tapasztalatod önmagadról hogy elmúlik a halálfélelmed. Csak az elme fél a haláltól. De te nem az elméd vagy.
Jól látod, a metronóm is integrál, de nem magába, hanem magához. Mint a Nap. A Nap is metronóm. A Nap ritmusához igazodik minden, de mégsem azt éljük, hogy a Nap vagyunk, és nem is akarunk Nap lenni. A Nap sem szugerál minket, hogy legyünk mi is Nap. Életkörülményt teremt, és mi úgy élünk a világában ahogy jólesik. Ad egy biztonság érzetet, hogy számíthatunk arra, hogy ahogy ma lement a Nap, úgy holnap fel is kel. Nem kell félni emiatt, tudunk utazni, aludni, álmodni, tudjuk tenni a dolgunkat, élhetünk, vagy meghalhatunk, a Nap csak van. Ez a metronóm működés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Metronóm: Tapasztalatom szerint gombán is jól ki lehet mosni a másik ember agyát. Ráadásul be lehet úgy trükközni, hogy SWIM hetekig elhiszi, hogy azt a gomba mondta neki, nem pedig a trip "irányítója", a tapasztaltabb mester adagolta befelé szépen, alattomosan. Utólag persze jön a ráébredés, jó esetben. |
| | | | |
| | | | | | 4501. inigom | 2015. január 7. 20:06 |
| | | | | | | Metronóm:
Az honnan tudható, hogy melyik az ami már tényleg valódi? Úgy értem, hogy ha az elme képes azt az illúziót kelteni, hogy egyedül vagyok, de aztán pl a növényekkel való kapcsolat után azt látjuk, hogy nincs egyedüllét, honnan tudjuk, hogy ez nem egy újabb illúzió, amit éppen most kelt az elme? Miért bizonyosabb ez az állapot, mint a másik volt? Arra ugye nem lehet hivatkozni, hogy azért, mert ez az élményem, mert azt nem fogadtuk el alapnak az egyedüllétnél sem.
Az, amikor a metronóm önmagán kívül más számára is metronóm lesz, az nem egy hasonló helyzet lesz, mint amitől annyira ódzkodsz az LSD trip alatt? Hogy valaki a maga ritmusába integrálja a másikat? Ha nem is annyira konkrétan, mint ahogy a képregényes példádban, tehát nem pont ugyanaz a szuperképesség lesz, de maga a világkép ami mögötte van igen. Innentől ő is úgy fogja észlelni magát, mint a mutáns csapat részét. Mert oda integrálta az, akinek tekintélye volt felette.
Semmikép ne kötözködésnek vedd, nem szorongatni akarlak ezzel, csak kíváncsi vagyok, hogyan gondolkozol tovább. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén:
Nem tartom magasabbrendű integrációnak az egyénit a társasnál. Ami viszont nem mindegy, hogy amikor társaságba (társadalomba) integrálódsz, beépülsz, akkor önmagadnál vagy, önálló stabil éberséggel adod magad a csoporthoz, vagy pedig valamiféle szerepbe hipnotizálva, ami nem te vagy, de olyan jól játszod, hogy előbb-utóbb elhiszed, azonosulsz vele. Ugye ez folyik elme szinten mindenhol a világban, a felsőbb hatalom a saját rendszerébe altat embereket. Én csak azt mondom, hogy az LSD-vel kiválóán lehet egymásba altatni, lehet manipulálni, programozni. A Gombánál viszont, vagy az Ayahuascánál, San Pedrónál stb. ez lehetetlen. Ott jelen van egy olyan intelligencia, ami ezt nem engedi meg. Nem enged hipnotizálni. Viszont megöli a szerepeket, az egót, azt az egót, ami nem hozzád tartozik. Persze az LSD-vel kiválóan lehet szórakozni. A növények ezt a lazaságot nem engedik meg. A növényi út sokkal inkább a tanításokról, a képességekről, az intelligencia evolúciójáról szól. Az LSD pedig többnyire szórakoztat. Teljesen normális, hogy az emberek sokkal jobban kedvelik. Viszont mindenkinek vannak egyedi képességei, amik csak rá jellemzőek. Vegyünk például egy hülye példát. Az X-ment biztosan sokan ismerik. Tegyük fel, hogy Farkas, aki még nem tudja magáról, hogy Farkas beLSDzik Magnetoval, aki lehet hogy tudja magáról, hogy Magneto de lehet hogy nem, elég annyi, hogy tapasztaltabb, mint Farkas, nem fél annyira az utazástól, otthonosabban mozog benne. Akkor az utazás során Farkas ráflessel, hogy Magnetó vasdarabokat emelget és milyen jól érzi tőle magát. Próbálja utánozni, de neki nem megy. Farkas depresszióba esik, és lehet hogy végez is magával, amikor rájön, hogy ő soha nem fog tudni vasakat emelgetni. Pedig csak arról van szó, hogy neki teljesen más képessége van, ami miatt ő a Farkas, nem pedig Magneto. Mégis abban a tudatban él, hogy ő egy beteg Magneto. Nos ha Farkas és Magneto mondjuk Ayahuascát fogyasztott volna, ez nem fordulhatott volna elő. És akkor még fokozható a történet azzal, hogy Magneto tudja magáról hogy Magneto, és nagyon jól tudja azt is, hogy mit tud az LSD. És akkor LSD-t ad Farkasnak, aki nem tudja magáról, hogy Farkas, és ha Magneto úgy szugerálja a dolgokat, akkor Farkas soha nem is jön rá az életben, hogy ő a Farkas, ehelyett Magneto szolgálatába áll, mert elhiszi, hogy Magneto a Mester, és esetleg egyszer majd belőle is Magneto Mester lehet. A növények ezt megint csak nem engedik meg, mert éberré teszik a tanítványt, a segítőt is, saját maga tanítójává, mesterévé válik, nem lesz neki felettese. A növényi világban sokkal inkább együttműködés van, nem hierarchia. Az LSD abszolút hierarchikus szer. A valóságban viszont együttműködés van, nem alá- fölérendelt viszony. Tehát az LSD manipulálja a valóságot. Amellett, hogy sokkal közelebb visz hozzá, mint bármely más egyéb laboratóriumi szer. Ez a trükkös csapda benne, a bajkeverő csodagyerek ugye.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inigom:
Az egyedüllét illúzió, ez azt jelenti, hogy valójában egységben vagyunk, senki nincs egyedül, senki nincs magára hagyva, akkor sem, ha éppenséggel ez az élményed. Az elme képes annyira elaltatni a figyelmet, hogy azt éld, amit hiszel, nem pedig azt, ami van. Ezért is nagyon fontos, hogy mit hiszel, mit hiszel el magadról, mit hiszel el másoknak. Viszont ha felébredsz a hited által fenntartott világodból, szerepeidből, "én" tudatodból, akkor felismered, hogy attól még hogy különálló vagy, nem vagy kívülálló, te valaminek a része vagy, egységben vagy, valójában soha nem vagy egyedül.
A metronóm az önmaga számára, és a környezete számára is metronóm, ami egy olyan stabil működés, amihez igazodva biztonsággal lehet ébredni vagy álomba merülni, mert az ember mindig önmagába tér vissza, nem pedig a szerepeibe, illetve mások szerepeibe. Egy olyan mértékű éberség, ami nem hagy elveszni, bármilyen tudatállapotba kerül is az ember. A spirál közepe, a Nap.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Metronóm:
Elgondolkodtam ezen, hogy vajon miért tartod magasabbrendü integrációnak az egyénit, mint a társast? De végülis sejtem, hogy mire gondolhattál. Vehetjük úgy is, hogy az állatoknál pl. a kollektív szint az alapértelmezett, és az individuális/"egós" szint az újonnan felbukkanó tulajdonság, amihez extra (pszichés) önintegráció szükséges. Másrészt viszont a "modern, nyugati" embernél az egyén szintje dominál: saját egyéniség, akarat, szerepek, értékrend, családközösségtöl eltérö szubkulturális kapcsolódások, stb. Sokak számára a pszichedelikus szerek mutathatják meg azt a társas integrációt, univerzális egybekapcsoltságot más emberekkel, ami lehetövé teszi a feloldódást a világban, más emberek egóitól nem szorongva/félve. Úgyhogy nem tudom, hogy melyik a nehezebb integráció - vélhetöleg mindkettöhöz sok energia kell rátanulni/ráérezni (onnan pedig már magától megy).
fL3x:
Így van, szerintem sem kell egyik szert sem "eröltetni", ha nem jön be. De sokaknak ez egy egós dolog ("csakazértis megmutatom a cuccnak, hogy erösebb vagyok nála!"). Holott valójában vígan el lehet lenni úgy is, hogy a hatalmas repertoárból az ember kiválogatja az esetleges céljainak megfelelöket, megtapasztalja a neki tetszöket, és kihagyja a nembejövöseket. Személy szerint én sok szert ki sem próbáltam, mert átgondolva sem találtam a számomra a pillanatnyi élethelyzetemben hasznosíthatóaknak. A kipróbáltak közül pedig amik nem jöttek be, azoktól békésen elbúcsúztam, a bejövöseknél pedig fokozatosan kialakítottam, hogy mit, mennyit, hogyan, mikor, hol, és miért érdemes használnom. |
| | | | |
| | | | | | 4497. inigom | 2015. január 6. 22:25 |
| | | | | | | Metronóm: azon mit értesz egyébként, hogy fel kell ismerni az egyedüllét illúzió?
És a metronóm az kinek a számára metronóm? Az önmagáé vagy másoké is?
Érdekes volt egyébként amit az LSD-ről írtál, mert látok én is hasonlót, de mintha egy negatívja lenne a te képednek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | greenman:
Idézlek: "Mind2 anyaggal kísérleteztem, mind a 2 szer sokat segített különböző dolgokban, a nehézséget az okozta mindig hogy az utazások során elért állapotokat hogyan tudjam megvalósítani a hétköznapokban... Sokáig én is "őket" okoltam ha valamit nem voltam képest "áthozni", a vége mindig az lett hogy bennem van a hiba, de ha megfelelően kérdezzük őket, akkor kapunk választ erre is. Az LSD is irányítható, csak qurvára nehezen és szakaszosan, nem egyszerű a szellemét a palackba zárni, de megéri próbálkozni... és igen.. pofátlanul az ember arcába nyomhatja a féltett kis titkait, a mélyen elfojtott vágyait, vagy a csúnya gondolatait, de ezek mind egy gyógyulási folyamat részei.... az mdma kicsit barátibb... de hogy több legyen 1 drognál, azért tenni kell, nem is keveset... "
// greenman, 2013. április 9. 13:47
Mi itt csak tippelgetni tudunk, hogy az LSD vajon miket nyomott pofátlanul az arcodba az elmúlt 2 évben - pedig te magad is elmesélhetnéd. Mert az esetleg megmagyarázná, hogy miért változott meg ennyire a hozzáállásod iránta? Szembetünö, ahogy kifejezetten blokkolod és nem akarod visszaidézni/megosztani az élményeidet a pszichológiai szinten - helyette inkább a mérgezésröl, agyról, szellemek harcáról stb. materiális és spirituális témákról kommunikálsz... csak hogy ne kelljen a konkrét élmény-kérdésre válaszolnod? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, jól látod, 2 éve ebben láttam a fontosságot, ami cseppet sem változott...
Ami változott viszont, hogy az elmúlt 2 évben mélyre merültem a növényi medicinek és a gomba világában, aminek következtében ilyen drasztikusan megváltozott a nézőpontom. Több ilyen utazásom volt amiknek highjain az adott kérdést elemezgettem, illetve következő acid trippeken is figyeltem a folyamatot aminek végterméke ezen élmény lett. Azt hogy egyeseknek segítség lehet abban a létformában amiben élnek, soha sem firtattam... Az élményem nem csupán "bad trip" -re szól, hanem az egészre... De maradhatunk abban is hogy nekem nem szövetséges... semmi szükségem rá... Többféleképpen felehet dolgozni kinek hogy tetszik...
|
| | | | |
| | | | | | 4494. fL3x | 2015. január 6. 18:56 |
| | | | | | | greenman:
"Nagyon kíváncsiak voltak többen hogy ezt fejtsem ki, hát ez idáig jutott hogy mocsárúszást is prezentálnom kell amihez az LSD utazásaim hasonlítottak mai szememmel az elmúlt 10 évben."
Érdekes hogy két évvel ezelőtt még főleg a set&setting re helyezted a hangsúlyt mint fő szereplők a trip során.
">>> LSD, út az igazi tisztasághoz <<<
greenman 2012. december 4. 08:41
Nekem mindig a jól megszervezett, körültekintő trippezés hozott sikereket, akár újjászületés élményeket különböző szinteken. Van hogy nem a dózis a kulcs hanem a hozzáállás, megspékelve különböző trükkökkel. Az engedés <-> irányítás párosát nekem mindig egy vékony fátyol válassza ketté, valahol ezt is taníthatják ezek a dolgok mikor mire van szükség az előrejutáshoz. Én mindenesetre már csak akkor engedek, amikor már mindent beállítottam, mint a repülésnél, cél kijelölve, műszerek rendben, utasok mosolyognak, robotpilóta on, leszállásnál jelez, addig lehet másra figyelni, akár újjá is születni..."
Ehhez képest elég erős a váltás, kijelenteni kategorikusan hogy az LSD egy méreg.
Szerintem mindenkinek vannak szerek legyen ez növényi vagy "szintetikus" amik nem annyira szimpatikusak/hatékonyak mint mások, de azért mert pl nekem sose jött be a zöld, még nem fogom azt mondani hogy folytassák a szer kriminalizálását, mert aki tép az az ördöggel cimborál.Attól mert nekem nincs jó élményem vele, elfogadom hogy sok más embernél jól rekreál, gyógyít.
Szóval itt az emberek nem LSD hívők, nem azt akarják megmagyarázni, hogy neked mindenféleképpen LSD zni kellene, csak elég trollos volt az a hsz od, ahol azt magyaráztad hogy mescaline vagy ayahuasca trippen a növényi szellemek gyógyítják az LSD mérgezését.
Megint más lett volna ha azt írod hogy egy LSD s bad trippedet xy növénnyel kúráltad ki...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szóval ha maogátlóra emberhúst eszek akkor fogok trippelni?
Az ergot és az elesdé között lehet olyan párhuzamot vonni, mint a növényi dmt, és a dmt kristály között? Mert ha lehet akkor az elesdének is van régesrégi tudata, csak módosult az információtartalma, és nem halálos. Lehet, hogy amikor ezeket a szereket elfogyasztják, akkor nem történik semmi azon kívül, hogy a tudat krízishelyzetbe kerül és utána ezt vagy pozitivan sikerül megélni és profitál belőle az ember, vagy egy rossz emlék marad? Találkoztam egy entitással én is egyszer (salvia) - próbáltam mást is, de a többi szer soha nem szólított meg olyan módon- , de nem lehet, hogy csak bevoltam narkózva és pont azt flesseltem, hogy én most találkozok azzal az entitással, mert hallottam róla előtte? Vagy ha nem is hallottam volna, akkor az az entitás csak az én tudatom tükörképe egy erősen más (drogos, drog által befolyásolt) nézőpontból? Lehet, hogy nincs az egész mögött semmi, csak kémiai reakciók és megélés/feldolgozás függvénye az egész? |
| | | | |
| | | | | | 4492. inigom | 2015. január 6. 14:26 |
| | | | | | | | Lehet ez a kannibalizmus ősi oka. Megenni a másikat és az ő történetével szennyezett DMT által egyesülni. Igazán. Végre falak nélkül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | DMT-t például egyes állatfajok is állítanak elő a saját szervezetükben, úgy ahogy az ember is. Akár embert is ehetnél hogy DMT extráhozz juss, de az ember nem tud megfoganni és tovább élni miután darabokra vágtad, mint a növény. Ezért én inkább maradok a növényeknél mély tisztelettel. |
| | | | |
| | | | | | 4490. inigom | 2015. január 6. 13:02 |
| | | | | | | | Érdekes amúgy, hogy nem nagyon van ilyen tudtommal. Vajon mire jó ez a növényekben és arra miért nem jó az állatoknak, hogy azok szervezete is gyártsa? Lehet kihaltak a drogtermelő állatok... :( |
| | | | |
| | | | | | 4489. inigom | 2015. január 6. 12:54 |
| | | | | | | | És vajon mi lenne, ha állatokból csinálnának drogot? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az LSD-nél azt látom, hogy egymásba integrálódnak a szer használói. Hiányzik belőle az a felsőbbrendű integráló intelligencia, ami az embert önmagába ébreszti. Így egyik a másikba és másik az egyikbe ébred, átveszik egymás állapotait. Ezért is nagyon fontos a környezet, hogy hol és kivel együtt fogyasztjuk ezt a szert ha fogyasztjuk. Mindig az integrálódik a másikba aki fél. Aki kevésbbé fél az az integráló fél. Nyilván nem rossz dolog egy másik valakibe integrálódni ha az jobb állapotban van, mert időszakosan mi is jobb állapotba kerülhetünk általa. De ez olyan mint egy tüneti kezelés, attól hogy az ember jobban érzi magát még nem biztos hogy magára talált, önmagát éli. A növényi szerek használata ezeket az integrált szerepeket bontják le, egészen amíg magunkhoz nem érünk. Ezért sokkal félelmetesen lehet a növények útja, hiszen pokoli "én halálokkal" szembesülhet az ember, de végül stabilitást nyer. Az LSD ezt a stabilitást nem nyújtja. Nagyon szépen elindít az úton, de én úgy látom, hogy csak egy kapu a komolyabb növényi intelligencia által képviselt világhoz. Ha az egregor tudatot nézzük, gondoljunk csak bele, hogy mennyi ideje született meg az LSD mint laboratóriumi szer, és a növények mennyi ideje léteznek a Földön, akik segítségünkre vannak az információ áramlásban. Nem ugyanazt tudják. Mit tud mondani az LSD a születésről, és mit a növény? A legutolsó utamon az LSD megmutatta a születését, a laboratóriumi körülményeit. Megmutatta, hogy ha te egy erős integráló intelligencia vagy mint ember, akkor ez a szer által bárkit a világodba tudsz integrálni. De ha félsz, és akad a környezetedbe olyan szer felhasználó aki nem fél, vagy nem annyira fél mint te, akkor akár észreveszed akár nem, az ő világába fogsz integrálódni. Ezt tudja az LSD. Lehet használni az LSD-t gyógyításra, terápiára, de az téged minősít. Elárulja rólad, hogy sokkal biztonságosabbnak érzed a saját világodat, mint bármi mást, ezért magadba integrálsz. Valójában azonban amíg félsz a növényi úttól addig nem vagy önmagad. Egy önmagadnak vélt szerepedbe integrálsz. A növények ezt a tévhitet, a szerepeket lebontják. Ezért aki a növények útján jár, és minden tudatállapotban önmagát éli, az nem fog LSD-t használni, mert a célja az, hogy mindenkit önmagához térítsen, ne pedig egymás szerepeibe, állapotaiba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Inigom:
A személyeskedést nem én kezdtem. Azzal hogy az "LSD hívők" mindenféle kreált pszichológiai diszharmóniát akarnak rám húzni hogy a "szerüket" védjék, Önmagában az egyik leggusztustalanabb dolog amit a hátán hordott a Föld, ez már olyan lépés amiért embereket általában azonnal ki x-elek az életemből nem hogy még reagáljak.
Továbbá leeshetett volna mindenkinek hogy ez a "zene" nekem nem jön be... Nagyon kíváncsiak voltak többen hogy ezt fejtsem ki, hát ez idáig jutott hogy mocsárúszást is prezentálnom kell amihez az LSD utazásaim hasonlítottak mai szememmel az elmúlt 10 évben.
Tudomásom szerint ez a fórum arra hivatott hogy megosszák az emberek a tapasztalataikat, én is ezt teszem, ezért engem nem lehet megkövezni ha ez az élményem és a tapasztalatom. Teszem ezt minden hátsó szándékkal, nem akarom megváltani a világot.
Lehet találgatni miért így látom, jó játék... tudjátok kiknek...
Martyrdom:
Neked lehet szomorú, nekem nem... Sőt egyenesen üdítően hat az egész életemre, teljesen felfrissülök tőle...
Ezeket az eszmecseréket lelehet zárni ilyen egyszerűen:
Te így látod, én így látom, ez a te élményed, ez az én élményem...
Nem pedig beleszuggerálni mindenféle fantazmagóriát... és fölösleges ego-csatának tűnő primitív kommunikációba belefolyni.
Én elfogadom az LSD fogyasztókat, sőt meg sem akarom változtatni őket, azt tesztek amit akartok, sőt sokakkal még jókat is beszélgetek ha nem ez a téma...
Zárásképp:
Ami valakinek mocsár, nem kötelező hogy másnak is mocsár legyen... Amiben valaki nem érzi jól magát nem muszáj hogy a másik se érezze benne jó magát...
Ez csak arról szól hogy leírtam hogy NEKEM mocsár... Nem szubjektív, nem agresszív, nem személyeskedő, nem egózás, hanem az egyszerűen az ÉN élményem és tapasztalatom.
Ebben az ég világom semmi probléma nincs...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ahhoz hogy metronóm lehess, fel kell ismerned, hogy az egyedüllét illúzió. Illetve olyan éberré kell válnod, hogy minden tudatállapotban kapcsolatban maradj önmagaddal. Ha egy pillanatra is elfelejted, hogy ki vagy, akkor már nem vagy metronóm. Ezért metronómmá váláshoz ébredés kell, az ember bele kell ébredjen valódi önMAGába. Az út a nehéz, amíg azzá válsz, az állapot stabil. |
| | | | |
| | | | | | 4485. inigom | 2015. január 6. 02:17 |
| | | | | | | | Metronóm: lehet úgy döntöttél végre, hogy tartod a ritmust. Bár, ha te vagy a metronóm úgy tűnhetne te adod. De ha csak te adnád, ha te lennél a tik-tak és sehol semmi más óra, akkor honnan is tudhatnád, hogy ritmusban vagy e? Mi van ha felmerül a metronómban, hogy mintha nőtt volna a távolság koppanásim között? Hogyan űzi el a gyanút, ha csak saját koppanásait hallja és az a szerint rezgő minden mást? Nehéz lehet Metronómnak lenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | greenman, már az első hozzászólásodon láttam hogy tocsog a szubjektivitásban, de ez az utolsó egyenesen szomorú |
| | | | |
| | | | | | 4481. inigom | 2015. január 5. 13:06 |
| | | | | | | Sacc azt csinálod, mintha nem azt mondanád, hogy x zene neked nem jön be, hanem azt, hogy ez a zene objektíve szar és neked ezért nem jön be és mi meg a szart szeretjük, de nem személyeskedsz, neked nincs bajod ezzel.
És az alapvető különbség itt is van. Amikor te belépsz a szobába ott sárt és szart találsz és azt gondolod mások nem látják az igazat, ha ők egy szentélyt találnak ott, hanem a szarban úsznak és az nekik jó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)
Én meg ilyesmikre azt szoktam írni: " Ha már sört isztok, akkor igyatok minőségit "
Vagy
" ha már - drogoztok - , drogozzatok minőségi cuccal "
Félre ne értsetek ebből kifolyólag... tudok úszni...
csak nekem az LSD egy büdös mocsár, amiben inkább nem úszok többet, mert akarva akaratlanul is, utána egy kicsit szaros leszek... :)
De tapasztalom hogy sokak szeretik a mocsarat... Sokáig én is jól éreztem magam benne... Ameddig nem úsztam a végtelen tisztító-gyógyító óceánban...
Mások vagyunk, de nekem nincs bajom azzal ki hol úszik, nem személyeskedek, csak leírom mit látok, tapasztalatok... Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | greenman:
Ez egyáltalán nem LSD-specifikus - én BÁRMILYEN szer fikázása esetén ugyanúgy elmondom: A szer nem tehet arról, hogy hogyan használják. Ahogy a közmondás tartja: "Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye." :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én azon gondolkodtam el a józan paraszti eszemmel, hogy majd 15 évnyi LSD szerhasználat után, egy évvel ezelőtt, a zárt osztályon tértem magamhoz. Onnan kiszabadulva úgy döntöttem, hogy mielőtt fejbelövöm magam, kipróbálom az Ayahuascát. Nos. Az Ayahuasca, a Gomba + Harmala, a San Pedro egy év alatt olyan állapotba emeltek, amit még az életben soha azelőtt nem tapasztaltam. Egészségesebb és stabilabb vagyok mint valaha. Ezek után kérdem én - Mi a fenét művel az LSD, hogy több mint egy évtizedes használata után mégis a zárt osztályon kötök ki? És mit tudnak a növények, hogy alig egy év alatt, néhány alkalom után, soha nem tapasztalt stabil, egészséges állapotba hoznak, mind mentális, mind fizikai szinten? Egy biztos, az LSD nem a barátom, bármekkora barátnak is hittem és képzeltem azelőtt. |
| | | | |
| | | | | | 4477. inigom | 2015. január 4. 20:20 |
| | | | | | | | Nézd meg a videót és csak összeáll :) |
| | | | |
| | | | | | 4476. myr | 2015. január 4. 15:08 |
| | | | | | | | És.. Ebben mi a különleges? Én még mindig nem értem. ^^ |
| | | | |
| | | | | | 4475. inigom | 2015. január 4. 14:49 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4474. myr | 2015. január 4. 14:44 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4473. inigom | 2015. január 4. 14:36 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4472. inigom | 2015. január 4. 14:27 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4471. myr | 2015. január 4. 14:16 |
| | | | | | | | @greenman, nem veled ellentétben mi nem vagyunk "hívők". :) Továbbá rettentő nehézzé teszed a helyzeted és alláspontod megértését, amint látod ezzel nem vagyok egyedül. De mindenkinek a saját tapasztalata a legfontosabbés a legmérvadóbb, ez vitathatatlan. Szép napot :) |
| | | | |
| | | | | | 4470. inigom | 2015. január 4. 14:15 |
| | | | | | | | myr: lehet arról van szó, hogy a gombaszellem épp most agresszorkodja le az lsd szellemet rafináltan. Küzdelem a létért, a szabad tudatokért. Csak eszközei vagyunk egy ősi kozmikus harcnak. (elnézést :D) |
| | | | |
| | | | | | 4469. myr | 2015. január 4. 14:11 |
| | | | | | | | @greenman: Talán nem jött le, mert nem vagyok a fogalmazás mestere, de én a mentális téren lejátszódó folyamatokra utaltam elsősorban. Én úgy gondolom, hogy ha egy beteg nem hisz abban, hogy meggyógyul, kevesebb esélye lesz. Ha hisz benne sem biztos, hogy meggyógyul, de véleményem szerint valószínűbb. Ezek eléggé megfoghatatlan dolgok, ez tény. Mi a gondolat? Hogyan születik? Semmit sem tudunk róla. De egy tartósan stresszes embernek előbb-utóbb fizikai tünetei is leszek, így az elme testre gyakorolt hatását nem lehet egyszerűen elvetni. Aztán ha a gombaszellem azt súgja neked, hogy márpedig az lsd rossz, az alaposan beépülhet egy trip alatt és úgy képzelem ez tovább erősödhetett akár tudat alatt is a papír hatása alatt, ami - szerintem - okozhatott fizikai tüneteket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ne haragudjatok de olyan ellentmondásokat vélek felfedezni a kommunikációtokban, amik sajnos minden értelmes vitának, eszmecserének akadályt képeznek ezért ezt most a részemről lezárom... Akinek van szeme úgyis látja, aki meg nem annak amúgy is tök mind1...
Elfogadom hogy LSD hívők vagytok, ezt előre láttam...
Maradjatok is meg ilyennek... Uff |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | greenman:
"Van amit nem lehet kikerülni mentális trükkökkel"
...és van, amit ki lehet kikerülni mentális trükkökkel.
Az elsö állítás nem cáfolja a második állítást.
A felhozott példáid (halál, eröszak) az elsö állításra vonatkoznak. A pszichoaktív élményekhez hasznosítható technikák viszont a második állításon alapulnak, úgyhogy elutasítás helyett inkább ezek iránt érdeklödhetnél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | greenman:
A nagy kérdés továbbra is az, hogy neked miért nem jön be az, ami más embernek millióinak bejött/bejön? A választ nem a lebutított "természetes vs. mesterséges", vagy a toxicitás témakörben kell keresned, hanem saját magadban, a pszichés tényezöidben. Nem, az LSD nem toxikus - ez egy tény. A szerhasználat utáni nyomottság, stb. nagy eséllyel a szertípustól független tényezökböl (szet-szetting-adagolás) erednek, mert egyáltalán nem általánosíthatóak. Az egyedi különbség oka lehet valami dopaminerg hatás - de e tekintetben te kivétel vagy, nem szabály.
"minden bizonnyal veszélyesebbek mint a természetes anyagok..."
Nadragulya, gyöngyvirág, bürök, ciklámen, farkastinóru, őszibarackmag, tiszafa, aranyeső, gyűszűvirág, kikerics, fagyöngy, fenyő tőkegomba, ...?
Remélem, hogy legalább annyira eljutsz az (amúgy illogikus és tarthatatlan) álláspontod védelmezésében, hogy a természetes anyagoknál elkezdesz az adagolásra hivatkozni ("csak nagyobb mennyiségben mérgezö"), és akkor már implicite elfogadod a Paracelsusi álláspontot - amit amúgy hiányosan, a saját álláspontodat igazolóan idéztél, hiszen úgy folytatódik, hogy: "...csak az adagolás teszi, hogy egy dolog nem méreg". Úgyhogy az égvilágon semmi alapja nincs a természetes és mesterséges anyagok közötti különbségtételnek a mérgezés szempontjából. Ezek csak életfunkciókra ható szerek, és ha ismered az életfunkciók pontos müködését saját magadnál, akkor pont annyit tudsz bejuttatni, ami a kívánt hatáshoz kell. Ha nem tudod pontosan, hogy milyen és mekkora kívánt hatást akarsz elérni, és/vagy nem ismered megfelelöen a saját mechanizmusaidnak megfelelö adagolást, akkor inkább nem kell tolni szereket. Utólag fikázódni felesleges. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Myr:
Ha a teóriád igaz, akkor ha elhiszem a károsról hogy gyógyít akkor gyógyít.
Tudod hol bukik meg ez a történet? Egyszerű példával élve:
Egyik ember gyümölcslevelet iszik, hisz benne hogy az nem méreg.
A másik ciánnal kevert gyümölcslevet iszik, hisz benne hogy gyümölcslé, nem tudja hogy méreg.
Az utóbbi minden bizonnyal kinyiffan a ciántól, független attól miben hisz és miben nem.
Van amit nem lehet kikerülni mentális trükkökkel...
Erre szoktam mondani hogyha orrba basznak egy bikacsökkel jó erősen, elfog törni az orrod... Független attól hogy hiszel e abban hogy superman vagy, vagy sem...
A környezetemben elárulom neked, sokan nem szeretik az LSD-t, olyanok is akik évekig fogyasztották... Továbbá elképzelhető hogy rengeteg embernek okoz olyan csavarokat ami károsak rá, csak éppen nem veszik észre és nem tudatosítják... De ezek teóriák...
Egyébként volt idő amikor én is így gondoltam... Hogy amit képzelek, hiszek, gondolok bele az LSD trippekbe az történik... De ez már a távoli múlt... |
| | | | |
| | | | | | 4464. myr | 2015. január 4. 12:21 |
| | | | | | | "Ha ezek az anyagok ilyenre "képesek" akkor minden bizonnyal veszélyesebbek mint a természetes anyagok..."
Való igaz, az LSD egyedi a szerotonerg pszichedelikumok között a dopamin-receptor affinitásával. Tekintve, hogy nem jeleztek ilyen jellegű problémát tömegek az elmúlt évtizedek során, valószínűleg veled van a gond, nem a bizonyítottan egyik legkevésbé toxikus szerrel. :) Persze nem vonom kétségbe, hogy számodra negatív következménye lenne dopaminerg szer fogyasztásának, sőt.
De szerintem puszta pszichológia az egész. Amiről elhiszed, hogy káros, az az is lesz direkt v. indirekt módon. Never underestimate the power of placebo :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az egy dolog hogy segíteni szeretnétek, ami egy pozitív hozzáállás, ellenben úgy látom teljesen rossz irányban kutakodtatok eddig, mint "agresszivitás", "harc", témaköre, gyerekkori traumák stb.. Egyébként egy nézőpontból mindenki harcol, küzd az életben maradásért, a fejlődésért...
Továbbá már az hogy kitaláljátok hogy én segítségre szorulok, na az már Önmagában egy nagy téveszme. Úgy értelmezitek a belőlem áramló információt hogy én egy segítségre szoruló ember vagyok... Elárulom, nem vagyok segítségre szoruló ember... Én rátok nem húzok különböző mintákat, programokat, pedig megtehetném, és elég sok mindent "látok" is... kitalálni meg sok mindent tudnék abból amit irkáltok, ahogy reagáltok és ahogy próbáltok meggyőzni.
Továbbá nekem is sok sok szép, érdekes élményem volt mdma, lsd, amfetamin családtól, de a véleményemet leírtam már többször róluk, utánozni magamat nem akarom... Ezek az élmények nem érnek annyit nekem hogy utána "mérgezett" aggyal mozogjak a világban több hétig, vagy ameddig valami tisztító növénnyel ki nem hajtom magamból...
Inigom: Nem muszáj adnod időt nekem, ha meg szórakozásból teszed, akkor ne ezzel gyere... Továbbá ameddig én nem kértem időt és segítséget fölösleges időt és segítséget adni...
Továbbá az Ég Adta Világon semmi problémát nem látok abban ahogy jelenleg a világot értelmezem... De normális, tiszta, logikus érvekkel lehet a világszemléletemet változtatni... és szívesen meg is változtatom...
Gén: Amit legutoljára írtál hogy a dopamin könnyebben megborulhat az én esetemben, na az már végre egy érdekes dolog! De ez csak újabb bizalmatlanságot szül az adott szerekkel kapcsolatban... újabb kérdéseket vet fel, pl. hogy ezt miért nem tapasztalatom a nem-szintetikus szerekkel?
Ha ezek az anyagok ilyenre "képesek" akkor minden bizonnyal veszélyesebbek mint a természetes anyagok...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | greenman:
Vedd észre, hogy itt mi csak segíteni akarunk neked rájönni, hogy vajon miért vannak kellemetlen élményeid bizonyos szerekkel. Ebben sokat segítenél magadon is, ha nyitottsággal és önmegismerési akarással állnál a témához. A szóhasználatod alapján az jön le, hogy egy szorongással és félelemmel teli világképed alakult ki, ahol "harcolnod" kell a fennmaradásért. Az ilyen hozzáállás alapvetöen a gyerekkori társas közeg és környezet hatására alakul ki, és utána az emberek elfogadják mint "valóságot", nem kérdöjelezik meg. Pláne akkor nem, ha nincsenek eröforrásaik vagy "lelkierejük" a környezetük és saját maguk megváltoztatására - ekkor a disszonancia oldására (mást szeretne, mint ami van) sok ember lemond a változtatásról. Szerintem érdemes lenne visszavezetned, hogy milyen behatásokra alakult ki ez a hozzáállásod. Az önismerethez persze mindenféle technika, módosult tudatállapot, meditáció, "tanító" szer, stb. hasznos lehet.
Az amfetamin, MDMA, LSD olyan szerek, amiknek dopaminerg hatásai is vannak. Lehet, hogy nálad a dopamin könnyebben és hosszabb idöre megborul, mint a szerotonin? |
| | | | |
| | | | | | 4461. inigom | 2015. január 3. 21:05 |
| | | | | | | greenman: úgy látom abból amit írsz, hogy nem nagyon vetted a fáradságot, hogy végig gondold amit írtunk. Hanem innen úgy tűnik ezt is lekezelted az automatikus sémáiddal. Pl az nem gyanús, hogy emberek időt adnak neked az életükből, segíteni próbálnak és ha ez nem is sikerül, te így reagálsz és nem mondjuk hálát érzel?
És részemről nem az a lényeges állítás, hogy az agresszió jön-e belőled és nem is az, hogy akkor kapsz-e agressziót, ha agresszív vagy. Itt arról van szó ahogy a világot értelmezed. Pl ha valaki elmegy A-ból B-be azt lehet úgy leírni simán, hogy odament A-ból B-be, de lehet úgy is, hogy A-ból átcsoportosította az erőit B-be. És az utóbbi esetben az illetőnek máris egy harciasabb világa van és nem beszéltünk semmit arról, hogy mennyi agresszió van benne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én azt megértettem, ezért próbálom ezen két másik pszichedelikumról alkotott véleményét kicsalni ha próbálta őket, hogy az okát megpróbáljam kispekulálni. Hogy miben keresendő ez a hátráltatás. Puszta kíváncsiságból. Én gombát próbáltam eddig és hatalmas életstimulációt adott, nem tudtam végül átültetni a mindennapokba, sőt visszaestem szinte a hülyeségekbe amit előtte csináltam, de akkor és ott, meg utána egy-két hétig megváltozott az életem és pozitív irányba, aztán fokozatosan elhalványult az emléke és mára mintha csak olvastam volna. Persze kis dózis volt és talán mert megrögzötten materialista vagyok, én nem éreztem semmiféle tanító szellemet, csak hogy átlátok az emberek által épített "falakon". Egyesülés mindennel, (de főleg a többi emberrel) ez az érzés dominált, annyira kíváncsi vagyok milyen amikor egy ilyen tanító szellemmel szembesül az ember. |
| | | | |
| | | | | | 4459. myr | 2015. január 3. 19:24 |
| | | | | | | Leírta, hogy mi a baja vele:
"... ez több hétre visszavetné a teljesítő képességemet, ami összességében az életemre negatívan hat.. Ezért nem használok sem amfetamint és mdma-t sem, mert hasonló a működés, a folyamat vége egy roncsabb állapot... -> nekem."
Bár el nem tudom képzelni, milyen lehet ez, mert én csak a pozitív oldalát ismerem az LSD-nek és MDMA-nak, még csak másnapos sem voltam tőle soha. Viszont a gombától mérgezve éreztem magam(nem csak fizikailag), a fű pedig hátráltat kb... mindenben. De nem vagyunk egyformák, ez ilyen :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor egy utolsó kérdés greenman: Amennyiben volt hozzá szerencséd, kérnék szépen véleményt a következőkről: LSA tartalmú növények, szintetikus pszilocin analógok. Én tényleg kíváncsi vagyok miért tartod annak az LSD-t aminek, én nem próbáltam, lehet én is annak tartanám ki tudja... Most akkor az a baj vele hogy szintetikus, vagy csak az hogy LSD ? Mert ha az hogy LSD akkor feltételezem az LSA-t is fattyúnak tartod, de ha az hogy szintetikus, akkor meg gondolom a 4-AcO-DMT-t is annak tartod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Paracelsus tudomásom szerint arról "nyilatkozott" hogy minden méreg, a toxicitás a dózistól függ... Ettől még remélem nem isztok higanyt vagy ciánt hátha nem lépitek át a komolyabb toxicitás hatását... Tehát ha Paracelsussal érveltek nekem és azt írom hogy az LSD méreg, akkor ugyan arról írok mint Paracelsus. Ha azt írom "megmérgezte az agyamat" akkor elképzelhető hogy az én esetemben 600 mg LSD már toxikus, és mérgező... Ugyanis egyéntől eltérő milyen mennyiségnél jön ki toxicitás...
Természetes pszihedelikumoknál nem tudok annyit enni-inni hogy átlépjem a toxikus hatást, mert amint a szervezet ezt érzi jön a hányás. Na már most LSD-t tudtommal túllehet adagolni, meg hát elég könnyű is bezabálni egy maréknyi kis papírocskát, így kikerülve a szervezet természetes védelmi mechanizmusát...
Agresszivitás:
Jó REGGELT!!! A világ tele van agresszióval... Nem én sugárzom ki magamból az agressziót és kapom vissza tükörbe, agresszivitás van és kész... :D Ez milyen ezo-bullshit-pszichologia hogy akkor tapasztalok agresszivitást ha agresszív vagyok? A legtöbb esetben pont az ártatlan tiszta lelkű egyéneket agresszívoskodják le mert olyan kis ártatlan védtelenek...
" Az ember békés és nem zavarja hogy bántják "
Erre csak azt tudom írni hogy nem vagyok mazoista, engem ne bántsanak, pláne ne értelmetlenül... Tanító célzattal, ébresztő szándékkal elfogadom a "fájdalmat" de az egy másik téma...
Viszont befejezem itt az eszmecserét, mert elő lett készítve a San Pedro, továbbá kezd átmenni személyeskedésbe a párbeszéd. "Én ilyen meg olyan vagyok, azért látom így meg azért..."
Elárulom skackok nektek... Tudatában vagyok annak mit hogy látok és miért... Játszhattok terapeutát nekem, de csak mosolygok rajta... A többi felmerült "kamura" nincs kedvem már reagálni.
Az LSD továbbra is a Nagy Gombaszellem fekete fattyú kölyke marad... jó szórakozást hozzá... :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Imádlak titeket, remélem lesz daath összejövetel mert tuti el akarok menni :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meglehet igazatok van, és nem volt korrekt az állításom.
Bár a lényegén nem változtat, csak szemléltetésképpen akartam megemlíteni. Mea culpa!
gardenofeden1200!
Számomra egy percig nem volt célja hogy az itt kialakult vitában valaki győzzön vagy veszítsen, vagy amolyan rangsort készítsünk arról hogy ki a legspirituálisabb a jelenlevők közül. Mert ha valakit ez tényleg foglalkoztat és értéket képvisel a szemében, akkor felmerül a kérdés hogy jó úton halad-e?
(Jaj, de mit beszélek!? Szerintem nincs se jó, se rossz, akkor hogy is van ez!?! Aáááá! :D )
Én csak azért vállaltam szerepet ennek a topicnak az offolásában(?) mert reagáltam greenman hozzászólására, kifejtettem a véleményemet.
A további hozzászólásaim megírását azért tartottam lényegesnek mert a mondandóm félreértelmezést véltem látni a replikákban.
Sok érdekes különálló téma van még amit felhoztál az utolsó kommentedben, de az talán már tényleg meghaladná a topic teherbírását. :)
Végül a hozzám intézett konkrét kérdésed:
"milyen az hogy úgy látod a világot ahogy az van"?
"Ez nyomozó, a legjobb kérdés!" - Én, a robot film (Dr. Alfred Lanning)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gardenofeden1200:
"Mert azt egyszerűen nem tudom elképzelni hogy én elkezdek dolgozni valamin és tovább jutok mint százmillió másik ember összesen, aki ugyanezen dolgozott. "
Pedig lehetséges, de csak "óriások vállán" (ami a scholar.google.com jelmondata is). Vagyis a nulláról nem lehet öneröböl másoknál tovább jutni, csak az elöttünk járók százainak-ezreinek tudására építkezve (hála és tisztelet nekik!). Ez nem csak a világmegismerö tudományos tevékenységre igaz, de a szubjektív "belsö utakra" is. A meditációs, kontemplációs hagyományok évezredek óta gyakorolják az elme megismerésének különbözö formáit, generációkon át összegezve és továbbadva a tapasztalataik lényegét. Valahogy ehhez a kollektív bölcsességmennyiséghez illene mindenkinek arányaiban viszonyítani a saját univerzális jólmegaszondó kinyilatkoztatásait a világegyetem természetéröl :)
A tudomány mindenhatósága a tudományellenesek szalmabábuja.
A tudományellenesség esetenként csak a tudáshiányt palástolja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Assamoa:
"nem is olyan rég tudományos tény volt, hogy a Nap a Föld körül kering"
Nem volt tudományos tény, csupán egy megfigyeléseken alapuló NÉZÖPONTI modell volt. Az égitestek szabályszerüségei alapján persze jól lehetett navigálni - de ahhoz tk. nem volt szükséges a geocentrikus modell. Szerencsére az univerzum nagy része az értelmezéseinktöl függetlenül is müxik magától :) A tudományosságnak vannak elméleti és gyakorlati módszertani követelményei; a megfigyelés és modellalkotás önmagukban nem garantálják a tudományosságot. |
| | | | |
| | | | | | 4452. inigom | 2015. január 3. 14:12 |
| | | | | | | | Na jó: bocsánat fájdalom. Kicsit elengedtél és én már lenéztelek és azt írtam nem olyan büszkén... Elnézést ezúton is. Vagy az zavart meg, hogy nem volt jó nekem a finom sem belőled és csak bevettem egy gyógyszert? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inigom: igen ezt szerintem mindenki tapasztalta már. (például amikor képes voltam ököllel szétütni a falat olyan ideges voltam, nem is fájt, vagy fájt csak nem érdekelt nem tudom, aztán kiderült hogy zúzodott az kezem meg amúgy is tiszta vér volt)
Assamoa: Szerintem azért nem teljesen helyénvaló ez az analógia. De a példád a lehető legtökéletesebb helyről ragadtad ki, ugyanis Galilleo Galillei (mindig elbaszom hogy hová hány l betű kell, most nincs kedvem rákeresni bocs) mondta ki hogy a természettel kapcsolatos dolgokat nem a tekintélyektől hanem magától a természettől kell megkérdezni. Szóval kísérletet kell végezni. Szóval az hogy a Nap a Föld körül kering sosem volt tudományos tény, csak olyan dolog amit az emberek láttak a szemükkel és el sem tudták képzelni hogy másképp lenne. De ma más világ van, 1200-ban a kutyát nem érdekelte hogy mi forog mi körül. De azóta volt egy felvilágosodás, egy ipari forradalom és egy tudományos-technológia forradalom, na meg a számítógép. Persze szerintem is száz év múlva rengeteg mai sziklaszilárd dolog fog semmivé válni, de attól még nem tudunk jelenleg jobb dologra támaszkodni mint a modern tudomány állása. Egy percig se szeretném kétségbe vonni hogy te nálam érettebb, tapasztaltabb vagy, a filozófia, pszichedélia terén pedig egész biztosan más skálán mozgunk, és én a lejjebbin, amennyiben ez egy ilyen egy dimenziós skála. De kérlek fejtsd már ki milyen az hogy úgy látod a világot ahogy az van. Mert én ezt nem tudom értelmezni. Honnan tudod hogy hogy van az ? A szóhasználatomon is korrigálnék, vannak dolgok amit a modern tudomány nem ismer el, vagy elismer de nem tud megmagyarázni (az ilyen tibeti dolgok) szóval úgy fogalmaznék: A jelenlegi földön felhalmozott tudásösszesség az amire támaszkodni kellene, és nem arra hogy én épp most mit érzek, mit tapasztalok, azt csak megjegyezni kellene szerintem és az előbb említett felfoghatatlan mennyiségű információból szemezgetve próbálni megmagyarázni. Mert azt egyszerűen nem tudom elképzelni hogy én elkezdek dolgozni valamin és tovább jutok mint százmillió másik ember összesen, aki ugyanezen dolgozott. Van ilyen, létezhet, de a valószínűsége annyira elenyésző hogy nem éri meg vele foglalkozni, rászánni az időt ebből a kevéskéből amit élünk. |
| | | | |
| | | | | | 4450. inigom | 2015. január 3. 14:08 |
| | | | | | | greenman: én is azt érzem amit gén is érez szerintem. Nem lehet, hogy az van, hogy a világodat úgy strukturálod, hogy az a végén valami harcmezőre hasonlít? veszélyezteti, "agresszívan", önvédelemből, kizárni, elkerülni, erőszakos, agresszív, támadni, legagresszívabban, elriasztja, megfélemlít, méreg, kígyómérgek, pókmérgek, súlyosabb méreg. És a trip alatt is ez a csata folyik tovább? És az segítene csak, ha az egész fogalom készletet elengednéd? Amit persze talán nem lehet és nem is akarsz, mert ez vagy te és így szereted, nem tudom. Van olyan is, hogy az ember békés és nem bánja, ha bántják. Nem húz falakat és vállalja a kockázatot, hogy esetleg megölik. De addig legalább azt a világot élte amit szeret és nem vált olyanná amit nem.
Mellesleg a 25I-NBOMe hatása is nagyon finom. Ott sem ez a gond vele, hanem, hogy nem annyira biztonságos. |
| | | | |
| | | | | | 4449. inigom | 2015. január 3. 13:47 |
| | | | | | | | Most azt tapasztalom, hogy mentálisan erővel nem tudom elnyomni a fájdalmat, de ha valami más érzelem elborít, akkor az kiszorítja az idegi pályákról és nincsen neki hely. Aztán, amikor ez a hullám enyhül, ő visszajön, de már nem annyira büszkén, mert már látta, hogy nem addig marad ameddig akar. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudományos magyarázat... nem is olyan rég tudományos tény volt, hogy a Nap a Föld körül kering.
100 év múlva lehet hogy ugyanúgy röhögni fog az emberiség azon, hogy előtte milyen hülyeségek voltak a "modern tudományos álláspontok" pl. 2015-ben.
Én egyéni megtapasztalásról beszéltem. Nincs szükség itt semmiféle tudományra. Annál egyszerűbb, naturálisabb dolgot nem is tudnék elképzelni, mint hogy úgy látod a világot ahogy az van, mindenféle 'jó-rossz'/'tény-vízió'/'szubjektív-objektív' filter nélkül.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Tetszik a Paracelsus-s nézőpont, de a világ legerősebb mérgeire ez nem igaz az én nézőpontomban... az méreg így is úgy is... Mivel méregnek teremtetett... "
Ez humoros, mivel a legerősebb(emberi szervezetre ható) ismert méreg most tudtommal a botulin toxin. Amiről tudjuk hogy kozmetikai terméknek, és nanogrammokban ható metropoliszirtónak is tökéletesen alkalmas.
Assamoa: Én nem azt akartam mondani hogy te valami rosszat mondasz vagy hogy filozofizálsz, vagy bármelyik előttem szóló, amit mondani akartam az az hogy egy link vagy egy torrent véget vethetne ennek a vitának mert egész biztosan van modern tudományos álláspont ezzel az egésszel kapcsolatban. |
| | | | |
| | | | | | 4446. myr | 2015. január 3. 12:10 |
| | | | | | | @greenman: köszi, így már értem. Ha esetedben valóban ilyen szoros kapcsolatban vana test és a lélek, simán elképzelhetőnek tartom, hogy fizikai visszahatás éri a testet egy trip után. Vagy egyszerűen téged jobban megvisel.
Gondolom már a kezdetektől és nem csak az utolsó egy-két utad után érezted ezt, így gyanítom igazi LSD is volt közte.
Egyébként néhány lehetőség blotteren (nem teljes lista!!)
* 25-I-NBOMe
* 25-C-NBOMe
* LSD (:D)
* DOI/DOC/DOM
* Bromo-Dragonfly
* 5-MeO-aMT
* 5-MeO-MiPT
Ezek közül az NBOMe és a DOx a gyakoribb, mindkettő erős érszűkületet okoz, előbbi valamivel rövidebb, utóbbi pedig sokkal hosszabb időtartamú, mint az LSD. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | greenman:
Már csak 1 kérdésem maradt: te mindig tévedhetetlennek érzed magad, ugye? :)
Azt a gondolat , hogy a világot olyannak látod, amilyen "valójában", egy elmefilozófiai irányzat, amit "naív realizmusnak" hívnak. Holott a világ "olyanságára" jelentösen kihat a saját világnézeted, tehát a saját elvárásaid, mások által beléd nevelt elképzeléseid, manipulációval beültetett világnézeteid, stb. Ez egy oda-vissza folyamat, vagyis az általad észlelt agressziót is részben te küldöd bele a világba. Például a szociáldarwinizmusod is ilyen eltúlzottan felvett paranoid ideának tünik. Esélyes, hogy a dzsungelben az elefánt le se szar téged, nemhogy meg akarna támadni. Amúgy is, mi a f*szt keresnél a dzsungelban? Az 100000 éve volt, lapozhatsz :)
Továbbra is mondom, hogy az "agyhártya" és "tumor" fogalmait nem szubjektív introspekcióval ismerted meg, hanem mások objektív biológiai megfigyelésének tudására hivatkozol. Teljesen elég lenne deskriptív szinten leírnod a testi/elmebeli érzéseidet és észleléseidet, nem szükséges szervek nevével "namedroppingolni" a szavahihetöség elérésére. Ugyanígy beláthatnád, hogy a vegyi anyagok is egy objektív téma: nem értesz Paracelsusnál jobban a gyógyszerek/mérgek témaköréhez. A szaktudás nem nézöpont vagy vélemény kérdése.
Felvetödik, hogy esetleg tényleg nem LSD-t kaptál, a piacon van még többféle 25C-NBOMe, 25I-NBOMe, DOB, DOC, DOI, AL-LAD, LSZ, stb.
Csekkold ezeket, hátha megtalálod a tieidet: https://www.daath.hu/showTopic.php?id=97&only=137695 https://www.daath.hu/showTopic.php?id=97&only=137693 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kimaradt összekötő szavacskákat képzeljétek oda... Uff :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén:
Jó és rossz, diszkrimináció témaköre: Ha egy adott közeg, folyamat, anyag, ember, bármi veszélyezteti az egészségemet és az életemet az "agresszívan" igyekszem önvédelemből kizárni, elkerülni, stb. az életemből, ebben biztosan semmi probléma nincs. Magyarán: nem sétálok be egy éhes oroszlánokkal teli ketrecbe. Továbbá a világ agresszív, erőszakos emberekkel és tudatmezőkkel amik oda-vissza manipulálják egymást, agresszív önvédelemre ezért van szükség. Ha egy embert a dzsungelben megakarja támadni egy elefánt csak úgy üldözheti el ha a lehető legagresszívabban elriasztja, "Nagy Egoval". Így lehetséges hogy egy 60kg ember megfélemlít, elterel egy több tonnás vadállatot.
Tetszik a Paracelsus-s nézőpont, de a világ legerősebb mérgeire ez nem igaz az én nézőpontomban... az méreg így is úgy is... Mivel méregnek teremtetett... Kígyómérgek, pókmérgek, vagy bármi más súlyosabb méreg...
Az agyamról miért ne lenne közvetlen tapasztalásom?
Nem rég volt agyhártyagyulladásom, és többet tudtam a folyamatról mint a "szakértő" orvosok, akik tanácstalanok voltak, fájdalom, érzetek, érzelmek, gondolatok, látomások útján igen sok mindent üzent az agyam a tudatomnak, és ha ezeket nem veszem komolyan, lehetséges hogy már nem irkálnék itt nektek... Lehet a szervekkel kommunikálni, letérképezni őket... legalábbis ebben a világban amiben én élek... Sőt ezt akár olyan magas szintre lehetne fejleszteni hogy ha egy tumor lenne az agyamban pontosan látnám hogy hol és mekkora, milyen típusú, kinyiffant-e vagy nem, de ez már parapszichologia vagy misztika, vagy nevezzük akárhogy... Természetesen ezekről a dolgokról hiába írok, beszélek olyanoknak akiknek nincsenek ilyen tapasztalásai, megélései... Sőt feltételezem ha McKenna komolyan vette volna ezeket az üzeneteket, nem nyiffan ki agyrákban...
A fájdalmakat én egyébként túl jól tűröm, ellenben van olyan fájdalom, és félelem is, ami azt hivatott jelezni hogy komoly egészségkárosodás akár halál is bekövetkezhet ha folytatódik a folyamat... ezt is meg kellett tanulnom.
myr:
Az hogy valaki engem "egós"-nak lát, azt már észre sem veszem... és inkább nem is kommentálom kik látnak ilyennek...
De hogy konkretizáljam valahogy a véleményem magját.... Van egy egészséges életerő szintem, tudatműködésem, teljesítő képességem, egy stabil énképem, egy "önmagam" amiben jól érzem magam, boldog vagyok. Minden LSD út során ez negatív irányba módosult...
Egy egyszerű példával élve: Ha súlyemelő lennék akkor lsd előtt 150kg nyomnék fekve, a hatás alatt feltudnék menni 200kg-ra, de utána több hétig visszaesnék 100kg körülre, így ez több hétre visszavetné a teljesítő képességemet, ami összességében az életemre negatívan hat.. Ezért nem használok sem amfetamint és mdma-t sem, mert hasonló a működés, a folyamat vége egy roncsabb állapot... -> nekem. És ez nem "csak" fizikai hanem tudat és elmeműködésre igaz főképp.
Ellenben amikor növényei medicineket használok, az erő szintem az utazás után nem csökken, hanem inkább emelkedik, vagy stabilabbá válik, illetve kiteljesedik.
Assamoa:
Kilehet fejleszteni olyan fájdalom tűrő leprogramozó idegrendszert ami máshogy tudatosítja a fájdalmat és átalakítja. A Muay Thai erre épül... Illetve az olyan fájdalom-tűrő törzsi rítusok, melyben transzállapotban máshogy élik meg a személyek a fájdalmat... mint pl a Naptánc...
Viszont felmerült egy kérdésem, milyen anyagok vannak amiket LSDként árulhatnak, blotteren vagy kuckacukron és a hatása LSD szerű? Hátha még kiderül valami mással találkoztam... |
| | | | |
| | | | | | 4442. myr | 2015. január 3. 09:31 |
| | | | | | | Eléggé offtopic lett a beszélgetés.
@greenman: Mindenesetre szívesen elolvasnám a véleményed konkrétan az LSD-vel kapcsolatban, mert az egós szöveged erről semmit sem árul el, csupán leírtad, hogy milyen folyamattal zárod ki azt, ami neked (vagy a növény tanítónak, ez még nem tiszta) nem tetszik.
Szilveszter után reggel volt alkalmam kipróbálni egy T+7-es candyflip-et. Vizuálokat már vagy 3 órája nem produkált a papír, nyugodt voltam mégis energikus, pedig ilyenkor már rég belealszok a tripbe :) Oh, most jut eszembe, ittam egy energiaitalt is, akkor ezért. Egy barátommal igyekszünk épp afterre amikor a villamoson fél 9 körül hirtelen feljön az 100mg MDMA. A fejem totál tiszta lett és minden rettentően szürreális odakint. A gellért hegy egy nagy fekete brokkoli volt, az Erzsébet híd csúszkált a Dunán... Tágra nyitott szemekkel pislogtam, hogy mi a fene folyik itt. Gy vonásai pedig egy kígyóéra hasonlítottak, éppen úgy mint amikor DMT-ről jöttem vissza. Ez vajon mit jelenthet? A vizuális része kb. félóra volt, mire az afterhez értünk, már csak sima MDMA roll volt.
Amiben mindenképp hasznos volt az előző esti trip - azon kívül, hogy remekül szórakoztam a barátaimmal - az az, hogy sikerült konkrét képeket/érzéseket visszaidézni az pár nappal korábbi DMT tripből és beindított egy lassú integrációs folyamatot, valamint új realizációk születtek az előző LSD tripek eredményeként. Jól mondtad Gén, tényleg később jönnek. Érnie kell a dokgoknak. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nem varázslatról/elméletről/filozófiáról beszélek.
Arról beszéltem hogy létrejön a fájdalom, tehát kialakul az agyadban a fájdalomérzet. Tehát nem azt mondom hogy nem érzed, hogy a darázs megcsípett.
Nem a receptorokat blokkolod le egy varázsigével... hanem az agyadba érkező ingereket nem címkézed fel, pl. a fájdalomérzetet 'rosszra'...
Ha eltűnik a fájdalomból a 'rossz', marad az ami eddig is volt, testi érzés... valamiféle zsibbadás/bizsergés érzés...
Volt-e már olyan veletek, hogy módosult tudatállapotban egy étel megízlelése teljesen más élményt adott. Az addig megszokott, kiszámítható szürkeség után, egy másik tudatállapotban olyan ízorgiát indított el a szádban hogy nem tudtál betelni vele.
Pedig az étel, az ízlelőbimbóid... semmi sem változott. Csak annyi, hogy másképp reagáltál arra az agyadba érkezett ingerre.
Mi van akkor ha ebben a tudatállapotban ezt a képességedet kvázi ki tudod fejleszteni, mindenféle hókuszpókusz nélkül?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na és azok akik szeretik a fájdalmat ? Ne adj Isten felizgulnak rá, vagy már élni se tudnak nélküle, az az életük értelme hogy fájjon nekik(ez gyakran együtt jár azzal hogy másoknak is fájdalmat akarnak okozni) ? Láttam egy nagyon jó filmet akinek főszereplője ilyen, a címe: Ichi the killer. Magyarul szado-mazós a csávó. Na bennük mi zajlik le ? Neurológia vagy pszichológia vagy pszichiátria vagy minek a szakterülete ez amúgy ? Mert eléggé kétlem hogy filozófia lenne és véleményekről lenne szó nem pedig orvostudományi tényekről. Ezt értem egy pár előttem lévő hozzászólásra is. |
| | | | |
| | | | | | 4439. inigom | 2015. január 2. 21:58 |
| | | | | | | | Egyébként épp fájdalmaim vannak és szarul tűröm :D |
| | | | |
| | | | | | 4438. inigom | 2015. január 2. 21:06 |
| | | | | | | Az is érdekes, hogy amikor jól tűrjük a fájdalmat az mi?
Akkor számunkra a nagy fájdalom kisebbé válik, vagy képesek vagyunk beengedni a nagy fájdalmat, úgy beengedni a tudatba, hogy ne produkáljunk bizonyos reakciókat(üvöltés, sírás, őrület)? |
| | | | |
| | | | | | 4437. inigom | 2015. január 2. 20:57 |
| | | | | | | Assamoa: szerintem itt két dolog van.
i) van valami történés és jön a fájdalom érzet
ekkor könnyen el tudom képzelni, hogy megszüntesd mentálisan, ha valami nagy varázs mester vagy. nem tűnik lehetetlennek. Szóval megvágod magad és csinálsz valami lelki gyakorlatot és akkor nem érzel fájdalmat. Bár hirtelen ehhez sem tudnék forrást, hogy valaki ténylegesen képes rá.
ii) jön a fájdalom érzet és ezt nem szünteted meg, de valahogy mégsem fáj
nekem ez kicsit fából vaskarikának tűnik. A fájdalom ami nem fáj. De mintha olvastam volna olyat, hogy valaki állította azt, hogy meg tudja csinálni, hogy ott van a fájdalom, de ő kívülről nézi anélkül és nem zavarja őt. Ez itt nagyon nehéz dolog, mert első körben úgy tűnik, hogy akkor az már mégsem a fájdalom, hanem valami más érzet már. De második körben meg azért láttam már lehetetlennek tűnő dolgokat más állapotban.
És most kicsit el vesztettem a fonalat miről is megy a szó :) mi a tétje ennek az egésznek? :)
Egyébként pont LSD alatt is elég ingoványosak ezek a dolgok. Van egy ház, ahol a forróvíz éget. És nem tudom mi lenne, ha véletlen alá raknám a kezem olyankor. Biztosan észrevenném, hogy baj van? El tudom képzelni, hogy nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | greenman:
"A tudatosság egyik állomása hogy az ember tudatosítja hogy mi a "jó" és mi a "rossz" neki."
Lehet így is venni, de akkor nagyon az elsö állomása, mert ez egy kb. idomítható beidegzödés szintje: az lesz a jó, amiért megsimogatnak, és az lesz a rossz, amiért rácsapnak egyet a fejedre. Az ilyen dipoláris felosztás egy nagyon egyszerü kognitív séma, úgyhogy nem is csoda, hogy minden hatalmi struktúra - pláne az ókorban kialakult vallások - közkedvelten használja agymosásra :) Számomra ezért is furcsa az olyan "tanító", aki ilyen hatelemis szintü dolgokat "tanít" - pláne, hogy ez a "tanítás" egy némileg agresszív diszkriminációval is párosul.
Az agyad és idegrendszered biológiai felépítéséröl és müködéséröl azért tudhatsz egyáltalán, mert ezek objektív, külsö szemlélök által is megfigyelhetö, materiális dimenzióbeli dolgok. Az agyadról nincs közvetlen tapasztalásod (hacsak nem mutatják meg neked tükörböl, agymütét közben). Úgyhogy amit tapasztalsz, azok az agymüködéseddel korreláló elmetevékenységek - beleértve az érzéseidet, gondolataidat, stb. Ezért nem tehetsz erös állításokat az agyadra vonatkozóan - csak a szubjektív észlelésedet fogalmazhatod meg, amiket viszont senki sem vonhat kétségbe.
Ha egy tapasztalást nem ÉRZEL magadénak, az csupán a személyes szubjektív észlelésed a jelenségröl. Ezt nem szükséges személyes kudarcként megélned, és semmiféle kényszeres ellenérzést sem szükséges érezned a jelenség iránt. Szintén nem szükséges vehemensen elhatárolódnod sem a jelenségtöl. Ez utóbbi viselkedés arra utalhat, hogy a társas közeged nem teljesen elfogadó irántad, és ezért extraenergiás indoklási kényszert érzel a preferenciáid kiemelésére a mások preferenciáinak fikázásával kontrasztálása által. Hmm?
Az élmény komponensei közül a szet és szetting többet számítanak, mint az alkalmazott szer. A "méreg" fogalmáról pedig már kb. 500 éve leírta az orvostudomány, hogy az a dózistól függ (Paracelsus). És bár a "természetes vs. mesterséges" felosztás értelmetlensége az egyik kedvenc témám, de most sajnos idöszükében nem tudok belemenni részletesen (inkább majd szakcikket írok róla!) - itt már sok érdekes gondolatot kitárgyaltunk korábban: https://www.daath.hu/showTopic.php?id=50 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inigom!
Nem kell ahhoz rakétatudósnak lenned -elég ha 5 éves vagy- hogy tudd: forró vízzel leforrázod magad... illetve milyen testi érzéseid lesznek közvetlen utána.
De hogy erre az adott személy hogy fog reagálni (és én erre akartam inkább utalni ezzel a vizes témával) 1. nem tudhatod 2. van az a pont, hogy ő dönti el. Igen, eldöntheti.
Mi van ha azt mondom a fájdalom csak egy nagyon intenzív/evolúciós szempontból kitüntetett testi érzés, semmi több. Hogy ezt 'rossz'-ként éli meg az adott egyed... egy bizonyos pontig praktikus dolog, de attól még nem törvényszerű.
(Mielőtt még valaki benyögi: nem, nem tudom objektíven kezelni a fájdalmat...
De nem is kell feltétlen a fájdalommal kezdeni! Lehet próbálkozni egyszerűbb/kevésbé intenzív érzésekkel: pl.: unalom/vágyódás/ingerültség.) |
| | | | |
| | | | | | 4434. inigom | 2015. január 2. 19:46 |
| | | | | | | Hát, szerintem, ha azzal az erős meggyőződéssel mész bele, hogy ez engem mérgez, akkor fogsz is kapni mérget. Ha valahogy kontrollálod ezt, akkor is ott lesz a történet palástján, hogy ez részben arról szól, hogy ne legyen méreg.
És igazából nem nagyon írtál Lucy és a te afférodról, mi történt ténylegesen. Hogyan bántottátok meg egymást. Mi az, amiről írsz, hogy megfigyelted, hogy hogyan működik. Ahogy én tapasztalom, itt valójában már az első mozdulat is a megfigyelőé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagy baj nem lenne.. Plane nem 100-300 kozott... Ugy tartom a jo es a rossz hatasok megkulonboztetese termeszetes mukodes... Szelekcio... Ennyi erovel miert nem egy tragyadombon alszunk? Mert agyban talan jobb aludni... Pont emiatt ragadnak be sokan allapotokba mert nem latjak a kulonbseget... Azert nem iszok merget mert beteg leszek tole es lehet meghalok = rossz nekem. Sok szenvedes... |
| | | | |
| | | | | | 4432. inigom | 2015. január 2. 17:11 |
| | | | | | | Assamoa: én inkább azt mondanám, hogy el kell felejteni a jó és rossz címkézést és nem kell elfelejteni a jó és rossz címkézést. Hú milyen mély :D
És szerintem ez a forróvizes példa azt is mutatja, hogy azért van határa a relativizmusnak vagy szubjektivizmusnak. Mert azért elég jól meg tudom mondani milyen hatással lesz rád az a forróvíz... Bár persze valahol egy botrány, hogy meg tudom mondani. Nem kellene, hogy így legyen. |
| | | | |
| | | | | | 4431. inigom | 2015. január 2. 17:04 |
| | | | | | | | Annyi biztos, hogy ezzel tényleg erős falakat húzol fel. Mert ha ezt a hit rendszert elég szilárddá teszed magadban, akkor úgy már tényleg kemény dolog lenne egy utazás. És kérdés, hogy megéri e ez, mert később, ha esetleg meggondolod magad, akkor vajon le is tudod bontani ezt a falat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes.
Én olyan tanítást hallottam miszerint az egyik legalapvetőbb teendő, hogy el kell felejteni a "jó-rossz" címkézést. A cél az hogy tudatosítva minden testi-lelki érzést, ezt a folyamatot meg kell szüntetni. Ha a címkézést az ember tovább folytatja, folyamatosan létre fog hozni elutasítást és sóvárgást, ami szenvedéshez vezet. (A tanítás szerint "jó-rossz" címkézés egy egós beidegződés. )
Természetesen ha forró vizet öntesz a fejedre és az nem fog semmilyen módon segíteni neked, egyszerűen nem csinálod.
De ettől még ne akard mindenkinek megmondani hogy ez rossz és hülye aki csinálja. Nem tudhatod hogy a másikban mi játszódik le ennek hatására...
A végére még egy kis plusz kötekedés. :)
A tudatosság létrehozása önmagában nem sokat ér. Szükséges ugyan a további munkához, de nem elégséges feltétele.
Megfelelő tudatosság felállítása után kezdheted el hatékonyan figyelni a testi-lelki érzéseidet. Ezek megfigyelése közben kell mindenféle reakció, címkézés nélkül megfigyelni azokat, amíg jelen vannak. Ha semleges maradsz, nem fog szenvedés létrejönni.
A megvilágosodás meg mi lehet, ha nem a szenvedés vége. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez vajon lehet összefüggésben azzal hogy az LSD a dopamin és adrenalin receptorokra is hatással van, ellentétben a legtöbb pszichedelikummal ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen sok lsd élményem volt, kisebb és nagyobb dózisoknál egyaránt, a végeredmény mindig ugyanaz...
Aki tudatosság, éberség gyakorlatokat végez (szerzetes vagy sámán gyakorlatok), és rendesen gyakorolja ezt, kaphat biológiai és orvosi műszerek nélkül is helyzetjelentést a szervezete és szervei állapotáról így tehet is róla állításokat.
A tudatosság egyik állomása hogy az ember tudatosítja hogy mi a "jó" és mi a "rossz" neki. Mi a káros, mi akadályozza az életét, vagy mi támogatja, mi a szövetségese és mi nem. Ebből kifolyólag jól látod, amiről tudomást szerzek hogy egészségkárosító hatása van számomra azt száműzöm az életemből, és az én életemben, ez azért "muszáj" mert így erősen megvan húzva a határ hogy újra ne kerüljön be, így húzok falakat és teremtem erősebbé a világomat.
Az élményemet az okozta hogy látom és tisztában vagyok azzal mit tudnak, tanítanak, és hogyan vezetnek a természetes enteogének, és ennek tükrében alaposan megfigyeltem az lsd működését, amit ezzel a pár sorral volt kedvem szemléltetni amit leírtam lentebb.
"Egos" működésnek tűnhet a viselkedésem, ez önvédelmi célzattal történik, és nem csak akarom leválasztani, hanem le is választom magamat erről a világról... Mert szabad vagyok és megtehetem... Ez pedig eredendő "joga" mindenkinek... Akár "lsd-ellenes" forradalmat is indíthatnék... Ugyan úgy ahogy "lsd-hívő" cikkek is megjelennek...
A tudatállapotok, gondolatok és az érzelmek egyébiránt szorosan összefüggnek az agy és az idegrendszer működésével... Tehát ha az agyat "támadás" éri próbál üzenni, információt küldeni az "éntudatnak", gondolat és érzelmek útján is akár... Na már most az LSD az én agyműködésemet végérvényben... károsítja...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | greenman:
Szintetikus pszilocibinröl mi a véleményed? :)
Ha történt egy kellemetlen élményed, attól még nem muszáj a hozzá kapcsolódó szert fikázni, démonizálni, stb., a kellemesebb élményt okozó szert pedig dicsöíteni. Ez egy egós reakció, ahogy harsányan hirdetve akarod magadat leválasztani és eltávolítani a neked nem megfelelö élmény miatt az egész szerröl vagy szercsoportról, ráadásul erös kontrasztot létrehozva "ellököd" azt, ami nem tetszik neked. Az agyad és az idegrendszered biológiai szervek, amikröl csak akkor tehetsz állításokat, ha vannak eszközeid a biológiai vizsgálatra és az állításaid bizonyítására. Ezek hiányában csupán a szubjektív tapasztalásaidról, érzelmeidröl és gondolataidról beszélhetsz - de azokról nyugodtan, hiszen azok a tieid és senki sem vonhatja öket kétségbe.
Tömören: az LSD fikázása nem ad választ a fontos kérdésre: nálad vajon milyen lelki tényezö akadályozhatta az LSD-élmény pozitív megélését? |
| | | | |
| | | | | | 4426. myr | 2015. január 2. 11:09 |
| | | | | | | | Oh. Elárulod, hogy mire gondolsz konkrétan? Mit tapasztaltál? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem neveznem bad tripnek. Csak most tudatosodott hogy valoban karos az agymukodesemre, amit mar evek ota gyanitok. Nem veletlen volt egy san pedro elmenyeben sem az a tapasztalas hogy az lsd altal okozott karokat kell helytetennie a gyogyszernek az idegrendszeremben. |
| | | | |
| | | | | | 4424. inigom | 2014. december 31. 18:30 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jah... Es nem a gomba-hatas lsd szeru... Hanem az lsd a gombalatomas torz, modositott utanzata... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az Lsd a Nagy Gombaszellem fekete fattyu gyermeke... Legyenek aldottak a tiszta tanito szellemek hogy nem kell tobbet ezzel az emberi termekkel tobbet foglalkoznom... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm a választ, Gén! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | facombkivammá:
Igen, a dohányosokban 30%-kal alacsonyabb MAO-A és 40%-kal alacsonyabb MAO-B szinteket mértek. Ezt a dohányfüstben található béta-karbolinok, a norharman (MAO-A és MAO-B -gátló) és a harman (gyengébb MAO-A gátló) okozza. Mint ismeretes, az LSD elsösorban szerotonerg, másodlagosan - több óra késleltetéssel - dopaminerg is. A szerotonint a MAO-A bontja, a dopamint a MAO-A és MAO-B is. Az LSD esetében phenelzine nevü kevert (=nem-szelektív) MAO-A és MAO-B gátlóval tapasztalták, hogy gyengíti az LSD hatását. Tehát az LSD és MAO-gátlás együtt nem okoz sem szerotonin-szindrómát, de nem is erösíti a tripet (mint az orálisan inaktív triptaminok, pl. DMT esetében). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inigom: Köszönöm a tanácsokat, úgy érzem, elég mélyről jöttek. Én is a vizsgaidőszak végére gondoltam, bár a nyár szerintem is még optimálisabb lenne, jó lenne egy természetjárást is megejteni a trip alatt, az pedig nyáron jobb, mert nem fagyok meg :D
Egy kisebb technikai kérdés, azt hiszem, Gén írta, hogy a dohányzás MAO-inhibitor hatású, ez befolyással lehet a trip intenzitására vagy hosszúságára?
És jah, ki kéne húzni azt a fránya kábelt, csak nehéééz :D |
| | | | |
| | | | | | 4418. inigom | 2014. december 6. 21:01 |
| | | | | | | Akkor szerintem viszonylag egy irányba mutatnak a dolgok. Várd ki a vizsgaidőszak végét, meg amíg kisüt a nap és kibújnak a virágok. És gondold újra akkor. Vagy nyáron, amikor független vagy a tanulástól és nincs rajtad ez a súly. Nincs hova sietni.
Az meg nem féltétlen baj, ha nem leszel boldog. Nem tudom József Attila pl. mennyire volt az. Ettől még lehet egy élet kívánatos. Nem kell megijedni tőle. Ahogy attól sem, hogy mi lesz, ha bad trip-ed lesz. Fogadd el, hogy lehet nem leszel boldog és lehet bad trip-ed lesz. És ha ezzel meg vagy, akkor hagyd ezt a témát. Ne ezen gondolkodj, hanem olyasmin, hogy mivel töltöd ki az előtted álló időt, hogy mit fogsz tenni. Mellesleg a bad trip sem olyasmi, ami ne lehetne utólag visszanézve valami őrült fontos dolog. Mert ez egy olyan helyzet, ahol általában benned belül történik valami, amitől ami jó lehetne rosszba fordul. És tudod, hogy bent történt. És ezen bőven van mit gondolkodni, hogy hogyan csesződik el így az a kedv, sok mindent megérthet az ember magából. És ez például egy olyan dolog, amit hasznosíthat a trippen kívül is.
A tanuláshoz meg húzd ki a gépedből az internet kábelt :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inigom: Jelen esetben még távol állok a stabilitástól (legalábbis így vizsgaidőszak kellős közepén :D ), viszont azt nem tudom, mennyivel érezném magam stabilnak egy diplomával a kezemben, nem feltétlenül azért, mert nem tudok megélni belőle, inkább amolyan para, hogy "úristen-mit-teszek-majd-a-trip-alatt-amit-megbánok".
Hála az égnek öngyilkos gondolatok nem kerülgetnek, sokkal inkább jellemző az, hogy amire koncentrálnom kéne (mint. pl jelen esetben is a tanulás), egyszerűen nem megy, görcsösen ragaszkodom ahhoz, hogy nekem rosszat tesz a tanulás :D
Ebből kifolyólag szoktak lenni pszichés kattogásaim, főleg félelmek, leggyakrabban azzal kapcsolatban, hogy elvégzem-e az egyetemet. Aztán onnan mindig továbbgörgetem a kérdést: oké, és ha elvégzem, boldog ember leszek?
Érdekel is amit tanulok, meg nem is, de számot vetve magammal a "humán" tárgyak valahogy sokkal jobban érdekelnek, mint a "reál" tárgyak, azt veszem észre, hogy míg a vizsgaidőszak számomra egy kínok és halasztások által elborított út, addig a zenélés mindig ezerszer jobban érdekel, és szívesebben olvasok/nézek filmet/írok ötleteket/zenélek, mint magolok képleteket. |
| | | | |
| | | | | | 4416. inigom | 2014. december 6. 19:12 |
| | | | | | | | Ha nem vagy túl stabil élet szakaszban, akkor lehet kicsit várhatnál vele. Amúgy is vannak erős öngyilkos gondolataid, meg ilyen pszichés kattogásaid? Mert gondolom azt tudod, hogy a dolog egyik összetevője az ami a fejedben van. Szóval, ha amúgy ilyesmit tenyészgetsz ott, akkor semmi meglepő nem lenne abban, ha trip alatti rumliban is belebotlasz :) Pláne, ha kínosan nem akarsz gondolni a rózsaszín elefántra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
A tengerimalacom határozott érdeklődést mutat az LSD nyújtotta lehetőségek iránt, azonban fenntartásai vannak és szeretné a segítségeteket kérni (nem beszerzésit, természetesen), azzal kapcsolatban, hogy inkább felejtse el, vagy ha ne, akkor hogyan tegye - az alábbiak függvényében.
A kételyei abból erednek, hogy a többszörös LSA-próbák nem 100%-ban végződtek jól, bár tény, hogy nem volt egy alkalommal sem jelen tapasztatnak mondható, ilyen jellegű szert kipróbáló szitter.
Itt feltenné a kérdést, hogy ha nincs is olyan ismerőse, aki kipróbálta volna, és tudja, mire lehet számítani (legjobb és legrosszabb esetben is), akkor mit tegyen? Nem tudja, vannak-e ilyen önkéntes, vállalkozó szellemű trip-guiderek, akik ha kell, "házhoz mennek" (bocsánat a vulgáris párhuzamért :D)? Vagy ez hogyan működik?
A tengerimalac problematikájához tartozik, hogy ha nem is közeli rokonságban (édesanyja unokatestvére), de előfordult skizofrénia, illetve ennek kapcsán öngyilkosság.
A tengerimalaccal már lett felvéve MMPI-teszt, mely szerint a legmagasabb pontszámot az alkoholizmus és pszichopátia skálán érte el (bár nem kimagaslóan, egy-két ponttal lépett azok fölé).
A tengerimalac fél, hogy ez a kipróbálási vágy talán túl erős (azért talán nem craving még), és fél, hogy pszichikai függőség alakulhatna ki - akár egyszeri használattól.
De a nagyobb félelme az maga a trip kimenetele. Ugyanis nem tudja, hogy érdemes-e egy ilyen kifejezetten erős szert rekreációs céllal használni, vagy inkább terápiás céllal kéne (Feldmár után szabadon).
Amit ez a szerencsétlen malac már tapasztalt LSA alatt, az mind átgondolásra készteti: pozitív hatásként a spirális alakzatok és fraktálok megjelenését, fények intenzitásának és színének periodikus megváltozását, zene értékének hatványozódását (mind szövegi, mind akusztikus értelemben) említhetné meg, míg negatív hatásként a teljes black-outokat, szuicid-hajlam felerősödését, üvöltéshez hasonlító hang bakelitlejátszón beakadt tűhöz méltó gyors ismétlődését, pánikot és zavarodottságot emelné ki.
Amiért az LSD érdekli a malackát, az jobbára a szer hatása alatt megváltozó érzékelés - nagyon szívesen zenélne és hallgatna zenét alatta, illetőleg a vizuális hallucinációk.
Amitől fél, azok az esetlegesen újra megjelenő öngyilkos-gondolatok, és az ezáltal végtelenségig loopolt 'félelem és reszketés', az esetleges önkontroll-vesztés, agresszió felerősödése.
Ezért kérdezi meg most tőletek: adhat-e neki egy esélyt, ha igen, akkor hogyan, ha pedig nem, akkor mivel elégítheti ki ezen kíváncsiságát.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gyu:
Köszi, jó szemed van! :) Továbbítom az infót a fotó beküldöjének. |
| | | | |
| | | | | | 4412. gyu | 2014. december 1. 22:28 |
| | | | | | | Ez szerintem Anonymous mask, (4403 hozzászólásomnál van kép).
Szeptember környékiek 150 µg-osak voltak, de amik már most pörögnek a piacon azok 180 µg-osak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt a blottert ismeri valaki? 2 négyzet, kb. 6 mm oldalméret, Silk Roadról.
 |
| | | | |
| | | | | | 4410. bubu666 | 2014. október 10. 13:30 |
| | | | | | | | Sziasztok! Egy krokodil feje látható a papíron.Erről esetleg tud valaki valamit mondani? Igazából eddig csak a biciklis hoffman-hoz volt szerencsém 2x. Most van ilyen krokodilos és ezért kérdezlek bennetek hogy van-e valami info róla. |
| | | | |
| | | | | | 4409. myr | 2014. szeptember 30. 09:56 |
| | | | | | | Szimpatikus darab, köszi a beszámolót! "Spytrance", megmosolyogtatott így reggel, ez valami igennagyonunderground stílus lehet :D lol
Egyébként jól csinálod, hogy nem bumm bele a közepébe egy 200 fölötti papírral, én is így tervezem az utakat. Tekintve, hogy az első blotter (malackacsa) ki tudja milyen erős volt, maradok 100 környékén a következő tripnél. |
| | | | |
| | | | | | 4408. Kvantum | 2014. szeptember 29. 23:12 |
| | | | | | | "Olyan 3 óra körül spytrance szólt a youtuberól és csukott szemmel elkezdtem sötét alakokat látni,"
MegaLOL :) az a spytrance persze psytrance volt :)
|
| | | | |
| | | | | | 4407. Kvantum | 2014. szeptember 29. 16:00 |
| | | | | | | Srácok ez a 4397-ben linkelt FatFreddysCat nagyon ott van: http://www.blotterart.net/albums/LSD/Fat_Freddy_s_Cat.jpg
180ug-os bélyeg és valóban kb. ott is lehet.
Már egy fél bevétele is igen erős vizuálokat okozott, egy egész pedig egyszerűen csodálatus utazásra invitált.
Kb. T+30 percnél már az az érzésed, hogy nagyon megb*szott a cucc.
Aztán már érzed is, hogy kezd minden mocorogni.
Igazán olyan T+2:30-nál kezd elszabadulni a szellem a palackból, ekkor már olyan erős haluk vannak, hogy álmomban sem gondoltam, ilyeneket is lehet tapasztalni. Pedig már túl vagyok 8-10 úton, de azok óvatos 100-150 ug-os utak voltak.
Olyan 3 óra körül spytrance szólt a youtuberól és csukott szemmel elkezdtem sötét alakokat látni, akik nagyon szenvednek, olyan szörny féléket :) Na ez nem volt kellemes és mondtam a páromnak, hogy keressünk valami lágyabbat. Találtunk is egy távolkeleti meditációs zenét, amit elindítottam (na az sem volt egyszerű, így navigálni a gépen :)).
Becsuktuk a szemünket és valami csoda történt velünk. A sötét alakok eltüntek és helyette egy hatalmas színes fénylő óceán jelent meg, ami a zene hangjaira mozgott, változott, hullámzott. Olyan volt, amilyennek mondjuk a túlvilág kellemesebb felét képzelném. Hihetetlen magasztaló érzés volt látni a zenét, látni, ahogy a különböző szólamokra kisebb színfolyók és patakok indultak útjukra. Azt mondtam a páromnak, hogy azt szeretném, hogy ez az állapot sose érjen véget, egyszerűen könnyfakasztóan gyönyörű volt.
Ez eltartott 15-20 percig (talán) aztán kerestünk még hasonló lassú meditláós zenéket és mindegyikre csodálatos élmény volt feküdni csukott szemmel.
A legmélyebb pillanatokban éreztem egy másik lény érzéseit, láttam az életének darabkáit, de ez nagyon rövid ideig tartott, nem is igazán sikerült felfognom...
Ezért aztán azt tervezem, hogy hamarosan (ez 2 hete volt) tartunk egy újabb utazást egy picit több anyaggal. Olyan 220-240-re gondoltam, majd meglátjuk hogy sikerül.
Marha érdekes ez az anyag. Minden út más és más. Mindegyiknek megvannak a jellegzetességei és szinte mind valami másban adott új élményeket. Persze mi óvatos duhajok vagyunk, apránként haladunk előre. Az első utak csak arról szóltak, hogy milyen szépen mozog minden, jött a nitrogén, a szex az szinte mindig csodálatos vele és most legutóbb ez a csukott szemes meditálás.
Érdekes módon a páromban a nitrogén az utóbbi alkalmakkor kiváltott egy negatív érzést, így azt már nem is erőltetjük. Neki átmegy egy bad trip félébe tőle az út... Vagyis én szoktam még szívni, de ilyen mélységben már nem igénylem. No de hosszú lett az írás, csak gondoltam megosztok pár tapasztalatot, szép napokat! |
| | | | |
| | | | | | 4406. myr | 2014. szeptember 20. 17:05 |
| | | | | | | Azért jött ilyen korán a második, mert az első egyszerre nyugtalan és üres állapotban hagyott. Olyan érzésem volt, mintha befejezetlen lenne a trip. Arról nem is beszélve, hogy nem adott semmi feldolgoznivalót, betekintést vagy realizációt, pusztán rekreációs szempontból tudom értékelni egyáltalán. Ezért is mertem csupán a fizikai toleranciával számolni.
A második már sokkal érdekesebb és intenzívebb volt vizuálisan is, illetve megismerkedtem néhány addig ismeretlen érzéssel. Bár introspektívre terveztem az estét, továbbra sem adott semmi feldolgoznivalót, pedig nem céltalanul vágtam bele, hanem, hogy közelebb kerüljek a "we are one" érzéshez. A perspektíva-váltás jobbára csak a képzőművészeti alkotások értékelésében jelentkezett, az életem kis dolgait sehogyan sem sikerült más színben megpillantani és még unalmas is voltam magamnak :D
Jól szórakoztam, de azt hiszem ez is csak ennyi volt, pedig tudtommal nem kellene kifejezetten erőltetni vagy próbálni semmit, csak hagyni, hogy az arcomba lapátolja a dolgokat :D Legközelebb máshonnak szerzem be az alapanyagot, most hagyok 2-4 hét szünetet legalább. |
| | | | |
| | | | | | 4405. gyu | 2014. szeptember 19. 22:18 |
| | | | | | | Szerintem az LSDnél nem a regeneráció gyorsasága a lényeg hanem az élmény feldolgozása, lehet, hogy agyad biokémiailag képes befogadni 3-4 nap után is a szert csak kérdés hogy az előző utazást feldolgoztad már vagy még nem. Saját magamon azt tapasztaltam, hogy a túl sablonos használat nem ad semmi fontosat, buli – bélyeg – mozog ez-az – valami zene – csavarodok és ennyi. Egyik olyan volt mint a másik. Viszont miután elkezdtem odafigyelni az egészre, célt adni neki, rákészülni egy tripre, végén feldolgozni és átgondolni az egészet, sokkal tartalmasabbá váltak. És azóta minden trip egy maradandó emlék maradt. Ma úgy vagyok, hogy 3-4 hét (candynél még többet) regenerációt biztos, hogy tartok a következő utazás előtt, addig meg elvagyok az addig szerzett élménnyel.
Az viszont érdekes hogy 2/3-tól (200ug) 6 óra után el tudtál aludni, mert vagy nem (csak) az volt benne vagy nem annyi amennyinek kellene lennie. Nekem felemás tapasztalataim vannak a malac/kacsával. Nekem egy féltől tompa LSA hatás volt és pár óra alatt be is aludtam tőle, viszont mástól azt hallottam hogy tökéletes LSD bélyeg.
Nyilván meg kell gondolni kétszer is hogy kitől szerzed be…
|
| | | | |
| | | | | | 4404. myr | 2014. szeptember 19. 09:44 |
| | | | | | | Csak nekiugrottam a dolognak.
Bár a dupla adag nem volt dupla erős érzésre (nem is tudom, hogy kellene-e neki), de nem bántam meg :)
Feltételezem, nem volt gondosan tárolva a papír, mert elvileg 300 körül kéne lennie az egésznek, de egyik próba sem volt olyan intenzív mint vártam, simán trippeltettek a régi acides számok: Man With No Name, Astral Projection, Hallucinogen.. wááh, remek volt! Azért remélem, nem valami gyárilag nagyobb tolerancia az oka, hogy nem bomlott fraktálokra a világ, mint számítottam rá :P
Ami még érdekes, hogy a második alkalom sokkal kevésbé viselte meg a testem és az elmém, továbbra is erőteljesen fizikai, de sokkal teljesebb élmény volt, arról nem is beszélve, hogy éjjel 1-kor dobtam be, reggel 7 körül már aludtam és délben keltem :P |
| | | | |
| | | | | | 4403. gyu | 2014. szeptember 17. 20:29 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4402. myr | 2014. szeptember 17. 20:01 |
| | | | | | | Na, most egy kicsit elvesztem a témában. Két verzió van az LSD toleranciával kapcsolatban, az egyik ez:
http://i47.tinypic.com/2qvcw79.jpg
A másik pedig, amit itt is írtok: kb 3 nap. Az erowid furán fogalmaz, fordítok: Gyorsan felépül, 3 napon belül és ugyanilyen gyorsan távozik.
WTF? :D
A lényleg, hogy ma és holnap ráérek, ott van még a lentebbi posztnál látható nagyobb darab. Lehet-é, érdemes-é? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Alap, hogy nem válaszolunk ismeretleneknek "Tudnál nekem segíteni lsd ügyben?" típusú emailekre. |
| | | | |
| | | | | | 4400. gyu | 2014. szeptember 16. 20:48 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4399. myr | 2014. szeptember 16. 14:07 |
| | | | | | | Üdv, népek! Tegnapelőtt volt szerencsém a szárnyas malachoz(hátán búvár kacsa). Ez volt az első tapasztalatom papírral, erősnek mondták, így a harmadát vettem be, úgy tűnik az kevés volt. Nem volt kimondottan vizuális, sem introspektív, viszont néha nehéz volt valami megfoghatatlan érzés miatt. Az első pár órában egész jó eufória volt, de mintha egyensúlyoznom kellett volna vele, hogy ne változzon rosszá. Persze ez önkéntelenül történt, semmi befolyásom nem volt a tripre. A harmadik óra után elszívtam egy óvatos cigit, ami beindított némi vizuált (NAGYON halvány, színtelen fraktálok a plafonon, kontrasztos dolgok 3D-sebbek, a falon a képek és a keret külön réteg volt) nyitott szemmel, csukott szemmel semmi. A cigi persze az "egyensúlyozást" is nehezebbé tette és némi étvágyat is hozott, kajával persze nem készültem, azt hittem nem kell majd. A hetedik óra körül elaludtam, ami szintén meglepő volt.
2 hét múlva megnézem a maradék 2/3-ot, és valószínűleg egyedül. Szerintem az is hozzájárult a nem túl intenzív élményhez, hogy a szitteremmel próbáltam végig kapcsolatban maradni, ami természetesnek tűnt, mert éber voltam és beszédes, nem vert földhöz az élmény.
Persze ez sem 100%, de jó eséllyel LSD volt, mert ízetlen és UV alatt is rendben van:
Eleje
[Imgw= http://i.imgur.com/iUnfEFZ.jpg]
Hátulja
[Imgw= http://i.imgur.com/VX8NPBa.jpg] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
A macskám szerint a szárnyas malacból nem mind megbízható, van amelyik eresztés kiváló(fél is elegendő), van amelyik viszont(vélhetőleg a nem megfelelő tárolás miatt) nem ad semmit(még az egész sem) vagy csak nagyon keveset.
A Dalai lámás egyszeri próba után is kiváló, ráadásul csak egy fél elfogyasztása is elegendő volt(aki a másik felet ette ő is meg volt elégedve).
Ja és ezek itthoni rendezvényről származtak(de a dalai lámás és a működő malac külföldi forrású). |
| | | | |
| | | | | | 4397. hemplar | 2014. szeptember 3. 15:09 |
| | | | | | | Az utóbbi hónapok termése nálam (blotterek):
Alex Grey: még az eladó is mondta, h ez vmi trükkös cucc (nem 100, de vmi feneizéaminra emléxem). Erős, massziv, hosszan tartó hatás még másnap délután is fraktálozgattak a faágak ha felnéztem a függőágyból.
Flying Pig: LSD, rendben van.
Fat Freddy: http://www.blotterart.net/albums/LSD/Fat_Freddy_s_Cat.jpg
Elég jó féle bélyeg (LSD)!
Mo-n volt még vmi rózsaszin blotter, az is jó volt, meg ismerős hütőjéből előkerült egy több éves rolling stones-os, rendben be volt csomagolva, fél adta rendesen (még anno Mo-n kb. 2007 körül találkoztam vele, kiváló, erős blotter)
Ezen felül inkább a drop ment nálunk (egyik ismerős szerzett egy üvegcsével fesztekre, azért a full pipetta már már gyógyitó ereju). Szóval idén nem találkoztam egyetlen fake cuccal sem, mint 2 éve.
gén: idén sem sikerült rátok akadnom az xy feszten, de majd jövőre :) |
| | | | |
| | | | | | 4396. inigom | 2014. augusztus 31. 21:45 |
| | | | | | | | Első mondat fölösleges. Nem támadás volt. Köszi az infot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inigom:
Csak az idödet és az arcodat pazarlod... FYI, Portugáliában minden drog birtoklása és fogyasztása dekriminalizált. A Boom fesztiválon a drogbevizsgálás hivatalos engedéllyel történik, a pszichedelikus ártalomcsökkentés pedig állami pénzböl támogatott tevékenység. Ezek megemlítése csakis elönyösen befolyásolja a fesztivál hírnevét, hiszen egyedülálló módon évekkel más országok elött járnak a drogártalmak csökkentésében és a biztonságosabb szórakozás biztosításában. Sajnos a másfajta, büntetö-elnyomó-ellenséges mentalitású országokban ezt a kérést muszáj explicite kiírni a fesztiválszervezök stb. védelme érdekében. |
| | | | |
| | | | | | 4394. inigom | 2014. augusztus 29. 22:49 |
| | | | | | | Nem bírom ki :D
"Kérjük, hogy a szervezőkre és tulajdonosokra való tekintettel NE nevezz meg partyt, fesztivált, szórakozóhelyet stb. mint konkrét drogbeszerzési és/vagy droghasználati helyszínt, mert ez hátrányosan befolyásolhatja a hírnevüket, így veszélyeztetheti jövőbeli megrendezésre kerülésüket illetve működésüket." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az idei hazai nyári fesztiválok kínálatáról is jöhetnek a kommentek :)
Szárnyas malac + búvár kacsa:
Színes fraktálok:
Szárnyas szemes piramis:
Ez is Boomos (csak nem én fényképeztem):
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az idei Boom fesztiválon (Portugália) a Kosmicare ártalomcsökkentö csapat egyik vezetöjeként sikerült egy tucatnyi blottert befényképeznem. A fesztivál ideje alatt a helyi hivatalos drogtesztelö szervezet, a Check-In munkatársai több mint 400 drogmintát teszteltek be. Az LSD-ként árult blotterek nagy része, kb. a fele nem LSD-tartalmú volt, hanem DOx vagy NBOMe (a pontosabb statisztikákat nemsokára megkapom tölük).
http://www.daath.hu/images/Boom_blotters_20140828.jpg
Kérem, hogy aki be tudja azonosítani a darabok alapján az egészet (pl. név, vagy nagyobb/teljes ábrára mutató link), és/vagy van személyes tapasztalata, az kommentelje be! |
| | | | |
| | | | | | 4390. fL3x | 2014. július 3. 21:56 |
| | | | | | | http://444.hu/2013/04/19/idiotak/
Ma valamelyik brit tudósok rájöttek hogy a gomba olyan mint az álom "cikk" et olvasva kattoltam erre a hivatkozásra, jó kis tripbeszámolók vannak-bár lehet hogy némelyik vagy mind fikció-, de én élvezettel olvastam őket,
mondjuk nem tudom miért idióták a címe, de lehet csak irónia. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló mindenkinek!
Még új vagyok a fórumon (és a pszichedelikus élmények terén is), remélem jó helyre írok és nem sértek semmilyen szabályt ezzel a hozzászólással, amelyben első pszichedelikus élményem írom le nagyon röviden.
Két hónapja egy számomra teljesen ismeretlen személlyel találkoztam egy klub előtt. Épp egy telefont próbált kérni valakitől hogy írjon egy sms-t, én pedig úgy is csak egy helyben álltam, hát odaadtam neki a telefonom. Miután végzett, megköszönte majd kérdéseket tett fel nekem hogy elégedett vagyok e magammal, milyennek látom a környezetem és a barátaim meg hasonlók. Először furcsának tartottam de egy idő után azt vettem észre hogy két órája beszélgetünk. Majd eljött az idő amikor azt mondta hogy láthatom szebben is a világot és hogy rájövök mik és kik az igazán fontosak az életemben, a megoldás pedig nála van. Furcsamód nagyon meggyőző volt, elkapott egy örömérzet hogy talán igaza van és tényleg elindíthat egy jó irányba. Néhány percnyi lelkizés és kibeszélés után a kezembe nyomott 2 blottert és felajánlotta hogy tarthatok vele. Nem kellett sok, kaptam az alkalmon nyelv alá bélyeg, majd elindultunk egy másfél órás útra gyalog hazafele hozzá. Ő nem vett be, azt mondta hogy ő most szeretne tiszta maradni és külső szemmel figyelni a változást rajtam. Itt megjegyezném hogy azon kívül hogy pszichedelikus és a média maszlagon kívül mást nem tudtam az lsdről. Nagyon rendes volt a srác, végigvezetett a városon és soha nem látott dolgokat csodáltam meg a folyóparton és az előttem elhaladó vonat sem volt semmi.
Mikor hozzá elértünk mondta hogy bármit nyugodtan csinálhatok a házban ami jól esik, fedezzek fel dolgokat. Miközben teljesen elmélyültem egy szekrény belsejében pár blackmill számot rakott be. Mikor kezdtem lejönni róla még beszélgettünk, majd bevetett nekem egy ágyat, ő pedig egy másik szobában elaludt. Még egy ideig azon töprengtem hogy hogyan tudnám megosztani ezt az érzést másokkal, de rájöttem hogy ezt nem tudom szavakba önteni, át kell élni. Mikor felkeltem egy cetlit találtam magam mellett melyen csak annyi állt hogy "Hágába vitt a sors, a hátsó ajtó nyitva van." Én pedig miközben kisétáltam az ajtón egy örömkönny csordult ki a szememből, mintha mindig is erre vágytam volna. Összességében nem éreztem még ilyen hálát senki iránt. |
| | | | |
| | | | | | 4387. costa | 2014. június 11. 12:32 |
| | | | | | | | szuper beszámoló, köszi. nagyon okosan felépítettétek a trippet. Beszéd, séta a végén nagyon jó ötlet, mert hiába csökken a hatás az ember sokszor még nem tud aludni és kész gyötrelem még 2-3 órát forgolódni az ágyban. Én mindenkinek azt tanácsolnám, ha van ideje napközben trippeljen és este alszik mint a bunda. |
| | | | |
| | | | | | 4386. toney | 2014. június 11. 00:19 |
| | | | | | | | Azta, de jó volt ezt olvasni! Teljesen átjött a beszámolód!! :) |
| | | | |
| | | | | | 4385. Kvantum | 2014. június 10. 15:18 |
| | | | | | | Assamoa: köszi, nekünk is jól esett:)
A helyesírási hibákért elnézést, éjjel írtam, átnéztem előtte 3x, de így is lett benne pár szép nagy baki :)
2 dolog jutott még eszembe: valahol, amikor éppen elég mélyen jártunk, nézten a lereluxázott ablak felé és magam felett egyszer csak megjelent egy csodálatos fényesség. Mondtam a páromnak, hogy itt van Isten és beragyog a fényével. Azt éreztem, hogy az egész testem fényben úszik, de nem olyanban, mint valami mesterséges megvilágítás, hanem nem is tudtam mihez hasonlítani... Ez hosszú percekig tartott és mély boldogsággal töltött el az élmény.
Aztán az egyik patronozásnál néztem a TV-t, amiben egy hatalmas macskafej volt, körülötte sárgás-szívárványos színekkel. Elszálltam és közben azt láttam, hogy a szobát kezdi ez a szívárványos fényesség átszínezni, akkor nem tudtam honnan jön, csak, amikor feleszméltem ismét és megláttam a TV-ben ezeket a színeket. Na ott ismét elkezdtem szakadni a nevetéstől :)
Miután nekem 5-6 éve volt 3 gombás trippem, amikor az egyiknél azt hittem, hogy egy elmegyógyintézetben vagyok és örökre ottragadtam, így volt egy pici félelmem az utazás előtt. Igaz, azóta nagyon sokat meditáltunk és meditálunk is és az egómat már pusztán ezen a szinten is elkezdtem lebontani, mert úgy érzem, hogy ő az, aki a félelmeimet szüli és a rossz szokásaimért is ő a felelős, így most már egész másképp álltam az utazáshoz. Tudom, hogy 2 lény vagyok egyben: az egyik az örök halhatatlan Isten ajándéka, a lelkem, a másik pedig a halandó egóm, aki a túlélésért küzd. A kettőt igyekszem harmonizálni és elfogadni, hogy csak harmóniában tudunk együtt élni :) De ez már eléggé kezd offtopic lenni :) |
| | | | |
| | | | | | 4384. Assamoa | 2014. június 10. 11:46 |
| | | | | | | Kvantum!
Köszi szépen a beszámolót, nem is emlékszem már mikor olvastam utoljára ilyen jót! :)
Gratula -ha lehet ezt így mondani- az élményhez és a kapcsolatotokhoz! :)
|
| | | | |
| | | | | | 4383. Kvantum | 2014. június 10. 00:11 |
| | | | | | | FOLYT:
De! LSD közben elkezdeni egymásra hangolódni, összefonódni, egybefolyni, az öröm olyan csúcsaira jutni, ahova ezen a délutánon kerültünk... Földi szavakkal ez szinte leírhatatlan. Szex közben játékos kis fantáziánkat kihasználva olyan helyzeteket
hoztunk létre, és éltünk meg, amiről álmodni sem mertünk volna. Nem tudom, hogy meddig tartott az egész szex része, de amikor orgazmusom volt, olyan érzés fogott el, hogy én egy las vegasi dombság vagyok, ahol mindenütt iszonyatos színes lámpák
futófényei világítanak végtelen hosszúságokban és én voltam maga egész tér és az orgazmus pedig egyesült az idővel a térrel és az anyag minden részecséjével és ez az egész azt ünnepelte, hogy a gyönyör milyen fantasztikus élmény :) Közben a páromnak is
folyamatos orgazmus közeli élménye volt és extázisban voltunk mind a ketten. Miután én elmentem, 2 perc nem telt el és ismét kemény voltam, ott folyattuk az egészet, ahol abbahagytuk és ez így meg hosszú percekig. Amikor leálltam, akkor azt mondta, hogy
nem akarja, hogy ennek az orgazmustengernek vége szakadjon és folytassuk... Folytattuk, de olyan valósszerütlenül folytak innen az események, hogy nem is éreztük hogyan lett vége...
Valahogy T+3.5 óra körül bekerült a szobába 4 doboz habpatron. Az egy ideig csak szemezett velünk, majd hirtelen felindulásból becsavartunk egyet a pszihedelikus habszifonba és slukk, lement az első kör. No innen már tényleg ködösek az emlékek. Egy-egy
visszatérés a teljes döbbenettel volt telítve. Leírhatatlan mélységekbe és magasságukba repített az anyag. Néha, amikor ismét megérkeztem percekbe tellt, hogy felfogjam: itt vagyok a földön és egy testben élek. 20 patront úgy szívtunk el felátva, hogy
kb. a fele teljesen kiesett. Volt olyan, hogy kitaláltam: beszivom a patront, felállok és álva utazom. A párom csak nézett, hogy nem esek-e össze. Egyszerre voltam a testemben és voltam valahol egy teljesen másik univerzumban. Amikor visszatértem csak néztem,
hogy mi a fenét keresek a szoba közepén állva és elfogott a megállíthatatlan nevetés. Egyszerűen csodálatos volt.
Az utolsó patron után kimentem a konyhába, találtam a hűtőben egy milka buborékos csokoládét. Elkezdtük enni.... Nem is tudtam, hogy a Milka csoki még nagyon mélységekbe képes elvinni, mint egy habpatron. De így történt. Bekaptam egy darabot, elkezdtem
ízlelgetni, majd amikor kinyitottam a szemem ismét rácsodálkoztam a világra és arra, hogy milyen iszonyatosan megdöbbentően finom ízek vannak a számban....
T+7 óra körül egy picit elkezdett csökkenni a hatás és hirtelen erős fáradtság lett úrrá rajtunk. Kezdtünk kényelmetlennek érzeni a dolgot, így úgy döntöttünk, hogy nem hagyjuk kifutni magától és bevettünk 2-2 szem 0.5 mg-os xanaxot. No ez meg is hozta
a hatását.
Elmentünk lezuhanyozni és közben szépen fokozatosan kezdett visszatérni a realitás érzékünk. Fürdés után eufórikus hangulatba kerültünk és elkezdtük megbeszélni az elményeinket egymással. Ez eltartott még legalább 3-4 órát. Közben megéheztünk és
az ablakban termelt salátát és pár szelet kenyeret elkezdtünk elfogyasztani. Életem legjobb kulináris élményét hozta ez a kenyér és saláta :) Olyan módon élveztem az ételt, hogy engem is megdöbbentem, pedig ennél puritánabb eledelt nem is találhattunk
volna.
Olyan T+12 óra körül egyszer élünk alapon leküldtünk még pár xanaxot, amitől fél óra múlva el is álmosodtunk, majd egy olyan hihetetlen jó aludtunk, hogy reggel frissen és boldogan ébredtünk.
Ki is mentünk sétálni a napsütésbe, körbe jártuk a Margit szigetet, legalább 4 órát sétáltunk és közben egy gyrososnál egy istenit kajáltunk...
Utóhatásként még ma is 3x szexeltünk, de most rövidre zárom, mert lassan le kell feküdnöm és aludni egy remélhetőleg nagyot és pihentetőt...
Bocs, ha kicsit csapongó voltam, de még mindig erősen az élmények hatásan alatt vagyok.
Összefoglalva: ez a trip jól sikerült, meg fogjuk ismételni a közeljövőben :) |
| | | | |
| | | | | | 4382. Kvantum | 2014. június 10. 00:07 |
| | | | | | | Sziasztok!
Tegnap megtörtént az első bélyeges élményünk.
Régebben már volt pár találkozásunk varázsgombával, de azok nekem eléggé parásra sikeredtek. Aztán töltöttünk pár évet MDMA, speed, zöld, néhány RC és hasonlók társaságában. Az utóbbi években azonban leginkább csak egy kis gyors ment, olyan lájtosan.
Füvezni nem szeretünk, minket leginkább álmosít és elaltat...
Párommal kettesben csináltuk itthon, kellemes körülmények között. A hosszú hétvége első 2 napja vidéken telt, ott füvet nyírtunk, sétálgattunk, nagyon klasszul éreztük magunkat. Hozzá tartozik a történethez, hogy meg voltam fázva 3 hete, amiből
végre nagy nehezen kezdtem kilábalni, már csak egy kis köhögés maradt, picit paráztam is, hogy jó lesz-e ez így.
Érkezett a net árnyékosabb feléről a "görög" piactérről 5 db 120ug-s hoffman, amit már nagyon vártunk, hogy valamikor kipróbálhassunk. Vasárnap eljött az ideje és bár a betegségem miatt eleinte ara gondoltam, hogy én csak egy felet tolok
(no meg azért, mert régebben volt pár rosszul sikerült gomba trippem), de végül is maradtam az egésznél.
12:30-kor bekerült a nyelvünk alá a szer. Párom 30 perc után már mondta, hogy érez valamit és kezdenek mozgolódni a tapétán a rajzolatok. Nekem is volt valami, de szinte éppen csak észrevehetően. Aztán T+1 órakor már egész erős vizuális játszótér
kezdett alakulni. Marhára élveztük a helyzetet és mivel előtte utána jártam, hogy egy bad trippet hogy lehet lelőni, így be volt készítve egy szép adag Xanax vészhelyzetre. Valahogy ez annyira megnyugtatott, hogy nem lehet baj, hogy az egész utazás
alatt fel sem merült bennem, hogy balul sülhetne el bármi is.
Nem is tévedtem :) T+2 óra körül kezdtük elveszíteni az idő fonalát. Betettünk a youtubról egy LSD mix vagy valami hasonló zenei összeállítást és belevetettük magunkat az ismeretlenbe. Az elején olyan hihetetlen röhögő görcseink
voltak, hogy már-már fájt az egész. Fogalmunk sem volt min nevetünk. Ha fázot a lábam, de izzadt a felső testem, akkor azon. Ha a klímás szobából bementünk a másikba, akkor azon, hogy ott milyen hideg van. De szinte teljesen mindegy volt
mi történik, nevettünk-nevettünk és nevettünk... Egy idő után, amikor végre nem nevettünk azon is, hogy ránéztünk a lámpára a szobában, mondtam a páromnak, hogy kezdjünk egy kicsit színesíteni rajta, ennek a kulcsa pedig legyen a szex :) Háááááát! :)
Azt hittem, hogy az én koromban már nem tudok újat megtapasztalni egy szexuális együttlétben. 12 éve élünk együtt és imádjuk egymást, mély lelki kapcsolataban élünk, erősen ezoterikus beállítottsággal.
Hisszük, hogy 2 lélekként az egyik küldetésünk a másik felünk megtalálása volt és ez a mai napig stabil lábbakon áll. Ebből adódóan a szex közöttünk maximális őszinteséggel, perverzióink teljes megosztásával és szexuális játékok megélésével telt és telik.
FOLYT. |
| | | | |
| | | | | | 4381. Rex | 2014. május 1. 14:41 |
| | | | | | | | Szarnyasmalac feher kristaly oldataval cseppentve, ~280ug / belyeg, szeleinel 320 is lehet. |
| | | | |
| | | | | | 4380. 1010 | 2014. április 24. 18:31 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4378. PostMan | 2014. április 14. 14:31 |
| | | | | | | | Ezzel a malaccal egyik ismerősömnek nagyon szép élménye volt, felet fogyasztott buliban beszélni nehezen és összefüggéstelenül tudott csak, de a dekó kárpótolta. :) |
| | | | |
| | | | | | 4377. inigom | 2014. április 14. 00:51 |
| | | | | | | | Az, hogy gyakorlatilag íztelen az azért jó jel. Vajon létezik íztelen NBOMe? Az erejét és jellegét tekintve: tényleg erős, de ebből a fél azért nem tűnik annyira erősnek, mint a hoffmanos (valószínűleg) 25I-ből egy egész. Meg az a stimuláns hangulat sincs meg talán. Party környezetben talán tényleg sok a fél is, legalábbis táncolni a peaken már nem könnyű vele :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sikerült végre fotókat szerezni a "szárnyas malac" blotterról és egyéb darabokról, amik a részei lehetnek (vagy nem):
http://daath.hu/images/blotter_szarnyas_malac.jpg
A beszámolók szerint "erös", de inkább "túl erös". Emiatt egyesek kételkednek abban, hogy ez LSD lenne, és valami NBOMe-ra tippeltek. Mások szerint LSD, csak nagy adag. Egészet nem ajánlott fogyasztani, tapasztaltak is felezték, többen pedig negyedelték. |
| | | | |
| | | | | | 4373. crhyme | 2014. április 5. 22:18 |
| | | | | | | | Ja és mellesleg valaki meg tudná mondani, hogy az utóbbi időkben miért ennyire nehéz LSD-t szerezni? Kösz- |
| | | | |
| | | | | | 4372. crhyme | 2014. április 4. 22:16 |
| | | | | | | | HÁJLY. Írok egy könyvet, hamarosan közlök részleteket kedvcsinálónak. |
| | | | |
| | | | | | 4371. dclxvi | 2014. március 28. 14:56 |
| | | | | | | Az alsó blotterből már ettem, nem mondanám, hogy kellemetlen lett volna, lsd gyanús, nem csak nekem, mások is így éreztek. Forrás szerint 300 mikro.
Bár soha nem lehet tudni... annyira nem ismerem ezt a szert, hogy ha valami nem lett volna jó, ne a settre fogtam volna, hanem lsd analógra gyanakodjak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Microcos:
Annyi infó, hogy AL-LAD -ot dicsérték tavaly nyáron itthon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | martyrdom:
Az a kicsit túlméretes Hofi-jobbfelsösarok eléggé hasonlít arra a kicsit túlméretes Hofi-részletre, amit korábban ide is posztoltam. Nézd meg UV alatt a hátoldalát, hogy cseppentve van-e! Ha igen, akkor NBOMe-gyanús. A népi bölcsesség szerint az ilyeneket nem szabad szopogatni, hanem le kell nyelni (ha LSD, akkor felszívódik gyomorból is, de ha NBOMe, akkor nem szívódik fel gyomorból). Csak féllel vagy kevesebbel indítani! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha zsibbadsz tőle, és marha keserű, akkor NBOMe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://oi61.tinypic.com/r24xfp.jpg
tudtok ezekről valami információt nyújtani?
volt egy harmadik is, valami harcos arca sisakban, iszonyat keserű íz, nyelvet totál lezsibbasztja, a hatások egészen gyorsan, 20-30 perc alatt jelentkeznek
valaki találkozott ezekkel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valakinek van valami infója az RC LSD analógokkal(Al-LAD,LSZ)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Haverom malackás papírt evett valószínűleg 25i-nbome mert savanyú volt, mint állat. T-2:00-ig semmi baj nem volt, aztán valami negatív gondolattól rácsavarodott, hogy ez biztosan bad trip lesz, beindult az öngerjesztő folyamat de ennél a cuccnál egyszerűen nem lehet kijönni belőle, ami rosszabb ezután jöttek a fizikai tünetek - besárgulás, nagyon durva érszűkülés, kisebbfajta rohamok, le kellett fektetni. Már úgy volt, hogy ebből mentő lesz, mert egyre rosszabb lett a helyzet.. végül találtunk nitroglicerint meg magnéziumot az kicsit helyrehozta. Nagyon vigyázzatok a mai fecnikkel, az nbome életveszélyes! Ráadásul van aki sokkal érzékenyebb rá mint egyesek, könnyen tragédia lehet belőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali demonskater!
Nem aktív a mail-ed pedig dobnék egy privit :) |
| | | | |
| | | | | | 4361. Fotinó | 2014. január 8. 02:40 |
| | | | | | | Az meg lemaradt, hogy szoktam hagyni az elmet iranyitani. Peldaul tudom, hogy ami problemas szamomra, az magatol felfog jonni a trip folyaman. Amikor feljon akkor minden eloiteletet felre teszek es megfigyelem az elmenyt (kepek+erzesek) amit elohoz. Amig figyelek nincs gondolat (beszedkent) az elmemben. Van amikor az eppeni elmeny kozben szokott vmi felugrani hirtelen. Van , hogy tiltakozas, hogy nem nem vagyok ilyen es egy ilyen ellenalo erzes alakul ki, ez a biztos jele annak, hogy vmit nem fogadok el magamban. Ilyenkor lenyugszom, egyensulyba hoyom magam es ujra megkerem ilyenkor az elmemet, hogy kezdje ujra a felbeszakadt elmenyt es a figyelmem arra iranyitom. Ezutan ujra elkezdodik, megint gondolkodas nelkuli csend, belemerulok a kepi+erzesi elmenybe es ha sikerul vegig mennie akkor a vegen intuitivan beugrik az ertelme, vagyis amit megkell ertenem vele.
Ezt meg 'fontosnak' gondoltam leirni. |
| | | | |
| | | | | | 4360. Fotinó | 2014. január 8. 02:27 |
| | | | | | | Mostanaban szinte csak erre szoktam alkalmazni LSD vagy gombat. De nagyobb dozisban, P.Cubensis 1-1,5g, LSD kroulbelul 100mcg. Befordulok az alkimiai muhelyemben es ott tevekenykedek. Elotte kis gyakorlatot szereztem meditacioban, mert az segit a koncentracios/figyelemkepesseg noveleseben.
Gomban mielott a trip elkezdodik, szoktam erezni ahogy a hasam kornyekerol elindul egy energia tomeg(kb mintha MDMA kezdene feljonni), kellemetlennek ereztem az elejen, mostanaban hozzaszoktam, foleg azert mert ilyenkor a figyelmem erre koncentralom, es ezt az energiat a figyelem segitsegevel, vegig kuldom az egesz testben, amig teljesen melegnek erzem a testem. Ez segit is lecsendesiteni az elmet mar az elejen.
Tenyleg konnyebb vele a problema megoldas, mert egy uj perspektivat ad a regi melle es ezzel eszreveheto a nehezseg miben lete. Plusz ugy velem, hogy hasonloan mukodhet mint az intuicio, mert itt nem logikai alapon ugral a elme egyik pontrol a masikra, hanem megprobal egy teljes kepet alkotni az eddigi informacioval es azt a kepet vizsgalja. Nagyobb dozis annyival, jobb lehet, hogy az imaginacio, kepek formalasa az elmeben konnyebben megy, de emiatt az egyensuly is konnyebben felborulhat, ami iranyitas vesztest okozhat.
Megkell tanulni iranyitani a figyelmet es utana barmi elerheto. |
| | | | |
| | | | | | 4358. Divljp | 2014. január 3. 14:55 |
| | | | | | | Szervusztok!
Nem rég kezdtem érdeklődni az LSD nootropic hatása iránt, (tanulási segédeszközként történő használat.)
(low dosing, micro-dos, sub-dos, tenner)
Arra szeretnék választ kapni tapasztaltabb utazóktól, hogy kísérleteztek e már ilyen irányba a szerrel, vagy van erre már bevált más anyag?
A jelenséget a szakirodalom szerint akkor produkálja a szer, mikor csak elenyésző mennyiséget, nagyjából -- 10mcg -- körüli értéket vesz be az ember. Ilyenkor szó sincs utazásról, hanem helyette a szociális képességek felerősödésről számolnak be az emberek illetve, jobb problémamegoldó képességekről a munka során, könnyebben asszimilálják az új dolgokat és a tanulási folyamtok is lerövidülnek, javul a mozgáskoordináció stb
http://www.psychedelic-library.org/staf3.htm
http://www.bluelight.ru/vb/threads/266623-LSD-Subthread-The-Low-Dose-LSD-Appreciation-Thread
http://www.themorningnews.org/article/the-heretic
http://img11.imageshack.us/img11/7527/excerpt.gif
A fenti linkeken lévő cikkek illetve fórumok böngészgetése közben, arra jutottam, hogy ilyen kis adag esetén vagy akár a 40mcg esetén is egyesek még képesek racionális feladatok elvégzésére a szokásos őket gátló pszichológiai gátaktól mentesítve a szer által. Vagyis nem arról van szó, hogy magától a szertől megokosodnának/ ügyesebbé válnának hanem csak annyi történik, hogy azok a gátak melyek visszafogják a személyt megszűnnek, és teljes valójában képes részt venni a probléma megoldásában. A szer, leírások alapján, képes egyfajta figyelemirányító nagyítóként is funkcionálni, mely szintén segít a problémák komplexebb kezelésében / feltárásában és így megoldásában.
Szóval sikerült e már valakinek hasonló hatást produkálnia szándékosan vagy véletlen ezzel a szerel?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tudtok valamit 2C-B és LSD közötti toleranciáról? mennyi időnek kellene eltelnie a kettő között és milyen sorrendben érdemes ..? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A legszebb mikor nem létező emberek egy nem létező földön nem nekem bizonygatják, hogy a lecsónak már pedig íze, méghozzá (!) erős íze van, higyjem el, nincsen itt semmi gond, ellenben túl sok az aggódás. Sírjak vagy nevessek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pár hozzáászólással lejjebb próbáltam megfogalmazni legutóbbi bad tripemet, és most leesett az állam. Olvasva ugyanis amit itt írtok, mostmár biztosan mondhatom hogy 25i-nBome volt az is. (bár nem hinném hogy ez volt a badtrip kiváltó oka, inkább az elb.szott setting.. de azért mégis.. ) minden gyanú stimmel: hoffman,csípős,zsibbasztó,rendkívűl savanyú lap, 1,5 órán át volt íze mire meguntam és lenyeltem.
Ez az új korszak. Ideje betárazni testerekből. Egy gusztustalan fertő az egész, azt még lenyelték az emberek nagy nehezen, hogy a felnit széthamisították az Rc-k robbanásával, de vhogy mindig azt hittem, hogy az LSD azért valami 'magasabb' dolog, amit a minimum hogy tökéletes formájában nyújtják az embereknek, ( nyilván a megfelelő ellentérítésért).. ó a naivitás!
Egyeseknek úgy látszik semmi sem szent. csak a k.baszott pénz... komolyan valami önjelölt-Hoffman-zuglabor-reinkarnáció még kitalálhatná hogyan kell a DMT-t hamisítani, akkor már tényleg semmi tiszta dolog nem marad.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kösz, szerintem a részegek kicsit megterhelőek, úgyhogy inkább valami psychill után fogunk nézni.. |
| | | | |
| | | | | | 4353. Erebos | 2013. december 26. 01:24 |
| | | | | | | | szerintem próbáld meg olyan helyeken ahol chillt játszanak elsősorban, de ha az alkoholfogyasztás nem zavar az egyik személyes kedvencemet javasolnám a lokált a dob utcában, ingyenes electro swing-gel |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kedves utazótársak!
tudnátok adni ötleteket, hogy hol lehetne biztonságban és pszichedelikusan eltölteni a szilvesztert? elsősorban Budapesten és környékén..
|
| | | | |
| | | | | | 4351. Maniec | 2013. december 17. 10:29 |
| | | | | | | | Én tavaly novemberben találkoztam ugyanilyennel. Hofmann biciklis, keserű, szájzsibbadós, lassú felfutású, sokáig tartó trip. |
| | | | |
| | | | | | 4350. inigom | 2013. december 17. 00:06 |
| | | | | | | Nyelv alá került. Könnyen lehet, hogy ez a 25I-NBOMe lesz. Utána olvastam és az is stimmel, hogy ez a keserűség a nyelv és a száj némi lezsibbadásával jár együtt és viszonylag lassan múlik el.
Ez jól leírja(erowidról):
"The blotter was very bitter, and my mouth has a numb/burned out feeling to it, especially under the tongue and on the inside of my lip.
(...)Got a Sprite, some Donuts and a Mountain Dew. Sprite tasted nasty, due to the bitter taste left on my tongue. Donuts didn't have much taste, but did taste good for what I could taste. Mountain Dew was also quite bitter."
Az időtartamról nincs pontos információm. talán 6-9 óra körül. de a felépülés komótosabban történt, mint LSD-vel, szép fokozatosan érte el a csúcsot nem az a hop a közepébe.
Úgy tűnik olyan 7-8 a szerből adódó ismert haláleset volt 2012-13-ban(plusz kettő baleset, az egyik egy tini aki repülni próbált a harmadik emeleti erkélyről). Ami még érdekes, hogy olvastam némi mdma kereszt-toleranciáról és hát itt volt az is 24 órán belül, szóval az lehet levett a hatásból, fene tudja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inigom:
A nyár óta van forgalomban olyan biciklis hofis blotter, amit 25I-NBOMe hatóanyagúnak mondanak. Viszont erröl azt írják, hogy orálisan nem hat, csak szájban tartva. Szopogattad mielött lenyelted? |
| | | | |
| | | | | | 4348. costa | 2013. december 15. 22:06 |
| | | | | | | inigom:
meddig tarott a hatás? ha több mint 8-10 óra, akkor valószínű, h DOB vagy DOI |
| | | | |
| | | | | | 4347. inigom | 2013. december 15. 14:12 |
| | | | | | | Valaki belefutott egy biciklis hoffmanos blotterbe, ami iszonyat keserű volt(jóval túl a fémes ízen), ez a keserűség egy ideig az íz észlelést is felül írta. Szóval ha ivott vizet az is keserű volt (ekkor még normál pszichoaktív hatás nem volt). Nem valószínű, hogy ez a festék vagy az oldószer lehetett(bár persze fene tudja). A felfutás elég lassú volt. Maga az élmény egy nem túl erős, de kellemes lsd szerű.
Utána olvasva esetleg felmerül, hogy lehetett valami DOx. Külföldi fórumban 2010es bejegyzések vannak erről. Másnál hasonló tapasztalat? aki esetleg nem volt rest és tesztelte is? :) |
| | | | |
| | | | | | 4346. Rex | 2013. december 2. 11:29 |
| | | | | | | omg
most csináltam egy stat-ot
a tegnapi kb 880 ug-vel eljutottam oda,
hogy 3 év alatt kb 180*(átlag)150 ug
egész jó úton vagyok az 1g-hoz |
| | | | |
| | | | | | 4345. sallyd | 2013. december 1. 20:15 |
| | | | | | | Ja de pont hogy nem parál tőlük már. Kulonben nem tolt volna azóta dissociativokat meg LSA-t.
úgy kérdeztem hogy oké neki-e mivel elvileg ahogy akkor ő tolta akkor valszeg a legtöbb mentálisan egészséges embernél is pszichózist váltott volna ki.
Szal hogy akkor elvileg a pszichozis nem ugymond lappango mentalis zavarokat hozott fel hanem ugymond "normalis" testi reakcio fiziologiasan a tul megemelkedett dopamine szinttol meg egyebektol..
|
| | | | |
| | | | | | 4344. Assamoa | 2013. november 30. 20:49 |
| | | | | | | | Én azt ajánlanám Neki hogy addig ne tolja őket amíg parál hogy a cucctól pszichózisa lesz. |
| | | | |
| | | | | | 4343. sallyd | 2013. november 30. 18:20 |
| | | | | | | Sziasztok!
1 kedves barátom kiakarja próbálni a savat vagy a gombát.
De volt már neki régebben 2x is ha jól emlékszem drog indukálta pszichózisa. Egyszer sok stimulánstól máskor meg nagyon gyakori szerecsendiózástól... de most már elmondása szerint 2 éve teljesen jól van és szerinte csak a szerektől volt mert azokat akkor bevallotta hogy nagyon felelőtlenul használta.
Utsó esete óta kb napi szinten füvezik, sokszor volt eki, hajni+hawaii is neki meg dxm és methoxetamine is és nem lett baja tőlük azóta a 2 év óta mikortól szerinte most má felelősségteljesebben használja őket...
Tehát szerintetek akkor mehet neki a gomba vagy lsd ha továbbra is tudatosan feleloseggel probalja ki?
Eléggé aggódok érte. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem arra gondolsz, hogy LSD-n el lehet érni azt az állapotot amikor az egód nem bírja összerakni a dolgokat, úgymond "besokal" és erre úgy reagál a tudatod, hogy teljesen "resetel" mindent, mint egy PC-t mikor újraindítasz és bootolni kezd.. hülyén hangzik leírva, de .. Te leszel a semmi és a minden egyszerre, nem fogod fel hogy te X.Y. nevű emberke ott ülsz belapozva vhol :) na és ezt (ha nem kattogsz be egy bad tripre még az egóhalál előtt), az ember hihetetlen csodálatos élménynek képes megélni, sztem erre szokták mondani hogy halálközeli élmény. Ha belegondolsz a halál is csak azt jelenti, hogy úgymond elengedsz mindent.. csak az emberek próbálnak továbbgondolkodni h de azután mivan, de még senki nem jött vissza hogy elmesélje :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Annal a resznel, hogy vannak olyanok, akik tobb szazszor hasznaltak mar a szert, ott lemaradt, hogy a hatalmas szam ellenere talan a perinatalis szintig sem jutottak el, vagy ha igen a halal-ujjaszuletes elmenyenek meg a kozeleben sem voltak. A tobbi aprobb hibaert elnezeseteket kerem.
Udv B. Andrew |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Mivel nincs nagy mozgas az eterben, ezert gondoltam bedobok egy temat. Olvasom S. Grof LSD pszichoterapia konyvjet, leir benne egy LSD altal megelheto elmenyt, az un. halal-ujjaszuletes elmenyet. (Feldmar is beszel errol eloadasiban). Azt mondja Grof, hogy az "LSD-zesnek" egy nagyon fontos allomasa, amikor az ember belep a halal kapujan, majd onnan visszater az eletbe. Terapias hatasa van Grod szerint.
"Az LSD-pszichoterapia klinikai gyakorlataban ismetelten meggyozodhetunk a halal-ujjaszuletesi folyamat eroteljes gyogyiro erejerol. Ennek a terapias mechanizmusnak a felfedezese az LSD-kutatasaim legmeglepobb eredmenyei koze tartozik." S. Grof, LSD pszichoterapia, 407.
Egy kulon kis fejezetet szentel ennek a temanak, de a konyvben sok mas helyen is megemliti.
Termeszetesen van kerdesem is, nem ok nelkul kezdtem neki, az pedig igy szol hozzatok:
Elt mar at kozuletek, ismerosi korotokbol valaki halal-ujjaszuletes elmeny? Ha Ha igen, az milyen hatassal volt ratok (gondolkodasbeli valtozas, az elethez, magadhoz, emberekhez valo hozzaallas megvaltozasa, negativ vagy pozitiv hatassal volt ratok, stb.)
Azt mondja Grof, ismer olyan kozossegeket, akiknek egyes tagjai tobb szazszor nyultak mar ehhez a szerhez, de ennek az egesznek allitolag ez lenne a lenyege, beteljesiteni a pszichologiai halalt (majd az ujjaszuletest). Allitolag, hogy ez bekovetkezzen, szukseges atdolgoznia magat az embernek a tudattalan kulonbozo szintjein, igy peldaul a perinatalis szinteken vagy matrixokon, ezen szintek vagy matrix elmenyein. a kovetkezo kerdesem ez lenne, hogy valaki kozuletek elt-e mar valaha at ilyen elmenyeket?
Ennyi! Varom a valaszokat! Nyelvtani hibaert bocs - telefonnal potyogok.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát úgy legyen :) Valszeg nálam 1-2 évig kispadra szorul az öreg Hoffman (most így vagyok vele), Dimitri úr jóval barátságosabb és nem kér fél napot az életemből csak 20 percet. Hogy Simon Posford szavaival éljek: "...Az univerzum egy olyan modelljét mutatja be, ami kényelmesen, vagy legalábbis relatíve kényelmesen képes kitölteni a kis emberi agyam." 8) |
| | | | |
| | | | | | 4338. inigom | 2013. október 22. 14:58 |
| | | | | | | | pár év múlva visszagondolva ez lesz az egyik legemlékezetesebb tripped :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na sikerült megint belefutni egy badtripbe, de ez borzalmasabb volt mint eddig bármi. Beleakadtam egy mind trapbe, és a srác aki velem volt nem vágta le rólam én meg őt nem vágtam le hogy nem vágja le, elmondani meg nem tudtam. Mint kiderült lehet ott sem volt, mert közben kiment párszor és mikor visszajött kérdezte megvagyok és csak bólogattam elvileg. De ez mindegy is ahhoz képest, hogy megéltem azt hogy utána emberek, barátok haltak meg a másik szobában, jöttek a szülők mentők, és el kell bújnom valahova, mert engem fognak hibáztatni. Aztán azt hittem, hogy elkezdek ugrálni meg üvöltözni, ilyen hármas spirálmeneteket, ami mindig magába kanyarodik vissza, szinte fájdalmas volt, mikor a lemez megakadt folyamatosan a fejemben. Pl. elkezdtem gondolkodni, hogy ennek az egésznek mi a tököm értelme van? Próbáltam feltenni magamnak, hogyan és miértes kérdéseket, meg nem racionalizálni, de egyszerűen nem tudtam magam visszahozni, annyira beszívott az őrület és nem is láttam az átmenetet, mikor kerültem bele, csak utólag megmaradt az érzés. Utána aztán valami elpattant és már nem nagyon éreztem, hogy ott vagyok. Hanem jöttek ilyen ellentétes képeket, mintha muszáj lett volna választani valamelyik mellett, de mindig egy harmadik opciót akarnék, ami nem létezik! szinte húsba vágóan átéltem mindent. Megfagyok - lángolok, vérben ázok - ki vagyok teregetve egy szárítóra, menny-pokol, fekete-fehér, meghaltam-megszületek, szilánkokat szúrok magamba- agyon ütnek kalapáccsal, hetero vagyok- meleg vagyok, férfi vagyok-nő vagyok, kisgyerek vagyok-vén vagyok, stb... és semmiben nem találtam az "egyensúlyt" amiért az egóm üvöltött, ez borzasztó nagy feszültséget szült. mikor lejöttem rádöbbentem hogy egy 5 négyzetméteres helyen vagyok és üvölt killer goa, de nem is én raktam be, meg egyáltalán miért vagyok ott? Csodálkoztam, hogy vhogy vége lett, elvileg csak másfél óra volt az egész. Utána még 10en akárhány órát ment a loop a fejemben, folyamatosan gondolkodtam és szörnyülködtem hogy ez mi a kénköves pokol volt mégis? Aztán elkezdtem daath-on meg erowid-en bad tripekről olvasgatni, ez kicsit segített helyretenni, ennyire durva beakadás először volt. Végül kialudtam, most meg már inkább a tanulságokat látom, egyre halványodik a félelem ami mögötte volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak még egy kérdés akkor már.
Nemrég volt szerencsém egy minimál adag gombához.
Valamiért inkább az mdma-hoz hasonlított alapvetően, mint az lsd-hez, csak persze nem pörgetett fizikailag.
Ezt tapasztaltam korábban hajnalkánál is.
Ha már Costa felhozta, hogy az mdma jobb barátnővel, mint a papír, érdekelne, hogy akkor gombán érzékibb lehet egy barátnővel, mint lsd-n? Vagy természetközelibb?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
LSD-vel foglalkozó vagy Feldmár, ill. Laing könyveket keresek!
Nézzétek a "Pszichedelikus könyvek" topic-ot!
|
| | | | |
| | | | | | 4334. Quaoar | 2013. október 5. 03:50 |
| | | | | | | | Bad tripnek nem mondanám, de úgy alakult, hogy egész trip alatt úgy láttam őt, mint egy idegent. Amikor megállt előttem két lépésre, belenéztem a szemébe, jó mélyen - és az jutott eszembe, hogy 'ismerős idegen'. Olyan... "üres" érzésem volt. Nem volt hozzárendelt tartalom a személyéhez. |
| | | | |
| | | | | | 4333. costa | 2013. szeptember 30. 16:17 |
| | | | | | | | Igen, volt. nekem az azért nem volt túl jó, mert nagyon rá figyeltem és próbáltam óvni, meg azon kattogtam, h csak jó legyen neki, így nekem lett kicsit parás. Nem volt túl vészes. Barátnővel az MDMA-t ajánlanám. Csodákat tesz :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz a válaszokat!
Még lenne egy kérdésem, csak kíváncsiságból, hogy
volt már veletek olyan, hogy a barátnőtökkel papíroztatok
(tehát mindketten szerelmesek voltatok egymásba, ami már önmagában a legjobb set setting szerintem)
és mégis bad trip lett?vagy egyszerűen csak nem volt jó? |
| | | | |
| | | | | | 4331. costa | 2013. szeptember 27. 10:44 |
| | | | | | | | a gomba még kiszámíthatatlanabb mint az lsd szvsz. Ott akár percenként változik minden. ha rossz, gondolj arra, hogy ez elmúlik és csak pillanatnyi állapot. |
| | | | |
| | | | | | 4330. hemplar | 2013. szeptember 27. 00:24 |
| | | | | | | ezek a szerek a nyúl üregébe vezetnek, egyszer ilyen máskor olyan, egyszer kellemes egyszer nem annyira, még akkor sem lehet biztosra jósolni a hatást, ha amúgy minden adott és elvileg okés. nincsen erre egzakt válasz.
egy tripből nem szabad messzemenő következtetéseket leszűrni. ha nem esett jól, hagyd, pihentesd majd talán máskor..
az LSD meg markánsabb szer mint az LSA.. és elsőre lehet alacsonyabb dózissal kellett volna kísérletezni.
a gombával kapcsolatban is csak te találhatod meg a választ. ne legyenek elvárásaid, ússz az árral, akkor nem csalódhatsz. személy szerint volt, hogy teljes szimbiózisba kerültem magammal és a környezetemmel és volt, hogy totális káoszba fulladt a trip.
nincs két egyforma a trip.. és a FAQ-ot minden trip után újraírjuk :) és még egy jótanács: bármi történjék is, vésd jól az eszedbe, hogy te ugrottál fejest a nyúl üregébe józan felnőtt önszántadból! ahogy gén fogalmazott egyszer: "Mivel önszántadból változtatod meg az önszántadat (=kontrollt) néhány órára, ezért nem kell csodálkozni, ha az tényleg megváltozik néhány órára..."
ja és ha nem ismered a Shpongle - Monster Hit-et mindenképp hallgasd meg begombázva :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A gombás topicban lehet kicsit sok infót írtam feleslegesen, de ahogy kiírtam magamból, megfogalmazódott bennem a lényeg:)
Inkább máshogy teszem fel a kérdést.
Az mitől van, hogy nekem a hajnalka határozottan inkább az mdma-ra hasonlított -persze kényszermozgások nélkül- , mint az lsd-re?
Egyszer használtam életemben mind2 szert, ugyanolyan set settinggel, és első használatra elég komoly dózist.
Mert mondják, hogy teljesen más lehet az élmény jó és rossz set settingnél, de szerintem attól függetlenül azért van egy jól elkülöníthető alaphatása mind2 szernek.
pl nekem a hajni ilyen álomszerű volt, az lsd meg mintha túlságosan felébresztett volna.
hajnitól tudtam gondolkodni és eufórikus eksztatikus állapotban voltam, az lsd viszont összezavarta a gondolataimat.
A felfutása jó volt, de aztán a trip további része ilyen semmilyen zűrzavar volt. Ja meg nem volt tőle az a belső mozi, mint a hajnitól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Fórumozók!
Érdeklődnék, van-e bárkinek tudomása olyan gyermekről, aki valószínűsíthetően azért nem lett százas, mert valamelyik szülő LSD-t használt az életében. Tehát történhet -e ilyen esetben az öröklődésben károsodás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Múltkor sikerült laphoz jutnom (a környéken ez nem túl gyakori), de olyan vegyszerszaga volt, hogy egyből ment ekitesztbe... és jól gondoltam 2c származék volt. Itt már semmi nem igazi, lassan gonosz kis manók osonnak be az éj leple alatt és az otthon termett gombákat kicserélik RC-be áztatott vargányára :D . Viccet félretéve Tatabányán és környékén MINDENNEL nagyon óvatosan! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Friss kutatás:
Krebs TS, Johansen P-Ø (2013) Psychedelics and Mental Health: A Population Study. PLoS ONE 8(8): e63972. doi:10.1371/journal.pone.0063972
Results: "21,967 respondents (13.4% weighted) reported lifetime psychedelic use. There were no significant associations between lifetime use of any psychedelics, lifetime use of specific psychedelics (LSD, psilocybin, mescaline, peyote), or past year use of LSD and increased rate of any of the mental health outcomes. Rather, in several cases psychedelic use was associated with lower rate of mental health problems."
Conclusion: "We did not find use of psychedelics to be an independent risk factor for mental health problems."
Sajtóközlemény: http://www.ntnu.edu/news/2013-news/lsd-survey
Szakcikk: http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0063972 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez most egy kérdés? Na meg biztos vagy benne, hogy idevaló? |
| | | | |
| | | | | | 4323. crhyme | 2013. július 22. 18:06 |
| | | | | | | | Hello. Nem soká költözök Pécsre. Pécs környékéről valaki? De Budapest is jó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sok-sok, minenre lehet az lsd-t használni. had ne soroljam.. az egyik legizgalmasabb nem a teljes átszellemülés és átalakulás, hanem az ember megfoltozása. Mármint vissza - vissza tekintés a multunkba. amikor az ember ott van, épp úgy látja h képes megoldani vagy éppen megoldóban van ami elrontott sokminent...Akk álltalában engem alaposan megsirat. és utánna van egy megkönnyebülés érzés bennem. mint amikor az ember a víz alol fölbukik h vegyen egy mély lélegzetet...
vkinek van hasonló tapasztalata? ( mármint h megsiratja egy trip alatt ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ki mit hallott az al-lad-ról. érdekes h most már a triptamin származékokat is kezdik legalizálni. (egyes országokban)személy szerint engem nem érdekel. de vszininüleg tartom h lassan savként kezdik árulni magyarban, ha még nem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ! sziasztok, örülök h itt lehetek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | uncensored:
Fiktív drogos paraflessek gyártásában a bulvárlapok verhetetlenek :) A droghatás alatti nemiszerv-csonkítás mondjuk alapsztori, de szerintem nemsokára elérnek majd az "Ikerterhes rendőrnő lépével fajtalankodott a koprofil transznemű drogos" szalagcímekhez is :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Maniec:
Bár több anekdotikus beszámoló is van ilyenröl, hogy valakinek stressz hatására egy nap alatt (foltban) megöszült a haja, de a legtöbb "szakember" ezt nem tartja bizonyítottnak vagy lehetségesnek - szerintük legfeljebb olyasmi lehet, hogy bizonyos esetekben a kevert hajból a pigmentált hullik ki és a depigmentált (szürke/ösz/fehér) marad benn. |
| | | | |
| | | | | | 4315. Maniec | 2013. június 16. 00:46 |
| | | | | | | | Sokat úgyse lehetne már rontani rajta szerintem. :D Bár amúgy is beakartam linkelni, de akkor kezdem a sort: http://www.youtube.com/watch?v=aAD5htg_9n8 A lényeg: 5:05től van egy érdekes rész. Ilyen léééétezik?! Durva! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wonderstag - ilyen kevés karakterben, ilyen horror történetet leírni...
minden elismerésem...
Mindenesetre ez lehetne egy önálló műfaj. Egy időben az erowid-on arra törekedtem, hogy minden negatív élménybeszámolót elolvassak (ne kérdezzétek miért, természetesen elkúrt egy ötlet volt) de borzasztóan kíváncsivá tett.
Bulváros borzalommal eltelve faltam őket.
Csinálhatnánk egy ilyen rém-pszichedelikus gyűjteményt, ahol fiktív vagy valódi paraflesseket teszünk közzé, ám attól tartok, hogy az úgynevezett Drog szcénája már is is elég szarul áll. |
| | | | |
| | | | | | 4313. costa | 2013. június 15. 20:38 |
| | | | | | | | én is DOB-ra gondoltam. Teszttel, h lehet mutatni, h dob vagy lsd? |
| | | | |
| | | | | | 4312. Tom003 | 2013. június 15. 19:35 |
| | | | | | | | costa: Sajnos az nem LSD volt, én is belefutottam ilyen lapba, valamilyen DO(x) származék lehetett, gyenge vizuális és jelentős stimuláló hatással, igazából úgy adja, mint egy fél lap, viszont 16+ óráig ne is reméld az alvást. Nem kellemes az én véleményem szerint és törném le annak a kezét aki LSDként árulja... |
| | | | |
| | | | | | 4311. costa | 2013. június 15. 15:31 |
| | | | | | | érdekes dolog történt velem is. Múlt héten és is hosszabb idő után triphez készültem. Nagyon ajánlott, más által kipróbált lap. Erősebbnek mondták a megszokottnál így féllel próbálkoztam. Meglepetésemre nulla vizuális hatással. Mintha _éreznék_ valamit hatás, zene mintha jobban adná, de ennyi. Pár érdekes gondolat, de semmi más. Pupilla viszont nagyon tág volt végig. Még kis dmt is elfért mellé ami persze óriásian megdobja a dolgokat. Ami érdekes volt h 36 órán keresztül nem aludtam tőle. A vége felé már irtó zavaró is volt. Annak ellenére, h nem érezte szinte semmit lassan egy hete érzem az LSD megnyugtató hatását. Tök kiegyensúlyozott vagyok, új ötletek jönnek felszínre, mintha meglátnám a dolgok összefüggéseit.
Annyit akartam kihozni ebből, h megtörténhet ilyen is :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://daath.hu/showTopic.php?id=97&only=127558
Ez nagyjából körvonalazza az adott szituációt, érdemes egy ilyennek a lehetőségét is belekalkulálni, csak óvatosan.. |
| | | | |
| | | | | | 4309. costa | 2013. június 12. 16:32 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4308. meryi | 2013. június 12. 13:48 |
| | | | | | | De reg nem voltam :)
kerdesem Lecso kozben Meth?mire szamithatok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hexym:
Igen, pont ezt akartam még hozzáírni, hogy ugyanez a mechanizmus segít az egyéb módosult tudatállapotok, pl. az álmok felidézésében is! Ott is a folyamat elkezdése indítja be a visszaemlékezést: amint konkrétan leírod az elsö, homályosan eszedbe jutó dolgokat, arról további, egyre konkrétabbak fognak beugrani. Lehet, hogy néha kicsit várni kell (és ellazulni, hogy az "üres térbe" beugorhassanak a távolabbi asszociációk is), de mindenképpen el kell kezdeni magát a folyamatot, mert az nagyon belendíti saját magát, a puszta várakozással ellentétben. |
| | | | |
| | | | | | 4306. Hexym | 2013. május 21. 14:56 |
| | | | | | | | Köszönöm a választ. Egyébként ennek van köze az álmokra való emlékezőképességhez? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hexym:
Szabad-asszociációs technikák, pl. napló írása-rajzolása az élményröl. Érdemes rákészülni úgy, hogy elötte már jópár órával kikapcsolod a netet és otthon, egyedül nyugis zenét hallgatsz :) |
| | | | |
| | | | | | 4304. Hexym | 2013. május 21. 12:19 |
| | | | | | | Lehet valahogy segíteni a tripre való visszaemlékezést?
Nagyon érdekes volt és rengeteg dolgot vettem észre, ám csak pár kép maradt meg sajnos. |
| | | | |
| | | | | | 4303. Rex | 2013. május 14. 05:56 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | https://m.facebook.com/photo.php?fbid=10151417391001725&set=a.488524591724.261156.311454046724&type=1&theater
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja igen, a kapcsolódó Indexes cikk: http://index.hu/tudomany/2013/04/19/a_buli_szine/
(Persze érthetetlen, hogy miért kell ebbe Albert Hofmann portéjánál is nagyobb színes fotót berakni Zacherröl, aki visszamond pár mondatot az amúgy remek 1993-as Ujváry-cikkböl.)
|
| | | | |
| | | | | | 4299. Rex | 2013. április 21. 08:57 |
| | | | | | | inigom, a devourer-re azt a divatos címkét is mondhattam volna, hogy energiavámpír. de mivel az elmúlt pár évben viszonylag alaposan beleástam magam az alkímia szakirodalmába és mert ezat az 'energiavámpír' kifejezést nem találtam eléggé deskriptívnek, ezért jöttem a kedvenc kifejezéspárommal, ami a lényekkel kapcsolatos tapasztalásomat fedi.
másrészt ennél pontosabban, mint, hogy itten részletekbe menően leírok példákat és tapasztalásokat azért sem gondolom érdemesnek meghatározni, mert aki nem érti eddig, annak hiába magyaráznám.
megauto, szerintem az a ritka, amikor valaki nem reagál rám ellenségesen, lenézően, igen nagyon örülök, amikor valaki támogatólag, elismerően válaszol, vagy csak érti, hogy mit írok. köszi azoknak akik, hogy vannak... :)
az pedig, hogy kinek mi a baja velem, nem az én dolgom, te pedig teljesen feleslegesen próbálod ezt kideríteni, mert a megfejetés én vagyok magam, vagy a másik maga, teljességében, vagy részleteiben az már mindegy . :DDD
gén, angol feliratos verziók vannak fenn, de külön felirat csak finnül és csehül.
más: a minap hosszú idő után csekkoltam az index.húút, olvastam a trippes cikket, amiben azt írják, hogy csökken a népszerűsége.
szerintem nem a népszerűsége csökken, csak szépen lassan elszakad az a réteg a többitől, aki tud trippelni :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | OK, akkor keresés helyett inkább írj valami ontopicot :) |
| | | | |
| | | | | | 4296. megauto | 2013. április 20. 22:09 |
| | | | | | | | Hát a több ezer hozzászólásbol nehéz lenne vissza keresnem :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megauto:
Akkor másold ide az állítólagos neki írt hozzászólásaimat, mert ha nem tudod, akkor téves állításért kitiltalak 0.5 hétre :) |
| | | | |
| | | | | | 4294. megauto | 2013. április 20. 21:35 |
| | | | | | | | Akkor kicsit átt fogalmazom. Nekem az jön le a hozzászólásaidbol amit rexnek írsz, mintha nem bírnád öt :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megauto:
Másold ide az állítólagos ellenséges hozzászólásomat, mert ha nem tudod, akkor rossz hírnév keltéséért kitiltalak 1 hétre :) |
| | | | |
| | | | | | 4292. megauto | 2013. április 20. 20:52 |
| | | | | | | | Na akkor nem vagyok egyedül. De ez a Rex nicknév ez már a sokadik neved itt nem? Gén miért szól hozzád ellenségesen? |
| | | | |
| | | | | | 4291. inigom | 2013. április 20. 20:47 |
| | | | | | | | jaaa az pl nem derült ki eddig, hogy ez a vendég várás ez egy trip volt :D de amúgy van amit értek. kivétel, hogy mijaza devourer :D |
| | | | |
| | | | | | 4290. Békka | 2013. április 20. 20:46 |
| | | | | | | csak te vagy ennyire hüje hogy 10% nál többet el olvasol belőlle!! XDD
|
| | | | |
| | | | | | 4289. Rex | 2013. április 20. 20:35 |
| | | | | | | nem, szerintem nem vagy egyedül. szerintem elég kevesen értik amit mondok, de nem vagyok egy populista típus, úgyhogy nem frusztrálom magam ezen - sem-, pl ezért ez az egy fórum a neten, ahova írok magyarul - leszámítva a veri disztörbing sztájl ffészbukos trollkodást.
viszont ha van valami, amit pontosan nem értesz, de érdekel, hogy mit nem értesz pontosan, akkor szivesen értelmezem neked a pontosítást helyetted lol |
| | | | |
| | | | | | 4288. megauto | 2013. április 20. 20:20 |
| | | | | | | | Csak én vagyok ennyire hüje, hogy Rex hozzászólásainak 90%-át nem tudom értelmezni? Ezzel nem megbántani akarlak, tettszik a stílusod -olyan egyedi-, csak nem értem :D |
| | | | |
| | | | | | 4287. Rex | 2013. április 20. 19:55 |
| | | | | | | | (mármint tripes megvilágosodásos selyemmajom nyilván, aki nincs nagyon elszállva ettől ott és akkor, inkább kicsit szégyenli, hogy fogalma sincs arról, hogy mit keres ott és akkor i mean... nem olyan buddhulgatósos tipusú, vagyis végülis de, de akkor és ott mégsem...) |
| | | | |
| | | | | | 4286. Rex | 2013. április 20. 19:37 |
| | | | | | | még azt is hozzáteszem, hogy ez egy olyan trip volt
-nemtom ismerős-e valakinek -
amit leginkább így tudnék leírni:
egy megvilágosodott kis selyemmajom a csimpánzok és a bonobók közt, aki kurvára nem érti, hogy mit keres egy selyemmajom ott, ahol és egyáltalán mennyire duuuuurva, hogy mindenki majom bassameg, mennyire az evolúció elején vagyunk, pedig már folyik egy ideje, és a technológia túléli az embert, de addig még van transzhumanizmus, stb... de mi a faszt keresnek itt ezek a majmok, meg mérnemvagyok inkább féééééényléééééény...
mellesleg nagyon nehéz volt nem röhögni nagyon, mivel nem tudtam volna elmagyarázni, hogy min röhögök úgy, ahogy néha szokásos ilyenkor, (esetenként pl. pofára is eshetek lótuszülésben rajzolgatva és felhorzsolhatom a homlokomat - bár ez mással történt meg - )
mert ugyebár rettenetesen megbánthattam volna x-et vagy z-t, mivel ők éppen a saját kis majomviláguk részleteit ecsetelték...
nagyon majom trip,na. ha neked is ilyen, akkor jó... |
| | | | |
| | | | | | 4285. Rex | 2013. április 20. 19:19 |
| | | | | | | nem vettem magamra semmit sem ne izgulj rá magadra :p, csak felhasználtam bizonyos címkéket...
csak gondoltam megosztom egy trippes megélésemet azzal kapcsolatban, hogy amikor az ember önmagának a legdurvább devourer-e, és ezen elkezd belül dolgozni
- - - akkor, amikor 16 órája hallgat és próbál emelni különféle embereken - - -
az milyen.
de szerintem ez nem olyan, mint amikor valakik neked
- csak te vagy betrippezve, mert ünnepled a bringanapot - részletezik a magán-, szexuális-, pszichogenetikus-, metamorfológiai mezőben eltöltött, stb életüket, ráadásul neked kell magukra ismertetned őket.
én értem, hogy te miben vetítettél párhuzamot, nemtom, hogy te érted-e, hogy a 16 órán kívül miért nem állja meg a helyét? |
| | | | |
| | | | | | 4284. inigom | 2013. április 20. 18:32 |
| | | | | | | haha, pedig nem úgy értettem, hogy ez itt olyan, mint a 16 óra, vagy, hogy baj, csak, egyszerűen mókásnak találtam a kettő egy adott szempontból hasonló jellegét és hát nem bírtam ki, hogy ne említsem meg úgy mellesleg csak úgy odavetve :D amit nem tettem volna, ha nem bízok benne, hogy nem lesz belőle baj. és most még fokozom nesze: én úgy éreztem a szövegből kicsit tényleg coolnak tartod :)
ezt a már nem hordott pongyolát mégis nagyon magadra vetted, pedig nem rád vonatkozott, hanem egy lexikon szócikkre :) |
| | | | |
| | | | | | 4283. Rex | 2013. április 20. 14:05 |
| | | | | | | na de ezaz, hogy én nem vagyok messiás:) - ha azt hinném, akkor lenne az, amit inigom mond - hogy azt mondanám, arra, hogy 3 héten belül 5. alkalommal nem tudok aludni azért, mert ingyenterapeutásat játszom (amit meg se beszéltünk előre, akkor nembaj ha igen, nyilván), hogy "ú de kúlság, ez tökjó" - és néha muszáj aludnom pl., azt azért nem hinném, hogy neked inigom több, mint 16 órába került elolvasnod ezt a 3 kommentet :D mert addig voltak itt.
a balansz a lényeg valahogy...
néha máshogy.
másrészt ha sokat írok, akkor blogolok,
ha keveset, akkor beszólok,
ha naivan írok, akkor pongyola,
ha tudatosan fogalmazok, akkor meg vetítek.
:D
inkább megyek megünneplem a 4:20at a deákon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érteni kell Ő-t mint a Messiást, mint bárki mást..
Ha rossz a felfogás akkor Papiron is rossz, mint az életben, hozzáállás kérdése az egész. Szerintem
"Nem a valóság világában élünk, hanem ahogyan érzékeljük a valóságot a világban."
Meg kell tanulni érzékelni, LSD iis meg On topik is. önblog ha az életéből merít példát a forumozó? |
| | | | |
| | | | | | 4281. inigom | 2013. április 20. 03:23 |
| | | | | | | arra gondoltam, hogy tisztítsd le, hogy mi van ezzel a devourerrel, ami a trippezés fő attrakcióját hordozza számodra. és nem mondom, hogy ettől most tisztult :) mennyiben olyan ez, mint blakenél, nem látom ez az önbecsülés ez, mennyiben kapcsolódik az ottani devourerhez? az nem úgy tűnik, mint aki hagyná magát kihasználni :) meg az is az, akit kihasználnak és az is aki kihasznál(leszívós)? hogy jön ide a prolific? igazából nem tudom fordítani a sztorid az ottani szövegre. vagy valami olyasmit akarsz mondani, hogy ez az egész így minden oldalról egy terméketlen, nem teremtő játék? és a kérdés hogy lesz pl a mostani elmesélt történetedben mindenkiből közösen valami gyümölcsöző?
és (ami téma itt) hogyan véled ezt átvinni a trippeléshez? mindenesetre bármi is legyen ez a dolog, nem valami olyasmit csinálsz itt most ebben a három kommentben, mint ők te nálad? :) erre a beugrik, elmondani, hogy neki milyen rosszra értem.
jah és még: szerintem az önbecsülésből szinte definíció szerűen jön, hogy nem lehet kihasználni azt, aki ilyen. nem azért mert olyan, hogy átalakítja a tényleges történéseket olyanná, hogy nem hagyja, hogy megtörténjen vele, hanem azért, mert annyira erős a bizalma magában és a világban, hogy képtelen gondolni, hogy ez vele szemben történik, hogy ő itt (ki)használt, hogy ő itt áldozat. |
| | | | |
| | | | | | 4280. Rex | 2013. április 19. 19:28 |
| | | | | | | de mondok életszerűbb példát, azt ami miatt ezt beírtam ma:
feljön x, nem túl közeli ismerős, hogy, megbeszélje velem a párkapcsolati problémáit este 9kor, én jelzem felé, hogy álmos vagyok, de látom, hogy nagyon kész van, türelmesen hallgatok, közben elfoglalom magam akkor már valami kreatív dologgal. közben feljön x párkapcsolata is, meg egy harmadik ismerős is beugrik kattogni. az egyik ezért, a másik azért a harmadik amazért, én meg azért, mert kib.ttul álmos vagyok. csinálok közben kaját, teát, stb, aztán már nem akarok, de ugyebár megszokták, hogy én gájdolgattam őket, ezért azt hiszik, hogy én mindig egy hotelt vezetek, ahova éjjel-nappal jöhet bárki.
a pár befekszik az ágyamba amig zuhanyzom és elalszanak.
ekkor már hajnali 5 óra van és kezdem azt gondolni, hogy én egy undorító devourer vagyok, hogy hagyom magam igy kihasználni. reggel beviszem nekik a kávét, mint a családtagjaimnak is, remélve, hogy kurva gyorsan elhúznak, de nem húznak el.
ez már annyira disztörrrrbing, hogy akkor végig kell játsanom, hogy ez most mi...
x párkapcsolata elmegy dolgozni, én továbbra is alkotgatok és hallgatom tovább x-t, aki elmeséli, hogy "szegény anyja, azon nem lehet segíteni, mindenki kihasználja,éhhalálra van ítélve".
ekkor megértem x működését, ő azt látta, hogy az anyja az önfeladós fajta devourer volt, ezért ő úgy játszik, hogy ő a leszívós fajta - tudom, hogy nagyon PONGYOLA a fogalmazásom, de ez a legképletesebb - devourert nyomatja. ekkor kicsit be is parázok, hogy akkor most én mi is vagyok és miben is vagyok...
én 15 percenként mondom, hogy dolgom lenne és nem tudtam aludni, mert befeküdtek az ágyamba. ő néha vigyorog és közli, hogy "szólj ha segitsek". kezdek egyre durvábban befeszülni, de leuralom magam, nem küldöm el a k anyjába, mert az egész helyzet nagyon szánalmas már így is.
egyszercsak már nagyon muszáj a dolgomra mennem.
felöltözöm decens, hivataljárós öltözékbe és jelzem x-nek, hogy sajnos nem áll módomban tovább biztosítani számára ezt a fajta játékot.
ő megpróbál még percekig feltartani, fogmosás, kaki, pisi ürügyén, én pedig szépen mosolygok rá, mert már tudom, hogy egyrészt vetetek vele útközben magamnak kaját, amit még a boltban elkezdek a fejembe tömni és evés közben, csámcsogva, fröcsögve, a bolt közepén szóvá teszem, hogy attól, hogy x lába van, még nem biztos, hogy a pasija nem unja, aztán vetetek vele még egy sört is, amit a boltban jól felrázok és az utcán kinyitva az arcába spriccelem, aztán megmondom neki, hogy sajnos muszáj voltam pofánfröcskölni, hogy végre magához térjen és remélem, hogy ha legközelebb beugrik hozzám egy kicsit fancsalogni, hogy neki milyen rossz, akkor ez eszébe jut előtte...
nem túl szofisztikált megoldás volt, már éjfélkor fel kellett volna állnom, hogy "ennyi volt gyerekek" v ilyesmi, de majd legközelebb, ha jön egy másik hasonló - vannak páran...
dobok még egy refet ma:
"WHEN WE TALK ABOUT COMPASSION, WE TALK IN TERMS OF BEING KIND. BUT COMPASSION IS NOT SO MUCH BEING KIND; IT IS BEING CREATIVE TO WAKE A PERSON UP." - Chögyam Trungpa |
| | | | |
| | | | | | 4279. Rex | 2013. április 19. 18:16 |
| | | | | | | ugyeugye :)
és igen, bizony...
a devourerség ott kezdődik, hogy nem becsülöd magadat.
oké eddig általában mindenki eljut, bár van aki belecsúszik egy beteges altruista körbe és van, aki pedig a divatos pszeudohedonista jelmondatot követi: "ami nekem jó, az biztos jó másnak is"...
mindkettő elvetendő a hosszú távú következmények tekintetében.
a tudatos pszichoszociális magatartás arról szól, hogy képes vagyok önmagam megbecsülésére, együtt tudok érezni másokkal és meg tudok osztani. a valós hedonista magatartás nem a vágykielégítő mechanizmusok automatikus ismételgetése, hanem a lehető legkisebb 'bántás'-ra való törekvés.
hiába magyarázom, hogy peace love unity respect, ha közben hagyom, hogy folyamatosan megalázzanak, mert nem tudok nemet mondani, vagy mert különféle interperszonális élményeim által azt képzelem magamról, hogy velem bármit meg lehet csinálni, mert én egy lábtörlő vagyok, és ha te azt mondod nekem, hogy nem tűnik úgy, mintha érteném ezeket a szavakat, akkor sírni fogok a sarokban és sajnálom magamat, meg mindenki mást (SAJNÁLOM... tehát valójában lenézem...) ,de akkor sem leszek hitelesebb, ha a peace love unity respect-mondás nem több nekem, mint egy diploma, egy divatos viselet, mert valójában, legbelül fogalmam sincs, hogy mit jelentenek ezek a szavak, nem tudom megélni őket, ezért muszáj a társadalom felé igazolnom, hogy de én bizonyám tudomám, és ha te azt mondod, hogy nem tudom, akkor befogom a szádat...
bonya dolgok ezek így a felszinen is, ja :D
|
| | | | |
| | | | | | 4278. inigom | 2013. április 19. 17:26 |
| | | | | | | én azt mondanám folytasd. mi ez a devourer?
nekem ez a te devourered nem olyannak tűnik, mint blake-é (csak most olvastam bele. igazán beteg. köszönet), ez a tiedé nem egy az egybe valami lebontó ágens és nem is valami ami elnyeli a dolgokat passzívan. míg a blake féle nekem valami ilyennek tűnt föl. a tied meg inkább valami olyannak, mint, aki másokat ural, hogy a magáé éljen. bár, aztán lehet összeérne a kettő, ha máshonnan látnám.
egyébként fura ez az elválasztás, mert nekem úgy tűnik, a szövegből is és amúgy is, hogy lehetetlen a prolific a devourer nélkül. mármint blake-é, nem a tied :) akkor meg mi ez, hogy a vallás egyesítené, az annyit jelentene, hogy nem létezne semmi, nemde? |
| | | | |
| | | | | | 4277. Rex | 2013. április 19. 13:05 |
| | | | | | | ami engem a leginkább érdekel a tripben az az, hogy egy devourer-t át lehet-e fordítani prolific-ká. (ref: william blake)
szóval, hogy van egy adott iszonyúan lehúzós lény, aki rátelepszik a többire, persze általában elhiteti önmagával és másokkal is, hogy ez mindenkinek jó, mert ad valamit: tudást, hatalmat, érzést, szóval valami érdekes tulajdonnal kecsegtet. beköltözik az elmédbe, az életedbe, miközben általában egy még nála is nagyobb devourer-t szolgálgat... amikor már nem vagy neki érdekes, akkor eldob és számon kér rajtad mindent, amit nem tudott leszívni, szóval önigazol... de az is lehet, hogy totál az ellenkezőjét mondja annak, amit addig tett és mondott.
lényeg, hogy valahogy manipuláljon.
rengeteg ilyen van és ez egy vírus. én azt tapasztalom, hogy borzalmasan élesnek, türelmesnek és trollnak kell lenni ahhoz, hogy ezt a vírust megállítsd és esetlegesen meggyógyítsd. először is magaddal kell kezdened, hiszen mindenki prolific és devourer is, kérdés, hogy mennyire...
mindig egyfajta élvezet tölt el, amikor egy-egy ilyen devourer, amikor már hatalomittasan, peckesen távozna, hirtelen rájön, mert - pl kap egy olyan inputot - hogy nem maradt más. nem szolgálja őt senki.
magát kell szolgálnia.
...
na, akkor szüli meg magát igazán.
persze az is lehet, hogy blake igaza felülírhatatlan:
el kell választani a szart a májtól.
...
szeretném azt halluzni, hogy van legalább 3 ember, aki érti ezt a hozzászólást...
szerintetek? :D
|
| | | | |
| | | | | | 4276. Rex | 2013. április 19. 12:31 |
| | | | | | | | ideaweed, bocsánat, félreérértettem, azt hittem, hogy demonskaternek válaszolsz. de kis bunkó vagyok néha, ihaj. ha végigtrippelsz 12 órát és utána rátolsz még egy tripet és lefekszel aludni, akkor 1. tudsz aludni? 2. ha bealszol, akkor nem alszod ki? 3. minek trippel aludni? arra ott a tudatos álmodás. (nekem a betrippelt álmaim annyira obvious trippes faszságok, hogy a saját röhögésemre ébredek fel. |
| | | | |
| | | | | | 4275. Hexym | 2013. április 19. 12:23 |
| | | | | | | | Ha már LSD topik akkor kívánnék mindenkinek szép biciklis napot! ;) |
| | | | |
| | | | | | 4274. Rex | 2013. április 19. 09:49 |
| | | | | | | | (szerintem az LSD-ben éppen az a csodálatos, hogy nem kell aludnod ahhoz, hogy felébredj. alvás előtti bevétel haladóknak való, vagy extremofil tudatzavar-szörfösöknek én nem javallanám ezt mindenkinek, még azoknak sem, akiknek egyébként azt mondanám, hogy nem nagy valószínűséggel "lesz baja" attól, ha trippel.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 68.
El Alvás elott bevenni az majdnem, hogy a legszebb , mert ki tudja hol ébred az . |
| | | | |
| | | | | | 4272. Rex | 2013. április 19. 06:24 |
| | | | | | | | (bocsánat a sok helyesírási hibáért, nagyon ciki, tudom... de éppen egy mural-t csinálok vegyes technikával és a bal kezem átalakult uszonnyá a ragasztótól, így elég nehéz gépelni. ) |
| | | | |
| | | | | | 4271. Rex | 2013. április 19. 06:21 |
| | | | | | | (én, amikor "kezelem a barátaimat" akkor - ugyebár nem vagyok én végzett terapeuta, ismerem a határaimat, de előfordul néha, hogy tudok segíteni olyan lényezőknek, akiknek sem a mainstream pszichoterápia, sem a transzperszonális gyógyászat, sem a "hivatalos" pszichedelikus ülések nem segítettek egy-egy adott problémán - különféle zenei stílusok közt cikázunk, semmi sem kötelező, de alahogy "hoppá", előkerül a cerua, fényképezőgép, fotosop, 3ds program, nyomtató, olló, ragasztó és összeáll a kép, vagy van, hogy a mikrofon és az ableton kerül elő... szerintem a művészetterápia pszichedelikus eszközökkel - és tantrikus 'mesterkedéssel' (itt nem feltétlenül szexre gondolok nyilván, bár nálam az mdma-t az érintésterápia helyettesíti, de ez nem 'hepiending-et 'jelent (kivéve a kivételezettet) - kiegészítve csodákra képes. persze van, hogy csak sétálunk egy parkban egy diktafonnal... és van, hogy nem is kell 'sacrament'...
szóval minél megengedőbb, ugyanakkor minél nagyobb komplexitást felltételező környezet és vezető a legalkalmasabb tapasztalataim szerint.
remélem érthetőek ezek a hozászólások, de ha nem, akkor örömmel válaszolok... |
| | | | |
| | | | | | 4270. Rex | 2013. április 19. 04:55 |
| | | | | | | dedurva, egyszerre kommenteltünk hajnali 5kor. lol.
figyu, nem a dózis számít.
mire akarod használni?
volt valaki khm, aki innen a fórumból megkérdezte tőlem magánban - nemtom mér magánban kellett amúgy -, hogy mit javaslok neki... mennyit stb... szemrevételeztem a problémáját, és neki pl. azt javasoltam, hogy ne LSD-vel trippeljen, hanem úgy, hogy új emberek által mutatja meg saját magának magát.
nem kell ám feltétlenül invazív biokémiai alapú triphez fordulni, ha trippelni akarsz... szóval? |
| | | | |
| | | | | | 4269. Fotinó | 2013. április 19. 04:51 |
| | | | | | | Nem szolok bele ebbe az eszme cserbe, mert erdemileg nem tudnek adni semmit hozza. Inkabb egy kerdesem lenne:
Ha vki a tudatalattit vedo ajton akar bemenni, kezeben a kulccsal (LSD), akkor hogyan kezdje el?
Gondolok itt arra, ha vki MDMA terapiara jar, akkor ott kibeszeli magabol a traumakat es a terapeuta segit feldolgozni azokat.
LSDvel hogyan lehetne ezt megcsinalni?
Csak kossuk be a szemunket es tegyunk egy belso utazast ugy, hogy hadjuk tortenjenek az esemenyek maguktol, vagy iranyitani kell arra a terepre.
Vmi leiras, vagy tapasztalat sokat segitene. Mekkora dozissal szoktak csinalni? |
| | | | |
| | | | | | 4268. Rex | 2013. április 19. 04:51 |
| | | | | | | szerintem itt senki sem harcolt, én ezért nem értettem, hogy miért kellett például szegény kis hortensiát leblokkolni, habár szerintem nem bánja annyira, mert a neve helyesen stellaris, de néha stellae... én úgy tudom, hogy ő rengeteget nevetett ezen az egészen, még akkoris, különösen a rekaciókon, amikor magánlevelet írt a kiblokkolása után, amiért kiblokkolták máshonnan, pedig szivecskékkel megpróbálta jelezni, hogy mi a lényeg: a szeretet. dehát, ilyen ez a blokád, na, mdma ide vagy oda...
a kérdésem az lsd-vel kapcsolatban az, hogy más is tapasztalta-e, hogy egy alvásciklus után lesz csak toleráns?
egy nyári fesztiválon tavalyelőtt, valakinek azt mondtam - nagyon okos tekintettel persze, de abszolútli ad hoc legyártva ezt az elméletet, mert rettenetesen troll humorom van, sorry - valakinek, hogy "á, nyugodtan toljál be még egy fél bélyeget, hatni fog nem aludtál még, csak akkor leszel toleráns, ha kialszod magad"... ez akkor persze bejött, de azt gondoltam, hogy a fesztiválszpirites kontakt háj volt az inkább. nade aztán alkotási flow-mban megpróbáltam magamon és tényleg...
van ennek szerintetek valami biokémiai alapja? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Harcol, aki harcot lát. Hogy ontopic legyek az LSD-vel sokkal természetesebb boldogságot és szeretetet lehet elérni, viszont egy szorongó ember első alkalommal, főleg ha nem tökéletes set-setting nem biztos kiköt ebbe az állapotba. Az MDMA jóval biztosabb, mert a hatás is jóval egyszerűbb valahol. Szájharapdálás stb. se törvényszerűen jelentkezik és inkább akkor, ha túl sok volt...
Nincs itt MDMA dicsőítés, csak pozitív oldal kiemelés, ha már előtte a negatív lett kiemelve szerintem aránytalanul. Ennyi a történet nem több nem kevesebb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip:
Szerintem teljesen korrektül leírtad a "szeretetfless"-ként ismert jelenség részletesebb kognitív-emocionális folyamatait. Az is korrekt, hogy kiemelted a jelenség átmenetiségét, a tanulási folyamat fontosságát, és figyelmeztettél egyes lehetséges veszélyekre is. Számomra egyértelmü, hogy ez a leírás az MDMA-val kapcsolatos potenciális lehetöségeket és az "ideális" hasznosíthatóságot tárgyalja - nem pedig azt, ami gyakorlatilag, általában, és többségében kisül belöle egyéb hozzáállások és felhasználási módok esetében. Bármely más szerröl is lehetne ugyanilyen ideális-potenciális leírást adni, és ezek alapján a bizonyos célokra történö alkalmazáshoz a legmegfelelöbb szer kiválasztását elösegíteni. Ehhez semmiféle "LSD vs. MDMA" vagy egyéb látszólagos szerharc-ellenfeszülés szítására nincs szükség.
A személyes, negatív vagy pozitív tapasztalatok közreadása mindenképpen fontos. Ha valakinek nem jött be egy szer, akkor itt nyugodtan részletezheti a szet-szettinget és megtippelheti vagy megtippeltetheti a (személyes) okokat. A sikeres élményintegrációs "best-practice"-ek személyes közreadása szintén ugyanilyen fontos és hasznos; ha egyeseknek egy bizonyos mentális hozzáállással sikerül jó élmény elérni, akkor abban a hozzáállásban feltételezetten lehet valami mások számára hasznosítható.
Külön tetszett, hogy a leírásodban nem fordult elö a "nagy dózis", a "sürübb szerhasználat" és hasonló panacea-típusú materialista csapdák. A tanulási folyamat elsösorban nem arról szól, hogy hány órát töltünk az iskolában, vagy milyen gyakran járunk be. A tudattágító élmények minösége és hasznosíthatósága egyáltalán nem korrelál egyenes arányban az idök során bejuttatott összanyagmennyiséggel. Megfelelö elözetes felkészüléssel és megfelelö utólagos feldolgozással egyetlen élmény is életreszólóan és tartósan pozitív LEHET - mint ahogy más esetekben egyetlen élmény is életreszólóan és tartósan negatív LEHET. |
| | | | |
| | | | | | 4265. Rex | 2013. április 18. 08:12 |
| | | | | | | | empátiát tapasztalatom szerint a mdma nem indít meg. az inkább a triptaminok játéka. bizonyos tiopusú skizofréniákban, ahol a betegség kísérőjelensége az empátia hiánya, illetve annak "megjátszogatása", vagy a jelenleg divatos borderline-nal cimkézhető emberek esetében az LSD hosszú távon segíthet. a magam köreiben és magam tapasztalásában is ezt vettem észre. TAPASZTALATOM szerint az mdma persze segithet kijönni sokkos állapotokból, megtanithat rövid ideig a "boldogságra", de nem tanit meg együttérezni. |
| | | | |
| | | | | | 4264. Rex | 2013. április 18. 08:04 |
| | | | | | | | gondolom itt az mdma-ról, mint szubsztanciáról van szó, ami akár a bogyóban is megtalálható ilyen-olyan mennyiségben -lásd eki adatbázis - de én sem értem még mindig, hogy miért nem az ekitopikban kezdték el nyáladzva méltatni ezt az anyagot a nagyokosok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pl empatiat indítani meg. Pl kicit felek kérdést feltenni és nem csak az off ra gondolok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hamár megy félig igen/nem az OFF, megragadnám az alkalmat meg kérdezni konkrétan,hogy mdma alatt ekilasztikereket értettek e ? És az előbb említett anyag miben különbözik a gyrostol/spury portol, ha különbözik egyáltalán ? Bocs kinek hogy amatőr kérdés de azért felteszem itt és most. |
| | | | |
| | | | | | 4261. Rex | 2013. április 18. 07:58 |
| | | | | | | A másik, hogy senki sem írt arról, hogy en bloc gond lenne az mdma-val, egyedül személyes tapasztalások voltak, hogy van, akinek nem adta az mdma azt, amit itt a diszhimnuszokban általánositva irtok le.
Ismerek több olyan embert is, aki nem lesz "boldog" az mdma-tól, nem értem, hogy miért kell egy adott szubsztanciát isteniteni, csak amiatt, mert néhányan leirták, hogy nekik nem igy múködött?
Leirom, hogy gyerekek, én egy ideig ettem spenótot, amig vashiányom volt, aztán már nem izlett, jön valaki, aki leirja, hogy neki meg általánosan nem izlett a spenót, erre jönnek valakik, akik dicshimnuszokat zengenek a spenótról, hogy de a spenót finom, mindenkinek izlik?
c'mon... |
| | | | |
| | | | | | 4260. Rex | 2013. április 18. 07:50 |
| | | | | | | | Az a gond, hogy tapasztalatom szerint, vannak olyan emberek, akik az MDMA mellett lovagolnak zászlóval valójában olyan szerettelenül viselkednek, mintha egészen súlyos pszichoszociális zavaraik lennének. Átgázolnak embereken, ignorálják őket és megalázzák őket ha egy kicsiny hatalom is van a kezükben. Nekik már semmi sem segíthet, talán egy rettenetesen nagydózisú LSD utazás, hogy kénytelenek szembesülni magukkal. |
| | | | |
| | | | | | 4259. inigom | 2013. április 18. 01:29 |
| | | | | | | amúgy azzal mi gond, ha valaki úgy viselkedik ami nem része a szokásos, jól begyakorolt személyiségének? pl azt tapasztalom, hogy ha csak alaposan berúgok is elfordul, hogy ilyet teszek. de ezzel nincs különösebb problémám, sőt. pedig ezek van, hogy elég kínos dolgok :/
szóval biztos gond, ha valaki szeret belecsúszni valamibe, ami nem ő? (ami persze nem is igaz, mert valamilyen közös metszete azért többnyire van a két személyiségnek)
mert ha nem. ha nincs vele gond. akkor még érdekesebb, hogy mi a zavaró abban, ha az ember egy mindenkit szerető énbe csúszik bele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rex: olvasd vissza a hozzászólásokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez egy igazi dicshumnisz a MDMA mellett! :D Grat! |
| | | | |
| | | | | | 4256. Rex | 2013. április 17. 18:34 |
| | | | | | | | Törölhetitek Rex-t is nyugodtan, de még mindig nem igazán értem, hogy egy bőlére eresztett mdma reklám mit keres az lsd topikban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sose értettem azokat, akik az MDMA-t olyan példákkal próbálják leszólni, hogy jaj milyen gáz XY amikor bemdmzva végigölelgetett minden idegent stb...
Nos egyrészt megölelni másokat jó érzés és egészségesebb is leszel tőle. Másrészt nem mindenki ölelget kontrollálatlanul mindenkit orrba-szájba csak azért mert MDMA-t szedett.
Az MDMA bár mesterségesen, de még is megmutatja mi az előítélet mentes, elfogadó és szerető állapot. Ahol nem válogatnod kell kit szeretsz és kit nem, hanem ránézel valakire és meglátsz benne egyből valamit, ami miatt akkor épp szeretni tudod. Igen ez egy idegen esetében átmeneti, de ismerősökben megláthatod a szépet, ami tényleg az ő része. MDMA-n úgy nézel másokra, úgy viszonyulsz másokhoz, hogy szinte akaratlanul is pozitívan reagálnak rá az emberek. Az emberek NAGYON hálásak azért, ha valami szépet lát meg bennük valaki más és ezt tudattalanul egyből le is vágják, mint ahogy azt is, ha szorongva vagy előítéletek miatt úgy nézel a másikra, mint egy darab szarra meg ilyen "én nem tudom elengedni magam, te se tudjad!" szúrós benézések és társai. Ezt sokan nem hobbiból vagy önszántukból csinálják, hanem mert nem érzik épp jól magukat a helyzetben. Na az ilyen dolgokon nagyon sokat tud oldani az MDMA és nekem az MDMA leginkább azt tanította, hogy kedvesnek lenni jó, kedvesnek lenni erény és kedvesnek lenni hasznos is. Valamint azt, hogy ha másokban pozitív dolgot veszel észre (amikor először egymásra néztek) az döntő befolyással lesz arra, hogy ő mit vesz észre belőled.
Az MDMA gyorsan jön és sokszor gyorsan is megy, ami miatt nem ritka az se, hogy emberek bedepiznek. Vége van ennek a csodálatos világnak, ahol elfogadás és szeretet uralkodik idegenekkel szemben is. Tényleg vége? Vagy inkább ez is egy olyan dolog, hogy ha te energiát fektetsz bele, hogy kedves legyél, elfogadó és pozitívat előbb meglátó, mint negatívat, akkor el lehet jutni hasonló szintekre.
Vannak emberek, akik egész életük során egyáltalán nem vagy csak párszor tapasztalták az elfogadás, szeretet és béke állapotát. Ők, amikor először beMDMA-znak azt fogják érezni, hogy hoppá a világ ilyen is tud lenni és, hogy valahol NAGYON hiányzik már sok emberből az a képesség, hogy megszeretgesse azokat, akik fontosak neki, vagy egy idegent csak azért mert ő is egy érző ember. Ezt tanulni kell, akinek ügyesek és fejlettek voltak a szülei az megtanulta, de akinek nem az barátoktól stb. fogja megtanulni szerencsés esetben.
Személyiségidegen volna-e ez az MDMA fless? Én soha nem éreztem annak, azt éreztem, hogy végre a visszafogott érzelmek elkezdtek folyni aztán szabályosan ömleni. Vannak (főleg lányok), akik alapjáraton ilyenek, én alapjáraton nagyon nem vagyok ilyen, de amióta mdma-n arconsímított a tömény érzelmi jólét azóta tudom, hogy ez fontos és ápolni kell és sokan alapjáraton elzárjuk ezt és inkább csak logikusan cselekszünk. A kettő között van az arany közép, ha megnézitek az emberek vagy túl a fejükben élnek vagy túl az érzelmeikben. Az olyan, akinél a kettő kiegészíti egymást és egyensúlyban van, na ő rá lehet azt mondani, hogy jó kapcsolatot ápol a racionális és az érzelmi részével egyaránt.
Szóval igen az MDMA mesterséges, az MDMA szinte arcodba puszilja a szeretetet és igen vannak, akik ilyenkor kontrollálatlanul átesnek a ló túloldalára. Viszont az MDMA csodálatos azoknak az embereknek, akikben az érzelmek kevésbé mozgolódnak a sok sérülés, bántás, meg nem értettség, kiégés, cinizmus, depresszió és számtalan egyéb lehetséges ok miatt.
Az MDMA kíváló azoknak az embereknek, akik félnek vagy nem érzik magukat biztonságban Az MDMA megmutatja, hogy nem kell nonstop védekező állásban lesned, hogy honnan érkezik a támadás. Az MDMA hatására a legbefordultabb személy is képes hozni az átlag szociálisságot, de akár kifejezetten szociális része is előjöhet. A hatás a legtöbb esetben csak átmeneti, hogy utána az ember azt mondja, hogy én szeretném ezt gyakrabban megélni és ezért jobban odateszem magam szociális kapcsolataimban az meg egyéni döntés kérdése. |
| | | | |
| | | | | | 4254. Rex | 2013. április 17. 07:43 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4253. Sevil | 2013. április 16. 23:33 |
| | | | | | | | Happy 70th birthday LSD-25! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/20801_587254547960032_1891739284_n.png
vmi ilyesmi :) csak a megfelelő helyen a szubsztancia cserélendő... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | no worries, no sorries... :)
(engem aztán biztos, hogy nem bántottál meg, pusztán igyekszem felhívni a figyelmet néha arra, amire te is, csak másként)
személyes tapasztalatom azt mutatja, hogy az mdma utóhatásai még terápiás célzattal is zavaróbbak lehetnek - bizonyos alanyoknál, nyilván, mivel személyes tapasztalatról beszélek, nem mérésekről, vagy feltételezésekről, de úgy tűnik, hogy más is tapasztalt ilyesmit - a személyiség-fejlődésben, mint az lsd utólagos hatásai.
szerintem ezek olyan szerek, ahol nem lehet általánosítani, a jó terapeuta egy jó világban - ami még nem ez :) - meghatározni képes, hogy adott alanynak adott problémás időszakában milyen szert mikor javasol.
nem hiszem, hogy általánosítani lehet, hogy adott szubsztancia elmélyít, vagy felszínre hoz, mindenkinél más hatásokat vált ki minden...
mind rövid, mind hosszú távon.
mint már kihangsúlyoztam adott traumatikus sokkban nekem is sokat segített az mdma kilendülni, mondjuk úgy, hogy "lökésterápiaként", de azt hiszem, hogy megtaláltam azt a kifejezést, amellyel az mdma élmény később jellemezhető lett számomra: transzparens. egyszerűen nem tudtam benne részt venni, feloldódni, mert éreztem, hogy hol kezdődik az invazív tudatmódosulás és hol végződöm én, mint "énképzet"... valszeg addigra értem el az mdma terápia lehetőségeinek a határát. van olyan is, akinek ez magától jelentkezik, hiszen nincs szüksége erre a szerre, más szerre vágyik...
|
| | | | |
| | | | | | 4248. helio* | 2013. április 16. 01:38 |
| | | | | | |
"vagy te úgy gondolod, hogy egyik alkalommal lsd-zik az "alany" aztán mdma-zik?
és milyen problémákra?
önismeretre?"
Nem igazán gondoltam végig magamban a kérdést. Amit a írtam, abban két szer külön-külön lehetőségeit találgatom, bár lehet hogy pont valamilyen nem egyidejű kombinációjuk tenné elérhetővé mindkettő leg jótékonyabb oldalát.
Azzal a feltételezéssel élek, hogy ha olyan terápiáról van szó, ami nem önterápia, vagy önkéntes önismereti ösvény, hanem terapeuta által kísért és vezetett folyamat, akkor azokra a szorongásokra, amik a személyiségszerveződés magasabb szintjeiről erednek technikailag könnyebben hozzáférhető segítséget nyújthat az MDMA, mint egyfajta elégséges megoldást a személyiség teljes átformálása nélkül. Aki hajlandó nagyobb kihívással szembenézni, annál az LSD is működhet ilyen céllal, bár drasztikusabb eszköznek tűnik, amivel mélyebb rétegekbe hatolunk miközben jóval felkavaróbb is lehet. Mérsékeltebb esetekben (ahol mondjuk nem hasítással járó, pszichotikus jellegű tünetek jelentik a gondot) az MDMA az egyébként nem pszichedelizáló többség részére a maga korlátai közt praktikusabbnak tűnik. LSD-nél szerintem azért meg van az esélye, hogy egy megoldott problémát egy másik követ és a "minden mélység egy másik mélység felszíne" elv alapján egyik krízisből átlábal a másikba, miközben önismerete esetleg mélyül, de életminősége romlik, mert eredeti céljával szemben egy megszűnt zavaró tényező helyébe egy másmilyet kap.
_______________
"Mindenkiben könnyen kiválthat ellenérzéseket, ha úgy érzi elemezgetik, de amíg ez kulturált keretek között marad, addig az [[ igazi önismeret ]] útján járók nem veszik kioktatásnak, legfeljebb legyintenek, ha úgy vélik nagyon mellé lőtt az illető."
Ez nem úgy értem, hogy ami általam igaznak vélt, hanem az egyén (bármelyikünk) elhatározása és elszántsága a mindenféle forrásból érkező tapasztalatokra való nyitottságra.
|
| | | | |
| | | | | | 4247. helio* | 2013. április 16. 00:34 |
| | | | | | | Elnézést, ha túl lőttem a célon, senkit sem akartam megbántani!
Bár később rájöttem, hogy kicsit provokatívra sikerült.
Csak van amikor olyan fordulatokat vesz egy-egy beszélgetés, ahol mintha kevésbé egymás megértésére törekednénk, mert mindenki telítve van saját magával és meg sem próbál helyet teremteni a másik nézőpontjának. Mintha mindíg meg kéne vívni az igazságért és fontosabb lenne ez a játszma a társalgásban, mint a másik fél szemléletének befogadása és a saját mondandóm befogadhatóbbá formálása. A szellemi pankráció egy annyira nem is ideillő vicc volt, ami rosszul sült el. Ugye milyen könnyű egymást akaratlanul is bántani?... Mégegyszer bocsánat, tényleg nem ez volt a célom.
^^Remélem ez nem tűnik megint ítélkezésnek mások fölött, mert szintén nem annak szántam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | imádom az ilyen kifejezéseket, mint pl
"az igazi önismeret"
megint ugyanott vagyunk...
megint a mi és ki a tuti,
megint jön valaki, aki leirja, amit mindenki el tud olvasni és
kioktatja a többit, majd gúnyolódik egy videóval a többiek kioktatásán...
szerintem aki sokat tripel, az előbb utóbb látja, hogy evvel mi a gáz...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vicces a videó, kár, hogy a fele hozzászólást gúnyos becsatlakozássá degradálja. nem lesz senki sem okosabb attól, hogy az okoskodókon nevetgél, vagy okoskodik egyet...
gondolom nem nekem szántad, hiszen én adekváte reagálok, indulatok, mások elemezgetése, vagy kivagyiság nélkül.
a magam tapasztalatát már leírtam az önterápiával kapcsolatbanh, volt már szó egyébként a candy flippről is.
a minap megkeresett innen valaki, aki ls-vel szeretne kisérletzni, illete ő terápiás célt említett, de mint kiderült a problémája nem olyan jellegű, amin -szerintem - az mdma, de akár a lsd is segithetne.
tök mindegy, hogy candy flip vagy nem.
másrészt azt vettem észre több ismerősön, hogy a candy flip térdrekényszerítette őket... :)
vagy te úgy gondolod, hogy egyik alkalommal lsd-zik az "alany" aztán mdma-zik?
és milyen problémákra?
önismeretre? |
| | | | |
| | | | | | 4244. helio* | 2013. április 15. 17:28 |
| | | | | | | Mindenki nagyon érdekes és megfontolandó dolgokat ír, a kölcsönös csipkelődésben mégis olyan hamar elsikkad a lényeg, hogy vagy négyet vissza kell lapozni, hogy kiderüljön eredetileg mi volt a kérdés felvetés. Senki sem lát bele a másik fejébe és mégis hasznos lehet ha mások szempontjaiból is megvizsgálhatjuk a saját helyzetünket, oda-vissza természetesen. Hiszen elmélyült önismeretben is lehetnek olyan területek, amiket másokban világosabban látunk, mint saját magunkban. Mindenkiben könnyen kiválthat ellenérzéseket, ha úgy érzi elemezgetik, de amíg ez kulturált keretek között marad, addig az igazi önismeret útján járók nem veszik kioktatásnak, legfeljebb legyintenek, ha úgy vélik nagyon mellé lőtt az illető.
Vannak akik meg olykor-olykor végképp nem a témáról beszélnek, csak a vélt, vagy valós tapintatlanságra rátromfolnak egy pársorost :) , nekik küldeném ezt a számot sok szeretettel: http://www.youtube.com/watch?v=b6sk-Fow5WI
A lényegre térve:
Nekem úgy tűnt, már az elején mindenki egyetértett abban, hogy az LSD és MDMA eltérő alkalmazhatósága és hatékonysága az egyéni lelki alkatbeli különbségeken túl is valamelyest különbözö terápiás indikációkban kerülhet előtérbe. Hiszen nincs olyan, hogy A Terápia, nyílván meghatározó, hogy kivel és miért tűnik szükségesnek, még ha a kettő szorosan össze is tartozik. Az LSD bizonyára mélyrehatóbb változásokat is elő tud idézni az ember életében, ám ki tagadná, hogy ehhez hosszabb és küzdelmesebb belső utat kell bejárni. Egy pszichedelikus kultúrától különféle okokból távol álló, illetve alacsony énerővel rendelkező embernél el tudom képzelni, hogy az MDMA-val kiegészített terápia könnyebben és gyorsabban csökkentheti a neurotikus szorongást egy elfogadható szintre az LSD-hez képest, amely lehet hogy alaposabb lenne, de az alany jobban megszenvedné az esetleges átmeneti regresszív periódusokat.
Ti mit gondoltok?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ebbe a témakörbe is illik:
Új könyv Albert Hofmannról, az LSD felfedezésének 70.évfordulója alkalmából:
"Mystic Chemist: The Life of Albert Hofmann and His Discovery of LSD"
by Dieter Hagenbach and Lucius Werthmüller
Foreword by Stanislav Grof
FORTHCOMING ON APRIL 19th, 2013
Launched on the 70th anniversary of LSDs discovery
A history of science, consciousness research and psychedelic studies http://www.synergeticpress.com/2013/02/mysticchemist/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a másik, hogy önismereti, önmegismerést elősegítést célzó szerhasználatot ptsd-s, illetve terminális sokkokban alkalmazott terápiákkal igazolni nem túl plauzibilis, kedves gén...
másrészt a lsd-t nehezebb engedélyetetni, that's the issue, boy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (a merevség jelzője egyértelműen az is, ha valaki képtelen lekattanni mások elemezgetéséről és ráadásul nem fogadja el, hogy adott szubsztanciák hatásai nem általánosak. nem mindenkinek okoz boldogságot az ha mdma-s szeretet-flesse van, van akinek mást jelent szeretet fless. ez nem az önismeret hiánya, épp ellenkezőleg.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az önismeret tehát csak mdma-val érhető el? ugyanis tom arról igyekezett tájékoztatni minket, hogy az általam leírt élményhez hasonló az övé is az mdma-val kapcsolatban.
üdvike müdvike |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003:
OK, még egyszer reagálok rá, aztán - kívánságod szerint - hagyjuk ezt az egészet!
Egyértelmü, hogy az ilyen fórumos közegekben csupán a leírt szövegeid alapján "ismerhetünk" téged, úgyhogy értelemszerüen mindenféle ezeken alapuló feltételezés és spekuláció csupán szubjektív vélemény - nem bírálat, nem tanács, és nem normatíva.
Az utóbbi élményleírásaidból - és az azokra reflektálásomra reflektálásodból - számomra leginkább az a merevség tünik furcsának (ez nem ítélkezés, csupán benyomás!), ahogy inkább ellenkezve, mintsem érdeklödve viszonyulsz a rendszeredben anomáliákat keltö jelenséghez. Ezt persze csupán a szóválasztásaid által tükrözött koncepciók alapján mondom: arról beszélsz, hogy valami "tükrözi a személyiségedet", valami más pedig "személyiségidegen és taszít", és a dolgokat "magad miatt", "saját magadra kivetítve, "magadra nézve" stb. értelmezed. Mindezek, plusz a - szintén "magadra" vonatkozó állításod, miszerint "elég jó önismerettel rendelkezel", adják azt a benyomást, hogy az énképed inkább fixált, mint rugalmas (ismét csak nem ítélkezés, hanem csupán bizonyos helyzetekre vonatkozó jellemzés!). A rugalmasabb személyiségre jellemzöbb lenne az, hogy az elözetes elgondolásba bele nem illö történéseket is integrálni próbálja, vagy legalábbis elsö körben igyekszik felderíteni az idegenkedés okát. Persze, ez nem egy kétpólusú, lebutított "fix=rossz - rugalmas=jó" értékítélet, viszont a tudatállapotmódosítás kontextusa egyértelmüen a változás, változtatás - szándékosan vagy anélkül - és ebben a kontextusban szerintem igenis a fixáltabb dolgokkal való ütközés okozhatja az anomáliákat, vagyis itt érdemes az okok után kutakodni (amennyiben az önismeretet célzó folyamat egyáltalán eljut odáig).
A személyiségvonásaid rögzítését célzó kontrolligényedre pedig már akkor utaltam, amikor még nem is fejezted ki a nemtetszésedet aziránt, hogy "valaki más meg szeretné mondani, hogy milyen is vagy és mit kéne gondolnod/érezned" - ami távolról sem merült fel a pusztán deskriptívumokon alapuló beszélgetés során, úgyhogy erre a szálra felesleges reagálnom.
Tömören tehát: a szavaidból úgy tünik, mintha neked "elég" lenne a jelenlegi önismereted, és ezzel mintha elzárkóznál a "magad" által meghatározott személyiségvonásaiddal ütközö anomáliáknak a (további önismeret felé vezetö) feldolgozása elöl.
Az eredeti témafelvetésben szereplö céllal lefolytatott LSD- és MDMA-kutatásoknak pedig mindenképpen érdemes utánanézned; talán a fellelhetö adatok aránya képes lesz meggyözni téged is arról, hogy a jelenlegi pszichedelikus terápiák vajon miért alkalmaznak pont MDMA-t "10ből 9 embernél" :)
A legfontosabb link persze: http://maps.org/research/
Peace és üdvi! |
| | | | |
| | | | | | 4238. Tom003 | 2013. április 14. 18:10 |
| | | | | | | Mielőtt elkanyarodunk teljesen és kitaláljuk, hogy nem merek boldog lenni és szégyenlem, hogy nyitott vagyok a másik iránt, bemásolnám ismételten a lényeget az első hozzászólásomból, amit nem sikerült úgy látszik kiragadni a mondandómból:
"azok az érzések és gondolatok amik előjöttek alatta, lehet hogy pozitívabbak voltak az alapállapotnál, de semmiképp se a személyiségemet tükrözték és mint olyan, személyiségidegen és taszít"
"Ez is egy erösen (felelösség-)hárító koncepció, hogy a szer eröltetne rád bármit is."
Ha 10ből 9 embernél ugyanazt a hatást eredményezi, akkor valószínű nem én hárítok, hanem a szer generálja a hatást, ergo személyiségtől függetlenül előjön és mint olyan nem mond semmit az aktuális állapotomról.
"Szerintem alapvetöen az ekizés szet-szettingjével van baj"
Nem, magával az ekivel van bajom (pontosabban az MDMA-val :P )
"nem tudod olyan emberekkel körbevenni magadat, akik feltétel nélkül elfogadnák a pillanatnyi tudatállapotodat és a viselkedésedet"
Ha elfogadják, ha nem, különösebben nem érdekel mások véleménye, csupán magam miatt nem tetszik az egész hatás, függetlenül attól, hogy elönt e az eufória vagy sem (direkt nem jókedvet írtam)
"MDMA-terápia kisebb kockázatok mellett alkalmazhatóbb több emberen, mint az LSD-terápia"
Az LSD használat kockázatait megfelelő felkészüléssel és orvosi felügyelettel minimalizálni lehet, inkább a hatásosság a kérdéses, amire nem lehet egyöntetűen azt mondani, hogy nagyobb eséllyel segít az MDMA mint az LSD. (vagy van ilyen tanulmány, csak én nem tudok róla? )
Szerintem hagyjuk ezt az egészet, még mielőtt távorvoslásba kezdünk úgy, hogy se engem, se az életkörülményeimet nem ismeri senki és vica versa. Amiket írtam, azokat a dolgokat a saját tapasztalataimból levont konklúziókból zanzásítottam össze saját magamra kivetítve. (elég jó önismerettel rendelkezek, ezért nagy eséllyel helyesek a következtetéseim magamra nézve, még mielőtt valaki más meg szeretné mondani, hogy milyen is vagyok és mit kéne gondolnom/éreznem :P ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a hologram tapasztalataim szerint az ontopik viszonylatban átlátható igazán... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hexym:
Holografikus puzzle? :)
Sok ilyen helyzet lehet csupán más emberek viselkedésének külsö megfigyelése harmadik személyként (ennélfogva egyáltalán nem "csak rólam szól" -kategória). Az intuitív/szubjektív ráérzés kifejezése - ami gyk. ritkán kerül részletes "egyeztetésre" a helyzetek szereplöivel - pedig értelemszerüen egy személyes, egyedi tolmácsolás. És igen, az nagyon érdekes dolog, amikor mindezek ellenére az álláspontok képesek egybeesni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | persze az is benne van, hogy akkor mondjon bárki bárkiről v bármiről bármit úgyis tudjuk, hogy magáról beszél...
csakhát miért nem inkább élményt oszt, tapasztalást, mint "énképzet"-ből eredő "képzetek"-et? ehhez kell az mdma? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kollektív igazságokat akkor kapunk ha mindenki a maga oldalát osztja meg. ha arról beszélünk, hogy "ők" mit "éreznek" akkor csak találgatunk és memaradunk egy ezo tv szinvonalú, sekélyes, felszines semmitmondásnál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | dedede... csakhát felesleges éppen emiatt általánosítgatni, hogy "az emberek" stb... hiszen ez csak rólad szól. |
| | | | |
| | | | | | 4232. Hexym | 2013. április 13. 15:47 |
| | | | | | | Mi mást is lehetne mondani? :)
Bárcsak láthatnám másik ember helyzetéből is a dolgokat, de nem lehet szóval marad a saját kép elmesélése. A sok helyzetből meg leszűrhető egy kollektív igazság vagy legalábbis egy azonos álláspont. Nem így van? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mindenki mindig a saját világát osztja... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szilvacska:
"Mert mért is lenne baj az, ha közvetlenek, elfogadóak vagyunk egymással és kimutatjuk a szeretetünket, a jókedvünket a világ felé?"
:) Bajnak nem baj, csak sajnos kockázatos, mert akikböl nem fakadnak az ilyen pozitív dolgok, azok játszmaszerüen törekednek ezeket lerombolni másokban. Aki kifejez valamit, "van valamije", attól azt a valamit el lehet venni, vagyis a birtoklás kimutatása által kifoszthatóvá, sérülékennyé válik. Ez a hangulatrombolás szinte már mobbing, ezért van annyi ijedt, faarcú, ránézésre is "hagyjon-mindenki-békén" mentalitású ember, akik próbálnak nem kitünni a tömegböl, és nem mernek nyilvánosan felvállalni semmi számukra értékeset, nehogy ezáltal betámadhatókká váljanak. Sok ember már annyira traumatizált, hogy egy gúnyos megjegyzés vagy arckifejezés is elég a sakkban tartásukhoz.
Az élhetöbb minöségü interakciók elérésében persze a lehetö legjobb emberkörnyezet magunk köré válogatása segít leginkább; olyanoké, akik a szeretet, jókedv, vidámság, értékek kifejezésére pozitívan reagálnak, elfogadják, támogatnak, visszatükrözik stb. Az ilyen emberek visszajelzései vezetnek rá arra - amit már írtál is - hogy "nem veled van a baj", és a tiszta lelkiismeretü önbizalmad erösítése által hozzásegítenek a saját sérthetetlenséged megéléséhez. Ez az érzés pedig hatalmas eröket szabadíthat fel, alapvetöen kizárva a félelmet és szorongást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az elején, úgy 10 éve, mikor elkezdtem partyzni járni, Nekem is meg volt a folyamatos szégyenérzet a partyk után. Aztán egyszer csak rájöttem, hogy ez a szégyenérzet abból adódik, hogy az emberek, akik körülvettek, a szerről lejőve egészen megváltoztak, újra hétköznapi önmaguk lettek, ami nem kedves, nem beszélgetős és nem empatikus. (Én viszont továbbra is nyitott lettem volna rájuk, vagyis inkább a beekizett lényükre) Néhány használat után pedig valahogy úgy maradtam, sikerült integrálni az élményt a mindennapjaimban. Párszor eldöntöttem, hogy igyekszem megtartani a távolságot buliban is az ilyen emberektől. Ez persze nem működött, mert nagyon hitelesen érdeklődtek, empatizáltak, voltak közvetlenek. Végül úgy rendeztem le a a kérdést magamban, hogy egyrészt elfogadtam és élveztem, hogy úgymaradtam, tehát a hétköznapjaimon is ölelek meg spontán embereket, nem húzom fel magamat olyanokon, amiken szinte mindenki más igen (időjárás, mé' nem áll má' félre az ajtóból stb), illetve szerintem jelentős része van az mdmanak abban is, hogy vegetáriánus lettem.A szégyenérzet leküzdésére az én megoldásom az volt, hogy rájöttem, nem velem van a baj. :) Mert mért is lenne baj az, ha közvetlenek, elfogadóak vagyunk egymással és kimutatjuk a szeretetünket, a jókedvünket a világ felé? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | no f'in way!!!
candy flip: tanuló trip .D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | acid rain:
Ez nem gond, ki lehet egyezni egy candyflipben :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003:
"mindezt rám erőlteti ez a szer"
Ez is egy erösen (felelösség-)hárító koncepció, hogy a szer eröltetne rád bármit is. Egyáltalán az "eröltetés" fogalmának használata már eleve egy olyan folyamatra utal, ahol valamiféle belsö harcot folytatsz magadban a szer hatásai ellen. Ezt persze szintén az Egós kontrolligényeddel lehet magyarázni: az Egód írt egy fix forgatókönyvet arról, hogy melyik tudatállapotodban milyen lehetsz (úgy, hogy az még mindig "Te" maradj) és ehhez illeszkedsz.
"és mindenkire vigyorgok meg ölelgetem mint valami idióta"
Miért, mi a gond azzal, hogy beekizve mindenkire vigyorogsz és mindenkit ölelgetsz? :) Hiszen ekizésnél kifejezetten a jókedv és közvetlenség az ideális kontextus, a tudatállapotnak megfelelö "norma". A konfliktus legfeljebb a szociális környezeted nyomásából és/vagy az egós Én-képed fenntartásából ered. De ez a viselkedés akkor lenne "idiótaság", ha nem lennél beekizve - illetve akkor is csak a nem-beekizett környezeted ítélete alapján. Szerintem alapvetöen az ekizés szet-szettingjével van baj, ha nem tudod olyan emberekkel körbevenni magadat, akik feltétel nélkül elfogadnák a pillanatnyi tudatállapotodat és a viselkedésedet. Anélkül tehát, hogy félned kellene bármiféle megítéltetéstöl.
"ezért szerintem nem ildomos azt mondani, hogy "Ilyen célokra nem az LSD a legmegfelelöbb;" mivel embere válogatja."
Evidencia, hogy mindent embere válogat, a mogyoróhéjtól fuldoklástól az istenélményig. A megfelelöség itt értelemszerüen statisztikai alapú: az MDMA-terápia kisebb kockázatok mellett alkalmazhatóbb több emberen, mint az LSD-terápia. Statisztikailag ugyanez a helyzet a pszilocibinnel is, az LSD-hez képest: egyszerüen csak kevésbé macerás az alkalmazása, ezért ilyen (=terápiás) célokra megfelelöbb. |
| | | | |
| | | | | | 4225. costa | 2013. április 12. 11:52 |
| | | | | | | | Mindig úgy éreztem, h egy szerre sem tudnék rászokni csak az MDMA-ra... |
| | | | |
| | | | | | 4224. Tom003 | 2013. április 12. 09:33 |
| | | | | | | "Ez úgy is értelmezhetö, hogy az alapállapotban legátolt, de MDMA alatt felszabaduló pozitív személyiségvonásaidat nem mered felvállalni az MDMA utáni szakaszban."
Nem azzal van bajom sose, ha sikerül felszabadult lenni, hanem azzal, hogy mindezt rám erőlteti ez a szer és mindenkire vigyorgok meg ölelgetem mint valami idióta :P Túlzás azt állítani, hogy ez lenne bárkinek is az alap tudati sík.
LSD alatt nekem mindig spontán, magától előjövő volt a végtelen béke és megértés megélése. Elfogadom magamat és társaimat, képes vagyok egy időre elvonatkoztatni mindattól az emberi gyarlóságtól ami alap esetben süt az emberek zöméből. Megértem, átérzem őket. Néha még meg is bocsájtok olyan embereknek akik a végtelen egoizmusukban mindenen és mindenkin áttapostak/nak.
Nem pedig forgatom a szememet, harapdgálom a számat, sóhajtozok, csikorgatom a fogamat, miközben kényszeresen mozgok. Ez nem az én szerem, ahogy jópár emberé se, ezért szerintem nem ildomos azt mondani, hogy "Ilyen célokra nem az LSD a legmegfelelöbb;" mivel embere válogatja.
Más a kettő, nagyon más... (én a mai napig nem tartom pszichedelikus szernek, MDMAtól még sose sikerült semmit se tanulnom, szimplán jól érzi magát az ember, túlontúl jól) Ki kell próbálni és utána dönteni, melyik irányban indulunk el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem összehasonlítható a kettő, nem kéne egyiket sem a másik fölé helyezni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " Ezért kényszeresen "kimagyarázza" magát, "bemagyarázva" neked, hogy az inkoherencia oka az MDMA "hamissága", és nem az ö (=Ego) hamissága."
ezo tv? magyárzzuk mán meg, hogy mit érez béla egójja. ő - azaz a eggója nem tuggya - de mi majd jól megmoonyuk nekijje.
nekem nem a a bajom, hogy bármi, ami "felszabadul" az mdma-tól az "hamis" lenne... és nem is az inkoherencia... bocs a egót nem tudom értelmeni, számora kissé redukcionista, nyál.
egyszerűen unalmas dolog az mdma számomra, a szeretetfless, őszintén megélhetően, összhangiság élmény szexuálisan, stb nekem lsd-től van... |
| | | | |
| | | | | | 4221. Maniec | 2013. április 11. 23:03 |
| | | | | | | | Én is hasonló véleményen vagyok. Van egy ismerősöm, aki alapvetően elég zárkózott személyiség, MDMA persze belőle is kihozta a nyitottabb, pozitívabb énjét, és utólag erről a kitörő érzelem megnyilvánulásról mindig úgy nyilatkozik, h furcsa-durva-őrült volt, szóval kicsit megszégyenülve gondol rá vissza. Holott akkor volt végre felszabadult, és tudott nyíltan beszélni az érzéseiről... érdekes. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003:
Ez úgy is értelmezhetö, hogy az alapállapotban legátolt, de MDMA alatt felszabaduló pozitív személyiségvonásaidat nem mered felvállalni az MDMA utáni szakaszban. Vagyis miután visszatértél a hétköznapi üzemmódodba, az Ego tk. "szégyelli", hogy rajtakaptad azon, hogy mindeddig legátolta ezeket a benned rejlö pozitív dolgokat (amik NEM a szén- és hidrogénatomokban voltak elrejtve...). Ezért kényszeresen "kimagyarázza" magát, "bemagyarázva" neked, hogy az inkoherencia oka az MDMA "hamissága", és nem az ö (=Ego) hamissága.
Pragmatikusan nézve: ha az MDMA-ból nem tudsz kicsatolni felszabadulást vagy pluszt, akkor az egyszerüen nem a te szered. Ehhez persze nem szükséges semmiféle morális magyarázat arról, hogy kinek a valósága igazabb, az Egoé vagy az MDMAé :) |
| | | | |
| | | | | | 4219. Tom003 | 2013. április 10. 22:37 |
| | | | | | | "de rövid időn belül azt tapasztaltam, hogy az a tudatállapot "leválik" a hétköznapi tudatállapotomról, nem érzem magaménak, kissé bugyuta állapotként élem meg"
Pontosan én is így érzek az MDMA-val, számomra az egész élmény utólag egy szégyenletes állapotként ragad meg a műségével és a hazug kattogásaival együtt (azok az érzések és gondolatok amik előjöttek alatta, lehet hogy pozitívabbak voltak az alapállapotnál, de semmiképp se a személyiségemet tükrözték és mint olyan, személyiségidegen és taszít)
Míg az LSD nekem mindig valami felszabadulást, egy pluszt adott hozzá a mindennapokhoz, segített szép sorban leküzdeni a lelki problémáim és gátlásaim zömét, miközben minden amit tapasztaltam a maga rideg valójában a valóság volt, az én valóságom, csupán nagyító alatt. Persze ehhez szép lassan fel kell építeni a személyiséget és nem egy instant eszköz amivel azonnal megváltod a világot. Ellenben tartós és ez jó! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Koszonom a hozzaszolasokat! Nem azert, mert kisajatitom oket, csak mert felvetettem egy problemat, es latom, voltatok olyan aktivak, es csatlakoztatok a temahoz! Nagyon hasznos dolgokat irtatok. Tervezem, hogy nemelyikotokkel szorosabban is felvegyem a kapcsolatat. Majd meg eldontom, ki lesz az a szerencses:) Szeretnek valakivel komolyabban beszelni ezekrol a temakrol, ugyanis nekem sajnos nincsenek ismeroseim, akiknek elmenyeik, talasztalataik lennenek ezekben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mind2 anyaggal kísérleteztem, mind a 2 szer sokat segített különböző dolgokban, a nehézséget az okozta mindig hogy az utazások során elért állapotokat hogyan tudjam megvalósítani a hétköznapokban... Sokáig én is "őket" okoltam ha valamit nem voltam képest "áthozni", a vége mindig az lett hogy bennem van a hiba, de ha megfelelően kérdezzük őket, akkor kapunk választ erre is. Az LSD is irányítható, csak qurvára nehezen és szakaszosan, nem egyszerű a szellemét a palackba zárni, de megéri próbálkozni... és igen.. pofátlanul az ember arcába nyomhatja a féltett kis titkait, a mélyen elfojtott vágyait, vagy a csúnya gondolatait, de ezek mind egy gyógyulási folyamat részei.... az mdma kicsit barátibb... de hogy több legyen 1 drognál, azért tenni kell, nem is keveset... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a magam tapasztalata - ami nem ér fel egy kutatási eredménnyel, max ha auto-kvalitatív kutatásnak minősitem az életem :) - az, hogy az mdma kizárólag poszt traumás sokkban értékelhető, gyors és eredményes gyógyulási, vagy reintegrációs tendenciákat hoz-hat- be, de számomra nem kielégítő a hatása, illetve, hogy pontosabban fogalmazak:
egy több éves, szinte folyamatos, nagyon durva stresszfolyamat után (anya halálos betegségében gondozás, anya halála, párkapcsolati és pszichoszociális csődök egymásutánja, háromszoros nemi erőszak, excsávó halála, költözések, munkaképtelenség, alkoholizmus )
az mdma megoldott egy gátat a ptsd-ben nagyon tipikus önsorsontás javítására, de rövid időn belül azt tapasztaltam, hogy az a tudatállapot "leválik" a hétköznapi tudatállapotomról, nem érzem magaménak, kissé bugyuta állapotként élem meg.ekkor próbáltam először candy flip-elni - kisdózisú lsd és közepes dózisú mdma kombóval - ez más kicsit jobban tetszett, képes voltam a helyzeteket nem csupán érzelmi síkokon, hanem analitikusan is elhelyezni, értékelni, aztán később tiszta lsd élményre lette kiváncsi, ami meghozta azt amire szükségem volt:fentartható változásokat a tudatos hozzáállásomban.
hozzáfűzöm, hogy ezt a terápiát még kiegészitette egy meszkalinos segédlet is, amely visszahozott a szociábilis lényezők világába.
az mdma számomra jelenleg ostoba drohnak tűnik, de megvolt a helye a terápiában.,. |
| | | | |
| | | | | | 4215. inigom | 2013. április 9. 03:00 |
| | | | | | | szerintem amiatt is működhet valami ilyesmi lsd-vel, mert benne van, hogy az ember valami gyökeresen más jellegű tapasztalathoz jut. és ez esetleg arra készteti, hogy újra értékelje a korábbi, hagyományos tapasztalatait. szóval nem csak az számíthat, ami a tárgya az ottani élménynek, hanem az "ahogy" is.
szóval szerintem nem féltétlen az terápiás, hogy ott bent kicsomózgatsz valamit, amihez amúgy nem férsz hozzá. hanem az abból való öröm és fellélegzés, hogy ez az egész megtörténhet. hogy olyan a világ, hogy van benne hely ennek. ha mást gondolsz arról, hogy mi ez az egész ami körülvesz, hogy hol vannak határok(ha vannak), akkor más jelentést kaphatnak a traumák is. más lehet a dolgok jelentősége.
(és ez nem azzal szemben értendő, ami korábban elhangzott, hanem a mellett) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | B.Andrew,
ha ez a lényeg számodra a Szent Sav-ban, akkor jó úton jársz.
Kérlek tartsd számon azonban, hogy néha a regresszióként is adaptálható ismeret-élményiség felismerhető másként is.
Átlátásokként pl. más téridő halmazok jelen-síkban fellelhető lenyomataiba, ahol te nem biztos, hogy ugyazon megfigyelőként voltál jelen, mint amely szempontból te az adott élményt interpretálva kapod...
Best wishes, blissings and hugbags. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | B. Andrew:
Igen, ahogy Maniec is mondja, az MDMA hatása alatti euforikus állapot miatt "egyformábbak" az alanyok, és kevésbé tudnak hosszasan és negatívan beletekeredni a saját személyiségük múltbeli bugyraiba. (Kivétel persze a feldolgozandó trauma, aminek az elöhívása konkrétan a terápia célja.) Az MDMA érzelmileg is egyértelmübben hat: befelé biztonságérzetet, kifelé pedig bizalmat hoz létre. Az LSD viszont intenzíven, érzelmi védelem nélkül, és javarészt irányíthatatlanul szembesít gyk. bármivel, ami a tudatalattiból a felszínre bukkan.
Gary Fisher terapeutaként eléggé speciális, mert ö skizofrén és autista gyerekekkel foglalkozott - ebben a kontextusban a regresszió fogalma nehezebben értelmezhetö. |
| | | | |
| | | | | | 4212. Maniec | 2013. április 8. 01:02 |
| | | | | | | | Az MDMA a fő hatóanyaga az Ecstasynak (már amelyikben van...), de ezt számos más droggal (pl. speed, koffein vagy 2C család vmely tagja) ütik fel. A legtisztább maga az MDMA kristály. Ha pszichedelikumról van szó, akkor ott az alany egy fontos tényezője a tripnek, míg MDMA-nál kevésbé befolyásolja a dolog kimenetelét. Szerintem. Ezért hatásosabb az utóbbi és ezért nincs kizárva az előbbi módszer sem. Szerintem. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kossz Gen a valaszt! Igen, az MDMA terapiarol mar en is hallottam. Ha mar itt tartunk:
Tulajdonkeppen az MDMA az a tiszta "Eki", nem? Vagy az Ecsatsy tablettak mind szennyezettek?
Visszaterve az LSD-re: en a Gary Fisher-fele kiserletbol es Feldmar kijelenteseibol gondoltam arra - lehet kicsit naivan (nem vagyok benne annyira melyen a drogkulturaban) -, hogy az LSD egy olyan szer, ami kepesse teszi az embert arra, hogy regresszaljon (ezt most remelem jol hasznalom), ujra atelje azokat az elmenyeket, amely miatt elzarkozott a vilag elol.
Mondjuk a te valaszod sem egyertelmu, mert csak annyit irsz, hogy nem a legmegfelelobb, azaz ilyen celra is alkalmas lehet az LSD, csak ezek szerint az MDMA hatekonyabb.
Ha barkinek van meg hozzafuznivaloja, az irjon, es ne tartsa vissza! Akik mar tobbszor probaltak a szert, azoknak mi a velemenye? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | B. Andrew:
"De sehol sem olvastam olyanrol, hogy valaki, ha mondjuk eleteben erosen traumatizalt volt, sokat szenvedett, es emiatt nagyon eros vedelmi rendszereket epitett ki magaban, hogy vedje magat a fajdalomtol, hogy ezzel a szerrel "megtanult" ujra bizni es szeretni - onmagaban, emberekben, a vilagban."
Ilyen célokra nem az LSD a legmegfelelöbb; az évek óta hivatalosan folyó MDMA-terápia viszont kifejezetten erröl szól.
http://www.maps.org/research/mdma/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Kinek mi a velemenye a Gary Fisher-fele LSD es psziclocibin terapiarol? Ti hisztek ebben? Voltak valakinek hasonlo elmenyei? Eddig mindig csak olyan beszamolokat olvastam, amiben arrol irnak, hogy talalkoztak Istennel, megtapasztaltak egy ujfajta vilagot, fasza hallucinaciokat lattak, kozelebb kerultek az elet ertelmenek a megertesehez. De sehol sem olvastam olyanrol, hogy valaki, ha mondjuk eleteben erosen traumatizalt volt, sokat szenvedett, es emiatt nagyon eros vedelmi rendszereket epitett ki magaban, hogy vedje magat a fajdalomtol, hogy ezzel a szerrel "megtanult" ujra bizni es szeretni - onmagaban, emberekben, a vilagban. Lehet, hogy azt mondjatok ram, hogy szentimentalista es almodozo vagyok, de szerintem az elet ertelem a szeretet. Szeretni elni. Kesz. Csak gondoljatok el, mikor foglalkozik az ember az elet ertelmenek a megismeresevel? Mikor szenved. Szerintem. De mondjuk benne vagytok a Flowban, egy olyan allapotban, amiben az ember teljesen elfeledkezik onmagarol, akkor nincsenek benne kerdesek. Csak atadja magat a pillanatnak. Ezt pedig akkor lehet, ha azt amit teszel, szeretettel teszed.
De! Eloszor is szerintem az emberi kapcsolatok a legfontosabbak. Magadat is csak a masikon keresztul ismerheted, de ehhez kell a bizalom. Legszivesebben azt mondanam, amit szoktak, hogy az orszagban nagyon sok a bizalmatlan ember. De en most csak magambol indulok ki. Mert en is most ugy erzem, hogy bizalmatlan vagyok. De ha eppen jol erzem magamat, ha nem felek, hogy bantani fognak, vagy ha megis, meg tudom magamat vedeni.
Szoval a szeretetre valo kepesseg es bizalom a legfontosabb dolgok az eletben. Csak akkor tud fejlodni az ember, ha biztonsagban erzi magat valahol.
En nekem Gary Fisher tanulmanya es Feldmar (hat igen) Tudatallapotok szivarvanya c. konyve keltette fel a figyelmemet. A masodik kiadasaban, amihez csatoltak egy irast Feldmartol, amiben beszamol az LSD-vel tett utazasainak hasznarol, arrol hogyan kerult kozelebb egy volt tanarahoz (azt mondja bele latott a gondolataiba, ilyenrol hallottatok mar LSD tripperek?), Lainggel kozos LSD utazasok, hogyan segitett neki a szer sebezhetove, nyitotta, "noisse" valni, stb.
Szoval nektek mi a velemenyetek? Az LSD kepes ezeket a dolgokat elohozni az emberbol?
|
| | | | |
| | | | | | 4208. Tom003 | 2013. március 28. 23:20 |
| | | | | | | Bocs, hogy csak most írok, sok a munka :P
Először csak ösztönösen jött az egész, majd az egyik utazás során észrevettem, hogy mennyire nyilvánvaló mindaz amit az emberek a másik felé sugároznak, mutatnak akaratlanul is. Mivel a legtöbben azt hiszik, hogy csupán a szavakkal elég hazudniuk, könnyen át lehet látni azon amit mondanak. Pedig a kommunikáció 70%a nem verbális és elég csak egy kicsit ráérezni...
Én elsősorban a következő sorrendben szoktam figyelembe venni a testi jeleket: szem, száj, kéz, testtartás, hangszín. Ehhez még hozzájön külön a mondanivaló, ami minél jelentősebb, annál élesebben kifejezi, hogy épp hazudik e az illető vagy próbál meggyőzni, hogy igazat mond. Sajnos Housenak igaza van, mindenki hazudik, így azt nem feltétlen lehet megtudni mi a konkrét igazság, csupán a hazugság ténye valamint annak jellege állapítható meg első blikkre. Amúgy minél kevésbé tart valaki eszesnek annál nagyobb hézagot hagy a kommunikációban és ezáltal könnyebben megfejthető az, ezért érdemes figyelni, hogy te milyen jeleket sugárzol a másik felé, megkönnyítheti a dolgod a jól megválasztott reakció ;) |
| | | | |
| | | | | | 4207. Fotinó | 2013. március 25. 06:30 |
| | | | | | | | Tom, az erdekelne, hogy neked hogyan ment az ilyen emberismeretet atvinni a mindennapokba? Vagy csak ugy rafigyeltel es megjegyezted? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm a válaszokat, tanácsokat! |
| | | | |
| | | | | | 4205. Tom003 | 2013. március 22. 21:12 |
| | | | | | | A 2 ember közötti kapcsolat csak a 2 személy hozzáállásán múlik! Ha sikerül egymásra hangolódni, rájössz, hogy a fizikai határok csupán illúziók és sokkal közelebb állnak egymáshoz az emberek, mint amit sikerül felfogni ebből az érzékszerveinkkel.
Nekem is volt ilyen élményem, sőt többnyire az együtt tripelők átélik ezt a kapcsolódást. Mindenki tudja mi jár a másik fejében, szavak nélkül kommunikálnak és teljesen lelát a másik lényének mélyére.
Nálam mondhatni ez állandósult a mindennapokban, ennek köszönhetően megértem, átérzem a másik ember gondolatait, így tulajdonképpen kiismerhető a másik. (alapból sokan számolnak be arról, hogy az utazásaik során felerősödnek az emberismereti képességeik. Ha sikerül megfogni ennek a lényegét, jobban megértheted a körülötted élőeket a mindennapok során!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem kell tudatmódosító növény/anyag ahhoz, hogy valakinek érzelmi, gondolati, energetikai vagy egyéb impulzusokat küldj, és az fogadja ezt tetszőleges távolságból. Ha érdekel a téma, foglalkozz mágiával, a papír megfelelően használva segíthet ezeknek a folyamatoknak a kiismerésében. Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Először is szeretném megköszönni ennek a fórumnak a működését, igen sok hasznos tanácsot, és értékes gondolatot olvastam itt (már egy ideje figyelemmel kísérem a Daath-ot)
Nekem (is) nagyon különös volt anno az első (eddig egyetlen) élményem a papírral. Talán túl nagy volt az elvárásom az első alkalommal kapcsolatban, és hosszú ideig egyáltalán nem éreztem semmit (lehet, hogy gyenge is volt a bélyeg, bár keserű íze volt + Shivás). Először ez eléggé elkedvetlenített, de aztán lassan elfogadtam, hogy tulajdonképpen elég tanulmányozandó szépség van a világban, amit tudatmódosulás nélkül is élvezhetek. Amikor ebbe belenyugodtam, úgy T+3-4 óránál elkezdődött valami hatás, de szinte átmenet nélkül. Amolyan nyugodt, szemlélődő tudatállapot volt ez. Jólesett bizonyos dolgokat csinálni, pl. félmeztelenül fetrengeni a barátaimmal a kihalt,éjszakai Gellért-hegy kellős közepén a betonúton, zaklatni a köztéri szobrokat, megkóstolni a leveleket, vagy a fák vastagabb ágait megfogni (arra flasheltem, hogy olyan, mint egy erős, izmos kar lenne).
Aztán amikor a fűben feküdtem, csukott szemmel különféle mintázatokat láttam, illetve egy pitypangot, amire rá tudtam zoomolni (ami érdekes, hogy azóta ez a fűnél is elő szokott jönni, pedig azelőtt nem igazán tulajdonítottam a fűnek semmi erősebb hatást, mondjuk csak nagyon ritkán szívok). Ez azonban nem volt túl erőteljes, inkább olyan víziószerű. Azt is éreztem közben, hogy valami átöleli a homlokomat, mintha a Földanya gyengéden magához szorítana (ennek az érzésnek akkor nem igazán tulajdonítottam jelentőséget, csak később gondoltam bele, hogy ez azért kissé pszichedelikus dolog:) ). Érdekes gondolatok is megfogalmazódtak bennem, pl. a pázsit locsolórendszerének beindulását szemlélve az, hogy mennyire esztétikusan, szépen is meg lehet oldani a természetes és a mesterséges dolgok "együttélését".
Mostanában készülök egy második tripre, és felmerültek bennem olyan kérdések, amikre esetleg rákoncentrálnék ez alkalomból. Például hogy lehetséges-e LSD hatása alatt valakinek (aki esetleg nincs a közvetlen közelemben, és nincs tudatmódosító szer hatása alatt) energiákat, vagy érzelmi impulzusokat "küldeni"? Hallottam róla, hogy lehetséges ilyesmi, de elég ellazult, relaxált állapot kell hozzá, amit eddig nekem még nemigen sikerült elérnem soha. Szerintetek lehetséges az ilyesmi? Vagy minden a képzeleteden múlik? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt gondoltam a csordult sokkal tovább eltárolható. Sebaj. Az utolsó blotterem egy éve el van rejtve,sötét száraz helyre, régebben is tettem már így, és tökéletesen működött. |
| | | | |
| | | | | | 4201. Revemu | 2013. március 11. 20:39 |
| | | | | | | | Azzal az NBOME-os papírral én is összefutottam, ismerem a forrását, ~400 mikró volt rajta. |
| | | | |
| | | | | | 4200. costa | 2013. március 11. 20:02 |
| | | | | | | maniec:
annyit tudok, h sokkal keserűbb mint a klasszikus. Ezen kívül van valami különbség? Mennyi ug lehetett rajta? |
| | | | |
| | | | | | 4199. Maniec | 2013. március 11. 19:52 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4198. costa | 2013. március 11. 19:36 |
| | | | | | | | Találkozott már valaki NBOMe-s lappal Mo-on? |
| | | | |
| | | | | | 4197. Tom003 | 2013. február 20. 20:52 |
| | | | | | | Hosszú távra ne tervezz, max 1 évig, ideális körülmények között nem romlik (alacsony hőfok, oxigénmentes és sötét környezet, mozgatás nélkül.
Amúgy is ritka a likvid és akkor is csak nagy mennyiségben árulják. Inkább vegyél hébe hóba papírt, így nem ér meglepetés egy idő után. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki? Visszaolvastam, de kíváncsi maradtam még. |
| | | | |
| | | | | | 4195. Fotinó | 2013. január 14. 07:19 |
| | | | | | | Lehet kicsit off, de azt hiszem ide is tartozhat.
Tegnap MDMAn is elkapott a szorongas (mostanaban sajnos nem a mostba repit, hanem a gondolatokba es nem tudom kielvezni a pillanatot ): Szoval meg annyit eszrevettem, ha elkezdodik a szorongasos ido szak, akkor valahogy a mostra kell vinni a figyelmet, mert, ha testedet figyeled meg, ahogy zsibbad a kar, szivdobogas gyorsul, panik roham szeru tunetek, akkor meg inkabb bele parazol es meg nehezebben lehet kijutni belole. Ha a legelejen eltudod kapni es akkor a figyelmedet atiranyitani vmire ami tetszik es korulotted van, akkor nagyobb esellyel kerulod a durvabb panik rohamot, amit ugy velek egyenlo a bad trippel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valszeg itt fenn olvastad a bölcsességgenerátorban. :) |
| | | | |
| | | | | | 4193. Quaoar | 2013. január 12. 01:15 |
| | | | | | | Pontosan! (:
Fogalmam sincs, hol olvastam, de nagyon beült a fejembe:
"Ne nézz szembe a sárkánnyal - ülj a hátára és hagyd, hogy magával vigyen!"
Papír elég széles ívű, térbeli gondolatokat ad. És mintha spirálisan rád tekeredne, ha belemászol.
Én főleg akkor paráztam, amikor már lefelé jöttünk a hegyről - akkor végiggyalogolt rajtam majd' az összes fizikai hatás (állkapocsgörcs, izomgörcs, ismétlődő ujj-rángatózás) és kétfelé szakadt az agyam: az egyik fél tiszta volt (fél lábbal a valóságban, pl. hogy elérjük-e az utolsó buszt), a másik még mindig az időcsavarban lubickolt, boldogan.
Elég könnyen bele lehet zuhanni a badtripbe, de ha rácsúsztatod az agyad, hogy tapasztalat az is, élvezhető a maga módján... akkor semmi gond. (: |
| | | | |
| | | | | | 4192. Fotinó | 2013. január 7. 16:23 |
| | | | | | | En ugy vettem eszre, hogy akkor teker meg a legjobban, amikor egy gondolat elojon vagy erzelem es megprobalsz ellenne kuzdeni, minnel jobban kuzdesz ellenne annal jobban kerulsz egy bad trip kozeli allapothoz majd bad tripbe. Nalam ket dolog valt be, vegig engeded a gondolatot ami ellen kuzdesz, elfogadod es egy ido utan tovabb szall, szerintem ez a legjobb, vagy vmi masra probalsz oszpontositani.
Nem is a szer csavar meg, hanem inkabb te csavarod meg sajat magad, azzal hogy megprobalsz kuzdeni a gondolataid ellen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tiszteletem mindenki!
Szívesen olvasnék véleményt a liquid kiszerelésről. Hosszútávon gondolkodom a témával kapcsolatban, évi 4-5 tripp, ezért szeretem biztonságos helyen tárolni a megbízhatóforrásúdolgokat,mintsem az utcán kajtatni. Viszont ha az utolsó blotter is elfogy, és léteznek tények a liquidről, érdekelne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Kontroll témakörhöz ezt úgy kapcsolnám, hogy szerintem is irányítható az LSD. Jobban, mint egy gomba, ahol sokkal fontosabb, hogy mit érzel és hogy viszonyulsz önmagadhoz, a világhoz és a gombához (szent háromság). Viszont nagyon jó, amikor ő irányít téged és én nekem ez elsőre nem ment, hanem kb. 5 alkalommal. Találtam egy pontot a tudatomban, amire ha figyeltem akkor a figyelmem abbahagyta a csapongást és megpihent a ponton. Ebben a pillanatban elkezdtem jóval intenzívebben haluzni. Ha bambulok mozdulatlanul akkor is jobban jönnek a haluk, de volt amikor bárhogy néztem ott volt (ez csak nagyon ritkán volt). Aztán később ráflesseltem a fekvős, csukott szemes zenét hallgatós 2-3 emberes trippekre. Igazából csukott szemmel sokkal erősebb nekem a hatása és ha lefekszem és hagyom akkor élem meg igazán a trippet. Ha beszélek, másra figyelek, csinálok valamit stb. az is nagy fless és hozhat érdekes meglátásokat, de valahol nem 100%-os tripre figyelés, nem 100%-os elengedés, amit fekve lehet igazán produkálni. Amikor a fizikai testedet már nem érzed és ezért térben a tudatod képes elhagyni egy időre úgy, hogy megfeledkezel a testedről, arról, hogy egy szobában fekszel, de azt mind végig tudod, hogy ez egy trip.
Lehet ülve is, én a légzésemre figyelek sokat, de közbe persze elindulnak tartalmak és úgy érzem, mintha egy fonálra lennének felfűzve, de vizuálisan inkább előttem egy szupersztrádán jönnek egyesével tartalmak. Képek, viszonyulások, érzések...és a legmegfelelőbb, amit találtam ha ilyenkor nem kezdem el kommentálni, szavakba foglalni, rögzíteni. Sajnos erős a hajlamom arra, hogy rögzítsek dolgokat szavakban, be akarom rakni egy széfbe azt, amit nem lehet berakni mert az csak egy kis része...úgyhogy amit csinálok az, hogy elfogadom, ami feljön, szembenézek vele és hagyom tovább bontakozni. Meglepő, hogy egy-egy ilyen életeddel kapcsolatos témát egyre mélyebben meg lehet ismerni, mert mindig jön új változás, esemény. Nem olyan, mint amikor józanul gondolkodik az ember egy témán.
Beengedem, megnézem, elfogadom, elengedem. Ezt a viszonyulást alkalmazom a trippjeim során, amit szerintem hívhatunk egyfajta kontrollnak. De ez olyan kontroll, ami azért felelős, hogy minden történjen simán és ne akadjon meg semmi. Történjen, aminek történnie kell és az univerzum intelligenciája oldja meg a problémát és nem te. Trippen bizony lehetséges, hogy igénybe vegyél egy felsőbb intelligenciát, aki segít neked csak kérni kell és rábízni tudni. Megérteni sok mindent nem értek meg teljesen egy-egy feljövő képből, de szerintem ez nem baj. Amikor erőlteted a megértést, akkor elakad a trip egy kicsit és van aminél csak addig jutok a megértésben, hogy ezt nem érthetem meg. :) Volt amikor azt mantráztam egy trippem során, hogy "nem tudom, nem tudom, nem tudom". Mert nem tudjuk, azt hisszük hogy tudjuk, de nem. Van, amit tudunk, de az egészet nem tudjuk, pedig mindenki a kis részéből látja és azt hiszi tudja, mert a részét tudja és abból általánosít...ez érdekes élményt tud adni, ha elhiszed, hogy nem tudod akkor hirtelen éber leszel. Muszáj annak lenned, mert nem tudod, tehát figyelned kell, nyitottnak kell lenned mindenre, ha tudni akarod. Viszont, ha azt hiszed, hogy tudod akkor nagy eséllyel fókuszálva vagy 1-2 dologra, a többit be se engeded, mert nem is gondolod, hogy lennének. Hát nem tudom... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az első trippem 2*fél hofi volt és paráztam tőle. Bevételnél még tartott a félelem aztán 20-30 perc múlva egy mély nyugalom telepedett rám, ahogy tágult a tudatom. Úgy vettem észre, hogy LSD-n szinte magától egy meditatív állapotba kerülök és olyan szinten meg tudok maradni ebben, mintha évek óta meditálnék. Jógázni is teljesen más mert fizikailag is érzem, látom ahogy áramlanak az energiák és, hogy mi az ami tényleg működik és mi az ami nem. Egy nagy ilyen flessem volt a Mecsek oldalán egy kilátónál, amikor vettem egy nagy levegőt és szép lassan kifújtam fentről lefele és a végén úgy éreztem a lábamon át a föld elvezette, amit leküldtem. Utána nagy nyugalmat éreztem és akkor láttam meg, hogy a légzőgyakorlatok komoly dolgok, mint maga a légzés is.
Feng Shui on acid: végy be egy kis lsd-t és nyiss be egy szobába a házatokban. Nyiss be úgy, mint egy idegen (ez nem lesz nehéz mert minden újszerűnek tűnik ugye). Egyből az arcodba fog csapni, ha valami nincs jó helyen. Átrakod és beáll a harmónia, nincs disszonancia, működik. |
| | | | |
| | | | | | 4188. Maniec | 2012. december 18. 23:14 |
| | | | | | | | ezt az irányítást nem úgy értettem, hogy lekorlátoztam volna magam tudatosan. inkább próbáltam úgy kivetíteni/értelmezni a tudatom mélyebb szintjeire a felmerülő gondolatokat, hogy eltudjak fogadni minden impulzust ami beérkezett. most persze lehet ugyanazt írtam le más szavakkal, de akkor ott úgy éltem meg, hogy sikerült elengednem magam, a rossz gondolatokat sikerült távol tartanom és végső soron vitt magával az áramlat. :D az igazi kontroll nálam az agyi rész kezdetén volt egy pár percig, amikor nem értettem hogy mi történik miért szakadtam ki a valóságból, időből, térből, testből. majdnem instant bad trip. az egóm ekkor még azt hitte van esélye. :) |
| | | | |
| | | | | | 4187. inigom | 2012. december 18. 22:38 |
| | | | | | | ugye-ugye, hogy a narancs :D mindent tud ami lényeges :) ő volt az nem a papír!
Maniec: érdekes ez az irányítás dolog. ismerek olyat akinek inkább kudarc, ha megpróbálja, hogy ő lesz az erősebb. egy ideig minden OK. aztán ott van önmagával, és már nem tudja, miért ez inkább, mint amaz. akkor könnyű, ha csak viszi az áramlat, ha csak követni kell azt a valamit. vajon mit csinál az építő, amióta kész a nagy mű? |
| | | | |
| | | | | | 4186. Maniec | 2012. december 18. 21:45 |
| | | | | | | | köszönjük a beszámolót:) nálam az első bélyegezésnél semmi set/setting készülés nem volt, még paráztam is h bevegyem-nevegyem, aztán nagyon jól jöttem ki belőle, nem volt semmi rossz érzés miután megtanultam irányítani :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ---Az előző komment folytatása---
Érdekesnek találtam, hogy a várakozásaimmal ellentétben nem hozott elő belőlem paranoiát, aggodalmakat.
Könnyedségérzet fogott el, és minden aggodalmam elszállt, nem ragadtam le apró jelentéktelen dolgokon, és a zavaró hatásokat gyorsan kizártam, így igazából ilyen tekintetből gondtalan volt a tripem. Nagy örömömre, sokkal többet figyelmet tudtam szentelni a szer többi hatására.
Vizuális hatások tekintetében kicsit gyengébb volt az utazás, habár csukott szemmel rengeteg mintát, elég erőteljes színeket érzékeltem(a zene viszont nagyon magával rántott!), nyitott szemmel csak egy rövid 1-2 órás időszakban volt, hogy a tárgyakon, szőnyegen stb. minták rendeződtek, folytak(szerintem érti, aki tudja). Az egyik személynek azonban rendkívül intenzív vizuális élményeket adott.
Ezért is furcsálltam egy kicsit a dolgot, a 4 laposból 3 azonos volt, ugyanabból a forrásból, látszottak a cseppnyomok rajt, az íze pedig elég erőteljesen maró/keserű volt, nekem azonban nem hozott olyan erős vizuális élményeket, míg a társamnak elég erőteljeseket, a harmadik személyre pedig szó szerint semmilyen hatást nem gyakorolt a szer! Ugyanúgy érezte a maró hatást, de T+4 órakor még arról számolt be, hogy semmit nem érez az ég világon, és csinál egy cigit.
Maga az utazás kicsit kimerítő volt, ugyanis több mint 12 óráig tartott, egy folyamatos, lassú lejövetellel. Érdekes módon közvetlenül utána el tudtam aludni, és rettentően jól kialudtam magam.
Mindent összevetve sokkal tisztábbnak éreztem a dolgot mint amire számítottam, az információkat és a gondolatokat pedig azóta is dolgozgatom fel, ahogy eszembejutnak részletek, az utazást pedig igazán hasznosnak tartottam :)
Köszönöm mégegyszer a tanácsokat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok ismét!
Kicsit megkésve, de érkezem a beszámolóval, csak most érek rá úgy, hogy össze tudjam szedni a gondolataimat, és képernyőre vessem is őket.
Nos tehát, péntekre 4en elterveztünk egy kis utazgatást mint azt korábban is leírtam. Nem ecsetelném, de valamilyen oknál fogva egyáltalán nem úgy jöttek össze a dolgok, ahogy elterveztük őket,, viszont ennek ellenére is úgy döntöttünk, hogy belevágunk a dolgokba..
Rövidre fogom a dolgot, mert a többletinformációk az átlag olvasónak nem mondanak úgysem semmit.
Este 11 órakor engem már egy kissé fejfájás gyötört, ezért úgy döntöttem, hogy ma kihagyom, és inkább lefekszem aludni, ennek egyenes következménye volt, hogy csináltunk egy cigit, és hajnal 1kor végülis mégis megettük,azonban mivel nem otthon voltunk, ezért nem a sajátunkat, hanem egy másik fajtát, amiről annyit mondtak, hogy megcsavargat (:D).
Nos, hát T+1 órakor rövid utazás után megérkeztünk a célállomásra, ahol a tripet terveztük, a négyes másik fele már ott várt minket, ők 2 órával korábban megették.
Nos, a hatásairól pedig:
Első 1 órában természetesen nem éreztem semmi különöset, kis beálltságérzet a felmenős cigitől. Ezután már elkezdtem felfigyelni a fények és színek erőteljességére. A mentális hatásai kb T+2 óra múlva jelentek meg, a gondolataim mindenfelé cikáztak, közben mégis mindegyiket megértettem. Elgondolkodtam rajt, hogy mennyire máshogy érzékeli mindegyikünk a külvilágot, és hogy különféle események mennyiben befolyásolják az érzelmeinket, észrevettem az apró változásokat. A bonyolult összetettebb dolgok megoldása viszonylag nehézkesen ment, de ezt szerintem nem kell ecsetelnem a szer ismerőinek :D Éhségérzetem fura módon nem volt, habár nem ettem előtte már jópár órával semmit, (Inigomnak innen köszönöm a narancsos ötletet, isteni volt, és még egészségesek is voltunk :) ).
|
| | | | |
| | | | | | 4183. Rex | 2012. december 16. 15:33 |
| | | | | | | kicsit visszakanyarodnék, az e helyen nemrégiben felbukkant és tárgyalt tudatosítás, tudatoskodás témakörhöz:
szerintem
célszerűbb és a jelenlegi evolúciós közegben
elsőbbséget és felsőbbrendűséget élvez és okoz
az önmegvalósítás,
önmegvilágosítás,
megvilágosulás
felé vezető úton
a konzisztens
harmónia, szeretet, elfogadás
mint alapvető létattribútum
megtapasztalása,
kiterjesztése,
elterjesztése,
mint folyamat, annak minden apró próbálkozásával
együtt
az állandó ön- és helyzetmonitorozással,
- mint a folyamatos tudatos jelenlétre való törekvés egy automatikus megvalósítási rész-processzusával -
szemben. |
| | | | |
| | | | | | 4182. hemplar | 2012. december 14. 13:20 |
| | | | | | | "Mivel önszántadból változtatod meg az önszántadat (=kontrollt) néhány órára, ezért nem kell csodálkozni, ha az tényleg megváltozik néhány órára..."
ez így akár a bölcsességgenerátorba is mehetne :D
Amikor belecsöppensz a pszichedelikus csodaországba, hajlamos vagy az indokoltnál sűrűbben, pusztán kíváncsiságból trippelni, kísérletezgetni (ez lehet csak néhány alkalom). Én ebben az időszakban elég hamar beleestem egy kiadós badtripbe, ismerősökkel is így volt többnyire. Ez egyébként utólag nagyon hasznos tanulságokkal jár, de a ott és akkor megélni nem igazán kellemes. Nem akarom belemagyarázni, mert a szavaknak és a gondolatoknak is nagy súlya lehet, de a tapasztalatokból kiindulva ebben az időszakban szinte kódolva van valamiféle badtrip, amolyan tűzkeresztség módjára, amin átesik az ember (persze nyugodtan cáfoljon meg valaki). Akármi történjék is, érdemes jól bevésni az agyadba, hogy bármi furcsaságot is tapasztalj, végső soron csak egy erős pszichotikus szer hatása alatt vagy (amit még józanul, döntési képességed teljes maximumán vettél be) és ha nem túl kellemes gondolatok járnak a fejedben, akkor akár egy század mp alatt is félre rakhatod őket az útból és no para. Szóval a lényeg, h tanulj meg mesternek maradni, később ez kifejezetten jó lesz :) Remélem érthetően fogalmaztam. Jó utazást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kilroy21:
Csak bólogatni tudok Tom003 szavaira - tényleg a megfelelö egyensúlyt kell megtalálnod az önbizalom terén. Ha jól felkészülsz elöre - és ezt észben tartod - akkor az adhat egy olyan fokú önbizalmat, amibe mindig kapaszkodhatsz a trip alatt is. Viszont a furcsaságokat, váratlanságokat mindenképp kalkuláld be, és ne igyekezz erövel irányítani a dolgokat, vagy "biztosra" menni. A túlzott önbizalom éppen azért alaptalan, mert a papír hatása pont az "ön-" -részen igyekszik túllépni. Mivel önszántadból változtatod meg az önszántadat (=kontrollt) néhány órára, ezért nem kell csodálkozni, ha az tényleg megváltozik néhány órára... A tanulság remélhetöleg az lesz, hogy a világ többé-kevésbé remekül müxik a maga módján, a te kontrolligényeid nélkül is :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, Tom:
Ezekről a dolgokról nagyrészt hallottam már, és nem az egyszeri felhasználó naivitásával gondolkodtam, és egy félig ismeretlen díler szavainak hittem fogalmazzunk így.
Az elsőről fogalmam sem volt, de az teljesen máshonnan jött.
Ezen az egész-fél dolgon pont azért ment a mizéria, mert nem a faszagyerek akartam lenni, hanem kitapasztalni a dolgokat. Azért voltam rá kíváncsi, hogy mégis mekkora medencébe ugrom a fejest. Szerintem ha egyből a megevés előtt lesz még bennem kétely, hogy ez sok lehet, akkor felezem aztán később ráeszem. |
| | | | |
| | | | | | 4179. Tom003 | 2012. december 13. 22:35 |
| | | | | | | "megnyugtattál, hogy egész jól felkészültem rá"
Néhány sorból nem lehet megállapítani, ki mennyire felkészült. Még ha tényleg fel is vagy készülve, előjöhet olyan dolog amire nem is gondoltál volna és olyankor már csak az számít, hogy abban a pillanatban hogy kezeled a helyzetet.
Nem kötekedni akarok, csupán ne legyél ennyire biztos az egészben, mert az se jó ha elbízza magát az ember, főleg a kezdők, akik (ahogy te is beszámoltál róla) egy gyenge első utazás után felbuzdulva az élményen túl nagy fába vágják a fejszéjüket. Lehet nem lesz így se bajod (bár ezt se lehet garantálni, soha senkinél se) de hidd el létezik olyan állapot amiben nem szívesen töltenél el nemhogy 12 órát (szubjektív időben még többet, heteket is akár), még 1 percet se, úgyhogy inkább óvatosan mint félvállról véve a dolgot! Persze félni se kell, maradjunk egyensúlyban, ez a lényeg! |
| | | | |
| | | | | | 4178. Tom003 | 2012. december 13. 22:27 |
| | | | | | | Meg ugyan hagyjuk már, ránézésre 280-300 mikrogramm :P
Azt is gondolom beleszámoltad, hogy a levegőn mennyi oxidálódott már el a hatóanyagból vagy kopott le a fogdosás közben.
Hidd el nekem, még mikros fecsivel is lehet olyan 10-20 mikrogrammnyi ingadozás, attól függően mennyi marad a fecsiben vagy megy félre. Ráadásul a homogenitás se garantált, meg az se, hogy hány százalékos lett a hordozóanyag.
De mivel nem ti csepegtettétek, hanem a barátod mondta, hogy ő neki mondták, hogy tuti jó, így még kevésbé adjál hitelt neki. Majd amikor már bevetted, tudni fogod erős e vagy sem, de még akkor se fogod tudni, hány mikrogramm, max egy szubjektív skálán el tudod helyezni. (ami szintén nem jelent semmit, mert sokat változtat a megítélésen a set és settings, lásd ugyanaz a lap egy társaságban se feltétlen ugyanúgy üt be) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kilroy21:
Nyugodtan lehet féllel kezdeni, nem leszel faszább az egésszelkezdéstöl :)
+ ha tényleg 280-300, akkor amúgy is elég lesz a fél (a kevesebb tapasztalat mellé). De persze, ez a te dolgod.
Ezzel a számszerüsítéssel még az is lehet a gond, hogy ha mondjuk nem 280-300, de te annak hiszed, akkor legközelebb mondjuk 2 db 150-eset akarsz majd tolni "ugyanakkora hatás eléréséhez". És ha ez a mostani nem 280-300 volt, akkor az a 2x150 meg fog lepni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kilroy21:
"biztos forrásból van, 100%, hogy annyi"
Na azért ne legyél már ennyire naív...:) A dílered szava nem szentírás.
Ha nem ö maga a gyártó, vagy ha nem mérte be analitikai laborban a blottert, akkor fogalma se lehet pontos mennyiségekröl (a szokásos megsaccoláson kívül), és legfeljebb csak továbbad egy jól hangzó "konkrét" számszerü adatot.
Ettöl még persze lehet "erös" a bélyeg, és jó arc a beszállító - de dílertöl hallott információt sohasem szabad tényként kezelni.
Jó utat! :) |
| | | | |
| | | | | | 4175. inigom | 2012. december 13. 14:43 |
| | | | | | | hát, a narancs az illatos, lédús és citrus. teszteld és meséld el :) ja és egyre jobban megismerek valakit, aki imád pudingot kevergetni közben és kitapogatni a doboz alján a kis redőket a kanállal :D
ezt a zene dolgot csak azért írtam, mert elég fura dolog tud lenni a peaken egy mély könyvtár struktúrába keresgélni valamit, pláne, ha több wincseszteren szétszórva vannak zene és music nevű könyvtárak és még két pendrive is rá van dugva amin megint csak vannak dolgok össze-vissza könyvtárakban elrejtve. lol :D persze ez is tud jó program lenni :) az elveszés egy ilyen fura szimbolikában :)
és igaz, hogy a nappal jobb, de az éjjel jobb :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deeptrip:
Azért mondtam rá, hogy annyi van rajta, mert biztos forrásból van, 100%, hogy annyi, nagy szerencsénk volt, hogy ilyet szereztünk.
A vigyázóval az a probléma, hogy olyan ember nincs, aki most elvállalná, és mi is úgy vagyunk vele, hogy ő jó lenne, szóval azt most kihagyjuk szerintem, de elméletileg mi is el fogunk boldogulni, de át tudok hívni majd embert, ha valami számunkra nehezen megoldható probléma adódna.
Az előző alkalmamnál rájöttem, hogy tényleg a könnyen ehető kaják kellenek, szóval pudingok, gabonapelyhek, rágcsálnivalók, ilyenek elő lesznek készítve. Kimenni ki tudunk, bár a környék néha nem a legjobb közbiztonság szempontjából estefelé, ezért terveztük idebenntre, a múltkori utazásom azért volt jó, akkor egy elég jó környéken voltunk, és úgy vettem észre, hogy papír alatt az embert különösen befolyásolja a környezete, ezért lennénk most lakásban, de udvarra ki tudunk menni levegőzni/cigizni, szóval jó helyzetben vagyunk.
Szívni bevétel előtt csak 2 órával fogunk, de hosszan ható fajtából, illetve T+6-7 óra körül, amikor már úgy érezzük, hogy annyira nem dobál durván, valamint mikor már teljesen lejöttünk róla(közben nem terveztük, hogy tisztán a lapost érezzük).
Nagyon köszönöm a hasznos tanácsokat, úgy döntöttem, hogy az egészet egyben eszem meg, kíváncsiságból is, és megnyugtattál, hogy egész jól felkészültem rá :) Majd jövök a beszámolóval! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Inigom:
Filmek, zene lejátszólisták, tripvideók bekészítve, az teljesen alap, ahogy hozza a hangulatunk, azt csinálunk, a kényelem pedig mivel szívunk nálunk alapvető, plédek/párnák/kényelmes fotelek. A narancsot személyes tapasztalatok alapján ajánlod, vagy mi miatt?
Rex:
Mindegyikünk át van állva a délután-éjszakára, tehát nekünk ez az időszak a nappal, mellesleg ilyenkor ha esetleg ki akarnánk menni az utcára, az is csendesebb, nem olyan zsúfolt, hogy megzavarna minket valami.
Köszi a tanácsokat. |
| | | | |
| | | | | | 4172. Rex | 2012. december 13. 12:31 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4171. inigom | 2012. december 13. 01:40 |
| | | | | | | kilroy21: egy puha pléd, takaró jó tud lenni, és a narancs is nagyszerű.
még annyi, hogy azért legalább részben legyen kéznél, amit hallgatni, nézni akartok. ne a peaken kelljen keresgélni.
ha több szoba van a lakásban, akkor az is mókás tud lenni, ha különböző dolgok vannak. lehet elég a berendezés, de különböző kép vagy hang, fény is lehet. persze nem muszáj, lehet leragadtok az egyikben végig :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem kizárt, hogy 300 mikrogramm legyen azon a shiván (vagy bármelyik mostani bélyegen). Ettől függetlenül a shiva egy jó, erős papír (mint egy régi hofi). A mostani sok gyenge papír között kiemelkedő lehet, ezért mondanak rá mindenfélét, pl. hogy ennyi meg annyi mikrogramm. Az átlag utcai papír 100-150 mikro között szokott mozogni, 200-250 már elég ritka és ezek a klasszikus erős papírok.
Egy vigyázó sosem árthat, ha van rá lehetőségetek és nem fog zavarni titeket és őt se fogjátok zavarni. A setting megfelelőnek tűnik, de az nem árt, ha ki is tudtok menni a szabadba kicsit, ha túl szűk lenne a tér (bár ez inkább gombán tud előjönni). Ha bevállalós vagy akkor bevehetsz egy egészet is és számíts jelentősebb vizuális hatásokra is. Nem gondolom, hogy ennyitől elvesztenétek mindhárman a kapcsolatot a külvilággal így ha nem tudtok vigyázót szerezni is belevághattok a kalandba. Ha nagyon parázol akkor nyugodtan egyél csak felet és másfél-két órával rá megeheted a másik felét is, ha kevésnek ítéled meg. A set a leírásod alapján korrektnek mondható, készülsz rá rendesen. Füvet még bevétel előtt toljatok, ha akartok, de nélküle is ugyanúgy jó. A másik füvezési idő mindenképp az afterben legyen, ezt most így órában nem tudom megmondani, de érezni fogjátok, hogy mikor jön el az a fázis, hogy még rajta vagytok, de már nem jönnek új hullámok. Ilyenkor a fű vissza fogja hozni a trippet elég intenzív formában egy időre, viszont az a se ilyen-se olyan aftert lerövidíti. Ha már nagyon lejöttetek a bélyegről akkor is jól szokott esni a rátépés, de nem fogja olyan intenzíven visszahozni, na nem mintha ez mindig cél lenne.
Így vagy úgy, de beszámolót írjál majd és érdemes könnyen emészthető, könnyen ehető kajákat is betároznotok, ha esetleg erre nem gondoltatok (csoki, joghurt, banánturmix stb). Have a nice trip! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | --Előző kommentről lemaradt--
Bocsánat a floodért. Tehát alapvetően a vizuális hatásoktól meg az ilyenektől nem parázok, de az ilyen falnakmenős, agyat csavargatós dolog az lehet egy kicsit zavarna, bár szerintem ez társaságban nem jön annyira elő, ha foglalkozunk egymással. Lehet hülyeségnek, meg kicsit túlaggódásnak tűnik a dolog, csak szeretek felkészülni úgy általánosságban. Jól képzelem el nagyjából a dolgot?
Péntek este kipihenve, nyugodt körülmények között ennénk meg, tehát szombat délután körül írnék egy élménybeszámolót szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | --Az előző hozzászólásban az eleje--
Azonban alkalmam adódott szert tenni egy megbízható embertől egy kb 280-300 mikrogrammos shivára, amiről azt mondja, hogy elég durva vizuális hatásokat ad, és el is gondolkodtat.
Most pénteken tervezem megenni ezt, 2 barátommal, mindhárman régóta szívunk, egyikük gombázott 2 alkalommal, másikuk pedig a 2C-P-t próbálta ki viszonylag kis mennyiségben.
Kicsit vannak aggályaim, hogy ez a cc. 300 mikró hova fog engem elrepíteni, azonban úgy érzem, hogy az előző tripem jó volt, a salviás beparázós alkalomnál pedig tudtam uralkodni a dolgokon, le tudtam nyugtatni magam, hogy ennek vége lesz, és csak a szer hatása, tehát úgy gondolom, hogy kezelni tudnám valamelyest a dolgot.
Szerintetek egyben bedobjam az egészet, vagy ugyanúgy a fél-fél megoldással egy lazább felfutást adjak, hogy kitapasztaljam milyen? Szerintem az egész mellett döntök, hogy adjak az érzésnek, nagy bajom remélhetőleg nem lehet belőle (mentális problémákról a családban nem tudok), azonban anyagilag, és lelkileg is egy kicsit megviselt vagyok mostanában, de jól kezelem a problémáim. Úgy terveztük a settinget, hogy mi hárman lennénk egy bezárt lakásban, senki nem háborgat itt minket, minden kényelmi eszközzel betárazunk, rendetrakunk, kitakarítunk, hogy ne zavarjon ez sem minket. Egy hete nem alkoholizálok és nem egy hete nem szívok. A papirozást megelőző napon, és aznap meditálnék(tapasztalatlan vagyok), hogy jó lelkiállapotba kerüljek(később tervezem a folyamatos meditációt). Pár g zözi is a társaságunkban lesz, a felmenetel és a lejövetelnél gondoltunk rá, hogy pár cigit elszívunk. Szerintetek hogy hangzik a dolog? Kicsit valahogy aggódom a badtrip miatt, de tudom, hogy belehajszolom magam, hogyha annyira pörgök rajt, ezért úgy állok hozzá, hogyha megeszem az egészet, el fogom fogadni ami jön, aztán megyek az áramlattal. Szerintetek jó lenne egy vigyázó ember, hogyha mindhárman ilyen erős bélyeget kapunk? Vagy mennyire szakadhatunk ki kb 300 mikrótól a világból, hogy vmi baromságot csináljunk(gondolok itt arra, hogy mennyire van általában tudatállapotában az ember, hogy kontrollálja a cselekvéseit?)
Előre is köszönök minden építő hozzászólást! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Egy kis tanácsot szeretnék kérni, megnyugtató szavakat hallani, meg kiírni magamból egy-két gondolatot(+leírást).
Először leírom az alapállapotomat tudatmódosítók szintjén.
Körülbelül 2 éve füvezek, az utóbbi 4-5 hónapban intenzívebben, heti 5-6 alkalommal. Hallucinogénekből eddig csak salviát próbáltam, azt több alkalommal is, volt enyhe tripem is, meg olyan amikor megfordult az egész világ körülöttem, és kicsit megijedtem, hogy nem ugyanoda térek vissza minden fordulás után, hanem egy hasonló világba, és elég durva vizujaim voltak. (Még kéjgázt toltam párszor, bár kis mennyiségben, csak úgy kipróbálás szinten).
Kb. most lesz 3 hete, hogy először LSD-ztem egy gyenge, epermintás, kb 120-150 mikrogrammos papír lehetett, úgy ettem meg, hogy ettem egy felet, mivel kicsit paráztam a dologtól, és nem tudtuk mekkora hatóanyagtartalmú, majd gondoltam ha nem elég rádobom a másik felet úgy másfél-2 óra múlva.
Set:
Egyik haverékhoz ugrottam fel, náluk volt, semmi nem volt betervezve, elég zűrös időszak tanulásügyileg, nem voltam igazán összeszedett, de rávettek, én meg úgy éreztem nem lehet vészes.
T=18:30 megettem az első felet, kimentünk kicsit a városba, sétálgattunk, nem éreztem semmit, a többiek (+2 ember) gyengének mondták, úgyhogy T+2 óra múlva ráettem a második felet is, amikor az első épp gyengén hatni kezdett volna. A trip során nem éreztem konkrétabb vizuális hatásokat, kicsit a fények erőteljesebbek voltak, de semmi érdekes, a zene viszont nagyon megnyugtató volt és magával ragadott.
A külvilágot kicsit másképp érzékeltem, de emiatt nem ijedtem meg, tudtam, hogy tapasztalt utazókkal, és leginkább jóbarátokkal voltam, a bélyeg meg nem erős. T+3 óra múlva voltak kb a legintenzívebb hatások, éhségérzetet is éreztem, folyamatos szájmenésem volt, az egész csapat(a végére 5en lettünk) jó beszélgetéseket bonyolított le. Kicsit a durvább betépéshez tudnám hasonlítani, megvolt a néha tipikus most mi a szart csinálok érzés, minthogyha nem is teljesen én irányítottam volna magam, de tudtam, hogy mit csinálok, és át tudtam venni a kontrollt.
Egy érdekesség, hogy amikor egyedül hazajöttem kb T+6-7 óra körül, egyedül hajnalban átöltöztem itthon, és 10 percig a pólóimat válogattam, hogy melyikben lehet a legjobb érzés lenni. :D
Tehát alapjában véve egy laza, nem elmerülős, hanem inkább ilyen haverkodós, flesselős bélyeg volt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem acid peak után érdemes bevenni az bevételtől számítva olyan 3 óra, de biztos jó lehet máshogy is. |
| | | | |
| | | | | | 4165. hemplar | 2012. december 10. 01:13 |
| | | | | | | +1-2-3 óra, legalábbis én ezt álmodtam, de ha egy egyenletbe belerakod a két szerrel kapcsolatos tapasztalataid, a körülményeket, célokat (pl a két peak találkozzon, vagy inkább a sav-lejövetelt pörgetnéd fel), akkor megkapod a helyes választ.
engem az érdekelne, hogy egyszerre mennyire érdemes bevenni, úgy még nem álmodtam róla. nem nyomja-e el egyik a másikat, illetve mennyire vicces vagy nem vicces fejest ugrani az ismeretlenbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | először szeretnék életem során candyflipet, mekkora különbséggel kell bevenni az mdmat? |
| | | | |
| | | | | | 4163. Maniec | 2012. december 9. 19:52 |
| | | | | | | | Rex! Küldtem egy emailt ahonnan küldenéd az írást, de nem érkezett válasz. Rossz helyre küldtem, vagy még nem nézted? Ha előbbi, akkor leírom itt a fórumban, és most szarok a leendő spamekre! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon köszi mindenkinek. Biztos vagyok benne, hogy hasznosítani tudom a visszajelzéseket. :)
ezékiel különösen rátapintott a lényegre... :)
Köszönöm!
|
| | | | |
| | | | | | 4161. Rex | 2012. december 6. 11:10 |
| | | | | | | ok
akkor letsdoit
elkezdtem párhuzamosan a melóval
angolból
mert az sokféle van.
öttől kb hatig a bem moziban leszek
hátha odajön valaki.
aztán mehetnénk együtt - persze ha kell, akkor lemaradok, tudom, hogy nem vagyok valami trendi, nem velem vagytok - a cökibe. |
| | | | |
| | | | | | 4160. Revemu | 2012. december 6. 10:28 |
| | | | | | | | én segítek szívesen lefordítani, érdekel is, és az angolom is fejlődne :) |
| | | | |
| | | | | | 4159. Rex | 2012. december 6. 09:49 |
| | | | | | | itt a youtube-os videjóóóó http://www.youtube.com/watch?v=46CZQAHouoY
viszont ezzel a magyar forditással, ami nekem van, amit kb 39 lve csinált valaki, mégcsak nem is zsigerből, _nagyon_ sok a bajom, szerintem forditsuk le együtt jól.
szanszkritos ismi már megjedimindtrickezve, küldi az eredeti nyers ford-ját pr napon belül.
stb
majd meglátjuk.
igazán tartalmas szöveg.
(nah én viszont visszamerülök a képzőművészeten kivüli másik szakterületembe, folytatom az irást, remélem este rámköszöntök.) |
| | | | |
| | | | | | 4158. Rex | 2012. december 6. 06:29 |
| | | | | | | | ezékiel: "hogy a makrokozmosz visszatükrözze a te fényed." i likeu!!! |
| | | | |
| | | | | | 4157. Rex | 2012. december 6. 04:53 |
| | | | | | | természetesen, inigom, örömmel,
van egy saját, nyersszövegből elkezdett rá-fordítás is.
csak arra kérlek téged is és maniec-et is,
hogy küldjetek egy mélt, arról a mélről, amire kapni szeretnétek,
a communication at humanoid dot net email cimre.
téma legyen
a.sutta
(imádok körülményeskedni, meg persze reklámozom ezt a mélcímet, mert a Rex-es identitásom mélcímének a pw-jét már régesrég felülírtam valami fontosabb data-val. így hát, köszönöm a megértést. holnap érkezem a génesgyűlésre, kicsit hogyismondjam csomóban van a gyomrom. beugatni senkinek sem fogok.
ha valaki odajön ehhez a vadállathoz! itt barátkozni, akárcsak annyival, hogy "naheló", annak szerintem nagyon örülni fog. az agganna sz is nállllam lesssz) |
| | | | |
| | | | | | 4156. inigom | 2012. december 5. 20:09 |
| | | | | | | | Rex: elküldenéd nekem is azt a magyar Agganna Szuttát? meg a youtube vid linket. köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | 4155. ezékiel | 2012. december 5. 19:13 |
| | | | | | | Hollywood > Magyalerdő
A magyalfa a kelta vallási és hiedelmi életben a tudatmanipulálás varázserejével volt felruházva. Harry Potternek is magyalpálcája volt különben. Ja, a reklámok. A duális analógiát megközelítve végülis az az altatás része. Hogyan tudnánk az ébredés minden örömét, könnyét és szeretetteljességét megtapasztalni, ha nem aludnánk el?
Van viszont egy ennél talán "veszélyesebb" dolog, már amennyiben lehet rangsorolni a valóságmanipulálás eszközeit, úgymint a táplálkozás (génmanipu), az időjárás (rakéták), média etc. Ez pedig az ún. counter-intelligence. Végülis ez is valóságmanipulálás, de annak egy elég ravasz módja. Mondjuk, hogy volt Jézus. Én (a rendszer) azt hirdetem, amit Jézus, csak még azt mondom, hogy "és az ufók". Vagy, vegyük a pólusváltást. Azt mondom, hogy lesz, de hozzáteszem, hogy ez az emberi faj kihalását eredményezi. Szóval valós információkat úgy terjesztek, hogy beleszövöm a hazugságot. Divide et impera.
Furcsa, az egyik ismerősöm kérdezte, hogy akkor "te azt állítod, hogy egy magasabb intelligencia uralkodik itt ártó szándékkal?" Azt válaszoltam, hogy a lehető legjobb szándékkal uralkodik.
4127, Szilvácska: Ha helyreraktad a mikrokozmoszt, magyarul önmagaddal kibékültél, és feladataidat legjobb tudásod szerint és örömmel látod el, akkor láthatsz hozzá az akaratod kivetítésének. Azon akarat, amellyel magad és kis környezeted számára lehoztad a lehető legtöbb fényt. Ezen akarat kivetítése indíthatja be a megfelelő "hullámzást" hogy a makrokozmosz visszatükrözze a te fényed. Ezzel azt akarom mondani, hogyha mondjuk engedélyezed magadnak az LSDt, akkor trip közben esetleg próbáld meg megtudakolni, hogy hogyan tudnál te leginkább szolgálatára a világnak (a -megvált(ás)-ozásának), és minden érző lények. Kíváncsi lennék milyen infót hoznál le :-) |
| | | | |
| | | | | | 4154. Rex | 2012. december 5. 19:07 |
| | | | | | | (kicsit más,jujj bocsánat az in medias res miatt, de emlitettem itt az "aki dudás akar lenni" c. népi tophitet, namost ma meló közben - beteg TRIPtychonokat festek éppen itten a odvas kis műtermemben, szerintem a szomszédban stúdióban zajló fröcsögős poppunk fevétel hatására - egy nagyon zavaró gondolat burjánzott fel, valahonnan a tudatom söpredékéből:
mégpedig, hogy mi van, ha a pokol, az etimológiailag a pók ól-ra vezethető vissza, erről pedig a jó-hi-szemű szemlélő rögvest észleli, hogy ez bizony akkor a Májá hálójára vonatkozik, ami viszont ugyebár a számszárikus világ, tehát akkor lehet, hogy Huxleynak van igaza, amikor ezt a világot egy másik világ poklának feltételezi? hihihi... akkor viszont az aki dudás akar lenni se az ami.) |
| | | | |
| | | | | | 4153. Fotinó | 2012. december 5. 16:59 |
| | | | | | | A megfigyelesnek szerintem az a lenyege, hogy a vissza tero, berogzodott gondolatokat figyeld meg, ami a multat vagy a jovot hozza fel es az elnyomas helyett, csendes figyelokent csak megfigyeled. Mivel, ha eddig nem tudtal valaszt talalni ra, akkor most 2ora mulva sem tudsz es csak elkezdesz ragodni rajta. Nalam nagyon sok ilyen gondolat volt, ami minden nap tobbszor felbukkant es masra mar nem is tudtam figyelni. Az idom majdnem 80%at a multban es a jovoben toltottem. Szinte keptelen voltam egy normalisat beszelgetni, mert azok a gondolatok lekorlatoztak az agyamat. Gondolom elofordult mar, hogy beszelgettetek vkivel es nem jutott eszetekbe egy szo, majd elkezdtetek gondolkodni rajta, de akkor sem jutott eszetekbe. Kesobb amikor nem is gondolkoztatok a szavon hirtelen begrott. Erre mondja a konyv, hogy az elmed mogott ott van a sokkal nagyobb tudast es kreativitast rejto tudatossag. A muveszek is a gondolkodas es az elme csendje kozott valtogatnak, amikor alkotnak.
Nalam a cel nem is annyira a megvilagosodas, hanem hogy az eletmet jobban, tudatosabban tudjam kezelni. A konyv tanitasait otvozve a Csernus Imre eloadsaival, amit neten talaltam, eleg sok mindenben nyujtott mar segitseget.
|
| | | | |
| | | | | | 4152. Maniec | 2012. december 5. 13:48 |
| | | | | | | 4142. Rex: Igen, érdekelne az a könyv, az angolom meg sajnos nincs még olyan szinten h ne értenék félre valamit, főleg ilyen témában, szóval akkor ha átküldenéd magyarul azt megköszönném :)
Amúgy tényleg fejest ugrottam ebbe az egészbe. Visszagondolva teljesen szürke átlagos nézeteim voltak a világról, és az, hogy kipróbáljak egy komolyabb pszichedelikumot, az a kíváncsiságomnak volt köszönhető. Persze az első utazásom után rengeteg kérdés merült fel bennem de a buddhizmusban a legtöbb és legfontosabb kérdésekre választ kaptam. No meg, télleg ott van az a része is a dolognak, hogy ha csak tripelnék azzal a hétköznapjaimon semmit nem tudnék változtatni. De az új életszemléletem, az agyam hátterében lezajló folyamatok ok-okozatát megismerve sokkal boldogabban/vagy inkább kiegyensúlyozottabban élek, pedig nagyon az elején járok ennek az egésznek. Így maga a trip folyamata is inkább valamiféle szertartássá redukálódott, holott az első utazásom után azt hittem ez az egyetlen eszköz a megvilágosodáshoz. Hiába, a megfelelő háttértudással sokkal könnyebb eligazodni, rátérni a helyes útra. :) |
| | | | |
| | | | | | 4151. Rex | 2012. december 5. 12:43 |
| | | | | | | csóka homlok!!! na látod, hogy nem sikerül mindig tudatosan lenni :P és ezzel semmi baj nincs. persze, ha mondjuk jól besértődtem volna, oszt nyomatnám, hogy ejhajbuzibunkófasz, stb... amit néha szoktam, ha nagyon bepipulok :DDD de csak nagyon kilátástalan helyzetekben...
ráadásul azért nem értettem, hogy miért hozod fel a tudatos álmodást, stb-t, mivel pont ezzel kezdtem, hogy az nem túl egészséges ebben a környezetben.
persze érthető, ha prekoncepcióid vannak már alapjáraton velem kapcsolatban, erről részben a bugyutulsom által én tehetek (apróbetűs rész: másrészt sajnos tapasztaltam az elmúlt időben, daathos emberekkel találkozásnál, hogy x v y vagy annak barátnője, haverja ezt és azt mondta rólam... ami aztán jó alaposan beásott bizonyos emberek szemében.... de ez engem nem érdekel. őket méltatja, nem engem...)
na mindegy.
az agganna szúttát neked is nagyon a figyelmedbe ajánlom. csodás dolog, én teljesen rákattantam most, kötelezővé tenném a tripskolákban!!! |
| | | | |
| | | | | | 4150. Assamoa | 2012. december 5. 12:33 |
| | | | | | | Igen, így visszaolvasva tényleg egy kicsit visszavágónak tűnik a bejegyzésem.
Isten látja lelkem, nem rossz szándékú volt az üzenetem, őszinte kíváncsiság volt. Csak annyira érthetetlen már jó ideje számomra ez a dolog, hogy így bukott ki belőlem... :) Legközelebb igyekszem finomabban megfogalmazni.
Kicsit sajnálom hogy válaszoltam már először is , úgy érzem csak mélyítettem a szakadékot...
Fura dolog ez a poharas hasonlat. :)
|
| | | | |
| | | | | | 4149. Rex | 2012. december 5. 12:13 |
| | | | | | | aranyos ez a "csipkelődés", roflmao...
" Én csak annyit látok hogy azonosuli akarsz valamivel ami annyira Te vagy, hogy még Te se tudod hogy az vagy, _nagyon mélyen_ Te!?"
aki megfigyeli saját magát, kivülről, az kicsoda? te azzal azonosulsz? a saját közönséged vagy? aki megnézi a saját filmjét, aztán megy tovább?
én értem azmit te mondasz, csak próbálom neked elmagyarázni azt amit én mondok, de mivel "nem üres a pohorad" -márpedig annak mindig üresnek kell lennie, ugyebár, ezt a sákjamunitól igy hallhattuk legalábbis :P - ezért nem akarod meghallanni amit mit mondok, helyette csak jelzőkkel méltatsz, méltatod amit írok és nem vitatkozol, mivel azt nem tudsz, mert nem jut el hozzád az amit mondok, mivel te csak egy megfigyelő vagy :DDD
ami nagy ellentmondás abban amit irsz, hogy "tudatosságról" beszélsz, de ugyanakkor a tudatosítási folyamatokat pedig nem tekinted fontosnak.
fura ez. sok "meditáló" embert ismerek, akik hasonlóan állnak a dolgokhoz, aztán jön valami...
|
| | | | |
| | | | | | 4148. Assamoa | 2012. december 5. 12:02 |
| | | | | | | (Egyelőre) meg nem tudom érteni az embereknek azon vágyát, hogy 100% megismerjék "önmagukat" és 100% feldolgozni és értelmezni tudják gondolataikat érzéseiket.
Álomfejtés/tudatos álmodás, előző élet, elfolytott gondolatok, érzések megfejtése, felfejtése...
Mi ezeknek a megfejtéseknek az értelme? Én csak annyit látok hogy azonosuli akarsz valamivel ami annyira Te vagy, hogy még Te se tudod hogy az vagy, _nagyon mélyen_ Te!?
És ha megismered, megtudod hogy mi is vagy 'igazán' akkor az most akkor jó?
Akkor teljesedsz ki? Mert akkor most funkcionálatlan .rar vagy?
De azt mostmár legalább értem hogy miért beszéltünk így el egymás mellett. :) |
| | | | |
| | | | | | 4147. Rex | 2012. december 5. 11:49 |
| | | | | | | (hogy egyszerűbben fogalmazzak assamoa:
az út az elfojtott érzések, kizárt tartalmak tudatosba, a tudatosan használt és működtetett tudati struktúrákba emelésére nem vezet azok külső jeenségként megfigyelése -monitorozás- által.) |
| | | | |
| | | | | | 4146. Rex | 2012. december 5. 11:44 |
| | | | | | | amiről te beszélsz, az a meditáció közben zajló "tudat-elcsendesítési folyamat", tehát, amikor különféle képek megjelennek a befelé figyelő tudatban és ezeket - a meditáció milyenségétől függően pl szatipattána vagy vipasszána esetében - "tudom, ismerem, nézem" hozzáállással lapozod, megfigyeled - tantrikus beavatások alkalmával (amelynek bizonyos irányzatai hozzám autentikus minőségük és a nehezebb út miatt jóval közelebb állnak, mint a viszonylag könnyen elsajátítható, europizált vipasszána) akár - megtöltöd más aspektussal (kiterjeszted erre az élényre is a mindent ölelő szeretetet, stb).
a tartalmak általad leírt "külső-belső megfigyelése", amely ha elolvasod amit előzőleg írtam ugyanúgy csak felületes siklás, nem old meg semmit, ha kivülről, elidegenedve magadtól nézed a saját fimedet, mintha az csak játékfilm lenne, hiszen annak te csak szemlélője vagy... ez semmin sem változtat... mert ugyebár ki az aki monitoroz? a komolyabb tantrikus beavatások ilyen úton haladnak, de persze megértem, ha valakit kielégit a saját dolgainak a meglátása aztán annyiban hagyása..., hogy jah ezt láttam, oszt jónapot...
|
| | | | |
| | | | | | 4145. inigom | 2012. december 5. 11:36 |
| | | | | | | Szilvacska: nem lesz olyan időpont soha, amikor minden rendben van. Ráadásul azzal aki ma vagy, később már nem csinálhatod. Később egy másik lehet csak. és ezzel egyáltalán nem rábeszélni akarlak. csak, ha már tudod, hogy akarod, akkor szerintem amiről írsz az ne tartson vissza. ha mondjuk a gondolataid nagy része fájdalmas akkor persze lehet tényleg ne. de azt írod a saját életeddel nincsenek aggodalmaid.
Ha vannak olyanok a környezetedben akikkel könnyen tudsz nevetni és könnyen tudsz beszélgetni az egy lehetséges jó irány elsőre. Szerintem nem feltétlen kell ez a cél, meg valaminek a felderítése magadban vagy a kozmoszban vagy óperencián túl :D. Van akinek pl nem szoktak céljai lenni csak hagyja, hogy vigye ahová csak akar(bár az sem lenne ellenére, ha egyszer egy jobban megtervezett dolog lenne). Nála a belátások is inkább a dolog palástján keletkeznek nem az a fő szál. Egyszerűen csak csinál dolgokat és közben tudja amit tudni kell :D És ha nem egy totál bad trip, hanem csak negatív áramlatok, esetleg azokra is úgy emlékeszik vissza, mint amik a helyén voltak, ha fájtak is. És szerintem az is segít, hogy ne bonyolódjanak el a dolgok, ha az elsőnél nem vagytok sokan. Az se rossz, ha a többi résztvevőnek is az első, de persze nem muszáj. Szóval szerintem ne félj, let it flow :)
(basszus mennyire OK egyes szám első személyben írni itt ilyesmiről? nem lesz rossz vége? :D) |
| | | | |
| | | | | | 4144. Assamoa | 2012. december 5. 11:19 |
| | | | | | | Rex, szerintem félreérted a 'monitorozásnak' az értelmét.
Nem azért jó nekünk hogy tudatatosak vagyunk, hogy ezáltal csírájában el tudjunk folytani a felmerülő 'felesleges/vagy jellemfejlődésünk szempontjából eszenciális' gondolatokat.
A tudatossággal azt éred el hogy a felszínre jövő (érzelmi töltöttséggel rendelkező) emlékek/gondolatok/vágyakat nem "éled át (újra)", nem fog rajtad hatást gyakorolni és nem fog az egód sem táplálkozni ezekből az érzelmekből.
Viszont ha teljesen tudatosan _éled meg_ ezeket a spontán gondolatokat, már a megjelenésük pillanatától tudatosítod őket, akkor nem lesz erejük, nem tudják egymást erősíteni az egóval és erőtlenül el fognak tűnni maguktól, pillanatokon belül.
Ez nem azt jelenti, hogy ezek a gondolatok jók vagy rosszak, egyszerűen csak vannak.
Miközben szemléled őket nem határolódsz el tőlük, nem morfondírozol azon hogy "de jó lenne ha nem lennének, vagy de jó lenne ha másmilyenek lennének..." mert akkor beleléptél egy ördögi csapdába, mert azt hiszed hogy tudatos vagy, de mésgsem.
Egyszerűen, tudatosan, megéled őket és kész, semmi több. Tartanak ameddig tartanak, olyanok amilyenek, de Te csak nézed őket és elfogadod. (Most így leírva ez olyan mint egy trip. :D)
Bitang nehéz ebben a világban tudatosnak maradni. :)
(Kicsit off: az első vipassana 10 napos meditációs táborom során megéltem hogy milyen amikor annyira csendes a tudatod hogy órákig "nem jut eszedbe semmi". Nincsennek gondolatok, érzelmes vagyák... semmi.
5-6. napon kezdett minőségre elégtelen lenni a koszt (nem voltam hozzászokva a vega, minden gyümölcs meg zöldség témához) és megtámadott a Pizza gondolata.
1-2 napon keresztül küzdöttem a gondolattal.
Még annyira tudatos állapotban is be-be tudott egy pillanatra férkőzni ez a gondolat a fejembe.
Ekkor kesereredtem el, de nem attól hogy úgy éreztem kudarcot vallottam, mivel nincs olyan hogy kudarc, csak sikertelen pillanat...
... hanem attól hogy ilyen ideális környezetben napokba telik egy pizza gondolatát 'leküzdenem'.
Sokkal kevesebb gyakorlással és milliárdszor több ingerrel ez a csata reménytelennek tűnhet... És az is. :D
Persze nem az, csak hihetetlen nehéz.)
|
| | | | |
| | | | | | 4143. Rex | 2012. december 5. 09:07 |
| | | | | | | (másik dolog a fantáziálgatással kapcsolatban:
szerintem nagyon egészségtelen, erőszakos dolog mindent a tudat hatalma alá vonni, tehát folyamatosan monitorozni a felbukkanó fantázia, imaginációs, nem tudatosan irányított tartalmakat. ha mindent tudatosítai akarsz, akkor csak az egódat építgeted, amely előbb-utóbb visszapofoz, mivel az csak egy felső lebenye a teljességednek.
miért? mert ezzel elnyomsz olyan lehetőségeket, amik a saját magad kiteljesítése felé vihetnek.
sok tartalom nem kúszik fel a tudatos szintekre, hanem áporodik a feldolgozásra váró mélyebb szinteken, amiket, ha bekopognak és kizársz, akkor később igen komoly problémát okozhatnak.
a tudatos álmodással - annak irányított, "advenced" megjelenésében - is ez a fő gond, hogy nincs lehetősége a lénynek az alvó tartalmak nem tudatos feldolgozására.
ez egy tibetben élő, magát a legtöbb társadalmi eseménytől elszigetelő, a létét a tantrikus tudásnak, a tudatátvitelnek, stb. szentelő szerzetes esetében nem okoz problémát, de egy europid kultúrában, nagyon sokféle ingerrel körülvett környezetben élő embernek annál inkább.
erre vonatkozik - kissé a tripben tapasztalható "felpattanásokkal" kapcsolatban - az a tanács a régi, bölcs triphisztoroktól, hogy badtrip? go with it! tehát, ha feljön valami váratlan, zavaró löket, akkor azt nem monitorogatni érdemes, hanem belecsúszni, vele menni, végigcsinálni, ezzel megoldani egy - esetlegesen régóta lappangó - problémát, vagy problémahálózatot.) |
| | | | |
| | | | | | 4142. Rex | 2012. december 5. 08:48 |
| | | | | | | (Maniec,
még annyi, hogy ha "tripesen buddhulsz", tehát egyből a mélyibe pattansz - amiben én semmi kivetnivalót nem látok - akkor javaslom, hogy a "szakirodalomban" is kövesd ezt a stream-et. Kezdjed a egéssszet az Agganna Szuttával, amely azon túl, hogy rendkívüli szimbólumrendszerrel tálalja mind az Unierzum, mind az emberiség buddhista ontológiáját és az ebből extrapolálható következményeket, olyan - McKennával összecsengethető :) - "tényekkel" szolgál, minthogy az emberiség első eledele egy gomba volt!, ami által az emberek képessé váltak a megkülöböztetésre, az önreflexióra, stb, tehát önálló tudatot kaptak...
Nem tudom, hogy tudsz-e angolul, a neten fent van ezen a globálisan használt robotnyelven, plusz a youtube-on fellelhető egy remek, méltatlanul alacsony nézettségű, felettébb szórakoztató, mintegy másfél órás értelmezés egy buddhista szerzetes tálalásában, amely úgy kezdődik, hogy "ma az agganna szútrát fogjuk elemezni, amit nem fogunk" :DDD
Ha hiányosságaid vannak az angol megértésében, akkor szivesen átdobom neked magyarul.)
|
| | | | |
| | | | | | 4141. Rex | 2012. december 5. 08:16 |
| | | | | | | | (hm. mármint szubjektív időben ugyebár... szóval ennyire azért ne redukáljunk tudati tartalmakat az általánosítás szintjeire, szerintem... az a kérdés, hogy te a "most"-ot mekkora halmazként aposztrofálod. tripeken éppen ezért észlelhető az idő, mármint a szubjektív idő torzulása. mert ugyebár fizikai értelemben ebben a téridő koordinátarendszerben mindennek van mérhető, lineáris történeti ideje, mióta az létrejött. max a dirac tengerben nincs... más kérdés, hogy időn túli aspektusból az idő non-lineáris, de attól még mérhető attribútum.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet nem Tolle írta, de nekem úgy rémlik, hogy ő. Szóval nincs múlt és nincs jövő, minden ami történik az csak a mostban történhet. Ami tegnap történt az is a mostban történt és ami holnap fog történni az is ténylegesen csak a jelenben történhet meg! |
| | | | |
| | | | | | 4139. Rex | 2012. december 4. 22:24 |
| | | | | | | Revemu,
hát ezzel a kérdéssel a nagy kérdést feszegeted...
"state-of-the-art" metagenomikai, elméleti matematikai és fizikai, kultúrantroplógiai kutatások is foglalkoznak ezzel a kérdéskörrel manapság, amik közelítő-, közvetítő jelleggel bírnak a newtoniánus gondolkodásrendszer és a noospherikus látomás- és ősi, hagyományos bölcsesség-alapú véleményalkotás közt.
azt, hogy sejt szinten, vagy pontosabban és tágabb értelemben matériába kódolt infót hozunk-e elő ilyenkor, vagy a "projektort leplezzük-e le", vagy esetleg a non-lineáris téridőbe való kijutás, saját magunk és a "reklám-alapokon működő álcavilág" (mert ugye tudjuk, hogy mindent a reklámipar működtet :P ), mint érzékelési gátlás, magunk mögött hagyása okoz-e egy hatalmas információs input-lehetőséget, és akkor és abból az és ott az miért hoz ki azt amit...
naugye.
a minap én a szemantikai áramlatokon reppengettem, például olyanokon, amik abból indltak ki, hogy amerikában, amikor létrehozták az első atomtemetőt, akkor agyadgatódtak azon, hogy mégis hogyan tudnák megjelölni azt a területet úgy, hogy az arra járók még tizezer év múlva se kezdjenek ott pehelycukrot sütögetni. rájöttek, hogy ez nagyon nehéz kérdés, mivel az ikonok jelentése ugyanúgy változik, mint a szépség, vagy bármilyen más attribútum. (gondoljunk csak arra, hogy a koponya a két lábszárcsonttal párszáz éve még ádám feltámadását jelentette az alimisták számára, persze az alkimisták "mérget kavartak" ugyebár, ezért került át ugyanezen szimbólum a mainstream értelmezésbe a "fenyegetés" jelképeként.)
azért hoztam ezt fel, mert szerintem is nagyon érdekes, hogy milyen alapokon működik ez a fajta előhívás, amit te említesz. |
| | | | |
| | | | | | 4138. Maniec | 2012. december 4. 22:18 |
| | | | | | | | Ez engem is foglalkoztat. Múlt, jelen, jövő... de tényleg a jó hozzáállás, hogy a jelenben élsz, arra koncentrálsz, hisz a múlton nem lehet változtatni, sok dolgot könnyebb így elengedni, a bosszú, a régi sebek mind a múlt szellemi amik megmérgezik a jelent. Viszont amit most csinálsz, az pont úgy történik ahogy számodra a legjobb. A jövőből pedig csak a vágyakozás árad, ami megint negatív hatással bír az emberre. Hát nehéz kifejeznem magam. :D Amúgy a sokan szídják az egót, hogy az milyen csúnya rossz dolog, de azért nem kell átesni a ló túloldalára. Igaz, hogy az önzés az egóból árad, de ez azért van mert az egó kicsit idejétmúlt találmány, amikor még harcolni kellett a kajáért, meg a többi dologért az életbenmaradáshoz, akkor jól jött. De ha az ember megismeri h mi az ok-okozat, akkor meg is szelidítheti, a saját hasznára fordíthatja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | demonskater:
Igen igen, én is olvastam ezt a Tolle-könyvet, és a jövöröl és múltról szóló gondolatokat tényleg jól fejti ki! A harmadik kategória, amikor az ember nem a MOST-ban van, a fikció és fantáziálgatás. Ezeket kell folyamatosan monitorozni, hogy tudatosan hívtad-e be öket, vagy csak "maguktól" beúsztak és éppen kizárják a MOST-ot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szilvacska:
Elvileg össze lehetne kötni a kettöt, és lehetne a világ természetén filózás is egy tripcél - de ezt én sem javasolnám (elözetes felkészülés nélkül és részletesebb személyes cél hiányában), pláne, ha ez a számodra egy nyomasztó téma. Terence McKenna jól megaszonta, hogy: "The cost of sanity in this society, is a certain level of alienation." - vagyis az épelméjüség megörzéséhez bizonyos mértékben el kell idegenedni. Ennek jegyében magától a fogyasztói társadalomtól is nyugodtan lehet az átlagosnál nagyobb távolságot tartani... Ha viszont tulajdonképpen nem is annyira az általad tapasztalt, hanem inkább a közvetített (globális) világkép nyomaszt, akkor igyekezz megszürni a nyomasztó világképet közvetítö médiacsatornáidat. Másrészt pl. vipassana meditáció is segíthet leépíteni a vágyakozások (=valamit akarsz) és elkerülések (=valamit nem akarsz) csapdáit - ekkor talán semlegesebben lehet viszonyulni a világ ellentmondásosságaihoz, és kevesebb lesz az akarat megváltoztatni vagy elmenekülni. |
| | | | |
| | | | | | 4135. Maniec | 2012. december 4. 21:35 |
| | | | | | | @deeptrip ezt én is észrevettem. kegyetlen jó dolog. :D
@többiek: köszönöm a tanácsokat, észrevételeket. A meghalás dolog a Feldmáros videó miatt jutott eszembe, ahol erről a dologról beszélt. Mindenesetre van még hova mélyítenem a tripet. :) Amúgy én ugródeszkaként tekintek az LSDre, nem pedig megváltó dologként. Pl. a buddhizmus kezdett mostanában érdekelni, és mióta elkezdtem meditálni hébe hóba azért tapasztalom azt a megnyugvást, boldogságot. De ezen szerek nélkül a téma se kezdett volna érdekelni, és még most is kesereghetnék a világ sok sok fasságán. Szóval felnyitotta a szemem. |
| | | | |
| | | | | | 4134. Revemu | 2012. december 4. 21:32 |
| | | | | | | | Kicsit elgondolkodtam azon, hogy mi lehet a helyzet azokkal a dolgokkal és tudással amiket a tripek során hozunk elő? Ez alatt azt értem, hogy több emberrel is az ismerősi körömből előfordult már, hogy mély tripek alatt világmegváltó gondolataik mellett már inkább matematikai képletekkel próbáltak kifejezni mindent, hogy lehetséges, hogy rájönnek dolgokra maguktól, tényleg bennünk ered a tudás, csak nincs felszínen? Érdekes lenne lejegyezgetni azokat a számításokat amiket a tripreportjaik elmondása alapján történtek, és, hogy ebből milyen következtetéseket lehetne levonni! |
| | | | |
| | | | | | 4133. Rex | 2012. december 4. 21:20 |
| | | | | | | angolul tudó, kezdő gyakorlóknak házi feladat mosolygós, kissé bugyuta, szőke tanítónénitől:
google booksban rákeres, a psychedelics encyclopedia -ra, aztán annak megnézegetése.
(legyünk kicsikét fatalisták:
nem kell végigolvasni, úgyis odatalál ahova kell.) |
| | | | |
| | | | | | 4132. Rex | 2012. december 4. 21:15 |
| | | | | | | szilvacska:
remélhetőleg igen! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az aggályaim amiatt merültek fel, mert több ismerősömtől azt hallottam és itt is többször olvastam, illetve vontam le a következtetéseket , hogy olyan összefüggéseket fedeztek fel trip alatt, vagy az azt követő időszakban, ami lerántotta a világról a leplet.
Amúgy a saját életemen nem kesergek, nem érdekel az anyagi jólét, a társadalmi helyzetem, a múltam és kifejezetten a jövőm sem... Egy téma van, ami igazán nyomaszt és attól tartok, azt nem tudom tripen kívül hagyni. (ez sem velem kapcsolatos egyébként és nem is igazán a közvetlen környezetemmel) Ezen kívül nem tudom, akarok szembesülni még több átveréssel és agymosással. Mert már most is soknak érzem amit látok...
Lehet, hogy ez a trip még várat magára, amíg elfogadom, hogy nem tudom jelentősen befolyásolni a világ működését.
Addig is igyekszem lenni a változás, amit a világban látni akarok. :)))
Köszi a választ!
A könyvet pedig csekkolom. |
| | | | |
| | | | | | 4130. Fotinó | 2012. december 4. 17:00 |
| | | | | | | Szilvacska, Ha ezen fogsz filozni, hogy milyen szar a tarsadalom a trip alatt, a jovobe tekingetsz, hogy nem is fog valtozni, akkor egy bad trip varhato lesz a reszedrol. Ha a mostra figyelsz, megeled a most pillanatat, akkor egy kellemes utazast adhat. Ugy ertem ezt, hogy megnezed milyen szep dolgok vannak korulotted, a hangok, es nem gondolkodsz, hanem csak megfigyelsz. Egy szint utan, amikor nem leszel merges, nem erzel fajdalmat a kialakult en kepu tarsadalomert, akkor tudsz majd tiszta fejjel gondolkodni ezekrol a dolgokrol.
Olvasta vki, eckhart tolle- a most hatalma cimu konyvet?
Azt mondja, hogy a problemak a multbol es a jovobol jonnek, hogy az emberek nagyon sokat gondolkodnak, hogy mit rontottak el a multba es gondolkodnak, hogy hogyan es mit kellene csinalni a jovoben, ami szorongashoz vezethet. Nekem nagyon tetszik a konyv. Ir benne az egorol, hogyan lehet megszeliditeni. Az ego lekorlatozza az elmed hatalmas erejet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szilvacska, elnézést, hogy föléd telepedtem, remélem nem siklik el nálam okosabb emberek szeme a kérdésed felett :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy utazással a hátam mögött nem akarok nagyon észt osztani, ezért mindenki vizualizáljon az összes mondatom elé egy szvsz-t. Kedves Maniec, nem akarlak gátolni szellemi és lelki kiteljesedésedben, de azért engedtessék meg nekem egy közhely: ez nem játék. LSD hatása alatt szinte tapintható a pszichikai sérülékenység, egy agresszívebbre torzított gitár hangja már kellemetlen érzeteket tud okozni, erre te haldokolni akarsz, meg akarsz halni és újjászületni. Már a kifejezéseknek súlya van!
Biztos, hogy rettenetesen intenzív és mély élmény lehet egy ilyen, de én első körben más utakat keresnék, hogy közelebb kerüljek ehhez a tapasztaláshoz, nehogy túl mély legyen az a víz. Az lsd jó úszóknak való, egy nagy dózisú újjászületős trip meg egyenesen gyöngyhalászoknak. Miért nem próbálkozol szelídebb módszerekkel első körben? Izzasztókunyhó szertartás alatt, mikor kilépnek a kunyhóból, sokan újraélik a születésüket, mindezt teljesen biztonságos körülmények között, egy sámán vezetésével. Én a helyedben először valami hasonlót próbálnék be, nehogy 10 méter mélyen a víz alatt derüljön ki, hogy nem bírod a nyomást és nem megfelelő a búvárfelszerelésed sem ehhez... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hm... de érdékes, hogy az iménti komment éppen imént született.
Már egy ideje tervezem, hogy nekivágok az első tripnek. Sok olyan körülmény volt mégis, ami visszatartott ettől, illetve nem teljesen értettem azt, hogy mit jelent, hogy "fogalmazzuk meg a trip célját", de már ez is meg van.
Viszont az elmúlt néhány hétben/hónapban egyre inkább nyomaszt valami. Nevezzük emberiségnek ezt a valamit. Egyre gyakrabban szembesülök az emberi kegyetlenséggel, ostobasággal... Nem egyén szinten értem, inkább globálisan. Vagy nem is tudom, hogyan fejezzem ki. Kezdem egyre inkáb látni, hogy milyen szinten vannak irányítva az emberek, gyakorlatilag az átlagember mintha egy kollektív tudaton működne. Nem is mennék ebbe jobban bele, nem erről szól ez a topic... Tehét az lsd:
Kell-e tartani attól, hogy egy trip következtében még inkább szabadulni akarok majd ebből a fogyasztói társadalomnak nevezett, mesterségesen irányított borzalomból? Ha már az nyomaszt, amire eddig, lsd nélkül rájöttem...
Hozzá kell tennem, korábbi mdma élményeim intergrálásának nagyon sokat köszönhetek, de ez nem hiszem, hogy sokat számítana...
Jelenleg a fenti kérdés tart vissza az első utazástól.
(köszönöm az elmúlt néhány kommentet. Igazán tanulságosak voltak!) |
| | | | |
| | | | | | 4126. Rex | 2012. december 4. 13:08 |
| | | | | | | | (ilyen élményt azonban leginkább csak olyan embereknek javaslok, akik ad1 gyerekkoruk óta meditálnak, vagy alapból olyan spirituális környezetben nevelkedtek, ahol nem okoz majd problémát, ha pl az "ember" szó megértése hirtelen nehézkessé válik az utazást követően, ad2 olyan pszichonautáknak, pszichedelikus kutatóknak, akik erről már "mindent tudnak"... -- ez utóbbi típusú megismerés rendkívül szórakoztató utóhatásokkal jár.) |
| | | | |
| | | | | | 4125. Rex | 2012. december 4. 12:59 |
| | | | | | | | ugyebár az ego-halál is akkor jelentkezik a legegyértelműbb formájában, amikor az x., személy testében éled át annak utolsó pillanatait. akkor értelmezheted azt, hogy a buddhista 5 szkandha mit is takar. hiszen a megfgyelő te vag, de mégsem. aki éppen meg fog halni, az is te vagy, de mégsem. ez egy olyan állapot - amit (apróbetűs széljegyzet) nekem 17 évesen, 23 éve dobott a karma ostora - amely ellehetetleníti azt, hogy a trip után az addigi normáid szerint létezz. ez nemcsak az olyan világi, felszines dolgokra vonatkozik, mint a szociális mintázataid és azok belső mozgatói, hanem ez egy valóságos űjjászületés. aki dudás akar lenni, pokolra kell annak menni, ott kell annak megtanulni, hogyan kell a dudát fújni...! |
| | | | |
| | | | | | 4124. Rex | 2012. december 4. 12:50 |
| | | | | | | háthö, öööööööö.... azért 12oo ug körül jellemzően tapasztalható a nem csupán metaforikus halál-élmény...
ami különös, hogy az ilyen tripen utazó lény esetlegesen más bőrében találhatja magát, aki éppen haldoklik... előfordulhat, hogy egymást követő, különféle testekben megtapasztalt haldoklás és meghalás élmények sorozata követi egymást, amelyeket a bardó állapota köt össze. nem véletlen ugyebár, hogy leary-ék a tibeti halottaskönyv alapján irták meg a psychedelic experience c. alapművet...
(ezt fel lehet fogni reinkarnációs élményhálózatnak, analitikus pszichiátriai térképnek, vagy annak, hogy az akasha mezőből az itt élt lények utolsó pillanatai csöppennek a személyes tudathálóba... ki-ki a maga szájíze szerint értelmezze, de tapasztalt vezető hiányában, gyenge idegzettel, kellően cizellált tudásanyag nélkül az ilyen tanulmány biztosan káros, hosszú évekre meghatározó stigmát üt a tudati struktúrákra... - ezt saját élmény alapján megerősíthetem.)
ami nagyon ritka élmény, ha az ezt követő állapot a - beresford-féle skálán (amelyet a mester hátrahagyott kéziratai alapján, magyarázatkkal kiegészítve, könyv formátumban nemsokára megjelentet a fia ) a nyolcas - a "nirvána állapota"...
(itt meg kell jegyeznem, hogy az a bizonyos, alap tripes kellemes, nyári napozós, mindennel egybefolytam állapot, nem az... az inkább elkerülő hadművelet a félelem elnyomására... - ahogy frecska prof is magyarázza a badtripek fontosságával kapcsolatban.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A "halál és újjászületés" élménye pusztán metaforikus, és önmagában nem garantál semmiféle (pláne pozitív) következményeket. Úgy tünik, hogy - mint a biológiai születésnél is - egy szük idötartam intenzív történéseinek jelentösége csupán a jövöbeli kivetülésekor és a majdani közegben bontakozik ki. Maga az élmény - intenzitástól függetlenül - tehát legfeljebb egy forrás lehet, amiböl utólag és aktívan meríteni kell; a pszichedelikus élmény - megfelelö feldolgozás által - a hétköznapi környezetben végrehajtandó mentális rutinok megváltoztatási igyekezetének kapaszkodójaként szolgálhat. Az élmény csakis az egyénre van hatással, a környezetre nincs, tehát a környezet utána is ugyanúgy vakon stabilizálni igyekszik a "hagyományos" napi rutinokat. Az "újjászületés" tehát legfeljebb annak az önváltoztatási folyamatnak a kezdete lehet, amelynek során az egyén tartósan átalakítja a környezetével való viszonyát (érzelmi kötödéseket, erkölcsi normákat, személyes értékrendeket, idöfelhasználási prioritásokat, stb.) egy öszintébb, egyenesebb, közvetlenebb irányba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem mindig a jól megszervezett, körültekintő trippezés hozott sikereket, akár újjászületés élményeket különböző szinteken. Van hogy nem a dózis a kulcs hanem a hozzáállás, megspékelve különböző trükkökkel. Az engedés <-> irányítás párosát nekem mindig egy vékony fátyol válassza ketté, valahol ezt is taníthatják ezek a dolgok mikor mire van szükség az előrejutáshoz. Én mindenesetre már csak akkor engedek, amikor már mindent beállítottam, mint a repülésnél, cél kijelölve, műszerek rendben, utasok mosolyognak, robotpilóta on, leszállásnál jelez, addig lehet másra figyelni, akár újjá is születni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem egy dolog van, amit szinte mindig ad az LSD: nagyon sok nevetést. Nevetés, ami nem a beszívott féle hülyéskedés, hanem nevetés, ami a szívedből vagy hasadból tör ki felfele és mindig van mélyebb tartalma. Látszólag felszínes dolgokon nevetek, de közben ott van a mélyben a valódi ok, hogy ez mért vicces. Sokkal többet nevetek ilyenkor, mint bármikor máskor életem során. Ez nem tudom mitől van, de az egyik legjobb és legfelszabadítóbb érzés, amikor a nevetésem szétrázza a merev egóm határait. Semmi természetellenes nincs benne. Bolondosnak bolondos, de semmiképp se őrült. Ilyenkor érzem azt, hogy ez az a hozzáállás az élethez, ami csökkenti a szenvedést és megkönnyíti a hétköznapokat. Egy olyan fajta könnyedséget ad, amivel megjön a kedvem a nehéz dolgokkal való szembenézéshez is. Más szerektől is többet nevetek, de őszinte, tartalmas, mély nevetéseim csak hallucinogénektől voltak. Azt hiszem, ha kitágul a tudat akkor ez a könnyed vidámság természetes velejárója is és így már el is tudom képzelni azt, hogy miért boldogabbak alapjáraton azok, akik magasabb szinten vannak spirituálisan. Kicsit továbbvíve a dolgot, azok, akik magukat spirituálisan fejlettnek nevezik, de keveset nevetnek, számomra kevésbé hitelesek, de persze azok se túl hitelesek, akik csak nevetni tudnak mindenen. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Halál és újjászületés...
Ezt az élményt általában nagyobb dózisokkal lehet elérni és az meg igen is veszélyes tud lenni. Főleg gyakorlatlan trippelőknél és gyakorlatlan vigyázóknál. Én már 7 éve trippelek és még sose volt halál-újjászületés élményem. Olyan volt, hogy szétolvadtam és egységélményem volt, de olyan sose, hogy azt hittem itt most mindennek vége és meghalok. Olyan előfordult már, hogy éreztem, hogy most mindent el kell engednem, a családom, a személyiségem, mindent. Ezt lehetne meghalásnak nevezni, de amikor visszajöttem nem éreztem, hogy újjászülettem volna.
Szerintem ezt az élményt nem jó hajszolni semmilyen szinten. Én úgy gondolom, ha majd a hétköznapokban úgy tudok működni, ahogy azt szeretném és rendszeresen végzek meditációt, egészségesen eszem, sportolok ÉS találok egy olyan embert, aki átélt már ilyet és másokat is segített ezt átélni ÉS megbízom benne akkor bevállalom. Viszont enélkül se értelmét nem látom, se a biztonság érzetem nincs meg.
A legtöbb ember valami nagy durranásra vágyik, ha hallucinogénhez nyúl és sokszor nagy durranás tud lenni egy trip. Viszont nagyon kevés embernél láttam azt, hogy ez hosszútávon ténylegesen integrálódott az életébe és megváltoztak a hétköznapjai. Hogy felhagyott a negatív sémáival és a helyére aktívan pozitívakat épít. Egyre inkább úgy gondolom, hogy addig nem lesz nagy durranás, ameddig nincs meg az a szilárd alap, ami a legtöbb embernél nincs meg. A legtöbb ember nem egészséges se testileg, se lelkileg. Ez nem minősítés ez tény. Egy jó trip segíthet, hogy másképp lásd a dolgokat, de abban nagyon ritkán fog segíteni, hogy a fárasztó hétköznapokban fejlődj. Pont azért nem segít, mert beveszed és kapod az élményt. Az élményt, ami részben a tied, részben meg nem (szemben az álmaiddal, meditációs, relaxációs élményeiddel amik 100%-ban belőled jönnek és rólad szólnak). Szóval jól hangzik Feldmár szövege, hogy nyomsz egy ilyen meghalás-újjászületés élményt és utána majd csak úgy átsiklasz az élet piti dolgain. Biztos vagyok benne, hogy jó pár embernek, akinek volt ilyen élménye az tényleg át tud siklani ezeken, mint ahogy azok is akik komoly betegségből gyógyultak meg vagy halálközeli élményük volt. De abban is biztos vagyok, hogy akinek volt ilyen élménye az pár hétre vagy hónapra rá visszakerül ugyanoda, elköveti ugyanazokat a hibákat, ugyanúgy lusta marad, ugyanúgy nem tesz a fejlődéséért. Egy ilyen halál-újjászületés élmény semmire se garancia, bár baromi vonzó tud lenni. Végre megéld a nagy bummot az életedben és csak pár papírfecnit kell a szádban tartogatni hozzá.
Régebben azt hittem a hallucinogének meggyorsítják a fejlődést, ma már ebben nem vagyok biztos. Aki elér egy szintet és napi rutin neki a bennsőjével történő foglalkozás annak sokkal többet fog adni, mint aki vár a nagy durranásra, ami után majd minden megváltozik. Márpedig egy ilyen élménytől a legtöbb ember nagy dolgokat vár és ez érthető is.
Valahol ez az egyik legsúlyosabb trip fajta úgyhogy felkészülést, megfelelő set-settinget igényel. Csak olyannal ajánlom, aki átélte már és vezetett már másokat is ebben. Másik nagyon fontos szempont a bizalom és hogy valamennyire ismerjétek egymást. Szerintem nem fogsz ilyen embert találni mostanában. Én legalább is nem találtam még, de úgy gondolom ha eljön majd az idő akkor eljönnek azok a körülmények is, amik ezt lehetővé teszik. Számomra sokkal égetőbb probléma, hogy rávegyem magam a rendszeres meditálásra, mint az, hogy trippeljek-e vagy sem, de régebben ezzel másképp voltam.
Nagy lehetőség van a hallucinogénekben, de nagy átbaszás is tud lenni. Előre kijelölni, hogy milyen élményt akarsz nem annyira jó hozzáállás, mint az, hogy kapsz, amit kapsz. Főleg azért nem jó kijelölni, mert a legtöbb esetben nem az lesz, mint amit elképzeltél, hogy lesz. Ezt egy rugalmas hozzáállás megfelelően elfogadja, egy rugalmatlan meg csalódottságot, legrosszabb esetben bad tripet fog eredményezni. Remélem tudtam segíteni! |
| | | | |
| | | | | | 4119. Maniec | 2012. december 3. 23:11 |
| | | | | | | | Aminek én nagyon örülök. :D Még előző hsz-hez: "mennyire veszélyes egy halál->újjászületés dolgot kivitelezni?" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha már trippeltél párszor onnantól trippesebben is fogsz betépni, nincs menekvés! |
| | | | |
| | | | | | 4117. Maniec | 2012. december 2. 22:13 |
| | | | | | | | Értem. Azt elfelejtettem leírni, hogy a vizuál mellé nagyfokú agyi hatás is párosult, bár ez lehet magától értetődő. Ja, meg mióta megváltozott az egész világnézetem, a zöldet is többnyire meditációs, elmélkedős célra használom, mintsem a régi röhögős társasági fless élmények kiteljesedéséhez. (húdeszépmondat) Amúgy még pár nappal a laphasználat után elég erős vágyat éreztem rá h újból utazzak, de most 2 héttel később már teljesen elmúlt az érzés. Próbálom a dolog tudatos részét bővíteni minél több infóval.. Sok filozófiai nézettel ismerkedtem meg, a materialista ember központú dolog amiben olyan biztos voltam mint semmimásban, teljesen a feje tetejére állt, és nagyon durva megélni. :) Mindent összevetve kíváncsi leszek hova fog kiteljesedni ez az út a fennálló X év alatt (19 vagyok, remélem lesz mindenre időm :)). u.i. még annyi, hogy következő utazásom már egy fokkal megint nagyobb lesz, bár nem tudom mennyire veszélyes egy halál->újjászületés dolgot kivitelezni... :) |
| | | | |
| | | | | | 4116. Tom003 | 2012. december 2. 20:25 |
| | | | | | | | Hát ez már csak ilyen, ha a tudat kapui egyszer kitárulnak... |
| | | | |
| | | | | | 4115. Maniec | 2012. december 2. 13:42 |
| | | | | | | | Az létezik, hogy 2 héttel a legutóbbi LSD használat után a zöld rendesen visszahozzon vizuált? Tegnap igen durva mennyiségű mókát füstöltünk el, és a végére már rendesen láttam csukott szemmel színes izgő mozgó képeket, formákat, zenével meg annyira elvitt hogy ki kellett kapcsolnom, mert lüktetett a kép, totál k.o. volt. :D Vagy 'csak' annyi, hogy most h kinyitottam azokat a bizonyos kapukat észreveszem azokat a dolgokat, amik eddig is ott voltak csak a tudatomban le voltak zárva/nemvoltak elérhetőek? :D Nagyon durva élmény volt tényleg. :) |
| | | | |
| | | | | | 4114. Tom003 | 2012. december 2. 09:13 |
| | | | | | | Én 2 papírral is a 8. órában már tudtam aludni, egész kellemeset lehet ilyenkor és ha szerencséd van, amikor felkelsz mondjuk 2-3 óra múlva még mindig tart a hatás! Viszont utána már értelmetlen a redose, tipikus afterezős, teázgatós, füvezgetős lecsengést ad a tripnek. Ilyenkor még jó pár óráig ellazulhat az ember, bebugyolálva egy jó vastag pokrócba!
Amúgy elárulom, hogy tripen minden zene tripes lesz, nem csak a pszichedelic címkével fémjelzettek! Érdemes kísérletezgetni neked mi jön be ezért, nem feltétlen kell psytrancenak lennie ha távol áll tőled az ilyen zene. :) |
| | | | |
| | | | | | 4113. hemplar | 2012. december 2. 01:29 |
| | | | | | | "a legbénább chill-outnak olyan mélysége és vastagsága volt"
hm milyen élethű megfogalmazás :D
az alvás a végén meg már csak ilyen. a "standard" 8 órára még nyugodtan rászámolhatsz jó pár órát és ha nem voltál elég fitt lemeríthet a végére, de az alvás akkor se mindig könnyű :) bele kell kalkulálni illetve gyakorolni kell, hogy el tudj aludni. de ez betudható akár az első trip izgalmának is még.
mindenesetre én már csak úgy tervezek (az évi kemény kb. 2 alkalmat), ha trip után minimum szabadnap, ne legyen semmi kötöttség |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Galictis:
Köszi a beszámolót és üdv a klubban :)
Igen, a kisebb adagoknak a felfutása is lassabb és/vagy nehezebben észlelhetö. Az esetedben a korábbi fejfájás és a fájdalomcsillapító külön-külön is elég jó magyarázatot adnak a másfajta felfutásra (tehát lassú, majd hirtelen). De már a "szombat este" is elegendö magyarázat lehet: ha elözöleg kimeríted/betompítottad a szervezetedet, mondjuk alkohollal, spanglival, kevés alvással, sok evéssel, stb., akkor másnap nehezebben tudod megfigyelni magadon a kezdödö felfutás pici jeleit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vasárnap megtörtént az első utazásom, minimál beszámoló:
Fél papírt ettem meg dél körül. Kicsit fájt a fejem a szombat estének köszönhetően, így bevettem egy fájdalomcsillapítót is utána. Vártamat a hatást, de három és fél órával a bevétel után sem volt még semmi jele, felfutás nuku, gondoltam kamupapír, tekertem egy cigit, hogy ne menjen kárba a délután...na ez kellett neki :) Elkezdtem nézni egy Breaking Bad részt, sajnos szinkronosan, figyelmes is lettem rá, hogy milyen mesterkéltek a szinkronhangok meg az egész olyan furcsa volt, de ezt még a fű hatásának tudtam be. A sorozat után betettem egy GYBE számot, itt esett le, hogy ez már nem a zözi :) Bár ekkor már nem volt sok kedvem a triphez, de aztán rájöttem, hogy nem annyira jó ha ellenkezem, szóval elengedtem magam és csukott szemmel, tátott szájjal átadtam magam az élménynek. Megvallom őszintén egy kicsit csalódás volt, mert nyilván jó flash, de aztán rájöttem, hogy ismerem az érzést, csak máshonnan...transzélmény ez, amit különböző technikáknak köszönhetően megtapasztaltam már párszor...de ennek a felismerésnek hála elengedtem az összes félelmem, hiszen ezt ismerem és így nagy baj nem történhet...A zene viszont, az valami hatalmas élmény trippen, a legbénább chill-outnak olyan mélysége és vastagsága volt, hogy az valami egészen elképesztő, arról nem is beszélve, hogy csukott szemmel milyen mozi ment rá :) Vizuálban nem sok részem volt, egyszer rá tudtam zoomolni egy képre a falon, meg a daath lsd faq-jában trip-játékok után kutatva után viccesen kergetőztek egymással a szavak :) Apropó, trip-játékok! Majd mindent kipróbáltam, hihetetlen volt, hogy rácsodálkoztam mindenre. Rohangáltam körbe a lakásba, mindent meg kellett tapiznom, minden tárgyban találtam valami vicceset vagy érdekeset. A buborékfújást külön tudom ajánlani mindenkinek meg azóta eszembe jutott, hogy ha dobok még papírt, akkor előtte azért csak kéne venni egy tábla robbanócukorkás csokit :)) Kedvesem kb. fél10 körül ért haza, épp valamelyik plüssét morzsolgattam, de a hazaérése viszonylag gyorsan kizökkentett a tripből, viszont az alvás az nagyon nem ment, aludtam vagy két órát egész éjszaka...
Kérdés, hogy hogyan lehet az, hogy nem volt felfutása/nem érzékeltem belőle semmit? Kis dózisnál (állítólag 200 ug-s a bélyeg, ennek a felét kaptam be) ez általános?
|
| | | | |
| | | | | | 4110. Tom003 | 2012. november 16. 18:48 |
| | | | | | | Köszi a beszámolót, jó volt olvasni!
A véleményem, hogy még véletlenül se utazz még1x a héten, bár tudom most ezt pozitívként éled meg, de igen könnyen beárnyékolhatja az egészet egy ismételt megterhelő utazás! Én azt mondom, várj vele még 1-2 hónapot, ha nem is lesz rá alkalmad, inkább több mint kevesebb időt hagyj az integrálódásnak! Ettől független persze nyugodtan elkísérheted a többieket, mint kívülálló, egy kis zölddel te se fogsz unatkozni és ha gond adódna, mindig jó egy (majdnem) józan vigyázó! |
| | | | |
| | | | | | 4109. Maniec | 2012. november 15. 17:32 |
| | | | | | | A BESZÁMOLÓ AZ ELŐZŐ HSZ-BEN KEZDŐDIK ;)
A nyitott szemű vizuálok olyan erősek lettek, h nálam a 2CP-t is magasan ütötte, példának okáért a google.hu-val nagyon sokáig elvoltam, ahogy az egeret mozgattam a betűk összevissza szálldogáltak, néha meg teljesen éles filmszerű képek jelentek meg. Mikor facebookon chateltem, ha gépeltem olyan volt, mintha a kezeim külön álló lények lennének, akiket nem én irányítok, ez nagyon viccesen jött át. Nagyon a zenére mozgott minden, végre átvettem újból az irányítást. Megjelent egy kis szinesztézia is, azaz láttam a hangokat. Éhségérzetem teljesen elmúlt, viszont az egész utazás során legalább másfél liter vizet megittam, mert nagyon sokszor megszomjaztam. Próbáltam neten olvasott halukat behozni, pl a szememmel benéztem az agyam felé és alulról visszajött. És működött. :D Nagyon sokszor elmosolyodtam, h mennyire kreatív ez a dolog. Közben persze ment ezerrel egy önelemző rész, és legtöbbször két ember hangját hallottam akik egymással beszélnek (talán a személyiségem lazább és komolyabb része) nagyon tanulságos volt. Volt olyan h a szőnyegre lefeküdtem hassal, kezeimből távcsövet formáltam és átláttam a szőnyegen egy merőben másik világba, ahol minden egy pár tized másodperc alatt kirajzolódott és életre kelt. Youtubeon is rákerestem pár durva és látványos animációra, ezek is nagyon ütöttek szinte beszívott magába a monitor. Egyszóval rengeteg dolgot megvalósítottam és olyan éjjel 3-4óra felé kezdtem visszatérni a valóságba, azaz visszajött a saját énem (egyben:D) és a vizuálok is valamelyest visszavettek eszeveszett hullámzásukból. Már nagyon fáradt voltam, a túl sok információtól már zsibbadt az agyam. Lefeküdtem, egy kis fényt hagytam csak égve a biztonság kedvéért, majd halk goa zenét raktam be és azon aludtam el. Összességében nagyon pozitív és életem eddigi leglátványosabb utazását éltem át. Főleg azért örülök neki mert tekintve h tényleg ez volt az első, hogy egyedül vágtam bele a dologba, ráadásul full megtervezetlenül, és átmentem a 'főpróbán'. :D Egyetlen negatívum h a csúcshoz közeledve majdnem átbillentem egy bad trip-szerű dologba, de még időben elfojtottam ezeket az érzéseket, és utána már stabilan kézben tartottam a dolgot. :)
U.i.: Alapból szombatra volt tervezve a trip, barátokkal, akik biztos, hogy menni fognak, én pedig vacillálok h velük tartsak-e. Az itt leírt hétfőn volt ugye, 5nap a különbség. Egyik felem akarná, hisz a hétfőn szerzett tapasztalatokkal még mélyebbre mehetnék, másik nem hisz egy héten 2x tudom h sok (még 1hónapban 2x is). Igaz, h ezután tavaszig már biztos nem élek e katalizátorokkal. :) Valami vélemény esetleg? :) |
| | | | |
| | | | | | 4108. Maniec | 2012. november 15. 17:25 |
| | | | | | | Adag: 2 blotter és egy kis zöld.
Hétfő. Suli, haza, aztán irány a street. :) Egy átlagos napnak indult, aztán a szerencsének köszönhetően kipróbálhattam a jó öreg biciklis hofmannt. :D (eddigi tapasztalataim pszich. téren: fél g gomba, 2c-t4, 2c-p) A dolog full váratlanul ért, set/setting nem volt előkészítve, szóval mondhatni elég felkészületlenül vágtam bele a témába, de hát egyszer élünk. :D Tudtam, hogy nagyrészt egyedül leszek, ami kis félelemmel töltött el, mert eddig mindig társaságban utaztunk, de aztán belevágtam. T=20:00 óra körül nyaltam be az első lapot. T+10perckor már észleltem némi változást, nem tudtam megfogalmazni, de tudtam h valami elkezdődött. T+30perc környékén egy mókás cigiből szívtam pár slukkot, ez kicsit ellazított, de semmi számottevő hatása nem volt. Lassan kezdett kézzelfoghatóbb lenni a dolog, szokásos felfutási tünetek (élénkebb színek stb.) de elég lájti volt, ezért T+1órakor úgy gondoltam ideje haza menni, amíg még tudok. x) Otthon a melegben sokkal intenzívebb volt már, hullámokban bár, de jöttek hullámzó dolgok, csukott szemű vizuál is gyengén, de már jelentkezett. Agyba semmi, max enyhe betépettség szint. Éhes voltam, úgyhogy ettem egy keveset, aztán beültem gép elé. T+2óra környékén még mindig csak hullámokban jött a dolog, itt még mindig csak egy 2CP felfutásra emlékeztetett a dolog. (utólag belegondolva valszeg azért nem ütött be az első lap, mert a bevétel után hamar szívott móka elvette az élét az egésznek) Szóval intézkedtem és egy második lapot is benyaltam T+2,5óra körül, plusz intéztem még zöldet, biztos ami biztos alapon. Megint elindultam haza felé, hideg volt, úgyhogy siettem, házunk előtt azonban kissé megijedtem, mert valami növényre messziről azt láttam mintha szellem lenne. (közelebb érve is teljesen megtévesztett a dolog) A házba beérve megint megcsapott kicsit a meleg, egy fokkal feljebb jöttem. A vizualizációk egyre folyamatosabbak voltak, ezt nagy fokú jókedv és eufória jellemezte. Nagyon jó kedvem volt. Beraktam egy kis goa zenét, és a nemrég szerzett zöldet meghajtottam 1 cigibe, és T+3óra környékén begyújtottam. A tapasztalatok alapján tudtam h ez kifog lőni az űrbe, szóval nem siettem el a dolgot. Pár slukk után azon kaptam magam h az ablak és fal közti részt bámulom és mikor nagyon rákoncentráltam egészen ki tudtam nagyítani a képet, kb az atomokig. Közben ha elnéztem valahova egyre többször jelent meg a piros+sárga+zöld színkombó. Közben az időérzékemet is elveszettem, és úgy tűnt mintha legalább fél órája szívnám a cigit. Egyszer csak egy olyan kérdés fogalmazódott meg bennem, h ki vagyok és miért vagyok ott, ahol. Hirtelen nem tudtam felidézni mit csináltam 1 vagy 2 perccel ezelőtt, mintha egy másik személyiség ébredt volna fel bennem, nagyon megijedtem és próbáltam összeszedni a gondolataimat. Azt hiszem egy centi választott el attól h totális bad tripbe sodródjak, próbáltam megbékélni a tudattal h beindult a szerkezet, de annyira hirtelen és váratlanul katapultáltam az éterbe, h fel se tudtam fogni mi történik velem. Harcolnom kellett h elfogadtassam magammal h nem őrültem meg, nem sokalltam be, hanem csak a szer teszi a hatását. A maradék cigit elnyomtam, és visszahúzódtam a szoba kellemes terébe. Eközben folyamatosan harcoltam a tudatommal, egy kis ideig olyan érzésem volt mintha tudathasadásom lenne, vagy skizofrén lennék, társak híján magammal beszéltem, de mintha két különböző ember különböző stílusban beszélne. Az igazi személyiségemet meg "kívülről" láttam, és megpróbáltam elemezni. (itt a T+XY-okat el is hagyom, mert totálisan megszűnt számomra az idő mint fogalom) Lassan sikerült lenyugodnom és visszaterelnem magam az eredeti célomhoz. |
| | | | |
| | | | | | 4107. Maniec | 2012. november 14. 23:04 |
| | | | | | | | Ha sikerül összeszednem a gondolataimat, holnap írok egy beszámolót életem eddigi legmeghatározóbb tripjéről. :) Remélem semmit se hagyok ki. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Marilyn Monroe-val találkozott valaki mostanában? |
| | | | |
| | | | | | 4105. Quaoar | 2012. október 16. 21:41 |
| | | | | | | Dr.Psylocybe,
Nekem sem jött be a zene, a monotonitás miatt. Túlérzékeny lett a fülem papír hatására. (Konkrétan 10 másodpercenként váltottam újra, mert teletöltötte a fejemet a ritmus és a többlethang, cluster.) Ha zenét szeretnél, akkor szerintem érdemes próbálkozni valami nagyon változatossal, telis-tele apró hangokkal, effekttel stb. Persze, kinek hogy. Csöndben is lehet. Próbacseresznye. ;)
Jobbféle fejhallgatóval legutóbb Vacuum Stalkers - Moon Grinderre volt flashbackem. Na, pl. ez elég sokrétű. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dr.Psylocybe:
Szerintem sok mindentől függ, hogy egy adott tripen mennyire"ízlik" a zene. Általában csendben utazok, de régebben volt már, hogy próbálkoztam muzsikával, és akkor nem tetszett, zavaró volt. Legutóbbi alkalommal újra nekifutottam, és csodálatos tripet adott. :) Azért írják, hogy utaztat, mert tényleg van benne ilyen >potenciál<.
A másik: milyen zenét hallgattál? Azt hiszem az lsd faqban említik is, hogy elképzelhető, hogy ilyenkor más jellegű témák esnek jól, mint alapjáraton. Én legutóbb Shulman: In Seach of a Meaningful Moment és Shpongle: Are you shpongled? albumokat hallgattam; csak ajánlani tudom őket utatáshoz! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igaz csak kétszer lsd-ztem, de a zenét egyáltalán nem élveztem közben.
Mikor elkezdődött a papír, akkor kitágult térbeli hangzás, de közel nem volt az, mint extasytól, hogy a zene válik a valósággá, látom és megélem a zenét.
Később meg még ez a kezdeti feldobottság is eltűnt, inkább semleges zavarodottság volt.
Nem értem, itt miért írják, hogy utaztat.
Nekem ilyen furcsa és élvezhetetlen volt az egész, pedig a set setting rendben volt.
Hajnalkánál ugyanez, gombát még nem próbáltam.
Hogy van ez?
Később már eltűnik ez a furcsa zavarodottság, és élvezhetőbb a dolog?
Vagy mitől függ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgy néz ki, hogy még sem fog összejönni mostanában papír...Ez lehet megint kicsit off lesz, de gondolkodom valami pszichoaktív növényen, botanikás kontaktom van, csak amennyire én tudom nem nagyon van olyan növény, aminél ne lenne mellékhatásként rosszullét, hányás. Ez mennyire rontja el az élményt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Galictis, szerintem ha első trip lesz, kurvára le fogod szarni a zenét nagyon hamar :) |
| | | | |
| | | | | | 4100. costa | 2012. szeptember 12. 03:02 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4099. Rex | 2012. szeptember 12. 02:47 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4098. Galictis | 2012. szeptember 11. 11:10 |
| | | | | | | Köszi a válaszokat!
Trip-hop-ra pl. én is gondoltam, de mondjuk a Portishead tényleg kitépi a szívem még józanul is :) Mondjuk ha ki lehet abból indulni, hogy ezek mennyire utaztatnak fűvel is...
Köszi a tippeket, a többségét ismerem és szeretem, szóval így már nem lesz nehéz összeállítani egy setlistet :) psytrance-re meg rápróbálok :) |
| | | | |
| | | | | | 4097. Tom003 | 2012. szeptember 11. 09:31 |
| | | | | | | A zene téren: mindegy végülis mit hallgatsz, mert bár ezt sokan nem fogadják el, de minden zene "pszichedelikus" ami valamit benned elindít. Amiket felsoroltál, mind mind nagyon jó zene és nem hiszem hogy csalódás érne ha azokat részesítenéd előnyben idegen zenékkel szemben.
Amit én speciel ajánlok még stílusban: triphop, jazz, IDM, ambient, space rock, breakcore, ezek mind mind nagyon utaztatós dallamú zenék és nem érne csalódás egyikkel se. (a példáidból kiindulva)
És akkor jöjjön néhány konkrét zene: http://www.mixcloud.com/blocwknd/amon-tobin-bloc-2008-dj-set/ http://www.mixcloud.com/AdAy0/dj-krush-live-sonar-2003/ http://www.mixcloud.com/HnR_Soundsystem/semiomime-q-base-2011-hit-n-run-the-sanctuary-stage/ http://www.mixcloud.com/abeas/the-big-medley-massive-attack/ http://www.mixcloud.com/matsutake/afx-selected-mashup-works-88-01/ http://www.mixcloud.com/disease/aaron_funking_bastard/ http://www.mixcloud.com/JoseFinnerty/venetian-snares-mix/ http://www.mixcloud.com/doctv/trip-on-acid-jazz/ http://www.mixcloud.com/abeas/the-big-medley-nine-inch-nails-left/
etc etc etc. Remélem segítettem (ez kb 2 tripre is elegendő zene, de ha ennyi se elég, keress rá a műfajokra és/vagy az előadókra ugyanitt) |
| | | | |
| | | | | | 4096. hemplar | 2012. szeptember 10. 20:37 |
| | | | | | | ha közbe elfoglalja magát valamivel, nem fog unatkozni, folyamatosan nem kell, hogy rád figyeljen. valszeg lesznek fura pillanatok, pl. amikor elakarod mondani mit érzel, de szavakban elmondani nem (mindig) könnyű. zenéket tekintve leginkább olyan zenéket válassz, amelyeket szeretsz, nincs ebben szabály de jó, ha változatos zenékkel készülsz (lendületes és lassabb, medidatív zenék illetve különféle stílusok), aztán meglátod mi fekszik. az biztos, hogy a megszokott zenéidet is más dimenzióban fogod hallani. szerintem mindenképp érdemes a psytrance-t is kipróbálni, nem véletlenül evolválódott együtt a pszichedelikus szerek használatával :) hogy néhányat írjak pl. Ovnimoon, Jaia, Astralasia, Suduaya, Ticon..
jó utazást! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Kb. egy éve rendszeresen látogatom az oldalt, olvasgatom a fórumot, illetve a könyvtárat. Úgy néz ki, hogy a közeljövőben empirikus úton is kamatoztathatom az itt olvasottakat :) Viszont mielőtt ez megtörténne, volna egy-két kérdésem.
Szóval úgy néz ki, hogy az albérletemben fogok utazni, a Kedvesem fog vigyázni rám. Viszont ő józan lesz. Kérdés, hogy ez neki mennyire lesz megterhelő/unalmas...12 órán keresztül egy totál betépett arccal foglalkozni?
A másik (elnézést, ha picit talán offtopic...), hogy a faq-ban és a fórumon is nagyrészt olyan zenéket ajánlotok, amik elég távol állnak az én ízlésemtől. Mondjuk Korai Örömöt, Másfelet szoktam hallgatni és Shpongle-t is szívesen pörgetem néha, a Pink Floyd meg alap, de ez egy hosszú túrára elég kevésnek tűnik. Viszont én a nem túl vidám zenék híve vagyok (mit tudom én, Radiohead, Warpaint, Deftones, ilyesmi), amik nem kimondottan trip zenék és az sem feltétlenül jó ebben az esetben, hogy depresszívek. Töltsek le egy rakás goa-t, mert ha alapból nem is jön be, ez trip közben nem fog zavarni, vagy inkább a saját ízlésemet részesítsem előnyben?
Most így hirtelen ennyi, előre is köszönöm szépen a válaszokat :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elfogyott már néhány A4-es lap, de nekem sem volt soha semmilyen csuszek, kalappal sem. Elég szerencsétlennek érzem magam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha nem nyeled egyből gyomorba, akkor édes mindegy, hogy mikor ettél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Dr.Psylocybe: lehet, hogy nem LSD volt a papíron, vagy nem volt rajta elég, vagy nem szívódott fel (érdemes előtte két órával már nem enni). |
| | | | |
| | | | | | 4091. szikra | 2012. augusztus 29. 20:45 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4090. Tomsy | 2012. augusztus 28. 20:23 |
| | | | | | | Vizuálisan nekem se az lsd se a gomba nem adott akkora élményt mint pl a yopo, próbáld ki azt.
|
| | | | |
| | | | | | 4089. costa | 2012. augusztus 27. 17:26 |
| | | | | | | | Lefordítom. Tom azt akarta írni, h egyél meg hármat (de ne...) |
| | | | |
| | | | | | 4088. Tom003 | 2012. augusztus 27. 17:09 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4087. costa | 2012. augusztus 27. 15:45 |
| | | | | | | | Igen, ez teljesen emberfüggő |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintetek az normális, hogy már kétszer lsd-ztem, de vizuálok nem jöttek csukott szemmel sem?
Pedig egész hoffmann volt, meg a fák azért hullámoztak rendesen, de ilyen fraktálok meg belső mozi egyáltalán nem.
Ez emberfüggő vagy hogy van ez?mert amelyik papír hat rendesen az akkor csak jó minőség nem? igazából nagyon kész voltam tőle, de ilyen szempontból semmi nem volt. |
| | | | |
| | | | | | 4085. hemplar | 2012. augusztus 26. 21:30 |
| | | | | | | erről a bulizós dologról már én is írtam korábban. szerintem simán lehet, sőt ajánlott, de nekem csak a nagyobb partykon (fesztiválokon) jön be a dolog. amiken voltam kisebb szabadtéri partykon, semmi esetre sem toltam volna, nagyon tisztelet a kivételnek (de ott meg nem volt, ilyen helyre célszerű vinni, persze előre nem tudja az ember).
egy _nagy_ partyn szerintem lehet többel is próbálkozni bátran, hiszen a nagy területen a sokféle látnivalóval, helyszínnel stb. letudod kötni a figyelmed, illetőleg pihenhetsz is mindentől távol a természet lágy ölén. legyen éjjel vagy nappal, még kifejezetten izgalmas is (főleg, hogy én pl. évente jó ha egy ilyen nagyobb eseményre eljutok). kezdőként a társaság itt is nagyon fontos, többen könnyebben átmentek a hullámvölgyeken, de újabban már minden eshetőségre fel kell készülni (pl. hogy szembejön 500 rendőr). |
| | | | |
| | | | | | 4084. Nargile | 2012. augusztus 26. 07:02 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4083. Assamoa | 2012. augusztus 24. 21:44 |
| | | | | | | A bulizós témához annyit szólnék hozzá, hogy a most aktuális fesztiválon találkoztam ~1g Kalap Úrral és eszméletlenül jól éreztem magam Vele.
Az elején megvolt az a dizzy érzés és szétesettég, de egy kis dnb/dubstep és hatalmas hangulat teljesen elvarázsolt 3-4 órára. Vicces és furcsa volt, hogy mások szeleteltek és verették rendesen én meg közben tök jól elgondolkodtam csak úgy random dolgokon, a dropnál visszatértem és így ment jó sokáig... :D
Nekem nagyon nagy élmény volt _ilyen_ fesztiválon tolni, egy pillanatig sem volt megingás kellemetlen vizekre, végig full jóság volt. (Ez persze betudható az alacson anyagnak és azért nem első alkalom volt...)
Hazafele nagyon teszett a biciklizés, ezért úgy döntöttem, hogy miért is ne kóvályogjak kicsit a környéken szamárháton... majd végül úgy döntöttem, hogy egy közeli téren a fűben fetrengve fogom lezárni az estét.
T+5 órakkor is még meg volt az a magasabb rezgési szint, gyönyörű volt a csillagos ég... volt időm és társaságom (a csillagok személyében) elmerengeni. |
| | | | |
| | | | | | 4082. hangya | 2012. augusztus 24. 15:57 |
| | | | | | | Múltkori erdőpartyról írtam pár sort... este 10-től, majdnem délig Goa folyamatosan, nem is a rosszabb fajtából :)
És egyszer csak olyan volt minden mintha egy álomban lennék, a színek eltompultak, mesterségesnek tűntek, mintha egy hatalmas mesebeli erdőben volnék. Utamat kétoldalt lila, s kék köd szegélyezte. Az emberek között energiaszálak folytak, a zene pulzált a térrel, mintha a föld belsejéből jönne, és egyenesen a tudatom központjába táncolna. A fáknak, és az égnek nem volt határvonala, a lombkorona valamint az abból kiálló gallyak össze-vissza tekeregtek, és megették, magukba forgatták a csillagokat. Egy egyszerű kivetített képen hatalmas szájak jelentek meg, és egymást kergetve ettek meg mindent ami körülöttük volt. Minden mozgott, még a fák is táncoltak, viszont a sötétség beforgatott magába mindenkit, emberek tűntek el mellettem, hatalmas ördögök, vámpírarcok, és különböző szemek pislogtak rám az éjszakában. Az ösvényeken különböző furcsa lények sétáltak mellettem, egész csontvázak, arc nélküli emberek, akik telepatikus módon átadták felém az összes gondolatukat. Gyönyörű világ, olyanok a fények akár a Pandorán..
Reggel még látni ahogy a tücskök, és a kis állatok énekelnek az avarban, megtöri a hang a fényt, és hatalmas spirálok repkednek végig a levegőben. Megpróbálok megnyugodni de nehéz, aludni úgyse fogok tudni még. Az összes ember engem néz, rólam beszélnek. Azt is tisztán hallom hogy mit mondanak, gondolataikat is tisztán látom. Miért nem hagynak békén? Napszemüveg nincs nálam, tekintetem nem tudom elfedni, pedig lehet nem ártana, és azt se akarom hogy lássák én merre nézek
Miért mindenki azzal foglalkozik mások mit gondolnak róla?? Kicsit zavart vagyok, az énem kezd szerte foszlani. Ki vagyok egyáltalán ??? Tényleg itt vagyok ahol vagyok, és ez történik velem vagy ez az egész csak az elmém játéka, és amúgy lehetek akárhol , és lehetek akárki??? Ledőlök hát kicsit aludni, igen
..igen, tényleg itt vagyok tényleg itt fekszek
ha elaludtam már máshol fogok felkelni.
A történtek fényében viszont leszögezhetem hogy az a reggeli cigaretta nem kellett volna, néha a kevesebb több
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm, én is hasonlókép vélekedem ezekről, de a pozitív megerősítés sose baj. Bulizásnál eddig csak Kalap Úrral volt dolgom, de az rendszerint pozitív volt. |
| | | | |
| | | | | | 4080. Rex | 2012. augusztus 21. 20:18 |
| | | | | | | | Lakabeus, nincsenek kategorikusan kijelentheto szabalyok. Nem Kell, hogy mindenki allandoan problemamegoldasra, kreativitas-fejlesztesre, terapias cellal, onismereti szandekkal, szakralisan hasznaljon pszichedelikumokat. Szerintem rekreaciora is kitunoen alkalmas vegyulet az lsd25. Ha olyan emberekkel bulizgatsz, akikkel elo, bizalmas jò kapcsolatod van, es nem eppen bufeledni akarsz egy mostanaban tortent kellemetlen, fajdalmas esemenyt, es nem Kell 1-2 napon belul olyan munkat vegezned (including tanulmanyok), amire a trip alatt raparazhatsz, hogy jajj, nem leszel kesz, valamint nincs a tarsasagban senki, aki nagyon paras (including orthodox pszichonautak es tarsaik, valamint az ellentabor) akkor meg egy nagyobb dozis is remek szorakozast fog nyujtani. Tapasztalataim alapjan az emberek - ha a fenti korulmenyekben vannak - kisimulnak es rememkul szorakoznak, aztan napokig, hetekig jobban mennek a hetkoznapjaik minden szempontbol. Szabadteri partyn tripezni jò. |
| | | | |
| | | | | | 4079. Tom003 | 2012. augusztus 21. 17:49 |
| | | | | | | Igen, elég elfogadott dolog, de pl szerintem tömegbe, vagy egy goa partyn kisebb eséllyel lesz bad triped, mert mindig el tudod vonni a figyelmedet a nem kívánatos dolgokról. Nem feltétlenül kell kis dózissal nekikezdeni ha már tapasztaltabb vagy 1-2 lappal is el lehet lenni, max ha elfáradsz, felkeresed a chillt. (főleg 2 lap magasságában úgyis van egy rész, amikor nehezedre esik a mozgás, vagy bárminemű cselekedet, ilyenkor érdemes csak leülni és hallgatni a zenét)
A lényeg, hogy minden esetre itt is készülj fel, víz, szőlőcukor, több napos buli esetén legalább egy hálózsák, váltásruha legyen nálad (na meg kellő könnyed kaja)
|
| | | | |
| | | | | | 4078. cli_hlt | 2012. augusztus 21. 12:54 |
| | | | | | | Létezik ilyen felhasználási mód, tapasztalataim szerint negyed-fél lapot szoktak elrágcsálni a mókusok ilyen fogyasztási szándék mellett.
Mivel az LSD stimulál és euforizál, ezért kis dózisban hozzádhat a partiélményhez.
A gond az, hogy ha az ilyen "trippelő" emberkék kifognak egy izmosabb bélyeget (csak simán izmosabb, vagy egyenlőtlen a hatóanyag eloszlása), akkor meglepődhetnek. Egy emberektől nyüzsgő zajos, kontrollálatlan környezet nem a legjobb hely egy nem kívánt módon elmélyülő élményhez.
Kipróbálatlan lappal nem javaslom. Próbálttal is csak akkor, ha van melletted valaki, aki tud rád vigyázni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Először is kíváncsi lennék arra, hogy ti mit gondoltok a lap esetleges bulizáshoz való használatához. Értek én ezalatt egy szabadtéri Goa bulit vagy bármi hasonlót esetleg, szóval nem egy önmagadba szállós mély tudatbúvárkodást, hanem egy zenés utazást, amely helyes felkészültséggel és hozzáállással tökéletesen pozitív lehet. :)
|
| | | | |
| | | | | | 4076. Assamoa | 2012. augusztus 16. 16:12 |
| | | | | | | Psylocybe doktor!
Én inkább egy szer nélküli túrát ajánlanék Neked.
Még mindig úgy beszélsz a pszichedelikumokról mint valami kemikáliákról.
A-t beveszem attól tök jól leszek, mellékhatását elnyomom B-vel és C-vel rádobok a tripre, de kell egy kis D is hogy finoman ússzon be a trip.
Én nem lennék túl segítőkész és barátságos azzal aki ilyen lekezelően beszél rólam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Értem.
Igazából pont a legfontosabbat nem kérdeztem még meg, hogy
amikor bélyeg hatása alatt elmúlik az extasy hatása, akkor az érezhetően kellemetlen vagy a bélyeg elnyomja a negatív utóhatásokat?
Mert nem szeretnék hirtelen átesni a "minden rendben van"-ból
a "minden rossz"-ba, és depressziósan folytatni az utazást.
Meg még az utóhatások érdekelnének, hogy ha pl. mondjuk a papír alatt nem is jönne elő a bogyó utáni negatív állapot, de miután vége az lsd-nek akkor már előjönne a szokásos bogyó utáni rossz közérzet?
Fontos lenne tudnom, mert nem szeretnék egy kiadós horrortripet magamnak.
Igazából azért szeretném kombózni őket, mert külön külön már toltam többször mindegyiket, de a papír önmagában jó set settinggel sem volt nekem közel sem olyan jó, mint egyszer a hajnalka, ezért gondoltam, hogy jó lenne egyszer azért egy jó trip csak nekem szerintem kell hozzá az ex. |
| | | | |
| | | | | | 4074. hemplar | 2012. augusztus 15. 22:22 |
| | | | | | | Szerintem nincs ilyen h ez és ennek a kombója ebben és ebben különbözik az és annak a kombójától. A set, setting mindig közbeszól, ami pedig maximum laboratóriumi körülmények között lenne azonos. Részemről gombával csak nagyon óvatosan, számomra az egyik leg"szeszélyesebb" anyag.
Badtripre: ha bármilyen negatív gondolatod támadna, mindig tudatosítsd magadban, hogy csak be vagy savazva (vagy bármizve) és valószínűleg nincs (nagy) baj, józanul pedig megoldanád a dolgot elég hamar.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Többen számoltak be pozitív élményről gomba+mdma kombóval, szóval nagyon is lehetséges kombináció. 100mg mdma fölé szerintem nem érdemes menni, gomba 2g-ig javasolt. ^^ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gomba+eki -ről tudtok valamit mondani?
miben más, mint a candyflip(lsd+ex)?
mivel a gombának álomszerűbb a hatása, mint az lsd-nek, így
a gomba+ex kombó is álomszerűbb a candynél vagy az ex miatt mindegy?
csak mert soká lesz lehetőségem kipróbálni és fűt a kíváncsiság:) |
| | | | |
| | | | | | 4071. Assamoa | 2012. augusztus 8. 18:29 |
| | | | | | | | Köszi! Voltak éredekes részek, 1-2 majd tudatosítok! ;) |
| | | | |
| | | | | | 4070. Tom003 | 2012. augusztus 8. 17:51 |
| | | | | | | A legegyszerűbb módja lenyugtatni az érzékelést. Leülni egy kicsit meditálni az adott problémán. Próbálni keresni olyan egyszerű, könnyen értelmezhető kérdést ami megfogja, körüljárja azt. Szétszedni apró darabokra, majd nézni ahogy a foszlányok felszívódnak.
Igazából a lényeg mindig is az, hogy az aktuális bajunkra kivetítve rájöjjünk, hogy mindez amit mi problémának vélünk, csupán az agyunkban létezik. Nincsen külső ellenség, csupán az egónk játszik velünk. Ha sokáig figyelünk, meghalljuk a segélykiáltás mögött a saját identitásunk vergődését. El kell engedni a kontrollt, hagyni hogy a saját útját járja, hiszen nincs hova mennie, előbb utóbb hazatér :)
A legtöbb bad trip abból ered, hogy menekülni próbál az egónk a felvetődő probléma elől és minél jobban kapálódzik, annál jobban belekerül. A legjobb módja ezt kiküszöbölni, ha megállunk és szembefordulunk vele: "Miért?", "Tényleg?", "Hogyan?" Akik belesétálnak egy bad tripbe, általában a saját maguk által kifeszített gátjaik csapdájába esnek. Merj változni, azért van a szabad gondolkodás csodája. Ha valami nem jó nekünk elsőre, vizsgáljuk meg jó alaposan, hogy tényleg rossz az nekünk, vagy csak az árnyékos felén állunk a dolognak. Aztán ha már sehogy se megy, több soron körbejártuk a problémánkat és még sincs változás, nincs más hátra, mint hogy változtassunk rajta, ha csak az segít. Ebben az esetben lépésről lépésre meg kell találnunk a hogyanra a választ, majd megtenni az első lépést. Sokszor a trip utánra marad az adott probléma megoldása, de az a tudat, hogy pontosan tudjuk mit kell cselekedni, elég ahhoz, hogy ne a problémára, hanem annak a megoldására figyeljünk. Negatívból pozitívba, csak könnyedén ;)
Persze mindez csak a szellemi síkra értendő, fizikai problémák, amik értelemszerűen tripen kívül álló okok miatt következik be (mivel hogy a pszichedelikumok semmi fizikai problémát nem tudnak okozni) nem oldhatóak meg csupán nyitott elmével. Viszont ezeknek a helyzeteknek az elkerülése végett utaznak az emberek megbízható körülmények között, biztonságos feltételekkel. Nem kellemes például a gondatlanságból okozott seb ilyenkor, de ha mégis bekövetkezik, gondoljunk arra, hogy módosult tudatállapotban a szuggesszió is erősebb és csodákra képes. Megfelelő ellátás után könnyen segíthet elvonni az ember figyelmét a sérüléséről, sőt egészen erős fájdalmakat is képes vele az ember elnyomni, ha megfelelően koncentrál rá!
Hirtelen így ennyi, remélem segíteni fog valakinek a kellő pillanatban felidézve a tanácsaimat, nekem mindig segít :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)))az király
nálunk is tarthatna:) |
| | | | |
| | | | | | 4068. dclxvi | 2012. augusztus 8. 07:31 |
| | | | | | | | psylocybe doktor, ha jól tudom gén a saját doktorija kapcsán fog hasonló kérdéskörben előadni hollandiában nemsokára:) |
| | | | |
| | | | | | 4066. Assamoa | 2012. augusztus 7. 22:48 |
| | | | | | | Tom!
Engem éredekelne, hogy TE hogyan kezelted a badtripedet. :) |
| | | | |
| | | | | | 4065. Tom003 | 2012. augusztus 7. 22:00 |
| | | | | | | | Affene... pedig én is szívesen válaszoltam volna... :/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha látod a kérdésem GÉN kérlek mesélj egy kicsit, ha volt már bad triped.
Mert te már elég tapasztalt vagy a témában, régóta csinálod.
Arra lennék kíváncsi, hogy így ennyi év tapasztalat után volt -e bad triped? Gondolom ha volt is akkor hamar lekezelted, de érdekelne, hogy milyen hozzáállással történt, meg hogy jönnek elő önmagaddal kapcsolatban feldolgozatlan emlékek így ennyi idő után is?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja már észrevettem, hogy átkerült a megfelelő témakörhöz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | akkormár a 4062-est is töröld gén kérlek
már rég elfelejtettem ezt a témát, mert nem ezért születtem meg:)
de így hogy szóba került kicsit felzaklatott
BOCS |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hopax:
:D Há há, gyanús ez a sok iráni, szenegáli és pápua-új-guineai WHO-s zsidrák! |
| | | | |
| | | | | | 4059. Hopax | 2012. június 16. 00:15 |
| | | | | | | Oh igen, a WHO aztán velejéig zsidó háttérhatalom: http://www.who.int/governance/eb/eb_members/en/index.html
Na de offoljuk a témát, csak nagyon zavaró, hogy sokaknál a tudattágítás az elkezd átfolyni az ilyen paranoid, az ember vs gonosz háttérhatalom témákba, megszülve a (szerintem) eleve céltalan occupy jellegű megmozdulásokat.
Nem azt mondom, hogy nincsenek hatalmas érdekcsoportok nagy szervezetek mögött, de az a lesarkítás ami manapság megy, leginkább a lusta hippik/világmegváltók/rendszerbőlkiszakadók agyszüleménye. |
| | | | |
| | | | | | 4058. Vuk. | 2012. június 15. 19:48 |
| | | | | | | | Sok terapeutát ismersz?? :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pl Feldmár is zsidó mégis nagy embernek tartom.
Sok mindent olvastam tőle, kb az egyetlen normális pszichoterapeuta szerintem aki vág valamit arról, hogy mi az élet, meg mi az, hogy embernek lenni.
Meg hát ugye a világ a zsidó tudósoknak köszönhet sok mindent, de miért? mert ez már 500 éve is így volt, hogy a kereskedőknek volt pénzük rá, hogy taníttassák a gyerekeiket, és kik kereskedtek főleg? a zsidók.
Meg a vicc az, hogy akik az összeesküvéselméleteket gyártják zsidók ellen, azok is zsidók. ki van ám ez találva:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nem ítélek el egy embert azért mert zsidó.
az ostobaság lenne. Vannak jó emberek köztük nyilván, csak valahogy ha megfigyeled, akik hatalmon vannak azok többnyire zsidók.
pl a pénzéhes gyógyszergyártó maffiától kezdve a WHO meg minden globális szervezetet zsidók irányítanak....de mindegy is nem ezért születtem meg, hogy a háttérhatalmon kattogjak:)
csak mondtam |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én ezt a felsőbb politikai vezetőkre értettem.
Bár ha jobban belegondolok biztos van valami pénzügyi hasznuk is ezen, hogy illegálisak ezek a szerek, nem értek hozzá, de lehet így többet kaszálnak a nagykutyák, mintha legálisak lennének. |
| | | | |
| | | | | | 4054. Hopax | 2012. június 15. 16:34 |
| | | | | | | A "rég kiépített zsidó hatalmi világháló" tipikusan fűre jól rákattant conspiracy rajongók kedvenc,e és igazán redukált világszemléletet tükröz. (Világhatalom vs. tisztánlátó hippik)
"felébredne lsd-n"
LSD rekreációs/spirituális/gyógyászati-terápiás stb. felhasználása mellett zsidó származású szakemberek is szoktak elég gyakran kampányolni, akik pl. orvosok, kutatók - olyan szerepek/foglalkozások, amiket a "világhálót átlátó konspirista" magasan a piramis tetejére helyezne, tehát ez a megállapítás öngól. Az, hogy egy rakás tudatmódosító illegális, kicsit komplexebb ennél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | íjj az komoly. most, hogy erre rávilágítottál... hát igen már egy bő 7 éve eggyé váltam a fűvel. Az nekem már pozitívum, hogy végre elértem azt, hogy legalább nappal egyáltalán nem hiányzik. Ez is érdekes, hogy sokáig az volt, hogy elhatároztam, hogy na akkor mostantól nappal nem. De attól még rosszul éreztem magam, azt hittem nincs kiút, és beletörődtem, vagy inkább elfogadtam, hogy hát ez van függő vagyok kész hiányzik, akkor hadd hiányozzon. És láss csodát azóta nem hiányzik:)legalább is nappal. Meg sokat olvasok meg súlyzózok és így esténként se görcsölök rajta ha nincs, mondjuk olyankor egy esti kávé azért befigyel:)
Lényeg, hogy teljesen elhagyni sosem fogom, mert egy az, hogy minek, meg nagyon hasznos egy problémás élethelyzet objektív megfigyelésében. Nem hallgatok el magam elől semmit, ami a saját gondolatom ellenében gondolható. Jobban bele tudom képzelni más emberek szemszögébe. Mintha egy villanyt kapcsolna a fejemben, sokkal élethűbben, meg emberibben látok mindent a lelki szemeimmel.
Enélkül nem látom ennyire letisztultan és valóságosan a dolgokat, hanem mintha csak a felszínen a sz@ros kis idegbeteg egóm lennék, aki nem mindig emberien reagál. Viszont a fű az a mélyebb emberség megélését lehetővé teszi. Ez segített abban, hogy józanul is tudjak emberibben reagálni dolgokra.
Meg például sokkal mélyebben tartalmasabban el tudok képzelni élethelyzeteket, hogy hogyan reagálnék, mások mily módon reagálhatnának stb. És ez sok mindenben segíthet az embernek egy jövőbeli elképzelés megvalósításában.
Nem tudom lehet azért van ez, mert csupán van türelmem higgadtan gondolkozni, de talán valószínűbb a következő:
Mivel az idegrendszernek van egy normál tudatállapota, amiben közrejátszik egy alapfeszültség is. Ha ez a feszültség mondjuk stresszhatásra növekszik, akkor beszűkül az ember tudatállapota, ha viszont csökken, akkor tágul.
Én ebben hiszek, hogy mivel a fű túlnyugtat ezen az alapállapoton, így felülemelkedhetek magamon, a kis egómon, a hazugságaimat észre veszem, és úgy összességében meg lehet látni olyan lehetőségeket az élettel, önmagammal és másokkal kapcsolatban, amik esetleg csak hosszas meditálás után jönnének felszínre.
Nem véletlenül illegális:) ahogy annak sem örülne a rég kiépített zsidó hatalmi világháló, ha valaki felébredne pl lsd alatt.
Szóval lehet, hogy behálózott engem a fű, de ő volt az egyetlen, akinek annak idején ezt megengedtem, mert hozzá tartozik az emberi léthez, hogy általa jobb emberekké váljunk.
Nem tudom végigolvasta- e valaki, meg kinek mi a véleménye erről?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dr.Psylocybe:
"Előbb próbálkozok a Vipassana meditációval, józanul meg füvön is, úgy azért könnyebb lesz"
+
"előbb meg kell tanulnom elengedni az egómat, ahhoz viszont 1200 mikrogramm lsd kéne:) ez aztán a paradoxon"
Ez nem paradoxon, hanem önbecsapás. Az egód identitást épített a drogozásból, és mindenhez automatikusan hozzákapcsolja a gondolatot. Minél többet drogozol különbözö indokokkal, annál jobban erösödik és annál többfélébb új tereket nyer. A Vipassana meditáció éppen hogy a ragaszkodások elengedésröl szól. Ha közben füvezel, az nem Vipassana meditáció, hanem csukott szemmel ülve végzett dzsánki önáltatás, a még több drogozás hamis indoklásával.
Van még egyáltalán bármi olyan tevékenység az életedben, amit inkább józanul csinálnál? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dr.Psylocybe:
"egy időben két ellentétes érzelem jelenik meg"
Az érzelmek nem mágnes pólusai, és nem hömérö fokai.
Pont ezektöl a lekerekített-lebutított, kevésdimenziós világértelmezési fogalmi keretrendszerektöl segíthet megszabadulni a verbális gondolkozás kényszerleállítása pszichedelikumok hatása alatt :) Például úgy, hogy képtelen leszel az érzelmeket kétpólusú, egydimenziós, skaláris változónak venni; ezáltal kiszabadulhatsz a nyelv és kultúra racionalizáló-kategorizáló rabságából. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | KÖSZ DEEPTRIP!
Eddig úgy érzem csak te láttál a buta kérdéseim mögé, hogy mire is szeretném megkapni a választ:)
No meg Tom te is megtiszteltél a hasznos válaszokkal.
Tehát akkor az amit írnak anyagismertetőben 4. pszichedelikus szintnél meg amit én is átéltem, hogy egy időben két ellentétes érzelem jelenik meg, ez akkor nem egyenes következménye egy nagyobb dózisnak, hanem azért volt csak, mert meg akartam magyarázni magamnak, meg akartam érteni, hogy mi is az az lsd, hogy mi történik ilyenkor.
Ezért nem értettem, hogy lehet köze az lsd-nek meg a meditációnak egymáshoz, de már értem.
Csak hát ettől a verbalizálási kényszertől gondolom nem olyan könnyű megszabadulni.
Előbb próbálkozok a Vipassana meditációval, józanul meg füvön is, úgy azért könnyebb lesz, de amíg ez nem megy józanul bizonyos szinten, addig gondolom úgyis csak belegabajodnék az lsd-be hiába tudom, hogy ne akarjak semmit meg hogy csak figyeljek.
Bárcsak nekem is automatikusan kikapcsolná az lsd az agyam:)
Gondolom ehhez előbb meg kell tanulnom elengedni az egómat, ahhoz viszont 1200 mikrogramm lsd kéne:) ez aztán a paradoxon |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sokan azért beszélnek kényszeresen trip alatt, mert egész életükben úgy nőttek fel, hogy verbalizálni kell mindent. Aki nem meditál vagy kezdő trippelő annál ez normális és optimális esetben idővel rájön, hogy sokkal több élményt él át ha alkalmazkodik a folyamatos változásokhoz és engedi magát vinni egyre tovább és tovább. A verbalizáció csak 1 plusz réteg, egy késleltetés az ember és az élmény között. Amikor összeolvadsz a zenével akkor sincs verbalizáció csak realtime érzed és mozogsz a zenére, nincs belső kommentár ezért a tudat össze tud olvadni a zenével a jelen folyamatában. Ha már belül kommentálod mi történik akkor óhatatlanul lemaradsz dolgokról, mivel trippen gyakorlatilag minden másodpercben jön valami mozgás, változás. Persze egy ilyen utazás után mindenki próbálja szavakba önteni, ami történt vele, de amíg tart a hatás, addig sok embernél automatikusan leállítják a hallucinogén szerek a belső komment gépet, ezért érezheti úgy valaki, hogy olyan szintre tud menni, mintha már 10 éve meditálna. |
| | | | |
| | | | | | 4048. Assamoa | 2012. június 14. 14:29 |
| | | | | | | "Ezért tartom botorságnak a vég nélküli üres locsogást ami úton útfélen körülvesz, azt az energiát és figyelmet akár meditálásra is lehet fordítani :)"
-Tom003 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja még hozzátenném, hogy kis mennyiségről beszélek, mert nagy mennyiségnél már mindegy hogy állsz hozzá, ha egyszer az a hatása, hogy meghalsz, csak ha nem ragaszkodik annyira az ember magához meg az életéhez, akkor hamarabb megy végbe a folyamat.
ott már hívhatják orgiának is az is mindegy lenne:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mert ha egyszer elhiszed, hogy na itt vagy egy cucc, amitől majd jól érzem magam, de csak ha eleve jól vagyok.
És épp jól vagy meg ráadásul mondjuk olyan barátságos neve lenne, hogy univerzum vagy angyalpor:) akkor hogy a francba lehetne valakinek olyankor bad tripje?
Szerintem sokaknak emiatt lesz kellemetlen az első néhány tripje, mert mindenhol figyelmeztették, hogy azért óvatosan!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kár, hogy nem úgy hívják az lsd-t, hogy angyalpor vagy univerzum.
Mert ez olyan félelmetes és túl misztifikált, hogy lsd:)
már a neve is nyírja csavarja az agyam:) lizzzzzeergiic aacciidd
Vagy dimension door az is jó lehetne.
Én mostantól így hívom az lsd-t, hogy stardust, az mekkora flash nem?
Nehogy már a pcp vigye a pálmát a szép kis nevével, hogy angyalpor:)
Vagy a régi életérzés, és akkor talán nem lenne ennyi bad trip.
Kár, hogy ennyire túllihegik a parát, még ha csak annyit mondanak, hogy nem feltétlen, de benne van a pakliban, már ott elvan aszva az egész:) szinte azt várja az ember, hogy na majd lehet, hogy parázni fogok nem?
úgyis az lesz, amit elhisz az ember.
Ennyit kéne mondani szerintem csak egy első utazónak, hogy ha jól érzed magad jó lesz, ha nem akkor rossz lesz, de az is jó, mert mindenképp felnyitja az ember szemét, másnap így is úgyis jól érzi majd magát, mintha újjászületett volna.
Tehát azt kéne hangsúlyozni, hogy te döntöd el, hogy milyen lesz.
Ha jól akarod érezni magad, akkor csináld, amikor jól érzed magad, és akkor BIZTOS, hogy jó lesz.
És ez már szerintem ad egy biztos alapot, egy talajt, hogy nincs miért félni. Ezt a para dolgot meg sem kéne említeni.
Tehát "cum deo pro patria et libertate" with STARDUST:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz Tom!
Sokat segítettél.
Mivel még csak néhányszor volt tapasztalatom ilyen szerekkel, nem gondoltam, hogy ennyit számít az aktuális hangulat, gondolatok, meg körülmények.
Most már értem. |
| | | | |
| | | | | | 4043. Tom003 | 2012. június 12. 18:36 |
| | | | | | | Igazából ez a tudatállapot nem vizuálisan, hanem gondolatilag jelenik meg a meditáció során. Ez az a képesség, hogy rá tudj hangolódni a gondolataidra. Vannak technikák amikkel neki lehet ülni és eredményeket lehet elérni, pl a buddhista vallás többet is leír ezek közül. Gondolok én a különböző témaindító versre (itt is van a fórumon külön topicja http://www.daath.hu/showTopic.php?id=174&page=all ) amiket Koanoknak hívnak. A lényeg, hogy elmerengsz egy-egy ilyen ellentmondásos tézisen és ezáltal olyan gondolatsorok jönnek elő ami számos problémához megoldást nyújthat. Minél többet ismételgeted magadban, ízlelgeted, annál több aspektusban vagy képes az adott problémát szemlélni. Érdemes csemegézni innen és kipróbálni, meglepődik az ember, hogy mennyire bele tud mélyedni. Aztán vannak még például különböző festmények. A legjobbak Aldous Huxley szerint a tájképek, mert ott a világban fellelhető örök kettősség (Yin-Yang) lépten, nyomon fellelhető. A közeli-távoli, kicsi és nagy, végtelen és véges, kék és a zöld, ég és föld. A képeknél az a fontos, hogy a meditáló magában próbál tárgyilagos megállapításokat tenni arról amit lát. Szintén idővel rájön, hogy pl.: amit fának lát, lehet az akár egy bokor is és ezek a többalakúságok szintén segítenek beindítani a gondolatokat. (pl a bokor lehet csak egy kisebb fa? Mi a különbség? Érdemes e ilyen különbségeket tenni? Vajon ha ugyanonnan gyökeredzik, számít e a magasság? Számít e a külsőség, ha mindkettő ugyanúgy fás szárú, vajon a világban fellelhető külsőségek közti különbözőség megszűnésével kiderülne, hogy mindenki ugyanonnan gyökeredzik? A közös gyökerek hova vezetnek? Miért ágaztak el annak idején és miért alakultak ki a különbségek? etc etc etc... Ez a példa egy néhány perces merengés eredménye és ebből is látszik, hogy mennyire el lehet vonatkoztatni a dolgoktól) Például még virág meditáció is létezik. Vagy a különböző monoton hangok ismételgetése (egy idő után szavakat hallasz ki a monotonitásból, vagy csak szimplán elindulnak a gondolatok, mivel a monoton dolgok kikapcsolnak bizonyos észlelő funkciókat az agyban amik a túléléshez kellettek és előjön a szellemi oldal, felerősödik, így meghallja őket a lélek) Szóval a meditáció gyakorlásához el kell vonatkoztatnunk a környezetünktől és be kell indítani a gondolati világunkat.
Én például ha "üresjárat" van (pl utazás, várás, séta, sport <erre még visszatérek>) mindig meditálok valami fontos kérdésen, frissen tartja az elmét és a legváratlanabb pillanatokban jöhet egy-egy mély felismerés ami változtat a világszemléletemen. Ezért tartom botorságnak a vég nélküli üres locsogást ami úton útfélen körülvesz, azt az energiát és figyelmet akár meditálásra is lehet fordítani :)
A sport azért is jó, mert míg a meditáláshoz fölösleges érzékek le vannak foglalva a test küzdelme által, a tudat lenyugszik és sokkal jobban megy az elmélkedés. A test fáradtsága az elme brillírozásához vezet.
Szerintem nem szabad konzervatívnak lenni ha meditálásról van szó. Millió technika létezik, meg kell találni a személyhez illőt. Ehhez mondjuk az is kell, hogy ne féljenek az emberek gondolkodni, mivel azt veszem észre, a mai világban egyre jobban "megy ki a divatból"
Annyit még, hogy ahhoz, hogy elkezdjünk meditálni, nem kell sok idő. Viszont ahhoz, hogy ki tudjuk zárni teljesen a külvilágot és úgy tudjon száguldozni a gondolatvilágunk, mint mondjuk LSD alatt, hosszú évek kitartó szellemi munkája kell. Ki kell építeni azokat a szellemi ösvényeket amik a legmélyebb rétegekbe vezetnek. Viszont minden alkalommal mélyebbre jut az ember. Ezért van az, hogy minél többször élsz pszichedelikumokkal, annál könnyebb, ösztönszerűbb elérni ezt a tudati állapotot. Ha egyszer az észlelés kapui kinyílnak... |
| | | | |
| | | | | | 4042. an0nym | 2012. június 12. 18:03 |
| | | | | | | jajj de jó hogy felvetetted Tom003, ez a kérdés már régóta foglalkoztat és egy hozzáértő(medtiációhoz) ismerősöm eléggé szembe is helyezkedett ezzel a nézettel, bár valószínüleg azért mert még életében nem próbált pszichedelikumot(nem ért hozzá eléggé, nem érdekli annyira hogy utánanézzen és ezért fél tőlük)
tehát én nem nagyon értek a meditációhoz,pláne nem ilyen magasabbszintű komoly meditációhoz és érdekelne miként kerül át az agyad egy LSD-hez hasonló tudatállapotba, milyen biológiai és kémiai folyamatok zajlanak le szerhasználat nélkül ilyenkor az agyban valamint lelkileg mi történik a meditálóval,
kár hogy nincsenek ilyen meditációs élménybeszámolók.... |
| | | | |
| | | | | | 4041. Tom003 | 2012. június 12. 15:56 |
| | | | | | | Elárulok egy titkot: az LSA is ego gyilkos, sőt!
Az hogy mégse így lett veled ellenben az LSD szétzilált az utazás során, az mind-mind set és setting függő. A pszichedelikus szereknél nem a dózis döntő, lehet fél laptól is ego halál és 2től is vígan ellehetsz a sarokban, ami igazán számít azok a külső és a belső körülmények! Mivel ez a drog a gondolataidból táplálkozik, az agyad működését piszkálja meg, ezért a hatása attól függ, hogy milyen a pillanatnyi lelki állapotod, min gondolkozol, milyen megoldatlan problémáid vagy örömforrásod van, amikor utazol (belső) valamint hogy milyen helyen, ismerős, ismeretlen, emberekkel, egyedül, fekve állva, guggolva, úton, útfélen szállsz az agy végtelen univerzumában (külső)
A meditáció és az LSD meg igenis kiegészítik egymást, hasonló hatást ér el a szer mint egy fejlett, komoly meditációs gyakorlat. El kell fogadni amit látsz, érzel és tapasztalsz az út alatt, nem a szer, hanem a te saját elméd amit megtapasztalsz! Mint egy nagyító, ott se előre generált képeket nézel, hanem ugyanazt a valóságot mint eddig csak felnagyítva. (sokan túlmisztifikálják a pszichedelikumokat, mint egy varázsdoboz, amiből váratlan dolgok ugorhatnak ki, de mindeközben csak a saját elméjük rejtett zugaira csodálkoznak rá)
Úgy látom még nem sikerült a lényegre rájönnöd, ha tényleg érdekel az egész, próbálkozz tovább, de mindenféleképp tapasztalt segítővel. Úgyis érezni fogod amikor elérkezik a megvilágosodás, akkor hirtelen minden amit mondtunk neked, érthető lesz számodra! Ez olyasmi mint anno az egyik mikrobi mese részben volt: Az egyik bolygó gyűrűjén élt egy 2 dimenzióban létező civilizáció. Te is egy ilyen emberke vagy (és mindenki más is aki még nem használt pszichedelikus szert és/vagy nem jött rá az egész mechanikájára) Mi, a 3d-s emberkék, hiába mondjuk, hogy létezik még 1 dimenzió, addig amíg pontosan ugyanúgy, ahogy mi is anno, meg nem tapasztalod, nem tudod elképzelni se milyen lehet az, viszont utána annyira triviálisnak hat az, hogy sokkal több van a (2D) világ mögött, hogy rájössz, eddig korlátok között éltél és gondolkoztál. (durva a felismerés, hogy létezik még1 tér ami ráadásul végtelen és mégis a tested része, konkrétan az agyad)
Az MDMA-t meg ne keverjük ide, az a szer ha tekinthetjük is pszichedelikusnak, nem olyan értelembe teszi mint a klasszikus triptaminok. (Az egy empaktogén szer és a megértésben, emberek felé nyílásban nagyszerű) De ebbe ne menjünk bele, mások úgyis másképp látják, de neked most az a legegyszerűbb ha nem tekinted az LSDvel hasonlatosnak. |
| | | | |
| | | | | | 4040. Assamoa | 2012. június 12. 15:32 |
| | | | | | | Nekem az a véleményem, hogy le kellene tenned a cuccokat egy időre.
Szerintem nem érdemes az egoról filozofálgatnod míg azon pörögsz, hogy melyik cuccal lehetne jobban odacsapnod neki.
Nem esik le, hogy ez már nem játék?
Egyszer majd csak azon kapod magad hogy fél lap, 3g gomba és 1,5 ex van benned, mert "ez a legjobb kombó arra hogy megregulázd az egódat".
(Bocs a kirohanásért, de na...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm a segítséget!
Igazából azért próbáltam ki az lsd-t, mert érdekelt, hogy milyen lehet
felülemelkedni az egó-n. Korábban az intenzív hajnalka élményem alatt (400 mag biztos volt szétrágva) azt éltem meg, hogy az egó-m alárendelődött az egyetemes tudatnak gondolom lehet azt mondani, hogy istennek. Viszont nem tűnt el.
Tehát én azt éltem meg, hogy azt a mindenit mindent értek, mindennek látom az eredetét, okát:),de közben önmagam is maradtam.
Ezért lepett meg az lsd, mert az már hadjáratot indít az egó ellen:)
Meg ez az extasy dolog is megtévesztő, mert azt mondják egó oldódás.
Jó persze igen, na de közben dolgozik az emberben az amfetamin is, ami meg egó drog. Igaz, hogy az egó valamilyen szinten alárendelődik az isten tudatnak, de ugyanakkor ez kompenzálódik az amfetamin miatt, és közben még inkább önmagamnak is éreztem magam. Tehát ezért megtévesztő szerintem, ha pszichedelikus szernek nevezik, mert határeset, ennyi erővel az amfetamin+lsd is pszichedelikus. Úgy értem, ha a pszichedelizálásnak az a lényege, hogy az egóra pórázt tegyünk, akkor arra csak az lsd tanít meg szerintem, mert ott már kisírkítódik a történet, az egó meg is "halhat", míg pl az lsa csak kb ilyen csökkentett módba helyezi, hogy működik csak a felettes énnek alárendelve.
Remélem érthetően fogalmaztam, meg hogy jól gondolom.
Kíváncsi vagyok a ti véleményetekre is.
És még ha segítenétek abban, hogy a gomba az ilyen szempontból a hajnalkához vagy az lsd-hez áll közelebb?Tehát, hogy az is már keményen rátilt az egóra? vagy olyasmi, inkább, mint a hajnalka?
Mert legközelebb a gombát szeretném kipróbálni, az lsd-t még emésztem inkább, pl. olvasgatom Osho-tól az Egó könyvét.
Esetleg ha azt is leírnátok, hogy kevés gomba meg sok gomba közti különbség. Mert olvastam sok hozzászólást, meg élménybeszámolót, anyagismertetőt, de valahogy még nem tiszta.
Előre is kösz.
|
| | | | |
| | | | | | 4037. an0nym | 2012. június 11. 20:00 |
| | | | | | | | én kérek elnézést, szegény ergot-ot valamiért t nélkül észleltem és ezért volt furcsa :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | an0nym:
Igen, a gyakrabban használt vegyületeknek általában többféle elöállítási módszere ismert, amelyek félszintetikusok esetében biológai prekurzorokból, totál szintézisnél pedig egyszerübb petrokémiai anyagokból indulnak ki. A választást leginkább a prekurzorok ára és hozzáférhetösége befolyásolja, pl. LSD esetében a lizergsav: egy hivatalos labor beszerezheti engedéllyel, egy zuglabor viszont nehezebben. De pl. koffeint nem lenne érdemes/gazdaságos szintetizálni, hiszen már eleve rengeteg kivonatolt koffein marad fenn a koffeinmentes kávé gyártásánál.
Az elöállítási útvonaltól függetlenül a vegyület dettó ugyanaz; a hatáskülönbség a szintetikusoknál a végtermék mellett megmaradt köztes fázisok vegyületeinek és rosszul eltávolított segédanyagainak, a természeteseknél pedig a fö hatóanyag melletti egyéb növényi eredetü anyagoknak, pl. más alkaloidáknak tulajdonítható - de ezek legtöbbször nem számottevök. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért írtam ergot gombát és nem pszilocibin gombát... |
| | | | |
| | | | | | 4034. an0nym | 2012. június 10. 23:36 |
| | | | | | | bocsánat az offért
de deeptrip hozzászólásban ez a mondatfoszlány igencsak szemet szúrt
"amúgy az lsd-t is ergot gomba segítségével szintetizálják..."
nos igen ám, csak az egy másik gomba, Anyarozsnak hívják és lizergsav van benne
bár úgy gondolom mára már teljesen szintetikus úton állítják elő, de ezt nem tudom biztosan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dr.Psylocybe:
Bizony ám, martyrdom remekül ráérzett nálad erre az eröltetés-dologra. Az LSD tipikusan nem arról szól, és nem addig kell szedni, hogy "jó" legyen. A nemjó tripek is ugyanolyan fontos és hasznos információt adhatnak önmagadról. Sarkítva, aki képes túllépni az egóhatárait és beleolvadni a "más"-ba/mindenségbe, az ezt pozitív tapasztalatként éli meg. Aki viszont ilyen-olyan lelki okokból (pl. félelem, bizonytalanság, traumák, önképzavar, fel-nem-vállalás) ragaszkodik az egós kontrollhoz, azt csupán jól megcibálják a saját magára szabadított energiák. Ilyenkor inkább abban rejlik a tanulság/tanítás, hogy vajon miért nem képes feloldódni valaki - erre való az utólagos élményfeldolgozás.
Mindig mondogatom, hogy nem érdemes túlzottan materialista módon gondolkodni a pszichedelikumokról - föleg a dózisok tekintetében. Hiszen mindenképpen "dimenziókapukat" nyitnak ki - e tekintetben pedig teljesen mindegy, hogy kis, közepes, vagy nagy adaggal lépsz át valahová máshová. Azt úgysem tudod befolyásolni, hogy hová kerülj, csak azt, hogy milyen messzire, és hogy milyen gyorsan gyere vissza. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | psylocybe, túlbonyolítod a dolgot, és sokat agyalsz apróságokon, úgy érzem..ami nem is lenne baj, de csak azt láttam tőled, hogy erőltetni akarod magadba a papírt, meg meg akarod tapasztalni a jó oldalát is, ahogy tom003 mondta, ez nem játékszer, nem szokás 2naponta bekapni egyet
attól még hogy nem volt jó tapasztalatod vele, másnak nagyon is adja :)
nem tudom olyan jól megfogalmazni a dolgokat, meg nem is tudok olyan objektív lenni, mint deeptrip pl, meg nem is akarok kitérni minden gondolatodra
úgy gondolom nem való neked az lsd, legalábbis egy darabig még biztos nem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A gombát és a kokaint egy kalap alá veszed, de a gombát és az lsd-t élesen elkülöníted egymástól.
Az LSD is lehet nagyon élvezetes és a gomba is lehet rendkívül gyötrelmes. Gombánál is ugyanúgy lehet érezni, hogy megmérgezted magad nem csak lsd-nél, amúgy az lsd-t is ergot gomba segítségével szintetizálják...
Beleőrülni is bele lehet mindkettőbe (nem jellemző), de az tény, hogy az lsd gyakorlatilag kétszer annyi ideig tart ezért fárasztóbb lehet egy trip! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eltekintve az eddigi kérdéseimtől szeretnék megnyitni egy gondolatmenetet.
Feldmár András szerint amikor lsd-t vesz be az ember, akkor nem azt fogja megtapasztalni, hogy hú de jól érzem magam, mert belsd-ztem, hanem úgy érzi, megmérgezte magát és meg fog halni.
Aztán mikor újjyászület az persze óriási élmény, de a hatása az szenvedés, mert meghalni azért nem buli:)
Ebből kiindulva miért használják ezt sokan kis mennyiségben bulizásra ha egyszer nem ez a lényege. Ha képeket akar látni akkor gombázzon inkább nem? mert annak legalább normális dózis alatt narkotikus hatása is van, de az lsd-nek kis mennyiségnél sincs narkotikus hatása max kezelhetőbb, nem őrül bele úgy az ember.
Nem tudom, nekem ilyen szempontból, hogy belső mozi meg átélem a zenét stb. semmit nem adott, egyáltalán nem élveztem a zenét.
Na mindegy igazából azt nem értem, hogy ezt hogy élvezheti valaki?
Hamár élvezeti szerként használja akkor miért nem gombázik vagy kokainozik inkább?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagy ha fű nélkül csinálom akkor nincs ez, hogy egy gondolat vagy érzés hatása alá kerülök, hanem csak mindentől elszakadva, gondolatok, érzések nélkül megélem a nem létezést? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003
Már értem, hogy akkor a fű az lelassítja az áramlás folyamatát.
Még az érdekelne, hogy fű nélkül, de egy bizonyos lsd dózis fölött is ugyanígy lelassul az áramlás, hogy megáll az idő?
Ha így van akkor jól sejtem, hogy az időérzékelés váltakozása miatt volt az a féltől, hogy a bennem zajló gondolatok, érzelmek olyan gyorsak voltak, hogy nem tudtam bekapcsolódni, és csak kívülről figyeltem ahogy tőlem függetlenül él az önmagam:)
Tehát nem voltak rám hatással gondolatok, érzések, a háttérbe kerültek.
Viszont egyre nagyobb dózisoknál már egyre jobban lelassul az idő, és ezért egyre inkább érzékeli az ember a benne váltakozó érzéseket, gondolatokat, míg egyszer csak amikor megáll a ringlispír állandósul egy pillanat egy érzés egy gondolat?
Nem értem, hogy ha így van akkor a meditatív állapot, ahol már nincsenek gondolatok érzelmek csak a tudatosságom tudata, az hogy függ az lsd-vel össze?
Mert nekem a kis mennyiség áll közelebb ehhez az állapothoz.
Nagyobb mennyiségnél már (de lehet a ráfüvezés miatt) pont hogy a gondolatok érzelmek hatása alá kerültem.
remélem érthető a kérdésem |
| | | | |
| | | | | | 4026. Tom003 | 2012. június 8. 14:30 |
| | | | | | | Hülyeséget írsz, a papír + fű kombó mindig is tipikusnak számított, kellőképp megdobja (sokszor még túlságosan is, ezért csak óvatosan) és kiegészíti a hatást.
Rajtamaradtál a tripen? Ez nem a fű miatt volt, valószínűleg anélkül is fellépett volna a mentális probléma, csupán az intenzitás növelésével jött elő. Ez egy ilyen dolog, benne van sajnos a pakliban az,. hogy utána nem vagy képes elfogadni a valóságot, nem vagy képes feldolgozni az átélteket, de azért legtöbb esetben visszaáll idővel az ember tudata a normális valóság síkjára. (van aki végleg rajta marad persze, de az nagyon ritka, sokkal gyakoribb az átmeneti pszichózis)
Röhögős rész? Komolyan, te röhögni szoktál utazás alatt, ezért csinálod? Ez _nem_ játékszer, nem azért veszi be az ember, hogy röhögjön vagy mert menő. Persze ez is sokszor el lett mondva, de mindenki saját érdekében csak akkor vágjon bele a pszichedelikumok használatába, ha komoly elhatározás vezérli, céljai vannak vele és ha megfelelően felkészült. Ha röhögni akarsz, nézz inkább vígjátékot, kevésbé veszélyes ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hagyma Úr!
"Amellett, hogy növeli a pszichózis kockázatát... tapasztaltam is ..."
Erről nem szeretnél egy kicsit bővebben is írni? Nagyon érdekelne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nemtom, bevétel után ilyen 7 órával kb. nagyon nagyot tud dobni egy spangli. A valami van, de már gyenge érzés helyett visszahozza a peaket egy időre és szívni is elég kellemes érzés afterben. Viszont az első 6-7 órában én se javaslom, mert teljesen fölösleges és sokszor a füst sem esik túl jól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lapraszíni? MINEK?? Ok, én is iszom bombát afteron, de az íze miatt, nem azért hogy "úú ez nagyon meghozott tesó". A papír 20X-os hatásintenzitású, differenciált megfelelője a spanglinak. Amellett, hogy növeli a pszichózis kockázatát (ezt olvastam, majd tapasztaltam is), a legjobb röhögős rész élét tudja letompítani, vagy a legkevésbé kellemes részt hosszabbá tenni. Az első 5 papírom alatt nem téptem, a következőnél tettem egy próbát vele, és a "mi most itt füvezünk tesó" feeling volt előtérben, de ezt a papírnak tulajdonítom. Aki bélyegezett, a 10 órája előtt felesleges szívnia, onnantól meg már nem indokolt :) |
| | | | |
| | | | | | 4022. Tom003 | 2012. június 7. 22:24 |
| | | | | | | Óvatosan a fűvel, mert könnyen ledobhat a "skáláról" Ami nálam a tipikus magas dózisoknál (másfél lap + ) ha a tetején rászívok, szinte megáll az idő, órákat töltök le egy másodpercnyi időben és minden újra meg újra lejátszódik és mindig csak 1-1 ezredmásodperccel tekeredik az idő fogaskereke előrébb. (Kocka példa: iszonyat magas laggnál amikor mennél előre és a gép nem tudja fogadni a jeleket megfelelő időben, előre hátra dobál azon az útvonalon ahol addig haladtál, na ez is pont ugyanez) Szóval csak óvatosan.
Amúgy szerintem felesleges ezen rágódni most, hogy mi is volt, hogy is volt, ha már túl leszel néhány utazáson, rá fogsz jönni idővel az egész működésére és arra is, hogy hiába próbálnád, nem bírnád leírni a lényeget, ezt érezni kell :)
Ahogy Gén is írta: Kérdezd meg elsőnek magadtól, miért is tripelsz? Mi a célod? Legyél mindig tisztában vele. Persze nem szabad ragaszkodni foggal körömmel hozzá, de ha nincs miből kiindulni az olyan, mintha alap nélkül kezdenél házat építeni. Ha ez megvan, válaszd meg a set/settingedet, mert a legfontosabb része az egész utazásnak, hogy milyen körülmények közé leszel bezárva 12 órára! Végezhetsz még lelki gyakorlatokat, persze mindezt csak mérsékletesen. A legfőbb lényeg pedig: Ne próbáld meg görcsösen irányítani vaqgy megmagyarázni a dolgokat, ez olyan mint egy film, te se szeretnéd, hogy ha valaki végigkommentálná az egész vetítést, mert csak belekavarodnál a cselekménybe és igazán semmire se tudsz közben odafigyelni.
A gondolataid olyanok mint egy marék víz: ha lazán tartod az ujjaidat, kipereg közüle a víz, míg ha összeszorítod, kispriccel mindenfele és szintén üres kézzel távozol!
Be water, my friend! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt hiszem már értem, hogy mi történt.
Tehát amikre én azt hittem, hogy végigkövethetetlenül gyors gondolatmenetek, amikről amikre ugrált összevissza a figyelmem, azok nem gondolatmenetek, hanem a lelkemben zajló mélyebb lelki folyamatok voltak, amik automatikusan zajlottak, és csak figyeltem ahogy a figyelmem ugrál ide oda. Tehát nem én figyeltem, hanem a figyelmemet figyeltem ahogy rólam leválva önálló életet él.
Tehát a gondolkodás az lehetetlen és háttérbe szorul, csak a szemlélő szemléli ahogy szemlél.
Ezt a második alkalomkor éltem meg, amikor felet vettem be.
Az első az egész volt, és ott nagyon az érzelmeim hatása alá kerültem.
Volt hogy egy időben ellentétes érzéseket éltem meg.
Nem tudom, hogy ehhez mennyire játszott közbe a sok fű, amit közben szívtam, mert második alkalommal a fél papírkor nem volt füvem, ezért nincs viszonyítási alapom.
És most nem tudom, hogy az egész papír önmagában volt sok vagy a fű miatt, mert a fél lsd meg kevés volt.
Azt szeretném megkérdezni, hogy a fű mit csinál az lsd alatt?
Mert mindenképp egészet vennék be legközelebb ismét, csak fű nélkül. Azért kérdezem, mert sokára lesz lehetőségem kitapasztalgatni ezeket a dolgokat, és addig is szeretném valamelyest rendezni a gondolataimat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Már kezdem sejteni a dolgot.
Kösz az őszinte választ.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dr.Psylocybe:
"ha előtte innék mondjuk egy üveg bort akkor ez a jobb hangulat erősödik fel lsd alatt vagy egyszerűen mivel kijózanít az lsd, lehet hogy az egy kisebb hangulatcsökkenést okozna?"
Reciklálom (recitálom) az elözö hozzászólásom 3., 4. és 5. pontját :)
Érdemes lenne azon elgondolkodnod, hogy vajon miért nem mersz szembenézni hangulatjavító-tompító hatású szerek (=fü és/vagy alkohol) NÉLKÜL sem a hétköznapi tudatállapotoddal, sem az LSD-s módosult tudatállapotoddal... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :) Kösz a válaszokat
Még lenne pár lehet, hogy primitív kérdésem, de ettől függetlenül tisztelettel és alázattal fogok hozzáállni a tudatalattimhoz.
Az első az lenne, hogy mivel én kétszer lsd-ztem, először egy egészet, pár héttel később ugyanabból felet. Jó minőségűek voltak biztos, mert elég intenzív élmény volt az első lelkileg, meg hullámzottak a fák is ( a félnél már nem) , viszont semmi ilyen csukott szemmel belső mozi nem volt se félnél se egésznél. Egésztől "csak" annyi volt csukott szemmel, hogy mintha pontokban láttam volna vagy éreztem ahogy a pillanatok
vagy talán benyomások száguldottak egymás után hátrafelé a fejemben.
Hajnalkától volt rendesen, mondjuk előtte elszívtam egy spanglit, attól feküdtem le és csuktam be a szemem.
Tehát a kérdésem az, hogy magasabb dózisnál van csak ez, vagy nem mindenkinél jellemző, vagy esetleg azért volt, mert az egóm próbált a realitásba kapaszkodni és ez a szorongás gátolta a hatás kiteljesedését?
A másik kérdésem az lenne, hogy tehát azt tudom, hogy az ember nem az lsd hatást tapasztalja meg, hanem saját magát mélyebb szinten. Tehát akkor a tudatalatti tartalmak válnak valósággá, éppen ami a felszínre jön. Tehát ami a fejemben van az lesz a valóság?pl amit gondolok, érzek éppen?
És még egy utolsó kérdés.
Nem ez az elsődleges célom, de egyszer kipróbálnám, ha nem lesz tőle primitívebb a trip, tehát, hogy ha előtte innék mondjuk egy üveg bort akkor ez a jobb hangulat erősödik fel lsd alatt vagy egyszerűen mivel kijózanít az lsd, lehet hogy az egy kisebb hangulatcsökkenést okozna?
Előre is kösz a válaszokat, eddig is sokat segítettetek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Assamoa:
Igen, ez így pontosabb; tudja már, csak még nem tudatosította :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet hogy tudja Ő, csak nem tud róla. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dr.Psylocybe:
Amíg te magad sem tudod, hogy mit akarsz, addig azt az LSD sem tudhatja helyetted :)
Szerintem a hozzáállásodon még eléggé sok csiszolnivaló van. Egyrészt az LSD-röl az "elmebetegség" és "örület" pszichiátriai diskurzusában olyan félelemmel beszélsz még, mint a legrosszabb drogprevenciós füzetkék. Másrészt egósan ragaszkodsz a kontrolligényedhez és (gyakorlatilag önmagaddal) harcolnál a felülkerekedésért illetve az "alulmaradás" ellen. Harmadrészt paradox módon "megelégedettséget" és "nyugodtan gondolkodást" vársz el - egy erösen módosult tudatállapottól. Negyedrészt már alapból megcsalnád az LSD-élményt füvel és/vagy alkohollal, de még LSA-val is próbálnád helyettesíteni. Ötödrészt (ez szubjektív) úgy tünik, hogy csupán az egyik szerrel való problémás viszonyod felelösségét igyekszel ráhárítani egy másik szerre.
Amit LSD-vel (vagy egyéb pszichedelikumokkal) NEM lehet megcsinálni, az éppen hogy az önáltatás. Ugyanis ilyenkor intenzíven visszajelzödik mindenféle korábbi és jelenlegi kétes dolog, az LSD által masszívan felerösítve. Fel kellene fognod, hogy alapvetöen nem egy szerrel folytatsz párbeszédet (vagy harcot), hanem saját magaddal, úgyhogy eleve bukta az olyasmi, hogy majd jól megpróbálsz NEM GONDOLNI bizonyos dolgokra :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kösz Hopax sokat segítettél! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meg még azt ha meg tudnátok mondani, hogy elképesztően extrém lsa mennyiség már egy másik arcát mutatja meg a hajnalkának, ami olyasmi már, mint az lsd, vagy ugyanaz marad a hatása csak jóval tovább tart?
Tehát, hogy egy bizonyos dózis fölött a hatás intenzitása már nem erősödik csak tovább tart?
Gondolom azért hajnalkától csaknem lehet úgy megőrülni, mint lsd-től.
Meg a gombára lennék még kíváncsi ilyen szempontból. |
| | | | |
| | | | | | 4012. Hopax | 2012. június 5. 13:44 |
| | | | | | | Szerintem a te esetedben pont a nyűgösség, és a tiszta-nyugis élményre várás vezetett pont ellenkező, összezavaró, nehezen integrálható élményhez, amihez társultak még fizikálisan is az "elvárt" hatást nehezítő fogyasztások (sok fű, sör, fáradtság, zavar az átjövő-nem átjövő barátokkal).
Az LSD tud nagyon letisztult és friss lenni, de mindenképp el kell felejteni az olyan fogalmakat, mint, hogy jó vagy rossz, vagy az élmény alatti folyamatos kattogás a történés beintegrálásán/verbális megfogalmazásán.
Frissen, sör és fű nélkül nagyságrendekkel más íve van.
"Úgy értem, hogy lehet nyugodtan gondolkodni közben?"
Nem biztos, hogy trippen érdemes a hétköznapi tudatállapot keretrendszerében megszokott gondolkozással ide oda szökkeni, szerintem bezavaró. Erre mondják, hogy go with the flow, ne próbáld megmagyarázni, vagy "begondolkozni" a dolgokat :) Utána úgyis összeáll és frissen elkezd integrálódni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz az eddigi válaszokat!
Még arra lennék kíváncsi, hogy idővel, amikor már pár alkalom után kezdi az ember feldolgozni, hogy mi is ez az lsd, akkor lecsitul annyira, tehát nem csavar úgy, mint a ringlispir kis dózis esetén?
Úgy értem, hogy lehet nyugodtan gondolkodni közben?
Mert nekem egy fél is teljes káoszt okozott a fejemben csak nem uralt el annyira, mint korábban egy egész, tehát hogy még alattam dolgozott a szer, nem felettem.
Arra gondolok, hogy ezek a végiggondolhatatlanul gyors
gondolatmenetek, amikről amikre összevissza ugrált a figyelmem még mielőtt a végére érnék, ezek ha nem emelem a dózist akkor idővel eltűnnek, illetve felül lehet emelkedni rajtuk, és lehet nyugodtan gondolkodni szemlélődni, észrevenni bizonyos összefüggéseket?
Nem tudom, hogy lehetséges- e megelégedetten, nyugodtan lsd-vel utazni, mint pl. hajnalkával vagy gombával? Vagy ennek pont ez a lényege, hogy azt se tudd mivan és ne is próbáld megtudni, mert különben megőrülsz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha már kérdések. Papiron azok a földönkívüliek vagy is inkább fejenbelüliek nálatok is voltak már? :D
Meg van az a tudatosságszint bemérő, az is már mi? Belövi hol tartasz meg stb.
Ja és akkor a dimenziók a fejünkben be vannak sűrűsödve?
Nem hinném, hogy ezek haluk...
A legjobb Dr. Úrnak is felelve, hogy én pl nem is tudtam mi az, hogy beszívni olyan idegennek tünt meg brutálisnak az a szó, hogy beszívás, sőt a cigire is úgy intettem mint egy valójában nem is létező dologra.Meg a nevek hez vagy tárgyak hoz vagy fordítva nem tudtam kapcsolni egymáshoz őket.Pff meg az , hogy ki vagyok meg ilyenek független voltminden én meg csak néztem.
Szívni szerintem azért jó. mert a papír szokott ám feszítenni meg összehúzni ("a görcsösszehúz") ésazé az lazít azé:)))
Meg a valóságot alakítccsa papíron a tudat, vagy nem, de azért na!;)
Imádni való csodagyerekez, áldás nem átok. Na kinek hogy persze.
|
| | | | |
| | | | | | 4009. Tom003 | 2012. június 2. 22:46 |
| | | | | | | Nyugi, 2 lap felett már tökmindegy, az az a mennyiség, hogy minden megtörténhet, akár teljesen el is tűnhet a valóság. (True story :D )
Az LSD-t is lehet élvezni, csak ahhoz teljesen át kell adnod magad az élménynek. Ezzel csak az a baj, hogy olyan mint a következő paradoxon: Mondják neked hogy ne gondolj semmire. Ilyenkor elkezdesz gondolkodni, hogy nem akarsz gondolkodni, de akkor min is gondolkodsz? Az is gondolat, ami egy visszatérő paradoxonba vezet, etc, etc... A lényeg könnyeden kezelni, átélni, de nem szorongatni a gondolatokat. Ha harcolsz ellene, egyre jobban beléd mar az egész és egyre jobban befordulsz. Ez egy ilyen szer, kell hozzá a rutin és a lehető legtisztább fej. Viszont ha felelőtlenül állsz hozzá, csúnya sebeket képes ejteni! Ja és a zölddel óvatosan, képes megállítani az idő kerekét! ;) (szintén megtörtént már) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | báááár ezt lehet visszavonom:))))))))))))))))9
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Istenem, bárcsak akkora milliomos lennék, hogy ez lenne a legnagyobb gondom az életben, hogy mekkorát merjek trippelni:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jaah gondolom ahogy fűnél is volt az első néhány élmény erősebb,
azután már idővel megmutatja a valós arcát, hogy azért mégsem olyan erős. Majd kiderül:) akármilyen para, az is tanít:) mint, hogy tűzbe se dugd 2szer a kezed:)
|
| | | | |
| | | | | | 4005. fL3x | 2012. június 2. 19:27 |
| | | | | | | Dr Psylocibe :
Érdekes amit írsz, nekem is ilyen volt az első kettő lsd m hogy megőrülésig csavart, nem tudtam nagyon értelmezni,integrálni az élményt, és másnap szintén újjászületés szerű élményem volt, mintha tiszta lappal kezdhetném az életemet.
Talán meg kell tanulni/szokni az lsd hatásait hogy később pozitív/értelmezhető élményed legyen, ez szerintem más szereknél is jelen van.
Válaszolnék a gombás kérdésedre is itt, amit másik topicba kérdeztél,
gomba annyira másabbb mint az lsd hogy fizikailag megterhelőbb az első 2-3 óra, de engem speciel nem "csavart" annyira mint az lsd, jobban átjött az egésznek a lényege már elösször is, ez is személyiségfüggő, van aki lsd ből 2-300 mikrogrammot is letol para nélkül, de gombából nem eszik 2-3 grammot mert azonnal bad tripje lesz,és fordítva,
ki kell tapasztalni, megfelelő alázattal hozzáállni, mást úgy sem tehetsz . :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A lényeg, hogy olyan szempontból jó volt, hogy tényleg megéltem azt, hogy újjászülettem, a másnap nagyon jó volt, de a hatása az maga az őrület, de szó szerint.
A kérdésem az lenne, hogy én megint azért szeretném újra csinálni, mint annak idején 4 éve, hogy ismét leszokjak a fűről, mert már komolyan mondom nem lelkileg, hanem mintha fizikálisan függenék már tőle tehát, hogy van, hogy nem is akarom, de mégis kell, mert az, hogy nem tudok nélküle aludni az nem is zavar, de hogy fizikálisan rosszul érezzem magam azért, mert este nincs füvem ( ja volt olyan is hónapokig, hogy már reggel... )az már sok.
Tehát ebből a szempontból eredményes volt, de a hatása a világ legsz@arabb élménye volt, maga a pokol.
Viszont a másnap maga az újjászületés:)
aztán pár héttel utána toltam felet ugyanebből, akkor kirándultam szintén egyedül.
Az nem volt para, de gyakorlatilag ugyanúgy megőrültem, mint az elsőtől, csak para nélkül, és kóvályogtam egész nap az erdőben, mint egy elmebeteg:)
Tehát a kérdésem az lenne, hogy azt már tapasztaltam, hogy az lsd-nek nem hatása van, hanem a lelkembe visz le, és ha komolyabb fejjel vágok bele, de ugyanúgy ott lesz úgyis a várakozás, miután bevettem, akkor lehetséges, hogy az egész trip egy várakozás lesz, ami nem teljesül be?
Tehát ha mondjuk beszívok előtte, és nyugodt maradok, nem gondolok arra, hogy most lsd alatt leszek, akkor a megelégedettség állapota fog kiteljesülni?
Előre is kösz a válaszokat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És ezután az volt, hogy akkor beteszek más zenét.
De egy az, hogy nem tudtam, hogy mit akarok, meg egyik se volt jó, meg hogy melyik kazettán mi van azt sem.
Aztán egyszerűen folyamatos hiányérzetem volt, azt hittem biztos vizet kell innom, de nem használt stb....
Lehet, hogy az volt a baj, hogy egyáltalán vártam tőle valamit.
Azt hittem ez is majd jó lesz, mint beexezni, vagy behajnalkázni.
Talán valami hajnalkához hasonlót vártam csak durvábban.
De aztán rá kellett jönnöm, hogy ennek semmi köze nemhogy a bogyóhoz, de még a hajnalkához sem.
Próbáltam megmagyarázni magamnak, hogy mi is az az lsd, de szerintem ettől kattantam meg, hogy én azt vártam, hogy ez is olyan varázslatos, mint a bogyó vagy a hajnalka, pedig nem.
Ennek semmi köze hozzájuk, még más pszichedelikumokhoz sincs semmi köze. Azt tapasztaltam sajnos, hogy ez egyáltalán nem arról szól, hogy na most aztán jól elszállok, minden a legnagyobb rendben stb....
hanem valami ezektől teljesen különálló valami, ami nem tudom, hogy mi és, hogy mire jó.
Volt, hogy gondoltam valamit, akármit, és egyidőben jelent meg vele annak a gondolatnak a megcáfolása is, és ez azt eredményezte, hogy finoman szólva " most akkor mi a kurv@ anyám van?"
Közben amúgy folyamat tekertem a cigiket, amikor kint az erkélyemen füveztem az sem volt jó,
(közbe hullámoztak a fák a szomszéd kertben stb.)
amikor a szobámban voltam, az sem volt jó semmi sem volt jó.
És ráadásul nem én irányítottam magam, mintha nem én mentem volna ki füvezni az erkélyemre, hanem az lsd.
Meg ilyeneken gondolkoztam, hogy mi az, hogy jól érzem magam, ilyen nincs, hogy jól érzem magam vagy rosszul, érzem magam mikor, hogy és kész:)
Meg hogy el akartam már aludni, de azt éreztem, hogy nincs hova elaludnom.
Hogy az nem egy normális dolog,hogy valaki alszik, hanem mintha a túlvilágon lennék, ahol csak egy tudatállapot van, ahonnan nincs hová elaludni:)
Végig próbáltam kitalálni, hogy most akkor mi a f@szomra van szükségem, míg végül szerintem annyira beszívtam már ( kb. 1g-t biztos eltoltam 4 óra alatt), hogy végre lefeküdtem, de akkor meg nyírta az agyam egy hang, mintha egy láncfűrésszel vágták volna a fejem:) aztán meg már végre csak jöttek a végigkövethetetlenül gyors gondolatmenetek, amikről amikre összevissza ugrált a figyelmem, még mielőtt a végére juthatnék.
Végül pedig már csak a pillanatok benyomásai száguldottak át rajtam, hogy ááádejóóó ááádejóóóó....:)
Semmit nem vágtam:)
Aztán egyszer csak kipihenten ébredtem, mintha nem is aludtam volna.
Teljesen jó közérzettel, mintha újjászülettem volna.
folyt.köv. aztán már vége lesz télleg:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tehát megvettem a dupla Hoffmannt, miközben a millenárisparkban megittam pár sört meg füveztünk.
Mire hazaértem biatorbágyra gondolom a meleg miatt, mert nyár volt, meg a sörtől megfájdult a fejem.
Gondoltam tekerek egy cigit, az kicsit segített, és a papír máris landolt a nyelvemen:)
Igazából tudtam, hogy kipihenten, meg jó kedvel kéne belevágni, de nem tudtam várni.
Eleve aznap estére terveztem, és azért, mert a sörök után kicsit fájt a fejem, nem akartam másnapra hagyni.
Tudtam, hogy azért ezt lehet nem így kéne, de hát mégsincs semmi lelki problémám, akkor mérne.
Aztán egyszer csak megérkezett papír bácsi.
Onnan vettem észre, hogy hirtelen kijózanodtam a fű alól, meg elmúlt a fejfájásom, és megörültem, hogy na végre kezdődik.
Így utólag már nem emlékszek ennyi év távlatából, hogy a fű mennyit lazított az izgatott várakozásomon.
Folytatva a történetet az történt, hogy épp amikor bejött az lsd, akkor jöttek át haverjaim, amire nem számítottam.
Pedig egyedül akartam csinálni.
Tudtam, hogy ez már komolyabb szer, mint a hajnalka, meg először egyedül akartam csinálni, hogy mélyre merüljek benne.
Megkértem hugom, hogy küldje el őket, mert "nem vagyok itthon":)
Ez minden szempontból igaz volt, csak testileg nem:)
Aztán feljött szobámba, és mondta, hogy elmentek, aztán ő is kiment, mondtam neki, hogy lsd-ztem, azért ilyen tágak a pupilláim:)
Az volt az erős, hogy ezek után sem hittem el, hogy végre nyugtom van már.
Azt hittem biztos itt vannak még az ablakom alatt és föl le kapcsolgattam folyamatosan a villanyt.
Amikor azt gondoltam, hogy de hát biztos elmentek már, ekkor fölkapcsoltam, aztán arra gondoltam, mivan, ha még itt vannak, és akkor megint lekapcsoltam. ez lehet akár negyed óra is volt, hogy folyamat föl le kapcsolgattam a villanyt:)
Utólag vicces:) de akkor?!....
Nem tudom, ez mennyire lehetett befolyással az utána következőkre, mert aztán lenyugtattam magam, hogy most már biztos elmentek, lefeküdtem az ágyamra és hallgattam a zenét.
Gondoltam na most már végre nyugi van, élvezzük a dolgot.
A zenének nem volt olyan kellemes hatása, mint extasy alatt, pedig a kedvenc zenéimet hallgattam, de ez így volt hajnalka alatt is, akkor is inkább ilyen furcsa volt, mintha pont az extasy kifordítottja lenne. Nem tudom ez érthető-e.
De mindegy is nem ez a lényeg.
(Egyébként a második lsd-m alatt, amikor kirándultam egyedül, akkor sem adott semmit a zene.)
És akkor most érkeztem el a lényeghez.
Kösz, ha eddig olvastátok, minden fontos, amit írtam, hogy meglegyen a kép az egészről.
folyt.köv.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó napokat kívánok!
Szeretnék tanácsot kérni tapasztaltabb emberektől, ha esetleg Deeptrip vagy Én+te+ő=gén segítenétek azt megköszönném, mert első lsd élményem igencsak " in medias res " volt, és sorsomat kezetekbe merem ajánlani:)
Először leírnám tömören az előzményeket, aztán az élményt és a kérdésemet.
Hogy kapjatok némi képet rólam elmondom, hogy 8 éve füvezek mindennap, ha van, akkor egész nap, de ez lényegtelen is, mert ennyi év után ez már csak annyira drog az embernek, hogy kávé mellé ideális:), mint egy cigi. Csak azért mondtam, hogy tudjátok.
Lényeg, hogy eddig kétszer lsd-ztem kb. 4 éve, abból a célból, hogy lehozzon a fűről, annyira, hogy csak hétvégén csináljam, meg hogy
az extasy-t magam mögött tudjam hagyni.
Ilyen szempontból tökéletesen eredményre vezetett, mintha egy új fejezet kezdődött volna az életemben utána tiszta lappal.
Újnak, frissnek éreztem az életet, mint még gyerekkoromban, de gondolom ezt nektek nem kell részleteznem.
Korábban a hajnalka magokat próbáltam egyszer.
kb. 400 mag lehetett, nagyon jó volt.
Ehhez úgy álltam hozzá, hogy biztos nagyon jó lesz, mert azért mégsem lsd ugye, hanem barátságosabb.
Így utólag úgy gondolom, hogy az lsd-hez is így kellett volna hozzá állnom, hogy az meg mégsem dmt, a dmt meg mégsem a halál:)
Hát nem is tudom, hogy kezdjem, nem szeretnék utólag belemagyarázni semmit.
Úgy történt az egész, hogy Pesten egyik haveromtól intéztem egy dupla Hoffmannt. Annyi biztos, hogy ő nem vert volna át engem, tehát biztos forrásnak hittem, az is volt:) Nem mondott semmi ilyet, hogy elsőre csak felet egyél, meg mittomén, csak kérdezte, hogy kivel csinálom. Mondtam egyedül otthon. Annyit mondott, hogy a legjobb, ha kipihenve jól ébredve megreggelizve kávé után csinálom, mert estefelé az ember már eleve fáradtabb stb. a lényeg, hogy csak akkor csináljam, ha jól érzem magam, mert különben nyűgös leszek:)
folyt. köv.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 4000!
Hello! Az lenne a kérdésem, hogy ha alleriagyógyszert (Telfast, 120mg Fexofenadin, ami hisztamingátló) szedek minden reggel, annak van bármi kölcsönhatása az LSDre? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gén: én a problémás csodagyerekemben jóval nagyobb különbséget olvastam, de hiszek az erowidnak, meg az is lehet, hogy rosszul emlékszem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saamaan:
A4-es már kicsit sok lenne... 1550 blotternyi :)
A "sztenderd" méretü blotterre is fel lehetne vinni elvileg 1-3-5 milligramm hatóanyagot, attól függöen, hogy milyen jól oldódik az elpárologtatandó oldószerben (ha az oldatból kb. 100 mikroliternyit cseppentenek egy-egy blotterre).
Erowid szerint "LSA is a naturally occuring psychedelic chemical with a potency 1/10 to 1/30th that of LSD", ami tehát az 1-3 milligrammos tartományba rakja az átlagos LSA-adagot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ettem maja naptárt tavaly, lsd volt rajta, volt szerencsém dobhoz is, sokkal nagyobb lapon volt és lsa-ba áztatott papír megint csak olyan, hogy egy a4-es lapot kéne enni, hogy hasson |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lsa lébe is áztattak papírt felénk. . . |
| | | | |
| | | | | | 3995. Tom003 | 2012. május 31. 07:35 |
| | | | | | | Én voltam az az illető... Nem tudom mi volt rajta, de biztos nem LSD. Vizuálisan harmatgyenge volt, viszont alig bírtam felkellni a hatás alatt. Aludni nem sűrűn hagyott és még 12-14 óra múlva is érezni lehetett. Az íze hosszabban tartó és keserűbb volt mint az Lsd, de nem gyanakodtam az elején, annyi féle ízt éreztem már blotteren :P
Am. az akkori tippem DOM volt, de a fene se tudja, egy csomó hasonló vegyület létezik már és az se egyedi hogy rafér egy bélyegre.
http://www.erowid.org/chemicals/dob/dob_dose.shtml |
| | | | |
| | | | | | 3994. Vuk. | 2012. május 30. 11:10 |
| | | | | | | Hopax: na igen felismerheted, de akkor már nincs visszaút. Viszont ha valakinek nincs viszonyítása alapja, akkor lehet, hogy le se vágja.
Sajnos nem csak az USA-ban fordulhat elő, itt a fórumon írt valaki, hogy ő itthon járt így. 2 barátom pedig egy nyári fesztiválon járt így egy "maja kalendáros" blotterrel. |
| | | | |
| | | | | | 3993. Hopax | 2012. május 30. 08:22 |
| | | | | | | Fenetilamin származékok és fenetilamin-jellegű vegyületek közül valóban van egy pár, viszont ezek elég ritkák és én eddig csak USA-ban fellelt blotterekről hallottam, viszont ott tudták is a userek, hogy mi van rajtuk (ilyenkor azért felvág a terjesztő, hogy ez új :) ).
Ha meg esetleg valaki belefutna, akkor az íz/élmény jelleg miatt könnyen levágható, hogy nem savról van szó. Szerencsére átlag blottermérettel a tipikus Bromo-s túladagolás nem érhető el. |
| | | | |
| | | | | | 3992. JWHboy | 2012. május 30. 06:39 |
| | | | | | | | bromodragonfly is lehet vagy 25I-NBOMe (és ennek is van több tucat potens analógja) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | énis hallottam ilyen anyagokról, egy, webshopot üzemeltető ember sem merte elkezdeni itthon nyomatni, valami folyékony anyagról beszélt, ami bőrön keresztül is pillanatokon belül felszívódik..durva |
| | | | |
| | | | | | 3990. Vuk. | 2012. május 29. 19:45 |
| | | | | | | | Hopax : sajnos már nem így van ! ezt a piacot is elérte a szennyezés ( BromoDragonFly biztosan, de úgy rémlik, hogy más is alkalmas "blotterre" helyezésre) |
| | | | |
| | | | | | 3989. Hopax | 2012. május 29. 19:24 |
| | | | | | | Tipikus LSD-t nem nagyon lehet szimulalni, iz, blotter meret -es vastagsag, felfutas mind-mind nagyon jellemzo.
Mivel a blotterrekre mas pszichedelikus jellegu anyagok megfelelo dozisban nem nagyon fernenek el, ezert egy rossz eresztes inkabb nem, vagy alig produkal hatast, viszont jellemzoen mas anyagot nem tartalmaz. |
| | | | |
| | | | | | 3988. JWHboy | 2012. május 29. 17:56 |
| | | | | | | | Léteznek ilyen RCk nem tudom MOn mennyire elterejdt, de elvileg lehetséges. |
| | | | |
| | | | | | 3987. Maniec | 2012. május 29. 17:50 |
| | | | | | | | Mennyire nehéz manapság real LSD-be belefutni? Ugye a zöld mellett lassan többet szívnak RC cuccokat JWH AM Poti stb, de a bélyegnél is van valami hasonló minőségi romlás? |
| | | | |
| | | | | | 3986. Vuk. | 2012. május 23. 16:55 |
| | | | | | | ( ellenvélemény :-) )
én mind a kettőt gyengének találtam(tavaly nyáron ill. 2009 nyarán)
ezek a minták elég elterjedtek lehetnek, adott minta mit takar óriási varianciát mutat(hat) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 100 éves és 2000-es (Hofis) papírt is kaptam már, mindkettő brutális volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Marty:
Szerintem ebből a nézőpontból is van értelme a w-nek, ugyanis ezáltal újra és újra szembesül azzal a dologgal ami problémát okozott és okoz a jelenben, ez történik mindaddig amíg nem jön rá hol a kivezető út a labirintusból... Ha nem jön rá úgy marad :D evolúció... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én úgy gondolom, ha megvisel egy lsd trip, arra nem érdemes szívni, mert csak visszahozza azt az érzetet, lassabban jössz le a papírról.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgy nézem mindenki átesik ezen a gondolaton/felvetésen egyszer... vagy többször. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom miről írsz, jó pár papirusz landolt már a szervezetembe és 1x nem jutott ilyen az eszembe hogy ez nem a "valóság", max. a valóság másik arca, vagy a valóság egy másik nézőpontból, mélységből stb.. Részben pont erre való lenne az acid is hogy kimozgasson a normál megragadt tudatállapotodból és rámutasson hogy van más is.... Ha kicsit messze mentél akkor weedezz sokat az majd szépen visszahoz a gyökerekhez. *Back to Roots* |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valaki tudja meg mondani hogy mikor ? meg miből tudhatod, hegy ez a "valóság" s nem a trip része még mindig? :)
hónapok után akár..
|
| | | | |
| | | | | | 3977. Vuk. | 2012. május 14. 19:07 |
| | | | | | | | valaki találkozott microdottal mostanában kishazánkban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hatástalan volt, viszont láttam az egész képet, szabványos blotter volt, csak üres..:( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Találtál milleniumi Hofit??? Az kincs kategória! Sokért nem adnám, ha újra összefuthatnék a biciklis csókával. Ha olyan van a piacon, az egy kóstolás után nem hagy kétséget az eredetisége felől. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és többek szerint kamu ez a milleniumos, sajnos:( |
| | | | |
| | | | | | 3972. Tom003 | 2012. május 5. 19:18 |
| | | | | | | Miért hiányzik a sark a blotternak? :D
Valaki benegyedelt egy gyors tesztet? |
| | | | |
| | | | | | 3970. Vuk. | 2012. május 3. 12:07 |
| | | | | | | | Piros szegélyű krisnás : iszonyat jó élmény volt, fél év kihagyással, végig zongoráztam a lelkem minden apró szegletén, azóta is tart az igazi felébredésmegvilágosodás érzés. 24h+ sikeredett másféllel |
| | | | |
| | | | | | 3969. Fotinó | 2012. április 22. 19:22 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3968. fL3x | 2012. április 22. 16:39 |
| | | | | | | saaman:
köszi, sokat segít, akkor az árát nem éri meg + a forrás is sejthető. |
| | | | |
| | | | | | 3967. saamaan | 2012. április 22. 14:58 |
| | | | | | | fl3x:
Selling: "The Anonymous" blotters advertised as 350 mics
Forum rumors: Tabs are lower mics then advertised but are indeed LSD
írja egy itt megnevezni nem kívánt fórum, remélem segít |
| | | | |
| | | | | | 3966. Rex | 2012. április 21. 19:23 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Remember Bicycle Day and Keep it Holy!
(pl. a mai drogkonferencián az emblematikus 2006-os LSD-szimpóziumos pólóval!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Happy Hofi First Human Acid Trip Day! ^^ |
| | | | |
| | | | | | 3961. Vuk. | 2012. április 11. 10:05 |
| | | | | | | | fl3x : ha valóban 350 van rajta, szerintem nem ér meg 3x-os árat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jani1221 nem akartak szerintem sértegetni, csak megőrizni a fórumot, meg megvédeni téged az ilyesmiktől. Van pár szabályzat amit átgörget az ember, de a daath-ét sosem. Olvasd jól át, ja és gondolkozz el, én kérek bocsánatot a többiek nevében is, meg a többiektől a tiédben. Átlátszót pedig azért kaptad mert gondolom ilyesmivel próbálkoznak a nyomozók, a drogmentes világ önkéntes hadsereg apukái, és a fiatalok akik droghoz próbálnak jutni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Szerintem meg azokat kéne bannolni, akik sértegetnek másokat.
Ugyanis én nem mondtam rosszat senkire. |
| | | | |
| | | | | | 3958. Assamoa | 2012. április 9. 15:01 |
| | | | | | | | http://dash.ponychan.net/chan/files/src/132925068470.jpg |
| | | | |
| | | | | | 3957. costa | 2012. április 9. 14:56 |
| | | | | | | | alapból buta a traktoros.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén, bannold már ezt a janit..
nem vagyok biztos benne, hogy trollkodik, vagy egyszerűen csak idióta.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Mire gondolsz, hogy átlátszó? Nem értem.
Átlátszó bélyeget kaptál? XD |
| | | | |
| | | | | | 3954. fL3x | 2012. április 8. 23:52 |
| | | | | | | Jani ez nagyon átlátszó, nem lesz erre partner itt senki.
Anonymus lapról tud vki vmit? álllíííítóóóólag 350 mikro van rajta
Az ára is majdnem triplája az átlagpapírhoz képest, ezért érdekelne,mert nem szívesen adok látatlanba többet a megszokottnál.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Valakinek nincs kedve msnezni?
Ott kötetlenebbül lehet beszélni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát bakker most vezették be a C-listát, nem fognak nekem küldeni semmit. :(
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Hát igen, de amúgy nem drága.
LSD-t sajna nem lehet rendelni. :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jani1221:
Akkor lennél fasza, ha annyi idö alatt meg tudnád keresni az árát, mint amennyi idö alatt betolod az arcodba :) Mert abban ugyan nincs sok faszaság, hogy horribilis összegekért vásárolsz közepesen stimuláló-euforizáló ipari vegyszereket.
[Amúgy ez nem az új szintetikus drogok témaköre, de majd mindjárt megnyitom megint és átpakolgatom ezeket oda.] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ráadásul az lsd topicban..LOL |
| | | | |
| | | | | | 3946. Vuk. | 2012. április 3. 16:20 |
| | | | | | | gondolom azért kérdezed, mert véleményt vársz, hát tessék: NEM, a legkevésbé sem
"
Overall, not impressed in the lease and would not purchase again. Since my friend traded my mg scale for an 8th of weed while I was in the hospital, I'm not sure on exact doseages, but I started out with tiny bumps and I've done up to decent sized lines of it. It has a small burn, but nothing compared to 2c-e or even molly. More of a minor sting than a burn really.
It provides some stimulation, mildly reminecsent of cocaine but let me stress the "mildly". It's not focused stimulation, actually it's one of the more unfocused "what-do-i-do-now" stimulations I've experienced. A TINY bit of euphoria at higher doses, but nothing at all worthwhile.
I have probably half a gram left still. I won't touch it for a week at a time, then I'll use it if I'm working a long night shift of something and not touch it again for a while. When I first got it I was trying to find more value in it so I was experimenting more regularly and there is definitely a tolerance that builds, but it doesn't seem to last more than a few days or a week." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most rendeltem Pentylone-t. Fasza vagyok? :) |
| | | | |
| | | | | | 3944. Vuk. | 2012. március 18. 18:30 |
| | | | | | | | ebben biztos lehetsz, lehet, hogy ebben is megjelentek az utánzatok, de egészen más mentalitású emberek mozgatják, mint pl az itthoni e-piacot |
| | | | |
| | | | | | 3943. 000 | 2012. március 18. 16:20 |
| | | | | | | | kössz a válaszokat. a sajnálatos ekievolúció után már nem igazán lehet tudni h mit minek árulnak. lap terén nem vagyok olyan tájékozott ezért érdeklődtem. remélem azért az lsd nem fog úgy eltünni mint az ex. |
| | | | |
| | | | | | 3942. gys | 2012. március 18. 11:47 |
| | | | | | | nem kívánok ilyeneket csinálni :)
és köszi a segítséget. |
| | | | |
| | | | | | 3941. Tom003 | 2012. március 18. 07:24 |
| | | | | | | Kivéve ha nem a papírra hanem a tálra szárad rá! Nem tudom mennyi az adagolása, de annak megfelelően ajánlott felvinni (pl 1mgnál egy 25ös blotter 25 mgnyi anyagot tartalmazzon)
A módszer amit ajánlok: nagyon kis mennyiségű oldat, lehetőleg keress egy olyan közeget amiben kitűnően oldódik és jól párolog. Aztán fecsivel a felosztott papíron (ajánlom a fogas kést, azzal könnyű tépő mintát csinálni) 1-1 cseppet raksz mindegyik területre majd vársz míg elpárolog a hordozó folyadék. És ezt addig ismétled míg ki nem fogy a fecsi. (ajánlatos 2 eksön között dugót rakni a fecsire is)
A legjobb megoldás a mikrogrammos fecsi lenne, de valószínűleg területen nem jártas személyek nem találkoznak vele.
Utolsó tipp: Ne eladásra, vagy ne nagy tételben gyártsd és azoknak is mondd meg mi van a papíron! Nem akarok összefutni a tákolmányoddal LSD címén... (de szerintem senki se) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Keresel egy oldószert(szabadbázisnak alkohol, aceton; sónak víz), feloldod. Veszel egy adag itatós papírt, kiszámolod adott területre mennyi jut a cuccból, utána beteszed egy tálba ráöntöd az oldatot és vársz, hogy elpárologjon az oldószer.
Ha pl. egy 10*10 cm nagyságú itatóspapírra teszel egy egy 100mg oldott anyagot tartalmazó oldatot, akkor ha az itatóspapír a tál alját teljesen lefedi, minden négyzetcentiméterén kb. 1 mg cucc lesz. |
| | | | |
| | | | | | 3939. gys | 2012. március 17. 19:07 |
| | | | | | | pont nemsokára fogok kapni 25I-NBOMe-t... valaki tudna segíteni, hogyan lehet ezt bélyegre vinni?
amint kipróbáltam írok beszámolót :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mostanában kezdtek terjedni a 2C-k N methoxyphenyl változatai amik nagyon hasonlítanak hatásban az LSD-hez és a dózisuk 500-1000 mikrogramm között mozog, tehát tökéletesen lehet bélyegre tenni. http://en.wikipedia.org/wiki/25I-NBOMe |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igazából válaszolni nem tudok, de annyit el mondhatok hogy elég kevés(Az ekitöltelékekhez képest) szer van amit úgy lehet bélyegen nyomatni mint az LSD-t. Példa az 5-MeO-alfaMT, keress rá hogy milyen a hatása. |
| | | | |
| | | | | | 3935. 000 | 2012. március 14. 12:11 |
| | | | | | | csáó
múltkor haverokkal lapoztunk, hofi-s lapot ettünk. hallottam több helyről, hogy a mai papírokba már nem az van aminek lennie kéne, csakúgy mint ahogy a lasztikba sem mdma van többnyire manapság. sztenderd kb 6mm*6mm-es bélyegről beszélek. az egész képen rendes biciklizős hoffman. hatásra szakadtunk, tárgyak enyhén hullámoztak de ennek ellenére szeretnék benne biztos lenni, hogy a lap amit vertem kajak lsd-t tartalmazott vagy már nem nagyon raknak lsd-t a lapokba. előre is kössz a válaszokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | @Tom003 Érdekelne mire gondolsz ezzel pontosan :) Mindenesetre várom a trip reportod. |
| | | | |
| | | | | | 3932. Tom003 | 2012. március 3. 18:39 |
| | | | | | | wonderstag: köszi a beszámolódat, ennek segítségével tegnap rájöttem 1-2 dologra :)
Beszámoló amint úgy állok a fenetilamin topicban (2C-E)
Amon Tobin és Dj Krush alázott... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Swim nyilván felelőtlen volt és ostoba. De sokat tanult belőle, úgy tűnik meg kellett élnie legbelső félelmeit, hogy ezután még jobban értékelni tudja a józan valóságot. Hónapok óta először érzi magát feszültségektől mentesnek, nagyon jó kedve van, amire még az időjárás is rátesz egy lapáttal. Persze, ki tudja meddig lesz így. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Set és setting fail. Amúgy érdekes, hogy ennyi órán át hatott! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Swim 1 db vörös shiva, 36 órás ébrenlétre, stimuláns lejövőre.. az egó és éntudat központ teljes összeomlása, tévképzetek, idő és térérzék kapitális összeomlása, a test kontrollálhatatlan, zavaros mozgásai, bezárkózás az agy legbelső, kis sötét kamrájába, teljes tudathasadás, a belső értelem nélkül biológiai ösztönlény néma , reményvesztett jajveszékelése, melyet csak az ember szeméből tudnak kiolvasni, de elmagyarázni képtelenség, itt már senki nem képes segítségnyújtásra, mindennemű kommunikáció amire képes az a hisztérikus sírásban merül ki.. igen, most értette meg mi a Félelem és reszketés.. mikor csak vár arra a bizonyos felemelő hangra. Évek óta élt a hitben hogy tapasztalt utazó, nem érheti meglepetés, most azonban csak mosolyog és nevet, milyen naív is volt. Teljes trip hossza 18-20 óra, itt ebből az utolsó 5-6 órában már biztos meggyőződésben, hogy nem fog lejönni soha. Végül nem így lett, némi alprazolám és kiadós alvás segített lelőni az adást. Ha ilyen az amikor az ember elmebeteggé válik, ez esetben a halál csupán ajándék lehet. |
| | | | |
| | | | | | 3928. Padre | 2012. január 9. 20:48 |
| | | | | | | | Köszönöm szépen.Lehet még a tanácsod is megfogadom. :D |
| | | | |
| | | | | | 3927. Tom003 | 2012. január 9. 19:22 |
| | | | | | | Korábban ez vhol, lehet itt ki lett tárgyalva, ez természetes, nálam ez low dose tripek után jön rám, viszont high dose után nem jelentkezik. Mindig az utolsó az aktuális, szóval ki lehet ütni egy high dose tripel ha nagyon zavar :D
De nyugi, semmi komolyabb bajod nincs, ez csak ilyen velejáró hatás |
| | | | |
| | | | | | 3926. Padre | 2012. január 9. 00:22 |
| | | | | | | Sziasztok!
Van/volt egy érdekes tapasztalatom.Többször is előfordult velem úgy az utóbbi fél évben(kb. augusztus óta), hogy csak egyszerűen néztem a falat vagy a földet és egyszer csak úgy elkezdett hullámozni, mintha éppen papíron lennék, pont olyan intenzitással.Amikor először megtörtént nem tudtam hova tenni, gondoltam néha néha vannak érzéki csalódások vagy nem tudom minek is nevezhetném, de eléggé meglepődtem, talán el sem hittem, hogy most tényleg hullámzik a föld.Egyre gyakrabban előfordult ez az eset.Először szórakoztatónak tartottam, de később zavarni kezdett a dolog.Arra is gondoltam, mi van ha még durvább "torzulások" lesznek esetleg amik eléggé bezavarhatnak a hétköznapokba.Aztán mire elszerettem volna mondani egy barátomnak - akivel együtt szoktunk utazni és a legutóbbit is együtt éltük meg - ő is pont ugyanolyan tapasztalatokról számolt be amik velem is megtörténtek.Nekem már úgy egy-két hónapja nem volt semmi hasonló eset, de a barátom egy-két napja megemlítette, hogy amikor ment zuhanyozni iszonyat durván kezdett hullámozni a fal meg maga a fürdőszoba is érdekesnek bizonyult számára.Lehet köze ennek az utazásokhoz vagy konkrétan hozzájuk köthető ?Lehet ennek valami durvább következménye ?Esetleg voltak valakinek hasonló élményei? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ismét egy év végéhez érkeztünk, ami teret ad a jó öreg Dénes bácsinak. BUÉK és have a nice global trip azoknak, akik ma nyomják! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | értem miről beszéltek, köszi! :)
volt már hasonló tripem, de nem vagyok ennyire tapasztalt, hogy ilyen 'mélyre merüljek' vele |
| | | | |
| | | | | | 3923. H2O | 2011. december 29. 23:59 |
| | | | | | | | Mindig van egy "segítő" is jelen, és valóban a testen kívül kerül az én, de a test érzete megmarad, nem tudom érti-e ezt valaki, még dolgozom rajta, és ha már tudom, hogy ez a fényes gömb mire is képes, leírom...:-) |
| | | | |
| | | | | | 3922. H2O | 2011. december 29. 23:39 |
| | | | | | | | Szerintem igen. A mennyiséget kell jól eltalálni, ami nehéz a gombánál, és ehhez már jelentősebb adag kell... Viszont ha sikerül, úgy a második órától nagyon mélyreható tud lenni. |
| | | | |
| | | | | | 3921. H2O | 2011. december 29. 22:29 |
| | | | | | | | Lehet, hogy az az állapot, amit cellux vázolt - vagy valami hasonló - gomba tripel könnyebben összejön? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valamint sok esetben csak a fizikai valósággal gyengül a kapcsolat, minden más transzcendens, kozmikus kapcsolat felerősödik vagy sok esetben ekkor tapasztalja meg az ember, hogy ilyen létezik egyáltalán. Valszeg gondok lennének, ha korcsolyázni kéne ilyen állapotban, de pl. egy szobában menni A-ból B-be és hasonló egyszerű fizikai tevékenységek nagy valószínűséggel teljesíthetőek, tehát ez nem igazán kontroll vesztett állapot inkább csak más kerül előtérbe durván. |
| | | | |
| | | | | | 3919. cellux | 2011. december 29. 20:51 |
| | | | | | | martyrdom:
Amiről én beszélek, az egy belső világra való totális fókuszáltság. Az energia nem kifelé, hanem befelé irányul, az érzékek elszakadnak a külső tárgyaktól és a külvilág helyett egy belső, szimbolikus történetet keltenek életre. Más szóval nem kifelé projektálsz, hanem a képzelet világába, befelé.
Az érzékek elszakadása azt jelenti, hogy egy adott ideát az összes észlelésért felelős agyi központoddal felfogsz, de az észlelet nem az érzékszervek által közvetített ingerületekből táplálkozik, hanem kizárólag az ideából. Emiatt ezek az észleletek milliószor pontosabbak, tisztábbak és kifejezőbbek, mint a külvilág észlelésénél, és rengeteg olyan asszociációra is lehetőséget adnak, amelyre a külvilággal összekapcsolt észlelésnél - a rögzült percepciós minták merevsége miatt - általában nem kerül sor.
A teljesség kedvéért hozzá kell tennem, hogy nekem életemben egyszer volt ilyen tripem - első alkalommal, egy fél varázslótól - és azóta se tudtam rájönni, hogyan lehet ezt a fajta tripet kiszámíthatóan előidézni. (És ezért támogatom ezerrel a MAPS-féle pszichedelikus pszichoterápiás vonalat, mert úgy gondolom, nekik van esélyük, hogy rájöjjenek. Vagy talán már rá is jöttek.)
Amikor a már említett erowid-os statisztikára rátaláltam, arra gondoltam, talán egyszerűen túl alacsonyak voltak az azóta elfogyasztott mennyiségek (a legtöbb, amit azóta ettem 3 db. Internet Explorer volt). De van olyan magyarázatom is (és ez a meggyőzőbb), hogy amikor abból az első tripből kifelé jöttem, az újraépülő egóm annyira megijedt a mélységektől, amiket tapasztaltam, hogy szép módszeresen lezárta az összes befelé vezető kaput, hogy még véletlenül se tudjak oda még egyszer bemenni.
Azóta kétfajta tripem volt: az egyik fajtánál mintha a függöny innenső oldaláról érezném azt a világot, amit akkor közvetlenül tapasztaltam, de a jelentések a külvilág jelenségeibe folynak bele, és ezeken keresztül dolgozom velük, a másik fajta (szerencsére ritkább) az, amit te írtál: a trip jön, mint valami spirituális szél, módszeresen lebontja az egót, a darabjait elfújja a semmibe, aztán a kontroll nélkül maradt tudat órákon át csavarodik a gyötrő, savas szenvedésben - na ezt nagyon nem szeretem és értelmetlennek tartom.
|
| | | | |
| | | | | | 3918. Hopax | 2011. december 29. 18:01 |
| | | | | | | | Én ezt intenzív closed eye-os heavy tripként definiálnám, mintsem csak öntudatlan vergődésnek, ahol nincs külvilág, a kontroll nélküliség pedig inkább arra vonatkozik, hogy átadod magad abba a sodró élménybe amit az aktuális set&setting kialakított, esetleg az azon túli univerzális tapasztalásnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na most csak hogy tisztán lássak
"valódi pszichedelikus hatás eléréséhez (értsd: megszakad a kapcsolat a külvilággal, és az én eggyéválik a belső folyamattal)."
ezzel ti egyetértetek, ez a 'valódi' hatás, valakinek az a cél, hogy kontrollálhatatlanná váljon, elveszítse az összeköttetést a külvilággal? |
| | | | |
| | | | | | 3916. Hopax | 2011. december 29. 12:18 |
| | | | | | | | Azért ez nagyon egyénfüggő, van olyan szituáció, hogy 3 ember ugyanazt, ugyanabból fogyasztja (pl. 1 db) ebből kettő a kert végén a ház morfolódásából látja, hogy éppen milyen zene szól az 1%-ra csavart Winampból, míg a harmadik a "hát valami volt" összegzéssel írja le az estét. Soha nem szabad a bizonytalan, nagyobb dózissal kezdeni. |
| | | | |
| | | | | | 3915. Tom003 | 2011. december 29. 10:12 |
| | | | | | | Nekem azt jelenti hogy másfél naptól mutatja meg magát telljességében a lap, addig számomra sétagalop, 1 lapot alap esetbe minden gond nélkül kezelek és nem is hoz semmi újat. (mondjuk volt egy olyan korszakom amikor már a 2 lapot is lazán letudtam a maga teljes valójában, de az már régen volt, kijöttem a gyakorlatból :) )
Ha gondolod, olvasd el felelőtlen első utazásom történetét valahol az első hozzászólásaim környékén, másfél lap és megannyi fű kombója elég heavy tripet eredményezett, de összességében úgy érzem megérte. |
| | | | |
| | | | | | 3914. Rex | 2011. december 29. 05:04 |
| | | | | | | | Ami faj, az faj... Jo, hogy tulelte; vegulis megmentodott. En a minap fel gramm gombatol ereztem azt, hogy semmi kozom ehhez a latszatvilaghoz, jol meg is vertek a vegen. Nem erdemeltem meg, de valahol mar megszoktam: velem az emberek egy szint utan nem nagyon tudnak mit kezdeni, elhagynak, kinevetnek, megalaznak. Az adagolasnak nem volt koze ehhez, csak a szomorusagnak. |
| | | | |
| | | | | | 3913. cellux | 2011. december 27. 18:37 |
| | | | | | | Ja, és a túlfogyasztással csak óvatosan: van olyan, viszonylag jelentős tapasztalattal rendelkező ismerősöm, aki 5 dalai lámás papír elfogyasztása után majdnem meghalt, mert egy ponton úgy érezte, a halálával talán megválthatja a bűneit, és széttárt karokkal kidőlt a második emeleti ablakból.
Azelőtt soha nem gondolta volna, hogy az LSD ennyire el tudja magával vinni az embert.
|
| | | | |
| | | | | | 3912. cellux | 2011. december 27. 18:24 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | neked mit jelent az, hogy 'játék a receptorokkal'?
2x ettem egész lapot, egyszer macis volt, elég intenzív tripem volt tőle, egy egész shivástól pedig egész trip alatt nem keltem fel az ágyból, és úgy T+3 körül már a szemem is becsuktam inkább, annyira intenzív volt minden(csukott szemmel is, már a belsőmben szörföztem a hurkokon), a fejem is belefájdult..nem értem miért kéne még többet enni, mi lesz attól jobb? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aki meg 5öt evett az azt mondja 5től kezdődik a móka. Ez bélyeg+emberfüggő, ha kevés az egy akkor egyél másfelet, ha kevés a másfél egyél kettőt, előre viszont nem fogod ezt tudni, ha még nem próbáltál ennyit. Ez nem valami lineáris matematikai képlet. |
| | | | |
| | | | | | 3909. Tom003 | 2011. december 27. 12:01 |
| | | | | | | Másféltől kezdődik a móka, addig csak játék a receptoraiddal ;)
Amúgy én meg a felet tartom pazarlásnak, ha lúd akkor legyen kövér :D Nah jó, kinek mi, ez nagyon egyénfüggő. De hidd el, van a lapon túl is bőven felfedeznivaló, sőt! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, ezzel tisztában vagyok.. ha egy egész bélyegem lenne csak, akkor két tripet élnék meg, kétszerre használnám el..
Az érdekel, hogy egyhez képest mi az a nagyobb dózis, aminél különösen intenzív hatásra lehet számítani. 3 blotter jelentős? Csak mert eddigi utazásaim során sosem éreztem,hogy emelnem kellene a mennyiséget, csak kíváncsi vagyok..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy egész bélyeg intenzívebb hatást gyakorol a tudatra, így kevesebb a kontrollod, de emiatt több lehetőség van olyan dolgok megvalósulására, amiket amúgy az irányításvágy nem tenne lehetővé.
Fél bélyeggel is komoly mélységekig el lehet menni, de van amikor érdemes egészet enni. Kevesebb adag talán biztonságosabb, de mindig lehetnek meglepetések.
Pazarlásnak semmiképp se pazarlás egy egészet enni, neked kell tudni mennyire akarod átadni magad az lsd hatásnak és hogy mennyi lendületet, mozgásteret adsz neki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm Hopax, megnyugodtam. Igazából nem is azt akartam tudni, hogy kiütné-e a gyógyszert, mert az a legkisebb gond.. hanem,tudom,hogy bizonyos gyógyszerek savval egyenlők az öngyilkossággal... és én csak biztonságosan szeretek utazni.
Még valami. Tíz út körül járhatok.. a harmadik utazásomnál ettem meg egy egész bélyeget,különben mindig felet... szerencsére két üzletem során mindig erős papírt sikerült szereznem... a lényeg,hogy az egész a félhez képest nem volt radikális különbség, sőt jobbnak találtam, nem ,pazarolni, mert fél is ugyan annyira erős tripet adott. Érdemes-e kettőt,többet enni, durvább triphez, vagy ,elpazarolnám, a tripek számát ezzel?
|
| | | | |
| | | | | | 3905. Hopax | 2011. december 26. 10:06 |
| | | | | | | Hello,
Ez a kérdés időről időre felmerül itt, az Erowiden és egyéb fórumokon is. Általánosságban azt lehet elmondani, hogy az ilyen jellegű új,csak hormon hatású vegyületeket, és azokat is csak kis mennyiségben tartalmazó fogamzásgátlókra valószínűleg semmilyen hatással nem lesz az acid. A valószínűt azért írom, mert ilyen kutatás nem zajlott az LSD illegalitása miatt, viszont a fogamzásgátló nagyon nem ott modulál ahol az acid és vica versa :) Az LSD és ergotszármazékok méhösszehúzó hatását szokták még emlegetni, de az minimális vagy semmi egy rekreációs dózis esetében. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tiszteletem,
Bocs,hogy ebbe a topicba írok, bár nem off, de itt látok aktivitást (válaszokban.) Szükségem lenne némi info-ra, hogy ha valaki fogamzásgátlóra(volina,szánoját tabletta) LSD-t dob, annak mi a következménye. Jómagam nem vagyok firsttimer, de eddig nem érdekelt ez a kérdés, viszont aki firsttimer lenne szedi a fogamzásgátlót, és nem szeretném,ha bármi gond lenne.
Szilveszterkor szeretne tripelni egyet, de felelőtlenség az adott info nélkül belevágni, és nem is mernék ,hozzájárulni, a dologhoz.
A válaszokat köszönöm előre is, nagyon fontos lenne!
|
| | | | |
| | | | | | 3903. kep | 2011. december 24. 17:19 |
| | | | | | | | A fókuszálatlanul bambulás közben nálam is egy tipikus esete. Nem valószínű, hogy élek még ilyesmivel, szóval inkább kivárom, míg elmúlik magától. Nem számítottam volna egyébként sem másra, csupán elgondolkodtatott a dolog... Köszi a válaszokat! Kellemes ünnepeket! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez érdekes ez nekem is előszokott jönni akkor amit deeptrip mond, pedig én még sosem használtam ilyet csak AM-2201-et. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem akkor jön elő, ha fókuszálatlanul bambulok szemmozgatás nélkül. |
| | | | |
| | | | | | 3900. Tom003 | 2011. december 23. 17:00 |
| | | | | | | Érdekes megfigyelés az hogy alacsony tripek után jön elő, de high dose után nem... Próbáld ki 2 lappal hogy eltűnjön ;)
Amúgy idővel eltűnik (kb 1 év) magától is |
| | | | |
| | | | | | 3899. kep | 2011. december 23. 15:26 |
| | | | | | | | Á, még hónapokkal később is néha olyasmi módon kezdenek el folyni azok a minták. Talán csak beképzelném? De ez az, hogy nem előtűnik, hanem feltűnik... Hogyan vagytok ti ezzel? |
| | | | |
| | | | | | 3898. ChCl3 | 2011. december 22. 12:25 |
| | | | | | | | Sziasztok! Egy kb 1 hónapos bélyeg mennyire gyenült el? |
| | | | |
| | | | | | 3897. Vuk. | 2011. december 21. 18:25 |
| | | | | | | | Mindenképpen írok majd, egyelőre még nem tudom, mikor tudnék sort keríteni rá. Időközben azt hallottam, hogy a "nindzsás" (egy női alak van rajta) gyenge. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Üdv! Ha sikerült megtudni róla valamit az engem is érdekelne! |
| | | | |
| | | | | | 3895. Vuk. | 2011. december 15. 10:24 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3894. Vuk. | 2011. november 26. 13:45 |
| | | | | | | | Papiruszos blotterről hallott már valaki? |
| | | | |
| | | | | | 3892. kisyasa | 2011. november 13. 13:09 |
| | | | | | | | találkoztatok mostanában microdottal? úgy néz ki elérhető mostanában, azt tudom róla, hogy ausztriából van... valaki? amúgy egy klasszikus mikróban mennyi lsd van? meg ha jól tudom pcp is nemdebár? |
| | | | |
| | | | | | 3891. weeed | 2011. november 10. 12:09 |
| | | | | | | | hoppá, bocsi. Insomnia hozzászólásáról lemaradtam :D |
| | | | |
| | | | | | 3890. weeed | 2011. november 10. 12:04 |
| | | | | | | "- Kereszttolerancia: Egy anyag okozhat toleranciát egy másik, hasonló kémiai családba tartozó anyag tekintetében. Pld. a pszilocibin gomba és az LSD (mindketten triptaminszármazékok), vagy az MDMA és a speed (mindketten amfetaminszármazékok). "
könyvtár -> ártalomcsökkentés címszavakban -> tolerancia
csak egyszer elolvastam még régebben és most eszembe jutott, hogy volt benne erröl is szó :)
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | H2O
"Kereszttolerancia: Egy anyag okozhat toleranciát egy másik, hasonló kémiai családba tartozó anyag tekintetében. Pld. a pszilocibin gomba és az LSD (mindketten triptaminszármazékok)..."
http://daath.hu/showText.php?id=155#toler |
| | | | |
| | | | | | 3888. H2O | 2011. november 10. 11:06 |
| | | | | | | Senki?
Senki nem tudja? Le a kalappal, milyen mértéktartó társaság vagytok! :-))) |
| | | | |
| | | | | | 3887. H2O | 2011. november 9. 23:13 |
| | | | | | | | Te kis ördögfajzat! (eddig se szerettelek:D) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen. igen.(8kar min. :D) |
| | | | |
| | | | | | 3885. H2O | 2011. november 9. 22:22 |
| | | | | | | | Komolyan és szinte immediately kellene tudnom, hogy gomba kereszttoleranciát alakít-e ki LSD-vel? (tényleg szánjatok már meg, válaszoljatok!) |
| | | | |
| | | | | | 3884. Korrupt | 2011. október 29. 22:20 |
| | | | | | | | ideaweed: a sarkok támpontok, könnyebb mintha csak szemre szelnéd valahol. szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet amatőr kérdés de miért átlóbaketté??? |
| | | | |
| | | | | | 3882. Vuk. | 2011. október 17. 15:58 |
| | | | | | | | Kösz az infót, nem kérdezek többet :D. Én szerencsére senkivel nem találkoztam, aki "csak lappal" idáig jutott volna. Nekem a "max" heti 1 db volt 2 hónapon keresztül, aztán szerencsére beláttam, hogy ilyen frekvenciával bizony nem lehet kiaknázni a benne rejlő potenciált. |
| | | | |
| | | | | | 3881. Tom003 | 2011. október 11. 20:27 |
| | | | | | | Huh ez változó volt. az aktív időszak 3-4 hetente volt szinte mindenkinek, 1-2 lappal. Ki hogy bírta, de jellemzően 1 év alatt kiérződtek azok a dolgok amiket felhozott a lap.
Számomra a legmasszívabb időszakban heti 2 lap volt, aztán egyszer csak azt mondtam hogy állj. (vicces hogy ez az időszak lett a legeredményesebb félévem a főiskolán is, még ösztöndíjat is kaptam :D) Azon a tripen enyhe szerotonin sokkot is kaptam, fájt, zúgott a fejem és pl hiába kapcsoltuk ki a zenét, ugyanúgy ment a fejemben tovább. Kissé be is forogtam, nem konkrétan azon hogy milyen durván elvitt a lap, akkorra már játékként kezeltem, hanem azon hogy unom magam. Van még hátra 4-5 óra és csak ülök és unom magam. Ez nagyon betett, állandóan csinálnom kellett vmit, különben beállt az idő és rámtört az a szenvedő unalom. Akkortól kezdve lettek jóval ritkábbak számomra az utazások 3-4 havonta, de jobban is éreztem magam rajtuk. Ezt az utazást megelőzően egyik legjobb barátom, amint már meséltem is, beájult, azt hajtogatta hogy meghalt + mindenki számára volt egy jóslata. Az a hátborzongató benne hogy a fele már be is teljesült belőle...
Másik srác sámánnak képzelte magát és totál begolyózott amikor aktívan élt szerekkel. Mindenki már azt hitte hogy kollektív halucináció, annyira bizarr lett a srác. Ő abbahagyta azóta és megváltozott, normális, nyoma sincs az "őrületnek"
Van aki alapjáraton paranoid lett, az utcán is úgy mászkált mint akit bármelyik percben megtámadhatnak. A legtöbb embernek lett valami stiklije, kisebb nagyobb. Am meg LSD+fű+ néha nitró volt a kombó. Sok mindent lehetne mesélni még, csak szakaszosan jönnek elő az emlékek |
| | | | |
| | | | | | 3880. Vuk. | 2011. október 11. 13:18 |
| | | | | | | Ez csak az intenzív LSD használatnak tudható be? Más drogokat is fogyasztottatok? 3-4 éven keresztül akkor minden hónapban több mint egyszer utaztatok?
(elnézést a sok kérdésért, de érdekel a téma) |
| | | | |
| | | | | | 3879. Tom003 | 2011. október 10. 18:49 |
| | | | | | | Vagy már nem használnak semmit a negatív utóhatások miatt (amik túlnyomórészt elhalványulnak idővel)
50%
nagy ritkán és próbálnak kiegyensúlyozottak maradni (ez a legszűkebb réteg)
20%
vagy minden maradt ugyanúgy és teljesen kifordultak magukból (mintha nem is itt élnének, dekoncentráltság, pontatlanság, érdektelenség, etc...
30%
kb... az elsőbe úgy 5-10 ember, a másodikba úgy 3-4, a 3.ba 4-5
Pontosan nem kezdek számolni mert úgyis kimarad néhány. Ez az a korosztály aki velem kezdett körülbelül (3-4 éve) ennyien maradtunk, de lehet rossz embereket ismerek. |
| | | | |
| | | | | | 3878. Vuk. | 2011. október 10. 15:51 |
| | | | | | | Melyik stádiumban mennyien végezték?
Én 1 db ilyen embert ismerek, de ő mindennapos mefedron használóként, sok más dolgot is "tett" azért, hogy "kifordult" legyen. |
| | | | |
| | | | | | 3877. Tom003 | 2011. október 9. 17:28 |
| | | | | | | Akik így hirtelen az eszembe jutnak azok számszerűsítve 15-20an lehetnek, mind különböző szerhasználattal, társadalmi és kultúrális háttérrel, céllal, problémával, testi, lelki adottsággal, korral. Nem tudom mit szeretnél, ennyi embert nem lehet lejellemezni néhány sorban úgy hogy minden kérdésedre választ adjak.
A kihullást úgy értettem ahogy írtam is: Vagy már nem használnak semmit a negatív utóhatások miatt (amik túlnyomórészt elhalványulnak idővel), vagy nagy ritkán és próbálnak kiegyensúlyozottak maradni (ez a legszűkebb réteg) vagy minden maradt ugyanúgy és teljesen kifordultak magukból (mintha nem is itt élnének, dekoncentráltság, pontatlanság, érdektelenség, etc... biztos ismersz te is ilyet, jobb esetben nem veszélyes senkire viszont egyre kevésbé hasznos tagja a társadalomnak, nem képes visszailleszkedni a hétköznapi valóságba) |
| | | | |
| | | | | | 3876. Vuk. | 2011. október 9. 12:27 |
| | | | | | | Tom003: REX feltette a kerdest... Tobb infora vagytam>
Mit jelent hogy kihullott mindenki? Mennyi ember? Milyen idosek? Mennyi ideig, milyen intenzitassal fogyasztottak acidot? Magaban fogyasztottak, esetleg komboztak? Valoban acid volt ?Mit csinaltak kozben? Milyen beallitottsaguak voltak? Psziches problemak? Problemas magatartas?
csak ugy logott a levegoben a kijelentesed(szamomra legalabbis)
................................................mutual understanding
|
| | | | |
| | | | | | 3875. PostMan | 2011. október 7. 23:44 |
| | | | | | | Find sombady to love..
. Mindig összeszennyezem a fórumot úgy érzem... De nem feltétlen merek beszélni olyan dolgokról amikről kéne. Pl.: tegnap volt nagyanyám (akit nagyon szerettem -->> nagymamám halálának 4. évfordulója. Teljesen elfelejtettm az egészet, de pont kész lett egy adag dmt-s yopo..) Na most ki próbáltam a yopot hiszen a körülmények szinte adják magukat.
Feltoltam 5 yopo magot a felhők elkezdtek mozogni megjelent valami nagy... aztán én néztem azt a nagyot é elkezdtem sétálni. Az egész dunapart átváltozott egy sivatagosvalamivé. Mondom, ez a pokol.., ez elég undorito, mér mutatja nekem ez a cucc pont ilyenkor a poklot...
Világosodjunk meg! Ránkfér! |
| | | | |
| | | | | | 3874. Orion | 2011. október 7. 21:13 |
| | | | | | | Hahooo,
ki vagy Rex, hogy a tanitvanyodnak tartasz? Nem sok olyan ember el, akit a lelkemben tanito mesteremme fogadtam. Osszesen talan 2 ilyen volt az eletemben.
Bocsi a bekerdezesert, csak meglepodtem. :-)
Amugy a temahoz:
Azt hiszem illik tiszteletben tartani, hogy ki, hogyan, milyen uton szeretne a sajat fejlodeseben tovabb lepni. Akar szerrel, vagy szer nelkul tortenik, az egyen szabadsaga donto szerintem.
En szemely szerint kicsit kioregedtem a trippelesbol, vagyis amit ezek a szerek mutathatnak nekem, azt megkaptam toluk. Ettol meg egy jo partin valoszinuleg rekreacios celal meg kerulhet a szervezetembe ebbol a szent anyagbol. Vagy bizonyos ido elteltevel, bizonyos elethelyzetek megoldasa utan lehet ujra probalkozom komolyabban...
.
.
.
Soha eletemben nem meditaltam, most elkezdtem egy iskolat, ahol a buddhizmushoz kapcsolodoan gyakorlatokat vegeztunk. Felemelo erzes volt, ahogy a koncentracio hatott az elmemre es a szellememre.
.
.
.
Semmikepp sem lebecsulendok az enteogen szerek, de a megfelelo hasznaltuk sokszor nem egyertelmu. Mindenestre a nem megfelelo hasznalat soran is lehet tapasztalatokat gyujteni, amikbol tanulhatunk. Ha nem tanulunk felre siklunk. A skizofreneket nem sok valasztja el latszatra a megvilagosodott emberektol. Pont errol olvastam Ken Wilberrel egy tok jo interjut, lehet bemasolom ide vhova...
Na fel a fejjel kismackokak. :P |
| | | | |
| | | | | | 3872. Tom003 | 2011. október 7. 13:16 |
| | | | | | | 3 havit akartál írni? :)
Amúgy szerintem is az a középút, mostanában nem is kívánom 1-2 hónapon belül, kifárasztja az embert agyilag és mostanában nagyon nincs időm rá az ilyen dolgokra |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fiatalon annyira nem meglepő, ha valaki többet képzel bele az LSD-be, mint kéne. Pl. hogy szuperképességei lesznek és így-úgy átlátja a dolgokat és meg tudja kerülni a rendszert. Mellesleg valamilyen szinten ez igaz, de sajnos a gyakorlatban mégis csak keveseknek sikerül ekkorát ugrani. Inkább több év meditációval fog ez menni, mint havi LSD használattal. Tudat dopping legyen és ne ego dopping.
Az ego nem szeret várni, főleg nem lassan haladni pont ezért unják meg az emberek a meditálást és keresik a gyorsított folyamatokat. Szerintem nincs ilyen, mert a türelmet nem lehet türelmetlenséggel fejleszteni és türelem nélkül nagy dolgokat ritkán lehet elérni.
Amúgy havi 1 használat teliholdkor szerintem nem feltétlenül rossz ötlet (fullmoon fesztivál), de én sose csináltam, mert nem szoktam kívánni a trippelést ilyen gyakran. Havi 3 az meg már teljesen konszolidált, arra nem lehet rácinkelni! |
| | | | |
| | | | | | 3870. Tom003 | 2011. október 7. 09:53 |
| | | | | | | Ugyan jogos, meg amúgy is én is ilyen vagyok, hogy rákérdezek minden homályos részletre ;)
Amúgy tényleg nem riogatni akartalak, csak a körömből szinte mindenki kihullott már, vagy abbahagyta, vagy totál befordult tőle. Lehet én se vagyok normális... :D
(mondjuk most már nagyon ritkán megyek át A kapun :) ) |
| | | | |
| | | | | | 3869. Rex | 2011. október 7. 03:48 |
| | | | | | | Kedves Tom003,
Remélem elnézed a válaszomat, én köszönöm szépen a tiédet. Sovány és nagyképű, someone else, something serious to show?
PLUR:Rex
|
| | | | |
| | | | | | 3868. Tom003 | 2011. október 7. 01:00 |
| | | | | | | Igazából tapasztalat, nem szükségszerű de a sűrű (<1hónap) nagy dózisú (300mikro+) utazások a lentebb említett módon kizökkentik a valóságból az embert. Sokan ezért is álltak le vele az ismeretségi körömben, vagy legalábbis csökkentették a dolgot 3+hónapos időközökre. Aki meg nem... nah rá meg ez a leírás még szelíd is!
És ami a legrosszabb benne (kezdve azzal hogy "és"-sel nem kezdek mondatot :D) hogy a legutoljára az alany veszi észre a változást. |
| | | | |
| | | | | | 3867. Rex | 2011. október 6. 17:49 |
| | | | | | | Szia Tomsy!
Köszönöm kedves válaszodat, Oriont személyesen ismerem, sőt, magaviselet szintjén úgy hiszem, akár tanítványomnak is hívhatom. . . A barátod esete érdekes; itt azonban egy másfajta fejlődéstörténetről van szó. Köszönöm még egyszer válaszodat, emészteni fogom, de még mindig keresem a korábbiakban megadott paraméterekben végzett kutatást. Esetemben az alany teljesen "okés", félévente ellenőrzött májfunkcióval, vérrel, vizelettel, csupán szociális zavarai voltak eddig. Igazán kiváncsi lennék...
PLUR: Rex |
| | | | |
| | | | | | 3866. Tomsy | 2011. október 6. 13:35 |
| | | | | | | @Rex
Üdv!
Van itt egy tag, ha jól emlékszem Orion-nak hívják, neki írj e-mailt szerintem, ő elég tapasztalt.
Amúgy az, hogy mi a hosszú távú reakciója egy adott szernek egy adott embernél szerintem nehezen eldönthető.
(Pl egy barátom anno, megevett mindent amihez csak hozzá tudott jutni(kivéve opioid), és amikor bevitték idegösszeomlással a dokinak nem mondták, hogy miért volt, ezért 9 évig rossz gyógyszerrel kezelték. A lényeg az hogy most egy olyan jelenség szokott elő fordulni nála, hogy a jobb szemével látott kép olyan lesz mintha betört üvegen keresztül nézne, több törés keletkezik és a képet a törések között nem frissíti az agya, csak mondjuk a törés felett és alatt. Általában ez nem tart tovább pár percnél de pl ilyet még sehol sem olvastam, egyéni dolog, és szerintem bármi előfordulhat... vagy annak az ellenkezője.) |
| | | | |
| | | | | | 3865. Rex | 2011. október 6. 08:09 |
| | | | | | | Szia Tom003!
Milyen kutatásra alapozod a kijelentésedet? Sehol sem találok olyan kutatást, ahol kisdózisú LSD-t kaptak az alanyok huzamosabb ideig. Azóta beszéltem a barátnőmmel, ő hozta fel a témát: megvallotta, hogy heti két alkalommal jól esik neki kisebb dózisokkal "trigerelni a jobbik énjét" - ahogy ő fogalmazott. Mivel nem látom, hogy ártana neki, nem piszkálom emiatt. Katatóniára utaló, afelé mutató jeleket nem észlelek rajta, inkább azt, hogy egyre "normálisabb" magához képest. A valóságtól elrugaszkodott viselkedés alatt mit értesz?
PLUR: Rex |
| | | | |
| | | | | | 3864. Tom003 | 2011. október 5. 22:51 |
| | | | | | | Valóban!
Mire irányult a kérdés? :D |
| | | | |
| | | | | | 3863. Vuk. | 2011. október 5. 13:49 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3862. Tom003 | 2011. október 4. 23:02 |
| | | | | | | | Semmi jóra... a túlzott LSD fogyasztás torzítja a személyiséget még akkor is ha nincs semmi gond. Ő nem fogja észrevenni, majd te veszed észre hogy egyre katatónabb és a viselkedése kezd elrugaszkodni a valóságostól. Nem cukorka ez, tényleg fontolj meg vele egy beszélgetést, hisz ha úgyis akkora az összhang, gond nem lehet belőle :) |
| | | | |
| | | | | | 3861. Rex | 2011. október 4. 21:04 |
| | | | | | | Sziasztok tudatos hedonisták!
Köszönöm a válaszokat. A beszélgetéssel kapcsolatban: a barátnőmmel igazán sok olyan időt töltünk el, ahol a metakommunikáció fontosabb, mint a szavak. Mivel egyenlőre egyre stabilabbnak látom, és jobb állapotban van, mint valaha, nem zaklatom azzal, hogy kellemesen mániás időszakát megzavarjam. Ugyanakkor tényleg érdekelne, hogy mire számítsak?
PLUR: Rex |
| | | | |
| | | | | | 3860. szikra | 2011. október 4. 20:58 |
| | | | | | | mért kell egyből a másikat gyanusítani???
arra nem gondoltál hogy esetleg eszkimó manók laknak a hűtőben???
szerintem nagyon is elképzelhető...
Egyébként a viccet félretéve, szerintem is le kell ülnötök és tisztázni a dolgokat, de valahogy nagyon finoman...mert ha ezt így a hátad mögött csinálja akkor szerintem nem bízik meg benned(vagy Te sem bízol benne?). És ezt a bizalmat kell visszaállítanotok, s talán nem is a 'papír-elpárolgása' a fő probléma a kapcsolatban hanem valami más. Valahogy úgy add elő hogy ne a vádaskodást érezze tőled mert az csak olaj lenne a tűzre. Mond el neki őszintén mit vettél észre és mit ÉRZEL ezzel kapcsolatban.
Szerintem amúgy is minden esetben eredményesebb, őszintébb kommunikációhoz vezet ha egymás előtt az érzelmeinket fedjük fel nem pedig az általános módon egymás fejéhez vágjuk a dolgokat , meg kérdőre vonjuk egymást hogy ezt meg azt miért csináltad...stb.
Ehhez először persze tisztába kell kerülnünk a saját érzelmeinkkel...
Üdv |
| | | | |
| | | | | | 3859. Tom003 | 2011. október 4. 19:46 |
| | | | | | | Hát ez durva... én a helyedben kérdőre vonnám, megkérdezném tőle hogy ha ennyire szégyenli az egészet hogy sutyiban kell használnia, akkor miért is használja?
Nincs más megoldás, le kell ülnöd vele beszélgetni. |
| | | | |
| | | | | | 3858. Rex | 2011. október 4. 16:23 |
| | | | | | | Fejlemény:
Ma megtudtam egy ismerőstől, hogy a barátnőm rajta keresztül szerzett "nekem" mikrodotokat, amiket nyilván ugyanúgy berak a fejébe, mivel nekem nem kell mikródot, van a lámás, amit használunk közösen néha és az nekem bőven elég. Lehet, hogy LSD függő, csak ez most derül ki? Elképzelni se tudnék ilyen embert. (Vagy lehet, hogy elképzeltem régebben és megjelent most?) Aggódjak/ne aggódjak? |
| | | | |
| | | | | | 3857. Rex | 2011. október 4. 13:44 |
| | | | | | | Sziasztok tudatos hedonisták!
Remélem jó topikba írom kérdésemet.
Még egy bizonyos nagy nyári goa-fesztiválon sikerült szert tennem 5 db, az átlagnál nagyobb -és valószínűleg az átlagosnál több hatóanyagot tartalmazó - Dalai Lámás bélyegre.
Mélyhűtöben tárolom, fóliában, bedobozolva. Három hete szombaton elővettem a csomagocskát, és mit látok? Az 5 bélyeg közül 3 db kisebb lett. Mivel a barátnőmmel élek és más nem tud erről, hogy, mi van a hűtőben, valamint észrevettem rajta, hogy néha másként viselkedik mostanában, egyből leesett, hogy nyilván ő jár rá, de nem szóltam, hanem, ahogy terveztük megettünk 1-1 bélyeget és nagyon kellemes kis kirándulásunk volt a Börzsöny gyönyörű erdejeiben. Ma viszont megint ránéztem reggel a hűtőre, és mit látok? A maradék 3 db bélyeg kb. 0.3*0.3 cm-esre "zsugorodott". A barátnőm részben otthon dolgozik, amit mostanában látok rajta, csak annyi, hogy sokkal nagyobb a rend, és, hogy érdekesebben hajtogatja a pólóimat, más eltérés nincs magához képest, viszont aggódom, hogy esetleg megkattan, ha rendszeresen tol magába LSD-t. Szerintetek mit csináljak? Előre is köszönöm a válaszokat.
PLUR: Rex |
| | | | |
| | | | | | 3856. cli_hlt | 2011. szeptember 19. 11:54 |
| | | | | | | Az LSD-t tartarát sóként szokás oldatban tárolni, ami így a borkősav sója, tehát maga a savasság nem lehet felelős az LSD bomlásáért.
A C-vitamin (aszkorbinsav) hatékony antioxidáns, így az LSD egyik legnagyobb ellenségét, a szabad oxigént leköti.
Azt nem tudom, hogymindezek ellenére károsítja-e. |
| | | | |
| | | | | | 3855. nanodesu | 2011. szeptember 18. 15:47 |
| | | | | | | | Vuk. csak annyit találtam, hogy ha bad triped van akkor jót tehet a C(vagy B3) vitamin. Tároláshoz semmiképp se szerintem mivel savas és ezért talán gyorsíthatja az LSD bomlását. |
| | | | |
| | | | | | 3854. Vuk. | 2011. szeptember 18. 15:40 |
| | | | | | | | pár helyen írják h érdemes C vitamint hozzáadni, ez mendemonda vagy van valamilyen alapja ? |
| | | | |
| | | | | | 3853. Vuk. | 2011. szeptember 17. 12:56 |
| | | | | | | | Hogy érdemes liquidet tárolni? |
| | | | |
| | | | | | 3852. kep | 2011. szeptember 15. 21:36 |
| | | | | | | ...milyen bélyeg, hol volt tárolva, hány éves, volt-e tolerancia?
OFF:
Nem akartam bonyolítani, mert az egyébkénti hiányosságok miatt így is, úgy is pontatlan. Első szüretes 0.8g cubensis-től éjjel kavargott az út, alig láttam a színektől. 1.2g cubensis klónoktól a falak, tárgyak folytonosan zsugorodtak, majd megnőttek, szintén éjjel. Máskor, kicsit "túlnőtt", kinyílt kalapos 1 grammokat kissé vicces stimulásként használok monoton munkákhoz, mindenféle vizuális hatástól mentesen. Ennyit az 1 gramm körüli mennyiségekről.
|
| | | | |
| | | | | | 3851. Vuk. | 2011. szeptember 15. 17:19 |
| | | | | | | kep:
Milyen gomba? Melyik negyede?:) |
| | | | |
| | | | | | 3850. greenman | 2011. szeptember 14. 20:04 |
| | | | | | | | Ne fájdítsátok a szívemet ilyen hozzászólásokkal :D |
| | | | |
| | | | | | 3849. kep | 2011. szeptember 14. 17:50 |
| | | | | | | | A Freddy macskás bélyeg negyede (1/4) egyenértékű egy gramm gomba hatásával. |
| | | | |
| | | | | | 3848. Yopo Ono | 2011. szeptember 12. 17:08 |
| | | | | | | | (az előző hozzászólás egyben az ayahuasca topic 471-773. bejegyzéseire is reakció.) |
| | | | |
| | | | | | 3847. Yopo Ono | 2011. szeptember 12. 15:28 |
| | | | | | | | naja, megtanulhatod vezetni a járgányodat - legyék az bár facipő, vagy önellátó-ufo -, sőt feltérképezheted a lehetőségeket egy alapfraktál minőségein át. sőt biztos vannak még durvább lehetőségek is, más létviszonyok közt. de mint ahogy a tudatos álmodásnál is jönnek fel újra és újra meglepő dolgok, így máshol is, mindig... persze ez is nyilván alanyfüggő. |
| | | | |
| | | | | | 3846. kisyasa | 2011. szeptember 11. 21:54 |
| | | | | | | reggel tértünk meg az útról párommal ketten. fejenként egy dalai, még [...] talonolt szetből. hát mit mondjak.. sokkal gyengébbre számítottam, ez valami marhára erős volt, még én is rutinos létemre rendesen beleborzongtam néha, nemhogy szegény csajszim, aki először utazott...:)
ami egészen fura, hogy az utolsó pár órában olyan szinten undorom lett a fizikai érintkezéstől, hogy szólnom kellett szegény lánynak, hogy most kicsit távolodjunk, mert elhányom magam... ilyen volt már valakinek? Nem éltem meg kifejezetten kellemetlenül, csak idegen volt..
pár nap rehab, lélekmolekulák összecsipegetése, ja meg takarítás, mert a lakást rendesen meggyűrtük :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A felelötlen droghasználattal kapcsolatos hozzászólások a hozzászóló saját kérésére utólagos törlésre kerültek. |
| | | | |
| | | | | | 3843. ezékiel | 2011. szeptember 8. 10:39 |
| | | | | | | | szer helyett inkább azt mondanám: nincs olyan ember |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pedig én hallottam olyanról hogy okozott... Szerintem nincs olyan szer ami ne tudna átfordulni úgy hogy már nem segít hanem komolyan hátráltat. |
| | | | |
| | | | | | 3841. kisyasa | 2011. szeptember 8. 09:16 |
| | | | | | | jaja, én is éltem már meg blackout tripet ayahuascától, nagyon durva volt, ennek ellenére jó volt tudni, hogy az még soha senkinek nem okozott maradandó kárt, sőt. ilyen sok lsd-t megenni viszont veszélyes és felelőtlen dolog szerintem, függetlenül a setuptól.
és elétek tudnék állítani 4-5 ismerősömet negatív példának.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért nem árt tudni azt is hogy a nagyobb dózist mikor fogyasztja az ember, mert ha épp abban az időszakban amikor erős a tolerancia az csak pénzkidobás :DDD De szerintem is 2-4 -től már nagyon nagyon mélyre lehet menni megfelelő settinggel (meditáció, szertartás). Ha meg valaki durvulni akar arra szerintem ott a dmt. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mondd peace kaptál választ a kérdéseidre?
Megérte az utat?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem hiszem, hogy peacék utcán kötekedősbe tolnák 9 laptól. Ennyi erőből a népszerű 1200 mikrogrammos dózis is értelmetlen brutálság, de pont az az értelműk, hogy semmi irányításod ne legyen, így a "halált" se tudd elkerülni. Kisebb adagnál ezt meg lehet tenni, de abban igazad van, hogy 2 akár 1 lappal is iszonyat mélyre lehet menni, főleg ha meditál az ember. Én többek között ezért nem ettem még 2 lapnál többet életemben, pedig lapozni lapoztam már 20-30x. Néha elgondolkodom rajta, mi van ha csak félek bevenni ennyit és az az igazság, hogy egy jó guide nélkül nem is mernék ennyit bevenni. A teljes kontroll feladása az egyik legfélelmetesebb dolog az ember életében, de ekkora dózisoknak pont az a célja, hogy megtörténhessen ez és utána (gondolom én) már talán nem olyan félelmetes csak úgy átadni az irányítást valami nagyobbnak nálunk. |
| | | | |
| | | | | | 3837. kisyasa | 2011. szeptember 7. 21:56 |
| | | | | | | 9 lámás?! azt a jó büdös életbe... hogy őszinte legyek annyira nem látom értelmét ilyen brutál dózisnak (márha az a láma akit ismerek). szerintem megfelelő spirituális gyakorlattal max két laptól is IGAZÁN mélyre lehet menni, sőt. két ismerősöm nemrég evett fejenként három és felet, nekik - állításuk szerint - úgy huszonpár órát tartott a trip, utána négy napig nem bírtak utcára menni, és csak egymással voltak képesek kommunikálni.
egy másik ismi anno megevett négy bringát, attól erősen hívő lett, azóta templomba jár meg minden. ő azt mesélte, hogy frankón azt hitte meghalt, és hogy mostmár bármi történhet vele, így összevissza mászkált az utcán, random embereket inzultált, satöbbi.
többet ésszel, kevesebb lappal! |
| | | | |
| | | | | | 3836. Tom003 | 2011. szeptember 7. 18:49 |
| | | | | | | | Én hallottam olyat hogy valaki öngyilkos akart lenni LSDvel, ezért benyalt egy képet (25db) a régi hofisból. Állítólag nem volt hosszú az élmény, 1 óra, de azóta teát se iszik, semmi pszichoaktívat. Ez még 3+ éves sztori amúgy |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Engem az érdekelne, hogy ekkora dózisnál milyen a felfutás illetve, hogy az egész trip hány órás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Peace miből mennyit ettél? Felfutás mennyi idő volt és maga a trip? Jó lenne már egy ultra high dose beszámoló ide! :) |
| | | | |
| | | | | | 3833. Tom003 | 2011. szeptember 6. 22:03 |
| | | | | | | Jah, duuurva :DDD
Mire vagy kíváncsi? |
| | | | |
| | | | | | 3832. Zsuzsk4 | 2011. szeptember 6. 19:11 |
| | | | | | | hali,
valakinek van-e esetleg tapasztalata fuves suti + papir komboval? |
| | | | |
| | | | | | 3831. tester | 2011. szeptember 6. 15:35 |
| | | | | | | (Lehet regelni, és az elköltözés sem sok vizet zavart mivel a régi cím át van irányítva az újra.
Viszont nagyon megy a phishing, a neten el van szórva egy csomó hamis link, amivel látszólag az SR bejelentkező képernyője jutsz, de ha beírod a neved meg jelszavad akkor lelopja amit beírsz a pénzeddel együtt.
A Hidden Wikin -ami a deepwebes rejtett odalakat próbálja listába foglalni- is folyton átírják az SR-re mutató linket, ahogy elnéztem már az 55. hamis URL) |
| | | | |
| | | | | | 3830. costa | 2011. szeptember 6. 12:06 |
| | | | | | | | A dalai tényleg a legerősebb amihez eddig volt szerencsém. Egy fél bőven elég. |
| | | | |
| | | | | | 3829. Tom003 | 2011. szeptember 6. 11:26 |
| | | | | | | | Ahhoz az infóhoz hogy a DOB-os vagy Bromo-Dragonfly blotter nagyobb: hamis, én a standard 0.5x0.5 ösön kaptam az előbbit. Mondjuk az is fix hogy sokat nem raktak rá, de nem is baj, kész szenvedés volt :P (unalmas és fizikálisan túl erős) |
| | | | |
| | | | | | 3826. fL3x | 2011. szeptember 6. 00:48 |
| | | | | | | off_
a silkroadot nem lelőtték már? azt tudtam h a reget bezárták,de én azt hittem h magát az oldalt is
_off |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jimi34536: Köszi!
Tehát aki nem szeretne olyan blotter venni, amin valamilyen más cucc van a topik címadó anyaga helyett, az óvakodjon a 0,5*0,5 centiméternél nagyobb blotterektől! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | xerfield:
szerintem max 1 mg.
én hallottam olyanról is hogy 5-meo-amt-s blotter.
amúgy függ a méretétől is . lehet nagyobb a DOx es blotter mint az lsd-s. szerintem tuti nagyobb.
most olvastam :
3 mg DOB az 24 órán át érezhető.
ez egy 1,5cm x 1,5cm es blotteren volt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tom003: Kösz a helyesbítést, ma is tanultam valamit. Az erowid szerint a DOB-ból 1-3 milligramm a bevett dózis - tehát az alapján amit mondasz ez a mennyiség elfér egy blotteren. Van valakinek infója arról, hogy hozzávetőleg max. mennyi fér rá egy blotterre? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | elfelejtettem mondani hogy a kutyám barátnője vette :) |
| | | | |
| | | | | | 3818. H2O | 2011. augusztus 27. 12:58 |
| | | | | | | Gratulálok, nagyszerű! Tudnál egy olyan fotót is feltölteni, melyen a bélyegeddel együtt vagytok láthatók? A karakteredből jobban meg tudnám állapítani a dolog valódiságát!
Várom a képet!!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pár napja vettem 2 bélyeget amint láthatjátok majd egybe volt még nem tépték szét. Biciklis hofi amugy a hold része. annyit kérdeznék hogy szerintetek kamu vagy igazi?
http://imageshack.us/f/38/blotter99.png/ |
| | | | |
| | | | | | 3815. Tom003 | 2011. augusztus 26. 22:30 |
| | | | | | | Ez nem igaz, DOB és Bromo-Dragonfly is kerülhet blotterre, én előbbivel (sajnos) már összefutottam 1-2 hónapja, nem az igazi...
A legkönnyebb úgy megkülönböztetni hogy egy jó lap 1 max 2 órán belül befut, míg ezek akár 3-4 órán át is tartó felfutással rendelkeznek, plusz még 14 óra múlva se tudsz tőle aludni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Soka: Ha jól tudom blotteren vagy LSD-t találsz, vagy semmit, mivel más pszichoaktív anyag nem hatna mikrogrammos dózisban, a blotterre pedig ennél több nemigen fér el. |
| | | | |
| | | | | | 3813. saamaan | 2011. augusztus 26. 11:33 |
| | | | | | | | Soka: vegyen a haverod kutyájának a volt szobatársának a szobanövénye olyantól,akiben megbízik, bár én még olyannal nem találkoztam, ami nem működik, max gyengével. Persze az is igaz, hogy nekem van, hogy már azelőtt elkezdi adni, hogy megenném, úgyhogy lehet, hogy eddig csak katonpapírt ettem, a többi placebó :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én úgy tudom hogy
felütés nincs. 3 dolog rossz dolog lehet. vagy üres a lap, vagy más van rajta vagy az van rajta csak gyengusz.
a legvalószínűbb az az hogy üres és az hogy gyengusz.
hogyha hat de 2 órát várni kell a fel jövetellel akkor nem az van rajta ami neked kell.
ha többet veszel akkor érdemes megenni egyet várni és ha jó csak akkor megvenni a maradékot.
|
| | | | |
| | | | | | 3811. Soka | 2011. augusztus 25. 23:48 |
| | | | | | | Hello mindenki!
A szomszéd kutyájának van lehetősége képeslaphoz, de csalókának tűnik a dolog.
Hülye kérdés, de felüthetik a blottert? Ha igen mivel? Hogyan teszteljem?
Milyen veszélyei lehetnek egy "nem tiszta" lapnak?
(Én szeretnék tiszta lappal kezdeni :) )
Köszönöm a válaszokat! |
| | | | |
| | | | | | 3810. ezékiel | 2011. augusztus 25. 11:54 |
| | | | | | | nos
asztrális projekció kipipálva :-)
:D |
| | | | |
| | | | | | 3809. Vuk. | 2011. augusztus 23. 13:53 |
| | | | | | | costa: igen
hátulja enyhén rózsaszínes ill. színes csíkok szakítják meg ezt.
A minta vándorol rajta, és nagyon sok színben létezik |
| | | | |
| | | | | | 3808. costa | 2011. augusztus 23. 11:52 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3807. Vuk. | 2011. augusztus 23. 11:17 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3806. costa | 2011. augusztus 22. 17:11 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3805. kep | 2011. augusztus 22. 16:00 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3803. kep | 2011. augusztus 22. 15:25 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3802. costa | 2011. augusztus 22. 15:00 |
| | | | | | | | tudtok nekem mutatni képet a dalia lámás blotterról? thx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem eddig a legjobban az a sárga alapon egy őrült "varázsló" körülötte csillagok most is van pár belőle próbáltátok már? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az elmúlt napok után kijelenthetem, hogy mégsem olyan erős a rolling stones-os lap, mint azt korábban állítottam, valószínűleg a kezdeti izgalom, és maga az érzés kicsit felerősödött bennem, és sikerült magam kisebb hallucinációkba hajszolni, bár még mindig azt kell mondjam, hogy negyedtől már van vizuál, és érzéki csalódások..
úgy gondolom egy egész ebből megfelel egy fél macisnak |
| | | | |
| | | | | | 3799. Vuk. | 2011. augusztus 20. 16:43 |
| | | | | | | Érdekes olvasni, mennyire különböző vélemények születnek azonos mintájúnak mondott bélyegekről.
Know your source!
wonderstag : hát ja, lehet hogy vesztett a potenciáljából... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én a héten nyaltam be, bár tény h megjárta szigetet is, azért az lehet megviselte szegényt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én, amit ettem rollingot még 3 éve az hofinál erősebb volt. A shiva is erős, de az se annyival erősebb egy hofinál, mint azt állítják sokan. De miért is lenne annyival erősebb, senkinek se áll érdekében annyival erősebb papírt piacra dobni, inkább örüljünk, hogy a papír piac nem haldoklik és remélhetőleg ez így is marad még sokáig! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | rolling stones gyengusz. legalábbis ha már ettél valaha sívát:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen, jóféle, már negyed is okoz vizuális flasheket, bevételtől számított 10 órán keresztül hat, 12 óra után már aludni is lehet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mostani Rolling Stonesosról valaki esetleg egy beszámoló? :) |
| | | | |
| | | | | | 3793. Tom003 | 2011. augusztus 15. 21:37 |
| | | | | | | Itt az üdítő példa, én nem goás vagyok, ember akinek 2 féle zene létezik: jó és rossz ;)
(btw egy csomó tört psy van + ambientek + psyrock, szóval tessék csemegézni!)
"a bevétel után kb 5 órára jelentkezett a vizuál, 3 órára rá már aludtam. "
Akkor az biza nem LSD volt...
DOB az sztem szimplán szar, fizikálisan nagyon megterhelő volt számomra és csupa összevisszaság volt az egész élmény (akit érdekel, tekerjen vissza 1-2 oldalt)
Ha mát alternatíva, 2C-E nekem mindent visz (meg a meszka) |
| | | | |
| | | | | | 3792. saamaan | 2011. augusztus 15. 18:21 |
| | | | | | | | nem tudom milyen dalaival találkoztak a fanyalgók, én sose ettem ennél erősebb tripet, pedig hát sok jóféle van mostanság. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem csak a 80%-a... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és a végén kiderül, hogy az egész elesdés fórum goás :) |
| | | | |
| | | | | | 3789. kisyasa | 2011. augusztus 15. 15:13 |
| | | | | | | | hát igen.. a goa az goa:) a protoculture meg remek választás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem én kaptam, nem tudom milyen minta volt rajta.
a bevétel után kb 5 órára jelentkezett a vizuál, 3 órára rá már aludtam.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A goa tényleg erre lett kitalálva. Nekem is van Kispál rajongó ismerősöm, aki nem szerette a goát, LSD-n beraktam és egyből levágta mire is jó ez. Már kezdett bepunnyadni a trip, de ezek a zenék nagyon energetizálnak és utaztatnak. Mondjuk azt se mondom, hogy azóta rajongója lett, de trippen nem tiltakozik ellene. :))
A bealvás rész érdekes, hány órával bevétel után történt és milyen papírt ettetek? |
| | | | |
| | | | | | 3786. Zsuzsk4 | 2011. augusztus 15. 10:43 |
| | | | | | | Hehe, egyik ismerősömmel együtt trippeltünk (neki az első volt) ő sem túlságosan szereti a goát, mindenféle zenét hallgattunk, de kb a trip csúcspontján valahogy bekeveredett a winampba egy protoculture album, olyannyira vitt magával a zene, hogy megszólalt - pedig már nem voltunk képesek beszélni.. :D- "Nah ez pont erre lett kitalálva." :D
Talán ezeknek a zenéknek van egyfajta folyásuk, teljesen tisztán is érzékelhető, ahogy utaztat, de lehet előtte talán nem vetted észre vagy csak nem érdekelt. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2 héttel ezelőtt megvolt az első savas élményem, hibátlan set és setting (a barátnőmmel csináltuk, olyan szinten társakká váltunk szellemileg, hogy kb fél órán keresztül kitaláltuk egymás gondolatait), fantasztikus volt, de lenne 2 kérdésem:
-mindenhol azt olvastam, rendkívül nehéz elaludni utána. na, nekem sikerült gyakorlatilag trip közben bealudnom (mondjuk nagyon könnyen alszom, és szívtam is mellé, ami számomra n+3 óra kanapé)
-zenecentrikus vagyok, a zene az egyik legfontosabb dolog számomra. mindig kerültem a goát ill. pszichedelikus elektronikus zenéket, de ez most hirtelen megváltozott. úgy érzem, a sav belenyúlt az agyamba, azáltal, hogy az ízlésemet átváltoztatta, a személyiségemet is. ez nem aggaszt, de érdekes. vélemény? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | dob-vel mik a tapasztalatok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én mostanában hofisat ettem és az is teljesen jó volt. Hónapokig tároltam egy fiókban szobahőn és semmi baja nem lett. Igazából tényleg az a gáz, ha sokat fogdossák főleg izzadt ujjal, kinn hagyják a fényben, de amúgy bírja a strapát szerencsére. Na meg azt se kell elfelejteni, hogy ez az egyik legbiztonságosabb (fizikailag) és legtisztább drog a piacon, szóval acid forever! |
| | | | |
| | | | | | 3782. Tom003 | 2011. augusztus 14. 08:21 |
| | | | | | | Jah, pl az avataras nekem nagyon is durcin adta, simán 250 mikró volt rajta (kb másfél lap az átlagból)
Nem hiszem hogy kifutna a dolog, mert elég olcsó előállítani, ráadásul itthon csinálják a nagy részét. Egyedüli probléma a speciális felszerelés amihez külön labor kell. (amúgy nem értem az általánosítást, mindenki csak egy fajtáról írt, ráadásul sokan egy helyről vették. előfordul a szar, ez mindig benne van a pakliban) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egyre lájtosabb lesz az acid. szerintem már évek óta nem gyártják. amióta volt az a nagy rajtaütés még annó. a legtöbb ember tárolni se tudja, na meg akinek lapul nagyobba az is spórolva cinókat ad el.
Szerintetek megéri keresni? van odakint olyan amelyik adja mint régen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem bejött a dalai. Egészet ettem, remek volt :) Bár utólag az volt a véleményem, hogy azért másfelet is simán elbírtam volna.
Nem lehet, hogy akinek gyengébbre sikeredett a trip, az a nem megfelelő tárolásnak/kezelésnek köszönheti? Mint annak idején nekem az első: izzadt kézzel, ujjbegyek közé szorítva hozták egy buliban. Arra épp elég volt, hogy ne aludjak fél napig, de semmi más nem történt. Sajnos az említett helyen is láttam hasonlóan hozzáértő embereket... :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem is, egy fél dalaitól alig volt valami, kellemes meg minden, de nem elég |
| | | | |
| | | | | | 3778. Zsuzsk4 | 2011. augusztus 11. 20:30 |
| | | | | | | | Nálunk többen ettek dalait, valakinek fél nem adott semmit, van akit több mint egy estén át nem hagyott aludni, pedig ugyanattól a mukitól volt :) Nekem az az érzésem, nem a legerősebb, de van aki érzékenyebb, annak bejön. Saját beszámolót csak később tudok írni sajna, ez ott kimaradt. :) |
| | | | |
| | | | | | 3777. kisyasa | 2011. augusztus 11. 15:41 |
| | | | | | | | én is bespájzoltam most dádról pár dalait. idén ettetek olyat? tapasztalat? állítólag jobb volt mint a hoff, valamivel drágábban is árulták.. |
| | | | |
| | | | | | 3776. hemplar | 2011. augusztus 11. 13:54 |
| | | | | | | a dalai láma nekem lájtos effektet produkált, de legalább volt valami.
amúgy dádon konkrétan 3x vertek át hatástalan lecsóval, ebből 2 blotter (az egyik biciklis, a masik nemtom), 1 liquid, mind a 3 kitáblázott helyen. mozgó árusokban nem volt csalódás.
|
| | | | |
| | | | | | 3775. Vuk. | 2011. augusztus 11. 12:13 |
| | | | | | | "maja kalendáros" fekete alapon színes háromszögek rombuszt formálnak, forrás elmondása alapján 1 hete vásárolta német laborból és 350 micro van rajta. 2 barátom tesztelte(feleztek) hatások 2 óra után jelentkeztek, egyiküket elvitte, élvezte bár nem tudta elmondani, hogy érzi magát, mi történik vele, másikuk minimális fizikai változásról számolt be, szellemi téren pedig semmi ! Talán DOB ?
rolling stone, dalai láma : működnek rendesen :) |
| | | | |
| | | | | | 3774. mulder | 2011. augusztus 11. 11:16 |
| | | | | | | "nem tudom elfogadni ezt a valóságnak álcázott halmazt..."
Ez nagyon ismeros. Bar szerintem ezzel tobbe-kevesbe majdnem mindenki konfrontalodik, akik pszichedelikumokkal kiserletezik. Valahogy ilyenkor az ember bepillantast nyer a fatyol moge, meg egyaltalan ilyenkor bassza arcba a felismeres, hogy ez a fatyol tenyleg letezik, a matrix valosagos. A tarsadalmi let hetkoznapjai vegso soron valoban nem jelentenek mast, mint ketsegbeesett bohockodast egy sokkal mas jellegubb, s ha ugy tetszik, magikusabb let felszinen. Ahogy en latom, az emberekben megbuvo uresseget pont az szuli, hogy lecsatolodtak errol a vilagrol. Meg tanultak nem felismerni a keresesuk celjat, es magarol a keresesrol is elfeledkeztek. Persze, kell hogy valami celja legyen az eletnek, es ezert valasztanak vegul teljesen ertelem es jelentes nelkuli szimbolumokat. Vallasok kovetese, karrier, politika, sportrendezvenyek, divat... Csak ures bohockodas. Az emberek felnek a masik lehetosegtol: a masvilagok megismeresetol. Ezert maradnak benne a loopban, ezert zarul be a kor, ezert zarjak magukra a konszenzualis tarsadalmi let hamis ertekeinek csapoajtajat.
A pszichedelikumok nem tesznek mast, csak ramutatnak erre. Beavatnak. Ez a beavatas lenyege: szembesulni azzal, hogy hogyan is mukodnek valojaban a dolgok. Es megint csak: igy lesz reszese az ember a hermetikus tradicionak. Immar azok koze tartozik, akik melyebb bepillantantast nyertek a valosag szerkezetebe, es akik cinkos kacsintasokkal kommunikalnak egymassal a tortenelmen keresztul.
Engem az szokott kiemelni a pesszimizmusbol, hogy tudom, hogy nem vagyok egyedul. Nem csak en vettem a vallamra ezt a keresztet.
Lizergsav-amid,
szerintem javasolhatnad a baratodnak, hogy jojjon fel Daathra, ha meg nem tette meg. Mar csak azert is, hogy lassa, hogy o sincs egyedul. Bar ezt gondolom amugy is tudja, hiszen ott vagy te is. Es a barati tamogatas szinten nagyon sokat tud segiteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "nem tudom elfogadni ezt a valóságnak álcázott halmazt már nem vagyok részese semminek"
---------
"A depresszió (vagy ahogy Hippokratész nevezte: a melankólia) "a lélek sötét éjszakája", a megvilágosodáshoz (megszabaduláshoz, üdvözüléshez) vezető út fontos állomása. Ha az ember elég bátor, itt szembesülhet valódi önmagával, felfedezheti rejtett képességeit és értékeit. Mivel a társadalmi szokások itt nem érvényesek (a depressziós mintha kiszakadna az emberi közösségből), a depresszió a misztikus hagyományokban szokásos, magányos elvonulással, lelkigyakorlattal rokon. Legjobb tehát, ha egy időre ilyenkor magányba tudunk vonulni (amihez már eleve nagy adag bátorság szükséges). "
"Talán az első legfontosabb felfedezés, ami ráébredhetünk, hogy a depressziónak bizony oka van. Ha az okokat fürkésszük, nem is kell annyira messze mennünk; akár családi problémáink vannak, akár megaláztatás ért bennünket a munkahelyen, akár a világ általános állapota miatt szorongunk (világfájdalom): minden szenvedés hátterében egy alapvető bizonytalanság munkál. Akárhogy is igyekszünk palástolni, valamilyen formában mindig előbukkan. E létbizonytalanságot nem csupán anyagi értelemben értjük, hanem elsősorban pszichikailag: a saját belső világában nem lel támaszra az ember. Nem elég, hogy körülöttünk szédítő ütemben változnak a dolgok, még a saját gondolatainkban, a saját érzéseinkben sem bízhatunk, mivel ezek is egyfolytában átalakulóban vannak. Képtelenek vagyunk megragadni önmagunkat. A buddhizmus szerint e bizonytalanságérzet természetes, éppen ezért nem lenne érdemes letagadnunk magunk előtt. Bizony, állandóan változunk; mi is öregszünk, megbetegszünk, és végül meghalunk, mint a többi ember"
http://www.lelekbenotthon.hu/article.php?sid=146 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aki pszichózisban van az nem képes vagy csak nagyon zavartan, összefüggéstelenül másokkal kommunikálni. Aki már el tudja mondani, hogy mit érez, mi a problémája az már viszonylag okés állapotban van.
Az, hogy az acid megbolygat dolgokat és előjönnek rég elfojtott tartalmak gondot okozhat, ha a használó nem tud velük mit kezdeni. Szerintem is az idő segít ebben meg a beszélgetés róla tapasztalt trippelőkkel. |
| | | | |
| | | | | | 3771. Tom003 | 2011. augusztus 10. 20:08 |
| | | | | | | Ha pszihés problémákkal küzd, felesleges kockázatot jelent az ismételt amatőr pszihedelikus beavatkozás. Nagy valószínűséggel átmeneti pszihózisban szenved amit sok beszélgetéssel, pihenéssel, megfelelő étkezéssel, sporttal, nagy sétákkal sokkal egyszerűbb gyógyítani. Minden csak azon múlik hogy rájöjjön hogy nem a világ változott meg, hanem ő és ez a változás hasznára válik ha egy kicsit odafigyel.
Van ismerősöm aki szintén pszihózisban szenvedett/ visszatérően szenved. Számára már csak a megoldás vár, hogy elszabaduljon jelenlegi életétől és új lappal kezdjen.
Mint ez az ősrégi szólás is mondja: "Az idő minden sebet begyógyít" csak hagyni kell neki... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az is lehet, hogy csak másképp kezdte el látni azokat a dolgokat, amiket előtte valóságosnak hitt. Ettől simán depresszióba lehet esni, de optimális esetben feldolgozza az ember ezt pár hét alatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak azért kérdem mert egy nagyon jó ismerősöm először nyúlt
pszichoaktív szerhez..
És nekem azt mondja hogy mióta kipróbálta másfél hete azóta megváltozott minden körülötte ő maga is, és ismétlem: "nem tudom elfogadni ezt a valóságnak álcázott halmazt már nem vagyok részese semminek"
tegnap előtt találkoztam vele azóta semmi hír nincs róla...
Ilyenkor nem lenne megoldás egy fél papír hogy hátha élvezni is tudja ezt a módosult tudatállapotot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az marad rajta, akinek meglevő hajlama volt skizofréniára. A legfőbb probléma ilyenkor az, hogy a realitásérzékük olyan mértékben módosul, hogy megnehezíti/ellehetetleníti a hétköznapi működést.
Ha nincs hajlamod mentális betegségre akkor szerintem úgy se tudsz rajtamaradni, ha minden hibát elkövetsz, amit elkövethetsz, míg akinek van rá hajlama az egy tökéletes settinggel is bekattanhat. A hallucinogének nem valók mindenkinek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az én véleményem szerint akkor maradnak rajta, mikor valamitől megijednek, és próbálnak "ellenállni, ellenkezni" az "erő"-vel majd rájönnek hogy semmi esélyük, és erre mégjobban megijednek; és véletlenül bezárják magukat egy nagy gondoltai "hurokba".
De ez csak tipp!
..,és hogy milyen lehet?
Szerintem ők "mázlisták" akik örökre megszerezték a "tudás-t" + végtelen gyors gondolkozást. Csupán a társadalomban nem érnek ezzel semmit, ezért "őrült-nek" nézik őket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Milyen az aki rajta marad az LSD-n? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem mélyhütönél csak annyi lehet a gáz, hogy fagyasztáskor némi vízpára lecsapódhat és rájegesedhet a csomagolásra, a kiolvasztásnál pedig az itatóspapír megszívja magát ezzel a nedvességgel, ha nincs teljesen légmentesen lezárva a pakk. Szilika géles zacsit érdemes tartani mellette. |
| | | | |
| | | | | | 3763. Vuk. | 2011. július 26. 11:44 |
| | | | | | | Szerintem könyvben, légmentes zacsiban, esetleg fém névjegykártyatartóban, fénytől, nedvességtől elzárva jó ideig húzza.
Mélyhűtőben mennyire vagytok biztosak ? Nem teheti tönkre ? Más megoldás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem az lenne a kérdésem, hogy mélyhűtő vagy hűtő? Mélyhűtőnél ugye már mínusz fokok vannak, ami egyrészről jó, de másrészről lehet, hogy pont azt már nem kéne erőltetni. Valakinek infója erről? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tárolás
A bélyeget célszerű lezártan, fóliába, ezüstpapírba csomagolva hűvös helyen tartani, például hűtőszekrényben. Hűtve és levegőtől elzárva hónapokig eltartható. Fontos, hogy a bélyeg ne legyen melegen és ne érintkezzen nedvességgel, hiszen ezek az impregnált szert párologtatják ill. kioldják.
Forrás: Magyar nyelvű LSD FAQ (ha a tekinteted kicsit feljebb viszed a fórum felső része felé, akkor bizonyára meglátod)
Olvasd el, a tároláson kívül talán más, számodra hasznos információt is kaphatsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | http://daath.hu/showText.php?id=155#eltar |
| | | | |
| | | | | | 3759. majesty | 2011. július 25. 19:40 |
| | | | | | | | Tudom már biztos ezerszer feltették a kérdést, de nincs erőm végig lapozni minden oldalt. Úgyhogy a kérdés az, hogy mennyi ideig áll el a papir, illetve hol és mekkora a hőmérsékleten áll el a legjobban? |
| | | | |
| | | | | | 3758. Tom003 | 2011. július 16. 14:02 |
| | | | | | | Hmm, hát elég lightos papírok lehettek ezek, mert a jóféléből 2 kinyitja a végtelen lehetőségek kapuját. Sokan mondták hogy 500 mikró fölött már nem lesz erősebb csak hosszabb az élmény, de ez szimplán csak annak köszönhető hogy ekkora dózisnál nincs az a dolog ami nem történne meg!
(szétnyílik a tér és te átkerülsz egy másik időbe és dimenzióba vagy épp belezuhansz a tudatod legmélyebb bugyraiba és identitásodért küzdve próbálsz kimászni a gödörből. Többször előfordult és higgyétek el mindenkinél megvan a határ ahonnan már nem tudja kezelni az eseményeket, mivel azok kezelnek téged. De ez nem is baj, sőt... ! ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én az egészre úgy készülődtem hogy egyetlen fényforrásra koncentráltam ami a villanykapcsoló volt:D(DE bejött!)
Amúgy tér és időtorzulás volt a trippbe egy kicsit ijesztő volt de nem paráztam rá.Érdekes hogy egy papírfecni mire nem képes!
Én az LSD-re sosem úgy gondoltam hogy holmi drog én az aciddal találtam meg önmagam Remélem hogy sokan így gondolják |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | fél lapnál a mikro tekerője furcsa csillagászati eszközzé válva, megállíthatatlanul pörgött... a laptop teliszájjal (tele fekete billentyű-fogakkal) rámmosolygott... a térkép életre kelt... az asztalon a maszatnyomok furcsa jelekké álltak össze... de én többet akartam, valami többet. Szerettem volna repülni,teret hajlítani, telekinézist véghez vinni, valami olyasmit, ami végképp megbontja a konvenciókat, amit Tényleg el lehet mesélni... aztán a kudarctól magamba zuhanva, egyenes kanalakkal a kezemben az ágyra estem... többre nem emlékszem. |
| | | | |
| | | | | | 3755. hemplar | 2011. július 15. 17:24 |
| | | | | | | | hát nem tudom, a legtöbb 'halu' nekem eddig az ilyen fák fölött a világoskék égalja rózsaszínné vált, a felhőket ahogy fújta a szél szépen fraktálozódtak, színek-fények enyhe változása stb.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Inkább megnyugodtam hogy nem kell végeznem a savval örökre!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ööö,hát ez így más. Kárpótolt az élmény? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt hogy értetted?
Mert sorozatos 1 para és 2 badtrippem volt az elmúlt hónapban:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mit nem adnék, hogy egyszer ezt én is láthassam! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Életem legszebb tripje volt tegnap amikor a hangfalamból úgy jöttek a színek kis mintha slagból jött volna ki a víz.?ég most is elvagyok ámulva a gyönyörtől!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Részvétem...
Félig én is átéltem ezt, igaz csak pár pillanatra. Egyszer vettünk pár lapot egy új kontakttól, és miután bedobtuk rengeteg idő eltelt, úgy hogy nem adott semmit. Keresgéltem a face számát a mobilomban, hogy köszönöm szépen, jól átb@szott. Csörgettem, de nem vette fel (szerencsére), elmentem hugyozni, a következő kép az volt, hogy nevetve mesélem a haveroknak, hogy nagyanyám mindig tartott a sufniban egy Tu-154-est, mert bármikor jól jöhet :) Innentől minden ment a maga útján, de az az idő amíg azt hittem benéztem, na az pokoli volt. |
| | | | |
| | | | | | 3748. Lucy | 2011. július 13. 22:11 |
| | | | | | | | bocsi, hogy nem irtam korábban, csak vasárnap még lementünk családdal párnapra siófokra. az élménybeszámoló sajnos elmarad, mert a lap bizony üres volt:( vártuk, vártuk, aztán 2óra után semmi... hát egy dolgot biztosra megtanultam, hogy szarok a kontaktjaim :D, egyébként nagyon csalódott voltam, fura volt megtapasztalni, de az élet megy tovább, majd legközelebb :) |
| | | | |
| | | | | | 3747. Tom003 | 2011. július 11. 09:54 |
| | | | | | | Beszámoló hol marad már? :O Én spec nagyon kíváncsian várom már ;)
Am én tényleg növényekre gondoltam, sose beszéltem ezt a narkós virágnyelvet :DD (SWIMezni se szoktam... ) |
| | | | |
| | | | | | 3746. jackob | 2011. július 11. 01:47 |
| | | | | | | | milyen érdekes postok mindenhol :D |
| | | | |
| | | | | | 3745. Lucy | 2011. július 8. 23:58 |
| | | | | | | | na, ma voltunk ott a házban, bevizsgálni milyen növényt szereztünk :) egy kis goa zenére nagyon megmozgatott. :) szóval nagyon várom a holnap estét:). remélem azért fogok tudni aludni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Insomnia ezek nagyon jóóók!
szerintem is sokkal inkább ezek valók az első tripre |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Első utazásra talán kicsit erős a breakcore meg darkstep. Ajánlanám helyette: ISHQ, Carbon Based Lifeforms, Zymosis, Evan Marc & Steve Hillage, Don Peyote, Globular... |
| | | | |
| | | | | | 3742. Lucy | 2011. július 7. 20:55 |
| | | | | | | Sziasztok!
Köszönöm a segitséget, biztató, hogy segitetek :)
Deep: neked meg kellemes utazást!
L |
| | | | |
| | | | | | 3741. Tom003 | 2011. július 6. 19:44 |
| | | | | | | Vegyél fekete csokit!!! Miközben majd elolvad szép lassan a szádban, gondolj arra milyen jó hogy megfogadtad a tanácsom ;) :D
Készülj mind lágy és mind erősebb zenével ( törtbe ajánlom lágynak az IDM-et, Triphopot, keményebnek, darkstep (dj hiddent hallgassatok, ezt se fogod megbánni ;) ) dnb, breakcore)
készülj pokróccal, amivel be tudsz takaródzni. Sok vízzel hogy ne kelljen kimászkálni. Filmekkel, amik pl a film topicban vannak ( töltsd le a waking of life-ot, ezt se bánod meg)
Kellj időben, de ne túl korán, egyél könnyűt aznap és majd tartsd sokáig a szádban a nyálad mikor már benne a lap. Gondolj ki magadban valamit amire lehet célként koncentrálni ha úgy érzed zagyvaság az egész, de ha lehet hagyd hogy vigyen az élmény magával. A növények is jó hatással lehetnek rád. Vegyél fel kényelmes, bő ruhát, nem kell színes, nem az a lényeg. Beszélgessetek sokat az elején, majd hagyjátok a gondolataitokat áramlani.
Sokmindent lehetne még mondani, de felesleges, úgyis a pillanat adja magát. A lényeg hogy nincs para mivel okod sincs parázni! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv Lucy!
Leírásod alapján nagyon felkészült vagy, bárcsak mindenki ilyen settinget teremtene meg a tripphez!
A para teljesen normális jelenség, én is paráztam, amikor először próbáltam. Sőt, sokadjára is mindig volt egy izgalommal vegyes félelem, de ez mindig elmúlt addigra hogy beütött.
Próbálj addig is mozogni, jól táplálkozni, nyújtani és relaxálni. Ezek mind meghálálják magukat egy trippen. Előfordulhat, hogy elő fognak jönni kellemetlen tartalmak az utazás alatt, de az ritka, hogy folyamat csak ez menne. Készülj arra, hogy mindent elfogadsz, ami előjön és nem ítéled el, nem akarsz változtatni rajta.
Érdemes még megtervezgetni, hogy labdáztok vagy zenéltek, társasoztok, rajzoltok, stb. Amihez kedvetek van, lényeg, hogy legyen lehetőség a figyelemelterelésre és akkor sinen lesz minden.
Jó utazást, mi pénteken fogunk valszeg. ;) |
| | | | |
| | | | | | 3739. Lucy | 2011. július 6. 00:08 |
| | | | | | | Sziasztok!
Régi olvasótok vagyok, de csak most regisztráltam, nagyon köszönöm minden embernek aki felelősnek érzi magát, hogy egy ennyire jó oldalt sikerült összehozni.
Az a helyzet, hogy szombaton indulok életem első komolyabb túrájára, ezelőtt volt részem pár kisebb dologban(HWBR, zsálya),
de ezek nyilván összehasonlithatatlanok.
Azért regisztráltam, hogy egy kis segitséget kérjek tőletek, hogy a következő pár napban, még mi mindent tehetnék, hogy a szombati trip kiemelkedően sikerüljön, a setting: nagy családi ház kertvárosban, jó hangcucc hárman leszünk, 2barátom, egy aki nagyon közel áll hozzám, ő is velem indul, és egy 3 akit nagyon szeretek, de nem annyira közeli, ő lesz a sitter.
Amit eddig tettem: mindent elolvastam itt és erowiden a témában, és elolvastam Albert Hofmann könyvét is
A kérdésem felétek: Mi az amit szombatig mindenképp csinálnátok, és mi az amit szombaton mindenképp csinálnátok? gondolok itt zene, stb. (este 7fele tervezzük a boriték feladását)
továbbá: van egy kis kényelmetlen érzésem, hogy mivan ha parázni fogok, picit félek is miatta amelett amitől egyenes félek, hogy meglátom magam a tükörben, nem igazán vagyok csúnya gyerek, sőt nincs baj az önbecsülésemmel, de valahogy mégis...
Köszönöm szépen előre is ha elolvastad, netalántán még válaszoltál is. Lucy(Fiú vagyok a félreértések elkerülése végett, csak nagyon tetszik ez a név :) ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezúton szeretném megköszönni a DAATH alapos információit, melyek segítségével egy csodálatos élményben volt részem. Könnyű drogokkal évek óta kapcsolatban vagyok, ám mivel generális epilepsziában szenvedek (ill. én nem annyira, mint a környezetem) nem mertem kipróbálni az LSD-t. Hosszú évek óta mérlegeltem a lehetőségeket, a kockázatokat, és azt amit kaphatok ettől a szertől, természetesen, Huxley és Feldmár és még jópár életművész tanácsai voltak azok, amiket az utóbbi évek során sikerült magamévá tennem, így felkészültnek éreztem magam a szer megismerésére.
Mivel súlyos önértékelési problémákon dolgozom magamban a trip nem volt felhőtlen, egyik pillanatban sírtam, a másikban mindenre képesnek éreztem magam. Ez utóbbit egyedül még soha sem volt alkalmam érezni, csak álmodoztam róla. A negatív részekre fel voltam készülve, és úgy üdvözöltem a könnyeimet, mint régi ismerősöket, és valahol belül úgy éreztem, hogy önmagamtól már rosszabbul is voltam, tudtam elmúlik. A bélyeg biciklistát ábrázolt, vizuális hallucinációk nem igen voltak. Alapvetően az éles hullámzásból egy nagyon nyugodt állapotba kötöttem ki, mely még így a trip után 2 nappal is tart. Ez nálam pozitív kimenetel, mert nagyon ritkán és nagyon rövid ideig vagyok képes a nyugodt lelkiállapotot megtartani.
Ha esetleg valaki tud valamit az epilepsziáról, ill. a drogok kölcsönhatásáról, nagyon szívesen venném, ha megosztaná velem.
Köszönöm a segítséget pszichonauták! :) |
| | | | |
| | | | | | 3737. Vuk. | 2011. július 1. 11:01 |
| | | | | | | Ha a világra úgy tekintetek, mint egyetlen nagy organizmusra, hogy gondoljátok, hogy csak mi emberek vagyunk az alkotóelemei? Mi van a növényekkel, állatokkal, széllel, stb...?
Nem pont az emberiség túlnyomó része a rendszeridegen? Meghalni nem akaró, túlburjánzó(=rákos) sejt?
Szerintem is jó könyv, amit a húszas években leír, mára már kb megvalósult, igaz nem pont úgy ahogy ő leírja.
Érdemes az előadások az emberről c. kiadott kötetet is elolvasni, ezt később írta, vagy az ezt leegyszerűsítve összefoglaló regényes Sziget c.-t |
| | | | |
| | | | | | 3736. Tom003 | 2011. június 30. 17:57 |
| | | | | | | jackob:
Ezzel csak az egy baj van hogy a szervezet egésze számára az ilyen újító deviáns gondolkodás, hibás és rendszeridegen és mint ilyentől próbál elhatárolódni, megszabadulni. Ha már egységes élő rendszerről beszélünk (és a világ nagyon is ehhez tendál) akkor nincs helye egyéni változtatásnak. Amelyik sejt nem úgy működik, gondolkodik mint a többi, elpusztul...
Nincs világmegmentés, csupán egy olyan kor hanyatlása ahol még lehetséges a deviancia és a szabad gondolkodás a társadalmon belül... (mellesleg ez nem egy rossz dolog összességében, ajánlom a figyelmedbe Aldous Huxley szép új világát, pont erről a homogenizációról szól, egy olyan társadalom eszméje jelenik meg ahol a boldogság az egyedüli hatalom a szabadság, szabad gondolkodás, a művészetek és a vallás kárára. a rendszeridegen elemek akik öntudatra ébrednek meg mehetnek egy szigetre... am. nagyon durva könyv, egyből meg is vettem magamnak) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért az megismételhetetlen pillanat úgy vélem mikor 3 óra egyhuzamú belapozott városi séta után az ember leül megpihenni egy padra és midőn felnéz a túloldalon lévő üzletre, csak annyit lát nagy vörösen izzó betűkkel hogy: CSAVAR (alatta apróbetűkkel, kivilágítás nélkül: - bolt). Eddig azt hittem, ilyen csak a filmekben van (: |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | aztakurv@ Quentin Tarantino mehet a picsába... |
| | | | |
| | | | | | 3733. jackob | 2011. június 29. 15:23 |
| | | | | | | | néztem egy filmet melyben azt hirdették hogy a föld egyetlen orghanizmus, analog az em,beri szervezettel, magyarul ugy tartozunk hozzá mint az emberhez a sejtek, ők is kommunikálnak egymással saját emésztésük van etc. ilyen holografikus.... a kicsiben az egész etc... egyedül te mentheted meg a világot... |
| | | | |
| | | | | | 3732. Vuk. | 2011. június 27. 13:50 |
| | | | | | | | Azon kívül, hogy ezt megéled, nem igazán tudsz mást tenni. Saját példád közvetítése meg hátha rávezet másokat. Légy az ellensúlya az elbutulásnak :) |
| | | | |
| | | | | | 3731. Tom003 | 2011. június 26. 23:59 |
| | | | | | | Hmm furcsa, mert ahogy így olvasgattam amiket írtatok, rájöttem hogy nem érzem mostanában hogy bárhogy is venném magam. Furcsa, az utóbbi időben mintha hiányozna az életemből 1-2 (főleg negatív) érzelem. Pl. totál nem tudom magam felidegesíteni anyagi dolgokon vagy azon hogy hogyan alakulnak a dolgok körülöttem. Mindenki tiszta ideg hogy ilyen törvények, olyan szívatások, de én max vállvonogatva konstatálom a helyzetet. Érzékelem hogy ez bizony relatív rossz, de nem érdekel hisz semmi olyat nem okoz ami ellehetetlenítené a megszokott életem.
Viszont ami meg nagyon is felidegesít (jobban mint általában) az a sok idióta ember a világban és a kialakított kicsinyes világrendszerük. A legtöbb ember nem tud túlnyúlni a korlátokon és még ezt a sajnálatos állapotot ünneplik is a hozzájuk hasonlatosan megrekedt egyének között. Nincsenek nagy igények, csak ne süllyedjen már le a társadalom intelligencia szintje a papucsállatkák mellé. Túl nagy kontrasztot érzek azzal szemben hogy én nap mint nap próbálom magam mind fizikailag mind szellemileg fejleszteni, leginkább magamért, mert iszonyú elégtétellel és boldogsággal tölt el ha valahogy sikerül javulnom valamiben. Ellenben akármerre nézek, mindenkiről az sugárzik hogy a minél kultúrálatlanabb és igénytelenebb életvitel a fő cél. (persze van kivétel, de olyan személyekkel ritkán fut össze az ember, sajnos)
Ejh, túl sok az off abban amit írok, de ez most kikívánkozott belőlem. |
| | | | |
| | | | | | 3730. Divine | 2011. június 26. 17:42 |
| | | | | | | Én is hasonlóképpen tapasztalom, szerintem nagyon fontos, hogy tudjunk nevetni magunkon. Például amikor egyszer kézen álltam a sportpályán, aztán fejre estem, és egy csomóan látták... Vér cikinek éreztem, hogy ilyen izmos, gyúrós srác létemre ilyen balfasz vagyok. Estig puffogtam magamon, aztán egyszer csak eszembe jutott a dolog, és hülyére röhögtem magam. :D Megírtam a blogomba is, és tökre pozitív visszajelzések jöttek, plusz én is sokkal jobban éreztem magam. :)
Sok ilyen apró, és nagyobb dolog van, amit jó ha az ember megtanul lazábban kezelni. Ilyen tekintetben egészen sokat fejlődtem, de visszatérő hibám, hogy párkapcsolati téren még mindig túlzottan komolyan veszem magam, és hamar felfújódok hülyeségeken... :( Azt is tudom, hogy a gyermekkorom mely tényezőire vezethető vissza ez a jelenség, tehát tudatosan, nagyon jól tisztában vagyok a dolog minden oldalával, mégsem tudom mindig leuralni...
Szóval ebben még fejlődnöm kell, de talán már az is haladás, hogy tisztában vagyok vele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van egy fabula, ahol elmennek vadászni az urak aztán az egyiknek leesik a parókája és mindenki kiröhögi. Ő is elkezd magán nevetni és így nem élete egyik megalázó élménye az egész, hanem tud magán nevetni=nem veszi túl komolyan magát=megspórol sok energiát, amit védekezésre vagy vitatkozásra használna el.
Szerintem ez egy alap és régi tanulság, az életbeli kivitelezése viszont már sokkal nehezebb, hisz mindenkinek vannak területei, ahol véresen komoly és sérülékeny. Van ahol ez adekvát van, ahol viszont lazításra, nem komolyan vevésre van szükség. Az viszont nem ritka, hogy LSD-n ilyen nagy ego kinevetések mennek, nekem voltak olyan trippjeim, ahol egymáson és saját magunkon is nevettünk már-már görcs szerűen és nagyon felszabadultnak éreztem magam utána.
Tanulság: a nevetés oldja az ego korlátokat, meg amúgy is jót tesz testnek és léleknek. :) |
| | | | |
| | | | | | 3728. Divine | 2011. június 26. 01:44 |
| | | | | | | Nem nagyon tudom, melyik topicba való, majd max Gén átdobja, ha nagyon nem ide.
Szóval megnéztem a Pszichonauták című filmet, amit amúgy már vagy 3 éve meg akartam, amikor először idetaláltam a Daathra, de valahogy sohasem vettem rá magam. Mondjuk alapvetően utálok filmet nézni, mert utálok leülni bármi elé, ami húsz percnél hosszabb, nem tudom, miért.
Szóval csak nagy poén, hogy a filmben szereplő Nargile becenevű srácnak ugyanazt a tanulságot szolgáltatták a pszichedelikumok, mint nekem konkrétan az LSD. Illetve az LSD-s tripjeim eddigi összessége. Azaz, hogy ne vegyük magunkat annyira komolyan. Pont ugyanezekkel a szavakkal mondta, és így valamiért meglepődtem, hogy más is ugyanerre jutott, főleg azért, mert én már itt a fórumon is fennen hangoztattam ezt a dolgot többször is, mert annyira ultimate konzekvenciának érzem. És így külön érdekes, hogy a filmben szereplő 6/egynéhány ember közül mindenki másra ébredt rá, ez az egy ember meg pont erre. Persze nem akarok mélyre menő következtetéseket levonni ebből, és nem is ebből akarok önigazolást nyerni, csak szimplán megdöbbentett az azonosság, de nem tudom, hogy miért ennyire.
Most már külön örülök, hogy csak most néztem meg ezt a filmet, és nem régebben, így magamtól érezhettem ki, hogy nekem mi fontos valamiből, és utólag szembesülhettem azzal, hogy ezzel nem vagyok egyedül.
A jövőt jótékony homály fedi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 15 év telt el az első LSD-és élményem óta, gyerek fejjel találkoztam vele és most ennyi idő távlatából megannyi élettapasztalattal amit azóta szereztem sikerült egy nagyon fontos és érzékeny kérdésre megtalálnom a választ.
Csak olyan dolgokat szabad tennünk amit szeretünk és örömet okoz és ezt meg kell találjuk a munkánkban és a családi életünkben is, így sikeresek és elégedettek lehetünk.
Lehet ritkán fogyasztani kifinomult szereket kb max 1x 2x évente. És erre Albert Hofmann élete a példa. Kivételes alkalmakkor az év egy éjszakáján találkozhatunk Faustal és Mefisztóval, hozzájuk csapódhatunk mint vándordiák. Részünk lehet nekünk is csodálatos elhagyatott éjféli mezőkön, teliholdas hegyeken, kilátókban Eleusesi misztériumokban, hogy a transzcendens világgal ahonnét származunk és amiben élünk más újszerű töltetet kaphasson.
De semmi képen nem szabad ezeket a kifinomult szereket rendszeresen fogyasztanunk mert végső soron ezek mérgek is lehetnek. És a dózis és a gyakoriság az ami meghatározza azt, hogy mi az mai gyógyszerként és mi az ami orvosságként viselkedik.
Végül is az idő mindent megoldott számomra.
Albert Hofmann élete maga és az a tény, hogy 102 évet élt a bizonyíték, hogy lehet az ember sikeres kutató, lehet családja, és hosszú boldog és egészséges élete.
Kitudja
Talán az LSD démona (nem hiszek az ilyen ezoterikus dolgokban csak feltételesen használom ezt a szót) megajándékozta Hofmannt egy sikeres hosszú élettel amiért felfedezte, és mindenki mást tébolyba taszít aki nem megfelelő módon alkalmazza a szert. Ez nem egy élvezeti cikk, hanem szerintem is egy retúr jegy jó esetben belső világaink felé.
Ki tudja talán a jövőben profitálhatunk az LSD kutatásokból talán a szinesztézia lévén a vakok is megtanulhatnak látni. (látni a hangokat)
És felettébb érdekes az a hasonlóság, hogy az LSD egy olyan szerből származik amelyet szülések beindításához és vérzéscsillapításhoz használnak, más formátumában pedig belső gondolatok világra hozásához használnak.
Mindkét esetben egy új jövevény születik, új gondolatok látnak napvilágot.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csááátok
Elolvastam a Problemchildeot és istenemre mondom nagyon jó könyv volt.
Mindjárt kedvet kaptam valami hasonlóhoz.
Nem tudtok ajánlani valami hasonló könyvet Hofmanntól vagy valaki mástól?
Nagyon tetszett az a rész amikor mexikóba utaztak gombát és salviát tanulmányozni.
Elsősorban olyan téma érdekelne amiben egy szer felfedezéséről írnak, nem csak pszihedelikumok vagy drogok vagy gyógyszerek felfedezésének körülményei érdekelnek, hanem bármilyen sikertörténet ami egy kutató munkásságáról és sikereiről szól.
Rendkívüli nagy szeretettel és hálával gondolok az öreg Hofmannra amiért feltalálta az LSD-ét.
Nagyon érdekes volt az a rész is a könyvében mikor a nevezetes biciklis túráját leírta, az első alkalmat amikor jelentősebb mennyiségű LSD-ét vett be.
Szinte teljesen azonosulni tudtam vele amikor leírta hogy az első alkalommal megszállta valami démonszerű lény amikor hazament betrinyózva. Rendesen beparjantott majd aztán sikerült feloldozást, megváltást találnia önmagában önmagával. Nem egyszerű dolog az amikor az ember önmagával találkozik, a saját gondolataival szembesül és onnét akkor nincs menekvés vagy megoldod vagy elpusztulsz...
És én is újra átéltem képzeletben azt a nem egyszerű első alkalmat amikor engem is megszállt az LSD démona, csak nekem akkor a megváltás elmaradt.
Illetve a tripp vége jelentette a megváltást. Most is emlékszem a pillanatra ahogyan az ágyamon feküdtem és az órámba kapaszkodtam, feleszméltem Jézusom visszatértem a valóságba 4:25 -öt mutatott az óra és színes eső cseppek milliárdjai mosódtak szét az ablakpárkányomon.
Reggel amikor felkeltem arra gondoltam Jézusom mi történt. Függöny leszakítva és egy halom ruha a szoba közepén
Több alkalommal fogyasztottam aztán még LSD-ét és voltak kellemes és kevésbé kellemes utazásaim is. Mindezidáig én nem nagyon gondolkodtam arról, hogy mit jelentenek az utazásokon átélt dolgok. Nem gondolkodtam azon sem, hogy ezek mit taníthatnak nekem, akár önmagamról.
Mindezidáig amíg el nem olvastam a problemchildeot.
És íme itt van mindaz amit nekem tanított az LSD 15 év távlatából.
Én is egy bajos gyerek vagyok de ha megfelelő módon irányítom az életemet csodagyerekké válhatok.
Azidőtájt mikor kipróbáltam az LSD ét ,gondosan eltitkoltam minden egyes mozzanatát akkori kibontakozó kezdődő polinarkomán életemnek.
A helyzet az, hogy sikerült lebuknom a legelső alkalommal betrinyózva és igen komoly elgondolkodtató estém volt, és nem volt egyszerű feldolgozni azt a tényt, hogy az addigi életem romokba dőlt.
Konfliktust és igen nagy belső feszültségeket okozott bennem az, hogy drogosként hogyan fogad el a társadalom és a családom. Rájöttem, hogy sehogy és nekem kell változnom normális életet élnem. Nem érdemes az embernek tönkretennie magát.
Hogyan tovább? Egy nagy snitt és ugorjunk a múltból a jelenbe.
Aztán elolvastam a problem childeot, és régi emlékeim jutottak eszembe amelyek lezáratlanok és megoldatlanok maradtak mindezidáig.
|
| | | | |
| | | | | | 3725. PsyGrit | 2011. június 25. 01:39 |
| | | | | | | Hello all.
Újra itt!
Hol is kezdjem...
Régen jártam mát itt...
Valamikor február környékén sokat segítettetek az első lsd tripem előtt. Köszönöm nektek.
Március közepén meg is volt az első lsd-s élményem.Nem hittem hogy ennyire erőteljes, elsöprő, intenzív, lehengerlő... szóval durva élmény lesz.Megjártam a mennyországot és a poklot is egyaránt. De nem bántam meg, sőt...
Így utólag úgy érzem a negatív dolgok tanítottak a legtöbbet.Persze a trip utáni napokban nem így gondoltam.De feldolgozva az egészet...
Ja igen feldolgozás. Az agyam a trip utáni napokban olyan volt mint egy túlterhelt processzor(100 százalék cpu használat).
Teljesen más lett a világ számomra. Más dolgok lettek a fontosak. Kedvesem eddig is fontos volt, de most... ...hát, így hogy voltunk egy testben egy teljesen másik világban.Eddig azt hittem tudom ki vagyok és hogy mit keresek itt a Föld nevű bolygón, de ezt rosszul hittem.
Egyáltalán nem bánom hogy előhozta a tudatalattim negatív oldalát is. Mármint utólag nem bánom.Rengeteg félelmetes, zavaró dologgal kellett találkoznom, de szembenéztem velük (ami nagyon nehéz volt) és azt vettem észre egy bizonyos "idő" után, hogy már nincs is mitől félnem (ez a trip alatt többször is, hullámokban fordult elő).
A körülményekről nem is beszéltem:
4 ember, üres ház. Tapasztalata senkinek nem volt még a lappal. Én voltam a "legtapasztaltabb" pár gombatripel. Az elején zavart is ez a dolog, hogy nekem kell vigyáznom mindenkire, de a későbbiekben ez volt a legkisebb "gondom".Egyébként a trip alatt nem hagytam el az ágyamat, legalábbis nem emlékszem rá, de a szobát biztos nem.A trip nagy részében kedvesemmel ketten (vagy két tudat egy testben, vagy minimum három, mert úgy éreztem lakik más is a tudatomban rajtam kívül)voltunk.Egyébként egyszerre zavart és örömet okozott hogy ott van b.nőm, ha pedig eltávolodott szó szerint féltem és megnyugodtam. Ez az ambivalens érzés kedvesem felé még most is zavar.Ez az egy dolog amit nem mondtam el neki a trip után. Nem tudom hogy, reagálna, ne értsétek félre imádom, az életem, a mindenem, de a tudatalattim csúnya játékot űzött velem akkor.
Na túl hosszú lett nem akartam ennyit írni, majd...
üdv mindenkinek, PsyGrit voltam... vagyok... vagyis leszek... :) |
| | | | |
| | | | | | 3724. enwazze | 2011. június 17. 17:53 |
| | | | | | | | Akkor maradj a Buddhásnál :D Már nem is tom mióta swim kiakarja próbálni, 2 buliban is kaptott de valahogy mindig kiesett a tárcájából :D Lehet mert nem volt józan :D |
| | | | |
| | | | | | 3723. Tomsy | 2011. június 15. 20:12 |
| | | | | | | Hallottatok mostanában olyanról hogy Facebook-os illetve ??smiley-s??? bélyeg? Még nem láttam őket, ismerős említette hogy ilyen van most perpillanat, vegyem, nevegyem?
köszi! |
| | | | |
| | | | | | 3722. Tom003 | 2011. június 15. 10:41 |
| | | | | | | | Kiderítve: Ganeshás, bár ez valószínű egy másik sorozat, mert eddig még be nem járatott forrásból volt. |
| | | | |
| | | | | | 3721. Vuk. | 2011. június 13. 22:28 |
| | | | | | | Esetleg kideríthető a minta?
|
| | | | |
| | | | | | 3720. Tom003 | 2011. június 12. 20:59 |
| | | | | | | Hát ilyen nincs :P Pont egy hete gondoltam, hogy de jó, én még sose szívtam meg papírral, erre tessék!
Ez tuti nem LSD volt, valószínűleg olyan blotter amit 2-3 oldallal korábban írtak le itt... Erowidos infók alapján DOB volt rajta.
Kinézet: 2 oldalas, egyik oldalon lila alapon csak egy sárga csík, semmi jellegzetes, de mit várok 2 laptól... másik oldal fehér alapon barnás-szürkés minták, egész képes valószínűleg, mert csak töredék volt rajta.
Íze: Enyhén lúgos, nemigazán az a keserű íz, van benne egyfajta érdekes kemikália íz.
Hatás: (1 lapnál) 3 órás lassú felfutás, vizuálisan szinte semmi, viszont fizikálisan totál ágyhoz szögez. Ha felkelek szédülök, amelyik oldalon fekszek azon teljes tompaság, enyhe hányinger, pedig csak vizet ittam. Szellemileg stimuláltság, viszont elég kusza gondolatok, elég érzékenység az ingerekre, idegesség, kellemetlen közérzet. Szív erősen dolgozik, magas vérnyomás és pulzus. Beszédesség ami rám nem jellemző LSD alatt, valamint potencia zavarok, gyakori vizelés.
Hossz: 3 óra feljövetel, 2-3 óra csúcs és közel 8 óra lejövetel! Aludni T+13 óra fele tudtam, előtte idegesség és erős szívdobogás. Emocionális zavarodottság. Alvás felszínes, másnap viszonylag tünetmentes, a fáradtságot leszámítva.
Összességében pozitív: elmondhatom hogy ilyet is próbáltam :P negatív: minden más, nem szeretnék vele újra találkozni, semmi jó nem volt benne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Avataroshoz nem volt szerencsém, de hallotam, hogy jó! Én egyszer ettem amúgy édes papírt és az volt az egyetlen, ami kamu volt. Persze nem garancia az íz semmire se, de ha keserű akkor általában meg szoktam nyugodni. :D |
| | | | |
| | | | | | 3718. Tom003 | 2011. június 10. 08:26 |
| | | | | | | | Hát én azt arra írtam hogy amit mostanában eszegetünk avatarosnak se sok az íze mégis durci egy lap. Ennyi erővel meg akár alapból lehet az embernek olyan szájíze! Amúgy sztem inkább keserű mint savanyú mert én még egyszer se fintorogtam tőle :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát én meg ahány jó papírt ettem az mind keserű volt, vannak akik savanyúnak érzik, szal ebből nem az jön, hogy az íz nem jelent semmit. ;) |
| | | | |
| | | | | | 3716. Tom003 | 2011. június 9. 22:01 |
| | | | | | | Az íz nem jelent semmit, de egy igencsak paradoxon kérdés: honnan tudod hogy édes ha nem kóstoltad? Vagy ha kóstoltad, hogyhogy nem tudod van e hatása? :D
Én édes LSDvel csak 1x találkoztam szülinapi bulin ahol nem szólt senki hogy a fekete csokin ami sok sok fele volt törve, több mint a felén 500 mikró volt 1essével kicsepegtetve :P Még jó hogy idejében tájékoztattak hogy az nem nasi :DD
Amúgy nem, nem jellemző...
Ezékiel:
Kár hogy csak most tudtam reagálni, pedig olvastam telóról amit írtál, csak nem voltam gépközelbe már jó ideje... régebben én is így gondoltam és nagyon sokban hasonlít a meglátásunk, már ez a tudat vígasztaljon, hogy vannak akik már végigjárták ezt a logikai utat :)
Aztán rájöttem idővel hogy én (mi) vagyunk a rendszeridegenek, hiszen azok az alkotóelemek akik egy hatalmas gépezet részét alkotják, nem gondolkoznak. Evolúciós zsákutca csupán az értelem hisz a kollektív tudatnak nem tudás hanem harmónia kell. (gondolj csak a hangyára akik egy királynőt szolgálnak ki, mindenféle vágyak és intelligencia nélkül hogy végül beteljesítsék a beléjük kódolt evolúciós stigmát: ösztönszerű túlélés) a következő lépcsőfokon az ember csupán sejt lesz egy globális hálózatban, egy entitásban ami önellátó módon befele harmóniát, kifele az ösztönök által vezérelt túlélést sugároz. A következő lépcsőfokon föld méretű életforma fog állni, ami így elég szürreálisnak tűnik, de a sejtek szemszögéből az ember is az.
Visszakanyarodva: az intelligencia a mai eszményekkel szembevetve kínzó átok, amiben nincs kiteljesülés. A mai nemzetek ünnepelt "hősei" (ha jobban tetszik: mémjei) mind mind alacsony kvalitású személyek, hasonló mélységű mondanivalóval. Intelligens emberek alkották meg ezt az idearendszert a többségben lévő és kevésbé intelligensek összefogására. Közös pont pedig logikusan csak egy lehet: mivel nagyon nehéz vagy épp lehetetlen akár 1 embert is egy nálánál léptékekkel magasabb intelligenciaszintre emelni, ezért kézenfekvőbb az a megoldás amire képesek akár globálisan is az emberekkel: egy bizonyos szintre lebutulni. Mert rombolni könnyebb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | itt is, meta, hová tűntél???? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még nem találkoztam, de semmiképp se tekinteném pozitív jelnek. Nálam a keserű a pozitív, az édes az gyanús. Persze ettől még lehet rajta LSD, de nem adnék annyi esélyt neki, mintha keserű lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Találkozott valaki mostanság édeskés ízű lappal?Előfordulhat ilyen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szia ezékiel,
én úgy tapasztalom, hogy ebben a "textuális morfogentikus mezőben" kicsit túltekered magadat. ha gondolod szivesen találkozom azonban veled személyesen, úgy hiszem, hogy úgy könnyebben tudnék segíteni, ha tudok egyáltalán. ha gondolod dobj egy mélt a lagelli gmail -re. |
| | | | |
| | | | | | 3711. Buká | 2011. június 6. 16:44 |
| | | | | | | | Ja és, milyen filmet szeretnél csinálni? |
| | | | |
| | | | | | 3710. Buká | 2011. június 6. 16:35 |
| | | | | | | Kedves Ezékiel,
soraidat olvasva arra gondoltam, hogy elküldöm neked (és másoknak akiket érdekel) a blogom címét. Ide feltöltöttem a szakdolgozatomat teljes terjedelmében. Olyan embereknek írtam, akik őszintén szeretnének változtatni a világon. A benne foglalt ideák nekem sokat segítettek, nem túl bonyolultak, de időszerűek. Ha gondolod, vess rá egy szempillát, és ha van véleményed, azt is szívesen fogadom. http://holistic-shit.blogspot.com/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fantáziavilág nem válik illúzióvá? Egy csomó gyerek ha álmodik másnap azt hiszi, te is ugyanazt álmodtad. Csomó fantáziabeli dolgot valósnak gondolnak, sokszor félnek is ezektől. Szerintem is kész van egy kisgyerek, mintha be lenne hofizva, de sok szempontból vissza van maradva egy kisgyerek egy tudatos felnőtthöz képest (még szerencse). Persze nyitottságban, spontaneitásban, közvetlenségben meg sokszor jobbak a felnőtteknél.
Mindenesetre a problémád elég globálisan hangzik, én a bizalmat önmagadban értettem elsősorban azt hittem magaddal van gondod. A környezet meg hát olyan, amilyen. Menj máshova, vagy ismerkedj meg értékesebb emberekkel. A boltok meg csődbe mennének, ha nem vásárolnának ott az emberek és sok ember szeretne igényes ruhákat magának stb. Felszínes és anyagi, de nem kell ettől szerintem hátast dobni, ilyen mindig volt, mindig lesz., Azért jó pár ember van, aki nem ilyen minden a pénz+fényűző életet él meg hát az se mindegy, hogy anyagi problémákkal küszködsz vagy nem kell minden nap azon gondolkodnod, hogy miből fogsz megélni. Mellesleg a pénz nem fog eltűnni, ez kizárt, tehát jobban teszed, ha megpróbálsz pénzt csinálni és ha még olyan tevékenységgel tudod ezt tenni, ami értéket képvisel akkor szerintem szintekkel jobba éreznéd magad a környezetedben! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cellux, filmet szeretnék csinálni, de az megint csak nem egy emberes játék
deep, a példád jó, de az öntudat a gyermekkorban a legtisztább. a fantáziavilág nem válik illúzióvá. nincsenek az elmében paraziták, mert szerintem egy 3-5 éves embernél még a leginkább harmonikus az egységtudat a szemlélő és a cselekvő között (természetesen a nevelést itt nem számítva).
szóval a föld elementálom :-). hát igen, ebben abszolult igazad van. most jön az a rész, hogy el lehet kezdeni hülyének nézni: sokszor az van, hogy igazából elvitatom magamtól a jogot még a kis örömöktől is. és általában az indok ugyanaz, egy ilyen kivetett, irreveláns és marginális valaki, mint aki éppen most vagyok, valójában nem érdemli ezt meg. mondani lehetne, hogy neurózis, igen, valami van.
de deep, a bizalom a mérőfoka az ember ki- illetve befordultságának. de hát mégis mi a f***t csinálnak az emberek????mi a franc történt az elmúlt párezer évben? ugyanúgy volt föld, nap, víz, szél. a levegő is tisztább lehetett. az én őrületem az emberiség osztályrésze. és mostmár kezdem úgy érezni, hogy teljesen egyedül vagyok azzal, hogy változtatni szeretnék a világon.
nincs alkalmazkodás. ezzel a rendszerrel nincs kompromisszum. valamivel, ami a velejéig korrupt, csak akkor alkudhatsz meg, ha engeded, hogy korrumpáljon. és ez pedig a pénz hatalma az emberek öntudata felett. a hatalom (nem a szereteté, vagy a gyógyításé), amit a pénz és a vagyon éreztet az emberekkel, annyira sekélyes és undorító, hogy pl tegnap éjjel, nem szép dolog, de i felt some kind of satisfaction, az andrássy úton leköpdöstem a luisz vulyitton meg ájsztór meg társai kirakatait... kissé ittasan. mert már nem jutott jobb eszembe. Építsenek a Szaturnuszra ilyen boltokat, meg hipermarketeket, aztán majd elutazik oda, aki nem bírja nélkülük.
és aztán még akkor nem is beszéltünk arról, hogy mire redukálódik ma egy férfi-női kapcsolat, mi a kulturális berendezkedése a fiataloknak az országban, BLaa bla bla. Szóval, deep, én kifelé tekintek, de nem tudok ezen egyedül változtatni, ettől vagyok elkeseredve |
| | | | |
| | | | | | 3707. Vuk. | 2011. június 6. 13:48 |
| | | | | | | | Biciklis, nagyobb(4x = 100 db-bol épül fel az egész kép) mint a megszokott, Hátulján Ying-Yang jel egy lótusz virágban - ezzel találkozott valaki ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "türelmetlenségem egyébként megintcsak nem velemszületett"
Láttál már türelmes csecsemőt? Olyat, aki nem tömi egyből magába a csokit, ha elé rakod? Talán valami dalai láma reinkarnáció, de amúgy minden csecsemő türelmetlen és mindent most akar azonnal. Nagy sírás-rívás míg megtanuljuk azt, hogy a világ nem csak értünk van és, hogy sokszor nekünk kell alkalmazkodnunk.
Sokan ezt felnőtt korukra se tanulják meg, míg mások képesek évekig dolgozni a céljaikért. A lényeg a kitartás valami mellett, ami pozitív. Szerintem, ha valakinek lövése sincs mihez kezdjen vagy mit akar az életben az kezdjen el otthon tornászni, nyújtani, táncolni, lazulni és erősödni. Olyan dolgok ezek, amiket otthon lehet csinálni és nem kell hozzá semmi, viszont a testedre jó hatással van. Növeli a test tudatodat és erősíti a kapcsolatot saját magaddal. Pár nap leforgása alatt szert lehet tenni egyfajta elégedettség érzésre, hogy foglalkozol a testeddel, egy kis sikerélmény, ami segít átlendíteni a befordult személyiséget egy bizakodóbbá. |
| | | | |
| | | | | | 3705. cellux | 2011. június 5. 16:23 |
| | | | | | | ezékiel: nincs valami, amiben jó vagy, vagy szeretnél jó lenni? amiben a tökéletességig fejleszthetnéd magad (hivatás) és dolgozhatnál a közös jóért, a saját helyeden, a lehető legjobbat kihozva magadból?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja és még hozzátartozik, hogy kb már 4 éve egy igen furcsa, magányos pályára állt az életem, és gyakran megvetem és ócsárolom emiatt magam, mégis érzem, hogy én is hibás vagyok, türelmetlenségem egyébként megintcsak nem velemszületett...
a film kapcsán éreztem először ilyen szeretetet saját magamban a többi ember, és ezáltal végre saját magam felé, de borzasztó igazából belegondolni, hogy mennyire gyenge vagyok és hogy mivel is állok szemben. szóval valójában bármit rosszat mondok, ne higgyétek el, én valójában nagyon szeretlek benneteket |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a normafai buli közben, amiről eljöttem sétálni meg gondolkozni, eszembe jutott deeptrip, és hogy ő ajánlott egy Bon, Dzogchen témakört felölelő, metafizikai könyvet, és némi boldogságban részesültem, hogy azért az internet sem egy elveszett hely, és a világ akár két pontján élő ember is a segítségével tud "gyógyítani" egymáson.
tizennégymilliárd gondolat szorova a légnyomással, hát a trip csúcsa körül elkezdtem nézi az Ébredés című filmet (Maxwell Igan), és egyszerűen olyan megváltásban volt részem, olyan öntudatra ébredésre, mint még sohasem életemben. minden megváltozott, és mégsem változott meg semmi, és ebben érzem a leginkább a változást. felismertem a bűnrészességem. felismertem, hogy minek és miért vagyok a rabja. felismertem, hogy az illúziók szükségszerűen összetörnek, ezért felesleges beleölni a rengeteg energiát. felismertem, hogy én miért ölöm bele, felismertem, hogy miért nem teszek, és miért kezd, így huszonéves fejjel , minden megkérdőjeleződni.
ami azt illeti szkeptikus vagyok, de ez az élmény rádöbbentett arra, hogy ez berögzült. védekezni kell az áradat ellen, és ezzel, a Nagybetűs Rendszer annyi energiát von el az öntudattól, hogy az nem ismeri fel a tévedést, és nem is lehetséges, hogy észrevegye, mert jó esetben csak egy ismerőse kezdett igazán kételkedni, de az is megőrült...
a kételkedés. a félelem színjátéka elérkezett az utolsó felvonáshoz. megértettem, hogy én, az öntudat részeként igenis hozzá tudok járulni a világ jobbá tételéhez. megértettem, hogy ehhez rengeteg energia kell, amit egymagam nem tudok kinyerni, és ezért gabalyodok mindig vissza nevetséges, visszataszító, szánalmas és édes illúziókba.
a trip óta érzem, hogy az a szakadék, ami a civilizáció, óriási nagy, rengeteg hulla, vér, könny és anyag hever a mélyén. érzem, hogy valójában lebegek a szakadék felett, és e levitáció, ami elvonja az öntudattól a figyelmet, erejének nagy részét. azt is érzem, hogy egy igazán elkeseredett pillanatomban, gyávaságból talán, vagy egyszerűen rezignáltságom miatt abbahagyom a lebegést, és a zuhanást választom.
kérlek benneteket emberek, ismerjétek meg bilincsetek, és szakítsátok el. alapítsunk kommunát a pilisben, én tényleg nem tudom mi tehetnék, csak azt tudom, hogy nagyon szeretnék tenni azért, hogy az emberek megtanuljanak a szívükön keresztül tapasztalni, és legyőzzék a félelmet.
Segítség! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sajnos papírt nem sikerült beszereznem, de nem maradt el a "candyflip"!
Az élményeket a hawaii rózsához írom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Oké.., és köszi a válaszokat! Igazából már én is úgy gondolom 3-4 órát várni kellene, hátha akkor egyszerre vinne fel a "csúcs"-ra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem se T+1kor vedd be inkább, ha már lement a papír peak akkor utána 1 órával. |
| | | | |
| | | | | | 3699. jackob | 2011. május 31. 19:33 |
| | | | | | | | sztem ha elsőre papiroztok nembiztos hogyjo buliban, mondjuk kérdés az hiogy milyen buli, mert ilyenkor a parti nekem = openair. szal a bezártság meg ezek elsőre nembizt hogy jó, de én bulikban előszeretettel használom, a számomra megfelelő zenével csodálatos élmény a tánc, és nem utolsó sorban a szép környezet :) |
| | | | |
| | | | | | 3698. costa | 2011. május 30. 23:50 |
| | | | | | | | 2/3 ganesha + 3.5 órával 150 mg bk-mdma (orál és csak ezt ajánlanám) teljesen jó volt. Időzítés sztem tökéletes volt. Kint túra a hegyekben. 15km gyaloglás. Útvesztő. Nagy mosolygások. negatívum annyi volt, h a helyi büfé zárva volt. így a sört amit nagyon terveztünk lefelé a hegyről, nem tudtuk meginni. Alvás nagyon rendben volt 12 órára a lap után. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok én a hét végére tervezek egy candiflip-et. Az a remek ötletem hogy veszünk metilont (bk-mdma), majd a fél lap után T+1 órára meginnánk (4-en tervezzük) az egészet tehát fejenként 250 mg-ot.
Valakinek hasonló tapasztalata van ezzel kapcsolatban??
Azt hallottam hogy 2 "ismerősöm" szívott mefedront a papírra, és állítólag szörnyen "tönkretette" a trip-et. Mondjuk szerintem is nagy hülyeség volt hogy mefivel-keverték, főleg a mefis-megzuhanás miatt.
Azonban kicsit utánanéztem ennek a methilon-nak az és úgy gondolom nem lehet belőle nagy gáz... Egyébként már metilonoztam szóval tudom mire készüljek.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na rákérdeztem.
úgy néz ki a papír hogy valami emberi lény van rajta középen. az aljára rá van írva ferdén hogy "psychedelic" a tetején is van valami iromány amire már nem emlékszem.. (nem ganésa) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a szeretet egy aktív folyamat és a figyelmességről, kedvességről, adásról és elfogadásról szól. Ennek az ellentéte az önzőség, zsugoriság, szívtelenség, mások feletti folytonos ítélkezés.
A jelen pillanat teljes átélése és elfogadása meg a boldogság szerintem. Amikor boldog vagy, akkor minden jó ahogy van, de szeretni tudsz úgy is, hogy közben tudod mennyire nagy tré van. |
| | | | |
| | | | | | 3693. jackob | 2011. május 29. 14:44 |
| | | | | | | ez szép és jó de nagyon félreérthető. mi az igazi szeretet? a szeretet nem a gyulolet vagy a felelem ellentéte. a szeretetnek incs ellentéte. amit az emberek szeretetnek/szerelemnek hivnak az olyan mint egy tárgy szeretete az ego jateka, hogy valaki akit szeretek az majd teljessé tesz ... de egy idő utan mar a boldogtalansagomat adja hogy is van ez? a forrás ugyanaz az érzés ellenkező.
fontos megvizsgálni a félelmet is. a félelem mindig az azonosulás miatt van, és végső soron a félelem az elme alkotta kép mulandosagatol valo félelem ami végső soron ILLÚZIO mert nincs :D ezek után beszélhetünk szeretetről ha megérted hogy minden jó úgy ahogy van, a zsereztet belenyugvás abba ami van, nem egy meghátrálás, hanem lenni hagyás, hogy mindent és midnenkit elfogadsz a mostba, mégpedig mindig most van jo mi :D, akkor annak egyetlen módja a szeretet :) ez az igazi szeretet , nicns ellentéte, ahiofy az életnek sem, ami végső soron az egyetlen valság |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nos, ennek pontosan most jött el az ideje.
minden úgy történik, ahogy történnie kell, kivéve egyet, engem és téged...
nagyon nehéz meglátni a lényeget, mert gondoskodtak róla, hogy ne 'akarj' (nagyon fontos szó) belépni azon az ajtón, talán azért, mert nem engedték, hogy meglásd.
néhány öntudat annyira belenőtt egy illúzióba, amelyet ma (politikai) hatalomnak neveznek, hogy bármit megtenne, hogy illúziói ne omoljanak le. és ezért nagyon , nagyon, nagyon gonosz dolgokat is művelhet, más öntudatokkal.
biztosak lehetünk benne, hogy a változás elkezdődött,
résen kell lenni, nagyon veszélyes vizeken evezünk
szükség van az összefogásra, segítségre, a szeretet megteremtésére
mert nem azért vagyunk ezen a csodálatos bolygón, hogy a végén egyetlen ember maradjon, aki azt kiálthatja egy szélsőségesen magányos pillanatban, hogy győzött a hazugság!
nem, barátaim, nem.
Nem szabad félnetek! egyetlen fegyver van, amit igazán ellened tudnak fordítani, és azok a saját érzelmeid. ne hagyd, hogy befolyásolják! mindig ismerd fel az igazi szándékot, és ne félj dönteni félelem és szeretet között.
Folytatódunk...... :-) |
| | | | |
| | | | | | 3691. Vuk. | 2011. május 27. 14:55 |
| | | | | | | matsuyama: szívtál közben ?
melyik típusról beszélsz ?
|
| | | | |
| | | | | | 3690. jackob | 2011. május 27. 08:22 |
| | | | | | | | bicajos 2 honapja nagyon adta iszonyat , valóban valóban van olyan ganesha amin a masik felén is van minta de nekünk mind2 nagyon intenziv tripet adott már egy fél is, egy egész meg huhúú :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát, ha már ettél normál papírt és ismerőseid is és mindenki azt mondja, hogy nem LSD akkor valószínűleg tényleg nem LSD volt rajta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nemtudom eldönteni..
lassabban jön mint az eddigi papirok amiket ettem.. és ilyen ingadozó.. vannak olyan szakaszai amikor azt hiszed hogy hirtelen lejöttél róla.. aztán utána úgy odaver h csillagokat látsz..
nem viccből írogatom, hogy mást érzek mint eddig.. aki abból evett mind azt mondja h nem lsd.
ganésából többfélével is találkoztam már.. olyanokkal is aminek mindkét oldalán van minta és olyannal is aminek csak az egyik felén.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | decemberben utoljára, akkor egy fél kifogástalan volt, mások negyedtől is egész éjszaka megvoltak :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mostanában biciklist evett valaki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vuk: köszi, akkor nem az van rajta
egyébként mind a két oldalán volt minta |
| | | | |
| | | | | | 3684. Vuk. | 2011. május 24. 17:54 |
| | | | | | | saamaan: pontosan milyen ganesha minta van rajta ? Mind a 2 oldalán van minta ?
én úgy tudom, hogy van hogy 6 óra után kezd el hatni a bromodragonfly, azért csak észreveszi az ember |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát, erowid szerint a bromo-dragonfly 12-24 óra, az lsd meg sztem dózistól függően 8-16, azért van átfedés, és mind a kettőből fér rá elég, hogy hasson, úgyhogy nem lettem sokkal okosabb
valakinek nincs egy tesztlaborja, gén esetleg nem tud küldeni vmi címet, ahova lehet küldeni bevizsgáltatni? |
| | | | |
| | | | | | 3682. Vuk. | 2011. május 24. 10:50 |
| | | | | | | | Nekem DOB-t mondtak, merthogy a srác "immunis" a savra, és csak az lehet. Szerintem faszság csak simán egy korrekt darab. De amúgy több féle ganesha is fut már jó ideje. |
| | | | |
| | | | | | 3681. Tom003 | 2011. május 24. 10:33 |
| | | | | | | Egy kis paraszti ésszel meg lehet állapítani hogy csak LSD volt rajta. Ha utánaolvasol, a Bromo-Dragonfly az közel 2x tovább tart és még így is kevésbé potensebb mint az LSD.
Lehetséges hogy az van rajta, de azt észreveszed már a hosszán is!
A többi nem lehetséges, a 2C-x családból több kell rá, 5mg+ már érezhető, ennyi meg nem fér rá egy 5x5 mm-es lapkára. |
| | | | |
| | | | | | 3680. costa | 2011. május 24. 09:37 |
| | | | | | | | Nemtom ,de nekem a ganéshás papírral múlt héten életem egyik legjobb trippje volt. 2C-ket nem próbáltam, de nagyon tipikus LSD jellege volt, mint vizuálisan, mint fizikailag. Nem hinnem, h ezen más volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem lehet csalni itatóspapírral. 2C-B-ből normál dózist csak nagyon vastag (1mm, vagy vastagabb) papírral lehetne felitatni, és akkor is porlana, esetleg törne. Bár még nem láttam LSD bélyeget, így nem tudom mekkora a mérete, de kizártnak tartom, hogy egy bármilyen bélyeg méretű valamire milligrammos nagyságrendű anyagot vigyenek fel úgy, hogy azt ne lehessen észrevenni. Ha ismertek olyan anyagot, ami mikrogrammos, vagy maximum 4-5 milligrammos nagyságrendben már hat, akkor azzal esetleg lehet csalni, de én a salvinorinon kívül ilyen anyagot nem ismerek. |
| | | | |
| | | | | | 3678. fL3x | 2011. május 24. 02:43 |
| | | | | | | Szerintem papíron vagy van lsd vagy nincs semmi.Szerencsére ez nem olyan,mint a fehér porok,nem éri meg vagy nem lehet gazdaságosan csalni itatóspapírral,de ez csak egy logikusnak hangzó mondat,aki jártásabb a kémiában cáfoljon,hogyan lehetne?
Matsyuma nem lehet hogy a set/settinged más mint régen volt,mármint hogy teljesen más körülmények között élsz és esetleg más helyszínen,más okokból fogyasztasz mint régen?
mert lsd nél eléggé eltérő élményekben lehet része az embernek,ez a lényege neki.
de írd le konkrétan hogy miért gondolod h mást is raknak rá?miben más az élményed? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nemcsak a ganésán.. én is kettőcébéről hallottam innen-onnan..
de itt az olvastam hogy ez lehetetlen.
bármi is van a mostani papirokon sajnos nem lsd :S |
| | | | |
| | | | | | 3675. jackob | 2011. május 23. 21:51 |
| | | | | | | | hát szerintem kiderül ha kipróbálod _:D am iugy én nemhiszem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | olyan pletykát hallottam, h a ganésán bromo dragonfly van. meg tudná valaki erősíteni/cáfolni a pletykákat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kíváncsiság önmagában is nagy vonzerő. Ha kipróbáltad utána már jobban előjön, hogy mi az ami tetszik benne vagy mi az ami nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom
én nem várok a bélyegtől semmit, majd történnek a dolgok maguktól.
nem mondanám, hogy magabiztos vagyok, mert úgy terveztük, hogy ma kajáljuk meg, de elhalasztottuk holnapra, és inkább fűvel sem fogok kombózni, meg semmivel sem, mert nem szeretnék kellemetlen utazást.
bármilyen furcsán is hangzik, de nem tudom megmondani, hogy miért vonz az LSD. |
| | | | |
| | | | | | 3669. Divine | 2011. május 13. 23:50 |
| | | | | | | | Szerintem ha elolvassa a FAQ-t, hogy milyen külső tényezőkre kell odafigyelni, akkor azon kívül szerintem a legjobb, ha puszta kíváncsiságból, elvárások nélkül indul neki a tripnek. Úgy sokkal szabadabb az egész, nem erőlködik azon, hogy valamerre terelje az élményt, hanem az jön, aminek jönnie kell. |
| | | | |
| | | | | | 3668. Tom003 | 2011. május 13. 23:00 |
| | | | | | | Rögtön inkább 2t! :PPP (nehogy komolyan vedd)
Ez nem mennyiségi dolog, hanem minőségi! Amúgy mit tudsz az LSD-ről, kíváncsi vagyok mi az ami vonzó benne és mi az amit elvársz tőle. Lehet nagyon meg fogsz lepődni a dolgokon és érdemes volna felkészülnöd lelkiekben minden eshetőségre. (vagyis felkészülni nem lehet, hiszen bármi megtörténhet, de a túlzott magabiztosság visszaüthet) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nincs semmi kitűzött célom az utazás terén, csak érezni akarom, hogy milyen beLSD-zve lenni.
amikor elkezdtem kérdezősködni az acidról, akkor inkább a gombát ajánlották, de azt nagyon.az viszont nem érdekel egy cseppet sem.
ha tetszeni fog az utazás, akkor legközelebb már egy egészet fogok bevenni vagy másfelet.
|
| | | | |
| | | | | | 3666. Tom003 | 2011. május 13. 13:39 |
| | | | | | | Sokat akar a szarka...
Elég lesz elsőre a fél is (az utolsó avataros élményem után különösképp ajánlom), és T+3-4ig ne is szívjatok rá, biztos ami biztos. Nem kell kombózni elsőre, így is nagy élmény lesz, ha meg esetleg rosszra fordulna, akkor nem lesz még 1 plusz szer benned ami miatt aggódnod kéne.
BTW mi is a célod az egész úttal? Ne vedd félvállról az egészet, de nem is kell tartani tőle, csak könnyeden :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Annál is inkább, hogy a mostani nem MDMA tartalmú ekikkel aligha fogsz tudni candyflippelni. |
| | | | |
| | | | | | 3664. jackob | 2011. május 13. 11:05 |
| | | | | | | | jo dolog a candyflipp de első alkalomra szerintem a fecni meg a fű is elég lesz :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a jin jangos bélyeget eladtuk.
megmaradt az enyém, az a piros elefántos :D
haverral felet-felet fugunk megenni holnap meg még fű is lesz hozzá.
ojat is mondtak, hogy extasy-t vegyük be a bélyeggel együtt :D
már nagyon várom és kíváncsi vagyok, hogy mi sül ki belőle majd :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem szidom a forrást, mert igazából régi barát és jó arc, egyszerűen nem ez a specialitása. Mondta előre, hogy nem él vele, nem tudja milyen lesz, de megpróbál szerezni. Amikor swim közölte, hogy vagy nem hatott vagy max. placebót érzett akkor elnézést kért és dobott két g bio mexikóit-t grátiszba, kis csalódottságon kívül ezért kára nem volt swim-nek. Amúgy sarlókalapácsos (lol:D) bélyeg volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | theslaydo, igen, hofis, ganés, dalai lámás(ez gyengébb), vannak jók, csak a forrásnak is jónak kell lennie! :) |
| | | | |
| | | | | | 3660. Tom003 | 2011. május 12. 11:21 |
| | | | | | | | Ezékiel neked meg értelmező olvasásra adok 1est. Próbáld újra, de most lassabban, tagoltabban tedd. A végét ajánlom figyelmedbe, a felsorolás minden szavát olvasd el és fogadd be az értelmét. Ha valamelyik szót nem ismernéd, szólj nyugodtan, elmagyarázzuk! :) |
| | | | |
| | | | | | 3659. jackob | 2011. május 12. 10:41 |
| | | | | | | ezt megerősiteném, én ganeshas és biciklis lapokkal talalkoztam és nagyon jok voltak.
ééén hallottam vmi olyasmit h a skizofrenia egy tudatallapot ,ez alapjan barki lehetne az... az bettos h lsd nem "okoz"
ja és az menyire igaz hogy az emlékezés tudatállapothoz kötött? tud errol vki mondani vmit?M |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Slaydo már hónapok óta elégedettek lehetünk az itthoni LSD felhozatallal (shiva, ganesha, avatar ezekről több jó visszajelzést hallottam már). Ez a vegyület nem tűnhet el, folyamatosan jelen kell lennie, a természete ezt kívánja és azok is akik komoly dolgokat hoznak létre a segítségével. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tisztességes LSD-vel mennyire találkoztok manapság?(Csak az érdekel, hogy jelenleg van-e, érdemes e próbálkozni swimnek) Swim pár jó élmény után szeretett volna még, de az idei 2 próba az csak pénzkidobás volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kedves Tom003, vázlatossága miatt az első pár sorra, biológiából egy közepes osztályzatot adnék 9.dik osztályban, a többi alá pedig egy fekete pontot. ha pl. 6 éves vagy, amikor rommá bombázzák az otthonod, sőt a városod, esetleg elrabolják a szüleid, neadjisten téged, és nem éppen "rendszerezhető" dolgokat művelnek veled, akkor azzal elég nehez fogsz "eggyé válni". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem van egy ismerősöm, akinek az anyja skizofrén. Elég sokat téptünk együtt és volt amikor betépve egészen bizarr mód grimaszolt meg mondott nem oda illő dolgokat. Józanul viszonylag normális, bár mások világát nem tudja megélni ez lejön róla. Ettől függetlenül nem kattant be fűtől, hallucinogént meg sose akart kipróbálni, de nekem se fordult meg a fejemben, hogy valaha trippeljünk. Viszont azt megnézném, hogy egy adag MDMA után milyen szintre menne fel az empátia készsége. Mivel már nem tartjuk a kapcsolatot ez nem fog kiderülni már.
MDMA-ra hogyan reagálnak vajon a skizofrének? Nincs ilyen kutatás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PostMan:
A TASZ/Drogriporteren van egy részletes dosszié erröl: http://drogriporter.hu/dossziek/kannabisz_szkizofrenia
Tom003:
"Mindenkiben ott van potenciálisan a skizofrénia, csak nem mindenkinek van hajlama arra hogy előjöjjön."
Persze, csak ez így meglehetösen homályos; az általános potenciál feltételezése önmagában nem ad magyarázatot semmire (a 99%-nál akin nem jön elö skizofrénia, mi bizonyítja egy általános potenciál meglétét?). A hajlam fogalma viszont egyrészt semmitmondó önmeghatározásba fordulhat (elöjött, tehát "biztosan" hajlamos lehetett rá; vö.: nem jött elö - nem hajlamos), másrészt nem ad sok magyarázatot a kétféle (elöjött, bár nem volt rá hajlamos; vö. hajlamos, de mégsem jött "még" elö rajta). A különbözö hajlamokat manapság genetikai tesztekkel ki lehet mutatni; hagyományosan a vér szerinti rokonok (felmenök, oldalágiak, esetleg leszármazottak) javarészt anekdotikus kórtörténetei alapján tippelték/tippelik. Ami biztos: akinek skizofréniával (vagy valami ahhoz hasonlóval) diagnosztizálták közeli rokonát, az a legjobban teszi, ha nem kockáztat erös szerotonerg/dopaminerg/kannabinoid típusú pszichoaktív szerekkel. A pszichés betegség nem jellemgyengeség kérdése, hanem nagyrészt örökletes neurobiológia - egyszerüen csak egyeseknél kevésbé stabil a rendszer, mint másoknál, és nem tanácsos rázogatni, mert felborul. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak kérdésként merült fel, egy kívülállót kéne meggyőznöm azért vagyok kiváncsi valami forrásra. Persze a skizofrénia alapból egy eléggé "ismeretlen betegség", nyilván nehéz megállapítani ezt a dolgot. |
| | | | |
| | | | | | 3652. Tom003 | 2011. május 11. 17:36 |
| | | | | | | Miért fontos ez? Mindenkiben ott van potenciálisan a skizofrénia, csak nem mindenkinek van hajlama arra hogy előjöjjön. De ha elő is jön, gyógyítható, ha nem tartós agykárosodás okozza (az LSD nem okoz ilyet)
Skizofrénia általában olyankor jön elő, amikor az ember nem tud valamit behelyezni a világképébe, nem tudja megoldani az ellentmondásokat amit az újonnan szerzett tapasztalatok okoztak neki. Ezek mind mind könnyen gyógyítható dolgok, hiszen csak rendszerezni kell hozzá a dolgokat, újra ritmusban lenni a saját gondolatunkkal, világunkkal. A hajlam maga pedig egy olyan dolog, ami azokra az emberekre jellemzőek akik túlzottan kötődnek dolgokhoz (mind fizikai, mind szellemi, emocionális legyen is az) és nem képesek az új dolgokat befogadni, elfogadni, eggyé válni velük, vagy együtt élni vele. És ez vonatkozhat mind jó és rossz dologra is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Le kontroleffeztem az oldalt, írtam keresőbe, gugliztam, lehet csak nem voltam elég kitartó, vagy szar kulcsszavakat használok, de mos tmár inkább megkérdezem. A Wiki azt írja, hogy a fű,lsd,stb. kialakíthatja és nem csak felszínre hozza a skizofréniát. Mindenhol máshol azt olvasom, hogy csak felszínre hozza. (pl.: itt is) Van valamilyen referencia ami ezt igazolja? (nyilván van csak nem találom) Tudnátok linkelni? (ha lehet magyarul) Köszi előre is, és bocsi, ha már le van írva valahol az oldalon. |
| | | | |
| | | | | | 3650. costa | 2011. május 10. 09:49 |
| | | | | | | | ez a fajta ganesha nekem nagyon bejött. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez Ganeshának néz ki. Amúgy felezzétek el mindkettőt és egyetek fejenként egy-egy felet a két fajtából és akkor igazságosan van elosztva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem félek a féltől :D
én pont azt nem akarnám, hogy gyenge legyen a tripp.
már ha ez LSD egyáltalán :S
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | highflyer:
"de félek, hogy a féltől nem volna annyira intenzív a tripp."
Ha a nem annyira intenzív triptöl is félsz, akkor az intenzív triptöl mennyire félsz?
Muti fényképet a bélyegekröl, majd a zsüri elbírálja, hogy elsötripesként (szokás szerint) átbaxtak-e titeket valami kaparós sorsjegy-darabkával :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Felezzétek meg mindkettőt, cseréljetek egy-egy felet. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az is megfordult már a fejemben.
de félek, hogy a féltől nem volna annyira intenzív a tripp.
sajnos még nem értek a dologhoz :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | felezzétek el az egyiket, és egyétek meg
amúgy nem ismerem egyik fajtát sem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello!
tegnap 1 haverral vettünk 2 bélyeget egy-egy arányban.
még kezdők vagyunk a dologban.
a havernak olyan van, hogy jin-jang jel van rajta.
az enyémen pedig egy piros elefánt, ami egy széken ül.
mit tudtok ezekről a papírokról?
milyen erősségűek lehetnek?
és melyik a jobb? :))) |
| | | | |
| | | | | | 3641. Hopax | 2011. április 19. 13:07 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | (oh yes. hail saint albert and his choice. may the beaute of his experience on this day in a former year of 1943 heal us all and nourish us all for good with every breath of ours from the perfumed april breeze. much much much pure loving kindness and best wishes to all sentient beings. ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Boldog Biciklinapot!
"Önkísérletek
1943. IV. 19. 16:20: 0,5 ml ½ ezrelékes vizes dietilamid-tartarát oldat = 0,25 mg tartarát. Kb. 10 ml vízzel hígítva. Ízetlen.
17:00: Kezdődő szédülés, szorongásérzés, látászavarok, bénultság tünetei, nevetési kényszer.
Kiegészítés IV. 21-én: Biciklivel haza. 18-tól kb. 20 óráig legsúlyosabb válság. (Lásd a külön jelentést.)"
|
| | | | |
| | | | | | 3638. Tom003 | 2011. április 7. 21:46 |
| | | | | | | Jó volt a hétvége, sikerült kilépnem a testemből és tenni egy asztrális "sétát" elősször ki az űrbe, majd az ágyam alá 30 centivel. Furcsa hogy mindig a fej az ami elől megy, ami magyarázható azzal is hogy ott található egyes kultúrák szerint a lélekcsakra, nomeg az asztrális utazásokkal kapcsolatos írásokban is mint egy homlokból kiinduló elszakadást a testtől érzékelnek és írnak le az illetők.
Amúgy fél lap (Avataros :DDD ) és sok nitro volt az élmény kiváltója. Eddig is szerettem őket együtt használni, most hogy van egy jó szifon fejem, kihagyhatatlan :P |
| | | | |
| | | | | | 3637. exfüves | 2011. április 5. 14:10 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3636. kisyasa | 2011. április 4. 11:02 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3635. saamaan | 2011. március 30. 09:40 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezért 1 évig nem LSD-zhetsz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hopsz..:D hát majdnem egy évet ezekszerint |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | két lsd trip között (ha ugyanakkora adagokat alkalmazunk) mennyi időt kell várni hogy hasonló erősségű hatást elérjünk? |
| | | | |
| | | | | | 3630. Sevil | 2011. március 23. 19:29 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | PsyGrit:
OK, akkor nem bébiszitting a dolog :) Bár attól még jól jönne, ha ö maga is megfogalmazná pontosabban magának és nektek, hogy mik a saját elvárásai, stb.
Az utolsóra pedig:
Biga Naive Cellux: Magyar nyelvű LSD FAQ (Történelem) http://daath.hu/showText.php?id=3
"Az LSD rövidítés nem az angol acid, hanem a német Säure szóból jön, bár a magyarra is stimmel."
|
| | | | |
| | | | | | 3628. PsyGrit | 2011. február 26. 17:03 |
| | | | | | | Sandor helyett Sandoz...
Már írni se tudok... |
| | | | |
| | | | | | 3627. PsyGrit | 2011. február 26. 17:00 |
| | | | | | | Elnézést az előző hülye kérdésért!!!!
Mivel Albert bácsi gyerekéről van szó és ez a gyerek a svájci Sandor laborban született(ahol ugyebár németül beszélnek), biztosan a német rövidítésből ered a neve.
Erre az előző komment után jöttem rá. |
| | | | |
| | | | | | 3626. PsyGrit | 2011. február 26. 16:53 |
| | | | | | | Lenne még egy kérdésem, ami teljesen lényegtelen csak a kíváncsiságom miatt:
Az lsd magyarul lizergsav dietilamid (nemtom hogy jól írtam-e le)
Angolul: Lysergic acid diethylamide (Ha jól tudom)
Akkor miért hívják amerikában is lsd-nek? |
| | | | |
| | | | | | 3625. PsyGrit | 2011. február 26. 16:34 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3623. saamaan | 2011. február 26. 15:15 |
| | | | | | | | Psygrit: Ha jól értem a szitut, akkor nem esz gond, neked már van tapasztalatod, besavazva is tudsz majd segíteni a tesódnak, az meg hogy ott van a barátnőd szerintem csak hozzáad az élményhez. Mondjuk ha elkezdessz barátnőzni a tripen, akkor a tesód egyedül marad. |
| | | | |
| | | | | | 3622. PsyGrit | 2011. február 25. 19:23 |
| | | | | | | Egyébként nagyon tetszik ez a mondat:
"ha esetleg te paráznál akkor ne paráztasson mégjobban azzal hogy ő ráparázik arra hogy te parázol." |
| | | | |
| | | | | | 3621. PsyGrit | 2011. február 25. 18:55 |
| | | | | | | | Igen a FAQ-t feltétlenül megmutatom nekik, gondoltam rá én is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem nyugodtan be lehet vonni a barátnőt a tripbe, akkor is ha ő nem eszik papírt. Viszont legelső alkalomnak ezt én se javasolnám, csak ha már jobban tudod mire számíthatsz. Szerintem egy megbízható haverral jobban járnál, aki jártas valamennyire a tudatmódosítás terén. A FAQ-t szerintem is mutasd meg annak, akivel trippelni fogsz. Jó utat! |
| | | | |
| | | | | | 3619. fL3x | 2011. február 25. 15:07 |
| | | | | | | Psygrit:
Szerintem mutasd meg a barátnődnek az LSD s FAQ t,hogy ha esetleg te paráznál akkor ne paráztasson mégjobban azzal hogy ő ráparázik arra hogy te parázol.
Ilyen nyitott állapotokban mint amilyen a pszichedelikumok okozta tudatállapot megnyugtató ha van egy olyan ember akiben a hétköznapokban is megbízol,főleg ha elösször csinálod,én ennek hiányát már megtapasztaltam,pár hozzászólással lentebb láthatod.
Szóval szerintem jó,ha ott van a barátnőd,de faq elolvasása erősen ajánlott hogy ő is felkészüljön kb mire számíthat mint guide és azt hogyan érdemes kezelni.
|
| | | | |
| | | | | | 3618. PsyGrit | 2011. február 25. 13:40 |
| | | | | | | costa:
Van olyan ismerősöm(vagy inkább volt) aki jártas az efféle dolgokban, de hátsó szándékai mindig vannak.Nem tartom jó embernek, főleg nem barátnak.A közeli barátaimnak sincs tapasztalata ilyesmivel.
ezékiel:
Igazad van abban hogy nem kéne rázúdítani kedvesemre a tudatalattimat mikor én se biztos hogy tudom mit rejt valójában.Az viszont elkerülhetetlen hogy ne legyen ott, főleg így hogy tudja mit tervezek.Ha azt mondaná hogy ne csináljam megegyeznénk abban hogy kipróbálom és annyi, fontosabb nekem mint bármilyen tudatmódosító.
neutroncsillag:
Biztos nem fog velem ordibálni, mert tudja hogy azzal nem segít sőt inkább ront a helyzeten(ez nem csak a módosult tudatállapotra értem hanem úgy általában is).Ha komolyan megbántottam (ami eddig 1x fordult elő), akkor a legkegyetlenebb fegyverét vette elő, elvonult és nem beszélt velem.Ilyenkor azt kívántam bárcsak ordítana, azt se bánnám ha azt mondaná utál,mert legalább nekem mondaná.
Biztosan jóval több tapasztalatotok van mint nekem,sokat segít a véleményetek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, az nem túl építő, ha a barátnő 5 centiről üvölti a barátja képébe, hogy mi a faszt csinálsz, meg gyere már vissza :) Láttam már ilyet.
Te ismered milyen a barátnőd, de szerintem a féltés furcsa dolgokat hozhat elő belőlük... beszéljétek meg ezt is. |
| | | | |
| | | | | | 3616. ezékiel | 2011. február 25. 11:27 |
| | | | | | | | személy szerint rossz ötletnek tartom a barátnő bevonását, úgy, hogy ő nem vételez magához trippet, mert "tudatlansága" (hogy nem fogyasztott még ilyet és nem ismeri a vonzatokat) nagyban befolyásolhatja majd a későbbi kapcsolatotokat... és a padlón fetrengés még a jobbik eset. olyan dolgokat hozhat felszínre, amelyeket nem biztos, hogy ilyen körülmények között kellene látnia és értelmeznie a kedves barátnődnek. +óriási felelősség és tudás kell ahhoz, hogy valaki aktívan hozzájáruljon egy triphez "guideként", és ne pedig csak korlátozó jelenlét vagy épp passzív megfigyelő legyen. mindazonáltal sok sikert! |
| | | | |
| | | | | | 3615. costa | 2011. február 25. 10:50 |
| | | | | | | | pedig ha tényleg akarsz vigyázót, akkor annak olyannak kellene lenni, aki már használt ilyen szert. Lehet a barátnpdnek nagyon furcsák lesztek és az hiszi h valami baj van, pedig ti csak kurva jól elvagytok a padlón fetrengve. Szóval neki is vágnia kell témát valamennyire szerintem. |
| | | | |
| | | | | | 3614. PsyGrit | 2011. február 24. 16:41 |
| | | | | | | Köszönöm a válaszaitokat!
Igen, jól értelmeztétek a kérdésemet.Nem arra vonatkozott hogy egyedül akarom az utazást."Vigyázónak" b.nőmet kérném meg és tesómmal utaznánk, bennük bízok a legjobban.Ismerek tapasztaltnak mondható embert az lsd terén a régi "baráti" körömből, de nem szeretnék vele (velük) találkozni.
B.nőmmel beszéltem már erről, ő nem szeretné kipróbálni, de szívesen "vigyázna" rám, mert tudja mi a célom az egésszel.
A segítő igazából tesóm miatt lenne fontos, mert zöldön kívül nincs mással tapasztalata és nem tom hogy reagál majd a dologra.Egy tapasztalatlannak könnyű badtripbe hajszolni magát,Nekem van egy kicsi tapasztalatom amit gombával szereztem (kb3-4 alkalom), de nem "repültem tőle ki a világűrbe". Zavaró, félelmetes gondolataim voltak, de úgy érzem jól kezelem az ilyet.Nem volt olyan pl. hogy "most meghalok, wáááááááááá most mi lesz".Először kapaszkodtam a valóságba, de a 4. alkalomra már hagytam hogy vigyen amerre akar.Mindegy mit mutat az is én vagyok, magamtól meg nem kell félni.
Attól egy kicsit tartok, hogy nem fogom tudni elengedni magam kellően, mert tesómra fogok koncentrálni, hogy ne parázzon a negatív dolgoktól, hanem tudja élvezni, elfogadni amit tapasztal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PsyGrit:
Jaaaa segítő.... lol, bocs arra gondoltam hogy egyedül akarod bedobni
Segítő nem fontos xD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát szerintem nem olyan jó egyedül, az első komolyabb papírozásomon én is egyedül kezdtem, de aztán rájöttem hogy sokkal bulibb lenne ha itt lenne valamelyik haver. Kb. a bevétel után 40-60 percel már összevissza telefonálgattam, és sikerült is elhívnom egyik haveromat.
Amúgy kis dózisban lehet egyedül is, de a komolyabb hatás szerintem már önmagában megköveteli hogy ne egyedül csináld, már csak azért is mert pl. ("én") nem merem annyira elengedni magam.
Ezen azt értem hogy jön egy effektív nagy hullám ami amúgy nagyon sokat tudna mutatni, de nem merek belemenni mert félek hogy egyedül nem találok majd ki. Na ez a része nem volt olyankor amikor nem egyedül csináltam.
Egyébként azt is észrevettem magamon hogy egyedül nem olyan "nevettetős". Egyébként szerintem úgy a legjobb ha többen egyszerre csapjátok be, mert akkor ugyanott tartotok mind a tripp-ben.
Na persze ez csak az én véleményem.. |
| | | | |
| | | | | | 3611. costa | 2011. február 24. 10:56 |
| | | | | | | | Még valami. Én úgy tapasztaltam eddig, h az lsd inkább vizuálisan csavarja az embert és nem dob úgy szét mint a gomba. Nekem gombától sokkal több a negatívabb gondolatom mint a lapnál. |
| | | | |
| | | | | | 3610. costa | 2011. február 24. 10:53 |
| | | | | | | | Ne félj! Segítő nem fontos. 2-3 közelebbi barát, akikkel 3 éves gyerekekké tudtok válni és újra rácsodálkozni a világra. Adag legyen 0.5-1 lap megbízható forrásból. Jó zene, trippjátékok és nem lesz gond. 10-12 órát számoljatok, de a másnap is inkább pihenéssel teljen. |
| | | | |
| | | | | | 3609. PsyGrit | 2011. február 24. 01:20 |
| | | | | | | Ma találkoztam a Psychonauták című dokumentumfilmmel.
Gratula mindenkinek (...gén, cellux, ajtóablak... rájuk emléxem).Nagyon tetszik ahogy a témához hozzáálltok, ahogy a világot látjátok, én is valami hasonló szintre szeretnék elérni a DAATH-ozók többségével szemben(ezzel nem akarok megbántani senkit, de egy jópár komment nem arra halad).
Egy ideje ki szeretném próbálni az lsd-t.Egy pár hete lett volna rá alkalmam de(és nem sajnos) nem éltem vele.Ez egy buli lett volna sok ismeretlennel és nem találtam alkalmasnak a set/setting-et (megijedtem?).Meg amúgy se party célra szeretném használni.Most, hogy láttam az előbb említett filmet, látván milyen pozitív energiát tud adni (pl. az lsd) ha jól használják, biztos sort kerítek egy otthoni tripre.Megpróbálok katalizátorként tekinteni az lsd-re és így, ennyi infóval(ami nektek akkor nem állt a rendelkezésetekre) biztosan minimalizálhatom a negatív élmények bekövetkezését.
Lenne azért kérdésem is:
Mennyire fontos a segítő?
Hülye kérdés, persze hogy fontos... de "túl lehet-e élni" segítő nélkül is? mármint az elsőt...
Nem vagyok szuicid hajlamú, meg bízok annyira magamban hogy módosult tudatállapotban se csinálnák nagy hülyeséget.Vagy ezt felejtsem el,mert csak azt hiszem ismerem magam...
Tudom hogy erre nem igazán lehet felkészülni, de felkészültnek érzem magam.
előre is kössz a választ. |
| | | | |
| | | | | | 3608. kep | 2011. február 15. 22:54 |
| | | | | | | | Köszönöm a válaszaitokat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Mit éreztek ti akkor, amikor azt mondjátok, hogy eljött az ideje egy tripnek? Akkor hogyan álltok magatokkal belül? Káosz van bent, vagy konkrét kérdések, csapongások nélkül?"
Az utolsó tripem nagyon szemléletes. Sokáig hadilábon álltam a papírral, volt egy nagyon negatív utazásom, és azt mondtam többet soha ebből. Az őrület határán jártam, vagy tán át is libbentem rajta. Aztán később nagyon elgondolkodtatott az ismert téma: nem egy molekula irányítja a dolgokat, az csak megmutatja mi van belül én bennem.
Ezért amikor szó szerint véletlenül belefutottam egy ilyen lehetőségbe, kis filózás után nagyon tudatosan, terápiás célzattal bevettem újra.
Az eredmény a félelem eltűnése lett. Démonizáltam egy szert magamban sokáig, rosszként ítélve meg, pedig csak saját szintemet mutatta meg mindig is ... azt adta ami belül van. Akkor félelmetes káoszként, legutóbb tiszta, nyugodt csendként.
Mélyebbre tekintve magamban, mindig is akkor éreztem, hogy eljött egy trip ideje (bármilyen szerrel), amikor elviselhetetlenségig fokozódott bennem a "valóság" szürke monotonitása :)
De ez is látásmód-jelenlét kérdése, érik az ember szép lassan.
|
| | | | |
| | | | | | 3606. PsyGrit | 2011. február 13. 00:55 |
| | | | | | | | A pár gomba tripem alatt gyakran előjött az a gondolat,hogy nem jó itt.Hogy el kellene menekülni egy lakatlan szigetre az összes olyan emberrel akit szeretek és megszűnne minden ilyesfajta "rossz" gondolat. |
| | | | |
| | | | | | 3605. PsyGrit | 2011. február 13. 00:52 |
| | | | | | | Nekem sokat segített az önismereti céllal történő tripelés.Igaz nem lsd trip, mert még nem volt alkalmam kipróbálni.Egy jópár éve történt mikor egy rég nem látott ismerős felhívott, hogy jön le másnap és hoz gombát is (nekem ez volt az első gombázásom). Mondta hogy szóljak a "kemény magnak is".Ez azt a 3 embert takarja akivel annak idején elkezdtünk szívni.Másnap este buli.Gomba a gyomorban.Izgatott voltam, valami újat fogok megtapasztalni.Elkezdte adni a cucc, nagyon jól éreztem magam, amíg egyik srác nem kezdte ócsárolni gyerekkori barátomat(sajnos ő nem tudott eljönni a buliba)és engem.Ezt nem akartam tovább hallgatni.Kimentem a ház elé leültem és a földet bámultam.Elgondolkoztam azon, hogy tényleg ilyen lennék?Sok kérdés merült fel bennem.Olyan volt mintha ketten lennék, de a másik "én" csak kérdezgetett.Nagyon fura kérdéseket tett fel, súlyos kérdéseket.Ijedtembe szó szerint hazaszaladtam, már amennyire tudtam szaladni.Otthon még jobban elmélyült ez a dolog.Teljesen máshogy gondoltam az összes "barátomra".Nagy dolgokra jöttem rá(azt nem tom beszéltem-e magammal vagy csak gondoltam).A másnap nagyon nyomasztó volt.Sok dolgot nem tudtam megemészteni, csak hetekkel később, mikor öcsémmel és b.nőmmel beszéltünk erről.Nem önismereti céllal indult de az lett belőle.
Ja és kb másfél évre rá be is igazolódott az általam(akkor teljesen képtelenségnek gondolt)gondolatok nagy része. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Régebben hónapokkal előre elhatároztam, hogy trippelni fogok. Azóta inkább 1 hét ez az idő, ha jól és simán alakulnak a dolgok és kedvem is van trippelni aznap akkor szoktam belevágni. Ez nyáron sűrűbben van, mint a többi évszakban, de be kell valljam sokszor nincs kedvem trippelni. Bár csak a tépéssel is így lennék. Voltak már eltervezett, de nagyon nyögve nyelősen összejövős trippjeim, amik jók voltak. Voltak eltervezett, de mégse jó trippjeim és voltak teljesen spontának, amik legtöbbször jól sikerültek. Ha egyedül trippelek arra jobban szoktam készülni. Szerintem lehet érezni, ha az embernek full nincs szüksége most egy tripre, de nem érdemes nagyon sokat várni, szerintem negyed-fél évente mindenképp érdemes trippelni, hogy felfrissüljön az egész, mert van hogy nagyon messzinek érzem már az egész trippelgetős dolgot. De aztán ha trippelek sose szoktam megbánni, hogy visszatérnek a dolgok és mindig rájövök, hogy ez fontos nekem és ez így természetes. Persze, aki úgy érzi évekig, hogy fölösleges trippelnie az tegyen úgy, bár szerintem 100%-ig nem lehet tudni, hogy nem lenne-e jó mégis. Túl gyakran nem érdemes, de túl ritkán se. Nálam a túl gyakran havonta lenne, a túl ritkán évente, szóval a kettő között szokott lenni, nyári besűrűsödéssel, ahol van hogy hetente. |
| | | | |
| | | | | | 3603. kep | 2011. február 12. 20:07 |
| | | | | | | Ez a kérdés többeteknek szól:
Amikor önismereti célzattal vesztek be LSD-t... nem lesz ez így jó.
Tehát röviden: megismertem valakit, akivel mélyen meg tudom osztani a gondolataimat és a kettőnk közötti beszélgetések sok alapvető kérdést felvetettek már, illetve válaszoltak meg. Minden egyes beszélgetés/levél után úgy érzem, hogy a sok szöveg végkövetkeztetésként leredukálódik pár pontra, pontosabban kérdésekre.
Ezek a pontok leülepednek bizonyos idő alatt, vagy van, amelyek még mindig nem ülepedtek le. Ezeken aztán elgondolkozom, illetve várok, amíg idővel a "gyakorlatban" kapnak valami fajta magyarázatot és úgy érezhetem továbbléphetek. Illetve a jó kérdések által (korábban is elindultam egy erre vezető úton, de nem teljesedett ki) objektívebben tudom magamat megfigyelni, illetve kérdéseket feltenni, így tudat alatt állandóan működik valami és állandóan új következtetésekre jövök rá bizonyos szituációk kapcsán.
Gomba trippek (4-5 hónapja utoljára) után éreztem így magamat. Egyébként ezek által a beszélgetések által jöttem rá, hogy sokszor merítek a hétköznapjaimba a tripjeimből. Hogy mondjam... úgy érzem, hogy az a pár tapasztalatom a gombával, a tájékozódás a pszichedelikumokról, a "daath-os szemlélet" és ez az új kapcsolat idővel leépített oda alulra, ahonnan egységesebben szemlélődhetek. Állandóan jönnek az új kérdések és a válaszok csak úgy innen-onnan. Mintha minden adott lenne ahhoz, hogy változtassak az életemen és úgy egy hónapja (a beszélgetések kezdete óta) elkezdett szétfoszlani az alap, amin állok.
Úgy érzem magamat belülről, mintha egy dzsungelben lennék. Keresztbe-kasul kell magamat kibogarászni, a kezdetektől újra megfigyelnem bizonyos tanultakat. Mint amikor egy programban megváltoztatják egy változó értékét és az az elejétől fogva módosítja a program működését.
Sok lesz már, de nem állhatok csak úgy le, picit félek! Pszichedelikumok? Úgy érzem jelenleg "hogy az Istennek sem vennék be". Nincsen rájuk szükségem(?).
Mit éreztek ti akkor, amikor azt mondjátok, hogy eljött az ideje egy tripnek? Akkor hogyan álltok magatokkal belül? Káosz van bent, vagy konkrét kérdések, csapongások nélkül? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia ezékiel!
Nagyon jó kérdés, köszönöm!
Ha nem toltam volna semmit, akkor ma nem az lennék ami vagyok és nem itt tartanék. Komolyan.
A dolog érdekessége az, hogy a 3,5 bélyeget is azért vettem be, mert azt a végtelen érzést kerestem, amit korábban (a Lámával meditálva) éreztem. (Már előtte is bélyegeztem, de utána a keresés vitt rá sok-sok tripre.) Aztán rájöttem, hogy ugyan az LSD megmutatja az ajtót, de nem enged át rajta. Ahhoz dolgozni kell. Ma már nagyon ritkán utazok (évente 1-3 között és nem feltétlenül papír értendő ezalatt) csak hogy emlékeztessem magam arra, hogy miket is lehet tapasztalni és hogy leellenőrizzem a látásmódomat, hogy tényleg minden helyzetben megállja-e a helyét. Eddig (13 éve) meg.
Tehát sokat köszönhetek neki, de ugyanakkor valamennyire el is kell távolodni tőle, ha az ember el akarja érni azt, hogy minden pillanatban a lehető legjobb legyen. Most így látom.
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP
aki egyébként felső-középvezető egy nagy cégnél ;-)
|
| | | | |
| | | | | | 3601. ezékiel | 2011. február 10. 16:57 |
| | | | | | | | CFP! mesélnél valamit arról, így főleg az LSD kapcsán, hogy miként alakította ez a sok élmény az eszmélésedet? pillanatokra találod meg a tényleges önazonosságot egy-egy trip alkalmával, vagy amikor erre később visszagondolsz és beépíted elméd fiókjaiba, akkor fel tudod idézni ténylegesen azt az "állapotot" (végtelen), konkrétan át is tudod élni? szerinted mennyivel kerültél közelebb mindennapjaidban ahhoz a "tudáshoz" (Daath -hoz :-), amit e tapasztalatok révén nyertél? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, adagolás:
Nekem a max 3,5 varázslós volt. Az egy igen jó papír volt. Szerintem nem volt sok értelme. Fény és nagyon jó. Ez 12 óra minden tapasztalata. :-)
Mi a legtöbbször felet vagy csak negyedet toltunk. Ha megfelelő a set&setting, akkor ezekkel is be lehet mélyülni jól. A negyedekkel olyan 10-12 órás röhögő meccseket nyomtunk végig, hogy még ma is megsajdul az oldalam, ha belegondolok. ;-DDD
Az egy, az szerintem egy olyan frankó jó kis trip.
CandyFlip-hez bőven elég a fél! És rendes adag MDMA.
Ja és a felfutás fázist meg lehet élvezni. Mi már akkor is bulizni szoktunk. A pszichedelikumok nem arra vannak, hogy jó kedvet csináljanak, amikor nincs. Arra vannak, hogy ha jó kedved van, akkor az még jobb legyen. Ezt érdemes észben tartani. A buli / trip legyen olyan, hogy akár tisztán is lehessen évezni. Persze ezért még nem kell tisztának maradni. ;-)
Legyen szép napotok minden nap!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Kicsit olvasgattam a végéből, hogy mik mennek ebben a topikban manapság. Felmerült bennem a kérdés, hogy vajon az LSD FAQ-t olvastátok? http://daath.hu/showText.php?id=3 )Szívből ajánlom. Én az ott olvasottak segítségével lettem trip-guide anno 97-98-ban. Szerintem egész jól ment. Legalábbis flesseltünk meg röhögtünk rendesen. ;-)
Az a trip-vicc megvan, hogy Két választásunk van: Szállunk vagy röhögünk! :-DDD Ha nem érted próbáld ki trip közben. ;-)
Van egy-két dolog, amit érdemes szem előtt tartani. Egy fű vagy akár egy trip sokszor attól félelmetes, hogy annak tartod (esetleg mert van egy kapcsolt bad trip élményed korábbról). Minden amit tapasztalsz, a te tapasztalatod. Ezt fontos tudni. Amivel csökkenteni tudod a parát az az, hogy még tisztán végiggondolod, hogy mi a legrosszabb, ami történhet. Általában az ember felismeri, hogy semmi komoly és ezzel oda a para oka. Később módosult tudatállapotban már nincs szükség ezen agyalni.
Én úgy vettem észre, hogy három dolog van, ami az LSD triphez jól jön:
1. MDMA: Nagyon megdobja a trippet. Ha T=0-kor vettük be az LSD-t, akkor szerintem T=1h-hor érdemes a leginkább rátolni. Nagyon magasra dob és az eki ad egy olyan pozitív alaphangulatot, ami király. CandyFlip (LSD+MDMA) közben én még nem láttam bad trippet vagy parát.
2. C-Vitamin: Azt mondják, hogy erősíti a hatást. Mi olyan T=7h körül szoktunk tolni. Jobb tőle a vége.
3. Fű: Az LSD valamennyire hullámzik. Ha füvezik az ember, akkor egyenletesebb a trip. Ha CandyFlippel az ember, akkor T=4,5h előtt nem tolnám, mert lejjebb hoz az ekiről. De ezt úgy is érezni, hogy mikor esne jól egy spa.
4. Lufi: Jó pár hanyattfless lett már belőle! Rövid időre nagyon megdobja az élményt. Ésszel! (Amennyire lehet ;-DDD)
5. Gumicukor: Jót tesz a vércukor szintnek. Mivel a tapintás a leghallucinogénebb érzékszervünk, ezért nagyon mókás! Legjobb a Haribo macikból a piros-fehér-zöld kombó! (Volt idő kitesztelni. ;-DDD)
Legyetek biztosak benne, hogy a trip jó lesz. Sőt a következő lesz a legjobb trip valaha! Minden helyzetet képesek lesztek kezelni és minden tapasztalatot élvezni vagy jóba fordítani! Én tudom, hogy meg tudjátok csinálni!
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát igen ez a haluzás már csak ilyen, nekem is volt hogy egyáltalán nem éreztem vizuálisan a hatást, a spanom meg már órák óta mondta hogy folyik a padló, meg hogy te ezt nem látod.. xD
Pedig mindketten ugyanabból vettünk be felet-felet. Amúgy meg manapság szerintem kiszámíthatatlan hogy milyen ütős papírt szerez az ember. Azér én úgy csináltam legutóbb is hogy bedobtam 1 harmadot, aztán 2-3 óra múlva mikor már "felmértem" az erőt, rádobtam még 1 harmadot. Ebbe csak annyi volt a durva hogy sokkal tovább tartott a vége... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem plusz másfeles a szemem és, amikor szemüveg nélkül trippeltem kevésbé láttam a halukat, mint amikor rajtam volt, szóval szerintem nincs összefüggés e tekintetben. Vannak, akik vizuálisabbak, van akinek inkább ilyen tudati érzés szinten jelenik meg az élmény. Defókuszálva bambulás meg általánosságban előhozza a halukat, így még józanul is elérhető némi folyás, ha pl. egy mintás csempét bámul az ember. |
| | | | |
| | | | | | 3595. ezékiel | 2011. február 9. 20:18 |
| | | | | | | | nem igazán tudok pontosítani, ez inkább csak saját elmélet az akkori következtetésekből. ő sokkal jobban az LSD befolyása, főleg vizuális befolyása alá került, nekem a spangliig pedig valami tizenhetedikérzékkel felfogható energiacsavarok mentek "csak" eközben, igazából vártam a halukra, és magamban valahol úgy állapítottam meg ezt a dolgot, hogy valószínűleg lehet összefüggés az én zsilettéles látásom és az ő habszivacséles látása között :-) persze alapvetően más szellemi specifikációink is vannak |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehetséges konkrét dolgokra koncentrálni :)
Pár napja bedobtam egy Shivát és elég jó trip kerekedett belőle. Tavaszra tartogattam, de közben meggondoltam magamat, és egy szobában ülős egyszemélyes utazást csináltam a dologból. Kezdetben kicsit aggódtam nem e lesz ingerszegény a dolog, de aztán nagyon jó lett. Felfutásnál kicsit izgatott állapot voltam, egy pohár vörösborral ütöttem el az időt, írogattam stb.
Aztán amikor bejött meggyújtottam egy csomó gyertyát-füstölőt, meditációs zene be ... nagyon laza, elengedett tiszta csend állapotban voltam, jól esett. Vagy másfél órát meditálhattam, utána rákattantam minden dologra a szobában, egy gyertyával el tudtam lenni fél órát is, csak néztem a lángot ahogy mozog, a végén már valamiféle élőlénynek tartottam :)
|
| | | | |
| | | | | | 3593. kep | 2011. február 9. 17:29 |
| | | | | | | "durva hallucináció voltak, hozzáteszem, egyik szeme 2,5-es, másik 8-as (diopt)."
Érdekel, pontosítanál, hogy ez miért fontos?
Egyébként LSD-nél lehetséges konkrét dolgokra koncentrálni, elmélyedni bennük, vagy nem érdemes, mert ha bevétel előtt ilyesmi szándék áll fent, akkor úgyis automatikusan abba az irányba terelődik a trip?
Nem tudom, hogy jól tettem-e fel a kérdést... |
| | | | |
| | | | | | 3592. ezékiel | 2011. február 9. 15:45 |
| | | | | | | | másik. az LSD esetében nincs forgatókönyv, legalábbis ami a hatás bizonyos kiszámíthatóságát mutatná. egy tripem alkalmával egyet-egyet ettem meg egy barátommal, de neki már 2-3órával a bevétel után durva hallucináció voltak, hozzáteszem, egyik szeme 2,5-es, másik 8-as (diopt). nekem már a fő energiaspirálok lecsengése után (amik nulla vizuális hatással jártak) adta be ismét, méghozzá egy spangli segítségével. ez nagyjából már 7-8 órával a bevétel után volt, már éjszaka, amikor a fényekben megjelentek a kis mintázatok. miután kiteljesedett a fű hatása is, a csillagos égbolton megjelentek a zöld gránitból álló roppant sziklaszirtek, amik kitűnően bemutatták számomra, azt az igen kellemes érzést és tudatot, hogy minden=minden, legkisebb=legnagyobb és fordítva :-) |
| | | | |
| | | | | | 3591. ezékiel | 2011. február 9. 11:11 |
| | | | | | | | egy személyes meglátásom lenne, minden ott dől el, hogy az ember a felbukkanó és néha óriási "hatalmat" koncentráló gondolatokat az ember hogyan tudja kezelni. tapasztalatom szerint, hogyha az ember mélységes tisztelettel kezeli e gondolatokat, tehát, nem mondja, hogy ez hülyeség, ez félelmetes, ez felesleges, hanem hagyja hogy elméjén átfolyjon a gondolat, mindezt pedig végig tisztelettudóan teszi: mintha beleültettek volna egy idegen lényt az agyába, aki sokkal jobban ért az emberhez magához, ráadásul meglehetősen szabad mozgástérrel rendelkezik, hogyha megtiszteljük őt azzal, hogy meghallgatjuk és nem ítéljük el, ez a kis űrlény egy idő után gyökerekig ható meglátásokat vagy ihletet ültet az ember agyába. |
| | | | |
| | | | | | 3590. Buká | 2011. február 9. 10:22 |
| | | | | | | Megauto, nem vagyok nagyon kvalifikált a dologban mert összesen kb 4x csináltam és egészet még nem vállaltam be, de úgy gondolom, hogy hasonló lehet a mentális felépítésem,mert én is nagyon érzékenyen, sokszor parával reagálok a fűre, egészen kevésre is. Sokan azt mondják, hogy ha már lap, akkor legyen kövér, mármint érdemes belecsapni a lecsóba (igen) egy egésszel. Én ezzel nem feltétlenül értek egyet, nekem úgy is eléggé adta, hogy egy negyeddel kezdtem, szerintem ez főleg annak a függvénye, hogy mennyire vagy fogékony az apróbb tudati változásoknak az érzékelésére, és ez valszeg nálad megvan. Szerintem próbáld negyeddel, bajod nem lehet belőle, kicsit belekóstolsz az érzésbe, anélkül, hogy nagy sokknak teszed ki magad.
Ha belegondolok, hogy féllel miket éltem át, akkor el sem merem képzelni, hogy egész milyen húzós lehet :) ahhoz még izmosodnom kell szellemileg. Valószínűleg te érzed legjobban, hogy mire vagy felkészülve. |
| | | | |
| | | | | | 3589. costa | 2011. február 8. 21:35 |
| | | | | | | | A fű a legparásabb drog sztem. Nem kell aggódni a laptól. Keverni fűvel kezdettben viszont nem ajánlatos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem hasonlít a fűre. LSD-n a gondolkodás gyakran a háttérbe kerül és a nem verbális tartalmak lépnek előtérbe. A gondolkodást is inkább távolról éli meg az ember, nem az a füves féle ugrálós elárasztós pörgős dolog, szóval mindenképp érdekes lesz elsőre! |
| | | | |
| | | | | | 3587. megauto | 2011. február 8. 21:00 |
| | | | | | | | Értem, és egyébként ez mennyire hasonlít a fűre. Itt is járnak ilyen fura gondolatok az agyban? Vagy még durvábban? Fűnél ezek miatt paráztam a fura gondolatok miatt az elején. Később meg már kifejezetten vágytam rájuk. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Parázni féllel is lehet, de mivel az intenzitás alacsonyabb ezért kevésbé rossz az élmény. Amúgy is, ha te úgy érzed kevésbé vagy parás, ha egész helyett csak féllel kezdesz, akkor érdemes ez alapján dönteni. Én így próbáltam először még anno 2005ben, aztán másfél órával rá megettem a másik felet is, mert úgy éreztem nincs semmi para.
A másik, hogy az izgatottság a felfutásnál teljesen normális, nálam volt, hogy bevétel után iszonyat már-már parás izgalom jött rám, de aztán elmentem dobtam egy sárgát és el is múlt. Máskor is volt, hogy felfutásnál nagyon izgatott voltam, de azóta már tudom, hogy ez nem jelenti azt, hogy rossz lesz és, amikor beüt rendesen ezek mindig eltűntek maguktól. |
| | | | |
| | | | | | 3585. megauto | 2011. február 8. 20:39 |
| | | | | | | | Igazság szerint azért akarom kis adaggal kezdeni, mert nem akarom magam egyből belevetni a mély vízbe. Meg füves korszakom elején is nagyon sokat paráztam, ezért el akarom kerülni hogy ittis beparázzak. Gondolom akkor egy félnél akkor kisebb a paralehetőség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A negyed az kezdőknek kevés szerintem.
A fél és egész között úgy írnám le a különbséget, hogy félnél úgy igazán csukott szemmel ellazultan figyelve jönnek elő a hatások, míg egy egésznél nem szükséges ez a fajta figyelem. Persze az egésznél is megdobja a hatást, ha ráfigyelsz jobban, de kisebb adagnál van, hogy kattog az ember, vagy mindenáron csinálni akar valamit és emiatt az utaztatós hatások háttérben maradnak. Ahogy növeled az adagot úgy egyre kevésbé tudsz kibújni a hatás alól. Ez a kibújás nem tudatos és akaratlagos folyamat, inkább csak sok emberre jellemző. Természetesen az intenzitás is növekszik az adaggal. |
| | | | |
| | | | | | 3583. megauto | 2011. február 8. 19:49 |
| | | | | | | | Még nem vettem, egyenlőre még csak ott tartok, hogy információt gyüjtők. De ha meglesz mindenképp leírom, hogy milyen. Egyébként egy negyed vagy egy fél mennyire mutassa meg magát? Telljesen mást mutat egy egész, vagy csak erösebb lesz az érzés? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Írd le, hogy milyet vettél és akkor ha szerencséd van lesz, aki már próbálta és le is írja ide. Attól azért nem kell félni, hogy túl erős lesz szerintem...negyed helyett féllel kezdenék, nem érdemes elaprózni. |
| | | | |
| | | | | | 3581. megauto | 2011. február 8. 19:12 |
| | | | | | | Most érzem magam kb 3 év után felkészültnek, hogy kipróbálljam a bélyeget. Evvel kapcsolatba lenne pár kérdésem.
-milyen erőssek a mostani blotterek?
-mennyivel érdemes kezdeni így elsőre? (én negyedre gondoltam) |
| | | | |
| | | | | | 3580. PsyGrit | 2011. január 28. 23:46 |
| | | | | | | Köszi Tom003!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Fogtam a srácot leültettem a monitor elé és megmutattam neki a hozzászólásodat.Mondtam neki hogy ez nem játék és ezt nem csak én gondolom így, meg hogy nem akarok neki rosszat, plusz elb*szhatja a többiek tripjét is.Ezek után elgondolkodott rajta hogy megéri-e.Szerencsére azt is elfogadta hogy nélküle fogunk utazni.
Úgyhogy már nyugi van.Kárpótlásként tekertem egy kb 1.5g-s ormótlan nagy trombitát amit 2en füstöltünk el.Most egy kicsit szét vagyok alig írtam valamit de az sokáig tartott. |
| | | | |
| | | | | | 3579. Tom003 | 2011. január 28. 22:31 |
| | | | | | | Ez nagyon egyén és a hozzáállás függő! Lehet segít neki feldolgozni, de az is előfordulhat hogy totál befordul és mentális problémákat hoz elő.
Én pl. szakítás napján meszkalinoztam és az 1-2 hónapos depressziót 1 este alatt lerendezte mert sikerült túltennem rajta magam néhány óra alatt.
A másik véglet amikor egy teljesen pozitív emberből hoz ki dolgokat ami után maradandó pszihés zavar jön fel. Ilyet is láttam, közvetlen közelről!
Szóval ha mindenképp szeretnéd magad bebiztosítani, tedd! Ártani nem fog, főleg ha nem te utazol. Arra kell figyelni mikor van rá szükség (remélhetőleg soha) onnan tudod, hogy a kétségbeesett segélykérést felváltja a teljes befordulás. Ilyenkor az illető nem reagál a külvilágra, de láthatólag szenved. Amíg még beszél (esetenként ordít) könnyen visszafordítható az állapot, csak le kell nyugtatni!
De nem gyakori ez a helyzet, komoly trauma kell hozzá és viszonylag könnyen megelőzhető egy kis odafigyeléssel |
| | | | |
| | | | | | 3578. PsyGrit | 2011. január 28. 19:33 |
| | | | | | | Köszönöm a válaszaitokat!
Én nem szeretném megszakítani a saját tripemet.Ha így lenne nem is próbálnám ki a dolgot.Sok mindent elolvastam az oldalról az LSD-vel kapcsolatban és úgy érzem nem lehet semmi baj(3-4 pszilocibin gomba tripen már túl vagyok).
Azért érdekel, mert egy barátom is ki szeretné próbálni(zöldön kívül nem tolt még semmit) és egy balesetben elvesztette az apját 2 hónapja.Én le akarom beszélni a dologról.Mondtam neki hogy majd máskor, mikor jobb körülmények lesznek, de hajthatatlan.Alapjában véve a srác nem depressziós típus, de módosult tudatállapotában kitudja mik jönnek felszínre, aminek a kezelése már meghaladhatja a tudásunkat.Nem szeretném hogy 8-10 órán át szarul érezze magát, de a háta mögött sem akarom a tripet, mert az kihathat a barátságunkra is.Nem igazán tudom mit csináljak.Ha valaki volt már ehhez hasonló helyzetben, annak szívesen fogadom minden tanácsát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PsyGrit:
Ez így túl mechanisztikus felfogás a módosult tudatállapotokról; az agyad nem egy ki-be kapcsolgatható gép, hogy a tripet csak úgy egy gombbal vagy szerrel le lehessen állítani! Ha megfigyeled, a szakirodalomban is csupán az "észlelési tünetek csökkentéséröl" írnak, és nem arról, hogy hipp-hopp megint a trip elötti alapállapotba kerülne az illetö a B3-tól. A "Valium" (hatóanyaga: diazepám; Mo.-n Seduxen tabletta) kétségtelenül benyugtat, de aki sosem használt ilyesmiket, annak kicsit kellemetlen is lehet.
A tripet gyk. csak akkor érdemes leállítani, ha valaki annyira szétesik, hogy a trip leállítása tényleg indokolt egy sokkal nagyobb trauma megakadályozása végett. Bár ilyenkor (pl. ha valaki pszichotikusan kezd viselkedni és nem igazán vágja ezt magáról), a lehozás már inkább mások feladatává válik. De pl. a feszülés és kellemetlenség-érzet (mindenféle tudatalatti tartalmak hatására) igencsak szokásos dolog és simán "belefér" a tripbe - lehet bennük üzenetet keresni. A kellemetlenség a szetting változtatásával is elmulasztható; ez normál esetben a tripgájd feladatai közé tartozik. A "lehozó cigi" viszont szerintem nem annyira jó ötlet; a kannabisz nem mindenkit nyugtat le egyértelmüen (bár egy közösen bepunnyadó társaság tagjai átragaszthatják a nyugalmat egymásra).
Szerintem ha valaki eleve úgy indul neki, hogy ott a (szerinte) "leállító" cucc a zsebében, akkor nagyobb eséllyel fogja használni azt már a nem túl sokadik rázósabb forduló után (=utilizáció)...
A B3/nikotinsav/niacin egyébként aktív placeboként is használható (pl. Pahnke nagypénteki pszilocibin-kísérletében), mert börpírt okoz, ezért az alany azt hiheti, hogy most tutira kezd ütni a cucc :) |
| | | | |
| | | | | | 3576. ezékiel | 2011. január 28. 17:48 |
| | | | | | | PsyGrit!
szerintem felejtsd el a "tripleállító" molekulákat, inkább biztosíts magadnak olyan körülményeket, ahol nem kerülhetsz olyan helyzetbe, hogy meg kelljen szakítani a tripet. azért gondolom így, mert nem érdemes úgy fordulni a dologhoz, hogy "materiálisan" bebiztosítod magad mindenféle egyéb anyaggal. készülj föl szellemileg arra, amire nem lehet felkészülni, és próbáld meg katalizátorként értelmezni az LSDt, ami abban segít, hogy jobban megismerd önmagadat. ha követed a javaslataim, szerintem nem lesz szükség a trip megállítására, a parásabb helyzeteket (ha lesz egyáltalán) is fogod tudni kezelni azzal a gondolattal, hogy te az események szemlélője vagy, és nem szenvedő alanya. Jó szelet! :-) |
| | | | |
| | | | | | 3575. cli_hlt | 2011. január 28. 13:22 |
| | | | | | | Állítólag igen, nekem nincs tapsztalatom vele:
Since Agnew and I (5) first demonstrated in a controlled experiment that
nicotinic acid significantly decreased the perceptual component of the schizophrenic-like experience, other investigators have confirmed these
findings (6. 7)
http://www.lycaeum.org/research/index.rbx?id=5290 |
| | | | |
| | | | | | 3574. PsyGrit | 2011. január 28. 12:19 |
| | | | | | | Hello!
Nekem az LSD trip-el kapcsolatban, pontosabban annak leállításával kapcsolatban lenne pár kérdésem.
Még nem próbáltam ezt az anyagot, de a jövő hét végén alkalmam lesz rá.Egy ismerősömtől azt hallottam hogy a nikotinsav (niacin vagy B3 vitamin) csökkenti a hatást, esetenként meg is szünteti.Olyan dolgokkal mint pl. a Valium nem szeretnék kísérletezni.Tudom, hogy a trip leállítása nem "egészséges" dolog és csak a legvégső esetben folyamodok ehhez a megoldáshoz.Szerintetek igaz ez a nikotinsavas dolog? Ha igen akkor megvannak azok a veszélyek, mint egy nyugtatós tripleállítás esetén is? Egyáltalán próbálta valaki?
előre is köszönöm a válaszokat!
további szép napot mindenkinek! |
| | | | |
| | | | | | 3572. cellux | 2011. január 14. 23:36 |
| | | | | | | 10-30 milligramm. Ha egy bad tripet átélő embert nyugtatóval tömnek tele, akkor komoly esélye van a negatív utóhatásoknak, mert ezek a szerek blokkolják a pszichedelikus élmény beteljesedésének és integrálásának folyamatát. A válium azért jobb, mint mondjuk a klórpromazin, mert nem csapja le a tripet, csak elveszi az élét.
|
| | | | |
| | | | | | 3571. Tom003 | 2011. január 14. 23:32 |
| | | | | | | | Váliummal történő tripleállítás milyen hatásokat hoz magával, mennyi az ajánlott adag (15-30mg, na de mire lehet számítani, mennyi ami biztos leállítja és mennyi ami sok már vagy még kevés?) és okoz e számottevő negatív utóhatásokat? Próbálta e már vki? |
| | | | |
| | | | | | 3570. Tom003 | 2011. január 12. 21:08 |
| | | | | | | Huhúúú, erre kíváncsi vagyok, mindig is úgy éreztem hogy az lsd megnöveli az agyunk azon részének százalékát amit aktívan használunk és ha jól integrál az ember, tartósan megtartható ez az állapot :))
Igazából az MRI célja volna a kérdéses, függ attól is hogy érdemes e kihagyni a tripet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy barátom szombat du. tervez egy feles bicajtúrát. A problémája az, hogy hétfőn be kell feküdnie egy MRI gépbe, a koponya vizsgálat céljából. Kérdése az, hogy a szombati út befolyásolhatja-e esetlegesen a vizsgálat eredményét. Köszönöm a segítséget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "de ha átéljük akkor a valóságunk része lesz"
ez egy remek gondolat. olvastátok Az utazás az éjszaka mélyére -t ?
felkeltetted az érdeklődésem az ősi szimbólumokkal kapcsolatban. neki fogok állni a könyvnek, és majd elmondom meddig jutottam.
egyébként, ilyen számomra igen szimpatikus felfogással, az említett kígyó is azért jelent meg,
"Istenem kérlek segíts tisztulni"
hiszen a kígyó a gyógyítás univerzális szimbóluma.. :-) felkérted a szellemet, de megakadtál az érzékszervi kisülésekkel felerősített éntudatos "úton", illetve ez inkább mentalitás vagy hozzáállás. vagy nem voltál felkészülve. egyébként nem véletlen, hogy a beavatások is univerzális szimbólumokkal operálnak. csak ugye szociális keretek között, ma már szerintem -itt nyugaton- csak egyéni partizánakciókat lehet végrehajtani, már ami a spiritualitás felé vezető utat illeti... talán az út végén egy közösség vár? a szeretet visszajelzése? |
| | | | |
| | | | | | 3567. fL3x | 2011. január 8. 13:42 |
| | | | | | | Deep:
Köszönöm a részletes tanácsot,mindendféleképpen teszek egy próbát.
Illetve jobban utána olvasok a témának.
"Ezek voltak az első tripjeid is egyben?"
Nem ezek az élmények voltak az elsők.
Elösször mint a legtöbb ember fűvel kezdtem,ami soha nem jött be igazán,annak ellenére h mindig kaptam egy csomó alternatív gondolatot magamról,környezetemről,mélyeb érzékelési tapasztalatok esztétikailag vagy étkezés során stb..de ott volt az őrület midnig kb mint most lsd n csak fűnél soha nem ériztem azt h "nem egyedül vok a szobába",ha egyedül használtam.Akkortájt gondoltam azt h genetikai okok miatt veszélyes nekem a pszichedéliával való kísérletezés.
Aztán gombákkal próbálkoztam mindig pozitív volt midnig kevesebb mint 1g,megmutatta miért szép dolog embernek lenni,mért és mennyire szép egy másik ember,nem esztétikailag,hanem esszenciáját tekintve..illetve kisgyermekként nevettetett,már majdnem elfelejtettem h hogy is lehet IGAZÁN nevetni.
Utána volt 1 lsd kísérlet szintén 1et ettem,szinte mondhatni h semmi,gyenge vizuálok..ugyanugy mint most; sötétbe,fülessel.talán ezért is ettem meg egyből az 1et,naívan..
Ezek után volt a 2 db ayahuasca asszem közel 1 év különbséggel a kettő,de soha nem volt jó a memóriám... :)
Ayahuasca külön kategória nálam és rájöttem,hogy nála elengedhetetlen egy komolyabb vezető (sámán) nekem.
köszönöm még1x a segítséget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fL3x kissé túl bevállalósnak tűnsz a kísérleteiddel! Ezek voltak az első tripjeid is egyben?
A gyomornál ott van a solar plexus csakra, de bármi mást lehet képzelni a helyébe, amivel úgy érzed kapcsolatba tudsz kerülni. Olyan szimbólumokkal kell megtölteni a képzeletünket, amik a saját és mindenki más hasznára is válik.
A szívcsakrát pl. van aki úgy érzi be, mintha iszonyat gyorsan dobogna a szive, szinte rázza a mellkasát. Egy másik ember meg megnyitja magát ez iránt az élmény iránt és áttranszformálja a parás szívrefigyelős műsort egy olyan flessé, hogy ő most itt kapja a jóságot rendesen, mert tényleg kapja és át is érzi. Van akinek a figyelme középpontjában a félelem áll, de van akinek az élet maga, nem mindegy melyik csoportba tartozunk.
A szellemekkel kapcsolatba lépésnek az a lényege, hogy ahol érzed ezt a furcsa dolgot úgy gondolsz rá, mintha ez valami külső dologtól jönne és bemutatsz őszintén egy áldozatot ennek a jelenségnek/szellemnek/entitásnak/tényállásnak/jelenségnek, amiről úgy gondolod hatással van rád. A lényeg, hogy egy barátságos viszonyt alakíts ki felé. Az is segít, ha elfogadjuk azt a tényt, hogy a térben ahol mi vagyunk lehetnek más létezők is rajtunk kívül, olyan is amit nem ismerünk. Mi automatikusnak vesszük, hogy az a tér ahol vagyunk a miénk, veszünk egy telket és ráépítünk egy nagy házat és azt mondjuk, hogy az a tér a miénk. De valahol az a tér soha nem lehet csak a miénk ez képtelenség. Annak elismerése, hogy vannak más létezők is a terünkben egyfajta tisztelet feléjük, amit jó néven vesznek. A leszaromságot már kevésbé. Szóval képzeld azt, hogy teszel egy felajánlást, szerintem jobb szó mint az áldozat, az olyan szenvedős, de ez meg egy jófej dolog, ugyanis adunk valamit, igaz, hogy mindez szimbólikusan történik, de ha átéljük akkor a valóságunk része lesz, mint ahogy az is a valóságunk rész lesz, ha félünk, aggódunk valami miatt. Az, hogy őszintén teszed amit teszel megadja az élmény valódiságát és az alapkoncepció az, hogy a szellemi és energetikai sík a szimbólumok által hozzáférhető és kezelhető.
Felajánlást lehet fejben is csinálni, de feelingesebb ha kivitelezed. Otthon keresel valami fasza kis tálkát, ami úgy gondolod jó lesz a vendégeknek felajánlásra. Ezek a lények nem jönnek csak úgy magúktól szóval meg kell hívni őket. Buddhát is meg lehet, bármelyik megvilágosodott lényt, akik most is léteznek és kapcsolatba lehet velük kerülni. Lehet az áldásukat, segítségüket vagy bölcsességüket kérni, de a szeretetüket is lehet. Az agy, ha ilyen pozitív tartalmakon agyal akkor egy idő után óhatatlanul ellazul és lecsillapodik. Miért töltsünk el időt romboló, sehova nem vezető, nem szerethető tartalmakkal a fejünkben, képzeletünkben? Lehet, hogy így neveltek, vagy mindenki más a környezetemben ezt csinálja, de rám ez nincs hatással, mert azt képzelem el, hogy nem hat rám és kész. Nem hiszed? Persze, mert te inkább valósnak tartod azt, hogy nem lehet függetlenül önmagunkkal kapcsolatban maradni úgy, ha a sok külső negatív hatás bombázza az agyadat. Na most, ha veszi az ember a kellő lendületet magán és képes ezekre egy felfigyeléssel reagálni az jó. Jó mert felismeri, hogy épp mi kezd lejátszódni -már megint sokadszorra- mondjuk egy másik emberrel. Visszatérő értelmetlen viták és hasonlók. És ha felismeri akkor megfigyelheti azt is, hogy ő hogyan reagálna elsőként, de aztán függetlenítheti magát ettől mint egy 3. megfigyelő. Amikor itt vagyunk akkor lehet elővenni a pozitív szimbólumainkat, amik megtöltenek jó tartalmakkal. Elfogadással, türelemmel, szeretettel vagy jó megoldóképességgel. Az őselemek tulajdonságaival is lehet azonosulni, van egy könyv linkeltem a könyv topicban az szerintem kötelező olvasmány az ilyen iránt érdeklődöknek. :) |
| | | | |
| | | | | | 3565. fL3x | 2011. január 7. 23:37 |
| | | | | | | ezékiel:
Az örökre elhatárolódás a pszichedéliától talán túlzott reakció volt,bár egy nagyobb szünet most kötelező.
az integrációban igazad van,már most is rájöttem egy két részletre,de a nagy része még értelmezésre vár,illetve annak ellenére hogy mennyire szörnyűnek éltem meg a tegnapot,ma kimondottan jobb színbe láttam a világot,
az volt az "intencióm"a tripp előtt, h
"Istenem kérlek segíts tisztulni"
elképzelhető h a gyomorba kavarodás/kígyó is ien testi/energetikai aspektusa ennek,nemtudom.
deeptrip:
A Dawn-kór előfordulása a családban azért gondoltam h hatással lehet a témával való foglalatoságra,mert írják h családban előfordult mentális betegség esetén előfordulhat skizofrénia,vagy ez csak akkor igaz ha a családtag is skizofrén?
Az ayahuascas trippjeimet (2db) is egyedül csináltam,de böjtre,nyugodt körülményekre figyeltem,az egyik pozitív volt amit lakásba csináltam de sok maradt benne,a másik egy erősebb főzet volt és az a Mátrai nyaralónkba volt,ott viszont tényleg ien szellemmegszállós élményszerűségem volt,viszont annyiban hálásabb volt az aya h amikor már nagyon nagyon bedurvult és szinte könyörögtem h vége legyen akkor egyik pillanatról a másikra "kitisztultam".Ayat megfogadtam h csakis ceremónia keretén belül sámán jelenlétével..ehhez tényleg kevés vagyok
A mostani LSD próba az tényleg meggondolatlan volt,hisz itthon volt pár családtagom,(bár abba a szerencsés helyzetbe vagyok h velük őszintén tudok és szoktam is beszélni h mikor mit mien célból fogyasztok és elég nyitottak is) nem is mára terveztem,semmi felkészülés nem volt előtte se lelkileg se fizikailag,komolytalan voltam.Felezés helyett 1ből 1et...
Erről a felajánlás dologról szellemtémába tudsz többet mondani?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az, hogy a tesód Down kóros nincs rád hatással trippelés szempontjából. A félelem ettől annál inkább. Rossz LSD utazás, előtte rossz Ayahuasca utazás, mindkettőt (?) egyedül rossz set és settinggel? Hát ilyen formában ezt tényleg nem éri meg csinálni.
Ha hiszel a szellemekben és azt gondolod megszállt egy akkor felajánlásokat kell tenni a szellemnek és pozitív viszonyba kerülni vele. Egy testi érzéshez lehet negatívan, semlegesen, de pozitívan is viszonyulni, ezek fejben dőlnek el elsősorban. Vannak, akik félelemmel reagálnak az ilyenekre, hallucinogén hatása alatt ezek erősen jönnek és az elején könnyű megijedni tőle.
5 éve keresed és kutatod ezeket a szereket mégis lazán rossz set-settinggel trippelsz többször is? Ez kicsit önbeteljesítő elvárás feeling nekem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fl3x!
az az érzésem, hogy nagyon megijedtél a dologtól, és félelmedben nem hagytad, hogy feloldódjon a szubjektív megfigyelésed önmagadról (amit itt általában Ego-ként emlegetnek..) természetesen valamilyen szinten jogos volt a félelelmed, viszont azt már kissé önző hozzáállásnak érzem, hogy a tényleges átélt parák miatt (és megfogalmazásod szerint tényleg a félelem miatt) ellöksz magadtól minden eddig meglelt igazságodat...
a folyamat háromoszatú: set/setting, trip, majd az élmények integrációja. az utóbbi a leghosszabb folyamat, akár hónapokig is eltarthat, amíg valaki megérti, hogy mi volt pontosan személyére nézve az, amit látott, amit átélt
eddigi megszólalásaid alapján nem gondolom, hogy te ezekben a szerekben a szórakozást kerested, ezért szerintem (szigorúan szerintem) érdemes lenne kicsit többet foglalkozni az integrációval, és nem egyszerűen megtagadni az egész jelenséget és rád gyakorolt lelked gyökeréig hatoló hatást. mivel, hogy ez az egész legtudatosabb része, révén, hogy akármilyen set/setting esetén okozhat meglepetéseket a trip, az integráció komoly erőfeszítéseket igényel, de bízz benne, hogy ezáltal is csak önmagadról tudsz meg többet. (hiszen az Isten megmutathatja, hogy mi az élet, mi a halál és ki vagy te, de azt, hogy ezekkel az infókkal mit kezdesz, ezt egyes egyedül te döntöd el)
megértem, hogy rázós volt, de nézd a dolog jó oldalát, nem véletlen élted túl (illetve nem ragadtál bele). kicsit megleckéztetett az őrangyalod, de nem hagyta, hogy elvéssz. |
| | | | |
| | | | | | 3562. fL3x | 2011. január 7. 16:06 |
| | | | | | | Megvolt az első komolyabb LSD-élményem.
Jó sok bad-trip elemmel.Bár ma úgy érzem mintha vmennyire tisztább,könyedebb lenne a létezés,de egy 5-10 évig hanyagolom a témát.Vagy örökre.
Igen a tudat mikroszkópja.
Rossz set-settingel megélhettem azt ...
mintha egy kígyó mozgott,csavart volna gyomortájékon..
Elképzelhető hogy egy rossz ayahuasca utazás alkalmával egyedül az erdőbe felszedtem vmi "pszííentit"?
Hisz vki ienbe?
Fürdőkádba 12 órával a bevételt követően vmi vörös hernyót haluztam(?),de nagyon élethű volt még meg is fogtam és leraktam a a mosogép alá..rendesen csavart 12 órával a bevétel után is (1 egész) 14-15 órával a bevételt követően aludtam el úgy h még csúszkált mászkált ez-az.
Képek a jövőből amikor már családos vok,harmónia magammal meg azzal a közösséggel,de inkább vmien tudatalatti vágy vizuális megjelenéseként értelmezném.
Feküdni lehetetlen ,mintha vki leszíjazná a lábaimat,rámtelepedne,...PaRa...
Fiatal vok,családba egyik tesó mentális betegséggel él(Dawn-szindróma),tudtam h nagy kockázatot vállalok ezekkel a dolgokkal,de most h sikerült elkerülnöm az örök őrültség állapotát úgy gondolom h az a leghelyesebb ha másfelé kacsingatok az életbe,5 év után feladom az érdeklődésemet,kutatásomat ami legjobban érdekelt ezidáig,nem érdekel többé se fraktál se egység élmény se energetika,kevés vok én ide.
Sziasztok !
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem LSD-vel jó lakásban trippelni, a klasszikus apartman trip. Gombával már kevésbé élvezném, ott zavar a tér szűkössége. LSD-n viszont legkomolyabb élményeim eddig mindig kényelmes fekvő vagy ülő helyzetben voltak, csukott szemmel. Ez otthon kivitelezhető a legkönnyebben+jó hangcuccon zene+amit akarsz veszel előre.
Persze nyáron fesztiválon dombon feküdve is súlyos, mindkettőt érdemes megtapasztalni, de én LSD-vel teljesen jól el tudok ücsörögni órákat így és végig megy a belső mozi, transzcendens és személyes vonatkozásokkal történeteket elmesélve. Ez a legjobban maximális biztonságos környezetben megy először.
Tudom ez elvetemült lesz most így ezek után, de a TV lenémítva+jó zene. A sok bizarr, morbid, groteszk, értelmetlen, üres, primitív és hasonló emberformák, a verbális ingerek teljes hiánya miatt a nonverbális ingerekre való fokozott figyelés (ami LSD-n amúgy is autómatikusan fokozódik) miatt igazán alien szerű érzést tud adni a megfigyelőnek (nekünk). Mintha valami UFO lennék és nézném az embereket a földön, hogy mi a f*szt csinálnak és, hogy ennek mi értelme van. Ugye nem újdonság senkinek, hogy a reklámok is különösen durvák, aki sokat akar röhögni annak szerintem be fog jönni, volt 1-2 némaTV-s apartman trippem, általában szilveszterkor és nagyon élveztem, de mondanom sem kell, hogy a meditatív mozizós transzcendens dolgokról inkább lehoz a sok mások által generált mindfuck inger, ami jön a dobozból. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem nem jó egy lakásban tripelni, én legalábbis úgy vagyok vele, hogy ha már kiszakadok a hétköznapi valóságból, akkor ne a hétköznapi környezet vegyen körül. Télen is lehet a szabadban utazni, a zúzmarás ágak csodálatosak, mondjuk jól fel kell öltözni, meg nekem a hidegben kevésbé szokott bejönni a trip, de azért működik. Budapesten van egy csomó hely, ami a szabadban van, de ha már nagyon fázol, akkor közel a civilizáció. Ha repülni akarsz, akkor javaslom azt, hogy a földről próbélj meg felszállni, ne az égből zuhanni. Ha nem sikerül, akkor az erkélyről leugorva sem fog sikerülni :). Az ember betripezve sok dolgot kipróbál, ami pillanatnyilag jó ötletnek tűnik, de sztem annyi kontroll mindig marad, hogy a logikus gondolkodás valamiféle képessége megmaradjon és az ember ne ugorjon ki az ablakon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Triq:
a mondandódból nekem az jön le, hogy készen állsz az utazásra. Ne félj! Nem fogsz kiugrani az ablakon (majd jót fogsz ezen röhögni hogy gondolhattál ilyet), egyébként meg emiatt van ott a segítő. Szerintem is jobban tennéd, ha otthon lenne az első. Van zene, kanapé, ismerős dolgok, egyébként még jó is, hisz ha olyan dolgokra jössz rá már csak a vizuális ingerek alapján is, amelyek körbevesznek a hétköznapokban. A szabadban eltölteni 8-12 órát fölöttébb kellemetlen és kényelmetlen tud lenni és nagyon sok minden elvonhatja a figyelmedet (akár rossz irányba), nekem ozorán kívül nem sültek el jól az ilyen jellegű tripjeim. Ha otthon vagy, még mindig megvan a döntésed, hogy lemenj kicsit sétálni (hatalmas adrenalinos élmény lesz :D), de ha kint vagy akárhol akkor nincs meg a döntésed h megpihenj egy biztonságosnak vélt helyen.
A bad trippel ne foglalkozz. Amíg nem éli át az ember nem tudja miről beszél. Ha jön jön, ha nem jön nem jön. Én asszem 3-ik tripemet itthon egyedül csináltam és akkor nagyon rápörögtem pár kellemetlen témára (pl. húsevés meg h itthon drogozok egyedül) míg nem egyik ismerősöm neten keresztül mondta h nyugi, csak badtrippelek :) És egy csapásra visszajött a jó kedvem és kreatív dolgokon kezdtem el agyalni. Ilyen egyszerű.. Ezután bármikor máskor éreztem h kezdek bekerülni egy nyomasztó gondolatspirálba mindig levágtam h badtrip és már kinn is voltam belőle, csak először nehéz észrevenni, egyébként meg utólag nagyon tanulságosak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi a választ! Természetesen nem télen akarok menni a szabadba, majd tavasszal, vagy amikor jó idő lesz :) |
| | | | |
| | | | | | 3557. Tom003 | 2011. január 4. 21:49 |
| | | | | | | Nyugi, repkedni nem fogsz, ha csak alapból is meg nem fordult a fejedben milyen lenne kiugrani egy panelból! ;)
Szerintem benn jobb volna elsőre, bár fél papír nem köt a földhöz (azaz nem érzed magad nehézkesnek) mégis a biztonság érzése sokat segít!
Nem baj ha egészségesen izgulsz, kicsit félsz, de jusson eszedbe ha utazol és kellemetlen gondolatod támadna hogy nincs okod hogy úgy érezz meg különben is ez egy kellemes élmény! :)
Nyugi, senki se ismeri önmagát, az első néhány trip nem is erről fog szólni, túlságosan le fog kötni ez az újfajta látásmód ahhoz hogy erre öszpontosíts. Szerezz be puha dolgokat, az tök jó tud lenni és gondoskodj a megfelelő hőmérsékletről is a szobában.
Haverodnak mond meg hogy semmi esetre se mutassa a pánik vagy aggódás legkisebb jelét se utazás alatt, a magabiztosság mindig megnyugtatja az utazót, eléri hogy úgy gondoljuk minden rendben körülöttünk... és tényleg az van!
Ha mégse a lakást választod akkor keressetek olyan helyet ahol le lehet pihenni, ülni és beszélgetni... ezt így hidegben necces megoldani |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Első utamra készülök, és bár egy csomó anyagot ezzel kapcsolatban elolvastam itt a Daath-on, mégis volna pár kérdés:
A szabadban szeretném inkább csinálni, csak az a kérdés hol? Budapest környékén tudnátok helyet ajánlani, vagy megsértem az etikettet ha ilyeneket kérdezek? A lakást már csak azért is elvetném mert igen magasan lakom és mindig is érdekelt a repülés, ez a combo egy zöldfülű számára nem hangzik egy életbiztosításnak...
Egy nagyon jó barátomat kértem hogy kísérjen, viszont teljesen tapasztalatlan (ő is), ez így mennyire lehet gond?
Első alkalomra egy felet gondoltam bevenni, nem kell ajtóstól rontani a házba, ugye?
Ez lehet most kicsit furán hangzik, de mennyire lehet az gond, hogy úgy gondolom, közel sem ismerem önmagamat? Tehát igyekszem mindenre felkészülni és elfogadni, bármilyen "rossz" dolog is leselkedik rám...Ha tehát jön egy bad trip, akkor jöjjön, túl lehet élni, nem igaz? Ez jó hozzá állás?
Nem igazán tudtam eldönteni hogy ez egészséges önkeresés-e vagy veszélyes skizofrénia :)
Ha eszembe jut még valami bátorkodom írni... |
| | | | |
| | | | | | 3555. kep | 2010. december 29. 01:09 |
| | | | | | | EZ TUTI, HOGY A KAMPÁNY RÉSZE!!!!!
:)) |
| | | | |
| | | | | | 3554. mans | 2010. december 29. 00:39 |
| | | | | | | | Jézus anyám:)ettől narancsokat haluzok. |
| | | | |
| | | | | | 3552. mans | 2010. december 29. 00:07 |
| | | | | | | | Az ed hardy s lapról van infó?a papírom van egy fej.ismerős zt mondta komoly. |
| | | | |
| | | | | | 3551. H2O | 2010. december 27. 02:17 |
| | | | | | | Én nem tudom, de folyton röhögés van:)
3+1
2=jó
1=gonosz
+1=watcher
A sátánt üldöztük, szenteltvizzel locsoltuk, talált tárgyakból keresztet installáltunk és az installációval üldöztük, szóval ismét halálra röhögtem magam:))))
|
| | | | |
| | | | | | 3550. mans | 2010. december 26. 14:38 |
| | | | | | | | nálam az is segített,hogy nem egyedül voltam,volt kihez szólni,meg lehet a zöld is tompított,a wc-n ülés eléggé kiakasztó volt,de gondoltam majd elmúlik) |
| | | | |
| | | | | | 3549. itt-ott | 2010. december 26. 09:45 |
| | | | | | | | De jó ezeket olvasni. Megerősítenek abban, hogy egyszer majd én is rálépek erre az útra:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mans jó dolog, amikor tud az ember nevetni egy trippen. Ez drasztikusan csökkenti annak az esélyét, hogy bad trip legyen, mert a parákat is ki tudod nevetni. Nevetés közben amikor rázkódik a tested az egod is fokozatosan lazul. Ha ez végigment akkor valószínűleg egy nagyon szabad és ellazult állapotba jut az ember és ekkor mutatkozik meg az adott trip igazi intenzitása, hisz nincs rajta az a sok fék, amit eddig önkéntelenül ráraktál. Ily módon idővel az ember egyre hamarabb tud LSD hatása alatt ebbe az állapotba kerülni (gyakran már akkor, amikor megérzem a keserű ízét a számban elkezdődik az előző trippekbe való visszacsatolás). Ha ez megy, akkor lehet negyed bélyegtől is jól trippelni.
Én úgy érzem az LSD sok dologban kiszámíthatóbb kezdet lenne számomra, miután már elég trippen túl voltam. Hogyan fut fel, hogyan hat peaken, meddig van plató, mivan ha nincs idő (semmi, jó érzés), ha trippen jön valami helyzet azt hogyan kezeljem és az az érdekes, hogy LSD-n egy számomra viszonylag új hangszeren (doromb) olyan fajta szintet értem el, amikor azt éreztem hogy nem nekem kell irányítani a kezemet, mert megy magától. Ezt könnyen elfogadtam akkor és sikerült még jobban ráfigyelnem magára a hangképződésre. Közben 1 pillanatra volt h felmerültek zavaró gondolatok, pl. hirtelen nagyon büszke lettem magamra milyen jól megy és máris elkezdett akadozni az egész. Aztán volt, hogy úgy éreztem nekem kell kitalálni mi legyen a következő lépés, ez is csak botláshoz vezetett. Aztán sikerült visszaterelni a hangra és az egész folyamatra és belül azt mantráztam, hogy megengedem, jöhet, teljesüljön ki az egész világban. És jött és teljesült, egy másik srác elkezdett halandzsa nyelven énekelni/kántálni rá, közben goa szólt kőfejtőnél, ott volt még Gén is, aki nem fogyasztott semmit mégis egy kollektív élményben volt részünk 3man.
Szóval LSD-n merjünk nagyot gondolni, mert tényleg közvetlen hatással tud lenni egy adott valósághited megdöntésében, átírásában.
Egyszer este csalánok között mászkáltunk A goafeszten. Napközben józanul megcsípett pedig figyeltem rá h ne. Este papíron eszembe jutott még előtte, hogy hoppá csalános jön na most mi lesz. Aztán elkezdtem lépkedni és olyan érzés volt mintha tök ellazultan és kedvesen tudnék bemenni a növények közé. A fejemben ott volt, hogy nem bánt, pontosabban egyfajta sértetlenség érzése a lábaimnál, amikor érintkeztek a csalánnal. Nem csíptek meg.
Gilen tüskebokor és ugyanez a forgatókönyv. Egyfajta barátságos, kedves és szeretetteljes bánásmódot éreztem az előttem utamat elálló növénnyekkel szemben. Nem szúrt meg és elég volt viszonylag gyengéd mozdulatokat tennem, hogy arrébb rakjam a szárait. Nem gondolom, hogy feltétlenül csoda történt volna, egyszerűen csak olyan szinten tudtam kommunikálni a növénnyel ösztönösen, hogy a kívánt barátságos kimenetel történjen meg.
Ezzel szemben józanul nem ritka, amikor az emberek anyázva mennek előre egy ilyen környezetben. Vannak, akik utálják mondjuk a darazsakat és őket rendszeresen találják be darazsak. Valamilyen szinten érzékenyek szerintem az állatok a belső ösztönös reakcióinkra. Hallucinogén hatása alatt a rovarok igazán komoly archaikus lények súlyos mintázatokkal, viselkedésekkel.
A vizipipa szénnel is volt egy érdekes kalandom. Szilveszterkor behofizva készültem begyújtani a vizipipát. A szenet fogtam a csipesszel, ültem törökülésben és begyújtottam. Elkezdett szikrázni ahogy szokott és teljesen békésen elüldögéltem. Olyan 10-15mp után jött a kérdés, hogy hoppá én máskor ezt nem így szoktam, hanem állva és eltartva magamtól, mert van h megégeti a kezemet. Hmm, hát igen, de most nem égeti és ez tök jó, szeretem ezt a tüzet és végül begyulladt rendesen, a kezemet nem égette meg.
Ezek egy mesébe is beleillenének, de hallucinogén hatása alatt én gyakran érzem magam valahol gyereknek, de ugyanakkor van egy mítikus-archaikus-misztikus vonala is az egésznek, ami miatt úgy gondolom ez mégis több, mint egy mese, egy történet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az kemény, amikor már a hörgőid kirobbannának a helyükről, meg a beleid is már indulnak felfelé, és rosszul vagy a nevetéstől, és nem bírod abbahagyni..:DD |
| | | | |
| | | | | | 3546. mans | 2010. december 25. 00:25 |
| | | | | | | | Tegnap találkoztam a sívás lappal,narancssárgás háttér,rajta a csaj,egyharmadot ettem meg,nem tudtam hogy milyen erős lesz,de kb csak szétröhögtem a fejem,aztán úgy voltam vele hogy ez ennyi volt,aztán pár óra múlva megettem még egy harmadot,utána komolyabb lett,szerencsére nem voltam egyedül ezért könnyebben viseltem,de azért voltak nehéz részek,most is paráztam pár gondolaton,de most el tudtam terelni a figyelmem,most is volt olyan gondolatkutyulék mint múltkor,valamilyen gyerekkori ákombákom agymenés.Ami még nyugtató volt az a 5.1 be a hajnali madárcsicsergés amit laptopon hallgattunk,elképzeltük hogy a margitszigeten vagyunk ott az állatoknál,és a gondozónéni mindig ezt a csivitelést küldi a rádióba mert ez a fétise.Örültem hogy végre jól sikerültek a dolgok és nagy részbe vidám voltam,mármint inkább fájdalmasra röhögtem a tüdőm. |
| | | | |
| | | | | | 3545. Vuk. | 2010. december 19. 05:14 |
| | | | | | | | az elején forradalmi gondolatokat ébreszt benned, de aztán nagyon elkényelmesít :) |
| | | | |
| | | | | | 3544. kisyasa | 2010. december 18. 18:59 |
| | | | | | | | fidelkásztrós lapról hallott már valaki? állítólag ez megy most..:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Félre felet másfél, két órával a szokásos újraadagolás. A trip így valamennyivel hosszabb lesz, az intenzitása is még nőni fog, de nem kapod úgy be a peaket, mintha egybe etted volna meg az egészet. Ettől függetlenül ez egy jó módszer szerintem.
1/3mad erősebb mint 1/2ed? Leírva is vicces, persze ha valaki elég erősen hisz benne akkor bármi lehetséges (főleg LSD-n). Viccet félretéve, mivel a különböző papírokon eltérő mennyiség van, ezért nem valószínű, hogy ez egy általános szabály lenne, hisz a felen nyilván több hatóanyag van. |
| | | | |
| | | | | | 3542. fL3x | 2010. december 17. 16:24 |
| | | | | | | Mennyire tekinthető hiteles információnak illetve megtudotok erősíteni abba hogy
1) fél re még 1 felet enni nem adja úgy mint egyszerre az egészet
2) az 1/3ad jobban adja mint a fél vagy az 1/3adra még 1 vagy 2/3 jobb mint a félre fél?
Egy sokat tapasztalt "utazó" intelmei ezek felém,de gondoltam megkérdezem tőletek hátha nagy kamugép az "öreg" ? : )
|
| | | | |
| | | | | | 3541. mans | 2010. december 13. 00:08 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3540. Vuk. | 2010. december 11. 06:24 |
| | | | | | | | persze lehet próbálkozni egyharmaddal, kettőnegyeddel, ötharmincketteddel, háromnyolcaddal, kettőhatoddal esetleg harmincnyolckettőszáztizenhatoddal |
| | | | |
| | | | | | 3539. Vuk. | 2010. december 11. 06:15 |
| | | | | | | H2O: jogos:D
akkor harmadik nekifutásra : fél vagy negyed |
| | | | |
| | | | | | 3538. H2O | 2010. december 11. 00:00 |
| | | | | | | fél negyed=nyolcad
hat*hat=hatvanhat
félegy=tizenkettőharminc
hat+hat=?
|
| | | | |
| | | | | | 3537. H2O | 2010. december 10. 23:50 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3536. Vuk. | 2010. december 10. 13:11 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3535. Vuk. | 2010. december 10. 13:00 |
| | | | | | | mans:
ha arra gondolsz, aminek az alján piros betükkel 2000 -látható, hazai:
Én másfél éve láttam utoljára, több ismerősömmel együtt gyengébbnek találtuk, mint aminek "lennie kéne".
Amennyiben erről van szó, és bőven jó-nak találtad, más típusból - különösen ha olyan információ birtokában vagy, hogy erős indításnak inkább fél
egyed ajánlott ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tök mindegy mi van rajta, a hofit is tudják hamisítani. Ha nincs ismerősöd, aki kipróbálta azt az adott lapot akkor nem lehetsz biztos az erősségében. Amúgy egy rendes hofi az korrekt erősségű! |
| | | | |
| | | | | | 3533. jackob | 2010. december 9. 14:45 |
| | | | | | | | a 2000res az a jubilleumi vagy a sima? mert mind2 bicajos |
| | | | |
| | | | | | 3532. mans | 2010. december 9. 03:07 |
| | | | | | | Estét
A kétezres hofi amin a a biciglispali van,az mennyivel külömb ennél a ganesánál?én eddig csak ezt a kétezrest ettem de az bőven jó volt. |
| | | | |
| | | | | | 3531. dey | 2010. december 7. 20:05 |
| | | | | | | Sziasztok!
Nagy Dorottya vagyok és tudományos vizsgálatot végzek Általános pszichológia műhelymunka keretében, a Károli Gáspár Református Egyetem pszichológia szakán, Vass Zoltán pszichológus témavezetésével. A kutatási kérdés az LSD és az érzelmek kapcsolatára irányul. A vizsgálathoz három rövid tesztet kell kitölteni, a vizsgálat névtelenül történik, a vizsgálatban való részvétel teljesen önkéntes. A vizsgálat során rögzített adatokat (a felismerhetőség lehetősége nélkül) a vizsgálatvezető (én) feldolgozza és a mühelymunkához név említése nélkül felhasználja.
Ha részt vennél a kutatásban, kérlek írj egy üzenetet a deinagh@hotmail.com emailcímre és elküldöm a tesztet, aminek a kitöltése körülbelül 10 percet vesz igénybe.
Ha bármilyen kérdésed van a munkával vagy a teszttel kapcsolatban, írj nyugodtan.
Előre is nagyon köszönöm a segítséget minden fórumozónak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az elözö (még nem megjelenített) hozzászólás kapcsán általánosságban:
Ha valaki pszichedelikum-/drogtémájú szakdolgozatot, mühelymunkát, felmérést stb. kíván végezni a Daath fórum olvasói körében, az legyen szíves elöször felvenni a kapcsolatot velem emailben, elözetes egyeztetés céljából!
Kutatásetikai és adatvédelmi okokból csak olyan külsö felméréseket teszünk közre,
- amiken szerepel a kutatást/felmérést végzö(k) teljes neve és intézménye
(+ szakdolgozatok stb. esetén a témavezetö neve és elérhetösége is),
- amik (csatolmánnyal bizonyítottan) már beszerezték a kutatásetikai engedélyt,
- amikhez nyilvánosan mellékelve van az alanyokat tájékoztató információs anyag a kutatás céljairól és módszereiröl, és
- amikben nyilvánosan le vannak írva az etikai engedélyhez is szükséges, az alanyok adatvédelmét biztosító intézkedések.
A szakmai, minöségi, bizonyítottan komoly célú felméréseket a Daath kiemelten támogatja pl. a témakör fejlécében - vagy akár minden oldal alján - megjelenö "Aktuális felmérés" dobozban. Viszont az ilyen "elesdés felmérést végzek, írjatok ha trippeltek" színvonalú névtelen, homályos és a fórumtagok számára potenciális kockázattal járó történéseket nem kívánjuk elösegíteni. |
| | | | |
| | | | | | 3528. costa | 2010. november 30. 21:24 |
| | | | | | | | antihisztamin tabira lehet trippelni? fizilkailag nincs semmi bajom |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ne küldj el olyan hozzászólást, amiből kiderül, hogy valaki fogyasztásra kész tudatmódosító szert keres, kínál, birtokol, vagy hogy segítséget tud nyújtani a beszerzésben."
A beszámoló természetesen jöhet! |
| | | | |
| | | | | | 3526. costa | 2010. november 29. 15:47 |
| | | | | | | | Karel hozzászólása miért tünt el? Érdekelne hogyan sikerült a trip. thx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kezdők nem ajánlott megjegyzést én is úgy értettem, hogy valakit rábeszélnek egyre, hogy meglásd milyen jó lesz, jókat fogunk nevetgélni, jól fogod hallani a zenét, lesznek érdekes gondolataid, stb. azután meg paff. Persze ez tényleg sok mindentől függ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha lehet ne erőltessük az ilyen "negyed órára rá negyed papír, fél órával fél papír" meg "én több ganeshát is jól irányítok" kommenteket, nagyon ciki ez itt, thx. |
| | | | |
| | | | | | 3521. sonek | 2010. november 27. 21:16 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | [felelőtlen szerhasználati minta] |
| | | | |
| | | | | | 3519. jackob | 2010. november 27. 13:53 |
| | | | | | | | igen ezt én is tanusithatom, az idő elteltével növelni akartam +1 db-al de nem mertem! télleg korrekt erősségű :D |
| | | | |
| | | | | | 3518. ysmene | 2010. november 26. 16:27 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Annak kell vigyáznia a ganeshával, aki eddig csak gyenge szar papírokat evett és azt hiszi, hogy az a normál adag. Amúgy csak szimplán végre egy olyan lap, amin korrekt mennyiségű LSD van. |
| | | | |
| | | | | | 3516. ysmene | 2010. november 26. 03:07 |
| | | | | | | | Naigen...egy emberrel találkoztam, aki megevett ebből kettőt, majd egy pár órára rá még egyet...nem normális^^ namindegy de amúgy az "újoncsrácnak" pár hete gyönyörű első tripje volt, az mondjuk fél volt nem egész de még szerintem zűrzavarból is pont annyi volt hogy tanulságos legyen számára, ne zavaró^^ meg azóta is igazából csak jó élményem volt vele, pontosan azt csinálja amit az lsdnek szerintem kell^^ |
| | | | |
| | | | | | 3515. spirit | 2010. november 25. 22:23 |
| | | | | | | | Hát a büszkéket ezek a dolgok igen csak móresre tudják tanítani... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezzel egyet kell ertenem :) |
| | | | |
| | | | | | 3513. ++THC++ | 2010. november 25. 02:02 |
| | | | | | | | Én olyat is láttam már, hogy egy "kezdőt" be akartak dobni a mély vízbe, aztán a "kezdő" sokkal jobban tudta kezelni, irányítani majd integrálni a trip motívumait, tanításait mint a "gyakorlottak", akik már 2 óra után annyira készek voltak, hogy szabályosan sírtak..Ez beállítottság kérdése. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bizony, az a Ganesha nagyon adja, egy féltől is hallucináltunk, bár először egy egészet próbáltunk, na hát az igen, mint a régi jó Hoffmanok, fraktál-világ hosszú órákon át, kezdőknek nem ajánlott :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem is nagyon durva, ijesztő volt, csak óvatosan a ganeshával! :D |
| | | | |
| | | | | | 3509. costa | 2010. november 23. 11:08 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3508. ysmene | 2010. november 22. 19:35 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3507. ysmene | 2010. november 22. 19:31 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | http://index.hu/kulfold/eu/2010/10/20/ismet_magyar_europa_legszebb_belyege/
Macis bélyeg. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tényleg ideálisabb elsőre belőni az adagot, de ehhez tudni kell az adott lap erősségét is, anélkül csak tippelni lehet. Nekem az első trippem régi hofival volt és feleztem, másfél órára rá bevettem a másikat is és nem volt gond, ugyanakkor volt már olyan is mint neked, ami hasonló volt. Bedobtam a másodikat is és nem sokra rá úgy éreztem, húha ez egyre durvább és én még rádobtam most mi lesz. Végül is nem lett sok úgy se, de csúnyán rá lehet parázni erre az biztos!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én jó hülye voltam, és fél gane, T+2 várakozás utáni nem történik semmi állapotra rádobtam még egy felet..azt hittem a 2 óra már tényleg a teteje a felfutásnak..hú hát T+2,5-5, hogy én azt hittem amikor először "a fejemhez kaptam", hogy már másnap van..mosolyogva fogadtam az újabb és újabb agyflasheket, de T+5-6 után áthajlott az egész "túl nagy az agy"-ba..onnan 2-3 órán keresztül megint sétálgattam, de most úgy, hogy olyan érzés volt, mintha körbekörbe járkálnék, vagy valahonnan elindultam, és egy idő után olyan volt mintha még mindig ott lennék..mentem, mentem, de nem jutottam előrébb..ez lehet a folyamatos szerhasználatomból adódó tudatalatti lelkifurka metaforája?
néha rémisztő érzés volt, elmentem a dunapartra is, leültem a víz mellé, hát már arra kellett koncentrálnom hogy ne szippantson be az acid..amikor kinéztem vízre, a part mentén..huhúúú..
egy idő után már durva volt, hazaindultam, de még beleléptem egy kutyaszarba..akkor fogalmazódott meg bennem az, hogy ganeshával kulába lépni megfizethetetlen "élmény"..majd'hogynem visítva futottam hazáig..ott úgy 2 órán keresztül szenvedtem, hogy nekem valami bajom lesz, rajtamaradok, nagyon lassan telt az idő, aztán enyhült a dolog, megint tudtam vele mit kezdeni, kicsit élvezkedni rajta, hál istennek ment pár vicces műsor, azokon elrötyögtem, meg a mindenféle bejutsz-nemjutsz műsorokon flasheltem el, ahogy az érzelmeket láttam megvillanni az arcokon, nagyon érdekes volt, mintha mögéjük láttam volna..
megint csak el kell mondanom magamnak, hogy papírt ne dobj rá! mostmár tényleg nem fogok ilyet eljátszani többet.. |
| | | | |
| | | | | | 3500. jackob | 2010. október 17. 22:20 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudna valaki linkelni egész képet erről a shiváról és ganesháról, mert én bizony nem találok olyat, amit be tudnék azonosítani. Köszi :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | durbints:
2 órával utána még lehet, de sztem 4-el utána már teljesen felesleges. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2 x ganesha = sacral trip
kicsit erosebb mint a regi hofik, most a legerosebb ami van!
csak batran, hajra! :D |
| | | | |
| | | | | | 3496. hemplar | 2010. október 6. 21:29 |
| | | | | | | | sztem érdemes rádobni, így a tetőpontot kellemesen elnyújthatod |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello mindenki,
nemtudjátok mennyire gyorsan alakul ki a tolerancia? bevétel után két órával még érdemes lehet benyalni még egyet ha nem olyanerős mint amiennek monták...egyszer egy trinya közepe felé ráharaptunk még vagy 1-2 kalapot de nemmomdanám hogy sokat érzékeltetett magából.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jackob olvass Jungtól a kollektív tudattalanról, elég trippes. :) |
| | | | |
| | | | | | 3493. jackob | 2010. október 3. 08:43 |
| | | | | | | | edit :" meg nem szervezett utazás volt" |
| | | | |
| | | | | | 3492. jackob | 2010. október 3. 08:29 |
| | | | | | | érdekes. ezzel kapcs még. most csak egy felfogás szerint irom ezt, nem pedig ugy hogy ez az igazság es hogy minden más hulyeség, lehet máshogy van de
ha azt veszem alapul hogy minden tudés birtokában vagyok alapbol,(pl elozo eletek) csak le van kodolva valahol(tudatalattinkban?) lehet hogy tripen ezek megnyilvánulhatnak. ha valaki elér egy szintet akkor minden eddigi tudása megnylvánul minden kérdésére azonnal választ is kap, minden tudás birtokában van. ismerős ugye?
ha tripen lehetőségünk van arra hogy ezeket a gátakat feloldva bele-bele kukkanthatunk ezekbe a dolgokba akkorlehet hogy ez lehet cél? vagy csak egyzseri betekintés a hatésos a fejlodés érdekében? vagy egyáltalán felejtős katalizálni az ilyet? sztem azért lehet pozitiv oldala a papirozsanak mindenképp :)
más .ki miert paporpzik? en még kezdeti koromban azert mert ugy fogtam fel hogy olyan a trip mintha picit megőrülnel. kicsit furának hangzik de olyankor elofordul hogy mondjuk több szálon futnak.olyan mintha onreflektalnek es elemeznem magam, szeretek magamracsavarodni es kibogozni dolgokat. de sztem alapbol ez még nem beteges uyge?:D marmint ha beveszem akkor igy a na hogy is van kerdessel, nagyitoval a kezemben maszkalok a tudatomban :D
meg nemtom ilyen témát merjek-e ujra feldobni hogy nagy dozisnál (vagy kicsinél is akrá) ego-ujjá-születés, mikor feldmár beszélt errőpl meg a tudatállapotokrol akkor ez mindig is érdekelt, hogy valakinek sikerült -e pl valamit megvaltoztatnia magán ilyenkor. példa kedvéért ha azt mondom a célom az hogy hagyjak fel valamio szokasommal, talaljakl valami más elfoglatságot helyette, beveszem az lsdt és ha öszejon átélek valamit amitol a koteleket el tom végni és be tok épiteni valami mást a helyére?
más. mi okozhat bad tripet egyaltalan, meg mi lehet az. marmitn mire mondjuk h bad trip? arra hogy az elejetol a vegeig "rosz" vagy van(nak) szakaszok amiben szorongok es nem tok kijonni. egyzer éltem at egy klaszikus badtrpet elejetol a vegeig nem stimmelt, és ugyanez a para szokott viszajonni ha "parázok" akár tisztán is. csak érintőlegesen mert érdekes lehet. mikor mar elkezdett karcolni egyszercsak arra lettem figyelmes hogy nem kapcsolodok be a beszelgetesbe(megjegyzem meg szervezett utazas volt, és csak egyedul tripeltem-sztem ne meny olyan tarsasagba ahol csak egyedul tripelsz) és csak a sajat gondolataimba voltam elmerulve. és azon jért az eszem hogy mindenki aki korulottem van a gondolataim kivetulesei és azt mondjak amire en gondolok. régi dejavu erzesek kattantak be folyamat elég paranoid allapotba kerultem és csak az embereket vizsgalgatta mmagam korul de iugy mintha azokat magam reszekent kezelném. es akkor feltettem a kérdést ha mindenki mas en vok, akkor én ki vok ?:D
csak felhoztam pár témát, kicsit beindultam mert nemsoká megint merül a yellow submarine :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Így van, az illúzió egy meglevő tárgy módosul vizuálisan, hallucinációnál meg egy olyan dolgot látsz, ami nincs jelen a hétköznapi vizuális valóságban. Hogy a haluk kivetülések-e az jó kérdés, egy részük biztos, de nem csak gondolatok vetülhetnek ki, hanem ősi archaikus tartalmak a kollektív tudattalanból (ősi mintázatok, mandalák, szentháromság, piramisforma, őselemek, ősemberinövényiállatigomba tartalmak, van minden). |
| | | | |
| | | | | | 3490. jackob | 2010. október 2. 16:21 |
| | | | | | | és mi a különbség a vizio es a hallucinácio kozott? egy ismerosom igy mondja :ha pl egy fán látok egy körtét pedig nics is rajta az halu. de ha a fa ágai hullámoznak az illuzio(?)
|
| | | | |
| | | | | | 3489. Tom003 | 2010. október 2. 13:49 |
| | | | | | | | Hát ha a halucináció alatt azt értjük, hogy olyan dolgokat látunk amik semmilyen formában nincsenek ott az adott helyen akkor igen... sok olyan dolog van ami illúzióval vagy fényjátékkal nem magyarázható, csupán a fejünkben lévő gondolatok kivetülésével (ez volna a halucináció, nem?) azok vizuális megélésével |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | deeptrip : :D most esett le :D halukat? valoban halucinalunk papir alatt? velemeny? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
lehet csak azt "latna" amit eddig "latott" csak jobban... |
| | | | |
| | | | | | 3486. deeptrip | 2010. szeptember 30. 20:41 |
| | | | | | | Én megfigyeltem, hogy szemüveg nélkül (úgy nem látok élesen) a halukat is kevésbé látom, szóval nem vagyok benne biztos, hogy látna.
Ha születésétől fogva vak akkor szerintem nem, de ha élete során vakult meg akkor van rá esély! |
| | | | |
| | | | | | 3485. kep | 2010. szeptember 30. 20:32 |
| | | | | | | Szerintem igen. A szemnek nincsen funkciója, hogy mit látsz a fejedben. Ha te sötétben becsukod a szemedet, akkor is láthatsz mintákat, akár józanul.
Érdekesebb kérdés lehet az, hogy egy vak ember nyitott szemmel hogyan éli meg a hallucinációit, illetve milyen jellegűek azok, egy teljes mértékben fénymentes helységben. Tehát van-e különbség a nyitott, illetve csukott szemmel látott képek között. Ugyanolyan intenzív lehet? -ilyesmire gondolok. Esetleg a vak emberek nem is különítik el a kettőt egymástól? |
| | | | |
| | | | | | 3484. itt-ott | 2010. szeptember 30. 20:20 |
| | | | | | | | Elméleti kérdés: ha egy vak ember lsd-t vesz be, akkor neki lehetnek csukott szemű "hallucinációi"? |
| | | | |
| | | | | | 3483. deeptrip | 2010. szeptember 17. 16:01 |
| | | | | | | cli_hlt valóban ingoványos talaj, mert amúgy a legtöbb helyen az SSRI-kre azt írják, hogy ha valaki azt szed rendszeresen, akkor gyengébb tripje lesz. Gondolom azért, mert már blokkolva vannak a szerotonin receptorok és az LSD nem tud akkora számban rájuk kapcsolódni. De ez persze arra vonatkozik, aki már 2 hete szedi, szóval akutan tényleg nem vágom a dolgot, de Dr. House-ban is volt valami ilyesmi. :D
costa nyílván a fejbeni bad tripről beszélünk, mert hál istennek az LSD nem káros fizikailag, így a komoly fizikai veszély is csak extrém ritka esetekben jelentkezhet. Zöldtől én is voltam már rosszul, bár én csak "simán" hánytam+szédültem tőle. Olyankor maradnak az alapok: cukor fogyasztása, víz fogyasztása, betakarás, kényelmes pozícióba ültetés/ fektetés aztán kivárás. Ennél többet akutan helyszínen nem nagyon lehet csinálni, de szerintem örülhet az ember, ha vannak olyan ismerősei akik ezt megteszik érte. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
trippa: "amit trippa/trippamin ír azt hárman(néha négyen) írjuk, összeadva az évek (25) tapasztalatát.
Van olyan, hogy képzett sámán Magyarországon, nem is egy-kettő. Egyikünk tanul is egy Mestertől.
Na?"
hirtelen azt hittem skizo vagy kicsit... :D
sokan laktok kis helyen, vagy egy gep van csak?
egyedul nem megy a kommenteles?
es mennyiert tanul (tok :D) ?
igen eddig is tudtam hogy vannak samanok itthon, de ezeket nem hivatalos keretek kozott tanitjak ( gondolom én, de ha tevedek javits ki kerlek tevedhet mindenki )
es engem is erdekelne a samantol tanulas, most erosen gondolkozok hogy kerteszet fele orientalodjak, a gyogynovenyek is erdekelnek, szeretem a novenyeket, szivesen foglalkozok veluk :)
nem utolso sorban kutatom a magyarsagot, eredetét...es nem hiszek a (tortenelem)konyveknek sem a medianak ki mit mond a magyarokrol velem nem etetik meg a kamujukat...
|
| | | | |
| | | | | | 3481. trippa | 2010. szeptember 17. 13:54 |
| | | | | | | samankodó:
amit trippa/trippamin ír azt hárman(néha négyen) írjuk, összeadva az évek (25) tapasztalatát.
Van olyan, hogy képzett sámán Magyarországon, nem is egy-kettő. Egyikünk tanul is egy Mestertől.
Na? |
| | | | |
| | | | | | 3480. costa | 2010. szeptember 17. 13:10 |
| | | | | | | | Nem tudom, de ti sztem a gondolati bad trippről beszéltek. Nekem papírtól vagy gombától szerencsére nem volt ilyesmi, fűtől többször. Mi van akkor, ha elfehéredik, bezöldül az ilétő, tér elferdül, csőlátás bejátszik, meleg és hidegrázás és teljes hányinger. 3-4 órából szinte semmire nem emlékszem. Én legutóljára ezt tapasztaltam zöldtől. Visszagondolva nem volt szörnyű, de akkor tényleges fizikai fájdalmaim voltak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
trippa: nincs vizsgam, bocs szakot - kepzest még nem inditottatak anyaghasznalatbol, de panaszt teszek es inditvanyozni fogom :D
(DE toled tanulhatok ugyeugyeugye??? )
neked van ebbol kepesitesed? ugy erzem neked naggggyon is vannn...
javits ki ha tevedek :D
szep lehet az az ember aki a "kepzesert" penzt fizetne ki vkinek... xDD
ja te penzert vasaroltad a nagymesteri fokozatod...?
nem hobbi, ez az eletem :)
"Te is szeretnél be kerülni az idei tíz legtöbbet hozzászóló közé? ez semmitmondó! Ezzel is sokat segítettél nekem :D:D:D:D"
igen szeretnek bekerulni, de ugy latom Mesterem szemelyeben kihivora talaltam, a fene egye meg most mar vetelytarsam is lesz... :S :(
lehet ez neked semmitmondo de akkor a semmire (is) jol tudsz reagalni ;)
( kosz h reagalsz a kommentemre, azert irok enis, alap dolog ;) enis regalaok a tiedre igy neked is jo lesz :D )
"AHA simmán, ha nem kérdezed meg tőle hogy nem félsz hogy ki fog jönni rajtad a gyerekkori atomparád, amitől annyira féltél úúúgye? Mert persze te nem szoktál elsősökkel trippelni...
Szóval a te felelősséged, hogy azt mond hogy ez nem a legjobb alkalom, bocsi. Inkább ne most. Nem osztod meg a tudásod?"
ranezek es elso kerdesem ez lesz legkozelebb mester : nem félsz hogy ki fog jönni rajtad a gyerekkori atomparád, amitől annyira féltél úúúgye?
viccelsz? :DDD
en eleg hamar megtudom hogy ha van valakinek ilyen "atomparaja" ( :D:D:D )
es azzal nem is tripelek es papirt se adok neki, es ez nem velem tortent meg
( leirjam megint vagy elsore is eltudod olvasni (olvasni tudsz mester azert?vagy mar nagyon grand master vagy es szemuveg kell vagy esetleg van csak elhagytad az egyik utazasod alkalmaval? :D) , mivel mar ezt leirtam egyszer es lehet nem figyeltel kicsit oda...tudod a szenilitas korral egyutt jar mester..ezvan)
"Ami elesdé trip és első pár(akár nem akár kevés) alkalom az valószínűleg úgyis arról szól, hogy fésüljük a tudatot szét...
összkonklúzió ez lenne, hogy; ne vezess trippet kezdőknek amíg te sem vagy a beavatotti szinten?"
összkonklúzióM(ester) ez lenne:
igen buta embereknek nem lehet mit "szétfésulni" :D bocs, de ez tenyleg igy van, azok még kemeny gyurassal sem nevezhetok kezdoknek...jobb ha elsem kezdik...
khm... :D NAGYMESTER khmm... na te biztos tudod milyen szinten van valaki neten keresztul ( ne őrjíts mar :D ppfff ) netan gyurcsok jozsef rokona vagy? tanits mester! :D
|
| | | | |
| | | | | | 3478. cli_hlt | 2010. szeptember 17. 10:38 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3477. cli_hlt | 2010. szeptember 17. 10:34 |
| | | | | | | Érdekes elképzelés. Ha SSRI-k tényleg lehoznak, akkor kanna http://hu.wikipedia.org/wiki/Sceletium_tortuosum).
Bár szerintem nem logikus, hogy leállítaná a tripper, épp ellenkezőleg: ha a LSD mellé még a szerotonin visszavétel gátlást is hozzáadod, az akár veszélyes is lehet: szerotonin szindrómát okozhat, ami nagyon veszélyes nyavalya. |
| | | | |
| | | | | | 3476. trippa | 2010. szeptember 17. 05:03 |
| | | | | | | Amúgy az orbáncfű nem hozna le a tripről? SRI.
Valahol B vitamint is olvastam erről valakinek infója?
ez is szintén nagyon érdekes biokémiai aspektusa a dolognak. |
| | | | |
| | | | | | 3475. trippa | 2010. szeptember 17. 04:58 |
| | | | | | | smnkdó:"nem tripelek kezdokkel, csak specialis esetekben ( beavatas a valo vilagba )"
csak akkor ha a Mestereket meghívom Magam köré
És persze egyenrangúak vagyunk magunk közt
van ki közülünk energiákat lát vagy síkok között kukucskál.
Na persze van akiknek igazuk van néha, de azok (azok) is imádnak nevetni.
No persze itt már vannak emberek akik tudják hogy a Dénes ilyen meg olyan meg
meg olyan hogy
hogy olyan mint egy darab olvadt trappista sajt, öntik is meg csurgatják is az elmében ide-oda. Oszt itt-ott összefut a híg sajt ezzel-azzal és hatnak egymásra így meg úgy. Nem véletlenül a FOLYIK rohadtul plasztikus a trip. Sok van benne mint egy kibaszott párizsiban vagy gumicukorban.
még neked sámánkodó: van vizsgád belőle? vagy csak hobbi szinten választottad ezt a nevet?
"maga a trip ugyanaz mindenkinel csak mindenki mast hoz ki belole, es maga a vegyulet is ugyanaz mindenkinel csak mashogy reagal ra mindenki, teljesen ertheto mert mi lenne akkor ha mindenki ugyanugy nezne ki es mindenki ugyanazt csinalna es mindenkire ugyanugy hatna...eleg vicces lenne :D
szoval ha mar sikerult arra hasznalni a papirt amire megalkottak, es tanultunk a tripbol akkor mar megerte megenni...es az a lenyeg amit tanultunk es sajat magunk :)"
Te is szeretnél be kerülni az idei tíz legtöbbet hozzászóló közé? ez semmitmondó! Ezzel is sokat segítettél nekem :D:D:D:D
deep:
Amúgy én úgy gondolom, hogy ha valakinél van "triplehozó" akkor az már önmagában megnyugtató tud lenni, főleg kezdőknek adhat egy biztonságérzetet és nagy valószínűséggel sose kell használni, viszont kevésbé áll félve a triphez az egyén ennek birtokában. Persze ennek az utóbbinak van hátulütője, amikor valaki overdose dolgokat tol csak azért mert tudja, hogy van nála lehozó, de szerintem ez extrém ritka lehet.
Szóval ha te hoztad a cuccot akkor a tied a felelősség(kb fele) és akkor se adod a nyelve alá a lapot ha könyörög érte akkor se, de be hazudhatod, hogy van Váliumod, mert vagy annyira hipnotizatív és szuggesztív hogy egy aszpirinnel lehozd.( Mert van egy nagy adag szerismereted!) Egy herbál nyugi is jó, most próbálom hehe:):) Nem vagyok politox
---
"meg van kinek egyszerűen nem valo a papir mert van vmi gyerekkori - lelki serulese es kijon rajta a psycho attakk( lebontja az ágyát mert olyanja van, es ez nem velem fordult elo csak hallottam elmenybeszamoloban... ) es akkor tenyleg kell a nyugibogyi tripmegszakitonak mert ott ko kovon nem marad szoszerint..."
AHA simmán, ha nem kérdezed meg tőle hogy nem félsz hogy ki fog jönni rajtad a gyerekkori atomparád, amitől annyira féltél úúúgye? Mert persze te nem szoktál elsősökkel trippelni...
Szóval a te felelősséged, hogy azt mond hogy ez nem a legjobb alkalom, bocsi. Inkább ne most. Nem osztod meg a tudásod?
Ami elesdé trip és első pár(akár nem akár kevés) alkalom az valószínűleg úgyis arról szól, hogy fésüljük a tudatot szét...
összkonklúzió ez lenne, hogy; ne vezess trippet kezdőknek amíg te sem vagy a beavatotti szinten?
Ellenben Hejhó :) kérdését nem válaszolta meg senki!
Milyen érzés negyed óta alatt lejönni róla?
Hallottam, hehe, hogy 'Damban a vonat és busz pályaudvaroknál van tripstop automata.
Valamint Ufókisasszony véleményét kénytelen vagyok egyetérteni gyakran.
trippa-on-lsd-n'-getting-aftered |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
nem tripelek kezdokkel, csak specialis esetekben ( beavatas a valo vilagba ) de akkor maximalis odafigyelessel es tervezessel, es akkor altalaban nincs semmi baj :) nagyon reszletes tervvel keszulok ra az akciora, majdnemhogy szertartasos ceremonianak is lehetne hivni :D
a fejjel a falnak nem gondolkozok tipusu kezdoket utalom
( pl : áá mit nekem a 2 papir adjad betolom es masfel ora mulva beszelni sem tud mert tatva van a szaja attol amit lat...)
meg van akinek egyszeruen nem valo a papir mert van vmi gyerekkori - lelki serulese es kijon rajta a psycho attakk( lebontja az ágyát mert olyanja van, es ez nem velem fordult elo csak hallottam elmenybeszamoloban... ) es akkor tenyleg kell a nyugibogyi tripmegszakitonak mert ott ko kovon nem marad szoszerint... |
| | | | |
| | | | | | 3473. deeptrip | 2010. szeptember 16. 23:43 |
| | | | | | | Persze vannak akik emiatt bad trippelnek, de sokan nem kifejezetten tehetnek róla, főleg ha még kezdők. Aztán tripen szerintem elég egy pillantás a másikra és ha neked az jár a fejedben, hogy "jaj ne le fog húzni a saját jó trippemről" akkor szegény még ramatyabbul fogja érezni magát.
Amúgy nyílván az az ideális, ha senkinek sincs komoly bad tripje, amivel a többieket visszatartaná, csak olyan elutasítóan hangzott, ahogy felvázoltad mit érzel a badtrippelők iránt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tobszor sikerult lehoznom emberkeket badtriprol :)
maradando lelki karosodas nelkul
es tenyleg gyerekkent kell veluk banni mert mashogy oda se tudnak figyelni az emberre...
azert nem szeretem oket mert sokat vallalnak be a buszkeseguk miatt es egyzser csak koppannak es rajonnek hogy hoppa ezt most nem jol csinaltak es szabadabbnak kene lenniuk..amikor kapaszkodik az egojuk es mar nincs mibe akkor szokott altalaban problema lenni |
| | | | |
| | | | | | 3471. deeptrip | 2010. szeptember 16. 21:25 |
| | | | | | | | Ja, de azért egy badtrippelő embert se irigyelnék, ha te lennél ott vele... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | uristen a bad tripesek milyenek tudnak lenni remalom akár csak rajuk nezni...
nemhogy lehozni oket a hulyesegrol, plusz meg a sajat tripet is rontja, es minimum egy ora elmegy ezzel...
|
| | | | |
| | | | | | 3469. deeptrip | 2010. szeptember 16. 17:07 |
| | | | | | | Amúgy az orbáncfű nem hozna le a tripről? SRI.
Valahol B vitamint is olvastam erről valakinek infója?
Amúgy én úgy gondolom, hogy ha valakinél van "triplehozó" akkor az már önmagában megnyugtató tud lenni, főleg kezdőknek adhat egy biztonságérzetet és nagy valószínűséggel sose kell használni, viszont kevésbé áll félve a triphez az egyén ennek birtokában. Persze ennek az utóbbinak van hátulütője, amikor valaki overdose dolgokat tol csak azért mert tudja, hogy van nála lehozó, de szerintem ez extrém ritka lehet. |
| | | | |
| | | | | | 3468. deeptrip | 2010. szeptember 16. 16:59 |
| | | | | | | Semjase semmi sem garantált egy hallucinogén hatása alatt, ebben egyetértünk!
cli_hlt az önkontrollos dolgot csak megerősíteni tudom. Sőt szerintem ha többen papiroztok elég ránézni a másikra és látszik, ha "kattog", ami sztem kb. azzal egyenlő, hogy változtatni akar a dolgok folyásán, mert valami nem megfelelő neki (legalábbis az értékelése alapján). Aztán ha nem megy akkor tényleg vagy bepánikol az illető vagy ha experienced trippelő akkor addig csűri csavarja míg el nem tud kezdeni nevetni a helyzeten, vagy legalább képes elmondani másnak, hogy mit él át. Sokan még az utóbbira se képesek, ha nyakig ülnek a szarban. Ilyenkor gyakorlatilag úgy kell bánni a másikkal mint egy gyerekkel. Nyugtató hangon szólni hozzá, pozitív megerősítéseket adni afelől, hogy minden rendben lesz nem sokára, nem eshet baja stb. |
| | | | |
| | | | | | 3467. Semjase | 2010. szeptember 16. 16:00 |
| | | | | | | hey deeptrip dude, w
hat do ya mean under "unsoluable crisis?" if someone fucks up on lsd or any psych 'n u'd sedate d subject, what guarantees, that d subj is not going to get trapped in that unsolved problematic - vicious - circle, which sucked him into the fuckup? hm? this is again just an expression, which actually means bloody nothing at all to me.
most of the dudes get shitfaced permanently because ad1, they are in the wrong set/setting, or they are with "very initiated people",who would get pissed off when the subjects get a badtrip, and would cool them down with some sheit - including alco : such a cheap way to drink bear, and other alco for the sake of "having a slower, less rough, etc" trip - and what happens, that they get the problem, get attached to it, and by sedating - i repeat - they stuck into this "comfortable trap", which will screw up their non acidic lifetimes as well.
bbbut, i know, that most ppl d say "taking them down for the sake of well-being, etc", how pathetic, what a paltry attitude:
one would not take LSD to definitely feel happy - except for me, and other screwed brainiacs - but one would take this sacrament for the sake of the experience, and with the integration of the experience one would be more... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hat en nem az ironiat erzem.. megengeded ( hogy mast erezzek )? :D sorry... |
| | | | |
| | | | | | 3465. jackob | 2010. szeptember 16. 13:02 |
| | | | | | | | samankodo erezd az ironiat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
jacob: "vagy mi" xD hat ez lol
hanyszor papiroztal mar...?
-
tok jo mindenki ugyanarrol a dologrol beszel csak mindenkinek mast jelent mert mashogy elte at es osszevissza mennek a kommentek keresztbe kasul :D
az is tok vicces hogy ugy tunik mintha lennenek iratlan szabalyok hogy ezt igy kell meg ugy kell a tripen es a trip vegen :D
pedig nem nincsenek szabalyok, lsd hasznalati mintak vannak es szokasok, valaki igy csinalja valaki meg ugy...valaki ennyit eszik meg papirbol es mar 8 ora mulva alszik, valaki meg annyit eszik meg es masnap estig is rajta van a tripen es tenyleg elfarad a vegere es nem kell semmi ahoz hogy pihenni tudjon...
eleg sok lehetoseg van igen :)
keptelenseg altalanositani, holott vannak szokasok...de ezeket nem lehet mindenkire rahuzni ( minden tigris macskafele, de nem minden macskafele tigris alapon )
alapjaban veve mar az jo a mai tarsadalomban hogy egyaltalan valaki lapozik es nem buta majom mint a tobbi szurke ember akik a tarsadalmat alkotjak ( persze mar igy is kilog az illeto a megszokott sorbol )
viszont nem mindenki ugyanugy hasznalja es ugyanarra ( a papirozzunk be es rohogjuk szet a fejunket egesz este es visitsunk tole, vagy melyuljunk el a letezes melysegeibe gondolkozzunk es alkossuk ujra a valosagrol alkotott kepunket es jojjunk ra mit kamuznak nekunk osszevissza ezek a majmok..., es meg van egyeb opcio is amire lehet hasznalni es erdemes is )
es persze igy sok fajta szokas is kialakul ( ez kezd olyan lenni mint egy vallasi haboru amikor jezus jobb mint mohamed - nem igaz mohamed jobb jezus dzsihad van lenyirlak es akkor jon jehova is...meg krisna...mintha nem ezt is kitalaltak volna az emberek egymasellenforditasara...khm...)
maga a trip ugyanaz mindenkinel csak mindenki mast hoz ki belole, es maga a vegyulet is ugyanaz mindenkinel csak mashogy reagal ra mindenki, teljesen ertheto mert mi lenne akkor ha mindenki ugyanugy nezne ki es mindenki ugyanazt csinalna es mindenkire ugyanugy hatna...eleg vicces lenne :D
szoval ha mar sikerult arra hasznalni a papirt amire megalkottak, es tanultunk a tripbol akkor mar megerte megenni...es az a lenyeg amit tanultunk es sajat magunk :)
|
| | | | |
| | | | | | 3463. jackob | 2010. szeptember 16. 10:35 |
| | | | | | | | hát ehez a lehozos dolgokhoz csak anyit hogy ha vége én még inkább visszahozom pl egy cigivel. egy/félpapirnal az a 7-8orara ameddig tart a trip addig mindenképp tedd magadd szabaddá, sztem elég csekély esély van rá hogy nem tudatosan vetted be, de ha mégis akor ok, amigy miert akarna valaki lejonni triprol? amugy is ha szarul erzed magad és utana is rossz, akkor állitolag ha bedobsz mégegyet lehet már jol josz ki. vagy mi |
| | | | |
| | | | | | 3462. cli_hlt | 2010. szeptember 16. 10:27 |
| | | | | | | Többen is mondtátok, hogy a kontrollálni-akarás nem jó egy tripben. Ezt csak megerősíteni szeretném. Az önkontroll utáni erős vágy, majd annak csúfos kudarca nagyon könnyen pánikloopot okoz, ezért is fontos az a set, hogy "go with the flow".
Persze lehet, hogy van olyan, aki ha rájon, hogy nem tud kontrollálni, akkor megvonja a vállát, és hagyja magát, és így nem parázik rá. Ebben az esetben a fenti hozzáállás amúgy is az illető sajátja, és a kontroll-próbálkozás csupán egy kísérlet volt, és nem sikerült, na puff. A kellemetlen az, ha valaki ezt az önkontroll dolgot halálosan komolyan gondolja.
(Nyilván ezek saját meglátások / tapasztalatok, nem megmondás.) |
| | | | |
| | | | | | 3461. hemplar | 2010. szeptember 16. 08:32 |
| | | | | | | alapvetően mindenki úgy csinálja ahogy szeretné, a lehozós dolgok sztem amúgy is csak egyénileg/pillanatnyilag működhetnek. számomra gyógyszer, altató-nyugtató bevétele eleve erkölcsi, az lsd szellemével összeegyeztethetetlen cselekedet, aludni pedig én is tudok (ha akarok, az egész csak "elcsendesedés" és koncentráció kérdése) akár 8-10 óra múlva, de általában úgy tervezek előre, hogy ne kelljen, szóval ez ritka, inkább a trip 'kimaxolása' a célom, amúgy ez nekem max. 15 óra, úgy, ha 2 órás differenciával rákínálok még, ha gyengének érzem, amúgy 9-11 óra.
mondjuk, még nem voltam olyan helyzetben, ahol trip közepén lekellett volna állnom (a vége felé meg már kontrollálhatóak a dolgok)
|
| | | | |
| | | | | | 3460. deeptrip | 2010. szeptember 16. 03:31 |
| | | | | | | Leszámítva persze azt a ritka esetet amikor valaki megoldhatatlan krízisbe kerül.
Amúgy meg szerintem, ha valaki olyan élményeket él át, ahol azt kéri legyen vége az nem biztos, hogy újra lsd után fog nyúlni. Ha mégis és máskor is alkalmazza, hogy "amikor már nem adja annyira" gyorsan bedob ezt azt, hogy lehozza róla, az meg valszeg amúgy sem sokat profitál az egészből, mert egy lusta, elkényelmesedett, várom a csodát és kisajtolom a receptoraimat hozzáállással nem lehet sehova se eljutni. |
| | | | |
| | | | | | 3459. Semjase | 2010. szeptember 16. 03:03 |
| | | | | | | sex, food, breathing consciously. these are the best seducing methods. why spoil a trip with forcing it to cease with other substances? if you need that, better just read about it.
to end a trip with _any_ substances - excluding the case, when a trip was accidental, and there are more important tasks at that point - is like visiting your grandmother, and in the middle of her loquence - even if it starts to be a little bit long and boring, or very distracting for some reasons - you would call a friend of yours to take you away immediately. and later you'd go back to your granny, but by that time she'd already forgotten what story she was into... so, you will next time hopefully visit your granny, when you have enough time, patience, understanding, and love for her, and also she is in a comfortable place, where you both feel good. ooooor, you might want to take your grandmother to a very wild place, and then she will shut up, and you can enjoy yourself... but to leave a granny while storytelling is quite caddish i suppose...
and what if it is your great grandmother talking to you on a trip? if you turn her off, you deserve a big punch from your great grandchild, cos he will not know the edificative ending of your great grannies story.
tehát. a tripet nem állítjuk le, hacsak nem véletlenül tripeltünk, mondjuk egy sztráda közepén, mert tévedésből rossz vizet hoztunk el a hűtőből. minden egyéb esetben emberiség ellenes bűncselekmény olyat csinálni, hogy leállítunk egy tripet, és aki megteszi, az azzal büntetődik, hogy rajtamarad a megoldáskényszeren, ha esetleg megfigyeltétek. szal az, aki nem tud magávval mit kezdeni otthon egyedül - pl - egy ágyban betrippelve, péládul képtelen gondolkodni, vagy nem bír jógázni, maszturbálni, bármi, ami jólesik, az sztem inkább ne drogozzon, mert csak társadalmi megfelelésből teszi.
punktum |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | eves utan beindul az emesztes es megvaltozik a vernyomas is, lehet ez a magyarazata :) ez szokott lenni gyepnel is |
| | | | |
| | | | | | 3457. saamaan | 2010. szeptember 15. 17:52 |
| | | | | | | | Lehozónak sztem sok minden jó, nyilván a leggyakoribb a spangli meg a pi, de olyan is volt -igaz az talán gombánál- hogy egy szép nagy tál meleg kaja hozott vissza a valóságba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
majesty : en csodallak ezert :)
kulonbseg van a papir mennyisege ~ trip kozott
egy papiros tripnel valoszinu tenyleg lehet aludni 8ora mulva, en ezt nem szoktam tapasztalni
egy papir feletti tripek mar hosszabbak lehetnek, ez mar inkabb ismeros nekem :D
GÉN : a papir mennyiseget nem irtad oda, de lehet egy papiros tripnel tenyleg kimeletes a lejovoje is ;)
|
| | | | |
| | | | | | 3455. majesty | 2010. szeptember 14. 19:05 |
| | | | | | | | Én T+8 óránál már tudok aludni simán egy egész shivától is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | persze, enis inkabb a tiszta trip hive vagyok, de T+24 idoszak vege fele mar valosagos aszketa aki ugy fekszik le utana aludni hogy nem fogyasztott semmilyen lehozot...amikor mar a testnek kis lokes kell csak ( de szerintem ilyenkor sem mindegy milyenek a lehetosegek :) |
| | | | |
| | | | | | 3453. majesty | 2010. szeptember 14. 15:35 |
| | | | | | | | Én ha jól érzem magam buliban vagy akárhol akkor nem foglalkozok azzal hogy mi lesz "ha"... Nem is szoktam rá gondolni, hogy bármi para lehet de ha mégis bekövetkezne én felkészültnek érzem magam, hogy tudjam kezelni és a barátaim is ott vannak. Amíg meg élvezem addig nincs szükségem semmilyen "lejövő" szerre inkább élvezem a tripet úgysem szoktam sokszor átélni ilyet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sennin:
"nem egyszer mentettem már vele munkahelyet, időt, stb. a baráti körömben"
Osztozom a pragmatikus szemléletedben - ez valóban ártalomcsökkentésnek minösül, ha az adott körülmények között a legcélszerübb eszközzel segítesz optimalizálni egy helyzetet. A hangsúly viszont pont azon van, hogy az ilyen eszközöknek csupán másodlagos, kisegítö, "tüzoltó" szerepe legyen, elöre nem kiszámítható helyzetekben. Elsödlegesen viszont a felkészülés, tervezés, elöre gondolkodás stb. azok az eszközök, amik egyáltalán megelözhetik az ilyen helyzetek kialakulását. Ha folyamatosan ugyanazokat az embereket kell megmenteni ugyanazokban a helyzetekben ugyanazokkal az eszközökkel - vagy ha a mentés már szinte "beépített" része a helyzetnek - az már gáz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | samankodo:
Szerintem a lehozók alapvetöen nem tartoznak a klasszikus LSD-élménybe. Önellentmondásos dolog, ha valaki nem képes átadni magát a teljes LSD-trip ívének (lecsengéssel együtt) és gyk. már elöre eltervezetten meg akarja gyorsítani a lejövetelt. Ez a "na jól megmutatom az LSD-nek, hogy be tudom tompítani!" -mentalitás pont egy olyan egós kontrolligény, aminek az ideiglenes szüneteltetésére képessé tehetne az LSD. Az adagolás, szet és szetting megfelelö választásával simán le lehet csengetni az élményt; aki nem "ér rá" egy tripre minimum T+24 óráig, az meg inkább bele se kezdjen. Nem hiába az a tanács, hogy "Go with the flow!".
Viszont szerintem nem kellene ideológiai alapon, kategorikusan kizárni semmi olyan eszközt ("gyóccer"), ami potenciálisan segíthet egy adott helyzetben. De ez leginkább egy trip guide dolga és felelössége megállapítani, hogy annyira berosszul-e egy trip, hogy tényleg valami nyugtatóra is szükség van második körben - miután szóval, környezetváltással, figyelemeltereléssel stb. sem sikerült megnyugtatni az illetöt. De ha ott lapul az illetö saját zsebében a nyugtató, akkor az sokkal nagyobb eséllyel lesz bevéve feleslegesen, mint ha nem lapulna ott. |
| | | | |
| | | | | | 3450. Sennin | 2010. szeptember 14. 12:36 |
| | | | | | | Én nemtúlrég voltam úgy, hogy elég a tripből, a party túlzsúfolt volt és nemadta a zene sem annyira, akkor én spurival jöttem le a tripről. Nyugtatózni szerintem inkább szintetikus dolgok után "jó".
"...inkabb nem alszok ket napig mintsem ilyen szart tomjek magamba :D"
Jó neked, hogy megengedheted ezt magadnak, aki viszont aludni akar, annak szerintem nem gáz a nyugtató egyáltalán, én mindig tartok magamnál szükség esetére, nem egyszer mentettem már vele munkahelyet, időt, stb. a baráti körömben. Meg szerintem 2 napig nem aludni és szétzombulva eltölteni plusz egy napot, vagy partizni egyet és másnap reggel szépen elaludni akár nyugtatóval, hát... inkább utóbbi, egészség szempontjából is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
hejhó : sztem nem jo reklamozni a nyugtato tabikat trip lehozokent, ugyanis azok gyoccerek es nem a sandoz fele lsd kategoria azert...
inkabb nem alszok ket napig mintsem ilyen szart tomjek magamba :D
aki lapozik az szamoljon a lejovo szakaszaval is, es okosan valassza ki a lehozo szert is...de ne egy nyugtatot... ( legkozelebb mi lesz? nyugtatora sorozunk...? :S naneee ), lehet akarmi csak ne gyoccer :D regebben a jo minosegu bor is megtette a hatasat ( valami jo oreg es edes bor volt )
bad tripnel meg nekem a gomba is segitett erdekes modon...de vannak emberek akiknek bizony kell a hardcore gyoccer a lejovetelhez..igen vannak ilyenek is...
"lábjegyzet: A gomba gyorsabban jön és hamarabb megy."
emberenkent valtozo ez az eszrevetel... |
| | | | |
| | | | | | 3448. hejhó :) | 2010. szeptember 14. 02:28 |
| | | | | | | tellmeyourmind:
olvass vissza egy keveset.
a válaszom másik része itt off ezért máshol folytatom. |
| | | | |
| | | | | | 3447. hejhó :) | 2010. szeptember 14. 02:07 |
| | | | | | | Majesty: te is úgy jártál mint ahogy sokan már, haza vitted a szert a testedben.
Itt van egy kockázati tényező: Mikor veszed be a lapod.
-ha korán veszed be de nem jó a buli (megesik az ilyen) Ok, haza lehet menni, császkálni is lehet, de az nem biztos, hogy olyan jó lesz. Mert csalódottak vagytok a szar zene/társaság/stb miatt. Vagy szakad az eső, vagy nincs éjjeli járat.
Akkor mit fogtok csinálni? Van B terv?
-Oda érsz mondjuk késve és ott veszed be, mert jó a buli.
Akkor elcsúszhatsz az ívvel, mert legalább egy óra hogy adja a dénes +1 óra az intenzívig oszt hajnal 2-3 van.
Felkészültél a bekészült haza útra? A masszív Afterezésre egy marék gandzsával a barátokkal? Vagy lapul egy szem gyenge nyugtató a fiókodba az esetre amikor a francba kívánod az egészet és aludnál már, de nem megy?
SZvSZ: Olyan buliba menni ahol tudod, hogy lesznek veled barátok, jó lesz a zene és nem először jársz ott teszem azt jól jön a helyismeret ;)
Érkezés előtt egy órával indítani[T0 hol-a-gyászban-van-a-duplahullámvonal??? este 10-11 ], így a téliszezonos vagyis reggel 5-6-ig tartó buli egészén kivagyság van és haza érve lehet kipihenni.
Azért szvsz, mert én ritkán szeretek sokáig céződni és aftereződni. Viszont az ívet Adom!
lábjegyzet: A gomba gyorsabban jön és hamarabb megy.
jól tud jönni egy-2 szem gyenge-közepes nyugtató, bizony. Nem annyira a herbál-biós fajtából[bár ilyen céllal még nem vettem be]hanem az 5-TH receptor lezizegtetős.
Mert mi van ha - bele se merek gondolni - mikor kellhet ilyet tenni, rátok bízom.
Néha trip-stoppot kell nyomni és nem a badtrip miatt :(
Van valakinek tapasztalata a kémiai megszakítással, nem csak LSD, bármi halus? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Menyire érdemes szerintetek az LSD+Speed kombó? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | neha tisztara ugy tunik a gyep mintha kemeny gepolaj lenne a sejtjeimnek, nehez es suru olaj es lehuzza fizikalisan a testem :D
persze van hatasa, nem ez a problema, hanem inkabb az hogy teljesen lezombiit...
a mefedron meg iiiih :D igazabol egy teljesen uj dolog ( novenyvedo szer amibol kivonjak a kent ), senkin es semmin nem teszteltek meg ezelott a ciganykolát ( mert igy is hivjak, nem baj szivjak csak nyugodtan ők... :D ) |
| | | | |
| | | | | | 3444. majesty | 2010. szeptember 13. 15:34 |
| | | | | | | "email cimed el" alatt nem nagyon tudom mire gondolsz de írhatsz ha erre gondolsz:D Füvet még lap előtt szívtuk de mint írtam nem használt semmit se szal mind1 is volt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | majesty :D
szerintem a gyep papirozasnal nem igazan ertekes ( szamomra ) max a lejovo fazisnal, de lehet alkoholt is inni akkor mar, vagy salvias cigit is szivni
a novenyek mozognak es trip alatt nagyon lehet latni, foleg amikor kozel mesz hozzajuk es feled kezdenek el mozogni mert sugarzol :) szoszerint nyulnak feled :)
sőt a belvarosban a kis utcak még sotetben ugy tunnek mintha manok beszelgetnenek bennuk, meg az emberek hangjait is lehet hallani soxor, es igen az utcanak neha van sajat hangja vagy zeneje ami a tortenesek harmoniajabol szurodhet ki :)
email cimed el? |
| | | | |
| | | | | | 3442. majesty | 2010. szeptember 12. 21:12 |
| | | | | | | Beszámoló következik
Az egész a haveromnál kezdődött. Átmentem hozzá és olyan 6körül feljött egy haverunk akinél volt kati ott szépen felrántottunk két kb. 150mg-os csíkot amitől igen csak megjött a kedvem a bulira. Szóval ott voltunk fél9ig utána pedig elindultunk a partiba ahova 11re értünk le és ott még a megmaradt katit felszívtuk bár ezt már nem nagyon éreztem meg szóval tekertünk egy cigit bár sajnos az sem csapott meg.
Na de ezután jött amire már nagyon vártunk 5en bekaptunk fejenként 1 egész shiva-t kb 12kor. Úgy két múlva már nagyon intenzív volt a hatás csak kapkodtam a fejem össze-vissza :) A képek mosódtak és olyan volt mintha fel lett volna gyorsítva az idő mégis nagyon lassan telt. Úgy T+3 óránál nem tudtam senkivel se kommunikálni kb 1 óráig mert nem értettem amit mondtam eltorzultak a hangok és egymásba folytak de ezt is nagyon élveztem:) Közben egyes embereken azt láttam mintha bogarak mászkálnának a bőrükön és amikor meg becsuktam a szemem egy külön dimenzióban éreztem magam olyan volt mintha több tízezren lennének körülöttem és közben meg a hangfalat láttam magam előtt ami nem is volt előttem de éreztem ahogy átalakul szép lassan egy éneklő emberré. Na és közben haver hozott egy lufit amitől eléggé bezombultam de hatalmas érzés volt (nem nagyon tudom részletezni ebből nem sokra emlékszem) a többiek meg elkezdtek szakadni tőle. Asszem fél5kor léptünk a buliból akkor már azt hittem hogy nem lesz semmi extra de amikor leültünk a buszmegállóba az utca zajából nagyon kellemes zenét éreztem és közben néztem a növényeket ahogy megnőnek vagy éppen átalakulnak, hazafelé az úton egész végig még ez az érzés megmaradt. Amikor haza értem akkor már kezdett elmúlni de még nem bírtam elaludni ezért elkezdtem nézni a kezemet az ágyban ami vagy megnyúlt vagy éppen robot kezet láttam:) Ha jól tudom 7körül sikerült elaludnom.
Egyébként ez a buliban lapozás nagyon lefárasztott fizikailag is és mentálisan is. Most próbáltam ki először buliban a lapot bár szerintem inkább meghagyom otthonra, kirándulásra meghasonló helyekre de amúgy nagyon érdekes volt ez a buli és megérte kipróbálni 1x itt is.
( Mellesleg meg elhagytam a buliban 1g füvet máskor ezen nagyon kiakadok de most egyáltalán nem tudott érdekelni:) ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen a melyhuto bennem is kerdojelet ebreszt, mivel az a sanda gyanum h az nem tul jo neki...tapasztalatbol csak..
de pontosan nem tudom miert is nem jo neki :D
megegyszer nem raknam oda az tuti :) |
| | | | |
| | | | | | 3440. Semjase | 2010. szeptember 11. 02:50 |
| | | | | | | Mélyhűtő?
Aztán majd csodálkozol.
|
| | | | |
| | | | | | 3439. majesty | 2010. szeptember 10. 19:32 |
| | | | | | | Köszi a reagálást de úgy tűnik holnap még is csak elfog fogyni egy buliban :)
Majd írok milyen volt |
| | | | |
| | | | | | 3438. kep | 2010. szeptember 10. 19:04 |
| | | | | | | Nem lehet megmondani csak úgy, hogy meddig áll el egy lap, már csak azért sem, mert nem tudhatod, hogy előtte meddig és milyen körülmények között tárolták, mielőtt hozzád került.
Szerintem csomagold be alufóliába, majd egy légmentes zacsiba és rakd a hűtő aljába, vagy a szekrényed legmélyére. |
| | | | |
| | | | | | 3437. majesty | 2010. szeptember 10. 17:12 |
| | | | | | | | Mélyhűtőben tárolva meddig áll el egy lap? ja és tegyem bele valami légmentes pakettba? |
| | | | |
| | | | | | 3436. Tom003 | 2010. szeptember 9. 19:32 |
| | | | | | | | ezt már régebben is kimutatták, viszont tényleg ajánlott a szünet, mert egy idő után személyiség torzulást okozhat és jó eséllyel nem csak pozitív irányba! Amúgy egy kiadós utazás után én pl sose éreztem késztetést egy darabig megismételni és nem azért mert bad trip lett volna, szimplán mindennek meg kellett találni a helyét a tudás polcán |
| | | | |
| | | | | | 3435. Semjase | 2010. szeptember 9. 16:47 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3434. Tom003 | 2010. szeptember 9. 16:44 |
| | | | | | | hmm érdekes dolgokat hoztatok fel.
Sztem is lehet a magányos tripelgetésekkel alakítgatni a személyiségünket pozitív irányba. Csak kellő inteligencia kell hozzá. Nélküle csak még nagyobb lesz a káosz.
Sztem az állandó utazás megerőltető lehet és a tapasztalatok integrálására se jut idő! (Márpedig ingatag talajra nem érdemes házat építeni) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | orion : a dozis novelese esetenkent valtozik, es a "gyogymodok" fajtaja is mert nem minden ember ( vagy esetleg mas humanoid entity ) reagal ugyanugy mert minden eloleny mas ( altalanositani es csoportositani neha veszelyes baklovesnek bizonyul )
pl az en esetemben semelyik pszichiater vagy pszichomokus sem segithetett volna mert bolondnak titulaltak volna es gyogyszereket kaptam volna amik gatoltak volna chakraim normalis mukodeset es az onvalom ontudatra ebredeset is, es maradhattam volna az ami az osszes tobbi ember...hat es kar lett volna :D es tobb penzbe is fajt volna mint az a papir mennyiseg xD
sokszor zavarodtam ossze, de ezek szintenkent nelkulozhetetlenek voltak a fejlodesekhez, mint zarovizsga szeru tesztek, es igen kellettek nagyon is
szerintem Feldmar zseinalis, nagyon sokat segitett nekem az elejen, mondhatni a tudatallapotok szivarvanya konyve szukseges volt valodi enem megmaradasahoz...
"Ugy gondolom, hogy az LSDvel onalloan vegzett onkutatasok es onkezelesek nagyon izgalmasak, de tenyleges megoldast nagyon bizonytalanul nyujtanak. Szerintem szemelyisegfejlesztesre kivalo, ha mar ott belul rendben vagy. Amugy konnyen csak magadat zavarod meg jobban ossze."
az aki tudja hasznalni annak tenyleges megoldast tud nyujtani, bizz bennem :)
szemelyisegfejlesztes? miert a szemelyisegemet kene fejleszteni egy olyan vilagban ahol azert jon ide mindenki hogy fizikailag szellemileg es spiritualisan fejlodjon? pont a szemelyisegemet kene fejleszteni? minden rothadas taptalaja az egoval egyutt...meg kell tanulni iranyitani :)
bizzam egy emberre magam? ugyanmar...
ugy erzem magam itt ebben a vilagban mintha 50es eveket irnanak, semmit sem lehet megoldani mert ilyen fejlettsegi fokon allnak, de tenyleg semmit, es semmit nem ertenek, es semmihez...még mindig meg lehet halni tok egyszeru fertozesekbe es betegsegekbe...es akkor bizzam magam egy barbárra vagy hentesre? turkaljon a fejembe...? ketlem hogy jo otlet lenne...
persze ez csak az en velemenyem, ettol fuggetlenul lehet masnak mas velemenye, es az is elfogadhato mert a vilag sokszinu es vegtelen lehetosegeke vannak az enyem csak egy a sok kozul...
semjase : a sok retard xD en direkt nem fogalmazok ilyen szepen LOL
|
| | | | |
| | | | | | 3432. Semjase | 2010. szeptember 8. 11:22 |
| | | | | | | Korrupt,
Végülis ja. :D
De azért nincs, mert nem vagyok eléggé retard még ahhoz, hogy képes legyek elviselni valakit nap, mint nap, stb. Ahhoz még sok trip lefolyik a könnycsatornámon... :F
Amúgy elvagyok, vannak gyerekeim, azokkal tudok magamnak kvaliti tájmot generálni, csak néha kéne partner is, de ha nem dobja a gép, akkor most mit csináljak, nem fogok szinglimódban szotymorogni különféle kocsmákban és egyéb helyeken, hátha valakit felszedhetek... LSD jó csávó, komolyan. :) |
| | | | |
| | | | | | 3431. Hopax | 2010. szeptember 8. 10:21 |
| | | | | | | | Kik a Feldmár csatlósai?:D |
| | | | |
| | | | | | 3430. Korrupt | 2010. szeptember 8. 09:35 |
| | | | | | | "Aztán, ha már kellően megőrül biztos lesz pasim is, és akkor biológiailag még jpbban leszek és a végén már csak évente egyszer-kétszer fogok tripelni."
Semjase, akkor az a fő problémád, hogy nincs pasid? |
| | | | |
| | | | | | 3429. Semjase | 2010. szeptember 8. 08:03 |
| | | | | | | Á, kösz a tanácsokat, de én már megtanultam megszeretni az őrületemet. Olyan vagyok, mint az egyszeri kislány, akit megerőszakolnak, aztán megereszőkolja az, akinek elmondta, hogy megerőszakolták, aztán annak a haverja, stb. míg a végére, már nemcsak, hogy élvezi az erőszakot, hanem tantrikus összeolvadássá irányítja.
Szóval meghagyom az autogén tréninget, a csoportos marháskodásokat és egyebeket azoknak, akik azt élvezik, én akkor már inkább járok csoportosan táncórákra és magányosan meg szemcseppelek néha-néha, vagy nem néha-néha, attól függően, hogy mit érzek jónak.
A hosszútávú pszichoterápiát pedig azoknak, akiknek sok a pénzük és egy fizetett baráttal jobban megy, mint egyedül, nekem nem, már próbáltam, akkor már inkább a vak masszőr a lukács fürdőben, akik negyed annyiba kerül, mint egy pszichiáter és kézzel fogható eredményei vannak, amik a testből a tudatos felé is visszahatnak.
Aztán, ha már kellően megőrül biztos lesz pasim is, és akkor biológiailag még jpbban leszek és a végén már csak évente egyszer-kétszer fogok tripelni.
De mindenkinek sok sikert minden más technikában én ezt az utat választottam, de nem gondolom, hogy ez követendő, vagy egyáltalán a többség számára - sok szempontból - követhető lenne.
|
| | | | |
| | | | | | 3428. Orion | 2010. szeptember 8. 04:59 |
| | | | | | | Semjase:
Adagot novelni felesleges. Nem ezen fog mulni a problemaid megoldasa.
Autogen treningen, szuletes csoporton, holotrop legzesen gondolkoztal mar? Vagy, ha maganyos harcos vagy, akkor egy hosszabb pszichoterapiat egy olyan pszichoval, aki kepviseli azt a lelkuletet, amit mi. Es nem Feldmarra meg a csatlosaikra gondolok, nem tartom tul sokra oket. Esetleg pszichoanalizis?
Ugy gondolom, hogy az LSDvel onalloan vegzett onkutatasok es onkezelesek nagyon izgalmasak, de tenyleges megoldast nagyon bizonytalanul nyujtanak. Szerintem szemelyisegfejlesztesre kivalo, ha mar ott belul rendben vagy. Amugy konnyen csak magadat zavarod meg jobban ossze.
A szermentes pszichoterapias modszerek, leginkabb imaginacios gyakorlatokkal, alomelemzesekkel karoltve joval hosszabb folyamatok, de hatasosabbak is. Nem mondom, hogy mikozben akar a szuletes elotti seruleseidet elevenititek fel, nem lesz az elso idoszak rosszabb, mint a jelen allapotod, de egy ponton tul erzed majd, ahogy az aktualisan megfelelo helyukre kerulnek a gondolatok, kovetkeztetesek. Megtanulsz elfogadni es elengedni. Ehhez viszont egy fontos dolog szukseges: a bizalom a sajat terapeutad fele. |
| | | | |
| | | | | | 3427. Semjase | 2010. szeptember 8. 02:00 |
| | | | | | | | Néha nekem is vannak kérdéseim, azért barátkozom. Remélem nem okozok a jelenlétemmel, csak finomodást. |
| | | | |
| | | | | | 3426. Semjase | 2010. szeptember 8. 01:37 |
| | | | | | | Nos.
(Per se)
Köszönöm annak, aki ezt a hozzászólást IS figyelemmel követi.
Tapasztalataim furcsák, nem követendők, csupán ha konstruktívnak minősíthető - nem térek rá, hogy ki(k?) által - a követés mémje.
Ugyanakkor.
Köszönöm, hogy van egy ilyen fórum, ahol néha válaszolnak.
Talán már redukáltam annyira a nyelvi kifejezéstáramat, hogy sok szóval tudok megnyilatkozni, megint, tehát még az emberek is értenek.
...
...
...
V.
De nem kígyó,
barátságos szándékkal jöttem.
.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lehetseges zsir ujat kene venned egy ilyen boltban, en nemtudom hol lehetne ilyet venni, valoszinu a kicsapodas amiatt lehetett mert elotte mar volt benne valami ( ? fogalmam sincs nem probaltam meg ki )
hat ja a macis nem tul jo, de nem is szar :D kozepkat |
| | | | |
| | | | | | 3424. Semjase | 2010. szeptember 7. 22:24 |
| | | | | | | De, deepy, nekem olyan "solution" kell, amelyben a lizergsav nem csapódik ki, de "szinte homeopátiásan" használhatom. Megértem, hogy ez néhány felhasználónak sérti az ízlését/neveltetését/mindennapjait. Az orrom érzékeny, kicsit orrsövényferdülésem is van ráadásul meg hadd hagyjam már békén ezt a bejáratot az agyamba.
Pár hete - amikor elkezdtem ezt a kúrát, mert ugye az alább részletezett kúra nem régi keletű és nem is hosszú távra tervezett - akkor próbáltam egy olyat, hogy bórvizes szemfrissítő - általam készített - 3 ml esszenciába cseppentettem 1 csepp - ajándékba, illetve barterbe, általam kreált ékszerért - kapott lizersavat, de az láthatóan is kicsapódott, nem mertem tehát intraokulárisan ( :Ö ) felhasználni. Viszont, az év kezdeti hónapjaiban egyszer, saját magamat megviccelendően és az olvasott/hallott beszámolókat felhasználván, az eyelid (nem jut eszembe magyarul) -em alá rejtett 1/8 akkori - szerintem nem túl erős - macis bélyeg gyorsan, de sokáig is hatott.
Ezért gondoltam, hogy, mivel a mgam részéről terápiásan - mártúlrészletezve az előző hszekben - használom Hofmann Boldog "tőlünk " kapott ajándékát, a szemcsepp kiváló lenne.
Csak kémiailag érdekel a szolúció. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hat ez nem eleg egyertelmu kep...
ha muanyag sztem az nem annyira jo, ha uveg akkor mar igen, valoszinuleg atlatszo akkor fenytol vedett helyen, esetleg hutoben
kulon jo ha pipettas a vege :) |
| | | | |
| | | | | | 3421. Semjase | 2010. szeptember 7. 13:35 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip :
1. papírt rosszul tárolni=hőnek, fénynek, nedvességnek kitenni
hat en ezert irtam azt hogy nem hiszem el h vki nem tudja jol tarolni :D
aki ezeket nem tudja betartani papirnal az ne is foglalkozzon ilyennel
2. szerintem attól még, hogy valaki nem tud minőségi szerekhez hozzájutni/átbaszták nem érdemli meg, hogy te lehülyézd (remélem nem így értetted)
nem nem igy ertettem, sajnalom ha felreertetted :S
3. rollingosból én is ettem egészet és egy jó hofinál valamivel erősebb volt, szóval adta rendesen.
Hogy lehet egy papír hatás orientált? Illetve mi másért enné az ember, ha nem a hatásáért?
na ez egy erdekes dolog :)
rollingos papir oké eros volt, az akkori idoszakban kaphato hofinal lehet erosebb volt, de nem minden tekintetben volt jobb..
vagy mas is volt azon a papiron, vagy nemtom..de valami volt azzal a papirral tutira
semjase : buddhas papirral nem taliztam mostanaban, de a standard kategorias macival igen
???
őőő..asszem nem igy ertettem amit irtam
!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | samankodo biztos viccnek szántad ezeket, de:
1. papírt rosszul tárolni=hőnek, fénynek, nedvességnek kitenni
2. szerintem attól még, hogy valaki nem tud minőségi szerekhez hozzájutni/átbaszták nem érdemli meg, hogy te lehülyézd (remélem nem így értetted)
3. rollingosból én is ettem egészet és egy jó hofinál valamivel erősebb volt, szóval adta rendesen.
Hogy lehet egy papír hatás orientált? Illetve mi másért enné az ember, ha nem a hatásáért? |
| | | | |
| | | | | | 3418. Semjase | 2010. szeptember 6. 23:21 |
| | | | | | | (Annyira triggerelek infot infival, mint bárki, aki beszélget. Én nem vagyok - sajnos- ilyen trickes magáratekerős izé. Vagy kussolok, vagy mondom, ami jön. Jedi mind trick-ek persze néha vannak - pl. ha nincs elég pénzem és be akarok menni egy koncertre, vagy legutóbb a Lukács fürdőbe. Ezt el merem mesélni, mert véletlenül sikerült, azóta tudom, hogy tudok ilyet. Ha már egyszer nincsen valami jóviszonyom a pénzzel, akkor meg kell tanulni helyettesíteni. Ugyanez vonatkozik a párkapcsolatra is. Mindkettőt mindig lenyúlják, vagy elvesztem, stb.
Az utóbbi idők legjobb papírja tapasztalatom szerint a Buddha, az 250ug az ember állítása szerint, valószínűsítem.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | papirt h lehet rosszul tarolni?! :D
aki hulye hozza az megutalja egybol es nem is vesz, es nincsenek is olyan ismerosei akik khm khm khm...
meg pipettaval csepizi ra sztem az ember...
semjase : jol teszed jol teszed...az lsd mint adalekanyag megnoveli a reflexeket, jotekony hatassal van a borre es az agyi tevekenysegre ;)
az emberszeretetre meg annyit irnek..hogy nem vagy egyedul ezzel, semmilyen szer nem tesz ra alkalmassa es ezzel szintugy nem vagy egyedul hehe he :)
varazserodet nem hasznalhatod...hm nekem errol tobb tortenetem is lenne, de nem irok ide ilyeneket mert vagy hulyenek neznenek vagy lekovetnenek
( remelem ez nem egy triggering info - info begyujto trukk volt mert en errol mar gondolkoztam par napja es tudom h teis tudsz vmit khm :) )
a szocializalodas gyakorlassal tanulhato gyakran nagy nyomas alatt fejlodnek ki a magatartas vonalak - ezt tapasztalatbol irom
ez nem a nem tudod iranyitani a papirt dolog ugyanmaaaar...( nehogymaar elhidd :D )
en ugyanigy "gyogyitottam" magam papirral es bejott...
mindig rajtamaradsz a tripen csak nem veszed eszre es ez masoknal is igy van...igy tanulsz
trip alatt a mudra es legzessel lehet elohozni dolgokat, nekem sikerult csak megijedtem es zartam ... a spiral orveny eltunt en meg ott neztem mivan
hemplar : en ettem jobbat mint a rolling stones.. ( szerintem az egy mutykolt hatasorientalt lap volt nem dobtam hatast tole laza volt.. )
|
| | | | |
| | | | | | 3416. Semjase | 2010. szeptember 6. 20:29 |
| | | | | | | | (Tegnap az STP-n, ami a lizergoid hatású, de megahosszú trip volt, a "fejenállás, de hídban" ászana -mittomén mi a neve, ha van egyáltalán - közben -mert nemtom h másnak is ez van-e, de tripen és ezen az STP tripen is olyan szinten rugalmas leszek, mintha asztrálból hajtogatnám a testem - tehát egy ilyen kitekeredett pózban a légzésemet figyeltem és a szoba lebegő dekorációinak árnyszínházi előadását követtem, amikor hirtelen egészen kézzelfoghatóvá vált az m-teória által leírt tizenegyedik dimenzió. Ebből lett ma egy vázlat, szép lassan képpé alakul. De az beletelik még néhány hónapba és tripbe, bár ez a DOB/STP még mindig dob. ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én pont fordítva vagyok. Ha van zöldség akkor prímán elvagyok emberek nélkül, de ha nincs semmi akkor megöl a magány és várom, hogy emberek közé mehessek. |
| | | | |
| | | | | | 3414. Semjase | 2010. szeptember 6. 18:55 |
| | | | | | | Olvastam.
Nem is túl régen.
Családomon kívül nincs igényem az emberekre, csak virtuálisan.
Amit a munka, tanulás miatt kell találkozni azt kibirom, de aztán menekülök haza olvasni, ellenni, bezárkózni.
Bepapír még viszonylag kibirom az embereket, szórakoztatnak. |
| | | | |
| | | | | | 3413. hemplar | 2010. szeptember 6. 18:27 |
| | | | | | | | Timothy Leary - Belső utazások v. Az eksztázis politikáját olvastad már? Sok mindent megértettem az LSD pszichológiájával kapcsolatban a segítségükkel. Erősen ajánlott minden lecsafésznek! :) |
| | | | |
| | | | | | 3412. costa | 2010. szeptember 6. 18:26 |
| | | | | | | | elcsépelt tanácsok, de próbáld másban keresni a boldogságot es ne a cuccban. haverok, kirásulás, család, jó levegő, könyv, film ,zene stb... |
| | | | |
| | | | | | 3411. Semjase | 2010. szeptember 6. 18:06 |
| | | | | | | (Hát nem tudom. Magamban amit kerestem megtaláltam, de attól még bajom van. Mindegy írok Feldmárnak, hogy adjon tippet, hogyan adjam a trippet magamnak. Bár ő biztos azt mondja, h toljak nagydózisút valami pszichóval, de ahhoz semmi kedvem, szerintem borzalmas badtrip lenne, az meg volt elég, a lelkem elemzésén pedig már sok szempontból túl vagyok.
Szerintem ez is egy felhasználói kultúra, hogy valaki öngyógyít szer által indukált spiritualitással. Aztán ez által vagy bejön egy olyan ember a képbe, aki partnerként képes lesz fenntartani ezt az állapotot, vagy egyszercsak állandósul ez az állapot, mint ahogy a paranoia is tudott 17 évesen, ami kb mostanában van mulandófélben - de megj. ehhez durva poklokon kellett átmenni...- szal az érdekelne, hogy vajon milyen dózissal és milyen gyakorisággal tudom elérni at, hogy teljesen rajtamardjak a tripen? Természetesen ügyeskén vezetem magam a tripek alatt. amúgyis minden napot Suriya Namaskara-val kezdek - erre is lizerg bébi vett rá - valamint a tripek alatt is meditálok, mindig előzetesen "spirituális környezetet" teremtve, és figyelek, hogy a gondolataim merre, hogy folynak - valamiért tripen sokkal tudatosabb vagyok , stb. Sokat írok ide, uncsi, bocsánat, már többen szóltak, hogy zavaró vagyok, úgyhogy abbahagyom. :) Túlragoza, lényeg, hogy majd csak rajtamaradok, előbb utóbb. ) |
| | | | |
| | | | | | 3410. hemplar | 2010. szeptember 6. 17:09 |
| | | | | | | amit én életembe legerősebbet ettem, az rolling stones-os száj jelecskés volt, 2-3 éve ment azóta nem találkoztam vele, na az brutálisan erős volt és keserű. Amúgy tényleg keserű íze van az acidnak, és minél keserűbb a lap, annál jobbat jelent (nyilván van kivétel-ez is erősíti a szabályt) :)
Nem rég recycling emblémás (3 zöld nyíl háromszög alakban) volt terítéken, állítólag 200-220as volt, egytől közel 2 óráig nem sokat éreztem így rákínáltam még egyet, na ez pont jó volt mert kellemesen elnyújtotta a tetőpontot és így már teljesen korrekt (erős) volt.
Viszont lehet velem van a probléma, de acidtól csak side-effektként voltak mindig is kisebb vizuális flesseim, optikai csalódásaim, amúgy meg inkább a tudati turbózásra, gondalataimra koncentrálok. Vki írta, hogy a gomba inkább irányíthatóbb.. nos, nekem pont fordítva van, gombától kaptam olyan kontrollálhatatlan vizuális szétfolyást, hogy azóta nem is toltam. De ebből is látszik, ahány ember, annyiféleképp működik, szóval saját magunkon kell kitapasztalni ezeket a dolgokat :)
Semjase, a problémádra szerintem sem megfelelő egyik szer sem. Magadban kell megkeresned a választ, és lehet tényleg jobb lenne, ha ezt megpróbálnád egy kis ideig tudattágítók nélkül.
A savval kapcsolatban, én inkább a ritkábban (max havi de most tavaly nyár óta volt közel 1 éves szünetem), de akkor jól megszervezve, nagyobb dózisban párti vagyok..
|
| | | | |
| | | | | | 3409. Semjase | 2010. szeptember 6. 15:04 |
| | | | | | | Hm...
A papír uralna?
Lehet, de eddig ez a legjobb addikcióm.
Nemtom, az alkohollal is és a fűvel rosszabb volt az életem.
Az alkoholtól elmebeteg leszek, a fűtől meg idegbeteg - másnap.
Ha nem tolok semmit, akkor depressziós vagyok és önemésztek.
A gombától nárcisztikus megalomán zavaraim voltak.
Az MDMA egyedül xar, társsal meg köt és hagyjanak békén.
A cigitől beugrik anyám utolsó tekintete.
A 2cE-től szerelmes lettem valakibe, aki belém nem és iszonyúan leégettem magamat minden alkalommal, amikor toltam, utána meg fogtam a fejem, hogy "áááá de cikiiii"...
Stb.
Az LSD-vel csak 17 évesen volt bajom, akkor nagyon, de az már egy másik kalpa. Azt se tudom, melyik században volt.
Szóval leállni nem fogok vele, mert akkor mindenkinek rosszabb lenne körülöttem. Amúgy max annyit észlelnek a függésemből az ismerőseim, hogy vannak napok, amikor különösen figyelmes vagyok, kedves és nem parázok egy csomó dolgon, amiket a fülembe ültettem, vagy mi. Rémes.
Aztán pár napig még olyan vagyok csak lazábban, aztán van egy nap, amikor tök könnyű kizökkenetni, hisztizem, rondán beszélek, elegem van mindenből, alszom rá egyet és jön az újabb 5 napos kör.
Csak az adagolásra vagyok kiváncsi, szal ezzel az "lsd irányít téged" szöveggel max azt éred el, hogy azt mondom, hogy eddig a legjobb pasim az LSD.
|
| | | | |
| | | | | | 3408. zsolthr | 2010. szeptember 6. 14:40 |
| | | | | | | Semjase:
az én véleményem szerint inkább felejtsd el egy időre az lsdt.
Amit leszűrtem az írásodból az az, hogy nem te uralod már a papírt hanem az ural téged. Szerintem ez nem jó irány. |
| | | | |
| | | | | | 3407. Semjase | 2010. szeptember 6. 13:23 |
| | | | | | | (Egy bizonyos nyári fesztiválon véletlenül betoltam kb 500 ug-t - beraktam a társakkal közös ásványvízbe 2 db 250 ug-s izraeli gyártmányú papírt, este, reggelre elfelejtettem és félálomban megittam az egész üveg fél literes ásványvizecskét, az utolsó kortynál koccant a fogamhoz a két papírdarabka...- hát, azon kívül, hogy igazán kínos volt, mert az amerikai kisnyugdíjas sámánkodó nénit a földön gurulva fel és alá kiröhögtem, meg persze a többi embert, aki körbe-körbe mászkált, végtelenül kellemtlen voltam tehát, majd elbújtam az erdőbe és több órán át figyeltem, ahogy az egyik völgy kommunikál a másikkal, majd velem is és lecseppentenek nekem mindenféle infókat, hát nem volt semmi különös, najó a táncolás nem ment csak sok óra múlva kezdett mozogni a kundalini, addig egy merev görög szobornak éreztem magam a tánctéren, pedig mozogtam rendesen... Szóval lehet, hogy én már teljesen megőrültem, de ezek a dolgok alapjáraton is szoktak sikerülni, esetleg kevésbé intenzíven, szóval 500ug se adta be az emberszeretetet.
Tegnap bepróbáltam kb 8 mg D.O.M. (STP)-t, rögvest hajnalban, még vissza is feküdtem - esetleg írok beszámolót, mert, ha jól látom nincs - kb 18 órán át semmi különös.
Annyit adott hozzá ez is, mint a lizergsav, hogy olyan tisztának, tökéletesnek és fényesnek érzem magam, és azt hiszem, hogy tudok varázsolni, de nem szabad használnom a varázserőmet, csak arra, hogy a paráimat letekerjem. Kb. röviden.
Szóval, növeljem még ennél is jobban, vagy az tök felesleges belém, vagy inkább gyakrabban kéne tolnom és emberek között? ) |
| | | | |
| | | | | | 3406. Semjase | 2010. szeptember 6. 13:08 |
| | | | | | | Mióta rászoktam a lizergsavra - homeopátiás gyógyszerként szedem, kb 5 naponta 50-80 ug - azóta rend van körülöttem, egészségesen élek, fiatalodom, kedvem van élni és majdnem embernek érzem magam, csak az a baj, hogy semmi kedvem a többi emberhez és leszoktam az élőbeszédről szinte teljesen.
Viszont monomániásan textuálok és ez szórakoztat ráadásul.
Csökkentsem, vagy növeljem az adagot? |
| | | | |
| | | | | | 3405. Tom003 | 2010. szeptember 6. 02:48 |
| | | | | | | Ez mekkora kamu duma már... :P
Ha injekciós tűvel cseppentette akkor pontosan ki tudta mérni és ha mondjuk nincs annyi akkor kevesebb lapot gyárt értelemszerűen. (ha meg nem és így akar spórolni hogy a végére kevesebbet cseppent... pff no comment az ilyen ember)
Ha meg a petri csészében itatta fel megfelelő mennyiségű anyaggal akkor az egész kép kb hasonló erősségűre kell hogy sikerüljön...
Sztem szimplán rosszul tárolta, régi volt vagy alapból annyi lett rá szánva mint amennyi került is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a papir szelere no comment... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Komolyan, aki még egy papírlapra se tud rácseppenteni megfelelően egy folyadékot az menjen inkább butikosnak! :D :( gáááz |
| | | | |
| | | | | | 3402. zsolthr | 2010. szeptember 5. 21:05 |
| | | | | | | vuk:
meglett a megoldás és teljesen igazatok volt:P
Az volt a lényeg, hogy beszéltem a sráccal akitől volt és kérdezte, hogy milyen volt? Mondtam neki, hogy nem az igazi.
Erre azt válaszolta: sejtettem és tudom, hogy miért?:D Azért mert a lap széléről kaptunk és hogy oda alig jutott valami. De szerzett a közepéről és az nagyon durva, állítása szerint. Mivel rendes a srác kiengesztelés képen odaad kettőt a közepéről:P:P:P
Voltam dolgozni aznap de utána aludtam vagy 4 órát, nem éreztem fáradtnak magam. De annak ellenére, hogy volt már jó pár utazásom, tényleg igaz az, hogy sose lehet kiszámítani milyen lesz a következő:) |
| | | | |
| | | | | | 3401. jackob | 2010. szeptember 5. 18:39 |
| | | | | | | | fractal radiosok nagyon kemenyen nyomták a goát! a maci megtette a hatását :-) |
| | | | |
| | | | | | 3400. Semjase | 2010. szeptember 5. 16:21 |
| | | | | | | | .lőlefnednim tekegetér siláuziv a kántagomis iejneletgév körküt ahtniM .őzőgűynel roknednim gidnim aynávtál ivaan-sálág nebrétrepyh a armomázS |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem az, amikor egész macistól a betonút úgy térdmagasságig elkezdett hullámozni, vagy amikor egy parkoló transporter elkezdett pattogni oldalirányban egyik pár kerekéről a másikra..vagy amikor a tízemeletes amit bámultam elkezdte rajzolni magát, kontúrozni, plusz emeleteket húzott fel és hasonlók..nem vagyok tapasztalt ilyen téren, ami ezen trip alatt történt kb minden a legnagyobb élmények közé tartozik:D |
| | | | |
| | | | | | 3398. Tom003 | 2010. szeptember 5. 11:11 |
| | | | | | | "Mi volt a legnagyobb vizuális Flesh élmény LSD trippen?"
Huhúúú, hány oldalt teli tudnék írni :D Hogy melyik a legnagyobb? hmmm érdekes kérdés mert sztem mindegyik másképp volt rám hatással.
Pl.: amikor egy partyn másfél laptól egyszerre láttam az emberek és a tárgyak közti tér és idő kapcsolatot egy végtelen számú réteges valóságban (fejben ide oda tudtam tekerni a dolgokat és így hogy láttam mindennek és mindenkinek a kölcsönhatását végtelen részletességgel, így egy csomó dolgot megértettem magáról az életről és a dolgok működéséről)
Vagy első tripem amikor szétszakadt a valóság 2 külön részre és pont a szimmetriatengelyemen húzódott a repedés, plusz egy kis fejmozdításra egymásra mosódtak a képek amiket láttam, mint egy alacsony képfrissítésű monitor ami csak 1-2 sec alatt rajzolja újra a képet.
De volt hogy eltűnt minden és amikor újra visszatért a kép (addig egy fekete fehér groteszk valóságban jártam) kockákból épült újra szép lassan.
Vagy amikor megállt az idő és egy kézmozdulat mindig visszaugrott és kb 1 óra alatt következett be az amúgy 1 másodperces mozdulatsor (2 órás hatásnál feelinges ez :D )
Van még kismillió, csak mindig is lusta voltam élménybeszámolót írni... :P :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | semjase:
már kikészítettem a kézitükröt, mert vártam, hogy írj.
Közben rájöttem, hogy printscreen és azt forgatom :)
A hideg ellen lehet védekezni és a hótakaró fless-Fless! Érdemes elsők között kiérni a természetbe, hogy letaposatlanul és szűzen láthasd.
Mond már, a Flesh-skálán hány pontos az, ha a hógolyók csíkot húznak? :D
Nyílt kérdés:
Mi volt a legnagyobb vizuális Flesh élmény LSD trippen? |
| | | | |
| | | | | | 3396. Semjase | 2010. szeptember 4. 23:00 |
| | | | | | | ˙ʇʇɐıɯ ɯıoıɔɐıɔozssɐ ouǝqqıןןǝɟ ɹoʞʞɐ zɐ ʇןoʌ oʇzsǝظı qqǝʇʇǝןǝɟ zɐ ǝp 'uǝʇsǝdɐpnq ʇʇı 'uɐsɐʞuɐן ɯɐʇzoʞuɐzs ʞɐsɔ ןoɹǝzsǝɹ ɯɐbɐɯ ɐ
˙ʎbɐʌ ןnpǝʎbǝ ɯǝu ɐɥ 'bǝןoɟ 'ʎuǝɯןǝ sɐposɔ ɐɹɐʎuozıq ʇuozsıʌ ıuǝʇıdǝ ʇobuɐןɹɐqoɥ bǝןʇǝsǝ 'ıuzsnsɔ ʇuıɯ 'sǝʞǝpɹǝ ʇǝɥǝן ıuʇnɟıs qqɐʞuı ıuןǝıs
˙ʇɐɹɐʎu ɐ bǝɯ ˙ʇzso zɐ bǝɯ ˙ʇzsʌɐʇ ɐ bǝɯ ˙ʇǝןǝʇ ɐ ɯǝʇǝɹǝzs uǝ ʎboɥ 'zɐbı 'ʇʇopɐ ʇʎuǝɯןǝʇǝן sɐposɔ sǝ ʞǝɯǝɹ sı ǝʌןǝʇǝuǝɯ uɐqoɥ ʎbɐu uǝʞǝʎuɹoʞ zıʇ zsnuıɯ ɯǝʞǝu |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha a trip 20 fok kornyeken van...na azt mar ateltem, "sub - condition" volt ( normalis triptol abban tert el hogy allt ami mozogni szokott )
lehet tobb kell majd oda negyednel ... .. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jackob mire számíts? Szerintem jó esetben 50-50% az esélyed, h jót kapsz és nem gyenge szart. |
| | | | |
| | | | | | 3393. Vuk. | 2010. szeptember 4. 18:06 |
| | | | | | | jackob:
állítólag több széria fut belőle, én idén január környékén találkoztam vele, az teljesen okés volt. |
| | | | |
| | | | | | 3392. jackob | 2010. szeptember 4. 16:24 |
| | | | | | | | zöld háttéren sárga támcolos maci. mire számitsak ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem pont emiatt az energiabefagyás miatt lehet érdekes havas hegyekben trippelni. Na meg az a friss levegő azért tuti adni fogja, majesty írj majd beszámolót! xD |
| | | | |
| | | | | | 3390. Vuk. | 2010. szeptember 3. 20:24 |
| | | | | | | zsolthr:"ennél inkább ültem lefele, csúsztam le a székről, fáradtam el és mind a négyen így voltunk vele."-> véletlenül nem fáradtan vettétek be?:D
jackob: ezt a félét, direkt azért nyomják nagyobb méretben, mert nem egy olyan kép ami mindenhol előfordul, mint pl a hoffman, ezért hamisítani se tudják pontosan, nyílván ha valaki 1 -et vesz, nem tudja eldönteni, de ha már láttál sokat egyben, és pl 25-t látsz fel tudod ismerni+az íze is elég jellegzetes.
|
| | | | |
| | | | | | 3389. zsolthr | 2010. szeptember 3. 20:07 |
| | | | | | | Hát az én tapasztalatom szerint az alkoholtól kezdve az lsd-ig minden drogot elnyom a hideg. Viszont utána meleg helyiségbe érkezve jól megvág.
Psykee: én mindig is imádtam lsd alatt a spurit, főleg ha buliban vagyok, egy kicsi és olyan mintha rakétából lőnének ki. Persze ez az én véleményem, nekem tetszik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | majesty :
haat en nemtom...tapasztalataim szerint a hideg befagyasztja a tripet kisséé...
leulteti az energiak mozgasat a térben...
hidegrol melegre beerve iszonyat nagyot lódit viszont
mas valakinek tapsztalata ebben a temaban? jo lenne ha lenne :) |
| | | | |
| | | | | | 3387. majesty | 2010. szeptember 3. 18:41 |
| | | | | | | Köszi a válaszokat!
Én is úgy gondoltam, hogy bekapok egy negyedet aztán megyek pár kört megnézem milyen és max lecsatolom a léceket, kiülök valami hüttébe és nézek le a völgybe :) |
| | | | |
| | | | | | 3386. psykee | 2010. szeptember 3. 16:53 |
| | | | | | | Sziasztok!
Az LSD-t miért nem ajánlott speeddel keverni? Milyen hatást vált ki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | es a kornyezeti hatasok is befolyasoljak a tripet...
pl homerseklet, kedv, mennyit ettel elotte, nem ettel, szomjas vagy, elegendo mennyisegu folyadek van benned, a nap energiaja, a hold aktualis allasa, csillagallasok, napszak, ora, paratartalom...
ugyanolyan papir is lehet mas a korulmenyek tukreben |
| | | | |
| | | | | | 3384. Tom003 | 2010. szeptember 3. 09:24 |
| | | | | | | | 3382: Öhmmm.... ok >.<... bár... nah mind1 hagyjuk :DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | majesty egy féllel megpróbálhatod viszont nekem negyeddel is kurva gyorsnak tűnt a világ amikor 50el mentem autóval. Ez a hatás miatt balesetveszélyes lehet a síelés, főleg hogy mások is vannak a pályán ugye! Ha a szállásotok a pálya közelében lesz be lehet vállalni egy lightos üres részen, aztán ha nem adja bármikor hazamehetsz és felhúzva egy pár cipőt a tájakon még bőven lehet flesselni, az is nagyon jó lehet. |
| | | | |
| | | | | | 3382. Tom003 | 2010. szeptember 2. 23:23 |
| | | | | | | | [droghasználati helyszín] |
| | | | |
| | | | | | 3381. bufo | 2010. szeptember 2. 23:05 |
| | | | | | | Mayesty:
Ha ram hallgatsz otthon hagyod silecet es fergeteges elmenyben lesz reszed!
Maskulonben lehet hogy nem a latvany lesz agybomlaszto... De te tudod.. :)
|
| | | | |
| | | | | | 3380. jackob | 2010. szeptember 2. 22:27 |
| | | | | | | | srácok, az hogy milyen minta van egy papiron semit nem jelent. a mai vilagban akár a sajat neveddel is csinalhatsz belyeget. csak mert pl csomoan folyekonyan veszik aztan azt meg arra és annyit cseppentenek amenyit akarnak. felesleges azzal kalkulálni hogy most egy hofi, a tisztaság sajnos teljesen valtozo is lehet. egyszer pl a kontaktom egy kicsi kivagot fuzetboritora cseppentette rá :D azt pl ugy kaptam be hogy pff tutti átvágott, dehát eleg kellemeset csalodtam mert a szokasosnal is erosebb trip lett a vége. szoval ezt beirtuk mar paran hogy mindenki találkozott m,ár ugyanolyan mintalyűú bélyegek eltérő erősségével. sajnos mindent hamisitanak már. ja meg az sem feltétlen a trip velejárója hogy hallucinálsz és nem teljes mértékben a dozistol fugg. ugyertem hallucinalhatsz erzeseket is vagy hogy mondjam :D |
| | | | |
| | | | | | 3379. majesty | 2010. szeptember 2. 22:06 |
| | | | | | | Valakinek van tapasztalata milyen besavazva síelni?:D Síelés már haladó szinten megy kb 12 éve minden télen megyek és lehet kipróbálnám + a látvány a hegyekben szerintem mindenképpen agybomlasztó lehet :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 200 mcg már korrekt erős lapnak számít, 250 mcg már a durvább kategória, szóval arányaiban stimmel. Van egy olyan érzésem, hogy németországban több jó minőségű papper van és könnyebb is szerezni.
Aki kinn él németben esetleg adhatna infót erről! |
| | | | |
| | | | | | 3377. fullon | 2010. szeptember 2. 20:42 |
| | | | | | | Vuk: szerintem is nagyon jó lap volt a ganeshas,itthon nem találkoztam még ennyire erős papírral
a németek azt mondták 250 ug körül van,hogy ebből mennyi igaz azt nem tudom |
| | | | |
| | | | | | 3376. zsolthr | 2010. szeptember 2. 19:34 |
| | | | | | | persze persze ugyan akkora a papír mérete de ez nem ilyen 25ös kiszerelésben volt hanem sokkal nagyobb. Én idáig nem is tudtam, hogy ekkora is létezik:P
Én szeretek szépeket látni ilyenkor mindent sokkal jobban megvizsgálok főleg ha a természetben vagyok.
Viszont utálom azt ha rossz minőséget kapok és egyáltalán nem azt kapom a szertől amit várok. Ha már rákészülök, elintézem, hogy ne csörögjön a telóm, ne keressen senki, megteremtem a helyet a szabadban stb.
De pl. ennél inkább ültem lefele, csúsztam le a székről, fáradtam el és mind a négyen így voltunk vele. Nagyon jól tudom hogy nincs két ugyanolyan trip és erre már magam is rájöttem, de van egy hatás amiért megveszed ezeket a cuccokat és azt "várod" tőle, hiszen azért veszi meg az ember.
Szóval nem a triphez volt állítva követelmény, mert ahoz szerintem is hülyeség, hanem a papírhoz és bárki aki ezt bevette volna akár egy buliban, akár otthon annak inkább az jutott volna az eszébe, hogy na király sikerült megint kifogni egy olyan lapot ami szinte hatástalan, sőt nem is hasonlít arra.
De szerencsére a vége volt már annak a levélnek tudtommal, úgyhogy még egy ilyet nem fogok kapni:P |
| | | | |
| | | | | | 3375. Vuk. | 2010. szeptember 2. 17:11 |
| | | | | | | Hát, ugyanakkorának kéne lennie, mint a macisnak, mint a shivásnak... Méretre te nagyobbnakkisebbnek találtad? Nekem többször volt szerencsém hozzá, és mindig intenzívebb volt mint a macis v. akár a shivás(ezek se rosszak 1általán). Én főleg ha bad- irányba mozdul a trip, akk hallucinálok, egyszer volt ilyen "ganeshás" közben, de akk 24 órával a trip elkezdése után is még alakultak a dolgok :S engem ez a része abszolút nem vonz a dolognak.
Szerintem ne állíts követelményeket egy triphez, mert nem tudhatod h mi sül ki belőle pontosan, fontosabb h jól érezd magad, és ha vége átgondold az egészet, ez nem feltétlencsak a szórakozásról szól. |
| | | | |
| | | | | | 3374. zsolthr | 2010. szeptember 2. 16:45 |
| | | | | | | vuk:
iiigen így van. Nekem is ezt mondta a srác hogy jóval nagyobb és hasonlóan néz ki mint ahogy te leírtad. Meg ahogy én is láttam azon a pár kis lapon.
Hát nem tudom komolyan. Egy és 3/4et ettem meg belőle és hogy ha most csak a lapok nevére koncentrálunk, akkor ugyan ennyi egy hofiból vagy egy shivaból....vagy akár a macisból amit nem rég lehetett kapni. Szerintem eléggé elrepített volna egy más világba.
Arra tudok így már csak gondolni hogy nem megfelelően volt tárolva és ennyit vesztett az erejéből...:O
Én szoktam elég erősen hallucinálni az lsdtől is, sőt bőven elég, persze attól függ hogy milyen társasággal és milyen irányba visszük el a trippet. |
| | | | |
| | | | | | 3373. Vuk. | 2010. szeptember 2. 13:16 |
| | | | | | | zsolthr:
elején kékség + szivárvány van mindenféle alakzatban, nem 25 ös bontású a kép hanem jóval nagyobb, a hátulján viszont 25 ös bontásban ganesha (elefántfejű indiai isten) látható ? Ízből és névből kiindulva én erre gondolok. Nos ez sokkal tisztább, mint az itthoniak. Én nagyon ritkán hallucinálok lsd-től, de szerintem ha kifejezetten hallucinálni szeretnél akk sztem mással próbálkozz(dmt). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egy ismerosom mondta nekem hogy valoszinu a kemiai anyagok miatt keseru/savanyu izu ( asszem az étert emlegette vagymit )
igen sav es a savaknak maro hatasuk van es savanyu izuk van, erdekes megsem az lsd van hatassal az emberre hanem az agy reakcioja a trip vegulis |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pont erről dumáltunk Hopaxal, hogy kb. mindenhol azt írják, hogy nincs íze holott sav és akkor muszáj neki. Nekem is keserű, de vannak akik savanyúnak érzik. Egyszer ettem édeset, de az kamu volt. |
| | | | |
| | | | | | 3370. zsolthr | 2010. szeptember 1. 23:44 |
| | | | | | | Hát utána olvastam és tényleg enyhén kesernyés színtelen szagtalan. de ez ultra keserű volt. Tényleg nagyon másképpen hatot mind a négyünknek, mint szokott még akkor is ha csak nagyon kevés volt rajta. Úgyhogy akkor nem tudom mi lehetett de biztos nem lsd. Aaaz tuttiiii:-)
|
| | | | |
| | | | | | 3369. Tom003 | 2010. szeptember 1. 23:28 |
| | | | | | | És mégis hogyan fért rá az a kb 10mg arra a 0.5x0.5ös lapdarabkára anélkül hogy egy mini kupacban rá nem tornyosítottad? :D
"de az lsd iztelen szagtalan amugy"
Hát mivel az lsd egy erősebb sav ezért keserű, olykor maró hatású mint folyadék. De javítsatok ki ha tévedek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a-a... en mar ettem olyat is amin 2cB volt kb 3 eve..es tenyleg mas volt mint a mostaniak...
amikor kockacukor formajaban talalkoztam vele akkor igen eros szaga volt ( ! ) es ize is, de az lsd iztelen szagtalan amugy ( elvileg, aztan meg kitudja... ) :D |
| | | | |
| | | | | | 3367. Hopax | 2010. szeptember 1. 21:54 |
| | | | | | | Sokan mondják, hogy az íz nem jelent sokat, csak néha úgy tűnik. Amit ettél, a felfutási és tripidőt (6h) nézve eléggé kizárja a lehetőséget, hogy az 2C-G lett volna, illetve továbbra sem szoktak a blottere a semmin és az LSD-n kívűl mást rakni :)
Viszont, ha tényleg extrémen keserű volt a papír, de a trip rövid volt, akkor meglehet, hogy küszöbdózisnyi mégis volt rajta...
|
| | | | |
| | | | | | 3366. zsolthr | 2010. szeptember 1. 21:02 |
| | | | | | | Hali!
Meséltem egy ganeshas papírról. Hétvégén volt dolgom vele.
Már ott kezdődött a furcsaság hogy olyan szinten keserű ize volt hogy inkább lenyeltük.
Kezdésnek egy lap. Két óra eltelt semmi. Még egy felet rádobtam és egy jóó cigi. Na ez így áttörte a gátat de közel nem volt olyan érzésem mint ha papír lenne bennem. Jó érzésem volt, nagyon megvágott de alig volt egy kis hallucináció.Inkább ilyen mdma-s mefedronos érzésem volt. Eltelt az első bevétel óta kb 6 óra és már vége is volt mindennek.
Mivel a srác mondott róla valamit hogy ez más papír meg nem olyan ezért megpróbáltam utána lesni. Találtam is valamit lehet ilyen volt, de igazából nem sok mindent értek belőle. http://en.wikipedia.org/wiki/Ganesha_%28psychedelic%29
Hátha ti tudtok valami bővebbet mondani erről, hogy mi ez? Miért ez van rajta? stb.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wow nemtudtam h azota megcafoltak, a telihold erejet ettol meg nem veszi el :D
vagy ha meg meg is cafoltak, lehet az sem 100% h nem igaz, en nem mindig hiszek el mindent mindenkinek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jackob:
Jaa, most már vágom: több farkasember = több gyilkosság! :) |
| | | | |
| | | | | | 3363. jackob | 2010. augusztus 30. 18:10 |
| | | | | | | | nem elég az hogy a farkasemberek átváltoznak teliholdkor ? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kiindulva abbol hogy teliholdkor dagaly van es ujholdkor apaly, plusz ehez meg jon az h ha ujholdkor vagjak le a hajat az embernek akkor utana gyorsabban no...es teliholdkor kimutatottan tobb "abnormalis" esemeny van mint pl. tobb gyilkossag is, ezert nem csoda hogy a papir es egyeb dolgok is jobban hatnak olyankor, tudtommal a teliholdkor torteno szertartasok ( wicca, vagy mas egyeb pl egyiptomi ) lenyegesek voltak.
nem is beszelve a holdnak a "fenyerol" ami eleg sok mindent megvilagit az ejszakaban :) de gondolom nem csak az ejszakat vilagitja meg hanem minket is
ugy vettem eszre hogy a szerves ( novenyi ) anyagok sokszor "visszacsatolnak" egy regebbi ( beszelhetunk e egyaltalan idorol vagy az ido mulasarol..? ) idospiralba egy mar megtortent esemenyt elehetunk ujra sajat felfedezesunk alatt...foleg ha mindezt teliholdkor tesszuk...na akkor tenyleg jo moka lehet :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | samankodo:
Ha teliholdkor nem is,és nem is savat, de csillagászati eseményhez köthetően az egyik évben az őszi napéjegyenlőség napján az esemény előtt kb. 2 órával megettem 3g gombácskát, na az adta rendesen. Volt egy olyan "átélésem", hogy egy ősember vagyok, aki állatbőrökbe burkolva fekszik egy kopár erdőben egy fa alatt valahol északabbra tőlünk, és álmában érzékeli a napéjegyenlőség pillanatát. Szinte csak az ösztöneiben éreztem, ahogyan az az ősember érezhette, aki még teljesen együtt él a természettel. Éreztem a szelet, a levegőt(nagyon tiszta volt, jó volt beszívni minden egyes lélegzetvételkor), az állatbőrök illatát, és a napéjegyenlőséget, nagy fless volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kedves hogy érdeklődtök :-) A fejfájás pár éve alábbhagyott, pontosabban nem tudom, de akkoriban sűrűsödtek a savas események, 2006 lehetett,konkrétan nem tudom hozzákötni. Legutóbbi rohamom 2008 nyarán volt egy 3napos kivitelbe, majd utána egy egy estés Ozora első napján. Azóta semmi, csak néha "kezdődni akar", de szerencsére nem teljesedik ki. Ez a kis kezdődés azért elég arra hogy a széles jókedvemet tönkretegye, még jó hogy nagyon ritkán jelentkezik. 2008 előtt is legalább egy évvel nem volt. Testvérem is szenvedett vele, majd egy kivizsgálás-sorozat után megszűnt neki anélkül hogy valami gyógyszert kapott volna. Ő sosem fogyasztott savat. Ha azt nézem milyen volt ez régen, mikor napi 2 roham +éjszaka 1 volt a menű, határozottabban jobb a helyzet. Hogy megelőzzem a visszatérését, mindenesetre fogyasztok majd acidot :-) Az hogy hatása alatt elmúlik a fejfájás arról nincsen tapasztalatom, de az biztos hogy nem kívánnám olyankor. Meg ugye egy roham max 2-3 óra (de az kemény...), én meg egy negyed papíron is rajta vagyok 10 órát, ami ugye azért meghatározza a nap további részét :-) |
| | | | |
| | | | | | 3358. Tom003 | 2010. augusztus 27. 23:49 |
| | | | | | | | Dubweiser: +1 főleg a zenei választásnak, valamint a felfogásnak! ;) (a legdurvább boldogságflasht acidtól kaptam, pedig próbáltam már nem 1 empaktogént, de azok túl műviek nekem!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Huu kep akkor már kérdezzük meg azt is, hogy Dubweiser elmúlt azóta a fejfájás amióta acidolsz? |
| | | | |
| | | | | | 3356. kep | 2010. augusztus 27. 21:40 |
| | | | | | | @Dubweiser
beleolvastam a hozzászólásaidba. Ezt tavaly írtad, idézem:
"Gyermekkorom óta szenvedek a cluster rohamoktól, hiába a sok orvos, vizsgálat, CT, MRI, sehol semmi, csak maradtak a rohamok, sokszor naponta többször is. .."
A National Geographic készített egy dokumentumfilmet az LSD-ről, amiben szó van az általad említett 'cluster' fejfájásról is. A filmben elmondtak szerint az LSD hatása alatt megszűnnek ezek a rohamok! Ha gondolod nézz utána! Van Magyar szinkronnal is egy verzió.
Visszaolvastam és láttam, hogy linkeltek be már több tanulmányt is erről -az idézett hozzászólás környékén-, de talán ez is érdekelhet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szinte már csak lsd-zek partyn, okosan adagolva nekem a legjobb választás. Egy fél shiva este, és garantálja a letörölhetetlen vigyort az arcomon, a zenét jobban átérzem (legyen dubstep, dnb, reggae vagy bármi jó) és jobban, többet is táncolok mint az mdma, kati és társaitól. Nem szólva hogy bírom reggelig a társasággal, akik mást fogyasztottak. Ha társalogni kell az is nagyon megy, nyitottabb vagyok mint egy nagy dózis mdma-tól. Alvásprobléma sincsen, persze nyilván egy ilyen buliban az ember fogyaszt alkoholt és ganját is. Parám sosem volt, nekem a legjonn partydrog :) |
| | | | |
| | | | | | 3353. skyhigh | 2010. augusztus 27. 20:02 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3352. jackob | 2010. augusztus 27. 18:44 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Likvidre is lehet mondaná mindenfélét, hogy hány microgramm aztán vagy annyi vagy nem. Papirt is ugyanúgy lehet adagolni, semmi különbség nincs, max csepegtetni egyszerűbb mint vagdosni. Mindkettőből lehet korrekt adagot kapni, de gyengét, vagy kamut is sajna. A forrás megbízhatósága és a tárolás számít egyedül, az összes többi csak formalitás sztem. |
| | | | |
| | | | | | 3350. Tom003 | 2010. augusztus 27. 14:25 |
| | | | | | | Ezért jó a likvid, annyit veszel be amennyit akarsz és tudod mire számíthatsz! ;) Persze ritka, főleg ami nincs kicseppentve...
Tamas77: " átéreztem milyen lehet ha valakinek végig rossz lehet, de szerencsére ki tudtam jönni belőle."
Azért csak óvatosan, ezen ne bátorodj fel túlzottan (mint egyik haverom tette és nagyon csúnya vége lett) feneketlen a pszihedelikus kút és fél lappal éppen csak a felszínét látod! Mindenesetre merj lépni, csak szép apránként! ;) |
| | | | |
| | | | | | 3349. fullon | 2010. augusztus 27. 13:42 |
| | | | | | | zsolthr:
SWIM ganeshas lappal az egyik hazai fesztiválon találkozott,azt mondták 250 ug körüli lsd van rajta,és elég durván meg is csavarta SWIM-et :)
ha ez ugyanaz a lap,akkor 1 elég erős papír van haverodnál |
| | | | |
| | | | | | 3348. Tamas77 | 2010. augusztus 27. 13:10 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3347. Tamas77 | 2010. augusztus 27. 12:46 |
| | | | | | | | Sziasztok. Hát valami hihetetlen volt. Kezdem az elején. Szerdán este 10 körül befutott mindenki egy haveromhoz akit Lacinak hivnak. Szülők nyaraltak szabad volt a ház 3 napig. 6an voltunk tekertünk 2 bitang cigit és kimentünk az udvarra kb 11-fél 12 körül. Nagyon kikészültünk, de 4-5 körül lefeküdtünk. 9kor kelés gyors kaja stb., majd fél 11 körül a Lacival bedobtuk a fél-fél shivát nyelv alá. Kipakoltunk az udvarra hifit, székeket , plédet mindent. És ültünk ekkor már 5en eldurrantottunk még 1 viccescigit, de én mondtam a lacinak, h ne nagyon szívjunk bele. Nem nagyon emlékszek mindenre, de azzal kezdődött, hogy azt vettem észre, hogy a zene a fülemből a szól. És utána olyan volt mintha az egész világ azt hallgatta volna amit mi és mindenhonnan szólt volna. Volt egy zene, amiben egy hang olyan mintha körémtekeredett volna. Hátradőltünk egy nagy fa tövénél és a nypfény átvilágitott a leveleken, ott kezdtem érezni, hogy mintha más lenne a levelek szine, élénkebb lélegzőbb. Felültem és akkor már a zöld fű amit megsütött a nap sokkal élénkebb narancssárgásabb volt. Csak ültem és néztem magam elé. Kezdtem érezni az egész testemben, egy csavarodó ingert. A számmal mintha rágni akarnék de mégsem rágok. Olyan érzésem volt mint egy videoban mikor felbukkan egy fej és bekapja a saját fejét aztán ujra és ujra. Viszont 2-3 óra körül bementünk enni és ott elfogott egy rossz érzés enni egy falatot sem tudtam, csak ültem a széken és felmerült bennem egy gondolat, mivan ha nem mulik el soha. Probáltam elterelni a figyelmem, h ne akadjak fent ezen, mert tudtam belül, hogy elmúlik. Elkezdtem újságot nézni, de mégis vissza vissza gondoltam. Minél többet gondolkoztam ezen annál jobban éreztem az egész testemben egy rosszat amilyet még soha nem tapasztaltam. Gyorsan felálltam és szoltam valakinek jöjjön ki velem és csináljunk valamit amitől telik az idő. Kimentünk és oda vissza sétáltam az udvaron, majd szóltak, h menjünk át boltba. Átmentünk és amig a srác vásárolt kint álltam a bolt előtt és néztem egy jégkrémes árlapot. Egy család is volt rajta akik végig engem néztek. És nem akartam odanézni de mégis odanéztem. Volt rajta egy nő aki nagyon nézett és idegesitett, erre kulcsal elkezdtem nyomni kifelé a szemét. :D kijön haverom azt látja hogy egy kapukulcsot forgatok a táblában. Visszamentünk a többiek kint voltak ujra az udvaron. Leültünk és hallgattunk egy chill out mixet, amitől tljesen elmúlt a rossz érzésem és újra jó volt minden. Felálltam és találtam a kisgyerekek játéka között egy piros műanyag kuglibábút. Elmentem a fa alól a fűre és csak dobáltam az égbe és kaptam el. Leírhatatlanul jó érzés volt a napon ezt csinálni. Megszűnt minden körülöttem csak én és a piros bábú. Amire emlékszek még, az a medence helye volt ahol kikopott a fű és csak egy szikkadt kemény talaj volt kör alakban. Körbe körbe járkáltam körülötte. Észrevettem egy narancsságra foltot benne ami elkezdett világitani bökdöstem az ujjammal mert nem értettem hogy került az oda. 7 óra körül ment el az egyik srác és kikísértük a vonathoz. Az a séta nagyon jó volt az ég csodás volt a felhők minden. Visszaérve bepakoltunk és már éreztem, h icsit gyengül a hatás. Tvztem és probáltam aludni de nem ment rángatózott a lábam, zsibbadt mindenem. Körülbelül éjfélkor sikerült elaludnom. Összefoglalva jó volt minden, átéreztem milyen lehet ha valakinek végig rossz lehet, de szerencsére ki tudtam jönni belőle. Az egész tegnapi nap olyan mintha szétcsavarták volna az agyam. Lenne még mit mesélni, de ahhoz egy füzet kevés lenne. :) |
| | | | |
| | | | | | 3346. bufo | 2010. augusztus 26. 22:52 |
| | | | | | | Nem hinnem hogy Dmt van rajta..
Ra se nagyon ferne egy normalis meretu papirra a kello adag, es nem is lenne aktiv MAO gatlas nelkul szajon at..
A DMT-t kis kapszulakban szoktak arulni... |
| | | | |
| | | | | | 3345. pwm | 2010. augusztus 26. 22:42 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3344. zsolthr | 2010. augusztus 26. 22:19 |
| | | | | | | hali!
kérdeznék egy olyat, hogy létezik e olyan papír amire nem lsd került hanem dmt? Mert aki szerezte ezt mondta.(próbálta is)
Én meglepődtem rajta, mert tudtommal a dmt az kristályos formában létezik , így fogyasztói szinten, persze nem vagyok vegyész.
A papír egyik oldalán összemosódott színek látszanak a másik oldala az barna és egy ganesha van rajta.
Ha valaki találkozott ilyennel meséljen már róla egy picit. |
| | | | |
| | | | | | 3343. bufo | 2010. augusztus 26. 20:10 |
| | | | | | | En sokszor toltom kint az estet teliholdkor a szabadban es bizony neha igen csak pszichedelikus allapotban, bar LSD-t mar evek ota nem eszek..
Tegnap is kint voltam, igaz telihold tegnap elott volt, de azert meg lehetett erezni.
Szerintem a legjobb helyszin illetve idopontvalasztas. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen sajnos shivásból is van ami korrekt erős, de van olyan is ami jóval gyengébb. Tárolás vagy más forrásból jött? Kitudja, lényeg hogy aki gyenge papírt árul vagy szarul tárolja az szégyellje össze magát. Amúgy szerintem nem a shivás az erős, hanem a többi mostani lapok gyengék. Shiva az egy régi jó hofi szintje kb., tehát a korrekt kategória. Ha már trippel az ember és rákészül akkor legyen is téma azon a fecnin. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | feldobnek egy uj temat :)
ki probalta mar meg teliholdkor?
elmenyek? tapasztalatok?
trip alatt legkulonosebb elmeny amire emlexel is? :D |
| | | | |
| | | | | | 3340. jackob | 2010. augusztus 26. 11:21 |
| | | | | | | | hát ez merő általánositas.... meg az hogy milyen minta van egy bélyegen semmit nem jelent. ez teljesen kifurkeszhetetlen, ettem mar olyan shivat amibol 1 nagyon high volt de olyan is volt hogy nem anyira. mondjuk ilyen feleket sose ette, csak párszor, régen volt jópár 1+ os tripem de mostanra az 1 bőven elegendő. éshát én azt tapasztaltam magamon, hogy a vizuálok meg ugyanugy jönnek, érdekes ez nem olyan mint a gomba ahol (szvsz) tudod irayitani hogy mi hogy valtozzon, itt kapod a face be mindenhonnan kőkeményen a flasht :D ki mit szeret... |
| | | | |
| | | | | | 3339. Tom003 | 2010. augusztus 26. 09:07 |
| | | | | | | Hmm nekem a gondolati az ami egyre erősebb lett az idők folyamán, mindig izgalommal várom hogy felturbózódjon az agyam +sok%al :D
Viszont vizuálisan egyre kevésbé kaotikus és ezért tűnhet gyengébbnek is... az 1 lap vette át a lightos utazgatás helyét, olyan kis kellemes merengős, flashelgetős, zenehallgatós élményként. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nemrég ettem egy egészet. Elég a fél is, de az egész már jóval vizuálisabb. Én régi utazó vagyok és nekem kisebb mennyiségek is elég jól adják és hamarabb is ütnek be mint first, second stb. timereknek, szóval idővel az ember csak érzékenyedik rá és gyorsabban hangolódik a lényegi tartalmakra, egyre kevesebb mellékvágánnyal és parával, de persze nekem ezek (testi-lelki fejlődés) 6 éve is fontosak voltak lehet azért ment el nálam pozitív irányba az acidolás. |
| | | | |
| | | | | | 3337. bazk1 | 2010. augusztus 26. 02:32 |
| | | | | | | CHI!
Ha gondolod, lapozz vissza egy picit, írtam egy beszámolót Shiváról ;) |
| | | | |
| | | | | | 3336. CHI-A.D | 2010. augusztus 26. 01:03 |
| | | | | | | Tamás77
Majd mesélhetnél kicsit milyen volt Shiva! Még nem volt hozzá szerencsém. Kérdezted hogy sok e a fél. Szerintem erre neked ember nem tud választ adni, majd Shiva elárulja a választ (bizzunk benn!:) Amúgy nekem már okozott negyed Hofmann is meglepetést, szemhéj alá helyezve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | embere valogatja az elmenyt trip alatt :)
en a szaraz tripre eskuszok, max a vegen vmi lehozoval..
a lejovon jo a thc es az alkohol is ez teny!
ugy gondolom nincsenek ezek megszabva hogyan kell milyen sorrendben mit csinalni az utazasok alatt, illetve altalanos forgatokonyv nincs tenylegesen |
| | | | |
| | | | | | 3334. mans | 2010. augusztus 25. 13:22 |
| | | | | | | | Aki már guru ebbe annak kevés,meg aki zsákszámra eszi,ha jó a papir egy fél is tud komoly lenni. |
| | | | |
| | | | | | 3333. H2O | 2010. augusztus 25. 11:50 |
| | | | | | | Kevés!!!:-)
Annyitól csak jó kedvetek lesz! Ha csak az a cél, hogy ismerkedjetek vele, arra szuper! Szóval ennyitől ne várjatok semmilyen vizuális, hallucinogén élményt! |
| | | | |
| | | | | | 3332. saamaan | 2010. augusztus 25. 10:46 |
| | | | | | | Na írnék én is pár tapasztalati dolgot. Partin tripezni nem mindig jó, attól függ milyen a parti -meg persze, hogy te hogy fogod fel. Ha iszol a trip alatt, az nem igazán csökkenti az intenzitást, meg a piát se érzed annyira, de volt már -igaz az gomba volt és nem parti- hogy egy elég nehéz tripből egy rendkívül feldobott vidámkodást csinált pár feles, úh a pia sztem jó egy bad trip kezelésére. A másik ok, ami miatt lehet értelme piálni, h a végén könnyebben alszol el. Ellene szól, h ez ugye nem az a spirituális hozzáállás, de ha az ember partizni megy, akkor ezt jobb, ha otthon is hagyja szvsz.
A spangli meg tudja dobni a tripet, meg el tud indítani egy intenzívebb hullámot, nem kell csodálkozni, ha utána leül egy kicsit az ember. Asszem ennyit tudnék most hozzátenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem sok a fél, ne fél j. :) |
| | | | |
| | | | | | 3330. Tamas77 | 2010. augusztus 24. 23:08 |
| | | | | | | Sziasztok, csütörtökön készülünk az első LSD-élményre. Ketten probáljuk ki, kezdésnek fél-fél shivas blotterral.
Udvaron leszünk 4en 5en egyik cimbora házánál, már reggeltől. Zenehallgatás főzés stb.
Mit tudtok javasolni első alkalomra, nem lesz sok a fél? :) |
| | | | |
| | | | | | 3329. Tom003 | 2010. augusztus 24. 20:34 |
| | | | | | | Akkor én egy arab öngyilkos merénylő vagyok 2 lappal, kb egyedül, többször is partin tripelni :D Inkább alacsonyabb dózissal vannak bajok, mert olyankor van időm azon rágódni milyen sekélyesek az emberek... :P
" DE ami tompitja a tripet igenis az a thc "
Jóég, hülyeséget ne beszéljünk már... |
| | | | |
| | | | | | 3328. jackob | 2010. augusztus 24. 20:33 |
| | | | | | | | ja és a thc nalam sose tompitotta az acid hatását. általában mindig szivok pár cigit a trip alatt, és mindig csak + irányba vitt tovább. mondjuk kinek mi, de pl ha trip után elpippantasz még egy cigit az is inkább "visszadob" mintsem "lehoz" szvsz |
| | | | |
| | | | | | 3327. jackob | 2010. augusztus 24. 20:30 |
| | | | | | | hát az elején megiszol egy sört azt jolvan, nagyon ugyse éreznéd ha innál ,mert a papir elnyommá a hatását véleményem szerint.
és az én tapasztalatom az hogy lehet aciodn bulizni, persze ahoz olyan buli kell :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bulija válogatja..elsőre semmiképp, de pár alkalom után amikor többféle tripet megtapasztal az ember már kipróbálhatja az esti kiruccanást
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | samankodo:
"partiban lapozni ongyilkossag szerintem"
Kérjük, csatolja az elözö véleményhez a megfelelö kiegészítö magyarázatot:
A) "fenti véleményem saját tapasztalaton alapul"
B) "fenti véleményem nem alapul saját tapasztalaton" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok :)
szia saamaan :D jo nevrokont latni xD
partiban lapozni ongyilkossag szerintem, de ha "muszaj" akkor a benti (lakasbani) adag fele boven eleg...
az alkohol..mmm hat igen...az elejen még hat a tripnek, kozepen mar vagy nem kivanod vagy nem hat.
a sor az viz helyett tokeletes... :D
a nagyon eros tripet nem tompitja, inkabb sztem "csuszossa" teszi, DE ami tompitja a tripet igenis az a thc velemenyem szerint es a HIDEG :)
hideg kornyezetben "megfagynak" az energiak es nem mozog amit "latsz"...amint egy melegebb helyre mesz mindjart mas a helyzet.. |
| | | | |
| | | | | | 3323. hemplar | 2010. augusztus 24. 19:04 |
| | | | | | | én pont az ellenkezőjét állítom: sav hatása alatt nem igazán üt be az alkohol (legalábbis a gyengébbek pl sör bor), kb. csak átfolyik rajtad ennyi erővel vizet is ihatsz, meg amúgyis minek akkor alkoholizálni. az a negyed tényleg nem oszt nem szoroz, de partyban egészen más feelinget hozhat elő, mint otthon erre készülj fel!
jackob: hát bocs, hogy nem láttalak :D pont ez benne a vicces, h egy trippelő emberen alig látni, hogy trippel. chillben vicces volt, h amikor bementünk volna chillezni, rohadtul nem a tipikus chill zene ment hanem vmi embertelen passzív széteffektezett poti csavargatós nemtudommi, át is neveztük nyomban agyterror sátorra nagyon durván lerepített a skáláról |
| | | | |
| | | | | | 3322. saamaan | 2010. augusztus 24. 16:29 |
| | | | | | | | majesty: Nem hiszem, hogy komoly gond lenne az a + negyed, az alkohol valóban tompítja a sav hatását, de azért partin mégis mindenki sört iszik... |
| | | | |
| | | | | | 3321. majesty | 2010. augusztus 24. 15:45 |
| | | | | | | Üdv,
Eddigy egyszer lapoztam akkor 3/4-ed shivát kaptam be 2 haverommal otthon (ők is ugyan ennyit kapta be) akkor nevető görcsök meg kép torzulás, hullámzás volt szal így vizuálra azért nem volt olyan kemény de nagyon jó volt.
Viszont most partira ugyanebből egy egészet beakarok nyelni. Jó ötlet vagy még ne emeljem a mennyiséget?
Illetve hallottam, hogy ha be vagyok lapozva és elkezdek alkoholt inni akkor gyengül az lsd hatása ez igaz?
|
| | | | |
| | | | | | 3320. jackob | 2010. augusztus 22. 22:47 |
| | | | | | | | nem tom te mit láttál h nem vetted észre a papirozokat ozorán:) amgy mikor trippeltem reggel fekudtem chillben néztem a plafont, nagyon jo volt, csak később arra eszméltem h már lekúsztam a szőnyegről és már kb taposnak az emberek. nekem ez a kollektiv trip nagyon átjön, és azért ilyen méretekben és körülmények között egyszer egy évben belefér. szal én sem tudnék partyban papirozni ha egyedul vok, de igy nagyon jo. pl nekem személyesen anyira nem jon be a goa de pl amikor hajnalonként több ezer ember tombol a killerre ,akkor megjön a bátorság hogy belemennyek az Óceánba :) na enniy |
| | | | |
| | | | | | 3319. hemplar | 2010. augusztus 20. 19:23 |
| | | | | | | Ez a partyn lecsózás sokat foglalkoztatott az utóbbi időben kb. mindig egyedül éreztem magam (ill. spannal), hogy csak én vagyok besavazva. Sosem látom senkiről, hogy éppen trippel, miközben főleg a tetőponton -ha egy picit sok a sav- totál úgy érzem h kész ez a vég, totál szétvagyok, megmozdulni nem bírok nem hogy táncoljak és persze ezt mindenki le is vágja h totál őrült vagyok, miközben persze tudom, hogy ez absz. nem látszik, még ha éppen az arcom lecsavarodik is. ozorán emlékszek már 1-2 órája ültem és mehetnékem volt, najó mondom felmegyek a dombtetőre pihenni, de előbb még toitoi (mezítláb - érdekes flash volt), átvágtam a tánctéren... uhh úgy éreztem esek kelek, visszafelé szintúgy szinte már menekülésnek éreztem a tempót, erre odalép 2 tag h én vagyok itt a legnormálisabb arc lőjek egy fényképet róluk :DDD később chillben volt még 1 durva rész, ülő helyzetből egy pár másodpercre fetrengős röhögő síró görcsbe törtünk ki. Ja és nem is találkoztam trippelő emberekkel, bár szomszéd sátorban magyar csajok elvileg nyomtak..
a szagok sztem ugyanolyanok, józanul is érzem a füstölőt, zöldet, csak legfeljebb nem találom annyira érdekesnek, nem tudatosítom magamban, nem figyelek rá oda úgy, de savval van idő bőven rácsodálkozni az illatukra (mint ahogy a napfényre, szélre, felhőkre, zenére, színekre, emberekre stb.. :)) ) |
| | | | |
| | | | | | 3318. jackob | 2010. augusztus 17. 20:24 |
| | | | | | | és aki látja egy boriték tartaklmát a 3.szemmel??
ja biztos csak boritek volt atlátszó |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem LSD-n mindig jobb a szaglásom, még utána is napokig jobban érzem az illatok. Goa partikon tipikusan vagy füstölő vagy zöld vagy haska szag szokott megcsapni. Mindegyik elég fless. :D
Amúgy 100 méterre lévő virág illatát sztem simán odaviheti a szél!! |
| | | | |
| | | | | | 3316. jackob | 2010. augusztus 17. 16:47 |
| | | | | | | | legutóbb nagyon érdekes élményem volt. egy goafesten lsdztem és elég fura volt ugy leni hogy tudtad h midenki más rajta van.. viszont volt vmi ami nemtom h mi volt, idonként valami kölönös szagot éreztem, néha úgy mintha a szél fújná felém, ilyen meleg, bizsergő érzéssel töltött el, de mindig mikor rákoncentráltam hogy honnan jönne, eltünt. nemtudom h akkor ez mi volt, de pár hétel később elkeztem olvasni egy könyvet a harmadik szem megnmyitásáról és ott egy gyakorlatban azt irja, hogy erős koncentrálással érezhetünk szagokat ,amik az elején haluzások, későőb valóban megtalálja az ember az illat forrását, tehát mondjuk megérzi egy tőle 100m-re lévő virág illatát. akkor most ez történt velem? a trip alatt mukodésbe lépett és attól éreztem ezt? nektek volt hasonló? |
| | | | |
| | | | | | 3315. Orion | 2010. augusztus 16. 07:55 |
| | | | | | | | Elsosorban annak az embernek a hatasa miatt. Masodszor a kivancsisag miatt. Harmadsorban, ahogy irtam, az LSD akkor is hatott csak mashogyan, es ez a mas fajta hatasmechanizmus azert boven kimeritette az erdekes tapasztalat fogalmat. |
| | | | |
| | | | | | 3314. saamaan | 2010. augusztus 15. 19:33 |
| | | | | | | | Tudom, hogy túl sokat kérdezek, de amikor már, mint írtad alig éreztél valamit, akkor miért folytattad? |
| | | | |
| | | | | | 3313. Orion | 2010. augusztus 15. 17:50 |
| | | | | | | Visszavett. Amugy nem lany. ;-D
Hogy sivarabb-e az elet? Nem. Amit irtal, hogy beszelnek hozzam, en meg csak bambulok nalam is megvolt/megvan. De ez nem azt jelenti, hogy sivarabb az elet, hanem hogy a belso dolgaid annyira eloterbe kerulnek, hogy nem tudsz hosszan jelen lenni. De ez szep fokozatosan tunik el. |
| | | | |
| | | | | | 3312. Sennin | 2010. augusztus 15. 17:15 |
| | | | | | | Engem az érdekelne, hogy mennyi idő volt visszazökkenni a régi kerékvágásba? Nem volt utána józanul a világ sivár, ingerszegény?
Én 3 hónapig úgy használtam lsd-t, hogy 3-5 naponta egy vagy fél papper, nekem a vége felé nagyon ingerszegény és érdektelen lett a köztes idő, sokszor kaptam magam hogy a haver magyaráz én meg csak a semmibe bámulok és nem tudom mennyi idő telt el, talán mert egy idő után már nagyon sok fedogozatlan élmény kavargott bennem...
aztán azóta átálltam az évente kb. 3-4 tripre, eddig ebben az évben 2-nél járok. Így mindig teljesen egyedülálló az élmény és jóval intenzívebb is szerintem. |
| | | | |
| | | | | | 3310. saamaan | 2010. augusztus 15. 13:35 |
| | | | | | | | Az illető azóta már visszavett? (Ja és jól sejtem, hogy lányról van szó?) |
| | | | |
| | | | | | 3309. Orion | 2010. augusztus 15. 10:32 |
| | | | | | | | Is-is. Az 5. hét végére már nem volt rám akkora hatással az illető, sőt igazából szánalmat kezdtem érezni iránta (ami most már sajnálatá szelidült). És visszatértem a saját kis mókuskerekembe. |
| | | | |
| | | | | | 3308. saamaan | 2010. augusztus 15. 10:18 |
| | | | | | | | Orion: Jól értem, hogy az érzelmi függőség feloldódása etett véget a tripnek? Vagy az eltávozás a különleges helytől? Vagy csak úgy abbamaradt? |
| | | | |
| | | | | | 3307. Orion | 2010. augusztus 15. 09:16 |
| | | | | | | Kulonleges helyen voltam egy kulonleges emberrel. Raadasul erzelmileg fuggosegi viszonyban voltam akkor tole. Az 5 hetes trip pont ezt a fuggosegi viszonyt oldotta fel, ugyhogy ebbol a szempontbol jol jartam.
Hogy milyen egy tobb hetes trip? Az elso het utan eleg szaraz mar. Ezt ugy ertem, hogy nincsenek vizualok, kulonfele flashek, nem merulsz ugy bele a termeszet szepsegebe, nincsenek nagy racsodalkozasok stb, stb. Az egesz trip a hatterben zajlik, a tudatalattidban. Ezt a reszedet ugyanugy atmossa az LSD hiaba van tolerancia. En a sokadik napon egy fajta bizsergest ereztem mar csak az agyamban. Beveszed az LSD-t, eltelik a napod, lefekszel aludni, es egy rakas uj, fura gondolattal ebredsz fel, aminek tegnap meg semmi jelet nem lattad. Aztan ujra beveszed az LSD-t... Hat nekem ilyen volt. |
| | | | |
| | | | | | 3306. saamaan | 2010. augusztus 13. 17:52 |
| | | | | | | | Orion: Elég nehéz is ezt menőzésnek felfogni, de írhatnál részleteket az 5hetes tripről, szerintem ez olyan dolog, amit kevesen próbálnának ki, viszont sokakat érdekelhet? Engem például a miért? kérdése nagyon. |
| | | | |
| | | | | | 3305. Orion | 2010. augusztus 13. 11:37 |
| | | | | | | Még véletlenül sem szánom nagyképű, menőzős beírásnak.
Én fogyasztottam naponta 5 héten keresztül LSD-t. Volt amikor csak egy negyedet, volt hogy egészet lapot. Vannak dolgaim amikben megcsúsztam ez nyilvánvaló. Pl nehezebben alakítok ki új kapcsolatokat (a régi önmagamhoz képest), és gyakran nevettek fel olyan dolgon, ami csak úgy eszembe jutt, de nincs is szó róla a társaságban. Hogy állandóan fényezném magam azt nem vettem észre, de ha van is ilyen, az inkább a kokainos korszakomnak köszönhető. De úgy gondolom, hogy ezekben önmagában az LSDnek nincs túl nagy szerepe. Inkább a set-settingnek, ami az 5 hét alatt volt. Illetve ezeket a "tüneteket" erősen befolyásolják, hogy még milyen más szerekkel élsz eközben, és az ezt követő "feldolgozási" időszakban. Pl a napi szintű spanglizás, alkohol, amfetamin használat stb-stb.
Amiket leírtam "tüneteket" abszolút nem voltak szélsőséges mértékűek. És amióta teljesen szermentes életet élek (najó egy fesztivál ugye közbe jött, ott bűnöztem), van egy jó pszichológusom (aki maga is tripelt már, így tudja miről van szó) egyértelműen minimalizálódtak. Sőt amint beindul a sulim, a melóm augusztusban sztem már semmi "para" sem lesz.
|
| | | | |
| | | | | | 3304. CHI-A.D | 2010. augusztus 13. 05:58 |
| | | | | | | | de mondjuk papírral állandó "távol" lenni sokkal gazdaságosabb mint mondjuk kolával :D igaz túl hosszú távon egyik se kifizetődő =) |
| | | | |
| | | | | | 3303. hlm | 2010. augusztus 12. 03:39 |
| | | | | | | Azt még elfelejtettem leírni hogy ő alapjában véve egy empatikus személy.
Még senkire sem láttam haragudni, persze kivéve akkor amikor látja hogy kételkednek abban amit mond.
Hemplar
Ezen én is gondolkodtam, Még a pénzt valahogy összeszedhette, de hogy az anyja hogy nem vette észre.
Tom
A nézeteddel egyetértek, csak annyit tennék hozzá hogy egyébként a hétköznapi cselekedetei normálisak voltak. Amikor viszont jött a "szerelmi periódus", akkor....
Mindenesetre saját gondolatként annyit fűznék még hozzá hogy a hallucinogének világában azért széles a paletta. Van bőven választék arra hogy lelki búvárkodjon az ember.
Az én olvasatomban van az lsd trip és az összes többi, ezért érdemes legalább háromszor végig kell gondolni egy ilyen utazást.
Furcsán hangzik, de már csak az segíthetne a srácon ha tovább bélyegezne felügyelettel, mint ahogy Feldmár mondja. Nem hiszem hogy másképp ki lehet belőle jönni. Szerintetek van esélye a "gyógyulásra" egy ilyen léleknek? |
| | | | |
| | | | | | 3302. Tom003 | 2010. augusztus 11. 13:56 |
| | | | | | | Sztem ilyenkor az embernek annyira kinyílik a tudata az ingerek felé hogy egyszerűen elveszik a részletekben és ezért szétszórttá válik. Minden nagyságrendekkel részletesebb lesz és a túl sok adat miatt leblokkol az agya.
A magány is ehhez köthető, az ember azért járkál el közösségekbe, partykra vagy bárhova mert nem képes sokáig az ingerszegény környezetet elviselni, ellenben az ilyen szétszórt emberekkel akiknek egy üres szoba is kielégítő tud lenni egy jó darabig, ha másra nem, rendezni a fejében kavargó infókat (ezért van hogy a skizofrének magányosságra vágynak, még magukat is nehezen tartják fejben egybe, nemhogy másokat is figyelemmel kísérjenek) |
| | | | |
| | | | | | 3301. hemplar | 2010. augusztus 11. 13:11 |
| | | | | | | Bennem ilyenkor mindig felmerül a kérdés, vajon honnan volt pénze folyamatosan trippelni, ha mást nem csinált (vagy szülőktől kapta a pénzt, mikor tudták, hogy mire megy el?) és egyébként is, ha folyamatosan papírozott, azt még is hol és mit csinált közbe?
"egyszer normális volt majd hirtelen meg teljesen másról beszélt, vagy megnémult és a szemein is látszott hogy teljesen máshol jár"
nos, dádon ez velem is előfordult amikor 2x200 mikros lapra ráharaptam... Minden erőmből kellett koncentrálnom, de még így is voltak pillanatok amikor atomra megzuhantam.
Persze ha alapjáraton is így működik az ember, az gáz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hlm én el tudom képzelni, hogy belül is hasonló mint aminek mutatja magát, de hogy másokkal nem tud ezen osztozni az úgy nem az igazi. Mondjuk szerintem őt ez se zavarja, érdekesek az ilyen emberek, viszont akit én ismerek hasonlót az sokszor fárasztó tud lenni, mert nem fogja fel mások helyzetét, illetve mindig öntelten fényezi magát és válogatás nélkül nyomatja az ötleteit... :D |
| | | | |
| | | | | | 3299. CHI-A.D | 2010. augusztus 11. 03:36 |
| | | | | | | | Hlm, érdekes elképzelésid vannak =) nem gáz nekem is gyakran szokott lenni ilyen, sajnos tisztán és józanul már sok és hosszú év óta nem érzem magam teljesnek, és ez nem azért van mert annyira szét küldtem magam, hanem mert egyszerűen ilyen vagyok. Alapjáraton csak fél emberként élek. Sajnos ebből kifolyólag minden célt megragadok hogy ne így legyen.... |
| | | | |
| | | | | | 3298. hlm | 2010. augusztus 11. 02:29 |
| | | | | | | Persze hogy nem, nem is úgy gondoltam, de hogy is mondjam.
Kicsit durva példa, de ha megnézzük az autistákat, ők sem tudják ellátni magukat, Akárhogyan is nézzük, a társadalom megveti őket, viszont vannak olyan emberek, akik kifelyezetten szeretnek velük foglalkozni, mert sok szeretet kaphat tőlük.
Egyébként emlékszem arra amikor megkérdeztük a srácot hogy miből fog így megélni. A válasz annyi volt hogy "nem minden a pénz". Ezt olyan nyugodt arccal mondta hogy az eszméletlen.
Ám ennek ellenére én is úgy gondolom hogy "képben kell lenni" , inkább arra lennék kíváncsi hogy milyen létezési síkon, milyen gondolatvilágban éli meg egy ilyen ember az életet.
Tényleg olyan amilyennek mutatja magát, vagy az agya már nincs szinkronban a cselekedetével?
Ezt hívhatjuk őrületnek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hlm te szeretnél úgy boldog lenni, hogy valójában el vagy vágva attól, hogy normálisan kapcsolódj a többi emberhez? Képben kell lenni, jó dolog az, it's real. |
| | | | |
| | | | | | 3296. hlm | 2010. augusztus 11. 00:21 |
| | | | | | | SZiasztok!
Már régóta izgat ez a téma, mivel én nem vagyok jártas ebben, ezért kíváncsi vagyok a véleményetekre.
SZóval ismertem egy srácot, aki nagyon sokat papírozott, emiatt be is került kórházba, mert durva téveszméi voltak. Valószínűleg hogy a drog hatására, mivel ezt az anyja is alátámasztotta. Állítólag hetekig folyamatosan tolta, de ezt nem állíthatom biztosan.
A lényeg hogy még így is rengetegen szerették, mert tényleg jó arcnak bizonyult, csak amikor beszélgetett vele az ember akkor egyszer normális volt majd hirtelen meg teljesen másról beszélt, vagy megnémult és a szemein is látszott hogy teljesen máshol jár.
Olyan téveszmék vették körül hogy ő udvarol egy lánynak akit el is vesz feleségül a napokban, már szervezte is az esküvőt, pedig ez csak az agyában létezett.
Na de ennek ellenére én még így is irigyeltem a srácot, mert annyira nem foglalkozott semmivel, olyan nyugalom áradt az aurájából, mintha tényleg megtalálta volna azt a bizonyos fényt.
Sokan viszont azt mondták hogy nehogy irigyeljem már, mert legbelül ő ugyanúgy szenved. Ez olyan LSD-s őrület.
Nem tudom, de arra gondoltam hogy szeretnék olyan énképet és boldogság érzetet magamnak, mint neki volt.
Üdvözlet |
| | | | |
| | | | | | 3295. pwm | 2010. augusztus 10. 17:34 |
| | | | | | | | jaja shiva adja, ha jol vagyok informalva akkor 175 ug van benne |
| | | | |
| | | | | | 3294. jackob | 2010. augusztus 9. 23:43 |
| | | | | | | szerintem mindennek eljon az ideje. ne bankodj ha még nem jott el.
legutóbb egy fesztiválon (mindenki tudja melyiken) ettem utoljára shivasat, találni rendkivul konnyu volt... eloszor voltam ott, és csodálatos a hely :) ott tripelni olyan mintha valoban a világ peremén lennél. jövöre ujra ott. :) |
| | | | |
| | | | | | 3293. PostMan | 2010. augusztus 4. 22:14 |
| | | | | | | Engem amikor átcsesztek vele, az olyan volt, hogy kb 0,5x0,5 mm egyik oldala piros másik meg ilyen karton színű és a széle úgy nézett ki mintha tépték volna. Úgy rá voltam pedig izgulva, azóta sem sikerült beszerezni másikat, meg már bátorságom sincs nagyon próbálkozni, húzós volt az ára 2500ft/darab. Mostanában valahogy nem kedvezőek az univerzum hatásai a tudattágító szerekre nézve.
(most következik egy kis off, szorri de ki kell adnom magamból :D, ha nagyon zavaró akkor delet.)
Vasárnap például elhatároztuk, hogy kicsit bepillantunk az lsa világába, (edddig kétszer próbálkoztam hajnalkavál, egyszer 70 magot második alkalommal pedig 300 at. a 70 nél nagyon gyenge hatás volt, a 300nál 5 óráig éreztem, hogy trippelek, de vizuális oldala nem volt adolognak, viszont mégis azt mondom, hogy megérte, az agyam nagyon pörgött és egyszerűen senkinek nem tudtam elmondani, hogy milyen érzés, a végén amikor kezdett elmúlni előjött egy oylan érzés, mintha megvilágosodtam volna.)
Szóval elindultunk vasárnap a gazdaboltba, oda érünk látjuk, hogy fél órja bezárt, nincs semmi pánik, elmegyünk a másikhoz (kettőt ismerek itt dunakeszin) az is be van zárva. mentő ötlet: Hawaii törperózsa kicsit drágább de azért belefér, 2000ft 10db a meg nem nevezett growshopban (remélem így még szabályos vagyok).
Be megyünk Pestre, elsétálunk a boltig, mondja a csávó, hogy elfogyott. Szájtátás, utána: akkor salvia? nincs, Kratom? nincs, semmi nincs? nincs, minden ilyesmi elfogyott, de ha elmentek a az xy headshopba ami itt és ott van( (két helyet is ajánlott) akkor ott lehet, hogy kaptok, no nem baj, kicsit nézegettük a lámpákat meg a hasonló elengedhetetlen dolgokat az önfenntartáshoz, utána elindultunk. Oda érünk az első címhez, be van zárva, elmegyünk a másikhoz, az szerencsére nyitva volt, mondja a nő, hogy 5darab mag 2500ft. Tipli. Tiszta letört mindenki, előjön az ötlet: füvet azért veszünk? Mondom, meglehet próbálni. Fel is hívom egyik ismerősömet, nem kapcsolható, nem baj ilyen alkalmakra még van pár szám a telefonba, felhívom a másodikat, mióta legutoljára beszéltünk, mondja, hogy kiszállt. Még ezeken kívül két telefon egyik kiszállt másik nem elérhető. Erre a társaságban az az ember akitől a legkevésbé várnánk felszólal, hogy neki is van egy száma. Telefon, megbeszéljük, fél óra múlva Fóton találka (8ra). Szépen oda buszozunk, az ember sehol, felhívjuk, mondja, hogy elfogyott, haza kell érte ugrania, fél óra és itt van, eltelik 45 perc, mondja, hogy negyed óra, mondom, hogy így nagyon nem leszünk rendbe, azt mondja, hogy kárpótlásul hazavisz... Ezután fél óránként hívogatjuk és mindig azt mondja, hogy 10 perc és itt van. 10kor jön a busz, felhívom még egyszer, azt mondja, hogy még 10 perc... Fel a buszra, megyünk haza. 11kor csörög a telefonom, kérdezi, hogy hol a faszba vagyunk bejárta egész Fótot, mondom, hogy szórakozzon valaki mással. Ma is megpróbálkoztunk egy kis mókázással, azt mondja évfolyam társam, hogy 3 óra múlva tud (fél 12re), hát akkor már nem kell, de azért köszi... Majd talán holnap... Vagy leet, hogy már soha nem jön össze semmi? Állítólag józanul is szép az élet :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elvises papírról valakinek tapasztalta? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pest-megye,kézben három db lap,kettő normál,egy pedig ennek kb 60-70%a.egész kép nem,de a normal méretű erősen hajaz kerékpáros
Úrra,ezért azonnal lépek.másik normal méret full fekete,apró csillag látható rajta, őt is "elhozzák".
apró bizbasszal talán a mérete miatt,és talán a nem túl megnyerő rózsaszínes lilás árnyalat miatt megválunk.
teszt fél,tolerancia nincs,lehetőségekhez képest minden klappol.
részemről jól döntöttem,az amit várok,útitársamnak kevésbé, bő 2 h múlva kivégzi az egész db-ot.
utólagosan:gyenge.
|
| | | | |
| | | | | | 3290. fojti | 2010. július 23. 22:53 |
| | | | | | | | ugy televan a f***** a 0.5*0.5 lapocskával soha nem volt jo, kemény vagy fura inkáb csak volt valamilyen a milyent mások adják meg.ha van kedved cáfolni...hullámzás meg anyám pi****ja..hol?? irigylek minden sikeres trippest |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Megnyugtató érzéssel töltött el az,hogy a mozgásomat sokkal biztosabbnak éreztem! Ez egy elég meredek emelkedőn esett le,úgy sétáltam rajta,mintha minden porcikám biztos lenne abba,hogy tökéletesen lép, elkönyveltem magamban,hogy elesni biztos nem fogok az éjszaka. Ez így is történt,ez a "magabiztos mozgás" jellemző volt végig."
Nekem egy az egyben ilyen élményeim szoktak lenni LSD-vel. Illetve bónusznak még, hogy csalán és rózsabokor se szúr meg. Először azt hittem poén, de úgy éreztem gyengéden bánok velük és ők is velem és semmi para. Ilyenkor mindig arra gondolok, hogy miért nem lehet folyton egy ilyen állapotban lenni, sokkal mélyebb és természetesebb. Eszméletlen! |
| | | | |
| | | | | | 3288. bazk1 | 2010. július 22. 22:29 |
| | | | | | | | A következő tripemet jobban meg fogom szervezni, sokkal inkább természet központú lesz. Erdő,vízpart, homok, tűz, zene :) |
| | | | |
| | | | | | 3287. mans | 2010. július 22. 15:23 |
| | | | | | | | Élmény volt olvasni,én egyszer voltam városba este,de az egy káosz volt,na meg az volt az első fél lapom,ahhoz képest hogy szétparáztam magam a szobámba,másnap tökre nyugodt voltam,nem bírtam negatívra gondolni. |
| | | | |
| | | | | | 3286. Tom003 | 2010. július 22. 10:17 |
| | | | | | | | Wow, jó olvasni az ilyen és ehhez hasonló pozitív beszámolókat! ;) Remélem hasonlóan jó tripeket fogsz még átélni és még kerül több beszámoló, mert mostanság eléggé kihalt ez a topic... Mindenesetre a következőre is hasonlóképp készülj, nem egy trip alatt mutatja meg magát teljes egészében a pszihedelikus világ, érhetik bőven meglepetések az embert a sokadik után is! Jah és egy kicsit tagoltabban írj ha lehet, mert nehéz követni szemmel! :D |
| | | | |
| | | | | | 3285. bazk1 | 2010. július 22. 02:00 |
| | | | | | | | Egyébként szeretnék megköszönni a Daathnak mindent, szerintem azért ment ilyen jól az első utazás,mert rengeteget információhoz jutottam itt és nem paráztam rá semmire,tudtam kezelni a helyzeteket :) |
| | | | |
| | | | | | 3284. bazk1 | 2010. július 22. 01:56 |
| | | | | | | | Eljutottunk a Szabadság hídhoz és kitaláltuk,hogy menjünk fel a buliba megnézni, mi van a többiekkel akiktől szétszakadtunk. Hát,nem volt a legjobb ötlet így utólag belegondolva. Odaértünk és borzalmas volt nézni,ahogy a sok ember őrjöng, pörög , tombol különféle amfetaminszármazékoktól és mefedrontól. Jó emberek voltak pedig,szeretem őket nagyon,de szar volt velük lenni,hallgatni a kérdéseket, hogy "mit láttál?mivan?milyen?".. Előbb utóbb el is küldtem már az embereket a francba, hogy most engem hagyjanak békén,holnap nagyon szívesen megosztom az élményeimet,de most ilyen emberi hülyeségekkel ne terheljenek,van jobb dolgom. Másnap bocsánatot is kértem,de egyszerűen nem voltam képes befogadni az ilyen idióta kérdéseket,nyomulást stb. Nem éreztem jól magam itt, de nem történt semmi baj, úgyis tudtam,hogy előbb-utóbb elmegyünk innen. T+4 óránál megjelentek itt is a rendőrök és offolták a bulit. Ennek kifejezetten örültem, kb fél óra üldögélés után elindultunk az egyik sorstársunkhoz egy kis lakás-tripre így a végére. T+6 óránál értünk oda, nagyon durva volt 20percet metrózni. Nem is tudom,mit gondolhattak rólunk az emberek. Velem szemben ült egy öregebb ember és sokáig néztem a lábait,elkezdett megjelenni rajta egy narancssárga háló ami beszőtte az egész lábát. Ilyen dolgokat láttam egész úton, mondanom sem kell,milyen jóízűeket röhögtem. Ahogy átértünk a sráchoz, mindenki elkezdett dőlni a röhögéstől, mert 1 napja feltöltöttünk egy medencét a panellakásban (nagyon meleg volt) és ez nem egy hétköznapi látvány :D Mindenesetre nagyon jól esett a víz,megmártóztam egy kicsit. Itt durrantottunk egy cigit,ami visszahozott elég sokmindent.Kinéztem az ablakon és újra hullámzott,folyt a világ,lüktettek a panelházak,kelt fel a nap,ismét nagyon szép élményben volt részem. A számítógép előtt ülve pedig a betűk kezdtek el a zenére a futkározni,lüktetni. Ez volt kb t+8 óráig,utána lefeküdtem az ágyra. Itt már kezdtem józanodni kicsit, megérkezett még 1-2ember,velük beszélgettem, majd bealudtam 1 órára és teljesen magamhoz tértem. Összegezve nagyon jó kis este volt, jártunk a természetben,buliban,városban,lakásban és mindegyiknek meg volt a maga varázsa. Hazaértem,kb 8 órás alvás után keltem fel,nagyon jól éreztem magam. Ami nagyon furcsa, hogy úgy érzem,valami nagy kő esett le a szívemről.Nem tudnám megfogalmazni mi lehet ez az érzés, de ahhoz tudnám hasonlítani,mintha egy számomra is ismeretlen de fontos kérdésre kaptam volna választ,máshogy láttam a világot és valamiért sokkal nyugodtabb vagyok,mióta történt ez. Lassan egy hete :) Remélem élveztétek a beszámolót, én nagyon élveztem az estét :) |
| | | | |
| | | | | | 3283. bazk1 | 2010. július 22. 01:52 |
| | | | | | | Megtörtént az első pszichedelikus élményem,beszámoló következik :)
Pénteken egy kisebb társasággal elindultunk a Gellért-hegyre és páran úgy döntöttünk,utazunk egyet.Röviden tömören,normális emberekkel voltam körülvéve,egy first timer volt rajtam kívül.Este kapcsolódott hozzánk egy számomra nem kívánatos személy,de valahogy nem zavart a jelenléte. Shivas blottert kaptunk, kb éjfélkor fogyasztottuk el. Fél óra után éreztem,hogy kezdem kicsit másképp látni a világot, de akkor még nem is sejtettem, hogy miket tartogat az este. Egy óra után feljutottunk a hegyre,itt kezdett el igazán kibontakozni a dolog. Nagyon vidám voltam, egyáltalán nem ijedtem meg a dologtól,pedig egy picit tartottam tőle.Elkezdtem nézni a várost, a színeket sokkal szebben érzékeltem, egyszerűen gyönyörü volt minden körülöttem. Itt lehettünk egy 10percet kb, az időérzékem itt még nagyjából rendben volt. Elindultunk tovább, mivel 2 ismerőssel beszéltünk meg találkozót a Citadellánál. Útközben nagyon érdekes dolgokkal találkoztunk, a szobrok különösen megtetszettek, lélegeztek, elevenen néztek rám én pedig percekig csodálkoztam rajtuk, kezdett nagyon megtetszeni ez az új világ, amibe beléptem. Egyre csak feljebb akartunk jutni, felmásztunk az úthoz,ahol egyből egy rendőrautó húzott el.. Nem volt a legmegnyugtatóbb látvány,sőt.. Igazából nem tudom eldönteni,hogy csak az agyam viccelt e meg,amikor azt láttam,hogy ide-oda megy előre-hátra a rendőr,de nem izgatott fel különösebben,elsétáltunk mellettük. Igazából azt éreztem,hogy ha most idejönnének,semmi gond nem lenne. Egész éjszaka ilyen nyugodt voltam,nagyon kellemes érzés volt különben. Feljutottunk végre a Citadellához kb itt tartottunk T+2óránál. Elkezdtem nézni a várost, és beindultak a dolgok..Minden vibrált,folyt,táncolt,ragyogott alattam, nagyon kellemes érzés volt Budapestet így látni.Itt eldurrant egy cigi és erőt kaptunk egy kis sétára. Egész úton nagyon sötét volt,szinte alig láttunk valamit de itt jöttem rá valamire. Eljutott az agyamig,hogy most nagyon más minden,kicsit hátborzongató de mégis csodálatos. Megnyugtató érzéssel töltött el az,hogy a mozgásomat sokkal biztosabbnak éreztem! Ez egy elég meredek emelkedőn esett le,úgy sétáltam rajta,mintha minden porcikám biztos lenne abba,hogy tökéletesen lép, elkönyveltem magamban,hogy elesni biztos nem fogok az éjszaka. Ez így is történt,ez a "magabiztos mozgás" jellemző volt végig. Séta közben volt egy nagyon érdekes élményem: Az idő,tér érzékelésem teljesen megszűnt,mivel nagyon sötét volt..Úgy éreztem mintha mászkálnék a nagy semmiben,nagyon sok ideje,teljesen ismeretlen helyen. De még a semmiben is olyan magabiztosan haladtam előre,nagyon tetszett. Sajnos azt nem tudom merre sétáltunk, de valahogy a Gellért szobornál lyukadtunk ki. Itt elszívtunk egy cigit, és kijelenthetem,hogy ez volt az est fénypontja. Innen nagyon szépen beláttam az egész várost,a Dunát, Erzsébet-hidat. Beraktam egy nagyon szép zenét, néztem magam elé és komolyan mondom,majdnem elsírtam magam a gyönyörtől,annyira csodálatos volt minden.. Fogtam a korlátot, és azt éreztem,hogy egybeolvadok vele. Ezután nagyon sokmindennel elkezdtem egybeolvadni,ami a kezem ügyébe került,ezzel el is játszottam egy ideig. Kb 1 órát lehettünk itt,T+3 óránál lementünk a hegyről és elindultunk az Erzsébet hídtól a Szabadság hídhoz az utcán. Itt aztán volt minden! Sok ember,autók és természetesen ismét a rend őrei. Valami csaj kuporgott, sírt,szenvedett 2 rendőr állt előtte és fogták le,nyugtatták. Nem volt kellemes látvány, de sajnos mellette kellett elmennünk. |
| | | | |
| | | | | | 3282. CHI-A.D | 2010. július 20. 21:32 |
| | | | | | | Tom003: végül is csak annyit hogy az LSD más mint a többi :))
Mans: Jogos |
| | | | |
| | | | | | 3281. Tom003 | 2010. július 20. 20:30 |
| | | | | | | "Visitoztunk, nyeritettünk össze vissza"
Meg az összes többi... >.<
Botorság volna megkérdezni hogy mit tanított neked ez az élmény? :P |
| | | | |
| | | | | | 3280. mans | 2010. július 20. 13:18 |
| | | | | | | | Beszívva meg papirozva kocsiba ülni okos dolog volt,az ilyeneket nem tudom sajnálni amikor balesetben meghalnak,csak az a baj hogy ezek a dolgok miatt is tiltottak be egy halom drogot,meg fognak is,meg jön a szokásos médiagyökérség hogy a drog ölt. |
| | | | |
| | | | | | 3279. CHI-A.D | 2010. július 19. 11:49 |
| | | | | | | Sziasztok!
Utolsó élményem: 5-en voltunk jól összeszokott társaság. Volt aki egészet, felet, negyedet tapasztott, én a negyed mellett döntöttem, mivel tudtam hogy elég jó fajta.
Elmentünk egy eldugott helyre ahol a közelbe senki nem volt, szépen berendeztünk mindent.
Tapasztás 19 óra körül, után kb 20percel elszívtunk egy ligtosabb cigit, majd rá kb 30percre egy elég erőset. Dumálgattunk meg minden, egyszer csak azon kaptuk magunkat hogy egy ideje, visítunk mint az állat meg fetrengünk ez ment kb. 2órán keresztül. Egyszer csak eszébe jutott valakinek hogy menjünk el autózni, nem tartottuk a legjobb ötletnek, de hát legyen menjünk. Hihetetlenül belemerültünk az autózásba, persze a benzinmutatót senki nem nézte. Olyan 100-120km után egyszer csak leáll az autó. Hirtelen egy kis para hogy mi lehet vajon. Ekkor a sofőr szól hogy elfogyott a benzin. Jólvan f@asza, személy szerint engem nem érdekelt. Ott beszélgettünk egy csomót, mire egyszer csak felmerült a kérdés: "hogy megyünk haza" jól van hajnali 5-kor mindenki telefon elő, hívjunk valakit hozzon benzinit. Telefon beszélgetések elég furcsán zajlottak le. kb. a 20-ik ember kijött és hozott benzint. Ezután elmentünk még pár nyugisabb helyre szívtunk pár cigit meg beszélgettünk, persze hatalmas visítások mellett. Olyan reggel 7 körül értem haza. Itthon nagyon furcsa volt lenni sőt kifejezetten furcsa volt. Kimentem mondom kenek magamnak két kenyeret egyfolytában azt hallottam hogy nyitódik az ajtó, oda néztem semmi, ez egész addig volt míg a konyhába kentem a kenyeret :) bejöttem bekapcsoltam a tévét és valami politikai szarság ment bent, iszonyatosan elkapott a nyerítés :D utána kimentem a fürdőszobába le ellenőrizni a szemeimet. Itt volt egy kis halu. Olyannak láttam őket mintha a vérágak ilyen villámok lennének. Puppillák fullra kitágulva. Utána elmentem aludni. Kb. 1 óra alatt sikerült is. Olyan 15 óra körül felébredtem, jött pár ismerős elszívtunk egy lightosnak mondható cigit, nagyon komoly lett utána egy pár órás tripet visszahozott. Visitoztunk, nyeritettünk össze vissza, meg vissza hozta azt a dolgot mintha nem ebben a világban lennék csak a helyszínek ugyan azok.
Röviden egy negyed Hofitól: hihetetlen jól éreztem magam, hihetetlenül nagyon sokat nevettem, és az az érzés hogy valami megváltozott, hogy nem abban a világban vagyok mint eddig, vizuális hallucinációk ritkán, furcsa hallások ezek is elég ritkán.
Véleményem szerint: Autókázás nem a legjobb dolog! már csak azért sem mert lehet nem figyeli senki a benzin mutatót és megáll valahol :) |
| | | | |
| | | | | | 3278. PostMan | 2010. július 17. 11:46 |
| | | | | | | | Egyébként nem hiszem, hogy szándékosan vert át az emberke, füvet is tőle szoktunk venni az pedig mindig korrekt, és a bélyeget az egyik haverjától szerezte be. Szerintem biztos megtudok valamit beszélni vele. Csak megint be kell tervezni valami nyugis időpontot. :D |
| | | | |
| | | | | | 3277. costa | 2010. július 17. 11:32 |
| | | | | | | | Deeptrip: sztem pont az a baj, hogy gyártják Mo-n is. igy szar minőséget kinálnak nagyobb haszonért |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PostMan részvétem, mindenkivel előfordulhat az ilyen, aki új helyről vesz. Viszont 2-3 éve szerintem sokkal több jó és erős papír volt, mint mostanában. Pedig elvileg gyártják már hazánkban is.
Aztán ahelyett, hogy valaki jó minőségű papirra cseppentene korrekt adagokat, inkább a legtöbb cseppentett igen gyenge, a többiről meg ódákat zengenek, hogy mennyire ütős volt. Ja meg rácseppentik hofis papirra a gyenge dózist, vicc az egész. LSD-t tud csinálni, de stabil korrekt védjegyet kiépíteni már eszébe se jut, pedig milyen jó lenne!! |
| | | | |
| | | | | | 3275. Tom003 | 2010. július 17. 00:28 |
| | | | | | | :/
Megesik sajna az ilyen (bár velem még nem történt ilyen, szerencsére nem ismerek ilyen átbaszós embereket), de remélem nem veszi el a kedved a dolog, csak egyszer kéne kifogni egy normális embert... |
| | | | |
| | | | | | 3274. PostMan | 2010. július 16. 18:07 |
| | | | | | | Sziasztok, meg volt az első lsd élményem.
Már jó régóta tervezgettem, nyaraló meg minden. Hétfőn mentünk le Agárdra, szerdán próbáltuk ki az lsd bélyeget, kicsi egyik oldala piros másik szürke. Bevettük, eltelt fél óra, általános jó kedv, eltelt 40 perc, a francba még mindig nem érzek semmit. Eltelt egy óra és a hatás: a csalódottságtól hogy átbasztak már már hallucinálni kezdtem, és a le nem vezethető tehetetlenségből áradó düh tényleg egy másik világba repített... :/ |
| | | | |
| | | | | | 3273. Tom003 | 2010. július 11. 14:29 |
| | | | | | | Ez pszihológiai
Ha a first timer tudja és érzi hogy vele van egy tapasztalt személy, már az meg tudja nyugtatni. Néha elég csak ránézni a vigyázó személyre és megnyugszik az ember hogy ő se aggódik, akkor nekem miért kéne. Ez főleg az elején, az első alkalomnál van így, amikor még minden új és az ismeretlenben elveszettnek érezheti magát az ember.
A másik fele meg igenis, egy józan beszélgetőtárs, aki megérti és képes követni a tripen lévő ember gondolatát, segít neki kijönni a gondolati loopokból azáltal hogy hasonlót ő is átélt már és hasonló módon kezeli le a szitut mint anno ő maga csinálta.
Meg még egy csomó dolog, rendet tartani, vigyázni hogy a fizikai világ ne zavarjon bele az utazásba, kezelni a váratlan helyzeteket (szomszéd) vagy etc etc etc... Szóval igenis fontos dolog ez! Az már más kérdés, hogy egy idő után ezek nagy részét képes az ember magától is kezelni (a maradék nehéz helyzetet meg úgyis saját magának kell megoldania az ember) |
| | | | |
| | | | | | 3272. saamaan | 2010. július 11. 12:49 |
| | | | | | | | Nem tudom, hogy a vigyázó mennyire számít, én sose tudtam igazán senkinek segíteni rázósabb helyzetekben, már tapasztaltként sem, igaz komoly para sose lett belőle. |
| | | | |
| | | | | | 3271. peti90 | 2010. július 10. 19:33 |
| | | | | | | kikio
mi van veled nagyon rég hallottam felőled rendbe jöttél vagy még mindig kattant vagy ? |
| | | | |
| | | | | | 3270. Tom003 | 2010. június 25. 20:05 |
| | | | | | | Adagról (szubjektív)
nekem az első az fél és +1 T+04 magasságában(aztán 0.3 fű amitől durva szakadás az egészben :P ha gondolod keresd ki a hozzászólásaim közül a beszámolót 2 éve tavasz körüli) a fél része elég intenzív volt akkor. Azóta jópár és sokféle adagban toltam majd ismét felezve nemrégiben, inkább csak egy kissebb hullámnak tűnt. változó
klasszikus 1: nem gyenge de nem is a legerősebb. Nagy valószínűséggel széles skálán fog mozogni az egész, de a gyeplőt könnyű fogni, mindenesetre kezdőnek bármi új dolog para lehet. De nem lebecsülendő közel sem!
1.5-2: nah ekkor teljesedik ki az egész, ilyenkor kb bármi azaz bármi előfordulhat veled, lehet könnyű lesz az utazás sok sok csodálkozással, de meg is viselhet
2+: igazából már csak az idő tolódik ki, ki lehet próbálni ha már nagyon gyakorlott az ember, de sztem pazarlás
összegezve: tapasztalt utazó társaságában 1 lap, a témában nem jártas emberrel meg fél is elég elsőre (biztos ami biztos)
arról hogy felkészült az ember: haverom is azt hitte a 4. tripjén, emelt az addigiakon, adag: 2 lap+ süti aztán úgy kapartuk le a wcről mert beájult és 10 órán át úgy is maradt. (azt mondta "meghalt")
Vigyázónak érdemes olyat választani aki már csinálta, mert ha gond adódik lehet annyit se ér a dolog mintha nem lenne ott, mert nem tudja mit érzel, nem tud segíteni kezelni a dolgokat.
Attól ne parázz hogy kárt teszel magadban. Tapasztalat hogy ha nagyon erős a trip akkor még mozogni se nagyon fogsz, nemhogy késsel hadonássz (vagy felmászni a szekrényre mert "teli tüskékkel a padló" :D by drogprevenciós film)
Ajánlok inkább több vizet (nálam 2-3 üveg elfogy, de ez változó) takarót és párnákat és kívánok mindezeken felül jó utazást! ;) A beszámoló ne maradjon ám el! |
| | | | |
| | | | | | 3269. PostMan | 2010. június 25. 18:40 |
| | | | | | | Köszi a segítséget mindenkinek, még annyit szeretnék kérdezni, hogyha ketten fél-fél bélyeget nyalunk be akkor kb meddig fog tartani. A beszámolók alapján olyan 4-6 órát saccolok, de az összesben mást írnak, van olyan ahol azt írja hogy féltől elhagyta a planétát máshol azt hogy 1,5 bélyeg +eki +fű... Persze a fene sem tudja, hogy mit kapunk, de próbálok minél több véleményt meghallgatni, hülyébb leszek tőle az biztos. :) olyan dejavum van hogy az félelmetes, szar elbaszott ez az egész rendszer, megint normális kapcsolatot találni... Lefog rohadni a mobil a fülemről.
A tripről: Set, Setting: Legjobb barátommal a nyaralójában a velencei tó fele, őt két éve ismerem. vigyázók: egy másik jó barátom akit már 6éve ismerek és lesz még két ember az egyiket gyerekkoromból ismerem de azóta nem angyon tartottu ka kapcsolatot, a másikat két éve. Úgy képzeltem el a dolgot, hogy reggel miután felkelünk kiülünk a kertbe a nyugágyra Bob Marley on és mehet a menet. Szeretnék jegyzetelni az egész alatt, viszont régi félelmem, hogy valami kárt teszek magamban ezért megkértem a vigyázót, hogy jegyzeteljen ő. Erről a régi félelemről még annyit, hogy anno mikor először téptünk attól féltem, hogy a vízipipa csövével ki fogom nyomni a szemem, most ugyanez a helyzet a ceruzával is, nem vagyok hajlamos az önpusztításra, még sose csináltam semmi ilyesmit, szerintem ez a félelmem azoknak a rohadt drogprezentációknak köszönhető... a bad triptől nem tartok, mert elég jól tudom kezelni az ilyesmit, (példának említem: egyszer elhatároztuk, hogy elmegyünk horgászni, magánterület + nem volt horgász engedélyünk tehát duplán tilosba, éjszaka, világítás nélkül, természetesen elő került nem sokára két szép 1g-s gp amit gyors egymás utánban (kb 15 perc) elszívtunk, kb 10 percig jól elvoltunk utána két nagyra becsült társam elkezdett parázni, mondjuk igaz, hogy dörgött az ég és villámlott és full sötét volt, próbáltam őket nyugtatgatni kevés sikerrel, egy idő után tőlünk kb 200méterre leparkolt egy rendőr autó, na akkor kezdődött igazán a para, kb 10 percig én is elég feszült voltam, de utána megnyugodtam mert nem ide jöttek, ezt persze ők nem fogták fel, úgyhogy elsétáltam, hogy majd én megnézem a rendőröket, hátha ettől megnyugszanak, kicsit belesétáltam a sötétbe és elkezdtem hallgatózni: "Te ezt elvitték a rendőrök! Befog minket köpni." egy kicsit vártam amíg sikerült elfojtani a röhögést utána vissza mentem és azt mondtam, hogy elmentek a rendőrök, nem ül a kocsiban senki, ettől megnyugodtak végre) persze ez nem azt jelenti, hogy nem készülök fel eléggé. Próbálom megfogadni a tanácsokat, viszek takarót, egy-egy üveg vizet és kikapcsoltatom az összes mobilt.
Hallottatok már olyasmiről, hogy valaki kárt tett magában trippelés közben? Nem arra gondolok ,hogy azt hitte, madár és kiugrott az ablakon, hanem konkrétan fogott egy kést és ...
Szerintem azért rendben lesz a dolog :D Valami véleményt tanácsot mindig szívesen fogadok. |
| | | | |
| | | | | | 3268. saamaan | 2010. június 25. 17:37 |
| | | | | | | | Szerintem a spangli trip mellett nem oszt nem szoroz, de kétségtelenül jó feelingje van rágyújtani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jómagam például az első tripemen is szívtam gyakorlatilag az elejétől a végéig, olyan érzést keltett a fű, mintha lenne egy biztos pont, egy fadarab a tenger hánykolódó hajótöröttnek. A második tripen ennek pont az ellenkezője történt. A fű volt a hatalmas vízhullám, ami kimosott a csónakból. Bár így visszagondolva nem is azzal volt baj, hogy szívtam, hanem azzal, hogy olyat kellet csinálnom, amit nem akartam, hiába mondogattam az aranyszabályt, hogy ha egyvalaki nem akar csinálni valamit, akkor ne csináljuk.
Első tripen érezzétek a bélyeget, fölösleges kombinálni. |
| | | | |
| | | | | | 3266. Tom003 | 2010. június 25. 00:52 |
| | | | | | | Tapasztalatok tépéssel:
Ha előtte való héten nem tépsz és mondjuk a csúcs és a lejövetel közti időpontban tekertek egyet az kezdők számára nem ajánlott, nagyon durván megdobja az egészet.
Előtte tépve vagy a kezdéskor tépésnél elég vegyesek a tapasztalataim, mindenesetre érdemes vigyázni vele.
Kezdőknek a tépést én nem ajánlanám, csak tisztán a dolgot, úgy is elég felkavaró tud lenni, nem kell tetőzni az első trip izgalmait egy jó kis time looppal vagy totális széteséssel, ego lossal, heavy trippel, etc... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PostMan a duplát gyakorlatilag bármilyen papírra rá lehet mondani. Régebben dupla hofi volt divat, aztán kétséges hogy dupla adag lett volna rajta.
Tépni szerintem érdemes, az elején opcionális, de az afterben, amikor már érzitek hogy csökken az intenzitás és egyre kisebbek a hullámok, na akkor egy izmosabb spangli vagy pipa intenzíven vissza tudja hozni a trippet egy rövidebb időre. Nem mondom, hogy kezdőknek ajánlott, de ilyen hatásra lehet számítani tőle.
Az elején tépés a felmenetelt segíti azáltal, hogy elmulasztja a feszült várakozást.
Peaken nem szoktak tépni, teljesen fölösleges (kivétel, ha nagyon gyenge papírt kaptatok). |
| | | | |
| | | | | | 3264. PostMan | 2010. június 24. 21:15 |
| | | | | | | Sziasztok!
Júliusba akarjuk haverommal megejteni az első trippünket, füvezni viszonylag gyakran füvezünk, inni néha szoktunk, de még semmi erősebbet nem próbáltunk, egy kérdésem lenne.
A srác akitől beszerezzük a papírt füvet árul, de azt mondta, tud megbízható embert, akit oda hív, megmutatja és oda is adja.
Az illető (mármint akit ismerünk) majdnem száz százalékig megbízható és valami olyasmit mondott, hogy a papír dupla oldalú vagy valami hasonlót nem nagyon értettem azt a szót ami a dupla után van. Az illetővel a túrához szükséges kellék beszerzéséig nem találkozunk, így nem tudom megkérdezni tőle, hogy ez pontosan mit jelent, a telefon meg alapból kilőve, telefonon nem lehet az ilyen fontos dolgokat megbeszélni mert rettenetesen víz-hangzik. Esetleg ti tudjátok, hogy mi ez a dupla ... (persze ha dupla oldal akkor én is tudom, de ha a dupla után valami más szokott lenni, akkor lenne szükség a közös tudásra.)
Másrészről, néhány írásban azt olvastam, hogy nem hülyeség egy kis füvet szívni hozzá, még hasznos is lehet, néhányban pedig azt, hogy veszélyes, szívjunk rá, vagy ne, szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Inkább a tálalással volt bajom nem az étellel.
Lehet, hogy jól főznek a menzán, de ha belekúrják a lecsószeletet a tányéromba a szőrös undok konyhások és ehetem a múltheti maradékkal tarkított abroszról akkor nem fog annyira ízleni.
De mondom a desszert már jobban bejött. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jackob: Most már a saját összefoglalómat is kritizálnám!
[lehet, hogy a hatása alatt voltam még :D]
Nem volt benne a Flashback jelensége egyáltalán. Pedig erős adu lett volna nem-tudjuk-mi-ez-de-veszélyes módon.
Miért, mit csinált a guide? Nem tudjuk mit csinált. Persze "gyógyszert ad azoknak akik akarják".
Valószínűleg az egészet megrendezték pár hónapos kutatómunka után. Arc eltakarás meg ilyenek, "olyan mintha" érzésem volt.
Megpróbálták bemutatni az elszállós trippet. Sikerült, túlságosan is.
Kérlek ne azt szűrd le, hogy fújj, meg szar.
Szerintem ugyan jó a film, de voltak benne rossz részek.
Ha ezt mondjuk az Erowid bevonásával csinálták volna jobb lenne. ÉS Igen, mérföldekkel megelőzi a régi műsorokat! Ami örvendetes és üdvözlendő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is erre utaltam árnyaltan. Személy szerint nagyon örülök, hogy az AMERIKAI média, nem szörnyetegeknek állítja be az LSD fogyasztókat, vagy elmebeteg hívőknek, hanem hangsúlyozzák, hogy értelmes arcok használják leginkább és nem csak szórakozásra.
Hasonlítsuk ösze a 10évvel ezelőtti egetrengető hazugsághalmazokhoz amit megelőzés álnéven toltak az arcunk elé.
Haladunk emberek, haladunk! |
| | | | |
| | | | | | 3259. jackob | 2010. június 23. 13:53 |
| | | | | | | konyorgök miert mindig a fikára mentek rá?? az nbem tűnt fel, hogy a csávó aki kezelte azt a nőt aki a szépség univerzumában járt az tulképp mit is csinál? erről kéne beszelni és nem a....
egy eszme nem felelős azert hogy kik hisznek benne.. forditsd le. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én imádok kéjelegni:D Kár hogy ritkán kerülök a "szépség univerzumába".
Az a rész amúgy tényleg NAGGYON fárasztó volt. |
| | | | |
| | | | | | 3257. Tom003 | 2010. június 22. 16:19 |
| | | | | | | "Később mutattak egy 58 éves nőt amint egy matracon fetreng szinte vonaglik. A guide kérdése "Hol jársz?" "A Gyönyörűség univerzumában". Mintegy 70 perccel a bevétel után."
Ugyan az ilyen "átélést" partyban is sokat látni, olyan jókat lehet röhögni az ilyeneken =D Mondjuk lehet egyszerűbb lenne egy "igen lsdzek mert megtehetem és most én vagyok a szpiritarc" táblát aggatni a nyakukba, kevésbé fárasztó mint ez a túlfűtött kéjelgés órákig :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem vártam többet a NatGeósoktól.
Borzasztó bosszantó volt, hogy tele volt ordító pontatlanságokkal, elszólásokkal és 100-szor elhangzott, hogy kábítószer.
Hogy mivel kezdődött?
Gumicukorkára csepegtettek liquidet. Persze, egyből egy teljes kosárkával csinált a dealer asszony, mi? Simmán mintha Burning Manre mentek volna vele.
Alig burkolt utalás arra, hogy Igen vannak Cukros Bácsik és Az Óvodák Környékén Cukorkával beetetés is Mind-Mind Igaz!
Nem cáfolták meg maguk a felütéssel. Aki itt el is kapcsolt annak csak ennyi jutott belőle.
Később mutattak egy 58 éves nőt amint egy matracon fetreng szinte vonaglik. A guide kérdése "Hol jársz?" "A Gyönyörűség univerzumában". Mintegy 70 perccel a bevétel után.
Itt majdnem elkapcsoltam én is.
Innentől jött az elmegytől jóig terjedő rész.
Történeti áttekintés a híres alakokkal és jelenlegi bűnözőkkel, interjú az Orange Sunshine atyjával Nick Sanddel. A régi kutatások bemutatása. David Nichols munkásságának idevágó része vagyis évente szintetizálhat 1000 adag szuper-tiszta kutatási dénest.
Mára már megkerülhetetlenné vált a terápiás használat bemutatása. Annyira hiteltelen lett volna nélküle, hogy nem tehették meg. Mert itt olyan dolgokat mondtak amik egyértelműen pozitívak, mint a haldoklók szorongásait oldó szer, a kreativitás felszabadítója vagy mint drogfüggők terápiája[említés szintjén].
Hosszú beszélgetés azokkal akik ma is kutatják és 40 éve is kutatták.
Sajnos Feldmár Andrást úgy ahogy van kihagyták. Talán túl forradalmi lett volna egy Vihar vadászok és egy How its made? epizód között? :D
Volt szó a cluster fejfájásról meg arról, hogy kifejlesztettek Bromo LSD-t aminek nincs tudati hatása csak a fejfájást szünteti meg.
Pár biokémiai és neurológiai kutatást is ismertettek, hogy milyen agyterületeken milyen receptorokat stimulál.
dióhéjban ennyi.
Jackob: az tök jó tényleg, hogy most már tudjuk (tudni véljük), hogy mi és hogyan működik az agyban, amikor ezt érezzük, de nekem túúlságosan is leegyszerűsített. Mintha tényleg tényleg csak bonyolult vizes-zacskók lennénk. Csak biokémia és neurológia terméke volna az emberi tudat és gondolkodás?
Lehet - Lehet, hogy nem.
Lehet, hogy 50-100 év múlva azt fogják mondani ránk mint mi azokra akik azt hitték a Föld lapos. Pedig logikusan gondolkodtak ők is :) |
| | | | |
| | | | | | 3255. jackob | 2010. június 21. 15:53 |
| | | | | | | | nekem az tetszett benne hogy leirjak az agy biokemiajat tripelés alatt. pl hogy mitol alakul ki az egysegerzes vagy a mindenséggel valo összeolvadás élménye. érezni a változást a levegőben, ugye amcsiban engedélyezték ujra a kisérleteket vele, persze minimális engedményekkel (ez a filmben volt) és kezdenek rajonni h a pszichedelikumok nem "kábito" szerek.. hanem valami teljesen mások.. |
| | | | |
| | | | | | 3254. Tom003 | 2010. június 21. 14:48 |
| | | | | | | Hehe, pedig semmi misztikus vagy ördöngős nincs az egészben... ha az ember ismeri magát.
Csupán azt mutatja meg ami a tudatunk valójában, aki ebben mágiát lát sztem messze áll attól hogy ismerje önmagát =) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez a második drogokkal foglalkozó műsör amit eddig a modern TV-ben láttam, és az a helyzet, hogy egyre közelebb vagyunk egymás álláspontjához. Mi lesz itt végül? El tudom képzelni, hogy a national geographic elkezdi túlmisztifikálni a pszihedelikumokat mint a spanjaim... :D |
| | | | |
| | | | | | 3252. jackob | 2010. június 21. 12:31 |
| | | | | | | ez már fenn volt youtubeon ongolul, az elejét láttam is. voltak benne szarvas hibák, de összességében nem ellenséges volt a hangvétele, mindenesetre jo hogy nem csak olyan filmek vannak ezzel kapcs h az lsd rossz meg bekatannak tole az emberek.
egy másik filmet a discoveryn lattam az meg a CIAs lsds kiserleteket mutatta be... nagyon tanulásgos. |
| | | | |
| | | | | | 3251. Tom003 | 2010. június 20. 21:02 |
| | | | | | | +1
Nincs tévém és tényleg érdekelne mit hoznak ki belőle. Remélem lesz video googles feltöltés, azért oda kikerülnek ilyen filmek =) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha szépen megkérlek Titeket, valaki feltölti majd valahova? Nem tudom megnézni tv-ben. Köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | http://port.hu/lsd:_aldas_vagy_atok_lsd:_trip_to_hell/pls/fi/films.film_page?i_perf_id=13033003&i_topic_id=1 |
| | | | |
| | | | | | 3247. jackob | 2010. június 3. 18:13 |
| | | | | | | Szia!
a csodaszarvas felénk nagyon adja, ezt azert mondom mert itt vki gyengének találta, de én eleg sok csodaszarvasost ettem, volt több szinben is, az egész tábla meg mnagyon szépen néz ki:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amit szarvasos néven kaptam, az nagyon gyenge volt. Két sárga lap, volt rajtuk valami minta, de abból még nem rajzolódott ki semmilyen állat. |
| | | | |
| | | | | | 3245. Soka | 2010. június 3. 15:38 |
| | | | | | | Üdv!
Csodaszarvassal kapcsolatban van valakinek még valami infoja?
Engem ez a macis téma jobban izgat, de nem találtam ilyen fonalat :(
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi az infot!
A macis papír jó, tegnapelőtt kóstoltam kb. a felét, és hatásos volt a dolog. Amúgy nagyon rossz íze van valamitől... De hogy LSD VAN rajta az biztos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://yfrog.com/j5jbitkp2p
8) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a macis papír zsír! 1 egészet megeszel, hihetetlenül jó triped lesz :] |
| | | | |
| | | | | | 3241. Vuk. | 2010. május 26. 09:22 |
| | | | | | | | Szemüveges tesztelve, hát engem rendesen becsapott :) eléggé rendben van ez a darab... |
| | | | |
| | | | | | 3240. kep | 2010. május 25. 20:33 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Hallottatok esetleg egy olyan blotterről, amin egy medve van?
Mert kínálták, de nem tudom, hogy hatásos-e. Nincs kedvem pénzkidobáshoz...
Amúgy a csodaszarvasos papír gyenge, nem éri meg a pénzét... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Anyagismertetőben 3 napot írnak, ha biztosra akarsz menni akkor 1 hét. Az élményfeldolgozásnak mindig kell időt hagyni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja azt elfelejtettem h ugyanarról a bélyegről van szó, se erősebb se gyengébb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sziasztok. no nekem egy olyan kérdésem lenne mennyi időt várjak két lsd trip között, hogy ugyanazt a hatást elérjem mint a legutobbinál??? |
| | | | |
| | | | | | 3235. Onday | 2010. május 22. 21:07 |
| | | | | | | | van valakinek tapasztalata, honnan érdemes rendelni blottert? a trip-dealer.orgról rendeltem, de ez nem azaz igazi vastag blotter, amit kerestem.. olyat szeretnék ami "3részes" minta, nedvszivórész, alja.. jöhet privátban is.. köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja ne haragudj, tapasztalatom külön-külön mindkettővel van, csak együtt még nincs :) mdmával több évnyi, papírral 4-5 alkalom. Mivel már egy jó fél éve semmit sem fogyasztottam így valószínűleg megfogadom a tanácsod, köszönöm szépen :)
További szép estét |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Asd az nem derült ki, hogy se lsd-t se mdma-t nem próbáltál vagy csak valamelyiket?
Amúgy szerintem a legtöbben itt először LSD utána MDMA kombót próbálták, ez a klasszikus cfp. Az, hogy előtte is dobsz egy adag mdma-t inkább csak arról szól, hogy intenzívebb legyen az egész és több anyag fogyjon, szóval elsőre szerintem maradhatnátok a classic verziónál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, aki már próbálta, ki szerint, hogy a legérdemesebb candyflippelni?
Hétvégén lesz egy szabadtéri zenés táncos mulatság, és ott tervezzük páran, barátok között :)
Kétfélét hallottam, hogy először a papírt aztán olyan t+3-4 óra körül rá az mdmát, de mi úgy tervezzük, hogy először valamennyi mdma, aztán olyan óra mulva a papír majd, hogy elkerüljök az mdma lejövetelt papír hatása alatt papír után olyan 3-4 órával megint mdma, kb 100 mg-os mdma dózisokkal :) Ez így szerintem korrekt, de mivel még nem próbáltam gondoltam kikérem a tapasztaltabbak véleményét!
Segítségeteket előre is köszönöm |
| | | | |
| | | | | | 3231. Tomsy | 2010. május 11. 15:56 |
| | | | | | | | Igen olvastam 69ron postját másik fórumon de a fő kérdésem az lett volna hogy erről daath-on lehetséges lenne új topicot nyitni, de mind1 köszi... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Hi,
I believe you can DunkLikesDrugs. There are 3 topics on the forum with lots information about LSH:
LSH D-Lysergic acid α-hydroxyethylamide
LSA extraction and peppermint oil
TEK - Peppermint Oil Extraction Technique
There 69Ron explains some methods to convert LSA into LSH.
Next time try to search a little before posting."
by Darkhead |
| | | | |
| | | | | | 3228. Tomsy | 2010. május 9. 18:59 |
| | | | | | | Sziasztok!
Egyik nap olvastam arról hogy valamilyen egyszerű eljárás segítségével az LSA-ból, menta segítségével LSH-t lehet készíteni aminek a hatása jobban hasonlít az LSD-hez.
Nem tudom, hogy ennek lehetne egy új topicot indítani vagy hova lehetne postolni ehhez a témához, mert úgy érzem ez se nem hajni se nem HBWR.
Ha valaki tud erről bármilyen pontos infót az privátba írhatna róla egy kicsit.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sorry most olvastam csak a régebbi kommenteket, úgy hogy Tom az előző tárgytalan, maradjunk ezen az LSD tisztasági vonalon!
Az alapkoncepció, ami már itt tárgyalva volt az, hogy LSD-25 és LSD-25-öt között lehet-e különbség. Az eredmény az volt, hogy nem és így az eltérő forrásból szerzett LSD trippek különbözősége megdőlni látszott. Most azonban felmerült, hogy az LSD-25 nem 100%-ig tiszta, mert ahhoz komoly labor kéne. Az írja a melléktermék módosíthatja a trippet, de hogy? És mik a melléktermékek?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vuk köszi a copyt ez most megnyitotta egy újabb körre a más bélyeg más trip kérdéskört!!
Tom003 LSD-t vízzel simán lehet higítani. Negyed cseppet meg miért ne lehetne higítani, nem értem a logikádat.
Amúgy ha azt nézzük, hogy ha 100% tiszta lsd lenne akkor kurva nehéz lenne adagolni üvegcséből cseppentve akkor máris értelmet nyer miért lehet hasznos higítani. A h2o meg kézenfekvő megoldás erre. |
| | | | |
| | | | | | 3224. Vuk. | 2010. április 28. 14:26 |
| | | | | | | sajnos nem értek a kémiához
"The reaction the goes into producing LSD in a laboratory is very complicated - There are several different processes and all can be manipulated or modified according to the particular chemist running them, depending on what precursors or equipment he may have at his disposal. And as much as we wish that every tab was laid using only optically pure 99.99% GCMS standardised Sandoz lysergic acid diethylamide tartrate... They ain't.
Crystal LSD commonly ranges in quality from 60 (less commonly these days) to the high nineties - The real clean fluff is usually reserved for inner circles, but nonetheless you can still tell the difference between higher and lower purity acid.
Why? Well, if you have 150ug of 75% pure LSD crystal, then you have 37.5ug of god knows what else. Usually it's reaction impurities. Depending on what those impurities are, it can subtly change the nature of the trip, or have no effect whatsoever. It could be 37.5ug of some other lysergic amine analogue produced in the reaction that wasn't removed during the cleaning step, or it could be a few specks of sodium carbonate left from another stage. not only that, if you know your crystal is only 75% pure, when you lay the sheets, and you're going to lay it at a concentration so that you wind up with 150ug of actual LSD on each tab then you're going to need 200ug of actual crystal, meaning there is therfore 50ug of impurities.
I've had plenty of blisteringly clean acid that just lit up my mind and spine and left every organ in my body singing, and i've also had some pretty gakky stuff that was visually stronger but also had an unpleasant body load (e.g nausea, cramps, strange aches, bruxism). I've had acid wherin, some batches always seem spiritually quite 'empty' but visually fulfilling, wheras others gave less fractals and more thoughts - A lot of the timne this comes down to set and setting, but there's often consistence."
In its pure form, LSD (d-lysergic acid diethyl amide) is an odorless, colorless, and either tart-tasting (if in the tartrate form) or tasteless crystal substance.
Az általad említett üvegcse tartalma fekete volt, nem?
Számomra kellemetlen testi tüneteket okozott, ellenben a "tisztábbnál" semmi hasonló nem volt tapasztalható, de más eltérések is vannak sztem. Mintha más szer lenne a 2...
|
| | | | |
| | | | | | 3223. Tom003 | 2010. április 28. 13:45 |
| | | | | | | :D
Mutass nekem valakit aki felüt egy 200 mikrós "folyadékot" (kb negyed vízcsepp) A másik kérdés hogy ugyan mivel... |
| | | | |
| | | | | | 3222. Vuk. | 2010. április 28. 12:56 |
| | | | | | | | Fizikai hatás nem csak a tisztaságon múlik? |
| | | | |
| | | | | | 3221. Tom003 | 2010. április 28. 11:14 |
| | | | | | | Én is láttam üvegcsét de abban sokkal több volt mint 25, mégse volt benne több néhány millinél :P szóval mindez higítás függő, így az adagot se lehet megmondani (a mikró méretű adagokhoz speciális mérőinjekció kell, mert nagyon kicsi 1 egységnyi csepp, 4-5x kissebb mint a vízcsepp.)
Fizikálist úgy értem, hogy jobban izzad tőle az ember, kicsit szédeleg, meg határozottan érez valamit az ember gyomortájon és mint a gombánál az elején nem nagyon megy a mozgás.
Annyi pénzért max 1 adagot kapsz, ne számíts csodára, sztem vízben oldott LSD lesz. |
| | | | |
| | | | | | 3220. Orion | 2010. április 27. 22:44 |
| | | | | | | LSD+stimuláns
MDMAval nagyon jó együtt
Amfetaminnal... Hm nekem eléggé ellentmondásos volt már elejétől fogva, de azért ki lett próbálva. Engem végig zavart, hogy amfetamin is van bennem, nem volt őrjítően rossz, de a gondolataim akkor is eléggé zavarosnak tűntek, és túl forgattam magam témákon. Szerintem nem passzolnak össze, de persze ki mit szeret... |
| | | | |
| | | | | | 3219. jackob | 2010. április 27. 19:36 |
| | | | | | | | nem tzudom h nalad az 1 uvegcse mit jelent, de én mikor láttam egy üvegcsét akkor azt a dealer állítása szerint 25 belyegre elegendo anyag van, és ránézésre alig lehetett 10 v 20 ml szoval nagyon kevés. és az ára is gondolom elég borsos, szal gondolom ha valaki forog akkor érdemes ilyen kiszerelésben venni (marmint egy full uvegcsét) |
| | | | |
| | | | | | 3218. weeed | 2010. április 27. 18:55 |
| | | | | | | köszi az infókat!
egy ilyen üvegcsében hány csepp lehet amúgy szerintetek?
csak mert olvastam egy mesekönyvben hogy Jancsibácsinak Lsd-országban kínáltak 2500 fiorentínáért egy üvegcsét, de ott volt vele a Babinéni is és azon gondolkoztak hogy elég lenne e nekik az egy üvegcse is vagy inkább kettö kéne?
ti mit ajánlanátok Jancsibácsinak? :)
ez a fizikális hatás engem is érdekelne, hogy mit takar
üdv |
| | | | |
| | | | | | 3217. jackob | 2010. április 27. 16:49 |
| | | | | | | hogy érted, hogy fizikális a hatás?
van valakinek tapasztalata lsd+stimulans kombóval? |
| | | | |
| | | | | | 3216. Tom003 | 2010. április 27. 16:38 |
| | | | | | | Igazából abból kiindulva hogy nagyon kicsi egy adag és ezt üvegcsében tartják (amibe sokkal több van mint egy adag) valszeg attól akitől veszed, ő cseppenti ki, szóval ezzel nagyon nem kell törődnöd. Am normál bélyegen likvidhez viszonyítva 150-250 mikró szokott lenni (feltéve ha ugyanaz a higítás mint amit én próbáltam) szóval 200 mikró elég lehet.
Bevételnél mindegy hogy egy papírdarabra vagy vízbe kéred, csak ügyelj arra hogy sokáig legyen a szádban, így kevésbé lesz fizikális a hatás (tapasztalat :P) A kockacukor ezért necces, mert már folyna ki az ember száján 1 perc után :D |
| | | | |
| | | | | | 3215. jackob | 2010. április 26. 14:30 |
| | | | | | | | ja es ha vmibe bele akarod cseppenteni akkor aszem még vki irta h desztillált vizbe mert mittomén, de a helyedben racseppentenem a kezemre és lenyalnam, vagy csak hanynám h felszivodjon, v bele a szembe, ez már csak izlés kérdése :D |
| | | | |
| | | | | | 3214. jackob | 2010. április 26. 14:27 |
| | | | | | | | nemtudom ti mit étrtetek liquid alatt, gondolom a cseppfolyos LSD-t. ha arra gondoltok semmi kulonbseg ninsc a lapon levo kozott, mert eleve azt teszik rá a lapra, en is láttam már ampullában liquidet, flash:D meg egyszer fogyasztottam is, amit konkretan elotte cseppentettek rá, igaz akkor én is ugy éreztem h jobban visz, de sztem csak placebo miatt, vagy mert tobb volt rajta, de ugyanaz az anyag. szal eleszdí az eleszdí. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja még lemaradt az, hogy LSD-25 és LSD-25 között nem lehet különbség kémiailag, szóval a likvid se lehet más. Ettől függetlenül nekem máshogy adta (nem durvábban csak máshogy, nem tudom megfogalmazni), de ez valószínűleg set+setting+adagolás+előzetes elvárás (tudod, hogy nem papír, hanem likvid és ezért alapból már más a hozzáállásod kicsivel) miatt volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A likvidet cseppenként mérik, a cseppek hatóanyag tartalma azonban eltérő lehet. Egy gyakori variáció a 100 mcg, ami egy lightosabb dózis, de összefuthatsz 200 mcg-ssel is, ami már korrekt adag. Abból kiindulva, hogy a legtöbb cseppentett papír gyenge, az esély, hogy túl erős lesz 1 csepp kicsi szerintem.
Vízbe teljesen jó, csak ha kiittad öblítsd ki még párszor az alját vízzel és idd azt is meg, nehogy kárba vesszen valamennyi. Aztán beszámolót nem elfelejteni. :) |
| | | | |
| | | | | | 3211. weeed | 2010. április 25. 14:36 |
| | | | | | | sziasztok!
a likvid lsd-röl lenne pár kérdésem. méghozzá arra lennék kíváncsi, hogy ha tegyük fel szeretnék egy közepes, vagy erös tripet akkor mennyi ebböl az ajánlott dózis? meg hogy lehet fogyasztani? ha belecsepegtetem egy pohár vízbe az úgy jó? meg ismerösöm mondta hogy intenzívebb a hatása mint a bélyegnek. ez tényleg így van?
egyenlöre ennyi.
köszi elöre is a válaszokat :)
üdv |
| | | | |
| | | | | | 3210. Asdfghj | 2010. április 24. 20:06 |
| | | | | | | | Egy egészet ettem a napszemüvegesből, nagyon tetszett! :) |
| | | | |
| | | | | | 3209. Vuk. | 2010. április 24. 15:53 |
| | | | | | | | napszemüvegesről vélemény? |
| | | | |
| | | | | | 3208. jackob | 2010. április 23. 14:24 |
| | | | | | | | igen, sajna engem is berántottak egyszer papírral, az ilyen esetek elkerülése érdekében próbálj olyanra igent mondani, amirol másik is írták hogy bejott (hofi, shiva, ozorás etc) de az sem 100% mert már mindent hamisítanak :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megvolt! egy nagy nulla! :(
így jártam! :)
legyen vele boldog, aki át b.szott! |
| | | | |
| | | | | | 3206. hemplar | 2010. április 22. 19:48 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3205. Orion | 2010. április 22. 17:55 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem elfogyasztom a maradék 3/4-et!
Ha, tegnap attól a kis darabtól nem volt semmi, akkor most a 3/4 nem tud nagy gondot okozni,...igaz??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 1 csepp víz kb. 25 mg. Tegyük fel a meszkalin is nagyjából hasonló sűrűségű mint a víz, akkor az 1*1cm-es lapnak 6 cseppett kéne felszívnia, ami kicsit soknak tűnik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem is gyanus, mert az anyagismertetőben azt írja, hogy a legkisebb mennyiség ami érezhető, az 150 mg! nemtudom, hogy legalább ekkora mennyiség elférne-e egy ekkora papíron! (amúgy köszi a választ)
Még valakinek ötlete? véleménye?
Legjobban GÉN véleményére lennék kiváncsi :) |
| | | | |
| | | | | | 3201. jackob | 2010. április 22. 12:36 |
| | | | | | | | én kételkednék abban, hogy ilyen papíron meszkalin lenne, maximum LSD, szerintem készülj fel egy tripre és edd meg a maradékot, ha meg fake, akkor meg máskor ne vegyél abból a forrásból |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
egy kis segítséget szeretnék kérni!
Tegnap hozzájutottam egy db, 1cm x 1cm-es kis zöldes-sárgás laphoz aminek a közepén kék folt van.
Azt mondták róla, hogy nem LSD-t tartalmaz, hanem Meszkalint!
Lehetséges ez???
Létezik ilyen?
Találkoztatok,hallotatok már ilyenről?
Bármilyen véleményt,segítséget szívesen fogadok.
A képen látni, hogy egy kis darab hiányzik belőle!Annyit mertem belőle megkostólni, de valószínű, hogy kevés volt mert semmit nem éreztem tőle.
Ízre, kissé édeskés keserű, gyógyszeres íze volt. a nyelvem kicsit zsibbadt tőle.
http://kepfeltoltes.hu/view/100422/S6000009_www.kepfeltoltes.hu_.jpg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3184. KexOnTheBleach
ez de jó! 8))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem is együtt kell...
csak meditáljatok előtte, én mindig szoktam, és eddig nem történt velem semmi baj papírozás közben. guide sem volt velünk soha, a legjobb barátommal szoktam, és vele vigyázunk egymásra. meg a pozitív gondolatokra menjetek rá... kb ennyi. ja jógázhattok előtte ha gondolod, az is jó kezdés. |
| | | | |
| | | | | | 3197. Divine | 2010. március 26. 17:20 |
| | | | | | | Szeva Enlightened!
Én csak azt akarom mondani, hogy sokkal jobb szerintem, ha együtt veszitek be a pappert, mert sokkal nagyobb élmény lesz, és sokkal jobb társaság lesztek egymás számára, plusz aki elsőre veszi be, az másnap este szerintem erősen sóvárogna, amikor a spanja tolja, meg talán fordítva is. Az igaz, hogy így nem lenne ott egy józan guide, de én az összes tripemet ilyen személy nélkül toltam, kivéve az elsőt, amikor ott volt egy kajak halálosan szétszivott haverom, tehát nem sokat nyomott a latba. :D Meg nem is volt rá szükség. Szóval ha rám hallgatsz együtt dobjátok be, és olyanokat fogtok dumálni, meg utazni, hogy húúúúúúúúúúú... Persze úgy csinálod, ahogy neked jó, ez csak az én véleményem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát itt a lényeg azon van, hogy nem elsőre. A másik, hogy mindenki saját belátása szerint növeli az adagot, őket érdekelte hogy ha sokszorosát veszik be az átlag adagnak akkor mi történik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rendben, tehát 1 az adag, de akkor Nomad meg Guru miért 3-5 lapokat toltak?? (persze nem elsőre, az oké, de akkor is) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem is 1 az ami vállalható elsőre is, ha az ember nem fél tőle. Aki óvatosabb az felezheti. Régi hofiból 1 egész az odavágott mindenkit!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem jó papírból 1 is elég, de ez attól függ, hogy mennyire bírod alapból a drogokat. Ha tudod magadról, hogy jól bírod és a haverjaidhoz képest több kell egy adott drogból neked, akkor lehet többet bevenni. A kettő azért túlzás szerintem egy átlagembernek. Nekem fél papír elég intenzív élményt adott, mondjuk én kevertem fűvel, ami rossz ötletnek bizonyult. Addig se volt kedvencem a fű, de utána se lett az. Neki köszönhetem, hogy az első LSD trippem bad trip lett. Én a helyedben nem használnék füvet, max a vége felé, ha már tényleg érzed, hogy kezdesz lejönni róla (T+5). |
| | | | |
| | | | | | 3192. costa | 2010. március 23. 14:51 |
| | | | | | | Üdv Enlightened!
Ha veszed a lapot, mindenképp megbízható forrásból és erdeklődj az erősségéről, mert néha az 1 is sok és van úgy, h kettő is laza. Mem lehet megmondani biztosra mennyi is legyen az adag első trip alkalmából.
|
| | | | |
| | | | | | 3191. Bard | 2010. március 23. 12:05 |
| | | | | | | Üdv Enlightened!
A kérdések:
- mozgáskordináció: nem tudok ilyenről.
- T: Time rövidítése, és tényleg azt jelenti a leírásokban
- lenyelni nyugodtan lenyelheted a nyálad is, meg a bélyeget is, lényeg, hogy ha nagyon ügyes vagy, akkor akár fél órát is nyerhetsz a megfelelő nyálkahártyás felszívódással a gyomorbeli felszívódással szemben... :-) Szerintem teljesen mindegy.
- a betépettet szokták LSD hatására is alkalmazni.
- az emlékezést nem tudom hogy mitől függ.
A véleményes dolgokban nincs, véleményem, szerintem ezekben a kérdésekben nincs univerzális válasz, pontosabban annyi van, hogy ha elolvastad ezt a topikot elejétől végéig, akkor már nem nagyon van mit hozzátenni, esetleg még elolvashatnád mégegyszer a nyárig. :-)
Plusz szerintem az legyen a terv, hogy bármit is csináltok csináljatok olyat, amit papír nélkül is élveznétek. Leszámítva persze az autóversenyzést meg az ilyeneket.... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem hiszem, hogy sir; max csendesen gyaszol |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát igen, ez érdekes szleng. :D
Kex ne sírj, ha már megtapasztaltad a flow-t amiről írsz akkor máskor is megtapasztalhatod, akár józanul is! |
| | | | |
| | | | | | 3188. Tom003 | 2010. március 22. 11:35 |
| | | | | | | | Hát ha én is elkapnék egy trippert én se a megváltást várnám :DDD |
| | | | |
| | | | | | 3187. LSDen | 2010. március 21. 22:18 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | eltérő véleményes dolgok:
1; a megfelelő adag: Nomad és Guru 3-5 lapokkal dobálkoztak, mások azt mondták, hogy 1 adag az egy lap, megint mások felet/negyedet gondolnak megfelelő adagnak elsőre. Ezért én kezdő adagnak a kettőt gondoltam, főleg, mivel valahol az oldalon azt olvastam, hogy annyira fontos esemény az első az ember életében, mint a házasság, vagy ha gyereke születik.
2; A fűvel való kombó, főleg elsőre: sokan azt mondják, először a tiszta savat érezd, ha arra vagy kíváncsi, de ennek ellentmondanak az élménybeszámolók: szinte mindenki keverte zölddel, elsőre is.(sőt, volt olyan, aki egyszerre tolta a kettőt, de úgy, hogy előtte még egyiket sem próbálta) Akkor melyik a helyes út?
3;guide: olyan személy, aki közel áll hozzád, és minimum elolvasta a faq-t, mások szerint csak tapasztalt utazó jöhet szóba, főleg elsőre.
És pár kérdés, ami bennem merült fel, és nem nagyon volt említve (vagy talán én voltam figyelmetlen):
1; mennyire hat ki az LSD a mozgáskoordinációra? (mondjuk fűhöz viszonyítva, ha egyáltalán össze lehet hasonlítani)
2; Elsőre jó setting lenne egy jó baráttal egy erdő mélyén egy tisztás, nyár közepén, egy multimédiás eszközzel (pl.: laptop), pár napra. Első nap ismerkedés a környezettel, második nap kb 6-7-kor egyikünk beveszi a bélyeget, így kijut a trip idejére világosból-sötétből is, a másik tiszta marad, max kis zöldet fogyaszt este meg kisebb tábortűz, következő nap szerepcsere, utánavaló nap élmények elemzése, majd haza.
3; Jól értelmeztem, hogy T az az anyag bevételének időpontja? Ha igen, minek a rövidítése?
4; Jó tripjáték lehet egy fraktálgenerátor nézegetése, amin a színek is változnak, és úgy érzed, húz befelé a folyosó/rendszer vagy akármi?
5;Amíg a bélyeget a szádban tartod, lenyelheted a nyálad? vagy mindegy?
6; A "betép(ett)" kifejezés az LSD hatása alatti személyre is érvényes, vagy csak a fűnél?
7; Mennyire emlékszik az ember a trip alatti eseményekre? Ha valaki alkoholnál/fűnél hajlamos nem emlékezni, így lesz ez a bélyegnél is?
Gén, deeptrip és sokan mások, egész DAATH2; köszönöm nektek a 3 hétre elég olvasnivalót, és a felvilágosítást (bár teljesen felvilágosult már csak az LSD-vel való első találkozás után leszek), jobb volt, mint egy drogprevenciós előadás. Áhh össze sem lehet hasonlítani. Tényleg nagyon színvonalas oldal. Mégegyszer köszönök mindent.
Sziasztok
Enlightened |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elolvastam!!! Három hét alatt, vagy talán egy egész hónap alatt, de elolvastam ezt a topicot. Az elejétől a végéig. Így (szerintem) elég ismeretet szereztem ahhoz, hogy megejthessem a nyárra tervezett első tripemet, a 18. születésnapom után. Persze végigolvastam az ajánlott anyagot (anyagismertető, faq, élménybeszámolókból az összes) de ezzel vált a kép teljessé. Sikeresen elmulasztotta a buszon, innen-onnan hallott aggodalmakat, mint pl.: bepapírozott családmészáros, aki azóta is az elmegyógyintézetben csücsül, stb.
Sőt, azt is megfigyelhettem, hogy nem igazán okoz tartós függőséget. Pl Nomad, aki alapította a topicot, Még az 537. bejegyzésnél eltűnt, amiből arra következtettem, hogy azóta nem használta a savat. Oszlopos tag volt viszont az elejétől fogva mostanáig deeptrip, akinek nagyon tetszettek a gondolatai, de ő sem tűnik függőnek. Kicsit ironikus, hogy pont egy drogprevenciós előadás indított arra, hogy foglalkozzak az LSD-vel, és mivel tudtam, hogy ez az oldal foglalkozik ilyen témákkal, rögtön itt kerestem a választ, és tényleg nagyon korrekt képet ad a dolgokról. Mondjuk furcsa volt, hogy kb minden 100. bejegyzésben azt a kérdést tették fel, hogy első tripem lesz, mennyit vagyek be, meg eléggé fórum irányelvek határait súroló kérdéseket, pedig tényleg csak kicsit kellene visszaolvasnia az ilyen típusú kérdések feltevőinek.
Meglepve tapasztaltam, hogy az elme rejtett zugairól hasonló irányú gondolataim felmerültek már korábban is, és itt a fórumon ugyanazok a gondolatok voltak, de itt jobban kifejtve, kimondva találtam meg, és ennek örültem. Remélem, ha eljön az ideje, ezeket a gondolatokat átélhetem testközelből, érthetem, stb., de mint megtanultam, az LSD-től nem szabad semmit elvárni.
És megemlíteném, hogy a topic egyes bejegyzései okoztak pár derűs pillanatot. Valljuk be, az ember, életében (józanul) nem sokszor röhögi magát könnyesre, de úgy, hogy follyon, de Eretnek papírvágásról írt hozzászólása ezt hozta ki belőlem (2524. érdemes elolvasni :) )
Néhány kérdésre azonban nem sikerült választ találnom, vagy mert eltérő vélemények voltak, vagy mert nem volt említve. (folyt.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Első tripperem után nem köszöntött reám a nirváná, a valhalla, a nihill. Sem szeppukut nem akartam elkövetni,sem a lassú apoptózisnak átengedni magam hátradőlve a kozmosz hintaágyán.Nem volt többlet-,illetve hiányérzetem sem.
Igaz, próbáltam a remény udvariatlanságával,majd egyre inkább a reménytelenség udvariasságával az általam kiválasztott embereket kizökkenteni a nárcisztikusnak látszó nyugalmukból és fokozottabb önreflexiókra sarkallni őket, de csak egyedül szívtam magamba az átitató feketeséget, ahogy előtte is.:D Amúgy leginkább olyan idegesség uralkodott el rajtam, mint aki felfedezett valamit és muszáj elmondania azonnal mindegy kinek, bárkinek. Aztán úgy döntöttem hagyom a francba, aludtam egyet, mire felébredtem elmúlt, amikor pedig ,,élménybeszámolót" tartottam, vagy elbagatellizáltam, vagy eltúloztam, amit átéltem. Tulajdonképpen lehet mindezeket magamba beszéltem és nem merem bevallani,hogy elkaptam azt a flow-t, amit mindig irigyeltem másokban, akik nem voltak ekkora lúzerek és a drogozásban nem az önleépítést, hanem a test-és közösségformálás egy újabb szintjét fedezték fel. :( Mühühü (és tényleg felsír valami legbelül) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyár, sátor full napon, kint 33 fok sátorban 40 fok felett, benn hofi több napig. Negyed belőle beadta elég erősen. |
| | | | |
| | | | | | 3182. Tom003 | 2010. február 17. 15:43 |
| | | | | | | Egy kis utóinfó a cseppentett blotterrel kapcsolatban.
Teszt alapon fél éve (pontosabban augusztus végefele) kipróbáltam minőségellenőrzés céljából milyen is fél lap. 200 mikrós lapról beszélek, ami kézzel lett kicseppentve sima irodai lapdarabra. Az akkori élményeim megfeleltek az elvárásoknak, nem volt gyengébb a normál áztatásos "profi" munkáknál.
Múlt hét szombaton úgy esett hogy az azóta a személyim mellett csücsülő másik felét ugyanannak a lapnak "eltűntetem". Tapasztalataim szerint a gyengülés mértéke nem számottevő, max 10%os volt ami alig érezhető különbség. Ezt be lehet tudni annak hogy hidegben, melegben nálam volt (azaz az iratok közt) és különösebb figyelmet nem szenteltem az épségének.
Konklúzió: Az a mítosz hogy jobban párologna, vagy esetleg elvesztené az erejét a papír minősége miatt sztem hülyeség, ilyen távlatból is minimális különbség észlelhető ami amúgy is bekövetkezne. (vagy ha nem is, a kutya se veszi észre ha nem arra fókuszál) |
| | | | |
| | | | | | 3181. Divine | 2010. február 13. 00:02 |
| | | | | | | | Ezzel egyet tudok érteni mulder. |
| | | | |
| | | | | | 3180. mulder | 2010. február 12. 20:39 |
| | | | | | | Nem csak te vagy ezzel így Divine.Szerintem sok ember így van ezzel,főleg az első trip-élménynél.Amikor először gombáztam,elég rossz helyen kezdtem el.Valami sznob buli közepébe csöppentem és ott az emberek butaságát éreztem csak sugározni.Mondjuk én ezt összekapcsolom a zenével.Ott elég semmitmondó zenéket nyomattak és az emberek erre mozogtak egy helyben és csak azt éreztem,hogy semmit nem tudnak.De hát ugye set és setting...úgy gondolom ezek olyan helyszínek,ahol a környezeti tényezők hatására(üres zene-üres emberi reakciók az üres zenére)felerősödik az emberi viselkedés negatív pólusa.És itt lehetne azon is filozófálni,hogy mekkora jelentősége van annak,hogy a zene és a hangok művészetét ledegradálják ilyen felszínes lélegeztetőgéppé...viszont amikor kijutottam erről a helyről és nekivágtam a tengerpartnak ott már minden szembejövőt megöleltem volna,persze közben reménykedtem is benne,hogy soha nem kell visszatérnem az ő világukba.De ami akkor megragadott,az az érzés volt,hogy kapcsolatot tudnék teremteni velük könnyen és vidáman,holott normálisan nem így szoktam viszonyulni az emberekhez.És úgy gondolom,hogy ez a tapasztalatok gyarapodásának függvényében ez változik.Úgy gondolom,hogy ez az elkülönülés semmiképpen nem törvényszerű.A trip megváltoztatja az embert.Az ember tanul.Nem maradnak ugyanazok a gondolatai.Nem lehet állandó állapot a trippelő-nem trippelő felfogás fenntartása szerintem.Például Buddha sem ragadt meg ezen a szinten.Nem tudom,hogy a viszony az emberekkel hová fejlődhet,mert pl. egy Bokros Lajost és még 1000 trip után is kinyírnék,de nem mindenki Bokros Lajos.Számomra a trippelés egy részről az emberi természet tanulmányozása.És a tanulmányozás folyamata kizárja azt,hogy megrekedj egy bizonyos elképzelésnél az emberekről.
Most nagyjából ennyi jutott az eszembe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "kevés emberben látok fantáziát és potenciát" - egy LSD fogyasztó vallomásai |
| | | | |
| | | | | | 3178. Divine | 2010. február 12. 15:06 |
| | | | | | | | Hát ezzel nem értek egyet, de ezt írjuk a különbözőségünk számlájára, mert én alapból sem nagyon kedvelem az embereket, vagyis inkább úgy fogalmaznék, hogy kevés emberben látok fantáziát és potenciát. De amúgy magamon kívül másokon is tapasztaltam, hogy az ilyen élmények valahogyan "kiemelnek" a többi ember közül, de nem magasabbra, hanem máshova helyeznek, és szerintem egy trip után nehezebb megtalálni a közös nevezőt a "nem trippelő" emberekkel, mert más dolgok kezdenek el foglalkoztatni, illetve bizonyos dolgokat máshogy kezdesz látni. De lehet, hogy ez csak velem, meg néhány ismerősömmel van így, és más az utazások után közelebb került az emberekhez, nem tudom. |
| | | | |
| | | | | | 3177. mulder | 2010. február 12. 13:55 |
| | | | | | | Divine
Nem az LSD vagy más pszichedlikum határol el az emberektől,hanem max. a trippelő ember személyisége.Egy olyan személyiség,aki képes a tripből letöltött nagyobb bölcsességet magába integrálni,az nagyjából szerintem érteni is fogja,hogy mi zajlik le az őt körülvevő emberekben és ezért nem fog elhatárolódni tőlük.Meg szerintem az elején,az első trippek alkalmával ez az elhatárolódás normális,hiszen az ember először eszmélrá a valóságra és egy ilyen tapasztalat után az egész addig ismert világ elveszti az igazstartalmát.Ugyanakkor az ember fejlődik,minden újabb hasonló élmény fejleszti a tudatát,és ha elég bölcs,idővel túllép azon,hogy trippelő ember-nem trippelő ember.Minden ember része egy nagyobb hálózatnak,egy magasabb tudatnak,ahogy Gén mondta akár tudnak róla,akár nem.
Egy trip és az azt megélő személy ezt látja.
|
| | | | |
| | | | | | 3176. Divine | 2010. február 12. 12:34 |
| | | | | | | | Én+te+ö=gén, szerintem amit te leírtál, azt az ember a triptársaival kapcsolatban éli át, aki csak egy-két ember a környezetéből, bár valószínűleg a legfontosabb emberek számára. És szerintem az LSD-nek is, mint minden illegális tudatmódosítónak megvan az a hatása, ami a többi embertől pont hogy elszigetel, és antiszociálissá tesz, egyrészt amiatt, mert ezt az élményt nem tudjuk megosztani olyanokkal, akik ezt még nem próbálták (és ők jóval többen vannak), másrészt csökken az érdeklődés az olyan emberek iránt, akiket ezek a dolgok nem érdekelnek, sőt inkább elítélik őket. Maximum a közeli barátainkkal fűződik szorosabbra a kapcsolatunk, ami persze nem elhanyagolható, de szerintem a többi embertől meg pont hogy eltávolodunk emiatt. |
| | | | |
| | | | | | 3175. Tom003 | 2010. február 12. 11:20 |
| | | | | | | "Szerintem az LSD legerösebb es legfontosabb tanitasa, a "minden egy" illetve a "minden-minden es semmi-semmi" ."
Nekem is teljesen hasonlók jöttek le... igazából csak azért tűnik sablonosnak mert amíg az ember nem éli ezeket át, addig nem is veszi komolyan a kijelentést.
Amit gén írt arról eszembe jutott az egyik élményem, amikor térben és időben is kirajzolódott előttem minden körülöttem lévő embernek a külvilággal való kapcsolata. Láttam hogy hol és mikor érnek össze az utak, merről és merre tartanak. Érdekes volt megélni minden dolog történetét másodpercek alatt :)
"ugye általában fél lapot esznek az emberek..negyedtől milyen komoly hatásokat lehet várni, mennyire változik meg a tudatállapot félhez képest, van egyáltalán értelme?"
Hmm, általában akiket én ismerek 1et esznek, én személy szerint ha a határaimat szeretném feszegetni 2-t ha meg csak egy könnyed gondolkodós kis tripet szeretnék 1et. Egyszer használtam felet, sztem annál kevesebb nagyon keveset ad, bár ez is egyénfüggő. Meg lapfüggő is, mert a mennyiségek elég változatosak lehetnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Divine:
"És ha valaki beLSD-ik, akkor mivel fog többet megtudni erről?"
Annyival, amennyivel az LSD (és egyéb hasonló hatású szerek) lebontják a hétköznapi észlelésben megélt individuális egóhatárokat és hozzáférést engednek a (kollektív?) tudatalatti rétegekhez, ezzel egységélményt kiváltva más emberekkel, más létformákkal, a természettel, a bolygóval, stb.. Pont ezért hívják öket "pszichedelikus" szereknek, mivel az elme képes kiterjedni a (mentális) térben és befogadni/elfogadni az egyéni (fizikai) testhatárokon kívül létezö dolgokat is.
Hasonlókat lehet megtapasztalni a spontán vagy kiváltott misztikus/vallásos/spirituális élményekben is: a saját "magad" viszonyulásának megváltozását az egyéb vagy nagyobb egységekhez képest. Annak a megélését tehát, hogy egy összekapcsolt hálózat része vagy. Ez hétköznapi tudatállapotban azért nem megy, mert az egó dolga pont a lehatárolás és védekezés az egybeolvadás ellen. |
| | | | |
| | | | | | 3173. Divine | 2010. február 12. 02:54 |
| | | | | | | "a többi emberhez való viszonyáról semmit nem fog megtudni, max annyit, hogy "mekkora király vagyok ezekhez a Taigetosz szökevényekhez képest"... :-)"
És ha valaki beLSD-ik, akkor mivel fog többet megtudni erről? Semmivel. |
| | | | |
| | | | | | 3171. mulder | 2010. február 11. 22:03 |
| | | | | | | Bard
"...a túlságosan egészséges és sikeres emberek valahogy képtelenek a náluk gyengébbekkel együttérezni, se magukat, se másokat nem ismerik igazán..."
Én úgy gondolom,hogy a maximálisan egészséges ember,egy olyan folyamatot rejt magában,aminek során a test(a szervezet),az elme és a lélek egyszerre rezeg együtt teljesen letisztulva.
Vagy a túlságosan egészséges alatt egy kigyúrt fickót értesz?
Szerintem a maximális egészség egyfajta harmóniát jelent,ami a gyúrós fickóból hiányzik.A maximálisan egészséges ember ismeri önmagát és másokat,és áramvonalasan létezik a környezetében.
Kizárólag sporttal nem lehet erre a szintre eljutni.
Viszont mindenképpen kell a sport valamilyen formája,hogy a test harmónizáljon a többi résszel.
Én így látom. |
| | | | |
| | | | | | 3170. foxey | 2010. február 11. 18:53 |
| | | | | | | Szerintem az LSD legerösebb es legfontosabb tanitasa, a "minden egy" illetve a "minden-minden es semmi-semmi" .
Legalabbis több elmenybeszamoloban olvastam erröl, talan emiatt is, a sajat trippeim is vegül ezekbe a fogalmakba olvadtak fel. Bizonyos körökben, gondolom itt is, klisenek szamitanak, igazabol a legtöbb ember erre LSD nelkül is rajön, a trip alatt viszont testközelböl at lehet elni.
Egyertelmü, hogy most nem a "buli LSD" hasznalatrol beszelek.
Bar nem osztom mindenben DIvine velemenyet, de a lenyegben mar fejen talalta a szöget: Ha valaki lelekfejlesztökent hasznalja az LSd-t, az igazan lehetne annyira tolerans, hogy nem nezi le a bulibol lsd-zöket.
Sosem veszelytelen LSD-zni, es ketsegtelen, hogy az elmenyek rögzülnek, es hosszutavu lelki folyamatokat inditanak el, ha akarjuk, ha nem. De szamomra nem biztos, hogy akkor veszelytelenebb-e ha tudatosan komoly cellal trippelek, illetve, ha csak hagyom, hogy azt tegyen velem amit akar, es csak jot akarok szorakozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | http://daath.hu/showText.php?id=100 |
| | | | |
| | | | | | 3168. Bard | 2010. február 11. 16:29 |
| | | | | | | Divine, kicsit módosítom/pontosítom amit írtam: Ha valaki azt mondja, hogy kizárólag sport, meg munka, meg ebbe a kategóriába tartozó dolgok, (végülis a sport is munka, az eredményért meg kell küzdeni), jut el önismeretre, azt érzem gyanúsnak... Hogy vagy van ott még valami más is, bár akkor említené az illető, vagy valójában ez nem igazi önismeret, a testének a korlátait felfedezheti ezzel, de a többi emberhez való viszonyáról semmit nem fog megtudni, max annyit, hogy "mekkora király vagyok ezekhez a Taigetosz szökevényekhez képest"... :-)
Meg persze azt sem állítom, hogy mindenképpen drogokra lenne szükség. Sőt, elmondom akkor, hogy mi a gyanús mondjuk az LSD-ben, ott meg az a furcsa, hogy túl egyszerűnek tűnik, túl könnyen jön az infó, és talán ebbe lehet belezavarodni, de pont szerintem a rekreációs LSD-zők a legnarcisztikusabbak, mivel amit tapasztalnak a trip alatt, az a saját elméjük, ilymódon amikor LSD-t vesznek be és a szép vizuálokban gyönyörködnek, akkor gyakorlatilag saját magukban, a saját elméjükben gyönyörködnek. Kivéve akkor, hogyha ezt megosztják másokkal is valamilyen formában, pl. művészet.
|
| | | | |
| | | | | | 3167. spirit | 2010. február 11. 16:14 |
| | | | | | | Deep!
Hja, az lsd ÉS jóga dolgot félig viccből mondtam, de ha azt vesszük, hogy a jógának is vannak ilyen hosszan kitartott ászanái, koncentrációs, légzős, elzárós gyakorlatai, akkor az lsd-t még közelebbről nem ismerőként el tudom képzelni, hogy ezek működnek együtt.
De hát, tapasztalat híján csak hangosan gondolkodom...:)))
(Csak eszembe jutott, hogy ayahuasca fogyasztáskor milyen fontos tud lenni a helyes légzés, a megfelelő testtartás, a koncentráció, stb)
A másik dolog, többiek:
Nehéz ügy megítélni hogy "mire való az lsd".
Én magam is ezzel küszködöm bizonyos szempontból az ayahuascával kapcsolatban, pedig az egy totálisan autentikus, szakrális sámáni gyógyital, de még így, látszólag élesen körbeírva magát se mindeg egyértelmű ez a mire való kérdés.
A lsd-vel, ahogy írtam is, nincs közelebbi kapcsolatom. Innen, kívülről nézve nem tűnik veszélytelennek a buliból trippelés. Nem gondolom, hogy elítélendő, vagy morálisan valami undorító dolog lenne, miért is lenne az, de majdnem biztos vagyok benne hogy nem veszélytelen.
Ahogy írtátok is: mennyire felerősödik az észlelés a hatása alatt, mennyivel erősebben hatnak, rögzülnek dolgok.
Szóval nekem ennek a bulisabb felhasználása picit rizikós, akárcsak a marihuána esetében is.
Ezzel együtt is nem én vagyok az aki megmondja mire valók, de többen írták, és nekem ez egy szimpatikus kiinduló pont: csak óvatosan.
Hallani elég komoly félresiklásokról, és nem csak kamu-városi legendás-ijesztgetős-démonizálós szférákból.
|
| | | | |
| | | | | | 3166. Divine | 2010. február 11. 15:44 |
| | | | | | | Bard, írásod első felével teljesen egyet értek, de ha neked meg tényleg gyanús az, hogy drogok nélkül, egyéb tevékenységekkel is önismeretre lehet szert tenni, akkor ott nagy bajok vannak...
Tom003, neked azt tudom mondani, hogy szó nem volt arról, hogy nem hagyom beépülni az élményt, én csak az élmények eltérőségének védelmében szólaltam fel. És én nem nézem le azokat, akik ennyire spirituálisan közelítik meg a témát, én azt írtam, hogy nevetségesnek találom azokat, akik így közelítik meg a témát ÉS lenézik azokat, akik pedig nem. Remélem így már érthető.
"Valahogy mostanában mintha elszaporodtak volna a flashből tripelők, vagy eddig is sokan voltak csak nem vettem észre? :P
Komolyan, néha nagyon tudnak fájni egyes emberek..."
Ez a kijelentésed volt amúgy az, ami nagyon nem tetszett, nem a komoly és felelősségteljes hozzáállásoddal van bajom. Meg szerintem lehet ezt felelősségteljesen művelni nem spirituális jellegű célokra, pusztán szórakozásból is. A kettő nem zárja ki egymást, és bennem ellenszenvet keltett ez a lekezelő kijelentésed, de bocs, ha pont emiatt nem tudtam teljesen tárgyilagos maradni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ugye általában fél lapot esznek az emberek..negyedtől milyen komoly hatásokat lehet várni, mennyire változik meg a tudatállapot félhez képest, van egyáltalán értelme?
(bocs hogy belerondítok ebbe az emelkedett hangulatú narkós vagy öntudatkutató vitába..amúgy szerintem szánalmas, hogy más azzal foglalkozik, hogy ki mire használja a papírt pl..:S) |
| | | | |
| | | | | | 3164. Bard | 2010. február 11. 12:55 |
| | | | | | | Én régen is az LSD-zést az utazás párhuzammal úgy értelmeztem, hogy olyan ez mint egy felfedező út ismeretlen vidékekre. Az mindegy, hogy szórakozásból, vagy mondjuk komoly "tudományos" célokból utazik valaki a lelkébe, mindenképpen fontos dolgokat fedez fel, amire a többi ember is kiváncsi lehet... Igazából egy módon lehet ezt rosszul csinálni, ha valaki nem jön vissza, de még az sem teljesen igaz, hogyha tudjuk, hogy merre indult el, és akkor tudjuk, hogy arra veszélyes...
Nekem egyébként kicsit gyanús ez az elmélet, hogy kitartó munkával, sporttal, stb. önismeretre lehet szert tenni. Én is éltem már át endorfinflesst sportolás után, meg amikor elvégzek egy munkát, akkor is egyfajta jó élrzés kerít a hatalmába, de nemtudom, nekem meg itt van egy olyan érzésem, hogy a túlságosan egészséges és sikeres emberek valahogy képtelenek a náluk gyengébbekkel együttérezni, se magukat, se másokat nem ismerik igazán... Mondjuk az is igaz, hogy még nem próbáltam ezt a dolgot hosszútávon művelni.... :-)
|
| | | | |
| | | | | | 3163. Tom003 | 2010. február 11. 11:03 |
| | | | | | | Az lsd pont hogy változtat... vagy fokozatosan vagy drasztikusan. Azokat a területeit érinti az agynak amik az egész lényed működését irányítják.
Az egész úgy indult hogy engem taszít az a jelenség ami mostanában egyre nagyobb divat, hogy mindenféle előkészületek nélkül, csak hogy valami csapjon bevesznek bármit az emberek és jobb esetben csak el-el flashelgetnek, miközben minden ami történik velük vagy amit gondolnak sokszoros súllyal rögződik bele az ember tudatába, lévén ez egy erős "agy-stimuláns" drog. Az a te személyes dolgod hogy ezt hogyan kezeled, de nem mehetsz el a tény mellett hogy ha hosszú ideig csak bulizásra használod és nem hagyod hogy beépüljön mindaz amit tapasztalsz, akkor később egyre nehezebb lesz összetartani a tudat-"várat".
A másik hozzászólás meg elég érdekes lett tőled lévén: lenézed azokat akik lenéznek másokat :D írod hogy ne ítélkezzen senki, közbe te is ezt teszed ;). Hidd el én nem vagyok elszállva, csupán én az egészbe úgy kerültem bele, olyan hozzáállással hogy szeretnék egy kis önismeretet gyakorolni, megérteni dolgokat magamról és a világról egyaránt. Azért is kezdtem el olvasni ezt a fórumot, hogy mindent megtudjak a témáról és hogy minél felelősségteljesebben tudjak utazni. A másik ok amiért nem tripelek mostanában, az hogy úgy érzem kezdek tisztában lenni a dolgaimmal és úgy-ahogy minden dologra ami érdekelt, választ kaptam.
Ha meg nem tetszik hogy néhányunk úgy áll a dolgokhoz hogy ő komolyan veszi és nem (csak) rekreációs célzattal használ lsdt, majd a tapasztalatait megosztja más hasonló gondolkodású emberekkel, akkor rossz helyen jársz... a többség nincs elszállva magától és képes normális kommunikációra ha hozzá is úgy állnak. Ha gondolod kezdhetjük 0-ról és belefoghatunk egy konstruktív csevejbe arról hogy miként van kihatással az ember életére a pszihedelikumok használata meg- és nem megfelelő használat esetén. ;) |
| | | | |
| | | | | | 3162. Divine | 2010. február 11. 01:34 |
| | | | | | | | Elég nevetségesnek találom azokat, akik el vannak szállva attól, hogy ők az LSD-t milyen komoly célokra használják, meg hogy az ő hozzáállásuk a helyes, és körülbelül már úgy állítják be a helyzetet, mintha ők nagyon komoly munkát végeznek, miközben kurvára betépnek, és lenézik azokat, akiket ez az egész csak szimplán szórakoztat. Nekem ez kurvára falsch, mert szerintem ez az egész arról szól, hogy ők ezt a részét domborítják ki az utazásnak, mások meg a másikat, de szerintem emiatt nem kéne bántani egymást. Pláne úgy, hogy mindenki tisztában van azzal, hogy amit az LSD mutat neked, az tulajdonképpen te vagy, és mivel mindenki más, így lehetnek eltérések a tripek között, de egyik sem rosszabb a másiknál. Ugyanis ha ezt állítjuk, akkor azzal körülbelül azt állítjuk, hogy az a másik ember rosszabb nálunk. De úgy látom a ti utazásaitoknak a tolerancia nem volt még a tanulsága. Nem akartam ellenséges lenni, véleményt mondtam. |
| | | | |
| | | | | | 3161. Divine | 2010. február 11. 01:31 |
| | | | | | | | Nem tom, hol írtam, hogy nem dolgozom fel az élményeket... Mindegy. Mindenesetre azzal teljesen egyet értek, hogy lelki problémákkal nekiállni egy tripnek nem szabad, tisztában vagyok ezekkel az alapvető dolgokkal. Írtam, hogy szeretem is az LSD, és tisztában vagyok az erejével, elővigyázatosan szoktam használni, és jó dolgokra vezetett már rá, de csak azt akartam mondani (és azt is mondtam), hogy én nem egy drogtól akarok változni. És még csak nem is a segítségével. Persze ha így hozza a sors, levonom a tanulságokat, és volt is már ilyen, mert a legtöbb tripemnek velejárója volt mindig az elmélyülés a flashelésen kívül, de alapvetően én szórakozás céljából használom. Nem akarok nagyképű lenni, mert szerintem a nagyképű emberek úgyis pofára esnek előbb-utóbb, de pozitív és negatív drogmentes élmények hatására már azért eléggé tisztába jöttem magammal az életem során, persze mindig lehet mit tanulni. Nekem az a legfőbb fenntartásom ezzel az egésszel kapcsolatban, hogy én önerőből szeretném fejleszteni magam, és nem egy drog segítségével, mert így szerintem könnyű abba a csapdába kerülni, hogy minden mélyebb problémánk megoldásához, vagy gyorsabb lefuttatásához segítségül akarjuk hívni majd a szert. Én szeretem a dolgokat a maguk menetében megoldani, még ha ez így kicsit több időt is vehet igénybe. A sznobizmust meg csak arra értettem, hogy nem tudom miért kell lenézni azokat, akik csak szimplán jól érzik magukat a szertől. Lehet, hogy az ilyen emberek a józan életükben már nagy áldozatok árán feltérképezték magukat, és ez nekik csak egy kikapcsolódási lehetőség. Persze szerintem bizonyos lelki mélységbe merülések elkerülhetetlenek az LSD-nél, de van akinél nem az a fő vonal, de szerintem ez egyáltalán nem baj. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LSD hatása alatt szerintem rettenetesen súlyos jógázni. Egyszer amikor nagyon izgultam a feljövetelnél vettem egy nagy lélegzetet és lassan kifújtam és közben az a kép jött, hogy a földbe levezetem a lábamon át a túl sok energiát és ez teljesen autómatikusan ment, pedig csak könyvekből ismerkedtem még a jógával.
Aztán ott van az is, amikor behofizva bemegyek egy szobába és az első rámgyakorolt hatásra figyelek. Nagyon intenzív és könnyen meg lehet mondani melyik tárgy zavaró, nincs jó helyen, illetve, hogy a szoba tulajdonosa milyen életvitelt képvisel. Van szoba, ami hívogat van ahol visszahőkölök a káosztól. Aztán volt amikor az ajtó egyenesen az ágyra nyílt rá és ez meg az intim szférába való rendszeres behatólás érzetét keltette. Szóval nekem meggyőződésem, hogy LSD-n az ember képes úgy jógázni, mint más aki több éve gyakorol, pusztán azért mert szinte már-már magától kapja azokat a felsőbb/tudattalan tartalmakat, amiket egy rendszeres jógázó évek alatt ér el és az intenzitás is magától garantált!
A különbség persze mondanom sem kell akkor válik nyílvánvalóvá, amikor mondjuk 1 hétre rá megpróbálom ugyanazt megtenni és nem megy. Bár nem mondom, hogy egyáltalán nem megy, sokkal nehézkesebb és kevésbé intenzív az élmény, mondhatni szegényes ahhoz képest, ami egy hallucinogénen volt.
Ami viszont egy nagyon pozitív dolog számomra az a felismerés, hogy pusztán a visszaemlékezés által -ha nem is teljes sávszélességben- de újra kapcsolatba kerülhetek ezzel az egésszel. Ezért kell hétköznap is tök tisztán visszagondolni a jelentős trippjeinkre, ez szerintem nagyon fontos és tényleg több puszta nosztalgiánál!! |
| | | | |
| | | | | | 3159. Tom003 | 2010. február 10. 17:06 |
| | | | | | | Igazából lehet hogy most még így látod a dolgokat kedves Divine, de mint minden jónak, ennek is van hátulütője... pl az ha nem dolgozod fel az élményeket, szép lassan pszihésen leépülsz. És az most hogy el-flashelgetek semmi tartalom nélkül, közbe nem figyelek a lelki dolgaimra, vagy elásom jó mélyre pont hogy árt. Alapból nem tudom ki mondta neked hogy a pszihedelikumok rekreációs drogok? Akkor használhatod lelkiismeret furdalás nélkül, csak kikapcsolódásra, ha tisztába vagy saját magaddal és valljuk be, ebben az elmebeteg világban ritka az ilyen ember... Ha hozzávesszük azt amit te is mondtál "a trip úgyis azt adja, amit, és legfőképpen azt, ami benned van, és ami te vagy." akkor érthető miért nem érdemes céltalanul használni. Ahogy sérült lábbal se mész kocogni úgy lelki problémákkal se állj neki egy pszihedelikus szerrel kísérletezgetni. Az már megint más kérdés hogy míg a sérült láb esetében csak pihentetni szabad, addig egy építő jellegű trip akár segíthet is gyógyítani.
Btw az egy dolog hogy az ember túlvan jó pár tripen ennek sztem nem mennyiségi hanem minőségi alapon kéne működnie. Lehet hogy neked elképzelhetetlen, mert nincs olyan ismerősöd, de sokan negatív irányba csúsztak/nak felelőtlen, bulizós tripelések következtében. Szóval mindenki vigyázzon magára és legyen tisztába a saját tudatával.
Amúgy nem vágom miért sznobizmus ha valaki elővigyázatosságra, felelősségteljes droghasználatra int? :P A tanok nem a tanító jellemrajzai ezért kár volna a mondandót a szóló jelleme alapján megítélni ( ez képletes mielőtt beleköt valaki, nem vagyok tanító és amit mondok is jó esetben tanács )
Ui.: mivel tudom mindenki a saját kárán tanul, ezt csak a lelkiismeretesek kedvéért írtam le, aki meg jobban tudja, annak hajrá majd rájön saját kárán a dolgokra (ha meg nem annak csak örülök :) ) |
| | | | |
| | | | | | 3158. spirit | 2010. február 10. 15:57 |
| | | | | | | Deeptrip!
Ezzel nagyon egyet tudok érteni!
Mondjuk lsd-vel nem nagyon voltak eddig tapasztalataim, de szerintem ebből a szempontból nem is a magunkhoz vett matéria a lényeg.
Ayahuascával is sokan, sokszor hiszik tévesen hogy mindent megold, és persze magától, mer' hát olyan cuki tanító.
Hát......
Egyébként pedig én magamon, de másokon is azt vettem észre, hogy amivel nekilátnak az efféle kapcsolatoknak, az kíséri őket el, akár nagyon hosszú ideig is, a maga kedvező és kevésbé kedvező vonásaival.
Ha azt nézzük, hogy az lsd, legalább is ahogy olvastam mennyire szélsőséges spektrumon képes mozgatni az ember szándéka szerint...
A pszichoterápiától a "szétcsapommagamvazze"-ig terjedően nagyon sok dologról hallani.
Szóval talán ez az, amit se az lsd, se más hasonló dolog nem képes adni, és mondjuk a jógafolyamatok és az egyéb külső "anyagoktól" független dolgok ebből a szempontból kedvezőbbek.
De nyilván ez is csak az érem egyik oldala.
Szóval mondjuk lsd-vel tanulni jóga közben?:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jókat írtok, nagyjából én is így látom. Szerintem vannak emberek, akik amúgy is konstruktív életet élnek és nekik egy LSD élmény nagyobb valószsínűséggel hoz tényleges változást. Az a fajta magatartás, amit gyakorolnak páran (remélhetőleg itt a daathon senki) egy tipikus sültgalamb a tátott szájba hozzáállás. Van egy ismerősöm, aki szerint az LSD tisztít. Beveszed és tisztít magától... Bár elég sokat trippelt szerintem egy csöppet se lett önzetlenebb és ugyanúgy hazudozik magának és másoknak is, pedig nem egy hülyegyerek és nem is feltétlenül képviseli a mindenből sokat, orrba szájba hozzáállást. Egyszerűen csak tényleg elvár mindent, hogy majd minden megváltozik magától és ő neki semmit se kell csinálnia. Na egy ilyen embernek tényleg lehet ezer féle szert adni, nem hiszem hogy nagy változások jönnének létre, bár nem zárom ki, az esély rá kicsi. Egy kis érdekesség, hogy a gombától viszont sokszor szívvacsaró élményei lettek, nem az a kellemes haluzós trip fajta, hanem felszínre jöttek fájdalmas dolgok. Ki nem találjátok mi történt ezután...hát az, hogy nem evett többé gombát, mert neki még ez a fajta passzív szenvedés is büdös! A napi füvezés persze maradt, az kellemes dolog ugye...
Szóval szerintem drogozni akkor kell (na persze nem muszáj), amikor az ember már elért egy bizonyos érettséget és a motivációi is rendben vannak. Itt a lényeg a stabil alap és az, hogy az embernek már bevált, gyakorolt módszerei vannak arra, hogy változásokat érjen el vagy, hogy kitartóan küzdjön egy célért. Sajnos én még nem találtam egy olyan szert, ami növelni stabilan a motivációmat és a szorgalmamat, pedig már mióta mondom, hogy fel kéne találni egy gyószert a szorgalomra! :) Na, de azt hiszem erről le kell mondanom és marad a nem könnyű, de igazi eredményeket hozó út. A befektetett munka megtérül, csak jó helyre kell irányítani az energiákat. |
| | | | |
| | | | | | 3156. Divine | 2010. február 10. 00:11 |
| | | | | | | Igen, úgy értettem foxey, meg azért én valahogy úgy vagyok vele, hogy ez mégiscsak egy drog. Persze nekem is tetszik amit csinál velem, meg stb., és nekem is kötődnek hozzá megismerések, és önmegismerések, de azért szerintem önfejlesztés szempontjából sokkal többet érnek a "valódi" élmények azokhoz a dolgokhoz képest, amiket drogok útján ismerünk meg. És én nem úgy mondom ezt, mint a társadalom java része, akinek erről fingja sincs, hanem egy jó pár trippel a hátam mögött állítom.
Szerintem is fontos a mérték, de emlékszem még én is arra, amikor fiatalabb voltam, és az volt a menő, aki hülyére itta magát, iszonyatosan beszívott, meg stb. Szerintem ezen - egy-két bölcsebb kivételtől eltekintve - mindenkinek végig kell mennie, mire rájön bizonyos dolgokra. Ki hamarabb, ki később. A másik meg az, hogy szerintem akármennyire így menőznek a fiatalok egymás előtt, hogy miket papiroztak, ez csak a felszín. Mert persze azzal vagiznak, hogy miket láttak, meg hogy szétestek, de szerintem belül azért sok más dolgot is megéltek, mert szerintem az valahol elkerülhetetlen, csak az abban a korban még nem tűnik menőnek, sőt inkább gáznak. De majd rájönnek. Persze biztos vannak nagyon idióták, akik tényleg túladagolják magukat kb., de szerintem ez az LSD esetében elenyésző.
Az ego vesztés jellegű szenvedés meg tényleg hasznos tud lenni, hogy kevésbé vegyük magunkat komolyan, és kevésbé higgyük azt, hogy sérthetetlenek, és másoknál sokkal többek vagyunk, de szerintem ehhez közeli, vagy ezt meghaladó hatást el lehet érni például sportolás során, ahol megismerjük magunkat, és átlépjük a korlátainkat, vagy esetleg bármilyen más alkotó tevékenység során is, ahol kitartóan, szüntelenül fáradozva érünk el eredményeket. Persze ez az én véleményem. |
| | | | |
| | | | | | 3155. foxey | 2010. február 9. 23:40 |
| | | | | | | Nem arrol van szo, hogy az egyik vagy a masik mod a helyes. Egyaltalan ki vagy mi dönti el, hogy ki eleg erett az LSd-zeshez, miert problema, hogy valaki szetcsapasra hasznalja az LSD-t?
En arra arra szerettem volna ravilagitani, hogy a vegigszenvedett , majd csucsponton a lelkedet feloldozo trip is egy lehetöseg a többi közül. Valoszinüleg ez a legegyedibb es a legspiritualisabb. Aki atelt ilyesmit, az joggal tartja "szent"-nek az elmenyt.
Ezentul, nem ertem miert kell a züllös felhasznalokat kritizalni. Vagy azt aki, csak a mintakban gyönyörködik.
Szerintem Divine arra gondolt, hogy nem magat az anyagot kene balvanyozni es szentkent kezelni. |
| | | | |
| | | | | | 3154. mulder | 2010. február 9. 22:17 |
| | | | | | | "Szerintem ez a nagy önfejlesztő hozzáállás nevetséges, mert ha annyira fejlődni akarsz, akkor sportolj, tanulj, vagy meditálj, írj, olvass, fess, alkoss, vagy bármi. Ezer jobb módja van az önmegismerésnek, minthogy szétcsapatva próbálod elkapni a saját gondolataid."
Szerintem ez kicsit felszínes megállapítás...
Ez az 1000 jobb mód meg szerintem csak akkor igaz,ha drogról beszélsz.De ha úgy közelíted meg,hogy Moksha-gyógyszer...
egy drog szétcsap
a Moksha-gyógyszer új dimenziókat nyit meg
A szenvedés pedig lehet hasznos.Az egovesztés szenvedés,de utólag hasznos és igen önfejlesztő.Persze jó ha valaki sportol mellette meg fest meg meditál meg alkot, de szerintem nem kell,hogy az egyik helyett űzzük a másikat.Inkább ezeket kell összehangolni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Divine, teljesen jól leírtad. Én a múltkoriból az uv-s szépdolgokat tudom kiemelni leginkább, de volt mellette beszélgetés is, és mindegyik tripemnek megvan a tanulsága. Persze elsősorban kikapcsra és szórakozásra használom én is. Amit Tom írt az én hozzászólásomra, az tényleg kicsit durva volt. Szerintem a "flessbőltrippelés" simán megengedett, és a lényeg hogy jól érezzük magunkat. Írtam hogy "vannak olyanok akiknek nem való, és egyre többen", tényleg rengeteg "szétcsapásból trippelő" van mostanság, akik sem korban, sem értelmi szinten nem elég érettek ehhez. Mééérték meg felelősségtudat magunkkal szember azért minimum. Nem tudok cinkosan rámosolyogni az olyan 14-15évesekre akik a buszmegállóban fennhangon kitárgyalják hogy debepapíroztakbeittakbecigiztek. Másrészt meg nem egy olyan embert ismerek (a közvetlen környezetemben) aki szétcsapásból használta és úgy maradt, vagy komolyabb bajai lettek tőle. |
| | | | |
| | | | | | 3152. Divine | 2010. február 9. 18:20 |
| | | | | | | | Kösz foxey. Amúgy sem értem, hogy miért ne lehetne néha csak úgy szórakozni, mindenféle tanulság, tanulás, mélyfilozófia tartalom, vagy egyáltalán bármiféle hasznosság és profit nélkül, pusztán az örömért és az élvezetért. |
| | | | |
| | | | | | 3151. foxey | 2010. február 9. 17:53 |
| | | | | | | Szanalmas valakit szanalmasnak talalni azert, mert nem ugyanugy rezeg mint te.Most en is szanalmas vagyok?! Upsz. Belekerültem a Szanalomkörbe...
Amugy teljesen egyetertek Divine-nal.
Mondjuk az LSD-t nem tartom jatekszernek. Mivel meglehetösen erzekenyen erintett mindig. De, altalaban azert fogyasztottunk ilyesmit, meg ha "tanulas" cimszoba is bujtattuk közbe, hogy szorakozzunk. Izgalmas, kalandos, Szep, Gyönyörü- soha az eletbe nem tartanam elhanyagolhatonak az LSd vizualis reszet, es ehez nem kell együgyünek, vagy ösztönlenynek lenni. Söt ha igazan rakapsz az LsD teremtö szerü, önmagaba visszaterö gondolkodasrendszerere, akkor szerintem egyertelmü, hogy a szepseg az elet elsörendü csodaihoz tartozik. Miert ne csodaljuk hat akar orakon keresztül? Azok a szinek... többet ernek barmelyik gondolatnal.
Azt vallom, hogy az elet ertelme: Erezd jol magad, es ha lehet oszd meg massal is a joerzesed.
|
| | | | |
| | | | | | 3150. Divine | 2010. február 9. 16:07 |
| | | | | | | | Meg még annyi, és bocsi, hogy kettőbe írom, hogy szerintem amiket írtok, az azért is alapvetően hülyeség, mert a trip úgyis azt adja, amit, és legfőképpen azt, ami benned van, és ami te vagy. Lehet persze terelgetni, set és settinggel irányítgatni, de azért kifordulni akkor sem tudsz önmagadból. Lehet, hogy aki az UV fényben szépeket lát tőle, az egyszerűen csak ilyen kevésbé filozofikus alkat, és ha akarna, sem tudna hatalmas összefüggéseket keresgélni közben, de attól még élvezi, és ez a lényeg, és ettől semmiképpen sem lesz kevesebb. Lehet, hogy ő józanul éli ki az önmegismerését, és az agyalást, és ezt meg csak szimpla élvezetből nyomja, mert neki nem az LSD pl. az önmegvalósítás kulcsa. Meg nem nagyon hiszem, hogy te mindig úgy álltál neki, hogy ez most ilyen mély lesz, és akkor az is lett, mert ez nem ilyen. Az LSD egy szeszélyes nő. Meg ha te akarnád, akkor tudnád úgyis csinálni, hogy akkor most flessnek tolod csak, úgy állsz neki, és akkor egyetlen agyalós rész sem lesz? Ezt sem hiszem, mert én is olyan vagyok pl., amilyen, és úgyis minden trippem alatt lesz kb. winamp vizualizáció flesselés, meg mélyebb beszélgetés, vagy önmegismerés is. Kár ilyenek miatt ilyen lefitymálóan beszélni másokról, mert egyrészt a srácnak az adott körülmények között azt adta a cucc amit, másfelől meg ha észreveszitek ez egy kicsit olyan, mint amikor a társadalom drogosnak titulál bennünket, csak mert egy picit más alkatok vagyunk, mint amit megszoktak. |
| | | | |
| | | | | | 3149. Divine | 2010. február 9. 15:48 |
| | | | | | | | Érdekes hozzáállás srácok. Én nekem sok mély beszélgetésem, felismerésem, és "megvilágosodásom" volt már a tripjeim alkalmával, volt, hogy még írásra is ihlettek másnap az előző esti élményeim (itt olvashatjátok az pl. az egyiket: http://egylelkesznaploja.freeblog.hu/archives/2009/10/10/Az_elet_ertelme/) , de akkor is... Az LSD egy drog, és sztem alapvetően szórakozásra való, arra, hogy jól érezzük magunkat, kikapcsolódjunk, és legyenek nem mindennapi élményeink. Ebbe beletartoznak a mély beszélgetések, meg a többi filozófiai megközelítésű dolog is, mert engem azok is szórakoztatnak, de azért ennyire misztikus magasságokba emelni egy anyagot... Szerintem ez a nagy önfejlesztő hozzáállás nevetséges, mert ha annyira fejlődni akarsz, akkor sportolj, tanulj, vagy meditálj, írj, olvass, fess, alkoss, vagy bármi. Ezer jobb módja van az önmegismerésnek, minthogy szétcsapatva próbálod elkapni a saját gondolataid. Én nem mondom, hogy engem az LSD nem segített hozzá bizonyos dolgokhoz, összefüggésekhez, de azért ez akkor is egy kikapcsolódási forma. Azok meg akik itt azt írják, hogy pl. szenvednek a trip alatt (a gombáról irják mondjuk asszem), azok meg nem tudom, hogy minek csinálják. Én élvezni szoktam a tripjeimet, gyermekien rácsodálkozom a színekre, a tárgyakra (az extrém vastag cigikre xD), szívom magamba az élményeket, kikapcsolódom, és ha éppen úgy alakul, akkor az útitársammal Csáthról beszélgetünk, vagy a nőkről és a szerelemről, a kommersz világról, de ez mind kikapcsolódás. Ha szenvedni akarok, akkor lemegyek egy keményet gyúrni az edzőterembe, annak van is értelme. Mindenesetre soha nem hittem volna, hogy már egy ilyen szűk szubkultúrában is meg fog jelenni a sznobság. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vagy kizárod egyszerűen ezt a parát azzal ,hogy egyedül utazol.
igaz némi tapasztalat szükségeltetik mert egy retúr nagyon karcsú. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Naaa azért haluzni csak szabad egy trippen srácok. :) Persze, ha más az elvárás a triptárssal szemben akkor érthető, hogy irritál ám ilyenkor át lehet váltani a közösen, de egyedül létezésmódra, hogy a trip ne akadjon ezen fenn. |
| | | | |
| | | | | | 3146. Buká | 2010. február 4. 23:44 |
| | | | | | | | Ez a csorgónyálú utazótárs ha jólértem azért idegesítő mert nem rád reflektál meg nem veled próbál kommunikálni csak ámuldozik hogy miket lát? Az "gond" ha valaki lát ilyet és teljesen leköti? csak mert elképzelhetőnek tartom hogy bizonyos szempontból ez a szemfényvesztés gátolhatja a megértést... ahogy néhány tibeti bölcs mondja, nem az 'álomképekkel' kell foglalkozni, azokat inkább érdemes csak melléktermékeknek tekinteni és nem leragadni náluk. Vagy nem tudom... csak mert ismerem magam és tudom hogy lévén szintén vizuálisan érzékeny, megeshet hogy belefeledkezek látványokba, és ez akár gáz is lehet, irritáló a másik számára, nem csak tripen, bárhogy. Sosem gondoltam még erre ebben a formában, de lehet hogy tényleg agyakra megyek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jó értelek :) amúgy engem is nagyon idegesít ez... sok olyan ember van akinek nem való, és tényleg egyre több |
| | | | |
| | | | | | 3144. Tom003 | 2010. február 4. 17:46 |
| | | | | | | Bocs, nem személyeskedésnek ment tényleg, nem tudom, nem is tudhatom hogy te hogyan szoktál nekiállni, maga a jelenség ami elszomorít. (kicsit jobban kellett volna tagolnom a hozzászólásom, a gondolatmenetemnek nem tárgya csupán kiinduló (és attól elvonatkoztatott) pontja volt a megjegyzés ;) )
Kellőképp idegesítő tud lenni az olyan utazótárs aki csorgó nyállal és elvetemült mosollyal képes órákig a falat vagy a kezeit nézni és fennhangon motyogni hogy "Néda milyen szép színes minden, mekkora fraktálok, fűűű" :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | énsem értem nagyon. nekem alapból mindig nagyon sokat számít a vizuális rész, mivel rajzolok, és ebből tudok építkezni. és az hogy ezt emeltem ki nem azt lelenti hogy nem voltak mellette jóbeszélgetések, megvilágosodások... soha nem trippeltem még szétcsapós céllal, mindig megvolt a tanulság levonása, és amúgy is kb 3-4 havonta egyszer figyel be, hogy ilyesmivel élek. de mindegy, ítélkezz csak nyugodtan ilyen ügyesen :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mint ahogy gombánál is vannak, akik eléggé szenvednek (pl. én) viszont nagyon mély élményeik vannak tőle, míg másoknak nem fáj semmijük és végigmókázzák az egész trippet. Aztán vannak az ultra szerencsések, akiknek nem fáj/nincs gát/nincs szenvedés, de mégis mély élményeik vannak! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom azért ez kicsit erős szerintem! Fölösleges ilyen messzemenő következtetéseket levonni csak mert a vizuális részét emelte ki egy hallucinogén drog esetében.
Amúgy nem egy embert ismerek, akik önismeret és személyiségfejlesztés címszóval küldik szét magukat és évek alatt semmit se változtak, szóval ez se garancia semmire, bizonyos esetekben inkább egy kiadós önámításhoz vezet. Én se vagyok az a halus típus, de vannak akik jobban azok. Ez nem csak a hozzáálláson múlik, hanem egyéni sajátosság is. |
| | | | |
| | | | | | 3140. Tom003 | 2010. február 4. 11:11 |
| | | | | | | "uv fényben meg nagyonszép dolgokat láttam"
Nah az ilyen hozzáállás miatt nem lapozok mostanában, megöli az egész lényegét. Valahogy mostanában mintha elszaporodtak volna a flashből tripelők, vagy eddig is sokan voltak csak nem vettem észre? :P
Komolyan, néha nagyon tudnak fájni egyes emberek... de én nem szólok bele senki "mókázásába" hisz mindenki úgy teszi tönkre magát ahogy akarja. (lehet bennem van a hiba, de én mindig csak filózni vagy lelki gátak feloldására/megoldására használtam :((( ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ettem háromnegyed rózsaszín macit, egész jó volt, nem túl erős, de nagyonjókedv+kis vizuálfless. uv fényben meg nagyonszép dolgokat láttam. :) |
| | | | |
| | | | | | 3138. kisyasa | 2010. február 2. 22:25 |
| | | | | | | | buddhás képpel találkoztatok mostanság? fehér háttér....mennyire lehet erős vagy gyengus? |
| | | | |
| | | | | | 3136. Axolotl | 2010. január 16. 17:42 |
| | | | | | | Hmm
Kb. egy hónapja egy álló, kezében valami fraktálgömbszerű izét tartó macihoz volt szerencsém, később pedig az említett, különböző színű, felemelt lábúakhoz is. Előbbi valóban gyenge pancs, loncsos bundájából, kiugró bordáiból ítélve valószínűleg a veresegyházi medveotthonból bitangolhatott el, erőtlensége talán az ottani vékony kosztnak tudható be
Utóbbi már bársonyosabb baritonon brummog, becses portéka: lágy, krémes, ugyanakkor erős zamatú holland kakaót idéz: klíntiszta! :) Én a nyári Ganésával, Sívával említeném egy lapon, pedig azok böcsületes jószágok voltak. És a többiek is hasonlóképpen nyilatkoztak. Úgy tűnik tehát, hogy Micimackót (többen is) hamisítják
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | naon megy a maci, énis vele szilvesztereztem..beszámolót nemtok írni első alkalomra nagyon vitt magával az egész néha megijedtem magamtól.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kaptam egy elözetes (még nem 100%) ígéretet, hogy lesz a maciról fénykép. |
| | | | |
| | | | | | 3130. Vuk. | 2010. január 6. 00:48 |
| | | | | | | | Ezen is van keresztbetettlábúmaci, szóval a minta vszeg ua. Méretet esetleg lehet kérdezni?:S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én csak egyet láttam (amit leírtam). Az valóban gyenge.
Tapasztalt már valaki besavazva erős stroboszkóp-effektet? Mostanában elalvás előtt szokott előjönni, besavazva pedig már-már zavaróan erős volt, de nem figyeltem rá, és idővel megszoktam. Az érzékeltlátott kép felső részéből hasogatott a vibrálás. Nyitott és csukott szemmel ugyanúgy. Arra gondoltam, hogy romlik a szemem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megkérdeztem, szóval egy 5ös sort látott az illető, mindegyiken 1-1 maci kék, piros, sárga, narancssárga színekben, háttérben semmi jellegzetes illetve az egyik macinak keresztbe volt téve a lába. Na? :D |
| | | | |
| | | | | | 3127. Vuk. | 2010. január 3. 17:25 |
| | | | | | | | kék, sárga narancs piros zöld stb. háttérben 1 nagy maci a hátulján meg lila alak de csak ha sok van 1-ben akkor látszik. Nem 25-ös bontás. Ilyen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezen kék maci volt, de elvileg van sárga is stb. |
| | | | |
| | | | | | 3125. Vuk. | 2010. január 3. 16:39 |
| | | | | | | | Macis bélyeg : nagyon tiszta nagyon rendben van ;-) vszeg akkor több is fut. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Macis bélyegről infó (nem saját): harmatgyenge. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem gondolom magamról,hogy filozofikus alkat lennék
persze azért néha én is gondolkodom,ebből adódóan a tegnapi utazásom
számomra meglepő fordulatokat vett.
célom már a kezdeteknél is az volt hogy döntést préseljek ki magamból mivel szimbiózisom megrekedt egy számomra kedvezőtlen élethelyzetben,amiből szántszándékkal menekülni akarok
főleg azután ,hogy lassacskán szimultánt játszom az ellenkező nem becses képviselőivel,akik sorokba próbálnak szorítani.
harc eldöntetett,csatát nyertem.
földig rombolok mindent,pusztulniuk kell
ha prózai akarok lenni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Karell te mohóbb vagy a jojónál :D |
| | | | |
| | | | | | 3121. Buká | 2010. január 2. 23:02 |
| | | | | | | "Határozottan elégett vagyok magammal."
tökély! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ugye aki szilveszterkor nem volt mohojojó,(3 braun leffe) annak az új esztendő mással is nyithat
T+1
set/setting profi
emelkedett bugyorgó-bizsegő euforikus,már már flashes állapot.radarfej,gépezni képtelenség minden pixel azonnal előugrik
viszont a kertből a tavaszi napfény ragyogóan siklik át a szentendrei dombokon
határozottan elégett vagyok magammal |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kék dancing bear piros sállal, a háttérben kozmoszfless, lila alapon piros és halványlila spirálszeletek.
ilyenről tud valaki valamit? : ) |
| | | | |
| | | | | | 3118. Sennin | 2009. december 27. 10:04 |
| | | | | | | kitől hallottad? :) Én is így kaptam, cseppentés a kézfejre, UV-fényben láttam, mit kell nyalni, és hatott, sőt, jóval jobban hatott, mint számítottam rá.
Szóval szerencsére nem úgy működik, hogy jön az UV és volt sav, nincs sav ;)
Inkább a párás meleg, ami nem jó neki, legalábbis nekem ment tönkre nyáron, hiába volt egy nagy könyvben eltárolva, egyszerűen nem bírták szegények a klímát :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jóska pista, emlékszel tavaly [öncenzor]-n mennyi UV dekó volt, azt mind megvilágítani? Hallottam valakitől, hogy éjjel ott, a black light közepén vett liquidet. Kicseppentve a kézfejére. Működött.
Az UV fénynek több behatási idő kell, hogy jelentékeny mennyiséget bontson, valamint - ha rendes itatós papír a papír - akkor a felszínen a töredéke van. Az itatós papír kevésbé fehér pont azért, mert klorid ion mentesnek kell lennie. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mint lentebb írtam több blotter is pörög.
új paraméterek:látványosan nagyobb,saccolva azt mondanám 20-25% plusz.
egész képet nem láttam,3db-ot összesen,utca embere nem tudja,tehát ismeretlen,látható színek:fekete,citromsárga,és narancssárga(narancs az foltokban)
tolerancia miatt test később,erről viszont hallottam pozitív visszajelzéseket,igaz ez majd később kiderül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Működhet a dolog ,de a sima fehér lap is világít UV fényben, arról nem is beszélve ,hogy ha megvilágítod egy része -ha nem az egész - tönkremegy. A festett része meg egyáltalán nem világít.
De azért sok sikert. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Arról nem is szólva Hopax, hogy Karel biztosan megérezte volna a különbséget. Valamint nem hiszem, hogy rossz körülmények közt tárolta volna. Több mint valószínű, hogy alacsony hatóanyag tartalmú.
Kösz az infót!
Az LSD + UV + Identify szavakra keresve, Erowidot dob és azt, hogy baromira kell vennem egy UV-s tollat!
Mert az LSD UV fényben világít és úúútálom, hogy elb___ák a trippet kamu lappal.
Viszont ezzel se lehet biztosra menni:( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nemhiszem ,hogy baja lenne tőle. Asszem a FAQ ban is az az ajánlott plusz ugy is megoldható a légmentesség , fény ellen is véd . Egyedül melegtől nem ,mert jó hővezető. De nem én vagyok a vegyész. |
| | | | |
| | | | | | 3112. Hopax | 2009. december 24. 11:14 |
| | | | | | | | ALD-52-t nem hiszem, hogy találni nagyon napjainkban. A kevés szokott olyat okozni, hogy azt gondolja a user, hogy hmm... ez valami más:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LSD helyett lehet ALD-52 is, ami LSD-nél egy acetil csoporttal több.
It has the same characteristics as LSD, but supposedly "without the anxiety, tenseness, and other problems inherent to it" + lesser visuals
Hallottam viszont olyanról, hogy az áztatott képet akasztva szárították és lecsorgott az aljába az oldat. A tapasztalat is igazolta, érezhetően legerősebb volt az alsó sor.
Vagy szimplán keveset tettek rá?
Van egy kérdésem, amire Erowid-on se találtam választ.
Ha alumínium fóliába csomagolom, akkor veszít az erősségéből?
Vagy ez urban-drogos legenda?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | random test.
típus ismeretlen,normal méret benetton zöld,és minden papíron egy kerékpár látható.
nagyon lassú felfutás,nem teljesedik ki,full kontrollálható(1/2)
nem az igazi,régi,vagy a laborban valamit elszintetizáltak az arcok...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | üdv.
infó kéne,belefutottam egy blotterbe,persze nem vágják hogy mi....
találgatások vannak,dupla hoff,meg hogy az ürge csepegtette rá,szerintem fake történetek.
amit lehet tudni róla,zöld,és mintha fákat ábrázolna,vagy növényeket
valaki találkozott már hasonlóval?köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem mindig egyedul trippelek, de azert eleg gyakran. Vagy csak a csajom van mellettem, o vigyaz ram. De igazabol mindegyiknek megvan a varazsa..tarsasgban is es egyedul is. Meg hat az is fontos, hogy mit akarsz a szertol...
Karel...a 3104-as hozzaszolast kurva nehez volt osszehozni nekem is, de epp az volt a lenyeg, h. real-timeba menjenek a dolgok. De volt felora is, amig megirtam azt a 3 sort :))
Nekem ez most egy darabig eleg volt, nem tudom miert, de nem vagyok most a kozeljovoben hasonlo tipusu elmenyre.
Azertjolelleszek :)) |
| | | | |
| | | | | | 3107. [...] | 2009. december 9. 21:08 |
| | | | | | | | Mindig egyedül szoktál trippelni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem tudom,hogy csinálod..
ha én savazok nem tudok sem írni sem pötyögni,gyakorlatilag ez az egész egy masszává alakul... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na
Lejovofelben vagyok, azota itt sokmillio dolog vegigment bennem :) De meg javaban tart es meg egy darabig igy is lesz...elmeditalgatok :)
Most masabb mint legutobb, egy kicsit nyugtalanitobb, mint altalaban. Nem talalom a helyem. De kellemes es egyben irrealisan tiszta az erzes. Most fizikailag nagyon megbenitott, akartam csinalni egy cigit de lehetetlen feladatnak tunt. Lebontottabb aprobb fazisokra, eloszor leszakitottam a papirt, beturtem, utana a zacsibol ki a zoldit, talalmora valamibol csinaltam csigat, utana elvettem egy cigit. Na itt lett vegtelenul bonyolult a dolog, mert nem tudtam eldonteni, hogy mekkorat torjek le belole, mennyi dohany kell [holott ezen jozanon egy percet se gondolkodnek]. Probaltam a leszakitott sodropapir hosszabol kikovetkeztetni, de nem ment. Aztan letortem egy darabot es szetmorzsoltam a dohanyt. Kitoltam magam ele az asztalra: a papir beturve, a csiga, a zoldi es a dohany. Most mar csak eggye kell varazsolni...na ez tunt irrealisan neheznek, pedig olyan szinten tekerek, hogy meg Amsterdamban is megdicsertek a teknikamat mikor egy "lassuk-ki-hogyan-tekeri-a-spanlit-a-vilag-masik-felen" tipusu kiserletbe belementem ismeretlen arcokkal egy coffe shopban:))
Ami meg fontos lehet esetleg mas belyegezoknek is az lehet, (es ezt ma vettem eszre magamon), hogy mentem az utcan es keptelen voltam felmerni az autok hozzam valo tavolsagat. Marmint azt, hogy melyik kocsi milyen gyorsan jon es nem tudtam erzekelni azt, hogy hol is helyezkedik el a terben hozzam kepest. Ezert kozlekedjen mindenki kizarolag zebran, varja meg a zoldet stb. mert elofordulhat hogy nem minden ott van ahol latod...
Azertvigyazzatokmagatokra
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak bekoszonok. Megint Stones, masfel oranal vagyok. Nalunk ma van az elnokvalasztas, T+1 oranal bementem s(z)avazni :) Hogy ne mindig ugyanabba a szettingbe tortenjenek a dolgok :))
Hogyokmindenkitme'durva |
| | | | |
| | | | | | 3103. precíz | 2009. december 6. 16:47 |
| | | | | | | Eddig nem becsültem eléggé ezt az anyagot. Félelmetes és egyszerre nevetséges. Káosz és rend egyszerre.
Annyira zsiráf...... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na ez jo volt! Eletem harmadik legjobb LSD elmenye volt az osszes kozul (ebbol tobbszor cseppentve is). Nem vicceltek Keith Richardsek :)) (ki tudja...talan ok is benne vannak a gyartasaban...?). Uj tanitast nem kaptam, inkabb a regieknek tette fennebb a mercejet. Utana nagyon pozitiv elmeallaPOT, gyakorlatilag szinte alvas nelkul mentem munkaba de nem ereztem faradtagot, elvegeztem a munkamat, aztan segitettem a kollegaknak is. Nezett is mindenki, h. WTF?....... te nem szoktal ilyen kedves lenni. Ezt a pozitiv eleterzest meg a trip utan 2 nappal is erztem. A kulonbozo tudatallaPOTok valtakozasanal az volt az erdekes, hogy siman bele tudtam elni magam egy csomo elettelen targyba. Pedig en ugy hallottam, h. ez a salviara jellemzo, de velem ott olyan nem tortent... =))
Olyanjovolt :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az tényleg jó blotter. :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most vagyok ugy 2 oranal. Rolling Stones-os nyelv, Londoni. Nagyon ottvan :D
Hullamzikmindenvagymivan? :)) |
| | | | |
| | | | | | 3099. cellux | 2009. november 9. 15:49 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3098. onko | 2009. november 7. 01:37 |
| | | | | | | ok most kérdezek.
volt már valakinek dolga hatalmas dózisú LSD vel?
olvastam a hoffman féle könyvet és amit másnap beadott magának az a soxorosa volt annak ami a küszöb.
mit látott, mit hallot, meddig tartott,rossz volt,jo volt,sokkoló volt,hányan voltak? csak egyedül vagy tömeges hippifertőződöttséggel..?(sokan).adott e maradando gondolkodásbeli változást az illetőnek.
ilyen kérdésekre lennék kiváncsi. |
| | | | |
| | | | | | 3097. Bard | 2009. november 4. 10:49 |
| | | | | | | | http://channel.nationalgeographic.com/series/explorer/4094/Overview |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Deeptrip, ez mehet is a DAATH BÖLCSESSÉGGENERÁTOR-ba. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az LSD-ben pont az a jó, hogy nem kell kifizetni több milliárdot egy űrutazásra. :DDDDDDDDDDDDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Arról meg már nem is beszélek, hogy milyen lehet mondjuk egy Hold séta trip alatt... |
| | | | |
| | | | | | 3093. pwm | 2009. november 1. 14:38 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jah kellő rutin után sztem, ha biztos az ember benne h nem lesz baja akkor lehetne lsd-n is. Afelől sincs kétségem, hogy nagyon súlyos lenne. :> |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az első 25-50 alkalommal tuti tisztán merülnék.
Vagy a tandem ejtőernyőzés. Az is eléggé tanulságos lehet olyan állapotban. Ezek csak gondolatok, amiken elmerengtem egy pillanatra. Ne tessék őket komolyan venni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jah, de búvárkodni amúgy is fasza lehet sztem.
És ami fasza önmagában azt minek turbózni? Jó, ha előtte már merültél 10x és unod a témát...én elsőre tuti tisztán nyomnám. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak elgondolkodtam rajta...
Egyébként, ha meg is csinálnám, akkor is kizárólag tapasztalt vigyázóval és vagy tapasztalt búvárral. De mindenféleképpen fantasztikus élmény lehet! Nem elvetendő gondolat. |
| | | | |
| | | | | | 3088. ++THC++ | 2009. október 31. 21:29 |
| | | | | | | Ilyet csak annak ajánlok, aki nagyon tisztában van magával minden szinten! Mert gondoljunk bele, hogy egy lámpára vagy egy öngyújtóra miket lehet haluzni...akkor mi lenne a víz alatt, meg halaknál?? Ráadásul a víz alatti bezártság nagyon komoly parákat hozhat elő (elnyel a mélység, megelevenedik a víz, stb..)...Ezzel nagyon vigyáznék.
HA jól sül el, akkor viszont egy fantasztikus utazás lehet, a természet egy másik dimenziójának felfedezése, a víz alatti világ megismerése, megértése az ottani életnek, stb stb..érdekes gondolat, de szerintem ne kapkodd el a döntést.. |
| | | | |
| | | | | | 3087. [...] | 2009. október 31. 21:10 |
| | | | | | | Mit tervezel? :D
Amugy ilyesmiről még tényleg nem hallottam, érdekesnek tűnik. bár nem feltétlen biztonságos |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vannak arra vonatkozó írásos adatok, hogy valaki LSD, vagy más enteogén szer hatása alatt búvárkodott? |
| | | | |
| | | | | | 3085. rTyler | 2009. október 6. 14:48 |
| | | | | | | lehet, hogy a bentragadas nem atok, hanem ajandek. ott allhatsz a ket vilag hataran es szemlelheted a dolgokat mindket oldalrol.
ha valtoztatni probalnal, tartsd szem elott a tiszta dmt-t vagy hideg a aceonos kivonasu friss salvia kivonatot is.
semmikepp sem orvosok altal felirt szerek fognak valtoztatni az allapotodon.
ne ess ketsegbe, updatelj minket, hogy alakultak a dolgok.
"The novice shaman undergoes a symbolic death and resurrection, which is understood as a radical transformation into a superhuman condition. Henceforth, the shaman enjoys access to the supernatural plane; he is a master of ecstasy, can travel in the spirit-realm at will, can cure and divine, can touch red-hot iron with impunity, and so on. In short, the shaman is transformed from a profane into a sacred state of being. Not only has he effected his own cure through this mystical transmutation, he is now invested with the power of the sacred, and hence can cure others as well. It is of the first order of importance to remember this, that the shaman is not merely a sick man, or a madman; he is a sick man who has healed himself, who is cured, and who must shamanize to remain cured."
mckenna
the invisible landscape |
| | | | |
| | | | | | 3084. cellux | 2009. október 6. 11:50 |
| | | | | | | Kikio, nekem ez tipikus bentragadásnak tűnik. Erre valóban azt szokták mondani, hogy "kutyaharapást szőrivel", azaz visszatérni oda, ahol a dolog abbamaradt, és beteljesíteni a félbeszakadt pszichés folyamatot. A kérdés csak az, hogy hogyan térsz vissza pontosan oda, illetve hogy ha sikerülne is visszamenni, miért alakulnának másképp a dolgok, mint előző alkalommal.
Azért hangsúlyoztam a felkészült terapeuta/sámán/guide fontosságát, mert szerintem mi itt aXXI. század eleji Magyarországon kb. semmit nem értünk a saját tudatunk mélyebb, életünket meghatározó rétegeinek működéséből, így arra sincs sok esélyünk, hogy igazán hasznosítani tudjuk az LSD és más pszichedelikus drogok lélekfeltáró hatását. Akinek ez mégis sikerül, az valószínűleg maga is valami sámánféle vagy egyszerűen szerencséje volt. (Lehet persze, hogy létezik valami egyéb segítő mechanizmus is, pl. egy spirituális "belső hang", egy saját, személyes guide, ami/aki feljövetelkor aktiválódik és ha az ember képes odafigyelni, akkor vezeti őt a belső úton, de erről nem tudunk semmi bizonyosat.)
Szerintem az ego halálába csak akkor tud belépni az ember, ha tényleg felkészült a halálra. Ott ugyanis tényleg az egész világod meghal és nem lehetsz biztos benne, hogy visszajössz. A folyamat minden kapaszkodót kiszed alólad, a "fekete lyukba" csak úgy tudsz belemenni, ha feltétel nélkül át tudod adni magad. Ami valószínűleg nem fog menni addig, amíg van benned ragaszkodás. Ezért mondtam, hogy csak végső megoldásként ajánlom az újabb tripet, ha már tényleg semmilyen más kiút nincs. Jómagam is számos órát töltöttem már a halál kapujában, és nem kedvelem különösképpen a spirituális szenvedésnek ezt a formáját.
(Az utolsó bekezdés némileg extrémre sikerült, ez azért van, mert szeretem kisarkítani ezeket a dolgokat, azaz a legszélsőségesebb esetet írom le, aminél "durvább" már tényleg nincs. A valóságban ez megtörténhet sokkal enyhébb formában is, pláne, ha van egy segítő, aki ért hozzá, hogyan lehet valakit átjuttatni a túlsó partra. Egy hozzáértőnek a kezében az egész fentebb vázolt szenvedéstörténet átalakulhat valami csodálatos dologgá. Én betonból vagyok, úgyhogy nekem a szenvedés jutott. :-)
|
| | | | |
| | | | | | 3083. Zsuzsk4 | 2009. október 3. 19:43 |
| | | | | | | "de nemakartam elveszteni az egómat"
nekem az a tapasztalatom az a legjobb, ha nem akarsz semmit se, csak elfogadod ami jön, mert ha megpróbálsz akármihez ragaszkodni az megbosszulja magát, úgy az életben mint a tripben(persze itt minden sokkal gyorsabb és erőteljesebb)
talán épp ezért történt, hogy megtanuld a legnehezebb leckét, hogy ne ragaszkodj.
kitartás :)
egy ölelés a távolból
|
| | | | |
| | | | | | 3082. foxey | 2009. október 3. 12:15 |
| | | | | | | Kikio:
Nyugodtan hidd el nekem, hogy idövel elmulik a kellemetlen erzes. Ebben biztos vagyok. Ne szedj antipszihotikumot es nyugtatot, lehetseges, hogy segithet, de alapvetöen nehezebb ut anyagokkal tovabb kiserletezni.
Ha kuralni akarod magad, igyal gyogyteakat...es segits masokon.
Nem veletlenül irtam a hugom esetet, hasonloan ereztem magam (illetve nem ereztem magam), ugy gondoltam nincs ertelme, hogy meg mindig itt vagyok, ha egyszerüen mar nem emberkent elek, de meg mindig itt vagyok... tehat valami hasznosat csak tudok meg csinalni.(ehez persze, el kell fogadjad a helyzetet)
Latom te is kepes vagy arra, hogy irjal nekünk, hogy a szamitogepet hasznald, meg van az energiad ahoz, hogy probalj segiteni magadon. Ennel kevesebb is eleg ahoz, hogy segits masoknak.. akarmivel...
A tüneteid ( amiket, akar hiszed - akar nem, közelröl ismerek, mivel szinte ugyanezeket tapasztaltam, a vizualizaciotol kezdve a pityergesen keresztül az emociomentessegig) nekem inkabb panikolasnak tünik, ami azert van, mert nem fogadod el az uj önmagad, es csak evvel törödsz... csak magaddal...
Fordulj a többiek fele, es probalj meg mas emberek problemajaval törödni, idöközbe talan a tiedet is megertheted es közben a kifele adott szeretet, visszafog terülni es segiteni fog neked. Ez egy ösi mechanizmus, mindig müködni fog, csak türelemmel banj vele.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kikio szerintem te nem haltál meg, inkább megrekedtál a halál előtti stádiumban.
Nagy dózisú trippet csak jó kísérővel érdemes bevállalni sztem. Idővel amúgy el fognak múlni a tüneteid szóval szerintem nincs miért aggódnod, az utazás még csak most kezdődik. |
| | | | |
| | | | | | 3080. Tom003 | 2009. október 3. 01:20 |
| | | | | | | | Egyik haverom is hasonlót élt át... neki is hasonló tünetei voltak/vannak. Bár igaz hogy minden trip egyfajta resetet csinál az észlelés kapuján, nem feltétlen fog segíteni. (súlyosbíthatja is a régi tüneteket) Ez komolyabb probléma annál hogy könnyen meg tudd oldani és csak nagyon óvatosan és gondos felügyelettel szabad a kisérletezésnek nekifogni. Nem mondom hogy tedd/ ne tedd, de mindenesetre ha javulás következne be, örülnék ha leírnád hogyan és mitől, mások érdekében is hasznos infót osztva meg ezzel! |
| | | | |
| | | | | | 3079. Kikio | 2009. október 3. 00:03 |
| | | | | | | | Ahogy érzem magam: Trippesen látok,minden túl szabályosnak tűnik,egyben minden egy kicsit meseszerűbb,és homályos is egyben,a színek rikítóbbak,olyasmi mintha egy animációs filmben lennék,de ez egyben félelmetes is,olyan mintha folyton egy filmet néznék,látom a kezem nyomát is,ahogy húzódik,mikor el intek magam előtt.A hangokat talán élesebben hallom,a saját hangom már nem zenget úgy át mint azelőtt mikor normális voltam,mintha kívűlről hallanám.A testemet egyáltalán nem érzem,olyan mintha valaki más lennék,a mozgásom automata,nehezen veszem rá magamat.Régebben dohányoztam,de a dolog óta azt sem érzem ahogy a füst a tüdőmbe áramlik,úgyhogy azóta nem.Belső érzéseim sincsenek.Nem érzek örömöt,bánatot,haragot,stb.Néha szoktam sírni,talán kétségbeesést azt érzek.Olyan az egész mintha nem lennék.Nemtudok élni,nem érzem magam élőnek.Cellux,énis az utolsó megoldásként tartogatom az újabb utazást,hiszen nagyon tartok tőle,hogy megint rossz lesz,bár biztosan nem próbálnék mégegyszer ilyen erős dózist,talán kevesebbel próbálnám meg,és kristállyal keverve.Nagyon sok szert,gyógyszert,mindenfélét próbáltam már hiába, ahhoz hogy kipróbáljak valami komolyabbat,erősebbet.És azt mondják ismét ha elindul egy új trip az kiragad régiből,és talán jó helyre érkezem.Nemtudom.Mindenesetre ezzel rontottam el a dolgokat,nem lenne meglepő ha ezzel is kéne kijavítanom.Foxey,lehet hogy te élményként,tudásként élted meg az egód elvesztését,legalábbis az írásodból úgytűnik nagyon pozitív dolgokat tudtál leszűrni belőle.Viszont nekem ez a halált jelentette,én egyáltalán nem vagyok kedves azóta,egy időben kifejezetten elviselhetetlen voltam,kikészítettem a környezetemet,mostmár csak szimplán nagyon hisztis vagyok,az elkeseredettségtől,és mert kilátástalannak látom a helyzetem.Nagyon nehezen alszom egyedül.Azthiszem most "csak" ennyit tudok mesélni magamról.Köszönöm mindenkinek a tanácsokat,de azokból sosem elég,úgyhogy kérlek írjatok még,minél több véleményt látok,annál jobb.Sziasztok! |
| | | | |
| | | | | | 3078. Kikio | 2009. október 2. 23:56 |
| | | | | | | | Köszönöm az eddigi válaszokat.Deetrip,kifejtem.Szóval az egész trip abnormálisra sikerült akkor.Nekem ez egy halál volt.Nemhittem volna hogy így fog sikerülni.Bár sokat utaztam előtte,ezzel a részével nem voltam tisztában.Tetszettek a színek,hogy olyan nagyon boldog voltam tőle,hogy megláttatta velem az összefüggéseket,de nemakartam elveszteni az egómat,csakhogy ez a legutóbbi trip túl erősre sikerült.Egóvesztés előtt azt éreztem hogy elfogok ájulni,és ettől nagyon megijedtem.Az ilyedtségből pánikroham lett,majd shokkot kaptam,remegtem és megsem tudtam szólalni,ez kísérte végig az egész folyamatot,és közben azthittem meghaltam vagy megőrültem,mert csak egy nagy kavalkádot,összevisszaságot érzékeltem,és közben iszonyatosan megvoltam réműlve.A kedvesem próbált segíteni,de nemtudtam megkülönböztetni őt magamtól.Egy idő után visszatértem "rendes tripes" érzékelésbe,de nem éreztem hogy megkönnyebbültem volna.Létezik ilyen terápia,mikor az ember átélheti a halál és az újjászületés érzését,nekem ez olyan volt minth meghaltam,de az újjászületés elmaradt volna,azóta is így érzem.Az eset után pánik rohamaim voltak,a spangli például előhozta a remegésemet,de anélkül is voltak,rosszul lettem emberek között,ahogy paráztam egyre inkább előjött trippes látás,olyanokat képzelődtem hogy mindez egy álom,csak az agyamban van,és a testem valahol kómában fekszik,sokszor az ájulás környékezett,beparáztam a saját szívdobogásomtól is,nembírtam aludni,enni,rengeteget fogytam akkoriban.Először pszichiáterhez vittek,ő nyugtatót és kedélyállapotjavítót írt fel,attól depressziós és idegbeteg őrültté váltam.Ezután datura stramoniumot szedtem,homeopátiás gyógyszert,de az sem segített.Lassan hozzászoktam a helyzetemhez,tudtam már bevásárlóközpontokba és piacra is járni,több ember közé menni.Elkezdtem reménykedni,hogy ha a parám magától eltud múlni akkor ez az egész rossz trippes érzés is.Így jó sokáig nem szedtem semmit csak vártam.Aztán elmentem egy másik pszichológushoz,aki antipszichotikumokat írt fel,ettől rosszul éreztem magam,rengeteget aludtam,és mikor ébren voltam akkor is nagyon fáradt voltam,eleinte még ennek ellenére is hittem a gyógyszerben,de aztán erről is kiderült hogy semmi hatása.Ezután egy homeoptával találkozgattam,aki egy csomó homeopátiás szert kipróbált rajtam,de ezeknek sem volt semmi hatásuk.Most itt tartok,ez a történet. |
| | | | |
| | | | | | 3077. Bard | 2009. október 2. 21:47 |
| | | | | | | Kikio:
Én is valami ilyesmire gondoltam, hogy nem feltétlenül új trip kell, ezt a szakaszt nevezik a trip integrálásának, vagyis, hogy a tapasztalatokat be kell építeni az életedbe. Ha jobban megfigyeled, hogy mi is történik veled, hogyan változtál meg, lehet, hogy kiderül, hogy nem is rossz ami történik, csak más tapasztalás, amit nem szoktál meg, és most újra kell tanulnod dolgokat, mint egy gyereknek. De viszont lehet, hogy ha jobban megnézed, akkor rájössz, hogy valójában minden jobb lett, és egyedül csak a változás az amitől megijedtél. Persze keveset írtál a konkrét tünetekről. Nem a trip ami az érdekes, hanem, hogy mi történik most, és abból mit akarsz megváltoztatni/megérteni.
Szóval ne arra koncentrálj, hogy valami történt és hogyan kéne visszacsinálni, hanem, hogy mit kellene kezdeni azzal, ami lett, ami van. Persze a durva tripek integrálása eltart néha egy darabig... |
| | | | |
| | | | | | 3076. foxey | 2009. október 2. 18:59 |
| | | | | | | Kikio:
Nekem nagyon hasonlo paraim voltak, amikor elöször sikerült "megvilagosodnom". Nem igazan tudtam visszailleszkedni a megszokott eletembe. Gondolok itt szocialis gondokra vagy koncentraciora (mi az ami fontos ebben a közös vilagban..., ha több mindent aterzel ezt nehezebb könnyen kiszürni), az ego gondok, hogy alapvetöen ez a korszellem varja el töled, hogy legyen egy egod es reszt vegyel egy erlölcstelen versenyben.( no azert nem ilyen mocskos a vilag :))
Nekem vegülis elmult magatol, vagy inkabb beleepitettem az eletembe a valosag eme uj aspektusat. Azutan többször papiroztam, es nem erintett meg ilyen melyen, es nem is a tovabbi trippek oldottak fel a szorongast. Visszagondolva nagyon erdekesnek es ertekesnek talalom azt a par honapot.
Azt mondanam neked, ami a tripre is egy hasznos tanacs, hogy ne küzdj ellene, fogadd el az uj helyzetet, es probalj meg minnel többet kihozni belöle, meg ha bizonyos dolgokban kellemetlennek erzed az utohatast.
Nekem a hugom azt mondta abban az idöben, hogy milyen ragyogo es kedves vagyok... mert valoban ego nelkül, nem volt kerdes, hogy jatszom vele, vagy hogy vacsorat csinalok neki, mert a tudasban benne van, hogy felesleges a sajat erdekeidet legelöre tenned, amikor ott van a "minden" erdeke...
Azota visszakorcsosultam, de azert adott egy ket hasznos tanacsot az elethez.
Persze nem tudom konkretan nalad mik a "tünetek", nekem hasonlonak tünik az enyemekhez.
Sok sikert a tovabbiakhoz! |
| | | | |
| | | | | | 3075. kisyasa | 2009. október 2. 14:07 |
| | | | | | | | léci ne írjatok má íméleket hogy segítsek nektek, mert egyrészt nem tudok, másrészt meg.....na....köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kikio kifejtenéd bővebben a problémádat, ami fennmaradt az utolsó trippelésed óta? |
| | | | |
| | | | | | 3073. cellux | 2009. október 2. 13:55 |
| | | | | | | Szvsz az újabb trip segíthet és ronthat is a helyzeten. Hozzáértő guide (= a lélek mélységeit saját tapasztalatából ismerő bölcs pszichoterapeuta/sámán) nélkül a kimenetelt bizonytalannak látom - hacsak nincs egy személyes védőangyalod, aki esetleges szorult helyzetedben a segítségedre siet. Én csak akkor mennék neki egy újabb tripnek, ha arra jutnék, hogy semmi más nem segíthet.
|
| | | | |
| | | | | | 3072. Kikio | 2009. október 1. 15:10 |
| | | | | | | Sziasztok!
Fél éve nem tudok teljesen kigyógyulni egy egóvesztésesre sikerült utazásból, azóta próbálok maradéktalanul visszatérni ebbe a közös megegyezésen alapuló révületbe, amit földi létnek hívunk, de sajnos nagyon kevés sikerrel. Még még mindig "furcsán" látok és nem érzek, olyan, mintha a testem különálló lény lenne. Sok megoldást próbáltunk már, de eddig kis eredményektől eltekintve nem történt jelentős változás, még mindig szenvedek. Az elejétől fogva gondolkodom egy egy visszabillentős utazáson, de sajnos nem volt hozzá eddig bátorságom, hiába mondják, hogy segítene, még nem tudtam magam rászánni. Ennek kiküszöbölésére gondolkodtunk olyan megoldáson, hogy "kristálypoharat" néznénk közelről előtte, hogy egy Candyflip esetleg félelmeimet elterelve tudna segíteni. ( természetesen a setting-et reggel, vagy napfelkeltekor, valami gyönyörű tisztáson, mesebeli helyen, erdőben, virágok között, friss levegőn stb. :-) Elnézést a "kétségbeesett kiáltás" hangnemért, de úgy gondoltam, hogy Ti talán tudnátok nekem segíteni egy két jótanáccsal. Mit gondoltok erről, illetve az általam fentebb felvázol megoldásról? Előre is nagyon köszönöm a türelmeteket! |
| | | | |
| | | | | | 3071. Bard | 2009. szeptember 26. 22:06 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3070. kisyasa | 2009. szeptember 23. 17:48 |
| | | | | | | | jaja fincsi volt szerintem spájzolok is belőle ha tudok:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Shiva nagyon adja! Szerintem is lehet 250ug, rég találkoztam már ilyen erős blotterrel. |
| | | | |
| | | | | | 3068. Insomnia | 2009. szeptember 15. 00:35 |
| | | | | | | | Nekem volt hozzá szerencsém! Nagyon fincsi! :) |
| | | | |
| | | | | | 3067. deeptrip | 2009. szeptember 14. 19:45 |
| | | | | | | | Azt mondják erős fajta kb 200-250 mikro. |
| | | | |
| | | | | | 3066. hejhó :) | 2009. szeptember 14. 17:41 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3065. kisyasa | 2009. szeptember 14. 17:04 |
| | | | | | | | tud vki vmit shivás papirról? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tök jó ez a filmrészlet Tripster!
A Ram Dass-ről szóló Fierce Grace című dokumentumfilmből van. Nagyon érdekes és megható dolgok vannak benne.Nem semmi arc lehetett ez a Neem Karoli Baba... |
| | | | |
| | | | | | 3062. cli_hlt | 2009. augusztus 27. 17:20 |
| | | | | | | | Tök jó a blogod, de a spammelés egy idő után valakinél ki fogja csapni a biztosítékot... :) |
| | | | |
| | | | | | 3061. spirit | 2009. augusztus 27. 17:14 |
| | | | | | | | [ismételt off-topic link] |
| | | | |
| | | | | | 3059. BRUMMy | 2009. augusztus 22. 20:17 |
| | | | | | | Találós kérdés!
Szerintetek Emesét képes lenne abba az iránybi vinni egy vagy több lsd,lsa fogyasztás, ami következtében űgy megváltozik a közérzete mintha " Tapasztalása' lelki békéhez repítette volna? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | http://fusionanomaly.net/hillsdalelsd.jpg |
| | | | |
| | | | | | 3057. Scap | 2009. augusztus 17. 23:04 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3056. Scap | 2009. augusztus 17. 22:42 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3055. BRUMMy | 2009. augusztus 15. 21:45 |
| | | | | | | | Elnézést kérek magamtól, vissza szeretném szívni amit írtam , tapasztalatlanul vágtam bele a mondandómba. jó égészséget! |
| | | | |
| | | | | | 3054. Tom003 | 2009. augusztus 13. 16:55 |
| | | | | | | Ha alapból cannabis függő vagy akkor nem az a megoldás hogy más szerekkel is telepumpálod magad ;)
Sztem próbálj tenni az egész ellen, változtasd meg a fogyasztási szokásod, mert különben óhatatlanul zombivá válsz!
btw, az LSA nem az LSD topicba való :) |
| | | | |
| | | | | | 3053. BRUMMy | 2009. augusztus 13. 14:24 |
| | | | | | | | Kannabisz függőségem van, szeretem, sajnos a hiánya buzdít a többi drogfogyasztásra, legalábbis sokkal jobban ezt érzem mintha be lennék tépve amikor csak akarom. De majd lessz ez még így se. |
| | | | |
| | | | | | 3052. Tom003 | 2009. augusztus 13. 12:57 |
| | | | | | | Üdvözlet fél év múlva a sárga házban ilyen hozzáállással ;)
Végülis csak természetes kiválasztódás az is ha odakerülsz... |
| | | | |
| | | | | | 3051. BRUMMy | 2009. augusztus 13. 12:41 |
| | | | | | | | De akarok. Nem reggeli kávé, de nagyon fasza a mostani életciklusomban hogy hat és ahogyan. Találtam olyan magot, aminek semmien mellékhatása nincs (kis hányinger kivételével) és ráadásul az egész magot héjastól meg lehet enni. Szerintem a hatása még jobb is sok szempontból mint illegális társának. Én azt mondom hogy ha valaki szereti az lsd-hez hasonló élményt lsa ként de a mellékhatások visszafogjáka mag fogyasztásában az írjon nekem e-mail, és elmondom hol tudja megvenni a magokat. Szerintem most csak erre a második tesztre lesz szükségem a közeljövőben, mert nagyjából belőttem a dózist az első próbával és most a második már másfélszer több maggal fogok próbálkozni. de NAGYON JÓ MÁR 4 IS!!!! Én mostantól ritkábban fogok papírozni. üdv! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BRUMMy!
Javaslatom szerint, ne akarj 3-4 nap múltán újra LSA-t fogyasztani.
Ez nem olyan, mint a reggeli kávé. |
| | | | |
| | | | | | 3049. BRUMMy | 2009. augusztus 12. 19:36 |
| | | | | | | | Sziasztook! Az LSA-nak is 3-4 nap kell hogy újra hasson? Köszi, 5 mag nevében.. |
| | | | |
| | | | | | 3048. [...] | 2009. augusztus 12. 17:04 |
| | | | | | | | Hát ha valaki rendes lsd-t kap azt érzi, akkoris ha azt hiszi szart kapott, és olyankor talán pont a visszájára fordul a placebo hatás, mert "azt a kurva ez tényleg jó" :P |
| | | | |
| | | | | | 3047. Tom003 | 2009. augusztus 12. 13:43 |
| | | | | | | Nem ajánlom a kockacukrot, elég orvosság ízű lesz tőle! Kicsit égetett cukor flash az egész. Ráadásul elég nehéz nem lenyelni, legalábbis engem idegesített a tömör cukorszirup negyed óráig a számban.
Amúgy nem tudom mi ez a lehúzás a cseppentett papírral szemben :P Nekem 3 hét alatt nem csökkent a hatása, pedig sima nyomtatós papírlapra lett csepegtetve, kézzel rajzolt kép :D
Sztem még mindig az átcseszés esélye meg a helytelen tárolás rongáló hatása a legkárosabb. Meg lehet benne egyfajta negatív placebó is, hogy azt hiszi a delikvens, hogy úgyis szart adtak el neki =) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kanális partján tekervén felhőket nézvén puzzlefraktálskorpiókat látván belecsavarodni saját magamba...csodálatos dolog!:)!
Köszönöm Shiva! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Más forrásból is azt hallottam, hogy elég jó. Na, majd meglátjuk...:)
Flashback: haver meghozta, kirakta az asztalra és egy másodperc tört részéig éreztem az LSD hatását, de a tört rész alatt újra átéltem a legutóbbi kalandom.Olyan volt, mint amikor állsz a tengerben, jön egy nagy hullám és tudod, hogy marha jó lesz.
Megveted a lábaid a süppedős homokban, nagy levegőt veszel és husss... |
| | | | |
| | | | | | 3044. Soka | 2009. augusztus 5. 11:11 |
| | | | | | | Insomnia;
Nálam is Shiva lapul a fiókba :)
Ismerősöm felezve lapított, és nem volt rossz állítása szerint.(bár nincs nagy viszonyítási arány.) |
| | | | |
| | | | | | 3043. saamaan | 2009. augusztus 5. 10:27 |
| | | | | | | | A kockacukros téma a hatvanas években, a londoni UFO klubban volt olvasmányaim -sajnos nem emlékeim- szerint, ahol a pink floyd játszott gyakran, de ha valaki nosztalgiázni akar, inkább vegyen likvidet és kockacukrot külön-külön. |
| | | | |
| | | | | | 3042. Vuk. | 2009. augusztus 5. 09:42 |
| | | | | | | | Kockacukron mennyi ideig állhat el észrevehető minőségromlás nélkül? |
| | | | |
| | | | | | 3041. Onday | 2009. augusztus 5. 02:29 |
| | | | | | | Én+te+ö=gén :
Azért gondoltam a cukorra, mert ezt itt olvastam: "Egyéb megjelenési formái: tabletta, zselélap vagy zselékocka, folyadék, folyadékba áztatott kockacukor, és por.", és abból kiindulva hogy papíron milyen íze van, gondolom folyékonyan még erősebb, a cukor pedig édes, talán elviselhetőbb lenne cukron mint a nyelv alá cseppentve közvetlen!? :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3037:moderálás
Bocs, hiba volt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Onday:
Miért cseppentene bárki is kockacukorra LSD-t? Ezzel csak a lehúzásnak adna teret: beazonosíthatatlan, általánosan hozzáférhetö hordozót bárki hamisíthat. Viszont jó minöségü, színesen nyomott, klórmentes kenderpapírból készült blotterhez nincs általános hozzáférés. Vagyis a gyártónak megéri az igényesebb kiszerelés, mert ezzel a termék megbízhatóságát növeli. Mondjuk én konkrétan kiröhögném azt, aki ismeretlenül odajönne egy marék kockacukorral, hogy elesdé van benne... |
| | | | |
| | | | | | 3038. Airborn | 2009. augusztus 4. 16:49 |
| | | | | | | | Nem tartom valószínűnek, hogy a festékhez keverik az LSDt. A nyomtatókban különböző színű festékek vannak, amik kölönböző arányban kerülnek a papírra, sőt, ez az arány blotterenként is eltér. |
| | | | |
| | | | | | 3037. Onday | 2009. augusztus 4. 14:01 |
| | | | | | | 3031. hejhó :)
Szia!
Létezik legmegfelelőbb papir?
-------
illetve azt szeretném kérdezni, hogy ha egységnyi lsd van papiron illetve kockacukron, akkor erősebb lehet a kockacukor?
ha a papir már megszáradt de a cukor frissen van cseppentve?
gondolom a száradással veszít vmennyit, nem?
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem oly rég volt szerencsém beszerezni [...] Shiva-s papírt. Valakinek van vele tapasztalata? Erősség, minőség? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ki kellene bírnia annyit. Jól csomagold be, ne érje se fény, se levegő és nem lesz baj. Egyébként, ha tudod rakd be fagyóba az a tuti!
Miért is akarnád annyi ideig tárolni? |
| | | | |
| | | | | | 3034. Soka | 2009. augusztus 4. 11:41 |
| | | | | | | Insomnia;
Én úgy hallottam, hogy vagy mártják, vagy fújják, hogy egyenletesen ugyanannyi hatóanyag kerüljön a blottera.
Kibír egy papírfecni 5-6-7 hónapot egy könyv borítójába, majd a nyelvem alatt is hatásos lesz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hejhó biztos marad klór a papiron? Mert szerintem akkor szaga is lenne, elég erőteljes a klórszag. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy haverom mondta, hogy állítólag neki egy haverja azt mondta, hogy ő valahol azt hallotta, hogy úgy csinálják az elesdés bélyeget, hogy a nyomdafestékhez hozzákeverik a cumót és a papírlapra a mintával együtt nyomatják rá az okosságot(pont) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cseppentett bélyegre vonatkozó infók:
Mivel a fehér lapot klórozással állítják elő és az LSD klórra, (hőre, UV-ra, nedvességre is) érzékeny.
Ezért nem ajánlott átlagos fehérlapra cseppenteni, vagy ilyen cseppentettet venni! A hatóanyag tartalom negyedére csökkenjen már 1-2 nap.
Valamint a rossz nedvszívó képessége miatt a felszínén marad a cucc. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dubweiser:
Akár attól is lehet, vagy csupán öngyógyítás történt...kár találgatni, örüljünk, hogy lényegesen jobb az állapotod.
Bár nem gondoltál arra, milyen lehetett volna egy trip alatti roham?
Gondolom fontolóra vetted ezt is, mielőtt a nyelvedre raktad volna... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gyermekkorom óta szenvedek a cluster rohamoktól, hiába a sok orvos, vizsgálat, CT, MRI, sehol semmi, csak maradtak a rohamok, sokszor naponta többször is. Ám néhány éve ritkultak a pokoli szenvedéssel töltött órák, ezt kb. egy időre tehetem az LSD-vel kötött ismeretségemmel. Persze nem biztos, csak mikor itt olvastam Gén beszámolóját egy a témával kapcsolatos előadásról, akkor végeztem fejszámolást, hogy bizony azon a nyáron kezdtek elmaradozni a rohamok, mikor többször is papíroztam. Persze lehet, hogy bebeszélem magamnak, de tény, hogy 5 évet visszaszámolva töredékére csökkent a fejfájásos napok száma, miközben sem az étrendemen, vagy életvitelemen nem változtattam semmit. Lehet megélem még, hogy a clusteres orvosi igazolásommal besétálok a patikába, és vásárolok némi likvidet receptre :) Akár az LSD-től javult az állapotom, akár nem, hálás vagyok az égnek, hogy már csak igen ritkán kínoz ez a "minden fejfájások legkegyetlenebbike". |
| | | | |
| | | | | | 3028. Orion | 2009. augusztus 1. 15:27 |
| | | | | | | Vuk:
Tömören: találkoztam vele, és bizony tényleg van rajta anyag bőven. Nem kell a füzetpapiros komédiákat venni, ha van jóféle is... |
| | | | |
| | | | | | 3027. dj30 | 2009. július 31. 21:54 |
| | | | | | | LSA és LSD között van kereszttolerancia. Az LSA enyhébb , ha előbb LSD ,és utána LSA akkor tuti nem fog működni. Viszont fordítva már lehet jó lesz. (Előbb LSA aztán LSD) Nem tenném rá a nyakamat ,de ez tűnik a legvalószínűbbnek , ha lesz tapasztalat ,mindenképp írd le. :)
# 400. hozzászólás , ráadásul konstruktív :D |
| | | | |
| | | | | | 3026. precíz | 2009. július 31. 08:34 |
| | | | | | | | Tudtommal fennáll a kereszttolerancia. Ugyanúgy ahogy gombával és a többi hasonló hatásmechanizmusú szerrel. |
| | | | |
| | | | | | 3025. [...] | 2009. július 31. 04:59 |
| | | | | | | Nekem lenne egy olyan kérdésem, hogy LSD tolerancia mennyire áll összefüggésben LSA-val? Tehát ha valaki LSDzik és másnap lsat tol, akkor az előző napi lsd után kialakult pár napos tolerancia mennyire lesz hatással az lsa-ra és fordítva?
Kicsit késő van nemtudom sikerült-e értelmesen fogalmaznom de hátha... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "És igyék bort az akinek Búja van
és a bú tőle nyakra főre elrohan"
Petőfi
Off? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Gén!
Na igen azt el lehet.
Megint egy nap, amikor okosabb lettem...
De tulajdonképpen az érdekelne, hogy hogyan is fejti ki eme kedvező hatását szegény beteg emberekre. Mert addig oké, hogy olyan kis adagot kapnak, amitől még nem hallucinálnak, de az enteogének hatása ugyebár nem csupán a hallucinációkban merül ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Insomnia:
Igen, ez is egy MAPS-szponzorált kutatás: http://www.maps.org/sys/w3pb.pl?mode=search&c_pkey=22779&displayformat=allinfo&type=citation
Ez a Andrew Sewell ott volt tavaly Bázelban az LSD-szimpóziumon (lehet, hogy Halpern is ott volt, bár rá csak 2006-ból emlékszem ugyaninnen) és remek elöadást tartott a témáról. Lehet, hogy említettem annak idején már, hogy egy nagyon megdöbbentö kb. egyperces videóval kezdte, amin egy cluster-fejfájó páciens *ordít* a fájdalomtól.
Érdekesség még, hogy LSA-val (hajnalka, hawaii bébi farózsa, stb.) is próbálkoznak a cluster-fejfájás enyhítésére, ígéretesnek tünö eredményekkel. Az LSA-t talán könnyebb lenne kifejleszteni gyógyszernek, mivel bár az USA-ban tiltott, de máshol ENSZ-egyezmények nem tiltják.
Az ösmagyar sámános pszilocibin-sztorit viszont inkább el lehet felejteni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok, Ti ezt tudtátok?
Itt olvastam: http://www.clusterheadache.hu/gyo.html
Két - nálunk illegális - szerről:
A psilocybinról és az LSD-ről van szó. A psilocybin egyes hallucinogén gombák hatóanyaga, melyeket például a maja papok és az ősmagyar sámánok használtak a szertartásoknál; az LSD pedig egy szintetikus hallucinogén drog.
Ezeket a szereket a cluster kezelésében olyan mennyiségben használják, ami még hallucinációt nem okoz.
A két szerrel jelenleg vizsgálatokat végeznek a belmonti (Massachusetts, USA) Harvard Medical School-ban.
A fájdalomcsillapításra használt mesterséges morfin-származékokat a morfiumból, a lidocaint a kokainból fejlesztették ki. Miért ne lehetne a psilocybin vagy az LSD egy új cluster-ellenes szer kiindulópontja? |
| | | | |
| | | | | | 3019. Vuk. | 2009. július 23. 12:02 |
| | | | | | | Találkozott már valaki ilyennel?:D
Gén: azért szeretném tudni, mert nem tudom hogy a set-setting volt tényleg ennyire jó, vagy simán ennyire sok van rajta, esetleg nem is acid. ( tudnám korábbi pontos! adathoz hasonlítani :P ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vuk.:
Honnan tudná bárki is? :) Legfeljebb a bünügyi labor, ha lefoglalják és bemérik. "Rendes" LSD-nél nem szoktak lenni nagy hatóanyagmennyiség-váltakozások, a házibarkács kiszámíthatatlan, kiáztatni kiáztathatták, vagy akár kamu is lehet az egész. A helyedben inkább arra kérdeznék rá, hogy találkozott-e már valaki ilyennel, és mit mond róla? A mikrogramm-materializmus gyk. lényegtelen, szet-szetting jobban számít, tárolás, felszívódás stb. Mire mennél a válasszal, hogy pld. "92 mcg", ha nem tudod korábbi számadatokhoz hasonlítani? |
| | | | |
| | | | | | 3017. Vuk. | 2009. július 23. 11:11 |
| | | | | | | | Nem tudja valaki véletlenűl, hogy a Ganésás képen(kék az eleje, hátulján van Ganésa ábra) hozzávetőlegesen mennyi mikrogramm lehet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Á papíron még az is jó tud lenni... :D |
| | | | |
| | | | | | 3015. Airborn | 2009. július 22. 06:11 |
| | | | | | | | Vagy lehet a "hot" alatt kifejezetten a forrót értik, ami mondjuk tényleg nem túl kellemes még tisztán sem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is elgondolkoztam, hogy miért nem ajánlja meleg időben bevenni.
Az jutott eszembe, hogy bizony mennyire befolyásol minket az időjárás, illetve, hogy melegben, vagy hidegben vagyunk-e. Elég csak azt megnézni mennyien "megbolondulnak", kánikulában, vagy ha jön egy-egy front. Érdekes, hogy ezt annyira nem sztokták számításba venni még azok sem, akik egyébként figyelnek a setre és a settingre.
Számomra a legfontosabb inkább ez: "your mind is turned toward God".
Mindenesetre jó sztori. "The yogi medicine" - nem semmi. |
| | | | |
| | | | | | 3013. tester | 2009. július 21. 18:46 |
| | | | | | | http://csakbennhajogerendazatto.freeblog.hu/
itt van néhány ilyen gyöngyszem |
| | | | |
| | | | | | 3012. madbeat | 2009. július 21. 17:59 |
| | | | | | | Hello!
Ma este lesz az első LSD-s trippem. 3-an leszünk abból egy már gyakorlott felhasználó. Set-settingre is figyeltünk kint leszünk egy barátom telkén, nyugodtan, a zöldben.
A kérdésem az lenne, hogy tudok-e valami jó psychedelic rock vagy vegyes psychedelikus zene válogatást, torrentet.
Előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Komoly sztori, de hogy miért nem ajánlja meleg időben szedni??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Rátaláltam egy részletre Ram Dass (Richard Alpert - Tim Leary nagy haverja) egyik könyvéből, amelyben leírja milyen sztorija volt az indiai gurujának (Neem Karoli Baba, vagy Maharajji) az LSD-vel, és miket mondott róla.
Szerintem nagyon érdekes.
http://neemkarolibaba.com/content/view/106/39 |
| | | | |
| | | | | | 3009. Orion | 2009. július 10. 21:27 |
| | | | | | | Ekkora toleranciával mit vártál? :D
Inkább induljatok már el, a pezsgőt már behűtöttem. ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem meg még egyszer sem sikerült papirral bebasznom, pedig egyszer ki is próbáltam :D és megittem 7 dl pálinkát meg rengeteg sör és pezsgö, deaz lkoholbol semmit nem éreztem , és másnap sem :) |
| | | | |
| | | | | | 3007. Orion | 2009. július 10. 17:11 |
| | | | | | | Bebaszni trip után???
Előtte egy-két sör maximum, de az se fontos. Utána meg eszembe nem lenne ilyen szerrel tompítani az agyam.
Én egyszer rúgtam be nagyon trip közben, de életem legnagyobb szenvedése volt, soha többet és másokat is megkímélnék etől az élménytől... |
| | | | |
| | | | | | 3006. Sevil | 2009. július 10. 15:53 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3005. tester | 2009. július 10. 11:11 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az alkohol segíthet orvosolni egy kezdődő bad tripet, a végén szerintem is jó bebaszni egyébként meg nem sokat változtat semmin, csak ha nagyon sokat iszol, én mindenesetre azt javasolnám, h ha iszol, inkább a csúcs után kezd el, mire lejössz a tripről pont hatni fog az alkohol :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mondjuk kicsit másról beszélünk, mellé tényleg nincs túl sok értelme, pláne, h ha lejössz a piáról trip alatt, az még szar is lehet, jobban kimerülsz meg ilyenek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát nemtom, én trip után pl szeretek bebaszni :D
persze ez lehet tök antiszpirit meg minden, de akkoris így van... pláne, ha súlyos volt a trip
meg hát feltölt kicsit energiával, ellazít, könnyebben meg tudjátok beszélni az élményeket, stbstb, megvan a funkciója szerintem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fölösleges LSD mellé alkoholt inni. Pusztán az íze kedvéért kis mennyiségben történő fogyasztás viszont érdekes élményekkel gazdagíthatja a próbálóját. |
| | | | |
| | | | | | 2998. dj30 | 2009. július 6. 22:54 |
| | | | | | | Önt kritizáljam , Airborn ? :D
LSD és alkohol (peszgő) kombónál főleg arra kell figyelni ,hogy ne igya le magát az ember ,ugye ? Az LSD inkább elnyomja az alkoholt ,de dózisfüggő ,ha nem tévedek. (Meg persze inni kell a vizet mellé)
Az alkoholhoz zsírosat kell enni , a másikhoz meg nem célszerű , picit paradox-
Cáfolat ezekkel kapcs ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem meg mindenkire ráférne egy kis önkritika! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | végre tudom meddig fogok cuccolni. Mindig is sejtettem, hogy nem tart örökké és a példa is ezt mutatja.
Mert hogy miből is áll egy utazás? Előkészület, trip, integrálás.
Az integrálás a deriválás ellentéte tehát egyszerűbbtől a bonyolultabb irányába ható művelet.
Hogy lehet-e végtelen bonyolultságig folytatni, azt nem hiszem, mert az emberi tudat korlátoz. De akkor meddig? Amíg kerek egésszé nem áll össze[integrálás 1-ig]. Ugyan csak egy időre, mert a változás állandó és a kép mindig is be fog mozdulni. a korrigációhoz már elég fél bélyeg vagy 1g gomba azt is ritkán. De simán lehet hogy egy szuszogás, egy meditációs hétvége hisz a tapasztalat amivel a kép összeállt és az eszközök adottak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aham.Nem érted,Te ezt.Bizonyára megint full frusztrált vagyok,és rámférne hatástalan ekikatonák hada, de nincs is kedvem magyarázni,bocs.
|
| | | | |
| | | | | | 2993. dj30 | 2009. július 5. 22:14 |
| | | | | | | Karel ,ezzel csak lejáratod magad mégjobban ;) , Deeptrip normálisat írt. Mibajod vele?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | deeptrip "mivan veled? Eléggé kilehetsz mostanában, mindenre ugrasz a többiek meg csak néznek hogy WTF?! Rádférne egy kis" LSD "muhhhha!! :)" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | retek köszönjük, hogy leírtad újból. Egy cseppben lehet kibaszott sok mikrogramm LSD, erre akartam kilyukadni. Maga az, hogy "csak 1 csepp" nem szab határt annak, hogy olyan erős legyen függetlenül attól, hogy ez nagy vagy kis csepp volt, így a csepp méretéből nem lehet kiindulni. |
| | | | |
| | | | | | 2990. dj30 | 2009. július 5. 17:24 |
| | | | | | | | Tudom az oldat lehet sokminden , ám ha olyan forrástól veszik akitől már sokszor kapott jó lapot nem nagy az átverés lehetősége. Áztatott / fújt lap régen volt forgalomban , ezt és a totál kamut nem lehet ránézésre megkülönböztetni a cseppesen legalább látszik ,hogy van valami. (Ami persze lehet sokminden) Előállítás az más, viszont lehet megkapja az ember az oldatot olcsóbban , pláne ha többet vesz ,mint ami egy képre elég. (Nagy tételben jó ,vagy ha pl valaki kockacukorra akarja ,vagy zselélapot akar) |
| | | | |
| | | | | | 2989. retek | 2009. július 5. 16:38 |
| | | | | | | Tom003 & deeptrip
"1 csepp tiszta LSD az felkenne a falra, meg a falat is rád."
az LSD folyékony formában nem létezik, nem tudom, még hányszor mondjam el. a tiszta LSD kristályos anyag.
a liquid általában annyit tesz hogy valamilyen koncentrációban oldják a tiszta kristályt. így az hogy mekkora egy csepp, kb lényegtelen, az oldat töménysége a mérvadó.
mégegyszer hangsúlyozom a likvid acid OLDAT és nem vegytiszta LSD, oldatként kell kezelni!!! egy oldatnak van koncentrációja (töménysége) és térfogata. egy köbméteres cseppben is lehet 100 mikrogramm, egy kiskanálnyiban is, és egy 1000 mikroliteresben is. az LSD számottevő térfogatváltozást nem hoz létre, ha oldódik, ennek az alsó határa kb saját súlyával megegyező mennyiségeknél van. 200 mikroliter víz pedig nem könnyen kezelhető dózis, így egyértelmű, hogy jobban hígítják.
dj30
a rendes gyári lapokon nincs csepp, mert nem sufnipapírok, és nem cseppentik rá, hanem fújják. szerintem sokkal megbízhatóbb az a lap, amin nincsenek cseppek: az LSD előállításához igen komoly laborkörülmények szükségesek, a házi zuglaboros előállítás veszélyes és könnyen átverhetnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meg nem értem dj30, hogy írod, h jól oldódik bármiben viszont cseppentse ki az ember és azt felezze...
akkor nem logikusabb, ha feloldod több vízben és azt osztod el? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mint már írtam 1 csepp víz 25 000 mcg (!), most az hogy kisebb pipetta, jó akkor legyen 10 000 mcg...a csepp mérete gyakorlatilag semmit se jelent az LSD esetében. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "pl Rollingoson marha nagy van mindig"
a "gyári" papírokat nem cseppentik, a házi cseppentésű rolling meg nem rolling |
| | | | |
| | | | | | 2985. dj30 | 2009. július 5. 14:28 |
| | | | | | | Mégvalami. A likvidet a legkönnyebb hígítani. ,mert ugye folyadék. Az LSD kb minden folyadékban oldódik. Csapvízbe semmiképp ne cseppentse senki (klór) ,erősen savas / lúgos cuccba meg főleg ne.
Ha erős a cucc ,érdemes lapra cseppenteni ,és ugy tudod felezni , negyedelni . A kockacukrot meg ugye macerás felezni. |
| | | | |
| | | | | | 2984. dj30 | 2009. július 5. 13:38 |
| | | | | | | A csepp mérete változhat ,attól függ ,milyen pipettával cseppentik , pl Rollingoson marha nagy van mindig ,meg van olyan lap amin nem egy csepp van. Az a 100-200 ug az helytálló. Van viszont olyan oldat amiben nem vízben ,hanem etanolban oldják ,mert az gyorsabban párolog. Maga a csepp általában látható nyomot hagy a papíron.
Tegyük fel ,hogy adott a likvid és kockacukorra akarja valaki cseppenteni , az ugye beissza teljesen , utána szárítás csak simán fény védett hűvös helyen , semmi extra ugye ? Itatóssal ugyan ez ? (Vagy esetleg nem itatós ,hanem valami sima papír is jó? - Mondjuk ez igénytelen lenne)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Likvid cseppje amúgy 100 mcg körül szokott lenni (jól adagolható), de ez nagyon változhat mert mint láthatjuk 1 csepp tiszta LSD az felkenne a falra, meg a falat is rád.
Sztem egy 100-200 mcg -s keretben van a legtöbb, 100 alatt kevés, 200 felett meg csak erős trippet lehet cseppenteni alapból. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy csepp víz kb. 0,025 gramm.
Ez 25 mg és 25 000 mcg. |
| | | | |
| | | | | | 2981. Tom003 | 2009. június 30. 20:46 |
| | | | | | | | Fizikai kérdés: Egy átlagos (folyadék)csepp hány mikrogramm kb? <Tegyük fel hogy LSD :D > |
| | | | |
| | | | | | 2980. cellux | 2009. június 29. 14:49 |
| | | | | | | "At very low doses, 20 mcg or less, very little happens. At 50 mcg, there is an increase in alertness. At 75 mcg some subjects react with a strong experience and others remain very tense and uncomfortable. At 100 mcg about 75 percent of normal subjects become very relaxed and remarkably free of tension. The remainder may require 200 mcg to get the same degree of relaxation. There must be a maximum degree of relaxation before the psychedelic experience is achieved; most subjects have very tense, unpleasant experiences when given too little LSD"
/Abram Hoffer, M.D. - 1967/
|
| | | | |
| | | | | | 2979. Vuk. | 2009. június 29. 12:19 |
| | | | | | | Magyar embernek magyar bélyeget!:D
Van valamilyen módszer, amivel bizonyosságot lehet szerezni egy trip erősségéről? Engem zavar, hogy sosem tudom mihez viszonyítani, mert pontos adatot sajnos nem tudok. Mind intenzívitásban, mind hosszúságban iszonyúan eltérőek, akár 1 képen lévők is.
Indítsunk petíciót ami kötelezi a gyártókat a mikrogramm feltüntetésre a hátulján! :D |
| | | | |
| | | | | | 2978. cellux | 2009. június 29. 11:14 |
| | | | | | | Azok a "XXI. századi" bélyegek európai (spanyol és svájci) forrásból származtak, tehát nem amerikai bélyegekről van szó... Úgy tűnik, ezen a kontinensen is ugyanaz megy, mint odaát.
(A 60-as évekből származó mintákban 300-500 mikrogramm körüli dózisokat is találtak. Úgy tűnik, azóta a minőség változatlan, viszont a mennyiség folyamatosan csökken.)
|
| | | | |
| | | | | | 2977. Bard | 2009. június 29. 09:40 |
| | | | | | | | Ja, igen, és akkor megoldódott az a kérdés is, hogy mi van amikor egyik embernek nem hat, másiknak meg ugyanabból a forrásból ugyanaz a papír beüt... |
| | | | |
| | | | | | 2976. Bard | 2009. június 29. 09:29 |
| | | | | | | | Akkor ezért eszik tizesével a bélyegeket az amerikaiak, legalábbis a fórumaikon való bevallásaik alapján... |
| | | | |
| | | | | | 2975. cellux | 2009. június 29. 09:13 |
| | | | | | | LSD Samples Analysis http://www.erowid.org/chemicals/lsd/lsd_article3.shtml
Összefoglaló egy kutatás eredményeiről, amely azt vizsgálta, milyen anyagok fordulnak elő a feketepiaci forrásokból származó bélyegeken.
Konklúzió: a forgalomban lévő papírokon szinte kizárólag LSD van, ugyanakkor az LSD koncentrációja átlagban meglepően alacsony (a XXI. századból származó mintákon átlagosan úgy 50 mikrogramm). Ezek szerint egyetlen papír elfogyasztásával meg sem közelítjük a pszichedelikus terápiában használt dózisokat (> 200 mikrogramm).
|
| | | | |
| | | | | | 2973. foxey | 2009. június 16. 11:50 |
| | | | | | |
saamaan:
Nagyon jol leirtad a szituaciot.Nem is annyira meglepö, miutan reszben azok iranyitjak most a földet, akik 40 eve devianskodtak.
Felszinesen:
vannak dolgok amivel lehet meg devianskodni.
pl.: Magyarorszagon, ha nem utalod a ciganyokat es a zsidokat.
vagy
Batyam elment egy punk-bulira Berlinben es felvett egy amerikai hadsereges inget.Minden punk elitelte(?!) ezert, mert rajta van egy artatlan gyerekek verevel bemocskolt ing, egesz este oltottak ... Mert ugye Amerikat feltetel nelkül utalni kell.
(batyam a legjoszivübb ember akit ismerek.senkit se bantana)
Persze ezeknek joreszt nincs ertelmük, inkabb provokalas , mint devians...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tom tanulni szimplán azért kell, hogy ne maradj buta. Azért nem jó butának maradni, mert tanultan (nem csak lexikális tudás, hanem mindenféle) sokkal árnyaltabban lehet felfogni a történéseket és ez ugyancsak egyfajta szellemi/lelki/tudati szabadságot ad. Hogy mindez megmarad-e halál után azt kijelenteni nem lehet, hinni benne simán. Valamiben úgy is kell, akkor meg már érdemes valami jóban és biztatóban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mire jó a drogozás?
Bard erre sok válasz van. Az egyik és legszimplább, hogy élvezetes tud lenni. A másik, hogy módosítja az addig berögzült dolgokat, tehát valami újat ad, ami a megszokottól eltér. Segít elhagyni egyoldalú nézőpontokat és gondolkodásokat. Ez utóbbira lehet mondani, hogy tanít stb., de azt is, hogy unalom űz.
Összességében a tudatmódosító hatása miatt jó drogozni, az hogy a módosulás milyen lesz az már más kérdés. Érdekes élmény az, amikor egy közös kapcsolódási pontod egy másik ismeretlen emberrel a tudatmódosítás. Olyankor mindent megengedhet az ember magának, nem fogják őrültnek nézni. A drogozás bizonyos értelemben szabadságot ad az embereknek. Kiveszel egy kis szabadságot a munkahelyedről. Ha viszont túl sokat lógsz a meló helyett, akkor ki fognak rúgni és éhen döglesz, meg amúgy is a szabadságért is dolgoztál, hogy egyáltalán kivehesd.
Szerintem, aki ritkán csinálja az gyakorlatilag csak nyerhet vele. |
| | | | |
| | | | | | 2970. saamaan | 2009. június 14. 17:47 |
| | | | | | | | Nos én is elmondanám a véleményemet. Bár már próbáltam megfogalmazni, nem sikerült. Szóval az a bajom a pszichedelikus kultúrával, hogy igazából ugyanolyan hétköznapi dologgá vállt, mint minden tartozéka. Semmi lázadás vagy nonkomfortizmusnak nem maradt tere ebben a világban. Bár törvényi szinten és sok ember szerint deviáns dolog, valójában az a helyzet, hogy nincs semmi relevanciája, hogy ki mit használ és mivel módosítja a tudatát. Teljesen átlagos vagy "minta" emberek használnak mindenféle szereket és közben ugyanúgy benne maradnak és építik a rendszert, ahogy azt tőlük elvárják. Egész egyszerűen nem maradt olyan tér, ami nem a rendszer logikája szerint működik, elég megnézni a reklámok színes neon világát és az általuk sugallt képet. Igazából akkor vagy deviáns, ha nem érzed jól magad. Az olcsó, gombnyomásra működő örömök világát éljük egy küzdelem nélküli túlcivilizált steril világban, amin az lsd steril tökéletessége semmit sem változtat, sőt nagyon is beleillik a képbe. Lehet, hogy 40 éve ezek fontos kérdések voltak, ma már ugyanúgy a rendszer részét képezik, mint a TV vagy az internet, teljesen lényegtelen, hogy a Mónika showt vagy az lsd-t fogyasztod, mind a két dologra nagyszerű iparágak épültek a blikktől az ezoterikus könyvesboltokig. Nincs semmi misztikum benne, üres lett az egész és nem változtat semmin. A rendszerbe totálisan beépült minden olyan dolog, ami valaha deviancia volt. Én meg nem akarok részt venni ebben, de nincs hova menekülni, a menekülés csak illuzió, ami ugyanúgy benne van a rendszerben mint a részvétel, sőt az is elképzelhető, hogy a rendszer maga igényli azt, hogy páran "kilépjenek" belőle. |
| | | | |
| | | | | | 2969. foxey | 2009. június 14. 15:36 |
| | | | | | |
A hirtelen sokktol valo kiöszüles ugy tudom letezik, bar ki tudja.
En altalam legtöbb helyröl hallott trippes legenda, a forma aki narancsnak kepzelte magat es ezert "meghamozta" magat(levagta a testeröl a bört.horror.)!
Logikailag persze ez is idetlen, ha narancs lennek miert akarnam magam meghamozni...
es , hogy az elsö trip elött allokat vegleg elriasszuk:
http://www.youtube.com/watch?v=2HN42ODsfcs
szep napot! |
| | | | |
| | | | | | 2968. Airborn | 2009. június 14. 14:45 |
| | | | | | | Mivel nincs urban legends topic, ide írom :)
Haver mesélt 3 történetet, amik miatt ő nem akarja kipróbálni az LSDt. Gondolom mondanom se kell, hogy mindegyiket olyan mesélte neki, aki személyesen ismeri a történet áldozatát.
Az elsőt talán mindenki ismeri. Forma beelesdézik, beül a mélyhűtőbe(?) és azt hiszi, h fagyi, majd évekig kezelik klinikán. A miértre hallottam már olyan verziót, hogy azért mert azt hiszi elolvad, az új story alapján pedig a szervezete megszokta a hideget(?) és hűteni kellett, különben meghalt volna.
A másodikban srác szintén az ördöggel cimborál majd eltűnik a buliból, reggel egy fa tövében találják meg remegve, sokkban és teljesen megőszülve(!) a bad triptől
A harmadikban pedig az illetőnek teljesen normális élete van, dolgozik, családja van, stb, csak épp ő egy málnabokor, ezért minden reggel és este meg kell locsolni (wtf?)
Nos, mi a véleményetek ezekről? :D A fagyis story már csak azért is gyanús, mert sok helyről hallottam vissza, mindenhonnan egy kicsit másképp és mindenhol volt személyes kapcsolat. Egyáltalán lehetséges ilyen, hogy valaki "megszokja a hideget" és nélküle meghal vagy valaki megőszül egy este alatt? Egyáltalán ki tudnak fehéredni a már kinőtt hajszálak "maguktók"? Arról már nem is beszélve, hogy valaki málnabokornak képzeli magát és nem vágja le, hogy az nem jár dolgozni :D Na meg aztán hogy néz ki egy ilyen locsolás? Beáll minden reggel és este egy lavór vízbe? :D |
| | | | |
| | | | | | 2967. foxey | 2009. június 14. 12:27 |
| | | | | | |
Igazabol, nem is tudom milyen valaszt vartam.Sajnos van egy olyan terhes tulajdonsagom, hogy mindig probalok szkeptikus lenni es a tarsasag devians tagja lenni.Ha a kavet tejjel ivokkal vagyok, akkor a kavet tisztan ivokert allok ki; ha a kavet tisztan ivokkal vagyok, akkor a kavet tejjel ivokat vedem.Meglehetösen primitiv,ostoba(skizoid).Tudom.
Nyilvanvalo, hogy azert utazgatunk, mert szeretünk utazgatni es emiatt megvedjük az utazgatast, ha kell barmilyen ervvel.Ha kell addig bonyolitjuk a szavakat, hogy valamilyen ertelmet talalunk, teremtünk a temanak.
Jol is van ez igy :)
|
| | | | |
| | | | | | 2966. Tom003 | 2009. június 14. 11:16 |
| | | | | | | Sztem az egész kérdéskör abszurd, hiszen arra se tud senki válaszolni minek tanuljak úgy nagy általánosságban? Okosabb leszek tőle, és? Úgyis ha meghalok, minden olyan dolog ami az agyban tárolódott elvész, feleslegessé válik számomra. Tovább adom a dolgokat? Nem lehet mert mindenki csak akkor fogja fel a tanítás lényegét ha azzal átszellemül, átéli, szóval mi csak feles tényezői vagyunk ennek.
Egyszerűen megfogalmazva az egész világ Én, az éntudat és az ego körül forog. Előbbi 2 megszűnése az utóbbi összeomlásához vezet. Amíg ki tudjuk elégíteni az én szükségleteit, addig van egyben az egész világunk. Ha ez tudásszomjban gyökeredzik akkor válik célunká a tanulás, aminek ugyan gyakorlati haszna csak a gyakorlati dolgokban vannak, amik az életünk szempontjából addig elhanyagolható, míg nem az egót segíti, mégis az énünk igényét is kielégíti és ez az elsődleges célja. Magyarul: azért tanulunk mert az énünk tanulni akar. Ingerkielégítés, élménybeépítés a lényünkbe. Végülis az emberi tudat alapvető személyes igények köré épített bonyolult rendszer. Erre a rendszerre a túlélés miatt volt szükségünk, mert különben az evolúció minél inkább ingerkielégítésre öszpontosította volna a felépítésünk. Mivel azonban a körülmények és a világ körülöttünk olyan amilyen, ezért került be az alapvető ingerigényeink közé a túlélés, mint legerősebb "ösztön" (ami végülis igénye az agynak) Ezért van az hogyha valaki feladja a küzdelmet az életért, akkor nagy eséllyel meghall. Vagy aki öngyilkos akar lenni, annak a sok negatív inger elnyomja az életösztönt.
Végszó: Tök felesleges azon rágódni hogy mit tanítanak ezek a szerek, addig amíg az ember úgy gondolja hogy amit csinál az a tudásszomjat mint ingert elégíti ki. És ezzel együtt nyer az énünk! |
| | | | |
| | | | | | 2965. Bard | 2009. június 13. 17:56 |
| | | | | | | A valóságból való elmenekülés persze benne van, de azt hiszem ez nem egy rossz dolog önmagában. A minket körülvevő valóság, amit az emberek gondolatai kreálnak, tehát most nem azokról a dolgokról beszélek, hogy gravitáció meg ilyenek, hanem a társadalom stb. az valójában nem ér annyit, hogy mindenáron ragaszkodni kelljen hozzá... (egy nagy szar magyarul). Akár azt is mondhatnám, hogy minden ember, aki akár drogokkal, akár máshogy pozitívan építi magát, az a hétköznapi valóságból fokozatosan távolodni fog...
"egyfajta pozitív ember-gép szimbiózisban romboljuk a konszenzuális valóságot :-)" - Kömlődi
|
| | | | |
| | | | | | 2964. Vuk. | 2009. június 13. 15:55 |
| | | | | | | | foxey: szerintem ez úgy van, hogy azt fogja adni, amit vársz tőle. Hogyha "-- az igazsag meg annyi, hogy szetakarom magam csapni es elmenekülni a valosagbol, mint egy rendes drogos --" ezt várod, akkor ez is lesz. |
| | | | |
| | | | | | 2963. foxey | 2009. június 13. 15:34 |
| | | | | | | akkor nagyon egyszerüen mondom, bar tök felesleges, igazabol nem az en gondolatom, de sokat agyalok rajta mostanaban:
Azt mondom, hogy akarok uj dolgokat felfedezni,valamit megoldani,"tanulni", kiserletezni-- ezert beveszek egy belyeget --
--- ezt hazudom magamnak, hogy jobb legyen a lelkiismeretem ---
-- az igazsag meg annyi, hogy szetakarom magam csapni es elmenekülni a valosagbol, mint egy rendes drogos --
nem mintha a 2 feltetlenül kizarna egymast.
(bocsanat az agymeneseimert, sokat kell most irodaba dolgoznom ...) |
| | | | |
| | | | | | 2962. Orion | 2009. június 13. 15:18 |
| | | | | | | Starchild hozzászólásában van egy szóhasználat, ami itt a fórumon már kísértetiesen szerepelt, egy másik hozzászólás reakciójaként Cauldfield írta, és egyből beugrott. Akkoriban elég megrendítő volt ez a másik hozzászólás, és most is az, asszem érdemes elgondolkodni rajta az újabb arcoknak is:
http://www.daath.hu/showTopic.php?id=64&only=52311
Bocsi az offért, és köszi Starchild! |
| | | | |
| | | | | | 2961. Bard | 2009. június 13. 15:18 |
| | | | | | | Emlékszem, amikor sokat trippeltem, egy utazótársammal beszélgettünk nagy lelkesedéssel, hogy mennyire gyorsan telik az idő, hogy fél évvel ezelőtt teljesen más volt minden, és fél év múlva megint teljesen más lesz...
Vagy erről jut eszembe egy interjú a VHK-val a Kutya éji dala című filmben, ahogy az együttes alapító gitárosa a Szónusz magyarázza a riporternek, hogy egyetlen másodperc alatt százezer éveket lehetne ugrani az időben... Ahogy előadja magát, az teljesen vicces, de valójában erről beszél. |
| | | | |
| | | | | | 2960. Bard | 2009. június 13. 15:02 |
| | | | | | | Mire jó a drogozás?
Gondolkoztam ma reggel az ember életén, hogy kik vagyunk, mi a személyiségünk, hova tartunk életünk során. Ez a gondolatmenet vezetett el a rövidtávú memória és a hosszútávú memória gondolatköréhez. Elvileg úgy működünk, hogy alváskor valami általam ismeretlen mechanizmus a rövidtávú memóriából átrakja valamilyen rendszer szerint az emlékeket, gondolatokat, adatokat a hosszútávú memóriába. A hosszútávú memória pedig gyakorlatilag nem más, mint mi magunk, a személyiségünk ebben a világban. Vagyis, hogyha befolyásolni akarjuk a személyiségünket, akkor befolyásolnunk kell azt, hogy mi kerül be a hosszútávú memóriába. Egyrészről a minket ért élményeket kell irányítani, vagyis érdemes olyan dolgokat csinálni, ami az általunk kívánt személyiséghez jobban igazodik, de még ennél többet is tehetünk, ha bizonyos "jól sikerült" élményeket megerősítünk, bizonyos "rosszul sikerült" élmények rovására. Itt jönnek be a képbe a drogok, de az LSD biztosan, ugyanis egy LSD hatása alatt átélt élmény biztosan erőteljesebben jelenik meg a hosszútávú memóriában, mint egy józanul átélt élmény. Persze mindez megint azt erősíti, hogy amikor droghoz nyúlunk, tegyük fel a kérdés, hogy jó-e a set&setting, és mi a trip célja? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezt a hozzzászólást be kéne keretezni és kitenni a daath kezdőlapjára. |
| | | | |
| | | | | | 2958. cli_hlt | 2009. június 13. 13:30 |
| | | | | | | Halihó!
Hedonizmus vonalon maximálisan csatlakoznék Dimension kollégához:
A felfedezés és az alkotás öröme miatti hobbibarlácsolás hedonizmus volna?
Másrészt a hobbicsillagászatnak és a detektorosrádióhegesztésnek mi a "gyakorlati haszna"?
Vajon most a hobbikat "alacsonyítom" drog szintre, vagy a drogokat emelem a "hasznos" (miért is hasznos?) hobbik szintjére?
Nem hiszem.
Azért nem, mert - szerintem - egyfelől az anyagi dolgok, az érzékszerveken keresztül megtapasztalható világ dolgai nem hordoznak értékeket, sem pozitív, sem negatív értelemben. Sem a templom, sem a kolbász, sem az atombomba nem "jó", vagy "rossz".
Hasonló a helyzet bizonyos szokásokkal, cselekvésekkel, főleg a hobbikkal általában. Az, hogy a szabadidőmben csinálok valamit, az így önmagában nem jelent semmit.
Ha plazmagömböt építek, vagy fogpiszkáló-hidat, vagy betépve youtube-ot nézek, ezek még semmit nem jelentenek.
Nem azt állítom, hogy ezeknek a dolgoknak nincs hatása a mindennapi életre. Nem azt állítom, hogy a dolgok úgy működnek, hogy kétfelé vagyok szakadva és van egy "hétköznapiproblémárakoncentráló" és egy "hobbiművelő" lény, és ezeknek semmi közük egymáshoz.
Épp ellenkezőleg. A "hobbim" (amit tehát nem kajáért, vagy pénzért csinálok) - legyen az akár a sport, akár a fűvelönismerés, az nagyon is én vagyok és hozzám tartozik.
Csakhogy ezek a dolgok nem "értékesek". Nincs bennük semmi, ami engem irányítana, elvinne a "jó", vagy a "rossz" irányba.
Az, hogy mit tudok ezekből kihozni, az csak tőlem függ.
Volt, hogy az elektromos-barkácsolós hobbim miatt kaptam rossz jegyet, de aztán voltam egyetemi gyakorlaton asszisztens is "miatta".
Persze nem "miatta", hanem "miattam".
Foxey: ezek miatt a "gyakorlati haszon" szerintem nem levezethető a tárgyakból, anyagokból, vagy hobbi-tevékenységekből magukból, így nagyon is érthető, és igazad van, amikor nem látod ezeknek a gyakorlati hasznát úgy, ha sok ember átlagát nézed, hiszen ami nincs, az ugye az ilyen "statisztikákban" nem is nyilvánul meg.
A gyakorlati hasznot magadnak kell megtalálni. Ha szerinted nincs, akkor ne trippelj.
Ha szerinted a gyakorlati haszon az örömszerzés, akkor dönthetsz, hogy hogyan építed be az életbe.
De nem biztos, hogy mindenki ez utóbbit fogja megtalálni benne, ezért ne projektálj miránk. :)
Megintcsak Dimension, igen, egy alapos zsálya, vagy DMT trip nem habostorta, nem színtiszta örömforrás, viszont magában hordozza az újdonság, a felfedezés, a kísérletezés örömét, azt, hogy a dolgokat máshonnan szemléld. Ezt pedig át lehet ültetni a mindennapokba. Ha az ember úgy akarja. De csak akkor.
Béke. |
| | | | |
| | | | | | 2957. foxey | 2009. június 13. 03:10 |
| | | | | | | Cauldfield:
Igen en is evvel erveltem a baratomnak, hogy utolag ugysem derül ki hogy mennyit fejlödtel volna nelküle...
A legtöbb ember, szerintem alapbol beteg, fogyatekos. Elnyomott fobiak, skizofreniak, paranojak ... szerintem szinte minden emberben van!A trippelesek ezeket hozzak fel, es a legtöbb embernel nem azt latom, hogy feloldana a görcset , hanem tovabb csavarja azt. Sok esetben, egyertelmüen meg lehet mondani , hogy hat rabaszott, mert nyert egy hipererzekeny agyat, ami inkabb teher mint ajandek ebben a vilagban.Vagy belasssss iii ii ttt es nem vagy eleg eber, hogy alapvetö dolgokat megtudj csinalni.
Szoval mi ertelme van?Mit tanulsz meg, ami az eletben hasznalhato?
Dimension:
En nem a hedonizmus ellen vagyok, hiszen en is hedonizalok :) eleg sokat.
Arrol beszelek, hogy mennyi ember takarozik ebbe az "intellektualis, önfejlesztö junky" fogalomba.
Es ertem milyen "tanulasrol" van szo.Nagyon szep es jo... ismerem.De nem latom gyakorlati hasznat.
Talan olyan ertelemben lehetne ertelme, hogy az embereknek alapvetöen spiritualis elmeny-ehsegük van amit lehet tripekkel csillapitani es jollakottnak lenni utana.es akkor nem szenvedsz, hogy ehes vagy, vegülis okos dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Foxey:
Bár még soha nem próbáltam az LSD-t (bár majd ki akarom próbálni)
de ehhez a témához úgy érzem hozzá tudok szólni:
"Az, hogy azt mondjuk, mi azert drogozunk, mert tanuluni szeretnenk?Szerintem ez csak egy ürügy, hogy megmagyarazzuk a hedonizmusunkat.Vegterre is azert csinaljuk mert szorakoztato."
Ez a tanulás, nem az a tanulás, amit az iskolában csinálsz, itt olyan dolgokra jöhetsz rá előbb, mielőtt megvilágosodnál, amire egy józan
ember nem is gondol. Viszont a mindennapi életben szinte biztos, hogy semmire sem tudod használni.
Azért drogozunk hogy hedonikus vágyainkat kielégítsük:
Igen ez igaz. Jó érzés a tripp maga, de hasonló örömöt érzek néha, amikor egy kisérletem sikeres. Csodás érzés volt nekem például, hogy egy elektromos gázgyujtóból, meg egy villanyégőből plazmagömböt csináltam. vagy amikor egy elemből és egy szilícium diódából rádiót eszkábáltam.
Igen, bevallom, azért (is) csinálom mert szórakoztató. kisérletezgetést is azért csinálom, mert szórakoztató. Azért vagyok amatőr csillagász is.Ez akkora nagy bűn lenne? különben mi értelme lenne, ha nem lelnénk örömünket benne?
Szerintem ha egy tripp nem jó, akkor is hedonikus vágyainkat éljük ki benne, mert azalatt rájövünk valamire, ami a tripp után olyan érzéssel tölt el, hogy megéte.
Én legalábbis így érzem. Ha hülyeséget mondtam, akkor bocsánatot kérek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | foxey: a hedonizmus vádja szerintem elkerülhető, ha az ember olyan dózisú pszichedelikummal dolgozik, ami intenzitásából fakadóan szinte élvezhetetlen. a súlyosabb tripjeimet én szinte mind csupán 'átvészeltem' valahogy, nem éreztem közben hogy mekkora flash, be vagyok cuccozva dejó, hanem inkább próbáltam kapaszkodni, sikertelenül, aztán valami alakult a végére, de hogy nem mondhatnám rá hogy 'jól éreztem magam', az biztos.
más kérdés, hogy nyilván nem nagyon lehet összehasonlítani azt, hogy hogyan fejlődött az alany élete előrehaladtával úgy, hogy közben drogot is használt, azzal, hogy mi lett volna, ha nem használ drogot... |
| | | | |
| | | | | | 2954. Orion | 2009. június 12. 17:49 |
| | | | | | | Álommanó:
Alapvetően Observer pártján állok, de ha mégis anyagokkal szeretnél a helyzeten javítani, akkor én a gyorsítokat tartom lehetséges megoldásnak. Persze ez biztos fujjolást vált ki az emberek többségéből itt, de amikor sokat trippeltem nekem is eléggé megnőtt az ilyen beilleszkedési parám. (Ami amúgy addig teljesen 0 volt.)
No de hogy jóvval barátságossabb dolgot is ajánljak, sztem érdemes elolvasnia minden magával nem kibékült, beilleszkedéssel, elmebajtól rettegőnek Thomas Szasz Az elmebetegség mítosza című könyvet. |
| | | | |
| | | | | | 2953. foxey | 2009. június 12. 12:56 |
| | | | | | | Nemreg rengeteget vitaztam egy baratommal arrol, hogy jobba tehetnek-e a psy szerek, vagyishogy lehetseges-e a drogok altal fejlödni.
Nem megyek bele a pro-kontra reszleteibe.
A konkluzio az volt, hogy nem nagyon tudtunk mondani pozitiv peldat az ismeröseink közt, hozzateszem, hogy föleg "ertelmisegi junky" barataink vannak, gyakorlatilag minden korosztalybol.
Az ember igy is ugy is fejlödik.Droggal vagy drog nelkül.A legtöbb esetben viszont, romlanak a kepessegeid egy bizonyos idö utan, gyakorlatilag szerintem ez elkerülhetelen , maximum ellensullyozni lehet mas dolgokkal.
Az, hogy azt mondjuk, mi azert drogozunk, mert tanuluni szeretnenk?Szerintem ez csak egy ürügy, hogy megmagyarazzuk a hedonizmusunkat.Vegterre is azert csinaljuk mert szorakoztato.Es igen, rajövünk dolgokra, de en nem latom a közvetlen eredmenyet.Amit utana csinalok, az mar teljes egeszeben en vagyok, tehat a drog hasznalata, teljesen felesleges es kihagyhato.
Az esetek többsegeben, az emberek bambabbak lesznek, ingerlekenyebbek, ügyetlenebbek az eletben.Vagy van aki megmarad olyannak amilyen volt, de akkor meg megint mi ertelme van. |
| | | | |
| | | | | | 2952. Bard | 2009. június 12. 11:13 |
| | | | | | | Szerintem a beilleszkedésben elsősorban nem az LSD segíthet, hanem az MDMA, vagy az alkohol. Az LSD csak megmutatja neked, hogy mire vagy ráparázva amikor éppen próbálsz beilleszkedni, az önmagában nem segít, bár felnyithatja az ember szemét... A fentebb említett szerek viszont csökkenthetik a parákat, és kipróbálhatod, hogy mi lenne, ha nem lennének. Utána azonban érdemes józanul kielemezni a helyzetet, mert lehet, hogy pár dologra aztmondod, hogy inkább maradjon.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem a hangot előbb a saját belső pozitív részeddel kéne megtalálni, aztán ezt mutatni mások felé erre helyezni a hangsúlyt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen ez adná magát, próbálok én is(kevés sikerrel) ebbe az irányba tapogatózni, de kevés ilyen embert ismerek.
Meg ahhoz, hogy jól érezzem magam bárhol, szükséges lenne, hogy valahogy megtaláljam a közös hangot az emberek 1%-ánál nagyobb arányt kitevő embertípusokkal. Hiába mondom, hogy ej, múlt hét kedden de jót beszélgettem msn-en azzal az elvont csajjal/sráccal, ha most most van, és melóban vagyok, és olyan emberekkel vagyok körülvéve, akik nem ilyenek.
Változni kéne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Biztosan nagyon alapvetőnek fog tűnni, de nekem az jutott eszembe hogy "rossz" társaságba felesleges erőltetni a beilleszkedést. Olyan emberekkel érdemes próbálni interakcióba kerülni, akik olyasmit csinálnak, amihez szívesen és mondjuk könnyen csatlakozhatsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megköszönném, paradicsom:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ehhez inkább pár szociálpszichológia könyvet ajánlanék, ha gondolod, küldök párat emailben |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Álommanó szerintem ez rossz készség, ami gyakorlással fejleszthető, csak pozitív megerősítésekre van szükség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha például azért vagy zárkózott mert
a.)Nem érdekelnek a körülötted lévő emberek, de megsérteni sem akarod őket
b.)Nem is vagy képes részt venni a társalgásukban, mert folyton félreértenek, és eleve képtelen vagy az adott társaságban természetesen viselkedni
az vajon rossz tulajdonság? És segít rajta az LSD? |
| | | | |
| | | | | | 2944. Tom003 | 2009. június 11. 14:04 |
| | | | | | | LSD sztem pont ezért jó, mert képesek vagyunk hosszú idő után végre "kívűlről" figyelni a személyiségünk.
Én mindig mondom azoknak akik körülöttem vannak hogy szóljanak ha negatív dolgokat vesznek észre a személyiségemben. (pl bunkó vagyok, vagy zárkózott, stb...) ilyenkor miután meghallgatom, megy a filó hogy mennyire potenciális rossz amit mások látnak és ha objektív szemlélést követően annak ítélem próbálok változtatni rajta. Persze ez nehéz, ugyebár az emberi hiúság =) (amit szintén az ego szül) de eredményesebb mintha befognám a fülem. (amit de sokan művelnek... ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sztem az az, hogy nem tudsz/nem vagy hajlandó magadat/egy kapcsolatodat valamivel annyira kívülről látni, hogy észrevedd valami nem az igazi. Van egy elképzelésed arról, hogy amit csinálsz az miért jó (ha nem a legjobb) és ezt különböző módokon próbálod bebizonyítani.
De, ahogy meta is mondta mindenki ezt csinálja, csak a mérték számít.Ez már akkor említésre méltó, amikor valami tényleg nem frankó.
Ez pl. jól megfigyelhető fiatalabbaknál, amikor valami új dologra rákattannak legyen az egy zene, egy játék, egy szer vagy bármi és akkor az az igazi a többi mind szar stb. Aztán persze olyanokkal lóg, akik hasonlóan látják, ha valaki máshogy látja akkor folyton megy a vitázás, hogy nem ez jobb hanem az blabla és persze 1 év múlva lehet, hogy pont azt fogja isteníteni, amit előtte annyira fikázott.
Egy szert tekintve, pl. lehet ilyen a fű. Valaki rákattan, azt mondja komoly tanításokat ad neki és az alkohol amúgy is milyen káros. Igaz, hogy inni mondjuk hetente inna 1x, tépni meg naponta tép, de ilyen dolgok nem számítanak. Az is igaz, hogy már nem sok mindent csinál a füvezésen kívül, mert nagyon a középpontba került, de valahogy ezt se akaródzik észrevenni. Aztán ezt lehet csinálni egy ideig, ha hasonló emberekkel körülveszed magad akkor egymást is erősíteni fogjátok abban, hogy ez így van jól. De lehet mondjuk, ha az illető jobban ráfeküdne a tanulásra és sportolna is, akkor pár év alatt sokkal messzebb jutna, mint befüvezve azon flesselni, hogy milyen szar a rendszer, meg amúgy is lazán kell és majd kialakul valami stb. Ilyenkor egy külső megfigyelő valszeg hamar azt mondaná, hogy te haver sztem túl sokat tépsz és más dolgokat meg elhanyagolsz, de ő meg kifogásokat keres, hogy ez miért nem gáz és amúgy is már dolgozik rajta (igaz, hogy még félgőzzel se) stb.
Amúgy a szóból is lehet sejteni, ön-igazolás. Igazolod magadat, az elképzeléseidet, hogy azok úgy vannak. Ha valakinél erős ez az igény, akkor más szempontokat nem fog elfogadni és egyre jobban beszűkül a saját nézőpontjába. |
| | | | |
| | | | | | 2942. Vuk. | 2009. június 10. 11:31 |
| | | | | | | | Önigazolás hibája alatt mit értetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ahhoz, hogy valamit kívülről is meg tudjon ítélni az ember, ahhoz ki kell kerülni egy időre bentről. Ez alapján egy sokéves "veterán" user is eshet simán az önigazolás hibájába, nem csak a kezdők.
Erre jók a hosszabb szünetek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | samaan: "Pont az a baj, hogy akik ilyesmiket használnak nem képesek a szer köré épült kultúrát és a szer gondolkodásra tett hatását kívülről szemlélni és hajlamosak ugyanazt mondani és önigazolni."
Szerintem ez bármelyik emberre jellemző, amikor valaki még új egy körben (szubkultúrában), csak a jó dolgokat látja benne és ez hitet ad neki. Szerintem csak a kezdők esnek ebbe a hibába. |
| | | | |
| | | | | | 2938. retek | 2009. június 8. 00:53 |
| | | | | | | a valódi pszichedelikus kultúra/kultúrák eddigi szerepét szerintem is olykor, sőt egyre gyakrabban veszélyezteti az elnyúédzsesedés.
illetve
vegyük a goa-kultúra felszínét és legnagyobb táborát alkotó classic-fullon-shiwa-aum jellegű szubkultúrát, mint jelenséget. integrálódik ez a nyugati kultúrába? mondjuk a stílus egyéb részeire is jellemző a lassú, nehézkes fúzionálódás és ahogy a dolgok alakulnak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Observer: Pont az a baj, hogy akik ilyesmiket használnak nem képesek a szer köré épült kultúrát és a szer gondolkodásra tett hatását kívülről szemlélni és hajlamosak ugyanazt mondani és önigazolni. Nem az a baj, hogy a szer köré szubkultúra épült, hanem hogy a szubkultúra pozítív törekvéseit felváltotta a 40-es háziasszonyokra jellemző ezoterikus gondolkodásmód. Szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát nem tudom... szerintem ezeket a változásokat a szerek segítségével átélt élmények indukálják. Nekem az jött le hogy az ilyen típusú anyagoknak egyszerűen ez a hatása. Szembesülsz magaddal a világon keresztül és fordítva. Ha jól emlékszem a FAQ -ban is van valami olyasmi, hogy ha nem arra használja valaki amire jellegéből adódóan lehetne, vagy nem jön le neki egy idő után hogy "mire való", abban az esetben is előbb utóbb szembe fog kerülni olyan élményekkel, melyek után vagy abbahagyja, vagy elmélyíti a kapcsolatát az adott anyaggal. Előfordulhat hogy a szubkultúrákkal és az ezeket a szereket használó emberekkel csak bizonyos élmények után kezd el foglalkozni valaki, mert megváltozott a gondolkodásmódja az entheogen -ekről alkotott képe stb.
Szerintem az enthogenek nem csak sámánoknak/tudósoknak/orvosoknak való, és nem csak gyógyításra/kutatásra/terápiára használhatók. Persze semmi sem kötelező vagy garantált...
Azt meg nem értem hogy ezen anyagok kipróbálásából és/vagy a (mondjuk ebből fakadó) hasonló gondolkodásmódból, hogyan következik a kritikai érzék elvesztése... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ez se az anyagnak hanem a köré kialakított szubkultúrának és embereknek köszönhető ha bekövetkezik."
Pontosan, de nem gondolom, hogy a szubkultúra mindig helyesen látná az anyag használatát, sőt azt gondolom, hogy ez a nagy spirituális útkeresés a legtöbb ember esetében korai. Persze lehet az én értékrendem hibás, de úgy gondolom, hogy huszonévesen európában meditálni az lsd miatt igencsak zavaros gondolkodásra vall. Nagyon úgy tűnik, hogy a legtöbb ember, aki kipróbálta nagyon hasonlóan kezd el gondolkodni, elveszítve a kritikai érzékét és ez számomra ijesztőnek tűnik. A tudat szabadságának keresése közben egy a társadalomhoz hasonló uniformizálódás történik a pszichedelikumot használók körében is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hallo. x találkozott y-nal és borzasztó hamisítványra lelt. full fehér hátlap ferdén perforált vonalak és 'túl színes' képmintha rányomva nulla ízzel. senkibensebízz.
üdv. |
| | | | |
| | | | | | 2933. Tom003 | 2009. június 6. 10:26 |
| | | | | | | "de ettől függetlenül biztosan egy csomó olyan ember akad, akiknek ilyen típusú szerekkel való találkozás nélkül, eszébe se jutott volna az út/igazság keresése. "
Ez se az anyagnak hanem a köré kialakított szubkultúrának és embereknek köszönhető ha bekövetkezik. (bár nem szükségszerű) Maga az lsd vagy más hasonló pszihoaktív vegyület külső ráhatás nélkül senkit se fog útkereső életmódra téríteni. Ezek a vegyületek nem mások mint kulcsok az elméink eldugottabb részeibe. Azt már nem az anyag határozza meg, mi van ott. Az lsd semmit se ad hozzá a személyiségünkhöz, tudatunkhoz, csak segít előásni ami alapból benne rejtőzik. Ezért pszihedelikumokkal se többek se kevesebbek nem leszünk mint nélküle, csak kevesebb dolgot tudunk hasznosítani a fejünkben megbúvó titkokból. A többi csak belebeszélt hit és mitológia. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Természetesen nem helyettesítik egymást. Tulajdonképpen szigorúan nézve (LSD -hez hasonló vegyületeket használó kultúrák felhasználási módjaiból, szokásaiból kiindulva) tényleg nem ugyanarra valók, viszont a segítségükkel átélhető élmények bizonyos részei, hasonlítanak szerintem.
Nem hinném hogy a többség azért használja az LSD -t vagy hasonló szereket hogy örökké fennmaradjon. Főleg teljes mértékben. Valószínűleg még kevesebben akarnak úgy egyáltalán örökké fennmaradni igazán, hisz akkor már nem is léteznének (gondolom én..). Legalábbis "hagyományos hétköznapi életüket" nem élhetnék.
Viszont ha valaki entheogen -t fogyaszt (nem feltétlen terápiás vagy szertartásos módon)akkor átélhet olyasmit ami maradandó pozitív változást idézhet elő az életében. Ennek a valószínűségét erősen befolyásolhatja a set/setting és az élmény beépítése, a tapasztalatok hasznosítása a hétköznapokban. A túl gyakori és/vagy rossz set-setting melletti utazások kockázati tényezői növekednek. A negatív utazásokat pedig általában nehéz feldolgozni. Ez nyilván negatív változásokhoz vezethet (rövidtávon mindenképp). (..ha úgy vesszük ezt már le is írták nemrég általánosabb tömörebb formában) A kockázat nem zárható ki természetesen, de ettől függetlenül biztosan egy csomó olyan ember akad, akiknek ilyen típusú szerekkel való találkozás nélkül, eszébe se jutott volna az út/igazság keresése.
"Isten megértése nem olyan könnyû, hogy bárki eljuthatna odáig csupán azzal, hogy beszed néhány tablettát vagy füvet szív.."
Valószínűleg az entheogen -ek sem csupán tabletták vagy gaz. Nézőpont kérdése.. De egyébként az jellemzőbb inkább hogy akik ezekkel a szerekkel élnek előbb utóbb csökkentik vagy elhagyják őket. De ha jól emlékszem akkor még a sámán tanítók (akiknek az élete talán legjobban össze lehet kötve ezekkel a szerekkel) is azt mondják hogy idővel már nincs szükség rájuk, és meg kell válni tőlük.
Mondjuk ez nekem még nem ütött be.. :) |
| | | | |
| | | | | | 2931. Tom003 | 2009. június 6. 00:18 |
| | | | | | | Hát ezzel sztem csak az a baj hogy feltételezi hogy az lsd mindenkinek gyógyszer. Pontosítva: olyan gyógyszer amivel saját magát kúrálhatja. Orvosi felügyelettel és megfelelő előkészületekkel minimalizálható a veszély. Viszont sokkal felelősségigényesebb az egyéni használat annál, minthogy bárkinek valónak ítélhessük. De sajnos az illegális szereknél nem tudunk semmiféle korlátozást felállítani a fogyasztóval szemben, pont a szer illegális mivolta miatt. Így csak egy marad, a tudatos és felelősségteljes drogfogyasztás eszményének terjesztése, megfelelő és reális drogprevencióval karöltve.
Timothy Leary:
"Az acid nem való mindenkinek... csak az egészséges, vidám, jó humorérzékkel és önbizalommal rendelkező embereknek. Az, hogy valaki ehhez az `elithez' tartozik-e, teljes mértékben az egyéni megítélés kérdése. Ha nem bízol magadban, az önkontrollodban, a rátermettségedben, nagyon kérlek, ne nyúlj ezekhez a szerekhez." |
| | | | |
| | | | | | 2930. Bard | 2009. június 5. 14:39 |
| | | | | | | Szerintem az a különbség az LSD, meg a mantrázás, meg meditáció, meg jóga között, hogy az első a gyógyszer, a másik meg egyfajta "egészséges életforma". Egyik sem helyettesíti a másikat. Adott esetben aki egészségesen él, az is megbetegedhet, és akkor kell neki egy hirtelen behatás, vagy az egészséges életformát kiegészíhetjük ugye vitaminokkal stb, agyi kemikáliákkal is akár... Vagy aki meg eleve soha nem élt egészséges életformát, és már teljesen tropa a szervezete, annak is a felépüléshez lehet, hogy jó darabig gyógyszert kell szednie persze az egészséges életmódra való áttérés mellett...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazából a meditáció különböző formái mind egy-egy technika. Technikát meg gyakorlással lehet elsajátítani. Az LSD nem fog a kezedbe adni semmi ilyen módszert, mert nincs is rendszeres gyakorlás.
Van akit ez csöppet se zavar, mert amikor kell megfelelő szereket visz be, hogy elérje a kívánt hatást, van aki meg amellett dönt, hogy ő ezt külső szerektől mentesen, önerőből akarja elérni. Mindenki eldöntheti neki melyik szimpatikusabb.
Az gondolom nyilvánvaló, hogy a gyakorlás energiabefektetést igényel, ami idővel megtérül. Hosszú távon szerintem biztosan jobban jön ki a játékból az, aki a gyakorlás mellett dönt. A legtöbb dolgot az életben tanulni kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos, függetlenül attól, hogy magasra szállsz az LSD-tõl, végül eljutsz a csúcsra, ahonnan már csak lefelé jöhetsz. Mint amikor egy rakétával az ûrben utazol. Az ûrhajód nagyon messzire eltávolodhat a földtõl, többezer mérföldre is, hosszú napokon keresztül, de nem folytathatja útját a végtelenségig. Végül le kell szállnia. Az LSD-vel azt tapasztalható, hogy felmegyünk, de mindig újra le kell jönnünk. Ez nem lelki tudat. Amikor valóban eléred a lelki tudatot, akkor fenn maradsz. Mivel lelki szférába mész, nem kell többé lejönnöd. Örökké fönnmaradhatsz.
Sokan fordultak pl, a kirtanhoz az lsd után /részlet egy könyvből/ :
Allen Ginsberg az Avalonban ötezer hippinek ajánlotta a kora reggeli kirtanákat a templomban, amely mondta nagy szolgálatot tesz azok számára, akik LSD-utazásból jönnek és rögzíteni akarják tudatukat, hogy visszatérjenek. Reggelente néha maga Allen is beugrott ismerõseivel, akikkel egész éjszaka fenn volt, ám elõfordult, hogy a visszatérõk irányíthatatlanná vált gépeiken az éjszaka közepén, kényszerleszállással repültek be.
Az utolsó mondat miatt másoltam be
. irányíthatatlanná vált gép
Egy másik részlet:
és az elõadás után az egyik millbrooki vezér a kábítószerekrõl kérdezett. Prabhupáda azt válaszolta, hogy a kábítószerek nem szükségesek a lelki élethez, nem hoznak létre lelki tudatot, és a kábítószer okozta vallásos látomások csak hallucinációk. Isten megértése nem olyan könnyû, hogy bárki eljuthatna odáig csupán azzal, hogy beszed néhány tablettát vagy füvet szív..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha keserű az nem baj, sőt lehet nagyon jó jel is.
Persze, ha ilyen atom intenzív íze van az gyanús. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kitartásMC:
ha túl olcsó az nem jó jel, szabadulni akar tőle.
ha túl keserű az se jó, mert nem lenne szabad hogy erős íze legyen, max a tintának.
A minta nem jelent semmit lehet pixeles nyomású finom vagy igényesen csomagolt kaki, vagy fordítva, vagy mindkettő. namind1
Kérdeztem gént, hogy a marquis reagens használható erre a célra is, mert színreakciót ad.
Azt mondta akkor hogy inkább emberi szinten próbáljak megbizonyosodni az papír megbízhatóságáról.
Mi van ha úgy már nem lehet, csak ott és akkor van rá mód?
|
| | | | |
| | | | | | 2925. Tom003 | 2009. június 4. 19:33 |
| | | | | | | Azon gondolkoztam hogy vajon megéltetek e már nagy világmegváltó gondolatokat, dolgokat amit máshogy nem tudnál elképzelni, perspektívákat, érzéseket, célokat? És ha igen van e konkrét dolog amiért folytatjátok az enteogén kísérletezést vagy pedig 'majd jön az magától' elvű a többség? Ha már nem érzitek hogy van tovább akkor miért csináljátok mégis? Vagy mégsem és csupán mint önmagával nyugdíjazott utazóként olvassátok pl ezeket a sorokat is?
Úgy gondolom minden tudásra szomjazó embernél eljön az a pillanat amikor ráeszmél, a tudás mit sem ér önmagában és mások tanítói lesznek. Vajon egy idő után ha növekszik a száma a felvilágosult egyéneknek a világban akik a tudás továbbításában is fontos szerepet játszanak, az milyen következményekkel jár a világ mind fizikai és mind éteri síkján? Lehet hogy a következő lépcsőfokot a létezésben nem az egyén hanem a felvilágosult többség valósítja meg? Ha a világ egy akkor mi miért lennénk különbözőek tőle?
Az a hatás-ellenhatás amit az ember tesz a környezetével, felettébb hasonló az agyi tevékenységekre, ahol 1-1 receptor kikapcsolása, mások bekapcsolásához vezet. Lehet hogy a világ nem más mint az oly sok néven nevezett isten(eink) kollektív tudata, amiben élünk? A mindenhatósága az inteligenciája és kreativitásának széles skálájából ered? Viszont valószínűleg ez a szegény identitás millió és millió részre van szakadva, skizofrén elmével rendelkezik és minden egyes része egy-egy tudat. Lehet csak egy pszihózisban szenvedő zseni agyi aktivitásai vagyunk? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Anyagi anyagi...
"meditáció mantra yoga" Mintha ezek nem járnának biológiai/kémiai változással.. Mintha nem válhatnának ezek is az érzékek kielégítésének eszközeivé.. Mintha ezek alkalmazásához ne lenne szükség anyagra (főleg mantra, yoga esetében)..
Mondjuk nem tudom, de nekem úgy tűnik hogy a tempón kívül még az a lényeges különbség az entheogének és más módszerek között, hogy ha beveszel valamit, akkor egy időre rá kell bíznod magad. Nos ha innen nézzük akkor ezzel a módszerrel talán jobban "rá van kényszerítve" az ember az elfogadásra, odaadásra. Meg nyilván ezt a módszert nem napi rendszerességgel érdemes csinálni, viszont a fent említetteknek csak úgy van értelme.
Hogy melyik lenne könnyebb, hatékonyabb? Nagyon jó kérdés. Mindnek megvannak a maga hátrányai, nehézségei. Jó esetben mindenki azt választja amelyik számára a legkézenfekvőbb.
Gondolom a tutifrankó az összes módszer optimalizált kombinációja lehet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hallo. Tegyük fel, x venne y-tól hofmann úr gyönyörű bélyegeiből..ám x egy kicsit gyanakvó hogy valójában tényleg eredetiek e a bélyegek. Akkor x hogyan tudja gyorsan és egyszerüen megállapítani h true or false???
thx.stam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az egyetlen abszolút igazság amit ismerek, hogy minden igazság perspektivikus. hogy hogyan hat a létmegélésre, na az az érdekes, ami számít. a tudás önmagában büszke lófütty.
teljes mértékében az anyag fölé, vagy azon túl pedig van egy olyan sanda gyanúm, hogy csak a halál visz majd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amit szó lesz az nem az én találgatásom. Ez fontos mert mindenki felállít valami elméletet az igazsággal kapcsolatban de csak 1 igazság van és ez nem egy szubjektív dolog.
Régóta foglalkoztat, hogy mi ez a világ, kik vagyok én, ki Isten, létezik e olyan állapot ahol nem kell elviselni a különféle gyötrelmeket..
De mivel mi jelenleg korlátokhoz vagyunk kötve az Abszolút Igazság pedig korlátlan ezért saját agyalásunk révén nem sokat érthetünk meg ehhez az kell, hogy elfogadjuk egy felsőbb tekintély véleményét. Pl ha valaki tudni szeretné ki az apja odamehet mindenkihez az utcán és kérdezősködhet/saját találgatások/, de legjobb ha az édesanyja elé áll és akkor megtudhatja az igazságot erről.
Kutatgattam - kutatgattam és ezek az infók a különféle szentírásokból származnak nem emelnék ki egyet sem a látszólagos ellentmondások ellenére ugyanarról szólnak csak más és más réteghez.
Szóval: az érzék kielégítés az mikor függetlenül akarunk élvezni a Legfelsőbb nélkül.
Erre a célra van ez a világ számtalan létformával és univerzummal. Itt élnek akik nem akarnak hallani az Abszolútról és akiket csak az érdekel,hogy egyenek, aludjanak, nemi életbe merüljenek, védekezzenek
Gyakorlatilag mindenki látja,hogy körülötte meghalnak szülők, nagyszülők, állatok de az örök lélekről szóló tudomány mégsem érdekel senkit.
Érzék kielégítés= mikor csak a test kényelmével foglalkozom de megfeledkezek arról,hogy nem ez a test vagyok. Pl van 1 kalitkám egy madárral de mindig csak a kalitkát tisztítgatom a madárnak sohasem adok enni
. Akkor az nagyon nem jó
Minden írás beszél arról,hogy mi történik ha kijutunk az anyagi világból. Eljutunk a valóságba
.vagyis ez a hely az eredeti valóság tükröződése. Mint pl látsz egy almafát a vízbe tükröződve az almák ugyanolyanok de nem tudod megízlelni mert nem igazi.
Természetesen hitre szükség van,hogy valaki elfogadja ezt / ha kilépsz az utcára hiszel benne, hogy eljutsz ahova indultál/ de ha megnézzük minden egyes teória hitre épül az is, hogy az élet az anyagból van és nem létezik semmi.
Önmegtartóztatás azt jelenti,hogy tartózkodunk azoktól a dolgoktól amik lekötnek ide vagyis nem követünk el olyan tettet ami később visszahatást karmát- eredményez. De ez nem azt jelenti,hogy tartózkodunk mindentől ami jó sőt éppen ellenkezőleg
.
Mondhatná valaki,hogy akkor az lsd is egy felsőbb forrás ahonnan tudást kaphatunk. Nos egyetlen megvalósítási folyamat sem említi ezenkívül sokszor nagyon durván sül el és mivel anyagról van szó nem emelhet az anyag fölé!!!!!!
Természetesen használnunk kell az anyagi dolgokat mivel itt élünk de lelki megértést az anyagon túli lelki szintről kapunk.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mi ez az érzék-kielégítés-csapda történet pontosan? ez folyik sokmindenfele, de valahogy nem tudja bevenni a gyomrom. vagy csak nem értem? mik lennének az alternatívák? nem érzékéles? vagy önmegtartóztatás mindentől ami jó, mert az vágyat ébresztene fel és az egyén azt hajszolná majd? szóval egyfajta önmegtartóztatás, vagy semlegesség az élmények megélése közben a módszer, de mi a cél?
másrészt pár száz mikrogrammnyi lsd nem valami nagy anyagmennyiség. pont az az érdekes, hogy ahhoz képest, amekkora változást tud véghezvinni a tudatban, meg amennyire el tud szakítani az anyagi világ létmegélésétől, nagyon csekély az az anyagmennyiség, amit beveszel. ellentétben például egy krumpli... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát Leary rendesen vitába szállna veled... Ha az "érzék kielégítés csapdájából" kijutunk, mi fog történni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az igazi tisztaság a spirituális vagy lelki szint. Ez azt jelenti ami túl van az anyagon.
Nos az LSD egy anyag, ha pedig anyaggal társulunk akkor csak jobban és jobban belekeveredünk az anyag hálójába ahelyett, hogy kikeverednénk belőle.
Természetesen ezzel a kijelentéssel nem akarok megbántani senkit, de érdemes ebből a szempontból is megvizsgálni .
Persze van más alternatíva is mint meditáció mantra yoga.
Csak az talán nem teszi elégedetté úgy az anyagi érzékeinket mint a lsd.
de hát mért vagyunk itt
.. mert az érzék kielégítés csapdájába kerültünk
|
| | | | |
| | | | | | 2916. Vuk. | 2009. június 4. 13:19 |
| | | | | | | | Szerintem az, hogy ki mennyit tanul, és milyen tripből, az csak az adott egyénen múlik. Akármilyen bad tripped van, ha nem úgy állsz hozzá, eszedbe se fog jutni elvonatkoztatni a triptől, és rávetíteni az életedre. Akármilyen rossz is a "rossz" trip, ha ügyes vagy simán kárpótolhat érte az utána következő pár nap, sőt lehet, hogy egész életedre hasznosan fog kihatni. Ugyanakkor egy "jó" is megadhatja ugyanazt. Van aki azt mondja hogy a "rosszból" jobban lehet tanulni, de ezt, szerintem, veszélyes általánosítani, mert vannak akik egy túl intenzív élményt nem tudnak (nem akarnak?) feldolgozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A magyar nem a tudat nyelve, hanem az egóé, így beszámolni is csak az egó tud az eseményekről. Ezt lehet ügyesen csinálni, meg borzalmasan szarul is. |
| | | | |
| | | | | | 2914. Tom003 | 2009. június 2. 21:26 |
| | | | | | | saamaan: "És ezek a dolgok nem könnyűen, NÉHA kellemetlenek"
azt is mondtam továbbá hogy a legtöbbet a "legkínosabb" tripekből tanul az ember, és nem azt hogy csak abból. ;)
Amúgy persze lehet élvezni, de az igazán mély problémákat csak fájdalmak árán lehet megoldani. És ahogy észrevettem az hogy valaki az életben hogy viszonyul bármihez, vagy akár magához az nagyban függ a korábbi behatásoktól és általában a negatív a dominánsabb. Meg kell tanulni jobban értékelni a pozitív dolgokat és kevesebbet foglalkozni a rosszakkal. Az is kicsit téves hogy ki mit ért a bad trip alatt. Nekem eddig 1 bad tripem volt amit azért tartok annak mert értelmetlen és felesleges utazás volt minden szempontból és sajnáltam azt a ráfordított 3 napot. Kellemetlen hatások kb minden 2. alkalommal kiteljesednek, viszont sose bántam meg őket, mert sokat tanultam belőlük és az adott problémára mindig találtam megoldást az trip segítségével.
Én úgy képzelem el leginkább a hatásait a tripnek mint egy kőház építése. félig felépített házikó, mellette még sok sok kimaradt téglával. Amikor arra szánjuk el magunkat hogy utazást teszünk, akkor tulajdonkép leszedegetjük a felső téglákat, megvizsgáljuk őket, kitapasztaljuk melyik mit tart össze. Viszont a pszihedelikumok hanyag dolgok, mikor visszatérünk nem minden követ raknak vissza a helyükre, ráadásul kevés kötőanyagot is használnak. Mindezt nekünk kell rendbe raknunk mert óhatatlanul egy idő után meggyengül az alapzat és nemhogy építhetnénk rá, szép lassan széthullik. Fontos hogy az utazás alatt nem építkezünk tovább mint előtte, ez a feladat a józan észre hárul, miután feldolgoztuk az élményt a tapasztalatok szerint el tudunk helyezni újabb és újabb téglákat az eddig meglévőkre. És mint tudjuk, csak biztos alapokra lehet építkezni. Mert lehet ráerőszakol az ember egy csomó mindent, ha nem képes feldolgozni az élmények gyökerét akkor a sok súly alatt összeroskad az épület. Akik felszínesen tripelnek azok leszedegetik a téglákat és csak azokat rakják vissza, építik magasabbra ami számukra fontos. Így a 4 falból 2 elkészül, mégis fázik a másik 2 hiánya miatt amikor a házra (tudás, elme) szüksége lenne. Azok akik lesülyednek az elméjük által, nem foglalkoznak azzal hogy ápolják a házikót és csak dúlnak benne, amíg már az összes tégla összeomlott.
Remélem szemléletes kitérő volt. Viszont korántsem állítom hogy tökéletes "modellje" lenne, valamelyik nap fogalmazódott meg ez a hasonlat bennem, de egyenlőre stimm minden =D
davisan: az én válaszom: Csak az egó szűnik meg ilyen esetekben, a tudat sose, mert akkor senki nem tudna beszámolni arról amit tapasztalt. Tudat nélkül meg nehéz elképzelni hogy bárki bármit tapasztalna, felfogna abból ami körülötte folyik. (hova építkezel, ha nincs telked? :D) Persze ez a téma nagyon is megfoghatatlan, mindenkinek magának kell felfedeznie a dolgokat.
A triviális dolgokat mindenki látja, azért nem érdemes sok szót fecsérelni róla, a világ legösszetetteb kérdéseire meg olyan egyszerű válaszok vannak, amiket úgyse fogadsz el addig amíg meg nem tapasztalod őket! (tapasztalat :) ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom én nem azt,és nem úgy fogalmaztam.
|
| | | | |
| | | | | | 2912. tester | 2009. június 2. 14:32 |
| | | | | | | | azon gondolkozom hogy milyen az, ha nem gondolkozok azon, hogy gondolkozom :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Dimension remélem olvasod még a fórumot. 2872-es hozzászólással írtál még ápr. 2-án. Tök jó kérdést tettél fel, kábé ennek megválaszolása lenne az értelme az egész LSD-használatnak. Nagy kár, hogy senki sem válaszolt érdemlegesen....Szerintem még anno mikor Nomad létrehozta a fórumot, azért is hozta létre hogy erre a kérdésre keressük a választ.
Nem mintha én kimerítően tudnék rá válaszolni, de engem is foglalkoztat a dolog természetesen.
Szerintem nem olyan rossz az a fogalmazás, hogy "ebben az állapotban már ego és tudat sincsen". Az meg szerintem egyenesen jó megfogalmazás, hogy "önnön fényességében való létezés".
Egy-egy nagy dózisú és jól is sikerült tripnél pár percre meg lehet érteni-érezni ezt az önnön fényességében ragyogó létezést. Igazából minden vallás erről beszél, valóban az a célja az életnek, hogy ezt elérjük. De szerintem erre nem elég "gürizni néhány évtizedet"-ahogy mondtad- hanem elég valószínű, hogy több élet kell hozzá.
Remélem megengeditek, hogy szó szerint idézzek a Védákból, az egyik legeslegrégibb ránk maradt szövegből az egész emberiség történetében. A Védák Indiában "lettek" kinyilatkoztatva, több vallás is rájuk épül. a 15. fejezetből, az Advaita címűből idéznék. Advaita (szanszkrit) magyarul olyasmi jelent, hogy: nem kettő, hanem egy.
(nem tartom magam buddhistának sem, csak nemrég olvastam ezekből a tanításokból és félelmetes, hogy mennyire jól leírja a dolgokat, persze nem értem pontosan, hogy miről is beszél pontosan:)
"Az örök, változatlan, biztos tudás nem egyéb, mint az éber lét. Ez Brahman. Ez az Egy. Az elmúlhatatlan.
S a tudás nem egyéb, mint ez: a lélek minden rezdülését meg kell fékezni, de másként, mint amikor az ember alszik.
Mert az alvásban a lélek kialszik, a megfékezésben azonban nem alszik ki, hanem eltávozik: Brahman lesz, a félelemtelen, a fény.
Brahman, aki nem alszik soha, nem álmos, nem álmodik, nem lát sokszerűséget, mindentudó. Olyan magasan áll, hogy még tisztelet sem érheti.
Nem ér el hozzá panasz, nem ér el gond; megnyugodott fény, állhatatos, elmúlhatatlan.
Ebben a létben nincs, aki kap, nincs, aki ad, nincs aggodalom, csak nyugodt, önmagával egyenlő, elmúlhatatlan tudás"
(Hamvas Béla: Az ősök nagy csarnoka I.-ből idéztem, nagyon jó kis könyvei vannak az öregnek, és tanulmányokat, magyarázatokat is ír az ősi szövegekhez)
Az utsó két sor talán érthetőbb. Az a lényeg talán, hogy abban a másik tudatállapotban (aki Brahman az idézett szövegben), már nincs értelme annak sem, hogy tudat. Valami sokkal fenségesebb, csodálatosabb, magasabb van, ezért amit mi tudatnak gondolunk annak sincs értelme abban a fajta létezésben. Ez a magasabb tudatállapot mindennek az eredője és a vége is egyben. Az Ősrobbanás (vagy nevezzük bárhogy) is ő belőle pattant ki, és az ember célja is az, hogy visszatérjen hozzá. Persze ez már hit kérdése, de pont erre jó egy erős és jól sikerült trip, hogy a hit üres szólamokból bizonyossággá váljon. Persze ezt máshogy is el lehet érni- jóga stb vagy van aki egyszerűen alapból annyira érzékeny, hogy folyamatosan tapasztalja az Egyet.
Azt hiszem Goloka írt olyan beszámolót, aminek a Szeretet volt a címe (valami ilyesmit), és ő is azt mondta, hogy ezt már előttünk rengetegen felfedezték, rájöttek és írtak is róla szép költeményeket, vallást alapítottak (pl Buddha, Jézus, Mohamed), festményeket festettek, fantasztikus számokat írtak csak azért, hogy minél tökéletesebb mását teremtsék meg itt a földön az Istennek, az Egynek, Brahmannak; lehet bárhogy hívni.
És az, hogy nincs tudat, nincs ego- csak éber, tiszta létezés- az jelenti azt, hogy beleolvadsz ebbe a hatalmas szeretet-energiába, felolvadsz benne és te is azzá válsz.
Ezért lehet olyan nagy hatása egy tripnek, ezért adhat nyugalmat, bizonyosságot a mindennapokban, mert rájösz, hogy- közhelyesen szólva- nem vagy egyedül.
Ezt persze tényleg nehéz megérteni, nem is igazán lehet, de szerencsére már igen sokan megpróbálták előttünk és lehet rájuk építeni.
Nem akartam fárasztó lenni,
most zúzok vizsgára tanulni..jee:)
hellósztok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaja, annál is inkább, hogy az önismeret az egyik legnagyobb fless az életben. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért azok akik önismereti célból használják szintén tudják, hogy jó érzés és nem nagyon hiszem el, hogy bárki direkt bad tripet akarna magának. Azt sem, hogy az "önismereti" használók ne élveznék a savat. |
| | | | |
| | | | | | 2908. Tom003 | 2009. május 31. 15:57 |
| | | | | | | KarelGott: De ha nem foglalkozik a vágással és beéri a nyers filmtekerccsel, akkor nem fog egy idő után minőségbeli romlás bekövetkezni a saját életének forgatásában? Sztem az nem várható el hogy más vagy mások vágjanak a személy helyett, így kivéve a lehetőséget a kezéből az egyéniségének megélésére.
Airborn: azt nem tudom, de gyerekszoba van benne... fiú gyerekszoba :D
Egyetértek deeptrip-pel, sztem is felesleges végletekben gondolkozni az lsdvel vagy bármilyen anyaggal kapcsolatban. Ha túl komolyan veszed, pont a lényeg marad le, ha komolytalanul akkor meg tönkretesz egy idő után. Sokan, sokféleképp használják és csak kevesen elég felelősségteljesen ahhoz hogy használjon és ne ártson nekik. Persze lehetne mondani hogy szubjektív mi is a helyes használat. Viszont számos mód biztos nem tartozik ezek közé és ahogy tapasztalom jelentős része a pszihedelikummal foglalkozóknak nem is próbálja megfelelőbb módon használni. (a jelentős nem feltétlen többség nálam :) ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " Az LSD nem egy instant turbó önismereti szer"
igen,ez így perfect.
Tom.
minden szer csak akkor válik szervezetté,ha a szerkesztő úgy akarja.minden élet egy vágószoba,minden egyén másképpen vág,és nincsenek sablonok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tom, ez a sok bölcsesség a vonalon innen vagy a vonalon túlról jött? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Persze nem mondom hogy mindenki kezdjen 3-4 lapokkal, de a túlzott finomkodás csak felesleges flash hajszába csapja át az önismereti "tréninget"
Tom mit értesz túlzott finomkodás alatt és mi alapján vonsz le ilyen következtetéseket? Csak mert az írásodból az átjön, hogy te nem finomkodtál.
Vannak emberek akiket fél papir is odabasz, de ez valszeg ritkább. 1 papír nem túlzás elsőre, de van aki jobban érzi magát, ha óvatosabb. Nem látom sok értelmét, ha valaki felet biztonságosnak érezne, de inkább bevesz egy egészet és már az elején ráfeszül, hogy lehet sok lesz.
És igen a felezés is nagyon szépen működik, csak várni kell a két papír között minimum 1, de jobb ha 1,5 órát.
Tanulni meg nem csak a kellemetlen élményekből lehet, de egy kellemetlen élmény valszeg jobban motiválja az embert arra, hogy elgondolkozzon az egész trippen, mintha valaki kényelmesen elflesselget a halukon stb.
Viszont első élménynek szerintem jobb, ha a badtrippes részek minimálisra vannak csökkentve. Nem első alkalomkor kell durvulni meg életetetmegváltani. Az LSD meg ritkán fog komoly, mélyre menő és gyökeres pozitív változásokat létrehozni, viszont trip után a legtöbbször úgy érzi az ember, hogy ez történt. Idővel azért kiderül, hogy a trippelgetés csak egy kis része annak a folyamatnak, amit önismeretnek hívunk.
Hozzáteszem, hogy egy nagy tapasztalattal rendelkező szakember kezében az LSD vagy egyéb enteogén szer valszeg sokkal hatékonyabban segíthetne az embereken, mint egyedül rájönni mindenre.
Egy külső nézőpont általában elég ahhoz, hogy új megvilágításból lehessen értelmezni a felmerült tartalmakat és ezért folyamatosan tud haladni az ember. Ehhez nem kell semmi ördöngősség csak egy megbízható, érdeklődő és érzékeny ember, akivel lehet kommunikálni, ha szükség van rá.
Végezetül annyi, hogy valaki átélhet nagyon komoly élményeket anélkül, hogy komoly szándékai lettek volna az LSD-vel és valaki átélhet egy csomó f*szságot úgy, hogy ő nagyon komolyan áll hozzá. Az LSD nem egy instant turbó önismereti szer, ami nyomatja belénk a nagy igazságot és bölcsességet és a túlzott intenzitás miatt rossz következtetéseket lehet levonni bizonyos helyzetekről.
Szóval nem érdemes ezt annyira komolyan venni, de nem is szabad elbagatelizálni a hatásait és jelentőségét. Ha valaki nem tolja orrba szájba csak, hogy flesseljen meg megbölcsüljön és nem is tekinti úgy, hogy na ez most egy szuper csoda spirituális szer, hanem úgy a kettő között akkor nagy baj nem történhet. Kellő odafigyeléssel a set/settingre sokkal több pozitívum fog átjönni, mint az ellenkezője és ez a lényeg. |
| | | | |
| | | | | | 2904. Tom003 | 2009. május 30. 15:06 |
| | | | | | | Hmm, rosszul írtam. Nem olyan partydrog mint az mdma vagy a spuri. Gyakorta jólesik az érzet hogy vannak körülötted, viszont sztem mégse az a beszélgetés indító anyag. Legalábbis engem kimondottan zavarnak azok akik már sokadszorra tripelnek és percenként szakítanak félbe egy-egy: "Fűű, nézd hogy hullámzik, mi durva, neked is folyik a plafon..." stb szintű észrevételekkel. Azzal akivel tripelek, ha kell szavak nélkül is meg tudom értetni magam, ha fogékony rá az illető, sztem.
Sajnos a személyiség torzulások 1-2 hetes ismétlődő utazgatások során is kialakulhatnak. Nem egy személy rá a példa, sajnos. Persze ha valaki okosan csinálja, akkor ez se módosítja hosszú távon radikálisan az embert, csak sajnos esetenként hiányzik hozzá az alap intelligencia is. Ha az ember szán arra időt hogy feldolgozza az élményeket, akkor nem fordul elő vele ilyesmi. Persze abban az utópisztikus világban ahol mindenki felelősségteljes, bűnözés sincs és nem közeledik a lakosság a föld totális kihasználása felé... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem értek egyet azzal hogy nem party drog. Sokan használják arra hogy egy partyn - ami szerintem az egyik legjobb setting lehet - táncoljanak, beszélgessenek, vagy csak üljenek a tűzbe és magukba bámulva.
Rekreációs használat mellett is megjelentik az enteogén vonal csak nem kap akkora szerepet. Mint mondjuk a Gomba esetében, ahol igen csak szar lehet ha szembe szállsz a gombatudattal.
Tom mennyi az a "gyakran használja, félő hogy deformálja az emberi személyiséget"? Abúzus? |
| | | | |
| | | | | | 2902. Tom003 | 2009. május 30. 12:18 |
| | | | | | | Az a baj hogy ha nincsenek komoly szándékai és megtetszik neki a sok színes, csilli villi dolog amiket lát és gyakran használja, félő hogy deformálja az emberi személyiséget. Ez nem játékszer, se nem party drog ahogy oly sokan használják, inkább egy kulcs hogy többet lássunk a belső énünkből, mint amennyit a ránk aggatott szabályok, elvárások, értékrendek megengednek.
Vezető nélkül főleg az elején nem szabad belevágni, mert nagyon veszélyes. Sokszor annyira el tud keveredni az ember a hirtelen kapott tudás közt, hogy nem képes kiválasztani mire van szüksége és mire nem, bepánikol és akár hosszú ideig nem mer újabb alkalmat keresni a tudattágításra.
aethernum: Ha nincs segítőd, feltétlen keress. Ha máshogy nem, próbálj meg ismerkedni itt a fórumon, hátha lakik melletted egy segítőkész veterán akivel nekivághatnál az útnak! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tom003: nem írta, hogy milyen célokkal vág bele. Lehet az a célja h "mosolyogva végigflashelje az estét". Nem mindenki mazochista mint te meg én :D Annyit írt h "nincs túl sok tapasztalata", és nem írta h lenne egy tapasztalt vezetõje. |
| | | | |
| | | | | | 2900. Tom003 | 2009. május 29. 22:07 |
| | | | | | | tripster: kérlek olvasd el hozzá az utána lévő dolgokat is amit írtam! :)
Amúgy most lehet finomkodni, de nem hiszem hogy aki enteogén célokkal vág bele, annak az a célja hogy mosolyogva végigflashelje az estét, hanem hogy tanuljon, tudatot tágítson, rendbe szedje magát. És ezek a dolgok nem könnyűen, néha kellemetlenek. De a legtöbbet én azokból az utakból tanultam amik sokszor szinte szétszedtek belülről... majd végül összeraktak egy jobb formába.
Vezető azért kell hogy a felesleges és vélt parákat leküzdjük. Viszont vannak dolgok amiket nekünk kell leküzdenünk.
Persze nem mondom hogy mindenki kezdjen 3-4 lapokkal, de a túlzott finomkodás csak felesleges flash hajszába csapja át az önismereti "tréninget". Jó belső és külső körülményekkel, vezetővel 1 lap nem árthat meg. (főleg ha már volt triped!) ha meg valami nem stimmel akkor felesleges erőltetni még a negyedet is, csak árt és nem használ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem a G**rban volt az első masszívan rossz utazásom, nem badtrip, de szar volt. [sokal inkább a rossz része dominált mint a jó.]
Mondta a barátom hogy Ez Tényleg Erős Lesz. Odamenet bekaptam felet, 1 óra múlva nem éreztem annyira a hatását, rádobtam a másik felét.
Sajnos nem az volt az a jó setting (tömeg, hatalmas killerkedés) és reggel 6 kor zárt a hely, megjegyezem éjfélkor indítottam.
Inkább egyedül voltam mint sem. Akivel együtt mentem oda az tudta mire készülök meg is kértem hogy vigyázzon rám valamelyest, de bealudt :) :(
Csak magamra haragudtam utána, mert én tettem a nyelvemre a felet aztán a két negyedet.
Viszont egy fontos élménnyel lettem gazdagabb.
Most már vennék be megint hasonló mennyiséget, de megfelelő előkészületekkel.
deeptrip: igazad van, mert csak a tudat egy specifikus részére hat, ki lehet ismerni és meg lehet tanulni vele bánni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tom003: nem biztos h jó arra buzdítani egy kevés tapasztalattal rendelkezõ embert, h vállaljon be többet. Nekem 1 laptól volt már elég durva tripem (fajtája és embere válogatja), szal biztonságosabb az elsõre fél, aztán ha 1.5 óra után kevés, akkor még lehet rátolni. A végeredmény ugyanaz.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó papírból fél is bőven be tudja adni, kellő tapasztalattal negyed is, de persze kinek mi... |
| | | | |
| | | | | | 2896. Tom003 | 2009. május 29. 19:08 |
| | | | | | | Szerintem amíg nem ismerkedsz meg néhány rázósabb élménnyel, addig úgyis azon parázol hogy vajon melyik pillanatban jön elő. Lehet hogy elsőre szar lesz átesni rajta, de utána a későbbi tripeken pontosan tudni fogod mi miért és mikor jön elő és hogy hogyan kezeld le. (ezért fontos az első "nehezebb" utazást követően nagy szünetet tartani és kielemezni mi miért történt. )
Szerintem is vállald be az egyet ha van egy olyan segítő aki tapasztalt az ilyen ügyekben és alapból megbízol benne. Elkerülendő a fennakadásokat, fontos lehetőséget biztosítani a különböző helyszínekre, zenékre, fényviszonyokra. Sokszor segít pl ha átmész egy másik szobába vagy mondjuk kiülsz egy világosabb részére a háznak, vagy lehetőség szerint sétálni az erdőben. Kerüld a tömeget és ha kell, ne legyél magányos.
Nekem pl a leggyengébb tripem eddig is csak 1 lap volt. A lényeg hogy egy darabig ne keverd, akkor se ha nem túl erős az utazás. (a fűtől nagyon durva dolgok jöhetnek elsőre elő, csak óvatosan!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Magam se írtam volna másképp. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Soka: Meg ugye függ attól is h mennyire erõs a papír, mennyire régi, mennyire tapasztaltak az útitársak... Ha megfelelõek a körülmények (set + setting), akkor egy fél jó lehet kezdésnek. Az se nem túl durva, se nem túl lájtos, esetleg 1.5 óra után mégegy adag, ha úgy érzed.
Persze kérdés mit akarsz... Ha van már valamennyi tapasztalatod, akkor abból is ki tudsz indulni. Minél többet eszel, annál jobban figyelj a set + settingre (biztonságos környezet, megfelelõ lelkiállapot).
Jó utazást ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Menyire külömbözik egy LSA trip egy LSD-triphez képest?
csak arért kérdezem, hogya esetleg öszefutok egy bélyegel, akkor menyire számítok tapasztaltnak, és mit merjek beválalni. (LSA-t már nyomom egy ideje, és volt már nem egy komoly trip-em) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha nem vagy elég tapasztalt, akkor azt kellene ajánlanom, hogy oszd a felet ketté, de a személyes tapasztalat pedig azt közli, hogy érdemesebb a felet egybe megenni. Kétszer is próbáltam a negyed+negyed felállást, de 1,5-2 óra után kb semmit nem éreztem, és amint bekaptam a másik negyedet, rá fél órával már hatott rendesen, viszont összességében nem éreztem olyan intenzívnek (maximum a lefutási idő nőtt egy picit, de abból már alig éreztem valamit), mintha egy felet kaptam volna be egyből, szóval egy kicsit pazarlásnak tartom.
De ez megint minden embernél más, nem akarlak befolyásolni a döntésedben. :) |
| | | | |
| | | | | | 2890. Orion | 2009. május 27. 00:29 |
| | | | | | | Igen, ez a biztonságosabb, körültekintőbb módszer.
A kevésbé biztonságos, de biztos intenzív élmény pedig az lenne, ha egyedül megkostolnál egy egész shivát, egyszerre...
Én az utóbbit választanám. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem meg ne szarakodj negyedekkel. A felfutásra figyelés közben elveszik lendület.
ha valakimás ismeri hogy mennyire erős a lecsó akkor 2/3 vagy 3/4 aztán ha 1-1,5 óra múlva nem elég a műsor akkor a maradék is.
ki mennyit harapjon be? nehéz kérdés, mert lehet, h aki kevesebbet tol az lemarad arról a fleshről amihez az a kevés hiányzik.
úgyse hiszem hogy szerdán vagy csütörtökön fogtok utazni, ezért egy harmadik véleményt is megvárnék és utána döntenék a helyedben (persze megkonzultálva a dolgot az útitársakkal).
peace
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Soka: ha nem vagy tapasztalt, akkor inkább óvatosan. Erõsebb fajtából sztem max fél, azt is esetleg 1/4 + 1/4 adagban, min. 1.5-2 óra intervallummal. Lassan jön be, óvatosan az utólagos adagokkal, és mindenkire másként hat azonos mennyiség. |
| | | | |
| | | | | | 2887. Soka | 2009. május 26. 19:36 |
| | | | | | | Nem sokat utaztam, ezért lenne egy kérdésem.
Hamarosan készülök egy útra, csak nem tudom, hogy elöször kevesebb "km"t (t)EGYEK meg, és utánna folytassam. Vagy elöször egy nagyobb falatot kanyaritsak és aztán a többi. Melyik adagolási módszer a hatékonyabb??
Szomszédom kutyája(tudom copygright :)) egy negyedet kevésnek érzett, de tervszerint egy egész Shivát feláldoznánk...
(tudom a biztonságos a kicsivel kezdeni és ugy épiteni, de intenziv élményt szeretnénk)
javallat? esetleg a termékenység Istennőjével találkozott mostanában valaki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ő=gén; precíz, köszönöm a segítséget!:)
Valószínűleg a kockázat ellenére is belevágok a dologba, mert már kb. másfél éve keresem a lehetőséget, de most először mutatkozik valami halvány fénysugár beszerzés ügyben. Ha várok a tökéletes lehetőségre, akkor meg lehet, hogy az idő szalad ki a lábam alól, már lassan a huszas éveim közepén járok.:DDD,Na mindegy, soha sem lehet tudni mikor jön a világvége, esik a fejemre egy tégla, stb., amíg lehet addig kell megragadnom minden szálat a tapasztalatszerzésre.
Gén, megnyugtattál a mérgezőség vonatkozásában! Az alapszabályt azonban szem előtt tartom mindenképp, először csak 1/8 v. 1/4 lappal indítok, majd fokozatosan növelem a dózist, és kitapasztalom mi az ideális nekem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aethernum:
Gyakorlatilag semmi esélye. A "szabvány" 1/4 hüvelykes (kb. 6 mm) oldalszélességü blotterpapír össztömege kb. 5-6 milligramm, vagyis ennél csak lényegesen alacsonyabb mennyiségü, maximum kb. 1 milligramm hatóanyag fér fel rá. Az LSD-n kívül alig van olyan hatóanyag, aminek ennyire alacsony lenne a pszichoaktív küszöbdózisa. Pld. a sztrichnin, nikotin és amfetamin szintén alacsony dózisúak, de meg sem közelítik az LSD érzékenységét, és 1 blotternyi még nagyságrendekkel a halálos dózis alatt lenne ezekböl is. Blottert nem tudnak és nem is szoktak felütni; maximum LSD-rokon vegyületek lehetnek rajta (esetleg a gyártási módszerböl visszamaradt félkész anyagok).
Viszont - precízzel egyetértve - "nem túl biztonságos" ismeretlen forrásból tényleg nem érdemes beszerezni semmit. Nagyobb az esélye, hogy lehúznak és kamut adnak el, pld. kiáztatott blottert. Szerintem ne támogass a pénzeddel kétes zugdílereket, jó eséllyel lesz még alkalmad a jövöben megbízhatóbb forrásokat találni. Vagy minimum szerezz referenciát olyan ismerösödtöl, aki már szerzett be az illetötöl és jónak találta a minöséget. |
| | | | |
| | | | | | 2884. precíz | 2009. május 17. 12:44 |
| | | | | | | Nekem az a véleményem, hogy akkor inkább ne vegyél. Inkább semmi, mint nagyon kétes minőségű.
Bár a feketepiac miatt nagyon így se tudod, mit kapsz.....
Helyettesítőanyag nem túl valószínű, kevés anyag hatásos olyan kis koncentrációban, ami ráfér egy bélyegre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv mindenkinek!
Mennyi annak az esélye, hogy az LSD-ben valami más káros(esetleg halálos v. rákkeltő) szennyező is jelen legyen veszélyes koncentrációban? Előfordul, hogy a bélyegen valami helyettesítő-anyag van, ami károsabb az LSD-nél, de hasonló a hatása. Ezt azért kérdezem, mert csak
olyan helyről tudok szerezni bélyeget, amit nem tartok túl biztonságosnak.:S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kétszer ajánlották fel az egyetemi tanári státuszt, mindkétszer azzal a feltétellel, hogy abbahagyom az LSD-kutatásokat, vagy legalábbis elcsendesítem a kutatások körülötti felhajtást. Én ezt visszautasítottam. Nem akartam harvardi professzor lenni; arra szerettem volna rájönni, hogy mi micsoda ezt pedig általában nem lehet megtenni egy egyetemen.
/Timothy Leary/
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Buká:
A nefrológiában az LSD a "Low Salt/Sodium Diet" rövidítése. Félreértés? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát jó kérdés...sztem inkább fokozza a vizelet kiválasztást egy ideig. |
| | | | |
| | | | | | 2879. Buká | 2009. április 27. 21:09 |
| | | | | | | | Felvettem egy 'Drogprevenció' nevű tárgyat, holnap zhzok. Van egy olyan sommás állítás hogy az LSD a vese funkcióit lassítja, csökkenti. Ez mennyire légbőlkapott? vajon honnan vették? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amikor a társaságban valakinek badtripje van az könnyen felismerhető.
de ha csak heavytrip?
hogy lehet megkülönböztetni őket?
nem is tudom hogy ki mesélte hogy egy trippen zokogott majd egy órát, a vele lévők nem tudtak mihez kezdeni, tökre rossz volt nekik ,hogy a lánynak most badtripje van jajj, aztán mondta hogy hihhetletlen jól esett neki.
na igen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)
én egyszer olyat kaptam, ami cigisdobozra volt cseppentve, szintén házikészítésű , elvoltam vele egy délután, de nem mondhatnám h nagy durranás volt
de hallottam már ennek az ellenpéldáját is... |
| | | | |
| | | | | | 2876. kisyasa | 2009. április 20. 14:38 |
| | | | | | | | olyan lecsót kaptam most, ami nem blotterpapíron van,hanem sima vékony A4re van nyomtatva be van vagdosva. a hátulján látszik hogy meg van áztatva. házi készítésű, állítólag fasza. találkoztatok már ilyennel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szeirntem az ilyen dolgokat nem is lehet jól megfogalmazni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt elfelejtetem hozzátenni, hogy az idézet a "Magyar LSD FAQ"-ból származik |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ebben az állapotban nemhogy személyiség (ego), de tudat sincs többé, csak önnön fényességében ragyogó létezés."
Lehet hogy én értelmezem roszul, vagy az író fogalmaz roszul, De ha ezt jelenti a megvilágosodás, akkor én nem akarok megvilágosodni.
Ez nekem úgy hangzik mint maga a semmi a valamiben.
a személyiség(ego) elvesztése logikusnak tűnik, de a tudat? Ha nincs tudatom, akkor csak egy ösztönökkel rendelkező élőlény vagyok, akár egy vírus. Az is őrőklétű és se ego-ja, se tudata.
Akkor meg mi értelme? Azért "dolgozok" anyit több évtizeden keresztül, hogy a semmit csináljam az örökkévalóságig?
Remélem alapjaiban értelmeztem rosszul ezt a mondatot, mert ez nekem így igencsak sivárnak tűnik.
(ezzel nem az író munkáját akartam ócsárolni, mindösze sajátosan fogalmaztam meg egy kérdést erről a mondatról) |
| | | | |
| | | | | | 2871. Tom003 | 2009. március 29. 18:52 |
| | | | | | | Az előző nap után tartozok Dj30nek ezzel a commenttel:
Miután a trip első két óráját sikerült annak szentelnünk hogy dj30 hathatós okfejtése nyomán kiderítettük, a korábbi commentem tárgya eléggé félreérthető volt...
Még véletlen se sértő szándékkal küldtem, csupán építő jellegű megjegyzésnek szántam és nem állt szándékomba embereken áttiporni. Mivel annak, hogy a hátralévő 10 órám nem ezzel a kérdéskörrel teljen, az volt a feltétele hogy ezt itt lejegyezzem a félreértések elkerülése végett, most előttetek is szeretnék elnézést kérni. Dj30től, mindenkitől!
Dj30, fel a fejjel! ;)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze, hisz papiron mindent elhisz az ember nem? Dj30 ne viccelj már!
Ennyi erőből kést is szoríthat a torkához az is eléggé befolyásolná. Amúgy erre a célra az alkoholt használják közismerten, szerintem aki ilyeneket kérdezget tőled az teljesen beteg, bár elmondásod szerint többen is kérdezték...hát érdekes társaság lehet!
Szerintem a "te hülye vagy b*zdmeg" lett volna a megfelelő reakció részedről nem itt feltenni a kérdést mert "nem tudtad". Na mindegy, kétség kívül szórakoztató, eddig ez viszi magasan a pálmát sztem a "legbizarabb daath kérdések" közül. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elhiteted vele, hogy a hímivarsejtek lehozzák a trippről?! :D |
| | | | |
| | | | | | 2868. dj30 | 2009. március 26. 17:26 |
| | | | | | | Oké ,hülye kérdés volt ,azért kérdeztem ,mert nem tudtam , nem azért ,hogy bárki megcsinálja. Olyanok kérdezték akik nemigen olvassák ezt az oldalt. A válaszok alapján látszik ,hogy nem müxi a dolog ,ha olvassa a felvetést ,olvassa a válaszokat is ,és akkor nem csinálja meg senki.
Egyébként maga az itélőképességre tett hatása miatt kérdeztem , szóval elég sok hülyeséget el lehet ilyenkor hitetni az emberekkel :D
Tömören : Nagyon befolyásolhatóvá vállnak az emberek ilyenkor.
Mindegy , felejtsétek el. Köszönöm a válaszokat minden esetre. |
| | | | |
| | | | | | 2867. saamaan | 2009. március 26. 14:38 |
| | | | | | | | Sztem azé lesz a csaj, akinél van Thorazin vagy haloperidol, ami leállítja a tripet :) |
| | | | |
| | | | | | 2866. Tom003 | 2009. március 26. 11:37 |
| | | | | | | Nem ez a kérdés sztem...
Ki a célpont Dj30? :D
Amúgy meg felelőtlen vagy! Már csak kiváncsiságból is egy ilyen témában vitát indítani nem szép dolog, sőt...! Aki ilyet kérdezne tőlem, elküldeném oroszba szenet lapátolni műanyag kiskanállal, időre. Feltehetőleg férfi kérdezte mert nőként ilyen kérdéssel már nem lehet mit sem sejtő. Szóval sztem felejtős az egész téma, még mielőtt valamelyik erre tévedt aberált állat nem gondol egyet és ki nem próbálja!
Az meg már rég gáz ha valaki ennyire nem tud semmit az utazásokról és hülyeséget kérdez... főleg úgy hogy ő maga sem egyszer próbálta. Remélem senkit nem fogsz utaztatni még nagyon sokáig, mint tapasztalt vigyázó személy! |
| | | | |
| | | | | | 2865. Hopax | 2009. március 26. 08:51 |
| | | | | | | janos666:
Az egyes variációm az arra is vonatkozik, hogy nem is tudja, épp mi üt be, a hatása kb. hasonló lesz, csak jobban begyűrüzi magába a pánik. (Bár acidot általában olyan rendezvényen csöpögtethetnének valaki poharába, aki valamennyire tisztában van a szerekkel, még ha nem is próbálta.)
Na és ki kérdezte ezt dj30? :o) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazából tök jó dj30, hogy megkérdezted ezt, mert már nálam is sokan érdeklődtek a CIA-től, hogy ezzel a módszerrel betudnának-e csajozni, amikor épp Putyint figyelik Oroszországban.
Kicsit szégyellem is magam, hogy a vodkát javasoltam, nem gondoltam át az egészet, de a többiek olyan szépen levezették a lehetőségeket, hogy azt hiszem egy próbát mindenképp megér a srácoknak! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes okfejtés Hopax, csak elfelejted, hogy ebben a szituban nem árulják el a leányzónak, hogy LSD-t kapott, esetleg csak akkor, ha már beütött a baj, és kétségbe van esve, hogy mi történik vele (de itt meg 90% hogy ez a vallomás ebben az állapotban már csak rátesz egy lapáttal)
Szóval ez a variáció, hogy "Veled ugyan soha nem akartam, sőt, így buliból lelépve ma mással se nagyon, de most olyan a hangulatom, hogy szívesen aládfekszem ha akarod, mert most belegondolva érdekes gondolatnak tartom kipróbálni az aciddugást". - Nem tudja, hogy acidról van szó, sőt, nem tudja azt sem hogy bármiféle szer okozza azt, ami most vele történik. Mert feltételezzük, hogy A. Csak akkor mondják el neki, ha nyavajogni kezd, és láthatóan egyre jobban parázik, előtte csak várják mi sül ki belőle és puhítgatják... B. ha rögtön azután elmondják neki, hogy lehúzta az acidos narancsdzsúzt, akkor már eleve felkészíti magát a badtripjére, mert csak az jár majd a fejében, hogy "Úristen, most mi lesz? Én ezt nem akarom.", menekülne előle, de nem tud, és úgy érzi bajban van, eleve rosszul áll hozzá...
Ebből 99%, hogy semmi jó nem sülhet ki, esetleg az az 1%, ha időben elárulják neki mit kapott, és kiderül hogy hallott már a hatásairól, elfogadja, hogy már úgysem tehet semmit, de nem szabad félni, lelép a zaklató elől, sikerül lenyugodnia, és valahol kiélvezi az estét. |
| | | | |
| | | | | | 2862. Hopax | 2009. március 25. 21:53 |
| | | | | | | dj30:
Érdekes társaság lehet, aki ilyeneket kérdez, mégha csak a biokémiai szempontot nézik, na de ez a körités hozzá :)
Nem fogja engedni a leányzó nagy valószínűséggel, hogy a bibére szálljon a pollen, mert LSD hatása alatt hiperérzékeny lesz mindenre, a saját érzéseivel, így ez a saját konfigurációja: Valószínűleg baromira nem akart volna beacidolni és minden közeledés negatív lesz számára, még egy nyugtatás is, nemhogy a bepróbálkozás.
Kettes variáció:
"Ó, már ezer éve szerettem volna acidon szeretkezni, menjünk fel hozzám". Természetesen ennek esélye igen kicsi, és nem várt betrippelésnél meg háttérbe szorulhat ezen vágya.
Pszichedelikumok hatása alatt az ember "képben van" , annak ellenére, hogy a valóságot intenzívebben éli át. Így nyílván erősen lereagál és felmér egy szexuális jellegű közeledést.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én tuti össze..magam. egyszer egy flashback szerű valami is nagyon rámijesztett..bár elég parás vagyok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ebben a kérdésben az lenne a legnagyobb kérdés, hogy ki kérdezi, és miért? :D
Mármint kit akarsz/akar az illető megerőszakolni? Olyat, aki lehet hogy józanon is beadná a derekát, csak nehezebben, vagy mondjuk csak ilyen társadalmi/egyéb beidegződések miatt kéretné magát adott szituációban, de oldottabb helyzetben szívesen belemenne? Vagy netán egy gyakorlatilag ismeretlen személy, aki józan ésszel sosem tenne vele ilyet?
Tehát valaki leruccanna papírral a zsebben vadászi, vagy egy régi barátjával akarja másabb vizekre terelni a témát?
Első esetben szerintem 99% esélytelen, utóbbinál lehet ~20% esélye a sikerre. Még talán a 20-30% akkor csíphető meg, ha 1 ekit is dob a pohárba 1 lap mellé.
De én is arra szavazok, ha valaki úgy kap először életében egy ilyen típusú, erős hallucinogént nagy dózisban, hogy nemcsak azt nem tudja mire számítson, de még azt sem, hogy egyáltalán kapott valamit, és most egy szer hatásait tapasztalja, mindezt egy idegen emberektől zsúfolt, zajos helyen, annak iszonyatos élmény lehet a vége.
Képzelje el aki kíváncsi erre, hogy tudtából hetek óta nem fogyasztott semmi szert, és egyszer csak előjönnek hallucinogénekre jellemző hatások egy váratlan helyzetben, de olyasmik amik nem igazán emlékeztetik konkrét szerre, csak hasonlókra. Hát még ez is 90%, hogy para lesz, pedig nem is ismeretlen számára valami hasonló dolog. Most tedd rá azt, hogy még sosem élt át ilyesmi élményt sem (nem csak pontosan ilyet, de hasonlót se).
Tömören: 80% hogy szarrá fossa magát, hogy mi történik vele, és utána már az se biztos, hogy segít ha nyavalygás közben elárulják neki, hogy papírt tettek az italába és nyugtatgatják, hogy majd vége lesz, meg ha ráérez még jó is lesz, mert akkor már kurvára nem fog eljutni a feldúlt tudatáig, nem fogja érdekelni, vagy még feldúltabb lesz.
Amúgy a számból vetted ki a szót: Két lap árából már kap egy olcsó kurvát egy gyors menetre, de akkor az már legalább tutira meglesz, és nincs para rendőrökkel meg hozzátartozókkal sem, amit egy erőszakoskodás von maga után. (A lelki békéről nem is szólva, de most jelen esetben feltételezem, az erőszak nem áll tőle messze, de lehet hogy a kurváktól meg iszolyog picit...) De ha többet is áldoz rá, még élvezetes dugást is vehet, pl. 1 gramm szutykos, híg kokai árából is már olyat kaphat pár órára, hogy jajjjj. Azt akkor élvezi is, erőszakoskodnia sem kell, jogilag is kevesebb (persze nem 0, de lényegesen kissebb) a para, mert sem "CSÚNYA drog", sem erőszak nincs benne, a prostitúció meg hát csak annyira büntetett, amennyire... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Daath írások között valahol le van írva, hogyha valaki tudtán kívül vesz be halucinogén szert, az az esetek túlnyomó többségében bad trip lesz, mert nem tudja hova tenni (nem tudja nyugtatni magát azzal, hogy ez csak drog, pár óra és elmúlik) és általában félelem a jellemző annak, akinek még nem volt ilyen élménye.
Aki kérdezi, annak üzenem, ha ennyire akar nővel dugni, akkor járjon kurvázni és az még élvezni is fogja (legalábbis a látszatát adja) |
| | | | |
| | | | | | 2858. Vuk. | 2009. március 25. 14:17 |
| | | | | | | | Sokan kérdezik ??:S :( Hát ez szerintem szomorú. Nem összeegyezthető a lappal egy ilyen dolog(szerintem). Igazibol akármi amit alapvetően nem akar az adott ember az nagyon-nagyon rossz hatással lehet. Képzeld, el hogy utazol úgy h elötte még sose, ráadásul tudtodon kívűl esik meg veled. Pláne hogyha valaki még erőszakoskodik is, iszonyatos agymenést okozna. |
| | | | |
| | | | | | 2857. dub | 2009. március 25. 12:54 |
| | | | | | | | Üdv. Szerintem, ha alapból nem akarja az illető akkor tripen ez elég parás lehet számára, így még nehezebb lehet rávenni mint mondjuk tisztán. Főleg 1-2 lap, az nem olyan kis mennyiség. |
| | | | |
| | | | | | 2856. dj30 | 2009. március 24. 21:46 |
| | | | | | | Fura kérdés ,de nem vagyok biztos benne.Többen kérdezték. Szóval ---tegyük fel--- ,hogy valaki valami olyat akar csinálni egy lánnyal egy szórakozóhelyen amit alapból nem akarna a lány. Ezt általában GHB val szokták bejátszani az ugye GABAerg ,majdnem olyan mint az alkohol ,a célnak nagyon megfelel.
A kérdésem az ,hogy az LSD erre mennyire jó , főleg ha az áldozat nem tapasztalta még a hatást + mondjuk 1-2 lapról van szó ? Az tuti ,hogy készen lesz mondjuk ,de nem tudom ,hogy a GHB nál tapasztalt magatehetetlenség ,döntésképtelenség ,ellenállás képtelenség mennyire jellemző ebben az esetben ?
#Azért kérdezem ,mert nem tudom ,és ha valaki kérdezi ,nem akarok hülyeséget mondani , + útálom ha nem értek hozzá :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Insomnia:
Ha az orvosod nem tiltott el a kávétól, dohányzástól, energiaitaloktól, sportolástól, szextöl, stressztöl, horrorfilmektöl, stb., akkor a szívet ezeknél nagyságrendekkel gyengébben igénybe vevö enteogének aligha adnak okot az aggodalomra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A mellékhatások tekintetében kérdezze meg sámánját vagy pszichonautáját!
Az orvosod úgyse tudna válaszolni, de ha valamilyen módon megtudsz kérdezni felsőbb gyógyszerész hallgatót, talán tud válaszolni.
szerintem minden szaknak van levelező listája.
a sote gyógyszerészekét meglehet szerezni.
de ezt már privátba beszéljük meg
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az Egilok hatóanyaga a metoprolol, a szimpatikus idegrendszerre (a központi idegrendszer életműködéseket szabályozó része) ható, ún. béta-blokkoló gyógyszer.
Gondolom ez rosszat jelent. Vagyis soha többé nem vehetek magamhoz semilyen enteogént? Persze gond nélkül lemondok róluk, nem sajnálom. Hisz drogozni egyébként is naggyon-naggyon csúnya dolog!!!
...vagy esetleg a megfelelő növénnyel a minimálisra csökkenthető a kockázat? Bár ezt kétlem, hisz hatásmechanizmusukat tekintve ugyanott tevékenykednek.
Javitsatok ám ki, ha hülseséget irok!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát igen, bennem is ez van. Majd az élet meghozza a választ.
...na meg persze itt van ez a fránya -idő-, mire jelen lenne, az már a múlt...(na, de mivan, ha a jelen a módszer arra, hogy a jövőbe utazzunk?), de jelennek kell lennie, hiszen a folytonosan kikristályosodó pillanatban olvad össze a múlt és a jövő!!!
...vagy netán a múlt lökéshulláma látja el energiával a jelent, hogy az továbbléphessen a jövőbe?
Mindegyik és egyikse? Vagy most akkor mi van? Ugyanarról beszélek más megfogalmazásban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Értelek. Most hirtelen nem tudom se alátámasztani se megcáfolni. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A fejemben ezek a kérdések villogtak, mint egy neontábla fényei. És keresem a válaszokat. A fraktálos kérdéshez még annyit, hogy úgy vettem észre a fraktált alkotó geometriai szabály a természetben mindenre érvényes. |
| | | | |
| | | | | | 2848. Frici84 | 2009. március 19. 12:02 |
| | | | | | | | [NE küldj el olyan hozzászólást, amely partyt, fesztivált, szórakozóhelyet drogbeszerzési/-használati helyszínként említ] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Insomnia bár filozófiai kérdéseket teszel fel, én próbálok egyszerűen válaszolni.
1. a 3D test és árnyék együtteséből keletkezik
2. nem igazán értem ezt, de aurán belül is és kívül is van anyag
3. miért kéne mindennek fraktálból lennie? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Felmerült bennem a minap néhány kérdés.
1.az árnyékainknak mi vagyunk a 3dimenziós kivetülései?
2.az aura az a határ, ahol lecsökken a frekvenciánk és alakot ölt az energia anyag formájában?
3.most tényleg minden fraktálokból áll? a gondolataink is? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hallottam valamit félfüllel...
gugliztam egyet....
röviden a kérdésem: Mi a tököm az az LSH ? Urban legend?
LSA remix ?
lysergic acid hydroxyethylamide... ilyen van ? Ez most szintetikus, vagy nem ....vagy csak kicsit, mint a barnaló ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hej!
Megettünk pajtival fél papírt felesben itthon, tökjó^^
Csak gondoltam szólok, anyukám is hátha olvassa és hátha rámtelefonál hogy minden rendben van-e.
Érdekes: nővérem itthon van, lesem magam a tükörbe, hogy mennyire nézek ki gázul... Azért a negyed mégse fél, vagy egész, de tökjól vagyunk már... :) Abszolút nem levágós, beszédemen se hallatszik, meg mindent rá tudok kenni a 38 fokos lázamra..
Rajz lesz a vége. Már most elkezdtük.
Tetszik, ahogyan lágyan érzékelem a dolgokat, a simát simábbnak, az éleset lágyabbnak...
Írok még. :)
Peace |
| | | | |
| | | | | | 2843. Tom003 | 2009. március 1. 21:21 |
| | | | | | | Ez normális jelenség, általában akkor jön elő ha fáradt az ember, vagy ha sorozatmintákat figyel huzamosabb ideig (értsd.: előtted a járólap és társai) Ezeknek a flasheknek az intenzitása nagyban változik egy-egy trip után. Nálam pl. sokáig erősödött (nem vészesen, éppen hogy csak moziztam) majd egy 2 lapos trip után szinte teljesen eltűnt. (csodálkoztam is :) ) Mostanában újra utazgattam és megint tapasztalom enyhén a környezet változását.
Szerintem az egészet az befolyásolja hogy milyenek voltak a vizuális részében a behatások. Ha pl. sokáig csak flasheltél a tekergődző árnyékokon, akkor utána tisztán erősebb ez a hatás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Át akar törni a valóságon egy másik valóság!
ezt érzem amikor ránézek egy fura lámpabúrára, neoncsőre vagy egy érdekes mintájú tárgyra. mintha egy kicsit bemozdulna néha csak a szemem sarkából, de hetente előfordul hogy valami kicsit becsavarodik.
ez már fleshback? igen, nem zavar sőt élvezem is.
egyszerűen érzem hogy a dolgok néha megakarnak folyni körülöttem, csak nem tudnak, mert nem tudom felfogni őket.
pedig ott van mögé bújva az a Másik Világ.
kicsit rossz.
|
| | | | |
| | | | | | 2841. kisróka | 2009. február 16. 17:10 |
| | | | | | | És milyen igaza volt!
De aztán kiderült, hogy Nixon még veszélyesebb :) |
| | | | |
| | | | | | 2840. Sevil | 2009. február 10. 23:37 |
| | | | | | | "Leary Amerika legveszélyesebb embere" (Nixon)
:) |
| | | | |
| | | | | | 2839. kisróka | 2009. február 10. 12:51 |
| | | | | | | Insomnia
Szerintem sokkal rosszabb, ha az orvosodat kérdezed meg, hacsak nem bízol benne feltétlenül. Esetleg próbálj felkutatni "nyitott gondolkodású" orvosokat, akik tudják, mi az az LSD, és nem rögtön bűnözőként kezelnek. Persze a felelősség mindenképp a tied marad!
"Az LSD a pszichológia elektronmikroszkópja" (Leary) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudom, hogy nem itt kellett volna, de egyszerüen fogalmam sincs, hogy kit kérdezzek. A dokit egyenlőre nem szeretném belekeverni. Ám úgy látom, hogy ez elkerülhetetlen lesz. Azért köszönöm a válaszokat. Sziasztok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Insomnia:
1000%, hogy az orvosod azt fogja mondani, hogy ne LSD-zz. Mivel az illegális szerekkel nem végeznek gyógyszerinterakciós klinikai vizsgálatokat, ezért nem mondhatja neked, hogy nyugodtan kombózhatod. Jobb esetben azt fogja mondani, hogy rád bízza a döntést.
Az LSD önmagában is kicsit megemeli a vérnyomást és a pulzust, bár egészséges embernél egy 100 méteres sprintelés a busz eléréséhez, vagy egy jó csípös wasabi fogyasztása is durvább az LSD fiziológiai hatásainál. Viszont a pszichés történések, szet, szetting, elöbukkanó tudatalatti tartalmak stb. is okozhatnak feszültséget és nyugtalanságot, amik testileg is manifesztálódhatnak. Az LSD-t kb. 40000 páciensen alkalmazták klinikailag és csupán néhány váratlan haláleset történt, ami gyk. "belefér" egy ekkora betegpopulációnál (pláne az alkoholizmus miatt kezelt, tehát már eleve nem túl egészséges páciensek esetében). Viszont ha már eleve para lehet a dolog, akkor esélyes, hogy a szívbeteg ráparázik az intenzívebb szívdobogásra, amitöl csak még jobban dobog a szíve, amire még jobban ráparázik, stb. (öngerjesztö loop). Ezzel még az amúgy egészségesek is megszívják (fü, stimulánsok szintén erösen dobogtathatnak), tehát nem igazán ajánlott belemenni egy ilyesmibe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na ez az, amit kurvára ne egy fórumon kérdezz meg, hanem az orvosodtól! Ha nem vagy biztos benne, hogy az orvosod tudja miről van szó, vihetsz neki valami kinyomtatott anyagot erowidról vagy innen, hogy tudja, mik a hatások. Elképzelhető ugyanis, hogy mondjuk van egy olyan mellékhatása (mittudomén értágulat), ami pont nem jó a szívednek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok! A kérdésem csupán annyi lenne, hogy szedek egy bizonyos szivgyóigyszert és fogalmam sincs mennyire lehet alkalomadtán kombinálni pl. lsd vel. Lenne ennek bármiféle veszélye? A tabit napi rendszerességgel kell szednem és csaknem lehetetlen, hogy mellőzzem a tripre. A hatóanyaga metoprololi tartras. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez valamennyire általánosnak mondhato, hogy papirozás után, főleg ha már többször próbáltad életedben akkor a betépések is trippesebbek lesznek, jó dolog! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdvözlet!
Utolsó papirózásomnak már vagyúgy 3-4 hónapja. Azóta érdekes dolgokat tapasztaltam zözi téren. Ha nagyobb menyiséget fogyasztok (fél g/kopf) , teljesen visszajönnek a papíros élmények (hallucinációk, stb stb) Ezért nem is szádékozom töbször venni. Az érdekelne hogy vannak még ezzel így , vagy ritkaság az eféle áldás?
|
| | | | |
| | | | | | 2832. Zsuzsk4 | 2009. január 28. 09:14 |
| | | | | | | hehe sikerül elolvasnom az egész elemzést és utána meg is beszéltük =)
arra jó volt, hogy mélyen magamba nézzek(kétségek azért néha jól jönnek), de örülök neki, hogy nem találtam semmi olyat amit ne tudtam volna, a dolgok más kontextusban egészen másképp hatnak :)
btw benne volt az is a leírásban, hogy társadalmi elvárásóknak kevésbbé akarok meg feleleni és az a "jó" inkább arra vonatkozott hogy lelkileg kiegyensúlyozott és empatikus ember vagyok, igazából nincs okom becsapni magam és másokat, mert boldog vagyok.
Szép napot mindenkinek! ^^ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja, amúgy röviden Starchild hozzászólása a lényeg. most azon gondolkodom, hogy egyre több ilyen esettel, helyzettel szembesülök, lehet hogy nekem is üzen ez a dolog valamit? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hogy mit jelent? szerintem egyszerű önértékelési probléma lesz ez, sok ilyen emberrel találkozni. általában különböző mértékű képmutatással párosul, a másik szemében szeretnél olyannak tetszeni, ami neki imponáló lenne (függetlenül attól milyen nemű stb).
belül meg szeretnéd többnek hinni magad a környezetednél, de lehet hogy (még) nem vagy az.
persze ez elég drasztikus megfogalmazás, akár téves is lehet, de abból az egy mondatból amit írtál nekem most ez ugrik be. persze inkább a pszichológus barátodat kellett volna megkérdezned erről bővebben, elvégre az ő tesztje mondta rólad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyetértek Starchilddal, viszont szerintem semmi baj nincs azzal, ha valaki jónak akarja mutatni magát. Pontosabban, ha valaki jó akar lenni. Az önbecsülés és önértékelés arról szól, hogy ismered a +/- oldaladat is, de a +-at helyezed előtérbe.
Zsuzsk4 az ilyen tesztekben általában van egy társadalmi elvárást mérő skála is, ami kb. arról szól, hogy mennyi akarsz megfelelni, mennyire akarod kívánatosnak mutatni magad másoknak. Lehet ez magasabb érték lett és ezért mondta, de amúgy önismeretet nekem még teszt nem adott, szóval újat nem mondott. Az ilyen "te ilyen meg ilyen vagy" odabökésekkel nehéz mit kezdeni, ennél azért több magyarázat kellene.
Esetleg vizsgáld meg, hogy mennyire vagy kritikus vagy maximalista azok állhatnak közel a tökéletesség témához. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem vannak olyan dolgok, amin érdemes változtatni, vannak olyanok amin nem. Elsődleges szerintem az, hogy mindenki elfogadja magát minden (általa vélt jó és rossz) tulajdonságaival együtt.
Ha jónak akarsz látszani azt azt jelenti, hogy olyan akarsz lenni, és olyannak is mutatod amilyen (még) nem vagy. Ezzel meg becsapod magadat és másokat is. |
| | | | |
| | | | | | 2827. Zsuzsk4 | 2009. január 26. 12:31 |
| | | | | | | Fú nem tudom hova illene, de talán az lsdhez van a legtöbb köze Goloka tripjének. Ez a beszámoló valami fantasztikus =)
Szeretek sokat olvasni mert én nem tudom magamtól megfogalmazni az élményeim, de neki sikerült, én is pont ugyan ezt érzem.
Fura mert pont most találkoztam egy régi nagyon jó barátommal, ő most pszichológiát tanul és valamilyen tesztet töltett ki velem és abból csinált rólam elemzést, és most amikor találkoztunk csak annyit bökött ki hogy hogy túl tökéletesnek akarom magam beállítani, túl jónak akarok tetszeni... de mi az hogy túl jó? ki dönti el? ha feldedezed, hogy más is te vagy(minden egy és összetartozik) akkor egyszerűen nem akarsz másnak rosszat, ilyen egyszerű, /sigh sokan annyira vakok. én pontosan tudom, hogy mennyire nem vagyok tökéletes viszont vannak dolgok, amiket már nem engedhetek meg magamnak, eddig 'gerinc'-nek hívtam, ilyen tisztesség féle, persze csak a saját szabályaim alapján.
kicsit elgondolkoztam hogy tényleg csak jónak akarok látszani?
vagy tényleg annyit változtattak rajtam ezek az élmények amennyit más el sem tud képzelni |
| | | | |
| | | | | | 2826. saamaan | 2009. január 26. 09:51 |
| | | | | | | | hejhó: Szerintem lehet, hogy még jobban is játszol besavazva :), bár talán egy kicsit monotonabb, mert ugyanabban a mintában is mindig találsz valami érdekeset. Egyébként meg ha játszol tüzessel is, azt próbáld ki, éjszaka természetben... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem tudom ki, hogy van a zsonglőrködéssel. amellett hogy jól néz ki, jó kikapcsolás. de besavazva nyert egy plusz értelemet:)
ördögbottal játszani, természetesen jó súlyozású tapadós bottal [vagy amivel legjobb neked] egymásutáni ismert vagy belátható mozdulatokkal való játék. azt tudom amit bármikor megtudok csinálni, nem?
jön a gondolat, kivitelezem az ívet, az ív elején már tudom milyen flash lesz az ív másik végén, [loop].
játszom a bottal, játszunk, mi a bot és én.
ebből született az elvonatkozás. amikor nem gondolkodom hanem csak "játszom" akkor azokat mondom és teszem amiket valóban akarok és tudok. |
| | | | |
| | | | | | 2824. Tom003 | 2009. január 19. 08:20 |
| | | | | | | | Sztem bélyegre akkor se raknának stimulánst, ha nincs a konyhapolcon más amivel mindenáron fel akarná ütni. Ahhoz hogy hasson nagyon tisztának kéne hogy legyen, ami sokkal többet ér mint egy lap, amit így inkább elad, vagy igen nagy mennyiség, ami ugyebár nem fér rá egy kis lapra. Szimplán szerintem vagy gyenge volt, vagy te voltál olyan passzban. Az LSD, hasonlóan a többi pszihedelikumhoz, gyakran képes meglepetéseket okozni. Akár így is... |
| | | | |
| | | | | | 2823. dagga | 2009. január 17. 11:30 |
| | | | | | | Vuk: passz! a mennyisége miatt engem is érdekelne, de ugye a feketepiac varázsa, hogy nem tudhatod mit eszel. Ezt utálom a legjobban.
Igazán jó papírral meg utoljára nyáron találkoztam, az is el lett baszva.
Már kezdett indulni amikoris délután kettőkor ki lett találva, hogy dagga fát vág(halaszthatatlan) láncfűrésszel, és a nem hasznosítható kerti hulladékot kiszállítja kocsival a helyi hulladéklerakóba. :) Az egyik barátnője meg végigröhögi az egészet. Érdekes élményeim voltak, de senkinek nem ajánlom az ilyen és ehhez hasonló tevékenységeket.
( az utánfutós tolatás jó tréfa)
|
| | | | |
| | | | | | 2822. Vuk. | 2009. január 16. 17:26 |
| | | | | | | dagga : milyen stimuláló volt rajta? Egy lapra rá férne annyi hogy annyi ideig ébrentartson? :S
Nekem többször is volt olyan trippem, hogy amíg a többieket teljesen csavarta, én alig éreztem, inkább csak "éberebb" voltam, de én ezt inkább másféle tripnek tudom be.
? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hogymi ne nyeld le, max 1 óra után, addig rakd fel az ínyedre miután előtte megforgattad a nyelveden párszor. |
| | | | |
| | | | | | 2820. dagga | 2009. január 15. 14:04 |
| | | | | | | | találkoztam egy pár hónapja olyan papírral, amin több volt a stimuláló mint a sav. reggelig tartó ébrenlét laphatás nélkül. sajnos régen volt már amikor egy negyed biciklis egésznapos programot csinált. |
| | | | |
| | | | | | 2819. hogymi? | 2009. január 14. 14:35 |
| | | | | | | értem!
az akkor lényegtelen hogy egybe lenyelem vagy pedig a számban hagyom?
az itatón amúgy semmilyen ábra/ rajz nem volt!
Szerintem nem vágtak át.. legalábbis nagyon remélem mert eddig mindíg korrekt volt a srác és jó fej is. |
| | | | |
| | | | | | 2818. Guru | 2009. január 14. 11:12 |
| | | | | | | szerintem gyenge volt a lap.sajnos könnyen megromlik. vagy esetleg átvertek és csak egy sima papírdarabot vettél meg./ fura, hogy félbe tudtad tépni kézzel. ha jól értettem kézzel csináltad./
egy egész bélyegtől sokkal intenzívebb az élmény annál, mint amit leírtál.még a toleránsabb egyéneknél is. |
| | | | |
| | | | | | 2817. hogymi? | 2009. január 13. 20:04 |
| | | | | | | Hali!
Egy kis okosításra lenne szükségem! Nem régen.. szilveszter elotti nap lapoztam 1. Elotte már olvastam ezt a fórumot és pár ismerosömtol is hallottam hogy vigyázni kell vele. Nos megvettem kb 15 perc a hazautam tehát félbe téptem bekaptam és a nyelvemmel bizgeráltam.
Ez volt kb 19:38kor... és elvileg 45 percen belül kéne beindulnia.. 20:50kor nem volt még semmi.. ekkor úgy döntöttem hogy a másik felét is .. azt csak átforgattam a nyelvemmel párszor és lenyeltem egészben..
30perc múlva kezdodött el a hatása de nekem nemigazán volt olyan érzetem mint ha trip lenne.. csak folyt a kép és néha mosolyogtam. :)
másnap 6kor tudtam elaludni tole..
Tehát az lenne a kérdésem hogy egy kezdonek hogyan kéne ehhez hozzá fognia? |
| | | | |
| | | | | | 2816. balashh | 2009. január 12. 16:10 |
| | | | | | | | tyűűha akkor én ugy érzem ilyen betegségbe szenvedek:S bár annyira nem zavaró csak azok a buborékok néha... |
| | | | |
| | | | | | 2815. Hopax | 2009. január 12. 15:11 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 2814. balashh | 2009. január 12. 15:06 |
| | | | | | | | Hello!! Légyszives vki fejtse ki bövebben mi is az a HPPD... kössz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | - off: háhá :) nálunk a drogvilag.hu-s animációs kisfilmet vetítették anno Geronimóval meg a két macskával, de nem hogy elvette a kedvünket inkább felcsigázott ;) ennyit a hatékony prevencióról
- on |
| | | | |
| | | | | | 2812. Buká | 2009. január 12. 13:12 |
| | | | | | | Egyébként, ti még emlékeztek az iskolai drogprevenciós felvilágosításokra? Bennem nagyon erős lenyomatot hagyott. Nyolcadikos voltam, egy szép nap az osztályterembe betörtetett egy hájas, konszolidált nő, aki a táskájából kakaós csigát zabált, és eleve azzal indított, hogy 'ne heroinozzatok, mert olyan anorexiások lesztek, mint ő' és rám mutatott. De a legfurcsább volt, mikor az LSD-ről beszélt. Azt mondta, hogy az ember beveszi, és rádőlnek a falak, megtámadja a lábtörlő, megharapja a tapéta és fojtogatják a függönyök stb. Szóval förtelmes! Feltettem a kezem, és megkérdeztem, hogy akkor miért szednek az emberek LSD-t?... Egy kicsit elrévedt, majd azt válaszolta: "Kérdezd meg tőlük."
Azt hiszem ekkor valami elkezdődött. :) |
| | | | |
| | | | | | 2811. Buká | 2009. január 12. 13:00 |
| | | | | | | | "Akit ez zavar, vagy azt hiszi, hogy ez nem normális, vagy hogy meg fog őrüni, az nyilván pánikrohamot kap. Nem veszi érszre, hogy ez mindig is így volt, csak nem figyelt rá oda." ---- tökéletesen egyetértek! sőt, nem csak HPPD, hanem bármilyen mentális furaság esetén szerintem a PÁNIK az, ami a 'betegség' része a dolognak. Főleg, ha még a dokik is stresszelnek vele, hogy hangzatos nevet találnak ki a különféle élményeidnek, és szépen paráztatnak vele, hogy ebben a pszichotikus pokolban fogsz megrohadni, úgy kell neked. |
| | | | |
| | | | | | 2810. cli_hlt | 2009. január 12. 12:40 |
| | | | | | | Kezdem azt hinni, hogy a HPPD-re jellemző tünetek többé-kevésbe, hosszabb-rövidebb ideig (csaknem) mindenkinél jelentkeznek, csak van, akit ezek a tünetek nagyon zavarnak, megijednek, és folyamatosan pánikba kergetik.
A DSM-IV-ben is a HPPD egyik fő ismérve, hogy a beteget _zavarják_ a tünetek.
Amikor belevágtam a szakmába ;) ismerősöm mondogatta, hogy egy-egy vastag spangli társaságában eltöltött este után is napokig "flessel", be-be ugranak neki érdekes dolgok, észrevesz olyanokat, amiket nem.
Ezt magamon is tapasztaltam, de ezeket messze nem hallucinációknak nevezném, hanem tényleg: a rég tapasztalt élményeket gondolja újra az ember a mindennapi érzékcsalódásokban.
Nem csoda, hogy akinek HPPD-je van, az gyakran nem tud aludni, mert az elalvás előtti állapot nagyon hasonló tud lenni egy Szalvia, vagy DMT trip felfutó szakaszához. Akit ez zavar, vagy azt hiszi, hogy ez nem normális, vagy hogy meg fog őrüni, az nyilván pánikrohamot kap. Nem veszi érszre, hogy ez mindig is így volt, csak nem figyelt rá oda. Ha egyszer kinyíltak az érzékelés kapui, utána nyitva is maradnak. :) (Ki is mondta ezt?)
Talamon is megemlíti a pszichonauták-ban a jelenséget ("goát játszik a metró" :) ).
Többek között ezért is fontos hangsúlyozni, hogy a pszichedelikus szerek nem játék-szerek. Örökre megváltoztatnak.
(Szerintem.) |
| | | | |
| | | | | | 2809. Buká | 2009. január 12. 12:10 |
| | | | | | | | Kicsit utána nézegettem a HPPD-nek, és lehet, hogy idétlen vagyok, de nem értem, hogy ezt miért aposztrofálják betegségként. Tüneteket tekintve teljesen zsír. Emlékszem, hogy kiskoromban gyakran, sőt szinte állandóan tapasztaltam hasonlót, szerintem ti is. Arról nem is beszélve, hogy lényegében mit számít, hogy egy szvetter zöld vagy piros? Jó, ugyanez egy közlekedési lámpáról nem mondható el... de ha nálam beütne a hppd, gondolom nem vezetnék autót, csak élvezném az ingyen tripet :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | wonderstag: talán akkor közepes mennyiséget kéne fogyasztanod:) |
| | | | |
| | | | | | 2807. Hopax | 2009. január 9. 16:35 |
| | | | | | | xys:
Nálam főleg 2D-patternek a falon, ha nézegettem (ált. változó felszínűeken), erősebben 1 éven át. Ismerősöknek kavicsokon layereződő hasonló dolgok, ill. Erowiden több beszámolóban is több hónap után nemlétező épületjellegű dolgok a távolban, felhőkben, stb.
Ma már nem konkrétan HPPD-nek nevezném, hanem inkább az agyam túlaktivitásának, hogy tudatalatt folyamatosan keresgélt kirajzolható dolgokat, folyamatosan scannelte be az eddig ottlevő, de nem annyira szembetűnő összefüggéseket. (Ahhoz hasonlítható, mint amikor nézeget a felhőket - egyik pillanatban bárány, majd hajó, etc. alakja van :) )
"Hivatalosan" viszont HPPD, mert az első hónapokban azért voltak pl. egész zölden pulzáló azték textúrák :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bélyeg rulz. bár 12 óra, de nagyon hamar vége és alig várom a következőt
ellenben a gombával, a maga 6 órájával.. nem sokat számít. ha keveset veszek be nagyon gyér, 2 grammtól felfelé meg évekig tartó kínszenvedés "legyen már vége" effekt, nekem 90% bad trip, nem is szeretem igazán.
hajni az meg 2 órán át szar amíg nem jön a hányás, utána korrekt, és jól lehet tőle aludni :)
amúgy sztem fűvel érdemes kezdeni a tapasztalást, de csak mértékkel! |
| | | | |
| | | | | | 2805. xys | 2009. január 9. 13:23 |
| | | | | | | 2796. Hopax
Az LSA-nál én még nem tapasztaltam, hogy HPPD lépne fel. Konkrétan milyen tünetekben szokott ez nálad vagy az ismerőseidnél megnyilvánulni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én elöbb a fűvet javasolnám, aztán a gombát, mert az nyugis tripélményt okoz és a parázási lehetőségek is kisebbek (nálam)
Salvia annyi előnyt élvezhet a gombával szemben, hogy ha nem tetszik nem szivod tovább, és (még) legális, bár én nekem a gomba szimpatikusabb. |
| | | | |
| | | | | | 2803. Orion | 2009. január 9. 10:26 |
| | | | | | | | (Mármint az első pár bélyeg trippemen éreztem ezt a trippek vége felé.) |
| | | | |
| | | | | | 2802. Orion | 2009. január 9. 10:22 |
| | | | | | | Az a jó, ha úgy érzed 12 órán keresztül adja. :-P De nekem amikor belekezdtem sokszor a 12 óra is kevésnek tűnt, és úgy voltam vele, hogy "még, még, még!!!" :-)
Azt hiszem elsőre én is az LSD-t vagy gombát ajánlanám. |
| | | | |
| | | | | | 2801. dagga | 2009. január 9. 09:55 |
| | | | | | | A papír is elég egyén függő, és első élménynek sztem azért nem jó, mert a trip indulása után a negyedik órában is adja mint állat, sőt ha igazán jó a hatodikban is. Nem beszélve arról hogy még másnap is lélekmarcangoló gondolataid lehetnek, amit mostanában egy harmaddal nem lehet elérni.Nos, találkoztam már olyannal aki nem bírta ezt a megpróbáltatást. Az eleje tettszett neki, de aztán azon a véleményen volt hogy soha többet. És egy ilyen kiváló matériát elkótyavetyélni....
A szalviaélmény sima levéllel kezdve, nekem nem okozott problémát. Korántsem annyira elsöprő mint egy kivonat. És, ha soknak érzed nem szívod be a következő slukkot, a papír viszont nem áll meg, nincs választásod.
Hajnalkát is csak kivonatolva, azért ajánlottam a törperózsát nem kell annyit genyózni vele, bár a pszihedelikus élményekhez azért hozzá tartozik néha egy kiadós megtisztulás. Nem csak lélekben.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Myself nem tudod szerkeszteni. A jelszót jegyeztesd meg a böngésződdel. |
| | | | |
| | | | | | 2799. myself | 2009. január 8. 14:10 |
| | | | | | | 2793. saamaan:
Hmm tetszik ez a poszter, érdekes és elgondolkodtató. :)
Azt nem tudjátok, hogy hogyan tudom szerkeszteni a hozzászólásaimat?
Egyenlőre csak úgy tudok írni, hogy ha a bal felső sarokban rámegyek az új hozzászólás menüre. Ami meg mindig kéri a nicket, és a jelszót.
Nem igazán találom a belépés menüpontot :/ |
| | | | |
| | | | | | 2798. myself | 2009. január 8. 14:04 |
| | | | | | | @2794. Hopax:
Sajnos a környezetemben nincs senki, aki ilyen típusú zenét hallgatna mint én. De tényleg. Van egy pár rocker ismerősöm, de ők inkább metalt hallgatnak. Nem vetik el a Pink Floydot, de nem szeretik annyira mint én. A beavatás nem tudom mennyire jönne össze, de azért megpróbálom. Sajnos a legtöbb ember a környezetemben, az igénytelen rágógumi zenét hallgatják. Nem azt mondom, hogy rossz, mert van abból is jó. Pl. airwave a progresszív trance. Ami nekem nagyon bejön, sőt a többi jó trances előadóval sincs semmi bajom. A gond az, hogy szinte nem akarnak hallani a rockról. Majd megpróbálok kicsit puhatolózni, a legjobb barát, és nő ismerőseim között. Hátha összejön.
De ez engem nagyon lesújtott, hogy a környezetemben szinte alig ismerik a Pink floydot. Pl. az iskolába, ahova én járok, kb. 400 emberből csak én hallgatok ilyen zenét. A többi ember, meg sodródik az árral, és neki mind1 milyen, csak legyen benne tuc-tuc.
Az tény, hogy a drogok közül még nem igazán próbáltam ki semmit. Csak a nagyon alap dolgokat. Cigi, alkohol. A fű-re is kíváncsi vagyok, azt ki is tudom próbálni. Szigorúan csak a hatása érdekel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Füvet se árt előtte megtapasztalni párszor sztem. |
| | | | |
| | | | | | 2796. Hopax | 2009. január 8. 09:43 |
| | | | | | | | Ezzel vitatkoznék, ugyanis pl. a hajnalkák elég egyén/mag függőek dózis kapcsán, így lehet, hogy az ötödik hányós/fosós próbálkozás után lesz valami hatása (mellesleg LSA-val (saját és környezet tapasztalása), valamint beszámolók alapján elég elhúzódó HPPD léphet fel). Ezzel szemben általában egy negyed/harmad acid megfelelő emberrel teljesen jó bevezető élményt nyújthat fizikális mellékhatások/negatív utóhatások nélkül, kontraként viszont valóban ott van az illegalitás. A Salvia - ha működik - akkor viszont szerintem túl radikális élmény lehet egy firsttimer számára (kibillenti magát a tapasztalásból). |
| | | | |
| | | | | | 2795. dagga | 2009. január 8. 09:34 |
| | | | | | | Szia!
Lehet nem az elesdével kéne kezdened az élményszerzést ezen a téren, ugyanis a halucinogének között az egyik legagresszívabb. A törperózsa lizergsavat tartalmaz ami majdnem lecsó, sokkal simulékonyabb, kezelhetőbb, kevesebb az esély a badtripre. A saját véleményem az hogy a növényi drogok mindenképpen biztonságosabbak felelős használattal, mint egy a vmi amit nem tudod mit tartalmaz vagy mit nem. És nem utolsó sorban az LSA legális. Mondjuk van ezen a téren is negatív tapasztalat, vagy bejön, vagy nem, de akkor is kikerülted egy bűncselekmény elkövetését.
Még a szalvia is jó barát, legyél te is az vele, tiszteld és vele is csodálatos dolgokat lehet tapasztalni.
Az Abszolút Igazság élménye mindenkié!
És kertészkedni király dolog, faluhelyen meg van rá hely bőven :)
|
| | | | |
| | | | | | 2794. Hopax | 2009. január 7. 23:23 |
| | | | | | | myself:
Üdv a klubban, szerintem itt rengetegen a Floyddal kezdték :)
Én is csak azt tudom mondani, hogy alakul minden, ahogy látom a hozzászólásodból, nagyon jó irányból ragadtad meg a pszichedelikus kultúrát.
Go with the flow.
Fórumozgass, járj el partykra, aztán majd csak lesz valami. Esetleg legjobb barátot/barátnőt avasd be a progresszív rock bugyraiba :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | myself: http://www.sloshspot.com/blog/12-31-2008/Hunter-S-Thompson-Motivational-Posters-98
Acid c. posztert nézd meg (az acid az lsd szlengje angolul)
egyébként meg South Park alapján, mindennek megvan a maga helye és ideje, ez pedig az egyetem
Ha kevésbé gonoszul válaszolok, akkor is kb. ugyanezt tudom mondani, ha eljön az ideje találkozni fogsz a szerrel, meg a társasággal is, meg aztán, aki keres, az előbb-utóbb talál. |
| | | | |
| | | | | | 2792. myself | 2009. január 7. 13:09 |
| | | | | | | Hello!
Elég új vagyok még a fórumon, de írok magamról egy kis beszámolót (lehet nem ez a legjobb topick rá)
Én egy 18 éves, falusi lakos vagyok. Az életem gyakorlatilag a zene. Naponta, kb. 5 órát, zenét hallgatok. Van egy mp3 lejátszó, ami mindig magamnál van. Szinte meghalnék nélküle. :) Hobbiként, elkezdtem gitározni tanulni, szerintem egész jól haladok.
A zene imádatomat én ezzel magyarázom.
"Music is like a drug, but there are no rehabilitation centres" - Stephen Morrisey.
Érdeklődési köröm még a Történelem, Jog, filozófia, és a pszichológia is.
Nos az én érdeklődésem, pár éve kezdődött a drogok után. Szinte akkor, amikor elkezdtem Pink Floydot hallgatni. (gondolom, nem kell senkinek sem bemutatnom:) )
A zenéjük nagyon nagy hatással van rám, én zenei géniuszoknak tartom őket, mert hihetetlen néha leírhatatlan számaik vannak. A kedvencem az Echoes c. szám. Van amikor minden nap meghallgatom, és nem tudom megunni. Egyszerűen hihetetlen. Relaxál, és amikor meghallom az első hangot, szinte már "extázisba" kerülök.
Azt gondolom mindenki, tudja, hogy a PF. psychedelic, progresszív rock. Gondolom, ezt sem kell nektek magyarázni, hogy hogyan írták a számaikat. :)
Olyan szinten szeretem őket, hogy megnéztem az összes koncert felvételt, és filmjeiket. Még a 2001 space odyssey-t is, csak azért mert a végét szinkronba lehet hozni az Echoes c. számmal.
Mióta Pink Floydot hallgatok, eléggé megváltoztam. Nagyon elkezdtem érdeklődni, a pszichológia iránt. És ezzel egy időben, a drogok (Főleg az LSD) is. Elkezdett érdekelni, a psychedlic anyagok, képek, zenék, abstract képek stb.
Szeretném kipróbálni az LSD-t, mert nagyon érdekel a hatása. Átolvastam a fórumot, és még hasonló oldalakat. Sajnos a baráti körömben nincs senki aki ezzel foglalkozna. Ha jól tudom, egy jó triphez kell egy baráti társaság, akiben megbízok, és ők is segítenek nekem. Én ebben szeretnék segítséget kérni tőletek. Remélem tudtok.
|
| | | | |
| | | | | | 2791. Buká | 2009. január 4. 23:21 |
| | | | | | | | Nahát, én ezt olvastam :D köszi |
| | | | |
| | | | | | 2789. Buká | 2009. január 4. 19:38 |
| | | | | | | | Sziasztok! van egy kérdésem. LSD= Lizerg Sav Dietilamid. angolul: lysergic acid diethylamide. Akkor angolul a rövidítése miért nem LAD...? egyik jó tripescimborám sem tudott elfogadható választ adni. Szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | 2787. Tom003 | 2009. január 4. 18:04 |
| | | | | | | | ... vagy egy Dj30t. Mert nála mindig van! :D :D |
| | | | |
| | | | | | 2786. dj30 | 2009. január 4. 15:55 |
| | | | | | | | Bocsi Tom003, Én mondtam ,hogy ha kérsz ,gyere át ,mert engem nagyon hív a zene ,és amugyis ott volt a tatyóm a tánctérnél, és nem akartam emiatt ingázni azon a sötét ,hideg és kb végtelen hosszú folyosón. :S Mondjuk utána rgyüt voltunk sokáig ,miért nem kértél akkor ? Mellesleg érdemes mindig ,minden tripre vinni magaddal sok- sok szőlőcukrot, meg vizet. Nálam mindig van. |
| | | | |
| | | | | | 2785. Tom003 | 2009. január 4. 11:39 |
| | | | | | | | Hát azért túl sokat vagy nehezet enni se szabad. Ezért jó ha mindig van kéznél egy csomag szőlőcukor hogy rohangálni se kelljen és békésen lehessen flashelgetni miközben majszolod... ugye Dj30? :D |
| | | | |
| | | | | | 2784. dj30 | 2009. január 3. 20:03 |
| | | | | | | | Nekem főleg a csúcshatáskor szokott olyan lenni ,hogy begörcsöl pl a hasam meg ilyenek ,de hamar elmúlik. De pl badtripemen volt olyan ,hogy azt éreztem ,hogy szétrobbant a tüdőm ,a szívem ,meg így az összes belső szervem ,nem volt jó. :S Aztán később , rögtön a badtrip utáni tripemen volt ugyan akkora mennyiséggel majdnem ugyan ez ,de aztán nagyon gyorsan el is múlt ,mert beugrott ,hogy ezt csak haluzom ,nincs semmi bajom ,max inni kell. Néha előfordul ,hogy a tested a szükségleteit nem úgy jelzi ,mint amúgy pl ha szomjas vagy ,vagy éhes ,vagy vizelned kell. Célszerű még a trip előtt ezekről gondoskodni, de legalább a csúcshatás előtt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igyál meg egy sört és menj el utána pisilni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem is volt ilyen. Van jó módszer, ami ilyenkor eltereli a figyelmet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és miközben várod a csodát, azon kapod magad hogy egy harminc centis kígyót tartasz a kezedben.. (bocs :p amúgy megtörtént eseten alapul) |
| | | | |
| | | | | | 2780. Tom003 | 2009. január 2. 12:43 |
| | | | | | | Egyszerűen csak ráparáztál a témára és azért fájt. Álltalában ha erősen koncentrálunk az egyik testrészünkre/szervünkre tripp alatt akkor elkezd fájni vagy zsibogni.
Az a "legmókásabb" amikor a húgyhólyagunkba haluzunk "feszítést" mert akkor legrosszabb esetben 8 órán át vizelési kényszerünk lesz :) Ha meg próbálunk könnyíteni akkor ott állunk negyed órát mert mintha már jönne, jönne, de még mindig semmi... Nem kívánom senkinek se :D |
| | | | |
| | | | | | 2779. mans | 2008. december 25. 00:13 |
| | | | | | | Halusztok
Volt már olyan valakinek hogy amikor már kezd lejönni a papírról akkor begörcsöl valamelyik szerve?Mert 1 hónapja ettem egy negyedet ami megmaradt fél évvel ezelött,és jó is volt csak a vége felé bal oldalamon a tüdő alatt eléggé megfájdúlt és néha egészen lement a herémhez a fjdalom,sajnos pluszba még rá is paráztam és lefeküdtem megnyugtatni magam.Aztán arra gondoltam hogy lehet azért fáj mert még nem ettem aznap szinte semmit és fárasztottam magam a gép elött,vagy csak nem bírja feldolgozni a vesém vagy nem tudom mim a lsd-t.Szóval ez érdekelne hogy mitől fájhatott. |
| | | | |
| | | | | | 2778. Sennin | 2008. december 24. 23:09 |
| | | | | | | dj30: pontosan, ez az a srác. A vonaton odafelé találkoztunk, akkor adta elő magát. Remélem jövőre is jön :)
A képed alapján meg ugyanabból a házi szériából ettünk... mily meglepő :) |
| | | | |
| | | | | | 2777. Orion | 2008. december 24. 22:14 |
| | | | | | | Az én esetemben elképzelhető (tőlem is hallotta airborn). :-)
Amúgy a peak is rövidebbnek tűnt a kis dózisú trippjeimhez képest. |
| | | | |
| | | | | | 2776. Rudulf | 2008. december 24. 22:08 |
| | | | | | | "én azt hallottam, h a nagyon nagy dózisok érdekes módon rövidebbek, mint a kisebbek viszont ugye intenzívebbek"
:) ez gondolom az a jelenség, amikor egy nagyon intenzív peak után a lejövetel "megsekottyan", szintemár hétköznapi tudatállapotnak tűnik....nem? |
| | | | |
| | | | | | 2775. dj30 | 2008. december 24. 21:40 |
| | | | | | | A másik :
Van olyan ,hogy látszik a csepp ,akár gyárilag is. http://dj30.uw.hu/dsc01033.jpg
Itt látható .
Ezt cseppentették és bevonalkázták grafit cerkával és tapétavágó késsel vagdosták fel :D
Meg persze az is lehet h direkt raknak bele valamilyen színező anyagot
hogy ránézésre is meg lehessen állapítani : nem kamu ,hanem tényleg van rajta valami. (Egyébként a kamu és a jó között ránézésre nem lehet különbséget tenni ha ugyan olyan lapon van. Max humanoid teszt vagy reagens teszt ,de ezek ugye nehezen kivitelezhetők, főleg ha egy egész képet vesz az ember) Szóval azok ilyen "házi" lapok ,nem áztatott "gyári" |
| | | | |
| | | | | | 2774. dj30 | 2008. december 24. 21:12 |
| | | | | | | Az egész lap át van itatva vele szóval kb max a felületét érte ,attól nemhiszem ,hogy nagy veszteség érte volna.
Ez az a srác volt aki tudott egy mondatot magyarul : "Szinvonalas LSD likvidem van" ? |
| | | | |
| | | | | | 2773. Sennin | 2008. december 24. 09:57 |
| | | | | | | | Egy összcsaládi savazásban egyszer részt vennék, sajnos ezzel egyedül vagyok a családban.. Ma este set-setting a lehető legjobb nekem :) |
| | | | |
| | | | | | 2772. Amon | 2008. december 24. 08:15 |
| | | | | | | Ma este elbiciklizünk a Nagyöreghez ::)
Kellemes ünnepeket mindenkinek! Én mentem melózni... |
| | | | |
| | | | | | 2771. Sennin | 2008. december 17. 19:09 |
| | | | | | | Én 1 fesztiválon (tudjukhol) úgy kaptam 1 kedves usából jött sráctól, hogy a Fő Tánctéren az UV alá sétáltunk és a kezemre csöppentett 1 kis folyékony savat. Ott is reakcióba lépett az uv-fénnyel és ''világított'' pár másodpercig (aztán benyaltam), de a hatás iszonyat erős volt ettől még. Szóval rövid idő alatt nem gyengül szerintem.
psytrance-maffia :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem 1 hofitól(gondolom embere válogatja) vannak haluk,az egyik topicban olvastam asszem Airborn irt a mikroról.Szoval kb olyan érzéseim vannak töle.Hullámzás,tér torzulás,erős szinek,hang torzulások,néha nevem sem tudom,gyerekes viselkedés(kb 5-6éves szint) vagy a másik véglet túl okosnak hiszem magam,tátott szájjal nézek mindent ami történik,vigyorgási kényszer.+ nekem sötétben meg light para(világitó szemű szörnyek,halk morajok).Nekem ez az átlag.Ha ez nem van,akkor lightos a szer.Szerintem.És én ugy vettem észre másoknak is hasonló. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kevés volt sztem, más anyag nem igen fér rá egy kisujjkörömnyi helyre és még hatása is van |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a papírba ivódott anyagot kevéssé éri, max a felületét kaphatta meg annyi idő alatt, és azt se észrevehető mértékben.
Edd meg és kiderül. :)
De miért épp UV lámpa alatt jutott eszedbe vizsgálgatni, mikor "köztudottan" UV érzékeny anyag? :D
A cseppnyom nem hihetetlen akkor se ha egyenetlenül száradt ki, de utána is kaphatott szennyeződést (puszta kézzel fogdosták miközben hozzád került, UV alatt már látszanak a testnedvek nyomai, meg sok más....)
Az amúgy mi lehetett, ha hagyományos kinézetű biciklistás papír igazi halukat nem okozott (néha mintha stroboszkóp villogott volna, mikor sötétből mentem vissza a fényre, vagy mikor lekapcsoltuk a villanyt a szobában, akkor a plafonon volt egy kis mozi, de semmi komoly, világosban 0 halu), de azért kicsit másabb érzésem volt, mint józanon? Ami még szembeötlőbb volt, hogy 11:30 körül nyaltuk, 12 és reggel 8 közt észrevétlen repült az idő, egyszer azon kaptam magam hogy felkelt a nap is, de nem jutott eszembe aludni egész másnap estig (akkor se kidőlve, mintha józanon nem aludtam volna 2 napig)
Valami más szerrel volt átitatva, vagy épp annyira volt meggyengülve/selejtes, hogy nem tudtak felszínretörni a hatásai, de azért bolyongott bennem ~12 órát? |
| | | | |
| | | | | | 2767. saamaan | 2008. december 17. 01:17 |
| | | | | | | | Olyat láttatok már, hogy a papíron látszik, hogy rá van cseppentve valami? Nekem először UV-fényben tűnt fel, de később is megmaradt. Lehet, hogy azért? Sérülhetett az UV-fénytől (5 másodperc) a minőség? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én 1,5napig ettem papirt tesztből.Hoffman originalt.3db-t.A bevételtöl számitva 1óra semmi.Aztán lassan beindult.11.óránál 2.hambe,15 perc után intenzivebb lett.Gondolom rátett a fáradtság is de nem volt rossz.7óra light halu.aztán megint gyengült, eléggé gyorsan.Rávesz 3.,szinte semmi 1órán át.C-vitamin+kaffe rá tol.Éberség a köbön :) mintha spuriztam volna.Teljes káosz,iszonyatos fáradtság.Mentálisan és lelkileg fáradtan.5óra fetrengés 1kis fü :).Bucsuzoul 0.5 papir hátha alapon.off teljesen.Kb 3.5 ora fetrengés(éberalvás) nagyon komoly rémálmok... :( 3nap letargia.Na igy sem jártam még csak spurival. |
| | | | |
| | | | | | 2765. kisróka | 2008. december 16. 09:26 |
| | | | | | | Tudomásom szerint nincs 48 órás trip (de biztos van, aki megcáfol). A tapasztalatok alapján egy trip 8-12 óra, dózistól függetlenül. Rászedni nem érdemes, mert a rövidtávú tolerancia trip után máris kialakul, így az új adagnak gyakorlatilag nincs hatása. Meg talán jobb is pihenni egyet.
|
| | | | |
| | | | | | 2764. Airborn | 2008. december 12. 16:08 |
| | | | | | | én azt hallottam, h a nagyon nagy dózisok érdekes módon rövidebbek, mint a kisebbek viszont ugye intenzívebbek
(egyébként ha alufóliába csomagoltok bármit, akár kaját, az a fólia matt felével érintkezzen!) |
| | | | |
| | | | | | 2763. saamaan | 2008. december 12. 02:37 |
| | | | | | | | dj30: Leary írja valahol, hogy 500mikro felett már nem lesz erősebb, az általa idézett legnagyobb dózis 29000 mikro volt, szerintem nem tart 48óráig csak akkor, ha több részletben vesed be, mindegy, h mennyit. Ha nagyon hosszan akarsz utazni akkor próbáld az STP-t... http://en.wikipedia.org/wiki/2,5-Dimethoxy-4-methylamphetamine |
| | | | |
| | | | | | 2762. dj30 | 2008. december 11. 20:38 |
| | | | | | | A nyelved alatt mindháromtól hatékonyan meg lehet védeni , tárold ott :D Eladni ezután nem lehet, de nem is leszel olyan állapotban.
Simán pakkban is jó , de alufóliában és úgy pakkban még jobb.
Más. Mennyi az a dózis ami után már nem lesz erősebb a hatás, viszont tovább tart ,mint 12 óra ? Ez a 400ug fölött erősebb hatás ezt mit takar ? Ne azt írjátok ,hogy "DZZZSSS!" :D Ha nem lehet kifejezni ,megértem.
Egyszer volt egy közepesnél nagyobb dózisú tripem ,ott a normális állapot kb 16-18 óra elteltével állt helyre, bár ugye amíg ki nem alussza magát az ember ,nem jön le teljesen.
Kb mennyi az a dózis amit még ép ésszel ki lehet bírni és a trip nem lesz hosszabb ,mint 48 óra ? saccra elég...
---Elméleti kérdés volt--- |
| | | | |
| | | | | | 2761. 1xű | 2008. december 9. 00:56 |
| | | | | | | az oxigén, a hő, és az UV fény bontja.
különben stabil. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lap -> alufólia -> Kindertojás műa. kapszulája -> mélyhűtő. Egy év után is kiváló volt a biciklis. |
| | | | |
| | | | | | 2759. h3r1ng | 2008. december 2. 22:44 |
| | | | | | | | ez érdekes mert életem legjobb lapjának a hátoldala üres volt... |
| | | | |
| | | | | | 2758. Guru | 2008. december 1. 14:45 |
| | | | | | | sikerült betesztelni a sima zöld mintátlant. egy szimpla itatóspapírról van szó, ami házilag van becakkozva és házi savval beitatva :D azt kell, hogy mondjam, jobb, mint vártam. erősebb az utolsó pár biciklis szériánál, amit kóstoltam. ha valaki beleszalad, nyugodtan vegyen belőle.
jó ez a bélyeggyüjteményes módszer :D én be szoktam rakni egy jó vastag könyvbe, alufóliába csomagolva, aztán be a hűtőbe. így is nagyon sokáig eltart.
na jó csavarodást mindenkinek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sztem sok fény érte, vagy levegős helyen tartottad.
Én pl. fiók mélyén, rendes bélyegalbumban (nem vicc:D) szoktam spájzolni őket, alufóliába csomagolva egyesével, így kb 3 hónap az az idő amíg megtartják "szavatosságukat". |
| | | | |
| | | | | | 2756. Sennin | 2008. december 1. 13:16 |
| | | | | | | Lehetséges az, hogy a sav pár hét alatt erősen legyengül? Ugyanazt a szériát fogyasztottam októberben meg november közepén-végén, és a hatása jóval kevésbé volt intenzív. És nem csak nekem volt ilyen az élményem, hanem haveroknak is, akik szintén hasonló időpontban fogyasztották. A papír nem hasonlít az "szokásosakra", nagyobb azoknál, kb. 2x akkora és nincs rajta semmi minta.
Először mikor bevettem ezt a fajtát, intenzívebb volt, mint 1 átlag papír szerintem, utoljára meg olyan volt, mintha felet vettem volna be. Lehet, hogy set-setting... de lehet hogy nem? :) |
| | | | |
| | | | | | 2755. Guru | 2008. november 25. 10:10 |
| | | | | | | anno én is vettem olyat, ami látszott, hogy nem gyári blotter - pixeles volt, kicsit el volt mosódva a festék is, ráadásul eléggé vékony volt a papír maga, de elég faszán működött :))
janos666: ezen semmi barna csík vagy akármi nincs, egy teljesen üres jelöletlen zöld blotter. |
| | | | |
| | | | | | 2754. Orion | 2008. november 25. 08:31 |
| | | | | | | Hm nálunk éppenséggel a pixeles jól működött. Sokszor egymás után is.
Dj30: Erről az egóvesztésről írhatnál, neked volt olyanod? |
| | | | |
| | | | | | 2753. 1xű | 2008. november 25. 01:10 |
| | | | | | | ami kamu lecsót vettem anno azt onnan fel lehetett volna ismerni, hogy már a sarka megnyalása[negyed fele] is nagyon keserű volt.
a kép pixelesebb rajta.(tüzetesebb vizsgálat)
nincs a hátoldalán semmi, vagy el van kicsit színeződve.
ja meg olcsó volt. gyanúsan olcsó
|
| | | | |
| | | | | | 2752. dj30 | 2008. november 24. 23:01 |
| | | | | | | Az a zöld cucc kb a hofmannos lap alja ,bal alsó sarok pl a leírtak alapján, barna foltos hátulját láttam Én is ,de az nagy nem kamu volt :)
A kamu általában úgy olyan lap mint az igazi ,csak hatóanyag nélkül (gyak vesznek blotter papírt és eladják)
Badtrip főleg akkor lesz ha forogsz nagyon valamin és nem tudsz kizökkenni belőle. Legtipikusabb ,ha azt mondod ,hogy "Ez sok volt, nem kellett volna ennyit" vagy pl amikor nagyon beüt és nem tudod ,hogy hol vagy ( szó szerint, ettől jobban nem tudom megfogalmazni)
itt elveszted a kontrollt, és belekrülsz egy lúpba ,hogy "Úristen nem tudom ,hogy hol vagyok"
Továbbá pl : szet : egész nap tépett az illető és utána ette ,fáradtság, éhség ,vagy ez mind együtt vagy pl szetting : hideg vagy éppen túl meleg ,zsúfoltság,stb...
Ami még érdekesebb ok: A zene , pl vannak kimondottan félelemetes zenék ahol nem titkolt cél ,hogy badtripbe vigyék az utazót. Főlleg ha ez még kombinálva van kivetítéssel ami szintén ,összezavar ,felkavar ,vagy egyenesen félelmetes.
A legfontosabb : "Bármi történik ,bármit érzel ,hallasz , vagy látsz - ne ijedj meg. Könnyű mondani.
A legrosszabb ami történhet ,hogy meghalsz , vagyis halottnak hiszed magad, és ez teljesen szilárd meggyőződéseddé válik.
Ilyenkor át kell élni az egóvesztést, és ujá kell születni ,ezután már jó ,mert nevetsz a saját halálodon, és rájössz ,hogy ujra élsz.
Ekkor lehet esetleg öngyilkossági kisérlet ,mert "Ez a halál ? De Én már legyőztem a halált, nem félek tőle"
Ha a 3S -t (Set ,Setting, Sitter) betartod ,nem lehet bajod.
Érdemes kis adaggal kezdeni ,esetleg előtte fűből meg minden másból böjtöt tartani és teljesen tiszta fejjel belefogni.
Remélem mondtam valami használhatót, ezek személyes tapasztalatok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Guru: Nekem kb. két hónapja olyat adtak kamuképp. 4 darabból 2 simán zöld volt, egyik szélén egy vékony sárga csík, a másik sarkában egy sárga derékszögű keret. A háta kissé barnás volt, és tényleg itatóspapírnak nézett ki. -> persze kamuból bármit lemetélhettek nekem, ami kézreesett, de gondoltam megjegyzem, sosem lehet tudni.
Saamaan: Kösz, ebben a megfogalmazásban már kicsit jobban el tudom képzelni. Így kezdem érteni miért lehet veszélyes. Viszont ilyen szempontból akkor irrelevánsnak is látom azokat a dolgokat, amik fűnél jöttek elő haveromnál. (Semmi mély tartalmuk nem volt, nem súrolt filozófiai, lélektani, világértelmezési gondolatokat, csak hétköznapi hülyeségek voltak, amin jobban leragadt, mint józanon tenné...) |
| | | | |
| | | | | | 2750. saamaan | 2008. november 24. 18:44 |
| | | | | | | | janos666: Senki nem attól fél, hogy rémisztő képeket lát és nem is ez a para lényege. A para papíron az, hogy a jól felépített világ- és énképed darabokra szakad, ha ez maradandó, akkor megőrülsz ha nem akkor szép lassan összeáll minden újra, csak nyilván egészen másként (egyébként rendkívül kevesen őrülnek meg, de nyilván aki már a füvön kattogni kezd, annak valamivel több az esélye, ugyanakkor ha nem esztek meg agyatlan mennyiséget, akkor nincs mitől tartani és könnyű kontrollálni, persze fontos a set és a setting). Aztán ha minden újra összeállt akkor persze változol egy picit, majd felzabálnak a hétköznapok és visszatérsz a társadalmilag létrehozott valóságba, persze az is lehet, hogy nem... |
| | | | |
| | | | | | 2749. Guru | 2008. november 24. 16:22 |
| | | | | | | | kóstolt valaki mostanában zöld, jelöletlen lapot? |
| | | | |
| | | | | | 2748. h3r1ng | 2008. november 13. 23:33 |
| | | | | | | | szerintem ha már zötyivel így állsz, semmi esetre se papírozz.Nem szabad elsietni.A zötyi ha belegondolsz legdurvább esetben 3-4 órás hatás, lapon pedig van hogy 10 órákat rajtavagy.Én régen nagyon sokat szívtam, de semmi értelme, azonban a papír az más, elvontabb, olyan mélyebb az egész. Ha nincs benned meg az, hogy leszarsz mindent és nem parázol 1 gondolaton, óvatosan a bélyeggel, és legyen veled valaki, aki vigyáz rád.szerintem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Janos elég nehéz ezekre válaszolni. Az biztos, hogy az LSD más, így az esély is több rá, hogy átlátod a parádat és el tudod engedni, mint mondjuk betépve. Egyszerűen sokkal nagyobb hatásfokkal lehet megváltoztatni belső folyamatokat. Ez persze negatív irányba is el tud menni, ezért parásak mindig kisebb adaggal kezdjék, mert úgy nem lehet baj, max egy kis para, de semmi több.
És igen, parától még valszeg senki se halt meg LSD-n, inkább attól, hogy valami f*szságot csinált. A bad tripből is lehet tanulni még akkor is ha nagyon kellemetlen élmény. Egyszer annak is vége lesz szóval nem érdemel ilyen sok figyelmet a para.
MDMA-t meg sose bánd, hogy kipróbáltad, de a spurival sincs semmi baj. Egyszer kipróbáltad már tudod milyen és eldöntöd kell vagy nem, semmi gond ezzel.
Az mondjuk poén hogy túl sok volt neked a boldogság. :) Valszeg parás haverod meg végre felsóhajthatott, hogy na végre nincs para csak heppinesz.
Aki még is egészet akar enni első alkalomkor az még mindig felezheti. Az első féltől számíts 2 órát és ha akkor is úgy érzed jöhet még nyomd be a másik felet. Ez elnyújtja a trippet, de nem vészesen és legalább biztos módszer.
És a biztos módszerek lényege az, hogy nem parásan veszi be az illető a cuccot.
Sietni meg sehova se kell, aki hetente tolja a papirt nem fog semmit se elérni tőle hamrabb, mint aki 2-3 havonta megeszik egyet, vagy akár évente. Nem ezen múlik, szóval durvulni ráértek később is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez engem is érdekel, hogy aki fűnél parahajlamos, ehet-e LSD-t.
Nekem fűtől sosem volt még parám, szellemileg akkor se ijjedtem be, ha annyit sikerült szívni tisztán, hogy szarul lettem, szédültem, és hánytam is (nem 1x sikerült, de egyre kintebb van ez a határ amit már időben megérzek).
Tudtam hogy attól van, hogy hirtelen túl sok lett a jóból, de majd elmúlik (Legelső túlszívásnál is így áltam hozzá, miközben 3x hánytam, meg forgott velem a világ. Sőt, akkor kaptam rá, hogy néha többet szívjak mint amitől már röhögök a semmin is, meg jól érzem magam, és inkább félig tépjen ki a valóságból, mert mielőtt beütött a testi rosszullét élveztem az enyhén hallucinogénnek nevezhető állapotom.)
Viszont van egy haverom, akivel szoktam füvezni, és tervezünk egy papírozást is valamikor, ha majd egyszer az ölembe hull végre valami rendes papír (miután 2x átbasztak vele, már nem keresem, csak várom hátha spoontán belefutok majd valakibe - de visszagondolva ezt se bánom, legalább gyakoroltam üres papírokkal a felkészülést, amit bánok, hogy eredetileg csak az LSD-t kartam kipróbálni, aztán ahogy elkezdtem tágítani az imeretségem ilyen irányba már MDMA-t, meg speedet is toltam párszor, ami nem szerepelt az eredeti tervben).
Na, az említett ismerőst viszont még szinte minden tekeréskor sikerült akaratomon kívül is beparáztatnom hosszabb-rövidebb időre laza tépések alatt is. Beszívva poénkodtam valamin, amit túl komolyan vett, és ideges lett, meg nyavíkolni kezdett. Előtte visítoztunk valamin, aztán hirtelen jött spontán, amin nem tudta magát túltenni, hiába nyugtattam, hogy csak vicc volt, de ha igaz lenne azon se kéne így kiakadni. Meg sujkoltam bele azt is, hogy csak a fű miatt veszi így fel a dolgot, és ha nem tudja magát túltenni rajta, akkor elmúlik majd magától, ha elfogyott a szer az agyából, de 5-10 percig csak benneragadt a dolgaiban, és később is felemlegette egész este, meg még másnap józanon is.
Ugyanakkor MDMA-tól nem volt baja, sokkalta jobban habzsolta a világát, mint én. (itt bennem lehet a hiba, mert józanon elég szegényes az érzelemvilágom, és hirtelen sok volt a boldogság, még droghoz képest is irracionálisan soknak éreztem, de remélem LSD-vel nem lesz ilyen bajom, elvileg az nem ennyire rózsszín világú)
Sőt, igazából én látatlanban nem is értem miért rettegtek a parától (jó mi? félsz hogy félni fogsz. :D).
Én már nem vagyok oda értük, de sokan szeretik a horrorfilmeket is. Én is horror, véres akció, meg főként thriller filmeken nőttem fel (nem pornón, azt alig néztem bármely korban, ma is csak szóló aktokat néha).
Szóval én utólag akár élvezetes emléknek is tartanám, ha egy órán keresztül "be lennék szarva". Kevésbé lenne számomra irracionális, ha tennék egy túrát a pokolban, mint mikor az MDAM azt akarta legyek boldog.
Vagy amit parának hívtok, az valami durvább dolog mint szimplán rémisztő képeket haluzni, amitől időlegesen rettegsz? Szóval nem csak befordulok a sarokba és ott sírok pár órát, hanem maradandó bajom lesz tőle? (normál dózisnál, pl. 1 lapka) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen ezek jellemző parák lehetnek, de fölösleges felsorolni őket. Az LSD teljesen más mint a fű, szerintem ezzel itt mindenki egyet tud érteni. Később a tépés is LSD-sebb lesz, de ez csak pozitív szerintem.
Amúgy meg ne használj semmi ilyet, ha elveszted a fonalat, ahhoz bőven elég az alkohol is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Legtipikusabb parák bélyeg alatt (bár sztem a gomba 2x durvább parák szintjén) Pl. elkezded számolni a perceket és azt hiszed soha nem lesz vége, a másik hogy elkezdesz kattogni az egésznek az értelmén.. "mi értelme volt bebélyegeznem? mi a szarra jó ez? .." Harmadik akkor jöhet elő ha egyedül használod, és hirtelen elképesztő magányosság tör rád. Negyedik a rendőrpara, ha biciklizgetsz közben a városban, mint én :DD Sztem fű parához nem sok köze van. Tudni kell jó időben, jó helyen, jó emberek között használni (: Ja és trip közben ne kezdj el gondolkodni azon hogy mikor kezdesz el parázni, hagyd hadd vigyen a sodrás. üdv |
| | | | |
| | | | | | 2743. megauto | 2008. november 13. 18:14 |
| | | | | | | | Hát azt így pontosan nemtom. Akkor szoktam amikor elvesztem a fonalat.Vagy nemtom pontosan. És bélyeg is áttlök egy olyasfajta világba mint a zöld?Mert zöldbe az tetszik hogy olyan mintha álom lenne az egész. Főleg nagyobb mennyiségnél szeretem amikor az első nemtom pontosan max félórába van egy olyan énvesztésem vagy nemis tudom minek mondjam azt, azt nagyon szeretem.Azt az érzést szavakkal else tudom mondani ha értitek miről beszélek. De a bélyeg jelleme vagy világa hasonlít zöldére vagy teljesen más? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pontosan min parázol?
Amúgy igencsak más a para LSD-n és az egész is nagyon más mint a tépés. Parásoknak fél papír az adag amúgy. |
| | | | |
| | | | | | 2741. megauto | 2008. november 13. 16:48 |
| | | | | | | | Én fűnél szoktam parázni néha ha ritkán csinálom.Ha sűrűn akkor nem nagyon.A bélyeget nagyon szivesen kipróbálnám csak mindenki azt mondta, hogy ha a fűtől szoktam parázni akkor ne próbáljam ki. Szerintetek? Hasonló para érzést csinál mint a fű?Műsora mennyibe mássabb mint a fűé? Mert a fűé az nagyon bejön.Szerintetek mennyivel kezdjem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Skera vagy kamu papírt ettél vagy kevés volt a negyed.
Kezdőknek szerintem is kell egy felet enni, de az egésszel sincs semmi baj, ha nem parázik az illető és jó set/settinggel vág bele.
Aztán később már könnyebb beérezni a negyedet is, mert azt is belehet igen szépen! |
| | | | |
| | | | | | 2739. Tom003 | 2008. november 12. 17:50 |
| | | | | | | Bár kicsit beteg a dolog, de durva tud lenni a japán horror nézése belapozva =)
Még az ajtóból is sötét árnyak kúsznak ki meg olyan mintha körbeölelne a film, ezzel mélyesztve tovább a látottakat. A legjobban az idegszáltépő psziho- horrorok ütnek be a tudatalattiba, a trancsingolós és értelmetlenül gagyi filmek még így is csak röhögést váltanak ki belőlem. Ezért jó választás a távolkeleti mesterművek nézése. Más kultúra, más hatások, más parák. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezzel nem értenék teljesen egyet.Nekem is volt olyan h negyed nem hatott vagy épp hogy csak karcolgatott valami.Féltől pedig érződött a hatása elég szépen, természetesen ugyan abból a papírból.
üdv.:staminamc |
| | | | |
| | | | | | 2737. Sennin | 2008. november 12. 08:43 |
| | | | | | | Egy negyednek már kéne hogy legyen hatása. Még ha kezdő vagy, akkor is észlelned kellett volna. Azért mielőtt beveszed a maradékot, készülj fel a tripre, hátha... de az esély erre szinte nulla. Akitől vetted, átvert.
:(
Ez gyakori sajnos, velem is fordult már elő, amikor legelőször akartam savazni. |
| | | | |
| | | | | | 2736. skera | 2008. november 12. 07:02 |
| | | | | | | | hát most meg olyan problémám lenne, hogy nem bírtam kivárni a pénteket h kipróbáljam, szal tnap bekaptam egy negyedet de semmi hatása nem volt, a szó legszorosabb értelmében SEMMI! Ez mért lehet? Ha a maradékot megeszem attól lehet vmi? |
| | | | |
| | | | | | 2735. h3r1ng | 2008. november 11. 23:25 |
| | | | | | | | fölösleges,alufóliázd be,és tedd sötét helyre....nekem úgy 2 hét után semmi baja nem lett. |
| | | | |
| | | | | | 2734. skera | 2008. november 11. 20:46 |
| | | | | | | | hello, én most akarom majd kipróbálni a bélyeget, ezért már be is szereztem egyet:) cs azt nem tom h télleg hűtőben kell e tartani különben megromlik? |
| | | | |
| | | | | | 2733. Korrupt | 2008. november 8. 23:48 |
| | | | | | | Gondolkodtam ezen a dolgon, végülis fűnél éreztem még ezt, amikor már kezdtem abbahagyni, mert nem mutatott újat, de akkor arra gondoltam, hogy a ritkább használattól, a füst miatt érzem ezt, az irritálja a torkom.
Most inkább arra gondolok, hogy a légzés technikája változik meg lsdn, talán kisebbeket lélegzek, és erővel fújom ki a levegőt, és emiatt fájdul meg a tüdőm. Egyébként is elég merev vagyok fizikailag, könnyen felejtem magam kényelmetlen testhelyzetben, meg a testet amúgy is másodlagosnak tartom, talán ezek a dolgok erősödnek fel még jobban. Vagy még arra gondolok, hogy tudat alatt így tartok fenn egy biztos pontot, kapcsolatot a testtel, mert pl a járás olyan, mintha a térdemen járnék, vagy a derekamon siklanék, a látás, hallás meg eleve nem túl megbízható. Egyébként a settel, settinggel nem volt még gond, de csak én éreztem ezt a dolgot. Majd legközelebb megpróbálom jobban megfigyelni, hogy mi ez.
Astala vista, Karel :) |
| | | | |
| | | | | | 2731. tester | 2008. november 8. 22:20 |
| | | | | | | Lehet hogy köze van a hiperventillációhoz...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A légzés valóban más trippen, kicsit olyan mintha nem saját magadba lélegeznél be, de a többi az szerintem nem jellemző. Ha a barátaid nem érezték ezt akkor nagy valószínűséggel rád jellemző érzetek ezek, amik további kutakodást megérnének és inkább szellemi síkon mintsem fizikai. |
| | | | |
| | | | | | 2729. Korrupt | 2008. november 8. 20:09 |
| | | | | | | Sziasztok!
Trip közben, végig egy fémes ízt érzek a torkomban, a mellkasom meg mintha égne, vagy nyomna, olyan, mintha túl meleg vagy túl erős füstöt szívtam volna, pedig nem szívok, nem dohányzok, vagy mintha teljes erőből bicikliztem volna. Szóval mintha a szívem, tüdőm vagy a torkom fájna, nem tudom eldönteni, valahonnan arról a részről érzem. Egyébként kíváncsiságból megmértem a vérnyomást, pulzust, ami teljesen rendben volt kb T+3 órakor. Szóval nem tudom, esetleg más is tapasztalt már hasonlót, vagy ez normális-e? Egyébként a trip után elmúlnak ezek a hatások. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez az akaratfonalas dolog elég érdekes. Tök tisztán józanul menjetek az utcán jön szembe valaki, nézzetek magatok elé és érezzétek merre akartok menni. Aztán ha a másik is ugyanarra akar menni akkor lehet érezni egy ilyen ütközést, meg azt is amikor arrébbrakja a fonalát. Minnél inkább tartod a saját fonaladat annál simábban megy a kerülés és itt most nem a gizda nyílegyenesen megyek, ha elémjössz nekedzúzok járásra gondolok, ebbe belefér a kacskaringózás is. Papiron ez kifejezetten durva, de sztem aki ráfigyel tapasztalhatja mindenféle szer nélkül is és közben nem nézed a másikat se, szóval ez nem vizuális igazán. |
| | | | |
| | | | | | 2727. macska | 2008. november 6. 15:20 |
| | | | | | | | nemtudom igazából, nekem így irracionálisnak tűnik még a hallucinációk szintjén is, igaz annyira nem gondolkodtam rajta, csak értem az elméletet. aztán persze ki tudja:) |
| | | | |
| | | | | | 2726. Orion | 2008. november 6. 13:12 |
| | | | | | | Deeptripp: Köszi, a kék szín szimpatikusabb lenne, vagy inkább UV lila, hogy stílszerűek legyünk. :) Amúgy jó sok mindent megjegyeztem onnan is, meg máshonnan is, meg amonnan is, meg a tököm tudja honnan nem. Valami mindig beugrik valamiről, túl nagy az asszociális hálóm.
retek: Igen, én is tudom ajánlani a Hancock könyvet 500 oldal szól a könyvében erről. Közvetve meg az egész. Erre a neuropszichológia meg az idegrendszerünk add választ, amit én biztos nem fogok tudni kifejteni. :) De említ a könyv egy Heinrich Kluver nevű tagot, aki a University of Chicago profja volt, aki még 1950 előtt kutatgatott, és a publikált eredményei "szorosan kapcsolódtak a pszichotropikus drogok hatására létrejött módosult tudatállapotban tapasztalt viziókhoz". Ha gondolod elküldöm a lábjegyzetben hozzáfűzött angol címeket, hátha utána tudsz járni. Ja megírják, hogy ha elektromos impulzusokkal bombázzák az agyat, akkor ugyan ilyen halukat látnak. Mondjuk én elsőre a közös tudattalant írtam volna.
Ha meg minimális a kemény túrán a vizuális rész, az azért van, mert kemény a túra. :) Kemény túrákon nekem is minimális. A sűrűjében nekem nem is hiányoznak. Amikor nézem pl. az Alex Gray képeket, akkor mindig elgondolkozok azon (bár nem láttok bele más trippjeibe), hogy sokkal inkább érzéseket fest le, mint hallucinációkat. Én is tudok megélni olyan dolgokat, de ezek érzésben jönnek elő, és ha vizualizálni szeretném, akkor tényleg hasonlatos lenne azokhoz.
macska: Neked mi volt oly hihetetlen a könyvben?
Sennin: Nekem a vizuális rész sokkal jobban függ a fényviszonyoktól. Nappal beltérben is többet haluzol?
|
| | | | |
| | | | | | 2725. macska | 2008. november 5. 00:41 |
| | | | | | | | retek: Graham Hancock írta azt, az egyik DMT vagy ibogain tripje kapcsán, hogy ilyen sárkányokat látott, mint a kínai hagyományokban. és arra gondolt, hogy ez a mély tudatalatti műve, tehát nem sárkányokat hallucinál, amiket a képeken látott, hanem valószínüleg a kínaiaknak is lehettek ilyen hallucinációik, ezeket festették le és ezekből terjedt el a közismert sárkány kép. kb úgy, mint ahogy szilviánál gyakran előjön a női eintitás. szóval, hogy bizonyos látomásk lehet, hogy kötődnek egy anyaghoz. persze ez csak egy elmélet és elég hihetetlenül hangzik. (de jól:D) |
| | | | |
| | | | | | 2724. Sennin | 2008. november 5. 00:03 |
| | | | | | | Nekem a legelső tripemnél a földön folyamatosan váltakozó jelek voltak a földön mátrix-szerű elrendezéssel, mintha valami ősi képírás lett volna. Aztán a kezemből kilógtak energiaszálak, amiket csukott szemmel is láttam, mintha azok lettek volna az akaratom meghosszabbításai a kezemen túl. Aztán a szemem láttára elolvadt a sínpár, végignéztem ahogy szétfolyik, majd ahogy lehajoltam megvizsgálni szépen visszarendeződött folyamatosan és amikor hozzáértem, megfagyott az érintésem nyomán, de mintha benzinfoltos víz fagyott volna rá, szivárvány-szerű színek játszottak a jégen, mintha alatta ez a benzines víz olvadt és ide-oda folyt volna. Nekem ezek akkor teljesen valóságosnak tűntek, legalábbis ez volt az élmény.
Nálam egyébként folyamatosan más a látott kép trip alatt, mint nem-trip alatt, szóval egyfolytában megy a műsor.
Meg a múltkor átéltem első bent-tripelésem és valahogy a vizuális része sokkal erősebb volt. Erre számítottam, de azért így is meglepett, amikor a demo amit néztünk, kimászott és szétterjeszkedett a környezetben, majd ott is maradt... nektek is erősebb a vizuális része ha bent vagytok? Vagy csak óvatosabban a demo nézéssel? :) |
| | | | |
| | | | | | 2723. retek | 2008. november 4. 23:00 |
| | | | | | | a csukott szemes pattern-fraktál jellegű dolgok azok vajon hova sorolhatók?
szerintem ez valahogy úgy lehet - tapasztalat alapján - hogy a kitágult tudat a nagyobb információhalmazt nagyobb rendezéssel kezeli - az asszociációs képesség megjelenik vizuálisan is, tudatalatti-félig tudatos folyamatok alapján (mint weednél jellemzően a belső gondolatok ragadnak egymáshoz - itt a külvilág feldolgozása már nem csak gondolati síkon "ragadós".
Az ilyen valódi haluk szerintem pont olyanok mint ezek, csak van egy határ, ami dózistól függően megszűnik vagy megmarad és a szert kitapasztalva le is lehet győzni magától ezt a határt - mikor annyira felerősödik az asszociáció, hogy látszólag függetlenedik a settől és a settingtől.
nekem pl egy ideje az megy, hogy a tér különböző új léjerekbe rendeződik, bizonyos távolságok egybemosódnak (mondjuk egy dolognak látok egy tőleg 2 és tőlem 100 méterre lévő dolgot), ezekből a rétegekből több sík alakul ki, viszont ezek a síkok viszonylag térben helyezkednek el (van dőlésük, olyan mintha talaj, falak, térháló mentén szerveződnének).
ami engem érdekelne, hogy pl az azték-indián jellegű mintázatok megjelenése akár csukottszemű vizuálként, akár nyitott szemmel különböző tereptárgyak morfolódása-egybeolvadása miatt, miért adott olyan sok egyébként ettől a kultúrától kicsit távolabb eső embernél. (itt nem csak saját tapasztalat, hanem beszámolók miatt).
érdekes és néha zavaró az is nekem, hogy az igazán nehéz túrákon gyakran elmarad a vizuális rész, biztos csak azért mert nem figyelek oda ezért viszonylag minimalizálódik... kiváncsi vagyok mások tapasztalataira is :) |
| | | | |
| | | | | | 2722. macska | 2008. november 4. 22:19 |
| | | | | | | hát ja, én is így gondolok rá, de azér megjegyeztem, hogy van ahol ez a vélemény.
én azt bírom amikor kombinálódnak a dolgok. pl salviánál rendszeresen a falra vetítődik a halu és mint valami barlangfestmény, a szoba tereptárgyait is a kép formálására használja:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Orion legközelebb megpróbálom piros helyett zöld színnel, talán úgy barátságosabb. Amúgy poén, h így megjegyezted a szöveget nem gondoltam volna!
Macska én valami olyasmit olvastam, hogy az illúzió az az, amikor van valami tárgy és az torzul, pl. hullámzik, alakot vált, átszíneződik ilyesmi, és a halu meg az, amikor semmi sincs ott, de te látsz valamit.
Számomra ilyen volt az amikor egy üres fehér falra egy neonzöld mandalát láttam első papirozásomkor kb. 3x2m-es nagyságban, mintha egy másik síkról vetülne át. Sajna azóta se volt ilyen jó halum, de még fejlődhet a dolog, bár csak az elején voltam halukoncentrált. :) |
| | | | |
| | | | | | 2720. macska | 2008. november 4. 21:38 |
| | | | | | | | Deep: igazabol itt is ott is, ahogy ez lenni szokott, meg ugye a tapasztalat is mindig mást mutat. Ja meg, hogy hol hogyan deifniálják az illúzió és a hallucináció fogalmát. szóval egyáltalán nem biztos hogy igaz amit mondok:D |
| | | | |
| | | | | | 2719. Orion | 2008. november 4. 19:51 |
| | | | | | | Nekem a kedvencem pont deeptripphez kötődik. :D Nálunk trippeltünk megettem 2 bélyeget. Elvonultam egy nyugis szobába, nem tudtam túl közösségi lenni. Utánam jöttél, és megkérdezted:
-Miért nem jössz ki, hisz mindig olyan közösséginek tüntél.
Ez úgy jelent meg, hogy deeptripp kinyitotta a száját, kiesett belőle egy tűzgömb, ami leesett a földre, pattogott hármat, majd felugrott jó magasra, ott szétrobbant, mint egy tüzijátékrakéta, és a közepében volt piros betűvel a kérdés olvasható. :D Nem nagyon tudtam ráválaszolni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Macska ezt hol olvastad?
Kyra amiket írsz azok sokkal jellemzőbbek, de nagyobb adagoknál már lehet tapasztalni hallucinációkat. Pl. olyat látsz, ami igazából nincs is ott. |
| | | | |
| | | | | | 2717. macska | 2008. november 4. 17:11 |
| | | | | | | | hát elvileg lsd nem okoz valódi hallucinációkat, csak illúziót. |
| | | | |
| | | | | | 2716. Kyra | 2008. november 4. 15:59 |
| | | | | | | | Nektek szokott lenni teljes térhallucinációtok? Legtöbb ember akivel beszéltem "csak" ilyen alap dolgokat lát:hullámzás, minták. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hell.ufos lapot vki tolt mostanság?kérdésem lényege az lenne h mennyire erős? |
| | | | |
| | | | | | 2714. Airborn | 2008. október 22. 18:52 |
| | | | | | | | Majd konstatálod, hogy kész vagy, mint a szar :D |
| | | | |
| | | | | | 2713. Csokker | 2008. október 22. 15:47 |
| | | | | | | Airborn:D:D:D:D
Röviden esetleg:
Elesel a szobádban egy 2 méter hosszú fraktáltakonyban, és esés közben végiggondolod, hogy milyen furcsa meló lehet bringapedálokat gyártani. 6 órával később rájössz hogy a szőnyeged volt a bűnös. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv, valaki lenne szíves tájékoztatni, hogy ha lsd-re rádobok 1 kis mdma-t, akkor miután kimegy az ex hatása,akkor szarul lesz utána az ember, mint amikor csak simán exet használ?
Vagy még roszabb talán? Merthogy én akárhányszor ekiztem utána mindig szarul voltam rendesen.
Viszont a papír hatása elmúltával pont hogy kurva jól éreztem magam.
Kérlek titeket írjatok vmi tapasztalatot e téren. |
| | | | |
| | | | | | 2709. Airborn | 2008. október 22. 02:11 |
| | | | | | | Kész vagy, mint a szar!
Bocs, ezt nem lehetett kihagyni :D
Egyébként az én válaszom az ilyen jellegű kérdésekre elég változatos szokott lenni. Általában attól függ, h ki kérdezi. Van, hogy annyi a válasz, h "érdekes", van, hogy hasonló képpen körülírom a lehetőségeket, mint az alattam szólók, de volt már példa olyanra is, h egyszerűen elkezdtem mesélni az eddigi élményeim. Attól függ, kinek mit érdemes elmesélni és mennyire befogadóképes.
Tetszik egyébként ez a panorámás hasonlatod, de szerintem ez csak egy része a lehetőségeknek. Ki lehetne még egészíteni sok mindennel.
Lemehetsz a sötét, parás pincébe, hogy utánajárj, mi az a büdös, ami árad felfele és elrontja a csodálatos összhatást. Sőt, eközben rájöhetsz, hogy nem is parás a pince, az is a házad része, nincs mitől félned és még a villanyt is felkapcsolatod :) Majd rájössz, hogy amit láttál az emeleten, az nem egy festmény, hanem egy hatalmas valami, aminek te is része vagy és szabadon tudsz benne mozogni, tudod formálni, észreveszed az ajtót és ki tudsz menni rajta, találkozhatsz másokkal, stbstb, szinte határtalanok a lehetőségek :)
De a legjobb, amikor rájössz, hogy leveheted ezt a szemüveget, mert már nélküle is látsz, megtalálod a lépcsőt az emeletre, a villanykapcsolót a pincében és a kijáratot is, csak gyakorolni kell, különben egy idő után megint csak az ablakon beszűrődő kevés fény lesz az egyetlen, amit látni fogsz.
Persze könnyű mondani...jelenleg a pincében se tudom pontosan, hogy mi van már megint és kimenni is félek (talán pont emiatt :)
Namost tudod, vannak olyan emberek, akik erre annyit mondanának, hogy "háttehülyevagy, miről beszélsz?", ők kapják az "érdekes" választ :)
A "B" kérdésedre pedig a válaszom az, hogy általában aki kérdezi...
Persze vannak parás emberek (pl az ilyen kék ruhás gengszterek), akiknek nem mondanám, ha kérdeznék, de erre szerencsére még nem volt példa :) |
| | | | |
| | | | | | 2707. 1xű | 2008. október 21. 18:49 |
| | | | | | | élsz egy szobába, van egy ablak a falon. kinézel és nagyon szép a táj.
aztán észreveszed a feljárót az emeletre. felmész és
körpanorámás erkély!
annyi látnivaló hogy nem győzöd befogadni a sok gyönyörűséget. aztán vissza mész a földszintre. de nem felejted el hogy a falak mögött folytatódik a világ.
ma kb ezekkel a szavakkal mondtam el.
|
| | | | |
| | | | | | 2706. ynul | 2008. október 21. 17:11 |
| | | | | | | | Az érzékek teremtő erőinek újrafelfedezése, összeszervesülése, egymásbajátszása, kiegészülése, a valóság teljesebb (hmm.. frissebb?) tudatossággal való átélése így a létezés elképzelhetetlen lehetőségeinek a feltárása és kikutatása (pl.: gyógyítás, alakváltás, világváltás, időváltás), a halállal való barátkozás és halni tanulás, az érzelmek, érzelmi blokkok felszabadítása (s nem el szabadítása), közvetlenül rálátni arra, hogy anyag és tudat szétválasztása bizonyos szinten túl értelmetlen, lehetőség az (ego) kontroll és az (ön) védelem feladására, lehetőség a tudat értelmezési kényszerének az elhagyására, a megismerés új módjainak lehetősége (pl. nem madarat-fát-vizet nézek, hanem madár-fa-víz vagyok...) ... |
| | | | |
| | | | | | 2705. retek | 2008. október 21. 15:33 |
| | | | | | | az érzékek, érzések felerősödése, cseréje, torzulása, gondolati síkon történő értelmezése, a valóság álomként történő, félig tudatos átélése, mely később jól tudatosítható
halucinációk, paranoia ami az ego para- és élvezettengere - kivetítődnek és megjelennek a valóságban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én azzal magyarázom, hogy van az agyad, ami körül van mondjuk egy burok. na így a háromszorosára nő az agyad, viszont a burok is széttörik. határtalan az érzékelés, de könnyen sebezhető vagy.
lehet, hogy hülyén hangzik, és nem is nagyon értenék, de számomra ez jött le belőle. :D |
| | | | |
| | | | | | 2703. 1xű | 2008. október 21. 00:23 |
| | | | | | | nem tudom ti hogy vagytok vele, de ha egy beszélgetés során felvetődik az LSD, gomba egyéb pszí szerek, ÉS nem én terelem rá a szót, megszokták kérdezni hogy és milyen???
ezt az élményt hogy lehet megfogalmazni?
kerülök néha ebbe a helyzetbe.
még egy kérdés. kiknek szoktátok elárulni hogy bizony a szerhasználatotok lefedi ezeket a szereket is.
|
| | | | |
| | | | | | 2702. tifo | 2008. október 20. 09:13 |
| | | | | | | Sokszor elgondolkozom azon, hogy milyen fura is az elet.
Az dilerem, tegnap elkoltozott egy masik orszagba. Tegnap az utolso belyegunkon voltunk rajta. A trip kozepen felhivtam a kozelben lako ismerosunket, hogy jojjon at hozzank.
Az illetot mar tobb mint 2 eve ismerem, rengeteget jartunk, jarunk partizni egyutt, sok idot toltotunk egymasnal, de az csak most derult kit hogy o is tud segiteni belyeg ugyben olyannyira, hogy 10 darab belyeggel lettunk gazdagabb. Mivel penzunk nem volt fizethetunk legkozelebb mikor talalkozunk.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ismerősömnek is eddig 2ből 2 kamu... elhiszem, hogy ilyenkor már "csakazértis", de nem kell erőltetni, mert rosszul is elsülhet |
| | | | |
| | | | | | 2700. Airborn | 2008. október 19. 04:14 |
| | | | | | | | lehet nem jött még el az ideje, h papírozz :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | janos666 ha íze sincs, akkor már nagyon valószínű, hogy nemjó a bélyeg. A dealer meg vagy g*ci vagy őt is átbaszták és szétosztja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos, másfél órával egy teljes papír elnyalása után (aminek még íze se volt) nyugodtan kijelenthetem, hogy megint átbasztak.
Már faszom kivan, hogy lassan minden kissebb kaliberű drogot végigkóstolok miközben LSD-t keresek, de csak ezt nem kapok sehol. Mikor fűvel vagy speeddel egütt veszem azok működnek, csak a papírok halottak. Létezik olyan hogy valaki immunis rá? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ti láttatok már olyan bélyeget, hogy az alja fehér (nagyon picit sárgás), a teteje kék, és amennyire következtetni lehet ebből a kis darabból egy bolygót ábrázolt a kép amiből levágták. Valahogy nem tűnik itatóspapírnak se, mert kemény, és sima a háta. Meg neten sem láttam még ilyen kék földbolygót ábrázoló bélyegről képet.
Nem hiszem el, ha harmadjára is hamis bélyegért perkáltam. Pedig vettem ettől a gyerektől 5g füvet, ami fasza kis anya volt, meg havernak hoztam tőle 1g spurit, ő is azt mondta pörögtek tőle mint a búgócsiga, most veszek bélyeget magamnak (engem igazából csak ez érdekel, füvet csak azért vettem hogy elsőre olyat hozzon aminek színe szaga, stb van és nem tud átbaszni...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi a legrosszabb ami történhet, ha valaki legelső próbaképp rögtön egy szórakozóhelyre megy fél hoffmannal a nyelve alatt, ráadásul egyedül?
Zombiként támasztja a falat/ül ha tud/, és mindeféle hülyeség jár a fejében, haza akar jutni, várja hogy végelegyen a hatásnak. (ez belefér, ez még alkohollal is előfordul, túlélem...), vagy beüthet komolyabb gond is? Vagy jobb ötlet lenne inkább negyedelni, elsőre elég az ekkora rizikóval? Vagy ha egy negyed után nem lett baj, hanem inkább jó lett, akkor rá lehet tolni még egy negyedet később is helyben, és fokozza még az élényt akkörüli szintre mintha rögtön fél ment volna le? |
| | | | |
| | | | | | 2695. h3r1ng | 2008. október 14. 22:19 |
| | | | | | | na most jutottam el oda, hogy le tudjam írni mik voltak.
Megettem a 2 laszdit rá negyed órával a 3/4 lapot.
Az első fél órában enyhén rosszul voltam de ami később jött...A zenével teljes egységben éreztem magam.Csukott szemmel bevillanó effektek. Nyitott szemmel olykor elhomályosuló képek.Az emberek deréktól fölfelé voltak csak meg, mindenki lebegett. A tripemet iszonyatos pörgés kísérte. És amikor kmentem wcre, hát az valami leírhatatlan érzés volt. Bent álltam a fülkébe, a falak hullámoztak, minden élesen láttam. És ez még nem is a teljes kiteljesedett trip volt. A trip egésze alatt nem értettem semmi, beszédet is nehezen hallottam. Az emberek elfolytak, a lábam hullámzott. Minden olyan távolinak tűnt, a party teljesen más szemszögből csengett le. Az idő számomra nem létezett. Iszonyatosan jó trip volt, soha nem éreztem még magam ennyire jól. Istennek, mindenki felett állónak éreztem magam. Rendesen éreztem, hogy a zene csavarja a fejemet, nemtudtam hogy fogjam örömömben. Egyébként a lap 9 órát volt bennem. A lábam elnehezedett, olyan érzés volt, mintha hatalmas súly nehezedne rám. Életem legjobb partyja volt. Az viszont furcsa volt, h a pár emberről megfeledkeztem. Sörért képtelen voltam elmenni, akár 10 méter séta is olyan messzinek tűnt. Egyik ismerősöm átölelt, hát az valami eszméletlen érzés volt. Egyesülni valakivel, testben és lélekben, egy szimpla öleléstől.Leírhatatlan.
Caulfield: köszönöm a tanácsokat.
na peace |
| | | | |
| | | | | | 2694. h3r1ng | 2008. október 12. 13:09 |
| | | | | | | na emberek a szombat estém valami eszméletlen volt:)
a megbeszélt időpontok ellenére nem sikerült sp-t szereznem(szerencsére) ezért lent a partyban vettem 2 zöld rolexes kereket.megettem a kerekeket, majd kb rá negyed órára a 3/4 hofimat.élmények feldolgozás alatt:)agyzúzda volt:)olyan siznten leírhatatlan élmény volt a mostani hogy még idő kell feldolgozni:)egyébként ez volt a 2. normális tripem:) |
| | | | |
| | | | | | 2693. kenaz | 2008. október 11. 15:22 |
| | | | | | | no megvolt.. az utolsó 2 hozzászólást csak utána olvastam....
nem akarok igazán élménybeszámolót tartani, de mindenképpen pozitív élmény volt..:)
ja, és a tervezett 1/2 helyett 1/3adot vettem csak be, de ez is elég volt szerintem elsőre...
köszönöm mindenkinek a tanácsokat:) |
| | | | |
| | | | | | 2692. dub | 2008. október 11. 11:51 |
| | | | | | | | Az sem árt ha van a társaságban olyan ember aki már trippelt, vagy legalább a faq-ot elolvasta. Meg az sem elhanyagolható sztem hogy megbízz a vigyázódban. Jó utat, ha még nem történt meg. |
| | | | |
| | | | | | 2691. balashh | 2008. október 11. 09:55 |
| | | | | | | | Én az elsö utazásomat jobban megtervezném azért. Kurvára nem tudod hogy hogyan fogsz viselkedni. Én is legelösször bekaptam 1 háromnegyed shívásat majd elindultam a városba mintha csak 1 szimpla péntek este lenne. Aztán 2 óra mulva ugy sprinteltem haza a városbol:D:D De aztán minden jo lett utána. Csak tényleg az elsőt meg kell tervezni mer nem tudod hogy fogsz viselkedni. Jo azér nem akarlak megijeszteni nem olyan durva de van az Lsdnél a közepén 1 rész amit elég nehéz nekem mindig átvészelnem. Ez csak az én véleményem... Jo utazást:D:D peacee |
| | | | |
| | | | | | 2690. kenaz | 2008. október 10. 05:43 |
| | | | | | | csaknem lesznek olyannagyon részegek...:)
egyébként köszi a megnyugtatást, így már félelem nélkül vághatok bele...
majd írok, milyen volt..:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fasza lesz részeg zombik között! |
| | | | |
| | | | | | 2688. kenaz | 2008. október 9. 20:58 |
| | | | | | | | settingről: valószínüleg séta este a városban haverok+barátnő, valami kocsma (alkohol nélkül.. nem akarom kombinálni..), későb séta barátnővel erre arra... ö nem trippel, felvigyáz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kena az adag rendben van, a setting milyen lesz, hol és kivel?
Biztos vagyok benne, hogy meg fogod ismerni a barátnődet (feltéve, ha nem egy tegnap esti bulin jöttél vele össze seggrészegen) és az önkontrolloddal sem lesz semmi baj, ha megfelelő set/settinggel vágsz bele. |
| | | | |
| | | | | | 2686. kenaz | 2008. október 9. 20:27 |
| | | | | | | Sziasztok!
Most készülök életem első bélyeges utazására, átolvastam a faqot, meg hasonló irományokat, de volna itt még egy(lehet, hogy több lessz..:D) kérdés:
Előfordulhat olyan, hogy nem ismerem fel az embereket? Konkrétan attól féllek, hogy nem ismerem meg a barátnőm..:D lehet hülyén hangzik, de nekem fontos....
előre is köszi...
Ja még annyi, hogy mennyire lehet elveszíteni az önkontrollt? úgy értem mint pl alkoholnál.. tudom alkoholnak meg lsdnek semmi közük nics egymáshoz, de ez az egyetlen viszonyítási alapom..:P
egyébként ez egy fél biciklis lessz...
előre is kössz az infókat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megauto nem akarok illúzióromboló lenni, de amit leírtál az leginkább azért van mert füvezel. Tudom most nem mondtam gyakorlatilag semmit, de igazából szerintem nem kell ennyi mindent mögéképzelni az ilyen dolgoknak, hisz elég rendesen odaraksz az agykémiádnak (talán naponta?), habár én sokáig téptem naponta és mégse voltak ilyen élményeim. De sztem nem is tudtad úgy leírni, mint ahogy szeretted volna szóval elég nehéz így érdemben reagálni erre.
Ma viszont nekem meg pont az volt a flessem, hogy full józanul tök más minden, mint eddig full józanul. De persze lehet, hogy az új multivitaminom teszi... : ) |
| | | | |
| | | | | | 2684. macska | 2008. október 9. 19:36 |
| | | | | | | ilyen nekem is gyakran előjön. mondjuk inkább csak kombóknál, mert ha csak úgy nyomunk egy valamit akkor általában lefoglal a társaság, olyankor azt érzem, viszont a kombót nem tudom olyan jól befolyásolni. meg nem is akarom:D
nekem egyszer volt olyan, hogy havernál csokiztunk, és olyan egykét cigi után salvia meg egykét patron így időközönként. na az nagyon jó volt! salvia valamiért akkor nagyon felpörgetett, nyilván mert téptem előtte és ahogy elkezdett hatni éreztem hogy megcsodálosodik korulottem haver szobája:) minden ugyanolyan maradt de mégis olyan votl mintha máshol lennék, és olyan dolgokra figyeltem fel amik teljesen lenyűgöztek. ment így a monitoron a visualization és engem rohadtul magával ragadott. probáltam elmélni a többieknek de ők a saját flessükkel voltak elfoglalva:)
őőőő nemtom mért az lsd topicba írtam, bocsi csak az előző post juttatta eszembe. |
| | | | |
| | | | | | 2683. megauto | 2008. október 9. 18:04 |
| | | | | | | | Az mért van, vagy egyáltalán miaz a dolog, hogy amióta füvezek azóta sokszor tisztán amikor nemvagyok betépve akkor is van olyan mintha elkapna egy flash egy fél percre.Ez az érzés tök hasonlít a dejavu érzésre de nem az. Sokszor beugranak ilyen fura helyek, mintha a jövőbe látnák. Amikor bevagyok tépve akkor nagyon sokszor van ez hogy mintha látnám az előző életemet , vagy a jövőt látom nemtom.Amikor n2o-t fogyasztok fűvel vagy anélkül akkor meg iszonyú erősen érzem ezt.Ezek tök jók ezek az érzések, csak nemtom hova tenni hogy miez. Ez volt vagy lesz? Tök más világ az amit ilyenkor érzek és látok a gondolatomban. Nemtom értitek-e mert nemtom megfogalmazni rendesen. Meg mindíg amikor tisztán n2o-zunk akkor mindíg elakarom mesélni többieknek mit láttam ott, de mire kijövök onnan már nemtudom elmesélni mert nem emlékszem rá.Amire meg emlékszek aztmeg azért nemtom elmesélni mert nemtom megfogalmazni hogy mi volt az. Egy tök jó más világ. Miez? Nektek is volt már ilyen? Vagy csak én vagyok ilyen hülye? Vagy mindenki azért pszichedelizál hogy mindenki azon a hejen legyen? Csak én nemtom hogy ez az értelme vagy mi? Haverjaimnak nagyábol elmeséltem de ők nem tapasztaltak ilyet. Meg a füvezést is tök más szemszögből közelítik meg mint én. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én egy féltől, este 11-től hajnal 3-ig paráztam a kocsiban, ahelyett, hogy bent buliztam volna, pedig nem először utaztam!
Otthoni nyugodt környezetet javaslom inkább. |
| | | | |
| | | | | | 2681. h3r1ng | 2008. október 8. 18:23 |
| | | | | | | | köszi a tippeket,megfogadom a tanácsaitokat...aztán majd mesélek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | h3r1ng: ha bulizni akarsz és jól érezni magad, akkor sztem is sok. ha pedig nem olyan fontos hogy társasági élményt éljél, meg hogy jól nyomjad és táncikáljál, akkor mehet az egész is, csak legyen veled legalább egy megbízható barád, aki néha rádnéz, és adott esetben foglalkozik veled csöppet, ha igényled. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | h3r1ng: sok! Javaslom a negyedet és másfél órával rá ha "semmi" akkor még egy negyedet. Aztán mesélj! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még nem volt zárt helyi bulin (gondolom az lesz) ilyennel tapasztalatom, főleg nem 2000 emberrel. Nem tudom, hogy milyen zene fog ott szólni, és milyen közösség lesz, de én nem tenném (zárt helyen elvből nem), max felet. De ahogy jónak látod. =) |
| | | | |
| | | | | | 2677. h3r1ng | 2008. október 5. 13:58 |
| | | | | | | sziasztok!
szerintetek második tripként sok lenne egy közepes erősségű egész hofi egy elég népszerű partyn ahol 2 ezer ember van? |
| | | | |
| | | | | | 2676. kisróka | 2008. október 2. 15:04 |
| | | | | | | Szeretném köszönetemet kifejezni a DAATH2-nek, hogy az alábbi idézettel választ adott egy régi problémámra:
"Ne igyekezz mindent megtudni, mert akkor nem tanulsz semmit."
[Démokritosz]
|
| | | | |
| | | | | | 2675. costa | 2008. október 1. 09:33 |
| | | | | | | varazssuti:
forral bor+ forral fürdő kombótól is meg lehet kapni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia! Negyedtől is meg lehet, de ez inkább már tapasztalt felhasználókra jellemző, akik nem a "minnél több annál jobb" irányt képviselik.
Szóval elsőre szerintem féltől egy egészig (nyugis helyen) mehet bátran! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok! Egy negyed bélyegtől is meglehet kapni nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és éljen a magyar helyesírás is! |
| | | | |
| | | | | | 2671. deeptrip | 2008. szeptember 28. 02:21 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 2670. nerull | 2008. szeptember 28. 02:14 |
| | | | | | | Sziasztok! Lehet, hogy ez most végleges törlést jelent ip-címmel együtt, de nem hagyhatom ki:
Bélyeget a Postán lehet kapni?
ennyi. Ne válaszoljatok rá, mert akkor megszegitek a fórum alapelvét.
Ezt viccnek szántam amúgy, de ha elfajulna a dolog, akkor.. akkor is... izé.
Lehet, nem kéne ennyit írnom? hát szerintem sem.
Első hozzászólásom. húha mi lehet még.. :) |
| | | | |
| | | | | | 2669. bigblant | 2008. szeptember 27. 12:31 |
| | | | | | | | Jah és kössz a reagálást mindenkinek:D..még jelentkezem(remélemXD) re5pect all! |
| | | | |
| | | | | | 2668. bigblant | 2008. szeptember 26. 12:25 |
| | | | | | | Airborn:
Igen a fűtöl is lehet elég szépen de a 2 érzést nem túl nehéz megkülönböztetni;) |
| | | | |
| | | | | | 2667. bigblant | 2008. szeptember 26. 12:02 |
| | | | | | | | Meg kb még 8 óra lemászni róla és elaludni:) de tuti h nemvolt 1ik lap se tré, vettünk 5és felet és véletlenszerüen lett szétosztwa |
| | | | |
| | | | | | 2666. bigblant | 2008. szeptember 26. 00:09 |
| | | | | | | | 6-7 órát tartott elég intenzíven |
| | | | |
| | | | | | 2665. deeptrip | 2008. szeptember 25. 20:43 |
| | | | | | | Pedig lap közben lehet igazán viháncolni az élet csalafintaságain! ;)
Bigplant hány órás volt a trip? Mennyire volt intenzív? |
| | | | |
| | | | | | 2664. Tom003 | 2008. szeptember 25. 19:46 |
| | | | | | | Viháncolni lap közben? :O
Nekem ilyen még sosem sikerült :) Mondjuk az is lehet hogy azért van mert eddig a (nem túl sok alkalom közül) 3/4 volt a leggyengébb is...
De gondolom embere válogatja. |
| | | | |
| | | | | | 2663. Airborn | 2008. szeptember 25. 16:24 |
| | | | | | | bigblant: visítani lehet a fűtől is :)
az meg, hogy régóta ismered, sajnos nem garancia semmire (pláne, ha ő sem tudta, h kamu)
egyébként szerintem elképzelhető, hogy valakinek nem adja elsőre, bár nem hallottam még ilyenről |
| | | | |
| | | | | | 2662. Elma_MAn | 2008. szeptember 25. 14:49 |
| | | | | | | | A mennyiségek alacsony és átlagos között voltak (akkorsem árulom el :P). Arra gyanakszom, hogy az önbizalomhiány lehet az ok..többet nemtudok írni erről. majd ha egyszer találkozok valakivel közületek-vagy mindenkivel- akkor megbeszélhetjük a dolgot:) kösz mindenkinek aki válaszolt! |
| | | | |
| | | | | | 2661. bigblant | 2008. szeptember 25. 13:06 |
| | | | | | | paradicsom:
nem valószinü h meg merne próbálni átb@szni a gyerek,amugy régi haver és ha 9ember visít ugyanattol a papirtol akkor a10.kel van gond sztem:) nembaj ma vizsgáztatom hajnimaggal azt ha télleg semmi akkor bemutatom mint orvosi szenzációt:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bigblant; nem lehet esetleg, hogy kamupapir volt? Bár ha egy helyről vettétek, akkor nem hiszem. Múlt héten nekünk is sikerült beleszaladnunk egy kamuba (szintén bicós). :/
Szörnyű ez a világ... :D |
| | | | |
| | | | | | 2659. bigblant | 2008. szeptember 25. 01:21 |
| | | | | | | | Hello nanekem vanegy haverom egész életében csak szívott és szombaton intéztünk neki/magunknak papirt. Tapasztalt gyerekek révén szépen elfelezgettük öket 2 óra mulva zöld ami mindenkinél fkottul kiverte a biztosítékot mindenki viháncolt csak csoró "ujjgyerek" nem. Mondom neaggóggy multkor x-et is 3és fél ora mulva vágta meg, még jolesz. A srác nemhalgatott rám és bedobta a másik felét is. Montuk te hülye magadra hívod a mentőt 1 óra mulva, még1 cigi és srácnak semmi! Kb 7óra mulva megunt minket és hazament. Namármost asszeretném megtudni hogy ez hogy történhetett? Ma beszéltünk tesójával aki megerösítette h semmi nemvolt. Csak azért érdekes me biciklis Hoffmanból 1 és ilyenröl mégcsak nemis olvastam. Kössz a türelmet várok véleményt Ccsö |
| | | | |
| | | | | | 2658. Orion | 2008. szeptember 24. 22:37 |
| | | | | | | Amíg nem vagy rutinos utazó, addig hasznos tudd lenni a "szarok rá" feeling. Legalábbis én így hívom magamban.
Nekem olyan volt az első utazásoknál, hogy ahogy bevettem az adagot elkapott egy olyan érzés, hogy "na ezt most jól megcsináltad magadnak!". De csak pár percig. Aztán megvontam a vállam, és megállapítottam magamban, hogy "jöjjön, aminek jönnie kell, hisz ezért vágtam bele".
A negatív érzésű utazás is hasznos utazás. Valószinűleg ebből az állapotból akar valamit kihozni, tanítani a szer. (Ha magától jön, és nem magad, vagy mások hajszolnak bele direkt!) Próbálj meg jobban bízni a szerben (nekem a gombánál könnyebb, mert az élőlény volt), hogy vigyáz rád, és csak jót akar, mégha pillanatnyilag nem is tűnik jónak. Talán ez a legfontossabb.
Még azért pár kérdés:
Mekkora adagokkal próbálkoztál? Lehet kevesebb kéne.
Az élet más területén is könnyen ráparázol a hirtelen helyzetekre? Könnyen bepánikolsz máskor is? |
| | | | |
| | | | | | 2657. Sennin | 2008. szeptember 24. 21:26 |
| | | | | | | (Kedves Elma: Ha engem egy számomra kellemetlen helyre vinne az utazás, akkor nem utaznék. Nem vetném el végleg, de időlegesen szüneteltetném. Én az utóbbi pár tripemben azt éreztem az elején, hogy energia sül ki mindkét tenyeremben, valami nagy dolog folyik át rajtam. Ez nagy lökéseket adott trip közben, amik hosszútávon lerakódva eddig nagyon sokat segítettek elfogadni magam és a világot, akármit is jelentsen ez...
Na szóval én azt csinálnám, hogy amíg úgy nem venném észre, hogy az eddigi tripjeimtől el tudok vonatkoztatni, elvárásokban és hozzállásban, addig nem trippelnék. De mivel én nem így állok vele, ez csak feltételezés.
Szerintem ezt neked kéne eldöntened. Esetleg más tudatmódosító technikákkal megpróbálhatnál a probléma(?) mögé nézni, hátha az segítene ebben.) |
| | | | |
| | | | | | 2656. Elma_MAn | 2008. szeptember 24. 20:24 |
| | | | | | | | Akkor tör rám egy enyhe rémület amikor jön az első erősebb hatás. Annyira idegen az egész, hogy az agyam mindenáron ragaszkodni szeretne a "földhöz".(egyszer vagy 10percig szagolgattam a földet..ez megnyugtatott hogy biztonságban vagyok)-sodródjak az árral tudom de fent akadok a vízesés tetején egy ágba..-Az első ilyen para után jön a többi, időnként 2-3percekre sikerül másra figyelnem, utánna újból visszajön. talán egy tapasztalt guide kellene(ha kell ez nekem egyáltalán). |
| | | | |
| | | | | | 2655. Tom003 | 2008. szeptember 24. 19:30 |
| | | | | | | Elma, pontosan mire parázol rá?
Amúgy a pörgés ellen az már komoly lépés hogy észreveszed, hogy éppen belelovalod magad valami hülyeségbe. Ha az észlelés megvan akkor kis gyakorlással rá tudod venni magad hogy leszállj a magas lóról és visszatérj valami nagyon alap gondolatmenetre vagy megfigyelésre. Mély, hosszú légzésekre koncentrálás, végtagjaim irányíthatóságának vizsgálata vagy a környezet változásainak alapszintű megfigyelése álltalában megnyugtat. |
| | | | |
| | | | | | 2654. deeptrip | 2008. szeptember 24. 18:29 |
| | | | | | | | Esetleg próbálkozz a mozgással. Nekem inkább gombán van az elején olyan fázis, hogy elkezdek belülről feszülni és ilyen pánikos állapotba kerülök, hogy mindennek vége én mindjárt beledöglök ebbe, de mégse, hanem a végtelenségig fogok szenvedni. Aztán ha felállok és ugrálok vagy táncolok vagy ilyesmi akkor sokkal kezelhetőbb lesz, mint egy helyben. Legtöbb parám ellen bevált ez a módszer. |
| | | | |
| | | | | | 2653. Elma_MAn | 2008. szeptember 24. 17:23 |
| | | | | | | | A set egész jó, setting borzalmas (remélem jól írom). Nagy örömmel ugrottam fejest a 2 tripembe, de kicsit rossz helyre kerültem.:) ami zavar, hogy 2x gomba és 1 hajni tripnél (több "utazáson" nem vettem részt) ugyan az a para érzés fogott el. Hiába voltam nyugodt környezetben amellett hogy vidáman vágtam bele(nem eszetlenül). Nemtudom mi a gond de ameddig rá nem jövök..biztos kerülöm ezeket a csodaszereket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elma: én az elsőként említett variációt választottam, még 3,5-4 éve volt több súlyos tripem, és úgy éreztem esetemben a kutyaharapást 'tudatosan és célzottan', de szőrivel számomra nem jelentene megoldást, egyszerűen várni kell, van mit feldolgozni és ezáltal fejlődni a hétköznapokban. (na meg úgy éreztem a cucc, mint entitás is azt küldte nekem, hogy megadta már amit jelen életszakaszomban tud, úgyhogy legyek jó vendég, és ne kopogtassak folytonost az ajtaján, mert nincs is mire fel, menjek a dolgomra, aztán majd idővel megint lehet dolgunk egymással, ha úgy alakul) azóta csak párszor, elvétve, kisebb dózist fogyasztottam, eredetileg inkább rekreációs célzattal, mint nagy súlytások megismerése, átélése végett.
azért egyszer ozorán volt egy másfeles Nietzsche tripem Hallucinogen alatt, ami nagyon intenzív volt, de újra rájöttem, hogy ez -nekem- nem társasági, bulizós cucc, főleg nem így, nagyobb dózisnál, mivel nem tudok kellőképpen kommunikálni az emberekkel, nem is akarok, csak zavar, hogy teljesen más valóságban vagyunk, ami neadjisten félreértéseket is szülhet. |
| | | | |
| | | | | | 2651. deeptrip | 2008. szeptember 23. 21:01 |
| | | | | | | Elma milyen set/settinggel volt az ultrapara tripped?
Weeed: én nekem kikapták a bölcsességfogaimat, volt egy amit 1 órán át kellett faragni, hogy kijöjjön...aztán cataflamot toltam és téptem, nem volt vele gáz. Szerintem trippel se lép semmilyen interakcióba, viszont én biztosan nem trippelnék fogfájósan, mert így is van h húzás után 1 évvel trippen beérzem a helyüket, pedig már rég nem fáj. Szóval jobb lenne ha várnál 1 hetet, ha ez megoldható. |
| | | | |
| | | | | | 2650. weeed | 2008. szeptember 23. 17:58 |
| | | | | | | heló
egy olyan kérdésem lenne, ha fogfájásra veszek be "cataflam" nevezetü gyógyszert az mellett lehet e trippelni ? (fél lapról lenne szó.)
választ köszi elöre is.
üdvözletem. |
| | | | |
| | | | | | 2649. Elma_MAn | 2008. szeptember 23. 16:58 |
| | | | | | | | 1 évet még minimim várni fogok, aztán újból kérdezek:) Neked sikerült legyőzni a "super" parafaktort? Ha igen elárulod hogyan? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ismerős. vagy hagyod az egészet és ha úgy gondolod visszatérsz rá pár év múlva, addigi 'józan' személyiségépítgetés-haladás után, vagy szerzel magad mellé egy kisérőt, és csinálsz egy célzott tripet, hogy a végére járj a dolognak. belemész a para-parába, ha úgy alakul megőrülsz, aztán az örvény kidob majd a legalján. józan kisérő mindenképp javallott az őrület mellé, nehogy kárt tegyél akárkiben, valaminő 'őrült' megfontolásból fakadóan.
ez egy -szerintem- volt. |
| | | | |
| | | | | | 2647. Elma_MAn | 2008. szeptember 23. 14:37 |
| | | | | | | | 1 rendkívül pozitív és egy rendkívül kellemetlen trip után érdemes még próbálkozni? zárójelben megjegyzem, a legnagyobb parám a parától van. Sikerült már valakinek megoldania ezt a gondot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip; nem tudom (ezek szerint igen), de ebbe halt bele 40 akárhány évesen... de nem így született!!! sok szerelmi csalódásba beleőrült... belehajszolta saját magát, mert már 2 szó után felépített magában egy egész rendszert, és amikor nem úgy jött ki a dolog, hatalmas csalódás és összeomlott benne minden... de azt hiszem engem ilyen probléma nem fog veszélyezni :)
A rendszersségről meg annyit, hogy szerintem évi 2-3 laza trip nem veszélyeztet senkit. |
| | | | |
| | | | | | 2645. kolorize | 2008. szeptember 23. 11:53 |
| | | | | | | | Janos komolyan mondom meg is erdemled ha ekkora idiota vagy azt se tudod mennyibe kerul 1 papir de ha aztmondjak 4 rongy mar fizeted is? jo hogy nem kertek el erte tobbet... |
| | | | |
| | | | | | 2644. Hopax | 2008. szeptember 22. 20:07 |
| | | | | | | Integrálj a hétköznapokba. Ne legyen egy on psychedelics meg egy offline állapotod. Folyamként élj, ne csatolj le magadnak külön valóságokat. A feltörő mindenféle hullámokat, érzéseket próbáld csatolni valahova. Ja és persze ha sok, tarts szünetet.
Chill:) |
| | | | |
| | | | | | 2643. Orion | 2008. szeptember 22. 17:01 |
| | | | | | | Hűűű, akkor én már totál megőrültem! :)
(Mi értelme az egésznek akkor?) |
| | | | |
| | | | | | 2642. Bye | 2008. szeptember 22. 16:48 |
| | | | | | | | Szerintem az, hogy valaki szó szerint rajta marad a trinyón csak szélsőséges esetekben fordul elő.. szerintem általában érzi magán az ember ha már kezd becsavarodni, kicsit másképp gondolkodik, feledékeny, furcsán gondolkodik-érzékel másképp észlel és érzékel dolgokat stb..ha ilyesmit észrevesz magán az ember akkor időszerű leállni ezzel és ápolni az agyi kémiát is... |
| | | | |
| | | | | | 2641. deeptrip | 2008. szeptember 22. 16:17 |
| | | | | | | | Ükanyád korában volt, aki skizofréniát diagnosztizált? |
| | | | |
| | | | | | 2640. Funkbwoy | 2008. szeptember 20. 08:56 |
| | | | | | | | ne higgy neki, ha igaza van se! 8D |
| | | | |
| | | | | | 2639. Airborn | 2008. szeptember 19. 23:26 |
| | | | | | | azt, hogy valaki meg fog bolondulni a papírtól, még magáról se nagyon tudja megállapítani az ember, nemhogy másról, pláne látatlanba. szóval ha valaki megválaszolja a kérdésed, az általad felvázoltak alapján, akkor ne higgy neki!
először szerintem próbálj rákérdezni nagyanyádnál még egyszer, anyukád állítására hivatkozva, hátha csak ezzel próbál távol tartani a drogoktól :) |
| | | | |
| | | | | | 2638. Orion | 2008. szeptember 19. 20:27 |
| | | | | | | | Szerintem senki se fogja megmondani, hogy mit tegyél és mit ne. És senki se tudja, hogy egy skizofrén felmenővel rendelkezőnél mikor jön elő a "para", ha előjön egyáltalán. Vigasztaljon, hogy akinek nincs ilyen felmenője, annál se lehet tudni. :) Bár azért az esélyek eltérőek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap este arról az örömhírről szereztem tudomást egy beszélgetés során anyámmal, hogy az anyai ágon lévő ükanyám skizofrén volt... bár a téma felől már korábban érdeklődtem a nagyanyámnál, de ő nem mondott semmi ilyet. Végülis tök jó, hogy 1g gomba és 2xfél papír után tudok meg ilyen dolgokat. Most nem tudom, hogy ez jó, hogy megtudtam, vagy inkább ne tudtam volna meg... :)
Szóval most nagy dilemmában vagyok. Semmi negatív változás nyomát nem érzem eddigi pszichedelizálásom után (kb havonta 1 alkalommal), viszont most egy évzáró dolgot rendeznék, szombati nap alkalmával.
1/3 papír, azt' ennyi. Majd jövő március-áprilisban folyt. köv, viszont most nem tudom, hogy mi legyen. Szerintetek felejtsem el az egészet? Ha történne valami, akkor szerintem az már megtörtént volna. Viszont efelé a dózis és rendszeresség felé (negyed, harmad vagy fél papír) és rendszeresség (téli és vizsgaidőszak kivételével havi vagy 2 havi) soha nem mennék.
Köszönöm a türelmet annak, aki végigolvasta. =) |
| | | | |
| | | | | | 2636. Airborn | 2008. szeptember 19. 14:23 |
| | | | | | | | Már régebben is említettem, hogy az árakat szerintem nem kéne kimoderálni...az ilyen esetekből is látszik, hogy hasznos infó lenne |
| | | | |
| | | | | | 2635. Orion | 2008. szeptember 19. 11:14 |
| | | | | | | Janis666, nem irigyelek. :( Mondjuk 4 ezer Ft rettentő soknak találom. Vagy nagyon pénzhajhász a gyerek, vagy annyi ember kezei között ment át a bélyeg, hogy ahogy mindenki rápakolta a maga kis hasznát az már brrr. :S Nálam a lélektani határ olyan 2500 Ft körül van 1-2 bélyeg esetén, ha több akkor meg ugye jönnek a nagyvásárlói kedvezmények. =)
Na remélem nem leszek kimoderálva. |
| | | | |
| | | | | | 2634. janos666 | 2008. szeptember 19. 10:53 |
| | | | | | | Hopax: Kösz hogy tisztáztad a méreteket, én a kis 0,6x0,4-esekért fizettem 4-4 ezret (vagyis ilyen téren akkor még rendben lett volna), és nem hogy 40 perce, de már 12 órája se történt semmi a kettőtől. Szóval átbasztak... Nálam 25 órát volt hűvös szobában, szekrényben alufóliázva.
Vásárlás előtt olvasgattam én róla ezt azt (most megnézem majd az itteni leírásokat is alapsabban mielőtt legközelebb belevágok - ha lesz legközelebb...) és ott se olvastam soha hogy ennyire fontos lenne a hűtőben tárolni. (mármint végfelhasználói oldalon párnapos időtartamon belül)
Csak azt nem értem, hogy aki ajánlotta az eladót, az többször vett már tőle füvet ami "működött", most akkor miért baszott át nyélből első alkalomra engem, akit régebbi visszatérő vásárló küldött hozzá? Azt vártam volna hogy kicsit drágább is, meg gyengébb is lesz, mint illene, hisz mégiscsak levágja ha kezdő vagyok és finoman megpróbál lehúzni, dehogy ad sima papírfecniket, és mikor később felhívom, még akkor is kamu baromságokkal ettet, hogy "ha nem volt hűtőben, akkor 1 nap alatt is totál megromlott, az volt a baj...", legalább röhögött volna a telefonba, hogy "háhá, átbasztalak te kis nyomi..." és kevsebb kétejem marad...
Még erre gondolok, hogy ő alapból csak füvet árul, és őt is átbaszták a béjeggel... |
| | | | |
| | | | | | 2633. Hopax | 2008. szeptember 19. 09:02 |
| | | | | | | janos666:
1. Mielőtt LSD-t fogyasztanál, nem ártana végigolvasni a könyvtárban található FAQ-kat, egyéb leírásokat róla, így pl. kiderülne, hogy :
2. nem muszáj hűtőben tárolni (fél évet lazán kibír egy szárazabb, hűvösebb helyen),
3. felfutási ideje nem 20, de nem is 40 perc, hanem általában legalább 1 óra.
4. egy blotter átlagos mérete ~0,5*0,5cm
5. elsőnek általában elég egy fél, vagy negyed blotter is.
Illetve a 6x6 cm-es darab már több tíz adag, így nyilvánvalóan a 4e huf irreális, kamu (iszonyúan kevés -> kamuk a blotterek) ár érte. |
| | | | |
| | | | | | 2632. Amon | 2008. szeptember 19. 07:48 |
| | | | | | | | Háromnegyed hofi megtette amit eddig semmi sem.Röhögőgörcs tetőfokán elsírtam magam pár másodpercre és mindezt kívülről látva.Furcsa volt és ijesztő,de nem bad hanem inkább örömkitörés szerű volt.Cikázok tovább, szép napot! |
| | | | |
| | | | | | 2631. janos666 | 2008. szeptember 19. 01:39 |
| | | | | | | Kaptam egy számot, felhívtam, kifizettem 2 fóliába csomagolt papírlapocskát. Nem is bontottam ott ki, úgyse értek hozzá hogy ránézésből bármit megállapítsak. Most már láttam, hogy zöld a teteje valami fehér csíkkal, az alja szürke. (ollóval vághatták, nem perforáció mentén szakadt, és picit egyenetlen, olyan 0,6x0,4x0,1 cm-es téglák)
Alufóliába volt csomagolva mikor kaptam, így dobtam be a szekrénybe. Kb. 25 óra múltán (másnap este, azaz most nemrég) elővettem, bedobtam nyelv alá pár percre, aztán szopogattam, utánna le is nyeltem (biztos ami biztos), de 20 perc múlva semmi. Hát elő a másikat is, még 20 perc, de továbbra is 0 hatás. Hívom a gyereket, kérdem mi van, erre bevágja hogy (szerintem most ő maga is be volt kábulva, elég lassan beszélt :D) "ha csak most vetted elő, akkor eddig ugye hűtőben tartottad?". Nabassz, nem... Oké...
Ezt lehet utólag mesélem be magamnak, de mikor hazaértem vele kettécsomagoltam (úgy hogy kibontottam, kettétéptem a "gyári" fóliát és külön betekertem őket, és így álltak a fiókban), és akkor még mintha lett volna valami kis ragacsosnak tűnő bevonat a hátán, mint a postai béjegeknek, ami most már nem volt ott.
Volt egy kis minimális kesernyés íze, de alig érezhető, sima kartonpapírnak is lehet ennyi íze...
Kérdés:
Most 2.-jára is átbaszott telefonon, és 25 órát ki kellett volna bírnia a fóliában egy szekrényben állva ~20 fokos hőmérsékleten, vagy van alapja a dolognak, és tönkremehetett ennyi idő alatt?
Ha legközelebb is lesz kibasznivaló 4000Ft-om, akkor próbáljam még be ugyanezt a gyereket, csak rögtön fogyasszam/méjhűtsem?
Másikat nem ismerek, őt is 2 hónap keresgélés után találtam...
Meg nem is tudom, eddig nagyon érdekelt, de ez a kiábrándulás lehet örökre elvette a kedvem... (eredetileg azért vettem kettőt, mert egy szintén érdeklődő haverral próbáltuk volna ki, de se tegnap, se ma nem ért rá mégse, úgyhogy most gondoltam egyet hogy pár részeg haver közt veszem be, hogy legyen akik úgymond vigyázhatnak rám ha gáz van, de nem is józanok hogy legalább részben szinkronban legyünk, és most egyrészt jól kiröhögtek -részegen-,hazajöttem egyedül, már nem kezdtem alkoholt piálni, és menni velük, gondolom pár hétig ezen röhögnek majd hogy mit szerencsétlenkedtem, de az a lekevesebb, hanem ha megint veszek már nem tudok majd bízni benne és tök pesszimistán szopom el, vagy venni se merek hogy megint kibaszom a pénzt a semmire....)
Ha mégis vennék hogy illene kinéznie? Mekkorának kéne lennie azoknak amik itt budapest környékén tejengenek 4k körüli árban? (mert neten nézelődve beszélnek 0,5x0,5 cm-ről, ez most asszimetrikus volt, de területben stimmelt volna, dehogy ezért szabad-e kiadni 4k-t, vagy a teljes "blotter"-ért ami 6x6cm felett van, azt most magamtól passzolom...) Írkáltok itt mintáról, de ez olyan kicsi volt hogy sose férne rá egy hoffmann a biciklijével...
Meg külömben is, akkor egy egész 6x6cm-es cuccot le kéne nyomnom, vagy legalább 1-2 perforált darabot, vagy elsőnek egy ekkora is elég lett volna amit meséltem?
Meg azt se tudom ki ez a gyerek, lehet kis stílű, csak füvet szokott árulni, és már őt magát be tudták szopatni, azt hitte rendes cuccot ad nekem. (persze lehet olyan nagy arc is hogy csoda hogy szóbaált egy kezdővel, nem tudom...) |
| | | | |
| | | | | | 2630. Orion | 2008. augusztus 28. 22:18 |
| | | | | | | | Nem tom, talán a cél kitűzés tényleg nem a legjobb. De reményei lehetnek, hogy azt kapjon az ember amire vágyik. Van is egy beszámoló amiben azt tanácsolják, hogy mondd el az anyagnak (ott konkrétan a gombának) bevétel előtt a reményeidet. Ez egy lehetőség. Aztán, ha mégsem a reményeid szerint alakul a tripp, akkor ne lepődj meg, ne pánikolj be. Valószínűleg odafent jobban tudják mi kell neked, mint te magad... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ameddig az ember ahhoz az elképzeléséhez ragaszkodik, hogy milyen legyen vagy milyen ne legyen az átélt élmény, addig van kattogás.
Cél vagy nem cél...szerintem minden kiderül utólag. Persze volt már rá példa számtalanszor, hogy az ember utólag belemagyarázza, hogy ő miért is trippelt és nem látja be, ha valamit rosszul csinált. Mindenesetre, ha valaki jó úton jár akkor egy spontán trip is lehet jó, mert úgy adódott, hogy legyen. Ha meg alapból rossz a megközelítése akkor kijelölhet célokat, aztán nem azt kapja, sőt teljesen mást és akkor máris egy jó kis bad tripről beszélhetünk.
Talán a célkitűzés annyiban jobb, hogy törődést mutat a trippelő felöl a trip iránt, egyfajta rákészülést és ezzel kevesebb a rossztrip esély. Hogy hatékonyabb-e azt nem tudom, de a megfelelő emberrel vagy emberekkel való trippelés szerintem gyakorlatilag a legfontosabb. Ha meg egyedüli az utazás akkor az már bíztató jel, ha az ember érzi, hogy igen, most jó lenne mélyülni egy nagyot. |
| | | | |
| | | | | | 2628. Airborn | 2008. augusztus 28. 14:07 |
| | | | | | | Van azért cél is...h megszerezzem a következő adagot! :D
Najó nem, igazából jó dolog az is, ha van célja egy tripnek, csak más jellegű a kettő.
Hogy hogyan csinálom, azt nem nagyon tudom kifejteni, én sem vagyok akkora májer benne, általában magától sikerül (vagy nem sikerül) így, csak azt vettem észre, h a spontán tripeknél ez gyakoribb, talán azért, mert eleve úgy megyek bele, hogy jöhet akármi és akkor kevésbé kattogok azon, h ez nem kéne, az kéne, stb. és akkor ha jön valami, nem azon vagyok, h leküzdjem, hanem inkább megnézem, mi az és mit keres itt. És utólag sem azon kattogok, hogy ez milyen gáz volt, ez nem kellett volna, ez nem volt jó, hanem csak annyit mondok, h hát ez most ilyen volt.
Persze a legfaszább talán pont az lenne, ha ezt a hozzáállást tudatosan tudnám beépíteni a megtervezett tripekbe is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Airborn:
Hát akkor ezen nincs mit ragozni: te egy céltalan drogos vagy :D
"Ha viszont mégis becsúszik valami negatív, akkor egyfajta érdeklődéssel szemlélem, kevésbé parázok rá, stb"
Szerintem ez inkább lelki alkat kérdése, mint a célkitüzés függvénye.
Ez a gyakorlati képesség sokak számára hasznos lenne a trippelésnél.
Talán érdemes lenne bövebben is kifejtned, hogy hogyan csinálod. |
| | | | |
| | | | | | 2626. Airborn | 2008. augusztus 28. 03:27 |
| | | | | | | "A haveroknak telefonálás, a pénzszerzés, a kocsiba ülés és a térképre bökés már eléggé konkrét kezdeti célkitüzések ahhoz a helyzethez képest, amikor pld. azt sem tudnád, hogy kivel és mivel utazz és mit vigyél magaddal (pénzt, térképet)."
A te verziód szerintem inkább az, amikor belenyúlok egy zsák narkóba, kiveszek találomra valamit és betalálok vele valakit az utcán. Az is vicces lehet :) de az én verzióm inkább az, amikor felhívom a haverokat vagy ők engem, h 1 óra múlva találkozzunk és papírozzunk. Persze ez jobbnak tűnik az előbbinél, de célról nem igazán van szó.
"bónuszként sikerélményed lehet az elöre kitüzött cél elérése miatt"
Igen, ebben van valami viszont a spontán trip által tapasztalt váratlan dolgok is adhatnak sikerélményt.
"ami jó esetben akár kifelé is tud húzni az esetleges negatív gondolati hurkokból és spirálokból"
Na igen, ez talán a legmeggyőzőbb érv. Tényleg elég hasznos tud leni ilyenkor, viszont azt tapasztaltam, hogy a spontán tripeknél kevésbé feszülök rá dolgokra és ezért kevésbé jellemző a negatív loop. Ha jól értettem, flex is ilyesmiről beszélt. Ha viszont mégis becsúszik valami negatív, akkor egyfajta érdeklődéssel szemlélem, kevésbé parázok rá, stb
Persze ez csak a saját pár tripen alapuló "statisztika", senki ne alapozzon erre! :) |
| | | | |
| | | | | | 2625. fL3x | 2008. augusztus 27. 23:23 |
| | | | | | | Szerintem célkitűzéseket nem kell meghatároznunk magunknak inkább csak iránymuatatókat.
Ha már van egy konkrét,határozott végkifejletvágyad (pfff...:D)
-pl.ul "most megvilágosdok" "most leirom az univerzumot egy matek képlettel" "most megélem a fát mint létezőt" stb-az azért okozhat gondod mert a tripped már elvárással terhelt,(nem önmgad leszel hanem az elvárás)és ha ezeknek az elvárásoknak az igénye előjön trip közbe és görcsösen ragaszkodsz hozzá akkor abból ( a ragaszkodásból) kialakulhat egy para "hogy hol van már a megvilágosodás" ami átmehet bad tripbe is.
Különösen akkor veszélyes ez amikor vmi vallásos vagy ideológiai háttere van az elvárásnak.
Tehát én a gowithflow irányzat híve vagyok,mert ha valamit meg kell oldanod az úgyis ott van benned,tehát egyszerűbb odafigyelni magadra mint spekulálni hogy mi lehet bennem ..na akkor arra kell figyelni.
Szerintem a leghasznosabb ha az ember trip előtt sok beszámolót olvas és akkor a szer sajátosságai nem fogják meglepni a felhasználót.
A Set setting lehet az iránymutató vagyis inkább csak a setting...
ha vallásos élményt akarsz akkor például a helyi kocsma nem a legalkalmasabb,ha szórakozni akarsz stb...
*A komment olvasása közbe a fórumozó vegye figyelembe h flex nevű user még nem használta az lsd nevű gyógyszert,a hozzászolása érteke így nem túl releváns.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Airborn:
"Kb mintha hirtelen indíttatásból telefonálnék a haveroknak, h fogjunk némi pénzt, üljünk be a kocsiba és induljunk el valamerre vagy ahova rábökök a térképen. "
A haveroknak telefonálás, a pénzszerzés, a kocsiba ülés és a térképre bökés már eléggé konkrét kezdeti célkitüzések ahhoz a helyzethez képest, amikor pld. azt sem tudnád, hogy kivel és mivel utazz és mit vigyél magaddal (pénzt, térképet).
"Lehet, hogy több érdekes dolggal találkoznék így, mintha előre meghatároznám, hova menjünk és minek."
Lehet, és lehet az is, hogy kevesebbel, de egyik eset sem bizonyítható, mivel a két alternatívát (meghatározatlan és meghatározott) nem tudod egyszerre elvégezni. Utóbbi esetben viszont - a bekövetkezett több vagy kevesebb érdekességmennyiségtöl függetlenül - bónuszként sikerélményed lehet az elöre kitüzött cél elérése miatt (feltételezve, hogy nem tüzöl ki nehezen megvalósítható célokat). Persze, ha éppen nincsenek olyan céljaid, amikhez pont egy utazás az ideális, akkor nincs mit kitüzni. De ha elöre ráállítod az elmédet egy bizonyos célra, akkor a célod folyamatosan jelen lesz az utazás alatt egy jövöbe vonzó eröként - félig tudatalatt - , ami jó esetben akár kifelé is tud húzni az esetleges negatív gondolati hurkokból és spirálokból. Szerintem ezért érdemes témát, illetve indítékot, célt adni az utazásoknak.
Látszólag paradox módon, de akár a spontaneitást is lehet egy témának venni - ilyen formában tehát egyetértek veled. Régi jó acidtesóim ezt a tevékenységet "randomozásnak" hívták... |
| | | | |
| | | | | | 2623. balashh | 2008. augusztus 27. 17:01 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 2622. Airborn | 2008. augusztus 27. 13:48 |
| | | | | | | | Mondjuk szerintem érdekes kérdés, hogy vajon feltétlenül szükséges-e minden utazás előtt meghatározni a trip célját? Nekem személy szerint talán pont azok a tripek voltak a legérdekesebbek és a legtanulságosabbak, amik csak úgy spontán jöttek és gyakorlatilag semmilyen célt nem határoztam meg vagy csak nagy vonalakban. Kb mintha hirtelen indíttatásból telefonálnék a haveroknak, h fogjunk némi pénzt, üljünk be a kocsiba és induljunk el valamerre vagy ahova rábökök a térképen. Lehet, hogy több érdekes dolggal találkoznék így, mintha előre meghatároznám, hova menjünk és minek. |
| | | | |
| | | | | | 2621. balashh | 2008. augusztus 27. 12:15 |
| | | | | | | | Nekem a célom elsösorban önmagam megismerése és persze szorakázos... Nem céltalanul trippelek. Minden trip elött elhatározom h mit is akarok ott fenn csinálni. Csak nem mindig jön össze. peaceee |
| | | | |
| | | | | | 2620. tester | 2008. augusztus 26. 23:37 |
| | | | | | | | Szóval akkor mi is a célod a trippeléssel? |
| | | | |
| | | | | | 2619. balashh | 2008. augusztus 26. 22:44 |
| | | | | | | | a FAQ-t már kb 5x végig nyálaztam... Köszönök szépen mindennemü hozzászolást! Szerintem sok hasznát veszem. köszi még1x.jóéjt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | balashh:
Ha nem tudsz trip közben elvonulni nyugodtabb helyre (ahol nem látnak), akkor az nem egy jó szetting. Pld. a beltéri partyk ilyen szempontból nem ideálisak, sem az idegen helyen és idegen emberek között történö utazások. Ha a saját viselkedésedre vagy kinézetedre "kell" figyelned, az pont hogy a saját egódat/szerepedet próbálja erövel fenntartani mások elött. Ez pedig nehéz, miközben másrészt az LSD éppen szétszedi az egódat :)
Bár ez FAQ-dolog: http://daath.hu/showText.php?id=3#chapter38
de tényleg megszívlelendö, hogy az útitársak elött igenis lehessen nevetni, sírni vagy akár remegni is... A jó gájd meg esetleg rádterít egy takarót vagy egyébbel eltereli a figyelmedet a kellemetlen testérzésröl. Szerintem amíg nem tudsz jobb körülmények között ellazulni és a tripre, befelé figyelni, addig ez a remegés megmarad - hiszen kétszer is írtad, hogy "féltél". Alapból ezen kellene tehát változtatni valamit - a szetting biztosítása egy jó kezdés. A szet pedig ott jön be, hogy tk. mi is a célod a trippeléssel? |
| | | | |
| | | | | | 2617. balashh | 2008. augusztus 26. 19:49 |
| | | | | | | | De azér nem merem nekik mondani mer félek hülyének néznének h ilyen bajaim vannak. Igazábol megbizok bennük, de az is volt a gond h féltem h valaki meglátja a sok ember közül h épp remegek vagy épp nem tudok beszélni vagy járni... értitek. Legközelebb tényleg 1edül trippelek és akkor majd kiderül. peacee |
| | | | |
| | | | | | 2614. balashh | 2008. augusztus 26. 18:05 |
| | | | | | | | Sziasztok! Igazábol néha hétköznap is érzek elzsibbadást a testemen de ez mindig csak papirozás utánai napokba... Gén, lehet igazad van lehet nem volt a legjobb a sett/setting mer eléggé magam alatt vagyok mostanába meg 1 kerti partyba tartottuk az utazást ahol elég sok idegen ember volt. De én szeretem az ujj embereket és ez nem nagyon zavart.Orvoshoz nem akarok elmenni mer nemtudnék neki mitmondani... Arra én is gondoltam h megeszek 1 egéxet, de ezt csakis 1edül ahol nem kell figyelnem másra csak magamra. De ez kicsit késöbb lesz elöbb össze kell szednem magam. Köszönöm szépen a hozzászolásokat. Nagyon sokat jelentett számomra h itt legalább elmondhattam, mer a haverjaimnak nem nagyon merem. Kössz mindenki:) peaceee |
| | | | |
| | | | | | 2612. tester | 2008. augusztus 25. 21:48 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | balashh:
Mit jelent nálad, hogy "szihésen elég durva volt a helyzet"?
Nem érdemes ennyire élesen kettéválasztani a szihét :) meg a fizikumot.
Pld. ha valami régi elfojtott traumát hoz félig elö a papír, akkor az nem feltétlenül tudatosul teljesen (tehát nem fogod AHA! látni, mint egy filmet és rájönni, hogy mi is történik éppen benned), hanem esetleg "zsigeri" negatív reakciókban fog megmutatkozni. Amiket leírsz, azok pont ilyenek, a belsö feszültség jellemzö tünetei. A papír valamennyire stimulál - ha valami felizgat/idegesít/megijeszt stb., akkor ez a hatása felerösödik. Mennyire volt jó a szet/szetting az utazásodhoz? Többieknek hogy sikerült? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Balashh sztem két lehetőség van: vagy hanyagolod egy jóideig vagy megeszel egy egészet, mondjuk legjobb lenne egy orvos mellett és valahogy túlküzdeni magad ezen. Nem tudom, hogy ez pszichés vagy biológiai dolog nálad, de ha az előbbi akkor érdemes lenne lazábbra, ha az utóbbi akkor meg komolyabban venni a tüneteket.
Esetleg egy vérvétel előtte, hogy minden rendben van-e odabenn jó ötlet lenne. Más testi panaszod nincs hétköznap? |
| | | | |
| | | | | | 2609. balashh | 2008. augusztus 25. 19:19 |
| | | | | | | | valaki esetleg még komment??? |
| | | | |
| | | | | | 2608. balashh | 2008. augusztus 24. 14:59 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 2604. balashh | 2008. augusztus 23. 21:52 |
| | | | | | | | Sziasztok! Tnap megettem 1 fél hofis papirt és elég érdekes dolgok történtek velem. Az még csak hagyján h szihésen elég durva volt a helyzet de azt még tudtam kezelni, de fizikailag nagyon szar volt. Folyamatosan remegett az állkapcsom alig birtam kinyitni a szám meg zsibbadt a nyelvem. Volt mikor ugy elzsibbadt mindenem h alig birtam megmozdulni... Meg néha ilyen kisebb remegések jöttek rám, mint pl mikor megprobáltam inni felemeltem az üveget és elkezdtem remegni. Szerintetek mi lehet ez? Azt még hozzáteszem h 4x papiroztam de ilyen szarul még sose voltam. De minden papirozásnál jobban éreztem ezeket a dolgokat. Lehet hanyagolnom kéne? Nem nagyon akarom mer nagyon tetszik... köszi elöre is a válaszokat. peaceee |
| | | | |
| | | | | | 2602. mans | 2008. augusztus 23. 13:40 |
| | | | | | | Cső mindenki
Nekem már vagy 3 hónapja a hűtőbe pihen egy egész papper,remélem még működni fog.Mostanába nem érek rá megenni.Az utolsó 2 darab negyed amit megettem az eléggé kikészített,mármint testileg,vagy lehet csak ezt erősítettem akkor és azért is.Amikor már kezdtem volna lejönni róla,akkor inkább elkezdett komolyodni,aztán már aludni akartam de nem jött össze.Kimentem inni a konyhába olyan jógi gombából készített kefírt és attól jobban lettem.Végülis nem volt rossz az egész,eltévézgettem meg ilyenek,csak testileg eléggé lefárasztott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem arról beszéltünk le, hogy zenére hanem hogy ne CPC-re. Attól valószínüleg megvadultál volna :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Heló mindenki! :)
Ez az első Hozzászólásom ehhez a témához :) mert most már van tapasztalatom ezen a téren :) és én ma úgy gondoltam hogy ezt meg kell osztanom veletek is :) így hát elkezdeném:
Az egész úgy kezdődött hogy drága Barátom Elma_Man elhívott O.Z.O.R.A fesztiválra egész évben csak arról beszéltek hogy mekkora király meg hogy nem fogom megbánni hát... nem is bántam meg hogy elmentem! Ez volt életem első Ozorája és valami eszméletlen :) De most nem is ezen van a hangsúly hanem ugyebár a Papíron :) Úgy volt hogy Ozorán eszem meg CPC-re aztán hamar lebeszéltek róla mert hogy 1. papír és hogy ne zenére mert csúnyán Bedtripp lehet... hát mondom oké Mr. Tapasztaltak... nem eszem meg! Mivel terveztünk egy Ozora utáni lazulást Zala megyében egy kis faluban ahol van egy eléggé nagy telkünk ^^ (sajnos Elma_Man nem tudott jönni) azt mondták hogy inkább ott... 8 óra kemény Utazás után Oda is értünk... másnap fölkeltünk és van a faluban egy hangulatos kis tavacska amit körbevesz az erdő! nincs nagy nyüzsgés totál nyugodt környék! Eljött a délután 1 óra... Megettük ( de csak a felét ) durván olyan 30-35 perc volt a hatásig és utána következett be az amiről 1 éven keresztül álmodoztam ez valami eszméletlen... a Trip nagyon jó volt :) visítoztunk a röhögéstől :D kb szinte folyamatosan! Nap közben feküdtünk a tóparton olyan helyen ahol senki nem jár maximum nagyon ritkán! Az összes fény élénkebb a túlparton lévő Fűzfák úgy néztek ki mint valami Istenségek akik szét tudják nyitni a vizet! Nekem az volt a legdurvább érzésem (gondolom az volt a csúcspont) amikor úgy éreztem hogy a gondolataimat valami láthatatlan burok védi és az LSD ezt szakítja szét és az összes gondolatom szerteszét repül a nagy semmiségbe és mintha kitisztulna a fejem és mintha teljesen újjászületnék hihetetlen érzés volt! :) Persze a Trip alatti szívás elengedhetetlen (és persze a Bidi!!!!!!) !! :D szóval azt így 1. fél papír után is ajánlom :D mert az nagyon király :D és a Cigi tekerés meglepően könnyen megy Trip alatt mert nagyon odafigyeltem mindig :) és sosem rontottam el! :) Miután kezdett lemenni a nap! elindultunk a kb. 1.5 km-erre lévő forráshoz hogy ott Kocka Pókerezzünk :D illetve henyéljünk egy kicsit! Miután meguntuk a Kocka Pókert :D Az egyik Barátom megevett egy 0.4-0.5 Gombát de ő nem evett Papírt :) szóval ő volt a " vigyázó " ember :) - nem volt sok dolga :D - miután besötétedett és még mindig tartott a " kilét " akkor döntöttük el hogy mennyünk visszafele az erdőben! :) ami annyira nem volt félelmetes csak nem volt világításunk és azért aki olyan környéken lakik vagy szokott járni erdőkbe túrázni flesselni stb. azok tudják hogy ha kint szürkület van akkor az Erdőben az orrodig nem látsz el! :) Szóval azt hanyagoltuk! :D inkább mentünk az Aszfalt úton! Amikor visszaértünk a telekre egy kis tűzrakás hogy azért a feeling meg legyen :) kiterítettünk egy pokrócot és mehetett a hullócsillag vadászat! Annál csodálatosabbat még nem láttam :) olyan szépek voltak hogy az valami eszméletlen... és mivel a faluban alig van közvilágítás ( ami nem is baj ) gyönyörűen tisztán lehetett látni az eget! :) ez volt kb este 10 - kor és még 11-ig kb kint voltunk :) vagy tovább is ... de az volt már a lejövetelnek a legvége! és ez a Trip nem volt semmi! :) amúgy a Papír teljes képén shiva istennő látható! :) és mi vettük meg az első 2 db-ot :D úgy hogy még van 1 egész :) azt majd csak valami olyan alkalomkor amikor tényleg azt mondom hogy erre meg kell enni egy felet! :)
Remélem senkit nem untattam a kis mesémmel de úgy gondoltam ha már sikerült bekerülni a Daaht - os társaságba akkor megosztom veletek!
Mindenkinek minden jót! :) És Persze csak JÓ TRIPPET! :)
Peace! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vuk a legjobb ha úgy papirozol, ahogy érzed. Nyáron nekem sűrűbb a dolog, de amúgy olyan 3-4 havonta szoktam 1x és akkor érzem, hogy jólenne, újat adna stb.
Havi 1 az még érdekes lehet szinten tartásnak, de annál sűrűbben már szerintem fölösleges a fejlődésed szempontjából. A szórakozás az persze megint tök más dolog.
Ha nem kell semmi, mert elég az ami van akkor azt úgy hívják, hogy elégedettség. Talán ez az egyik legoptimálisabb állapot, amiben létezhet az ember, ezt érdemes trip után is szemmel tartana. |
| | | | |
| | | | | | 2598. Vuk. | 2008. augusztus 22. 18:34 |
| | | | | | | Olyan kérdésem lenne, hogy havonta kb mennyi trip ajánlott?:D Ezt most kicsit hülyén írtam le, szóval arra lennék kiváncsi h mennyi az ami még elfogadható.
Más: Hogyha egy trip alatt nincsen semmilyen halum, csak mondjuk minden tökéletes az egyik legjobb haverommal egy dombon ücsörögve, beszélgetve, az azt jelenti h nincs szükségem változásra? Végig olyan érzésem volt bámulva a környezetet h annyira gyönyörű h nekem ennél nem is kell több. ^^ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ismét köszönjük az építő jellegű hozzászólást :). mellesleg a shiva tényleg jó papír, de ha te csak a káoszt látod benne, az elég sajnálatos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mennyei shiiva!!!Olyan káosz voltam, teljesen kontrolálhatatlan...Nyakig májkrémesen fergeteges party! |
| | | | |
| | | | | | 2595. weeed | 2008. augusztus 15. 17:49 |
| | | | | | | okés. akkorjó, csak egy hétig lesz ilyen helyen
ja és kösz a gyors választ :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem simán eláll pár hónapig! |
| | | | |
| | | | | | 2593. weeed | 2008. augusztus 14. 23:19 |
| | | | | | | helooo!
egy olyan kérdésem lenne hozzátok kedves daath-fórumozók, hogy egy bélyeg meddig tartható el szobahömérsékleten sötét helyen anélkül hogy gyengülne ??
szépnapokat ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De hát... ez csak egy film :S |
| | | | |
| | | | | | 2591. macska | 2008. augusztus 4. 16:36 |
| | | | | | | | igen, és én azon is néztem azér amikor szintén a fear and loathingban a pasas a kádban bezabált vagy 10*10 centi papírt:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1xű azt tedd hozzá, hogy iszonyat nagy a filmben az a napocskás.
HC |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemtudom ez koztudott-e de gondoltam szolok h szep szammal hamisitjak a hofit... amiket lattam egyiket arrol lehet felismerni h pixeles a nyomtatas, masikat arrol h full feher a hatulja, bar ez a ke'pen latszodik igazan.
Szoval ebersegre intek mindenkit. |
| | | | |
| | | | | | 2588. 1xű | 2008. augusztus 2. 11:50 |
| | | | | | | Félelem és reszketés Las Vegasban mindenki látta,
úgy kezdődik hogy itt a fél napfénybélyeged!
de nem csak attól hívják így mert milyen a szimbóluma hanem a SZEReplőkből kiindulva biztosan egy erős fajta.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezek a cseppszámok és mikrogrammok szerintem csak a marketing-kamu részei. Az átlag dílernek (aki már a sokadik az elosztóláncban) fogalma sincs arról, hogy honnan jött az LSD, pláne nem a mikrogrammokról. Egy tripre 7000 Ft-ot költeni (egy embernek?) pedig szerintem ostobaság lenne, pláne korábbi referencia vagy garancia nélkül. A folyékony kiszerelés még kétesebb, mint a legalább logóval ellátott blotter - bármi lehet. |
| | | | |
| | | | | | 2586. Hopax | 2008. augusztus 2. 10:57 |
| | | | | | | | A fekete lapról olvashatsz beszámolót is - valamelyik elsőtrippes - a könyvtárban, nem csalódnak benne. A Rolling Stones meg igen jó kis papír szerintem 250-300 ug környékén van. |
| | | | |
| | | | | | 2585. dj30 | 2008. augusztus 2. 10:45 |
| | | | | | | Jaigen... ugy tudom , jubileumi ,az kb 200-300mcg , az Original meg kb 400-500mcg hatóanyagot tartalmaz. Eddig ettem már mindkettőből, az Original tényleg erősebb, bár még nem vagyok oly tapasztalt.
A feketéről (sima fekete lap , semmi minta) és a Rolling Stones ról tudna valaki mondani véleményt ? |
| | | | |
| | | | | | 2584. dj30 | 2008. augusztus 2. 10:41 |
| | | | | | | Az nem lehet ,hogy azért "dupla" ,mert maga a bélyeg két réteg papírból áll ? 4.49 fesztiválon vett egy tagunk asszem 4 cseppet 7000ft ért... Bár lehet ,hogy nem négy csepp volt, megkérdezem. A 7E az tutit.
Vízzel felhigították és megitták, utána elég jó állapotban volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A 250ug pedig ha jól tudom onnan jött hogy Hofmann a biciklis baleseten felbuzdulva később ennyit vett be.. (első ellenőrzött adagként) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a cseppes történet már csak azért is érdekes, mert nem igazán lehet megállapítani hogy "1 csepp" hány mikrogramm is valójában. A Gén írta egyszer hogy a hofi 250ug körül lehet, az anyagismertetőben pedig az áll hogy: "Az LSD rendes adagja 50-150 mikrogramm körül van. Egy blotter papír körülbelül ekkora dózist tartalmaz." Tehát egy átlagos erősségű blotteren mondjuk úgy ~100ug van. Gondolom innen jöhetett ez a "dupla hofi" dolog. Dehát mindenki annyit tesz rá amennyit akar... Arról nem is beszélve, hogy kétlem hogy egyenként csepegtetik be a blottereket.
Szóval tulajdonképpen teljesen megállapíthatatlan hogy mennyit vesznek be az emberek (nem ellenőrzött körülmények között).
Ugyanakkor a Deeptrip mesélte hogy találkozott partyn egy egyeddel aki folyékony LSD -t árult 100ug/1500 huf -ért. Aztán ezt vagy elhiszik az emberek vagy nem.
Ezen a téren semmi sem biztos.. ;) |
| | | | |
| | | | | | 2581. Airborn | 2008. augusztus 2. 02:46 |
| | | | | | | | Hát én meg azt hallottam, hogy ez az egész cseppes történet urbanlegend. Observer mondta egyszer, hogy úgy tudja, azért hívják dupla hofinak, mert 2x annyi lsd van rajta, mint más papírokon és amúgy nincs szimpla meg dupla hofi, csak hofi, ami dupla. Ez a verzió nekem hihetőbbnek tűnik...bár ez se biztos :) |
| | | | |
| | | | | | 2580. dub | 2008. augusztus 1. 21:07 |
| | | | | | | | Igen, én is régen 2 cseppesről hallottam. Most akkor ez már annyival erősebb? Vagy pedig fel van ütve (gondoljatok bele mennyi emberen megy keresztül, és mindenki felüti egy kicsit), és azért kell rá 9 csepp? xD |
| | | | |
| | | | | | 2579. Onday | 2008. augusztus 1. 19:32 |
| | | | | | | aki mondta ugy mondta h a komplett képet 9 cseppes oldatba rakják..
nekem úgytünt ért hozzá, de alátámasztani ő sem tudta :) |
| | | | |
| | | | | | 2578. Airborn | 2008. augusztus 1. 16:49 |
| | | | | | | | Régen még azt mondták, a duplán van 2 csepp (ezt se támasztotta alá senki/semmi), most már a simán van 9? :D |
| | | | |
| | | | | | 2577. precíz | 2008. augusztus 1. 15:12 |
| | | | | | | | Dobogókő tényleg jó hely, én is nagyon komálom ;) |
| | | | |
| | | | | | 2576. Onday | 2008. augusztus 1. 03:29 |
| | | | | | | énis belefutottam a shivásba, feleztük, volt mellé zöld is, de csak mászkáltunk meg vihogtunk :) bejött, de semmi halu nem volt, amit hiányoltam, persze nemtudom mit vártam..:)
én ugytudom azért duplahofi mert a sima hofi 9 cseppes..
|
| | | | |
| | | | | | 2575. macska | 2008. július 21. 02:33 |
| | | | | | | óóó igen manóles:)
dobogókő a legeslegjobb hely. aka tündérország. milyen csodás emlékek. szó szerint:) |
| | | | |
| | | | | | 2574. Sennin | 2008. július 20. 23:49 |
| | | | | | | koximaxi: ez teljesen változó, a hofis bringásra azt mondják, hogy jó, de ettől függetlenül átverhetnek bármivel. Ha viszont megbízható forrásból veszed, akkor szerintem mindegy, hogy milyen a blotter mintája, ha meg nem akkor lutri úgyis, szerintem tényleg teljesen változó. Családiasabb légkörű partin meg szerintem úgysem csalódik az ember ilyen téren. Az árak is változóak, világpiaci ára nem nagyon van... azért ne hagyd magad lehúzni, habár ha teljesen idegentől veszed akkor nem tudsz mit tenni ez ellen.
Holnap megyek az erdőbe manólesre, van célom, de nincs irányom. Várom már. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hellóó. Lenne pár alap kérdésem:
-Mennyibe van most egy bélyeg?
-Milyen fajták mennek mostanában, és azokból melyik jó meg melyik nem?
Ennyi. Remélem nem sértettem meg ezzel a fórum irányelveket. |
| | | | |
| | | | | | 2572. gt5 | 2008. július 20. 18:17 |
| | | | | | | | most nem tudok tovább ficánkolni a szavakban, de elképzelhetetlen távlatokba nyúlottam ezen a bulin, aki nem volt ott, annak most nem olyan jó, mint nekem :D |
| | | | |
| | | | | | 2571. gt5 | 2008. július 20. 16:12 |
| | | | | | | | megjegyzem 1 original Hofmann bélyeg plusz egy jóadag dinitrogén-oxid volt a kiváltó ok |
| | | | |
| | | | | | 2570. gt5 | 2008. július 20. 16:05 |
| | | | | | | | nagyon masszív, már-már csodálatra méltó tripem volt goa gil-en, konkrétan megrekedt az idő egyhelyben és lekorlátozódott a térben való szemlélődésem lehetősége észak kelet dél nyugat irányokba, ez akkor tulajdonképpen jelentéktelennek számított, mert bármerre biccent a fejem ugyanaz a szituáció zajlott elöttem... amit nagyjából úgy tudnék leírni, hogy Goa Gil és az ő zenéje és az akkor már a trip kezdeti intenzitása által kiváltott megilletődésemből fakadva kialakított sor-oszlop kompozíció szerint elrendezett tomboló goások mindenfajta mentálisan és fizikálisan kibocsájtott rezgéseinek tökéletes összkompozíciója |
| | | | |
| | | | | | 2569. tifo | 2008. július 20. 00:52 |
| | | | | | | Hat valtozo altalaban 2hetig semmit aztan meg eleg sokaig majdnem mindennapos.
Amugy kosz a tippet legkozelebb trip elott nem tepek. |
| | | | |
| | | | | | 2568. dub | 2008. július 19. 22:20 |
| | | | | | | | tifo: amúgy amikor nem trinyózol milyen gyakran szívsz? Ha sűrűn akkor lehet azért. Vagy próbáld ki hogy trip előtt/közben nem szívsz zöldet. Sztem érezni fogod a különbséget. |
| | | | |
| | | | | | 2567. tifo | 2008. július 19. 16:18 |
| | | | | | | Ez erdekes, hogy a fu megdobja a trippet illetve badtripet okozhat. En ezt egyaltalan nem vettem eszre, mindig fuzek ha lsd-zek de semmi erezhetot nem okoz. Ugyanaz a hatas mintha cigit szivnek azt leszamitva hogy a ciginek rossz az ize.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szőlőcukor sztem csak jót tesz a búrádnak azt annyi.
Tépéstől felerősödik a trip, kezdőknek túl intenzív is lehet, ami miatt bad tripnek mondható állapotba kerülnek. Most szombaton pont ez történt egy barátommal, de nem lett para csak inkább lefeküdt vízszintesbe. Szóval tépéssel csak csínján, ha még nem csinálta az illető. |
| | | | |
| | | | | | 2565. dj30 | 2008. július 17. 22:08 |
| | | | | | | Originalos ujabban egyre gyakrabban bukkan fel. Én multkor a napot ettem és hüm.. volt hatása tisztességesen. Már egy fél is mutatott elég sokmindent.. nevezetesen egy üres lapot bámultam kb egy percig mire leesett ,hogy nincs rajta semmi :D Pedig amit láttam rajta rajzot + mintát ,nagyon tetszett !
Nem olvastam végig ,de az agyunk néha eldug pl rosssz ,fájó dolgokat.
Ezek tripen előjöhetnek.
Más.
Ha LSD re eszik valaki szőlőcukrot akkor az lehozza róla , gyengíti ? Azt hallottam ,hogy az egy erős lúg. Igazából csak az energia pótáls miatt kell.
Másik : Ha szintén LSD re még fogyaszt marihuánát ,akkor az megdobja a tripet ,de badtripre növeli az esélyt , vagy csökkenti ,vagy közömbös ? Mert hogy a THC ugyan euforizál ,meg nyugtat ,de van szorongást előidéző hatása is
A Daathon előbb-utóbb- mindenki mindenre választ kap. |
| | | | |
| | | | | | 2563. retek | 2008. július 16. 20:34 |
| | | | | | | Starchild
Tipikus para a parától egy kis paranoiával kombózva... mindenkinek vannak nehezebb időszakai. Nekem is volt ilyen parám, aztán rájöttem, hogy az agyam eldug előlem igenis jó részeket is. |
| | | | |
| | | | | | 2562. Erebos | 2008. július 16. 18:12 |
| | | | | | | | azért vannak eldugva, mert el akarod dugni őket, és nem mersz velük szembe nézni, pedig amint szembenézel velük, realizálni tudod, hogy tüntesdd el őket. mellesleg az originalos a jelenleg futók közül talán a legjobb =). szóval don't panic ;) |
| | | | |
| | | | | | 2561. Amon | 2008. július 16. 17:04 |
| | | | | | | | Kaptam 2 negyedet kipróbálni.Az egyik shivás a másik bicós original felirattal.Bicós nem jött meg de állítólag jobb.Tapasztalat?Én nem vagyok benne biztos hogy a hofi eredeti. :s |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet én küzdök rosszul a parák ellen, de kezdem úgyérezni, hogy az agyam nem véletlenül dugta el az orrom elöl ezeket a problémákat, lehet nem tudnék vele egyedül szembenézni. de ez is csak a parám része. Komolyan elgondolkoztatott, hogy folytassam e a pszichedelizálást. |
| | | | |
| | | | | | 2558. gt5 | 2008. július 16. 12:56 |
| | | | | | | | én bármilyen helyzetben is vagyok, LSD-től, fűtöl, mindig elemzem az adott szituáciot, ami éppen történik, amit éppen érzek... ez ugyis van, nem kell harcolni semmilyen hatás ellen, ki kell ismerni a hogyanját, miértjét és meg lehet tanulni kontrollálni azt, én ugy vagyok, hogy a világon semmi nem félelmetes, csak más |
| | | | |
| | | | | | 2557. Erebos | 2008. július 16. 11:50 |
| | | | | | | | ne küzddj ellene. fogadd el. hagyd hogy tovább vigyen. mindenki parázik a parától és ezzel csak fokozza a parát. nem is kell rá gondolni és kész. |
| | | | |
| | | | | | 2555. hahaha | 2008. július 16. 11:08 |
| | | | | | | | Nekem éppen ezaz h ez előt még sohasem volt bad trippem azt se tudtam h milyen érzés az csak hallottam rólla és amikor előjött tehetetlennek éreztem magam nemtudtam vele semmit se kezdeni minnél jobban küzdöttem ellene annál jobban erősödött aza sok szar amit megéltem akkor. |
| | | | |
| | | | | | 2553. hahaha | 2008. július 16. 09:54 |
| | | | | | | | deén ennek ellenére akarom csinálni továb csak kiváncsi vok pár tapasztaltabb ember véleményére:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | akkor ti szerencsések vagytok, nekem az első és egyetlen tripem bad trip volt, és azóta volt sokszor előjött a magassszivverés - halucinálás - elfolyás - zsibbadás. Mondjuk nekem leginkább akkor, ha ingerült vagyok, vagy nem aludtam ki magam, vagy nem ettem, de igazából fogalmam sincs. A papír óta érzékenyebb vagyok az effajta túlterhelésekre. |
| | | | |
| | | | | | 2551. hahaha | 2008. július 15. 22:59 |
| | | | | | | Hát nálam a pánikbetegség azt takarja, hogy amikor full tiszta vok (persze akkoris amikor kicsit többet szívtam) és belekveredekpl: 1 nagyobb tömegbe vagy buszra kell ülnöm vagy esetleg dumálok vkivel és jön 1 olyan arc akire nemis számítottam akkorígy hát nemtom nagyon sz*r, mert érzem h elkezd tök gyorsan verniaszívem, elakad a lélegzetem 1 kis időre és aztérzem, hogy nah most megdöglök:S
De ez csak pár percre van utánna jó minden.
Csak ugyebár azt nem tom, hogy mivel ez egy badtripptől jött elő, lehet hogy megint ez lesz vagy durvább de az is lehet h pont ez fog meggyógyítani:D |
| | | | |
| | | | | | 2550. Rudulf | 2008. július 15. 21:34 |
| | | | | | | {
deeptrip: nem vagy egyedül, mármint ami a thc-s parát illeti. nálam se jön elő mástól, a stimulánsok pl. egy az egyben eltüntetik, még a gondolatát is. és fűnél se jön elő mindig, csak egy bizonyos dózis után :)
} |
| | | | |
| | | | | | 2549. 1xű | 2008. július 15. 21:04 |
| | | | | | | bugos a flashback gép?
a buszon a jegylyikasztó nem csak kiharap egy darabot a jegyből hanem visszaszól hogy sótlan?
fél az egó hogy kompromisszumot kell kötnie? |
| | | | |
| | | | | | 2548. Orion | 2008. július 15. 18:52 |
| | | | | | | hahaha, fogós kérdés mit jelent nálad a pánikbetegség?
Amúgy mostanában kerülget a téma engem is. Egy ideje már minden szer fogyasztása nélkül is elég szépségesen jönnek előtorzulások, érzékcsalódások. Ami ha levagyok foglalva nem jön elő, vagy nem érdekel egyszerűen. Aztán van amikor direkt élvezkedek bennük. És néha van amikor meglepő helzetekben váratlanul bukkanak fel és zavarnak. Na ez utóbbiakara tudok ráparázni, hogy ennek azért nem kéne itt lennie. Mondjuk ez kb 10ből 1 szer van. Eddig ez a legnagyobb parám lsdével kapcsolatban. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minden hétvégén LSD-zni elég fárasztó lehet!
Ha hajlandó vagy akár meghalni is a világ kínjai között és van melletted valaki, aki tapasztalt és tud támogatni akkor még jól is elsülhet az egész, annak ellenére, hogy előjött a pánikparád.
De ez a pánik téma engem is érdekel, nekem sok tépéstől tud előjönni, de nem tudom ez az-e vagy sem. Olyankor egy sötét félelmetes valamire figyelek, ami mindjárt betámad a semmiből vagy esetleg csak simán szívrohamot kapok és éles szaggató és égető idegi fájdalom közepette meghalok, vagy szenvedek nagyon hosszú ideig elviselhetetlenül. Amúgy máshol nem jön elő, ez az? |
| | | | |
| | | | | | 2546. hahaha | 2008. július 15. 11:42 |
| | | | | | | Én nekem csak annyi a véleményem az LSDről, hogy régen minden hétvégén csináltuk a haverokkal, csak aztán az 1ik alkalommal bad trippem lett és akkor előjött nálam maradandóan a pánikbetegség (kábé fél éve volt ez az eset azóta szerencsére már nem olyan sokszor jön elő). Nagyon szeretném újra csinálni de ott van benne az a rizikó is, hogy mivan ha megint előjön és mivan ha most már télleg napi szinten érzem magam majd rosszul pl:buszon, vonaton szórakozóhelyen, nagyobb társaságba...stb.
Nektek erről mi a véleményetek?
A választ előre is köszi!
Hahaha |
| | | | |
| | | | | | 2545. balashh | 2008. július 14. 10:43 |
| | | | | | | | Hát a zenéböl nem sok minden maradt meg csak h elmaradt Hawtin, de az akkor nagyon nem hatott meg:D Inkább a Balaton parton üldögéltem:) |
| | | | |
| | | | | | 2544. macska | 2008. július 14. 01:21 |
| | | | | | | | balash: szentem nem olyan nagy tragédia ez, előfordul. van, hogy ilyen esetben kövi tripnél jön elő az előző érzése és olyna mintha, az a trip folytatódna a jelenlegiben. nagyobb gáz az, hogy ha semmi nem maradt meg akkor kidobtál egy csomó lét sound belépőre:DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát én pont tengap ettem egy fél original hofi-t és nagyon adta. Ha íze sincs a papírnak akkor az cink. |
| | | | |
| | | | | | 2542. gt5 | 2008. július 13. 22:16 |
| | | | | | | | egyszerüen kiborító, hogy az utolsó 3 papír, amit megettem gyakorlatilag semmit nem okozott... 0 íz, 0 hatás... én mániákusan ügyelek a helyes tárolásra, minden tripre abszolút optimális környezetben készültem... ennyire megbízhatatlan emberektől vásárolok? rendesen kamu bélyegeket árulnak? nem értem az egészet |
| | | | |
| | | | | | 2541. balashh | 2008. július 13. 18:18 |
| | | | | | | | hello. tnap elött ettem 1 fél shívás bélyeget és lenne 1 kérdésem. Az egéx trip vmi hihetetlen volt de mégse emléxek semmire. Nektek már volt ilyen? Csak 1 bizonyos érzés van bennem h valami akkor nagyon megváltozott és h tuti nem ezen a világon voltam. De eseményekre mégse emléxek pedig a Balaton Soundon voltam :) Hát elöre is köszi a válaszokat. peace |
| | | | |
| | | | | | 2540. 1xű | 2008. július 13. 12:52 |
| | | | | | | az lsa rövidebbet ad, sőt ha nappal használod akkor este úgy fogsz elaludni mint a bunda(este10kor). másnapra vidám leszel és kipihent.
ebben azért része lesz annak is hogy ritkán lefexik le aludni az ember ilyen korán.:)
|
| | | | |
| | | | | | 2539. kistib | 2008. július 12. 23:19 |
| | | | | | | | Köszi a választ! Hát az tuti, hogy lemerítené az akksikat, ezért mondtam, hogy elméleti kérdés! |
| | | | |
| | | | | | 2538. retek | 2008. július 12. 15:09 |
| | | | | | | nem teljesen ugyanaz, de a kettőnek mégis van hatása egymásra. attól függ, hogy milyen arányaiban használod őket. egy ezer magos hajni trip után is meg fogod másnap érezni az egész hofit szerintem, de kicsit nyilván gyengébb lesz.
egyébként mi értelme van egymás után 2 nap is trippelni? csak kimerültséghez, nehezen feldolgozható triphez vezet a végén. |
| | | | |
| | | | | | 2537. kistib | 2008. július 12. 11:31 |
| | | | | | | | Üdv! Előre szólok, hogy a kérdésem pusztán elméleti,a kiváncsiság hajt! Mennyire rokon az lsd és az lsa? Ha pl. vkinek az az elvetemült 5lete támad,hogy egy nap bevesz lsa-t másnap pedig lsd-t akkor másnap érezné a hatást? Nem tudom érthető-e a kérdés,arra lennék végülis kíváncsi hogy az lsd és az lsa által kialakuló pár napos tolerancia ugyanaz-e? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tifo azért az kicsit erős, hogy guglizok helyetted és utána jóhogynem én kérjek elnézést mert reagáltam rád meg miegymás, nem?
Volt már ez a téma a fórumon, találd meg ha annyira akarod, bár lehet az is túl kisiskolás neked. |
| | | | |
| | | | | | 2535. Sennin | 2008. július 11. 11:07 |
| | | | | | | tifo: szerintem nem fogsz találni tanulmányt, ami megcáfolja, hogy csak az agyunk nemtudom hány százalékát használjuk. De arról sem, hogy csak 5-10-15-stb. százalékát.
csak azért írtam be, hogy ne offoljátok már szét pont ezzel, ott az offtopic, ott lehet linkelgetni egymásnak meg oltogatni egymást, de nemár pont itt, béke. |
| | | | |
| | | | | | 2534. tifo | 2008. július 11. 09:14 |
| | | | | | | Starchild asszem te vagy az aki nagyon nem hasznalja az agyat. Mivel ideztem deeptrip hozzaszolasat ezert veletlen a link utan kozvetlen odakerult az ` . Ez nem azt jelenti hogy nem olvastam el es nem talaltam ehhez hasonlo iskolas kiseloadas jellegu irasokat....
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Add meg neved címed telefonszámod, szüleid címét és telefonszámát, személyigazolvány számod és akkor feladok egy kilóval a legjobból póstán.
Jólesz?:) |
| | | | |
| | | | | | 2532. macska | 2008. július 10. 16:22 |
| | | | | | | | lsd cutting pedestal.... ezel kinyírtál asszem:DDD |
| | | | |
| | | | | | 2531. sonek | 2008. július 10. 13:11 |
| | | | | | | lsd cutting pedestal?:D
elvileg ez egy biztonságos trippelést támogató site,
egy barátommal utazásra készülünk, de az ember beadta a kulcsot
már lerendeztük a pecót is meg mindenek..
nem tud valaki szellemi utazás üzemanyagot?
(remélem nem kell törölni,fontos lenne..) |
| | | | |
| | | | | | 2529. tifo | 2008. július 10. 10:20 |
| | | | | | | Eretnek: En is a te velemenyeden vagyok. Mindennek oka es szerepe van ebben az univerzumban, legyen az a hold vagy legy vagy agy :)
Deeptrip:
`Googelben keresgeltem de nem talaltam semmi hasznos dolgot. Bar nem hiszem h barki is tudna amugy mindenki halott volna rola. Nem igaz?`
Tifo
`Hát akkor úgylátszik én 10%-nál többet használok, mert találtam magyarul is, parancsolj:
http://www.kfki.hu/chemonet/hun/teazo/miert/m99/agy.html`
Deeptrip
Hat igen, koszi ez tenyleg tele volt HASZNALHATO INFORMACIOKKAL.
|
| | | | |
| | | | | | 2528. Eretnek | 2008. július 10. 10:13 |
| | | | | | | Fogod a bélyeget, ráhelyezed az LSD CUTTING PEDESTAL-ra, aztán bekapcsolod a vákuumprést, hogy ne tudjon arrébb mozdulni, addig a másik kezeddel lapátolsz némi szenet a kazánba, hogy a gőzturbina ne álljon le, elforgatod a plazmavágó szelepét, aztán taposod a pedált, hogy az végighaladjon a papíron. Ez itt kritikus pont, megfelelő ütemben kell ugyanis tapodni a pedálokat, és ha elrontod, a papír felgyűrődik és akkor már csak kisollóval lehet tenni valamit az ügy érdekében:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a végén még kiderül, hogy egy komplett labor kell egy papír kettéválasztásához :D
acid rain: amikor téped, háromszögekre vagy négyzetekre téped? |
| | | | |
| | | | | | 2526. macska | 2008. július 9. 14:55 |
| | | | | | | | az még elmenne, hogy 5%-ot használsz gondolkodásra, tudatosan, de a többi is működik aktívan. de ez se így van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem vicceltem, én tényleg egy mozdulattal kettétépem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tényleg ilyen nyomasztó probléma kettévágni egy darab papírt?:)
Azért leírom én is.
Kiss Olló. Úgy célszerű, hogy a végén két kis háromszöget kapjál.
Tifo ez hogy az agyad 5%-át használod ez tényleg humbug. Ha így lenne, 95%-al kisebb, egyszerűbb agyunk lenne, a természet nem csinál olyanokat hogy növeszt egy fajnak egy hasznos agyat, aztán még hozzárendel 95% felesleges agyat ilyen "majd jó lesz valamire" alapon :)
|
| | | | |
| | | | | | 2523. dj30 | 2008. július 8. 23:10 |
| | | | | | | Hali!
Lapot kettévágni ,nem egyszerű , én már kétszer csináltam ,teljesen tisztán ,de kell hozzá türelem.
Egyébként most már van direkt ehhez kisollóm, a fiókomban találtam, (Mi a káosz ? Az ami ott van xD ) összecsukható , tényleg pici . Made In China.
Azon gondolkodom, kellene hozzá egy csipesz is ,mert megfogni a darabokat ,az sem könnyű ,mert pici.
Nameg ha izzad a tenyered, ujjad..
Cérnakesztyű is kell. :D Mire találták ki ezeket ha nem erre ? xD
Van egy barát-barátnőm aki egyszerűen kettéharapta ,és bedobta a másik felét a társa szályába ! :D
dj30
|
| | | | |
| | | | | | 2522. macska | 2008. július 8. 18:05 |
| | | | | | | | fear and loathing stílusban;D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem vagy valami precíz :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Összehajtod, kettétéped. Ennyi :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | saroktól sarokig vágd ollóval |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narancs, ha pörgős vagy ultra nyugis helyen toljátok akkor sztem elég lesz a fél.
Valami kis, lehetőleg egyenes ollóval vágd szét és próbáld csak a két ujjhegyed között fogni közbe a papírt. Jó kis kihívás tud lenni szokatlan kornyezetben! :) |
| | | | |
| | | | | | 2517. macska | 2008. július 7. 01:14 |
| | | | | | | annyira szerintem nem számít, hogy felezed. egy papír általában korrekt, de ez elég változo szvsz. szal van akinek negyed, van aki megeszik egy felet/negyedet és még eszik rá. van aki bánja, hogy nem evett egy harmadikat:)
set függő, meg, hogy miket próbáltál már és milyen volt. meg te függő.
de fél jó szokik lenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Nekem egy olyan kérdésem lenne, hogy aki elsőnek próbálja, aki a LSD-t annak elég egy fél bélyeg? És ha igen akkor a bélyeget, hogy felezzem meg?Mármint ha kézzel tépem szét, nem mard a kezemen a hatóanyag?
|
| | | | |
| | | | | | 2514. tifo | 2008. július 6. 18:19 |
| | | | | | | | Googelben keresgeltem de nem talaltam semmi hasznos dolgot. Bar nem hiszem h barki is tudna amugy mindenki halott volna rola. Nem igaz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tifo kezd azzal, hogy utánanézel a dolgoknak. Ez az agyunk 5-10%át használjuk csak téma humbuk és volt is (asszem) itt róla szó.
|
| | | | |
| | | | | | 2512. tifo | 2008. július 4. 22:36 |
| | | | | | | Hulye kerdes de nincs valakinek otlete hogy hogyan tudnam az agyam 20-30%at hasznalni a mostani 5helyett???
Kicsit megegyszerusitenem az eletem:) |
| | | | |
| | | | | | 2511. Awas | 2008. július 2. 07:49 |
| | | | | | | Szerintem a kutya ott van elásva, hogy a tanulás folyamatát nem értjük eléggé, azaz nem tudjuk pontosan, mi is a tanulás. Vannak persze egyszerű esetek, pl. ha bemagolsz egy menetrendet, akkor lexikális tudást nyertél. De pl. ha megtanulsz görkorizni (segítség nélkül), akkor mi is történik? Az agyad valahogyan rendszerezi a bejövő információkat, úgy dolgokat próbál ki, ezeket értékeli, kombinál stb. Neked pedig tudatosan fogalmad sincs, mi hogyan történik, csak mész. Olyan is van, hogy sokáig nem fejlődsz valamiben, de aztán ugrásszerűen igen (pl álmodban gyakorolsz valamit, felébredsz, és utána már tök jól csinálod). Tehát mondhatod azt, hogy valaki semmit se tanult abból, hogy minden héten berúgott, de lehet, hogy eljön az a pillanat, amikor hirtelen rájön, hogy neki ez nem kell, és abbahagyja. De azok az előző esték kellettek ahhoz, hogy ez megtörténjen.
A másik dolog, hogy mi is a tudás tulajdonképpen? Új információ? Mert a részeg embert is folyamatosan érik új infók, tehát tanul ? Az is lehet, hogy nem emlékszik rá, de a hatás már ott van az agyában. Vagy a tudás olyan infó, ami "jó"? De ki dönti el, mi a jó? Lehet, hogy neked jó az, hogy bemagolod a menetrendet, de más meg kiröhög, mert ott az elvira. Vagy szerinted jó az, ha rájön a másik, hogy berúgni rossz, de ő meg azt gondolja, hogy az a jó, ha berúg minden héten. Vagy a jó tudás az, aminek gyakorlati haszna van? Ez se mindig egyértelmű. Mi a haszna annak, ha tök jól tudsz beszélgetni másokkal, de sose mész sehova? Vagy ha bemagolod a miskolci menetrendet, de sose mész Misckolra. Az is lehet, hogy a tudás rossz hatással van rád (mint vki említette). Pl. bekerülsz egy szektába, egyre többet tudsz meg róluk, a vallásukról, de közben meg elhülyülsz.
A harmadik, amit megemlítenék, az az a jelenség, amikor nem nyersz konkrét tudást (akármi is az :), de a folyamatnak közvetve haszna van. Pl. amikor keresztrejtvényeket fejtesz, vagy más módon dolgoztatod az agyad, hogy frissebb legyen, avagy olyan technikákat próbálsz, amivel a tanulást tudod felgyorsítani (pl. képeket rendelsz szavakhoz), azaz a tanulási folyamatot javítod fel, illetve az agyad kapacitását növeled. Vagy amikor a tapasztalattal új csatornák, lehetőségek nyílnak meg benned, ily módon később sokkal többféle infót tudsz befogadni. Pl. amikor utazol, majd utána olyan dolgokat látsz meg a világban, amit addig nem. A trip alatt lehet, hogy nem tanultál semmit, de később nagyobb lesz a "sávszélességed" a világ felé. Mintha kapnál egy új érzékszervet, és először nem tudsz vele bánni, de szép lassan belejössz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem lehet egyrészt cél nélkül, másrészt közvetlenül a szer hatása alatt tanulni.
Ha kijelentjük, hogy a felismerés is egyfajta tanulás.
"Ez a gyarapodási folyamat ráadásul teljesen bizonytalan módon történik: sem elöre kitüzött céljaira, sem késöbbi felhasználhatóságára nem utalsz."
Az alapkutatás sem a praktikus tudás megszerzéséről szól, de mégis nagyon fontos. Gyakran csak évtizedekkel később derül ki, hogy a nyert tudás mire használható fel.
Nah belepofáztam, valójában abból az önző okból, hogy visszakapcsolódjak valahogy a topik folyásába. Hehe. |
| | | | |
| | | | | | 2509. Orion | 2008. június 29. 16:45 |
| | | | | | | Airborn:
Mondjuk tanulhata azt, hogy ezzel a társasága középpontja lehet, vagy hogy így elismerést válthat ki a többiekből. Az, hogy vmit tanult az ember, az nem biztos, hogy pozitív dolog. Idővel reméljük felismeri az illető, hogy lehet ezt máshogy is csinálni...
Gén:
Igazad van, tényleg túl általános vagyok, és önkényes a fogalom meghatározása terén. De kérdem én, ha az adott szavaknak ilyen jelentéseket adsz, akkor nem működik? Szerintem nagyon is működik. Ha visszább veszünk, és leredukálom magam az értelmező kéziszótárak szintjére, akkor nektek van igazatok.
Én tanulás alatt rengeteg dolgot értek. Az egyszerű memóriába elraktározástól ("hű én ezt képet már láttam itt és itt!), a leghétköznapibb jelentéséig (meg tanulom ennek a könyvnek a tartalmát). Ha az általatok felállított keretrendszerben maradunk, hogy a tanulás mindig tudatos, pozitiv, előre meghatározott célal történik, akkor persze dobhatom az elméletem a francba. :)
Be kell látnom, hogy dobálózhatunk bármilyen példával, azt addig csűröm-csavarom amíg vmi megtanult dolgot felfedezek. Önigazolásokat keresek, amik az én szabály rendszeremben működnek, a tietekben nem. Beszéltem deeptrippel msnen, és abban maradtunk, hogy az élet egy folyamat (számomra végtelen), amiben végig tanulunk. (Ha tudod pontosan, akkor írd be, mert én már alig emlékszem.) Hogy mindenből, meg hogy állandóan, azt meg belül döntse el mindenki.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Orion.:
De hát amíg önkényesen határozod meg a fogalmakat, addig nemhogy cáfolni, de egyáltalán véleményt sem lehet cserélni a témáról. Ilyenkor azért minimum illik egyeztetni egy értelmezö szótárral, még ha nem is a tanulás témájával mélyebben foglalkozó területek (pld. pedagógia, kognitív pszichológia, mesterségesintelligencia-kutatás) fogalomrendszerével és nyelvezetével. A "tanulás" általános meghatározásaiban a "tudás megszerzése" szerepel valamilyen formában. A te példádban túl automatikus módon gyártódik a tapasztalati alapú élmény-információból a "tudás". Ez a gyarapodási folyamat ráadásul teljesen bizonytalan módon történik: sem elöre kitüzött céljaira, sem késöbbi felhasználhatóságára nem utalsz. A tanult dolgok ismételgetését inkább gyakorlásnak hívják, és bár a "tudás anyja", de inkább memóriafenntartófunkciónak, mint az elsajátítás elsödleges módjának tekinthetö. Két másik fogalomkapcsolatot pedig szerintem túl általánosan határozol meg: 1) igen, tapasztalatból is lehet tanulni, de nem minden tapasztalás=tanulás; 2) igen, utánozva is lehet tanulni, de nem minden utánzás=tanulás. Az implicit tanulás példája pedig azért sántít, mert a te esetedben explicite kijelented, hogy tanultál, viszont nem tudod meghatározni, hogy pontosan mit is? A gyakori élményismétlés (pld. a seggtörléses példa) ellenérveként fel lehet hozni a tanulási görbe fogalmát is: a sokadik ismétlésnél már gyk. zéró a tanulás.
A "szeres" példára visszatérve: a pszichedelikus élménynél tulajdonképpen az utólagos élményfeldolgozás lehet az a tanulási szakasz, amiben az élmény tudássá alakítható. De ez nagyrészt egy tudatos, munkaigényes folyamat: a pontos visszaemlékezés a történtekre, a felbukkanó szimbólumok értelmezése, a saját érzelmek és viselkedés okainak feltárása, stb. Amennyiben ez a szintézis - a tripélmények visszahozása és a tanulságok beillesztése a szokványos tudatállapotba - tartós és pozitív változásokat eredményez a gondolkozásban/viselkedésben, akkor azt már lehet tudás megszerzésének hívni. De ezek hiányában igencsak alaptalannak tünik - számomra legalábbis - tanulásként utalni a puszta élménytöbbletre. A sok iskolapadban ülés nem egyenlö a tanulással. |
| | | | |
| | | | | | 2507. Airborn | 2008. június 28. 20:45 |
| | | | | | | Az, hogy valaki mindíg leissza magát az maximum egy korábbi "tanulás" eredménye, nem az aktuális lerészegedésé. Szóval még csak azt sem tanulja meg, hogy nem jó, amit régebben tanult (hogy ki "kell" ütnie magát)
Tehát akkor mit tanult ebből az esetből? |
| | | | |
| | | | | | 2506. Tom003 | 2008. június 28. 20:44 |
| | | | | | | Nem feltétlen mi tanulunk abból amit teszünk... Ehhez jön a jól ismert mondás hogy lehet az az életünk értelme, hogy másoknak elrettentő példával szolgáljunk.
Tanulni csak úgy tanul az ember ha a tudatánál van. síkrészeg, vagy totálkész ember nem képes abban a helyzetben, ahogy sok másra sem.
Hogy állandóan tanul-e az ember "józan" állapotban?
Nem feltétlen, ahogy nem mindenre emlékszik az agy sem. Tanulás alatt pedig azt értem (személyes vélemény) amivel egy adott helyzetben könnyebb dönteni 2 vagy több választási lehetőség közül. szubjektíven biztos, objektíven viszont nem feltétlen helyes irányba. (magyarázat: attól még hihetjük hogy a választásunk a jót szolgálja, hogy később kiderül az ellenkezője)
a tapasztalás annyival több a tanulásnál (szintén szubjektív vélemény) hogy ebbe a továbbiakban lényegtelen dolgok, mozzanatok, gondolatok is beletartoznak. (pl.: álltalános dolgok) |
| | | | |
| | | | | | 2505. Orion | 2008. június 28. 20:27 |
| | | | | | | deeptrip:
Semmi esetre sem akatalak megsérteni, maximálisan tisztelek a véleményeddel együtt!
Szerintem azért nem egyezik a véleményünk, mert mást értünk tanulás alatt. De akkor hagyjuk, ha nem szeretnéd folytatni.
Airborn:
Na ez egy jó kérdés, hogy abban a párórában mit tanult. Az, hogy vki mindig leissza magát megint csak egy tanulásnak az eredménye, ezer féle motivációval.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Orion nem kényszerítelek semmire se. Ha ilyen dolgokat állítasz akkor előfordul, hogy más nem így gondolja. A hitetlenkedő jelző sértő és az is, hogy a példámat gyakorlatilag 1mp alatt lerendezed és mondasz egy sajátot amire illik az elképzelésed. Elbeszélünk egymás mellett.
Szerintem, amiről te beszélsz az egyszerűen ennyi: mindenből lehet tanulni.
Az állandó szó használata nem szerencsés, főleg pszichedelikumok kontextusában. Ebből más levonhat olyan dolgokat, hogy dobjunk be 5 papírt és majd tanulunk belőle vagy amit gén írt, hogy utólag rálehet mondani MINDENRE, hogy tanultam belőle.
Ha levágod az ujjad abból is tanulsz kérdés, hogy mit és milyen áron. Ilyen formában a tanulás szó felszínes lesz és elveszti értelmét. Ha valami ennyire bonyolult az nekem már nem stimmel, sajnálom, ha neked ez hitetlenkedés nem tudok vele mit kezdeni.
|
| | | | |
| | | | | | 2503. macska | 2008. június 28. 18:59 |
| | | | | | | | igenigen ilyen esetekben nekem pl előbb jut eszembe, hogy csupán józanész és gondolkodás, minthogy a konkrét tapasztalat. (persze a "józanész" is a korábbi tapasztalatokra épül, tehát tényleg jön a mindehétenszétisszamagtá csakazért dolog.) |
| | | | |
| | | | | | 2502. Airborn | 2008. június 28. 18:52 |
| | | | | | | Szerintem ennyire ne rugaszkodjunk el a szerektől. Vegyünk inkább egy olyan példát, hogy mi van, ha valaki koki-részegre issza magát és reggel úgy kel fel, hogy az utolsó, amire emlékszik az estéből, ahogy lehúzott egy felest. Mit tanult a feles és az ébredés között? Semmit! Mit tanult (utólag!) az esetből? Jobb esetben azt, hogy nem szabad így/ennyit inni, rosszabb esetben szintén semmit és 1 héttel később megismétli.
Furcsa lenne, ha mondjuk valaki minden héten taccsra inná magát, majd azt mondaná, h semmi gond, mindíg tanultam belőle |
| | | | |
| | | | | | 2501. macska | 2008. június 28. 17:33 |
| | | | | | | és ráadásul a legalapvetőbb formája.
az olyan dologba kezdtem bele ami nem is érdekel igazán pedig valóban jó példája a hosszú távú "leckéknek", amik így közvetett módon jönnek át. de nem alkotok véleményt, csak megjegyeztem, no offense! |
| | | | |
| | | | | | 2500. Orion | 2008. június 28. 16:13 |
| | | | | | | Most arra kényszerítesz, hogy a hitetlenkedő kérdéseid miatt irjak egy rakás rizsát. Amúgy a hitetlenkedő kérdések nem egyenlők a cáfolással. :)
Kezdjük. Természetesen van egy rakás hiba amiket elkövetek és látszólag semmit se tanulok. DE vegyünk egy jellegzetes példát. Engem nagyon könnyű rá venni a nem tanulásra. Szerdán 3 UVém lett volna, egy betűt sem tanultam, és az előtte lévő este is ahelyett, hogy legalább az egyikre tanultam volna, fogtam magam elmentem a Gödörbe inka szertartást nézni, aztán meg reggelig pin-pongoztam egy házibuliban. Hulla voltam, egyikre sem mentem be. Ez párszor már előfordult. Ebből mit kellene tanulnom? Én azt tanultam, hogy egy olyan dologba kezdtem bele, ami nem is érdekel igazán, ezért abbahagyom. Mások szerint meg megkéne tanulnom beseggelni az anyagot. Tanultam vmit, csak nem azt amit mások elképzelnek.
Közvetetten igen, a létezés miatt tanulunk. Jó azért feltételezem, hogy nem üvegbúrába vagy zárva és műanyagcsöveken táplálnak.
Sose mondtam, hogy okosabbak leszünk minden tanulással. Velem rendszeresen előfordul, hogy pár idegennyelvű szó jelentését összekeverem, és rosszul rögzül. Tanultam, de nem lettem okosabb. Biztos vagyok benne, hogy attól, hogy vki egyre gázabb lesz (mások értékrendje szerint), az is tanulás eredménye. Ha egy 15 éves kissrác a valósszerűtlen frizurája mellé, a szemét is elkezdi festeni, az a tömegkommunikációból jövő információ miatt van, és a barátai utánozza. Tökéletesen működik a tanulás képessége. Megtanult vmit, hisz az utánzás a tanulás egyik formája.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Te még nem láttál olyan embert, aki nem tanul a hibáiból? Te magad nem követsz el bizonyos dolgokat ugyanúgy még akkor is ha előtte/utána tudod nem így kellett volna? Miért tanulna az ember állandóan?
Azért mert állandóan létezik? Nemár.
Akkor ennyi erőből azt is mondhatnám, hogy aki állandóan tanul az állandóan okosabb lesz. Erre kíválóan rácáfol sok-sok ember, aki egyre gázabb lesz. Mivan ha valaki nem képes megtanulni valamit?
Az állandó létezés-tapasztalás lánc oké azzal semmi gond erre utólag jöttem rá. Az állandó tanulás nem stimmel szerintem és erre számos példa látható a világban ezért nem tudom honnan jött ez. |
| | | | |
| | | | | | 2498. Orion | 2008. június 28. 07:08 |
| | | | | | | létezés-> tapasztalás-> tanulás-> változás
Nekem ez tök egyértelmű, szerintetek ez miért nem így van? |
| | | | |
| | | | | | 2497. Orion | 2008. június 28. 07:05 |
| | | | | | | Az állandó tapasztalás a puszta létezésből fakad. De akkor ezt hagyjuk is.
Na akkor cáfoljál rá légyszives. Gondolom tisztában vagy vele, hogy a tanulás nem mindig tudatos. Miért kéne látványosnak lennie egy-egy tanulásnak? Nem lehet, hogy csak te nem veszel észre semmit?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Áhh nem is ez a jó kérdés. Szóval a tapasztalást hagyjuk, inkább a kérdés honnan veszed, hogy van állandó tanulás?
Erre bármikor rácáfol egy ember, aki nem tanul a hibáiból. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Na most miből fakad az állandó változás? Az állandó tanulásból. Miből fakad az állandó tanulás? Az állandó tapasztalásból."
És miből fakad az állandó tapasztalás? |
| | | | |
| | | | | | 2494. Orion | 2008. június 27. 21:11 |
| | | | | | | Hű, ezt benéztem, azt hittem direkt az alvás megszínesítése miatt lett bevéve. De ez nem befolyásolja a véleményem. Azáltal, hogy véletlenül felfedezte, hogy harmad bélyeggel milyen álom dús az alvás, az egy tapasztalásból levont következtetés, ami nálam tanulásnak számít.
Amúgy, ha általánoságra nézzük:
Igen valóban azt gondolom mindenből tanulunk. Te magad írtad, hogy nincs hegy, csak állandó változás van. Na most miből fakad az állandó változás? Az állandó tanulásból. Miből fakad az állandó tanulás? Az állandó tapasztalásból.
És én ezt a 100 ezredik seggtörlésre is igaznak találom. Lehet újat már nem tanulsz belőle, de a régebben tanultakat megerősíti a 100 ezredik cselekvés. Csak ezt mi már szimpla megszokásnak vesszük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem konkrét esetre utaltam, hanem a "mindenböl tanulunk" frázisra.
Ha ez utólag minden élményre ráhúzható, akkor nem meggyözö érv.
De az adott esetben pld. mi is volt a "számítása", ami bejött? |
| | | | |
| | | | | | 2492. Orion | 2008. június 27. 20:01 |
| | | | | | | A válaszom: nem. De kipróbált vmit, bejött a számítása, ergo tanult vmit.
Amúgy ez már az élmények válogatás nélküli habzsolásának számít? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Orion.:
"Mindenből tanulunk. Van amiből többet, van amiből kevesebbet."
= az élmények válogatás nélküli habzsolása, "tanulás" ürügyén? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Erebos a kommentjeid 90%-át magadnak is mondhatnád, sztem érdemes lenne. |
| | | | |
| | | | | | 2489. Orion | 2008. június 27. 12:58 |
| | | | | | | Mindenből tanulunk. Van amiből többet, van amiből kevesebbet.
Emlékszel? Nem olyan rég rajtad is értetlenkedtünk. |
| | | | |
| | | | | | 2488. Erebos | 2008. június 27. 12:07 |
| | | | | | | | hatástalan? szerintem ez pocsékolás. tanultál valamit ebből az alvós tripből? ha intetnzív álmok kellenek akkor b12 meg csokoldáé elalvás előtt. |
| | | | |
| | | | | | 2487. Eretnek | 2008. június 24. 10:06 |
| | | | | | | Gén: Tud e olyan csípős burritót csinálni, amit még ő sem bír megenni:) - Asszem Eric Cartmen.
A bibliában isten itt-ott mindenható, máshol meg nem igazán:
Mát. 19,26 "Jézus pedig rájuk tekintvén, monda nékik: Embereknél ez lehetetlen, de Istennél minden lehetséges."
Bir. 1,19 "Vala pedig az Úr Júdával, és kiűzé a hegység lakóit; de a völgy lakóit nem lehetett kiűzni, mert vasszekereik voltak."
Itt megint előjön amúgy, az isteni millióféleképpen értelmezhetőség. Ha istent egy teremtőnek látod, akkor jogos a kérdés. Ha egy kísérletező, rendező, sőt millió érdekkel bíró folyamatnak (természet) akkor meg értelmét veszti.
Mézecske: Nietzsche azt mondta, hogy minden emberi cselekvésnek a mozgatórugúja az unalom, és ha így nézed, tényleg misztikus fogalom, belőle születtek zseniális zenék, festmények, stb.
Én csináltam már olyat, hogy bedobtam harmad bélyeget, aztán lefeküdtem aludni, mert 1 óra múlva is hatástalan volt, nem ébredtem tripre, viszont elképesztő álmaim voltak a 8 órás alvás során.
Már vagy 5-6 éve volt a dolog, de a mai napig élesen emlékszem rá, maga az álom is a szokásosnál 500%-kal valóságosabb volt, teljesen éberen gondolkodtam benne. Nagyon mesebeli álom volt, valami bensőséges, árnyas erdőben voltam, valami moha nőtte kis fakunyhóban és a környékén. Ilyen erdei manókkal nyomultam, segítettem nekik gyógynövényeket gyűjteni, meg jött valami szörny, ami elől a kunyhóba menekültünk, és belülről tartottuk az ajtót, nehogy betörje, de a szituációban semmi veszélyes és ijesztő nem volt, teljesen rutinszerű "megint itt van ez a nyavajás szörny" érzés volt. Nagyon részletgazdag, éles és emlékezetes varázs-álom volt.
|
| | | | |
| | | | | | 2486. Erebos | 2008. június 24. 01:00 |
| | | | | | | | ha te el tudsz aludni az első fél óra után... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...vagy annak tálalsz... :+)
Erebos, szerintem ez nem annyira off. Igazán tiszta talánakkor voltam, amikor nem voltam egyáltaláneg kicsit se tudatos, ez meg emlékeim szerint egy elesdézéssel jött létre. Jó lenne egyszer szerelemben, bizalomban ezt megélni. Például együtt összefonódva elaludni, bevenni a mannát és bedurranva egymást nézve ébredni. valaki próbált már ilyesmit? Mármint elaludni trippel szájában és betépve éledni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az tökéletes, amit annak találsz. |
| | | | |
| | | | | | 2483. Erebos | 2008. június 23. 17:14 |
| | | | | | | | ez már nagyon off volt utólag. mellesleg a tökéletes pont azért tökéletes mert hiányzik belőle a hiba. ami hibás az tökéletlen. a kérdés az mit tekintünk hibának. a tökéletes pedig megunhatatlan ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ő=gén, ez már közelít egy istenérvhez...
Másrészt elgondolkodgattam azon, hogy ami unalmas az nem tökéletes. Ábrándozásaimban megjelentem görög istennőként, aki csendes bugyogó langyforrásban élvezi saját hatalmasságát, szerelme érintését, a többi istenkét az olympos kellemes tájain, miközben mézecskét és nedűt vesz magához. Néha távolodnak, közelednek az omnipotens viszonylatok, de a ha egyedül iszogatom a nedüt a csobogó forrásban az frusztráló.
Hosszas ábrándok után arra jutottam, hogy bizonyos típusú unalom a tökéletesség analógiája.
Olyan, mintha megszokod, hogy minden reggel belenézhetsz egy csodás szempárba, ami a tied, de mégsem. Megszokod, akár megunod, de mégis egyfajta vágytalan tökéleteségben létezel.
Nem tudom, hogy sikerült-e érthetően leírnom ezt a dolgot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (A gondolat klasszikus analógja: "Ha Isten mindenható, akkor tud-e akkora követ teremteni, amit még ö maga sem tud megmozdítani?") |
| | | | |
| | | | | | 2480. macska | 2008. június 23. 00:17 |
| | | | | | | off
vagy akkor tökéletes ha hiba is van benne
/off |
| | | | |
| | | | | | 2479. fL3x | 2008. június 22. 23:53 |
| | | | | | | A tökéletesnek akkor eleme a tökéletlenség is?
Már ha a tökéletes a mindenség.
illetve a tökéletességnek csak akkor van értéke ha ismerjük a tökéletlenséget ?!
Lehet h azért vagyunk itt individuumként a Földön mert a tökéletességből hiányzott a "valami"(tökéletlenség) ?
as like tiltottgyümiből való étkezés
bocs az offért :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003:
"A tökéleteset is meg lehet unni."
Ha megunható, akkor nem tökéletes :) |
| | | | |
| | | | | | 2477. Tom003 | 2008. június 22. 22:33 |
| | | | | | | A tökéleteset is meg lehet unni. Mindig kell az élet különböző területeire csavar, hogy rövid időn belül ne fulladjunk bele az unalomba.
Ezért nem gondolom hogy van rossz tripp, csak helytelenül feldolgozott, értelmezett!
(a badtripp is megelőzhető elfogadással. elfogadni a valóságot és ami mögötte rejtőzik :) ) |
| | | | |
| | | | | | 2476. Erebos | 2008. június 22. 20:38 |
| | | | | | | | mik is az irányelvek? faq? |
| | | | |
| | | | | | 2475. precíz | 2008. június 22. 20:11 |
| | | | | | | | Mondjuk így utólag már lényegtelen azon agyalni, hogy esetleg mit kellett volna másként. Jó út volt, élveztem. |
| | | | |
| | | | | | 2474. Erebos | 2008. június 22. 19:32 |
| | | | | | | | gyorstalpalló a divat manapság =D ( ezért is tart a"szakemberek" nagyrésze ott ahol ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | precíz:
Persze, ebben nem is kételkedtem; amennyire ismerem dj30t, simán el tudom képzelni róla, hogy jól ellátja a feladatot. Bárkit lehoz egy bad tripröl néhány zen-koannal is felérö dj30-viccel! :)
Csak ez egy kihagyhatatlan szituációpoén... ("Üdvözlöm! Az Ön agysebésze vagyok. Nem hittem volna még egy hónapja sem, hogy egyszer agymütétet fogok végezni...") :) |
| | | | |
| | | | | | 2472. Erebos | 2008. június 22. 18:28 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 2471. Erebos | 2008. június 22. 18:24 |
| | | | | | | | de aki 1 hónapja ecidolt először, és azóta is 3 tripje volt nem helyeselendő, hogy gájd legyen, mivel önmaga még korántsem fedezett fel kellő dolgot. |
| | | | |
| | | | | | 2470. precíz | 2008. június 22. 17:57 |
| | | | | | | | Véleményem szerint dj30 teljesen jól ellátta a kisérő szerepét. Mikor nem értettem valamit magyarázott, vagy éppen hagyott agyalni, rakta a zenét stb. Bár ez csak fél volt, egynél már lehet, hogy több dolga lett volna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dj30:
"Nem hittem volna még egy hónapja sem ,hogy egyszer gájd leszek egy LSD tripen.."
-> "Hölgyeim és uraim! Itt a kapitány beszél. Üdvözlöm Önöket a fedélzeten. Nem hittem volna még egy hónapja sem, hogy egyszer repülögépet fogok vezetni. Hiszen egy hónappal ezelött még csak nem is ültem repülön! Kérem, csatolják be biztonsági öveiket, hamarosan felszállunk... ha minden igaz... (mi ez a villogó gomb?) [...]" ;P |
| | | | |
| | | | | | 2468. precíz | 2008. június 22. 16:54 |
| | | | | | | Hát igen, mikor az ember áldott állapotban van, nem igazán úgy jönnek a szavak, ahogy kéne, de a lényeget értettük. A levegőbe rajzolás nagyon bejött, azzal órákig ellettem volna, ha nem alszok el :S
De a tűzoltó és a rendőr párosa is adta az alaphangulatot, a kis zöld fények a fűben pedig fokozták :D |
| | | | |
| | | | | | 2467. dj30 | 2008. június 22. 16:25 |
| | | | | | | Hali!
Naugye ? Mondtam már jó sokszor ,hogy nem azért hullámoznak a növények ,mert fúj a szél! :D Bár ez az elsőn még nekem sem volt ennyire nyilvánvaló. Viszont most már tudsz néhány dolgot : pl ,hogy mitől nevetnek ennyire a katonák http://www.youtube.com/watch?v=SX7m4fqTLKU)
Meghogy tudsz rajzolni a levegőbe pl. Nem kalimpálnak , hanem rajzolnak ,vagy pl formálják maguk körül a teretel , terelik az energiát, stb... Megmég van egy csomó dolog, ami sötétben nemigen látszik.
+ Már azt is tudod ,mire való az ambient, meg hallottál már állapotban drakpsyt is , és láttam ,hogy nagyon tetszik ! "Folyok széééét" meg "Húú ez nagyon csavar" xD
Nem hittem volna még egy hónapja sem ,hogy egyszer gájd leszek egy LSD tripen..
dj30
dj30 |
| | | | |
| | | | | | 2466. precíz | 2008. június 22. 13:42 |
| | | | | | | Most fúj a szél?
És most?
Már tudom miért kalimpálnak az emberek egy goa partyn.
Asszem folyik a kezem. |
| | | | |
| | | | | | 2465. Tom003 | 2008. június 21. 09:43 |
| | | | | | | | Kösz, én is nagyon remélem hogy lesz még sok hasonló utazásom! :) |
| | | | |
| | | | | | 2464. Eretnek | 2008. június 21. 08:33 |
| | | | | | | Tom, te vagy az aki most csinálta először? Ha jól emlékszem igen.
Érdekes egy ilyen első trip beszámolóját hallgatni, arra gondoltam közben, hogy hát igen, ez az amiből később az a rengeteg kérdés születik, a rengeteg válaszvággyal, meg arra, hogy mennyire nehéz, lehetetlen dolog az élmény egészét kifejezni szavakban. Ahhoz képest jól visszaadtad a dolgokat:)
Ha tetszett, gondolom majd idővel egyre mélyebbre szeretnél haladni a nyúl üregében, és majd egyre több mindent lesz "időd" megfigyelni. Szóval érdekes volt egy "csupasz emberke" beszámolóját olvasni, aki kapcsolatba lép az LSD élménnyel, ráadásul természeti helyen, valahogy nagyon ősi élmény, még ha az LSD csak fél évszázada létezik, akkor is.
|
| | | | |
| | | | | | 2463. jfru | 2008. június 21. 01:17 |
| | | | | | | Hello
tudnátok mondani tapasztalatokat vezetéssel a trip utáni napon?
Fontos lenne a trip is, és az utazás is.Thx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tom003:
semmibe/senkibe nincs belekódolva, hogy mit érdemel. te döntheted és döntöd el, hogy kinek/minek mit/mennyit/mikor adol.
a rossz hír: én tehetek mindenről
a jó hír: én tehetek mindenről
:)
(amúgy csak lábjegyzetelem oriont)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen: az emberi kapcsolatok szerintem megérdemlik... muszáj megérdemelniük... |
| | | | |
| | | | | | 2460. Orion | 2008. június 20. 12:14 |
| | | | | | | | Szerintem minden megérdemli az önzéstől mentes odafigyelést. A kérdés az, hogy tudod e teljesíteni? |
| | | | |
| | | | | | 2459. Tom003 | 2008. június 20. 11:10 |
| | | | | | | A múltkor én is valami hasonlón gondolkoztam: Van e egyáltalán olyan dolog ami megérdemli a teljes, önzéstől mentes odafigyelést? Van olyan nem múlandó dolog ami kivívta ezt a figyelmet? És ha van vajon tényleg van e szüksége a törődésre? (akár személy akár tárgy)
Még nem értem a végére a gondolatmenetnek, de eddig nem túl sok kecsegtetőt találtam. Lehet ez is része a nagy filozófiai kérdéshalmaznak amire nem lehet teljes, végleges és minden érdeklődést kielégítő választ adni. |
| | | | |
| | | | | | 2458. Orion | 2008. június 20. 10:02 |
| | | | | | | Hát jah, ha nem törődik az ember... Én azon agyalok most, hogy mi az amivel túl sokat, és mi az amivel keveset törődöm.
Holnapra megkéne tanulni az arányokat, vagy különben holnap tanulom meg. |
| | | | |
| | | | | | 2457. Tom003 | 2008. június 20. 09:16 |
| | | | | | | Airbornra emlékszem, akkor már eléggé paráztam hogy senki se hall engem. De belőle se sok maradt meg, szétcsúszott az egész. Nemtudom, de mintha olyan lett volna mintha amit úgy-ahogy látok azon a körön kívűl minden más csupán halucináció lett volna és minden pillanatban folyamatosan változna. Volt egy olyan érzésem hogy nincs széle a látómezőmnek, és hogy ott bármikor beleesnék a semmibe.
Viszont ha nem törődik vele az ember, igen kellemes élménnyé válik ez a dolog. |
| | | | |
| | | | | | 2456. Orion | 2008. június 20. 08:39 |
| | | | | | | | Jó kis beszámoló, és ha az vagy akinek gondollak, akkor pont ott álltam melletted Airbornnal, amikor jöttek a beszívás utáni dolgok. Még kérdeztem is tőle, hogy mi lehet veled. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | élmény volt olvasni, tom003. hála, hogy megosztád :-) |
| | | | |
| | | | | | 2454. Tom003 | 2008. június 19. 21:03 |
| | | | | | | Hogy kapjak egy egyfajta pluszt is amit más szereknél amiket eddig próbáltam nem sikerült. Nem csak egy más álapotba kerültem hanem a gondolkodásom is befolyásolódott, formálódott... nem csak egy esztelen trip volt hanem egy olyan utazás amivel formálhatom a belső énem és a rálátásom a világra.
De ezt így nehéz megfogalmazni, annál is inkább mert mindenkinek mást hoz ez a területe ennek a pszihedelikumnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a széntartalom csökkentése 5% alá |
| | | | |
| | | | | | 2451. Tom003 | 2008. június 19. 10:00 |
| | | | | | | | Hát kb. ennyi. Remélem nem baj hogy ennyit írtam... ^^ <Ha igen, akkor bocs.> Ha még eszembe jutna valami akkor leírom. (Hallom hogy mindenki: -Ne, ne, neeeeee! ) Bár úgy tűnhet, de korántsem az a negyedórás szorongás dominált, sőt egyáltalán nem találtam annyira vészesnek így utólag. Át kellett rajta esni, lehetett volna kicsit könnyedebben, de így is pont elérte a célját. |
| | | | |
| | | | | | 2450. Tom003 | 2008. június 19. 09:56 |
| | | | | | | Első teendőm az volt hogy kapcsolatot teremtsek a külvilággal. Szóltam a körülöttem állóknak hogy hívják ide az egyik srácot akivel jöttem. válasz hogy nincs itt de majd szólnak neki. Megnyugodok. 2 perc: újra megkérdezem, ugyanaz a válasz. ez kb 2-3X eljátszódótt, mire valaki felhívta (addig azt hittem csupán behalucináltam hogy a többiekkel beszélek és tulajdonképp nem is csinál a testem semmit, csak a tudatom repked össze vissza, emberről emberre. Ilyesztő volt.) Ideér, rávetem magam, gyorsan próbálom elmondani mit élek át, mi ez, próbálom kideríteni mi folyik velem. egyszerűen válaszokra vártam. Megnyugtat hogy ez is a tripp része és hogy épp most léptem át azt a bizonyos határt. Kezdtem szép lassan megnyugodni, megtudtam hogy nem maradok rajta, hogy ez természetes és valójában ez jó élmény. Visszatért az érdeklődésem a tapasztalás után, próbáltam ismét felülni a tripp szárnyaira. Ez úgy negyed óra kitérő lehetett...
Innentől kezdve viszont nagyon élveztem. Még 1 darabig a srác közelébe maradtam, ő volt a biztos pont a valóssággal, így érthető hogy ragaszkodtam a jelenlétéhez. Majd rászántam magam, elindultam lefele, engedelmeskedni a ritmus hívó szavának. Lassan és nehezen haladtam, szüntelenül vissza-vissza rántott valami, de haladtam. Lent a fedett részen végül belevesztem a táncba. sokszor csukott szemmel voltam, láttam a zenét. Magamban éles képek pörögtek, próbáltam megfogni őket, majd ha sikerült némi közelség után újra elengedtem. Nyitott szemmel éles halucinációk vettek körül. Nem volt se fenyegető, se bántó csupán voltak és kiegészítették a világot amit alkottam körülöttem. Alkottam, mert rájöttem hogy én irányítom mind. A plafonról lefolyó esőcseppeket amik egy pillanat alatt félig áttetsző fraktál zuhataggá álltak össze. A réten a virágok amik mint egy kerék tekeredtek, forogtak körülöttem. A fák mozogtak, beszéltek, hallkan suttogtak. Gyakran keveredett össze az illékony a stabillal. Az alkotott és szüntelenül változó világok közt néha egy egy ember mint apró manók át-át szökeltek és míg körülöttük minden szüntelenül változott, ők lágyan és akadásmentesen tették meg az utat az átmenetekben. A tűz körül álló emberek összefolytak, eggyé válltak és olyan alakot vettek föl ami tükrözte a belső gondolataikat (ezt csak sejtettem, nagyon ismerős, belső érzés fogott el miközben néztem őket) A sár a földön mint valami alattomos kígyó kavargott fel az emberek lábára, de végül nem bántott soha senkit sem. A lejtőn egybefüggő szőnyegként nőttek kifele a gombák, mind éreztetve hogy biztonságban vagyok.
A tánccal és a halucinációk figyelésével viszonylag gyorsan repült el az idő, 3-4 óra csupán pillanatoknak tűnt. A hajnal fényénél vettük észre a táj szépségét. Még mindenki javában utazott, de közben tőlünk függetlenül válltott át a táj éji sötétségből hajnali szürkületbe majd reggeli világosságba. A fák mintha párologtak volna, a fűvek továbbra is hajlongtak az eső simogatásában, a távoli táj képregényszerűen válltozott és mesélte el az arra felfigyelőknek sajátos történetét. Éreztem lassan véget ér a hosszú utazás. Elenged magától, szépen lerak a többiek közé a földre és elhagy. Kihasználva a reggeli világosodást mély töprengésbe kezdtem. A gondolatok ide oda jártak a fejemben, kérdések repkedtek megválaszolásra várva, érzések kavarogtak. Mind-mind rendszerezésre várt. Tudtam hogy míg a hatás alatt vagyok, meg kell próbálnom rendet rakni. Sok tapasztalat, sok élmény, sok tudás. Csak el-el kell kapnom őket hogy a sajátomnak tudhassam. Az utazással töltött utolsó órám ezzel tellt... Visszatérve a valóságba szép fokozatosan rámszakadt a realitás összes rideg ténye. Fázom, éhes vagyok, fáj mindenem az erőfeszítésektől. De boldog voltam, mert egy felejthetetlen élménnyel lettem gazdagabb ami erősen formálta (és formálja most is) a lényem. Örültem hogy részese lehettem ennek az egésznek és hogy akkor épp ott voltam. Mint egy kellemes vasárnapi ebéd után, akkor ott én is jólakottan a tapasztalatokkal, figyeltem a világ folyását. |
| | | | |
| | | | | | 2449. Tom003 | 2008. június 19. 09:53 |
| | | | | | |
Megérkeztünk! Na persze... szakadó eső, kezdetben meredek betonút, majd sár és végül az út nagy részében agyag. Sötét volt, le-le szakadoztak előttem is, hátam mögött is az emberek így egy kicsit beszállhattam a gondolataim tómedrébe. Sok érdekes kijelentést sikerült tennem magamnak, miközben a teljes sötétségben lassan már mindenhonnan a sár mellett fraktálok is folytak. Az ég különböző színes pontokat rajzolt ki, az érzékelés (szerencsére) teljesen eltompult, nem éreztem a hideget, a sarat és az esőt. Enyhe ingerültség jelentkezett rajtam az út során amit a ruháim és felszerelésem enyészetbe esése váltott ki... de nem volt vészes :D.
Megérkeztünk. Végre... miután vállig lemostam a sarat magamról elfogott a tanácstalanság és a tenni vágyás. de csak álltam egy helyben és figyeltem ahogy a csapat vége is megérkezik. fél óra, a papír éreztem, felszívódott. A tanácstalanságból egy erős elhatározással sikerült csak kitörnöm. ruhacsere, megszűnt a rossz érzés. Aztán... előkerült a még pesten vételezett fű. Gondoltam csak 1 picit megdobom a trippet és nem lesz semmi. Az utolsó slukknál kezdődtek el az érdekes dolgok: ahogy beszívtam, mintha egy lufi lennék én is felfújódtam, a világ elcsúszott, szétnyúlt. Kiengedéskor visszaugrott minden a normálba.
És akkor... olyan volt mint előtte. hallgatom ahogy mellettem a falnál beszélgetnek, majd mikor elfordulok érzem hogy valami más. visszafordulok, látom a falat. megint elfordulok és akkor észreveszem. Egyszerűen egy másik helyet láttam. Ugyanott csak 1 méterrel arrébb. Kiesett a térből egy nagyobb darabka, amit egy kissebb mozdulattal átfordítottam. Szép lassú pánik kezdett úrrá lenni rajtam. a fal és az 1 méterrel arrébb lévő hely között ingáztam, a világok elcsúszása egyre intenzívebb volt, a háttérben a zene is egyre jobban bepörgött, majd... beestem a 2 hely közé. Olyan érzés volt mintha megszűntem volna létezni. a mozgásom darabossá vállt és közel eredménytelenné. mentem, de közben mintha visszarántottak volna állandóan, ugyanott maradtam. annyira eltompult az érzékelésem, hogy olyanná vált a körülöttem lévő világ mintha valami ismeretlent irányítanék. Idegen, rideg és kilátástalan volt. Megszűnt a kapcsolat a külvilággal (nekem úgy tűnt) és azt gondoltam, amit látok és érzek csak behalucinálom. 5 percig (?) tartott a kezdeti erős pánikroham, majd megálltam hogy összeszedjem a gondolataim vagy ami maradt belőle. Felrémlett előttem egy könyv borítója amire öles betűkkel ezt írták: Don't Panic. Nah ja, könnyű azt mondani! :D
|
| | | | |
| | | | | | 2448. Tom003 | 2008. június 19. 09:49 |
| | | | | | | Hol is kezdjem, annyira összetett és bonyolult... ha valamit kihagyok, majd később még pótlom.
Neveket nem említek mert 1. rossz a névmemóriám :D 2. majd jelentkezik ha akar az adott illető!
Pest este fél 7 fele. Hosszú, vesződéssel teli út vezetett ehhez a pillanathoz. Befeleztem egy lapot, csak úgy hangulatkeltőnek a buli előtt (gondoltam én hogy csak annyi... :) ) Az íz jellegzetesen keserű, mégis kellemes volt a számomra. (állítólag jó, minőségi volt a lap, de ezt nem tudom alátámasztani, nincs viszonyítási alapom) elkezdődött a várakozás... egy parkban ültünk és... khmm bemelegítés folyt az estére.
Az első hatások úgy fél óra múlva jelentkeztek. Kezdeti eufólia, enyhe mosottság, majd kezdetben halovány hullámzás a tárgyakon. Még a start közben elindultunk, éreztem egyre jobban sodródok az anyaggal. A felhők, a környezet egyre nagyob deformáción esett át, az érzékelésem (hallás, tapintás, látás) egyre jobban torzult ahogy közelítettünk a trolli (? :D ) fele. Kis intermezzo után felszálltunk rá, majd éreztem hogy a trollivan együtt az LSD is végleg mozgásba lendült. Az úton eltűnt minden megszokott parám (az ellenőrök felé), a padló mintha felém tornyosult volna, a két kapaszkodó a lehető legkiszámíthatatlanabb módon tekergett ide-oda, kezdetleges torzulás az arcokon, az idő és fény válltozása.
Nyugatin kis szünet, sikerült megfigyelnem a külvilágot. Olyan érzés volt, mintha csak szemlélődő lennék, csupán egy lélek semmi befolyással. Körülöttem a fővárosi élet lüktetett, az események és mozdulatok szélsebesen pörögtek. Egyfajta meleg, bensőséges érzés uralkodott rajtam, még az egyre sötétebben kavargó felhők se hoztak ki ebből az állapotomból. A nyugati csodálatos vizuálok színtere volt. Mind belülről mind kívülről olyan kiterjedt fraktálok kezdtek el fel-fel tűnedezni, mintha azokat az építés során maguk a tervezők festették volna fel. Kívűlről az összes üveg és fal hullámzása azt érzékeltette hogy az egész él és lélegzik. A gondolatokat egyre nehezebb volt megragadni, inkább hagytam hagy sodródjanak tovább a szélben.
A vonat felszállása előtt elkezdett esni az eső. Nem volt zavaró, annak ellenére hogy sejtette ahova megyünk, hasonló körülmények fognak várni. A vonatút alatt előtérbe kerültek az ízek, ízlelések, valamint a gyorsan válltozó táj és az idő lassú múlásának víziója. (érdekes volt az étel és ital ízlelése, főleg a rostos alma (?) íze volt különleges) Eddig a közel 10 fős társaságból csak 2en voltunk úton. A többiek a vonatút magasságában kezdtek el felzárkózni, belefolyni az események medrébe. A kívűlállóság érzése egyre inkább kezdett szétoszlani ahogy megláttam a szemükben ugyanazt az érzést amit én is már egy ideje aktívan átélltem. Az út vidámra sikeredett, ami egyfajta belső töltésként volt jelen a későbbi nehézségekben.
Leszállva a vonatról egyből a buszhoz indultunk. A fraktálok, amik a vonaton egy másik világban pihentek, ismét hű társunkká szegődtek mellénk. A fél csoport földre szegezett tekintettel ment végig az utcákon. Némi várakozás a buszra, nehézségek a jegyválltáskor ( olvasás hiánya, a gombok elfolytak, hogy is néz ki a 200as :D ) majd a másik papír bevétele <így már 1.5> (gondoltam pont odaérünk, mikor hatni fog. hiú ábránd :) ) Majd buszra fel. Néhol idegenek, de a többség ugyanoda tartott mint mi. Elmélyült beszégetést folytattam az út során, amit gyakran szakított meg az, hogy nehéz volt az önkifejezés. Kicsit a hullám allján éreztem a trippet az út során. |
| | | | |
| | | | | | 2447. Eretnek | 2008. június 19. 05:25 |
| | | | | | | Az rendben, hogy létezik a neten korrekt tájékoztatás, de ha miután elolvastad bemennél egy kórházba, hogy "rendben, megtanultam mi ez az egész, úgy döntöttem kipróbálnám szeretnék venni önöktől tiszta LSD-t" nemhogy venni nem lehetne, még el is küldenének az anyádba/pszichiátriára:)
Sokat jelent a korrekt tájékoztatás, de ha te egy bűnöző maradsz ha kapcsolatba kerülsz az LSD-vel, gyönyörű társadalmunk gonosz és alattomos megrontójával, aláásójával, akkor lényegében semmi sem változott. Jó persze, valahol el kell kezdeni. |
| | | | |
| | | | | | 2446. Erebos | 2008. június 18. 23:59 |
| | | | | | | | egy igazi trip után még akár több mint 2 hónappal is "leesik egy két dolog" |
| | | | |
| | | | | | 2445. dj30 | 2008. június 18. 21:29 |
| | | | | | | Hali!
Tom003! Örülök ,hogy megismertelek , kifejtenéd ,hogy hogy telt az estéd ? Csak az elejét és a végét láttam.
Nekem ez volt a harmadik.
Most van még egy -két dolog amit a mai napig nem sikerült helyrerakni még most esik le egy-két dolog, amint mindent sikerül megemészteni amit lehet ,Énis írok.
dj30
|
| | | | |
| | | | | | 2444. kisróka | 2008. június 18. 15:12 |
| | | | | | | Hát igen, ez szépen ki lett ollózva a funyiro.hu-ról, de Celluxnak is ismerős lehet...
Bátor a bugaci dokinő; egy illegális drogról nem negatív hangvételű (hanem korrekt) írást vállal fel a háziorvosi honlapján, ami ráadásul minisztériumi támogatással jött létre. Lehet, hogy nem olvasta végig :)
Mindenesetre a nyitóoldalon küldetésének érzi az "életmódbeli változásokra, aktivitásra biztatást". Ebben bizony az LSD is nagy szaktekintély... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 1xű, úgy tűnik, korrekt írás, a honlap meg egy háziorvosnőé, ez is korrekt, az írásokat meg a netről gyűjtötte, csak az hiányzik, hogy odaírja: ki írta |
| | | | |
| | | | | | 2442. Tom003 | 2008. június 16. 10:26 |
| | | | | | | Huh, hát tényleg jó kis party volt, még az esőzéstől meg a fél méteres agyagcsúszdáktól is eltekintve!
Hogy mi volt? Nehéz lenne most válaszolnom, még mindig a gondolatok rendszerezésénél járok. Első papíros trippem volt <másfél lap + 0.5g fű >, de sikerült egyből a közepébe belecsapnom (ego-loss, de félóra beszélgetést követően sikerült a helyzetet irányítani). ennek ellenére nem bántam meg, feledhetetlen élmény volt és bármikor újra kezdeném.
Lehet később még visszanézek és írok egy hosszabb élménybeszámolót.
Ja és köszönet az egyik barátomnak aki visszaterelt oda ahova kell ;). |
| | | | |
| | | | | | 2441. 1xű | 2008. június 15. 23:00 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Hy!
Na így 2 nap folyamatos ébrenlét és egy dupla hofi elfogyasztása után azt hiszem most pilledtem el. Hihetetlenül nagyon jó volt! :)
Na jóéjt mindenkinek, Peace
Ja, tegnapeste partyzósok, halljunk élményeket, úgy hallottam, nagyon jó volt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Jujjjujj tökszépet rajzoltunk, 28-án Tökölön ott lesz a fejünk felett... Nagy mozi lesz, mint ahogy ez is... ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
A helyzet az, hogy elindultunk. 3an, 1-1 hofival. Aszondták jobb a duplánál. :)
Írunk majd, ha lesznek emberek.
PuX, Peace
Ja igen. Kb. 1 órája hammoltunk, most értünk haza bringával. :)
Astrix- Poison.
Legyetek jók! :) |
| | | | |
| | | | | | 2437. dj30 | 2008. június 13. 23:57 |
| | | | | | | Hali!
Valami azt súgja ,megint jó hétvégém lesz ! :D
A legkiválóbb magyar dark előadók, és a természet lágy öle, ettől jobb trip környezet nincs. A hangversenyen ezúttal felélek majd egy egészet ,readásul sötétben. Volt olyan ,hogy szintén egy egész után, szintén dark ,de házibuliban , semmit nem láttam a környezetmeből ,annyira erős volt a vizuális rész ! :)
Kivánjatok jó utat !
dj30 |
| | | | |
| | | | | | 2436. balashh | 2008. június 13. 18:37 |
| | | | | | | | Halihó! Tud vki valamit a Sívás laprol???kössz. Páá |
| | | | |
| | | | | | 2435. Eretnek | 2008. június 11. 16:44 |
| | | | | | | | Bocs, már elküldtem a választ, csak kb 1 hónapja nem néztem meg ezt a fiókom. Akkor asszem nekilátok a megirásnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eretnek:
"A beszámolót már rég megírtam volna, ha nem a fórumon tengetném az időmet:) Amúgy mi ennek a menete, el kell küldeni Génnek?"
Nekem bizony, és akkor egyben válaszolhatnál is az 5 nappal ezelött neked küldött mélemre... |
| | | | |
| | | | | | 2433. Eretnek | 2008. június 10. 17:04 |
| | | | | | | Csak azért gondoltam, hogy senki nem rajzolt vagy nem érdeklődik, mert harmadjára tettem fel a kérdést:)
"A Dionüszosz isten tiszteletére rendezett ünnepségekkel és mulatságokkal szorosan összekapcsolódtak Eleuszisz misztériumai, amiket közel kétezer éven át, Kr. e. 1500-tól Kr. u. IV. századig ünnepelték ősszel. (...) Ezekt Demeternek a földművelés istennőjének ajánlották hálából. (...) Az éves ünnepségek csúcspontjai az éjszakai beavatási ceremónia volt. A beavatottaknak halálbüntetés terhe mellett tiltották meg, hogy eláruják amit a templom legbelső, legszentebb kamrájában láttak és tapasztaltak. (...) Tudunk arról, hogy a beavatás előtt állókkal az utolsó szertartás előtt egy bizonyos italt, a kükeont itatták. Azt is tudjuk hogy a kükeonba árpakivonatot és mentát kevertek. Vallástudósok és mítoszkutatók véleménye szerint a kükeon valamilyen hallucinogén drogot is tartalmazott."
Albert Hofmann - LSD c. könyve
Ott vannak még azok az indiánok, akiknek szintén fővesztés terhe mellett tiltották meg, hogy fehér embernek kiadják a teonanacatl, vagy a salvia titkát. Azért egy kertész nem védi ennyire a bazsalikomját:)
Mondjuk az indiánok természetesen attól is féltek, hogy ezekkel a szerekkel is az lesz a vége, mint a peyotl kaktuszaikkal, de azért a görögök csak nem.
Nem azt mondom hogy a goa szar, csak én nem találtam meg benne azt, amit kerestem. Nyilván elfogult vagyok, és csalódott is. Nemcsak attól a közegtől, a zenétől is - de ez valóban csak ízlés dolga.
A beszámolót már rég megírtam volna, ha nem a fórumon tengetném az időmet:) Amúgy mi ennek a menete, el kell küldeni Génnek?
|
| | | | |
| | | | | | 2432. Csokker | 2008. június 10. 14:37 |
| | | | | | | | Alkotói művészetként a gitározást tudnám megemlíteni, de azzal számolni kell, hogy akkor nagyjából a trip végéig a kezetekben ragad:D |
| | | | |
| | | | | | 2431. Csokker | 2008. június 10. 14:19 |
| | | | | | | | Én próbáltam kalap hatása a alatt rajzolni, de idegennek éreztem, hogy megörökítsem a képet, a pillanatot, csak úgy siklott a ceruza a kezemben, de semmi "értelmes" nem sikerült belőle. |
| | | | |
| | | | | | 2430. retek | 2008. június 10. 12:34 |
| | | | | | | Eretnek
Honnan tudod hogy nem rajzoltunk? Kikérem magamnak. De attól még nem láttam benne annyi divinációt, mint egy psytrance tánciban, zenében, stb. Lehet hogy a goának is rossz vonalát ismered, meg nem eleve kirekesztő vagy vele szemben.
Az pedig, hogy az aztékok isteneket tekintettek bennük, az szerintem sokkal inkább tapasztalati és tényalapú volt. Csak egy komplex szimbólumrendszert alakítottak ki hozzá, de nem biztos hogy jobban szerették őket, mint a jó kertész a gondozott növényeit. Meg amúgy is, ők ők voltak, mi meg kis nyugati barbár barmok vagyunk. A görögöknek volt Démétérjük, aki a gabona istennője volt és tisztelték úgy sokan, mint Xochipillit... |
| | | | |
| | | | | | 2429. Orion | 2008. június 10. 12:33 |
| | | | | | | Én még tényleg nem festettem, rajzoltam LSD hatása alatt, hogy mások csinálták e azt majd ők elárulják. :)
Amúgy merre van a beígért beszámolód? :) |
| | | | |
| | | | | | 2428. Eretnek | 2008. június 10. 04:49 |
| | | | | | | Hát úgy látom nem nagyon rajzoltatok/festettetek kitágult tudatállapotban:) Szerintem érdemes kipróbálni, mégha valakinek amúgy nincs is nagy tehetsége hozzá. Pl lerajzolni egy arcot.
Én elég gyakran rajzolgatok, főleg emberi arcokat és növényeket, így le tudom mérni mit módosít az LSD. Az emberi arcokban a változás elég egyértelmű, sokkal több a félelmetesen részletgazdag díszítés, nagyon érdekes, hogy felértékelődnek tőle az amúgy is lényeges emberi szemek, és egyértelmű a "sav" jelleg.
Szerintem azonnal meg lehet állapítani egy képről, hogy LSD alatt készítették, vagy pl gomba, meszkalin alatt (márcsak ezért is van szellemük:), nemtom foglalkoztatok e már a kérdéssel. Sőt nem tudom minek írtam le ezeket, mikor nyilvánvalóan senkit sem érdekel:) Mea maxima culpa.
Eszembe jutott most, mikor még az előző évezredben koronggal kísérleteztünk, és megpróbáltunk egy egyszerű kockás papíron amőbázni. Nem sikerült, az első X lerakása után átláthatatlan és áthatolhatatlan dimenziók akadályoztak a papíron, egyszerűen nem értettük, hogy akkor most hova is kellene rakni a O jelet, azon az idegen, kockás felületen:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dj30:
Úgy tünik, a "hiperstimuláns" kifejezést Bigáék rakták bele a Varázsgomba FAQ-ba (nem szerepel az eredeti szövegben), onnan terjedt el. Máshol alig szerepel; nem szakkifejezés. Az LSD-nek van stimuláns hatása, addig a 8-12 óráig tényleg ébren tart, de ettöl még nem számít stimulánsnak (a kokainhoz, amfetaminhoz képest). A hallucinogén hatásai sokkal jellemzöbbek és lényegesebbek. Pszichostimulánsnak a központi idegrendszerre ható stimulánsokat szokták nevezni; a kettö gyk. ugyanazt jelenti. |
| | | | |
| | | | | | 2426. dj30 | 2008. június 9. 21:27 |
| | | | | | | Hali!
Keresztkérdés:
Azt olvastam valahol ,talán pont itt a FAQ ban ,hogy az LSD hiperstimuláns, ezt érztem is azt hiszem ,fáradtság csökken elönt egy nagyon energikus érzés ,ésrzem magam körül az enegiát kb.
Mi a különbség a pszichostimuláns(MDMA,metamfetamin,kokain ,stb..) és a hiperstimulánsok között ?
Erre nem találtam választ ,és nemigen halottam hiperstimulánsokról eddig.
dj30 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lagelli: hát én kitartok amellett, hogy sok helyütt mágikus varázsszereknek tartják őket, és kultusz övezi őket, és mint mágikus szereket védik is, és rituálisan használják. Lásd Bwiti törzs, Chontal és Mazatec indiánok, Jevarók, perui indiánok stb.
Persze biztos közöttük is vannak olyanok akik másként használják, és amikor tehetik elszívnak, vagy megisznak/esznek valamit hogy "szétessenek", de úgy gondolom azért az alap társadalmi hozzáállás náluk az, hogy ezek a szerek "isten kicsi virágai" meg "újjászületés füve" és így tovább, még ha elfogadottan és gyakrabban használják is nálunk.
Meghát ők tudják még, hogy mi származik ezektől a szerektől a kultúrájukban. Pl a perui népviselet meszkalin hallucinációs színes mintái, vagyhát ott van pl Xochipilli aki egyből a pszichedelikus növények és gombák istene...
Nekem azért fontos ez a mágikus - nem mágikus kérdés, mert úgy gondolom maga a mágia, a varázslás fogalmak MIND pszichedelikus tapasztalásra vezethetők vissza. Boszorkányok, sámánok, varázslók miegymás, csak már elfeledtük ezeknek a szavaknak a gyökerét.
Saamaan: szerintem mindannyian akik nem csak másodkézből ismerjük ezeket a szereket, tudjuk hogy megváltoztattak bennünk sok mindent, mégha ez kívülről a hétköznapi életben nem is szembetűnő - kivéve persze ha drogfüggő az ember, de az más kérdés:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én már az adaptációs-implementációs fázisnál vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egóvesztés is csak akkor jöhet létre, ha van egód. Én örülök, ha az elkövetkezendő 1-2 évben kiismerem végre. Utána talán lehet, hogy véletlenül elvesztem! muha |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | milyen egovesztés?
szerintem hagyjuk már ezt a jelszót a 90es években és legyünk má őszinték. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (RE: 2405.)
Saamaan!
Nem tartod csodaszernek az LSD-t. Sokan nem. Sokan igen. Kinek van igaza? Neked? Nekik? Mindenkinek? Senkinek?
Learyt szerencsétlennek találod? Ő nem találta magát annak. Ő téged talált szerencsétlennek. Mondd meg, ki a szerencsés! A sikeres üzletember? A futballsztár? A rideg pásztor? A falu bolondja?...
A hippikorszak nem volt más mint a Nyugat evolúciós fejlődési cirkuszának egy száma. A hippik többsége ugyanaz volt, mint a mai focimeccsre, pápalátogatásra, goapartira járóké - extázist, katartikus élményeket kereső fiatalok. A bulinak (és küldetésüknek) vége lett, ők hazamentek aludni, megkenték a vajas kenyeret, és emlékeztek a régi szép időkre. Tőlük végképp ne várd a csodát.
A pszichedelikus élménynek nem lényege az egovesztés, hanem velejárója. Az igazi élmény mindig egomentes, gondolj csak bele. A személyes fejlődés pedig nem egoista cél, hanem isteni küldetés. Célja az egovesztés... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eretnek: most is azt gondolom, hogy kevés jobb dolog van egy jól "megtervezett" tripnél, sőt azt is elismerem, hogy sokat lehet belőle tanulni, de én most már nem feltétlenül akarom misztikus célokkal használni ezeket a szereket, talán még az ayahuascánál engedek a misztikának :), egyébként meg a miszticizmust hagyom, hogy magától működjön :)
Az, hogy mi lesz veled 5 év múlva meg új jön ide, hogy azt írtad, hogy megváltoztatja az életedet. Ha 5 év múlva ugyanazt fogod csinálni, mint azok az ismerőseid, akik nem kísérleteztek ilyesmivel, akkor annyira mégsem változtatta meg az életedet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | de eretnek .-...
ez a lényeg, hogy ezek nem "nagy kult dolgok..."
stanislaw grof mesélte, hogy a veje, aki ametrikai natív indián világított rá arra, hogy az "altered state" nem a megfelelő terminus...
náluk ez a tudatállapot a mindennapo velejárója, a sas repülése, a párduc lépte...
ugyan már. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Állítom, hogy a világon mindenhol mágikus szereknek hívják ezeket a drogokat. Nézd meg az indiánokat, mekkora kult dolog a salvia, a san pedro, a varázsgomba, és az egyéb mágikus növények, vagy afrikában a bwiti törzs az ibogával, ami köré az egész kultúrájukat építették, vagy akár a '60-as évek években robbant indol kultúrát. Nyilván szubjektív dolog csodaszernek hívni, de nem annak hívni is legalább annyira:)
Szerintem saamaan te is úgy gondoltad, hogy varázsszer, csak mint említetted lebeszélted magad róla, talán be is csaptad magad (?) annak érdekében hogy kicsit távolabb kerülj tőlük, és ne használd őket olyan gyakran. Ez szintén spekuláció, egyáltalán nem ismerlek, csak valahogy ez jön le a hozzászólásaidból.
Az hogy mi lesz veled 5 év múlva, az hogy jön ide? 1 út van, ha LSD-zel hajléktalan leszel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nos, én szerencsétlenségemre nem használhatom túl ezeket a szereket, mivel a társadalomban ellátott kötöttségeim - anya, lány, hölgy - ezt sajnos nem teszik lehetővé.
mindazonáltal azt gondolom, hogy, akinek ez az arca, az ne vegye dacára.
(oldal szélére: ha már megemlítetted a polbítet, akkor én azt mondom, hogy hiphop.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nos a problémám ezzel a "csodaszer", "szentség", "kapukulcs" dologgal messzemenően szubjektív. Én azt tapasztaltam, hogy amíg így tekintettem ezekre a szerekre, addig hajlamos voltam agyatlanul és túl gyakran használni őket, és túlzott jelentőséget tulajdonítani nekik. Aztán ez pont egy tripen változott meg... Úgy gondolom egyébként, hogy megvan ezeknek a szereknek a helye és tényleg sokat adhatnak, de tudni kell őket az értékükön kezelni. Bármennyire is szeretnénk, hogy legyenek csodaszerek, a lényeg soha nem a trip, hanem mondjuk az, hogy 5 év múlva máshol leszel-e, mint ha nem kísérleteztél volna ezekkel az anyagokkal. |
| | | | |
| | | | | | 2415. Orion | 2008. június 9. 11:17 |
| | | | | | | Önmagamhoz képest rég olvastam a topicot... De láttom azért volt vita. :) És most oltári mérges vagyok, mert amivel nagyon nem értettem egyet azt már átrágtátok. :(
Cauldfield, Gén, Eretnek szimpik a gondolataitok.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem a szavakkal elmondható polbeat ideje azért haladódott tova, mert a pszichedélia a nonverbális kommunikáció újrafelfedezéséről is szól. az elektronika és a reinventált régi hangszerek új irányt adnak a problémák megosztásának. tánc közben is remekül lehet kommunikálni, habár én nem szoktam partin updatelni a tudatomat, mert nem vagyok partigall. de ha az lennék, akkor az lenne jó.
az lsd pedig nem feltétlenül egy kapukulcs, lehet egy életcél is, vagy alap életérzés. nagyvárosi bennszülöttek új generációjának nevezném azokat, akik a mindennapjaikban használják ezt az áldozatot. (áldozatot, mint a keresztény misén a bort, vagy az ostyát.)
() |
| | | | |
| | | | | | 2413. Hopax | 2008. június 9. 08:49 |
| | | | | | | Eretnek: Szerintem a new-agenek ugyanúgy van pszichedelikus szerek által indukált irányzata, mint anélkül. Sőt, eleve a new-age mozgalmak a hatvanas években indultak el, persze sokan leváltak a hippi szálakról.
Ami pedig azt illeti, hogy a mai pszichedelikus zenékben nincs társadalomkritika, nem tudom miért baj. Szerintem globálisabb kérdésekkel, vagy problémákkal foglalkozik. (Amúgy van, nézz rá Jellyheadz vagy Xenomorph, stb trackcímekre.) Ha meg rockot nézünk, szerintem a Hidria új albumáról van egy olyan szám, ami ilyen kis csilingelős hippidésből - mintha múlnának az évek - átvált posztapokaliptikus mad-max feelingbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az egész pszichedelikus kultúra elfordult a társadalmi kérdésektől és New Age-es meg ufós és egyéb témákkal foglalkozik."
Saamaan nemtom miért mondod ezt, én például nem ismerek ufókkal és hasonló témákkal foglalkozó pszichonautát, és nem is ismertem.
Szerintem ez a híg nyugati ezotéria Uri Gellerrel, auralátással, angyalkártyával, arkangyal írta könyvekkel (!) meg a többivel pontosan azokat érdekli, akiknek semmi tapasztalata a pszichedelikus szerekkel. Szerintem vágyják a misztikus élményt, a mágiát, ezért bármit befogadnak ami nem szokványos, könnyen érthető és emészthető. De legalábbis rengeteg ilyen embert ismerek. akik hinni AKARNAK.
Én a goát végtelenül kiüresedett dolognak tartom -lehet hogy tévedek. Ahogy észrevettem semmiféle magasabb eszmeiségről nem szól, kizárólag tudatmódosító szerekről, mindenféle buddhista, hinduista szimbólumokkal, amik szerintem egyedül a közösséghez tartozás eszközeiként vannak jelen - persze ez mérhetetlenül szubjektív vélemény, lehet hogy csak temperamentum kérdése az egész. Ennek ellenére a hippi mozgalomból ered, azaz nem mind lettek wall streeti tőzsdeguruk:)
Számomra drogot drogtól az is megkülönböztet, hogy mondjuk ha MDMA-t szedsz, akkor (ha el nem túlzod a dózist) biztos hogy eufórikus, vidám és boldog leszel tőle, míg a pszichedelikus szerek ezt nem garantálják, és azért a többség szerintem nem is azért szedi őket, hogy a mű-boldogságtól zokogva boruljanak egymás nyakába.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Saamaan szerintem, aki csodaszernek hívja az LSD-t nem arra gondol, hogy beveszed és másnap tök más életet élsz. Inkább arra, hogy nagyon mély belátást enged a dolgokba.
Na most, hogy ki mit csinál azzal, amit látott az teljesen más kérdés. Sok dolog van, ami rendkívül kényelmes, hogy így van. Ilyen pl. a lustaság, a dolgok halogatása. Szerintem nagyon kevés az olyan lusta ember, aki ne tudná pontosan azt, hogy saját magával baszik ki és később sokkal nehezebb lesz neki. Mégis lusta maradn és erre bedobhat LSD-t is, lehet felfedezi a lustaságának az okát, ami nálam kb. úgy nézett ki, hogy:
Te életed, te utad, senki nem fog helyetted járni rajta. Vagy jársz rajta tisztességgel vagy vegetálsz a földön ülve és várod a csodát.
Elég egyszerű a képlet mégis a mai napig van amikor lusta vagyok. Hogy miért? Hát miért...no komment csak kifogásokat írhatnék max.
Ja azt hozzáteszem, hogy 4 éve ettem először papirt és a mostani évem volt az, amikor elkezdtem bízni és tapasztalni azt, hogy igenis be lehet építeni dolgokat a tripből, ha mást nem akkor magát a tripes hozzáállást a világhoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eretnek: Igen, a goa tényleg a hippi-mozgalom folytatásaként indult, de azért jó lenne, ha mutatnál mondjuk 3 olyan goa számot, ami hasonló társadalomkritikát fejez ki, mint mondjuk Bob Dylan, a Beatles vagy a Jefferson Airplane. Az egész pszichedelikus kultúra elfordult a társadalmi kérdésektől és New Age-es meg ufós és egyéb témákkal foglalkozik.
gén: Nem hiszem, hogy csupán előítéletek alapján ismerem a hippiket -már amennyiben elfogadjuk, hogy nemcsak a '60-as években voltak hippik.
A transzcendens élmény elmúlik, de a hatása mondjuk megmaradhatna legalább olyan szinten, hogy ne csinálj azzal homlokegyenest ellenkező dolgokat.
Az utas hasonlatomat szerintem nem értetted, nem az LSD trip az út, az max az első lépés lehet. Valóban nincs konkrét -illetve szavakkal megfogalmazható- cél.
Az LSD azért eléggé élvezhető szer szerintem :). Meg mintha a goa partikon sem a szomorú emberek lennének többségben :).
Egy szót sem írtam arról, hogy nekem mit adott, csupán azt, hogy sokan használják, ám ennek a sok embernek csupán elenyésző százaléka fog más életet élni, mint a nem használók.
Egyébként lehet, hogy tényleg magamhoz beszélek :), de ettől függetlenül azt továbbra is tartom, hogy PUSZTÁN az LSD nem vezet olyan pozitív hatásokhoz, mint azt ti állítjátok. Sokmindenben segíthet, de azért használni, hogy segítsen szerintem pont a szer félreértése. Mivel nem tudhatod előre, hogy mi fog történni, ezért felesleges előre megmondani, hogy mi a cél, ugye pont te írtad, hogy nincs konkrét cél :). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saamaan:
Ezek továbbra is általánosítások. Learyröl és a hippikröl mondtam, hogy nem tapasztalati úton alakítottad ki a véleményedet, hanem a hallottak alapján.
A transzcendens élmény naná, hogy elmúlik. Hiszen az élmények - jellegüknél fogva - ideiglenes történések, amiket az ember feldolgoz és beépít. Emlékekké, érzésekké, gondolatokká, tanulsággá válnak, amik megváltoztathatják az ön- és világképet, az értékrendszert, a viselkedést - kinek mit, mennyire és hogyan.
"nem spórolhatod meg azt, hogy végigmenj az úton."
Sajnos belekavarodsz ebbe az út-metaforába. Az LSD annyiban tényleg "út", hogy ismeretlen területekre visz, és hogy nem lehet félúton leállni. Viszont nincsen konkrét célállomása, amiröl felismerhetö lenne, hogy "odaért" valaki, ezért nem lehet "ugyanoda" eljutni több útvonalon (LSD, meditáció), vagy "végig" menni. Ezért gyenge példa a helikopteres vs. gyalogösvényes feljutás a hegy tetejére (Feldmár? Osho?). Nincs hegy. Folyamatos haladás van.
"Még az LSD sem megy végig helyetted"
A molekulák nem sétálnak...
"Egyébként meg szerintem a legtöbb ember az ÉLVEZET miatt használja ezeket a szereket"
A "szerintem a legtöbb ember" egy értelmetlen, spekulatív kifejezés. Beszélj magadról, beszélj a környezetedben tapasztaltakról, de ne általánosíts milliókra. Ráadásul pont az LSD az egyik legkevésbé élvezhetö szer, a felmérések szerint.
"Meg sokan mintha azt írnák, hogy életmegváltoztató tapasztalatot ad."
Igen, mert sokaknak azt ad. Neked meg nem ad. Ebböl nem az a következtetés, hogy a jelenség nem létezik MÁSOK számára sem, hanem csak annyi, hogy a SZÁMODRA nem adott ekkora élményt.
"Hát nem, az LSD-től nem leszel próféta, művész vagy szerzetes vagy bármi efféle."
Te magadhoz beszélsz egyes szám második személyben? :)
Esetleg TE nem lettél próféta, müvész vagy szerzetes, vagy nem ismersz ilyeneket. De sok más embernek meg alapvetöen hozzájárult a vallásos vagy müvészi pályájához az LSD-élmény. Csak ennyit kellene szimplán elismerned. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, nem tudom te hogy vagy vele, én utazás közben sokszor a "szokványos" tudatállapotot érzem idegennek, tökéletesen kívülről tanulmányozhatónak, és legalább annyira érdekesnek mint a sajátomat utazás alatt. Mint mikor az ember az állatkertben figyeli, hogy milyen érdekes lény ez a maki, mennyivel - a szó legnemesebb értelmében - primitívebb mint én, és mennyi olyan dologról fogalma sincs, amiről NEKÜNK meg van.
Deep igen, igazad van, valóban befolyásolja az élményt a hitvilág és egyéb tényezők, de.
Úgy képzelem el, hogy pl vannak emberek akik iszonyodnak a víztől, és vannak emberek akik imádják a vizet, de a víz attól még ugyanaz a víz marad, csak a szubjektív elmében változik a megítélése, akár már csak a víz látványától is.
Saamaan ez azért durva általánosítás. Egyrészt nem az összes hippi tért vissza az álata lenézett társadalomba, itt van példának a goa zene, amit az indiába vándorolt amerikai hippik alapítottak, így ez a szellemiség ma is él, kicsit átalakítva.
Sztem Albert Hofmann fogalmazta meg legjobban az LSD hatását, mikor azt írta, hogy a külvilág és az érzékelő fél között megremegnek a határok, és az észlelő fél lényének egy része átáramlik a környező külvilág tárgyaiba. Szerintem ez tényleg így van, és ettől olyan álomszerű érzés az LSD, mert az álmainkban szereplő környezet is a saját tudatalattink termékei, belőlünk vannak, a részeink. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén: Az LSD-ről tapasztalati úton alakítottam ki a véleményemet, nem propaganda alapján, és továbbra is fenntartom, hogy átélni egy misztikus élményt, majd elmenni mondjuk marketingesnek nem lehet. Akkor az nem volt misztikus élmény. És még azt is elhiszem, hogy könnyebb volt visszatérni a társadalomba, mint alternatívát találni, de azért elég sok embernek mégis sikerült, úgyhogy ne mondja senki, hogy nem volt más választása. Mindig van alternatíva, és ez nemcsak annyi, hogy ugyan már fiatalok voltunk, majd kinőttük...
És igen, az LSD hozzásegíthet egy transzcendens élményhez, csak utána az elmúlik. Tömeges transzcendentális élmény? Jól hangzik, ezt árulják a vallások is, csak a probléma az, hogy nem spórolhatod meg azt, hogy végigmenj az úton. Még az LSD sem megy végig helyetted, legjobb esetben is csak kezdőlökést adhat. Egyébként meg szerintem a legtöbb ember az ÉLVEZET miatt használja ezeket a szereket, az, hogy közben tanul is valamit, csak hab a tortán. Mint ahogy mondjuk én nem azért kezdek el olvasni egy könyvet, hogy tanuljak, hanem mert szeretek olvasni -az oktatási rendszerben meg ugye úgyse tanulsz sokat.
Meg sokan mintha azt írnák, hogy életmegváltoztató tapasztalatot ad. Hát nem, az LSD-től nem leszel próféta, művész vagy szerzetes vagy bármi efféle. Ugyanúgy kispolgár leszel, csak más kultúrát fogyasztasz a szabadidődben, igaz, hogy ezt a másfajta kultúrát ugyanolyan mechanizmusok állítják elő, mint a tömegkultúra többi részét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saamaan:
Ez gyenge érvelés; Leary és a hippik is azt csinálták, amit helyesnek tartottak a saját szempontjukból a saját életükre vonatkozólag - hogy jössz te ahhoz, hogy bíráld a választásaikat, pláne hogy ilyen sokadlagosan szürt és agyonpropagandizált információkon keresztül véleményezd az LSD-t?
A LSD egy olyan eszköz, mely képes teljesen új tudatállapotokat létrehozni, ezáltal új lehetöségeket nyitni. Az évtizedek alatt kialakult egy olyan kultúrája, ami képes átadni a tudást és az életminöségjavító alkalmazási lehetöségeket. Egyértelmü, hogy nem mindenki ér el ugyanolyan mély élményeket, hiszen nincs a világon egy olyan szer, módszer, stb. sem, ami képes lenne 100%-os "konverzióra". A kérdés az, hogy képesek-e az LSD bizonyos használati formái mély, pozitív, transzcendens élményt kiváltani, méghozzá tömegesen? A válasz erre pedig egyértelmüen igen.
A misztifikálást és az egóvesztést pedig nem kell "csinálni", mivel a racionalitás és az egóbirtoklás csupán a szokványos tudatállapotban léteznek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért nem tartom csodaszernek az LSD-t, mert gyakorlatilag majdnem az összes hippinél eljött az a pont, amikor úgy döntöttek, hogy akkor mégis inkább visszaszállnak azokba az általuk megvetett játszmákba, amik ezt a szörnyű társadalmat fenntartják. És azért nem érdemes misztifikálni, mert olyan leszel, mint a szerencsétlen Timothy Leary. Meg ha elfogadjuk, hogy az egész pszichedelikus élmény lényege az egovesztés vagy valami hasonló, akkor nem igazán értelmezhetőek olyan egoista célok, mint személyes fejlődés és társai. Ja és még egy idézet Shulgin osztályzási skálájáról:
PLUS FOUR (++++)
A rare and precious transcendental state, which has been called a 'peak experience', a 'religious experience,' 'divine transformation,' a 'state of Samadhi' and many other names in other cultures. It is not connected to the +1, +2, and +3 of the measuring of a drug's intensity. It is a state of bliss, a participation mystique, a connectedness with both the interior and exterior universes, which has come about after the ingestion of a psychedelic drug, but which is not necessarily repeatable with a subsequent ingestion of that same drug. If a drug (or technique or process) were ever to be discovered which would consistently produce a plus four experience in all human beings, it is conceivable that it would signal the ultimate evolution, and perhaps the end of, the human experiment. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt ne felejtsük, hogy az LSD egy speciális eset a gombához és salviához képest és nem csak az előállítás miatt. Az utóbbi kettőnél gyakori, hogy egy kísérő (nő/gombaszellem) entitást érzékel az ember na, de LSD-nél? Jópárszor nyomtam már, de én a saját tudattalan lényemet szoktam érzékelni meg másokét, beleértve az állatokat, növényeket, természeti jelenségeket, őselemeket stb.
Ti szoktatok kísérőt érezni LSD-n?
Szóval az LSD ilyen szempontból steril, mert alapból nem véltem még felfedezni bene az említett kísérőt. Az élményt meg nagyon nagy mértékben meghatározzák azok a belső -sokszor tudattalan- meggyőződések, hiedelmek melyek valahogy belénkivódtak életünk folyamán. Többek között erre jó a trip, mert ezeket a felszínre hozza és ha nem bonyolódsz bele akkor meg tudod figyelni és idővel korrigálni és a javított verziót magadba építeni. Úgy is mondhatnám, hogy észreveszel más lehetőségeket is, amiket addig esélyed se volt a korlátaid miatt.
Szerintem az LSD nem csinál mást csak sokkal közelebb hoz ahhoz a részedhez, amiről fingod sincs általában, hogy micsoda vagy, hogy egyáltalán létezik.
Aztán van aki csúnyán ráparázik arra, amit tapasztal és mivel bizony ez is hozzá tartozik ezért ezt nehéz akkor elviselni. Itt jön képbe a tisztelet faktor, amit a legtöbben a szer iránt tanúsítanak, de ezt ugyanúgy tanúsítani kell a saját lényed felé. Egy jó és együttműködő kapcsolat kialakítása után már át lehet fordulni a saját lényedből a transzcendens tapasztalás felé, de aki úgy ahogy rendben van belül az inkább fog kifele figyelni és transzcendelni, mint befele/lefele. Ez persze csak tapasztalati teória, amit a saját psychotripjeim íve alapján állítottam fel. Azt nem mondom, hogy ez általános lenne, nálam valami ilyesmi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Mióta független tőled, hitedtől, meggyőződésedtől az hogy mit kapsz egy tripen? Miért ruházol fel egy vegyületet olyan tulajdonságokkal, amelyek természetének nem részei? Miért benne keresed az "istent", és miért nem magadban az "embert"?
Szerintem maga az élmény tökéletes módon független ezektől, később a fogódzkodókat kereső agy mindenféle módon megpróbálja kifejezni és rendszerezni magának, akár úgy hogy utána napokig/hetekig feldolgozod az élményt, akár úgy hogy egyből valamiféle korábbi vallásos beléd plántált dolgokhoz kötöd, pl a daathon a "savas gonosz" c. beszámoló írója.
Képtelen vagyok rá, hogy "csak egy vegyületnek" lássam, ahogy a szerelem érzésére sem mondom azt hogy "csak szerotonin". Fizikai kifejeződése, megtestesülése a tárgyi valóságban csak egy vegyület, de az összes benyomást ami ér, molekulák és vegyületek rendezik benned össze. Rád sem mondom, hogy "csak egy halom atom vagy, jól összeszervezve".
Azt én elhiszem, hogy minden amit mutat az meg van benned, az LSD csak kihozza ezeket, pontosan ezért varázsszer az LSD. Mindenki számára elérhető, életmegváltoztató misztikus tapasztalás, betekintés a valóság mélyebb, ember számára ritkán elérhető dimenzióiba, hatása mágikus.
A salvinorin-A is egy vegyület, mégis nagyon sokan számolnak be egy női princípium jelenlétének érzéséről, gomba hatásától a gomba "szellemének" jelenlétéről és így tovább.
Nem értem miért szeretnétek néhányan olyan nagyon csak egy vegyületnek látni a sok közül, így biztonságosabb érzés? Én varázsszernek hívom.
Nézzük csak a látásra gyakorolt hatását. Úgy nevezik hogy hallucináció, pedig a szó téves érzékelést jelent. Én sosem láttam magam más helyeken mint ahol valójában voltam, legfeljebb ha hozzá fantáziálgattam is. Az LSD által kiváltott csukott szemmel látható dolgok pedig messze nem hamis és üres mindenféle színes kis bizbasz, hanem fraktálgeometria. Ugyanaz a geometria, ami felépíti a természetes valóságot és kifejeződik a növények leveleiben, az emberi ér és ideghálózatban, a folyók kanyarulataiban és így tovább. Az LSD pedig megláttatja ezeket. Már csak ezért hatásáért is varázsszernek hívom. |
| | | | |
| | | | | | 2401. retek | 2008. június 7. 20:36 |
| | | | | | | | Szerintem nem kéne összekeverni a szert az élménnyel. Ha olyan csodaszer lenne, ahogy tisztelik egyesek, a beacidolt giliszták is egyházat alapítanának. Az élmény meg belőlünk fakad, a szer csak kihozza. Persze, lehet tisztelni, lehet szeretni minden pszichedelikumot, meg kell is ha valamit kezdeni akar velük az ember, de a transzcendens vagy bármilyen élményeink forrása a saját tudatunk |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | csupán egy vegyület.nem tud segíteni.csupán segíthet.te vagy aki segíthet,ha van rá szükséged.már ha van.ha van,találj más módot.bebukod.ha nem akkor megodottad volna enélkül is.egy vegyület semmi több.de jógazdánál piramis. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sztem bőven mondjatjuk rá hogy (potenciális) csodaszer, (persze ha kikötjük hogy csodaszerek nincsenek, akkor nem az, de ha azt mondjuk vannak csodaszerek akkor ha lsd nem az akkor mi?) és érdemes misztifikálni. vagy lehet nemvagyok képben a misztifikálni szó jelentésével, de alapból nemnagyon értem hogy hogy nem lehetne misztifikálni? vagy mire gondolsz amikor aztmondod hogy nem kéne? mégis akkor mit kéne vele csinálni? megélek mindenféle dolgot vele, amik elementáris élmények, az az intuíciom, hogy értékesek, de inkább felejtsem el és mondjam azt hogy áh, csak bedrogoztam, azért éltem én meg létélményként teszem azt hogy minden benne van az adott pillanatban ahova a múlt meg jövő összefut (blabla)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | deeptrip nagyjából leírta amit gondolok, ezen kívül tényleg csak annyit tennék még hozzá, hogy az LSD nyilvánvalóan nem csodaszer és kár misztifikálni. A problémáid megoldását meg végképp ne várja tőle senki, mégha segíthet is, nem szabad eleve azzal a céllal használni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Zsé barátom szerint az LSD azt csinálja, hogy felgyorsítja az agy információ-feldolgozó sebességét, ami miatt 1 másodperc alatt lényegesen több dolgot tudunk észlelni, tapasztalni, miegymás."
Szerintem pedig pont "kikapcsol" bizonyos információ-feldolgozó központokat (pl nem szűri ki az információt, amit "normál" tudatállapotban kiszűrne, sokminden nem megy át a nyelvi központon, stb) és ezért tudsz több dolgot tapasztalni, mert nem nyúlsz bele, nem fűzöl hozzá semmit, csak "szemlélődsz"
Erre mondta Deeptrip, hogy ha azt hiszed ("amellett döntesz"), hogy ez csak a szer hatása alatt lehetséges, akkor nem is fog menni nélküle |
| | | | |
| | | | | | 2396. retek | 2008. június 7. 10:26 |
| | | | | | | "Maga az LSD hatás-mechanizmus is teljesen természetesen bizonyítja, hogy ez "csak" egy kulcs egy benned lévő zárba, ami kinyit egy tőlünk - hiteinktől, meggyőződéseinktől - teljesen függetlenül működő kaput."
Ez mióta az LSD hatás-mechanizmusa? Mióta független tőled, hitedtől, meggyőződésedtől az hogy mit kapsz egy tripen? Miért ruházol fel egy vegyületet olyan tulajdonságokkal, amelyek természetének nem részei? Miért benne keresed az "istent", és miért nem magadban az "embert"? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ha azonban tudatosan amellett döntesz, hogy nincs trip és nem trip, hanem mindig trippel az ember max nem veszi észre..."
Nem hiszem hogy ez egy döntés kérdése, és szerintem nincs ember a földön, aki nem kötné a tudatához. Nagyon jó kifejezés a "tudattágító szer".
Maga az LSD hatás-mechanizmus is teljesen természetesen bizonyítja, hogy ez "csak" egy kulcs egy benned lévő zárba, ami kinyit egy tőlünk - hiteinktől, meggyőződéseinktől - teljesen függetlenül működő kaput.
2 órával a beszedése után a legmagasabb az LSD koncentrációja bizonyos szervekben, az agyban a legkevesebb, aztán az LSD gyorsan bomlik, a hatás mégis 8-10 óra.
Az hogy a tudatodra hat, lehet hogy én tévedek de szerintem minden LSD-t használó számára egyértelmű.
Mint mondtam a szemlélődéssel vissza lehet hozni az élmény egy részét- jó hát nem a fraktál-hallucinációkat, de azt az élményt, hogy "uramatyám mennyi fantasztikusan részletgazdag dolog vesz körül" azt igen.
Mindegy, talán nem is erről kéne szólnia a vitának, hogy akkor tudat, vagy vegyület.
Zsé barátom szerint az LSD azt csinálja, hogy felgyorsítja az agy információ-feldolgozó sebességét, ami miatt 1 másodperc alatt lényegesen több dolgot tudunk észlelni, tapasztalni, miegymás.
Valóban olyan, mintha az agy kevésbé fókuszálna egy pontra, és ha teszem azt egy masírozó fáraó-hangya hadsereget nézek 1 órán keresztül, aztán elkezdek nézni valami mást, továbbra is észlelem teljes részletességében, érzékelem az engem körülvevő világot, nem záródik ki az agyamból sok-sok létező objektum, egy
másik, éppen szemlélt létező objektum miatt.
Kérdés 2.0: Rajzoltatok már LSD hatása alatt?
Én múltkor (is) rajzoltam, semmi tudatosat, csak úgy siklott a kezemben a filc, aztán megnéztem mi lett, és fraktálgeometrikus formák, végtelen láncolatban egymásból kifejlődő virágok és hasonlók. Egyértelműen rokonítható a skizofrénia néhány fajtájával, de legalábbis Louis Wain képeivel biztosan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem saamaan arra gondolt, amiről ynul már beszélt nekem. Az a lényege, hogy ha az ember már pusztán gondoltaban különválasztja azt, hogy van a TRIP és van a NEM TRIP, akkor bizony minden felfokozott érzékelés, jelenben levés, gondolatmentes megfigyelés, utazás és életérzés, "összeérnek a szálak" stb., amit tripen megtapasztalhat az ember az bizony marad is csak tripen tapasztalható.
Hogy miért? Egyszerűen csak azért mert mesterségesen szétválasztotta az ember, hogy ez a valóság bizony az LSD-nek köszönhető. Ha azonban tudatosan amellett döntesz, hogy nincs trip és nem trip, hanem mindig trippel az ember max nem veszi észre, akkor a figyelmed nyitva marad ezen csatorna felé és jóval több esélyed lesz trippes dolgokat megélni, amikor elvileg nem trippelsz. Remélem érthető voltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saamaan:
Ha a tankönyvhöz kapcsolod a tudást, akkor nem leszel képes a hétköznapokban alkalmazni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha a szerhez kötöd az élményeidet pusztán, akkor nem leszel képes a "normál", "hétköznapi" életben alkalmazni. Ha a tudatodhoz, akkor egy idő után már minden percben olyan szabad lehet a tudatod, mint besavazva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pitypang, szerintem ne goa partin csináld, az amúgy is elég felszínes lenne (szerintem). Mármint az élmény. Sokat nem ismernél meg sem magadból, sem a természetből, inkább a látvány dominálna, a fraktálgeometrikus virágok kifejlődése a szemhéjad mögött, a hangok megváltozott érzékelése. De ez nem komplex élmény és az LSD nem parti drog (mondom én). Szerintem egy partin ez ember csak úgy a parti kedvéért használja, és az LSD ehhez mérten mutatja meg magát. Persze én elfogult vagyok, nagyon rövid idő alatt nagyon kiábrándultam a goából.
Inkább olyan környezet javasolnék, amit jól ismersz, szereted, barátságos, számodra kedves és jól ismert emberekkel. Ja és az 1 egész bélyeget sem javaslom, fél bicajos Hofmanntól már nagyon komoly életmegváltoztató tapasztalásokat élhetsz át.
Persze minden csak az én véleményem, úgysem fogadod meg, ha már eldöntötted, de első tripnél tényleg nem ajánlom sem a partit - főleg olyan zenével, ami "nem az hogy nem tetszik, de.." sem az egy egész bélyeget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Set/setting aranyszabályt betartva jó utazást kívánok.
Killeresebb goára LSD-n lehet a legjobban ráhangolódni. Egy rockot (Kispál stb.) szerető haverom még trip előtt nem tudta értékelni Goa Gil-t, trip közben jött rá életében először, hogy miről is szól ez a zene. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Remélem lesz értelme ennek a levél megírásának.Az igazság az h szeretnék "tanácsot " kérni.
Én egy 21 éves srác vagyok és nagyon érdekelnek a pszichedelikumok.
Pontosabban az LSD.
Igazából már lassan egy éve élek zölddel, és nagyobb bulikon már extasy-t is dobtam be.
De sosem nyúltam még "keményebb" (számomra a keményebb erős hallucinogént jelent) szerhez.
Rengeteget olvastam már a témában, (szinte az összes beszámolót itt a daath-on) ill. különböző oldalak ismertetőit az acidról.
Viszonylag tájékozottnak érzem magam a témában, igaz ez semmit nem ér a valódi tapasztalatokkal szemben.
Vmilyen szinten megerősítésre várok.Sokat gondolkoztam már azon h mivel eddig komolyabb gondjaim nincsenek az életben, nem-e csak az unalom "hajt" ebbe az irányba.De jelenleg meg vagyok róla győződve h nem.Mindig is foglalkoztattak a spirituális dolgok és saját énem teljes megismerése, és az LSD-t látom a "kulcsnak" ehhez.
A lényeg az h egyik legjobb barátommal elhatároztuk h ki fogjuk próbálni, idén [...] először a bélyeget.
Sokat töröm a fejem h jó ötlet-e ott lebonyolítani az első tripet. Ha magamba nézek rengeteg érvet tudok felsorolni mellette és ellene.
Pl szerintem maga az ottani környezet, a díszletek és a legjobb barátom biztos pozitív hatással lennének rám, ám azt nem tudom h annyi idegen ember nem-e fog zavarni.(mondjuk ez áthidalható h elhúzódunk az emberektől picit a fák közé
)Az is közre játszik h eddig nem voltam annyira Goa fan, de most h így tájékozódom hallgatgatok 1-2 ilyen számot , és nem azt mondom h nem tetszik csak nem tudom h beállva annyi ember között milyen hatással lesz rám.
Bár elvileg [...] ezért van nem? :) sok kedves ember, közös energia.. :)
Van még köztem és a haverom között egy kis vita, ugyanis ő nem akarja először egyszerre egy egész papírt megenni, de sztem meg ha csináljuk, csináljuk rendesen.
Lehet sokat problémázok, és emiatt nem lesz jó az egész, de egyenlőre csak izgalmat érzek a dologgal kapcsolatban és nem félelmet.
Elnézést ha vkit lefárasztott a sok hülyeségem, de ha vki tud 1 -2 jó tanácsot adni ehhez storyhoz azt megköszönöm.
Üdv: PityP |
| | | | |
| | | | | | 2388. Orion | 2008. június 6. 09:22 |
| | | | | | | Eretnek:
Tyűűű, biztos jó beszámoló lenne belőle, engem érdekel. Hogy van e szelleme, vagy nincs, na ez egyenlőre kérdőjel, még pár utazás és megmondom jutottam e vmire.
Ja és ezeket a macskás képeket honnan lehetne (jóval) nagyobb felbontásban megszerezni? Simán kiraknám a falamra, egy kis UV festékkel megbolondítom, elég hatásos kép lenne.
saamaan:
Már megint értelmetlenkednék egy kört. Ha a bélyeg befolyásolja a gondolkodást (ami számomra tökéletesen egyértelműnek tűnik), azzal miért kérdőjelezem meg a tudatom végtelenségét?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úrjézus, lagelli te aztán tudsz kérdést feltenni :)
Én úgy gondolom, hogy a valóság rétegződik. Az általunk leginkább ismerni vélt anyagi valóság az egy megnyilvánulási forma. Van egy létező, ami kifejeződik anyagban is, és igen, talán a jelenlétével reprezentál egy másik valóság-szinten létezőt is.
Igen, ez animista szemlélet.
Mi is milliárd apró lényből állunk, mégsem milliárd apró lény vagyunk, hanem egy egész. Ez messzire vezet, sajnos most nincs időm kifejteni az elképzelésem, de ha valakit egyáltalán érdekel, akkor majd később:)
Mondhatjuk, hogy az LSD egy kapu, de nyilvánvalóan különbözik mondjuk a varázsgomba, meg a meszkalin kapujától. Tehát, hogyha fogyasztanál valamit közülük, úgy hogy nem mondják meg mit fogyasztottál, előző tapasztalataidra alapozva simán meg tudnád különböztetni, hogy "nem ez nem LSD ez gomba"
Ezt lehet úgy magyarázni hogy mert egy másik molekula kicsit máshogy hat rád, meg lehet úgyis hogy a gomba szelleme, az LSD szelleme, és így tovább.
Amúgy van ez a jelenség, mikor úgy érzed hogy jelen van valamiféle entitás, mint valami személy - Salvia esetében egy kifejezetten női princípium, gomba esetében a gomba szelleme, stb. Lehet, hogy csak egy kapu, de mindenesetre a szer szelleme átkísér rajta, és az ő szemén keresztül nézed a kapu másik oldalán feltáruló világot.
A tudat végtelenségének kétségbevonása - ezt nem igazán értem. A tudat végtelen? Mi végtelen benne? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "És végülis miért ne lehetne, hogy a vírus az csak az anyagi materializálódása annak az "ártó szellemnek" amiről a sámán beszél. Mint ahogy a szerelem is egy komplex dolog, és sokkal több .."
úgy érted, hogy a sejtek és "mikróbb" szinten a lény
- ami makróbb szinten egy, a lényt involváló lény-
csupán egy, univerzális paránykommunikációs léptékben adaptálódó, a potenciális jelenben létező környezeti hatás-reprezentőr?
ha a szerelem komplex, akkor az egy betegség.
legtöbbször kétféle a baj, hogy az érzéseknek csak egy személyre opcionált tárgya van, illetve az, ha csupán az érzés van, behelyettesíthető személlyel, mint tárgy.
-.- |
| | | | |
| | | | | | 2385. Erebos | 2008. június 6. 00:12 |
| | | | | | | | az lsd kapukat nyit ki,de nem ő maga a kapu. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ha az LSD-nek tulajdonítjátok gondolkodásotok megváltozását, akkor a saját tudatotok végtelenségét kérdőjelezitek meg, de hajrá...
azért ne felejtsétek, hogy az LSD csak egy drog |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemtom, szerintem mindkét verzió igaz. Ez olyan, mint mikor elmész az orvoshoz mert beteg vagy, és elmondja hogy szedjél antiobiotikumot, mert attól meggyógyulsz, mert van benned egy kis vírus, ami nem is igazán élőlény, meg nem is igazán tárgy, ami lebetegíti a szervezeted, stb. Elmegy az indián is a sámánhoz, és az meg elmondja neki, hogy a testét egy gonosz szellem szállta meg, aki szőrös, kicsi és fekete, és nagy fehér fogai vannak, és a gerincében lakozik, és most kiűzzük. És ő is meggyógyul.
És végülis miért ne lehetne, hogy a vírus az csak az anyagi materializálódása annak az "ártó szellemnek" amiről a sámán beszél. Mint ahogy a szerelem is egy komplex dolog, és sokkal több mint "szerotonin és egyéb hormonok túladagolása".
Az LSD sem csak három betű, mérhetetlenül kevéssé írja le az élményt, hogy ez egy vegyület. Én úgy gondolom van szelleme, amit még tisztelni is érdemes, és úgy vettem észre, hogy ha igazán tiszteled többet is mutat. Nem csak az LSD, minden szakrális szer. Ha valaki bulizásra használja, annak csak felszínesen mutatkozik meg.
Múltkor kísérleteztünk vele, jóbarátommal Zs-vel. Gondolkodom rajta erősen hogy írok róla egy hosszabb beszámolót. Mindenesetre kísérletezgettünk. Van egy hang frekvencia, ami olyan magas, hogy 20 éven felüli emberek csak elég ritka esetekben hallják meg. Én még hallom valamiért, Zs haverom nem hallja, de a szer hatása alatt hallotta, bebizonyítottuk, hogy nem csak beképzeli, mert az ujjával a pulzáló hang ütemét verdeste a parkettán. Úgyhogy eléggé kiélezi az érzékeket a dolog:)
Rajzoltatok már LSD hatásával? Érdekes dolgokra lehet rájönni így.
Írtam nemrég egy postot egy szerintem érdekes témával, akit érdekel:
http://wick.freeblog.hu/archives/2008/05/19/Skizofrenia/ |
| | | | |
| | | | | | 2382. Orion | 2008. június 5. 01:30 |
| | | | | | | | Értelek. Valószinűleg igazad van, ha jobban belegondolok. A sav tényleg mutatott rá a helyzetre, de a sav önmagában nem elég, ehhez te magad is kellesz teljes minőségedben. Írtam is, hogy az agyad írja újra önmagát, vonja le a végső konklúziókat. Csak mivel ezekhez konklúziókhoz a sav segítségével jutottam, írtam hogy annak a tanítása volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak arra mondtam, hogy szerintem ez nem a sav tanítása volt, hanem sokkal inkább már saját magadé egyszerűen azért, mert már tudod mire figyelj. |
| | | | |
| | | | | | 2380. Orion | 2008. június 5. 01:05 |
| | | | | | | Persze, de az életbe azért jó sok minden beletartozik nem? :)
jah és az identitás szót cseréléjtek le entitásra. (Képzavar és kapkodás befigyel így a napközepén :D) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Orion ez az élet tanítása volt. Saját magadat tanítod az életre. |
| | | | |
| | | | | | 2378. Orion | 2008. június 5. 00:45 |
| | | | | | | Mindig ledöbbenek ezen a kémiai anyagon, hogy mennyi mindenre add választ a legapróbb sziszifuszi cselekedeteimtől a mindenség összefüggéséig.
A mai napon újra ledöbbentem, hogy egy tripp nem 12 óráig tart hanem sokalta tovább. Sőt meg merem kockáztatni, hogy az igazán lényeges dolgokat akkor fogod megtudni, ha már hónapok teltek el az utazás után, és hagysz az agyadnak időt, hogy a háttérben nyugodtan újraírja önmagát.
Az egész olyan, hogy egyszer csak jön egy katalizátor, ami megmozgatja a benti gépezetet, és az kilöki az orrod elé azt a választ, amit az LSDvel hónapokkal ez előtt megismertél, csak az a dolog mostanra ért be.
Ma elég sok időt töltöttem egy inger szegény, kommunikációs eszközök nélküli helységben, mire egyszer csak jött a katalizátorom, és beindult a gépezet. Jött egy gondolat és hamarosan a megfejtés is. Ez kb 40 percen átzajlott és az volt az izgalmas, hogy a megfejtés egyben a következő gondolat katalizátora volt. Elég gyorsan pörögtek a gondolatok, én meg a kezdeti álmélkodás után papírt tollat fogtam, és mint egy őrült kezdtem leírni a fontosnak vélt címszavakat, és nyilazgatam, hogy mi miből merre haladt. Kb 20-30 téma volt, legalábbis ennyit jegyeztem fel. Gyanítom, ha hagyom a jegyzetelést a francba, akkor több is lett volna, de túl nagy volt ehhez a késztetés...
A gondolatfolyást követően egy percig sem kételkedtem, hogy ez is egy tanítása volt a savnak. Aztán azon agyaltam el, hogy ha van a savnak lelke, identitása, akkor ő jelen volt. Aztán ebben végülis elbizonytalanodtam, mert ilyenről még nem hallottam... :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon nem könnyű túllépni a bad tripen. Mintha egy kicsit magamban hordoznám az érzését, a kilátástalanságot, és ha a trippel kapcsolatos dolgot látok vagy gondolok egy picit előjön az érzés. De ugyanez igaz a felemelő pillanatokra is. Ezt én gombával kapcslatos tapasztalataim szerint írom le, de szerintem nincs különbség. |
| | | | |
| | | | | | 2376. foxey | 2008. június 4. 11:29 |
| | | | | | | Most voltam külföldön meglátogatni a családomat.Beszéltem sokat a testvéreimmel főleg a nővéremmel.
Amikor szóba került hogy LSD-ztem nem is egyszer nővérem egyből azt mondta hogy ugye már nem csinálom.Mondtam hogy nekem elég volt, megmutatta nekem amire vágytam,meg amire nem, szóval vége a karriernek.
Az arca aggódóba ment át, ugyhogy megkérdeztem mi a baj.Mondta hogy ő ennyi idősen rengeteget lapozott(akkor volt nyugaton egy ienLSD-divat).És az utolsó tripje után pár hétre pszihiátriára került.Kérdeztem hogy de mégis mi történt.Nem nagyon bírt róla beszélni, csak annyit tudtam belőle kiszedni" bazdmeg, én találkoztam az ördöggel..." beindult a fantáziám persze.De nem faggattam, láttam hogy csak sebeket tépnék fel.
A családban mások is csinálták.Mindenkinek volt tőle egy kis rossz flesse.Nekem is. De senkinek nincs belőle már problémája.
Nővérem (az élmény óta eltelt 15 év) teljesen jól van.Jó munkái vannak, jó kapcsolata, ambiciói.És igazán életvidám nőnek mondhatom.Sőt kurva erős.Mármint nagyon tud küzdeni.
Ezt csak azért írom le, hogy ha valakinek bad tripje van, az egyáltalán nem a világvége.Biztos van olyan, aki örökre benne ragad, de nálunk mindenki erősebb lett tőle.És ez nem reklám, csak azoknak írom akik esetleg attól félnek, hogy az egész életüket elbaszhatja.Szerintem ien csak akkor van, ha az ember alapból el akarja baszni az életét.Az LSD is végsősoron csak egy drog, amitől azt haluzod hogy megvilágosodsz.És annyira hihető hogy a végén tényleg történhetnek csodák.Csak rajtad múlik mennyire hiszed el.(bahhh.. már megint rizsa.. schuldigung :) ) |
| | | | |
| | | | | | 2375. tifo | 2008. június 4. 08:50 |
| | | | | | | Deeptrip:
Sokkal inkabb ugy gondolom, hogy a dontest mindenkinek maganak kell meghoznia, amig ketelyek kozt van, vagy valamilyen paraja van addig ne is gondolkozzon rajta.
Majd ha eljutott valaki oda, hogy ugyerzi lelkileg felkeszult es biztos, hogy ebbe bele akar vagni, akkor termeszetesen szamithat par jotanacsra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nah tifo nem ajánlja, hogy lsd-zzetek én meg nem ajánlom, hogy parázzatok tőle. Így kerek a történet. |
| | | | |
| | | | | | 2373. tifo | 2008. június 4. 00:10 |
| | | | | | | Legutobb egy hatalmas partin vettem be lsd-t. Semmilyen spiritualis cel nelkul. Mar volt par lsd tripben reszem, kulonbozo dozisokkal, fejben mindig is ott vagyok szoval kesznek ereztem magamat az e fele kalandra.
Fuggetlen attol hogy minden jol ment es egy hihetetlenul elmenydus, tanulsagos tripben volt reszem es szerintem nem ez volt az utolso alkalom, hogy ennek neki vagok.
Nem ajanlanam senkinek se, hogy vegyen be lsd-t egy bulin, meg amugy sem.
Mert nem vagyok biztos abban, hogy az adott helyzetekben mindenkinek sikerul az elmenyeket ugy feldolgoznia ahogy azt akkor kellene.
Arra probalok ramutatni, hogy nem latunk bele a masik ember fejebe (legalabis en nem) es nem tudom, hogy az a szemely mennyire felkeszult erre az egeszre, plane ugy, hogy meg nem is ismerem.
Akkor a Bad Trippet meg nem feltetlenul paranoia, manokrol valo hallucinaciok meg egyebb rossz dolgok idezhetik elo, meg a leheto legnagyobb boldogsag is rossz iranyba viheti el az embert.
Aztan azt se felejtsuk el, hogy minden lsd trip mas es tenyleg de tenyleg minden lehetseges es megtortenhet az acid vilagaba lepve.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip:
Ott van az irányelvekben, hogy: "...és ne írj olyan hozzászólást, ami ilyen tevékenységre való buzdításként értelmezhető."
Más dolog tanácsot kérni, és megint más dolog megerösítést kérni.
Nem lehet kategorikusan kijelenteni, hogy LSD-zni jó avagy rossz dolog-e.
Maximum annyit lehet kijelenteni, hogy pld.: "kitüzött személyes céljaim eléréséhez én hasznosnak találtam az LSD-t" és közreadni a felkészülés, hozzáállás, körülmények, élményfeldolgozás stb. részleteit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem megerősítés kérésben és a bátorításban nincs semmi rossz feltéve, ha abból indulunk ki, hogy LSD-zni se egy rossz dolog. Persze csak a játékszabályokat betartva! |
| | | | |
| | | | | | 2370. tifo | 2008. június 3. 10:04 |
| | | | | | | Jogos! A hozzaszolas sem volt valami jol megfogalmazva.
Szerintem eleg nagy felelotlenseg masoktol megerositest kerni, masoknak meg a batoritast adni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [ Sajnos a tervezett drogfogyasztás színhelyét kitárgyaló hozzászólások (és válaszaik) is törlésre kerülnek, a "konkrét tevékenységek megszervezése" kitétel alapján. Plusz gondoljatok a partyszervezökre, a szórakozóhelyek tulajdonosaira is - aligha akarnak ilyen kétes hírnevet maguknak, egy nyilvános fórum hozzászólásai miatt esetleg "felmerülö gyanú" alapján.
Az eredeti hozzászóló beleegyezö email-válasza után (már írtam neki) esetleg visszakerülhetnek majd a konkrétumoktól megszabadított hozzászólások. ] |
| | | | |
| | | | | | 2365. Orion | 2008. június 2. 10:03 |
| | | | | | | "nem tudtam, hogy a gondolataim a valosag vagy a valosag a gondolat"
Ejjj, de mennyire ismerős érzés. Egyszer azon kezdtem el parázni, hogy anyám bármikor felhívhat, (ami önmagában nem gáz, csak úgy bele voltam önmagamba csavarodva, hogy a kommunikációs képességeim a nullával voltak egyenlőek.) és ez annyira hihető gondolatnak tűnt, hogy én totál megvoltam győződve, hogy ez bármikor bekövetkezhet. (Miközben totál abszurd időpont volt ehhez.) Már oda készítettem a telefont is.
A dolog igazából ott durvult be amikor kb egyszerre 4 szálon kezdtek elfutni a gondolataim. Az elején még élveztem, mintha egy zenekészülék lettem volna, hol a basszust emeltem ki, hol vmi mást. Csak egy idő után eme kontroll teljes elvesztését tapasztaltam, és minden maximumon dübörgöt, és teljesen hétköznapi történéseket turmixoltam össze, de vmi olyan idióta asszociációk és összekapcsolások voltak, hogy vmi félelmetes. :) Amikor ezt maszlagot már jó ideje csak nyeltem, és nyeltem, tűrtem, próbáltam emészteni, egyszer csak felkiálltottam magamban: Most meg mi a f*sz van? Álljunk már meg!
És igyekeztem lesztornózni az előbbi dolgokat, majd átmentem egy másik szobába, ami úgyahogy segített a helyzeten. |
| | | | |
| | | | | | 2364. tifo | 2008. június 2. 08:48 |
| | | | | | | Deeptrip!
Csak kivancsisagbol kerdeztem, az egesz trippet nagyon elveztem, nem volt semmi baj a stroboszkopot leszamitva.
Olyan 3-4 ora tripeles utan volt egy pont amikor teljesen megzavarodtam, tulsok minden tortent egyszerre osszefutottam masik 6-7 haverommal, mindegyik csak mondta a magaet nem tudtam, eldonteni, hogy kire figyeljek es kire ne.
Majd egy olyan erzesem lett mintha egy gondolati kor kozepen lennek es nem tudnam, hogy hol van az eleje es hol van a vege. Regi emlekeim jelentek, meg nem tudtam, hogy a gondolataim a valosag vagy a valosag a gondolat.
Majd amikor elkezdtem megprobalni visszaterni a valosagba mindig tortent valami ami elterelte a figyelmemet es utana mar nem tudtam, hogy min is gondolkodtam. Vegul is sikerult visszaternem, minden emlekem visszajott, volt nagy orom, jokedv. |
| | | | |
| | | | | | 2363. sonek | 2008. június 2. 04:34 |
| | | | | | | ynul,
az észlelés kapui
születésünk után a 'szabadban', rengeteg inger éri az embert, amelyekre reakciószerűen válaszol, vagy érzelmekhez köti
próbálja észlelni a dolgokat
majd ahogy cserepedik, megtanulja rendszerezni az ingereket, és egyes kapukat bezár, kizár a tudatalattiba, vagy az eleve tudattalanba...
az embert három dolog határoz meg igazán a szó legobjektívabb értelmében, szerintem, a gondolatai, a szavai és a tettei
a tettek kezdetben mégcsak ösztönkésztetések kivetelezését és a fejlődés szorgosságát igyekeznek jellemezni, a szavak az átjátszás a gondolatvilág és a tettek közt.
majd ahogy rutint szerez, kitágul a tudata (mármint amennyire igényli az észlelés kapuinak megnyitását, melyeket már régebben bezárt, mert azt szükségtelennek, kellemetlennek, vagy csak előítéletei szerint helytelennek tartott)
mellyel együtt valójában szűkül (újabb rendszerek, előítéletek)
a személyiség-változás más mint annak elvesztése
az, hogy 5-22, tehát 17 év alatt változik az ember, természetes
ezzel nem arra célzok, hogy a szatori megvilágosodás, az ego loss természetellenes lenne.. viszont meztelenre vetkezni önmagad előtt, anélkül, hogy bármi miatt pironkodnod vagy szégyenlősködnöd kéne, nem csak testi értelemben, de a hiúság sem vakít el, hanem tisztes távban vagy mindkettőtől, egy kétezernégycsilliomodik dimenzióban, az spirituális dolog... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Visszajön emiatt ne aggódj. Az lenne jó, ha ezt az állapotot élvezni tudnád és nem ragaszkodnál hozzá, hogy most emlékezz vagy értelmezz valamit akkor szerintem könnyebb lenne. |
| | | | |
| | | | | | 2361. tifo | 2008. június 1. 23:36 |
| | | | | | | Sziasztok!
A szemelyiseg vesztessel kapcsolatban lenne egy kerdesem.
Alap allapot az hogy, tetelezzuk fel, hogy bevettuk az acidot mondjuk egy partin. Eloszor is nem tudjuk feldolgozni a hirtelen rank zudulo, kulvilagbol aramlo informaciokat (zene, fenyek, baratok, beszelgetesek, flashek, stb.)
Plusz meg el is veszunk a gondolatainkban, elveszitjuk a valosag erzetunket, latjuk a gondolatainkat, izleljuk, latjuk a szagokat, hangokat, olyan helyeken vagyunk ahol nem kene lenni. (peldaul adott esetben tancteren vagy, de ugy erzed hogy otthon szobadban vagy, sot nem csak hogy ugy erzed meg latod is a targyakat eltunnek az emberek melloled stb...)
Regi emlekek videofilm szeruen vetitodnek le elotted.
Ezutan eljuszt arra a pontra, hogy total elveszited a szemelyisegedet nem tudod, hogy mit csinaltal, az nap reggel, nem tudod, hogy mi lesz holnap, meg a nevedre is alig ha emlekszel. Nem tudod, hogy a gondolatod az valosag vagy a valosag a gondolatod.
A kerdes az lenne, hogy ha nem tudod a dolgokat a helyere tenni, nem tudsz visszatalalni a valosagba amig a drog hatasa alatt vagy, akkor teljesen megorulsz es kitorlodik a teljes onmagad, tudatod vagy visszajon minden akkor amikor az acid mar kiurult a szervezetedbol???
|
| | | | |
| | | | | | 2360. ynul | 2008. június 1. 20:18 |
| | | | | | | azért nem értem ezt a személyiségvesztést.
az énkép és világa állandóan alakul, az 5 éves és a 22 éves kori énem között nagyon sokminden megváltozott. nem jobb hát, ha én irányítom ezt, még ha ez olyan is mint egy labirintusba vetné magát az ember, mint hagyni, hogy sodródjon? |
| | | | |
| | | | | | 2359. ynul | 2008. június 1. 18:12 |
| | | | | | | nagyon jó kérdés.
ez egy laboratóriumi munka, aminek a tesztje lehet a mindennapok közege, és az előállt termékek részemmé válása.
ha azzal az alapállással vágok bele hogy az emberi tudat az eredendően szabad, akkor megvan az irányadó erő, ezt a szabadságot, ennek az egészségét, visszaállítani/felismerni. szabadon érezni, nem pedig harcolni velük, mint valami tőlem idegen "dolgokkal". megtanulni szabadon gondolkodni, ézékelni, felismerni a tudat lehetőségeit, rácsodálkozni arra amit az addigi kondíciók miatt vagy észre sem vettem, vagy reflexből elhajtottam. azt, hogy ez sikerül e, vagy sem azt meg érzi majd mindenki. mennyire lett szabadabb, világosabb, ahogy jó esetben érzi azt is ha éhes, vagy ha fáradt, vagy ha fél.
én a pszichedelikumok és a buddhizmus alapján keztem el keresni magamat és a világot értelmezni (meg nem-értelmezni próbálni), mert úgy éreztem hogy valami nem oké, és ez ad egy biztonságérzetet (mint kikristályosdott hagyomány, amit persze fel kell fejteni valahogy a sok félreértelmezésből), perspektívát, bátorságot etc.
de hát a szellemi utazás az nem egy veszélytelen valami. nem?
de ahogy az is biztos, hogy nem biztos, hogy a mostani kilégzésemet követi majd egy belégzés, úgy azt is érezhetjük, hogy az ember azért nem akármi, és megvannak a képességei valami szabad-egységes létre. vagymi... |
| | | | |
| | | | | | 2358. sonek | 2008. június 1. 16:13 |
| | | | | | | hah!
deszenzitizáció!
sensation=érzelem, mint tudjuk a piszológiából
tehát érzelemmentesítés?
személyiség-vesztésednek legelső pillanatában egy kádban ébredsz, csukott szemmel, amiben különböző csapok vannak.
mindegyik csap egy személyes tulajdonságod, és nyílván a rád jellemző intenzitással folynak...
namost amikor te csukott szemmel nyitogatod vagy zárogatod ezeket a csapokat, honnan tudod mit művelsz?
az elmém zörög
megérzésekre hivatkozom |
| | | | |
| | | | | | 2357. dj30 | 2008. június 1. 10:38 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 2356. ynul | 2008. június 1. 02:26 |
| | | | | | | azonban talán a legokosabb amit lehet, hogy on-topic legyek (út az igazi tisztasághoz :), hogy a kényes helyzetekkel való együttlétből fakadó "energia" elengedésének, feloldásának a képességét is megtanulom. meg az okos bedobását a közösbe.
különben dúrva a földetérés.
erre meg jó lehet hogy pozitívnak titulált minőségeket/személyeket/énképet stb. igyekszem felidézni, majd nem rá mozdulva az elmúlásukat figyelem, illetve hogy az mit okoz a tudatban, s az miért lehet... |
| | | | |
| | | | | | 2355. ynul | 2008. május 31. 20:56 |
| | | | | | | a térben rétegződés alatt, a testi mélységet értem. pl testfelület, aztán izmok, belső szervek, gerincvonal stb.
velem egy pár hónappal ezelőtti utazás alatt (harmad biciklis) esett meg, hogy úgy a bevétel után 5-6 órával lefeküdtem az ágyamra, és elkezdtem végigpásztázni figyelmemmel a testemet. és eközben jöttek elő nagyon erős érzések, pl. nagy mértékű harag (ez kb. gyomornál), aztán ezt folytatva valami rég nem tapasztalt erővel feltörő szeretet érzés a mellkasomnél, szinte égetett :)
aztán egyik ujjamon vettem észre hogy tiszta görcsben van, amikor elkezdtem figyelni, felelevenedtek kissráckori emlékek, amik ehhez kapcsolódhattak...
a végére tiszta víz volt az ágy, és olyan testérzetem volt mintha egy csecsemő lennék. (tényleg ezt éreztem, mintha összementem volna, és olyan friss is lenne ez test). mondjuk ezután bejött a tarkómnál, és halánték tájon egy olyan feszülés amivel nem tudtam mit kezdeni, mert túlságosan akartam, de azóta az a rész legalább tudatos.
szóval fordítva is lehet...
(tehát nem emlékek-érzés-test, hanem test-érzés-esetleg emlékek) |
| | | | |
| | | | | | 2354. ynul | 2008. május 31. 20:39 |
| | | | | | | sonek,
de hát mi ez ha nem tapasztalat?
a tudatommal megidézek eseményeket, amik a testem különböző részein eltárolódtak, mint emlékek, (mint feszülés, mint melegség, mint könnyedség stb. kinek mi, sokféle árnyalattal) figyelemmel fordulok afelé ahogy és ahol megjelennek. ekkor is lehet ugyanolyan intenzív megélni dolgokat mint "realtime". sőt, az is lehet, hogy még erősebb tapasztalás lesz. mivel közben ott van az intenzív figyelem (ami lehet hogy élőbbé teszi mint amikor történt, mert akkor nem voltam jelen pl.) pl. a légzés biztonságos "tere", akár többet is megengedhetek magamnak. lelassíthatom, felgyorsíthatom, vagy szétszedhetem és amiről azthittem hogy egy érzelem (pl. harag) arról kiderül, hogy pl. szomorúság és a kétségbeesés többszörös rétegei. de rétegződhet pl. térben is.
ezt pszichológiai terminológiával élve deszenzitizációnak hívják, a lényege hogy a paratigris papírtigris lesz előbb-utóbb. :) lehet hogy utóbb, de hát kitartás.
vagy:
ha marad a para
jöhet a tantra
hogy lovagolj rajta.
(ha jól tudom tibeti buddhizmus világában minden isten/démon/betegség a téves én képzetből fakad, és van egy olyan vizualizációs gyakorlat, ahol "meghívnak" mindenféle szellemet és a gyakorló felajánlja a testét, hogy azok nyugodtan lakmározzanak belőle. páőrfúl lehet...) |
| | | | |
| | | | | | 2353. sonek | 2008. május 31. 15:41 |
| | | | | | | ynul,
tehát te úgy gondolod, hogy a memóriában tárolt empirikus, tapasztalati alapú 'berögződéseket' ki lehet lazítani, és a megismerés nem-tapasztalati oldaláról új értelmezés-érzelmezést adni nekik?
érdekes gondolat
de mi a nem-tapasztalati megismerés? |
| | | | |
| | | | | | 2352. ynul | 2008. május 30. 21:59 |
| | | | | | | a kiváltott "bad tripet" úgy tudnám elképzelni, hogy ha valaki rendelkezik azon képesség felett hogy kellően el tudja engedni magát, azt a részét, ami nagyon figyelemért kiabálna, akkor megpróbálkozhat különböző érzelmi minőségek előhívásával, majd a puszta megfigyelésével. teszem azt (a hasamra csapok, aú..) egy harag vagy félelem előcsalogatásával majd annak a megfigyelésével hogy ez milyen testérzetet, milyen gondolati és érzelmi hullámokat/köröket hív elő benne, megfigyelni hogy miért is lehet feszültség az aktuális azonosulások és egy érzelem között, ez hogyan kél fel, áll fenn és oszlik szét, ha szétoszlik, egy szándéktalan figyelem befogadó terében.
az első mondatban említett képesség meg arra jó, ha a tudat eközben túlzottan felkavarodna, s az illető immár nem akar tovább menni a hullámmal, akkor átkapcsolhatna például a légzésének a figyelésére, vagy egyből egy más, általa kellemesnek megélt hangulati állapotra váltana. persze ha van pici esély a katarzisra nem hiszem hogy jó ötlet átváltani. de akár egy ide-oda váltogatás során is megtörténhet egy kioldódás, ki egész ülés.
vagy egy másik teknika lehet az adott érzelem, szituáció, bármi (ami az egyén előző életpillanatai során kellemetlen címkét kaptak) új viszonyrendszerbe helyezése. például: a harag felébresztése után (ez a mozdulat egyébként már egy nagy lépés, mert eleve közelebb hozza a leválasztott érzelmeket, s felfed egy kapcsolatot ami dobhat egy fricskát a feszültségnek), nem megfigyelni, figyelmet elterelni róla, hanem mondjuk előhívni az önmagamnak megélt képpel szembeni türelem, együttérzés, elfogadás állapotát, vagy az állapot testre és tudatra gyakorolt hatásainak megfigyelése után felkelteni együttérzést minden harag/haragos felé. stb. így a (adott esetben) harag sem egy eldobandó, állandó, kerülendő, hanem ugyanaz az út.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy is fel lehetne osztani, hogy amikor egy utazásban van bad tripes rész az normális, de ha az egész egy bad trip, na az már tényleg elég bad. :D
"A bad trip-et átélő társadat nagyon könnyű észrevenni. Pánikélmény, értelmetlennek ható kérdéseinek hangos (néha kiabált) ismételgetése és görcsös válaszkényszer jellemzi. Megjelenhetnek a már említett tünetek sokkal intenzívebben is, előfordulhat a személyiségvesztés vagy változás, a tudatalatti hajlamok feltörése. A bad trip talán akkor következik be, amikor az illető számára szinte elviselhetetlenné válik a szembesülés saját agyával (gondolataival), egy megmagyarázhatatlan kérdésre nem tud(hat) válaszolni, megpróbál a szer ellen dolgozni, azaz nem hagyja, hogy saját gondolatai sodorják." lsd fakju |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cauldfield: Na igen, ezért kértem definíciót a bad tripről, a te definíciód szerint még nem volt bad tripem és olyat nem is akarok, a gyengébb definíciók szerint már igen, de akkor szinte mindenkinek volt már aki kísérletezett ezekkel a szerekkel. Az meg nagy hülyeség, hogy a bad tripből lehet a legtöbbet tanulni, simán lehet tanulni egy első perctől az utolsóig eufórikus tripből is nagyon sokat. Meg egy idő után már tudod, hogy most érdemes-e vagy sem útra kelni. Ha túl gyakran érzed, akkor baj van, ha soha akkor áruló vagy :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | attól dupla, hogy annak hívják, merthogy "dupla adagot csöpögtettek rá", de ez hülyeség is lehet, nincs megszabva milyen mérték az amihez képest dupla. vannak erősebb meg gyengébb bélyegek, a hofi az inkább erős szokott lenni. a "dupla" szerintem nagyrészt egy marketingduma, szokták még mondani hogy mert nem egy, hanem két cseppet csepegtettek rá..
még mindig ennél a szánékos bad trip kérdésnél maradva, egyre inkább úgy érzem hogy egyrészt ez baromi nagy hülyeség, másrészt meg mást-mást értünk bad trip alatt. az szerintem is normális jelenség, ha vannak feszülések, kattogások, fura, bizarrnak tűnő érzések, gondolatok. bad tripnek én azt nevezném, amikor valakinek a tudata annyira bedurvul, hogy nem bírja elviselni, abszolút elveszti a kapcsolatot a "reális" külvilággal, teljesen bekattan és nagyon szarul érzi magát, beragad egy olyan pokolba, amiből nemigen tud kikerülni, csak a hatás végeztével múlik el, de akkor is elég megviselt még az illető.
ilyen élményt - főleg ha már volt valakinek - szerintem rohadtul nem akar szándékosan senki, (max ha jön megpróbálhat nem ellenkezni vele, hátha mégsem lesz az bad és ki tud szabadulni az örvényből az aljára érve,) ha azt mondja igen, akkor nem tudja miről beszél..
se a tripelés, se a bad tripelés nem "gizda" dolgok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a dupla hofi csak marketing trükk, ha lehet ilyet mondani.
Bad trip talán az lehet, amikor feleslegesen él át az ember kellemetlen dolgokat. A felesleges alatt azt értem, hogy nem feltétlenül kell ez ahhoz, hogy megtanulja a leckét, hanem pl. azért van mert simán tiszteletlen/agyatlan/nem körültekintő a szerrel, szóval nem ideális set/setting.
A kimenetelét számítva is lehet valami bad trip, amikor rossz hangulat és összezavartság marad a trip után, de később ez is tisztázódhat, ami előrébb vihet.
Az, hogy egy tripben vannak húzósabb részek az szerintem természetes és egy testileg vagy lelkileg kellemetlen, fájdalmas trip is zárulhat jól sok tanulsággal, amire utólag szívesen gondol vissza az ember. |
| | | | |
| | | | | | 2347. sonek | 2008. május 30. 12:45 |
| | | | | | | a bad tripről
a trip során ugye az érzékszervek érzékhatárai elváltoznak, egymásba mosódnak. ezzel együtt természetesen ezek szubjektív benyomásai is megsokszoroznak, sokkal több gondolat vág át a fejedet
a cső az, hogyha ezen gondolatok mindegyikével akarsz foglalkozni, és problémaként tekintve rájuk megoldani
ha sikerül a helyes gondolatok elkapnod, és megfelelően koncentrálni ezek továbbvitelére, akkor elkerülöd a negatív dolgokat (nekem volt egy haverom, aki a halott nagyanyjával tripelt (halu), de elmondása szerint rendkívül tanulságos volt)
kérdés: a dupla hoffmann-os az kettő darab matrica? vagy mitől dupla? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki definiálja már, hogy mit értünk bad trip alatt, mert nekem a faq kapcsán egészen más képem van arról, hogy mi a bad trip, mint az ide írkáló embereknek. Nem bad trip szerintem, ha az embernek vannak kellemetlen érzései vagy elkezd kattogni valamin, ha ki tud jönni belőle. Szerintem ez természetes, hogy előfordul, a bad trip meg a faq alapján valami kezelhetetlen dolognak tűnik, ahol külső segítség kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez a szándékos bad trip ez olyan, mintha direkt azért innál, hogy hányjál tőle. |
| | | | |
| | | | | | 2344. skizzi | 2008. május 29. 22:42 |
| | | | | | | | off, de hallotta valaki Scott Walker- The Drift c. albumát, ha már ennyire a bad tripnél vagyunk? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szándékos badtrip ...
Még a pálya elején, volt egy közös bad trip a barátaimmal. Sajnos a tájékozatlanság, és a nemtörődömség egy elég negatív helyzetbe sodort minket, de azt hiszem tanultunk belőle.
Az esemény születésnapomon történt, ami november végére esik. Elterveztük, hogy túrázunk egyet, és ki is választottunk egy jó 15 km-es útszakaszt az erdőben, amerre kevesen járnak, mondhatni isten háta mögötti területen. Reggel indultunk, és ahogy leszálltunk a buszról már be is dobtuk a fejadagot. Négyen indultunk: x, y, z (aki a vigyázó szerepét töltötte be ), és jómagam. Miközben kellemes várakozásteli izgalommal gyalogoltunk az erdő felé, elkezdett szakadni az eső, sebaj, volt nálunk esőkabát, meg miegymás. Úgy 45 perce sétálhattunk mikor leereszkedett a köd a fák közé, az eső folyamatosan csepegett ránk, és Y kijelentette, hogy szarul van. X-el megróbáltuk feldobni, hogy ne parázzon semmitől, minden ok (és valóban akkor még mi is flesseltünk). Olyan egy óra múlva kezdtük megérezni mi is azt amit Y, valami nagyon nyomasztó érzés kerített hatalmába minket, nem tudtuk behatárolni mi is az, de egyre kényelmetlenebbül éreztük magunkat. Persze így utólag elég elbaszott ötlet volt a sárban mászkálni a szakadó esőben, ködben, de hát már nem volt visszaút, méllyen bent voltunk az erdőben- folytattuk a túrát.
Közben már annyira ráparáztunk a dolgokra mind a hárman, hogy úgy döntöttünk elpörgetünk egy zöldet, hátha megnyugszunk tőle. A megnyugvásból egy teljes szétesés lett, fogalmunk sem volt róla mi van, vagy hogy hova megyünk egyáltalán. A káoszt növelte egy kóborkutya is aki valahol csatlakozott hozzánk, és egyfolytában körülöttünk szaladgált. Ami engem illet, mélyen magamba szálltam, úgy éreztem teljesen felesleges beszélnem, mert egyáltalán mit is mondhatnék. Voltak periódusok amikor teljesen elszakadtam magamtól, csak szemtanúként figyeltem az egészet, és volt amikor harcoltam ez ellen. Mindhárman próbáltunk beszélgetést kezdeményezni ami röviden ebből állt: mondj már valamit! Válasz nem sok érkezett, és kezdtem úgy érezni egyedül sétálok. Ha egymás szemébe néztünk az olyan volt mintha saját magunkat néznénk, szóval kicsit félelmetesnek tűnt. Most akkor kivel is beszélgetek, saját magammal? Kb ilyen gondolatok futottak bennem, mint később kiderült a többiekben is.
Később már mikor komolyan kibírhatatlannak tűnt ez az állapot, találtunk egy fedett erdei pihenőt, ide húzódtunk be az eső elől. Itt megbeszéltük, hogy mindenki padlón van, jó lenne valamit csinálni. Mint kiderült Z teljesen alkalmatlan volt a vigyázó szerepre, semmilyen segítséget nem kaptunk tőle, gyakorlatilag némán jött velünk, már azon filóztam ott van e egyáltalán. Az esős idő ellenére hirtelen túristák lepték el a rétet ahol pihentünk, és mivel úgy éreztük nem lenne jó találkozni velük, tovább indultunk.
Közben azt vettem észre, hogy beszélek, fogalmam sincs miről. Az esőcseppek hangosan kopogtak a csuklyámon, közben nagyon távolról úgy tűnt mintha valaki hegedülne a fák közt, legalábbis olyan hangokat hallottam. Bónuszként teljesen elvétettük az utat, és most már tényleg nem tudtuk hol vagyunk (Z sem tudta). Tovább bolyongtunk, és miközben Y és én kezdtünk végre kijönni a parákból, és tudatosan megélni az élményt, X teljesen kiesett a játszmából, úgy kellett könyörögni neki hogy jöjjön. Aztán nem tudom, hogy , de egy bányában lyukadtunk ki. Megpróbáltunk keresztülsomfordálni az udvaron, de a biztonságiőr észrevett minket és elkezdte magyarázni, hogy rossz helyen vagyunk. X még mindig máshol járt, ezért kézenfogva kellett vinni, ami kicsit furcsa lehetett külső szemmel. Még egy kis hánykolódás után végre mindannyian visszatértünk, és a fűben ülve megbeszéltük, hogy mekkora baromságot csináltunk. Ez volt a második igazi trip amit átéltünk, és ha selytettem volna, hogy a szar setting ekkora garmonbóziát okoz, sosem vágtam volna bele. |
| | | | |
| | | | | | 2341. retek | 2008. május 29. 09:53 |
| | | | | | | | igaz, de fel sem merült bennem hogy valaki itt a teljes szétparázós badtripre gondol, de azért az sem jó ha "túl könnyen feldolgozható" (melyik trip lenne az). a lényeg az hogy mesterségesen így badtripet csinálni nem jó dolog, ha magától jön, akkor viszont eleve nyilván fel tudod dolgozni... |
| | | | |
| | | | | | 2340. Sennin | 2008. május 28. 21:34 |
| | | | | | | | Trip közben pénztárcát minden irattal együtt elhagyni, és ezt még trip közben realizálni, garantál bad trip. Nekem legalábbis. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát ez a bad tripelni jó dolog téma nekem kicsit húzós.. szerintem még ha van alapja, akkor is legalább olyan veszélyes tud lenni, mint amilyen pozitív hatásai lehetnek az elkövetkezendő időkre nézve.de lutri. ha a felszínre hozott élményekkel az illető nem tud mit kezdeni, vagy rosszul kezeli őket, akkor abból para lehet szerintem. egy megfelelő terapeutával vagy guidedal, vagy inkább többel már más a helyzet, ők segíthetnek, de azért óvatosan ezzel. van ez a tanulmány a könyvtárban, a gary fisheres a pszichotikus gyerekekkel, az oké, hogy nekik bad trip kellett (na de nem ám akármilyen környezetben!), de egy hellyel-közzel egészséges felnőtt egyednek elég egy kicsit feszülős (nem kifejezetten az a kellemes flashelgetős fajta) trip is, amibe azért nem érzi, hogy belepusztul, de ha elfogadja amit. lát akkor ellátja gondolkodni- és tennivalóval a pozitív személyiségfejlődés-változása érdekében. szerintem. |
| | | | |
| | | | | | 2338. retek | 2008. május 28. 19:31 |
| | | | | | | énsem értem ezt az összezavarós badtrip generálást. szerintem a mesterséges badtrip egyszerűen felesleges, mert annyit ad, amennyit egy normál trip adna. az igazi badtrip nálam általában az alábbi dolgokra épül:
- nem tudom magam elengedni, ezért parák törnek rám (ez elég ritka, rossz, feszült settinggel volt, fáradtan, vagy úgy hogy még előttem volt egy olyan kihívás, amin nem javíthatott a trip jellegénél fogva)
- bűntudat, önvád, hogy nem vagyok elég jó, nem felelek meg, rossz ember vagyok
- lowlevelen rámtörő kozmikus magány, szeparáció úgy hogy a trip nem elég intenzív a feldolgozáshoz
önmagam összezavartatása, generált direktbadtrip szerintem teljességgel nem működik, felesleges. badtrippelni jó dolog, ha van alapja és segít. de ha nincs alap, nincs értelme. |
| | | | |
| | | | | | 2337. Erebos | 2008. május 28. 12:20 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 2336. Orion | 2008. május 28. 11:37 |
| | | | | | | "volt ott olyan akit megkértem, zavarjon össze, és az össze parát ami tudtam előhoztam magamból" valószínüleg ez, és az ilyen jellegű mondataid, plusz a fantáziám miatt hittem, hogy problémáid kezelésére volt a tripp.
Ha a tudást keresed az más tészta. Ahhoz pláne nem értem, miért jó a bad tripp jelleg.
Nem akarok személyeskedni, de Te vagy nagyon magas szellemi szinten állsz (ami nekem már túlontúúúl magas :)), vagy orbitális tévúton jársz. Én örülnék a legjobban, ha az előbbi lenne.
Mindegy továbbra is olvaslak, és probálom befogadni a gondolataidat.
|
| | | | |
| | | | | | 2335. Erebos | 2008. május 28. 11:25 |
| | | | | | | | mellesleg nem értem, miért mindenki problémákat akar megoldani és miért mindenki problémákról beszél. a tudás keresése szerintem pl nem probléma |
| | | | |
| | | | | | 2334. Erebos | 2008. május 28. 11:15 |
| | | | | | | | természetesen igen! ;) holotróp nem, de meditálás igen. sőt rendszeres álomelemzés is ;) |
| | | | |
| | | | | | 2333. Orion | 2008. május 28. 10:47 |
| | | | | | | Erebos:
Meditáltál már? Voltál már holotróp légzésen? Vagy bármi más olyan dolgot tettél-e, amihez nem kellett -se legális, se illegális- szert bevenned, és a problémáid megoldására irányult? |
| | | | |
| | | | | | 2332. Erebos | 2008. május 28. 09:01 |
| | | | | | | | ha mégegyszer oda kerülnék ugyanazzal a választási lehetőséggel, ugyanezt választanám, mert elértem vele amit akartam :). igazából neki fogok állni írni beszámolót, csak még össze kell magam kapnom :D. de mindenképp megérte és elérte célját. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Erebos akkor végülis sikerült elérned amit akartál a bad trippel? Nem bántad meg? Máshogy nem tudtad volna megoldani?
És bad tripet miért partin emberek között akartál? Ezeket, ha van kedved fejtsd már ki légyszi, mert nem nagyon volt direkt bad trippes élménybeszámoló még itt a Daathon. |
| | | | |
| | | | | | 2330. Erebos | 2008. május 28. 00:01 |
| | | | | | | | ez horzsol xD. igen heroin volt, de tubák néven árulják a boltban és a kis cselesek aljas mód szárított aromás őrölt dohányleveleket raknak bele! :D sőt még rá is irják, hogy a dohányzás függőséget okoz! a kis mocskok! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | orrba heroin hatástalan.Hidd el 100orvosból,száz mást ajánl.
|
| | | | |
| | | | | | 2328. retek | 2008. május 27. 22:52 |
| | | | | | | | Ne tagadd, hogy HEROINVOLT!!!! ÚÚÚÚÚ!!!! |
| | | | |
| | | | | | 2327. Erebos | 2008. május 27. 18:32 |
| | | | | | | | a miért dobtam még rá fél lapotra a válasz az, hogy tharmóniát szerettem volna, mert gyömyörű volt a természet és olyan élményem volt tőle, ami aztán meg is hozta a várt harmonizmust :). összezavartak, tátogtak , nem beszéltek velem stbstb. amúgy orion, kérdezd dj30-t mit toltunk vígan az arcunkba :).az a fehér por barna volt, és tubáknak hívják, de ez dj30 beszámolójából le is jön szerintem:). szóval enyhe tubák kombó az egyik kedvencem tripen, mert vizuálisan nagyon meg tudja dobni. amúgy az esti fetrengés után ez a reggeli gyönyör feldehetetlen ezredmásodperceket okozott életem filmjében :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Karelgott beszólása pedig szerintem felesleges bunkóság volt, amivel bizonyította érettlenségét a témához."
Fiú!
beszólás itt történt.Nem hinném hogy bármilyen alapod van pálcát törni felettem.Gyöngécske 20-22 éveddel ami mögötted van,nem gondolom azt hogy érettebb volnál nálam bármilyen szinten is..Személyeskedéssel pedig rossz ajtón kopogtatsz.Közös bulizás,szerhasználat pedig mindig hordozza magában az efféle gondolkodást.
Részemről a kommunikáció ezen formája lezártnak tekintendő,majd ha későbbiekben az ozorán,vagy más általam kedvelt színhelyen találkozunk kicsit részletesebben is elbeszélgethetünk....minden szinten. |
| | | | |
| | | | | | 2325. Orion | 2008. május 27. 17:01 |
| | | | | | | Hát érdekes dolgok vannak itt leírva, én nem is kommentelek inkább, de egyet kérdeznék Erebostól:
Mivel kombóztad be a bélyeget? Én személy szerint, saját szememmel láttam, hogy reggel vígan toltál a kis ormányodba 2 csík fehér port... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Direkt bad trippet csinálni szerintem nem is feltétlenül lehet, de értelmetlen veszélyeztetése a saját mentális állapotnak.
Én sokat gájdoltam anno. Volt jó pár első utasom is, és (összesen!!!) kettő olyan, ahol valakinek bad trippje volt. DE azok komoly bad trippek voltak, ahol majdnem a pszihiátrián kellett kikötni. Nem lett volna jó. Az sem volt jó, hogy a csodás trippemet valakinek az összerakásával kell eltölteni. Megtettem, mert ez a természetes, de kihagynám.
Arról nem is beszélve, hogy szerintem nem tanult belőle az illető, mert teljesen szét volt esve és (szerencséjére) ő nem emlékezett rá komolyabban.
Szóval csak ésszel! Mondom ezt annak (is), aki mást prímnek lát. Már oviban megtanultuk ugye, hogy mindenki magából indul ki.
@dj30:
Gratula az első triphez. Voltak olyan részei a leírásodnak, ahol olyan szinten kontakthájoltam, hogy tiszta libabőr lettem. :-)
A mi időszámításunk szerint, amit anno használtunk, egy trip az 1,5 óra bejövés és 12 óra trip onnantól. Szerintem ha jó a guide, akkor mind a 12 óra full high és csak aztán jössz le. Volt olyan, hogy egy délután dobott fél varázslóstól még másnap délután is elég jól voltunk. Nem full-on, de még flessképesen. ;-)
Az volt az, amikor azt hittük, hogy rájöttünk mi az a gondolatsor, amivel egy tiszta embert is flessbe lehet vinni. Leellenőriztük egy gájd barátomon (kimentünk hozzá), de sajnos nem. Ez van!
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP
u.i.: Ja igen, dj30! Képzeld milyen lehet a kendiflip! ;-))))
u.i.2: Lehet, hogy Daath nick feliratú pólóban kéne partizni? Pl.: CFP :-) |
| | | | |
| | | | | | 2323. dj30 | 2008. május 27. 15:40 |
| | | | | | | Hali!
((7.))
T+4h , Reggel 10. Indulni kellene tényleg ,soha nem érek haza. Nagynehezen ismerkül elszabadulni , fent említett srácot is hozni akarjuk ,de nem akar jönni ,de ez érthető is. Barátja visszamegy érte ,hogy elhozzs, addig mi leülünk , az út szélére ,és gyönyörködünk a felhőben , egyszerűen elbűvöl ,hohy mire vagyok képes : ha akarom ,tudom változtatni a felhők mintáját.
Öt perc mulva visszatér ,egyedül. "Vágjátok? Eljött velem félútig ,aztán visszaszaladt! :D" Úgy döntünk ,mi indulunk , ők maradnak.
Irány visszafelé. Azon az úton indulunk ,ahol jöttünk , egy nagy rét, szántó ,és a házak között. nagyon lassan haladtunk részint az út egyenletlensége ,részint azon cselekvésem miatt ,hogy minden egyes bokrot,és fűszűlat megnéztem ,mert nagyon magával ragadott.
Az egyész buli egy autópálya mellett volt, az autók hangján "flanger" effekt volt, nagyon érdekes ,ahogy ez kombinálódik a Doppler-effektel, majd egyszer ugyis tapasztaljátok.
A földön a porban is minták voltak , mindenhonna áradt a nyugalom, és minden egy mező közepén, minden úszik a napfényben ,nagyon jó volt.
Nem tudtam eldönteni ,hogy azért hullámoznak a virágok,mert fúj a szél,vagy azért ,mert...szóval más okból :D
Nagynehezen visszataláltunk a HÉV állomásra ,a kerítést amin odafelé átmásztunk ,most jó nagy kerülővel sikerült kikerülni. Jött a meglpi : ezen az állomáson a Gödöllő fel menő HÉV nem áll meg , csak a Pest felé menő , itt még volt sokiminden ,de ezeket már nem írom le ,mert már így is milyen hosszú ez az egész , tiszta élvezhetelen már.
Utazutnk metrón is ,hiába ,hogy "Soha nem utazz gyorsanmozgó járművön ,nem volt más lehetőség :(. Reaásul ugye Ő félt a metró nyujotta bezártságtól is. (Nyolc óra telt el)
végül úgy dönötttünk ,nem Gödöllőre megyünk vissza ,henm Pestre inkább. Ott elég könnyen elnavigáltam ,ezúttal Én vezettem eddigi gájdomat ,mert Ő nagyon nem volt képben tájékozódás ügyileg , végül mindenki oda jutott ahova akart ,elkiseértem a voantig ,majd vissza az enyémhez és haza. A Vonaton (két és fél óra az út vonattal.
A vonaton Én ambientet hallgattam ,tisztátra elvonatkoztattam attól ,hogy hol vagyok ,volt pl olyan ,hogy azt hittem bele folyok az ülésben vagy az folyik ki alólam ,stb. nagyom magával vitt a zene.
Mire hazaértem ,még nem teljesen jöttem le ,de vizuális rész már nem volt. Eléggé fárdtan ,de vidáman hajottam álomra felemet kb este 10kor.
Másnap , hétfőn eléggé fáradtan még ,de kimondottan vidáman ébredtem.
Kb ennyi, le lesz ez még írva normálisan ,külön beszámolónak ,de most írtam először ilyet.
NINCS TOVÁBB :D
dj30 |
| | | | |
| | | | | | 2322. dj30 | 2008. május 27. 15:33 |
| | | | | | | Hali!
((6.))
A továbbiakban a zenében, a tájban és főlleg a saját gondolataimban gyönyörködtem.
Pl amikor a tánctére álltam és többször körlünéztem, rájöttem ,hogy minden körölüttem van, hozzám képeswt van minden elrendezve a tárben (Mivel én vagyok a szemlélő , ez nyilvánvaló ,de akkor ez ugy hatott ez a felismerés ,mintha a hidegfúziót találtam volna fel(Megj : a hidegfúzió tudomásom szerint eddig csak nulla eredő engeriával müxi ,még nem imserült pozitiv energia mérleget kihozni a folyamatból, tehát, még nem működőképes ,és ez hatalmas fizikai próbléma jelenleg , óriási jelentősége lenne ,ha megoldanák))
Ennek az lett a következménye ,hogy rájöttem : Nem mi vagyunk a világban ,ahnem a világ van bennünk , mi magunk egy-egy világ vagyunk, különbözőek ,de valahol mind egyformák.
Tovább gondolva : Rájöttem ,hogy a kéosz és a rend az ugyan az ,attól függ mit melyiknek tekintjük. Nincs különbség, a kettő egymásból következik ,egymásban vannak , ők alkotják a világ egyensulyát.
Más. Ránéztem az emberek arcára, és egyből éreztem ,tudtam ,hogy ki mit gondol , milyen személyisége van ,mint érez, stb.. ez egy amolyan kollektív tudat volt. Ugyanakkor láttam az emberek arcán ,hogy leveszik ,hogy mit csináltam, tudják,hogy enmigen vagyok itt néha ,és hogy nagyon messze járnak a gondolataim a hétköznapitól. Viszont nem voltam ezzel egyedül (Ha megnézitek a képeket , ez látszik ,hogy többen is hasonló cípőben jártak akkor XD)
Egymásra néztünk és mindenki mosolygott mindenkire, nbagyon jó , leírhatatalanul jó volt.
T+3h , reggel kilenc.
A társaság többi része, négyünk kivételével indulni készül. Az egyik srác, még ,vagy már nagyon rajta van , teljesen együtt mozog a zenével , csukott szemmel , fejét teljesen hátraszegve táncol már kitudja mióta, nagggyon nagyon messze jár, ez igencsak melátszik ,az éjszaka még tisztán láttam elég sok ilyen illetőt.
Vele kell maradnunk , Én és a korábban emlegetettt Daathos barátom (Ketten voltunk a társaságban az oldalról, a többiek is utazók,de nem tagjai a közösségnek) illeteve egy még egy másik srác, akit most ismertem meg vele maradunk ,megvárjuk amég "szállítható" állapotba kerül ,nem akarjuk kihozni belőle, látszik ,hogy hihetetlenül jól érzi magát, csakugy ,mint Én ,és még sokan mások.
Közben elkeveredünk elég szépen a tó körül, nem tudom ,hogy hol vagyok,de nem esek pánikba , végül eltalálok a többeikhez ,akik már indulnak ,.de én megkérdezem az egyik lányt , hogy nem látta-e E.-t ?
Erre Ő rámmásolyog, és a hátam mögé mutat ,odanézek és... a tó közepére mutat :D Visszafordulok, értetlen arccal , mondd valamit ,de nemértem ,hohy mit jelentenek a szavai (!) Ismét mosolyog és megint a hátam mögé mutat , azúttal az égre,és teljsen más irányba ,mint az előbb :D
Ez megismétlődött még egyszer ,azúttal a rét közepére datálta ,de ott sem volt, konstatáltam, hogy nemigen tudok kommunikálni és inkább nevetve elköszöntünk , és csak - csak megtaláltunk egymást.
dj30 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért lehet fél papírtól is badtripje valakinek, főleg ha első és látja hogy a kisérője látszólag bajban van.
Tapasztalatból beszélek :P
Viszont sokkal építőbb egy jól sikerült utazás, mert az tényleg kioldja az emberekből a frusztrációt viszont egy "bad trip" félelmeket, paranoiékat ébreszthet az ember. Nekem legalábbis. Lehet Eberosnak pont erre van szüksége.
Karelgott beszólása pedig szerintem felesleges bunkóság volt, amivel bizonyította érettlenségét a témához. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Erebos:
Nem értem, hogy miért lett volna dj30-nek olyan mély bad tripje mint a Tiéd, ráadásul 2 helyett fél papirtól.
Reggel mi célból dobtál rá még felet?
Badtrip tanulságos, de egy harmónikus, konstruktív trippel többet lehet elérni szerintem. Na meg stabilizálni is kell az eredményt.
Amúgy mivel tudtak a többiek bad tripbe sodorni? Ők is badtrippeltek? Mert ugye ezért nem adtál dj30-nek.
Magadtól nem ment volna? Erőltetni papiron semmit se szabad szvsz.
Bocs, kicsit sok a kérdés, de ez az egész egyáltalán nem szokványos itt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Erebos:
"mivel a bad tripből lehet a legtöbbet tanulni"
Felelötlenségnek tartom a részedröl, hogy ilyen használati módot propagálsz. |
| | | | |
| | | | | | 2318. Erebos | 2008. május 27. 14:49 |
| | | | | | | | igazán nincs mit. az ember a saját hibáiból tanul ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | elolvastam.próbáltam megérteni.még most is próbálom.köszönöm hogy leírtad. |
| | | | |
| | | | | | 2316. Erebos | 2008. május 27. 14:44 |
| | | | | | | | szóval lerántom a leplet, én ettem kettőt. azért nem kínáltam fel dj30nek belőle, mert volt ott olyan akit megkértem, zavarjon össze, és az össze parát ami tudtam előhoztam magamból, csukott szemmel átszellemültem a zenére, hogy teljesen elhagyhassam a külvilágot, és közben valóban össze is zaavrtak, és bad tripeltettek. ha azért vagyok ultraköcsög, mert nem szerettem volna, hogy egy firsttimernek bad tripje legyen, ráadásul ilyen mélymintn ekem volt, akkor az vagyok a ő szubjekciója alapján. mellesleg amire kerestem a megoldást, az az, hogy minél mélyebb és intenzívebb legyen a trip és minél több mindent kihozhassak a tripből és a lehető legmélyebbre ássak, mivel a bad tripből lehet a legtöbbet tanulni. azt a fél lapot ezek nélkül a primitív hozzászólások nélkül is megadtam volna legközelebb, nem hinném, hogy az az 1250ft tesz valakit köcsöggé.aki szerint igen az éljen a pénznek.mivel baártok vagyunk, szerintem ez természetes dolog, hogy egyszer egyikőnk máskor másikünk hívja meg a másikat valamire, ez megteremt egy kölcsönös bizalmat. természetesen az én véleményemben is felfedezhető szubjektivitás, de mivel jobban tudom a hátterét a dolognak mint karel vagy acid rain, úgy vélem több jogom van ítélkezni.mégsem teszem, dj30 sem tette. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem volt kérdés számomra hogy van valami közöd a szituációhoz.lehet éppenséggel te voltál aki nem osztott meg semmit?
hmmm erre inkább semmit. fölösbe nem megyek bele ilyen meddő vitákba.az azonban elvitathatatlan tény,vannak divat drogosok,voltak és lesznek.színvonal megítélése egy per egyben helytelen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tényleg ne ítélkezzünk ilyen hamar, várjuk meg a rejtélyes daathos részéről is a beszámolót, hogy objektíven tudjunk véleményt nyílvánítani!
Dj30 miért te irogatod pontosításban ezeket? Írja le akiről szó van, biztos olvassa a fórumot.
Az külön érdekelne hogyan tudja valaki előre, hogy bad tripje lesz és hogyan tud magának "mély és kimondottan rossz utazást generálni" azzal a céllal, hogy így megoldódik. |
| | | | |
| | | | | | 2313. Erebos | 2008. május 27. 14:32 |
| | | | | | | | miért vagy ebben olyan biztos? valószínűsíthetőleg tájékozottab vagyok az adott szituációban mint te, ezért is írtam ;).a színvonal hanyatlása pedig a primitivzimus... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bizonyára én egy másik daathot olvasok,mivel én semmilyen úgy nevezett "színvonal hanyatlást " nem tapasztaltam,azt azonban nem fírtatom hogy ez a személyes véleményed,amit körülbelül ugyanolyan általánossággal használsz
mint azon személy akinek az írására reagáltál.
ergó nem ártana a saját portád körül is söpörgetni..
HA!! primitív megnyilvánulást rám,ill. az írásomra értetted,igen igazad van...az volt.
de,így gondolom,azokkal a szavakkal,ugyanazzal a tartalommal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Divatdrogos" ez tetszik :)), lehet regisztrálok is egy ilyen nicken...
ja és persze LOL ROFTLMAO |
| | | | |
| | | | | | 2310. dj30 | 2008. május 27. 14:07 |
| | | | | | | Hali!
((5.))
T+2h Nyolc.
Sorra bejön minden ,amit a halukról tudtam , olvastam ,hullámzik minden , és hihetetlen színekben úszik a táj, ha mozgatom a kezem húzza maga után a körvonalait. Ekkor beugrott ,hogy milyen fáradt is vagyok ,és hogy az LSD nek van stimuláns hatása is, ezért nem érzem magam fáradtnak + innom is kell.
Vettem vizet és leültem egy fa alá. Ekkor felnéztem és elakadt a lélegztem a látványtól, a fa ami alatt ültam lélegzett , megduzzadt ,majd összehúzódott, aztán az egész előről, elég sokáig néztem, aztán rájöttem ,hogy milyen feltűnő , hogy nézem már majd egy perce és a kezemben van a megbonott víz mégsem ittam még belőle.
Ittam ,majd elkezdtem jobban szemügyre venni a tájat és az embereket . Halgattam a zenét ami nagyon messzire vitt, főlleg ha behunytam a szememet. Ekkor rájöttem nagyon sok dologra , de erről majd később. Végtelen boldogságot, nyugalmat , és a tudást a megértést éreztem. Felnéztem a fák lombjaira és ismét elakadt a lélegzetem a látványtól : az egész erdő egy óriási fraktállá változott, végtelenül kidolgozott volt, és óriási nagy, gyakorlatilag a teljes látóteremet betöltötte.
Ezt nem tudom ,mennyi idejig csodáltam , nem tudtam betelni vele. A zene egy hirtelen és nagyon erős váltása zökkenetett ki belőle. Ekkor inkább már a zenét figyeltem és az embereket ,és ittam a vizet. A zene az effektekkel nagyon magávalragadt. Falálltam, kimentem a tánctérre táncolni , együtt mozogtam a zenével , hihetetlen volt a,hogy egy - egy zúzósabb efekktnél gyakorlatilag egész testemmel megremegtem anniyra átjárt a zene. Ekkor értettem megi gazán ,miért dark psytrance ,ekkor tudatosult hogy pontosan mitől is pszichedelikus ez a zene.
FOLYT. KÖV.
+++PONTOSÍTÁS+++
Az illető mint most kiderült előre tudta ,hogy bad tripje lesz , azért nem akarta ,hogy egyszerre vegyük be az elején mert akkor magávalhúzott volna,és mivel nekem ez az első , ez ugye elég hátrányos lett volna. Tehát egy mély , és kimondottan rossz utazást generált magának , mert csak így tudta megoldani egy próblémáját.
dj30 |
| | | | |
| | | | | | 2309. Erebos | 2008. május 27. 14:05 |
| | | | | | | | ps. a színvonal hanyatlása az igazán elítélendő és a primitív megnyilvánulások. ez nem balázs show, ha valaki mégis arra vágyik, akkor menjen el egy kocsmába, vagy menjen el a showba. |
| | | | |
| | | | | | 2308. Erebos | 2008. május 27. 13:51 |
| | | | | | | | én pedig azt nem értem, hogy miért megy az anyázás stb, főleg ha nem tudja valaki a teljes hátteret a dologgal kapcsolatosan, csak részinformációkkal rendelkezik. erre ott a harcolni! de miért? topic. szerintem topicnak nem a bíráskodás és vagy a szubjektív igazság kinyilvánítása a dolga, hanem az adott anyaggal kapcsolatos beszámolók elemzése. ítélkezni esetleg akkor lehet ha már az információk összessége rendelkezésre áll. és nem hinném, hogy valaki pl a daathos célzással a divatdrogosra asszociálna, de ha bárki másnak ez jut róla eszébe, az gondolja végig többször, hogy jó helyen van-e |
| | | | |
| | | | | | 2307. dj30 | 2008. május 27. 13:23 |
| | | | | | | Hali!
((4.))
Elnézést a nagy késésért :S !
Meggyőzöm magam a felkelő nap sugari közepette.Ha most nem akkor mikor, olyan szép idő van, nincs egyáltalán hering party, társaság van , + jó idő + nem vagy
nagyon fáradt sem.
Oké , legyen kettéválasztom két bélyeget , se visszarakom az egyiket . Társammal összenézünk , mosolygunk , szétnézek ,nem lát senki. Oké ,már csak el
kellene felezni.
Ekkor utastrásam megpillantja két ismerősét akitől ollót kér, és kap (Miért visz valaki ollót goapartyra? Nemigen van más magyarázat ,minthogy... a lapot
kettévágja) Kettévágjuk , olló megköszön, visszaad. Elvonulunk egy félreesőbb helyre, lap bekap. Na ,mondom most kiderül ,hogy mit tanultam erről eddig.
Valóban keserű ,de korántsem annyira ,mint előre gondoltam. Az eddigiekhez hasonlóan a telóm stopperét elindítopm ,hogy tudjam ,hol tartok kb ,emnnyi telt
már, el lesz -e még erősebb? Érezem ,hogy egyre keserűbb, oldódik szépen , még beszélni is elég jól tudok,csak egy kicsit akadályoz.
Visszamegyünk a tánctérre.
T+30min , Reggel fél hét. Már nem érzem keserűen ,részben megszoktam, részben már felszívódott , kicsit ideges,izgatott vagyok. Mászkólok fel s alá már sokan
készülnek haza , sokan mennek az autójukhoz, nagy a fennforgás.Nézegetem a környezetet , az embereket , valami másabb ,mint volt ,de nem jövök rá mi az.
T+45min, Reggel háromnegyed hét. Egyre vidámabb vagyok, a végén már fülig ér a szám. Próbálom magam modorálni , mert nagyon lejön, vigyorgok ,mint a vad
alma. Abszurd ,fura gondolataim leszek ,de semmi konkért, inkább a mult vicces eseményei jutnak eszembe. Magamban vihorászok ,néha hangosan is. Nem tudom
visszafogni magam , nagyon látszik hogy miujság. Céltalanul sétálgatok ,nem tudom ,hogy hova indultam , próbálom elkerülni az emberek tekintetét, nem
sikerül.
Öt percen belül már harmadszor megyek el egy társaság mellett. Amikor már simét ott vagyok, hirtleen felfogomezt és elkezdek kegyetlenűl vihogni xD
Gyorsan eltakarom az arcomat a kezemmel, és tovább állok, hallom ,hogy a hátam mögött egy lány mondja a többiekenek ,hogy "Húú ! Ez a srác nagyon készen
van!" :D
T+1h Reggel hét.
Már eltel egy óra, és olyan eufórikus hangultba kerültem ,mint még soha , kb LSA trippeken volt eddig hasonló.
Már semmi íze nincs a papírnak ,ígyhát egy villámzáras taskba rakom, és elteszem emlékbe. elkezdem figyleni a világot már érezhetően más,de semmi konkrét.
Ránézek az emberekre és mindenki mosolyog rám. :D Egyenlőre még semmi vizuális hatás.
T+1h30min Fél nyolc. Előkerül társam mondom ,hogy már kezdi adni ,és ezt kb röhögve adom elő. Rámnéz és bólogat ,hogy Ő is érzi a felet amit együtt ettünk.
Közben észreveszem az első jeleket : olyan ,mintha pontokból pixelekből állna minden. (Még jó ,hogy előtte nap elolvastam az útmutató a pszichedelikus élményekhez-t) Mondja ,hogy ülljünk le , tubákoljunk (Nem szoktam se pipázni , sem tubákolni ,sem dohányozni , nekem eddig semmilyen hatást nem adott a nikotin.) korábban egy gomba trip alkalmával szintén együtt voltunk és akkor is megkínált ,de nem kértem ,később nétam is ,mert monda ,hogy nagyon rádob a vizuális részre. Ezúttal kipróbáltam. Am,i ez után jött ,na az nem egyszerű.
dj30 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Csak Te érted meg amit akarok, mert Te is Daahtos vagy!"
= divatdrogos hülyegyerek (ráadásul még ultraköcsög is, by KarelGott :) |
| | | | |
| | | | | | 2305. foxey | 2008. május 26. 19:19 |
| | | | | | | Húhh.. várom a folytatást!
Én mondjuk soha nem mertem volna első papírt egy bulin bevenni...(bahh most jut eszembe hogy az első papírom, a lehető legrosszabb környezetben, a szigeten folyt bele paranoiás tudatomba:P)
-Mondjuk utólag vicces.Hálistennek.- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ad1.-két "társad" fejenként bedob 2papírt? nem kanyaríntva neked semmit?
köcsög!
ad2:hajnalban erre rádobni,badre úgy hogy elkunyizom attól akivel előzőleg nem osztottam meg semmit?
ultra köcsög!
nem bevenni,bérlettokban hagyni
erre inkább ne reflektálnék:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | saamaan: lehet benne valami, csak nehogy leragadjunk valami zöld menedékhelyen a trip végéig :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | három részes bevezetés után vajon mekkora lesz(?) a konkrét tripbeszámoló? vagy végül történt ilyen? elég furcsának hatottak a beírásaid, nemigen tudom hova tenni..:)
(lsd-trip után, főleg bad után a hatás végeztével rögtön rányomni? ér az valamit, jó az? milyen volt a barátodnak?)
|
| | | | |
| | | | | | 2301. dj30 | 2008. május 25. 19:02 |
| | | | | | | Hali!
((3.))
A srác odajön ,előhúzza a zsebéből a portékát, az egész ív jobb alsó sarka + a tőlle egyel balra lévő ,együtt.(Kerékpáros,szerintem a jubileumi ,de a többi
részét nem láttam.) A kezembe nyomja ,majd egy "További szép napot"! köszönéssel leköszön, és elvegyül a hullámzó tömeg hömpölygő tengerének habjai
közepette.
Gyorsan zsebrevágnám, de beugrik ,hogy mennyi mindene van a zsebemben , nehéz lesz majd megtalálni ,vagy pl véletlenül kirántom. (Ez pl egy pocsolya fölött
,vagy a rendőri igazoltatás alkalmával a rendőr lábai alőtt kifejezetten kellemetlen lehet :D )
Mivel a tervem ,hogy max éjfélig van időm, már ugytűnt kútba esett, így inkább elraktam a bérlettokom mélyére.
Később ebből azt vontam le tanulságként ,hogy mindig előre kell gondolkodni , és hogy nem szabad mindig előre el tervezni semmit ,mert ha egy részlet borul
,akkor minden borul. Továbbá ,hogy nem szabad mindig pontos szabályokat felállítani magunknak.
Gondoltam, mindig mondogatom ,hogy semmi nélkül is jól tudom érezni magam ,alkohol nélkül meg méginkább, sodkródtam az árral , táncoltam ,beszélgettem az
emberekkel ,a többikem már sokan bevették ,de Én mondat m h miért nem teszem ezt meg ... Azzal indokoltam, hogy nem érek vissza ,nincs IDŐ (Mi az idő ? erről
még lesz szó) Bíráltak is emiatt ,hogy be kéne vennem ,de én ellenkeztem ,és odébb álltam.
Háromnegyed hat.
Az előbbi badtripelő társam előkerül ,ugylátom kijött belőle ,boldog, nyugodt, mosolyog.
Előáll az ötlettel : felezzünk el egyte, utazzak végre Én is, egy féllel.
dj30 |
| | | | |
| | | | | | 2300. dj30 | 2008. május 25. 18:27 |
| | | | | | | Hali!
((2.))
Érvelek ,hogy milyen már az ,hogy ők már rég nagyon messze leszenek ,a többiek meg hogy le lesznek maradva :D
Lassan 11 óra, az eladó ,akire szemmelláthatóan már nem kevesen várnak még sehol.
Beszélgetek a többekkel , más is szeretne már utazni ,kiderül ,hogy én vagyok az egytelen aki még nem próbálta ezt a csodás felfedezést.
Tapasztalatokról és arról érdeklődök ,hogy mire figyeljek ,mennyit ,mikor hohy stb.. ezeken már előzőleg többször átfutottam , megkérdeztem sok emberet, és
volt döntés ,csak megerősítést vártam.
Lassan éjfél, akik már fogyasztottak látom rajtuk ,hogy kegyetelnül vigyorognak , nevetgélnek , gondoltam , milyen jó lehet már most nekik. Én meg na jó ,
erről ennyit, majd legközelebb már eleve magammal hozom.
Semmi érdemleges, kivéve ,hogy egyik utastársamnak láthatóan badtripje van :S Látni rajta ,hogy nagyon forog, üvölt, odamegyek ,mondom Én is Daathos vagyok
,ugy ,mint Ő. Odamegfyek ,kérdezem mi a baj... Erre nagyon zaklatott arccal úvölt magából kikelve ,hogy "Nem hallok".
Aztán hübög ,habog valamit , de nem értem, erre mondja h maradjak vele. Ígyteszek , megnyugszik, ekkor azt mondja: "Csak Te érted meg amit akarok, mert Te is
Daahtos vagy!, Te vagy a kapcsolatom a külvilággal" Ekkor beugrik ,hogy ki kéne vinni valam,i nyugisabb helyre. A többiek néhányan elviszik.
Fél három.Az uj imserőseim ,akik mardtak látom hogy csoportosulnak, előkerült az eladó , összedobjuk a pénzt, Én kettőt veszek.
Három óra. Meghozzák a rendelést.
FOLYT. KÖV
dj30 |
| | | | |
| | | | | | 2299. dj30 | 2008. május 25. 18:03 |
| | | | | | | Hali!
((1.))
Valamit írok dióhájban.
Ezt majd még kiegészítem , normálisan , részletesen , lesz külön beszámoló.
Multhétvégén történt , Psybaba Trippy Birthday -n.
Eleve ugy mentem oda, hogy kipróbálom ,amiről annyi mindent olvastam , hogy juj.
#Az oldalra is a Wiki LSD szócikkén keresztül kerültem ,és az első dolog amit végig olvastam az LSD FAQ volt.
Korábban már tettem egy próbát a gombatündérek világában , az nagyon intenzív volt, akkor volt először halum.
Az volt a tervem ,hogy beveszek egy felt, max éjfélig (így visszaérek másnap délre ,ergó haza tudok jutni biztonságban és józanon)
A helyszínre kb 8ra értünk uj ismerőseim beinvitáltak egy részben dohányt tartalmazó cigarettára, ez nagyon jó volt.
Helyszan felderítése, ismerkedés, miegymás. Kiderült ,hogy a beszerzés egyenlőre nehézségbe ütközik ,nincsen senkinek , vagy akinek van ,annak szüksége lesz rá az este folyamán. Az órámra néztem : mindjártr 10 óra, ha éjfélig nem sikerül szerzni ,akkor kénytelen leszek elnapolni (gondoltam ekkor).
Na jó gondoltam ,akkor merüljünk bele a zenébe, elmentem táncolni. Ekkor mi történik ? Feltűnik egy simerős arc : Orion. Felfedem neki tervemet a lappal kapcsolatban.És elmondom ,hogy még nem áll rendelekezésre sajnos.
Később oda áramlik hozzám egy ismeretlen srác, normális , megnyerő a következő párbeszéd játszódik le köztünk: (Ő kezdi)
-Helló! Tudnál segíteni ?
-Szervusz ! Miről lenne szó?
-Nem tudsz eladó lapot ? -Közben mosolyog
-Sajna nem , nekem is kellene!
Elbúcsúzunk. Visszamegyek a többiekhez.
Két utastársam megeszi a magukkal hozott két-két itatóst, kérdezem ,hogy enm sok -e az a kettő ,meg hogy oszatnák -e meg velem, de nem :(
FOLYT KÖV.
dj30 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem, ha ismered a várost, felesleges előre kitalálni, hogy merre akarsz menni. Elég annyit tudni, hogy honnan indulsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát mi ezt anno úgy terveztük, hogy beiktatunk ilyen zöldebb területeket :)
Valahogy úgy képzeltük el, hogy deaák/erzsébettér, blaha, keleti, városliget, hősöktere, oktogon, nyugati, váci utca meg ami még jön és a végén napkeltenézés a gellértről
Persze "idegenvezetővel", nehogy probléma legyen :)
Mondjuk mostanában inkább nappali gombatripen gondolkozunk, természetben, de lehet, hogy a nyár folyamán megejtjük a városit is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Airborn: Azt nem tudom, hogy lehet megcsinálni, előbb-utóbb úgyis valami parkban fogsz kikötni szerintem. Bár tavaly március 15-e érdekes volt és talán nem is mentünk semmi masszívabb zöld területre. Mindenesetre ha már felmerült benned, mindenképpen próbáld egyszer ki -már ha akarsz még papírozni úgy általában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én egyszer totál szétfolyva 6 órán keresztül bolyongtam Budapesten. Gellért-hegy, hidak (kb az összes), belváros. Nagyon durva volt, mármár bad, de nem a környezet miatt, hanem mert felelőtlen voltam. Ennek ellenére szerintem jó környezet, jókat lehet röhögni az embereken. Csak érdemes elkerülni a közlekedésileg forgalmas helyeket, én pl. egyszercsak a villamos sínen találtam magam, az egy kicsit para volt :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát városi alatt azt értem, ahol azt érzed, h városban vagy :)
Pl pest belváros, annak is a sűrűbb részei |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazából mi az, hogy városi trip? Ha nem hagyod el a városhatárt? Azért pesten is van mit látni, meg van egy csomó hely (Tabán, Sas-hegy, Gellért-hegy meg valahol a budai hegyekben a TV-tornynál a KFKI környékén -ezek a saját tapasztalatok) ahol nem érzed azt, hogy városban vagy. Hát egyébként tud necces lenni, de volt már, hogy azt éreztem, hogy igazából az egész várost nekem tervezték játszótérnek. Szerintem érdemes kipróbálni, már csak azért is, mert a mindennapi, de nem az otthoni környezetedet nem árt másképp is szemügyre venni. Meg hát nem mindig oldható meg a természet, az otthon meg túl megszokott, engem inkább visszahúz.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én tegnap nyomtam egy városit Amsterdamban, igaz csak ekivel meg fűvel. Egyedül. Mármint egy egész városnyi emberrel. De semmi ismerős.
Nekem ez mindig tetszik. Belevetem magam a tapasztalatba. A kereszteződéseknél figyelni kell nagyon. Tiszta jófiú voltam, csak zöldön mentem át.
Az kafa, hogy én elég jól tájékozódok és ilyenkor megpóbálok elveszni. Általában csak egy rövid időre sikerül, de az is király. :-)
Meg hát tetszettek a parkok, ezt meg kell adni. De itt legalább van egy csomó csatorna, meg amúgy is jól néz ki. Szóval arra figyeltem ami tetszik és nem arra ami nem. Bár kevés ilyen utóbbi lett volna. :-))
Érdekes dolog elvegyülni az emberekkel. Mondjuk itt toleránsabbak. Nem is néznek úgy egymás szemébe mint otthon (ez jó és rossz). Nem tolakodóak. És láttak már elég beállt arcot. És ha tolsz egy spát, akkor nem valami tiltott dolgot teszel. :-)
Legyetek rosszak!
CFP
|
| | | | |
| | | | | | 2291. Orion | 2008. május 19. 08:45 |
| | | | | | | Hát olyan, hogy kompletten egy egész trippet városban közterületen végeztem volna nem volt, de azért hébe-hóba pár órát töltöttem ott.
Én mindig elég kényelmetlennek tartottam, az más kérdés, hogy volt olyan amikor kihívásként tekintettem rá, vagy volt, hogy ultra nagy törésnek, amihez semmi kedvem.
Azt gondolom, hogy ilyenkor a legfontossabb a tiszta kísérő jelenléte. Nagyon könnyű eltévedni, nehéz kommunikálni, márpedig erre a városban ált. előbb-utóbb szükséged lesz.
És legalább ilyen fontos egy hely, ahova bármikor mehetsz, ha elkezdenél parázni. Ha mászkálós jelleget ölt a dolog, akkor meg még jobb, ha több ilyen pont is van...
Nagyon agyalnék, hogy melyik napszakban tenném, ha tenném. Most hirtelen azt hiszem a hajnal lehet a legalkalmasabb, kevés ember, csend, nyugalom (bár most vetődik fel bennem, hogy ha erre vágynál, akkor a természetbe mennél :)).
Mindenkinek szíve joga azt csinálni, amit akar, de én önszántamból már nem szennyezném a város rakás negatív látványával magam...
|
| | | | |
| | | | | | 2290. foxey | 2008. május 19. 00:27 |
| | | | | | | Városi trip nagyon izgalmas , nagyon intenzív és tele van meglepetéssel.
Igazából Budapest nem nagyon alkalmas rá, túlságosan kriminális szinte mindenhol.Még nappal is .. bár nappal nyugisabb, viszont nappal kimarad az éjszakai világitás humora... nemtom :D igazából vegyes emlékeim vannak én soxor.. trippeltem végig városban.Parkról parkra, menedékeből menedékekbe:Dazabaj hogy gyakran érzed ugy hogy sehol se jó.. de ha jó társasággal vagy akkor hatalmas kaland lehet.
De igazából nem ajánlom. Csak experteknek:) |
| | | | |
| | | | | | 2289. Erebos | 2008. május 18. 21:39 |
| | | | | | | | én meg darabjaimra törtem... nagyon durva bad trip... és nagyon jó volt!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mindent jobb természetben csinálni, sokkal szabadabb, jobban áramlik az energia, stb
Én pl eleve nem szeretem a mesterséges környezeteket, nagyon ritka, h jól meg van csinálva
Viszont gondoltunk régebben ilyen városi tripre, nem tudom, abból mi sülne ki. Vagy kibékülünk ezzel a környezettel vagy csak mégjobban elidegenít
Van valakinek tapasztalata kifejezetten (nagy)városi tripel? Szóval nem olyan, hogy kimentek kis időre, mert ilyen volt már nálunk is, hanem hogy konkrétan az egész utazás a városban zajlott |
| | | | |
| | | | | | 2287. dj30 | 2008. május 18. 18:47 |
| | | | | | | Hali!
Köszönöm ,megvolt dark , vagy már inkább killer psy.. A fél elég volt.. nagyon jó volt.
Most érzem ugy ,hogy igen , megérkeztem , ez az amiről olvastam , tanultam elég sokat , főlleg itt.
Az a legszebb ,hogy _minden_ ugy van ,ahogy olvastam.
Szóról - szóra , ezt a természetben _kell_.
Ezek után apartmantripet nem igen tudok elképzelni , itt csak felkszel a fűben és nézed a tájat , az emberket, és megy minden a maga utájn.. és egyre jobban magaával visz :D
Kimerültég , ugyhogy ennyit írok ,egyenlőre.
dj30 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @dj30: Jó utat! :-)
@tifo: Próbáltátok már a candyflippet? Az nem oldja meg a kérdést? Nekem az a meglátásom, hogy a kendiflip az olyan, mintha a bélyeg kinyitná az égboltot, az eki meg áttolna rajta. Külön is klassz, ha minden nyitott, vagy ha mindenen áttolnak, de a kettő együtt az igazi.
Nekem külön külön mindig van némi hiányérzetem. Tehát jó a papír is magában, de olyankor nagyon hiányzik a közvetlenség egyfajta érzése és a belülről jövő átütő energia. Az ekinél meg hát nincs az az átható térérzet, ami miatt az LSD-t annyira szeretjük. Ugyanakkor együtt meg olyan, mintha minden egyszerre meglenne. Nyugalom, helyenlevés a csúcsélményen, király pörgés, sirály szállás.
Ha az emlékezetem nem csal, kendiflippen még nem hánytam. Csak bélyeggel igen. Talán csak ekivel se.
A nagy hanyatt-fless legyen veletek!
CFP |
| | | | |
| | | | | | 2285. dj30 | 2008. május 17. 13:42 |
| | | | | | | Hali!
Kivánjatok jó utat! :D
dj30 |
| | | | |
| | | | | | 2284. tifo | 2008. május 16. 23:49 |
| | | | | | | Mi szepen megfejtettuk mi okozhatja a hanyingert. Egy a gyomra neki gyengebb az atlagosnal. A masik, hogy nagyon kenyelmetlenul erinti az az erzes amit a felfutasi ido alatt eleg erosen erzunk. (Mi legalabbis.)
A dolog nyitja az, hogy ez az erzes az egesz trip alatt vegig kiser, meg akkor is ott van mikor eszresem vesszuk, mert ugye neha halucinaciok kepielemek meg a kulvilag maskeppen valo erzekelese eltereli a figyelmunket.
Arra jutottunk, hogy a valoszinuleg a trip elejen kell lekuzdeni ezt a rossz erzest. Majd legkozelebb meglatjuk mi sul ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja és a nem erőltetett lassú mély nagylevegő igen jó hányingerparánál! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem régebben volt hányinger/hányás parám fűtől, ekitől, gombától, hajnitól, papírtól na meg töményektől (alkohol íztől). Szóval nekem is elég érzékeny a gyomrom, de aztán az évek alatt elmúlt magától. Régebben gyakran paráztam a hasam miatt, most már nagyon ritka. Ami érdekes, hogy ha gyomorparám volt régebben teljesen ráparáztam, hogy hányni fogok, szar minden, mérkellett ezt csinálnom, végem van, de ennek meg sose lesz vége stb.
Most meg ha gyomorparám van egyből terelem másra a figyelmem, tudatosítom, hogy ez átmeneti és igazából az se gáz, ha rókázok egyet (bár én mindig el akarom kerülni általában). Szóval a hányinger para elég rejtélyes ilyen szempontból. :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az is lehet, h amikor fél, vagy izgatott állapotba kerül, akkor összeugrik a gyomra. én pl. se anorexiás se bulímiás nem vagyok, de amikor felidegesítenek, vagy félek, akkor gyakran elhányom magamat. megfigyeltem, hogy ilyenkor nagyon magas lesz a pulzusom, összeugrik a gyomrom és kész. ezért aztán inkább nem idegesítem magam. lehet, hogy szívbeteg vagyok, mert asszem bizonyos szívbetegségek is okozhatnak ilyesmit. vagy csak alacsony a stresszküszöböm. lehet, h másnak is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tifo:
Ezt most kapásból válaszoltad, vagy megkérdezted elötte töle is? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali tifo!
Nos nem akarok belemagyarázós lenni, de abból amit írtál nekem az az érzésem, hogy pont az elengedéssel lehet problémája. Amikor kimondja, hogy most laza, akkor ez ellentétben lehet azzal, amilyen valójában.
Szerintem rengeteg szeretettel és megértéssel "ki lehet szedni" belőle, hogy mi a helyzet. Addig kell kérdezni, amíg ő maga rá nem jön. Ha pedig rájön, akkor már tud változtatni azon, ami okozza és így meg tud szabadulni a kellemetlen eredménytől is. (Bár néha hányni jó.)
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A hányás simán lehet egyszerű fizikai tünet is. Sok embernek (nekem is) gyomorremegése, hányingere van papírtól, gombától. Lehet, hogy a barátnődnek gyengébb a gyomra az átlagnál. |
| | | | |
| | | | | | 2276. tifo | 2008. május 16. 08:14 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | tifo:
Lehetséges, hogy valamilyen önhánytatós evési zavara (anorexia, bulimia) volt/van, amit titkol elöled? Tripen viszont nem tudja visszafogni a jól bejáratott problémafeldolgozási reakcióját? Hmm? |
| | | | |
| | | | | | 2274. tifo | 2008. május 15. 22:56 |
| | | | | | | Koszi a valaszokat, igy elmeletben eleg sokat segitett majd az eredmenyt, kesobb latni fogjuk a gyakorlatban.
Amugy a kivetel erositi a szabalyt reszhez, a legutobb, tortent olyan, hogy pont azt meselte mennyire kenyelmesen, felszabadultnak erzi magat itt a termeszetben. A mondatot besem fejezte amikor hirtelen hanyni kezdett.
Aztan kesobb par ora mulva ujra hanyt, mikor ivott egy kis vizet ami egybol vissza is jott. Akar, hogy is nezem ez nem igen lehet kapcsolatban a mentaliselmenybefogadassal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali tifo!
Gratula a lépéshez. Bizony ezek miatt is olyan jó a trip, ha az ember kicsit gondolkozik is és nem csak agyatlanul bulizik vele. Bár szerintem még az utóbbi esetben is vannak olyan élmények, amik jó irányba terelik az embert.
A hányásról nekem az jut eszembe, amit Feldmár ír, bár nem emlékszem pontosan. Ő azt mondja, hogy a hányás tripp alatt valaminek az el nem fogadása (ha jól emlékszem). Én is hánytam már tripp alatt. Én utóbb legtöbbször megértettem miért. Lehet hogy még lesz ilyen, lehet hogy nem, de most már más alapállással fogadom a tapasztalatokat.
Szóval javasolnám neki, hogy kisebb dózisokkal és a tudatát figyelve próbálkozzon. Legyen önmagával őszinte (amennyire tud) és ne utasítson el semmit, csak vélekedjen úgy róla, hogy majd később eldönti mit kezd vele. Ne álljon ellen a tigrisnek, hanem lovagolja meg azt. Aztán megnézheti, hogy hova jutott. :-)
A nagy hanyatt-fless legyen veletek!
CFP |
| | | | |
| | | | | | 2272. Bard | 2008. május 13. 12:26 |
| | | | | | | Egy ősi viking közmondás jut eszembe a barátnődről... "Aki hosszú hajóútra indul, szeressen hányni!" :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem régebben elég sok szertől volt hasparám (hasfájás+hányinger, néha hányás).
Arra jutottam, hogy ez az élménybefogadással van nálam kapcsolatban. Nem tudom hogyan és miért, de idővel elmúlt magától és azóta se para már. Ha hányinger van akkor nyugtatni kell, hogy nem para és az se para ha hányni fog. Jobb lesz nemsokára, elmúlik, átmeneti meg érdemes a figyelmét lekötni mással.
Ja és tifo irigylésre méltó, hogy trip után meg tudtad lépni amit meg kellett, grat! |
| | | | |
| | | | | | 2270. skizzi | 2008. május 11. 10:59 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 2269. tifo | 2008. május 11. 02:05 |
| | | | | | | Sziasztok!
Mai nap reggel ugy hataroztunk parommal, hogy kimegyunk a termeszetbe es beveszunk acidot. Mivel en elso alkalmakkal csak a hazban probaltam ezert valamilyen `szabaly` megtoresnek ereztem, kimenni a nagyvilagba.
Hat vicces, is volt kajat venni a boltban a tripunk vegefele.
De most nem is akarok, ilyen acid efekt cucokrol meselni, egyreszt mert nem sok ilyesmi tortent, masreszt sokkal nagyagyobb eleteket megvaltoztato tripben volt reszem.
Egy igazi psychodelic tripbe cseppedtem bele. Rengeteg dolog a multammal kapcsolatban, illetve vallassal kapcsolatban volt.
Nem is szaporitanam tovabb a szot, a lenyegre torok.
A az utazas felnyitotta a tudatom, valahogy szoba kerult az edesapam es elgondolkodtam a kapcsolatunkot, hogy miert is nem mukodik.
Rajottem arra, hogy az edesapam mennyi mindent tett meg a csaladunkert, ertem es en mindennek ellenere, en milyen rosszul lekezeloen, lazadoan viselkedtem vele. Mennyire, hogy eltaszitottam ot, minden egyes alkalommal mikor probalt, nyitni es kozeliteni felem. Tehat arra jutottam, hogy azok a dolgokert, azert a szeretetel amit tole kaptam, igazan halat kene adnom es vizonyzasul, meg kene becsulni ot es nem buta `kamasz tini` fejjel gondolkodva meg most is lazadozni ellene.
Tehat ma este, a tripem utan eljutottam arra a pontra, hogy felhivtam es lehivtam a legkozelebbi barba egy sorre. Most eloszor furcsa modon minden izgalom nelkul, halal magabiztosan, teljesen szabadon, tisztaszivvel tudtam hozza beszelni.
Es igen mindenteher nelkul elmondtam neki mindazt amit el kellett mondanom.
Az eredmenye meglett. Kapcsolatunk, uj alapon, ujra kezdodik.
Mikor elkezdtem acidot szedni nem gondoltam volna, hogy ilyen csodalatos elenyben resz reszem, egy olyan elmenyben ami kihatassal lesz az egesz hatralevo eletemre.
Hat enny lenne, beka veletek:)
_________________________________________________
___________________________________________________
Van viszont egy aggazto dolog. A parom, szervezete ugy tunik eleg gyenge es nem tudja elviselni a drogokat. Csomoszor, hanyt mar bogyoktol is.
Minden egyes alkalommal mi acidoltunk hanyt, meg mikor kevesebb cuccot vettunk be akkor is rosszul lett a trip kozepe, vege fele.
Eleg ilyeszto ezt latni, na hat meg neki se kellemes ilyen `szenvedesen` atmenni.
Esetleg tudjatok miert lehet ez, tudnank-e tenni valamit ellene?
Amit meg erdemes tudni, hogy ures gyomorral tripezve is hanyt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (szerintem ez teljesen normális én gyakran le akarom kontrol zézni, ha valamit nem jól csinálok) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OFF
Az xD-zésben az a röhejes, hogy a gyerekek ezeket már így ki is mondják, hogy "lol" meg "ikszdé", ahelyett hogy röhögnének. A saját fülemmel hallottam, nevetséges. És tényleg túlhasználják írásban, főleg olyankor, amikor próbálnak kiugrani egy kínos beszélgetésből
/OFF |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ahogy tetszik. Amit meglovagolsz az a tudat terében megjelenő tapasztalatok áramlata. Így időzöl a végtelen pillanatban. Mindig itt és most. Akkor a jó. :-)
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :) ugye az a bizonyos tigris,az sárkány?
már ha a sárkányt akarod megülni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Boccs, skacok, hogy ezt mondom, de nem véletlenül koptatjuk rommá az ujjunkat azt gépelve, hogy:
KERÍTS EGY TAPASZTALT VEZETŐT AZ ELSŐHÖZ!!!
Szerintem a lenti példa jól mutatja. Hiába mondod el egy etiópnak, hogy milyen a csoki íze, amikor megkóstolja, akkor azt fogja mondani, amit én az első ekimnél a tapasztalt haveromnak:
- Nem mondtad, hogy ez ilyen!!!!
Mire ő:
- Deeeee.
És tulajdonképpen be kellett látnom, hogy tényleg mégis, de hát azok csak szavak voltak, ez meg kőkemény tapasztalat.
A papír nem olyan, mintha leülnél megnézni egy mozit. Magával ragad.
És valahol itt a másik fő hiba: a tigrist meg kell lovagolni. Szembenézni vele ugyanis meglehetősen kellemetlen.
A nagy hanyatt-fless legyen veletek!
CFP
u.i.: Ja igen, erről jut eszembe. A fless pedig előidézhető. Egy jó guide elvisz oda. Magadtól is rátalálhatsz véletlenül, de nem feltétlenül. Főleg, ha azt se tudod mi az.
u.i.2: Köszi az XD magyarázatot. Szerintem azt nem látják be sokan, hogy ha nem jófejség amit írnak, akkor hiába tesznek bele 8 szmájlit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Tifo!
Érdekes történet, a baj forrása talán az lehetett, hogy elsőre túl sokat ettél, és nemigazán tudtad, hogy mire kell számítanod. Énis első trippem előtt rengeteg olvastam, főleg a Daath-ot bújtam, de mikor megtörtént, teljesen más történt, mint amit bárhol is olvastam. Volt persze ami egyezett, de sosincs 2 ugyanolyan trip. Egyékbkéntmeg, ami mindenképp jó a jóban/rosszban is, hogy mostmár van viszonyításod, így tudni fogod, mikor, hol, mennyivel lehet, és mi az a határ, amit nem érdemes túllépni.
Peace |
| | | | |
| | | | | | 2262. tifo | 2008. május 7. 02:21 |
| | | | | | | 2. resz
O mondta, hogy nem vagyunk a mennyben elunk, acidon vagyunk, de mar annyira beleloholtam magam a tripbe, hogy amit mondott azt felse fogtam, tehat fel is adta az en jozaneszre deritesemet.
Kesobb, csukott es nyitott szemmel is az o arckepet lattam korbe, korbe forogni es hallottam a hangjat, hogy hivogat engem ekkor azt hittem, hogy elajultam es rajtamaradtam az acidon. Ebben az elmenyben is maradtam a trip vegeik. Mikor jottem le az acidrol es elkezdtem jozanabb esszel gondolkozni, akkor jottem ra arra, hogy nem vagyunk a mennyben csak tul sokat vettem be az elso alkalommal(Hat tenyleg nem kellett volna egy 2,4-es belyeggel kezdeni). Kesobb, mar minden rendben volt, csak szines kepeket lattam mindenhol, elszivtunk par jointot es elalmosodtam majd el is aludtam.
Reggel mikor felebredtem es kimentem a halobol, dobbentem alltam es neztem azt hogy, hogy hazavagtuk a lakast. Valami iszonyatos rendetlenseg volt, sortol ragadt minden, ruhadarabok mindenhol, fu, dohanny hevert amerre csak szem ellatott.....
Hat valahogy, igy alakult az elso trippem. Ez utan elhataroztam, hogy soha tobbe nem veszek be acidot.
De par het mulva, az elso utazasbol azert tanulva, ujra meglatogattam az acid birodalmat. Semmi extrat, nem csinaltam csak ledoltem es hagytam, hogy az anyag vigyen magaval. Nagyon tanulsagos ut volt, megismerkedni az acid effektel. Megismertem azokat a pontokat, ahol elveszitettem a fejemet az elso alkalommal.
A masodik utazasom, vizualisan nagyon eros volt, nagyon jol ereztem magam, rengetek mokaban volt reszem. Megertettem az univerzum rendjet, meglattam a fellepiteset, sikerult par szemelyes kerdesre is valaszt kapnom, rajottem arra, hogy valoszinuleg masoknak miert jo ez a szer es vegul azt is megertettem, hogy nekem miert jo.
Hat most igy kb ennyi.
Legyetek jok! |
| | | | |
| | | | | | 2261. tifo | 2008. május 7. 02:13 |
| | | | | | | 1.resz
Na akkor en tartom magamat a topic cimehez es elmeselem az elso trippemet, amiben megjartam a mennyet es poklot. Mar olyan 2 eve olvasgatok, dolgokat az acidrol, ugyereztem h elegge kepben vagyok a dolgokkal szoval, honapja gondoltam egyet es a bulikedveert bedoptam egy belyeget.
Eloszor is az olvasottak miatt azt gondoltam, h az egesz elmeny valamilyen flash szeru, hallucinaciokkal, viziokkal teli dolog lesz, valahogy ugy kepzeltem el az egeszet hogy beveszem az acidot majd a drog miatt ledolok es belemerulok az illuziok sokasagaba. Emiatt a felretajozodottsag miatt, eleg paras kalandban volt reszem.
Tehat, illuziok helyett az egesz egy az egyben uj kezdodott mint a latottak a fear and laughingban.
Kokemeny teknot hallgattunk, en nagyon felporogtem, a parom eszrevette, hogy a kezem reszket es egyszeruen nem tudok leallni, nem tudok egyhelyben meg lenni, el is kezdett aggodni miattam es az egeszsegem erdekeben megadta az ambient touch-ot. Atvaltottunk dubstepre.
Nem kellett sok ahhoz, hogy a parom csiganak kepzelve korbe, korbe kuszott a lakasban, kesobb en is csatlakoztam a csigaflashez es egyutt csigoltunk.
Majd o ugy erezte, hogy le kell, hogy fekudjon. Be is kuszott az agyba, mentem vele en is... Megszabadultunk a ruhainktol es hirtelen sexbe torkolodott az egesz acid trip.
Hat, valami iszonyatosan jo es egyedi aktus volt. Szavakkal kifejezhetetlen elmenyben volt reszunk.
Megtapasztaltam, milyen valakivel egy testben es egy lelekben lenni, milyen valakihez igazan tartozni. Az aktus alatt mintha az ido megallt volna, a ter megszunt csak mi maradtunk es az univerzum. Minden eleg jol alakult addig a pontig amig minden tul jol nem alakult. A gyonyor veget nem erese miatt es az orokkevalosagban let miatt, ugygondoltam, hogy az Isten megvaltott minket es a mennybe helyezett bennunket. (Milyen furcsa hogy a megvaltas, a foldi elet vege pont akkor jott el mikor az acidot, bevettem. Remelem ha nektek vmi ilyesmi gondolatotok tamad, majd idoben felismeritek a csapdat.) Hat erre szepen fel is epitettem azt, hogy a lakas amiben elunk, amiert kuzdottunk azt az Ur adta nekunk, hogy itt eljunk boldogan, bekeben az orokkevalosagban. Mindez elegge hiheto is volt, jo zene szolt, volt olyan 8 gramm fuvunk, ami acidon kifogyhatatlanul vegtelen mennyisegnek tunt. Mindenki boldog volt, szoval teljesen mennyorszag flash hatotta at a teret. A vege kb az lett hogy a fuvet szanaszejjel dobaltuk sorrel frocskoltuk a masikat,az elektronikus kutyuk se mentek tonkre a nedvessegtol, de kerdem en? Miert is menne, barmi is tonkre a mennyorszagban???
Eleg jol elvoltunk, jo par ora utan, elkezdett tul sok lenni nekem az acid effekt. Valami hihetetlen banat, szomorusag, ketsegbe eses lett urra rajtam. Mivel, raereztem arra a dologra, ha mindent csak ugy megkapunk az elettol, kuzdelem nelkul az valahogy nem okoz igazi boldogsagot. Ezen filoztam, egyre tobbet es tobbet amig teljesen belenem kattantam. A parom idokozben elment aludni, en meg csak szenvedtem az acidtol, veget akartam vetni az egesznek, de sehogy sem sikerul :(
Emiatt, szep lassan halal vagyam alakult ki. Tekertem par jointot. Majd eljutottam arra a pontra, hogy az eletemnek csak ugy vethetek veget ha azzal halok meg akihez tartozom. (Ne parjatok, hivo vagyok, tehat ongyilkossag meg hasonlo parak kivannak zarva, na meg a mennyben amugy sem lesz ongyilkos az ember.)
Tehat agybabujtam en is, atertekeltem az eletemet, majd becsuktam a szemem es elkezdtem meghalni a szerelmem oldalan. Teljesen lenyugodtam, ereztem ahogy a szervezetem, gondoltataim, verkeringesem leall. Majd minden le is allt. Par masodperc mulva eszleltem, hogy meg mindig vannak gondolataim. Na ekkor jott a na ba//d meg elek effekt. Majd a parom, aggodoan, hozzam szolt es kerdezte, hogy jol vagyok-e. Milvel a testem, ugy viselkedett mint mikor elalszom, a vegtagjaim megremegnek stb... aztan elmeseltem neki, hogy mi is tortenik velem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Candyflip:tudomásom szerint XD az egy szimbólum.röhögés szimbóluma,ill. röhög a négyzeten...túl röhög...bár lehet ehhez már vén vagyok és az új emó generáció már másképpen értelmezi,használja.
szánalmas amúgy,hogy egyetlen épkézláb mondatot sem tudnak leírni
ilyesfajta jelek,kódok nélkül.túlhasználják.2sorban 4-5ször odabiggyesztik,de minek?
ha ki akarlak röhögni,megteszem azt XD nélkül is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | annyira unalmas,hát nem érzed? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezt meg elmondom azt tenyleg nem lattok tobbet:
vannak dolgok amik termeszetesek ,termeszetes ,h meghal az ember s termeszetes ,h nem olunk meg senkit.
a szabaly az egy olyan dolog amit ki lehet jatszani
a termeszetes dolgokat nem :)
nademondomeneztafalnaklehetjobbanjarok:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OFFTOPIK:
Hali CaptnHook & mindenki!
Nos már oviban megtanultuk, hogy mindenki magából indul ki. :-)
Az is szabály, ha nincs szabály. Nos akkor mi legyen? Legyen vagy ne legyen? :-)
Szerintem ennek a topiknak van címe és egy indító hozzászólása, ahhoz kellene tartani magunkat, különben szétoffolódik és ha valaki azt keresi, amiért létrejött, akkor nem találja meg. Így elveszne valami értékes.
Egyébként mi az az XD?
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | retek: latom te is szereted a multat :) hat a film az jo otlet....ha megjelenik a vaszonon nem en voltaam....lehetne az a cime ,h 1000mickrogramm vagy valami ehez hasonlo. egoman? mit tettem .... csak betuket irtam....s egyszercsak egoman vagyok ? erdekesen viszed te is a dolgaid....ha egoman lennik vagy mi az isten akkor sztem nem ide irnek...vagy nemtom ....ellenek foglalva a sminkel....szabalyokrol meg vitatkozhatnank de ez nem az a forum....mondom mar NeM FoGoK sEmMi OlYat Irni ami barkit is felizgathat.lenyugodtam.... |
| | | | |
| | | | | | 2255. retek | 2008. május 5. 22:39 |
| | | | | | | Hook, az ilyen egomán önjelölt guruk miatt van az LSD-nek oly negatív visszahangja. Szerintem ha tovább játszol a tűzzel, ki leszel penderítve. Ha nem tetszik a fórum irányvonala, akkor hozz létre egy saját fórumot "olvasszuk le az agyunkat 1000 mikrogramm LSD-n majd raboljunk bankot" címmel, és toborozz olyan kaliberű szabadszellemű művészlelkeket, mint te. Aztán majd lehet hogy filmet is készítenek rólatok!
A szabályok meg okoznak fájdalmat és szomorúságot, de örömöt és élvezetet is! Az élet alapszabálya az, hogy egyszer meg fogsz halni. Szabályok nélkül nem lehet élni, ha a rendszert pusztítod, önmagadat pusztítod. Bár látszik rajtad hogy ilyen beállítottságú vagy. Majd kinövöd egyszer. Szerintem előbb pörögd ki magad a Mortal Kombaton, aztán gondold át mégegyszer. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hey! Jessszus visszaolvastam CaptnHook a hozzászolásaid. Te ember vagy? Sztem sok értelmes dolgot le irsz de kicsit fura a világnézeted. De én várom a további okosságaid. én nagyon is elgondolkozok rajta... Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | en most valami olyasmivel probalkoztam amit egy kedves baratom ugy nevezne ,h megturtam a turast .... aki erti az erti aki nem az nem....
itt van kis ertekeles mindenkinek :
ha felbasztad magad rajtam....nemjo jel
ha nevettel rajtam .... orulok ,h feltudlak viditani s megprobalom ezt meg megtenni:)
ha meg elgondolkoztal rajtam....akkor csak gondolkozz !!!GONDOLKOZZ!!! :D
Olyan sebessegel tortem itt at a valosagotokat mint ahogy forrokessel lehet a vajat vagni XD szavaimat akar egy penge beletek martottam s hagytam ,h ennek a gyumolcset ti is elvezzetek XD de az a gyumolcs ami nekem izlik az nem biztos ,h masoknak is izlik....mert egy piciket kesernyes s nehez hozzaszokni :)
abbahagytam a "szimbolumok fikazasat"! Remelem ti nem multban elo emberek vagytok s nem nezitek rossz szemmel ha birodalmatok ellen valaki hadjaratot inditott a ----multban-----.
mellek gondolat - sajnos hadjaratot kell ellene inditani ,h megismerjuk a stabilitasat-
naszoval ujbol : en elolvasom az uj hozza szolasokat mindig ( a regiekkel tenyleg nemfoglalkozok mert nagyon sokat guberalhatnek ott) ezaltal figyelembe veszek mas embereket !!!csak annyit kerek cserebe ,h ha erdekel @csak ha erdekel@ akkor olvazsd el az en hazaszolasom ! s nem er mindenfajta mentalis helytvalosagot kerdobevonni....oregem....idosemberek....tudok ugy viselkedni ahogy barki mas....
fiatalsag bolondsag hahahahaahaha |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kolorize a davincis az hofinál érezhetően gyengébb. 3/4 hofira saccolom és akkor elnéző voltam. Könnyen málik és csak kicsit keserű. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sorry srácok csak megkértek h irjam be... Igérem többet nem lesz :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (szep volt hook hoztad az ertelmi szintet)
Davincsi velemeny? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Neee ezmá sok srácok. :D
A topic címe LSD, út az igazi tisztasághoz!
Nem "Győri osztályfotó verseny" meg
"Hook féle nem mondok semmi érthetőt, de úgycsinálok mintha vágnám". |
| | | | |
| | | | | | 2248. tifo | 2008. május 5. 19:18 |
| | | | | | | Tegnap hajnalban, pont azon gondolkodtam, hogy CaptnHook vagy nagyon szetkrta a fejet vagy csak primitiv modon, idejott a daathra a tobbieket `ugratni`, nem hiszem, hogy ennyi komment es jo tanacs, megjegyzes utan megerdemelnel tovabbi hozzaszolasokat...
Hozzateszem van par allitasod ami ugy ahogy megallna a helyet, ha nem feletkeznel meg arrol, hogy az eremnek is ket oldala van.
Tok folosleges neked barmit is mondani, mert szuk latokoruseged miatt, nem figyelsz oda masokra, nem gondolod at a neked szant uzenetet, elbeszelsz masok mellett es csak hajtod a magad butasagat.
Ennek szerinted mi ertelme van? Vezet ez az ut valahova is????
|
| | | | |
| | | | | | 2247. Hopax | 2008. május 5. 19:13 |
| | | | | | | "a hippiknel amerikaba nem nagyon voltak psziches problemak mert ok tudtak kezelni ezt..."
Thats the bullshit.
Pont a tömeges-hippis elterjedés volt az egyik kiváltó ok a betiltásához.
Hogy miért: egyrészt politikai okok miatt, másrész akik nem ismerték az acid hatásmechanizmusát, azokat baj ért. (- igenis kell set&setting, hogy ne legyen baj vagy rossz trip.) - és ez nem szabály, hanem felelősség. Magad és embertársaid iránt is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | remelem olyan furcsa vagyok szamodra ,h ez mar majdnem kiboki a szemeded...megprobalom elvinni a hatarokig ...megteszem mert megtehetem:D remelem olyan furcsa vagyok szamodra ,h elgondolkozol a furcsa szonak a jelentesen ....
remelem olyan furcsa vagyok szamodra ,h elgondolkozol azon ,h melyik a nappal s melyik az ejjel....
ezert irok ....hahahahahahahaaaa....
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azon vagyok ....meg probalok normalis mondatokat osszehozni:)
nem aszondom ,h a nep nem vagja a dolgokat hanem tulsok mindent vag ahogy te mondanad:) gecc nehez azert ezt a tobb "tibajtnyi" informaciot hova tenni amit felhalmozunk itt eletunk soran...azt elmondom ,h a papir miatt sok dolog tortenik s tortenni fog...ugyan ugy ahogy minden massal ezzel is ez mar csak igy van....de mi a geccnek ezt nem ertem hallod-e? egymas informacio halmazain probalunk itt eletet teremteni a semmin XD
nem veletek van a bajom hanem az egesszel XD en csak mutatom ,h nekem is van egy fantaziam ....s ez kurvara nem kulonos....mindenkinek van.....csak abba remenykedek ,h az en hulyesegem a te hulyesegedre is fenyt deritXD szarrol lehet hetekig beszelni s ti ezt teszitek....en csak bekapcsolodtam XD egy teljesen mashonnan jott szemszoggel.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát igen...Hook, ha szeretnéd, hogy valaki elolvassa amit írsz akkor írj úgy mint mindenki más és azt írd ami a lényeg, de persze írhatsz így is vagány meg alter stb. csakhát első mondat után skippelős téma. Aki meg reagál rád annak kezet csókolhatsz asszem és nem azért mert ilyen meg olyan vagy, hanem mert így tálalod.
Amúgy a kor se nagyon érdekel senkit se a daathon, de ahogy elnézem te kifejezetten büszke vagy rá, hogy ilyen fiatalon papiroztál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | CaptnHook: Kicsit unalmas ez a mindenkinél másabb vagyok dolgod. Nem akarok ellened szólni, de próbálj már meg normális mondatokat írni. Hajjaj! de ez is szabály? akkor írd csak le a gondolatkicsapódásaidat és osszad még a népet hogy mennyire nemvágja a dolgokat. Nemlehet, hogy már a képzeletedben élsz a papír miatt? -furcsavagyTe- a legkissebb prímszámszor papíroztam, úgyhogy nincs valami nagy tapasztalatom, de mivel olvastam itt és máshol a "szabályokról" tudtam kezelni a dolgokat. Hanem olvastam volna valószínüleg még szarabbul jártam volna^^. Szerintem ha olyan szabályoknak élsz amiket könnyű betartani, téged nemzavar és másnak segítessz vele, ugyanúgy ahogy ő segít neked amikor ő tartja be az nem baj. najó már én sem tudom, hogy mit akartam leírni^^.
Pihend ki magad holnapra, várjuk kedves hozzászólásaidat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | utolso gondolatom ma:
azert tunik nektek ugy ,h ellenetek beszelek (ellenseges reakcioitok engem arra engednek kovetkeztetni ,h azt hiszitiket ,h ez ellenetek van) mert en nem hiszek a szabalyokba....s ti azt probaltok adni az embereknek ezekkel a mindenfajta szet and szettingel meg ezekkel a miegyebmasdolgokkal ezaltal egy kisebb kaoszt ti is elinditottatok az emberbe aminek csunya eredmenye is lehet. az en velenyem az az ,h egy olyan kaoszt kell elinditani aminek nem lehet rossz vege:) semmi se lehetetlen...ez is egy tovabbi ok ,h nektek irok...abba remenykedek ,h valmit kitudunk talalni kozosen aminek nem lehet rossz vege:)
evezredek ota latja az ember ,h a szabalyok boldogsagot s szomorusagot hoznak e foldre de nemtudja elkepzelni az eletet azok nelkul mert mar annyira hozza szoktunk....de masnak a szabalyai azok nem a te szabalyod. itt elcsuszott az egesz:) s ha te egy mas embernek szabalyt probalsz adni azzal csak a fejlodeset fogod vissza....ez biztos....
namost en ezzel csak annyit akarok mondani ,h tul nagy dobra verte az egesz emberiseg ezt az lsd dolgot. a hippiknel amerikaba nem nagyon voltak psziches problemak mert ok tudtak kezelni ezt...
nah en elmentem at az uveghegyen tovabb a ti kuszobdozisotokon tul a csillagos egig...erdekes turat fogok rendezni az elmembe ujra....lebomlok a legaprobb reszecskemig....nektek is tovabbi kellemeset!:) |
| | | | |
| | | | | | 2241. tifo | 2008. május 5. 14:34 |
| | | | | | | a hallucinaciokkal kapcsolatban, mivel nem vagyok 1 tapasztalt utazo, en ugy gondoltam, hogy az acid mindig ugyanolyan szeru elmenyeket fog adni. A penteki trippem, tele volt kepi elemekkel, flashekkel, hallucinaciokkal(Kicsi emberek, rohangaltak mindenfele, arcok ropkodtek, a tenyeremnek is szeme, szaja nott, a szobaban megjelentek ilyen afrikai maszkos lenyek, stb...). Mivel ez volt a masodik trippem, gondoltam a kepi effektek mindig hasonloak lesznek.
Tegnap olyan 8korul, parommal, bevettem egy felbelyeget, semmilyen szineket, nem lattam a targyak se lelegeztek, semmi ilyen hallucinacio nem tortent. Gondoltam, csak azert van mert a szervezetem valamilyen szinten ellen all az acidnak. Ezert olyan 10korul, bevettem meg egy egesz belyeget. Mar 1 ora eltelt amikor meg mindig semmilyen, flash elmenyem nem volt. Bele is nyugodtam a dologba, hallgattam zenet, olvasgattam, probaltam elutni az idot, amikor olyan lorugas szeruen mintha egy alomba kerultem volna bele. A szoba tobbszorosere nott, a szobaban levo targyak is megnottek, minden oriasiva valtozott, poharak, telefon, a partnerem, kezem, labfejem, ruhaim valami iszonyat nagynak tuntek. Kesobb, mar ugy ereztem, magam mintha egy meseben lennek, mintha minden beleertve engem is meg lennek rajzolva.
Kesobb, meg is ilyedtem mindettol, azt gondoltam, hogy tulsokat vehettem be, es elajultam es minden ami tortenik az csak a kepzeletem, szulemenye. Eltelt, egy darabig mire a partnerem ravezetett arra, hogy o igazi es en is igazi vagyok, acidot toltunk ezert tortenik mindez velem.
Amugy minden, jol ment, olyan 9korul kerultem az agyba jol kialudtam magam, most frissebb vagyok mint valaha:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "teljes látásmód" - oregem nagyon szepen kifejezve nagyon szepen:) megtapasztaltad mar te is ,h ki a magyarok isteneXD olyan kozel van az ,h senki se latja XD mer olyan pici de egyben hatalmasXD
en a kaosz utjat valasztottam beszed ugybe....nekem sokat segitett:D
megzavarom oket azt had zavarodjanak meg megjobban....ugyis ugyan oda jukadunk ki....csak elvezem a helyzetet....orakat tudok irni a semmirol:) olyas semmirol aminek van hatasaXD hahahaha...
en buddhista voltam addig ameddig meg nem tudtam ,h ki valojaban buddha:D most mar inkabb egy mutans madarnak titulalnam magamat....gondolataimba szabadon ropkedhetek :D
Neked is minden boldogsagot-e vilagon utazo tars :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali CaptnHook!
Mindig igekszem a teljes látásmódot alkalmazni. Ha trippelek, ha nem.
Én erősen buddhista vagyok már tíz éve. (Bár igazán nem szeretem ezt a kategóriát, de így egyszerűbb elmondani.)
Szerintem a megvilágosodás itt és most van. Közelebb van hozzánk, mint a csontjaink. Az én tapasztalatom az, hogy eleinte nehéz volt arról beszélnem amiről akartam, de ebben is fejlődök. Talán. :-))
Hali Gén!
Nem az volt, hogy nem volt hatás, csak más mint a többieknél. Érdekes. Nem gondolom, hogy egyedi lenne, csak nem tűnik túl gyakorinak. Olyan volt, mintha a "vizuál" a világot mutatta volna így: minden atom örömtől vibrál és a szeretet köti össze. Minden ragyogó és jelentőségteljes, végtelen lehetőségekkel teli.
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hopax:
en a kemia mellett ervelek s annak a pszichologiajat szeretnem jobban megerteni....en ha trippezek (ezt mar tegnap akartam irni csak 1nap nem lehet olyan sokat) nem azert teszem ,h halucinaljak . "vizuális hallucinációid" - ezzel az a baj ,h nemertem ezt a kifejezest se:) bevagok par gombat v egy lapot a falon ilyen mintak keletkeznek v egy kepen elkezdenek mozogni dolgok....ez az ? hat igen vannak ilyen "mellek hatasai" .A foldbol tudok kis falukat epiteni meg minden mast :) juuuj....meg olyasmi erzesem van altalaba mintha elfolynek....ami neha kurva idegesito ha sokat gyaloglok:) de tok erdekes ezeket lehet iranyitani akarmekkora dozisnal(a folyast azt nem legalabbis en nem tudom). a dalai lama az biztos.....szegenygyerek mire eszbekapna ,h mi is lehet valamien fara logatna magat....:) de csak lehetseges....engem mondom nemerdekelnek a vizualis special efektek....rosszhirem van nektek ha meg nem esett volna le ....ez nem az a cucc....de tenyleg nem azXD
sajnalom ha ugy erzed ,h magam ellen beszelek .... nem akarok senki ellen beszelni:) csak a szavak korlatoltak (v szavaim) XD
enteo:
aze idosebnektunsz annalXD de csak tunszXD
ne erts ferre ne erts ferre..... semmi baj sincsen egyik szemelyes elmenyleirassal.(tobb szaz millio ember irt mar ilyet mindenfajta burkokba ) de valami olyasmit probaltok leirni amit nem lehet ... XD sok ember ebbol teves kovetkezteteseket von le s ezaltal megneheziti az o utjat a mindenfajta kulso behatas innen is:) itt a gondolatom : nebonyolitsuk tul az egeszet mert nem olyan bonyolult csak annak tunik mert evek ota annak van beallitva :)
sajnos fo gondolatomat (mert csak 1 van) lassan tudom kifejteni :) de azt fejtem minden 1es betummel....szoval nem mondhatod azt ,h nem irtam semmmien gondolatod:D csak lassan csinalom:D
elmeny leiras: fel lappal a fejembe sokmindent megtudtam bnomrol. XD s gondolatai jarasairol:) marmint olyan dolgokat amiket szavakba el lehet magyarazni:) megtudtam mibol adodtak a kommunikacios problemaink a multba :) megtudtam miert van az a jo szokasa ,h mindig ilyen aranyosan kohog ha valami hulyeseget mondok:) sok mindent megtudtam ....regebben teljesen mashol kerestem ennek a szernek a jo hatasait ezert teljesen mashol talaltam meg. erdekes:)
"személyeskedö feltételezéseket" - najo leirom ,h hogy latom magamat ebbe a helyzetbe: en vagyok az akit nem erdekel az eddig tanultak errol a szerrol mert ez egy olyan dolog amit nemlehet megtanulni....vagy tudod s tudod, vagy azt hiszed ,h nem tudod s ezaltal nem is tudod:) en vagyok az aki megint valami olyasmit allit ,h nem a nap forog a fold korul hanem a fold a nap korul....namost ,h ez igaz-e ? nemtudom! sajnos nemtudhatom mert az egy magjaravetessel egyenlo lenne:D en meg nemszeretnek egni:)
akarmit mondok nevegyetek komolyan:) csak mondom....en is csak egy kovetkezo vagyok akinek megadatott a fantazia lehetosege :) csak azert irok ide mert gondoltam hasonlo elmenyekbe volt reszunk s hatha tudunk egymastol tanulni valamiket :) (ti meg mar probaltok is elkuldeni)bocs hanem olvasom el masok elmenybeszamoloit ....csak volt nekem eleg:) s annyit tok meg csinalni amennnyit akarok:) szamomra sajnos ez mar nem kulonleges.(ezert nem is irok sajatot...mert felesleges tudom ,h nektek is volt eleg)
remelem ott az utso vegen nem ram gondoltal....meert akkor csalodnod kell...en tudom ,h egy szar vok a tobbi kozul:) egy olyan nagy szar amit mar lehet csodanak nevezni ( s osszes embertarsam is)
CandyFlip:
buddha aszondta talald meg a kozep utat. :) ne a jo felet nezzd s ne is a rossz felet. egyszer majd ha egy trippnel alkalmazod ezt a tudast akkor irdmeg milyen volt:) biztos osszelyon:)
Tiszteletem!
|
| | | | |
| | | | | | 2237. Orion | 2008. május 5. 10:56 |
| | | | | | | | Hát én speciel nem simerek személyesen egy olyan embert se, aki ezért vágott volna bele, pedig ismerek már pár bélyegező embert. |
| | | | |
| | | | | | 2236. retek | 2008. május 5. 10:43 |
| | | | | | | Szerintem kb mindenki azért kezdte, mert halucinálni akart/érdekelte hogy mi indította be a pszichedelikus gépezetet.
Amit a legjobban szeretek a savban, hogy olyan őszinte, tiszta érzés meg tudatállapot. Az, hogy nem vagy ura a saját gondolataidnak, hanem a tudatalattid magától dobja az infókat. Ezt egyszerűen semmi nem viszi eddig.
Nekem a hajni volt olyan, hogy nem adta... de ott valami más is bejátszik, és nem a magok hatóanyagtartalmára gondolok :) |
| | | | |
| | | | | | 2235. Orion | 2008. május 5. 10:06 |
| | | | | | | Vicces, én is a hallucinációk miatt kezdtem el bélyegezni. :D
Mondjuk nekem ment is rendesen, de másfél acidnál már rájöttem, hogy más is van a dologban. :) Most is elég sokat hallucinálok főleg a trippek első felében, pedig abszolút nem ezért csinálom már. De ha beindul nagyon magával ragadó. A trippek második felében jönnek a magvasabb gondolatok általában. Egyforma fontos nekem mindkettő... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | CandyFlip:
Igen, a "rátanulás" effektus is benne van a pakliban. Az embereknek vannak bizonyos elözetes elképzeléseik, hogy milyen lehet az a bizonyos módosult tudatállapot, és ezért gyakran csakis arra figyelnek, hogy mutatkoznak-e ezeknek a saját elképzeléseiknek a jelei? Ez elvonhatja a figyelmet a ténylegesen zajló jelenségekröl, amik az elvárttól teljesen különbözö észlelési dimenziókban is történhetnek. Talán ugyanezért a fü, szalvia stb. sem mindenkinél hat az elsö (néhány) alkalomkor.
Az LSD-szakirodalomban vannak leírások, amikor a skizofrén kísérleti alany még ilyen 1200 mics nagyságrendü adaggal is unatkozott és kiment a konyhába vajaskenyeret kenni :) Természetesen vannak, akik kevésbé érzékenyek - akár neurokémiai, akár pszichológiai stb. szinteken - és vannak, akik másoknál jobban tudják irányítani a halukat. Ez utóbbinak lehet köze a fokozott tudatossághoz és jó önismerethez (meditáció, stb. gyakorlása). Viszont a gyenge tripélményt és/vagy a sok alkalmat a saját "faszaság" jeleként elöadni (à la Horog) azért eléggé éretlen és egós dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali Gén!
Azért tegyünk hozzá olyat, hogy én pl annak idején azért akartam bélyegezni, hogy hallucináljak. Nos másfél varázslós után sem hallucináltam. A világ olyan volt mint most, csak ragyogott és jobban értettem. Vezettem is vele. Sokat. (Már nem tenném és nem is ajánlom.)
Nos azóta "megtanultam" haluzni. Bár nem olyan, mint ahogy sokan leírják. Ha a "hétköznapi" világot akarom szemlélni, akkor máig azt a ragyogó világot nézem. Ha el akarok merülni a "vizuálokba", akkor tehetem azt is.
Ez csak LSD-vel van. Más nem ilyen. Ezért az LSD az etalon nálam.
Ennél persze már csak az a bizonyos kombó a jobb, amit úgy szeretek. :-)
A nagy hanyatt-fless legyen veletek!
CFP
u.i.: Ja igen. Az LSD szerintem megmutatja, hogy milyen okokat ültettél el a tudatodba, mert megjelenik az eredményük. Ha ezek nem jók, akkor bizony olyan dolgokat láthat az ember, amiket nem akar. Mivel ezt előre mi nem tudhatjuk (megvalósított buddhista lámák igen), ezért mindig lesz lutri abban, amikor LSD-zik az ember. Akkor is, ha már korábban tette, mert a pozitív okok elfogyhatnak, ha nem termeli őket újra az ember. Persze ha jó sok jó ok van raktáron, akkor lehet, hogy ez nem ebben az életben lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | CaptnHook:
Hát nemtom, de én a küszöbdózisról meg a hallucinációk hiányának lehetséges okairól beszéltem... Te viszont nem osztasz meg gondolatot és meg sem hallgatod másokét, csupán személyeskedö feltételezéseket nyomatsz. Alapból nem is értem, mit keresel ebben a témakörben, mivel egy épkézláb LSD-élményleírást sem tudtál kinyögni, a többi információt meg csuklóból lefikázod? Na de legalább tényleg jót nevetünk... rajtad =)
Ha jól számolom, 11 éves lehettél, amikor én elöször írtam a Daathra... |
| | | | |
| | | | | | 2231. Hopax | 2008. május 4. 22:37 |
| | | | | | | | Hmm.. Azért nem értünk, mivel a kémia mellett érvelsz, viszont ellene beszélsz. A legleüresedettebb elmének is vannak receptorai, és így egy combosabb acid mennyiségtől a dalai láma is igencsak bevizualizál. Hacsak nincs egy konstans üresség trippen, ami erős (akár biokémiai szinten is) set&settinget ad neki (pl. szigorú kolostoros elvonulás). A korodat tekintve ez nálad nem áll fenn, így ha nem voltak az LSD élményekre jellemző általános hatások nálad, akkor az rossz papír volt.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :D pfff... az en pszichedelikus neveltetesemet nem erdemes megcafolni XD nem az vagyok akire szamitottatok :P amikor te abba a korba voltal amikor en ezt elkezdtem meg csak szivtal(talan) s asse tudtad miez mikozbe en a legegsztremebb gombakat faltam a felhok folott XD s nem a lappal volt a baj....lattam milyen pusztitasra kepes az XD rossz hirem van... a neveltetesen mullott...(de nem a pszichedelikuson hanem azon ameiket anyamtol kaptam) ... anyam egy buddhista....ez sokmindent elmagyaraz:)
en amondo vagyok ,h ne cafoljuk meg egymas forrasait mert annak semmi ertelme....nemezert jottem....hanem gondolataimat megosztani s masok gondolatait meghalgatni az lsdvel kapcsolatba....te nemtudsz sajnos semmit se az lsdmrol ezert hiszed azt ,h szar de ugy alitottad be mintha tudnad ,h szar. bocs
nemharagszom....ezmarcsak igy mukodik:D nemakarom ,h oszintesegemert megsertodj ezert inkabb csak nevess:) nem olyan nehez:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | CaptnHook:
A küszöbdózis az akkora adag, amennyit éppen csak megérez az ember (LSD-nél kb. kevesebb, mint negyed blotter). Ha nem voltak vizuális hallucinációid, akkor te igen kis adagokat ehettél, vagy nagyon kiáztatott papírt kaphattál. "Normál" adag LSD-nél már nem a hiteden múlik, hogy hallucinálsz-e vagy sem, mert az úgy jön, mint a gyorsvonat. Legfeljebb azt hiheted el, hogy ez neked hasznos lesz és megpróbálod ilyen hozzáállással átélni. Az irányíthatóság csupán annak a jele, hogy keveset ettél :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | haluzassal azi ilyen gufi egybefolyik mikivel meg az ilyen dolgokra gondolok....azert a fal az mindig muveszkedett nekem :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A hit az egy erdekes dolog....sose hittem azt ,h haluzok tole s sose haluztam tole...erdekes egybe eses nem XD sose hittem badtrippe s nem is volt....:) megkell tanulni dolgokba hinni .... (de most nem istenre gondolok meg ilyen verfarkasokra meg tovabbi agyszulemenyekre) hanem abba ,h egy ember vagy s igen erdekes kepessegeket ruhazott rad a kemia ... kepes vagy iranyitani a gondolataid .... ezaltal kepes vagy iranyitani az erzelmeid....csak ezt nagyon sokan elfelejtettek s nem elnek ezzel a lehetoseggel....
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén:
sajnos egy olyan vilagba elunk ahol mindent meglehet cafolni csak lehet ,h a cafolasi eszkozok nem elfogadottak ,sot eliteltek .
sajnos nemtudom mi az a kuszobdozis. en nemakarok ujbol megserteni senkit de tenyleg nemertem....vagy nemtom ezt hogyan lehet elmagyarazni.ha aztakarom ,h negy tripp kuszobdozis legyen akkor az annyi ezellen ti nemtudtok mit tenni....XD nadenemkeresemittabajt.
lattam amugy a filmet .... nemnekem valo XD nemszeretem a filmeket...
az lsdt nem tudja kezelni? az csak annyit jelent ,h magat nem tudja kezelni....
....mert nem tudja magat kezelni? mert azt hiszi ,h nem tudja XD
az onbizalom az erosebb lehet barmilyen drognal... s nemhhulyeskedek....
nekem mindig aszondtak ,h ettol haluzok meg minden mas durva dolgot csinalok....de ez tenyleg nem az a drog:) csak rossz hirneve lett....s az eredetit vissza kell alitani s nem valami misztikus alaprafektetni az egeszet. a mistikus dolgok azok altalaba vallasiak (szamomra) s ez a szer meg a vallas nem fer ossze....mer ahogy timothy mondta : a fo cel ,h sajat magad kezeld a tested XD a vallasi szertartasokon meg altalaba van 1 vezeto.... nemkedvelem a vezetoket :)
de ez megint csak az en szemelyes velenyem
!dozis! durvan hangzik.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | CaptnHook:
Csekkold a lap alján a belinkelt élménybeszámolókat... sok 20-on aluli van köztük.
Az remek, hogy tiszteletben tartod mások véleményét. Viszont az élmények nem olyanok, mint a vélemények: mások élményeit nem lehet megcáfolni. Legfeljebb azt veheted észre, hogy a te élményed más. Te nem találsz benne semmi misztikusat, más meg igen. Lehet a Harley-Davidsonnal az udvaron is körözni, csak akkor nincsenek igazán kihasználva a lehetöségei...
Nem mindenki tudja kezelni az LSD-t. Sok példa van rá, hogy a teljesen felkészületleneknek rosszul sikerült az elsö útjuk. Küszöbdózissal ez kevésbé valószínü, viszont: "- Az lehet, hogy ha valaki gyakran, kis dózisokat használ, és hozzászokik ahhoz, hogy ezt a kis dózist pont hogy könnyen kontrollálja, könnyen lavírozgat benne. Az összes felmerülő negatív, kellemetlen élményt kiszűri. És akkor hirtelen bevesz egy nagyobb dózist, és rájön arra, hogy ez a drog nem az a drog." /Metametta/. Kapcsolódó, ajánlott film itt: http://daath.hu/pszichonautak/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gondolkoztam mar mas nicken da az inkabb ilyen SUCCUB lett volna vagy valamien gonosz nev XD aahh de inkabb ne....amugy tenyleg bekes ember vok ....meghalgatom mas emberek velemenyet s tiszteletbetartom egyetlenegy problemam az az ,h megcafolom altalaba azokat elegrendesen :) de hagyadma en vagyok a kovetkezo generacio nekem is szolaszabadsagom van vagy nemigaz? XD szolaszabadsag az a het vicce....
nade nekeljen ujra tesztetkitolteni engem nemerdekel a kinaijeles exsztazi meg a kejgaz .....szennny.....a lap az valami teljesen mas ... errol erdemes beszelni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pedig, ha újra regelnél lehetne a neved: HardLSDBoy
:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | de remelem nem lesz mingya ban....me nemakarom meg1x kitolteni azt a tesztet....meg egyszeru pszichologia - az emer azt akarja elutasitani amito fel - nem kell tolem felni vega vagyok nem eszek meg senkit XD en velemenyem szerint nem be kell felmiteni az embereket mielott trippeznek ,h ez egyedul nem megy....mert ne menne ? egy embernek megy.....ez mar csak igy van....ha tudja iranyitani a testet akkor tudja iranyitani az erzelmeit csak ha azt halja ,h ez nem megy hat akkor sajnos nem is fog.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mivelgyanusitasz te itt engem ? hahahahahaha en soha!XD 17 vok amugy nemtitkolom me nemerdekel XD milyen adaggal?? hahahahahahaha ! ezen mar a tesztbe is rohogtem , kuszobdozissal XD (tenyleg bocs mindenkinek ezert ....csak aza kuszobdozisos az tenyleg nem semmi) neagodj ettem eleget :D
remelem jot rohogsz....XD mer nagyon vicces csavoka vagyok amugy XD
Tiszteletem!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hook már csak azt kell leírnod hány éves vagy és hányszor LSD-ztél milyen adaggal, csak, hogy mi is röhöghessünk! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Neha sokat rohogok rajtatok idos emberek XD gondolom azok vagytok (20tol30) :) rossz helyen kerestek te is vagy nem tom....mistikus elmeny?XD (bocs nemakarok megserteni senkit)
anyit mondok ha trippezni akarsz fogd fel a kemiat s kezeld annak a pszichologiajat....XDnemnehez....(sztem egy tripphez ennyi eleg)
-meg 1 gondolat: nem az lsd veszelyes hanem az egesz emberi faj-
szoval nemakarokmegserteni senkit megbuzditani semmire csak ez az en szemelyes fuggetlen velemyem:)
Tiszteletem mindenkinek! S tovabbi kellemes miegyebmast!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megauto:
Ha nincsenek körülötted megbízható emberek, akik segítenének a trip elött összegezni veled a motivációdat, a trip közben ügyesen segíteni téged és visszajelzéseket adni, valamint a trip után megbeszélni veled az átélteket, akkor aligha fogod tudni kihozni az LSD-böl a benne rejlö lehetöségeket. Szerintem érdemes lenne várnod vele addig, amíg jobban belekerülsz a kultúrába, esetleg megfigyelöként részt veszel mások LSD-tripjein és megismered több ember többféle élményét, véleményét és tapasztalatát. Az LSD-zés nem (csak) a szerröl szól, hanem sokkal többröl is. Amíg nem találsz számodra elfogadható szerhasználati hozzáállású embereket, addig még talán korai lenne belevetni magadat a dologba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Így elsőre egy fél az jó lenne?Felnit énis a hangulat görbe miatt venném be a papír előtt. Trip guidert meg sajna nem tudnák szerezni mert akit ismerek és próbálta abban nem nagyon bízok meg valami miatt.
Az ego vesztést még mindíg nemtom miaz. Nekem fűnél szokott lenni olyan amikor bongból szívom, hogy amikor megüt, onnantol számítva kb 15-20 percig csak nézek ki a fejemből, olyan érzésem van mintha ezaz egész egy álom lenne.Nemtudom hogy mivan, meg kivagyok, meg ilyenek. Ez lenne az ego vesztés? Vagy ez valami más? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem szeretném ismételni önmagam,véleményem lentebb már megírtam.
Gomba jó ötletnek tűnik,de a trinyóval sem lesz gond ha maga mellé vesz egy tapasztaltabb egyén.Kőkemény a papír,de megfelelő előkészületekkel ,mennyiség korrekt be kalibrálásával sok előre nem látott probléma kiküszöbölhető.Ez is egy anyag amit lehet kezelni.Kerüld a combókat így elsőre,igaz kerek csak emelné a hangulatgörbéd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Karellgott azért nemnagyon értek veled egyet. Ahogy kivettem a szavaidból, te egy tizenéves attól menő mert drogozik féle gyereknek nézel engem.Én nem azért akarom kipróbálni, mert ettől "menő" leszek, hanem mert érdekel a különböző drogok hatása. És ez az egy az lsd amit nem biszti hogy kimerek próbálni.És nem azért akrom kipróbálni, hogy jól széttcsapjam magam, hanem azért mert érdekel a hatása. Vagy előbb póbálkozzak a gombával?elvileg hasonlóak a hatásai csak gyengébbk nem, ja meg rövidebb ideig tart. |
| | | | |
| | | | | | 2214. Orion | 2008. május 4. 10:40 |
| | | | | | | Tapasztalatlan? Persze hogy az, ha még nem próbálta.
Tudatlan? Ezt nem tudhatom, saját bevallása szerint sokat olvasott a témában (persze olvasni mindig jó). De ha akarod feleltesd le, én nem fogom.
Félretájékozott? Mit írt ami alapján erre jutottál?
Szép jó napot: Orion. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igazad van Orion,bele kell sz.rni az egészbe,tapasztalatlansággal,tudatlansággal,félre tájékozottsággal,hajrá.
Igazad van,így bizonyára sikeres lesz a trip.Ilyen konkrétan.az ismeretlenes mellébeszélés pedig vakításnak kiváló. |
| | | | |
| | | | | | 2212. Orion | 2008. május 4. 10:07 |
| | | | | | | Hogy mit csinálj, azt senki se fogja megmondani neked, ha meg vki megakarja mondani a tutit, akkor szard le a fejét. Én a KarellGott féle dolgokban nem hiszek. Ilyen konkrétan nem. Túl sok az ismeretlen ebben az egyenletben...
Ja és szerintem 1 dbért reális. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja és mi pontosan az ego vesztés? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha lelki problémád van,ne papírozz.
ha eltitkolt,meg nem oldott gondod van,ne papírozz.
ha már fűvel paranoid vagy,ne papírozz.
félni nem szabad,megfontoltan józanul dönteni annál inkább.
"de valami bicigli hofi-t vagy mia rákot ajánlottak 2500ért. Ez reális?"
ilyen kijelentés tenni ezen a fórumon a lehető legnagyobb tájékozatlanságra vall.enteogénekkel kapcsolatban rádférne egy alapos alapozás.
Olvashatnál még többet,mert úgy érzem inkább maga a drogozás érdekel mint annak építő,tudattágító mivolta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sokat olvastam, olvasok, gondolkodoom ezen az lsd-n.És még mindíg nem jöttem rá, hogy kimerjem-e próbálni.Ismerőseim közül mindössze egy ember próbálta, az nagyon lebeszél róla, a sok negatív élménye miatt.Ő inkább felnis meg spuris ugyhogy lehet azért nem jött be neki.Sokat olvastam a set setting fontoságárol is , ezt a fűnél is észre vettem, hogy nekem is nagyon számít. Én például nemtudok akárhol akárkivel füvezni. Meg sok helyen olvastam olyat, hogy olyan mély tripbe bele visz, hogy nehezen vagy egyáltalán nemtudsz kimázni és be is kattanhasz. Meg félek a bad triptől is. Fűnél már 2szer volt, nagyon rosz volt.Bár nemtom, hogy lsdnél a badtrip az lelki vagy testi lenne-e. Fűnél is sokszor parázok szívás előtt, hogy nehogy rosszul üssön be. Meg ilyen eltitkolt lelki gondokról is olvastam, hogy előjöhetnek, és nemtom neem jönne-e elő.Én ha kipróbálnám az lsd-t szerintem úgy hogy be vennék előtte egy felnit, mert akkor minden jó, nyugodt vagyok, meg bolog, meg ilyenek és utánna bevenni.Szerintetek? Kimerjem próbálni. Ja amúgy lsd árfolyamokat nemnagyon váom de valami bicigli hofi-t vagy mia rákot ajánlottak 2500ért. Ez reális? Rajta lévő mintk az olyan mint a felninél, hogy mindegyik más? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali Orion. !
Persze, hogy változtam. Mindig változok. :-)
"Nothing is constant, but change."
avagy
"Semmi sem állandó, csak a változás."
De érdemben is válaszolva a kérdésedre azt kell mondjam, hogy igen. Azóta is szoriztam már embereknek, de olyankor, amikor ehhez volt mindenkinek kedve. Amúgy meg élvezem a pillanatokat és igyekszek nem megragadni vagy eltaszítani semmit.
A nagy hanyatt-fless legyen veletek!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cici: egyetértek!
102 év... szép eredmény! :)
és április 29.-én elkezdte a legnagyobb tripet amin csak ember részt vehet.
köszönjük az ajándékot! :) |
| | | | |
| | | | | | 2205. Orion | 2008. május 1. 14:34 |
| | | | | | | mans, ahogy érzed, én azt hiszem inkább nem...
CFP:
köszi a tapasztalatoktól hemzsegő kommentet. És amióta te is az arcodba kaptad ezt mondatot változtál vmit? Én ugyanúgy tudok mérgelődni, bosszankodni, de az óhajtó mondatokat mintha kitörölték volna az agyamból.
És ez tök jó! :) |
| | | | |
| | | | | | 2204. mans | 2008. május 1. 12:34 |
| | | | | | | | Jah én a candyflippet szerintem csak MDMA kristállyal fogom végrehajtani.A tabikba már nemlehet bízni sajnos. |
| | | | |
| | | | | | 2203. mans | 2008. május 1. 12:30 |
| | | | | | | Hát nemtudom milesz a mai napból,megvagyok fázva és így nemhinném hogy jó lenne papir.Lehet szerzek elötte egy kis SP t az régebben is átsegített a kezdődő náthán meg orrduguláson.Vagy inkább várok. : s
|
| | | | |
| | | | | | 2202. Cici | 2008. május 1. 01:23 |
| | | | | | | Azt hiszem valamilyen szinten ide is tartozik:
Nyugodj Békében Mester
R.I.P. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali Orion. !
Király trip. Milyen érdekes, hogy nem régiben együtt szívtam egy új arccal Amsterdamban és ugyanezt kaptam a képembe. Meséltem neki mindenféléről, ő meg megkérdezte, hogy miért nem élvezem simán azt ami most van?
Fless. :-))
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja igen. Még két dolog:
1. Igyatok. Mindenképpen. Kemény lesz emlékezni rá és megcsinálni, de muszáj. Azt mondanám, hogy az eki csúcsán kb fél óra alatt fél liter kell, aztán óránként fél liter (mind kortyonként, nem vedelve). Nekem ilyenkor a szénsavas víz jön be. Később, amikor az eki kezd lecsengeni egyetlen RedBull (kb T+4óra az ekitől számítva).
2. Semmi fű előtte és alatta, amíg az eki le nem cseng (én ezt a RedBull utáni lecsengésre értem), mert lehúzza az ekit és nem élvezitek ki. Aztán meg jól fog esni. Keményen. :-)
Meg annyit, hogy szerintem az eki kb négy órát van on, a bélyeg pedig 12-t. Tehát az ősökkel ebben sem egészen értek egyet.
Amikor már füveztek ehettek gumicukrot. Ez a másik kedvenc triptoyom, de főleg inkább bélyeghez, tehát meg kell várni vele, míg az eki már hagyja élvezni.
És egy kis számolás. Ha az eki hatása 10 és a bélyeg hatása 10, akkor a candyflip az nem 10+10=20, hanem 10*10=100. :-)
Nem ismerek mást, ami így működne együtt.
A nagy hanyatt-fless legyen veletek!
CFP :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali Divine!
Nem tudom, hogy aktuális-e még a kérdés vagy megvolt-e már.
A mennyiségre én azt mondom, hogy a neked szokásos eki adag (praktikusan ha nem nagy a toleranciád, akkor kb egy jó tabi és T+30perckor még egynek a fele) és egy neked megszokott maximum közepesen erős tripphez szükséges papír (ha jó akkor fél, ha nem annyira akkor egy, de inkább alá lőj egy picit, mint túl).
Az időzítés tekintetében két nézet van. Mindent a bélyeg bevétele után számolt idővel fogok leírni.
Az eredeti nézet szerint az LSD lecsengése felé érdemes rátolni az ekit. Szerintük ez kb. öt-hat óra körül van, tehát a másfél órás felfelé út utáni négy órával. Meg kell valljam, hogy bár még a becenevem is ez, de ezt a verziót még nem próátam, mert szerintem jobb a másik.
A másik verzió a csúcsok összehangolása. Itt egy órakor tolod be az ekit. Így a másfél órás bélyeg emelkedés és a fél órás eki bejövés egyszerre fejeződik be. Nem gyengén kell figyelni, hogy az ember ekkor még bevegye az eredeti adag eki felét, hogy annak a csúcsélményét elnyújtsa 15-20 percre. Ez a módszer szerintem megmutatja a mindent elsöprő "helyen levést", amikor az a jó ami van, nincs szükséged semmire, pont ott vagy, ahol lenni szeretnél. :-)
A nagy hanyatt-fless legyen veletek!
CFP
u.i.: Mindenképp ajánlom a kézi lézert (laserpointer), ami tipikus candyflip triptoy. Azért jó, mert a csúcsélmény után úgy meg tud pörgetni, mint állat. Kafa nézni és nem fáradsz el. Különösen király, ha többen együtt nyomjátok a lézert is. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :) orion :)
kösz, hogy megosztottad velünk. |
| | | | |
| | | | | | 2197. mans | 2008. április 30. 22:43 |
| | | | | | | Mujbien
Tetszett a beszámoló :) ilyenkor mindig beleélem magam miközbe olvasom a sorokat.Ezt a nappal a természetbe utazást énis kipróbálnám már ,csak nemnagyon van kivel.Majd ajánlom a szűk körömnek.Ez a holnapit is nappal akarom és nem a rohadt városba este mint múlkor,tiszta terrorpara.Ha nem jön össze valami barátibb hely akkor
megy a hűtőbe. |
| | | | |
| | | | | | 2196. Orion | 2008. április 23. 01:44 |
| | | | | | | Ja ki hagytam, hogy dj30 kérdezte ma, hogy letem anjou.ból Orion.
Hát tessék. :) |
| | | | |
| | | | | | 2195. Orion | 2008. április 23. 01:38 |
| | | | | | | Zenét váltottunk, és meghallottam egy régebbbi ambient számot, amire már egyszer eléggé megfolytam. Azonnal visszajött az a hangulat. Csukot szemmel utaztam vissza az időben. Időközben többször is ecseteltem a társamnak, hogy hú de jó lenne ha ez és ez lenne.... Mire egyszer csak megszólalt: "Te mindig kitalálsz valamit, hogy milyen jó lenne valami más". Ez a mondat nagyon megfogott, mert nagyon találó volt rám. Elővettem a nitrót, mert úgy gondoltam valami még kéne ide. Kb. 10 patront toltam el zsinórban, és elmondhatom végre, hogy rájöttem mi a jó benne. :) Nagyon "elvitt" magával. Még mindig foglalkoztatott a fenti megjegyzés, elkezdtem rágódni rajta. Kimentem egyedül a teraszunkra és ízlelgettem magamban a mondatot. Eközben neki állt vonzani a 8 emelet mélység, de nem annyira, hogy cselekedtem volna.
Ahogy ott álltam és méláztam, beindult életem első igazi tanítása, és legnagyobb utazásom önmagamon keresztül. Ilyet még sose éltem át, sok mindent mutatot már a bélyeg, de ez egyértelmű, összefüggő tanítás volt. Egyszerűen minden összeállt, mindent átláttam. Hogy hogyan kéne élnem, hogyan kéne vislelkednem, és hogy most mennyire különbözök önmagamtól, az igazi belsőmtől. Hogy rakás dolgot át kell alakítanom magamban. Olyan őszinte és tiszta gondolatokat jöttek elő a bélyeg által, amiről álmodni se mertem. Igazából ezeknek természetesnek kéne lenniük. És ezek a dolgok mindenkiben benne vannak, csak az elidegenedés olyan fokozatán van az emberiség, amitől már senki sem mer úgy élni, ahogy azt súgja a belsőhangja. Átéreztem azokat a helyzeteket amikben voltam, és amikben leszek, megtudtam hogy mi a helyes hozzáállás. Mindez egy olyan tudattérben, ahol megáll a végtelen, ahol felrobbant mindennek a kezdőpontja, és ahol a fraktál vége van. Ami csak pulzál és sárga hullámokba burkolva löki ki a létezés morfológiáját. Hatalmas boldogságot éreztem a felismeréstől.
Nem akarom megmagyarázni mit éltem át, azt hiszem nem is tudnám kifejezni. Mindenki azt képzel ebbe a leírásba, amit csak akar, de azt hiszem sikerült rácsatlakoztatni magam a lények kollektív tudatalanjára. Azóta is köszönöm Observer kijelentését, azt hiszem ebből indult ki minden, és enélkül ez is csak "átlagos" tripp lett volna.
|
| | | | |
| | | | | | 2194. Orion | 2008. április 23. 01:30 |
| | | | | | | Egy motor bömbölése zökkentet ki a trippből. Miután elhallt, kicsit járkálni kezdtem én is. Dülöngéltem, mint egy részeg, nagyon göröngyös volt a talaj. Visszafeküdtem, és a talpaim mellett, a horizont határán láttam már a sötétebb felhőket. Ez olyan 6 óra tájt lehetett. Ennek ellenére még jó sokáig tettem rá, hiába sűrűsödöt az égbolt valahogy mindig ránk sütött a nap... Egy motor bömbölése zökkentet ki a trippből. Miután elhallt, kicsit járkálni kezdtem én is. Dülöngéltem, mint egy részeg, nagyon göröngyös volt a talaj. Visszafeküdtem, és a talpaim mellett, a horizont határán láttam már a sötétebb felhőket. Ez olyan 6 óra tájt lehetett. Ennek ellenére még jó sokáig tettem rá, hiába sűrűsödöt az égbolt valahogy mindig ránk sütött a nap... Egy komolyabb széllökés ébresztet rá, hogy itt bizony vihar lesz. Observer még maradni akart, de én azonnal pakolni kezdtem. Siettünk ezerrel le a HÉVhez, de félúton már szarrá áztunk. Meglepő volt, hogy elsőre könnyedén letaláltunk. Gyanítom, nyugiban biztos sokszor utat tévesztettünk volna. Muprhy törvénye ránk is igaz volt, amint a fedett megállóhelyre értünk elállt az eső, és pesze a szerelvény is az orrunk előtt ment el. Gyors tanakodás után kiderült az egyetlen hely ahova mehetünk, (és nyugodt a légkör) az nálunk van a város túloldalán. Időközben kezdet megtelni a megálló, eléggé érdekes volt az interferálódás a jelenlévőkkel. A vonatozás maga volt a rémálom, és sehogy se fért a fejembe, hogy az erdő ahol nem rég voltunk, ugyanabba a világba tartozik, ahová tartottunk. Természetesen az ellenőrök sem maradhatak ki a buliból. Érthetetlen nyelven hadováltak, és a nehézkes jegyvásárlást követően végre megszabadultunk tőlük. Az Örsön bementünk egy plázába wcézni, de sehol sem találtuk meg azt, még a jelzéseket követve sem. Nem mertem az emberek szemébe nézni, padlóra szegezett tekintettel hagytuk el az épületet, és metróztunk tovább csuromvizesen és tökig sárosan.
Hatalmas felélegzésszerű élmény volt hazaérni és átöltözni. A peak felénél jártunk még csak, de mégis eléggé lecsökkent a hatás. Beraktunk valami zenét, és a kanapén elfeküdve emésztettem a történteket. Szívtunk még egy jointot, nagyon jól esett. Valami killer goa szólt a hangszórókból, amitől egy képzletbeli partin találtam magam. Ez már nem először fordul elő velem trippen. Mindenféle torz fejű, szörny testű alak szeletelt mellettem, én meg hallgattam miket kommunikálnak egymással. Az egész kis partimikrotársadalom mintha fel lett volna részekre osztva, és mindenkinek meg lett volna a maga feladata. Ha épp nem őket figyeltem, akkor rengeteg fémes színű gépezet mozogot körülöttem. Elég hamar ráuntam, pedig élveztem az elején még. Kimentem megnézni magam a tükörben. Elképedve bámultam önmagam, hogy ilyen piros szemekkel, és ekkora pupillákkal, hogy hogy megúsztuk a városi kalandot zsaruk nélkül.
|
| | | | |
| | | | | | 2193. Orion | 2008. április 23. 01:24 |
| | | | | | |
Őszintén szólva fogalmam sincs hol kezdjem, és hogyan kezdjem el. Talán ott, hogy pár héttel ezelőtt még úgy gondoltam, hogy LSD terén visszavonulót fújok magamnak. Aztán múlt héten egy msn beszélgetés kapcsán merült fel, hogy egy jóbaráttal ki kéne próbálni nappal a temészet lágy ölén a trippelést. (Ez a kombináció még nem szerepelt repertoárunkban.) És mivel elérhető közelségben így hirtelen csak a hütőmben tárolt bélyeg volt, maradtunk abban, hogy az lesz a menü.
Olyan délután 1 órakor szállhatunk le a városon kivül, és csapattunk fel a hegyre, málhazsákunkban minden féle túrázáshoz szükséges holmival. Kb. 2 óra magasságában a tökéletes helyen voltunk, egy kis erdővel szegélyezett dombos részen. Tekertünk egy nagyobbacska jointot, ami elég viccesen ment a szél miatt. Jól betéptünk, elpoénkodtunk egymással. Leesett az állunk, hogy 3 madár milyen szabályos deltaháromszögben repült, és milyen sokáig tartották ezt az alakzatot. A nap szikrázóan sütött, a szél lágyan simogatot minket és növényeket, ezeket én abszolút kedvező előjelnek vettem.
Fél 3kor startoltunk, fejenként egy davincis papírt tettünk a nyelvünkre. Mintha feltekerték volna a hangerőt. Minden hang kiéleződött, a madarak hangjai sokkal színesebbek lettek, a HÉV barátságosan zakatolt, és még a kilométerekre lévő Hungaroringen száguldozó autók is tökéletesen hallatszottak. Ez a 3 féle hang volt, ami egymásba csavarodva, tökéletes harmóniában folyamatosan magával ragadott, és elvitt magával mind-mind messzebbre. Időközben a környezet is kezdett megváltozni, az egész növényvilág mintha egy festő fejéből pattant volna ki, és lett volna megfestve. A színek felélénkültek, és egyben kicsit megkavarodtak egymásbn.
Observer eléggé aktív volt, fel alá járkált, vagy szembe állt a dombbal és nézte ahogy hullámzik fű. Én inkább a végtelen nyugalmamaban elnyújtoztam a takarónkon, fejem alá gyűrtem a pullóverem és belemerültem a felhők világába. Gyönyörű volt, az egész látómezőmben csak a hihetetlenül szép kék ég, és a kissebb tömött hófehér felhők töltötték be. Ez utóbbiak folyamatosan alakot váltottak, hol szarvast, hol madarakat láttam bennük. (Najó meg egyszer felismertem a 90es évek eleji Nintendo Galaxis nevű játék szörnyeit.:)) Aztán berepült a képbe egy rothadó külsejű, üres szemgödrü bébielefánt feje. Nem volt félelmetes, és látszott rajta, hogy ő is hatalmas mosollyal törödőtt bele sorsába. Aztán ez a fej neki állt sokszorozódni, végül fraktálozódni, majd felbukkant a teste is. Ódákat tudnék zengeni, ahogy felhők szélein megcsillant a napfény, lelkem pedig felszállt közéjük a repülők kondexcsíkjai mentén. Forogva, lubickolva repültem mind magasabbra elhagyva a sztratoszférát. Egy erő kiszippantott az űrbe és onnan néztem le a Földre. Hihetetlenül szép volt! :)
|
| | | | |
| | | | | | 2192. Divine | 2008. április 22. 11:31 |
| | | | | | | | I would say it doesn't matter anymore. :) kössz az infokat Airborne. :) |
| | | | |
| | | | | | 2191. Airborn | 2008. április 20. 14:02 |
| | | | | | | Ja, amúgy, h milyen a kombó, azt talán a neve írja le a legjobban :)
Natúr papírhoz képest sokkal gördülékenyebb (nálam fű pont az ellenkezőjét okozza, ezért mondtam, h szerintem nem érdemes rá) + empátia, szeretetflash, stb
Szóval olyan ekisebb lesz tőle a téma :) |
| | | | |
| | | | | | 2190. Airborn | 2008. április 20. 13:43 |
| | | | | | | Hát ez nem egy egyszerű kérdés, mivel a körülményeidet te ismered, te tudod, mennyire vagy tapasztalt, mekkora a toleranciád, mennyire tudod kezelni a dolgokat, stbstb
Viszont mivel így együtt még nem fogyasztottad, szerintem papírból fél, MDMA-ból pedig kb 150 mg (~2-3 tabi, persze nem egyszerre az egészet) fölé ne menj elsőre
Mint mondtam persze, a végleges mennyiséget neked kell meghatároznod, mert ha pl papírt eszel reggelire, arról én nem tudok :)
Az 1. adag MDMA-t érdemes kb fél órával a papír után bevenni és érdemes betesztelni elötte (főleg ha tabi) ekiteszterrel vagy akár személyesen (jóval a trip elött, h ne legyen nagy tolerancia), nehogy horrorflip legyen belőle
Tépni szerintem nem érdemes rá, max a vége felé vagy utána, de ez is csak az én véleményem
Aztán gó vid de fló :) |
| | | | |
| | | | | | 2189. Divine | 2008. április 19. 17:25 |
| | | | | | | | Szevasztok srácok. Én egy candyflippingre készülök, néhány remek utitárssal, és csak szeretném megkérdezni, hogy ilyenkor mire figyeljek, illetve egy átlagos embernek (80 kg vagyok) mennyi a "javallott" adag egyikből-másikból? Ekiztem már egy párszor, bélyegeztem is, tehát vannak tapasztalataim, csak még ez pont nem volt igy keverve. Meg még azt megmondhatná valaki, hogy mi lesz a különbség a natur bebélyegezéshez képest? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha az egyel korábbi képregény korrekt, akkor 65 éve volt az első LSD trip. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | http://phocks.org/stumble/lsd-history-comic/ |
| | | | |
| | | | | | 2185. anjou. | 2008. április 10. 21:04 |
| | | | | | | Nekem voplt szerencsém húsvétkor 2 bélyeget benyalni, hát elég komoly volt. :)
Na de sok igazság van abban, amit deeptripp és Ákimáki leírt.
A védekezőmechanizmusaim engem is úgy elhagytak, hogy csak na, és sok dolog került felszínre. Nem parák, nem élesen kontúrozodó dolgok. (Kifejezetten nehezen megfogalmazható az egész.) Ezeken már túl vagyok, csak az első trippek előtt nem volt merszem bevallani magamnak ezeket. Azóta, mintha egy nagyot sóhajtottam volna, ezek megszűntek.
Ez a 2 bélyeg hozott olyan massza szerű ragadós oldalakat fel magamból, amivel kezdenem kell vmit. Még nem tudom, hogy mit. Ha már a kozmetikánál tartunk, akkor talán egy besült pattanáshoz hasonlítanám. Csak egy fekete mikro pötty látszik belőle, de ha jól megnyomod kijön az igazi tartalma. A pórus tágítás megtörtént a bélyegek által, most józanul kanalazom a tartalmat ki, és igyekszem vmi pozitivabb és újabb tartalommal betöletni a tátongó üregeket.
Peace :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyetértek Ákimákival és szeretném továbbvinni a gondolatmenetet a tisztulás tartósságáról.
Velem jó párszor megesett már, hogy tripen úgy éreztem megoldódott valami, másnap és még jó 1-2 hétig is így álltam hozzá. Aztán 3 hónap múlva vágtam le, hogy igazából már megint ugyanazt csinálom mint régen. És ez nem az első eset volt és valszeg nem az utolsó lesz. Szerintem a tudatosság egy olyan dolog amin rajta kell lenni mindig, itt nincs pihenő. Amikor pihenni akartam mindig az lett, hogy befordultam, bepunnyadtam és se nem pihentem se nem éreztem igazán jól magam, de közben úgy gondoltam ez megjár mert most pihenni kell.
Lófaszt! Ez is csak önoltás, hogy ne kelljen tovább élni teljes figyelemmel.
Abban viszont látok lehetőséget, hogy egy idő után az ember egyre kevesebbet trippel, viszont nagy dózisban (2-3 hofi esetleg több). Szerintem 1 hofi elég jól át tud mozgatni, de itt még működnek jó pár védekező mechanizmusok. Egy erősebb trip valszeg ezeket is lebontja és úgy jöhet létre radikálisabb változás. Ezzel azonban vigyázni kell mert mindenkiben működnek ezek az elhárító mechanizmusok amikre szükség van és fontos szerepük van az ember életében. Szóval nem szabad minden védekezést akadálynak és leküzdendőnek tekinteni, mert vannak tudattalan tartalmak amikre nincs szükség a tudatban.
A napi meditáció ilyen téren teljesen más, mert ott nem igazán jöhet fel olyan tartalom, amire nem vagy kész és befogadó.
Szóval aki változást szeretne az mindenképp csináljon valamit rendszeresen ami segít rajtatartani a "fő idegen". Mert rajta vagyunk csak hamar elfelejtjük.
Figyeljetek az illatokra. :) |
| | | | |
| | | | | | 2183. Ákimáki | 2008. április 10. 11:04 |
| | | | | | | | ((((( a 3. bekezdésben visszautalok a 2. bekezdésben leírtakra, mint 1 folyamatra, de ott a 6.-7. sor sorrendileg nem passzol bele a folyamatba, azt a "beismerést" meg kell előznie az utána leírt folyamatnak, ezért legalábbis jobb lett volna azt zárójelbe tennem, vagy onnét kihagynom...:))))) |
| | | | |
| | | | | | 2182. Ákimáki | 2008. április 10. 10:48 |
| | | | | | | az emberek évtizedekig grimaszolnak, fanyalognak (elégedetlenkednek) majdnem szüntelenül, aztán azt várják 1 kenőcstől, hogy ha azt az arcukra kenik, egyszeriben a ráncok kisimulnak, és megszépülnek tőle. egy életen át dolgoztak rajta, hogy olyan ronda, ráncos, fancsaliképüek legyenek, mint amilyenek, és azt gondolják, 1 mozdulattal, meg 1 (varázs:)kenőccsel egyszeriben semmissé teszik azt a sok évi erőfeszítést...
Amikor az ember el kezd trippelni, akkor (ált.) először a felszínen lévő problémákkal szembesül, olyanokkal, amikhez tán még a trip se kellett volna hogy észrevegye. Ezeket könnyű megoldani, egyszerü okoskodással trip nélkül is megszabadulhat az ember hibás szokásoktól, rossz gondolatoktól, rossz beidegződésektől.
A baj az, hogy ezeknek a szemeteknek a könnyű kidobhatósága magának a szemétnek a természetében rejlik, és nem igazán a trip tényezőinek függvénye. Ha az ember az ilyen durva szemeteket kidobálta, utána veszi észre, hogy a durva szemét alatt, valami nehezebben látható-megfogható, "ragacsos és nagyobb kiterjedésű" szemétfoltok lapulnak. Na ezeket már jóval nehezebb kidobálni, éppen azért, mert jóval több erőfeszítés van benne, hogy az olyan jól "szétkenődött, és megragadt".
(az elemi fizikábban egyébként ehhez jó szemléltető elméletek vannak)
az ember az első néhány jó tripp után, könnyen gondolja azt, hogy a tripp megoldás mindenre, az a leghatékonyabb "lélekfésülő-kisimitó-szépítő" szer. Joggal gondolja, hiszen eddig mindig segített, ezután is fog, 1 idő után azt is megérti, amit az előbb írtam, és elfogadja, hogy körültekintőbbnek kell lennie a finomabb természetű szemét "takarításánál". Ha esetleg gondjai vannak, akkor sem kérdőjelezi meg a trip szerepét a takarítási folyamatban, hanem keresi a hibákat, hol rontott, hol kell körültekintőbbnek lennie legközelebb.
Aztán 1 szinten egyszerüen elakad. Vagy észreveszi, vagy nem, de körbe-körbe kezd járni...
Nem érti meg, hogy az adott problémát nem lehet olyan módon megoldani, ahogy ő azt elképzeli, és elvárja.
Sztem logikusnak tűnik azt mondani: nem lehet 1 trippel kisimítani azokat a ráncokat, amiken egy(?) életen át dolgozott az ember, hogy magáévá tegye...
Ha olyan szerencséd van, hogy azt érzed: "most végre megoldottam valamit, ami egész életemben zavart, hibám volt, stb" - szal ilyen megvilágosodás fless, amikor minden tökéletes, és nagyon szépnek és tökéletesnek érzed magad is, bla-bla:)
Akkor tegyél fel sztem 2 kérdést: (1-2héttel vagy hónappal a trip után tiszta fejjel)
1. Valóban olyan mélyen megváltoztatott ez? Még mindig képtelen lennék elkövetni azokat a hibákat, vagy már (erőfeszítés híján) visszacsúsztam a szokásos lanyha tudatállapotomba amikor simán elkövetem megint ugyanazokat a hibákat?
- és eltelik 1 idő, megint trippezel, megint rájössz a hibára (vagy megoldásra), megint minden tiszta, aztán megint visszacsúszol... és ez így megy 1 párszor...
ezután a 2. kérdésnek már jönnie kéne asszem magától...:) |
| | | | |
| | | | | | 2181. Ákimáki | 2008. április 10. 09:29 |
| | | | | | | Deeptrip, a sportot azért odatettem volna még a felsorolásba, az "stb" elé:) (nem feltétlen teljesítmény sport, de annak is megvan a szépsége...:)
Shine-nal meg egyet tudok érteni, cimbi gondjára is ilyesmi lehet a megoldás.
A nehéz az, hogy van több lehetőség, de nem tudhatja előre az ember melyik visz közelebb a tényleges okhoz, és "megtisztuláshoz" (ha már ez a topc címe:)
pl. lehet emelni az adagot, vagy a settinget alaposan kitalálni, (amolyan személyre szabottan, nem feltétlen az általános javaslatok mentén.)
ezekkel a megoldásokkal az a baj, hogy nincs garancia, hogy ha mindent alaposan ki is találsz - tökéletes setting, tökéletes adag - akkor valóban megtalálod a megoldást. Sőt, igencsak benne van a pakliba, hogy úgy jársz, ahogy shine írta, és azthiszem könnyen elképzelheti bárki, hogy az adott helyzetben ez milyen következményekkel jár... mondjuk legjobb esetben talán csak 1 "nagy elkeseredettség, hogy minden hiába, mindent tökéletesen ktaláltál, mégsincs megoldás, és lenne már vége, és felejtenéd el, hogy a tökéletesen kitalált trippet így elkúrtad"
vagy (vagy inkább és:)
felejtenéd el, hogy miért is jöttél ide, és miért is találtad ki ezt az egészet, felejtenéd el már végre a problémádat, és trippeznél "csak úgy örömből, mint régen"...
na ez a váltás tuti nem fog menni sztem, és csak szar érzéssel trippelnél utána végig, mert azon küzdesz, hogy visszaszoríts valami szemetet, amit épp kitakarítani akartál...
végülis mi arra az egyszerü megoldásra jutottunk, hogy ha a szetting rendbe van, meg a drog is, és valami mégsem jó, akkor marad a szet, amit viszont nem savazás közben tud alakítani az ember. és pont itt a lényeg sztem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszönöm a kedves szavakat :)
és nem vettem támadásnak...
egy ideig megpróbálok csak olvasója lenni a fórumnak, vagy csak akkor postolni, ha tényleg van vmi konstruktív mondanivalóm.
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | TheRottweiler:
Pedig feltehetöen a leghasznosabb alternatívád pont az lenne, ha még jobban rákapcsolódnál a Daathra, mint kollektívan "bölcs és kiegyensúlyozott" közösségre. Egymagadban vélhetöleg csak folytatnád az apád által belédoltott eröszakos kontrollos soviniszta viselkedésminta automatikus mémreplikálását. A karmaváltoztatáshoz viszont nézöpontokra és szembesülésekre lenne szükséged, ezekhez pedig megbízható szembesítökre, akiknek nincs érdekükben ellened lenni. Ez szerintem sikerülhetne is, kicsit több megnyílással, belátással és önalázattal, mások véleményeinek elismerésével, kinyilatkoztatás helyett kérdezéssel, kevesebb egóizmosító felsöbbrendüségi önigazolással, valamint a körülötted állók szuverenitásának és másfajta értékeinek elismerésével.
Ergó a "lusta vagyok visszaolvasni" -mentalitásos nagyarcságot kellene pár kérdöjelre lecserélni, és máris simábban gördülnének a dolgok ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | és mi lenne, ha ezt nem támadásnak vetted volna? voltak azért elég pozitív, építő jellegű ötletek, max bántott ez a szembesülés magaddal, meg mások véleménye.
na ezzel télleg off :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bocsánat a repostért, de sajnos nincs szerkesztés menüpont.
csak annyit akarok még, hogy ismét tartok egy nagyobb szünetet itt [talán egy véget nem érőt]. elég sok zűr van most nálam, és a problémáim nyilván nem ide tartoznak.
egyébként is rájöttem, hogy nem vagyok ide való, a psychedelizálás szellemiségétől talán senki nem is állhatna távolabb, mint én. igazából nem akarok magamhoz hasonló embereket a daathra. kiegyensúlyozottabb és bölcsebb emberek vagytok, mint amilyen én valaha leszek.
ahelyett h a saját - nem túl egészséges - gondolat- és érzelemvilágomba piszkálok erős hatású szerekkel, mától fogva megpróbálom megérteni mi van itt és most, tisztán.
nektek minden jót, remélem hasznotokra válik majd az itt eltöltött idő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | TheRottweiler:
"ezzel a posttal kiszállok ebből a témakörből"
Jó ötlet - minél többet írsz, annál jobban rombolod az imázsod... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nézd én tisztelem az embereket, de reálisan gondolkozok.
egyszerűen arról van szó hogy minden embernek más értékei vannak.
ő pontosan tudja hogy nem áll velem azonos értelmi szinten, én pontosan tudom hogy egy kegyetlen egoista állat vagyok,aki lekezelően viselkedik másokkal.
mindkettőnknek más a helyzeti hátránya - ő olyan szülői háttérrel jött ahol a barátok közt a szórakozás meg a dáridó a zenei kálcsör, én meg olyannal, hogy apám egy mindenki szerint kibírhatatlan szemétláda, és kb 2 éves korom óta azon van hogy 17 perc 38 másodpercenként leordítson vmiért, és úgy kezeljen mint egy kutyát, és h még véletlenül se tudjak megbeszélni semmit a szüleimmel [aminek végeredményeképpen 15 évesen napi 800 mantrát mondtam el minden lefekvés előtt hogy legyen lelki erőm éjjel nem felkelni és leszúrni álmában]
konklúzió: igen, beteg vagyok, és csak és kizárólag lelki sérült nőkbe vagyok képes beleszeretni.
ezzel a posttal kiszállok ebből a témakörből,mert nem szeretnék több személyes információt közzétenni egy nyilvános fórumon, de ha belefolyok a beszélgetésbe, úgy sem bírom megállni.
csak nem igazán bírom ha letámadnak hogy rosszul bánok bnőmmel, miközben minden erőmmel azon vagyok h jobbá tegyem az életét, és boldogok legyünk.
sorry a túl privátszférás információdömpingért, tudom hogy illetlen dolog ilyesmivel untatni a fórumozókat [mert bár én helpful vagyok és segítek ha tudok, nem mindenki kíváncsi mások gondjaira] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha nem kezeled a partnered veled egyenéretékű és egy szinten lévő emberként, akkor bárm,i is legyen a különbség, az a kapcsolat felejtős.
mert ugye ne várd el mástól azt, amit te magad nem tennél meg. egy kapcsolat nem arról szól, hogy egymást korlátozzuk, márpedig a szerfogyasztás - mint "egoista" szokás vagy cselekvés, pont arról szól, hogy a másikat korlátozzuk... az hogy félted, az más, de csak annyira féltsd őt mint magad.
az meg hogy valaki azt gondolja, hogy neki nem jók a "psy szerek" az csak arról szól, hogy nem tud dózist / élményt befogadni az agya, vagy nem is érti, miről van szó. ha nem követeled meg magadtól az értelmezést, a tisztaságot, ha csak a mástudatállapotra törekszel, akkor mindegy, ha iszol vagy hasonló lowlevelen maradsz. ez a helyzet/kérdés sokkal komplexebb, mint hogy ennyire konkrét szituációra vetítsük.
tripes alapdolog az, hogy ami paradoxon, vagy problémát szül, elengeded, mert felesleges számodra... ha nem tiszteled a másik félt, az meg inkább téged minősít, semmint a másik felet. és az másik alapdolog, hogy egy jól műkdő kapcsolatban nem vált ki belőlünk agressziót vagy bármit a másik szerhasználata, plusz ha valamilyen szert örülnénk ha kerülne, puszta féltés formájában ha nem elég, akkor ott már komoly problémák vannak. mert nyilván nem akarsz a másiknak rosszat, magadnak meg főleg nem... áhh majd egy jobb pillanatomban lehet hogy ezt megpróbálom konrkétabban kfiejteni, ha ez nem eléég... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fiúknak lehet lányoknak pedig nem... szó sincs erről
én mérföldekkel érettebb vagyok mint a kedves Nőm, és még nekem sem valók egy ideig a psy szerek.
ennyi. plusz... paranoid vagyok. és féltem. ha rágyújt egy cigire [dohány], attól is befordulok, nemh vmi stimulánstól v psy cucctól...
sőt, a nők sztem többet bírnak. kevésbé erős az egojuk, nem akarnak annyira irányítani, és beletanultak abba h nem mindig úgy működik a testük ahogy akarják [vegyük pl csak a menstruációt] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát pedig vettem neked lepcsit és laskaszűrőt, tepsiszettet...de te ezt nem értékelted mert csengős ekit bedobtál! XD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, egyébként Rottweiler, ne is a párkapcsolatodról gondolkozz lsdzésnél, hanem magadon picit, nem tökéletes a hozzáállásod (Fiúknak lehet, lányoknak nem? Ez "picit" röhej..). A lányok is emberek. Meg különben, ne is várj mást, mint távolságtartást, ha ketrecbe akarod zárni.amen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | és az igazi off:
"A Zolit elkapom, felakasztom, mert tiszta szívből szeretlek"
Bocs csak eszembe jutott Aranka a hozzászólásokból
"Felvágom az ereimet, felakasztom a testemet..."
:D:D |
| | | | |
| | | | | | 2168. anjou. | 2008. április 7. 09:57 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 2166. gt5 | 2008. április 7. 09:43 |
| | | | | | | | KarelGott, ez teljesen jó meglátás, nyúzott is sokat miatta és igaza is van minden szempontból, ezért is vettem mára már sokkal visszább, sokat vagyok vele nagyon, eltereli a figyelmem, eszembe se jut egy jó kis együttlevős hétvégén, hogy lemásszak partyba, őt meg nem viszem olyan helyekre... szóval ez a dolog hálistennek kölcsönösen működik, nade ugyebár a szexnek is komoly elvonási tünetei vannak :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | TheRottweiler:
Kezeltesd inkább elöbb a beteges féltékenységedet, soviniszta kontrolligényedet és eröszakfantáziálós hajlamodat, mielött LSD-hez nyúlsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nehogy már normálisnak vegyük,elfogadjuk hogy az'asszony hetente havonta el/bedob valamit...az oda-vissza verza.Én úgy gondolom hogy a párod sem gondolja hogy ez normális,félt Téged Ő is.na ez a normális |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha megtudnám h barátnőm ekizett vmelyik buliban, megkeresném az arcot aki a kezébe adta, kitépnél a beleit felakasztanám vele egy fára.
period. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet furán fogalmaztam a személyes névmásokkal bár te is vicces vagy: nem magamról beszélek, róla se...csak úgy általában mindenkiről.
Hát ebben azt hiszem elég sokan vannak benne. :)
Amúgy ha valakinek a barátnője hetente elszív 1 spanglit, vagy elmegy inni, vagy havonta bedob pár ekit egy buliban az nem biztos, hogy mindenkinek fennakadást okozna, mert minek is? |
| | | | |
| | | | | | 2161. Bye | 2008. április 7. 01:58 |
| | | | | | | | én nem magamról beszélek..se nem róla,hanem ugy általában sztem senki sem örül neki ha a bnője kokszol valamivel...mindegy mivel..(na jó talán a fű az mehet..a fű nem drog...isten ajándéka :P ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Arról nem is beszélve, hogy ha az ember nem tudja jól felhasználni ezeket a szereket akkor nem kell csodálkozni azon se, ha a nője rákattan, de általában okosabbak ennél sztem. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bye azért ezen az oldalon egyenlőséget tenni ica meg lecsó között, meg durván lecsórazizzenésről beszélni elég húzos sztem.
Meg hát beszerezni se a legegyszerűbb, szóval vagy a párja adja neki vagy ha ő maga is tud akkor már alapból benne van.
Bennem is volt régebben szar érzés amikor bnőm először szívta fel élete spuriját partin. Akkor elgondolkodtam, hogy ha én nem lennék akkor ő se nyúlna hozzá valszeg soha. Na de végül azóta se nyomta többet, szóval ha a barátnőd nem olyan ember aki egyből rákattan mindenre amit eléraksz akkor szerintem ezt is lehet normálisan csinálni. |
| | | | |
| | | | | | 2158. Bye | 2008. április 7. 01:13 |
| | | | | | | | Igazat adok neki....akárki akárhogyis világítja meg a pozitív oldalát a dolognak és bármennyire is lehet pozitív hatásokat is elérni vele azért alapjában véve eredendően kábítószert fogyasztani nem éppen a legjobb dolog..mindegy hogy herka vagy ica vagy lecsó...a lényeg hogy ha valaki valakit szeret a legjobbat akarja neki és félti minden rossztól..ilyen értelemben nem biztos hogy jó érzés ha a párod akit szeretsz látod hogy durván rávan zizzenve a lecsóra.. |
| | | | |
| | | | | | 2156. gt5 | 2008. április 6. 23:50 |
| | | | | | | | én soha nem "kezelnék" semmi olyan dolgot tudatmodositoval, ami kapcsolatban van a magánéletemmel, volt már közös tripem barátnőmmel... kizárólag kettesben, az elmegy, jó, de csakis akkor ha nincs semmilyen megbeszéletlen balhé... de igazából én sokkal jobban alszom, ha a párom alapból semmihez nem nyúl, legfeljebb elszív egy spanglit, azt is csak velem... |
| | | | |
| | | | | | 2155. shine | 2008. április 6. 19:53 |
| | | | | | | Személyes tapasztalatom az ,hogy ha a probléma már adott és az egyén rádöbbent mi is a hiba az életében csak nem tudja hogy is oldja meg ,erre nem feltétlenül jó a tudatmódositás..ha érzi hogy valami nem stimmel de nem tudja mi az eredendő ok ami rossz az életében csak érzi hogy valamin változtatni kell az más dolog ott segithet felismerni a gondot..
volt hogy problémám volt és tudtam is hogy mi...gondoltam tudatmódositó szerhez nyúlok, és egyedül, hogy jól nyugiban átrágjam a dolgot hogy is tovább...erre a végeredmény egy 6órán át tartó problémán kattogás lett, nem tudtam a megoldásra koncentrálni csak maga a problémára és egyszerűen nem tudtam elterelni a figyelmem,végig imátkoztam a trippet hogy mihamarabb legyen vége és végre eltudjam terelni a gondolataimat... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az a probléma, hogy a másik félnél van egyfajta távolságtartás jelenleg, ami nem igazán engedi ezt a selftrippet...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem párkapcsolat az intimitás miatt sokkal közvetlenebb infó áramlást enged meg és ezért csodálkoztam az LSD-n, mert minek. Ha két ember full őszinte egymáshoz akkor attól már önmagában betrippelnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tegnap éjjel egy kis alkohol-masszázs-chillout-herbatea-sex-beszélgetés [nem feltétlenül ebben a sorrendben :D] segítségével már ráléptünk a helyes ösvényre :)
majd meglátjuk...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem ilyen esetekben inkább jobb egy közös trip a barátnővel. de ez csak javaslat. ha már két emberről van szó, nem csak egyről, és a másiknak sem akarsz rosszat és érdekel, hogy ő mit szeretne, meg te mit szeretnél, tripen jobban ki tudjátok egymásnak fejezni -nonverbálisan vagy verbálisan- hogy mit is akartok... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Barátnőd miatt LSD-t szedni?"
(nem tervezem h psyzek de...) ez olyan meglepő? :D
nálam az ilyen kapcsolati [legyen az üzleti, baráti, szerelmi] kérdéseket mindig sikeresen megválaszolták a bölcsebb tudatállapotok.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Barátnőd miatt LSD-t szedni?
Szorít az idő?
Lehet, h az idő fogja megoldani magától.
Figyelj magadra, figyelj rá és figyeld mi történik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pont erről van szó... döntenem kell. hamar.
barátnőm belekavart a világképembe és a zűrök után nem enged közel magához.
és ez azok után hogy 2 órát nem bírt ki nélkülem eddig, kissé fura érzés.
nem tudom ezek után hova tovább.
bocsi az offért.
[nyilván, ha csak szerekkel tudok megoldani egy problémát,az már régen rossz... pláne most hogy nem csinálok semmit]
|
| | | | |
| | | | | | 2146. Sennin | 2008. április 4. 16:18 |
| | | | | | | "azt a bevillanásos emberismeretet szerintem csak szerekkel érheted el.
amikor egy pillanat alatt felfogod a másik valódi énjét, érzed a gondolatait, érzéseit"
De csak mikor épp a szer(ek) hatása alatt vagy. Hosszútávon nem tudom mennyire hatékony, de szerintem legfeljebb akkor, ha rájössz tőlük arra, hogy milyen irányba menj a hétköznapokban. Viszont épp ezért mégis fontos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azt a bevillanásos emberismeretet szerintem csak szerekkel érheted el.
amikor egy pillanat alatt felfogod a másik valódi énjét, érzed a gondolatait, érzéseit. :)
semmi más nem képes annyira ráhangolni egy emberre, vagy csak nagyon hosszú idő alatt, és most az idő az amiből a legkevesebb van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Roti úgy beszélsz mintha csak ezt vehetnéd segítségbe. Meditáció, őszinteség, holotróp légzés, pszichodráma, önismereti kurzusok, olvasás, kapcsolatok, figyelés mind segít és még csomó más. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ááá... bárcsak lennék olyan szinten érzelmileg/mentálisan/spirituálisan hogy tanácsért fordulhassak a pszichedelikumokhoz :S :(
úgy érzem nélkülük lassabban haladok az igazság felé.
bocs az offtopik miatt.
|
| | | | |
| | | | | | 2142. Sennin | 2008. április 3. 12:54 |
| | | | | | | weed: 1 egész bélyegről nem a színek szépsége jut eszembe, az max placebo hatás lehetett :D
1 bélyeg beránt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | I&I_Love_Weed: elég csúnyán átbasztak. Az hogy "nagyon szépek voltak a szinek", akár a fűtől is lehetett. Az is lehet, hogy egy üres blotterből tépték neked a bélyeget (lehet rendelni neten akármilyet, csak nincs rajta semmilyen hatóanyag). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | de a hatások megvoltak de csak a gyengék. pici eufória:) |
| | | | |
| | | | | | 2139. Sennin | 2008. április 2. 15:31 |
| | | | | | | | Weed: nincs köze a tépéshez. Átvertek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lehet kiáztatták előtte a trinyót vagy régi volt és a hatóanyag már elbomlott vagy rosszul tárolták. a tp-s inkább erősitené a hatást |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hello all! kb 4órálya vettem be a papírt de semmi hatása nincs. jó bélyeg volt(hofi). miután bevettem kb 40-50perc múlva éreztem egy kis hatást 90perc múlva lementem spanommal tépni(spanom nem vett be lsdt) és amikor kiértünk nagyon szépek voltak a szinek:) lementünk téptünk (2en 0.6G-ot) felmentünk és dumáltunk 3órával bevétel után még nem éreztem semmi komojabbat. valaki nem tudja, hogy ez miért van? van hozzá köze annak hogy tegnap 2szer téptem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja amúgy vicces azért eza fekvős. Bárcsak nekem lennének ilyen problémáim! :D |
| | | | |
| | | | | | 2135. retek | 2008. március 31. 20:40 |
| | | | | | | | A barátodnak újféle trip-megközelítésre lenne szüksége, pl kicsit mozgolódna a természetben és nem feküdne. Aztán az onnan szerzett tapasztalatokat meg be lehet építeni a fekvősbe, ha mindenáron azt akarja eröltetni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha bizonytalanság abból fakad, hogy nem tudja mit tegyen akkor a legjobb ha vár és meglátja mi lesz. Kapcsoljon vissza egy sebességet és akkor kitudja élvezni mindegyiket és ha megunja elválta. |
| | | | |
| | | | | | 2133. Hopax | 2008. március 31. 18:42 |
| | | | | | | | Elég kiaknázatlan tudatmódosítás csupán vizuális élményekért trippelni. Viszont ha "többet" akar (itt nem mennyiségre gondolok), akkor él a legfontosabb aranyszabály: Go with the flow. Ne próbáljon irányítani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hú ákimaki.. :D mire elolvastam a post-od 2. felét énis loopokgattam erre egyet:D |
| | | | |
| | | | | | 2131. Ákimáki | 2008. március 31. 14:12 |
| | | | | | | hali! 1 cimborám mesélt 1 (sztem) érdekes dilemmát. már többször trippezett, mennyiségileg mindig ilyen 1-2ket küld, többet nem, hogy legyenek vizuálok rendesen, meg is van békélve a dologgal,nincsenek parái, elég jól kezeli a dolgokat. aztmondja imád lefeküdni és elflesselgetni szép zenékre, viszont mostanság felütötte a fejét 1 kis gond.
becsukja a szemét, ellazul, jönnek a vizuálok, szépen csavargatja őt a sav, eddig minden rendbe. alapvetően csak hagyja hogy felépüljenek belső dolgok, de megtanult valamennyire belepiszkálni a flessekbe, elég sok mindent tud befolyásolni. pl. ha akarja, éppen új színekkel egészíti ki, meg a testét is ha akarja, máshogy zsibbad, stbstb. a gond abban van, hogy amikor hogy 1 idő után szinte minden váltásnál elbizonytalanodik, hogy most "tényleg ez a legjobb, legszebb, stb" mert mindegyik szép amugy, és mindet élvezi, de az agya elkezd ugrálni a lehetőségek között. pl. lát 1 gyönyörű tájat, valamilyen színárnyalatokba, baromi szép meg minden, de aztán átvált(ja) 1 másik árnyalatba, ugyis baromi szép, meg a 3. 4. is, és akkor most melyikből folytatódjon a fless...? egyáltalán merre folytassa, merre kéne alakulnia a flesseknek? elindul 1 irányba, de aztán elindítja 1 másikba, azis nagyon jó, meg a 3. is stb stb atestét is megváltoztatja, hogy akkor most egész másképp zsibbadjon, ugyis nagyon kellemes, de az előző is nagyon kellemes volt, meg a 3. féle is... ha nagyon akarná, tudná tartani az egyik félét, de miért akarja? honnan tudja hogy az-e a helyes zsibbadás éppen, amit megtart, vagy azok-e a helyes szinek amiket választ épp, vagy arra kanyarintsa-e a flesst amerre éppen kanyarintja...?
lehet többet kéne ennie? vagy más a megoldás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Airborn! beneztem, tabiera reagaltam :S. sy. fogjuk a korankelesre :)
de jo kis mondas, es nagyon is igazzzzz (: |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha talalok egy kilat, egy utca utan rogton hozzad fordulok:P |
| | | | |
| | | | | | 2128. Airborn | 2008. március 31. 07:25 |
| | | | | | | | LapoSmaDár: igen, pont erre gondoltam én is :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | barrrrrrrrr lenne, tobbet tudnek en kezdeni a lapkaval mint a kolavallll...legalabb nem arvalkodna az enyem se a hidegben :D
am meg mivel elso tripp nemhiszem h annyira kezben lenne a dolog, mint ah azt a linkelt szolasmondas féleség megkoveteli... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a kilo kokót ide nekem :) elcserélem 1 biciklis hofira, ami ott árválkodik a hűtőmben ... |
| | | | |
| | | | | | 2125. Airborn | 2008. március 30. 15:24 |
| | | | | | | http://daath.hu/showTopic.php?id=31&only=69064
A legalsó soron van a hangsúly |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azz keves lesz, vegyel meg melle egy liter tomenyet rekesz bort par pakk suprit meg egy kilo kokot.
lsdre vagy kivancsi vagy arra h h tudod legjobban elerni azt h kozod ne legyen semmihez...
eloszor tisztan miert nem jo????
|
| | | | |
| | | | | | 2123. Sennin | 2008. március 29. 15:17 |
| | | | | | | | Én egy szál cigire is csak komoly összpontosítás árán tudtam rágyújtani trip alatt : ) Jó utat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | köszi! arra gondoltam, hogy inkább betekerem előtte:) már mindent wégolwastam ami lsdwel kapcsolatos:) |
| | | | |
| | | | | | 2121. Sennin | 2008. március 29. 14:35 |
| | | | | | | Szerintem az ekit tartogasd későbbre;) Pár percig elég nyelv alatt tartani, előtte mindenképp olvasd végig az LSD FAQ-ot:
http://daath.hu/showText.php?id=3
A zöldet tekerd meg előre, de nem biztos hogy szükséged lesz rá. Sok szerencsét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | wan meg1 kérdésem:D a bélyeget mennyi ideig tartsam a nyelwem alatt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello all!
szerdán fogok először lsdzni és az lenne a kérdésem h kb mennyi ideig ne mutatkozzak olyan emberek előtt akik ha lewágják h bewok papírozwa abból para lenne? és lesz még 1G zöldem és szerintetek hogy toljam? (5ször 0.2G-s spanglik wagy nagyobbak és a trip elején közben wagy wégén?) és még egy eki tablettám is lesz szerintetek(miwel most lsdzek először) wegyem be mellé wagy(miwel először papírozok) elég a bélyeg? |
| | | | |
| | | | | | 2118. szent | 2008. március 25. 20:44 |
| | | | | | | Egy kis érdekesség:
Régebben tárgyaltuk itt milyen íze van a jó papírnak.Akkor asszem a spurihoz hasonlítottam,de az biztos hogy keserű van benne(és talán kicsit savanyú is).A lényeg:pénteken egész nap eszegettem diót,kb. 70 db-ot.Este vettem papírt és nem éreztem semmi ízt rajta,mindenki más /akik nem ettek diót/éreztek.
A hatása teljesen jó volt.
Tehát ha meg szoktátok kóstolni a papírt mielőtt megveszitek,ne egyetek előtte diót. |
| | | | |
| | | | | | 2117. anjou. | 2008. március 25. 10:58 |
| | | | | | | | Pláne, ha kettőt veszel be belőle. :P:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pedig tényleg jó. Nem olyan erős, mint a hofi, de azért jó :DD |
| | | | |
| | | | | | 2115. Airborn | 2008. március 20. 15:00 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 2114. anjou. | 2008. március 20. 10:52 |
| | | | | | | | Én azt hallottam, hogy jó, de mondtam már neked. :P :) |
| | | | |
| | | | | | 2113. Airborn | 2008. március 20. 01:24 |
| | | | | | | | a davincis papírról tud valaki valamit? |
| | | | |
| | | | | | 2112. kisyasa | 2008. március 19. 23:39 |
| | | | | | | | uuuuuuuu....ez szép volt xD |
| | | | |
| | | | | | 2111. skizzi | 2008. március 19. 20:31 |
| | | | | | | | jesszusom, már kezdtem befosni h komolyan veszel :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :D:D na en mar nem trompfolok ra, mert ez mar nekem is faj amennyi huyleseg itt folyik. megyek inkabb diszkoba :) |
| | | | |
| | | | | | 2109. skizzi | 2008. március 19. 20:24 |
| | | | | | | | Ah, barátom, rajtad már csak Isten segíthet! kérlek, kérve kérlek, tedd le azt a borzalmas szert! ha az segít, lakhatsz nálunk, szívesen ápollak az elvonás kínjában! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem.nekem semmi sem jobb annal, mint amikor a kabitoszerrel csordultig teletomott testem vandalkodik, embereket molesztal, kisgyermekeket ront meg,hajlektalanokat rug-ver, idoseket rabol ki azert, h meglegyen a kovetkzo elesdéadagom... |
| | | | |
| | | | | | 2107. skizzi | 2008. március 19. 20:18 |
| | | | | | | | egy szakember aki megmutatja, hogy egy krikettmeccs a tévében is lehet olyan érdekes, mint bekábítószeres állapotban vandálkodni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | en mar csak ien kis kópé vagyok. biztos az a tucat elesdés elmenyem tett ienne, ien romlott fattyuva, ki a veresen komoly dolgokbol viccet csinal :(
en nem tehetek rola, imadom a diszkót. meleg,heringparty,mulanyok,oan fust, h biciklit neki lehet tamasztani, bobszinkler na meg a mertektelen diszkodrogolas, mi kell meg????? |
| | | | |
| | | | | | 2105. skizzi | 2008. március 19. 20:14 |
| | | | | | | | Szerintem nektek a sok diszkódrog károsította az agyatokat és mindannyian LSD függők vagytok és nem vagytok képesek felmérni helyzetetek reménytelenségét. Gyorsan forduljatok szakemberekhez!!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Micsoda mák, hogy rühellem a diszkót hallod! Többi stimmel, sztem LSD-n a legjobb bankotrabolni, bár múltkor eltévedtem a lépcsőházunkban ezért elnapoltam.
A diszkó bűn! |
| | | | |
| | | | | | 2103. skizzi | 2008. március 19. 20:09 |
| | | | | | | | Te most viccelődsz ezzel a komoly témával?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hat akkor tehat mindenki aki szoprakozni jar diszkos? hmh. akkor nemsok oalyan drog van ami nem diszkos. romlott akkor ez az egesz diszkos vilag |
| | | | |
| | | | | | 2101. skizzi | 2008. március 19. 20:05 |
| | | | | | | | Akik a diszkó szodómiájába járnak rendszeresen, illetve anyám szerint aki egyszer betette oda a lábát, már az is bűnös |
| | | | |
| | | | | | 2099. skizzi | 2008. március 19. 20:01 |
| | | | | | | | Amiket a diszkósok magukba tömnek, aztán extázisba kábultan szeretkeznek, isznak, mindenféle bűnöket követnek el pl erőszakolnak, rabolnak, stb. |
| | | | |
| | | | | | 2097. skizzi | 2008. március 19. 19:57 |
| | | | | | | | ma egy Tinédzserkalauz-típusú könyv rádöbbentett, hogy rossz úton jártam, és ti is rossz úton jártok. Ugyanis az LSD diszkódrog, szóval ti teljesen félreismertétek az egészet! Vigyázzatok vele nagyon!!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kisyasa én pénteken ettem másfél biciklist két újonccal, szóval fejenként felet. Augusztusban vettem még és hűtőben tároltam. Emlékezetes volt mindhármunknak, bár hamarabb vége lesz a peaknek, viszont egy jó adag zölddel fel lehet dobni. Meg pár sörrel is az íz kedvéért. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szeretkezni=baszni, szétszeretkezni=szétbaszni, szétcsapni
(ezek persze csak ebben a kontextusban érvényesek...) |
| | | | |
| | | | | | 2094. kisyasa | 2008. március 19. 10:45 |
| | | | | | | | laposmadar: nem akarok én szeretkezni, ezt nem tudom miből gondoltad, vagy értetted félre:) a kérdésem annyi volt hogy a fél a 100yrs-ból üt-e akkorát hogy jó trip legyen belőle.:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jelentem: fél évig hűtőben tárolt hofi ütött! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha szet akarod szeretkezni magad akkor igyal. de egy fel valoban megvaltoztatja az erzekelesed. |
| | | | |
| | | | | | 2091. kisyasa | 2008. március 18. 19:05 |
| | | | | | | | és egy fél szétvinne annyira hogy jólegyen nemde? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | don_juannak teljesen igaza van. majd fel eve nekem is ien jut, annyi erdekesseg, a hatlapjan lila vonal ivesen. teljesen rendben van, eleg eros.utolso parnegyzetem novemberbe vettem, 3hete ettem belole es meg mindig ok volt(hűtő_alu). |
| | | | |
| | | | | | 2087. kisyasa | 2008. március 16. 15:51 |
| | | | | | | | jaja meg is lesz kostolva a jövőhéten:) de ha valaki ismeri vagy tud róla valami infót akkor szívesen fogadom:) |
| | | | |
| | | | | | 2086. dub | 2008. március 16. 07:47 |
| | | | | | | | Hmm, érdekes. Meg kellene kóstolni. :) |
| | | | |
| | | | | | 2085. kisyasa | 2008. március 15. 14:01 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezzel én is tisztában vagyok de én néha ha nehéz döntések vagy fordulópontok elött állon szeretek átvitt értelemben újjászületni...
rosszul fejeztem ki magam az elöbbi hozzászólásban mert amenyire lehet séges ismerem már magam...csak éppen máshogy nem tudtam meghatározni a trip céjait |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lefophora:
A nagyobb dózis sem fogja elvégezni helyetted az önmegismerési munkát... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jeleneleg készülök egy nagyobb dózisú önmegismerő tripre lds segítségével soha nem ettem még enyit szerintetek milyen előkészületeket kell
megtenni a faq-ban leírtakon és az alapvető dolgokon kívül 3 vagy 4 lapra gondoltam...előre is köszi...A lapok kemény fajták 2-től már nem nagyon tudtam hogy hol vagyok meg úgy semmiben nem voltam képben az egom éppenhogy egyben maradt de már készült szétszakadni.... |
| | | | |
| | | | | | 2080. kisyasa | 2008. március 14. 11:39 |
| | | | | | | | sziasztok. kérdésem a következő: tudtok valamit egy bizonyos ozora fesztre készült lapkáról? nem sokan ismerik az én környezetemben. sikerült beszereznem egyet, egy R betű van rajta. valaki valami info? köszi |
| | | | |
| | | | | | 2079. szent | 2008. március 9. 18:15 |
| | | | | | | ÁÁÁ!
Pedig tudtam hogy van ilyen.Kösz Én+te+ö=gén
|
| | | | |
| | | | | | 2077. szent | 2008. március 9. 18:02 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 2076. anjou. | 2008. március 9. 17:28 |
| | | | | | | Oks, akkor értjük egymást. :)
Mindjárt irok mailt.
anjou. |
| | | | |
| | | | | | 2075. szent | 2008. március 9. 16:37 |
| | | | | | | Igazából teljesen rosszúl fogalmaztam.Azt kellett volna írni:Tisztán nem tudjuk(tudom)kizárni azt a sok ingert ami ér.Papírral meg pest közepén is tudnék csak egy dologra figyelni.
Nna ennyi. |
| | | | |
| | | | | | 2074. szent | 2008. március 9. 16:26 |
| | | | | | | Nem vettem támadásnak.
Tudok koncetrálni a szerrel.Épp azt írtam mennyire.Ha ne hasznélok semmit,akkor nem tudok annyira koncentrálni.Bezavar a hideg,meleg hangos zaj,stb.
A magamra és másokra azért egyenlő bármivel,mert ha pl. nézem a káposztalepkék viselkedését,és felismerem a rendszert a viselkedésükben,akkor azt azért tudom megtenni ,mert a saját érzéseimet értelmezem,amit a lepkék nézése közben észlelek.
Azért írok ennyit,mert próbálom megértetni hogy értelek.
Teljesen nyílvánvaló hogy nem a cucctól függ az,milyen ingereket kapsz.Sosem állítottam az ellenkezőt.Természetesen ha nem direkt 1 dologgal foglalkozok,és ingerdús környezetben vagyok,akkor én is 1x-re látok,hallok,ízlelek,tapintok,érzem a hőmérsékletet.Igaz,a kiindulásnál félreérthető volt a fogalmazás.
Béke,Bor,Búza,Bazze mennyitírkáltunkitt*/*-+++-*/ |
| | | | |
| | | | | | 2073. anjou. | 2008. március 9. 14:40 |
| | | | | | | Huhú, pedig már azt hittem megorroltál rám. :)
1. Jó igazad van felesleges volt.
2. Ez már csak értelmezési probléma, számomra a "magamra és másokra" nagyon nem egyenlő a "bármivel". Én abba a megfolgamazásba amit te használsz az embereket sorolom be kizárólag. Az egyéb élőlényeket, tárgyakat, fogalmakat stb-t nem.
3. Kicsit tovább görgetve: Az, hogy cuccal, vagy cucc nélkül kapsz több ingert a környezetedtől az nem cucc miatt van. Az, hogy az ingerekből mennyit, és hogyan érzékelsz: már igen. (Gondolom ebben egyetértünk.) Attól, hogy te nem tudsz, úgy koncetrálni szerrel, mint anélkül, attól más még lehet tudd. Ezért hagyjuk nyitottan a kérdést szerintem.
4. Ez csak egy felvetés volt igazából a te idézgetésedből kiindulva. Kár, hogy támadásnak vetted. Azt próbáltam leírni, hogy amikor (csak az elterjedtebb példánál maradva) láttod a zenét azt melyik érzékelésedhez sorolod be. Időnként szoktam ilyenen agyalni. Hogy nálad van olyan, hogy semmi másra nem figyelsz, mindent kizársz, csak egy vmire koncentrálsz, ettől nekem még nem volt. De örülök, hogy neked igen.
Kaja, tekerés, beszédhez:
Nos, akik ismernek tudják 23 éves koromra megtanultam enni is meg beszélni is. Tekerni még nem. És elég hullámzó a motiváltásgom ahhoz, hogy megtanuljam. Bocs, ezt te nem tudhatad.
Igazából azt érzem, hogy szavakon lovagolunk, pedig nem ez volt a célom.
Továbbra is peace: anjou. |
| | | | |
| | | | | | 2072. szent | 2008. március 9. 12:45 |
| | | | | | | Ja!
Előtted a kaja.
-Harapsz egyet,lerakod a kaját és rágsz,
-Közben valamelyik részműveletet végzed ,ami kell egy cigi előállításához
Eközben aki veled van mond valamit,amire te válaszolsz miután lenyelted a kaját.
Azt án ez ismétlődik amíg rá nem gyújtotok.
Ez biztos neked is megy.TISZTÁN.Próbáld ki papírosan.De vigyázz!!
A rágás közben veszélyes nagy levegőt venni,amikor egy hihetetlen nagy fefedezést szeretnél megosztani a társ(akk)al |
| | | | |
| | | | | | 2071. szent | 2008. március 9. 12:38 |
| | | | | | | Az a helyzet,hogy mi most máshogy mondjuk ugyanazt.
Nem akarok nagyon másolgatni,ezért számozk.
1."*":Ja kell,én is ezt vallom.Nem is értem miért idézted.
2."*"Magadra vagy másokra=bármi. Pont a "visszacsatolások"miatt. (nem arra gondoltam,hogy nézegetem magam)
3."*"Szóvicc? A WC tisztasága,tisztaidő(járás),tiszta tudat.Nem összehasonlítható. Az ingereket meg kizárja a nagggyyyonerős koncetrálás egy dologra.
Szóval K.szer mentesen nem tudsz úgy koncentrálni mint vele.Nem érthető?
4"*" szól a zene ,és az szedi darabokra a képet,="Általában nálam a zene ritmusára, dallamára szokta amúgy"
IGEN nálam is így megy.A lényeg(még mindíg):Amikor halllgatom a zenét és csak néze ki a fejemből,akkor a zenében merülök el,hiába vágtat előttem el egy képzeletbeli mustang ménes szinte fel sem tűnik.Ha meg a ménessel vagyok elfoglalva akkor belelátok a lovak szemében tükröződő többi ló szemébe is,annyira nézek;viszont ekkor a zene nem tudatosul,dacára annak ,hogy a zene varázsolta elém a lovakat.
Remélem ez így már OK.?
Nem orroltam meg,csak csodálkozom.
|
| | | | |
| | | | | | 2070. anjou. | 2008. március 9. 11:00 |
| | | | | | | | Ja egyszerre tekerni, enni és beszélni meg alaptudatállapotban sem tudok. :) |
| | | | |
| | | | | | 2069. anjou. | 2008. március 9. 10:56 |
| | | | | | | A fűről hosszú távon topicból idehozva.
(Szent, bírom a kobakodat, de most kicsit szét marcangolom a hozzászólásaid, kérlek ne orrolj meg rám.)
Kezdjük az elsővel:
"Szerintem meg minden bennünk van,nem a pszichedelikumokban"
Naja, már a faqban is megvan írva, hogy ne ijedj meg a látomásaidtól, a tiéd mind. De azért csak kellenek ezek a fránya pszichedelikumok (vagy egyéb technikák...), hogy előjöjjenek.
"A szerek csak arra jók hogy figyelj magadra,vagy épp másokra."
Hát ezt terjeszük ki a "bármi" nagy fazekára is szerintem. Én sokszor figyelek fogalmakra, jelenségekre, eseményekre, egy szóval "bármire". Az egy dolog, hogy ami, és ahogy lejön a megfigyelés tárgyából, az a saját szűrőidnek, személyiségednek, tudatalatidnak egy visszacsatolása.
"Tisztán meg túl sok inger ér ,amitől nem tudunk koncetrálni 1 dologra."
Szerintem az ingergazdagság a környezet függvénye, és nem "tisztaságé". Hehe, mi is a topic címe? LSD, út az igazi tisztasághoz. :)
Már a másodikból:
"Viszont pont azért mert x-szer erösebben érzékelsz valamit,egyszerre csak egy ingerre tudsz(legalábbis én)figyelni.Úgyértem:hiába szól a zene ,és az szedi darabokra a képet,a látvánnyal vagy elfoglalva nem a zenével."
Én ezt biztos nem tudnám ilyen egyértelműen szétszedni mikor mire figyelek jobban. Általában nálam a zene ritmusára, dallamára szokta amúgy. :) Ezekkel a szinesztézia szerű dolgokkal úgyis megvan a bajom. Nem tom hova sorolni őket, és egyre inkább hajlok arra, hogy egyáltalán ne is akarjam besorolni ezeket:
"Különböző érzékelési szférákhoz tartozó jelenségek szerves egységére épülő élmény (eredetileg itt költői kép állna), melynek alapja az, hogy olykor az érzéki ingereket nemcsak a nekik megfelelő, hanem más érzékszervek is közvetítik. pl. auditív ingerek hatására vizuális, kinetikus, tapintási, hő- és egyéb képzeteink támadhatnak (és viszont)."
Peace: anjou.
|
| | | | |
| | | | | | 2068. eMa9net | 2008. március 7. 14:31 |
| | | | | | | Az lsd-t egy kapunak tartom ami rámutathat a spiritualitás keresésére a szürke mindennapok között ... Ritkán használva és kellő rákészüléssel a trip után elkerülhető h az úgynevezett "torzulás" bekövetkezzen, mármint negatív értelemben. Amúgy szerintem a személyiségformáló hatása csakis pozitív lehet. De persze ilyet ki sem merek jelenteni , mivel nem az én klónjaimból áll ez a világ ;)
béke ... :) |
| | | | |
| | | | | | 2066. megauto | 2008. március 5. 13:38 |
| | | | | | | | az miaz h valaki örökre rajta maradhat az lsd hatásán?ez hüjeség nem?és hogy maradandó személyiség változást okozhat? |
| | | | |
| | | | | | 2065. eMa9net | 2008. február 23. 11:59 |
| | | | | | | Valakinek van tapasztalata ezzel az anyaggal? :) DOM/STP/
Nem rég olvastam róla ... érdekes :)
" ... A legújabb találmány, az STP, a természetben nem ismert anyag, a dimetoxi-metil-amfetamin. Ezért eredeti rövidítése DOM volt. Kémiai szerkezetét tekintve inkább a szekalin-hoz hasonlít. Az STP a "Scientifically Treated Petroleum" (szakavatottan kezelt petróleum) gúnynév kezdõbetûibõl született. A szer hatása kisebb adagban inkább a meszkalin-éhoz hasonló, de nagy adagban egyértelmûen LSD-hatást mutat. Annyi az eltérés. hogy hatása jóval meghaladja idõben az LSD-hatás idõ tartamát, ez az idõ akár 24-48 óra is lehet
"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hm... Akkor a hozzászólásodból. Megbla. Csak azért írtam hogy ne mindig az eki legyen már felül mert olyanbéna... bocsánat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Belőlem hogy tudsz kiindulni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak belőled indultam ki, a többi szólt a többieknek is. Ígysokáigvisszamenőleg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Maha azt, hogy nem szubjektív miből hámoztad ki? Nyílván amit mond az ember azt csak a saját tapasztalatai alapján tudja mondani ezért senki se fogja azt mondani, hogy másképp nem lehet felfogni azt amiről szó van. Viszont mindenki ugyanarról beszél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Deep megmindenki, ezek szerint e megvilágosodás élménye nem szubjektiv? Mármint a világ, az objektiv dolgok nem lehet hogy szintugy az agyad szüleménye? Kivülről nem tudom, hogy lehet -e látni az egészet, vagy hogy önmagunkat nem lehet -e meghaladni "megvilágosodásként". Szerintem ez a megvilágosodás sokkal inkább a belső rendszer teljes feltérképezése és megértése. És ez a belső rendszer magában foglalja a külső térként definiált valamit. Komoly kérdéssel találja szemben magát az ember, a klasszikus miavalóság-kérdést. Ha az egészet csak az agyad gyártotta le, már ha tényleg létezik ilyen szerved vagy egyáltalán létezel, akkor a transzcendens élmény nem létezik. Tényleg szubjektivitás az egész, és attól függ, hogyan éled meg. |
| | | | |
| | | | | | 2058. Romulus | 2008. január 24. 23:32 |
| | | | | | | Metta draga bogaram,mindenki azt hiszi trip utan,h.ezt csak o erezhet senki mas,a tobbi nem erti blabla.
Pont mint a szerelmesek eseteben.
Am csak egy félsort olvastam vissza de valami iyesmi a téma.
én most off leszek mert a gépem egy hulladék:(
most is egerrel irok:( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem az kezd egyre jobban lejönni a tripjeimből, hogy helyreállításam a kapcsolatot az élettel és magammal.
Ez annyit jelent, hogy nem leválasztva létezel a privát teredben, hanem egy nagy IGEN-t mondasz magadra és arra ami előtted van. Egy szóval jelen vagy.
És IGENt mondani igen nehéz tud lenni. Nemet valamiért könnyebb mondani. A rossz, parás, negatív dolgokban valamiért könnyebb hinni, elég 1 katt és máris elképzelted a legapróbb részletik, hogy mi fog történni.
Meglátni viszont ami épp most történik, na az baromi nehéz. Az ember könnyen elkalandozik.
Az viszont, hogy te IGEN-t mondasz az elhatározás kérdése. Na meg egy alapvető bizalom, hogy ha befogadod mindig a jelent akkor az neked jó lesz. Pontosabban optimális mert ígyis úgy is lesz ami lesz, de te nem próbálod elkerülni felesleges munka árán. A növény és állatvilág is így működik, ő nekik valamiért eszükbe se jut nem így élni.
A cél a jelenre nyitott állapot fenntartása és ez sztem csak kitartással megy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem meg attól függ, ki hogy fogja fel, mit lát benne és hogyan hat az "addigi életére"... elvégre ez a lényeg, nem? Ezek a dolgok most nekem úgy jöttek le, mint egy "megvilágosodás megvilágosodása", transzcendens élmények egymást átlépik. folyt köv. |
| | | | |
| | | | | | 2055. Hopax | 2008. január 22. 23:18 |
| | | | | | | | Ha meg nem volt egyértelmű: B-katban nem az élményeket értettem, hanem hogy ilyen szar példákat hozok fel én:) |
| | | | |
| | | | | | 2054. Hopax | 2008. január 22. 23:14 |
| | | | | | | :)
De hát ezt írom én is!
Csak HA lehet a megvilágosodáshoz vezető folyamatokat LÉPCSŐsen szemlélni, akkor az elején még nyilván döcögősen, egóközelisek a túlhaladások. Relatív minden. Nem pro-kontrázni akarom senki haladását. De nagyon sok túlhaladást túl lehet haladni. Dehogy fitymálok én bármit is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | te figyejjé má
hogy veszed a bátorságot ahhoz, hogy más emberek rendszerét ismeretessed?
te már annyira keményen a transzcendentális lényeddel működöl, hogy mán olyan transzcendens vagy, hogy má immanáltad a jójistent, oszt osztasz, mint bagoly az erdei bábszínházban?
ha egyszer a kis kígyónak az volt a megvilágosodás, hogy, miután megrágcsált a tavaszi napfénynek való örülgetése közepette egy arnyos kis gombácskát szeretettel, beleolvadott az erdei páfrányszőnyegbe, oszt azt beépítette a rencerébe, akkor az neki haladás. vagy nem. de a maga kis kígyólátókörében neki nem tudhatod milyen.
vagy hogy a kis erdei zsázsarózsatündérke véletlenül rászállott a hajnalkavirágra aztán egy másik alkalommal harmalát rágcsált és aszitte nincsen semmi se?
de neki az úgy volt új, ahogy.
neki az volt a túlhaladása az addigiaknak.
há milyen színdarab lesz az kedves oktondi bagoly kartárs, ha egyből lefitymál minden szereplőt a rendező? egyáltalán. ugyanaz az erdő?
|
| | | | |
| | | | | | 2052. Hopax | 2008. január 22. 22:58 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 2050. Hopax | 2008. január 22. 22:55 |
| | | | | | | | Tehát az első eset szerintem valamennyire az egóhoz köthető releváció, (attól eltekintve, hogy az is milyen, illetve, hogy most én ide írok milyen folyamat része) a másodikról meg nem lehet eldönteni. Ez is túl mérlegelősre sikerült hozzászólás, de remélem érhető/elfogadható. |
| | | | |
| | | | | | 2049. Hopax | 2008. január 22. 22:39 |
| | | | | | | Igen.
Azokról beszélek, akik keverhetik, vagy keverik, vagy beillesztik a jelenséget (mely után -primitíven fogalmazok- nem érzik magukat jól :) a rendszerükbe. (Ami saját maguknak tökéletes lehet). Sehol nem írtam, hogy kész-passz, objektívan nem érnek el egy maximálisan leüresedett állapotot, hanem, hogy lehetséges, hogy azt csak a saját rendszerük egy szegletén belül élik meg. Nem jellemezni akarok, feltételezni.
B-kat példák:
1.Valaki beleolvad a padlóba, és azt megéli a rendszerén belül mindenféle hozadékinformációkkal egy megvilágosodásnak.
2.Valaki átéli a megszűnését
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hm.aha.ja.
hopax. felhívom figyelmedet kettő dolgocskákra:
1. úgy tűnik, hogy kevered a transzendenst a transzcendentálissal.
2. mások élményeinek az osztályozása különös tekintettel azok "pszeudo" jellegének, az élmény objektív értelmezhetőségének hiánya miatti teljesen abszurd jellemzése
maga az álság.
egyszerűen falszifikációs tautológia.
elnézést.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaja, így ok. én is így gondolom
bocs, hogy belepofáztam, de hátha másoknak is tisztább így : ) |
| | | | |
| | | | | | 2046. Hopax | 2008. január 22. 19:50 |
| | | | | | | Szerintem ezek logikus halmazok, hogy egy ál-transzcendens élmény transzcendens-jellegű, de nem valódi transzcendens. Ynullal amúgy megbeszéltem msnen, a fő problémám csupán annyi, hogy sokan nem tudják megkülönböztetni egy adott rendszer egyik végletében való megmaradást egy azon kívűli állapottal, ami sok problémához és "fuldokláshoz" vezethet. Ezért a valódi transzcendens élményhez viszonyítva egy "ál" az mindenképpen illuzió.
Példaként egy globálisan set&settingelhető dolog (gyakori dolog trippeken) egy kollektívtudatos mindenki-egy érzés, és sokan ezt elkönyvelik "maximálisnak", holott csak a tudat-galaxisok interferenciája. (Szolipszizmus((ok)) metszetének átélése, tehát egy renderelt multi ego layerkép megjelenése)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs Hopax, de nekem úgy tűnik, mintha az ellentmondást (vagy félreértést) te generáltad volna azzal, hogy egyszer azt mondod maguk a transzcendens élmények is többnyire illúziók, aztán meg transzcendens-jellegű, végül pedig ál-transzcendens élményekről beszélsz.
A transzcendencia valaminek (ált. az elme, ego) a meghaladásáról, az azon való túllépésről szól. Az ál-transzcendens tehát érthető, de mi a tarnszcendens-jellegű?
Ha az előbbivel is erre akartál utalni akkor oké, de ez esetben viszont ugyanazt modod mint ynul, és csak félreértés van köztetek. |
| | | | |
| | | | | | 2044. Hopax | 2008. január 22. 16:31 |
| | | | | | | | Ellentmondás? Mi között? Én azt mondom, hogy rengeteg a szub-szubjektív "áltranszcendens" élmény. Ami akár megnyilvánulhat úgy is, amit te leírtál. |
| | | | |
| | | | | | 2043. ynul | 2008. január 22. 00:04 |
| | | | | | | halihé
itt valami ellentmondás van. ha a "tudatomba száguldozok" az nem transzcendens élmény hanem azt hívjuk hétköznapnak :)
a transzcendens élmény az ami felfedi a közvetlen érzékelés számára nem nyílvánvaló dolgokat mint mondjuk a megismerő tudat és a megismert világ közötti összefüggés, vagy a pillanatról pillanatra történő elmúlás és keletkezés. esetleg segít megértetni hogy a hétköznapi észlelés az ami a téves fogalmi és érzelmi-indulati átszínezések miatt nem engedi azt hogy úgy lássam a dolgokat ahogy vannak. így bepillantást kapva abba hogy mennyi potenciál rejlik a létezésben, a jelen pillanat tágasságában az ember már jobban odahallgat arra a halk duruzsolásra a lelkében ami arra hívja hogy végre szabad utat engedjen az emberi természetben rejlő kíváncsiságnak és megismerésre törő akaratnak amíg az a bizonyos csattanós egy kéz pofon nem vágja végre. :) |
| | | | |
| | | | | | 2042. Hopax | 2008. január 21. 02:30 |
| | | | | | | | 2039-re reagálva, azzá= illuzióvá az adott rendszeren belül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | drága tala,
ja, az elhatározás az lehet beza kegyetlen :-)
és értem mitmondsz az BármiÁronnal. de azért persze mégsemnem BármiÁron :-)
hogy ezt lehozzad józan észre bárkinek... ne is mondd testvérem :-) én is asziszem kuruzsló az aki nem tudja elmagyarázni a "tudományát" egy ötéves gyereknek (vonnegut-plágium). de a józan ész az se elég...
a minap nargile osztotta meg velem, hogy schopenhauer állítólag egyszer a lelki nyugalomról írt egy esszét, és amikor megzavarta a takarító néni, akkor lerugdosta a lépcsőn :-)
ha nem is így volt, akkor is, na ez az, ez a schopenhauerség, ami van.
vagy mint amikor a koanban az egyik törekvő levelet hagy a másiknak, hogy tyú megvilágosodtam, a négy égtáj szele ki nem mozdít. a másik amikor viszontlátogatja, ő se leli otthon, s ő is levelet hagy. kábé olyasmit, hogy tesvérem, a te megvilágosodásod egy fing. jön aztán első törekvőnk nagy dühödten, hogy hogy képzeled te azt, hogy az én megvilágosodásom egy fing? mire a társa, hogy lám, a négy égtáj szele ugyan ki nem mozdít, de egy bélszellenetnek már az említése is...
hopax: ".. válhatnak azzá." az=? |
| | | | |
| | | | | | 2040. Hopax | 2008. január 20. 19:47 |
| | | | | | | | Nem regresszív kavarodások, hanem esetleg nagyon letisztult, archetipikus transzcendens-jellegű élmények válhatnak azzá. Beblokkolja az egyént, nem törődve azzal, hogy az csak a saját tudat-galaxisának keresztül kasul történő átélése, ami meglehet, hogy az elefánt farka. Viszont ezt túlhaladni csak a szubjektumot ellökve, semmit átélve lehet. És itt nagyon éles a határvonal a saját semmi és a "tényleges" semmi között. Szerintem itt jön képbe a halál, ha az egyén halálakor van akkora energiája, hogy kilöködjőn a tudatgalaxisából. Erre zoomolgatós hasonlat a fény, mint "tisztatudat", elektron mint "elme" kilökődése (Ill. jó, hogy írtad az atomos példát). > anyag elhagyása. |
| | | | |
| | | | | | 2039. ynul | 2008. január 20. 18:37 |
| | | | | | | no de miért lenne illúzió?
az megeshet hogy valaki összekever egy regresszív kavarodást egy tényleges transzcendens élménnyel (vagy fordítva) így az értelmezésében téved így a további viszonya az élménnyel torz lesz, de ez nem azt jelenti hogy abban a pillanatban az az élmény illúzió volt.
(vagy pl akkor most az elektron-meg atommag illúzió? egy csomó felfedezést tett lehetővé amik nem tűntek el attól még hogy bejött a kavantumizé :)
ha meg nagyon végletessen értjük akkor meg állítólag minden tapasztalás amíg alanyi-tárgyi kettőségben éljük meg csak egy csekély szegletét tartalmazza a "valóságnak".
az meg egy jó kérdés hogy egyáltalán létezik e olyan hogy illúzió, mrmint hogy úgy valami ánblokk az legyen, vagy inkább az van hogy az elefánt különböző részeit tapogató vakok vagyunk és ki csak a farkát fogja és ott leragad ki meg végigtapogatja az egészet vagy esetleg kinyitja a szemét és látni kezd?
vagy pl a délibáb:
"A távolságuk miatt nem látható tárgyakat láthatóvá teszi, a látóhatáron lebegnek, megkettőződnek, vagy fordított állásban látszanak az egyébként is látható tárgyak."
vagy a sötétben kötelet kígyónak látva, tényleg egy hosszúkás valami fekszik ott a földön ennyiben lehetne kígyó is csak éppen nem sziszeg és almát sem dugdos a számba :) tehát egy radiátort pl sosem nézek kígyónak stb.
-monomán agymenés ende- |
| | | | |
| | | | | | 2038. Cici | 2008. január 20. 02:39 |
| | | | | | | Hi all!
Bocs ha megszakítom a témát.
Kicsit késve(jan. 11.) de szeretnék boldog születésnapot kívánni az öregnek.
A JóIsten sokáig éltesse Hofmann papát! |
| | | | |
| | | | | | 2037. Talamon | 2008. január 19. 19:27 |
| | | | | | | drága Bomba
köszi, javítom:(jah és smst nem látok sajna, csak annyit, hogy datos;)
csak a hozzáállás, elhatározás legyen kegyetlen...mint: LEÁLLíTOM AZ ELMÉT BÁRMI ÁRON-...ehhez kell egy 'meglátás', ezen is dolgozom, hogy ezt lehozzam józan észre bárkinek...tehát pillanatról pillanatra, légzésről légzésre, lépésről lépésre, nem veszítve el a fegyelmet, a motivációt, az ön-őszinteséget...idáig mindig az történt pontosan, ahogy itt írtad, pl a tripek, a módszereim anno ezek voltak wow..ez látszólag bátorságra vall, pedig pont ez a gyávaság...nem azt mondani, hogy na mostantól TÉNYLEG minden pillanatom erre szánom, hanem szinte haszontalanságokkal próbálkoztam, hogy bebizonyítsam magamnak: "látod, tala elme, most odagúrtam, húzd meg magad kiccsávó" --ez a z usa taktika- - s jóhogy visszajött, mák, hogy még élek *vigyor*
--az abszolút bátorság az, ha pl akár minden lény ezen a földön kiröhög, félreért, megun, blabla akkor is leállítom az elmét mert ez vagyok - és hamarosan többet tárok fel(készül), de valahol kezdeni kell és mindenki leesik először haha
///"az elmével nem érdemes kegyetlenül bánni. nem lehet és nem is tanácsos megpróbálni erőszakkal megállítani/leblokkolni. olyan, mint egy folyó, ha felduzzasztod, áttöri a gátat, és több kárt csinál, mint hasznot. irányokat lehet neki adni. de az elme szintjén nem lehet elzárni a csapot."///-Bombadil |
| | | | |
| | | | | | 2036. Hopax | 2008. január 19. 19:18 |
| | | | | | | Alapvetően nem jó-rossz kontextusban gondoltam a bináris rendszerre, hanem konkrétan arra, hogy egy minden-semmi bináris rendszerben fel kell ismerni a binaritáson túllevő egységet, és nem a nullájában kell azt hinni, hogy az az alapvető semmi. A legtöbb transzcendens élmény pszichedelikus beszámolókban illuzió, erre céloz tala is.
Ezáltal mivel sok esetben nehéz meghaladni, jobb tudatosítani a létezését, de nem jó az ál-semmiben fuldkolni. |
| | | | |
| | | | | | 2035. ynul | 2008. január 19. 16:54 |
| | | | | | | hopax:
az india gondolkodásban az "üresség" szó többek között a dolgok állandó és független létének a hiányát jelenti (így nem "valami"), egy fogalmi konstrukcióktól és fogalmi sokasítástól mentes kettősség nélküli bölcsesség vagy látás, és nem hit tárgya hanem egy hagyományvonal paradigmáit és kontemplatív praxisát követően közvetlenül megélhető és tapasztalatilag igazolható. Szerintük a semmi végtelen potencialitás, minden ebből a kiterjedés nélküli pontból jön (egy pont ha mozgásnak indul, létrehoz egy vonalat, majd a vonalakból síkot, s a síkból pedig a 3 dimenziós világot).
az tény hogy van jó és rossz de minden misztikus hagyomány egyet ért abban hogy van valami ami mindezen túl, (vagy ezek: a rossz és a jó előtt :) van és hogy ezzel közvetlenül kapcsolatba lehet lépni.
a mindkét oldalba megmártózás alatt meg nem értem hogy mire gondolsz? egyik nap baltával rohangálsz a városba és suhogtatod másik nap meg az erdőben virágokat szedsz és a számveróverdöréjbóvt dúdolod?
Ami pedig az illúziót illeti, (lesarkított példa) hogy ha mondjuk egy ember felismeri, hogy bár eddig abban hiszemben volt hogy vele szemben sokan indokolatlanul agresszívek, valójában a saját agresszióját vetítette ki másokra csak ettől még nem fog megváltozni az ahogy a világot érzékeli. Ahhoz hogy helyre tudja tenni saját és mások kapcsolatát meg kell haladnia bizonyos indulatainak leválasztását magáról és kivetítését másokra.
a transzcendencia szó ha jól tudom megőrzést és meghaladást jelent. (egy tepsi gőzölgő almáspite több mint fahéj, meg alma, meg tészta annak ellenére hogy ezekből a részekből áll megfelelő összeállásban egyben túl is mutat rajtuk) |
| | | | |
| | | | | | 2034. ynul | 2008. január 19. 16:46 |
| | | | | | | "Valószínu, hogy azért nem tudunk
többet tanulni, mert meglévo tudásunk akadályoz ebben: agyunk
belso kapcsolatrendszere gyerekkorunkban olyan információs pályákat
stabilizált, amelyek a legjobban beváltak, viselkedésünket a legtöbb
helyzetben hatékonyan és gazdaságosan irányítják, tehát nem
érdemes rajtuk változtatni. Ugyanakkor a természet elég okos volt
ahhoz, hogy ezt a konzervatív stratégiát se vigye túlzásba. Agyi
huzalozásunk valamennyire azért változni tud, amikor új problémát
kell megoldanunk, új környezethez kell alkalmazkodnunk, vagy
szokatlan benyomások érnek."
hejj
na, abban remélem megegyezünk hogy pl tripen elég új és szokatlan benyomások érik az embert ami kibillenti az addigi programból. :) az is igaz hogy ahelyett hogy elfogadnánk a talajnélküliséget van valami elemi ösztön arra hogy újra kockafejet öltve félelmek és reményeket halucinálva unos untalanul körkörösen ismétlődő és szilárd fogalmi reprezentációkkal operáló mentális sémákba bújva szűkítsük le a tág és önösséget meghaladó varázslatos őszinte jelen-létünket, de ez nem egy szer hibája. trip nélkül én személy szerint gőzöm sincs hogy valaha is kinézhettem volna a kultúrám síkvilágából és ráláthattam volna az elfuserált emóciókra és motivációkra amik vezérelték és vezérlik énrendszeremet meg ezt az egész őrületet "itt kint". persze nem könnyű ezek után őszintén tovább menni, de türelemmel figyelemmel és megfelelő (fogalmi!) kontextusokkal ill. azok váltogatásával ("megkülönböztető bölcsesség") szerintem a lélek sötét éjszakáján átevickélhet az ember. ja és igen, ezek az ajtós-kulcsos dolgok és felejtések meg szerintem fontosabbak is lehetnek mint egy trip. ez igaz. ezért ilyen kúrva nehéz. |
| | | | |
| | | | | | 2033. Bard | 2008. január 19. 14:32 |
| | | | | | | Próbálok semleges nézőpontból hozzászólni... Az LSDről meg a hasonszerekről, pszichedelikumokról egyrészt azt lehet mondani, hogy szinte végtelen a hatások, élmények milyensége. Ez még annak is feltűnik, aki sosem próbálja ki, csak végigolvassa az élménybeszámolókat, mondjuk nem a daathon, hanem egy nagyobb site-on, mondjuk erowidon, plusz pszichedelikus irodalom, plusz nagy gondolkodók, művészek élményei. Annyira minden lehet, hogy azt hiszi az ember, hogy a dolognak pont ez a lényege, ez a személyreszabottan durvaság. Személyreszabott és intenzív. Na eddig tartott a semleges nézőpont. Amennyire emlékszem az első pszichedelizálásom előtt kb. itt tartottam valahol a gondolkodásban.
Gén szokta mindig kérdezni, hogy mi a célja a tripnek? Azthiszem valamit nagyon mondani akar nekünk ezzel mindig, hogy ezek a szerek "eszközök" ugye pszichedelikum, elme manifesztálás, megteremtés. Ami az agyban van azt megteremtjük. Erről szól a "modern amerikai vallás" A Titok, meg Vonzás Törvénye meg stb. Csak ez valahogy felgyorsítja a folyamatokat. Az LSD meg a pszichedelikus szerek lehetnek egyfajta modern (inkább "neoősi") szakramentumok, amelyeket istenfélő ember akkor kap be amikor kurvajól érzi magát, és azt mondja hogy na MOST EZT akarom "manifesztálni"...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | talamoncom :-)
az elmével nem érdemes kegyetlenül bánni. nem lehet és nem is tanácsos megpróbálni erőszakkal megállítani/leblokkolni. olyan, mint egy folyó, ha felduzzasztod, áttöri a gátat, és több kárt csinál, mint hasznot. irányokat lehet neki adni. de az elme szintjén nem lehet elzárni a csapot.
|
| | | | |
| | | | | | 2031. eMa9net | 2008. január 19. 12:47 |
| | | | | | | Tény és való h a papír becsap,átver,becsavarja az elméd átprogramozza és kiköpi ha nem is teljesen máskép de kisebb változásokat végrehajtva én például azt is megfigyeltem, hogy személyemnél nem mindig a tudat tágulásáról beszélhetek papíron :)Viszont akárhogy is nézzük, a bélyeg egy olyan gondolkodásfolyamatot indít el mindenkinél (álltalában) ami pozitív irányba formálja a személyisgéet, például könnyebben kezelhető hétköznapi problémák, rám jellemző a nyugotság is. Valahogy az embernek kell az az őrület, amit a papír ad.
A másik szó volt arról mit keres az ember valójában, szerintem elsősorban az örömöt, meg persze az elme határain túl akar látni, tudni akarja meddig lehet elmenni, bár az emberek fejébében persze nagy a káosz, szerintem az lsd ezt egy kicsit letisztítja, rendbeteszi, persze a saját mondja szerint,ergo hasonlóvá formálja az embereket, na most ez vagy az igazság vagy csak egy újabb illúzió, nem tudhatja senki. de szerintem alapjában jobb emberré válsz a bélyegtől.
Azzal én is egyet értek h a jelenben kell élni, de én ezt nem a drogoktól várom, inkább a meditáció gyakorlásától, aztán majd kiderül :)
Azért papírozni még fogok :D
peace |
| | | | |
| | | | | | 2030. Hopax | 2008. január 19. 12:05 |
| | | | | | | Miért jobb fuldokolni egy bináris rendszer nullájában (vagy azt hinni(?), hogy e rendszer nulláján túlmutató alap-semmi), mint mindkettőben ide-oda mártózgatni, tudva, hogy mindkettő csak saját render mindenből. ?
Az illuzió felismerése a transzcendencia, nem a túlhaladása, szerintem. |
| | | | |
| | | | | | 2029. szent | 2008. január 19. 09:55 |
| | | | | | | Tala mondanivalójában ,általában ott a lényeg.Az egyszerű létezés.Én is erre jutottam,de egyértelműen csak a sok papíros agyalással.Viszont a többi ember másképp gondolkozása nem teszi lehetővé hogy csak legyünk.Mert úristenmileszhaelfogyazolaj?Jajnincsárammeghalabetegakórházban.Miért akarunk mindenkit megmeteni?Itt vagyunk egy jól működő bolygón és az értelmünkkel el asszuk.Még hangszerek sem kellenének.
Ezután már csak sok színes kép miatt fogok papírozni. |
| | | | |
| | | | | | 2028. Talamon | 2008. január 19. 08:30 |
| | | | | | | zsír!
Pontosan azért írok ide, mert megtehetném, amit midig is tettem, hogy mindent és mindenkit le***rok, mint mindig is tettem, magamat is beleértve, nem hallgatván a testemre, nem hallgatván a világra.
Pontosan ezért írom, hogy EGÉSZ legyen az egész - a múltam a jelenem, minden.
Mert a bélyeg nemhogy közelebb visz magadhoz, hanem azt mondom, igenis becsap, igenis átver, igenis behúz a csőbe, igenis beprogramoz, igenis segít tovább hazudni, segít az elmét erősíteni, segít tovább bújni, segít tovább nem szembenézni az ÖSSZES PILLANATTAL - persze még a budd haha is azt mondta: basszus, nehogy higgyetek nekem, nehogy kövessetek, használjátok a józan észt. S nézd meg, ezt hányan vágják, én tudtam ezt, de féltem, de bújtam, mert hallgattam a gondolataimra. Menyországok, szellemvilág, geometriai formák, hullámzó kéjes hallucinációk, mit keres az ember, pedig márpedig ilyenek nincsenek.
Az a bajom a bélyeggel, hogy amíg van gondolatod, addig azt erősíti. Ha meg már nincs, akkor az azt jelenti, hogy mindig a jelenben vagy, nem menekülsz semmiféle spirituális misztikumaba, ami egyszerűen nem a jelen, tehát minek is.
Hmm nézzük a józan ész oldaláról.
Kimegyek a lakásból, bezárom az ajtót, már az utcán vagyok. Hmm aztán eszembe jut a következő: "Bezártam az ajtót, vagy csak akartam?"
-1. Amikor bezártam az ajtót, a gondolataimba menekültem, ezért épp akkor nem voltam ott JELEN - ergo gőzöm sincs a mostban mi folyik, ezt nevezem ön-őszintétlenségnek.
-2. Pontosan azért teszem ezeket, mert egyszerűen nem bízok magamban, mert félek, hogy ha nem "búsztolom" magam összességében egyfolytában gondolattal, akkor elfelejtem, akkor nem értem, akkor robot vagyok akkor jóságos réparetek tudja mitől , de FÉLEK éppen - ahelyett, hogy őszintén bíznék a légzésben, ami azért elég alap; ahelyett, hogy az egész testemként, mint EGY léteznék, mint az élet, mint a növények, mint az állatok. Inkább kb egy 10 cm2-es részen, kb a homlok környékén létezem, a fejemben, a "személyes teremben" - én erre utalok, hogy ez illúzió, ez csapda, ez börtön, ez szolgaság, melyre kínkeservesen rá vagyunk szokva és amíg ez van, addig az IGAZSÁGnak még a közelébe sem ér az ember és ennek itt semmi köze a cuccokhoz.
Hm amúgy vágod, gőzöm sincs mi lenne, ha nem ettem volna, akkor most nem írnék ide, tudom én, de én csak azt mondom, azért drogozik az ember, mert még nem elég őszinte. Hát fájna az, ha azt mondanám, inkább kérdezz meg egy olyat, aki teljesen őszinte, mint kérdezz egy olyat, aki nem (a saját elméd). Másrészről pedig pontosan ez a transzcendencia, a meghaladás, hogy nem mást kérdezel, hanem magad kell meghaladnod a saját illúziód, mert más nem fogja. Engem személyesen Kúrára nem érdekel hány ember marad életben a földön, de személytelen szinten úgy látszik igen.
Létezik hathatós támogatás, sokkal eredményesebb, mint a papír koma, de ahhoz a saját ön-őszintétlenségét kell először meghaladnia az embernek, ez a küszöb őre, minden kapu démona.
köszi, hogy reagálsz;) adíos |
| | | | |
| | | | | | 2027. ynul | 2008. január 19. 01:55 |
| | | | | | | a trip is csak egy tapasztalás, (olyan mint amikor egy bokor mellé vizelek, hattyút etetek, holdat bámészlom vagy a paraságaimon agyalok vagy ahogy mindezek közben lélegzem) amit a "hangoltsága" szab meg inkább mint a tárgya.
a bélyeg lehet olyan mint sivatagban sötét éjben egy égre küldött jelzőrakéta, jelzi merre menjen az emberfialánya az oázishoz (de tény hogy ahelyett hogy az utat keresnénk leragadhatunk a jelzőfényben való gyönyörködésnél).
s te tala. ha nem lőttél volna fel párat ilyen rakétát eszedbe jutna e hogy meg lehet haladni a folyamatos megragadást és elérni az én és világ értelmezés fogalmi struktúráiban való bennragadás végleges eloszlatását?
a jelenben élni szerintem meg az hogy felvállalom teljesen a múltamat és a felelősségemet a jövő iránt. ha megtagadom akár egy pici szegletét is akkor hogy lehetnék őszinte? |
| | | | |
| | | | | | 2026. Airborn | 2008. január 18. 22:12 |
| | | | | | | URH: Igazán nincsmit :D
Najó, leírom, mert szterintem ez nem utal semmi konkrétra és eléggé ártalomcsökkentő, mivel a lehúzást részben meg lehet ezzel előzni:
Szóval tényleg attól függ, h hol vetted, milyet és kitől, de ami szerintem elfogadható ár, az a 2000-3000 Ft, de 3000ér max az erősebb fajtákat.
Vidéken lehet ennél valamivel drágább, bár nem tudom, ott mennyi... |
| | | | |
| | | | | | 2025. Talamon | 2008. január 18. 22:01 |
| | | | | | | ollala
igen bomba de igazam volt az elmével kegyetlenül kell bánni, különben csak erősebb és erősebb lesz...minden drogtól egyre erősebb lesz...amitől egyszer tán elég erős lesz, hogy átvegye az irányítást, s itt jön be a mátrix: A probléma a választás. Csak csak a rendszer választ, nem a lény, ami hajtja...az életnek nem kell választás, csak él: a fa nem választ, csak a program. Feltételből feltétel nélkülibe, ez az utolsó döntés az életben.
de a sok bélyeg tényleg szétkapja a testet
tripről:
ismerős: szipuztak többen, erdőben trippelnek
nem beszélnek
semmi szó
látják jön egy metallica szám a dombok mögül, de ők nem beszélnek
jön, szól, megy, ők trippelnek közösen egyet ugyanazt s közben nem beszélnek
utána megbeszélik - ugyanazt a számot hallották
szipu...nem rosszabb mint a bélyeg...
én passz sose próbáltam
azt tudom hogy nekem a sok bélyegtől kikoptak az ízületeim és hogy mondjam óóó sállláállláálllálá hogy móóóndjam el, hogy ez az igaz, és közben azt is mondjam, hogy ság? ;)
van egy felesleges bongom |
| | | | |
| | | | | | 2024. URH | 2008. január 18. 19:02 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 2023. Hopax | 2008. január 18. 16:09 |
| | | | | | | acid rain: Igen, az angol kiderült, a németben is hasonló lehet, bár egy általános hatásleírás után még mindig úgy gondolom, hogy az nem odaillő szó, ha egy hiperstimuláns anyagról beszélünk.
Laposmadár: Biztos korrekt a fordítás, sőt még az eredetiben is hasonló szó szereplhetett, csak túl kilóg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | talamonc :-)
én azt hiszem
amíg rendszerlátás "kinn"
addig a lebontandó "benn"
van
|
| | | | |
| | | | | | 2021. Airborn | 2008. január 18. 14:28 |
| | | | | | | | URH: az a lánytól és az találkozásotok körülményeitől függ :) |
| | | | |
| | | | | | 2020. eMa9net | 2008. január 18. 13:01 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 2019. URH | 2008. január 18. 12:26 |
| | | | | | | nem tudom volt -e már szó róla,de érdekelne mennyibe kerül egy nyalás.
remélem nem ütközik szabályba..... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LapSmaDár: nem neked szólt.
Hopax: a fordítás valószínűleg korrekt, legalábbis az angol változatban az "inebriated condition", vagyis megrészegült kifejezés olvasható ugyanitt. |
| | | | |
| | | | | | 2017. Hopax | 2008. január 17. 22:23 |
| | | | | | | | Nos, akkor ezúttal megkérdezném U.I. urat, hogy miért nem voltak a lektorálás során ellenvetései a bódulat szóval kapcsolatban. (Illetve, ha voltak is, mégis miért maradt benne ez). Kicsit fura, hogy a könyv ami magával az LSD-vel, részben neurokémiájával foglalkozik, az alkalmazza ezt a szót. Ha az orvosi szaknyelvben/irodalomban a pszichedelikus drogok mentális hatását a bódulattal jellemzik, akkor visszavonom kérdésem, és egyben egyelőre csalódok az orvosi nyelv szűk mivolta miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | forditotta: Bereczky Tamás
szaklektor: Ujváry István
masodik kiadas, edge2000 kiado, 2006os datum |
| | | | |
| | | | | | 2015. Hopax | 2008. január 17. 19:11 |
| | | | | | | Hm, pedig olvastam régen (igaz nem magyarul). Akkor ez ennyire nem tűnt fel, pedig zavarni szokott. Ki fordította&lektorálta?
acid rain: a "faszért prédikálós" kommentet én sem értem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem fszert predikalok hanem Soproninak probaltam elegitobb valaszt adni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Albert Hofmann: My Problem child magyar kiadasanak 39.oldalanak elso harmadanal a bekezdes. de az altalad emlitett szo az uccso bekezdesben van. remelem valaszom kielegito.ez nem" F'szert predikacio" volt. |
| | | | |
| | | | | | 2012. Hopax | 2008. január 17. 13:18 |
| | | | | | | | Laposmadár: Kiváncsi lennék eme csodás leírásoknak a forrására, ahol az LSD neurokémiáját elintézik a "bódult" szóval. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | F*szér' kell mindenkinek állandóan prédikálni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mivel az LSD pszichikai hatásai azt követően is fennmaradnak, amikor a szervezetben már nem mutatható ki, fel kell tételezzük, hogy az LSD nem önmagában a maga jelenlétével hatásos, hanem bizonyos biokémiai, neurofiziológiai es pszichikai mechanizmusokat indít el, amelyek a bódulatot okozzák, és amelyek a hatóanyag hiányában is folytatódnak.
Az LSD a szimpatikus idegrendszer központjait stimulalja a köztiagyban, ami puőillatágulatot, a testhőmérséklet megnövekedését es megemelkedett vércukorszintet okoz..."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " Az LSD az emésztőrendszerben könnyen es és maradéktalanul felszívódik. Bizonyos célok kivételével tehát nem szükséges az LSD-t injekcióban beadni. Egerekben radioaktívan mgjelölt LSD-vel végzett kísérletekben megállaőították, hogy az intravénásan beadott LSD csekely maradvanytol eltekintve igen gyorsan eltunik a véráramból, és eloszlik az egész szervezetben.Meglepő módon a legkisebb koncentrációt éppen az agyban talaljuk. Itt a köztiagy bizonyos központjaiban halmozódik fel, amelyek az érzelmek szabályozásában játszanak szerepet. Ezek azberedmények egyébként utalnak bizonyos psziches funkciók az agyban történő elhelyezkedésére is.
Az LSD koncentrációja az injekció után 10-15perccel éri el csúcsértékét a különféle szervekben, majd gyorsan esni kezd. Az egyetlen kivétel a vékonybél, ahol a koncentráció két óra alatt ér el a maximumra. Az LSD kiválasztása legnagyobbreszt, mintegy 80%ban a májon es az epén keresztül a gyomorban torténik meg. A kiválasztott anyag egy es tíz szazalék közötti hányadban tartalmaz változatlan LSD-t, míg a maradék különböző bomlástermékekből áll.
|
| | | | |
| | | | | | 2008. Talamon | 2008. január 15. 18:41 |
| | | | | | | acid
dica tiradaj tira tira tiradaj
az izomszövetekből táplálkozik szívja szívja, kopik a test, kopik...
Előző gondolat,érzés, tudás-információ rendszerekből apró háromszögalapú kis beépített "automatizált" információs mátrix rendszereket helyez el a testben.
Melyek az elme tudat rendszer(embernek nevezett izé) mégjobb beépüléséhez vezet.
Ti nevezitek fel-meg-szét világosodásnak, én nevezem igazán rendszerré válásnak.
nevezitek istenhez, buddhához fordulásnak
nevezem az örök rabszolgaságnak
Megbocsátom magamnak, hogy elfogadtam és megengedtem magamnak, hogy drogozzak.
mindenekelőtt:
Megbocsátom magamnak, hogy elfogadtam és megengedtem magamnak, hogy féljek.
nbs - ne bízz senkiben
a deprogramozás a kulcs, senki sem csinálja helyetted, halál sem segít
a politikusok is hamarabb fogják megvalósítani önmagukat(az elme nélküli személyes szabadságot), mint a drogosok haha
kény-telen vagy kényes vagy? ember vagy vagy drog?
bocs, a drogosok is rendszer, azt is le kell bontani |
| | | | |
| | | | | | 2007. Soproni | 2008. január 14. 00:51 |
| | | | | | | Ez a téma régóta érdekelt, és már sok ellentmondásos választ (köztük orbitális marhaságokat) kaptam. Most végre tudom és gondoltam közzéteszem:
FELSZíVÓDÁS, METABOLIZMUS, KIÜRÜLÉS
A szer jól szívódik fel a bélrendszerből, majd bekerül a véráramba.
Könnyen bejut az agyba, terhes nők esetén a köldökzsinóron át a magzathoz is. Bár a beszedett mennyiségnek csak kis része jut be ténylegesen a központi idegrendszerbe, az LSD az ismert bioaktív anyagok közül az egyik legerősebb.
Szájon át fogyasztva az LSD hatása rendszerint egy órán belül jelentkezik. Ez a "lappangási idő" intramuszkuláris (izmok közé adott) injekció esetén tíz percre, intravénás adagolás esetén pár percre csökken. A hatás időtartama bizonyos fokig a bevett mennyiség függvénye, egy átlagos dózis esetén a fő hatások kb. 8-12 óráig tartanak, ezt egy hasonló időtartamú fokozatos "visszatérés" követi. A máj a szervezetben lévő LSD teljes mennyiségét inaktív anyagokra bontja le, ezek aztán kiürülnek a szervezetből. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | de csak masztunk egyre feljebb es feljebb szuros csipkebokrok kozepedte, majd 900meren mar eleg vekony volt a felho ahhoz h atsusson rajta a nap:) tehat almunk teljesult, mer csak egy olyan helyet kerestunk ahol bekeben ki lehet vhova fekudni.bar ez eleg nehez 30centis hoban, uh hanyagoltuk is. de szerencsenkre talaltunk egy magaslest, amit be is vettunk egybol, megpihentunk s elveztuk a sugarak igen gyenge de erezheto erejet. meses szinozon volt az egen.a melykektol a lilan at a voroses narancssargaig minden. teljesen lenyugozott, szinte haraptam a szememmel a szineket es minden egyes falattal csak ehesebb lettem.ugy ereztem soha de soha nem akarom levenni roluk a szemem. de sajnos muszaj volt, hiszen meg utunknak igen csak a felenel voltunk es eleg jo sanszunk volt ra h ranksotetedik. szoval folytattuk a menetelest, egy kis pippantyuzassal egybekotve, fakon elcsodalkozva. hihetetlenek ienkor. a csupasz agak, mint valamierhalozat szottek be mindent. meseszep, es h pondorodtek a vegeik...wááááááá
ah mentunk sikerult belegazolnunk egy mocsarba is (mar felhomalyban), de szerencsenkre nay resze be volt fagyva igy nem nagyon merultunk el. a naplementet egy hegygerincen csodaltuk meg, bar a kilatas annyira nem vlt isteni, sok fa takart, de a maga modjan igy is meses volt.
aztan kb masfel-ket orara (koromsotetben) elertuk a civilizaciot, es orommel vettuk azt h megnyugodhatunk,. megsem tevedtunk el, annak ellenere, h nagyreszt teljesen ismeretlen utvonalon kozlekedtunk...szoval aki teheti az menjen a hegyekbe ilyenkor, mert az en szereny velemeynem szerint minden egyes negyzetmetere lenyugozo latvany. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egy jobaratom es en egy nappal elotte, csutortokon unnepeltuk a szulinapjat. kimentunk a kozeli hegyekbe, hiszen hetkoznap ott azert keves az ember. mar a varosba megbelyegeztuk a sorsunk, s mire a hegy labahoz ertunk, konstataltuk h a masfel hopanpja vasarolt papir igen csak nem romlott meg(:
szoval orultunk, mert cefett nagy ho volt fenn, egy turazon es rajtuk kivul elhagyatott volt az osveny. meg is vartuk mig lehagy minket, majd alig gyalogolva 300mt gondunk akadt a kamasni felszerelesevel is, na meg azzal h hogyan rakjuk egybe jobaratom hat h is fogalmazzak szethasznalt pipajat.nem kis tulzassal idoztunk ott vagy 40percet, hatalmas hahotazasok, es rank hajlo fak kozepette, de vegulis a problemat megoldottuk,mjad h ne a domboldalban visitsunk egesz nap, beljebbmereszkedtunk az erdobe. na de mien uton? kineztunk magunknak egy hegyet,melynek csucsarol tarsam nem birta eldonteni h az valos, vagy mar csak o kepzeli oda azt a vonulatot. kerdezett engem, de az a sziklasokasag inkabb temerdeksok templomnak felelt meg.szoval bnekiindultunk megnezni, jo 70fokos hegyoldalon, terdig ero hoban felkapaszkodva.es csak fel es fel. egeszbmagabiztosan mebtrunk, hiszen macskafelek nyomait (tenylegesn) lattuk arra. szo mi szo, nem csalt tarsam szeme, letezettaz a sziklaparkany, s mopst mar arrol tekintettunk a melybe.ott tartottunk is egy kis tekniaki zunetet, hiszen onnan meg sosem csodalhattuk meg a febnseges bukk kozeli vonulatait. es ezen a ponton valami egezs kulonlegeset tapazstaltunk,valamifele hangot hallottunk.de nem szokvanyost.inkabb vmifele gyomorhangnak mondanam, de hallottuk mind a 2et, es D. es en is azopn forogtunk h ez beza belolunk jon. aztan az alabbmaradt. D.eppen valamit osztott nekem de eselytelen volt h felfogjam, mert eppen akkor kapta el a grabancom a papir es eszeveszett harangjatejkkothallottam, s mikor megszolaltam mondtam is neki, de idiotanak nezett mert nem hallott semmit.idot neztunk, pnt del volt.szal valoszinuleg volt valmi, csak o volt suket.hozzateszem a harangokat ugy hallottam mintha legalabb 100lenne es fulmm mellol szolna. majd miutan kiszakadtuk magunkat es mindennel vegeztunk(eves ivas pippaa), flytattuk utunkat hatha talalunk egy turistautat. egesz nagy elmeny volt folfele haladni, mert sorozatosan kod lepett el minket, s mindig ah haladtunk, fele kerultunk. mintha fustgeppel arasztottak volna el a volgyet. a celunk az volt h eleg magasra jussunk ahhoz h napsutest lassunk, bar errol en a tura elejen lemondtam, hsizen tul vastagnak talaltam a felettunk levo felhoreteget. amde ezena ponton csodalkoztam ra h mit nekem felho, igy is sut a nap.de tenyleg, szememnek nem akarztam hinni. |
| | | | |
| | | | | | 2004. eMa9net | 2008. január 12. 13:08 |
| | | | | | | Durva, durva :D Boldog 102. születésnapot Albert Hofmann :)
Vajon a svájci levegő a hosszú élet titka ? :P;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a papir mindig tanit, meg ha pofonokkal is. hnapra megvan a jegyem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem úgy jött le, hogy van út. Hogy mi a vége azt nem tudom, csak azt, hogy mindenki utazik, mindig. Van aki érzékeli ezt és van aki egyáltalán nem.
Mindenesetre, ha te tudod, hogy mindig utazol, de hogy mi a végcél azt nem akkor óhatatlanul az utadra fogsz figyelni. Nem azt lesed, hogy mikor érsz már oda, hanem azt, hogy mit tár eléd a jelenben.
Nézz előre.
Az elmének meg tényleg nem árt megmutatni, hogy hol a helye. Hajlamos azt képzelni, hogy ő a világ közepe, ami oké ameddig nem azonosulsz vele és elhiszed, hogy te vagy a világ közepe.
Én kikapcsolni nem igen tudom, csak lehalkítani és berakni háttérzenének, de sztem a halkítás mértéke stb. nagy mértékben fejleszthető és ez mindenképp bíztató! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem papír mindenképpen valamifél kapu egyfajta gondolkodás felé,maguk az élmények és a felismerések is erre jók szerintem, a véleményem annyi h aki már meg tapasztalta úgymond a dolgokat és úgy érzi h neki már mindent megadott és meg találta az életben elfoglalt helyét annak tényleg nem kell papírozni ha nem akar:D mert ugye akár hogy is nézzük ha valaki papírozik talán először a szórakozással kezdi és azért veszi be mert mekkora flash, de egy idő után tényleg olyan ösvényekre terel a dzsungelben amiknek a végét nehéz meg látni ezért gondolom mostanában sokszor úgy h nincs is vége és nem is az út végére kell koncentrálni hanem csak élni a jelenben mert a pillanat ad mindent, nincs is semmilyen út a jelen pillanat maga a létezés öröme... ezt próbálom el érni, papírral könnyebb, nélküle szerintem nem sok az értelme főleg egy olyan embernek aki még nem módosította a tudatát semmivel... (Ezt "józan" emberek vissza jelzéséből gondolom :D)
A másik amit a meg tapasztalásokról olvastam itt az előző hozzászólásban, amiket meg látsz pl. a létezés csodája meg h oxigénre van szüksége a szervezetnek stb stb. ezek a látszólag egyszerű tudatosulások is nagy örömet tudnak okozni, és ha örömet okoz akkor meg nincs miről bezsélni h miért jó papírozni, az tény h betekeri az agyad megcsavarja szétrágja és egy új formában köpi ki, de szerintem csak is jó irányokba formálhatja az embert.
szóval jó tripelgetést élvezzük amíg lehet :D |
| | | | |
| | | | | | 1999. szent | 2008. január 9. 10:48 |
| | | | | | | Na meg a zene és a tánc.A sok színes és egyre színesebb kép.Meg amikor megfigyeled hogymegy az infó hangokban a vadkacsák között és sokk sok ezerrel pörög az agyad......vááÁÁÁÁÁÁÁ.
Na ja ,ez mind jóóóóó.
Csak nem fér bele ebbe a kurva társadalomba, sz a +.
Tala erdős példája tökjóó.De az erdőmbe mindíg jön valami túrísta,aki miatt elő kell kapnom az énem és mint fapásztor visszavezetnem a saját erdejébe. |
| | | | |
| | | | | | 1998. szent | 2008. január 9. 10:30 |
| | | | | | | Rájöttem hogy olyan dolgokra jövök rá,olyasmiket ismerek fel,amit egyébként minden ember(én is) tud,ismer és teljesen természetesnek vesz;Ezért nem is foglalkozik vele.Pl.:A légzés,létezés csodája.
Vagy a test szükségessége az érzésekhez.Amikor nagyon a gondolatokkal voltam elfoglalva,akkor csak fogalom volt a szeretet,félelem,stb.
Egyetlen állandó jó élményem a gondolatolvasás.(Az is nagyrészt a testbeszéd megértése)De azt meg nem lehet átvinni a hétköznapokba,mert semmi másra nem tudok olyankor figyelni.
Ettől függetlenül fogok még papírozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bizony, de a múltkorinál konokságom mondta, az akkorit goán nyomtam és befolyásolt az a qvaiti gyerek, akivel folyton csillumból szíttam és nem voltam tudatában
mind1 ...de tényleg mind egy
abból érdemes kiindulni hogy "én vagyok az egyesített ember"
és akkor ezzel dolgozni, mint az elme amivé váltam...
figyu
ha elmével veszel be papírt, megb***od magad szó szerint
és azér jó, mer odab***
új ösvényeket lelsz elméd dzsungelében, egyre több lesz az ösvény..
vagy a régieket otthagyod és ott, ahol épp el vagy veszve, újakat vágsz, s a régieket újra benövi a dzsuva --mindegy
de akkoris csak az erdőben bolyongásról beszélek, félelemről, hogy nem tudom ki vagyok, hogy azt hiszem van egy út, egy emelkedés, hogy majd meglelem ...ahelyett, hogy
egyszerűen az erdő lennék az egész, egységében, minden részében egyenlő
de ha meg elme nélkül vagy, eszedbe se jutna, hogy bevedd, mer hát miért? elme nélkül máris szabadabb lettem, mint buddha
gyerünk |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én az első hofinál elkezdtem látni a barátaim auráját, és érdekes módon nekik is ugyanaz a flessük volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Álommanó szerintem ez egy nagyon jó hozzáállás. Régebben elkövettem azt a hibát, hogy utólag kételkedtem élményeim hétköznapokban fellelhető valóságában és ezért gyakorlatilag nem használtam fel a tapasztalataimat. Féltem hinni bennük, de igazából ha bizalommal fordulsz a saját élményeidhez akkor tudtok kapcsolódni és együtt formálódni. Az meg, hogy bízol benne vagy sem nem hit, hanem döntés kérdése sztem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Talamon a múltkori papírnál is ugyanezt mondtad nem? :P :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És vajon Talamon Talamon lenne, ha sose papírozott volna?
Én sose bántam meg eddig még semmit, amiből bármi érdekes tapasztalatot nyertem, bár hozzáteszem, nem is papíroztam még. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :) jah
sőt leesett
ne egyetek papírt tudom pont én mondom
énse fogok többet:))
van egy programozási nyelv brainfuck (tényleg)
ez is kb olyan
csak eltol még messzebb úgyis vissza kell jönni
nem kell semmi
írjátok át a topik nevét is, fél!revezető lehet, anno a nomád csinálta, már ő se tolja, sőőt
ajjaj :)) őszinteség |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az őszinteség mellett a fő faktor, hogy a jelen mellett dönts és nemet mondj arra a részedre, aki folyton azt akarja, hogy vele foglalkozz. Ilyenkor gondolkodsz.
Ha azt mondod, hogy most nem azt mondja naaa lécci még ezt az utolsót ez tök fontos, csak, hogy mindig ezt mondja. Egész életem nagyrészében ő voltam és csak most látom, hogy a lényem ezt mennyire nem díjjazza és én mennyire nem díjjaztam a lényemet, magamat.
Szeretni kell az életet és bízni benne, hogy jó helyre rakja a dolgokat nélküled is és mégis veled együtt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hehe
énis toltam hofit szilv eszterrel pszí partiban
kicsit szomorú, hogy mivé vált az emberiség
beindíthattam volna a kéjtriggereimet mondjuk egy segg megfogásával, hogy ne zavarjon ez annyira, de hát ez van
sok vámpírt láttam
sokat vigyorogtam, nagyokat szemezgettem sokat táncoltam
de semmi különös, ja igen, klóros volt a csapvíz:)))
ja igen amikor csak lélegzek, csak légzés vagyok
amikor gondolkodok egyazegybe manifesztálódok, a világgá válok
ez nem tetszett, úgyhogy csak lélegeztem csacsogtam táncoltam néztem bámbultam ültem kiabáltam
nem a világ vagyok, semmi közöm ehhez a világhoz, csak annyi, ammenyiben támogattam, hogy ezzé fajuljon...
és nem utolsósorban határozottan kitöröltem azt a sok barom gondolatot, amit az előző trippeken nyomattam, kaptam, és még mindig be - folyásoltak
valamint ráéreztem a légzésre, mint az ÉLET és most újra és újra szoktatom magam csak lélegezni és megbocsátom magamnak, ha beindulna a gondolatmókuskerék, ami egy az egybe saját félelmem: minden gondolat azért van, mert önmagam elméjének illúzióját támogatom, toldozgatom, foldozgatom kis gondolataimmal
tudnék ezer példát hozni, de a gondolat nem jelen...az múlt vagy jövő
őszinteség kérdése az egész, ön-őszinteség...
szívesen kifejteném, de 4kba nem férbeleköszitala |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Figyu, egy durva trip után eléggé le tud esni a szerotonin szint, még akkor is, ha egyébként a trip maga jó volt. Ez megmagyarázza a rossz hangulatot és az érzékek tompulását. Szóval nem kell ráenni semmit, csak ki kell várni amíg rendbejön a srác. Sok pihenés, stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha Stanislav Grof lennék, akkor biztosan azt mondanám, azonnal vegyen be még több LSD-t. De mivel nem vagyok, így igazán jó javaslatom nincs. Sok pihenés, nyugodt környezet, barátok. |
| | | | |
| | | | | | 1987. szent | 2008. január 5. 16:26 |
| | | | | | | | Volt egy senemjó,senem rossz trippem szilveszter előtt egy 7tel.Ami után valami hasonlót éreztem.Asszem nem volt kedvem odafigyelni adolgokra,mert nyomasztott az emlék.Nem is kívántam semmit.Ezért 2 napot végig szívtam,aztán leálltam teljesen mindennel. 4 napja teljesen,sőt egyre jobban vagyok.Minden jó és szép.(Semmi nem változott körülöttem) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen, teljessegggel igazad van, akkor rooszul fogalmaztam, elnezest (:
szal a lenyeg lenyege h szokatlan ez a jelenseg, h ennyire nem allt vissza az erzekelese. nekem ez a masnapra jellemzo, harmadnapra elmulik, nade most? hozzateszem az illeto elmenye inkabb negativ volt mint pozitiv, es minden akaratom ellenere nem tudtam kirangatni azon gondolathurkokbol, mikbe belegabalyodott. valoszinuleg ezek is valahol kozrejatszanak nala, de enniyreeee??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem mondanám. Viszont a triptõl pont nem tompábbak az érzékek meg a gondolkozás, hanem ellenkezõleg, minden kifinomul, felerõsödik, élénkebbé válik. Szal biztos vagy benne, hogy a pontos definíció az, hogy az illetõ "benne van a tripben"? Nem lehet inkább, hogy csak nagyon kimerült, és pihenésre van szüksége? Amit írsz, az alapján inkább ez jön le számomra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az normalis hogy a hetfoi trippben meg minidg benne van valaki??? marmint igy tompabb, nem nyerte vissza teljesen erzekeit, pl izek, szagok, tapintasok tompabb erzete, szetszortsag,nehez koncentralokepesseg???(az adag atlagos, 1db) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekünk is jó volt. Most azon vagyok, hogy örökre rajtamaradjak. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bizony bizony, eleg eros a mostani 100as. óévet bucsuztattuk vele es hat h is mondjam 24-26 ora utan ereztuk csak jozannak magunk. ennyire nehezen meg nem engedett el engem sav, pedig ugyan ebbol a szeriabol nyaltam mar egy egeszet, es most sem volt ez maskepp.eme hosszu hatas valamennyire koszonheto a T+10oranal elkent pákónak is, nade ennyire...??? szal aki ebbol kettot, az keszuljon fel es 2napot tegyen mindenkepp szabadda. |
| | | | |
| | | | | | 1981. Soproni | 2007. december 28. 23:07 |
| | | | | | | A magam részéről nem tudom, hogy milyen papírok voltak egy évvel ezelőtt, de most óvatosságra intenélek a Hofival!!! Amit mi tultunk egy hónapja, az valami elképesztően erős, vizuális halókkal erősen keresztül hálózott és felejthetetlen élményt nyújtott. Mi egyett toltunk per kopf, ebből többet nem is vállalnék, pedig hajdanában nagy volt a szám, hogy bármiből bármennyit (persze ez jó 6-7 éve volt már)
Amúgy abban sem vagyok biztos, hogy lehet e az lsd élményt a végtelenségig fokozni, lehet csak hosszabb lenne. |
| | | | |
| | | | | | 1980. scripty | 2007. december 28. 17:29 |
| | | | | | | Az említett trip óta eltelt időben (kicsit több mint egy év) próbáltam jobban azonosulni ezzel a gondolkodásmóddal, egyfajta nyitottsággal, igyekeztem művekkel, szerzőkkel megismerkedni amikben ez a tapasztalás nyomot hagyott . Most már úgy gondolom én is, hogy akkor még nem voltam "felkészült" egy igazán más élményre, csak nem tudtam megfogalmazni magamban sem ilyen jól, összegezve, amit ti most megtettetek, köszi. Az, hogy nem tudtam teljesen helyretenni hogy mi is történhetett, kicsit talán össze is zavart, de próbáltam sokat elmékedni, figyelni, néha valóban le is írtam a tapasztalt dolgokat, kérdéseket, talán most már sikerült legalább a fővitorlámat kifeszíteni:)
sziasztok
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem is túl nagyok az elvárásaid scripty. Örvendetes, hogy nem pusztán szórakozásra szeretnél beverni 2 bélyeget, de ez se garancia semmire.
Nem tudom hányszor próbáltad, de szerintem kell idő míg ráérez az ember a lényegére. Ha ez sikerül és ezen tartod a figyelmed trip alatt, akkor jóval intenzívebb lesz az élmény szóval nagyon fontos a hozzáállás és az, hogy mire figyelsz közben.
Az önismeretet nem lehet kierőszakolni, az LSD fel tud oldani bizonyos falakat, amik után rádzúdúl sok addig nem tudatos tartalom, de, hogy ezt mennyire tudod be/elfogadni és a megfelelő helyre rakni az már megint rajtad múlik és ehhez szerintem idő kell. Van amikor nagyon sokat ad egy trip (ilyen amikor jókor jó helyen jó állapotban használod), de olyan is van, hogy ugyanez az adag nem "adja be" eléggé a témát.
A mostani 100as hofi ráadásul erősebb, legalábbis ezt mondták a híradóban! ;)
Te vagy a hajós, a hajó a tested. Ha jól ismered akkor megfelelően tudsz vele utazni. Az önismeret egy folyamat az LSD ehhez tud megfelelő lendületet adni, szelet a vitorládba. Ha viszont csak szelet vársz anélkül, hogy jól forgatnád a vitorlád akkor nem jutsz előrébb igazán. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | scripty, talán túlzottak az elvárásaid, és nem úgy van, hogy az ember bevesz egy bélyeget, és automatikusan újjászületik. nem minden trip sodróan intenzív, meg nem is biztos, hogy az intenzitás összefügg azzal, hogy az ember elveszti-e közben a kapcsolatot a "valósággal"; vagyis hogy a Megfigyelő kikapcsolása szerinted az intenzitás jele vagy kelléke?
az újjászületés sztem inkább egy folyamat, amiben benne van a felkészülés, meg utána a trip feldolgozása is - írd le részletesen, mit tapasztaltál! esetleg rajzold, fesd le. az előtő tripedről írtál beszámolót? az abban is segít, hogy írás közben előjönnek és értelmeződnek az események. |
| | | | |
| | | | | | 1977. helio* | 2007. december 27. 21:32 |
| | | | | | | Akár az is hatásos lehet, ha az általános felkészülés mellett,
ami inkább egy életforma, a trip előtti napon és órákban
egy számodra érdekes könyvet olvasol, vagy olyasmit csinálsz,
ami összefogja a figyelmedet.
Nem biztos, hogy ez a tartalom lesz a vezérfonál,
de már hétköznapi "józan" tudatállapotban létrejöhet egy fókuszált állapot.
Nehéz az embernek önnmagát feladni, ha egy ilyen intenzív élmény közben
azon kell ügyeskedjen, hogy a tudatának áradását valamiféle mederbe terelgesse,
jobb azt többnyire a "virtuális memóriára" bízni.
Persze mindenki más és semmilyen élmény nem elhanyagolható, mégis
az erőfeszítésmentes összpontosítás továbbvihet a lehetőségek felismerésén.
Nem csak azért válok képlékennyé, hogy tudjam ilyet is lehet,
hanem hogy új formát vehessek fel.
Ahogy az adagot nem feltétlenül követi pontosan a szubjektív intenzitás-érzet,
úgy nem muszály lehengerlő erővel hatnia a a mélyebb meglátásoknak sem.
A legjobb tanítás talán nem is konkrét válasz, hanem a kérdés újraértelmezése.
Azt mondják "magadon keresztül ismersz meg mindent",
így mindenben felismerheted magad.
Ha újat nem is, remélem mondtam valamit. |
| | | | |
| | | | | | 1976. scripty | 2007. december 27. 18:44 |
| | | | | | | Üdv Gén!
A fű van amikor nagyon-nagyon beüt, ez főleg a szememen látszik, hihetetlenül vörös tud lenni néha. Ekivel mostnaában nem találkoztam, amugy ugy általánosságban hamar megérzem a dolgokat.
Biztos, hogy jó volt a forrás, mert éreztem én nagyon sok mindent, csak nem volt az az "újjászületés" élmény. Egy haverommal voltam otthon nálunk és majdnem végig tudtam, hogy mi történik a valóságban, bár azt nem tagadhatom, hogy voltak részek amikor tényleg vitt magával a dolog, csak mások beszámolói alapján, volt akinek sokkal intenzívebb volt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | scripty:
Erre tényleg nehéz válaszolni látatlanban... Szerintem elöször mesélj egy kicsit az elözö triped körülményeiröl és tartalmáról, mert akkor kezdetnek meg lehetne tippelni azt, hogy miért nem érted el a neked megfelelö intenzitású állapotot.
Legelsönek a papír a gyanús. Megbízható volt-e a forrás? Volt-e az ismeröseidnek ugyanolyantájt ugyanabból a szériából, és nekik müxött-e?
Ugye neked volt az, hogy 10 perc alatt beütött az eki? Ez mennyire általános, ill. volt-e más szerek esetében is furcsa (túl gyors, túl erös, túl gyenge stb.) hatás? |
| | | | |
| | | | | | 1974. scripty | 2007. december 27. 15:20 |
| | | | | | | Sziasztok!
Lehet első hallásra furcsa lesz a kérdésem. Az a helyzet, hogy van nálam 2db hoffman bácsi. Szeretnék egy igazi, (ön)megismerős tripet. Amikor egy egészet próbáltam, akkor az nem vitt el elég messzire, nem adott elég nagy lökést. Set és setting rendben volt. Most azon morfondírozom, hogy vajon ez a két db elég lesz-e? Ezt szeretném megkérdezni tőletek, ti mit gondoltok? Tudja valaki, hogy megközelítőleg mennyi lehet egy db hofin?(olyan 250-300 mikró?) Tudom, hogy ezt igazából nincs is értelme megkérdezni, mert hiszen minden a használótól függ, de valahogy mégiscsak megnyugtatna:) (80kg vagyok amugy) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...a "nem aggasztó" nem úgy értelmezendö, hogy a felsorolt esetekért "nem kár", hanem úgy, hogy a kezelt páciensek egy része már eleve igen gyenge egészségi állapotban volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sennin:
Ahhoz képest, hogy összesen kb. 40000 embert kezeltek LSD-vel, 1 haláleset nem tünik aggasztónak. Föleg, mivel a kezeltek között krónikus alkoholisták, drogfüggök és gyógyíthatatlan rákos betegek voltak.
Persze a "gyógy"szeripari termékek esetében szinte sose merül fel az, hogy valaki a "gyógy"szer (vagy a többféle felírt "gyógy"szer összhatásának) következményeként halt volna meg. Mert hát mibe halt meg? Abba, hogy beteg volt, ugyebár!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Plusz LSD-utazónak számít-e a candyflippező? Az öngyilkos? stb. |
| | | | |
| | | | | | 1969. Bye | 2007. december 26. 13:22 |
| | | | | | | | Hát nemtudom, hogy ez mennyire fedi a valóságot ,bár nekem elképzelhetőnek tűnik ,hogy valaki annyira megijed hirtelen ,hogy szívrohamot kap.. |
| | | | |
| | | | | | 1968. Sennin | 2007. december 25. 22:05 |
| | | | | | | Forrás:
http://www.drogvilag.hu/?id=20
"Anekdoták szerint voltak már olyan LSD utazók, akik nem tértek vissza a tripjükrol, bár ezek az esetek kevéssé dokumentáltak és a halál pontos okát rendszerint nem tisztázták. Stanislav Grof, az LSD kutatásának egyik atyja, aki több ezer LSD-kísérletet folytatott le különbözo páciensekkel, csak egyetlen olyan esetet említ, ahol minden külso hatás nélkül az egyik kísérleti személy hirtelen meghalt."
Ebből mi lehet igaz? |
| | | | |
| | | | | | 1967. meryi | 2007. december 24. 15:01 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Mélyhűtőbe én se rakta, ha oda raknád akkor sok-sok műanyag rétegbe (pl. zárható zacsi) csomagold, hogy a külső rétegek közé csapódhasson le a pára és ne a papperra.
Hűtő viszont teljesen jó, rakd alupapírba nyomkodd rá jól, rakd még egy alupapír rétegbe (meg ahányba még tetszik) és végül ragaszd le szigszalaggal (cellux gyenge) úgy, hogy teljesen lefedje mindenhol. A hűtő ajtajában a polcok alja kíváló, ha nem átlátszó. Senki se fogja levágni! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | en melyhutobe meg akkor se raknam, ha a hazban allando 40 fok lenne. ugy at fog azni h csak na. ha mar mindenkepp hutobe akarod rakni akkor eleg a normalis huto. de sztem egy konyv lapjai kozt is remekul elall. nyaron a nagy kanikulaban en ott taroltam sok sok hétig es semmit nem vesztett az erejebol.vagy ha veuztett is nem szamotevot, ugyanis remekul eresztem magam vele. |
| | | | |
| | | | | | 1964. meryi | 2007. december 24. 01:18 |
| | | | | | | LSD szeretnek konzervalni! mit ajanlotok?
Eleg a huvos szaraz pince? vagy jobb a melyhuto?
Elore is koszi a tippeket. |
| | | | |
| | | | | | 1963. Űrhajós | 2007. december 20. 11:33 |
| | | | | | | Kösz,
a papír és a méret most már oké.
Már csak az nem tiszta, hogy lehet az adott hatóanyagot felvinni?
Kimérték egyszer mérlegen, hogy mennyit szívott fel.
Az foglalkoztat ugyanis, hogy hogyan lehetne ugyanezt salvinorinnal is eljátszani... ha már megvan a kivonat. Egyedül a visszamérés ívenként jutott eszembe...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Űrhajós:
Olvasd vissza az 1738. hozzászólást, ott a technikai rész.
Le is lehet nyelni, de van pld. aki csak kiszopogatja belöle az LSD-t és a szintijére ragasztja az üres papírokat dísznek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A papír papírból van. :P
Hogy pontosan miből azt nem vágom. Van ami szétmálik, de van olyan is ami teljesen megőrzi az állagát.
Ha nyelv alá rakod nem tudsz rendesen beszélni, az elején érdemes jól átnyálazni aztán felrakni fogínyre.
Én kb. 2 óra után szoktam kiszedni, amikor már beütött jócskán, de volt, hogy lenyeltem az se gáz. De azért a végén kivenni és elrakni a bélyeggyűjteménybe király dolog. :)
Sztem az egész ívet belemártják egy ugyanakkora keretben elhyelezkedő LSD rétegbe, de ez csak tipp. |
| | | | |
| | | | | | 1960. Űrhajós | 2007. december 20. 09:10 |
| | | | | | | Sziasztok,
technológiai és laikus kérdésem lenne, de sajnos nem találtam megfelelő topikot.
Szóval a bélyeg milyen anyagból van? Ha papírból, akkor azzal mi történik?
Lenyelés vagy kiköpés?
A nyelv alá szokás tenni?
És tudja valaki, hogy hogy kerül rá standardizált mennyiségű hatóanyag?
(ez lenne a legfontosabb kérdésem)
Kösz
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A habpatron az nagyon megdobja, mi mindig viszünk magunkkal egy egy kirándulásra pár dobozzal, de kezdőknek nem ajánlanám.
Nagyon fel tudja dobni a trippet, akusztikusan és vizuálisan egyaránt. Olyan mintha pár percre négyzetre emelné a papir hatását, de közbe az érzés az másilyen.
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | 1957. Soproni | 2007. december 16. 02:11 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1956. dub | 2007. december 15. 22:33 |
| | | | | | | Ááá, salviával tényleg durva. A peak alatt szívva teljesen elnyomta a papír hatását (fél hofi), és amikor kezdett csendesedni a salvia ilyen "valahol lsd hatása alatt van egy ember, és oda kell visszatérnem" érzés volt. Utána az lsd trip hátralevő része is kicsit másabb volt a megszokottnál. Ne próbálja ki senki aki nem elég gyakorlott, vagy hajlamos a parákra.
1x elég volt, csak a kiváncsiság vezérelt. Majd szeretném kipróbálni azt is, milyen yopo-t szívni papírra. Van esetleg ilyen tapasztalata valakinek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jesszumpepi, hovaturboztok??? fücsivel nekem a maximalis kapacitasom eleri. |
| | | | |
| | | | | | 1954. mans | 2007. december 15. 21:16 |
| | | | | | | Én lehet hogy csak jövőre fogok utazni.Remélem a hó megmarad mert biztos qrva szép lehet úgy:)
Killby a salviát mikor nyotad rá?mert én a paper vége felé de elnyomta a salvia 6ását de azis lehet hogy azért mert erre gondoltam hogy elnyomja nemtudom:) |
| | | | |
| | | | | | 1952. ganon | 2007. december 15. 12:47 |
| | | | | | | Próbálta már valaki a pépört habpatronnal?
Tényleg nagyon durva hatása van azzal? |
| | | | |
| | | | | | 1951. Sennin | 2007. december 15. 05:29 |
| | | | | | | Alapvetően az ember sokkal jobban ki van szolgáltatva önmagának és a környezetének egyaránt. Főleg azoknál, akikre amúgy is jobban hat a környezete. Ezért szerintem a barátod mikor "felsikoltott", olyan impulzust küldött feléd, amitől a félelmed ellenére is levetted, hogy ez most neki nem jó. Végülis kinéztetek egy ablakon ketten, és te csak arra gondolhattál, hogy nehogy kiessen, közben jól megszorongattad a vállát, nem történt végülis semmi.
Valaki írta, hogy a természetben minden tökéletesnek tűnik, ez szerintem is így van, valahogy a természet lenyűgöz. Még az is, ami maradt belőle egy magyarországi nagyváros peremén.. valahogy tökéletesnek és elsöprő erejűnek hat, ahogy a fák a szél által diktált ritmusra hajladoznak, az egész erdő hangosan dübörög, a föld folyamatosan összefüggő ősi mintákat rajzol ki, együtt mozgok a széllel egy idő után, rájövök, hogy ritmusa van az egésznek, egy földöntúli zene, amit eddig sosem hallottam, együtt 'örülünk' és ünnepeljük a létezést, közben lélekben örök barátságot fogadva minden élőlénnyel a világon, minden közelben levő fa barátomat átölelem, megsimogatom, a helység legmagasabb fája ekkor meghajol felém, mintegy üdvözlésképp, én viszonzom ezt, bekapcsolódnak a bokrok és a földön heverő ágacskák, ekkor már szaladunk a sötét erdőben, én végig ugrálok és táncolok... kifelé menet az erdő maradásra akar bírni, a sötétben titkos utakat rajzol ki nekem amelyek fénylő kis kövekkel vannak kirakva és amelyek levezetnek az ösvényről, amin járok.. vonzónak tartom az ajánlatot, de ideje hazamenni...
Aztán beleszakadok a városba, és az első buszon amire felszállok meglátom az első embert, aki a külvilágot kizárva savanyú képpel néz kifelé a fejéből, nem is akar látni semmit, megijedek, azon gondolkodom, hogy megnyomom a vészgombot leugrok és visszarohanok az erdőbe, igazából mindegy, csak ki innen... aztán végül maradásra bírom magam, menedéket keres és találok: egy széplelkű és kedves lány napsugarait figyelve képes vagyok lenyugodni és a helyemen maradni... azóta is úgy érzem köszönettel tartozom neki, amiért ott volt és a jelenlétével segített.
Könnyen és gyorsan beleragad az ember egy szituációba, ami ha nagyon ijesztő, gyorsan körbe kell nézni és találni valamit, ami segíthet legyőzni a rosszat.. ha az ember megpróbálja, szerintem általában sikerül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Féltetted, kissé túlságosan is. Legközelebb jobban figyelsz és ilyen se lesz.
Pont azért nem lett durvább mert nem vagy elborult arc, szal ez nem úgy megy, hogy egyszer csak elborul az ember. Időben észbekaptál, legközelebb meg méghamarabb felfigyelsz.
Sztem nemgáz. |
| | | | |
| | | | | | 1949. Soproni | 2007. december 15. 01:10 |
| | | | | | | azért vannak durva dolgok, ha az ember nagyon késszen van pl.: ismerős nagyon ki akart nézni az ablakon, én meg ráparáztam, hogy tuti ki fog esni. Megfogtam a vállát, hogy beljebb húzzam miközben magam is kinéztem az ablakon ami megerősített a veszély érzésében. Ettől még fontosabbnak éreztem, hogy visszavigyem a szobába, ez odáig felylődött, hogy már csak egyetlen igazságot láttam: a jó a szobában van, a jó az amit én csinálok. Akkor tértem észhez, mikor felsikoltott, szembe fordult felem és azt kérdezte kiabálva, hogy megtámadtam e. Akkor esett le, hogy olyan erővel szorítottam, mint soha senkit. Majdhogynem elhajítottam az általam helyesnek vélt irányba. Ott megértettem, hogy adott körülmények között veszélyessé válhatok másokra. Na véleményem szerint ez a bad trip. Mindössze 10 mp volt az egész, de éreztem, a lehetséges következményeit egy elborult elmeállapotnak. (amúgy mindenki úgy ismer, mint a nyugalom emberét, azt akihez akkor kell fordulni, ha problémát kell megoldani. Soha senkit és semmit nem bántottam és gyűlölöm az erőszak legcsekélyebb megnyilvánulásait is.)
Vélemény? |
| | | | |
| | | | | | 1948. sonek | 2007. december 14. 20:18 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | para a paratol felni.de nem szabad magatol a felelemtol felni. de miert is kene felni? hisz semmi rossz nem tortenhet! nyugtatok helyett baratokat kell beszerezni, kikkel ha orult gondolataid tamad, megbeszelheted, legsalabbis nekem ez segit.
a legnagyobb "ijedtseget" nekem mindig az okozta, h ur isten? ezt en gondoltam? nekem ezek a furcsak, de korant sem borzasztoak.
horrotrippet tucatnyi kirandulasom ellenere en szemely szerint meg nemhiszem h ateltem, volt oan h sikerult 30perc alatt osszegyujtenem eletem legnagyobb hibait, hihetetlen nagy kenyelmetlenseget okozva ezzel sajat magamnak, de meg akkor sem ereztem h le szertnem allitani a turat, inkabb azon kezdtem el agyalni, h mibol mi a tanulsag, mit hogyan kell majd lereagalni, cselekedni, ha az elet netan ugy/hasonloan hozza megint a dolgokat.
elso alkalomnak a lakas a legmegfelelobb szeretett emberekkel, tarsasjatekkal, gyurmaval, vagy festekkel, vagy barmivel amit szeretsz csinalni, felet enni, hatradolni es varni azt aminek jonnie kell.de sose nagyon feszulten beleugrani. bar az izgulas az termeszetesen velejaroja. en pl mar izgulok, mart tervezem miket gyujtok az utra, pedig csak szilveszterkor indulunk! |
| | | | |
| | | | | | 1946. shine | 2007. december 14. 08:27 |
| | | | | | | | Van egy olyan út is ,hogy ha nem érzed magad felkészültnek először edzeni kell.(persze ez az én véleményem nem kell követni) Ezt az edzést fokozatosan is lehet vagy nagy léptekben. Ha még nem próbáltál mondjuk psilocybe gombafajt akkor szerintem nagyon jót tenne trinyó előtt azzal kisérletezgetni. Remekül sugallja az elme mélységét ,és segít magadat elfogadni, segít abban, hogy ne ilyedj meg önnmagadtól. Szerintem a gomba remek tanár és segítségével meglehet tanulni élvezni és nem menekülni 1 esetleges erősebb effectből. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez a para kérdés annyira szubjektív.trinyó mint olyan véleményem szerint a "legek" drogja.borzasztó sokat tud adni minden szinten,és ugyanakkor "táplál s elfogad":)
Kerékpáros manó legutóbb úgy áthajtott az arcomon,hogy a csillagok között éreztem megam.
rew.
nálam visszatérő -érzés?para?
hogy piszkosnak érzem a kezem,ez minden amit negatívként fel tudok hozni.(igaz mániákus kézmosó vagyok) |
| | | | |
| | | | | | 1944. szent | 2007. december 13. 17:06 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1943. monkey | 2007. december 13. 16:59 |
| | | | | | | | az a para ha ráparázol hogy ha beparázol akkor parázol attól hogy nagyon beparázol de nem para mert ha parázol az nem para csak ne parázz a parázástól, vágoood?XD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a baj, hogy itt kb. mindenki azzal paráztat, hogy nem szabad parázni! :P
A para és izgulás gyakran együtt jár.
Lehet parázni, miért ne lehetne? Ha parázol mit csinálsz? Biztos nem azt, hogy ráparázol arra, hogy parázol.
Para jön, para megy. Nem para, nagy gáz nem történhet. A bad trip meg sokszor nagyon tanulságos és később komoly tudássá érhet.
Találd meg azokat a módszereket, feltételeket amivel meg tudod nyugtatni magad. Nekem egy vastag faasztal lapjára való nészés nagyon le tud hozni a tripről átmenetileg, de ez csak 1 módszer a kiscsilliárd közül.
Nem az a para, ha parázol, hanem az, ha nem tudsz lenyugodni. A hangsúly az utóbbin van, innentől jöhetnek a tippek arra, hogy ki hogyan tudja ezt elérni, mert az biztos hasznos lesz másoknak is és sztem elég megnyugtató is. :) |
| | | | |
| | | | | | 1941. szent | 2007. december 13. 14:00 |
| | | | | | | | Mert aki egyébként is mindenhol mindenkitől,mindentől tart,fél,az jó eséllyel fog a trip alatt is azzal foglalkozni hogy jaj ez mi?,jaj az mi?,jajjajaj miért gondolom ezt? ,miért gondolkozok azon hogy min gondolkozom?GONDOLKOZOM?NNNA.. |
| | | | |
| | | | | | 1940. szent | 2007. december 13. 13:54 |
| | | | | | | Nem.
Azt írtam le ,hogy kissé ijesztő és érthetetlen dolgok történtek velem az elsőnél.(Pl.:az ahogy az ágy harapdált.)Rengetegszer felvetettem azt a hülye kérdéseket Megőrűlök?Vége lesz valaha?Mivé vált az ágyam hogy harapdál?És miért?Amikre egyáltalán nem készítettek fel.Mégsem bad-tripként éltem át.A létezéséről se tudtam.Visszanyúltam a normál öntudatomhoz.Emlékeztettem magam mitől van,az ágyamat meg megfenyegettem,hogy felaprítom ha nem hagyja abba.
Azt próbálom kifejezni:Aki nem beszari úgy általában,annak nem kell annyira tartani attól mi lesz. |
| | | | |
| | | | | | 1939. monkey | 2007. december 13. 13:51 |
| | | | | | | | szerintem szent is csak azt akarta mondani ezzel hogy a túlzott parázásnak semmi értelme. aki még nem próbálta ki a lecsót úgyse tudja elképzelni hogy milyen lehet, természetes hogy izgulunk mert mindenhol olvasni bad tripről meg minden, de nem úgy kell elképzelni hogy az a maga a pokol. semmi se olyan lesz bepapirozva mint ahogy elképzelted hogy milyen lesz úgyhogy teljesen feleslges a felkészülés a nyugatató meg egyszerűen baromság. szerintem a felkészülés téma kicsit túl van reagálva, úgyis érzed hogy rendben vagy e belülről és ha igen + jó társaságban vagy akkor úgyse történhet semmi gáz szóval ne parázz! |
| | | | |
| | | | | | 1938. Sennin | 2007. december 13. 12:55 |
| | | | | | | szent: Miért, első trip alatt kevesebb az esély bad trip-re, mint mondjuk másodjára/harmadjára?
Ezt így nem nagyon értem. |
| | | | |
| | | | | | 1937. szent | 2007. december 13. 11:29 |
| | | | | | | Az első papíromra egyáltalán nem készültem.Annyit mondtak róla,hogy minden nagyon més lesz és sokat fogok röhögni./így informáltak;nem voltunk sosem túl aggódóak.Dobtam egy felet.Aktív spuris koromban,disco teraszán állva néztem ahogy a stroboszkóp minden villanására másikember áll előttem.Ezek elkezdtek felém kalimpálni egy idő után.Meguntam a hadonászást arrébbmentem.Beleragadtem egy emberbe,amikor hozzáértem vállal.Észrevettem hogy elég idiótán néz ki ahogy szabadulni akarok,ezért hazaindultam.Üvegcipőben kocogva hazaértem(kb 6 perc.)Miután a képlékennyé vált lépcsőházon át bejutottam a lakásba,bemenekültem a szobámba.Kb a 4. óránál tartva.Hajnalig harapdált az ágyam,a nap felkelt -lement,a TV ki-be kapcsolta magát.Végig félelmet vagy aggódástéreztem,de nem mondanám bad tripnek,mert egész jól elbeszélgettem a z ellenségemmé vált ággyal.
A lényeg :Szerintem aki nem kifejezetten ijedős annak a szobában körbenálló csontvázak közt is lehet kellemes egy 1. trip. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saamaan:
Alapvetöen a drogellenes LSD tájékoztatók lihegik túl a bad trip dolgot. Gyakran már a második mondat megemlíti a bad tripet; ugyanúgy fel van sorolva (mellék)hatásként, mint pld. az észlelés megváltozása. Tehát együtt sorolják fel a ritka jelenséget a gyakori jelenséggel, ezzel valótlan képet adva az elöfordulási valószínüségekröl. Szerintem az LSD FAQ is leginkább ezért foglalkozik a témával, nem pedig a bad trip nagy elöfordulási gyakorisága miatt.
(Ugyanez a helyzet a flashbackkel is, ami szintén mindenhol általánosan meg van említve, közben meg ha kb. 1% amit annak lehet sorolni, amik túlnyomórészt ráadásul nem is ijesztöek.)
A pótkerekes hasonlatod azért sántít, mert a bad trip leállítása ugyanúgy nem egy mechanikus pikk-pakk dolog, mint ahogy nem is kémiai pikk-pakk dolog. A kerékcseréhez is kell érteni. Hiába viszel pótkereket, ha fogalmad sincs a kerékcsere elvégzéséröl és pld. nem viszel emelöt és csavarkulcsot :)
Szerintem nem a kezdödö bad tripet kell tompítani/félbeszakítani kémiailag, hanem csak tényleg a súlyos, teljesen rendellenes, pszichotikus viselkedésü bad tripet (ami extrém ritka és gyk. teljesen elkerülhetö a kellö körültekintéssel). És ekkor is ugyanúgy muszáj a pszichés/fizikai nyugtató ráhatás, azt nem oldja meg semmilyen tabletta. A "lehozós dzsót" sem tartom maradéktalanul jó ötletnek - a fü punnyaszthat vagy pörgethet is, néha felerösítheti a parákat és összeesküvéselméleteket - vagy nem. Az alkohol pedig nyugtathat is, de rossz közérzetet is okozhat, ami még nyugtalanabbá teheti a beparázottat. Tehát tudni kell személyre szabottan, hogy kinek mi a valószínüleg beváló "pótkereke", ha már ez itt a kérdés.
mans:
Nincs ennyire egyenes összefüggés a farmakológiai és a pszichés hatások között. A triptofánból szerotonin lesz, ennyi. Ez még nem garantál semmit a szubjektív élményed minöségére vonatkozóan.
weeed:
Azért ennyire nem bonyolult a dolog :) Izgulni érdemes (és hasznos), de parázni felesleges. A megfelelö mentális felkészüléssel sikeres elsötripet lehet összehozni - olvasgass élménybeszámolókat a Könyvtárból, ott is vannak rá jó példák! |
| | | | |
| | | | | | 1935. Sennin | 2007. december 13. 07:29 |
| | | | | | | weeed: Ha bad triped van, annak is oka van. (Honnan tudod, hogy bad triped van? Ha nálad vannak a nyugtatóid, ráizzítod magad, hogy nyugodtan megijedhetsz a kezdeti stádiumban bekövetkező izgatottság, "ingerözön" miatt, max bekapod a csodát és jobb lesz.)
kb 8 óra alatt a bad tripnek is vége lesz. De mindig benne van pakliban.
Bad trip alatt is rengeteg intenzív tapasztalatot gyűjthetsz. Nem veheted le a válladról a felelősséget nyugtatókkal. Ha magadra ébredsz és nem tetszik amit látsz, annak is oka lesz. Szerintem ha sok az inger, előfordul, hogy úgy érzed, hogy ez most épp nem jó. Olyankor kicsit próbálhatod magad jó felé terelni. |
| | | | |
| | | | | | 1934. saamaan | 2007. december 13. 02:02 |
| | | | | | | | gén: Ha mondjuk autóval kelsz útra, akkor is viszel pótkereket. Aki meg nincs rá felkészülve, az szerintem nem is próbálja ki, pláne nem tart bad triptől, mert nem is tudja, hogy olyan van. Ettől függetlenül szerintem sem biztos, hogy szükség van kiszálló tablettákra, elég egy kicsit felkészülni. Az itteni FAQ-k ugyanis kicsit túldramatizálják a lehetőséget. Egyébként szerintem a kezdődő bad tripre a legjobb egy kicsit komolyabb mennyiségű alkohol, ami nem leállítja a tripet, hanem visszavisz a pozitív oldalra. Esetleg egy "lehozós dzsó" is van, hogy közelebb visz a valósághoz. |
| | | | |
| | | | | | 1933. mans | 2007. december 13. 01:22 |
| | | | | | | Helosztok
Mivan hogyha 5-HTP-t ennék papír elött hogy kevesebb esélye legyen a terrorflesheknek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az utazáshoz úgy kell hozzáállni, mint egy utazáshoz :) Felkerekedsz, elmész, visszajössz. Azért indulsz el, mert elhatároztad, hogy valahová el akarsz jutni, aztán vissza. Amikor elindulsz, akkor már tudhatod, hogy az utazásod minimum kb. X, maximum kb. Y órát fog igénybe venni. Ezt az idöt erre szánod és kész. LSD-nél ezt az idöt - az egyéni kisebb eltérések mellett - a szer neurofarmakológiai tulajdonságai már alapból behatárolják. A legjobb hozzáállás a klasszikus "go with the flow", "jöjjön aminek jönnie kell", stb. Kezdhetsz persze kisebb adaggal is (negyed, fél), de ha még nem vagy igazán felkészülve ekkora útra (=tartasz töle, a félelmed nagyobb még mint az izgalmad/kiváncsiságod), akkor egyáltalán nem muszáj elindulni ekkora útra. A más szerekkel letompítás/leállítás lehetöségeinek fontolása szerintem szintén arra utal, hogy az utazó még nem készült fel teljesen az élményre. Ekkor valószínüleg ugyanígy nem készült még fel az utólagos élményfeldolgozásra sem, ami szintén fontosan kihat arra, hogy "bruttó" mit is nyer ki a teljes élményböl.
A bad tripes benyugtatózása önmagában nem ér sokat, ha a trip tényleges lecsengéséig nincsenek ott folyamatosan olyan emberek, akik végig nyugtatgatják a bad tripest, beszélnek hozzá, elterelik a figyelmét a paráitól, váltogatják a környezeti ingereit, stb. Ha az alany pont a módosult tudatállapottól ijedt meg, akkor a rámódosítás (az antipszichotikummal) még ijesztöbbé is teheti a helyzetet. Aki volt már szedálva, az elmesélheti, hogy közel sem kielégítö állapot, amikor az ember félig zombi és nem ura magának. Szóval a kémiai tripleállítás sem olyan egyszerü, hogy csak bedobok egy tabit és kész. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | weeed:
De kire bíznád a döntést? Ha az elsötrippes ott ül a kezében egy levélnyi benyugtató cuccal, akkor nagyobb eséllyel azonnal betol belöle, mihelyst jön az LSD-s ingerözön. Szerintem tipikusan a tripgájd dolga lenne (akit illik beszerezni elsötripphez!), hogy figyelemmel kísérje az utazókat és ott legyen beszélgetöpartnernek. És csak a nagyon ritka extrém esetekben (amik átlagos dózisnál, "ránézésre" is normális embereknél, szerkombinációk kerülésénél stb. nem valószínüek) döntene a tripgájd - korábbi tapasztalatai alapján és legjobb belátása szerint - az esetleges kémiai tripmegszakításról.
Kicsit úgy tünik, mintha még nem lennétek teljesen felkészülve a tripre. Talán érdemes lenne elötte még alapállapotban mások tripjeit végignézni, mert az reálisabb képet adna a dologról - pld. arról, hogy a jó szet/szetting/adagolás stb. megválasztásával a bad trip valójában sokkal esélytelenebb, mint jelenleg hiszitek. Minél kevesebb az elözetes para, annál jobb lesz majd a trip, úgyhogy nem érdemes elsietni. |
| | | | |
| | | | | | 1930. Pumba | 2007. december 12. 22:59 |
| | | | | | | szia!
én se vagyok annyira tájélozott ezekben a dolgokban, de azt hiszem, hogy a válium és a rivotril jó a trip hatásának csökkentésére |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom, hogy az antidepik osztogatása hogyan müxik, de szerintem ha annyi energiát fektetsz a set/settinge mint ezek beszerzésébe akkor nem lesz gáz.
Tervezz, készülj és várd ki. Adag legyen egy negyed vagy fél hofi, legyen jó utitárs, legyen jó hely, jó zene, sok fabútor és nem lesz badtrippetek, a parátok kb. 1 órával a bevételtől teljesen el fog tűnni.
Én már több mint egy tucatszor fogyasztottam és még most is van, hogy izgulok/félek előtte, szerintem ez természetes és egyáltalán nem gáz.
Have a nice trip! |
| | | | |
| | | | | | 1928. weeed | 2007. december 12. 22:47 |
| | | | | | | | üdv mindenkinek! na szal nemistudom hol kezdjem. már régóta tervezgetjük pár barátommal a first trippünket csak kicsit parázunk egy badtripp-től.Ezért azon gondolkozom ,hogy használjak antidepresszánst egy estleges badtripp esetén. Több féle gyógyszer van "raktáron" ugyhogy nemtudom melyik lenne a megfelelő és milyen hatást váltana ki. Amugy ezek vannak :sedatif pc(homeopátiás),xanax ja meg rudotel de az csak szorongás csökkentő. vagy mást? válaszaitokat előre is köszönöm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Juhíííjjj! Ez aztán az örömhír! Nyílnak a vizek, hajót kéne barkácsolni. |
| | | | |
| | | | | | 1926. Hopax | 2007. december 12. 12:18 |
| | | | | | | "On December 5, Dr. Peter Gasser received the final permission for his MAPS-sponsored LSD/end-of-life anxiety study! He had previously received approval from Swissmedic (Swiss FDA) and a Swiss Ethics Committee (see this letter). This approval marks the completion of the initial phase of the psychedelic research renaissance, which has been building slowly since 1990."
35 év után újra hivatalos LSD tanulmány készülhet. Grat a MAPS-nak! |
| | | | |
| | | | | | 1925. gt5 | 2007. december 11. 13:12 |
| | | | | | | | én ha belegondolok még nem is volt tripem nappal, egyszerüen nem úgy jött össze, többnyire a hétköznapi kötelezettségek miatt péntekről szombatra csinálom, ha van lapom, akkor pedig nyilván este és akkor pont kipihenem magam hétfőre :) meg hát hétvégén inkább szeretek baráti társaságban lenni, stb... most pedig relative a megszokottnál hamarabb sötétedik így, ha még nemis olyan késő délután beveszem, kb. lemegy a nap, mire beérzem :) egyébként nekem az első tripem sötét erdőben volt, jó volt a hangulat és nem fáztunk, esküszöm, ha józanul odaállítunk este, összeszarjuk magunkat, már elnézést :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | en a vilagosban valo trippelesre szavazok. irany ki az erdobe, nekunk eddig ez jott be a legjobban. plane telen, nagy hoval iszonyat! a csupasz fak agai felelmetesen hajlottak felenk, a foldtorteneti triasz vagy jura korra emlekeztetve kaosszal teli agyunkat! na meg a felhok, is mesesek, csak mindig jusson eszedbe h azert ne a vegtelensegig bamuld az eget, neh megfajduljon a szemed. ami erdekes h nappal nekem ki se huzza a pupillat, pedig enyhen szolva nem vagyok jozan. igy telviz idejen azert necces az erdo, mert hamar sotetedik,es plane ha elemlampa sincs, grízes megkerulni. nyaron ezert tobbet akciozunk a heygekbe, hisz meg 8kor is jol lat az ember. de tenyleg erdoben a leg 'paramentesebb', hiszen nem zavarsz senkit, maximum az allatokat (volt szerencsenk egyzser egy hatralmas csapat foltos szalamandrat megcsodalni, ami azert is volt erdekes mert addig en vsak egyszer lattam oat, es azt se itthon, feltem h behallucinaltm, meg plane annyit, de orommel gyozodtunk meg rola, h izony makunk van es eme kis joszagok valoban megmutattak nekunk magukat), es az se necces ha mas kirandulokkal talalkozol, mondjuk erre hetkoznap meg kevesebb az esely.
szoval a szofosasom lenyege h nekem szemely szerint nappal, mozogva frankobb, mknt szobaba nyugodtan, de teny h az utobbi kornyezetben sokkal jobban el lehet veszni a hallucinaciokbvan, hiszen az elobbivel (ha minden jol megy:) folyamatosan mozogsz, nezelodsz, csodalkozol, es (a mi esetunkben rendszeres) aggodsz h hol vagyunk, nem e tevedtunk el.
|
| | | | |
| | | | | | 1923. mans | 2007. december 10. 03:32 |
| | | | | | | | Hát mondjuk én mindig is sötétben szerettem haluzni mert valahogy izgalmasabb az egész,bár világosban is kipróbálom majd. |
| | | | |
| | | | | | 1922. Airborn | 2007. december 10. 02:18 |
| | | | | | | | Deeptrip leírta a lényeget. Még annyival egészíteném ki, h este, sötétben eleve nagyobb felületre tudsz vetíteni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nappal főleg a természetben szerintem kevésbé parás. Este mélyebbre lehet menni az ilyen belső és kozmikus tartalmakban, nappal talán földhöz, természethez, hétköznaphoz közelibb és aktívabb.
Na és persze bármikor becsukhatod a szemed, kendőzheted is vagy sötét szobát csinálsz, szóval szerintem jó dolog nappal és kevésbé is borítja fel az alvás-ébrenlét ritmusodat.
De, ha abból indulsz ki, hogy este alapból más az ember, mint nappal és hozzáveszed, hogy ezek erősödnek fel akkor már lehet sejtésed róla. Érdemes kipróbálni mindenhogy, reggel délben este, télen nyáron, ősszel tavasszal, egyedül, ketten, társaságban és partin, szobában festmények-tárgyak között zenével és kint a természetben is.
És ne felejtsétek el, hogy ha nem írtok élménybeszámolót akkor szomorúak lesztek! :P :) |
| | | | |
| | | | | | 1920. mans | 2007. december 9. 20:23 |
| | | | | | | | Amúgy nappal világosban mivel különb mint este?Azt olvastam aFaqban a dolgokat csak érdekelnének a vélemények.Például hóban vagy tavasszal amikor süt a nap és nyílnak a virágok az biztos szép lehet:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Soproni: Barátommal még nyáron elhatároztuk, hogy kipróbálunk fejenként 1 papírt (hofis). Nekem az volt a 2. neki az volt az első.
Nekem bad trippem lett, neki 14órás full + trip :)
Az érdekesség benne, hogy ő végig szívott mellé, énnem. |
| | | | |
| | | | | | 1918. Soproni | 2007. december 9. 17:59 |
| | | | | | | | lehet kéne raktározni belőle szűkösebb esztendőkre, már aki kibírja... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hat igen. 100eves szulinapos van nekem, es tenyleg egy egesz abbol erosebb mint a "hagyomanyos" bocosbol. vagyis amiket nyaltam anno abbol. mult het penteken delutan fel6elott ettem meg es hajnal 5kor lattam az orat, es 3tol mar nagyon aludtam vna, de az istenert se.
aztan persze a keles fel9kor, kipihenten, ugy ah keszen. tnyleg rendbevan. ismerosom kettot evett, ő pentek delutantol vasarnap hajnalig rajta volt, de sok reszletben zabbantotta. rendbe van most minden ezzel kapcsolatban hala az egnek |
| | | | |
| | | | | | 1916. Soproni | 2007. december 9. 17:45 |
| | | | | | | csak az utolsó pillanatban sikerült szinte a föld alól szerezni egy g-t. 10-et is el tudtunk volna szívni, ha képesek lettünk volna annyit tekerni. Egy joint elkészítéséhez hármunkra volt szügség. Egy fogta a cuccot, egy mindig emlákeztette rá mit is csinál, egy pedig erősen szurkolt. Amúgy használtatok már 100% celulóz átlátszó papírt? Dzar íze van, de melegen ajállom trinyúzáshoz. Az embernek az az érzése, hogy a csillagos ég egy szellődarabkájából teker. Persze baromi nehéz is mikor a világ sem egy stabil dolod te meg a semmibe borítod a füvet.
Kellett volna hagyni a végjátékra, segített volna aludni |
| | | | |
| | | | | | 1915. dub | 2007. december 9. 17:25 |
| | | | | | | | Hát igen, egész nem ajánlott kezdőknek, főleg sitter nélkül. Szívtatok is mellé? Csak mert a vége felé írtad h elfogyott a zé. Az be tudja durvítani a trippet rendesen. :D |
| | | | |
| | | | | | 1914. Soproni | 2007. december 9. 15:40 |
| | | | | | | | hogy lehet, berakod az arcod mögé, az üléstámlákat függőlegesbe, öveket bekapcsolni, és kapaszkodjatok. amúgy akinek kétségei vannak a mennyiséggel inkább ne próbálja ki. Ha ezt valaki olyan próbálná, aki nem tudja mi is ez... |
| | | | |
| | | | | | 1913. meryi | 2007. december 9. 15:11 |
| | | | | | | Aranyos jelenet lehetett kívülről, mikor hárman a kanapéra térdelve kapaszkodtunk a kárpitba és azt üvöltöttük egymásnak, hogy kapaszkodjatok!!!
Megneztem volna szivesen begombazva! :D :D :D |
| | | | |
| | | | | | 1912. mans | 2007. december 9. 15:10 |
| | | | | | | Én nem tudom hogy abból hogy lehet 1 egészet megenni de nem is fogom szerintem.Én nekem a fél is brutális volt,a szívem az 500 al vert
úgyhogy max egyharmadot fogok legközelebb ebédelni.
|
| | | | |
| | | | | | 1911. Soproni | 2007. december 9. 14:17 |
| | | | | | | | Gyerekek!!! Nem tudom, milyen Hofi van most forgalomban, de amit én ettem, abból egy egészet csak haladóknak ajállanék. Még most is furcsa kicsit a világ, pedig 14 órája dobtuk be. A mai napig állítottam, hogy a trinyó nem okozott vizuális halucinációkat. Hát mostz magam is meglepődtem... Kolléganőm szájából mint a rajzfilmekben hangjegyek áradtak hosszú sorban ahogy beszélt. Hogy mi mekkora volt, azon mindig meglepődtünk, amit én órjásinak láttam a többiek aprónak. Megtapasztaltam milyen fémeknek lenni, voltam fa és pozdorja lemez is. Megkóstoltam a falat, hallottam a fényeket, úgy általában az agyam végső elkeseredésében az összes érzékszervemer rebootolta ezért mindennel mindent érzékeltem. Az összes mirigyem megzavarodott, és ontani keztdte a válladékokat, állandóan orrot kellett fújnom, a szememből meg dőltek a könnyek. Volt egy kb. 3 órás periódos, ahol mindhárman összefüggéstelenül hablatyolva rohangáltunk a lakásban. Mindannyian werősen beszéltünk valakihez, ki-kihez... Aranyos jelenet lehetett kívülről, mikor hárman a kanapéra térdelve kapaszkodtunk a kárpitba és azt üvöltöttük egymásnak, hogy kapaszkodjatok!!! Leírhatatlan. Életemben először fordult meg a fejemben papíron, hogy örülhetek, ha épp ésszel megúszom. Idő, meg tér... nem igazán volt lehetőség elemezgetni, a saját nevemre is alig emlékeztem, de ez jó volt így. Emlékszem úgy éreztem, hogy benéztem a halál mögé, mintha csak egy szekrény volna. Abban meg is állapodtonk, hogy ha valami ilyesmi akkor annyira nem lehet gáz, bár most utánnagondolva, hamar elvesztheti valaki az identitását, aki a színekkel úszik és a tudata nem hajlandó összefüggéseket találni a teste és saját maga között. A végén annak is örültünk, hogy egymást megtaláltuk. Lassan le kéne feküdnöm már aludni, pedig volt egy katatóniás rész a végén amikor nem maradt zöld, és sehogysem volt jó. Egy dologban mindannyian eggyetértettünk: A kis biciklis csóka keresztültekert a fejünkön és a világunkon csillagokkal szórva meg a valóságunkat... és közben kegyetlenül röhögött. |
| | | | |
| | | | | | 1910. mans | 2007. december 8. 15:29 |
| | | | | | | Tegnap beettem a maradék fél pappert de csak egy negyedet.Aztán 2 óra múlva a másikat így nem voltak olyan brutál parák.Azért volt néhány hülye gondolat megint de most sikerült írányítani a dolgokat .
A mélyhűtőben volt 5 napig egy alufóliában de jobban becsomagolhattam volna mert átázott eléggé,de szerencsére nem vesztett semmit az erejéből.A vége felé ment mellé 1 kis szalvia
de a papper eléggé elnyomta.Sajnos a végén eléggé kinlódtam de nem kattogás volt hanem éhes voltam még akkor is miután kajáltam.Ma meg ébredés után tökjól ébredtem,valahogy jobb a kedvem mint azelött:) |
| | | | |
| | | | | | 1909. dub | 2007. december 5. 09:48 |
| | | | | | | | Erowiden vagy blotterarton lattam egyszer. Az tenyleg jo volt akkoriban, de azota se talalkoztam vele az utcan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a varázsló........annó 96'-2000körül az melyik volt?
angolul nem találom,azt favorizáltam:)
|
| | | | |
| | | | | | 1907. Zsuzsk4 | 2007. december 4. 18:59 |
| | | | | | | gt5,
jó dolog ez a candyflip, mondjuk én nem így konkrétan párosítottam hanem reggel mdma(6körül egy kevés) és amikor már kijött (azt hittem:]) dél körül lsd és elég hosszú és fantasztikus volt, mert az mdma megadta az alaphangulatot, azóta is visszavágyom azt a napot, valahogy megkopott az az érzés azóta :/ feledékeny vagyok ha nincs napmint nap a szemem előtt...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Maha jól megfogalmazta a lényeget. Mondjuk nekem magával az elengedéssel volt parám (sehogy se ment, mivel akartam), ilyenkor befele fordítom a figyelmem és megkeresem azt a pontot ahol akarok (ez nálam a gerincem közepe kb.) és azt kezdem el figyelni, persze akarat nélkül. Egy idő után leállok akarni és akkor megtörténik az elengedés.
De nekem tényleg ez az egyik fő parám az életben szal lehet ez most nem sokart ért neked killby mert te ösztönösen csinálod. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes trip lehetett - írhatnál mondjuk beszámolót is! :)
Egyébként az jó, hogyha magától visszaépült a valóság... És nem feltétlenül nem kell foglalkozni a létezéssel - ez majd tapasztalattal fejlődhet. Viszont amikor ilyesmit átélsz, egy idő után rájössz, hogy képes vagy felépíteni a saját kis rendszereidet, rájössz egy csomó dologra, ami a valóság szerves része, és ez nagyon hasznos! :) Magától meg még jó hogy visszaépül, és szerencse, hogy olyanná, amilyen volt (bizonyos tekintetben szerencse, persze gondolom sokat változtatott rajtad az élmény...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem csak el kellett volna fogadnod - vagy elengedned az egészet. Mikor ilyen para van, akkor a "másik éned" azért van ott, hogy kibontsa azt, amiben megakadtál. Érdemes ilyenkor kivülről nézni a dolgot: csak 0 és 1 van, binaritás, dualitás, jin és yang megtapasztalása... Tovább lehet vinni az ilyet némi akaraterővel, csak a parát kell elengedni, az ilyen leredukált szintű kattogást meg visszaépíteni rendszerekbe. Finomhangolás. :)
Nem hinném, hogy nagy gondok lennének nálad a pszichedelikumok használatával. Végtére is lejöttél róla, remélem komolyabb maradandó hatások nélkül. Jó ötletnek tartanám, ha a következő trip témája inkább önmagad lenne, semmint a puszta lét - hasznosabb és könnyebben megfejthető...
Egyébkáént mint értesz azon, hogy első "igazi" trip? |
| | | | |
| | | | | | 1901. gt5 | 2007. december 4. 13:17 |
| | | | | | | | ismerősöm tegnap próbálta a Candyflipping nevű akciót és óva int a felelőtlen használattól, mert állítása szerint leírhatatlanul csodálatos az érzés, de negatív irányba rettentöen veszélyes... de erről még sok más leírás is tanuskodik szerintem, én még nem csináltam... haverom régóta és elég aktívan pszichedelizál, még őt is meglepetés szerűen érte a hatás, pedig használt már korábban mdma-t, és keverte is egyéb drogokkal, csak LSD-vel nem... szóval engem érdekel a dolog, de úgy néz ki sokkal alaposabb felkészülést igényel, mint az LSD használat önmagában |
| | | | |
| | | | | | 1900. mans | 2007. december 4. 02:07 |
| | | | | | | Végigolvastam a FAQ-t bár már olvastam régebben is de most jó volt megint.Az hogy az első fél papírom megevése után elindúltam 1edül hazafelé és utána otthon lefeküdtem aludni az nemvolt a legjobb 5let
mármint nem terveztem előre és az volt a gáz.Meg persze azthittem hogy ugyanolyan lesz mint a múltkori negyed és hogy csak nevetgélni fogok mint attól de durvább volt.Amikor az ágyon feküdtem akkor elkezdtem gondolkodni és azoktól ilyedtem meg leginkább meg hogy pont rosszkor ettem meg a papírt mert hogy fáradt voltam és már aludni akartam de aztán mindig felébredtem hogy igencsak készvagyok és hogy így nem lesz vége sose.Olvastam hogy kezdőknél nem jó agyalni ilyen gondolatokon de valahogy nem jött össze a saját magam nyugtatása avval ,hogy ez csak mind gondolati halu és majd elmúlik mert ömlöttek belőlem ezek a gondolatok.Voltak olyan kisebb időszakok
amikor megnyugodtam és eltüntek a hülyeségek.A vizuál részével nem volt bajom mármint amit nyitott szemmel láttam.Főleg amikor éppen bírtam látni normálisan.Máskor kevesebbet eszem és főleg nem 1edül sötétben az ágyon. |
| | | | |
| | | | | | 1899. gt5 | 2007. december 3. 22:22 |
| | | | | | | | én első tripemet erdő mélyén csináltam asszonykával, meg 2 haverommal, akik közül 1ik tapasztalt vezetö volt :) és nagyon kellemes dolog volt, az elsőt sem tisztán csináltam, előtte is szívtunk spanglit, papírra pedig nem is éreztük, nem is tudom hol voltunk, leültünk erdő mélyén a korom sötétben, patak mellett és mécseseket ültünk körül, egy idő után olyan volt az atmoszféra, mintha a bevilágított terület egy teljesen elszigetelt terület lenne, mintha egy burok vett volna körül minket, fura volt, csak sajnos ott nem tudtam egészen elengedni magam, barátnöm sok hülyeséget akart müvelni és figyelni kellett rá :S de azért élveztem... érdekes, hogy azt se tudtuk, hogy jutottunk be odáig, de teljes magabiztossággal nyilegyenest kisétáltunk :) a sors ironiája, hogy az összes létező fényforrásunk megszünt müködni, így egészen hazáig gyujtogattuk egymásrol a cigiket, csakhogy legyen világítás, merthogy az öngyujtók is tropára mentek :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mans:
Tegnap beettél egy felet és ma megint LSD-znél?
Uzsgyi FAQ-t olvasni!
Amúgy meg ha 2000 volt rajta, akkor az millenniumi hofi volt, nem pedig 1995-ös évjáratú '52-es hofi. Az ismerösöd is valszeg a Sevil által belinkelt oldal alapján tippelt.
Amúgy amúgy meg a profitorientált dílerek szoktak ijesztgetni a szavatossági idö lejárásával, ahelyett, hogy eltarthatósági tippeket adnának. |
| | | | |
| | | | | | 1897. mans | 2007. december 3. 19:12 |
| | | | | | | | Köszi :) Most hívott ismerős és mondta hogy az 52 es évfordúlos papír volt.Beraktam a mélyhűtőbe a maradék felet.Mondta egy másik ember hogy 1 hónapig eláll.De most lehet hogy megvacsorázok 1 negyedet. |
| | | | |
| | | | | | 1896. Sevil | 2007. december 3. 18:22 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1895. mans | 2007. december 3. 18:07 |
| | | | | | | Helosztok
Valaki megtudja mondani nekem hogy mi a neve annak a papírnak ami 25 darabból áll és egy bicigliző fehér alak van rajta,háttérben egy hegy,2 oldalán meg egy hold és egy nap van és alúl meg 2000.
Tegnap beettem egy felet és utána elindúltam haza a város másik végébe.Ez volt az első fél papír életembe ami 6ott is.
Iszonyat volt hazajönni,buszon meg főleg.Kinéztem az ablakon és csak ködöt láttam sárgába meg pirosba aztán végre hazaértem és le is feküdtem rögtön.Onnantóll jött a mégnagyobb durvulás.A takaróval elég sok gondom volt utána ahogy lecsuktam a szemem úgy ömlöttek a gondolatok meg a haluk.Mindenféle gyerekes hülyeségek meg amit ellehet képzelni.Aztán avval nyugtattam magam hogy majd elmúlik mert már iszonyat volt.Kimentem a WC-re és mintha dzsungelbe léptem volna.Össze vissza folyt a WC deszka meg mállott le a kék festék róla.
Kb éjjel 2 kor kezdett csillapodni minden meg az a para is hogy ígyfogok maradni.Innentől már élvezni is tudtam azt amiket láttam.Kinéztem az ablakon és mintha a mesében lennék.Legközelebb nemfogok fáradtan papirozni az biztos merthogy
elötte alig aludtam meg enni sem ettem normálisan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Géntől lehet sokszor hallani az "ego-halálról". megmondaná nekem valaki, hogy pontosan mi ez, és hogyan? McKeenát olvasok sokszor, a Földöntúli álmok ideje nagyon bejön, és osztom azt a részét, amit ép ésszel fel lehet fogni, de természetszerű az LSD-től ez a fajta gondolkodás? Mi változik meg az emberben tudatos, felkészült trip után? Vannak erre általános dolgok? |
| | | | |
| | | | | | 1893. Bard | 2007. december 3. 14:32 |
| | | | | | | | Mondjuk ez a minden hétvégén 3 bélyeg, ez kb. az a mennyiség amit Leary is csinált és amiről valamelyik magyarul megjelent könyvében is ír. Mondjuk nembiztos hogy ő a jó példa, de azért buta embernek nem nevezném. Talán felvágósnak igen :-). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | en nem szoktam reszletesebb tervet ,temat kitalalni a tripnek, nem vagyok tul tapasztalt ezert inkabb lajtosabb dozisokat adagolok es ugy allok hozza a triphez hogy elsosorban szorakozas, de ha valamit tanitani akar akkor szivesen fogadom. Ebbol altalaban azlesz hogy szorakozva tanulok. Illetve nyelv nelkul alapbol jobban lehet latni a dolgokat...bar szerintem amennyire kell annyira birom iranyitani de meg nincs meg az a biztonsagerzet hogy bevallaljak egy tenyleg komoly tripet.
Egyebkent a sima hofi es a millenium kozott van hatoanyag-mennyisegbeli kulonbseg?
|
| | | | |
| | | | | | 1891. meryi | 2007. december 3. 10:00 |
| | | | | | | | na meg az a hihetetlenul nagy szarazsag a szajban, orrban. |
| | | | |
| | | | | | 1890. meryi | 2007. december 3. 09:54 |
| | | | | | | mahadeva:
Csak azért hogy készen legyél, akár ott a maszlag is...)
a maszlaktol nem is vagy kesz! hanem egesz este, ejjel halucinaltam tole emereket, akikkel beszelgettem. kesz csak a tripp vege utan voltam mikor nem tudam elolvasni az ujsag focimet olyan kettoslatasom volt.
|
| | | | |
| | | | | | 1889. Sennin | 2007. december 3. 09:33 |
| | | | | | | Igazából ez a fű, sör, xanax a bélyegre olyan így elképzelve, hogy a mindennapi fű mellé beszereztetek bélyeget, otthonról hoztatok anyuka és/vagy apuka éjjeliszekrényéből xanax-ot, a sör meg ugye adott. Szóval ezek a dolgok még csak nem is adnak egy ütős kombót, olyan az egész, mintha "amit csak tudok otthonról hozni, beveszem a drogok mellé" elgondolással akartál volna flesselni a zenékre, ami óriási felelőtlenség, amire magad is rájöhetsz, ha pl. a FAQ-ot elolvasod.
Aztán írtad, hogy átnyálaztál sok irodalmat ezzel kapcsolatban. Oké, de ezek szerint vagy félreértelmezted, vagy nem volt rád hatással, vagy olyan a hozzáállásod, hogy "bevállalom bradör". És ne lepődj meg, hogy helytelenítik. |
| | | | |
| | | | | | 1888. gt5 | 2007. december 3. 07:37 |
| | | | | | | | barátnőmnek nem mondtam, hogy aznap papirozok, de tudja, hogy csinálom és, hogy álltalában nem hanyagolom a találkozást ok nélkül, csak a közelmultban nehéz volt ugy kontaktusba kerülnünk, hogy említsem neki az aznapra szánt terveim :) nembaj vége van a dolognak az a lényeg, egyébként nem az utcán ordibáltam az ősökkel, hanem fent a lakásban, szerintem nem keltett akkora feltünést, legfeljebb itthon :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "hát attol függetlenül ami történt, nem borult el az agyam, teljesen normálisan kommunikáltam a körülöttem lévővel/lévőkkel, egyszerüen szétestem, nem tudom honnan veszed, hogy bármi orbitális marhaságot müveltem :)"
"én pedig kimentem a trip közepette és elkezdtem velük ordibálni, amit nyilván józanul nem tettem volna, elég rossz kapcsolatban álltam velük egy ideje"
Persze, hola & Sennin igazatok van nektek is, lehet buliból is csinálni. És metának is - a dolog adja magát. Viszont a fentiek ellentéte, illetve a reakciók mégiscsak utalnak valamire. A reakciók pedig, gt5, kicsit agresszívak. Valami bánt téged. És "új vizuális élmények megtapasztalása" helyett és mellett inkább koncentrálhatnál erre következő triped során. Ne haragudj, de még mindig felelőtlennek tartalak (fű, sör, xanax így egyben azért nem vall arra, hogy értenéd, miről szól a dolog szerintem. Csak azért hogy készen legyél, akár ott a maszlag is...)
Mellesleg nem feltételeztem rólad, hogy bármilyen durva dolgot is csináltál volna, de a történetet nem nehéz kiegészíteni... Ordibálsz az utcán a lány szüleivel, kicsit "beleéled" magad, arra jár néhány járókelő és mondjuk rádhívják a mentőket. Vagy a rendőrséget... És ez már nem áll messze a mesztelenül rohangáló öngyilkosjelölt pszichotikusaktól sem annyira, végeredményben. Max nem kerülsz a címlapra. Még nagyon gyakorlott, tudatos használók sem tudnak mindig helyesen dönteni, vagy viselkedni bizonyos helyzetekre. Pl ezért van a tripvezető...
"barátnömnek is szóltam, hogy NE jöjjön, de JÖTT, képzelheted mekkora agressziot váltott ez ki belőlem... " - a barátnőd azt is tudta, hogy LSD-zni fogsz? Lehet, hogy semmi közöm hozzá, ne haragudj, de gondoltam egy próbát megér. Szerintem ez egy kulcsfontosságú információ lenne abban, hogy megértselek... Köszönöm. Peace! |
| | | | |
| | | | | | 1886. Sennin | 2007. december 2. 22:22 |
| | | | | | | Simán előfordulhat a jelenet,
hogy partizni haszáljunk bélyeget. |
| | | | |
| | | | | | 1885. hola | 2007. december 2. 21:28 |
| | | | | | | | Attól hogy tisztában van az lsd lehetőségeivel, még nem biztos hogy csak a lehetőségek kihasználására használhatja a szert, attól még használhatja szórakozásra is. |
| | | | |
| | | | | | 1884. Airborn | 2007. december 2. 17:24 |
| | | | | | | "a célom az volt, mint álltalában, kikapcsolódás, új vizuális élmények megtapasztalása, voltak is fasza uj psy zenéim amiknek szándékomban állt lsd hatása alatt felfedezni mögöttes tartalmát :)"
"az lsd lehetöségeivel igenis tisztában vagyok..." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gt5 mivel akkor még nem írtad, hogy nem vagy tapasztalatlan ezért teljesen érthető és jogos volt a kritika, amire kicsit érzékenyen reagálsz...legközelebb trippelj rá erre. ;)
Amúgy is érkeznek mostanában olyan kommentek, amik elég hajmeresztőek.
Gén nekem az egyik legnagyobb és jobb trippem úgy történt, hogy nem terveztem. Volt hely, volt papír, voltam én és így lett az alkalom is. Szerintem is fontos a célkitűzés, mert lehet terelni a trippet a kitűzött területekre, de van amikor pont az a gond, hogy nincs cél. Olyankor meg a spontán módszer alkalmazható sikeresen.
Arról meg nem is beszélve, hogy mivan ha a trip mégse a célkitűzés irányába halad? Ez akár még lehúzó faktor is lehet annak, aki ragaszkodik a kitűzéseihez, ahelyett, hogy csak elengedné magát és a dolgait. |
| | | | |
| | | | | | 1882. gt5 | 2007. december 2. 13:01 |
| | | | | | | | hát attol függetlenül ami történt, nem borult el az agyam, teljesen normálisan kommunikáltam a körülöttem lévővel/lévőkkel, egyszerüen szétestem, nem tudom honnan veszed, hogy bármi orbitális marhaságot müveltem :) annyira sose keltem még ki magambol lsd-töl, hogy ilyen drasztikus dolgokat műveljek, egyébként mindenkit figyelmeztettem, hogy nem vagyok aktiv aznap, barátnömnek is szóltam, hogy NE jöjjön, de JÖTT, képzelheted mekkora agressziot váltott ez ki belőlem... az lsd lehetöségeivel igenis tisztában vagyok, nem ugy kezdtem, hogy örült modra belerohantam, rengeteg szakirodalmat meg beszamolot átnyálaztam, hallottam, mielött belevágtam egyeltalán és még sosem torkollott katasztrofába egy trip sem, amugy meg hagyal engem az mdma stb. egyeltalán nem érdekelnek ezek a cuccok, se a party... én az LSD-t élvezem, egyedül, barátokkal... és nagyon kevés vele kapcsolatban a negatív tapasztalatom, ugyhogy használom, használtam és fogom is a jövőben :) és esetleg okos tanácsokat bárki megoszthat a pszichedelizálással kapcsolatban, nem kell ahhoz kritizalni, mert nem vagyok egy tapasztalatlan papiros |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ugyanugyan.
gt5 csak az a béka, aki a trip közben ránőtt GT5 fejére és most azt hiszi, hogy a fenekére nőtt rá valaki.
régi vicc...
majd, ha rájön GT5, hogy gt5 csak a fejére nőtt béka, aki animalitásával a tudatosság hárítására ösztönzi,
akkor szerintem élményeit átértékelve,
az ösztön-utakat száguldó kocsijába fogva fog repülni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát nem tudom, gt5... azért Gént nem kellett volna ilyen szépen lehurrogni... valószínűleg tényleg nem vagy tisztában az LSD-ben rejlő lehetőségekkel, épp ezért nem használod ki, ha nem adja magát.
"a célom az volt, mint álltalában, kikapcsolódás, új vizuális élmények megtapasztalása, voltak is fasza uj psy zenéim amiknek szándékomban állt lsd hatása alatt felfedezni mögöttes tartalmát :)" - ez mind szép és jó, de erre nem lehet túl sokat építeni. Ilyesmire még a gerhadt módszere is tökéletes: nagy dnb/psytrance/amit akarsz party, egy kis mdma vagy amfetamin, pörgés, kikapcsolódás stb. És elég belőle félévente egy.
" betoppant barátnöm teljesen váratlanul, majd jöttek utána a szülei, én pedig kimentem a trip közepette és elkezdtem velük ordibálni, amit nyilván józanul nem tettem volna" - setting, ugye?
Na meg set, az ordibálás. Persze velem is szoktak történni váratlan dolgok utazáskor, pl egyszer megvertek... De az olyan szinten véletlen volt, hogy csak na :D
Ha tudod, hogy tripezni fogsz, akkor szólsz mindenkinek, hogy nem vagy elérhető, csak annak akivel leszel (mondjuk szólsz a barátnődnek hogy vezesse a triped/közös trip/trip+szex :D ), telefont kikapcsolod, lakást bezárod, esetleg nem is vagy otthon).
Az LSD-nek nincs túl jó híre a kövéleményben, és pont az ilyen felelőtlen és céltalan utazók miatt: lehet hogy 1000 ember utazik jól és rendben mert odafigyelt. Egy meg rátépett rápíiált rágyógyszerezett meg mittudomén mi, vagy egyszerűen elkúrta azzal, hogy nem készült fel megfelelően, majd az utcán meztelen rohangált, ordibált stb... És akkor már is címlapon, hogy az LSD tovább szedi áldozatait... Pedig ez pont olyan, mint részegen vezetni. |
| | | | |
| | | | | | 1879. gt5 | 2007. december 2. 02:10 |
| | | | | | | | feltételeztem legalábbis, hogy a fű volt a tripre valamilyen hatással, a többi meg maximum a rosszullétért volt felelős... |
| | | | |
| | | | | | 1878. gt5 | 2007. december 2. 02:05 |
| | | | | | | | egyebkent erdekes volt az egesz, sokszor elkepzeltem mar, hogy lsd hatása alatt szexualis eseményekről fantáziálok és szinte reális minőségben tükrözte az agyam, amit szerettem volna látni, sok új élményt tapasztaltam meg aznap este, hullámvasuton éreztem magam ülni, száguldottam lefelé a lejtőn, még zenét is hallottam pedig nem szólt körülöttem semmi, mindezt már azután, hogy jól szétcsaptam magam egyéb cuccokkal és barátom is azt állította, mintha felerősödött volna neki a trip az egyéb szerek hatására, nem tudom ez igy törvenyszerü-e, de ezt tapasztaltuk |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sennin:
Elméletileg nem, de haladó kategóriának tartom és szigorú kritériumaim vannak arra vonatkozólag, hogy a lárpurlár ne csupán egy eufemizmus legyen a betervezetlen, felelötlen és céltalan betépésre.
Szerintem a pszichedelikumok fogyasztása tipikusan olyan müfaj, amihez igenis érteni kell. A megfelelö ismeret/tapasztalat/tudás hiányában a pszichés beavatkozásoknak letagadhatatlanul kockázatai és veszélyei is vannak. A tudatmódosítás során a tudatalatti tartalmak felnyitásával a tripelö jónéhány védöréteget leépít, így nyitottabbá de sérülékenyebbé is válik a külsö behatásokra, szuggesztiókra, érzelmekre, stb. Ezért egyáltalán nem mindegy, hogy mi történik a trip során, mert kiszámíthatatlan, hogy a váratlan és betervezetlen történések hogyan fognak hatni az alanyra. A szet/szetting pontos megtervezése ezeket a kockázati tényezöket hivatott minimalizálni.
A trip alatt megváltozik az észlelés, az érzelmek és a kogníció is, vagyis gyengül a "józan ész", tehát a (megváltozatlan) fizikai környezetre vonatkozó döntéshozatali képesség. Ilyenkor jó ötletnek tünhet még rátolni ezt-azt a tripre, de az már aligha mondható racionális, tájékozott és felelösségteljes döntésnek. (Ugyanezért válik a kicsit részeg alany könnyen nagyon részeggé, majd mérgezés/baleset/büncselekmény áldozatává.) Ezért szerintem aki teheti, szerezzen be józan ítélöképességü tripvezetöt, akinek a véleményében megbízik az esetleges döntéshelyzetekben. |
| | | | |
| | | | | | 1876. Sennin | 2007. december 1. 22:52 |
| | | | | | | | Gén, te elítéled a " l'art pour l'art " pszichedelizálást? Előfordulhat, hogy az ember azzal találja magát szembe, hogy a cél is hamis volt, és onnantól fogva úgy dönt, hogy az úgy lesz mostantól, hogy mivel trip alatt úgyis lesz valami, majd találunk célt is. Csak az 'új' dolgok keresése az ami mozgatja az egészben. Első alkalommal is ez történik szerintem. Az ember olvashat róla(jobb esetben!!), hallhat róla, elképzelheti, álmodozhat, hogy milyen az egész, de úgyis mással találja szembe magát, mert ezt nem lehet leírni, nem lehet verbálisan átadni az élményt, annál sokkal komplexebb az egész. |
| | | | |
| | | | | | 1875. gt5 | 2007. december 1. 21:57 |
| | | | | | | | a célom az volt, mint álltalában, kikapcsolódás, új vizuális élmények megtapasztalása, voltak is fasza uj psy zenéim amiknek szándékomban állt lsd hatása alatt felfedezni mögöttes tartalmát :) csak a beszámbolómbol kimaradt az a rész, hogy miközben folyt itthon nyugalomban minden, betoppant barátnöm teljesen váratlanul, majd jöttek utána a szülei, én pedig kimentem a trip közepette és elkezdtem velük ordibálni, amit nyilván józanul nem tettem volna, elég rossz kapcsolatban álltam velük egy ideje, ez nem ide tartozik, csak, hogy értsd miért voltam velük agresszív, majd akkora családi patária keletkezett, hogy összeestem és sírtam, nyilván a szer okozta ezt a hirtelen lelkiállapot ingadozást :) mikorra lenyugodtak itt a dolgok és nagynehezen nem derült ki, hogy nem vagyok egészen józan, gondoltam szippantok párat barátaimmal, mivel eléggé ki voltam borulva, arra nem számítottam, hogy ennyire kiütöm magam... ez a történet lényege, bocs, hogy idegeskedtem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gt5:
Ne vedd nagyobb kritikának, mint amekkorának szánva volt. Csak hát ha beülsz egy Ferrariba és letekert ablakkal próbálsz száguldani, akkor naná elöbb-utóbb rákérdez valaki :)
Szerintem az LSD remekül alkalmas bizonyos célokra; más célokra viszont más szerek jobban alkalmasak. A beszámolódból (amit egyébként kösz hogy megosztottál velünk) nem jött le, hogy mi is volt eredetileg a célod az LSD-vel? Sem az, hogy ezt a célodat elérted volna. Persze ha nincs konkrét célod vele, akkor is lesz valamilyen élményed, de az valószínüleg messze el fog maradni az LSD potenciális lehetöségeitöl.
Vagyis: elöször cél kitüzése, utána ehhez megfelelö szer(ek) választása. |
| | | | |
| | | | | | 1873. gt5 | 2007. december 1. 21:02 |
| | | | | | | | nemtom bar ember biztos nagyon nagy koponyanak hiszi itt magat es 900 négyzetméteres fákkal tagolt keleti környezetben veszi be az lsd-t miközben 32 hangfalból szol neki a TURE goa, hat nekem most igy jött össze, biztos nem is vagyok igazi drogos, fu mekkora szar ember vagyok :( |
| | | | |
| | | | | | 1872. gt5 | 2007. december 1. 20:48 |
| | | | | | | | uristen mradj már magadnak, én csak pont leírtam mi történt velem, ne haragudj, hogy őszinte voltam, mellesleg tisztán szoktam lsd-t fogyasztani, ez nekem kivételes alkalom volt és nem volt annyira magával ragadó, azzal meg mit akarsz, hogy tiszta LSD élmény, nem az elsö papírom volt elárulom neked, de ez igazábol nem is számít... így is nagyon szép dolgokat láttam... amugy meg elárulom, hogy pont az ilyen idegesítö, értelmetlen, beszólogató emberek miatt narkózok egyrészt ;) |
| | | | |
| | | | | | 1871. dub | 2007. december 1. 19:51 |
| | | | | | | | Semennyire. De nem is célja, csak az a fontos hogy "mennyire kész" legyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gt5:
Ha háromféle tompítót (fü, Xanax, sör) használsz a hofi mellé, akkor szerinted mennyire tapasztalod meg a tiszta LSD-élményt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | c) fel akar vágni azzal, hogy ö mennyi cuccot képes magába tolni
d) fel akar vágni azzal, hogy ö mennyi pénzt képes cuccokra költeni
e) az ö bélyegeit is lenyalták/kiáztatták/legyengítették
f) fogalma sincs arról, hogy mire is használható a trip
g) nem tud elérni maradandó változást, ezért folyamatosan ismételget
h) nem olvas Daathot |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dj30, a haverod
a) azt se tudja mit beszél
b) kurvára unatkozik ÉS magas a tolerancia küszöbe |
| | | | |
| | | | | | 1867. gt5 | 2007. december 1. 15:46 |
| | | | | | | | csütörtökön fogyasztottam el kora délután egy fél hofit, majd szivtunk rá spanglit haverokkal, nagyon kellemes volt, aztán még rá este 11kor találkoztam haverommal és elment 3 cigi (1 g), arra rá orrba Xanax és sör, bár abbol nekem éppcsak annyi kellett, hogy nedvesen tartsam a számat :) elképetszöen felerősödtek a víziók, pedig ekkor már több, mint 7 órája ment a trip, kifeküdtünk egy lépcsőházban és reggelig moziztunk :) tulajdonképpen istentelenül rosszul voltunk, de egy bizonyos pozicioban nagyon kellemes volt az egész, állitolag jártak arra este valami emberek, én észre sem vettem, spanom makogott valamit, probálta megmagyarázni helyzetünket, de nagyon készen volt szegény :D volt 1 pillanat, mikor úgy félálomban éreztem magam és láttam, hogy állnak elöttem, de igazábol nem tudtam megszólalni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos a haverodnak bizony sok pénze lehet. Meg élénk fantáziója és nagy szája. Valamint roppant kevés agya. :P
Kár belé kategória. Adja inkább nekem!
Hofiból 1db elég egy erős utazáshoz, csak nem mindegy mire figyelsz. |
| | | | |
| | | | | | 1865. dj30 | 2007. december 1. 11:22 |
| | | | | | | Hali!
Van egy haverom aki azt állítja, hogy ő egy hétvégén 3 (három) bélyeget fogyaszt el és ezt szinte minden hétvégén ... Ez mennyire reális ?
Kb mennyi egy _gyakorolott_ egyén adagja ha erős utazást szeretne ?
Kezedő adagnak (első alkalom) az "ajánlott" adag fél ,ugye?
dj30 |
| | | | |
| | | | | | 1864. jinzo | 2007. november 30. 14:14 |
| | | | | | | Anjou:
Tényleg jó kis beszámoló és azt is örömmel hallom,hogy vannak melegek akik pszichedelizálnak,értelmesen.Anyukád meg valószinü elöbb utóbb megbékül,ez atapasztalat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én meg már egy hónapja tervezem, be is szerváltam a témát, lenne is jó helyszín, de nem tanulni kell a kurva vizsgákra?!
Gusztustalan lenne tripp másnapján nekiállni tanulni, szóval inkább halasztom. Talán szilveszter. |
| | | | |
| | | | | | 1862. anjou. | 2007. november 30. 10:36 |
| | | | | | | Amúgy sokat gondolkodtam, hogy hogy sikerült (még magam számára is meglepően) ennyire jól a tripp.
Leszámítva az olyan dolgokat, mint a tökéletes helyszín stb.
Hisz a tripp reggelén lábra se bírtam állni. Délután amikor átbicigliztem a barátomhoz, félúton leszálltam, mert ahhoz se volt erőm.
Nem vagyok benne biztos, de úgy érzem, azért jöttek ki ilyen jól a dolgok, mert hatalmas szeretet kaptam. És ez nem egy kiharcolt, erőltetett, előre szervezet dolgokból jöttek. És a fáradtságom is ebből fakadt. A problémáimat pedig tisztáztam. Magyarán rendben voltam belül. Azt hiszem, ha valaki biztonságos utazást akar, akkor ez a legfontosabb... |
| | | | |
| | | | | | 1861. anjou. | 2007. november 30. 10:13 |
| | | | | | | Bár az interneten még nem comming outoltam, de itt már szükségét érzem. :)
Szóval faszi vagyok. Nem csaj! :)
Ez van srácok. :) Pont ezért volt az anyám oltása tripp közben. Mert ő még ezt a meleg vonalat nem dolgozta fel. És gondolom elég nyílván való, hogy épp ezért volt szar időszakom is.
Szóval az a csaj biztos nagyon jól érezte magát, de nem én voltam. :)
Kicsit bosszant a tudatlanságom, hogy nem tudok konkrét választ adni a bélyegem milyenségére. Mentségemre legyen az, hogy aki hozta, abban maximálisan megbízok, sose hozott még rossz cuccot. (vagy ha volt is, előre közölte, hogy ez gyengébb minőségű). Viszont emlékezeteim szerint volt valami extra benne. Ha jól emlékszem azt furcsálta, hogy számok helyet betűk voltak a papíron. Azért ez több a semmitől talán.
Gén:
Gondolkodtam a címen, és valami találó-szívből jövőt kéne kitalálni, de nem megy. Hatásvadász meg nem akarok lenni. Ami elsőre beugrott, hogy a cím legyen maga a tripp dátuma:
2007.11.10-11.
:)
Legyetek jók, és köszi a véleményeket! :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha minden összejön akkor T-2óránál is lesz cigi :P. Élmény beszámolót nemígérek, de leírom a kombo hatásait ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem is jó ötlet.T+0-nál egy pofás kis cigi bevezetőnek,bár én italt(szeszes)nem javasolnék.baromi mennyiséget meg lehet inni,és semmi értelme.afterra alvós cigi tényleg kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | elotte fucsi meg nekem nem volt, viszont afteron nagyot dob!!! nagyoin nagyot:S en szesszel szeretem a legjobban, persze nem tomenytelen mennyisegben.
elotte sztem nem para a pipa, csak ne legyen sok abbol is.
most jon pstrol jubihofi, hnap en is utazom :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LSD after kezdetén egy izmos pipa vagy joint visszahozza a trippet nagyobb intenzitással, de persze nem olyan sokáig. Így hamarabb is "kimegy" belőled az after szerintem.
Szerintem is nagyon jó kombó papír és fű. Sokszor úgy szívja az ember mint valami extra light cigit. :) |
| | | | |
| | | | | | 1856. hola | 2007. november 29. 19:55 |
| | | | | | | | szerintem az lsd&fű nagyon jó kis kombo T+2 nél ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lenne egy elég sürgős kérdésem, lécci írjon aki tud mondani tapasztalat alapján valamit!! Arról van szó, hogy holnapra beterveztem egy fél papíros tripet, de a társaság akivel leszek tépni fog. Mielőtt meglesz a trip velük leszek, és nemtudom hogy mennyire para ha szívok velük. lsd után (az egész papír volt) T+6 óránál szívtam már egyszer, és semmi gáz nemvolt :). |
| | | | |
| | | | | | 1854. szent | 2007. november 29. 11:37 |
| | | | | | | "Lassuló tendenciát mutatott, és egy szint után éreztem, hogy a szívverésem vele együtt lassul, majd egyszerűen megáll. Totális holtponton voltam. Majd egyszer csak újra megjelent a hang, de gyorsulni kezdett, és újra elkezdett verni a szívem." anjou.
Pontosan ezt éreztem tavaly nyáron.+ éreztem azt is,ahogyan a vér áramlani kezd az ereimben.Amikor a hangot meghallottam,azzal egyidőben elindult felém a tér egy darabja.Mint a "Kocka2"-ben aza sűrű köd kinézetű,csak ezen átsejlett a szobaszín.A hang,nemtom honnan jött,mert ott nem volt zene.Négyen ültünk egy nagy szobában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha barna sárga akkor úgy tudom Jubileumi Hoffman |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anjou...nagyon klassz kis történeted volt:)
én is most készülök egy nagyon Kedves barátommal egy kis utazásra,amit olyan rég óta várok...ha minden igaz,és jól emlékezem 4éve nem trippeltem..húú így kimondva is sok,szerencsére olvastam eleget és nem ugrok már! fejest de megteszek minden tőlem telhetőt vasárnap:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anjou.:
Felkerülhetne a Könyvtárba is a Beszámolókhoz, csak találj ki neki címet! |
| | | | |
| | | | | | 1850. Soproni | 2007. november 28. 17:56 |
| | | | | | | | Olvasni is élmény volt, hát még megélni milyen lehetett... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Remek trip lehetet anjou! Köszi ez szép volt. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Így már megértem, miért nem találtál meg :P. A nagyszínpad bejáratánál volt egy lépcső (bementél; balra). Ha ott ültél, akkor lehet láttalak. Időnként hátranéztem és egy csajt láttam erősen flesselni :). Aztán tekintet előre a visuálra és ugrálás. |
| | | | |
| | | | | | 1847. anjou. | 2007. november 28. 15:52 |
| | | | | | | | Ha jól emlékszem hofmanos volt, de hogy milyen... Majd akitől kaptam talán beírja, vagy súgja meg nekem és én beírom. :) |
| | | | |
| | | | | | 1846. mans | 2007. november 28. 15:36 |
| | | | | | | | És ez melyik papírtól volt? |
| | | | |
| | | | | | 1845. anjou. | 2007. november 28. 15:24 |
| | | | | | | 4.
Reggel fél 7re értem a Margit hídhoz. Ami ott zajlott az maga a csoda. A híd közepén álltam, és elláttam egészen a Gellért hegyig. És pont feljött a nap! Kibukant a felhők mögül a Nyugati felett, fénye megcsillant a Vár és a budai házak ablakán, majd szép lassan az egész Duna beborult egy narancsos ibolya színvilágba a Parlamenttel együtt. Ahogy morajlott, és hömpölygött alattam az fantasztikus volt, minden egyes örvényével, hullámával együtt. A homlokomat a híd hideg vas korlátjához szorítottam, és csak figyeltem. Nem tudom elhinni, hogy emberek százezrei élnek, úgy hogy fogalmuk sincs arról, milyen csodák történek minden nap ebben a városban és a világban. Azt hiszem ez volt a legszebb rész az egész trippben.
Negyed 8kor érkeztem meg végül. De sokáig nem mentem be a lakásba, csak álltam a gangon és néztem a kertet. Aztán bementem járkáltam egy kicsit, és végül másfélóra erőltetett alvás következet. Amikor felkeltem először a társam jutott eszembe. Mi lehet vele? Jól van már? Felhívtam, épp zenét hallgatott, és már jobban érezte magát. Ennek ellenére lelkiismeret furdalásom volt, hogy nem voltam vele. Aztán hívott az anyám. Fel akart köszönteni a születésnapom alkalmából, de amikor megtudta, hogy egy meleg barátomnál aludtam közölte, hogy akkor hívjam, ha már otthon vagyok, addig nem hajlandó megköszönteni. Hát azt a lelki vívódást nem kívánom senkinek. Persze a kísérőm igyekezett oldani a helyzetet, amit ezúton is köszönök neki. Aztán a faterom is hívott, ő legalább üzleti ügyben, és nem kérdezte, hol vagyok. Elég vicces volt visszhangozva hallgatni és véleményt cserélni.
Aztán kimentünk a konyhába enni. És lám elkezdett esni Budapestre az idei tél első igazi havazása!!! :) Megittam 2 liter ásványvizet, hullafáradt voltam, de nagyon boldog.
Délután 3 órakor mentem haza. Hóesésben, mint egy gyerek úgy játszottam a környező havas világgal. Otthonról félve hívtam anyut. Mire ennyit közölt velem: semmi gond, és boldog születésnapot. Hát rég könnyebbültem meg ennyire. :)
Hát ennyi történt velem.
|
| | | | |
| | | | | | 1844. anjou. | 2007. november 28. 15:21 |
| | | | | | | 3.
Újra behunytam a szemem, és hagytam, hogy a szer, és a zene együtt azt tegyen velem amit akar. És akkor jött egy hang, amit nem tudok leírni, talán csak a fejem állította elő nem is a dj-é. Lassuló tendenciát mutatott, és egy szint után éreztem, hogy a szívverésem vele együtt lassul, majd egyszerűen megáll. Totális holtponton voltam. Majd egyszer csak újra megjelent a hang, de gyorsulni kezdett, és újra elkezdett verni a szívem. Egyre hevesebben, és egy pillanatban kinyitottam a szemem, és ahogy a könyöklésből felpillantottam, megláttam a leghelyesebb pultos srácot hatalmas mosollyal az arcán, egyik kezében ásványvíz, a másikkal pedig mutatta, hogy érzi mi van velem. Oda adta a vizet, mutatta, hogy grátisz, igyam meg. Még kacsintott egyet, aztán ment kiszolgálni a többieket. Ahogy ittam a vizet, időnként olyan energia nyalábok kaptak el, hogy muszáj volt becsuknom a szemem. És ahogy láttam belülről a fejem és a nyakam leképződését hirtelen éreztem valami nem oda valót, valami hideget. Gyors kinyitottam szemem és láttam, hogy ráhajoltam a jeges vizes flaskára. Hát azt behallucinálni, hogy felszívtam a műanyag palackot az agyamba, azért elég meglepő volt. Innentől fogva csak egy-egy nagyon húzós ütemnél mentem be táncolni, amúgy meg nagyon leegyszerűsítve moziztam. Amikor nagyon leülepedtem volna valahogy mindig felbukkant a pultos srác és alkotott valami olyat, hogy negyed óráig röhögtem rajta.
Olyan fél 5 körül indulhattam el a barátomhoz. Egy kicsit meg akartam piheni a Petőfi híd lábánál. Azonban ahogy támaszkodtam egyszer csak egy idióta hang belepofázott a fülembe. Felnézek, hát egy 17 éves forma srác akar paráztatni! Erre úgy kiakadtam, hogy egyszerűen rá ordítottam: Mekkora egy köcsög fasz vagy, hogy egy trippelő embert akarsz beparáztatni!. Erre akkorát lesett, hogy szó nélkül lelépet. :) Gyors felcsörögtem a barátom, hogy velem minden rendben, most indulok hozzá. Ő nagyon ajánlgatta a taxit, és a villamost, de meg makacsoltam magam. Annyira jól érzem magam a bőrömben, miért hagyjam annyiban? Kalandra vágytam, izgalomra. Világ életemben mindent kézhez kaptam, vagy csak csettintettem a dolgokért, most nem akartam ezt. Eldöntöttem elsétálok hozzá. A Moszkva tér mellé. Eleinte a budai rakparton indultam el, de mivel a Műegyetemnél le van zárva, visszafordultam és elindultam a hídon keresztül a nagy körútnak.
Jól érzékelteti az énem és az idő viszonyát, hogy a híd elején újra telefonáltam, majd kb. számításaim szerint 1 óra múlva újra csörögtem neki. Mire egy óvatlan kérdésként megkérdeztem mikor beszéltünk utoljára kiderült, hogy 4 másodperce. Ekkor hátra fordultam, és láttam, hogy bizony kemény 10 métert haladtam. Hát majdnem hanyat basztam magam a csodálkozástól. Szóval ezek után megembereltem magam, és újra neki indultam. Minden egyes épület ugyan olyanak tűnt, minden egyes aluljáró egy labirintus volt. Volt ahova 4 szer vissza kellett mennem, mert kiderült rossz oldalon mentem fel.
Időközben észre vettem, hogy a társam, akivel együtt mentünk partyzni, eszméletlen sokszor hívott. Szegény teljesen kiment a fejemből. Aztán rábukkantam az smseire is. Hogy rosszul lett a fűszívás után, és hazament. Ez akkor hihetetlenek tűnt. Egy ilyen buliban? Ilyen mennyiséggel? Gondolkodtam rajta, hogy felmegyek hozzá, de mivel nem tudtam, hogy a szülei hogy fogadnának, a barátom is inkább lebeszélt róla, és én magam se éreztem túl biztosnak magam, inkább elvetettem ezt a lehetőséget.
|
| | | | |
| | | | | | 1843. anjou. | 2007. november 28. 15:17 |
| | | | | | | 2.
T+ egy óránál, elég nagy csalódottságot éreztem. És elégé bedurrant az agyam. Benyaltam a maradék fél bélyeget, és mérgemben neki álltam minden ismerősnek tűnő arctól valami cuccot szerezni, a tripp kárpótlásaként. Szerencsére nem kaptunk semmit. Csak egy rakás mosolyt, ingyen piát, együtt érzést stb. Aztán egy srác akivel elég sokáig táncoltunk egymás mellett (és elég késznek tűnt) került a sorra. Ő állítása szerint már 24 órája talpon volt, pörgött a speeden, és szüksége volt egy nyugtató spanglira. Hát arra nekem is, bár nem biztos, hogy nyugtatásnak Kimentünk a jéghidegbe a hajó elé tekerni. Hát nem spórolt az anyaggal, saccra 0,8-at tuti megtekert. A hideg miatt végül a tánctér bejáratánál szívtuk el. A társamnak annyira nem jött be a dolog, így kb. 3 slukk után megálljt parancsolt magának, és az újdonsült ismerősünk is elég hamar besokalt. Így egyedül szívtam el kb. 0,5 grammot. Bár a végére nekem is sok volt egy picit, pláne hogy már 2 hónapja nem szívtam.
Ahogy végére értünk éreztem hív a tánctér. A többieknek még oda szóltam, hogy bemegyek táncolni, de a reakciókra már nem figyeltem. A tánctér epicentruma felé közeledve egy új világ nyílt meg. És éreztem, hogy ebben bizony az előzőekben hatástalannak tartott papír is szerepet kap. Felfutási idő abszolút nem volt, vagy ha igen, akkor azt a fű elnyomta. Aztán beértem pár ismerősebb archoz, (akiktől az előbb vásárolni akartam) és abban a pillanatban beindult extrawelték szettje. Előtte egy kis csönd amikor mindenki torka szakadtából üvöltött, és egy olyan live act indítást kaptunk, hogy fognom kellett a fejem le ne szakadjon. A zene rezgései átjárták testem, és minden egyes hulláma, mintha gerincvelőmben lévő húrokat pendített volna meg. Mindenki ronggyá ölelgetett mindenkit, ezerfelé ment a kommunikáció, hogy igen MI, MOST, ÍGY, EGYÜTT. :) Számomra az idő hihetetlenül belassult, és lassított felvételként éltem meg minden egyes mozgást, történést. Ezt abszolút nem bántam, mert ezt a fokú gyönyört nem sokszor érez az ember.
Aztán társaságról társaságra, helyszínekről helyszínekre jártam. És hitetlenkedtem, hogy ennyi ismerős a szülővárosomból, hogy került ide? Aztán közelebb érve mindig rájöttem, hogy csak az agyam játszik velem. Míg végül egy sarokban megpihentem, de valaki a nyakamba ugrott: tényleg voltak ismerősök a városomból! :) Hát ezt a flesst! Kb. 10szer estem pofára előtte, erre meg ők találnak meg engem. Persze elég levágós volt, hogy én egy kicsit máshol járok, mint ők. És csak annyit tudtam eltátogni neki, hogyha tudnák mi van bennem, akkor megfordulna velük a világ. Erre mindenki neki állt a hátamat paskolva bíztatni ki kell bírnod!, na ettől nem féltem. :)
T+ 3 óránál elmentem a bárpulthoz egy kicsit piheni. Kértem egy ásványvizet, amit egy hajtásra megittam. Aztán behunytam a szemem és nem tudtam betelni a látvánnyal. A zene minden egyes rezdülésére a millió szín milliárdba csapott át, az pedig tovább a végtelenbe. Olyan különböző formák alakultak ki, hogy nem tudom leírni. Mikor kinyitottam a szemem a pulton lévő koszok, és foltok UV színekben kezdtek pompázni, majd sokszorozódni, és elindulni a falak, az emberek, a testem irányába.
|
| | | | |
| | | | | | 1842. anjou. | 2007. november 28. 15:14 |
| | | | | | | Hát akkor íme az utolsó és egyben a legnagyobb dózisú LSD trippem beszámolója, ne haragudjatok, hogy ilyen hosszú lett.
1.
Szóval életem eddigi legproblémásabb időszakán vagyok/voltam túl
És bár a bélyegek már jó ideje nálam dekkoltak, nem kapkodtam el semmit, úgy érzem, türelmesen vártam a megfelelő alkalmat, mind a belsőm, mind a külső tényezők szempontjából. Aztán egyszer csak elém röppent ez a party, és úgy gondoltam ettől jobbat keresve se találhatnék. 2 héttel a buli előtt kezdtem el készülődni: a fellépők mixeit hallgattam, és igyekeztem úgy intézni a dolgot a következő hétre, hogy minél simábban zajlódjon le. Persze ember tervez Isten végez, semmi se így alakult. Pont arra a hétvégére esett a születésnapom, és mindenki megtalált. Azt a hetet sikerült szó szerint végig buliznom. Egyszer se sikerült reggel előtt lefeküdnöm. De életem legjobb hete volt! Időközben volt egy komoly beszélgetésem az exemmel, ahol végre tényleg mindent lezártunk.
A tripp előtti napon már csak a pszichodráma csoportomat kellett kibírnom, és irány az ágy, gondoltam naivan. Azonban mire haza értem kiderült, hogy meglepetés házibulit is kapok ajándékba a bátyámtól. Hát nem voltam túl feldobva az ötlettől. Aztán egy olyan beszélgetés kerekedett ki a legjobb barátaimmal, hogy időnként eleredt a könnyem; örömömben.
Mindenki nálunk aludt, és reggel hatalmas élmény volt együtt ébredni velük, de olyan fáradt voltam, hogy nem bírtam lábra állni. A délelőttöt végig feküdtem zenét hallgatva, az ébren lét, és az alvás határán. Délután erőt vettem magamon, és neki álltam csomagolni az egyik legjobb barátomhoz. Mindent, amire úgy éreztem szükségem lesz, (vagy csak megtetszett) eltettem. Ő, amúgy eléggé tapasztalt utazónak számít, és maximálisan megbízok benne. Megbeszéltük, hogy a buli után nála fogok lenni. Vacsoráztam vele egy hatalmasat, rengeteget beszélgetünk. Közben megfeleztem az egyik bélyeget a kettőből, mert a társam felet készült bevenni.
Késő este találkoztam a daathos haverommal. Beültünk egy jó kis romkocsmába, ahol egy kis piát ittunk csak feszültség oldásnak. Aztán el villamosoztunk a helyszínre, az álló hajóra. Pont jókor jöttünk, még nem volt sor a pénztárnál, de már jó páran voltak bent. Az egyik csaj azt motyogta az orra elé: Húúú, de készen lesz ma mindenki! Na gondoltam, akkor a legjobb helyen járok, itt nem fogok kilógni. :) Körbe néztünk a helyen, még sose jártam ott, de egyből megtetszett. Ittunk egy-egy koktélt, majd az érkezéstől számítva fél órával egy füves társaság mellett ülve benyaltuk a bélyeget. Én elsőre egy egészet vettem be a fáradtságra való tekintettel. Szobroztunk még 20 percet ülve, majd elmentünk táncolni. Nem gondoltam semmire, élveztem a zenét, néztem az embereket stb. Aztán ahogy telt az idő nyugtalan lettem. Miért nem jön a hatás? Mit rontottam el? Tükörben leellenőriztem a pupilláimat, de azokon se látszott semmi.
|
| | | | |
| | | | | | 1841. Bard | 2007. november 28. 15:07 |
| | | | | | | | maha: hát igen, nem kell nagy fantázia a dologhoz, jól kitaláltad, a kristályból csinálnak oldatot, abba meg beáztatják a lapokat, és kész a bélyeg. Ez a része már viszonylag egyszerű a folyamatnak... A kristályig kell eljutni valahogy. Szerintem egyébként van egy pár nagy elosztó, meg sok kicsi, akik senkinek sem szúrnak szemet. Vagy legalábbis szeretném ezt hinni... :-) |
| | | | |
| | | | | | 1840. Romulus | 2007. november 28. 13:05 |
| | | | | | | Erre én is kiváncsi lennék hogy mi a külömbség.
Hogy az asterixes miért egy kalap szar.A hoffman meg a rolling stones pedig miért ilyen jó. |
| | | | |
| | | | | | 1839. Sennin | 2007. november 28. 12:05 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1838. szent | 2007. november 28. 11:19 |
| | | | | | | Monkey!
Ha most először tartott ki 12 órát,akkor most először ettél eleget.
Az előzőek talán régiek,nem helyesen tároltak,vagy kicsit lenyaltak voltak.Ha azok is hofisok voltak,mert ha jól tudom a képeknek,"erősség"jelző szerepük is van.
|
| | | | |
| | | | | | 1837. monkey | 2007. november 28. 10:42 |
| | | | | | | | ki hinné hogy ez ilyen bonyolult? hihetetlen... az egész világot néhány LSD labor? azért ez nagyon durván hangzik. annak ellenére hogy tényleg elég ritka az lsd, gondoljatok már bele milyen könnyen hozzá lehet jutni.. no, nem azonnal mint mondjuk amfetaminhoz vagy fűhöz, de szerintem minden kisebb városban is van valaki aki foglalkozik az üggyel és így szinte mindenkihez eljut, aki ki akarja próbálni.. nekem épp a hétvégén volt szerencsém belefutni egy biciklis hofmannba, de nem akármilyenbe, az eddigiekből szinte egy egész nem ért annyit mint ebből egy fél, és ami érdekes hogy ennek az íze is iszonyatosan erős volt és keserű. pedig eddig is csak hofmannt ettem de ilyen durva tripem még soha nem volt. mitől függ ez? hiszen elvileg ugyanannyi hatóanyag kellene hogy legyen bennük. ja, és ez a bélyeg szinte azonnal behatott, negyedóra telhetett el és már kezdtem magam iszonyú furcsán érezni, egy óra elteltével sikerült elhagynom a testem és a hatása kábé 12 óra volt alvásig, míg eddig kb. 6 óráig hatott nekem a papír. nem volt rossz trip, de nekem ez egy kicsit túl durva volt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Számomra csak az a myth, hogy hogyan kerül a bélyegre... Elvileg a laborban a leglogikusabb, az eddig olvasott cikkek mégis a kristályt írják... Egy rendesen szintetizált, 90%os tisztaság feletti kristály átlag több mint 20000 bélyegre elég, de ez elég ritka (itt Európában gondolom fennáll azért ez a helyzet, elég jó vegyészeink vannak, meg hát Hoffman papa is itt tevékenykedett végig). Ha a kristállyal kereskednek, akkor még ahhoz is szakember kell, hogy felvigye ezt a blotterra, tablettát csináljon belőle vagy zselébe vigye. Nyilván először oldatba viszik, mert úgy könnyebb a dózisok kimérése, azt pedig rápermetezik valamilyen módon a blotterra... |
| | | | |
| | | | | | 1835. tester | 2007. november 28. 00:21 |
| | | | | | | ez mostanaban bennem is felmerul. ki kotyvaszt hogy ,hol, mibol, mivel lsd-t es hogy jut ez el hozzam?
a popularis szintetikusokat mint hernyo koko speed eki el tudom kepzelni, vagy inkabb nem erdekel annyira h belegondojak de az lsd szamomra myth.. |
| | | | |
| | | | | | 1834. retek | 2007. november 27. 23:39 |
| | | | | | | | Most azon forgok, hogy öö mondjuk egy labor hogyan adja ki a cuccot... Likvidben, kristályban, vagy blotterben (az esély az elsőtől csökken). A szintézis általában kristályjal végződik tudtommal. Viszont ebből hogy lesz papír? A dílerek kenik fel vagy valami köztes úton? Vagy hogy? Vagy annyira azért mégiscsak lehet zúglabor? Ááá nem értem. Fáradt vagyok, bocs, azért kiváncsi vagyok, ha valaki tud róla valamit, akkor érdekelne nagyon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szóval a másodéves inkább foglalkozzon fenetilaminokkal és triptaminokkal. :DDD |
| | | | |
| | | | | | 1832. retek | 2007. november 27. 22:47 |
| | | | | | | Tehát azok a laborok, ahol a rendes LSD-gyártás folyik, ott valószínűleg:
1. az egész labor benne van, egyforma felelősséggel
2. háttértevékenységként folyik, közben mondjuk ergotaminos gyógyszereket gyártanak, terelnek ellenőrzéskor: mondjuk ráírják egy flaskára, hogy "hulladék", persze szivárványszínnel, hogy ki ne öntsék, csak mondjuk ha jön a DEA :D
3. az utcára nagyon durva kerülőutakon kerül, éppezért nem túl gyakori a drog, mondjuk az amfetaminokhoz képest...
4. a hasznot megosztják
5. mindenki kussol
Persze ilyen fél-legális utakon is folyhat a dolog: LSD kutatásoknál mondjuk egy kicsit kevesebbet írnak a jegyzőkönyvre, máshova meg kicsit több kerül...
Az egész dolog pont a szubsztancia tulajdonságai miatt nem megakadályozható. És nagyon ki van találva. Aki meg amatőr, az ki fog hullani úgyis.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http:// http://www.fas.org/irp/agency/doj/dea/product/lsd/lsd-5.htm
Ebből elég jól kiderül, hogy annyira nem egyszerű a dolog, hiszen az egész világot alig néhány komolyabb labor osztja el LSD-vel (az amcsik saját országukban kb egy tucatot feltételeznek). És itt nemcsak tudásról van szó, a tudást egy másodéves vegyész meg tudja szerezni, ha érdekli a dolog, meg szerez elég gyakorlatot. Viszont még akkor is ott van a felszerelés és vegyszerek használata: egyetemen egy tanár vagy laboráns biokémiai laborban valószínűleg felfigyel arra, hogy mondjuk az amúgy nem túl gyakran használt diklohexilkarbodiimid ( egy Shulgin-féle peptides szintézis egyik "összetevője", ide még elég sok vegyületet lehetne írni) mennyisége jelentősen kopik az utóbbi időben, esetleg szintetizálódott valahol a labor területén, vagy mondjuk a difoszfor-pentaoxides üvegcse tartalma köddé vált, esetleg gyanús hajnalkamagos zacskókat, vagy ergot alkaloidokat tartalmazó gyógyszereket talál, valószínűleg már van olyan tanult, hogy kihívja a rendőrséget, de legalábbis rákérdezzen a munkatársaitól.
Igen komoly felkészültséget igényel, ami bizony nem alapkövetelmény egy másodéves kémikusnak, szervezésben pláne nem.
Másrészt, mivel ha sikerül a szintézise a másodéves vegyésznek, és még tegyük fel, tiszta is a nafta, és addig titokban is sikerült maradnia a dolognak, annyi cucca lesz (mikrogrammokban hat, és legalábbis grammnyi mennyiségeket fog produkálni, hogy egyáltalán látható legyen), hogy biztos nem marad a keze alatt a dolog: először is kell egy tesztalany, ami jobb esetben maga, általában a junkie haver (a vegyészhallgatók általában tisztában vannak azzal, hogy mennyire lehet veszélyes a nem tiszta anyag). A junkie haver mondjuk kap egy pontatlanul beállított 1500 mikrogrammos dózist (ezt tényleg nem lehet könnyű beállítani, még végig sem gondoltam) és magára hívja a mentőket, megint cink. Ha jól sikerül mégis minden, a végén valaki bizniszt akar belőle csinálni, ekkorra a másodéves vegyészhallgató kártyavára már romba dől. |
| | | | |
| | | | | | 1830. jinzo | 2007. november 27. 16:09 |
| | | | | | | | Nekem valahonnan erösen rémlik az a mondat,hogy virágot lopni nem bűn.:-) De tényleg.Ilyen mondás tényleg van?Amugy Romulus Génnek abban mindenképp igaza van,hogyha mást nem is,de legalább ne célozz olyan dologra ami ami másnak a késöbbiekben árthat.Bár nem gondolnám senkiröl,hogy ezt tenné,de ha Hola felbuzdulna mégis az ötleten valaki más szintén szarul járna.Itt nem igazán tudhatod milyen embernek mondasz valamit,amit ö esetleg komolyan vesz.És itt mégis csak arról van szó,hogy igyekeztek kialakitani egy felelösségteljesebb hozzáállást drogokkal kapcsolatban.Azt még hozzáfüzném,nekem nem tünsz olyannak.:-) |
| | | | |
| | | | | | 1829. Romulus | 2007. november 27. 15:18 |
| | | | | | | Most megfogtál...
Nem tudom. Ilyennek " ismertél meg?"
Szerencsére még nem voltam hasonló helyzetbe,remélem nem is leszek. Péjpört csak ismerős arctól veszek.Ha mokk kell arra pedig szerzek süti mérleget.De én még sose ba**tam ki senkivel.
Nem csippentettem le soha és nem is tettem rá %-t.
Nemtudom..Lehet van egy határ ahol elfogyna a moralitás.
Mond meg te. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Romulus:
Az erkölcs nem az anyagiak függvénye, hanem alapelv.
Ha erkölcsi norma a"Ne lopj!", akkor valaki nem lop és kész. Sem 45 forintot, sem 45 ezret, sem 45 milliót. Nincsenek benne olyan apróbetüs részek, hogy "ha megloptak, akkor visszalophatod valaki mástól", vagy "ha úgyse veszi észre, akkor ellophatod", vagy "a gazdagoktól lopni megengedett", vagy "kis értéküt lopni kisebb bün", vagy "lopott holmit ellopni okés", stb.
Ez kb. olyan, mintha a hola dílere beírna ide, hogy de jól átb*szta az egyik vevöjét, te meg gratulálnál neki, mert elvben és morálisan egyetértesz vele.
Te tényleg ilyen lennél? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A "meg tudja csinálni" egy igen tág kifejezés. Belefér a rossz hatásfokkal elöállított, sufnituningolt, reagálatlan köztes termékekkel szennyezett végtermék is, amire mindig akadnak bevállalós dzsánki haverok betesztelni.
Az, hogy egy másodéves vegyészhallgató is elö tudná állítani, még nem feltétlenül jelenti azt, hogy az elöállításhoz szükséges laboreljárások a másodéves évfolyam számára alapkövetelmények lennének. Egy nyolcéves is tud 3 széken állva féllábon 4 buzogánnyal zsonglörködni - láttam a kínai cirkuszban...
A netes fórumos vegyészeti spekulációkkal meg igen csínján bánnék: sokan oltanak az "ez könnyü, így meg így kell csinálni" dolgaikkal anélkül, hogy ök maguk sikeresen elvégezték volna az említett eljárásokat.
De az tény, hogy az eljárások fejlödnek. Már régóta nem csak Hofmann apó szintézisével dolgoznak a laborok. A Rhodiumon érdemes utánanézni.
acid rain: http://daath.hu/showSearch.php?fComments=y&topic=52&keyword=bel%e9p%e9si+teszt |
| | | | |
| | | | | | 1826. hola | 2007. november 27. 12:44 |
| | | | | | | | mahadeva: 1943 as biciklis hoffman. |
| | | | |
| | | | | | 1825. anjou. | 2007. november 27. 12:37 |
| | | | | | | | Miért amit amúgy veszel, azt honnan tudod hányad éves vegyészke csinál? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én inkább nem kérnék annak a másodéves vegyésznek a lecsójából. Gén, ennek a belépési tesztnek mi a célja/értelme? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mellesleg Bard kérdésére reagálva:
egy másodéves vegyész már szerintem simán meg tudja csinálni. Viszont az eszközök megteremtése megintcsak más kérdés, mert nem egy-két forintos berendezések kellenek hozzá, amit csak úgy meg lehet venni. Maga a szintézis annyira nem durván bonyolult, csak nem megy olyan házi-zuglaboros eszközökkel, mint mondjuk a metamfetamin előállítása jóddal, foszforral és efedrinnel, vagy amfetamin-szulfáté öö elég undorító dolgokkal, mint higanysók.
Hola, egyébként a te eseted nem egyedülálló. Kaptunk mi is kamu-papírt, szerencsére ingyen... Az nem ragadt, csak nagyon gyorsan szétesett meg placebóként hatott egy kicsit. Egyébként megkérdezhetem, hogy mi volt rajta, vagy milyen blotterről feltételezed a származását?
(Van egy pár tippem...) |
| | | | |
| | | | | | 1822. hola | 2007. november 26. 21:48 |
| | | | | | | nem fogom tovább adni nem leszek akkora g*ci bár az a 45kiló rendesen földhöz vágott.
ganon: nekem van lsd szintézisem csak be kell gépelnem és elküldöm. |
| | | | |
| | | | | | 1821. Romulus | 2007. november 26. 20:36 |
| | | | | | | | Hola próbáld ki a viagra+lidokain kombót :D |
| | | | |
| | | | | | 1820. Sennin | 2007. november 26. 19:21 |
| | | | | | | | hola: szerintem ne próbáld meg továbbadni, inkább tanulj a hibádból, ne kövess el egy még nagyobbat. |
| | | | |
| | | | | | 1819. Romulus | 2007. november 26. 18:59 |
| | | | | | | A morális neveltetésem nem tudna hova tenni 45k hiányt.
Sry más az anyagi helyzetünk :P |
| | | | |
| | | | | | 1817. ganon | 2007. november 26. 16:39 |
| | | | | | | Az anyarozsban csak a lizgersav található meg. Ehhez hozzá kell kapcsolni még a dietil-amid csoportot. Ha ezt meg lehet csinálni akkor lizgersav-amidhoz is lehet kapcsolni dietilcsopotot?
Van valakinek egy leírása a szintézisről? Nem a kémiai változások érdeklenk, csak a folyamat lépései. |
| | | | |
| | | | | | 1814. Romulus | 2007. november 26. 15:49 |
| | | | | | | Hola en paraszt lennék és tovább adnám...
Bár nem tudom 45k téged mennyire érint engem kissé megütne a dolog.
Bár azt se tartom kizártnak hogy a dühroham közbe kidobtad a legelső kukába a péjpört |
| | | | |
| | | | | | 1812. hola | 2007. november 26. 13:32 |
| | | | | | | | sikerült a belépési teszt :D igazad van gén rám fér még a tájékozódás... :( |
| | | | |
| | | | | | 1811. Bard | 2007. november 26. 11:41 |
| | | | | | | Részvétem hola!
Most felvetnék egy témát ami talán irányelvekbe ütközik... (legfeljebb mehetek tesztre én is :-))
Szóval régebben egy arc a Shroomery-n nagyom magyarázta, hogy valójában az LSD gyártás kicsit túl van misztifikálva, és "annyira" nem is nehéz. Egy másodéves vegyészhallgató meg tudja csinálni meg ilyeneket írt. Namost én nem értek a dologhoz, szóval én nem is akarok ennél többet írni a dologról, de nemtudom, hogy a daath-on vannak e hozzáértő (vegyész) emberek, de érdekelne a véleményük. Ha érdeklődés mutatkozik a dolog iránt még azt a bizonyos fórumot is előkeresem. Mondom, én szakmailag nem tudok hozzászólni, de érdekes perspektívát jelenthetne ez a dolog...
|
| | | | |
| | | | | | 1810. saamaan | 2007. november 26. 03:20 |
| | | | | | | | gén: Akkor sem tűnik életszerűnek a feltevés, hogy egy ilyen eset 7 év alatt gyűrűzik be magyarországra, továbbá az sem valószínű, hogy európába amerikából hozzák az lsd-t, amikor ott még mindig tombol a war on drugs, míg európában azért jobb a helyzet. Meg persze még doktor Hoffman is él :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hola:
Hát ezt felettébb szomorú eset. De akkor most viszont elküldelek belépési tesztre, a drogügyi tájékozottságodat növelendö, a saját érdekedben. Önként is biztos motivált lennél most utánaolvasni a dolgoknak, úgyhogy tegyünk rá még egy lapátnyi kényszermotivációt is ;) (A sablonszöveg-mél azt írja majd, hogy a hozzászólásaid miatt lettél tesztre küldve, de ez persze ez esetben nem vonatkozik rád; ez nem egy büntetés.) Töltsd ki mihamarabb és gyere vissza, várunk! Írj mélt, ha gond van. Legalább lesz valami konkrét hasznod is az esetböl (=tudásnövelés).
Romulus:
Igen, fa**ságot beszélsz :)
saamaan:
A cikk alapján - http://www.slate.com/id/2098109 - számomra hihetönek tünik, hogy ekkora kínálatcsökkenés nem foltozódik be csak úgy.
"Historically, illicit LSD production has been dominated by just a few operators, so if Apperson and Pickard were the United States' major LSD suppliers, taking them down may well have caused this major disruption. They won't be easily replaced. Synthesizing LSD is much more difficult than brewing methamphetamine, PCP, or even ecstasy. Also, LSD manufacture demands precision chemistry and difficult-to-obtain precursor chemicals that these other drugs don't."
Az LSD-gyártás nem annyira egyszerü, mint a receptnélküli efedrinböl fürdöszobakádban pancsolós meth-gyártás. |
| | | | |
| | | | | | 1808. saamaan | 2007. november 26. 00:39 |
| | | | | | | | gén: Én elhiszem, hogy minden mindennel összefügg, de az azért erős állítás, hogy magyarországon azért nehéz 2007-ben savat venni, mert elkaptak két vegyészt 2000-ben amerikában. |
| | | | |
| | | | | | 1807. Soproni | 2007. november 26. 00:06 |
| | | | | | | | Na ez az amit konkrétan tudok, hogy nem igaz. Ha igaz lenne a gerincem kb 2kg-al lenne nehezebb mint a normális. 10 év az 10 év. |
| | | | |
| | | | | | 1806. Romulus | 2007. november 25. 22:57 |
| | | | | | | Sustanon:
Alma?
Ez jobban hangzik mint a fagylalt :D
Soproni:
En úgy tudom hogy az LSD elég hamar ürül a szervezetből viszont a thc bent marad a gerincvelődbe for eva'.
Gen korigalj am ha fa**ságot beszélek :D |
| | | | |
| | | | | | 1805. hola | 2007. november 25. 22:39 |
| | | | | | | | Nem deeptrip félreérted, itt a bizalmon volt a hangsúly, mert nem egy és nem 2 éve ismerem az illetőt, spanok voltunk... Amúgy nem fog következmények nélkül maradni a dolog. Megtalálom a módját... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem ne menj üzletembernek. :) |
| | | | |
| | | | | | 1803. hola | 2007. november 25. 21:52 |
| | | | | | | | Igazad van Gén elfelejtettem az alap-elvet (olvass daathot! :D). Viszont így hogy elolvastam még egy dolog feltűnt: az LSD-blotter szabványmérete 6.35 x 6.35 milliméter ===> ehhez képest az általam vásárolt tábla "bélyeg" 4,35 cm hosszú volt tehát egy darab 0,87 cm*0,87 cm. |
| | | | |
| | | | | | 1802. Soproni | 2007. november 25. 21:33 |
| | | | | | | | Ó istenem, erről nem is hallottam. Sajnálom, hogy ennek mi isszuk meg a levét, és mégis az a borzasztó, hogy egy ekkora tétel hatalmas pénzösszeg valakinek. Az a fajta rossz pénz ami elvész, mert az alvilágot erősíti. Viszont itthon, házilag csinálni szinte lehetetlen. Egy szó mint száz így vagy úgy mindenki aki trinyózni akar dílernél kell, hogy kikössön. Legalábbis nekem eddig nem volt jobb ötletem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hola:
Zsákbamacskát venni? Feketepiacon? Ipari mennyiségben? Maffiózótól? Kóstoló nélkül? A nyugtát már meg se merem kérdezni...
Nehezemre esik nem beszólni súlyosan emiatt, de szerintem már kamatostul megfizetted a tanulópénzt, úgyhogy mégsem teszem. Inkább azt mondd meg, hogy szerinted mivel lehetne még kiegészíteni ezt:
http://daath.hu/showText.php?id=155#besze
-> MOTTÓ: Merj nyugodtan nemet mondani minden kétes dologra!
Soproni:
"Azt magyarázza el valaki, hogy miért ilyen nehéz beszerezni?"
Mert pár éve Apperton és Pickard bebukták egy kansasi rakétakilövö-silóban üzemeltetett LSD-gyárukat, 400 millió - 2 milliárd adagnyi LSD-vel.
http://daath.hu/showTopic.php?id=97&only=16235 |
| | | | |
| | | | | | 1800. Soproni | 2007. november 25. 20:05 |
| | | | | | | | Manapság mindenki extra profitot akar szerezni a másikon. láttam én már filcel festett korongot, meg gyufásdoboz papírt is, hála istennek nem nekem adták el. Azt magyarázza el valaki, hogy miért ilyen nehéz beszerezni? Nálunk szinte lehetetlen, és ha van is akkor meg olyan árat kérnek érte, hogy leírni sem merem. |
| | | | |
| | | | | | 1799. hola | 2007. november 25. 18:06 |
| | | | | | | | Nem vagyok agresszív fajta, de legszívesebben azt tenném, csak elég nagy háttere van, tele van gorillákkal. Szóval beszoptam. De legalább tanultam belőle (gyenge vigasz 45ezerért) :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát akkor részvétem hola. Törd el a gerincét! |
| | | | |
| | | | | | 1797. hola | 2007. november 25. 17:52 |
| | | | | | | | deeptrip: furcsálltam hogy ragad, meg a papír vékonyabb volt a szokottnál... keserűnek keserű, az íze leginkább a lidokainéra hasonlított. hatás: éhes lettem tőle és álmos. (és kurva ideges)... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hola vételnél nem tűnt fel, hogy ragad? Lehet kiáztatták valamivel. Keserá legalább? Hatás 0?
LSD tuti nem ragad.
Soproni az LSD vízoldékony ezért hamar kimegy, szerintem 3-4 nap alatt eltűnik és talán hajszálban lehet kimutatni rengeteg pénzes vizsgálat tükrében. |
| | | | |
| | | | | | 1795. hola | 2007. november 25. 17:41 |
| | | | | | | | deeptrip: igen, gagyi volt :S és sajnos egy táblával vettem belőle mert nálunk évente ha egyszer van az már nagy szó... :(( |
| | | | |
| | | | | | 1794. Hopax | 2007. november 25. 17:32 |
| | | | | | | | Romulus: Tévedsz, van az LSD-nek halálos adagja, ez nagyjából1 gramm körül van. Szerotonin-szindróma. |
| | | | |
| | | | | | 1793. Soproni | 2007. november 25. 17:03 |
| | | | | | | | Nekem mindössze egyetlen kérdésem lenne az LSD-vel kapcsolatban, és az a kitisztulás. Ezt az egyet még senki nem tudta hitelesen megválaszolni. Voltak olyan urbánus legendák, hogy sosem tisztul ki és, hogy a gerincvelőnkben életünk végéig hordozzuk magunkban. Szerintem ez kicsit erős lenne, nem hiszem el. Legalábbis addig nem, míg valaki hozzá értőtől választ nem kapok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hola te etted, nem mi. Milyen volt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Romulus: Látom elég kiterjedt a hír de nem almának képzeli magát?:)) Mert én úgy hallottam:) |
| | | | |
| | | | | | 1790. hola | 2007. november 25. 14:23 |
| | | | | | | vki adjon vmi választ nagyon fontos lenn pls
thx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jav..: nem vagyok elég tolakodó:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem is ragadhatna már az ujjamhoz.idejét sem tudom mikor tudtam,ill mikor voltam trip közelben.nem tudom miért bazzeg,lehet tréé a környék(pest megye) bár nem hinném vagy én vagyok elég tolakodó,de valahogy nem sikerül hoffmant szereznem.ami már kissé aggasztó |
| | | | |
| | | | | | 1787. hola | 2007. november 24. 22:19 |
| | | | | | | | hétvégén kajáztam 43-as hoffmant, ami annyira ragadt, hogy alig tudtam leszedni az ujjamrol. valaki találkozott már ilyennel ? a hatóanyag több rajta vagy a papír túl vékony? peaceeeeeeeeeee |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na ez engem is nagyon érdekel.Nemrég fel is tettem ezt a kérdést,mert nekem egy bringás olyat adott,hogy elképzelhetetlennek tartottam hogy 2 papír nagyobbat szóljon mint az 1.Ezért kérdeztem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | zeep rajott mit kerdeztem, szoval akkor 3.bar annyit nemmerek, majd 2vel kiserletezem.amikor majd akualis lesz, mert a lelkiallapotomat nezve minden hasznalna csak a sav nem.
azt meg en is tapasztaltam ha a tripp intenzitasa nagyban fugg a set/settingtol. volt mar h ugyanazon szerias lecsobol egy fellel hatalmasabb dolgokat eltem meg, mint egy egesszel. bar a vizualis hallucinaciok kevesbe gyotortek mint a egesznel, de valah a felesen mindent jpbban ereztem, szazszorta jobban megertettem, utanna jobban is kimeritett. |
| | | | |
| | | | | | 1784. Romulus | 2007. november 22. 00:11 |
| | | | | | | En mar úgy vagyok vele,h. mivel aki szereti dícséri aki fél használni szídja,nem nagyon tudom mit higgyek.(nekem bevált)
Viszont szeretnék kísérletezgetni vele.Gondolok iyenre hogy egy ingerszegénykörnyezetü heyre beülni trinyózva(full üres szoba vagy hasonló)majd pár nappal késöbb egy ingerekben nagyon gazdag helyen ugyan ezt.csak kell valaki aki figyel,meg jegyzetel.És nem unja magát halálra 10-12 óra alatt :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja értem, bár a kikapcsol nem túl szerencsés, hisz akkor nem kattogna a fagyi témán. De ez nem adag inkább az egyénekben rejlő tartalom felszínre törése van, egy látens skizónak nem kell 5 bélyeg, ahhoz h felszínre törjön.
Elég egy durva bebaszás is! |
| | | | |
| | | | | | 1782. Romulus | 2007. november 21. 23:48 |
| | | | | | | Az én ismereteim alapján LSDBől nincs halálos túladagolás.
Nem kapsz szívrohamot nem áll le a vesd blabla.
Viszont nagy mennyiségnél az agyad tulterhelődhet és kikapcsolhat.
Mint a srácnak aki június óta fagyinak hiszi magát a pszihátrián :D szerencsétlen :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na és ezt megint honnan veszed, mire alapozod? |
| | | | |
| | | | | | 1780. Romulus | 2007. november 21. 21:15 |
| | | | | | | | zeep azert ez nem teljesen így van.Elerheti az agy azt a szintet hogy már nem képes több adatot befgoadni iyen nagy sebességgel és bamm reboot.agyhalál kisül nem bírja,Jobb esetbe meghasad a tudat.de azért ez kb egy levélnyi adag. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "sav altal legtobbet nyujthatot???"
Itt nem nyújt senki semmit. Figyelni kell arra, ami előjön és kész. |
| | | | |
| | | | | | 1778. zeep | 2007. november 21. 20:23 |
| | | | | | | | Egy bizonyos mennyiség után már csak a trip stabilitása és időtartama nől, nem pedig az intenzitása...ilyen értelemben mindegy h 3 vagy 13... |
| | | | |
| | | | | | 1777. Romulus | 2007. november 21. 20:11 |
| | | | | | | 1 féllel is elérheted.
Set/Setting
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igazan hulye a kerdes, de megis, a mostani szulinapos biciklisbol ha megeszek ket egeszet, akkor elerem(hetem) a sav altal legtobbet nyujthatot??? |
| | | | |
| | | | | | 1775. Romulus | 2007. november 21. 17:27 |
| | | | | | | Idővel.Nyugi,Elemezgesd a történteket.Igen ha badtripped lett vonla erőtelejhsen észre vetted volna:D:D.
Xenomorphon a csaj kiakarta belezni magát egy műanyagkéssel mert hogy az mekkora buli.(nah hogy neki miyen trippje volt arra kiváncsi lennék) |
| | | | |
| | | | | | 1774. fojti | 2007. november 21. 17:09 |
| | | | | | | | azt észrevenném ha bad trip-em volt.meg fel lehet ezt fogni idővel ? lehet idióta kérdések de nekem fontosak lennének ilyen válaszok mert a környezetemben nem evett még senki egészet csak negyedeket főleg nem kombozva plusz még egyedül is utaztam (társaságban voltam ) és nem birtam értelmes dolgokat beszélni.barátom egy laza mondattal mentett mert nagyon probáltam magyarázni vmit és nem sikerült mire lelőt h fojti zene!! elsőre offnak tűnt de aztán rájöttem h kihuzott valami csapdából.probáltak velem beszélgetni és ugy éreztem valami komoly dologrol lehet szó de fojton elvesztettem a fonalat(kb 2 szó után) és kinevettem őket de inkább magam. de ugy h na mindegy biztos lesz egy-két hét mire felfogom h mi volt ez! |
| | | | |
| | | | | | 1773. Romulus | 2007. november 21. 16:50 |
| | | | | | | Félreértettél.Én is olvastam ezt a hozzászólást.
Miszerint Tripp alatt az egészet használjuk.
Ezt tapasztaltam is.Olyan mnnyiségü információt fogadtam be minden pillanatba hogy félelmetes.Épp ezért kérdeztem hogy nem veszélyes e az agyra nézve.Ezért kérdeztem az agyvérzést mint opciót |
| | | | |
| | | | | | 1772. fojti | 2007. november 21. 16:45 |
| | | | | | | | tisztelt egybegyültek! a hétvégén sikerült megennem egy egész bélyeget bár nem csak azt ettem ,amit a "kombinációk" ban le is irtam ide azért irok mert nem hiszem el h van ilyen. kész.egyszerüen döbbenetes volt, régebben (60-as évek ) szoval feldolgozás alatt van az élmény... |
| | | | |
| | | | | | 1771. Sennin | 2007. november 21. 12:56 |
| | | | | | | Romulus, ne aggódj ilyenek miatt, inkább olvass kicsit bele ebbe a fórumba.
Ajánlom pl. ezt, nemrég írta metametta, valaki olyannak, aki szintén ilyeneken elmélkedett:
" jajj ne terjesszé má hoaxokat. ez az agyunknak a 8-10-15 százalékát használjuk naon buta egy slágertéma. tripen nem jött le, hogy az egész agyad működik?
meg honnan vetted, hogy má 40 százalék?
http://www.origo.hu/tudomany/elet/20060422agynelkul.html
http://www.chemonet.hu/hun/teazo/miert/m99/agy.html "
Egyébként hogy képzelted el?Elfüstöl a vinyó és az agyad "agygőz" formájában távozik a fejed tetején? |
| | | | |
| | | | | | 1770. Romulus | 2007. november 21. 09:41 |
| | | | | | | | :D:D:D:D:D Ez kellett a mai reggelemhez hogy faja legyen xD:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Romulus ez a 6% egy abszolút baromság. Urban legend, a fejcsúcsod inkább az ilyenektől fájdul meg. :P |
| | | | |
| | | | | | 1768. Romulus | 2007. november 21. 07:38 |
| | | | | | | Minap arrról beszéglettem egyik barátommal hogy az agyunk 6%át használjuk sacc per kb.És hogy azért nem használunk többet mert Stroke-ot kapnánk,ha kinyílnának a hajszálerek.
Kérdem én hogy LSD használata közben amikor (szerintem)
az egész agyunk működik a maximumon, nem áll fent ennek a veszélye?(Nekem fájt a fejcsúcsom amikor ment ki a hatása,de szerintem csak túl sok infótól amit felfogtam a rövid idő alatt) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha van is, minimális. Nekemiiis. :D |
| | | | |
| | | | | | 1766. Pumba | 2007. november 20. 19:56 |
| | | | | | | Üdvözlet!
azt szeretném kérdezni, hogy ha egy ember lsa-t fogyasztott és a rá következő napokban pedig lsd-t , az gyengíti e az lsd hatását, hat-e az lsa tolerancia /ha van ilyen/ az lsd hatására? |
| | | | |
| | | | | | 1765. retek | 2007. november 19. 23:34 |
| | | | | | | acid rain:
igencsak sok oka lehet. pl valami váratlan feladat (volt már rá precendens, hogy valakit ez tett képessé autóvezetésre, mikor nagy szükség volt rá, bár nem hinném, hogy bevállaltam volna)
bad tripet érdemes néha megszüntetni. Ha fenn áll annak a veszélye, hogy nem jössz ki egykönnyen belőle, egy wellness-kezelésnél (pszichiátria), egyszerűbb megenni egykét szem diazepamot.
Szerintem mondjuk főként komolyabb dózisú tripeknél jól jöhet, ha a gájdnál van némi lehozó gyógyszer. Ez az utazót is megnyugtathatja egy kicsit: "ha baj van, ki tudok szállni valamennyire legalább" Mert bizony a set és setting váltása sem hozza meg mindig a kívánt hatást, ha már eléggé elmélyült a dolog.
Egyébként nagyon érdekes dolog szerintem ez a trip-megszüntető hatás. Működik vajon pszilocibinnél vagy meszkánál vagy durvább triptaminoknál is? |
| | | | |
| | | | | | 1763. hola | 2007. november 19. 15:09 |
| | | | | | | | Mondjuk egy bad-trip miatt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De miért akarnám megszüntetni a tripemet??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nagyon nem volt hülye kérdés, és igen, csökkenti, bár tudtommal a diazepam hatásosabb. mindenféle szerotoninblokkoló antidepresszáns jó. Dr House is így szüntette meg állítólag a tripjét a sorozatban (szerintem nem is szüntette meg, élvezkedett egyet) |
| | | | |
| | | | | | 1760. Krissy | 2007. november 18. 20:29 |
| | | | | | | olvastam a FAQ-ban hogy a trip hatása csökkenthető váliummal (diazepam), a kérdésem az lenne hogy ugyan erre a célra használható klonazepam (rivotril) is?
mivel mindkettő benzodiazepin származék és hasonlóak a hatásai
ui:(elnézést ha nagyon h*lye kérdés volt) |
| | | | |
| | | | | | 1759. Krissy | 2007. november 18. 20:00 |
| | | | | | | | egy lap 4,5ezerért nagyon drága, álatlában 2500 körül van |
| | | | |
| | | | | | 1758. Sennin | 2007. november 15. 18:57 |
| | | | | | | | Szerintem ismerőstől biztosan olcsóbb egyébként. Idegen dílertől meghát papírt venni szerintem alaphelyzetben sem tuti dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az a baj h sok kezen megy at, mindenki tolja ra a maga 500ftjat.egyszeruen nem kell venni. kinaltak nekem is 3.5ert, 4ert, de akkor mar sztem nemerdemes annyit ra kolteni. szemet kabszerarusok ekkor megondolnak h mi mennyi miert. bar ez ugy se fenyegeti a nepet, mert szinte mindig lesz oan aki a csillagos arert is megvesz mindent.
12e forintos fuvel meg nem, de 5e -essel mar tallakoztam. kajak. undorito.namind1. en leginkabb az 1 forintos fure szavazok (sajatvetemeny:) |
| | | | |
| | | | | | 1756. machine | 2007. november 15. 18:04 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát nemtom, 3-4ezer forintok? az azert mar eleg huzos.. 2000-2500 ftnál többért én még nem tapasztaltam a megjelenését, igaz hogy pesti vagyok, de sztem ezek az összegek nagyon nagy lehúzások, amiket írtok. |
| | | | |
| | | | | | 1754. Sennin | 2007. november 15. 15:26 |
| | | | | | | Szerintem a cannabis származékok egyre olcsóbbak, de lehet hogy csak a kapcsolataim jobbak :D Minőségre mindenképp jobbak a környezetemben.
Lucy viszont Pesten állítólag tényleg az égben van, legalábbis az árakat tekintve. Minőségre nem tudom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dél-Nyugat M.O.: ugyanaz a Hofi 4-4500. Mi az istentől szállnak el így az árak? Nemrégiben 1800-3000 ft volt a sárga vaskereszt.Előre kíváncsi vagyok a 12000 ft-os fűre.
A trip gazdasági okokból megint elmarad. ÉLJEN!!! :(( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | delkelet Mo-on most van a jubilleumi hofis, 2.2e ert. tnap volt teszt.
delutan 6tol visitas ma hajnalig. a blottere veknyabb mint az ócszkul bicósé es ez iszonyatosan gyorsan olvad a szadban(a kezedben?:), de a lapkak az eddigiekkel azonos nagysaggal rendelkeznek.
|
| | | | |
| | | | | | 1751. Sennin | 2007. november 13. 22:13 |
| | | | | | | Tekerd meg és táncolj. Lényeg.
Én Ozorán szereztem be a pépört, és afterparty-ra tartogattam az élményt, de az részünkről végül elmaradt, úgyhogy Ozora szellemében még erősen a 'szpirit' hatása alatt töltöttem el első és eddig utolsó élményemet :)
Ez viszonylag már kezd úgy tűnni régen volt, tervezgetek hasonlót. Csak. Ott volt jó minőségű pépör, viszont jelenleg a közelemben nincsen, úgyhogy szüneteltetem a dolgot, amíg nem lesz újra megbízható forrás. Azért tényleg számít kitől szerzed, már csak az érzés miatt is. |
| | | | |
| | | | | | 1750. hola | 2007. november 13. 18:39 |
| | | | | | | eeerew: Nálunk vidéken egy lap 3500 forintba kerül, de pesten úgy tudom 2500.
Darkh : Én is sokat visítok ha be vagyok papírozva. Ilyen görcs-szerű nevetőroham, hogy levegőt is alig kapok, és abbahagyhatatlan...XD Eddig 1 alkalom volt amikor nem volt röhögős műsorom bélyegtől: egy horror trip alkalmával. :S |
| | | | |
| | | | | | 1749. Darkh | 2007. november 13. 17:53 |
| | | | | | | Hát ahogy így elnézem olvasgattam nagyon vegyes élmények vannak de én akárhányszor lapoztam eddig mindig rommá röhögtem magam.Ha keveset ha sokat raktam.Évente 2-3 alkalom max.De ennyi sztem bőven elég.És hát jó pár éve.Általában minden megvan de a haluk mellett én mindig szétröhögtem magam.Biztos sokat számít a set/sett. de pozitív volt eddig.
|
| | | | |
| | | | | | 1748. eeerew | 2007. november 13. 16:11 |
| | | | | | | Érdekelne hogy egy bélyeg ugy kb mennyibe kerül? Csakmert nem vagyok tisztában vele.
köszi
|
| | | | |
| | | | | | 1747. retek | 2007. november 12. 21:01 |
| | | | | | | a mahadeva már lehet hogy skizo
szerintem nagyon sokmindenben hasonlítunk. lehet hogy én vagyok :DDDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Holnap jön a papír. JEEE!! Ezek után készülök a skizofréniára, érdekes végigolvasni az eszmecserét, bár hozzászólni nem tudok. Talán majd hétfőn. Ha lesz egy másik személyiségem csinálhatok neki külön nicket?:):):) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, az már így - sokkal de sokkal elgondolkodtatóbb^^ Kösz Ajtóablak... (Egyébként bocs ez most kicsit off lesz, de gondolom itt hamarabb olvasod - jól láttam, hogy voltál xenón?)
Miféle pszichózis? Olvasd el a FAQ-t!
Vagy mondjuk azt, hogy lehet hogy a huszadiktól leszel skizo... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az öröklésről olvasott vita kapcsán jutott eszembe, hogy mostanában tudományszociológiát olvasok, és elém került egy eredetileg biológusnak, genetikusnak készülő tudományszociológus, Steven Shapin, aki úgy kritizálja a tudomány működését, annak sok baromságát, amire szerintem Sonic céloz, hogy közben nem önti ki a fürdővízzel együtt a gyereket. pl.: http://www.hno.harvard.edu/gazette/2004/09.23/03-shapin.html |
| | | | |
| | | | | | 1743. Sennin | 2007. november 11. 12:57 |
| | | | | | | kolorize: bevenni egy papírt minden egyes alkalommal nagy felelősség.
Ha valaki azt mondja, hogy 100%, hogy ha elsőre nem hozott elő semmit, később sem fog, az téved, vagy hazudik.
Ha elsőre nem hozott elő semmit, akkor elmondhatod, hogy egyelőre elsőre nem hozott elő semmit. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a bad trip igencsak komoly dolog... főleg ha utána a legendás 2-3 napos LSD-pszichózis követi. Persze a tapasztalat jó dolog meg minden, de nem kizáró ok az, hogy elsőre nem volt probléma.
Javítsatok ki, ha tévednék... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha valaki mar papirozott meg ilyenek es semmi baja nem lett tole akkor valoszinuleg egy masik alkalommal se lesz komolyabb gond badtripen kivul nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sonic
Ez az egész mire volt jó?
Mire akartál minket ráébreszteni?
Mit nem látunk a dolgok mögött?
Mi az a semmi, amibe kapaszkodunk?
És ha kérdezünk, miért nem válaszolsz?
Szerintem örülhetsz egyáltalán annak, hogy ekkora reakció-lavinát indítottál el. Káoszt hoztál magaddal, de ennek értelme nem volt most túl sok. Gordiuszi csomót nem fogsz elvágni körömollóval... Főleg ha nincs is ott a csomó, csak el akarod hitetni, hogy ott van.
Ismerek egy leányzót, édesanyja skizofrén, az apja meg - bár a pszichiátria nem tudja az ő betegségét betegségnek nevezni, rosszabb százszor bármilyen skizónál - rendmániás, szigorú, keserű ember, tele gyűlölettel és haraggal, amit befelé és kifelé egyaránt reflektál...
Szóval a leányzó sokat szívott... Aztán elkezdett hajnizni, meglepő dolgokat kapott tőle. Végül a muri vége az lett, hogy egyik barátjának el akarta törni a kezét, ki akarta dobni az erkélyen, saját állítása szerinte felrobbantotta a telefonját, az energiáival gyógyít és stb. Rajtamaradt a dolgokon.
Két hét a Wellnessen folyamatosan. Utána visszajárás szedálásért. A mai napig nem teljesen normális szegény.
És ez örökletesnek titulálható. Akár genetikailag, akár máshogy...
Lehet hogy csak az anyja nevelése miatt kapta, de hát, mint ma már tudjuk, a skizofréniának vannak igen komoly kémiai-neurológiai alapjai is, így nyilvánvaló hogy örökölhető a hajlam, és egy trip láncreakcióként indíthatja be ezt.
Itt egy élő példa, és van enél sokkkal, de sokkal több. Ennél többet mit akarsz? Megtörtént? Meg. Nem csak feltételes mód. És nincs itt semmiféle beskatulyázás. Olvastad Huxley-t? Ő maga írja, hogy a normális embernek is fel kell készülnie arra, hogy egy ideig trip után pszichotikus tüneteket produkálhat!
Bocs a fenyítésért, de arra kérnélek, a jövőben kicsit légy körültekintőbb, gondolj másokra is, légy olyan mint a legtöbben itt, akik nem bontják a közösséget, hanem építik. Ja és bocs, hogy kicsit off voltam, meg k*rva hosszú... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ganon:
A "klasszikus" blotter egy 7.5 x 7.5 hüvelyk méretü itatóspapír, ami 30 x 30 = 900 négyzetböl áll. Egy négyzetnyi blotter tehát 1/4 hüvelyk = 6.35 mm = 0.635 cm oldalméretü. A mintát szokták 5x5 négyzetnyi területenként ismételtetni (mint pld. a biciklis hofit), vagy 2x2 négyzetnyi területenként, mint pld. ezen a Stevee Postman tervezte LSD 60 jubileumi blotteren is látható: http://geocities.com/psiloidus/LSD_60_blotter_sheet.jpg
Ezen kívül persze az LSD-t arra itatják rá, amire akarják; vagy az egész sheetet mártják a folyadékba, vagy a folyadékot cseppentik adagonként az itatósra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sonic ilyen arrogáns és agresszív stílusban tényleg jobb, ha nem írsz! Majd ha kilázadtad magad azért olvasd vissza és gondolkozz el mivel szolgáltunk rá a hozzáállásodra. |
| | | | |
| | | | | | 1736. Pumba | 2007. november 9. 14:50 |
| | | | | | |
sonic!
Nem akartalak sem megsérteni sem bírálni, amiket leírtam, az csak az én személyes véleményem a témáról, nem kell elfogadni / nem is szabad/
Egyébként valószínűleg nem leszek villanyszerelő mert vegyésznek tanulok :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | van egy viszonylag új tudományág, a pszichogenomika, ami azzal foglalkozik, hogy a tudatállapotunk, a viselkedésünk, a különböző szociális helyzetek (szociogenomika) hogyan hatnak a génjeinkre. a különböző tudatállapotok más-más géneket aktiválnak stb.
egy kis idő múlva meg lehet majd nézni azt is tudományosan, hogy pl. az LSD kiváltotta módosult tudatállapot milyen gének aktivitását fokozza, és ennek következtében milyen fehérjék, ill. viselkedésmódok jönnek létre
aztán jöhet a tudattal végrehajtott "génsebészet" tudománya/művészete
http://www.ernestrossi.com/about_psychobiology_of_gene_expression.htm |
| | | | |
| | | | | | 1734. Sennin | 2007. november 9. 14:22 |
| | | | | | | sonic! rendben, ne higyj az "úgynevezett" tudományban, nem kell hinni semmiben sem, de a saját hitbeli döntésed miatt ne sértődj meg.
acid rain legutóbbi hozzászólásával egyetértek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ť"Azonban megjegyzem, hogy ugyanilyen természetű a genetikai kódunk is."
Ezt mire alapozod, illetve hogyan képzeled el?Ť
Úgy, hogy fogalma sincs, miről beszél. |
| | | | |
| | | | | | 1732. sonic | 2007. november 9. 13:24 |
| | | | | | | Pumba:
így van, ha nagyapád villanyszerelő volt, nagyobb az esélyed rá, hogy te is az leszel!
Igazán hálásak lehetünk az ilyen jóslatokért az úgynevezett tudománynak...
|
| | | | |
| | | | | | 1731. sonic | 2007. november 9. 13:16 |
| | | | | | | hopax:
Ez az, amiről már nincs itt kedvem társalogni. Ha érdekel a dolog, vagy ha van ezen a téren infód,tapasztalatod, akkor levelezzünk magánban. |
| | | | |
| | | | | | 1730. Pumba | 2007. november 9. 12:19 |
| | | | | | | Sziasztok!
Az én családomban volt skizofrén/nagyapám/ és van aki mentális zavarokkal küzd/nagynéném/.
Én személy szerint nagyon örültem, hogy erre a kockázatoknál felhívták a figyelmem, szerintem így korrekt, mert ha nem szólnának akkor esetleg nem tudnék felkészülni erre is.
Szerintem jó, hogy a tudomány már ott tart, hogy tud esélyekbe bocsátkozni, és tud támpontot adni, hogy mire kell vigyáznod. Szerintem ez nem hátrány és nem skatulyáz be, hanem segít, hogy megmutatni hogy mik a korlátai és ha az ember okosan él akkor ezeket az ismert korlátokat le tudja győzni. / nem akarok itt forradalmat kirobbantani a tudomány oltáránál csak én így gondolom, de azért szép a világ mert senki nem olyan mint te , vagy én:) /
mellesleg én látom a természettudományok szépségét, mindazonáltal mélyen katolikus vagyok |
| | | | |
| | | | | | 1729. szent | 2007. november 9. 08:57 |
| | | | | | | 1726!
Volt ,asszem98-ban egy ideig.egész pontosan 1x1cm-es hofis.De semmivel nem ütött jobban mint a kicsi.Ezenkívül,nyáron többször is 0,7x0,7est kaptam.Ha a méretbe beleszámolod a perforálás miatticakkokat a szélén,akkor ~ +0,5mm. |
| | | | |
| | | | | | 1728. Hopax | 2007. november 8. 22:47 |
| | | | | | | sonic:
"Azonban megjegyzem, hogy ugyanilyen természetű a genetikai kódunk is."
Ezt mire alapozod, illetve hogyan képzeled el? |
| | | | |
| | | | | | 1727. Sennin | 2007. november 8. 22:11 |
| | | | | | | ganon: ez úgy van, hogy van egy nagy lap, ami egyben adja ki például a legendás hofis képet. Ez a nagy kép így perforálva van szépen, és szétszedhető fél x fél méretű bélyegekre. Azt hívják egy bélyegnek. Megnyalod, és feladod magad oda, ahova valójában menni szeretnél. És ha valóban Albert mester keze van a dologban, el is jutsz oda :)
sonic: Izgalmas kérdés, az én családom generációk óta egyre mélyebbre süllyed bizonyos szempontból, és bármennyire is szeretnék nem olyan lenni, mint ők, gyakran rajtakapom magam, hogy most úgy viselkedek, mintha anyám vagy apám lennék. Azért nem olyan egyszerű átírni azt a bizonyos mémet. Nagyon fiatalon megtapasztalod a szüleidet, nagyon mélyen benned vannak, nemcsak genetikailag. Belőlük vagy, életed első élményei, komoly befolyással vannak az első benyomásokra a világ létezéséről, amik nagyon mélyen programoznak.
Szerintem az LSD arra is jó, hogy úgy lásd a világot, hogy ezek nincsenek. Én legalábbis még sosem éreztem annyira a világ részének magam. Mintha egy kéz átnyúlt volna a zavaros rétegeken és a felszínre húzott volna, ahol végre vehettem egy mély levegőt.
Szerintem egyébként akinek bad tripje van, az is lélegzik egy mélyet a felszínen, csak nem esik neki jól. Az, hogy miért, változó és számos oka lehet...
szerintem. |
| | | | |
| | | | | | 1726. ganon | 2007. november 8. 21:12 |
| | | | | | | Biztos hogy 0,5x0,5 cmes a bélyeg?
Láttam képet bélyegekről, melletük egy vonalzóval, és több mint 1cmesek voltak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sonic te miért nem mész mögé?
Oké, hogy mi ilyen materialista csírák vagyunk (azért is használunk kémiai anyagokat :P), de talán továbbvinné a dolgot, ha nem csak fikázol egy képzelt csoportot, hanem mondjuk elmondod te hogy látod ezeket a dolgokat. Mered? |
| | | | |
| | | | | | 1724. sonic | 2007. november 8. 19:44 |
| | | | | | | saamaan:
a te hozzászólásodra érdemes reagálnom, a többieket inkább hagyom...
Igen, a kulturálist ma már felül lehet írni (mémek..), de valamikor még ez is elképzelhetetlen akadály volt. Azonban megjegyzem, hogy ugyanilyen természetű a genetikai kódunk is. Az a baj, hogy az emberek 99 százaléka materialista, hiába tagadják ezt, hiába mondják magukat másnak, valójában materialisták, ezért kántálják esztelenül a "tudományos" dogmákat , amik ugyanolyan természetűek, mint amiket más téren pedig elvetnek...
Tovább nem kommentálom. Sajnálom, hogy nincs ebben a témában egy értelmes ember sem, aki MERNE a dolgok mögé menni, nem pedig a többség nyújtotta langyos és látszólagos biztonságba kapaszkodni..
|
| | | | |
| | | | | | 1723. saamaan | 2007. november 8. 17:03 |
| | | | | | | | sonic: A kulturális örökségedet ma már jóval könnyebben felülírhatod, mint régen, amikor a szakmától kezdve az életmódon át a világnézetedig minden megváltoztathatatlan volt. A genetikai örökség felülírása még odébb van. Egyébként meg úgy gondolom, hogy megfelelő körülmények és segítő társaságában mindenki alkalmas a pszichedelikus élmény átélésére. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sonic, te valami szcientológus vagy, vagy mi? :) Egyrészt: vannak betegségek, amelyek genetikai eredetűek, és emiatt öröklődHETnek. Ilyen egy rakás idegrendszeri betegség, pl. az epilepszia is. Nekem kapásból két ismerősöm van, akinél 20 éves kora után jött az első roham. A drogok az idegrendszerre is hatnak, ezen nincs mit vitatni. A te általad diszkriminatívnak tartott mondatok jóindulató figyelmeztetések, ez a korrekt tájékoztatás része.
Másrészt: mindig vannak, akik makacsul hisznek a tudományban, meg vannak, akik körömszakadtáig ellenkeznek vele. Mindkét embertípus pontosan ugyanannyira ostoba. De nem muszáj egyikbe sem tartozni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát, de az is szánalmas, ha valaki fogja és a kukába dobja a tudomány eddigi álláspontját. Bizonyos mértékig öröklődik, ez van. Ha annyira jól lehetne ezt szűrni, akkor szerintem több teret engednének neki a pszichiátriában is, mert most kb. az van, hogy nem lehet tudni ki fog megkattanni, ezért nem lehet ilyennel kísérletezgetni.
Szerintem akinek a családjában volt ilyen az jobb, ha tisztában van, hogy ő neki nagyobb az esélye a parára, mint másnak. Nem tudom ezzel mi a bajod, szerintem te is sablonokat gyártasz a sablongyártó emberekről. :P |
| | | | |
| | | | | | 1720. sonic | 2007. november 8. 00:03 |
| | | | | | | deeptrip:
nem, nem volt skizofrén a családomban, egyszerűen csak foglalkoztat a kérdés, mert sok embert láttam magam körül "megőrülni", vagy egyszerűen csak a megszokottól eltérően viselkedni, gondolkodni. Azért is foglalkoztat a dolog, mert a történelem legnagyobb gondolkodói közül nagyon sokan idegösszeroppanást kaptak vagy paranoiás skizofrének lettek. Érdekel, hogy hogyan nyúl az LSD így az emberhez, de azt szánalmasnak tartom, hogy ezt rendszerezni akarják egyesek , sablonokat gyártva, skatulyázni... |
| | | | |
| | | | | | 1719. sonic | 2007. november 7. 23:56 |
| | | | | | | orange.buddy:
Ha Feldmár a skizofrénia kapcsán megállapíthatja, hogy
a DSM leginkább a középkori boszorkányüldözés kódexéhez, a Malleus Maleficarumhoz hasonlítható, akkor az a módszer, amivel megbélyegeznek embereket, hogy mire leHETNEK hajlamosak és mire nem, ugyancsak eléggé szűklátókörű és sablonos gondolkodásra utal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sonic neked van ilyen a családodban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem ha egyszer mérsékelt mennyiséggel kipróbálja valaki a pszihodelikus szereket rájön magátol is ,hogy ez a világ neki való vagy nem. Egy próbától nem valóaszinü ,hogy bármilyen káros következmény származna egy egészséges elméjű emberben, de egy olyan emberben aki hajlamos a skizofréniára felszinre hozhat olyan dolgokat amivel a késöbbiek során nem tud mit kezdeni ,nem bir feldolgozni szóval a rizikó megvan . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nincs kedvem kifejteni szerintem érthető volt amit irtam. |
| | | | |
| | | | | | 1715. sonic | 2007. november 7. 22:35 |
| | | | | | | Egyébként pedig nem lehetséges-e, hogy az a HIEDELEM teremti meg később a zavarokat, ami olyan csírákat ültet el az emberben, hogy "ha apád hülye volt, te is hülye leszel kisfiam? Hm..
Sok szó esett már itt a "settingről", hogy fontos, hogy mire hangolják be az embert az út előtt..
Én úgy látom, hogy ez egy olyan negatív setting, ami paráztatja az embert...
(Ez kb. olyan, mintha a hegymászó, aki meg akarná mászni a Mount Everest hegyet azt mondogatná magának, hogy "100 emberből 99 belehalt, ezért nagy a valószínűsége, hogy én is belehalok"... El lehet képzelni, hogy milyen lenne így az egész kimenetele... ) |
| | | | |
| | | | | | 1714. sonic | 2007. november 7. 22:30 |
| | | | | | | orangebuddy!
miben van sok igazásg? kifejtenéd? a származás alapján meghozott ítéletekre gondolsz, vagy valami másra? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És mégis mennyi igazság van bennük... |
| | | | |
| | | | | | 1712. sonic | 2007. november 7. 22:21 |
| | | | | | | orange.budy:
nekem erről az jut eszembe, amikor "tudományosan" valamikor megállapították, hogy ki mire képes a származása által...
Nem lehet talán észrevenni, hogy az ilyen megállapítások mennyire általánosítások? |
| | | | |
| | | | | | 1711. sonic | 2007. november 7. 22:16 |
| | | | | | | | saamaan: milyen játéktér felülírási lehetőségekre gondolsz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem ez inkább arról szól, hogy egyesek hajlamosabbak a pszihés megbetegedésekre és ez genetikailag öröklődhet legalábbis nagyobb valósznűséggel, mintha a felmenők közt nem lett volna ilyen jellegű megbetegedés. |
| | | | |
| | | | | | 1709. saamaan | 2007. november 7. 21:56 |
| | | | | | | | sonic: Szerintem ez nem diszkrimináció, mert nem parancs csak javaslat, másrészt meg sajnos vagy sem tényleg örökölsz sok mindent a szüleidtől -géneket, kultúrát, szemléletet- amik szintén nem egyenlő értékben oszlanak meg az emberek között. Persze ma már sokkal nagyobb a játéktér ezen örökségek felülírására. |
| | | | |
| | | | | | 1708. sonic | 2007. november 7. 21:02 |
| | | | | | | Sziasztok, szeretnék valamit kérdezni.
Mindenhol azt hallom, hogy olyan ember ne próbálja ki az LSD-t, akinek a szülei vagy nagyszülei között mentális vagy pszichés zavarral voltak kezelve, mert feltehetően ez benne is ilyet idéz elő. Ez igaz?
Csak azért kérdem, mert ez szerintem egy diszkriminatív és előítéletes gondolkodásra épülő következtetés. Hiszen ez körülbelül olyan, mintha valaki azt mondaná, hogy ha a szüleim ilyenek vagy olyanok voltak, akkor belőlem sem lehet soha jobb, vagy ha ők elkövettek bizonyos hibákat, akkor nagy valószínűséggel én is elkövetek majd, esetleg: ha ők hülyék voltak valamihez, akkor feltehetően én sem lehetek sokkal okosabb.
Mit szóltok mindehhez?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez jó! Én is hajni, gomba, papír afterben szoktam rendetrakni a szobámban, amiben amúgy önszántamból sose szoktam.
Múltkor papiroztam egyedül este itthon üres házban. Járkáltam fel-alá, ahogy járkálok már réges rég óta és nagyon érdekes volt, hogy egy csomó mindent nem is ismerek a saját otthonomban! Na meg tiszta feng shui az egész, ahogy belépsz egy szobába érzed a teret meg mindent. Hát az én szobámba amikor benyitottam akkor egyből a kupleráj hőkölt az arcomba, de úgy, hogy legszivesebben fordultam is volna vissza. Na ekkor értettem meg anyámat! :D
Azóta átköltöztem egy másik szobába, ahol észak-dél irányban fekszik az ágy, meg amúgy is jobb az egész! Így most csinálhatok itt is kupit. :)
Na meg érdemes növényeket tapizni vagy ásványokat!!! Az is eszméletlen súlytás.
A régi gyerekkori tárgyakról meg nem is beszéltem az...időutazás, de durván!
Fú, teljesen kééész ez! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyszer pl. épp lejöttem papírról, aztán körülnéztem a lakásban, és "mi ez a kupleráj" felkiáltással valami 5 perc alatt totál rendet raktam. Egyszerűen mindennek azonnal láttam a helyét. Aztán leültem counter strike-t játszani, és szarrá aláztam mindenkit :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, de mondjuk kisregényt te se szívesen írnál papíron. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hmm, ez az x%-os dolog tényleg elég nagy marhaság, de azt nem tagadhatod te sem, hogy a hétköznapi agyteljesítményednél jóval többre is képes vagy, mondjuk ha beveszel valamit. Teljesítmény alatt itt a sebességet, a megoldott feladatok komplexitását, ilyesmit értem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tripta. Jah Szerintem adhat, de inkább először másféllel próbálkozz, már az is eléggé intenzív. Én másfél papírral a legjobb barátommal tudtam telepatikusan kommunikálni, láttam a körülöttünk lévő energiamezőt, át tudtam érezni milyen növénynek lenni, ugy éreztem hogy ki tudom használom az agyam 30-40 % át ( átlagosan egy ember az agya 8% át használja ki). Szóval nagyon tanulságos volt.
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | 1699. szent | 2007. november 5. 08:54 |
| | | | | | | | Amikor kint természetben trippelek,akkor nekem is minden tökéletes.Az emberek világa tökéletlen. |
| | | | |
| | | | | | 1698. Sennin | 2007. november 4. 22:41 |
| | | | | | | gerhardt: oké, csak kíváncsi voltam. Valószínűleg ennek így kellett lennie. Az első bélyeg élményemet megelőzően már próbálkoztam én is sikertelenül, valószínűleg felázott a szegény hofis bringás :( bevettem, vártam hogy átitasson az áhitat, és semmi :( Aztán utána minden klappolt.
TriptaMAN, szerintem olvasgasd a topicot, olyan témák merülnek fel, amik mindenképpen érdekesek, választ kapsz nemcsak a kérdésedre, hanem olyan dolgokra is, hogy el se hinnéd ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én viszont megkaptam a választ valamire ami már sok éve aggasztott.
Utoljára én a világ tökéletlenségét láttam a tripben,nem értettem hogy ti miért látjátok tökéletesnek.Egy törést láttam benne,ahol elszivárgott az a rész ami teljessé és tökéletessé tenné.Tehát azzal a céllal trippeltem,hogy visszamenjek oda,ahol régen abbamaradt.Sikerült is,újra megjelent a régi törés.Majd egy rész elkezdett lecsúszni,csurogni.Ekkor jöttem rá hogy ez csak tudatom és gondolataim csúf kis játéka,ami mint egy cukormáz réteget vetített rá.Amint ez leolvadt,ott tündökölt a tökéletes világ kezdete.Megtapasztaltam milyen az a színtiszta energia,hogy milyen sok dimenzió van,hogyan részei ezek egymásnak.Milyen a teljes félelemnélküliség(volt azért előtte para is).Nagyon sok minden történt még,de most nem írnék többet.Lényeg hogy nagyon jól jöttem vissza,sokminden megoldódott.
Viszont a tapasztaltabbaktól szeretném megkérdezni hogy 2 papír adhat többet mint 1?Beérem egyszerű igen-nem válasszal.
gerhardt:
"Kb úgy képzelem el ezek leadását, mint a total commandert: keresgélek mindenhol, és ha megvan, ami foglalja a helyet a winyón, kijelöl, töröl."
És hova törölnéd?Ha kijelölöd,az fog történni amit akarsz?Nem ilyen egyszerű.Ha ez így működne,most is kijelölhetnéd és törölhetnéd.Ott nem az lesz amit el tudsz képzelni.Ne is próbálj elképzelni semmit mert nem lehet.Légy inkább kíváncsi és bízz magadban! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HŰ! Semmi nem jött össze. :( nem volt papír, nem volt társaság, nem volt kedve senkinek semmire, úgyhogy nagyon sajnálom, de a beszámolót bizonytalan időre kitolom. Viszont gondolkodtam, akarom-e ezt az egészet, egyre igenebb a válasz, készülgetek lelkileg, még többet olvastam itt is a témáról. Út az igazi tisztasághoz, hát igen, ez az, amit szeretnék. Megnéztem a Pszichonautákat is végre. Most épp egy nagy adag nátha kellős közepén vagyok, ami tompultabbá tesz, mint bármi, ha ezen túl leszek, gőzerővel megyek rá a beszerzés témára. Lassan tudom már, mi az amin változtatni kéne, de nem a triptől várom, hogy változzon, önmagam akarom rendberakni, hogy a trip már csak a jutalom legyen a jól végzett munkára. Na ez a következő havi programom.
Sennin: Köszönöm az érdeklődést, még ha semmi pozitívat nem tudtam mondani.
DAATH népe: Világbékét azonnal!!!
|
| | | | |
| | | | | | 1695. Sennin | 2007. november 4. 18:54 |
| | | | | | | | gerhardt: Nem akarlak sürgetni, de megkérdezem: hogy sikerült a trip? |
| | | | |
| | | | | | 1694. dj30 | 2007. október 30. 16:28 |
| | | | | | | Hali!
Pl hogy vannak gyerekei + ez az egész kitiltás...
dj30 |
| | | | |
| | | | | | 1693. Sennin | 2007. október 30. 12:57 |
| | | | | | | Ezt már belinkelte a daath-ra valaki, de nem volt visszhangja.
Egyébként mit nem tudtál, ami itt elhangzott? Szerintem semmi információ értéke nincs, csak próbáltak gúnyosan viccelődni, felemás sikerrel. |
| | | | |
| | | | | | 1692. dj30 | 2007. október 30. 12:49 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1691. dj30 | 2007. október 30. 12:42 |
| | | | | | | Halihó!
Nem ártana ha megnéznétek ezt ha valami még nem látta volna ..
Érdekes, csak az a rossz h ennek a riportnak a célja egyértelműen a lejáratás ..
http://uk.youtube.com/watch?v=jazDawliHFo
Vannak benne olyan dolog k amiket pl nem tudtam eddig ...
dj30 |
| | | | |
| | | | | | 1690. Sennin | 2007. október 30. 12:10 |
| | | | | | | Mivel életemben egyszer trippeltem, nem tudom összehasonlítani. Akkor nem böjtöltem, csak az előtte levő 24 órában nem ettem semmit, csak vizet ittam. Fűnél tapasztaltam, hogy sokkal jobban, tisztábban átjön a hatás. Gombánál meg ugye alapból ajánlott a koplalás. Nameg kóstoltam a hajnalkamagokat, többször is, mire kikísérleteztem a hatást, ott is ajánlott előtte a koplalás, nekem amúgy is elég könnyen felkavarodik a gyomrom.
Nem tudom ennek az alapjait, nem értek a témához, az ötletet több helyről vettem és még régebben Feldmár Andrásnál is olvastam, hogy az első savas élménye előtt 3 napot koplalt. Szerintem tisztább az alap tudatállapot, ha sikeres a koplalás, ezt én egy szertartásos megtisztulásnak gondoltam mindig is, mikor csináltam. Nincs összehasonlítási alapom, de nekem nagyon intenzíven sült el az élmény.
Ha majd újra lesz kedvem írni, szerintem be is küldöm ide.
Igaz, trip alatt már ettem pékárut, ittam üdítőt meg ami nagyon csodálatos volt: tiszta forrásvizet. A természetben tripelés előnye :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sennin, ha te már trippeltél böjtölve meg nemböjtölve akkor mesélnél kicsit a tapasztalataidról? Miben volt más a kettő meg ilyenek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kösz mindenkinek. majd jövök mesélni:DD
|
| | | | |
| | | | | | 1687. Sennin | 2007. október 29. 17:57 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1686. shine | 2007. október 29. 17:55 |
| | | | | | | Hát mondjuk azt én se értem miért kell koplalni előtte...
Amugy a kulcsa végül is az egésznek, hogy ne ragadj le semmin, ne tiltakozz, ne akarj kiszállni a vonatból,hagyd ,hogy magával vigyen és történjen az aminek történnie kell... |
| | | | |
| | | | | | 1685. Sennin | 2007. október 29. 17:28 |
| | | | | | | gerhardt, ha még nem csináltál végig koplalást, akkor ne használd az lsd élmény megalapozásához semmiképp.
De ettől még foglalkozhatsz vele, tele van pl. a web is írásokkal ezzel kapcsolatban. Jól hangzik ez a hétvégi házas dolog, az meg hogy körül leszel véve utazókkal, jó előjel. Nekem az első trip élményem egy erdőben volt egy jóbarátomnak, aki nem igazán tudott sokat a szerről, csak nagy vonalakban meséltem el neki a dolgot, hogy figyeljen rám és ne próbáljon nagyon kommunikálni velem. Direkt így akartam, úgy gondoltam előítéletek nélkül nyitottabb lesz a témára. Kicsit lehet, hogy merész, de nem bántam meg. És végülis bejött.
deeptrip-nek igaza van, talán a legfontosabb, hogy ne görcsölj rá a dolgokra, úgyis minden kialakul.
más: én vetettem fel a 'kimutatható-e és meddig?' kérdést tehát akkor a gerincvelőből nem kimutatható sokáig? Végülis mindegy, de azért jobb, ha nem :) Én is hallottam máshonnan is ilyesmit azóta. A FAQ-t még régen olvastam. De hiszek neki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Shine: Forgatókönyvvel nincs gond, épp a feszültségtől akarok megszabadulni, + néhány dologtól, amit úgy érzek, feleslegesek. Kb úgy képzelem el ezek leadását, mint a total commandert: keresgélek mindenhol, és ha megvan, ami foglalja a helyet a winyón, kijelöl, töröl. Aztán majd egy töredezettség mentesítés is kéne.
Sennin: ( majdnem Lenin-t írtam, bocsánat). FAQ elolvasva, átrágva, méregtelenítés nem volt még, a koplalás pedig nem az erősségem( amíg ezt megírom addig elfogy a maradék milka). Mire jó az amúgy? Sosem foglalkoztam ilyesmivel.
Deep: megalomán természet: annyit, hogy nem bírom ki, ha nem én vagyok az első, mindenkit le akarok győzni, és mindenben versenyhelyzetet látok. ezt is jó lenne lejjebb adni az egészséges mértékre. Helyszín: a saját hétvégi házam a Duna partján, kényelmesen berendezve. max 7-8 fő, ebből 4 tapasztaltabb utazó. Depis épp nem vagyok, de van valami egészen más, amit nem szeretnék kifejteni bővebben, egy kis személyiségzavar.
Köszi a gyors válaszokat! Ezt a személységzavaros témát pedig feldobom a következő kérdésem lasztijaként! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mit takar nálad a megalomán természet?
Hol és kivel akarod kipróbálni? Elolvastad az LSD FAQ-t?
Befordulás, mindent magadbafojtás ellen kíváló az LSD szerintem, viszont akkor jobb, ha kívülre figyelsz, mint pl. csukott szemmel nyomulsz. Persze ez is ki fog alakulni a lényeg, hogy hagyd magad. A negatív dolgok benyelése és kiadni nem tudása szerintem az elengedéssel hozható összefüggésbe. Erre a témakörre érdemes rámenni a papíron, de persze csak finoman, elengedősen. Ha nem megy akkor egy percig se bánd, ha nem parázol rá egy idő után menni fog. A te dolgod a megfelelő hozzáállás és tér megteremtése ahol ez az állapot MAGÁTÓL kialakulhat. A lényeg, hogy nem akarattal fog ellazulni valaki és ezt most csak azért magyarázom ennyire, mert nekem itt voltak a fő problémáim és talán segít.
Kérj meg valakit, akiben megbízol -és ha lehet tapasztalt-, hogy legyen veled amíg utazol.
Ha most épp nem vagy depis és nem érzed úgy, hogy lenne benned komolyabb para akkor egy megfelelően nyugis és békés környezetben szerintem nincs miért aggódnod. Válogass előre jó zenéket, készíts be alapvető dolgokat, egy szóval légy előre tekintő.
A lényeg, hogy lazulj, fogadd be ami jön legyen az bármi és engedd is el a dolgokat, szóval ne karmolj bele semmibe se, ne akarj semmivel se kezdeni valamit. Ami fontos az magától végbe fog menni, szép sorjában. Legyél jóban ömagaddal és éld meg ami előjön.
Minden a pillanatban történik, így a megoldást is ott találod mindenre.
|
| | | | |
| | | | | | 1682. Sennin | 2007. október 29. 15:16 |
| | | | | | | Olvasd el az oldalon fellelhető írásokat, elsősorban nem a beszámolókat, hanem pl. az LSD FAQ-t értem ezalatt. Én még azt javaslom, hogyha amúgy is csináltál már életedben koplalásos méregtelenítést, akkor végezz olyat is, de ezt csak én mondom. A FAQ-t viszont tényleg olvasd el.
Vedd komolyan, használd felelősséggel, egyébként meg sok szerencsét :) |
| | | | |
| | | | | | 1681. shine | 2007. október 29. 15:14 |
| | | | | | | | Hát arra készülj fel,hogy lehet ,hogy ez a felhalmozott feszültség kifog törni belőled, vagy igy - vagy úgy. Készülj fel arra, mivan ha magadbafordulsz,mivan ha ezek a feszültségek hirtelen egyszerre a nyakadba szakadnak, készülj fel mindenre, legyen előre megirt, kész forgatókönyved sztem, h mikor mit fogsz csinálni, legyen vigyázód, set\setting tökéletes és akkor nem hinném h nagy para lehet.. Tartani a dologtól természetes, félni viszont nem ajánlatos. Fogd ugy fel a dolgot, hogy ez neked most jó lesz, ezt te akarod, és minden végül is rajtad múlik és az elméden...ha valaki nem ért ezzel egyet irja bátran.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Pénteken készülök első találkozásomra L.S. Dénes nagykorúval. Magamról: vékony testalkat, 56-60 kg a 174 cm-hez.
szellemileg kicsit félek az utazástól, elő szoktak fordulni depressziós időszakok, bár nagy része kábítószerhez köthető sztem. ezelőtt eddig csak speeddel, bogyóval, salviával és fűvel éltem, (meg van vhol egy pakk gomba, amit 3 hete nem tudom, hova raktam).
Megalomán természetű vagyok, és leginkább magambaforduló. A haverok néha őrült zseninek becéznek:) Télleg. A stressz sajnos alapkövetelmény, inkább gyüjtögetem a feszültséget, mint hogy kiadjam.
Szóval, ki mit tanácsol, vágjak-e bele, mire készüljek?
Nem szórakozásképp, hülyegyerek módjára akarok bélyegezni, csak a helyem akarom megtalálni, kicsit lenyugodni, látni önmagam. |
| | | | |
| | | | | | 1679. Sennin | 2007. október 29. 14:09 |
| | | | | | | | Nálam gyakori a flashback, főleg ha fáradt vagyok... majd rákérdezek legközelebb az illetékesnél, ha arra járok, hogy mit akar ezzel :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt hittem csak én vagyok ilyen gyökérzet, hogy a hűtőben pihentetem a cuccot megevés helyett :) |
| | | | |
| | | | | | 1677. Marci | 2007. október 27. 15:50 |
| | | | | | | | Egy idő után már nem tudod hogy ez a flashback -e, vagy a lényed változott meg. Ritkán érzem magam "tisztának" pedig előfordul... |
| | | | |
| | | | | | 1676. Hopax | 2007. október 27. 14:14 |
| | | | | | | | Hmm. A doromb, érdekes hangszer, érdekes rezgéstartománnyal. Amire emlékeztet, nagy hangerőn a goa zene fullon irányzatában található tipikus sodró magas frekvenciás fűrészjel. Az nagyon tud zizegni az ember fejében, elég liftelő. Mintha folyamatosan doromb lenne az ember feje. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nálam ritka nagyon, nem is volt sok, és főleg nem ilyen komolyak... Általában csak furcsa érzések meg gondolatok jönnek vissza. Az azért érdekelne, milyen lehet dorombbá válni :)) Tuti jó... :D Egyébként játszottál rajta, miközben flesbekeltél? |
| | | | |
| | | | | | 1674. Talamon | 2007. október 26. 22:44 |
| | | | | | | nekem igen sok flashbackom van, pedig elég rég toltam
ma például dorombbá váltam
a doromb vált énné és az összpontosított egykedvűségem az egész világot bejárta a dorombon keresztül pl.. emberfialánya bizonyítsa be, hogy nem..bruhaha
egy pillanat elég, hogy széttrippezzem az agyam
feltételezem, különben betolnám, mer ilyenek nélkül élni rabság
ott a hűtttttőbe de már nem beszél hozzám mint rég, hogy egyél meg
pedig füleltem, hátha:))) de csak csendben röhög - bissztos tud valamit a sumák
"dupla 0"
az igazi tisztasághoz
ahhoz elég a vim meg sikálás
sav vas
nyelv börtön
ez a világ néma
az elme az Isten:ez
a legnagyobb bukás
Albert még él, azért nem Lát:))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A flashback nagyon ritka, és nagyon kevés használónál jelentkezik... Egyébként valahol tényleg lehet, hogy ez kizáró ok... |
| | | | |
| | | | | | 1672. monkey | 2007. október 25. 10:53 |
| | | | | | | | akkor bocsánat tájékozatlanságomért, de én úgy hallottam hogy pilótáknál/űrhajósoknál gerinccsapolást végeznek és ugyanúgy kizáró ok lehet hogy használtak már LSD-t mintpéldául hogy csontritkulásban szenvednek. Azthiszem talán a backflash-sel indokolták a kizárást.. de ezekszerint most a befőtt teszi el a nagymamát ha igaz hogy még adnak is nekik LSD-t az utazás előtt:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Felhalmozódhat-e az LSD a szerveztben, vagy kikristályosodhat-e? Az LSD kb. 30-40 óra után majdnem teljesen lebomlik a szervezetből, addig a testfolyadékokban kimutatható. (Részletesen: Bevezetés, 1. oldal.) Ezután egy kis ideig még megtalálható a gerincfolyadékban és az agyfolyadékban, majd onnan is lebomlik. Mivel az LSD kitűnően oldódik vízben, ezért az emberi szervezetben nem kristályosodik ki."
/LSD FAQ by Biga, Naive & Cellux/
Monkey, legközelebb talán olvasd el, nem csak a FAQ-t... Tudtommal 3-4 nap, és nemnagyon találnak benned sehol.
Mellesleg pl űrhajósok kapnak LSD-t, ez a kiképzésük része, ha jól tudom a mai napig, de régen biztosan, hogy a fenti körülményekhez mentálisan tudjanak alkalmazkodni...
Egyébként a magyar pilótaképzős dologban nem keresnek rá ennyire specifikusan az LSD-használatra.
|
| | | | |
| | | | | | 1670. Sennin | 2007. október 25. 00:43 |
| | | | | | | Kiskoromban vadászpilóta akartam lenni... de már nem. Szerencsére?
Köszi. |
| | | | |
| | | | | | 1669. monkey | 2007. október 24. 22:16 |
| | | | | | | | vizeletből, vérből köbö egy nap gerincvelődből életed végéig szóval ha vadászpilótának vagy űrhajósnak készülsz akkor rossz hírem van: ha bélyegeztél már valaha akkor lőttek a terveidnek |
| | | | |
| | | | | | 1668. Sennin | 2007. október 24. 21:46 |
| | | | | | | | Lehet, hogy már ez a kérdés felvetődött, de nem találtam meg, bocs. A kérdés úgy szól, hogy egy átlagos erejű bélyeg mennyi ideig kimutatható? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nah srácok.
Bob bácsi tegnap kapott egy darab papírt ami keserű is volt, de nem hozott szinte semmit. Én azt hiszem maradok a festéknek van ien íze állításomnál. |
| | | | |
| | | | | | 1666. Airborn | 2007. október 2. 18:03 |
| | | | | | | | "Š Copyright 2003, 2003 Magyar Nemzet." ^^ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kér valaki egy kis DNS-t? :)
Nyelv alatt negyed óra valszeg elég, hogy szinte minden felszívódjon róla. Mi azért bent tartjuk 1 óráig, de nem nyelv alatt mert úgy fura a beszéd, hanem ínyen. Amikor beüt és nagyon fura maró érzést érzel akkor ideje azért leszedni! Aztán eltenni emlékbe! ;) |
| | | | |
| | | | | | 1664. weeed | 2007. október 2. 16:21 |
| | | | | | | Az acid (sav) szó utalás az LSD hatóanyagára, a dezoxiribonukleinsavra [helyesen: lizergsav-dietilamid DAATH]
eznagyonkomoly :D:D |
| | | | |
| | | | | | 1663. deeptrip | 2007. szeptember 29. 13:50 |
| | | | | | | Hát úgy lenne keserű, hogy eddig azok akik már többször fogyasztottak jófajta bélyeget keserűnek jelölték meg az ízét. Meg úgy, hogy a savak bizony keserűek is lehetnek ugyanakkor a savanyú dolgok nem feltétlenül savasak.
Persze az ízérzékelés szubjektív dolog, mint kiderült most. Valszeg mi épp úgy csodálkozunk a savanyúkon, mint ők a keserűkön. |
| | | | |
| | | | | | 1662. Romulus | 2007. szeptember 29. 09:58 |
| | | | | | | Hogy lenne keseru amikor..SAVanyu.. acid
ez ütött |
| | | | |
| | | | | | 1661. Airborn | 2007. szeptember 27. 17:43 |
| | | | | | | Sennin: Addig tartsd a szádban, amíg van íze
Ha lenyeled, az sem para, mert gyomron keresztül is felszívódik, csak lassabban
(amúgy szerintem savanyú) |
| | | | |
| | | | | | 1660. Sennin | 2007. szeptember 27. 13:18 |
| | | | | | | Nekem is zavaróan keserű volt... a másik ultimate question, hogy meddig érdemes nyelv alatt tartani? Elvileg minimális idő alatt bejut, nem? Én anno olyan 2 percig tartottam, aztán ráittam egy kis kólát és véletlenül lenyeltem :) De szerintem ennyi idő elég volt a bejutáshoz.
|
| | | | |
| | | | | | 1659. Don_Juan | 2007. szeptember 26. 22:29 |
| | | | | | | Sztem nagyszerű ugy elsőre, hogy lakásban vagy, mondjuk ugy 5 -6 felé beveszed, vársz egy órát zenehalgatás stb. Aztán kinézel kertbe ismerkedni a kinti tájjal, és este meg jó elmenni természtbe. Én annó igy toltam az elsőt. Hármashatárhegy pl nagyon szép környék főleg ha csillagos az ég.
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | 1658. dub | 2007. szeptember 26. 22:11 |
| | | | | | | | Szerintem mindegyik keserű, legalább is a tapasztalataim szerint. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha kevés van rajta, akkor valóban elenyésző :) Nekem a biciklis (2000 és 100 years egyaránt) eddig mindig k* keserű volt. De az is lehet, hogy csak érzékenyebb a nyelvem :P |
| | | | |
| | | | | | 1656. arock777 | 2007. szeptember 24. 19:14 |
| | | | | | | | Nem azt mondtam hogy nincs íze a papírnak. Van íze ami szerintem is keserű de én nem az anyagnak tulajdonítottam be hanem inkább a tintának. Lehet hogy nektek van igazatok. Viszont szerintem mellékes az íze mivel elenyésző. Viszont a hatás az isssszonyat jóóóó! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sonek:
Olvasd végig a topicot!!!
Nekem gombatripnél olyan volt,mintha mindenki vigyázott volna rám innen a fórumról.Hihetetlen biztonságérzetet adott.És tudsz mihez kezdeni azzal amit kapsz.Legalábbis jobban mintha nem tudnál az egészről semmit.Én így jártam.
Nem papiroztam pár éve már,mert az utolsó olyan durva volt,hogy azt mondtam soha többé.Már tudom hogy ez hülyeség volt,be is terveztem már,mert ez a soha többé letelt.:-)
Majd egyszer lehet leírom. |
| | | | |
| | | | | | 1654. szent | 2007. szeptember 24. 12:49 |
| | | | | | | Tapasztalat:A jó papírnak mindíg kesernyés,savanykás engem leginkább gyorsra emlékeztető íze volt.Épp tegnap ettem bicóst.Az is olyan volt.
Helyszín:Ahol még rossz élmény sosem volt, nappal természet,lehetőleg verőfényes napsütésben.Árnyék a közelben,napszemüveg.A sokáig sok fény,nagyranőtt pupillákkal fejfájáshoz vezethet.
Mindemellé jóadag önismeret.Meg ki mit szeret,sportszelet. .. |
| | | | |
| | | | | | 1653. majom | 2007. szeptember 24. 08:24 |
| | | | | | | | Hát én ugyan még nem próbáltam a papírost, de szerintem a természet az egy remek hely a "találkozásra". Természetesen nappal, és olyan távolságban ,hogy gond nélkül haza tudj menni ,ne legyetek 10-20 km-re a civilizációtól...ez nyugalomérzetet ad...szerintem.. |
| | | | |
| | | | | | 1652. Sennin | 2007. szeptember 24. 08:09 |
| | | | | | | sonek: akkor kérdezz konkrétabbat.
Egyébként én pl. szintén elolvastam a faq-t, de mivel szándékomban állt egy szép, panorámás, kellemes erdőben tripelni (jóbarátom elkísért), nekem az jött be... nagyon jól sült el a dolog :)
Én személy szerint a set-settinget tartom fontosnak, a kísérőt, meg persze hogy komolyan vedd, és felelősségtudattal használd a szert. És természetesen no para :) |
| | | | |
| | | | | | 1651. monkey | 2007. szeptember 23. 22:19 |
| | | | | | | | persze hogy van íze a papirosnak, de szerintem keserű, legalábbis én annak érzem:) fincsi savas |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | savanyu! en ugy erzem:P de tenyleg van ize. mindegyiknek, vagyis mindegyiknek, amelyik hat (: |
| | | | |
| | | | | | 1649. sonek | 2007. szeptember 23. 21:16 |
| | | | | | | sziasztok
én egy tizennyolcéves, koromhoz képest felnőttebb tudat vagyok.
mint az érzékényebb és a világ iránt fogékony emberekre jellemző, én is valójában csak egy csökevény vagyok, aki átesett jópár olyan dolgon, ami rengeteg tapasztalatot adott, ugyanakkor szívesen kihagyott volna ez életéből.
nostehát. úgy érzem lassan eljön az idő h kipróbáljam a papirost. van tapasztalatom természetesen a szerekkel, gombát is ettem már, de az valahogy nem dobta számomra azt a kellő gondolati-flasht amire számítottam.
szeretnék némi infot kérni, mire kellene odafigyelnem, milyen helyszínt válasszak a tripnek, és milyen emberrel érdemes elindulni erre az útra.
(olvastam a Faq-t, de én konkrétabb dolgokat szeretnék tudni) |
| | | | |
| | | | | | 1648. deeptrip | 2007. szeptember 23. 19:57 |
| | | | | | | Hát speciel az ízérzékeléshez baromi kevés cucc elég. Nekem ismerőseim is keserűnek érzik, ja és mondanom sem kell, h a már lenyalt papírnak utána tényleg nincs semmi íze.
Csináljunk közvéleménykutatást! ;) |
| | | | |
| | | | | | 1647. arock777 | 2007. szeptember 23. 19:27 |
| | | | | | | | szerintem meg nincs íze. legalábbis nem éreznéd mert olyan kis mennyiség h szerintem érezhetetlen. Ha érzel is valamit az max a festék íze a papíron. De kóstólj meg egy sima itatóspapírt. ;) |
| | | | |
| | | | | | 1646. deeptrip | 2007. szeptember 23. 18:47 |
| | | | | | | Legtöbben a bringásra mondják, hogy hofis. Jó, megbízható, erőske papír.
Azért keserű, mert sav van rajta (bár egyesek szerint savanyú az íze, szerintem is keserű). |
| | | | |
| | | | | | 1645. Sennin | 2007. szeptember 23. 16:41 |
| | | | | | | Az ábra a blotteren ennyire összefügg az erősséggel? Én életemben egyszer vettem be papírt, az hofis-bringás volt. Arról mi a vélemény erősség szempontjából? Ha nem készültem volna rá sokat lélekben, nem tudom hogyan sült volna el... lehet/kell ezt fokozni?
:)
A másik meg, hogy mikor bevettem, kicsit kesernyés volt az íze. Az LSD elvileg színtelen-szagtalan, nem? Ez mitől lehetett?
kék eget! |
| | | | |
| | | | | | 1644. Elma_MAn | 2007. szeptember 23. 11:35 |
| | | | | | | | Úgytudom, hogy a duplahofi az azért dupla, mert 2x olyan vastag mint egy sima papr. ->2x annyi van rajta :). |
| | | | |
| | | | | | 1643. machine | 2007. szeptember 23. 11:28 |
| | | | | | | Volt 1 nyaram,amikor csak 600-as hofit kaptam.
Bár ezt egyáltalán nem bántam.Nekem bejött. |
| | | | |
| | | | | | 1642. Airborn | 2007. szeptember 21. 21:34 |
| | | | | | | | Majd megyek IRCre, nyugi, de elötte játszom még 1 kicsit :D |
| | | | |
| | | | | | 1641. deeptrip | 2007. szeptember 21. 21:04 |
| | | | | | | Elég sok hofit ettem és azért ha kétszer annyi téma van rajta az szerintem elég feltünő.
Amúgy a belátás arról szólt, hogy valóban 2x olyan erős-e a rolling mint a hofi. Szerintem ez is túlzás.
Gyere ircre vazze! :D |
| | | | |
| | | | | | 1640. Airborn | 2007. szeptember 21. 19:27 |
| | | | | | | | hát állítólag van szimpla meg dupla, a duplán nem 2 csepp van, hanem 2x annyi hatóanyag, de a rolling télleg erősebb (látom már belátod Te is :) |
| | | | |
| | | | | | 1639. deeptrip | 2007. szeptember 21. 15:28 |
| | | | | | | Ezt a dupla hofit már ezer helyen hallottam, de mégis mit akar jelenteni? Dupla csepp van rajta? De egy cseppet is ezer féle mód lehet higítani. Szerintem nincs dupla meg szimpla hofi. A hofi az hofi és olyan 200-250ug van rajta asszem.
Mellesleg a rolling stonesos erősebb volt, szal azzal még óvatosabban. :) |
| | | | |
| | | | | | 1638. mans | 2007. szeptember 21. 14:42 |
| | | | | | | Hiztok
Én múlthéten ettem egy negyed hoffmant állítlag azvolt meg valami 600 volt a neve és egy hold volt a papíron.Az elején röhögtünk és nemértettük hogy miről beszélünk éppen.Aztán Need for Speed :Carbonoztunk:) Lementünk az utcára és féltem hogy jön a yard,szinte már rohanva sétáltam vissza a házba mert féltem mint a retek.Amúgy nemvolt olyan rossz papper:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha te is szép zöld hegyen -vagy jó helyen- használod, kedves emberekkel/vagy egyedül, és jókedvűen hozzáálva, akkor akár még meg is értheted azt az euforikus kinézetű bringás úriembert. |
| | | | |
| | | | | | 1636. goacidnb | 2007. szeptember 21. 10:06 |
| | | | | | | Ha szerencséd van akkor sok :))) elsőre oyatkaptam, biciklishofid van,
oyanduplám lesz most halásztelekre, csak óvatosan :)
jó utazást=) |
| | | | |
| | | | | | 1635. ganon | 2007. szeptember 19. 19:01 |
| | | | | | | | Meg szeretném kérdezni hogy mennyi hatóanyag van azon a bélyegen amelyiken egy eufórikus kinézetű férfi biciklizik, mögötte pedig egy zöld hegy van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | minap szereztem egy tripet azt monták mileniumi dupla hoffman de szerintem nem az volt honan ismerem meg ezen egy s betü darab volt érdekes |
| | | | |
| | | | | | 1633. Hopax | 2007. szeptember 16. 00:57 |
| | | | | | | | Ha szárnyas szem, akkor az jól bevált, régi lap. |
| | | | |
| | | | | | 1632. kisyasa | 2007. szeptember 16. 00:20 |
| | | | | | | | találkoztatok már olyan fecnikével, amin egy szem van? most valami ilyesmit ajánlgattak nekem. esetleg valakinek valami tapasztalat/info? mindenesetre ha nem jön visszajelzés, megkóstolom 2 héten bellül:) |
| | | | |
| | | | | | 1631. machine | 2007. szeptember 10. 20:02 |
| | | | | | | | Ezért írtam,hogy ennyi erővel maga az élet is halálos! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | acid rain:
Így van; az anyag önmagában nem veszélyes, de bizonyos típusú anyaghasználatok veszélyekkel (=nem kívánt káros következményekkel) járhatnak a felhasználóra. Ez viszont már az anyag és a felhasználó közötti kölcsönhatás tulajdonsága, nem egyedül az anyagé. A kölcsönhatás körülményeit a felhasználó képes lehet az irányítása alá vonni úgy, hogy csökkenti a káros következmények kockázatát. Ezért létezhetnek pld. atomerömüvek, a radioaktív anyagok (ellenörizetlen körülmények közötti) "veszélyessége" ellenére.
Az alkohol sem veszélyes önmagában. Az alkohol bizonyos típusú használatai viszont veszélyesek lehetnek. A gyakorlatban a mértéktelenségen alapuló, károsító típusú alkoholhasználati szokások is elterjedtek annyira, hogy a népegészségügy szempontjából súlyos problémát okozzanak. De ennek szerintem több köze van kulturális, gazdasági, történelmi stb. okokhoz, mint az etanolmolekula kémiai tulajdonságaihoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | OK Gén, akkor végülis teljesen felesleges anyagokról (önmagukban) beszélnünk, ha egyszer sem a hatásukat, sem a veszélyességüket nem maga az anyag (önmagában) határozza meg. Szeretitek felhozni példának az alkoholt, ha a legális vs. illeglális vitáról van szó - akkor tehát milyen alapon mondjátok, hogy az alkohol veszélyes? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | machine:
Az Anyagismertetöben az áll, hogy a "becsült halálos adag". Ez azért, mert nincs ismert eset, hogy LSD-túladagolásba ember közvetlenül belehalt volna. Az LD50-et állatkísérletek alapján saccolják meg, ahol általában injektálva adagolnak. Ennek pedig semmi köze sincs az emberi fogyasztás gyakorlati veszélyeihez. Ezért szerintem az LSD esetében (is) vakvágányra vezet a veszélyességgel kapcsolatban a halálos dózisról beszélni, mert teljesen mások a figyelembe veendö kockázati tényezök.
Az egész tehát kb. annyira hasztalan, mint a levegö halálos adagját a vénába szúrt adagolással megállapítani. |
| | | | |
| | | | | | 1627. machine | 2007. szeptember 9. 21:31 |
| | | | | | | Egyébiránt az LSD-be is bele lehet halni.Nagyjából 1 gramm kell hozzá
(lásd:anyagok).Csak nincs az a barom aki ennyit fogyasztana.
De ha ezt vesszük alapul maga az élet is halálos! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ganon:
"Csak annyi a bajom a speed-del és az ekivel hogy szétkúrják az ember belső szerveit. :("
Szakirodalmi forrás?
Sustanon:
"Az amfetamin szulfát vagy metamfetamin (speed) és az MDMA (ex) hosszútávon sztem elég káros."
Ez nem a táv hosszától függ, hanem az ezalatt elfogyasztott mennyiségtöl + sok más tényezötöl.
acid rain:
"Ugyebár az etil- és a metilalkohol között is van egy kicsi különbség: az egyiktől berúgsz, a másiktól meghalsz."
Ez nem vagy-vagy. Etil-alkoholba is bele lehet halni.
Kedves önjelölt belgyógyászok, vegyétek már figyelembe, hogy létezik adagmennyiség, használati gyakoriság és körülmények is!
Hihetetlen, hogy egy az egyben átveszitek a démonizáló drogpropaganda alapgondolatát, miszerint egy molekulatípus már önmagában rossz lehet.
Az amfetamint régen 5 mg-os kiszerelésben is forgalmazták, a küszöbdózis tehát ennél alacsonyabb. Másrészt egyéb szerrel kombinálva már a küszöbdózisnál alacsonyabb adag is potenciálhatja az összhatást. A blotter típusától függöen 5 mg-ot még rá lehetne elméletileg itatni egy 1/4"-os papírra. A válasz tehát: elméletileg igen, gyakorlatilag nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az amfetamin szulfát vagy metamfetamin (speed) és az MDMA (ex) hosszútávon sztem elég káros. Van amelyik jobban károsít.
Az étvágytalánság és a nem alvás elég indok erre nem beszélve mit művel a szervezettel. |
| | | | |
| | | | | | 1623. ganon | 2007. szeptember 9. 15:29 |
| | | | | | | | Rain: nekem se amphetamin se a származékai nem kellenek... |
| | | | |
| | | | | | 1622. ganon | 2007. szeptember 9. 15:27 |
| | | | | | | Köszönöm hogy lenyugtatatok, mert már eléggé beparáztam hogy esetleg ilyen szarság van a papíron. :)
Csak annyi a bajom a speed-del és az ekivel hogy szétkúrják az ember belső szerveit. :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehetőleg ne terjesszünk már hülyeségeket...
"Egy papíron microgramnyi lsd van"
100-300 μg lsd van egy blotteren, ez ugye 0.1 mg-os nagyságrend, de nem lényeges, abban igazatok van, hogy mdma-ból keveset lehet papírra felvinni (eleve nem folyékony).
Amphetamin miért is káros? Valamint: evett már valaki amphetamint? Speed, eki NEM amfetamin, csak annak valamilyen származéka. Ugyebár az etil- és a metilalkohol között is van egy kicsi különbség: az egyiktől berúgsz, a másiktól meghalsz. |
| | | | |
| | | | | | 1620. machine | 2007. szeptember 9. 13:44 |
| | | | | | | Susti!Köszönöm a kiegészítést!
Ganon!Egyébként mi a bajod az amphival? |
| | | | |
| | | | | | 1619. machine | 2007. szeptember 9. 13:41 |
| | | | | | | | Ganon!Fogyaszd egészséggel! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy papíron microgramnyi lsd van rá se férne bármilyen amfetamin származék azt eleve mg-ban mérik. Másik meg a pupilla tágulás nem csak az amfetamintól van sok mindentől lehet. Majdnem minden olyan szer ami befolyásolja az idegrendszer okozhat ilyet. (Amfetamin, Kokain, LSD, Gomba) és még sorolhatnám. |
| | | | |
| | | | | | 1617. machine | 2007. szeptember 9. 09:09 |
| | | | | | | Ezt valószínű azért mondta valaki,mert pupilla-tágulást okoz,ebböl tévesen következtetett.Nem tartalmaz amphetamint!
A törperózsa és a hajnalka-mag is ezt eredményezi,de abban sincs. |
| | | | |
| | | | | | 1616. ganon | 2007. szeptember 9. 08:37 |
| | | | | | | Azt halottam hogy az LSD bélyegek amphetamint is tartalmaznak.
Ez igaz?
Akkor igen meg kell gondolnom hogy szedjek-e lsd-t ugyanis az amphetamin kurva káros. :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | istennő:
Grat a jubileumhoz!
A számokon túl a legérdekesebb élményekre is kiváncsiak vagyunk ám!
A "7 LSD-zés után hivatalosan beszámíthatatlan leszel" egy városi legenda: http://www.erowid.org/chemicals/lsd/lsd_myth8.shtml
De arra jó, hogy a 7. trip közben lehet rajta mosolyogni egy jót :)
|
| | | | |
| | | | | | 1614. meta | 2007. szeptember 7. 10:19 |
| | | | | | | gratulálok!
:)
akkor te már amerikában bőven "inkompetenssé" lennél nyilvánítva!
a gén mondta egyszer nekem, hogy hány trip kell ehhez,majd remélem megmondja itt is. :)
a magam nevében - és a fellendülő pszichonautizmusében is önhatalmúlag bátorkodva - remélem, hogy nemcsak olvasni, hanem írni is fogsz! |
| | | | |
| | | | | | 1613. istennő | 2007. szeptember 7. 08:24 |
| | | | | | | Tegnap vettem magamhoz az 50. bélyeget -12 év leforgása alatt :)
Sétáltam a Margitszigeten, gyönyörű volt az eső, de a hideg egy idő után zavarni kezdett, meg egyedül "ünnepeltem" :DDD, és előjöttek mindenféle régi paráim, ezért hazajöttem netezgetni és megtaláltam ezt az oldalt. idáig olvasgattam. remek arcok vagytok! kösz érte! |
| | | | |
| | | | | | 1612. Nargile | 2007. szeptember 4. 14:35 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1611. Bard | 2007. szeptember 2. 20:49 |
| | | | | | | Bombadiltoma: :-)
Egyébként meg elég durva, de mellékelni, az a mellőzni helyett van... Nagy hülyeséget (el)írtam... :-))) |
| | | | |
| | | | | | 1610. espeke | 2007. szeptember 1. 15:30 |
| | | | | | | 1567:
nekem régen a zöld hozott elő folyamatosan dolgokat, kezdem összerakni a képet. összefoglalva: zöld sokat segített, de kicsit tul gyors is volt. kellett mig osszeállnak a dolgok magamba, lesz rá térképem hogy mi ez az egész. mdma mégtöbbet segített. egyik sem oldotta meg. szerintem holotrop legzes oke en azzal kiserletezem :)
tehat azt akarom mondani, hogy lehet vkinel tul gyorsan rántanak ezek elő dolgokat, nem biztos, hogy az olyan jó. persze ha hozzáértesz (értesz magadhoz, a pszichédhez) akkor kisebb meglepetés érhet és jobban fel lehetsz készülve. de én ugy 14-15 évesen zöldel nem voltam.
nyilvan idővel összeáll. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard:
mit jelent az, hogy az "LSD-t mellékelni nem érdemes"?
amit írsz, arról meg még az jut eszembe, hogy nincs volna.
meg még az is, hogy én úgy vagyok vele -- meg asszem mástól is hallottam analógot --, hogy jobb tegnap egy heavy trip mint soha :-) |
| | | | |
| | | | | | 1608. machine | 2007. augusztus 31. 19:59 |
| | | | | | | | Semmi köze sztem a bulinak a mennyiséghez! |
| | | | |
| | | | | | 1605. machine | 2007. augusztus 30. 22:07 |
| | | | | | | | Bard!Maximálisan egyet értek Veled! |
| | | | |
| | | | | | 1604. Bard | 2007. augusztus 30. 11:34 |
| | | | | | | Tegnap elolvastam a korábban emlegetett cikket... Aztán azon gondolkoztam, hogy mi van akkor, ha mondjuk amikor LSD-ztem, vagy gombáztam, és mondjuk valami szívás volt, bad trip-szerűség, vagy legalábbis kellemetlen érzések, akkor mi van, ha szer nélkül lettem volna, pontosan ugyanabban a helyzetben, ugyanazokkal az emberekkel, ugyanaz a zene, ugyanaz a hangulat, ugyanaz a hely, ugyanazok a fények, ugyanaz minden, csak konkrétan bennem nincs semmi. Felderengett bennem, hogy feltehetően vagy elhagytam volna a helyszínt, vagy bealudtam volna, vagy rosszabb lett volna mint szerrel. Szóval szituációkat meg helyzeteket lehet kerülni, de az LSD-t mellékelni nem érdemes, az mindenképpen gyógyszer, mégha úgy érezzük, hogy nem is az, mert rosszul vagyunk tőle... Csak azt nem realizáljuk, hogy nem tőle vagyunk rosszul, hanem saját magunktól. Az élménnyel lehet kezdeni valamit, vagy nem kezdeni valamit, de az, hogy ráláttunk saját szenvedésünkre az mindenképpen előnyös.
Aztán tuti, hogy ezzel az elmélettel valami nem stimmel, de most per pillanat nagyon érdekesnek tűnik számomra... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elma Man linkelte a bad trip topikba:
http://www.maps.org/wwpe_vid/
kb. 20 perces film arról, hogy hogyan segítsünk valakinek, akinek nehéz tripje van. hát ez egészen zseniális, hogy már ilyen is van egy kattintásra :-)
|
| | | | |
| | | | | | 1602. Bard | 2007. augusztus 29. 11:53 |
| | | | | | | | Agresszión gondolkodva... Szerintem a guide, vagy sitter feladata részben épp a jelenlevők testi épségének óvása. Szóval ordítani lehet, verekedni, már nem feltétlenül (nembeszélve a tizedikről való kiugrásról). Persze, hogy hogy oldja meg a dolgot, az más kérdés, az már a saját kreativitására van bízva. Ez a gondolatmenet vonatkozik az oroszlános/jógis dologra is. Nem értek egyet azzal, hogy hagyni kell az embernek magát. Az önvédelem adott esetben nagyobb tanító erővel bírhat mondjuk a támadóra/trippelőre például... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bombadiltoma: ez a triptárs/gájd téma nem egyszerű téma,az tény...
olvastam kb 2 hete egy tripről amiben anafilaxiás sokkot kapott egy lány az ayashuasca egyik összetevőjétől, 2 órája fetrengett a földön már sikítozva és h9r9gve, hogy meg fog halni, mire a "gájdok" (shit... ilyen emberekre egy kiflit nem bíznék, nem hogy egy emberéletet) reakciója:
"áh, csak az egója, majd megnyugszik...".
valójában szegény lány haldokolt, az allergiás reakciója miatt kis idővel később megfulladt volna ha nem hívják ki a mentőt.
szóval csak okosan... néha nehéz eldönteni [bár az előbb említett esetben szerintem könnyű lett volna] hogy hol van a határ a túlkapás, badtrip, overdose, meg fákktudja még mik között. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen úgy nézz ki h hoffmanos lesz!!! akkor sztem bepróbálok 1 felet! többet úgy se mernék elsőre!
kössz a válaszokat!!!
sokat segít a tpoic!
peace! |
| | | | |
| | | | | | 1599. INPUT | 2007. augusztus 29. 00:29 |
| | | | | | | jaa. bt.
jó, hogy ez feljött:
agresszióval kapcs.
egy ember, aki magát sok éve gyakorló jóginak, az ahimsát, s a tíz paramit magáénak érzőnek adta le magát,
azt nyilatkozta, hogy,ha valaki rád támad azt hagyni kell,
hisz az oroszlánt sem állítod le, hogy húsvágyát kielégítse.
naja.
de egy adott közös-alapból
--agy--
(mégha az oly különféle fényű is, mint a megannyi csillag -- erről jut eszembe, hogy a napokban a tudósok fellelték a valós semmit, tehát egy olyan helyet az univerzumban, amiből nincs semmiféle visszacsatolás, s 1milliárd fényév átmérőjű ---- erre másik tudósok azt mondták, hogy az nagyobb, mint amit az emberi fantázia ki tud mérni -------- megj.: pedig messzebb van sokkal az átmérőjénél tőlünk)
indulunk ki az esetleg - akár a fizikai, kémiai szintekig nyúlva -
változtatható a két félnek
- jelenlegi esetre válozva-
megfelelő módon.
na de ugyebár az agresszió az mondig valamiféle kitörést próbál indukálni,
ahol adott esetben az alanynak nem elég a süsse a fejében,
vagy túl sok,
vagy nem ismeri a tíz paramit,
vagy ismeri, de nem tudja megismerni.
olyankor az ahimsát a megfigyelő, tekintélyt parancsoló, példamutató szerepben lehet gyakorolni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | metta:
igen, egyetértek a tisztulós dologgal. meg a többivel is. ha triptársként bevállalom a hétegynéhányórányi akármit valakivel, akkor tényleg az akármit vállalom be, és akkor akármi van :-)
a fizikai erőszak az mondjuk dillemma lenne, hogy azzal mit kezdjek, mint akármivel... szóval, hogy ha a trippelő rátámadna a gájdra vagy a triptársára... hogy akkor mi... valakinek ilyen esetekről tapasztalatai?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | rotti igen.
ezt a fajta tudatmódosulást reklámozni kell, kiterjeszteni satöbbi.
szerintem sok olyan csodálatosan összenőtt pár van, akik mindenféle rosszon, jón, közepesen együttesen átmenve, a normatív világban létezvén bizalommal összenőnek, s egy-egy közös trip boldogabbá tenné őket és a világunkat is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | érdekes bt,meg xerfield.
engem valszeg egy hétórás sikítás nem zavarna.
az olyan nagyszerű tisztulás.
sőt - ha nem lenne a közelben más, akit ez zavarhatna persze - felemelve érezném magamat, hogy hozzájárulhatok a létszerűségemmel valakinek a felszabadulás-élményéhez.
persze egy hétórás sikítás az sokféle zene.
bachtól a bizottságon át a brahma énekekig, meg más is.
de nekem pl. jobb,mintha valaki hét órán át egy mondatot loopol, és abban szabadulni nem tud.
vagy mondjuk bármilyen szájjal gerjesztett fél-halk zajt generál ismételve azt.
az a csapda képzete, ahonnan ki kell húzni.
amíg sikít, addig szabadulóban van.
vagy zuhan, és lát.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rott: ajjó, hogy neked ilyen triptársad van :-)
ja, akinek van ilyen, akkor az sok esetben a párja is egyben.
magamnak is leginkább ezt a konstellációt kívánnám.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | képzeljétek nekem van, a kedves BarátNőm :)személyében és annyira örülök neki h csak na.
mostanában egyre rikábban vannak bad tripjeim. a negatív élményeim egy ideig rossz irányba húztak: féltem hogy megismétlődnek, ugyanakkor nem rég pár élményem tényleg totálisan annyira rossz volt h átcsaptak a másik odlalra: úgy gondolom ezek után SEMMI nem érhet meglepetésként, leszámítva talán a legszörnyűbb full-on delíriumokat :D.
na már megint kezdek elkalandozni, lényeg:
HIHHETETTTLENN überjó érzés hogy a legmorbidabb körülmények közepette is képes a szerelmem jelenléte enyhíteni a paráimon :D. sőt.
nemhoyg minden negatív gondolati loopot, testi halálparát stbt képes megszüntetni már csak azzal, hogy megölel, de még maga a "high" érzése is visszazuhan élvezhető szintre ha vele vagyok.
cool :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | xerfield:
bennem is mély nyomott hagyott az a 7 órás visítás. és leginkább ez a része:
"Mikor már vagy hét órája folytatta ezt a heves viselkedést és a sikítozást, végső elkeseredettségemben és kimerültségemben azt mondtam neki: Meddig fogsz még sikítani? Abbahagyta a hadonászást, nagyon nyugodttá és mozdulatlanná vált, nagyon közvetlenül rám nézett, egyenesen a szemembe, és nagyon halkan ezt mondta: Nagyon sokáig kell még szenvednem, úgyhogy hagyj magamra. Aztán folytatta a hadonászást és a sikoltozást."
a kislány reakciója és válasza... engem lenyűgöz.
és ezzel is nagyon egyetértek:
"ott van valaki akinek ölébe hajthatod a fejed, és simogat téged, amíg ezt igényled. Ezzel szemben amikor valaki simán eszik bélyeget haverokkal, és szarul lesz tőle, és a haverok épp szarnak rá, talán ezért el is megy onnan és egyedül lesz szar neki, aztán rossz esetben nem érkezik meg sehova semmilyen enyhülést adó közegbe - azért nagy a különbség."
és az jut még eszembe róla, hogy mennyire örülnék, ha adatna egy igazán közeli triptárs... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viszont azért voltak olyan események is ezek során a "kezelések" során, amit a mai napig nem nagyon sikerült senkinek a "mainstream" pszichológiai elméletekkel megmagyaráznia.
Ilyen például az, hogy folyamatosan katatóniás állapotban, vagy súlyos pszichózisban lévő emberek (olyanok is, akiket 24órán át teljes zubbonyban, vagy lekötözve tartottak) hirtelen "normálisan" kezdtek viselkedni, sőt sok esetben Dr.Fisher megfogalmazása szerint, a gyerekek olyan dolgokat mondtak, amik egy "nomális", átlagosnál fejlettebb intelligenciával rendelkező gyerektől is fura lenne.
"Hamar felfedeztük, hogy Stevie jelentős szókinccsel rendelkezett, amelyet szokásos állapotában sosem használt. Olyanokat mondott például, hogy A zene követi a mintákat, aztán nevetett és azt mondta Szeretlek titeket minták. Szívminták, ó, milyen gyönyörű nő, egy egész ház, tele változásokkal.
(...)
Az egyik ülés vége felé az egyik férfi kísérő Stevie mellett ült és fogta a kezét, amikor Stevie egyszer csak kinyitotta a szemét és így szólt: Beszélnél hozzám, David?, mire David azt felelte: Igen, Stevie, majd egy pillanat múlva azt mondta "Nem tudom, mit mondjak, amire Stevie így válaszolt: Csak beszélj hozzám a szemeiddel. Mindez egy olyan gyerektől, aki általában vagy katatóniás volt, vagy erősen destruktív. " |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt jól összefoglaltad Xerfield, 1etértek...
legalábbis nekem is ezt mondják a hangok a fejemben : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard, olvasd el a cikket szerintem is, mert amikor te olvastad akkor még nem volt meg a második fele, s most már megvan. : )
Szerintem az az érdekes ebben, hogy ugyan volt olyan eset, hogy a trip folyamán semmi problémamegoldásnak nevezhető dolgot nem tapasztaltak, pl a kiscsaj ordított és sikított meg sírt 7-8 órán keresztül, mégis az azt követő napokban javult az állapota. Újraélte traumatikus élményeit viszonylag hirtelen, és viszonylag hirtelen vége is lett az egésznek. Közben ott vannak azok az emberek, akik bármit is csinálsz, jószándékúan és emberien, elfogadóan viselkednek irántad. Kell hozzá a külső segítség, vagyis a közeg is, ettől terápia, ebben különbözik attól, hogyha valaki megesik bélyeget, aztán felszínre jön valami és bad tripel egyet. A bad trip itt is és ott is megvan, csak a terápiánál mindez egy olyan keretbe van foglalva, ahonnan indulsz, ahova visszatérsz, hogy tudod, többen vannak ott, egyedül érted, hogy segítsenek. Így kicsit könnyebb a dolog, a legrosszabb bad tripből is csak a visszaérkezés kellemetes élménye maradhat meg, hogy a borzalmak végére ott van valaki akinek ölébe hajthatod a fejed, és simogat téged, amíg ezt igényled. Ezzel szemben amikor valaki simán eszik bélyeget haverokkal, és szarul lesz tőle, és a haverok épp szarnak rá, talán ezért el is megy onnan és egyedül lesz szar neki, aztán rossz esetben nem érkezik meg sehova semmilyen enyhülést adó közegbe - azért nagy a különbség.
Nem lehet utolsó dolog az az élmény, hogy léted legszörnyűbb és rosszabb pillanatait, érzéseit újraélve ezúttal valami kellemes fogad, valahogy megváltozik a történet vége: eddig úgy tudtad kezdettől fogva a jelenen át a jövőbe menően szar az egész, most meg úgyérzed kegyetlen szar volt ugyan, de most jó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | attól függ mit szeretnél. ha csupán észlelésbeli, gondolkodásbeli változásokat szeretnél tapasztalni, talán egykét flasht, halut, vagy ilyesmit, és végig kontroll alatt akarod tartani a dolgot, esetleg jókat röhögni, akkor egyél harmadot, vagy felet.
ha kipróbálnád milyen az, amikor átmenetileg szinte semmi sem marad annak az életnek a valóságából, melyben eddig x évet éltél, akkor egyél egy egészet, akkor is, ha hofid van, szerintem.
én az utóbbi élményt többre becsülöm, és szerencsésnek is tartom magam, mert elsőre egy egészet ettem, és valóban, volt amikor nem tudtam beszélni, nem tudtam szavakban gondolkodni.
hozzáteszem azt is, hogy ha az előbb felvázolt módon többször is, fokozatosan dózist emelgetve és az irányítást a nagyobb dózisok mellett is megtartva és kiterjesztve használod a pszichedelikumokat, akkor fenáll az esély, hogy a másodszor felvázolt élmény jellegével adott szernél egyáltalán nem, vagy csak nagyon nagy dózis által fogsz találkozni. (bár vannak akiknek ez így jobban bejön, mert úgy lehetnek szétcsapva akár milyen közegben is, hogy viselkedésüket kontrollálni tudják, sztem ennek nem ez a lényege.) |
| | | | |
| | | | | | 1588. Bard | 2007. augusztus 28. 15:26 |
| | | | | | | Szívesen elolvasom újra a cikket, de a lényegen ez a konkrét mondat nem változtat, írhattam volna kezelőorvosokat is szülők helyett. Mindenesetre nem teljesen látom, hogy mi is a nézetkülönbség közöttünk...
Cikket lehet megnépzem közeljövőben újra... |
| | | | |
| | | | | | 1587. monkey | 2007. augusztus 28. 15:05 |
| | | | | | | | whitewidow, sztem ez az attól függ hogy milyenfajta! pölö biciglis hoffmannból ami általában háromcseppes bőven elég lesz neked egy fél is, de még az is lehet hogy harmas is elég, ez attól is függ hogy milyen friss, meg attól is hogy mennyire vagy rá érzékeny! szerintem ha hoffmanosat kapsz akkor semmiképp se vegyél be egy egészet elsőre. |
| | | | |
| | | | | | 1586. ganon | 2007. augusztus 28. 14:59 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | hy!
én most próbálnám ki a papírt elsőnek és ezért szeretnék tanácsot kérni! sokat utánna néztem és úgy gondolom h felvok rá készülve h kipróbáljam!:) de nemtudom h mennyit toljak!!! vki felet mond vki harmadot!! ti mit ajánlotok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "a szülőknek, akik elvitték a gyerekeiket erre a kezelésre"
Ne haragudj Bart, de olvasd már el még egyszer mégis azt a cikket:
nem vitt el egy szülő sem egy gyereket sem ezekre a kezelésekre, ezek a gyerekek évek óta zárt osztályon laktak, többségükről már végleg lemondtak... |
| | | | |
| | | | | | 1583. Bard | 2007. augusztus 28. 13:14 |
| | | | | | | A cikket már rég olvastam, most nem olvasom újra, de a konkrét részhez reagálok. Szóval a számomra érdekes rész az, hogy
"Emellett a kutatócsoport tagjainak szerető gondoskodása és a tökéletesen elfogadó atmoszféra megtapasztalása révén a gyermek elkezdheti pozitív és valós személyiségként megtapasztalni önmagát..."
Szóval szóval ezek a gyerekek átestek egy traumán, de mivel megfelelő családban voltak, megfelelő kezekbe kerültek, majd végül megtörtént a gyógyulás. A gyógyulás egyrészt az orvosok által képviselt értékeknek volt köszönhető, másrészt a szülőknek, akik elvitték a gyerekeiket erre a kezelésre...
|
| | | | |
| | | | | | 1582. majom | 2007. augusztus 28. 12:03 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Olvastam már majdnem mindent Groftól, ami hozzáférhető. Mire akartál utalni ennek a tanulmánynak a belinkelésével?
Grof szerintem nem igazán értene egyet azzal, hogy a "A mai tudomány nem sok mindent tud kezdeni a skizofréniával", legalábbis én éppen ennek ellenkezőjét olvastam, hallottam eddig tőle, mind abban az értelemben, hogy, akárcsak pl. Szász megkérdőjelezi az egész pszichopathológiai megközelítést, akár abban a tekintetben, hogy mind neki, mind sok kollégájának nagyon jó eredményeket sikerült elérni "hagyományosan" skizofrénnek, vagy skizoidnak diagnosztizált emberekkel. (Vagy az ő kutatásaikat nem tekinted tudományosnak?)
Ez a cikk röviden ugyan, és nem részletekbe menően, de azért összefoglalja mindezt, ezért nem is értem, hogy miért akartad felhívni rá a figyelmemet;
mi hangzik el benne, ami az én érvelésemmel ellentétes?
Részben éppen az általuk elért eredmények voltak azok, amik ezeket a kutatókat a hagyományos pszcichológiai megközelítések megkérdőjelezésére és "megreformálására", a transzperszonális elméletek kidolgozására indították.
Mint Grof is utal erre pl. ebben a cikkben:
"The toll that psycholytic therapy has had to pay for its theoretical rooting in Freudian psychoanalysis has been confusion and conflict about the spiritual and mystical dimensions of LSD therapy. Those psycholytic therapists who firmly adhere to the Freudian conceptual framework tend to discourage their patients from entering the realms of transcendental experiences, either by interpreting them as an escape from relevant psychodynamic material or by referring to them as schizophrenic. "
Ha viszont arra gondoltál, hogy a "hagyományos", akadémikus pszichiátria nem nagyon tud mit kezdeni a "furcsán" viselkedő emberekkel, akiket ők skizofrénnek diagnosztizálnak, azon kívül, hogy leszedálják őket, akkor OK: értem mit akartál mondani, és egyet is értek. De akkor ne mondd azt, hogy "a" tudomány, mert azzal azt mondod, hogy az összes transzperszonális, vagy csupán a klasszikus pathológiás megközelítést Szasz nyomán elutasító pszichológus/pszichiáter ezoterikus kuruzsló. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jean nem leszek jó vitapartner most mert nem tudom leírni mi a skizofrénia (google) és az h nem tud vele mit kezdeni azmeg az h bénáznak és tüneti kezelést adnak.
Azt viszont látom, hogy sok az energiád ezért olvasd el ezt: http://www.druglibrary.org/SCHAFFER/lsd/grofhist.htm
Ebben úgy minden benne van szerintem.
Bocs, hogy most ilyen vagyok, de majd máskor.
Bard a tudatalatti jól megtapasztalható LSD-n emberek között. Legalábbis én azzal tudom azonosítani. Mélyről jön és igazából ez irányítja az embereket, a szavak már nagyon a felszín és nem ad reális képet.
Általában elég bizarr és nagyon harapós. Innen jönnek a masszív parák is. Furcsa szerzet. Legutóbb kénytelen voltam megijedni tőle mert nagyon nem szereti ha nyúlkálnak benne. Ha megijedtél utána békénhagy, de tiszteletbne kell tartani.
Mellesleg nagyon érdekes is.
Belőle nő ki a tudatod jóformán. Ő él téged, szóval érdemes jóban lenni.
Libra vicces amit írsz én is 3x ekiztem életemben és a rémszar másnapi depi és levertségen kívül 0 hatás. Tiszta MDMA viszont beadta és csak néztem, szóval azt tényleg csak ajánlani tudom.
Meg a futást is és a földön (nem padlón, FÖLDön) alvást is. Megyek is a sátorba aludni, jóéjt! |
| | | | |
| | | | | | 1579. Libra | 2007. augusztus 27. 17:09 |
| | | | | | | Nem tudok egyetérteni azzal, hogy minden esetben jó, ha a papír felszínre hozza a belső parákat, mert egyénileg teljesen változó, hogy ki mennyire képes feldolgozni a benne meglévő, de feleslegesen brutálisra felturbózott félelmeit.
Könnyen borulhat az ember, megkattan vagy befordul... így nem éri meg a szembesülés, hisz megemészteni, befogadni sem képes, nem hogy tanulni belőle.
Van akinek oda kell egyet b@szni, hogy felébredjen és van, akit csendesen kell keltegtni. Nincs egyetlen biztos módszer, eljárás, ami mindenkire ráhúzható.
|
| | | | |
| | | | | | 1578. Libra | 2007. augusztus 27. 16:59 |
| | | | | | | Deeptrip!
Életemben kb. 3-szor ekiztem és szinte nulla volt a hatás, pedig a körülöttem lévők kész voltak tőle.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard!
Olvastad a Gary Fisher cikkét?
Mi a véleményed arról, amik a gyerekekkel a leírása alapján történtek?
Mi a véleményed erről?
"...a pszichózis egy erőteljes, elnyomó-elkerülő-tagadó típusú védekező rendszer, amely megvédi az egyént a korai gyermekkorban elszenvedett traumák megélésétől. Az elnyomás (represszió) olyan erős, hogy az egyén már semmilyen érvényességgel nem tapasztalja meg önmagát. Az egyén izoláltan létezik egy érzelmek nélküli világban és ez a világ értelmetlenné válik. Egyik kis betegünk azt mondta nekem, hogy a semmilyen semmi világában élt. Feltételeztük, hogy a pszichedelikus szerek át tudják törni ezt az erőteljes elnyomást, amelynek során a gyermek újraéli ezeket a traumatikus eseményeket és felszabadítja az ezekhez a tapasztalatokhoz kötődő fájdalmat. A gyermek tudomásul veszi saját történetét. Emellett a kutatócsoport tagjainak szerető gondoskodása és a tökéletesen elfogadó atmoszféra megtapasztalása révén a gyermek elkezdheti pozitív és valós személyiségként megtapasztalni önmagát..." |
| | | | |
| | | | | | 1576. Kyra | 2007. augusztus 27. 13:43 |
| | | | | | | Szerencsésen sikerült feldolgoznom mindent a kezdeti káosz után, ugyhogy gyakorlatilag segitett abban ,hogy elöhozott dolgokat amik bennem vannak és valoszinüleg ugyis felszinre törnének idövel.Csak lehet rossz idöben rossz helyen jöttek volna:)
Mindenesetre a következö trippem még várat magára és vkire akivel megoszthatom. |
| | | | |
| | | | | | 1575. Bard | 2007. augusztus 27. 11:54 |
| | | | | | | Sokat gondolkoztam ezen a "tudatalatti" témán... Egyáltalán mi is ez? Sokan úgy beszélnek róla mint valami egyértelmű dologról, közbe meg nem is tudom, hogy minden pszichológiával foglalkozó tudós elfogadja-e a létezését...
De végülis nem is ez a lényeg, hanem az, hogy ugye az az alaptétel, hogy LSD és más pszichedelikumok hatására felszínre kerülhet az ember tudatalattija, és ezért érdemes olyan emberekkel trippelni, akikkel "egy hullámhosszon" vagyunk, akik megértenek minket, akikben megbízunk, stb. Namost viszont ott van a másik "alaptétel" is hogy a körülöttünk levő "külső" világ a saját "belső" világunk kivetülése. Akár úgy, hogy milyen szemmel látjuk a környezetünket, akár úgy, hogy milyen embereket, eseményeket vonzunk be az életünkbe. Ezt a két dolgot összerakva azonban, a gázos, feltérképezetlen tudatalattijú ember predesztinálva van egy zavaros tripre, akár egyedül csinálja, akár választ magának társakat (akik így vagy úgy, de a saját zavaros tudatalattijának kivetülései lesznek).
Márpedig így az LSD pszichoterápiás potenciálja megkérdőjeleződik előttem. Nem lesz nagyobb jelentősége mint egy bármilyen intenzív élmény pszichoterápiás hatásának. Szóval innentől kezdve az LSD elsőszámú felhasználási módjának a rekreációs drogozást látom, de ez persze csak stabil személyiségeknél működik. "Zavaros" tudatalattijú emberek számára mindenképpen szívást jelent, a terápiás hatása nem az LSD-nem magának van, hanem az LSD-t használó közösségnek-kultúrának. Mely kultúra gyökerei a pszichedelikumokat használó sámánikus kultúrák, az Eleusziszi misztériumvallások, aztán később pedig a hatvanas évek pszichedelikus mozgalma és az at meghatározó filozófusok, pszichológusok stb. gondolatai.
Itt jön be az, hogy a szert nem lehet elválasztani a kultúrától.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem egyedül, ez a legfontosabb: ezt írtam én is.
"A tudomány nem tud mit kezdeni a skizofréniával"
Mit értesz skizofrénia alatt? És mit értesz az alatt, hogy nem tud vele mit kezdeni?
Gary Fisher: Gyermekkori skizofrénia kezelése LSD és pszilocibin alkalmazásával (1963) http://www.daath.hu/showText.php?id=117
Grof, Stolaroff, Leo Zeff, Ann Shulgin
és még sokan mások elég érdekes dolgokat értek el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jean logikus elképzelés a gyakorlat azonban mást mutat.
Sok embernek NEM jön elő élete során a pszichózisa és így le tudja élni az életét anélkül, hogy megmakkanna, viszont LSD hatására ez felszínre törhet. A mai tudomány nem sok mindent tud kezdeni a skizofréniával pl.
Van akinek előjön, de gyógyszeres kezelés hatására elmúlik és vissza tud térni a régi kerékvágásba.
Persze a legjobb lenne mindenki mellé egy Feldmár aki végigül vele pár LSD terápiát, de ez a mai világban nem megoldható. Akkor meg már inkább legyen tünetmentes és éljen normálisan mint, hogy mondjuk egy hang azt mondja a fejében, hogy para van mindenki át akar baszni, öld meg Janit stb.
Arról nem is beszélve, hogy nem mindenki esetében müxenek az ilyen húzzuk elő, gyorsítsuk fel aztán jöjjön aminek jönnie kell majd mególdódik módszer. Főleg nem egyedül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kyra,
jön az a para józanul is, csak várd ki!
Úgy értem, hogy, ha alapvetően van valami, ami ezt okozza benned, akkor az mindenképpen elő fog jönni akkor is ha nem tolsz semmit (te magad is írtad, hogy józanul is), pszichedelikumok, meg szívás legfeljebb megyorsítja ezt.
Viszont, megint ellentmondva a többieknek, szerintem (éppen a fentiek miatt is) nem gond, ha előjön. Elő kell jönnie, máshogy nem tud megoldódni.
Szerintem ami a legfontosabb az az, amire te is utaltál:
találni embereket akikkel egy hullámhosszon vagy, és akikkel megértitek egymást. |
| | | | |
| | | | | | 1571. Kyra | 2007. augusztus 26. 14:04 |
| | | | | | | még aznap este rendet raktam fejemben és a lelkemben:)
azért köszönöm a reagálást |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Teljesen egyetértek az előttem szólóval.
Mozogj és állj le egy időre ezekkel, aztán később majd úgy is érezni fogod, hogy kell-e vagy sem.
Libra amúgy én is szorongós vagyok, bár papiron fel szoktam oldódni, de ha gondolod akkor az MDMA-t nagyon tudom ajánlani szorongásra és szociális parákra. :) |
| | | | |
| | | | | | 1569. Libra | 2007. augusztus 26. 08:58 |
| | | | | | | Szia!
Szerintem nem mindenkinek való pszichedelikum. Én alapvetően szorongó ember vagyok, ezért is hagytam abba a papírozást, mert a végén több kínt okozott, mint örömöt(persze sok idő elteltével most újra vonz a dolog, de se időm, se pénzem ezzel foglalkozni).
Amíg ilyen lelkiállapotban vagy, ráadásul túl egy öngyilkossági kísérleten, kifejezetten ellene volnék a szerhasználatodnak.
Az a LSD a tudatalattit hozza felszínre, ez lehet hasznos, ha megtudsz vele bírkózni, de maga alá is gyűrhet. Jobban jársz, ha más módzerekkel kutatod önmagad, olyanokkal, amik kevésbé veszélyesek viszont jobban megerősítik a lelkedet.
Gondolok itt meditációra, jógára, tai-chire, vagy akár vmilyen harcművészetre. Azon túl, hogy a fizikai igénybevételre való testi-lelki reakcióid is egy jó önismereti tréninggel érhetnek föl, a rendszeres mozgással még endorfin is termelődik az agyadban.
A szívást is erősen ritkítanám a helyedben, ezért a ritka alkalmak sokkal komolyabban hatnak majd rád, megtartva így némi pszichedelikus önkeresést, ha nem akarsz mindenképp szakítani ezzel a világgal. |
| | | | |
| | | | | | 1568. Libra | 2007. augusztus 26. 08:46 |
| | | | | | | Ok, Jean-sol-partre, semmi gond.
Két egymásnak ellentmondó dolgot írtam, egyrészt, amit kifogásoltál... Ezek csak felvetések, ötletek voltak Kisvasa hozzászólására, és mint ilyenek tökéletlenek.
A "bölcselkedőkban" több a kérdés, mint általában. Esetleg mélyebb empátiájuk, érzékenyebbé, nyitottabbá teszi őket pszichedelikus behatásra, ezért furcsa, hogy az illető ilyen megérintetlen maradt.
|
| | | | |
| | | | | | 1567. Kyra | 2007. augusztus 24. 19:31 |
| | | | | | | Kiváncsi vagyok a véleményetekre az én történetemmel kapcsolatban.Bár nem igazán írtam még ide de már jo ideje olvasom fórumot/könyvtárat.
3trippem volt eddig.Az elsö egy fél lap a második egy egész az utolso pedig gomba.Igazábpl mind3 tripp ugyanazt az érzéstt adta bár ez valoszinüleg betudható annak is hogy viszonylag rövid idön belül utazatam háromszor(pár hét).
Az összes trippem egy szörnyű érzéssel kezdödött ami aztán végig kitartott.Nem tudtam és nem is tudom a miértjét.Az érzést legjoinkább talán ugy tudnám megfogalmazni mintha leszögezték volna lelkem.Vizuálra nem igazán mutataott olyat amit eddig ne láttam volna.Tudatállapotom eleinte normális volt majd egy idöre mintha meghasadt volna az elmém. Ez alatt azt értem,hogy különböző hangok üvöltötek a fejemben de hihetlenül nagy primitiv baromságokat.
A legrosszabb mégis az volt hogy meg akartam halni.Volt öngyilkossági kisérletem még évekkel ezelött és ugy éreztem hogy mára siekrült összeraknom magam ha nem is teljesen de haladok felé:)
ezért ez eléggé sokként ért.ÖSszes utazásnál egyedül voltam ami szintén rájátszhatott a abefordulásra de erre nagyon nem számitottam.
Másfél éve rendszeresen szivok ami sokat segitett hogy megismerjem önmagam és másképp tudjak nézni a világra.Céllal nyultam ezekhez a szerekhez is mégpedig hogy kitapasztalhassak ujabb tudatállapotot és közelebb kerüljek magamhoz.Az elsöt nem siekrült megvalositani a másodiknak meg az ellenkezöje történt.
Egyértelmüen eldöntöttem hogy legközelebb csak akkor veszek be halucinogén szereket ha találok egy olyan embert akivel megértjük egymást és egy hullámhosszon vagyunk és tapasztalt ilyen téren.
Viszont a aprobléma ott van hogy beszivva és néha "józanul" is elötör az a fura érzés(lefeszitett lelkem) ami iszonyuan be tud huzni.
Tehát arra lennék kiváncsi hogy szerintetek ezt az érzést a tudatalattim okkal hozta elö vagy ne folyak bele(mert abba örülök meg végül:D)csak egy fless volt.
elöre is köszönöm annak aki megprobál segiteni kiigazodnom a káoszomon:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "...épp "bölcselkedő", mélyebb embereknek illene érzékenyebbnek lennie a pszichedelikumokra, hisz az átlaghoz képest tágabb a tudatuk, több kapuval, útvesztővel bírnak"
nekem meg épp ez volt a legtisztább, mire gondol.
"több kapuval, útvesztővel bírnak" ez tetszik, hehe, főleg ez útvesztős |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "...épp "bölcselkedő", mélyebb embereknek illene érzékenyebbnek lennie a pszichedelikumokra, hisz az átlaghoz képest tágabb a tudatuk, több kapuval, útvesztővel bírnak"
ezt nem értettem pontosan, hogy itt mire gondolsz, illetve azzal kapcsolatban meg kicsit eltérőek a tapasztalataim, hogy pszichodrámával, vagy bármilyen hasonló önismeretifejlesztő módszerrel foglalkozó emberek jobban fel lennének tisztulva, kevésbé ejti már ámulatba egy lájtosabb trip
de nem akarom megkérdőjelezni amit írtál (pedig szó szerint azt tettem : ), csak egy kicsit zaklatott voltam az elmúlt időszakban, ezért kötözködtem...
bocsánatot kérek tőled is |
| | | | |
| | | | | | 1564. Libra | 2007. augusztus 23. 13:15 |
| | | | | | | | Nem látod az értelmét? Erről nem én tehetek. Mi nem tiszta? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OK, Libra,
azért csak beírhatok egy pár kérdőjelet, ha nem látom az értelmét egy elhangzott hozzászólásnak, nem magánbeszálgetés ez itt...
Egyébként meg van egy vitamin, ami télleg csökkenti a hatást, főleg a pánikot-pszicózist, ez pedig a nikotinsav (B3 vitamin).
Nem előre kell bevenni, hanem akut esetben, ha valami miatt le kellene állítani a tripet.
http://www.erowid.org/references/refs_view.php?ID=3983
De még egyszer mondom:
aki nem kész arra, hogy szembenézzen bármivel ami benne van (ezért fontos, hogy legyen veled valaki aki szeret), az ne vegyen be lsd-t. A """bad trip""" végső soron nem elkerülhető.
A barátotok meg eccerűen lehet, hogy jól bekajált trip előtt, vagy nagyon elnyom magában dolgokat...
|
| | | | |
| | | | | | 1562. ganon | 2007. augusztus 11. 21:49 |
| | | | | | | | Kisyasa, kínáld meg salviával, az tuti elég durva lesz neki. :) |
| | | | |
| | | | | | 1561. Libra | 2007. augusztus 11. 21:05 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1559. Libra | 2007. augusztus 10. 23:24 |
| | | | | | | Több verzió is lehetséges.
Egyrészt a hatás az egyéni érzékenység és hangulat miatt teljesen kiszámíthatatlan, egyénre szabott.
Másrészt, ha vki komolyan veszi a drámát és hasonlókat, önkereső, belül sokat megélő lény, akkor egy lájtos trip már nem ejti ámulatba.
Leginkább e két dolog kombója valószínű.
Ugyanakkor ennek ellentmondani látszik, hogy épp "bölcselkedő", mélyebb embereknek illene érzékenyebbnek lennie a pszichedelikumokra, hisz az átlaghoz képest tágabb a tudatuk, több kapuval, útvesztővel bírnak. |
| | | | |
| | | | | | 1558. RiBBiT | 2007. augusztus 10. 22:54 |
| | | | | | | | Én úgy emlékszem, pont itt olvastam, hogy a C vitamin csökkenti a trip mentális részét, ezzel csökken a badtrip esélye, viszont egyúttal a hallucinációk élénkebbnek tűnnek, mert józanabbul durvábbnak látszanak :). Nem tudom ki írta, de nekem tetszik ez a verzió. |
| | | | |
| | | | | | 1557. majom | 2007. augusztus 10. 18:43 |
| | | | | | | | Túl sok c-vitamint eszik mostanság:D |
| | | | |
| | | | | | 1556. kisyasa | 2007. augusztus 10. 18:24 |
| | | | | | | | Túl vagyok egy nagyon durva tripen. Egy barátom velünk tartott, aki először csinálta. De őt valahogy nem bolondította meg a dolog. Azt mondta hogy hullámzanak a dolgok, meg szép meg minden, de ennyi...teljesen úgy viselkedett mint tisztán, azt mondta, hogy elég gagyi a papír (idézem: ez olyan mint a bucsuban, csillivilli meg minden, befizet a hülyegyerek egy körre, és ennyi az egész ; szertie túl misztifizáljuk). Nem szívtunk rá, de így is elég brutális volt nekünk, szal a dózis az kemény volt. Neki meg semmi. Hogyan lehetséges ez? Egyszerűen hihetetlen számunkra. A srác nagyon művelt, egyetemista bölcsész. 8-10 éve drámázik, színjátszókörben, színházban ilyenek. Ez lehet az oka? Segítsetek léci, mert egyszerűen megöl a kiváncsiság, hogy ez miért lehetett így. |
| | | | |
| | | | | | 1555. Airborn | 2007. augusztus 9. 19:56 |
| | | | | | | Én is úgy tudtam, hogy pont felerősíti a hatást
De most rákerestem és ezt írják: "C-vitamin: Felerősíti a szer hatását, csökkenti a paranoia kockázatát."
Viszont lehet ezzel keveritek: "Niacin, B-3 vitamin: Csökkenti a szer hatását, esetenként leállítja a tripet."
http://daath.hu/showText.php?id=3) |
| | | | |
| | | | | | 1553. majom | 2007. augusztus 9. 16:05 |
| | | | | | | | Mondjuk azt nem értem ,minek gyengíteni vele ,akkor veressen az ember kevesebbet és nem lesz olyan intenzív... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha meg csak C vitamintot eszel LSD nélkül, akkor meg még kevesebb az esélye a parának (persze teljesen akkor sem kizárható).
Javaslom ezt. |
| | | | |
| | | | | | 1551. majom | 2007. augusztus 9. 15:58 |
| | | | | | | | Nem...:D de erről már annyi vita ,meg írogatás volt...a C vitamin gyengíti az LSD hatását ,tompítja annak intenzitását és ebből eredően kevesebb az esély egy parás krízisre.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a c vitamin nem erositi?:O ?? |
| | | | |
| | | | | | 1549. majom | 2007. augusztus 9. 12:20 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | 1543. Airborn ; Céjvitamin miatt csökken a trip intenzitása, és így közvetetten esetleg egy bettripp esélye.
hajjj, de már mennyiszer átbeszéltük ezt itt... Ti csak írni jártok a fórumra vagy olvastok is néha? :D |
| | | | |
| | | | | | 1547. Airborn | 2007. augusztus 8. 20:29 |
| | | | | | | Nem biztos, hogy a C-vitamin placebo és nem mondtam, hogy megelőzhető, de csökkenthető a valószínűsége egy bad tripnek placeboval
A set eléggé hatással van a tripre és ha pl majom hinne benne, hogy a C-vitamintól nem lenne bad tripje és elötte megenne párat, akkor sokkal kevesebb eséllyel jutna eszébe olyasmi, ami lehúzná a tripet
Az viszont biztos, hogy lehet tanulni a bad tripből, de nem hiszem, hogy első alkalommal bárki ilyet szeretett vna magának |
| | | | |
| | | | | | 1545. majom | 2007. augusztus 8. 16:16 |
| | | | | | | | Hát nemtudom....azért szerintem senki se élvezi a bad trippeket....inkább paranélkül szeretném magam megismerni.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miért akarjátok elkerülni a "bad tripeket" ?
Nem az érdekel benneteket, hogy mit találtok belül, magatokban?
Mi az, hogy "megbomlik valakinek az elméje"?
Nagyobb adagok esetén mindenki viselkedik többé-kevésbé, és hoszabb-rövidebb ideig "pszichotikusan", és valóban benne lehet "ragadni" egy "rossz élményben" (egy folyamat nehéz, kritikus szakaszában), de azért nem "örökre". (Stan Grof, Feldmár, Stolaroff meg még sokan mások is írtak az ilyen helyzetek kezeléséről - ill. lehetséges elméleti hátteréről).
Syd Barret nem evett naponta LSD-t. Hülyeség is lett volna, mivel a kialakuló átmeneti tolerancia miatt egy tripet követően az ismételt bevitel egy-két napig nem igazán ér el hatást.
Megőrülni nem valami cucctól őrül meg valaki, hanem attól, hogy nincs senki a környezetében, aki igazán szeretné, odafigyelne rá, félelem nélkül tudna lenni vele, és ez hosszú távon is így marad... |
| | | | |
| | | | | | 1543. Airborn | 2007. augusztus 8. 15:50 |
| | | | | | | Hát ez szubjektív, de én az 1-2 felestől valószínűleg behánynék
De ha már szóbajött a bad trip: állítólag ha az út elött C-vitamint eszik az ember, akkor kisebb az esélye egy bad tripnek, ez tényleg így van vagy csak mint placebo működik? És ha működik, akkor miért, hogyan? |
| | | | |
| | | | | | 1542. saamaan | 2007. augusztus 8. 15:10 |
| | | | | | | | Nem értem, hogy az alkohol miért kerül mindig az ősellenség pozíciójába ezen az oldalon, amikor egyrészt lehet pszichedelikus célokra használni, másrészt kiválóan kombinálható halucinogénekkel, különös tekintettel mondjuk egy éppen kibontakozó bad tripre, amit egy két feles rendkívül gyorsan vissza tud fordítani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát persze, de csak akkor ha az illető nem hal meg tüdőembóliában az LSDtől |
| | | | |
| | | | | | 1539. traore | 2007. augusztus 8. 13:08 |
| | | | | | | | sziasztok! Létezik olyan, h valaki rajta marad az anyagon, és gyakorlatilag megbomlik az elméje? vagy ez csak legenda? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, de a Valium egy diazepam hatóanyagú nyugtató/szorongásoldó márkaneve (mint Mo.-n a Seduxen). Az antidepresszánsok más hatásmechanizmusú szerek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | dancing.galaxy, gén: konkrétan Váliummal lehet leállítani (wikipedia, erowid). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | majom, ha reggel elindulsz mondjuk biciklitúrázgatni, és a térképen kinézed, hogy hova, akkor úgy indulsz el, hogy a térkép a fejedben, a bringát tudod vezetni, ezen kívül meg bármi megtörténhet. |
| | | | |
| | | | | | 1535. Airborn | 2007. augusztus 5. 16:20 |
| | | | | | | Hát a pia+papír kombót haverom játszotta be egyszer, hiába mondtuk neki, h nem kéne
Igazából semmi para nem volt, csak ahogy felért a csúcsra, hányt egy nagyot, az alkohol kijött és mintha nem is lett vna soha :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fecnitol hanyni nem fogsz. vagyis szerintem az esely ra minimalis. termeszetesen ha tisztan fogyasztod, es nem pedig ugy h akkor nyalsz mikor mar benned van fel hordo sor. elsore mindenkepp egymagaba. meg zold se. max akkor ha mar meglovagoltal jopar nagyobb hullamot es mar a kisebbeken ulsz, de te meg fpkozni akarod, s el is birsz vele.
szeszes kombinaciorol annyit h en kedvelem, de csak sorrel, es csakis nemsokkal. epp annyival, ami meg onmagaban se huzos. sose volt hanyingerem tripp kozben(azaz egy egyesetet kiveve, mikor hulyemodon enni akartam. . . sohatobbat). |
| | | | |
| | | | | | 1533. majom | 2007. augusztus 5. 15:14 |
| | | | | | | | Egyébként lehet igazad van gén...lehet tényleg nem vagyok még útrakész....max egy negyedet bekóstolok...abból még nagy baj nem lehet...(remélem) |
| | | | |
| | | | | | 1532. majom | 2007. augusztus 5. 14:53 |
| | | | | | | | Tegnap este kicsit totálra vágtam magam...buliban felvertünk egy jóadag fehéret, majd ráittam a söröket szépszámra...egyik pillanatban ,mikor minden flash volt és folyt a környezet a fehér hatása kiment, viszont az alkohol hatása újúlt erővel csapott le rám, elbaszva az egész estét...(hányás,szarullét stb)...persze ez nem ide tartozik, de hát hu...nemtom a papírtól lehet e ennyire szarul éreznem magam, de ha pl egy ilyet kellene 10 órán keresztül elviselnem hát nem is tudom....:X |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem saját tapasztalat, én úgy tudom hogy igaz egy hobbi-vegyész haverom mondta :/ + dr.house ban is benne volt :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Majom ettől nem kell tartanod. Ha megtörténik is: túléled. Gondolj arra, hogy a bad trippek szoktak gyakran a legtanulságosabbak lenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dancing.galaxy:
"antidepresszánssal lerövidítheted a hatását"
Ez saját tapasztalat, vagy csak felelötlenül olyan gyógyszerkombinációt ajánlgatsz, amiröl fogalmad sincs?
majom:
Amíg ezen kattogsz, addig nem vagy igazán útrakész. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | antidepresszánssal lerövidítheted a hatását :-) |
| | | | |
| | | | | | 1527. majom | 2007. augusztus 4. 19:37 |
| | | | | | | | Ezeket már elolvastam párszor, olvastam pár drogenciklopédiát, élménybeszámolókat, szóval úgy érzem, hogy amit utána lehetett és kell olvasni azt elolvastam, beszélgettem olyan emberekkel akik már próbálták ,de ezek mind mind csak elméleti dolgok...tapasztalatban ,maga a gyakorlatban ez teljesen más lehet....ezt h megijedek a saját gondolataimtól ezt úgy értettem egyébként, hogy behúzhatom magam valami faszságon, és azon kattoghatok 10órig...mondjuk egy óra múlva kiderül ,hogy nekem ez nem tetszik és végképp durva nekem akkor 10órát vhogy ki kell vészelni ...és ettől az egytől tartok igazán.. |
| | | | |
| | | | | | 1526. Airborn | 2007. augusztus 4. 14:14 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csökkentsd minimálisra a para lehetőségét. Csak jó barátokkal, tuti nyugis helyen, jó zenével. Aztán nevessetek :) |
| | | | |
| | | | | | 1524. majom | 2007. augusztus 3. 19:35 |
| | | | | | | | igazat szóltál....de egy tapasztalt ember könnyen beszél, én még életemben nem verettem ilyesmit, szal nem vágom h mi történhet, mire számíthatok, egy egészséges alap tartás van bennem...ez nem félelem csak tartok az ismeretlentől. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kéne egy olyan hallucinogén, amit csak bizonyos dózis felett lehet fogyasztani. És akkor nem fogyasztanák azok, akiket visszatart az a lehetőség, hogy megijedhetnek a saját gondolataiktól. |
| | | | |
| | | | | | 1520. majom | 2007. augusztus 3. 18:48 |
| | | | | | | | Mi is tervezzük a haverokkal ,hogy kipróbáljuk a pappert...csak felmerül bennem a kérdés, hogy mivan ha nem jön be? mivan ha megijedek a saját gondolataimtól?? akkor 10órás para? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért, az a cél, hogy lájtos legyen? |
| | | | |
| | | | | | 1518. Airborn | 2007. augusztus 3. 17:08 |
| | | | | | | | hát rollingosból mi először harmadot ettünk óvatosságból, aztán kb 40 perc múlva bele estünk a "nincs semmi, együnk még" csapdájába és megettünk még 1 harmadot és utána... |
| | | | |
| | | | | | 1517. kisyasa | 2007. augusztus 3. 14:44 |
| | | | | | | | van valaki aki már evett harmadot papírból? egészhez semmiképp nincs kedvem de ebből a rollingból még fél is kemény tud lenni....szerintetek mire elég egy harmad fecnike?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez minden szempontból igaz (sztem). |
| | | | |
| | | | | | 1515. ganon | 2007. július 31. 16:02 |
| | | | | | | Hehe, az fasza.
Akár azt is mondhatnánk hogy a fű az károsabb mint az lsd :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ganon:
Annyira nincs, hogy még az egyébként összevissza hazudozó-ferdítö Narconon drogpropaganda se tudott más "káros hatásokat" összeszedni, mint:
- kitágult pupillák
- megemelkedett vagy lecsökkent testhömérséklet
- izzadás vagy hideg veríték, libabör
- étvágytalanság
- álmatlanság
- szájszárazság
- a test remegése
Ezek gyk. megegyeznek a másfajta jelentös érzelmi élmények során (pld. szex) tapasztalható "testi tünetekkel" :) |
| | | | |
| | | | | | 1513. ganon | 2007. július 31. 11:47 |
| | | | | | | | Szerintetek van az LSD-nek fizikailag káros hatása? |
| | | | |
| | | | | | 1512. metta | 2007. július 25. 16:11 |
| | | | | | |
kérem szépen a segítségetek egy általam létrehozandó művészeti alkotáshoz.
sajnos -?- nem vagyok színfilozófus, így nem áll rendelkezésemre a következő kérdőív immár feldogozott változata, ezért kellene, NAGYON !
szeretném, ha az alább felsorolt,
számmal jelzett érzések,
majd
tudatállapot-módosítokhoz
egy-egy röviden leírható, egyszerű színt rendelnétek,
és ezt elküldenétek nekem a
metametta kukac gmail.com - ra.
(ahol nincs semmi, pl nem használtok dohányt az legyen nulla.
amúgy:
tudom, hogy különösen a második esetben ez egy nagyon fura feladat, hiszen inkább színskálák, vagy adott színegyvelegek jönnek fel, de mégis azt kérem,
hogy
egyszerűsítve
egy-egy színt írjatok,
mert a végeredmény eleve elég bonya.
ha ez sehogysem sikerül leírhattok több színt
-mint egy fraktál-
és akkor legközelebb azokat használom
-most viszont légyszi írjátok oda, hogy a "látott fraktálban" melyik szín a mérvadó.)
előre is kedves hálával köszönöm.homlokcsók.
hangulatok
A1 - vidámság
A2-haragosság
A3-szomorúság
A4-harmónia
A5-szerelem
A6-csalódottság
A7-szabadságéret
A8-közöny
tudatmódosulás
B1-dohány
B2-THC
B3-MDA/MDMA
B4-Pszilocibin
B5-LSD
B5-Ópium és származékai
B6-Amfetamin
B7-Kokain
B8-egyéb (légyszi nevezd meg.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Asatron: ha így állsz hozzá akkor nem hiszem hogy gond lenne, ha tényleg élményt akarsz... az első amúgyis általában jó szokott lenni mindenkinek.
én csak azért szoktam javasolni hogy szépen fokozatosan, mert sok ember úgy ugrik bele a dolgokba [többek között énis :D ] pl: ovlas egy ayashuasca trip leírást és megragadja a figyelmét az amit egy tapasztalétabb sámán halálként és ujjászületésként él meg.
persze egész jól hangzik élménynek... csak azt az ember nem mindig gondolja át hogy ehhez felkészültség is dukál, hogy minél többet profitálhassunk belőle. mert az amit tapasztalt emberek is iylen nagy szavakkal írnak le, az nem egy olyan dolog amit a haveraid előtt eperfagyit nyalva vigyorgás közben 72es pulzussal fogsz megélni.
persze utólag már mindenen nevet az ember de néha kétségbeejtő tud lenni mikor realizálódik benned hogy ez még legalább 4-6 óráig ilyen intenzitással fog menni...
na nem vészmadárkodok tovább mert am nincs is értelme, oszd el kettővel amit írtam és havefun :D
peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vazeg msnen 3an ugrottak erre a mondatomra :D
hogyismondjam nemtom jobban elmagyarázni komolyan szerintem érezhető a lényeg belőle :D
szóval nagyjából az mikor már olyan szinten szed szétfele az élmény hogy legszivesebben letekernéd egy kicsit a szenzitivitását az érzékszerveidnek v nemtom.
:S :S :S bocs, legközelebb csakakkor írok majd ha ki tudom fejezni magam :D |
| | | | |
| | | | | | 1509. Asatron | 2007. július 25. 14:23 |
| | | | | | | Kösz a válaszokat, azthiszem végülis gomba lesz.
Azért szerettem volna savval indítani, hogy akkor az első tényleg erős pszichedelikus tripem a lehető legradikálisabb legyen, de jobban átgondolva a dolgot inkább nem kockáztatom meg a törést, ennyit nem ér meg.
|
| | | | |
| | | | | | 1508. majom | 2007. július 25. 14:21 |
| | | | | | | | Elmagyarázod lécci mi az a reszelős-acid-érzékszervtúlvezérlés??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @Asatron:
Az LSD trip mivel heavybb, ezért több esély van bad tripre, illetve.
A sterilség is igaz bizonyos értelemben, nagyobb dózisban előjön egy sok embert zavaró reszelős-acid-érzékszervtúlvezérléses érzés.
Ha tapasztalatlan vagy ilyen téren inkább gombázz [rövidebb és vmivel enyhébb trip], az elég jó bevezetőnek.
peace |
| | | | |
| | | | | | 1505. Airborn | 2007. július 24. 23:53 |
| | | | | | | Hát én úgy tudom, hogy ezt a következtetést tévesen vonták le egy kísérletből, amiben DNShez vagy sejtekhez közvetlenül adtak LSDt és így persze, hogy roncsolódott, ha mást adtak volna így hozzá, akkor is roncsolódott volna
Ha tényleg volt is ilyen, hogy a hippiknek defektes gyerekeik születtek, az szerintem vagy mástól volt vagy attól, hogy terhesség alatt is cuccoztak |
| | | | |
| | | | | | 1504. Asatron | 2007. július 24. 23:09 |
| | | | | | | Új vagyok még a mélyebb pszichedelikumok terén és mielőtt még bármivel is közelebbről megismerkednék el szeretném oszlatni a kétejeimet.
Pár konkrét kérdésem lenne, remélem elég könnyen meg tudjátok válaszolni.
Az első az LSD-vel kapcsolatban az, hogy anno. a kémiatanárnőm riogatott azzal, hogy a hippi-érában az lsd használók között előfordult bizonyos genetikai torzulás, így a használók egy részének az utódai különböző defekttel születtek meg / hiányzó végtagok, stb /
Megkérdeztem anno. a biosztanáromat, aki eléggé vágja a témát, ő azt mondta, ilyenről nem hallott, viszont a 60-as években volt egy fejfájáscsillapító, aminek valóban ilyen hatásai voltak.
A kérdésem az lenne, hogy ezzel kapcsolatban tudtok-e valamit.
Másik téma pedig az LSD és a Gomba kapcsolata. Mennyiben különbözik az egyik a másiktól? Miben más alapjaiban az élmény? Hallottam olyan teóriát, hogy az LSD az egy steril cucc, míg a gomba (mint az ayahuasca) a "természetből" származik, így közelebb visz a természethez.
Hallottam olyasmit is, hogy a gombával kevesebb a valószínűség a bad-tripre.
Mit tudtok ezekről?
Válaszaitokat előre is köszönöm,
asatron |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jelentem, h a mult heti dögmelegben, szobahomersekleten (31fok), legmentesen lezarva, fenytol vedve(alu+konyvkoze), plusz meg elotte ket het effele tarolason nem romlik. ugy vert ah az eddigiek, ebbol a szeriabol.
nem tudom h h vagytok vele,de nekem az a lkedvencem, ah szepen lassan az agyadra megy az elso ora, oranegyedoraban (:
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Túlvagyok életem első LSD tripjén, valami megmagyarázhatatlan hatalmas leírhatatlan élmény volt, de azért leírtam. Elküldtem génnek, kérdés hogy mikor rakja fel. Nevet elfelejtettem rá írni a dologra. Akkor fogalmaztam meg amikor még az utórezgései voltak a dolognak. 24órásra sikeredett mert 1et két részben ettem egy balatoni kiruccanás alkalmával. Erről többet most nem. Úgyse lenne se időm se helyem leírni. Béke. |
| | | | |
| | | | | | 1501. Nargile | 2007. július 23. 16:24 |
| | | | | | | A DOM (vagy más néven STP) egy létező drog, nem városi legenda és nem is DOB. Alexander Shulgin fedezte fel a 60-as években, majd San Fransiscóban jelent meg a feketepiacon. A DOM hatásai hosszabb idő alatt teljesednek ki, mint az LSD-é, és tovább is tartanak. Emiatt voltak vele problémák: a türelmetlen fogyasztó túl sokat vett be, aztán meg beparázott, hogy milyen sokáig tart a trip és milyen hosszú. Ráadásul a 60-as években 20 mg-os tablettákban terjesztették. Shulgin szerint 3 milligram egy jó tripnek felel meg, 20 mg-tól már kiveszed az agyad a fejedből és úgy vizsgálod meg...
Magyarországon nem hallottam róla, hogy bárki is használta volna. Hogy LSD helyett ezt árulnák, az már szerintem inkább a városi legenda tárgykörébe tartozik, bár kizárni nem lehet semmit a feketepiacon.
|
| | | | |
| | | | | | 1500. Guru | 2007. július 23. 16:14 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Testtömeg meg ilyesmi, ezekkel nincs gond, mert sovány vagyok. Szet szettingel se volt soha gond, mindig megadtuk a magunk kellemesen színes és társasági módján az alapokat.
Koplalás. Na igen, azért 3 nap az húzós, 24 órát szoktam tartani kalap előtt, ellenben igy visszagondolva az igaz, hogy nagyon ritkán volt időm ráhangolódni.
Végül aztán így a kommentjeiteket olvasgatva arra jutottam, hogy a legerősebb a lelki gát lehet, rettentő gátlásos és visszahúzódó ember voltam, aminek a jelentős részét mostanában veszítem el, és közel fél éve nem nyúltam pszichedelikumhoz.
Úgy gondolom jól tettem, hogy írtam ide, legalább nem morzsolódok kételyek közt :) Köszönöm!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mazshroom!
Hány kiló vagy?
Kajáltál a gombák előtt?
Bocs, hogy ilyen Windisgréc vagyok, csak hát nem mindegy.
Ha pl. 100 kiló fölött vagy és realtíve nagy a testzsírarányod, akkor jóval több hatóanyagra lesz szükség ugyanahhoz az effekthez, mintha zsoké alkat vagy.
A másik dolog a kaja. Feldmár és sokan mások is, akik csinálnak terápiát, arra kérik az embereket, hohy 3 (HÁROM!!!) napig ne egyenek előtte. Ez egy nagyon komoly rákészülés mind fizikailag, mind lelkileg. Én 1-2 napot szoktam koplalni trip előtt, és nem is nagyon vagyok most már hajlandó mással sem bevenni, aki maga is nem böjtölt legalább a trip napján.
Ez egyfajta hozzállás. Alázat.
A harmadik a szet-szetting (bár a szet-et a rákészülés ugye nagyban meghatározza), erről is csak nagyon keveset írtál. Mindenesetre az ilyen élmények, amiket te keresel nem annyira partikon pörögve, meg haverokkal hülyéskedve fognak rádbukkanni, hanem nyugiban, befelé fordulva (bár nem zár ki semmi semmit, de mégis: gyakoribb).
A negyedik amit írtál, az esetleges érzelmi blokk, hogy valami miatt nem tudod átadni magad az élménynek stb...
Hát ettől ne parázz, szvsz. Bizonyos értelemben valóban lehet egy ilyen dinamika az esetedben, de a hozzászólásodból úgy tűnik, hogy eléggé nyitott vagy, ennél több meg nem kell, a dolgok meg fognak találni.
Szerintem a legjobb a mit tehetsz, ha ilyen élményeket keresel, hogy találsz először valakit, aki tapasztalat valamennyire ezen a téren és szeméylesen is tud neked segíteni, veled tud tartani egy-egy tripen. Egyedül próbálkozni veszélyes, hülyéskedő, partizó, rekreacionista : ) haverokkal meg nem éri meg.
Van olyan, hogy valaki egy ideig mintha egyáltalán semmilyen reakciót nem adna egy adott drogra, aztán ez egyszer csak hipp-hopp megváltozik. Magam a fűvel voltam így. Két éve szívtam már, hetente többször is, minden hatás nélkül (tudom nehéz elhinni), amíg egyszer végre tutira beütött : )
Azóta meg... eltelt tíz év : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem az nem DOM lesz hanem DOB...
az emg ha jól emléem egy elég ütős vizuálokat adó ekifajta
inkább eki helyett szoktál eladni mint cetli helyett szentem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm a válaszokat. Hiszem, hogy egyszer azért megkapom azt a fajta tripet amit a 'Pszichedelikus Sámánizmus' c. gyöngyszerzemény írója élt át ha jól emlékszem 3 kalaptól :)
mazs |
| | | | |
| | | | | | 1495. Guru | 2007. július 23. 09:44 |
| | | | | | | | nemrég egy buliban hallottam egy ismerősömtől, hogy újabban a partykra kerülő bélyegeken nem LSD van, hanem egy DOM nevű anyag, ami egész hasonlóan működik, csak nem annyira tiszta az ember gondolkodása, mint LSD-n.viszont vizuálisabb. annyit tudtam meg még erről, hogy jóval bomlékonyabb, mint az lsd, viszont erősebb. nekem kicsit sántít ez a dolog. ismerősöm se 100% biztos a hitelességében. tud valaki vmit erről a dologról, vagy ez is csak egy városi legenda? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mostanában én is tapasztalok egy ilyen súlyos rámtelepedést a trip elején és olyankor semmi nem segít..a levegővétel majdnemhogy fuldoklássá változik..víz víz víz..
semmi hatás
cigi..cigi..nem segít.
a joint kicsit meglazítja a dolgokat, de még akkor is darálós, mert..mert..mert.
aztán elkezdtem gondolkozni, hogy nem értem miért lehet ez, hiszen régebben minden ihaj csuhaj volt!! Lehet azért, mert akkor nem voltak lelki gondjaim..Hisz a ez a bizonyos telepedős rosszullét azóta jár rám, amióta szenvedek lelkileg..
aztán rájöttem, hogy ez a folyamat az emberben alapból létező belső feszültség lebontása, a takarítás..hisz utazni csak tisztán lehet!:)
Aztán a későbbi szakaszok már könnyebbek voltak persze, de nehéz volt elbírni a súlyt, ami rólam lejött..
kezdenem kellett vele vmit..
Minden oldalról körbejártam a témát a fejemben, és a trip végére biztos voltam a döntésemben.
Pontot tettem egy régóta húzódó dologra.. a kapcsolatomra.
E nélkül lehet nem lettem volna képes erre, mert elég bizonytalan nőci vagyok, és túl sokat gondolkodok ahelyett hogy cselekednék..
|
| | | | |
| | | | | | 1493. nem | 2007. július 22. 00:24 |
| | | | | | | elsö alkalommal tartottam tole es ovatosan nyitottam. aztan meg sok trip alatt tortentek rajtam kivul allo okok es szemelyek miatt olyan dolgok amikor: "nabazzeg most azert kicsit térjek magamhoz es gondoljam végig hogy mi is van". ezzel a kezdolokessel egeszen "elértem" hogy a tripek kozben a tudatom egy része (altalaban jo nagy resze) e-vilagban marad es igy kényelmesnek is érzi, ugyhogy teljes lényemben még nekem sem sikerult átadódnom az élménynek, es attol tartok ezen a dozis emelese nem valoztat. volt mar dolgom 2 darab "dupla"hofival, ahogy azt becézni szokták. elkepzelhetetlen dolgok tortentek meg, de mégis vágtam hogy: "ja mostakkor megettem ezt a valamit aztan most van egy kis para mert a haver azthiszi meg akarják ölni, de azert reggel csak rájon hogy nem" :). nemtudom lehet egybol "fejes" kellett volna "melyvizbe"... vagy majd egyszer egy trip közben meglepődök, hogy nem tudok meglepödni mert nemisén vagyok és akkor nem is gondolok majd arra hogy most akkor át kéne adnom magam mert nem lesz mit
más: legutobb háromnegyed elfogyasztása után a "csúcs" előtt kicsit rosszul lettem. a lélegzetvétel, a létezés(maga az érzés hogy vagyok), a gyomrom létének érzése, az ivás, nem külön érzések voltak hanem egy ilyen nyúlós, émelygős, nemtudom-megfogalmazni érzés a mellkasom, a torkom és a gyomrom tályékán egyidőben... furcsa.. mint amikor izgulok mondjuk vizsga előtt és émelyeg a gyomrom.. ahhoz tudnám hasonlitani.. kicsit azt hittem nem fogok tudni majd rendesen nyelni meg levegőt venni, mert a tiszta lélegzetvétel helyett is csak egy ilyen félig-kielégitő nemtudommi volt. megilyedtem kicsit aztán le is feküdtem a fölre hogy "kihuzodjon" a hasam... aztán rájöttem hogy "na most nem szabad megilyedni, hogy rosszul leszek" :) természetesen azonnal indult a torokfojtó, örtényszerű zuhanás halkan suttogva a "mi lesz most?" kérdést.. 2 másodperc lehetett nagyjából. iszonyatosan felgyorsult a pánik közeledte, ami aztán egy nyilalás szerű érzésként mellkason vágott és azonnal át is alakult egy kellemesen szétáramló folyammá az ereimben(egyébként "véget-érni-nem-akaró" bad tripbe még sosem estem bele). azthiszem erre mondják azt hogy "ne küzdj ellene hagyd hogy lehuzzon az örvény aztán a folyó alján úgyis kidob". azért a biztonság kedvéért tettem utána egy kört a frisslevegőn a többiekkel:) |
| | | | |
| | | | | | 1492. Hopax | 2007. július 21. 23:25 |
| | | | | | | mazshroom:
Túl sok volt az a heti egyszeres időszak, a biokémiád ennyi idő és mennyiség után nem tud "alapra" visszaállni. Az viszont szerintem erősen gátolja a pszichedelikus élményeitek intenzitását, hogy pont azt várjátok, hogy intenzív legyen. Most pihenjetek egy ideig, egyetek vitaminokat (B vitamin komplexum). Legközelebbi trippeteknél pedig ne partyn, vagy szobában legyetek, hanem inkább menjetek ki a természetbe, dózisnak pedig csak az átlag felét fogyasszátok. Ne várjátok, hogy elkezdődjön valami, adjátok át magatok pl. csak annak, hogy pont ott és akkor ültök. Ne legyenek elvárásaitok.
Go with the flow.. |
| | | | |
| | | | | | 1491. Guru | 2007. július 21. 22:52 |
| | | | | | | mazshroom: konkrétan olyat ne várj pl. az lsdtől vagy a gombátol, hogy tévképzeteid legyenek. amit a pszichedelikumok más.tévképzeteid pl a daturátol lesznek (csattanó maszlag), egy "rendes" adagtól kezetfogsz olyan emberekkel, akik ott sincsenek, érthetetlenül, össze -vissza gagyogsz teljesen elhiszed és része vagy egy kontrollálhatatlan világnak.nem ajánlom, én is bánom, hogy kipróbáltam (dehát mindenhol ottvan a kis szemét :D). egyébként ha jól tudom idegméreg és sokáig megérzi a nyomát az idegrendszer.
viszont lsd alatt pl. monitoron fraktálokat nézni goára is egyfajta halucinációhoz vezet, ami mégsem tévképzet. és pl. zenére mindenkinek ugyanúgy csavarodik :D.
jut eszembe: kb ezt kéne látnod bélyegen: http://psychedelic-art.net/
jobb oldalt középen a keresőbe ha beírod, hogy "trip-twirl", akkor találkozol egy képpel, amit én küldtem be még régebben. alul be tudod állítani a "psychedelizert", ha megnyomod, akkor bejön egy pop-up ablak, amin elkezd a kép változni a beállított sebességnek megfelelően. egy bizonyos mennyiségű (kinek mennyi) lsd nél ezt a képet elég hasonlóan kellene látnod álló állapotában is. (legalábbis felénk ilyen :DDD) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok
Gondoltam mostmár bepostolom ide, mert kíváncsi vagyok rá, hátha hallok valami okosat a magam dolgával kapcsolatban.
Arról lenne szó, hogy nagyjából 2 évvel ez előtt nyúltam először pszichedelikumhoz (most 20 vagyok), akkor kalap volt, mindössze 1. Az élmény inkább volt érdekes és szórakoztató, mint izgalmas és látványos, de úgy gondoltam ez csak a kezdet, talán lesz majd valami. Eltelt néhány kalap trip, általában 1.5, 2 társaságában, amitől az élményeim intenzívebbek lettek, többet, nagyobbakat nevettünk, néha fél óráig őrültként viselkedtünk, de semmi durva nem történt, életemnek és környezetemnek teljes tudatában tettem mindent, hallucinációm egyáltalán nem volt, ha valaki rosszul lett én segítettem rajta, vásárlás, telefonálás ügyintézés se okozott gondot, szinte képes voltam kontrollálni az egészet.
Egy komoly lelki válság mellett gondoltam a 3-ra, hogy rendbeszedjem a fejemet, így hát megettem 3at. Na bumm. Semmi. Zizegtem nagyon, vibrált, rezonált minden és soha meg nem ismert érzések keringtek bennem, de ha felhívott volna valaki még mindig siman eldumalok vele, hallucináció 1-2 hullámzást meg finom színt leszámítva semmi.
Az óta próbálkoztam papírral, 1-el, másféllel, de még mindig közel sem éltem át olyasmit amikről mások mesélnek, amikről hallok, írnak. Hallucináció semmi szinte, ha nagyon elengedem magam, szállok a zenével, és elernyesztem a szemizmaimat akkor pár centit jobbra ballra tudom mozgatni a dolgokat (nem nevet!), nálam ez a legnagyobb vizuális élmény. A többi érzékszervem se változik meg jobban, mintha elszívnék pár jó cigit.
Lelkileg se tudok mélyebbre menni, mintha csak thc-vel tágítanám magam olyan, pedig komoly elhatározásokkal és célokkal indulok útnak mindig. Volt, hogy 1.5 papir után (nyilvan nem volt tul jo fajta, pedig iszonyuan hype-olták ismerőseim) unalmunkba már nem tudtunk mit csinálni, tévéztünk egész este és vártuk hogy el tudjunk aludni, mert azt persze nem tudtunk.
Első goa bulimon megettünk barátommal 2-2 papírt, na azt hittem most megkapom amit szeretnék, nos, nem mondom hogy nem ütött meg, de még mindig semmi. Feküdtünk, sétáltunk, zenét hallgattunk, stégen ültünk, tömegközlekedtünk, hídon álltunk, bulira is benéztünk, tehát azt se mondhatnánk, hogy ingerszegény környezetekben utazok. A barátnőmmel ugyanez a helyzet.
A szerek nem lehetnek gyengék, mert ismerőseim ugyanazoktól teljesen kikészülnek, sőt amit goa-n vettünk, nos állítólag nincs jobb a belvárosban annál, egyenesen ausztriából hozatta, fagyasztóban tárolta stb. (még ha marketing duma akkor is kene lennie valaminek benne)
Kíváncsi vagyok, hogy biológiailag nem vagyunk elég érzékenyek ezekre, tehát magas a passzív toleranciánk rá, vagy mindkettőnkben van valami olyan erős lelki gát, ami nem engedi kibontakozni az élményeinket. Olyan mintha megrekedne az egész a lejtő alján, és dühítő. Nem mondom, hogy a tripek nem változtatták meg az életemet és forgattak fel kívül-belül, de volt egy időszakom amikor hetente 1-1.5 papirt ettünk péntekente és a köztes időszakok mentálisan izgalmasabbak voltak mint maga a trip.
Gyakran az egész annyi, hogy majd szétrobban a fejem a zizegéstől, a látásom picit szemcsés, becsukott szemmel alagutakban utazok, és ez így a tetőpont. Úgy gondolom 2 papír, 3 gomba és még egy tucat másik trip után nem nagy vágy ha azt mondom, szeretnék végre igazán áttörni egy burkot amibe bele vagyok szorulva amióta élek. Nem maga a vizualitás a fontos, csak az érzékszerveim és maga a lelki világom kibontakozását várom...
|
| | | | |
| | | | | | 1489. Titti | 2007. július 15. 22:27 |
| | | | | | | ecembe jutott hogy eccer már próbáltam az lsd-t, valféle boldogságérzetem volt , szerintem, ahogy kikövetkeztettem elvesztettem az eszméletem, nem tudtam hogy kerültem oda ahova, asszem 1 évre rá kb volt egy flashback érzésem, nem tudom nem értek hozzá , de úgy gondolom az volt , egy hasonló érzés, furcsa boldogságérzés amire visszagondolva, félelmet keltett bennem, arra gondoltam szívesen maradnék ott abban a pár percben örökre
remélem lehet érteni, sokáig nem is mertem gondolni rá,
de elmúlt, már régen volt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem hetente eszek. 4 hete nem ettem; a hetvegen fogok.
megmeg en magam vagyok beallva meg jozanon is. nem ertitek mit makogok oan mintha a borom alatt megeccer en lennek, na mind1(:
sokkalsokkalsokkal keletebbre van mar vagy 3 honapja. es nem is rossz.
|
| | | | |
| | | | | | 1486. ganon | 2007. július 2. 14:25 |
| | | | | | | | Van innen valaki aki győr-moson-sopronból való? Szerintetek nagy itt a forgalom, vagy pesten kéne próbálkozni? |
| | | | |
| | | | | | 1485. foxey | 2007. július 2. 14:08 |
| | | | | | | | Elég jó idegrendszeretek lehet ha heti egy lapot vagy többet kajáltok... |
| | | | |
| | | | | | 1484. Guru | 2007. július 2. 08:43 |
| | | | | | | | LapoSmaDár: nekem is volt hasonló, amikor sokat toltam (azért heti 1 most is megy). ez kb. azért van, mert próbálod elkülöníteni a józan és a nemjózan állapototad. szerintem ez helytelen, mert mindkettő állapot te vagy, csak másképp.a módosított tudatállapot nem egyenlő egy másik tudattal |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | valaki a heti 3 spakot se tartja soknak. sztem meg meg az. . . szal sztem ki hogy erzi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem az elmem szakd kette. fizikalisan erzem magam kettonek, hanem oan mintha egy istenverte matrioska baba lennek. ep agyok en. es nem erzem soknak. . . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LapoSmaDar:
az egy kicsit sok... ha ennyit tolnék, lehet, hogy nekem is kétfelé szakadna az elmém :S amúgy meg ilyet még soha nem éreztem. olyan már volt, hogy tükörbe néztem és nem voltam biztos benne h az én vagyok:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valaki!!!
miert van az, h a nalunk mostanaba forgalmazott oldszkúl bicos (100 years frelirattal) nem huzza ki a pupillam??? hmh??? maskor feltol kőmerev, most meg még ha egész felett nyalok akkor se! hatas ugyan az, ezt léeszamitva!
ja a masik:
erzezte mar vki, h ien eksön közben mintha ketto lenne belole es a masik kozvetlenul a bőre alatt van, es az a lenye annyira vibral, h majd kiszakitja a bőrét??? utobbi bő ket es fel honap alatt 7x vettem fel a trikot, es ebbol 4x ezt ereztemmmmmmm. . . |
| | | | |
| | | | | | 1478. hola | 2007. július 1. 10:20 |
| | | | | | | | basszus ne haragudj, tényleg régóta nem néztem meg a méljeimet. a címe legyen: Születésnap egy másik dimenzióban. köszi h felrakod |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hola:
...amit már rég beszerkesztettem, viszont június 4. óta várok az email-válaszodra, hogy mi legyen a címe? |
| | | | |
| | | | | | 1476. hola | 2007. június 30. 20:32 |
| | | | | | | | én is küldtem neked beszámolót :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kisyasa:
Igen, mélben nekem küldheted a beszámolót, köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
"A "most várok egy raklapnyi LSD-t" is beszerzési hozzászólásnak minösül."
Bár úgy lenne, Gén... :D |
| | | | |
| | | | | | 1473. majom | 2007. június 30. 12:00 |
| | | | | | | | Nem volt egyértelmű a kérdésed, szal írj lécci még egyet amiben érthető hogy mi is a kérdés tárgya... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A "most várok egy raklapnyi LSD-t" is beszerzési hozzászólásnak minösül. |
| | | | |
| | | | | | 1468. kisyasa | 2007. június 30. 00:12 |
| | | | | | | | nekem ez most nem hofi volt hanem rollingstones. hát brutális egy állat... xD |
| | | | |
| | | | | | 1464. kisyasa | 2007. június 29. 12:51 |
| | | | | | | Helloka. Tegnap részem volt életem legdurvább tripjében, volt velünk egy kisérő aki feljegyzéseket készített, és meg fogja szerkeszteni az egészet, majd szeretném, ha felkerülne az oldalra, amennyiben ez lehetséges, az élménybeszámolók közé..
Ha meglesz neked küldjem el Gén?
üdv |
| | | | |
| | | | | | 1463. Guru | 2007. június 22. 09:59 |
| | | | | | | | ez tök érdekes, mert nekem 1,5 ös +-os a szemüvegem ( a bifokális rész meg - os, mivel szem izom gyengeségem van és ezért vannak a fókuszproblémák) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem mínusz kétésfeles mindakét szemem, és általában kompakklencsét hordok, de trip alatt szeretem inkább kivenni, és szemüveget rakni föl, mert különben a levesestányérnyira tágult pupillák (meg lehet, hogy a szemgolyó görbülete is változik...) miatt elég fura érzés tud lenni a nézés
(monnyuk mi nem fura akkor? : )
Én nem érztem még olyat, hogy élesebbek lennének a kontúrok, javulna a látásom stb., sőt éppen az ellenkezőjét. Egy alkalommal nem volt nálam szemüveg, de a lencséket kivettem, mert egy idő után már nagyon kellemetlennek érzékeltem őket. Na ez aztán durva volt. A szemüveg nélkül érzékelt, homályos kép sokkal durvább vizuális élményeknek adott valahogy alapot.
Arra én is kíváncsi lennék, hogy mit 'láthat' egy vak trip közben. Eleve nem mindegy ugye, hogy vakon szülletettről van-e szó, akit soha semmilyen vizuális inger nem ért, vagy látását elveszített emberről, akinek a memóriája tele van a vizuális ingerek emlékképeivel. Ez utóbbiak esetében a vizuális hallucinációk elég gyakoriak http://www.hsbp.co.uk/Templates/Internal.asp?NodeID=92006), arról viszont nagyon keveset lehet olvasni, hogy milyen 'vizuális' élményei vannak (illetve vannak-e egyáltalán) egy vakon született embernek.
Ebben a cikkben szó esik vakokkal végzett LSD kísérletek eredményeiről: http://www.erowid.org/psychoactives/journals/psychoactives_journal3.shtml
Itt meg van egy jó beszámoló egy vakon született srác tesójától: http://www.guardian.co.uk/notesandqueries/query/0,5753,-26761,00.html
|
| | | | |
| | | | | | 1461. Guru | 2007. június 20. 11:20 |
| | | | | | | | kolorize: én elég erős szemüveget hordok, ráadásul bifokálisat és trip alatt szinte felesleges, mert a kontraszt sokkal erősebb, mint egyébként. tehát pl. ha elmennék szemorvoshoz sztem jobb eredményt érnék el, mint trip nélkül |
| | | | |
| | | | | | 1460. Reiker | 2007. június 19. 21:57 |
| | | | | | | | Miért a vakok szerintetekk látnak valamit LSD-töl?vagy csak amit elképzeltek magug körül,azt látják furán?:(mot egy holland zözi hatása alatt vok és hülyeségeket irok:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak kivancsisagbol: tripesek, akik szemuveg nelkul homalyosan latnak: ha leveszitek a szemuveget trip kozben erosebbek a vizualok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | majom: Az ember is csak egy állat, csak bonyolultabb; csak látszólag vagyunk tudatosabbak az állatoknál. A különbség, hogy az ember rájött, hogy _lehet_ tudatosabb, de az emberiség 99,99%-a továbbra is húsgép. |
| | | | |
| | | | | | 1457. Zaxxon | 2007. június 15. 11:33 |
| | | | | | | Én nem nagyobb erőszakkal akartam volna válaszolni neki, csak amennyit ő okozott, bár tény hogy nem lenne megoldás.
Amúgy meg az erőszakos embert csak erőszakkal lehet visszatartani, ez az önvédelem része (persze a bosszú nem önvédelem) |
| | | | |
| | | | | | 1456. majom | 2007. június 15. 11:20 |
| | | | | | | | Na ja....a nagy különbség az az hogy az állatból hiányzik a tudatosság...nem tudja mi történik körülötte, főleg ha azt vesszük alapul ,hogy az állatok javarésze össztönei szerint cselekszik ,nincs benne 100%tudatosság..juujj hogy bepánikolhat az a macska...ez kb. olyan ,mint mikor discoban véletlenül beversz valami szar és szarrá pánikolod magad ,hogy mi történik...egyszer egy barátom járt igy...valaki beletolhatott a pohárba szerintem lsd-t v nemtom mert ő azt se tudta hol van, el-el ment a kép neki és kaleidoszkóp jellegű krix-kraxok jöttek, folyt csúszott szét minden ...az arcok szörnnyé módosultak...jólérezte magát ,de be is szart az elején ,mert csak alkoholt akart fogyasztani aznap.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez még viccnek is rossz. mert az állat másképp működik. :-(
különben vannak olyan beteg barmok, akik adnak az állatuknak is. sajnos. |
| | | | |
| | | | | | 1454. majom | 2007. június 15. 10:57 |
| | | | | | | | Igen szerintem is kellemetlen ilyesmit látni ,de hát nemtom...valamit valamiért. Nem vagyok állatkínzó és utálom ha egy állatot bántanak, de most (vicc) ha az ember élvezi az LSD hatásait a macska miért ne tenné ugyan ezt???? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Zaxxon:
Az 1950-es években még embereken (rabokon, katonákon, pszichiátriai betegeken) is kb. ugyanilyen durva kísérleteket végeztek, és a kisebbségek emberi jogai is gyatrán álltak, nemhogy az állatoké. Mára azért már jelentös különbség van az akkori típusú állatkínzás és a mostani állatkísérletek között. Ez utóbbiakat manapság csak ellenörzött körülmények között, szükséges esetekben, megfelelö engedélyekkel és állatvédelmi elöírások betartása mellett lehet végezni. Tehát legalább mára már van némi kontroll és fejlödött mindkét "iparág".
Viszont eröszak láttán még nagyobb eröszakra feljogosítva érezni magad, az szerintem egy visszafejlödés. |
| | | | |
| | | | | | 1452. Zaxxon | 2007. június 15. 01:30 |
| | | | | | | Neten találtam. Csak erős idegzetűeknek!
http://www.glumbert.com/media/lsdcat
Valahogy az állatkinzókat hidegvérrel megtudnám kinozni... Nem lehet minden szadista embert börtönbe csukni... Nem marad hely a drogosoknak... (remélem éreztétek az irőniát)
Tudom most nem voltam humánus, de pont ez bennem az emberi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szent:
Sajnos ez így van a tinnitusszal papír nélkül is: nem nagyon tudsz vele mihez kezdeni, söt ha ráfigyelsz, akkor csak még hangosabbnak érzed. Alapból tényleg ezért tanácsolják, hogy csak egészségesen pszichedelizáljon az ember - hacsak nem kifejezetten a valamilyen betegségével való foglalkozást tüzi ki a trip (egyik) céljául. Tehát pld. feldolgozza azt, hogy együtt kell élnie egy fogyatékossággal, rálátást keres az okokra, megbocsát az esetleges okozónak (aki saját maga is lehet), jobban belemerül az önmegfigyelésbe, tudatosítja az intuitíve felbukkanó gyógyulási lehetöségek ötleteit, stb. |
| | | | |
| | | | | | 1450. szent | 2007. június 9. 11:18 |
| | | | | | | Hey.Akinek állandó fülcsengése van,és az zavarja őt,annak azt javaslom ne papírozzon.Kb. másfél hónapomba telt helyrerázódni,miután egyéjszakán át hallgattam az egyre hangosabb sípolást.Hiába szólt a zene,vagy sétáltam kint.Csináltam magamnak látványosságot,de minden hiába.
Lehet hogy csak én jártam így valamiért,de senkinek sem lenne jó.
Béke |
| | | | |
| | | | | | 1449. foxey | 2007. június 4. 21:59 |
| | | | | | | | Nekem a kedvencem az amikor már az űr hangját is hallom és a csillagok kedves invitálását :) jhajjj de jó volt, sok kedves emlék, a rosszra nem is emléxem...hmmm vagy igen, de utólag az is jó tapasztalat:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaja, az ég az nemsemmi :)
azon az erdős tripen hanyatt fekve azt néztem csomó ideig
nagy sötétség, csillagos ég, pár felhő, aztán ahogy nézed, kitisztul az ég, a felhőkön keresztül a csillagokra fókuszálsz, elkezdenek közeledni, mintha rázoomolnál és kiszippant az űr, aztán benne lebegsz :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én szépnek látok minden halut, és nagyon örülök neki akkor, hogy megadatik ilyen szépeket látnom :) Nézd az eget, az sosem okoz csalódást :)
|
| | | | |
| | | | | | 1446. majom | 2007. június 1. 14:48 |
| | | | | | | | Hát ahogy ilyen LSD illusztrációkat néztem...hát nagyon durva lehet..komolyan olyan mint mikor a film szaggat a számítógépen és elvannak állítva a színösszetételek...elég parásnak tűnt.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pontosan.tok mas mindennek a szine, meg pulzalnak, valtoznak, egymasba alakulnak, vibralnak. a tarsamnak meg korvonala volt. es mar nem egyszer; mint az aurafotokon csak sokkal szinesebb es keplekenyebb. jok akkor a szinek, arnyekok....tokre el lehet rajtuk melazni! kaleidoszkop szeru vizioim nekem csak cukott szemmel voltak eddig. nyitott szemes hallucinacioim alatt altalaban szemeket latok. de basszus, mindenhol azaz igy a targyakban. meg joparszor magam!:O de csak a fejem, arcom es igy mozog, de szaggatva! a keddi tura alatt ez nem volt. akkor csak a fak levelei , az eg mely kekje, nameg a felhok kusza tanca ragadott magaval... |
| | | | |
| | | | | | 1444. majom | 2007. június 1. 10:10 |
| | | | | | | | Nézegettem a googlevideo-n lsd effektekről szóló kisvideőkat....hát érdekesek..tényleg más szinekben látja az ember a dolgokat, tükörképeket kaleidószkóp szerűen?? Ezeken a videókon sokszor voltak olyan effektek ,hogy fura színösszeállításban volt minden, mint mikor elállítja az ember a képernyőn a szinösszeállítást.. |
| | | | |
| | | | | | 1443. majom | 2007. május 31. 10:25 |
| | | | | | | | Ja...ne ugy indulj neki,hogy "Fuu, vajon mi lesz ..aaa feszült vagyok!" ,hanem "WOW de várom ,csupa izgatott vagyok ,hogy milyen lesz"8)" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olyan társaság, akikkel "hagyományos" kirándulásra is szívesen mennél.
Nagyon nyugis helyszín, ahol véletlenül sem jelenik meg senki idegen.
Jó hangulatban, kíváncsian indulni az útra.
Jó zene, amit mindenki bír. A zene alapvetően befolyásolja a trip mikéntjét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hmmm. fő h nem felj. plane magatol a szertol. mert ha eccer elnyaltad, sorsodat megpecsetelted 6-10 orara.
en azt vettem eszre h az elso masfel ket ora utan kovetkezo 4-6 ora a kritikus, utanna mar konyebben kezelheto a dolog. bar ehhez kell par tripp is kul. menniysgekkel probalkozva. de sztem sose eccerre sokt!
tnap mi egy egeszen felul meg egy negyedet nyaltunk, es go az erdo. mondhatom h mar az elso par meteren eltevedtunk es oan helyeken mentunk neki a hegynek, ahol sztem mar vagy 5 eve senki se. tokig ero avarban gazoltunk, ami mellesleg folyt rank mint az istennyila hehe.nade. nekem szemelyes tapasztalat h akkor nem angyon gaz ha emberek kozott toltom a felvezetest, akkor megszokvan oket csak ugy suhanok kozorruk, bezzeg maskor ha pl otthpon akkor katasztrofa kimenni, mert eltorpulok a varos forgatagaban, es kis hangyanak erezven magam.
lenyeg. kellemes kornyezet, jo tarsasag, es ha valakinek valami baja van, beszeltetni rola, dunmaljatok meg. nekunk eddig mindig ment ez...
|
| | | | |
| | | | | | 1440. majom | 2007. május 30. 10:57 |
| | | | | | | Én is azt tom mondani amit alattam már irtak egy jópáran....olvasás-olvasás-olvasás...Mielőtt belevágsz olvass el minél több élménybeszámolót,olvass el minél többféle LSD FAQ-t,beszélj róla személyesen esetleg olyanokkal akik már próbálták és nem csak rossz véleménnyel vannak róla, tudj meg a szerről a lehető legtöbbet!!!! És miután megetted készülj fel rá ,hogy bármi megtörténhet..ha pedig nagyon félsz akkor nem tanácsos...
Szaporodnak a majdmok...XD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az, hogy mennyire vagy képben, az attól függ, hogy mennyit veszel be (legalábbis eddig ezt tapasztaltam). De majdnem egy egésznél is totál képben voltam, csak... szóval nem úgy van, hogy nem tudsz magadról... tudod, hogy hogy hívnak, ki vagy te, mit csinálsz stb... csak néha kissé "elkeveredsz"... vagy mi... :-) én is féltem tőle először. Nekem egyharmadot adtak először bicajosból. És nagyon jó volt, ilyen kis kellemes. Én ezért mindenkinek max ennyit mondanék előszörre, ha kérdeznének, hogy mennyit. :-) meg olyan barátokat keress akiket szeretsz, mert pl. nekem elég szar volt, hogy szinte idegenekkel voltam együtt. Volt végig egy ilyen magányérzés... még sose voltam úgy, hogy azokkal vagyok, akiket nagyon szeretek. Most majd remélem lesz ilyen is. :-)
Meg nagyon fontos a környezet!! Mert nagyon rossz tud ám lenni ha szarok a körülmények.
Ha tudod, hogy van valami parád, akkor kerüld az olyan helyzeteket, ahol az előjöhet nagyon. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Reni!
Miért akarod kipróbálni? Ha a barátaid ilyeneket mondanak róla akkor én nem javasolnám, ugyanis egyedül elsőre nem szerencsés, velük meg...szóval érted. :)
Olvasd el az LSD faq-t! |
| | | | |
| | | | | | 1437. R3n1 | 2007. május 30. 03:11 |
| | | | | | | szeretnék egy kis felvilágositást kérni:)
nem papiroztam még sohasem, de érdekel a dolog. sok barátom mesélte h nagyon jó érzés de nem tudták elmaygarázni. sokat olvastam utánna meg hallottam oylanokat h nagyon bele lehet ragadni, meg amit az LSD hatása alatt beképzelsz az uyg is lesz..szal ien félelmetes dolgokat:S viszont mégsem káros az egészségre, de nem vagy tudatodnál használata közben legalább is nekem ezt mondták. volt aki aztmondtah nagyon rossz dolog.. és ne próbáljam.háát nem is tudom..iyg is érdekes lelkivilágom van nemtudom hogyan hatna rám:) viszont nagyon érdekel a dolog:)és mégis szívesen kipróbálnám.ha mondjuk csak egy felet használnék mivel ez az első ? vagy ugy is ugyanolyan a hatás mint egy egésszel? nagyon érdekel elöre is kösz a választ:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hmmm erdekes. sajna ien elmenyben nem lesz reszunk. de egy es egy negyedben na meg az erdoben igeeeeeen. wííííí |
| | | | |
| | | | | | 1435. Guru | 2007. május 28. 19:42 |
| | | | | | | | egyik legütősebb tripem eddig: tegnap egy hofison bungie jumpingoltam :-] ha lesz rá alkalmatok, mindenképp próbáljátok ki (akár hofi nélkül is) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na ez marhajóhír:) köszi az infot |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | huhúú, ne is mondd :)
legutóbbi olyan volt (az a bizonyos erdős :)
2/3 lap fejenként...nem volt gyenge, nagyon nem
egy srácc anno azt mondta, h neki egy fél ebből erősebb volt 1 hofisnál |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | találkoztatok már rolling stones papperral? kiváncsi lennék tapasztalatokra átlagban jó/rossz-e.? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wáááá
pontosan. jovoheten szigoruan megyunk belebelebelebele a forgatagba:D szettevedni, este megkerulni (:
bar a hutoben levo negyszogbol lett haromszog marmar.... nincsmeg vagy 3 oraja:D:D:D:D: |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)))
Akkor látom nem voltunk egyedül ezzel :)
Aztán onnan visszatalálni, már világosban is több órába tellett :)
Pedig nem is erdő volt hanem inkább csak erdőcske, csak hosszú volt az út, amin oda jutottunk :)
Ott meg mászkáltunk, keresve a kiutat...kész labirintus, pedig csak körbe-körbe mentünk és néha átvágtunk óriási bozótosokon :)
Az agyunk meg közbe...húúú.... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azaz! Ott lehet jól eltévedni akár 10 négyzetméteren is :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | toju87: Félreérted, nem kell semmit megtervezni, csak arra figyelj, hogy jók legyenek a körülmények, amikor elkezded. Utána meg nem kell félni, nem fog fájni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jo kornyezetben, jo tarsasaggal, nyugodt lelkiallapottal lehetetlen rosszullenni!!!(sztem) fekudj fel a hullamokra, es hagyd h sodorjon, mig őpartra nem bob. ha baj van, meg kapaszkodj tarsadba. nekem muxik az ien. |
| | | | |
| | | | | | 1425. toju87 | 2007. május 8. 01:22 |
| | | | | | | | Ez elég bölcsen hangzik...XD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudd hogy mit figyelsz. Ha ez megvan akkor figyelj arra, hogy tudod. :) |
| | | | |
| | | | | | 1423. toju87 | 2007. május 7. 14:01 |
| | | | | | | Köszi a tippeket!!!
Szóval a lényeg h mindent előre megtervezzek és készüljek fel bármire,,lényegében akkor se lepődjek meg ha II. János Pál pápa mászik ki a falból tőlem két méterre...valamint legyen célja az utazásnak stb...
köszi mégegyszer.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olvasd el a másik olvasmányt is. Az nagyjából azt taglalja amire kíváncsi vagy.
Amit én kiemelnék:
Legyen jó set/setting (jó kedélyállapot ; jó zene ; természet lágy öle...stb) ; legyen egy (legalább valamivel tapasztaltabb) triptárs és/vagy egy "józan" vigyázó. Megjelenő benyomásokat nem próbálni kizárni stb. Elfogadni, aztán pedig csak úszni az árral :) . |
| | | | |
| | | | | | 1421. toju87 | 2007. május 7. 13:37 |
| | | | | | | | köszi a linket de LSD faq-t már rengeteget olvastam, de a gyakorlat megint más tészta...szal egy vélemény kéne aki veret ,h mire figyeljek ,saját tapasztalat stb...köszi 8D |
| | | | |
| | | | | | 1419. toju87 | 2007. május 6. 20:08 |
| | | | | | | | Régóta foglalkoztat a gondolat ,h kipróbálom az LSD-t ,mert igazán érdekel, főleg azok alapján amiket hallok-olvasok róla ,h teljesen más értelmet ad a létnek, csak az a helyzet, h eléggé parázok, h hogyan is tudnám kezelni, nem e paráznám szét magam az eddig teljesen ismeretlen feelingtől...tudna nekem valaki valami jó tanácsot adni ezzel kapcsolatban ,h hogyan álljak a dologhoz?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nah itt a vége fuss el véle :))
ááh, majd későőb próbálok irkálni :)
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | este8 fel fel12 negyed dedeeeeeeeeeeeeee nemregertem haza.
erdekesre sikeralt. negyed7kor reggel megfejeltuk egy cigarettaval eses visszadobottt...csunyaaan almosnemvagyok
kb. de live-ba nyomni...::D mint utobb kiderult (: |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehetetlen live tripbeszámolóót írni.
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | T3,5
elfogyott 2 doboz cigi.
és az a baj h elég nehéz írni
szal, majd megpróbálom később.
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csáo!
Live trip beszámoló! :)
T0 22:00
Én vagyok, meg még 3 srác, nekik első, nekem...:)
Nah majd még írok
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | 1412. Nargile | 2007. április 29. 17:02 |
| | | | | | | | Kaliforniában nemrég enedélyeztek egy olyan kutatást, ami 1970 óta először vizsgálja törvényesen embereken az LSD hatásait. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hmh.utazni egyedul?
szombaton volt hozza szerencsem de tokveletlenul.
mitmondjak. a kivancsisag hajtott h h birom kezelni a dolgokat.
utolag nezve jol is tettem meg nem is h egy felet feltettem.
szethullott a szemelyisegem.volt egy oan masfel ora (kb ennyinek gondolom,mert idoerzekem az telljesen szetment), mikor ecceruen nem tudtam h ki vagyok...es am ez felelmetes erzessel toltott el. de csak csak sikerult errol a nyomaszto gondolatrol megfeledkeznem.
nekem az ut alatt rendkivul rosszul esett h nemtudok senkivel se beszelgetni...igen , talan ez hianyzott a legjobban. magamban dumaltam!!! kisse iszto, de akkor tok elfogadtam!!!
szal az en velemenyem egyedul,plane sokat nem erdemes!
vasarnapjon a revans, de akkor mar a termeszet lagy olen, egy jobarattal! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hola! Nekem még nem volt flashbackem..:(
Pedig már majd egy év telt el az első hoffmanom óta.
Mennyi idő elteltével lep meg?Ha egyáltalán meglep?
Én örülnék neki, mert idáig csak jó élményeim voltak,
még a bad trippet is tárt karokkal élveztem:)
|
| | | | |
| | | | | | 1409. yon | 2007. március 9. 17:23 |
| | | | | | | | Én is az előző hozzászólóval értek egyet, amúgy nem tudom mennyi idős vagy, mennyire vagy felkészülve arra ,hogy az életed valószínűleg eléggé felforgatja az élmény amit tapasztalni fogsz, bár ez mindenkinél más , nekem személy szerint , pozitív irányba terelte a gondolkodásom, szóval mindenképpen azt mondom, ha úgy döntessz ,hogy egyedül tripelsz, akkor csak akkor tedd amikor biztos vagy abban hogy senki nem fog rád nyitni, telefon kikapcs , ambient ... :D (azzal elég jó spirituális élményeket lehet átélni ;) ) vagy akármilyen zene és go :D És ha véletlenül jönne a para , mindig legyél pozitív főleg ha egyedül vagy, próbálj meg másra gondolni, vagy add át magad az egésznek és fogd fel úgy hogy ez csak halu, te akartad,hogy ez legyen. :D persze ez már nagyobb dózisoknál jelentkezik , de ha mégis előjön csak pozitívan ... ;) Sok sikert ... nem eshet bajod hidd el ;) :) písz ... ja és mindenképpen olvasd el az oldalon találálható feljegyzéseket ... nekem is sokat segítettek ... |
| | | | |
| | | | | | 1408. 3x3=9 | 2007. március 9. 15:27 |
| | | | | | | szerintem meg magadra hallgass leginkább.
ha végig olvastad a faq-ot, rendesen megrágtad magadban hogy mit is akarsz és úgy érzed hogy valamit keresel (mondjuk hogy ki vagy te, mi ez az egész stb.) és vállalod hogy felteszed mondjuk (mondok egy nagy szót) az életed erre (mármint úgy értve hogy az utazás után lehet egy gyökeres változás fog következni), akkor nyugodtan próbálkozz nagyobb dózissal is persze egy vigyázóval lenne a legjobb. de ha nincs az sem feltétlen jelenthet gondot.
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aranykor! Az, hogy milyen lesza másnap/harmadnap az attól függ, hogy mi történt a trip alatt. Nekem volt olyan, hogy a másnapot végigbőgtem és még 3 nap szenvedés... szerintem halaszd a következő 7végére. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | csiga szerintem harmadnál többet ne vegyél be elsőre, éjszaka, egyedül, otthon!! :-) Bár nem tudom miért olyan fontos ez neked most rögtön... ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csiga:
Szerintem is érdemesebb lenne kivárni valami kedvezöbb alkalmat. Egy fél bélyeg is eltarthat 6-8 órát, és/vagy a következö elalvásig érezhetö a hatása. Nincs értelme éjszaka tripelni, ha utána reggel nem aludhatsz és ha nem töltheted a következö napot viszonylag chilles állapotban, élményfeldolgozással.
Trip alatt annyit mozogsz, amennyi jólesik. Testileg pörgethet is és punnyaszthat is - söt mindkettöt egyszerre - attól függöen, hogy mire használod. A tripet felesleges pontosan betervezni (pld. hogy végig fekve zenét fogsz hallgatni); inkább érdemes körülvenni magad sokféle lehetöséggel, amik közül kedvedre válogathatsz. Egy otthoni egyedüli szetting két nagyon bejövös dologtól is lekorlátoz: a természettöl és a többi embertöl.
Kezdöknek igen ajánlott a tapasztalt tripguide, de legalábbis egy kísérö, mert biztonságos érzés és gyakorlati dolgokban is segít - pld. nem hagy labdázni az éjszaka közepén, hanem kitalál helyette valami más kellemes elfoglaltságot :) |
| | | | |
| | | | | | 1404. foxey | 2007. március 8. 22:39 |
| | | | | | | Ha nincs időtök én sem ajánlom, hogy trippeljetek, kivéve ha nagyon ügyesen kezelitek a helyzeteket.
Nekem egy laphoz legalább 2 nap kell, a cirkusz úgyis eltünik de a bohócok maradnak nekem meg idő kell ahoz hogy jóba legyek velük, általában kedvesek és sokat segítenek késöbb...
|
| | | | |
| | | | | | 1403. csiga | 2007. március 8. 21:26 |
| | | | | | | Hello!
Köszi a hozzászólásokat sajna a társaságom olyan hogy nem lenne benne ienekben max a fű rávenni nagyon nam akarom őket a sulimba vannak olyanok de velük sulin kívül nem találkozok csak amikor megyünk tekerni:)
Szal marad az hogy magamban és akkor mennyit vegyek be hogy legyenek halujaim de nem olyan intenzív és 9-re elmúlik(reggel 9) úgy hogy este 8 ko veszem be!
Hello! |
| | | | |
| | | | | | 1402. Hopax | 2007. március 8. 16:10 |
| | | | | | | | Egyértelműen befolyásolhat,ha úgy érzed (szerintem igen),hogy a szombati trip kihagyható és a nélkül is helytállnál az állásinterjún,akkor ne.Egy nap nem elegendő idő feldolgozni és kipihenni az élményt,még ha úgy is érzed,hogy de. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintetek egy szombati trinyózás befolyásolhat egy hétfő délelőtti nagyon fontos állásinterjút? Ha igen, szerintetek pozitívan vagy negatívan? Az interjún határozottnak, komolynak, céltudatosnak kell lennem. Ja és nagyon fontos számomra, hogy jól sikerüljön. Vélemény? |
| | | | |
| | | | | | 1400. Bence | 2007. március 8. 13:16 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1399. Bard | 2007. március 8. 12:29 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amúgy nyugodtan lehetnek buta kérdéseid, én mindig hülyeségeket kérdezek. Lsd-vel kapcsolatban meg főleg nekem is mindenféle paráim voltak, mert nagyon hülyén van tálalva ez a téma. Nem is olyan egyáltalán, mint amilyennek elképzeltem (sokkal jobb és rosszabb egyszerre :-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem is várd meg inkább azt az alkalmat, amikor nyugodt körülmények vannak és nem kell bezárkóznod. És szerintem ne negyed legyen, hanem harmad. :-) Nem lesznek halujaid (harmadtól is max. csak másképp látsz dolgokat, de nem jönnek ufók...). Inkább hogy úgy mondjam "más tudatállapotba kerülsz" amiben viszont nagyon kellemetlen tud lenni, ha rossz környezetben vagy. Meg nem is biztos, hogy az a legjobb, hogy magadba mélyedsz egyedül, szerintem jobb ha sok a látnivaló, amin lehet "flesselni" meg röhögni, lazulni a haverokkal... :-) Mozgáskényszer nem jellemző amúgy. Persze mindenkiből mást hoz ki állítólag... :-) |
| | | | |
| | | | | | 1396. RiBBiT | 2007. március 7. 21:09 |
| | | | | | | Szia Csigabiga!
Nem javaslom, hogy éjszaka próbáld ki bezárkózva. Sokkal kellemesebb lehet nyugodt környezetben, nappal, elegendő időt szakítva a dolognak. Nem vagyok benne biztos, de azt hiszem, hogy a mennyiségtől nem a trip időtartama, hanem csak az erőssége függ. Vagyis vagy nem éreznél semmit, vagy nem tudnál aludni egész éjjel. Egyedül pedig kockázatos lehet.
Érdemes lehet egy jobb alkalmat kiválasztani az első élménynek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!
ki szeretném próbálni a tripet .
Mostanába max sajnos éjszaka tehetem:(
Én egy negyed bélyegre gondoltam ha pl 8-kor beveszem meddig utazok egy negyedtöl?
Kb hány ora lesz akkor amikor kimerészkedhetek a szobámbol?
Nagyon süket kérdéseim vannak nem találtam rájuk kielégítő választ.
A trip hatása alatt mennyit fogok mozogni?
Mennyire fogok hangos dolgokat csinálni mennyire tudom kontrolállni pl hogy ne ladbázzal az éjszaka közepén?vagy egy negyedtöl nem lesznek durva halujaim?
pl az elejétől végéig tudok feküdni közbe vmi jó kis regizenét hallgatni?
Télleg buta kérdések dehát ez van!
Szia! |
| | | | |
| | | | | | 1394. yon | 2007. február 28. 14:55 |
| | | | | | | Hát igen, amfetaminszármazékoktól volt ez a dolog, azóta nagyon ellene vagyok, mert néha most így 1,5 év után is előjönnek bizonyos parák, viszont tudom, hogyha ésszel csináltam volna ,akkor talán nem jutok oda ahova jutottam, bár valamilyen szinten megerősített, ez az egész ...
Pszichológusok ... nagyon nem bírom elviselni a lekezelő magatartásukat, azt hiszik mindent tudnak, aztán közben meg semmit, felirtak mindenféle hangulatjavítókat,nyugtatókat, egy olyan embernek akit igaznából drogfüggőnek tituláltak, de úgy érzem az is voltam ...Na de kérdem én ha egy drogfüggőnek felirnak drogokat, akkor az használ, én vagy az élő példa arrra hogy nem. Az elején normálisan szedtem, aztán egyre növeltem az adagokat, hogy csökkentsem azt a szar érzét amit nem tudok leírni ... aztán egyre többet és többet szedtem ... és a végén gyógyszerfüggő lettem, utána arról kellett leszoknom., Szóval ennyit a gyógyszeres kezelésről ... Ja és annyira figyeltek rám, hogy fel sem tünt nekik ,hogy egy hónapban már kétszer megyek feliratni a gyógyszert, mikor havonta kellett volna 1szer menni ... Szóval ennyi .... Nem ért semmit, utána nekem kellett leszoknom egyedül mindenről ... Sok segítséget nem kaptam ...
Lsd ... Azóta csak azt használom 1-2 havonta , egy egészet, itthon hasznááltam eddig,sokat olvastam, erről az egyedüli pszichedelizálásról, a pszichonautákat is megnéztem ;) ... Viszont nyitni akarok, mármint a természetben, esetleg emberek között tripelni, viszont nekem ez nagyon nem megy, mert mikor először lapoztam 2 haverommal, akkor volt egy olyan parám, hogy a trip legdurvább részénél, annyira más ember lettem hogy mikor ott áltam és beszélt a két haverom, nem ismertem meg őket, most így röhögök az egészen, de tényleg 6 órán keresztül velük voltam , és olyanok voltak mint 2 idegen, vagy csak akkor láttam meg igazából milyenek? ... Elég szar volt ...:S és azóta inkább egyedül csinálom ... Szóval ennyi, kössz hogy meghallgattok :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | yon:
"használjak lsd-t ,mármint arra hogy jobban megismerjem magam és esetleg rendbe tegyem a bizonyos paráimat ?"
Az LSD egy bonyolult eszköz, aminek a hatékony használata tanulást igényel. Mint az autóvezetésnél is: elméleti alapok olvasását, tapasztaltabb vezetöktöl tanulást, és óvatos gyakorlást igényel. Persze sikerülhet mindezek nélkül is kis próbálkozás után eldöcögni valahová, de az kockázatos és kis eséllyel hatékony.
A pszichológusok/pszichiáterek nem javasolhatnak neked illegális szereket (viszont csodálkoznék, ha nem javasoltak legális szereket...). A pszichedelikus pszichoterápia lényege, hogy képes leszel más szemszögböl is rálátni a dolgaidra és/vagy átlépni a tudatalatti gondolati és érzelmi akadályaidat. De a kívánt irányba történö változtatási munkát neked kell elvégezned.
"a teljes ego vesztést azt hogyan lehet elérni"
Elsö körben rá kell jönni, hogy az egó csak egy illúzió.
Akkor könnyebb lesz elveszteni.
Vagy már nem is lesz mit :) |
| | | | |
| | | | | | 1392. Hopax | 2007. február 28. 09:40 |
| | | | | | | | Ha amfetaminszármazékoktól lettek pánikrohamaid, illetve paranoid tüneteid eltúlzott fogyasztás esetén, az "természetes" jelenség. Ilyen esetben nem öröklődött pszichés betegségekről van szó. |
| | | | |
| | | | | | 1391. yon | 2007. február 28. 07:11 |
| | | | | | | | Igazából már elmúlt, csak egyszer már volt ilyen pánikbetegség szerüségem, de az azért volt mert akkor ész nélkül használtam a drogokat, mindefélét össze vissza, és durván kikészültem, de ennek már 1,5 éve és azóta nem csinálok mást csak néha belapozokde azért bennem van a para , hogyha egyszer előjött akkor előjöhet mégegyszer is, a pszichológusokban meg nem bízom, mert semmit sem tudnak az egészről ... Igazából nincsenek nagy problémáim, lehet hogy rosszul fogalmaztam, inkább úgy értettem, hogy nem is akarok belőle problémákat, nagyobb dózisú tripeknél sem ... de mind1 , köszönöm a tanácsokat ... Amúgy nektek mi a véleményetek arról hogy az lsd-vel meg lehet halni és újra lehet születni? Olvastam ezekről és eléggé érdekelnek, pl a teljes ego vesztést azt hogyan lehet elérni ... meg hasonlók ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | yon: necces! A pszihomókusok nagy részének (főként az öregeknek) fogalma sincs a pszichedelikus drogokról, úgyhogy egyszerűen nem mérvadó, amit mondanak. Ismerősöm egyszer betépett, jó szarul lett, bevitette magát egy kórházba, és ott NEM TUDTÁK az orvosok, hogy mi az az LSD! VISZONT közismert, hogy az LSD aktiválni tud bizonyos lappangó pszichés vagy idegrendszeri betegségeket, mint pl. skizofrénia, pánikbetegség, epillepszia. Úgyhogy ha van valami diagnosztizált pszichés betegséged, még járj utána minimum 1-2 másik fórumon, hogy másoknak, ugyanazzal a rendellenességgel, milyen tapasztalatai vannak a drogokkal! |
| | | | |
| | | | | | 1389. Abraxas | 2007. február 27. 20:23 |
| | | | | | | | nóta benő: a szakértő alatt egy olyan pszichoterapeutát, pszichológust, pszichiátert értek, aki valóban ismeri az enteogéneket, és nem csak olvasott róluk. |
| | | | |
| | | | | | 1388. Abraxas | 2007. február 27. 20:16 |
| | | | | | | Nézd yon, végeredményedben ez csak a te döntésed, de ahhoz, hogy érett döntést hozhass tájékozottnak kell lenned.
Know your Body - Know your Mind - Know your Substance - Know your Source.
Ha pedig tényleg komoly pszichologiai (neadjisten pszichopatológiai - bár akkor talán nem fórumoznál) problémákkal küszködsz, akkor semmi esetre sem ajánlanám a szakértői felügyelet nélküli pszichedelizálást. Ez csak az én véleményem, mivel nem voltam hasonló helyzetben (értsd: nem küszködök elmebajjal, és nem is pszichedelizáltam közben) ezért a hitelessége megkérdőjelezhető. |
| | | | |
| | | | | | 1387. yon | 2007. február 27. 19:45 |
| | | | | | | | És mit mondassz arra ,hogy ha vannak bizonyos problémáim, és pszichológusok azt tanácsolták , hogy ne használjak semmilyen drogot ,mert az végleg kikészíthet és akár véglegesen meg is őrülhetek, akkor szerinted használjak lsd-t ,mármint arra hogy jobban megismerjem magam és esetleg rendbe tegyem a bizonyos paráimat ? Vagy inkább hagyjam az egészet, enngem különösen az lsd terápiás alkalmazása érdekel ... Tud valaki ajánlani ezzel kapcsolatban valamit? |
| | | | |
| | | | | | 1386. Hopax | 2007. február 26. 17:04 |
| | | | | | | Ja,az emlékezés.
Ott van az;megtörtént,megtörténik,meg fog történni.
Csak hétköznapi tudatállapotban lehetetlen olyanokra keresgélni amik nem hétköznapi tudatállapotban folynak.Kicsit olyan,mint amikor a windows nem látja a linuxos particiókat.A linux meg látja a windowsost.Ezzel együtt kell élni,de ha jól és szépen dolgozod fel az élményt,mindenképpen javadra válóan integrálódik be a hétköznapi életedbe. |
| | | | |
| | | | | | 1385. Hopax | 2007. február 26. 17:00 |
| | | | | | | A nagy valami kevésbé globálisabban nézve egy más frekvenciákon tanyázó kedves entitás,globálisabban nézve saját magad más frekvencián való tanyázásod.
A szépség mindenütt ott van. Nem rajta múlik, hogy nem tudjuk meglátni.
Auguste Rodin
Ezt dobta a gép.
+Mindenhol mindenütt minden.
|
| | | | |
| | | | | | 1384. yon | 2007. február 26. 13:05 |
| | | | | | | Üdv Mindenkinek!!
Tegnap volt egy nagyon durva tripem, egy egész hofi volt az étlapon, gondoltam miért is ne, tudni kell, hogy idáig csak féllel próbálkoztam, bevettem 1,5 óra múlva már hullámzott a tér, és akkor elkezdődött ... , igazából nem is tudom , hol jártam pontosan , emlékszem is meg nem is, Pete Namlook - Air c. albumát halgattam (még most sem bírom abbahagyni , egész éjjel ez ment a fülemben egy fülhallgatón, a szobában sötét volt,szinte végig,az első pár óra elég durva volt, szó szerint megőrültem, elkezdtem csinálni valamit, de mire befejeztem volna már mást csináltam és nem is emlékeztem hogy mit kezdtem el... aztán jött valami őrült szexuális kéztetés, úgy írnám le hogy ösztönszerű ... azt éreztem mintha visszautaztam volna az időben, és egy ősi emberként éltem volna ... ez tartott egy darabig, miután ez elmúlt jött a letisztultság vagy nem is tudom minek nevezzem, egyszerűen összementem, apróra, és onnan figyeltem a világot, egy ahogy így nézelődtem azt vettem észre hogy egy szerzetes vagy valami olyasmi, nevezzük valami felsőbb rendű ... valaminek, pontosan nem is tudom mi volt, egy fehér alak nálam sokkal hatalmasabb áll vagy ül nem tudtam eldönteni a szobámban és figyel ... úgy éreztem hogy megyek össze és ő minnél magasabb lesz , fehér volt, és hatalmas, mégis békés ,de tekintélyt parancsoló, muszáj volt előtte meghajolnom, nevetségesnek tűnik mostmár de akkor abban az állapotban úgy éreztem muszáj ezt megtennem ... (mint isten????aki bennünk él ???? nem hiszek istenben, szóval csak azért a sok kérdőjel) Hihetettlen élmény volt , ilyet még nem éltem át ezelőtt sohasem, és nagyon nem is tudom ezzel mit kezdjek ... Mikor a valóságos dolgokra gondoltam , mármint az életemre akkor kívülről láttam magam ,és úgy beszélt a tudatom magamról , mintha egy másik ember lenne (pl úgy gondolotam magamra hogy TE , nem pedi ÉN) ... és azt hittem nagy felfedezéseket tettem , meg megértettem mindent az életről...( jah azt még hozzátenném, hogy ez nem végig tartott, voltak olyan meglátásaim az életemre, hogy milyen egyszerű is minden valójában, és hogy nincs is semmi felsőbbrendű , mivel én magam vagyok a minden, és a világ határtalan ... ez is hihetettllen érzés volt... leírhatattlan ...és az a valami végig ott vigyázott rám ... és terelt a helyes útra ... :) El sem hiszem ezt az egészet ....
(Nem is tudom mindent leírtam e, de mind1,most térek csak magamhoz, és muszáj volt leírnom ezt ) UI... Nagyon elszálltam az elején, olyan érzés volt mintha nem lenne testem, csak a tudatom létezne, szó szerinte lebegtem ... nem éreztem a testrészeim, semmit sem, totálisan lebegtem , és hát azok a képek ... hát az leírhatattlan ...
Nem nagyon tudok ezzel mit kezdeni, és gondoltam megosztom veletek , hátha ti már többet tudtok erről az egészről ... még most sem vagyok magamnál teljesen ...
Az a valami sem tudom honnan jött , meg ez az egész ... Csak egyet sajnálok most így egy nap után , hogy nem maradt meg bennem az össze emlék, és ahogy múlnak a napok kezdem elfelejteni az egészet, Nem tudjátok ez mitől van, hogyan lehetne emlékezni mindenre? ... |
| | | | |
| | | | | | 1383. vvmisil | 2007. február 3. 23:53 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1382. Guru | 2007. február 3. 10:59 |
| | | | | | | | az előre bevásárlás oké, de ez az eltevős dolog nekem nem megy :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A faszt! Én sokszor jártam már pórul azzal, hogy előre vásároltam. Aztán ott áll a hűtődben fél évig, se megenni, se kidobni nem vagy képes :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jah én is szoptam már sokat amikor vártam, hogy legyen. Szinte sose volt az, hogy könnyen szereztünk volna, de igazából te döntöd el, hogy kattogsz-e utána vagy sem, mindenesetre hasznos az is, ha előre jól bevásárolsz. |
| | | | |
| | | | | | 1378. mans | 2007. január 28. 21:33 |
| | | | | | | Ja igen pont akkor amikor dolgozom vagy barátnőmnél vagyok,
vagy amikor nincs lové .amikor van pénz akkor meg pusztulat van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jönni fog, pont jókor. Amikor nem is várod. Ez így ilyen. :) |
| | | | |
| | | | | | 1376. mans | 2007. január 28. 21:26 |
| | | | | | | | Ja csak lószar se jön.Már mindent elszartak ami jóvolt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én 15 éves koromban akartam, de aztán nem kaptam. Utólag nem bántam meg, hogy csak 3 évvel később jött össze.
Ha jönnie kell akkor jön, ha viszont nem akkor nem kell erőltetni és nem lesz para. ;) |
| | | | |
| | | | | | 1374. mans | 2007. január 26. 14:51 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van, csak alkalom nincs rá... (ezt úgyis törlik :P) |
| | | | |
| | | | | | 1372. mans | 2007. január 24. 14:28 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én alufóliába csomagolva beteszem egy kindertojás kapszulába, és úgy be a mélybe. Így már csak eláll... |
| | | | |
| | | | | | 1369. mans | 2007. január 24. 01:57 |
| | | | | | | Én a papir volt az első életemben amit kiakartam próbálni még kb 14 évesen csak akkor még féltem az ilyenektől.Valahogy mindig is haluzni szerettem volna nemtudom mért:)
|
| | | | |
| | | | | | 1368. gundul | 2007. január 23. 21:59 |
| | | | | | | nekem csak 1 bajom van az LSD-vel nemtudok hozzájutni.
na de mind1 (ez biztos törölve lessz:( |
| | | | |
| | | | | | 1367. Guru | 2007. január 22. 09:42 |
| | | | | | | érdekes :)
2 mondatot ragadnék ki: "All of which brings to mind Robin Williamss observation that if you say you remember the 60s you werent really there."
"For every tale of breakthrough there are a hundred tales of garbage, lost lives, exploitation, people turned to drooling idiots chasing wills-o-the-wisp." |
| | | | |
| | | | | | 1366. Bard | 2007. január 17. 21:50 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1365. Guru | 2007. január 17. 19:10 |
| | | | | | | jah, ez liquid :D ....most olvasom csak...akkor nemszóltam :DDDD
hallottam viszont, h Jagerben faszán eláll, vagy valami édeskés likőrben, a lényeg, h az ital sötét szinű legyen és legyen cukortartalma valamennyi. (Nem vagyok vegyész, de gondolom azért, mert a cukor is tartósít..:) |
| | | | |
| | | | | | 1364. Guru | 2007. január 17. 19:06 |
| | | | | | | Én még tapasztalatlan koromban a fagyasztóba raktam egy műanyag zacsiban, és kicsapódott a zacskó belső falára..(fele olyan jó lett).
Az utóbbi időben 2 féleképpen tárolom: otthon-szoros alufólia csomagolás, hűtő alja.(Javaslat parásoknak: vegyél egy literes, vagy akármilyen üdítőt, és a műanyag címke mögé, amivel a palack körbe van tekerve, faszán befér egy egész kép is.) Kiránduláson, bulin...etc.: vékony alufóliacsomagolás (de azért fedje be) és bent egy jó vaskos könyv közepén. Egyik cimborám évek óta így tárolja (a hűtővel bukott már le a szülei előtt...) és szerinte gond nélkül eláll így hónapokig /mivel gyakorlatilag légmentes/. A fagyasztö szerintem sem túl jó 5let, de ha van kedvetek kisérletezni, hajrá :)
|
| | | | |
| | | | | | 1363. Hopax | 2007. január 16. 01:12 |
| | | | | | | | A folyékony nitrogén,szárazjég és társai kicsit más téma mint a fagyasztó.Sima fagyasztóban van vizes(!) jegesedés - emiatt bizonyos páraképződés - ami ilyen szempontból "végzetes" lehet egy áramszünetnél,vagy szimplán rossz csomagolásnál kivétel után. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintetek miért tartják folyékony nitrogénben az őssejteket meg egyéb marhaságokat a tudósok...
irány a fagyasztó!
(nem lesz semmi baja) |
| | | | |
| | | | | | 1361. Hopax | 2007. január 15. 15:17 |
| | | | | | | | Vagy kockacukor,és légmentesen összenyomkodni alufóliába,és úgy simahűtő.A mélyhűtőben megvan rá az esély,hogy elkezd vizesedni a kis jég amit felvesz bent,amikor kiveszed. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy tudom vízben csak pár hétig áll el (2-3). Hogy a lefagyasztás mit csinál meg mit nem azt nemtudom. Szerintem inkább csak simán hidegvíz+simahűtő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hogy érdemes tárolni liquid lsd-t?
arra gondoltam beleteszem a cseppet 1 dl desztillált vízbe, aztán be a mélyhűtőbe. viszont akkor jéggé fagy, és majd újra ki fog olvaszani, nem veszít a hatóanyagtartalmából? szerintetek mi lenne az ideális megoldás? és mennyi ideig áll el így mélyhűtőben, jelentősebb hatóanyagvesztés nélkül? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez a mandalás ötlet nagyon jó! Ha kidolgozza a haverod én jelentkezek :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re 1346 Elma man
"Egyéni tapasztalat, hogy a trip után -lehet 3hónap is, vagy akármennyi- emlékezni akarsz, de nem megy, akkor egy kis zözivel sokkal könnyebben jutnak eszedbe a dolgok."
főleg akkor, ha trip alatt is szívtál szerintem. másrészt meg csalóka ez a jobban emlékezős dolog, az esetek nagy százalékában szerintem arról van szó, hogy az ember tudattalanul megmásítja a múltat, torzít az élményen, és az emlék nem fedi a valóságot. (ez a normál életben is így van, de tripek esetében szerintem fokozottan igaz.)
a trip alatt átéltekre mint írtuk már, nem véletlen nem emlékszik az ember, az ott átéltekre nincs megfelelő szó, így mikor mégis sikerül emlékezned (és mi másban emlékezel mint szavakban) akkor már az eredeti élmény egy torzított, csupaszított verziójára emlékszel.
re 1350 danika
nekem a gimnáziumi angoltanárom volt az egyik ilyen. spirituálisan iszonyatosan tudatlan ember volt, mellesleg egy főköcsög, szemrebbenés nélkül szopatott és alázott meg nyilvánosan embereket - többek között engem is, meg egykét osztálytársamat. vele voltunk úgy, hogy tervezgettük, hogyan s miként fogunk a tudta nélkül az italába juttatni két mikrotripet, kicsit nézzen már szembe magával, mert ugye akar/nemakar két tripnél már muszáj.. az más kérdés hogy valszeg elfojtotta volna az egészet harmadnapra és újult erővel folytatta volna amit addig is csinált (ezért is tettünk le a dologról), de legalább feszült volna egy iszonyatot. : )
nekem ez a "kéne neki pár trip"-téma olyan embereknél jut eszembe akik ún. főköcsögök: olyan pozicíóban vannak hogy meg tudják keseríteni sok ember hétköznapjait, és élnek is ezzel a lehetőséggel. majd mikor a szemükre veted micsinál, nemérti; sőt: pont arra veri magát, hogy csak kussoljak, mer ő ezt megteheti, egyenesen büszke rá.
"sajnos" nem vagyok olyan tudatlan, hogy szemrebbenés nélkül bárkinek is az italába dobjak bármit, pedig bár az lennék :P, izgi lenne, kiváncsi lennék rá.
konkrét problémát megoldani trippel meg szerintem is nehéz ügy, "nagyon sámánnak" kell ahhoz lenni, hogy sikerüljön; ráadásul első trip különösen ki-tudja-mi-lesz...
viszont biztos hogy nagy ötlet, és kivitelezhető is, ezért lenne jó, ha lehetne kutatni a témát... én olyanokra gondoltam, hogy pl egy hét alatt az illető mandalát készít a terapeuta segítségével/vezetésével, meglesznek a falak, a kapuk, a szobák, az entitások akiket vendégül hív, a közepén a lényeg, meg mindenféle ami egy mandalához kell, s ezalatt az egy hét alatt miközben fokozatosan készül a mandala, meg lehetne meditálni minden egyes részét... mondanom sem kell, hogy az egész mandala és alkotórészei témája az illető személyiségéről és a megoldandó problémáról, annak lehetőségeiről szól. majd egy trip alatt az általa rajzolt és átérzett meg átmeditált mandala segítségével (és esetleg egyéb kellékekkel mikhez már programszerűen asszociálódott az aminek kell) lehet, hogy történhetne valami, ami megoldás, vagy a megoldás kezdete..talán xerfi barátom egyszer kidolgozza, jó volna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát mondjuk ha valaki ezt mondaná nekem, hogy "jajj én nem tudom hogy mivégre van az élet" biztos nem az lsd-t javasolnám meg a tukmálást is utálom de ez az én egyéni szoc problémám :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az még önmagában senkit sem tett betegebbé, hogy mások tukmálták a szájába a játékot. mint ahogy attól sem lehet automatikusan megokosodni, ha valaki vár valamit a triptől, de nagyon. szerintem.
de az információ segíthet. "jaj, én annyira nem tudom, mi végre van az élet." "nincs kedved kipróbálni az lsd-t?" aztán majd csak lesz valahogy, legfeljebb nem válik marha tudatos daath-olvasó az illetőből. persze az sosem árt, ha van pár szem xanax a zsebben.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Más dolog az, hogy pl. nekem is egy nagy változást hozott a második tripem, mert AKARATLAUL is megjelent egy olyan dolog, egy probléma, ami régóta megvolt, csak most úgy igazából láttam. És ez magával hozta a változást is. De ahhoz, hogy a probléma megoldódjon nem elég néha betripezni hanem ténylegesen tenni kell dolgokat.
Amúgy egy ideje a fűvel vagyok úgy, hogy beszívva mindig előjönnek a hétköznapi dolgok, hogy hogy viselkedtem, "jó vagyok e" vagy nem meg ilyen önmegfigyelés... ilyenkor mindig leírom ezeket meg hogy mit hogy kéne csinálni és próbálom így is csinálni a hétköznapokban. Ez jó dolog, nekem bevált.
Megjegyezném van nekem olyan ismerősöm, aki nagyon sokszor tripezik és tele van problémákkal és stb stb... szóval most attól, hogy megláttál valamit még nem fog elmúlni, sőt kiválóan meg lehet tanulni a tripben elnyomni a kényelmetlen érzéseket... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát nem tudom nem vagyok olyan nagy tapasztalt utazó, nem volt még olyan velem, hogy na most azért veszek be lsd-t, hogy konkrétan erre a prolémára megoldást találjak. És igazából nem támogatnám az ötletet, hogy ezt csinálja egy "egyszerű ember". Ha valaki foglalkozik lsd terápiával szakember, akkor ok.
Főleg első/egyszeri használatnál... tökre kiszámíthatatlan az egész, hogy miket fog látni, gondolni... lehet hogy az a probléma eszébe sem jut, vagy ráparázik...és ki vezetné ezt le? necces szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként nekem volt( /van [?] ) is ilyen konkrét ehhez kapcsolódó eset. Egyik ismerősöm problémáit szerettük volna rendezni. Először mindketten azon az állásponton voltunk hogy egy megfelelő trip segítene. De elakadtunk, mert nem bírtuk 100% -osan bebiztosítani hogy a dolog ne visszafelé süljön el. Így aztán a projekt most függőben van (bár egyébként is függőben lett volna nyárig). Szóval ja néha túl zsákbamacska.
(viszont fűvel lehet kísérletezni ; azért az annyira nem meredek ; és simán elérhetők vele sikerek) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekes kérdés. Viszont szerintem megint kicsit pontatlan a dolog. Vagyis inkább azt mondanám hogy az ilyen (második bekezdésben leírt) eseteket konkretizálni kéne, mert sokféle variáció lehet. A harmadik bekezdéssel gyakorlatilag egyetértek. Mégis azt gondolom hogy speciális esetekben megengedhető, természetesen tapasztalt szakember kontrollálásával. Minden tekintetben "Enyhébb" esetekben esetleg tapasztalt nem-szakember-nek is megengedhető a dolog. De mint már írtam minden ilyen eset külön elbírálást igényel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazatok van, sajna pontatlanul fogalmaztam. Nem mindenkire értettem, hanem egy bizonyos rétegre.
És mi a véleményetek azokról az emberekről akik rámondják a másikra: neki kéne gombát adni, neki kéne papírt adni attól rendbejönne stb. ?
Akire mondják annak valóban drasztikus élmény kéne a felismeréshez és változáshoz, de az illetőnek eszébe se jutna ezen szerek fogyasztása. Én úgy vagyok vele, hogy ha ő nem gondolt rá hogy kéne, akkor egyrészt nem fogom erőltetni másrészt nem szívesen alakítom mások életét az ilyen akciókkal.
Szóval ha valaki nagyon úgy gondolja, hogy az ismerősén segítene és ezért ráveszi a fogyasztásra az mennyire elfogadható? Mennyire veszélyes?
Eléggé zsákbamacska dolognak tűnik és ezért felelőtlenségnek tartom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vagy egyszerűen csak nem érdekli őket ez az egész... teljesen értehtő ez is. nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megeshet (főleg az "ultra gázos magukban mindent elfolytós emberek" -nél), de nem biztos. Ha nem csak az előbb idézett emberek halmazát vesszük, hanem minden ember halmazát, akkor még kisebb a valószínűsége. Az is lehet hogy a drogokkal kapcsolatos hiányos és/vagy hamis információk a különböző egyéb modosító tényezőkkel párosulva ezt (ilyen egot/ilyen reakciókat) eredményezték. Ez egyáltalán nem jelenti azt hogy teli van szarral az illető (csak rosszul/hibásan[?] vélekedik a drogokról). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha jót akartok magatoknak meg másoknak, akkor írjatok buzgón tripbeszámolókat. Bár nálam volt, hogy elmaradt egyszerűen azért mert nem volt erőm belekezdeni azóta se. De ha sikerül az jó érzés és szerintem a feldolgozást is segíti.
Amúgy aki parázik trip előtt az teljesen normális, feltéve, ha te akarod kipróbálni és nem mások húznak bele.
Találkoztam már olyan emberrel, akit megkérdeztem, hogy nem akarja-e kipróbálni a füvet. Erre ő azt válaszolta, hogy nem és nem is fogja soha. Amikor megkérdeztem miért akkor nem igazán tudta megindokolni. Olyanokat szoktak mondani, hogy félnek, hogy bejönne nekik és akkor egyből rászoknának meg ilyenek.
De van aki csak azt mondta, hogy fél tőle.
Vajon lehetséges az, hogy az ultra gázos magukban mindent elfolytós emberek tudatalatt így védik magukat attól, hogy az ilyen esetleges szerhasználat felszínre hozza azt a sok szart, ami bennünk van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyéni tapasztalat, hogy a trip után -lehet 3hónap is, vagy akármennyi- emlékezni akarsz, de nem megy, akkor egy kis zözivel sokkal könnyebben jutnak eszedbe a dolgok. Gén szépen megfogalmazta: "gondolatként tudatosulnak". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jermaine77:
Szerintem a "jól fogalmazás" is a tripre felkészülés része, mert verbális önprogramozásként átalakítja a fogalmaidat (=szet).
A memóriadolgot Cauldfield szépen leírta; az LSD alatt az észlelés nagyobb része nem a verbális gondolkodás sebességével és szintjén történik, így nem lesz minden elöhívható. A dolgok egy része a tudatalatti szinteken marad meg és ott oldja meg az esetleges problémákat észrevétlenül. Lehet, hogy ezek idövel gondolatként is tudatosulnak, vagy esetleg másmilyen érzelmi emléknyomként felbukkannak; ez flashbacknek is hívható akár.
A tripnek nem lehet túlzott kontrolligénnyel nekivágni. Nem hiába adják tanácsként, hogy "go with the flow" meg hogy "ülj fel a sárkány hátára". De mit is akarnál kontrollálni? A tested fizikai szinten jól elvan az LSD-vel, nem kell vele különösebben törödnöd. Az érzelmeid és a gondolataid pedig nagyrészt úgyis kiszámíthatatlanul változnak; válassz olyan triptársakat, akik nyitottak rád és elfogadnak.
Dolgoknak nem nagyon érdemes nekifogni, amennyiben nem tervezted be azokat elöre. Elökészíthetsz kedvenc tevékenységeket a tripre, de ne akard/kelljen feltétlenül elvégezni. Inkább az "esetleg, de majd meglátom" hozzáállás javasolt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, azt hiszem rosszul fogalmaztam...Persze, mit értünk "teljesen jól" alatt...Én a jelenlegi állapotomra gondoltam...
Caulsfield, kösz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jermaine77: attól is függ az persze, milyen intenzitású a trip. valamik biztos megmaradnak belőle mint emlék, ám részemről sokszor tapasztaltam olyan élményeket a trip során, melyek a szavak és nyelv nélküli állapotban történtek meg. éppen ezért mikor visszatérve emlékezgetni próbáltam ami ugye szavakban kifejezve történik, halvány másait sikerült csak rekonstruálnom csak a tapasztaltaknak. szóval szerintem: van amire igen, és van amire csak pontatlanul, torzítva. torzítva, igen, a legtöbb dologra ha nem mindenre csak torzítva emlékszik az ember, hisz a trip alatt eltűntek korlátok az észlelésben, amiket visszatérve korlátozott tudattal értelemszerűen nem lehet rendesen rekonstruálni.
kontrollálni meg kis dózisnál nagyobb eséllyel tudsz az biztos, de legjobb ha engeded folyni a dolgokat, úgy ahogy jönnek, ha minden okés. nekifogni valaminek meg csak ha éppen akkor kedved van hozzá és érzel rá képességet, kellemetlen tud lenni a ragaszkodás valamihez, amivel épp akkor nem vagy kompetens, mert könnyen csak szerencsétlenkedések sülnek ki belőle. megeshet az emberrel hogy egy villanykörtét nem tud kicserélni, mint ahogy wyvern régebben itt a fórumon mondtavolt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jermaine77:
Mindaddig amíg azt gondolod, hogy trip alatt nem vagy "teljesen jól", addig még nem ajánlott a tripelés elkezdése... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Arra lennék kíváncsi, hogy egy trip után, mikor már teljesen jól vagyok, akkor emlékszem a trip alatt átélt élményekre, vagy nem? És egy trip alatt tudom magamat annyira kontrollálni, hogy nekifogjak valaminek? |
| | | | |
| | | | | | 1340. foxey | 2007. január 6. 16:46 |
| | | | | | | Sztem ezeket a fa**opó embereket kéne feljelenteni, elásni, megkövezni!
Véleményem szerint az ilyen túlparáztatások tehetnek nagy részben arról h rossz lesz a trip.Persze mindenképp jó ha tudod mielött beveszel egy lapot a szádba, hogy lehet rosszul fogod magad érezni, lehet utána utálni fogod a savat életed végéig.De ne ez legyen az irányadó gondolat.Most nemtom értitek-e de ha ez van a fejedbe hogy valami parás,rossz, sőt GONOSZ akkor ne csodálkozz hogy elvisznek a szörnyek és megerőszakolják a lelked(ez nem is hangzik rosszul:))
Ja meg ki mondta hogy ez egy élvezeti szer, ez nem a hedonisták cucca(persze ez nem zárja ki h valaki azért vegye be mert jól érzi magát tőle), a tripnek szerintem más értelme van más célja és más oka...
én legalábbis azért veszem be hogy megfigyeljem azt a bizonyos más tudatállapot, hogy elemezzem, aztán játszak vele és persze az egész egy kaland.A kalandban meg ugye minden benne van!A születéstől kezdve az őrületen keresztül a halálig MINDEN!
bocs h így kikeltem magamból , nincs is feltétlenül igazam, ez eléggé szubjektív vélemény(van objektív vélemény:D:D:D???).
De ti hogy gondoljátok?Feltétlenül ilyen démonizáló infókra van szüksége egy embernek akit érdekel a téma? |
| | | | |
| | | | | | 1339. Guru | 2007. január 6. 10:13 |
| | | | | | | bocs, h így széttördeltem a hozzászólásaim :-@
anjou.
az agyfolyadékban 5-7 nap, amíg teljesen lebomlik.utána már csak a gerincvelőben lehet kimutatni. |
| | | | |
| | | | | | 1338. Guru | 2007. január 6. 10:11 |
| | | | | | | "mondj nemet a drogokra, mondj igent az életre"
na ezen is el lehetne vitatkozni...az LSD esetében persze. |
| | | | |
| | | | | | 1337. Guru | 2007. január 6. 10:00 |
| | | | | | | | nincs valakinek meg a füzet, amit bescanneltek acid linkjén? kiraknám a falamra...aztán az utazások végén eszembejuttatnám, mi is történik velem...hátha megtérek és LSD-zés helyett szcientológus leszek...az biztos hasznos (...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | acid rain, az a link... :D
mitől féltik ennyire az embereket?? jó, elhiszem, hogy voltak-vannak-lesznek horror trippek, de ez az egész egy nagy pánikkeltés...
"napokig ébrenvoltam, és folyamatosan csak buliztam" [idézet a cikkből]..szerintem LSD helyett speed-et evett a gyerek..
"Gyakran lehetetlen megálljt parancsolni a szörnyű utazásnak"...
Egy utazás egyáltalán nemlehet jó..sőt! ha egyszer kipróbálod akkor szar drogos leszel, akin már nemlehet segíteni.
Többet nemidézek, mert akkor elég hosszú lenne ez a hozzászólás. Amúgy szívesen megnéznék egy ilyen kis cikket az alkoholról.
"a drogokkal csak veszíthetünk" gahh..
|
| | | | |
| | | | | | 1335. Hopax | 2007. január 4. 01:05 |
| | | | | | | | :D Agyvizet nem fognak venni.A gerincvelő folyadékából lehet kimutatni elég sokfajta drogot,különböző reagensekkel.De onnan nem vesznek. |
| | | | |
| | | | | | 1334. anjou. | 2007. január 3. 23:42 |
| | | | | | | Na gyerekek, most lehet hülyeséget fogok kérdezni, de ezzel baszogat a haveri kör már pár hete, és nem tudom lerázni őket. Szal: Agyvízből kimutatható-e az LSD? Ha igen meddig? Egyáltalán bármilyen "kábítószer" kimutatható benne?
anjou. |
| | | | |
| | | | | | 1332. Cici | 2007. január 1. 08:23 |
| | | | | | | Hi all!
Bar nem tartozik szervesen a topik temajahoz, es nem szeretek offolni de ezt a topikot erzem magamhoz legkozelebb!
Mindig emlekezz erre 2007-ben...
Az elet rovid, tord meg a szabajokat, bocsass meg gyorsan, csokolj lassan, szeress igaz szerelemmel, nevess onfeledten es soha ne feledd ami jokedvre deritett.
Boldog Uj Evet Kivanok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen amfetaminszármazékokra gondoltam. és köszönöm a válaszokat azt hittem az lsdtől jelentkezett nála ez de akkor ezek szerint nem. és ez enyén függő hogy kinél törnek elő pszihés betegségek? mert pl. régebben én is ugyan annyiszor használtam szereket mint ő csak én az lsdig nem jutottam el.. most meg csak havonta mondjuk egyszer,bár én elöbb leálltam mint ő, na ménd1 érdekes :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaja. De egyébként nem kellenek ehhez évek és mindennapos használat sem. Bőven meg tudja kavarni az egy-két havi heti rendszerességű használat is a dopaminháztartást annyira hogy jöjjenek az összeesküvéselméletek és társai (paranoia, pánik ...stb). Emlékszem az egyik barátom fejtegette még pár éve hogy a HÉV -en az utasok figyelik őt és titkos jeleket adnak le egymásnak az ő állapotáról... |
| | | | |
| | | | | | 1329. Hopax | 2006. december 29. 15:11 |
| | | | | | | Ha a szintetikus alatt amfetaminszármazékokat értesz,ott szinte teljesen "mindennapos" jelenség,ha a felhasználó szinte napi gyakorisággal használja ezeket a szereket,jó eséllyel évek múltán paranoiás,pánikbeteg lesz.Általában ha LSD-től jönnek elő ilyen tünetek,az úgy jelentkezik,hogy az illető tripbeli negatív élményei hullámszerűen törnek elő a trip után is.Ha pl. vége lett a tripnek(még ha rossz is volt) normálisan;majd utána megvolt a saját hétköznapi módján hónapokig,és utána kattant meg,az aligha írható az acid számlájára.Persze valamennyit befolyásolt,de szinte 90% hogy a mindennapi amfetaminhasználat vezetett a betegségéhez.
Hanyagoljon minden szerhasználatot,a nyugtatót fokozatosan hagyja abba,járjon a pszichológushoz,meditáljon+valamit változtasson pl.egy szokásos hétvégéjén.(Ha partizni járt akkor találjatok valami más közös elfoglaltságot.)
Ha nyugtatgatod is,hogy ezekkel jobb lesz,akkor jobb lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lenne egy kérdésem remélem elmegy ebbe a topicba.
Van egy ismerősöm aki szűk másfél évig élt szintetikus anyagokkal elején hetente majd már mindennapos volt,idén nyáron lsdhez nyúlt mindössze csak 2szer első élmény pozitív második annál szörnyűbb volt halálérzet ilyesmik..utána még egy ideig ment a szintetikus.Semmi baja nem volt (mondjuk sosem volt normális) de most pánik beteg. pszihológushoz jár,nyugtatót szed. elég fiatal hogy kialakuljon csak ugy ez a betegség.az lenne a kérdés igazából hogy köze lehet ehhez az lsdnek illetve a drogoknak???
elnézést ha off. voltam
Üdv.:stamina |
| | | | |
| | | | | | 1327. gundul | 2006. december 18. 22:45 |
| | | | | | | kösszi
az első nyugdíjamból fizetek 1 sört :) |
| | | | |
| | | | | | 1326. Hopax | 2006. december 18. 22:43 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | narancskék színű, rózsasárga árnyalatokkal. katicabogarakba fecskendezve árulják. törökméz izű. hasonló illata van, mint a mocsári gólyahírnek. |
| | | | |
| | | | | | 1324. gundul | 2006. december 18. 22:10 |
| | | | | | | Egy kis infora lenne szükségem, ezzel a 3 betűs szerrel kapcsolatban.
Milyen a hatása és milyen formában van forgalomban, meghogy nézki?
(ize szaga stb..) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szegény lsds cica:(ez szerintem állatkínzásnak nézett ki inkább:'( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | folytogatos:
szerintem meg jó, mert benne lenni valamelyikben kevésbé élvezetes, mint egyikben sem meg mindkettőben egyszerre egy időben ugy, hogy közben igazábol azt élvezed, hogy milyen kurva szer neked. ha szerinted nem jo dolog, akkor miért nem mész vissza valamelyikbe? azért, mert kiváncsi vagy a másikra(többire), mert különben rég elfelejtetted volna az egész "mesét az élet érelméről meg ilyen hülyeségekről"(idézőjel bezárva). pont.
alphagirl, nem értem, mire célzol, kifejted, kérlek? kam |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bocs.
szinte vulgáris leszek:
olyan lehetett, mint amikor nagyon kell kaksáznod,
de csak később lehet...
és ott, amior nyugisan...
akor finoman...
:)
nektek is ajánlom a blúbörit, mert nekem, a saját élményeimet tekintve, nagyon ottan van
lsd.: cinema psichedeliq topiq. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi gén :)
Csak az volt a különös, hogy a papír amikor bevettük szinte be se ütött. Pedig 1 is csodákra képes ez meg másfél volt. :)
Ja és még ma délelött is sikerült kicsikarni vmit, csak nagyon kellett koncentrálni.
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fojti,
de ez komoly igazság.
legyél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nincs igazság csak halál de az meg az élet része azért kellenek célok h ne gondolj rá. nekem nincsenek céljaim csak vagyok.. két világ közt örlödni nem jó dolog.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Don_Juan:
Azért, mert LSD-t vettél be 24 órája, és mert rákoncentrálsz :)
Mennyit aludtál azóta?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | CSáo mindenki. Gén vagy valaki segítsen már nekem. Tegnap bepapíroztunk haverral (1,5 bringás hofi fejenként) kicsit vékony volt, és nem is ütött be szinte semennyire,csak ilyen nagyon nagyon kicsit. Ez tegnap este 7 fele volt. Most meg kb egy 20 perce ugy érzem mintha kicsit be lennék hofizva. pl ültem a vécén kicsit szinesedik a csempe, meg kicsit hullámzik, ilyen alap papír fless, de csak ha rákoncentrálok vmire. Vmi ötlet, hogy mért lehet ??
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hú, nem gondoltam volna, hogy ekkora viszhangot kelt egy belső vágyam :). Remélem nekem is részem lesz hasonlóban (betépve már voltam a macskámmal, de nembírta sokáig, hogy nézem őt, mint egy kisgyerek a vidámparkban a legnagyobb hullámvasutat), de ha lesz akkor feltétlen leírom. |
| | | | |
| | | | | | 1313. Guru | 2006. december 10. 14:44 |
| | | | | | | érdekes...az én macskám nem így viselkedett.inkább feküdt, mint 1 szfinx és figyelte az eseményeket. 1/8 milleniumit kapott viszkaszban :D.igaz, már tépett korábban párszor, szerintem nem volt nagyon meglepődve a tudatmódosuláson.az viszont tény, hogy még sokáig nem evett ugyanolyan viszkaszból.erről a videórol még annyit, hogy egy rendesebb dózistól egy zárt, gyakorlatilag ingermentes helyen lehet, hogy mi is csúszva keresgélnénk a kijárat lehetőségeit...:D
szerintem amikor egy ember kellemesen be van papírozva, akkor lehet kábé olyan ösztöni szinten, mint egy macska józanul.sajnos a mi ösztöneink a társadalmi "fejlődésünk" során annyira el lett nyomva, hogy amikor lsd hatása alatt vagyunk, fel sem ismerjük, hogy ennek az állapotnak a jórésze természetes, és mindennapos volt valamikor. egyre kevésbé hiszünk és egyre kevésbé figyelünk a belső hangra, ezért "ő" egyre kevesebbet mond és egyre halkabban.szerintem ebben a tekintetben nem a macska a fejletlen, és nem a macska nincs "felébredve" , hanem mi aludtunk inkább el....
van egyébként egy sztorim, ami a témába vág: 623, ugyanebben a topikban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez nagyon szar, a magam részéről nem hiszem, hogy szőrös testvéreinknek lenne hová felébredniük; pláne egy macskának, aki amúgy is immunis a társadalmi manipulációra :)
viszont jó pár gombás beszámolóban szerepel, hogy a macska viselkedése hogyan változik meg a beállott ember jelenlétében. akkor már inkább. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aranyos videó.. :), kíváncsi vagyok mit láthatott a macsek.
Amúgy nem arra gondoltam, hogy a macskámat etetem meg egy hofival.. :D. |
| | | | |
| | | | | | 1310. CrIMe | 2006. december 10. 11:48 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Engem mindíg is foglalkoztatott, hogy milyen lehet egy macskás trip :)
Nekem is van egy macskám-közel 5 éve-érdekelne, hogy mit gondol rólam :D. |
| | | | |
| | | | | | 1308. Guru | 2006. november 25. 18:03 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elezsdéztetek már kettesben pl. a kutyátokkal? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szombaton volt egy biciklim, amit lefeleztünk egy barátommal.
Príma set és (számomra) zavarbaejtő (eredetileg másképp elképzelt) setting közepette került elfogyasztásra a különösen kis papírdarab.
Nagyon-nagyon hiányoltam a zenét , de észrevettem hogy éjjszaka is vannak pazar színek!
Az okkal fokozott ovatosságra intő setting miatti kontrollpróbálkozásaim változékonyságot
és bizonytalanságot sugalló "tudatállapothullámzásban"
nyilvánultak meg. Ennek ellenére, sőt.. inkább ezek miatt (=így is)
jó volt, bár az 'érdekes' szó találóbb... :)
Legközelebb tartom magam az eredeti elképzeléseimhez és
a legnagyobb nyugalmat és biztonságot árasztó környezetben
hagyom hogy egyszerre minden megtörténjen. |
| | | | |
| | | | | | 1305. Hopax | 2006. november 23. 11:47 |
| | | | | | | Hmm..Helyszínelőkben még Ibogain is volt:)
Nagyon rajta voltak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Heh, még a fiktív sztorik is többféleképpen vannak tálalva:
"The team travels to New Jersey where several people have been poisoned (one fatally) with LSD ten times more potent than the street version."
"Some whacko is dosing the general public with huge amounts of LSD and Rohypnol (the date rape drug)."
Szervezhetnénk egy Daathos "osztálykirándulást" az LSD-paradicsomba ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A helyszínelőkben meg egyszer szó esett az Ayahuasca-ról..
de inkább mint törzsi szertartás-kellék, nem pedig gyilkos fegyver. |
| | | | |
| | | | | | 1302. Nargile | 2006. november 22. 22:15 |
| | | | | | | RTKlub:
Gyilkos elmék
(Criminal Minds)
Gyilkos méreg
amerikai-kanadai krimisorozat, 13. rész, 2005
Az epizód ismertetése: Az FBI nyomozói egy tömeges mérgezés ügyében folytatnak nyomozást egy kisvárosban, hogy rájöjjenek, mi a közös az áldozatokban. Miután kiderül, hogy a gyanúsított LSD-t használt, hogy megmérgezze a lakókat, a csapatnak ki kell derítenie, milyen típusú merénylővel van dolguk. Amikor összerakják a képet, megbizonyosodnak róla, hogy a gyilkos újra le fog csapni, és meg kell állítaniuk, mielőtt újabb áldozatokat szedne.
Jaj... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a piros szíves lap az vmi hihetetlenül jó és tényleg erősebb a hofinál(legalábbis szerintem)freddy macskásat én már nyaltam és hát igen...az sem rossz:) csak kár,h mostanában nem látni.Ami még nekem nagyon tetszett az az aliceos(alice csodaországban) de azzal utóljár kábé 8 éve találkoztam,és nem is magyarországon ,de azóta se nyaltam jobbat. a yodásból elég sok fajta van,de amit mostanában lehet kapni az nagyon rossz,mindenki átkozza aki vett ilyet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Darkh, ugyan ezzel találkoztam Ozorán! Mivel első trippem volt, ezért csak egy felet mertem bevenni (akitől vettem azt mondta, hogy durvább mint a Hofis), de nagyon jó volt, még így félben s ;-).
|
| | | | |
| | | | | | 1299. Darkh | 2006. november 17. 19:54 |
| | | | | | | | Pesti Biciklis hoff elmegy ha szép színes.De legutóbb legalább 3x ütősebb fehér lapon piros szivecskéssel taliztam, este rendesen pakolt aztán délelőtt is adta keményen, azzal óvatosan! |
| | | | |
| | | | | | 1298. Márk | 2006. november 16. 01:34 |
| | | | | | | Ja !! Meg nyaldosni szerintem bunkóság!!
Felénk is volt rá példa!
Sok mocskos emberrel hoz össze a sors amúgy is,
hát ha még ilyen "hobbid" van !! |
| | | | |
| | | | | | 1297. Márk | 2006. november 15. 23:57 |
| | | | | | | Főleg akkor látom a különbséget mikor még maradt a "régiből" és vettem hozzájuk egy pár /gondoltam én!!/ frissebbet!! Ha már pesten járok, gondolatból!!! :) Hosszú időn keresztül nem megfelelő körülmények között tárolva meg szárad, ki kristályosodik benne /rajta/ a nedü! A biciklis mögötti hegy csúcsán a hó fehérebb a kelleténél... : ) : (
Félre a viccet ! A friss nedves, ezért a szin tónusai sötétebbek.
Ez igazán csak akkor látszik ha mind két "verziót" egyszerre látni!!
Amúgy ismeri valaki 98" ból a varázslót /druiada/?? vagy Freddy macska ?? esetleg a 2000 előtti régi hofit ??
Sokszor becsömöltem tőlük, annyira jók voltak !!
Csaó mindenkinek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | teletabi:
Létezik egy Ehrlich reagens nevü vegyszer az indolok (mint pld. LSD) tesztelésére. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi
Kellene nekem LSD-t kimutató reagens!
Mondom is mihez:
- Folyékony LSD
- Kockacukor (fel van itatva vele a folyékony lsd)
- Bélyeg
- Kapszula (benne vmi por van)
Hasonló cuccra gondolok, mint a gén-féle eki-reagens.
Tud vki segíteni ? Esetleg netről lehet rendelni ?
dobjatok egy mailt , vagy írjatok ide
üdv: Tabi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem is tudtam, hogy fel lehet ismerni a romlott bélyeget. Ez amúgy (mármint hogy ki van fehéredve) mit jelent? Régi vagy lenyalták? |
| | | | |
| | | | | | 1293. Abraxas | 2006. november 14. 12:52 |
| | | | | | | | Yodával találkozott már valaki? |
| | | | |
| | | | | | 1292. Márk | 2006. november 12. 22:59 |
| | | | | | | Attól függ hogy mennyire friss!!
Leg utóbb jól be húztak a "pesti biciklissel", egy egész nem tudta a felet! Hülye voltam hogy nem néztem meg, ki volt fehéredve!
Ráadásul kétszáz kilómétert utaztam érte!!
Ha meg nézem haza jöttem volna üres kézzel??
Milyen f..szopó emberek vannak azért! Mi? |
| | | | |
| | | | | | 1291. RiBBiT | 2006. november 12. 21:23 |
| | | | | | | | Pepita Polip: Ha most csinálod először, akkor elég lesz egy fél. Nekem most pénteken volt az első alkalom (egy fél pesti biciklis Hofival) Még kicsit rágódom az élményeken, aztán lehet hogy írok valami beszámolófélét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valaki Pesten találkozott mostanában bicikliző Hofmant ábrázoló bélyeggel? Tapasztalatok?
Elsőre egy felet vagy mehet egészben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elma pontosan erre gondoltam. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Danika, írtad, hogy "Ez olyan, mint az a réteg a füvezőknél, akiknél csak az számít, hogy visítva röhögjenek mindenen." Én nem tartozom ebbe a rétegbe, de imádok a barátaimmal visítva röhögni :) . Vagy itt most arra gondolsz, hogy CSAK és kizárólag csakis erre használják?És véletlen sem próbálnak semmi komolyabb dolgot csinálni(Pl.: a gondolkodás megváltozásának figyelése, érzékek kiélesedése, stb.)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szarni az IQ-ra, nem arra gondoltam én se! |
| | | | |
| | | | | | 1286. Guru | 2006. október 24. 13:30 |
| | | | | | | én egy időben sokat önkisérleteztem, hogy mégis hol a legjobb lapozni, én szívesen megyek bulikba papíron, de csak szerény mennyiségen :P de gondolom mindenki járt már goa buliban..
a "primkó agy -> primkó mozi" kérdés: szerintem mindenkinél ugyanaz a mozi, csak leírni, elmagyarázni tudják kevesebben.
van egy cimborám, aki szintén az egyedi használók közé tartozik: 1-2 lap után elkezd a hobbijának élni, ami a faragás. nem tartom egy különösebben okos egyénnek, vagy bölcsnek (ez pár együttlapozás kiderült :D).de az iq-mat bármikor elcserélném a tehetségére és kreativitására...
ne ítéljetek elsőre.mindenkinek megvan a maga célja és értékei, még ha nem is úgy tűnik :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az agy az set/setting - szerintem.
nekem volt már oan, hogy két papírt követően édes álomba merültem simán egy órára és utána is nagyon oda kellett figyelnem, hogy valami legyen... pedig előtte jó hosszú kihagyás volt és a papír is jó volt.
én meg azon csodálkozom, hogy ezt a cuccost egyáltalán van aki partizni használja, de ez már magánügy...
ők is a nagy fortyogó altudat generátorai. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Öööö, az agyad szerintem setting, kb. mintha a hardver (setting) nem lenne elég jó a szoftverhez (set) :) De elég szubjektív, hogy mit hová sorolunk, szóval nem lényeg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az inkább a set nem? Amúgy én is erre tippelek. Szal így primkó embereknek primkó műsor, vagy csak hantázik persze az is egy verzió. Ez olyan, mint az a réteg a füvezőknél, akiknél csak az számít, hogy visítva röhögjenek mindenen. Ha nem akkor, tekernek mégegyet. Van aki nem szereti pl. az aftert, amikor jönne a gondolkodósabb rész. Meg hát nem is veszik észre azokat a dolgokat, amiket adnak ezek a szerek. Szerintem ez a réteg (meg a műsor amit tolnak) veti a legrosszabb fényt a júzerekre. :-\ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vagy csak egyszerűen hazudott és valojaban azt sem tudja mi a papir.. én is "dobálozhatnék" azzal, hogy "tegnap olyat lőttem, kifeküdtem geci" csak nem igaz.. de egyes társaságokban biztos arathatnék vele "sikert" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Setting - ez szerintem az agyad fejlettségét is magában foglalja. Mint ahogy a primitívebb emberek az ecstasy-tól is csak pörögnek, az acid sem ad sokkal többet puszta mozinál, ha nincs meg az egyénben a felismerés képessége. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én csak azt nem értem, hogy ezeknek hogyhogy nem lesz olyan kurva szar, mint nekem volt amikor nagypofával toltam valamit? Így szétflesselik magukat, jobb esetben még emlékeznek rá, azt így ennyi. Fejlődés nulla, de önelemzős téma is elmarad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hülyegyerekek midig lesznek, és mindig mindent meg is fognak enni... |
| | | | |
| | | | | | 1278. Guru | 2006. október 22. 14:44 |
| | | | | | | | hm...ilyen is van..az ő baja. ettől még jó 3 papír:) több is, csak kérdés, kinek a nyelve alatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Képzeljétek, tegnap este szembesültem azzal a ténnyel, hogy az LSD-t nem csak önmegismerés, vagy hasonló dolgokra használták volna. Dehát persze, hogy vannak ilyen emberek, de most ezt élőben láttam és eléggé siralmas volt.. Csak egy idézet a hallottakból: "B**dmeg! Múlthéten benyaltam 3 papírt, olyan készenvoltam, aztsem tudtam mivolt.." Miután ezt meghallottam egyből megértettem Hoffmant (bajkeverő csodagyerekem-be írta) amikor azt mondta, hogy szeretné ha az LSD-t csak pszichológiai intézeteken belül szabadna használni.
Ráadásként az egyiktől megkérdeztem mi az a Bad trip, és persze hogy nem tudta..
Szerintetek, van arra esély, hogy ez megváltozzon? Hogy ne használják az LSD-t felelőtlenül? Vagy majd mindenki (tisztelet a kivételnek) megtanulja, hogy ez nem játékszer..
ElMA |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Haver nyomta úgy (elmondása szerint), hogy a trip végén felszívott egy csíkot, de nem lehozó jelleggel. Neki bejött. Amúgy vannak jósolhatatlan kombók is, lehet, hogy ez is ilyen. Két anyag egyidejű használata nem feltétlenül írható le pusztán a "lehoz" és a "bedurvít" szavak használatával. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem valaki olyan mesélte, aki csinálta. de nem tudom amúgy milyen hatása van. elnézést, ha valakit bajba sodortam volna ezzel a "tanáccsal" ami nem tanács akart lenni, oda is írtam, hogy állítólag. amúgy akkor mi lesz ebből a kombóból? |
| | | | |
| | | | | | 1273. Hoember | 2006. október 19. 00:49 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1272. Guru | 2006. október 18. 22:14 |
| | | | | | | | makilány: amennyi LSDről lehoz 1 csík speed, arról már egy jó kis szál is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | makilány... majd kipróbálom egyszer rajtad ezt a kedves tanácsot... |
| | | | |
| | | | | | 1270. Sevil | 2006. október 18. 19:45 |
| | | | | | | | Persze, meg a kloroformos zsepi is.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | felszívsz egy csík speedet és lehoz. állítólag :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szégyen vagyok az emberiségre...Kösz.
Ezek közül gondolom nincs vény nélküli. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Foxey mi az ami leállítja? Sztem kezdőknek hasznos lenne. |
| | | | |
| | | | | | 1265. htaad | 2006. október 17. 19:59 |
| | | | | | | .
LSD + antihisztamin(zyrtec) = ???
A válaszokat kösz előre is, kérem hogy csak olyanok írjanak, akik érdemben hozzá tudnak szólni a dologhoz!
. |
| | | | |
| | | | | | 1264. foxey | 2006. október 17. 14:15 |
| | | | | | | Ez valami idegrendszerre ható gyógyszer nem?....
Szerintem az LSD-t nem nagyon jó felelőletlenül kombózni, még zölddel is kockázatos, vagy nagyon jó lesz vagy isszonyú szar(bár az antidepis gyógyszerrel, szinte tuti h fasság jön ki belőle)vagy megszünteti a trippet...igen van ilyen gyógyszer ami leállítja !!:)
szóval haggyad, a legjobb tisztán a sav!!! :D:D:D |
| | | | |
| | | | | | 1263. htaad | 2006. október 17. 02:47 |
| | | | | | | .
LSD + antihisztamin(zyrtec) = ???
A válaszokat előre is kösz!
. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | türelem.
túl másnapos voltam. :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Skinnerd:
Érdekes. Tulajdonképpen velem is történt már hasonló de nem a tudatosan erre irányulás miatt. Egyébként én sem utálok inni (most éppen sört iszom), csak mostanában nem nagyon szoktam. Meg igazából arra akartam kilyukadni, hogy psy partyn alkohollal figyleni/részt venni a kollektívában zavaros és nem túl hatékony.
Mellesleg nem látom a másik topicban beizzított mondanivalódat :) . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 25 volt a rekord, de ez azért tíz évben egyszer esik meg :) mondjuk ilyenkor már úgy számolok utána, hogy másnap megnézem, mennyi pénzem maradt :)
de ezzel már tényleg húzzunk át az alkesz topicba, mert itt még szentségtörésnek is érzem. majd holnap beizzítom a mondanivalómat. |
| | | | |
| | | | | | 1259. rTyler | 2006. október 10. 22:06 |
| | | | | | | 57: ez igy van. nemtommiert, de sornel ez nalam is ilyen. 10 folott elkezdek jozanodni :D
probalnank meg hazipalesszel .) |
| | | | |
| | | | | | 1258. anjou. | 2006. október 10. 21:55 |
| | | | | | | Fura, idáig azt hittem én vok a legnagyobb alkesz itt.
De 20 sör? Gratula! Mondjuk én általában igyuk le magunkat minél előbb típus vagyok, ha beindulok.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez egyáltalán nem ide tartozik, de
observer:
nekem volt ilyenem. én ugyanis éppenséggel nem utálok inni, és most a nyáron történt, hogy reggel 8-tól kezdődően du. 5-ig kb. húsz sört toltunk le egy haverommal. ekkorra történt az, hogy (persze sűrű wc-látogatások mellett) effektíve az egész visszájára fordult és fokozatosan egyre józanabbnak éreztük magunkat. ezt mindketten megállapítottuk. én még csak másnapos sem lettem, csak tompán fáradt.
ezzel átmászhatnánk az alkoholizálás-topicba, ha valakit érdekel a téma. engem nagyon is. szubjektíve. |
| | | | |
| | | | | | 1255. Guru | 2006. október 10. 02:47 |
| | | | | | | hogy is van ez? az utolsó pohár fogja a következőt?meghogy a legelső pohár csak 1 pohatrat tart...félelmetes, hogy mennyire lehet valamiben hinni :-) de sztem a srácok csak szeretik a páleszt ;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika:
Az egybefolyástól függetlenül fennáll a tolerancia. Szerintem egész egyszerűen arról van szó hogy nem közvetlenül az acid alakítja a kémiát hanem a tudat hogy bevetted, és persze a szokásos legfőbb befolyásoló tényezők (tevékenységiirányultság, közeg, mozgás...stb). A közeg(emeberek, állatok, növények, zene, dekó...stb) ilyen szabadtéri psy-feszteken kifejezetten érdekes lehet. Ozorán is megérkezés után kb alapból lehetett érezni egy kis eltérést a "normális" hétköznapi alapfrekvenciatartománytól.
Végülis ittasan is lehet hangolódni/kapcsolódni, de én sem szeretek mert én is azt tapasztaltam hogy zavaros. Tulajdonképpen ez is azon múlik hogy mennyit iszik az ember. Kis mennyiség oldhatja az ego-t. A nagyobb viszont már inkább előtérbe helyezi éás erőteljesen összezavarja. Ez gondolom gyakorlással kiküszöbölhető, de miért nehezítenénk meg a dolgunkat ha nem muszály :). Esetleg tréningnek jó lehet. Sőt azt hiszem talán Buddhista szerzetesek végeznek is ilyen jellegű gyakorlatokat. Addig isznak egyfolytában hosszú órákon át, míg egyáltalán nem befolyásolja a tudatállapotukat az alkohol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | makilány, acid rain:
metametta(kukac)gmail.com |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem egy soknapos partin azért nem para a tolerancia, mert egybefolyik az egész állapot. Estétől délelőttig táncika, utána sátor már meleg szóval kidögleni valahova. Az alvás így nem töltött be nagy szerepet, csak pont annyit amennyit kell. Ugyanígy a kajálás is. Viszont, ha az ember ülve, állva, fekve szinte mindig mozog a ritmusra akkor fenn lehet tartani az összekötött állapotot több napig is. Ha kiesnél akkor elég 1 tépés és már vissza is kerültél az egészbe.
OFF: Poén, hogy így birtam, mert nem vagyok izmos/sportos/kondis. Az első két nap még feszültek az izmaim, utána feltörte a lábam a szandál, kajából egyszer se ettem annyit, hogy azt mondhassam: na most jól laktam. Ennek ellenére, ha össze voltam kötve a helyzettel akkor sokkal kevesebb energiába került a mozgás is. A lábad oda lép ahova lépnie kell, mert hagyod a testedet úgy működni, ahogy azt kell. Szerintem bölcsebb nálam a természet és így este se volt para a járkálás. Eléggé megvetően néztem a sok nagydarab részeget, akik napok alatt összezúzták magukat. Általában ezek lépkedtek rá a lábamra meg ilyenek, hihetetlen mi? :) Egyik nap én is ittam, persze módjával. Nem rossz, de csak beb*szva én nem tudok felülni a zenére, mert eléggé szétszórt leszek és így nem tud összeállni a belső mag, amivel részt veszek a partin. Szerintem a goa nem részegeknek való. Vélemény?
(bocs a csapongásért, most keltem) |
| | | | |
| | | | | | 1251. Guru | 2006. október 6. 02:10 |
| | | | | | | danika: nekem már csak ilyen-olyan magyarázataim vannak :)) de a könyvben megtalálod a részleteket - apropó, valaki feltehetné ide a digitális változatát, illene...:-)-
ozorán beszéltem egy taggal a toleranciáról, meg hogy milyen kevés ez az 1 hét , neki az volt a módszere, hogy minden nap más blottert evett. mikor megemlítettem, h *placebó* csak mosolygott és annyit kérdezett: "és?". viszont tény, hogy jól érezte magát ő is.én megvártam a 72 órát a köv. adaggal azért :D (egyszer, amikor még ismerkedtem a pszichedelikumokkal sajnos sikerült 1-2 óra alatt teljesen kiüríteni a készleteket: 4 G psylocibe cubensist -teszteltem korábban is, jó volt-, 2 "silver surfer" típusú bélyegre elfogyasztottam (a lap is jó volt korábban) bármi hatás nélkül.ennek oka az volt, hogy előző nap is ez a kombó volt, csak fél bélyeggel és 1 g gombával (az legalább rendesen bejött). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem működik, én is írtam :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi Meta. amúgy írtam neked mailt bár nem tudom hogy működik e a címed.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | persze,
ehhez hozzátenném, hogy mint minden normális, tanácsot adó ember,
én is a magam tapasztalataiból beszélek.
én sohasem partyztam betépve.
pedig a legelső magyarországi pszichedelikus partykon is részt vettem.
valahogy elég volt a redbull néha, meg némi thc.
reggelig.
lsd-t, és minden egyéb hallucinogént 16 éves koromig visszamenőleg kis kivétellel egyedül fogyasztottam.
azt hiszem, hogy ebben nagy szerepe volt annak, hogy itthon nincsen pszichedelikus kultúra.
egészen biztos vagyok benne, hogy jó vezetők segítségével jobb élményeim lettek volna.
De így is jók.
A leghorrorrabb horrorutazás is végeredményként egy - esetleg körülményesebb - állomás az élet áramlásában.
Azt hiszem, hogy nekem jót tett, hogy biokémfizikailéleklényként látom magam egy nagy biokémfizikailélek-rendszerben.
Ezért mertem azt állítani, hogy a civilizált társadalomnak kötelezővé tenném.
Mert talán jobban látnánk egymást.
Bizonyos folyamatokon úgysem lehet változtatni
- itt a meteorológiai, társadalmi, pszichés, mikro- és makrokozmoszbeli megnyilvánulásokra gondolok-
de jobb, ha elfogadóbb, tisztánlátóbb, szépebb a személyiség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szia makilány, próbálpk valami értelmeset váaszolni neked a magam módján.
>szóval mi az a mennyiség, amivel már nem bulizni lehet hanem mondjuk önmegismerni. És mi az a körülmény vagy módszer ami ezt elősegíti?
hát ez nyilván egyén és helyzetfüggő.
mindkét kérdésedre ez a válasz.
lényeg, hogy az ember kerüljön "ecce homo" stádiumba.
lássa magát kicsikét súrúbb matériaként, mint a levegőt és a téridő koordinátájaként, pl a csillagokhoz képest.
legyen képes felnézni az égre és meglátni a multiverzális rendezőerőket.
( a magánügyeket, mint érzelmek, testkontroll, ilyesmi, most nem tárgyalom... )
aztán,
visszatérve a nagyon delikát, változó kultúrjelenbe legyen képes önmagát boldogan alkalmazni e szerves rendszer részeként. legyen boldog.
ezt hogyan?
hát az egyénenként változó. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Guru érdekes amit írsz, ez azért sok dolgot megmagyaráz úgy ahogy. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Acid rain nem 3 különálló élmény volt és nem várom, hogy mindegyik erős legyen. Az egész egybefolyt, azért vettem be, hogy fenntartsam az állapotot, de a különbségek így is kiérződtek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szent:
Hát igen pont ezt mondom hogy a toleranciára se nagyon lehet alapozni.
ÉS
Tudom hogy mindíg mondom hogy set/setting/dóz de néha azokra sem lehet alapozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként hasonló set+setting+dóz nál is lehetnek teljesen eltérő trippek. Nemtudom igazából konkretizálni kéne a különbség(ek)et. Biztos vagyok benne hogy valami(k)re (nem a blotterre) visszavezethető. Nem egyszer éltem át például LSD-n teljesen gomba jellegű peaket. Olyan is volt hogy egy pillanatra azt hittem hogy egy korábbi gombatripben vagyok :) (jó kis ego-confused [bár ha máshogy közelítjük meg a dolgot akkor tulajdonképpen ott voltam]) annyira hasonlónak tűnt a peak. Sőt például volt már fű -től ilyen eddigi tripjellegek egyvelege-váltogatása persze azért minimálisabb intenzítással. Még esetleg amit Hopax említett a 1234-ben, hogy különböző társítások kivetülnek a trippen. |
| | | | |
| | | | | | 1242. szent | 2006. október 4. 15:22 |
| | | | | | | Én ugyanazt a papírt ettem meg 2 részletben.
1.Hétfő este 21:00
2.Szerda du 16:30
A 2. sokkal komolyabb volt.Mind2x egyedül voltam, otthon.
??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát srácok én nemtudom. Tartom magam a dóz+set+setting trióhoz. Tulajdonképpen a Guru féle eszmefuttatásban is lehet valami, bár én kétlem hogy a forgalomban lévő (főleg minőségi) blottereken más acid-variáns lenne. Felmerült itt még ugye a tolerancia, ami egyébként vicces dolog (:D) főleg a fordított-kereszt-tolerancia (Gén ha olvasod ezúton szeretném megköszönni az ozorai figyelemfelkeltést [bár tulajdonképpen rájöttünk volna... :D]). Ezzel több problem is van szerintem. Egyrészt a tolerancia csak intenzítás illetve időtartam -beli különbségben nyilvánulhat meg, jellegben nem (nyilván az intenz is valamennyire alakítja a jelleget de azért van különbség, úgyhogy most ne haggyuk őket összefolyni). Másrészt én is többször trippeltem ozorán, és a viszonylag szorosan egymást követő LSD élmények nemhogy gyengültek volna, inkább erősödtek (nem is kicsit). Tehát erre sem igazán lehet építeni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Danika, ez nem az első eset, hogy ilyesmit írsz: delfin, hofi, liquid, és ez mind ozorán. Tudva, hogy az LSD kb. 3 nap toleranciát alakít ki, mit gondolsz, 6 nap alatt 3-szor tripezve, mindhárom élmény ugyanolyan erős lesz? |
| | | | |
| | | | | | 1239. Guru | 2006. október 4. 12:49 |
| | | | | | | Observer: igen, komolyan gondoltam. olvasd el Hofmann könyvét, amit az LSDről írt (ha még nem tetted volna), a címe: Bajkeverő csodagyerekem.Ott leírja, hogy kisérleteztek több variánsal is (eltérő vizuális, pszichikai hatás).emellett még azt is írja, (ha jól emlékszem ezt még ebben a könyvben olvastam, de tuti Hofmann írta ezt is), hogy a házi szintéziseknél előfordulhat, hogy más variáns sikeredik - logika pedig van ebben, mivel 4-5 féle módszer van (legalábbis én ennyit ismerek) LSD szintézisre (pl. hajnalkamag, LSA-ból), és a házilaborokban nem tudják meghatározni azt a tulajdonságát, ami alapján besorolhatnák, melyik variáns (nemtom mi alapján mehet ez a besorolás, nem vagyok vegyész :D).érdemes utánanézni Observer, mert sokáig én is a "set/setting+dózis" dolognak tudtam be az élményeim különbözőségét.ha esetleg nemtudod megszerezni a könyvet, szívesen előkeresem.
danikával pedig abszolút egyetértek, mert sztem is tökmás a delfines és a 100 éves. |
| | | | |
| | | | | | 1238. Bard | 2006. október 4. 10:58 |
| | | | | | | Én úgy tudom, hogy az ALD-52-vel az a gond, hogy bár az is LSD szerű hatást okoz, LSD-25-ből "készül" némi további kémiai machinálás után, ezért nem sok értelme van ilyet csinálni... Ami lehet még a set&settingen kívül a hatások közötti különbség, az az LSD kristály "tisztasága". A kristály, ami kijön a laborból, eltérő tisztaságú, ami a színében is megmutatkozik. Talán ebben lehet még az eltérés, de hogy miért? Elvileg ennek is csak dózisbeli különbséget kellene okoznia... Dehát ez csak az én józan paraszti eszem, kémiához ilyen mély szinten nem értek... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja meg dózisban is szerintem minimális eltérés van a két blotter között, a likvid lehet erősebb volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hopax gyorsan lecsaptad a labdát, pedig érdekelt volna.
Observer: "Más set/setting + eltérő dózis"
Ez jó meg minden, de a set és a setting szinte ugyanaz volt, mivel Ozorán lett konzumálva a hofi a delfin és a folyékony is, persze nem egyszerre. De delfint pl. goa gilen is fogyasztottam és akkor is hasonlóan más volt, mint a hofi, szóval én továbbra sem értem a pontos okot. |
| | | | |
| | | | | | 1234. Hopax | 2006. október 4. 09:07 |
| | | | | | | Folyamatosan csavarodunk vissza a topic régebbi szintjeibe.
makilány:
Végtelen felhasználási mód van.Nyilván az enteogén lelkülettel való hozzáállás konstruktívabb lehet személyedre.
Gnosis Nipo Erowid: Útmutató a pszichedelikus élményekhez (v1.1) (1996)
Biga Naive Cellux: Magyar nyelvű LSD FAQ (1997)
Ezeket mind megtalálod a könyvtárban,remélhetőleg kielégítő információhalmaz nyújtanak.
Guru:
Blotterekben,geltabokban,stbstb.. LSD csak LSD-25-öt tartalmaz.Ami még régen USA-ban futhatott az az ALD-52 (Sunshine) volt.Az,hogy azt mondod egy tripre,hogy más volt,természetes.Set-et befolyásolja,hogy új fajta papír,nyilván ha jobbnak sejted,akkor intenzívebb élményt élsz át.Valószínűleg egy sima kartonfecnitől is lennének placebo hatások. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lenne egy kérdésem... Szóval van az lds-nek ez a 2 féle alkalmazási módja: szórakozás és "egyéb" (önmegismerés stb kinek mi)... szóval mi az a mennyiség, amivel már nem bulizni lehet hanem mondjuk önmegismerni. És mi az a körülmény vagy módszer ami ezt elősegíti?köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Guru:
Amit te LSD néven fogyasztottál az biztos hogy LSD-25 volt. Minden blotteren az van csak eltérő mennyiségben. LSD (25) és LSD (25) között nincs különbség. A trippek közötti különbséget nem a blotter fajtája határozza meg (maximum annyiban hogy a mennyiségek nem azonosak egyes blottereken). Egyáltalán komolyan gondoltad ezt ? |
| | | | |
| | | | | | 1231. Guru | 2006. október 4. 02:16 |
| | | | | | | | Hopax: voltak olyan legendák anno a '60 as évekbe, hogy a blotterekre strichnin (!!!!) került...nos, ilyenről hallani még nem hallottam kis hazánkban, de ezt Hofi könyvében (Bajkeverő csodagyerekem) olvastam. Egyébként LSD és LSD közt is van különbség (LSD-25, az a 25-ik variáns, tehát VAN legalább 25 variáns...én is kóstoltam a mostani bicikliket és a delfint is, és valóban VAN különbség) |
| | | | |
| | | | | | 1230. Hopax | 2006. október 3. 22:51 |
| | | | | | | Danika,persze nem erről van szó.Hanem
1226
"(pláne, ha visszaemlékezek arra, amikor belefutottam életem első MCCP-s exébe-elég szarul voltam-a lapon vagy van valami, vagy nincs.de olyat, hogy valaki fizikailag rosszul lett, mert nem LSD volt a lapon, hanem valami méreg, olyat én még nem hallottam)"
megerősítettem,hogy nem is fog hallani :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Más set/setting + eltérő dózis. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hopax nemtom volt-e szerencséd folyékony LSD-hez. Én úgy vettem észre, hogy eltér a hatás. Fizikai kellemetlenségek nem voltak és az egész tisztább, mosottabb érzés volt.
De pl. papír és papír között is van különbség lásd hofi és delfin. Ha tök ugyanaz, akkor mitől más?
Amfetamin szerintem sincs rajta. |
| | | | |
| | | | | | 1227. Hopax | 2006. október 3. 16:01 |
| | | | | | | | Számtalanszor volt már róla szó a fórumban,hogy blotteren általában vagy LSD van vagy semmi.Bármilyen más anyag -pl. amfetaminszármazék vagy egyéb- olyan kis mennyiségben ami elférne a papíron,nem aktív. |
| | | | |
| | | | | | 1226. Guru | 2006. október 3. 14:55 |
| | | | | | | | ha azt vesszük, hogy én szórakozni is járok lsd-vel, akkor valóban nem különbözik a heti extől. de akkor a spanglitól sem különbözik, vagy az alkoholtól. ez egy olyan dolog szerintem, hogy ki mit választ hétvégi elfoglaltságnak. szvsz egy kiadós berugás, vagy 1 labdázás jobban leterhel, mint 1 lap. (pláne, ha visszaemlékezek arra, amikor belefutottam életem első MCCP-s exébe-elég szarul voltam-a lapon vagy van valami, vagy nincs.de olyat, hogy valaki fizikailag rosszul lett, mert nem LSD volt a lapon, hanem valami méreg, olyat én még nem hallottam) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szvsz ez pont az a felhasználási módja az LSD-nek, ami értelmét tekintve már semmiben nem különbözik a heti extől. |
| | | | |
| | | | | | 1224. Guru | 2006. október 3. 03:20 |
| | | | | | | metametta:
a mondat amit akartál írni először, nem hangzott el a filmetekben
?.igen, rekreációra is használok lsd-t (főleg, mivel a nagyobb adagoknak megvan a maga "szertartásuk" nálam (ami nem való pl. szórakozóhelyre). viszont ne gondold, hogy a rekreáció hétről-hétre monotonná válik. konkrét pl.: multhét pénteken Dalí kiállításon voltam az ex barátnőmmel, fél-fél delfinen. írnom se kell sztem, hogy nagyon élveztük.
nem tudom, kinek-mi a nagyobb dózis, de 1000 uG fölött nemhiszem, hogy ottmaradtunk volna zárásig, a képről képre hömpölygő emberhalmazzal /sőt, valszeg el se mentünk volna/. ha nincs megfelelő program, a megfelelő társasággal, nem sokat ér a rekreáció...akkor inkáb maradok otthon 1-2 cigi mellett valami jó filmel.
egyébként egy-egy nagyobb utazás előtt kb. 1 hónapig semmi pszichedelikum; min. 3 napig nem szívok előtte; sok zöldség, gyümölcs, sok-sok hús (nemtok lemondani róla, nem is szeretnék :P ),sok alvás. kis meditációval pedig rákészülök. szerintem ez nem csak nálam megy így.
tényleg, ki mekkora dózissal találkozott eddig egyszerre?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hmmmm.
azt akartam írni először, hogy háááát iggeeen ezek azok a példák,amikor kicsi mennyiségeket kapkodbe az ember, aztán hoppá valamikor...
de rájöttem, hogy pl. a guru által leírt rekreációs felhasználás nem is rossz...
csak mongyuk a magam természete olyan,hogy elgondolom ezt a hétről-hétre energiát-
és akkor egy bizonyos monoton lüktetés után javallok egy másik hangnemet. |
| | | | |
| | | | | | 1222. Guru | 2006. október 2. 22:02 |
| | | | | | | acid: na igen, ez a kezelés dolog is érdekes ; vannak a feszült orcájú terminátorok napszemüvegben, meg az ölelgetős, mázsa körüli óvóbácsik :D legalábbis így látom én...azért megettem ebből is a magamét,tulajdonképpen az MCCP-s ekik óta nem ettem
(kb. 1-2 éve) ilyet. szerintem többet vesz ki az emberből jóval, mint amennyit képes adni - erre gondolok elsősorban, kezelni majdnem mindent lehet (mondjuk a maszlagot pl. nem lehet...és nem is szabad erőltetni)
totti: ugyanezt adja nekem is a bélyeg hétvégente, amit neked az ex.
egy pozitív lökést a következő héthez :-) |
| | | | |
| | | | | | 1221. totti | 2006. október 2. 20:13 |
| | | | | | | | Ne haragudj Hopax, ha megbántottalak, ez csak az én véleményem. Én pl. kajakra nem voltam képbe attól a hofitól, haluzni nem haluztam! ugy ahogy írva vagyon, lehet azért mert egész nap, nappal, társaságban voltam, "dumálgattunk", kacagtunk. ejj de jó volt. de semmi több. jah igen valóság. kinek mi. de ugy teljesen távol éreztem magam az én valóságomtól. foci. na azon a korszakomon rég túl vagyok hogy jaj de szeretek mindenkit, és nem zabálom magam szarrá, nem fogyok tőle, kizárólag azért van, hogy mégjobban érezzem magam. nem mintha tisztán nem érezném magam kib@szott jól, de egy pl. egész hétre löketet ad, felfrissítí a lelkem. van nagyon jó munkahelyem, tanulok is, terveim vannak. nem tom milyen lenne ha minden 7végén becsúszna egy pappér. nem hiszem hogy képben lennék:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Felesleges ennyire leszólni az ecstasy-t. A helyén kezelve az is nagyon hasznos tud lenni. Pl. nem hiszem, hogy baj, ha az ember átéli azt az állapotot, amikor mindenkihez teljesen pozitívan tud viszonyulni. |
| | | | |
| | | | | | 1219. Guru | 2006. október 2. 14:18 |
| | | | | | | szerintem egy bogyó jobban "átbassza az agyat", (ha már az "agy átbaszását" vizsgáljuk..), mivel minden apróságnak úgy örülsz, mintha karácsony lenne, azokat is feltétel nélkül szereted, akikkel életedben először beszélsz.szerintem ez az "agy átbaszása", nem az, amit egy lap ad.
más. az LSD-t nemkell isteníteni, de minimum tisztelni. az exet viszont nemhogy tisztelni nem szabad, de meg kell vetni (én legalábbis ezt teszem).folyamatos papírozástól nem fogysz ugyanis súlyos kilókat (inkább gyarapodsz), igaz nem leszel "májer arc" a diszkóban, de ad egy képet a világról, ami nemhiszem, hogy az átbaszott agyam végterméke lenne, mivel sok embernek (olyanoknak is, akik nem lsd-ztek életükben, helyette pl. meditálnak, jógáznak..etc.). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Á, ne húzd fel magad Hopax..
Úgy látom, totti inkább a focira esküszik! :-)
http://daath.hu/showTopic.php?id=162 2847. hsz.
Szóval nem csoda, hogy a kis labdazsák nem rajong a különböző színes lapokért... muhhahhhaa
(ja és bocs ha valakit.., nade ilyet..?! ;-) |
| | | | |
| | | | | | 1217. Hopax | 2006. október 1. 23:54 |
| | | | | | | "Na most nem olvasom végig a beírásokat,új vagyok"
Ha új vagy,talán ezzel kéne kezdeni.
"Átbassza az agyat"
Olvass többet az LSD biokémiai hatásairól,illetve nem agyátbaszó felhasználási irányzatairól.
Objektív valóság.Már bocs,de nem jelentheted ki,hogy távol állunk tőle,mert saját magad fogod fel a szűrőkön át érzékelt valóságod,tehát Te sem látod a valódi valóságot.(Amúgy szerinted mi az?)
Tudatmódosító(kicsit)
Kicsit?
Neked mi modulálja jobban a neurotranszmittereidet?
|
| | | | |
| | | | | | 1216. totti | 2006. október 1. 20:41 |
| | | | | | | na most nem olvasom végig a beírásokat, új vagyok...
a véleményem az LSD-ről, az, hogy nem szabad komolyabb jelentőséget tulajdonítani neki, erre alapozni megint abszolút baromság...
Volt a 2000-es hofi, 1,5, hát életem legszebb napja, de még1X soha:)))
szarrá röhögtem magam, hogy ilyen van? de mivel tudatmódosító, (kicsit csak:), használatától szerintem senki nem fog megvilágosodni, meg a mennyekbe kerülni, tudniillik ugy átbassza az agyat, hogy a valótlant hiszi az embert valóságnak...se nem? aki nem ugy gondolja, igen távol van már az objektive valóságtól...
Ráérünk még... |
| | | | |
| | | | | | 1215. Observer | 2006. szeptember 25. 00:51 |
| | | | | | | A magyarázat szerintem a rezgésérzékelés, és annak az adott skálája.
Igazából a gondolatolvasás és a testbeszéd fogalmi skálája nem feltétlenül meríti ki ezt (persze ez attól függ, hogy ki milyen széles intervallumot társít a két fogalomhoz). |
| | | | |
| | | | | | 1214. deeptrip | 2006. szeptember 24. 14:12 |
| | | | | | | | Drukkolj is neki, én is ebben hiszek, bár racionalitásomat erősen meg szokta nyalogatni ez a hit, de talán pont ettől olyan érdekes. :) |
| | | | |
| | | | | | 1213. szent | 2006. szeptember 24. 13:28 |
| | | | | | | Természetesen,az állapotra jellemzően legalább 90x végiggondoltam az egész történést,majdnem ennyi lehetséges magyarázatot találva.Van azonban 4 legszimpatikusabb.:
1. 11.éve 1 barátommal használom a dolgokat rendszeresen,ezért elég jól ismerem egyébként is.
2.Tényleg csak a testbeszédből "éreztem" mindent.Kutyát macskát,stb.-t.
3.Valóban összekapcsolódtunk,mert éreztem egy idő után ahogyan szétválik a tudatunk,és ettől borzasztóan magányosnak éreztem magam.Olyan igazi veszteség érzés.(Ennél egy kicsit megijedtem,mert ez olyan langyinak tűnt)
4.Elképzeltem,elhittem.
Persze drukkolok a 3.-nak |
| | | | |
| | | | | | 1212. deeptrip | 2006. szeptember 24. 12:51 |
| | | | | | | | Szerintem csak részben. Maga az a szó, hogy gondolat-olvasás azt jelenti a szószoros értelmében, hogy elolvasod a gondolatát. Olvasod, de ezt a figyelmed, megérzésed, empátiád és logikád segítségével teszed szerintem. Annyi, hogy nyitottabb vagy az óceánra, ahonnan átúszkálnak dolgok a másik emberből és hát amúgy is átúszkálnak, de ilyenkor a felszínre kerül benned és ezért tudod, hogy mi az ábra. |
| | | | |
| | | | | | 1211. Observer | 2006. szeptember 24. 12:46 |
| | | | | | | | A testbeszéd értelmezése és a gondolatolvasás tulajdonképpen tekinthető ugyanannak. |
| | | | |
| | | | | | 1210. deeptrip | 2006. szeptember 24. 12:39 |
| | | | | | | | Szent: ha papíron erősen össze vagy olvadva az állapottal és a jelennel és úgy belenézel egy ember szemébe, akkor olyan mélyre tudsz hatolni, hogy ebbe a legtöbb belezavarodik, de olyan is van, hogy hirtelen elhallgat. Én trinyón megfigyeltem, hogy az állatokkal nagyobb a megértés és az egészen kisgyerekek is csak néznek, néznek és néznek. :) A felnőttek meg inkább negatívan reagálnak és próbálnak "menekülni" a "fertő" elől. :) |
| | | | |
| | | | | | 1209. szent | 2006. szeptember 24. 11:12 |
| | | | | | | Remek!Akkor nem minden ok nélkül kerültem el a 13éves húgaimat,meg abarátait.Nem akartam összezavarni a gondolataikat.
Pont amikor kiteljesedett ez a mindekirehangolódás érzésem,akkor találtak meg maguknak(annyira voltam,hogy a macskáimat is értettem)a kérdéseikkel,meg néhány barátjukkal.
Egyszerre beszéltek,én meg próbáltam egyikükre figyelni,és akkor az az 1 akit figyeltem elkezdett össze vissza beszélni.Ami tuti nem haló volt mert atöbbiek jól kiröhögték.Én megelrángattam a triptesókámat,egy gyere "lelkiismikém" megyünk a kocsmába felszólalással.
Éljen a 0ftos percdíj!(Ha a papír árát nem számoljuk)
Ég veletek legközelebbi kérdésemig.Kitartás!Béke!
|
| | | | |
| | | | | | 1208. anjou. | 2006. szeptember 24. 01:31 |
| | | | | | | Egyetértek. Sokszor nem is kell látni az illetőt, hogy tudjam mire gondol, illetve befolyásoljam, hogy mire gondoljon. (pl msn)
Üdv: anjou. |
| | | | |
| | | | | | 1207. deeptrip | 2006. szeptember 23. 22:49 |
| | | | | | | | Szent papíron telepátiát többször megéltem. Az, hogy látod a mentális folyamatait és meg tudod mondani mire gondol az is simán belefér nálam. Tisztán is lehet látni néha, nincs ebben semmi irreális. |
| | | | |
| | | | | | 1206. szent | 2006. szeptember 23. 22:29 |
| | | | | | | | Szerintetek lehetséges hogy egypapír csúcsóráiban valóban gondolatolvasóvá váltam,vagycsak a tripbarátom testbeszédéből tudtam megmondani mit gondol?Esetleg ahogy kimondtam az általam vélt gondolatait,ő rögtön elhitte.?Ez oda vissza működött.Két alakalommal. Nnna?????????? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | narcowboi:
Ásványvíz rossz ötlet. Ha víz, akkor csakis ioncserélt/desztillált. Minél kisebb edényben. Üvegben, nem müanyagban. Sötét, hüvös helyen tárolás OK. Szavatossági idöt nem lehet kiszámolni, csak a legjobb tárolási körülményeket lehet megpróbálni biztosítani. 3 nap még nem gáz, de küldd a díleredet továbbképzésre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | folyékony lsd 0,5l-es ásványvízbe cseppentve, kupak visszazárva, hűvös, sötét helyen tartva.
hány nap így a szavatossága? 3 nap az ugye még nem cink? |
| | | | |
| | | | | | 1203. deeptrip | 2006. szeptember 21. 14:35 |
| | | | | | | Guru: harmóniát és együttműködést tapasztaltam már a barátaimmal, mindenféle szer nélkül is. Pl, amikor foglalt az egyik kezed és neki is és ketten csináltok meg egy kétkezi munkát. És ez jön magától, nem kéred meg a másikat.
De az az írás, csak egy fikció, nehogy komolyan vedd. És a hangyáknál meg nem történhet annyi gebasz, mint nálunk, ezért se fogjuk durvábban tolni náluk. :) |
| | | | |
| | | | | | 1202. Guru | 2006. szeptember 21. 04:59 |
| | | | | | | | danika: "durvábban tolnánk, mint a hangyák"...a hangyák azért kenik ilyen jól, mert ugyanolyanok és legfőképp ugyanazt akarják.az LSD erre is lehetne kapu, de nem az.a kis mikroközösségek (pl. család) optimális esetben így kell működjenek (függetlenítsünk a társadalomtól-legyen bölényölő apa, gyűjtögető anya, serdülő gyermek).szerintem egy őszinte, jó beszélgetés a barátaimmal van ilyen erős kapocs (értsd. ösztön, megérzés..-a jó anyuka is beérzi a gyereke cinkjét, akár kilóméterekre távol).ha a "civilizált" társadalmunkat vesszük alapul, ez azért sem lenne lehetséges, mert itt az alá-fölé rendeltségi viszonyok teljesen elvesztették azt, amit 5-10000 évvel ezelőtt jelentettek.ha most mindenki nyakalni kezdené az LSD-t, akkor káosz lenne, legkevésbé sem harmónia.ha viszont szeretnél ilyet tapasztalni, igyatok pár közeli barátoddal yage-t (ayahuasca főzet). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Többet is. Csak közben vigyáztak rá :) |
| | | | |
| | | | | | 1200. deeptrip | 2006. szeptember 13. 22:04 |
| | | | | | | 1200.
mikrogramm
:)
(ennyit fogyasztott már valaki egyszerre?) |
| | | | |
| | | | | | 1199. deeptrip | 2006. szeptember 13. 21:51 |
| | | | | | | Szerintem papíron egy pillantással össze lehet fosatni valakit és ez nem azért, mert tágak a pupilláid, hanem mert tudatalatt érzi, hogy te olyat tudsz épp, amit ő nem. Meglátogathatnánk a szerkesztőséget egyszer jó sokan, jól belesdézve. Nagy móka és kacagás lenne, aztán elkezdenénk mi cikkeket írni róluk, hogy milyennek látjuk őket, meg úgy a világot. Aztán másnap meg is jelenne és az emberek nagyon néznének, mert nem egy meztelen néni figyelne a hátulján, hanem egy cicispirál. Aztán elolvasnák és nem értenék, de valahol mégis és akkor jönnének más lapok, hogy áruljuk el a titkunkat és akkor adunk nekik is egy kis savót. Aztán ők is írnak és az iskolában már nem tejet árulnak a lurkóknak, hanem lsd-s üccsit. Aztán jönne a rendőrség és nem tudnák mi történik, de egy jólnevelt kisgyerek megkínálná őket az üditőjéből, amin egy hatalmas LSD felírat díszeleg, de erre csak 2 héttel később jönnek rá. És akkor már más emberek lesznek és már büntetni se akarnak, ezért a politikusok arra fognak kényszerülni, hogy kövessék a nép akaratát és ők is elkezdenek nagykanállal elesdét konzumálni. Aztán már nem is kellene TV-mert a közös tudatban dobálná szét mindenki az információkat és összeállna a sok rész egy nagy egésszé és durvábban tolnánk mint a hangyák.
De ilyen igazából soha nem fog megtörténni, mert a természet jobban keni, mint mi, szóval jól teszitek, ha szép időben elmentek sátrazni az erdőbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
"az ilyen anyagokat használók kissé furcsán viselkednek de feltűnő változás nincsen náluk. Gyakran zárkóznak be elsötétített szobába és nem szeretik, ha zavarják őket. Megszokott helyzetekre ijedtséggel reagálhatnak. A pupillák tágak, bőrük gyakran kipirul. Sokszor fáradtnak tűnnek."
te, ez nem egy átlagos politikus jellemzése? |
| | | | |
| | | | | | 1197. Elma_MAn | 2006. szeptember 13. 17:20 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez kb olyan mint a bulvárhoroszkópok jellemzései :) |
| | | | |
| | | | | | 1195. Observer | 2006. szeptember 11. 17:20 |
| | | | | | | | Intelligens ez a Színes Mai Lap ... |
| | | | |
| | | | | | 1194. Elma_MAn | 2006. szeptember 11. 14:53 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1193. Nargile | 2006. szeptember 11. 14:32 |
| | | | | | | Színes Mai Lap jellemzése az LSD fogyasztókról:
"az ilyen anyagokat használók kissé furcsán viselkednek de feltűnő változás nincsen náluk. Gyakran zárkóznak be elsötétített szobába és nem szeretik, ha zavarják őket. Megszokott helyzetekre ijedtséggel reagálhatnak. A pupillák tágak, bőrük gyakran kipirul. Sokszor fáradtnak tűnnek."
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kezd lassan ez a fórum is olyanná válni, mint az exes topikok. "Inkább beszélgetős, mint táncolós laszti" és társai. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én csak azt akartam meg tudni ebből a hofi vs. delfin dologból,h meik erősebb,azaz melyik tartlamaz több lsdt.gondoltam,h nem az fogja meghatározni a trippet:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na végre! Már kezdett sok lenni nekem is az "ez ilyen az olyan"-ból!
Egyébként egyszerű a dolog, az elkövetkező pár alkalommal egyen az ember ugyanabból a papírból és rá fog jönni.. |
| | | | |
| | | | | | 1189. Hopax | 2006. szeptember 9. 01:19 |
| | | | | | | "Jobban adja,kellemesebb,vizuálisabb,stb stb..."
LSD-LSD.Nem a blotter fogja meghatározni hogy milyen lesz egy trip.Ha több,ha kevesebb..akkor sem.Nyilván nagyobb dóznál lehet intenzpara,de a jellege nem a blottertől függ egy tripnek.
Néha olyan érzésem van,mintha egy-egy fórumozó el sem olvasta volna a FAQ-t.
|
| | | | |
| | | | | | 1188. CSeerke | 2006. szeptember 8. 23:36 |
| | | | | | | a delfin teljesen más szint, levitt a mélyére
a hofi nekem intenzivebb vizuális hatás és jobb közérzet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hofi valamivel jobban adja mint a delfin |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szent: Feltétlenül!!! ;-) |
| | | | |
| | | | | | 1185. Dentaku | 2006. szeptember 3. 20:23 |
| | | | | | | | A delfinnel legalább annyira jó lovagolni, mint hoffmann úr sárga 2kerekűjével suhanni:) |
| | | | |
| | | | | | 1184. rTyler | 2006. szeptember 3. 02:46 |
| | | | | | | "zöld gatyámból virágok lógtak szerteszét és ezeket próbáltam elcserélni cigire :DD"
hogy ez mennyire tecccik :DDD nagyonjo :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hello hello nem tudja vki,h a áztatott 2000es dupla hofi az erősebb vagy gyengébb a delfinesnél?ha esetleg vmi hülyeséget írtama kérdésbe azért bocsi...nekem a millenium nagyon bejött,mert eddig cxska a hofikat próbálgattam de sztem a millenium a lkegerősebb.bár nem tudom.cska sokan modnták,h a delfines az vmi iszonyat jó |
| | | | |
| | | | | | 1182. szent | 2006. szeptember 1. 20:05 |
| | | | | | | Mostanában forgalomban lévő szíves papír?Ki mit tud?
Kösz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nálam a coming up mindíg ilyen. Fáradtság, elnehezülés, kimerültség néha remegés/rángás közben érzem hogy kezdek szétrezegni. Aztán amint elkezdődnek a peak -ek elmúlik. Ez nálam egyébként inkább gombára jellemző LSD -re kevésbé és kisebb mértékben.
(szerintem ez normális, coming up mindíg fizikálos valamennyire) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nektek nincs olyan érzésetek a bélyeg bevétele után, hogy a testetek elvan fáradva, de az agyad menni akar mindenhová? mert nekem ozorán ezvolt, és mentem volta mindent kipróbálni, de annyira fáradtak voltak a végtagjaim, hogy képtelen voltam rá :S. |
| | | | |
| | | | | | 1179. Guru | 2006. augusztus 29. 22:20 |
| | | | | | | Sziasztok!
Kösz mindenkinek, aki ellátogatott Ozorára és felejthetetlenné tettétek ezt nekem, és gondolom magatoknak is :). Az ozorai bad-tripről annyit, hogy ott azért "meg kell dolgozni" egy negatív utazásért :DDDD Még aki hajlamos rá, annak is nehéz egy ilyen helyen, ilyen emberekkel...erről jut eszembe, nekem egyszer majdnem összejött 1 bad-trip 3 db 100éves bicajtól, amivel szülinapomra leptem meg magam :P (2 egyszerre, fél órára rá a 3., majd' 2 hónap kihagyás után).Miután a lakótársaim már lefeküdtek (nem LSDztek) és a netet is eluntam, gondoltam nézek egy napfelkeltét sörrel, pár szállal, 1 doboz cigivel, remélhetőleg építő gondolatok mellett a folyóparton.Be is sétáltam a városba, ahol olyan látvány fogadott, hogy egy darabig igencsak tükröződött az undor az arcomon.....előtte este volt egy vihar (amíg én szórakoztattam a többieket..:D) ami olyan jól sikerült, hogy a gané, amit a csatornákból kimosott a víz még reggel is hömpölygött, afféle városi illatot terjesztve mindefelé (főleg az orromba).Ezt az érzést ki is iktattam magamban gyorsan, és inkább lementem a folyópartra :))
Ozorán 2 alkalommal papíroztam: kedden, amikor érkeztem és szombaton.Kedden az ozora mintásból ettem (kösz a kék sátras meglepetés gyerekeknek :DD), szombaton pedig 2 100éves délután, kicsit később a 3., aztán egy haverleány, akinek elege lett belőle, nekem adta a maradék fél milleniumát :D, este összefutottam a németek jelöletlen kartondarabjával, ami nem is volt olyan rossz...jah, és reggel egy srác, akivel 10 percig angolul beszéltem, kiderült, hogy magyar (lol) és liquidet (meg mást is) árul, és a találkozásunk (na meg a "lol" örömére :DDD ) cseppentettünk 1-1et :D. Vasárnap délutánra kb. így festettem: kócos fej (talán a szemüvegem még jól állt-nem napszemüveg), zöld gatyámból virágok lógtak szerteszét és ezeket próbáltam elcserélni cigire :DD- mivel mindkét sörsátorban elfogyott...Szóval jól éreztem magam :)
Igaz, hétfőre már kicsit sok lett egynémely ember fejéből...meg a sajátomból is, ígyhát a chillsátoros "after szerdáig" műsor helyett elmentünk a balcsira pihenni :)Jah, igen, pakoljuk ki a furgonból a szemetünketa bejáratnál épp, amikor odajön 1 jószándékú rasta srác, aki nem akarta mégegyszer átvinni a határon a kokainját, így nekünk adta...nesze neked after a Balatonon :DDD...nemmintha nem lettünk volna ígyis betárazva minden jóval...
Összefoglalva: kösz mindenkinek még 1szer és találkozunk jövőre is :DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyammogó-kattogó-szeletelő-grimaszoló-vicsorgó-üvegesszemű exes tömegben pedig elég könnyen összejön sajna. Ezt egyszer már leírtam, nem leszólni akarom az exet, mert én is szeret(t)em, de kívülállóként ÉS bebélyegezve borzalmas. |
| | | | |
| | | | | | 1177. CSeerke | 2006. augusztus 28. 02:04 |
| | | | | | | nem tudom sokszor volt már velem oyan hogy a papir megprobalt rossz utra vinni , reszkettem egy picit , rosszu l éreztem magam , és az árnyékok és apró minták iyen nyelvöltögetős rohadékokká változtak
de mindezt külsö szemlélőként éltem meg tehát néztem és azt mondtam ezt a papir csinálja...és kontrolálltam...aztán mentem tovább
nem tudom elképzelni hogy bad trippem legyen eddig kb 30 szor papiroztam és ugy érzem felette állok
persze lehet hogy ez csak balga naivitás
ozorán meg tényleg nem tudom elképzelni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | két éve nekem is sikerült, bárhol előfordulhat, hely és társaságtól függetlenül. persze fél bélyegtől, egy könnyen kontrollálható élménnyel még jó, hogy nem egykönnyen fodulnak badbe a dolgok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sajnos nekem 1 cimbim az ozoran badtripbe kavarodott :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bocsi a fogalmazásért, sosem volt az erősségem :). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na megvolt életem első savas élménye (Ozorán). Egyedül mentem ki, gondoltam biztos felismerem a Daath-osokat a karszalagról. Miután megvettem a jegyet egy száguldó kocsi suhant el mellettem, aztán satufék és tolat vissza értem. Amikor beszálltam akkor elgondolkodtam azon, hogy ez nem volt életem legjobb döntése. A sofőr egy full betépett csaj, akinek még elvileg jogsija sem volt. Amikor be rally-ztunk a sátrak közé mondtam nekik, hogy én kiszállnék. Nagy nehezen kijutottam a kocsiból és felállítottam az én kis szerény sátracskámat. Kb. 16 órakor (szombaton) felcsatoltam a daathos karszalagot és elkezdtem sétálni. Kb. 5 perc után, megállítanak, hogy kell e trip. Gondoltam egyet, és így válaszoltam: naná! A fickó udvariasan megkérdezte, hogy valami mást?. Mosolyogva mondtam neki, hogy köszi nem kell. 17 óra körül nem találtam egy Fórumos emberkét sem gondoltam egyet és bevettem egy fél szivecskés bélyeget. Utána kifeküdtem a sátram elé a törölközőmre, de ez unalmas volt, ígyhát elkezdtem felfele menni a dombon. Fent már kezdtem érezni, egy nem ismerős érzést, ami nagyon kellemes volt. Lefele menet egy erdőben kalandoztam, ahol egy kb. 60 éves bácsi tekerte a jointot. Ez akkora röhögést váltott ki belőlem, hogy kicsit én is meglepődtem, de a bácsi oda se nézett. Amikor leértem lefeküdtem a kis színpadnál egy szalmazsákra, úgy 2 órán keresztül. Amikor már nem bírtam ülni annyira fájt a hátam, megláttam egy körhintát. Odamentem, és ült rajta egy fiatal külföldi pár. Nagy nehezen kinyögtem angolul, hogy: felülhetek? A lány, akit tündérnek láttam mosolyogva bólogatott. A barátja jól belökte a hintát, és alig bírtam kapaszkodni, de úgy mosolyogtam, hogy majdnem begörcsölt az állkapcsom. Ez a hintás dolog egyébként akkora élmény volt nekem, hogy nembírom szavakban kifejezni. 20óra körül visszamentem a kis színpadhoz és beültem egy német, vagy holland társaság mellé. Ott volt szerintem a csúcson az agyam, mert bírtam irányítani a hangokat, és nagyon jól éreztem magam. Innentől nem tudok pontos időbeosztás szerint haladni, mert lemerült a telefonom. Szerintem olyan 2 óra múlva átmentem a nagyszínpadhoz, de az túl durva volt, úgyhogy visszamentem a sátorhoz, megettem 2 zacskó pattogatott kukoricát, és kifeküdtem a földre. Hirtelen megláttam valami gömböt, amin zöld kis csíkok világítottak. Kb. 10 perc után rájöttem, hogy az valami lufi.
Olyan 3 körül visszamentem a chill sátorhoz, és kifeküdtem a tűzhöz. Az ottani társaság nagyon békés volt, egyszerűen érezni lehetett a békét a levegőben. Reggel 6kor össze cuccoltam és kimentem a buszhoz, ahonnan kalandosan, de hazaértem.
Az egész élmény nem volt ilyen önmegismerős, de akkora nyomot hagyott bennem, hogy soha nem fogom elfelejteni.
Utólag csak annyit tennék hozzá, hogy az LSD-ről már másfél éve olvasok, és informálódok, és így már annyi elméleti infó gyűlt össze bennem, hogy semmi gáz nemvolt az egész trip alatt, pedig egyedül voltam (100%-osan pozitív volt, semmi negatív élményem nem volt közbe, a legkisebb para sem!). Végszóként annyit, hogy Ozorán szerintem képtelenség badtrip-be kavarodni.
|
| | | | |
| | | | | | 1172. CSeerke | 2006. augusztus 21. 22:59 |
| | | | | | | huu most értem haza ozoráról hát elég mély élmény volt
képzeljétek találtam OZORÁS bélyeget nem vicc ... mondjuk elég érdekes flesse volt , a milleniumi hofi amelyből nappal 2,5 fogyasztottam SON KITE live elott határozottan jobb volt :P:P
mondjuk az 50 fokban ugy éreztem hogy beleolvadok a hullámzo fülledtségbe és meghalok de megérte nagyon durva volt ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocsi!
Rossz forumba írtam.
Szenvedélyes gyűjtó vaok! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :D:Dmi? ez most valami vicc?:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasztok!
Hiányzik egy-két bélyeg a gyűjteményemből!
Ha valakinek van felesleges akkor szivesen cserélgetnék vagy vásárolnék. E-mailen elérhető vagyok.
Előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | korong az még létezik? legalább 5 éve nem is hallottam felőle, amit igen bánok, mert mikor lehetett volna, nem akartam bepróbálni, mikor meg már érdekelt volna, teljesen eltünt:( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hallo...nem tom pontosan de mintha erre fele olvastam volna,h a korongban pcp és lsd van.és azt szeretném megtudni,h ez igaz-e.mert az egyik haverom fölajánlotta,h ad egy kis korongot,de viszont,ha van benne pcp én ahhoz hozzá nem nyúlok,ugyanis egyszer elfogyasztottam 8miligrammot,és ez életem legrosszabb döntése volt.bár előtte már elég sokat papiroztam és azt modnták nekem,h a pcp hasonló így tehát felkészültnek tartottam magam.de a várt hatás helyett egyszer csak azt vettem észre,h halálfélemem van elkezdtem összevissza csapkodni sikitozni,a haverjaim akik nem álltak semmilyen kábítószer hatása alatt,próbáltak segíteni de akkor fogalmam sem volt,h kik ők és mit akarnak így hát elkezdtem őket is rúgdosni majd kiszaladtam a szobából,utána ki az utcára és futottam mint egy őrült(még szerencs,h külvársoban voltam akkor)nem tudtam kivagyok mit akarok hhovvá megyek miér tparázok csak egyszerűen féltem és dühöngtem.nagyon sok minden kimaradt mert amikor már kezdtem lenyugodni akkor jöttem rá,h a háztól egy nagyon messze lévő buszállomásnál ülök már vagy 3 órája.bár az utóhatások kábé egy napig tartottak,de viszonylag gyorsan kimehetett belőlem.pontosan nem tudom meddig de sztem max négy óráig tarthatott.sokan mondták nkeem,h a pcp milyen jó mert hogy sokkal intezívebb élményket tud nyújtani mitnaz lsd.hát sztem pedig ez már olyan intenzív,h élvezhetetlen.meg lehet,h én basztam el valamit,azét lett ien bad-trippem de én az erowidon olvastam,h normális esetben sem tudsz semmit magadról.amig kinn mászkátam az utcán akármit csinálhattam volna amit később nagyon-nagyon megbánhattam volna.szóvval enniyt a pcpről. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!
V.ki tudna nekem egy kisebb leírást írni, hogy szerinte milyen a biciklis Hoffman? Az évszámát sajnos nem tudom.
Mindenkinek köszönöm az információt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Guru:
Neked ennyi kell másnak lehet hogy elég kevesebb is lásd xmihix. Marihuánás ego loss élményről is halottam/olvastam már. Egyébként nekem is volt már kb 100-150 ug LSD (fél hofi) után ego-loss közeli élményem. Sőt mai napig azt mondom, hogy a leg- érdekesebb/intezívebb/hasznosabb ... stb,stb élményem 1g gomba fogyasztása után következett be, pedig fogyasztottam már többet is. Én még mindíg azt mondom hogy a dóz nem minden (bizonyos határ után már nyilván igen). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | xmihix, Guru, kolorize:
Szerintem mindkét leírás inkább trip _utáni_ alvásról szól, mint trip alattiról. T+8h már erösen a lecsengési fázisban van, ahol lehetséges már a bealvás, föleg fizikai fáradtság és kitolódott alvási-ébrenléti ciklus mellett. Viszont a csukott szemmel mozdulatlanul fekvés, külsö ingerekre nem reagálva az még technikailag nem feltétlenül alvás. Az alvást pontosan meghatározott agyhullám- és izomtónusparaméterek alapján osztják szakaszokra. Az LSD esetében növekvö Béta- és csökkenö Alfa-aktivitást mértek, ami az ébrenléti, illetve REM alvási fázisra hasonlít. A bealvás elején, a némi vizualizációval járó hipnagóg állapotban ennek fordítottja, a csökkenö Béta- és növekvö Alfa-aktivitás a jellemzö. Viszont a REM fázisban nincs izomtónus és csak a viszonylag intenzív külsö ingerek jutnak be a "virtuálisvalóság-szimulátorba". Az LSD-állapotot tehát nem lehet fiziológiailag sem alvásnak, sem álomnak venni. Ezt még szerintem az is igazolni látszik, hogy az LSD alatti belsö történésekre könnyebb visszaemlékezni késöbb, mint az álmok alattiakra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | annyi ertelme van hogy jot szorakozol:)
Azert olyan hihetetlen (de mostmar nemaz) mert en ugytudom h mikor tripen vagy akkor az agyad fele alszik vagyis almodik es ilyenkor az ember keptelen elaludni mert olyan mintha mar aludna. meg egyebkent is porget 1 kicsit |
| | | | |
| | | | | | 1161. Guru | 2006. augusztus 6. 15:41 |
| | | | | | | Sziasztok!
miért ne lehetne trip alatt aludni? ha kizárod az izgalmi állapotot, amit a bélyeg és a körülötted zajló események katalizálnak, simán elalszol.
én egyszer 23 szülinapomon 3 lapnak a 8-9 órájában aludtam el, mert már nem hatott meg a külvilág és fáradt voltam az agyaláshoz ( a 6-7 órában még mangarajzfilmet néztem a kikapcsolt monitorom kékes képernyőjén :DD).
Observer: azokhoz az utazásokhoz, amik nekem azt az élményt nyújtják, amit xmihix élt át, kell legalább 4-5 erős papír...viszont az az úgynevezett utazás az, amiért érdemes papírozni. ahoz, végigröhögjek egy estét, jó egy fél is, de annak szerintem nemsok értelme van... |
| | | | |
| | | | | | 1160. trinity | 2006. augusztus 6. 12:17 |
| | | | | | | | szisztok! tegnap próbáltam ki életemben először. fantasztikus volt! az lenne a kérdésem, h hol tudok színes labdákat, buzogányokat, kellékeket beszerezni, h még jobb legyen a következő elszállásom? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | érdekes ugyan, de nem olyan "hihetetlen" a trip közbeni alvás (bár korábban én is így tudtam). Ismerek olyat, aki már állítólag hallott valakiről, aki látta, hogy valaki majdnem végigaludt egy tripet kisebb megszakításokkal, amikoris intenzíven történtek a dolgok. |
| | | | |
| | | | | | 1158. xmihix | 2006. augusztus 3. 18:54 |
| | | | | | | Nos a kérdésekre válaszolva:
Mire hazaértem már nagyon fáradt voltam, gyakorlatilag az egész trip alatt mászkáltam a városban.
Előfordulhat hogy nem aludtam, hanem csak az ágyamban feküdtem és álomszerü állapotban voltam, de nem tudom pontosan megmondani.
Amikor felkeltem hullámoztak vagy inkább pulzáltak a dolgok, de minden más a megszokott volt (gondolkodás, szinek,szagok...stb) |
| | | | |
| | | | | | 1157. Cici | 2006. augusztus 3. 16:01 |
| | | | | | | Hi all!
Engem az érdekelne hogy csak ugy érezted hogy aludtál vagy láttad magad aludni vagy konkrétan tudtál is aludni és folytatodott alvásod után, ébredésedkor a hullám folyam. Mert ha rendesen tudtál aludni az nagyon érdekes. Az írásod nekem tetszett csak az alvós résznél látom a hibát a képben. Ezért érdekelne hogy mikor.
By Cici |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hat ez erdekes h lefekudtel aludni aludtal, es utanna meg hullamozta ka dolgok,nekm ha mar semmi nem hullamzik akkorse birok elaludni meg 1 darabig |
| | | | |
| | | | | | 1155. xmihix | 2006. augusztus 1. 22:50 |
| | | | | | | Nekem csak két tapasztalatom van lsd-vel, de azért leirom, hátha érdekel valakit:
-mind a két esetben komoly hiányosságok voltak a felkészülést illetően, bulik végén
- mind a két alkalommal hamar elkeveredtem a többiektől, és inkább bad trip-nek definiálnám a történteket
- a történtek mind a két esetben kb ugyanazok voltak
Kezdetben boldogság érzet, a dolgokra való rácsodálkozás volt a jellemző, a színek, a zene, az emberek a tárgyak igen furcsának tüntek számomra. Minden ismerősnek,és mégis újnak , furcsának, másnak tünt.
Hamar elkezdtem szemlélődés közben magamban filozofálgatni, kezdet zavarni a sok ember körülöttem és az hogy a dolgok túl gyorsan jönnek, nincs idő megállni és megérteni a történéseket.
Egy idő után arra lettem figyelmes hogy egyedül vagyok valahol a városban, az idő és a tér érzékelésem gyakorlatilag kezdett eltünni. A fejemben cikáztak a gondolatok, melyek olykor képekben és érzetekben öltöttek testet. Fizikailag is furcsa állapotba kerültem, saját testem távolinak idegennek tetszet, megfogtam a kezemet de nem olyan érzés volt mintha az enyém lett volna.
Minden tiszta pillanatban igyekztem megfejteni hogy épp hol vagyok, és igyeleztem hazafelé venni az utamat.
Szellemileg hatalmas küzdelemben voltam, mert a történések gyakran késztettek arra hogy feladjam. Gyakran érztem hogy megbolondultam, nyelveken beszéltem, különleges tájakon jártam, a nappal és az éjszak pillanatrol pillanatra váltakoztak, a házak és úgy álltalában minden meghasadt, gyakran úgy tünt mintha mindenben magamat látnám.
Aztán rádöbentem hogy minden én vagyok és ekkor feladtam a küzdelmet.
Ezután sokáig valami tejszerü anyagban úsztam.
-ez elég sokáig tartot, majd egyre gyakrabban estem vissza a valóságba-
Ezekben a visszatérésekben különös volt hogy mintha ciklikusan ugyanaz történt volna, de nem küzdötem,nem pánikoltam, valahogy már megbiztam benne.
Végülis hazaértem,ittam egy kis tejet és ettem is pár falatot, majd elaludtam, pár óra mulva kelltem fel, az idő és tér érzékelésem visszatért, bár a tárgyak hullámoztak kissé.
Felhivtam egy barátomat és másnap hajnalig beszélgetünk a történtekről.
Nem tartom valószinünek hogy valahais lsd-ni fogok mégegyszer.
Tanultam a tripből ez nem kétséges,különös dejavu érzéseim vannak néha, jobban elfogadom magamat és a világot.
Mindazonáltal az lsd mint élvezeti szer nálam megbukot, mint valásos élmény /vagy nem tudom hogy irjam/ nagy hatásal volt rám, és ebből a szempontbol nem bántam meg.
A legtöbb ismerősöm jóval enyhéb tapasztalatokat szerzet lsd-vel kapcsolatban mint én, és valóban furcsa hogy fél papirtól ilyenek voltak. Mindenesetre Albert Hofman és más hozzáértő ember beszámolóiban hasonló dolgokról olvastam, szóval elvileg jól hatott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nigger:
Kimutathatósági idök a "THC Kimutatás" topic tetején levö linkben találhatók: http://fu.web.elte.hu/drogeria/cikk/0172bsz20000201.html
E szerint LSD vizeletböl 2-4 napig kimutatható.
A szabvány blotter ív 7.5*7.5 " (hüvelyk, coll) méretü és 30*30 négyzetböl áll.
Vagyis egy négyzetnyi blotter 1/4 " == 0.635 cm =~ 6 mm oldalú. |
| | | | |
| | | | | | 1153. dub | 2006. augusztus 1. 19:24 |
| | | | | | | | Fogalmam sincs meddig mutatható ki a vizeletben, erről nem hallottam még. |
| | | | |
| | | | | | 1152. dub | 2006. augusztus 1. 19:20 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1151. niggger | 2006. augusztus 1. 16:44 |
| | | | | | | | hallo!két kérdésem lenne:meddig mutatják ki a vizeletben?és mekkora egy papir(én 0,5cmx0,5cm et kaptam) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Guru!
Igazából nem a savtól nem vártam, hanem az adott szituációban adott rákészüléssel nem gondoltam volna hogy a trip helyrerak bizonyos dolgokat anélkül hogy ez lett volna az utazás konkrét célja. Szóval végülis a történések "mellékes" "velejárója" volt az hogy bizonyos problémáim lerendeződtek. Egész egyszerűen nem számítottam erre :) !
Egyébként én úgy tudom hogy minden tudattágítási eljárás esetén
a bal agyfélteke kerül előtérbe (szerintem ettől függetlenül mindkettő használatban van csak a bal dominál). Az is lehet hogy ez környezettől tevékenységtől függően változik (mármint trip vagy meditálás vagy egyéb közben). Igazából nem tudom ezt pontosan, de az tuti hogy nagyrészt a bal agyfélteke munkálkodik ilyen esetekben.
( Nem féltétlen a dózisnövelés a legjobb módszer az "utánajárásra" ! ) |
| | | | |
| | | | | | 1149. Guru | 2006. július 26. 02:53 |
| | | | | | | | és aki ezt nem hiszi...járjon utána...:P...szerintem 2-3 delfines után már sikerül, vagy 2 hofi, de akkor egyszerre és az uj 100yersből :DDD |
| | | | |
| | | | | | 1148. Guru | 2006. július 26. 02:51 |
| | | | | | | hello :)
érdekes, h nem vártad a savtol, h gyógyít..pedig használhatod erre is :)
az lsd az azt az állapotot idézi elő mesterségesen, amikor meditálsz vagy transzban vagy---ha más nem, elősegíti ezt az állapotot.ilyenkor a testeddel és az elméddel sokmindenre képes vagy....olvastam valahol, h ilyenkor az egyik agyféltekéd alszik, a másik éber - ez az alvás fázis (ami egy 12 másodperces szakasz normális esetben (REM alvás), trip alatt folyamatosan nyomja szegény fejed..:P tehát ilyenkor a saját álomvilágodban járkálsz, megfűszerezve a jelenlegi környezeteddel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy hét múlva faxolnak nekem egy papírt.
Nem tudom hogy a nagyobb erőt leszámítva
a hatás jellegében mennyire hassonlít a gOmbára,
de kíváncsi vagyok.
Érdemes elszívni egy dzsót is?
Lefele jövet szerintetek mit érdemes csinálni?
(már ha egyáltalán van értelme a kérdésnek) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak érdekesség képpen a téma felbukkanásával kapcsolatban: 20-án acidoltunk. Meglepően barátságos és gyógyító jellegű volt. Nem számítottunk ilyesmire főleg nem papírral. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | októl függetlenül gyógyíthatjuk magunkat lélekkel |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én azt mondtam,h van,ami nem pszichés,s azok közt van olyan körülményekből adódó beti,amin az alany nem képes változtatni... Ez nem jelenti azt,h ne keresd az okot,de sztem ne betitudattal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | meta... öö.. tudod a magasvérnyomás betegség az egy olyan, főleg fizikai következménnyel és jelekkel járó betegség ami LEHET biológiai ÉS LEHET mentális eredetű IS. Ettől persze kikérheted magadnak, hogy értelmetlen az elmében lejátszódó folyamatok következtében kialakult fajta esetleges eredetének utánajárása, de szerintem meg nem. Nekem bevált. ennyi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Metametta érdekes elképzeléseid vannak! :) Amúgy az egész csak ott sántít, hogy míg a megfázás egy gyors lefolyású betegség, addig a pszichés eredetűek gyogyszerrel nem kezelhetők, max elnyomhatók. Ezek mélyebb dolgok, régebb óta ott vannak és pont ezért is jelzésértékű, ha újfent előtörnek.
Amúgy értem mire célzol és szerintem is sok betegséget elég csak biológiai szinten nézni, de pszichotikus betegségeket nagy hiba leredukálni az alatta lévő biológiai szintre. Mert tudod két atom lehet molekula, de egyenként sosem. Más szint.
Amúgy meg egyetek sok zöldséget. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Persze, de mint ahogy mondtad is, a pszichedelikumokkal rá lehet látni azokra az okokra, körülményekre, viselkedési mintákra stb. is, amik a nem-pszichés eredetü betegség kialakulásához vezettek. "
azt akarod mondani, hogy
az, hogy
géza áll a metrón ottó bácsi mellett,
aki hatalmasat tüsszent rá,
ezzel továbbadva azt a vírust,
amit szomszédja manyi néni hozott délszláv nyaralásából,
ahol együtt táncolt a búcsúesten
egy békés megyei cipőfűzővégműanyag kereskedővel,
aki ezt megelőzően anyagbeszerzett romániában,
ahol összefutott egy kínába járó cigánnyal
és egy pohárból pertuztak,
és emiatt géza influenzás lett az annak köszönhető,
hogy instabil menthális állapota miatt legyengült az immunrendszere...
???
ez pszichológusok és a
válság-valóságot egyoldalúan
-csak a "szellem" oldaláról-
"látók"
tipikus hibája, mémje.
akkor afrikában azért van annyi aidses, mert instabil a pszichés állapotuk???
ha pedig úgy érted, hogy géza nem kellően jól vezeti az életét, mert kénytelen metrón utazni, azt azért látom helytelennek, mert szegény géza nem biztos, hogy tud változtatni ezen...
-pl. nagy környezetvédő és inkább metrózik, mint benzint éget egyedül autókázva... vagy pl. gézának 20 dioptriás szemcsije van, és ez eddig nem is zavarta... de-
a tripélményt követően depressziós lesz és a szerzett, akutból krónikussá váló vírusfertőzése és annak esetleges szövődményei mellé gyomorfekélye is lesz -bár az is egy baktérium által termelt sav következménye...- majd végül neurotikus fejfájással kórházba kerül...
:P
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kritikus:
Örülök, hogy elöjött ez az öngyógyításos téma.
Egyes antibiotikumok (pld. linezolid) MAOI hatásúak lehetnek, ami a kísérletek és tapasztalatok szerint gyengíti az LSD hatásait.
metametta:
Persze, de mint ahogy mondtad is, a pszichedelikumokkal rá lehet látni azokra az okokra, körülményekre, viselkedési mintákra stb. is, amik a nem-pszichés eredetü betegség kialakulásához vezettek. A gyógyulási folyamatban viszont a betegség eredetétöl függetlenül jelentös szerepet játszanak a pszichés folyamatok (pld. stressz, placebóhatás, betegszerep, gyógyulásmotiváció, stb.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Krónikus beti feltérképezésére jó a benézés,beutazás,persze lehet,h tényfeltáró riport lesz belőle és előhívsz 1 emléket,amikor uszodában voltál és bekaptál 1 bazi nagy amőbát,mert szép tudomány a pszichológia,de nem minden beti pszichés eredetű. Hajrá sok sikert! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm a válaszod.
A trip egyik célja valójában a gyógyulás, csak teljesen más irányú, mint ami miatt az antibiotikumot szedem. Régebben, egy viszonylag nagyobb dózisú utazás alkalmával "rájöttem", hogy a magasvérnyomás problémáim nem fizikai hanem mentális eredetűek. Ezt az utazás végén lévő "levezető", de még intenzív szakaszban próbáltam átélni, megértni és kezelni... az utazás után abba hagyhattam (orvosi véleményre) a magasvérnyomásra adott gyógyszerem szedését, míg a trip előtt próbált (3 különböző) gyógyszerek egyike sem ért el tartós eredményt. A mostani kis-dózisú utazás egyik célja ennek az élménynek a felelevenítése és megerősítése, egy nyugotabb és kiegyensúlyozottabb életvitel lehetőségének segítségeként. A belső gyulladás(mire az antibiotikumot kaptam) évek óta jelen van, ha ennek a jelenléte és a szervezet ellene történő "küzdése" jelentős energiát emészt fel, akkor azt már évek óta folyamatosan teszi, így nem pont ennél az utazásnál kellene erre gondolva "óvatosnak lennem", azthiszem.
Minden jót,
Krit |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kritikus:
Szerintem ez attól is függ, hogy mi a célod a trippel?
Ha nem vagy egészségileg a toppon, akkor az energiáid egy részét úgyis a gyógyulásra fordítja a biorobotod; ez elvonhat a trip intenzitásából, illetve módosíthatja a szettet. Másrészt viszont a trippel esetleg beleláthatsz magadba és a betegséged mélyebb okaiba, ami további feldolgozandó problémákat hozhat elő. Az e célú használat talán inkább már a gyógyulás végefelé/után lehet hasznosabb. Amíg beteg vagy, addig inkább a pihenésre, táplálkozásra stb. alapszükségletekre érdemes figyelni, nem túlstimulálni/kifárasztani a szervezetedet egy ingerözönnel.
Minden trip halasztható az optimális szet/szetting/motiváció megtalálásáig.
"Acid is not for every brain... only the healthy, happy, wholesome, handsome, hopeful, humorous, high-velocity should seek these experiences." /Timothy Leary/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hu, az nem lehetett tul jo élmény.. amugy betegen nem kisérelném ... vagyis a haverom nem kísérelné meg a dolgot..:) de nem vagyok beteg, csak ilyen sokéve ottlevő (észre sem vettem eddig, csak most kiderült h van) belsö gyulladás miatt szedem a gyocert. Tehát igazábol az a kérdés hogy az antibiotikum önmagában módosítja e negatív irányba az lsd hatását.
|
| | | | |
| | | | | | 1135. sziszy | 2006. július 20. 22:49 |
| | | | | | | | Nekem volt egy esetem, mondhatom elég sz.. tripp volt! Vagy a gyógyszer vagy hogy betegvoltam /na nem olyan ágynak döntős/ de buli!? közben még betegebbnek éreztem magam! A barátod helyében ki várnám még minden oké, én már évek óta ki várok!!! de még egy pár napot ki várnék hogy tökéletes legyen!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy kis segítségre lenne szükségem (a lehetőségekhez képest) minél hamarabb.
- Feltétlenül akadálya e egy LSD tripnek, ha antibiotikumot szed valaki?
- a FAQban az áll: "3. Ne trippelj, ha már beszedtél valamilyen gyógyszert, főleg antibiotikumot."
Ez eléggé azt mutatja, hogy nem javallott, de igaz-e ugyanez arra az esetre, ha fél papirról van szó, van guide, és nem elsö utazása az illetönek?
Lehetöleg olyantól szertnék választ kapni, aki tudja is, hogy mit beszél:)
Köszönöm a segítséget
Krit |
| | | | |
| | | | | | 1133. sziszy | 2006. július 20. 00:12 |
| | | | | | | | Sikeres "megismerkedést"!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sikerült Yopo-t szerválnom. :-)
A hétvégén összehozok egy dmt tripet!
Majd mesélek! ;-) |
| | | | |
| | | | | | 1131. sziszy | 2006. július 19. 01:15 |
| | | | | | | Az biztos nagyobb buli mint a hajni mag! A napokban próba!
Kár hogy a kedvenc témakörömben csak rég múlt időkbeli élményeimről tudnék mesélni!!! ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát jah!
Azt hiszem utánanézek a dmt-nek. És ha minden jól megy akkor az Aya-t is össze tudom majd hozni. ;-) |
| | | | |
| | | | | | 1129. sziszy | 2006. július 17. 23:26 |
| | | | | | | Milyen bosszantó ez az állapot!?
Kb. én is így jártam, járok de nállam 1 évben 1x 2x be ugrik egy kis gombi! Várom is azt a 2x-t rendesen!! (spájz lessz!!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nem mentem nyaralni. :-)
Hát a vizuális hatások nekem is hiányoznak már. Jópár éve toltam papirt utoljára sajnos. Az utóbbi másfél évben kezdtem el keresgélni a piacon de sajna semminek nem akadtam nyomára! :-( |
| | | | |
| | | | | | 1127. sziszy | 2006. július 16. 00:21 |
| | | | | | | Imádnám ha valami vizuálisan is hatna rám!!!
Amúgy, mindenki elment nyaralni hogy nem mozog a fórum!? |
| | | | |
| | | | | | 1126. Guru | 2006. június 29. 16:37 |
| | | | | | | Hi!
szerintem a 100as bicaj jobban megtette a hatását, mint a delfin...bár a delfin vizuális része mintha élesebb lett volna...kábé ugyanannyi lehet minndkettőn, de sav és sav közt is van különbség :) |
| | | | |
| | | | | | 1125. sziszy | 2006. június 29. 00:18 |
| | | | | | | | Mikor beharangozták a "Jubileumi 2000" -es Hofit 99 végén, örült a föld lakó mert már két éve valami "régi idők" évszáma volt rajta és a "kicsit sűrűbb" levélváltás miatt uncsi lett ! Pedig az tudott vmit! Csalódott is a mélységével kapcsolatban a kétezresben! Tudja vki hogy mi volt az év szám rajta?? |
| | | | |
| | | | | | 1123. sziszy | 2006. június 27. 22:49 |
| | | | | | | http://weaselstudios.com/toons/psa/ Nagyon jó!!!
A kislány ujján milyen van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Remélhetőleg nemsokára jönnek a beszámolók ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hajjaj!
Összekevertem (most hogy jobban belegondolok a nyuszison nem is az a felirat áll amit írtál)! A új normálbringáról csak hírfoszlányaim vannak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ehhehh ;) Én már láttam 100 évest. De nem az, amin Hofi nyúljelmezben van, hanem a klasszikus biciklis blotter, de a 2000 helyén egy barna csík van, "100 years" felirattal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó fajta ez a delfinke, kétség nem fér hozzá a legtöbb, de szerintem közel sem olyan mély a trip tőle, mint a 2000-es hofitól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nahallod: azért ez elég relatív... :)
Nekem annó mikor először megláttam Erowiden a szülinapos hofit,
az volt a tippem hogy nyár közepe felé már hazánkban is fellelhető lesz (remélem beigazolódik :).
Delfindóztipp az eddigi infók alapján: 250-300ug (remélem nem csak engem érdekelnek a számok ; amúgy 2000-es hofi: 250ug elvileg)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 1112: Pontosan annyi, amennyi kell.. ;-) |
| | | | |
| | | | | | 1116. foxey | 2006. június 22. 14:10 |
| | | | | | | Én úgy tudom hogy a delfin jócskán úszkál a savban,jobban mint a 2000es.
100évest még nem láttam, de kiváncsi vagyok nagyon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na és a biciklis hofi legújabb, "100 years" feliratú blotterével találkoztatok már? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mellékelik az Újszövetséghez, így könyebb megérteni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 1111: Nem is tudtam, hogy az Újszövetséget is kiadták a Delfin-könyvek sorozatban... ;-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igazán szép :) ! Nem tudja valaki hogy pontosan mennyi sav van rajta ? |
| | | | |
| | | | | | 1109. CSeerke | 2006. június 19. 11:42 |
| | | | | | | nos nekem 2 hét alatt két élményem volt , az egyik egy egész delfin , a másik egy fél hofi , azt sajnos nem tudom 2000es vagy nem ...
a delfin teljesesen más mint a bicikli, engem sokkal mélyebb szintre levitt , a barátok elbeszélései ( ők csak háromnegyedet illetve feleket ettek ) is arrol tanuskodnak hogy ez komoyabb élmény mint a hofmann, ( egyébként azt hiszem a bottler is nagyobb vmivel )
viszont nekem kb egy éve az első varázsszönyegem egy 2000es hofi volt , és lehet hogy azért mert az volt az első nem tudom , azt az élményt még soha semmi nem szárnyalta tul...leirhatatlanul intenziv volt
mindenképp ajánlom a delfint kiprobalas céljábol , és szerintem egy egésszel kisérletezzetek :) |
| | | | |
| | | | | | 1108. sziszy | 2006. június 18. 11:52 |
| | | | | | | | Bocs! Akkor én szúrtam el valamit! |
| | | | |
| | | | | | 1106. sziszy | 2006. június 18. 01:34 |
| | | | | | | | A staminamc nak akartam prv. ba levelet de nem létezik a cím! |
| | | | |
| | | | | | 1105. foxey | 2006. június 17. 17:58 |
| | | | | | | Szerintem mindkettő nagyon jó lap, erősségében nincs nagyobb különbség, én a hofiban jobban bízom egy picit.
Szóval ezektől biztos nagyon megborulsz, válassz jó körülményeket és ne trippelj részeggel.Nekem sajnos volt hozzá szerencsém és nagyonnagyonnnnnnagyon megrázó élmény volt részeg ember lelkivilágát nézni(pedig annyira nem is az :)) és közbe magyar depressziós underground hip-hopot hallgatni.
Ja és ez fél hofi volt,teljesen rendes papír.A legjobb ilyenkor nyáron a csillagokat nézni.Olyan messze belelátsz az űrbe hogy ihaj csuhaj!Forognak ,Búgnak ,rezegnek a csillagok és színesek!
na peace |
| | | | |
| | | | | | 1104. Cici | 2006. június 16. 20:11 |
| | | | | | | Hi All!
Eddig nekem hofisokhoz, kismacisokhoz, es egy piros szivecskeshez volt SZERENCSEM.
Hofibol vettunk egyszerre tizet egyben. Az elso 1 darab ugy dolgozott bennem hogy a vilagomat nem tudtam (de szep is volt)!
Ra ketto hetre ujra utaztunk es szinten 1 darab a tizes blotterbol fele annyira sem csavart meg. Mind a ket turan 1 darab, talan meg egymas melletti (testverek:) belyegek voltak es a ket elmeny kozott oriasi kulonbseg volt az elso javara! A kismacisok es a szivecskes az elso hofit nem mig a masodik hofist levertek elmenygazdagsag szintjen. Eleg set es setting fuggo a dolog, bar szerintem ezzel nem mondok semmi ujjat az itt levoknek.
Kivanok nektek sok Lebegest Sejtelmes Delibabokon. |
| | | | |
| | | | | | 1103. sziszy | 2006. június 15. 18:01 |
| | | | | | | Hofiból a 2000- előttiek jobbak voltak!!
Delfines!!?? Nem volt hozzá szerencsém, de két éve egy nyamvadt keszeghez sem!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3. biciklis hofi
2. delfines
1. biciklis 2000-es hofi |
| | | | |
| | | | | | 1101. sziszy | 2006. június 13. 10:27 |
| | | | | | | | Nekem a hofi volt toppon!! + a Freddy macska és a spirál!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tünt el... ;)
Jahm egy kérdés a delfines vagy a hofmann az erősebb??? |
| | | | |
| | | | | | 1099. sziszy | 2006. június 13. 00:48 |
| | | | | | | Sziasztok!
Felénk a trip már csak legenda, ismerek valakit aki másfél éve még hallott a környéken!! De most komolyan, ennyire nyoma veszett!? A jó öreg Hofi meg a macskája!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát türelmetlen a gyarló ember:)...na majd meglátjuk, hogy jön ki a lépés:)köszönöm a választ Observer mégegyszer..ez rímel:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem kell sietni (még a végén elcsúszol a nagy rohanásba ;) a folytatás megvár... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :)értem.köszönöm a választ. Csak minnél előbb érdekelne a trip folytatása(ha már párszor visszajutottam oda) , mert fokozatosan derülnek ki ott dolgok, és érdekel mi a végkifejlet.Ha egyáltalán létezik ilyen...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lávalány:
Egyáltalán nem törvényszerű hogy az LSD bármiféle kárt okoz (én úgy tudom eleve "csak" mentális[kémiai] károkat okozHAT), még ha valaki gyakran hazsnálja akkor sem. Ez leginkább rajtad múlik (set+setting). Ennek ellenére én azt javaslom hogy várjál még pár hetet. Idő kell a kémiai visszarendeződésnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok.
2napja volt egy elég jnak mondható tripem, még álmomba is folytatódott meg kavarodtak a dolgok,ez egy visszatérő utazás és mindig egy indián faluba visz, ahol egyre több mindent tudok meg.
Azután érdeklődnék, hogymennyi idő után lehet szerintetek újabbat tolni anélkül h jelentősebb kárt okozna. Plul hétvégén már lehet szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én dohányzom, viszont a trippen való dohányzás álltalában nem azt a célt szolgálja mint normál állapotban. Az esetek nagy részében a rágyujtás csak ilyen összehangolódásupgraderként vagy szinkronizátorként funkcionizál (ilyenkor a nemdohányzó társam is rágyújt). |
| | | | |
| | | | | | 1092. Bard | 2006. május 29. 14:24 |
| | | | | | | Na akkor én fasza csávó vagyok, trippelve, hóba, fagyba, szélbe, állva tekertem joe-t... És még jól is nézett ki... Valamilyen oknál fogva nem éreztem mondjuk akkor a hideget, pedig alapbol fázós vagyok... :-)
Azután a trip után hónapokig nem bírtam abbahagyni a tépést... :-)
|
| | | | |
| | | | | | 1091. ynul | 2006. május 29. 13:12 |
| | | | | | | szeva
nekem dohányozni még nem jutott eszembe trip alatt. viszont ha füvet akarsz szívni trip közben ajánlom hogy elöre tekert cigikkel operálj különben a fele utad arra megy el :D
nékemecce egy cigit köbö 3 óra alatt sikerült megtekernem (persze nem folyamatban hanem úgy hogy mindig elfelejtödött hogy már eszembe jutott párszor hogy eszembe kéne jutnia annak hogy talán vmit elfelejtettem amit pedig már elkezdtem párszor de persze az emlékezésekre is emlékeztem és akkor most mióta is van mi is meghogyakkorfü?azmegbreaflg...:) |
| | | | |
| | | | | | 1090. anjou. | 2006. május 29. 11:21 |
| | | | | | | Hi!
Arra lennék kiváncsi, hogy akik dohányoznak azok a trip alatt is szoktak? Vagy az élmény miatt teljesen megfeledkeznek róla? Én nem dohányzom, max ha alkoholt iszom, de biztos érdekes élmény lehet érezni ahogy áramlik a tüdődbe a füst. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Minél előbb:) Szerintem max 2,5-3 óra alatt megtudod, milyen az első, ha úgy érzed mennél feljebb is, ne habozz! A legfontosabb viszont itt is a set+settings! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha beveszek 1 papirt utanna mennyi ido alatt alakul ki a tolerancia szoval mi az az ido ami utan mar folosleges ujab adagot bevenni mert addigra mar kialakult a tolerancia es nem tesz ra a kiindulasi anyagra semmit? |
| | | | |
| | | | | | 1086. foxey | 2006. május 2. 22:57 |
| | | | | | | Igazad van Dubweiser :)
Negyed sztem is kevés.Mondták a többiek is hogy ez egy jó lapocska, szóval bátran tudom ajánlani mindenkinek :D (amúgy hoffman bácsi eltünt a magyar bélyegről? ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vasárnap volt szerencsém egy egész delfineshez. Negyed szerintem mindenképpen kevés. Az egész 11 óra intenzív élmény volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | foxey:
Amennyit a gyártó 1 egység papírra rak, azt szánja 1 átlagos adagnak.
Negyed papír kb. küszöbdózisnyi, 25-30 mikrogramm lehet. |
| | | | |
| | | | | | 1082. foxey | 2006. április 30. 11:33 |
| | | | | | | Hát kösz hogy ilyen hamar válaszoltatok, végülis nem volt nagyszám.A lájtos vizuálok megvoltak meg azért az érzékeim becsaptak párszor, de igazából csak mindenből csak gyengén kaptam egy kis ízelítőt.
Elég hamar olyan 6 óra alatt le is csendesedett.
Végülis azt vontam le belőle hogy negyed nem nagyon elég arra hogy kihasználjam a papírban rejlő misztikus tudást.
na peace |
| | | | |
| | | | | | 1081. foxey | 2006. április 29. 16:14 |
| | | | | | | | Ja azt még hozzátenném, hogy delfines papírról van szó... |
| | | | |
| | | | | | 1080. foxey | 2006. április 29. 16:10 |
| | | | | | | sziasztok!
Nekem hasonló kérdésem lenne.Szóval nekem a 5. tripem lesz, eddig felet, de többnyire egészet ettem(hofis,tazmán ördög :) és hát mind1iktől rendes papír élményben volt részem.
Most viszont negyedet ennénk meg fejenként a barátommal.Az utazást mára tervezzük, de azon filózok hogy nem lesz ez kevés és ha kevés akkor van-e értelme első dózis után még egy negyedet megenni.Én mintha azt hallottam volna, hogy az LSD hamar kiépíti a toleranciát a testedben és ilyenkor már pazarlás lenne újabb adagot fogyasztani.Szóval nemtom, jó lenne ha vki erről mondana vmit úgy este 8ig :) .
Én amúgy úgy gondolom(és akkor lehet nálam így is működik), hogy a pszihedelikus anyagoknál nem a mennyiségen hanem a helyzeten,helyszínen,társaságon van a hangsúly.
Persze sok barátom le is ugatott hogy mit akarok negyedtől, de sztem megér egy próbát! ( ? ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ok köszi a segitséget...
Csak sajna egy baj van nem jön össze most ez a dolog.de majd máskor de még1x kössz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor egyezzünk ki abban, hogy ezt nem lehet előre megjósolni :) Azt is csinálhatod, hogy eszel egy negyedet, és ha egy óra múlva még mindig semmi, akkor mondjuk rádobsz egy felet vagy a maradék 3/4-et. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen az első lesz...De most akkor elég lesz vagy nem???
Acid Rain látom vágod a musicot...:D
|
| | | | |
| | | | | | 1076. szent | 2006. április 28. 14:12 |
| | | | | | | | Ha jót kapsz akkor igen.Én egy harmadtól is estem már szét rendesen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | We like it, I like it, you like it too... Egy negyed valószínűleg hatástalan lesz, ha elsőre tripelsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs lehet hülyeséget kérdezek de ezen a téren tapasztalatlan vagyok...szóval ér az is valamit ha csak negyedet nyomok be???
Fontos lenne lécci válaszoljatok..kösszi |
| | | | |
| | | | | | 1073. szent | 2006. április 28. 08:03 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1072. Hopax | 2006. április 27. 14:30 |
| | | | | | | Yingyang,egy igazi oldschoolos papir.
Explorer jellegu. |
| | | | |
| | | | | | 1071. szent | 2006. április 27. 10:59 |
| | | | | | | | Valakinek tapasztalat ying-yangos(vAgyakárhogyisirják)plakiról? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén: életmentő vagy :D
majd a héten kiderül minden :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dobokocka:
Olvasd el a Könyvtárból az Ismeretöknél ezt:
"Gnosis – Nipo – Erowid: Útmutató a pszichedelikus élményekhez" http://www.daath.hu/showText.php?id=36
Rosszul nem leszel, ha jó a szet és szetting.
Rajtamaradni? 8-12 óráig igen (többnek fog tünni...), azon felül mázli.
Kezdönek szinte mindegy, hogy fél vagy 1, így is úgy is nagyon más lesz.
A csajszi meg inkább ne ajánlgasson elsötriphez zöldet.
Szerintem az elsö LSD-trip legyen LSD-trip, és ne kombó.
Az LSD érdekel, nem? Akkor szóljon arról a trip.
A negatív LSD-élmények egy része pont ettöl van, hogy valaki tapasztalatlanul rászív a papírra és ahelyett hogy lejönne, kattog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén: köszi a felvilágosítást :)
úgy néz ki legkésőbb holnapután elintézzük :)
elméletileg olyat veszünk, amiből fél is elég. én szeretném megkockáztatni az egészet. (első trip :P ) végülis lakásban és nyugodt parkban leszünk. a csaj szerint használjunk hozzá zöldet. szerintetek?
elsőre lehet bajom attól h. egészet veszek be, mikor a csajszi felet ajánlott? (rajtamaradok, rosszulleszek stb.) |
| | | | |
| | | | | | 1067. valmont | 2006. április 24. 12:13 |
| | | | | | | anjou: ez gyömyörű lehetett, még olvasni is jó volt
gén: szép idézet, szeretem Blake-et |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dobokocka:
A buli azért nem a legjobb elsötrippes szetting, mert túl intenzív lehet és nem alakítható tetszés szerint annyira, mint egy otthoni szetting. Szerintem hagyd meg magadnak a lehetöséget a szélesebbkörü válogatásra pld. a társaság, zene, kaja, vizuálok, helyszín stb. tekintetében. Keress egy jó tripvezetöt, aki figyel rátok és a trip során váltogatja neked/nektek ezeket az ingereket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anjou.: jó sztori (:
nekem még azóta se sikerült papíroznom, nem volt rá időm :)
most épp azon vitázunk, hogy lehet, hogy olyat kapok amiből fél is elég... de ez majd eldől még milyet veszünk pontosan :) :)
szerintetek buliban (nem egyedül, olyanokkal akik nem hagynak ott) lehet elsőre papírozni? maradhatnék a szobánál is, de az uncsi vagy nem is tudom. inkább vmi jó helyen (: |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért, mer ha vki gyengébb trippet akar akkor bekap egy ALD-52-t.
Ha meg erősebbett akkor 1 LSD-25 öt
szerintem.
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha jóval gyengébb, akkor miért az LSD tipikus dózisa a leggyakoribb adag? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ALD-52 (Sunshine).Hatásában szinte ugyanaz, mint az LSD, de jóval gyengébb. A leggyakoribb adagok 100 és 300 mikrogramm közé esnek. |
| | | | |
| | | | | | 1061. szamvan | 2006. április 19. 18:01 |
| | | | | | | http://en.wikipedia.org/wiki/ALD-52 - erről hallott már valaki?
bye/szamvan |
| | | | |
| | | | | | 1060. anjou. | 2006. április 18. 16:38 |
| | | | | | | Megdumálva :) értem a célzást akkor, majd átolvasom :) a nagyimat meg akkor felkérem a következő trippre kísérőnek és mesés lesz az egész :D
Na mindenjót: anjou.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anjou.:
Flashbackjeim nem, viszont a családi ebédnél én is szoktam bambulni, föleg a negyedik fogás után. A nagymama meg egyébként is jó fless :)
Egyébként meg nem írnám alá, hogy ennek bármi köze volt az LSD-hez.
Max. annyi, hogy most már tudsz rá egy szakkifejezést is :)
Vagy esetleg jobban észleled a spontán transzállapotaidat.
Albert Hofmannak már gyerekkorában is voltak misztikus élményei.
Nekem meg már az óvodában is :)
A Tripszoba topicban is volt flashback-téma nemrég. |
| | | | |
| | | | | | 1058. anjou. | 2006. április 18. 15:36 |
| | | | | | | Köszi Gén :)
Bár nem volt szándékos... :)
Szép az idézet. Neked szoktam flaschbackjeid lenni? Ha igen, hogy éled meg őket? Volt már kényelmetlenséged belőle? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anjou.:
Gratula! :)
To see a world in a grain of sand
And heaven in a wild flower,
Hold eternity in the palm of your hand
And infinity in an hour.
--William Blake |
| | | | |
| | | | | | 1056. anjou. | 2006. április 18. 14:12 |
| | | | | | | Hi!
Volt Husvétkor egy flaschback élményem. Ráadásul pont a családi ebéd közben, kívülről nézve egész mulatságos lehet, de azért nekem elég kényelmetlen volt, pont azért mert ez volt az első. Az egész a második fogás bekajálásánál volt, nagyanyám szemüvegén szikrázott egyett a napfény és hirtelen minden hihetetlen színben pompázott, a többieket egyszerűen nem is láttam. Különféle alakzatok, fraktálok száguldoztak, és közben végig bennem volt az utolsó trippemből való érzés, ami kb azt jelenti, hogy mintha összeszorult volna szívem. Az egész csak fél-1 percig tartott, de állítólag az alatt végig tátott szájjal bámultam még a nyál is kicseppent a számból. amikor kérdezték, hogy mi van akkor csak annyit válaszoltam, hogy elbambultam.
Mindenesetre fura volt átélni, bár ha mondjuk lefekvés előtt lett volna, akkor utolag csak nevettem volna rajta.
Na jó csak ennyit akartam leírni, mert kikellett adnom magamból.
mindenkinek minden jót: anjou. |
| | | | |
| | | | | | 1055. foxey | 2006. április 10. 16:39 |
| | | | | | | Egyáltalán nem szarok a papírok....
Ja és a Delfines istencsászár.Az a blotter nagyobb az átlagnál, és az ereje is:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Háát, én a 2000-es Hofiban sosem csalódtam arról már nem is beszélve, hogy hol jártunk tegnap este egy delfinnel... /Darkpsy |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jaja, mostanság téllleg gyengék.
Valaki találkozott már a 2006-os hofival ?
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | are: én nem tudom mi lehet, de szerintem ne növeld az adagot mert még szarul járhatsz (komoly).
Én úgy tudom mostanában szarok a papírok, szerintem csinálj egy nagyobb kihagyást, már teker hofi idefele, tán pár hónap és ide is ér :) |
| | | | |
| | | | | | 1051. are | 2006. április 8. 11:35 |
| | | | | | | sziasztok
vajon mitol lehet az, hogy 3 bicajostol sem haluzok, es nincs nagy elmelyules, mint peldaul regebben nekem 4 krustystol? a papir tutira jo volt, "duplacseppes". masok ugyanabbol a "tombbol" feltol kikeszulnek. tolerancia is kilove.
csetelgettem ossze vissza ilyen allapotban, persze a gondolkozasom elegge megvaltozott, de ha akartam "normalis" voltam, pl apammal dumaltam par mondatot, es nem tett semmi megjegyzest ram.
az eset ota azon gondolkozom hogy nekem nem eri meg erre penzt koltenem. nem megy az elmelyules. es ha eroltettem volna sztem bevetel utan 10 oraval mar aludhattam volna. plz help koszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mármint éjjel kettőre? Igen. Bealudni nem fogsz, az tuti! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | acid rain: köszi, természetesen lesz velem vki.
ha reggel 9kor beszedem, 2 órára már "normális" leszek, igaz? vagyis nem kell normálisnak lenni csak haza tudjak menni XD
még h*lyébb kérdés: ha becsukom a szemem és haluzok, lehetséges h. bealudjak (volt már rá példa mással)?
és a legfontosabb: hűtőbe kéne tartani vagy elég egy fiókban? nekem a fiók kényelmesebb lenne, de a hűtő se para annyira... és max. 1 hétig kell eltárolnom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (a parázós dologhoz: úgy tapasztalatam, hogy a tudat olyannyira "virtuális" hogy mindent be tud bizonyítani, persze csak saját virtualitásán belül. Ha valami tudati para van, az mondom: Kell ez nekem?..ööö-NEM! ) |
| | | | |
| | | | | | 1047. Ákimáki | 2006. április 6. 15:41 |
| | | | | | | | /1036 - 1042 -> ami nincs, azt nem lehet elkerülni... : )/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | dobokocka: tökmindegy, én a helyedben megenném az egészet, de lehetőleg nem egyedül. A szembe rakást meg felejtsd el, az egy hülyeség. Mellesleg akkor is hat, ha egyszerűen lenyeled (én úgy szoktam, hogy a nyelvem alatt tartom, aztán 10-20 perc múlva, vagy amikor megunom, lenyelem). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sztem felesleges ennyit beszélni a paráról... ha valaki elolvassa, berögzül benne, hogy parát elkerülni, parát elkerülni... és a "parától fog parázni".
h*lye hasonlat, de nekem beexezve is volt egy durva pillanatom, amikor úgy éreztem, hogy kész vége, nemtudom legyőzni a problémát (amit 10szeres nagyításban láttam). éppen bnőmmel sétáltam a parkban, elmondtam a problémát, majd mondtam: "tök mind1, úgyse lennék soha öngyilkos, szóval nemtudok mit tenni" ezzel sikerült lerendeznem, elfogadnom a helyzetet, és a séta végére már mindent szeretek érzésem lett. (tudom, hogy nem a legjobb hasonlat, és a 2 szernek semmi köze egymáshoz, de ez az egyetlen komolyabb parám volt csak...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | elsőre nem merném szembe rakni (azt se tudom hogy kell)
nyelv aláról is annyit tudok, hogy 10 percig kell otthagyni :)
meghát elsőre szembe nagyon rázós dolog, javítsatok ki ha tévedek.
kérdésem még mindig áll: fél v. egész hofi első használatra, NYELV ALÁ? |
| | | | |
| | | | | | 1043. ynul | 2006. április 5. 23:48 |
| | | | | | | ákimáki: :) jee
dobókocka:
a mennyiség is fontos, de a föbb a hogyan.
persze a legjobb a kettö tökéletes ötvözése ;D |
| | | | |
| | | | | | 1042. Ákimáki | 2006. április 5. 23:32 |
| | | | | | | Én nem szoktam parázni, szal nem igazán mondhatok olyan módszert, ami "bevált"... : )
Többféle képpen meg lehet közelíteni sztem a dolgot. Neked kéne rájönnöd először talán, mi a neked "testhezálló".
1. Te nem parázol soha. Az elme parázhat, de az nem Te vagy, amint erre "rájössz", megszünik az elméd "para-hajtóanyaga", ezáltal az elme parázása is.
gyakorlatban így tudom elképzelni:
a.) Figyeld meg a parát, ne próbálj meg "menekülni" előle, ahogy mások is mondták - nézz szembe vele. Ezen túl nagyon nem lehet mit mondani, ha öszintén képes vagy szembenézni vele, pártatlanul elgondolkodni rajta, talán megoldódik. Az intellektuális önelemzés szintjén sztem minden parának "sajátos" megoldása van, erre neked kell rájönnöd, ezt nem lehet előre pontosan megmondani, helyzete-elméje válogatja...
Tud valaki ehhez 1-2 "általános" támpontot...?
b.) Figyeld meg a parát, a kellemetlen érzést. Válj eggyé vele! Fogadd el. Fogadd el a létét! Ne álj ellen neki. Érezd ahogy van, a maga teljességében, próbáld meg teljesen megélni, megtapasztalni. Ne gondolkodj! Ne próbáld megmagyarázni, ne ítálkezz a helyzet - érzés - magad felől. Semmiről ne gondolkodj. Csak hagyd hogy létezzen, fogadd el a létét úgy ahogy van - ne próbálj változtatni rajta!
Ha ez sikerül, és úgy fogadod el ahogy van, csodák csodájára a "para" átcsap közömbösségbe! Ha ezt a közömbösséget sikerül fenntartanod, elfogy a "para-hajtóanyag" és a para megszünik.
c.)
Minden szenvedés oka "avidja".
Avidja közvetlen következménye, aszmita, ami a megfigyelőnek a megfigyelttel való azonosulása. - én a testem vagyok, gondolkodom tehát vagyok... - betü szerint: - én "ez" vagyok - , és az "ez" a gunák bármely szintjén bármely "kombinációjára" vonatkozhat.
Aszmita következménye raga-dvesa = vonzalom és ellenszenv.
(Ez nyilván azért van így, mert mindig az "én"-hez viszonyítva, annak számára kellemes vagy kellemetlen, kivánatos vagy "utálatos" valami.)
"A klésákat visszafele eredetükbe feloldva lehet megszüntetni." - durván ezt mondta Patandzsali.
Tehát:
Először is megszüntetjük vágyainkat, ellenszenveinket
- nem tartózkudunk attól ami van - jelen esetben a "parától"
- nem vágyunk arra ami nincs - a para mentes, boldog állapotra.
TAT - ez van.
Másodszor tudatosítjuk, hogy a megfigyelő nem lehet egyszerre megfigyelt is, tehát ami megfigyelt, az nem lehet a megfigyelő, nem lehet Én.
- én nem vagyok az elme. - megfigyelem a parát, ami végsősoron az elmém terméke, tehát ha megfigyelem, akkor az nem lehet a megfigyelő - tehát nem lehet Én.
- minden magától történik - én (csak) vagyok /ez betü szerint "atma" : )/
SZAT - tisztaság.
Avidjá elpusztítása talán az előző kettő végletekig fokozásával...
ÓM : )
2.
A parát ne engedd még kialakulni se. Sokkal nehezebb, és nagyobb erőfeszítést igényel 1 "tomboló" para elfojtása, megszüntetése, mint a kialakulásának a megakadályozása.
Ehhez megfelelő felételeket kell megteremteni.
Ha a magot nem öntözöd, nem fog fává nőni.
Egyszerübb nem öntözni, mint kivágni ha már vaskos törzzsé fejlődött...
Ezt a nemkívánatos magot avidja táplálja. Ha avidja nincs, képtelen kihajtani...
elég "beszükült" a gondolkodásom, ugye...? : )
de legalább nem parázok! ; ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hali! hofiból első használatra egy felet vagy egészet szabad "bevenni"?:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a parát egyszerű elkerülni: várd a legjobbakat! elképzeled, megalkotod, tervezz és végezz, minden Te vagy |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | netán megtanulod értékelni a józanságot, ami egy elég hatékony tudatállapot.. márakinél.. de legalábbis egy nagyon jó baseline! ;) |
| | | | |
| | | | | | 1038. Hopax | 2006. április 3. 23:54 |
| | | | | | | Ne parázz a paráktól,ha parázol akkor csak para lesz.Parapara.
Először csak csónakázni kell a felszínen,nézelődni.De ha elkap egy hullám,akkor nézz szembe vele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A "Magyar nyelvű LSD FAQ" elmondja. |
| | | | |
| | | | | | 1036. kOk | 2006. április 3. 21:14 |
| | | | | | | | valaki elmondhatná nekem hogy lehet elkerülni a parákat lapon?kössz |
| | | | |
| | | | | | 1035. Hopax | 2006. április 2. 01:33 |
| | | | | | | Tipikus ayás trip,hogy az ember végigmegy,végigéli minden lehetséges módját a halálnak,ez előtt/közben betekintést és beavatást kap a kozmikus egyensúlyba,rendszerbe.Nem csodálom ha ezek után maga az ember valamilyen módon,vagy maga a kozmikus egyensúly-erő akadályozza pszichedellikumok bejuttatását a szervezetébe.Felesleges.
Itt is van a könyvtárban gombás ego-loss utóhatás leírás.Ugyanez.
|
| | | | |
| | | | | | 1034. Ákimáki | 2006. április 2. 00:37 |
| | | | | | | Azthiszem semmi xtra nincs ebben.
Vannak akik azt mondják, hogy aki egyszer megpillantja azt a békét és derűt, ami az elme nyugodtságából, tisztaságából - vágytalanságából következik, annak természetes lehet ha nem akarja ezt az állapotot semmivel se megzavarni.
Ekkor minden ilyesfajta "boldogságkereső" cselekedetében a "szenvedésteremtő" cselekedetet láthatja - amennyiben látja, hogy éppen az azokra irányuló vágya által okozott "fodrozódások", és az azok által kiváltott boldogság (ez is csak egy fodrozódás...) takarták el előle azt, amit keresett...
|
| | | | |
| | | | | | 1033. markoss | 2006. március 30. 13:04 |
| | | | | | | Kiváncsi lennék mi a véleményetek arról, hogy ha valaki szórakozásból, rekreációs célokból LSD-zik hosszú éveken át, majd kipróbálja az Ayahuasca italt, és utána képtelen továbbfolytatni bármilyen pszichedelikus szenvedélyt. Ismert dolog, hogy ez a sámáni főzet drasztikusan le tudja szoktatni a pácienst az alkoholról, a kokainaról, meg egyéb addiktív szerekről, de hallani sok esetet, amikor az aya által bekkattan valami az agyban, és azután akár egy marihuánás cigaretta is elviselhetetlenné válik. Kigyógyult az ilető egy káros szenvedélyből, vagy épp most lett valami baja, vagy valami egészen másról lehet szó?
Ez itt egy jellegzetes eset: http://www.erowid.org/experiences/exp.php?ID=39917
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A rekreáció is javíthatja az életminöségedet, így pozitívan hat ki másokra, stb.
Szórakozni sokféleképp lehet, LSD-mélységü világvizsgálati eszköz kevés van.
Olyan ez, mint ha egy tuti jó távcsövel csak közelre néznél...
Viszont késöbb még jól jöhet - meg általában is - hogy kiismered magad a saját erösen módosult tudatállapotaidban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nincsen semmi baj azzal, ha valaki szórakozásból LSD-zik, és ez igazából nagyrészt dózis kérdése. Mondjuk LSD-nél nyilván nem lehet tudni, hogy mekkora a dózis. De ha az ember megeszik 350 mikrogrammot, az már gondolom eléggé alaposan felforgatja a világát. |
| | | | |
| | | | | | 1030. valmont | 2006. március 27. 00:07 |
| | | | | | | Halálos bűn:)
Szerintem jobb elfogadni azt, amit ad, mint erőltetni. És természetesen arra használod, amire akarod, bár én is hajlok rá, hogy "szentségnek" tekintsem (talán mert még nem használtam?), de egyrészt szabad ember vagy, másrészt meg valami gyümölcse mindenképpen van. Könnyen lehet, hogy neked a rekreációs használat fekszik jobban, és akkor nem érdemes mást erőltetni. |
| | | | |
| | | | | | 1029. anjou. | 2006. március 26. 14:50 |
| | | | | | | Sziasztok!
Lehet butaságot kérdezek, de arra lennék kiváncsi, hogy az LSD mindig megváltoztatja az ember személyiségét, a látásmódját? Idáig 3 lsd trippem volt összesen, mindegyiket nagyon élveztem, de sohase fogtam fel véresen komolyan, én nem pl. az élet értelmének keresése miatt, vagy egy megválaszolatlan kérdés megválaszolása véget csináltam, hanem egyszeűen szórakozásból. És nem is akarom, hogy ez másént legyen, jól érzem magam a bőrömben így is, nem szeretnék "bekavarni" vele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ÁÁÁÁÁÁÁ király :) De szeretnék egy ilyet (vagy egy szeletet belőle) :) |
| | | | |
| | | | | | 1024. Guru | 2006. március 7. 06:55 |
| | | | | | | sziasztok!
rég jártam erre, és most is teljesen véletlenül (elvileg épp dolgozom...).hozzáfűznák valamit ehez a gomba~trip dologhoz:szerintem nem lehet a 2 dolgot 1 kalap alá venni (az ember szeret rendszerezni, de ez nem az a megfogható kategória, amit lehet is).bár valóban hasonlítanak egymásra, mégis azt mondom teljesen másképp, és máshova "visznek".a gombával inkább önmagad hibáit látod mókásnak, kritikus szemmel.a környező világot ugyan valóban jobban tortítja, mint az lsd, de azon kívül, hogy szépnek látod és vicces, nem érzel mögötte különösebb tartalmat.inkább önmagad reakcióit méregeted.az lsd pedig mindent feltölt egy végtelen tartalommal, ami mindig valami nagy igazságot rejt (és mint általában az ilyen dolgoknak, van csapdájuk is...).az lsd a modern kor fémes izű, nyugtalan, neon vibrálása, a maga útvesztőivel; színes, komplex puzzle-darabkáival.
a gomba pedig az ősok tanítása (mantrája, ha így jobban tetszik :] ) , a természet egyik nagy ajándéka, ami egyensúlyt kínál, cserébe nem vesz el semmit, békés, hömpölygő, tiszta.
a magam részéről mindkettőt nagyon szívesen fogyasztom, és annak, aki mostanában venné magához élete első "leckéjét", azt javaslom, egy pillanatra gondolja át, mi is áll hozzá közelebb: a természetes, vagy a szintetikus - nem az anyag állagára gondolok elsősorban :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deadness: 4 honapja fogalmazodott meg a gondolat a bélyeg használatárol, azota olvasgattam, és most jutottam el odáig h. ugy érzem elég felkészült vagyok. 2 honapja lett volna rá lehetöségem, hogy ingyen behivtak volna, csak akkor éppen olyan depis hangulataim voltak, hogy valoszinüleg nem lett volna jo.
A faq-t valoban nem olvastam át figyelmesen, mivel nem volt elég idöm - ha esetleg eljutnék oda, hogy tutira meglenne beszélve minden, akkor rákapcsolnék ezerrel a témára. Hidd el megprobálok mindent ugy intézni, hogy a legjobb legyen. Kisérönek is olyat választottam, aki bármi lenne velem van, és ö mindig megnyugtat :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | helio*:
A félszintézis természetes forrásokból izolált (pld. növény, baktérium- vagy sejtkultúra) anyagokat, általában nagy és komplex molekulákat használ prekurzorként; pld. szafrol, lizergsav, efedrin. A klasszikus szintézis pedig kicsi, egyszerü, olcsó és könnyen hozzáférhetö (petrokémiai) alapanyagokból indul ki.
gomba vs. papír:
Ezt csak azért írom be, mert a jegyzetfüzetem pont a "pszilocibin elönyei az LSD-vel szemben az emberkísérletek szempontjából"-nál van nyitva:
- kevésbé intenzív
- rövidebb idötartamú
- vizuálisabb
- euforizálóbb
- kevesebb paranoia és pánik
- kevesebb negatív nyilvánosság |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hm.. Night Lady..
Ha te a faqban csak azt találtad, hogy a gomba rövidebb hatású, mint az lsd.. akkor nem vagy valami figyelmes..
Nem akarlak egyáltalán megbántani, de szerintem nem tudsz eleget ezekről. Én a helyedben nem csak innen, (ha ez nem elég) hanem máshonnan is utánanéznék mindennek ami ezekkel a szerekkel kapcsolatos.
pl:
http://www.saman.org.hu
meg van néhány link ezen az oldalon ami hasznos.
Ne akard elsietni szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (oh, pedig igazán ártatlan hozzászólást írt)
Gén, ha még itt vagy, megkérdezném:
Van ilyen hogy "félszintetikus", és ha igen mekkora átalakításig érvényes ez? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az irányelv-pallos a 'beszerzés' szóra kényes és visszamenöleg lesújtott...
Az árak megtárgyalása "a pszichoaktív anyagokkal kapcsolatos konkrét tevékenységek előmozdítása" kategóriába esik.
A Daath nem kívánja támogatni a drogokhoz való hozzájutást.
Irányelv-ellenes témákra ott van az email. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tulajdonképpen az LSD-t "félszintetikusnak" is lehetne nevezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nlady:
Minden tiszteletem a papírnak (bár azt még nem próbáltam),
de a gomba mégiscsak a természet ajándéka.
És nem az számít hogy mondjuk feleannyi ideig tart,
tudod: Néha a kevesebb több! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kifejtenéd bövebben miben más a papir és a gomba és a gombát miért szereted jobban? (faq-ban csak azt olvastam h. a gomba feleannyi ideig tart mint a bélyeg) |
| | | | |
| | | | | | 1009. Polyak | 2006. március 2. 15:57 |
| | | | | | | Nem hinném, de én a hajnizások közt hagyok kb 2-3 hetet, ugyanakkor papírozni 1-2 havonta szoktam.
Lady gombát próbáltad már?
Szerintem jobb, mint a papír, de ez személyes vélemény és tapasztalat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az befolyásolja a bélyeg hatását hogyha elötte 2-3 nappal hajniztam? (gyengitheti?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lényegtelen, mert én meg ö messze is lakunk, és ki van zárva h. egy helyröl vegyünk. Neki jo volt, azota nem probálta ki többször, egyszer meg tuléli azt a lehuzást.
Én meg nagyon örülök, hogy irtam ide, mert igy tudok reális árakat. :) |
| | | | |
| | | | | | 1006. Polyak | 2006. március 2. 15:36 |
| | | | | | | Hát az szívás. Jól lehúzták.
4 ezerér vegyen két gramm zöldet és hagyja a papírt, mert annyit nem ér meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ehh :P akkor én nem sürün fogok drágábban venni... majd várok még :)
akkor ismerösömet is jol lehuzták... ö vidéken vette, haverja beszélte rá h. probálja ki, hozott is, kiprobálta, be is jött, nagyon jol érezte magát, és ez került 4ezerbe... |
| | | | |
| | | | | | 1004. Polyak | 2006. március 2. 15:32 |
| | | | | | | Egyszer megkörnyékeztek 'pikaccsus' papírral, ami egy normál méretű bélyeg volt, rajta a kis ábra és azt mondta 1200ft.
Kiröhögtem őt is, meg azt is aki vett tőle, mert aki vett annak semmi hatás nem jutott, aki meg adta az nem tudott hihetően hazudni, mikor kérdeztem tőle, h milyen trippje volt a 'pikaccsutól'.
Nekem a Hofi jelenti a papírt, ha Hofi nincs, nincs tripp sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, a hofi annyiban más, mint a többi bélyeg, hogy raknak rá elég LSD-t :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Asszem a papirral várok még, elöbb-utobb (remélem elöbb) ugyis beleakadok valami megbizhato árusba. :)
Tegnap meg vettem hajnit... nem néztek bolondnak h. télen veszek 20 csomag virágmagot :D Aztán este meg a kiváncsiságom legyözött :) Bár nem mertem annyit enni, hogy filmet lássak, de nem volt rossz :) Ízre meg kifejezetten tetszett (gyümölcsjoghurttal) |
| | | | |
| | | | | | 996. Bard | 2006. március 1. 16:27 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | acid rain:
de a hoffmann nem teljesen más mint a "normál" bélyegek?
mintára nem volt alkalmam se rákérdezni...
most meg ha összefutok még valakivel, aki tudna nekem adni maximum 2500-ért, és ugyebár ugy adja h. elöbb a papir utána a pénz, akkor veszek és lesz ami lesz...
Ismerösöm meg ki van kapcsolva :(
Szoval utolso lehetöségen a hofi 4ezerért plusz a benzinárba beszállás :( (már ha ismeröstöl akarok venni...) - bár ezt a lehetöséget hanyagolom... valahogy mostmár abba az emberbe se bízok XD
Vagy a hajnalka... vagy az kezdőknek nem ajánlatos? (zöldet tudok venni hozzá meg kísérőm is van) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | night_lady: a Magyarországon általános paraméterek:
kb fél centi oldalhosszú, nélgyzet alakú papír, lehetőleg nézd meg, hogy a szélein megvannak-e a perforáció nyomai (ha nincs, akkor lehet, hogy levágták egy részét). Az LSD adagolása nem annyira kényes, mint más szereké, egy bélyegnek akár a fele is elég lehet, de szvsz nem érdemes egy egésznél kevesebbel kezdeni. Amúgy meg kérdezz rá a mintára, az alapján a fórumozók talán tudnak tippet adni, hogy megvedd-e vagy sem. Ja, és 2000-2500 Ft, annál többet ne adj érte. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszönöm, Cici, de én úgy gondoltam a vezetést, hogy én semmiképp nem trippelnék.
az igazság az, hogy volt dolgom pszichedelikummal (a leglightosabbal), egy elég kemény szívás után olyan durva bad trippem lett, hogy nemhogy papírral nem mernék próbálkozni, de már a keráról is lemondtam örökre.
ettől függetlenül tovább foglalkoztam a dologgal elméleti szinten, mert ez a világ magában rejt számos pozitív dolgot, csak nem az én számomra. mások viszont lehet jobban járnának, és én ebben szeretnék segíteni egyetlen embernek.
jó barátai vennék körül az illetőt (négyen-öten), akik szinte semmit nem tudnak erről, én voltnék az egyetlen "tájékozott", és el szeretném kisérni első útjára. senki nem nyomná, csak ő egyedül, és szeretném, ha megértő, barátságos környezetben, biztonságban, odafigyeléssel, és körültekintéssel élhetné át ezt az élményt.
ilyen körülmények között ettől függetlenül ne vállaljam ezt?
erre kérnék választ, akrákitől. köszönöm
peace!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a gombának van külön topicja? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, gimibe járok.
Koromat tekintve viszont 20 éves vagyok. Ugyanis elöbb szakmát tanultam, majd 1 évet dolgoztam, és most beiratkoztam érettségi képzésre. Szüleimmel heti 2-3szor találkozok, szoval ez a rész itt nekem nem parás.
Viszont tiszta fejjel átgondolva a dolgokat, végigmérve a lehetöségeket, mégsincs minden veszve :) (bár már nem reménykedek semmibe) ha meg nem jön össze, akkor még zöldet szerzek valahonnan és hajnalkázok, vagy ott a látnokzsálya, a gomba, stb. :)
Azt le tudná irni valaki, hogy a hofi 2 v. 4 személyes? És hogy néz ki? És mi érte a jo ár? köszi :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elmész egy partira (ha papír kell, leginkább goa), és összehaverkodsz pár emberrel - ez meg az e-faktor miatt nem lesz nehéz ;) 2-3 próbálkozásból egynek tutira lesz tippje, hogy kitől vegyél. VISZONT night_lady: " Talán majd 2 év mulva uj suliban sikerül valakit találnom" - ez ugye nem azt jelenti, hogy jelenleg gimnazista vagy, és két év múlva végzel? Ne szopasd meg ennyire magad, meg a szüleidet se, mert az nagyon ciki, ha rajtakapnak bárhol, és megy a tálalás otthon, suliban. Ha meg ilyen szar haverjaid vannak, várjál türelmesen. Én is tök véletlenül futottam bele a jelenlegi beszerző emberembe :) |
| | | | |
| | | | | | 989. Bard | 2006. február 28. 23:07 |
| | | | | | | night_lady: gomba
én is sokat próbálkoztam papír szerzéssel, és amikor nem ment, nekiálltam a gombának. Az legalább rajtad múlik, a megszerzés, a termesztés, közben meg szépen rá tudsz hangolódni...
menthalbreakdown: a pszichedelikus szerek mindig kiszámíthatatlanok. Aki "tapasztalt" az is meg tud lepődni, bármilyen sokat használt korábban... Ez a poén bennük... Minden utazás más... Szóval nem az a lényeg, hogy van-e vezető, milyen vezető van, van e vigyázó stb. Lényeg, hogy te fel legyél készülve rá...
Az, hogy mikor szerzel LSD-t, meg, hogy milyen utazásod lesz, azt egy egyszerű dolog határozza meg: Karma. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ugylátszik nekem sürgösen dillereket kell cserélnem... mivel mindannyian "egy körben" vagyunk, és sajna olyat tapasztaltam mint soha. A legszebb mondat:
"Add ide a pénzt, 3asával tudom hozni, darabja 2500, addig várj meg 10 perc és hozom"
Meg egyéb lehuzási probálkozások... (biztosan lehuzás)
Ti ugy szoktátok adni a pénzt, hogy elöbb a "cucc", megnézitek milyen, és utána a pénz, nem?
Végülis mindegy, mert csalodtam szinte mindenkiben aki fontos volt abbol a társaságbol nekem (nemcsak a bélyeg miatt, hanem emberileg csalodtam). Szoval szépen fogtam magam és eljöttem... Hihetetlenül kiborito érzés, mert barátokat is elvesztettem. A másik rossz dolog meg, hogy mostmár nincs kitöl szereznem. (ezt nem kell félreérteni nem fogok forumrol kérni ;) ) Most ez igy lehet, hogy kicsit rosszul fog kijönni, de nagyon beleéltem magam, hogy végre sikerül, végre összejön, a kisérö is beleegyezett, lett volna az egészre másfél napom (az utazásra), és ilyenkor kell ennek történnie... :( Míg eddig heti 5 szivás tuti megvolt, most nyár elejéig (végéig) szinte biztosan nem lesz semmi... (hiába lakom bp-n, megfelelö ismeretség híján nem tudok szerezni...)
na jo még 1 embertöl talán... aki bármikor elfuthat a pénzemmel (bár ezt nem hiszem), de tudna hofit 4ezerért, csak le kéne menni kocsival (2 ezerrel be kellene szállnom a benzinbe), és ö 2500ért adja a nem éppen legjobb 0,8as zöldjét...
meg van még1 srác aki megadta a számát, hogy ha bármi van hivhatom, de nem éppen megbizhato... aki ismeri 5-6 éve, azt mondta rola, hogyha kettesbe találkoznék vele (közös ismerös nélkül) akkor nem biztos, de lehet h. lehuzna...
de mivel ök is ugyanoda tartoznak, igy öket is el kéne felejteni...
Nektek is ilyen nehezen ment amikor még "kezdök" voltatok, hogy dealert szerezzetek? Vagy csak én vok looser?
Amugy a mintákat nem is volt alkalmam megnézni...
Bocsánat, hogy ilyen regény lett ebböl... Talán majd 2 év mulva uj suliban sikerül valakit találnom aki nem akar átverni és rendes áron tud... vagy nem :(
Bár ugyis olyan ideges vagyok, hogy ha bélyegeznék nem történne éppen a legjobb pillanatomban...
Szoval én erröl letettem, hogy valaha is összejön... :(
Nemtudom, de ugy érzem szeretnék élni, kiprobálni dolgokat, és ezért ugy érzem meg lettem ettöl fosztva... :(
Egyáltalán hogy szerezzek uj dealert? :(
Nah de ennyi elég rolam... nem olvasom végig milyen h*lyeségeket irhattam, aki végigolvasta, annak köszönöm, hogy szánt rám 5 percet. :)
Nektek pedig további jo utazásokat, mozizásokat, és majd még jövök ide, olvasgatok meg irok is (nekem nagyon szimpi ez a forum). :) Én meg majd sörözök addig :)) |
| | | | |
| | | | | | 987. Cici | 2006. február 28. 21:04 |
| | | | | | | Hi all.
Semmifélekép nem ajánlanám hogy utazás nélkül vállaljad a vezetöi szerepet, szintén elsö utazásukat átélö barátaiddal.
Az olvasmányok nagyon-nagyon hasznosak és az utazások átélt tapasztalatai alapján íródtak. Ajánlatos öket megfogadni, ha már szerintem beállva nehéz sok mindet megtartani!!!
Az elsö utazásom mondhatni vezetö nélkül történt. Az LSD-röl való tájékozottságom a nullával volt egyenlö. És mégis az elsö szinte tökéletesre sikerült. :)
Miután kinyitottam az érzékelések kapuit, behatóbban foglalkoztam a témával. Szedtem az infókat a netröl meg ahonnan tudtam. Szerintem elég sok háttérinfóval az LSD-röl plusz több átélt utazós élménnyel gazdagabban sem merném vállalni hogy vezetöje legyek egy trippnek. (bár ez én vagyok) Szerintem elég lesz magaddal foglalkozni, nemhogy egy másik társaddal. Föleg az elsö túrán. Szal az elsönél nem tudtam semmit mégis tökéletesre sikeredett, mert talán betartottam bizonyos iratlan szabályokak amiket csak utánna ismertem meg. (érdekes) Utánna pedig talán a hetedik trippemnél amikor azt hittem hogy már sok mindent tudok az LSD-röl mert ugye olvastam róla rengeteget és több utazás tapasztalatainak a birtokában azon a bizonyos --"csónakon tudom magam tartani para nélkül"-- majdnem kiléptem a második emeletröl mert úgy éreztem tudok repűlni plusz láttam is magam repűlni!!! Életem eddigi legérdekesebb, legszebb egyben legfélelmetesebb érzése volt!!!
Csak azért tértem ki egy picit hogy lásd mennyire kiszámíthatatlan.
Az irományokat amiket olvastál érdemes és fontos betartani, már amennyire lehet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó estét!
Egy kérdéssel szeretnék hozzátok fordulni. Az igazság az, hogy nem volt még tapasztalatom sem savval, sem gombával, és egyetlen ismerősöm sincs, akinek volt.
Elolvastam egy-két FAQ-ot és az útmutatót is a pszichedelikus élményekhez, de maradt bennem egy paradoxon, amire nem tudok válaszolni még ezen ismeretek birtokában sem.
Az ajánlott az, hogy a vezető olyan legyen mondjuk egy first-timernek, akit ismer. De ha ő nem ismer egyetlen embert sem, aki rendelkezne ilyen tapasztalatokkal, akkor idegenhez kell fordulnia, ami nem szerencsés egy trip során.
A kérdés tehát arra irányulna (erre ugyanis nem emléxem, hogy olvastam volna ilyet), hogy ha van egy ember, aki rengeteget utánaolvasott mondjuk a sav hatásainak, a tripek előkészítésének, a problémamegoldásnak és a vezetésnek, de még nem volt ilyen élménye, akkor vállalhatja-e a vezetés felelősségét, abban a tudatban, hogy az utazót is kellően tájékoztatta és felkészítette az esetleges alternatívákra?
Előre is köszönöm a segítséget!
peace |
| | | | |
| | | | | | 985. Polyak | 2006. február 27. 14:49 |
| | | | | | | Kösz a tippet acid rain. Elé nehéz volt megtalálni azt az élménybeszámolót, de érdemes volt. Eszembe sem fog jutni ezentúl ez a combo. Nem akarom magam olyannyira szétszedni.
Asszem maradok a gomba zöld duónál :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Polyak: keress rá a fórumban danika nevére, ő egyszer írt olyan tripről, hogy papír+gomba+ex.
night_lady: a helyedben nem vennék 3 ezerért papírt. Az már gyanús, ha valaki ennyit kér érte. Attól, hogy régóta ismered, még átverhet. De azért kérdezz rá a mintára, kíváncsi vagyok, mivel próbálkoznak. |
| | | | |
| | | | | | 983. Polyak | 2006. február 27. 12:23 |
| | | | | | | | Valaki tudna nekem tanácsot, illetve infót ani, h mi lesz velem, ha gombát és papírt fogyasztok egyszerre, mer ilyenről még nem hallottam, viszont a hétvégi bulira vettünk mindkettőt, csak nem merjük egyszerre kipróbálni a kettőt. Ha valaki élt mát át ilyen trippet, azt szivesen meghallgatom. |
| | | | |
| | | | | | 982. Polyak | 2006. február 27. 08:55 |
| | | | | | | Szal srácok ezek az árak eléggé borsosak, de nem kell ahhoz fővárosban lakni, hogy olcsón jusson az ember jó zöldhöz. Én mondjuk kicsi iskolás korom óta ismerem és barátságba vagyok a dílereimmel. Nem is szeretem így nevezni őket, mer inább barátoknak, akik segítenek.Mondjuk a papírt nehezemre esik beszereznem, de az ritka alkalmak közé tartozik.
Lady: szerintem fontos, h mi van a papiron, mert vannak nagyon kamu papirok is. Én pl. kb két éve vettem cicásat, másfél kellett belőle, h átéljek egy fél Hofis trippet.
Én a Hofit ajánlom, mert az még mindig elérte a várt hatást, sokszor többet is mutatott, mint amennyit képes voltam felfogni.
Szal nézd meg mit veszel, 2500 felett ne vedd meg, mer szerintem nem éri meg annyiért. |
| | | | |
| | | | | | 981. szent | 2006. február 27. 08:42 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Papirt vesznek ennyiért...
én zöldet 2500-2000ért szoktam, de egyszer akartak rámsozni 2800ért is (azon nagyon látszott h. gagyi és ha 0,8 volt akkor még sokat mondtam, szoval azt meg se vettem).
Majd még telefonálgatok, azoknak akiktöl nagyon jo zöldet vettem (egyik gyerek odaadta 2500 helyett 1900ért :), és az nem 0,8 volt! ). Köszi az infot, azt a 6 ezret én is nagyon sokalltam :)) Thank you! :) |
| | | | |
| | | | | | 979. szent | 2006. február 27. 08:10 |
| | | | | | | Mit vesznek 3-4ért?Zöldért és plakátért is kuvva sokkk!
Z.max 2500,P.max2000(nagyon szar helyzetben 2500) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem kérdeztem, mi van a bélyegen, csak árakat kérdezgettem, elég sok embertöl... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van egy pár dealer akit ismerek...
Aki a 3 ezrest mondta az többször hozott már nekem mást is, és mindig jot adott. De asszem nem bizom rá, mert kitudja mikor kattan be és huz le :(
Nem para, mert vannak még ismerösök, de a multkor pl egy idegen jobb zöldet adott mint az akit ismerek már fél éve...
Barátaim mind 3-4 ezerért veszik, csakhát ök vidékiek és nem tudnak segiteni.
Ti mennyiért veszitek?
Mert nekem mondtak árat 3-6 ezerig...
Akkor majd kb. szemmértékre megnézem h. félcentis legyen ;) Remélem sikerülni fog :) Majd kiderül péntek éjjel, hogy mennyire jo cuccot kaptam. (reménykedek benne, hogy nekem nem adnak sz*rt)
Csomagolásnál arra gondoltam, hogy kis zacsiba legyen... (exnél láttam, hogy ugy akarták eladni, hogy tenyérbe hozták :) )
A FAQ-t meg olvasgatom rendesen... :)
|
| | | | |
| | | | | | 976. szent | 2006. február 27. 07:29 |
| | | | | | | 1x1cm-es is van,vagy legalábbis volt.2 éve találkoztam utoljára vele,de 3e az biztos lehúzás. A csomagolásnál nemtom mire gondolt az ismerősöd,szentem senkisem marokban hordozza,gyári csomagolást még nem láttam.Hogy lenyalták e már,azt igen nehéz megállapítani;Talán ha nagyon halvány a színe az nem jó jel,vagy ha nagyon vékony,de mindez lehet a(helytelen) tárolás miatt is.Ha 1500ért vagy kisvárosokban 2000ért kapsz,dobd be aztán majd meglátod. :)
Risztekpa |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Amikor kérdezgettem, akkor mondták, hogy a legkisebb 3 rongy"
Át akarnak b***ni! Egy méret van, kb fél centi oldalhosszú. Ha ennél kisebbet akarnak adni, akkor egyet elnegyedeltek valószínűleg. 2 rugót pedig ne adj semmilyen bélyegért. Legyen ez intő jel - amíg nem botlasz bele egy másik dealerbe, addig ne papírozz. Egyébként mi van a bélyegen, azt nem kérdezted? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm a tanácsokat, az oldal felrakott irodalom pedig nagyon tetszik, elég részletes, sokmindent megtalálok itt ami még kell. :) Zenéket keresgélek majd még, persze olyanokat amik alapból nyugtatólag hatnak rám.
Én úgy tudom, hogy többféle méretü bélyeg van. Amikor kérdezgettem, akkor mondták, hogy a legkisebb 3 rongy...
És ha veszek akkor mire ügyeljek, hogy nehogy átverjenek (bár nem hiszem, hogy átvernének)? Egyik ismerösöm szerint a lényeg, hogy meglegyen a "cikk-cakk" a szélén, és hogy mindenféleképp becsomagolva adják, mert ha nem, akkor az már tuti össze van taperolva... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Felraktam topic FAQ-nak az oldal tetejére az ajánlott LSD- és tripirodalmat.
Az LSD-bélyeg az nem zokni, hogy lenne belöle kicsi meg közepes.
One size fits all: 6.35 mm * 6.35 mm.
Ha mást kapsz, az valszeg kamu. |
| | | | |
| | | | | | 972. ynul | 2006. február 25. 18:12 |
| | | | | | | szia.
minden amit látsz "belöled jön". szóval nem félni semmitöl. élvezd minden percét hogy "látsz". ha meg mégis rossz utazás lenne az se véletlen, utána ne parázz rá. hanem gondold át higgadtan hogy nehogy téves következtetéseket vonj le (pl. trippen anyukám egy atomrakétaevötökkezügonoszmanószórógizmóvolt biztos ténylegilyen vágjukle a fejét :) a rossz utazásból/tól nagyon sokat lehet tanulni. ha "túl sokat nyalsz be" dúrvább lesz az élmény de bizonyos mennyiség felett csak hosszabb. a halálos dózis az nagyon sokszorosa egy bélyegen lévönek.
egyszerüen rakd a nyelved alá vagy szorítsd a szájpadlásodhoz kb. 10 percig tartsd bennt a szádbad aztán köpd ki vagy nyeld le (bár ez már mindegy, de én azért leszoktam, kiskoromban folyton fák és bokrok levelét ettem biztos innen maradt ez a dolog)
kellemes utazást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elöször is köszöntenék mindenkit ezen a fórumon :)
A topichoz: 1 hét mulva (ha ugy jön ki a lépés) akkor meglesz az elsö "mozizás". Kisérönek egy nagyon jo barinöm választottam, akivel mindig alap a jo hangulat. :)
Kérdéseim:
Tudtok jo tippeket adni? (bármi érdekel)
Mekkora méretü bélyeget vegyek? A legkisebbet? Vagy inkább a közepes? (nem szeretném, hogy kiadok érte pénzt aztán nulla a hatás) Mi van akkor ha tul sok lsd-t 'nyalsz be'?
És hogy is kell pontosan benyalni a bélyeget? Azt tudom, hogy nyelv alá kell rakni, de meddig kell ott tartani, pontosan hogy rakjam be a bélyeget (fejjel lefelé vagy forditva).
Aki esetleg tapasztalt, kérem válaszoljon a kérdéseimre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Acid rain Nekem má van laborom :)
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | 967. Bence | 2006. február 14. 10:04 |
| | | | | | | Leela:
Jó olvasni hogy vannak felfedező arcok (azaz egyedül nagy dózis). A vizuálokban vagy hiányukban semmi különös nincs. Nekem egy trippem volt összesen, amikor súlyos vizuáljaim voltak, de akkor már járni sem tudtam, mert nem a megszokott volágot láttam, hanem a halut. Egyébként az összes többi trippemen csak belső és kölső dolgok átlátása, megértése volt, legfeljebb egy kis pixelesedés, szivárvány, lélegző dolgok - ez egyébként is gyakori. (kb össz 40-50 trippem lehetett anyagtól:) Szóval nem a vizuálok a trip lényegei. Egy héten 3 trip azért jócskán túlzás, egyszerűen mert pazarlás, nekem trip után a spá is bőven elég löketet adott, és eléggé lefáradtam az utazástól, hogy egy hetet azért tartsak kettő között. A sprituális élményeket pedig elősegítheti a trip, nem pedig okozza.
Egyébként tapasztalatból mondom, a mennyiség, és az indíttatás nemhogy nem garancia Istennel való találkozáshoz, de egyenesen gátló tényező volt amikor egyegy trippes tudatállapotot próbáltam újra elérni trippen. Szintem mindíg "véletlenül" nem megtervezett trippen voltak érdekes élmények, és ha direkt azért vettem be a papírt, hogy érdekes élményem legyen akkor csak forogtam.
Váljanak mindenki hasznára az utazásaid! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kéne már egy saját labor... ;) |
| | | | |
| | | | | | 964. Hopax | 2006. február 7. 23:03 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 963. Leela | 2006. február 7. 15:45 |
| | | | | | | Meta:
Nem jutott eszembe irányítani, de kösz a tippet.
Danika:
Emlékszem, láttam magam kívülről, de ez a testi élmény már akkor is meghatározó volt, mintha egyidőben történt volna a rálátás és az átélés, egyidőben a kettő? Furcsa, hihetetlen és utólag nem akarok semmit se belemagyarázni, ezért a válaszom: nem tudom. |
| | | | |
| | | | | | 962. Liet | 2006. február 7. 12:14 |
| | | | | | | Egy próbát lehet megér...átgondolom....
egy csep szemcsepp |
| | | | |
| | | | | | 961. Nihil | 2006. február 7. 11:34 |
| | | | | | | :) OKOK. Csak mert hallottam már több helyről (sőt nyomtam egy searchöt a topicra 201-re hasonló a reakció, 620 meg más tészta).
Ezek szerint leginkább elvetemültségre vall a dolog.
Aztán nehogy ilyen Kelemen Anna féle vitába follyatok a G pontról :) |
| | | | |
| | | | | | 960. Vino | 2006. február 7. 10:21 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | most mit izéltek. van ilyen.
meg sokféle.
fiatal tanárnő, magányos, konzervatív öltözködés, néha a felespoharat a szemére tapasztja...
;]]]
úúúúúú
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen. Prosztatába és G-pontba egyszerre, az lehet az igazi! |
| | | | |
| | | | | | 956. meta | 2006. február 7. 03:47 |
| | | | | | | | tipikus somaidézet következik:"tudom, hogy nem félsz attól, hogy nem elég nagy neked és nem azért vetted a kedilekedet..." szembe?orrbaszájba?egykuty... vaú... aú... minek? nem a gyorsítás a lényeg... öccsi. |
| | | | |
| | | | | | 955. Nihil | 2006. február 7. 03:40 |
| | | | | | | | Gyerekek, bocs, hogy közbe vágok! Toltátok már szembe? Tényleg takarékosabb, vagy gáz és f*aszság? |
| | | | |
| | | | | | 954. meta | 2006. február 6. 22:24 |
| | | | | | | Bocs...
Leela, ugye tudod, hogy nem estél teherbe az angyaloktól a mindenkit összekötő köldökzsinórrendszeren?! :)
Amit tehetsz, ahogy feldogozhatod, adaptálhatod az élménye-i-det: a jelenleg tenyér -de lehet, hogy már kettényílótüdő?- méretű köldökkörüli érzésállományt a fejtetőd irányába tolod, aztán erőgömbbé alakítva lefuttatod az összes idegpályádon és hagyod, hogy a mindensejtjeis része legyen.
Ezt van aki meditációval, van aki érzéscsatolással, vagy másképp oldja meg. |
| | | | |
| | | | | | 953. Leela | 2006. február 6. 15:44 |
| | | | | | | Gén:
Ebben a pillanatban is meghatározza a létemet, hogy a köldököm környékén továbbra is érzem ezt a sebet, mintha szülnék és születnék egyidőben. Terjed, már egy tenyérnyi felületen érzem, olyan intenzív mint volt (ha vissza próbálok emlékezni a tripre akkor teljesen megcsűr), ti nem tudhatjátok, de fizikailag nagyon igénybevesz, hogy írjak erről az egészről.
Ilyet soha nem éreztem azelőtt, hanem akkor először és azóta is. |
| | | | |
| | | | | | 952. Leela | 2006. február 6. 14:27 |
| | | | | | | Gén:
úgy kezeled a dolgot mintha nem történt volna semmi, ez nem lehet tolerancia, mert nagyon erős trip volt. Az első kettőnél se volt vizuál.
Köszönöm, hogy aggódsz miattam, de tudok magamra vigyázni, most erre volt szükségem.
meta:
az igazság szerintem is itt van (bennünk) :) |
| | | | |
| | | | | | 951. meta | 2006. február 6. 01:08 |
| | | | | | | líla,
én meg aszondám,hogy tedd amit tenni tudsz ha jólesik.
(=körülményeid a legjobbak:olyan kedvezőek, hogy önmagadhoz "isten" által vezetett utadnak csak a világvége vethet véget...)
egyébként tégy úgy,hogykörülményeid a legjobbak legyenek, és nehogy közben eltévedj.
tudod...
a legfőbb szempont belül van.
(meg a trúsz iz átder... hehe...dehogy...)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Leela:
Egy héten belül a 3. trip?
Szert tévesztettél.
Az LSD a csodálatos Isten-élményed elérésére van, nem a fenntartására.
Tanító. Elmagyarázza a házi feladatot, de nem írja meg helyetted.
A nemmüködés egy sima neurofarmakológia jelenség: tolerancia.
Sztem baromi nagy szerencséd volt a tolerancia miatt, a 4 biciklis leolvasztotta volna a fejedet is.
LSD-t évente néhányszor szoktak használni, átlag 1 bélyeget, és az élményhez hozzátartozik egy hosszabb feldolgozási szakasz is.
Ha ennyire nincs fogalmad az LSD használatáról és adagolásáról, olvasd el a Daath Könyvtárból az LSD FAQ-t és beszélj tapasztaltabbakkal!
De szerintem te valami mást keresel.
Remélem, a jövöben óvatosabban. |
| | | | |
| | | | | | 948. Leela | 2006. február 3. 15:40 |
| | | | | | | Danika:
Nagyon fogós kérdés még gondolkodom rajta. |
| | | | |
| | | | | | 947. Leela | 2006. február 3. 15:37 |
| | | | | | | Gén:
Nem számolom, de legalább 5-ször trippeltem 1/4 és 1 közötti mennyiséget. Amikor bevettem akkor furcsán keserűnek éreztem, ezért megfordult a fejemben, hogy megcseppentették valamivel, de tisztán trip élmény volt, ezt nem lehet előidézni semmi mással, ott voltam egy a "valóságtól" teljesen különböző tudatállapotban, amit még csak bélyeggel tapasztaltam, szerintem lehetetlen leírni, hogy mi is ez, nincsenek rá szavak. Azért sem volt kamu, mert egy héttel előtte egy felet ettem meg, amit akkor én nagyon erősnek éreztem a korábbiakhoz képest, majd egy pár nap múlva egy negyed után is szépen átjutottam "oda". Ezután eltelt 3 nap és próbálkoztam a nagyobb dózissal. Az egyetlen "gyógyszer amit szedek" az maga Isten, egyfolytában Rá gondoltam, Őt kerestem, de sajnos ez alkalommal nem éreztem meg a boldogságot. Ezt azért mondom, mert korábban 1 bélyegtől csodálatos békés, boldog Isten-élményem volt. Azt hozzá kell tenni, hogy akkor a mindennapi életben is közelebb éreztem magam Hozzá, rendszeresen imádkoztam és meditáltam. Mostanában megint rákattantam a fűre, eléggé magam alatt voltam, ezért is határoztam el, hogy drasztikusan meg akarom változtatni a dolgokat. A végső tanulság számomra az, hogy nagyon fontos hogyan, milyen tudatállapotban megyek bele, ki vagyok én abban a pillanatban amikor történik velem valami!
Azért egyedül, mert nem akartam, hogy másvalaki befolyásoljon, senkivel nem akartam törődni, nem akartam külső behatást (a zenén kívül). Így utólag beismerem, talán jó lett volna, ha van ott valaki.
Liet:
Magától semmilyen halu nem jött, próbáltam elképzelni bizonyos képeket, de ez sem indította be. Ennyire kiégett vagyok? Nem hiszem. Én nem szoktam mászkálni bélyeggel és szerintem nem is tudnék, engem mindig leültet és befelé figyelek.
Most azt mondom, hogy a Semmit tapasztaltam meg. Egy olyan világba csöppentem ahol nincs Isten, vagy legalábbis nem éreztem semmiben, hiába hívtam. Furcsa volt. (megjegyzés: de ott volt, az egész Világmindenség maga Isten, csak nem éreztem azon tulajdonságait amivel azonosulni szerettem volna.)
Talán nem is az számít, hogy milyen volt az élmény maga, hanem, hogy mi az amit megváltoztatott bennem, ami kétségtelenül megtörtént. Eddig is életpárti voltam, de újjabb bizonyosságot kaptam, hogy nem halhatok meg, mert még itt dolgom van... :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 4 biciklis? Az azért eléggé elvetemült dolog hallod! :) Bizonyára nem először trippeltél (remélem). Én csak azt szeretném kérdezni, hogy amikor a lelkedet kiraktad közszemlére, akkor ugye te is külső szemlélő voltál és a kérdés, hogy mit láttál benne? |
| | | | |
| | | | | | 945. Liet | 2006. február 3. 10:19 |
| | | | | | | A vizuális vonal súlya mindenkinél más. Van aki full 3d világban találja magát - de ez azért nemtörvényszerű.
De a semmi halu azért furcsa. Kicsit sem hullámoztak, folytak, zizegtek a dolgok? Az se mindegy mit nézel olyankor. Bizonyos textúrákra, térbeli struktúrákra jobban rezonál a módosult tudat.
Ha jól értem csendesülős trip volt. Ha elmászkálsz valamerre, lehet olyan helyen találod magad, hogy Te sem gondoltad volna.
Mászkálós triphez viszont kevesebb papír is elég.
Egy vigyázó pedig fokozottan ajánlott! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát azt én is remélem, hogy lesz kínálat, illetve, hogy jobb lesz a kínálat, mert most elég gagyi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Leela:
Kamu lehetett a biciklis ha négytöl nem lett semmid.
Vagy valami gyóccert szecc mellé ami legyengíti.
Hányszor tripeltél eddig?
Mit vársz a triptöl?
Miért egyedül?
Nagaxion:
Nem érdemes bespájzolni.
Kb. felére esne le az ereje.
Lesz kínálat 2-3 év múlva is.
Akkor majd meglátod, érdekel-e még.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A helyzet az, hogy nekem jelenleg nincs semmim, amit félretehetnék. És még minimum két-három évig nem szeretném megtudni, mire jött rá Hofmann. Mindössze csak úgy elméleti szinten, ha szereznék egyet, akkor megkockáztassam-e, hogy félretegyem, és majd akkor kiderül, bírja-e vagy sem, avagy inkább ne? |
| | | | |
| | | | | | 940. Leela | 2006. február 2. 16:51 |
| | | | | | | Sziasztok!
Lehet, hogy tudtok nekem segíteni értelmezni a legutóbbi trip élményemet. Elég nagy mennyiségű (4 db biciklis) bevétele után
kb 15 órára úgy éreztem magam, mintha kicsaptam volna a lelkem az aszfaltra és közszemlére tenném, pedig egyedül voltam, senki nem láthatta, érezhette. Az a legdurvább, hogy csak éberséget éreztem, szinte semmilyen halucinációm nem volt, csak az a feszített tudatállapot... De nem volt rossz, szerencsére nem szoktam parázni, csak nem tudom megmagyarázni, hogy másnak miért van olyan színes élménye, nekem meg miért nem. Közben azt éreztem, hogy "én vagyok a Világ Köldöke", egy különös érzés főleg a köldököm alatt, olykor felett is. Akkor úgy gondoltam rá, mintha egy eleven seb lenne ott, de nem fáj, csak érzem, hogy van ott valami. Ezt azóta is nagyon gyakran érzem, ha felfokozott érzem állapotban vagyok akkor pedig különösen erős. |
| | | | |
| | | | | | 939. meta | 2006. február 2. 05:01 |
| | | | | | | jójó... de azér tripapó még fejlesztette ám tovább az anya rozsát...
vannak szmárt drogok... csak még lusta vót a foríttóóó. de azérámm jókazokkk... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Előtte azért rakd be pár réteg alupapírba, jól rányomva, utána celluxozd össze mind két oldalról, és ragaszd fel valami olyan helyre, ahol nem találják meg. Így tuti eláll egy jóideig, de nekem se ment tönkre a fiókban! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Próbacseresznye. Tedd mélyhűtőbe. Nekem egy hofi egyszer fél évig állt a sima szobai szekrényemben, aztán agyonbaszott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hello. Egy bélyeg úgymond.. eláll? :D Jobban nagyon nem tudom megfogalmazni, de ha teszem azt, most félretennék egyet, olyan talán még jól jöhet elven, akkor mondjuk 2-3 év múlva is ugyanazt, ugyanúgy produkálná, vagy lenne változás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Zsozso, de az. Dúrva. Főleg olyan ember nélkül, aki nem tud kirángatni a legdúrvább dolgokból. De amúgy szerintem 1 hofi is dúrva. :) Amúgy Feldmár írt ilyen 50 mikrogrammos kezelésről is, csak abból többször, szépen lassan, az 1200 mikrogrammos meg 1x, de akkor kőkeményen. |
| | | | |
| | | | | | 934. zsozso | 2006. január 27. 21:04 |
| | | | | | | Feldmár akár 1 mg fölötti adagokat is emleget terápiás alkalmazások során. Ahogy itt olvasom egy bélyeg ennek törtrészét tartalmazza.
Azt jelenti, hogy hasoló célra be kellene nyomni 4-5 bélyeget? Nem durva ez? Van valakinek ebben tapasztalata? |
| | | | |
| | | | | | 933. propio | 2006. január 27. 20:12 |
| | | | | | | él még ez a calyx gyerek?
föld hívja calyx-ot. calyx jelentkezz!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | elme fluidum az micsoda :) |
| | | | |
| | | | | | 931. ynul | 2006. január 23. 23:07 |
| | | | | | | én asszem megfejtettem: egy hibernált agypatkány formátumba tömörített elmefluidum kicsapodása egy varangyostevére ami kalahári. de nem mindig, csak olyan olykor-olykori.
calyx szólj ha talált. |
| | | | |
| | | | | | 930. Hopax | 2006. január 23. 19:42 |
| | | | | | | | Lecsafatta az egóhozkötött agyát |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "SORMINTA . ATOMFASZ
vAZZE NASZÓVAL mimostankicswizt jb e9ob dh8iwe értzem?
HJASs
OIjl
Babded
NSikd
Mi a hgeoxlklym?X
:/agy /jelet
/input change 01,12,3,4 is proccesing to enter/
/Bip Bup= kd
Whatta fuck?
/agy _rombol_kizár_lsd
/input change in a process+ kokmál ,pokoj
/EXIT
....
..
."
Naezt magyarázdmeg calyx...:??!!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mire nem jó az LSD...Grat! |
| | | | |
| | | | | | 926. calyx | 2006. január 21. 01:11 |
| | | | | | | TudoodMi csak ilyen BePapyrozozott freakek vunmkl..
SORMINTA . ATOMFASZ
vAZZE NASZÓVAL mimostankicswizt jb e9ob dh8iwe értzem?
HJASs
OIjl
Babded
NSikd
Mi a hgeoxlklym?X
:/agy /jelet
/input change 01,12,3,4 is proccesing to enter/
/Bip Bup= kd
Whatta fuck?
/agy _rombol_kizár_lsd
/input change in a process+ kokmál ,pokoj
/EXIT
....
..
.
|
| | | | |
| | | | | | 925. Sevil | 2006. január 20. 22:17 |
| | | | | | | | Hajrá! Karnyújtásnyira a megvilágosodás :) |
| | | | |
| | | | | | 924. calyx | 2006. január 20. 21:33 |
| | | | | | | Nem a Marhklöezmná-ibrózis tagvilűgai születtek a mi dimenzióinkba!
Tudom! |
| | | | |
| | | | | | 923. calyx | 2006. január 20. 21:30 |
| | | | | | | | héé pepl be vok elesedézve és tom hogy ez a RAB VILÁG! A GOMNOSZ VILÁG:! AIIHUDOTIKÁ.......KLOI |
| | | | |
| | | | | | 922. Bence | 2006. január 19. 14:53 |
| | | | | | | | Na, nekem is az első bélyegem jellegzetesen fahéjillatú volt- szárnyas szem - maga a papír elég gyenge. Más alkalommal nem éreztem, de először határozott és erős volt a fahéj:) |
| | | | |
| | | | | | 921. calyx | 2006. január 19. 14:40 |
| | | | | | | | are: 1ik haverom is mindig ezzel az íz-illat kombóval jön, eddig mindig kiröhögtük mert mi nem éreztünk semmi hasonlót:) de akkor úgy látszik mégsem alaptalan hülyeség;) azt mondja, fahéjra hasonlít.:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hat ja, ezek a mai rendorok :D
Partyboy: Sajnos nem tudunk iesmiben segiteni es a hozzaszolasodat pedig remelem torolni fogjak, mert utkozik az iranyelvekkel (meg nehogy vki bedoljon egy rendornek :D ).
Ha nagyon erdekel a dolog, akkor ultess hajnalkat, az legalis es LSAt tartalmaz, ami vegyileg hasonlit az LSDre, vagy keress ra guglin :D |
| | | | |
| | | | | | 919. Sevil | 2006. január 19. 11:19 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 917. szent | 2006. január 19. 10:13 |
| | | | | | | Én nekem valami bajom van a tükrökkel ha papírozok.Talán hogy egoista vagyok és amikor meglátom magam a tükörben,utána az egész halóm szinte csak a hülye fejemről szól.
|
| | | | |
| | | | | | 916. ynul | 2006. január 17. 15:13 |
| | | | | | | are:
egy kicsit kusza helyszín és idöpont választás egy triphez nem? :)
ami nem feltétlen baj csak az ilyenek egy kicsit más helyre visznek mint ami amúgy szerintem egy cél lehet. persze ez szubjektív hogy ki hova akar, de az már kevésbé, hogy az élmény kiteljesedéséhez szerintem szükséges elengedés állapot elmarad.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | are:
írsz élménybeszámolót ide a mostani esetről?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | http://index.hu/politika/bulvar/lsd7906/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "az LSD heurisztikus felhasználása"
ez teccik :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | are:
mennyit ettetek?felet-felet?Ha egészet-egészet, akkor egészen-egészen érdekes vásárlás lesz...szerintem, ugyanis akkor még valószínű,hogy hatni fog,bár az is valószínű, hogy már kevésbé lesz intenzív...:)
Na, jó szombat tizennegyedikét!
És vigyázzatok egymásra!
Mr.Pillreporter |
| | | | |
| | | | | | 908. Bence | 2006. január 13. 09:29 |
| | | | | | | | Az a legszebb az ilyen befordulós trippeknél,hogy az illető végletesen elkeseredik és csalódik a világban, mert nem "igazi", az érzelmek is művi szarságok, de hogy ezt a jelen szar állapotára vonatkoztassa, na az már a megértés alkalmazása lenne, az nem megy. Kéne tripiskola. Vagy az az élet? |
| | | | |
| | | | | | 907. are | 2006. január 13. 09:26 |
| | | | | | | Talamon: de nem olyan szinten nincsenek ezek a dolgok ahogy o gondolta/gondolja. az egeszet en mondtam neki szoval valamenyire tisztaban vagyok vele, de nem tudtam megnyugtatni soha, mondta is, hogy ott van benne az a "mi van ha?" "es ha?" "de...?" es nem tud megnyugodni hiaba probalok segiteni. egyebkent gondolkozott azon, hogy megetszel csianlja nagyobb adaggal, hgoy jobban aterezze az egeszet, es hogy utana majd minden OK lesz, vegul nem tette meg.
hmm... valaki a kortyezetebol hallotta mar olyanrol, hogy egy ujabb trip helyre razta az illetot egy bad trip utan? vagy kirazta abbol amiben bennemaradt? itt sulyosebb esetekre godnolok.
nekem egyebkent eleg mindig amit erzek mert.. en erzem, hogy erzek addig nincs gond, es ha egy magasabb szinten vagyok akkor mast erzek... de akkor is erzek, erzesek vannak, ezzel alapbol nincs gond, olyankor az sem gond, hogy esetleg nem letezik ugy a szerelem, abban az egysegallapotban(mar ha eljut odaig az ember), lehet mindegy, hogy mire, kire gondolsz egyaltalan gondolsz e vagy csak vagy.. vagy meg az sem?:), a szeretet ugyanolyan intenziv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "pszichozisa lett az egesz vilag egy ál valami lett korulotte es mindenki csak szerepeket jatszott ugy erezte "programozottak" vagyunk es nincsnek valodi erzelmek, nincs szerelem persze ugyanugy nincs igazi banat ez tette tonkre valojaban."
hehe are, szerinted mi van hogy ha ez van? valójában lehet hogy tényleg nincsenek ezek, elég ehhez csak kitsit másképp fogalmazni: minden üres - de végülis jó ez, mert különben nem lenne tér - a tér a jó öreg egységtudattartam, hálájaként együtt érezhető minden..
ha jobbra nézel, az ürességet látod, ha balra nézel, az ürességet látod.. ha befele nézel ugyanez az üresség fraktálkodik szerteszéjjelből az összes(űrű)ség felé - fókusz kérdése az egész
-ha a tükröt nézed, a tükröt is látod?
attól, ha belátjuk, hogy a szerelem is üres, még lehet szép;)
sőt, üresnek látva lehet, hogy szebb is - ki tudja, le kell tesztelni..
és ez az üres vajon mennyire üres? pöröghet a zoom; villoghat,akár tátonghat is a mértékfless - tartalmaz ez rendesen..
milyen egy(szer-ű!)nek tűnik a minden üres átélése(az első perctől kezdve, hogy észrevettük, hogy ez felderült bennünk) és milyen nehéznek tűnik az ennek a folyamatos kinyilváníttat - tatódgatása - pedig mi van, ha fordítva van és egy és ugyanaz és nincs se tovább se vissza?;)
ez a spontán elmeszmélés-nélküliség a káoszban sodródó egyhegyű figyelem záloga - a káoszban sodródó egyhegyű figyelmen keresztül figyelve a káoszban sodródó figyelmet
---%---
könnyed tánc-nélkül le-leakad és lehet megin mászni a szent hegyet(csak az igazán gazadok laknak ott - a többség(által látott és szintén(pontosan ennek a) többségnek tituált elenyésző mértékű lénytartam-tartam) most még fel se mer pislantani rá, nemhogy elindulni felfele ...Jóságos tervező!;)
a jó gombaspóra nem aggódik - időtlenül nevet, gátlás nélkül szeret - minden okon túl - szépen, lelkesen, ahogy és amerre a szél fújja
az egész megszokása az elfelejtés?
naés akkor a felejtést nem kéne-e szintén feledni?, s úgy, hogy közben a felejtettet is csak elfeledetten felejtve tudatosít-gatni?
houdini mindenhonnan megmenekül, bármibe is keveredik, nincs az a fogalomburjánzás, melyből nem tudna látványosan kimászni - hisz(-em,-en?) a Szabadság, na az fogalom-, tér-, idő- naés persze nyelvfüggetlen..
váó ez a psylvesteri hofi ejjszétcsavart csak ugyan na
vabvú vabvú vabvú vabvú -'"- vú-vab vú-va vú-va vú-vab
vajon milyen volt a bázeli a.h. buli?
s a sandoz mikor pushol újra acidot? mmmrrrrevolume |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | are:
mértpont az uccán-----------------? :(
Deha már ott, akkor nagyon vigyázzatok, még elüthet akármi is.Meg ti is elüthetitek az akármit is.
No,csak okosan és nopara!
Írjatok majd beszámolót!:)
Sok sikert!
Mr.Pillreporter |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | akartam nyitni egy topicot "tirp barátnővel, baráttal,..." címmel, de nem érkezett reakció a szekesztőktől. Ez pl pont oda való lett volna. Én barátnömmel (ö elöször) ettem szilveszterkor és végig azon kattogott az agyam, hogy neki nehogy bármi baja lehessen. Ilyet csak felelősségteljesen lehet csinálni. Are, haverodnak első volt? |
| | | | |
| | | | | | 902. are | 2006. január 12. 13:22 |
| | | | | | | anti pszichedelikum: nem tudom, hogy mit szedett pontosan a lenyeg az volt, ahogy elmondta, hogy beszukiti a tudatot, es ha elszivott voltna egy jointot az sem hatott volna neki ugy ahogy kellene(vagy ahogy eddig), csak joval gyengebben. egyebkent nalam altalaban nehezebben hatnak a "szerek" az xtc(egyebkent nem elek vele) akkor hatott eloszor amikor bevettem 5.5ot, egyebkent 2.5 utan kezdtem erezni a hatasat. akkor hatott eloszor, de semmi porges, szoval ilyen hogy tanc? hahaha soha, kicsit gatlasos vagyok ezen a teren:). volt, hogy ugyanaz a haverom akirol irtam szanaszejjel keszult, olelgetett engem is amsik havert is, meg fekudt a foldon fel orat nalunk, ugyan attol az mz/x extol, en meg abszolut 0, semmit sem ereztem ereztem, pedig pedig egyszerre vettuk... es meg direkt enm is igazan ettunk elotte mert nem akartunk a hatasra tobbet varni mint a mennyit alapbol muszaj. talan a Z az amit ugyanugy megerzek mint masok, de ez nem tul jo altalaban tobbe kerul barmit akarok csinalni, ha berugtam mint az agyu akkro sem beszelek baromsagokat, inkabb csendes megfigyelo, es magamban godnolkozok, mint hogy beegessem magam valami hulyeseggel... csak alapjaraton szoktam hulye lenni.. "tisztan" :)). egyebkent amikor 4 krustys papirt ettem az utan is tudtam aludni, ez nem problema :)
egyebkent szerintetek hogyha nem kattantam meg akkor attol az elmenytol, abban az elethelyzetben(suli, baratnok, amiket irtam) akkor ezek utan most (egy joval jobb passzban) mennyi eselyem lenne ra, gondolom mar kijott volna eddig a skizo enem(mar ha van ilyen). :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | are... 3+1/4 bélyegtől te tudtál aludni? Egyetlen Hofival végignyomok egy napot, másféltől még két nap után is minden másmilyen volt. Jó magasan van nálad a küszöb ezek szerint. De nem ezt akartam, hanem hogy mi az az anti-pszichedelikum? :) |
| | | | |
| | | | | | 900. Bence | 2006. január 12. 08:51 |
| | | | | | | Hű are, tanulságos tripleírás, fel kéne tenni az élmények közé.
Karmapa csenno!
A mikrogrammokról csak visszhangozni tudok egy régebbi beírást (talán Gén volt) hogy hofi 250, az explorer (nemtom van-e még) 100 körül. Állítólag a hőskorszakban a nyugati parton lehetett White Lightningot és Orange Sunshinet kapni 300 volt rajta, de már nincsenek ilyenek. az ezres nagyságrend bőven túlzás egy papírra, hacsak nem baromi szerencsés valaki, vagy ő csöppenti:) |
| | | | |
| | | | | | 899. are | 2006. január 12. 06:30 |
| | | | | | | persze mindez az egesz tortenet par hettel azutan volt, hogy kirugtak a sulibol es nem mondtam el itthon, a volt baratnom miatt ettem magam mert csunyan atvert(mar nem szerettem akkor, csak bantott , hogy mindenki atver, es miert erdemlem en ezt?), jelnlegi baratnom miatt, hogy miert hazudott. igazabol ugy voltam az egesszel, hogy elegem van, es nekem ez tul sok, itthagyom. ha sikerul akkor meg ott hagyom a tripben es felszabadultan jovok ki. esetleg megorulok de ettol igazabol nem feltem.
miutan vegul hazamentem 2 orat beszeltem a baratnommel telefonon, kozben minden fele alakzatokat lattam, neki nem mondtam el (akkor meg) semmit, hogy egyaltalan mit csinaltam. nem akartam hogy tudja, de e miatt is furdalt a lelkiismeret, nagyon mert nagyon szeretem, es a elgfontosabb az oszinteseg nalam. lehet szerencsem volt. lehet azert tudom ezt is irni mert elfelejtettem dolgokat.
ezzel kapcsolatban meg szeretnem kerdezni, hogy nektek ki szokott e esni valami a tripbol, egy intervallum? esetleg ami tul sok, vagy egyszeruen amit egy atlagos szinten levo tudat nem bir felfogni. olyan 14-15 ora utan aludtam el a kezdes utan ahogy letettem a telefont. masnap igazabol nem volt semmi bajom, alvas elott izgultam, hogy ebredes utan normalis leszek e meg vagy almomban megkattanok. legjobb baratom miatt izgultam azert amit en tettem vele.
utana egyre kevesebbszer talalkoztunk, kesobb kiderult hogy anti-pszichedelikumokat szedett 4 honapig es meg utana is eleg rosszul van esn ne tud az lenni aki volt "nem tud mar nevetni igazan". kesobb megszakitottam vele a kapcsolatot mert amikor talakoztunk, altalaban onkenytelenul is ezekrol a dolgokrol beszeltunk es ez neki rossz volt. kozben elkezdtek erdekelni a buddhista meditaciok, tanitasok etc. amikor ezekrol beszeltem neki az is csak rontott a helyzeten.
ezt csak azert irtam le mert ha trippelsz, ne csak magadat feltsd ha van ott meg valaki aki veled utazik. talan rosszabb ha mast teszel esetleg egesz eletre tonkre. ezt azoknak irtam akik nem tudtak.
nah midnegy ez volt az en kis kalandom tavaly marcius kozepe fele. a tanulsagot ti is levonhatjatok.
egyebkentmost fogok venni ujra hofit de csak max egyet veszekbe.
remelem nem baj, hogy leirtam ezt a nehany sort lehet nem ide
kellett volna, de legfeljebb nem olvassatok el. sziasztok :)
karmapa csenno :) |
| | | | |
| | | | | | 898. are | 2006. január 12. 06:27 |
| | | | | | | en annyit tudok, hogy "duplacseppeset" vettem hofibol (tenyleg erosebb) ebbol en megettem 3 es 1/4 et a (volt) legjobb haverom 3/4-t. igazabol eleg jol turtem, mondjuk volt/van 1-2 ora ami kiesett, csak nehany szo es kep ugrik be sajnos(talan szerencsere??). a vegen elegge zavart, hogy 12 ora utan meg durvan hullamzott a fold haver feje korul meg a vindoz logo lebegett (es mindegyikben megegyszer benne volt a feje mint valami kaleidoszkopban...) nekem meg haza kellett mennem. o nem sok pozitivat kapott sajos az egesztol. pszichozisa lett az egesz vilag egy ál valami lett korulotte es mindenki csak szerepeket jatszott ugy erezte "programozottak" vagyunk es nincsnek valodi erzelmek, nincs szerelem persze ugyanugy nincs igazi banat ez tette tonkre valojaban. sanjnos ez nem csak neki votl rossz.. mert o attol kattant be amit en mikozben ateltem elmondtam neki. mondta, hogy o nem elte ugyanazt at de "megerezte" es neki nagyon felelmetes volt. reggel amikor "felebredtem" a hallucinaciokbol fele fordultam, iszonyat "kikapcsolt", remult fejjel bamult maga ele.. nezte a napfelkeltet talan engem is az "ebresztett" majd eszrevettem, hogy mar nagyon regota "igy van". meg kellett raznom hogy magahoz terjen. majd kesobb mentem volna el, sirogorcsot kapott.. mindezt azert mert en ossze vissza beszeltem es osszeromboltam a vilagot amit felepitett.
a legemlekezetesebb az egeszben, hogy meghaltam es ujra megszulettem.. nem volt semmi majd jottek a hangok a szinek a tapintas mind egyenkent. a vegtelenseg pulzalt mindenemben. majdnem ongyilkos is lettem.. kitalaltam valamit.. egy elmeletet ami abbol allt, hogy volt a nagy bumm, elotte elmeletileg egy tojas meretu valamibe volt belezsufolva az egesz vilagegyetem. ugye ez felrobbant es elkezdett iszonyat gyorsan tagulni, majd kialakult a fold is idovel. aztan arra gondoltam, hogy elvileg ket vilagegyetem modell van.. az egyik szerint ugye orokke tagulni fog majd kihul es mindennek vege a masik az, hogy egy ido utan majd ujra osszehuzodik ha megvana "kritikus tomeg". en ugy ereztem akkor ez az utobbi a "valos", de gondoltam ha ujra osszehuzodik es ujra kitagul es hozzateszem a veletlenszeruseget(sajat kaoszelmelet kepemet).. akkor ugye.. mivel mindez vegtelenszer tortenik meg ezert vegtelenszer alakul ki a fold.. vegtelenszer nem, vegtelenszer alakul ki rajta az elet (maradtam a foldnel, nem gondolkoztam esetleg mas bolygon, ahol elet alahkulhatott ki), es vegtelenszer nem lesz rajta elet. vegtelenszer szuletek ebbe a testbe, stb... es gondoltam.. vegtelenszer bevettem mar ezt az LSDt es (?lehet?) vegtelenszer kiugrotam mar ettol a gondolatmenettol az ablakon, es persze vegtelenszer nem :). ugy dontottem most eppen ki fogok ugrani, annyin mulott, hogy miutan felalltam az agybol, valami elterelhette a figyelmemet es elfelejtettem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 3000-essel még nem is találkoztam, de a 2000 mikrogram egy nullával több a reálisnál. A 2000-esen tudomásom szerint 200 mikro van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | boldog születésnapot a géniusznak.
Hopax.asszem 2000 mikrogrammos..????
volt régen a fehéres szinü 3000-es az volt a bivaly.
de nem tudom pontosan.
én inkább a korhadéklakókban vagyok immel-ámmal otthon.
nincs valakinek blotter leíró képes katalógusa??
embrio |
| | | | |
| | | | | | 895. Hopax | 2006. január 11. 16:24 |
| | | | | | | Hofmann papa ma 100 éves!
Innen is boldog szuletesnapot! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Halli!
Nem tudja valaki megmondani, hogy azon a blotteren/blottereken amin/amiken Hofmann bringázik (ha jól tudom ebből 3 verzió is van) hány mikrógramm sav van? Valamint a három verzió között van-e minőségbeli különbség? Előre is köszcsi
A papír legyen veletek!:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Koszonom.
Szoval errol beszeltem :D
100 eves, hat gratulalok |
| | | | |
| | | | | | 892. meta | 2006. január 7. 20:20 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 891. Gábor | 2006. január 7. 20:17 |
| | | | | | | Így van!
Jobb meghalni, mint vizsgázni :-) Bár ezzel vitatkoznéék azért kicsit :-)
Ez a felolvadás-élmény nagyon hiányzik nekem.... kár hogy nem próbáltam ki anno a barátnőmmel közösen valami pszichedelikus szert... mostmár sajnálom. Hiányzik is... ezek a skorpiók olyanok, hogy bele akasztják a karmaikat a lelkedbe.. és ha már nincsenek veled, akkor is érzed őket :)))
Szóval kíváncsi lennék milyen lehet beleolvadni valakibe...!
Ha esetleg legközelebb tippeztek írj róla beszámolót!!!
Üdv: G |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Arrol nincs valakinek informacioja, hogy az allam mennyit kolt drogprevenciora? Beleertve az eloadasokat, a hirdeteseket, a weblapokat, stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudjatok, hogy Albert Hoffmann el-e meg?
Sehol nem talaltam informaciot arrol, hogy mikor halt meg, ugyhogy arra kovetkeztettem, hogy meg el, de javitsatok ki, ha nem igy van.
Csak azert erdekelne, mert ha el meg es jol szamoltam, akkor tavaly mult 99 eves (arrol talaltam informaciot, hogy 98 evesen meg elt) es ha jol tudom, akkor sok onkiserletet vegzett LSDvel is es mas drogokkal is.
Es ezek utan arrol beszelnek a drogprvenciosok az iskolakban meg az ovodakban, hogy az LSDtol meg a futol meg a tobbi ien nepszeru drogtol meghal az ember. Arrol pedig erdekes modon nem igazan beszelnek, hogy az ongyujto gaztol meg a higitotol mi lesz az emberrel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gábor köszi az elismerést jól esett. Ha tudtam adni valamit, akkor nagyon megérte! :)
Amúgy ja, skorpió és én meg ikrek vagyok. :) Szal azt mondod olvadjak fel benne? Most már én is úgygondolom kár lenne ezt kihagyni, ha meg meghalok akkor legalább nem kell vizsgáznom. ;) |
| | | | |
| | | | | | 887. zsozso | 2006. január 6. 12:40 |
| | | | | | | Én+te+ö=gén:
mert csak erről hallottam még, és ebben érzem azt, hogy fel tud tárni olyan múltbeli "élményeket", amelyek normál módszerekkel (beszélgetés, filózás) nem jönnek elő.
Persze lehet, hogy a másik kettő is van olyan hatékony, megnézem a google mit mond azokról is.
Másrészt az LSD-nek van egy amolyan "megvilágosodós" mellékhatása, amiről nem olvastam más módszerek esetén. Persze, meditáció, az ok, csak kis lökést szeretnék adni a fejlődésemnek. Ezért gondoltam az LSD-re. Nyilván Feldmári hatásra. |
| | | | |
| | | | | | 886. Gábor | 2006. január 6. 12:18 |
| | | | | | | Úúúúú Dani!
Köszi a beszámolót! Ezek az élménybeszámolók mindig mesélnek valamit az életről nekem.
Barátnőd szerintem a Skorpió jegyében született (vagy az aszcendense Skorpió)... abból legalábbis amit leírtál, így gondolom :) Mostanában csomót olvastam az asztrológiáról (lehet hogy neked nem jönne be, ez is ilyen ezoterikus izé :) és hát csak annyit hozzá, hogy mindenképp próbálj felolvadni benne! Neki meg muszály egy "középpont" az életéhez, mert nélküle ő szinte halott lenne sztem. Nekem 3 évig volt Skorpió bnőm :))) A végén már nem bírtam, hogy ennyire magába akar szippantani, birtokolni... de nem mindenki illik össze mindenkivel :)
Bocs hogy csak ezt fűzöm most hozzá... remélem azért nem montam sok hülyeséget.
Jahh, azért kíváncsi lennék hogy tényleg Skorpió-e :)) Megírod? Lehet hogy egyáltalán nem az :)))
üdv: g |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | zsozso:
Miért pont LSD-terápia? Miért nem MDMA-? Vagy hipno-? |
| | | | |
| | | | | | 884. zsozso | 2006. január 5. 22:40 |
| | | | | | | Acid rain,
olyanról nem tudok, aki LSD-ben ismerős, stabil személyiség, és jártas mások vezetésében a trip alatt.
Külön-kölön se láttam még ilyet, nemhogy mindhárom feltételnek megfelelőt :) |
| | | | |
| | | | | | 882. zsozso | 2006. január 5. 20:49 |
| | | | | | | Sziasztok,
tudtok valakiről, aki Felmdmárhoz hasonlóan gondolkodik, és Magyarországon LSD segítségével végez pszichoterápiát? Pontosabban megtűri, hogy az ügyfél bevegye, és mellette van továbblökni az akadályokon.
Egyedül nem akarok szórkozni a szerrel.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika,
1. nagyon jó beszámoló. tetszett.
2. engedd meg, hogy feldmárt idézzem:
"semmi sem biztos. az, hogy érzésem van, az biztos. de, hogy az mit jelent, az már nem biztos."
üdv :)
a para meg csak para.
illuzorikus illúzió
hehe. émmoddom e! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén nem tudtam, de ez éjfél után volt, szóval nemhiszem ez lenne az ok amiért így történtek a dolgok. Ezen kívül más igazi parám nem volt, ami volt azt tudtam kezelni. Amúgy most papíroztam kb 5szörre vagy nemtom hányadszorra... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én csak azt mondom, hogy a megközelítési folyamatban volt a hiba, mert az első benyomás függ sokmindentől. Ez olyan mint amikor először tépsz és beleraknak fél g-t, hogy jól készlegyél. Készleszel, de lehet nem olyan kellemes, mintha csak egy keveset raknak bele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika:
Az adag egyben lett bevéve este 8 órakor. Elszívtunk egy bemelegítő cigit és zöldes füsttől készen ültünk [...]"
LSD+fü kombó közismerten parásabb tripeket okoz kezdöknél, mint a csak-LSD. |
| | | | |
| | | | | | 877. Liet | 2006. január 4. 15:18 |
| | | | | | | A trip folyama nem megszakítható. Nincsennek alternatív vonalak. A feloldozást nem az hozza ha a mostani tudatállapotodban találsz egy utat ahol úgy érzed (ismét most), akkor rendben lett volna. Csak jobban belegabalyodsz. Ami történt , az a fontos.
Ismered a hullámokat, a sodrást. Máshol már megtapasztaltad őket. Az ösztönös húzás most is ott van. Vannak pillanatok amikor tisztán megmutatkozik. Ezek a pillanatok az Első alkalmak.
Amikor szembekerülsz és mozdusz.
Amit az ösztönöd súg.
Ha nem oldódsz, hát nem kell. Ha mindig meghallod a hangot ami visszatart, ez nem véletlen.
Nincs hiba se Benned se Benne.
Máshol van.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem érted. Fokozatosan kellett volna és akkor nincs ez a paranoid hozzáállásom vágod. Szerintem te is furcsán nézel ha hirtelen elszívódik a tested 90%. Más azért, ha előtte szól, csak hát ösztönösen cselekedett. Így gondoltam. :) |
| | | | |
| | | | | | 875. Liet | 2006. január 4. 14:32 |
| | | | | | | ...hiba... ? .... megtörtént, annyi bizonyos.
Most már értékes tapasztalat.
Tudássá válik majd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet. Igazából a legnagyobb hiba ott volt, hogy bnőm szónélkül csinálta, mert már annyira akarta és nem is gondolt rá, hogy nekem ez para lehet. Most megy az emésztés. |
| | | | |
| | | | | | 873. Liet | 2006. január 4. 14:18 |
| | | | | | | Az első érzés, gondolat, szó, mozdulat nagyon fontos. Utólag mindenből ki lehet hámozni bármit, különösen trip alatt. Persze jó végiggondolni, mi miért történt, de ...
...az ELSŐ mindennél többet mond. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Nem voltam már egy ideje, de gondoltam ezt a beszámolót megosztom veletek. Gén vagy Siph vagy valaki nagyhatalmú légyszi rakja fel! Köszi. :) Ja és ide várom a reakciókat, van a végén pár kérdés amiben a segítségeteket kérem. Nektek is köszi előre is.
fonálféreg buék a végbeletekbe :)
http://www.legalize.hu/danika/lsd2006.doc |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm mindkettőtöknek a választ, pillreporter: sajna akkor már nem éppen voltam olyan állapotba, hogy értelmesebben is megmagyarázzam a mondandómat az előzőnél, elnézést kérek a nem korrekt fogalmazás miatt.
Ajtóablak, köszönöm a tanácsot:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lávalány,
az szerintem nagyon kreatív kérdést intézni a triphez.
a kérdés elég, ha a trip előtt megvan a fejedben.
aztán
engedd el
az erőfeszítést, az odafigyelést, és a tudatalattid a tágult dimenziókból úgyis kihalássza a választ.
jó utazást!
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocsika,lávalányka,nem tudok segíteni.
Nekem má azzal isproblémám vót, hogy értelmezzem a szöveget, amit írtál, de lehet csak lusta vagyok kibogozni.
Segíts, légyszi, mert így nemtok segíteni...:(
Mr.Tablettajelentő |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudtok segíteni azzal kapcs, h az ember az lsd hatása alatt h tud koncentrálni teljsene arra a kérdésre amire a választ szertné átgondolni a hatása alatt?Mert én abból a célból indultam ma este h hátha ugy jutok vmire, érdekelt a dolog, de nem tudok figyelni a kérdésre, szétcsúszik miden,vmi tipp? |
| | | | |
| | | | | | 867. CSeerke | 2005. december 23. 18:37 |
| | | | | | | haver apja megkérdezte mit szeret a papirban
a srác ránézett és azt mondta szép lassan...
apa...egy vak embernek nem tudod elmagyarázni milyen a szivárvány |
| | | | |
| | | | | | 866. CSeerke | 2005. december 23. 18:35 |
| | | | | | | | hoffman élt , él , élni fog |
| | | | |
| | | | | | 865. hown | 2005. december 23. 09:06 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudjátok, él még az öreg Hofmann? Akárhol nézem, sehol se találom a halála dátumát, de valahogy mégis nehezen hiszem el, hogy bő két hét múlva (Jan 11-én) lesz száz éves.. Bár miért éppen ő ne élné meg azt a kort. Szóval valaki tudja, mi van vele? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ez a mai 100-150 mikrós bélyegekkel kötve hiszem, hogy működik. De az is lehet, hogy urban legend, mivel az LSD toleranciát vált ki. Vagy lehet, hogy a tolerancia csak az előző dózis teljes kiürülésénél jelentkezik? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja és még az, hogy ha felteszed, akkor a homlokodra, így értelmet nyer az a poén, hogy ott marad a nyoma... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja persze, azt elfelejtettem, hogy ezt a hippik csinálták, ha csinálták ezt, de miért ne, ha működik, miért ne működne, de lehet, hogy nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha napokig akarod, akkor egy kendővel, amit a fejed köré teszel valahogy, naszóval tedd alá.én ezt hallottam...és akkor napokig, bár egy kicsit lightosabban, de be leszel tépve.csak vigyázz, mert ott marad a nyoma.:) |
| | | | |
| | | | | | 859. blogger | 2005. december 17. 17:40 |
| | | | | | | | csak az idotartam. a maximum hatasfokot elered mar mondjuk 1-1,5-tel utana mar akarmennyit kajalsz ra csak tovabb maradsz abban a tudatallapotban akar napokig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Edd csak meg nyugodtan, nem lesz gáz! Egyébként sincs olyan nagy különbség az egy és a másfél között szvsz. |
| | | | |
| | | | | | 857. psych | 2005. december 14. 13:50 |
| | | | | | | Sziasztok!
Köccike az infókat, és bár nem vagyok egy nagyon tapasztalt utazó, de volt már többször is élményem papírral, gombával is, meg ekizni is szoktam nagyritkán.Azért kérdeztem nem para-e, ha mondjuk megzabálok másfelet mert eddig mindig csak max 1-et ettem meg, vagy felet, de ismerem az aranyszabályokat, olvastam LSD faq-t, meg főleg régeben mielőtt kipróbáltam volna őket, nagyon sokat olvastam utána, én is inkább biztonságban szeretem magam érezni, mint ráparálni, hálisten nem is volt kimondott badtrippem, bár volt 1-2 húzós helyzet, de szerencsére semmi súlyos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Barney:
Minek bevállalni felesleges és elkerülhetö kockázatot májbetegként?
A pszichedelikumok gyakran kiélesítik az egyébként elnyomott testtudatosságot. Mivel egyébként is ez az aktuális betegség-téma jár a fejedben, ezért egy tripen ez sokszorosan felerösödve elöjöhet. Nem minden esetben kellemes, ha az ember a saját szervei reklamációját kénytelen hallgatni. Föleg ha valami váratlan megérzése-megértése lesz arról, hogy miért is betegedett meg.
Egy fél év múlva, vagy amikor már gyógyultnak nyilvánítanak és jól érzed magad, minden valószínüséggel ugyanúgy megtalálod ezeket a cuccokat.
Nem késel le semmi fontosról, ha közben kihagysz néhány bulit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " de még alkohol "alkalmazása" sem"
ezek szerint te azt képzeled, hogy az lsd árt a májnak nagyon, az eki közepesen, az alkohol meg talán egy kicsit?
hát, ez nem így van. ami árt a májnak, az az alkohol. azt ne fogyassz semmiképp, legalább fél évig.
:) |
| | | | |
| | | | | | 854. Hopax | 2005. december 12. 15:01 |
| | | | | | | | Én amondó vagyok -és valószínüleg legtöbb társam ebben egyetért- , hogy bárminemű pszichedellikus,pszichotróp anyagot csak makkegészségesen fogyassz. |
| | | | |
| | | | | | 853. foxey | 2005. december 11. 19:42 |
| | | | | | | | Hát betegen ne bélyegezz, azt hiszem ez aranyszabály(bár nem vagyok orvos vagy ilyesmi). |
| | | | |
| | | | | | 852. CSeerke | 2005. december 11. 16:58 |
| | | | | | | ne ekizz az egy szar...tényleg
trinyó szerintem nem szilveszterre való dehát alkoholizálni májad miatt nem tudsz...hát nem party drog az lsd annyit mondok csak...
kivétel persze ha Simon Posford live actel :D |
| | | | |
| | | | | | 851. Barney | 2005. december 11. 15:52 |
| | | | | | | Sziasztok! Lenne egy olyan kérdésem, hogy:
szerdán (7-én) megállapították, hogy lép+májmegnövekedésem van, amit valamilyen vírus okozott és még csak kezdeti stádium..azt mondták, hogy amíg ez kinövi magát az kb. 2 hét (azaz kb Karácsonyra..) és onnantól kb még 1,5-2 hónap, amíg visszaalakul az eredeti állapotba és addig vigyázni kell, ne érje ütés, nyomás, meg hasonló. Hát gondolom, májról (meg lépről) lévén szó, most nem igazán lenne ajánlatos a forumcímben található dolog, valamint egyéb (pl. eki), de még alkohol "alkalmazása" sem. De Szilveszterig még van 3 hét. Azt hozzá kell tenni, hogy évente 2-3 alkalommal szoktam megengedni magamnak efféle "mókás időtöltést", azt is hozzá kell tennem, hogy LSD-hez még nem volt szerencsém sohasem, csak koronghoz (évekkel ezelőtt), ha már pszichedelikusról van szó. De a fő kérdésem az lenne, hogy 31-én még veszélyes lenne-e pl. LSD-vel, vagy ekivel zárni az évet (a mostani betegségem szempontjából), vagy addigra már merhetem bevállalni (ha lehetőség kínálkozik rá...) ?
Főleg olyanoktól várok választ, akik jártasak ilyen orvosi dolgokban. |
| | | | |
| | | | | | 850. foxey | 2005. december 10. 22:14 |
| | | | | | | | Ja ez a feladás nálam is megvolt, jóvan akkor átlépem azt a bizonyos határvonalat és akkor mivan és akkor mi lesz más.Hát minden más lett :D:D:D:D |
| | | | |
| | | | | | 849. CSeerke | 2005. december 10. 18:49 |
| | | | | | | én is szeretem irányitani a trippet de van mikor vagy a trinyó erős vagy én leszek lusta és megadom magam , bele olvadok és hagyom hogy vigyen...akkor szinte beszél hozzád a szoba...szinte a falak lesznek maga a bélyeg...
tegnap is sikerült enni egy felet de nem volt annyira jó...
|
| | | | |
| | | | | | 848. foxey | 2005. december 9. 16:01 |
| | | | | | | erowid szerint:
küszöbdózis: 20ug
lájtos trip: 25 - 75 ug
közepes trip: 50 - 150 ug
erős,durva trip: 150 - 400 ug
iszonyat durva: 400 fölött....:)
Halálos adagnak 12,000 ug-ot írnak ...brrrr.....
annyit tudok mondani, hogy egy erős tripnél már nem tudtam irányitani a hallucinációkat.A semmiből jöttek és mentek el.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi acid rain!
Nem nagyon értem ezt a mikrogrammos dolgot,légyszíves készítsél már eegy táblázatot az "egyes mikrogramm-számok" és
az egyes mikrigrammoknak megfelelő hatásokról és azok összefüggésiről. Légyszi...!
(pl. 80-125 mikrog. -átlagos dózis)
Szerintem hasznos lenne.
Mr.Pillreporter
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja egyébként a "hőskorban" simán 400μg feletti adagokat toltak, ahhoz képest egy mai bélyeg a 100-200μg-os dózisával piskóta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | psych:
Kattints rá a Könyvtár linkre az oldal tetején és elöször olvasd el ezeket:
Biga Naive Cellux: Magyar nyelvű LSD FAQ (1997)
Emmanuel: Emmanuel tanácsai a pszichedelikumok használatához (2001)
Erowid: A pszichedelikus krízisek kezeléséről (v2.0) (2000)
Gnosis Nipo Erowid: Útmutató a pszichedelikus élményekhez (v1.1) (1996)
Psybernaut: Hogyan kerüljük el a rossz utazást? (2000) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Itt két tényező van: a dózis és az egyén, aki megeszi. Van, aki fél bélyegtől kifekszik, egy "ismerős ismerőse" negyedtől került az ügyeletre (ahol az orvosok _nem_tudták,_ mi_az_az_LSD_, de ez egy másik témakör). Egyébként nagy bajod nem lehet. Én nyáron megettem másfél 2000-est (kb 300μg), és még megvagyok. Csak 3 napba tellt, míg lejöttem róla :) |
| | | | |
| | | | | | 843. psych | 2005. december 8. 21:11 |
| | | | | | | Heló!
Szerintetek lesz valami baja akkor az embernek, ha mondjuk megeszik 1.5, vagy 2 papírt?
Vagy mondjuk milyen hatásokra számíthat?
Peace |
| | | | |
| | | | | | 842. Erendis | 2005. december 5. 22:40 |
| | | | | | | Hát előszöris: kb egész este a Margitszigeten sétáltam egy kedves jóbarátommal, furcsa volt egyszerre hallani az _összes_ esőcseppet. Amikor felnéztem, a fák ágai fraktálszerűek lettek, ezt nehéz körülírni, nem néztek ki másképp, csak mintha átláttam volna az egészet, ahogy vmilyen kaotikus rendszert alkot... szal nem szabályos, de mégis... huhh... ami viszont nagyon szép volt, ez elég minimál, de egy márványmintás csempe kezdett el változni, mindenféle képeket láttam, a színe meg így scrollozódott (köszi faq, ennél télleg nincs rá jobb szó) a legszebb truecolor színekben:) Meg amikor egy egyszerű szürke linóleumot láttam úgy, mintha a minták körvolnala olyan lenne, mint a fear and loathing in las vegas elején az a szőnyeg, ami elkezd alakot változtatni. A körvonalon belül meg kívül mindig másféle színt láttam, de az is folyamatosan változott. A legérdekesebb az, hogy végig az Infected Mushroom Acid Killer c. számának az legelején hallható furcsa hangeffektet éreztem az ujjaimban... Jó érzés volt reggel kb 7 után végre elaludni. Este 7kor ettem+ 1ébként. Még jó, hogy érzékeny az idegrendszerem... :)
bye
Rövid távú memória... Zavar? |
| | | | |
| | | | | | 841. szent | 2005. december 5. 12:37 |
| | | | | | | | De jó nektek.ÉN meg 2,5 hónapja nem kapok. brühü :( |
| | | | |
| | | | | | 839. Erendis | 2005. december 4. 18:14 |
| | | | | | | | én tegnap ettem 1 fél hofit, meg rászívtam sok füvet és azóta azt sem tudom mi van... nekem ez volt az első, ilyen szépet még sose láttam:) |
| | | | |
| | | | | | 838. CSeerke | 2005. december 4. 17:17 |
| | | | | | | | megittam négy sört... elég bódult voltam... ráettem egy egész 2000es hofit.... elszivtam 3 jointot...azt hiszem....most sincs teljesen összepakolva a tudatom igy 20 óra távlatában |
| | | | |
| | | | | | 837. foxey | 2005. december 3. 11:20 |
| | | | | | | | uhhh....hofi bácsi megint feltette az i-re a pontot.Felállni se bírtam, beszélni se, inkább csak lebegve hallucináltam és telekommunikáltam...fárasztó |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
találkozott már innen valaki rakétás bélyeggel?szeretnék valamennyi információt megtudni a benne rejlő erő mennyiségéről és minőségéről mielőtt.előre is köszönöm.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hopp... ez KOMOLY!!!
De tényleg....Súlyos. |
| | | | |
| | | | | | 834. gino | 2005. november 30. 16:19 |
| | | | | | | | szerintem ha valaki belegondol nincs jelen mert amikor lenne már tovább is léptünk a múltba és a jővőbe aszem kész vagyok csü szent |
| | | | |
| | | | | | 833. foxey | 2005. november 30. 06:11 |
| | | | | | | Bence:
Mindent megmagyaráz minden, és semmit se magyaráz magyaráz meg semmi.
Eléggé vicces volt erre gondoloni.A Trip után 4 napig ezeket ismételgettem:
Minden minden és semm semmmi.
minden dolog csak a feladatát végzi.
Mindent szeretek, és mindennel megállapodtam.
Mert Minden én vagyok és persze igazábol semmi se vagyok.
Eléggé meditatív állapot volt, de aztán az élet visszaszívott izgalmas megoldandó köznapi problémáival és valójában már nem is emléxem, miért voltak akkor ezek a mondatok fontosak számomra.
De sokat segített, kedvesebb, megértőbb és segítőkészebb lettem.
Csak az zavart, hogy ha vmit kérdeztek tőlem az első gondolatom az volt, hogy:
Attól függ mihez viszonyítunk :)...
peace |
| | | | |
| | | | | | 832. Talamon | 2005. november 30. 01:19 |
| | | | | | | "élvezem az életet, értelme úgysincs, ezért azt keresni felesleges"-
hehe--
nekem teccőre úgy fogalmaznám, hogy " mivel megtaláltam az életem, tovább keresni felesleges, hát marad az élvezet "
az él tényleg vezet?;) hát ez az élet? érzed már az él-et?
ÉL-vez-ET
"they give you WHAT?" |
| | | | |
| | | | | | 831. Bence | 2005. november 25. 13:19 |
| | | | | | | | Megmagyaráz? Mégis mit? Hogy mi a MINDEN és a SEMMI? még azt sem. |
| | | | |
| | | | | | 830. Liet | 2005. november 25. 10:13 |
| | | | | | | | jó kis gondolatmenet. és még az ellenkezője is igaz : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | foxey: Eeeejha! :-)
Jó kis flessbe merültem ettől a gondolattól! :-)
CFP |
| | | | |
| | | | | | 828. foxey | 2005. november 24. 16:45 |
| | | | | | | Minden minden és semmi semmi.
ez az én megvilágosodásom.Elég praktikus, szinte mindent megmagyaráz ;) |
| | | | |
| | | | | | 827. szent | 2005. november 24. 11:15 |
| | | | | | | | És és és és és és,szerintem nem is lsd-vel jutott el idáig vagy odáig vagy vagy-vagy vagymi...?:( .) (:!)------- |
| | | | |
| | | | | | 826. szent | 2005. november 24. 10:49 |
| | | | | | | Mint tudjuk a jelek egy film.Mel Gibson meg Nagy hívő.És ember.
|
| | | | |
| | | | | | 825. szent | 2005. november 24. 10:35 |
| | | | | | | Bocs,kicsit késtem.
Általában senkire sem bizom(nám).Ha vmiért vkire kellene,akkor a bátyámként szeretett lényre ,egyetlen legjobb barátomra?Démonra bíznám./Az ő nevét sem ő adta magának-1xkérdezte vki az enyémet/
Nemhiszem hogy az életnek sok értelme lenne,de szeretem.Kb.17.életévemig törtem a fejem a miérten.A végeredmény:Miért ne?
Szerintem ez tényleg csak az a nemlétező véletlen munkája. ? |
| | | | |
| | | | | | 824. Vino | 2005. november 24. 09:36 |
| | | | | | | Igen pont erről szólt a Jelek, most volt hétévén, hogy mennyire vak néha az ember, hogy az orra előtt ott van minden, csak nem lát az ember az orránál tovább, mert a belső feszülstég, ami keletkezik a lelkében elhomályosítja a látását. Ahogy Mel G mondta két típus van, egy aki a szemével vizsgálja a dolgokat, és emiatt nem lát tovább egy retinán keletkező képnél, a másik aki viszont az elméjével vizsgálja a beérkező ingereket, tovább lát, nem csak néz, kommunikatív értéket tulajdonít az eseményeknek, tárgyaknak, és kapcsolatba kerül valami sokkal nagyobbal, valami mélyebb, súlyosabb igazsággal, mint amit az anyagyi világ mutat neki. Én adnék egy harmadik kateróriát is, azokat, aki bár felismerik Isten létezésének nyomát, mégsem hisznek benne igazán, hanem valamiféle "homály" folytán a nyomot azonosítják vele.
"
Róm 1.19
Ami ugyanis megtudható az Istenről, az világos előttük, maga Isten tette számukra nyilvánvalóvá.
Róm 1.20
Mert ami benne láthatatlan: örök ereje és isteni mivolta, arra a világ teremtése óta műveiből következtethetünk. Nincs hát mentségük,
Róm 1.21
mert fölismerték az Istent, mégsem dicsőítették Istenként, s nem adtak neki hálát, hanem belevesztek okoskodásaikba és érteni nem akaró szívük elhomályosult.
Róm 1.22
Kérkedtek bölcsességükkel és oktalanná váltak.
Róm 1.23
A halhatatlan Isten fölségét fölcserélték a halandó ember, a madarak, a négylábúak és a csúszómászók képmásával.
Róm 1.24
Ezért Isten szívük vágya szerint kiszolgáltatta őket a tisztátalanságnak, hadd gyalázzák meg saját testüket.
Róm 1.25
Isten igazságát hamissággal cserélték fel, s inkább a teremtmény előtt hódoltak, mint a Teremtő előtt, aki mindörökké áldott. Amen.
Róm 1.26
Ezért szolgáltatta ki őket Isten a saját gyalázatos szenvedélyeiknek. |
| | | | |
| | | | | | 822. Ákimáki | 2005. november 24. 01:52 |
| | | | | | | 815,
egyébként meg ugyan kire bíznád?
Valami nagyon okos emberre? Az nem képes létrehozni egy ilyen univerzumot...
Végülis szerintem 2 út van.
Vagy azt mondod, hogy: ez az egész kibaszottnagy végtelenül összetett világegyetem a véletlen műve - vagyis nincs oka a mindenségnek, csak úgy van, értelmetlenül. Így tehát nincs is értelme a miértet keresni.
- de akkor miért vagyunk "értelmesek"? Miért fejlődhetett ki ebből az értelmetlen sivár anyaghalmazból egy olyan faj, ami értelmes, és képes feltenni a kérdést: "miért"?
Nahát ez szerintem tökéletesen értelmetlen...
Az ilyen ember az állattal is jól meg volna, ha tudna vele beszélgetni, meg jó segge lenne... Az élete értelme is éppen annyi, mint egy állatnak - "élvezem az életet, értelme úgysincs, ezért azt keresni felesleges"
2. út...
Van értelme ennek az egésznek. Van Oka. Ebben az esetben talán érdemes arra a valamire bízni magunkat, mert hiszen mi lehet "hatalmasabb" ennél az univerzumnál? mi lehet hatalmasabb az összes gammakitörésnél, amik pl. a nehezebb elemek létrejöttéhez elengedhetetlenek? (vagyis nélkülük nem azok az atomok építenék fel naprendszerünket, bolygónkat, és ezáltal testünket is, amik.) Mi lehet mindennél hatalmasabb, ha nem éppen az Oka? Ha nem éppen az, Amiért ez az egész van?
Én erre bízom az életem. Ha ez nincs, akkor úgyis értelmetlen, és örömmel veszem a halált bármikor. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | RE: 812. acid rain
Még én sem világosodtam meg, sőt! De dolgozok az ügyön, hogy minden lény javára váljak.
Fú az az ujjlenyomatos dolog, az nagyon vad! Olvastátok?
CFP |
| | | | |
| | | | | | 820. Vino | 2005. november 23. 13:06 |
| | | | | | | | "az én országom nem e világból való " |
| | | | |
| | | | | | 819. szent | 2005. november 23. 12:47 |
| | | | | | | Ilyen gondolatok:"Az egyháznak az a praktikus, ha az emberek nem gondolkoznak, nem kételkednek, nem várnak igazolást, egyszerűen csak elhiszik, amit mondanak nekik. Ez teljesen természetes. Ilyen a hatalom és a hatalomvágy természete."
Után jutott egyszer eszembe,hogy a menyben vannak a gonoszak és a pokolban a jók. A legtöbb filmben azt látni,h a gonoszság a hatalomvágyók és diktátorok ismérve. ? |
| | | | |
| | | | | | 818. szent | 2005. november 23. 12:42 |
| | | | | | | | Sajnos én nem láttam ezt a részt.Nem akarok a hitről vitába szállni. Próbáltak már meggyőzni,próbáltam én másokat.Értelmetlen.Aki akar,az hisz/szerintem az aki a maga képességét nam tartja elégnek az élethez/aki nem az nem.Az lsd csak annyival juttatott közelebb az tisztasághoz,hogy felismertem,én is képes vagyok csodákra.Bár nem járok vízen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát persze. Az egyháznak az a praktikus, ha az emberek nem gondolkoznak, nem kételkednek, nem várnak igazolást, egyszerűen csak elhiszik, amit mondanak nekik. Ez teljesen természetes. Ilyen a hatalom és a hatalomvágy természete. A szomorú az az, hogy ezt beveszik az emberek, és a lelki kényelmet választják az igazság helyett. Hosszú távon nem egy kifizetődő taktika. |
| | | | |
| | | | | | 816. Vino | 2005. november 23. 12:24 |
| | | | | | | Volt egy okos ember aki egyszer ezt mondta:
"Érts, hogy higyj, és higyj, hogy érts!"
Amugy ha hiszel vmiben, az nem tűr meg kétségeket. Pl egy axióma, mert azt is bizonyítás nélkül elfogadod ( = hit ), és minden állítás axiómákra való visszavezetésre (= >bizonyítás ) épül.
"
Ezután nyomban szólt a tanítványoknak, szálljanak bárkába, és evezzenek át a túlsó partra, addig ő hazaküldi a népet.
Mt 14.23
Miután hazaküldte, fölment a hegyre, hogy egyedül imádkozzék. Közben besötétedett, s ő ott volt egymagában.
Mt 14.24
A bárka már jópár stádiumnyira járt a parttól, hányták-vetették a hullámok, mert ellenszél fújt.
Mt 14.25
Éjszaka a negyedik őrváltás idején a víz tükrén elindult feléjük.
Mt 14.26
Amikor a tanítványok észrevették, hogy a vízen jár, megrémültek. "Kísértet!" - mondták, s félelmükben kiabáltak:
Mt 14.27
Jézus azonban megszólította őket: "Bátorság! Én vagyok, ne féljetek!"
Mt 14.28
Erre Péter így szólt: "Uram, ha te vagy, parancsold meg, hogy odamenjek hozzád a vízen!"
Mt 14.29
"Gyere!" - felelte. Péter kilépett a bárkából és elindult Jézus felé a vízen.
Mt 14.30
Az erős szél láttára azonban megijedt, és amikor merülni kezdett, felkiáltott: "Uram ments meg!"
Mt 14.31
Jézus kinyújtotta a kezét és megfogta. "Te kishitű - vonta kérdőre -, miért kételkedtél?"
Mt 14.32
Amikor beszállt a bárkába, a szél nyomban elült.
Mt 14.33
Akik a bárkában voltak, leborultak előtte, és megvallották: "Valóban Isten Fia vagy!"
" |
| | | | |
| | | | | | 815. szent | 2005. november 22. 11:03 |
| | | | | | | | Nem tudnám istenre bízni az életem,amíg nemtudom hogy Ő kicsoda. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ok.. de én nem jelentenék ki ilyet ennyire magabiztosan... A kételkedés a legfontosabb... Mi van, ha tévedsz? Akkor nagyon fogod szégyellni magad!
Szerintem az "Isteni szikra" a legegyszerűbb kifejezése annak, hogy mindenkiben ott van az "Isten". Ezen ugye lehet gondolkodni... Nekem ez a véleményem, remélem nem bántottalak meg, mert nem ez volt a célom. |
| | | | |
| | | | | | 813. Vino | 2005. november 21. 12:47 |
| | | | | | | | Az én "megvilágosodásom" a saját tökéletlenségem felismerésével kezdődött, és Isten tökéletetsségének folytonos felismerésében végződik. Azóta igyekszem minden dologban rá hagyatkozni, nem hiszek másban csak Őbenne. Sem tudás, sem hatalom, sem erő nincsen ami hozzá hasonló lenne. Ez valami oyan amit nem igazán lehet szavakban kifejezni, de a megnyilvánulásai, tettei, amiket bennem és másokban véghez visz számomra egyértelműen láthatóak és érzékelhetőek. Nem hiszek tertemtett dolgokban, mert ezek tökéletlenek, ideig-óráig működnek, amig a teremtő jónak látja. A termtőben hiszek, mivel Ő a mindenség forrása. Minden benne, belőle és általa van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Candy, ez tök jó, ugyanerre jöttem rá néhány trip alatt. De mégse világosodtam meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az elesdé olyan, mintha tigrisen lovagolna az ember. Alapjában nagyon király, de azért lehetnek gondok is. Ha az ember "jól üli meg", akkor valóban közelebb vihet a tisztasághoz.
Én úgy látom, hogy a set-nek van egy nagyon fontos eleme, ami súlyosan összetett, de amivel azért lehet dolgozni. Ez nem más, mint az, ahogy a dolgokat látjuk. Dolgozni úgy lehet vele, hogy igyekszünk megérteni azt, ahogy a dolgok vannak. A jó kérdés csak az, hogy vajon hogy vannak? Ki tudja ezt? Az miért állítja magáról hogy tudja ezt? És igaza van-e tulajdonképpen egyáltalán?
Ráadásul olyan választ keresünk, ami abszolút érvényű, vagyis mindig, mindenhol és minden helyzetben igaz. Akár egy tripről akár a hétköznapokról van szó.
Én úgy látom, hogy sok embernek az a baja, hogy mindenfélét állandónak tart, ami nem az és ötlete sincs, hogy mi lehet állandó. Mégis, mi lehet állandó? Ami változik az semmiképp. Akkor?
Nos én két dolgot tartok állandónak és a tapasztalataim szerint ezek valóban azok. Az egyik az a(z n dimenziós) tér, amiben a dolgok megjelennek. Ha úgy tetszik a lehetőségek határtalan és középpont nélküli mezeje, határtalan tiszta fény. Ez minden elképzelésen túl van és minden ebben jelenik meg. Bár állandó ezt (általában) nem tapasztaljuk. A másik dolog pedig valami ott legbelül, amiről mindig is azt gondoltuk, hogy az az én. Ez nem a gondolatok érzések, szokások halmaza, hanem egy pont ott legbelül, amiről eszméletvesztésből magunkhoz térve is rögtön tudjuk, hogy az vagyok én.
A csavar itt következik: mi van, ha ez nem két különböző dolog, hanem egy és ugyanaz? Ha az én nem egy különálló pontszerű dolog, hanem maga a határtalan tiszta tér, amiben a dolgok megjelennek?
1. következmény: Félelemnélküliség és mindent tudás
Ha mi magunk vagyunk a tér, amiben a dolgok megjelennek, akkor nekünk semmi sem árthat. Persze a testünk megöregszik, megbetegszik és meghal, de az ahogy a dolgok megjelennek éppolyan érdekes tud lenni, mint az ahogy eltűnnek. Ráadásul ha minden a térben jelenik meg, ami mi vagyunk, akkor mindent ismerünk. Abszolút mindent.
2. következmény: Határtalan öröm
Ha mi magunk vagyunk a tér, amiben a dolgok megjelennek, akkor minden ami megjelenik a tér azon képességének ünneplése, hogy megjelenhetnek dolgok. Minden csodálatos, csupán azért mert lehetséges.
3. következmény: Együttérzés mindenkivel
Ha mi magunk vagyunk a határtalan tér, akkor az azt is jelenti, hogy senkitől nem vagyunk elválasztva. Úgy lehet ezt jól elképzelni, mit a hullámokat a tengeren. A hullámokat szemlélhetjük külön-külön, de a tenger mélysége mindenhol ugyanaz. Amíg csak a hullámokat figyeljük mindenki különállónak tűnik, de ha észrevesszük hogy nincs elválasztás, akkor a kettőt egyszerre tapasztaljuk.
Nos ennek a felismerése a buddhista megvilágosodás, amit egy jófej fazon 2550 éve felismert és amit azóta sokan tanítanak. Erre vannak különböző módszerek és bár én úgy látom, hogy a papír nyitottá tehet erre, valójában ennek eléréséhez használni kell ezeket.
Nekem sokat segített a buddhista meditáció és sok sok év után idén lepróbáltam és azt kell mondjam, ez a látásmód megállja a helyét egy tripen is. Érdekes módon mindennek helye volt, minden elfogadható volt, pedig ha olvasta valaki a leírást (Kombinációk 134-135.), akkor elképzelheti hogy milyen fasza zúzás volt! :-))
Legyetek rosszak! A nagy hanyattfless legyen veletek!
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP
u.i. Buddhizmus a XXI. században, Dec. 16-17, Láma Ole Nydahl. http://www.buddhizmusma.hu |
| | | | |
| | | | | | 810. műzli | 2005. november 18. 10:44 |
| | | | | | | "átlagos, normális embernél"
szevasz |
| | | | |
| | | | | | 809. Vino | 2005. november 18. 10:25 |
| | | | | | | Mind figyu. itt egy allegória!
Az ember lelkiállapota egy ingához hasonlítható. Amikor normál állapotban van, az inga függőleges helyzetben van, mert ez az egyensúlyi állapota(gravitáció). Ahoz, hogy az ingatest magasabb szintre kerüljön, meg kell lökni valamilyen irányban felfele. Amint meglököd erőt fejtesz ki rá, az inga feljebb kerül, de nem marad ott, mivel a föld ereje magához láncolja, igy vissza kell térnie eredeti helyzetébe. Ha nagyon magasra szeretnéd juttatni az ingatestet, nagyon meg kell lökni, de igy nagyon kileng, elveszti az egyensúlyi állapotát, és folyamatos lengésben marad, ami egyrészt instabillá teszi, másrészt erővel hat a fonálra, ami ennek következtében amortizálódik. Ez a fonál a Te idegrendszered, a lelked "kijárási" területe. Akinek modjuk kötélből vannak az idegei, annál ez nem jelent túl nagy megterhelést, akinek viszont cérnából, nos ott már más a helyzet. Pláne mondjuk akkor, ha a lelked, az ingára akasztott szív alakú medál nehéz, mert sok teher van rajt, akkor az mindig erősebben és erősebben fogja húzni azt a cérnaszálat, a rostjai apránként elszakadnak, a fonál megnnyúlik, és az ingatest egyre mélyebb szintre kerül, esetleg a fonál is elszakadhat(idegösszeroppanás), és akkor az a törékeny kis medál a szíved, lelked, megütheti magát, eltörhet sérülhet. A szorongásod ebből fakad, hogy a lelked folyamatosan ingázik mélységek és magasságok közt, erőhatás alatt van, ezek az erők szorongatják, gyötrik, mert azt szeretnék elérni, hogy az a medál alászakadjon a mélységbe. Szerintem nem kéne hagynod. Csábító a magasság, az ég, de gondolj mindig erre: Aki leguritja a hegy csúcsára helyezett hatalmas követ, annak kell azt oda visszatenni! Nem biztos, hogy mindenki képes erre.
A tirozin ahoz kell, hogy visszaálljon a szervetez tirozin-triptofán egyensúlya, emellett megnöveli a noradrenalin, adrenalin, dopamin nivóját, ettől aktivabb leszel, ez erőt ad, amit kihasználhatsz, hogy változtass ezen a helyzeten, és egyensúlyba hozd azt a bizonyos ingát, de ehez mozognod kel. A mozgás változás, a változás energiát szabadit fel és indukál. Ha ezek a bizonyos kapuk, amiről beszéltem, rendre zárva vannak, és csak azok vannak nyitva, amik egy átlagos, normális embernél, akkor ez az energia felesleg magától oda ármlik ahol hiány van
( --> fonál), ezzel erősítve téged. Ezért mondják, hogy ép testben ép lélek. Jóga, aerobik, futás gyaloglás, úszás, ezeket javaslom, esetleg gyúrás, de azt annyira nem javaslom, mert a legtöbb helyen ezt is rosszul csinálják, és igy többet árt, mint használ, amiket meg először felsoroltam ( na jó talán a jóga nem ) azokat nem nagyon lehet rosszul csinálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | GDave:
gamma=mikrogramm=mcg=ug
biciklis hofi = 250 gamma |
| | | | |
| | | | | | 807. GDave | 2005. november 17. 18:39 |
| | | | | | | Hello!
Felteszem itt sokan olvastak már Timothy Leary-től ezt-azt. Tudja valaki, hogy a gamma, amit Leary az LSD mértékegységeként használ, vajon mit takar? Úgy is kérdezhetném, hogy mondjuk egy biciklis Hoffmann az kb hány gamma? :)
Csáó
Dave |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!
Érdemes lenne kipróbálnom a tirozint?Megdfontolás tárgya.Egyszer már neki álltam sportolni(futni,biciklizni),de nem húztam sokáig.Lehet,hogy a 8éve tartó gördeszkázást kéne folytatnom.Az lsd-ről annyit,hogy lehet egy csodálatos anyag,de azért nem minden esetben.Nálam kinyílt nagyon sok kapu amik nem a legjobbak és be is zárultak olyanok amikre szükségem lenne.Ez megnehezíti az egész életemet(egyenlőre).Ezelött kialakult egy nagyszerű látásmódom amit szerettem nagyon és most ezeket nemnagyon tudom kamatoztatni.
Vino:"Ezért a lehető leghamarabb be kell csukni, mivel nem záródik meg kell "olajozni". Egyszerűbben fogalmazva helyre kell állítani az idegrendszer egyensúlyát és ezt stabilizálni is szükséges, különben ez újra bekövetkezhet."-itt mire gondolsz pontosan?
fmurcsi:nagyon remélem,hogy igazad van:))és csak most gondolom,hogy rossz ez az egész,de késöbb hálát fogok neki adni...nagyon remélem... |
| | | | |
| | | | | | 805. fmurcsi | 2005. november 17. 14:49 |
| | | | | | | de igenis megajándékoz.
felfogás és arra való képesség kérdése.
mindnak semmi baja. legkevésébé az ép esze van veszélyben. lehet, hogy most 2 évet komolyan erre fog szánni az életéből, de... és ezzel sokkal többet fog tenni önmagáért, mint képzeli.
pókvedlés ez barátaim |
| | | | |
| | | | | | 804. Vino | 2005. november 17. 14:22 |
| | | | | | | | A drog egyetalán nem ajándékoz meg semmiféle tudással. Maximum más látásmódot adhat, de ez nem biztos, hogy mindenkinek jót tesz. Olyan ez mintha kést adnál egy ember kezébe, ha az illető gyerek ( "Kés villa olló...") elég nagy a valószínűsége annak, hogy ártani fog vele magának. Sokan, helyesebben a legtöbben/ jó ha 1000ből egy akad!/ nincsenek tisztában azzal, hogy ezek az anyagok mire valók, csak használják őket, mert az élmény eufóriát, halukat stb. okoz. Igazából ajtókat (vagy inkább kapukat, igen ez jobb szó ) nyitnak, más ajtókat meg bezárnak. A baj Mind esetében, hogy valszeg kicsit be volt rozsdásodva fizikálisan vagy lelkileg, vagy mindkettő, és ezek közül az ajtók közül valamelyik nem zárult be rendesen, vagy abszolút tárva nyitva maradt, és boldog boldogtalan ki-be jár rajta. Ezért a lehető leghamarabb be kell csukni, mivel nem záródik meg kell "olajozni". Egyszerűbben fogalmazva helyre kell állítani az idegrendszer egyensúlyát és ezt stabilizálni is szükséges, különben ez újra bekövetkezhet. |
| | | | |
| | | | | | 803. fmurcsi | 2005. november 17. 10:08 |
| | | | | | | "...azt hiszem számodra mindig kerülendők lesznek a következők: LSD, LSA, STP, DMT, ibogain, ergin, meszkalin, pszilco/cin/cibin, bufotenin, muszkarin,iboténsav. Ezek különösen kerülendők számodra."
egyáltalán nem értek egyet vinoval.
az én véleményem pont ellenkező :)
amúgy meg - kissé eltávolodva mindtól - azt is gondolom, hogy minden ember életében van egy, vagy több igen nehéz időszak. mindenkiében. ez tuti.
mindenkinek más. valakinek a gyereke hal meg, valakit meg megcsalnak. pontosan annyi dologba lehet beleőrülni, ahány ember él a földön.
valaki ki tud jönni belőle, valaki nem.
az lsd egy csodálatos anyag, megajándékoz a tudással.
"megtudni" nagyon nehéz, fájdalmas dolog.
tudni, hogy a dolgok jönnek-mennek. és semmi sem az, aminek látszik. és hogy kibaszott egyedül vagyunk mindannyian.
eleinte... |
| | | | |
| | | | | | 802. Vino | 2005. november 17. 09:33 |
| | | | | | | Ja és azt nem emlitettem, mert természetesnek veszem, hogy semmi cuccot ne használj, amig rendbe nem jössz, és azt hiszem számodra mindig kerülendők lesznek a következők: LSD, LSA, STP, DMT, ibogain, ergin, meszkalin, pszilco/cin/cibin, bufotenin, muszkarin,iboténsav. Ezek különösen kerülendők számodra. Ne feledd:
"Ép testben ép lélek" ( bár ez nem minden esetben igaz / 90% /! |
| | | | |
| | | | | | 801. Vino | 2005. november 17. 08:37 |
| | | | | | | Mind!
Napi 2000 mg tirozin, reggel 1000 és d.u 1000, és rengeteg mozgás. Legjobb lenne a futás, vagy egy 4-5 órás intenzív séta a természetben. A lényeg, hogy sportolj, erősítsd a fizikumod egy kicsit, de nem szabad átesni a ló túloldalára. Ha ez nem segít menj és beszélj egy pappal. A szorongásod valszeg egy démon okozza, a félelmeidre épít. Meg kell erősödnöd kívülről, hogy aztán bent is stabillá válj. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Az utóbbi pár napban egy kis javulást éreztem,-ezt próbálom így folytatni.Csak azért sokszor olyan mintha a hatása alatt lennék.Kiváncsi leszek az mennyit fog rajtam változtatni és milyen irányban.
Elmentem egy kórház drogambulancia részére és beszéltem az annak "főfejével".Azt mondta,hogy ennek a parához a papírnak (már) nincs köze és egy keményebb szorongást hozott elő és minden attól van,-én csak tudatalatt fogom rá,az érzések is lehetnek amiatt.
-A szorongásnak is ilyen tünetei vannak,lehetnek és sokszor attól félnek,hogy megfognak őrülni,még a kis hallucináció is lehet a szorongás jele stb...
A "megőrülés parát" is annak véli,hogy az egy elég nagy mértékű szorongás volt.-majd idővel elmúlik,csak éljem az életet közben.
A gyógyszert még megsem említette.
Ezelötti két orvos is kb. ugyaneztmondta.
Vagy igazuk van és hinnem kéne nekik,vagy ......-nem is tudom.
|
| | | | |
| | | | | | 799. szent | 2005. november 16. 10:50 |
| | | | | | | Mind!Ugyan ilyen problémám volt,csak nekem a 4. papírom után.
Majd fél évig tartott,bár én nem aggódtam miatta.Csak azért nem papíroztam ez idő alatt mert nem tudtam szerezni.De egyértelműen helyrerakott.Csak ne csinálj magadnak extra élményeket.Mindennapi életet játszál. persze "tiszta" emberek nélkül. Már korábban akartam írni,de szar volt a netem.Kitartás |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mad.mind: Na és most, hogy érzed magad?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deadness:Az tényleg baj,hogy nem voltam rá felkészülve és nem kellett volna megtennem,de már mind1.Hülye fejjel belementem.Megkell oldanom a problémát.
Nagyon gondolkozom rajta,hogy mégegyszer használnom kéne,de annak elég nagy veszélye lehet.Nemtudom milyen hatással lenne,hogyha ekkora káoszban vagyok.De aztán kitudja...Ez talán végesetben.
A pszichológusnak egyre kevesebb értelmét látom,ilyen problémán nemfog tudni segíteni.
Vannak olyan barátaim akikkel nap,mint találkozom és ők sokat segítenek,megértenek és totál megbízom bennük.
És köszönöm,hogy szeretnél segíteni.
Dirt McGirt:Valamilyen szinten enyhültek a tünetek,inkább (talán) megváltoztak.Voltam két főorvosnál is,de......,hogy őszinte legyek "szarnak" az ember fejére.
Viszont jövőhéten megyek egy szakemberhez aki tényleg tudna velem foglalkozni.Kíváncsi leszek a véleményére.Csak nem dugnak be valahova.
seldd:Azóta nem szívok,csak alkoholt szoktam fogyasztani.
Hogy mégegyszer egy trip arra csak azt tudom írni,mint Deadness-nek.
Neked mennyire hasonló paráid voltak és hogy múltak el,mennyi idő alatt?
|
| | | | |
| | | | | | 796. seldd | 2005. november 11. 12:45 |
| | | | | | | acid rain: Egész biztos vagyok ebben én is. Pedig még az este alatt tartottam magam ahhoz, hogy ne szívjak a többiekkel. Hülyének is tartottak miatta, mert szerintük e nélkül nem lehet elviselni. De kitartottam és nem téptem velük. Viszont a vodka, meg a papír múló hatása miatt megint kellett, hogy valami történjen és ilyenkor vagyok olyan hülye, hogy belemegyek. Valószínűleg összejön még egy trip, akkor már kőkeményen elutasítom a zöldet és tudom előre, hogy sokkal jobb lesz. (Megjegyzem, még régen, a legelső papírozás után teljesen megváltozott a fű rám gyakorolt hatása, egyszerűen nem éreztem jól magam vele.)
Végül másnapra elmúltak a kínjaim, egész érdekes volt az alvás, mintha teljesen ki lettem volna ütve, semmi agyi aktivitás nyoma sem maradt meg az alvásból.
mind.games: Nem tudom, szívsz-e rendszeresen még, de a helyedben elgondolkodnék egy ismételt tripen. Zöld nélkül. Magamból indulok ki, én is hasonló állapotban voltam két-három éve. Aztán teljesen megtagadtam a zöldet (mást nem) és szép lassan elcsendesedtek a tiédhez hasonló paráim. Persze, ez csak saját tapasztalat, vélemény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha ez volt az első bélyeged, akkor szerintem természetes hogy megviselt agyilag/lelkileg. Habár ha 4 hónapja történt, az kicsit erős. Jól bírod, én már biztos megfordultam volna pár orvosnál. Ha 4 hónap után sem lettek lightosabbak a tünetek mint az elején, akkor szerintem abból nem lehet bajod ha meghallgatod 1-2 hozáértő orvos véleményét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Húh... Ezért fontos, hogy az ember teljesen tisztában legyen önmagával és, hogy fel legyen a lelke, tudata készülve egy olyan élményre amit ha értesz akkor pozitív változást hoz, ha nem akkor pedig esetleges negatív érzéseket mint esetedben. Feldmár a "Tudatállapotok Szivárványaiban" beszél egyfajta "hullámszerűségről" ami szerintem maga a Bad Trip és ő azt mondja ilyankor mégegyszer használni kell a Lizergsav-ot, hogy a negatív hullám (amiben vagy) az megforduljon és pozitívba váltson. Ugye ezt nem lehet készpénznek venni, én ezért gondolkodom rajta már egy éve és ezért mondom azt, hogy az ember inkább készüljön rá sok-sok ideig, minthogy egy ilyen élménye legyen. Fel a fejjel, próbálj meg az élettel "sodródni" és nem keresni mindenben a negatívumot, nézd a jó oldalát! Ez is lehet egy önfejlesztési folyamat. Tudom, nem lehet kellemes de ne engedd el magad! A Pszihológust pedig szerintem is felejtsd el, mert nem VELED foglalkozik, nem TÉGED lát hanem egy diagnózist. Ez pedig nem lesz rád jó hatással! Inkább legyen veled valaki aki 100%, hogy megért, meghallgat és megbízol benne. Szeretnék segíteni, remélem, hogy hamarosan jobban leszel!
Üdv: Attila |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mostmár nagyon gondolkozom,hogy nemkéne többet járni hozzá,de ez még megfontolás tárgya.Eleinte meggyőzött,hogy nincs nagy gáz és kemény 1 napig jól is voltam,de mostmár én győzöm meg arról,hogy valami nincs rendben.:)
Próbálkoztam már,hogy transzformálom valami mássá,de még nem ment és nem tudom mivé kéne,mert kicsit darabokra szedett.
Lehet ez az egész egy üzenet volt az élettől,csak kérdés,hogy miért.Erre még nem jöttem rá.Eddig kb. úgy tudom felfogni,mint egy átok.
Mit csinál az LSD az emberben vagy mi történik,hogy egy ilyen megőrülés szintre jut el és az élete múlhat rajta?-és megváltoztatja az ember érzékelését,gondolkodását...az ép eszét?
Ez a valóban elmúlva idővel?
Siphers:Beszéltem egy pszichiáterrel,ő azt mondta nem kell szednem semmit,igaz ezt 10perc beszélgetésből vette ki.
Bard:Olvasgattam azóta Feldmárt,A.H.-My problem child,Osho.
Itt az oldalon is elolvastam már mindent.:)
Van azért olyan ami használt,de olyan is ami nem.
Köszönöm,hogy irtatok és bocs,hogy ennyit kérdezek csak szeretnék megoldást találni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hahó mindgames! Először is, ne járj pszichológushoz, mert még a végén meggyőz, hogy beteg vagy. A "megőrülés parád" transzformálhatod valami mássá. Nekem is hasonló haluim vannak nap mint nap, de inkább megfigyelem őket, mint hogy megijednék. Engedd el magad, engedd el a realitást, és próbáld megérteni az üzenetet, amit kaptál! |
| | | | |
| | | | | | 791. műzli | 2005. november 10. 08:47 |
| | | | | | | ki fogsz jönni belőle.
hagyj időt még.
légy laza :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fáradtnak érzem magam sokszor meg kedvtelennek.A hangulatom akár percenként is változik.Mindig máshogy gondolom a dolgokat.Az összpontosításom elég rossz,nem tudok nagyon figyelni más emberekre,dolgokra.A normális gondolataimat nem tudom összefogni olyan sok ideig,mert folyamatosan ez a dolog jár a fejemben.Szokott néha fájni a májam,meg a gyomrom szokott stresszelni valamin,(mint amikor az ember bemegy egy fontos vizsgájára és izgul,hogy mi lesz az eredmény).Hátul a nyakamon és a fejemben szoktam feszültséget érezni.
Vannak helyzetek mikor valakire vagy valamire nagyon hirtelen iszonyat ideges tudok lenni vagy akár egy rossz gondolat után is felkapom a vizet.
Igazán nyugodt pillanatom az eset óta nem volt.
Szinte minden helyzetben,mindig,mindenhol magamat vizsgálom,hogy hogyan érzem magam és mik a gondolataim.
Teljesen megváltozott minden.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gyakran erzed magad faradtnak? Gyakran vannak indokolatlan hangulatvaltozasaid? Nehezedre esik oszpontositani? Gyakran kihagy a memoriad?Esetleg hirtelen, minden nyilvanvalo ok nelkul fellepo testi problemak? Lobbanekonysag, impulziv viselkedes?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ami velem történt az "megőrülés para" és a szivem gyorsan járt,majd lassítottam azt és úgy aludtam el.Erről a paráról olvastam...hát...nem bizalomgerjesztő.(lehet nem kéne komolyan vennem,de azért van benne valami).
Nagyon sokszor van olyan érzésem mintha nem én lennék,meg olyanok hogy mit is csinálok és miért vagyok ott ahol vagyok és mit keresek én itt? ez egyáltalán én vagyok?,így gondolkoztam régebben is?,így érzékeltem a dolgokat?Ezek elég sűrűek,és még van néhány gondolat futtatásom..Ezek alakulnak érzésekké is.Sokszor néha folyamatosak és ezek megőrjítenek.Olyan mintha egy álom lenne az egész és néha felébredek belőle.Ez a megőrülés para volt hogy visszajött,nem is egyszer .Az utobbi időben ez elmúlt.Csak kb. olyan mintha kész lennék kicsit,ezt a fejemben is érzem.Van,hogy semmi para nincs,de az kevés idő és ez nemtudom miért van.
Vannak olyan lightos halucinációm,mint kisebb behullámzás vagy olyan mintha lélegezne az amire ránézek.
Sokszor van,hogy vagyok egy szobában és nagyon durván elkezdek szorongani,majd ha kilépek a helységből...hirtelen elmúlik.
Az eset óta semmihez nem nyúltam,pedig elötte rendszeresen használtam thc-t.Lehet ezt kéne folytatnom,mint hogy gyógyszert szedjek,de vakahogy egyiket se akarom.Talán a gyógyszer ilyen esetben többet segítene.passz...
Mindenféle irodalmat és leírsokat olvastam már az lsd-ről,csak nemtudok mit kezdeni magammal.
Járok pszichológushoz,ő azt mondja durván szorongok és egy kis depresszió,meg hipohondria és sokan mondták,hogy csak bemesélem magamnak,hogy van ez a para,csak nemtudom az ilyen "minihaluk" (vagy mi ez?) mitől vannak...
Félek,hogy ennek nem lesz vége.
Döntésképtelen és bizonytalan vagyok! |
| | | | |
| | | | | | 787. Bard | 2005. november 8. 22:35 |
| | | | | | | mind.games.: Szerintem csak várj. Az életed elkövetkező eseményei szép lassan elrendezik majd benned a dolgokat. Meg nem árt jobban elmélyedni ilyen spirituális témákban. LSD filozófia. Például kezdetnek olvasd el a topicot elejétől. Lesz pár ötlet, hogy mit lehet egy ilyen élménnyel kezdeni...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Majd elmúlik. Ne menjél a pszichiáterek közelébe, ha nem muszáj. Én a helyedben kipróbálnám, milyen rendszeresen citromfű teát inni. Vagy citromfű és orbáncfű keverékéből készült teát. Meg persze a marihuána is egy kézenfekvő orvosság lehet, csak vannak olyan fajták, amik nem igazán nyugtató hatásúak. Meg van, aki úgy általában nem bírja a THC-t, mert parázik tőle.
A pszichiáterek szintetikus drogjai olyanok, hogy legyártottak kismillió szert pár évtized alatt, és senki nem tudja pontosan, hogy melyiknek milyen hatása van, és ez a bagázs azt se nagyon tudja, hogy milyen viszonyban van az emberi psziché a személyes létélménnyel. Ezért lehet veszélyes vagy problémás dolog alája feküdni ezeknek a megélhetési drogdílereknek. De nyilván van valami tapasztalatuk ezekkel a szerekkel, és előfordulhat, hogy megtalálják azt a szert, aminek a hatására a páciens nem panaszkodik. Aztán, hogy hogy érzi magát, az egy más kérdés.
Szóval, működhetnek a szintetikusak is, csak az a kérdés, hogy érdemes lenne-e elmondani a pszichiáternek a dolog előzményeit. Ha tudja, miről van szó, akkor használhat elmondani, ha viszont nem tudja, akkor sajnos akár árthat is.
Miféle rossz gondolataid és érzéseid szoktak lenni? És mennyire zavarnak ezek a dolgok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv mindenkinek!
4 hónapja papíroztam először életemben. Nem úgy jött össze ahogy én azt gondoltam.Egy elég rossz parám volt.Azóta eléggé kivagyok,de vannak órák mikor mintha kilépnék belőle és akkor minden para elmúlik,de a nagy átlag az nem kellemes.Valami rossz gondolat vagy érzés mindig gyötör(ez nagyon hullámvölgyes) és úgy érzem nem vagyok képes kilépni belőle.Nagyon furcsa ez az egész.
Hagyjam az időre és magamra vagy folyamodjak gyógyszerhez?
Nemtudom mit kéne tennem...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A fizikai rosszullétedet valószínűleg a vodka+fű kombó okozta. |
| | | | |
| | | | | | 783. ynul | 2005. november 6. 23:51 |
| | | | | | | ó ez nem hangzik túl jól. de azt mondtad folyamatossan jobban érzed magad nem? akkor próbálj meg kikapcsolni egy kicsit és ne azon kattogni hogy hogy állsz a lejövetellel. nézz egy filmet próbálj meg aludni vagy bármi cselekvés ami el vonja a figyelmed és amibe el tudsz merülni megfelel. csak feledkezz bele valamibe.
én ezt tudnám most így tanácsolni. azt fel a fejjel. |
| | | | |
| | | | | | 782. seldd | 2005. november 6. 22:49 |
| | | | | | | üdv
Három év után újra papíroztam régi cimborákkal (1 biciglis + 1 másik ismeretlen bélyeg). Érdekes és szórakoztató volt az első jónéhány óra, viszont kisebb tébolyunkból kifolyólag rövidesen nekiálltunk vodkázni. Még ezzel sem volt nagyobb probléma, bár értelme - normális értelme - nem volt neki. A probléma ott kezdődött, hogy a végén csak szétszéledtünk, előtte, az utolsó órában sikerült beujítani egy jó adag füvet, amit bőszen nekiálltunk elszívni.
Nem jött jól, biztos vagyok benne, hogy csak nekem nem. Ami felépült bennem a hosszú órák alatt, szilánkosra tört tőle. Gyakorlatilag mesemmisültem tőle.
Elindultam haza a már - újra - éjszakában egyedül. Hosszú volt az út, menet közben egyszer teljesen eltévedtem (ismerem az utat pedig), illetve szinte teljes átmeneti amnézia tört rám. Hazaérve, összeettem mindent. A vérnyomásom kritikus szintre ugrott. Nem tudom, meddig szenvedtem itthon, összehánytam a konyhát, aztán csak összeszedtem magam lemenni cigiért. Javulok, már csak azzal is, hogy ide írok. De őszintén aggasztó szintre jutottam.
Itt ülök teljesen összetörve a gép előtt a 19. órában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Milyen döglött a topic... Ti is papírhiányban szenvedtek? :) |
| | | | |
| | | | | | 780. Bence | 2005. október 3. 15:46 |
| | | | | | | acid rain:
Gyanúsnak gyanús, de az is lehet, hogy KÖZTETEK nincs elválasztás. Most is többé-kevésbé ugyanazt haluzzuk, olvassuk a daath-t, van testünk, élethosszunk, stb.
"elméje által kreált valamihez"
Igen, és ha mindenki elméje kreálja a hétköznapi valóságot, akkor ezt lebontva a tripvalóságot fogJUK tapasztalni. Nincs ellentmondás.
Siphersh:
Lehet, hogy csak definícióban van eltérés, de nekem a halu: egy külvilágbéli esemény által kiváltott öntapasztalás, mely elüt a "szokásos" mindennapi öntapasztalástól (fel kell kelni munkába, elfogyott a sör, éhes vagyok stb.). Kb olyan a különbség a gondolat és a halu között, mintha tükörbe vagy röntgen tükörbe néznél, de csak mennyiségi (vagy mélységi) a különbség (és ez is csak a megszokás vs. újszerűség szűrője ki/be kapcsaolása). Az LSD a röntgen, a belenézés (hogy ott van a tükör) a külvilágbeli esemény, és amit látsz az saját magad vagy. MINDIG. Nyilván azért gondolom így, mert én nem tartom az objektív alóságot létezőnek, tehát MINDEN tapasztalat csak az ÉN, és SOHA nem lehet mást tapasztalnmi, kivéve, ha kivesszük az ÉN-t, és pont az ami így megmarad az abszolút valóság (hartártalan tudatos tér). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Újra átolvasva a párbeszédet, talán inkább az LSD hatásmechanizmusa az, amiről máshogy gondolkodunk. Bence, trippelj egy jó baráttal, vagy barátnővel, és megbizonyosodsz róla, hogy a haluk nem (tisztán) belőled fakadnak. Amikor már 4-5 órája tök ugyanazt haluzzátok, az már gyanús, nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kicsit elbeszéltek egymás feje mellett :( Bence alapvetően máshogy értelmezi a "valóság" fogalmat, ezért a félreértés. Persze lehet, hogy most én is csak félreértem, de nekem úgy jött le, hogy Bence úgy közelít a világhoz, mint az elméje által kreált valamihez, tehát szerinte nincs abszolút, objektív valóság, ezért bármi amit tapasztal, az a saját szüleménye, tehát ő maga tükröződik benne. Egyébként én sem osztom ezt a nézetet, szerintem _valamilyen_szinten_ létezik "a valóság", és ezt _valamilyen_szinten_ tapasztaljuk meg. LSD-vel a tapasztalásban következik be minőségi változás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miért lenne belső a hallucináció forrása? Értem én, hogy mit állítasz, a kérdésem az, hogy miért gondolod így.
"míg egy külvilág béli ingerforrást nem azonosítunk magunkkal, és ez evidens, egy belső ingerforrást viszont azonosíthatunk."
Nyilván. A kérdés az, hogy miért hiszed, hogy belső a forrása a hallucinációnak. Ha előtételezed a következtetést, hogy ugyanis belső a forrása, akkor nem nehéz arra a következtetésre jutni, hogy az én-hez tartozik.
Nem tudom, miben hasonlítana a gondolat a hallucinációhoz. Az, hogy elképzelek, vagy gondolok valamit, nem ugyanaz, mint amikor látok vagy hallok valamit. Amit látok vagy hallok, az nem önmagam megtapasztalása, hanem valami rajtam kívül álló dolog megtapasztalása. |
| | | | |
| | | | | | 776. Bence | 2005. október 3. 13:41 |
| | | | | | | Ok, szemantikailag igazad van, de akkor is mért kell megkülönböztetni egy gondolatot, és egy hallucinációt? Alapvetően teljesen ugyan az, és ha a gondolataid a tieid, akkor a haluk is.
"Nem a tapasztalatra mondom, hogy nem én vagyok, hanem arra, amit tapasztalok. Nem a tapasztalatot tapasztalom, úgyhogy a kettő nem ugyanaz."
Igen, de mégis az az érzésem, hogy míg egy külvilág béli ingerforrást nem azonosítunk magunkkal, és ez evidens, egy belső ingerforrást viszont azonosíthatunk. Szóval pontosabban nem a halu a részed, hanem ami kiváltotta azt a bizonyos halut. Az viszont kőkeményen az én része. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, ez minden más dologra is igaz a hétköznapi életből is, ami nem "én" vagyok. Például az, amit te ide leírtál, egy olyan üzenet, ami velem kapcsolatos, mert nekem mondod. És az, hogy látom, amit leírtál, az én tapasztalatom. Mégsem hiszem, hogy te valamiképpen része vagy az én személyemnek.
Nem a tapasztalatra mondom, hogy nem én vagyok, hanem arra, amit tapasztalok. Nem a tapasztalatot tapasztalom, úgyhogy a kettő nem ugyanaz.
Miből gondolod, hogy a hallucináció a te kezed, vagy csápod, vagy akármid? A söröd, a kávéd, és a tévé-műsorod is a te személyedhez tartozik, mint a kezed vagy a vágyaid? Ha az egész világot saját magadnak tekinted, akkor elveszik az "én" jelentése, mert egy szónak csak akkor van jelentése, ha van egy határ, amin innen az, és amin túl már nem az. |
| | | | |
| | | | | | 774. Bence | 2005. október 3. 09:37 |
| | | | | | | Totál nem értek egyet azzal, amit ítrál Siphersh. Bár a végére már kicsit más az árnyalat, meg ok, hogy nem kell (túl) komolyan venni, de minden tapasztalatom a részem, a tükröm, akármim. Szóval nem is értem, hogy lehet olyant gondolni, hogy egy tapasztalatom nem én vagyok. Mivel nyilvánvalóan tőlem függ, hogy MIT tapasztalok, és hogy ez rám hogyan HAT, ezért tőlem nem elválasztható. Persze nyilván nem az a kérdés, hogy hogyan lehet az összes halut - hétköznapi tudatállapotra konvertálni, beilleszteni, és az esetleges negatív élményt átalakítani, de minden halu a saját tudatunk tükre. Pont azért volt érdemes LSD-t enni, hogy ne csak a hétköznapi cuccra tudjak reagálni, hanem különleges, új élmények tapasztalása során mit érzek, milyen leszek.
"mert az ember ösztönösen mozgatni próbálja azt, ami ő maga, mint ahogy a kezét mozgatja."
Pontosan, csak itt kiderült, hogy hány és milyen keze - csápja akármilye van MÉG az embernek. Mivel soha nem próbálta mozgatni, így nem is tudhatja, de a tripnek pont ez is lehet a célja.
Szóval ok, hogy elengedni, meg nem komolyan venni, de mi más lehetne a tapasztalatOM, ha nem az általam ÉN-nek tartott dolog élményei? És mivel az ÉN-ünk nem tudatosan felépített struktúra (ha az lenne, eleve tudnánk, hogy üres, és nincs ÉN), ezért nagyon sok furcsa része lehet, amit nem is sejtünk. Pont ezek feltérképezésére lehet trippet használni. A halu pedig csak egy nem hétköznapi tapasztalat arról amiből állunk. Végül is csak szeretem/nemszeretem/semleges ítéletek fogalamkról, és hogy ne kelljen ezt mindíg újra és újra megállapítani, előfeltételezések, és merev elképztelések, előítéletek, stb. halmaza a személyiség. Az ember nyilván nem a halu, mint ahogy a söre, kávéja, TV műsora sem az ember, de érdekes tapasztalatokat tud leszűrni saját magáról ezek segítségével. És a reakciói, és a megállapításai már az ÉN.
"Ezek a dolgok nem te vagy, legföljebb üzenetek magaddal kapcsolatban"
Igen, de ez minden más eseményre is igaz a hétköznapi életből is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | FYI: a hofik egy forinttal sem drágábban importálódnak mint a többi, ha drágán kapod, lehúznak.. ettől függetlenul erősebb mint az átlag, mondjuk 1.5x.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Be lehet szerezni ezeket a blotter íveket LSD nélkül is, és vannak, akik azt gyűjtik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ha megeszed, akkor nem tudod összegyűjteni. Ha meg felragasztod, nem tudod megenni, szóval ennek semmi értelme :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasztok!
Gondolom, most kicsit belerombolok az aktuális eszmefuttatásba, de hallottam egy érdekes dolgot a Magyarország legjobb drogprevenciós előadása néven hírdetett 2 órás etüdön, és erről kérdezném meg a véleményeteket:
tényleg vannak olyan gyerekek, akik azért vesznek meg rakat bélyeget, hogy összegyűjtsék a nagy képet?
pl: mondjuk egy biciklis Hoffman-t? mert nekem ez kicsit rengeteg pénznek, és fölöslegesen sok lsd-nek tűnik?
vélemény?
amúgy az előadáson az is elhangzott, hogy a marihuána nem kapu drog! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze, lehet jungilag nézni, vagy freudilag nézni, de a "szembenézés" szerintem rossz szó, mert ha jungilag vagy freudilag nézi az ember, akkor is hagyni kell, hogy megjelenjen, nem pedig csinálni velel valamit, vagy felelősséget érezni azért, hogy mit történik vele, vagy hogy mit jelent.
Ezért mondom, hogy az csak egy megtévesztő illúzió, hogy ezek a dolgok az ember saját személyéhez tartoznának. Ezek a dolgok nem te vagy, legföljebb üzenetek magaddal kapcsolatban. De még az sem feltétlenül. Ez ugyanolyan tapasztalás, mint bármi más, csak mást tapasztal az ember, mint normálisan. Ha azt hiszed, hogy hozzád tartozik, akkor nem tudsz szemlélővé válni, és ha nem tudsz szemlélővé válni, akkor nem tudod megengedni, hogy megjelenjen.
De nincsen erre recept, szerintem, hogy hogyan kell hozzáállni a dologhoz, nincsen garancia arra, hogy engedni tudja az ember azt, ami megjelenik. A legtöbb, amit tehet az ember, az az, hogy alaposan felkészül rá. Set és setting. Bármilyen rituálé, meditáció, ima, böjt, akármilyen felkészülés sokat számíthat, ha alaposan csinálja az ember. A lényeg, hogy olyan felkészülés legyen, amiben úgy érzed, hogy valamiképpen megjelenik, hogy mit akarsz a dologtól. Minél hosszasabb és alaposabb a felkészülés, annál nagyobb hatása van a trip kimenetelére. |
| | | | |
| | | | | | 768. ynul | 2005. október 2. 11:50 |
| | | | | | | igen a görcsösség a hétköznapokban is néha bejáccik.
amit mondtál hogy az agy befárad és utána beáll a csend.. én is erre gondoltam de néha már annyira pörgött az agy hogy megpróbálltam visszahúzni az élményeket, kapaszkodni valamibe mert féltem hogy túlpörög és kirepül a fülemen át vmi másik dimenzióba:) ja igen és itt basztam el általában mert ezek után jött a fear-elés. szóval nem kell visszafognom semmit?
amúgy nincs köze a haluknak ahoz amit jung árnyékunknak hív?
ezért gondoltam a szembenézést mint megfelelö reakciót. nehéz az önmegismerés ha azt se vágom mi lehetek én és mi ami csak a környezetem mi az ami csak elfojtásból tör ki stb.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez a "szembenézés" dolog már eleve rosszul hangzik, szerintem. Olyan, mintha arra gondolnál, hogy valamit csinálni kell vele, valami felelősséged van vele kapcsolatban a tripben. Ennél azért szerintem mindenképpen kevésbé görcsösen kell hozzáállni, függetlenül attól, hogy mi a célod a dologgal. Az LSD oldja az egot, ez ellen nincs mit tenni, és ha ragaszkodsz az egodhoz, az alany szerepéhez, akkor az kellemetlenségeket okozhat. Azt hiszem, nem konkretizálom túl a dolgot, ha ezt mondom. Ez valamennyire általában igaz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként úgy is hozzá lehet állni ehhez a kérdéshez, hogy a trip egy próbatétel. Ha úgy állsz hozzá a hallucinációkhoz, ahogy az élethez kell, nem félelem nélkül, hanem a félelem ellenére is elfogadással, akkor nem áll be a lelki görcsösség, hanem kitombolja magát az ember agya, keresztülfolynak rajta ezek a mentális és érzéki zajok, és amikor a nagy túlhajtottság után befárad az agy, beáll a csend, a pszichedelikus áttörés, és megmutatkozik minden illúziót levetve magáról a csupasz valóság. Legalábbis sokan vannak, akik azt mondják, hogy a hallucinációk nem a trip lényege, hanem csak az elfogadás hiányából adódó surlódás mellékzaja, amin túl kell lépni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az szerintem könnyen okozhat problémákat, ha valaki úgy tekinti a hallucinációt, mintha a saját személyének a része lenne, mert az ember ösztönösen mozgatni próbálja azt, ami ő maga, mint ahogy a kezét mozgatja. És az nem a legjobb bemutatkozás egy hallucinációnak, hogy megpróbálod ráerőltetni az akaratodat, és megpróbálod bevonni a személyedbe.
Az, hogy a hallucináció a megtapasztalójának a része, egy nagyon bugyuta, gyermeteg és naív kulturális mítosz. Ha valaki olyasmit tapasztal, amit nem ismer, és amit nem tud szabadon alakítani az akaratával, akkor hogyan gondolhatja, hogy az őhozzá tartozik? Elég furcsa egy definíciója lenne az "én"-nek az, amibe olyasmi is belefér, amiről nemhogy nem tudok, de még csak el sem tudom képzelni. Egy ilyen "én"-be bármi belefér, és ha minden a része lehet az én-nek, akkor nincs értelme annak, hogy "én". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért gondolod, hogy az is te vagy? |
| | | | |
| | | | | | 763. ynul | 2005. október 1. 20:58 |
| | | | | | | az ember mit kezdjen a hallucinációkkal? sokszor megijedek hogy annyira elveszteném a fonalat a látszólagos hétköznapi valóságomtól hogy nem találnék vissza és inkább tiltakozni próbálok s megpróbálom irányítani de ezzel csak hogy roszabb lesz. meg sokszor furcsa amit látok. tudom hogy az is én vagyok és a sötét oldalával teljes az ember de honnan szerez vki bátorságot ahoz hogy szembenézzen magával? mert nekem ez nincs meg. önbizalom kell? vagy csak egyszerüen hozzáálásomon kell változtatni s fejest ugrani a folyóba had ragadjon el? vki tud ezekre válaszolni vagy csak én tudok?
erre írjatok majd vmit plíz, mert szerintem nem csak nekem vannak ilyen kérdéseim. vagy igen, és forduljak orvoshoz? :D |
| | | | |
| | | | | | 762. badcat | 2005. szeptember 30. 22:09 |
| | | | | | | fel lettem homályosítva, hogy a "tisztuló" sírásom minimum 3x15 percig tartott... így már érthető, hogy frászt kaptak körülöttem.
de akkor is jó volt:) |
| | | | |
| | | | | | 761. badcat | 2005. szeptember 26. 23:19 |
| | | | | | | nekem a mindenféle feltörő gondolatok, képek mellett a sírás a leggyakoribb kísérője a trippeknek és az azt követő időszakoknak. spontán és erőteljes, de cseppet sem kellemetlen. sőt,néha kimondottan élvezem.
augusztusban egy alkalommal 15 percen keresztül zokogtam, nem tudom miért, nem tudom mitől. próbáltak vígasztalni, csitítani, vízzel locsolták az arcom hogy magamhoz térjek, mert azt hitték hogy baj van.
pedig ekkora felszabadító élményben már régen volt részem. persze úgy bőgtem, mint a fürdős kurva, szóval nem csoda ha mindenki megrémült.
néha az utcán sétálagatva is elbőgöm magam, látszólag ok nélkül. visszafogni képtelenség lenne, annyira erőteljes, néha olyan mintha a gyönyörűségtől fakadnék sírva, valami földöntúli boldogsághullám folytán.
egyáltalán nem zavar ez a dolog, sőt, jó hogy van, mert mindig megkönnyebbülést hoz. még akkor is, ha úgy érzem nincs semmi bajom.
csak a környezetem néz értetlenül néha. |
| | | | |
| | | | | | 760. aaaaa | 2005. szeptember 16. 22:15 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 759. szent | 2005. szeptember 16. 10:28 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 758. szent | 2005. szeptember 16. 10:25 |
| | | | | | | Hehe!Köszi!
Szerencsére kelést meg daganatot utoljára a műtőben láttam.
Viszont leírhatnád mit jelent a látens.Ksz |
| | | | |
| | | | | | 755. szent | 2005. szeptember 15. 11:37 |
| | | | | | | | A megijedek 1-2 pillanatra azt jelenti,:felriadok a félálomból.Nem félek tőle,csak réggebben nem ugráltam fel az ágyban miattuk. |
| | | | |
| | | | | | 754. Hopax | 2005. szeptember 14. 14:41 |
| | | | | | | szent:
a legtöbb ember amíg nem él pszichedellikumokkal,vagy nem érdekli őt a pszichedellikus világ igen keveset foglalkozik az emberi elmével,így az elalvási fázisokkal,jelenségekkel.Aki valamennyire nyitott erre és pl. megpróbálja nyomon követni saját alvását akár tudatalatt is,az valószínű,hogy elöbb utóbb látni fog hipnagóg képeket.Én egy héten kb 1-2x látok,és ha felébredek ebből a fázísból szinte teljesen kipihentnek érzem magam.Ezek a képek egyébként a memóriád teljes területéről össze vissza mixálódhatva megjelenhetnek,teljesen normális,tehát ne félj tőlük.Azoknál az embereknek ahol az alvási fázis pár mp-n belül teljesen beáll(narkolepsziások) mindennaposak,sőt talán óránként tartósan (4-5mpn) át látnak ilyen képeket. |
| | | | |
| | | | | | 753. szent | 2005. szeptember 14. 07:48 |
| | | | | | | Kb.2évvel ezelőttig a melómból,vagy más napközben történt dolgokból jöttek vissza olyankor képek.Most meg néha már megijedek 1-2 pillanatra tőlük.Persze lehet hogy a lelkiismeretemmel van probléma.
Azért majdnem megnyugtattál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szent:
"Elalvás előtt indokolatlanul megjelenő érthetetlen képek"
ez a hipnagóg fázis és teljesen normális
10 év alatt meg egyébként is változik a zember koncentrálóképessége |
| | | | |
| | | | | | 751. szent | 2005. szeptember 13. 09:20 |
| | | | | | | Ja ez aaaanak szólt.
A TOM meg igencsak meglepődik majd ha,HaHaHaHaJJaj Hehe |
| | | | |
| | | | | | 750. szent | 2005. szeptember 13. 09:15 |
| | | | | | | 10év,átlagban évi 15 20.
De volt hogy egy hónapig minden héten egy aztán 3 pihi.De ezek annyira nem rossz képek,csak zavaróak.De ezek nem azok aképek amiket atrip alatt látsz majd.Én mindíg csak elengedem magam,és élvezem amit látok,meg a satöbbit.Ha beszélgetek valakivel az mindíg segít ha ki akarok kicsit szakadni a halókból. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | muhahahaaaa
sebaj, majd utána esetleg megtanulsz több mint 1 dimenzióban gondolkodni
|
| | | | |
| | | | | | 748. T0M1 | 2005. szeptember 13. 00:03 |
| | | | | | | | én sem próbáltam még a papírt, de úgy képzelem el, mint egy erősebb füvezést (ami nem mértéktelen szívást jelent...) ;-) |
| | | | |
| | | | | | 747. aaaaa | 2005. szeptember 12. 23:13 |
| | | | | | | ok, ezen meg csak gondolkodom, mert nem probaltam. azert kerdezoskodom. :-) koszi a segitseget.
hat, magammal nagyjabol tisztaban vagyok, de majd meglatjuk.
zoldet/bogyot/spurit probaltam eddig, mast nem.
azert ugy erzem, hogy az utobbi egy ev "gyorsitott" szombatjai joval kozvetlenebbe tettek, mint amilyen elotte voltam, igaz, nem fiatalodtam...
de gondolom, a papir egesz mas dolog.
proba-cseresznye. :-) |
| | | | |
| | | | | | 746. Bard | 2005. szeptember 12. 22:46 |
| | | | | | | aaaaa: Az egész azon múlik, hogy mik rejtőznek a tudatalattidban... Mármint, hogy milyen képek jönnek. Szóval ez majd akkor derül ki, ha bevetted a papírt... Azért lehet némileg a jó szet és szetting megválasztásával irányítani a dolgokat, de csak egy határig. Ha nem vagy szorongós/parázós meg ilyenek, az nem azt jelenti, hogy nem fogsz beteg dolgokat látni, hanem azt, hogy nem fogsz befordulni tőlük. Ha biztosra akarsz menni, akkor mielőtt LSD-zel, ismerd meg a tudatodat valamilyen más módszerrel... De hát valószínűleg azért LSD-zel, mert meg akarod ismerni a tudatodat... :-) Szóval nincs biztos recept. Olvass sokat a témáról, meg jó hangulatban, kellemes környezetben papírozz.
|
| | | | |
| | | | | | 745. aaaaa | 2005. szeptember 12. 22:21 |
| | | | | | | szent, ez milyen gyakori papirozastol van?
aki nem szorongos/magara tevos/befordulos/parazos/stb., azzal is elofordulhat, hogy ilyen rossz dolgok jonnek elo (marmint rossz kepek)? |
| | | | |
| | | | | | 744. szent | 2005. szeptember 12. 12:12 |
| | | | | | | | Nekm ahogy fogynak a papírok,egyre nehezebben megy a sokáig egydologra koncentrálás.Elalvás előtt indokolatlanul megjelenő érthetetlen képek.Pl.:farkasok tépnek szét utána csúszdázok meg ilyenek.De kis szüneteltetés és enyhülnek. |
| | | | |
| | | | | | 743. aaaaa | 2005. szeptember 11. 18:18 |
| | | | | | | ok, koszonom az info-kat.
inkabb itt okositsatok ki, minthogy tudatlan vagy felretajekozott maradjak... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A flashback inkább a contact high -jal rokon: mindkettö szer nélküli beállás.
Egy szetting elöhozza a szet memóriaemlékét.
Mint amikor a régi iskoládban a padot nézve beflessel a tanárnéni parfümje stb.
Az állandósult vizuálok meg inkább hiperasszociáció/pszeudohallucináció. |
| | | | |
| | | | | | 741. aaaaa | 2005. szeptember 11. 17:56 |
| | | | | | | Gen: koszi az info-t.
735: acid rain: mit ertesz allandosult vizualok alatt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na, látom megint legendázunk :) LSD lebomlik a szervezetben elég gyorsan, úgyhogy ne féltsd a gyerekeidet. Flashback nem az anyag újbóli megjelenése miatt van, hanem... ki tudja miért :) A haverod meg valószínűleg nem ettől látott bazi nagy almát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aaaaa:
1. Nem 7-8 év, hanem 2-5 nap amíg kimutatható, az is csak drága laborban, nanogramm per milliliter nagyságrendben.
Olvasd el a Halálról topic 218. hozzászólását.
2. Egyik ismerösöm megivott egy pohát sört, és 2-3 évvel rá kificamította a bokáját.
Kb. ennyire. |
| | | | |
| | | | | | 738. aaaaa | 2005. szeptember 10. 00:17 |
| | | | | | | kerdesem van, mert csak hallottam ezt-azt...
1. tenyleg 7-8 ev, mire kiurul teljesen ez a dolog? allitolag gyereket sem erdemes addig gyartani, mert felo, hogy nagy esellyel nem lesz normalis.
en meg nem probaltam ezt, de akkor biztos nem is fogom, 1-2 even belul szeretnek azert csaladot...
2. olvasgattam itt ezt a benezegetos + elgondolkodos dolgot.
ez mennyire durva? pl. egy trip utan mennyi ideig fordulnak elo ilyenek? aki egyszer csinalta, az benez neha ezt-azt utana?
egyik ismerosom 1x probalta (nem jott be neki), aztán ra 2-3 evvel egyik este befordult egy utcasarkon, es egy akkora alma jott vele szembe, hogy majd bef*sott, le kellett ulnie par percre... |
| | | | |
| | | | | | 737. ynul | 2005. szeptember 9. 12:19 |
| | | | | | | mindenki képes lenne látni mindent csak nem fogja fel. bármilyen dolog amit általában kiváltó dolognak érzünk aztmi tesszük olyanná hogy kiváltson valamit. tehát a hozzálás a döntö tényezö mindenbe.
vagynem.
nemtom.nemtokénmásemmit.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a meglepetés ereje ugyan elveszett, de azé várom újra a leveled, acidrain. :) a pszichedelikumoktól én elkezdtem gondolkozni, de inkább negatív értelemben, néha beindult egy belső narrátor, vagy teljesen fölösleges köröket futottam le a közértben mikor elgondolkoztam azon hogy mi a szín, merthogy annak tudom hogy van íze, ritmusa.. szép lassan elkezdte lebontani a világot amit ismertem, ami azzal járt hogy egyre nehezebb lett a hétköznapi dolgokat hétköznapi módon kezelni, a gondolataim mint egy tál spagetti, egyre inkább csavarodtak, fonódtak egymásba..
azért megjegyzem hogy a látszólagos ellenpropagandám ellenére azt hiszem hogy egy trip többet megmutat a világból mint amit legtöbben egész életükben tapasztalnak, aki kihagyja, az semmit se látott.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kezdenék itt egy új szálat, illetve felfrissíteném, ha már volt. Az érdekelne, hogy akik már régóta papíroznak (ez nem azt jelenti, hogy 6 éve, és ez idő alatt megettek 3 bélyeget), azoknak van-e valami tartós változás a mindennapjaikat illetően. Nem annyira az állandósult vizuálok, inkább az érzékelésben, gondolkodásban beállt változások érdekelnének. Úgy érzem, nekem is van néhány, és szeretném tudni, mások hová jutottak, merre tartanak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Innocence: szeretnék veled kontaktolni, de az email címed inaktív. Az enyém nem az ;) |
| | | | |
| | | | | | 732. Ákimáki | 2005. szeptember 6. 13:16 |
| | | | | | | "ha valakiben ott a hajlam, miért nem aktiválódik más drogok hatására??"
Nagyon jó kérdés. Nem tudom a választ.
Szerintem a gyógyítás szempontjából nem is témába vágó.
Viszont ha jól tudom, sok esetben még egyéb drog sem szükséges a lappangó hajlam aktiválásához, pl. 20-30 éves kor körül aktiválódhat magától is, de ha jól tudom ez fokozatos. Mármint nem az történik, hogy egyik este még "normálisan" fekszel le, másnap reggel meg már skizofréniásan kelsz fel.
Maga az az adat, hogy az lsd használóknak csak egy töredékét érinti ez a jelenség, azt kell hogy jelentse, hogy nem az LSD a "valódi" ok.
Persze máshonnan is nézhetjük a dolgokat. Mondhatja valaki azt, hogy az lsd-t használók között gyakrabban fordul elő ilyesfajta probléma. De még ez alapján sem állapíthatunk meg ok-okozati viszonyt, hiszen nem tudhatjuk, vajon az LSD-t használók között vannak-e az átlagosnál nagyobb számban az adott hajlammal rendelkezők. Továbbá azt sem tudjuk pontosan, mik a feltételei adot hajlam jelentkezésének. Van aki első utazásakor kattan be totálisan, van aki meg a sokadikra...
Konkrét esetről tudok, amikor egy 18 éves srác, gyak. 0.05 gramm spanglitól, ami ugye küszöbdózisnak számít, egy egész napot "hagyott ki" az életéből. Délután háromkor bekattant, 6-7 fele már csupán annyit csinált, mint egy 2-3 éves gyerek, másnap reggel meg teljesen normálisan kelt fel egy pszichiátrián semmire nem emlékezve, ami előző nap történt vele.
Nem először szívott, de nem is szívott régóta. Persze persze itt az hibázik, hogy csupán egy napig tartott neki, és nem maradt rajta.
Ennek valószínüleg köze van ahhoz, hogy másnap nem emlékezett semmire...
A "még egy löket az agyának" dolgot meg nem igazán értem.
Tudtommal az LSD-nek az elmúlt évtizedekben nem sikerült fizikai károsító hatását bizonyítani. Amennyiben az agya nem károsodott, akkor nagyobb baja már nem igen lehet...
Nem volt még veled olyan, hogy leejtettél valamit, aztán azt mondtad, "tovább már úgyse eshet" ? : )
A tripnek is kell hogy legyen egy határa. Szerintem ez az.
szerintem az enyhe-rövidideigtartó elmebajt nevezzük rossz érzésnek, és még jelentőséget sem tulajdonítunk neki, a fokozott-hosszabbideigtartó elmebajt nevezzük badtripnek, és az erőteljes-nagyonhosszúideigtartó (vagy "állandósuló") elmebajt nevezzük elmebajnak...
Csak fokozat szerint jön létre megkülönböztetés, a lényeget tekintve nem.
Végülis szerintem is mehet neki még egy löket, ha az nem segít, mégegy, és így tovább, aztán egyszer már annyira "szarul" kell hogy legyen, hogy onnan már csak javulhat a helyzet... Na ha onnan felépül, azthiszem az a valóságos gyógyítás, nem az, hogy rászoktatják egyéb vegyszerekre, amik közt van, ami károsabb az egészségre mint az LSD, és mégcsak nem is oldják meg a probléma okát, csupán kozmetikáznak...
Persze a homeopátia a civilizált, modern világban eretnek gondolat... |
| | | | |
| | | | | | 731. ynul | 2005. szeptember 5. 18:28 |
| | | | | | | | szerintem meg a bélyegröl nem lehet soha teljessen lejönni. ha eccee megtörtént egy kicsit mindig "rajtamaradsz". szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rajtamaradás: Ugyan nem kerültem még ilyen helyzetbe, de a szerencsétlenül jártak (én mondjuk örülnék egy rajtamaradásnak :) kipróbálhatnák, hogy rádobnak még egy tekintélyes adagot. Elfelejtettem a nevét, de valaki egyszer kimondta ezt a (szerinte igaz) tételt, hogy ha az lsd-től bajod lesz, gyorsan egyél még, akkor megoldódik/megoldódhat. |
| | | | |
| | | | | | 729. badcat | 2005. szeptember 4. 16:52 |
| | | | | | | elsőbálozók: javasolnám, hogy legyen veletek valaki tapasztalt. nagyon fura dolgokat produkál egy trip, néha csodásan kellemes és tiszta élmény, máskor meg zavaros és ijesztő.
ha van ott valaki, aki megnyugtat ilyen esetben, az nagyon sokat segíthet jó értelemben emlékezetessé tenni az élményt.
EGYEDÜL SEMMIKÉPP!!!! szerintem...
még most sem merném bevállalni. a biztonságérzet, hogy otthon vagy, barátok között, nem zavarhat senki és van melletted valaki, nagyon fontos, főleg egy első alkalommal.
mi egy barátom lakásán voltunk, aztán elmentünk sétálni. én néha csak álltam és ámultam, folyton rángatni kellett hogy menjek már. szabályosan fogták a kezem:) de így nagyon jól sikerült. egyedül nem hiszem hogy fel tudtam volna dolgozni, amit átéltem, annyira intenzív volt. |
| | | | |
| | | | | | 728. badcat | 2005. szeptember 4. 16:43 |
| | | | | | | Ákimáki én is így okoskodnék, elég ésszerű megközelítés, de...
először is csak papírral kapcsolatban volt szerencsém ilyesmit látni/hallani.
3 nap a gombával az még maga a hatás lehetett, nem ilyen utóélmény,szerintem.
másodszor: mi van, ha rosszul okoskodom? még egy löket az agyának, aztán végképp megnézheti magát...
ha valakiben ott a hajlam, miért nem aktiválódik más drogok hatására??
nem hinném hogy egy izmos gombás kaland nem tud olyan megrázó lenni, mint az lsd.
a kérdésem igazából főként erre irányult. más drogok is képesek ennyire szétborítani, maradandóan?
a dózis 1/4 volt amúgy, igen, rosszul írtam, de annál tényleg nem több.
meg egyébként is, a küszöb szempontjából sztem nem a méret a legfontosabb paraméter, hanem a hatóanyagtartalom.
1/3-tól nekem már volt szerencsém tökéletesen kontrolálhatatlanul szétcsúszni, nem is rövid időre, máskor meg az egész se ért semmit.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aki még nem papírozott az nem fogja levenni. ami utalhat rá. a tág pupi, deez ugyanúgy lehet extől, sp, hajni stb is..magyarul nem blotterspecifikus.
egyedül szerintem kurva nagy hülyeség lenne, persze bátraké a szerencse:DD de csak van vmi haver,ism. aki, így ott van melletted...(?) |
| | | | |
| | | | | | 726. Draccon | 2005. szeptember 2. 20:31 |
| | | | | | | sziasztok,
üdv, mindenkinek. én is most akarom kipróbálni, de több olyan kérdésem is volna, amit a fórumszabályzat nem enged feltenni. aki esetleg tudna segíteni, dobjon meg egy e-mailel.
feltettem egy másik kérdést egy másik topicban, de mivel az alján van, gondolom senki sem olvassa :-). Szóval mennyier látszik az emberen ha papíron van? én otthon akarom tesztelni, sajna nem ismerek megfelelő vezetőt, így egyedül, leszek....
üdv,
draccon |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | abc abc abc abc abc abc abc abc abc abc abc |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem a max eddig 3 nap volt az is 1g gombácskától. Szerintem nem a "szeren" marad rajta az illető, hanem nem tudja feldolgozni azt, ami történt vele akkor amikor bevette az lsd-t. Túl nagyot kapott a tudata, az lsd mutatott neki olyat, ami már sok volt neki, és az ott tapasztaltakon rágódik, nem foglalkozik a "hétköznapokkal".
3 napig én is ilyen voltam, a fal bámulása órákig, észre sem vettem ha szólnak hozzám, nem ismertem meg a párom, stb.
Aztán nagyon lassan is, de helyükre kerültek a dolgok. |
| | | | |
| | | | | | 723. szent | 2005. szeptember 1. 10:22 |
| | | | | | | Nem tudjátok hol lehet Lucy?
Hétvégén elvinném 1 Útra,de az apukája elköltözött hüvösebb helyre,így tőle nem tudom elkérni. |
| | | | |
| | | | | | 722. Ákimáki | 2005. augusztus 30. 17:31 |
| | | | | | | Próbáltak ilyen "ralytamaradást" további LSD vagy más hallucinogén segítségével gyógyítani?
Itt a daathon olvastam, hogy amerikában gyerekkori skizofréniát sikeresen gyógyítottak LSD-vel és pszilocibinnel.
Namármost, ha olyan gyerekek esetében sikerrel jártak, akik születésüktől fogva úgy viselkedtek, mint akik rajtamaradtak a papíron, akkor miért ne járhatnának sikerrel olyan emberek esetében, akik születésük után kezdtek el úgy viselkedni, mint akik rajta maradtak a papíron?
Szerintem nem számít a kiváltó ok, nyilvánvaló, hogy ha valaki rajta marad egy trippen, annak nem az az oka, hogy megevett egy trippet, hanem az, hogy ott volt benne a hajlam, ami lehetőséget kapott, hogy kibontakozhasson. Ha emberek úgy születnek, hogy ez a hajlam aktív állapotban van, és rajtuk lehet segíteni LSD-vel, akkor miért ne lehetne segíteni olyan embereken, akikben ez a hajlam szunnyadó állapotban van, és valamikor az életük folyamán aktiválódik? Nekem úgy tűnik, lényegtelen, milyen hatás által került aktív állapotba. Ha LSD aktiválja, az csupán annyin változtat, hogy a fokozatosság elmarad, ezért tűnik úgy, hogy az LSD az oka.
Mondjuk valakinek lehet "megvilágosodásflesse" lsdtől, ennek valójában nem az lsd az oka, abban az emberben ott volt a hajlam, a magasabb igazságok meglátására, az LSD csupán katalizátorként hat. Aki pl. kellőképpen felkészült* egy lsd-trippre, az megtanulhatja megtartani azt a "megvilágosodott" állapotot, és amikor lejön a papírról, akkor némileg halványulhat az érzés, de minél inkább erőteljesebben ott van benne a hajlam, a magasabb igazságok meglátására, annál kevésbé halványul ez az érzés, ez szerintem analóg azzal, ahogy az "elmebeteg" erős hajlamát kibontakoztatja akár egyetlen LSD trip, és ha az a hajlam elég erős benne, akkor csak csekély mértékben halványul a trip után... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha mindhármatoknak első tripje lesz, olvassatok el előtte minden fellelhető forrást! És maradjatok otthon a trip első 2-3 órájában, de leginkább az egész trip alatt (egy város vagy egy erdő első "benézésre" igen zavaros és veszélyes tud lenni, engem majdnem elbaszott a villamos)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | talán ilyen rajtamaradós sztorikat nem most kéne feszegetni:))
holnap próbálom ki először egy haverral+1 csajjal édes hármasban:) ők is elsőalkalmasok.. mi lesz, te atyaég:DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | badcat: 1/8 papír? Az simán a küszöbdózis alatt van, szerintem itt valami más lehet a hiba. |
| | | | |
| | | | | | 718. Bence | 2005. augusztus 29. 13:04 |
| | | | | | | | Egy barátom már majd két éve ilyen. Nagyon lassan javul(szóval enyhébben van szétcsúszva), de eddig nem igazán tudta feldolgozni. |
| | | | |
| | | | | | 717. szent | 2005. augusztus 29. 12:54 |
| | | | | | | | ÓÓÓÓÓÓ!Ha ez nekem sikerülne 1x! :)) |
| | | | |
| | | | | | 716. badcat | 2005. augusztus 27. 17:56 |
| | | | | | | ...ozora... ozora.... erről most nem is írnék, mert még nem sikerült magamban sem feldolgozni az élményt, de valami másról kérdeznélek titeket, ami ozora óta eléggé foglalkoztat.
irgalmatlanul hosszú ez a topic, szóval feltételezem hogy volt már erről is szó. ha igen, előre is bocsi..
mi történik akkor, amikor valaki beragad egy tripbe? mármint hogy történhet ilyen?
több embert is ismerek, akik hosszabb-rövidebb időre rajtmaradtak a trippen, rengeteg sztorit hallottam és nekem úgy tűnik, hogy ez a jelenség nem mennyiség és nem egyéniség kérdése.
az egyik ismerősöm 3 papírt vett be egyszerre, nála valószínűleg érthető a dolog. kicsit eltúlozta... de egy másik, aki ráadásul rendszeresen élt is ilyesmivel, egy féltől készült ki. 3 hónapjába telt, mire újra kezdett talajt fogni. én láttam abban az állapotban, beszéltem vele, és mondhatom elég ijesztően hatott. nem produkált semmi szokatlant, csak látszott rajta hogy néha azt sem tudja hol van, zavaros volt neki minden, ami körülveszi. képtelen volt magával törődni, meg úgy egyáltalán, bármivel. szóval az a klasszikus szétvagyokcsúszva-állapot, 3 hónapon át...
akivel viszont legutóbb találkoztam, egyenesen félelmeteset alakított. egyszer csendes volt és nyugodt és mintha minden a legnagyobb rendben lenne, aztán meg kitört és ordítozni kezdett. azt mondta beszél hozzá valaki és utasítja erre-arra. napokkal a trip után súlyosan kárt tett magában, engedelmeskedve az "utasításnak". semmit nem érzékelt abból, hogy ő most hatás alatt van, tiszta volt a gondolkodása, (kívülről megítélve is), csak belül egy "személlyel" több volt a kelleténél. mostanra jobban lett, a hang befogta a pofáját, de súlyos trauma érte.
én is ugyanabból a papírból vettem be, ő mindössze 1/8-ot (tudtommal). igaz hogy nincs a legjobb passzban mostanában, szóval el tudom képzelni hogy egyszerűen most jött el az a pont, ahol túlcsordult a pohár és ehez elég volt egy ilyen csekély mennyiség.
de voltam már én is a bányabéka p.ja alatt 6 méterrel és lett is belőle badtrip, de lejöttem, ahogy máskor.
mitől függ ez? csak az lsd-vel kapcsolatban hallottam ilyen tapasztalatokat, előfordulhat más anyaggal is?
ki lehet az ilyet valahogy küszöbölni?
ha valakinek volt ilyen tapasztalata, akár saját, akár ismerőssel kapcsolatos, kérem hogy ossza meg.
|
| | | | |
| | | | | | 715. CSeerke | 2005. augusztus 27. 14:06 |
| | | | | | | hát ozora emberek az nagyon komoly dolog volt
nem egyszerű parti hanem egy izom hullmzó spirit űrhajó
és én igencsak a közepén voltam
hogy ott az electric universe meg son kite mit csinalt azt el nem lehet mondani
én amugy egy csepp likvidet vettem de napközben attól nem flesseltem semmit csak röhögtünk mint az állat... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Basszameg, tudtam hogy mennem kellett volna :((( És ezt a folyékony lsd-t így árulta valami arc, vagy hogy? Oly régóta szeretnék már eljutni egy olyan goa partira, ahol a _többség_ papírt tol. Úgyhogy ha valaki szervez majd ilyet, szóljon ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | húúúú....ozorán komoly dolgok voltak.
az emberek folyékony lsd-t cseppegtettek a nyelvükre.
egy amerikai meg sétált a sátrak között egy képeslap
nagyságú blotterhalmazzal és kinálta az embereknek.
vettünk mi is.mostani hofinak legalább a duplája volt.
asszem kaliforniainak hivta mindenki.
volt ott ám félelem és reszketés.
atyavilág....:)) |
| | | | |
| | | | | | 712. Bard | 2005. augusztus 16. 14:48 |
| | | | | | | (második rész)
OK so you got some crystal and need to get it on blotter. It`s a pretty amazing feeling holding a jar in your hands that has 10 grams of crystal in it. That`s 100,000 doses in the palm of your hand. For dealing with laying we`ll say we got 1 gram. Acid is always layed 1 gram=10 tenpacks. A tenpack is tensheets. 1gram=10,000doses. If your laying needlpoint your doses will be 95mcg, because your crystal is 95% pure. If your laying amber your shit will be 70mcg, because it`s 70% pure. got it
Now you get a glass pyrex pan to dip your tenpacks in. Your crystal is dissovled into 110ml. of everclear per gram.The purer crystals dissolve instantly with a little stirring. The not so pure take a little shaking. Champange is damn near impossible to get to dissolve evenly.
Paper-for white blotter standard watercolor paper#14 or equivalent is used. It`s critical you get the right paper. If you don`t it won`t absorb right and you`ll fuck it all up.Print`s are made up ahead of time and perferated
OK so you got your crystal dissolved and your paper cut and ready. There are 2 schools when it comes to putting it on the paper. First dump the solution in the pan and dip each tenpack into it then lift it up and let any excess solution run off into the pan. Second method is to put the tenpack into the pan and squirt the solution on it with a baby syringe(the ones they give little kids medicine with). I Have done both and prefer dipping them just because its quicker .Then the tenpacks are layed out to dry which doesn`t take long since alcohol evaporates quickly.
If you did it right there will be very little residue left in the bottom of the pan.This redidue is extremly potent and is eather soaked up with a piece of paper(called mop up) or made into potent liquid(called wash). Whatever you choose this is saved for your personal use
While your doing all this you get very,very high. As soon as you open the jar of crystal it intoxicates the air. Most people were rubber gloves when doing this some don`t. Just don`t have any plans afterwards.
There might be slightly different methods used when laying, but this is how the dead family does it.
After the tenpacks are dryed there distibuted and eaten up.
Since the end of the Grateful Dead the massive distribution network that used to get rid of so much acid has been broken up badly.
Never fear Acid is still out there
One last note as I stated at the begining of this post I am no longer involved with this buisness. I don`t use or sell LSD anymore. I havn`t for years.
I realise many of you really want some acid ,but i can`t help you so please be so kind as not to P.M. me for a hookup.
If you have questions regarding any of this i will be more than happy to try to answer them if i can.
God bless you all |
| | | | |
| | | | | | 711. Bard | 2005. augusztus 16. 14:46 |
| | | | | | | Igen, nagyjából erről szól a második topic, hogy mi történik amikor a hüvelykujjadat belemártod LSD kristályba, ez minimum többszáz bélyegnek megfelelő dózis...
Most derült ki, hogy az első topichoz be kell regisztrálni a shroomery-be... Na, ott meg arról van szó, hogy hogyan lesz a kristályból bélyeg, az is elég érdekes...
Az első hozzászólást bepaste-elem...
LSD-Crystal to blotter
I have decided to make this thread to consentrate info that I have posted in other post`s. I will discuss LSD crystal and what happens with it.This info is from my experiances a long time ago.I can safely offer it because I have retired from this line of work and stay far away from it.
First I will briefly discuss the people or family as there called so you can get an appreciation for what they do and have done. The family is motivated to spread LSD because we believe that LSD is a key givin to us from above. LSD was givin to man from god to help him see the error of his ways. Why do you think it was discovered during the most horrible time in history. It is the antidote for the atomic bomb. It`s doesn`t matter if you beleive this or not ,because what i`m trying to express is how deeply important the family feels about the sacred value of LSD. Those who are at the upper level`s of the family will gladly sacrifice there lifes and freedom to do this work.
OK now down to the crystal. I have little knowlege about LSD manufacture so i`m going to talk about the final product the crystal. On tour crystal came in brown glass bottles with 1-10 grams in them. The bottles were sealed and contained CO2 and crystal. You can`t just buy crystal from family. First you have to be taught how to lay it ,which i`ll cover in a little bit. Also you have to do a thumbprint(eat it) there are no exeptions to this rule.The reason is to make sure your Karma is clean enough to handle this sacred work.
TYPES OF CRYSTAL
Needlepoint-very pure(95%) white powerdery crystal,was available in small amount`s. The best of the best
White Fluff-Very pure(95%) white light flakes of crystal. Still around and the most sought after. very pure
Silver-Good and clean(85-90%)-light greyish crystal. Was an unbelievable amount of this around in the late eighty`s and early nineties. Very good stuff. My first thumbprint was this kind. If you ate acid in the 80-90`s you probably sampled some silver.
Amber-Decent(70%?) This crystal varied from a light amber color to an almost dark brown color.Was always available.One batch called quadricept amber was the color of light honey and was very good.Lot`s a people worked with this crystal but I always would use silver instead since it was better and the same price.
Lavender-(60-70%?) light purple to almost black colored crystal. Like amber it varied batch to batch.
TJ(tornado juice) - purity unknown. I seen this shit in about four different colors and it always scared me. No experiance with it.
Champagne-(50-60%) black crystal, nasty stuff IMHO. I worked with it once and swore to never touch it again.
|
| | | | |
| | | | | | 710. valmont | 2005. augusztus 16. 13:15 |
| | | | | | | | Jól értettem? Belemártotta LSD-be a hüvelykujját? És ettől remekül érezte magát. Vagy talán egy másodpercnél hosszasabban kellett volna átfutnom?... olyan lusta vagyok. |
| | | | |
| | | | | | 709. Bard | 2005. augusztus 15. 12:37 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 708. szent | 2005. augusztus 4. 12:45 |
| | | | | | | | Aztán jött a megérzem a jövőt rész.Nem tudom meddig tartott,de mindíg csak azt vettem észre hogy látom az embereket az utcán ahogy közelednek felém,hirtelen képváltás,nyitom az ajtót kimegyek az utcára és jönnek felém az előbb már látott emberek. ... |
| | | | |
| | | | | | 707. szent | 2005. augusztus 4. 11:07 |
| | | | | | | Szerencsére ott ragadt nálam az a 20z,amint ez eszembe jutott rögtön meg is töltöttem 1/4el a pipámat,hogy enyhítsem a papírt.De csak még jobban szétcsúsztam.Az hogy a véráramlásom zajként hatott,eltörpült amellett amit képekben kaptam egy egyszerü-Ütök egy mátrixosat mozdulattól.Vázolom:
A kezemet néztem ahogy ökölbe zárva csap 1 légy felé abban a furcsa viz sűrüségű világban amivé a szoba változott.A fal felé félúton már a levegő fodrozódását láttam a kezem körül,aztán mire a falhoz ért már a légnyomástól felkavart port figyeltem,ami egy vizbe dobott kavics hullámverésének nézett ki.Csak ép nem vízhullám,hanem nagy csillogó konfetti hullám volt.F... |
| | | | |
| | | | | | 706. szent | 2005. augusztus 4. 10:27 |
| | | | | | | | Akkor kezdem.Az volt az első igazán komoly érzés,amikor a testemnek valami utasítást adtam,(pl :felemelem a kezem)éreztem ahogy elindul a parancs,de kb a vállamban járt az érzés hogy mozdul,amikor a tudat hogy milyen érzés lesz megelőzte a parancsot és végigszaladt a kézfejemig.Amikor csak simán álltam és nézegettem a párolgó világot,eszembe jutott hogy 1kicsit odafigyelek a testemre.Ennek hatására érezni kezdtem ahogy dobban a szívem,megáll majd újra indul és vele együtt a vér áramlását az ereimben.És mindez nem a szokásos GONDOLOK RÁ AZT MAJ MEGÉRZEM módon ,hanem megéreztem és egyszerűen tudtam,azt érzem.Folytatom... |
| | | | |
| | | | | | 705. fmurcsi | 2005. augusztus 4. 09:53 |
| | | | | | | | hát akkor jó reggelt szent, reméljük, részletesebben is megosztod velünk az élményeidet! :) |
| | | | |
| | | | | | 704. szent | 2005. augusztus 4. 09:41 |
| | | | | | | | Oda se neki,tegnap du3kor bedobtam megin,aztán olyat kaptam tőle hogy még most sem tudom elhinni.Máskor is éreztem már magam tiszta energiának,de ez azért dúúúrrva volt.ILYET 1etlen filmben sem fognak csinálni. --- Hogy érezzétek:1hónap pihi után,ha 2.5papírt eszek akkor még panaszkodni szoktam hogy alig halózok.Most úgy álltam hozzá,hogy csak 40órát vártam az előző bedobásától.Mikor /tegnap/a 4.óránál tartottam,akkor mondtam:na ezz mááár sok!!!!!!!!!!!!Hihetetlenül nagy élmény volt. |
| | | | |
| | | | | | 703. Apró | 2005. augusztus 3. 16:50 |
| | | | | | | | Szent el kell hogy keserítselek :D VAN Kocka 3 !!! :D:D:D :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Zsaruk közt inkább a tripelő lebukási parája miatt szar :) Nem t'om, én elvagyok a birkák közt olyankor. Kicsit sajnálom őket, de legalább ilyenkor látom, milyenek vagyunk. |
| | | | |
| | | | | | 701. szent | 2005. augusztus 3. 11:48 |
| | | | | | | | szerintem+ teljesen tiszta emberek között a legdurvább.Mondju a zsaruk.Mellesleg láttátok a kocka 2t?Amit tegnap reggelig láttam, az lehetett a 3.rész jóhangulatú BORZALOM!! :))) |
| | | | |
| | | | | | 700. ynul | 2005. augusztus 2. 18:45 |
| | | | | | | | igen igen! volt egy ilyen fless is a hogy ülök a chill részben ahol még viszonylag biztonságban éreztem magam (ebben a két afrikai congás is segített akik a zenére nyomták, igazi hatalmas barlangcsarnokká alakult az a kis rész ami valahol a múltban volt:) és leragadtam egy kicsit ott hogy figyeltem az áthaladó emberek arcát amik 99% ban úgy néztek ki mint ha megörültek volna(hatalmas kerek szemek szétrágott szájakkal, ideges kényszeresnek tünö mozgás.) mindenki megkajálta már a magáét és bezárkózva a kicsi világába járkáltak ide oda mint valami irányított bábúk és a zene is (ami amúgy a kedvenc idötöltésem a hétköznapokban) mintha egy hatalmas úr lenne ami titokban szintén azt szólgálja mint egy olyan ösvény amifelé egy tábla mutat hogy tessék erre gyere ez megszabadít meg ez egy jó dolog mozogj táncolj stb. közbe csak mégjobban bevisz a sürübe még mélyebbre. persze ezek után a végefelé meg belekezdtem egy örült modernizált sámán táncba minek végén csavartam a vizet a pólómból . (ui: dobtam már, be is jött meg nem is ítélem el az ekit. legalábbis úgyhittem... :) fene hogy ez a világ ilyen relytélyes:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azok között ekivel is szar, de még tök tisztán is. |
| | | | |
| | | | | | 698. Apró | 2005. augusztus 2. 15:04 |
| | | | | | | | Ami talán mégroszabb örjöngő üvöltöző primitív részegek között papírozni :S ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ynul, az okot amiért ezt láttad, nyugodtan keresd a démonkák által megevett ekiben :) Én is így jártam nemrég, meg a velem együtt papírozó haverom is ugyanezt látta, szóval aciddal nem kell felnizők (meg főleg spurisok) közé menni.
Egyébként tényleg valahogy így működik a papír: fogja a sok szemetet, ami benned van, leválasztja rólad és a képedbe tolja. Aztán ha jól figyelsz, elérheted, hogy ne kerüljön vissza beléd mindaz, ami nem fog hiányozni, ha hagyod elveszni. |
| | | | |
| | | | | | 696. ynul | 2005. augusztus 2. 14:03 |
| | | | | | | | engem úgy próbált vezetni a tisztasághoz hogy elöhozta belölem a sok szemetet amit eddig nem tudtam feloldani mert talán nem is akartam de ezt a papírka nem kérdezte és úgy hitte képes vagyok megbírkózni csak az a baj hogy én megijedtem a tükörtöl. (bár azért egy hatalmas tisztáson dübörgö goára a tüz körul ugráló vagy száz démon arcú izécske azért nem egy disneyland) persze az ok hogy amiért ezt láttam bennem keresendö. meg aztán elkezdtem táncolni ami szintén egy dúrva élmény volt csak a pozitív tartományba kivetítve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A topikot az első tripje után nyitotta valaki... Így érthető :) |
| | | | |
| | | | | | 694. szent | 2005. augusztus 2. 10:15 |
| | | | | | | | Nem tudom hogy vezet ez a TISZTASÁGHOz,2.5órát pörögtem apadlón és alétező összes mocskot összeszedtem apadlórol. |
| | | | |
| | | | | | 693. Apró | 2005. augusztus 1. 17:10 |
| | | | | | | Gén bocs :). Nem tudtam hogy pontosan mennyi abból az idézet, és hogy mikori, és kinek mit szánsz. Igazából nem is tudhattam. Amúgy a mennyiséget és a minőséget nem keverjük. Csak HOPAX 'GÁT' elmeléte
(ami egyébként szerintem kurvajó) miatt tűnhet úgy. Szal mindeketten tisztába vagyunk vele :)
FAQ szerint : C-vitamin: Felerősíti a szer hatását, csökkenti a paranoia kockázatát. Én ezt úgy értelmezem hogy nem jobb trip-hez ('GÁT'elmélet) hanem intenzívebbhez segít hozzá.
DE mostmár minden oké sőt még pár elméletet is gyártottunk :D:D
Remélem tényleg szent a béke (kár hogy nincs lehetőség pipázni).
Szal mégegyszer bocs.
De azért érthető volt az értetlenkedésem nem ? :D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Keveritek a mennyiséget a minöséggel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gabró:
Ne vedd rögtön magadra; ez eredetileg 2003. november 8. 19:43-kor lett beírva ugyanebbe a topikba, vagyis aligha rád célozva :)
|
| | | | |
| | | | | | 690. Hopax | 2005. augusztus 1. 16:44 |
| | | | | | | Gén,nekem a C vityo igenis felerositette eddigi tripjeimet,ha a kutatasok pedig az ellentétjét igazoljak,akkor az egyetlen ésszeru magyarazat az lehet,ha csökkenti a paranoiát,az ember jobban el tud merülni a tripben,még C vitamin nelkul esetleg ettol felne,így egyfajta gátat oldhat;Ami végsősoron segíti a trip intenzitásának növelését.
Másrészt rengeteg FAQ-ban,leírásban a C vitamin a kellemes trip megerősítéséhez szolgáló anyagként szerepelt.
Az én tapasztalataimhoz akkor a magyarázat vagy az előbbi,vagy pedig a C vitamin egyfajta placebo szerepet játszott el a tudatalattimban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nektek mennyire jellemző trip végén a "bárcsak így maradnék" érzés? Valahányszor bepapírozok, a végén - amikor minden színes, minden éles, és minden olyan egyszerű - mindig úgy érzem, hogy így kéne maradni. Nem akarok hetente savazni, úgyhogy most olyan módszert akarok keresni, legyen az testi, lelki, szellemi gyakorlat, amivel legalább az érzékszerveket tartósan fel lehet erősíteni. Szerintetek van ilyen? |
| | | | |
| | | | | | 688. Apró | 2005. augusztus 1. 14:33 |
| | | | | | | Én+te+ö=gén:
Nem olvastam erről a kutatásról. Az infóm forrása az LSD FAQ miszerint "C-vitamin: Felerősíti a szer hatását, csökkenti a paranoia kockázatát."
Én totálisna elhiszem amit írtál sőt, köszönöm a fevilágosítást.
DE
Emiatt még nem kell leharapni a fejem és lealacsonyító jelzőkkel "Drogos Csóvá" dobálózni, főleg miután az itt egyik alapnak számító kis irományból szereztem infót, ami ezek szerint nem teljesen fedi a valóságot.
LÉNYEG: köszönöm az infót de azért ne szúrj le. Azt hittem elég hiteles a FAQ ahhoz hogy ne keljen minden kis részletet ellenőriznem (gondolom nem is kell).
csak ennyi és kicsit több tisztelet kevesebb agresszíó több informálódás LEBASZÁS előtt :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gabró:
"A C-Vitamin pedig tényleg növeli a Trip intenzítását."
Tény-leg?
Idéződöm harmadszor is:
Hoffer & Osmond kutatási eredménye (kb.):
"C-vitamintól gyengül az LSD hatása, így csökken a zavarodottság és paranoia elöfordulásának valószínüsége, ezért minöségileg jobbak lesznek az LSD-tripek".
Drogos csávók ebböl persze mit jegyeznek meg:
"C-vitamintól [...] jobbak lesznek az LSD-tripek".
Vagyis a tények szerint nem a Trip intenz ítása nő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ÁÁÁÁ! Ne keverj, ha először tolod! Ez kb minden anyagra áll. Lehet hogy te pont érzékenyebb vagy az acidra, és szétcsavar teljesen, aztán majd nem tudsz mit kezdeni vele. |
| | | | |
| | | | | | 684. KazeE | 2005. július 30. 19:01 |
| | | | | | | | Nem tartom énsem jó 5letnek hogy az első acid trip candyvel legyen. bár sztem nem sokat számít hogy hogyan kombinálsz, de szerintem először mindenképp a bélyeg kell, mert annak tovább tart a hatása és erősebb is, és azután 1-másfél órára rá a kerek... persze mondom, először próbáld ki simán a papírt ha mindenképp arra vetemedsz h kombózol, és arra is készülj fel rendesen! |
| | | | |
| | | | | | 683. Apró | 2005. július 30. 17:21 |
| | | | | | | Szerintem hagyd a CandyFlip-et, főleg ha első papír (én amúgy egyáltalán nem favorizálom az MDMA-t). Inkább ne felezd el :P .
Viszont ha már mindenképpen CandyFlip-et akarsz, akkor legalább
ne az első ACID Trip-ednél. De te tudod...
A C-Vitamin pedig tényleg növeli a Trip intenzítását.
|
| | | | |
| | | | | | 682. Bordee | 2005. július 29. 12:22 |
| | | | | | | hi all! kéne kis help.
olvastam ezt a topicot meg a kombósat is. candyflip-re készülök, ha meglesz hozzá az alapanyag. első bélyeg lesz (egy fél), sokadik eki (ez is egy fél, vagy egész, majd meglátom).
az érdekelne, hogy az ekit mikor toljam rá, mert írtak 1-2 variációt itt az emberek.
az én logikám szerint: a bélyeg ugye 20-60 perc alatt hat a daath szerint, az eki 45 perc-1óra (tapasztalat), tehát t+1-nél ha beveszem az ekit (ahogy candyflip ajánlotta lentebb) akkor az lsd 1 órája fog hatni mikor az eki bejön.
szal várok 5leteket, hogy hogy lenne a legjobb.
másik: a C-vitaminnal akkor most érdemes szórakozni vagy nem? feldobja vagy simítja a tripet? mert az ekit is azért gondoltam, hoyg rá kéne tenni, mert azt hallottam h barátságosabb lesz tőle a papír kicsit (nameg természetesen ha már lúd, legyen candyfilp ;) )
szal pls. help! vasárnapig jöhetnek az 5letek!
köszi
::Bordee |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem, a 2000 a bélyegen van, csak azért írtam, mert biciklis bélyegből van többféle. Egyébként sok. Többször is motyogtam ilyeneket tőle, hogy "ez már túl sok, hagyják már abba", mert úgy éreztem, ilyen mennyiségű gondolatot az agyam már nem bír elviselni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!
Ma ez már a 2. válaszom neked, az elsőt egy másik topicba irtam...
Szóval másfél biciklistől mit érzel?
Nem sok az?
Ja, a 2000 zárójelben az papirpénzben kifejezett forintösszeget jelent?! (kicsit off, de remélem érted, mit akarok kérdezni...:)
A tanácsodat megfogadom, mármint, hogy szarul jöhet le, ha egy bulin kilóg az ember a sorból...
Na hi,don't drink and drive take lsd and fly!!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | SOHA ne menjetek papírral olyan helyre, ahol mindenki más szert tol. Ez valami borzalmas volt: másfél biciklis (2000) pár száz eki-spuri gép között. Egyébként az eki a legjobb, csak aciddal benézve valami iszonyat undorító. Viszont a goa szétszed darabokra, hihetetlen! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi acidosok!
Nem tudja vki, hogy milyen kisméretű, agytekergető papír van "forgalomban"? (ha vki Magyarországnak azon a településén lakik,amelyet nem irok le, csak úgy irom körbe, hogy 1686-ban foglaltuk vissza a törököktől!)
irjanak, akik a fentiekben leirt eléggé nagy városban laknak!
Azt is irjátok meg,hogy melyeket érdemes megvenni!
Vagy esetleg lehet élménybeszámoló is! (lehet ide a fórumba is)
Ideirom e-mail címem, ha esetleg oda akartok irni: pillreporter@freemail.hu
Az acid leggyen veletek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szakított velem egy év utaán a bnőm ráadásul mikor nagyon huzos családi problémák léptek fel kész tébolyda volt itthon...nemhogy mellém állt hanem szakitott velem...a névnapomon....telefonon megmondta hogy nem szeret és hogy személyesen kéne találkozni....( 2 külön városban lakunk 60 km kb.) azóta nem találkoztam vele az még hátravan....
na most én azon az estén vettem be életem első papirjat , egy egész papirt ( nem volt duplabicikli )....
na most a set setting totálisan megváltozott mert a barátokkal a városban tettunk egy kerülőt amig meg nem érkeztunk hozzájuk ahol tábortűz és dübörgő nagyon huzos nagyon konkrét effektekkel megtoldott goa ment....
lényeg hogy nem féltem a papirtol...a bnő és család megszunt egy bő 12 órára....
az hogy miket éltem át egy elég mozis sztori ha érdekel vkit leirom |
| | | | |
| | | | | | 675. Kemal | 2005. június 30. 14:55 |
| | | | | | | to Siphersh:
Irtam h utánaolvastam a témának nem 1x...és ezt a cikket is olvastam...
Gondoltam hátha van még vmi infó a cikkeken kivül amit érdemes megjegyezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A fények miatt! LOL!
úgy tünik, nem fogalmaztam 1értelmüen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | alapbol a fények miatt de ha cuccozol akkor nem tudom miert (lehet akkor is amiatt) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A pupilláról szeretnék kérdezni, nem tudja vki, mi az oka/élettani alapja/magyarázata v. ahogy tetszik annak, h. bizonyos anyagoktól kitágul, mint vmi hatalmas fekete tó, másoktól meg öszeszükül, mint a tü feje? |
| | | | |
| | | | | | 670. Kemal | 2005. június 29. 15:11 |
| | | | | | | Sziasztok.
Szeretnék megtudni 1-2dolgot...Az a helyzet h eddig féltem a papirtól és ezért nem mertem kiprobálni, mások is azt javasolták h amig félek tőle ne tegyem meg. Az utobbi időben viszont már ugy érzem h nem igy van sőt inkább kiváncsi lettem rá utánaolvastam sőt volt h valami olyasmit álmodtam h pépörözök... Namármost szerintetek van vmi olyan fontos tudnivaló amire igy jobban oda kéne figyelnem vagy vigyáznom kéne 1. kiprobáláskor? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi:)
jéé, most vettem észre hogy enyém lett a 666. hozzászólás. na jó, lehet hogy éretlen hülyegyerek vagyok.:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Drunkfux: szerintem igen. Az MDMA mint "komponens", meglehetosen csokkenti a BAD TRIP eselyet.
Csak aztan vigyazz, nehogy tunderorszag tulsagosan elvarazsoljon :D |
| | | | |
| | | | | | 667. ynul | 2005. június 23. 23:26 |
| | | | | | | drunkfux
pont most itt fennt:
"Aki gyors sikert remél, nem lehet elég alapos, aki kis előnyöket vár, elszalasztja a nagyot."
Konfuciusz
eh:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintetek érdemes elsőre (még nem papíroztam) candyflippel kezdeni?(holnapi party) ha igen, miből mennyit ajánlotok? köszi előre is. |
| | | | |
| | | | | | 665. ynul | 2005. június 23. 17:07 |
| | | | | | | Cauldfield: ja nekem is az utolsó két trip ilyen hangulatban telt el. csak nálam azzal a különbséggel hogy amíg az elsönél utána ki tudtam magamból mozogni (táncolni) a feszültséget így még építQ is volt addig a második rossz helyszíne és idöpontja miatt (szobámban este 20 centis falak mellettem a szüleim és kitudja hogy tettem e valamit és nem e épp mondjuk anyám szobájukban állok az ágyán egy esötáncot járva:) nem egésszen tudtam mit tenni mint egy helyben lenni és próbálltam elöször elengedni magam hova is vezet de aztán nem tudtam mégsem kellöen irányítani vagy épp nem irányítani a helyzetet ezért elég gázos volt. de végülis mindkettöböl tanultam dolgokat. így talán a következök már máshova is elvisznek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem ismerősöm mondta, hogy hollandiábol hoztak mostanában üvegcséket, lehet te is arra pályázol? :)
Tegnap megettem 3/4 hofit, volt még régebbről. Hát elég jó volt, meg rájöttem pár új dologra magammal kapcsolatban. Pl. hogy miért fáj a hasam gyakran. Igazából a fájdalom csak akkor szünt meg, amikor le tudtam magam kötni, maga az élet egyik értelme is az, hogy új dolgokat megélj és ezekkel azonosulj, magyarul szárnyaljon a szellemed és mindig más formákat öltsön. Az ember ritkán ember, általában a külső és belső ingerek töltik ki a tudatát, ezekkel azonosulsz. Ilyen az vagy amit látsz, amit hallasz, amit érzel dolog. Mindenesetre ez a hasfájás maga a lét fájdalma és meg kell tanulnom még elengedni az érzéseket, meg saját magamat is. Tök alapvető, de papíron kicsit mélyebben tudtam szemlélni a dolgot, szóval most a lazulás és a fejlődés (nem a döglünk és tépünk egész nap) lesz az elsődleges célom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mindenhez hozzá lehet jutni szinte mindenhol csak megfelelő kapcsolatok kérdése az egész.
azt kérdezed hogy TE hozzá tudsz-e jutni folyékonyhoz? erre meg úgyis tudod a választ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na de most tényleg. Szerintetek folyékonyhoz itthon hozzá lehet jutni? Nekem még mikrót sem sikerült szereznem eddig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tényleg, hogy is volt ez a békás történet? : )
sajna most nem ugrik be, pedig emlékszem szerettem...
nekem a legutóbbi tripeknél (,de főleg a tRIPeknél) az volt hogy a második felénél, a csúcs után, elkezdtek előjönni teli izomból negatív dolgok. olyanok amiktől valamilyen szinten tartok, (valszeg azét mert kis alapja van,) de azért normál állapotomban nem parák egyáltalán, mert kézben tartom a dolgokat. akkor ezek előjönnek, egy ideig hagyom őket, nem akarok ellenállni. De egy idő után rájövök ez egyre durvásabb lesz, és megpróbálom leálljtani őket, több-kevesebb, de inkább kevesebb sikerrel. mikor tudatosan nem akarom ezeket, valami bennt rádurvít, és még súlyosabb dolgokat küld felém, képek, érzések, stb. Igazából legutóbb már nem is paráztam rájuk egy csöppet sem, csak végigéltem az egészet, de tudtam nem igaz az egész... másnak is vannak ilyenek? nemtom nekem miért vannak, lehet a túlzott önkritikára való hajlam, (saját magammal szemben vagyok a legdurvább ilyen téren) de az is lehet hogy tisztulok... nem tudom mit tudok tenni ezellen, vagy hogy kell-e egyáltalán, lehet majd magától elmúlik. mondjuk nem túl gyakran élek a dologgal, párhavonta.
különben az lsd az nagyon sokat oltogat, nem lehet hinni neki. : ) legutóbbi alkalommal (beszámolót írt róla kritikus, milyen volt az ő szemszögéből) nagyon szép rendszerbe kerültem, teljesen meg voltam róla győződve, ha átjutok a viszintagságokon, helyére teszem és elsimítom a két kreatúrát akik az est elején még a barátaim voltak, akkor a padlásszobába bemenve ott lesz a kedvesem. aztán kritikust vittem oda fel magammal, persze nem tudtam hogy ő kicsoda, csak azt tudtam hogy mindjárt átváltozik a kedvessé, és szeretkezni fogunk. aztán feleküdtem, vártam jöjjön ő is, csak nézett rám furán. majd lement, én is utána, akkor én kezdtem el lánnyá változni, kicsit bizarr volt az érzés, hogy nőként lesz a szeretkezés, de annyira nem. végülis mindegy. aztán persze nem lett semmi. túl hamar feltörtem az egész rendszert, így megint kikerültem a semmibe, a világvégére.
csak egy maró, fájó érzés, hogy mindennek vége és örök szenvedés van, az álrendszer világából már nem maradt semmi, csak egy örökké, az idegbetegségig ismétlődő örjítő mozdulat, vagy a párna szúrós érzése az arcomon, ami akkor sem szűnt meg ha a párna már a ház másik végében volt.
azért kurvajót kalandoztam persze... : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szélesszájú béka: "hát te olyat hol találsz?" :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Folyékony. :) Amúgy sötét üvegben. |
| | | | |
| | | | | | 658. szkuli | 2005. június 22. 19:37 |
| | | | | | | | az lenne a kérdésem, hogy a folyékony lsd-t milyen formában kapom meg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha perifériából nézed akkor mozognak, nézd mozdulatlanul és akkor megállnak forogni. Azután kezd el hullámozni! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Isten éltessen, Guru!
~zavarodottan~ Ezek nem forognak valójában, ugye? Csak úgy festenek, mint amik igen. |
| | | | |
| | | | | | 655. Guru | 2005. június 14. 16:08 |
| | | | | | | hi evry!
nemsoká szülinapom(:D), ezért elhatároztam, hogy (kb.8 hónap után) beharapok 2 papirost:).remélem jók vanak most pesten (ha nem, szóljatok)!Kb.5 nap mulva megyek..Apropó:a metrópadló nekem is flash, bár alföldi vagyok és igencsak ritkán járok pesten:D.egyébk. a legtöbb komplex ábra egy idő után "beindul".jah, ezeket ismeritek http://www.erowid.org/culture/show_image.php?i=optical_illusion/optical_illusion_rotating-circles1.gif van még ezeken kívül is valahol az imagek közt 1 csomó.
vissaztérve a tripre: mint az utóbbi időben, ez is egyedül fog zajlani és ha érdemesnek tartom rá, be is számolok róla ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jé, én meg mindíg a városligetnél megyek be az állatkertbe... |
| | | | |
| | | | | | 653. Sad | 2005. június 13. 21:02 |
| | | | | | | 1000 hála
és
1001 köszönet.
Jóéjt. |
| | | | |
| | | | | | 652. KazeE | 2005. június 13. 19:18 |
| | | | | | | | Érdekes, nekem meg a városligetnél van a kolim :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sad: http://www.opioids.com, itt van sok link, és receptek is. Magyarul annyit olvastam, hogy ópiumkalácshoz a mákgubót megvagdosod, a kifolyt tejnedvet megszárítod, és összegyúrod. |
| | | | |
| | | | | | 650. Sad | 2005. június 12. 19:38 |
| | | | | | | Hello,
ha valaki netalántán tudna mutatni egy oldalt, ahol az ópiumkalács készítéséről írnak (bemetszés, telihold.... stb), akkor azt megköszönném.
És bocsi az OFFért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tetra, rájöttem, h mi már találkoztunk, kb ott lakom ahol te. A Városligeti tó gyönyörű, én is "benéztem" már bélyeggel ;)
calibre: én 2000-ért veszem a "millenium edition"-t, de ez egy jónak számító bélyeg, ne hagyd magad átverni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pesten (de szerintem máshol se) ha nem vagy ismerős NE VEGYÉL, mert úgy lehúznak mint a slozit...
|
| | | | |
| | | | | | 647. KazeE | 2005. június 12. 01:24 |
| | | | | | | Nekem 2-3 óra psy trance csatorna http://di.fm) hallgatása után amikor kimentem 1et WC-re, azt veszem észre hogy ugyanolyan éles kontraszttal látom a színeket amikor be voltam bélyegezve. szóval biztos is vannak olyan dolgok amik alapból flessbekket okozhatnak.
kérdésre válasz: nekem mindig vagy 2000, vagy 2500-ba (leginkább a jobbik fajta) került. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | engedjetek meg egy amatör kérdést.
pesten mennyiért tud vki kb papírt venni aki ugy nemigazán ismerös ott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | aha, apró kavicsok a 'jáccón' |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Eddig akárhány ismerősöm próbálta az acidot, mindegyiknek van azóta valami állandósult flesse :) |
| | | | |
| | | | | | 642. KazeE | 2005. június 8. 12:08 |
| | | | | | | Acid!! Nekem is a metrómegálló padló a legflessebb dolog :D
Már akkor is mozog amikor teljesen tiszta vagyok :)))
Legalább akkor nem csak én vagyok így vele :P
Ja, meg még itt a koleszban van 1 ajtó az ágyam mellett amin a famintázat fel-le csúszkál, de már azis természetesnek hat nálam :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem van pár állandó, de egyébként nem jellemző. Az újpesti metrómegállók padlója pl. azóta is mozog egy kicsit, meg néha véletlenszerűen jön a zoomolós effekt :) Egyébként ennek nem lehet, hogy köze van a mozgáshoz? Aktívan sportolok, szerintem ezért ürül ki gyorsabban/alaposabban a szervezetemből. |
| | | | |
| | | | | | 640. ynul | 2005. június 7. 03:00 |
| | | | | | | na és mivan a flessel ha bekkel? eröl keveset halani. manapság. nem? érdekelne más humanoid avagy acidoid is.
nálam elég sürün(?) vagy ez csak a plac miatt i ebo? bár nem annyira intenzív s annál inkább nem kellemetlen.
? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem is a legdurvább (ja és első) tripem úgy nézett ki, hogy előző este igencsak jót ekiztem, aztán du. 3 körül megettem egy egész papírt, miközben az utcán mentem. Most mondjam azt, hogy nem volt szerencsés setting?... |
| | | | |
| | | | | | 638. KazeE | 2005. május 27. 01:38 |
| | | | | | | | Azt mondtam h lehet h a 2nek az egyszeri utóhatása volt. a bogyó után is volt már 1x depresszióm 1 rossz időszakban, pár nappal a használat után, de bogyó utáni napokon általában nyugodt vagyok és jó a kedvem viszonylag. Egyelőre azzal nem állok le. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | KazeE,
ne legy benne biztos h a bogyo artatlan az ugyben, sot, nalam is epp igy kezdodott es 1 elb.szott ev kellett a gyogyulashoz.. aztan persze lehet en vagyok az egy a milliobol, bar a lotton kamatoztathattam volna ezt.. :} |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen ismerősöm próbálta, olvashatsz róla a legutóbbi élménybeszámolómban amit ide írtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | no es probalta mar vaalki a gomba+belyeg combot? kivancsi lennek milyenek a hatasok... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ha minden igaz, akkor lesz még egy kísérlet a közeljövőben, dupla mennyiséggel, és ezúttal zé nélkül, hogy ne azon filózzak, hogy ez most a thc, vagy a lizergsav."
Bélyegnél érezni fogod, hogy mikor üt be. Megmásíthatatlan lesz, filózás kizárva. :) |
| | | | |
| | | | | | 633. rttn | 2005. május 25. 20:43 |
| | | | | | | Re 314
Mottó: Jobb későn, mint soha!
Nagyon szépen köszönöm a részletes választ!
(azért írok csak most, mert anno halogatva a dolgot végül teljesen feledésbe merült a dolog, elnézést...)
Amúgy azóta annyi történt, hogy már nem vagyok outsider, nagyon hosszú várakozás után május elsején volt szerencsém egy egész Biciklis bélyeghez, de az LSD-s hatások elmaradtak. "Csak" a mellé elpöffentett zé tombolt, viszont az szokatlan erősséggel.
Szóval óriási csalódás volt. Leginkább az, hogy ami a fő mozgatórugója ennek a projectnek, a nem evilágiakkal (eltávozottakkal) való kapcsolatfelvétel sem jött létre. Biztosan nem a bélyeg a hibás, mert másoknál - akik ugyanebből a sorozatból fogyasztottak - jelentkeztek a savas dolgok.
Ha minden igaz, akkor lesz még egy kísérlet a közeljövőben, dupla mennyiséggel, és ezúttal zé nélkül, hogy ne azon filózzak, hogy ez most a thc, vagy a lizergsav.
Ui.: egy momentum azért volt, amit a bélyegnek tulajdonítok: egy kis időre megállt az idő. Ugyanis az történt, hogy már a zé lecsendesedésekor a tévét bámultam. Egy riporter dumált valamit, egy tabellát mutattak, és folyamatosan ugyanazt a pár szót ismételgette. Mint amikor a lemezjátszón a tű visszaugrál a karcos lemezen. Nem tartott sokáig, olyan fél percnek éreztem, érdekes volt.
Ui.2.: meg még egy, ami talán szintén: szintén lecsendesedéskor narancsevéssel próbálkoztam, de nem volt türelmem hámozgatni, és vadul beleharaptam, szürcsöltem az édes levét. Ez a fürdőszobában történt, folyt rólam a narancslé. Felpillantottam a tükörbe, és hirtelen egy buta, és kegyetlen vadállat "én"-t éreztem egy pillanatra, egy sikeres vadászat után áldozatát minden lelkiismeretfurdalás nélkül marcangoló "én"-jét. Nagyon erős, és egyáltalán nem kellemes szituáció volt, lévén hogy vegetáriánus vagyok, és mindennemű erőszaktól írtózom. De hamar jött, hamar elmúlt, és visszakerültem abba a kellemes "lejövős" fázisba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Örülj neki! Ez a leszokás legeffektívebb módja. Bár csak én is megundorodnám a cigitől hallod... |
| | | | |
| | | | | | 631. KazeE | 2005. május 25. 19:45 |
| | | | | | | | Úgy döntöttem ma a tegnapi után, hogy leállok a papírral, mindezt abból az egyszerű okból kifolyólag, mert 1részt szar volt a set/setting, ez már a második olyan alkalom hogy depressziós lettem másnap, az agyamnak is megterhelő dolog, és ma még ráadásul valamiféle pánikrohamom is volt a jövőmtől meg a vizsgáim miatt; 2x kellett hidegvízzel lemosnom az arcom hogy észhez térjek, nem tudtam igazán megfogni a rosszullétem okát. gondolom a szombati bogyózás is közrejátszott, hogy lement a szerotoninszintem, de ilyet nem akarok még1x átélni hogy azt fontolgassam hogy mikor és hogy ölöm meg magam ha ez/az nem fog összejönni. nem akarok senkit sem paráztatni, haveromnak bejön, nekem nem. azt hiszem megtapasztaltam mindent a bélyeg hatásairól amire kíváncsi voltam, mert vagy 6x biztos próbáltam, de többet nem kérek belőle... :'( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Annyira igaz, mint amennyire elhiszed. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!
En meg nem probaltam a papirt, de hallottam olyasmirol, h attol fugg, h mien lesz a trip, h mien papirt hasznalsz, mert ugye vannak minden fele mintajuak es ha pl egy halalfejest probalsz ki, akkor jon a kaszas meg hasonlok.
Meg ugyan ezt hallottam az ekirol is, h mas az elmeny, kulonbozo mintaju tabiknal.
Ez mennyire igaz?
Mert elvileg ennek nem lehet koze a triphez, mert ugyebar ugyan az az anyag van benne, fuggetlenul a mintatol, nem?
Vagy valamiben elternek ezek egymastol? |
| | | | |
| | | | | | 628. ynul | 2005. május 24. 16:16 |
| | | | | | | | na szombaton egy goa party keretében "sikerült" átélnem életem elsö badtripjét. egy háromórás (?) körbe körbe járkálás padon fekvéses hidegrázásos izzadás után pedig jöhetett a megkönnyebült táncolás a tüz körül. feledhetetlen élmény volt a sötét oldalával együtt is az egyik legvilágosabb eddigi életem során. ja igen mellesleg elöször voltam goán.:) |
| | | | |
| | | | | | 627. ynul | 2005. május 14. 13:32 |
| | | | | | | | tegnap (1papír) ezen gondolkodtam el ,hogy trip közben mennyire békés és érdeklödö is tudok lenni állandó jellggel. mintha semmi nem tudott volna kimozdítani ebbQl az állapotból. aztán egyszerre az jutott eszembe hogy milyen szomorú hogy odáig jutottunk hogy amink a természetest mesterségessen kell elérnünk lehet hogy ezt már leírták elQttem páran már:) de bennem tegnap tudatosult ez vmilyen formában. (ui: szeretem a zenét és a ghost in the shell 2 egy jó kis film:) |
| | | | |
| | | | | | 626. KazeE | 2005. május 10. 00:46 |
| | | | | | | | Jó sztori ez a macskás! az a furcsa hogy ilyenekről korábban is hallottam, nem drogos emberektől, szóval a képesség bennünk van, és épp 1 bélyeg az ami megnyitja az utat az ismeretlen képességeink felé, amik talán egyszer léteztek aktívan is, mint pl. a telepátia, csak a beszéd feleslegessé tette. amúgy minden trippem folyamán alig bírok beszélni, úgy érzem hogy a gondolatátvitel a természetes kommunikáció, és néha be is jön, de csak azoknál a haveroknál, akik szintén be vannak állva :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | LSD-ben csak az a durva, hogy nem akarod elhinni mire képes az ember. Ez már mind a "természetfeletti" kategóriába tartozna, ha a tiszta éneddel próbálod nézni és ez egy baromi nagy kihívás. Elhinni ami megtörtént, de valahol még se akarod elhinni, mert olyan hihetetlen. |
| | | | |
| | | | | | 624. syrach | 2005. május 9. 22:02 |
| | | | | | | | Guru, úgy néz ki nemcsak Te, hanem a Mici is vágja a lényeget.jó fej cica lehet:) |
| | | | |
| | | | | | 623. Guru | 2005. május 9. 02:24 |
| | | | | | | | Beleolvasgattam kicsit a korábbiakba:danika története nagyon érdekes volt!nekem a legemlékezetesebb tripem alatt történt a következő: teljesen átlagosnak indult a délutáni séta bélyeggel a nyelvem alatt a belváros felé(ha jol emléxem simpsonos volt, vagy sasos) egyik haverommal peregtem egy jó darabig, kb. a trip 8. órájában voltam, amikor hazaléptem.még mindig semmi különös..... ami 1 egésznél különös lenne ;), lefeküdtem az ágyba, meditáltam, és szép számmal voltak gondolataim, amik mind pozitívak, mind építőek is voltak a jövőre ,és a múlt elfogadására nézve ezek egy idő után felgyorsultak, egy végtelen, állandó folyammá egészültek ki egymással, ezek 1 idő után elvesztek a semmibe(nagyon fárasztó volt így egyben látni őket a szemhéjamon),ez után kicsuszott a számon a következő(pontosan így):Mici gyere fel!-a macskám a Mici kimondásakor már fennvolt az ágyon, és a mondat végére már az ölemben volt...Biztos, h az időérzékem helyén volt, mert egyböl felnyitódott a szemem , hogy magamban beszélek,még mondat közben(:III)Amugy Mici az est további részét ott töltötte.Ha nem ismerném(valamennyire..:))az lsd-t abszolut véletlennek gondolnám ezt.Szerintem nem az anyag mennyisége a lényeg..itt most nem irnám le sztem mi...aki tudja, annak mindegy,aki nem, az tanulja meg saját tapasztalatbol,ugy ér igazán valamit, és érzed a tiednek.a kulcs a harmónia. |
| | | | |
| | | | | | 622. Guru | 2005. május 8. 18:04 |
| | | | | | | | Jah, hollandiában is lehet ilyen pipettás mókát kapni, azok hígabbak a papírra kerüló folyadéknál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ismerősöm (apám korosztálya amúgy) mondta, hogy amikor a 80-as években Goán buliztak, ők pipettával cseppentették a szemükbe a cuccot, amit ingyen adtak a helyi "magic chemist"-ek. Azok aztán szép idők lehettek :) |
| | | | |
| | | | | | 620. Guru | 2005. május 7. 12:06 |
| | | | | | | Nekem eddig a szembe rakástol jött be a legtisztábban ,legerősebben, leggyorsabban.Igaz,h kicsit gusztustalan, meg minden, de ha vigyázol max. csdak csíp 1 kicsit...:)A szemgolyód alsó részére érdemes rakni(ne a könyacskódba, hanem az ellentétes oldalon..microt lehet könnyzacskóba), úgy, h közben a másik irányba felfele nézel, ráteszed, próbálod nem kipislogni, és ráhúzod a bőrt.Eleinte kellemetlen, de én volt, h megfeledkeztem róla, és órákig benn volt :)Egyébként elég neki kb.15-25 perc-minőségtöl függ.Ennyi.Ja, ezt a folyadékkal NE probáljátok ki, egyik cimbi majdnem kikaparta a szemét...és irrrtó rossz tripje volt..nah, ennyi..
Maradjatok az Ösvényen!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | acid rain:
Eccerűen le is lehet nyelni a bélyeget, némi folyadékkal, sokáig szájban tartás után vagy enélkül is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fájni nem fáj, de remeg, mintha ideges lennék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elvárások tripp előtt még hagyján, de tripp alatt semmiképp! Én amúgy beveszem számba aztán intenzíven nyalogatom, mert szeretem érezni a keserű ízt, majd a végén lenyelem. Nektek hasatok nem szokott fájni tőle? (minimálisan) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, gondoltam is, hogy ha egyedül csinálom, valószínűleg távolabbra repít. Majd legközelebb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | acid rain:
"Mert nem a szórakoztatásért kajálok drogokat."
Félreértettük a "nagyon kellemes", "tök jó" és "röhögve kommentálás"-t?
A dózis a sebesség, a szet/szetting az irány. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Apropó, szerintetek hogy a legjobb bevinni a bélyeget? Én a nyelvem alatt szoktam tartani vagy 20 percig, aztán megrágom és lenyelem (már ha bírom, általában megakad a torkomban). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mert nem a szórakoztatásért kajálok drogokat. Én azt szeretem, ha történik valami a fejemben is (legalább egy nagy ego-loss, de most még ez se volt). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :-) Én magamtól még nem kérdeztem. Én lájttripkedvelő vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Magamtól már én is sokszor. Csak olyan jól mutat, ha mástól is megkérdezem nem? :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [Én már túl sokszor kérdeztem ezt, danika :-)] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért cél, hogy teljesen szétcsapjon amúgy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | acid rain: Ha intenzívebbre vágysz, egyél többet, de ha lehet ugyanebből a sorozatból, mert az általam ismert tapasztalatok szerint a biciklis elég erős, szóval lehet, hogy legközelebb egy erősebbel találkozol, vagy egy teljesen más bélyeggel. Szóval én azt tanácsolnám, hogy ha csak nem maradt ebből a vételből még kettő, akkor legközelebb vegyél hármat, és először megint csak eggyel próbálkozz. Én egyszer másfél explorerrel tök jól elvoltam, aztán kb. fél évre rá egy ilyen bicklist túl erősnek találtam. |
| | | | |
| | | | | | 607. update | 2005. április 20. 15:03 |
| | | | | | | Valaki próbált már Boszorkányos papírt? KÉNE INFO, ha tud valaki!
SOS help pliz
KÖSZI! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is megettem a biciklisemet harmadmagammal :) Ettünk egy-egy egészet, és semmi mást. A lakótársammal totálisan együtt trippeltünk, ugyanakkor futott fel, ugyanakkor is múlt el, volt egy rakás közös vizuálunk, egyszóval nagyon kellemes volt. A harmadik ember kicsit máshova jutott, de neki is nagyon bejött, folyamatosan röhögött a saját életén, az emberek nevetséges viselkedésén és egyebeken - neki ez volt az első. 9 órával a bevétel után tök jót sétáltunk egy parkban. Már épp azt hittük, hogy elmúlt, amikor mindkettőnknek átcsapott színes-éles-fantáziadús gombatrip-szerű élménybe, és jól elvoltunk még vagy 3 órán keresztül a madarak, fák, szobrok nézegetésével (és persze röhögve kommentálásával). Azért egy kicsit csalódott voltam, legutóbb ugyanígy egy bélyeg teljesen szétütött. Vagy egyszerűen csak már nincs szükségem ugyanarra az élményre? Ilyenkor szerintetek nagyobb dózissal kellene próbálkozni? Fontolgatom két bélyeg megevését... |
| | | | |
| | | | | | 605. rTyler | 2005. április 19. 20:24 |
| | | | | | | BOLDOG SZÜLINAPOT! ;)
(Apr 19, 1943 Bicycle Day - Albert Hofmann intentionally takes (250 ug) LSD for the first time. This is the first intentional us of LSD. 1 ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jah reklámok is érdeksek voltak. Mindig látja az ember, hogy hogyan akarják rádtukmálni a dolgot. Undorító és fárasztó, de tanultam belőle. Máskor nem nézek ilyen dolgokat az tuti! :) |
| | | | |
| | | | | | 603. rTyler | 2005. április 18. 22:39 |
| | | | | | | Kösz a beszámolót.
A tv-s részéhez:
ha vmitől /a papírt nem eröltetem mostanában/ kész vok teljesen átlátok a reklámokon. Teljesen primitívek, látom hol akarnak megfogni stb. Ezt alapban is látja az ember, de készen nevetségesen egyértelmű és szánalmas. /mint a sok "mű-műsor"/ |
| | | | |
| | | | | | 602. tigerr | 2005. április 18. 22:00 |
| | | | | | | | Nekem eddig csak olyan tapasztalataim voltak, amikor az idő folyt össze. A jelen határai belemosódtak a múltba és/vagy a jövőbe. Személyiségekkel sajnos (?) még nem éltem át ilyesmit. De az idővel is elég KEMÉNY élmény volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csalódott volt, hogy nem emlékezett semmire. Nem is ezért trippel az ember, hogy ennyire kiüsse magát, szóval szerintem fölösleges kombinálni. Olyan volt, mintha két külön irányba lett volna széthuzva a gyerek. Lehet kisebb mennyiség nem vezet tudatvesztéshez, de minek keverni? Egyél papírt ekivel, egyél gombát harmalával, ha mindenáron kombókat akarsz. :)
Claudfield az elején tényleg magamtól mentem be, olyan volt mintha közös tudatunk lenne, viszont sajna kicsit kipróbálgattam, hogy mikre képes az ember aztán így betudtam flesseltetni neki pár dolgot, bár a legtöbbet nem is értette. Valahogy nem csak a gondolatok, hanem az érzések is átmentek hozzá és olyankor érdekes hangokat adott ki magából. Most ezt nem részletezném tovább. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem a talamon még aztmondta hogy a tanutuva aztmondta hogy az ozric aztmondta hogy nincs vele para, csak a csúcsrészek ne ütközzenek. ha jól emlékszem. |
| | | | |
| | | | | | 599. MiKL | 2005. április 18. 19:29 |
| | | | | | | Hát ez elég súly hallod.
Egyébiránt mi a barátod véleménye a gomba+papír kombórol mindezek után? Van valami értelme?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | húúúha.
hát köszi neked, ezt a beszámolót, elég súly volt olvasni, hát még milyen lehetett neked, hát még a haverodnak... : )
ilyenkor egyébként nemnagyon lehet mitcsinálni, szal te nem direkt férköztél be tudata intim részeibe, hanem így alakult,nem?
azt jól értettem, hogy azért nem tudtál ezidőalatt a saját gondolataiddal foglalkozni, mert amint valami eszedbe jutott a haverod rögtön kimondta, vagy rákérdezett?
tetszett nagyon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt gondoltam magamban, hogy "ez mennyire kész" és mi történik? A haverom kimondta. Persze én is rottyon voltam így nem nagyon hittem el és elkezdtem mindenfélét gondolni és a haverom minden szót kimondott! Mintha én beszéltem volna, de hallhatóan kimondta! Egyszerűen annyira széthasadt a tudata, hogy én valahogy becsúsztam köze. Éreztem az egóit ahogy váltogatja és mindenféle visszatérő dolgokat mondott és volt egy egója akivel tudtam telepatikusan beszélgetni. Tudtam, hogy most melyik egójában van és nagyjából azt is, hogy miket élhet át. Itt volt egy elég bizarr dolog, méghozzá az, hogy rájöttem, hogy az egyik egója a volt barátnőjéhez beszél miközben épp szeretkeznek. Mindenféle kommentárral egészítette ki, de ami igazán bizarr volt, hogy én is igencsak aktív lettem odalent. Nem értettem nagyon, de olyan volt, mintha megszűntünk volna két különböző személyiség lenni, azzal a különbséggel, hogy én tudatomnál voltam, míg ő egyertelműen darabokban. Éreztem ahogy egy csatorna van köztünk és néha eltudom kapni azt az egóját, ami valamilyen szinten készen van. Aztán jöttek megint az én szavaim és megint a barátnő és megint egy újabb szitu. Egyértelmű volt, hogy ilyen szétszakadt tudattal, ahol nincs egyetlen stabil pont, semmire se fog emlékezni ebből Aztán jött egy pont, amikor tudtam, hogy elvesztettem és megszünt köztünk a kapcsolat. Örültem is kicsit, hogy végre magamra maradhatok a gondolataimmal, mert eddig minden gondolatomra rákérdezett, mert hát azt se tudta nagyon, hogy hol van. Szóval ezután abbahagyta a monológját és csöndben maradt. Én nagyban dolgozgattam fel az élményeket, hogy hogy lehetséges az ilyen, meg azért elsőre elég nehéz felfogni, de azért sikerült a feladat. Aztán nemsokára a srác "felébredt" és kérdezte mi történt. Elmeséltem neki a dolgokat. Azt mondta, hogy nem emlékszik semmire, totális filmszakadása van. Aztán nehezen fel tudta idézni a fürdőszobás kérdéseimet. Miután hallotta, hogy ugyanazokat mondta eszébe jutott, hogy bizonyos szituációkat újra és újra megélt és hogy a megasztárból egy részre is emlékszik amikor hangosan kommentáltam a dolgokat. Na ezeket nyomta nekem akkor totál készen előtte. Kezdett összeállni a kép, bár kicsit szégyellem magam, hogy ennyire beférkőztem az intim szférájába, eléggé bunkóság volt tőlem, hogy kihasználtam a dolgot és így elég sokmindent megtudtam a magánéletéről. Mondta, hogy neki is volt már régebben telepatikus élménye, de ezt ő is elég nehezen fogta fel. Aztán tekertünk végül és mondott megint egy olyan dolgot, amit előtte ismételgetett. Tehát nem mindent a múltból merített, hanem a jövőből is.
Kemény dolgok ezek és itt már éreztem, hogy ezt épp ésszel elég nehéz felfogni, így hát csendben dolgozgatom a mai napig amit történt, de az emlékek kezdenek kiveszni a fejemből. Azért én is elég kész voltam, szóval nem emlékszem mindenre világosan. A legtöbb részét meg ugye le sem lehet írni.
Összegzésként egy jó tripp volt, bár voltak szenvedős részek és haluim is minimálisak voltak, annyira a háttérbe szorult a dolog. Azóta kicsit közelebb kerültem a tudat fogalmához. Sajnos én még eléggé a gondolataimmal azonosítom magamat, de rájöttem, hogy lehet másképp is és ez úgy érzem egy hasznos tapasztalat volt a későbbiekre. Mindig próbálok valamit áthozni a hétköznapokba, enélkül szerintem semmit sem ér ez az egész.
Tudom, hogy sok alapvető dolgot leírtam, de most papíroztam harmadszorra életemben és nekem ezek még új tapasztalatok. Remélem azért jó volt, bár még ma is eléggé kóma vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem volt egy kellemes érzés, hogy ilyen szinten súlyt le ránk az értelmetlenség. Annyira sok volt, hogy haver kiment a fürdőbe és eltűnt. Elkezdtem parázni, hogy mi lehet vele. Felvágja ereit, hozza a katanáját és levágja a fejem, vagy csak simán lefejelt valamit és szép lassan elvérzik. Persze ez nem volt túl intenzív, de visszatérő gondolatsor volt, holott amúgy is azon voltam, hogy teljesen lekapcsoljam a belső párbeszédemet. Amikor sikerült akkor nagyon jó érzés volt. Azonosulni a tudatoddal, azonosulni a jelennel. Amikor tv-t néztem éreztem, ahogy a tudatom "odaszáll" és bennragad a tvben. A tvvel azonosultam, a tv voltam én, ha rossz dolog ment ott én is rosszul éreztem magam. Aztán becsuktam a szemem és elért a második hullám. Egy igen intenzív állapotba kerültem és én próbáltam mindent magamba fogadni, mindent elengedni. Egyszerűen csak 0 pont lenni és elnyelni mindent. Ez volt a legideálisabb állapot.
Ekkora már fények töltötték meg a perifériámat és minden kezdett fadelni, kettőződni, csúszkálni. Nem volt túl kellemes így hát félig hagytam csak nyitva a szemem és ekkor bevillant Buddha, amikor ilyen szemekkel ül és meditál. Lehet azért csinálja, mert csak így lehet elviselni ezt a súlyos készenlétet? :) Szóval így próbálgattam tudatom határait, amikor tudatomba került, hogy a haver beleesett a kádba. Nem láttam világosan, de valahogy még is átéltem az egészet. Kimentem és ott feküdt a kádban. Szegény borzalmasan szétcsúszott (ilyen adagtól nem is csoda) és kicsit lelocsolta a fejét. Kérdeztem jólvan, nem kell semmi meg ilyen, azt mondta, hogy nincs gáz. Nagy nehezen sikerült megnyugodnom és tudtam, hogy most végre igazán elengedhetem magam, mert semmi sem tart vissza. Sajnos haverom elkezdett beszélgetni magával a sötét fürdőben és kb félóránként röhögött párszor és ez valahogy mindig visszarántott a problémára, de azért elég komoly dolgokat éltem meg ez idő alatt. Ezután bejött a szobába nagy nehezen és leüllt egy székre, míg én az ágyon feküdtem. Itt mostmár igen intenzíven beszélgetett magával. Nem volt tudatánál ez hallatszott a beszédén. Én csak feküdtem és flesseltem, amikor arra lettem figyelmes, hogy a haverom bizonyos kérdéseket mindig feltesz magának, aztán mintha egót váltana egy újabb beszélgetéssorozatot indított. Ez végülis annyira nem is durva, viszont én éreztem, hogy mennyire készen van és valahogy ez rám is átragadt. És most jött a legdurvább rész! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos ezen is túl vagyok! Belevágok mindjárt a közepébe.
Felmentem haverhoz este 8 körül. A menü nekem 1db hofi volt egészben+sok-sok spangli. Tapasztaltabb haverom már régóta kiváncsi volt a gomba+papír kombinációra így ő is egy hofival kezdett, majd nem sokkal később megevett 2 részletben 2,5g cubensist.
Bevétel után elkezdtük nézni a Nagy Lebowskit. Téptünk közbe, meg így megvolt a feeling az egészhez. Fél órára rá már éreztem, hogy kezdek átkerülni a betépettség állapotából a bepapírozott állapotba. Vizuálok még nem voltak, de a tudatállapot határozottan trippes volt. Itt jött az ötlet, hogy nézzünk inkább kis megasztárt. Innentől kezdett minden nagyon-nagyon kemény lenni.
Hát igen, inkább hangtalanul néztük a megaszart egy kis shponglei aláfestéssel, de inkább vártuk a felszállást, mintsem a műsor változatos fordulatait. Érdekes volt, hogy több tónusban jött a papír, bár ez így szokott lenni, de a lényeg, hogy egyszerre éreztük azt, hogy most szintet váltottunk. Az első keményebb szint után már egyértelműen bélyeg volt a fejemben. Még nem mozgott annyira semmi, de a folyásszerű érzés benne volt már mindenben. Najó akkor most röhögjünk az arcokon a tv-ben. Így bepapírozva érdekesek kezdtek lenni a fények, meg úgy az egész tv 3D-ben kezdett el műsorozni. A tartalomról is lehetne említést tenni. Szóval az egész egy undorító színjáték volt. A zsűri leste a monitorokat és 1mpvel később már adta is a szöveget vagy épp heves gesztikulációba kezdett. Sajnos az egész úgy jött le, hogy még azt is megtanulták, hogy milyen fejeket vágjanak egész műsor alatt. Röviden a szereplők személyiségei így jöttek át (persze tv hangtalanul ment):
Pierrot: ő az aki igazán vágja ám mi a dörgés! Egy előadás után mindig őt mutatták először, ahogy elismerően bólogat. Persze mindez csak egy nagy hanta volt szerintem. Gáz arc, de annál többet tudtunk röhögni a fején! :)
Pély: buta, idióta, semmitmondó, gusztustalan
Soma: ez megint milyen ruhában van bazze? :D Mindegy. Ő volt a tanárnő, egyértelműen így látszott ahogy kezével mutogat meg minden. Nagyon gáz, mintha valami kisegítő iskolában lennénk telis-tele idióta kisgyerekekkel.
Presser: vele kapcsolatban nem sokra emléxem, de a fején itt is nagyon szétcsúsztunk.
Bakács: jólvan kisfiam olvassad mit kell mondani végülis van időnk. Amúgy nagyon jól tudsz bólogatni, már pierrot közelébe értél.
A szereplőkről csak annyit, hogy a torres az egy hatalmas suttyónak nézett ki (bár most is így látom), de a legjobb volt ahogy erőlködött éneklés közben. Aztán elkezdett pattogni az 1200 Mics zenéjére. Anyám de keményen nézett ki. :) Palcsótól hányni tudnék annyira gáz, hogy minden mozdulata betanult. Caramellen meg mindig röhögtünk, bár azóta se tudom miért, de mindig elkezdtünk röhögni rajta. Főleg ahogy mutogatott éneklés közben. Kisiskolás feeling. :) Tóth Gabi műkönnyeire meg már sok mindent nem lehet mondani. Hányinger volt a műsor és bebélyegezve végtelen hosszúnak tűnt, főleg, hogy mindig ugyanazt mutatták. Nem akartam nagyon szóba hozni így konkrétan a műsort, de ez legyen tanulság mindenkinek: a TV beszív és elég nehéz kijönni belőle. Ha szar a műsor akkor meg elég keményen leterhelő tud lenni, bár gondolom ez sokak számára már alap tézis. Szóval így mindig azt flesseltem, hogy van a bolygó és abból jövünk mi végülis ki, mint valami kis nyúlvány. És így hangnélkül bepapírozva igencsak olyan volt, mintha mi valami idegen lényeket néznénk, annyira kívülállóként tudtuk figyelni a dolgokat. Szóval ez a kis nyúlvány sok-sok ember közössége, akik egyfolytában csak pofáznak, ráadásul hülyeségről. Aztán mindenféle érthetetlen színjátékokba kezdenek a kamerák kedvéért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na sikerült beszerválnom egy kis hofit. Beszámoló talán holnapra várható, mindesetre a megasztár érdekes lesz így...Tuti lesz valami furcsaság benne most! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Basszus, most nézem, hogy ez AZ a bicajos, amit sokan emlegetnek :) |
| | | | |
| | | | | | 588. Bard | 2005. március 23. 16:41 |
| | | | | | | | Napocskás papírral találkozott valaki mostanában? |
| | | | |
| | | | | | 586. Nekem8 | 2005. március 16. 01:13 |
| | | | | | | Sziasztok nem tudná leirni nekem hogy hogyan kell tiszta lsd-t csinálni?
Előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard:
Igen, erre gondoltam. Az olyan felosztás, ahol a "természetes" címszó a gyógynövényfogyasztásra utal (kihagyva pld. a mérgezö növényeket), a "müanyag" pedig a mértéktelen szintetikusfogyasztás problémáira (kihagyva pld. a megfelelöen adagolt laborban készített gyógyszereket), igencsak alaptalan és elöítéletes.
Ákimáki:
A kauzalitás == ok-okozati összefüggés.
Néha össze szokták keverni a korrelációval, ami szoros összefüggést jelent. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy biztos: ha nem lenne természet, akkor senki nem halna meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát igen, szerintem a természet több embert követelt eddig, mint az összes drogáltali halált együttvéve. |
| | | | |
| | | | | | 582. Bard | 2005. március 8. 16:33 |
| | | | | | | "1 db életveszélyes téveszmét"
Ha jól sejtem gén a meszkalin-gomba párosra gondolsz, meg arra, hogy a "természet csak nem nyír ki úgy mint egy műanyag"...
Szal, de a "természet" is néha ugyanúgy ki tud nyírni mint a "mű". Lásd angyaltrombita, maszlag és társaik...
Egyszer kéne egy statisztika arról, hogy milyen százalékos arányban kattantak meg emberek LSD, vagy gomba fogyasztás alatt. Szerintem nagyjából ugyanolyan arány jönne ki.
Na lehet elemezni az én hozzászólásomat is... ;-)
|
| | | | |
| | | | | | 581. snakee | 2005. március 8. 16:20 |
| | | | | | | tollaskígyó:te most drogprevenciós órát tartasz használóknak?:P
"Minden ami jó az ártalmas"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A halál sem válogat... mindenkit elvisz, aki megszületik...
Gén: mit jelent az a szó: kauzalitás? (köszi)
A többit már megtaláltam... : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én meg láttam fűtől bekatanni embereket. Az, hogy mi váltja ki a pszichózisodat (már ha van), az nem anyag, hanem emberfüggő. Persze vannak olyanok akik többször használják mint kellene, ugyebár. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó az anyag, amit tol a srác, nem?:DDD
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Feladat: keress az elözö hozzászólásban
- 2 db összehasonlítás nélküli kockázatbecslést
- 2 db spekulatív kauzalitást
- 2 db paráztatást
- 1 db mások valóságára tett utalást
- 1 db ellentétes állításpárt
- 1 db diszkriminációt
- 1 db életveszélyes téveszmét
- 1 db jövöbelátó jóslatot |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az lsd egy roppant veszélyes dolog!!! láttam teljessen normális embert úgy tönkre menni benne, hogy most zártosztályon élőhalottként tengeti mindennapjait, fogalma sincs a világról, véget ért a valóság számára örökre. nem a trip volt szar mert én is meg többen is fogyasztottunk belőle és mi itt vagyunk. VIGYÁZZ AZ LSD NAGYON VESZÉLYES SZER NEM VÁLOGAT!!! a következő lehetsz akár te is ha nem most maj máskor, de mnél több alkalom annál nagyobb esély. meszkalin vagy gomba a természet csak nem nyír ki ugy mint egy műanyag.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szatír bélyeget evett már valaki? (tudjátok félig kos félig ember) Erősség? Hányat érdemes enni? Hatások? Thx! |
| | | | |
| | | | | | 574. tigerr | 2005. február 16. 08:08 |
| | | | | | | | star warsos trip összes hatása:néhány hülye gondolat, csukott szemmel fehér fényfoltot látás, bevételtől számított 7 óráig aludni nemtudás :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hofi: persze, ez csak egy nagyon hozzávetőleges, meg szubjektív arány, hogy 2 in 1. Csak annyi mondható biztosan, hogy a kínálatot figyelembe véve jó vétel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szeretnék elnézést kérni az LSD FAQ készítőítől, hogy előbb kérdeztem és csak utána néztem át alaposabban az igen precíz és terjedelmes irományukat! Sorry! |
| | | | |
| | | | | | 571. tigerr | 2005. február 14. 15:41 |
| | | | | | | | Star warsos bélyegről vki vmi infot tud??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azért sztem túlzás hogy hoffmann 2 in 1. inkább 1,5 in 1. : ) bár kitudja, attól függ melyikmihez képest. tOP tiPP: nescafé 3 in 1.
kam : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki felvilágosítana az LSD kimutathatóságáról részletesen? Honnan lehet, mennyi ideig, mennyibe kerül a teszt? Köszi! |
| | | | |
| | | | | | 568. Zaxxon | 2005. február 8. 10:13 |
| | | | | | | | bár érteném mit mond :) Tudok angolul, de nem ennyire :P Nincs itt valami lelkes egyed, aki csinál hozzá feliratot ? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem semmi film! Azért súlyosak lehettek ám azok a hatvanas évek! :-)
Na nem mintha ezek a kétezres évek nem lennének azok! ;-)
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tomának igaza van én is csak megerősíteni tudom. Bringás bácsi tényleg megéri. 1dbot ettem (2xfelet) bár lent már leírtam milyen volt. Durva. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olyan mintha kb. két bélyeget vennél egy áráért... legalábbis az én tapasztalataim szerint... Már ha ugyanarról a hofiról beszélünk...
Na ja, egyébként tényleg biztos nem könnyű megbízható forrást találni... vagy nem? Mondjuk én még nem kerestem, mert elsőre szerencsés voltam...
Akárhogy is, remélve, hogy a rossz bélyeg csak azt jelenti, hogy gyenge bélyeg, érdemes kipróbálni azt a hofit. Mindenesetre én először csak felet vennék be belőle, mert ha az, ami, akkor lehet, hogy az is bőven elég lesz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Túinván he?
Ezt most nem vágom (de ez nem újdonság itt senkinek).
Gén mindíg azzal jön, hogy ilyesmit csak bevált, megbízható eladótól szabad venni, de abból szerény véleményem szerint nem sok van már csak azért is,
mert mint itt már célzott is rá valaki ez úgy mőködik, hogy a bácsik árulnak napi(Heti,havi) x darab A terméket, és y darabot meg elbartereznek x/10 darab B termékre, hogy az is legyen ha keresi valaki. Aztán mire a sokadik kézen keresztül eljut a végfelhasználóhoz, maga a termék, és a róla szóló információk is, miként a népmesék, új 'motívumokat' vesznek fel, régieket veszítenek el, és igy lehet hogy szegény kisgyerek mindíg póruljár!
Másrészt azonban érthető hogy például ha a holdra akarnék felrepülni akkor, meg kellene várnom hogy egy erre a célra alkalmas rakéta birtokába jussak, és semmiképp nem szabadna próbálkoznom a szintén ezt a nevet viselő porszívóval csak azért mert akitől megvettem azt mondja hogy akitől ő vette az azt mondta hogy neki azt monták hogy alkalmas erre.
(nebmejef a nav eylüH) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 19 évesen tolmácsoltam egy amirákából hazalátogató pszichiáternek.
> meghívott a házába, mert látta rajtam a megfelelő irányultságot.
> (khm...)
> n2o - val kezdtük,
> már attól is elég kellemesen elvoltam,
> de elővett egy blokk om-os bélyeget.
> (Csak az omostol vagyok ilyen...)
> 1 egésszel megetetett, de mivel nem találtam elég intenzívnek a hatást
> kaptam még egyet.
> na...
> akkor kezdődött a móka kacagás.
> szó szerint:
> kezdetben fájdalmas rideg röhögőgörcs rázott, majd az ablaküvegről
> visszaverődő tükörképeim befordultak és legyilkoltak.
> ezek után folyamatosan különböző téridő síkokban és testekben éltem át a
> halál pillanatát.
> majd egy nagy bárka szerű izén utaztam, ahol egy hatalmas pók
> (tér-idő ura-?-)
> folyton azt kérdezte, hogy balra vagy jobbra.
> ez persze nagyon bonyolult képi összefüggéseket hozott.
>
> ....
>
>
> flashback:
> annyi maradt meg az utazásból,
> hogy az eset után egy évig, ha valaki azt mondta, hogy \"man\"
> leblokkolt az agyam néhány másodpercre és teljes alfa állapotba kerültem
> (bambultam, mint lejárt elem)
>
>
|
| | | | |
| | | | | | 560. tigerr | 2005. január 16. 21:55 |
| | | | | | | | Egy ismerősöm mondta, hogy kínált neki egy rég látott haverja papírost... hoffmant. Találkozott mostanában valaki ilyennel? Megéri megvenni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is. :-\
Szeretet.flash élsz még? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz a tanácsot...
Egy ideje már kínosan ügyelek. (régen sem mentem oda akárkihez)
Ezért is trippelek nagyon ritkán. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ákimáki:
Nem szabad ismeretlen arcoktól alkalmilag venni cuccot, ennyi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jaj... elfelejtettem +kérdezni, van valakinek tapasztalata vele? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | itt van a kezem között életem egyik legkülönösebb papírja, de haverok próbálták és azt mondták megvan egy "biciklista" szint :)
a papír : ilyen zöldes-sárgás-összevisszaváltozó szinű papir minden papírján rajtavan egy ördög, aki éppen furulyál :))
holnap beszámoló, most készülök kicsit rá |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a problema az hogy a dilerek profitjanak elhanyagolhato reszet teszi ki a papirbol bejott penz, szerintem :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LSD bojkottot kéne szervezni.
A kereslet és a kínálat határozza meg az árakat, nem? Nem csak egyedül a kínálat?
Az internet ehhez kíváló alapot adhatna. Az egésznek a sikeressége azon múlik, hány embert sikerül bevonni.
Végülis, ha senki nem veszi meg a kamupapírt akkor a "dílerek" éhezni fognak.
Persze ha az emberek nagy része szereti, ha átb*sszák, akkor ez úgysem működhet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fú mióta van itt ez a szemelvény, az isteni irányelvekből?
Na szóval hazudtam mikor azt állítottam hogy a Krusty-ban nincs semmi, legalábbis ferdítettem, mert most a másik felet tisztán (nem szíttam előtte) elfogyasztva halványan dereng valami. Vagy az is lehet hogy pont a szélét kaptam és az a fél amit tavaly (he-he) ettem meg kevésbé ázott a szubsztanciában, amit meg most az már bővebben?
Mekkora barom vagyok hogy nem egyben ettem meg!!!
És mekkora barom vagyok hogy nem néztem hogy az eladóbácsi a kép mely részét adja.
csak ennyit akartam közölni, és ez most egy százasomba került a tékában, ha találkozunk majd adjátok meg ok? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sad:
"Lsd nem kristályosodik ki a szervezetben. DE mivan ha mégis??"
Megvilágosodsz :) |
| | | | |
| | | | | | 550. Sad | 2005. január 7. 21:57 |
| | | | | | | Szilveszterkor felnyaltam egy galaxszist...De nem igazán....
DE viszont mostanság ha szívok szanaszét flashelem magam és szarul is vagyok... Lsd nem kristályosodik ki a szervezetben. DE mivan ha mégis?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sztem meg nem mintafüggő, hanem papírfüggő. Egy Krusty-t vagy egy Hoffit is ellehet kúrni. Vagy lenyalják, vagy szarul tárolják meg régi aztán máris nem olyan erős. Nekem mákom volt, mert durca volt, mondjuk a második nem, bár az azért nem mert 2 nappal rá dobtam újra.
Amúgy észrevehető volt egy bizonyos párolgása a dolgoknak. Valaki nem figyelt még ilyesmit? Ja meg egész tripp alatt kb 2x mentem hugyálni, de komolyan mondom 45mpig hugyaltam folyamatosan. Iszonyat durva volt. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja a Krusty-s ról is azt írták itt páran eddíg, aztán sehol semmi.
Én annak idején mikor '97 - '99 környékén többször papíroztam soha nem ettem 3/4-nél többet most meg már másodszor szívom meg (mikro,krusty).
Vagy lehet hogy időközben immunis lettem a lizergsavdietilamidra? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valahogy én mindig csak jót kaptam eddig... hofi, internetes :)
szvsz kezdenek újra megjelenni a jó papirosok |
| | | | |
| | | | | | 546. Sad | 2005. január 5. 08:04 |
| | | | | | | Sajnos az az igazság hogy 2005 van és manapság már nem igen lehet jó papírhoz jutni, vagy nagyon ritkán...
Régen egy negyed bart simpsontól szétfolytak a skacok, de most már....
ÁÁ!!!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A tárgyak, de a növények méginkább szemmel láthatóan lélegeztek. A falon, mintha egy másik síkról, zöldes mandala formájú mintek vetültek át. Nagyon szép volt és csodálatos. Hirtelen halántékomban erős égető fájdalmat éreztem. Nem tudom mi ez, de már gyerekkorom óta kísért, kb félévente egyszer szokott lenni, tehát nem para. Annyit kell tudni erről, hogy szemedet azonnal becsukod úgy égeti valami a halántékodat. Na és ez volt, csak hogy nem akart elmúlni. 1-2 percnél tovább nem lehet kibírni, de szerencsére sikerült nem ráparáznom és így elmúlt. 3man voltunk, haverom meg bnője. Sajnos valahogy egy megmagyarázhatatlan ellentét feszült köztem és a csaj között, amit világosan láttam, hogy nem lehet megoldani. A beszélgetés mindig egy pontban lyukadt ki, méghozza ott, hogy ő bizti nem szimpi nekem. Kb. 200szor átbeszéltük, mondtuk lépjünk tovább, de mindig előre láttam, hogy megint ugyanott fogunk kilyukadni. Olyan érzés volt, hogy mind3man jelen vagyunk és belefolyunk ugyanabba a pontba egy ideig, aztán mindenki flessel tovább. Úgy éreztem, hogy a létben fürdök, folyok vele együtt és nemkellett semmi és senki, csak a jelen. Volt egy olyan rész amikor ránéztem a kezemre és az elkezdett öregedni, sorvadni. Nem volt egy túl esztétikus látvány ezért inkább elnéztem onnan, mondván, hogy nem akarok ráparázni semmire. És ami a legszebb, hogy működött! A csaj jött, hogy farkassá változik néha a fejem és, hogy a mozdulataimban is már megfigyelte. Érdekes volt, mert előtte semmilyen közösséget nem éreztem a farkasokkal, de miután mondta komolyan mondom már úgy nyalogattam a pofámat (mivel bélyeg kiszárította ajkaimat) mint egy farkas. Szóval érdekes dolgok történtek, jó volt, para nem volt, a társaság nem volt tökéletes és rájöttem, hogy nagyon sokat számít ez a faktor is. úgy este 12kor lefeküdtünk aludni, kb 1 óra alatt el is tudtam szenderegni. Másnap kicsit kómásan, de kipihenten ébredtem. Elszívtunk még egy búcsúdzsót és irány ketten kismotoron a vasút aztán 5 óra és már otthon is voltam. Két nappal rá szilveszterkor úgy döntöttem egyedül maradok otthon és betolok 1 ekit 1 hoffit. Be is tóltam, jó is volt, de 2 nap nagyon kevés ahoz, hogy úgy üssön, mint ahogy ütni kellene. Most próbálok visszaállni a jelenre és a tanulásra koncentrálni, bár egy igazi gomba trippet (mivel LSD már megvolt) még szívesen bevállalnék.
Na szal ilyen volt életem első trippje. Jó dolog. Ja és azóta imádom Shponglet. :) (hehe most írtam először túl hosszú szöveget, pedig úgy éreztem sose írom ezeket le, lustaság kemény dolog) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aki bélyegezni akar mostanság az vegyen Hoffit. Múlt héten volt életem első trippje. Érdekesen kezdődött. Delután fel BP-re beszerezni, várakozás, ember el nem jövés, egész este kávézókban csövezés, hajnalban csodafolytán mégisbeszerzés, reggel 7kor vonatozás haverhoz és másnap fél 11 magasságába kezdtük. Ekit is vettem, azt se toltam még előtte. Bedobtunk egy felet (micubicsis) aztán néztünk egy kis filmet. Na mondtam dobjunk be akkor most fél biciklis bácsit. Már előtte pörgetett eki, meg feloldódtam, no meg téptünk és így amint bevettem számba és éreztem kedvás ámbár komoly keserű ízét, teljesen megváltozott a közérzetem. 1 órával rá már nagyon érdekes dolgok történtek, de nem vártuk ki a csúcsot. Dobtuk a másik felet is. Elkezdtük bámulni a tv-t (Duna - A kentucky vadász) és hogy mi tűnt fel? Az hogy szétvisítjuk magunkat ezeken az arcokon. Végig Shpongle ment és tv muteolva volt. Én nyomtam a storykat össze-összekapcsolva a beszerzést megnehezítő, el nem jövő taggal, mint filmbeli szereplő aki próbálja tukmálni a cuccát másokra stb. Szóval mindig az tűnt fel, hogy a tv visszatükrözi aktuális állapotunkat. Tudom, hogy ez csak belemagyarázás, de valami olyan szinten hiteles volt, hogy valóságosnak tűnt. Najó jött az ötlet, hogy nézzük inkább a karácsonyfát ne a szar tv-t. Néztem a fényeket és elkezdett minden folyni, mozogni, hullámzani. A karácsonyfa belseje mindig változott, néha világító csiga néha rohamozó kőgólem alakját öltve magára. Nagyon jó volt és megfigyeltem, hogy nem mindegy, hogy hogy nézek. Ha elkezdtem belebambulni mozdulatlanul valamibe akkor volt az igazán durva. Fényváltozások, mindenhol a falon visszatükröződő fények, fénysugarak. Fénysugarak a tv-n belül, mint amikor a nap süt be az ablakon. Aztán láttam egy fekete foltot a karácsonyfán. Teljesen fekete volt. Ilyenkor már valahogy a tudatom teljesen kisímította a dolgokat és úgy éreztem sokkal éberebben nézek bele a világba. Eltudtam mélyülni mindenben és a belső párbeszéd akaratlanul is megszűnt szinte a teljes tripp alatt. Vizipipáztunk, tekertünk, akartunk patronozni volt 3 doboz, de nem találtuk a csavaró fejet és hát valahogy nagyon nem jött össze a megkeresése. Nembaj beletörődve sorsunkba leültünk és elkezdtünk flesselgetni az akkor végtelenített ciklust folytató világító kötélre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én régen, szintén bohó koromban :-) gyakran csináltam, hogy részegen hazatántorogtam, kinyitottam a hűtőt és azt mondtam, nini az én kis papírjaim itt várnak. Abban a minutumban hamm bekaptam őket, és fél óra-1 óra múlva a részegségnek híre se hamva nem volt. Mindössze a rossz szájíz maradt... Volt olyan persze, hogy másnap dolgozni kellett, alkohollal bátor ugye az ember, de már nem volt visszaút :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az alkohol általában mindent tompít, plusz növeli a veszélyességet.
Papír-LSD-t gyakorlatilag nem hamisítják (elméletileg lehetne), max. gyengítik.
|
| | | | |
| | | | | | 541. Nomad | 2005. január 4. 13:20 |
| | | | | | | "A címhez még annyit, hogy maga az LSD nem csinál tisztaságot szerintem, csak fellazítja a sok lélek-salakot, de kell hozzá még valami, mondjuk meditáció, ami ténylegesen ki is tisztít."
RE: Biga, amikor ezt írtam, még fiatal voltam és bohó(c).
Azóta számomra is nyilvánvaló, hogy kb annyiban járul hozzá az ember tisztaságához mint egy 4-1 es fröccs szintiborból, de legalább nem kell annyit elfogyasztani hasonlóan elképesztő hatáshoz.
Ha már itt tartunk, teljesen lehetetlen, hogy az LSD hatását "elnyomja" az alkohol. Ha pl három üveg vodkát innál mellé, akkor valószínüleg már érezhetőek lennének az alkohol testi tünetei, de nem lennél akkor sem részeg. |
| | | | |
| | | | | | 540. Sad | 2005. január 4. 11:36 |
| | | | | | | Előfordulhat, hogy az alkohol tompítja a bélyeget.
Tehát:
alkoholra bélyeg= ??
Nem tudom mi volt velem... De nem volt szétfolyás, trip, mintha valami mámor ízé-mizé állapot lett volna, de uraltam a helyzetet. Első alkalom volt. Lehet hogy csak átbasztak... :))
+ kérdés:
Lsd-t mivel hamisítják??
pcp-vel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | No. Buék meg ilyenek. Tegnapelőtt dobtam életem első papírját. Kétszer fél Hoffmannt és előtte ugyancsak életem első fél ekijét. Hát nagy szétfolyás volt, de erről majd valamikor amikor lesz erőm leírni. Mindenesetre nem tervezi ma senki, hogy megkoronázza a szilvesztert egy bicikliző bácsival? Jelentkezőket várok! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem szüzes hanem krusty-s lett, de nem is ez az érdekes hanem hogy mi van a mai bélyegekkel?
Jó tudom többször olvastam itt hogy egyre kevesebb bennük a lényeg, de ennyire?
Én is csak a felét ettem meg, merthogy 5-6 éve is volt már (azthiszem) hogy utóljára fogyasztottam ilyesmit, de akkoriban volt hogy egy negyed után hullámzott a gáztűzhely lába, meg nem akart vége lenni valamelyik hídnak amin épp sétáltam át.
Ez a mostani fél meg KB annyi volt mintha előtte nem 2 hanem 4 slukkot szívtam volna.
Azért csak egy felet ettem mert Jaj nehogy túl szétszedjen erre...
eh....
|
| | | | |
| | | | | | 537. Bar | 2004. december 31. 13:40 |
| | | | | | | Sziasztok!
Szerintetek, ha megfelezek egy fél "biciklialkatrészt", vagyis 1-2 óra különbséggel veszek be 1-1 negyedet, akkor mennyiben változik a hatás, már ha változik egyáltalán?
Konkrétan arról van szó, hogy 4 év után először ülök fel a biciklire és nem szeretnék túl erős utazást, viszont azt sem szeretném, ha a későbbi negyed bevételekor már tolerancia lépjen fel és harmatgyenge maradjon a trip.
Köszi a véleményeket előre is!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A set/setting nagyon sokat számít, én mostanában kétszer jártam úgy, hogy az 1 darabtól jobban elszálltam, mint a kettőtől.
A címhez még annyit, hogy maga az LSD nem csinál tisztaságot szerintem, csak fellazítja a sok lélek-salakot, de kell hozzá még valami, mondjuk meditáció, ami ténylegesen ki is tisztít. |
| | | | |
| | | | | | 535. cellux | 2004. december 29. 18:28 |
| | | | | | | nekem volt már negyed papírtól 24 órás tripem
bár ha úgy nézzük, hogy beletekeredek/kitekeredek, akkor nehéz megállapítani, hogy hol a vége. vagy hogy van-e egyáltalán.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért van némi igazság a dologban, a kis adag rövidebb ideig tart, de nem adagarányosan, és felezésnél ez még alig érvényesül (negyednél talán már kicsit rövidebb a trip). Max. 3 órás triphez gombából is igen minimál adag kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én meg beveszek 83 és felet, hogy 42 napig rajta legyek! :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | uhh ez fájt! bocsi :)
dehogy feleződik meg, az intenzitása lesz kisebb
szvsz inkább gombázz, ha nem szereznél egy fél napot utazni :) |
| | | | |
| | | | | | 531. snakee | 2004. december 28. 17:59 |
| | | | | | | | HAlu! Arra lennék kiváncsi ha bélyeget ketté vágok akkor a cucc is meg feleződik?Mer nemigen szeretnék 6órás trippet elég 3 is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ilonka szerintem jól megfér a papírral. Meg még egy kis ződ hozzá. Kiváló szextrippet lehet építeni erre az alapra. (Jó kis Enigmával közben :-))
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ketamin+lsd?
szerintem elnyomja az lsd-t a ketamint, de nem vágom tutira.
akinek van tapasztalata ezzel kapcsolatban, plíz irjon gyorsan :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szeretet.flash: Ha szeretnéd a csúcsrajáratni az élményt, akkor majdnem tökéletes amit írtál. Egy apró finomítást lehet csupán tenni. Az ex adagolása úgy a legoptimálisabb, ha t-kor beveszel egy adagot és t+30p beveszed a kiinduló adag felét. Tehát én nem felezném, hanem háromnegyed és később negyed arányban osztanám meg, de csak ha "nagyon erős" bogyóról van szó. Szerintem egy bogyót nem nagyon kell osztogatni. :-)
Tehát t-kor papír, t+60p háromnegyed bogyó és t+90p negyed bogyó vagy simán t+60-kor be a kerek bogyóval ahogy van. :-)
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szeretet.flash: nem tudom aktuális-e még... úgy tudom (és tapasztaltam is), hogy az ilyen sorrend a "rizikósabb" (ld. 461. hozzászólás). "Könnyebb út"-nak éreztem az egyszerre vagy az először eki, aztán lsd kombinációt (az utóbbiról saját tapasztalatom nincs, de voltam olyanokkal, akik így csinálták). Csak, ha még nem hallottál volna erről... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szűzes fecniről tud valaki valamit?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hi!
kicsit pang ez a fórum, ezért írok ide egy kicsit :)
megvólt az első találkozásom hofival, és éppen az egyik kerekét kaptam :)
volt minden, hullámzás, vibrálás, zörejek, fraktálok, színek meg minden :)
szal jól sikerült az utazás, és azt kérdezném, hogy egy candyflyflippinghez az jó ötlet, hogy:
T=papír
T+1ó=fél eki
T+1,5ó=fél eki
?
van valakinek egy jóbb elképzelése, ötlete, javaslata?
ha van egy átlagos papír, akkor inkább egy átlagos dot erősebb? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Eddíg működött hogy két kanál közé be, enyhe nyomás és általában 2 nagyjából egyforma darabra hullott, csak vigyázni nehogy elpattanjon valamerre... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Éjjen az ártalomcsökkentés! yaaay! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ne oldd csapvízbe (a klór tönkreteszi az LSD-t), használj desztillált vizet.
[Ez azért egy ártalomcsökkentö hozzászólás, mert ha tönkremenne a dotod és trip helyett mainstream berúgnál, akkor az alkohol nagyobb valószínüséggel okozna ártalmat magadnak és a társadalomnak.]
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nahh itt van nálam a picike! :)))
de rohatt kicsi, amikor a csávó elővette nem is láttam meg a kis dotot :)
aztmondják nagyon kemény 1 egész, szal felezek, beszámoló holnap :)
a felezés az úgy történik, hogy hidegvízbe feloldom, 2 felé választom a vizet és megiszom?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mivel nekem még nem volt badtrippem ezért nem tudom. Ha a leírások alapján nyílvánítok véleményt, akkor, semmi képp se! Tudom mit érzel. Haver miatt ugrik a póstás parti helyi bélyeggel, ilyen nincs! Vagy kihagyjátok, vagy elhalasztjátok. Ez az én tuti tippem mára. Amúgy a legtisztább az lenne ha feladnád postán nekem az egészet! :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | egyik haverom, nevezzük bélának, lebukott a fűvel, az anny nagyon kiakatt, ő is elég rendesen. péntekre, azaz holnapra terveztük a cetlit, de szerintetek képes lenne pozitív élményként megélni?tudom, pszhihés zavarok esetén nem ajánlott meg minden, de mi a ti véleményetek/tapasztalatotok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Te feldobtad, én leütöttem! :)))))))) |
| | | | |
| | | | | | 516. foxey | 2004. november 24. 18:00 |
| | | | | | |
300. danika 2004. november 24. 16:14
Kösz, nagy segítség volt...
:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen tudok. Egyik haverom evett és elvitték az ufók. Azóta se láttam! |
| | | | |
| | | | | | 514. foxey | 2004. november 24. 16:03 |
| | | | | | | | Alienes papírról tud vki vmit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sajnos nem tudok elmenni infectedre, annyi pénzem most éppen nincs :(
valószinü kashmirba leszek gaia culture nevü rendezvénysorozat egyik partyján, de remélem az se lesz rosz :)) |
| | | | |
| | | | | | 512. Snazzy | 2004. november 22. 10:13 |
| | | | | | | High flash!
Infected Mushroomon próbálod majd először a papírt, vagy csak véletlen egybeesés az időpont? :)))
nemazért kérdem, mert rendőr vagyok, hanem mert massrúmon elég húzós lesz egy firsttimernek. de mindenképpen jólesz, csak húzós. persze rá is lehet parázni ezekre a mérgezett fejekre, de... na. :)
peace! |
| | | | |
| | | | | | 511. Nomad | 2004. november 22. 09:44 |
| | | | | | | | Mindegyikből tizet-tizet, a dupla hofiból százat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | .........Sztm.......... .......... egyiket se............... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi all!
Na szal nov. 26.-án lesz első cetli trippem remélhetőleg.
Kaptam jó pár ajánlatot, de nemtok választani, valaki segíthetne ha tud. 2000 HUF ért egy átlagos, asszem Bart Simpsonosat tudok szerezni, 3000 ért egycseppes(?) biciklis hofit, 3500 ért kétcseppes biciklis hofit(?), illetve tudok 2000 ért dotot, 3000 ért dotot, amitől elvileg a díler is rosszul lett, annyira intenzív volt...
nem akarom hogy átbasszanak, szerintetek melyket érdemes venni? |
| | | | |
| | | | | | 508. Talamon | 2004. november 17. 01:19 |
| | | | | | | hehe attól függ, neked mi a normális...
ha laza vagy, s nem szívod szét magad közben, reggelre álmos leszel táskás szemekkel - ennyi
persze ha kemény a trip, eléggé el lehet szááááálldogálllllllni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintetek ha olyan este 9-10 körül egy egész biciklis vagy exploreres cetlit bedobok, reggel 7-8 körül megtudok anyám elött állni normálisan??? |
| | | | |
| | | | | | 506. Talamon | 2004. november 15. 18:33 |
| | | | | | | én simpsonosból krusty-t toltam (vagy hogy kell írni, még egy részt se láttam), egyet hallucinogénen, kettőt meg spanyolban egy hegyen..
az egy kellemes volt, bár sztem nem túl erős - a kettő együtt már kb másfél explorernyi lehetett - bár mindig más...
fene tudja - mostanság még az is átvillant pontnyi agyamon, hogy a papírnál mindegy, hogy mennyit veszel be, a lényeg, hogy ha engeded a cuccnak, hogy varázsoljon, akkor egy harmadtól szétfolyik minden, de ha ragaszkodsz, akkor háromtól is csak görcsölsz, hogy nem hat
- nekem erre az volt a megoldás eddig, hogy szívás -na mostmár szívtunk, az rádob - tessék - szal valamiféle hit kérdése, vagy önbeleegyezés magam lebontásába ..passz s ádíos |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát igen, szerintem a gyors jobb mint az ex, mert attól magam tudok maradni , illetve nem fordulok ki teljesen magamból, csak pörgök mint exel, sőt jobban :))
szal akkor nem jó 5let :( max a lejövésnél spurizok egy kicsit :))
egyébként valaki találkozott bart simsponos lecsóval? mert olyat kapok, remélem jóó :) |
| | | | |
| | | | | | 504. Nomad | 2004. november 15. 16:10 |
| | | | | | | | Asszem erowiden olvastam, hogy gyors + papír = valószínű állkapocsgörcs. Szóval nem igazán jó ötlet. Azért az ex tökmás a leírások alapján mint a gyors (amit nem is próbáltam/nék). |
| | | | |
| | | | | | 503. Ákimáki | 2004. november 15. 15:58 |
| | | | | | | | Szerintem tartalékolj a spuribol arra az időre, amikor kezdesz lejönni. (0.2,0.3) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na hi!
nemsokára kapok fél lecsót, és hallottam hogy van a candyflyflipping, ami ugye lsd+ex.
ez elvileg felerősíti az lsd-t, de szerintetek mi lenne ha ex helyett spurit hasznalnek? mert veletlen maradt meg egy fel g gyorsam :))szerintetek spurival is jó lenne? ha jó akkor mennyit?
mennyi spuri kell szerintetek fel lecsóhoz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Chokee csak nem bp-i vagy? Érdekes módon havernak tegnap jött meg a hoffman/mikro szállítmánya! ;) |
| | | | |
| | | | | | 496. Vino | 2004. november 12. 12:05 |
| | | | | | | | hát igen ez egy fraktál. Kiv vagyok hogy csinálták, valszeg betáplálták a képet valami progiba, de az is lehet hogy egyszerűen igy készült. |
| | | | |
| | | | | | 495. jegHegy | 2004. november 11. 22:46 |
| | | | | | | | ugye itt az alapveto koncepcio az, hogy minel alacsonyabb a homerseklet, annal kevesbe valoszinu hogy mindenfele reakciok jatszodnak le (teszemazt oxidacio). konkret szamadatokat sajnos nem tudok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az igaz, hogy mikrotrippet és bélyeget hűtve kell tárolni? Ha igen akkor mennyi ideig marad meg sérülésmentesen szobahőmérsékleten? |
| | | | |
| | | | | | 493. foxey | 2004. november 5. 10:21 |
| | | | | | | Régebben volt róla szó, hogy a korong eltünt a magyar feketepiacról.Én viszont nemrég ujra megtaláltam, nem is 1 embernél.Méghozzá irreális áron.
Elsőre én is átverésnek gondoltam, de amikor jöttek hozzám ismerősök és mondták a hatásokat akkor be kellet látnom, hogy ez nem vicc.
A kérdésem az lenne, hogy mit raknak bele egy ilyen korongba? |
| | | | |
| | | | | | 492. D.F. | 2004. november 4. 13:33 |
| | | | | | | Sziasztok!
Köszi a sok hozzászólást azt hittem nem fog reagálni senki de ez jól esett. :)
A tipus Internet Explorer Gyártási év asszem friss mert nedves volt felet ettem meg de szakadt a világ majd leírom pontosan ha letudom, hogy mik is történtek pontosan de először annyit még, hogy erre nagyon rászakadtam mert nem értettem pontosan miért teszi ezt velem ha valki tudja próbálja ki én rajta maradtam olyan 1/2 órát :D komoly
Szal ez az a link: http://www.gumicsizma.hu/swf/nopic/trip.swf
Dúúrva az 1ik haver mutatta akit vigyázónak állítottunk oda magunk mellé.
Pár nap és +lesz a beszámoló ja ár! 3000 Huf-ot fizettünk érte de asszem megérte 8-] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | D.F.
Típus, gyártási szám, évjárat?
Kívánatos lenne most, midőn köztudottan több tucat fehér holló megjelenésére előbb lehet számítani mint egy épkézláb billogot fellelni, hogy a fenti információkat is közölje a szerencsés utazó!
Laszti ügyben ez már bevált úgyhogy kérek mindenkit aki potensebb bélyeggel találkozik, az közölje a 'típusát'. |
| | | | |
| | | | | | 490. cellux | 2004. november 3. 13:42 |
| | | | | | | helló, igen, ez már megvolt, de csak egyszer (első alkalommal).
az a "szoba sarkaiból néz rád a kezed meg a lábad" eléggé ismerős... :-)
amúgy ennél sokkal durvább dolgok is vannak, ez csak a kezdet. talán azt mondanám, hogy ha a teljes totális trip az 10 millió, akkor ez volt az 1. de ez se igazán helytálló, mert nem mennyiségi, hanem minőségi különbségek vannak.
az igazi trip szerintem ott kezdődik, amikor a 3d konszenzus valóság lebomlásával párhuzamosan olyan perspektívák kezdenek kialakulni az ember fejében, amikből mindaz, ami egyébként a három dimenzióban történik, simán magyarázható, sőt, teljesen világos, hogy másként nem is lehetne, ugyanakkor az is egyértelmű, hogy amit az ember ilyenkor átél, azt a három dimenzióból magyarázni egyszerűen lehetetlenség.
másképpen: amikor találsz egy olyan vonatkoztatási pontot, ami kívül van azon a világon, amelyet addig a vonatkoztatási pontok gyűjteményének gondoltál. ez az a vonatkoztatási pont, amiről Arisztotelész beszélt (adjatok egy stabil pontot és kifordítom rajta a világot). és ha ez a pont megvan, akkor utána a világ tényleg ki is fordul.
kár, hogy ha ide bemész, utána senki (még saját háromdimenziós lényed) se fogja elhinni, amit átéltél, annyira durva.
én az első élményem után hónapokig képtelen voltam hova tenni, hogy a világban ezeknek a dolgoknak a létezésére csak homályos, jelzésszerű utalások találhatóak, hogy mennyire durván el van szakadva az emberiség attól, ami a tudat mélyén található.
|
| | | | |
| | | | | | 489. D.F. | 2004. november 3. 11:22 |
| | | | | | | Sziasztok!
Nagyon-nagyon régóta olvasgatom a fórumot és már "átéltem" jómagam is 1 pár komoly trippet. De! Olyat mint most még soha.
Az lenne a kérdésem, hogy voltatok-e már úgy ti is lecsótól, hogy a fényben is láttatok és a sötétben is egyaránt ugyanazzal az élességgel mintha a sötétben is égne a lámpa?
Másik kérdés!
Éreztétek már úgy magatokat bebélyegezve, hogy az ego losst követően a szoba három sarkából pislogva és boldogan mosolyogva tekint rád a saját lábad, vagy a törzsed?
ilyen erőss trippet már nagyon rég nem éltem át most még nem nagyon tudok írni róla de hamarosan megírom az élménybeszámoltó ha valakit érdekel.
D.F. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nincs tapasztalatom az elesdével kapcsolatban...az árról viszont annyit, hogy nem az előállítás költségét kell megfizetned. ha egy kocsmában vagy étteremben kérsz egy pohár gépi kólát(3 dl), annak a beszerzési ára kb 15-20 ft, te meg fizetsz érte 200-at. Itt valószinű az illegalitás miatt fizetsz, amennyit fizetsz. |
| | | | |
| | | | | | 487. Ákimáki | 2004. október 18. 15:37 |
| | | | | | | Arra válaszoljon nekem valaki, miért spórolnak az lsd-vel?
Második alkalommal kajáltam simpsont, és megint messze alulmaradt a hatás a vártnál. Szerintem nem lehet benne több, 100-150 qgrammnál. Két rongyért vettem, ennek a felét sem éri meg...: (
Mennyibe kerülhet 300 qgramm lsd előállítása?
5 forint, vagy 50? Mégha az elmúlt években 50 forintról 100-ra is nőtt a költsége, akkor sem értem, miért kell 2000-ről 4-5ezer forintra elmelni az árát!? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | rugy: én még nem hallottam ilyenről, hogy valaki pszichedelizál, aztán unalmában megölt volna valakit. Te hallottál? |
| | | | |
| | | | | | 485. Talamon | 2004. október 15. 21:26 |
| | | | | | | felszínes látásmód?
lehet, hogy a pszichedelikus tapasztalat rávilágít valamire - a pillanat tökéletességére
de lehet, hogy úgy is unatkozni fox hehe
örökkön örökké;)
szerintem a légzés a legjobb ebben a létben, a többi az csak ennek valamiféle mellékhatása...;)))
|
| | | | |
| | | | | | 484. doki | 2004. október 15. 19:51 |
| | | | | | | szélsőséges helyzetben, ez a meghalsz az unalomtól kb 5 percig tartja magát :)
nem is lehet hosszan unatkozni, hiszen az unalomnak csak az izgalmakkal való ellenpontban van értelme. gondolom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez a netregény.hu a tripre is jól reagál!
:D |
| | | | |
| | | | | | 481. Talamon | 2004. október 13. 12:25 |
| | | | | | | vannak olyanok is, akik csak azt mondják
na beveszek egy-két papírt, betépek
meg, hogy 1-2 gramm gomba nem pszichedelikus
fura
nekem a papír-gomba bevétele mindig olyasmi, hogy ezt most beveszem, fogalmam sincs mi lesz, vagy mit teszem, a világ úgyis visz, nem is érdekel, a lényeg hosszútávon úgyis az, hogy felejtsem el önmagam vagy bárminek a megragadását
persze az élményt egy görbével lehet modellezni, felfutás, csúcs, aztán vissza, mintegy ízelítő, vagy kis benyomásgócok egy más állapotból, ami ki tudja mi - de amit megtapasztalsz egyszer, az meg van tapasztalva - s a tudat roppant tanulóképes - elég neki "maga a tudat", hogy volt ilyen élmény, s befolyásolja -
csak legyen olyan élmény - ehhez vagy olyan hozzáállás vagy olyan jelenlévő legyen, akiből ilyen árad;)
persze most ezt nem vágom ám csak beszéd |
| | | | |
| | | | | | 480. cellux | 2004. október 13. 09:13 |
| | | | | | | olvasd végig, amit eddig írkáltunk :-)
asszem, nagyjából elmondatott minden, ami a jelenlegi szinten elmondható. ami meg csak ezután jön, az majd leíródik/kifejeződik a maga idejében.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok, én egy korrekt érdeklődő fiataltember vagyok, és speciel az ELTE-n tanulok pszichológiát (még ha ez így furcsa párosítás is...)! 8-D
Szívesen magánleveleznék valamelyikőtökkel, aki kompetensnek, és tapasztaltnak érzi magát eme területen megélte már az élet "sava-borsát"...
Az (általam remélet) leveleket az E-mail címemre várnám: rvrichard@freemail.hu
Köszkösz! |
| | | | |
| | | | | | 478. Kerub | 2004. szeptember 28. 08:04 |
| | | | | | | vandál felhasználó... :) Ez tetszik.
Egyébként szerintem is leginkább a hozzáállás számít. Pl.: ha valaki úgy kezd neki, hogy most aztán "haluzok" egy nagyot, annak nem valószínű, hogy mélyebb tapasztalatokat nyújt az élmény. |
| | | | |
| | | | | | 477. cellux | 2004. szeptember 27. 10:10 |
| | | | | | | Szeretnélek kiábrándítani: a pszichedelikus szerek esetében nincs előre elkönyvelhető, biztos, tuti, 100%-os hatás.
Nem biztos az sem, hogy az LSD hatása alatt mindenképpen hallucinálni fogsz. Lehet, hogy ketten bevesztek ugyanabból az anyagból ugyanannyit, az egyikőtök elszáll a mennyországba (vagy a pokolba), a másik meg semmit sem érez.
(Ugyanez előfordulhat extasyval is. Ezt én először nem hittem el, azt hittem, az ex mindenkinek garantáltan bejön. És nem.)
Számomra amúgy pont ez a szimpatikus ezekben az anyagokban.
Ha lenne konkrét, kiszámítható hatás, akkor sokan úgy használnák ezeket a szereket, mint a kokaint vagy a speed-et, egy olyan mentalitással, ami teljesen ellentétes ezeknek az anyagoknak a szellemével. Néha úgy tűnik, hogy ezek a szerek beépített védelmi mechanizmussal rendelkeznek a "vandál" felhasználókkal szemben. Csak azt engedik be magukhoz, csak annak tárják fel a titkaikat, akit méltónak találnak rá.
De hogy ezt mi alapján döntik el, az számomra misztérium.
|
| | | | |
| | | | | | 476. qboy | 2004. szeptember 26. 23:43 |
| | | | | | | Köszönöm szépen a válaszod! Megfogadom a tanácsokat de nekem sajnos eddig még igazi halum nem volt! Bár néha Volt hogy haverokkal főztünk teát angyaltrombitából és mindenkinek bejött de nekem nem :(
pl egyik srác átélte egy teljes melós napját percről percre, minden részlettel és állítása szerint nagyon komoly élményei voltak,nekem viszont semmi :( pedig többen voltunk és ugynabbol ugyananyi mennyiséget...
De az is lehet hogy annyira szeretném elérni a kívánt hatást hogy emiatt nem jön? Valahogy olyan élményt képzeltem el mint ami a netregényben van. Na 1x csak majd összejön!
Ja és a netregény nagyon jó egy kövér cigivel max hangon 5.1ben .)
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali qboy!
Kedjük talán azzal, hogy semmiképpen sem nevezném magamat szakértőnek. Meg hogy ilyen csúnya törvénybe ütköző dolgot ne tegyetek! És nem lehet eleget hangsúlyozni, hogy ha mégis, akkor csak tapasztalt utazó társaságában!
Amúgy (meglepve) azt hallottam mostanában mindenfelől, hogy szinte nem lehet bélyeghez jutni és ha mégis, akkor is az csupán árnyéka annak ami régen volt. Bár ez utóbbit mindenfélére mondják és bár én mostanában nem papíroztam, de mások elmondása alapján kivételesen lehet hogy ebben van valami. Szóval én az egy bélyeg egy adag változattal próbálkoznék. Ha véletlenül valami nagyon korrektet szereztetek ugyanis, akkor sincs gáz, csak lesz egy közepesen erős trippetek. Ha meg nem annyira zúzós, ahhoz akkor is elégnek kell lennie, hogy az élménybe belekóstólhassatok.
A vásárlás nehéz ügy. Amíg be nem nyaltad sose tudhatod igazán, bár engem eddig nem ért csalódás. Szerintem érdemes venni a dílertől valami mást, ami kipróbálhatóbb-ellenőrizhetőbb és ha az jó, akkor megbízni benne, hogy a papír is jó lesz.
Egyébként milyen érdekes, hogy annak idején én is haluzni akartam. Szerintem ez a hibás setting (ráhangolódás). Én ugyanis el kezdtem figyelni mint állat, hogy haluzok-e valamit és így nem haluztam. A halu (legalábbis nálam) mindig akkor jött, amikor kicsit le bírtam lankasztani a figyelmemet. Szerintem érdemes pl. egy zsákba belerakni mindenféle puha cuccot (plüssfigura, babzsák, stb) és csupán belenyúlással megpróbálni kitalálni, hogy mit fogsz. A tapintás ugyanis a leghallucinogénebb érzékszerv. Ja a gumicukor is frenetikus, de az nem csak a tapintás miatt. :-))
Jó hosszú lett. A végére csak annyit, hogy az LSD FAQ-t szerintem mindenképp érdemes átolvasni.
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP |
| | | | |
| | | | | | 473. Anyesz | 2004. szeptember 25. 20:41 |
| | | | | | | | Hehe, gboy, megnéztem a linked. Az első 5 perc után nagyon bejött! tetszett |
| | | | |
| | | | | | 472. qboy | 2004. szeptember 25. 20:21 |
| | | | | | | To CandyFlipp látom te szakértő vagy kérdeznék pár dolgot ha nem gáz. Haverokkal be akurunk papírozni és nem tudjuk hogy mennyi kell belőle. Ami biztos hogy mindenféleképpen haluzni szeretnénk! Ja és ha veszünk trippet honnan ismerjük fel hogy tényleg az-e? Mennyivel érdemes kezdeni? Mindenki mást mond, help please! THX.
amúgy a http://www.netregeny.hu itt van egyből egy jó kis trippes animáció |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A negyes az a negyed elütése. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én megfigyeléseim alapján arra juttottam, hogy van egy bizonyos szint, amennyit be kell venni ahhoz, hogy meglegyen a kívánt hatás (régi erős papírból ez volt a negyes). Ezt továbbfokozva egy közepes dózisig (régi papírból fél és másfél között) igazából nem sok minden változik. Igen masszív dózisnál (régiből kettő fölött, pl három és fél) a hatás eléri azt a szintet, amire (mivel az emlékezés tudatállapot specifikus) szinte egyáltalán nem lehet emlékezni.
Az időtartam mindenképp 12 óra körül van. A felfutás elötte másfél óra, de nagyobb dózisnál érezhetően jobban húz. :-)
A chillout nem annyira tűnt dózisfüggőnek. Jó ráhangolódottsággal majd egy napig sikerült egyszer egy (régi) negyed után fenntartani egy kellemes szintet. De ez nem tipikus.
Ami nagyot tud dobni a dolgon, az t+1-kor egy jó ex! :-))
Meg persze klassz a C-vitamin, ami kellemesebbé teszi a hatást és a ződ, ami meg kisimítja kicsit a hatás hullámzását. Persze bogyó után kb 4 órán át nem igazán ajánlatos szerintem, hogy azt is jól kiélvezhessük. :-)
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP |
| | | | |
| | | | | | 469. cellux | 2004. szeptember 24. 09:54 |
| | | | | | | van, akinek fél papír többet ad, mint másnak három
nincs általánosítható dózis-válasz viszony, személyenként változik nemcsak a hatás erőssége, hanem jellege is.
"az LSD a tudati folyamatok nemspecifikus katalizátora" - ebben minden benne van, amit ezekről a szerekről tudni lehet. ő csak feltekeri a nagyítást, minden más a használón múlik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezek szerint akkor igen, csak az x (az élmény-szorzó) értéke kérdéses...
Gondolom az meg egyénenként, bélyegenként stb. változik.
köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha feltesszük, hogy a bélyeg kizárólag LSD-t tartalmaz, akkor az osztályzatok csakis a mennyiséggel lehetnek arányosak, de hogy egy 2-es osztályzatúból kettőt véve 4-es osztályzathoz jutsz-e, azt nehéz megmondani, mivel gondolom ez amolyan szubjektív osztályozás volt, és nem azon alapult, hogy megmérték hány mikrogramm hatóanyag van az adott bélyegen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ui. matematikailag nem volt korrekt az utolsó kérdés, a kérdéses mondat helyesen: :)
És lineárisan, tehát (megintcsak a példánál maradva) kettőnél
2x-szeresére, háromnál 3x-szorosára stb. nő az időtartam vagy/és az intenzitás??
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Szeretnék megkérdezni egy "írástudót" az alábbiakról:
Egyszer valahol a neten olvastam egy blotterek szerinti kategorizálást, most csak példát mondok:
napocska
pszichedelikus hatás: 2
audio: 2.5
vizuális hatás: 2
hoffmann: 5/5/5, stb
Na most, ha nekem pl. csak napocskám van, és abból kettőt "használok" fel, akkor az egyes hatások erősödnek? (a példánál maradva így egy 4/5/4-es osztályzatnak megfelelő hatásra lehet számítani?)
Egyáltalán: a mennyiség növelésével az élmény erőssége változik, vagy csak a hossza? (vagy mindkettő?)
És lineárisan, tehát (megintcsak a példánál maradva) kettőnél kétszeresen, háromnál háromszorosan stb. nő az időtartam vagy/és az intenzitás??
Nagyon fontos lenne a segítség, előre is köszönöm!
Üdv Mindenkinek!
|
| | | | |
| | | | | | 464. rTyler | 2004. szeptember 20. 20:33 |
| | | | | | | | Úgy láccik ezeken a lépcsőkön mindenki végigmegy... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, nemrég elbuktam a nemtudás-dolgot, amikor valaki olyan rendszert mutatott, ami nekem is ment rögtön. Csiga köré üres papírhenger, és aztán abba töltögetni... |
| | | | |
| | | | | | 462. Nargile | 2004. szeptember 20. 19:57 |
| | | | | | | | "tekertünk?" Aszittem nem is tudsz tekerni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy papír és kb. háromnegyed óra múlva egy eki (rózsaszín, bohócarc -- ez a smiley?). Hát... sok mindenre nem emlékszem. Az biztos, hogy volt egy olyan, hogy azt gondoltam hányni fogok, úgyhogy kimentem a fürdőbe. Nem hánytam, de ezelőtt, meg közben azt hiszem jobban befordultam, mint az rám jellemző. Asszem féltem is... azt tudom, hogy néhányszor még előtte legalább kétszer megkérdeztem a két társamat, hogy vannak-e még, léteznek-e még, de talán inkább csak olyan megerősítésnek kérdeztem... láttam őket, az bizonyos. Na szóval, a fürdőben vagy még előtte, az egyik társam visszakérdezett néhánszor olyanokat, ami nekem elég rossz kérdésnek tűnt, (amolyan "biztos vagy benne?" kérdések), de végül is megnyugodtam. Hogy ezen kívül miről beszéltünk utána, vagy mit csináltunk, abból nagyon kevésre emlékszem. Zenét hallgattunk, az biztos, meg volt lávalámpa is, és biztos azt is nézegettük, meg tekertünk is... Arra emlékszem, hogy valamikor arról is beszéltünk, hogy ki mit lát, mert az egyik társam azt mondta, ő nem szokott látni dolgokat. Meg arra is emlékszem, hogy még valamikor az elején egyszer csak olyan lett a zene is meg a beszélgetés is, mintha valami akusztikus glória venne körül minden hangot. Asszem ez egy kicsit ijesztő is volt, talán itt kezdett rámjönni a hányinger. Aztán arra is emlékszem, hogy kissé mind álproblémások voltunk, úgyhogy rágóztunk. Elég hamar elaludtunk (kb. T+6-8 óránál), de csak egy pár órára. Aztán hosszú csille... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyszer egy haverom némi papír segítségével állítólag tűzoltó autónak képzelte magát és hangosan szirénázott, miközben futott az úttesten. Neki is jó volt, meg mi is nevettünk rendesen. :-) |
| | | | |
| | | | | | 459. codegen | 2004. szeptember 6. 10:44 |
| | | | | | | | Ők is mókásan adták elő, és elmondásuk szerint utólag jó móka ez számukra is persze akkor egy rámálom volt. Elnézést ha ezzel a lelkébe gázoltam volna valakinek nem volt szándékomban. Persze kicsit elszomorított egyik haverom aki azt mondta a minap hogy ő azóta nem trippelt amikor a legutóbbi alkalommal meghalt.!!! Ezt mély átérzéssel mondta (én igazából nem is értettem ezt de majd azt mondta mesél) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pont valami ilyesmi jutott eszembe nekem is. : )
meg hogy milyen mókás dolog bad tripeken nevetgélni.
juhéj.
: ) |
| | | | |
| | | | | | 457. Ákimáki | 2004. szeptember 3. 16:58 |
| | | | | | | Hmmm...
Olyan ez, mintha azt olvasnám, hogy olyan ez, mintha ténleg megtörtént volna velük... |
| | | | |
| | | | | | 456. Sevil | 2004. szeptember 3. 12:26 |
| | | | | | | | Mondjuk nézd meg itt a 'könyvtár' könyvtárban, a 'beszámolók' alpont alpontjait. |
| | | | |
| | | | | | 455. codegen | 2004. szeptember 3. 11:58 |
| | | | | | | Hali!
Borz honlapján kívül vannak valahol Lsd trip leirás magyarul máshol is??? NAgyon jóók! Voltunk idén szombathely rallyn és ott volt egy társaság akiknek volt pár sztorijuk pl. A srác valami durva növényt evett amitől az ő elmondása szerint elment az esze!!! két napig bolyongott valami erdőben és már a sírás kerülgette hogy nem fog soha visszajönni a valóságba. Ezek a sztorik számomra nagyon mókásak imádtam hallgatni ezeket meg a szörnyek sárkányok és szinte olyan ez mintha ténleg megtörtént volna velük. Vagy ha van valakinek ehhez hasonló bad trip meséljetek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Magyarországon töbekközött az LSD-nek csupán már a fogyasztását is bünteti a törvény!
Úgyhogy ne csinálj ilyen csúnya dolgot! :-)
De ha már elszántad magad, hogy tapasztalatot gyűjtesz, szerintem csak tapasztalt emberrel együtt tegyed. Az meg úgyis vágja, hogy hol terem az értelem. :-)
|
| | | | |
| | | | | | 452. homen | 2004. augusztus 3. 17:52 |
| | | | | | | | rosszhelyenjárszmertnemkispályázunkcsaknagytételbengondolkozunk. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az irányelvek azt mondják, itt semmit. Ez egy ilyen fórum. |
| | | | |
| | | | | | 449. Nargile | 2004. augusztus 1. 16:56 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudtommal Platón az eleuziszi misztériumok beavatottja volt. Ez a beavatás minden bizonnyal magában foglalta valamilyen enteogén fogyasztását. Természetesen nem ismerjük a varázsital receptjét, ez amolyan titkos dolog volt. Van, aki szerint az anyarozzsal csináltak valamit, de kézenfekvőbb feltevés, hogy a galócákhoz volt valami köze. Ennek a fényében elgondolkoztató, amit a Huxley ír.
Nem tudom, hogy ókori eszközökkel "ki lehet-e vonni" az LSD-t az anyarozsból. Az anyarozsban ugyanis nincs LSD. Én nem hiszem, hogy anyarozsból olyan enteogént tudtak készíteni, ami nem mérgező.
Természetesen a sör lehet anyarozs-fertőzött, és benne vannak azok a vegyületek, amikből a Hofmann LSD-t csinált, de ez nem egy egyszerű feladat. A lényeg: nem izolálásról van szó. Az anyarozsban nincs LSD. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az biztos, hogy nem volt elég egy triphez, ami a borban lehetett LSD:
"A platóni filozófiában szereplő Lét attól a hatalmas, groteszk hibától eltekintve, hogy Platón elkülönítette a Létezést a valamivé válástól, és a Képzet matematikai absztrakciójával azonosította. Az a szegény fickó sohasem láthatott egy saját, belső fényében fürdő virágcsokrot, amely csaknem reszket a ráruházott értelem terhe alatt."
/Aldous Huxley/ |
| | | | |
| | | | | | 445. mao | 2004. július 30. 04:19 |
| | | | | | | Nem tudom, gelmerült-e már (most nem fogom végigolvasni a fórumot, de az egyik haveromtól azt hallottam, hogy egy tudós szerint a görögök bora az antik időkben anyarozzsal, LSD-vel voltak "fertőzve", és most is van valahol anyarozs tartalmú sör, amiből LSD-t lehet kivonni. Ez csak alaptalan pletyka?
mit tudtok erről? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként 14 éves lehettem kb, éppen besötétedett már, amikor mentem haza kenu edzésről egy sráccal, és láttam, hogy egy nőci, panel ház első emeletén mossa a lakása ablakát kívül(!), aztán gyanús lett a dolog, szóltam is a havernak, mert a nő nem nagyon mozgott, csak ált az ablakpárkányon, háttal nekünk, egy szál hálóingben. Gondoltuk, hogy ugrási szándéka lehet, de legalább egy fejest kellett volna ugrania olyan magasságból, hogy sikeres legyen. Nem tudtuk hogy mit csináljunk, ahogy elsétáltunk a ház mellett,
de Ti mit csináltatok volna? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként én egy ilyen konkrét esetről tudok, ami amerikában történt. Az arc, első trippező volt, és otthon indult neki a mókának, tehát még csak fel sem mászott sehova. Állítólag a haverjaival találkozott volna, csak gyorsabb megoldást talált a liftnél... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | amugy meg nem ugrik, hanem repül... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És a falusi LSD-ző mit csinál? Először kiszámíthatatlanul bemegy a legközelebbi városba, hátha akad ott egy tizedik emelet?
:-( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vajon miert nem azt irtak oda hogy "peldaul leul es orakig bamul egy szal viragot"? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hihetetlen ez a propaganda.
Most, hogy az újságokba kerül mindenki aki kiesett valamilyen ablakon vajon miért nincs tele a média mindenhonnan leeső szétbélyegezett állatokkal?
De és sokkal inkább vajon ez a kérdés miért nem merül fel mindenkiben, aki ilyet olvas?
CFP, aki szomorú, mert most olvasott a gyógyszerekkel és vitaminokkal kapcsolatos agymosásról is és belátta, hogy valószínűleg igaz az is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amon Tobin szerintem sokunknak segített elindítani trippet, vagy nem-trippet : ))))))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Spanyolba betoltam a 2 krusty? bohócos papírt egy hegyen, tűz mellett, dobolgattam, szmókoltam, s rá két órával még semmi nem volt, csak éreztem, hogy "nna, be vagyok papírozva, tessék, kirájjj" - szal katalizáltam egy durva spangleeval, meg Amon Tobin - Out Where Out There c. szokásos s kedvenc albumára.
Életem legkeményebb tripje volt, ilyesmi lehet az 5g gomba is, ha befele figyelsz - múltkor a gombánál egy hegyen mászkáltunk - idáig az volt életem legmélyebb tripje -,persze ha lehet ilyen majomságot mondani; de ez mindenen túltett.
Egyértelműen gombatrip volt, papír ide-oda, a Természet közepén, afféle félvad, félpogány,félsámáni, félbuddhista szertartás volt, ősmagyar energiák keveredtek mediterrán, forró, eleven, vad tombolásokkal -
Csukottszemű utazásomban test-tudatom teljesen feloldódott - ahogy a sátorban hallgattam a diszkment, hamar egy végtelen, folyékony formátlan - szemfolyammá vált minden - mint amikor az alien4ben a csajó - Ripley- beesik a sok alien közé, s ott vonaglik köztük -
apró kis tudatgócom valahogy így folyt a GaiaGombaIsten Szem-Folyamán, s ami fura volt, hogy ottvolt A Száj, mely Nem-Hangon beszélt, s ezek együtt formálták, folyatták, változtatták át mintám...
Aztán egy jó óra múltán visszaültem ki a tűz mellé, s vártam a Napkeltét - s végre megmutatta Igaz mivoltát a Napisten, s rettenetesen sok energiával töltött fel, leírhatatlan volt - láttam a NarancsGömböt, de amellett láttam körülötte a legsötétebb éjszakát is, s láttam, hogy elválaszthatatlanok, egy lilás-kékes energiaaura vette körül, s combnyi fénypászmával átvilágított, felvillanyozott..
Rég nem folyt ennyi könnyem a Napkeltekor, pár hónapja megkaptam az ajándékot - azóta bármikor tudok nevetni - mostmár végrevégre akár sírni is;)
Óriási megkönnyebbülés már maga a Tudat is, hogy bármikor lehet sírni;)))
S igazából végletekig kiélesedettnek érzem ezt a létet - rettenetesen gyönyörű s egyben irtózatosan kínszenvedelmes-
s valahogy ez a két véglet van folyton- s ez egyszerűen a Középbe tol, s ott tart...vagy valami ilyesmi..
Persze az ember egy szokó-gép, bármit képes mexokni, ha nem éber a tudata;)(+persze az a karmánk ebben a rencerben, hogy eképp nevelődjünk: "Nem, kisfiam, az ott nem tündér, az csak egy omladozó fal, gyere...Neem, ne edd meg azt a fakérget..")
Mostanság minden adott volt, ahhoz, hogy csak úgy belevethettem magam a jelenbe, hónapokig csak követtem a pillanatot bármi nélkül is - ez a trip óta természetesebb ez az egész, tudatosabb a Nem-Levésem..
Követem a jeleket, ez a Jelen , most már könnyebben rajtavagyok a jel-en -emen ;)
hisz igazából ez az egyetlen, ami van
szal haza is jöttem, bőven megkaptam az energiát;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is úgy emlékeztem, ahogy írtad Talamon, de valahogy úgy döntöttem magamban, hogy én nem lehettem olyan bátor, hogy ki akarom próbálni a papírt és a hajnalkát és megoldom egy alkalommal a kettőt. Pedig így volt. Szóval a vibrálás=hajni nem bélyeg. Bocsi.
Amit irt Talamon, nagyjából ugyanazt akartam kifejezni az utolsó két mondattal, amit tegnap írtam. Ez a ragaszkodósdi nálam kb. 10 percig tartott az első papírnál,amikor kezdett bejönni. Felváltva markoltam a pulcsim és Talamont és közben nevettem, mert eszembe jutott, amiket tanultam az LSD terápiáról. Persze lehet, ha nem ezt várom, kicsit más lesz. A későbbi tripeken sokkal gördülékenyebb és kevésbé éles volt az átmenet a meghatározottság világából a tiszta világba. Aztán el is tűnt. |
| | | | |
| | | | | | 434. mantis | 2004. június 29. 18:05 |
| | | | | | | Ja,
én is mindig attól ijedek meg, amikor a sok hülyeség a hány cukorral iszom a kávétól kezdve az összes epizódikus emlékemig leválik és látom, hogy nincsen igazán közöm hozzájuk.
Szerintem ez egy elég félelmetes élmény, amit vagy megpróbálok élvezni hogy "ó, de jó kidobni a sok kacatot a francba", vagy nehéz út következik.
Eddig mindig éreztem a kapaszkodást ezekhez váltakozó erősséggel.
Jó lenne egyszer már úgy tripezni, hogy simán elengedem ezeket, de valahogy a parázás nekem annyira hozzátartozik a triphez, hogy ha nem lenne meg ez a kapaszkodás érzése akkor lehet, hogy nem is lenne annyira izgalmas. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az a hajnalkamagoslekváros kenyér miatt volt, p-né
Lsd-t akkor egyen az ember, ha a mostani szenvedő, ragaszkodó énje gyötrődik, s meg akar tisztulni, újjá akar születni, meg akar halni...ez félelmetes, de pár óra (esetleg szenvedő?) intenzív tisztulás után az ember képes elengedni - elengedni olyan benyomásokat, melyek eléggé beépültek az agyába.
Az lsd felfokozza a létélményt s kitöröl minden szokást.
Igazából a létben mindent addig kell csinálni, amíg Tudatosan át nem éli úgy az ember, hogy elengedje.
Lsdvel át tudja élni úgy az ember, ha olyan a hozzáállása..
De ha olyan a hozzáállása, hogy hmm van egy Kis Dezső nevem, személyiségem, stabil életem, kedves szokásaim, pozitív, negatív mindenféleségem, s ez az Lsdtől feloldódik - ettől megijed az ember - félelmetes, nem vagyok senki, félelmetes, most nem Én vagyok, félelmetes, így maradok örökre, stb...
a félelem is illúzió;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem se érdemes kis adaggal kezdeni, főleg azért sem, mert a mostani bélyegek elég gyengék. Én 1/3-al kezdtem, és mikor lefeküdtem aludni kb. 13 órával a bevétel után, csukott szemmel még javában láttam mindenféle vibráló izéket, de jóval erősebb volt mint a mostaniak.
Ha nem félted magad, akkor egyél sokat. Ha szereted az izgalmas dolgokat, de azért félted magad, egyél kevesebbet. |
| | | | |
| | | | | | 431. Nomad | 2004. június 29. 08:34 |
| | | | | | | | Nem tudom hogy érdemes e nagyon keveset enni, vagy az olyan enyhe lesz, hogy nem érzed az LSD-t, és még egy spangli is erősebben fog hatni. Mivel fogalmunk sincs róla, hogy az egyes bélyegekben mennyi a hatóanyag, bármilyen tanács hülyeség : az egy bélyeg az egy adag, de lehet féllel is kezdeni. Kevesebbel szerintem csak akkor lenne érdemes, ha vagy tapasztaltabb lennél, vagy mondanák, hogy ez egy igen erős bélyeg. |
| | | | |
| | | | | | 430. Nomad | 2004. június 29. 08:29 |
| | | | | | | | Döntsd el mire akarod használni, hogy mennyit, stb, úgysem úgy fognak alakulni a dolgok, de legalább előtte megnyugtat. Ha pedig félsz, hát vagy győzd le, vagy ne egyél. Persze úgyis te döntöd el. Egyébként az ilyen világnézeti áttörés leírások, és misztikus élmények olvasgatása inkább árthat egy kezdőnek szerintem, mert így nehezebb elengedni és jól érezni magad, ha űberkomolyan veszed a trippet. |
| | | | |
| | | | | | 429. laca | 2004. június 28. 22:38 |
| | | | | | | Na és mennyire befolyásolja a tripet a az anyag mennyisége?
Mi van, ha elsőre nagyon minimálisat eszek meg és csak épp "megizlelem" az utazást? Vagy ez nem igy működik? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én azt javaslom, ne "diszkóban, house partin vagy hasonló helyen" próbáld ki az LSD-t. Másodszorra már sejtheted, hogy mit vállalsz be... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | s mitől félsz? az őrültségtől? hát igen, arra van esély..
javaslom Csögyam Trungpa: Őrült bölcsesség c könyvét;)
ádíos |
| | | | |
| | | | | | 426. cellux | 2004. június 28. 14:32 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 425. laca | 2004. június 28. 13:20 |
| | | | | | | Végigolvasva a trip élményeket és azok következményeit jelen pillanatban őszintén ki kell hogy jelentsem: félek.
Pláne, hogy épp hallottam egy történetet egy jófej srácról, aki első alkalommal bekattant és 5 évig megtartotta ezt a tulajdonságát. Ma sem tiszta a gyerek, pedig már több, mint 5 éve, egyetlen bélyeg....
Lehet, hogy a bennem tudat alatt megbújó félelmek vagy feldolgozatlan emlékek a felszinre törnének és én nem tudnám őket kezelni.
Úgy döntöttem, hogy maradok a megszokott világomban ami túl jó ahhoz, hogy végleg elrontsam.
(Igaz, csak LSA-ról lenne szó, de akkor se.....) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | legjobb, ha nem félted nyomorult életed;)
csak a pillanat van
|
| | | | |
| | | | | | 423. laca | 2004. június 28. 10:33 |
| | | | | | | Valaki próbálta már az LSD-t diszkóban, house partin vagy hasonló helyen?
Mire számithat az ember? Mennyi a valószinűsége egy bad-trip -nek ha egy nagyszabású buliban vagy? |
| | | | |
| | | | | | 422. Atis | 2004. június 7. 22:35 |
| | | | | | | A legnagyobb bajom az , hogy nagyon ritkán jutok hozzá.
sajna felénk már egy jó ideje pangás van ezen a téren.
de legalább nagyon tudjuk értékelni ha mégis a nyelvünk alá kerül:) de legálabb így nem tudok ráunni:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem jók ezek a mostani papírok is
ha nem elég durva, növeljétek a setting bizonytalansági tényezőit - s kész;)
|
| | | | |
| | | | | | 420. Atis | 2004. június 5. 14:28 |
| | | | | | | | Régebben hallottam valami olyat, hogy a mikront a mostani igen gyengécske papírok gyalázása miatt találták ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha nyerek a lottón, bedugok valami vegyészt egy tanyára, aztán olyan papír lesz itthon, hogy még hetedhét országon túl is megemlegetik... |
| | | | |
| | | | | | 418. Atis | 2004. június 5. 12:29 |
| | | | | | | | Mert sajna a mai papírok meg se közelítik a régiek "nagyságát" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És az miért van, hogy egy egésztől sincs "semmi baja" az embernek, hm? |
| | | | |
| | | | | | 415. Ymor | 2004. június 5. 11:43 |
| | | | | | | Az antibiotikumok nem befolyásolják az LSD hatását egyik irányba sem. A láz annál inkább.
Hogy mennyi idő alatt ürül ki az antibiotikum a szervezetből az gyógyszerenként változó. Általában minél többször kell egy nap bevenni annál gyorsabban ürül. Ha napi 3 x kell szedni akkor kb 2-3 óra a felezési ideje, ha 1 x akkor 6-8 óra. Ebből könnyű kiszámolni, hogy bizonyos idő múlva mekkora része van még a szervezetben. |
| | | | |
| | | | | | 414. Nadine | 2004. június 4. 21:46 |
| | | | | | | amugy egy ijen antibiotikum mennyi ido alatt veszti el "erejét" ?
Fogamzásgátlás szempontjából min3 nap. Bocs, de csak ebből a szempontból tudom... :-)) |
| | | | |
| | | | | | 413. mopy | 2004. május 29. 16:43 |
| | | | | | | | most epp itt van a pofamban egy picike papirocska :) itten szopogatom, es nagyon xar ize van :) |
| | | | |
| | | | | | 412. 1337 | 2004. május 27. 20:11 |
| | | | | | | Köszi Kiscsillaga a tanácsot:)
nem vagyok annyira rosszul, szoval szerintem abbhagyom elötte 1 nappal, és akor már remélhetöleg tényleg nem lesz semi gáz.
amugy egy ijen antibiotikum mennyi ido alatt veszti el "erejét" ?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én utaztam egyszer kissé betegen, de csak Aspirint szedtem. Az nem volt gáz, sőt kifejezetten kellemes út volt :-)
Az antibiotikumokkal sajna nemtom mi a pálya, de ha nagyon rosszul vagy semmiképp ne eröltesd a dolgot! |
| | | | |
| | | | | | 410. 1337 | 2004. május 26. 22:11 |
| | | | | | | Lenne egy Fontos kérdésem hozzáértökhöz: Torokgyuladásom van, és Antibiotikumot szedek rá. paperozni lehet rá? nem lesz gáz? nem tudom abbahagyni az antibiotikumot!! e za gázos:(
szoval mitmondtok? |
| | | | |
| | | | | | 409. mopy | 2004. május 15. 08:36 |
| | | | | | | reall!
hat nem birtam kivarni a next hetveget szal dobtunk egy kis pappert :) nem reg jottem vissza a tripbol... hat... eleg durva volt... majd leirogatom, de azert annyit elmondok hogy ÉRTETTEM AZ UNIVERZUMOT :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mondjuk a sztoikusok szerint a szív a test központja, ez pneuma forrása is, ahonnan az kiáramlik a testbe. Közösüléskor két egyed pneumája egyesül és új egyedet hoz létre. Ők a pneumát egyfajta forró lélekzetként képzelték el, ami az egész kozmoszt áthatja, szóval valóban hasonló a hindu gondolkodás pránájához. De azért én óvakodnék a Hamvas Béla-féle könnyelmű szóazonosításoktól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hanem a tüdő, a levegő, a légzés? Pranayama?
légzés - lélekzés?
Ajánlottak nekem pár hete egy könyvet, ami a magyar nyelv ősi hagyatékáról szól, miszerint igen sok kifejezés, szólás maradt ránk, mejnek ma már nem igazán látjuk át a "spirituális" gyökereit. (nem is nagyon használjuk ezeket) A különlegessége a dolognak, hogy a nyugateurópai nyelvekből már teljesen eltűntek ezek a kifejezések. (de hogy tűnhettek volna el pl. a szanszkritból...)
Naszóval, majd utánanézek szerzőnek és címnek (persze ti is segíthettek ha tudjátok véletlenül hogy mit próbálok itt makogni) , aztán lehet majd tátott szájjal ülni : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez érdekes... Meg az is, hogy a "pneuma" tő a tüdőre utal, ha jól tudom. A lélek (a szellem) tehát nem a szív és nem is az agy? Hanem a tüdő, a levegő, a légzés? Pranayama? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem platóni értelemben vett ideákról beszéltem, nem feltétlenül különböztetem meg olyan mechanikusan az "ideák világát" és az "anyagi világot" egymástól mint az öreg. Ha platonista filozófia, akkor már az újplatonizmus jobban vonz, Plótinosz, Jamblikhosz. De az egész platonista hagyománnyal alapvetően az a problémám, hogy kevés helyet hagy az irracionalitásnak, a világot a hagyma héjjaihoz hasonlóan egymásra rakodó valóságrétegek logikus és racionális rendszereként képzeli el.
Egyébként ha már újplatonizmus az LSD topicban, érdekes gondolatként vetődött fel bennem Jamblikhosz esetleges pszichedelikus értelmezése. Jamblikhosz a 4. században élt, pogány szír filozófus, Porphüriosz tanítványa, a kereszténység ellensége. Szerinte az emberi lélek mint egyfajta fényszikra a nagy fényből, a plótinoszi Egyből ered, azonban Plótinosszal szemben azt állítja, hogy a lélek elvesztette kapcsolatát az istenséggel, és nem képes azzal önálló erőből újra egyesülni. Ha a szellem (pneuma) ki akar szabadulni az anyagból (hülé), akkor bizonyos szertartások, invokációk stb. segítségével az istenséget kell "megidéznie" avagy segítségül hívnia. Ezeket a praktikákat nezezik teurgiának. Hitt abban, hogy bizonyos tárgyakat eltölthet az isteni erő, és ezek segíthetnek a lélek utazásában. Végül is a mai pszichonautákhoz ebben elég közel áll, a trip maga is egyfajta teurgikus szertartás az elvesztett fény visszahozatalára. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az jutott az eszembe egy pár napja, hogy LSD-vel (és a többi hiperstimulánssal) utazni, olyan, mint lovagolni. Ha megtalálod a közös hangot a lóval, akkor nagy szeretettel bárhová elrepít, legyen akár a "legvadabb" jószág, viszont ha kétségbe esel, és nem szereted teljes szívedből a lovadat, mert esetleg megijedsz vmitől, akkor bizony ledob a hátáról, és csúnyán megütheted magad.
Sajna én még nem igazán lovagoltam. De: ahány barátnőm jár lovagolni (kb. 2 :-), hát tuti megfordulnátok utánuk!
Kössétek egybe a kellemeset, a mégkellemesebbel!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [Platón, meg az ő ideái :)] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Nincs Jó és Rossz, ez is csak az ego szüleménye, ez a folytonos kényszer, hogy mindent besoroljunk és kategorizáljunk."
Ez azért így elég erős... A jó és rossz szerintem mint ideák lehet, hogy az elme szüleményei, azonban valahol valamilyen magasabbrendű eredettel rendelkeznek ezek az ideák, ami felül áll az egón.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi Bard, sokat segítettél. Már nincsenek is kétségeim. :-)
A második pont egyébként a cellux által ajánlott: ( http://www.lsdexperience.com) írásból származik (LSD: Revelation of the Mind - by Peter Hannes)
|
| | | | |
| | | | | | 399. Bard | 2004. május 13. 12:13 |
| | | | | | | | Ja, meg a gyógyszer. Azt nemtudom, de annak is talán érdemes utánanézni... |
| | | | |
| | | | | | 398. Bard | 2004. május 13. 12:10 |
| | | | | | | kiscsillag: Hát azt nem hiszem, hogy az LSD megfázés elleni gyógyszer is lenne... :-) Az a második beszámoló inkább valami pszichoszomatikus izé lehetett. Jó volt a trip, testi lelki gyógyulást hozott, vagy valami ilyesmi.
Az első figyelmeztetés meg szerinetm arra vonatkozik, hogy ha a betegség miatt rossz a hangulatod, akkor azt a trip fel fogja erősíteni (az LSD semmiképpen sem fájdalomcsillapító). De azt, hogy tényleg elrontja-e a betegség a kedved, vagy nem, azt neked kell tudni, és nyilván az egész settingtől függ a dolog. Van akinek igen, de van akinek meg nem.
|
| | | | |
| | | | | | 396. Nomad | 2004. május 13. 10:25 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Mennyire bevállalható egy utazás betegen? Ez alatt értek enyhébb torokfájást, némi hőemelkedést, ja és a fűallergiám is kezd kijönni :-(
Nem tudom mit tegyek, több eltérő véleményt is olvastam.
1, !!!! NE TRIPELJ BETEGEN, VAGY GYÓGYSZER HATÁSA ALATT !!!!
2, "It may even be true that LSD is a cure for the human cold. One time, I had a cold and decided to take LSD anyway. When the trip was over, so was the cold and there is no way that cold was going away so fast without having taken the LSD. It is not as silly an idea as one may think. Actually, it makes perfect sense in that LSD is so powerful, the poor, little cold doesn't stand a chance. "
Na akkor most kinek higgyek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén: "Jó-Tudat harca a Rossz-Egó ellen?"
Nincs Jó és Rossz, ez is csak az ego szüleménye, ez a folytonos kényszer, hogy mindent besoroljunk és kategorizáljunk.
Az ego különben sem feltétlenül rossz, egyszerűen csak beszűkült.
Talán a "Minden" így akarja próbára tenni saját magát. Lehet, hogy még Ő sem tökéletes, és így, hogy darabjait a test (ego) börtönébe zárja, fejlődésre tehet szert.
(Na lehet, hogy ez kicsit túlzás, bocs ha valakit megsértettem vele.)
|
| | | | |
| | | | | | 393. Nomad | 2004. május 13. 08:50 |
| | | | | | | | Nagyjából egy hónapon belüli fogyasztásra nekem bőven elég volt egy fiókban tartani (sötét + száraz). Ha hosszan meg akarod őrizni, akkor kéne hűtő. Nemtom mennyi lehet az LSD felezési ideje szobahőmérsékleten. |
| | | | |
| | | | | | 392. mopy | 2004. május 12. 20:34 |
| | | | | | | hi all!
kerdezni szeretnek, megromlik melegben a papper ? mer a forma aszondta, h hűtőbe tartsam... csak én meg parázok, h: 1. észreveszik, aztan lol... 2. eltűnik =P szal jo lenne tudni, h muszaj-e hidegben tartani.. plz vki :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért szerencsétlenségedre? Te csinálod magadnak. |
| | | | |
| | | | | | 390. cellux | 2004. május 12. 16:09 |
| | | | | | | én - szerencsétlenségemre? - csak azt tudom elengedni, amit megértettem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó-Tudat harca a Rossz-Egó ellen? Á, ez a koncepció is elengedhető. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
cellux:
"de akkor minek lett egyáltalán az egó?"
Egyszerűen azért van, a földi létezésünkkel együtt, hogy általa tanulhassunk, fejlődhessünk, és magasabb szintekre kerülhessünk. Pontosabban nem is általa, hanem épp azáltal, hogy létezik, és le kell küzdeni, vagy valami ilyesmi...
|
| | | | |
| | | | | | 387. Bard | 2004. május 12. 13:25 |
| | | | | | | Egó? Evolúció?
Talán csak kiváncsiság az emberek részéről, hogy mi van akkor ha van egó... És lett... :-)
Mint a tudás fája mitosz. Igaza van Lucifernek is, meg Istennek is. A lényeg maga az esemény, hogy megtörtént.
|
| | | | |
| | | | | | 386. cellux | 2004. május 12. 12:52 |
| | | | | | | hát az biztos, hogy én mindjárt felrobbanok. biztos készülődik a SWAMI :-)
de akkor minek lett egyáltalán az egó?
rájövünk, hogy faszság, eldobjuk, örülünk... oké. de engem azért zavar ez. minek volt akkor?
ha mindenki mindensemmi lenne, akkor mi lenne? vagy nem érdekes?
az evolúció csak van valamiért... és azt is fel kell valaminek tartania... vagy az csak egy jármű? egy acidtrip, aminek révén a Gomba tisztítja a tudatot? aztán ha elég tiszta, akkor ébredhet a SWAMI?
vagy mi van?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | haha
a Tudat a lényeg. A tudat. A tudatban vagyunk. A Tudat vagyunk.
lsd tudatmikroszkóp
baszott durva lenne folyton úgy élni, szarráfolyna az egész életünk, EL IS TÛNNÉNK------féélelmetes
Az ént le kell darálni, agyon kell szúrni. Ez egyedül nem megy.
Tudatossá kell válni, hogy az EGY MINDEN vagyunk úgy, hogy a tér az végtelen, s maga A Tudat, melytõl elválaszthatatlan a gyönyör. Elég jó motiváció, nem?
Anno keleten az volt a módi, hogy a tanítvány a leghûségesebb,
legidomítottabbb kutyává vált, s a mester ide-oda rakosgatta a tudatát, s mikor Látta, hogy Hopp,alkalom, hát csak rámutatott: Buddha csak felemelte A virágot...
Nekem a legjobban a nagy tömeg jött be, bár lehet mindenkinek más. A tömegben LSDvel könnyen meg tudsz halni. Csak rá kell bízni a Jelenre, s ébernek kell lenni.
Ez az éberség nem egy ûzött fenevad rettegő sasolása,
inkább a belsõ egópárbeszédgépállat háttérbe, majd a semmibeszorítása a külvilág
felé fordulással, annak ingereinek tudatos összegképátéléssel, arra ráhangolódással. Minden egy.
Nincs külvilág, nincs én. A HANGOS pszichedelikus zene sem árt. Tehát parti. Engem soxor kiszorít a metró is pl. Összefolyik az egész...nagyon praktikus dolog... Focimeccs már hard fokozat lehet;)
Ne félj. A félelem illúzió ;-)
Ha képtelen vagy feladni önmagad a világért egy papírral, hát bátorságod -
vagy ostobaságod szab csak határt. Az biztos, hogy nem a mennyiség a
lényeg, mint az alkoholnál, de tökmind1 ki mennyit tol....Nekem 2 bõven
elég volt, de vékony vagyok, mittomén:)
De ugyanez van a jó szexben, a mély szemkontaktusokban, néha az együtt zenélésben, stb...az lsd csak ízfokozó
Szal ezt mindegy, hogy hogy éled meg, a lényeg, hogy HÁNYSZOR éled meg, s
hányszor éled meg TUDATOSAN.Aztán a többi megy magától, átfolyik az. Nem hülye ;)
Annyiszor halok meg, amennyiszer kell, az élettõl való eltávolodás a végtelenségig fokozódhat -ha nem rugalmas az illető - amíg át nem esek, aztán visszafolyong az, aminek vissza kell. Nem törődök a visszaúttal, nem törődök azzal, ha "rajtamaradok" - nincs ekkora mákja az embernek általában;).
Nincs múlt. A múlt nevű akármiből felépített adathalmaz semmit sem ér, ahhoz semmi közünk. Tegnap nem én voltam, bármennyire is ott az a kurva személyi a zsebben..
Erõteljes felajánlások a fénnyéválásért biztos segítenek. (Pl a MINDEN
eldobása biztos elég ;-)
A folyamat egyutas, a cél a folytonos jelen, a folytonos fény, a folytonos
mantra, a folytonos üresség.Aztán meg végre jöhet a Bármi.
Amikor már úgy hal meg az ember, hogy meg se születik, csak ragyog minden, akkor már jó.
Aggódtam anno, hogy fogok ezek után beszélni, mit fogok mondani, meg ilyenek. Ez is baromság. Egó. Ha elfelejtetted magad, végre megszabadultál, riszpekt.
(ebből az egészből ami igaz: LSD -A topic, nameg TUDAT:)
Nincs igazság, nincs semmi. |
| | | | |
| | | | | | 384. Bard | 2004. május 12. 11:12 |
| | | | | | | Mondassz valamit. Ha így fogjuk fel, akkor nem arra kell figyelni, hogy mennyit LSD-zünk, meg mikor hagyjuk abba, hanem amikor csináljuk, akkor testreszabott legyen a mennyiség. Ha meg szórakozni akarunk, akkor lehet többet... :-)
|
| | | | |
| | | | | | 383. Nomad | 2004. május 12. 11:00 |
| | | | | | | | Meg kell feledkezni az idő dimenzióról, és máris megettem annyit (sőt). |
| | | | |
| | | | | | 382. Bard | 2004. május 12. 10:58 |
| | | | | | | Nomad: és mi a véleményed az 1200 mikrogrammról? ;-)
|
| | | | |
| | | | | | 381. cellux | 2004. május 12. 10:57 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 380. Nomad | 2004. május 12. 10:55 |
| | | | | | | Abbahagyás-nem abbahagyás.
Egy dolgot nem próbáltam ki LSD-vel aludni. Ez viszont nem érdekel most annyira, hogy foglalkozzak vele, valószínüleg nem is fogok.
Én csak azt hagytam abba, hogy kis papírdarabokra csöpögtetett LSD molekulákat juttasak a szervezetembe. Az acidtrip attól még tart, amikor csak erre gondolok.
Rászokás. Hát ez nevetséges. Egyrészt teljesen természetes, hogy az ember keresi azokat a tudatállapotokat, amikben jól érzi magát. Ugyanakkor szerintem minden egyes trippelőben felmerül, hogy ezt el lehetne érni cucc nélkül is, és a "cél" pont ez lenne, hogy ne kelljen anyag, értsek meg annyit a világból, hogy anélkül is kerek legyen. Mivel (nekem) az acidtrip eleve is valahogy kellemetlen volt, nem az anyagért mentem bele, hanem hogy tapasztaljak, tanuljak. Ebben az értelmezésben a rászokás értelmetlen fogalom. |
| | | | |
| | | | | | 379. Nomad | 2004. május 12. 10:44 |
| | | | | | | Kb. 20 acidtrippem lehetett, a pontos számot valahol valamelyik énem biztos tudja, de engem nem érdekel:) Hogy mennyi pénzt költöttem rá? Kb 100 k HUF (+ ennek a fele a bukós üzletekre:) nagyságrend, de mivel a pénz funkciója, hogy költsük, végül is tökmindegy, hogy savra, vagy gumimacira ment el.
Mivel most meggyőződésem, hogy a sav arra való, hogy az ember bekövesedett gondolatait marja le saját magáról, azaz kis mennyiségtől a testi érzetek, mindennapos helyzetek válnak újszerűvé, nagyobb mennyiségben a szokásos gondolatrendszerek szétmállanak, és a pillanat generálja az egyén véleményét a világról, nagyon nagy mennyiségben pedig az egó fuldoklik a savban, már mondani sem tud semmit, de azért szenved, megpróbál kimászni. Itt sem az a kulcs, hogy megeszek egy csomó LSD-t, hanem hogy a sok LSD miatt összezavart egóról megfeledkezik az ember, nem a visszhangzó haldokló belső párbeszédet hallgatja, hanem felismeri a tudat abszolút szabadságát. Ehhez elvileg nem kell LSD, azt arra lehet használni, hogy ne kelljen több évet előlteni a gondolkozásmód megregulázásával, fegyelmezésével, viszont sokkal kellemetlenebb, megterhelőbb, veszélyesebb, mint a lassú, de biztos út. Persze ez az egész csak az ÉN véleményem, tehát mindenképp fenntartásokkal kezelendő, mint minden egyéb.
Tanács? A karmád fogja eldönteni, hogy kapcsolatba fogsz e kerülni LSD-vel, vagy sem, ezért is jó, hogy illegális, és nehezen beszerzhető:) A karmádat pedig te döntöd el. Meggyőződésem, hogy a földön az összes ember előbb-utóbb fel fog ébredni, és nem azért, mert LSD-vel fertőzik meg a vízhálózatot a pszichoterroristák, hanem, mert megérett rá az idő. Ha szembe tudsz nézni magaddal, semmi okod nincs rá, hogy félj tőle((ls)d). |
| | | | |
| | | | | | 378. cellux | 2004. május 12. 10:37 |
| | | | | | | a trippel kapcsolatban ezt talán ki lehet jelenteni, hogy amíg van valamiféle hatással rád, addig nem tisztítottad ki magad teljesen.
(mintha a trip beleakadna a tudati szennyeződésekbe, és ez a beakadás okozná a halukat, parákat, meg minden "elváltozást", akár a pozitív, akár a negatív oldalon.)
ezért olyan találó a "purgatórium". addig égeti a tudati szennyeződéseket (már ha az ember ezt engedi), amíg csak a tiszta tudat marad. és ha már nincs mit égetni, ha nincs mibe beleakadni, akkor nem lesz különbség a beLSD-zett és a nem-beLSD-zett tudat között.
és akkor akár abba is lehet hagyni.
|
| | | | |
| | | | | | 377. Nomad | 2004. május 12. 10:25 |
| | | | | | | Biztosan ki fogok hagyni pár dolgot, de legfeljebb majd megkérdezed. Szóval kevesebb, mint 1 évvel ezelőtt, a születésnapomon próbáltam ki, de már hosszú ideje tervezgettem. Elég sok pszichológiai problémám volt előtte, ezért tartottam is tőle, de azért kipróbáltam. Igazából előszörre elég keveset ettem, de akkor is az volt az érzésem, hogy ettől minek kellett félni, ez teljesen természetes tudatállapot, sőt, a mindennapi tudatállapotnál is természetesebb. Előtte azt vártam, hogy majd valami grandiózus kinyilatkoztatásban fogok részesülni, és az asztális lények, szellemek, istenek, franctuggyamik megjelennek, és mintegy beavatást nyerek a Tudásba. Ehelyett csak annyi történt, hogy rájöttem, hogy az életem a saját kezemben van, és a milyensége a döntéseim következménye.
Az első trippek nem voltak túl pszichedelikus környezetben, pl ződpardon, kocsma, sziget stb. és főleg a barátaim sörözését néztem, akik nem értették, hogy mit nézek. Szigeten azért jó volt a bungee-jumping négy szárnyas szemmel, az adott egy olyan lökést, hogy sokkal bátrabban mentem bele szituációkba.
Utána jöttek a daathos közös trippek, goa party stb. Ez már SOKKAL tanulságosabb volt, mint az eddigiek, mert végre trippes környezetben, olyan emberekkel együtt utaztam, akik hasonlóan a világ felfedezésére törekedtek. Aztán dec 13. -án pontosan fél évvel az után, hogy elkezdtem a születésnapi acidre böjtölni, volt egy olyan élmányem, hogy az egyébként egészen "gyakori" magasabb tudatállapotok, szatorik, megvilágosodás végre nem egy halovány tűnékeny megfoghatatlan emlék volt, hanem olyan dolog, amit be tudtam illesztenei a mindennapi tudatállapot "közé".
Ez azért volt lehetséges, mert Talamonal együtt jutottunk el egy olyan szintre, hogy kinézhettünk a világra, és meg tudtuk egymásnak mindennapi tudatállapotban is mondani, hogy igen, ez létezett, volt, konkrét tapasztalat. Egyszer ő volt a tonálban, és én a naguálban, egyszer meg fordítva, amíg mind a ketten meg nem értettük, hogy ez is egy. Azon a partyn döbbentem rá, hogy az ego gondolataim eleve halottak, hiszen nem a pillanatra vonatkoznak, hanem a pillanat visszhangját visszhangoztatom tovább, de mivel már nincsen létjogosultságuk, csak felesleges illúziókat okoznak.
Utána még volt pár trippem, tanulságosak is voltak, de egyre laposodott az egésznek a trip jellege, mivel az életem is egyre jobban hasonlított tripre. Az utolsó három LSD semmilyen hatást nem váltott ki belőlem, mert úgy vélem megfejtettem az LSD hatását, és azt a hatást a gondolataimra saját magam is "alkalmaztam", így nem lett semmi különbség LSD és nem LSD között. |
| | | | |
| | | | | | 376. 1337 | 2004. május 11. 23:35 |
| | | | | | | Nomad! megszeretnélek kérni arra, hogy foglald össze egy rövid elemzésben az elmult (majdnem) 1 évedet az LSD-röl. kiváncsi vagyok minden változásra az életetben. érdekel hogy anyagiakban (tudom h newhéz összeszámolni) kb mennyit költöttél LSD-re. Mit változtatott benned? A külsö szemlélök (ismerösök, hozzátartozóid) mennyire érzékelték, illetve vettek észre változásokat rajtad az elmult 1 évben?
én taljesen tapasztalatlan vagyok LSD-tájon, eddig csak z-t,ekit,habot,hexet,spt toltam , szoval erös-halucinogén szerrel még nem talalkoztam, és az érdekelne hogy hosszu távon mit tesz ez az emberrel. ugyanigy kiváncsi lennék arra hogy menniyre lettél töle függö? és természetesen a tanácaidra is (legföképpen ezekre) lennék kiváncsi, mert a közel-távoli jövendöben szeretném énis kiprobalni. és szeretném tudni hogy mijen kihatással lesz az életemre!
elöre is köszönöm.
1337 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Habár az LSD bepillantást enged a "valóságba", azért azt mégsem kell elfelejteni, hogy ez egy mesterséges KAPU, a szer tárja fel, nélküle nem sikerülne. Ha megvolt a bepillantás, akkor az lenne a cél, hogy ugyanide eljussunk a szer nélkül. Nem színes hullámzó képeket nézni születtünk e világra. Önmagunkkal van dolgunk! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | létezik egy olyan érzés h a tudat a test fölé helyezi magát és felismeri benne börtönét, a kettő közti kapcsolat leszűkül, a határvonal láthatóvá és érzékelhetővé válik; ezzel együtt az állandó, tudatos kommunikáció fárasztó, nem a kéz fázik, nem a szem lát, nem a láb lép, hanem az agy..
mivan ha egyszer nem egyesül újra az ember, szétesik, úgymarad.. az lenne a tudatosság egy felsőbb foka? vagy inkább életfogytiglan, heh? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van rola tudomasotok, hogy LSD-vel (vagy mas hallucinaciokat eloidezo anyaggal) vegeztek-e valamikor is valamilyen erzekszervi hianyosaggal (vak, suket, etc..) rendelkezo embereken kiserletet? |
| | | | |
| | | | | | 370. cellux | 2004. május 7. 12:36 |
| | | | | | | Szent Antal tüze, mint a világtörténelemben lappangó purgatórium, ami most, hogy eljött a tisztulás ideje, közénk szabadult a buddha vegyész keze által? :-)
eljött az alien jesus
Isten útjai kifürkészhetetlenek
|
| | | | |
| | | | | | 369. cellux | 2004. május 7. 12:33 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 368. Nomad | 2004. május 7. 09:29 |
| | | | | | | | Az LSD laboratóriumban előállított purgatórium. Albert Hofmann vegyész buddha megzabolázta Szent Antal tüzét, úgyhogy már sokkal több ember tudja használni. Úgy tünhet, hogy ez valami szintetikus izé, pedig csak Gomba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hm, a DEA tényleg szépen beletenyerelt a levesbe, legalábbis itt így érzem.. gyarapodásnak indulnak idén a hazai kiskertek, kiskertészek.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi All!
Kozmoszos trinyó. Tud valaki róla valamit? Bejövős anyag?
Nem akarok zsákbamacskát... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | háromezer ultramagas ár.
kétezerötszáz az magas ár.
kétezer korrekt árajánlat.
ezerötszáz egy jó özlet.
ezer pedig hosszútávon pszichikai gondokhoz, a korábbi értékrend teljes leomlásához, butaságokon való flashelgetésekhez vezethet.
kam. : ) |
| | | | |
| | | | | | 363. mopy | 2004. április 27. 23:19 |
| | | | | | | hiall!
figyeljetek, azt szeretnem kerdezni, hogy altalaban mennyi mostansag 1 belyeg ara ? mert en most tobb helyen is akartam venni, es kb mindenhol 2-3e-ért akarták rámsózni... sztem ez kicsit irrealis ar, mivel kb mindenhol azt latom, h 1500 korul szokott lenni.... |
| | | | |
| | | | | | 362. cica | 2004. április 27. 14:42 |
| | | | | | | | 359-361 Köszi a hozzászólásokat. Tanulságos volt. egy pillanatra belegondoltam, hogy lehet, most már soha többé nem tolhatok bélyeget. Jól megijedtem. Aztán jót nevettem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miért nem lehet egy jó igeje jó minőségű trinyót beszrezni?
Én ezt nem értem. Vajon mi lehet az oka?
Vagy csak jó helyen kell lenni jó időben? |
| | | | |
| | | | | | 358. doki | 2004. április 22. 21:43 |
| | | | | | | | Szerintem elég fontos (lehet), hogy miben (vagy erre inkább azt kéne mondani, hogy hogyan??) halsz meg. például akármilyen félelmeid is voltak a haláltól, akármilyen önzések és szorongások között élted is le az életed, ha elég komoly kínok között halsz meg pl. akkor sokkal könnyebben el tudod engedni az életben hajszolt (vagy éppen rettegett) dolgokat. ugyanígy lehet ez persze az is, hogy ha túl könnyen történik az egész (nem túl gyorsan, akor inkább a meglepetés segít át az egésznek az esetleges para részén) akkor esetleg nehezebben engeded el az egészet, sokkal inkább visszahúznak a démonaid. |
| | | | |
| | | | | | 357. ainoa | 2004. április 22. 19:54 |
| | | | | | | Szerintem sem az a lényeg, hogy miben. Sőt a hogyan sem túl fontos, azon ha szerencséd van alakíthatsz. A halál nem túl érdekes dolog szerintem, de tény hogy az emberek nem semmi showt csinálnak belőle és nem csak azokra gondolok, akik krónikusan félnek a haláltól. Sokaknak mintha a halál pillanata vmi korlát vagy mi lenne, amolyan totális gondolatblokkoló. És szerintem épp ez az ami miatt az életre mint amolyan fix intervallumra tekintenek.
cica: az alkoholizálás topicba még márciusban írtál vmi érdekeset, válaszoltam rá és szerintem tovább lehetne rágódni a dolgon, mert érdekes dolgokra lehetne jutni. |
| | | | |
| | | | | | 356. Talamon | 2004. április 22. 14:49 |
| | | | | | | Rákban meghalni ugyanolyan vicces, mint rák nélkül, a rák legalább rendesen ráhangol(mint az lsd:)
"Apu vastagbele vagyok - ha rákot kapok, apunak annyi":) |
| | | | |
| | | | | | 355. Bard | 2004. április 22. 14:28 |
| | | | | | | | Lehet, hogy nem az az érdekes, hogy MI-ben, hanem hogy HOGY-an halnak meg. Legalábbis, nekem ez jutott eszembe arról a cikkről, amit a Leary topicba linkeltem be nemrég. |
| | | | |
| | | | | | 354. cica | 2004. április 22. 13:57 |
| | | | | | | | Miért van az, hogy minden nagy ember, akinek hálás vagyok a tanításáért meg tisztelem, daganatos betegségben hal meg? Furcsa ez a rák. Jó lenne már végre egy kis előrelépés a pszichoszomatika területén. Mondjuk nem is tudom miben kéne, hogy meghaljanak. Érrendszeri vagy emésztőrendszeri megbetegedést, alig tudok elképzelni. Az első a stressz, a teljesítménykényszer betegsége, a második pedig a neurózisé és a szorongásé. Marad a titkok burjánzása: a rák. |
| | | | |
| | | | | | 353. Nargile | 2004. április 21. 17:50 |
| | | | | | | | Mondjuk McKenna nem volt túl öreg, csak 54 évesen halt meg agydaganatban ha jól tudom. |
| | | | |
| | | | | | 351. Nargile | 2004. április 19. 01:00 |
| | | | | | | | Most olvastam, hogy idén februárban 86 éves korában meghalt Humphrey Osmonde, az ember, aki először használta a "pszichedelikus" kifejezést, és aki LSD-ét adott Aldous Huxley-nak. Az utóbbi években "hullanak" a nagy öregek: Leary, McKenna... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vajon miért raknak rá egyáltalán mikrogrammnyi amfetamint a bélyegre? Vagy csak valaki nem mosott kezet?
"The second exhibit consisted of ten and a half stamps, approximately 8 x 8 millimeters square, with an Elvis Presley icon, suspected LSD, seized by the Police in Valladolid (located approximately 150 kilometers north-northwest of Madrid). Analysis by HPLC and GC/MS, however, indicated not only LSD (approximately 21 micrograms per stamp) but also amphetamine (66.7 micrograms per stamp). These are the first submissions of these type mixtures to this laboratory."
http://www.usdoj.gov/dea/programs/forensicsci/microgram/mg1203/mg1203.html |
| | | | |
| | | | | | 349. Bard | 2004. április 1. 13:15 |
| | | | | | | :-))))
Végülis honnan vették volna észre, hogy "legyőzték az erőt"? |
| | | | |
| | | | | | 347. Bard | 2004. április 1. 12:18 |
| | | | | | | Kösz Narz, végre valaki laboreredményről számol be korong kapcsán! Kárhogy már nem lehet venni... ;-)
Sosem volt hozzá szerencsém, de mindig ámultam amikor valaki beszélt róla. Rengeteg ilyesztő élményt hallottam korongról, és mindenki kihagsúlyozta a hosszúságot is. Ja, meg sokan meg voltak róla győződve, hogy meszkalin, merthogy ők olvastak a meszkalinról és hát tényleg... :-)
Lehetséges, hogy a korong tripek hangulatát a magas dózis mellett, valamifajta szájhagyomány is befolyásolta, hozzáadva mindenkinek a setjéhez. Legalábbis el tudom képzelni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dómkruzzah, először is: az első élményt van, hogy nehéz felülmúlni.
Aztán meg: az LSD-re azt mondod, hogy azért nem az igazi, mert nagyon gyenge volt. Aztán azt írod, hogy nem szeretnél megint LSD-zni, mert túl intenzív. Nos, mindkét problémát meg lehet oldani a megfelelő dózis megválasztásával. A dózis is számít ám... Az LSD blotter akármilyen gyenge is lehet. A microdot állítólag megbízhatóbb erősségű. A gomba meg szintén nagyon változó erősségű lehet még egy fajon belül is, a szárítási eljárástól függően, meg hogy milyen régi, meg ilyenek. Ha meg túl intenzív, akkor meg lehet enni belőle kevesebbet, ugye...
Én már csak azért sem ajánlanám, hogy korongot keressél, mert én igazából nem tudom, hogy ki az, aki tudja, hogy mi a hatóanyag abban a korongban. Nem meszkalin, mindenesetre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Hello,
Nos kicsit a hullámzáshoz kapcsolódik a sztorim és kérdésem, íme:
Legelső drogos élményem (hű de romantikus) meszkalin volt. Legalábbis nekünk úgy mondták, ez meszka. Korong volt, barna. Én asszem harmadot vagy felet ettem. Negyedóra után kezdtem punnyadva éreznem magam meg fáztam kicsit, úgy általában nem túl jól, így bementem a szobába és ledöglöttem a földre, a tévé elé. Eredetileg azt mondták a többiek (2) , akik már ettek, hogy nagy menés lesz, úgyhogy lelépünk majd otthonról. Nekem semmi kedvem nem volt.
Kb 10 perc után aztán, miközben révedeztem, azt vettem észre, hogy a tévé alatti szekrény mellett a sarokban a függöny hajlatából egy fehér kígyó lesz, ami lassan felemeli a fejét és rám néz.
Nem mondom hogy száz százalékra, de nagyjából ez :). Ekkor ugye értelemszerűen felpattantam, ki a konyhába a többiekhez, és vigyorogtam mint a tejbetök. "Na mi van?" Nem szóltam semmit, vissza a szobába, és felcsaptam a villanykapcsolót. És ott volt.
Kábé egy percig bámultam a falat. A tapéta mintája lájtosan, folyamatosan hullámzott. Semmi elcsúszás, mellénézés nem kellett, az hullámzott. A Magic Bus plakátról, khm, nem is beszélve.
Úgyhogy ezerrel indultunk ki a citybe, ami Szeged volt egyébként, és az éjszaka többi része a felejthetetlen élmény kategória. (Mindezt elsőre. A füst is csak jóval később kezdődött nálam.)
Úgyhogy szívesen járok azóta Szegeden. :)
Azóta erősen sejtem hogy a korong valójában valamilyen gyengített lsd lehetett. Papírt egyszer ettünk, de az nagyon gyenge volt, és c sak nekem jött be, a szimptómák nagyon hasonlóak de enyhébbek annál mint amit fent írtam, ezért a Szegedi maradt az etalon.
Azóta hiába kergetjük azt az élményt, papír, gomba, semmivel nem volt szerencsénk. Van tippetek, bölcsek? Korongot keressek? Papírozni nem nagyon lenne kedvem megint, túl intenzívnek éreztem, de ez válozhat, ha nincs más megoldás....
üdv,
dk |
| | | | |
| | | | | | 343. Nomad | 2004. március 22. 09:32 |
| | | | | | | Alig van (persze mittudomén) olyan méreg amely ilyen kis mennyiségben is hatna, mint az LSD, de azt legalábbis szándékosan kellene mellékeverni, és innentől ez egyszerű paranoia. Az LSD fény és hő hatására egyszerűen elbomlik, tehát nem fog hatni, de mérgezést sem okoz.
Nem mintha szakértő lennék, de ez a probléma nekem teljesen irreálisnak tűnik. Ha már parázni akar valaki az ekiben sokkal több mittoménmi van, mint egy papíron. |
| | | | |
| | | | | | 342. Kerub | 2004. március 22. 08:11 |
| | | | | | | Sziasztok!
Remélem ti eloszlatjátok kétségeimet. Mostanában sok olyan "pletykát" hallottam az LSD-ről, amik megrémítettek. Bár számomra egyik sem túl hihető, az illető aki mondta nagyon bizonyos volt a dolgban...
Tehát, el lehet rontani úgy az LSD-t, hogy mérgező legyen? És ha igen akkor mennyire reális az az arány, hogy minden tizedik microtrip mérgező? (hangsúlyozom, hogy ez nem az én véleményem)
Aztán... tudom, hogy ez már volt téma itt mégis felhozom... Akkor megromolhat a papír? És ha igen akkor mérgező lesz, vagy csak elveszíti áldásos tudatmódosító hatását?
Előre is köszönöm
Kerub |
| | | | |
| | | | | | 341. Snazzy | 2004. február 13. 13:32 |
| | | | | | | | foxey: hát hallod/látod, most hogy mondod már nekem is rémlik erről valami. Csak nem emléxem a válaszokra. De ezek után én is visszaolvasgatom itt a dolgokat. ;) |
| | | | |
| | | | | | 340. foxey | 2004. február 13. 12:48 |
| | | | | | | Snaz:
Mintha erről már régen beszéltél volna(azért tudom,mert épp nemrég unalmamban visszaolvastam 1pár topikot:)))
Amugy meg érdekes ez a hullámzás.Nekem sosem volt LSDés élményem,de mikor olvasgatok beszámolókat mindig írják ezt a hullámzós dolgot.Nem is olyan rég egy 0.3zözinél,nekem is volt ilyen.De nem egyenletesen.Csak ha teljesen elengedtem magam.A földön ültem és a tőlem 1 méterre lévő áramelosztó kezdett el furcsán pulzálni.Ha jól kinyítottam a szemem,akkor persze semmi érdekeset nem láttam de ha mondjuk kicsit besüpedtem és vhova máshova néztem,akkor a periférikus látómezőmben a padló tényleg hullámzott.Ezt olyannyira sikerült elhinnem,hogy amikor elért szinte fájt(szóval éreztem)a padló mozgását.Ez kábé 3x 4x történt de nem folyamatosan. |
| | | | |
| | | | | | 339. Snazzy | 2004. február 13. 09:42 |
| | | | | | | Hát... a csempék már csak ilyenek. :)
Meg szerintem a metlaki is ilyen, vagy mi az ami a padlón van. Az is képes hullámozni, hogy ha nem azt nézi hanem azt látja az ember. :)
Az mitől lehet, hogy egy eléggé papíros nyaram után köbö fél vagy háromnegyed évig minden hullámzott? Mármint a csövek csavarodtak, a fák teljesen olyanok voltak mint mikor papírozva nézi az ember őket ( a lombkoronára gondolok elsősorban ), az emberek arca a fényviszonyoktól függően változott az utcán és csak 1-2 méterről tudtam normálisan beazonosítani őket?
Amőgy nem rossz dolog, csak nem tudom mitől lehetett.
Ezt hívják úgy, hogy rajtamaradtam a tripen?
Amúgy sokszor "szembe" tettem a papírt, lehet hogy amiatt, de nem tudom, hogy miért.
Snaz |
| | | | |
| | | | | | 338. Ymor | 2004. február 9. 22:32 |
| | | | | | | | Hasonló érzést a csempék előtt 3-4 alkalommal már én is tapasztaltam minden féle trippes előzmény nélkül. Ha az előttem 60-70 cmre levő csempézett falon a homályos tükröződéseket bámulom a fal mögé fókuszálva azon veszem észre magam, hogy testérzékelésem, tudatom tágul, mintha álmot kezdenék el látni. Utána még sokáig igen ellazult vagyok. Csak az a baj, hogy ha szándékosan próbálom előidézni nem sikerül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nincs, sajna, meg mindig nincs.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Inno: nincs fotó a csempéidről?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ereztetek mar magatokat vmilyen szinten elszakadva a valosagtol -tisztan- egy olyan helyen ahol korabban komolyan tripeltetek..? nekem ujabban a furdoszobam lett effele 'atjaro', a csempeimen tisztan is latom, erzem h be akar indulni a mozi, es lelki szemeim elott latom is h megy az animacio, de valojaban megsem latom, nem ugy mint trip alatt.. fura erzes.. nem hiszem el h amit latok az az, ami, de megis, es megsem.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ..es Bart Simpson mint bohoc, smafu? ;) |
| | | | |
| | | | | | 333. ddsan | 2004. február 8. 13:56 |
| | | | | | | | Most tértünk vissza 3-an egy 12 órás tripből, amit fejenkeént 1.5 Internet Exploreres papírral meg 2x0.5 lasztival értünk el. Ha még vannak mostanában minőségi áruk, akkor az exlporeres papír az. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Volt valahol valamilyen site amin blotterok voltak képpel nem?! Vagy az az ekis volt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha picit visszaolvasol akkor számodra is kiderül hogy napjaink szánalmas minőségű papírjainak állít ellenpéldát az általad említett izébigyóka. |
| | | | |
| | | | | | 330. ddsan | 2004. január 29. 22:54 |
| | | | | | | | Én most kaptam egy Internet Explorer-es papírt. Ez lesz az első tripem, és csak annyit szeretnék tudni, hogy mennyire megbízható cucc, meghogy mennyire lehet átitatva, kb. milyen erősségű dózis lehet benne, azt rebesgetik, hogy a mai papírok fele annyira sem erősek, mint 3-4 évvel ezelőtt. |
| | | | |
| | | | | | 329. foxey | 2004. január 26. 14:01 |
| | | | | | | | Nem rossz ez a világ csak "más". |
| | | | |
| | | | | | 328. Bard | 2004. január 26. 12:31 |
| | | | | | | Az LSD szerintem megnyit egy kaput, és a legértelmesebb dolog amit tehetünk, hogy amikor megy ki a szervezetből a fizikai része a dolognak, akkor nem hagyjuk becsukódni azt a kaput, hanem csakazértis szélesre tárjuk. És akkor már tényleg nem a sav hat, de a hatás ugyanaz, ugyanott vagyunk.
Minek jönnénk le a tripről, ha csak egy hazug, szűk világba térhetünk vissza? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hehe ja. Idő. Trip előtt. Trip után. Trip közbe. Ja. Meg idő. Áll, megy? Ahogy Énnek tetsző.
Na meg az Idő. lassú, gyors, kíméletes, kíméletlen. Játékos, durva, veszélyes, veszélytelen. Ahogy Önnek tesző.
Fogj egy időt a térben, s rájössz, hogy a tudatban vagy. A tudat meg tükörteremben. |
| | | | |
| | | | | | 326. Nomad | 2004. január 13. 11:13 |
| | | | | | | | Milyen hülyeség, hogy az LSD 8-12 órán át "6". A múltkori trippem minimum 24 óráig tartott, és a vizuális hatások már akkor elkezdődtek, amikor még meg sem ettük a papírt. Másnap este nyóckor még mindíg nyitottszemű vizuálok stb. Persze ez azért is lehet, mert minden előzetes riogatás és rémisztgetés ellenére jókis 10X Salvia kivonatot is próbáltunk mellé, valamint annyi füvet, hogy közben bőven elfelejtettük, hogy az acid már régen elmúlt. Mindenesetre aki életében már VALAHA evett LSD-t, annak azonkívül, hogy azt hisz, már elmúlt, semmi oka nincs rá hogy azt higgye, már elmúlt:) -> amikor ezt valaki elfelejti, flashback. de persze van flashforward is. Gondolom sok embernek szokott ilyen is lenne, hogy már az előtt trippel, hogy egyáltalán megette volna. A salvia a savval mixelve azért tűnhet veszélyesnek, mert nem nyomja szét annyira az egót, és az egó sokkal jobban figyel a környezetére, viszont az érzékelést teljesen összekutyulja. Szóval ha valakinek az az ŐRÜLT ötlete támadna, hogy acidtripp közben szív salviát, gondoljon rá, hogy az egója nagymértékben tudatában lesz önmagának, gondolkozni fog a helyzetén, a környezete érzékelése viszont kap egy akkora pofont, amennyi salviát az ember elszívott, és aztán majd nézhet(bazmeg). A közvetlen salvia hatás viszonylag hamar elmúlik, de flahbackszerűen a trip folyamán állandóan előjön, és sokkal könnyebben és mélyebben lehet a zene ritmusába kapaszkodni tőle, és nevetni is jobb. Ugyanez a fizikai érzékelés megváltozása, és az egó megmaradása a ketamintrip jellege, a leírások alapján, és ugyanettől paráznak be az emberek (ezt még nem próbáltam, és nem is érdekel(mert ugyanaz)). Szóval ha valaki már evett annyi LSD-t, hogy megérezze, annak már több nem is kellene, bár hogy mire lehet még használni, hát energiaforrásnak olyan idióták számára, akik azt hiszik, hogy energia kell nekik, mint pl én. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meg a forum elejen olvastam a blotterart.com -rol.
Itt mit lehet venni? (sajna nemtok angolul, es nem tudtam kideriteni magamtol)
Udv:
Bala'zs |
| | | | |
| | | | | | 323. Bordee | 2004. január 12. 13:52 |
| | | | | | | ainoa: köszi a biztatást. jó volt olvasni amit irtál. :) Majd irok ha van valami. (egyébént eddig nálam is csak z megy, de nem lesz ez mindig igy;) )
"le vagyok oltva." birom ezt a pesti szlenget :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ainoa: jajj. neee mondj ilyeneket már. miért kell ilyenekre gondolni. nézd meg a levélládád. le vagyok oltva. : ) |
| | | | |
| | | | | | 321. ainoa | 2004. január 11. 18:55 |
| | | | | | | Bordee:
Semmiképp ne félj leírni ide a gondolataidat. Nem kell félned. Én például nem is vagyok olyan tapasztalt, de mégis leírom ide a gondolataimat. Én a daath nélkül nem is tudom mit csinálnék, mert én alapon is teljesen más vagyok mint az átlagember. Ha a környezetemben lévőknek mesélném el a gondolataimat, akkor lököttnek néznének. Én még nem próbáltam lsd-t, csak zöldet és exet, de ezek nélkül is olyan az életfilozófiám, amit csak itt a daathon értenek meg. Bizony nem könnyű, de ne másokhoz viszonyítsd magad!
Cauld:
Ennyire nem vagyok szimpatikus?Miért nem írsz vissza? |
| | | | |
| | | | | | 320. Bordee | 2004. január 9. 11:27 |
| | | | | | | | Nomad: köszi, jót tett az önbizalmamnak, amit írtál. :) Elég bátortalan vagyok itt a Daath-on belül, mindig olvasom a sok tapasztalt, bölcs embert, és elgondolkozok, hogy biztos be akarom én írni az én kis egyszerű gondolataimat... Most úgy látom, érdemes volt. Folytatás? Ma este lehet, hogy lesz. Voltak érdekes gondolataim tegnap, (tisztán) ha valami eszembe jut belőlük, akkor abból is lehet valami szép dolog. |
| | | | |
| | | | | | 319. Nomad | 2004. január 7. 08:33 |
| | | | | | | Bordee:
Nagyon jókat kezdtél el gondolni, folytatni kéne, van még ott érdekes gondolat, ahonnan ez jött. Ne feledd, az egónak nem csak a rekurzív öngenerálás a tulajdonsága, hanem, hogy KÜLÖNLEGESNEK (milyen yó a magyar nyelv külön - leg - es:) érzi magát. Ha tényleg megérted amit leírsz, közel (s távol) van már az ébredés:) |
| | | | |
| | | | | | 318. Shin | 2004. január 6. 22:56 |
| | | | | | | | ainoa: szerintem egy első tripnél ambíciózus dolog ilyen célokat kitűzni, ráérsz arra más alkalommal - jobb, ha csak ismerkedsz a feelinggel. Nyugodt, ismerős környezet, tisztán maradó társ (csak bírja ki azt a majd' fél napot), aztán fogadd el, amit a szer ad. Idáig 1x próbáltam ilyesmit, szóval elég intenzív még az emlék :) |
| | | | |
| | | | | | 317. Bordee | 2004. január 6. 17:20 |
| | | | | | | Cauldfield: amit írtál azzal kapcsolatban...
Van egy két gondolat, amit már egy ideje be akarok írni valahova, és most úgy érzem itt az ideje ide beírni. Igaz, hogy zöldes a téma, de itt merült fel hasonló gondolat. Szóval:
Haverommal egy dnbpartyban ültünk elég jól bezöldülve, és azon filóztunk, hogy mi a világ meg ilyenek. Másnap leírtam, mik jutottak eszünkbe. http://bordee.uw.hu/Matrix.txt
3 dologról van benne szó. Eddig nem nagyon mertem ide beírni, mert mások szoktak sokkal jobb gondolatokat is, és sokkal átgondoltabban is írni, de úgy döntöttem, lesz ami lesz, beírom.
Egyébként csoda, hogy emléxek rá, mert z után sajnos nem szoktam pontosan emlékezni a dolgokra, csak az érzés marad meg teljesen tisztán, hogy jó volt.
Üdv:
Bordee |
| | | | |
| | | | | | 316. ainoa | 2004. január 6. 17:02 |
| | | | | | | | akarom mondani: kérdezném -sorry |
| | | | |
| | | | | | 315. ainoa | 2004. január 6. 17:00 |
| | | | | | | | Én is a tapasztaltakat képzelném, hogy mikor kipróbálom, hogyan tehetném kellemessé az élményt. Miután még én sem próbáltam, így nem tudom, hogy milyen körülmények között lenne jó. Nem akarom eltolni, nekem nagyon fontos, hogy ne "zavarjon" semmi. Számomra egy ilyen élménynek a spirituális jellege a legfontosabb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hogy valóságosak-e azok a lények? persze hogy azok. mint ahogy minden amit érzékelek az. létezik olyan dolog hogy nem valóság? és olyan kinek van?
attól függ, hogy értelmezed a valóságot.
"Azaz VANNAK-e valahol azok a "létezési síkok", ahol ezek a lények élnek, és tevékenykednek?"
persze hogy vannak! mondjuk elkezdheted őket nézni először bennt a fejedben, aztán utána magad körül is, meg ahol nem is vagy, akkor már nem lesz bennt meg kinnt.
és tevékenykednek bizony. az egy dolog, hogy ahova nem nézel, azt épp nem látod... de van minden. : )
"távoli világokban teszünk látogatást, vagy csak a magunk amúgy szintén végtelen mikrokozmoszában merülünk el?"
nem ugyanaz? ha úgy érted, hogy be lehet-e ülni egy űrhajóba és elmenni hozzájuk... nem hinném. : ) viszont "ugyanúgy" eljuthatsz hozzájuk, csak más irányba kell elindulnod.
"Tehát ha valaki tudja a helyes irányt, hogy merre kell elindulni (és hogyan), akkor a Földön már meghalt emberekkel is találkozhat?"
hogyha magad vagy magad , tehát a minden, akkor igen. azaz mégse, ne úgy képzeld el mint egy találkozást képzelnél el, hanem csak mint egy pillanat bármit az elképzelhetetlenben...
(van a "valóságnak" egy olyan része is, amit talán (még) nem tudsz megosztani senki mással.talán sohasem fogod. nade soha ne mondd soha. : ) a határok sokszor elmosódnak...) |
| | | | |
| | | | | | 313. rttn | 2004. január 5. 15:26 |
| | | | | | | Sziasztok!
Mint outsider, de a téma iránt érdeklődő szeretnék kérdezni valamit, ami már régóta foglalkoztat.
Az "utazások" során előfordul, hogy kapcsolat jön létre különböző "lényekkel". (...nem biztos, hogy ez a helyes szó) (entitások, intelligenciák, életformák, megnyilvánulások???) Vannak, akik félelmetesek, vagy ártani akarnak, vannak viszont olyanok, akikkel még bizonyos kommunikáció is létrejön. Szerintetek ezek az "idegenek" (ahogy Mulder mondaná :-), csak az agy játéka, vagy igazából valóságosak, és tényleg léteznek? Azaz VANNAK-e valahol azok a "létezési síkok", ahol ezek a lények élnek, és tevékenykednek?
Kicsit másképpen megfogalmazva: egy "utazás" során "kilépünk" innen (már ha sikerül elérni ezt a szintet), és más, távoli világokban teszünk látogatást, vagy csak a magunk amúgy szintén végtelen mikrokozmoszában merülünk el?
Egy lépéssel még tovább mennék. Valahol, lehet hogy pont a daath-on írta valaki, hogy találkozott "utazása" során egy indiánnal. Aki valószínűleg már nem ebben a Valóságban létezik, amelyben mi élünk. (legalábbis én ezt gondolom, ha ilyen körülmények között találkoztak) Tehát ha valaki tudja a helyes irányt, hogy merre kell elindulni (és hogyan), akkor a Földön már meghalt emberekkel is találkozhat?
Előre is köszönöm annak, aki leírja a véleményét!
ui.: Mulder valószínűleg nem mondaná. :-) Az idegenek ugyanis - ha léteznek -, e világ teremtményei. Bár ki tudja? Lehet, hogy ők valójában pont azok az "idematerializálódott" lények, akikkel az LSD turnéitokon találkoztok :)
Na most már tényleg befejezem, saját magamat offolom szét...
|
| | | | |
| | | | | | 312. Mixmag | 2003. december 29. 00:01 |
| | | | | | | Sziasztok!
Nekem is imélem-explorerem gyött...
Valaki irjon már róla egy kis infot, milyen?
Ugyan olvastam visszafele, de csak a táncossal kapcsolatban találtam egy viszonítást...de lehet hogy szimplán csak vaksi vagyok.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja hogy az nem ugyanaz...? (DE! : ) |
| | | | |
| | | | | | 310. _jakuza | 2003. december 23. 18:09 |
| | | | | | | Nem az exploreres hanem a mailest kérdeném.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a lényeg az hogy jó dolog,jobb mint az átlag (vagymi). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | csak vissza kellene olvasni kicsit, relative nagy slager volt.. |
| | | | |
| | | | | | 307. _jakuza | 2003. december 23. 13:26 |
| | | | | | | Sziasztok, örömmel venném ha e-mailes blotterről bármi infót tudnátok adni. Kössz
|
| | | | |
| | | | | | 306. Polimer | 2003. december 23. 11:08 |
| | | | | | | | Kaptam a Jezuskatol egy csomagot, a Microsofttol jott mert Exploreres belyeg volt rajta :) . Kapot mar valaki ilyen csomagot, mik a tapasztalatok vele. |
| | | | |
| | | | | | 305. ainoa | 2003. december 22. 16:24 |
| | | | | | | Az életben talán felesleges is az üresség elérésére törekedni. Szerintem inkább azoknak a pillanatoknak az elérésére kell törekedni, amikor, hacsak egy pillanatra is, de üres vagy. És ezen pillanatok köré kell építeni az "itt" töltött "időt".
"= relatív az egész, semmit nem lehet szavakkal rendesen kifejezni, vagyis úgy, hogy ti is úgy lássátok a dolgot, ahogy én mikor megfogalmaztam, tehát tulajdonképpen a ti szemszögetekből nézve fogalmam sincs, hogy miről beszélek. Ez érdekes. Tehát, ha úgy beszélek, hogy fogalmam sincs, hogy mit jelent amit mondok, de mégis egy konkrét dolgot akarok kifejezni, csak nem érdekel, hogy hogyan, akkor mondok igazán valamit.
Miért érzem úgy, hogy az agyambam egyetlen hatalmas összevissza gubancolódott gondolatcsomó van? :) |
| | | | |
| | | | | | 303. Talamon | 2003. december 21. 13:17 |
| | | | | | | "Igaz. De hogyan kéne?" -bt:)
dobjon el mindent. mondjon le mindenről:)
egyetlen öröme a lélegzete legyen, de azis közömbösen:
álzombit játszani, lemondani lemondani, felmondani, ki se mondani, csak egyszerűen KIHAJIGÁLNI mindent a 666. emeletről:) semmit se hagyni benn. egy gondolatot se, egy osztályozást se, egy vágyat, félelmet, BÁRMIT...
a minden az minden, a semmi az semmi.
de ez még mindig semmi:) üressé válni, legyen ez a cél..bár ha ez cél, akkor nem lesz meg soha..szal célke...
natessék.idáig értem, s olvasom az Igaz. De hogyan kéne?-t fenn,s már nem is tudom, mire irányult ez a kérdés.
hogyhogy mire? semmire. rám. milyen rám? rája-rám!
esküszöm csak akkor fogok gondolkodni, ha jó zene szól:)
esküszöl, mi? hehe
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Valaminek a tudatba építése miért jelnetené önmagunk paráztatását?"
Persze, nem feltétlenül jelenti. Sőt. Igazából csak az jutott eszembe, amit egyszer talán Mantis írt a badtrip topikban, hogy talán jobb, hogy elhalt a topik, mert lehet, hogy valakinek trip közben beugrik egy-egy ilyen gondolat, és akkor parázhat rajta egyet...
"Szerintem, aki le akarja építeni az egoját, ne (csak) kognitív szinten csinálja."
Igaz. De hogyan kéne? |
| | | | |
| | | | | | 301. cica | 2003. december 20. 16:29 |
| | | | | | | Siph, a 286 nagyon ott van.
Bomba, Tala: Valaminek a tudatba építése miért jelnetené önmagunk paráztatását? Számomra teljesen egyértelmű, hogy elfojtás mindenkiben van. Nem feltétlenül olyan, amiről Siph ír, hogy erőteljes negatív kihatása van az ember életére és észre sem veszi, de badarság azt gondolni közülünk bárkinek is, hogy az ego nem végzi csendben háttérben a maga kis védelmi mechanizmusait.Azt is ő csinálhatja, hogy úgy érzed, hogy nincs ott, mert akkor jobban tud működni. Ezért szereti megcélozni a tudattalant, mert ott a gondolkodás elől védve van. (lévén, hogy azért tudattalan, mert nem tudsz róla) Szerintem, aki le akarja építeni az egoját, ne (csak) kognitív szinten csinálja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hahó, ainoa, neked is kellemes újjászületést, vagy napfordulót meg ilyenek :) |
| | | | |
| | | | | | 299. ainoa | 2003. december 19. 19:20 |
| | | | | | | Én is örülök, hogy a része lehetek ennek a közösségnek, persze ha a részének tekintetek. Siphers, lehet, hogy téged idegesítelek, de igazán nem akarok semmit csak elmondani mindenféle dolgokat. Tudjátok csak figyelem a beszélgetéseket és annyira jó. Mármint én csak szeretem látni, hogy ti is mindenféléről beszélgettek úgy, ahogy én. Szóval azt akarom mondani, hogy másutt mindezt nem tudom elmondani, mert csak hülyén néznének rám. És persze a feszült átlagemberek azt sem értik meg, hogy én miért látom csak a szép dolgokat, hogy miért nem érdekel semmi és, hogy én a legfontosabbnak egy igazi barátot tartok.
Na, szóval, Kellemes ünnepeket mindenkinek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Siph: Persze, igazad van, ez sem kivétel... jó, hogy vagy, és "papolsz"... Mindenki teszi a saját dolgát. Én nyomom az optimista szöveget, Nomad zúz, Talamon talamonog, Cella akaszt-billent, Biga körben jár, Gén=én+te+ő, Maaf aláír, Psylo verset ír, Minstrel csendes jelenléte meg meleg takaróként borul ránk... stb. stb. (bocs, akit nem említettem). Ez a közösség. És én örülök, hogy része lehetek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bomba, miért lenne ez kivétel az alól, hogy a dolgok működéséről alkotott elképzelésünk befolyásolja a hozzáállásunkat, és a hozzáállásunk pedig befolyásolja a valóság alakulását? |
| | | | |
| | | | | | 296. Bard | 2003. december 19. 15:00 |
| | | | | | | | Hát valami ilyesmi lett volna a megoldás, de senki nem hallgatott Leary-re... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Volt a GI Joe-knak erre az esetre is valami Emergency Kit-jük, tele Jimivel, Doorsszal, kaleidoszkóppal, színes ceruzákkal, szappanbuborékfújókával, csokival, óvszerrel...? :) |
| | | | |
| | | | | | 294. Bard | 2003. december 19. 13:38 |
| | | | | | | Van egy olyan fejezet a könyvben, hogy mit kell tenni, ha a vietkongok megferőzik a vízvezetéket LSD-vel... :-)))
|
| | | | |
| | | | | | 293. Talamon | 2003. december 19. 13:34 |
| | | | | | | 12daath hadserege, megtámadjuk mégis a víztározót?:)
aztán mindenhova kirakjuk a csavarós daath logót:WE DID IT!
S mindenhol krisztusok, guruk, buddhák fognak levitálni a 4-6oson?:)
áhhh
|
| | | | |
| | | | | | 292. Bard | 2003. december 19. 11:23 |
| | | | | | | Ez a Leary, könyv, ami most jelent meg, az extázis politikája, ez kurvajó. Én nem gondoltam volna, hogy Leary ennyire képben van, még a pszichedelikus "mozgalom" nagy alakjai is felemásan viszonyulnak hozzá, meg én is távol éreztem magamtól a "vallásalapító" image-ét, de most, hogy megjelent, nézzük azért meg, és hát szóval jó. Majd nyitok róla is topicot, ha elolvastam...
Olyan a könyv, mint egy trip... |
| | | | |
| | | | | | 291. cellux | 2003. december 19. 10:33 |
| | | | | | | Jé, tényleg, nem is rossz analógia ez a "verembe estünk, hogy jutunk ki".
|
| | | | |
| | | | | | 290. cellux | 2003. december 19. 10:31 |
| | | | | | | "kibillent" helyett "beakaszt"
bár akkor már lehet, hogy nem is arról van szó, amit Siph írt. na mindegy, ha van az embernek barátja, aki kijut, akkor utána már könnyű. segítsünk másoknak kijutni, és ők kihúznak bennünket is.
|
| | | | |
| | | | | | 289. cellux | 2003. december 19. 10:29 |
| | | | | | | Az a jó az ilyen nagyon mélyen alapvetően begörcsölésben, hogy ez válik a tutimegvilágosodás legbiztosabb elősegítőjévé. Annyira kibillent, hogy nem tudsz többet visszatérni a nyugiba, mindenképpen végig kell járnod az utat. Ami persze nem kellemes, de hát úgy kell neki.
(kicsi talamon megint nagyon rulezt írt)
beindulunk, azt szétszedünk mindent
én már megvettem a midi keyboardot :-)
|
| | | | |
| | | | | | 288. Talamon | 2003. december 19. 09:22 |
| | | | | | | "Siph: lehet, hogy van ilyen. Sok minden lehet. "Felírhatjuk" a kockázatok és mellékhatások közé. De mit tudunk tenni? Meg érdemes magunkat még ezzel is paráztatni?" -bt :) (mindig ilyen qrvajókat írsz)
érdemes hát, hisz ez is egy lehetséges út ebből a pontból...mint Cellának az ozricos, nekem meg a tobinos tripek:)
A sok talamon is hasonlóképp éli meg a tripet: megoldja a dolgokat, amit csak meg tud, aztán huss, nah egy erős tripet ide! aztán azta!, mennyi probléma van itt belül, nah oldjuk csak meg..aztán megoldjuk, jö7 a következő trip..aztán most változott..az infecteden összeállt a pázzől. már rég "ott" vagyok, s csak ezek a cuccok arra jók már, hogy késleltessék, ami be fog következni... a fűtől csökken a baszott éberség, a triptől meg csak érzem, hogy etetem az énemet, méghozzá lapáttal...
dehát ha éhes? egyen, amíg tud, hisz már nemsokáig virgonckod6..
végülis az énem akarja a szép lassú leépülését, mosolyogva tudja, hogy az ideje lejár, még utolsókat hadd egyen..
már nemnagyon tudom etetni sokmindennel...ha belátod a szenvedés igazi okát, már eheted marékra a "bármit", éhséged az ürességet eteti...de néha az is van..ha van pelenka a kisgyereken, néha engedheted mászkálni a játszótérre..s ha összeszarja magát? csak mosolyogva újra tisztába kell tenni :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Siph: lehet, hogy van ilyen. Sok minden lehet. "Felírhatjuk" a kockázatok és mellékhatások közé. De mit tudunk tenni? Meg érdemes magunkat még ezzel is paráztatni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na jó, de mi van, ha ez a nagy út-végére-értség azáltal valósul meg, hogy egyszer megijed valamitől az ember, valami megnevezhetetlentől, amire nem is fog emlékezni, és olyan alaposan elfojtja, hogy még az LSD sem tudja felkavarni? Újra és újra LSD-zik, és abban a mélyen oldott állapotban egyre feszesebbre és görcsösebbre fojtja az igazán mély csomókat, mert már reflexévé vált, hogy így tegye kényelmessé a tripet. Aztán néhány további alkalom után nagy bölcsen azt mondja, hogy "nekem már megadott mindent, amit megadhat, már nincsen rá szükségem", és olyan erős és mély tudati elfojtottságban és görcsösségben él tovább, amit LSD nélkül nem is produkálhatott volna. Olyan mély és alapvető görcs, hogy észre sem veszi, csak éppen kihat az életére.
Persze ez csak egy sejtés. Meg ezt már magyaráztam nektek, csak szeretem ismételni magamat. Szerintetek egyébként lehet, hogy van ilyen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cauldfield:
Tényleg egész tetszik :) Pld. ez a "de lehet hogy csak az egó maradék része próbálkozik gyorsan ezzel a trükkel, hogy ö megmaradhasson." - cseles. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "(már nem is hiszem el amit leírtam.attól még egész tetszik :)"
De én elhiszem! Mert én is így érzek ezzel kapcsolatban. Kösz, Cauld.
:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " lehet, hogy az eléggé megvilágosodott embernek már "csak" szórakozásra van az LSD?"
régen azon gondolkodtam, hogy ez az egész drog segítségével előbbre jutás úgy működik, hogy a szer zavart kelt benned, a fejedben. ekkor felmerül egy csomó probléma, bibi, loop, ilyesmik, (ezek mind az ego szüleményei,) és hogyha eleget töltesz olyan állapotban, és munkálkodsz ezek eloszlatásán, megoldásán, akkor jutsz el abba az állapotba, hogy minden gondtól mentesen, tisztán élvezni tudd a szert.
ilyenkor az egó egy kisebb-nagyobb darabjától válsz meg. jó móka.az lsd nagyon nagy zavart kelt általában a fejben, nagyon összekuszálja a dolgokat, ezért ha valaki azt megtanulja tisztán élvezni, akkor az egója egy szép nagy darabjától szabadul meg. ilyen nagyobb egodarab-vesztésekkor az ember megivlágosodik. van amikor kicsit, van amikor jobban, van amikor úgy érzi, teljesen. ez is lehet. de lehet hogy csak az egó maradék része próbálkozik gyorsan ezzel a trükkel, hogy ő megmaradhasson.
többi szernél is valahogy így áll a dolog, csak mivel az emberek mások, és a szerek is mások, ezért van akinek ez, van akinek az a hatásosabb "egó-zúzó-fegyvere".
onnantól kedzve, hogy egy szert teljesen tisztán tudsz élvezni, nincs már értelme annak, hogy tovább használd - leszámítva önmagát az élvezetet, azt meg eldöntheti mindenki maga, hogy ez helyes-e, helytelen-e.
vagy inkább egyszerűen csak van.
most (azért most, mert x idő múlva kitudjabiztos hogy teljesen másképp látom majd : ) azt mondom, szerintem olyan, hogy A Megvilágosodás nincs.
van kisebb, nagyobb, és amikor jó nagy utat meg tesz az ember relative rövid idő alatt az előző szintjétől a spirálon felvele csavarodva, akkor joggal érzi úgy ha "visszatekint", hogy nagynagy utat tett meg, és megvilágosodott. iyenkor egy ideig el tud időzni ebben az érzésben, és nem azzal foglakozik hogy csavarodjon továbbtovább, azaz nem törődik a még előtte lévő úttal. hiába van még, akkor számára olyan nincs. ezt a luxust azért meg kell engedni magunknak néha. ez nem baj.
ettől szép az egész. : )
(már nem is hiszem el amit leírtam.attól még egész tetszik : ) |
| | | | |
| | | | | | 282. doodoo | 2003. december 18. 12:39 |
| | | | | | | Szia Nomad!
"Pontosan, de egy EMBER nem is lehet ezért megvilágosodott:)"
Még pontosabban: attól a pillanattól kezdve válik (visszavonhatatlanul) nem-emberré, amikor megvilágosodik.
Amúgy itt két dolgot is figyelembe kell venni. Az egyik, hogy a megvilágosodás globálisan nem létezik: csak igen relatív lépcsőfokai vannak, másrészről ezek a lépcsőfokok elég határozott módon vagy megvannak, vagy nem.
Ha lehetséges egy EMBERnek (kutyának, szürke UFO-nak, angyalnak, stb.) megvilágosodni, akkor ezzel "visszamenőleg" is megváltoztatja létezésének minőségét. Kicsit temporális paradoxonnak tűnik tehát, hogy vajon hogyan tudott kilépni egy olyan korlátból, ami nem is létezik :)
Ez a paradoxon a halál, és ezt a paradoxont lehet "megsejteni/átélni" egy LSD trip alatt is. (De akár egy füvezés, csónakázás vagy alvás során is előjöhet. Ha MINDIG jelen van, én azt is megvilágosodásnak hívom.)
A Most-ban amúgy nem emberek vannak, hanem tudatok. Amíg valaki _csak_ emberként tekint magára, valóban nem tud megvilágosodni.
"Látják? Megvilágosított!!! ... de már elmúlt......" :) |
| | | | |
| | | | | | 281. cellux | 2003. december 18. 11:08 |
| | | | | | | Nekünk a buddhista mester egyszer azt mondta, hogy amikor egy Buddha megvilágosodik, akkor azok is megvilágosodnak, akikkel kapcsolatban áll.
Ezt már akkor se értettem, de nagyon hasonlít ahhoz, amit te írsz, Nomad. Majd egyszer elmagyarázhatnád, hogy is van ez... :-)
|
| | | | |
| | | | | | 280. Nomad | 2003. december 18. 10:19 |
| | | | | | | | Pontosan, de egy EMBER nem is lehet ezért megvilágosodott:) |
| | | | |
| | | | | | 279. doodoo | 2003. december 18. 10:00 |
| | | | | | | Sziasztok!
Nomad: "Ha minden dologban felismered az egó ragszkodását, és hogy ez mennyire felesleges, ez vicces lesz, nevetés formájában felszabadul energia, és az ember továbbgördül(het)."
Csak egy apró észrevétel: a megvilágosodott ember nem röhög egyfolytában :)
A megvilágosodás egy megfogalmazása a Most átélése. Ebben együtt van az elengedés és a megfogás, a vicc és a komolyság, a tudás és a hit. Ha nincs ragaszkodás, nincs továbbgördülés sem (gondolj csak a fizikai súrlódásra) - ahogy igazi élvezés sincs tudás nélkül.
|
| | | | |
| | | | | | 278. Nomad | 2003. december 18. 08:29 |
| | | | | | | " lehet, hogy az eléggé megvilágosodott embernek már "csak" szórakozásra van az LSD?"
Nem. Eléggé "megvilágosodott" embernek Minden már csak szórakozásra van, hiszen minden ami történik az emberrel, egyszerű rátekertedés arra, hogy az történik VELED(M). Ha minden dologban felismered az egó ragszkodását, és hogy ez mennyire felesleges, ez vicces lesz, nevetés formájában felszabadul energia, és az ember továbbgördül(het). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | irigyellek benneteket, kvazi egy belyeggel elvagytok amig teljesen szet nem málik?! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nomad, lehet, hogy az eléggé megvilágosodott embernek már "csak" szórakozásra van az LSD? Mert ahogy egy finom birkapörkölt vagy pálinka, az LSD is ilyenkor élvezhető tisztán, érdek nélkül, LSD az LSD-ért? :)
Szórakozni meg, ahogy élni is: jóó? |
| | | | |
| | | | | | 275. Bard | 2003. december 17. 15:12 |
| | | | | | | "Én például elképzelhetetlennek tartom, hogy egyek még LSD-t, mert minek?"
Na, ezt jó volt olvasni...
Új értelmet nyert pl. mindaz amit pár hozzászólással ezelőtt a felelőtlen droghatsználatról írtál... ;-)
|
| | | | |
| | | | | | 274. Nomad | 2003. december 17. 11:39 |
| | | | | | | | Ez a rabbá válás eléggé túl van dramatizálva. Annak vagy a rabja, amilyen körben forogsz folyamatosan. Én például elképzelhetetlennek tartom, hogy egyek még LSD-t, mert minek? Minden amit meg tudott mutatni, megmutatta. Az, hogy te a munkábajárás-gyereknevelésre vagy rászokva, vagy az LSD-re csak izlésbeli különbség van. Ha csükségét érzed a cselekvésnek, mindenképpen rab vagy, tökmindegy hogy közben mit szedsz vagy nem szedsz. Az élet és a drogok között hihetetlen mély párhuzam van. Mind a kettőt arra kell használni, hogy az ember rájöjjön, hogy mire használja. Az LSD konzervnyitó, nem nirvána. A heroinisták is csak azért "élnek ilyen rosszul" mert túl lusták hozzá, hogy ők szeressenek, és egyszerűen belecsavarodnak az anag puha bársonyosságába, ezáltal csak félig dobják el magukat, és ez nagy karmikus terhet jelent (sosem próbáltam és nem is érdekel, de a leírások alapján szerintem ilyen). Ha valaki az életét nem haználja, hanem az használja őt, akkor ugyanott tart mintha drogozna, és "rászokna". |
| | | | |
| | | | | | 273. cellux | 2003. december 17. 09:53 |
| | | | | | | Nomad: ez remek meglátás.
Azért fasza ez az LSD-dolog, mert olyan emberek is megengedhetik maguknak a kitágult tudatállapotok "luxusát", akik egyébként iszonyúan paráznának ezektől. Ha el tudom hitetni magammal (és ez elég könnyű, mert a kollektív tudatban ez így lett programozva), hogy az LSD-től kitágul a tudatom, akkor ki is fog, és mivel az egészet rá tudom kenni az LSD-re, van egy biztos fogódzkodóm, aminél fogva vissza tudok térni a régi világomba.
A probléma is pont ez lehet a használatával: az ember könnyen rabjává is válhat annak az elképzelésnek, hogy csak és kizárólag LSD-vel lehet ilyen tudatállapotba jutni, és ehhez annyira fog ragaszkodni, hogy nehéz lesz simán is.
|
| | | | |
| | | | | | 272. Nomad | 2003. december 17. 09:24 |
| | | | | | | | Mindenki azon parázik, hogy mennyi a hatóanyag mennyi a hatóanyag, elég lesz, meddig fog tartani, pedig LSD-t csak azért kell bevenni, hogy elhidd, hogy LSD hatása alatt állsz. Ha valakinek ezek is gondot okoznak, akkor nyilván több kell, hogy elhiggye, hogy elég. De nem attól hat, hogy sok, hanem, hogy LSD, sőt nem attól hat, hogy LSD, hanem, hogy elhiszed, ez nem a mindennapi gondolkodásod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | abszolut hasznos tudni h az annyi mennyi, hiszen egy gondosan osszehozott setting eseten az aluladagolas megiscsak csalodas, a tuladagolas pedig ertelmetlenne teszi az egeszet, annyira elveszhetsz a tripben.. ez nem szakmai artalom, bt..
a spajzolas, igen.. anno, amikor eloszor rakozsgattam el ezt-azt, mert kidobni nem akartam, nagyon parasan eltem.. ha reggel a csengo ebresztett, 180-as pulzussal pattanant ki a szemem, mert korabban mar megtapasztaltam h a rendorok azok akik koran csongetnek ha hazkutatni jonnek.. aztan sajnos be kellett latnom, h ugyan olyan koran jarnak a gaz- es villanyora-leolvasok is.. :) ha kimozdultam partizni es igazoltattak a verdammal, akkor ugy kellett odaszoritanom a kezem az ablak parkanyara mikor kinyujtottam a papirokat, mert ha rakerdeznek h mitol rezeg, nem tudtam volna latleletet adni a parkinson-koromrol.. :)
aztan egyszer a keszenletiek allitottak meg a koruton. kiszallitottak. szetszedtek a bmw-m. az a stressz amit akkor a motorhaztetore tamaszkodva ateltem sok lett volna egy evre leosztva is.. na eees mi tortent? semmit nem talaltak, hiszen meg itt vagyok! :) az idegessegemre -amit persze kiszurtak- a magyarazat az volt, h az elobb majdnem megkeseltek a zp elott egy szovaltasban, ki ne lenne ideges, meg amugy is, nem volt meg velem ilyen h motozzanak.. hozza kell tennem, azonnal azzal kezdtek h szalljak ki mert atkutatnak, pedig akkor meg abszolut semmi alapot nem adtam azon kivul h szakadt tuningbmw-m van.. ;)
na, ezen eset utan atkattant bennem valami.. onnantol egyre kevesbe zavartak a kek villogok, a rendorok, es ma is ugy erzem h tut keresnek a szenakazalban, egy olyan kazalban amit elotte gondosan kipreparaltam.. eselytelen.. manapsag mar szemrebbenes nelkul egyuttmukodok a legnyugodtabb arckifejezesemmel, meg ha evek forognak is a kockan.. :)
na, ez igy egy ronda junkie-sztori, minden iranyelvnek ellentmond es meg offtopic is.. tessek moderalni batran, valojaban csak unalomuzeskepp nosztalgiaztam, epp eleg nekem h amig irtam elfoglaltam magam vmivel.. :) mellesleg neadjisten' h barki is bejarja ugyanezt az utat, tuti oregedtem 3 evet azon jo fel ev alatt amig ment a para.. mindent csak modjaval, arany kozeput.. /off |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Értem... Hát egen... Mondjuk én sosem spejzolnék be. Nem is tudom, talán úgy érezném, ha megvettem, akkor el is kell fogyasztanom (sok minden mással is így vagyok, úgy értem nagyon nehezen dobok ki bármit). Meg hát beszari is vagyok, és nem szívesen tárolnék ilyesmit. Egyébként nem is tudom tulajdonképpen miért érdekel annyira, hogy mennyi az annyi. Talán laboros múltam teszi... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bt, nyilvanvaloan azert, mert senki nem venne meg a gyengebbet.. :) egyebkent az lsd sokat veszthet a hatoanyagabol szallitaskor, csaloka lenne a szam, nem is beszelve arrol h egyesek kiaztatnak belole, abbol szokott lenni a magikus cukorka..
en regen, az elevulesi ido elott ugy csinaltam, hogy amit jonak hallottam abbol felretettem egy tobb darabos keszletet, aztan az elso proba utan mar vilagos volt az adagolas, nem zsakbamacska.. lefagyasztva, -20 fokon evekig elall.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nomad: szóval így értékeled a Táncost (furulyást). Érdekes, én arra tippeltem volna, hogy gyengébb, mint az explorer. Persze ott van a set meg a setting is... Túlképpen olyan jó lenne, ha rányomtatnának egy számot is a bélyegekre, ami a hatóanyagtartalmat jelöli... kár, hogy erre oly kicsi az esély. Bár nem egészen értem miért ne lehetne, miért nem teszik... |
| | | | |
| | | | | | 267. Bordee | 2003. december 16. 14:57 |
| | | | | | | | basszus ez nem is ide írtam, hogy került ez ide?? |
| | | | |
| | | | | | 266. Bordee | 2003. december 16. 14:18 |
| | | | | | | "A nyüzsgés nem cselekvés."
ez se rossz :)))
uhh basszus teleírom az egészs fórumot már....
na azért még ide írok
mi? hogy nem én mozgatom a lábam? igaz, nagyon igaz
na szóval .. hmm minek írtam el ezt a két pontot?
na...ja nem én mozgatom, elég durva, hogy az ember nem ismeri saját működését. mondjuk ez triviális mer honnan ismerné, de ... mivan? nah majd ezt leírom máskor....
ööö heló |
| | | | |
| | | | | | 265. Nomad | 2003. december 16. 08:35 |
| | | | | | | A Táncos magával ragadó, a Táncos pörgető, a Táncos misztikus igazság, de a misztikum csak a zománc. Tanuljátok meg értékelni a zománcot, mert csak az VAN.
1 Táncos = 1,25-1,5 Explorer
Én akkor is támogatom a felelőtlen droghasználatot.
Most néztem a fenti idézetet: A könyvtár a szabadság fegyvertára.
HaHaHA Ekkora baromságot! |
| | | | |
| | | | | | 264. cica | 2003. december 15. 16:11 |
| | | | | | | | Amiről a 258-ban és a 262-ben írtok, ezt hívják őrszemnek, aki minden tudatállapotban ott van. Bélyeg, hipnózis vagy stresszteli vészhelyzet, mindegy.Tudja, hogy mit kell adott esetben csinálni. Talán a legtudományosabb bizonyítéka a hipnózisban van: a "rejtett megfigyelő" jelenléte. Őt a hipnózis során lehet ugynúgy kérdezni, szólni hozzá, mint magához a hipnotizált személyhez. Csak a hipnotizőr jelzi, hogy most a rejtett megfigyelőt kérdezi a személyben. A rejtett megfigyelő tudja, hogy mi történik, pl. ha azt hipnotizálják a személynek, hogy nem érzi a fájdalmat, az ammónia szagát, vagy éppen süketséget hipnotizál. A személy nem hall pl. semmit, de a rejtett megfigyelő elmondja, hogy mit hallott. Egy Hilgard nevű tag írt róla először 1977-ben. Junggal kapcsolatban azt olvastam (sajnos már nem emlékszem, hogy hol), hogy ez a Selbst (vagy Mély önmagam) megnyilvánulása, de szerintem a Selbst nem foglalkozik ilyenekkel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bordee:
Ez, az egyik legmélyebb és tudatosan nem-hozzáférhetö szint: a procedurális tudás/memória. Gyors, automatikus és nemtudatos szenzorimotoros és kognitív folyamatok, amiket nem tudsz magadon közvetlenül megfigyelni, mert csak a következményeik és végeredményeik tudatosulnak, így csak következtetni tudsz a létezésükre. Ami, mint látom, sikerül is neked :) |
| | | | |
| | | | | | 262. Bordee | 2003. december 15. 14:41 |
| | | | | | | | Innocence: megfogott ez a gondolat. Tudja valaki, hogy kell járni? Vagy kezet felemelni? Mert én meg tudom tenni, de fogalmam sincs, hogy csinálom. Tetszik...:) |
| | | | |
| | | | | | 261. Mixmag | 2003. december 15. 13:13 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 260. cellux | 2003. december 15. 09:58 |
| | | | | | | Láttad az új Sony plakátokat? (amiken az ATRAC-os minidiscjeiket reklámozzák)
Na azok a szétcsúszott figurák a flowerboyok. :-)
|
| | | | |
| | | | | | 259. Mixmag | 2003. december 14. 23:53 |
| | | | | | | Sziasztok
A napokban ismét jutott időm némi olvasgatásra.
Még élek, és létezem (rgo vagyok) és annyit kérdenék megint elnézést, én a tudatlanság fájának gyümölcsét zabáltam fel ezekeszerint, de mit jelent a flowerboy/flowergirl kifejezés?
Üdv mindenkinek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | felelmetes hogy mennyire kis szeglete az 'en' a tudatnak, mert van a "valami" ami hejettem jar, reggelit csinal, ledobja a szemetet.. es vagyok en, aki el sem hiszem h kepes vagyok ilyesmit megtenni amikor az erzekszervektol meg semmi visszacsatolas nincs, se nyomas, se huzas, se meleg, se hideg.. fogalmam nincs hogy lehet igy mukodtetni a testet, jo hogy vagy nekem, masik en.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, ez a luminist.org elég súlyos. Ezek az amerikaiak nagyon beteg emberek. Komolyan gusztustalan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cell: Az ego-centrikus gondolkodás igen sok dolgot visszafog, és sajnos még mindig jelen van a társadalmilag gerjesztett versenyszellem (vö. "a puszta létért vívott harc"), tehát az életet mint küzdelmet felfogó szemlélet.
Ez alól sajnos én sem vagyok kivétel. Egyelőre. És itt egy dilemma: az egyén "szelídüljön", vagy a társadalom ("mátrix")? Ki kezdje a szelídülést? Nincs választás, csak kompromisszum: a társadalomnak szép lassan emberibbé, az embernek pedig a többiekre nyitottabbá (a szó pozitív értelmében) kell válnia. Ha jó példával járunk elől, akkor baj nem lehet... de bármilyen példát mutatni nagyon nehéz, hát még az milyen nehéz, hogy az a példa ne rossz legyen.
A flowergirl/flowerboyság külsőség, klisé (marketing, propaganda...), tehát a fogalmat tényleg rossz értelemben használtam.
Kisgyerek: Bocs ... nem kapcsoltam mielőtt beírtam a hozzászólást :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wyvern909
251. nem kérdés volt, hanem válasz 243.-ra.
De azért köszönöm:) |
| | | | |
| | | | | | 254. cellux | 2003. december 5. 14:04 |
| | | | | | | wyvern: a flowergirl/flowerboy-lét és a nyitottság két különböző dolog, szerintem.
A nyitottság - az én értelmezésemben - azt jelenti, hogy elég bátor vagyok ahhoz, hogy senkit és semmit ne utasítsak vissza a világomból. Ha a jelenségeket nem aszerint értékeljük, hogy előnyösek vagy hátrányosak-e ránk nézve, hanem aszerint, amik valójában, az a nyitottság.
Ehhez persze ki kell jutni a fogalmi kettősségek börtönéből. A mátrix oka nem kívül, hanem belül van.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kisgyerek: ez a cikk arról szól, hogy az LSD-t a Sandoz Delsyd név alatt is forgalmazta. A Luministen is az ampullán Delsyd alatt ott az LSD-25. Szerintem tehát csak kétféle elnevezésről van szó, de a cuccos ugyanaz.
Gén: hááát, a gázkromatográf mellé kell valaki aki hajlandó is a vizsgálatot elvégezni, vagy esetleg Te, éjjel? :)
BT: Most ahogy ezt leírtad, belémvágott valami... mert nekem volt nagybetűs Szeretetben részem (MDMA rásegítéssel persze). Ahogy leírtad, mindent elfogadtam Ővele kapcsolatban, mindketten szabadok voltunk, bár Ő nem evett MDMA-t (lehet hogy itt volt a baj!). Életem legboldogabb 1 éve volt. A baj csak az volt hogy ezzel a helyzettel Ő folyamatosan visszaélt (én meg tűrtem mint a kezesbárány), de amikor ez már számomra káros volt (komolyan mondom, szinte a tőlem kapott ajándékokkal facérkodott másnál...), kezdtem ezt szóvá tenni és ebből az lett hogy szépen összetörtük egymás szívét, és öregedtünk 200 évet (egyenként). *mély sóhaj* Na ennyi love story elég is mára... :)
A tanulság: ebben a társadalomban igazán még veszélyes az a nyitottság, amit az enteogénektől kapunk, úgyhogy jópár helyen még a régi beidegződéseket-dogmákat kell használni. Lényeg a fokozatosság. Ha valaki hirtelen lesz flowergirl/flowerboy, hamar meg fogja őrjíteni a társadalom.
Viszont ha jól csináljuk ezt a dolgot a társadalommal, talán mire nyugdíjasak leszünk, a Másik is vissza fog tudni úgy szeretni hogy abból senkinek semmi gondja ne legyen... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze ennyit simán megér, de ez a könnyebben megszerezhető eleme a kisérletnek.
BT:
hogy mi/ki az a delsyd?
Sok helyen említik de most septiben csak ezt találtam:
...Zeitweise wurde LSD auch legal vertrieben (Produktname "Delsyd", von Sandoz) und fand seine Anwendung in der Psychotherapie...
http://www.purecom.de/kiffen/allgemeineslsd.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha valakinek lenne hozzáférése gázkromatográf/tömegspektrométerhez vagy hasonló hatóanyagtesztelö berendezéshez, valakinek pedig "felesleges" korongja, akkor összehozhatnánk egy tesztelést. A korongból a teszthez elhasznált mennyiséget hajlandó vagyok megtéríteni a korong tulajdonosának; szerintem ennyit simán megér a hatóanyag megtudása. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A tripek során szinte kötelezően felmerülő megvilágosodásocskákból néha elég nehéz áthozni dolgokat... Van egy gondolat, ami a legutolsó tripemen jött, most megpróbálom leírni. Én igyekszem szabadon hagyni az embereket, nem korlátozni őket, és mindig azt gondoltam, hogy ez jó, de a trip közben rájöttem, hogy a "hagyás" is már olyan, mintha én hatalmat gyakarolnék felettük, hogy "engedem" őket (és ugye milyen rendes gyerek is vagyok, hogy ezt teszem). Szóval ezt is "letettem" trip közben. És ezzel együtt valahogy teljesen megvilágosodott bennem, hogy milyen az igazi szeretet, milyen az amikor valakit tökéletesen szabadnak látsz, és nem akarod egyben birtokolni is. Úgy érzem, az, hogy ez a dolog teljesen beletudatosult akkor az érzelempályáimba, nagyon pozitív, és egészen biztos vagyok benne, hogy nem csak egy "ott és akkor" volt hatás volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ja. Lehet hogy jobb is hogy nem tudjuk meg, mi is van a korongon, talán így misztikusabb, bár kétségkívül megmarad ismeretlennek... nálam határozott törzsi-indián motívumok jelentek meg vizuálisan minden alkalommal, csak ebből tudok kiindulni. Ha nem is meszkalin, de talán valami más, indián kultúrához köthető pszichedelikum lehet, kivonat vagy szintetizált formában. (Feltételezés)
Az pszichedelikumok általi változással kapcsolatban... én inkább látókör-tágulást éreztem, tehát egy csomó eddig még nem ismert gondolat, érzés, megközelítési mód, nézőpont tárult elém.
Az LSD általi személyiségváltozás pedig abban áll, ha régebbi "gondolat-elemeimet" LSD által megismertekre cserélem. |
| | | | |
| | | | | | 247. cellux | 2003. december 4. 13:18 |
| | | | | | | "hogy változtat meg az LSD" témában:
ha a személyiségedet egy hagymának képzeled el, aminek a legkülső héjai változnak a legkönnyebben, a legbelsők a legnehezebben, akkor az LSD (és bármely más hasonlóan működő pszichedelikus szer) képes arra, hogy a legbelső héjakat átmozdítsa, bármilyen irányba.
ez az átmozdítás lehet hirtelen (elég ritka), és lehet hosszútávú (az LSD csak beindítja a változást, ez talán gyakoribb).
hogy ez a változás pozitív irányú-e, az attól függ, mit tart az ember pozitívnak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igaz, nem ugyanaz az anyag, de a hatasai allitolag nagyon hasonloak a meszkalinehoz, tobb helyen lattam mar h "szintetikus meszkalin" alatt a TMA-2-ra hivatkoznak. szleng.. de igy kerek a dolog ahogy irtad.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [Innocence: "a szintetikus meszkalin, pl a TMA-2 potensebb"
Ez helyesen úgy hangzana, hogy: "sok más szintetikus fenetilamin, pld. a TMA-2, potensebb".
A meszkalin = 3,4,5-trimetoxi-fenetilamin,
a TMA-2 = 2,4,5-trimetoxi-amfetamin,
vagyis egy metoxipozícióban és a szénlánchosszban is különböznek.
(A kétféle különbséget "áthidaló" rokonok:
TMA = 3,4,5-trimetoxi-amfetamin = alfametil-meszkalin
és TMPEA = 2,4,5-trimetoxi-fenetilamin)] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jajj, de felreertheto voltam.. :) a dotban kulsore ugye semmi egyedi nincs, csak az lsd tartalma miatt ertekes, lecsupaszitott, maximalisan funkcionalis = "ipari".. a combos pedig magyar szo, probald ugy ertelmezni - egyebkent tenyleg felreertheto igy visszaolvasva.. :)
btw, vannak szerek amelyek atlagos dozisa 1-2mg (pl asszem STP), vegulis az lazan beleferne a pöttybe, csak kinek lenne erdeke h szennyezze.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kisgyerek: Mi/ki az a Delsyd?
Inno: ipari narancsleves? Mit értesz ez alatt pontosan? És melyik kombós? A dot? És mivel kombinálják szerinted? Mi fér el abban olyan mennyiségben, hogy hasson? És minek kombinálnák?
Nem tudom, én valahogy úgy érzem/remélem, hogy a blotter és dot, az tiszta LSD. Mondjuk a blotter esetében már végeztünk ilyen számításokat, és azt valószínűsítettük, hogy nem nagyon fér el rajta más hatásos menniségben. A dotról neheéz megsaccolni, hogy miből van és annak mennyi az anyagfelvevő kapacitása, de ránézésre eléggé picurka.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lattatok mar a mostanaban uj szivarvanyszinu blottert amin egy ket labon jaro hosszu, egyenes szarvu allat (vagy ördög??) furulyazik..? szerintem tok jol el van talalva, semmi szuksegem ra de megis eltettem egyet.. :) remelem a dotok nem irtjak ki a blottert, egesz mas feeling egy ilyen erdekes, misztikus blotterrel elindulni mint pl az ipari narancsleves dottal..
[allitolag combos] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helyesen az ucsó mondat:
De ha NEM te votál akkor bocsi Delsyd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak 1x korongoztam, KB öt éve (pedíg nem is vagyok fazekas) és bosszankodtam hogy :
irgum-burgum de lusta és erőtlen ez a sav.
De ha te voltál, akkor bocsi delsyd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jó étvágyat mindenkinek! : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a meszkalin nem tul potens anyag, tobb szaz mg is kell egy triphez, ennyi nem fer a filcre, ugyh kizarhatjuk.. a szintetikus meszkalin, pl a TMA-2 potensebb, kb 20-30mg eleg belole, talan az, neccesen..
de az sem lepne meg ha vmi kiserleti anyag lenne.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | wyvern909: volt már erről szó, és ha jól emlékszem akkor sem tudta senki... nekem ugyan nem volt vele kapcsolatom, de még régebben valaki azt mondta hogy meszkalin van benne. ő azt mondta szintetizált. hát én nem tudom. csak azt hogy mintha eltűnt volna, jött a dot és (időlegesen?) elfoglalta a helyét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nomad: jó volt olvasni, amit írtál... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | *köhh* *köhh*
Elnézést hogy megint felteszem a kérdést, de tudja valaki, mi a korong hatóanyaga? :)
Ööö... azért nem válaszolt senki, mert ezt most tilos kérdezni, vagy olyan bárgyúságot kérdeztem ami mély tudatlanságomról adott tanúbizonyságot és eme kérdésre elnéző mosolyoknál több semmiképp nem juthat osztályrészemül? :)
|
| | | | |
| | | | | | 233. Nomad | 2003. december 3. 09:09 |
| | | | | | | Én ezt nem feltétlenül csak maradandó változásnak nevezném, inkább kiteljesedésnek. Alapvetően az ember életében talán először nyersen és zabolátlanul szembekerül a tudatalattijával, és azzal, hogy a tudata nem egy olyan valami, ami majd végigkiséri az egész életét, csak egy egyszerű (na jó nem annyira:) szerkezet, ami a tudatalatti oceánjának ismeretlen, sötét és hatalmas hullámain hánykolódik. Szerintem az a fontos, hogy az ember arra felkészüljön, és elfogadja, hogy el fogja veszíteni saját magát (legalábbis azt, amiről eddig azt hitte, hogy az ő). Ha ezzel valaki szembe tud nézni, semmi baj nem lesz. Fontos, hogy ne egy egyszerű anyag-élmény legyen, hanem a személyiségfejlődés állomása, és mint ilyen, hosszú elő és utó munkálatokra van szükség, hogy valóban pozitív hatása legyen.
És végre hogy valami hasznosat is írjak, bennem megjelent az állandó, folytonos (és Természetes!) kétkedés minden célom, cselekedetem és gondolatom iránt, hogy nem biztos, hogy ezek a dolgok jó, helyesek, igazam van, optimális, azaz tévedhetek. Ugyanakkor ezzel párhuzamosan megjelent, hogy minden gondolatomat, célomat, és tettemet a saját jelen énem tükröződésének tartsak, tehát saját magamból következőnek, azaz helyesnek. Ennek az az eredménye, hogy jelentősen megnőtt az önbizalmam, viszont mégsem vagyok elvakult és egoista, nem érzek bűntudatot, ha a múltban valami baromságot csináltam, és nem rágódom rajta, de próbálom minnél inkább megközelíteni azt, amit őszintén helyesnak tartok abban a pillanatban.
Sokkal jobban értékelem a pillanatokat.
Csavaros utat kivánok minden utazónak!
Nomad |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | konyvet lehetne irni arrol, h hogy hosszabb tavon hogyan formaljak a drogok a felhasznaloikat - illetve mindenki meg tudna irni errol a sajat konyvet..
en egyreszt nem vagyok 'nagy', masreszt rekreacios cellal hasznalom az lsd-t, harmadreszt mint politoximan nehezen tudnam levalasztani az lsd hosszu tavu jellemformalo hatasait, azonban biztos h taplalja a leghangsulyosabb valtozast: az allando valtozas iranti vagyat. ez lehet jo, energetizal, gondolkodtat, mozgasban tart, es lehet rossz, ha peldaul a vágy megvan, de keptelen vagy valtoztatni. ebbol lehet akar 'fuggoseg' - ha a valtozast csak a szerben talalod meg..
az lsd egy azon drogok kozul, amelyekkel olyan korlatokat lephetsz at amiket korabban nem is lattal, ugy foghatsz fel dolgokat ahogy korabban azt orultsegnek tartottad.. sokaknak ad maradando elmenyt es ez altal valtoztat, nem ugy, hogy tudat alatt a gepteremben atkapcsol egy nagy szikrazo kapcsolot es onnantol mas vagy es pl sajat vallast alapitassz vagy tavgyogyitasba kezdessz.. :)
teny, h az elso elmeny ami leginkabb maradando, de radikalis valtozasra nem kell szamitanod.. arra azonban igen, h nem az elso lesz az utolso.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezekre a visszafordíthatatlan változásokra csak nemrég figyeltem fel. eddig is hallottam őket, meg tudtam, hogy ja, vannak, de pár hete tán egy hónapja érzem is ennek a súlyát. nem olyan vészes persze, amíg az ember él, addig változik - jó esetben, vagy ha már elérte azt ami jó, akár ott is maradhat. de úgyse fog. : )
nem tudom mit lehetne írni konkrétabbat ilyesmiről.
ha elutazol külföldre az maradandó változásokat okoz benned. kicsit vagy nagyon más leszel.
ha elutazol oda, egy éjszakára, az is maradandó változásokat okoz, csak nem egy év alatt folyamatosan hanem akkor indít el valamit, ami lehet hogy a trip utáni egy évben teljesedik majd ki. de lehet hogy pár óra alatt.
ha kész vagy a változásra akkor kisebb az esély nagy gondra.
ha viszont félsz a változástól, akkor nagyobb (az esély a kis gondra? a nagyobbra is. : ).
szerintem. bár droghasználat során előjövő visszafordíthatatlan változások terén nem vagyok túl tapasztalt.vagy nemtudom. |
| | | | |
| | | | | | 230. LaZa | 2003. december 2. 18:14 |
| | | | | | |
Valaki mostanában egy levélben vetette fel nekem azt amiről két hozzászólással lejjebb Narz írt, vagyis hogy az LSD megváltoztat. Megváltoztat egy életre, amit ha tetszik, ha nem el kell fogadnod, ugyanis nincs visszaút. Ki tudná valaki fejteni ezt/ezeket a változásokat valamivel konkrétabban is, mert nemkem csak halvány körvonalaim vannak a dologról.
Igen fontos lenne, hisz szép lassan közeleg a T időpontja, s ez a 'megváltozol menthetetlenül' dolog csak most merült fel. Egyébként valahol azt olvastam (talán Hoffmann), hogy az LSD abba piszkálhat bele, ami az ember magva, a személyiség és jellem magva, amitől mindnyájan más és mások vagyunk. Legbelül (de)formál valamit. Ezt talán már nem lenne szabad...?
Tehát 'nagyok' :), hogy is van ez? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom, ki lett-e ez a téma tárgyalva, de Innoval együtt kíváncsiak vagyunk rá hogy mi lehet a korongban?
Nekem személy szerint 1 darab 1 centi átmérőjű fekete kori az LSD hatását torzította úgy, hogy a falon a geometriai mintákból és spirálokból indián törzsi motívumok emelkedtek ki, az összhatást talán Picasso Guernicá-jához tudnám mérni. Pusztán ez alapján gyanakszom meszkalinra.
A pszichikai hatásról igazán nem tudok írni mert annyira gyakorlott nem vagyok benne (ráadásul a második kori bad trip volt). |
| | | | |
| | | | | | 227. DeadMan | 2003. november 11. 22:11 |
| | | | | | | Mix: a szöveg pontosan: "a c-vitamin tuti katalizátor " egyébként ha jól megnézed a film végét akkor visszaigazolódik mindaz ami a kérdésedre válaszként érkezett: a forma szinte végig nem érez semmit, a parti után (film legvége) viszont elég rendesen flasshel a goalabdára. Szal nem feltétlenül antidrog hozzáállásról van szó.
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezzel egy csapassal azt is legalizalod h az adott szerek normal érzéken tuli oromet okoznak, pedig sokakat azt tart vissza h "jokedv, boldogsag? - aaa, nekem ahhoz nem kell drog!".. ha "hivatalosan" az jelenik meg h "a drog az olyan jo erzest, boldogsagot ad amit meg soha nem ereztel", lehet h lesz akiket ez fogyasztasra biztat.. persze, ez nem mas mint tenyek kozlese, de ha a forumban nincs helye az effele buzditasnak, akkor egy kilinkelt irasban helyenvalo lenne?
Inno, a tudatlan tini aki a "drog"-ra guglizott |
| | | | |
| | | | | | 225. cellux | 2003. november 10. 12:18 |
| | | | | | | Siphersh: amit a 210-ben leírtál, az nagyon fontos szerintem (hogy a pszichedelikus drogoktól való függőség miben tér el pl. az ópiátoktól való függőségtől). Érdemes lenne megjegyezni, aztán belerakni az "általános áttekintő" szövegébe (már ha lesz ilyen). Ezt még ilyen tisztán kifejtve sehol nem láttam.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mixmag,
mindent osszegezve tenyleg azert van a narancsos momentum a filmben, h a DEA kib*sszon a magyarral.. :) a badboys2 -ben meg ugy hallottam h ecstasy-csempeszeket hajkurasznak a rend orei, hjajj, hol vannak mar azok a szep idok mikor meg csak a kolumbiai kokain-barok es az azsiai heroincsempeszek voltak a vilag megrontoi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hoffer & Osmond kutatási eredménye (kb.):
"C-vitamintól gyengül az LSD hatása, így csökken a zavarodottság és paranoia elöfordulásának valószínüsége, ezért minöségileg jobbak lesznek az LSD-tripek".
Drogos csávók ebböl persze mit jegyeznek meg:
"C-vitamintól [...] jobbak lesznek az LSD-tripek".
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén: asszem onnan indult ki a dolog, hogy a C-vitamin esetleg fokozza a dolgot. Mintha én is így hallottam volna. (Háziasszonyunk osztott is ilyet a múltkor, de nem tudom megmondani csinált-e valamit, mert nincs kontrollkísérlet.) A kérdés nem az, hogy erősebb/gyengébb tripet akar-e valaki, hanem az hogy most akkor hogy hat. Te tudsz valamit ezügyileg? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy mi van?
Aki gyengébb tripet akar, egyen az LSD elött C-vitamint?
Aki gyengébb tripet akar, vegyen be kisebb adagot.
Aki fél a triptöl, az inkább az LSD _helyett_ egye a C-vitamint.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na, az elobb gyorsabban jart a kezem mint az eszem, az elozot csak fejbol irtam, most utananeztem.. a http://www.brainmachines.com/lsd.html oldalon ki van fejtve a C-vitamin es az lsd kolcsonhatasa, 2 oraval a trip elott mar be kell venni es alapjaban veve gyengiti a hatasokat, h van aki megis elenkebbnek eli meg tole a tripet az szvsz azert van mert a vizualok hasonlo intenzitassal jelentkeznek, viszont az agy 'ebrebben' dolgozza fel azokat, igy megdobbentobbek.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mixmag,
nemlattam, de a C-vitamin sokak szerint tenyleg befolyasolja a tripet, egyesek aszondjak' h az elmeny intenzivebb lesz, viszont az en-tudat erosebb, szal' nem veszel el a annyira tripben.. egyebkent narancs helyett tablettakkal erdemes kiserletezni, az tisztesebb dozis, 1-2 narancs nemhinnem h erezhetoen befolyasol barmit is.. en meg nem probaltam..
fel ora alatt csak az őstripperek erzik meg h mennyire eros az anyag, gyanitom h az filmes baki.. |
| | | | |
| | | | | | 218. samsara | 2003. november 8. 17:15 |
| | | | | | | | hogy tudnának kibaszni veletek egy naranccsal !!!?? |
| | | | |
| | | | | | 217. Mixmag | 2003. november 8. 02:00 |
| | | | | | | Sziasztok!
Ismét jöttem kérdezősködni, érdeklődni, felmérést végezni stb.
Gondolom a Groove/trend c. film ismert nálatok, amiben Digweed papa tesz fel párat.
Nos, azóta gondolkodunk rajta többen is a társaságban, hogy ami ott elhangzott, mégpedig "hogy ha fél óra után sem érzel semmit, edd meg ezt a narancsot, mert katalizátorként hat" vagy vmi ilyesmi, a lényeg a gyümölcs. Ti mit tudtok erről? Mi nem mertük kipróbálni mint "katalizátort" mert ok ha esetleg műxik, de mivan ha a film készítői antidrogosok meg DEA-sok, és azért rakták bele a filmbe a jelenetet, hogy velünk k**sszanak:)))))
Szóval?
Üdv alles |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze-persze, mondtam is, hogy csak elméletileg boncolgassuk a dolgot. Szóval szerintem az van, hogy az ember szabadságát mindig ezer dolog korlátozza/korlátozhatja és legtöbb igazán fontos döntésünkkel pontosan a korlátainkat változtatjuk meg. Ez is a szabadságunk egy része. Az a kérdés, hogy a rendelkezésre álló vagy kitalálható korlátok és önkorlátok közül mikor és mit választunk magunkénak.... Ám most látom, hogy amit itt boncolok, az megint azt feltételezi, hogy értékítéletfüggetlenek legyünk. De hát az is van, hogy az embernek sokszor változnak az értékítéletei is. Szóval én nekem ma pl. egész más az értékítéletem bizonyos dolgokról, mint mondjuk 3 évvel ezelőtt. És így aztán nem butaság azt feltételezni, hogy mondjuk 3 év múlva esetleg megint mást fogok gondolni bizonyos dolgokról . Szóval így azért fontos (jelenlegi értékítéletem szerint) kicsit távolabbról is megvizsgálni az értékítéleteinket, hogy ha van hová, vagy érdemes, akkor fejlődjünk, vagy pedig megerősítsük magukban, hogy X vagy Y értékítéletünk az jó (nekünk). Szóval csak ezért próbáltam egy kicsit kívülről is megszemlélni ezt a dolgot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bomba, ez önmagában nem morális különbség. De én tudom, milyen az ilyen rövidrezárós függőség, és én úgy érzem, hogy ez elveszi az életet. Mások is panaszkodtak már. Én sokra tartom a szabadságot, és ez a függőség a szabadságot veszi el az embertől. Nem tudom a szabad életmódválasztás alá sorolni azt, mikor úgy alakul, hogy már nincsen választásom. Kívülről nézve, nagyon értékítélet-mentesen persze hogy nem "jobb" az egyik, mint a másik. De ez már annyira értékítélet-független nézőpont, amiben már semmi nem jobb, mint valami más. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | g,
es olyan is van aki a fel labon ugralastol betrippel, de itt nem az extrem esetekrol beszelunk.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh,
a fo kerdesben egyetertek veled, es mivel ez forditva nem igaz ugy tunik pongyolan fogalmaztam.. ugy erzem h az altalam hasznalt 'jo' es 'nagyon jo' jelenteset definialtad le..
a droggal atelt elmeny csak reszben szubjektiv, reszben valoban objektiv (pl meg lehet josolni h a csapviztol valszeg senki nem fog betrippelni), szoval nagyjabol elore megbecsulheto h az elmeny mennyire lesz jo az embernek, ezaltal tenyleg lehet fel lehet allitani egy sorrendet a drogok kozt ilyen szempontbol.. ami pedig csak reszben objektiv az szubjektiv -forditva nem-, szoval ha kielemezzunk akkor az latszik h meg mindig igaz amit mondtam, csak epp informaciot nem hordoz.. :)
all in all, igen, igazad van..
Inno, enyhen kepernyorecsavarodva |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát én pl. úgy terveztem, hogy egyszer lesz LSD. Aztán már kétszer volt. Szóval most már nem tervezek. De nem hiszem, hogy egész életemben elkísér majd ez a dolog. Az ember sok mindent csinál, ami jó, aztán valahogy mégis maga mögött hagyja. Mert jönnek más dolgok, meg az ember is változik.
Siph: egyetértek veled, de azért elméletileg boncolhatnánk még ezt "a komplex önjutalmazás jobb, mint az egyszerű" dolgot. Miért feltétlenül kerülendő az egyszerű visszacsatolás? Miért kéne többre értékelni a komplex élményt? Az is egy életmód, ha valaki ilyen egyszerű visszacsatolásokban él. Ki definiálja, hogy milyennek is kéne lenni az életnek? Az is az élet élése, ha valaki egy másik illúzióban él, mint a többség. Ld. kábé a Soma topikot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Innocence:
"vagy van itt valaki aki egyszer kiprobalta az lsd-t es valami grandiozus dolgot elt at vele, majd lettette es tobbe soha?"
Minden van. Ha nem itt, akkor máshol. Ha nem LSD-vel, akkor mással.
Pszichedelikus pszichoterápiában volt/van ilyen egyszeri nagy adagos életszemléletmegváltoztatás, mostanában pld. alkeszeknek vagy hernyósoknak ibogainnal.
"ez olyan mintha valaki eleteben egyszer menne el nyaralni.."
Olyan is van. És semmivel sem furcsább annál, mint hogy valaki minden évben ugyanazt ismételgeti... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Innocence, nem értek egyet veled. Van egy kategorikus különbség az élet örömei és a drogfüggőség között.
Van az ember "agyában" egy motivációs rendszer. Ha neurológiailag akarom megragadni, akkor ez egy olyan rendszer, aminek a magját nagyon erősen dominálja a dopaminos ingerületátvitel; de én most inkább lélektani, és nem neurológiai értelemben mondom.
Ez a motivációs rendszer dönti el, hogy mi legyen, és mi ne legyen. Ez a rendszer alakul, mikor az embernek kialakulnak a vonzódásai, a szokásai, lényegében ez az emberi személyiség mozgató-magja. Ha ez a rendszer egy magatartására azt a visszajelzést kapja, hogy "ez jó", akkor egy kicsit jobban fog ragaszkodni ahhoz a magatartásához. [Ez a kép szerintem épp annyira sematizált, amennyire kell a mondandómhoz] Az, hogy "ez jó", magában a rendszerben jelenik meg, de nagyon nem mindegy, hogy mekkora kört jár be a mozgatottságtól a belső jutalomig. Ha az élet örömeiről van szó, akkor ez a kör nagy, széles és összetett, és az élet élésére neveli a motivációs központot. Ha viszont a kör arra irányul, hogy egy olyan anyagot juttassak a szervezetemben, ami odamegy a dopaminos ingerület átvitelének helyére, és megbabrálja a hardvert, akkor már egészen más a helyzet. Így rövidre zárom a kört, és nagyon gyorsan megtanulja a motivációs rendszer, hogy nem kell "fölösleges" köröket járni, hanem vissza tud hatni közvetlenül a saját magjára. Nem valami érzéki-gondolati-érzelmi-eszmei komplexum hozza létre a pozitív visszacsatolást, hanem egészen közvetlenül egy vegyszer. Ez leneveli a motivációs központot arról, hogy a nehéz úton, közvetve, az életen keresztül, érzéki-eszmei-érzelmi élményeken keresztül elégítse ki önmagát. Leneveli magát az élet éléséről. Az LSD nem ilyen közvetlenül fejti ki a jó hatást. [Nem azt csinálja, hogy válogatás nélkül odamegy a dopaminos ingerületátviteli résekhez, és bedugaszolja a dopamin-lefolyókat, hanem csak egy nagyon szelektív szerotonin-gátló, és még szelektívebben hat a dopamin-rendszerre. Vagy valami ilyesmi. Nem vagyok benne biztos.] Ez egy óriási különbség. Az LSD és az élet nem közvetlenül hat a motivációs központra. És ez a különbség a gyakorlatban is megmutatkozik. A dohány-függőséget egy kategóriába sorolni az életben lévő, közvetett kielégülést nyújtó dolgokhoz való ragaszkodással szerintem nem egy egészséges dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jogos, jogos.. meakulpa, meakulpa.. |
| | | | |
| | | | | | 208. Sevil | 2003. november 7. 18:05 |
| | | | | | | | Ez az idézet nem Thomas Szasztól származik Feldmár helyett? Csak a rend kedvéért... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "ha a drogfüggőség azért tartozik a farmakológia témakörébe, mert a függőségnek a drogokhoz van köze, akkor a keresztelés tanulmányozásának a szervetlen kémia témakörébe kell tartoznia, hiszen ez a szertartás vízzel történik." - Feldmar
ami jo azt ujra es ujra at akarja elni az ember. ha nagyon jo, akkor nagyon szeretne ujra atelni.. vagy van itt valaki aki egyszer kiprobalta az lsd-t es valami grandiozus dolgot elt at vele, majd lettette es tobbe soha? ez olyan mintha valaki eleteben egyszer menne el nyaralni..
vannak szerek amit tamogatjak a napi hasznalatot es vannak amik nem. racionalisan csakis ebbol a szempontbol lehet egy anyagot veszelyesebbnek itelni mint egy masikat, minden mas szubjektiv.. eleg vegignezni h szazalekosan mely drognal leggyakoribb a tulhasznalat es osszevetni ezzel a semaval.. |
| | | | |
| | | | | | 206. foxey | 2003. november 7. 14:48 |
| | | | | | | | "Mindenre"rá lehet szokni!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez a flashback -- elvonási tünet dolog szerintem abszolút hülyeség. A függőség pedig van. Persze, hogy van. Kell hozzá egy bizonyos lelki alkat, de nagyrészt gondolom a lelki állapottól függ. Illúzió-valóságba menekülés a valóság elől, satöbbi. Nem tudom, hogy mennyire hasonlít a heroin-alkohol-satöbbi függőséghez, de azt tudom, hogy létezik, és súlyos esetei is vannak. De lelkileg egyébként egészséges emberből nem csinál LSD-függőt a fogyasztás, természetesen. Elmebeteget persze csinálhat. Hogy a fenébe ne lenne súlyos LSD-függőség. Van. Ritka. |
| | | | |
| | | | | | 204. samsara | 2003. november 7. 14:19 |
| | | | | | | hali.
a minap összeakadtam egy pszihiáterrel (semmi fontos körülmény)
csak megkért egy pár embert h irja le mit tud egyes drogokról, én az lsd-t kaptam. leirtam amit tudtam tömöritve /sok okosságot/ de amikor a végére irtam hogy az LSD nem okoz sem fizikai sem lelki függőséget, akkor Ő azt mondta hogy ez egy hatalmas tévhit, mert őezzel foglalkozik és van a flashback ami elvonási tünet meg hogy jo az érzés és ezért akarjuki mégeccer és rászokunk..stb.
Tehát a kérdésem az, hogy Ő csak azért mondja ezeket mert rosszul tudja, esetleg (ami sztem a legvalószinűbb) hogy teljesen negatív képet akar festeni róla hogy hozzá se nyúlj, vagy télleg van függőség. ????
köcc. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Uhh, ez olyan kategória, mint a vodkás tampon... :I |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mixmag,
semmi ertelme.. onnan talan valamivel korabban felszivodik, cserebe biztos h roncsolja a szoveteket mivel sav.. szal' hujeseg.. |
| | | | |
| | | | | | 201. Mixmag | 2003. november 6. 13:41 |
| | | | | | | Sziasztok!
A minap hallottam egy olyat, amiről kérdeznélek titeket:
Egyik ismerős mondta, hogy felhasználási mód, hogy elfelezi a postait, és egyik felét "hagyományos" rágcsálás, másik felét a szemgolyójára, az alsó szemhély alá...
Ti mit tudtok erről? Jobb ez így? Nem károsítja a szemidegeket?
Tulajdonképp kipróbálnám, de tartok tőle emiatt, lévén voltam már eléggé komolyan szemüveges, 150k volt a service...:/
Mit tudtok erről?
Üdv alle |
| | | | |
| | | | | | 200. Gábor | 2003. október 16. 02:03 |
| | | | | | | visszaolvastam egy pár hozzászólást, és erre reagálnék:
"Ki kell nevetni a halált, minden pillanatban lecsaphat ránk.
Harcos lét-nek írják sokan. "
Érdekes, mert pont valami hasonlót éltünk át barátommal Hajni trippen! Olyan volt, hogy az egónk haza akart menni, mert látta az órán, hogy már hajnali fél 3, és már ideje lenne hazamenni. Egy másik - félelmektől mentes - énünk meg tudta, hogy ott kéne maradni, hiszen még javában folyik a trip.
Na most: a félelmektől mentes, trippelő énünknek le kellett győzni a hazamenni akaró ego-ént. És abban a pillanatban, hogy elhatároztuk, hogy na akkor most akkor elindulunk, egy óriási boldogság érzet lett urrá rajtam, és belassult az idő is, aztán mikor visszafordultam, hogy visszamennyek, elmúlt...
Sokadjára sikerült csak végleg elindulni:-)
És olyannyira nemféltem egy-egy elindulásnál, hogy minduntalan gyalog indultam el, pedig biciklivel voltam. Ezért fordultam vissza mindig, mert barátom szólt, hogy "hé, a bicódat itt hagyod?" :-)
Üdv.:
Gábor |
| | | | |
| | | | | | 199. cellux | 2003. október 15. 11:59 |
| | | | | | | nem akarok gondolkodni. sehovase máshova. élni akarok.
aztán ha élek már, akkor talán gondolkodhatok is talán megint.
(bocs, majd elmúlik megint és akkor megint.)
|
| | | | |
| | | | | | 198. cellux | 2003. október 15. 11:56 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 197. Talamon | 2003. október 15. 11:54 |
| | | | | | | :)
Jaja nagy divat itt az egovesztés s társai
sztem amíg nem éled át, addig csak misztikus rémmese, a paráról, a halálról, meg minden ilyesmiről.
az elsők még parásak, de aztán már csak van az is
nem jó, nem rossz, csak van
de Cella, minden másodpercben is ez van, sőt minden másodperc kvadrotrilliomilliomod részében is, hogy a bizonytalanba esel bele, csak az egód elhiheti veled, hogy nem:)
s ez a bizonytalan annyira bizonytalan, hogy már bizonyosan bizonytalan.
na ez a halál, amikor csak vagy
emlék, érzék nélküli, egyesült egy -ben való örök jelen
persze ezek is bugyuta szavak,
de igazából Én nincs, csak vannak olyan részek, amiknek van agya, abban okos szerves kompúter, mely folyton adatok rengetegjeivel bombázódik, s fenntart egy virtuális részt a térben, amit elkülönít, s azt mondja rá "én vagyok"
De ezekről nem lehet sokat mondani
Ja, s nem jön könnyen, el kell dobni mindent
Ki vagy, mi vagy, hol vagy, mi volt, mi lesz, ezek nemnagyon számítanak.
Nekem isteni szerencsém volt, hogy az első tripen egy 1000fős d&b partiban ide kerültem, s nem máshova:)
Persze akkor még mit sem tudtam minderről. De most se tudok többet, csak már a para elmúlt:)
Ki kell nevetni a halált, minden pillanatban lecsaphat ránk.
Harcos lét-nek írják sokan.
|
| | | | |
| | | | | | 196. cellux | 2003. október 15. 10:12 |
| | | | | | | (De az igazság az, hogy most kicsit felfordul a gyomrom ettől a céltalannak tűnő onanizálástól, amit művelek. Úgyhogy inkább hagyjuk.)
|
| | | | |
| | | | | | 195. cellux | 2003. október 15. 10:03 |
| | | | | | | A ráparázás az önféltésből ered. Ha nincs önféltés, akkor ráparázás sincs. A pszichedelikus tudatállapotban felébredő energia megpróbálja szétszedni az egót. Ha ez valamiért ellenállásba ütközik, akkor jönnek a parák. Ha ilyen ellenállás nincs, akkor para sincs, és a kioldódás zökkenőmentesen lezajlik.
Engem például az szokott beparáztatni, amikor ráérzek arra, hogy ez az egész, amit énnek, meg valóságnak hívok, amire az életemet építettem, mennyire esetleges homokvár. Mivel amíg nem oldódtam ki, az eggyel beljebb lévő szint nem valóságos (nem látom), nagyon félek tőle. Olyan, mintha sötétségbe kéne beleugrani, feladni mindent, amikor kétséges, hogy lesz-e utána valami. És ez nagyon félelmetes.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A kegyelem lényege, hogy nem kell kiérdemelni."
Amen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ..hm, viszont miutan megtettem mar nem tunik rossz otletnek. sallalalalala :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | volt par gondolatom meg az egofork dologrol, de sajna amint vasarnap este bealudtam fel is szivodott mind, es azota valami kib@szott mely depresszio kapott el, olyan ures a fejem mint nyárikonyha meszelés elott..
na majd ha osszekapom magam reagalok.. fakk, de utalom ezt a beloopolt gondolatot amikor egyik szer negativ hatasat egy masikkal akarom kompenzalni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, értem, tehát kaotikus :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
"A kegyelem lényege az, hogy nem kell kiérdemelni."
Vagyis ilyen szempontból független, de akkor mi mástól függ? Vagy véletlenszerü? Ha egyik sem, akkor elveszti az értelmét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mantis:
"A másik hogy ez az ego-loss számomra egyre inkább abba a dobozba kerül ahol a női orgazmus van."
:) Ha nem veszed észre, akkor nem is igazi :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cellux:
"Ha ugyanis ezektől a dolgoktól nem parázna, akkor az azt jelentené, hogy nem ragaszkodik az én-elképzeléshez, tehát akkor egója sem lenne, akkor viszont ez az egész kérdés fel sem merül."
Ez érdekes, értem a logikáját, de szerintem a végefelé elkezd csúsztatni. Miért ne lehetne az én-elképzelés független a ragaszkodástól? Az egó az, ami az én-elképzeléshez ragaszkodást csinálja? De amikor nem csinálja, az automatikusan para lenne?
Miért ne csinálhatná egyiket sem, tehát sem ragaszkodás, sem para? Kétlem, hogy a mesterek is minden alkalommal beparáznának.
Tehát ha úgy mondjuk, hogy: "ha nem paráztál, akkor nem jutottál el az ego-lossig", akkor az csak egy önmeghatározás. |
| | | | |
| | | | | | 186. homen | 2003. október 14. 15:25 |
| | | | | | | Cellux, nagyjából arról van szó amit leírtál (ego-loss). Gyakorlatilag az élmény annyi volt, hogy megszűntem létezni mint különálló lény, beleolvadtam a semmibe, és átéreztem ahogy a semmiben bennevan minden. :) Persze előfordulhat, hogy vmi komolyabb hallucinogént használva tovább tartott volna a dolog (mármint időben)... Ja és ugyan nem előzte meg para, de Nomad leírása is helytálló (az ego-lossról)... igazából ez olyan, hogy mindenki ugyanazt éli át, de másképp írja le.
A 7-8 gramm pedig reális... [:)]
De amúgy tényleg. Ez van... van ilyen is...NON-STOP. Ismerek ilyet is, és olyat is aki csak szív 1 slukkot és fullon van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Erről eszembe jut, hogy azt is mondták, hogy a ""spontán"" vallásos élmény maradandóbb változásokkal jár, mint ez a "kiprovokált". A kiprovokált vallásos élmény, ami ugye ahogy a Bard is említette, nem egyenlő minden egyes enteogén élménnyel.
És az derült ki, hogy a "vallásos élmény" fogalmára nem lehet úgy adni épelméjű meghatározást, hogy ez igaz legyen. Az embereknek éppúgy vannak nem-maradandó spontán vallásos élményeik, mint nem-maradandó kiprovokált vallásos élményeik. A Good Friday expeiment utóvizsgálatai meg megmutatták, hogy a valódi, mély provokált vallásos élmény éppoly "hajlamos" maradandónak lenni, mint a spontán.
Úgy tűnik, hogy az egyetlen különbség, hogy forszírozott állapotban nagyobb a valószínűsége a vallásos élménynek, és a forszírozottság miatt veszélyes lehet és káros a dolog, ha nagyon nem alkalmas a helyzet a vallásos élményre. Mert tolja az embert előre a forszírozottság, és ha nem a vallásos élmény felé állt be, akkor letolja a terepasztalról.
Na persze ez totál igazságtalanság bizonyos emberek szemében, akik a veszélyeket egyébként még csak nem is úgy tekintik, hogy "bevállalja a veszélyt, nagyon bátran próbára teszi magát, és tudja, hogy ha elbukik, akkor nagyobbat bukik, mint én, aki nem vállalom a veszélyt, tehát megérdemli az élményt, ha ilyen erős volt a hite, hogy nem félt, és bevállalta, és valóban nem bukott el", hanem a veszélyt még kifejezetten a bátor vállalkozók bűnének tekintik.
Ez irigység. A kegyelem lényege az, hogy nem kell kiérdemelni. Irigység és képmutatás. |
| | | | |
| | | | | | 184. Bard | 2003. október 14. 14:54 |
| | | | | | | Ehhez az ego-loss dologhoz van egy gondolatom még.
Amikor kezdődött ez ez egész LSD láz, mindenféle spirituális élmények, meg újjászületés-sztorik keringtek, és a különböző bölcs, emberek, meg gondolkodók, meg guruk, meg ilyen szerzetek két pártra szakadtak. Az egyik csoport azt mondta, hogy ezek autentikus spirituális/vallásos élmények, a másik azt mondta, hogy nem. Nem, mégpedig azért nem, mert túl könnyen jönnek. Na erre mondta már nemtudom pontosan ki, talán többen is, hogy ez nem teljesen igaz, mert kurvára nem jönnek könnyen, sőt baromira a szerencsén múlik, hogy egy ember átéli-e az igazi áttörétst, vagy csak bulizik egyet, meg ilyenek. Szóval valószínűleg valahol az kettő között van az igazság, de furmányos módon, amit én még nem értek. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na ja. "mi az a para?" vagyis "maap".
maap, aki naponta háromszor megkerüli saját magát |
| | | | |
| | | | | | 181. cellux | 2003. október 14. 14:39 |
| | | | | | | A buddhista meditáció előkészítő fázisai arról szólnak, hogy az ember megpróbál rájönni, hol is van az az "én". A mesterek azt állítják, hogy ha az ember tényleg becsületesen utánanéz ennek, akkor végül nem talál semmit. Illetve azt találja, hogy az én egy üres mag (semmi) köré felépített fogalmi rendszer, ami csak a beléje vetett hit ereje által létezik.
A parák pedig ennek az én-komplexumnak a védekező mechanizmusai, amiket a saját nemlétezésének napvilágra kerülésétől való félelem vált ki (tudom, elég paradox). Ha valaki megpróbál rájönni, hogy az énje tényleg olyan valóságos-e, mint amilyennek látszik, akkor - szerintem - szükségszerűen találkozik ezekkel a parákkal is. Ha ugyanis ezektől a dolgoktól nem parázna, akkor az azt jelentené, hogy nem ragaszkodik az én-elképzeléshez, tehát akkor egója sem lenne, akkor viszont ez az egész kérdés fel sem merül.
|
| | | | |
| | | | | | 180. cellux | 2003. október 14. 14:20 |
| | | | | | | Az olyankor van, amikor olyan merev az ego, hogy a létezésének a kérdése fel sem merül. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De így a ti ego-loss meghatározásaitok a parához kötödnek. És ha nincs para, akkor hogy van ez az ego-loss? |
| | | | |
| | | | | | 178. Nomad | 2003. október 14. 13:57 |
| | | | | | | "A másik hogy ez az ego-loss számomra egyre inkább abba a dobozba kerül ahol a női orgazmus van. Most ez már az volt?"
:)
Ez qrvajó volt.
Én személy serint azt neveztem ego-lossnak, mikor egyre jobban paráztam, hogy meghalok, utána már ez ellen semmit nem is tehettem, egy ideig nem volt értelme "rólam" beszélni, mert olyan nem létezett, aztán újrateremtettem magam, kicsit máshogy, kicsit jobban. |
| | | | |
| | | | | | 177. cellux | 2003. október 14. 13:32 |
| | | | | | | doktor úr, segítsen, ego-lossom van. :-)
valószínűleg mindenki mást ért ego alatt. számomra az ego-loss azt jelenti, hogy feloldódik az a nagyon alapvető para, ami miatt a jelenségek egy szilárd létezőnek tekintett "én" tapasztalataiként regisztrálódnak a tudatban. amikor a jelenségek egyszerűen vannak, az én-fogalom és az összes ebből adódó komplikált védelmi rendszer (van egypár) ballasztja nélkül, azt lehet - innen nézve - ego lossnak nevezni.
|
| | | | |
| | | | | | 176. mantis | 2003. október 14. 13:01 |
| | | | | | | Ilyenkor mindig rájövök, hogy én milyen "jógyerek" vagyok.
7-8 gramm.....
Komolyan mondom elkezdem anyukámmal olvastatni ezt a fórumot, hogy lássa én milyen visszafogott vagyok ehhez képest.
A másik hogy ez az ego-loss számomra egyre inkább abba a dobozba kerül ahol a női orgazmus van. Most ez már az volt? Vagy még csak most fog jönni? Vagy már túl is vagyunk rajta?
Nincs itt valamilyen szakember aki tudna egy jó módszert mondani, hogy hogyan tudja eldönteni magáról valaki, hogy most éppen ego-losson megy keresztül vagy sem?
;) |
| | | | |
| | | | | | 175. cellux | 2003. október 14. 12:43 |
| | | | | | | 7-8 grammot, napi rendszerességgel?
én eddig azt gondoltam, hogy 7-8 gramm jó spanglitól három-négy ember nagyon durván készen tud lenni egy egész nap úgy, hogy kb. folyamatosan tekernek. (egy cigibe mondjuk egy grammot, ami már önmagában nagyon over-gyanús)
|
| | | | |
| | | | | | 174. homen | 2003. október 14. 12:27 |
| | | | | | | Mantis: tapasztalataim szerint a fű pont az a drog, amit az emberek a lehető legkülönfélébben reagálnak le. Vannak akik napi rendszerességgel elpippantanak 7-8 grammot, és e mellett tesznek-vesznek, szóval pörögnek és élik a normál életüket, szinte észre sem veszik hogy beszívtak...és vannak akik 1 lightos slukktól is viszonylag mély szintre kerülnek. Személy szerint én is érzékeny vagyok a zöldségre - nekem pl. volt már ego-lossom is tőle...
Viszont az LSD teljesen más sztem. Vagyis azt akarom mondani, hogy nem biztos, ha vki érzékeny a fűre akkor az LSD-hez is úgy fog viszonyulni... sztem a zöldet ne keverjük ide.
|
| | | | |
| | | | | | 173. badtRIP | 2003. október 14. 08:31 |
| | | | | | | | nos en nem szeretnek Nomad vedelmere kelni, mert sztem minden szintetikus szar csak drog. (en csak a novenykekben hiszek) de van ezen az oldalon Feldmar irasai kozott egy resz, ahol megemliti hogy volt szerencseje egy indiai guruhoz akinek 2000 mikrogramm lsd-t adott es meg csak nem is laccodott rajta semmi. az meg ugye kb 20 belyegnek felel meg, persze abban meg masis van. dehat ezek az anyagok nem test suly szerint mukodnek es nem mergezheti magat vele senki meg. az meg hogy valakire ez miatt kenyszerzubbonyt huznak, nem a kliens hibaja, hanem a tarsadalome, akik nem fogajdak el, hogy maskent is lehet gondolkodni. ezert gondolom, hogy mindenkinek jogaban al tudatat ugy modositani ahogy csak akarja, de a belyeg megiscsak arra lett kitalalva hogy a felhasznalok rendszeresen fogyasszak. elvegre ez egy biznisz :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [Siph: tegyél fel ZonaAlarmot]
Amúgy, nekem úgy tűnik Nomad jól van, és ez a legjobb indikátora annak, hogy nem csinált semmi károsat. Ettől függetlenül azzal nem értek egyet Nomad, hogy akkor mostmár (ésszerű keretek közt) akármennyit. Szerintem csak azt jogos megállapítanod, hogy amennyit most, azt elbírod. Illetve most elbírtad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát muszáj hangot adni a dolognak, mert különben jönnek a kenderszívó ballib hippik, és széthekkelik a számítógépemet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Jó hallani, hogy te egy ilyen radikálisan liberális személy vagy. |
| | | | |
| | | | | | 169. mantis | 2003. október 13. 15:13 |
| | | | | | | Ok. :)
De három akkor is sok... ;P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tanulság: mindenkinek sajátos vele a kapcsolata, úgyhogy ne ítélkezzünk a sztereotípiáink szerint. |
| | | | |
| | | | | | 167. mantis | 2003. október 13. 13:28 |
| | | | | | | Siphersh: én az első tripem után kb egy évig nem is próbálkoztam újra. Nem azért mert rosszul sikerült, sőt nagyon pozitív élmény volt, egyszerűen valamiért meg sem fordult a fejemben. Olvasgattam a témáról, de ennyi pont elég volt.
Miélrt ne lehetne normális ez is, az is? |
| | | | |
| | | | | | 166. cellux | 2003. október 13. 12:57 |
| | | | | | | Én arra akartam utalni, hogy bár két ember esetében lehet, hogy hasonlónak tűnik a "set", valójában mérföldnyi távolságra is lehet egymástól.
(ez amúgy szerintem a hétköznapokban is igaz)
|
| | | | |
| | | | | | 165. Nomad | 2003. október 13. 12:54 |
| | | | | | | Ne tévesszen meg senkit, hogy milyen fűves élményeim voltak, a fű trippek teljesen más jellegűek voltak, mint az acid trippek (naná), fűvel sokkal erősebbek a parák, és sokkal könnyebben elhitethetők magammal a dolgokat, mint lsd-vel, mert ahhoz eleve úgy állok hozzá, hogy na már megint hallucináltam valami baromságot. Egyébként nem hinném, hogy bárki komalyabban beparázódhatna attól amit "én átélek". Szerintem semmi különös nincsen az élményekben, amit más ne élhetne át.
Siphersh: szerintem is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És ha híres ember mondta, akkor biztos van benne valami...?! Vagy megerősítve érzed magad ennek hitelességében az által, hogy híres ember is mondott ilyet? Na jó, végül is miért ne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én azt hittem, hogy az a normális, vagy természetes, vagy általános, hogy eleinte gyakrabban, idővel meg ritkábban. |
| | | | |
| | | | | | 162. cellux | 2003. október 13. 12:49 |
| | | | | | | "Minden ami jó, az szabad és vad."
Henry David Thoreau
|
| | | | |
| | | | | | 161. Nomad | 2003. október 13. 12:46 |
| | | | | | | | Mantis: teljesen igazad van ezzel kapcsolatban, tekinthető ez túlzásnak, hedonizmusnak stb, de én egyszerűen ezt a megközelítést érzem magamhoz legközelebbinek. Egyetlen trippemet sem bántam meg, sőt semmit az életemben, legfeljebb mikor türelmetlen és agresszív voltam a környezetemel szemben. Biztos vagyok benne (legalább is nagyon valószínű:), hogy majd később az életemben le fogok higgadni, de egyenlőre én igy szeretem ezt csinálni, nem tudom milyen egyéb magyarázatot adhatnék. Egyszerűen nekem a tudatmódosítás így jó, így szeretem, hogy fejestugrok a közepébe. |
| | | | |
| | | | | | 160. cellux | 2003. október 13. 12:38 |
| | | | | | | "És ha ilyen érzékenyen reagálsz a fűre, akkor hogyan reagálsz az lsd-re?"
Szerintem ha mi élnénk át azt, amit Nomad él meg a tripjei alatt, akkor szénné parázódva, sikítva rohannánk a nemtudomhova.
"egyszerűen megtanultam kezelni, hogy apró lények kaparásszák az ajtómat, és dübörögnek a folyosón."
brr. :-)
|
| | | | |
| | | | | | 159. cellux | 2003. október 13. 12:35 |
| | | | | | | Lehet, hogy előző életében sámán volt.
|
| | | | |
| | | | | | 158. mantis | 2003. október 13. 12:24 |
| | | | | | | Szóval Nomad, nekem az egésszel kapcsolatban azért vannak ellenérzéseim, mert ha jól emlékszel te viszonylag nem olyan régen kezdtél el tripezgetni és ahhoz képest nagyon sokat és nagyon gyakran bélyegezel. (Ne értsed félre, ha régebb óta csinálnád, akkor sem érezném úgy, hogy ez szükségszerű.)
Tehát rövid idő alatt eljutottál az Lsd fogyasztásnak egy igen markáns szintjére, ami számomra kicsit érthetetlen, hogy miért.
A másik ez a bungee-s dolog. Önmagában jó a daruról ugrálás és jó a tripezés is. Nem értem miért kell a kettőt keverni? Ez nekem teljesen öncélú hedonizmusnak tűnik. Olyan mint szex közben cigizni. Az ilyen jellegű történeteid azt az érzést fokozzák bennem, hogy te minél jobban el akarod vetni a súlykot és kifejezetten a durvulást keresed.
A fűhöz való viszonyodat sem értettem igazán soha. Pár személyes találkozásunkkor szóba kerültek a füves élményeid, amiken én mindig meglepődtem. Olyan szélsőséges tudatmódosulásról és élményekről beszéltél ilyenkor, aminek én a közelébe sem jártam soha. Számomra a fű ad egy kellemes bizsergő érzést az agyban és ennyi. Már nem leszek éhes tőle, nem leszek álmos stb. Semmi különös.
Ezzel szemben te szilánkokra robbanásról beszéltél meg hasonlókról, ami azt jelenti, hogy vagy nagyon érzékenyen reagálsz a fűre vagy nem tudom. És ha ilyen érzékenyen reagálsz a fűre, akkor hogyan reagálsz az lsd-re?
Na jó, tudnám még a kétségeimet sorolni a magas és gyakori dózisaiddal kapcsolatban, de közben elgondolkoztam hogy miért is tenném. Ezt vedd úgy, mint egy belső monológot, de végülis nem akarlak semmiről meggyőzni.
Csináld amit jónak látsz, csak közben hagyjál magadnak időt elgondolkozni azon, hogy mit miért teszel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cellux, nem tudom. Előfordulhat, hogy az ember éppen jó úton jár, és az rontja el a dolgot, hogy eszébe jut, hogy el kell engedni a dolgokat. Közben már nem lehet okosnak lenni. A feljövésben kell betáplálni a bizodalmas önfeladást. Meg az egész rákészülésben. Szerintem. De ez nagyon gyakorlati kérdés, és gondolom embere válogatja. Valahogy szentségessé kell tenni a feljövést, gondolom... |
| | | | |
| | | | | | 156. Nomad | 2003. október 13. 11:54 |
| | | | | | | | Soha nem adta fel önmagát? A dackorszak vége nem egy önfeladás? Mikor kell feladni magát, mikor az aminek magát az ember tekinti akadályozó tényezővé válik. Az énben, egóban nem az a rossz, hogy van, hanem, hogy hajlamosak vagyunk abszolútnak tekinteni, örök érvényűnek, és legalább is a hibák felett állónak, pedig csak egy váz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nomad: "én akárhány papírt meg tudok enni (az ésszerűség határain belül), nem lesz tőle semmi bajom, ezt már TUDOM."
Ezt a mondatot 5 év múlva, múlt idöben szeretném töled hallani.
|
| | | | |
| | | | | | 154. cellux | 2003. október 13. 11:40 |
| | | | | | | te honnan tudod, hogy épp alkalmas vagy-e erre az önfeladásra?
mi van akkor, ha valaki még soha nem adta föl magát? olyankor mit lehet tanácsolni? relax, float downstream?
konkrétabban: hogy veszi észre az ember, hogy most épp arról van szó, hogy fel kell adnia magát? bármi negatívum, bármi rossz érzés azt jelentené, hogy letértem a kioldás ösvényéről, és vissza kell térnem? (mint a meditációban a légzés figyelése?)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem kis dózist fogyasztani meglehetősen tiszteletlen dolog, mert az van benne, hogy "megpróbálom elengedni magamat, de ha megsem, akkor mégsem"... A nagy dózisban viszont azt mondom, hogy a választási lehetőséget is feladom, mert nagy dózisnál lehetetlen jól érezni magamat, ha nem adom fel magamat.
Egyébként, Nomad, szerintem tök jól fogalmaztál. Csak metaforákban lehet beszélni, és ez a "megsemmisülés felé pattogó ego", meg a tükrök közötti való-ság szerintem nagyon szemléletesek. Vagy legalábbis olyan képzeteket indukálnak bennem, amiket az ember tényleg egy ilyen élményben tart előfordulhatónak. |
| | | | |
| | | | | | 152. Nomad | 2003. október 13. 11:28 |
| | | | | | | | Gén: a mennyiség a trip irányát és jellegét adja, nem pedig azt, hogy jó e, vagy nem, mert nekem eddig az 1 bélyeges trippek sokkal kellemesebek voltak, mint ez, de én az ilyenekre is kiváncsi vagyok (sőt) és ez nem fogja kedvemet szegni. |
| | | | |
| | | | | | 151. Nomad | 2003. október 13. 11:24 |
| | | | | | | Azoknak, akik szerint a 3 nagyon sok, azoknak csak azt mondanám, hogy a nagy dózisú trip (én ezt közepesnek tekintem) teljesen más jellegű, mint a szívjunk be egy bélyeg után, jellegü trippek. Maga az élmény teljesen RÓLAD szól, és nem a fal, padló fák, stb mitáiról, a szél hangjáról stb. Ez a három azért is volt hasznos, mert már egyáltalán nem parázok az acidtől, és a nagy dózisoktól, egyszerűen csak jobban el kell lazulni legközelebb, de számomra egyáltalán nem veszélyes. Ami még érdekes, és eddig nem írtam róla, hogy nekem az LSD-től általában elkezt egy kicsit remegni a kezem, és kicsit görcsölnek az izmaim. A mostanitól gyakorlatilag fájtak az izmaim, mintha iromlázam lenne, bár ez nem túl meglepő, csak a Szent Antal tüzét éreztem.
Egyébként ez az ego dolog nem annyira arról szól, hogy mindenki nézze meg, én milyen fasza gyerek vagyok, mennyi papírt tudok egyszerre megenni, hanem mivel az önbizalom, és a hit lényegesek a bad-trip és beparázások kialakulásában, az hogy én magamnak bebizonyítom, hogy én tudom ezt kezelni, jól használható bármilyen mennyiségű anyagnál. mostantól ez számomra teljesen tiszta, hogy én akárhány papírt meg tudok enni (az ésszerűség határain belül), nem lesz tőle semmi bajom, ezt már TUDOM. |
| | | | |
| | | | | | 150. Nomad | 2003. október 13. 11:10 |
| | | | | | | Beszámolót képtelenség lenne írni, mert olyan zavaros és értelmezhetetlen volt a trip, hogy azt lehetetlen szavakban visszaadni. Sokan kérdeztétek, hogy mért kell ezt ilyen gyakran, és ilyen sokat, hát ennek jópár oka van. Kiváncsiság, ego dolog, hogy tudom e kezelni, tapasztalatszerzés, stb. Én nem érzem ezt egyáltalán extrém dolognak, sem veszélyesnek, pláne most ez után. Szerintem az ember akkor trippeljen, mikor úgy gondolja, hogy ez most hasznos lesz, és alkalom is van rá.
Amiket megtanultam ebből a tripből, azok a következők: az egyedül trippelésnél nem kell alkalmazkodni, könnyebb szabadon asszociálni, viszont nehezebb visszaemlékezni, és az élmény olyan álomszerű, és irreális. Para szempontjából viszont teljesen mindegy, SZÁMOMRA, hogy egyedül, vagy nem egyedül. Rájöttem, hogy már egyáltalán nem zavarnak a hangok, és fények, amik az ajtó alatt szűrődnek be, és nem parázok az ufóktól sem. Elég sok ilyen élményem volt a trip elején, és egyszerűen megtanultam kezelni, hogy apró lények kaparásszák az ajtómat, és dübörögnek a folyosón. TV-t nézni vagy számítógépezni tejes képtelenség volt, egyszerűen nem értettem mi történik, mért mozgatom az egeret, stb.
Maga a trip teljes sötétben egyedül az ágyamon fekve (többnyire) történt és leheteten megfogalmazni, hogy mi is volt. Volt olyan, hogy egy gondolat voltam, volt olyan, hogy egy gondolatsor utolsó lemaradt gondolata voltam, volt olyan, hogy egy szóra kellett visszaemlékeznem, ami kinyithatta volna a kaput, volt, hogy inteligens lényeket érzékeltem, akik majdnem beengedtek maguk közé, hogy tanítsanak, de elvesztettem egy pillanatot, volt hogy saját magam különböző megnyilvánulásait érzékeltem. Néha hangosan beszéltem a lényekhez (magamhoz), mert ez tünt a leglogikusabbnak, volt, hogy az egom pattogott a megsemmisüllés felé(ezt nem tudom máshogy leírni), néha visszaugrott az eredeti (trip kezdetbeli) állapotba, néha már majdnem eltünt (fogalmam sem volt róla ki vagyok, mit csinálok, csak azt tudtam, hogy vissza kell emlékeznem egy szóra). Volt, hogy egy veszélyes területen egy csapathoz tartoztam, de állandóan lemaradtam, és eőlködnöm kellett volna, de én inkább lusta voltam, és magamnak képzeltem magam, nem pedig annak, aki ott voltam. A legérdekesebb az volt, mikor gondolatban éreztem azt, hogy két egymástól végtelenül kis távolságú tükör között vagyok, és amilyen gondolat voltam, az időben változatlan. Tisztában vagyok vele, hogy a leírtak nagymértértékben értelmezhetetlenek, de ennél jobban nem tudom megfogalmazni a benyomásaimat.
Vizuálisan nem volt künönösebben nagy szám, legfeljebb a fölöttem álló és néha lenyúló alakok, akikhez beszéltem, voltak érdekese, meg a TV effektek. Az volt a baj az egésszel, hogy konkrét elképzelést akartam megvalósítani at út során, és mivel ez nem sikerült, az élmény igazából zavaros és kellemetlen volt, bár semmiképpen sem rossz. |
| | | | |
| | | | | | 149. cellux | 2003. október 13. 10:59 |
| | | | | | | ego-fork :-)
Nomad, részvéttel teljes érdeklődéssel figyelem az odüsszeiádat... Szerintem nem gond az a három trip. Holist is mondta egyszer, hogy a mai papír hatóanyagtartalmát figyelembe véve csak nagyobb mennyiségekkel érdemes utazni (már ha az ember tényleg a mélybe vágyik). Vagy említhetném McKenna bácsit ("five dried grams in total darkness").
Én benned egyébként kb. az első tripem körüli önmagamat látom viszont, annyi különbséggel, hogy mintha te sokkal ösztönösebben csinálnád, nem hajlasz annyira az analizálgatásra, címkézésre, mint én annak idején. Ha jól érzem, a fő motivációd abszolút nem mások lealázása (hűdekeménycsávóvagyok effekt), hanem a tudásvágy, az az elképzelés, hogy igenis meg lehet érteni a világot (teljesen), csak tudni kell, hogyan, mi kell ehhez (vagy mit kell elengedni). Tiszta tudattechnológia, sámánizmus, ha úgy jobban tetszik.
A legfőbb leselkedő csapda szerintem nem az, hogy megkattansz (valahogy úgy érzem, ez a te esetedben eléggé valószínűtlen), hanem az, hogy a trip energiáját - tudattalanul - arra használod fel, hogy ott bent a gyökérnél beblokkold magad. Velem valami ilyesmi történt, és azóta is szívok vele (bár ugyanakkor nagyon remélem, hogy előbb-utóbb sikerül visszacsinálnom, amit akkor elbasztam, továbbá hogy nem volt az az "elbaszás" teljesen hiábavaló).
Minél közelebb kerülsz a középponthoz, annál erősebbek az energiák. Ha a középpont közelében valamiképpen beparázol (feléled az egód), akkor az egód ott a teremtés energiájával fog dolgozni. És ez azt jelenti, hogy úgy bebetonozhatod magad egy illúzióba, hogy az gáz. És esetleg erre csak hosszú évek, vagy életek (vagy világkorszakok) múltán kezdesz majd ráébredni, mert amit a teremtés energiájával betonoztak, azt csak ugyanaz a szint tudja feltépni (vagy eggyel beljebb).
Remélem, érthető. Melegen ajánlom Siphersh alázat/önhittség vonatkozású írásait. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Innocence
Ha lehet tényleg nyomj erre a SKIPre egy UNDOt mert engem is, és másokat is érdekel a párbeszéd tartalma... |
| | | | |
| | | | | | 147. maaf | 2003. október 13. 06:19 |
| | | | | | | Bombadiltoma: igen, darabokra.
maaf, aki fazik
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén: értem én... de akkor is... először nem kellene megvárni mit mond Nomad, mielőtt mindenféle feltételezésekbe bocsátkoznánk a motivációival kapcsolatban?
Kérdésem még, hogy ugye arról volt szó, hogy egy dot akár 2-4-szer annyi hatóanyagot tartalmazhat, mint egy papír, tehát lehet, hogy három bélyeg önmagában nem is több, mint egy dotnyi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nomad,
érdemes lenne belegondolnod mantis véleményébe.
Számomra elég furcsa ez a lineáris modelled, ahol mennyiség növelésével próbálsz minöségi változást elérni. Ez leginkább egy díler által kitalált valaminek hangzik: "Hárommal nem ment? Néggyel majd biztosan sikerül!". Mi ez a mások asztal alá leelesdézése, királycsávósági faktor emelése, rejtett egózás?
Azt sem értem, hogy tulajdonképpen hova akarsz eljutni és mit vársz ettöl? Tényleg azt hiszed, hogy ennyiböl áll az egész: bezabálni azt a mennyiségü cuccot, ami eljuttat ODA (hova is?), és utána vajon mi lesz? Megvilágosodsz és úgy maradsz? Többet nem fogsz tripelni? Ismételgeted? Emeled az adagot és tovább mész? Milyen lesz, amikor beszámolsz, mi meggratulálunk, hátbaveregetünk, utána visszatérünk a csavarlazítómárkák megtárgyalására?
Lehet, hogy én más irányzatot képviselek, de szerintem a tripelésben nincs végcél, hanem maga az út a lényeg, és fontosabb, hogy útközben mit találsz, mit hozol vissza az útról, és föképpen, hogy utána mit csinálsz vele. Milyen alapon jobb egy háromszoros adag három egyszeres adagnál?
Vannak öreg pszichonauták, meg vannak bátor pszichonauták is, de öreg és bátor pszichonauták nincsenek, Shulgin apón kívül :) Gondolom te sem hitted volna 4 hónapja magadról, hogy mára a triptaminfélék toleranciahatára által megszabott gyakorisággal és sokszoros adagokkal fogsz politoxiskodni? Te ezt hová extrapolálnád? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mantis: :)... bár megjegyzem Magyar Pszichedlikus Közösség is létezik...
Innocence: minket mégannyira sem érdekel? Engem spec. érdekel. És azt kell hinnem, másokat is...
Maaf: darabokra? |
| | | | |
| | | | | | 143. maaf | 2003. október 12. 11:50 |
| | | | | | | Innocence, van a Startreknek nehany resze (voy es ds9), amiben hasonlo dolgok tortennek, mint amit leirtal, persze eroteljes scifi koritessel: egesz urhajo teljes legenyseggel egyutt "megduplazodik", az a. hajon meghal egy csecsemo es egy tiszt, a b. hajorol a kapitany atkuldi az a.-n meghalt emberkeket az a. hajora, es a b. hajot felrobbantja a kapitany, hogy az a. hajo tulelje a "kalandot". Masik, amikor egy tiszt "idoutazik", elmegy par orat a jovobe, de nem tud visszaterni, es a jovobeli enjet kuldi vissza a "multba". Aztan persze megfogalmazodnak olyan kerdesek, hogy "ki kicsoda", meg hasonlok. Ha jol latom, neked ehez az allapothoz nem kellett sem urhajo, sem ufo-stilusu kimondhatatlan nevu eszkozok; eleg volt egy tukor... De ha belegondolsz, akkor vegulis teljesen mindegy, hogy a tukor volt az erosebb, vagy a "nem-tukor", mert a ketto vegsosoron ugyanaz. Illetve megsem, mert ket kulonbozo helyen letezo szemelyrol van szo, akik teljes mertekben megegyeznek. Ize... ha jutottal valamire, akkor kerlek, kozold, mert nagyon erdekel, hogy mi lesz a vege a tortenetnek.
maaf, akinek hajnalban darabokra tort a szive
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem hagy nyugodni ez a parbeszed, amig rantottam sutottem vegig az jart a fejemben h mi van ha o volt az erosebb es nem en, en gyengultem el a vegen es en most o vagyok, ami akkor is hovatovabb ha o is en! most lehet o vagyok?? :) |
| | | | |
| | | | | | 141. mantis | 2003. október 12. 10:21 |
| | | | | | | >Magyar LSD Kamara? Létezik olyan?
Persze! Nem hallottál még róluk?
A tv-ben van az a reklám ami az új biciklis bélyeg sorozatot reklámozza és úgy ér véget, hogy 10-ből 9 drogos ezt ajánlja. Meg a végén megjelenik egy pecsét, hogy a Magyar LSD Kamara ajánlásával.
;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | joreggelt Nektek!
ahh, pocsek volt a mai setting, pedig reg trippeltem utoljara, szerettem volna ha minden osszejon... :/ igy a felenel ugy hataroztam, h inkabb mint kiserlet folytatom, megprobaltam megfigyelni a reakcioimat lsd hatasa alatt. ennek volt egy borzaszto erdekes momentuma, amikor a tukorben szembeneztem sajat legagresszivebb arckifejezesemmel..
elso reakcio az adrenalin -es minden agressziv hajlamer' felelos hormon- kiaramlasa a bugyrokbol, majd egy agressziv parbeszed, ami ugy indult h en vagyok en es a tukor az ellenseg, de aztan mar a tukor is en voltam. a helyzet abszurd, azonban teljesseggel skizofrenne valtam es ket valodi en beszelt egymassal anelkul h barmelyk is tudta volna (es elismerte volna a masik fele) h o a tukor..
a helyzetbol a trip hullamvolgye rantott ki, egyik en meggyengult es onnantol kepben voltam.. :) szamomra a parbeszed tartalma volt az ami komoly megemesztenivalot adott, de az titeket meg annyira sem erdekel mint ez, szal' skip.. :} megprobaltam tobb trukkot is a tukorrel, erdekes volt, azonban ez volt ami igazan beinditott, talan mert az agresszio vmi azonnal gyullado osztont indit el es egy pillanat alatt kulonos -beszukult, hatarozott- tudatallapotba hoz.. a szituacio komoly volt, ego-loss -nak nem neveznem, inkabb szakmabeli kifejezessel elve (bocs) ego-fork, de az biztos h teljeseggel keptelen voltam eldonteni h melyk en a valodi. az fel sem merult bennem h bekattantam, ugyanis tudtam h en vagyok en es szemben velem a masik aki ugy nez ki mint en es azt hiszi h o en, de o nem en.. :)
Ti jatszottatok mar igy sajat arcotokkal a tukorben? meglepoen eros erzelmeket hoz elo, es mivel ennek a hatasat azonnal latod a tukorben igy egy ongerjeszto folyamatta valik az egesz, kulonleges csucspontokkal.. persze fontos az egyedullet, maskulonben beblokkolhatnak a gatlasok..
bocs a vacak fogalmazaser' mm, de meg most vagyok ott h mar nem csak tomondatokban tudok beszelni, az elmeny pedig abszolut friss es feldolgozatlan... :} ja, es mindezt atlagos dozissal ertem el (2 csillagos), szal' kulonosen meglepett ez a tukros dolog.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Magyar LSD Kamara? Létezik olyan?
Amúgy mantis, megértem az aggodalmadat... de lehet, hogy mint az LSD-vel kapcsolatban oly sok minden más, ez is legelsősorban set- és settingfüggő.
Aztán meg... majd meglátjuk, mit mond Nomad... Én nagyon kíváncsian várom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | No erre milyen idézet jelenik meg felül?
"Lehetnénk gyávák, ha elég bátrak lennénk hozzá."
Thomas Fuller
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kincskeresok figyelem! :)
tehetseges haverom jopar bika mikropöttyöt szort szet a fube egy vizafogói parkolo mellett, mi a sotetedes bealltaval feladtuk a keresest (hal'isten talaltunk tuleloket ;), de ha valakiben el meg kincskereso hajlam, megadhatom a pontos koordinatakat! kb 50x50 centis a terulet, fuvel es hangyakkal..
...vajon milyen mikor egy hangya betrippel? :)
mantis,
a dozis novelesevel erosodnek a hatasok, azt hiszem egyszeru a valasz a kerdesedre (mar' bocs h beleszoltam). a suru trippeles pedig hamarabb teszi unalmassa az egeszet minthogy hosszu tavu valtozasok kovetkeznenek be az egoban.. persze csak 'szerintem'..
Nomad lesz az aki megvalaszolja h megerte-e novelni a kockazatot, de en is tudom a valaszt.. :) |
| | | | |
| | | | | | 136. mantis | 2003. október 11. 17:42 |
| | | | | | | Nomad, nem szeretném ha tolakodónak gondolnál, de veszélyes amit csinálsz.
Az utóbbi időben többször is volt olyan, hogy egyszerre többet ettél meg, aminek nincsen értelme. Mi az amit egy db erős bélyeggel nem tapasztalsz meg, de hárommal igen? Arányban áll a veszély növekedésének a mértékével?
Amikor olvasom az ezzel kapcsolatos hozzászólásaidat, kicsit olyan érzésem van, hogy te a mennyíségre mész rá. Én a helyedben óvatosabb lennék, plána ha belegondolok a barátod múltkori esetébe.
Hidd el, hogy nem véletlen a Magyar LSD Kamara havi gyakoriságra vonatkozó ajánlása...... Ha ilyen gyakran és ilyen mértékben zavarod meg az agyad kémiáját egyszer megelégeli a dolgot és annak nem fogsz örülni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezek szerint kiváló utad volt. De jó!
Siph szerint úgy is az a lényeg hova jössz vissza...
Szeretettel várjuk a további részleteket... |
| | | | |
| | | | | | 134. azmirra | 2003. október 11. 16:39 |
| | | | | | | | [Juj, de irigyellek Nomad! Csak egyszer éltem át hasonlót.] |
| | | | |
| | | | | | 133. Nomad | 2003. október 11. 11:35 |
| | | | | | | Olyan közel voltam, de olyan közel az IGAZSÁGHOZ, amilyen közel talán csak kétszer életemben, de egyszerűen kisiklott a kezeim közül, mert a mindennapi gondolkodás és logika módszereivel megfejthetetlen marad számomra, számotokra, mindörökké(?) Ámen. Csak egy gondolat voltam, csak EGY gondolat, de nem tudtam megfogni. Én voltam maga a szingularitás, az ÖNörökismétlő, de kisiklottam a tükrök közül, és továbbsuhanva csak egy múló ködfátyol volt a határ. Én voltam a halál előtti utolsó pillanat, a SZAVAK lezárója, az utolsó lefolyó, a kibogozhatatlan zuhanás. Néha saját magam gondolása volt az egyetlen, amit tettem, csak emiatt nem birtam magamat elfelejteni. THE TRUTH IS IN THERE.
Majd megpróbálok ennél értelmesebb beszámolót is írni, de egyenlőre gondjaim vannak az értelmezéssel.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csatlakozom az előttem szólókhoz.
kellemes, és eredményes utazást kivánok!
aztán majd megírni!... : ) |
| | | | |
| | | | | | 129. maaf | 2003. október 10. 17:56 |
| | | | | | | Nomad, majd ha lesz kedved, egy beszamolot szivesen olvasnek... :)
Jo utat! ;)
maaf, aki apu sorpocakja
|
| | | | |
| | | | | | 128. Vegha | 2003. október 10. 17:43 |
| | | | | | | | _ Close this dialog box when download completes |
| | | | |
| | | | | | 127. Nomad | 2003. október 10. 17:28 |
| | | | | | | | 3 darab Internet Explorer MOST. + 1 spangli. |
| | | | |
| | | | | | 126. Nomad | 2003. október 10. 15:42 |
| | | | | | | Baromi jól megleptem magam tegnap. Mikor a Szigeten bungee-jumpoltam, az egész élmény utólag valahogy nagyon zavaros volt (ez mondjuk nem túl meglepő 4 szárnyas szem után), és nem igazán tudtam tisztán visszaemlékezni a zuhanásra. Tegnap, bizonyos magánéleti és hozzáállásban bekövetkezett változások után viszont betépve visszaemlékeztem, hogy milyen volt ott állni, és aztán leugrani. Akkor átéltem egy ego-losst, átgondoltam, hogy mekkora bevállalási készség és erő van bennem, hogy képes leszek megváltoztatni azokat a dolgokat, amiket akartam, és hogy ezt az egészet el fogom felejteni, mert még nem ott tartok. Most, hogy már megváltoztatam magam, előjöhettek az emlékek, és csodásan jó flashback-szerű élmény volt egyszerre itt is és akkor is lenni. Gyakorlatilag olyan volt, mint egy időkapszula, a múltból üzentem magamnak, és gratuláltam.
Most készülök rá, hogy néhány óra múlva megkezdjem életem legnagyobb LSD tripjét egyedül. A kapuk feltárulnak és én átröppenek rajtuk.
Ha képes leszek rá, majd írok:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Destruktív újrapartícionálás és Linux-telepítés :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | s most ribút vagy repair vagy re-install?
huh |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ha valaki beparázásra még rászív, akkor én most le is állok a tanácsosztogatással.
Ha a papír Internet Exploreres volt, akkor nem csodálkozom, hogy az alkalmazás felborította az operációs rendszert. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | némely vájtfülűnek jó ilyenkor a groff-féle "csavarjunk mégegyet a kacsán" c. nóta, utazzon mégegyet, pusztán abból a célból, hogy helyrerakja ezt...
persze amit eddig írtatok erről a gyeróról, inkább nem ezt kéne..
talán vesse papírra ezt az egészet...pl
"Figyi...ezt a parát írd le...ne mást, csak azt..írhacc bármennyit, de csak erről."
persze lehet, hogy ezzel csak rápörög, s belezuhan...
fenetudja...
a flashbackot meg kell lovagolni, mintsem szétparázni...
mond neki Nomad, hogy te örülnél egy parának, s próbálja átélni, feldolgozni..
vagy elfojtani? csak akkor többet ne toljon papírt...főleg ne ie-set...
a sport jó, csak rá kell venni...
fenetudja...látni kéne a srácot ehhez...
de az már megint ez a beteg-szagúsághoz vezet, s megijed7 |
| | | | |
| | | | | | 121. Nomad | 2003. október 7. 09:44 |
| | | | | | | Sok ilyen nyugtató van, http://www.daath.hu/showText.php?id=3#chapter18
Visszatérve a barátom problémájára, egyre inkább tudatosul benne, és megfogalmazódik a valódi érzés. Most kezd rájönni, hogy a kezdeti szédüléseket és fizikai gyengeséget magának generálta, mikor felismerte a most már tudatosított helyzetét. Úgy érzi, hogy egy buborékban van, víz alatt, gyakorlatilag másfél hete. Miután betéptünk egy kicsit rosszabb lett, másnap viszont elmúlt egy fél órára. Azért nem múlik el, mert folyamatosan ezen gondolkodik, hogy na, most már elmúlt - vagy még mindíg érzem. Természetesen ezért még mindíg nem szabadult. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | apropo, az en visszatero trip elotti param az h valaki badtripelni fog a tarsasagbol es altalaban en vagyok az akitol varnak a segitseget, de fogalmam nincs hogy reagalnam le vagy mit tudnek tenni..
van valami konnyen hozzaferheto anyag amivel esetleg le lehet allitani egy tripet vagy gyengiteni a hatasat..?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nincs tapasztalatom badtripekkel es badtripelokkel, de ha valaki mindenkepp ki akarja probalni az lsd-t, akkor szoktam javasolni h alapozza meg a hangulatot vmennyi ecstasy-val, ami sajat logikam szerint 2 dolog miatt lehet hasznos, egyik h feldobva indul a tripbe, masik h a felelem-erzetet erosen elnyomja..
ugyan a trip ilyenkor nagyon durva vizualis porges lesz es altalaban par egyszeru gondolat kore epul az egesz, de ez elso korben meg akar jo is lehet, igy kicsi az esely arra h loopba ragadjon..
vajon van ennek vmi valosagalapja vagy gyorsan haggyam' abba az effele tanacsok osztogatasat..?
egyebkent a legkomolyabb param egy regi, nagyobb dozisu maganyos ejszakai szobatrip volt, hirtelen ugy ereztem h osszenyom a szoba ahol epp a falnak tamaszkodva alltam, iszonyatosan megijedtem, lezsibbadt mindenem az adrenalintol, logikus lett volna elrohanni, de meg se birtam mozdulni. aztan belenyugodtam a dologba, lehunytam a szemem es par perc alatt ujra visszakaptam az eletteret, es idovel a pulzusom is lentebb ment 180rol.. :} ez nem egy olyan dolog ami 'atjott' velem, es nem is tartott soka', nem volt igazi horrortrip, bar izelitot azt adott.. candyflipping kozben meg soha nem volt semmilyen jele effele jajjmeghalok-paranak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyetértek celluxszal, tényleg nehéz szívtöl-szívig segítöt találni, parázva meg még nehezebb. Szerintem ilyen embert elöre kell keresni, nem kell feltétlenül, hogy ott legyen a tripen, csak legyen elérhetö a trip után közvetlenül, ha esetleg valami gáz van. Ehhez persze nagy bizalom kell, amihez meg a felesleges egóvédöfalak csökkentése, vagyis... |
| | | | |
| | | | | | 117. cellux | 2003. október 6. 10:58 |
| | | | | | | Az a gáz ezzel a dologgal, hogy a barátod valószínűleg olyasmibe nyúlt bele, ami túl van a hétköznapi értelem/világ szintjén. Mivel a benne élővé vált problémákat csak ugyanazon a szinten lehet orvosolni, ahol vannak, a helyzet eléggé kilátástalannak tűnik (nem az lenne, ha nekünk is lennének sámánjaink, de sajnos nincsenek). Az ilyen csávába került embernek hiába magyarázol bármit: ami a hétköznapi szemlélet/értelem számára teljesen megnyugtató, az a mélység fölött lebegő ember nézőpontjából nevetséges próbálkozás. És ez nem azért van, mert ő most hallucinál, meg paranoid, és ezért képtelen felfogni a "valóságot" (a mi "józan" megoldásainkat), hanem pont ellenkezőleg: ő a józanabb, ő látja jobban a dolgokat, és ezért az elkeseredettsége teljesen jogos (rossz belegondolni, milyen gáz lehet neki az a tudat, hogy teljesen egyedül van, és láthatólag senki nem érti meg, mi van, senki nem tud neki érdemben segíteni, mindenki vak).
Ide olyasvalaki kéne, aki képes vele azon a szinten kommunikálni, ahol a probléma van (szívtől-szívig), és szimbolikusan segíteni tud neki "végigjátszani" a paráját. Aki érti (vagy rá tud érezni), hogy pontosan mi is az ő parája és hogy az ő konkrét helyzetében milyen szituáció megteremtésére lenne szükség ahhoz, hogy beinduljon a kioldódási folyamat.
Sajna ilyen segítőből (sámánból, tripguide-ból) tudtommal nem sok van. Remélem, hogy így vagy úgy, az élet idővel elhozza a barátod számára ezeket a feloldás-lehetőségeket, és ő élni is tud majd velük.
Jó tanulság ez mindannyiunk számára.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pedig pont akartam írni, hogy felesleges vele szakirodalmat olvastatnod, mert ha parázik, akkor úgysem fogja elhinni, hogy nincs agykárosodás, még ha Hofmann papát cipelnéd oda neki ezt elmondani, akkor sem. De ha ö maga át tudja programozni a paráját, akkor persze hajrá.
[Magánvéleményem, hogy az 1-2 hét szünet túl rövid.] |
| | | | |
| | | | | | 115. Nomad | 2003. október 6. 10:41 |
| | | | | | | | Egy-két hét szünetekkel kb 4-5 alkalommal, csak ez most új anyag. Ha sikerül meggyőznie önmagát, hogy nem lett semmilyen agykárosodása szerintem elmúlik. A lényeg, hogy minnél több referenciát olvasson, ami bizonyítja, hogy ilyen nincsen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nomad:
Miért, milyen megoldást akarsz találni? "Ja tényleg, a kocsmában a szomszéd asztalnál részegen verekedtek, havernak elöjött a blokkolt emléke mikor kiskorában alkesz szülei verték!" ?
Itt nincs olyan, hogy megoldás, csak többé-kevésbé valószínü okok. Az is csak valószínüség, hogy ha korábban nem ártott a spangli, akkor most sem, de egyáltalán nem biztos. Én is csak azt tudom mondani, amit körülöttem tapasztaltam: az egyetlen parakombó, ami a néhány tucatos tripismerettségi körömben elöfordult, az pont ez volt és nem más, ezért tartom valószínübbnek, mint ha pld. nem spanglizott volna rá. Egyébként milyen gyakorisággal papírozott a barátod?
LSD nem okoz agykárosodást, ez tényleg parahülyeség. De ha ö nagyon benne van ebben, akkor csak bólogass rá, viszont hitesd el vele, hogy minél normálisabban és a régi megszokott rutinjai szerint viselkedik, annál kisebb lesz az agykárosodása, mert az helyreállítja az agyát, talán ez segít :) |
| | | | |
| | | | | | 113. Nomad | 2003. október 6. 09:58 |
| | | | | | | | Az, hogy a papír után rászívunk, az már többször is előfordult, ez még nem megoldás. Gyakorlatilag az állapota változatlat, a depresszióhoz igen hasonló tünetekkel és paranoiával. A probléma az, hogy bár elfogadja, hogy ez egy pszichés probléma, a para mintzázatokon is átlát, de nem nyugszik meg, mert mi van, ha maradandó fizikai agykárosodása lett, és egyszerűen már soha nem lesz jól. Gyakorlatilag az egész parája ez, hiába mondom neki, hogy engedje el a szorongást, és a félelmet. Emiatt viszont enm mis megy sehova, nem megy egyetemre edzésre, pedig ez biztos segítene. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nomad,
barátod hogy van?
A keddi hozzászólásod szerint tripkezdet után három órával rászívtatok egy spanglit, csinált már ilyet a barátod korábban? Ezt el tudnám képzelni részbeni oknak, mert volt már a baráti körömben ilyen kombótól párhetes paraeset.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cellux: "Kijelentette, hogy ő nem akar részt venni ebben az egészben, aztán úgy is lett."
akkor most jól érezheti magát.(?) sokszor én is érzek így, de az egyetlen mód a dolog kivitelezéséhez tényleg a bekattanás...
(najó, nembiztos, h egyetlen, de akkor mondjatok másikat, kiváncsi vagyok.) |
| | | | |
| | | | | | 110. mantis | 2003. október 3. 14:33 |
| | | | | | | Nomad, szerintem nem kell nagyon messzire menni a megoldásért. Egy éjjel-nappali kocsma teljesen alkalmatlan egy pszichedelikus élmény kivitelezésére.
Nyomasztó környezetben megsokszorozódik az esélye annak, hogy a félelmek és a paranoid gondolatok vegyék át a hatalmat.
Szerintem el fognak múlni a tünetei idővel, ha mégsem akkor jó ötlet lenne szakemberhez fordulnia. Egy pár napot várjon és ha nem lesz jobban akkor kérjen segitséget.
Mielőtt még valakinek eszébe jutna:
a kutyaharapás szőrével csak a nagyon tapasztalt és bátor embereknek javallot, nem az ilyen egyszerű embereknek, mint amilyenek mi vagyunk.
Egyébként meg szurkolok neki, hogy jobban legyen, mert el tudom képzelni hogy érezheti magát! |
| | | | |
| | | | | | 109. cellux | 2003. október 3. 14:27 |
| | | | | | | Nekem két haverom van, akikkel együtt utaztam, amikor bekattantak. Az egyik egy viszonylag hosszú, démoni őrület-periódus (purgatórium?) után művész lett (képeket fest, meg statikus/dinamikus szobrokat csinál, egyre inkább elismert itt Szentendrén), a másik viszont mindmáig nem tudott kikászálódni a parákból, úgy látszik, egyrészt túl mélyre nyúlt (benne a trip), másrészt nem rendelkezik a szükséges mentális/akármilyen képességekkel arra, hogy ki tudjon keveredni, lenn tartja a mocsár. Állandó belső feszültséget érez, amit nem tud feloldani. És azóta szinte folyamatosan tripezik (talán azt gondolja, hogy így egyszer majd sikerül feloldani azt, amit akkoriban megkötött).
Viszont mindkettőjüknek van baja a beilleszkedéssel, az utóbbi barátom súlyos önértékelési zavarokkal küzd (azt hiszi, hogy semmire se jó), az előző pedig nem dolgozik, a szülei testén "élősködik" (és ma már ez talán nem is zavarja). Kijelentette, hogy ő nem akar részt venni ebben az egészben, aztán úgy is lett. (Akkoriban ez nagy felzúdulást keltett, de mára igazolták a teljesítményei. Dolgozik, csak máshogy.)
|
| | | | |
| | | | | | 108. Nomad | 2003. október 3. 13:11 |
| | | | | | | Szerintem is a megoldás kulcsa az akkori tudatállapot és hangulat elemzése lenne. Már sokat gondolkozott ezen, és nem az a fajta, aki egy vállrándítással elsiklik egy megoldás fölött, mert azt el akarja folytani. Nem szívott utána semmit, a közelébe sem néz bármilyen pszichedelikumnak. Feltétlenül foglalkozom vele, ez az egyéb program pedig szerintem is jó megoldás lehet, hiszen a legnagyobb baj a folyamatos parázás, és hogy csak e körül forognak a gondolatai.
Kössz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vissza tudsz emlékezni pontosabban, hogy mikor és hogyan kezdödött nála a bad trip ott a kocsmában? Kik voltak ott még, miröl volt szó elötte, közben, mit csináltatok, környezetben mi történt? Neki semmi tippje nincs, hogy mi akadhatott be neki? Olyan se, amit leint, hogy "á, ez biztos nem"?
Aztán lehet, hogy összekutyulta a neurotranszmittereit, közvetlen elötte, közben, utána mi mást tolt? Most a te "kötelezö másnapi spangli" dolgod ugrott be konkrétan, ö pld. szívott rá másnap?
De hát tényleg ilyen ez az egész, nyitott kapukkal bizonyos kiszámíthatatlan inputra feljöhetnek a dolgok csak félig is, tehát már elkezdenek hatni, de még nem tudatosulnak. Meg azt sem szabad feltételezni, hogy mindenkinek eleve olyan agykémiája van, ami a változtatás után szépen magától zökkenömentesen visszaáll stabilba.
Szerintem foglalkozz az arccal, de azonkívül hogy próbálod rávenni a visszaemlékezésre meg hogy a sejtéseit is kimondja, inkább ne ezen kattogjatok, hanem találjatok ki valami "normál" együttléti programot, ami eltereli a figyelmét a témáról, nehogy erre rálúpolódjon. |
| | | | |
| | | | | | 106. Nomad | 2003. október 3. 11:46 |
| | | | | | | Egy fontos kérdésem lenne, ami felett nem lehet elsiklani. Múlt szombaton egy barátommal kipróbáltuk az újonnan szerzett acidet. Nekem valami felgeteges élmény volt, de a barátomnak viszont azóta is visszatérő parái vagy flshbackjei vannak. Gyakorlatilag volt a tripnek egy olyan szakasza, amikor nekem igen erős vizuális hallucinációim voltak, és mind a ketten majd leestünk a padról, annyira röhögtünk, aztán bementünk a hideg elől egy éjjel-nappal nyitvatartó kocsmába, ahol neki igen nyomasztó tripje kezdődött, és gyakorlatilag azóta is tart. Sajnos csak tegnap, csütörtökön tudtam meg, hogy mik történnek, mert addig várt, hogy el fog múlni. Nagyjából napi öt alkalommal rájön egy olyan érzés egy pillanatra, mikor mintha beütne az acid, elkezd szégülni, rendkívüli fáradtságoz érez, és azt, hogy nem tudja irányítani a testét. Ezek kb egy-két másodpercig tartanak. A másik érzés az egy folyamatos nyomott, kellemetlen, depresszió-szerű állapot, ami, ha másra koncentrál elmúlik, és vannak benne szünetek, de egyébként gyakorlatilag ugyan-olyan intenzitással tart már napok óta.
Én azt mondtam neki, hogy ez egy post-trip trauma, belső okai vannak, nem megőrült, hanem konfliktust old meg, de a beszélgetésünk óta nem tudom mi változott. Az tény, hogy tisztában volt teljes mértékben azzal, hogy ilyen hatások előfordulhatnak, nem javított a helyzeten (szerintem inkább rontott). Az az igazság, hogy nekem is voltak életem első tripje után a szédülést leszámítva ugyanilyen érzéseim, nem találtam a helyemet, nyomasztott a felelősség, a tudás, amit az emberi elme és a "valóság" törékenységéről megtanultam, de egy idő után megtanultam ezzel együttélni, és most már el sem tudom képzelni az életemen e nélkül. Érdekes, hogy pont pár napja írtam mindenféle hülyeséget a rajtamaradásról a felelősség topicba, és most így visszaütött, a közvetlen környezetemben.
Kérek mindenkit, hogy ha valami ötlete, javaslata, írja meg.
Nekem egyébként határozott meggyőződésem, hogy ez egy átmeneti állapot, és nem lesz hosszú távon semmi baj, de nem lehetek annyira arrogáns, hogy azt mondjam, hogy tessék itt a probléma, oldd meg, ez csak egy belső konfliktus. |
| | | | |
| | | | | | 105. Nomad | 2003. október 1. 10:41 |
| | | | | | | | Én már 33000 Ft-nál járok, ennyit veszítettem nem megfelelő emberekkel való üzletkötések miatt. Vagy nem volt rajta semmi, vagy elszaladtak a pénzzel. Hiába, lassan tanul aki idióta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | samsara.. :((
egyebkent az atlagpapir kb ennyi, egy fel semmire nem eleg belole.. az mas kerdes h 3500ft az nagyon atlag folotti ar volt..
1.5 mikrodot vagy gagyi papir ~1.3k/db atlagos aron es abbol 3 egyszerre.. szvsz ez a jarhato ut a megvilagosodashoz manapsag.. :)
szomoru, hogy lassan az lsd lesz a legdragabb drog a piacon a kokain utan.. minap nosztalgiaztam egy '98-as rendorsegi magazinnal, ahol az lsd mint a szegenyek drogja volt feltuntetve, hogy csak az veszi akinek nincs penze masra.. :)
'átkozott harangok, tücskök, madarak, hagyjatok!
aludni kell... anékű' meghalok!'
inzomnia szaksz. tudja itt vki honnan ideztem..? a dalaik 1/3-a a savrol szol es a tobbsegnek fogalma sincs rola.. :) |
| | | | |
| | | | | | 103. Talamon | 2003. szeptember 30. 17:35 |
| | | | | | | érdekes, hogy ki mikor érzi úgy, hogy utazna újra
pl ismerek valakit, aki akkor nyomja, amikor a rossz bennt-ben van
eleinte énis így voltam, de mostanra megváltozott.
akkor érzem úgy, hogy feldolgoztam a tripem, mikor már átlépek a jó kintbe
nekem a trip mindig rossz bentet hoz, s aztán abból ha kijutottam, akkor jön
a következő jó kint
miért nem jó folyton kint? haha
mert az igazán érdekes dolgok bent vannak
másnál ez biztos fordítva van, hogy a trip segít ki a durvából, de szal furcsa
egyre mélyebbre jutok, de még mindig csak úgy tudnám elmondani,
hogy nem mondok semmit, mert ha már mondom, akkor az úúúúúgysem az,- szal felesleges
mondani bármit is erről, meg úgy egyébként is csak annyit, hogy meditáció.
ja vicces ez a Watts gyerek
"Így szenvedés helyett szenvedünk a szenvedéstől,
és szenvedünk a szenvedéstől való szenvedéstől." - Orom kozmologiaja
iskolába kötelezővé tenném, módszeresen adagolva 15 éves kortól:)))
ne legyenek már ennyire szétesett emberek, akik érzelmi viharaikban csak lobognak, mint
egy nejlonszatyor a beachen |
| | | | |
| | | | | | 102. Nomad | 2003. szeptember 30. 08:54 |
| | | | | | | Végre legyen egy pozitív trip élmény is, most próbáltuk ki az új Internet Exploreres papírt, hát erre nem számítottam. Egyet ettünk, és a nyugtalanságon és zavarodottságon kívül nem sok hatása volt, amíg el nem szívtuknk kb három óra múlva egy spanglit. Akkor viszont olyan állapotba kerültünk, hogy nem mertünk visszamenni egy parkos részből a civilizációba, mert egyszerűen nem voltunk közösségbe engedhetőek. Az elhaladó autók hangjából keletkezett zenére a fa ágain lévő színes lampionok, és spotlámpák körbe-körbe forogtak, a földön lévő árnyékok pedig ablakokká alakultak egy másik világra. Ez volt a legszebb része, mert bonyolult mintázatú világító mozaikalagutakban repültünk a padon ülve, és gyönyörködtünk a föld mintájában (láttam körülöttünk más embereket is, akik ezt nézegették, pedig egyedül voltunk a parkban). Láttam bíbor csillaghullást, mintha csak eső lenne, és fölgön ugrángozó békákat és kis szürke nyulakat. A hallucinációim mellett Escher képei ócska bóvlinak tüntek. Egyszerűen lenyűgöző élmény a repülés, még akkor is, ha az ember végig egy padon ül:) Egy párszor megpróbáltunk elindulni valami éjjel-nappal nyitvatartó hely felé, de minimum háromszor elakadtunk, és visszafordultunk, mert akivel utaztam annyira röhögött, mikor meglátott egy embert, hogy nem is volt érdemes próbálkozni.
Szóval két és fél óra tömény elképesztően vizuális trippelés a hidegben után végre beültünk egy kocsmába, és az ottani élet is egészen más színben tünt fel, sokkal érdekesebb volt belegondolni az egyes emberek életébe, személyiségébe, életútjába, mint bármi mást csinálni. Egyszóval végre igazi minőségi savat tudtam szerezni (köszönöm minden közreműködőnek), és indulhat a más világok felderítése. |
| | | | |
| | | | | | 101. Gábor | 2003. szeptember 29. 22:15 |
| | | | | | | | Én csak szeretnék osztozni a mély gyászon barátommal, Samsarával. Eltemettünk 3500 Ft-ot :-( |
| | | | |
| | | | | | 100. samsara | 2003. szeptember 28. 13:56 |
| | | | | | | jólvan emberek.
Kösz a tanácsot. Már megettük. Pénteken.
fejenként egy felet. Semmi nem volt. Persze már előtte sejtettük. No de majd legközelebb, és mostmár jól meggondoljuk, hogy milyet veszünk. Meg keresünk egy új forrást.
Persze ilyen setting nem sűrűn adódik. Dehát már mindegy. Természetesen mérges vagyok, mert pont így nem akartam járni. K**va életbe, hogy mindig átb**znak.
Faxba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | egyelőre nemszándéxom kipróbálni, takarékon vagyok.. de szerintem hihetunk Snazzy-nak, haverom is hasonlokepp velekedett.. ah, mar megint veszmadarkodom.. |
| | | | |
| | | | | | 98. Snazzy | 2003. szeptember 26. 10:14 |
| | | | | | | Tsősztök!
Gábor: Én próbáltam a csillagosat, de nekem nem igazán jött be. Szerintem egyet bátran bevállalhatsz. Zöld nélkül kicsit őrjítő...
|
| | | | |
| | | | | | 96. Gábor | 2003. szeptember 25. 10:22 |
| | | | | | | Innocence: ha egyszer kipróbálod ezt a csillagosat, majd írd már meg, hogy milyen volt! Kíváncsi lennék, mer mi pont ilyet kaptunk aszem (samsara & én) és mi úgy tervezzük, felezzük!
NA maj értesíccs ha megvan a hatás...
Köszike
-G |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | rendereltem 3D studióval egy képet, így már lesz mihez viszonyítani: http://of_tp.cyrax.hu/pic/HPIM0016-c.jpg (aláhúzás nélkül)
szal' vhogy így kell elképzelni, méretre kicsivel nagyobb az átlagnál, a papír vékony és fehér, a "perforációt" vmi nehézgépiparban használatos eszközzel végezhették. :)
ami érdekes az az hogy a kisebb lapokon kisebb a csillag is! hoppá!
ránézésre én is azt mondom h csapnivaló stuff, de kitudja.... lehet ez az extravagáns külső a modern kor Hoffmanja.. :)
|
| | | | |
| | | | | | 94. mantis | 2003. szeptember 24. 21:36 |
| | | | | | | Nekem is furcsa ez a kép, de attól még lehet, hogy igazi.
Ilyen lyukasztású blottert soha nem láttam még. Ez nem perforálva van, hanem szétlukasztva, aminek tényleg semmi értelme... A perforálásnak az a célja, hogy könnyű legyen eltépni, nem az, hogy szitálni lehessen vele.
Elég gagyinak néz ki, de attól még lehet, hogy ez az évszázad legizmosabb tripje.
Innocence: ha ez megnyugtat, a nagymamám mesélte, hogy ő egyszer egy partiban megvette a PestiEstnek 5*5 mm-es sarkát 2000 Ft-ért.
A hülye...... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Innocence:
Ez a papír kb.1.2 cm oldalméretü lenne? Mert akkor a lyukak kb.0.6 mm nagyságúak lennének és nem tudom elképzelni, hogy ilyen szép vágásélüek lennének, hanem eltömödöttebbek, meg a papírporszemek sem látszanának ilyen jól; a vastagságot nézve pedig a papír ultravékonynak tünik. A kockák mérete súlyosan eltérö, ki akarná a kisebbet megvenni?
A blotter artos oldalokon még sosem láttam így perforált blottert, nagyon anyag(papír)veszteséges lenne így lyuggatni.
Mivel nem tudom a képméretet, ránézésre ez egy többcentis, irodai lyukasztóval kilyuggatott kartonlapnak néz ki, még az egyik sarka is meg van ütödve. Gagyi fake kép?
De hát ki tudja. |
| | | | |
| | | | | | 90. maaf | 2003. szeptember 24. 15:38 |
| | | | | | | Toccsanyi! Van papirom, feher, a4-es, ures. Ja, nekem a jovo heti lottoszamokra lenne szuksegem...
Szoval ize... ugy emlekszem, hogy parszor mar meg lett mondva, hogy ez itt nem a kabitoszert-adokveszek.hu.
maaf, aki idoutazik
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A latin szótár szerint még mondig az, amit írtam. |
| | | | |
| | | | | | 87. maaf | 2003. szeptember 24. 03:03 |
| | | | | | | [ az 'il' jelen esetben nem fosztokepzo? :) ]
maaf, aki mostmar tenyleg maszik alukalni
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Képzeljétek el, ha a csapból is LSD folyhatna... hol lenne akkor a szertartás? Az alkalom? Az ünnep? A misztérium?
Tudja fene, lehet, hogy pont jól van az, hogy nehéz a hozzáférés...
bt, aki illumninált (de azért nem annyira, hogy saját intuíciójára és egy latin szótárra hagyatkozva megállapítsa, hogy az illuminatus melléknév jelentése "megvilágított, világos, fényes, dicső"... meg annyira sem, hogy rá ne ébredjen, hogy a növényeket lengető szelek és Vivaldi számára mindig "világítanak"... csak helyesírni nehéz, meg döntést hozni a RENDBEN gomb megnyomásáról...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ma érdekes flashem volt. Bár nem tudom, klasszikus flash-e, mert miután észrevettem, már magam is elő tudtam idézni ezt a kék szikrázást, amit a napfény és a kékes színű napszemüvegem hozott létre egy csésze teában, ha valamivel megzavartam a folyadékfelületet (pl. egy citrom cseppjeivel). |
| | | | |
| | | | | | 84. Gábor | 2003. szeptember 24. 00:28 |
| | | | | | | Samsara!
Bízz! Mosmár én is bízok! Ma +in sodortunk itt egy koleszossal, és QRvaJó!
Egy kis szifonnal megspékeltem!
Ááá, nemlesz semmi gáz, már nagyon-nagyon várom!!!
Bízok!
Szia!*** |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | samsara,
bízz. varjuk a beszamolot. :) |
| | | | |
| | | | | | 82. samsara | 2003. szeptember 23. 21:25 |
| | | | | | | neeeeeem lehet.
Nekem azt mondtál ez dupla és hogy vigyázzunk vele.
Talán nem mond ilyet, hogy csak egy negyedet együnk be belöle.
Ha ilyen gyönge lenne és aztán mennyek oda hozzá, hogy "heyy ez szar se vót."
Nem, nem akarom ezt elhinni. Inkább ne is vedd el a kedvem, egyébkén tse tudnék bekapni 3-at, hisz egyre vagyunk ketten.
Én bízok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nemtom' hogy mit tud, nem probaltam be.. haver hozott egy par papirt, azt mondta hogy ezek olyan atlagosak, ez nala azt jelenti hogy kettot, harmat be kell nyalni egy triphez, szoval valszeg a ma jellemzo gyengebb fajta..
a tied is ilyen vekony feher rajzlap benyomasat kelti, nem? nem tul bizalomgerjeszto..
szerintem kettot siman megehecc belole, ugy mar talan bejon.. Hofit regen nem lattam en se, manapsag hozza lehet egyaltalan jutni?? |
| | | | |
| | | | | | 80. Gábor | 2003. szeptember 23. 16:36 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 79. samsara | 2003. szeptember 23. 15:53 |
| | | | | | | Innocence,
Hát iggen, természetesen nem Hofmann lett. Már hogy lett volna az!!!!? Sosem lesz olyan szerencsénk. Nem is éltem bele magam hogy Hofi lesz. És ez az amiről beszéltem a csillagos, már megkaptam. De azért nem olyan szar, ugye? |
| | | | |
| | | | | | 78. badtRIP | 2003. szeptember 23. 10:56 |
| | | | | | | | eltunodtem ennek a topicnak a cimen. Tenyleg nem tudom, hogy este megmosakodjak vagy inkabb benyaljak valamit amitol igazan tiszta leszek. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | samsara,
mizu a Hofival, meg nincs? beszamolo sose lesz? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | samsara,
ejj, epp most kaptam havertol papirokat es van benne ilyen csillagos is! ranezesre nagyon gyatra, mintha sima A4-es rajzlapra nyomtak volna az abrat.. :) 40ug lsdnel nem saccolok ra tobbet..
de miert kerdezed..? ha meg nem vettel 'sztem ne tedd.. inkabb microdot, azok most elarasztottak a pesti ejszakat es vagy 100-120ug ott figyel bennuk.. |
| | | | |
| | | | | | 75. Gábor | 2003. szeptember 22. 23:20 |
| | | | | | | Há, ezidájig senki. Na de mind1. Egyébként lenne egy elég nagy problémám az utazással kapcsolatban! MAjd +írom ímélbe.
És aki látott már ijen papiruszt, az írjon, me mi még nemism! Köszi. |
| | | | |
| | | | | | 74. samsara | 2003. szeptember 22. 22:44 |
| | | | | | | najó. Köszi!
De Te nem ismered. (még pár napig:))
Azért írtam, hogy valaki látott e már ilyet valaha és tud e róla valamit. ?? |
| | | | |
| | | | | | 73. Gábor | 2003. szeptember 22. 20:30 |
| | | | | | | | Egyébkénk maj +nézem a képeim között h van-e ijen, bár nemvalószínű, mer millióegy létezik... |
| | | | |
| | | | | | 72. Gábor | 2003. szeptember 22. 20:22 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 71. samsara | 2003. szeptember 22. 17:24 |
| | | | | | | hahoo.
Kérdeném, hogy látott e már valaki olyan stamp-et, amin
fehér alapon egy 5 ágú csillag van amiben egy másik, abban is egy másik, így tovább. Mintha egy csillagalagútba néznél bele,
és mindegyik csillag- körvonla más színű. Sárgával kezdődik, majd piros, zöld, lila, sötétkék (bár a szín sztem nem mindig ugyanolyan). Remélem érthetően mondtam el, és tudjátok mire gondolok, hogy hogy néz ki!!!???
Szóval látott már valaki ilyet? |
| | | | |
| | | | | | 70. _jakuza | 2003. szeptember 18. 12:23 |
| | | | | | | Gén: 3v. 4 féle bringás Hofi van + a régi nem bringás. A jubileumiak 25-ösök, a régit még sose láttam egyben!
|
| | | | |
| | | | | | 69. nagyp | 2003. szeptember 16. 23:23 |
| | | | | | | | Hehehee. Az Ex csak akkor hat ha szétrágod... ez jó. Na ilyen nem létezik, bár szerintem ha szétrágod, akkor gyorsabban beüt. Ismerek egy gyereket, aki elszopogatja. Ő erre esküszik... blöehh. Nekem már volt olyan, hogy szétrágtam egy felet, és arra nyeltem még másfelet.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | samsara: keresztbe elfelezheted szerintem késsel, pengével, ollóval ilyesmivel. de azt is megteheted, hogy belerakod valami innivalóba, kiáztatod, felkevered, kettéöntöd.good luck. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1. fagyaszto
2. siman olloval! egyebkent azt, h nem szabad hozzanyulni nem kell tul szigoruan venni, csak osszesmacizni nem szabad a kezeden levo nedvesseg miatt..
tenyleg, lehet kellene egy topic az effele varosi legendakra, mint pl h 'az exx csak akkor hat ha elotte szetragjak', vagy 'a speed a foginyen felszivva egesz mas elmeny'.. :) kepzeljetek el az arcokat amikor ezekkel a tuti modszerekkel viszik be az anyagot, en betegrerohogtem magam rajtuk ;) |
| | | | |
| | | | | | 66. samsara | 2003. szeptember 16. 22:16 |
| | | | | | | ok.
de akkor valaki válaszoljon kérem szépen a 62. hozzászolásomra, mert
még mindig nem tudom, hogy csináljam !!!!!!!
kössz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | samsara,
csak annyibol nem szeretnem ha nekem hinnel, h ha -neadjisten- gyenge cuccot kapsz, akkor majd felmerul benned a gyanu h az anyag biztos jo volt, csak nalad zapult meg a szobahomersekleten.. :)
..de amugy biztos vagyok benne h igazam van =) |
| | | | |
| | | | | | 64. samsara | 2003. szeptember 16. 19:42 |
| | | | | | | ajjaj. akkor most melyikőtöknek higgyek?
jobban szeretnék Innocence-nek hinni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | badtRIP,
ne keltsd mar a panikot.. :) az egyszeruen hulyeseg h napok alatt megnyekken a belyeg szobahomersekleten, sajat tapasztalatokbol mondom..
a porokban es tablettakban nem folyadek alakban vannak jelen az amfetaminok, igy nem is parologhatnak.. inkabb lebomlanak vagy oxidalodnak, ezt nemtudom, bar teny h en is fagyasztom, mert azt hallottam h ugy jo.. ;) ha esetleg vki tudja miert, halljuk.. |
| | | | |
| | | | | | 62. samsara | 2003. szeptember 16. 16:14 |
| | | | | | | rendben.
akkor berakom a fagyasztóba. (vagy csak a hűtőbe rakjam?)
de állítólag jövőhét hétfőn hozzák és azon a héten pénteken
nyomjuk.
Kérdezném, hogy hogyan és mivel felezzük el, mert nem lehet hozzányúlni.
|
| | | | |
| | | | | | 61. badtRIP | 2003. szeptember 16. 11:49 |
| | | | | | | | samsara, inkabb ne hagyd a fiokban hetekig, mert annyi erovel Antal Jozsefes belyeget is nyalogathatsz. rakd bele ezustpapirba es sullyeszd el a fagyaszto aljaban. az lsd es az amfetamin is nagyon illekony es szobahomersekeleten nehany nap alatt nem sok minden marad benne. mondjuk az a legbiztosabb ha benyalod amint kezhez vetted. ugy nem talalja meg olyan akinek nem kene, es ha sz*rt adnak nem foghatjak ra, hogy kiparolgott. |
| | | | |
| | | | | | 56. nagyp | 2003. szeptember 15. 18:07 |
| | | | | | | | Igen igen a papír legnagyobb hátránya, hogy sosem lehet tudni, hogy tényleg azt kapod-e. Persze csak ha nem egészben veszed. Akkor azért felismerhető.. de pl. negyed esetében kicsi az esélyed... |
| | | | |
| | | | | | 55. samsara | 2003. szeptember 14. 22:10 |
| | | | | | | köszönöm srácok.
nagyon rendesek vagytok, hogy segítetek.
TéNyLeG !!
Nos hát, igen, ha minden jól megy remélem nem vágnak át minket,
mert azt nagyon nem szeretem. Persze ki szereti?!
Azt hiszem kedden kapom meg és majd írok ha nem gond, hogy hogy néz ki meg stb. és igen ha rendben lesz, akkor beszámolót feltétlen írok. |
| | | | |
| | | | | | 53. _jakuza | 2003. szeptember 14. 15:05 |
| | | | | | | | Figyu, szerintem, nincs az a papír ami 3500 Ft-ba kerül. 2500 is sok de Hofiért lehet adni annyit. Az igazság az, hogy legjobb ha veszel annyit, hogy lásd az ábrát. Én kiba..ott rég láttam. De sok fasz mindenre azt mondja: Hofi. Elég kicsi az esélye, de tanulmányozz hosszú időn át így a képernyőn egy levél Hoffmannt és akkor biztos nem kúrnak át. Ha nagyon baró a grafika még ha nem Hofi is jó általában. Soki sikert. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az biztos, h a hőn áhított nedű lassan, de biztosan párolog. ezt elosegiti a nedves kornyezet, a magas paratartalom, a homerseklet, stb..
szoval ha elvekben nezzuk a dolgot biztos h tobbet gyengul a papirod mint fagyasztva, de gyakorlatilag 'sztem elhanyagolhato a veszteseg pat het alatt. mindenesetre a legmentes csomagolas sokat segit ha szobahomersekleten kell tarolni, pl erdemes a belyeget jo szorosan es vastagon korbetekerni 'frissentartó fóliával' (népi nevén: celofán), ez az amit barmelyk tesco-ban kapni lehet..
akkor beszamolo csak hetek mulva..? :} |
| | | | |
| | | | | | 51. samsara | 2003. szeptember 14. 12:21 |
| | | | | | | Egyébként ha nem rakom hűtőbe, hanem mondjuk
fiókba, vagy padlásra akkor se lesz semmi baja
egy pár hét után sem? |
| | | | |
| | | | | | 50. samsara | 2003. szeptember 13. 16:41 |
| | | | | | | én bizom magamban, és zölddel (meg Hajnival :) már elég nagy tapasztalatra tettem szert és azt hiszem akkor menni fog a fél.
ha yol tudom 3500 lesz, remélem nem találjátok túl olcsónak ahhoz hogy igaz legyen mert akkor elbizonytalanodok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kisgyerek,
hya, kiaztatott belyeg letezik, viszont ezek sarkai meg szoktak barnulni, ugyh ki lehet oket szurni messzirol (egyszer en magam aztattam ki blottert egy koktelba, es bizony utana az is megbarnult)..
szerintem aranyszabaly h alkalmi dealerektol nem szabad semmit venni, mert amit fel lehet utni az felutik.. az emberem mindig azt mondja h inkabb adja dragabban a cuccot minthogy szart adjon el, neki fontos az allando vevokor, mivel az sokkal biztonsagosabb mint az utcan arulni.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | samsara,
persze h semmi baja nem lesz, olyan korumenyek kozt tarolva szerintem fel ev utan sem vennetek eszre a gyengulest..
egyebkent, megis mennyiert adjak a hofit..? tul nagy penzt imho nem eri meg raaldozni, mivel max kb 3-4 atlagos belyeg tartalma van benne (csak hallomasbol tudom, reg nem kinalt meg senki vele) es a hatoanyag ugyanaz, szoval' 4500-6000ft-er 'osszerakhatsz' egy hofit..
hat, mivel elso elmeny lesz nemtom h beprobaljatok-e a felet, ha tenyleg 4 belyeg korul van egy hofi hatoanyag-tartalma akkor az mar eleg intenziv elmeny lesz.. ;) biztosan kb masfel oraval a bevetel utan derul ki h mennyire ut a cucc, viszont ott mar -imho- keso ravenni a masikat, az mar olyan erzes mint egyben.. ha abszolut nem ismered meg magad inkabb ne, ha van kis tapasztalat pl zoldel es bizol magadban akkor sztem' mehet, valszeg' qrva jol fogod magad erezni, irigyellek.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén már párszor levezette hogy amfetaminból mennyi fér egy blotterra úgyhogy nem tudom az volt-e? De mikor én aktívan savaztam, egy fél hofftól elég érdekesen néztem ki, nem tudtam pl. megnézni a kezemen az órát mert a számlapja és a mutatói olyan képpé álltak össze mintha csak Dali alkotta volna őket.
Olyan is volt hogy általam agyonhallgatott zenéket nem tudtam beazonosítani a szórakozóhelyen, mert annyira átmixelte DJ Hofi.
Szerintem a szar cuccok mögött olyan user-dealer áll aki kiáztatja a papírt magának, aztán eladja másnak. Erre sokan mondhatják hogy hülyeség, de életem egy szakaszában mozogtam olyan arcok között, akiknél ez mindennapos volt(Pl érdeklődő 1st timer kissrácoknak zöld helyett majoranna, mindenféle összetört gyógyszerekkel felütött gyors, vagy mikor a hóhért akasztják, az általuk vásárolt (halál)hernyóban a kanál alján maradó téglapor). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (Nekem is dupla Hofiként adtak el egy amfetamintartalmú (valószínű az volt és nem LSD) barna lapkát, de nemmondommegmennyiért mert kinevettek :))) |
| | | | |
| | | | | | 45. samsara | 2003. szeptember 13. 13:13 |
| | | | | | | Tehát, ha megkapom és utána még két hétig, önzárós tasakban,
a hűtőben tárolom, akkor semmi baja nem lesz?
és ezzel azt mondod, hogy úgy lesz a legjobb, ha egy-egy fél Hofmann-t veszünk be.? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csak annyit tennek hozza h szvsz eleg nehez elcseszni a papirt. ezen a nyaron veletlenul masfel turulmadar maradt a tarcamban (40 fokban tuzo napon, 60 fokos autoban hagyva, strandon párában, stb) es osszel bedobva a masfelet kishijjan hozta azt ami tavasszal!
persze ettol huteni kell, de az biztos h ha par hettel a vetel utan nem ut, akkor a diler a ludas..
egyebkent a mai belyegek lsdtartalma szanalmas.. :( masfel alatt -nekem- csak fizikai szenvedes (gorcs,remeges,'elhulyules'), ketto ami mar atvisz, harom aminel tobbet meg nem vallaltam be mert ott mar teljesen ural az anyag..
hya, es minel elobb erdemes ravenni a plussz adagot ha gyenge az elso, ~4 oraval kesobb pedig abszolut folosleges, ott mar eros tolerancia van kialakuloban.. |
| | | | |
| | | | | | 43. samsara | 2003. szeptember 13. 02:40 |
| | | | | | | na ezt pl. nem tudtam, hogy átlósan feleznek. És azt sem tudom, hogy mivel feleznek (bicska, olló:)
És azt hiszem az ilyen dolgokból még van pár és ezért kértem
a tanácsaitokat, mert a gyakorlati részéről szinte semmit nem tudok. és már ennyinek is örülök hogy ezt is elmondtátok.ha tudtok még efféle tanácsokkal szolgálni akkor örülnék nagyon. köszi.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 4 évig száraz, sötét helyen, nem légmentes csomagolásban, szobahömérsékleten tárolt papír feleakkorát ütött.
samsara:
Legjobb megkérdezni olyan ismeröstöl, aki ugyanonnan ugyanabból már vett, hogy szerinte hányszoros volt a Hofi aránya az átlagpapírhoz képest.
Tudod ugye, hogy felezni átlósan szoktak?
Na ez már nem igazán ártalomcsökkentés :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hihetetlen, micsoda lehúzás megy ott felétek!
Csak olyantól vásároljatok, akinél nemrég már valaki ismerösötök vett bejövös cuccot!
Ha negyed papírnak nincs semmi hatása egy óra múlva sem, akkor akár egy A4-est is arcbatolhattok belöle, ugyanis az kamu.
Bélyeget egyszerre kell bevenni, nem kétszerre.
Na ez mind ártalomcsökkentés volt. |
| | | | |
| | | | | | 40. samsara | 2003. szeptember 13. 02:10 |
| | | | | | | tehát mégis van szavatossági ideje, vagy csak akkor ha nem
megfelelően tárolják. azt hiszem úgy lesz hogy egy-egy felet veszünk be, főleg ha 2 hetet várunk még vele. |
| | | | |
| | | | | | 39. LaZa | 2003. szeptember 13. 01:55 |
| | | | | | |
kedves samsara. leírom én hogy jártam. két héttel ezelőtt a barátommal elhatároztuk hogy bélyegezünk. ki is baktattunk a francba egy emberhez, aki azt ígérte hoz nekünk jubileumi hofmannt. elintéztük az üzletet (nagyondrágavolt4), aztán eljött a kísérlet ideje. gyanúsan nem volt semmi, ezért bevettünk még egy negyedet, de az se produkált hatást. végül semmi nem volt.
azt hiszem a tárolás hagy kívánnivalót maga után, a dílereket nem érdekli hogy légmentesen, teljes sötétben a hűtőben kéne tartani a papírt. tehát ha veszel, ezekre figyelj |
| | | | |
| | | | | | 38. samsara | 2003. szeptember 13. 01:31 |
| | | | | | | .sziasztok.
szeretnék pár okos tanácsot kérni tőletek.
A közeljövőben (3-4 nap) kapjuk a haverommal az első papírunkat,
és Hoffmann lesz. Nos, egyrészt hallotunk ilyet, hogy negyedeljük, és ha nem lesz semmi akkor egy óra múlva vegyük be a másik negyedet. Viszont én olvastam, hogy min. másfél-2 órát kellene várni, meg hogy a Hoffmann az erős, lényeg, hogy nemtom pontosan, hogyan csináljuk, arra is gondoltunk, hogy harmadoljuk, az a legtisztább. Szóval mondjatok már pár dolgot ezzel kapcsolatban. Na meg, amin eléggé aggódok, hogy gondolom mire hozzánk kerül, már akkorra veszített az erősségéből és mi csak 26-a körül, tehát 2 hét múlva tudnánk csinálni. Tehát nem tudom, hogy egyáltalán van e olyan az acid-nek, hogy "szavatossági idő", és ha van akkor meddig "áll el" ?
Köszönöm.
|
| | | | |
| | | | | | 37. JeLo | 2003. szeptember 3. 21:28 |
| | | | | | | Sziasztok. Végigolvastam és hozzá kell szólnom, főleg Nomad irásaihoz. Írtál egy számomra furcsa dolgot, mert azt hittem, hogy ez állandó és ez mindenkinél így van, az hogy nem érezted azt az alapérzést, hogy valamilyenszer van benned. Nekem ez az érzés az LSD-nél a legerősebb. Nem is tudom leírni ezt. Ez az, ami minden pillanatban van, egyfajta feszültség érzése, ami nem zavaró, nem kellemetlen, de minden pillanatban tudod róla, hogy valamiféle szer hatása alatt állsz. Pontosabban más szereknél nem zavaró, de az LSD-nél nálma annyira intenzív volt ez mindig is, hogy néha zavart. Főleg a trip vége felé, amikor már főleg emiatt szoktam azt kívánni, hogy bárcsak lejöjjek.
Az íze? Ízesítettel még én sem találkoztam. Sokat toltam már, de mindegyiknek egyforma íze volt. LSD íze, az az enyhén savanykás, kicsit csípős, szúró íz. Nagyon szeretem :) Bad tripem soha nem volt, egyszer sem. Láttam a halált, az ördögöt, szellemeket, ahogy rámrepülnek, vérengző vadállatok támadtak rám, de mindig tudtam, hogy csak a szertől van és inkább megéltem őket teljességükben. A való élet csak ahalálom árán adhatott volna ilyen tapasztalatokat. Annak ellenére, hogy tudom, tényleg önmagamat vetíti ki. A saját világom megnyilvánulása. Minden amit hallucinálok a részem, szerezett emlékem. Ha boldog vagy, mikor használod kihozza az eufóriát, a depresszió még mélyebb lesz tőle. De valahogy mégsem tudom elképzelni, melyen lehet egy rossz utazás.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nálam január környékén járt egy pár 5x5 mm-es barna színű pépör, de a savtartalma sztem minimális. Ez lett volna az első tripem... másfél bélyegtől ezek voltak: pupillatágulás, nagyon minimális "másként érzés"... vizuálok nuku, spirálokat csak lufival tudtam "előcsalogatni", akkor is csak csukott szemhéjnál. Nekem ez egyenlő volt a csalódással :( |
| | | | |
| | | | | | 35. Polimer | 2003. szeptember 3. 16:36 |
| | | | | | | Jó pár év után úgy néz ki, hogy sikerül a közelébe jutni egy kis paipr darabnak. Ennek apropójából szeretném megkérdezni azt, hogy mostanában milyen bélyegek vannak forgalomba, gondolok itt mintára és persze hatásfokra, hogy ne teljessen hülyén áljak neki lecsót enni.
|
| | | | |
| | | | | | 34. Nomad | 2003. augusztus 22. 10:20 |
| | | | | | | | Bungee, életem első ugrása, és 2 hónapja próbáltam először Acidet, előtte 2 év fű. De mivel az LSD-től nem szükségszerű a parázás, ezért ez nem olyan nagy dolog. Betépve ki nem merném próbálni hosszas felkészülés nélkül, bár valószinüleg akkor sem mernék kiugrani... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bungee ről van szó mikor ugrást mondasz?
A szigeten egyszer nekem is sikerült jól besavazódni, annyira moziztunk az egyik haverral, hogy egy negyven kilós lányismerősünket kisérgettük mint biztos pontot. Szegénykém elég nehezen boldogult 140-150 kiló koordinálatlanul gomolygó huskupaccal. Abban az évben volt itt a prodigy és annak ellenére hogy végigálltam a koncertet csak a díszletre emlékszem. |
| | | | |
| | | | | | 32. maaf | 2003. augusztus 21. 14:44 |
| | | | | | | Nomad, te egy bator ember vagy. Jol gondolom, hogy sok evnyi pszihedelikus tapasztalat all egy ilyen "ugras" mogott?
maaf, aki fel leirni az elmult fel napban tortenteket
|
| | | | |
| | | | | | 31. Nomad | 2003. augusztus 21. 14:26 |
| | | | | | | | Óriási élmény volt a Sziget, mert bár a koncertek nem igazán érdekeltek, de elhatároztam, hogy ugrom eggyet, és mellesleg ettem előtte 4 bélyeget, ezért igazán maradandó élmény volt. Mivel nem a hütőben tartottam, eléggé veszitett az erejéből, igy a normális adagból ez sajnos csak kb. másfél lett volna, de egyedül odamenni (a többiek a Slayeren tomboltak), és beleugrani a semmibe, miközben alattam ott lüktetett a Sziget, hát ezt kötelező lesz megismételni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez nem fog menni mert a trip negy része egy azóta bezárt szórakozóhelyen folyt le (majdnem 8 éve volt). Máig sem értem hogy az a "kidobólény" hogy engedett be minket. |
| | | | |
| | | | | | 29. Nomad | 2003. július 28. 09:59 |
| | | | | | | | Viszonylag nagy mennyiségű papírt eszel meg, és ugyanarra a helyre próbálsz meg visszamenni, ahol az első triped volt, ha mégsem emlékeznél, folytatódna onnan, ahol abbamaradt, akkor is érdekes tripped lehetne, ami megér egy beszámolót. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Arra van valakinek valami ötlete hogy miként lehet előkaparni az agyamból az első tripem részleteit? Oltári nagy élmény volt de az elmúlt hét évben a kissé megfakultak az emlékeim erről. Pedíg ha valahogy sikerülne felfrissíteni őket az megérne egy hosszabb beszámolót. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az 1/4"-os blotterra maximum kb. 1 mg hatóanyag fér rá, amfetaminból ilyen kis adag pedig még nem pszichoaktív, pláne orálisan.
|
| | | | |
| | | | | | 26. gyurma | 2003. július 9. 17:38 |
| | | | | | | igaz, hogy az lsd-bélyegekre mostanság némi amfetemint is itatnak?
ha igen, így volt ez néhány évvel ezelőtt is?
thx |
| | | | |
| | | | | | 25. gyurma | 2003. július 9. 17:35 |
| | | | | | | igaz, hogy az lsd-bélyegekre mostanság némi amfetemint is itatnak?
ha igen, így volt ez néhány évvel ezelőtt is?
thx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezzel azért vitába mernék szállni, mert én előbb ettem savat mint szívtam JÓ füvet és azért tömött buszra szállni egy péntek éjszaka mindenféle zöldes múlt nélkül is elég paráztató tudott lenni.
Azt viszont aláírom hogy papír után egy ideig nagyon tuti tud lenni egy kis THC fröccs!! |
| | | | |
| | | | | | 23. Nomad | 2003. július 7. 09:36 |
| | | | | | | | Most már tudom a különbséget az LSD trip és a szociális acid között. Szombaton elmajszoltunk egy-egy felet, és nem is hasonlított az élmény az előző egészre. Kb másfél óra múlva ütött be, nevtési inger, vicces életérzés, és kellemes belső energia, formájában, és ez a trip végéig meg is maradt. Az a cool, hogy szerintem papír után kihagyhatatlan a másnapi zöld, mert olyan cool lesz, hogy na. A legjobb, hogy ez a belső energia, bizsergő érzés, már szerecsendiónál is volt, és egész tegnapi, sőt mai napra megmaradt, bár gyengébb. Nem tudom, hogyan lehetséges a bad trip acidtől, mert elég gáz szituációban voltunk szombat este, kocsmában az etnikum garázdálkodott (üvöltözés, majdnem verekedés, asztal rugdosás, szék felborítás, stb.) de én nem paráztam be egyáltalán (egyik barátom igen). Egyszerűen képtelenség az LSD-t nem úgy éreznem, hogy teljes és tökéletes önbizalom hat át. Szerintem a pszichedelikus parák a füves múlt megszokásából jönnek. Az acid egyszerűen nem olyan parás és kész. Persze majd meglátjuk a következő kettőt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nomad, igen, pont ez a lenyeg. trip hatasara latod csak igazabol a valosagot. ezert csuknak majd le, ha lsd-t talalnak nalad. kerested a valosagot es ezt tiltja a torveny! ha az ember lebukik akkor nagyon csunya fenyben latja az mebereket a racsok mogul. bocs :(
|
| | | | |
| | | | | | 21. Nomad | 2003. július 4. 09:37 |
| | | | | | | Azt hiszem a topicot rögtön másnap a trip után nyitottam, és akkor csak valami fellengzős ötletnek tűnt ez a cím, de azóta rájöttem (visszemlékeztem), egy zöld utazás után, hogy mire is gondoltam ekkor.
Vegyünk például egy olyan trippet amikor az ember hallucinál, de tudatában van, hogy LSD-t fogyasztott. Minden ilyen illúzió magából az emberből jön, és ha például a városban mászkál, és meglát egy épületet, aminek a falaira groteszk és félelmetes szobrokat hallucinál, akkor az valaiért belőle jött elő. Vagy az épület nyomasztó számára, vagy egy nyomasztó emléket idézett fel, de mindenképpen egy negatív képről elindulhat, hogy ezt mi okozta. Mivel a gondolatok már nem is a gondolatok sebességével repülnek, és az emlékek is sokkal elérhetőbbek, ezért ez nem egy nehéz folyamat. Ilyenkor az ember sokkal jobb megfigyelő is, és lemossa magáról a mindennapos rutin látást, ami a tásradalmi hozzáálásból és a saját lustaságából született. Ha minden egyes dologot, amit tapasztalunk, a szokásos értékeken túl, a hallucinációk révén egy új lelkibb megközelitéssel is meglátunk, akkor már nem csak a dolgot, hanem magunkat is látjuk (egyébként is, de nem tudatosan). Mivel szerintem a világ a saját tükörképünk, magunktól függ, hogy mit látunk, ezért, ha közben saját magunkat is látjuk, akkor az egyértelműen tudattágítás, nem csak ÉN mászkálok, vagyok, nézelődöm a VILÁGBAN, hanem látom a világot annak, ami, egy tükörnek. Ennélfogva az a megközelítés teljesen hibás, hogy na elnyomok egy papírt, és majd hülyeségeket fogok látni, nem a valóságot látom, hanem éppen hogy a valósághoz SOKKAL közelebbi dolgot fogok megtapasztalni, mint a mindennapi életben. Aki megtanulta az LSD-től ezt a hozzáállást, annak valóban kinyílhat a szeme, és onnantól kezdve nem csak él a világban, hanem a világ is él benne. Az ember meg tudja látni magát is, miközben néz, és rászokhat, hogy erre is figyeljen a mindennapi életben. Ennélfogva az LSD olya, mint egy szemüveg, amivel egy valóbb valóságot lehet látni.
A Én a világ gyilkosa
Kis halál, amely a teljes vaksághoz vezet
Szembenézek az Énemmel,
hagyom, hogy átáramoljon rajtam, körülöttem.
Mikor az Énem elment, nem marad semmi csak a valóság.
Nomad |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nomad
Most néztem meg a Van élet a halál előtt? c. filmet, és érdekes, hogy Feldmár is egy hegy-hasonlatot használt, amikor az LSD-használatról kezdett el beszélni. |
| | | | |
| | | | | | 19. Nomad | 2003. június 25. 15:20 |
| | | | | | | | Egy kb 3X3 vagy 4X3 méreten:) volt szárnyas szem, csak az egyik oldalon van minta, még további vizsgálat tárgyává fogom tenni. Egyébként kerestem neten, hátha híres blotter, de nem találtam hasonlót sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nomad: Egy papíron volt a szárnyas szem?, Vagy hányszor hányas volt? Ízesítettel még én sem találkoztam. Preparált volt? Légyszi írd már le a pontos kinézetét mindkét oldalán kösssz! :jaksi |
| | | | |
| | | | | | 17. Nomad | 2003. június 25. 14:13 |
| | | | | | | | Tényleg fahéj íze volt, és Qrva jó!! |
| | | | |
| | | | | | 16. mantis | 2003. június 25. 14:03 |
| | | | | | | Nomad: elvileg nincsen semmi íze.
Biztos vagy benne, hogy fahéj ízű volt? Nem csak képzelted?
Viccesek lennének az ilyen irányú termékfejlesztések. Az eprecske lehetne eper ízű, a napraforgós meg szotyi ízű.
Elvis-szel nem tudom mit lehetne kezdeni.... |
| | | | |
| | | | | | 15. Nomad | 2003. június 25. 13:10 |
| | | | | | | Egyrész volt, e olyan már valakinek, hogy valamilyen anyag fogyasztására egy másik anyagot flashbackelt?
Másrészt a tapasztalatok miatt egyre kevésbé értem azokat az embereket, akik azt mondják erre, hogy ez őket nem érdekli, mert mesterséges. Bizonyára mindenki evett már gyógyszert (mert beteg volt), az is mesterséges, na és? A legtöbb élelmiszer is génkezelt, tartályban nő, és műanyag adalék van benne. A mesterségessége nem mentség. Mivel az agyad elfogadja, mint pszichedelikum, ezért természetes.
Minden parírba tesznek valami ízesítőt? Nekem kellemes meglepetés volt, hogy fahéj ízű volt az acid. |
| | | | |
| | | | | | 14. Nomad | 2003. június 24. 08:19 |
| | | | | | | | Megírtam a beszámolót, de még nem került ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Daath / Keresés, Mit: "tejszínhab" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mit ertetek tejszin alatt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csatlakozom. Mivel nálam a hétvégi módosítás (csiperkés lecsó tejszínhabbal) nem akadt bele semmibe, ezt úgy értelmeztem, hogy a tudatalattim nem talál különösebb kifogásolnivalót: közel vagyok ahhoz, ami tényleg vagyok. Ennek tudatában most nagyobb bizonyossággal folytatom a hétköznapi kertészkedést. |
| | | | |
| | | | | | 8. cellux | 2003. június 23. 12:30 |
| | | | | | | Nomad: ezt ismerem, amikor a trip utáni időszakban az elültetett magok szárba szökkennek. Ha elég sokat sikerül ültetni, akkor az ember évekig is elvan a fákkal, virágokkal, meg a gyomokkal.
kertészkedés rulez :-)
|
| | | | |
| | | | | | 7. Nomad | 2003. június 23. 12:19 |
| | | | | | | Cellux: Ha valaki ezt komolyan gondolja, azon szerintem az sem segíthetne, ha életében soha sem találkozott volna drogokkal, mindenképpen hülyén hal meg.
Egyébként a tripem után most elégé elfordultam a tudatmódosítóktól, mert nincs rájuk szükségem, tapasztalni akarok, stb. |
| | | | |
| | | | | | 5. cellux | 2003. június 23. 09:49 |
| | | | | | | "fűvel kezdte, most rátért az LSD-re, ezt sokkal erősebbnek találta, nemsokára ez se lesz elég, akkor jön a heroin"
nincs objektív világ
(ez csak úgy eszembe jutott, mint egy másik világszemlélet lehetséges nézőpontja. mindenki azt lát az írásodban, amit akar. azért ne fogd vissza magad, én nagyon kíváncsi vagyok a részletekre is.)
|
| | | | |
| | | | | | 4. Nomad | 2003. június 23. 08:20 |
| | | | | | | Eddig abban a hiszemben voltam, hogy értek a pszichedelikumokhoz, és tapasztalt vagyok, de az egész olyan újszerű volt, hogy erre egyáltalán nem készültem. Az általam ismert egyetlen hasonló dologból indultam ki, a fűből, és akkora pozitív csalódás volt, hogy ez a fűhöz való viszonyomat is teljesen megváltoztatta. Eddig úgy gondoltam, hogy végre a zöld miatt abbahagytam at alkohol túlzott fogysztását, végre elértem egy sokkal magasabbrendű szintre, de a fű ugyanúgy lekorlátozza az embert, legfeljebb más módon, mint az alkohol. Az volt a legjobb, hogy bármit is fogyasztottam eddig, mindíg az az érzés volt domináns, hogy na most valamilyen anyag hatása alatt állok. LSD-vel az volt az érzésem, hogy teljesen szabadon, az ősállapotban vagyok, kizárólag a természetesség hat rám, azaz, végre érzékeny lettem a saját normális belső tulajdonságaimra, érzéseimre, gondolataimra, és nincs rajtam az a szűrő, ami eddig olyan sok kellemetlenséget okozott, az itélkezés, az előre gondolkodás, az aggódás stb. egyszerűen csak éltem. Ez a trip egyértelműen megváltoztatta az életemet, mert amikor először volt fűvel tripem, rájöttem, hogy bizonyos felismerésektöl bölcsebb lettem, és már egy magasabb szintről figyeltem, éltem az életemet, és ami addig jó volt az alkoholban, az már annyira nem érdekel, az már inkább negatívum. Most ugyanezt értem el a fűnél, egyszerűen nem fogom azt mondani többet, hogy na megyek kitágítani a tudatomat egy spanglival, ezzel a szent növénnyel, hanem csak egy egyszerű szórakozás lesz, mint egy sört meginni, és nem is kell olyan gyakran, sőt kelleni már egyáltalán nem kell.
Ha ez érdekes, leírhatom az egész tripet beszámoló szerűen.
Mindenkinek, akinek része volt valamilyen szinten benne, hogy ezt átélhettem, köszönöm.
Nomad
Az LSD a legfontosabb és legerősebb szerszám, amit az emberiség eddig felfedezett, messze túltesz a tűz vagy a kerék, vagy a félvezetők felfedezésén. |
| | | | |
| | | | | | 3. Vegha | 2003. június 21. 21:14 |
| | | | | | | | Azért nagyon ne afterozd széjjel magad, kíváncsiak vagyunk : ) |
| | | | |
| | | | | | 2. Nomad | 2003. június 21. 12:09 |
| | | | | | | | Készül egy ennél részletesebb beszálomó is, de ahoz egy pár napot várni kell, mert afterpartyra megyek. |
| | | | |
| | | | | | 1. Nomad | 2003. június 21. 11:54 |
| | | | | | | Egyenlőre elég legyen annyi, hogy ez minden eddigin túltett...
Majd még irok, most jöttem hazam és most valahogy nem tudom összeszedni a gondolataimat.
Semmi nem készithetett volna fel erre, mert ez volt a szintiszta egyszerüség, maga az ÚT. |
| | | | |
| |
| 
 |
