 |
Legfrissebb hozzászólások (107331 - 107430)
 | |  | | | | |  | |  | | | Hehe, kicsit off:
"Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music."
Kristian Wilson,
Nintendo, Inc, 1989 |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | OK igazad van BT, de nekem akkor is duplán abszurd, hogy ha én azt mondom, mindenkinek joga van a gravitációhoz, már fontosnak érezhetem magam, ha pedig a társadalomi ezt mondja, akkor még igazabb... off off |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ákimáki:
A "táborok" a rend, nem a káosz. Ha egyértelmünek látnánk a dolgokat, az lenne csak az ijesztö, söt veszélyes.
Legtöbbször arról van szó, hogy ki hol húzza meg a határt a leegyszerüsített (ha nem képes feketefehérnél összetettebben gondolkodni) morálispoláris felosztásában. A sürgösségi fogamzásgátlást (72 órán belül) pld. hova teszed? Vagy az alkeszt aki nem 1 óra alatt öli meg magát, hanem 20 év alatt? Vagy a civilek életébe kerülö "preventív" katonai támadásokat?
Kétféle ivarsejtet egymásba rakni egy mechanikus dolog. A donorjaiknak elhatározni és kivitelezni, hogy a kombinációt legjobb képességeik szerint felnevelik, az már sokkal nehezebb. Biológiai alapokon naná hogy nehéz moralizálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az abortusz mint ártalomcsökkentés kényes téma. Ha összevetjük az elhajtott magzatok számát, a tiltásból származó károkkal, épp ellenkező véleményre juthatunk.
Az eutanáziával kapcsolatban meg pl. ha van egy ember, aki sújos beteg, lehet, hogy van olyan kezelés, amivel néhány héttel, esetleg hónappal meg lehetne hosszabítani az életét, de ez a betegség esetleg erős fájdalmakkal, cselekvőképtelenséggel társulhat. Felmerül a kérdés: vajon van értelme a kezelésnek? hiszen csak a halál előtti szenvedéseit hosszabítjuk meg a betegnek. És megint ott tartunk: ez egy emberi élet? védeni kell? meg kell hosszabítani? Ha a beteg nem kap kezelést, azt nevezhetnénk passzív eutanáziának.
Vagy aki halálos mérget eszik azzal a szándékkal hogy ő meg akar halni, annak kimoshatja a gyomrát az orvos, a beteg tiltakozása ellenére? Az orvos erre azzal érvelhet: nem beszámítható - és akár határozott tiltakozás ellenére is elvégzi az életmentő kezelést.
De ha nem teszi, akkor megint csak passzív eutanáziával lenne dolgunk.
Ha a beteg tudja is jelezni, akarja-e a kezelést, ki mondja meg, mi alapján, hogy beszámítható-e?
Én tényleg nem szeretnék senkinek a lelkébetiporni, vagy ítéletet mondani..., amióta elolvastam G.Gy. könyvét, erre nem is vagyok képes, mivel most úgylátom, minden tábornak megvannak a maga sarkallatos érvei a meggyőződése mellett, de minden ellentábornak megvannak a maga sarkallatos ellenérvei.
teljes a káosz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Nyomd le a vízbe és szívjad közben.."
Elég szívni a saját belégzési erösségeddel. Ha lenyomod a vízbe akkor hirtelen belepréselödik a füst a tüdödbe, ami igen rossz érzés és valszeg kiköhögöd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Huhh!
Hát leirta, erre nem gondoltam volna...
Röviden :
végy egy fémböl készült rácsos dobozkát (mondjuk 8x4x2), bele kell tömködni fém-gyapotot (teljesen olyan mint a sima gyapot, csak fémszálas), petroba belemártani és meggyujtani és pörgetni.
mivel azok a kis szálló micsodák azok izzó fémcsöppek :-O
Szal azzal a fémforgáccsal a kevlárba, nem is jártál olyan messze.
Sztem ezt ki fogom hagyni az életemből.
Amugy nagyon fontos egy megfelelö ruci és egy védőszemüveg is hozzá, mert vakságot okozhat !
Egy link angolul, ahol le van irva a készitése :
http://homepage.ntlworld.com/malcolm.darvill/10infosparkly.htm
Sztem meglehetösen veszélyes...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok
Lovecraft történetei egy teljesen más világot mutat be mint amit egy átlagos gondolkodású ember felfoghat vagy elfogadna és ezértr érdemes lene néhány szot ejteni rola hisz elég sok köze van a látomásainak ahoz az érzéshez amit a pszichedlikus drogok hatás alat él meg az ember. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ott - Blumenkraft: én is leadom az igen szavazatom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Helló, bocs, még nem olvastam a fórumot, lehet hogy volt már szó róla: az aikido+fű vagy iaido+fű kombót próbálta már valaki közületek? :o) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello Skacok!
Ecstasy-val kapcsolatban szeretnék megtudni pár dolgot, ha lehet emailben.
milyen mellékhatásai vannak? ahhoz hogy jól mulassak elég 1 fél vagy jobb egy egész? melyik mennyi ideig "tart"? és ha van még valami extra infotok nagyon örülnék neki!
yarga@enternet.hu -ra írjatok! thx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na még jött infó. Amibe nem rakott plussz vizet, ott 10ed annyi fonál van, de sokkal fehérebb. A sok vizesben nagyon nő, de áttetszőbb az egész. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van egy érdekes történetem. Haver nemrég oltott. Kuktázás után a rozsos pohár alján még víz is maradt. 1 hétig semmi se volt aztán másfél hét múlva megjelentek az első fehér foltok. Elég silányan nőtt és erre haver fogta és adott neki fecskendőn át sok vizet. Másnap jelentős növekedést tapasztalt és a gombafonalak mostanra már teljesen felszívták a vizet. Ez hogy lehetséges? Nekem kuktázás után teljesen felszívta rozs a folyadékot, ezek szerint nekem biztosan kevés lesz a víz benne. Vagy így is nő csak sokkal lassabban? De akkor miért nem kell több vízzel csinálni? Valaki magyarázza már el pls! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes ember lehetsz te is Gábor. Arra nincs időd, hogy visszaolvasd, de arra van, hogy elolvass egy egészt howto-t...Ja vagy addigra már lesz időd? Ja bocs! Akkor nézd vissza, ha lesz. ;D
Na jó ekkora szemét nem vagyok, csak borzalmasan unalmas ez a fajta hozzáállás: http://www.lycaeum.org/languages/hungarian/cubterm.htm
Tessék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://velvet.hu/celeb/kender0331/
Ettől a Csernustól az eszem megáll, hogy mekkora egy szarrágó majom.
"A legalizálásnál elhibázottabb döntést el sem tudnék képzelni."
Sztem a Kendermag a dekriminalizációt tűzte ki elsődleges célul, de sebaj Imikém, fő a tájékozottság!
"Én még nem nagyon találkoztam olyan emberrel," - mondja - "akit a drogozás miatt hátrányos megkülönböztetés ért volna. Olyat hallottam, hogy az iskolából kirúgtak valakit, de hogy valaki csupán fogyasztásért börtönbe került volna, olyat nem" - véli a pszichiáter Dr. Csernus Imre.
Az öreg motoros vágja a dörgést...SOK VOLT A HERKA MI HAVER? LEPUKKANT DROGOS!
(neem nincs hátrányos megkülönböztetés, börtön meg miért is lenne?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Jómagam egy sapkányni gödröt ástam és teleszórtam fekete virágfölddel javítottam fel."
Ezt nem én írtam így! :) :P :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Hogy van ez a rozsos téma? Nincs most időm visszaolvasni, de nagyon érdekelne ez a rozsos valami, amihez nem kell vermikuki meg izé se... tudna valaki leírást belinkelni, vagy ide röviden leírni a módszert??? Eddig úgy tűnik egyszerű módszer és kezdőknek pont jó. Írjátok le lécci, köszike ;-)
Píínce! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üvegbe lyukfúrás engem is érdekelne! Sztem vagy speciális fúró kell hozzá, vagy kiolvasztani.
Gravity bong az tudomásom szerint az, amikor egy műanyag flakonnak levágod az alját, tetejére alupapír, ganja és belerakod egy vödör vízbe, a nyakáig. Aztán elkezded gyújtani a zözit fent és szép lassan húzod felfele a flakont. A vákum hatására megtelítódik füsttel, de ne húzd ki a vízből teljesen! Az alja maradjon benne. Ezután vedd le alupapírt és rakd oda orcádat és mehet a menet méghozzá lefele! Nyomd le a vízbe és szívjad közben...
Van egy másik vákumos is, amikor Egy flakon aljára fúrsz egy újjal befogható lyukat. Ezután megtöltöd vízzel (közben fogod lyukat). Tetejére alu+ganja. Meggyújtod és elengeded a lyukat. A víz lent kifolyik és a vákum hatására belemegy a füst a flakonba. A többit meg el tudjátok képzelni. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem nem a szóhasználatommal, hanem az elírásaimmal voltak problémáim...Ahhoz meg mélyen érintett, mert életemben nem gondoltam volna, hogy 2h. Elég hülyén néz ki, meg hülyén is hangzik, de sajnos tényleg így a helyes. GÁZ! :P
Ja és útbaigazitásul helyett elmagyarázhatnád, hogy miért kell útbaigazításképp...Ez viszont nem elírás szóval magadnak mondtál ellen, közben azt hiszed én veszlek rá arra, hogy magadnak mondj ellent, de én csak arra kértelek, hogy az elírásokat javítsd ki... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rendelt valaki mostanában Bushdoctortól? Megjött? Úgy tűnik ez az egy út maradt, itthon nem találtam senkit.. szóval jó lenne tudni, hogy érdemes-e megkockáztatni. Esetleg nem megy valaki mostanában Bécsbe? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika: nos, átmentem a cikkeden, kicsit megmagyarosítottam ('útbaigazításul' helyett 'útbaigazításképp' és hasonlók), így csak részben hasonlít az eredetire ;] cserébe kellemesebb olvasni. (Nekem mindenképp). Természetesen kijavítottam a helyesírási hibákat is, illetve csak azokat, amiket észre is vettem...
valaki javított már úgy hibát, hogy nem is vette észre? :] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika: A Leírások menüpont tetején ez olvasható:
"(a mások által írt szövegek eredeti helyesírásukkal és nyelvezetükkel kerülnek közlésre)" ehhez képest egy-két "ahoz"-t kijavítottam "ahhoz"-ra.
Ejj danika látom a precizitás neked sem erényed :] no nem csesztetlek, ki fogom javítani a többi hibát is.
Az elismeréseket köszönöm, igyekszem a jövőben is rászolgálni, de ehhez ti is kelletek ám mind! Na nem mintha ezzel azt akarnám mondani, hogy tegyetek olyasmit, amit dokumentálva gyarapodhatna a hajniuw.... ;] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | --64: dehogy problémás, örülök, hogy felraktad, bár csak egy fél volt vagy annyi se. Majd talán next time... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a saját korlátaink felismerése egyébként az emberek igen nagy százalékánal szerintem viszonylag elég jól megy. elméletben. aztán gyakorlatban sokszor megint ott sokasodnak, tornyosulnak, magasodnak.de igazán szerintem nem is kell őket lerombolni.átugarni, meg átbújni alattuk gyávaság lenne.szépen át kell őket formálni, úgy hogy igen... finom meleg védőburok legyen belőlük.de ez baromi nehéz, és hosszú folyamat.minden elismerésem akinek sikerül.
a létezésnek amúgy vannak korlátai????:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Küldtem egy mailt egy külföldi srácnak, aki játszik elvileg ilyennel, remélem tud vmi hasznosat mondani róla. Én is kiváncsi vagyok rá:)
Ha lesz valami ujság róla, akkor szólok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez igen.
és aki kicsit hibás, az csak kicsit tud szeretni, aki meg nagyon hibás, az nagyon tud szeretni?:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bence: Azért vannak ilyan fogalmak is alkalmazva, mert azok, akik ezt megfogalmazzák, azoknak más világképük van. És abban az életolvasatban szükség van erre. De ha mindent lecsupaszítasz erről az életolvasatról a végén itt is az marad, hogy az élethez való jog azt jelenti, hogy ne öljük meg egymást, és próbáljuk meg megakadályozni, hogy bárki ezt tegye bárkivel. És vannak helyzetek, amelyek sokak számára dilemmát jelentenek, ilyen pl. az abortusz és az eutanázia. Az abortusszal az van, hogyha tiltanák, akkor "zugorvosok" csinálnák, vagy a nők maguknak, és ez még nagyobb károkat okozna, ezért az abortusz szerintem "kompromisszum", ártalomcsökkentés. És az is rendben van, hogy mindig lesznek, akik megpróbálják így-úgy rávenni vagy hozzásegíteni az anyákat, hogy mégse ezt válasszák. Az eutanázia esetében meg az a probléma, hogyha valaki nem tudja jelezni, hogy meg szeretne halni, vagy nem képes erre önerejéből, akkor ki vállalja/vállalhatja/vállalná, hogy eldönti illetve megteszi az illető helyett. Mivel a dilemma akadályozza a cselekvést, itt jelenleg az életben maradás dominál, vagy a ki nem mondott eutanázia (elfekvő, stb.). Szóval a dilemma sokak számára akkor is adott, ha nem is beszélünk a "társadalmi hasznosságról", csak arról, hogy az a magzat látszólag élni akar, az anya meg nem akarja, hogy éljen, és ebben a helyzetben a két ember nem független egymástól, és nem oldható meg egyszerű "élni és élni hagyni"-val. Az eutanázia esetében elvben nincs ilyen alapvető gyakorlati "érdekütközés", feltéve hogy nem azért biztosítja valaki számára a társadalom vagy az orvosok a halált, mert ellenérdekeltek az életben tartásában.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | syrach: én is valami hasonlót akartam mondani azzal, hogy az embernek ismernie kell a korlátait, ebben rejlik inkább a titok, nem abban, hogy mindenáron meg akarjon szabadulni tőlük.
Én ugyanakkor nem zárom ki annak a lehetőségét, hogy nagyon különleges esetekben bizonyos misztikus utakon az ember meghaladhatja saját létezésének korlátait és egyfajta Buddhává válhat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tudja-e valaki ügyes-okos, hogy ezt a szép kis csillagszóró effektet hogyan kell létrehozni ?
http://www.poi-performance.de/coppermine/cpg123
ugyanennek az oldalnak a fórumján azt találtam, hogy "acélforgácsot" kell a kevlarba nyomkodni....ez azért elég durvának hangzik.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | OFF: Régen láttalak MSN-en Snakee, mi van veled mostanában? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lehet, hogy ez csak az én parám, de az orálisan bevett tabliknál nekem mindig eszembe jut, hogy egy csomó helyen megakadhat a nyelőcsőben, és bizonyos gyógyszereknél (pl jó öreg kalmopirin) ez akár komoly problémákat, bevérzéseket is okozhat. arról nem is beszélve hogy sztm halálian rossz érzés,mikor érzed, hogy megakadt egy bazi nagy valami a torkodon.nyikkk! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet, hogy egy dolog egyik embernek korlát, másiknak meleg védőburok. Pedig látszólag ugyanaz a dolog... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azért ezzel a Buddha dologgal egy kicsit óvatosabban...:)
ismerheti egyáltalán az a szabadságot akinek nincsenek korlátai?
és különben is szerintem itt nagyon általánosan vannak a korlátok megfogalmazva. bizonyos korlátok szerintem kifejezetten hasznosak, külöben ismeretlen, hogy mi az hogy fékezés.zuhanás van csak.
érzelmi téren évek óta kifejlesztett korlátok -birtoklási vágy, féltékenység,önzés és egyéb nyalánkságok- viszont olyan szinten szétcsapják a személyiséget, hogy ijesztő tud lenni.
a legjobb dolog úgy a vizen járni, hogy nem lesz vizes a lábad... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem ez a lemezjátszón való akadás egy kicsit elvadult hasonlat.
mert ha a szeretet egy akadás, akkor értelmezhetjük úgy a dolgot, hogy szeretet, egy hibás folyamat, amit az ember egy egyszerű mozdulattal, a tű tovább pakolásáva kiküszöböl?
és akkor nem is az, hogy mi van a lemezen, de mi van akkor amikor a lemezjátszó nem akad, hanem szimplán játszik?az milyen állapot?
nem-szeretet állapot?létezik ilyen?
és egyáltalán a szeretetnek van eleje meg vége?meg van szeretet előtt meg után?az milyen??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Használ itt közületek E-Jay-t?
Nekünk a pajtásokkal van egy amolyan "szobaDj" csapatunk és elég kemény techno, hardcore és terror muzsikákat hajintunk össze. Én is "tag" vagyok de egyelőre nem kerültem fel a honlapra. Rengeteg remixem van és jónéhány saját szám is.
Ha érdekel valakit, esetleg le is tölt valamit:
http://www.mindless-team.uw.hu
Sit vis vobiscum! (az erő legyen Veled! - latin) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mielőtt még ezt bárki személyes sértésnek venné, nekem nem a véleményekkel van bajom, hanem a JOG fogalmával, mind ebben az esetben - élethez való jog, mind pedig bármely egyéb esetben. Egyszerűen nincs élethez való jog. Ha valaki megszületik - így járt, ha meghalt, megint csak semmi meglepő. De mindek ebbe belekeverni egy ilyen fogalmat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Arról nem is beszélve (szóval mégis), hogy a DMT káros hatásainak tulajdonítasz valamit. Ha mondjuk technokolt szívott volna hat évig, még megérteném, nade DMT??????(!!!!!)
A másik pedig ez a JOGA van az élethez. Akkora zavarnak tartom ezt a hozzáállást, hogy az már intellektuális merénylet. Hogy lehetne már egy morális kérdést, összekeverve egy természetes folyamattal, mint az élet és a halál körforgása, a szőnyeg alá söpörni egy társadalm felelősséghárítás leple alá? Maga a jogrendszer is arra lett kitalálva, hogy az embereknek ne kelljen gondolkozniuk, és ne kelljen minden esetet egyénileg megvizsgálni.
Arra, hogy mi a helyes és a helytelen azt ez egyéni (esetleg társadalmi) erkölcsi!! megítélés szabja meg. Akinek létszomja van, az lehetetlen, hogy ne szülessen meg valamilyen testben, tökmindegy ki mit tesz ellene. Minden esetben az illető ember fogja eldönteni, hogy OK,Ignore vagy Abort lesz a választása, és ez az ő választása(vagy két emberé). De az, hogy valaki csak azért elkezdjen baromságokat beszélni, mert benne érzelmek keletkeztek egy közvetlenül nem róla szóló kérdésben, és ezt úgy akarja lekezelni, hogy mindenki herlyett a társadalom "döntsön" gépiesen, ez efogadhatatlan. Természetesen mindenkinek lehet véleménye, de hogy ezt úgy interpretálja, hogy ez valamiféle JOG, attól kinyílik a bicska a kezemben.
Szóval mintha az egyéni vélemény attól, hogy többen is ugyanazt mondják, valamiféle átlényegülésen menne keresztül, és magasabbrendűvé válna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Annak idején én a rudi skunkot nézegettem, de nem vagyok tisztába se az indica, se a skunk thc level-ével, viszont láttam más outdoorokat, pl power plant, shaman, amik mediumok, már inkább a high level felé, és ugy amit irnak róla szimpi, csak nem tom mennyire tűrheti az itteni klímát? Főleg a napfény az ami gáz esz idén, mert esni azt fog, főleg medárd után, vagy ha nem is a vizet mindig lehet pótolni. Meg esetleg a szeptember közepi, végi fagy ami gáz lehet. Szal tud valaki valamit erről a másik két fajtáról, tűrőképesség és egyéb? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | --64 (== 63):
Tetszik a FAQ, pont ilyen terjedelemben, formában és stílusban lehet élvezetesen végigolvasni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha rozsozol nem kell se gipsz se áztatás. Enélkül is teremni fog, ha nem csinálsz förtelmes hibát. Nem kell mindent túlspirázni, főleg annak nem aki most csinálja először! Aki már veterán az meg persze nyugodtan kísérletezzen és mi várjuk a remélhetőleg szignifikáns változásokat két módszer között! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ráadásul az itt felszívódott anyagból jóval kevesebb kell, mert nem megy mindjárt át a májon, ami a nagy részét közömbösítené! (ez a sigmabél utolsó 1/3-ra is igaz, ha esetleg elkapna a hév...ja meg a szájüregre).
Odáig sűllyedni? Nem tom...Aki mindenféle szar gyógyszert töm magába a mellékhatásokért az sztem amúgy sincs a toppon, de lehet hogy tévedek. :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elírásokat azért kijavíthattad volna...
"iszonyat ráparéztam" -> ráparáztam
"1 hétig nep öntözitek" -> nem öntözitek
"Kézzel köre kell" -> köré kell
Ejj 64 látom a precizitás neked sem a fő erényed! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | frissítettem a Hajnalka-siteot, tessék csekkolni ;]
kiraktam danika growing FAQját, és Skinnerd tripleírását is... Skinnerd, feltétlen szólj, ha problémás, vagy vmi, mert akkor leszedem; ebből ne legyen harc. Bár - őszintén szólva - mivel a Hajnalka-site szervesen kötődik a Daath-hoz, személy szerint én nem látok ebben problémát, de ki tudja...
Esetleg aki olvasta a FAQ-t, elmondhatná, mit hiányol belőle/változtatna benne; ezt igen jó néven venném.
Előre is kösz mindent: --64 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mél elolvasva, változások csekkolva |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Közben annyi változás történt, hogy én nem leszek pénteken, de ettől a könyvet átveheted a megbeszélt módon, egy munkatársamtól...
Fontos részletek mailben!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Leginkább C) aláírom amit soon szépen és türelmesen elmondott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Green.go:
"valószínü, hogy a végbélböl lassan szívódik fel ezért az is valószínű, hogy intenzív hatása sincs. Bár a franc tudja. Én ezt gondolom."
Eztgondolás helyett inkább olvass utána, guglizd le, vagy dugj fel egy kúpot :)
A végbél fala vékony és jó a vérellátása, ezért gyorsan szívódik fel a hatóanyag. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem hiszem, hogy odáig kéne sülyedni, hogy kupokat keljen a seggembe dugni.
valószínü, hogy a végbélböl lassan szívódik fel ezért az is valószínű, hogy intenzív hatása sincs. Bár a franc tudja. Én ezt gondolom.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kisgyerek: sajnos teljes albumom nincsen csak számok össze visza |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen mérgezési...a mi biosz tanárunk is ilyesmikkel él amikor maszlagról,angyaltrombitáról vagy ilyesmiről van szó...aztán belekérdek hogy kitérhetetlenül megmondja hogy halus-e a cucc amiröl rizsál:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mél jött, Rince (könyvért) megy...
Asszem péntek az jó lészen...
Max egy hét alatt meg is lesz a scan:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hello Gazdák! Vetőmaggal kapcsolatos kérdésem lenne. Egyrészt nem tudom, hogy nem csúsztam -e ki már az időből (még fel sincs szántva..), másrészt meg, a külföldi kínálat hatalmas, de nem tudom, hogy mindegyik fajta bírja-e az itteni klímát. Szóval milyen magokat javasolnátok kintre, kezdőnek. Illetve a külföldről rendelésen kívűl van-e más lehetőség? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | soon.:
Hát már a könyvekben sem lehet bízni?! :)
A légyölö galóca (Amanita muscaria) a sámánok hallucinogén gombája.
A halálos mérgezést leggyakrabban a gyilkos galóca (Amanita phalloides) okozza.
A szárításnál a légyölöben elbomlik a hatóanyagok egy része és így kevesebb kellemetlen fizikai tünetet okoz, mint frissen. Ahogy Skinnerd is mondta, a gombakönyvek nyelvezete a pszichoaktív hatásokat is "mérgezési tünetekként" jellemzi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [De mi az a kakirém?
bt, aki nagyon röhög] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kisgyerek:
Olyan, amit el tudnék küldeni, csak 3 album van, a többi bakelit, kazetta. Szerintem eMule-zzél, mert most néztem meg és egy csomó Garbareket le lehet tölteni. De persze szívesen odaadok én is neked dolgokat, szóval dobj egy mélt, ha az látszik egyszerűbbnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rince(gonewiththe)wind
Most vagy a mélbokszod, vagy te nem működsz?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Yohimbe-t tudtommallehet boltba kapni...A kapszulás kivonattól aki próbálta érzett már v.mi ütősebb hatást v.milyen téren? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az 1 g (hol olvastad?) valószínűleg a tiszta hatóanyagra utal, ami gombánként változó, termőhelytől, időjárástól függ, ha jól tudom. A miénkben nem lehetett túl sok... Ami nagyon minimál, szemcsényi szinten is halálos LEHET, az a gyilkos galóca, de attól nem lehet beállni, hál'istennek. Amúgy régen, csikóhalkoromban, amikor még termett gomba az erdőben, én sokat szedtem, csak úgy enni, és biz a gombászkönyvek nemcsak a légyölőnél, de a psylocybe és egyéb fajtáknál is általában a "súlyosan mérgező" kitételt használják... hát, kinek mit jelent. :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sad:
Szerinted A) áldozzak rá az életemböl egy órát megmagyarázni a következtetések logikáját, vagy B) mondjam azt, hogy ez egy akkora faszság, hogy nem is érdemes kommentálni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudok, csak következtetek.
Következtettünk.
Bár szerintem eléggé egyértelmű.
Persze azt sem tartom kizártnak, hogy a drognak semmi köze hozzá...de mi van ha mégis?
peace. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | így van ez a drogtilalommal is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jah, a gipsz magában tartja a vizet akár a vermikulit vagy a perlit, mert lyukacsos szerkezetű. Ahol olvastad, valószínűleg nem használják az utóbbi 2 egyikét sem, de pontosan ugyan azt a szerepet látja el.
peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!
Gipsz???? nem, véletlenül élesztő??????:DDDD mert szeritem élesztő.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | upsz nálam kimaradt egy r betű
Bt és el tudjuk boltolni valahogy? Úgy értem hogy juthatok hozzá? Át tudod küldeni pl yousendit-tel ( http://www.yousendit.com)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Soon:
köszi. :)
gÉN:
"Sajnos te is benyelted és terjeszted az évtizedes drogellenes propagandát."
Nem nyeltem be semmilyen propagandát... :D Egyénileg gondolkoztam el erről, és nem a védőnéni oltott be ezzel, tehát nyugodj meg, nincsen semmi baj. Nem vagyok felvilágosult a téma kapcsán, tehát úgy érzem, hogy jogosan "aggódhattam".
Vagy nem??
Egyébként pedig azért indultam el ezen a fonalon, mert volt (van??) valakim akinek kedves öreg apukája aktív hippi korában igencsak beinhalálta a kedves kis lombikból a kevésbé kedves DMT-t, meg így tovább.
Ennek persze az lett a következménye, hogy a nagyobbik fiú kb. 3 éven belül meg fog vakulni. A lány pedig négy éves korától szenved, állapota fokozatosan romlik, egészen addig, míg a nyelőcsöve iszlikekre nem lesz marva, s ő pedig megfullad...
Az anya egészséges életvittelt folytatott.
Az a véleményem, hogy mindennek van nyoma, legyen bármi.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helo!
Engem most nagyon foglalkoztat a félálom. Nem tom ki hogy van vele, de ha érzem már, hogy eléggé hulla vagyok ahhoz, hogy percek alatt bealudjak, elkezdek kisérletezgetni. Először azzal próbálkoztam, hogy mivel eddig a tudatos álmodás nem sikerült, kipróbáltam a tudatos félálmot. Itt annyi sikert értem el, hogy tudtam, hogy ez nem a valóság, viszont olyan zagyva álmokba csöppentem, amiket nem bírtam irányítani. Gondoltam egyet és mivel a zene az életem egyik fő mozgatója, feltettem a fülest. Tök jó volt, a zene elkezdte vezetni az álmomat, mindenféle színes képek és jelenetek bukkantak fel. Ha esetleg valaki csinált már hasonlót, örülnék, ha leírná az élményt+módszert.
A rémálmokról meg annyit, hogy imádom őket :)))
Egyszer azt álmodtam, hogy az egyik haverommal körbe-körbe megyünk kocsival egy körforgalomszerű úton télen, de körös körül kerítés van. A kocsi megcsúszik, mi meg beleszállunk a beton kerítésbe. Érzem, ahogy a testem a tehetetlenségtől a műszerfalba csapódik, de.. De egyáltalán nem rossz, sőt. A gyomromból elindul egy fura érzés, leginkább ahhoz tudnám hasonlítani, mint mikor az ember ül a hullámvasúton, ami épp lefelé száguld. Ez az érzés szép lassan felkúszik a mellkasomig. Az érzés kezdetétől kezdek magamhoz térni az álomból és mire a mellkasomnál jár, már teljesen fel is ébredek. Az kezdőponttól a végpontig eljutva folyamatosan fokozódik. A becsapódás pillanatában még félelemszerű, de az ébredésnél már eufólikus állapot.
A másik álmom az nem rémálom, inkább csak fura volt.
Baromi széles út, 3szor szélesebb az átlagnál. Két oldalt hatalmas fákkal beültetve, kertvárosi hangulat. Napocska bekandikál néha a lombok sűrűje közül. Haverommal sétálunk a járdán, épp beszégetünk. Sárga volánbusszerű jelenség jön az úton. Hirtelen beborul az ég. Következő képkocka: a busz valamiért belerohan a tőlünk 4 méterre lévő tölgyfába és megakad az idősíkon. Egyfolytában repeatben összetörik. Úgy képzeljétek el, mint mikor a winamp kifagy és csak egy 0.3 másodpercnyit ismételget folyamatosan az mp3ból. Ütkozés-törés Ütkozés-törés Ütkozés-törés Ütkozés-törés ... A busz körül meg úgyanúgy megy minden a normál idősíkon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kisgyerek: nekem van egy pár Garbarekem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Szerintem ha szépen megkéritek a közeli virágboltos nénit, biztosan hoz egy zsák vermikulitot a virágpiacról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Heh, "homeopatikus gyógyszer állatok számára" kategória.
- Szegény Bodrinak csak nem javul ez a fránya köhögése, pedig már több üveggel vettünk neki homeopatikus cseppeket... Fiam, te meg mit vigyorogsz egyfolytában?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a "kert gyönyöreit" gondolok itt most hortenzia-ra,Lobelia,Macskamenta,Golgotavirág esetleg Komló (ami eléggé felkeltette az érdeklődésem) őket mikor lehet aratni/mennyi idős korukba kerülnek fogyasztható állapotba? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ha elég gipszet raksz hozzá még a falon is megálnak a kismacskák ,ez határozott előny :)))
Én olyan jókat szórakozom a saját hozzászólásaimon ti nem ??
:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | elcsesztem:5000FT/100liter ár-a virágpiaci ár |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hajrá Jimi én szurkolok neked!!!!!
utsoból lesznek az elsők:)
én simán szárítok rácson.
ha belegondolok miért is tartanám hónapokig.....nem?
amúgy a vermikulit tényleges ára aszem 40FT/liter.
ugyanis a szigetszentmiklósi virágpiacon lehet venni
5000ft/liter áron.
a próbléma csak annyi hogy oda csak kereskedők léphetnek
be ,igazolvánnyal-vagy tagságival.......basszák meg.
feldobok egy témát:
a rozshoz a befőttes üvegbe teszek egy késhegynyi gipszet.
olvastam valahol,csak nem tudom minek kellhet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | En jobban szeretek pipabol natur szivni mint jointbol, foleg hogy en nem dohanyzom.Ha nincs keznel rendes pipa en muanyag flakonbol szoktam sima pipat vagy vizipipat csinalni, attol fugg hogy mi van keznel, jol mukodik de nem olyan jol nez ki ,inkabb csak amolyan takolmany:)
Mikor uvegbol csinal valaki pipat es lyukat fur az uvegbe, azt mivel csinalja? furoval? nem reped be tole az uveg? Mivel mostanaban a szivas nalam hatterbe szorult es valamivel elkell utni az idot, elhataroztam hogy barkacsolok par pipat:) Tudja valaki hogy a gravity bong milyen elven mukodik?
Egyebkent azis nagyon jo amikor a vizipipat viz helyett jegkockakkal toltod meg, nagyon jol lehuti a fustot, en nagyon szeretem, valamint ha sima pipa jo hovezeto anyagbol keszult (peldaul rez) lefekteted es oszzezuzott jeggel betakarod a csovet, de a szipka es a pipa feje szabadon marad es ugy szivod, peldaul asztalrol kilog a szipkaja, de azis jo ha csak szivas elott a jeg alatt tartod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sokszor a kettő összefügg, sőt, néha ugyanazt jelenti. A társadalom sem független ezektől a dolgoktól, ott kollektív módon bukkannak fel ezek az őrületek.
Igen, pont erre gondoltam: Buddha
344. Aki megszabadult a vágyaktól, és örvend a magánynak, de később újra visszatér régi életébe, régi vágyaihoz, arról az emberek elmondhatják: Kiszabadult, de visszatért börtönébe."
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez igaz. Csak az a kérdés, hogy az emberek vajon felül tudnak-e teljesen emelkedni valaha is ezeken a korlátokon, vagy a korlátgyártáson. Illetve ha ezt megteszik, akkor nevezhetők-e még embernek? Szerintem ebben a kérdésben tér el a véleményünk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sad:
"Tehát a gének "sérülésében" sztem igen nagy szerepe lehet bizonyos pszichotróp, vagy bármilyen más anyagok fogyasztásának"
Sajnos te is benyelted és terjeszted az évtizedes drogellenes propagandát.
Mi az hogy "sérülés", "igen nagy", "bizonyos" meg "bármilyen más"?
Nem tehetsz farmakogenetikai ok-okozati állításokat "sztem" alapon.
Ezeket vagy farmakogenetikai kísérletek eredményei alapján lehet tenni, vagy sehogy.
Az LSD kromoszómakárosítása c. mítosz 1967-böl a talidomid-deformált gyerekek esete miatt kapott szárnyakat, egyetlen(!) kromoszómakárosult páciens esetét szétkürtölve. 4 évvel és 68 tanulmánnyal késöbb a végkövetkeztetés:
"From our own work and from a review of the literature, we believe that pure LSD ingested in moderate doses does not damage chromosomes in vivo, does not cause detectable genetic damage, and is not a teratogen or a carcinogen in man."
A kannabisz kromoszómakárosítása c. mítosz leginkább a 80-as évek elejéröl Nahas tanulmányán alapul, amit a sok módszertani bírálat miatt Nahas visszavont 1983-ban. Korábban egy 1975-ös hosszútávú jamaikai NIMH-felmérés és egy rövidtávú USA felmérés sem talált kromoszómakárosodást a felhasználókban.
A terhesség korai szakaszában minden "extra" szer magától értetödöen ellenjavallt.
Az irracionális drogfélelmek nem racionalizálhatók természettudományos alapokra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Korlátok nélkül érezni magad és korlátok nélkül lenni két különböző dolog. És sajnos csak az utóbbi esetben nem érhetik az embert kellemetlen meglepetések (pl újabb korlátokba ütközés). Szerintem a korlátokra fel kell készülni. Persze lehet, hogy ezt már csak az ártalomcsökkentő pragmatizmus korlátoltsága mondatja velem :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaja zöldet nagyon meg tudja dobni vagy zözi őt nem is tudom:)Nekem audio-vizuál minden volt. nem is vártam ennyit ettől a kombótól ,de jó mer biztonságos nem vagy rajta sokat így nagyon nem sül het el rosszul mint pl.Bélyeg ha ráparázol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wasabi:
Szerintem az egyik legfontosabb a bizalomalapú kapcsolat a hipnoterapeutával. Olyant válassz, akinek a jelenlétében el mered magad engedni. A bizalom szintén megoldás a félelmedre is, mert a jó hipnoterapeuta veszi az állapotodat és megfelelöen gájdol; ismer téged és tudja hogy mennyire gyorsan és mélyen érdemes belemenni a dolgokba.
Regresszív hipnoterápiáról nem tudok személyes tapasztalatot mondani (én egy "sima" hipnotikus indukciót végeztettem magamon, a módosult tudatállapot iránti kiváncsiságból, vagyis nem terápia volt, sem szuggesztiók, inkább olyan gájdolt vizualizáció), de ráéreztem a hipnózisra, meg hogy hogyan képes megnyitni és elöhozni dolgokat. A regressziónál az emlékek bármelyik modalitáson keresztül elöjöhetnek, hang-kép-testérzés-érzelem stb., ezért ezeket nem is érdemes elöre várni, hanem csak lazán figyelni, hogy éppen melyik csatornán van "adás". Speciel én is vizuált vártam, és érzelem jött.
De ha legális lenne az MDMA pszichedelikus terápia, akkor arra szavaznék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az jó! :)
MÉg nem sikerült bővebb infót szerezni erdéllyel kapcsolatban, de bízok benne, h majd lesz valami! :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ***
"Hogy rendellenességgel született, arról nem ő tehet..."
A minap pont azon gondolkoztam, hogy milyen gyereket várhat az a szülő, aki drogozik, vagy drogozott?! Ha okosan, ha nem.
Tehát a gének "sérülésében" sztem igen nagy szerepe lehet bizonyos pszichotróp, vagy bármilyen más anyagok fogyasztásának és ebből megint a felelősség, mint az egyik legalapvetőbb emberi "gondolkodásmód" (?) tűnik ki...
Tehát ha a vita arról folyik hogy a drogfogyasztók felelőtlenek embertársaikkal szemben (balesetek), akkor ennyi erővel talán inkább az újszülött gyerek egészségi állapotára is lehetne terelni a figyelmet. (nem vagyok drogellenes, engem éppúgy érint(het) )
Egy pár precedens alapján arra a következtetésre jutottam, hogy talán jobban tennénk ha átgondolnánk mit csinálunk, mennyit, és hogyan.... (ez nem lebeszélés, csak nem árt utánanézni a dolgoknak).
Sokan mondják, hogy buta dolog előre tervezni, de előre "gondolkozni" már kevésbé. Előbb vagy utóbb eljön a családalapítás ideje, és gondolom Ti sem akartok majd gnóm gyereket a világra "segíteni"...
Aki egy kicsit több infóval rendelkezik ezzel kapcsolatban, az írja már be lécci :) !
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És ha soon most korlátok nélkül emberebbnek érzi magát, mint korábban korlátokkal? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hemplar:
Aha, Modulations régi kedvenc, hasonló elektronikuszene-doksi még a "Hang the DJ" is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha már itt tartunk...
Tehát ha az élethez való jog a legalapvetőbb, akkor ebből arra lehet következtetni, hogyha van jogod élni, akkor úgyszintén jogod lehet meghalni. Egyetértek soonnal az eutanázia kérdéssel. Egyik ember sem különb a másiknál, senkinek sincs joga ítélkezni, pláne nem egy másik ember életéről.
Isten dolga ítélkezni.
Abortusz...
Talán nem tudományos szempontok alapján kellene vizsgálódni, hogy tulajdonképpen honnan is kezdődik az élet. Én úgy gondolom, hogy egy embriónak, egy újszülöttnek még nincsen tudatában az, hogy "van", de ennek ellenére ebből a csöppségből ugyanúgy ember lesz(tehát joga van az élethez), mint belőlem, vagy belőletek, vagy mint bárki másból. Hogy rendellenességgel született, arról nem ő tehet-{erre visszatérek később}***...
DE szerintem ha vakon születek, gyakorlatilag ugyanúgy érzek mint bárki más, ugyan azt jelenti az élet, mint bárki másnak, mert nekem fogalmam sincs, hogy milyen látni, vagy járni, vagy gép nélkül lélegezni. Akit sajnálni lehet, azok a szülők, vagy esetleg a szülő.
Én sem vagyok nő, tehát egyértelműen nem tudom átérezni egy ilyen jellegű problémával bíró "szülő" helyzetét. De abból viszont ki tudok indulni, hogy mit takar az, hogy szar szociális helyzet. Szebben fogalmazva: A kibaszottul szar szoc. helyzet. Egyenlőre önmagunkat is igen nagy kihívás eltartani, pláne még egy gyereket. (Magyarországon).
Soon jól illusztrálta ezt.
Ákimáki:
A társadalmi hasznosság elve ilyentéren semleges. Itt emberi életekről van szó, nem pedig gépekről, klónokról és így tovább...
Szerintem van (ill. lehetne) köztes megoldás:
De mint bárhol máshol, a politika a felelős mindenért. Ha már a kiba***ott fizetés 40%-át képesek lenyúlni, + még ezen felül, akkor miért is ne lehetne léteseíteni olyan központokat, ahol rendellenességgel született gyerekekkel foglalkoznak, akikről a szülők lemondtak. Ez egyrészt "megkönnyebbülést" jelentene a szülőnek, másrészt a gyereknek. Bár előre is kell gondolkozni, és mi lesz, ha felnő?? Ez függ a rendellenesség mértékétől. Aki nagy testi vagy elme bajjal született, azok maradhatnának az intézetben, elvégre joguk van az élethez... Csak pénz kérdése. De ha egy fogyatékossággal élő tudatában van annak, hogy ő rendkívül szenved, akkor a másik út (természetesen az ő beleegyezésével) az eutanázia lehetne.
Aki pedig "kisebb" rendellenességgel bír, az még tud(na) boldogulni az életben...
Nincs lehetetlen, csak tehetetlen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kisgyerek:
Bocsi, már kijavítottam. Press "Reload" :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De az emberségünkhöz nem tartozik hozzá a ketrec is? Ez adja az emberi korlátainkat. Ha nem lennénk korlátoltak, akkor nem lennénk emberek. Szerintem gyakran nem tudunk mást csinálni, mint hogy elfogadjuk, hogy sajna van ketrec... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Már itt a meleg idő. Lassan elkezdenek teremni a növének gombák :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Danika,
hát ja...
Azthiszem, ameddig nem tisztázzuk az emberi élet fogalmát, addig nem lehet egyről a kettőre lépni.
Talán majd ha tudjuk mi az élet, azt is tudjuk, mit kell védeni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Valószínűleg hamarosan hipnózis-terápiára lesz szükségem. Tanultam pszichológiát, elég sokat olvastam már a témában is, ennek ellenére vallom, hogy sokszor többet ér a személyes tapasztalat.
Mesélnétek részletesebben is ezekről az élményekről? Ki mit érzett? Mit látott? stb. Sokat meditálok,( komolyzenére), ismerem mandalát, a szimbólumokat, tudok vizualizálni stb.- de csak önmagam előtt merem elengedni magam. És megmondom őszintén, eléggé félek.( Pokoli családból törtem ki, a pszichiáter az anyámat egyszerűen csak patkánynak nevezte - joggal.) Sok mindent megoldottam/megoldottunk, de az isten a megmondhatója mi lapul még odalent.
Miket láthatsz? Képeket, külső szemlélőként? A féléves önmagadat, vagy a kétéves önmagadat?
Köszi, sziasztok: wasabi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hi
A "modulations" c. doksifilm féleséget ismeri vki? Az eletkronikus zenékről szól, betépve isteni, de józanul is megéri! Mondjuk nemárt némi angol nyelvtudás, mert interjú is van benne dögivel, de vannak durva jelenetek! Mekkora bulik! Áhh.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tisztelt szerkesztő urak!!!
Javaslatom egy austriai oldalból indul.Ez az oldal ugye drogokal foglakozik és ugye nagy töbségbe akik ide járnak a legalizálás mellet vannak. na most létre kénne hozzni ittt is valmai hasonlo témáju forumot de nem is forumot innkáb egy tv2 szavazást vágjátok vagy valami olyan szavazó rendszert hogy ki van a legalizálás és az illegalizáls mellet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hellosztok
Ha valakinek égető szüksége volna vermikulitra, vagy csak úgy beszerezne pár literrel a későbbiekre, annak itt egy mail cím: gringo@vipmail.hu
A vermikulit ára 200Ft/L
A készlet erejéig.
Ha sértettem volna a fórum irányelveit, kérem töröljetek.
peace
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Feher piramis (haromszog benne 2 kis vonal, a piramis ajtaja)
Kb 1 ora mulva hatott de nagyon gyenge volt, szeretet flesh egyaltalan nemvolt, neha porgetett neha bepunnyasztott.
10/3 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
Mit szoltok a búzához a búzzának a legmagasab a tápértéke és az enrgia tartalma.javaslom látogasatok el a http://www.mushroomjohn.com ra john W. Al. oldala megtekinmtehtökl az ö termesztési képei és akkor de akkora GOMBÁI VANNAK HOGY NEM ÉRTEM HOGY CSINÁLJA LEHET A SZERETET. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | update:
Néhány fordítás fenn van a Daath Könyvtárában, máshol nem valószínü. |
| | | | |
|
