 |
Legfrissebb hozzászólások (47696 - 47745)
 | |  | | | | |  | |  | | | Ez annyira dühítő, hogy ilyeneket írnak, és ezt hallja mindenki, aki nem néz utána...
De miért megy ez, egyszerűen csak nemtörődömség és balhézás, vagy más van más ok is? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | |
ezt az internetten olvastam:
az alap dél-am recept ezekből készül:
Banisteriopsis caapi (yage) +
Psychotria viridis (chakruna) vagy Diplopteris cabrerana (CHAGROPANGA)
Chagropanga előnyben részesítendő mert legalább 2X olyan erős mint a chacruna!
újkori aya recept:
Mimosa hostilis gyökér kéreg
és
Peganum harmala mag
1 főnek főzet ami csak betekintést enged: 20 gr Mimosa és 6 gr harmala. ajánlatos nagyobb adagot készíteni és ha tudjuk annak az erőségét aszerint a kívánt mennyiséget fogyasztani. pl: 100 gr Mimosa és 30 gr harmala. Az arányokkal lehet játszani és más jellegő lesz az egész, de fonots, hogy ne legyen a Mao gátló része túl kicsi , mert ha az az oldal gyenge akkor elveszítjük az egész főzet hatássoságát.
100 gr Mimosa + 30 gr harmala mindkettő porrá darálva feltesszük 1,5 l desztilált vízbe főzni. A vízhez minden esetben kis citrom levet vagy ecetet teszünk, hogy jobban oldódjanak a hatóanyagok. 2-3 órán átt gyenge lángon főzzük. majd leszürjük és a pépet visszateszük megint főni pár órára friss desztilált vízben. ezt is szűrjük és ha szükséges megint felrakjuk friss vízzel főzni. A leszürt folyadékokat összeöntjük - az lesz néhány liter. és egy nagy lábosba nagyon lassú tűzön szépen besűrítjük a kívánt erősségűre. mondjuk max fél literre. Az egész folyamat legalább egy fél napot vesz igénybe ha nem többet. Célszerű nem elsieti és odafigyelni! Figyelni kell, hogy oda ne égjen besűrítéskor vagy kivonáskor nehogy túl hamar elpárologjun a deszt víz és akkor is odaég- ilyenkor fel lehet önteni még deszt vízzel!
Ugye a diétát, lelki felkészültséget és a kisérő jelenlétét meg mondanom sem kell!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az amphetamin származékokhoz, az LSD-hez hasonlító BZP függőséget nem okoz."
jó ég:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | akkor képzeld el, mi lenne, ha még finom is lenne:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hogy hívják Simon Posford egerét?
hallucincogi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cli_hlt:
Igen, és ismerem az oldalt. Csak ott sem esik szó a konkrét magról való szaporításról. Pontosabban a magról való nevelésről. Ez érdekelne igazán.
"Egyébként nem sokan próbálkoznak." Nem de azért hátha :)
És ha még sikerrel is járnak.
Bár azért lehet problémákba ütközne az ivaros szaporítása.
Deeptrip: Tényleg szép:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezzel azt fogják csak elérni, hogy belerakják a "féreghajtó=drog" ötletet az alaptájékozatlan, ám ingyé' betépni vágyó gyermekek fejébe... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A [trágárság] nénikétek a drogos fórum. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Alzheimer és Parkinson kór, ADHD és skizofrén tünetek enyhítésére akarják felhasználni, de ez még kutatás alatt áll, semmi ilyesmi nincs még megerősítve.
Viszont az érrendszerednek nem tesz jót a nikotin. (emelkedett pulzus+érszűkítő hatás). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3 palántát rendeltem, abból 2 kinyiffant valami fehéres atka/tetű miatt. 1 hét alatt leszoktattam a búráról, amint láttam, hogy kezd új hajtás nőni (ergo kigyökerezett). Utána napos helyre raktam (délután 4től már kapta a napot direktbe). A földbe ilyen zöldnövényes substrál rudakat kevertem, amúgy sima virágföld. Csapvízzel öntöztem, amikor már száraz volt a föld. Ennyi!
Talán a jó hely és a mihamarabb búráról leszoktatás a siker titka. Palántát nem tudok adni, mert idén már nincs lehetőségem rá, hogy termesszem és amúgy is van elég, főleg hogy fél éve hozzá se nyúltam és nem is tervezem igazán. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip:
hogy csináltad? esetleg tudnánk cserélni hajtást? vagy vmi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én régebben még olyat is olvastam valahol, hogy önmagában a nikotin nemhogy ártalmatlan, mintsem inkább egészséges (persze bizonyos mennyiségig és gyakorisággal...), a problémákat a füstben lévő megannyi más természetes, de manapság főleg mesterséges anyagok okozzák. De tudom, hogy nem jó dolog a dohányzás (még akkor se ha nem függőség szintjén megy, csak alkalmanként), csak érdekelt hivatalosan összefér-e a spurival, mert amfetamin ágon rokona az mdma-nak, azt meg többször hallottam hogy eki mellett nem tanácsos cigizni (de volt aki ezt is cáfolta, úgyhogy passz...). Ugyan így a bubis ásványvíz téma, csak az nem érint (ha nem csapvíz akkor gyümölcslé már úgy elből is). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Orange Bud igen, a legtöbb antidohányos helyen ezt a (nagyon is logikus) elméletet hangoztatják. Az a kiindulópont, hogy a vérben a nikotinszint csökkenése okozza a feszültséget, ami gyk. egy elvonási tünet. A cigaretta pótolja a hiányt és megnyugszunk.
Mindenesetre újabb kutatások nem találtak összefüggést a vérbeli nikotinszint csökkenés és az elvonási tünetek megjelenése között. Valószínűsíthető, hogy nem csak a nikotin játszik szerepet egy cigarettában, hanem más egyéb anyagok is.
Abba is érdemes belegondolni, hogy a dohányzás gyakorlatilag egy relaxációs technika. Elhagyjuk a stresszes szitut, hogy kimenjünk a levegőre ahol rágyújthatunk. Itt a slukkok leszívása tulajdonképp mély levegővételeknek fogható fel, amit az illető sokszor követ is a figyelmével, beleértve a kifújást is. Szóval maga a cselekvés sorozat is relaxáló hatású lehet, elvonatkoztatva a fiziológiás oldalától a dohányzásnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | eheeee....de örülök ,hogy ennyien válaszoltatok! :-))
rTvler: :-))
goloka: köszönöm hogy megosztottad a tapasztalatod ,véleményed!
Orange Bud: hát igen valahol örülök,de a rossz íze ellenére is lemegy heti három nap kb.
Írjatok még a tapasztalataitokról!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom, volt-e róla szó, de ajánlom mindenkinek a figyelmébe a Micimackót (az eredeti mesét). Szerintem kellőképpen ráhúzható a pszichedelikus jelző:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha már dohányzásról van szó. Tudomásom szerint a nikotinnak semmi nyugtató hatása nincs, épp ellenkezőleg. Növeli a pulzus, szűkíti az ereket ezáltal kétszeres hatással növeli a vérnyomást. Amiért szerintem egyesek nyugtató hatásról számolnak be, az annak a következménye, ha adott egy alap feszültség amire rá jön még a nikotin hiány okozta feszültség, abból az adott nikotin elfogyasztását követően ez kiesik a képletből így ahoz képest nyugottabb leszel. Ha tévednék kérlek javítsatok ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saamaan:
Világos, hogy janos666 a biztonságérzetét akarja növelni mások véleménye által, de ez azért mégis csak kétes dolog, ismeretlennek látatlanban bármit is garantálni a jövöre vonatkozólag...
janos666:
http://daath.hu/showText.php?id=155#stimu
Azt tudom elképzelni, hogy mivel mindkettö meghajtja a dopaminrendszert, ezért a lejöveteli utóhatások erösebbek lehetnek? De ez persze nagyon is az adagolások és egyéb körülmények függvénye lehet, és mértékletes használattal talán akár el is kerülhetö. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért a kérdésre válaszolva: igen, lehet spuri mellett dohányozni, nem lesz tőle bajod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | krattogó: örülj neki, hogy legalább az íze rossz:D tekints rá úgy, hogy valamit valamiért és örülj neki, hogy legalább a fogyaztás módja visszatart a rendszeres használtattól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy tudom, hogy lehet itthon is kapni, csak ismeretlen koncentrációban... semmiképp nem vegytisztán így meg eléggé rizikós |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na, ha legközelebb találnak valamit az 16x lesz veszélyesebb az ecstasynál?
Zacher meg süllyedjen el, hogy át sem nézi a riportot/jóváhagyja/dezinfókat tol.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén: Az amerika. 40 éve még lehetetlenség volt hasonló politikára akárcsak gondolni is amerikával,a hidegháborús hátszél és komunista propaganda tökéletesen működött. Rendszerváltás óta meg leginkább egymással vannak elfoglalva kedves politikusaink. Tudom hogy a mostani helyzet se feltétlen rózsás, de én arra gondoltam hogy ha igazán akarnák akkor ennél sokkal rosszab helyzet is kialakulhatna... és sajnos nem azokat az időkét éljük itthon amikor bármi is javulna. Ráadásul itt ez a "csodás" válság amire még mindig nem talált ki egy épkézláb indokot a kormány, így félő hogy történelemkönyvekhez nyúlnak...
Mondjuk mennyivel egyszerűbb lenne a megoldáson minthogy az indokon gondolkodni :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az általános vélekedés az, hogy szalviát kb. lehetetlen virágoztatni, még nehezebb magot érleltetni vele, amikből nagyon ritkán (valami 5%?) kel ki valami.
Ezért egyszerűen erre csak azt mondják, hogy lehetetlen. :)
Ami persze nem igaz, csak nagyon nehéz.
12 óránál kevesebb nappal kell neki a virágzáshoz, ha az éjszakai ciklusban egy kevés fényt is kap (városi fények, utcai lámpák), akkor az megzavarja a virágzásban.
Info:
http://members.cox.net/sageseeds/index.shtml
Egyébként nem sokan próbálkoznak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Könnyen lehet, hogy már volt:
"A Swiss study suggests that teens who use only cannabis appear to function better than those who also use tobacco, and are more socially driven and have no more psychosocial problems than those who abstain from both substances, according to a new report."
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/11/071105164453.htm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha jól figyeltem az oldal nevét/címét nem lehet látni hál istennek. Ilyen kontextusban neis.
Amúgy eltűnödtem ezen a Zacheren, kicsit kész hatást keltett (főleg a példáival), lehet ő is nyom valamit? Vagy csak a contact high miatt lett ez a szakmája? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A dohányban az az érdekes, hogy tud stimulánsként is és nyugtatóként is hatni.
Amúgy meg az biztos, hogy sok dohányzás jót semmilyen szempontból se tesz egy emberrel bármilyen szer hatása alatt legyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cli_hlt: A politikusoknak szerintem elsőkézből vannak infóik mondjuk a kokain hatásairól, persze nem akarok senkit gyanúsítani :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tisztában vagyok vele. De nem vagyok benne biztos, hogy használható ötletem van a problémára.....
Az illegalitás miatt átgondolandó, hogy valaki szót emeljen az ilyen alaptalan információk miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elég beteg ez a Camden Town.
Legalisan lehet venni, spice-t, szalviat, gombakat, san pedrot es mindenfelet amiröl meg soha nem hallottam.
Az arus vagja pontosan mi micsoda, a halucinogenekhez elmondta az ajanlott settinget es teendöket.Le is alkudhattuk a vasarolt dolgokat.
nahát.
London.Amennyire tulzsufolt, annyira erdekes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | precíz:
"A magam részéről nem tapsikolok, hogy ilyen szövegkörnyezetben emlegetik a fórumot."
Pedig ez a nagy magyar valóság! Amint történik valami a drogfronton, begépelik a szokványos címet ("Új, a korábbiaknál N-szer veszélyesebb drog leselkedik gyermekeinkre"). Aztán rágugliznak a szer nevére és feljön a Daath. Majd pedig, nehogy valaki hiányolja a "szakértöt", megszólaltatják Zachert, aki - igaz, hogy életében nem látott/hallott ilyen drogról és nem is kezelt senkit túladagolással - lenyom némi dezinfót vagy sztenderd szöveget, esetleg teljesen más drogokat belekeverve. Ezt láttuk az mCPP-nél, a GBL-nél, a Spice-nál, meg most a BZP-nél.
A BZP-nek nincs hallucinogén hatása, a TFMPP-nek van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A magam részéről nem tapsikolok, hogy ilyen szövegkörnyezetben emlegetik a fórumot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ami esetleg érdekes, hogy a robogó vonat igazán eredeti, és tapasztalatok által megerősített példája mindnyájunk kedvenc addiktológusa(toxikológusa?) Zacher Gábor szájából hangzott el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, én is tisztában vagyok vele, nyilván arra gondoltál, hogy a mitraginin, illetve a 7-hidroxi-mitraginin mű-opioid-receptor agonista. Kémiailag azonban távolról sem ópiát (korinanteidin- és indolvázas alkaloidok a fő összetevői) és a hatásmechanizmus nem csak attól függ, mely receptorokon hat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Omg:
Igazán nincs mit.
Cli_hlt: a mag jó ötletnek tűnik. Azonban még mindig fenntartanám a kérdést: sikerült e már valakinek magról zsályát szaporítania?
Ha igen meddig élt? Hogy fejlődött? Milyen volt? És milyen lett?
Ha nem, miért? :)
Valahogy az erre irányuló szakirodalmat is hiányolom.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Pont, hogy nem. Ha a vírus teória igaz, akkor az a helyzet, hogy a növény genetikai állományába beépült a vírus, ami a klónozás miatt ott van minden példányban.
A Szalvia tényleg fura egy növény: az enyém majdnem elpusztult, leszáradt a hajtáscsúcsa is. Aztán meggondolta magát, elkezdett elágazni és olyan szépre megnőtt, hogy csak na.
Nekem az ablakban van, vigyázok az öntözéssel (se száraz, se csuromvizes ne legyen soha), tápozom ilyen büdösalgás biotáppal, meg van őrülve úgy hajt. :)
A szaporítási módja viszont aggaszt, nem tudom, egy növény meddig bírja így klónozva.
Mondták már ezt mások is, de nekem is az a véleményem, hogy akinek meg van a szakértelme és a lehetősége, az virágoztassa, porozza meg kézzel, és vessen magokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cup_of_tea: köszi a hozzászolásod :) én a virusra tippelek mert az összes többi szerintem nemigen lehetséges . Ezesetben szerinted ha szereznék más forrásbol palantat és azt nevelgetnem akkor rendben lenne a dolog? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazán nincs mit!
De ha nem lesz pozitív a véreredménye, akkor valószínűleg megmarad a jogsi.
Ezért fontos a tudatos szerhasználat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos, ez mondhatni salvia betegség. Sokan próbálták már megválaszolni, de csak találgatások vannak:
-Feltételezik, hogy egy vírus okozza a problémát ami a klónokban él. Ez vagy stressz hatására jön elő, vagy maga a stressz okozza.
-Sokan azt gondolják, hogy a rossz, illetve kevés légmozgás az oka. -Főleg az érzékenyebb magas páratartalmon nevelkedett növényeknél jellemző, mivel ezek kevésbé ellenállók.
-De okozhatja túltápozás is. Vagy a sók felhalmozódása.
-Lehet a túllocsolás miatt rothadásnak indult gyökerétől is. |
| | | | |
|
