 |
Legfrissebb hozzászólások (63956 - 64055)
 | |  | | | | |  | |  | | | Ki akarok függeszteni egy világtérképet a lakásomban. Rajzszögekkel bejelölöm majd rajta a helyeket, ahol már jártam. Legelőször azonban a térkép két felső sarkán lévő helyekre kell elutaznom, hogy ne essen le a falról.
- Mitch Hedberg |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | "Tehát inkább azt mondanám (és persze ezt mondja a MAPS is), hogy vissza kéne adni a pszichotropikumokat a pszichoterápiának."
Van benne valami. Bár furcsa éppen tőled hallani, hogy intézményes medikális kontroll alá kell helyezni egy szer felügyeletét :) Mert a pszichoterapeuták is annak a részei, vagy nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaja, csak a riportban mg van, nem ug. 1000 mg meg bizony egy gramm. Ole mondta rosszul, vagy a fordítást cseszték el? A második felétől nekem sem szimpatikus. Bár csak a szokásos "megőrültek, meghaltak" halmozásoktól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A 2006-os hivatalos kábítószerjelentésből:
"A csak MDMA hatóanyagot tartalmazó (ecstasy) tabletták esetén a kisebb hatóanyagtartalmú
(20-50 mg/tabletta MDMA-bázis) tabletták aránya emelkedett észrevehetően. Ezek
a tabletták (a korábbi években jellemző, 90% feletti előfordulási gyakorisággal szemben)
2005-ben mintegy 60%-át teszik ki az illegálisan előállított (elsősorban amfetaminszármazékokat
tartalmazó) kábítószer-tartalmú tabletták lefoglalási tételeinek. További
mintegy 20%-ban a tabletták az MDMA és más hatóanyag kombinációját tartalmazták.
2005-ben számottevő mennyiségben jelentek meg újra az amfetamint tartalmazó tabletták,
valamint többféle hatóanyag-kombináció is jelentős számban fordult elő a tablettákban
(MDMA+MDE, MDMA+amfetamin, amfetamin+metamfetamin). Új hatóanyagként megjelent az mCPP, amely mind önmagában (6%), mind MDMA-val kombinálva (4%) előfordult a
tablettákban." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Reggel hallottam a rádióban:
http://index.hu/tudomany/biotech/vakc0103/
Az oké ,hogy nem lesz hatása, de ez megszünteti az elvonásitüneteket is ?
Ha jól tudom ,azért vannak elvonásitünetek ,mert a szervezet éppenhogy a hatást , pl a pörgést hiányolja.
dj30 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Arról nem is beszélve, hogy az LSD nagy segítség lehet a meditációhoz. Azt mondja átlátott mindent, tudta ki jön be az ajtón, de azt nem látta át, hogy LSD nélkül is elérhet ilyen állapotot, ha nem ragaszkodik ahhoz, hogy ez az egész csak azért van, mert LSD-t vett be.
Miért kell különválasztani az LSD-t a nem LSD-s állapottól vagy a meditáció során elérttől? Pont emiatt meg se próbál figyelni az ember hétköznap a jelenre, mert "ááá ez úgy is csak LSD-vel érhető el vagy ha meditálok sok-sok évig".
Ollé 30 év! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amikor felfedezték és legális volt sztem nem volt sok az 500 vagy akár az 1000 ug.
Mármint úgy nem sok, hogy mindenki nyomta orrba szájba.
Aztán csodálkozik az Ole, hogy bekattantak a spanjai és meghaltak?
Meglopni magunkat? Ki lop meg kit és mit vesz el hova?
A tudat a tudattalant?
Jön a karmával, de azt nem említi, hogy a rossz cselekedeteknek is van karmája, amiket LSD-n helyre lehet rakni.
Azt meg, hogy LSD bevételével tartsa valaki fönn ezt a tudatállapotot élete végéig meg max. a hippik gondolhatták komolyan, mert még nem tudták hogyan működnek ezek a szerek.
Amúgy meg a buddhisták semmilyen drogot nem tartanak jónak, szóval a tv ellen is nyomhatna olyan szövegeket, hogy átbasszuk magunkat és ahelyett, hogy élnénk és tapasztalnánk ott rohadunk egy fotelban és bámuljuk a manipulatív valóságot mint pótlékot a sajátunk helyett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem nem a daathot kéne reklámozni, hanem információt kéne terjeszteni, mint pl a dancesafe flyerek, de nem (csak) úgy, h ha idetéved valaki, akkor találjon róla infót, hanem h akinek szüksége van rá, az megkapja (partyk, fesztiválok vagy akár iskolák, bár ebből valószínűleg elég nagy botrány lenne, ami szintén megmozgatná a yardot)
Ez mondjuk idő, pénz és munka, aminek a megszervezése (még?) nem igazán illik a daath profiljába, de szerintem a kendermagéba és a tasz-éba sem ("kender-érdekképviselet" és jogvédelem)
Talán erre kéne kitalálni valamit, akár egy új "társaságot"... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | acid rain:
Hát, én nem tudom. Ajánlom az ószövetségi prófétákat, vagy mondjuk Thomas Bernhard teljes munkásságát: maga a panaszkodás is tett. És szép is tud lenni.
Álommanó:
Igazad van, teljesen egyetértek. Nem akartalak hülyének nézni, csak én voltam hülye. Szerintem se kell a daatht reklámozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Iorek, Romulus: ne nézzetek teljesen hülyének. Az egy dolog az, hogy a rendőrségen a BRFK kábítószerosztályán, esetleg még 1-2 megyei kapitányságon van 1-2 ember, aki reggelente beleolvas a DAATH-ba, meg egy másik az, hogy a média nyomás gyakorol a rendőrségre, hogy az cselekedjen valami teátrálisat a DAATH ellen. Emlékeztek? Juhász Péter elvitte a bíróságra a kendernövényt, és a kutyát nem érdekelte addig, míg a tévé be nem mutatta, és az egész ország el nem kezdett rajta röhögni. A nyilvánosság miatt nyomás nehezedett a rendőrségre, hogy cselekedjen valami látványosat: kimentek, és elvitték a növényt. Persze nem ebből az egy esetből vontam le azt a következtetést, hogyha egy bűncselekmény/jogsértés szóbeszéd tárgya lesz, akkor ott a rendőrség látványos eszközökkel fog beszállni a játékba.
Továbbra is tartom, hogy szerintem a DAATH-nak nem feladata önmagát reklámozni, arra ott van a Kendermag és a TASZ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Iorek, persze, nem csak haszonelv létezik, de ezek szerint a tettek nélküli panaszkodásnak van szépsége? Mert szerintem az sincs neki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az mdma tényleg megterhetli a vesédet, fõleg ha iszol is rendesen mellé.
Ha ütve van, akkor azt érzed az ízén. pl tiszta sp íze van.
szal no para... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A spórák légmentesen lezárt pohárból ,alufólián keresztül ugye nem terjednek :D ?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Álommanó:
Én úgy látom, nincs szó erőltetésről: azon vagyunk, hogy végiggondoljuk és tisztázzuk, mit gondolunk az etikus droghasználatról. Ha pl. szülő is vagy meg drogos is (vannak ám ilyenek), akkor már egyéb felelősség is felmerül. Másrészt ami a gombatermesztés meg az evergreen topicot meg az élménybeszámolókat illeti, remélem, nem gondolod, hogy a yard nem olvassa a daatht.
xerfield:
Köszi a Nietzsche idézetet, nagyon tetszik!
Egyébként meg természetesen nem köteleznék se felnőttet, se gyereket a trogozásra, és egyáltalán nem zárom ki az elementáris, misztikus létélmények lehetőségét trogok nélkül (bár megjegyzem, sokan a trogokon keresztül jutnak el a trog nélküli tudatállapotváltoztatásig: ez se szükségszerű, csak elég gyakori).
Szerintem éppen ezért az iskolai felvilágosító munkát igazából nem a drogokra, hanem a megváltozott tudatállapotokra kellene kihegyezni. Lehet, hogy ez röhejesen idealistának, elrugaszkodottnak tűnik, de az a helyzet, hogy a Waldorf-iskolákban tanítanak többféle olyan gyakorlatot is, ami meditációnak nevezhető, továbbá az ünnepeik is (szerencsés esetben) valódi szakrális élmények tudnak lenni gyerekeknek, szülőknek, tanároknak egyaránt. Egy ilyen tantervi elem része lehetne az őszinte és nyílt beszéd arról, hogy az ilyen csúcsélmények elérésének eszközei között ott vannak az úgynevezett kábítószerek (szent anyagok) is. Így tudom elképzelni ezt. A "te majd csináld máshogy, mint ahogy én csináltam, legyél jobb, mint én voltam" típusú igény, ha gyerekek felé támasztják, tapasztalataim szerint minden egyes esetben rosszra vezet. Variáció csak abban lehetséges, hogy mennyire rosszra.
Ajtóablak:
Máshol (a homeopátiában és a pszichoterápiában) tanultam meg, hogy segíteni annak lehet (és annak "szabad"), aki ezt kéri. Ebből számomra az következik, hogy a saját élményeimről mesélhetek, de a pszichedelikumokat ajánlani csak roppant ritka esetben lehet: ha valaki a segítségemet kéri, és én valóban úgy gondolom, hogy egy trip segítene rajta. Én gájdoltam már savval néhány embert, és ezek éppen annyira meghatározó élmények voltak, mint a legfontosabb tripek. A felelősség nagy, rontani nagyot lehet, viszont segíteni is nagyot lehet. Szerintem még akkor is fontos döntést kell hozni, ha a másik áll elő a kéréssel: van, akinek simán azt mondanám, hogy nem vállalom, meg olyan is, akinek nagyon hangsúlyosan mondanám, hogy szerintem ezt nem kéne csinálnia.
A professzionális gájd ötlete viszont (bár logikus, meg minden) valahogy mégis taszító. Mégpedig azért, mert azt hiszem, a döntéshez, hogy valakit elvállalok-e, meg hogy milyen feltételekkel vállalom el, mint "gájdoltat", nem elég az anyagok ismerete, a tripes tapasztalat, hanem több kell: körülbelül az, ami ahhoz kell, hogy valaki jó pszichoterapeuta legyen. Tehát inkább azt mondanám (és persze ezt mondja a MAPS is), hogy vissza kéne adni a pszichotropikumokat a pszichoterápiának.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nyúl:
"Te elismertetésről beszélsz, meg beolvadásról.
Én felvilágosításról és megismertetésről.
Not the same."
Ehhez képest abból a hozzászólásodból, amire reagáltam (61.):
"én ezt az egészet nem úgy képzelem, hogy van a daath, ami egy social group, egy privát belterjes kis szubkultúra a maga írott és íratlan kőbe vésett szabályaival, hanem egy civil önérvényesítő csoport is egyben, mely megpróbálja magát elfogadtatni a többséggel"
Most akkor elfogadtatásról (elismertetésről - vagy van valami nagy különbség, amit én nem ismerek?) beszélsz, vagy nem?
Aztán: hogy mennyire van kivetődve az X társaság az Y társaságból (drogbarát kisebbség a xenofóbiás többségből): lehet, hogy félreértelek, de mintha arra utalnál, hogy a daathos közösség mintegy magát rekeszti ki azzal, hogy picsog, ahelyett, hogy hatékonyan kommunikálná magát. Szerintem ez nem túl fair: egy olyan társaságról van szó, amelyik még egy rendes találkozót sem szervezhet meg anélkül, hogy parázna, nem jelenik-e meg gate-crasherként a rendőrség. Mindannyiunkat a börtön, de legalábbis hosszadalmas és nagyon kellemetlen büntetőjogi procedúra fenyeget. Elmondani, hogy ez értelmetlen és igazságtalan, szerintem nem picsogás: lehet, hogy közösséget épít. Hiszen látod, az öncenzúra is erősen megjelenik: van aki azt mondja, szerintünk persze a drogok jók (is lehetnek), de azért gyerekeknek ilyent nem mondjunk ám! Hát miért ne? Miért hazudjunk nekik?
Aztán: "van ám olyan is, hogy X és Y" - mintha kicsit elszaladt volna veled az absztrakció: szerinted tényleg van olyan, hogy valaki egyszerre hiszi azt, hogy a drogozás megfelelő elővigyázatossággal akár roppant hasznos önismereti/ istenismereti munka is lehet, meg azt is, hogy aki drogozik, az ördöggel cimborál és biztos pusztulás az osztályrésze? Hát lehet, hogy van ilyen, de az erősen hasadt állapot: aki erre képes, azzal nem érdemes vitázni.
Egyébként kezdek arra a következtetésre jutni, hogy nem vagy velejéig romlott, csak nagyon gyorsan, gyakran érthetetlenül és meggondolatlanul írsz. Ja és piszkálódni azért szeretsz. :D
acid rain:
Egyrészt megkérdőjelezem a filozófiai alapvetést: ami "semmilyen cél felé nem visz", az lehet, hogy haszontalan, de nem értelmetlen. A haszonelv egyáltalán nem az egyetlen elv, amely a világot szervezi, még csak nem is a legfontosabb. Mi a haszna egy puszinak? Egy szerelmes versnek? Egy bulinak? Egy festménynek? Hogy szép? Az hasznos? Hát szerintem nem. Értelmes: az az értelme, hogy szép. Haszna meg nincsen. Ha mindig csak a haszon számít, kialakul a falanxter. Egyébként tetra-holist, de nem rematch, szerintem sem.
Romulus:
A flyer jó ötlet, ha cél hogy a daath szélesebb körben ismert legyen. Akár lehetne névjegykártya formátumú is, aminek a terve felkerülhetne ide, és bárki annyit nyomtat vagy csináltat belőle, amennyit akar, és osztogathatja. (Ezt bárki megteheti most is.) De kérdés, hogy cél-e. Ha hirtelen sokan idetalálnak, azok egy jó része ellenséges meg troll lesz. Ez a moderátor munkáját nagyon meg fogja nehezíteni. A daath nekem alapvetően nem érdekképviseleti szervezetre, hanem sokkal inkább sportklubra hajaz: ha pl. a paplanernyőzésről beszélgetnénk itten, egyáltalán nem biztos, hogy arra vágynánk, hogy egy rakás olyan ember kezdje el nekünk ecsetelni a paplanernyőzés veszélyeit, aki maga nem paplanernyőzik. Lehet, hogy tenni kéne a tudatlan többség informálásáért, de lehet, hogy erre nem a daath széleskörű népszerűsítése a jó megoldás.
A kódex (ha egyáltalán létrejön valami), szerintem egyáltalán nem lesz könyv méretű, hanem inkább csak egy 8-10 oldalas brossúra. Talán elég lenne ezt is megtervezni és közzétenni. Aztán ha arra akarunk gyűjteni, hogy nyomtassunk belőle pár ezret és szétküldjük (iskoláknak, stb.), lehet, bár tartok tőle, kevés helyen jutna el a diákokig.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem értek vele egyet (lopás önmagadtól, stb), de ez is egy nézőpont érdemes megnézni
(bár az 500-1000 mg LSD nekem kicsit soknak tűnik :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha ketten csinaljatok akkor a legmelyebb stadiumban abszolut nem erzekelitek egymast ( ahogy semmi mast ) a csillapodaskor pedig max egymasra neztek es probaltok beszelni - tobb kevesebb sikerrel. Szerintem ez maganyos dolog es egyedul jo csinalni ugy h valaki figyel h ne setalj ki az ablakon. A sitter tapasztalt legyen es ne ijedjen meg amikor rangatozol horogsz es ilyen dolgokat muvelsz - akkor erzed a legjobban es abbol kar kilenditeni :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.wimp.com/maze/
Csak hanggal játszátok és kitartóan, a 3.pálya után kezd bedurvulni a helyzet..elég mókás kis játék és meglepően jó lesz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha Stanislav Grof lennék, akkor biztosan azt mondanám, azonnal vegyen be még több LSD-t. De mivel nem vagyok, így igazán jó javaslatom nincs. Sok pihenés, nyugodt környezet, barátok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó lenne ,ha össze lenne foglalva h melyik színelváltozás veszélyes és melyik nem...de a legjobb, ha egyáltalán nem bízod a szerencsére.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én nem kockáztatnék...bármilyen színelváltozás gondot okozhat, szerintem nem éri meg kísérletezni.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nah igen, psybabán az volt a legnagyobb flash amikor összefutottunk :))))))))) kicsi a világ no :))))) am azax jó volt :)))) csak ő maga nem volt ott :DDDDD de a zenék jók voltak , meg a hely is :)))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: barna
Logó: dollár
Forma: kerek
Egészen jó kis pötty, pörget is rendesen, szeretgetős, picike flashek...
Olyan másfél, két darabtól egész jól van az ember. Buliba is nagyon jó, csak nekem több kellett belőle, emiatt én 10/7-et adnék rá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csak érdekességként, hogy van ilyen:
egyik nap, ugy 1 hónapja kb, eros erzelmi toltessel gondoltam vkire. vhogy ragondoltam. aznap lefekudtem aludni es az almodtam, hogy volt fesztivalra igyekszunk cinematic orchestrara, vmi élénk zöld szín van és egy, mintha vmi fakocsi mellett talalkozom J-vel. Ő rá gondoltam előtte, érős érzelmi töltéssel. Átkaroltuk egymast es arra gondoltam, hogy megcsokol. Megcsokolt. Én meg mondtam neki, hogy mit embert szeretem. Valami fura, világoskék (olyan farmervilágoskék meg fehér) fény sugárzott belőlle. Aztán vége lett, felébredtem és bár jó álom volt oké, nem gondolkoztam rola többet, mígnem megkérdeztem J-t msn-n, hogy van. Épp akartam írni, de vártam vele, hogy vele álmodtam, míre azt írja, hogy nagyon közel érez engem. Én is így éreztem. Már majdnem beirtam, vele álmodtam, mire ő: azthiszi velem álmodott, nagyon közel érez engem és zöld poló volt rajtam. Ááá. Teljesen biztos vagyok benne, hogy egy alomba voltunk és találkoztunk és nagyon fura érzéseink voltak egymással kapcsolatban, és egyékbént is közel érzem őt, mint embert -valamiért. De a 'valóságba' ilyen dolgokrol, ennyire mélyen nem beszéltünk mégis az álomba nagyon közel voltunk egymáshoz. Valahogy van vele valami kapcsolat.
Szoval ilyen van, mert ez így megtörtént. Mintha az a kékesfehéres szin lett volna, valamiféle érzelmi kisugárzása. Elég érdekes volt. Napokig közel éreztem magamhoz az élmény után.
Megprobáltam, hogy be lehet e valakit hívni álmomba, de az nem sikerült :) Lehet van erre módszer, érdemes lenne kisérletezni vele. Pl. akár ugy is, hogy mindkét fél tudatosan törekedik erre.
az álmoknál még azaz érdekes, mikor épp mész le álomba, de még nem vagy ott. néha ilyenkor betudatosodok és akkor látom mit, hová rak az elmem és teljesen mas tudatallapottal gondolkozom olyankor. olyan kreativ problem solving féle dolog is, asszem ha vmin nagyon agyalsz ébrenlétbe, akkor ebbe a félálom statebe ezt 'tudatalatt' megoldod. ha ebren tudsz maradni megfigyelheted, egeszmas tudatallapot :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2sütiben a mici gyönyörű szépen fejlődik, viszont van pár folt ahol még nem fonta be teljesen ,az a rész viszont olyan zöld mint a pázsit, viszont a mici mellette teljesen fehér ,erős szövés...gondolom ez is baj és veszélyes??!!
Mert a micin nem látszik probléma ,de alatta csupa zöld.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 01.26.: Colorstar a Gödörben! Gondolom nem lesz ingyenes... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | felírtam a noteszomba! Mondjuk 25.én vizsgázom, de én szeretnék menni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bobmadil: a jelenlegi globális erőviszonyokkal és a jövő esélyeinek latolgatásával foglalkozik ez a korábbi cikk:
http://href.hu/x/29if
Az én téziseim a drogtilalom végével kapcsolatban a következők:
1) A drogtilalom egy globális politikai konstrukció, csakis globális perspektívából érthető meg.
2) A drogtilalmi paradigma elsőszámú képviselője, fenntartója a világban az USA.
3) Jelenleg nem tűnik valószínűnek, hogy az USA gazdasági-politikai szupremáciája az elkövetkező 10 évben megszűnne vagy jelentősen meggyengülne - hosszú távon viszont ez valószínű.
4) Minden olyan tényezőnek nagy jelentősége van, ami az USA-nak a drogellenes háború melletti elköteleződését gyengítheti.
5) Jelentős szempont a költségvetési szempont: évente 50 milliárd dollárt költ az USA a drogellenes háborúra, ezt a gazdasági növekedés jelenlegi üteme mellett lehet fenntartani.
6) Ha jön egy nagyobb gazdasági válság az USA-ban, zuhan a dollár a világon, és a szövetségi kormánynak komolyan el kell gondolkodnia a felesleges kiadások lefaragásán, annak áldozatul eshet a drogellenes háború is - mint ahogy az alkoholtilalom is áldozatul esett a nagy gazdasági világválságnak.
7) Ha ez nem következik be, akkor a globális drogtilalom még hosszú évtizedekig fennmarad, amíg a gyökereit lassan, de céltudatosan rágcsáló centrifugális erők végleg szétfeszítik a kereteit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az ötletet támogatom, de majd valami melegebb évszakban kéne csinálni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: barna
Logó: dollár
Forma: kerek
Nagyon jó csak ajánlani tudom. Régen találkoztam már ilyennel. 10/10 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én azt hiszem, hogy nem az a feladat, hogy definiáljuk, hogy _mi van_, és különböző formákban aszondjuk szar van. néha megjelenik itt fenn egy kínai közmondás, hogy ne a sötétséget szidd, hanem gyújtsál gyertyát. azért is nagyon találó szerintem, mert a gyertya kevés és kicsi fény a sötétséghez képest, de egy-egy ember csak egy-egy gyertyányit tud gyújtani -- nyilván van aki nagyobbat, mint mások, de ha egy országnyi vagy földkerekségnyi emberhez viszonyítunk, akkor mindenképpen csak egy-egy gyertya a sötétségben... és ez nem könnyű helyzet. hogy mondjuk egy földkerekségnyi a szarkupac, és én minden nap csak egy pár kilót tehetek hozzá vagy lapátolhatok el belőle... és nincs köztes választás, mert ha nem lapátolok, azzal is növelem a szarkupacot... azaz, amikor szidom a sötétséget, akkor azzal fenntartom/növelem a sötétséget... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 01.23. Korai Öröm a Kultiplexben. Ingyenes! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | maga a daath és a hasonló fórumok léte, és az, hogy mi itt, akik lehet amúgy sose találkoztunk volna, ki tudjuk cserélni gondolatainkat, tapasztalatainkat, segíteni tudjuk egymást, és ráadásul ezt olyan hatékonyan, ahogy, és ráadásul bárki számára bármikor hozzáférhetően majdnemvalósidőben illetve archivumként, és egyre több ember lesz internethasználó, főleg a fiatalabb generációkban... egy olyan fát ültetünk-gondozunk-néztegetünk itt közösen (ki-ki a maga módján, kapacitásai szerint), ami természeténél fogva nő, fejlődik és... amikor először hallottam egy pszichonauták jellegű film ötletéről, nekem elég távoli lehetőségnek tűnt... ehhez képest iszonyú hamar lett :-) és én azt gondoltam volna pl. hogy sokkal drágább lenne bármi ilyesmit megcsinálni... szóval ki hitte volna. és egyszercsak lőn :-) és én lehidaltam tőle, hogy lőn. és hogy már angol felirattal is megnézhető... hogy el sem tudjuk képzelni már hány ember láthatta... (tényleg van bárkinek bármilyen hozzávetőleges becslése erről?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jópár tényező gátolja az evolúciót, ebből talán a legfontosabb a pesszimitás.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Olyan jó az idő, szervezhetnénk valami szabadtéri partyt. Kinek van kedve beszállni agregátor bérlésre, esetleg vételre, és akkor lehetne többet is. A hangfalakat szerintem össze lehet guberálni könnyedén, meg nem is kell olyan nagy hangtechnika. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip, pilu:
én azon agymenek, hogy mi legyen a legalizáció után, sőt talán annak is jóval utána. egyfajta szerintem ideális végállapotról gondolkodom, amit meglehet, hogy nagyon sok köztes fázis előz meg, egyáltalán a legalizációig és utána is. most mondok egy hasraütést: mondjuk 20 év múlváról beszélek. hogy akkor hogy mennek majd a dolgok, magyarországon vagy másutt, nem tudom. amit gondolok, hogy azok a folyamatok, amelyek végül kitermelik a dekriminalizálást/legalizálást, azok sok minden mást is kitermelnek. bár a nargile aszonta nekem a múltkor, hogy lehet hogy inkább gazdasági okokból szűnik majd meg az illegalitás, nem azért mert belátják az emberek, hogy... arról beszélgettünk, hogy hogyan lett vége az alkoholtilalomnak a 30-as években. ezzel együtt azt is gondolom, hogy bármely ok miatt szűnik meg az illegalitás, az hosszú távon inherensen csökkenti a társadalmi elnemfogadottságot... másrészről az, hogy megszűnőben van az eddigi egyoldalú kommunikációs médiumok (tv, sajtó stb.) monopóliuma, és az interneten keresztül sokkal hatékonyabbá válhat az emberek közvetlen kommunikációja egymással, ez egy olyan helyzetet teremt, ami ezelőtt sose volt. úgyhogy én jósolni sem merek, de abszolut optimista vagyok.
a magam részéről igazából csak az a kérdés, hogy de mikor testvérem, de mikor? :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | toma otlete tetszik csak legkozelebb svajcban lehetne megvalositani magyaro.n meg annyira nem elfogadottak a drogok pedig indokolt esetben nagzon hasznosak lehetnek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Toma ezt ugye nem itthonra képzelted lehetségesnek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Teszek még egy probát vele. Egy tapasztalt baratom szerint is olyan, mint a régiek. Majd leírom, nekem mi volt vele.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Volt egy senemjó,senem rossz trippem szilveszter előtt egy 7tel.Ami után valami hasonlót éreztem.Asszem nem volt kedvem odafigyelni adolgokra,mert nyomasztott az emlék.Nem is kívántam semmit.Ezért 2 napot végig szívtam,aztán leálltam teljesen mindennel. 4 napja teljesen,sőt egyre jobban vagyok.Minden jó és szép.(Semmi nem változott körülöttem) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér
Logó: kínai krix-krax
Forma: kerek
Sziasztok!
Régóta olvasom az oldalt, és gondoltam el jött az ideje, hogy hozzászóljak én is.
Ez a kínai krix-krax-os, aminek a jelentését vagy 4 óráig kerestem a neten, de semmi eredménnyel, teljesen korrekt laszti. Nincs semmi köze az év elején kapható halak szimbólumúhoz. Se a jel nem hasonlít se a hatása. Elég igénytelenül néz ki és könnye szét is omlik, de a hatása jó. Táncoltat is nem úgy mint a zöld dolcsis egy két héttel előtte. Sztem megéri a pénzét. De ez csak a saját tapasztalatom... Én 10/7-et biztos adnák rá. Ami az év elején volt, zodiákus halak az 10/9-es simán megvolt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "mínusz tízben miniszoknyában reszkető fotósopos szemöldökű nőstény plázacsimpánz" (: :D:D:D:D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bkv-n buszvezető mögötti ülésben utazni, az ablak a domborulat miatt 4 +1 attraktorral fraktállá csavarja a teret, meg a testedet. ha a közepére igazítod a fejedet, akkor a legordasabb a látvány.
(ha érdekes arcú emberek
- godzilla és egy hajléktalan gyereke, pincebogár szemüveges párttitkár: időcsavarós, mínusz tízben miniszoknyában reszkető fotósopos szemöldökű nőstény plázacsimpánz -
utaznak a szép erdős részen át suhanó buszon, a képet sokszínűsítve,
s a poszt-szilveszter hangulatban lévő sofőr bemondja, hogy 50 centivel a föld felett repülünk a következő megálló felé, sebességünk 35 km per óra, akkor lenyűgöző is.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet kapni ilyen rácsot az égéstérbe potom pénzért...én 100ft/5db áron vettem, és nem kell kínlódni alufóliával ,ráadásul a rács olyan sűrű hogy nem enged át semmit... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | karácsonyra kaptam egy bongot(jí-juppí-jee)DE!
hogy is tömjem meg? piparácsot használjak vagy lyuggatott alufóliát? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ma, bükkben bánkút, nagyszánkózássss, soksok hóóóó; hnap meg bükkszentkereszt szep laza seta, jószerelmesen,legfontosabbemberrel, nagybeszelosen. aki teheti menjen a hegyekbe, oruljunk annak h ropog a labunk alatt a feheeer |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen, teljessegggel igazad van, akkor rooszul fogalmaztam, elnezest (:
szal a lenyeg lenyege h szokatlan ez a jelenseg, h ennyire nem allt vissza az erzekelese. nekem ez a masnapra jellemzo, harmadnapra elmulik, nade most? hozzateszem az illeto elmenye inkabb negativ volt mint pozitiv, es minden akaratom ellenere nem tudtam kirangatni azon gondolathurkokbol, mikbe belegabalyodott. valoszinuleg ezek is valahol kozrejatszanak nala, de enniyreeee??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azon gondolkodtam, hogy a jogosítvány helyett amolyan érettségi bizonyítványról kéne inkább beszélni. és az érettség egyetlen feltétele szerintem változatlanul egy nagyon alapos tájékozottság kellene, hogy legyen, ahogy már a másik topikban is írtam. szóval lenne egy bizonyos minimum "tananyag", interneten is elérhetően, és abból lenne egy komoly vizsga, és szerintem szóbeli is legyen legalább 2-3 tagú bizottság előtt.
a kitartengemnyilván problémájának áthidalására pl. az jutott eszembe, hogy fényképes érettségi bizonyítvány lenne, de név nélkül, vagy esetleg egy nick névvel, mint pl. az anonim aids vizsgálat esetén. esetleg még rá lenne írva a születési év, meg a tesmagasság/szemszín az egyértelmű azonosíthatóság érdekében. ez részben a klinikai gyógyszerkísérletek kapcsán jutott eszembe. egyrészt ott is egy nagyon részletes tájékoztatásban kell részesülnie a betegnek, alá kell írnia, hogy elolvasta rendesen, hogy kérdezett, hogy megértette a kockázatokat, meg hogy mi minden macerával járhat még a dolog, meg hogy lehet, hogy még rosszabbul lesz a kísérleti szertől stb., és ez feltétele annak, hogy részt vehessen a vizsgálatban. (valakitől, aki a területen dolgozik, azt hallottam, hogy sajnos az a tapasztalat, hogy hiába adják a nagyon részletes tájékoztatót, a betegek nagy része nem mélyed el benne, nem kérdez, hanem legelsősorban az orvos véleményére bízza magát. és nagyon egyetértek a nargiléval, hogy az is a probléma része, hogy meglett emberként is gyereknek tekintjük magunkat-egymást bizonyos vonatkozásokban... egyszerű válaszokat akarunk a megfelelő szakembertől/illetékestől, igen vagy nem... tájékozódni időbe kerül, energiába... de a reklám aszondja nincsidőafejfájásra...)
a klinikai kísérletekben orvosi vizsgálatok/kórelőzményfelvétel is van, azaz megszűrik, hogy ki vehet részt és ki nem. aki pl. nem abban a betegségben szenved, amire a kísérleti szer esetleg jó lehet, az nem vehet részt.
ami az adatvédelmi problémákat illeti, a kísérletben részt vevő betegek neve helyett kódokat használnak. az orvos, akihez a beteg jár, az persze tudja a nevét. meg indokolt esetben még néhány személy megtudhatja (pl. hatóságok, a gyógyszergyártó cég egyes munkatársai). szóval elvben bizalmasan van kezelve a dolog. (az adatvédelmi gond szerintem azon a ponton van, hogy a beteg háziorvosát, illetve más kezelőorvosait tájékoztatják arról, hogy kísérleti kezelésben vesz részt, tehát bekerül a kartonjaiba.)
szóval azokon a helyeken, ahol mégis nyilván kell tartani a kiadott drogérettségi bizonyítványokat, legyenek kódok/nickek és még pár adat, mindegy... szóval a minimum, ami biztosítja pl. az elvesztett bizonyítványok letiltását/pótlását stb.
meg olyanok jutottak eszembe, hogy amikor elmenne az ember immár drogérettségi bizonyítványával a zsebében a drogpatikába, ott lenne egy gép, ami minden alkalommal feltenne az embernek pár tesztkérdést. ha rossz választ ad az ember, a gép megmondja a jó választ és megkér, hogy te is gépeld be azt kicsiny ujjacskáiddal. szóval nem lehetne megbukni ezen a teszten, de kötelező lenne rászánni az időt a vásárlás előtt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Lehet hogy már le lett írva valahova, nem tudom, de nem tudjátok véletlenül merre lehet kapni olyan növénykeveréket, ami a dohányt helyettesíti, vagy valami hasonlót, mert nagyon nem szeretek dohányból tekerni, előre is köszi.
/ asszem ez nem beszerzés mert inkább ártalomcsökkentés, de ha igen akkor lécci e-mail/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem mondanám. Viszont a triptõl pont nem tompábbak az érzékek meg a gondolkozás, hanem ellenkezõleg, minden kifinomul, felerõsödik, élénkebbé válik. Szal biztos vagy benne, hogy a pontos definíció az, hogy az illetõ "benne van a tripben"? Nem lehet inkább, hogy csak nagyon kimerült, és pihenésre van szüksége? Amit írsz, az alapján inkább ez jön le számomra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az normalis hogy a hetfoi trippben meg minidg benne van valaki??? marmint igy tompabb, nem nyerte vissza teljesen erzekeit, pl izek, szagok, tapintasok tompabb erzete, szetszortsag,nehez koncentralokepesseg???(az adag atlagos, 1db) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én nem bízom a szadeszben, anno csak szavazókat akartak megnyerni azzal hogy ők majd legalizálják.ők már ebből nem tudnának semmit nyerni szóval más utat kell keresni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem nem lenne jó, ha nyugaton (nyugati világban) mindenki számára elérhetővé tennénk az lsdt és társait, mert szerintem sokkal több lenne az élvezhetetlen, mint az élvezhető trip. A nargile féle klubbos megoldást használhatónak tartom, de ki engedélyezi a klubokat. Mondjuk ha én akarnék (de nem akarok) sátánista klubbot nyitni, azt ki tiltja meg....
És mivel egy vallási közösség (elöbb említett klub) erős settinget képes adni a triphez, egész embert átformálhatja a saját hite szerint. És ki az aki megmondja, hogy ki miben hihet, miért hihetnénk buddhában és a sátánban meg nem. Vagy mondjuk higgyünk Marxban, de bushban nem. Nem tudom érthető e amit próbálok felvázolni. ilyen esetben a psychedelikus szer a klubnak nagyon erős eszköze lehet.
De azért megpróbálok konstruktívan hozzáállni. Persze nem is ezzel lenne a legnagyobb probléma. én is az állami szabályozásban látom a legnagyobb áralomcsökkentést, hogy ne a maffiózókat támogassák, azok, akik ezekhez a szerekhez nyúlnak... remélem ezt egyre többen fogják belátni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mahadeva: szerintem nem konstruktív hozzáállás, ha mindig csak azt ismételgetjük, hogy "hülyék az emberek" és "nem érettek a változásra". Ez a hozzáállás is a probléma része, nem a megoldása. Az abszolutizmus és a diktatúrák logikája ez: az embereket gyerekként kell kezelni, jól megneveljük őket, aztán majd ha elég érettek lesznek, akkor kapnak szabadságot is.
Persze, hogy nem tudjuk karosszékből kitalálni most, hogy milyen legyen pontosan például az LSD szabályozása - de ez nem jelenti azt, hogy teljesen értelmetlen erről együtt gondolkodni, legalább az elveket tisztázni, a létező modelleket elemezni és a leselkedő csapdákat azonosítani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagy telefonos gájd. Tárcsázza a 2525öt és profi tripvezetés stb. A hívás emeltdíjas :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És mondjuk a teljes legalizáció következményeit meg tudjuk-e jósolni? És mit írnánk az LSD dobozára?
Az van, hogy itt nem a szerekkel lesz gond, hanem a "közönséggel". Inkább őket kellene nevelni, utána nem biztos, hogy a reklámokkal lesz gond... Mennyi idő kell mondjuk a magyar társadalomnak, hogy "át tudjon állni"? És ezzel az a gond, hogy a "hülyéket" nem lehet és nem is szabad kiszűrni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Erebos: a bacardis mdma volt nem mde. Sok külföldi okoskodó ember ólcsárolja a mi lasztikainkat mert azt hiszik hogy ami kelet europában van az mind szar. Lásd a pill reportot. Sok tapasztalatlan ember van ott aki csak még csak most kezdte. Én megtudom különböztetni az mdma-t bármitöl és azt hiszem látszik a pillreporton. Jóval ezer fölé mentem már a lasztikkal:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 4, a következő és utolsó felvonás elején azon kaptam magam, hogy ez Magyarország, nem sokkal Mátyás halála után vagyunk egy várban, ahol is éppen téli csata dúl a betolaködó török portyákkal: "Magyarország még nem veszett el!" - ez volt a legelső benyomásom. a várkapitány (maga Bessenyei Ferenc) közben nógat, hogy jöjjek már és hozzam már azt a karácsony fát! igen nehezemre esett, mert kurva nagy volt. (ekkor esett le, hogy ezt adta a kínai a kezembe.) NEMES Quentel Gáspár de Felső- és Alsónémedi Uramat véltem felfedezni, ahogyan lefetyelve fut mögöttem jajgatva. somolyogtam is magamban rajta. "ő bejöhet" - mondta a várkapitány. bent ropogott a kandallóban a tűz. nagyon jó volt ott lenni. a felesége is ott volt. ő azonban már tartózkodó szeretettel fogadott és szintén a háttérben maradt. "tegyem a fát a sarokba!" - mondta a kapitány. utólag látom, hogy ekkor már nem akartam semmilyen kezelést, csak velük lenni, de mégis "kezelés" lett belőle. a kapitány, miután étellel-itallal kínált, lefektetett az ágyra azzal, hogy pihenjek és "analizált" - de nem úgy, ahogy egy Freud Zsigmond, mondjuk, hanem úgy, ahogy egy parasztember: figyeli, mikor hazudsz neki. beszélgettünk. végül azt mondta, most figyeljek. elkezdett a szeme mozogni, a falon lévő térképre figyelve egyre inkább. elkezdett révülni az öreg, ekkor már így szólítotam magamban. és pár pillanat múlva az én szemem is. a térképen kerestünk egy helyet, nem tudtuk, mit, de kerestük, egyre nagyobb sebességgel. az öreg szeme valami félelmetes sebességgel járta be az egész földgolyót, és a szememnek követnie kellett az övét, és mindig azt mondtam, hogy "nem". végül kezdett élesedni a kép: egy hely és egy időpont tekintetében. amikor először meglátták egymást, akkor azt mondtam, hogy "igen!". az öreg ekkor levált rólam és transzba estem az ágyon elhagyva már a térképre való figyelést - a két, egymást gyűlölő ember, apám és anyán első pillantásától fogva remegett a testem, és egyre gyorsabban jártam be azt az utat, ami jelenkori állapotomig tart: végül roppant egy nagyon kellemeset a bal lapockám - mint mikor egy csontkovács megkezel téged. kinyitottam a szemem, és azt mondtam az öregnek, hogy "köszönöm!", de az arcát már nem láttam. a fejét félrefordította, a befonott hajában egy szalag volt. "szerintem ez egy ősi magyar sámánszalag" - mondtam magamban. annyit kérdezett, hogy ez első pillanattól fogva-e? mondtam, hogy igen! ekkor örömében akkorát üvöltött és kurjantott, hogy még a tartózkodó felesége is eleresztett egy félmosolyt a szája szegletében. a feleség ezután kitett két teknőc-kacsa hibrid, egyébként tök jófej, végül is, kacsát, azzal, hogy ma kacsaleves lesz! mondtam, hogy ne, mert ölni izé, de nem az én dolgom... ott volt még két macsek (a két csaj kutyám :), az egyik a lábamat rágta, hogy jáccak vele, a másik, egy drága kis piros huzatos meg az ablakban egy kis kosárban szundikált. kint esett a hó. ekkor felébredtem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3, egy 19. század végi londoni ópium-barlang bejáratánál átadott egy kínainak azzal, hogy ő már nem tud rajtam jobban segíteni. az utcán kurvák, szétütött arcok, pisiszag meg ilyesmik, késő éjjel volt. a kínai mondta, hogy menjek be: amint beléptem, mindenki rám nézett ezzel az arckifejezéssel: "de hiszen ez az ember még sohasem fogyasztott szintetikus kábítószert!" (ami igaz is.) a kínai mondta, hogy ne foglalkozzak velük, kövessem. bevezetett a "dolgozószobájába" :). a felesége is ott volt, aki nagy szeretettel fogadott, de végig a háttérben maradt. mondtam, eléggé nagyképűen, hogy akkor kezdjük a kezelést. a kínai bácsika erre eléggé bepöccent és szétszívatott: nagyon mókás részek voltak ezek, a részletekre sajnos nem emlékszem. "most már elég! :)" - mondta a felesége, és a férje tényleg elkezdett rajtam dolgozni, de nem tűkkel, hanem ilyen "energialeszedéssel". tulajdonképpen hozzám sem ért, de az egész testemet átdolgozta. (közben benyitott véletlenül az ajtón 2 férfival az exem bepiálva-bedrogozva: "te meg mit csinálsz itt?" - kérdezte és kiröhögött, de rögtön el is mentek. a kínai mondta, hogy ne foglalkozzak velük.) de éreztem, hogy még maradt bennem egy görcs. egymás szemébe néztünk, amikor is azt mondta, hogy valamiről még meg akar bizonyosodni: "kövessem és hozzam magammal azt ott a sarokból a lépcső mellől". a feleségétől nem búcsúztam el, mert úgy gondoltam, még visszajövünk. az ajtón kimenet a falon üvegládikában lévő tűit csodáltam... :);
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ritkán esik meg velem az ilyesmi, ezért felkeltem megírni... :)
az álom-történetnek friss olvasatomban 4 szintje van:
1, napi-földi: megint fizikai közelségembe került az a good sex-no love nő, akibe két évet pumpáltam: a röhejes hiúságomat bántotta ugyan, hogy elhagyott egy idióta moneyman mérnökért, de abszolút megértettem, mert tényleg nem egymáshoz valók voltunk. ráadásul igen csak könnyűvérű nő - abból a fajtából, amelyik aztán nagyon tudja az ilyet titkolni;
2, elég feszült voltam tehát, nem bírtam elaludni. ekkor eszembe jutott, hogy alkalmazok Szvetlána doktornő egyik ellesett akkus kezeléséből 3 pontot: a bal kézfej szopós és mutató ujj közé, kábé a köldökkel egymagasságban a gerinc mellett 1-2 centire bal fele és a nyakszirt tetejébe szúrtam képzeletben 3 tűt: tökre lazított és lassan elaludtam. egy lepukkadt budapest széli kórház legfelső emeletén találtam magam: "fos ország, fos emberek" - valami ilyesmit mondtam Szvetának, aki a nagyon édes akcentusával csak annyit mondott, hogy ma nem lesz kezelés: "jöjjön!" [jöjön! :)];
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem lehet, hogy kicsi lsd is volt a bogyóban? egyébként nekem nem volt de előfordult már hogy a pad mellé ültem:D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hajajj! Hát még a Tanu Tuva! :)
Meg a H.U.V.A!
Garantált trip. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amikor csak tehetem, mindig elnézek korai öröm koncertre (kizárólag józanul és tisztán!) és táncal sikerül nekem és a körülöttem táncolóknak egy bizonyos fokú transzban részesülniük. Ha van psychedelikus tánczene, akkor a Korai Öröm az! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | honnan is kezdjem?
mondjuk in medias res onnan, hogy szilveszter este.
nyolc és tizenyegy között kevés alkohol (egy pohár barackpürés pezsgőkoktél, kb. egy deci tokaji aszú, meg kb. ugyanennyi furmint -- ez kb. az éves alkoholadagomnak felelhet meg). előtte-mellette-utána nekem-szokásos mennyiségű fű (kb. fél g/nap nagyjából egyenletesen elosztva), amit most nem dohánnyal kevertünk, hanem egy egyéb szárított növényekből készült keverékkel -- nagyon örültem, hogy szembe jött ez a dolog is, régóta kerestem valamit, amit használhatnék tekeréshez dohány helyett :-). szóval aztán volt némi csokis-habos piskótasüti és pár szelet paradicsomkrémes/padlizsánkrémes piritós -- azjóistentartsamegazháziasszonyt :-). utána házivendégségből el hajóra-partira. itt éjfél és kettő között több kis adagban megittam kevés vízben oldott mdma-kristályt. a féladag-nak titulált adagnál is kevesebbet, talán a kétharmadát annak? kb. két éve nem vettem magamhoz mdma-t. és most szilveszterre se terveztem. és rég nem voltam táncolni se (tán múlt szilveszter óta?). a jobb lábfejem-bokám a szokásosnál is blokkoltabb volt az utóbbi hónapokban, valahogy elcsavarodott vagy mi, és minden cipő nagyon nyomta a lábam. néha ki tudtam kicsit lazítani a jógával, de nem túl sokat...
szóval vissza a partihoz... kb. kettőig, amíg az utolsó kicsit, nagyobb részletet meg nem ittam az mdma-s vízből, addig nem éreztem kifejezetten semmilyen hatást az mdma-ból. az alkoholt se éreztem semmi különös módon. meg a füvet se. meg a... szóval semmi különös nem volt, de még a szokásosnál is rendbébbnek tűnt minden. tetszett a zene is, meg is mozgatott... vagyishogy álljon meg a menet. hiszen nekem tropa a lábam! vagy mégsem?
szóval elkezdtünk táncolni, és az elején nem volt túl komfortos. aztán talán 5-10-20 perc után egyszer csak fogta magát az a nagyon durva csavaróblokk a jobb lábamban és... és... és... és... egyszerűen kiengedett...
...és nekem itt elakad(t) a szavam...
... mindennek/mindenkinek, akit illet:
alázatosan köszönöm ezt az estét
(epilógus:
kettő-három körül jött egy mdma-val néhányszor már megtapasztalt 10-20 perces émelygéses-hányingeres-bélparás kellemetlen állapot. utána megint teljesen jól voltam, persze azért lassan fáradtam is el, de nem nagyon, elég későn keltem szilveszter napján. aztán még reggel 6-7-ig táncoltunk, aztán hazamenés.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "és azért szerencsére sokmindenben tanulunk hibáinkból"
A cikkből nem ez derül ki...
"Egyelőre felesleges a reklámokon agyalni"
Szerintem érdemes vitatkozni erről - sokkal inkább most, mint amikor már késő lesz. Még ha csak évtizedek múlva lesz is ennek jelentősége. Lett volna értelme annak is, ha a 19. század végén az amerikai prohibicionisták kicsit jobban átgondolják, hogy milyen következményei is lehetnek az általuk promótált alkohol- és drogtilalomnak, ami akkor még csak álom volt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én kémiából nem vagyok valami művelt, de olyat nem lehet csinálni, amit ha a drogot követően bevesz az ember, kisöpri a bent maradt idegen anyagot?
Mint az alkohollebontást segítő 'józanító italok'. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó, ez olyan, mint hogy időbe tellt, mire a cigaretta dobozára ráíratták, hogy káros az egészségre. Mire gyógyszertárban lehet lsd-t kapni (szerintem még minimum 50 év), addigra talán más lesz a marketingje is, meg annak a szabályozása is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mondjuk szerintem pont annak a legkisebb a valószínűsége, hogy ezeket DTC-reklámokban fogják nyomatni, főleg amfetaminnal: a világ egyszer már jól megszívta vele, és azért szerencsére sokmindenben tanulunk hibáinkból.
Más kérdés az, hogy mennyire létjogosult a neocitrán-reklám azonnali gyógyulással kecsegtető tartalma... Persze szerencsére a legtöbben tudják, hogy ez nem így van, nem lesznek egyből jól tőle. Ésatöbbi. És a legszörnyűbb az, hogy nem minden esetben csak és kizárólag a gyógyszeripar gyógyszereivel van ez így: gondoljunk csak a régebben teljesen legális efedrines fogyasztószerekre...
Egyébként sem legalizáció felé fordul a világ... Egyelőre felesleges a reklámokon agyalni :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként Autechre asszem március harmadikán lesz valahol... Csak ha már így itt merült fel. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nem szeretnék egy olyan világban élni, ahol majd a tévéből nyomatják a jónépnek a reklámot a most illegális drogokról, mint ma a különféle hangulatjavítókról és fájdalomcsillapítókról: "Fáradtnak érzed magad reggel? Nehezen indul be a nap? Tolj egy kis Amfetamin Orrcseppet, és máris jobb lesz!"vagy "Gondok vannak a feleségével? Beszélje meg, kérje gyógyszerészétől az Ecstasy Végbélkúpot - megadjuk az alaphangulatot Önnek!" vagy "Orange Bud - Szívd az igazit! Lazulj velünk!" vagy "Unalmasak a hétköznapok? Szívesen tenne egy kirándulást Amazóniában? Keresse a gyógyszertárban az Ayahuasca Ampullát! Garantált elszállás!"
Szerintem a DTC típusú drogreklámokat be kellene tiltani úgy ahogy vannak, egységesen, minden tudatmódosító szernél. Nem lehet anélkül beszélnünk a legalizációról, hogy közben nem foglalkozunk azzal, hogy milyen visszásságok vannak a legális drogpiacon. Ha az egyik oldalról "liberálisok" vagyunk, a másik oldalról "konzervatívnak" kell lennünk - ugyanazon etikai elvek alapján, amelyek az emberek kognitív szabadságjogait, egészségét és biztonságát tartják szem előtt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha csak felfüggesztettet kapsz az is bekerül az erkölcsi bizonyítványodba és utána többet már el sem tudsz húzni innen(bevándorlási papírokhoz mindíg csatolni kell), nem is beszélve arról, hogy csomó munkahelyre kérik... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a kis törpepárt persze a tőkének nagy profittal kecsegtető biztosítási rendszert át tudja erőszakolni ( úgy hogy a döntő többség ellenzi), de a dekriminalizáció(vagy legalább a szabályzás csökkentése) valahogy mégis mindíg kimarad. Bocs, a politizálásért, de nem bírtam magamban tartani:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a szadesesek meg az egészságügyi rendszer szétrombolásával és folyamatos fasisztaveszéllyel vannak elfoglalva. A liberalizáció miatt odaszavazó fiatalokat hányszor basszák még át a palánkon? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez nagyon kemény! Ezért valakit 3 évre lecsukni... Aki kitalálta a szabályt az biztos a pokolban fog égni(komolyan mondom) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megerősítem! A TASZ szerint is fordultak már elő olyan esetek, hogy -ha nem is előlegezték meg a jelentős mennyiséget-, de magokat(gondolom kevesebb mint 5-öt) kábítószer előállítására való előkészület bizonyítékaként értékelték, és ez 3 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, tehát nincs elterelés, és senkit se érdekel, hogy ártatlanság vélelme, mert hogy te a papagájnak vetted. Ez magyarország :S
Az egész tetejébe, ha a cselekmény befejezetté válik(tehát elülteted a magokat, és kikelnek a növévények) akkor -ha maximum 5 tövet találnak- csak két évig terjedő szabadságvesztéssel fenyegetnek(csekély mennyiségű kábítószerrel való visszaélés) és akár elterelésre is mehetsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azt sem értem ha mindketten idézést kaptak akkor mi értelme volt a házkutatás lehetőségének? Még akkor is el lehet tűntetni majdnem mindent ha a rendőrök az ajtódban állnak, nemhogy x nap alatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kiváncsi vagyok hogy néz ki egy házkutatás. Kinyitnak a házban található minden szekrényt és drogkereső kuryával átkutatják az össze rejtett zugot? |
| | | | |
|
