 Kategória:
Pszichedelikumok 
Létrehozó: Nomad
Létrehozás ideje: 2003. június 21.
Utolsó hozzászólás: 2021. december 10. |
| |
Érdeklődés: 224200 letöltés
4682 hozzászólás |
| |
|
|
LSD, út az igazi tisztasághoz?Nomad, 2003. június 21.  | |  | | | | 3146. Buká | 2010. február 4. 23:44 |
| |  | |  | | | | Ez a csorgónyálú utazótárs ha jólértem azért idegesítő mert nem rád reflektál meg nem veled próbál kommunikálni csak ámuldozik hogy miket lát? Az "gond" ha valaki lát ilyet és teljesen leköti? csak mert elképzelhetőnek tartom hogy bizonyos szempontból ez a szemfényvesztés gátolhatja a megértést... ahogy néhány tibeti bölcs mondja, nem az 'álomképekkel' kell foglalkozni, azokat inkább érdemes csak melléktermékeknek tekinteni és nem leragadni náluk. Vagy nem tudom... csak mert ismerem magam és tudom hogy lévén szintén vizuálisan érzékeny, megeshet hogy belefeledkezek látványokba, és ez akár gáz is lehet, irritáló a másik számára, nem csak tripen, bárhogy. Sosem gondoltam még erre ebben a formában, de lehet hogy tényleg agyakra megyek. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | jó értelek :) amúgy engem is nagyon idegesít ez... sok olyan ember van akinek nem való, és tényleg egyre több |
| | | | |
| | | | | | 3144. Tom003 | 2010. február 4. 17:46 |
| | | | | | | Bocs, nem személyeskedésnek ment tényleg, nem tudom, nem is tudhatom hogy te hogyan szoktál nekiállni, maga a jelenség ami elszomorít. (kicsit jobban kellett volna tagolnom a hozzászólásom, a gondolatmenetemnek nem tárgya csupán kiinduló (és attól elvonatkoztatott) pontja volt a megjegyzés ;) )
Kellőképp idegesítő tud lenni az olyan utazótárs aki csorgó nyállal és elvetemült mosollyal képes órákig a falat vagy a kezeit nézni és fennhangon motyogni hogy "Néda milyen szép színes minden, mekkora fraktálok, fűűű" :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | énsem értem nagyon. nekem alapból mindig nagyon sokat számít a vizuális rész, mivel rajzolok, és ebből tudok építkezni. és az hogy ezt emeltem ki nem azt lelenti hogy nem voltak mellette jóbeszélgetések, megvilágosodások... soha nem trippeltem még szétcsapós céllal, mindig megvolt a tanulság levonása, és amúgy is kb 3-4 havonta egyszer figyel be, hogy ilyesmivel élek. de mindegy, ítélkezz csak nyugodtan ilyen ügyesen :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mint ahogy gombánál is vannak, akik eléggé szenvednek (pl. én) viszont nagyon mély élményeik vannak tőle, míg másoknak nem fáj semmijük és végigmókázzák az egész trippet. Aztán vannak az ultra szerencsések, akiknek nem fáj/nincs gát/nincs szenvedés, de mégis mély élményeik vannak! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom azért ez kicsit erős szerintem! Fölösleges ilyen messzemenő következtetéseket levonni csak mert a vizuális részét emelte ki egy hallucinogén drog esetében.
Amúgy nem egy embert ismerek, akik önismeret és személyiségfejlesztés címszóval küldik szét magukat és évek alatt semmit se változtak, szóval ez se garancia semmire, bizonyos esetekben inkább egy kiadós önámításhoz vezet. Én se vagyok az a halus típus, de vannak akik jobban azok. Ez nem csak a hozzáálláson múlik, hanem egyéni sajátosság is. |
| | | | |
| | | | | | 3140. Tom003 | 2010. február 4. 11:11 |
| | | | | | | "uv fényben meg nagyonszép dolgokat láttam"
Nah az ilyen hozzáállás miatt nem lapozok mostanában, megöli az egész lényegét. Valahogy mostanában mintha elszaporodtak volna a flashből tripelők, vagy eddig is sokan voltak csak nem vettem észre? :P
Komolyan, néha nagyon tudnak fájni egyes emberek... de én nem szólok bele senki "mókázásába" hisz mindenki úgy teszi tönkre magát ahogy akarja. (lehet bennem van a hiba, de én mindig csak filózni vagy lelki gátak feloldására/megoldására használtam :((( ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ettem háromnegyed rózsaszín macit, egész jó volt, nem túl erős, de nagyonjókedv+kis vizuálfless. uv fényben meg nagyonszép dolgokat láttam. :) |
| | | | |
| | | | | | 3138. kisyasa | 2010. február 2. 22:25 |
| | | | | | | | buddhás képpel találkoztatok mostanság? fehér háttér....mennyire lehet erős vagy gyengus? |
| | | | |
| | | | | | 3136. Axolotl | 2010. január 16. 17:42 |
| | | | | | | Hmm
Kb. egy hónapja egy álló, kezében valami fraktálgömbszerű izét tartó macihoz volt szerencsém, később pedig az említett, különböző színű, felemelt lábúakhoz is. Előbbi valóban gyenge pancs, loncsos bundájából, kiugró bordáiból ítélve valószínűleg a veresegyházi medveotthonból bitangolhatott el, erőtlensége talán az ottani vékony kosztnak tudható be
Utóbbi már bársonyosabb baritonon brummog, becses portéka: lágy, krémes, ugyanakkor erős zamatú holland kakaót idéz: klíntiszta! :) Én a nyári Ganésával, Sívával említeném egy lapon, pedig azok böcsületes jószágok voltak. És a többiek is hasonlóképpen nyilatkoztak. Úgy tűnik tehát, hogy Micimackót (többen is) hamisítják
|
| | | | |
| |
| 
 |
