 Kategória:
Pszichedelikumok 
Létrehozó: Nomad
Létrehozás ideje: 2003. június 21.
Utolsó hozzászólás: 2021. december 10. |
| |
Érdeklődés: 224191 letöltés
4682 hozzászólás |
| |
|
|
LSD, út az igazi tisztasághoz?Nomad, 2003. június 21.  | |  | | | | 2726. Orion | 2008. november 6. 13:12 |
| |  | |  | | | Deeptripp: Köszi, a kék szín szimpatikusabb lenne, vagy inkább UV lila, hogy stílszerűek legyünk. :) Amúgy jó sok mindent megjegyeztem onnan is, meg máshonnan is, meg amonnan is, meg a tököm tudja honnan nem. Valami mindig beugrik valamiről, túl nagy az asszociális hálóm.
retek: Igen, én is tudom ajánlani a Hancock könyvet 500 oldal szól a könyvében erről. Közvetve meg az egész. Erre a neuropszichológia meg az idegrendszerünk add választ, amit én biztos nem fogok tudni kifejteni. :) De említ a könyv egy Heinrich Kluver nevű tagot, aki a University of Chicago profja volt, aki még 1950 előtt kutatgatott, és a publikált eredményei "szorosan kapcsolódtak a pszichotropikus drogok hatására létrejött módosult tudatállapotban tapasztalt viziókhoz". Ha gondolod elküldöm a lábjegyzetben hozzáfűzött angol címeket, hátha utána tudsz járni. Ja megírják, hogy ha elektromos impulzusokkal bombázzák az agyat, akkor ugyan ilyen halukat látnak. Mondjuk én elsőre a közös tudattalant írtam volna.
Ha meg minimális a kemény túrán a vizuális rész, az azért van, mert kemény a túra. :) Kemény túrákon nekem is minimális. A sűrűjében nekem nem is hiányoznak. Amikor nézem pl. az Alex Gray képeket, akkor mindig elgondolkozok azon (bár nem láttok bele más trippjeibe), hogy sokkal inkább érzéseket fest le, mint hallucinációkat. Én is tudok megélni olyan dolgokat, de ezek érzésben jönnek elő, és ha vizualizálni szeretném, akkor tényleg hasonlatos lenne azokhoz.
macska: Neked mi volt oly hihetetlen a könyvben?
Sennin: Nekem a vizuális rész sokkal jobban függ a fényviszonyoktól. Nappal beltérben is többet haluzol?
|
| |  | |  |
| | | | | | 2725. macska | 2008. november 5. 00:41 |
| | | | | | | | retek: Graham Hancock írta azt, az egyik DMT vagy ibogain tripje kapcsán, hogy ilyen sárkányokat látott, mint a kínai hagyományokban. és arra gondolt, hogy ez a mély tudatalatti műve, tehát nem sárkányokat hallucinál, amiket a képeken látott, hanem valószínüleg a kínaiaknak is lehettek ilyen hallucinációik, ezeket festették le és ezekből terjedt el a közismert sárkány kép. kb úgy, mint ahogy szilviánál gyakran előjön a női eintitás. szóval, hogy bizonyos látomásk lehet, hogy kötődnek egy anyaghoz. persze ez csak egy elmélet és elég hihetetlenül hangzik. (de jól:D) |
| | | | |
| | | | | | 2724. Sennin | 2008. november 5. 00:03 |
| | | | | | | Nekem a legelső tripemnél a földön folyamatosan váltakozó jelek voltak a földön mátrix-szerű elrendezéssel, mintha valami ősi képírás lett volna. Aztán a kezemből kilógtak energiaszálak, amiket csukott szemmel is láttam, mintha azok lettek volna az akaratom meghosszabbításai a kezemen túl. Aztán a szemem láttára elolvadt a sínpár, végignéztem ahogy szétfolyik, majd ahogy lehajoltam megvizsgálni szépen visszarendeződött folyamatosan és amikor hozzáértem, megfagyott az érintésem nyomán, de mintha benzinfoltos víz fagyott volna rá, szivárvány-szerű színek játszottak a jégen, mintha alatta ez a benzines víz olvadt és ide-oda folyt volna. Nekem ezek akkor teljesen valóságosnak tűntek, legalábbis ez volt az élmény.
Nálam egyébként folyamatosan más a látott kép trip alatt, mint nem-trip alatt, szóval egyfolytában megy a műsor.
Meg a múltkor átéltem első bent-tripelésem és valahogy a vizuális része sokkal erősebb volt. Erre számítottam, de azért így is meglepett, amikor a demo amit néztünk, kimászott és szétterjeszkedett a környezetben, majd ott is maradt... nektek is erősebb a vizuális része ha bent vagytok? Vagy csak óvatosabban a demo nézéssel? :) |
| | | | |
| | | | | | 2723. retek | 2008. november 4. 23:00 |
| | | | | | | a csukott szemes pattern-fraktál jellegű dolgok azok vajon hova sorolhatók?
szerintem ez valahogy úgy lehet - tapasztalat alapján - hogy a kitágult tudat a nagyobb információhalmazt nagyobb rendezéssel kezeli - az asszociációs képesség megjelenik vizuálisan is, tudatalatti-félig tudatos folyamatok alapján (mint weednél jellemzően a belső gondolatok ragadnak egymáshoz - itt a külvilág feldolgozása már nem csak gondolati síkon "ragadós".
Az ilyen valódi haluk szerintem pont olyanok mint ezek, csak van egy határ, ami dózistól függően megszűnik vagy megmarad és a szert kitapasztalva le is lehet győzni magától ezt a határt - mikor annyira felerősödik az asszociáció, hogy látszólag függetlenedik a settől és a settingtől.
nekem pl egy ideje az megy, hogy a tér különböző új léjerekbe rendeződik, bizonyos távolságok egybemosódnak (mondjuk egy dolognak látok egy tőleg 2 és tőlem 100 méterre lévő dolgot), ezekből a rétegekből több sík alakul ki, viszont ezek a síkok viszonylag térben helyezkednek el (van dőlésük, olyan mintha talaj, falak, térháló mentén szerveződnének).
ami engem érdekelne, hogy pl az azték-indián jellegű mintázatok megjelenése akár csukottszemű vizuálként, akár nyitott szemmel különböző tereptárgyak morfolódása-egybeolvadása miatt, miért adott olyan sok egyébként ettől a kultúrától kicsit távolabb eső embernél. (itt nem csak saját tapasztalat, hanem beszámolók miatt).
érdekes és néha zavaró az is nekem, hogy az igazán nehéz túrákon gyakran elmarad a vizuális rész, biztos csak azért mert nem figyelek oda ezért viszonylag minimalizálódik... kiváncsi vagyok mások tapasztalataira is :) |
| | | | |
| | | | | | 2722. macska | 2008. november 4. 22:19 |
| | | | | | | hát ja, én is így gondolok rá, de azér megjegyeztem, hogy van ahol ez a vélemény.
én azt bírom amikor kombinálódnak a dolgok. pl salviánál rendszeresen a falra vetítődik a halu és mint valami barlangfestmény, a szoba tereptárgyait is a kép formálására használja:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Orion legközelebb megpróbálom piros helyett zöld színnel, talán úgy barátságosabb. Amúgy poén, h így megjegyezted a szöveget nem gondoltam volna!
Macska én valami olyasmit olvastam, hogy az illúzió az az, amikor van valami tárgy és az torzul, pl. hullámzik, alakot vált, átszíneződik ilyesmi, és a halu meg az, amikor semmi sincs ott, de te látsz valamit.
Számomra ilyen volt az amikor egy üres fehér falra egy neonzöld mandalát láttam első papirozásomkor kb. 3x2m-es nagyságban, mintha egy másik síkról vetülne át. Sajna azóta se volt ilyen jó halum, de még fejlődhet a dolog, bár csak az elején voltam halukoncentrált. :) |
| | | | |
| | | | | | 2720. macska | 2008. november 4. 21:38 |
| | | | | | | | Deep: igazabol itt is ott is, ahogy ez lenni szokott, meg ugye a tapasztalat is mindig mást mutat. Ja meg, hogy hol hogyan deifniálják az illúzió és a hallucináció fogalmát. szóval egyáltalán nem biztos hogy igaz amit mondok:D |
| | | | |
| | | | | | 2719. Orion | 2008. november 4. 19:51 |
| | | | | | | Nekem a kedvencem pont deeptripphez kötődik. :D Nálunk trippeltünk megettem 2 bélyeget. Elvonultam egy nyugis szobába, nem tudtam túl közösségi lenni. Utánam jöttél, és megkérdezted:
-Miért nem jössz ki, hisz mindig olyan közösséginek tüntél.
Ez úgy jelent meg, hogy deeptripp kinyitotta a száját, kiesett belőle egy tűzgömb, ami leesett a földre, pattogott hármat, majd felugrott jó magasra, ott szétrobbant, mint egy tüzijátékrakéta, és a közepében volt piros betűvel a kérdés olvasható. :D Nem nagyon tudtam ráválaszolni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Macska ezt hol olvastad?
Kyra amiket írsz azok sokkal jellemzőbbek, de nagyobb adagoknál már lehet tapasztalni hallucinációkat. Pl. olyat látsz, ami igazából nincs is ott. |
| | | | |
| | | | | | 2717. macska | 2008. november 4. 17:11 |
| | | | | | | | hát elvileg lsd nem okoz valódi hallucinációkat, csak illúziót. |
| | | | |
| | | | | | 2716. Kyra | 2008. november 4. 15:59 |
| | | | | | | | Nektek szokott lenni teljes térhallucinációtok? Legtöbb ember akivel beszéltem "csak" ilyen alap dolgokat lát:hullámzás, minták. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hell.ufos lapot vki tolt mostanság?kérdésem lényege az lenne h mennyire erős? |
| | | | |
| |
| 
 |
