 Kategória:
Pszichedelikumok 
Létrehozó: Nomad
Létrehozás ideje: 2003. június 21.
Utolsó hozzászólás: 2021. december 10. |
| |
Érdeklődés: 224047 letöltés
4682 hozzászólás |
| |
|
|
LSD, út az igazi tisztasághoz?Nomad, 2003. június 21.  | |  | | | | |  | |  | | | | Nem működik, én is írtam :( |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Köszi Meta. amúgy írtam neked mailt bár nem tudom hogy működik e a címed.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | persze,
ehhez hozzátenném, hogy mint minden normális, tanácsot adó ember,
én is a magam tapasztalataiból beszélek.
én sohasem partyztam betépve.
pedig a legelső magyarországi pszichedelikus partykon is részt vettem.
valahogy elég volt a redbull néha, meg némi thc.
reggelig.
lsd-t, és minden egyéb hallucinogént 16 éves koromig visszamenőleg kis kivétellel egyedül fogyasztottam.
azt hiszem, hogy ebben nagy szerepe volt annak, hogy itthon nincsen pszichedelikus kultúra.
egészen biztos vagyok benne, hogy jó vezetők segítségével jobb élményeim lettek volna.
De így is jók.
A leghorrorrabb horrorutazás is végeredményként egy - esetleg körülményesebb - állomás az élet áramlásában.
Azt hiszem, hogy nekem jót tett, hogy biokémfizikailéleklényként látom magam egy nagy biokémfizikailélek-rendszerben.
Ezért mertem azt állítani, hogy a civilizált társadalomnak kötelezővé tenném.
Mert talán jobban látnánk egymást.
Bizonyos folyamatokon úgysem lehet változtatni
- itt a meteorológiai, társadalmi, pszichés, mikro- és makrokozmoszbeli megnyilvánulásokra gondolok-
de jobb, ha elfogadóbb, tisztánlátóbb, szépebb a személyiség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szia makilány, próbálpk valami értelmeset váaszolni neked a magam módján.
>szóval mi az a mennyiség, amivel már nem bulizni lehet hanem mondjuk önmegismerni. És mi az a körülmény vagy módszer ami ezt elősegíti?
hát ez nyilván egyén és helyzetfüggő.
mindkét kérdésedre ez a válasz.
lényeg, hogy az ember kerüljön "ecce homo" stádiumba.
lássa magát kicsikét súrúbb matériaként, mint a levegőt és a téridő koordinátájaként, pl a csillagokhoz képest.
legyen képes felnézni az égre és meglátni a multiverzális rendezőerőket.
( a magánügyeket, mint érzelmek, testkontroll, ilyesmi, most nem tárgyalom... )
aztán,
visszatérve a nagyon delikát, változó kultúrjelenbe legyen képes önmagát boldogan alkalmazni e szerves rendszer részeként. legyen boldog.
ezt hogyan?
hát az egyénenként változó. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Guru érdekes amit írsz, ez azért sok dolgot megmagyaráz úgy ahogy. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Acid rain nem 3 különálló élmény volt és nem várom, hogy mindegyik erős legyen. Az egész egybefolyt, azért vettem be, hogy fenntartsam az állapotot, de a különbségek így is kiérződtek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szent:
Hát igen pont ezt mondom hogy a toleranciára se nagyon lehet alapozni.
ÉS
Tudom hogy mindíg mondom hogy set/setting/dóz de néha azokra sem lehet alapozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként hasonló set+setting+dóz nál is lehetnek teljesen eltérő trippek. Nemtudom igazából konkretizálni kéne a különbség(ek)et. Biztos vagyok benne hogy valami(k)re (nem a blotterre) visszavezethető. Nem egyszer éltem át például LSD-n teljesen gomba jellegű peaket. Olyan is volt hogy egy pillanatra azt hittem hogy egy korábbi gombatripben vagyok :) (jó kis ego-confused [bár ha máshogy közelítjük meg a dolgot akkor tulajdonképpen ott voltam]) annyira hasonlónak tűnt a peak. Sőt például volt már fű -től ilyen eddigi tripjellegek egyvelege-váltogatása persze azért minimálisabb intenzítással. Még esetleg amit Hopax említett a 1234-ben, hogy különböző társítások kivetülnek a trippen. |
| | | | |
| | | | | | 1242. szent | 2006. október 4. 15:22 |
| | | | | | | Én ugyanazt a papírt ettem meg 2 részletben.
1.Hétfő este 21:00
2.Szerda du 16:30
A 2. sokkal komolyabb volt.Mind2x egyedül voltam, otthon.
??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát srácok én nemtudom. Tartom magam a dóz+set+setting trióhoz. Tulajdonképpen a Guru féle eszmefuttatásban is lehet valami, bár én kétlem hogy a forgalomban lévő (főleg minőségi) blottereken más acid-variáns lenne. Felmerült itt még ugye a tolerancia, ami egyébként vicces dolog (:D) főleg a fordított-kereszt-tolerancia (Gén ha olvasod ezúton szeretném megköszönni az ozorai figyelemfelkeltést [bár tulajdonképpen rájöttünk volna... :D]). Ezzel több problem is van szerintem. Egyrészt a tolerancia csak intenzítás illetve időtartam -beli különbségben nyilvánulhat meg, jellegben nem (nyilván az intenz is valamennyire alakítja a jelleget de azért van különbség, úgyhogy most ne haggyuk őket összefolyni). Másrészt én is többször trippeltem ozorán, és a viszonylag szorosan egymást követő LSD élmények nemhogy gyengültek volna, inkább erősödtek (nem is kicsit). Tehát erre sem igazán lehet építeni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Danika, ez nem az első eset, hogy ilyesmit írsz: delfin, hofi, liquid, és ez mind ozorán. Tudva, hogy az LSD kb. 3 nap toleranciát alakít ki, mit gondolsz, 6 nap alatt 3-szor tripezve, mindhárom élmény ugyanolyan erős lesz? |
| | | | |
| | | | | | 1239. Guru | 2006. október 4. 12:49 |
| | | | | | | Observer: igen, komolyan gondoltam. olvasd el Hofmann könyvét, amit az LSDről írt (ha még nem tetted volna), a címe: Bajkeverő csodagyerekem.Ott leírja, hogy kisérleteztek több variánsal is (eltérő vizuális, pszichikai hatás).emellett még azt is írja, (ha jól emlékszem ezt még ebben a könyvben olvastam, de tuti Hofmann írta ezt is), hogy a házi szintéziseknél előfordulhat, hogy más variáns sikeredik - logika pedig van ebben, mivel 4-5 féle módszer van (legalábbis én ennyit ismerek) LSD szintézisre (pl. hajnalkamag, LSA-ból), és a házilaborokban nem tudják meghatározni azt a tulajdonságát, ami alapján besorolhatnák, melyik variáns (nemtom mi alapján mehet ez a besorolás, nem vagyok vegyész :D).érdemes utánanézni Observer, mert sokáig én is a "set/setting+dózis" dolognak tudtam be az élményeim különbözőségét.ha esetleg nemtudod megszerezni a könyvet, szívesen előkeresem.
danikával pedig abszolút egyetértek, mert sztem is tökmás a delfines és a 100 éves. |
| | | | |
| |
| 
 |
