 |  | A lélek annyira sóvárog valami után, amire célként tekinthet, hogy ha nincs ilyen, önmagával fordul szembe, hatalmas, nem létező problémákat kreálva, csak hogy legyen valami, amin teljes erővel munkálkodhat. Michel de Montaigne |  | |




Kategória:
Pszichedelikumok 
Létrehozó:
Nomad 
Létrehozás ideje:
2003. június 21. 
Utolsó hozzászólás:
2021. december 10. |
|  |


Érdeklődés:
228103 letöltés 4682 hozzászólás |
|  |



|

 |  LSD, út az igazi tisztasághoz?Nomad, 2003. június 21.  |  |  | | | 2066. megauto | 2008. március 5. 13:38 |
| |  |  |  | | | | az miaz h valaki örökre rajta maradhat az lsd hatásán?ez hüjeség nem?és hogy maradandó személyiség változást okozhat? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | 2065. eMa9net | 2008. február 23. 11:59 |
| |  |  |  | | | Valakinek van tapasztalata ezzel az anyaggal? :) DOM/STP/ Nem rég olvastam róla ... érdekes :)
" ... A legújabb találmány, az STP, a természetben nem ismert anyag, a dimetoxi-metil-amfetamin. Ezért eredeti rövidítése DOM volt. Kémiai szerkezetét tekintve inkább a szekalin-hoz hasonlít. Az STP a "Scientifically Treated Petroleum" (szakavatottan kezelt petróleum) gúnynév kezdõbetûibõl született. A szer hatása kisebb adagban inkább a meszkalin-éhoz hasonló, de nagy adagban egyértelmûen LSD-hatást mutat. Annyi az eltérés. hogy hatása jóval meghaladja idõben az LSD-hatás idõ tartamát, ez az idõ akár 24-48 óra is lehet
"
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Hm... Akkor a hozzászólásodból. Megbla. Csak azért írtam hogy ne mindig az eki legyen már felül mert olyanbéna... bocsánat. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Belőlem hogy tudsz kiindulni? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Csak belőled indultam ki, a többi szólt a többieknek is. Ígysokáigvisszamenőleg. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Maha azt, hogy nem szubjektív miből hámoztad ki? Nyílván amit mond az ember azt csak a saját tapasztalatai alapján tudja mondani ezért senki se fogja azt mondani, hogy másképp nem lehet felfogni azt amiről szó van. Viszont mindenki ugyanarról beszél. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Deep megmindenki, ezek szerint e megvilágosodás élménye nem szubjektiv? Mármint a világ, az objektiv dolgok nem lehet hogy szintugy az agyad szüleménye? Kivülről nem tudom, hogy lehet -e látni az egészet, vagy hogy önmagunkat nem lehet -e meghaladni "megvilágosodásként". Szerintem ez a megvilágosodás sokkal inkább a belső rendszer teljes feltérképezése és megértése. És ez a belső rendszer magában foglalja a külső térként definiált valamit. Komoly kérdéssel találja szemben magát az ember, a klasszikus miavalóság-kérdést. Ha az egészet csak az agyad gyártotta le, már ha tényleg létezik ilyen szerved vagy egyáltalán létezel, akkor a transzcendens élmény nem létezik. Tényleg szubjektivitás az egész, és attól függ, hogyan éled meg. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | 2058. Romulus | 2008. január 24. 23:32 |
| |  |  |  | | | Metta draga bogaram,mindenki azt hiszi trip utan,h.ezt csak o erezhet senki mas,a tobbi nem erti blabla. Pont mint a szerelmesek eseteben. Am csak egy félsort olvastam vissza de valami iyesmi a téma. én most off leszek mert a gépem egy hulladék:( most is egerrel irok:( |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nekem az kezd egyre jobban lejönni a tripjeimből, hogy helyreállításam a kapcsolatot az élettel és magammal. Ez annyit jelent, hogy nem leválasztva létezel a privát teredben, hanem egy nagy IGEN-t mondasz magadra és arra ami előtted van. Egy szóval jelen vagy. És IGENt mondani igen nehéz tud lenni. Nemet valamiért könnyebb mondani. A rossz, parás, negatív dolgokban valamiért könnyebb hinni, elég 1 katt és máris elképzelted a legapróbb részletik, hogy mi fog történni. Meglátni viszont ami épp most történik, na az baromi nehéz. Az ember könnyen elkalandozik. Az viszont, hogy te IGEN-t mondasz az elhatározás kérdése. Na meg egy alapvető bizalom, hogy ha befogadod mindig a jelent akkor az neked jó lesz. Pontosabban optimális mert ígyis úgy is lesz ami lesz, de te nem próbálod elkerülni felesleges munka árán. A növény és állatvilág is így működik, ő nekik valamiért eszükbe se jut nem így élni.
A cél a jelenre nyitott állapot fenntartása és ez sztem csak kitartással megy. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | szerintem meg attól függ, ki hogy fogja fel, mit lát benne és hogyan hat az "addigi életére"... elvégre ez a lényeg, nem? Ezek a dolgok most nekem úgy jöttek le, mint egy "megvilágosodás megvilágosodása", transzcendens élmények egymást átlépik. folyt köv. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | 2055. Hopax | 2008. január 22. 23:18 |
| |  |  |  | | | | Ha meg nem volt egyértelmű: B-katban nem az élményeket értettem, hanem hogy ilyen szar példákat hozok fel én:) |
| |  |  |  |

|  |
| 





 |